You are on page 1of 4

Principio de eventualidad

De acuerdo al principio de eventualidad, las partes deben presentar todos los


medios de ataque y defensa simultneamente y no consecutivamente en las
respectivas camas del proceso a desarrollarse. Es decir, consiste en la
deduccin junta y subsidiada -ad eventum- de las pretensiones y de las
defensas, de las postulaciones y de los medios de pruebas. Tiene por objeto
favorecer la celeridad de los trmites, impidiendo regresiones en el
procedimiento y evitando la multiplicidad en juicios.Segn este principio, el
proceso se desarrolla por secciones, de tal suerte que para la eficiencia de los
actos procesales, stos deben ejecutarse dentro de los plazos que seala la ley
taxativamente. En otras palabras, las partes deben hacer uso de todos los
medios probatorios al ejercitar la accin civil materializada en la demanda y en
la contestacin de la demanda, en la reconvencin y su absolucin, al proponer
las tachas u oposiciones (cuestiones probatorias), las excepciones defensas
previas, con la finalidad de suspender o anular lo actuado y dar por concluido
el proceso. Por este principio las partes tienen derecho de ofrecer todos los
medios de ataque y de defensa, como un requisito de admisibilidad de los
medios probatorios, que laley procesal les faculta hacer valer en los actos
postula torios.

Principio de Oralidad
Este principio surge en oposicin al principio de escrituralidad, con la finalidad
de reducir los actos procesales a los ms indispensables-En la legislacin
procesal moderna hay mucha discusin sobre el predominio del principio de
oralidad, porque a travs de este principio convergen otros principios como el
de concentracin, inmediacin y simplificacin de formulismos, si es que el juez
cumple con la funcin de director del proceso..En nuestro Cdigo Procesal Civil
encontramos la aplicacin predominante de este principio slo en la audiencia
de saneamiento procesal. en la audiencia de conciliacin y vista de la causa,
donde deben actuarse y resolverse solamente las cuestiones que surjan, sin
que esto signifique que los actos procesales que realicen las partes, terceros y
el rgano jurisdiccional no consten por escrito para la expedicin de un fallo
con mayor certeza.
Principio de publicidad
A nuestro criterio la presencia del pblico es un medio eficaz para la
fiscalizacin del ejercicio de la funcin jurisdiccional de los magistrados y
abogados en los diferentes procesos; el pueblo es el juez de jueces y, de
acuerdo al grado de publicidad de los altos de procedimiento y de la actividad
procesal, se puede afirmar que existen dos tipos de publicidad: una que
corresponde al derecho procesal de carcter pblico; y otra, de carcter
privado, propia del derecho sustantivo. La administracin de justicia es un
servicio que el Estado presta al pueblo, el cual debe realizarse con toda
claridad y transparencia; por ello la presencia del pblico en las audiencias
judiciales garantiza la funcin fiscalizadora de la labor jurisdiccional de los
magistrados y defensores. El principio de publicidad, admite excepciones, las
que van a depender ms de lapretensin que del proceso.
Principio de valoracin de los medios probatorios

.El Cdigo Procesal Civil se ha orientado por el principio de la


apreciacinrazonada de los medios probatorios considerando que el servicio de
justicia quepresta el Estado ser ms ptimo cuando los jueces hagan una
mejor valoracinde los medios probatorios en las sentencias que expida. . En la
doctrina, el principio de valoracin de los medios probatorios ha
seguidodiversos sistemas, como lo dejamos precedentemente glosados, en los
cualesencontramos reglas para la valoracin de las pruebas, como las llamadas
pruebaslegales o tasadas, la libre conviccin y la sana crtica.
Principio de congruencia
En el proceso civil, los jueces no tienen facultades citra petita, ultra petita ni
extrapetita, sino que tienen que resolver de acuerdo a lo peticionado por las
partes. Elfundamento radica en que el derecho procesal tiene naturaleza
pblica, pero losderechos controvertidos dentro del proceso son de carcter
privado; porconsiguiente el juez no tiene potestad para sentenciar sobre
puntos nodemandados, no pedidos, no.
El Cdigo Procesal Civil, al respecto prescribe: El
derechoque corresponda al proceso, aunque no haya
partes o lohaya sido errneamente. Sin embargo, no
petitorio ni fundarsus decisiones en hechos diversos
alegados por las partes.

juez debe aplicar el


sido invocado por las
puede ir ms all del
de los que han sido

.Este principio tiene mucha importancia para el juez y las partes. A los
rganosjurisdiccionales este principio los obliga a resolver de acuerdo a lo
pedido y a laspartes les confiere el derecho de hacer uso de los medios
impugnatorios, cuandosu pretensin no ha sido resuelta de acuerdo a lo
pretendido en su demanda.
Principio de motivacin de las resoluciones judiciales
.La Constitucin Poltica de 1993 ha regulado este principio, al disponer
laobligatoriedad de los jueces de fundamentar o motivar las resoluciones
queexpidan en todas las instancias, con excepcin de los decretos.Aparte de
constituir una garanta constitucional, la aplicacin del principio demotivacin o
fundamentacin de todas las decisiones adoptadas durante todo eldesarrollo
del proceso es un deber imperativo de los jueces. Es como afirma,MONROY
GLVEZ: Una exigencia de este tipo impone a los otros protagonistasdel
proceso una serie de deberes. As, las partes debern sustentar todas
laspeticiones que formulen, o todas las absoluciones que realicen a
losplanteamientos de la otra parte. Asimismo, las partes debern fundamentar
losmedios impugnatorios que usen, garantizando as un sistema procesal
coherente,lgico y racional.
Principio de impugnacin
El mentor de los medios impugnatorios en el Cdigo Procesal Civil, lo denomina
principio de la impugnacin privada al referirnos que: Consiste en la
prohibicin absoluta del juez de que pida un nuevo examen de la resolucin
que ha expedido o, lo que es ms, haga directamente un nuevo examen de la
misma, que loconduzca, por ejemplo, a variar la decisin que sostuvo en la
resolucin inicial .La peticin de un nuevo examen de un acto procesal se hace
utilizando losllamados medios impugnatorios, los que estn al servicio de las

partes o de losterceros legitimados, nicos titulares del derecho de impugnar


un acto procesal.Resulta evidente que concederle a un juez la facultad de
revisar de oficio suspropios fallos conducira al proceso a la arbitrariedad y al
caos; sera el caldo decultivo de la inseguridad jurdica, dado que el ciudadano
o justiciable jams tendrala certeza de que su caso ha sido resuelto en
definitiva.
En la actividad jurisdiccional muchas veces se cometen errores judiciales,
porque los que juzgan son seres humanos y nodivinos; por lo que este principio
constituye una garanta para los sujetos de larelacin procesal: para las partes
hacer uso del derecho de contradiccin y de correccin de los actos procesales
y las resoluciones judiciales: y para el Juez demostrar sus altas calidades
humanas y su imparcialidad.
Principio de integracin
Est contenido en el art. III del T. P. del C.P.C., al disponer que en caso de vaco
odefecto de las disposiciones contenidas en nuestro ordenamiento procesal, el
juezdeber recurrir a los principios generales del derecho procesal y a la
doctrina yjurisprudencia correspondientes, en atencin a las circunstancias del
caso pararesolver un conflicto de intereses sometidos a su competencia,
porque no todoslos derechos sustanciales estn expresamente normados y el
Estado, es el mspreocupado en que los procesos se desarrollen lo ms rpido
y lo mejor posiblepara conseguir la paz social, a travs de los organismos
jurisdiccionales.
Principio de conducta procesal Denominado principio de moralidad
Por el procesalista argentino PEYRANO, quien lo califica como el ave fnix del
proceso, porque significa la aplicacin de los deberes de veracidad, de
probidad, de lealtad o de buena fe procesal. El cdigo procesal civil, en la
segunda parte del art. IV del T.P., disponibles: las partes, sus representantes,
sus abogados y, en general, todos los partcipes en el proceso, adecuan su
conducta a los deberes de veracidad, Probidad, lealtad y buena fe. En
consecuencia, en tutela de los valores ticos tan pregonado en la actualidad,
se han establecido sanciones para el litigante que acta con dolo o culpa frente
a su colitigante, organismos jurisdiccionales e incluso con respecto aterceros,
ajenos al proceso, condenndolos con el pago de costos y costas e
imponindoles multas por su comportamiento procesal. Por aplicacin de este
principio, las partes deben actuar durante el desarrollo del proceso de
conocimiento, con veracidad, probidad, lealtad y buena fe en todos los actos
procesales que realicen dentro de un conflicto judicial
Principio de adaptabilidad de procedimiento a las exigencias del
proceso
En el cdigo procesal civil, las normas de procedimiento se han legislado
considerando los fines del proceso, bajo el principio de legalidad, por lo que no
seha dejado ni al juez ni a las partes la libertad de no observar las formas
prescritas por la ley procesal .el principio de adaptabilidad de procedimiento a
lasexigencias de proceso; por tanto, el cdigo ha tratado de atemperar la
rigidez delprincipio de legalidad, adaptando en un solo proceso varios
procedimientos queson adaptables a las circunstancias, en correspondencia a
las exigenciasconcretadas de la pretensin material que se discute.No se trata,

pues, de libertad de formas y tampoco del poder directriz del juez


paradeterminar las formas del proceso, sino que est actuara observando las
normasde procedimiento adecuadas al proceso de conocimiento en cada
conflicto judicial,entre varios tipos de formas seguras facultades que le confiera
la norma procesaly la disposicin de las partes que buscan la tutela
jurisdiccional efectiva.

You might also like