TEORIA GERAL DO CRIME

Sander F. Nunes 1/2009/2 Perodo Direito A Faculdade Catlica Dom Orione

1. TEORIA GERAL DO CRIME
Conceito A teoria geral do crime trata de todos os elementos que compe o fato criminoso. Ex:
sujeito, tipo penal, conduta, nexo causal, resultado e tipicidade.
1.1 Gnero
a) Infrao penal crime/delito fato grave. Ex: porte ilegal de arma contraveno penal
crime ano. Ex: porte ilegal de arma branca
b) Infrao: civil reparao do dano administrativa multa penal violao do bem jurdico
protegido pelo Direito Penal
*A opo de nomenclatura entre crime e contraveno foi atribuio prpria do legislador,
que optou em definir o que crime e contraveno. Ele escolhe qual conduta um ou outro.
*O Cdigo Penal somente descreve crimes e no h discrio de contraveno, estes somente
em leis especiais. * Espcie de crime privativo de liberdade recluso regime fechado, semiaberto e aberto deteno e priso simples semi abertos e abertos
1.2 Conceituao de Crime Diferena entre crime e contraveno
Situao Crime Contraveno 1 Tentativa Possvel Impossvel 2 Extraterritorialidade Possvel
Impossvel 3 Priso preventiva Possvel Impossvel 4 Pena Recluso Deteno
Conceito Infrao penal grave de maior gravidade
Infrao penal de menor gravidade
1.2.1 Crime sob aspecto legal Crime a descrio penal que cumina deteno e recluso.
1.2.2 Crime sob aspecto material Conduta humana praticada mediante ao ou omisso que
lesa ou expe a perigo bem jurdico protegido pelo Direito Penal.
1.2.3 Crime sob aspecto formal/analtico o fato tpico e ilcito.
1.2.4 Aspecto analtico do crime
Fato tpico Ilcito Culpvel
1 conduta 2 nexo causal 3 resultado 4 tipicidade
Excluso 1 legitima defesa 2 estado de necessidade 3 estrito cumprimento do dever legal 4
exerccio regular do direito
1 imputabilidade 2 potencial conhecimento da ilicitude 3 exigibilidade de conduta diversa

1.2.5 Conceito a) fato tpico descrio do tipo penal na lei b) tipicidade adequao da
conduta ao tipo penal (amolda ao tipo incriminador) c) fato atpico quando o fato praticado
no caracteriza crime (no se amolda ao tipo incriminador)
1.2.6 Sujeitos do crime So sujeitos do crime todas as pessoas relacionadas ao fato
incriminador. a) pessoa ativa pratica o crime (autor ou partcipe) autor verbo do tipo penal
partcipe contribui de qualquer forma para o resultado b) pessoa passiva sofre a conduta
do sujeito ativo, constante ou eventual (vtima) vtima constante Estado eventual a vtima
1.2.7 Sujeito ativo
Pessoa natural/fsica Pessoa jurdica
Teoria fico Teoria da realidade
A pessoa jurdica uma fico jurdica. No possui vontade prpria. A vontade so dos
representantes. (doutrina minoritria)
A pessoa jurdica um ente autnomo e possui vontade. (doutrina majoritria)
1.2.8 Teoria da Realidade a) Pessoa jurdica pode praticar crime (STF s pode praticar crime
ambiental) *tem vontade
*suscetvel de pena administrativa
*no viola os princpios da personalidade ou pessoalidade (a pena no pode passar da pessoa
do condenado) b) Pessoa jurdica no pode praticar crimes *tem vontade e no tem
conscincia
*a punio fere princpios personalidade
*cdigo penal aplica pena privativa de liberdade, no sendo possvel aplicar esta a pessoa
jurdica
2 CRIME, FATO TPICO, ILCITO E CULPVEL
2.1 Conduta
a) teoria causalista/clssica conduta a ao ou omisso humana que produz um resultado.
b) teoria finalista (adotada pelo CP) conduta a ao ou omisso humana voluntria e
consciente voltada a um fim. c) teoria social conduta a ao e omisso que produz leso ou
ameaa de leso significante a bem jurdico protegido pelo direito penal. *outro conceito de
conduta a ao ou omisso humana, consciente e voluntria, dirigida a um fim, consistente
em produzir um resultado tipificado em lei como crime ou contraveno penal.
2.1.1 Formas de conduta
a) ao/comisso facere fazer ato ou fato positivo (lei proibitiva)
b) omisso - non facere deixar de fazer o que deveria ser feito ou fato negativo (lei
preceptiva).
Lei proibitiva (Crime de ao)
A lei implicitamente probe a conduta. Ex Art. 121 CP Matar algum

Lei preceptiva (Crime de omisso)

A lei obriga o agente a tomar atitude. Ex Art. 135 CP Deixar de prestar assistncia, quando
possvel faz-lo sem risco pessoal, criana abandonada ou extraviada, ou pessoa invlida ou
ferida, ao desamparo ou em grave e iminente perigo; ou no pedir, nesses casos, o socorro da
autoridade pblica:
Ex. de crime por Omisso Art. 13, 2 CP A omisso penalmente relevante quando o
omitente devia e podia agir para evitar resultado. O dever de agir incumbe a quem: a) tenha
por lei obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia; b) de outra forma, assumiu a
responsabilidade de impedir o resultado; c) com seu comportamento anterior, criou o risco da
ocorrncia do resultado.
Bab que contratada para cuidar de criana na beira de balnerio e a deixa morrer afogada
por estar paquerando o salva-vidas. Os dois respondem por homicdio culposo.
2.1.2 Elementos de Conduta a) vontade querer algo b) conscincia saber o que est
fazendo
*No h vontade e conscincia a) hipnose e sonambulismo b) atos reflexos (martelo no joelho)
c) coao fsica irresistvel d) forma maior (evento imprevisvel e irresistvel (inundao))
2.2 Nexo causal a relao de causa e efeito existente entre a conduta do agente e o resultado
dela decorrente.
Conduta
Resultado
Causa efeito
Nexo causal
Causa: ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido.
Art. 13 CP O resultado, de que depende a existncia de crime, somente imputvel a quem
lhe deu causa. Considera-se causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria
ocorrido.
O CP adotou a teria da conditio sine qua non (teoria equivalente do antecedente causal)
Ex: A mata B (cronograma) 1 compra revolver 2 almoa 3 troca de roupa 4 compra
munio 5 dispara contra B
Nexo causal
1 compra revolver 4 compra munio 5 dispara contra B
Sem esses itens o crime no aconteceria
2.2.1 Concausa
quando a causa que concorre paralelamente com outra, contribuindo para a produo do
resultado. Ex: A e B querem matar C. A ministra veneno as 12h, B desfere 5 facadas as 12:30h.
C morre envenenado as 12:21h.
a) Absolutamente independente (So aquelas que por si s produzem o resultado
independente da causa)
*Pr existente existe antes da conduta

*Concomitante ao mesmo tempo da conduta

*Superveniente posterior a conduta
*Pr existente (existe antes da conduta) Ex: A e B querem matar C. A ministra veneno as 12h, B
desfere 4 tiros as 13h. C morre envenenado as 14h. ( o fato de B atirar em C, no justifica a
morte, visto que C morreu de envenenamento).
*Concomitante (ao mesmo tempo que a conduta) Ex: A mata B com emprego de veneno as
12h e C desfere 4 tiros tambm as 12h. B morre no sabendo se sabendo se foi mediante
veneno ou tiros ( A ministra veneno para B e C defere tiros, a morte no precisa, visto que
ambos praticaram a ao ao mesmo tempo)
*Superveniente (posterior a conduta) Ex: A envenena B e as 12:30h B atropelado e morre
(neste caso, a morte atribuda ao atropelamento e no ao envenenamento, visto que 30
minutos aps ao envenenamento B continuava vivo.)
***Nas causas absolutamente independentes h o rompimento do nexo causal. O agente
responde pelos atos at ento praticados.
*Pr existente existe antes da conduta
no h rompimento do nexo causal
b) Relativamente independente (so aquelas que por si s produzem o resultado, mas se
originam da conduta.) *Concomitante ao mesmo tempo da conduta
*Superveniente posterior a conduta
*Pr existente (existe antes da conduta) A sabendo que B hemoflico, desferi-lhe um golpe
de faca em sua perna, que sangra at morrer. (neste caso, um simples golpe de faca na perna
no causaria a morte de B, mas sendo ele portador dessa patologia, morre de hemorragia
externa.) * Concomitante (ao mesmo tempo que a conduta) A defere contra B um tiro na
barriga e no mesmo instante B sobre infarto agudo do miocrdio e morre. (neste caso, B morre
de susto por ter sido alvo de um disparo de arma de fogo. O tiro poderia no t-lo matado,
mas a situao em si o proporcionou o infarto e morte).
*Superveniente (posterior a conduta) A desfere tiros em B que no morre, durante o resgate,
no percurso at o hospital, a ambulncia sofre grave acidente e no capotamento B vem a
morrer. (neste caso, a morte de B no ser atribuda pelos tiros desferidos por A, visto que
houve o atendimento. B morre de acidente automobilstico.)
***Nas causas ABSOLUTAMENTE INDEPENDENTES no haver relao entre a primeira causa e
a segunda. Logo, o nexo causal ser rompido. A gente neste caso, responder pelos atos at
ento praticados. ***Nas causas RELATIVAMENTE INDEPENDENTES, se preexistentes ou
concomitantes, o agente responder pelo resultado. Logo o nexo causal no ser rompido.
Todavia, se tratando de causa relativamente independente superveniente, o agente
responder pelos atos at ento praticados, j que nesse caso houve o rompimento do nexo
causal.
2.2.2 Resultado a) teoria naturalstica a modificao no mundo exterior causada pela
conduta. Ex: conduta de disparar 12 tiros na cabea da vtima. Resultado MORTE. Crimes
formais/mera conduta. b) normativo ou jurdico a leso ou ameaa de leso ao bem
jurdico protegido

*todo crime possui resultado jurdico, porm, nem todos possuem resultado naturalstico. Ex:
ato obsceno previsto no art. 233 CP, s produz resultado jurdico.
2.2.3 Tipicidade Tipo legal um dos postulados bsicos do principio da reserva legal.
a) Tipo permissivos ou justificadores so tipos penais que no descrevem fatos criminosos,
mas hipteses que estes podem ser praticados. Ex: legtima defesa, art. 25 CP Entende-se em
legtima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessrios, repele injusta agresso,
atual ou iminente, a direito seu ou de outrem. b) Incriminadores so os tipos que
descrevem as condutas proibidas. Todo fato enquadrvel ou integral correspondncia de uma
conduta praticada no mundo real ao modelo descritivo constante da lei.
Tipo a descrio precisa do comportamento humano, feita pela lei penal, feita com o fim de
proteger determinados bens que a tutela extra-penal no conseguiu proteger. a
individualizao de condutas penalmente relevantes. O fato tpico composto pela conduta do
agente, dolosa ou culposa, comissiva ou omissiva, pelo resultado, pelo nexo de causalidade e
pela tipicidade penal - se moldando a um modelo abstrato previsto em lei, que o tipo penal.
2.2.3.1 Tipicidade penal Tipicidade material a que se refere importncia do bem a um caso
concreto, onde se conclui aquele bem especfico merece ou no a tutela do direito penal
atravs do princpio da interveno mnima, que diz que nem todo bem deve ser protegido
pelo direito penal, mas somente os que gozam de certa importncia. A tipicidade conglobante
surge quando se verifica que a conduta ilcita, ou seja, contrria norma penal, e ataca um
bem relevante ao Direito Penal. Engloba ilicitude e incidncia a bem tutelado. Tipicidade legal
a incidncia da conduta do autor ao modelo abstrato da norma. Para que haja a tipicidade
penal necessria a fuso da tipicidade formal (ou legal) com a tipicidade conglobante
(tipicidade material + antinormatividade).
2.2.3.2 Adequao tpica a incidncia da conduta a um tipo legal de crime. Adequao tpica
de subordinao imediata ou direta: a conduta incide perfeitamente sobre a descrio legal da
norma; Adequao tpica de subordinao mediata ou indireta: o comportamento do autor
no se adequa diretamente ao tipo incriminador especfico. Nesses casos necessrio fazer a
complementao atravs de normas de extenso, que tm por finalidade ampliar o direito
penal, a fim de abranger hipteses no previstas expressamente pelo direito penal,
fundamentando o princpio sistmico do direito. Exemplos de normas de extenso:
Art. 14 - Diz-se o crime: I - tentado, quando, iniciada a execuo, no se consuma por
circunstncias alheias vontade do agente.
Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas,
na medida de sua culpabilidade.
2.2.3.3 Fases da evoluo do tipo Inicialmente o tipo possua carter puramente descritivo de
condutas omissivas ou comissivas, sem valorao nenhuma. Na segunda fase o tipo passou a
ter o carter de ilicitude como indcio, que poderia ser desvirtuado nas hipteses de
justificao. Na ltima fase, o tipo passou a ser a prpria ilicitude, pois no h que se falar em
fato tpico se a prpria conduta for permitida pelo tipo legal.
2.2.3.4 Teoria dos elementos negativos do tipo Estando a antijuridicidade fazendo parte do
tipo penal, se ela no existe em determinada conduta, em face de uma justificativa, o fato no
ser tpico. Para uma conduta ser tpica, ela devera necessariamente ser ilcita. Os elementos

negativos do tipo seriam as causas de justificao, que em vez de retirarem apenas a ilicitude
da conduta, subsistindo o fato tpico, cumprem uma funo negativa sobre o tipo,
determinando a atipicidade.
2.2.3.5. Injusto Penal (injusto tpico) Injusto tpico a falta de justificao da ilicitude, que
poderia excluir a ilicitude da conduta. Quando se fala em injusto penal, o fato tpico e a
ilicitude da conduta j foram verificados, restando somente verificar a culpabilidade do agente
(crime fato tpico, ilcito e culpvel). O injusto a conduta j valorada como ilcito.
2.2.3.6. Tipos Bsicos e Tipos Derivados Tipo bsico a forma mais simples da descrio da
conduta proibida ou permitida pela lei penal. Os tipos derivados surgem de determinadas
circunstncias, que podem diminuir ou aumentar a pena.
2.2.3.7. Tipos Fechados e Tipos Abertos Tipos fechados so os que contm toda a descrio
legal da conduta proibida pela lei penal. Nos tipos abertos no h descrio completa e precisa
do modelo de conduta proibida, pois o legislador no teve condies de prever e prescrever
todas as condutas possveis de acontecer em sociedade, o que acontece com os tipos
culposos, pois devem ser preenchidos por uma valorao judicial (julgar se aconteceu
imprudncia, impercia ou negligncia). Tambm so exemplos os crimes comissivos por
omisso (omissivos imprprios).
2.2.3.8. Tipos congruentes e incongruentes Nos tipos congruentes o elemento subjetivo se
esgota na prtica da conduta. a coincidncia entre dolo e o acontecer objetivo, onde a
vontade alcana a realizao objetiva do tipo. Nos tipos incongruentes a direo de vontade do
autor ultrapassa o dolo existente nos crimes de motivo, propsito e tendncia. Exemplo:
Extorso mediante seqestro Art. 159 - Seqestrar pessoa com o fim de obter, para si ou
para outrem, qualquer vantagem, como condio ou preo do resgate.
Aqui o agente atua impelido por um fim especial de obter qualquer vantagem como condio
ou preo do resgate. Tambm como exemplo temos os crimes preterdolosos, onde o dolo
inicial leva a um resultado excedido do esperado.
2.2.3.9. Tipos complexos Existe quando no tipo penal h a fuso dos elementos objetivos com
os elementos subjetivos. No tipo complexo, quando faltar o elemento subjetivo e o fato no
for punvel a titulo de culpa, a soluo ser pela atipicidade.
2.2.3.10. ELEMENTARES So dados essenciais figura tpica, sem os quais ocorre uma
atipicidade absoluta (quando falta uma elementar indispensvel ao tipo) ou relativa (quando a
falta de uma elementar desclassifica o fato para outra figura tpica).
2.2.3.1 Elementos que integram o tipo Elementos objetivos: descreve a ao, o objeto da ao,
e, conforme o caso, o resultado, as circunstancias externas do fato e a pessoa do autor, ou
ainda o sujeito passivo (como no crime de estupro).
Dentro dos elementos objetivos, temos: - Elementos objetivos descritivos: o que pode com
simplicidade, ser percebido pelo interprete.
- Elementos objetivos normativos: so os que necessitam uma valorao tica ou jurdica.
Trata-se de expresses como dignidade e decoro, sem justa causa, mulher honesta, que
podem variar de acordo com o interprete.

Elementos subjetivos: significa dizer elemento anmico, vontade do agente, ou seja, o dolo.
Tambm podem aparecer elementos subjetivos especiais, como intenes e tendncias da
ao. Geralmente visualizamos essas tendncias atravs de expresses indicativas do fim
especial perquirido pelo agente.
2.2.3.12 Elementos especficos dos tipos penais a) Ncleo do tipo: o verbo eu descreve a
conduta proibida pelo tipo penal. Existem tipos uninucleares e plurinucleares (conhecidos
como crimes de ao mltipla ou de contedo variado) b) Sujeito ativo: quem pode praticar
a conduta descrita no tipo penal. Existem os crimes comuns, onde o legislador no tem a
preocupao de limitar a conduta descrita, podendo execut-la qualquer pessoa; e os crimes
prprios, onde o legislador descreve no tipo penal os agentes que podero levar a efeito
conduta descrita. Nos tipos prprios o legislador deve apontar os sujeitos ativos. A pessoa
jurdica, como sujeito ativo, no comete crime, quem os pratica so seus diretores, scios,
gerentes, etc. No se pode falar em vontade (psicolgica) no ato de uma pessoa jurdica. c)
Sujeito Passivo: poder ser formal (o estado, quando suas leis so desobedecidas) ou material
(o titular do bem tutelado). Podem figurar como sujeitos passivos tanto pessoas fsicas como
pessoas jurdicas. d) Objeto material: a pessoa ou coisa contra a qual recais a conduta
criminosa.No se pode confundir objeto material com o objeto jurdico (bem jurdico
tutelado). No homicdio o objeto material o corpo, e o jurdico a vida. O objeto jurdico no
est em todos os tipos penais, pois s relevante quando sua consumao modifica a
realidade ftica.
2.2.3.13 Funes do tipo a) de garantia: o agente s poder ser responsabilizado de cometer
uma das condutas descritas pelo cdigo, ou se no praticar conduta imposta. lcito fazer tudo
o que no proibido pela lei penal (Von Liszt). A garantia dada ao cidado, que tem o direito
de saber, antes de fazer, se sua conduta lcita ou no. b) Funo fundamentadora: o Estado,
atravs do tipo penal, fundamenta suas decises penais atravs do tipo penal, vedando
qualquer responsabilizao penal que no esteja descrita. A funo garantista e a
fundamentadora so dois lados de uma mesma moeda, pois enquanto a garantista diz que o
estado nunca punir se no houver incidncia em norma expressamente prevista, a
fundamentadora prev punio toda vez que a norma penal for violada. c) Funo
selecionadora: atendendo os princpios de interveno mnima, da lesividade e da adequao
social, o legislador somente tutela os bens de maior importncia, deixando de lado as
condutas que no atinjam bens jurdicos ou que estejam socialmente adequadas.
3 DESISTNCIA VOLUNTRIA E ARREPENDIMENTO EFICAZ (tentativa abandonada ou
qualificada)
3.1 Desistncia Voluntria a causa de readequao tpica, pela qual o sujeito que iniciou a
execuo do crime o interrompe pela prpria vontade.
3.2 Arrependimento Eficaz a causa de readequao tpica, pela qual o sujeito que iniciou a
execuo do crime aps esgotados todos os atos executrios no deixa que a consumao do
delito ocorra.
Tentativa art. 14, I CP Desistncia voluntria art. 15 CP
Arrependimento eficaz art. 15 CP a incio da execuo b no consumando c
circunstncia alheia a vontade do agente a incio da execuo b no consumado c pela
vontade do agente a incio e trmino da execuo b no consumado c
independentemente da consumao do causada pelo agente

3.3 Natureza jurdica Causa de readequao tpica. a causa de diminuio de pena pela qual
aquele que no praticou crime com violncia ou grave ameaa se reparar ao dono e restituir a
coisa, at o recebimento da denncia ter a pena diminuda de 1 a 2/3.
3.4 Quadro sintico
Tentativa art. 14, I CP Desistncia voluntria art. 15 CP 1 parte
Arrependimento eficaz art. 15 CP 2 parte
Arrependimento posterior art. 16 CP
Natureza jurdica Diminuio da pena
Requisitos a incio da execuo b no consumao do delito c interrupo dos atos
executrios por circunstncias alheias a vontade da agente
Natureza jurdica Readequao tpica
Requisitos a incio da execuo b no consumao do crime c interrupo dos atos
executrios pela vontade do agente
Natureza jurdica Readequao tpica
Requisitos a trmino da execuo b no consumao do crime c esgota-se os meios da
execuo
Natureza jurdica Diminuio da pena
Requisitos a crime praticado sem violncia nem grave ameaa b reparao do dano ou
restituio da coisa c ato voluntrio do agente d at o recebimento da denncia. (nesta
caso, quando cumpre todas as formalidades processuais e o juiz aceita a denncia)
Contedo de Direito Penal Parte Geral TEORIA GERAL DO CRIME Prof. Dr Danilo Frasseto
Michelini