POLÍTICA ANALÍTICA

Juan Fernando Perdomo*

ESTADO DE DERECHO

Normalmente cuando algún amigo o amiga periodista me entrevista para saber mi opinión sobre
algún tema, me propongo sinceramente ser muy puntual en las respuestas de las cosas que sí sé
porque he estado cerca de los acontecimientos, o ser muy general en las cosas de las que no
tengo información de primera mano o que leo en el Diario “El Mundo” y que muchas veces
también son opiniones de otras personas.
Finalmente los medios de información son la apertura a las opiniones de la sociedad, aunque
también dedican espacios editoriales a la opinión del propio medio.
Es decir: Opino específicamente de lo que sé y, de manera muy general doy respuesta a lo que
tengo información de “tercera” mano.
Esto lo he demostrado en mis artículos o aportaciones semanales que he venido realizando desde
hace ya casi 6 meses en este prestigiado Diario.
También cuando he hablado del desarrollo económico de Veracruz; de las comunicaciones del
estado; de los estudios de prospectiva; de las elecciones en un momento específico; de los
partidos políticos y su relación con sus simpatizantes; del desarrollo de la red aeroportuaria; del
plan de desarrollo social de México; de la red social alimentaria, ... Es porque, en ese momento,
tuve en mis manos, cerca de mi vista, en mi entorno, la información relativa a estos temas,
gracias a la oportunidad de Colaborar en el Gobierno estatal y en el federal o participar en
organizaciones de la Sociedad Civil.
Cada uno de los que han tenido la curiosidad de leer POLÍTICA ANALÍTICA han apreciado que
no hago críticas específicas a un nivel de Gobierno o a un partido en particular; mis comentarios
son, de alguna manera, la postura que tomo, mi manera de pensar, mi ideología o mi
planteamiento ante un suceso o acción que se desenvuelve en el entorno y, que pienso, podría ser
compartida por mis lectores.
Y, reitero, no es por falta de compromiso o miedo. Es que se ha generalizado la actitud de opinar
en base a la opinión, de una opinión de alguien que opinó... y ¡Cómo me acuerdo del teléfono
descompuesto! Juego infantil que todos conocemos y que se torna realidad cada día.
-¿Ya sabes lo que dijo el Presidente?
-¿Qué opinas lo que comentó el gobernador?
-¿Viste lo que dicen que hizo el diputado?
¡Y esas palabras sirven al curioso que escucha para “formarse una opinión documentada”!
¡Hágame usted el favor!
Hace unos días fue detenido en el sur del estado de Veracruz un pre-candidato a la diputación
federal de un partido político. La imagen de esta persona será positiva o negativa para cada uno
de nosotros pero, realmente este pensamiento no es un juicio legal. Nuestras opiniones son
percepciones, nada más, cuando no tenemos la información completa del asunto.
Cuando me preguntó mi amiga reportera que opinaba y si me parecía un “revanchismo” político
del Gobierno estatal, mi primera respuesta fue, palabras mas palabras menos así:
- No tengo más información que la que he leído en los diferentes medios. Cualquier
opinión que diera sería en términos de esa información.
Por supuesto que para un reportero o reportera esto no basta, y esto es correcto. La nota que
entreguen debe tener “mas sustancia” y profundidad, es por ello que añadí:
- Aunque parezca repetitivo lo que debe de prevalecer es el ESTADO DE DERECHO. El
respeto a las garantías individuales.
Insistí:
- Si cualquier persona es detenida para ser juzgado, la ley debe aplicarse estrictamente. Si
hay razones, deberá de ser juzgada y sentenciada pero, si no, deberá de liberarse a la
persona y públicamente el gobierno debe de reconocer su falta o error.

Y añadí:
- Pero tampoco, ningún partido, por muy partido que sea, debe defender a un Ladrón ,
Homicida o Asesino,... y el gobierno no debe detener a una persona por motivos políticos.
Si así fuera, a cualquiera le daría miedo vivir en Veracruz.

Algunos pensarán que estoy exagerando y que la justicia siempre ha sido así. Pero, ¿No es este el
cambio que elegimos? Que desaparezca la corrupción y la impunidad.
Y es que los próximos meses y años serán muy políticos y todo se politizará aún mas por lo que
será un argumento muy socorrido para unos y una estrategia de ataque para otros.
Todo este preámbulo –largo, lo sé- sirve para refrendar que aquí y en cualquier lugar del mundo
debe prevalecer el ESTADO DE DERECHO y el respeto a las GARANTIAS INDIVIDUALES.
Un Abogado tendría mas recursos de Vocabulario para expresar fundamentalmente esto, sin
embargo me atrevo a definirlo con palabras del ciudadano común:
El estado de derecho y el respeto a las garantías individuales significa que prevalezcan las leyes
y reglamentos y se privilegie el respeto del individuo en tanto no se demuestre que el ha
cometido un delito, es decir, que no ha actuado o atentado contra los derechos y garantías de los
demás.
¿Te acuerdas que “EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ”?
Lo más valioso que un ciudadano de un Estado o país debe apreciar son sus LIBERTADES Y
DERECHOS, que vienen siempre junto con RESPONSABILIDADES.
Pero el ciudadano quiere sentirse protegido por las leyes.
Yo le pido a nuestro Gobierno y a nuestros partidos que NO POLITIZEN las decisiones y
acciones trascendentes del quehacer diario. Que le den a cada asunto su justa dimensión.
Que si van a defender algo justo, lo hagan de manera legal. Que no defiendan a quienes no lo
merecen, por el hecho de fortalecerse.
Que no engañen al ciudadano con politiquería y que inicien este nuevo proceso electoral sin
pretender utilizar las “viejas artimañas”, porque nuestra sociedad civil ya ha madurado y, estoy
seguro, lo demostrará en las próximas elecciones.

* Juan Fernando Perdomo es egresado del TEC DE MONTERREY

Servidor público, empresario y político ( jperdomo@infosel.net.mx )