You are on page 1of 3

ELEMENTOS DE ABSTRATIVIZAO DE EFEITOS:

1 SMULA VINCULANTE
2 REPERCUSSO GERAL
3 MIRA ESTRELA: CIDADE DO INTERIOR DE SO PAULO RE

NO

STF

PARA DEFINIR O NMERO DE VEREADORES DESTA CIDADE E QUE ESTE


CRITRIO SERIA APLICADO PARA TODAS AS OUTRAS CIDADES DO MESMO
PORTE, O

STF
RC 4335.
LEGITIMADOS

DEU EFEITO ERGA OMNES, ABSTRATIZOU ESTA DECISO.

PARA PROPOR

ADIN SABER DE C.

CAI MUITO NA PROVA DA PF: AJUIZAMENTO DE ADIN POR


ASSOCIAO DE ASSOCIAES ADEPOL QUANDO AJUIZOU
MUDOU A JURUSPRUDNCIA DO STF.
-------------------------- NO FIZ AS ANOTAES DESTA AULA
AT O MOMENTO ABAIXO.
Aula de Direito Constitucional
Prof. Andr Fgaro.
14/06/2013

ADIN
ADIN uma ao dupla ou ambivalente (enfrentado o mrito ela
produzira efeitos para ambos os lados).
ADIN tem efeito erga omnes
ADIN tem efeito vinculante (vinculao para os demais rgos do
poder judicirio e a administrao pblica, e tambm para o poder
legislativo no exerccio de funo atpica, p. ex. ADIN que
trata de licitao, vincula o legislativo)
Ateno para o efeito vinculante da ADIN:
P. ex. Juiz que no cumpre uma deciso com efeito vinculante do STF,
o Advogado pode ajuizar diretamente no STF a reclamao.
Efeitos temporais da ADIN

Efeito liminar (ex nunc- regra) e deciso final (ex tunc- regra) da
ADIN:
A liminar na ADIN tem efeito vinculante somente se o Supremo
conceder a liminar, se o Supremo indeferir a liminar no h qualquer
efeito. No entanto, caso a liminar seja deferida, em regra o efeito ser
erga omnes, vinculante e ex nunc (no retroage, dali para frente),
excepcionalmente o Supremo poder determinar o efeito ex tunc
(retroage). Mas a deciso final em regra ser ex tunc.
Declarao de inconstitucionalidade com efeito limitado (modulao
de efeitos)
Requisitos para a modulao de efeitos:
A. Razes de segurana jurdica.
B. Excepcional interesse social.
Presentes um desses requisitos o STF pode atuar
H o qurum especifico de 2/3 para o Supremo modular os efeitos.
Exemplo de modulao de efeitos:
Uma lei que impea as pessoas do sexo feminino de prestar concurso
foi ajuizada ADIN, o STF indeferiu a liminar, sai o edital alguns fazem,
so aprovados e tomam posse, um concurso Juiz na desempenho de
suas funes decidiu em 100 processos se divorcio, 30 se separaram,
20 casaram novamente. Todavia, a ADIN ajuizada, antes da realizao
do concurso, julgada, deciso final com efeito ex tunc, retroagindo
at a data do ajuizamento da ADIN, mas como fica a vida das pessoas
que separaram e casaram novamente? Esto em bigamia? Neste caso
o Supremo atua modulando os efeitos, de algumas formas: Pode o
Supremo declarar a validade dos efeitos a partir do julgamento do
ADIN, mantendo intocveis as sentenas proferidas pelo Juiz aprovado
no concurso anulado ou determinar outro efeito.

Efeito
represtinatrio
decorrente
da
declarao
de
inconstitucionalidade:
A declarao de inconstitucionalidade de um norma na ADIN restaura
a legislao por ela revogada
ADECON/ ADCP

Ao declaratria de constitucionalidade. Serve para ter a declarao


de constitucionalidade de uma lei. No estava no texto original da
CF/88, foi criada pela emenda Constitucional 03 de 93, como se
fosse uma ao para declarar que algum inocente. ADECON
semelhante a ADIN, a exceo do que ser visto adiante:
Diferenas entre ADIN e ADECON:
ADIN:
A. Pede Inconstitucionalidade.
B. O AGU tem o papel de impugnar o pedido da ADIN.
C. O efeito liminar na ADIN ex nunc
ADECON
A. Pede Constitucionalidade
B. S cabe ADECON de Lei ou ato normativo federal
C. Pede prova de prvia controvrsia judicial (provar que h juzes
declarando determinada lei Constitucional e outros declarando a
mesma lei Inconstitucional).
D. Na ADECON ningum impugna o pedido, no participao da AGU
e de ningum.
E. A liminar na ADECON tem o efeito de suspender por 180 dias o
julgamento das aes relacionadas com a ADECON, o STF vem
admitindo a prorrogao deste prazo de 180 dias. P. ex. Criado um
tributo Inconstitucional e vrias pessoas ajuzam pedido sustentando
em suas respectivas cidades requerendo a Inconstitucionalidade da
lei. O governo prevendo a perda de dinheiro ajuza ADECON no STF,
ou seja por 180 dias os Juzes no podero proferir deciso nestes
processos (sobrestamento), o STF ao julgar mrito devem os Juzes
acompanhar os mesmos.
Na emenda original (art. 103 da CF) da ADECON eram apenas 04, no
entanto com a emenda 45 houve a mesma legitimao da ADIN.

You might also like