ANALISIS DE SENTENCIA Exp.

N 014-96-I/TC

La demanda de inconstitucionalidad interpuesta por treinta (30) seores

congresistas contra la Ley N 26530.Sostiene que dicha ley tiene como nica
finalidad modificar el artculo VI del Ttulo Preliminar del Decreto Legislativo N
346 (Ley de Poltica Nacional de la Poblacin) y que, con esta modificacin, se
incluye a la esterilizacin quirrgica entre los mtodos de planificacin
familiar autorizados, atentando contra los derechos fundamentales de la
persona , estipulados en nuestra constitucin , y son : a) el recogido en el
artculo 2, inciso 1) de la Constitucin, ya que expresan "... la esterilizacin
est considerada por la ms autorizada doctrina jurdica como una lesin a la
integridad fsica, pues supone una intervencin quirrgica que elimina una
funcin primordial del ser humano, como es la de procrear ..."; agregando que
"... provoca incapacidad fisiolgica permanente, y, en muchos casos,
irreversible, lo que no concuerda con la naturaleza temporal de los mtodos
anticonceptivos...";
Dicha ley se respalda, sealando que el ser humano es un ser que goza de
plena libertad y autonoma, por tanto, puede elegir llevar una planificacin
familiar junto a su pareja y decidir no tener hijos durante un tiempo o
indefinidamente. Lo que errneamente confunde esta ley es que afirma que en
esto consiste la verdadera libertad del hombre, a la cual se refiere nuestra
Carta Constitucional y los convenios y Pactos Internacionales, que son ley en
nuestro pas,
Por otro lado que al suprimir artculo VI del Ttulo Preliminar del Decreto
Legislativo N 346, no es con el objetivo de establecer el mtodo de
esterilizacin como una norma que se debe cumplir de una forma obligada,
sino que queda a criterio de la persona por la libertad inherente de la cual goza,
lo que es total mente ambiguo ya que no se considera obligatoria de
cumplimiento, pero, tampoco se prohbe, por tanto lo que no est prohibido
est permitido

Otro fundamento es que este supuesto mtodo es para evitar que vengan al
mundo nios sin oportunidades bsicas de sobrevivir, de crecer y desarrollarse
con la dignidad inherente a todo ser humano; y en proteccin a las familias
pobres y a la excesiva poblacin peruana frente a los pocos recursos
disponibles para atenderla. Que postura tan obsoleta e irrelevante ya que todos
somos iguales y nadie puede privarnos de ejercer la maternidad o paternidad o
decidir cuantos hijos estamos en capacidad de poder tener, la incorporacin de
este mtodos limita al hombre de cumplir una de sus funciones fundamentales
para lo cual fue creado como es la reproduccin, si el hombre no se reproduce
la especie humana puede desaparecer llegado un lmite de tiempo.
La esterilizacin quirrgica, impiden la programacin y el espaciamiento de los
nacimientos, puesto que los hacen imposibles, no pueden considerarse como
comprendidos en el elenco de los de "planificacin familiar", dado que se trata
de procedimientos que privan en muchos casos de modo irreversible la
capacidad de procrear, y, por tanto, de la de programar y/o espaciar los
nacimiento.
Por ello dicha demanda de inconstitucional debe declararse procedente, ya
que al suprimir artculo VI del Ttulo Preliminar del Decreto Legislativo N 346 e
incorporara la Ley N 26530, se est violando los derechos fundamentales de
todo ser humano estipulados en otros artculo de nuestra norma suprema, por
tanto se crea un conflicto con la ley actual incorporada.