Professional Documents
Culture Documents
255
DECISO
Processo Digital n:
Classe - Assunto
Requerente:
Requerido:
1005267-48.2016.8.26.0624
Tutela Antecipada Antecedente - Liminar
Jos Manoel Correa Coelho
Cmara Municipal de Tatu
Fao estes autos conclusos em 25/08/2016 MMa. Juza de Direito: Dra. Ligia Cristina Berardi
Possas
V.
JOS MANOEL CORREA COELHO props a presente medida visando
concesso de tutela antecipada em carter antecedente em face da CMARA MUNICIPAL DE
TATU, representada por seu presidente. O autor alega, em sntese, que o atual Prefeito do
Municpio de Tatu, eleito para exercer o mandato no exerccio de 2013 a 2016. Alega que
desde 28 de junho de 2016 tramita contra si junto Cmara Municipal um requerimento
formulado pelo Vereador Jos Mrcio Franson que tinha por objetivo a cassao de seu
mandato de Prefeito Municipal. Alega que em 05 de julho de 2016 houve o protocolo de novo
pedido, com idntico fundamento e redao formulado por uma pessoa de nome Luciano
Batista. Alega que na mesma data em que houve o protocolo do segundo pedido de cassao, a
mesa da Cmara elaborou parecer e incluiu na pauta de votaes aquele pedido. A votao se
realizou naquele mesmo dia, havendo 09 (nove) votos contra 08 (oito) para que se desse
continuidade ao processo de cassao. Alega que o procedimento est eivado de vcios
insanveis, pois, para que se procedesse votao do requerimento formulado pelo cidado
Luciano, o Vereador Jos Mrcio Franson solicitou a retirada da pauta de seu requerimento e,
logo em seguida, participou da votao. Requereu a concesso da tutela antecipada, para que se
declare a nulidade da votao ocorrida em 05/07/2016. Juntou os documentos de fls. 09/133.
Pela deciso de fls. 116, determinou-se que o autor providenciasse a juntada de
cpia do Regimento Interno da Cmara Municipal de Tatu.
Em atendimento determinao de fls. 116, o autor juntou a petio de fls. 117,
acompanhada pelos documentos de fls. 117/252.
o relatrio.
Este documento foi liberado nos autos em 06/09/2016 s 18:47, por Sandro Delarole, cpia do original assinado digitalmente por LIGIA CRISTINA BERARDI POSSAS.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1005267-48.2016.8.26.0624 e cdigo 12A40D5.
fls. 256
Decido.
sabido que dentro de um Estado Democrtico de Direito, em que se deve
preservar o princpio da separao dos Poderes, os julgamentos realizados pelo Poder
Legislativo, que detm natureza estritamente poltico-administrativa, porque provm de uma
apreciao poltica e soberana do plenrio, impede que o Poder Judicirio analise o mrito do
julgamento.
Porm, a insurgncia demonstrada pelo autor nesta ao reside no fato de que,
conforme alega, a votao que deu continuidade ao requerimento para abertura de processo
para cassao de seu mandato como Prefeito Municipal viciou-se de ilegalidade passvel de ser
analisada pelo Poder Judicirio.
Da anlise no exauriente da matria apresentada na inicial e dos documentos
que a instruram, constata-se a plausibilidade do direito invocado pelo autor de forma suficiente
a se conceder a tutela antecipada requerida.
O artigo 5, I, do Decreto-Lei n 201/1967 previu que o vereador denunciante
ficar impedido de votar no processo de cassao do Prefeito Municipal.
O Regimento Interno da Cmara de Tatu, especificamente em seu artigo 337,
4, em linhas gerais, reproduziu o disposto no Decreto-Lei n 201/67, eis que tambm previu o
impedimento do vereador denunciante participar do processo e do julgamento de cassao do
Prefeito Municipal.
A Lei Municipal n 2156/1990 (Lei Orgnica do Municpio de Tatu) em seu
artigo 32, 2, vai um pouco alm e prev que o vereador que tiver interesse pessoal na
deliberao no poder votar, sob pena de nulidade, se seu voto for decisivo.
Analisando-se pelo prisma teleolgico-axiolgico, tanto o disposto no DecretoLei n 201/67 quanto o disposto no Regimento Interno da Cmara de Tatu, conclui-se que a
interpretao que mais atende aos anseios da sociedade, preservando os princpios de cunho
constitucional/administrativo da legalidade, impessoalidade e da moralidade, para o julgamento
dos fatos apontados na inicial aquela prevista expressamente no artigo 32, 2 da Lei
Municipal n 2156/1990: o vereador que tiver interesse pessoal na deliberao, no poder
votar.
Inicialmente, h que se apontar que os requerimentos formulados tanto pelo
Exmo. Sr. Vereador Jos Mrcio Franson (fls. 09/10), quanto por Luciano Batista (fls. 105/107)
tm redao idntica, no havendo qualquer diferenciao no que se refere a palavras,
Este documento foi liberado nos autos em 06/09/2016 s 18:47, por Sandro Delarole, cpia do original assinado digitalmente por LIGIA CRISTINA BERARDI POSSAS.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1005267-48.2016.8.26.0624 e cdigo 12A40D5.
fls. 257
Este documento foi liberado nos autos em 06/09/2016 s 18:47, por Sandro Delarole, cpia do original assinado digitalmente por LIGIA CRISTINA BERARDI POSSAS.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1005267-48.2016.8.26.0624 e cdigo 12A40D5.
fls. 258
recurso prprio, a tutela antecipada ora concedida se tornar estvel, a teor do que se extrai do
disposto no artigo 304, do NCPC.
Atente-se o autor acerca do disposto no inciso I, do 1, do mesmo diploma
legal, inclusive sobre o prazo l estipulado, sob pena de extino do processo.
Int.
Tatui, 06 de setembro de 2016.
Este documento foi liberado nos autos em 06/09/2016 s 18:47, por Sandro Delarole, cpia do original assinado digitalmente por LIGIA CRISTINA BERARDI POSSAS.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1005267-48.2016.8.26.0624 e cdigo 12A40D5.