You are on page 1of 2

Aula 2 Paulo Gonet

Direitos Fundamentais

1) Caractersticas
a. Inalienveis
No se pode abrir mo dos direitos fundamentais, contudo, dentre os
direitos fundamentais est a autonomia da vontade e o livre arbtrio do ser
humano. Ao se ter a autonomia da vontade, eu posso recusar usufruir de
outros direitos fundamentais.
O liame est no carter irretratvel da opo escolhida pelo cidado. A
autonomia da vontade pode ser hostil a sociedade e ao ordenamento jurdico.
Por exemplo, no se pode eliminar o substrato de todos os direitos que a
vida, em razo da escolha autnoma por morrer.
Ex.: ndios matam crianas com deficincia, o Estado brasileiro no pode
admitir essa prtica em razo da cultura daquela aldeia. Caso admitisse tal
prtica, no se daria o mesmo tratamento a vida do ndio que se dar ao
homem civilizado, havia uma desvalorizao do ndio, e tambm, no se
pode admitir uma soberania da cultura indgena sobre a soberania do Estado
brasileiro.
Ex.: Testemunha de Jeov - quando criana o mdico deve pedir autorizao
judicial para fazer transfuso de sangue. Quando for adulto, cabe analisar se
o hospital pblico ou privado.
Ex.: Eutansia o Estado colaborar para que algum morra. Entra em
choque uma vida digna (viver como eu escolhi) X dignidade da pessoa
humana (respeito aos diretos fundamentais).
No caso da Terri Schiavo suspendeu-se o tratamento ordinrio, no caso, o
tratamento comum de alimentao. Quando isso ocorre, a pessoa morre de
fome. Ento, entende-se que a suspenso deve haver de um tratamento
extraordinrio para configurar a eutansia.
As vezes, voc tem que limitar sua autonomia da vontade por uma bem maior
defendido pelo Estado de Direito.
Os direitos previstos apenas no cdigo civil no so considerados direitos
fundamentais; os direitos humanos so os previstos no tratados

internacionais; os direitos fundamentais so os previstos no pice do


organismo interno.
No entanto, os direitos de tratados internacionais so considerados direitos
fundamentais por que geram normas constitucionais, a partir da emenda 45.
Os direitos previstos em tratados, antes da emenda, ainda que natureza de
direitos humanos, eles no tinham status constitucionais, segundo o STF.
Mas a doutrina j considerada direitos fundamentais.
Os internacionalistas defendem que os direitos previstos em tratados so
considerados normas constitucionais.
LXVII - no haver priso civil por dvida, salvo a do responsvel pelo
inadimplemento voluntrio e inescusvel de obrigao alimentcia e a do
depositrio infiel;
2 Os direitos e garantias expressos nesta Constituio no excluem outros
decorrentes do regime e dos princpios por ela adotados, ou dos tratados
internacionais em que a Repblica Federativa do Brasil seja parte.
Transforma as normas de tratados internacionais em normas constitucionais.
O STF nunca aceitou tal argumento, entendendo tratado status de lei
ordinria, em razo da rigidez da constituio (trmite de lei ordinria). Ver
voto. Por isso, para o tratados ser incorporados ao ordenamento devem ser
pelo mesmo trmite de emenda constitucional.
Os incorporados antes da emenda so normas ordinrias, os posteriores
incorporados mediante o trmite de emendas constitucional. Ex.: Tratado de
NYC.
O poder executivo no podem agir em dissintonia com os direitos
fundamentais, as polticas devem estar em sintonia, portanto, vincula-se aos
direitos fundamentais.
Com isso, a administrao tambm vincula-se a constituio. Mas se a lei
aplicvel for inconstitucional? No pode abrir mo da lei e adotar o direito
fundamental, uma vez que afasta o princpio da legalidade que tambm h
previso constitucional.

You might also like