DerechoInternacional

La reserva de los tratados internacionales Dictamen del

TIJ 28 - mayo - 1951 en el asunto de
las
reservas a la convencin del genocidio

Nombres: Romina Ampuero

Emilio Gonzalez
Maria Avejares
Camilo Foster
Profesora: Marcela Castro

ConvencinparalaPrevencinySancincontraeldelitodeGenocidio.

Adoptadayabiertaalafirmayratificacin,oadhesin,porlaAsambleaGeneralensuresolucin260
A(III),de9dediciembrede1948
Entradaenvigor:12deenerode1951,deconformidadconelartculoXIII

LasPartesContratantes,
ConsiderandoquelaAsambleaGeneraldelasNacionesUnidas,porsuresolucin96(I)de11
dediciembrede1946,hadeclaradoqueelgenocidioesundelitodederechointernacional
contrarioalesprituyalosfinesdelasNacionesUnidasyqueelmundocivilizadocondena,
Reconociendoqueentodoslosperodosdelahistoriaelgenocidiohainfligidograndes
prdidasalahumanidad,
Convencidasdequeparaliberaralahumanidaddeunflagelotanodiososenecesitala
cooperacininternacional,
Convienenenlosiguiente:

ArtculoI
LasPartescontratantesconfirmanqueelgenocidio,yaseacometidoentiempodepazoen
tiempodeguerra,esundelitodederechointernacionalqueellassecomprometenaprevenir
yasancionar.

ArtculoII
EnlapresenteConvencin,seentiendeporgenocidiocualquieradelosactosmencionadosa
continuacin,perpretadosconlaintencindedestruir,totaloparcialmente,aungrupo
nacional,tnico,racialoreligioso,comotal:
a)Matanzademiembrosdelgrupo
b)Lesingravealaintegridadfsicaomentaldelosmiembrosdelgrupo
c)Sometimientointencionaldelgrupoacondicionesdeexistenciaquehayandeacarrearsu
destruccinfsica,totaloparciald)Medidasdestinadasaimpedirlosnacimientosenelseno
delgrupo
e)Trasladoporfuerzadeniosdelgrupoaotrogrupo.

ArtculoIII
Serncastigadoslosactossiguientes:
a)Elgenocidio
b)Laasociacinparacometergenocidio
c)Lainstigacindirectaypblicaacometergenocidio
d)Latentativadegenocidio
e)Lacomplicidadenelgenocidio.

ArtculoIV
Laspersonasquehayancometidogenocidioocualquieradelosotrosactosenumeradosenel
artculoIII,serncastigadas,yasetratedegobernantes,funcionariosoparticulares.

ArtculoV
LasPartescontratantessecomprometenaadoptar,conarregloasusConstituciones
respectivas,lasmedidaslegislativasnecesariasparaasegurarlaaplicacindelas
disposicionesdelapresenteConvencin,yespecialmenteaestablecersancionespenales
eficacesparacastigaralaspersonasculpablesdegenocidioodecualquierotrodelosactos
enumeradosenelartculoIII.

ArtculoVI
Laspersonasacusadasdegenocidioodeunocualquieradelosactosenumeradosenel
artculoIII,sernjuzgadasporuntribunalcompetentedelEstadoencuyoterritorioelacto
fuecometido,oantelacortepenalinternacionalqueseacompetenterespectoaaquellasde
lasPartescontratantesquehayanreconocidosujurisdiccin.

ArtculoVII

Alosefectosdeextradicin,elgenocidioylosotrosactosenumeradosenelartculoIIIno
sernconsideradoscomodelitospolticos.
LasPartescontratantessecomprometen,entalcaso,aconcederlaextradicinconformeasu
legislacinyalostratadosvigentes,

ArtculoVIII
TodaPartecontratantepuederecurriralosrganoscompetentesdelasNacionesUnidasafin
dequestostomen,conformealaCartadelasNacionesUnidas,lasmedidasquejuzguen
apropiadasparalaprevencinylarepresindeactosdegenocidioodecualquieradelosotros
actosenumeradosenelartculoIII.

ArtculoIX
LascontroversiasentrelasPartescontratantes,relativasalainterpretacin,aplicacino
ejecucindelapresenteConvencin,inclusolasrelativasalaresponsabilidaddeunEstadoen
materiadegenocidiooenmateriadecualquieradelosotrosactosenumeradosenelartculo
III,sernsometidasalaCorteInternacionaldeJusticiaapeticindeunadelasPartesenla
controversia.

ArtculoX
LapresenteConvencin,cuyostextosingls,chino,espaol,francsyrusosernigualmente
autnticos,llevarlafechade9dediciembrede1948.

ArtculoXI
LapresenteConvencinestarabiertahastael31dediciembrede1949alafirmadetodos
losEstadosMiembrosdelasNacionesUnidasydetodoslosEstadosnomiembrosaquienesla
AsambleaGeneralhayadirigidounainvitacinaesteefecto.
LapresenteConvencinserratificadaylosinstrumentosderatificacinserndepositadosen
laSecretaraGeneraldelasNacionesUnidas.
Apartirdel1.deenerode1950,serposibleadheriralapresenteConvencinennombrede
todoEstadoMiembrodelasNacionesUnidasydetodoEstadonomiembroquehayarecibido
lainvitacinarribamencionada.
LosinstrumentosdeadhesinserndepositadosenlaSecretaraGeneraldelasNaciones
Unidas.

ArtculoXII
TodaPartecontratantepodr,entodomomento,pornotificacindirigidaalSecretarioGeneral
delasNacionesUnidas,extenderlaaplicacindelapresenteConvencinatodoslos
territoriosoaunocualquieradelosterritoriosdecuyasrelacionesexterioressearesponsable.

ArtculoXIII
Enlafechaenquehayansidodepositadoslosveinteprimerosinstrumentosderatificacino
deadhesin,elSecretarioGenerallevantarunactaytransmitircopiadedichaactaatodos
losEstadosMiembrosdelasNacionesUnidasyalosEstadosnomiembrosaquesehace
referenciaenelartculoXI.
LapresenteConvencinentrarenvigorelnonagsimodadespusdelafechaenquese
hagaeldepsitodelvigsimoinstrumentoderatificacinodeadhesin.
Todaratificacinoadhesinefectuadaposteriormentealaltimafechatendrefectoel
nonagsimodadespusdelafechaenquesehagaeldepsitodelinstrumentoderatificacin
odeadhesin.

ArtculoXIV
LapresenteConvencintendrunaduracindediezaosapartirdesuentradaenvigor.
Permanecerdespusenvigorporunperododecincoaosyassucesivamente,respectode
lasPartescontratantesquenolahayandenunciadoporlomenosseismesesantesdela
expiracindelplazo.
LadenunciaseharpornotificacindirigidaalSecretarioGeneraldelasNacionesUnidas.

ArtculoXV

Si,comoresultadodedenuncias,elnmerodelasPartesenlapresenteConvencinsereduce
amenosdediecisis,laConvencincesardeestarenvigorapartirdelafechaenquela
ltimadeesasdenunciastengaefecto.

ArtculoXVI
UnademandaderevisindelapresenteConvencinpodrserformuladaencualquiertiempo
porcualquieradelasPartescontratantes,pormediodenotificacinescritadirigidaal
SecretarioGeneral.
LaAsambleaGeneraldecidirrespectoalasmedidasquedebantomarse,sihubierelugar,
respectoataldemanda.

ArtculoXVII
ElSecretarioGeneraldelasNacionesUnidasnotificaratodoslosEstadosMiembrosdelas
NacionesUnidasyalosEstadosnomiembrosaquesehacereferenciaenelartculoXI:
a)Lasfirmas,ratificacionesyadhesionesrecibidasenaplicacindelartculoXI
b)LasnotificacionesrecibidasenaplicacindelartculoXII
c)LafechaenlaquelapresenteConvencinentrarenvigorenaplicacindelartculoXIII
d)LasdenunciasrecibidasenaplicacindelartculoXIV
e)LaabrogacindelaConvencin,enaplicacindelartculoXV
f)LasnotificacionesrecibidasenaplicacindelartculoXVI.

ArtculoXVIII
EloriginaldelapresenteConvencinserdepositadoenlosarchivosdelasNacionesUnidas.
UnacopiacertificadaserdirigidaatodoslosEstadosMiembrosdelasNacionesUnidasyalos
EstadosnomiembrosaquesehacereferenciaenelartculoXI.

ArtculoXIX
LapresenteConvencinserregistradaporelSecretarioGeneraldelasNacionesUnidasenlafecha
desuentradaenvigor.

ElDictamenquesesolicitaalacorte,tienecarcterconsultivo.Estasolicitudespresentadaporlaa

AsambleaGeneraldelasNacionesUnidas,representandoalosmiembrosparticipanteshastalafechade
lapresentacindelcaso.

EneseentonceslaAsambleaestabacompuestapor:Nombre/FechadeAdmisin
Afghanistan

19November1946

Argentina

24October1945

Australia

1November1945

Belarus

24October1945

Belgium

27December1945

Bolivia

14November1945

Brazil

24October1945

Canada

9November1945

Chile

24October1945

China

24October1945

Colombia

5November1945

CostaRica

2November1945

Cuba

24October1945

Denmark

24October1945

DominicanRepublic

24October1945

Ecuador

21December1945

Egypt

24October1945

ElSalvador

24October1945

Ethiopia

13November1945

France

24October1945

Greece

25October1945

Guatemala

21November1945

Haiti

24October1945

Honduras

17December1945

Iceland

19November1946

India

30October1945

Indonesia

28September1950

Iran

24October1945

Iraq

21December1945

Lebanon

24October1945

Liberia

2November1945

Luxembourg

24October1945

Mexico

7November1945

Myanmar

19April1948

Netherlands

10December1945

NewZealand

24October1945

Nicaragua

24October1945

Norway

27November1945

Panama

13November1945

Paraguay

24October1945

Peru

31October1945

Philippines

24October1945

Poland

24October1945

RussianFederation

24October1945

SaudiArabia

24October1945

SouthAfrica

7November1945

Sweden

19November1946

Syria

24October1945

Thailand

16December1946

Turkey

24October1945

Ukraine

24October1945

UnitedKingdom

24October1945

UnitedStates

24October1945

Uruguay

18December1945

Venezuela

15November1945

Yemen

30September1947

QueEstadoeseldemandante

OrganizacindeEstadosAmericanos,laUniondeRepublicaSocialistaSovieticas,elReinoHachemitade
Jordania,losEstadosUnidosdeAmerica,ReinoUnidosdeGranBretaadeIrlandadelnorte,elsecretario
generaldelasNacionesUnidas,Israel,laOrganizacinInternacionaldelTrabajo,Polonia,Checoslovaquia,
losPaisesBajos,laRepublicaPopulardeRumania,laRepublicaPopulardeBulgaria,laRepublica
SocialisaSovieticadeBielorrusiaylaRepublicadeFilipinas.

Quetribunaleselqueestaacargo,ycualessucompetenciaparajuzgarelcaso.

Competencia

LaCorteInternacionaldeJusticiapuedeconocerdeunasuntoslosilosEstadosimplicadoshan
aceptadosucompetenciadealgunadelassiguientesmaneras:

1)envirtuddeunacuerdoespecial(uncompromiso)concluidoentrelosEstadosconelpropsitode
someter
sucontroversiaalaCorte.

2)envirtuddeunaclusulajurisdiccional.EnestecasolosEstadossonpartedeuntratadoenelqueuna
de
susclusulasprevaceptarlajurisdiccindelaCorteencasodequesurjaenelfuturounacontroversia
acercadelainterpretacinolaaplicacindedichotratado.Enlaactualidad,msdetrescientostratadoso
convencionescontienenunaclusuladeestetipo.

3)porelefectorecprocodedeclaracioneshechasdeacuerdoalostrminosdelEstatuto,yenvirtuddelas
cualescadaunodelosEstadosencuestinaceptalajurisdiccindelaCortecomoobligatoriaencasode
diferendoconcualquierotroEstadoqueaceptelamismaobligacin.Actualmentehay70declaraciones
deEstadosenvigor.Sinembargo,unciertonmerodeellascontienereservasqueexcluyen
determinadascategorasdecontroversias.

EncasodedisputaencuantoasilaCortetieneonojurisdiccin,laCortedecide.

cualeslaviolacin

El problema de las reservas formuladas a los tratados internacionales surge en el Derecho

Internacionalcontemporneocomoconsecuenciadedosprcticasdivergentes:

La prctica general exiga que las reservas formuladas a un tratado fuesen aceptadas por todas
las partes en el tratado en caso contrario, elreservantenoseconvertaenparteeneltratado as
lodemuestralaprcticaenlaSociedaddelasNaciones(puedeconsultarseelInformedelComit
de Expertos para laCodificacinProgresivadelDerechoInternacional,de1927(JournalOfficiel
1927,p.880881).
Por el contrario la Unin Panamericana defenda que una reserva no impeda que un tratado
entrase en vigor entre el reservante y uno o varios Estados ya partes si stos aceptaban la o las
reservas. No exiga pues la unanimidad de los Estados ya obligados por el tratado y ello
facilitabalamayorparticipacindeotrosEstadosquedeseabanformularreservas.

qutextootextosdederechointernacional estaninvolucradosenelcaso.
EltextoinvolucradoenelcasopresentadoalaCorteInternacionaldeJusticia,eslaConvencindela
PrevencinySancindelDelitodeGenocidio.

Cualeselargumentodeldemandante

Ante todo ello, la Asamblea General de las Naciones Unidads solicitaba en 1950 al TIJ la
emisindeunDictamen,planteandolassiguientescuestiones:

a) Si un Estado, que ha formulado una o varias reservas, puede ser considerado parte en un
tratado cuando algunos de los que ya fueran partes objetan sus reservas pero otro u otros las
aceptan.

b) Se pregunta asimismo alTIJ cules debenserlosefectosproducidosporlasreservassobrelas

relacionesentrelaspartesquehanaceptadolareservayelreservanteylaspartesquelahan
objetadoyelreservante.

c) Se preguntafinalmenteculessonlosefectosdelasobjecionesformuladasaunareservasilas
objeciones han sido efectuadas por un firmante que todava no es parte en el tratado o por un
Estadoquetienederechodefirmarloodeadherirsealperotodavanolohahecho.

Cualeselargumentodeldemandado

CualeselargumentodelaCorteendeterminadosaspectos

CualfueelDictamen

Porsietevotoscontra5,laCortedioalaspreguntaslassiguienterespuestas:

SobrelapreguntaI:
ElEstadoquehayaformuladoymantenidounareservaalaquehayaformuladoobjecionesunaoms
partesenlaConvencin,peronootras,puedeconsiderarsecomopartedelaConvencinsidichareserva
escompatibleconelobjetoyelfindelaConvencindelocontrarionoselepuedeconsiderarpartedela
Convencin.

SobrelapreguntaII:
a)Si,unaparteenlaConvencinformulaobjecionesaunareservaqueconsideraquenoescompatible
conelobjetoyelfindelaConvencin,puede,dehecho,considerarqueelEstadoquehaformuladoesa
reservanoespartedelaConvencin

b)Si,porelcontrariounaparteaceptaquelareservaescompatibleconelobjetoyelfindelaConvencin,
puede,dehecho,considerarqueelEstadoquehaformuladoesareservaespartedelaConvencin.

SobrelaIIIpregunta:
a)UnaobjecinaunareservahechaporunEstadosignatarioqueannoharatificadolaconvencin,no
puedetenerefectojurdicoindicadoenlarespuestaalapreguntaI,hastaquelaratifique.Hastaese
momento,sirvesolamenteparaadheriralosdemsEstadosdelaactitudeventualdelEstadosignatario.

b)UnaobjecinaunareservahechaporunEstado,quetienederechoafirmarlaconvencinoadherirsea
ella,peroannolohahecho,noproduceningnefectojurdico.

cacapeopichipartecamilo,sifaltamedicen

Sobreeldictamendeltribunalinternacionaldejusticiadel28demayodelao1951acercade
asuntodelasreservasaalconvencinsobreelgenocidio,elcarcterconsultivosobrelacual
seplanteaenelao1950,elproblemaradicaprincipalmenteenlaintencindealgunos
estadosparticipesdelaconvencinsobreelgenocidiodelao48deincorporarreservaspara
finalmenteratificardichotratado,elproblemaprincipaltienesuproblemticaenqueexisteuna
posturaquedeterminaquesiuntratadodeseaincorporarreservasquenosonaceptadaspor
lasotraspartesseindicaquelapartequedeseaemplearlareservanoformaraparteenel
tratado.,sinembargootraposturasealaqueunareservanoimpidequeformepartededicho
tratadotodavezquenoseexiganingnqurumenrelacinalosestadosquedesaprueban

dichaconducta.
ElTIJrespondesobrelapreguntaIElEstadoquehayaformuladoymantenidounareservaa
laquehayanformuladoobjecionesunaomspartesenlaconvencin,peronootras,puede
considerarsecomopartedelaConvencinsidichareservaescompatibleconelobjetoyelfin
delaConvencindelocontrario,noselepuedeconsiderarparteenlaConvencin.
EnrelacinalapreguntaIIa)SiunaparteenlaConvencinformulaobjecionesaunareserva
queconsideraquenoescompatibleconelobjetoyelfindelaConvencin,puede,dehecho,
considerarqueelEstadoquehaformuladoesareservanoesparteenlaConvencinb)Si,
porelcontrario,unaparteaceptaquelareservaescompatibleconelobjetoyelfindela
Convencin,puede,dehecho,considerarqueelEstadoquehaformuladoesareservaesparte
enlaConvencin.
Y la respuestaalaIIIpregunta a)UnaobjecinaunareservahechaporunEstadosignatario
que an no ha ratificado la Convencin no puede tener el efecto jurdico indicado en la
respuesta a la pregunta 1 hasta que la ratifique. Hasta ese momento, sirve solamente para
advertir a los dems Estados de la actitud eventual del Estado signatario b) Una objecin a
una reserva hecha por un Estado qu tiene derecho a firmar la Convencin o adherirseaella,
peroqueannolohahecho,noproduceningnefectojurdico.

EnloreferentealaspreguntasIyIIqueserevistendeuncarctersubjetivoeltribunal
solamenteselimitaasealarlasubjetividaddeambassituacionesdadoquesibienlas
reservassiexistierannodebenestarencontradelsentidodelobjetodelcualsetrata,espor
esoqueterminaquesisepuedenestablecerreservastodavezquenoatentencontraelreal
objetoyfinesdelaconvencinytambinquesiunaparteaceptadichareservacomo
compatibleyenningncasocontrariaconlaintencindeestaconvencinseentiendetambin
queespartedeeste.
EncuantoalosealadoenlapreguntaIIIeltribunalrechazaqueunestadoquenotiene
ningunaobligacinniderechoquenazcaproductodeestaconvencinpuedadeterminarque
otroestadoformepartedeesta.Porotraparteenrelacinalosestadopartcipesesdedicha
convencinellosposeenlafacultaddepoderformularobjeciones.

Elmotivodelacontroversiaradicaprincipalmenteenelsentidoqueposeenlasreservasque
solicitantenerlosestadosqueformanpartedelaconvencinsobreelgenocidio.
PrincipalmenteporqueloquepretendenexcluireselartculoIXquedicerelacinconla
facultadquetienenlosdemsestadosparticipesdepoderelevarelconflictoanteeltribunal
internacionaldejusticiaparaqueconozcaysancionelasconductasqueatentencontralo
sealadoenelarticuloIIIquetipificaloqueestetratadovieneacastigar