Professional Documents
Culture Documents
PUZZELSTUKKEN LEGGEN
162
Puzzelstukken leggen
Ik breek me het hoofd over wat er in de VS mogelijk is gebeurd.
Zijn niet alleen de TBCs van BGDI omgeruild voor Europrime,
maar ook de TBCs van Dalfo? Onmogelijk, want dan zou ik
zeker van enkele van onze voormalige klanten hebben verno
men dat ze het aanbod hadden gekregen om te ruilen. Hun
TBCs zijn op een of andere manier in rook opgegaan. Of ze
bestaan nog, maar zijn waardeloos.
Ik zoek en krijg hulp uit diverse hoeken. Stukje bij beetje
lijkt de puzzel in elkaar te vallen. Laten we gewoon logisch
redeneren, uitgaande van de structuur zoals die was opgezet
en van wat er veranderde toen Europrime eigenaar werd van
de projecten en de klanten van Gillier hun TBCs omruilden
voor aandelen van Europrime.
Eerder in dit boek staat een schema van hoe de investerin
gen in de VS zijn opgezet. Samengevat: de belegger krijgt een
Puzzelstukken leggen
163
164
over Dallas Equities. Dat is erg belangrijk bij wat zal volgen en
dat veel weg heeft van een optimaal complot. Het laatste is
een hypothese, maar wel eentje die toch niet zo ongeloofwaar
dig is.
Puzzelstukken leggen
Netherland Antilles
Finance Company
NAFC
BB
BB
c
TBC
c
TBC
BGDI
Bank
BtB
Europrime
DALFO
Dallas Equities
Metrovest
BB: Belgische belegger
TBC: Trust Beneficiary Contract
C: Cash
165
66%
33%
REAL Property
Holding Company
RPHC
A: Aandelen
BtB: Back-to-back
V: Vastgoed
De klanten van BGDI die hun TBC omruilen voor aandelen van Europrime geven hun belang in de NAFC op.
Daardoor verliezen ze hun recht op een winstdeelname. De klanten van Dalfo behouden het recht op een
winstdeelname, maar weten niet dat er met Europrime een tussenschakel is bijgekomen.
166
Puzzelstukken leggen
167
168
Puzzelstukken leggen
Parisis
Volgens de eerste berichten waren er een duizendtal benadeelden, hoofdzakelijk beleggers die hun veelal zwart? geld
hadden belegd in gronden in Texas. Alles samen zou het om
miljarden gaan, om een bedrag zelfs hoger dan in de ophef
makende Parisis-fraude, die korte tijd ervoor aan het licht
kwam.
169
170
Er waren zelfs onrechtstreeks verbanden met Parisis. Bestuurders van Ascona werkten in een vorig leven voor ene Bob
Gillier, een uit Gent afkomstige beleggingsspecialist in vastgoedprojecten in de V.S. die in 1987 aan kanker overleed. Die
kocht met geld van onder meer Parisis-clinten, die hij bergen
winst beloofde, goedkoop gronden in Texas waarop een hypotheek lag. Door een vastgoedcrisis in de VS kon hij de hypothe
ken niet meer aflossen, tenzij met geld dat hem ter beschikking
was gesteld om tegen hoge opbrengsten te beleggen. De kruik
ging zolang te water tot ze brak en veel investeerders vreesden
hun geld niet meer terug te zien.
Ascona overhaalde de meesten de certificaten die hen een
hoge winst voorspiegelden, om te ruilen in op de beurs van
Vancouver genoteerde Europrime-aandelen. Die vennootschap
was opgericht om het vastgoed van Bob Gillier te gelde te
maken. De aandelen waren de enige mogelijkheid om de beleggers hun spaargelden te redden, beweerden de financile
adviseurs.
De beurscommissie wreef hen aan dat ze beleggingsfondsen commercialiseerden die in Belgi niet mochten worden
verkocht. Later bleek ook dat twee bestuurders van Ascona
betrokken waren bij de oprichting van deze vennootschap. En
dat er ook veel geld tussen wal en schip belandde. Enorme
commissies, bijvoorbeeld, aan firmas die geholpen hadden bij
plaatsing van obligaties, die gevestigd waren in belasting
paradijzen en waarvan de oprichters geheim werden gehouden.
Zou het kunnen dat hier ook bestuurders van Ascona bij wa
ren betrokken?
Een proces kan hier klare wijn schenken. Als het zover
komt. Want de Ascona-advocaten zullen, gesteund door het
Europese Verdrag over de Rechten van de Mens, niet nalaten
te stellen dat het misdrijf veel te lang achter de rug ligt om er
nog een billijk vonnis te kunnen over vellen.
Puzzelstukken leggen
171
172
Puzzelstukken leggen
173
174
Puzzelstukken leggen
175
176
Puzzelstukken leggen
177