A. 342. XLII.

Atanor S.A. c/ Estado Nacional Direccin

Gral. de Fabricaciones Militares s/ daos y
perjuicios.

Buenos Aires, 11 de julio de 2007

Vistos los autos: "Atanor S.A. c/ Estado Nacional Direccin Gral. de Fabricaciones Militares s/ daos y perjuicios".
Considerando:
1) El caso y los trminos del recurso extraordinario
han sido satisfactoriamente descriptos por la seora Procuradora Fiscal en los apartados I y II de su dictamen al que
cabe remitir por razones de brevedad.
2) La actora haba fundado su peticin de reiniciar
el trmite del proceso en el artculo 18 de la Constitucin
Nacional, especialmente la aplicacin que en dicha clusula
hiciera esta Corte en el precedente Ataka (Fallos: 287:248).
En la medida que una violacin del derecho de defensa como la invocada por la recurrente Cprivacin de justicia por suspensin indefinida del procesoC se consuma de manera irreversible en un momento anterior al dictado de la
sentencia que pone fin al pleito, debe concluirse que el punto
ha

sido

resuelto

de

manera

definitiva

en

la

resolucin

apelada.
Por otro lado, como se dijo, la recurrente invoc en
su favor la inteligencia que del artculo 18 de la Constitucin Nacional hiciera esta Corte en el precedente Ataka y la
decisin ha sido contraria al derecho que se funda en dicha
clusula (artculos 14.3 de la ley 48 y 6 de la ley 4055).
3) El punto federal propuesto por la actora consiste
en la violacin a su derecho de defensa en juicio derivada de
la

decisin

de

no

dictar

sentencia,

por

aplicacin

del

artculo 1101 del Cdigo Civil, en la presente causa que tiene

por

objeto

su

pretensin

de

indemnizacin

de

daos

perjuicios ocasionados por la explosin de la fbrica estatal

de armamentos. El citado precepto del Cdigo Civil dispone, en

-1-

cuanto aqu concierne, que "no habr condenacin en el juicio

civil

antes

de

la

condenacin

del

acusado

en

el

juicio

criminal".
Como correctamente lo sealan la parte actora y la
seora Procuradora Fiscal, una restriccin del derecho de
defensa en juicio consistente en la espera indefinida de la
condenacin penal, de acuerdo con lo decidido por esta Corte
en el precedente citado, no halla justificacin en la aplicacin del artculo 1101 del Cdigo Civil.
En efecto, al fallar en el caso Ataka esta Corte
consider, ante la suspensin del proceso civil a las resultas
de una causa penal, suspensin que hasta ese momento se haba
extendido por espacio de cuatro aos, sin posibilidad de una
pronta

conclusin,

que

ello

constitua

una

"dilacin

indefinida" a la que atribuy el carcter de agravio a la

garanta constitucional del derecho de defensa, produciendo
una efectiva privacin de justicia (Fallos: 287:248; 250).
Si se tiene en cuenta que en el presente caso la
suspensin del proceso civil fue decidida el 11 agosto de 1999
(fojas 783) y que ello supera con creces el tiempo tomado en
cuenta

en

Ataka,

cabe

concluir

que,

prima

facie,

se

ha

configurado una interferencia en el ejercicio del derecho que

tiene la parte actora a defender en juicio sus derechos.
Esta conclusin se ve confirmada por la falta de
demostracin de la nica salvedad hecha en el fallo citado, a
saber: que la causa penal pueda tener una pronta resolucin.
Por el contrario, en ninguna de sus presentaciones posteriores
a la decisin de reanudar el curso del proceso civil (fojas
842) la demandada intent demostrar que la causa penal se
encontraba en vas de una inminente conclusin, sino que despleg una lnea de argumentacin incompatible con la delineada
en el precedente Ataka y que haba servido de apoyo tanto a la
-2-

A. 342. XLII.
Atanor S.A. c/ Estado Nacional Direccin
Gral. de Fabricaciones Militares s/ daos y
perjuicios.

peticin de la accionante como a la resolucin del juez de

primera instancia (fojas 845/846 y 898/900).
Por todo lo expuesto, y lo concordantemente dictaminado
por la seora Procuradora Fiscal, corresponde hacer lugar al
recurso extraordinario, dejar sin efecto la resolucin recurrida y remitir las actuaciones al tribunal de origen a fin de
que se dicte un nuevo pronunciamiento de acuerdo con la
presente. Notifquese y devulvase. RICARDO LUIS LORENZETTI ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.
ES COPIA
Recurso extraordinario interpuesto por Atanor S.A., actora en autos representada
por el Dr. Gustavo Caraballo en calidad de apoderado con el patrocinio letrado del
Dr. Gabriel M. Len
Traslado contestado por el Estado Nacional Direccin General de Fabricaciones
Militares demandada en autos, representada por la Dra. Noem Montmasson, en calidad
de apoderada
Tribunal de origen: Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal,
Sala II
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal N 1

-3-