Professional Documents
Culture Documents
Escola de Minas
Departamento de Engenharia Civil
Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil
ii
iii
iv
AGRADECIMENTOS
Aos meus pais e minha irm, pelo apoio e incentivo sempre recebidos,
fundamentais para a concluso de mais uma etapa.
vi
RESUMO
vii
abertas
ramificadas;
paramtricos.
viii
sees
compostas;
estudos
ABSTRACT
Keywords: Generalized Beam Theory (GBT); cold-formed steel; open branched crosssections; built-up cold-formed steel members; parametric study.
ix
SUMRIO
Resumo ...
vii
Abstract ..
ix
Lista de Figuras ..
xv
Lista de Tabelas ..
xxiii
xxv
CAPTULO 1 INTRODUO
1.1 Consideraes gerais...
11
12
15
15
20
39
40
43
44
45
49
52
62
xi
62
72
83
84
86
89
90
91
91
105
112
112
120
123
125
128
130
133
136
138
161
162
164
164
5.4 Bi-Vigas...
168
xii
168
170
173
177
197
207
xiii
231
xiv
LISTA DE FIGURAS
1.1 Processos de fabricao dos perfis formados a frio. (a) Perfilagem (Vrany, 2010).
(b) Dobramento (Sabbagh et al., 2011)..
1.3 Instabilidade global de colunas: (a) Flexo. (b) Toro. (c) Flexo-toro
(Almeida, 2007).........
1.5 Modos de deformao de um perfil U enrijecido: (a) Modos globais: (1) Extenso
axial. (2) Flexo em torno do eixo de maior inrcia. (3) Flexo em torno do eixo
de menor inrcia. (4) Toro. (b) Modos distorcionais: (5) Simtrico. (6)
Antissimtrico. (c) Modos locais de placa..
1.7 Perfil cartola: (a) Malha de elementos finitos de casca. (b) Malha de faixas finitas
1.8 (a) Configurao deformada de uma seo transversal de parede fina aberta
ramificada genrica. (b) MFF: discretizao nodal. (c) GBT: discretizao modal
(Camotim et al., 2010)........
10
2.1 (a) Barra com seo de parede fina aberta ramificada, sistema de coordenadas e
componentes de deslocamentos. (b) Elemento infinitesimal de placa...
21
2.2 Placa genrica: (a) Configurao inicial. (b) Configurao deformada (segundo as
hipteses de Kirchhoff e Love) (Silvestre, 2005) ....
22
24
2.4 (a) Fora externa aplicada barra com seo de parede fina aberta ramificada. (b)
Decomposio das componentes de fora qx, qs e qz ....
33
3.1 Seo transversal: (a) Aberta. (b) Aberta ramificada. (c) Fechada. (d) Fechada
multicelular. (e) Arbitrrias....
39
3.2 Seo transversal aberta ramificada: (a) Ns naturais (). (b) Ns de extremidade
() .......
3.3 Escolha do circuito principal: (a) Conveniente. (b) Inapropriada....
41
41
3.4 Seo transversal aberta ramificada: circuito principal (1), circuitos secundrios
(2) e circuito tercirio (3)....
xv
42
42
43
44
45
47
48
49
50
51
57
62
63
3.17 (a) Discretizao nodal. (b) Classificao dos ns. (c) Funes de deslocamentos
associadas...
63
64
64
65
67
68
72
3.24 (a) Circuito principal (1) e circuitos secundrios (2). (b) Orientao...
72
3.25 (a) Discretizao nodal. (b) Classificao dos ns. (c) Funes de deslocamentos
associadas........
3.26 (a) Identificao das placas. (b) Numerao dos ns
xvi
73
73
no circuito
principal.....
74
75
76
4.1 Barra genrica: (a) Carregamentos. (b) Seo transversal (Silvestre e Camotim,
2002c) ....
4.2 Valor mximo de amplitude para a barra bipoiada...
87
90
4.3 (a) Coluna submetida compresso axial uniforme. (b) Diagrama de carga
aplicada.....
91
93
94
94
97
98
ns
3.
99
100
101
102
104
104
3)...
105
106
L (1
ns
ns
3)
107
107
xvii
108
109
110
111
111
4.24 Vibrao livre: (a) Variao de f com L. (b) Principais modos puros de
defornao. (c) Participao modal (ns = 1) ...
4.25 Vibrao livre: variao da frequncia com o comprimento (1
ns
113
3).
116
117
118
122
126
126
5.3 (a) Tabuleiro misto em caixo. Seo: (b.1) Unicelular. (b.2) Multicelular. (b.3)
Mltiplo (Mendes, 2010)....
127
5.4 Configurao dos modos de instabilidade dos paineis enrijecidos: (a) global
induzida pela placa. (b) global induzida pelo enrijecedor. (c) local da placa. (d)
lateral-torsional do enrijecedor (Wang et al., 2006) ....
132
133
134
5.7 Tipologia dos enrijecedores: (a) Seo em I. (b) Seo em L. (c) Seo em T
135
137
137
139
140
141
xviii
142
142
142
145
5.17 Modelo SP1-T: (a) Variao de Pcr com L. (b) Principais modos puros de
deformao. (c) Participao modal....
146
5.18 Modelo SP1-L: (a) Variao de Pcr com L. (b) Principais modos puros de
deformao. (c) Participao modal....
147
5.19 Modelo SP1-I: (a) Variao de Pcr com L. (b) Principais modos puros de
deformao.. (c) Participao modal........
148
149
150
151
151
152
152
154
157
158
158
159
159
161
161
164
167
168
169
5.38 (a) Variao de Mcr com L. (b) Principais modos puros de deformao. (c) Participao modal: BV01. (d) BV02
5.39 GBT: Modelo BV01 modos de instabilidade ...
171
172
3.A.1 Modelo estrutural adotado para anlise da seo transversal. (a) Barra
engastada e rotulada. (b) Barra biengastada..
xix
198
199
201
devidos imposio do
202
3.A.5 Linha elstica e funes de forma para a barra isolada biengastada descarregada
de seo transversal constante ...
203
3.A.6 Linha elstica e funes de forma para a barra isolada engastada e rotulada
descarregada de seo transversal constante ....
203
204
5.A.1 Modelo SP2: (a) Variao de Pcr com L. Participao modal: (b) T. (c) L. (d) I
208
209
5.A.3 Modelo SP3: (a) Variao de Pcr com L. Participao modal: (b) T. (c) L. (d) I
210
211
5.A.5 Modelo SP4: (a) Variao de Pcr com L. Participao modal: (b) T. (c) L. (d) I
212
213
5.A.7 Modelo SP5: (a) Variao de Pcr com L. Participao modal: (b) T. (c) L. (d) I
214
215
5.A.9 Modelo SP6: (a) Variao de Pcr com L. Participao modal: (b) T. (c) L. (d) I
216
217
5.A.11 Modelo SP7: (a) Variao de Pcr com L. Participao modal: (b) T. (c) L.(d) I
218
219
5.A.13 Modelo SP8: (a) Variao de Pcr com L. Participao modal: (b) T. (c) L.
(d) I.............
220
221
5.A.15 Modelo SP9: (a) Variao de Pcr com L. Participao modal: (b) T. (c) L.(d) I
222
223
5.A.17 Modelo SP10: (a) Variao de Pcr com L. Participao modal: (b) T. (c) L.
(d) I..............
224
225
5.A.19 Modelo SP11: (a) Variao de Pcr com L. Participao modal: (b) T. (c) L.
(d) I..............
xx
226
227
5.A.21 Modelo SP12: (a) Variao de Pcr com L. Participao modal: (b) T. (c) L.
(d) I..............
5.A.22 Modelo SP12: modos de instabilidade: (a) T. (b) L. (c) I...
228
229
5.B.1 Modelo SC10: (a) Variao de Pcr com L. (b) Principais modos puros de
deformao. (c) Participao modal.........
231
5.B.2 Modelo SC30: (a) Variao de Pcr com L. (b) Principais modos puros de
deformao. (c) Participao modal.........
232
5.B.3 Modelo SC60: (a) Variao de Pcr com L. (b) Principais modos puros de
deformao. (c) Participao modal.........
233
5.B.4 Modelo SC90: (a) Variao de Pcr com L. (b) Principais modos puros de
deformao. (c) Participao modal.........
234
235
235
236
236
5.B.9 Modelo SCI: (a) Variao de Pcr com L. (b) Principais modos puros de
deformao. (c) Participao modal...........
237
5.B.10 Modelo SC90 (tf = 2.5 mm): (a) Variao de Pcr com L. (b) Principais modos
puros de deformao. (c) Participao modal.........
238
5.B.11 Modelo SC10 (be = 20 mm): (a) Variao de Pcr com L. (b) Principais modos
puros de deformao. (c) Participao modal.......
xxi
239
xxii
LISTA DE TABELAS
1.1 Estruturas de ao formado a frio na construo.
3.1 Matrizes C, D, B e Q.
69
70
70
71
71
77
78
79
80
81
84
88
89
95
96
103
119
135
136
149
153
166
169
170
xxiii
xxiv
LISTA DE SMBOLOS
Caracteres latinos
A
B, C, D, Q, R, X
matrizes da GBT
Bik
br
bp
bf, be
comprimento do flange
Cik
CG
centro de gravidade
CS
centro de cisalhamento
CT
centro de toro
Dik
deslocamento
dk
espessura
F,
matriz de flexibilidade
fy
tenso de escoamento do ao
hw
comprimento da alma
Iw
constante de empenamento
i, j, k
nmero do modo
matriz de rigidez
xxv
KG
ke
comprimento
momento fletor
Mb
momento de bifurcao
Mcr
momento crtico
Mj
momento esttico
matriz de massa
massa
mr, mp
carga axial
funes de forma
ND
nmero de ns dependentes
NE
nmero de ns de extremidade
NW
nd
ns
Pb
Pcr
Qik
q, qx, qs, qz
Rik
ns naturais
rd.k
ns dependentes
ra
rs
centro de cisalhamento
linha mdia
energia cintica
xxvi
tempo
tw, tf, te
energia de deformao
deslocamento axial
energia potencial
deslocamento de flexo
u, v, w
tenso resultante
resultantes das tenses normais
resultantes das tenses tangenciais
Wr
placa
deslocamentos de flexo na extremidade inicial do
elemento de placa r
deslocamentos de flexo na extremidade final do elemento
de placa r
Xcg,Ycg
Xjik
X,Y, Z
x, s, z
Ys, Zs
Caracteres gregos
coeficientes adimensionais
Y,Z
parmetros de assimetria
translao
deslocamento transversal
deformao
deformao de flexo
deformao de membrana
funo de amplitude de deslocamentos
distoro
cr
plt
esbeltez da placa
esbeltez do painel
st
esbeltez do enrijecedor
coeficiente de Poisson
rotao
toro
densidade de massa
tenso normal
tenso de flexo
tenso de membrana
tenso de cisalhamento
funo de amplitude de deslocamentos
tenso tangencial
frequncia
xxviii
CAPTULO 1 INTRODUO
1.1
CONSIDERAES GERAIS
Nos ltimos anos, a indstria da construo civil tem sido impulsionada pela
por
dobramento
em
perfis
formados
frio
(a)
(b)
Fig. 1.1 Processos de fabricao dos perfis formados a frio. (a) Perfilagem (Vrany,
2010). (b) Dobramento (Sabbagh et al., 2011)
2
Resistncia
(tenso crtica local)
Enrijecedores
intermedirios
e de borda
Enrijecedores
de borda
Nmero de enrijecedores
Fig. 1.2 Influncia do nmero
(Silvestre et al., 2006a)
1.2
FENMENOS DE INSTABILIDADE
A anlise e o dimensionamento de estruturas constitudas por perfis formados a
Elemento: parte constituinte de um perfil formado a frio: mesa, alma, enrijecedor (ABNT
NBR 14762:2010). Neste trabalho, utiliza-se com a mesma acepo placa, parede ou chapa.
3
frem qualquer tipo de distoro, apenas deslocamentos de corpo rgido no prprio plano
da seo, em geral duas translaes e uma rotao em torno do centro de toro.
So exemplos clssicos:
(i)
A
A
A
A
(a)
(b)
(c)
Fig. 1.3 Instabilidade global de colunas: (a) Flexo. (b) Toro. (c) Flexo-toro
(Almeida, 2007)
4
(ii)
Y
Fig. 1.4 Instabilidade lateral com toro
relevncia
em
perfis
com
Comumente a designao modos locais refere-se indistintamente tanto aos modos distorcionais
quanto aos modos locais de placa.
(a)
Modos globais
(1 4)
10
Fig. 1.5 Modos de deformao de um perfil U enrijecido: (a) Modos globais: (1)
Extenso axial. (2) Flexo em torno do eixo de maior inrcia. (3) Flexo em
torno do eixo de menor inrcia. (4) Toro. (b) Modos distorcionais: (5)
Simtrico. (6) Antissimtrico. (c) Modos locais de placa
Modo distorcional
(anti-simtrico)
Modo distorcional
(simtrico)
Modo distorcional
(simtrico)
Modo misto
(flexo-torodistoro)
(ii)
(iii) o modo de instabilidade global tpico de barras longas com elevado ndice
de esbeltez.
Essa correspondncia tambm pode ser estendida aos modos de vibrao.
A caracterizao adequada do comportamento de elementos estruturais formados
a frio implica utilizar mtodos de anlise que permitam considerar a influncia
individual ou conjunta dos fenmenos de instabilidade preponderantes e os fatores que
condicionam sua ocorrncia e interao.
MEF
destaca-se
por
modelar
adequadamente
o comportamento de
quaisquer elementos estruturais com seo transversal de parede fina e simular com
rigor os fenmenos de instabilidade. A estrutura subdividida em elementos finitos
(Fig. 1.7 a) e, no interior de cada elemento, aproxima-se o campo de deslocamentos
8
linear
de
funes
locais,
cujos coeficientes
so
os
(a)
(b)
Fig. 1.7 Perfil cartola: (a) Malha de elementos finitos. (b) Malha de faixas finitas
Para obter resultados mais precisos tanto no MEF quanto no MFF, necessrio
aumentar relativamente o nmero de elementos finitos ou de faixas finitas do modelo
estrutural, o que se traduz em acrscimo de graus de liberdade, nmero de modos de
flambagem e esforo computacional. Embora o MEF propicie lidar com quaisquer
tipologias geomtricas de sees transversais, condies de contorno ou carregamentos,
a identificao dos modos de instabilidade no ocorre de imediato. H que se considerar
d2
1
d1
d3
1
+ 2
(b)
+33x
MFF
Modo de
flambagem
(a)
modo k
modo i
(c)
j x
GBT
Fig. 1.8 (a) Configurao deformada de uma seo transversal de parede fina aberta
ramificada genrica. (b) MFF: discretizao nodal. (c) GBT: discretizao
modal (adaptado de Camotim et al., 2010)
10
1.4
dos perfis formados a frio tm propiciado inovaes constantes que no raro incluem
sees transversais com novas geometrias, para as quais os fenmenos de instabilidade
evidenciam-se de formas distintas.
A caracterizao do comportamento estrutural e a busca por solues de clculo e
mtodos de dimensionamento econmicos e eficazes, inclusive para embasar as
prescries normativas existentes, justificam o desenvolvimento de pesquisas na rea,
especialmente para sees com geometrias complexas, constitudas por materiais
diversos como ao, alumnio ou compsitos.
Devido s caractersticas nicas de decomposio modal e clareza da resposta
estrutural, a GBT tem atrado a ateno de vrios pesquisadores, remetendo ao
desenvolvimento de novas formulaes e aplicaes em anlises de barras com sees
transversais de parede fina.
O propsito deste trabalho consiste em:
(i)
11
a)
paineis
enrijecidos
longitudinalmente
sujeitos a carregamento
de
1.5
ORGANIZAO DO TEXTO
A tese est estruturada de maneira a sistematizar as formulaes da GBT para
12
13
14
2.1 INTRODUO
Apresenta-se neste captulo uma sntese histrica sobre o desenvolvimento da
Teoria Generalizada de Vigas (GBT). Enfatiza-se o expressivo nmero de publicaes e
as aplicaes inditas da GBT pela equipe do DECivil/IST/PT, evidenciando a
importante contribuio de Camotim et al. (2005) e a formulao implementada por
Dinis et al. (2006) para analisar barras com quaisquer sees transversais de parede fina
abertas ramificadas.
Os conceitos bsicos, as hipteses simplificativas, a representao do campo de
deslocamentos, as relaes constitutivas e o princpio variacional utilizado para
estabelecer o sistema de equaes diferenciais de equilbrio da GBT e suas respectivas
condies de contorno so abordados na seo 2.3, seguindo a metodologia proposta por
Silvestre (2005).
A formulao descrita permite efetuar anlises de estabilidade e de vibrao de
elementos estruturais com sees transversais de parede fina abertas ramificadas ou no,
constitudas por materiais isotrpicos, em regime linear elstico.
A identificao e o significado fsico das grandezas envolvidas na aplicao da
GBT comparados com a teoria de vigas de Vlasov confirmam a versatilidade da GBT.
15
(ii)
16
(iv)
(v)
(vi)
(vii)
(x)
(xi)
(xii)
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
(vi)
(vii)
(x)
(xi)
(xii)
(xv)
(xvi)
estabilidade e vibrao para barras constitudas por perfis com vrias sees
transversais abertas: U enrijecido, Z enrijecido, sigma e rack (Silvestre,
2005).
(ii)
(ortogonal ao plano mdio) medido segundo a direo da espessura (e) de cada placa; t
indica a varivel de natureza temporal.
x
z
z
s
ds
dx
e
s(v)
x
x
x(u)
Y
z
z(w)
s
x
(a)
(b)
Fig. 2.1 (a) Barra com seo de parede fina aberta ramificada, sistema de coordenadas e
componentes de deslocamentos. (b) Elemento infinitesimal de placa
(2.1)
(ii)
(iii) as
relaes
entre
deslocamentos
deformaes
para
pequenos
deslocamentos so lineares.
(iv) as fibras normais ao plano mdio de cada placa na configurao
indeformada mantm-se retas, perpendiculares ao plano mdio e so
inextensveis (
= 0) (Vlasov, 1959), o
).
).
A Fig. 2.2 representa o perfil transversal no plano (x-z) de uma placa genrica
e suas configuraes (inicial e deformada). Designa-se respectivamente por (u, v, w) e
(uP, vP, wP ) os deslocamentos dos pontos O (x, y, z = 0, t) e P (x, y, z
O
P
0, t).
O
P
(a)
(b)
Fig. 2.2 Placa genrica: (a) Configurao inicial. (b) Configurao deformada (segundo
as hipteses de Kirchhoff e Love) (Silvestre, 2005)
22
(2.3)
Admitir que as fibras normais ao plano mdio da placa na configurao
indeformada mantm-se normais mesmo aps a deformao implica o anulamento das
distores nos planos xz e sz:
(2.4)
(2.5)
(Fig. 2.3).
(2.6)
23
u(x, s, z, t)
z,s(x, s, t)
u(x, s, t)
ds
Linha
mdia
x
s
Parcela de
membrana
Parcela de
flexo
Portanto:
(i)
,x(x,
s, t) = u(x, s, t) z
s, z, t) = (x, s, t)
,s(x,
s, t) = (x, s, t) z
P(x,
(2.7)
wP(x, s, z, t) = w(x, s, t)
em que (.),x (.)/ x e (.),s (.)/ s.
(ii)
(2.8)
(2.9)
24
(2.10)
) e pelo fato de a
(2.11)
(2.12)
25
(2.14)
(2.15)
(2.16)
26
u(x, s, t
(2.17)
v(x, s, t
(2.18)
w(x, s, t
t). k(x, t)
(2.19)
k(s,
(s, t)(x, t )
(2.20)
obtm-se:
(i)
(ii)
e objetiva preservar a
o potencial das
foras externas:
V = U +
(2.24)
(2.25)
Portanto:
(i)
:
(2.26)
(2.27)
28
, tenses tangenciais de
(2.28)
(2.29)
(2.30)
(2.31)
em que os tensores
, da integrao das
(2.33)
29
(2.34)
(2.35)
(2.36)
(2.37)
dada por:
(2.38)
em que os tensores
expressos por:
(2.41)
+
(ii)
(2.42)
expressa por:
30
(2.43)
=
em que
tenses de cisalhamento.
(2.44)
em que
o tensor
dado por:
(2.45)
) do movimento no ponto
(2.46)
31
(2.47)
(2.48)
em que os tensores
(2.49)
(2.50)
(2.51)
(2.52)
dada por:
(2.53)
32
qz
q
s(v)
Y
Z
qx
qs
x(u)
X
z(w)
(a)
(b)
Fig. 2.4 (a) Fora externa aplicada barra com seo transversal de parede fina aberta
ramificada. (b) Decomposio das componentes de fora qx, qs e qz
(2.54)
(2.55)
sendo
1, 1
4 e k = 1,, n + 1.
33
) e tangenciais (
(2.56)
(2.58)
(2.59)
(2.60)
(2.61)
(2.62)
(2.63)
34
(2.64)
o que implica desprezar o efeito de Poisson ao determinar qualquer deformao na barra
provocada por tenses longitudinais de membrana. Em razo disso, os tensores
so reescritos como:
(2.65)
(2.66)
L) no intervalo de tempo (
k(x, t) = k(x)Y(t)
(2.67)
anlise de estabilidade
Y(t) = 1
(ii)
(2.68)
(2.69)
anlise de estabilidade
(2.70)
(2.71)
em que representa o parmetro de carga aplicada.
Admitindo como vlida a seguinte relao entre
tenses normais de pr-encurvadura (
e a resultante das
):
(2.72)
(2.73)
(ii)
anlise de vibrao
0 (2.74)
(2.75)
em que representa o parmetro de frequncia de vibrao da barra.
= 0)
(2.76)
(2.77)
36
(ii)
discretizao
deslocamentos, identificar
nodal
37
38
3.1 INTRODUO
Este captulo explica como realizar a discretizao nodal da seo transversal
aberta sem ou com ramificaes, apresentando detalhadamente os passos essenciais para
obteno das funes elementares de deslocamentos axiais, transversais de membrana e
de flexo que definem a configurao deformada da seo e as operaes matriciais
requeridas para identificao das propriedades mecnicas e modos de deformao.
O nvel de complexidade da anlise da seo transversal depende unicamente da
geometria da seo (se aberta ou fechada, com ou sem ramificaes) (Fig. 3.1).
importante salientar que a determinao das funes de deslocamentos axiais uk(s),
transversais de membrana vk(s) e de flexo wk(s) exclusiva, dependendo de cada tipo
de seo a ser analisada.
(a)
(b)
(e.1)
(c)
(e.2)
(d)
(e.3)
Fig. 3.1 Seo transversal: (a) Aberta. (b) Aberta ramificada. (c) Fechada. (d) Fechada
multicelular. (e) Arbitrrias
39
40
Fig. 3.2 Seo transversal aberta ramificada: (a) Ns naturais (). (b) Ns de
extremidade (
(a.1)
(a.2)
41
(b)
1
2
Fig. 3.4 Seo transversal aberta ramificada: circuito principal (1), circuitos
3
2
secundrios (2) e circuito tercirio (3)
Natural independente
Natural dependente
De extremidade
(independente)
De extremidade
(dependente)
Intermedirio
rd.1,..., rd.k.
conveniente adotar para a anlise uma orientao consistente com o eixo s, ao
longo da linha mdia, direcionado do n de bifurcao para as outras extremidades das
placas.
rd
rd 1
Wrd -1
r+1
Wr
r 1
Wr -1
r 1
Fig. 3.6 Representao esquemtica de um n de bifurcao de uma seo transversal
aberta arbitrria (Dinis et al., 2006)
(ii)
urd.k = ur
vrd.k .brd.k
Admite-se variao linear das funes ao longo da linha mdia das placas.
44
(3.1)
U= 1
U=1
U= 1
U=1
U=1
Fig. 3.8
vr(s) =
vr-1 =
vr =
(3.3)
vr+1 =
vr-1 =
vr =
(3.4)
vr + 1 = 0
em que os valores positivos indicam deslocamentos coincidentes com a orientao
arbitrada que tem como referencial o sistema local de eixos.
A Fig. 3.9 esquematiza a determinao dos deslocamentos transversais de
membrana que ocorrem no elemento infinitesimal de placa pertencente ao circuito
principal.
46
x(u)
s(v)
r+1
ur + 1 = 0
x(u)
br
s(v)
vr = 1/br
ur (sr) = 1
z(w)
vr 1 = 1/br 1
br - 1
ur 1 = 0
x0
(a)
r1
dx
x0 + dx
(b)
1)
e os ngulos relativos rr
47
rd
r+1
rd . 1
Wr
vr
r
Wrd .1
vr -1
Wr -1
vrd
r 1
r 1
Fig. 3.10 Representao esquemtica da determinao de deslocamentos transversais de
membrana (vr, vr-1 e vrd.1) a partir da imposio de deslocamento axial unitrio
no n de bifurcao r (ur(sr) =1) (Dinis et al., 2006)
0,
dada por:
(3.5)
Se vr
48
=0
(3.6)
rd
rd
Wrd.1
r
Wr - 1
- vr-1
Wr
vr
r+1
r = 0
r-1
r -1
- vr -1/sen
s(v)
-vr-1/tan
vr/sen
vr/tan
r
Fig. 3.11 Relaes geomtricas entre deslocamentos
49
w=1
w=1
(a)
(b)
(ii)
).
Para obter os valores dos deslocamentos de flexo nas extremidades inicial e final
de cada placa em termos dos deslocamentos axiais impostos, consideram-se as relaes
estabelecidas a partir dos ngulos relativos rr erdrd-1r) formados
entre as placas adjacentes ao n de bifurcao r e as decorrentes dos deslocamentos
transversais das placas (vr -1, vr e vrd.1) medidos perpendicularmente ao plano mdio de
cada uma das placas. A orientao arbitrada para o circuito principal segue o sentido
horrio (Fig. 3.13).
No circuito principal, os deslocamentos de flexo nas extremidades inicial e final
de cada placa so dados por:
50
(r n)
(3.7)
(r 2)
(3.8)
0) so expressos por:
(3.9)
Se vr = 0, tem-se:
(3.10)
rd
r+1
rd 1
br
vr
wr
brd -1
vr -1
wrd
br -1
wr 1
r 1
vrd
r 1
51
52
(i)
Deformao local
(3.11)
(B k C) dk = 0
diagonalizao
simultnea de C
define
os autovetores que
seo
Toro
(D k C) dk = 0
(3.12)
53
(X k C) dk = 0
permite:
).
(3.14)
(ii)
(3.16)
Na expresso (2.73):
k=1e
em que
, tem-se
, fazendo
54
,x
(3.17)
(3.18)
) e
(ii)
de maior inrcia)
(iii) MODO 3: C33 = Iy (momento de inrcia: flexo em torno do eixo
de menor inrcia)
(iv)
Para fins de simplificao, passa-se a indicar a partir de ento ao longo do texto a notao das
matrizes da GBT sem o uso do til (~), em negrito.
55
0
Iz
C =
sim.
0
0
Iy
0
0
0
Iw
0
0
0
0
C55
0
0
0
0
0
C66
0
0
0
0
0
0
C77
(3.20)
(3.21)
representados por:
(i)
(ii)
56
(3.22)
CG
CG
CG
CG
Z
V=1
u1 = 1
Z
W =1
1
= 1
u2 = Y
u3 = Z
(b)
(c)
(a)
CS
u4 =
(d)
Fig. 3.14 Configuraes dos modos globais e perfis de deslocamentos axiais uk(s)
(Basaglia et al., 2008)
0
0
D =
sim.
0
0
0
0
0
0
J
0
D25
D35
D45
D55
57
0
D26
D36
D46
D56
D66
0
D27
D37
D47
D57
D67
D77
(3.23)
0
0
0
0
0
B =
0
0
0
0
sim.
0
0
0
0
B55
0
0
0
0
0
B66
0
0
0
0
0
0
B77
(3.25)
) e tangenciais (
) que atuam
na barra.
As componentes da matriz X1 relacionam-se a um diagrama de tenses normais
constantes, associadas ao modo 1 (
(compresso):
(i)
= 1
(ii)
(iii)
(iv)
58
(3.26)
0
1
0
0
0
1
0
X125
X135
X145
X1 =
0
X126
X136
X146
0
X127
X137
X147
(3.27)
sim.
0
0
0
0
0
0
0
0
X225
X235
X245
X255
X2 =
sim.
X3
0
X226
X236
X246
X256
X266
0
X227
X237
X247
X257
X267
X277
(3.29)
= 1
59
(3.30)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
X225
X235
X245
X255
sim.
X3 =
0
X226
X236
X246
X256
X266
0
X227
X237
X247
X257
X267
X277
(3.31)
X4 =
0
0
0
0
sim.
0
0
0
0
0
0
0
0
X225
X235
X245
X255
0
X226
X236
X246
X256
X266
0
X227
X237
X247
X257
X267
X277
(3.33)
Q11 = A
(ii)
Q22 = Iz
(3.34)
(iii) Q33 = Iy
(iv) Q44 = Iw
60
Q=
0
Iz
0
0
Iy
Q =
sim.
(3.35)
0
0
0
Iw
0
0
0
0
Q55
0
0
0
0
0
Q66
0
0
0
0
0
0
Q77
(3.36)
R22 = A
(ii)
R33 = A
(iii) R44 =
(3.37)
R34 =
AYs
0
A
0
0
A
0
AZs
AYs
R15
R25
R35
R45
R55
R=
sim.
R16
R26
R36
R46
R56
R66
R17
R27
R37
R47
R57
R67
R77
(3.38)
61
(3.39)
Para k
bf
tf.1
tw
bf = 100 mm
bw.1
bw = 200 mm
bf
bw
tw = 1.0 mm
tf.2
tw
tf.1 = 1.0 mm
bw.2
tf.2 = 2.0 mm
bf
tf.1
62
1
1
Circuito 1
Circuito 2
(a)
(b)
Fig. 3.16 Circuitos: (a) principal (1) e secundrio (2). (b) Orientao
Classificao dos ns
Funes associadas
Natural independente
Deslocamento axial
Natural dependente
Intermedirio
Flexo
De extremidade
independente
(a)
(b)
(c)
Fig. 3.17 (a) Discretizao nodal. (b) Classificao dos ns. (c) Funes de
deslocamentos associadas
A Fig. 3.18 mostra a identificao das placas e a numerao das funes que
segue a orientao arbitrada para os circuitos.
63
8, 9
2, 1
11
12, 13
101
0
4
5
10
(a)
(b)
u6 = 1
u2 = 1
u4 = 1
u8 = 1
u12 = 1
1800
900
Circuito 1
00
2700
Circuito 2
1800
65
(i)
(ii)
(ii)
66
Venant, mdulo de distoro e raio de girao polar) permite checar o significado fsico
das componentes matriciais da GBT associadas aos modos de corpo rgido (i = 1, 2,
3, 4) com as grandezas correlatas da teoria de Vlasov.
Comprova-se que as componentes diagonais das matrizes C e D esto associadas
respectivamente :
(i)
(ii)
(ii)
X244 = z; X234 = 1
67
AYs
V=1
W =1
1
= 1
10
11
12
13
68
MODO
MATRIZ
6.00
(A)
266.6758
(IZ)
66.6684
(IY)
2917.5051
(Iw)
0.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
6.00
(A)
266.6758
(IZ)
66.6684
(IY)
400.00E-04
2917.5051
(J)
(Iw)
1.33334
0.00022E-04
0.9714E-04
1.33334
0.00258
0.00458E-04
3.0053E-04
0.00258
0.00053
0.00322E-04
0.6776E-04
0.00053
0.00057
0.00364E-04
0.7381E-04
0.00057
0.00174
0.34252E-04
15.3799E-04
0.00174
10
0.00077
0.18973E-04
7.11381E-04
0.00077
11
0.00114
0.35024E-04
14.2898E-04
0.00114
12
0.00098
0.49593E-04
10.7893E-04
0.00098
13
0.00088
0.44403E-04
9.2239E-04
0.00088
69
10
11
12
13
1.000
-7.083
-0.063
-0.170
0.0171
0.1015
0.0502
1.000
0.0083
-0.0134
-0.1270
0.137
105.73
-0.8352
1.7501
0.9668
-0.158
-0.977
0.0181
-0.0309
-0.0026
0.1508
0.0469 -0.0164
0.0960
-0.0064 0.0093
0.0975
0.2406
sim.
0.0809 -0.0315
0.1394
0.1177
0.0358
0.1636
0.1595
10
11
12
-0.0112
0.0332
0.0125
0.0151
-1.000
0.0040
0.0016
-0.0226
-0.0071
0.0153
-1.000
0.1997
-0.3433
0.0506
-0.1772
0.0045
0.0069
0.0003
-0.0140
-0.0018
0.0005
-0.0215
-0.0164
0.0007
0.0008
-0.0008
0.0275
0.0025
0.0204
0.0078
0.0133
0.0266
sim.
-0.0003 -0.0007
13
70
10
11
12
13
471.00
-3336.11
-29.449
80.068
8.043
47.805
23.648
471.00
3.925
-6.291
59.821
-64.235
49797.22
393.428
-74.371
-460.18
8.546
-14.542
1.227
-0.001
71.047
22.097
7.725
3.018
-4.391
45.207
0.002
0.002
45.944
-1.796
0.249
0.378
113.34
38.124
-14.85
65.674
0.0006
55.481
16.88
77.08
sim.
-824.34 455.34
75.144
Y
2
1
Z
A = 6.00 cm2
zCG = 3.3333 cm
Iz = 266.6758 cm4
yCG = 10.00 cm
Iy = 66.6667 cm4
Zs = 7.0831 cm
Iw = 2917.5 cm6
Ys = 0
J = 0.04 cm4
2
z = 0
y = 17.50
71
= 105.725 cm2
3.5.2 SEO T
A
bf.1
tf
te
be
bf.1 = 200 mm
bf.2 = 100 mm
bw = 200 mm
bw
tw
be = 20 mm
tw = 2.0 mm
te
be
bf.2
tf
tf = 1.0 mm
te = 1.0 mm
1
(a)
(b)
Classificao dos ns
Funes associadas
Natural independente
Deslocamento axial
Natural dependente
Intermedirio
Flexo
De extremidade
independente
Deslocamento axial +
flexo
(a)
(b)
(c)
Fig. 3.25 (a) Discretizao nodal. (b) Classificao dos ns. (c) Funes de
deslocamentos associadas
14
10
11
15, 16
12, 13
7
6
19, 18
2, 1
9
8
2
1
17
(a)
(b)
73
u2 = 1
u3 = 1
u9 = 1
u5 = 1
u11 = 1
u12 = 1
u16 = 1
u18 = 1
modos
globais (1 4),
W =1
1
V=1
=1
10
11
12
13
14
15
16
76
TEORIA DE VLASOV
MODO
MATRIZ
7.80
(A)
485.5822
(IZ)
125.0154
(IY)
6894.6823
(Iw)
0.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
7.80
(A)
485.5822
(IZ)
125.0154
(IY)
0.0066
6894.6823
(J)
(Iw)
1.51E-01
1.47E-07
4.38E-01
1.51E-01
1.36E-01
1.51E-07
2.78E-01
1.36E-01
1.57E-01
1.22E-06
1.75 E-04
1.57E-01
1.37E-01
1.25E-06
7.48E-05
1.37E-01
7.10E-03
7.44E-06
9.72 E-04
7.10E-03
10
5.94E-03
6.43E-05
3.24 E-03
5.94E-03
11
1.10E-03
2.29E-05
8.35 E-04
1.10E-03
12
8.83E-04
1.96E-05
7.19 E-04
8.83E-04
13
6.31E-03
3.83E-04
7.92E-03
6.31E-03
14
1.83E-04
2.81E-05
4.88 E-04
1.83E-04
15
1.56E-04
2.64E-05
4.39 E-04
1.56E-04
16
1.63E-04
3.08E-05
4.47 E-04
1.63E-04
17
1.60E-04
3.13E-05
4.42 E-04
1.60E-04
18
2.58E-04
1.67E-04
7.91 E-04
2.58E-04
19
3.12E-04
2.55E-04
9.65E-04
3.12E-04
77
78
79
80
Y
2
zCG = 0
Iz = 485.5795 cm4
yCG = 11.2821 cm
1
Z
Iy = 125.01 cm
ZS = 0
Iw = 6894.68 cm6
YS = 6.024 cm
J = 0.0660 cm4
= 114.56 cm2
z = 12.4425
2
y = 0
81
82
4.1 INTRODUO
O presente captulo explicita os procedimentos requeridos para efetuar a anlise
da barra, constituda por um perfil com seo transversal de parede fina aberta
ramificada, etapa que envolve a definio do carregamento e das condies de contorno
seguida da resoluo das equaes de equilbrio da GBT, o que pode ser feito atravs de
mtodos apropriados (exatos ou aproximados).
As formulaes apresentadas possibilitam realizar anlises: (i) geometricamente
lineares ou de primeira ordem (determinao das configuraes deformadas e diagramas
de tenses); (ii) de estabilidade (determinao das cargas de bifurcao e configurao
dos correspondentes modos de instabilidade); (iii) de vibrao livre (sem carga) e com
carga (determinao das frequncias e configurao dos respectivos modos de
vibrao).
Tendo como objetivo demonstrar a aplicabilidade e as potencialidades da GBT,
efetuam-se como exemplos ilustrativos anlises de: (i) estabilidade de uma coluna
biapoiada sob compresso axial e (ii) de uma viga biapoiada submetida flexo em
torno do eixo de maior inrcia; (iii) vibrao livre de uma barra; (iv) vibrao de uma
coluna biapoiada sob compresso axial (seo 4.5). As colunas,vigas e barras analisadas
so formadas pelo perfil com seo transversal em T, cuja discretizao nodal,
propriedades modais e matrizes da GBT esto indicadas no Captulo 3.
Em virtude de o comportamento dos perfis formados a frio ao instabilizar local ou
globalmente depender essencialmente do comprimento da barra, apresentam-se grficos
que exprimem a variao da carga de bifurcao ou das frequncias com o comprimento
alm das configuraes dos respectivos modos de instabilidade ou modos de vibrao, o
que permite extrair importantes concluses. Em suma, os resultados fornecidos
consistem basicamente na determinao de: (i) cargas crticas de bifurcao e modos de
instabilidade; (ii) valores de frequncias e modos de vibrao; (iii) diagramas de
participao modal.
83
ANLISE
Linear
Estabilidade
Vibrao
livre
Vibrao
com carga
EQUAES DE EQUILBRIO
Cikk,xxxx
Cikk,xxxx
Cikk,xxxx
Dikk,xx + Bikk
(Dik
qi = 0
(4.1)
)k,xx + Bikk = 0
(4.2)
Cikk,xxxx
Qik)k,xx +
(Dik
+(Bik Rikk = 0
84
(4.3)
(4.4)
(ii)
(ii)
85
(4.5)
(ii)
(1
86
Y(V)
Y(V)
MY
MY
C (Zc, Yc)
MZ
MZ
Z(W)
X(U)
X(U)
L
(a)
(b)
Fig. 4.1 Barra genrica: (a) Carregamentos. (b) Seo transversal (Silvestre e Camotim,
2002c)
W3 = 0 e
W3 = crMY
(c.3) flexo composta desviada: W1 = crP, W3 = crMZ e W3 = crMY
87
k(x) =
sin
(4.6)
Estabilidade
(4.7)
Vibrao
(4.8)
livre
Vibrao
(4.9)
carregada
88
Estabilidade
(k + g)d = 0
(4.10)
Vibrao livre
(k m)d = 0
(4.11)
Vibrao carregada
(k + g m)d = 0
(4.12)
kik = Cik
+ Dik
+ Bik
(4.13)
(4.14)
gik =
2
(4.15)
pk
x 100%
(4.16)
ocorre no
pk
x 100%
(4.17)
L/2
L/2
(ii)
90
(a)
(b)
Fig. 4.3 (a) Coluna submetida compresso axial. (b) Diagrama de carga
aplicada
Para o modo de
91
(4.18)
(ii)
(iii) Bk, relativa ao trabalho das tenses normais transversais, aumenta com o
valor de L e diminui com ns.
1500 cm):
(ii)
(iii)
Observa-se que:
(i)
92
(a)
300
7
250
11
6
4
200
10
12
3
5
150
2
100
9
Todos os modos
50
0
0
10
10
10
10
L (cm)
(b)
12
11
10
Modos locais
de placa
Modos
distorcionais
Modos
globais
(c)
100
90
modal (%)
Participao
Porcentagem acumulada (%)
80
70
11
60
12
50
40
30
20
10
10
0
0
10
10
10
10
L (cm)L
Fig. 4.4 Anlise de estabilidade da coluna biapoiada comprimida: (a) Variao de Pcr
com L. (b) Principais modos puros de deformao. (c) Participao modal
(ns = 1)
93
(ii)
Para L
9 cm e L
Pcr 64.16 kN
(MLP 12) e
160
Carga crtica
140
Todos os modos
120
X: 99
Y: 177.5
100
80
X: 9
Y: 77.34
60
X: 17
Y: 64.16
40
20
0 0
10
10
10
LL(cm)
(iii) A comparao entre os resultados obtidos via GBT e os fornecidos pelo CUFSM
indica tima correlao entre as cargas crticas de bifurcao (Fig. 4.6, Tabela
4.4).
CUFSM
Pcr (kN)
Pcr (kN)
10
77.5751
76.5405
1.0135
25
72.7396
75.5444
0.9629
50
132.9312
132.0696
1.0065
75
129.0762
128.3608
1.0056
100
117.5776
117.3477
1.0020
200
176.7901
175.6990
1.0062
300
107.0235
106.5550
1.0044
500
41.8485
41.8210
1.0007
1000
12.3686
12.3783
0.9992
1500
6.5820
6.5876
0.9991
Comprimento
(L)
(iv) A Fig. 4.4 mostra ainda que ocorrem ainda interaes em maior ou menor
grau entre os modos de instabilidade, o que se traduz num comportamento
misto,
por
exibir
simultaneamente
caractersticas
de
natureza
qual
(v)
de
crtica exibe o
100
500
1000
1500
0.32
71.75
82.25
89.96
0.09
16.05
14.08
9.95
89.55
10.05
0.53
0.07
5.51
1.48
0.09
0.014
3.22
0.63
0.04
0.005
10
0.33
0.001
0.001
0.0004
11
0.98
0.046
0.001
0.0002
12
Modo
96
20 cm
100 cm
500 cm
97
20 cm
100 cm
500 cm
ns
apresentam vrios mnimos com valores idnticos (Pcr 64.16 kN, Pcr 77.34 kN
e Pcr 117.50 kN), que independem do nmero de semi-comprimentos de onda e
so equivalentes aos mesmos valores encontrados quando se considera um nico semicomprimento de onda (ns = 1).
Nota-se que:
(i)
54 cm) associadas
98
17 cm),
200
ns = 1
ns = 2
ns = 3
180
160
Carga crtica
140
120
Pcr = 117.5
100
Pcr = 77.34
80
60
Pcr = 64.16
40
20
0
0
10
10
10
Fig. 4.9 Anlise de estabilidade da coluna biapoiada comprimida: variao de Pcr com L
para 1
(ii)
Os
ns
ns = 1, Pcr 6.58 kN
(b)
ns = 2, Pcr 20.12 kN
(c)
ns = 3, Pcr 41.85 kN
10
L (cm)
L
200
(a)
ns = 1
180
160
Pb
Carga crtica
crtica (kN)
Carga
140
120
X: 99
Y: 117.5
100
X: 9
Y: 77.34
80
X: 17
Y: 64.16
60
40
20
X: 1500
Y: 6.582
0
0
10
10
10
10
L
L (cm)
(b)
17
16
11
12
10
Modos
distorcionais
Modos locais
de placa
Modos
globais
(c)
100
90
17
16
80
70
13
60
11
50
12
40
30
20
10
10
0
0
10
10
L (cm)
L
10
10
Fig. 4.10 Anlise de estabilidade da coluna biapoiada comprimida: (a) Variao de Pcr
com L. (b) Participao modal (ns = 1)
100
(a)
200
180
160
ns = 2
crtica
Carga
crtica(kN)
Carga
140
120
X: 198
Y: 117.5
100
X: 18
Y: 74.34
80
60
X: 36
Y: 64.16
40
X: 1500
Y: 20.12
20
0
0
10
10
10
10
L (cm)
L
(b)
17
16
11
12
10
Modos
distorcionais
Modos locais
de placa
Modos
globais
(c)
100
90
17
16
80
70
13
60
11
9
50
40
30
12
20
10
0
0
10
10
1
10
10
10
L
L (cm)
Fig. 4.11 Anlise de estabilidade da coluna biapoiada comprimida: (a) Variao de Pcr
com L. (b) Participao modal (ns = 2)
101
200
(a)
180
ns = 3
160
(kN)
crtica
CargaCarga
crtica
140
120
X: 300
Y: 117.5
100
X: 27
Y: 74.34
80
X: 54
Y: 64.16
60
X: 1500
Y: 41.85
40
20
0
0
10
10
10
10
L
(cm)
(b)
14
16
17
12
11
18
10
Modos
distorcionais
Modos locais
de placa
Modos
globais
(c)
100
18
90
16
17
80
4
70
16
13
60
50
14
11
5
3
40
12
30
20
10
10
11
0
0
10
10
10
10
L
(cm)
Fig. 4.12 Anlise de estabilidade da coluna biapoiada comprimida: (a) Variao de Pcr
com L. (b) Participao modal (ns = 3)
102
100
500
1000
1500
0.3176
71.7126
85.2511
89.9614
0.0950
16.0447
14.0778
9.9503
89.5061
10.0439
0.5325
0.0661
5.5075
1.4776
0.0936
0.0148
3.2180
0.6252
0.0361
0.0049
10
0.3330
0.0019
0.0011
0.0004
11
0.9760
0.0456
0.0013
0.0002
12
13
0.0193
0.0016
0.0006
0.0002
14
0.0035
0.0417
0.0051
0.0015
15
16
0.0153
0.0008
0.0001
17
0.0005
18
0.0087
0.0044
0.0001
19
Modo
103
Para L = 100 cm e 1
ns
ns = 1
ns = 2
ns = 3
Fig. 4.13 GBT: modos de instabilidade (L = 100 cm)
ns = 1
ns = 2
ns = 3
Fig. 4.14 CUFSM : modos de instabilidade (L = 100 cm)
104
ns = 2: Pcr 23.67 kN
(b)
ns = 3: Pcr 42.49 kN
ns=3
ns=2
ns=1
ns
3)
105
L
+
Z
(a)
(b)
Fig. 4.16 (a) Viga submetida flexo. (b) Diagrama de carga aplicada
ns
3) (Fig. 4.17).
(ii)
106
2500
ns = 1
ns = 2
ns = 3
Mcr (kN.m)
2000
1500
1000
X: 99
Y: 988.8
500
X: 8.5
Y: 560.5
0
0
10
X: 17
Y: 560.5
X: 198
Y: 988.8
X: 298
Y: 988.8
X: 25
Y: 560.5
10
10
10
L (cm)
Fig. 4.17 Anlise de estabilidade da viga biapoiada submetida flexo em torno do eixo
de maior inrcia: variao de Mcr com L (1
(iii)
ns
3)
Os valores obtidos via CUFSM (Mcr 558.24 kN.m e Mcr 990.56 kN.m)
107
7+
3 + 4.
2500
(a)
cr crtica
Carga
M (kN.m)
2000
ns = 1
1500
1000
X: 99
Y: 988.8
500
X: 7.5
Y: 560.5
X: 1500
Y: 61.6
0
0
10
10
10
10
L (cm)L
(b)
100
90
19
7
4
16
17
80
70
13
60
5
50
40
11
15
10
12
30
20
10
0
0
10
10
10
10
L
L (cm)
Fig. 4.19 Anlise de estabilidade da viga submetida flexo em torno do eixo de maior
inrcia: (a) Variao de Mcr com L. (b) Participao modal (ns = 1)
108
+ 9 + outros. Entre 50
11 + 10
(a)
2500
Carga crtica
Mcr (kN.m)
2000
ns = 2
1500
1000
X: 198
Y: 988.8
500
X: 17
Y: 560.5
X: 1500
Y: 177.4
0
0
10
10
10
10
L (cm) L
(b)
100
90
19
80
16
7
4
17
70
13
60
11
50
40
15
30
10
12
20
10
0
0
10
10
10
L (cm)
10
Fig. 4.20 Anlise de estabilidade da viga submetida flexo em torno do eixo de maior
inrcia: (a) Variao de Mcr com L. (b) Participao modal (ns = 2)
109
Entre 100
L
7 + 5 + 3 + 4.
2500
(a)
ns = 3
cr
crtica
Carga
M (kN.m)
2000
1500
1000
X: 298
Y: 988.8
500
X: 1500
Y: 366.9
X: 25
Y: 560.5
0
0
10
10
10
10
L (cm)L
(b)
100
90
80
16
19
17
4
70
13
60
11
50
40
30
15
10
12
20
10
0
0
10
10
10
10
L (cm)L
Fig. 4.21 Anlise de estabilidade da viga submetida flexo em torno do eixo de maior
inrcia: (a) Variao de Mcr com L. (b) Participao modal (ns = 3)
110
ns
2 e L = 8.5 cm est
ns =1
ns =2
ns = 1
ns = 2
111
(ii)
(4.19)
(a)
9
(rad/s)
Frequncia
Frequncia
10
Todos os modos
2
7
66
55
0
10
10
L (cm)
L
(b)
12
11
10
Modos locais
de placa
Modos
globais
Modos
distorcionais
100
(c)
90
80
70
11
60
12
50
40
30
20
10
10
0
0
10
10
L (cm)
L
10
Fig. 4.24 Vibrao livre: (a) Variao de f com L. (b) Principais modos puros de
vibrao. (c) Participao modal (ns = 1)
113
10
(ii)
Para L
(Fig. 4.4 c) e de
(4.20)
(4.21)
114
Em termos das matrizes da GBT, a equao (4.10) passa a ser reescrita como:
(4.22)
(4.23)
(4.24)
(ii)
ns
(ii)
(iii)
115
180
ns = 1
ns = 2
ns = 3
160
140
100
80
60
40
20
0
0
10
10
10
10
L (cm)
1.5
ns = 1
ns = 2
ns = 3
Frequncia (rad/s)
Frequncia (rad/s)
120
0.5
0.12857
0.02698
0.00199
0
2
10
10
L (cm)
ns
3)
Observa-se que:
(i)
(a)
100
90
17
16
80
70
60
50
11
12
40
30
20
10
10
0
0
10
10
10
L (cm)
L
10
100
16
(b)
16
80
17
90
11
70
60
14
50
12
40
11
10
30
10
5
9
10
0
0
10
18
90
10
100
19
16
10
L (cm)
L
17
10
11
80
(%)
Participao
(%)
acumulada
Porcentagem modal
13
20
(c)
10
70
12
60
15
50
14
40
30
20
10
13
0
0
10
3
1
10
L (cm)
L
10
117
10
Lcm
L = 85 cm
f
Fig. 4.27 GBT: modos de vibrao (1
(ii)
ns
3)
ns
(4.25)
118
ns
3 esto
ns = 2
97.2432
85.2511
92.1249
14.0778
7.3653
0.5325
0.3930
2.4965
0.0936
0.0710
0.2199
0.0361
0.0303
10
0.0011
0.0009
11
0.0013
0.0102
12
0.0331
13
0.0006
0.0005
14
0.0051
0.0014
15
0.0036
16
0.0001
0.0024
17
0.0005
0.0028
18
0.0001
19
0.009
Modo
119
ns = 3
(v)
10 cm)
170
850 cm,
praticamente o MFT 3 + 4.
(vi)
30 cm sobressaem os
65 cm predominam modos
500 cm,
200 cm, os
500 cm,
120
1000
(ii)
0):
(4.26)
(4.27)
(4.28)
121
(a)
80
N=
N=
N=
N=
N=
N=
N=
N=
N=
N=
70
Frequncia
Frequncia (rad/s)
60
50
40
30
0
N=0
0.1Pb
N = 0.1Pb
0.2Pb
N = 0.2Pb
N = 0.3Pb
0.3Pb
N = 0.4Pb
0.4Pb
N = 0.5Pb
N = 0.6Pb
0.5Pb
N = 0.7Pb
0.6Pb
N = 0.8Pb
0.7Pb
N = 0.9Pb
0.8Pb
0.9Pb
20
10
0
0
10
10
10
10
L
L (cm)
(b)
modal (%)(%)
Participao
Porcentagem acumulada
100
1
90
10
80
17
10
16
10
70
13
60
50
40
30
11
12
20
10
0
0
10
10
1
10
L (cm)
L
(c)
10
122
10
5.1 INTRODUO
O campo de aplicao dos perfis formados a frio vem expandindo
significativamente nos ltimos anos, motivado em parte pelos avanos tecnolgicos nos
processos produtivos que otimizam a fabricao de chapas com conformaes
diferenciadas (a exemplo do UltraSteel ou ProSTUD) e sees transversais com
tipologias geomtricas inovadoras (LiteSteel Beam ou Hollow Flanges Sections).
O emprego de elementos estruturais constitudos por sees compostas (formadas
pela associao de dois ou mais perfis), quando um nico perfil insuficiente para
suportar o carregamento a ser aplicado, usual. Notadamente, essa soluo rene
mltiplas vantagens, principalmente por aumentar a rigidez da estrutura e melhorar a
resistncia a deslocamentos fora do plano da seo. No entanto, as combinaes
comumente recaem nas sees transversais convencionais, de sries comerciais
(cantoneiras, U, Ue, Z, Ze ou cartola), com opo preferencial pelos perfis I ou Ie.
Apesar do vasto potencial, o uso de sees compostas com geometrias complexas
(abertas ou fechadas, ramificadas ou no) envolve ainda muitas incertezas, visto que as
normatizaes apresentam limitaes, no conseguindo abarcar toda a vasta gama de
geometrias que se pode combnar e as peculiaridades que as envolvem. Em razo disso,
as prescries normativas quase sempre se mostram bastante conservadoras (Jeyaragan,
2009; Magnucka-Blandzi, 2011; Mansour, 2012; Pham et al., 2012; Haidarali e
Nethercot, 2012a, b; Georgieva et al., 2012c).
Um exemplo de uso consagrado de sees compostas so os paineis enrijecidos.
Em superestruturas modernas de pontes e viadutos, em especial para vencer grandes
vos ou em situaes em que seja importante maximizar a esbeltez e obter estruturas
leves e bastante resistentes, a soluo construtiva recai na utilizao de tabuleiros em
caixo mistos ou inteiramente em ao formando uma placa ortotrpica. Para reduzir
problemas associados instabilidade, utilizam-se sees transversais em caixo (nico
ou mltiplo) formadas por paineis enrijecidos. Uma srie de incidentes ocorridos na
dcada de 1970 em diferentes etapas construtivas de pontes com tabuleiros metlicos
123
Longarina
Enrijecedor transversal
Placa de base
Enrijecedor longitudinal
Fig. 5.1 Seo transversal tpica de um painel enrijecido (Byklum e Amdahl, 2002)
(b)
Fig. 5.2 Seo transversal em caixo: (a) Ferreira (2011). (b) www.mto.gov.on.ca
126
Contraventamento
horizontal superior
Conectores
Mesa superior
Enrijecedor
longitudinal da alma
Diafragma
Enrijecedor transversal
Alma
Enrijecedor longitudinal
da mesa
Mesa inferior
(b.1)
(b.2)
(b.3)
Fig. 5.3 (a) Tabuleiro misto em caixo. Seo: (b.1) Unicelular. (b.2) Multicelular. (b.3)
Mltiplo (Mendes, 2010)
127
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
(vi)
(vii)
(viii)
(ix)
(x)
(xi)
Paik et al. (1998): emprego do Mtodo dos Elementos Finitos para analisar
o comportamento para grandes deflexes elastoplsticas de paineis com
enrijecedores do tipo barra sob compresso axial.
128
(xii)
(xiii)
Byklum e Amdahl (2002): anlises no lineares de flambagem e psflambagem de paneis enrijecidos de ao e alumnio.
(xiv)
(xv)
(xvi)
(xvii)
(xviii)
(xix)
(xx)
(xxi)
(xxii)
129
(xxiii)
(xxiv)
(xxv)
(xxvi)
(xxvii)
(xxviii)
(xxix)
130
(i)
(ii)
131
(a)
(b)
(c)
(d)
Fig. 5.4 Configurao dos principais modos de instabilidade de paineis enrijecidos: (a)
global induzida pela placa. (b) global induzida pelo enrijecedor. (c) local da
placa. (d) lateral-torsional do enrijecedor (Wang et. al, 2006)
132
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
(vi)
(vii)
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
(a)
tp
b
tp
Z
(b)
bf
tw
tf
tp
hw
bp
Fig. 5.6 Painel enrijecido: (a) Dimenses geomtricas. (b) Seo transversal
134
(a)
(b)
(c)
Fig. 5.7 Tipologia dos enrijecedores: (a) Seo em I. (b) Seo em L. (c) Seo em T
ENRIJECEDOR
Painel
a
(cm)
b
(cm)
tp
(cm)
bp
(cm)
hw
(cm)
tw
(cm)
bf
(cm)
tf
(cm)
SP1
90-900
180
2.0
90
9.4
2.0
26.6
2.0
SP2
90-900
180
3.0
90
15.3
3.0
20.7
3.0
SP3
90-900
180
2.0
60
10.6
1.6
11.9
1.6
SP4
90-900
180
1.2
45
7.6
1.0
5.7
1.2
SP5
90-900
180
1.2
45
3.8
1.2
19.6
1.6
SP6
90-1080
180
1.2
45
6.2
1.2
17.9
1.6
SP7
90-1440
180
1.2
45
10.9
1.2
9.2
2.5
SP8
90-1800
180
1.2
45
15.8
0.8
8.0
3.0
SP9
90-900
180
2.0
45
6.6
1.0
26.7
2.0
SP10
90-900
180
2.0
45
5.3
1.6
39.8
2.2
SP11
90-900
180
1.2
30
4.0
0.8
15.3
1.2
SP12
90-900
180
1.2
30
6.9
1.2
11.1
1.2
Painel
plt
(b/tp)
p
(bp/tp)
st
(hw/tw)
(bf/tf)
(Enrijecedor T)
ra
(Ast/btp)
SP1
90
45
4.7
13.3
0.2
SP2
60
30
5.1
6.9
0.2
SP3
90
30
6.6
7.4
0.1
SP4
150
37.5
7.6
4.8
0.1
SP5
150
37.5
3.2
12.3
0.2
SP6
150
37.5
5.2
11.2
0.2
SP7
150
37.5
9.1
3.7
0.2
SP8
150
37.5
19.8
2.7
0.2
SP9
90
22.5
6.6
13.4
0.2
SP10
90
22.5
3.3
18.1
0.3
SP11
150
25
5.0
12.8
0.1
SP12
150
25
5.8
9.3
0.1
136
Eixo de simetria
Eixo de simetria
bf
tf
hw
tw
tp
bp
Fig. 5.8 Modelo estrutural: painel com enrijecidores em T (Rivera, 2011)
Z
Y
X
a
bp
(ii)
138
das configuraes deformadas dos modos individuais no plano (Fig. 5.10, 5.11 e 5.12) e
fora do plano da seo (Fig. 5.13, 5.14 e 5.15).
10
0
0
11
8
10
0
12
0
0
13
15
0
0
16
0
0
14
8
10
0
0
0
10
0
0
0
10
0
0
0
139
10
0
0
12
0
0
11
8
10
0
0
0
14
8
10
0
15
0
0
0
0
13
8
10
0
0
0
16
8
10
0
0
0
11
8
10
0
10
0
10
0
0
12
0
0
13
15
0
0
16
0
0
14
0
0
10
0
0
0
10
0
0
0
141
1
8
10
0
0
0
1
8
10
0
0
0
1
8
10
0
0
0
SP1-T: 3, 4, 5, 6, 7 e 9
(ii)
SP1-L: 3, 4, 5 e 6
(iii) SP1-I: 3, 4, 5 e 7
Observa-se que:
(i)
(ii)
143
(b)
(c)
144
(a)
x 10
3.5
SP1-T
SP1-L
SP1-I
L
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0
10
10
10
10
L(cm)
(b) SP1-T
100
80
11
9
12
90
6
7
10
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
(c) SP1-L
10
10
10
L(cm)
100
13
90
10
11
80
70
5
6
60
50
40
30
20
10
0
0
10
(d) SP1-I
10
10
10
L(cm)
100
90
10
12
80
70
60
9
7
50
40
30
20
10
0
0
10
10
L(cm)
10
Fig. 5.16 Modelo SP1: (a) Variao de Pcr com L. Participao modal: (b) T. (c) L. (d) I
145
10
15
(a)
x 10
10
6
4
Todos os modos
0
0
10
10
10
10
L (cm)
4
4.5
x 10
3.5
3
2.5
2
1.5
1
Todos os modos
0.5
0
10
10
L (cm)
(b)
Modos globais
(c)
100
90
80
70
60
3
5
50
40
30
20
10
0
0
10
10
10
L (cm)
Fig. 5.17 Modelo SP1-T: (a) Variao de Pcr com L. (b) Principais modos puros de
deformao (c) Participao modal
146
(b) SPT-L
10
x 10
(a)
16
14
12
10
7
8
3
5
6
4
2
Todos os modos
0
0
10
10
10
10
L (cm)
4
2.5
x 10
5
1.5
Todos os modos
0.5
10
10
L (cm)
(b)
6
Modos globais
(c)
100
90
80
7
6
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
10
10
L(cm)
Fig. 5.18 Modelo SP1-L: (a) Variao de Pcr com L. (b) Principais modos puros de
(a)
10
(a)
x 10
1.8
1.6
1.4
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
Todos os modos
0
0
10
10
10
L(cm)
10
x 10
1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
Todos os modos
10
(b)
L(cm)
10
L (cm)
Modos globais
100
(c)
90
80
70
60
4
3
50
40
30
20
10
0
0
10
10
10
L(cm)
Fig. 5.19 Modelo SP1-I: (a) Variao de Pcr com L. (b) Principais modos puros de
deformao. (c) Participao modal
(a)
148
10
GBT
CUFSM
SP1-T
9259.6638
9074.0957
1.0205
SP1-L
6709.1851
6621.0938
1.0133
SP1-I
4980.6378
4948.0254
1.0066
(a)
(b)
Fig. 5.21 Modelo SP1: modos de instabilidade (L=100 cm). (a) GBT. (b) CUFSM
Em relao aos valores crticos das cargas de bifurcao (Tabela 5.4) para todos
os modelos SP1-T, SP1-L, SP1-I, SP12-T, SP12-L, SP12-I, observa-se que os
paineis com enrijecedores em barra apresentam menor capacidade de carga, ao passo
que os reforados em T demonstram maior eficincia estrutural (Fig. 5.22 a 5.26).
150
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
T L I T L I T L I T L I T L I T L I T L I T L I T L I T L I T L I T L I
SP1
SP2
SP3
SP4
SP5
SP6
SP7
SP8
Fig. 5.22 Valores de carga crtica para os paineis enrijecidos (L = 1000 cm)
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
Fig. 5.23 Valores de carga crtica para os paineis enrijecidos em T (L = 1000 cm)
151
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
Fig. 5.24 Valores de carga crtica para os paineis enrijecidos em L (L = 1000 cm)
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Fig. 5.25 Valores de carga crtica para os paineis enrijecidos em I (L = 1000 cm)
152
Painel enrijecido
SP1
SP2
SP3
SP4
SP5
SP6
SP7
SP8
SP9
SP10
SP11
SP12
T
L
I
T
L
I
T
L
I
T
L
I
T
L
I
T
L
I
T
L
I
T
L
I
T
L
I
T
L
I
T
L
I
T
L
I
Pcr
(kN)
819.0321
502.3715
119.0444
2873.5998
1872.2288
702.7769
470.9064
309.7303
127.7406
93.9032
63.0542
28.8711
63.4867
39.3165
5.6439
157.9083
98.8272
19.3183
438.8791
288.8522
92.9832
939.6820
614.5094
188.2555
318.4031
191.0571
25.143
276.1194
159.3364
21.7055
42.8339
26.1851
4.2281
107.6817
70.4128
24.3192
61.34
14.53
65.15
24.46
65.77
27.13
67.15
30.75
61.93
8.89
62.59
12.23
65.82
21.19
65.40
20,03
60.00
7.90
57.71
7.86
61.37
9.87
65.39
22.58
153
154
Carga
0.5
1.5
2.5
3.5
10
Fig. 5.26 Variao de Pcr (kN) com L(cm) para paineis enrijecidos em T
x 10
10
SPT-1
SPT-2
SPT-3
SPT-4
SPT-5
SPT-6
SPT-7
SPT-8
SPT-9
SPT-10
SPT-11
SPT-12
10
Uma anlise dos resultados em geral mostra que o conjunto dos parmetros
investigados possibilita traduzir com preciso o comportamento estrutural dos paineis
enrijecidos, mostrando-se relevantes tanto para definir a capacidade de carga do painel
quanto para indicar a prevalncia de um determinado modo de instabilidade e de suas
interaes.
Observa-se que:
(i)
(b)
PAINEL
Pcr (kN)
ENRIJECIDO
60
SP2
90
SP3
150
SP7
T
L
I
T
L
I
T
L
I
2873.5998
1872.2288
702.7769
470.9064
309.7303
127.7406
438.8791
288.8522
92.9832
156
100 cm
350 cm
5: 94.93 %
7: 3.15%
4: 1.10%
Outros: 0.82%
5: 60.11 %
4: 31.30%
9: 3.63%
Outros: 4.96%
250 cm
5: 78.05 %
4: 15.2%
9: 3.15%
Outros: 3.6%
400 cm
3: 91.05 %
6: 8.71%
Outros: 0.24%
Modo 3: 35.78 %
4: 8.59%
5: 21.74%
6: 30.07%
Outros: 3.82%
200 cm
(viii) Quanto maior for a esbeltez da alma (hw/tw) e menor a esbeltez do flange
(bf/tf), maior ser a instabilidade no painel:
(a)
(b)
(c)
(d)
Modo 3: 91.05 %
6: 8.71%
Outros: 0.24%
158
Modo 5: 90.67 %
7: 4.23%
4: 3.99%
Outros: 1.11%
(ix)
(x)
Modo 5: 74.28 %
6: 23.12%
4: 1.25%
Outros: 1.35%
L = 80 cm
(xi)
(xii)
(5.5)
(5.6)
SP3-T:
(b)
SP10-T:
160
Modo 3: 61.37%
4: 30.43%
7: 3.39%
Outros: 4.81%
L = 150 cm
Fig. 5.32 SP3-T: Instabilidade lateral-torsional do enrijecedor
Modo 3: 82.59%
7: 10.78%
8: 6.37%
Outros: 0.26%
161
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
(vi)
(vii)
(x)
(xi)
(xii)
162
(xv)
(xvi)
(xx)
(xxi)
(xxv)
bs
bf
bf
B = 150 mm
45
be
H = 125 mm
H
tw
bs = 0, 10, 30, 60 e 90 mm
be = 20 mm
te
tf = te = 2.0 mm
tf
tw = 4.0 mm
B
Fig. 5.34 Seo composta
164
(ii)
(ii)
165
MODELO
GBT
Pcr
(kN)
CONFIGURAO
DO MODO DE
INSTABILIDADE
(L = 100cm)
CUFSM
Pcr
(kN)
PARTICIPAO
MODAL
5: 96.5%
SC10
1095.0
1095.77
0.999
3: 2.71%
13: 0.51%
7: 96.82%
SC30
1062.74
1062.78
1.000
3: 2.36%
17: 0.46%
6: 94.13%
SC60
1074.0
1071.59
1.002
2: 4.02%
10: 1.55%
SC90
6: 95.78%
864.8
856.01
1.010
(tf = 2.0mm)
2: 4.01%
6: 94.17%
SC90
1434.65
1407.44
1.019
2: 5.65%
(tf = 2.5mm)
5: 95.14%
SCI
1131.0
1131.42
1.000
3: 2.80%
9: 1.33%
5: 94.17%
SCI
1100.0
1100.2
1.000
(be = 20 mm)
3: 2.66%
9: 1.93%
7: 94.98%
SC10
(be = 20 mm)
1074.0
1074.74
0.999
3: 2.60%
11: 1.97%
166
167
0
0
10
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
10
L(cm)
10
SC10
SC30
SC60
SC90 (tf = 20 mm)
SC90 (tf = 25 mm)
SCI
SCI enrijecido
SC10 (be = 20 mm)
10
5.4 BI-VIGAS
Ilustra-se a seguir a aplicao da GBT para anlise de um sistema bi-viga,
tradicionalmente utilizado em pontes mistas de pequenos vos, em geral at cerca de
70 m (Fig. 5.36).
os
dados
geomtricos
fornecidos
por
Ferraz
(2009)
para
1100 mm,
faixa de rodagem de 6,00 m e espessura da laje de concreto igual a hc = 250 mm, para
fins de simplificao considerada constante em toda a seo transversal e modelada com
o peso equivalente em ao (Fig. 5.37).
B = 10.70 m
9.70 m
1.60 m
1.60 m
hc
Vo (m)
bs (cm)
ts (cm)
hw (cm)
tw (cm)
bi (cm)
ti (cm)
BV01
25
50
3.5
105.0
1.8
80
BV02
25
50
3.5
105.0
3.0
80
169
10 m. A partir
participao de MLP
MD
de
10 m, decresce o percentual de
12 + 11 + 10 + 9 + 8 + 7 + outros, evidenciam-se
L (m)
GBT
CUFSM
BV01
25
6304.9
6301.9
1.000
BV02
25
6926.5
7157.0
0.968
170
(a)
x 10
BV01
BV02
M (kN.m)
cr
crtica (kN.m)
Carga
2.5
1.5
0.5
0
0
10
10
1
10
10
100
10
L(m)
(b)
12
11
10
5
Modos distorcionais
(c)
12
11
90
80
10
9
15
70
60
5
8
50
40
3
14
30
20
10
0
0
10
101
10
10
10
100
L(m)
100
4
90
(d)
80
15
70
6
60
50
40
14
30
5
7
20
11
10
10
0
0
10
10
10
10
1
Fig. 5.38 (a) Variao de Mcr com L. (b) Principais modos puros de deformao.
(c) Participao modal: BV01. (d) BV02
171
100
10
L(m)
MLP
MLPD
MFT
172
(ii)
173
(ii)
174
(i)
(ii)
175
176
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABAMBRES, M.; CAMOTIM, D.; SILVESTRE, N. GBT-based first-order analysis of
elastic-plastic thin-walled steel members exhibiting strain-hardening. The IES
Journal. Part A: Civil & Structural Engineering, v.6, n.2, 119-134, 2013a.
ABAMBRES, M.; CAMOTIM, D.; SILVESTRE, N. Physically non-linear GBT
analysis of thin-walled members. Computers & Structures, 2013b (no prelo).
DNY, S.; SCHAFER, B.W. Understanding and classifying local, distortional and
global buckling in open thin-walled members. Montreal: Structural Stability Research
Council, p.1-20, 2005.
DNY, S.; SCHAFER, B.W. Buckling mode decomposition of single-branched open
cross-section members via finite strip method: derivation. Thin-Walled Structures, v.44,
n.5, p.563-584, 2006.
DNY, S.; SCHAFER, B.W. A full modal decomposition of thin-walled, single
branched open cross-section members via the Constrained Finite Strip Method.
Journal Construct. Steel Res., v.64, n.1, p.12-29, 2008.
DNY, S.; SILVESTRE, N.; SCHAFER, B.W.; CAMOTIM, D. GBT and cFSM: two
modal approaches to the buckling analysis of unbranched thin-walled members. Int.
J. Adv. Steel Construct., v.5, n.2, p.195-223, 2009.
AISI. North American Specification for the Design of Cold-Formed Steel Structural
Members. Washington: American Iron and Steel Institute, 2007.
ALMEIDA, S.J.C. de. Anlise numrica de perfis de ao formados a frio comprimidos
considerando imperfeies geomtricas iniciais. So Carlos: EESC/USP, 2007.
Dissertao de Mestrado.
AMANTE, D.A.; ESTEFEN, S.F. Buckling Strength of Damaged Stiffened Panels.
ASME, 2011.
AMARAL, J.P.R. do. Encurvadura em vigas mistas: estudo do modelo em U invertido.
Lisboa: Universidade Nova de Lisboa/Faculdade de Cincias e Tecnologia, 2011.
Dissertao de Mestrado.
AMDAHL, J. Buckling and ultimate strength of marine structures. In: Buckling of
Stiffened Plates. 2009. http://www.ivt.ntnu.no/imt.
ANAPAYAN, T.; MAHENDRAN, M.; MAHAARACHCHI, D. Section moment capacity
tests of LiteSteel beams. Thin Walled Structures, v.49, n.4, p.502-512, 2011.
177
178
BEBIANO, R.; SILVESTRE, N.; CAMOTIM, D. Local and global vibration of thinwalled members subjected to compression and non-uniform bending. Journal of
Sound and Vibration, v.315, n.3, p.509-535, 2008.
BEBIANO, R.A.S. Stability and dynamics of thin-walled members application of
Generalised Beam Theory. Lisboa: UTL/IST, 2010. Tese de Doutorado.
BENSON, S. Progressive collapse assessment of lightweight ship structures. UK:
Newcastle University, 2011. Tese (Ph.D.).
BEER, F.P.; JOHNSTON, J.R. Resistncia dos Materiais. 3.ed. 1995.
BORN, J.S ; HORVAY, G. Thermal stresses in rectangular strips. J. Appl. Phys., v.22,
p. 401-406, 1955.
BRUBAK, L.; ANDERSEN, H.; HELLESLAND, J. Ultimate strength prediction by
semi-analytical analytical analysis of stiffened plates with various boundary
conditions. Thin Walled Structures, v.62, p.28-36, 2013.
BYKLUM, E.; AMDAHL, J. Influncia das distores de fabricao no comportamento
estrutural de painis enrijecidos de plataforma semi-submersvel sob compresso
axial. In: The Second International Conference on Advances in Structural
Engineering and Mechanics, Busan, Corea, 2002.
CAMOTIM, D.; SILVESTRE, N.; GONALVES, R.; DINIS, P.B. GBT analysis of
thin-walled members: new formulations and applications. In: Thin-Walled
Structures: Recent Advances and Future Trends in Thin-Walled Structures
Technology. LOUGHLAN, J. (Ed.). Canopus Publishing Ltd., Bath, p.137-168,
2004.
CAMOTIM, D.; SILVESTRE, N.; DINIS, P.B. Numerical analysis of cold-formed steel
members. Int. J. Steel Struct., v.5, n.1, p.6378, 2005.
CAMOTIM, D.; SILVESTRE, N.; GONALVES, R.; DINIS, P. B. GBT-based
structural analysis of thin-walled members: overview, recent progress and future
developments. Advances in Engineering Structures, Mechanics and Construction,
SMCD 2006 Waterloo, 14-17, p.187-204, 2006.
CAMOTIM, D.; SILVESTRE N.; DINIS, P.B., BEBIANO, R.; BASAGLIA, C. Recent
progress in the numerical analysis of thin-walled steel members and frames.
Proceedings of International Symposium on Innovative Design of Steel Structures.
YOUNG, B. (Ed.), Hong Kong, 10/11, p.63-104, 2006.
CAMOTIM, D.; SILVESTRE, N.; BEBIANO, R. GBT local and global vibration
analysis of thin-walled members, analysis and design of plated structures.
SHANMUGAM, N.E.; WANG, C.M. (Eds.). Cambridge: Woodhead Publishing,
v.2, p.36-76, 2007.
179
180
181
182
183
GONALVES, R.M. Anlise de vigas de parede fina com seco deformvel. Lisboa:
IST/UTL, 2007. Tese (Ph.D.)
GONALVES, R.; CAMOTIM, D.; DINIS, P. B. Generalised beam theory to analyse
the buckling behaviour of aluminium or stainless steel open and closed thin-walled
members. Thin-walled structures: advances in research, design and manufacturing
technology, Ictws 2004-Loughborough, 22-24/6. Institute of Physics Publishing,
Bristol, 2004. p.843-852.
GONALVES, R. M.; CAMOTIM, D. GBT - local and global buckling analysis of
aluminium and stainless steel columns. Computers and Structures, v.82, n.17-19,
p.1473-1484, 2004.
GONALVES R.; CAMOTIM, D. Thin-walled member plastic bifurcation analysis
using Generalized Beam Theory. Advances in Engineering Software, v.38, n.8-9,
p.637-646, 2007.
GONALVES, R.; DINIS P.B.; CAMOTIM, D. GBT formulation to analyse the firstorder and buckling behaviour of thin-walled members with arbitrary cross-sections.
Thin-Walled Structures, v. 47, n.5, p.583-600, 2009.
GONALVES, R.; RITTO-CORRA, M.; CAMOTIM, D. A new approach to the
calculation of cross-section deformation modes in the framework of generalized
beam theory. Comput. Mech., v.46, p.759781, 2010.
GONALVES, R.; LE GROGNEC, P.; CAMOTIM, D. GBT-based semi-analytical
solutions for the plastic bifurcation of thin-walled members. International Journal
of Solids and Structures, v.47, n.1, p.34-50, 2010.
GONALVES, R.; CAMOTIM, D. Generalised beam theory-based finite elements for
elastoplastic thin-walled metal members. Thin-Walled Structures, v.49, n.10,
p.1237-1245, 2011.
GONALVES, R.; CAMOTIM, D. Geometrically non-linear Generalised Beam Theory
for elastoplastic thin-walled metal members. Thin-Walled Structures, v.51, p.121129, 2012.
GONALVES, R.; CAMOTIM, D. Elastic buckling of uniformly compressed thinwalled regular polygonal tubes. Thin-Walled Structures, p.71, n.35-45, 2013.
GRONDIN, G.Y.; ELWI, A.E.; CHENG, J.J.R. Buckling of stiffened steel plates a
parametric study. Journal of Constructional Steel Research, v.50, p.151-175, 1999.
GRONDIN, G.; WANG, C.; ELWI, A. Interaction buckling failure of stiffened steel
plates. Structural Engineering Report No. 264. Canad: Universidade de Alberta,
2006.
184
185
187
189
Steel
SERRETTE, R.L. Performance of edge-loaded cold formed steel built-up box beams.
Practice Periodical on Structural Design and Construction, ASCE, v.9, n.3, p.170174, 2004.
SHEIKH, I. A.; GRONDIN, G. Y.; ELWI, A. E. Stiffened steel plates under uniaxial
compression. Journal of Constructional Steel Research, v.58, n.5, p.1061-1080,
2002.
SHEIKH, I.; GRONDIN, G.; ELWI, A. Stiffener tripping in stiffened steel plates.
Structural Engineering Report n.236. Canad: University of Alberta, 2003.
SILVA, A.C. Estudo de ligaes parafusadas em perfis formados a frio. Ouro Preto:
UFOP/DECIV, 2006. Dissertao de Mestrado.
SILVA, N.M.F.; SILVESTRE, N.; CAMOTIM, D.; DEGENHARDT, R. On the use of
Generalized Beam Theory to assess the buckling and post-buckling behavior of
laminated CFRP cylindrical stiffened panels. International Journal of Structural
Stability and Dynamics, v.10, n.4, p.737-760, 2010.
SILVA, N.M.F.; CAMOTIM, D.; SILVESTRE, N.; CORREIA, J.R.; BRANCO, F. A.
First-order, buckling and post-buckling behaviour of GFRP pultruded beams. Part
2: Numerical simulation. Computers & Structures, v.89, n.21, p.2065-2078, 2011.
SILVA, N.M.F.; CAMOTIM, D.; SILVESTRE, N. GBT cross-section analysis of thinwalled members with arbitrary cross-sections: a novel approach. Proceedings of
Fifth International Conference on Thin-Walled Structures. ICTWS 2008 Brisbane,
18-20/6, 2008.
SILVA, V. P.; RODRIGUES, F. C.; FAKURY, R. H.; PANNONI, F. D. A real fire in a
social interest apartment: a case study. Revista Escola de Minas, v.60, n.2, p.315324, 2007.
SILVESTRE, N. Generalised beam theory to analyse the buckling behaviour of circular
cylindrical shells and tubes. Thin-walled structures, v.45, n.2, p.185-198, 2007.
SILVESTRE, N. Non-classical effects in FRP composite tubes. Part B. Composites
Engineering, v.40, n.8, p.681-697, 2009.
SILVESTRE, N.; CAMOTIM, D. First-order Generalised Beam Theory for arbitrary
orthotropic materials. Thin-Walled Structures, v.40, n.9, p.755-789, 2002a.
SILVESTRE, N.; CAMOTIM, D. Second-order Generalised Beam Theory for arbitrary
orthotropic materials. Thin-Walled Structures, v.40, n.9, p.791-820, 2002b.
SILVESTRE, N.; CAMOTIM, D. Aplicao da Teoria Generalizada de Vigas (GBT) ao
estudo da estabilidade de barras com seco de parede fina. Revista Portuguesa de
Engenharia de Estruturas, n.50, p.21-40, 2002c.
191
192
193
TING, C.H.T.; LAU, H.H. Compression test on cold-formed steel built-up back-to-back
channels stub columns. Advanced Materials Research, 2011, 201: 2900-2903.
TOSCANO, P. H. Aplicacin de la Teora de la Viga Generalizada al anlisis de un
perfil abierto de paredes delgadas. Espanha: Universitat Politcnica de Catalunya,
junho 2009. Dissertao de Mestrado. upcommons.upc.edu.
VERSSIMO, H.A.G. Dimensionamento de elementos estruturais de ao enformados a
frio de acordo com o Eurocdigo 3. Lisboa: IST, 2008. Dissertao de Mestrado.
www.engenhariacivil.com/dimensionamento-ec3-estruturas-aco-leve
VLASOV, B.Z. Thin-Walled Elastic Bars. Moscou: Fizmatgiz, 1959.
VRANY, T. Effect of loading on the rotational restraint of cold-formed purlins. ThinWalled Structures, v.44, p.1287-1292, 2006.
VRANY, T. Roll-forming of profiled sheeting. In: Cold-Formed Structures. C9 Design
of steel structures for renewable energy systems. Praga: Czech Technical
University, 2010. http://steel.fsv.cvut.cz/suscos/PP/2E12-04-Cold-formed%20
structures.pdf.
WARDENIER, J.; PACKER, J.A.; ZHAO, X.L. Hollow sections in structural
applications. Rotterdam: Bouwen met Staal, 2002.
WHITTLE, J.; RAMSEYER, C. Buckling capacities of axially loaded, cold-formed,
built-up C-channels. Thin-Walled Structures, v.47, n.2, p.190-201, 2009.
194
195
196
197
(a) A
(b)
Fig. 3.A.1 Modelo estrutural adotado para anlise da seo transversal. (a) Barra
engastada e rotulada. (b) Barra biengastada
(b)
198
(3.A.3)
A matriz de rigidez global (KG) traduz as contribuies das rigidezes (ke) dos (nel)
elementos para a estrutura integrada:
(3.A.4)
(ii)
(iii) rotao de cada uma das extremidades da barra que se comporta como
uma viga biengastada em que um dos engastes sofreu um recalque angular.
(ii)
as rotaes nodais.
199
MA
MB
(a)
MA
(b)
Fig. 3.A.2 Momentos devidos ao deslocamento ortogonal recproco nas extremidades
da barra: (a) biengastada. (b) engastada e rotulada
e final (
3.A.3).
Para:
(i)
Barras biengastadas
(3.A.5)
(ii)
(3.A.6)
200
br
r+1
r
Y
mr
wr
wr +1
mr+1
(a)
(b)
Fig. 3.A.3 (a) Seo transversal: elemento genrico de barra. (b) Momentos
Barras biengastadas
(3.A.7)
(b)
201
br
bp-1
mp 1
p-1
bp
p
p+1
mp+1
X
Z
wP = 1
X
Z
(a)
(b)
devidos imposio do
(3.A.9)
em que
202
=1
= 1
=1
=1
Fig. 3.A.5 Linha elstica e funes de forma para a barra isolada biengastada
descarregada de seo transversal constante
=1
=1
=1
Fig. 3.A.6 Linha elstica e funes de forma para a barra isolada engastada e rotulada
descarregada de seo transversal constante
203
) e final (
(ii)
(a)
) de cada
).
r+1
wr
wr+1
wr
wr+1
+ r
r+1
Y
X
Z
Y
X
Z
(b)
p+1
p1
=
wP = 1
wP = 1
204
r+1
(3.A.10)
W(r,k) =
Em notao matricial:
(3.A.11)
205
206
207
x 10
(a)
SP2-T
SP2-L
SP2-I
2.5
X: 382
Y: 1.87E4
X: 320
Y: 1.40E4
1.5
X: 210
Y: 1.42E4
0.5
10
100
(b) SP2-T
10
L (cm)
L
12
90
11
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
100
(c) SP2-L
90
10
12
L (cm)
L
10
10
10
9
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
10
10
10
L (cm)
L
100
(d) SP2-I
90
80
70
60
4
3
50
40
30
20
10
0
0
10
10
10
L (cm)
L
Fig. 5.A.1 Modelo SP2: (a) Variao de Pcr com L. Participao modal: (b) T. (c) L.
(d) I
208
10
(a) SP2-T: Para L = 100 cm, tem-se participao de 94.45% (modo 5), 3.62%
(modo 7), 1.80% (modo 4). Para L= 250 cm, MLPFT 5 + 4 + 9 + 7 + 2 (o
modo 5 contribui com 72.24% e o modo 4 com 19.03%).
(b) SP2-L: Para L = 100 cm, predominam modos mistos MLPT 6 + 5 + um
pouco de 4 e 3. Para L= 400 cm, MLPFT 3 + 4 + 5 + 6. Nesse
comprimento, evidencia-se a instabilidade lateral-torsional do enrijecedor.
(c) SP2-I: Para L = 100 cm, o MT 4 praticamente governa o comportamento
do
painel, com
predomina MF 3.
(a)
(b)
(c)
L = 100 cm
L = 250 cm
209
12000
(a)
SP3-T
SP3-L
SP3-I
Carga crtica
10000
8000
X: 262
Y: 6607
X: 207
Y: 5589
6000
X: 141
Y: 5780
4000
2000
10
10
L
L (cm)
(b) SP3-T
100
12
11
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
100
(c) SP3-L
10
11
10
90
10
L (cm)
L
10
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
10
10
L (cm)
L
10
100
(d) SP3-I
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
10
L (cm)
L
10
Fig. 5.A.3 Modelo SP3: (a) Variao de Pcr com L. Participao modal: (b) T. (c) L.
(d) I
210
10
(a)
(c)
200 cm, MF 3.
(a)
(b)
(c)
L = 50 cm
L= 95cm
211
4500
(a)
4000
SP4-T
SP4-L
SP4-I
Carga crtica
(kN)
Carga crtica
3500
3000
2500
X: 220
Y: 1877
2000
1500
X: 128
Y: 1630
X: 183
Y: 1638
1000
500
0
1
10
10
10
L
L (cm)
100
(b) SP4-T
12
8
90
80
10
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
10
10
10
L (cm)
L
100
(c) SP4-L
11
7
90
80
10
70
5
6
60
50
40
4
5
30
20
10
0
0
10
10
10
10
L (cm)
L
(d) SP4-I
Participao modal (%)
Porcentagem acumulada (%)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
10
10
L (cm)
L
Fig. 5.A.5 Modelo SP4: (a) Variao de Pcr com L. Participao modal: (b) T. (c) L.
(d) I
212
10
(a)
SP4-T: Para
MLPT 5 + 7 + 4 + outros,
(c)
(a)
(b)
(c)
L = 50 cm
L = 200cm
213
(a)
9000
8000
SP5-T
SP5-L
SP5-I
7000
6000
X: 100
Y: 5066
5000
4000
3000
X: 100
Y: 2075
2000
X: 100
Y: 542.9
1000
0
1
10
10
10
L (cm) L
100
(b) SP5-T
13
11
90
80
70
60
50
3
5
40
30
20
10
0
0
10
100
(c) SP5-L
90
10
10
10
L (cm) L
11
10
7
9
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
100
(d) SP5-I
90
10
10
L (cm)L
10
8
6
80
70
60
4
50
40
30
20
10
0
0
10
10
10
L (cm)L
Fig. 5.A.7 Modelo SP5: (a) Variao de Pcr com L. Participao modal: (b) T. (c) L.
(d) I
214
10
(a)
SP5-T: Para L
7 + 4). Em L
do painel.
(b)
(c)
SP5-I: Para L
L
(a)
(b)
L = 75 cm
L =120 cm
L = 40 cm
L= 75 cm
(c)
215
8000
(a)
SP6-T
SP6-L
SP6-I
7000
(kN)
crticacrtica
Carga Carga
6000
X: 45
Y: 4939
5000
X: 176
Y: 4771
4000
X: 102
Y: 2728
3000
2000
X: 102
Y: 1664
1000
0
1
10
10
10
LL
(cm)
100
11
10
90
6
7
80
(b) SP6-T
70
60
50
40
30
20
10
4
2
0
0
10
100
(c) SP6-L
10
11
90
80
L (cm) L
10
10
10
7
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
10
10
10
L (cm) L
(d) SP6-I
100
90
7
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
10
10
L (cm) L
Fig. 5.A.9 Modelo SP6: (a) Variao de Pcr com L. Participao modal: (b) T. (c) L.
(d) I
216
10
(a)
SP6-T: Em L
+ 8 + 7): 93.89% (modo 5); 3.49% (modo 8) e 2.22% (modo 7). A partir
de L
(b)
SP6-L: Entre 45
3.
3 + 4 + 5 + 6 + outros: 44.18%
(modo 6);
4 + 8. Entre 100
MLPF
300 cm, MF
3 + 5. A partir de L
3.
(a)
(b)
L = 50 cm
L =130 cm
L =50 cm
L =100 cm
(c)
217
8000
(a)
7000
SP7-T
SP7- L
SP7- I
Carga crtica
6000
X: 305
Y: 4625
5000
4000
X: 263
Y: 2925
3000
2000
X: 218
Y: 1847
1000
0
1
10
10
10
LL (cm)
(b) SP7-T
(%) (%)
Participao modal
acumulada
Porcentagem
100
90
9
10
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
10
10
10
L (cm) L
(c) SP7-L
Participao modal (%)
100
90
10
9
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
10
L (cm) L
(d) SP7-I
100
90
10
10
8
6
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
10
10
10
L (cm)L
Fig. 5.A.11 Modelo SP7: (a) Variao de Pcr com L. Participao modal: (b)T. (c) L.
(d) I
218
(a)
SP7-T:
100
Para L
5 + 7 + 4 + 2).
SP7-T: Entre 55
7+6+5
(26.43%); 4 (17.92%).
(c)
230 cm,
3.
(a)
(b)
(c)
L = 200 cm
L =300 cm
219
7000
(a)
SP8-T
SP8-L
SP8-I
(kN)
crtica
Carga
crtica
Carga
6000
5000
X: 495
Y: 3730
4000
X: 418
Y: 2650
3000
X: 343
Y: 1527
2000
1000
0
1
10
10
10
LL
(cm)
100
(b) SP8-T
7
90
80
70
10
60
50
40
30
20
10
0
0
10
10
10
10
L (cm)
L
100
(c) SP8-L
80
6
70
60
10
5
3
50
40
30
20
0
0
10
10
100
10
(d) SP8-I
90
L (cm)
L
10
10
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
10
L (cm)
L
10
10
Fig. 5.A.13 Modelo SP8: (a) Variao de Pcr com L. Participao modal: (b)T. (c) L.
(d) I
220
(a)
SP8-T: Para L
entre 75
participao de 4 e 2. Para L
(b)
SP8-L: Para L
350 cm, MT
4. Para L
350 cm, MT
(a)
L = 45 cm
L =110 cm
L = 45 cm
L = 400 cm
L = 45 cm
L =110 cm
(b)
(c)
3.
(a)
x 10
1.8
1.4
X: 131
Y: 1.672E+04
X: 65
Y: 1.563E+04
1.6
SP9-T
SP9-L
SP9-I
X: 62
Y: 1.165E+04
1.2
X: 43
Y: 1.013E+04
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
1
10
10
10
LL(cm)
(b) SP9-T
100
11
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
10
10
10
LL(cm)
100
(c) SP9-L
9
90
80
8
6
70
11
60
50
40
30
20
10
10
0
0
10
10
10
10
LL
(cm)
(d) SP9-I
100
90
80
70
8
3
60
4
50
40
30
20
10
0
0
10
6
1
10
10
L
L (cm)
Fig. 5.A.15 Modelo SP9: (a) Variao de Pcr com L. Participao modal: (b)T. (c) L.
(d) I
222
10
(a)
SP9-T: Para L
(b)
(1.24%). Para L
SP9-L: Para L
cm, MLPFT
(c)
SP9-I: Para L
7 + 6 + 5 + 4 + 3. A partir de L
45 cm, ocorrem MLPT
400 cm, MF
400
3.
8 + 6 + 9 + 4. Entre 45
3.
(a)
L = 90 cm
L = 140 cm
L = 65 cm
L =120 cm
L = 35 cm
L =50 cm
(b)
(c)
223
(a)
x 10
3.5
SP10-T
SP10-L
SP10-I
X: 80
Y: 3.058E+04
X: 48
Y: 2.602E+04
2.5
X: 42
Y: 1.929E+04
X: 35
Y: 1.262E+04
1.5
1
0.5
X: 1000
Y: 276.1
0
1
10
10
10
LL(cm)
(b) SP10-T
Participao modal (%)
Porcentagem acumulada (%)
100
11
12
90
10
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
10
10
10
L (cm)
L
(c) SP10-L
Participao modal (%)
Porcentagem acumulada (%)
100
11
10
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
10
10
10
L (cm)
L
(d) SP10-I
Participao modal (%)
Porcentagem acumulada (%)
100
90
80
70
60
3
4
50
40
30
20
10
6
0
0
10
10
10
L
L (cm)
Fig. 5.A.17 Modelo SP10: (a) Variao de Pcr com L. Participao modal: (b)T. (c) L.
(d) I
224
10
(a)
SP10-T: Para L
5 + 6 + 7 + 8 + 9 + 10 +
3 + 7 + 8. A partir de L
(c)
SP10-I: Entre 35
L
200 cm, MF
40 cm. Entre 40
400 cm, MF
400
3.
3 + 5. A partir de
3.
(a)
L = 65 cm
L =250 cm
L = 120 cm
L = 250 cm
L = 30 cm
L = 85 cm
(b)
(c)
300
8000
(a)
7000
X: 32
Y: 5860
crtica
Carga (kN)
Carga crtica
6000
SP11-T
SP11-L
SP11-I
X: 80
Y: 5670
X: 31
Y: 4563
5000
4000
3000
X: 31
Y: 3197
2000
1000
0
1
10
10
10
L (cm)
(b) SP11-T
modal (%)
Participao
(%)
acumulada
Porcentagem
100
12
90
10
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
10
10
10
L
L (cm)
(c) SP11-L
(%) (%)
Participao
acumulada
Porcentagemmodal
100
90
9
11
80
70
60
50
40
30
20
10
10
0
0
10
10
10
L (cm)
10
(d) SP11-I
(%) (%)
Participao
acumulada
Porcentagem modal
100
90
9
5
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
10
10
L
L (cm)
Fig. 5.A.19 Modelo SP11: (a) Variao de Pcr com L. Participao modal: (b) T. (c) L.
(d) I
226
10
(a)
SP11-T: Em L
(
(b)
1.4%). Para L
5 + 7 + 9 + um pouco de 4
SP11-L: Entre 24
Para L
(c)
200 cm, MF
5 + 6 + 7 + 8 + 4.
3.
30 cm, prevalece MT
4. Para L
3.
(a)
L = 25 cm
L = 95 cm
L =25 cm
L = 85 cm
L = 25 cm
L = 90 cm
(b)
(c)
227
9000
(a)
8000
SP12-T
SP12-L
SP12-I
X: 31
Y: 6540
7000
Carga crtica
6000
X: 153
Y: 4490
5000
X: 90
Y: 3370
4000
3000
X: 90
Y: 2804
2000
1000
0
1
10
10
10
L (cm)
100
(b) SP12-T
12
90
11
8
80
70
60
50
40
30
20
10
2
0
0
10
10
10
10
LL(cm)
100
(%) (%)
Participao
acumulada
Porcentagemmodal
(c) SP12-L
11
90
10
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
10
10
10
L
L (cm)
100
(d) SP12-I
90
5
6
80
70
60
50
4
5
40
30
20
10
0
0
10
10
10
L
L (cm)
Fig. 5.A.21 Modelo SP12: (a) Variao de Pcr com L. Participao modal: (b) T. (c)
L. (d) I
228
10
(a)
SP12-T: Para L
+ 5 + outros). Entre 50
5 + 4 + 2). Em L
8+7
7+
3+6+
SP12-L: Entre 50
A partir de L
(c)
200 cm, MF
7 + 6 + 5 + 4 + 3 + 2.
3.
3.
(a)
(
(b)
(c)
L = 50 cm
L = 110 cm
229
230
1800
ns = 1 / Modelo S10
1600
Modelo SC10
1400
1200
X: 10
Y: 912.6
1000
X: 58
Y: 690.7
800
600
400
200
X: 1000
Y: 41.99
0
0
10
10
10
10
L
L (cm)
(b)
21
13
Modo distorcional
Modo global
(c)
Participao modal (%)
Porcentagem acumulada (%)
100
27
27
90
21
22
80
70
21
60
50
17
18
5
5
13
17
3
3
40
30
20
16
11
13
10
0
0
10
10
10
Fig. 5.B.1 Modelo SC10: (a) Variao de Pcr com L. (b) Principais modos puros de
deformao. (c) Participao modal
231
10
LL(cm)
(a)
2500
ns = 1 / Modelo S30
2000
Modelo SC30
1500
X: 6
Y: 1235
1000
X: 59
Y: 698.9
500
X: 1000
Y: 42.06
0
0
10
10
10
10
L
L (cm)
(b)
17
Modos globais
Modos distorcionais
(c)
100
22
19
90
80
18
17
70
77
17
60
88
50
40
14
30
11
14
20
10
0
0
10
4
13
3
1
10
10
10
L (cm)
L
Fig. 5.B.2 Modelo SC30: (a) Variao de Pcr com L. (b) Principais modos puros de
deformao. (c) Participao modal
232
4000
(a)
ns = 1
Modelo SC60
3500
3000
2500
X: 5
Y: 1600
2000
1500
X: 65
Y: 828.9
1000
500
X: 1000
Y: 42.5985
0
0
10
10
10
10
L (cm)
L
(b)
17
Modos distorcionais
(c)
Participao modal (%)
Porcentagem acumulada (%)
100
Modos globais
23
23
90
12
19
88
80
70
60
11
17
50
66
77
44
40
30
14
20
77
13
10
0
0
10
2
1
10
10
10
L (cm)
L
Fig. 5.B.3 Modelo SC60: (a) Variao de Pcr com L. (b) Principais modos puros de
deformao. (c) Participao modal
233
5000
(a)
ns = 1
Modelo SC90
4500
4000
3500
3000
X: 22
Y: 1968
2500
2000
X: 5
Y: 1154
1500
X: 87
Y: 840
1000
500
0
0
10
10
10
X: 1000
Y: 44.0624
10
L
L (cm)
(b)
17
Modo global
Modos distorcionais
(c)
Participao modal (%)
Porcentagem acumulada (%)
100
90
25
25
21
12
80
70
17
60
6
6
50
40
8
8
13
11
30
20
10
0
0
10
2
2
10
10
10
L
L (cm)
Fig. 5.B.4 Modelo SC90: (a) Variao de Pcr com L. (b) Principais modos puros de
deformao. (c) Participao modal
234
GBT
CUFSM
20 cm
50 cm
150 cm
GBT
CUFSM
20 cm
50 cm
235
150 cm
GBT
CUFSM
20 cm
50 cm
150 cm
GBT
CUFSM
20 cm
50 cm
150 cm
236
2000
(a)
ns = 1
Modelo SCI
1800
Carga crtica
crtica (kN)
Carga
1600
1400
1200
X: 7
Y: 904.1
1000
X: 57
Y: 707.4
800
600
400
200
X: 1000
Y: 41.99
0
0
10
10
10
10
L (cm)
L
(b)
11
Modo global
Modo distorcional
(c)
100
90
17
80
15
70
60
40
55
11
50
13
30
20
10
0
0
10
10
10
L
L (cm)
Fig. 5.B.9 Modelo SCI: (a) Variao de Pcr com L. (b) Principais modos puros de
deformao. (c) Participao modal
237
10
(a)
6000
5000
4000
X: 20
Y: 3261
3000
X: 5
Y: 2281
X: 73
Y: 1467
2000
X: 180
Y: 1081
1000
X: 1000
Y: 55.08
0
0
10
10
10
10
L
L (cm)
(b)
17
Modo global
Modos distorcionais
(c)
Participao modal (%)
Porcentagem acumulada (%)
100
90
25
21
12
80
70
17
60
77
6
6
44
50
40
88
13
11
30
20
10
0
0
10
77
1
2
2
10
10
L
L (cm)
Fig. 5.B.10 Modelo SC90 (tf = 2.5 mm): (a) Variao de Pcr com L. (b) Principais
modos puros de deformao. (c) Participao modal
238
10
2500
(a)
Carga crtica
2000
X: 6
Y: 1233
1500
X: 11
Y: 1148
X: 82
Y: 1013
1000
500
X: 1000
Y: 56.11
0
0
10
10
10
10
L
L (cm)
(b)
7
11
Modo global
Modos distorcionais
(c)
100
25
90
80
22
21
70
15
60
11
50
40
20
17
30
20
10
0
0
10
10
10
L (cm)
L
Fig. 5.B.11 Modelo SC10 (be = 20 mm): (a) Variao de Pcr com L. (b) Principais
modos puros de deformao. (c) Participao modal
239
10
GBT
CUFSM
20 cm
50 cm
150 cm
GBT
CUFSM
20 cm
50 cm
150 cm
240