Poder Judicial de la Nacin

///la Ciudad de Buenos Aires, Capital Federal de la Repblica Argentina, a los 26

das del mes de abril de 2010, se

rene la Sala I de la Cmara Nacional de Casacin Penal, integrada por el doctor Juan E. Fgoli como Presidente, y los
doctores Ral R. Madueo y Juan C. Rodrguez Basavilbaso como Vocales, a los efectos de resolver el recurso de casacin
interpuesto por la defensa oficial en esta causa N 12.812, caratulada: Gmez Landero, Eduardo Damin s/recurso de
casacin, de cuyas constancias RESULTA:
1) Que la Sala A de la Cmara Federal de Apelaciones de Rosario tuvo por desistido el
recurso de apelacin deducido por la defensa, a fs. 55/59, contra la denegatoria -dispuesta por el Juzgado Federal N 2
de San Nicols- de la excarcelacin solicitada en favor de Eduardo Damin Gmez Landero (cfr. fs. 44/54 y 74).
Contra dicha decisin, interpuso recurso de casacin el seor Defensor Pblico Oficial de
Gmez Landero (fs. 76/79), el que fue concedido a fs. 82/83vta.
2) Que el recurrente sostuvo que ...amn de los derechos constitucionales que se veran
afectados en el caso de mantenerse el temperamento de tener por desistido el recurso de apelacin oportunamente
interpuesto por un descuido imputable a esta Defensa, la arbitrariedad del Acuerdo Nro. 18/2010P alcanza tal magnitud
que trasunta en una autntica privacin de justicia... (fs. 76vta.).
Entendi asimismo que ...el fallo adolece de arbitrariedad... toda vez que patentiza un
excesivo apego a las formas, cayendo en un rigorismo formal y vaco de contenido, en desmedro de los derechos de una
persona detenida... [Todo lo cual] conlleva a descalificarlo como acto judicial vlido y a asignarle... el carcter de
sentencia definitiva, atento a que -si bien no pone fin al proceso- coloca a mi defendido en un estado de indefensin que
le provoca un agravio de imposible reparacin ulterior... (fs. 76vta.).
Indic el recurrente que su ausencia en la audiencia dispuesta a los fines del art. 454 del
C.P.P.N., ...ha obedecido a una involuntaria omisin que se ha producido en el contexto de una situacin que afecta a
las Defensoras Pblicas Oficiales de esta jurisdiccin, que genera un terreno propicio para que se incurra en algn
involuntario error como el acaecido en autos... En esta mea culpa que necesariamente debo formular, hay una cuestin
que no debe ser soslayada: la situacin de mi defendido, ajeno a todas estas cuestiones de infraestructura y que merece
la oportunidad de hacer valer sus pretensiones en una instancia superior asegurando el legtimo ejercicio de su derecho

-//-

de defensa... (fs. 77/77vta.).

De otra parte adun que ...la falta de asistencia del suscripto a la audiencia prevista en el
art. 454 del citado cdigo de rito, no puede derivar en una desercin tcita del recurso sin haber notificado al justiciable
al respecto... (fs. 78).
Sobre la base de tales consideraciones, solicit que se revoque la resolucin puesta en crisis
y se reenven las presentes actuaciones a la Cmara Federal de Apelaciones de Rosario, con el objeto de que se disponga
nueva fecha de audiencia a los fines del art. 454 del C.P.P.N. (fs. 79).
3) Que superada la oportunidad prevista en el art. 454, en funcin de lo dispuesto en el
art. 465 bis del C.P.P.N., la seora Defensora Pblica Oficial ante esta instancia, present breves notas a fs. 91/93. De
seguido, el Tribunal pas a deliberar (art. 469 del mismo cuerpo de leyes). Efectuado el sorteo de ley para que los
seores jueces emitan su voto, result el siguiente orden sucesivo de votacin: Dres. Juan E. Fgoli, Ral R. Madueo y
Juan C. Rodrguez Basavilbaso.
El doctor Juan E. Fgoli dijo:
-IQue en trance a abordar los agravios trados a estudio por la defensa, es menester hacer
mencin primeramente a las constancias obrantes en autos.
As se advierte que a fs. 37/40, la seora Defensora Pblica Oficial Ad Hoc de Gmez
Landero, solicit la excarcelacin de su pupilo que, rechazada por el Juzgado Federal N 2 de San Nicols a fs. 44/54,
motiv el recurso de apelacin de fs. 55/59, el que fue concedido a fs. 60.
Que radicadas las actuaciones en la Sala A de la Cmara Federal de Apelaciones de Rosario,
se fij audiencia a los fines del art. 454 del C.P.P.N. para el da 22 de febrero de 2010 a las 11:15 hs. (cfr. fs. 71), la que

-//-

Causa N 12.812 -Sala IGMEZ LANDERO, Eduardo Damin

s/recurso de casacin.

Cmara Nacional de Casacin Penal

2010 - Ao del Bicentenario

Reg. n 15.729

fue debidamente notificada a la defensa con fecha 10 de febrero del corriente ao (cfr. cdula glosada a fs. 72).
Que a fs. 73 luce un informe actuarial por el que se da cuenta que el apelante no
compareci a la audiencia indicada, en razn de lo cual, la Cmara a quo tuvo por desistida a la defensa de Eduardo
Damin Gmez Landero del recurso de apelacin deducido (cfr. fs. 74), resolucin que motiv la interposicin de la va
intentada.
- II Sentado ello e ingresando al examen del recurso deducido, he de adelantar que el remedio
impetrado tendr por m favorable acogida, ello as con sustento en el criterio adoptado por esta Sala en punto a que
...el yerro o la negligencia del abogado defensor no puede acarrearle perjuicios al procesado, ni se puede sancionar la
falta del defensor en cabeza del defendido, menos an si se trata de la asistencia tcnica provista por el Estado... (cfr.
Sala I in re: Ammannato, Rodolfo E. s/nulidad y reposicin, causa n 57, rta. el 02-11-1993, considerando 4, ltimo
prrafo; causa n 2973, Abasto, Hctor Juan s/recurso de casacin, reg. n 2602, rta. el 11-02-1999; Sala III, causa n
74, Giannatiempo, Mario L. s/recurso de casacin, rta. el 20-12-1993).
Que a las constancias obrantes en la presente causa se aduna la circunstancia de que
Gmez Landero no fue notificado personalmente de la realizacin de la audiencia dispuesta a los fines del art. 454 del
cdigo de rito, frente a lo cual se advierte que el rigor formal aplicado en el decisorio puesto en crisis se dispuso en
detrimento a la integridad del derecho de defensa y a la voluntad recursiva del imputado, mxime cuando -como en el
3

-//-

caso de autos- se trata de un recurso interpuesto contra la denegatoria a un pedido de excarcelacin, todo lo cual torna
de aplicacin la doctrina de arbitrariedad de sentencias emanada de nuestro Alto Tribunal que permite descalificar el
pronunciamiento atacado como acto judicial vlido (Fallos: 311:1438; 314:312 y 547; 320:2170).
En este sentido rstame recordar mi voto in re: Re, Carlos Marcelo s/recurso de casacin,
causa n 10.646, reg. n 14.558 de esta Sala I, rta. el 15 de septiembre de 2009, en el que seal que ...en base a la
reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin que sostiene que ...la posibilidad de obtener un
nuevo pronunciamiento judicial a travs de los recursos procesales constituye una facultad del imputado y no una
potestad tcnica del defensor... y que, a su vez, ...debe tenerse en cuenta para el cmputo del plazo el ...eventual
cumplimiento de recaudos que garanticen plenamente el derecho de defensa... (cfr. Fallos 327:3802, D.293.XXXIX,
Dubra, David Daniel y otro s/causa n 348", y en igual sentido Fallos: 255:91; 291:572; 302:1276; 304:1179; 305:122,
considerando 2; 320:854 y 329:149)..., as como tambin no debe perderse de vista lo dispuesto por el Alto Tribunal
respecto al derecho al recurso del imputado en Fallos 328:3399, C.1757.XL. Casal, Matas Eugenio y otro s/robo simple
en grado de tentativa -causa n 1681- del 20-09-2005, apreciaciones que resaltan la viabilidad de los planteos
formulados por la defensa.
- III Sentado cuanto precede, propicio hacer lugar, sin costas, al recurso de casacin interpuesto
por la defensa, anular la resolucin de fs. 74 y remitir las actuaciones a la Cmara a quo a fin de que dicte un nuevo
pronunciamiento conforme la doctrina aqu sentada. Tal es mi voto.
Los doctores Ral R. Madueo y Juan C. Rodrguez Basavilbaso dijeron:
Que por compartir sus fundamentos, adhieren al voto que lidera el acuerdo.
Por ello, y en mrito al acuerdo que antecede el Tribunal RESUELVE: I. Hacer lugar al
recurso de casacin interpuesto por la defensa de Eduardo Damin Gmez Landero, sin costas; II. Anular la resolucin
obrante a fs. 74, y III. Remitir las actuaciones a la Cmara a quo a fin de que dicte un nuevo pronunciamiento conforme
la doctrina aqu sentada (arts. 471, 530 y concordantes del C.P.P.N.).
Regstrese, notifquese en la audiencia ya designada, adelntese la presente va fax y,
4

-//-

Causa N 12.812 -Sala IGMEZ LANDERO, Eduardo Damin

s/recurso de casacin.

Cmara Nacional de Casacin Penal

2010 - Ao del Bicentenario

Reg. n 15.729

oportunamente, devulvase a la Sala A de la Cmara Federal de Apelaciones de Rosario, sirviendo la presente de atenta
nota de envo.Fdo.: Juan E. Fgoli, Ral Madueo y Rodrguez Basavilbaso. Ante m: Javier E. Reyna de Allende, Secretario.

-//-