Professional Documents
Culture Documents
ASESOR
ALBERTO ENRIQUE MORFN FAURE
MXICO D.F., FEBRERO DE 2010
RESUMEN
RESUMEN
Un problema comn durante la explotacin de un pozo de gas y que afecta la
produccin de hidrocarburos es la presencia de carga de lquidos, la cual, al
continuarse acumulando, pueden inclusive matar el pozo.
Por lo tanto, se propone una metodologa para el anlisis de esta problemtica para
establecer la manera de reducirla eliminarla, utilizando el acopio de informacin
bsica, entre la que destaca: Registros de presin de fondo del pozo ya sea cerrado
fluyendo, datos de parmetros de produccin, historia de presin en cabeza y
lnea de descarga, anlisis de muestras de lquidos recuperados del pozo,
propiedades petrofsicas de yacimientos o monitoreo del comportamiento de pozos
vecinos del mismo yacimiento, entre otros.
Se complementa el estudio utilizando el anlisis de la informacin de presin,
mediante el apoyo de software especializado, manejando modelos de anlisis nodal
para simular el perfil de presiones y gastos, asimismo, revisando los diferentes
escenarios estudiados, para definir acciones complementarias: inducciones con
tubera flexible-nitrgeno, manejo de estranguladores, los diversos sistemas
artificiales (mbolo viajero, sarta de velocidad, inyeccin de productos qumicos por
tubera capilar, sistema mejorador de flujo tipo Venturi, etc.) y elaborar finalmente el
programa de intervencin idneo, para cada pozo en estudio.
Finalmente, es seleccionada la mejor opcin econmica, requirindose los acuerdos
con las diversas reas operativas que se encargan del suministro de materiales y
servicios para realizar los trabajos y como resultado de este trabajo en equipo,
mejorar las condiciones de flujo o en casos extremos restablecer el pozo a
produccin.
ABSTRACT
ABSTRACT
A common problem during the operation of a gas well and that affects the production
of hydrocarbons is the presence of Liquid Loading, which to continue to accumulate,
may even "kill" the well.
Therefore proposes a methodology for the analysis of this issue to establish ways to
reduce or eliminate it, using the collection of basic information, among which stands
out: Records of downhole pressure either closed or flowing, data production
parameters, pressure history of wellhead and discharge line, analysis of fluid samples
recovered from the well, reservoir petrophysical properties or monitoring the behavior
of neighboring wells in the same reservoir, among others.
It complements the study using the analysis of pressure data through support of
specialized software, managing nodal analysis models to simulate the pressure
profile and expenditure also reviewed the various scenarios studied, to identify
complementary actions: inductions with pipe flexible and nitrogen, chokes
management, various artificial lift systems (plunger lift, string of speed, injection of
chemicals by capillary tubing, flow improver system venturi, etc.), and finally develop
suitable intervention program, for each well under study.
Finally, after select the best economic option, requiring agreements with the various
operational areas that are responsible for the supply of materials and services to
perform the work and as a result of this teamwork, improve the flow conditions or in
extreme cases return to well into production.
CONTENIDO
CONTENIDO
I.
OBJETIVO.
II.
INTRODUCCIN.
CAPTULO 1. GENERALIDADES.
1.1 Clasificacin de los hidrocarburos.
1.2 Definiciones previas.
1.3 Diagramas de fases.
1.4 Yacimientos de gas y condensado.
1.5 Yacimientos de gas hmedo.
1.6 Yacimientos de gas seco.
1.7 Flujo multifsico en un pozo de gas.
1.8 Flujo a travs de orificios.
1.8.1 Flujo crtico.
1.8.2 Flujo multifsico a travs de estranguladores.
1.8.3 Correlaciones.
1.8.3.1 Gilbert, Ros, Baxel y Achong.
1.8.3.2 Correlacin de flujo de Gray.
1.9 Anlisis nodal.
CONTENIDO
BIBLIOGRAFA.
I. OBJETIVO
I. OBJETIVO
Mediante el anlisis de la informacin que se obtiene durante la vida productiva de
un pozo productor de gas, utilizando herramientas de ingeniera, apoyadas con
correlaciones y programas de cmputo de ltima generacin, se pretende otorgar al
lector del presente trabajo, una visin total de la problemtica que representa el
1
La acumulacin de fluidos ms pesados que el gas, entre los que podemos citar condensados y/o agua salada,
forman una columna hidrosttica que provoca una restriccin al flujo del gas, que puede llegar a ocasionar la
muerte del pozo, a este fenmeno se le conoce como carga de lquidos colgamiento de lquidos.
I. OBJETIVO
Para ayudar al pozo a desalojar los lquidos que impiden el flujo de gas existen
diversos mtodos que sern detallados en este trabajo, as como el anlisis para que
econmicamente sean rentables.
El beneficio que esto representa es un aumento en la produccin de hidrocarburos,
explotar una mayor cantidad de reservas, as como elevar el ndice de recuperacin
de productos petrolferos y en consecuencia obtener incremento de ganancias
econmicas.
II. INTRODUCCIN
II. INTRODUCCIN
Al momento de escribir este documento (noviembre de 2009), existen 228 pozos
productores en el Activo Integral Veracruz, de los cuales 144 son productores de gas
1
Datos obtenidos del Reporte Operativo del Activo Integral Veracruz (AIV) del da 28 de Octubre del 2009
II. INTRODUCCIN
Mtodos para minimizar los efectos de los lquidos en pozos con bajas
velocidades de gas y ventajas-desventajas de esos mtodos.
CAPTULO 1. GENERALIDADES
CAPTULO 1. GENERALIDADES.
1.1
Un yacimiento de gas o de aceite no solo est definido por el tipo de roca que lo
integra, sino tambin por las caractersticas de los fluidos que contiene (gas, aceite y
1
agua) .
El aceite y gas son mezclas naturales de hidrocarburos sumamente complejas en su
composicin qumica y se encuentran a elevadas temperaturas y presiones en cada
yacimiento descubierto, e inclusive por la hetereogeneidad de las rocas, pueden
registrarse variaciones de estos parmetros en diferentes partes del mismo.
El estado de la mezcla de hidrocarburos a las condiciones de superficie depende
sobre todo de su composicin y de la presin y temperatura a la cual es
recuperada; adems, los fluidos remanentes en el yacimiento en cualquier etapa de
agotamiento, sufrirn cambios fsicos y su presin se ver disminuida por la
produccin de aceite, gas y agua de dicho yacimiento.
Por lo tanto es necesario estudiar las propiedades fsicas de los fluidos contenidos en
el yacimiento y en particular sus variaciones con la presin y temperatura.
Es prctica comn clasificar a los hidrocarburos producidos de acuerdo a sus
caractersticas y a las condiciones bajo las cuales se presentan acumulados en el
subsuelo. As tomando en cuenta sus caractersticas, se obtiene una primer
clasificacin: de aceite, aceite ligero (voltil), gas seco, gas hmedo y de gas y
condensado.
Flujo multifsico en tuberas (IMP). Publicacin No. 80BM/287. Ing. Antonio Acua R., Ing. Francisco Garaicochea P., Ing.
Tomas Limn H.
CAPTULO 1. GENERALIDADES
Para facilitar el manejo de los fluidos producidos por un pozo petrolero, utilizando sus
caractersticas fsicas, podemos definir las siguientes descripciones:
Aceite: Se considera que un pozo es productor de aceite cuando aporta
un lquido negro o verde negruzco, con una densidad relativa mayor de
3
20,000 m g/m o .
Gas seco: Se produce un lquido ligero; transparente (si lo hay) y con
3
De acuerdo a los grados API el aceite tambin se puede clasificar de la siguiente manera:
CAPTULO 1. GENERALIDADES
1.2
Definiciones previas
Curva de burbujeo (ebullicin): Es el lugar geomtrico de los puntos presintemperatura, para los cuales se forma la primera burbuja de gas, al pasar de
la fase lquida a la regin de dos fases (lquido y gas).
Curva de roco (condensacin): Es el lugar geomtrico de los puntos, presintemperatura, en los cuales se forma la primera gota de lquido, al pasar de la
regin de vapor a la regin de dos fases.
CAPTULO 1. GENERALIDADES
empleado
para
separar
los
componentes
gaseosos.
Las
Bo
CAPTULO 1. GENERALIDADES
Relacin gas-aceite: Son los pies cbicos de gas producidos por cada barril de
aceite producido, medidos ambos volmenes a condiciones estndar. Las
condiciones de separacin-presin, temperatura y etapas- afectan el valor de
dicha relacin.
Rs
pies gd a P y T @ C.S.
blo @ C.S.
Regin de
de lquidos
lquidos
Regin
Cricondenbara
Cricondenbara
Regin de gases
s
e
s
ga
e
d
n
egi
R
100
80
60
40
a
m
30
20
10
Cricondenterma
Presin
Punto Crtico
ernt
0
nd
e
o
ric
C
Temperatura
Figura 1.1 Diagrama de fases Temperatura-Presin.
A
A
Pi
Pi
A
A
Pr
Pr
PC
PC
a
m
er
n
t
20
10
Ps
B
Ps
Tc
nde
o
ric
C
0
Ts
Cricondenterma
40
Ty
Pi
Pi
A
A
PC
PC
20
20
Cricondenterma
Cricondenterma
10
10
0
0
Ps
Ps
B
B
Ts
Ts
Ty
Ty
Cuando estos fluidos son llevados a la superficie entran a la regin de dos fases,
3
A
A
Pi
Pi
PC
PC
10
0
Cricondenterma
nt
er
Ps
Ps
B
B
nd
e
o
ric
C
Ts
Ts
Ty
Ty
T
T
Burbuja
Bache
Transicional
Niebla
Incremento
Incremento del
del gasto
gasto del
del gas
gas
Imagen obtenida del libro Gas Well Deliquefication, James Lea, Henry V. Nickens y Michael Wells
Pozo
Pozo
Pozo
Pozo
sin
sin
muerto
muerto
fluir
fluir
Tiem
Tiempo
po
del gasto
Decremento del
gasto del
del gas
gas
Decremento
Figura 1.6 Vida de un pozo de gas.
El pozo registra inicialmente un alto gasto de gas as que se tiene un flujo niebla en
la TP; Se puede tener un flujo burbuja, transicional o bache en la seccin de la TR
hasta los disparos. Conforme el tiempo pasa la produccin declina, el rgimen de
flujo desde los disparos hasta la superficie cambia conforme la velocidad del gas
declina.
La produccin de lquidos puede incrementar conforme el gasto de gas declina. El
flujo en superficie permanece en flujo niebla hasta que las condiciones cambien
suficientemente para que el flujo se exhiba como flujo transicional. En este punto el
flujo se vuelve un poco errtico pasando a flujo bache mientras el gasto de gas
contine declinando.
Esta transicin a menudo esta acompaada por un incremento en la tasa de
declinacin. El rgimen de flujo en el fondo del pozo puede estar en flujo burbuja o
en bache, aunque la produccin en superficie se manifieste en un flujo niebla
estable.
4
Imagen obtenida del libro Gas Well Deliquification, James Lea, Henry V. Nickens y Michael Wells
Los estranguladores se instalan en los pozos para restringir el gasto o para obtener
volmenes optimizados de produccin.
Un fuerte inconveniente es el diseo de estranguladores largos la que en los
modelos matemticos desprecian los efectos de friccin y en esos dispositivos puede
ser apreciable.
1.8.1 Flujo crtico.
El flujo crtico es un fenmeno definido por el flujo de gases compresibles en la
seccin de estrangulamiento de una restriccin cuando su velocidad es snica
(velocidad del sonido en el fluido) o el nmero Mach es uno.
Un conjunto de ecuaciones que describen el flujo isoentrpico (adiabtico sin friccin)
de condiciones corriente arriba (P1, T1, 1) a cualquier otra seccin (P, T, ) es:
T1 1 k 1 M 2
T
2
1.8.1.1
El trmino pozo inteligente hace referencia a la implantacin de procesos de control (estranguladores) en el fondo del pozo. Su
principal diferencia respecto a los convencionales es que permiten monitorear, interpretar y controlar la produccin o inyeccin
en un continuo lazo cerrado, proceso que puede realizarse a distancia sin intervencin del pozo.
Entre las principales ventajas que ofrecen los pozos inteligentes se tiene:
- Permiten optimizar la produccin conjunta de zonas mltiples.
- Monitorear y controlar las condiciones de fondo de pozo en tiempo real, lo que mejora los sistemas de recuperacin
secundaria y terciaria.
- Disminuir el nmero de pozos necesarios para drenar el yacimiento.
- Menos intervenciones costosas y riesgosas.
- Mejorar la disminucin de produccin de agua en caso de que ocurra.
Segn su clasificacin los pozos inteligentes pueden ser:
- Elctricos, que constan de una sola lnea para instrumentacin y control.
- Hidrulicos, consta de una lnea elctrica y dos hidrulicas.
- Estos dos tipos poseen sensores integrados e infinito nmero de posiciones en el estrangulador y son de elevado costo.
- Hidrulico.
1 k 1 2
M
P
2
k 1
1
k 1
2
M
1
k 1
P1
1.8.1.2
1.8.1.3
Cp
CV
144k pg
Para flujo snico y considerando un gas diatmico (k=1.4) las ecuaciones 1.8.1.1,
1.8.1.2 y 1.8.1.3 se vuelven:
T1
T
1.4
1
1
1 0.2
1.2
2
T*
0.833
T1
1.4
P1
1.4 1
1
0.4
1.2
3.5
P
0.528
P1
1.20.4 1.2
1.578
0.634
2.5
1.895
Por lo tanto para aire y otros gases con k=1.4 al pasar a travs de un orificio, en
condiciones de flujo snico:
1. La temperatura absoluta cae alrededor del 17%
2. La presin cae alrededor de 47%
3. La densidad se reduce cerca del 37%
Con base a las consideraciones anteriores se determina si en un caso dado existe
flujo crtico o subcrtico, es decir:
P*
0.528
P1
P*
0.528
P1
144 k P
g
Velocidad del sonido en el fluido.
El trmino presin corriente abajo es utilizado comnmente para la presin que se genera despus de que algn fluido pasa a
travs de un nodo.
La teora anterior se aplica para gases y se hace extensiva a lquidos. Ya que el flujo
snico para gases y lquidos ocurre a diferentes velocidades, el problema consiste en
determinar a qu velocidad ocurre el flujo snico en una mezcla de dos fases.
El criterio lgico normalmente aplicado es que existe flujo crtico, cuando al existir
reducciones en la presin corriente abajo el gasto se mantiene estable; no obstante,
7
pV =constante
La relacin de presin para flujo crtico de gas seco es una funcin de la capacidad
calorfica del gas. Sin embargo, para el caso de flujo multifsico al aumentar la
proporcin de lquido (disminuir la relacin gas-lquido) se reduce la relacin de
presin crtica.
Fortunati estableci, basndose en experiencias de campo, que la relacin de
presin crtica para el caso multifsico disminuye conforme decrece la proporcin de
volumen de gas.
En el desarrollo de sus correlaciones los autores han supuesto diversas relaciones
de presin crtica. Establecer un valor fijo para dicha relacin implica una
simplificacin que indudablemente refleja la exactitud de las predicciones que se
obtienen al aplicar las correlaciones citadas.
Por lo anterior es recomendable que al desarrollar una correlacin se investiguen las
fronteras del flujo crtico y adems que las relaciones se cumplan para los casos
extremos, esto es flujo de gas o de lquido.
1.8.3 Correlaciones.
1.8.3.1 Correlaciones de estranguladores Gilbert, Ros, Baxel y Achong.
Ros orient su trabajo al flujo de mezclas con alta relacin Gas-Aceite en las que el
gas fue la fase continua. En su desarrollo lleg a una expresin similar a la de
Gilbert; pero con coeficientes diferentes. Aparentemente su expresin la comprob
con datos de campo.
Achong tambin revis la ecuacin de Gilbert y estableci una expresin que valid
comparndola con ms de 100 pruebas de campo.
La forma general de las ecuaciones desarrolladas por los investigadores citados es:
AqLRB
P1
dC C
2
Correlacin
Gilbert
10.0
0.546
1.89
Ros
17.40
0.500
2.00
Baxendell
9.56
0.546
1.93
Achong
3.82
0.650
1.88
despus
travs
del
separador
continuar
al
tanque
de
FIGURA
1.9
Figura 1.10
Todos los componentes corriente arriba del nodo (Upstream) comprende la seccin
de entrada (Inflow section), mientras que la seccin de salida (outflow section)
consiste todos los componentes que se encuentran corriente abajo del nodo
(Downstream).
Una relacin entre el gasto y la cada de presin debe estar disponible para cada
componente del sistema. El flujo a travs del sistema puede ser determinado una vez
que los siguientes requerimientos son satisfechos:
En un momento particular de la vida del pozo, hay dos presiones que permanecen
fijas y no son funcin del gasto. Una de esas presiones es la presin promedio del
yacimiento (Pr) y la otra es la presin de salida del sistema.
La presin de salida es la presin del separador P Sep, pero si la presin del pozo se
controla con un estrangulador, la presin en el nodo se calcula en ambas
direcciones, comenzando desde las fijas.
Entrada al Nodo (inflow)
1.11
Figura 1.10
Gasto, q
Figura
1.11
Figura
Figura 1.12
1.11
Gasto, q
Figura 1.11 Efecto sobre la capacidad de flujo debido al cambio del dimetro de tubera de produccin.
El efecto del cambio del dimetro de tubera de produccin por uno de mayor
dimetro, siempre y cuando no sea grande, provoca un incremento del gasto y
consecuentemente en la presin de cabeza de pozo.
El anlisis usado ms frecuente es el de seleccionar el nodo entre el yacimiento y el
sistema de conduccin. Este punto se observa en la posicin 6 de la Figura 1.9, y la
presin del nodo es Pwf.
Seleccionando el nodo en este punto divide al pozo en dos componentes, el
yacimiento y el sistema de conduccin a travs de tubera. Las expresiones para la
entrada (inflow) y salida (outflow) son las siguientes:
Entrada al Nodo (inflow)
PR p yac Pwf
Figura
1.12
Figura
Figura 1.12
1.13
Gasto, q
Figura 1.12 Efecto del cambio en los dimetros de la tubera de produccin sobre la capacidad de flujo
del sistema.
Figura 1.14
1.13
Gasto, q
Figura 1.15
1.14
Gasto, q
Figura 1.13 y 1.14 Ejemplos donde el dimetro reducido de la tubera de produccin restringe la
capacidad de flujo del pozo y en donde el comportamiento del pozo se ve controlada por el la fluencia
del yacimiento.
Dimensionamiento de estranguladores.
37
38
El agua puede estar conificada en una zona acuosa por arriba o por debajo de
la zona productora.
El agua puede entrar al pozo de otra zona productora, que se separa a alguna
distancia de la zona de gas.
Agua y/o condensado que entran al pozo en fase gaseosa con el gas y
condensarse como lquido en la tubera de produccin.
2.3.2 Acufero.
La presin ejercida por un acufero eventualmente permite a la produccin de agua
llegar al pozo, dando altos problemas de carga de lquidos.
39
40
ga
s
el
co
n
id
a
pr
od
uc
a
gu
A
cd
Imagen obtenida del libro Gas Well Deliquification, James Lea, Henry V. Nickens y Michael Wells
41
Pluma diferencial
Patrn de
Flujo
Figura 2.2. Efecto del rgimen de flujo por la cada de presin a travs de un orificio. Flujo niebla
(Izquierda) vs. Flujo bache (Derecha).
43
Figura 2.3 Grfica mostrando severo problemas de carga de lquidos notado por los baches de lquido.
44
45
Figura 2.5 Grfica mostrando que el pozo no tiene problemas de carga de lquidos.
46
existente a una nueva, con una pendiente mas pronunciada. La nueva curva indica
un abatimiento mayor que la curva original, proporcionando un mtodo para
determinar la prdida de reservas debido al resultado de la carga de lquidos.
ALBA
408
5
4.5
3.5
GASTO
(MMPCD)
2.5
1.5
0.5
0
01/01/2009 06/01/2009 11/01/2009 16/01/2009 21/01/2009 26/01/2009 31/01/2009 05/02/2009 10/02/2009 15/02/2009
20/02/2009 25/02/2009
Profundidad
Gradiente del gas arriba del nivel del lquido
Nivel de lquido
Presin, psi
1000
1100
1200
1300
1400
1500
1600
1700
Bajando
Subiendo
1800
Profundidad, mv
0.057 gr/cm3
Hasta 1300 mv son
llevados los lquidos
1000
1500 md
0.415 gr/cm3
1500
2765 md
2000
2500
Subiendo
Presin (psi)
1200
1250
1300
1350
1400
1450
1500
1550
1600
Profundidad (m)
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
1650
gas (velocidad del gas mayor que la velocidad crtica) o cuando las gotas caen
(velocidad del gas menor que la velocidad crtica).
Turner desarroll una simple correlacin para predecir la velocidad crtica,
asumiendo que las gotas se transportan por el gas. En este modelo, el peso de las
gotas acta hacia abajo y la fuerza de arrastre acta hacia arriba (Figura 2.10).
Arrastre
Gas
Gravedad
Figura 2.10 Transporte de lquidos en un pozo de gas.
Para una transformacin de coordenadas, una gota lquida que es transportada por
un flujo de gas se convierte en una partcula que cae libremente y la misma ecuacin
se aplica. Si el gas esta movindose a una velocidad suficiente para mantener una
gota en suspensin, entonces la velocidad del gas (velocidad relativa entre gas y
gota) ser igual a la velocidad terminal de cada libre de la gota. Cualquier
incremento en la velocidad del gas hace que la gota se mueva hacia superficie, el
lmite del gasto de gas para mover la gota es velocidad terminal de la gota.
2 g m p ( p
)
Vt
p Ap C d
.. (1)
Donde:
Vt = Velocidad terminal de la partcula velocidad crtica (p/seg)
2
g = Gravedad (p/seg )
3
Cd = Coeficiente de arrastre
La ecuacin de la velocidad (Ecuacin 1) muestra dependencia de las densidades de
la fase, masa y rea proyectada de la partcula. Desde la tensin superficial de la
fase lquida acta para bajar la gota en forma esfrica. La ecuacin 1, puede ser
reescrita en trminos del dimetro de la gota (Ecuacin 2).
Vt 6.55
d ( L g )
g Cd
Donde:
d = Dimetro de la tubera (p)
.. (2)
dm
30 g c
g Vt
.. (3)
Donde:
d m = Dimetro mximo de la gota de lquido (p)
1.3 1 / L4 ( g )1 / 4
.. (4)
Vt
1/2
1
/
4
g
Cd
Reynolds (NRe) para esferas muestra que para un rango de NRe de 1000 a 200000 el
coeficiente de arrastre es aproximadamente constante.
Para condiciones tpicas de campo, el nmero de Reynolds de la partcula tiene un
4
1 / 4 ( L g )1 / 4
.. (5)
Vt 17.6
1/2
g
Nmero de Reynolds, nmero adimensional que se utiliza en la mecnica de fluidos para estudiar el movimiento de un fluido
en el interior de una tubera, o alrededor de un obstculo slido. Se representa por R. El nmero de Reynolds puede ser
calculado para cada conduccin recorrida por un determinado fluido y es el producto de la velocidad, la densidad del fluido y el
dimetro de la tubera dividido entre la viscosidad del fluido. Para un mismo valor de este nmero el flujo posee idnticas
caractersticas cualquiera que sea la tubera o el fluido que circule por ella. Si R es menor de 2.100 el flujo a travs de la tubera
es siempre laminar; cuando los valores son superiores a 2.100 el flujo es turbulento. De acuerdo con la expresin del nmero de
Reynolds, cuanto ms elevada sea la viscosidad de un fluido mayor podr ser el dimetro de la tubera sin que el flujo deje de
ser laminar, puesto que las densidades de los lquidos son casi todas del mismo orden de magnitud. Por este motivo los
oleoductos, en rgimen laminar, pueden tener secciones superiores a las conducciones de agua, ya que la viscosidad de los
fluidos que circulan por aqullos es mayor que la del agua.
Esta ecuacin 5, puede ser usada para calcular la velocidad necesaria del gas para
remover las gotas de agua.
Existen condiciones mnimas de flujo necesarias para remover los lquidos de los
pozos de gas y son aquellas que proveen una velocidad suficiente del gas para
remover la mayor cantidad de gotas que pueden existir. Esta velocidad puede ser
calculada usando diferentes mecanismos.
La ecuacin derivada debe ajustarse aproximadamente con un 20% de incertidumbre
para remover todas las gotas. El gasto de gas requerido para producir esta velocidad
puede ser calculado y comparado con condiciones existentes para determinar la
adecuada o inadecuada prueba de presin.
Dicha ecuacin derivada no est limitada por el tamao de la tubera de produccin,
pero puede usarse en el espacio anular. La relacin gas-lquido no influye a la
velocidad mnima en rangos observados de produccin de lquidos arriba de 130
Bls/MMpcd y el lquido puede ser agua y/o condensado.
Si ambos lquidos estn presentes, las propiedades del ms denso debe usarse en la
ecuacin ya que el material con densidad mayor es el factor controlador.
densidad (usualmente se utiliza nitrgeno N2, por ser un gas inerte) , para crear una
presin diferencial en el intervalo productor del mismo y que permita a los fluidos del
yacimiento descargarlos a superficie. A travs de la inyeccin del Nitrgeno se busca
tener las condiciones de velocidad y gasto crtico para desalojar los lquidos como se
mencion anteriormente. El gasto de inyeccin se determina considerando la presin
de fondo del pozo, la cantidad de lquidos y el rea de la tubera de produccin.
La razn de usar nitrgeno gaseoso en los pozos petroleros, est en funcin de las caractersticas y propiedades
de dicho gas:
Por su estabilidad e inactividad qumica ya no reacciona con otros fluidos e inhibe la corrosin de partes
metlicas.
Ayuda a reducir el agua contenida en las formaciones, debido a su afinidad con la misma. Se ha probado
experimentalmente que a 200 kg/cm2 y 80 C 100 m3 de N2 Absorbieron 40.8 litros de agua.
3. Cabina de control.
4. Cabeza inyectora.
5. Equipo de control de pozo.
6. Equipo auxiliar.
Cabeza inyectora
Cabina de control
Carrete de tubera
Unidad de potencia
Equipo auxiliar
.
Figura 3.1 Unidad de Tubera Flexible.
Los componentes principales del carrete son: Unin giratoria, gua de enrollado,
lubricador de tubera y medidor de profundidad. A continuacin se hace una
descripcin de los mismos.
Unin giratoria: Permite el bombeo de fluidos a la sarta de tubera flexible mientras
gira el carrete. Se encuentra montada en el eje de carrete y cuenta con un juego de
empaques debidamente ordenados para evitar la fuga de lquido durante la
operacin.
Gua de tubera: Es una gua automtica que evita que la tubera se traslape en el
carrete durante la introduccin (desenrollado) extraccin (enrollado) en un pozo, su
movimiento est sincronizado con el giro del carrete y se opera desde la cabina de
control.
Medidor de profundidad: Es un mecanismo que indica la profundidad del extremo
de la tubera dentro del pozo. Se encuentra instalado frente a la barra gua del
carrete junto con el lubricador de tubera para observarlo con facilidad desde la
cabina.
Cuando la tubera pasa a travs de este controlador, hay contacto con una polea que
transmite el giro a un sistema de engranes para ir cuantificando la cantidad de
tubera introducida o recuperada.
Tambin se cuenta con otro contador de profundidad en la cabeza inyectora, por
debajo de las cadenas, el cual proporciona una medida ms, al eliminar las
diferencias de profundidad por defasamiento. As mismo, posee un sistema digital de
medicin.
Lubricador de tubera: Es un dispositivo montado sobre el carrete de la tubera que
tiene la funcin de proporcionar una pelcula de aceite para proteccin de la misma.
Los mandos principales para operar los componentes de la unidad son los
siguientes:
Manmetros para indicar las condiciones de todos los sistemas que actan en el
equipo y pozo (presin de circulacin, presin del pozo, vlvulas de control e
indicadores de tensin de las cadenas de la cabeza inyectora, indicadores de peso
de la sarta de tubera dentro del pozo, vlvula de control de la velocidad de
introduccin extraccin, freno del carrete, sistemas para el control de enrollamiento
en el carrete de la tubera), vlvulas y manmetros para mantener la presin
adecuada al lubricador de tubera, control para cerrar abrir los arietes del conjunto
de preventores (BOPs) paro automtico de emergencia, control de la unidad de
potencia y equipo electrnico.
72
1 3/4
90
2 - 2 3/8
120
3 1/2
Cabeza
inyectora
Estopero
Gua de maniobras
BAYPASS
BAYPASS DE
VLVULA
VLVUL
VLVULA MOTORA
VLVULA DE
ALIVIO
SENSOR DE ARRIbO
SENSO
CABLE EXTERIOR
VLVULA MAESTRA
PLUNGER
RESORTE RECEPTOR
ANCLA DE RESORTE
Una vez en contacto estos productos (para el caso del agua) generan una reduccin
en la tensin interfacial del agua formando una espuma que resultar en un fluido
ms ligero y facilita el arrastre de los lquidos por la velocidad del gas.
Esto se logra introduciendo un capilar de acero inoxidable (Duplex 2205, Incoloy 625
2
Figura 3.11 Tramo de tubera capilar y de la reaccin del espumante con el agua.
Duplex 2205. Acero inoxidable nitrogenado que fue desarrollado para combatir los problemas comunes de
corrosin encontrados en sus 300 tpicas series de acero inoxidable.
Incoloy 625 825. Son aleaciones de acero niquelado cromado con molibdeno y cobre. Esta composicin
qumica de el acero niquelado est diseado para tener una resistencia a entornos altamente corrosivos
El IPR muestra la relacin entre la presin de fondo fluyendo y el gasto de gas desde
el yacimiento a pozo (Figura 3.13).
)f
w
P
(
en
do
y
lu
f
fo
nd
o
de
n
si
IPR
Gasto (Q)
Figura 3.13 Curva de IPR.
Hay varios mtodos disponibles en la literatura para construir la curva IPR para pozo
de aceite y gas. Cerberus construye la curva IPR basado en la ecuacin de Darcy
para pozos de aceite. Esto puede ser una limitacin para algunas sartas de velocidad
que sean instaladas en pozos de gas con relaciones gas-lquido altas.
Se debe notar que la curva IPR se determina por las propiedades del yacimiento,
especialmente la presin del yacimiento. La curva de IPR es independiente de la
curva de comportamiento de la tubera de produccin.
La curva de comportamiento de la tubera de produccin describe el comportamiento
de un dimetro de tubera especfico, profundidad y condiciones en la cabeza del
pozo. Por lo tanto, es diferente para cada sarta de velocidad. Esta curva muestra la
relacin entre la presin de fondo fluyendo (Pwf) y el gasto del gas del pozo. Esta
curva se denomina curva J debido a su forma (Figura 3.14).
f)
w
(P
Gasto
Gasto
crtico
crtico
Curva J
en
do
y
lu
f
fo
nd
o
de
n
si
Punto de
inflexin
Parte
hidros
-ttica
Parte
friccional
Gasto (Qg)
La curva J se divide en dos partes por el punto de inflexin (carga de lquidos) donde
la pendiente es cero. A la izquierda es la contribucin de la presin hidrosttica, a la
derecha es la contribucin de las prdidas de presin debido a la friccin. El mnimo
gasto correspondiente a la mnima velocidad (10 p/seg segn la regla del pulgar
por la correlacin de Turner) tambin aparece en la curva J.
Hay diversos modelos que consideran el flujo multifsico y permiten obtener la curva
de comportamiento de la tubera de produccin para pozos de aceite y gas.
Un pozo fluye a un determinado gasto donde su IPR y su curva J se intersectan.
Comparando este punto de interseccin con el gasto crtico de gas en la curva J se
determina cual de estas tres situaciones ocurre:
1. El pozo fluye sin carga de lquidos.
2. El pozo fluye pero eventualmente tiene problemas de carga de lquidos y deja
de producir.
3. El pozo no fluye.
Si el punto de interseccin est a la derecha del gasto crtico del gas el pozo fluye
f)
w
(P
Gasto
Gasto
actual
en
do
y
lu
f
fo
nd
o
de
n
si
Curva J
Punto de
inflexin
inflexin
Gasto
crtico
IPR
Gasto (Qg)
Figura 3.15.Curva J vs. IPR. Caso sin carga de lquidos.
)f
w
(P
Gasto
crtico
Curva J
en
do
uy
ll
f
fo
nd
o
Punto de
de
inflexin
Gasto
actual
IPR
de
n
Gasto (Qg)
Figura 3.16 Curva J vs. IPR. Caso con carga de lquidos.
f)
w
(P
en
do
y
lu
f
fo
nd
o
de
n
si
Punto de
inflexin
inflexin
Curva J
IPR
Gasto (Qg)
Figura 3.17 Curva J vs. IPR. Caso sin aportacin de fluidos.
f)
w
(P
en
do
y
lu
f
fo
nd
o
de
n
si
Con sarta
de
velocid
velocidad
ad
Tubera de produccin
(sin sarta de velocidad)
Gasto
Gasto
crtico
crtico
IPR
Gasto (Qg)
f)
w
(P
Sarta de
Velocidad A
en
do
y
lu
f
fo
nd
o
de
n
si
Sarta de
Velocidad B
IPR actual
del yacimiento
Gasto crtico
IPR
IPR
ffuturo
uturodel
yaacimiento
del
y cimiento
Gasto (Qg)
Figura 3.19 Curva J vs. IPR. Caso determinacin de sarta de velocidad ptima.
El efecto Venturi (tambin conocido tubo de Venturi) consiste en que un fluido en movimiento dentro de un
conducto cerrado disminuye su presin al aumentar la velocidad despus de pasar por una zona de seccin
menor. Si en este punto del conducto se introduce el extremo de otro conducto, se produce una aspiracin del
fluido contenido en este segundo conducto. Este efecto, demostrado en 1797, recibe su nombre del fsico italiano
Giovanni Battista Venturi (1746-1822).
El efecto Venturi se explica por el Principio de Bernoulli y el principio de continuidad de masa. Si el caudal de
un fluido es constante pero la seccin disminuye, necesariamente la velocidad aumenta. Por el teorema de
conservacin de la energa si la energa cintica aumenta, la energa determinada por el valor de la presin
disminuye forzosamente.
Las ventajas que tiene la aplicacin del sistema son: reduce las cadas de presin
en la tubera vertical, administra la presin del yacimiento, controla la produccin de
agua-gas y previene la formacin de hidratos.
Su aplicacin para ser atractiva requiere de ciertas condiciones de presin de fondo
fluyendo, relacin gas-lquido y produccin de gas.
Es as, como el IMP ha conformado un grupo multidisciplinario (ingenieros
mecnicos, petroleros y especialistas en diseo), con el objetivo de proporcionar el
servicio de implantacin, logstica y monitoreo de sistemas mejoradores del patrn
de flujo, diseados y construidos por el propio Instituto.
El mejorador de flujo se coloca a una profundidad ptima previamente calculada y
su objetivo es el de aumentar la velocidad del gas, al pasar a travs de la
herramienta, lo cual permite que los lquidos presentes en el pozo, sean producidos
en forma de partculas y de esa manera el gas desplace mayor cantidad de agua
y/o condensado a superficie.
La herramienta cuenta con un expansor primario por donde van a entrar los fluidos,
una cmara de estabilizacin, el sistema venturi que es la parte por la cual se van a
salir los lquidos atomizados, unas venas de succin por las cuales el lquido que
escurra por la pared de la tubera se succiona y vuelve a pasar por el sistema
venturi y finalmente un cuello de pesca para poder anclarlo desanclarlo.
Los dimetros de la herramienta en cada pozo varan de acuerdo a las condiciones
de presin de yacimiento, presin de fondo fluyendo, presin de cabeza, presin de
lnea de descarga, relacin agua-gas, gasto, etc.
Cmara
Cmara de
de estabilizacin
estabilizacin
Sistema
Sistema venturi:
venturi: 1/2
1/2
Cuello de
de pesca
pesca
Cuello
Venas
de succin:
Venas de
succin: 5/64
5/64
3.6 Compresin.
Para pozos de gas, bajar la presin de lnea significa un incremento de la produccin,
prolongar la vida de los pozos e incrementar las reservas.
Bajar la presin superficial de un pozo de gas tiene dos efectos, ambas son
benficas para disminuir la carga de lquidos.
1. La presin de fondo fluyendo (Pwf) disminuye, incrementando el gasto de
produccin y la velocidad del gas.
desviacin mxima de 60.24 y un KOP (Kick Off Point) a 625 metros, con una
profundidad total (PT) de 3034 metros. El intervalo disparado se localiza a 2753-2762
metros, ha sido explotado desde Enero del 2005.
El pozo es productor de gas seco y debido a la carga de lquidos, en superficie su
produccin ha disminuido. Al momento del anlisis, est produciendo con un
estrangulador de 13/32, con una presin en la cabeza de 1,221 lb/pg
y un gasto de
1.3 MMPCD, a travs de un tubing less de 3 1/2, 9.3 lb/p y grado de acero N-80.
Kick Off Point, es un trmino que describe el inicio del cambio de un ngulo en un pozo petrolero. El cambio de
ngulo se utiliza para desviar un pozo de su trayectoria vertical y lograr con esto, llegar a unas coordenadas
distintas a su proyeccin vertical, donde se ubican zonas de inters petrolero.
POZO
EQUIPO:
FECHA
SERV. SOLICITADO
ADNA-LOY 87
S/E
DEL 25 DEL AL 26 DE SEPTIEMBRE DEL
2008
CALIBRAR, RPFF, CD, RPFF.
UNIDAD
PROF. MUESTRA FONDO
PH
SALINIDAD
PRESION EN CABEZA
PRESION DE FONDO
TEMP. DE FONDO
PROF. SONDA
NIVEL LIQUIDOS
SUPERVISOR
OPERADOR
OBSERVACIONES:
RPV-4
N/A
N/A
N/A
1221.09
1726.69
68.22
2765
N/A
CARLOS PLACERES SALINAS
CARLOS J. SEGURA OLIVARES
SE CALIBRO CON 1 3/4" A 2770
MTS.
mts.
ppm.
psi.
psi.
C
mts.
mts.
VERTICAL
HORA
SONDA:
CONE. BAT.
DESC. BAT.:
14:58/03
14:04/08
14:11/15
14:16/20
14:21/25
14:27/31
14:32/36
14:38/42
14:44/48
14:50/54
14:56/00
15:03
10:04
10:08/12
10:14/18
10:20/24
10:27/31
10:32/36
10:39/43
10:44/48
10:50/54
10:55/59
11:02/06
11:10/15
MVAMM
Prof.
Prof.
Prof.
3028
N/A
N/A
3018
MARCA:
FECHA:
FECHA:
SPARTEK
25-Sep-08
26-Sep-08
Numero:
HORA:
HORA:
mts.
mts.
mts.
mts.
mts.
75703
13:50
11:23
HORA:
VALOR
PRESION
LBS/PLG2
KG/CM2
LBS/PLG2
0
250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
2250
2500
2765
2765
2500
2250
2000
1750
1500
1250
1000
750
500
250
0
Tipo:
Tipo:
Tipo:
HORA:
HORA:
HORA:
ESTRANGULADOR:
ESTACIONES (mts)
DESARROLL.
T.P. Diam.
3 1/2"
CAMISA. Marca:
EMPACADOR. Marca:
P.INTERIOR:
INTERVALO: 2753/62
1221.09
1241.26
1261.58
1281.73
1301.16
1316.62
1349.96
1421.51
1496.68
1572.26
1647.83
1726.69
1728.24
1632.26
1541.79
1453.60
1373.52
1336.33
1321.78
1305.81
1285.62
1268.48
1242.33
1220.14
TEMPERATURA
VALOR
85.87
87.29
88.72
90.14
91.50
92.59
94.93
99.97
105.25
110.57
115.88
121.43
121.54
114.79
108.42
102.22
96.59
93.98
92.95
91.83
90.41
89.20
87.36
85.80
33.54
41.02
44.60
48.25
51.94
55.03
57.56
60.01
62.44
64.67
66.71
68.22
68.40
66.57
64.45
62.12
59.63
58.02
55.42
52.04
48.36
45.33
41.06
35.49
92.37
105.84
112.28
118.85
125.49
131.05
135.61
140.02
144.39
148.41
152.08
154.80
155.12
151.83
148.01
143.82
139.33
136.44
131.76
125.67
119.05
113.59
105.91
95.88
GRADIENTE
KG/(CM2 .M)
0.0057
0.0057
0.0057
0.0055
0.0043
0.0094
0.0201
0.0211
0.0213
0.0213
0.0209
0.0255
0.0254
0.0248
0.0225
0.0105
0.0041
0.0045
0.0057
0.0048
0.0074
0.0062
Presin, psi
1000
0
1100
1200
1300
1400
1500
1600
1700
Bajando
Subiendo
1800
Profundidad, mv
0.057 gr/cm3
1000
0.415 gr/cm3
1500
2000
2765 md
2500
Se realiz la grfica de velocidad crtica con la velocidad del gas, notando que la
velocidad del gas es menor que la velocidad crtica, debido a esto el gas no est
desplazando los lquidos correctamente a superficie.
Posteriormente se realiz el modelo, para predecir los gastos y las presiones que se
obtienen con tres dimetros de estranguladores diferentes (13/32, 7/16 y 1/2)
eliminando la columna de lquidos existentes en el fondo del pozo
Figura 4.7 Curva inflow vs. Curva outflow para diferentes dimetros de tubera.
Pozo
13/32
Pwh
Qg
(Lb/pg2 ) (MMPCD)
1433.86
4.22
7/16
1408.71
4.64
1/2
1361.56
5.38
Estrangulador (in)
Adna-Loy 87
De manera simultnea, con el incremento de volumen de gas producido, se genera un ingreso adicional de
dinero al comercializar este producto, lo que redunda en cumplir una de las misiones de cualquier empresa
petrolera en el mundo: Maximizacin de ganancias
Atentamente.
pozo se aline a batera con un presin en la cabeza de 1420 lb/pg , una presin de
lnea de 830 lb/pg
Adna-Loy 87
LD
TP
Qg (MMPCD)
6
1600
1400
1000
800
3
Qg (MMPCD)
PRESIN (PSI)
1200
600
400
2
200
FECHA
Figura 4.9 Comportamiento de la presin de cabeza, presin de lnea y gasto despus de la induccin.
Conductor de 16 a 8 m.
KOP @ 616 m
EOC @ 1379 m
= 6.313 MMPCD
Actualmente el incremento del nivel de lquido dentro del pozo, gener alcanzar la
presin hidrosttica de igualacin y como consecuencia la no-produccin del
intervalo disparado. Se requiere analizar la viabilidad de instalar un Sistema Artificial
de Produccin (SAP), que ayude a reducir esa contrapresin en el yacimiento.
Figura 4.11 Ajuste de productividad mediante pruebas de aforo por diversos dimetros de
estranguladores.
La Figura 4.11, representa el ajuste de los puntos de gasto vs. Presin en cabeza.
La presin esttica fue de 2,748 lb/pg2 a nivel del yacimiento, calculada a partir de la
presin en cabeza usando el gradiente del gas calculado durante las pruebas de
gradientes.
El ajuste se realiza considerando que no existe dao de formacin, as como una
permeabilidad estimada en 6 md.
Factibilidad Tcnica.
I. Sarta de Velocidad (SV).
La simulacin para este SAP demuestra que el pozo puede aportar produccin con la
instalacin de Sarta de Velocidad de 1 . Con este ajuste el gasto ptimo de gas
supera la velocidad crtica de arrastre de agua como se muestra en las Figuras 4.12
y 4.12b.
Por gasto ptimo de gas se refiere al mximo gasto de gas as como tambin la
mxima recuperacin de hidrocarburos del yacimiento. Estos escenarios asumen que
la columna de lquido ha sido removida del pozo y la produccin de agua es del
orden de 5 Bls/MMPCD.
Figura 4.12
Evaluacin Econmica.
Recomendaciones Operativas.
Antes de instalar la sarta de velocidad, hacer una induccin para limpiar el pozo y
eliminar la columna de agua.
De acuerdo con la simulacin la diferencial de presin en cabeza por los diferentes
estranguladores es mnima, se recomienda iniciar la operacin del pozo por y
observar el comportamiento de la presin y produccin, hacer los ajustes
correspondientes de acuerdo con los resultados de las mediciones en el separador.
E.M.R. 5 M
LTIMA REPARACIN: 07/ENE/2003
INTERVALO: 2896-2900 m, 2936-2942 m
PRODUCTOR DE GAS Y CONDENSADO
, PCP=1200 psi, PSEP=220 psi, 3 BPH,
1.135 mmpcd
115 m
152 m
400 m
500/01 m
1000 m
1105 m
PROF. TP
2390 m
2750 m
2782/83 m
2848/56 m
INTERVALOS
MODIFICADOS
PROGRAMADOS
2896-2900 m
2936/42 m
RET. K-1, TIPO 3AA, 17-34 LB/FT, 6 5/8
DISP. 1-ENE-2003
EST. 03-ENE-2003,
FRACT. AC. DIV. 17-FEB-2003
2953 m
2960 m
2965/66 m
2972 m
2991/99 m
3010 m
3032/60 m
PEZ
DOLOMI A 3073 m
3070 m
3119/25 m
3130 m
3136 m
TR 6 5/8, N-80
0 2734 m 24 LB/FT
2734 3136 m 28 LB/FT
P.T. 3140 m
290904
AHR
El pozo Maktub 1002, antes de la instalacin del MPFV, tena una produccin de gas
de 0.969 MMPCD de gas (01 de julio de 2009), 26.52 BPD de agua y 0.09 BPD de
condensado, a travs de un estrangulador en superficie con 5/8 de dimetro.
A continuacin se la figura 4.15, en la que se muestran las mediciones realizadas
entre el 03 de enero de 2006 y el 1 de julio de 2009, en la que puede observarse una
produccin inestable de gas. Existiendo tambin numerosas variaciones en la
produccin de lquidos.
1.60
100.0
1.40
90.0
80.0
1.20
70.0
1.00
60.0
0.80
50.0
0.60
40.0
30.0
0.40
20.0
0.20
10.0
0.00
0.0
03-Ene-06 10-May-06 15-Sep-06 20-Ene-07 28-May-07 02-Oct-07 07-Feb-08 13-Jun-08 19-Oct-08 23-Feb-09 01-Jul09
FECHA
GA STO DE GA S
GA STO DE CONDENSA DO
GA STO DE A GUA
Fecha
03-Ene-06
28-Mar-06
20-Abr-06
14-Dic-06
23-Dic-06
27-Ene-07
31-Mar-07
04-Jul-07
10-Ago-07
11-Oct-07
05-Ene-08
29-Abr-08
29-Oct-08
24-Dic-08
07-Ene-09
13-Mar-09
30-Jun-09
01-Jul-09
Est.
(PG)
3/4"
5/8"
5/8"
5/8"
5/8"
5/8"
5/8"
5/8"
5/8"
5/8"
5/8"
5/8"
5/8"
5/8"
5/8"
5/8"
5/8"
5/8"
TP
(PSI)
255
185
252
152
166
221
201
238
214
166
161
167
160
122
150
149
140
144.6
L
(PSI)
162
98
150
96
103
155
152
175
156
97
100
87
100
88
120
89
90.4
106.3
Qg
(MMPCD)
1.41
1.10
1.39
0.90
1.07
1.35
1.35
1.04
1.36
1.28
1.20
1.17
0.96
0.80
1.14
0.90
0.89
0.97
Qc
(BPD)
4.5
0.0
3.9
0.0
1.0
0.0
0.0
2.0
8.0
9.0
3.5
4.6
1.0
29.0
4.0
2.0
1.96
0.09
Qw
(BPD)
Compaa
20.0 Halliburton-Zencus
2.0 TETRA
18.8 Halliburton-Zencus
1.0 TETRA
3.0 TETRA
39.0 Halliburton-Zencus
44.0 Halliburton-Zencus
22.0 Halliburton-Zencus
26.0 Halliburton-Zencus
12.0 Halliburton-Zencus
36.0 Halliburton-Zencus
41.3 Halliburton-Zencus
2.0 TETRA
2.0 TETRA
0.0 TETRA
15.0 TETRA
14.4 TETRA
26.5 TETRA
SAP
SEV
SEV
SEV
SEV
SEV
SEV
SEV
SEV
SEV
SEV
SEV
SEV
SEV
NINGUNO
NINGUNO
NINGUNO
NINGUNO
NINGUNO
Figura 4.16. Aforos realizados en el pozo Maktub 1002, en el periodo del 3 de Enero del 2006 al 1 de
Julio del 2009.
Figura 4.17.Condiciones de produccin enero de 2009; el gasto mximo de gas es de 1.5 MMpcd con
dimetro de estrangulador en superficie de 5/8.
Figura 4.18. Condiciones de produccin mayo de 2009; sensibilizacin del MPFV donde el
gasto mximo de gas es de 1.53 MMpcd.
POZO
EQUIPO:
FECHA
SERV. SOLICITADO
MAKTUB 1002
S/E
02 DE JULIO DEL 2009
CALIBRAR, RPFF, CD, RPFF
UNIDAD
PROF. MUESTRA FONDO
PH
SALINIDAD
PRESION EN CABEZA
PRESION DE FONDO
TEMP. DE FONDO
PROF. SONDA
NIVEL LIQUIDOS
SUPERVISOR
OPERADOR
OBSERVACIONES:
LMV-1
N/A
N/A
N/A
157.78
489.67
69.73
2700
---CARLOS PLACERES SALINAS
MARCOS CARRASCO SANCHEZ
SE CALIBRO CON 1 3/4" A 2705 MTS.
ESTACIONES (mts)
DESARROLL.
0
500
1000
1500
2000
2500
2700
HORA
VERTICAL
T.P. Diam.
2 7/8"
CAMISA. Marca:
EMPACADOR. Marca:
P.INTERIOR:
2953
INTERVALO:
2896/00 Y 2936/42
VALOR
LBS/PLG2
09:48/53
09:56/01
10:04/08
10:10/13
10:13/17
10:18/21
10:21/24
157.78
234.31
290.26
400.41
467.33
492.65
489.67
mts.
ppm.
psi.
psi.
C
mts.
mts.
SONDA:
CONE. BAT.
DESC. BAT.:
MARCA:
FECHA:
FECHA:
Antes
de
informacin:
toma
la
Tipo: MVAMM
Tipo:
Tipo:
SPARTEK
2-Feb-09
3-Feb-09
Numero:
HORA:
HORA:
Prof.
Prof.
Prof.
2750
N/A
2750
77041
11:28
10:55
de
HORA:
HORA:
En la toma de informacin:
CIERRA POZO: FECHA:
FLUYE POZO: FECHA:
HORA:
HORA:
ESTRANGULADOR:
PRESION
LBS/PLG2
KG/CM2
11.10
16.48
20.41
28.16
32.86
34.64
34.44
VALOR
C
TEMPERATURA
C
F
31.99
48.54
59.92
76.95
82.04
82.31
82.31
89.58
119.37
139.86
170.51
179.68
180.16
180.16
GRADIENTE
KG/(CM2 .M)
0.0108
0.0079
0.0155
0.0094
0.0036
-0.0010
mts.
mts.
mts.
mts.
mts.
POZO
EQUIPO:
FECHA
SERV. SOLICITADO
MAKTUB 1002
S/E
04 DE JULIO 2009
RPFF
UNIDAD
PROF. MUESTRA FONDO
PH
SALINIDAD
PRESION EN CABEZA
PRESION DE FONDO
TEMP. DE FONDO
PROF. SONDA
NIVEL LIQUIDOS
SUPERVISOR
OPERADOR
OBSERVACIONES:
RPV-5
mts.
N/A
N/A
150.50
485.57
80.92
2700
0
500
1000
1500
2000
2500
2700
ppm.
psi.
SONDA:
CONE. BAT.
DESC. BAT.:
MARCA:
FECHA:
FECHA:
Tipo:
M-VAM
Prof.
2390
mts.
Tipo:
Tipo:
R3
Prof.
Prof.
2750
mts.
mts.
SPARTEK
4-Jul-09
4-Jul-09
mts.
mts.
Numero:
HORA:
HORA:
psi.
C
mts.
mts.
HORA:
HORA:
HORA:
75369
10:55
12:37
HORA:
ESTRANGULADOR:
ESTACIONES (mts)
DESARROLL.
T.P. Diam.
2 7/8"
CAMISA. Marca:
EMPACADOR. Marca:
BAKER
P.INTERIOR:
2953
INTERVALO:
2896/2900 Y 2936/42
HORA
VERTICAL
VALOR
LBS/PLG2
11:05/10
11:14/19
11:22/27
11:32/37
11:41/46
11:49/54
11:56
150.50
214.19
272.26
333.72
399.34
461.91
485.57
PRESION
LBS/PLG2
KG/CM2
VALOR
10.58
15.06
19.15
23.47
28.08
32.48
34.15
31.57
48.05
59.51
69.66
72.21
81.15
80.92
TEMPERATURA
C
GRADIENTE
KG/(CM2 .M)
88.83
118.49
139.12
157.39
161.98
178.07
177.66
0.0090
0.0082
0.0086
0.0092
0.0088
0.0083
POZO
EQUIPO:
FECHA
SERV. SOLICITADO
MAKTUB 1002
S/E
04 DE AGOSTO 2009
CALIBRAR, RPFF
UNIDAD
PROF. MUESTRA FONDO
PH
SALINIDAD
PRESION EN CABEZA
PRESION DE FONDO
TEMP. DE FONDO
PROF. SONDA
NIVEL LIQUIDOS
SUPERVISOR
OPERADOR
OBSERVACIONES:
LMV-1
N/A
N/A
N/A
86.57
429.16
80.84
2700
---MIGUEL ANGEL MARTINEZ VIDAL
JOSE MANUEL BARRADAS TERRONES
SONDA:
CONE. BAT.
DESC. BAT.:
mts.
ppm.
ESTACIONES (mts)
HORA
VERTICAL
VALOR
LBS/PLG2
8:50/55
9:00/05
9:08/13
9:17/22
9:25/30
9:34/39
9:42/47
Tipo:
MVAM
2750
N/A
2750
Prof.
Tipo:
Prof.
Tipo:
Prof.
2953
Y 2936/42
MARCA:
FECHA:
FECHA:
mts.
mts.
mts.
mts.
mts.
SPARTEK
4-Ago-09
4-Ago-09
75369
08:42
10:19
Numero:
HORA:
HORA:
psi.
psi.
C
mts.
mts.
En la toma de informacin:
HORA:
HORA:
HORA:
HORA:
ESTRANGULADOR:
DESARROLL.
0
500
1000
1500
2000
2500
2700
T.P. Diam.
2 7/8"
CAMISA. Marca:
EMPACADOR. Marca:
P.INTERIOR:
INTERVALO:
2896/00
PRESION
LBS/PLG2
86.57
173.54
245.15
280.96
367.95
421.34
429.16
KG/CM2
6.09
12.20
17.24
19.76
25.88
29.63
30.18
VALOR
C
27.78
48.07
59.47
69.87
76.87
80.70
80.84
TEMPERATURA
C
GRADIENTE
KG/(CM2 .M)
82.00
118.53
139.05
157.77
170.37
177.26
177.51
0.0122
0.0101
0.0050
0.0122
0.0075
0.0027
Antes de ser instalado el Mejorador de Patrn de Flujo tipo Venturi, el pozo contaba
con un par de sensores superficiales de presin (uno en la cabeza del pozo y otro en
la lnea de descarga), los que permiten observar el comportamiento del pozo antes y
despus de la instalacin de este sistema..
PRESIN (KG/CM )
10
15
20
25
30
PROFUNDIDAD (m)
500
Perfil
Perfilde
depresiones
presionesantes
antesde
de
lalainstalacin
instalacindel
delMPFV
MPFV
1000
1500
Perfil
Perfilde
depresiones
presionesdespus
de
instalarde
el instalar
MPFV el
despus
MPFV
2000
P MPFV= 32 psi
2500
4 de agosto de 2009
P MPFV= 62.5 psi
4 de Julio de 2009
3000
15 DE MAYO DE 2009
15 DE MAYO DE 2009
DE 2009
02 DE JULIO DE 2009
02 DE JULIO DE 2009
04 DE JULIO DE 2009
04 DE JULIO DE 2009
04 DE AGOSTO DE 2009
04 DE AGOSTO
35
40
0.0000
0
0.0020
0.0040
0.0060
0.0080
0.0100
0.0120
0.0140
0.0160
PROFUNDIDAD (m)
500
1000
1500
2000
2500
3000
15 DE MAYO DE 2009
02 DE JULIO DE 2009
04 DE JULIO DE 2009
04 DE AGOSTO DE 2009
HISTORIA
DEDE
PRODUCCIN
DEDE
LOS
FLUIDOS
PRODUCIDOS
HISTORIA
PRODUCCIN
LOS
FLUIDOS
PRODUCIDOS
POZO
MATAPIONCHE
- 1002
POZO
MATAPIONCHE
- 1002
CAPTULO 4. EJEMPLOS DE APLICACIN
1.60
1.60
)
D
C
P
M
(M
S
A
G
E
D
ANTES MPFV
ANTES MPFV
DESPUS MPFV
DESPUS MPFV
1.20
1.20
1.00
1.00
0.80
250.00
250.00
D
P
(
200.00 B
S
I
200.00 DO
U
150.00 Q
GASTO DE LQUIDOS (BPD)
1.40
1.40
300.00
300.00
L
E
0.80
0.60
150.00 D
100.00
TO
S A
TO
G 0.40
0.60
100.00
50.00
0.20
0.40
0.00
0.20
S
A
G
0.00
50.00
0.00
Gas
Condensados
Agua
Gas
Condensados
Agua
0.00
Ser necesario determinar si la velocidad del gas es menor o mayor que la velocidad
crtica, con lo que se calcula el gasto mnimo necesario para el desplazamiento de
los lquidos o si es conveniente ampliar el dimetro de estrangulador, lo que da como
resultado la optimizacin de la explotacin del pozo.
Si la velocidad del gas es menor que la velocidad crtica cuando tenemos un mximo
dimetro de estrangulador, se debe realizar un anlisis para determinar cual es el
mejor mtodo para eliminar la carga de lquidos, tomando en cuenta la presin del
yacimiento, la presin de fondo fluyendo, la presin de cabeza del pozo, la presin
de la lnea de descarga, el gasto del gas, la relacin lquido-gas y el dimetro de
estrangulador utilizado.
Un aspecto que debe considerarse es el monitoreo continuo y confiable de los
mltiples datos de presin y temperatura de los fluidos producidos, para lo que se
recomienda la instalacin de sensores superficiales de presin y temperatura (en la
cabeza del pozo y en la lnea de descarga). Otra opcin pueden ser los sensores
permanentes de fondo con el fin de tener un buen control de las presiones fluyentes
y estticas del pozo y yacimiento.
Se recomienda la toma anual de por lo menos tres registros de presin fluyendo a
cada pozo de gas, para actualizar los anlisis nodales generados en software
especializado (ejemplo de estas aplicaciones son PipeSim Wellflo).
Es conveniente medir continuamente los pozos con el objetivo de actualizar los
modelos y tener datos de produccin de ambas fases (gas y lquidos) ms precisos
Una vez instalado un sistema artificial de produccin, se recomienda el seguimiento y
control diario, principalmente en el comportamiento de sus presiones, as como
produccin de gas y lquido con el fin de optimizarlos con el apoyo del uso de
software especializado, as como interaccin con diversos especialistas (petrofsico,
Cabe mencionar que el mejor mtodo artificial a aplicar en un pozo para eliminar la
carga de lquidos, es aquel que nos da la mayor ganancia econmica, en el menor
tiempo, con la mnima inversin y que nos permita un manejo sustentable de la
produccin durante la vida de un pozo.
BIBLIOGRAFA
BIBLIOGRAFA
1. Flujo multifsico en tuberas (IMP). Publicacin No. 80BM/287. Ing. Antonio Acua
R., Ing. Francisco Garaicochea P., Ing. Tomas Limn H.
2. Lea, J.F. and Tighe, R.E., Gas Well Operations with Liquid Production SPE
11583, presented at the 1983 Production Operation Symposium, Oklahoma City,
OK, February 27-March 1, 1983.
3. Libson, T. N., and Henry, J.T., Case Histories: Identification of and Remedial
Action for Liquid Loading in Gas Wells-Intermediate Shelf Gas Play, Journal of
Petroleum Technology, April 1980, pp 685-693.
4. Coleman, S.B. et al. A New Look at Predicting Gas Well Liquid Load-Up, Journal
of Petroleum Technology, March 1991, pp 329-332.
5. Thrasher, T.S., Well Performance Monitoring: Case Histories, SPE 26181,
presented at the SPE Gas Technology Symposium, Calgary, Alberta, Canada,
June 28-30, 1993.
6. Gilbert, W.E., Flowing and Gas-Lift Well Performance, presented at the spring
meeting of Pacific Coast District, Division of Production, Los Angeles, May 1954,
Drilling and Production Practice, pp. 126-157.
7. Turner, R.G., Hubbard, M.G., and Duckler, A.E., Analysis and Prediction of
Minimum Flow Rate for the Continuous Removal of Liquids from Gas Wells,
Journal of Petroleum Technology, Nov. 1969, pp. 1475-1482.
8. Trammel P., and Praisnar A., Continuous Removal of Liquids from Gas Wells by
Use of Gas Lift, SWPSC, Lubbock, Texas, 1976, p. 139.
BIBLIOGRAFA
9. Bizanti, M.S. and Moonesan, A. How to Determine Minimum Flowrate for Liquid
Removal, World Oil, September 1989, pp. 71-73.
10. Nossier, M.A. et. al., A New Approach for Accurate Predication of Loading in Gas
Wells Under Different Flowing Conditions, SPE 37408, presented at the 1997
Middle East Oil Show in Bahrain, March 15-18, 1997.
11.Beggs, H.D., and Brill, J.P., A Study of Two-Phases Flow in Inclined Pipes,
Journal of Petroleum Technology, May 1973, p. 607.
12. Production Optimization Using Analysis. H. Dale Beggs.
13. SPE Distinguished Autor Series Nodal Systems Analysis of Oil and Gas Wells.
Kermit E. Brown and James F. Lea.
14. Gas Well Deliquification, James Lea, Henry V. Nickens y Michael Wells
15. Revista del Instituto Mexicano del Petrleo. Volumen XI No. 4 Octubre 1979.
Pginas 22-25.
16. Anuario Estadstico de PEMEX, 2008.
17. Designing Coiled Tubing Velocity Strings. Subject Matter Authority: Bharath Rao,
April 9, 1999.
18. http://www.ecplaza.net/tradeleads/seller/4186805/incoloy_825_alloy_825.html
19. http://www.azom.com/Details.asp?ArticleID=958
20. http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Venturi