Professional Documents
Culture Documents
Destrui~ao
'"F:
HUI!ANITAS
Giorgio Agamben
INFANCIA E HISTORIA
GIORGIO AGAMBEN
INFANCIA t HISTORIA
DeSTRUI~AO DA eXPeRIENCIA eORIGeM DA HISTORIA
1 a reirnpressao
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS
Reitor: Ronaldo Tadeu Pena
Vice-Reitora: HeIoisa Maria Murgel Starling
EDITORA UFMG
Tradu~ao
HENRIQUE BURIGO
CONSELHO EDITORIAL
\Vander Mela Miranda (presidente)
Carlos Antonio Leite Brandao
Juarez Rocha Guimaraes
Belo Horizonte
Editora UFMG
2008
I'-IOTA
EXPL I CATIVA
DO
TRADUTOR
Este livro ou parte dele nao pode ser rep roduzido por qualquer meio sem
autoriza~ao esc rita do Editor
A259i
Agamben, Giorgio
InHncia e historia:
destrui~ao
da experiencia c origem da
historia I Giorgio Agamben; tradU(;ao de Henriq ue Burigo. Bela H orizontc : Editora UFMG, 2005.
188 p. - (Humanitas)
L Thulo
CDD,901
CD[J,930.1
EDITORA UFMG
Av. Antonio Carlos, 6627 - Ala direita da Biblioteca Central - Threo
Campus Pampu lha - 31270-901 - Belo Horizonre/MG
www.editora.ufmg.breditora@ufmg.br
INFANCIA E H ISTORIA
19
jogo
79
TEMPO E HISTORIA
109
o PRiNCIPE E 0 SAPO
129
FABULA E HISTORIA
Considerac;:oes sobre
presepio
151
159
Glossario do Tradutor
171
EXPER IM E NTUM
LINGUAE':-
" Este prefacio foi escrito para a edi,ao francesa do livro (Payor, 1989).
I
para realizar esculturas ern bronze. Sabre urn suporte refradrio, moldava-se
em cera a pe~a a ser fundida. Este original de cera, revest ida de argila,
fornecia 0 molde no qual era derramado 0 bronze fundido, que tomava
o lugar da cera derretida e assumia a forma desejada. [N. do T:j
CO llI
atestam 0 projeto de uma obra que permaneceu obstinadamente nao escrita. 0 titulo desta obra e La voce u/tialla [A
voZ humalla] ou, segundo outras notas, Etica, opvero della voce
[t~lica otl da vo z]. U rna das folhas contem este il/cipit :
"Existe uma voz humana, uma voz que seja voz do
homem como 0 fretenir e a voz da cigarra ou 0 zurro e a
voz do jumento? E, caso exista, e esta voz a lingua gem?
Qual a rela<;:ao entre voz e linguagem, entre pholli e lOgos?
Ese algo como uma voz humana nao existe, em que sentido
o homem pode ainda ser definido como 0 vivente que possui
linguagem? Tais questoes, que aqui formulamos, de!imitam
uma interroga<;:ao filosofica . Segundo uma antiga tradi<;:ao,
o problema da voz e de sua articula<;:ao era, na realidade,
urn problema filosOfico por excelencia. D e vocis IICIIIO magis
quam philosophi tractallt, le-se em Servio e, para os Estoicos,
que deram 0 impulso decisivo it reflexao ocidental sobre
a linguagem, a voz era a archi da dialetica. Entretanto, a
filosofia quase nunca colocou tematicamente 0 problema
da voz ...
E significativo que justamente uma reflexao sobre a
infancia tenha conduzido 0 autor a uma pesquisa sobre a
voz humana (ou sobre a sua ausencia). A in-fancia que esta
em questao no livro nao e simplesmente urn fato do qual
seria possIve! isolar urn lugar cronologico, nem algo como uma
idade ou urn estado psicossomatico que uma psicologia ou
uma paleoantropologia poderiam jamais constmir como urn
fato humano independente da !inguagem.
Se a condi<;:ao propria de cada pensamento e avaliada
segundo 0 seu modo de articular 0 problema dos limites da
linguagem, 0 conceito de inHlncia e, enta~, uma tentativa
de pensar estes !imites em urna dire<;:ao que nao e aquela, trivial,
do inefavel. 0 inefavel, 0 "inconexo [irre!ato] sao de fato
categorias que pertencem unicamente it linguagem humana:
longe de assinalar urn limite da linguagem, estes exprimem
10
'e ll
PreSllppOJleJlfe ,
Mas 0 que pode ser !lHta tal experiillcia? CO"'O i possive! ter
e:xpericHcia HaO de tt111 objeto, mas da propria lillgllageJJl? E , quanto
d lingtlagelJl, lIao desta 011 daquela proposifaO significante, mas do
P"ro Jato qtle se Jale, de que haja lillguagem?
Se para cada autor existe uina interroga<;:ao que define 0
Illotivtl'" do seu pensamento, 0 ;1mbito que estas questoes
circunscrevem coincide sem residuos com aquele para 0 qual
e orientado todo 0 meu trabalho. Nos Iivros escritos e
naqueles nao escritos, eu nao quis pensar obstinadamente
senao uma unica coisa: 0 que significa existe Iinguagem,
o que significa eu falo? Ja que e claro que nem 0 serfalante e nem 0 ser-dito, que Ihe corresponde a patte objecti,
12
<Ii " " "'" - d ,l pro pria l.ILII I. I.,.I, "" pOlc n cia d e falar.
Co lo c.H 0 problema do t[<ln" (II.I" "l.I1 , i ~ nific a, em ultima
.1II('\ise, perguntar 0 que quer di 'l.l'I' poss uir uma faculdade,
qll"l a gramatica do verb o pod en>. E a unica resposta
possive! e uma experiencia da linguagem.
4 Pa /clJla (do
moral'. [1\'. do T. ]
/)/1011/
('J~~rrjlll)II{1I0.r,
IJO."'\.'
ser esc rita, ou antes , ja sempre escrita. Os antigos comentadores de Arist6teles ja se haviam perguntado por que 0
fil6sofo punha 0 gramma como quarto hermeneuta, junto
aos outros tres (voz, patemas, coisas) que explicam 0 drculo
da significas:ao lingi.ilstica. Identificaram assim 0 estatuto
particular do g ramma no fato de que este nao e, como os
outros tres, simplesmente signo, mas, ao mesmo tempo,
elemell i o (stoicheion) da voz, quantum de voz articulada.
Como signa e, contemporaneamente, elemento constitutivo
da voz, 0 gralJ1ma vern assim a assumir 0 estatuto paradoxal
de urn Indice de si mesmo (index Stll). Deste modo, a letra e
aquilo que ocupa desde sempre 0 hiato entre pholle e logos, a
estrutura original da significa~ao.
16
Se a expressao mais adequada para a maravilha da existencia do mundo e a existencia da linguagem, qual sera
entao a exp ressao justa para a existencia da linguagem ?
A unica resposta POSSIVe! a esta pergunta a vida humana enquanto ethos, enquanto vida etica. Buscar uma pokr e
uma oikia que estejam altura desta comunidade vazia e impresUmlvel, esta e a tarefa infantil d a humanidade que vern.
e:
Giorgio Agamben
INFANCIA E HISTORIA
ENSAIO SOBRE A DESTRUI~Ao DA EXPERIENCIA
I
Todo discurso sobre a experiencia deve partir atualmente
da constata~ao de que ela nao e mais algo que ainda nos
seja dado fazer. Pois, assim como foi privado da sua biografia,
o homem contempod.neo foi expropriado de sua experiencia:
alias, a incapacidade de fazer e transmitir experiencias talvez
seja urn dos poucos dados certos de que disponha sobre si
mesmo. Benjamim, que ja em 1933 havia diagnosticado com
precisao est a pobreza de experiencia" da epoca moderna,
indicava suas causas na catastrofe da guerra mundial, de
cujos campos de batalha a gente voltava emudecida ... nao
mais rica, porem mais pobre de experiencias partilhaveis .. .
Visto que as experiencias jamais receberam desmentido do
radical quanto as experiencias estrategicas na guerra de
posi~ao, as experiencias economicas na infla~ao, as experiencias corpbreas na fome, as experiencias morais no despotismo. Uma gera~ao que tinha ido escola em bonde puxado
a cavalo encontrava-se em pe, sob 0 ceu, numa paisagem
em que nada permanecera inalterado, salvo as nuvens; e no
centro, em urn campo de for~a de correntes destrutivas e
explosoes, 0 fragil, minusculo corpo humano.
Porem, nbs hoje sabemos que, para a destrui~ao da experiencia, uma catastrofe nao e de modo algum necessaria, e
que a padfica exist en cia cotidiana em uma grande cidade
para esse fim, perfeitamente suficiente. Pois 0 dia-a-dia do
e,
22
Glosa
UJJ/ COllto de Tieck, qlfe lem C01ll0 lilJllo "0 superfluo na vida",
1JJostra It!lJ casal de alJlantes /lCl pell/lria qlle aos POItCOS r ClIllllcia
a qlfalq!!tr betH e a fodcl atitJidade externa, e C!cabC! por viver ree/tlso
1I0S
23
f'l11 Jl'It qllarto, Por Jim, 1100 eOllsegllilldo JJJais elleontrar lenha, efes
se aq"ecellJ qlleimaJ/do inclusive a escada de madeira que ligava sell
quarto ao resto ria casa, fical/do assim iso/ados do JlJtttJdo externo,
sem oJ/Ira posse e sem olltra oCtlptlfao aNm de sell timor. Esla eseada
1I0S uc/arece Tieck i a experientia, que efes sacrificam as
cbamas do eollbeeifllenlo p"ro. Qualldo 0 sCl/borio (que represCl/ta
aqui as raziies da experiiillcia) procma, ao voltar, a velba escada
que ,"ollduzia ao andar altlgado aos dois jovells illquilinos, Hemiqlle
(este e 0 1I01/1e do protagonista) zomba dele com estas palavras:
Ele q"er sllstCIIlar-se CO/Il a velba expe!ifllcia de qllem esta 110
'If'
111{'XlII() II
ser
l,isla
na
II
purifieadora e villi/ieanle) ,
A sllpressao da eseada, 011 seja, da experiellcia, ejltStiflcada por
Tieck como lIJJ1a (rfilosofia da pobreza imposta a eles pelo des/iIlM.
p. IfIIla tal (rfilosofia da pobreza que pode explicar boje elll dia a
reCtisa da expericllcia da parte dos j ovClls (mas flao apenas dos
jovC/ls: indios JIIt!ropolitanos e Iliristas, hippies e pais de familia
eslao elllparelbados - muito ale", do que Jamais eslariam dispoSlos
a recollbecer - por ",na idilllica expropriarao da expenillcia). Pois
eles sao como aqlleles personagens de quadrillbos da I/Ossa illflincia;
qlle podetn caminbar 110 vazio desde que lIao se deem cOllla: 110
illstallte em que se dao cOllta, em que tim a experiellcia disso,
despencam irremediavelmenle.
Por isso, se a slIa COJldi{do i, o~jetiva7Jlellte, let rive/, jamais se
fIlmtc -
provisona-
as
26
intelecto nao
27
Que se refere ao e".lallat;sJJJo ou CI!JOlluciOIl;SIJIO, doutrina pante.tsta derivada do neo~l~tomsmo, _s~gundo a qual as criaturas seriam emana<;5es
consubs~a~clals da luz dlvma, embora naG tendo todas 0 mesmo grau
de perfelc;ao. [1\'". do T]
29
j mplicar uma critica da ciencia, e so mente 0 restabelecimento de uma dimensao na qual ciencia e experiencia
encontrassem individualmente 0 seu pr6prio lugar original
poderia levar a uma definitiva supera~ao da oposi<;ao racionalismo/irracionalismo.
Porem, enquanto a coincidencia de experiencia e conhecimento constitula, nos misH~rios, urn evento ineLlvel, que
se cumpria com a mone e 0 renascimento do adepto emudecido, e enquanto, na alquimia, ela se efetuava no processo
da Obra, da qual constituia a realiza<;ao, no novo sujeito da
ciencia, ela torna-se nao algo de indizivel, mas aquilo que e
ja sempre dito em cada pensamento e em cada frase, ou
seja, nao um pdt/lema, mas urn mdtbema no sentido originario
da palavra: isto e, algo que sempre ja imediatamente
conhecido em cada ato de conhecimento, 0 fundamento e
o sujeito de todo pensamento.
Somos tao acostumados a representar-nos 0 sujeito como
uma realidade pSlquica substancial, isto como uma consci~ ncia considerada como lugar de processos psiquicos, que
nos esquecemos de que, em seu surgimento, 0 carater psiquico e substancial do novo sujeito nao era certamente uma
coisa 6bvia. No instante em que e posto em evidencia na
formula~ao cartesian a, ele nao e, na verdade , uma realidade psiquica (nao nem a p sycbi de Arist6teles, nem a
(/Ilima da tradi~ao medieval) , mas urn puro ponto arquimediano (<<nihil nisi punctum petebat Archimedes, quod esset
firmum ac immobile... ) que se constituiu justamente atraves
da quase mlstica redu<;ao de todo conteudo psiquico exceto 0
puro ato de pensar (<<Quid vero ex iis quae animae tribuebam?
N utriri vel incedere? Quandoquidem jam corpus non habeo,
haec quoque nihil sunt nisi figmenta. Sentire? Nempe etiam
hoc non fit sine corpore, et permulta sentire vis us sum in
somnis quae deinde animadverti me non sensisse. Cogitare?
Hic invenio: cogit atio est; haec sola a me divelli nequit).
Na sua pureza originaria, 0 sujeito cartesiano nada mais e
que 0 sujeito do verbo, urn ente puramente lingiiistico-funcional, muito similar a scintilla synderesis e ao apice da
mente da mistica medieval, cuja realidade e cuja dura<;ao
e,
31
coincidem com 0 inslanle de Slla cnllncia~ao (<< ... hoc p'-Olluntiatum, Ego sum, ego exislo, quoties a me profenur, vel mente
concipitur, necessario esse verum ... Ego sum, ego existo;
certum est. Quandiu autem? Nempe quandiu cogito; nam
forte etiam fieri posset, si cessarem ab omni cogitatione, ut
illico totus esse desinerem).
A impalpabilidade e a insubstancialidade deste ego trai-se
na dificuldade que Descartes prova em nomina-lo e identifid-lo fora do !lmbito da pura enuncia<;ao ett pellso, ell SOli,
e na insatisfa<;ao com a qual eie, fors:ado a abandonar a
vaguidao da palavra res, arrola 0 vocabulario tradicional da
psicologia <res cogitans, id est mens, sive animus, sive
intellectus, sive ratio), detendo-se afinal, nao sem incerteza, na palavra ",ellS (que se torna esprit na edi<;ao francesa
das MeditatiollS de 1647). Todavia, logo depois (com urn saito
l6gico, cuja incoer~ncia nao escapara aos primeiros leitores das
Medita{oes, em panicular a Mersenne e a Hobbes, que exprobra
a Descartes uma dedu<;ao analoga a je suis promenant,
done je suis une promenade), este sujeito e apresentado
como uma subsdncia, contraposta it subsdncia material, it
qual sao novamente atribuldas todas as propriedades que
caracterizam a alma da psicologia tradicional, inclusive a
sensac;ao <Res cogitans? Quid est hoc? Nempe dubitans,
intelligens, affirmans, negans, volens, nolens, imaginans
quoque, et sentiens). E e este ell substantivado, no qual se
realiza a uniao de IIOIIS e ps),ebi, de experiencia e conhecimento,
que fornece a base sobre a qual 0 pensamento sucessivo, de
Berkeley a Locke, construira 0 conceito de uma consciencia
pSlquica que se substitui, como novo sujeito metaHsico, it
alma da psicologia crista e ao IIOIlS da metaHsica grega.
A transformac;ao de seu sujeito nao deixa imutavel a
experiencia tradicional. Enquanto 0 seu fim era 0 de conduzir 0 homem it maturidade, ou seja, a uma antecipac;ao da
morte como ideia de uma totalidade consumada da experiencia, ela era de fato algo de essencialmente finito, e logo,
era algo que se podia tere nao somentefazer. Mas, uma vez
referida ao sujeito da ciencia, que nao pode atingir a maturidade, mas apenas acrescer os pr6prios conhecimentos, a
experiencia tornar-se-a, ao contrario, algo de essencialmente
.11!',0 que se pode somentefazere jamais fer: nada mais, preci,.1mente, do que 0 processo infinito do conhecimento.
Por isso, qualquer urn que se propusesse hoje a recuperar
a experiencia tradicional viria a encontrar-se em uma situac;ao
paradoxa!. Pois deveria, em primeiro lugar, cessar de fa zer
experiencia, suspender 0 conhecimento. Mas isto nao sign ifica que, apenas com isto, reencontraria a experiencia que
se pode, simultaneamente, fazer e ter. 0 velho sujeito da
experiencia, na verdade, nao existe mais. Ele se duplicou.
Em seu lugar existem agora dois sujeitos que, no inkio do
seculo XVII (ou seja, exatamente nos mesmos anos em que
Kepler e Galileu publicam suas descobertas), um romance
retrata enquanto caminham lado a lado, inseparavelmente
unidos, em uma busca tao aventurosa quanto inutil.
Dom Quixote, 0 velho sujeito do conhecimento, foi enfeitic;ado e pode apenas fazer experiencia, sem jamais te-la.
Junto a eie, Sancho Panc;a, 0 velho sujeito da experiencia,
pode apenas ter experiencia, sem jamais faze-lao
Glosas
I. Fantasia e experiencia
Nada pode dar idfia da dimellsao da 1IJudall{a oeorrida 110 siglliflcado do experieflcia COlllO a reviravolta que ela prodllZ flO estafttlo
da i/JIagifla{do. Dado qm a imagillarao, hoje eliJJliliada do eOllheri
})Jellto como selldo <,jrreal, era para a alltigllidade 0 medium por
exeelillcia do eOllbeeimellto. Ellqllallto })Jediadora fIItre selltido e illte
lecto, que lorna passi/Je/, 110 jalltas!JIa, a III/ido de jorllla sCl/siue/ e
ill/eleeto possivel, cia oClfpa, lIa Clflfllra alltiga e medieval, exa/amellte 0 meS1710 lugar qlle a "ossa ell/tllra cOl/jere d experiencia. Lollge
de ser algo irreal, 0 mundus imaginabilis fem a sua ple1la realidade mIre 0 mundus sensibilis e 0 mundus intellegibilis, e e,
alids} a cOlldiftio de sua COfllllflicoroo, Oil sr:ja} do conhecimellto. E) a
partir do motllellto em qm e a fa1ltasia qlle, segulldo a o1ltigllidade,
forma as imagenJ dos sOllhos, expli(ase a relafao particll!ar que, 110
33
.3
v'
Da~
ton besoin, c'est mon envie; mon envie, c'est ton besoin.
('III Sade, lIlalgrado tlldo e a despeito da expropriapio da experil"Jll'ia qlle ele Cllcarna ido _profeticallJeflte IlO repetitivo delirio dos
!'flU jJersonagens, ba ,gozo, ba deleite; se, em seus romances) sobrem:ve
ail/{/a, transfigltrado, 0 pllro pro/eta edellieo da poesia trovadoresco('Jli/!/OlJiJta, islo ocorre graras d perversdo) que desempellha, 110 eros
.rodiallo) a meS/J1a fiulfdo que a poesia estiltlovista confjava ao
f, lIItasllla e a JtlJllber-aIlJo. A perversao e 0 arcanjo salvifico
. \ {"
36
37
()
J!,oZO;
/j
qlll' IIl/fJ
tI.!!,ora tf
ve
38
ria lIIislit'd
IJ{J
(fI(('
il/{/Itll II /)flrlt
",ais alta e sutil da alJJJa, que se CflllI/mica dire/(III/flllf' rolll () .flfpraseliJivei e lIao foi corrompida pelo pecado origilla!. Ta/vez seja licito
ver lIestas pagillas IIlJIa alllecipafao da experiellcia stlcessiva do ego
cogito e lima comprovafao da substat/cial proximidade entre 0 qlle
1I0S telldell/os COlli demasiada jreqiifllcia a cOllceber como polaridades
allfitfticCl.r de 'lOHa cttllura. Assi1lJ como a sifldfrese mistiea,
tall/hem 0 cogito i, como vilJios, 0 que resta do alma depois que se
despill, atraves de lima especie de (<lJOile eSCllraJ>, de lodos os atnIJlltoJ e de todos os cOIl/etidos. 0 cmlro desta expene'llcia trallSCeJIdelltal do Elt i expresso exemp/annellte por IfnI mistico arabe,
...-11-1 la /la): HI! SOli eu e "do existem mais afribatos; ell sou eu e
mlo existelll llIais qllaliflcafoes... Ell SOlf 0 p"ro s/l)eito do verbo.
III
E sob re este fundo que e preciso situar a formula~ao
kantiana do problema da experiencia que, enquanto identifica 0 conteudo da experiencia possive! com a ciencia do
seu tempo (ou seja, com a fisica newtollialla), coloca,
porem, com novo rigor, 0 problema de seu sujeito. Contra
a substancializa~ao do sujeito em urn unico eu psiquico,
Kant come~a de fato por distinguir com todo 0 cui dado 0
ell pellso, sujeito transcendental que nao pode ser de modo
algum substancializado ou psicologizado, da consciencia
psicologica ou et/ empirico.
E 0 velho sujeito da experiencia que volta aqui a apresentar-se autonomamente como eu empirico, que e em si
disperso e sem rela~o com a idenridade do sujeito e, como tal,
e incapaz de fundar urn verdadeiro conhecimento. Ao seu
lado, como condi~ao de todo conhecimento, esta 0 etI pellso,
a consciencia transcendental, isto fe, a unidade sintetica originaria da consciencia, gra~as qual, somente, posso atribuir
a urn identico eu mesmo a multiplicidade das minhas representa~oes, e na falta da qual a experiencia nao seria jamais
conhecimento, mas apenas uma rapsodia de percep~oes.
e a essencia ou 0
fIJI
si; mas
e tambem 0
em si
rll'.I'/( I'III-Ji. Estc ultimo nao parece ser, primeira vista, nada
.tiem da reflexao da consciencia em si mesma, ou seja, uma
rcpresenta<;ao nao de um objeto, mas apenas do saber que
"b tem do primeiro objeto. Todavia, como mostramos precedcntemente, 0 primeiro objeto altera-se neste processo; cessa
de ser 0 em-si e torna-se, para a consciencia, um objeto que
e fill si somente para ela; mas, deste modo, e 0 ser-para-da
e,
4.,
"
contradi~oes.
as
Glosas
<(//m de llJellS servifais, grande e forte, JIlolltalldo 11111 baio brioIO q/fe
til/ba lima boca ilJJPossive~ lIlas era fre.rco e vigoroso, para fazer-se
de valelfte e sllperar os JellS compauheiros, iflCitOtt-O a toda brida em
millha dirc{do, preClpitotf-se como 11J11 colosso contra 0 peqtl{,lIo
bome1JJ (' sell pequeno cava/oJ /u/millando-os com 0 sell peso e com 0
sell impeto e /allfando-nos, U!JJ e olltro, de pernas para 0 ar: f cis 0
cavalo abatido por terra, cOlllpletalllellte atordoado, e ell, ;',Z Oli
doze passos 11lais adiallte, Illorto, estendido de bntfOX, a espadn qae
ti"fla na mao a mais de dezpassos, 0 cil/turao em pedafos. SetP mais
4R
,IJI}
pretexto para
tltl/a
serie
tit' divagaroes, nas qllais llJJ} estado crep/'/sclI/ar COII/Jette-se elll modelo
til' U/J/U jorllla de experiiffcia decertopecHliar, /J/as que etalltbilll, de
qllrl/quer modo) a experiiJlcia extrema e mais alllintica, quc resllllle
si como tim emblema, a illteira hi/sea dos Essais. Pois qlle 0
I'stado de illcollsctellcia pareee-IIJe SCI' 0 I1I'Sl1l0 (flO qual se ellcolltram
tlfjlleles que vcmos desfaluer de fraqlleza lIa agoJ/ia da morle) e qlle
(oJJ!padeccmoJ Jem razt1n, c-nmd() 1"t' sf}/am agitad(H por graJJI!.f darn
Off teHbam a aillta oprimida por petfsalltentoJ peIIOSOS. <Selltpre
I'msei - ell' aerescenta - qtle tioessellt 0 a"imo e 0 corI'o sepultos
I' adorlllecidos: vivit, et est vita.e nescius ipse suae. E jalttais
I'ffde erer que, etll lItlta tao grallde pertllrbarao dos membras e em
lima tal perda dos sefflidos, a alma plldesse cOllSeroar qllalquerforfo
I'ara recoflhecer-sep. A{go de muito semelhan!e sflcede qualldo estamos
para adormecer, 110 primeiro ((ba/buciaf?) do sono, antes qlle liDS
tmha illvadido de todo, quando (lsentimos como em 1IJII sOltho aquilo
qlle aCOlltece 1I0ssa volta, e acoltipallhaJl1oJ as vozes com lima alldirdo
lo/dada e incerta, que pareee tocar apenas as !JJargens da alma, e,
tlpris as ,t/timas palavras qlle nos foram dirigidas, jortJIi/latJIos
rerlas respostas qlle teflJ mais sorte qm jllizop.
f ill
.W/J('
pm
/"
,tllrll.\.'rIIJl
/'t/111".1 ,/"
1/ 0 \ ' fi ll' J {
I t'
ele
escreve ~,
Iltl descida
1/('111 illqllietltde. f'?ia eHorrer 0 mCIl sallgue como teria visto con"er
1/111 riacho) scm l1em ao met/OJ pensar qlle cste saJ/glle me pertenasse
tit rlZ!!,lftll modo. 5 Clitia em todo 0 JJle/l ser 1IJlla calma ineiJriante, a
ql/tll, sempre que a recorda) /tao ellcolltro Hada de cOJl!pt!ral)e/ elJl
loda a atividade dos prazeres collhecidos.
cariiu I/O tocallte a till/a teOlia ria experiillcitl} 011 so/a} COIHO 0 silltollla
de lUll mal-estar. Pois eertamellte, lIa idiia de illcollscie!lte, (j cri.re do
cOllceito mor/erllo de experieJlcia - 011 s(ja, da experieIJcia que se
Jllnda sobre 0 sl~jeito eartesiano ~ cbega a slla evidillf:ia maxima.
Como mallijesta daramente a slla atribtlipl-O a ltma lerceira pessoa)
a tllll Es} a experiellcia illconsciell/e nilo e, de Jato, lima experiillcia
stlijetil)a, lido i lilt/a e)o,p.criillcia do Ell. Do POlito de visla kafltiallo,
!lao se pode dizer lIem ao mel/OJ II/Na e::<periellria, pois Jalta aqtfe/a
IIllidade sillte/ica da cOllscie!lcia (a alltocoflscifllcia) que e o.fillldameNta e a garalltia de toda experiClIcia. Todavia, a psicalldlise
de Baudelaire em diante
experiellcia) Illas elll IIllItl ClII.f/ l/ria riP (',,,/u'}"ielltia .fOII j>n'(n/f'III('.r.
Dai a deseflvol/llra (Olll a qlla/ Ballddaire l capaz de wio{ar 0
choc 110 cerne do proprio trabalho artistico. A experihlcia e, de
fato, voltada primeiramellte d proterao {ontra as slojJresas, (' 0
prodtlzir-.re de ttJ11 choque implica sempre em tltlJa brecha lla experiblcia. Fazer experifllcia de alguma coisa significa: sllbtrair-Ihe
a stla flovidade, lIeutralizar 0 .reJf poder de choqm. Donde 0 fascillio
que a mercadDria e 0 maquillage - vale dizer, 0 illexperiellcidvel
por exceleHcia - exercem sob" Balldelaire.
53
IV
Vma proposi~ao rigorosa do problema da experiencia
deve, portanto, fatalmente deparar-se com 0 problema da
linguage.;n. A critic a de Ham~~n a Kant, segundo a qual
uma razao pura "elevada a sUJelto transcendental e afirm~.da iil:dep~ndentemente da linguagem e um contra-senso,
p01~ <<nao apenas a inteira faculdade do pensamento reside
na lmguagem, .mas a linguagem e tam bern 0 ponto central
do mal-entendldo da razao consigo mesma, encontra aqui
todo 0 seu peso. Com razao ele objetava a Kant que a
i,?anencia da linguage.m a qualquer ato de pensamento,
amda que a prlon, tena tornado necessaria uma Metacrlt.ica do purismo da razao pura, ou seja, uma expurga~ao
da Imguagem, que resultava porem improponlvel nos termos
da Clitiea, dado que 0 seu problema supremo nao se podia
for:nu~a; senao com,? uma identidade de razao e lingua: a
razao e I:ngua: !dgo~. E este 0 os so medular que eu roo e que
roerel ate morrer dlsto.
Eo fato de ter orientado 0 problema do conhecimento
pelo modelo da matematica que impediu Kant, bem como
Husserl, de perceber a situa~ao original da subjetividade
transcend~ntal na linguagem e, portanto, de tra~ar com
clareza ~s ~mltes que separam transcendental e linguistico.
Esta omlssao faz com que, na Clitiea, a apercep~ao transcendental apresente-se, quase como se isto fosse natural, como
)1
1I111 ell penso, conlO urn sujeito lingufstico e , ate Ines nlO,
tun trecho extrenlamente significativo, como urn texto
l'lll
Mas e facil ver que uma tal in-fancia nao algo que possa
ser buscado, antes e independentemente da linguagem, em
uma realidade psiquica qualquer, da qual a linguagem constituiria a expressao. Nao existem fatos psiquicos subjetivos,
<Jatos de consciencia que uma ciencia da psique possa
imaginar atingir independentemente e aquem do sujeito, pe!a
simples razao de que a consciencia nada mais e que 0 sujeito
da linguagem, e nao pode ser definida senao como a qualidade subjetiva dos processos psiquicos, nas palavras de
Bleuler. Pois se pode, por cerro, tentar substancializar uma
in-fancia, um silencio do sujeito por meio da ideia de um
fluxo de consciencia intangivel e irrefreave! como fenomeno psiquico originario; mas quando se quis dar realidade
e captar est a corrente originaria dos EdebtliHe, isto apenas
foi possivel fazendo- a falar no monologo interior, e a
lucidez de Joyce consiste precisamente em ter compreendido
')9
61
devemos representar-nos a
relac;:ao com a linguagem de uma experiencia pura e transcendental que, como inUncia do homem, esteja liberada tanto
d.o sujeito como de todo substrato psicologico. Ela nao
slmple~mente um fato, do qual se possa isolar 0 lugar
cronologlco, nem algo como um est ado psicossomarico que
uma psicologia infantil (no plano da parole) e uma paleoantropologla (no plano da laJlg/le) poderiam jamais construir
~omo ~m fato humano independente da linguagem. Ela nao
e, porem, nem ao menos algo que se possa inteiramente
resolver na linguagem, a nao ser como uma sua origem
transcendental ou um arquilimite no senti do que vimos.
62
Ill.mi[esta-se, portanto, constituindo-a como lugar da ver,lade. Aquilo que Wittgenstein, no final do Tractatlls, poe
como limite mistico,> cia linguagem nao e uma realidade
I'siquica situ ada aquem ou alem da linguagem> nas nevoas
de. uma suposta experiencia llistica, mas a propria
ongem transcendental da linguagem, e simplesmente infancia
do homem. 0 tllefdvel i, f/a rea/idade, ill/alleia. A experiencia
o lJIy.rterioll que todo homem institui pelo fato de ter uma
inHlI1cia. Este misterio nao e um juramento de silencio e de
inefabilidade mistica; e, ao contrario, 0 voto que empenha
o hom em com a palavra e a verdade. Assim como a infancia
destina a linguagem verdade, tam bern a linguagem constltUl a verdade como destino da experiencia. A verdade
nao por isso, algo que possa ser definido no interior da
linguagem, mas nem mesmo fora dela, como urn estado de
~ato o\' como uma adequac;:ao entre este e a Iinguagem:
1I1fancla, verdade e linguagem limitam-se e constituem-se
lim ao outro em uma relac;:ao original e historico-transcendental no senti do que se viu.
Mas uma outra e mais decisiva consequencia a inf.lncia
exerce sobre a linguagem. Ela realmente instaura na linguagem aquela cisao entre lil/gua e riisClIrJO que caracteriza
de modo exclusivo e fundamental a linguagem do homem.
Pois 0 fato de existir uma diferenc;:a entre lingua e fala e de
que seja POSSIVe! passar de uma a outra - que todo ho:Uem
falante seja 0 lugar desta diferenc;:a e desta passagem -,
nao e algo natural e, por assim dizer, evidente, mas 0
fenomeno central da Iinguagem humana, do qual so mente
agora, grac;:as alias aos estudos de Benveniste, comec;:amos a
entrever a problematicidade e a imporrancia, e que vem a ser
a tarefa essencial com a qual tera de medir-se toda futura
ciencia da linguagem. Nao a lingua em geral, segundo a
tradic;:ao da metafisica ocidental que ve no homem um ZOO/l
lOgo/! eeboll, caracteriza 0 homem entre os outros seres viventes
mas a cisao entre lingua e fala, entre semiotico e seman:
tico (no sentido de Benveniste), entre sistema de signos
e discurso. Os animais, de fato, nao sao destituidos de
linguagem; ao contrario, eles sao sempre e absolutamente
e,
63
lingua, neles fa /!o i .Y J I/ t J{:(' tit' Itlitrn' IJ~ ~(,I//((' - que Mallarnlc,
ouvindo-a no canto de urn grilo, opo" como /f/le e lIoll-de composie it voz humana - nao conhece interrup~oes nem
fraturas. Os animais nao en tram na lingua: ja estao sempre
nela. 0 homem, ao inves disso, na medida em que tem uma
inHncia, em que nao ja sempre falante, cinde esta lingua
una e apresenta-se como aquele que, para falar, deve constituir-se como sujeito da linguagem, deve dizer etI. Por isso,
se a lingua e verdadeiramente a natureza do homem - e
natureza, se bern refletimos, pode apenas significar lingua
sem palavra,gellesis s]Jleches, origem con-dnua, na defini~ao de Aristoteles, e ser natureza significa ser ja sempre
na lingua - entao a natureza do homem cindida de modo
original, porque a inHncia nela introduz a descontinuidade
e a diferen<,:a entre lingua e discurso.
E e sobre esta diferen<,:a, sobre esta descontinuidade que
encontra 0 seu fundamento a historicidade do ser humano.
Somente porque existe uma infancia do homem, so mente
porque a linguagem nao se identifica com 0 humano e ha
uma diferen<,:a entre lingua e discurso, entre semiotico e
semantico, somente por isto existe historia, somente por
isto 0 homem e urn ser historico. Pois a pura lingua e, em si,
anistorica, considerada absolutamente, natureza, e nao
tern necessidade alguma de uma historia. Imagine-se um
homem que nascesse ja provido de linguagem, um homem
que Fosse ja sempre falante. Para tal homem, sem inHncia,
a linguagem nao seria algo preexistente, da qual seria preciso
apropriar-se, e nao have ria, para ele, nem fratura entre
lingua e fala, nem devir historico da lingua. Mas um tal
homem seria, por isso mesmo, imediatamente unido it sua
natureza, seria ja sempre natureza, e nela nao encontraria,
em parte alguma, uma descontinuidade e uma diferen<,:a nas
quais algo como uma historia poderia produzir-se. Como a
besta, da qual Marx diz que e imediatamente una com a
sua atividade vital, ele se confundiria com esta e jamais
poderia op6-la a si como objeto.
E a infancia, a experiencia transcendental da diferen<,:a
entre lingua e fala, a abrir pela primeira vez it historia 0 seu
e,
("Sp'l~O.
Por isso, Babel, ou seja, a saida da pura lingua edee 0 ingresso no balbuciar da infancia (quando, dizem-nos
'>S lingiiistas, a crian<,:a forma os fonemas de todas as linguas
do mundo), e a origem transcendental da historia. Expe,"icnciar significa necessariamente, n este sentido , reentrar
11<1 infancia como patria transcendental da hi storia. 0
misterio que a inHncia instituiu para 0 homem pode de
Lno ser solucio n ad o somente na hist6ria, assim como a
l"xperiencia, enquanto infincia e patria do homem , e algo
de onde ele desde sempre se encontra no ato de cair na
linguagem e na palavra. Por is so a hist 6ria nao pode ser 0
progresso continuo da humanidade falante ao longo do
tempo linear, mas e, na sua essencia, intervalo, des continuidade, epocbe. Aquilo que tern na infancia a sua patria
originaria, rumo infancia e atraves da infincia, deve
manter-se em vlagem.
II icc>
Glosas
1. Infancia e lingua
A tcoria ria ill/amia, como origil/al diJlJcllsao hist6nco-trallscendenta! rio bolt/em, adqllire 0 sell selltirlo prdprio se II reiacioflamos
tOm as categorias da ciencia do /iflg1lagem, partic1l/arllJelltc com a
distillfiio, JorlJl/lfada por Benveniste, entre semiotieo e semantieD, da qual e/a cons!itlli IIJJI desellvo/vimellto coercnte.
Como se sabe, com esta distillftl0 Be/weniste instaura lIa lif/Sf{agem (tlma rIivisao jimrlamCiltal, comp/etamellte diversa daqueia
qm S atlsstlre tefltotl efltre linglla e fala )). Ellqllalito a distil/faO
SatlSSllrialla entre IiI/gila e fala
em gera4 cOJJlpreeJldida silJlp!esmenie COJJlO distiflpio entre 0 coletivo e 0 individtta4 entre a (Si'ifollia
e a stla execlIfao lla fonofao, a distiJl[iio UelllJellistiallo e INais
complexa e aproxima-se, alltes, do problema que 'sallsstlre) elJl lllll
JJlaJl/lscn"to inedito, c%ca dramaticamente como 0 da passagem da
lillgua ao disctlrso: (04 lingtla lido existe Sef/aO tendo em vista 0
disclIrso, mas 0 que separa 0 discltrso da lillgua, ot! 0 que, elll tllJl
e,
IlloII/ell/o,
discurso?
COllai/os
sell/iotico,
)(.;/,,1' de
tit
11'I;/w
sao,
traJ/seelldenlais qllc rle/iHeJlJ a ;lI/dJlcia do hOJ}JNIl e sdo, si!JlJllta"eametl/e, defillidos a pmli!" de/a. () semia/ieo lIao e lI1aiJ' q"e a
pllra /i;WIa pni-babilica da lIatureza. da qllal 0 hOllletll parlicipa
P(//tJ faiar, !!las de ontie se encol/lra sl'!l1pre flO aiD de sail' para a
recafllJ
,/II
PIlTel
linot/a
'" , que OJ' recolbe eJll sell !Jl1Ido diciolltlrio de sigJlos. JOlllellte por
IIIJ! illstallte, C0171 0 os ~~O!fillbos, a lill<.f!,!lt{~eJJJ bJlJJJallfl poe tl caberel
para fora do lIIar semi6tiro da lIatUrI''<!'. lIlas 0 hllllJaliO proprialJle!/te
Ilada mair i q1fe esta passagem da p"ra Ih~r;!la ti~ disc/Irso; por/I/! ('ste
IrallsilO) e.lte ifl.ltaJlte, a histolio.
(It'(/ot/t/i/o
lllatcJJlritiea, clltre reflexiio gnJillatieal e rejlex{lo geomitrico-mateIIlaliea). 0 desellvoloi!JJfllto do f011efica e a impasse (10 ql1al ela
Jlla
lelitatitJa de captar os
SOtlS
da pa/aora
110
Selt aspecto
qlle
\.
(bego" elll
!l1i1ellar proce.rJo de
rej!exao sobre a liflglltlgelJl que levoll flO Jlascim(,lIto ria graJlldtica e ria
/dgica e d cOJlstrllfdo ria lilZf?,lIa. EsloJJlo.r acostllllJado.r deJrle seNlpre a
cOllsiderar a lillglfagelll hlllllal/a C0ll10 lill,-~lIageJll ((artiC/l/arla),. Alas 0
q!le siglJijica (artiCit/adOJ)( ArticlIlado, articulatus) e a tradl!fOO
latilla do tenllo grec~o enarthros. qllC petfellce ao t)ocaiJil/drio limico
da riflex{70 estdictl Jobre a /illgllagell1, qlle illjll/ellciolf prrifil!ldamente as gratJJoticos [{nligos. Os grolJJolicos rJlltigos, ejetil'aIJlellte,
inieiavam sens tratados (om a dejilli[ao da vo'lf da phone. DistillgJliam, priJlJeiralllmte. do vaz wnfllsa (phone synkechimene) dos
allimais tI lJOZ !JlIlJltllla, que t, ClO cOlltraTio, phone enarthros, voz
artlclI/ada. l\Jas Sf qll(!stiollatJJos !J~je em qlfe COllsiste estt cardler
6H
{'J'/o/m
(I/{' (/
mIlJIIII/{/(i/O
r/ts/a
i de fato t1sado
riolJ .relliirlos colJlpletamente distilltos: 110 plimeiro caso (0 falar com
11IJI('.........rJO) frala-se da fala, do concrelo disclIJ"So htfJltaJlo; 110 SC<-f!,lflltlo
(0 /;';or sem eOllexao) trala-se rio rlizer da lillglla 011, I/O mdximo,
ri(; ))fe/alillgllagelll gramatical (I evidcllte qlte JeJJl symploke, sem
((J 1lf'XtfO, "ao se diZ; na realidade, lIada).
OJ!
Toda a loaica
ocidellia/, rle Ari.rtdteies a Husser! e a rFitlgellsteill,
<'>
J"l'pollsa Jobn' esta distillfil0 eJlire liNN/ e.rftra da lillglla e uti/a outra
tla fala. ASJilJl, para rlar IfJJl exeJllp!o, torla a alldlise qlle, lIa Quarta
rn~estigac;:ao, Hllsser! faz a pa/lir rlo.r sig1lificarlos categorematico.r e
.r/iltat~f!,orejjjci/icos e dos siJ"lIijicados simples e compos/oJ /em Jell/ida
tlpellas e eXc/llsiJlclJllellte flO ambito de lima visiio da /illgllagem qlle
felt! COJJJO 6bvia a diJlinrao elltre lillgua e fala e a allcilise gramatical
tlas partes do dis(lIr.fo. A /6gica oeidental llasce de tfJlla JlIspeJlsao)
de tlllla epoche ria jala, 011 se/a, ria irlfia de qlle algo CO!JIO "'JOlllelll,
/Joi, (orre, 1)('IIC(,) exista realmente lIa lillgllagem IJlfJJ1ana. Bla pres.r!Ipoe as categoria.r gramatieais f 11;;0 pode Jer Jepararla delas.
Alas, ellqlfallio A,islaieles era ainda cOllscicllte do fato de qlle as
classifica/oes ria I6gicCl l)alelJ! apellCls no rlmbito da dis/ill[tio elltre
linglla f' fala, CI/tre dizer selll cOllexdo e dizer COlli cOllcxao (ell'
ajirJJJa vrlrias Nzes qlle (Olfllh//m destes tertJJOS (as categorias) se
rliZ, em si I' por si) em asserfao algllma). A asser[do i gerada. a
partir de .wo reciproca symploke), tlldo isto joi esqlleeirlo pe/a /dgzea
e pda filosofia sllCfssivas, que IlllO riisfillgllCII1 mais lilZf!,lIa e fala e
!'ecJJJ a jala apeJlos como a lingua posta em jUllcioJla1Jlellto,
Este ob!ioio ria rlifere!lfa m/re lillglla e fala e 0 evwto fill/dador
ria 1I1etaj/sica. E por illiemllfriio deste oblivio que 0 I6go.f pode
afirmar 0 self dOlJlillio il/colltes/ave!, Par isso a rede.rcoberta lid
lillgiiistiea cOlltemporanea e sobretlldo IIa obra de Bmveni.,te, ria
rlifermfa irredlltivel qm separa 0 plallo da lillgua e rio .rem!dtico
do plallo da fala e rio semalltico COIIS/itll! a base a partir ria qual
toma-se possivel, hoje em riia, 11m ql!estiollallJellto rarlical ria Idgiea
e da metajisica. J'\:a formu/apio rle.rta diferellfa, a c;encia da
linguagem chega ao set! limite iflcolltorlJavel, alim do qllal flaO
pode proSJcglfir sem traJl.rjormar-se em Jilo.roJia.
J
71
tlllilJ/rll
d/sClltir tao aNimadamellte ft!osofos e alltropologos, lorfla-se imediatameflt{: mais clara se for tradllzida /lOS termos) jallJiliares aos bid-
00
passo que
cllltlira
sobre a /illgllagem teJ/dem a demons/rar que ela lIao per/cllee ilJteiramellte Ii e.ifera exosJoJlJatica. D esle modo, para/elamcJlte d rqorJJIlIlarao chomskialla das lese., do inatislllO lillgiifstico, Letllleberg
proCllTOJI Jal/far IJIZ sabre os .fillldatlJelitos biologicos da lillgJlagetlJ.
5 em dt/vida, ao cOIl/rario do que ocon"c lIa JJJaior parte rlas especie.r
allimais (e do que Belltley e Hoy reemfemellte delJJollSfraratll sohn a
canto dos grilos, 110 qual podemos entao verdarieiramellte perceber,
com Mallarme, a voix une et non decomposee da llatureza), a
lillgllagc11I hllJJlClIla
flaO
fai observado Jd par Thorpe qlle alguflS po.rsaros, privados premafllramellte dapos.,ibilidade de eSClltar a canto de illdividtlos da !JJesma
especie, prodt/zem apellas 11m extrato do eallto nOlmal, podelldo-se
assitIJ dizer q/le, eJJJ ceria flledida, eies precistlm aprende-Io, flO
hotJIem a expoxirao d lillgllagelll I cOlldirao imprescilldivel para 0
sell aprelldizado. Um fato Cilja importdllcia para a compreellsao da
fjllf
IJis/a,
posslli lill!],lIogem, Illa.r sim 0 animal que dela
haIl/fIJI "aD {;,
de.rle pOlitO dc
D e l~slo, ao lado destes darlos qm trazelll d 11IZ a aspato exosso/IIdlieo cia lillgtft:1ge1Jl} Oll/ros elementos (como a concordaneia Ht:1
.l"lIteSsao crofJol6gica das aqlfisirocs /illgiiisticas nas crial1ras de todo
IIIIIl/do, lembrada par Jackobsoll, all 0 desequilibrio elltre as dados
lillc~jiisticos recebidos do exterior e a competezlcia lillgiir,tica da
(liallra, pam 0 qllal chattlotl a atellfdo Cholllsky)penilitem sllpor
II
a lillgllogem tt:1mbc1Jl pertenfa, em certa medida) J e.ifera elldos.roIIJatica. Todauia} nao e necessario pensar em HJJlO illscripio da
lillguagem flO eocllgo genitieo, !lOll foi iflditJidllar/o, ali 0 mOJJlellLo}
(/{r;o como ION gene da lingilagem. 0 certo 8 qlle - como 1110J1rOll
l ... fJl1Ieberg - ) ellqtft:Jllfo 110 maio ria das (!speeies allimais 0 eOlJlporlomento cOJJltl11ieativo se desellvolve illVarialJe/meJlte de aeordo (Om
fjllf
lIao itlterb'8m durante lima certa jase do desellvolvimetlto da plasmaticidade cerebra! (qm, segt/ndo Lellneberg, lem a sell limite extrellto
flO processo de laterizafao cerebral, qae se conellli par volta dos doze
ClllOS), a disposirao para a lillgllagem i irrelienive/mente perdida.
5e isto I verdadeiro, a dllalidade de herallfa etldossotllotica e
IItlla
jastapos/jao
/){)r.rjJa/illr/,
I'.I"/I'r(/
H/' ltt'()lliJ/I')
74
e,
75
((I/l'
e precisarnente
a
maqullla. contrana, que transforllla a pura lingua pre-babeIlCa em dlscurso humano, a natureza em historia.
V. Infancia e misterio
Sob a perspectiva de mJJa iniancia como dilJJellsao onginal do
lIlais opree!lsiel a essellcLa an experiillcia
mutua da alltlgtlldade, que foi expliiJdn de diversos /IIor/1JS pelos
btl:JJ~llo, ta/vez. tO~'JJe-se
76
.ff'
tlp/~selltalll
77
/JomelJl
dll
lIaflireza: porem, como encanto, deve set) 110 filial, rompido e .r/tpl'rado. Por esta razao, enqllallto 0 h01lJeJJl, no COllto de fadas, eJJllldece,
os animals saem dapura iingua da natureza e falam. POI' meio da
tempordria COllfilSaO das dllas esferas, e 0 llltflldo da boca aberta,
de raiz indo-wropha "- bha (de qlle deriva a paicwra <1dbllim), que
o cOlifo de fada.r faz valer contra 0 Jlltl11do da boca fech ada, de
raiz "-mu.
A defllliftio medieval da fab1lla, J"egtllldo a qllfd esta seria tlma
IlClrratil)a em qlle allimalia JJJlfia ... serllJocilllJSe jillgtlttill/")) f,
COIJlO ta/, algo de esseJlciabltellfe (colltra ftattrra!IJ, cOl/tim, fiesta
perspectiva, !lI1lito ma;s l;erdade do qlte posJa pareeer a prillleira
vis/a. Pode-se r/izer, de fato, qlle a fiiblila eo IJ/gar em que, mer/iallte
a inversao da.r categorias boca jechadal boca aberta, PUrl! lingual
i;ifdllcia, a hOllJem e a flatllreza irocat/l seilS papeis alltes de reef/COI/trart!1I II parte que Ihes cabe JI({ hist6na.
78
elmo folheado e
E~l:l
iUV;lS:\O
d<l
e,
ca ntor es c m alabaristas travestem-se em t rajes extrava~ ant e s . Homens e mulheres vao juntos ao espetaculo , e
t'ncontram-se unidos em vez de evitar-se. Desperdi,am os
seus bens, destroem as suas heran<;:as .. . .' Frazer descreve
a velha festa escocesa ch amada caillfilill (baderna), que era
realizada no ultimo dia do ano, quando urn homem vestido
com uma pele de vaca, seguido por uma tropa de rapazes
vozeantes que faziam ressoar a pele percutindo-a com
bastaes, dava tres voltas em torno de cada casa, imitando 0
curso do sol. Assim tambem 0 akitlt, a festa babilonica do
ano novo , que implicava, na sua primeira fase , uma rest aura,ao do caos primordial e uma subversao da ordem social,
era contigua desta das sortes (zak ltlllk), na qual eram
d eter min ados os pressagios para cada urn dos do ze m eses
d o ano; e 0 lIaJlrdz, 0 Ano Novo persa, era tambem 0 dia em
que tinha lugar a fixa<;:ao dos destinos humanos por todo
umano.
As consequencias que poderiam ser extraidas da compara<;:ao de rituais rao diversos e pertencentes a culturas tao
heterogeneas correriam 0 risco de nao serem cientificamente pertinentes. Com mais razao poderia ser observado
que esta rela,iio entre ritos e calendario nao vale apenas
para os ritos do ano novo . A rela<;:ao funcional entre ritos e
calendarios em geral, rao intima que L evi-Strauss, em urn
estudo recente, pode escrever que os ritos fix am as etapas
do calendario, como as localidades em urn itinerario . Estas
mobiliam a extensao, aqueles a dura<;:ao , e que a fun,ao
pr6pria do ritual e ... preservar a continuidade do vivido .2
Se isto verdadeiro - e se as reflexaes d e Lucignolo
puderem ser levadas a serio -, podemos levantar a hip6tese
de uma rela,ao , ao mesmo tempo de correspondencia e de
oposi,iio, entre jogo e rito, no sentido de que ambos mantem
e,
LEVI-STR A USS,
82
H3
lun vinc ulo COlll 0 cak'nd.lrjo l' COllI 0 tt'lllpO. 111 ..1S qut' esle
vInculo
nos do is casas, inverso: 0 rito fixa e {,J/nl/llrll 0
calendario; 0 jogo, ao contrario, mesmo que nao saibamos
ainda como e por que, altera-o e de.flroi.
e,
as
., BENVENISTE, E.
p. 165, 1947.
84
e,
H6
.ne
87
(O lll
conjunto coerente os varios significados acima mencionados - indica a for<;:a vital, na medida em que esta e percebida, no ser vivo, como algo de temporal, como algo que
lIlll
p.44-47.
Paris, 1962,
t'
prc-
9 KERE N YI, K.
rOIJ/aJlos].
90
/lll tf R.ijJ}Ji'r
Desta correla~ao estrutural entre rito e jogo, entre diacronia e sincronia, ja podemos derivar conseqii&ncias nada
irrelevantes . Po is se as sociedades humanas se nos mostram,
sob esta luz, como urn conjunto unico percorrido por duas
tendencias opostas, a primeira delas destinada a transformar
a diacronia em sincronia e a outra direcionada ao efeito
oposto, aquilo que por fim resulta do jogo destas tendencias,
aquilo que 0 sistema - a sociedade humana - produz, e,
de qualquer forma, urn residuo difcrcncial entre diacronia e
sincronia, his/olia, isto e, tempo DlIlI/al/o.
Encontramo-nos, assim, em posse de elementos que permitem uma defini~ao da historia emancipada da ingenua
substancializa<;ao que uma perspectiva obstinadamente
etnoc&ntrica manteve nas ciencias historicas. Na verdade,
nao e possive! que a historiografia acredite identificar 0
proprio objeto na diaeronia, quase como se esta fosse uma
realidade objetiva substancial, e nao resuitasse, ao contrario
(como mostram as crfrieas de Levi-Strauss), de uma codifiea~ao que faz uso de uma matriz cronologica; renunciando,
como toda ci&ncia humana, it ilusao de ter diretamente como
objetos determinados rea/ia, ela deve representar-se, em vez
disso, 0 seu objeto em termos de rel a~oes significantes entre
duas ordens correlatas e opostas: 0 objeto da historia nao e
a diacronia, mas a oposic;ao entre diacronia e sincronia que
caracteriza toda sociedade humana. Se representamos 0
devir historico como uma pura sucessao de eventos, como
uma absoluta diacronia, somos enrao for<;ados, para salvar
a coerencia do sistema, a supor uma sincronia oculta
operante em cada instante pontllal (quer a representemos
como lei causal, quer como teleologia), cujo sentido, porem,
91
revcb -sc a pcn.ls di .llcli c.l l11 c lllc no prou'sso glo l1.11. Mas 0
insl anlc pontual co m o inlerscc<;ao dc sinero ni.l c diacronia
(0 presente absoluto) puro mito , d o qu al a m etafisica
ocidental se serve para assegurar a continuidade da prapria
duplice concep~ao do tempo. Nao apenas - como Jakobson
demonstrou para a linguistic a - a sincronia nao pode ser
identificada com a estatica nem a diacronia com a dinamica, mas 0 evento puro (diacronia absoluta) e a estrutura
pura (sincronia absoluta) nao existem: todo evento histarico representa um residuo diferencial entre diacronia e
sincronia, que institui entre eles uma re1a<;:ao significante.
devir histarico nao pode, portanto, ser representado
como um eixo diacronico, no qual os pontos a, b, c, . .. !I
representam os instantes inextensos em que sincronia e
diacronia coincidem:
Diacronia
.~
I
CI
bl
+a
.5 I
V)
I
I
I
I
I
I
Ib
I
I
I
+
I
I
I
I
+c
I
I
I
I
I
I
I
I
Diacroni~1
+n
I
I
I
I
e,
92
93
Riro
. ::::
..
c:
'"
C
is"
EO
..
"
Vi
logo
as
e,
Socicdadcs
Frias
Socicdadcs
quenres
Jogo
1::'
I )
L,\:;ol/: rei dos Llpitas que, tendo desrespeitado Hera, esposa de Zeus, foi
preso a uma rada em chamas giranda par toda a eternidade.
.f!.riJo: rei de Carinta, condenado par seus crimes a empurrar, no inferno,
96
",cria mais fisicamente atestado . Levi-Strauss nao especifica 0 mecanismo mediante 0 qual 0 chmillga consegue assumir
csta func;:ao de significante da diacronia. Trata-se de um mecanismo nada simples. Como presenc;:a tangive! do passado
ll1itico, como prova palpavel de que 0 antepassado e 0 seu
descendente sao uma so carne, 0 chllfillga parece ser, na
verdade, antes 0 significante da absoilita sincronia que 0 da
diacronia. Mas, uma vez que a transformac;:ao ritual da diacronia em sincronia se realizou no corpo do novo indivlciuo, aquilo que era 0 significante da fineronia ab.ro/lIld) agora
livre, e illvestido pe/a diacrollia q"e perdell 0 sell sigllificailte (0
(,!librido do NOlJO illdividIJo) e collveJte-se em siglliflctlllte da tlbso/llla
diacro llia. Por isso, nao existe contradic;:ao - como julga em
97
lransfonna~Jo
I,) fo ssl'
verdadeiramente completa, ela n ao dt''''!i,1 dCI " ,I" \ I ,\<;05 , C
a miniatura deveria identificar-se com 0 seLL m o delo , assim
como, cOflst/tllado 0 fito, 0 cburillga deveria desaparecer e identificar-se com 0 corpo do individuo em que 0 antepassado
reencarnou. Por isso, brinquedos e objetos rituais exigem
comportamentos analogos: uma vez que 0 rito e 0 jogo sao
concluidos, aqueles, como residuos embara<;antes, devem
ser guardados e escondidos, porque constituem, de algum
modo, 0 desmentido tangivel daquilo que, todavia, contribuiram para tornar possivel (pode-se perguntar, neste ponto,
se a esfera da arte na nossa sociedade nao seria 0 compartimento destin ado a recolher estes significantes instaveis,
que nao mais pertencem propriamente nem it sincronia nem
diacronia, nem ao rito nem ao jogo).
Rito e jogo apresentam-se entao - e nem mesmo se ve
como poderia ser de outro modo - como opera<;oes que
agem sobre os sigllijil'alltes da diacronia e da sincronia,
transformando os significantes diacronicos em significantes
sincronicas e vice-versa. Tuda acorre, pOf(~m, como se 0
sistema social contivesse urn dispositivo de seguran<;a cuja
finalidad e seria a de garantir a estrutura binaria: quando
todos os significantes diacronicos se transformaram em
significantes sincronicos, estes se tornam por sua vez significantes da diacronia e asseguram assim a continuidade do
sistema.
mesmo ocorre no caso inverso.
que,::.e
('Il l
dl.H rO il
Esta possibilidade de inversao inerente, em certas condic;:oes, aos significantes da diacronia e da sincronia, permite
tambo~m explicar a existencia de cerimonias - como, por
exemplo, as cerimonias fllllebres - em que rito e jogo se
aproximam de modo singular. Todos recordam, no canto
XXIII da War/a, a vivaz e meticulosa descric,:ao dos jogos
que concluem 0 funeral de Patroclo. Por toda a noite Aquiles
velou junto it pira em que se consome 0 corpo do amigo,
chamando a sua alma em altos brados e derramando vinho
sobre as chamas, ou entao desafogando ferozmente a sua dor
no cadaver insepulto de Heitor. Entao, inesperadamente, a
con sternac,:ao cede lugar ao prazer recreador e ao entusiasmo
9H
14
No original, Lu-e (do !at. La}j l ..c'"i.r 'deus proteror da casa. domicllio,
larei ra'; usado geL no pl./llri = lares). Para os antigos ramanos, as almas
de antepassados que, divinizadas, protegiam a casa. (i'\T. do T.]
DO/urs e/ U,gemlrs de /a ChilJe {/JlcielJllt [J){lI/fdS e Imdas do antigo
Chilla]. Paris, 1959, p. 335. v. 1.
IS GRANET, M.
101
O l1 t r;1 sell t
geral, como urn tinico significante insravel aparece aqui dividido desde
o principio em dois significantes distintos: 0 balomo (a imagem, q ue
segue para 0 pals dos monos) e 0 Kosi (a sombra, que vaga por algum
tempo nas imediat;:oes da vila antes de desaparecer por coma pr6pria,
sem necessidade de particulares interven~5es humanas). Mesmo neste
case, a oposi~ao significante entre diacronia e sincronia no momento
da morte esra assim assegurada; mas, visto que 0 significante j a se
resolveu aqui em dais compenentes separados, as cerimonias funebres,
como notava Malinowski, nao parecem concernir de modo algum ao
espirito do defunto: They are not performed, either ta send a message
of love and regret to the balomo (spirit), or to deter him from returning; they do not influence his welfare, nor do they affect his relation
to the survivors.
101
17 LEVT-STRAUSS, C.
viv()~ e Illu ndo dos Il Hnlos dcixa sub ,. . i,. . ,ir dois pOULOS de
descontinuidade que sao necess"rios p.ll'a m,\llter ativa a
func,:ao significante. A passagem entre sincronia e diacronia,
entre mundo dos vivos e mundo dos mortos, ocorre, entao,
por meio de uma especie de salto qu~ ntic o , do qu al os
significantes instaveis sao simbolos:
o sistema social pode configurar-se assim como urn mecanismo complexo, no qual os significantes (instaveis) da significa<;:ao se opoem aos significantes estaveis, mas no qual ,
na realidade, trocam-se uns pelos outros para assegurar 0
funcionamento do sistema. Assim os adultos aceitam fazer-se
larvas para que as larvas possam tornar-se mortos e os mortos
fazem-se crianc,:as para que as crian<;:as possam tornar-se
104
18
!9
Uma analise de urn rita de inicia<;:ao que sempre exerceu grande fasdnio
sabre os etn6grafos, 0 das katcill" dos indios Pueblos, e, deste ponto
de vista, especial mente instrutivo. No curso desta iniciac;ao, as adu lt os
nao revel am aos iniciandos nenhuma dourrina ou sistema de verdade,
mas somente que as katcillrl, os seres sobrenaturais que eles viram
dan<;:ar na vila durante as cerimonias anuais e que tanto os assustaram
com os seus chicotes de ),ucca, sao os pr6prios adultos !}J(I.rcarario.r de
katcilla. Esta revela~ao ohriga, porem, os ne6fitos a manter 0 segredo
e a personificar por sua vez as katrilla. 0 conteudo do rito, 0 segredo
a ser transmitido e, portanto, 0 de que nao hi nada a transmitir, e~yceto
a propria trallsmissao, a func;ao significante em si.
LarMta, no original, com 0 significado de 'mascarada' [do lat. lirm, ae
'mascara (teatral), boneco, espantalho, espectro, leluure, demonio que se
apodera das pessoas']. [N do T.]
105
th-
IOh.1I CO il)
eb s,
106
e,
107
TEMPO E HISTORIA
CRiTI CA DO INSTANTE EDO CONTiNUO
a Victor Goldschmidt
e a H enri-Charles Puech
I
Toda concep~ao da historia e sempre acompanhada de
LIma certa experiencia do tempo que Ihe esta implicita, que a
condiciona e que e prec.iso, portanto, trazer 11 luz. Da mesma
forma, toda cultura e, primeiramente, uma certa experiencia do
tempo, e uma nova cultura nao pOSSIVe! sem uma transforma<;:ao desta experiencia. Por conseguinte, a tarefa original
de uma autentica revolU(;ao nao jamais simplesmente
mudar 0 mundo, mas tambem e antes de mais nada mudar
o tempo. 0 pensamento polltico moderno, que concentrou
a sua aten<;:ao na historia, nao elaborou uma concep<;:ao
correspondente do tempo. Ate hoje 0 proprio materialismo
historico furtou-se assim a elaborar uma concep~ao do
tempo 11 altura de sua concep<;:ao da historia. Em virtu de
dessa omissao, ele foi inconscientemente for~ado a recorrer a
uma concep<;:ao do tempo que domina ha seculos a cultura
ocidental, e a fazer endo conviver, lado a lado, em seu proprio
am ago, uma concep<;:ao revolucionaria da historia com uma
experiencia tradicional do tempo. A representa~ao vulgar do
tempo como urn cOlltilllllW! pontual e homogeneo acabou
entao desbotando sobre 0 conceito marxist a da historia:
tornou-se a fenda invislvel atraves da qual a ideologia se
insinuou na cidadela do materialismo historico. Benjamin
havia ja d~nunciado este perigo nas suas Tnes sobre ajilosofia
da iJistona. E chegado agora 0 momento de trazer 11 luz 0 conceito de tempo implicito na concep<;:ao marxista da historia.
II
Dado que a mente human a tern a experiencia do tempo
mas nao a sua representa<;ao, ela necessariamente concebe
o tempo po~ intermedio de imagens espaciais. A concep<;ao
que a anugUidade greco-romana tern do tempo e fundamentalmente circular e continua. "Dominado por uma ideia de
inteligibilidade que assimila 0 ser autentico e pleno aquilo
qu~ e em si e permanece identico a si mesmo, ao eterno e
ao Imutavel, 0 grego considera 0 movimento e 0 devir como
graus inferiores da realidade, em que a identidade nao e mais
c~ml?reendida se?ao - no melhor dos casos - como permanenCla e perpetUldade, ou sep, como recorrencia. 0 movimento circular, que assegura a manutenc;:ao das mesmas
coisas atraves da sua repeti<;ao e do seu continuo retorno,
e a ,e":pressao ~a.is imediata e mais perfeita (e, logo, a mais
proxima do dlvmo) daqUilo que, no ponto mais alto da
hierarquia, e absoluta imobilidade (Puech).
No Timet! de Platao, 0 tempo, medido pela revolu<;ao
dchca das esferas celestes, definido como uma imagem
em movlmento da eternidade: ,,0 criador do mundo fabricou
uma imagem m6vel da eternidade e, ordenando 0 ceu, fez,
a partir da eternidade imovel e una, est a imagem que se
move sempre conforme as leis do numero e que nos denommamos tempo. Aristoteles reafirma 0 cad.ter circular do
tempo co~cebido como tal: Eis por que 0 tempo parece
ser 0 movlmento da esfera, porque e este movimento que
mede os outros movlmentos e mede inclusive 0 tempo ... e
tam bern 0 tempo parece ser uma especie de drculo ... razao
pela qual dizer que as coisas geradas constituem urn drculo
e dizer que existe urn drculo do tempo. A primeira
conse~iiencia desta concep<;ao e a de que 0 tempo, sendo
es:enclalm~nte circular, nao tern direc;:ao. Em sentido proprio,
nao tern 11l1ClO, nem centro, nem fim, ou melhor, ele os tern
somente na medida em que, em seu movimento circular
.
'
retorna mc~ssantemente sobre si mesmo. Como explica uma
passagem smgular dos Pro blemtls de Arist6teles, e impossivel
11 2
e,
11 3
l'S l ~\r:\
!) l'lllIH l '
III
114
115
luais dizer qut: 0 lllO Vlnlcoto dos corp( IS celestcs que constitui 0 telnpo ... E em ti, meu espirito, que eu ll1ensuro 0
tempo.
e,
116
IV
A conceps:ao do tempo da idade moderna e uma laicizas:ao
do tempo cristao retilineo e irreversivel, dissociado, po rem,
de toda ideia de urn fim e esvaziado de qualquer senudo
que nao seja 0 de urn processo estruturado conforme 0 antes
e 0 depois. Esta representa<;ao do tempo como homogeneo,
retilineo e vazio nasce da experiencia do trabalho nas manufaturas e e sancionada pela mecanica moderna, a qual estabelece a prioridade do movimento retiHneo uniforme sobre
o movimento circular. A experiencia do tempo morto e subtraido experiencia, qu; c~racteriza a vida ~a~ g~a~~~s
cidades modernas e nas fabncas, parece dar credno a Idela
de que 0 instante pontual em fuga seja 0 unico tempo
humano. 0 antes e 0 depois, estas no<;oes tao incertas e
vacuas para a antiguidade, e que, para 0 cristianismo,
tinham sentido apenas em vista do fim do tempo, tornam-se
agora em si e por si 0 sentido e este sentido e apresentado
como 0 verdadeiramente historico.
Como Nietzsche ja havia intuido, tomando como alvo 0
processo do mundo de Hartmann (<<some?te 0 proces~o
pode conduzir reden<;ao) , a no<;ao que gUia a concep<;ao
oitocentista da historia e aquela de processo. <? sen.udo
pertence apenas ao processo em seu conJunto e pmalS ao
agora pontual e inapreensivel; porem, visto que este pro:esso
nao e, na realidade, mais do que uma simples sucessao de
117
v
Hegel pensa 0 tempo de acordo com 0 modelo aristoteiico
do in stante pontual. Ao lIyll aristotelico, faz corresponder 0
agora, e assim como Aristoteles pensava 0 llyn como stigme,
lIB
el l' pc nsa 0 {(~O l'-I eD lno ponto, Este agora, que nao
e mais
inapreenslveis.
119
e, como vimos,
VI
o modo de Marx pensar a historia situa-se em uma regiao
completamente diversa. A historia nao e para ele algo em
que 0 homem cai, OU seja, ela nao exprime simplesmente 0
ser-no-tempo do espirito humano, mas e a dimensao geral
do homem enquanto Gatttll1gSJ/leSeJI, enquanto ser capaz de
urn genero, isto e, de produzir-se originalmente nao como
120
110
teJllpo, temporalizar-se.
12]
VII
Quer seja pensado como drculo, quer como linha, 0
carater que domina toda concep~ao ocidental do tempo a
pontualidade. Representa-se 0 tempo vivido mediante urn
conceito metaHsico-geometrico (0 ponto-in stante inextenso) e entao se procede como se este proprio conceito
Fosse 0 tempo real da experiencia. Vico ja havia notado que
o conceito de ponto geometrico e urn conceito metafisico,
que proporcionou 0 passo funesLo <malignum aditum)
at raves do qual a metafisica penetrou na fisica. Aquilo que
Vico dizia do ponto geometrico pode ser igualmente dito
do instante como ponto temporal. Ele e 0 passo at raves
do qual a eternidade da metaHsica se insinua na experiencia
human a do tempo e a dissocia irreparavelmente. Toda tentativa de pensar 0 tempo de maneira diversa deve, portanto,
defrontar-se fatal mente com este conceito, e uma critic a do
instante e a condi~ao logica de uma nova experiencia do
tempo.
Os elementos de lima concep<;ao diferente do tempo jazem
dispersos nas dobras e nas sombras da tradi~ao cultural do
Ocidente. Basta lan<;ar uma luz sobre estas para que eles
surjam como os portadores de uma mensagem a nos destinada e que devemos averiguar. E na Gnose, nesta religiao
frustrada do Ocidente, que se manifesta uma experiencia
do tempo radical mente antitetica no que se refere as experiencias grega e crista. Ao drculo da experiencia grega e a
linha reta do cristianismo, ela contrapoe uma concep~ao cujo
modelo espacial pode ser representado por uma linha partida.
Deste modo ela alveja precisamente 0 que permanece inalterado tanto na antiguidade cLissica quanto no cristianismo:
a dura~ao, 0 tempo pontual e continuo. 0 tempo cosmico
da experiencia grega e negado pela Gnose em nome da absoluta estraneidade, em rela~ao ao mundo, de urn Deus (Deus
e 0 allotrios, 0 estranho por excelencia) cuja a~ao providencial nao pode consistir em conservar as leis cosmicas,
123
VIII
Nao foi certamente por. acaso que, nas ocasioes em que
chegou a conceber 0 tempo de maneira nova, 0 pensamento
contemporaneo partiu necessariamente de uma critica do
tempo continuo qualificado. Tal crltica e fundamental tanto
nas Teses sobre a fllosofia da histtiria, de Benjamin, quanto na
analise da temporalidade que Heidegger nao conseguiu finalizar em Jeil! lin Zeit. Esta coincidencia entre dais pensa-
124
pro?,resso da especie humana na historia, que e insepa,':'vel da ideia de uma marcha atraves de urn tempo homo~t' neo e vazio, ele contrapoe a consciencia revolucionaria
rompendo 0 cOlltilllllllJl da historia. Ao instante vazio e
'1uantificado, ele opoe urn tempo-agora !]etZ/-Zeit), entendido como suspensao messianica do acontecer, que reune
em uma grandiosa abreviac,:ao a historia da humanidade.
E em nome deste tempo pleno, que e 0 verdadeiro lugar
Ja construc,:ao da historia, que Benjamin, diante do pacto
ge rmano-sovietico, conduz a sua lucida crltica das causas
que levaram it catastrofe as esquerdas europeias no primeiro
pos-guerra. 0 tempo messianico do hebralsmo , <<flO qual
cada segundo era a pequena porta pela qual podia entrar 0
messias, torna-se assim 0 modelo para uma concepc,:ao da
hist6ria que evite toda a cumplicidade com aquela it qual
os pollticos continuam a ater-se.
Mas e no pensamento de Heidegger que a concepc,:ao do
tempo pontual e continuo e submetida a urna crhica radical,
na perspectiva de uma repetic,:ao-destruic,:ao que investe
contra a metafisica ocidental em sua totalidade. Desde 0
inicio, a investigac;ao de Heidegger orientada no sentido
de uma situac,:ao da hist6ria que sup ere a do historicismo
vulgar, e na qual a afirmac;ao: "0 Ser-al e historico" devera
ap resentar-se como um prindpio fundamental de carater
ontoI6gico-existenciah, que nada tem a ver com a simples
eonstatac,:ao ontiea do fato de que 0 Ser-al faz parte da
"historia universal"". Por isso, a tentativa de Dilthey de uma
fundac,:ao historica das eieneias humanas independente das
ciencias da natureza e retomada no mesmo momenta em
que se revela a sua insufieiencia. Mas a novidade de S eill lind
Zeit e que a fundac;ao da historieidade se realiza eonjuntamente com uma analise da temporalidade que traz it luz
uma diferente e mais autentiea experiencia do tempo. 0 foco
II III
ernais
125
(<<0 Ser-ai nao lemlllll [i m oode, lend o () "I< ,11,\",do, simp lcsmente se extingue, mas ('::..:islfjilli/'/lIJ(/I/(') , c.:, projclando-se
alem de si no cuidado,3 assume livrememe como destino a
sua historicidade origin aria. 0 homem, ponanto, nao cai
no tempo, mas existe como temporaliza~ao originaria,
Somente porque e, no seu ser, antecipante e ad-veniente
[av-veJliellte], ele pode assumir 0 proprio ser lan~ado e ser, no
atimo, para 0 seu tempo.
Seria fCi! mostrar que est a funda,ao da historicidade no
ser do homem como cuidado, ainda que situada em uma
regiao diversa, nao contrasta de modo algum com a funda,ao
marxista da historicidade na praxis, ao passo que ambas sao
antlpodas do historicismo vulgar. Por esta razao, Heidegger,
na Carta sobre 0 /J/l1IIaJliJllJo, pode escrever que a concep,ao
marxista da historia e superior a qualquer outra historiografia. Talvez seja mais interessante notar que, nos escritos
dos ultimos anos, tendo abandonado 0 projeto de uma
explica.;:ao originaria do tempo como horizonte da compreensao do ser, apresentado em Sei1l1illd Zeit, 0 pensamento
de Heidegger depara-se com uma dimensao na qual, ja
consumada a supera,ao da metaHsica, a historicidade do
homem poderia ser pensada de mane ira totalmente nova.
Nao tentaremos explicitar aqui 0 conceito de EreigJlis
(Evento), que design a 0 centro e, ao mesmo tempo, 0
limite extrema do pensamento de Heidegger depois de Seill
Imd Zeit. N a perspectiva que nos interessa, porem, devemos
Diciollalio de Pi/aso/ia
e
e,
126
.\() IUl'1l0S IlH:.' l1cionar que..' cit' 1H..'rtuile pensar 0 Evento nao
11I.\lS COU10 Ulna detern1ina~ao espacio teillporal, mas como
" abenura da dimemao originaria sobre a qual se funda lOda
dimensao espaciotemporal.
IX
Existe, porem, uma experiencia imediata e disponlvel a
ta dos em que uma nova concep,ao do tempo poderia
encontrar 0 seu fundamento. Esta experiencia e algo tao
csse ncial ao humano que um aotigo milO do Ocidente
faz dela a patria original do homem. Trata-se do prazer.
Aristoteles ja havia percebido que ele nao e homogeneo
experiencia do tempo quantificado e continuo. A forma
(eidos) do prazer - ele escreve na "F.!ica a NicotlHIIIO - e
pe rfeita (tiMoll) em qualquer momento; e acrescenta que
o prazer, diversamente do movimento, nao se des enrol a
em urn espa,o de tempo, mas e a cada in stante urn que de
inteiro e de completo. Esta incomensurabilidade do prazer
no que concerne ao tempo quantificado, aparentemente
esquecida por nos, era ainda tao familiar ao medievo que
sao Tomas podia responder negativamente ao quesito
utrum delectatio sit in t empore; e era esta mesma conscienci a que sustentava 0 projeto edenico dos trovadores
proven,ais de urn prazer perfeito (jilt'amors,}oi), porque
subtraldo adura,ao mensuravel.
Isto nao significa que 0 prazer tenha 0 seu lugar na eternidade. A experiencia ocidental do t empo est cindida em
rfemidad, e lempo linear cOIlI/flIIO. 0 ponto de divisao, atraves do
qual estes se comunicam, e 0 instante como ponto inextenso
e inapreenslvel. A esta concep,ao, que condena ao fracasso
toda tentativa de dominar 0 tempo, deve-se opor aquela
outra segundo a qual 0 lugar proprio do prazer, como dimensao original do homem, nao e nem 0 tempo pontual
continuo nem a eternidade, mas a historia. Contrariamente
ao que afirmava Hegel, somente como lugar original da
127
felicid"de
.1
LIIIl
it o ll1cm,
As
lllicleo
4 lVii/elJio:
12R
THEODOR W. ADORNO
aW.BENJAMIN
(New York) 10 de novembro de 1938
Caro Walter,
o atraso desta carta levant a uma ameac;:adora acusac;:ao
contra mim e contra todos nbs. Talvez, po rem, a esta
acusac;:ao junte-se ja uma pequena escusa. Pois e bbvio que
o atraso de urn mes inteiro na resposta ao seu Balldelaire
nao pode decerto ser imputado indolencia.
As razoes sao exclusivamente objetivas. Dizem respeito
posic;:ao de todos nbs quanto ao manuscrito e (visto 0 meu
engagement na quest1io do trabalho sobre as Passagem, posso
dize-Io sem imodestia) minha posic;:ao em particular.
Aguardei a chegada do Bat/delaire com extrema tensao e
literalmente 0 devorei. Estou cheio de admira,ao pelo fato
de que tenha podido levar a cabo 0 trabalho no tempo estabelecido . E e esta admirac;:ao que torna particularmente
diHcil falar daquilo que se interpos entre a minha expectativa apaixonada e 0 texto.
A sua ideia de fazer do ensaio sobre Baudelaire urn
modelo para aquele sobre as Passagens, tomei-a insolitamente
a serio e aproximei-me da cena sad.nica nao muito diversamente de Faust diante da fantasmagoria sobre 0 Brocken,
quando ele cre que tantos enigmas the serao desvendados.
Konigstein, voce certa vez disse que cada urn dos p ens amentos das Passagens deveria ser arrancado de uma regiao
na qual reina a loucura. Eu ficaria surpreso se, a tais pensamentos, 0 serem emparedados por impenetraveis camadas
de materia resultaria tao util quanto a sua disciplina asce~lca delespretende. Em seu presente texto, as Passagens sao
llltrod~zldas com a men<;ao it estreiteza das cal<;:adas, que
obstrUl 0 fldn etlrem seu caminho. Parece-me que esta introdu<;:ao pragmatica prejudica a objetividade da fantasmagoria,
132
134
ddiniliva, nao podcrao cximir-se desla tarefa. A ilas:ao imedlala do Imposto sobre 0 vinho a I'd",e dJ/ viII atribui aos
fenomenos )ustamente aquela especie de espontaneidade, de
apreenslblhdade e de espessura quais des h aviam renunciado no c,apitalismo. Nesta esp,kie de imediato e, gostaria
quase de dlzer, antropologico materialismo, oculta-se urn elemento profundamente romantico, que eu percebo tao mais
c1aramente quanto mais brusco e estridente e 0 modo como
voce confronta 0 mundo formal de Baudelaire com as
necessidades da vida. A media~ao de que sinto falta, e
que encontro encoberta por evoca~oes magicas materiaIIstico-historiograficas, nada mais e que a teo ria, que 0
seu trabalho deixa de lado. A omissao da teoria influi
sobre a empiria. Por urn lado, ela Ihe confere urn carater
enganadoramente epico e, por outro, priva os fenomenos
experien.ciados com? ~~ramente subjetivos, de seu propri~
peso,de fllosofla da histona. Isto poderia ser expresso tambem
deste modo: 0 tema teologico do chamar as coisas pelo nome
converte-se tendencialmente em uma representac,:ao estupefat~ da pura fac.ticid,ad~. Se quis~ssemos exprimi-Io de
manelra amda malS drastICa, podenamos dizer que 0 seu
trabalho se ,instalo~ na encruzilhada de magia e positivismo.
Este lugar e enfel,tlc,:ado. Somente a teoria pode quebrar 0
enca~to: a sua propna, sem acanhamentos, boa teoria especulatlva. N ada Ihe oponho, a nao ser a sua exigencia.
. ..:Com isto creio ter tocado 0 centro. 0 efeito que 0
lntelro trabalho produz, e nao so mente sobre mim e sobre
minha ortodoxia das PassagellS, e de que voce se violentou ...
pa:-a pagar urn tributo ao marxismo, 0 que nao trouxe provelto nem a este nem a voce. Nao ao marxismo, pois esta
ausente a mediac,:ao atraves do processo social global, e
e?-umera~ao material e atribuido de modo quase superstiClOS0 urn poder de ilumina~ao que nao cabe jamais indica~ao pragmatica, mas apenas constru~ao teonitica. Nao
~ s,':,a sub~tancia mais propria, pois voce impediu as suas
!delas malS audazes e frutuosas com uma especie de precensura segundo categorias materiallsticas (que nao coincldem de modo algum com as categorias marxistas), ainda
as
135
W.BENJAMIN
a THEODOR W. ADORNO
Paris, 9-12-1938
Caro Teddie,
na~ 0 tenl surpreendido que a minha resposta sua carta
de 10 de novembro nao tenha seguido em um piscar de olhos.
Se a longa demora de sua carta ja permitia preyer 0 seu
conteudo, isto nao impediu que ela me assestasse um golpe.
Somou-se a isso 0 fato de que quis esperar pelas provas por
voce anunciadas, e que so chegaram em 6 de dezembro.
o tempo ganho deu-me a possibilidade de sopesar com a
maior atenc;:ao posslvel as suas crlticas. Estou bem longe de
considenl-las infrudferas e menos ainda incompreenslveis.
Tentarei exprimir-me do ponto de vista teorico ...
Tendo recordado 0 nosso coloquio em San Remo, gostaria
de chegar a falar do mesmo ponto ao qual voce se refere
pessoalmente. Se eu me recusava enta~ a me apropriar, em
nome de meus proprios interesses produtivos, de um processo de pensamento esoterico, passando por cima dos interesses do materialismo dialetico , 0 que LI estava em jogo,
em ultima insrancia, nao era uma simples devoc;:ao ao materialismo dialetico, mas uma solidariedade com as experiencias
que todos nos fizemos nos ultimos quinze anos. Tambem
neste caso se trata de meus mais Intimos interesses produtivos ; nao quero negar que estes possam ocasionalmente
tentar violar os precedentes. Existe aqui um antagonismo
do qual nao desejaria ser liberado nem por sonho. A sua
superac;:ao esgota 0 problema do trabalho, e este coincide
136
137
contr~ldi~ao . 0
il1 lcio, a principia O U A bso lulO, na sua enuncia):lo inicial ou ilnediata, so mente 0 universal. Se eu digo:
!odos os animais, estas palav ras naD podem ser tomadas
142
e-
Em latim, canttIJjirtllllS, linha mel6dica que serve de base para 0 contraponto de outras vozes, na composic;ao polifonica. [IV. do T]
E ngelr a I Blocb (21 de setembro de 1890), em MARX, K. e EN GELS ,
Alisgewdblte Briefe [Carta.r escolbida,]. Berlim, 1953, p. 502-504 [trad. it.
em MARX, K. e ENG ELS, F. SCI-illi Sltll'arte [Es critos sobre artel . Bari,
5 F.
F.
1967, p.63].
143
hornem
cuja essencia e 0 genero, a sua humanidade e 0 seu ser generico devem estar integralmente presentes no modo como ele
produz a sua vida material, a saber, na praxis. Marx abole a
144
145
e,
146
por Benjamin com uma referencia ao ensaio sobre as A)i/lidades eletivas.' Sera util citar aqui integralmente 0 trecho em
questao, que define a relac;:ao entre os dois conceitos fundamentais de teor coisal (Sachgehalt) e teor de verdade
(Wahrheitsgehalt) :
A critica busca 0 teor de verdade de uma obra de arte, 0
comentador 0 seu teor coisa!. 0 que deterrnina a sua relac;:ao
eaquela lei fundamental da literatura segundo a qual quanto
mais significativo se torna 0 teor de verdade de uma obra
tanto mais invislvel e interno se faz 0 seu vinculo com 0
teor coisal. Se duraveis se revelam, partanto, justamente
emerge it luz. Quanto rna is 0 tempo passa, rnais a interpretac;:ao daquilo que deslumbra e desconcerta, isto e, do teor
coisal, torna-se para cada cfttieD sucessivo a condic;ao preliminar. Pode-se comparar 0 crltico ao paleografo diante de
urn pergaminho cujo texto apagado est. encoberto pelos
sign os de urn escrito mais vislvd que se refere a de. Assirn .
como 0 pale6grafo nao pode fazer rnais do que comepr
a ler este ultimo 1 tambem 0 crttico nao pode come~ar senao
com 0 comenrario . Daflhe vern imediatamente urn criteria
publicado
vivido.
A relac;:ao entre teor coisal e teor de verd ade aqui delineada fornece 0 modelo daquela que poderia ser, na perspectiva benjaminiana, a relac;:ao entre estrutura e superestrutura. 0 historico que ve separadas diante de si estrutura
e superestrutura e procura explicar dialeticamente uma com
base na outra (em um sentido ou outro, con forme seja idealista ou materialist a) pode ser equiparado ao qUlmico de
que fala Benjamin, que vi! apenas lenha e cinzas, enquanto
o materialist a historico e 0 alquimista que mantem seu olhar
fixo na pira em que, assim como teor coisal e teor de verdade,
estrutura e superestrutura voltam a identificar-se. E do
mesmo modo que teor coisal e teor de verdade sao originalmente unidos na obra e somente na sua durac;:ao temporal
aparecem dissociados, tambem estrutura e superestrutura,
unidos na praxis, separam-se na obra que sobrevive no
tempo. Aquilo que nos olha dos monumentos e das rulnas
do passado e parece, nelas, remeter, quase alegoricamente,
a um significado oculto, nao e entao urn resto da superestrutura ideologica que se trata, para poder entende-Io, de
reportar> atraves de uma paciente obra de mediac;:ao, it
estrutura historica que 0 determinou: mas, justamente
ao contrhio, aquilo que agora temos diante de nos e a
propria praxis como originaria e monadica estrutura historica que, no tornar-se natureza da historia, cinde-se (assim
como se dissociam na obra teor coisal e teor de verdade) e
apresenta-se enigmaticamente como natureza, como uma
paisagem petrificada que se deve restituir vida. A tarefa
da critic a saber reconhecer na estupefata facticidade da
obra, que esta diante de nos como fragmento filologico, a
unidade imediata e originaria de teor coisal e teor de verdade, de estrutura e superestrutura, que nela se fixou.
148
149
FABUlA E HISTORIA
CONSIDERA~6ES SOBRE 0 PRESEPIO
Nao se compreende nada do presepio se nao se compreende, antes de mais nada, que a imagem do mundo a qual
ele empresta a sua miniatura e uma imagem historica. Pois
ele nos mostra precisamente 0 mundo da fabula no instante
em que despena do encanto para entrar na historia. A fabula
havia sido capaz, com efeito, de desvincular-se dos ritos de
iniciac;:ao somente abolindo a experiencia dos misterios que
constitula 0 seu cerne e transformando-a em sortilegio . A
criatura da fabula subjaz as provas iniciaticas e ao silencio
dos misterios, mas sem os experimentar, suportando-os,
portanto, como encantamento. E urn feitic;:o, e nao a participac;:ao de urn saber secreto, a tolher sua palavra: mas este
feitic;:o e, na mesma medida, Urn turbamento pelo misterio
e, como tal, deve ser rompido e superado. Aquilo que se
tornoufabula llIula (e neste denso oximoro que urn personagem do Satiricon de Petronio cristaliza 0 mutismo da religiosidade da antiguidade tardia, dizendo de Jupiter: ... inter
coelicolas fabula muta taces) deve reencontrar a fala. Por
isso, enquanto 0 homem, encantado, emudece, a natureza,
encantada, toma na fabula a palavra. Com esta troca de
palavra e silencio, de historia e natureza, a fabula profetiza
o proprio desencanto na historia.
o presepio capta 0 mundo da fabula no in stante messianico desta transic;:ao. Por isso, os animais que, na fabula,
haviam saldo da pura e muda Hngua da natureza e falavam,
agora emudecem. Segundo uma antiga lenda, na noite de Natal
l'
t'
11:10 nl,\.Sli -
gavam ... cond uziam as uvclhas c c t." Il :iO i,llll ,ldianlc ... 0
pastor levantava seu caj ado para golpear c a sua Ihao permanecia imovel no an'), 0 tempo parou, mas nao n<t. eternidade
do mito e da fabula, e sim no intervalo messi~nico entre
dois instantes, que e 0 tempo da historia (<<eu vi todas as
coisas como que suspensas, e enrao, repentinatqente tudo
retomou seu curso). E quando, no inlcio do Seisc~ntos
serao construldos os primeiros presepios anim~dos a pro:
funda intens:ao alegorica do barroco fixara, ao ):le da letra 0
escandir deste historico caminhar sem caminh~f>' na re~e
tis:ao ritmada do passo do pastor ou do gesto da. ovelha que
pasta.
A cifra desta liberas:ao profana do encanto e ~ miniaturizas:ao, aquela salva,ao do pequeno que (como mostra em
todos os tempos, 0 gosto pelos bonecos, maric,netes e'por
aqueles bibelots que a Europa setecentista chamitva de p etites
besogms dltalie) certamente marca com um tra,c, categorico
a fisionomia cultural italiana, mas que ja podemos ver em
a,ao no mundo da antiguidade tardia, quas", como urn
contracanto ao qual urn mundo enrijecido no ll)onumental
confia a sua esperans:a de urn despertar histori to Aqueles
mesmos caracteres que Riegl reconheceu exempl"-r~ente nas
miniaturas, nos mosaicos enos marmores romitnos tardios
- e que ele sintetiza no axial isolamento das figuras na
emancipas:ao do espa,o e na conexao magica), de tod~s as
coisas - reen~o~ltraIT,l-se minuciosa:n ente no presepio. E
como se
ffilnlatuflsta,
colonsta e
(<:. \lusionista
157
158
das caLl'gorias
Lainllltii c<lS
t'
I.!~/f(/tlh (iSlO
C,
verdade na sua consistenc ia em ociona l, 113 sua trai bilidade ') , ou das categorias arabes de shati'at e baqi'qat, que
designam a Lei em sua literalidade e em seu sentido espiritual; ou entao recorrer as duas categorias de teor coisa),> e
teor de verdade, cuja unidade originaria e cuja separa~ao
no decorrer do tempo caracterizam, segundo Benjamin, a
essencia e a historicidade da obra de arte.
Nestes termos> 0 carater especifico da cultura ocidental
poderia ser entao expresso dizendo que, nela, entre IIolaca
e Agadah, entre s!Jarf'at e baqiqat, entre teor coisa)" e teor
de verdade se produziu uma fratura irreparavel. Pelo menos
a partir do ocaso da teoria medieval dos quatro sentidos
das escrituras (teo ria que nao tem nada a ver com 0 gratuito
exercicio de quatro sucessivas e distintas interpreta~oes de
um texto, porem, antes, se instala entre elas, na rela~ao
vivente entre teor coisal e teor de verdade), uma fusao entre
elas se tornou impossivel (0 que se manifesta, de resto, na
perda do comentario e da glosa como formas criativas).
Assim, existe uma verdade, mas nao a possibilidade de transmiti-la: existem meios de transmissao , mas nao transmitem
nem ensinam nada.
E esta desconexao essencial que volta a apresentar-se
continuamente em nossa cultura como contraste entre velho
e novo, passado e presente, ClNciellS e modernes. Aquilo que
esta querelle impede de ver, hoje em dia, e que tanto 0 velho
quanto 0 novo se tornaram rigorosamente inacesslveis. Pois
nao e verdadeiro que 0 nosso tempo seja caracterizado
simplesmente por um obllvio dos valores tradicionais e por
um questionamento do passado: ao contrario, talvez epoca
alguma tenha jamais sido tao obcecada pelo passado e tao
incapaz de encontrar um relacionamemo vital com ele, tao
ciente da H alaca quanto inepta a dar a esta uma consistencia
agadica. Estranhamento e readymade, detournemeNt e cita~ao
162
e,
163
111n~1
tal
dc
uma casa e m chalnas, poderao t()rn.\r-~ t' vi!>i lvc is (lS cstr ll -
164
16')
hisl{, ric,\.l~ "Slol . I l/jlJ('IIi/I/~ d " filo lov,i.ll]lIt'.1 I t' vi'l.1 ". propoc
a rea lizar, de un) ponto de vista ell 1 qUl' , COIlIO Ini ~o logi'l
crltica, ela se identi fi ca sem rcs lduos com " POC SI ,\. U m
dos prindpios pragmatic os aos quais a revista dever a ater-se,
retomando a defini<;ao de Vico que inciui entre os fllologos
poetas, historiadores, oradores, gran:at~co.s , ser~ c: de ~ons}
derar exatamente no mesmo plano disclplmas cntlco-fllologicas e poesia. Poesia e filologia: poesia como filologia e filologia como poesia. Nao se trata, naturalmente, de conciamar
os poetas a fazerem obras de filologia e os filologos a escreverem poesia, mas de se colocarem ambos em urn lugar em
que a fratura da palavra que, na cultu~~ ocidental, .divide
poesia e filosofia torne-se uma expene~cla consClente. e
problematica, e nao uma canbestr~ remo<;ao .. Pensem~s nao
somente em autores como Benjanun ou Pohzlano, Cahmaco
ou Valery, este do diHcil de ciassificar em uma categoria
precisa, mas tambem naqueles poetas, con;o Da~te e 0 aut~r
do Zohar 2 Holderlm e Kafka, que, em sltua<;oes culturals
diversas, fizeram da defasagem entre verdade e transmis;i,bilidade a sua experiencia central. E, nesta perspectlva, e a
tradu<;ao, considerada como ato critico-poetico pO.r excel(~ncia, que devera ser dada uma aten<;ao lOda especIaL
as
ben Shern Tov (tarnbern ch arnad o MOlses d e Leon), mlstlCo Judeoespanhol nascido em 1250 , a compila ~a o do Zo bar, aSSlm como a
autoria de muitos de seus livros . [N. do T.]
166
167
I'
Ao tempo vazio, continuo, q u.uni Ii, :,do c inl i"ito do hislOricismo vulgar, deve ser opostn 0 tempo pic no, p;lrlido, inJIvislvel e perfeito da experiencia hllmana concrela; ;\0 lempo
cronol6gico da pseudo-hist6ria, 0 tempo cairol6gico da
hist6ria autentica; ao "processo global>, de uma dialetica
que se perdeu no tempo, a interrup~ao e a imediatez de uma
dialetica imovel. A crltica da razao hist6rica, empreendida
por Dilthey na perspectiva de uma funda<;ao crltica das
ciencias humanas, deve ser levada a termo, nao para abandonar a hist6ria, mas para atingir uma sua concep~ao mais
original. A afirma<;ao do conde Y orck: 0 homem moderno,
ou melhor, 0 homem p6s-renascentista, est<! pronto para a
sepultura deve ser integrada it de Valery: a idade do findo
mundo come<;a. Assim, aAlfjbebulIgda filologia passa por
uma nova experiencia da hist6ria, e 0 lugar em que a revista
se situa coincide com 0 sell metodo.
Glosa hist6rico-filo16gica
E Ita filologia e nao lIa bistoriografia que se deve bl/scar 0
111odelo de lI111a cOlleeprao da historia que, e1Ji stla illdepel/delleia
do crollologia, estabe/era SiflJltltalleallleJlte IIlfJa liberarao do mito
de self iso/amento arquetipieo.
o qtlC if,
(/,I.f(!!,Jlra
tI
II(!!.O qlle
!laO
cOl're'ncia siflO'onicfl
qlle pode ser eoncebido JOlJletite como uma defasagem e U/lJa di[ere1J(a
sao propriamclllc
l1em diacronicas.
IICIJI
lima arche flO selltido qlfe mencioJlaJJJos? Pois e claro que esta
1lCio podera jamais resolver-se iNtegra/mente em evenlos qltC se
possam stlpor crollologieaftletlte acontecidos, a menos que se que;ra
legitimar 0 monstrum de tl17la pesqlli.ra histoliogrdfiea qlle prodliZ
os proprios documentos origillais. 0 que aqui i definido como (mltra-
hisf{51ia))
e alga
qlle aillda
/lao
tl
.1/1tI
GLOSSAR I O
DO
TRADUTOR
aJ
A
(taJliJlJalia IIlllta [inter seJ serJJJocillasse jingllJllllT>J (lat.) os animais
australiana que significa 'no come,o' ou 'desde tada a eternidade ', referindo-se ao tempo mitico d a cria,ao ou "Tempo do
sonho", passado longinquo (mas, ao mesmo tempo , presente
eterno) constantemente revivido nas cerimonias sagradas.
Alld/nos (gr. de cillos 'outro ') 'estranho; incompadvel'.
/lj~ya'ibl/
IIIIJJlt/I( Ln .,
l C Ill
vi d,l , quc (.
A priori Oat. 'a partir do que esta antes') principia fundado exclusivamente na razaa, prescindindo da experiencia senslvel. Diz-se
de demonstra~ao ou dedu~ao que procede de elementos previa
mente dados ou das causas.
arbre-cb{1lIsOJl-la lJer-Jle~1~jatl fle-sIfr" (ff.) 'aTvo re-can<;ao-Ia var-ne rve-
il
arnarelo-sobre' .
0
na origem)'.
A rch! (gr.
'0
coisa (realidade)'.
A r/!,/lIlItHtllm ex lJerbo (Iat.) 'argumento au prava (a partir) da
palavra (l!erbllllJ} i 'palavra, vocabulo', par oposi<;ao a res 'coisa,
realidade')' .
Arthros (do gL arlhroll) 'juntura, articu l a~ao'.
A rtiClilatlfJ (lat.) , ellartb ros (gr.) 'articulado'.
(au ctEur meme dtt Slf/eN, (fr.) 'no proprio cora<;ao do sujeito'.
c
Cairos (gr.) 'ocasiao, mamento opartuna, circunstancia favora.vel'.
Calli,illN ('baderna, algazarra') festa escocesa de carater rituaHstico,
mor/tllIJ}} (lat. 'extremidade marta') termo alqufmico q ue
designava 0 residuo inaproveidvel de processos de destila~ ao
ou sublima~ao.
Caput
fundament o
17 2
0)
Coniec/llra (lat. 'juizo conjectural') Em filologia, trecho nao atestado pela tradi~ao, porem inserido pe10 editor nas lacunas
existentes em urn texto, de modo a completar-lhe 0 sentido.
ContiJltlll1lJ Qat.) 'continuo, ininterrupto'.
(coll/ ra llatlfraJIJ)
(fil.) 0
.10 (/I'.
E idiJlai (gr.) 'conhecer, saber (por ter visto - dr/os (aspecto exterior,
aparencia').
fraudulenta' .
No contexto do JlJolJitIJmto silltacionisla (grupo experimental cuja
atua<;ao foi fundamental no processo que desen cadeou a
r evolta de maio de 1968, na Franc;a), 0 ditollrllement uma
tatica a ser empregada na luta contra a sociedade do esped.culo
e seus instrumentos de aliena~ao. Consiste em reeriar novas
arranjos expressivos a partir de elementos "desviados" de produtas culturais ja existentes , expondo seus vinculos com as
ideologias que lhes determinam a leitura e restituindo a cada
demento autonomo a sua virtualidade significante. Segundo
Guy Debord (193 1-1994), principal expoente do situacionismo,
0 r/tfto1lrJlement tem urn poder peculiar que obviamente deriva
do duplo sentido e do enriquecimento obtido pela maioria
dos termos em raz. ao
. de neles coexistirem os seus significados
antigos e novos. E de grande praticidade devido ao seu uso
tacil e ao seu inexaurlvel potencial de reutiliza~ao .
De Ulliver.ro [Sobre
Universo].
De vocis
Dialegesthai (gr.) 'discutir e ponderar em conjunto, a fim de estabelecer a verdade ou falsidade de algo'.
Die f-Tenllltff! ZJf iJo/ieren
(eqtlOrJf!1J
~.'\I)tnllJ/'l// tin
1'/'IlItll
''I"III111jl
F
Fabula !Jllita (lat.) 'conversa muda'.
HeimarmeJle (gr.)
f-lermCllclIta
Fill~de~siCcle (fr.)
<1omtalldo di desio
pessoa" .
arnor' .
1I0IJa penOllaJ> ,
destino imuta.vel'.
historia'.
'fim de seculo' .
'0
Folklore (ing. , compo dijolk ' povo' e lore 'ensinamento') estudo das
tradi~oes populares; cultura de urn povo.
G
Gatttlltg (al.) 'genero '.
hoe prollulltialtlm, I3go StIJTI, ego existo, quoties a me profertllfj vel JJJellte
cOllcipitllT, necenan'o esse VCTtllJI ... Ego SIIJII, ego exirlo; eertuIII est.
QuandiJl atltend Nempe qlldl1riill cogito/ flam/ortc alalN jien}osset, si
cessarem ab OIl111i cogitatiolle, tit illieo totus esse desillereIJI, esta
proposi~ao "Eu sou, eu existo" e necessariamente verdadeira,
cada vez que e por mim proferida ou concebida em meu
espirito (...) Eu sou, eu existo: isto e certo . Mas por quanto
tempo? Seguramente enquanto eu penso; pois talvez acontecesse que eu, cessando completamente de pensar, tambem
deixasse ao mesrno tempo de existir. (Descartes, Meditafoes, II).
I
I/atellcia (au lIao-lath/cia) cdesoculta~ao) (a1. UJ/verbollrge"heit). Este
termo aparece na analise heideggeriana do conceito de verdade
(a partir do gr. aletheia 'verdade, realidade', comp opref. neg.
a(n)- e subst. lithe 'esquecimento') como 0 !Iao-omlto, au seja, da
verdade como rweiafiio ou descobrimcllto do ser.
176
177
il I'.r/Illflil df
I/{'
JIll
peN
SOil
iJIJal,tlJatiolf)), (ff.)
,l(c ndc
um
L
L 'd11le dll /Jill (fL) 'A alma do vinho '.
(d A
poupce de I'elifalll II 'est p illS 1111 adversaire, 1m riva f 011 meme 1m illterlocuteur... , "A boneca da criaw;a nao e mais urn adversario,
'iludir, enganar'.
11111ere Eifahrltllg (a1.) 'experiencia interior'.
J
(f.je 11 savais pas ali premier ill.rtant qllij'etais, "eu nao sabia, no
M
(lIIaliglltlJlJ adi/IIIII), "passagem funesta".
mento'.
(JJJaxi7JltlJJl vitae vitill7Jl est, quod impeifecta semper e.rt) quod aliquid in iila
differtlln), 0 maior defeito da vida, que
aquilo que nela adiado.
178
esempre imperfeita, e
179
C:;t:l 11 0
(lJIit
1vloirui (gr.) 'partes'. 0 term a meros 'parte', assim como moiTa 'parte
ou quinhao de cada urn ' (e, por extensao, ' destino'), deriva do
v . mtiresthai 'tamar a pr6pria parte ' .
M onstra Oat., de JIIoIIst11ltJI, i'tudo
MOllsln llJ/
M lIlldlls
'cerimonia religiosa
secreta, misterio',
N
(al.) ' pas-vida; SObrelJfda, SObrel)il)ellcia' ,
A gamben, comentando 0 sentido dest e termo no trabalho de
Warburg, precisa que <,Nachlebetl nao significa propriamente
" renascirnento ", como foi frequentemente traduzido, nem
"sobrevivencia". Pressupoe a ideia de continuidade da heranc;a
paga que, para Warburg, era essenciab (Giorgio Agamben,
'''';by.Warburg e Ia scienza senza nome' [Aby Warburg e a
ClenCla sem nome], .AIIt alit , nO 199-200, F irenze, N uova Italia,
1984, p. 55).
N achlebeJ1
J\ lous (gr., forma contr. de IIrios, nriolf 'faculdade de pensar') 'inteligencia, pensamento, intelecto, entendimento',
NorilaJ (Iat.) 'novidade'.
N/lmello (al. N Otfllle1l0n, do gr. 1I00tllJlClla 'aquila que pensada, pensamenta') para Kant, a coi.ra-em-si (0 objeto do conhecimento
intelectual puro, independentemente da intuic;ao), distinta do
je/lO/lJelIO (0 objeto do conhecimento enquanto condicionado
pelas formas da intuic;ao, a saber, tempo e espac;o, e pelas
categorias do intelecto). 0 IIJimello, visto nao poder ser dado
pela intui<;ao, "forma meramente lagica sem conteudo".
o
Ol?jec/lltJI (lat. 'posto diante, apresentado
de oijieere 'lanc;ar contra') 'objeto',
ho m cm
JJla te11latiC1~ f ate III111e a lale e ~ro,.e! Lo spirito 11011 ba voce, _perr:bi dov'e
I)OCe ecorpo" (Leonardo), "0 matematicos, lan~ai luz sabre tal
ha corpo",
18 1
Para/ipollleJ/t/ (do gr. pelo lat. tarJio /}(IraltjwIIJWtl) . 1'.1 r~l l ipotTIenos' ,
Sol
origem a todo
"OX
Pholle cIJgranl11w/OJ (gr.) , VO).: ql/ae scribi potest (ou quae litteris COJI/prebenrlipotest) (lat.) 'voz que pode ser esc rita' (ou 'que pode
religiao.
Pateflla (do gr. patbema 'afec~ao, sofrimento ', de pathos) 'sofrimento moral'.
'0
exposi~ao
Prolllllltia/l/1J/
Ql(all/1I111
182
Patio de los leoJle,r (esp.) 'patio dos leaes' . Famoso recinto em que se
da
desejo.
/111//'"1"(" " , (( 11 ~ 0
sua vida.
Ouodlibe/ ens est /IlUml, verI/til, bOlluJJJ SeI( pe~iectN1JJ, "Qualquer (que
seja 0) ente (ele) uno, verdadeiro, born ou perfeito" .
Em seu Iivro La COllltlllila che viC/ie [A comunidade que vern]
(Einaudi, Torino, 1990), Agamben escreve: ) N a enumera~ao
escoLlstica dos transcendentais (quodlibet ells est IlIll/tll, l}crutll,
bOlllflJl JeN p eljectlllll, 'qualqucr cute
uno, verdadeiro, bom ou
perfeito '), 0 termo que condiciona 0 significado de todos os
outros, ainda que permane~a impensado em cada urn deles,
o adjetivo quodlibet. A tradu~ao comum deste termo como
"qualquer" , no sentido de "nao importa qual, indiferentemente" certamente carreta, mas a forma latina indica aqui
justamente 0 contra.rio: Q llodlibet en! nao eo" ente, nao importa
qual", mas antes "0 ente tal que importa sempre"; 0 termo
em latim remete vontade [libel]' 0 ente qual-quer mantem
uma rela~ao original com 0 desejo.
R
Ratio Oal.) 'razao'.
Read),-made (ing., comp. de reatly'pronto' e made 'feito') nome dado
por Marcel Duchamps (1887-1968) aos artefatos triviais (portagarrafas, mictorio etc.) que, extraidos de seu contexto habitual,
apresentou como obras de arte, num gesto eletivo que os
fazia cria~oes suas.
Realia (lat.) 'as coisas materiais' (coletivamente).
184
e,
R es cogitans? Quid est hoc? 1',JellJpe dJibitalH, iJl/eiligem, aJ)irmoJls, " e...!!,d ll.f,
l)oleIlS, IIO/CIIS, illla,gillall.r quoqlle, et .relJtieJw>, U rna coisa que pensa?
que e isto? Certamente algo que duvida, compreende, afirma,
nega, quer, recusa, e tambem imagina e sente.})
s
Sacbgehalt (al.) 'teor coisal'.
Satiriwlt [Satira].
I RS
T
.<la ellic phOIlCJ>, 'aquilo que existe !fa voz'.
Tileioll (gr.) 'perfeito, completo, integra' .
Telei.rtbai (gr.) 'ser iniciado'.
Telcutan (gr.) 'morrer'.
T ellez, a i'iJlstant, .ri !JOIIS Ie desirez.; vous Cit avez I'el!vie, moi j'CJJ ai Ie
besoillJ>, Tome , agora mesmo , se the apetece; voce tern disso 0
desejo, e eo, a necessidade.
T erata (gr., de ICras ou tiratos 'prodigio , mau pressagio, monstro ')
'monstruosidades' .
T hf!)' are 1I0t pe~forllJed) either to selld tI message o//ofle alld regret to the
Slogal/ (ing.) frase concisa que se usa para divulgar uma ideia ou
produto.
Spinttls (lat.) 'exala,ao, sopro vital; espirito, alma' .
<<t01l besoill, c'est mOil eJIIJie," 1II0 t! ellllie, c'est tOil besoill, "tua necessidade
ll1eu desejo; Ineu desejo, tua necessiuaue".
StilIlOf!ista [it .,
TO nyl/ (gr.)
((SHlvet iJ!/orme, qlli lie petit !'elltrer etl productioll OIllJru<-e,ere , (fr.) m ateria
informe, inca paz de ser submetida elabora<;ao apurada.
ago ra'.
'0
fIlle
citation
dia".
(JItputa nn'.r ri.m.f }Jel .rihifaiuJ, pectoriJ JJJUgitlfs et cetera /(//i(l) (lat.)
por exemplo, 0 riso ou 0 assovio da boca, 0 berro do peito
e semelhantes.
({ft/rum delectatio .rit ill tempore), se p o rventura
tempo.
prazer esteja no
187
'0
,pse HtaCJ>,
D1RETORA DA COLE<;:AO
Helnjsa Surling
1.
2.
Il7arbllrglliallo, relativo a
3.
ELt~I/~ivroS
11;/
liherci:Jde
4.
5.
Yllcca
z
Zaklllllk (ou "festa das sortes" babil8nica) comemora~ao em que
6.
7.
B.
0 TRABALHO DA CI1?lpio
Antoine Compagnon
Cesar Guimanles
11. AOIADOE,'QUEIIDODOPAJ
Sabrina Sedlmayer
12. A AS71!CIA DAS PAul VRAS. emi<Jio... sabre Cuillwrdes R05:1
Lauro Belchior l\lendes c I.uiz Cbudio Vieira de Oliveir:l (Org.)
188
15 , V II I'(,'IIt'FI't.'I'(i:.,l), I/I/'N, (:~ (lIf" " fl.ll. l,""" If./ II(I.'."I/II I",~(1
En ci d:t /l.l.l ri:! d e S()Ui'.~1 '...' \\ ;I IKk'l " 11.. ,1,) 1\ l il, l lkl:1 ( ) I g . l
za
re impressao
;J
hisr6ria ~/mena de um
Hartog
Humherto Matura na
sell
rempo
llwquia veJiilllo
Miguel Abensour
PONTO~)~
hi~t(jti:J
Jose
jornaJ mineiJo
Vera Veiga Fran\'a
23.
momC:lllO
II.
....s.
Ifll(l/ I ~ ( If 'II!('
fll/ fr '
('III
1('(1/1
(1~I: lI l(. 11 1
leitums
iron/eim
11;1
obm de Sergio
BU:lrque de Hoi:md:1
Robelt \,(f egner
indiS"Ciplinado
:1
Al berto i\ lo re ir..l.s
66 . DARCYRIBE/Ro. sociologia de
Helena llomeny
:l
110V:IS
usrA 0 DA D1FERFN(:'4.
btino-a meliC:1 nos
6 1. A FXA
LATINO-AAfERlCANOc"':
NO ItlfPHRIO DE PEDRO II
Marcus Vi n icius de Freita s
peso da glanil
-: 5. I/( ),1/( )
.'t I ( F N. I I I"
(;iorgi{) A g:ltllhl. -!l
J(
Ii 'f
hu.~ilci/~1
e pen5"ilmenro I<lfJi70-ameJicano
Susan Buck-Morss
trabalho de
Idelber Avelar
Swan Hall
CLJ/rUrd,
genC'ra t: politic;;
Sergio Costa
84. A DEMOCRACIA E OS 771ES PODER\' NO BlIAS!L
Lu iz \Verneck Vian na (Org.)
1:>5. I/VTrllNf:.~r E POLiTlCA.. teona e prJticH dt demOCDJcia e/e(ronica
Glaura l ucas
87 . FTlCA, POllTlCA E CULTURA
Ivan Domingues, Paulo Roberto lvla rgutti Pinto e
Rodrigo Duarre (Org.)
88. ANTIIOPOLOGAS & ANT7IOPOLOGTA
Marisa Correa
\Valter D. IVlignolo
98. TEORIA CRf77CA DA INDUSTRTA CULTURAL
Rodrigo Duarte
99. A1EAH5RIA DE ULfSSE::'~ narr;J{iVHS sobre a fronteira n:t
Grecia antiga
Franr;ois Haltog
100. A GEOGRAFJA DO CRIME. :ire:ls de violencia nilS minas
se(ecentista.s (no prelo)
Carla j\iaria Junho Anastasia
101. 0 CUIDADO CONl O .M UNDO, dia/ogo entre Hannah Arendt e
alguns de seus contempor:ineos
Sylvie Coultine-Denamy
102 . RETORNO AO HEPUBLICANISMO
Se rgio Cardoso (Org.)
I().) .
1.", F () IIN ( ).
/ tllI{(' \
l'ill l l.lfl,I,\.
d ~1
C luri:l lJordini
I,.'
1 19 . AS FILOSOHAS DE SCHFLLfNG
Fernando Rey Puente e Leonardo Alve.s Vieira (Org.)
Giorgio Agal11ben
0
rim cia
t' pe<,-qw:<;;J
Stelio i\larras
110. PiIIPRESAlIl0S, I N TERESSES E MFTICADo. diie111<1s do
clese l7H)/I i menlO no Brasil
El i Diniz e Henato Boschi
111.
:i
11:1
era global
palavla. Segundo
>~~""~">---
visite
site
www.editora.ufmg.br
homern fosse la
HUiRiQUE BURIGO
GiORGiJ AG~.M5[N
ensrna fllosofla na
Un;