Capitulo 01 - Conectividad y Transporte en Redes de Cuarta Generación 2014

Curso de Actualizacin Profesional:
Diseo e Implementacin de Tecnologas de

Redes de Cuarta Generacin
CURSO: DISEO E IMPLEMENTACIN DE

TECNOLOGAS DE REDES DE CUARTA
GENERACIN
OBJETIVOS ESPECFICOS:
Introducir los aspectos bsicos y especializados de tcnicas de dimensionamiento en

redes LTE, con un enfoque informativo, con miras a que el participante comprenda los
nuevos parmetros que se definen en esta tecnologa.
Manipular el dimensionamiento de la red de cuarta generacin, tanto de su red de

acceso (E-UTRAN) como del core (EPC) basados en los releases del estndar 3GPP.
Actualizar a los participantes en los aspectos relacionados a la innovacin tecnolgica

y las tendencias de dimensionamiento y su interrelacin con los modelos de trfico
manipulados por el operador de red mvil.
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 1 de 31
Captulo 01: Conectividad y Transporte

en Redes de Cuarta Generacin

CONTENIDO DEL CURSO

CAPTULO 1: CONECTIVIDAD Y TRANSPORTE EN REDES DE CUARTA
GENERACIN.
1.1 La necesidad del planeamiento de la red de transporte end-to-end.
1.2 El impacto de LTE en las redes de transporte.
1.3 Interfaces y Stacks de Protocolos
1.3.1 Planos Funcionales.
1.3.2 Separacin de Trfico y Direccionamiento IP.
1.3.3 Los Problemas del tamao del MTU (Maximum Transmission Unit)
1.3.4 Aspectos de Transporte en el Handover Intra-LTE.
1.4 Arquitectura de la Red de Transporte para LTE.
1.4.1 Ejemplos de Implementacin.
1.4.2 Calidad de Servicio QoS (Quality of Service).
1.5 Sincronizacin.
1.5.1 Definicin y requerimientos de Sincronizacin.
1.5.2 Opciones de Sincronizacin con transporte de paquetes.
1.6 Seguridad del Transporte.
1.6.1 La necesidad de la seguridad de transporte en LTE.
1.6.2 Niveles de seguridad den LTE.
CAPTULO 2: MODELOS DE TRFICO Y CALIDAD DE SERVICIO (QOS) EN LTE
2.1 Los principios del dimensionamiento de trfico.
2.1.1 Factor Overbooking factor.
2.2 Modelo de Trfico en LTE.
2.3 Identificacin del Trfico y Requerimientos Voice.
2.3.1 Requerimientos de QoS: Voz, Video Conferencia y Datos.
CAPTULO 3: DIMENSIONAMIENTO DE CAPACIDAD DE TRANSPORTE EN
REDES LTE
3.1 Requerimientos de Performance en el Transporte.
3.1.1 Throughput (Capacidad).
3.2 Diagrama de flujo del dimensionamiento del acceso en LTE.
3.3 Metodologa del dimensionamiento del acceso en LTE.
CAPTULO 4: SELF-ORGANISING NETWORKS (SON)
4.1 Self-Organising Networks (SON).
4.2 Auto Coneccin, Configuracin e Integracinde e-nodeB.
4.3 ANR para LTE.
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 2 de 31


CAPTULO 1: CONECTIVIDAD Y TRANSPORTE

EN REDES DE CUARTA GENERACIN
OBJETIVO
El objetivo de este primer captulo, es de describir los modos de transporte y su

relevancia en la arquitectura de redes mviles. Se examinan los requisitos y conceptos
para la viabilidad de hacer la transicin a IP/MPLS, la relacin y la conectividad entre el
Radio Access Network (RAN) y el Core Network (CN) del operador y una gua en el uso
de la conectividad IP en la Red de Acceso de Radio (RAN) y el Core Network (CN).
Primero, una revisin nos conducir a varios modos de transporte y su relevancia en la
arquitectura. Se examinan los requisitos para la viabilidad de tener conectividad IP
para ambos ambientes RAN y CN.
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 3 de 31


NDICE
DESARROLLO DEL CAPTULO ........................................................................................ 5

1.1
LA NECESIDAD DEL PLANEAMIENTO DE LA RED DE TRANSPORTE END-TO-END ....... 5
1.2
EL IMPACTO DE LTE EN LAS REDES DE TRANSPORTE ............................................ 6
1.3
INTERFACES Y STACKS DE PROTOCOLOS ............................................................ 7
1.3.1
Planos Funcionales ........................................................................................ 7
1.3.2
Separacin de Trfico y Direccionamiento IP ..................................................... 8
1.3.2.1
Nivel de Red (L3) IP ................................................................................... 9
1.3.2.2
Nivel de Enlace de Datos L2 (Data Link Layer) - Ethernet ................................ 9
1.3.2.3
Nivel Fsico - L1 (Physical Layer) Ethernet sobre cualquier medio .................... 10
1.3.3
Los Problemas del tamao del MTU (Maximum Transmission Unit) ..................... 10
1.3.3.1
Dar menor tamao de MTU del lado de usuario en el nivel IP ............................ 11
1.3.3.2
Fragmentacin and Reensamblado con IPv4 ................................................... 11
1.3.3.3
Ethernet jumbo frames ................................................................................ 13
1.3.4
Aspectos de Transporte en el Handover Intra-LTE ........................................... 13
1.4
ARQUITECTURA DE LA RED DE TRANSPORTE PARA LTE ....................................... 15
1.4.1
Ejemplos de Implementacin ........................................................................ 15
1.4.2
Calidad de Servicio QoS (Quality of Service) ................................................ 17
1.4.2.1
Bearers GBR y Non-GBR .............................................................................. 17
1.4.2.2
Qu es Calidad de Servicio? ........................................................................ 18
1.4.2.3
Transporte QoS ........................................................................................... 19
Modelo de QoS: ........................................................................................................ 20

1.5
SINCRONIZACIN .......................................................................................... 23
1.5.1
Definicin y requerimientos de Sincronizacin ................................................. 23
1.5.2
Opciones de Sincronizacin con transporte de paquetes ................................... 23
Timing-over-Packet (ToP) .......................................................................................... 24

1.6
SEGURIDAD DEL TRANSPORTE ......................................................................... 27
1.6.1
La necesidad de la seguridad de transporte en LTE .......................................... 27
1.6.2
Niveles de seguridad en LTE ......................................................................... 28
GLOSARIO DE TRMINOS .......................................................................................... 30

REFERENCIAS........................................................................................................... 31
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 4 de 31


DESARROLLO DEL CAPTULO

1.1 LA NECESIDAD DEL PLANEAMIENTO DE LA RED DE TRANSPORTE END-TO-END
El constante crecimiento de trfico de datos est poniendo a las redes de transporte cada
da bajo ms presin con la implementacin de LTE en la red del operador. Este papel
enfoca lo que necesita la red de transporte para que pueda entregar una experiencia
optimizada al usuario final.
El primer requisito es determinar el costo de la capacidad eficaz. Las redes de transporte
deben ser dimensionadas para encontrar la demanda media o la demanda mxima? Las
proveedores de servicios de comunicaciones CSPs (Communications Service Providers),
podran acercarse al dimensionamiento de sus redes de varios maneras, pero la solucin
ptima buscar un equilibrio esencialmente entre mantener la capacidad mxima los
usuarios y tener una red transporte econmica y tcnicamente factible.
Figura 1. Planteamiento sobre los requerimientos de la red de transporte
La latencia tambin tiene un impacto considerable en la satisfaccin del usuario, sobre

todo en las aplicaciones con retrasos sensibles como el juego en lnea (online gaming). Si
el tiempo de la reaccin de la red es demasiado largo, una conexin de alta velocidad no
har mucho para mejorar la experiencia del usuario. Los proveedores de red pueden
controlar algunos aspectos de latencia, pero tambin depender de los factores externos,
como la distancia entre el usuario y el contenido. Un acercamiento que entrega la mejor
posible latencia no saldr mal, con tal de que ste sea econmicamente viable.
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 5 de 31


Figura 2. Escenario de latencia de las aplicaciones finales de usuario en la red de transporte.
La sincronizacin es esencial en todas las redes de las telecomunicaciones. Pueden

adoptarse varias estrategias diferentes en las redes de transporte y ellos pueden tener
sus ventajas y limitaciones. Sistemas hbridos dnde una mezcla de tecnologas de la
sincronizacin se usa, es probable ser comn.
1.2 EL IMPACTO DE LTE EN LAS REDES DE TRANSPORTE
LTE promete la nueva experiencia de la banda ancha mvil para todos, con las
proporciones del throughput ms all de 100 Mbit/s y latencias cortas de alrededor de 20
ms o menores a sta. Esto anteriormente slo era una experiencia disponible en las
conexiones fijas. Sin embrago, una cosa est clara: todo el progreso realizado en los
subsistemas de radio y core no sern eficientes a menos que la arquitectura de transporte
subyacente est lista a entregar los KPIs (key performance indicators) requeridos para
soportar semejante proposicin de alto valor.
Hay un consecuencia general en la industria que slo una red de transporte basado en
paquete podr encontrar el desafo. Hay todava sin embargo, problemas sin resolver
alrededor del transporte y ellos tienden estar alrededor de tres temas:
Cmo se debe proporcionar la experiencia del usuario?, Qu valores de

throughput y latencia se requieren y cmo es posible lograrlos?
Cmo podemos hacer esto a todo costo-eficiencia y poder reducir los precios de
por bit?
Cul es la estrategia correcta de la transformacin? Cul es la ptima
arquitectura designada y cmo nosotros podemos llegar a esta?
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 6 de 31


Figura 3. Throughput & Latencia
1.3 INTERFACES Y STACKS DE PROTOCOLOS

1.3.1 Planos Funcionales
Todos los stacks de protocolos (pilas protocolares) para los planos de Usuario (U), Control
(C), Management (M) y (opcionalmente) la Sincronizacin (S) son basado en IP. Una
infraestructura comn de transporte IP puede usarse para todos los planos funcionales
pero algunos requisitos especficos necesitan ser considerado para el diseo de la red.
LTE-Uu interface
(TS 36.300)
Air interface of LTE.

Based on OFDMA in DL and SCFDMA in UL.
FDD and TDD duplex methods.
Scalable bandwidth 1.4MHz to
currently 20 MHz
X2 interface
(TS36.42x)
Inter eNB interface.

X2AP: special signalling protocol
Functionalities:
In inter- eNB HO to facilitate
handover and provide data
forwarding.
In RRM to provide e.g. load
information to neighbouring eNBs to
facilitate interference management
Logical interface: It does not need
direct site-to-site connection
Figura 4. Interfaces LTE-Uu y X2
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 7 de 31


S1-MME & S1-U Interfaces and
Protocols
S1 interface is divided into two parts:
S1-MME interface (TS 36.41x)
Control interface between
eNB and MME
S1AP:S1 Application
Protocol
MME and UE will
exchange non-access
stratum signaling via
eNB through this interface
(i.e. authentication,
tracking area updates)
S1-U interface (TS 36.41x)
User plane interface
between eNB and serving
gateway
Pure user data interface
(U=User plane)
Figura 5. Interfaces S1, S1-MME y S1-U
1.3.2 Separacin de Trfico y Direccionamiento IP

La separacin de trfico puede usarse para mltiples propsitos. Puede haber una
necesidad de separar trfico de planos diferentes (aplicaciones del e-nodeB) para cada
red que se desea planificar. Por ejemplo, el trfico del plano M puede necesitar ser
separado del trfico de los planos U/C. El trfico del plano S puede requerir la separacin
extensa. En otro punto de la red, puede darse un corte del trfico en caminos mltiples
que tienen las capacidades de QoS diferentes (seleccin de ruta). Podra realizarse la
diferenciacin de trfico en las capas mltiples:
L3: utilizando diferentes sub-redes IP;
L2: utilizando diferentes VLANs;
L1: utilizando diferentes caminos fsicos.
Figura 6. Separacin de Trfico y Direccionamiento IP Transporte de bajo costo y fcil configuracin y planificacin.
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 8 de 31


1.3.2.1 Nivel de Red (L3) IP
Segn las especificaciones TS36.410 y TS36.420, el protocolo a Nivel de Red Radio
RNL (Radio Network Layer), est corriendo (trabajando) sobre IP que es parte de la Capa
de Red de Transporte - TNL(Transport Network Layer), llamada luego nivel TNL IP. Las
aplicaciones del usuario son llevadas al nivel de Usuario en capa IP que es independiente
del TNL. GTP-U/UDP se usa como un mecanismo de tunneling entre estas dos capas
mencionadas anteriormente. Este trfico puede colocarse en otro tnel IPsec (tunnel
mode) y se usa para propsitos de seguridad de transporte. Por lo tanto, puede haber de
tres capas de IP que son todos independientes como se puede ver en la Figura 7.
TNL IP layer ( LTE application IP layer )

Figura 7. Usuario IPv4/IPv6 sobre transporte LTE en IPv4/IPv6 (Dual Stack)
1.3.2.2 Nivel de Enlace de Datos L2 (Data Link Layer) - Ethernet

Debido a la alta escalabilidad de capacidad y la favorable economa, Ethernet basado en
la norma IEEE 802.32004 se ha convertido en el estndar de facto para el interfaz del enodeB. Debe notarse que la conectividad basada en Ethernet se desarroll originalmente
para aplicaciones de la red fijas dnde la cantidad de trfico es muy ms alta que el trfico
mvil.
El concepto de Virtual LAN (VLAN) segn IEEE 802.1q2005, normalmente se utiliza para
separar (diferenciar) el trfico cursado en una sola interface de Ethernet fsica. Por
ejemplo, esto podra aplicarse para separar el trfico from/to (desde/hacia) de las
estaciones de la base diferentes a un punto de agregacin (edge router), o para separar
tipos diferentes de trfico de la estacin bajo los planos U/C/M/S. Aparte de la separacin
de trfico, la cabecera de VLAN apoya tambin a la ordenacin de trfico que usa los pbits de Ethernet definida en IEEE 802.1p.
Las interfaces de Ethernet fsicas pueden soportar rates de datos de 100 Mbps o 1000
Mbps y burst de tamaos que son ms altos que la capacidad del link backhaul de
Ethernet (por ejemplo, lnea arrendada o capacidad limitada por un radio de microonda). El
Trfico formado se exige para asegurar la conformidad a la capacidad del link para
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 9 de 31


minimizar la prdida del paquete. Esto aplica en particular a lneas arrendadas Ethernet
dnde la capacidad del link se gobierna por un Service Level Agreement (SLA).
Figura 8. Direccin IP separa la interface en una terminacin IPSec tunnel
1.3.2.3 Nivel Fsico - L1 (Physical Layer) Ethernet sobre cualquier medio

Normalmente, las estaciones LTE soportan varios tipos de la interface fsicos como por
ejemplo: Fast Ethernet (FE) 100Base-Tx y Gigabit Ethernet (GE) 100/1000Base-T para
transmisin elctrica o 1000Base-SX/LX/ZX para transmisin ptica va fibra.
Una variedad de medios de comunicacin fsicos (con sus variantes) est disponible para
llevar frames Ethernet from/to las estaciones bases LTE. Con el acceso de fibra directo al
sitio del e-nodeB, las capacidades son casi ilimitadas. Debido a los altos costos de
despliegue, la penetracin de fibra es todava baja, pero estar creciendo la exigencia del
aumento de capacidad. Los enlaces basados en radio microonda (transmisin MWR) han
jugado un rol importante en el backhaul mvil 2G/3G, y ste an se continuar en paralelo
para el de LTE. Las capacidades actuales tpicamente de MWR estn por arriba de los
300 Mbps y son usadas en las bandas licenciadas de 6 GHz a 38 GHz.
1.3.3 Los Problemas del tamao del MTU (Maximum Transmission Unit)
GTP/UDP/IP e IPsec tunneling (optional) agregan overheads al paquete del usuario IP. Si
ste se ha generado con una Unidad de la Transmisin Mxima (MTU) de tamao de 1500
bytes, correspondiente al tamao de SDU mximo de un frame estndar de Ethernet
normal entre los routers del internet, ste no encajar en la interface de Ethernet SDU de
la red del backhaul mvil pudindose perder en muchos casos la informacin original del
usuario. Hay maneras mltiples de resolver este problema:
Dar menor tamao de MTU del lado de usuario en el nivel IP.

Fragmentar y reensamblar en el nivel TNL IP (LTE application IP layer).
Alargar el SDU Ethernet utilizando Jumbo Frames bajo el nivel TNL IP (o en el nivel
IPsec
tunnel IP, respectivamente).
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 10 de 31


1.3.3.1 Dar menor tamao de MTU del lado de usuario en el nivel IP

El tamao del MTU para paquetes en el nivel de usuario IP puede forzarse a una
configuracin esttica o dinmicamente del stack del protocolo IP SW del usuario. La
Figura 9, ilustra como clasifica el MTU segn el tamao de usuario de la capa de IP que
necesita ser reducida a 1394 bytes con respecto a IPv4 en las capas de transporte (1358
bytes con IPv6 transportan).
Figura 9. Lower MTU size en el nivel de usuario IP
1.3.3.2 Fragmentacin and Reensamblado con IPv4

Sin utilizar IPsec, la fragmentacin y reensamblado de los paquetes del nivel TNL IP (LTE
application IP layer) terminan de un lado en el e-nodeB y del otro lado en el SAE-GW.
Utilizando IPsec, el mismo acercamiento debe aplicarse para evitar la fragmentacin
mltiple; en este caso, los paquetes de IPsec son llevados (transportados), pero no se
fragmenta. El tamao del MTU (S-GW_MTU) necesita ser adecuado a un valor mximo de
1438 para no exceder al valor de 1500 bytes Ethernet SDU en el lado del e-nodeB. Por
ejemplo, Con IPv4, S1-U bajo el tnel IPsec en IPv4: mientras esta es una solucin
estndar y genrica, hay muchos inconvenientes potenciales, como los retardos de
procesamiento y la degradacin del throughput debido a procesamiento de carga al final
los puntos. El impacto sobre la eficiencia de la red de transporte es menor (alrededor de
2.5 %). Los paquetes largos (alrededor de 25%) sern fragmentados; ello ocasiona el
doble del transporte de las cabeceras (alrededor de 10% por fragmento).
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 11 de 31


Figura 10. Fragmentacin and Reensamblado con IPv4
Application(s) bound to interface address

Collapsed "inner" and "outer" address
Application(s) bound to virtual

address(es) ("inner) address) .
Tunnel terminated at the interface
address ("outer address)
Figura 11. Direccionamiento IP con modo IPSec Tunnel
En la Figura 11, si el modo IPSec Tunnel es activado, la terminacin IPSec tunnel se

relaciona a una direccin de la interface.
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 12 de 31


U/C/M-plane
bound to virtual addresses
forwarded via IPSec tunnel
assigned to VLAN
S-plane
bound to interface address
bypassing the IPSec tunnel
assigned to the same VLAN
Figura 12. Direccionamiento Mixto IP Las aplicaciones pueden tener distintas relaciones
1.3.3.3 Ethernet jumbo frames

Esta solucin no tiene impacto sobre el nivel IP de usuario y la eficiencia eficaz en el
transporte. Los fabricantes especifican tamaos de 9000 bytes en SDU (Service Data
Unit). Por otro lado, esto no est estandarizado y por lo general no est soportado para
equipos de servicios de Ethernet.
Figura 13. Fragmentacin and Reensamblado con IPv4
1.3.4 Aspectos de Transporte en el Handover Intra-LTE

En HandOver (HO) Intra-LTE, se puede optimizar el interface S1 (S1 handover) o el
interface X2 (X2 handover). Con el handover de X2, se optimizaran datos en el downlink
que viajan entre el e-nodeB origen (Source e-nodeB) y el e-nodeB destino (Target eCoordinacin de
Capacitacin
Pgina 13 de 31


nodeB). Habr implicaciones en la Red de Backhaul Mvil; en principio, similares
consideraciones se aplican a S1 y X2 desde que se espera que la interface de X2 est
presente en muchos casos. X2 se requiere para funcionalidades del Self Optimized
Network.
Durante el proceso del HO en X2, el radio link es interrumpido por un corto instante de
tiempo (3050 ms). Se envan paquetes en el downlink que llegan del Source e-nodeB al
Target e-nodeB va interface lgico X2 hasta que se establece el camino S1 al eNodeB
designado.
Figura 14. Principio de HandOver bajo X2. La latencia de X2 debe ser menor o igual que el tiempo de interrupcin del
Radio Link ptima actuacin.
En la primera fase del handover (Figure 15, al lado izquierdo), el trfico en el downlink
destinado del Source e-nodeB trabaja de manera normal tambin utilizado en el uplink en
el mismo Source e-nodeB (se asume una capacidad trfico de usuario asimtrico y
simtrico en el backhaul). La duracin de la fase 1, T1 es determinado por el tiempo de
procesamiento de plano C (incluyendo la latencia en el transporte) y puede ser
significativamente ms largo que el tiempo de interrupcin en el interface aire.
Figura 15. HandOver bajo X2 - Capacidad
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 14 de 31


En una segunda fase (2) (Figure 15, al lado derecho), la conexin del Target eNodeB
puede congestionarse temporalmente si muchos handovers estn teniendo lugar
simultneamente, mientras los paquetes en el downlink ya estn llegando a travs del
mismo interface S1 al Target eNodeB, mientras los paquetes de X2 todava estn en el
trnsito. Este tiempo de traslape (overlap time T2) es principalmente dado por la latencia
en el transporte de X2 asumiendo que la latencia entre el Source eNodeB y el Target
eNodeB son iguales. Si la congestin ocurre puede empezar la cola de paquetes
(encolamiento), (y potencialmente el QoS cae abruptamente) afectando el transporte de
los nodos. Pero aun cuando el trfico de X2 avanza completamente solo con el trfico S1,
la probabilidad y duracin de las rfagas estn limitadas (T2 S1 latencia de uplink + S1
latencia downlink latency).
En conclusin, la necesidad de capacidad para X2 es pequea comparado con S1. El
anlisis del modelo de movilidad resulta entre el 2% y el 3% de capacidad extra.
1.4 ARQUITECTURA DE LA RED DE TRANSPORTE PARA LTE
1.4.1 Ejemplos de Implementacin
Las redes mviles son comnmente estructuradas y dimensionadas con respecto a
densidades de usuario (reas metropolitanas versus reas rurales) y requerimientos
topolgicos (highways, railways). Desde la perspectiva del transporte, la red es
usualmente particionada dentro de un Backbone Network y un Mobile Backhaul Network.
Las redes de Backbone LTE estn basadas tpicamente en IP/MPLS. La mayor variedad
puede encontrarse en el Mobile Backhaul Network.
Figura 16. Implementacin (Vista Fsica)
El e-nodeB soporta interface IP sobre Ethernet, ambos servicos de transporte en Ethernet

(L2VPN Carrier Ethernet basado en IP/MPLS) e IP (L3VPN basado en IP/MPLS)
pueden ser adecuados al Mobile Backhaul Network. El mismo servicio de tranporte puede
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 15 de 31


ser entregado por el mismo (self-built transport network) u otro operador mvil (leased line
service). En ambos casos, los atributos de servicio y parmetros se declaran normalmente
en el Service Level Specification (SLS), con el del ltimo caso en el Service-Level
Agreement (SLA). Mientras esto representa una diferencia grande con respecto al
operador en el caso comercial, se tratar aqu conceptualmente como igual.
La Figura 16, ilustra la vista fsica donde el Mobile Backhaul Network est subdividido en
el Access Network y el Aggregation Network. En muchos casos, el Access Network se
soporta con fibra o en MicroWave Radio (MWR) basado en topologa rbol o cadena (tree
or chain topology) considerando que la Aggregation Network utiliza anillos de fibra.
El Access Network puede ser implementado utilizando tecnologa nativa Ethernet. Para la
separacin de trfico y por razones de escalabilidad, la red debe dividirse en VLANs
donde los bridging toman el lugar intermedio de los nodos (por ejemplo: microwave radio
hubs).
Figura 17. End-to-End Architecture and Connectivity
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 16 de 31


Figura 18. Conceptos Errneos resueltos sobre la Arquitectura del Mobile Backhaul Network para LTE
1.4.2 Calidad de Servicio QoS (Quality of Service)

1.4.2.1 Bearers GBR y Non-GBR
Los Bearers pueden ser GBR (Guaranteed Bit Rate) o Non-GBR (Non-Guaranteed Bit
Rate). El bearer EPS esta referenciado a si un bearer GBR es un recurso dedicado en la
red .En otro caso, un bearer EPS estar relacionado a un bearer non-GBR.
Un bearer dedicado puede ser GBR o non-GBR, pero un bearer por defecto (default
bearer) siempre es un bearer non-GBR. Sin embargo, la distincin entre el default bearer
y los dedicated bearers son transparentes a la red de acceso.
Figura 19. Bearers GBR y Non-GBR
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 17 de 31


1.4.2.2 Qu es Calidad de Servicio?
La diferenciacin de la calidad de Servicio (QoS) permite a los CSPs segregar el flujo de
trfico permitindoles supervisar y administrar la performance de distintos streams
individualmente. Semejante diferenciacin podra hacerse en base a aplicaciones o
servicios (con servicios de real-tiempo RT que son tpicamente ms crtico), subscriptores
(por ejemplo, con distintos perfiles gold, silver, etc) u operadores (sobre todo en las
situaciones como se comparte la red de transporte).
Desde el punto de vista del transporte, pueden asignarse QoS a los flujos de trfico
basados en varios parmetros, como el retraso del paquete requerido, variacin de retraso
y prdida del paquete. Tales parmetros son tpicamente universalmente buenos en las
redes ligeramente cargadas. Sin embargo, la economa del transporte de paquetes de
datos de LTE llevar a un cierto overbooking (sobre reserva) y congestin. En este
ambiente, QoS es la herramienta que garantiza todo esto, es decir, garantiza el trfico de
voz de paquetes en las conexiones de trfico final punto a punto (peer-to-peer).
Figura 20. QoS End to End
DiffServ Code Points (DSCP) are configurable (exemplary assignment shown)

U-plane DSCPs are configurable, based on QCI of the associated EPS bearer
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 18 de 31


Figura 21. Prioritizacion del Trfico en el nivel IP
1.4.2.3 Transporte QoS

DiffServ es la manera ms comn de ordenar el trfico en la capa de IP. Los puntos
extremos de trfico (e-nodeB, S-GW, MME, NMS) pueden ser configurados con valores de
DiffServ Code Point (DSCP), mientras los elementos intermedios de la red deben de
ocuparse del transporte de los paquetes.
Figura 22. Aplicaciones que son ms sensibles a la latencia y su relacin en el domino radio y en LTE
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 19 de 31


Modelo de QoS:
En una red de datos existen tres modelos para implementar el QoS:
Best-Effort: El QoS no es aplicable a QoS a paquetes.

IntServ: Las aplicaciones sealan a la red que ellos requieren QoS especial.
DiffServ: La red reconoce las clases de especial requerimiento de QoS.
En LTE el modelo de QoS delimita el comportamiento esperable del servicio de

conectividad proporcionado por una red de transmisin de paquetes. La concrecin del
comportamiento esperable se materializa mediante la especificacin de un conjunto de
parmetros de QoS asociados a la obtencin de unas determinadas prestaciones en
trminos de, por ejemplo, tasa (bits/s), retardos de transferencia y tasa de prdida de
paquetes. La forma de delimitar el comportamiento admite diferentes grados de
determinismo que condicionan el tipo de mecanismos necesarios para poder aplicar el
modelo de QoS. A modo de ejemplo, en redes IP basadas en una arquitectura de QoS
Diffserv, el modelo de QoS se plantea en base a conseguir diferenciar trfico (ejemplo,
priorizar el envo de unos paquetes frente a otros) y no se contempla el poder establecer
una cota de retardo mximo.
Figura 23. Modelo QoS IntServ
Esto hace que la implementacin del modelo Diffserv sea relativamente sencilla y
escalable (Figura 24). En cambio, en una arquitectura de QoS IntServ (Figura 23), el
modelo de QoS permite especificar una cota mxima del retardo de transferencia entre
dos nodos de una red IP. La materializacin de dicha cota conlleva la necesidad de
reservar recursos de transmisin en cada uno de los nodos de la red, por lo que la
aplicacin de dicho modelo tiene problemas de escalabilidad. Un modelo de QoS tambin
determina el grado de flexibilidad que ofrece un sistema para gestionar la capacidad de
transmisin disponible. Est claro que, en redes como LTE, planteamientos de
sobredimensionado de la capacidad de transmisin de la red no son viables
econmicamente (el espectro es limitado y el coste de la infraestructura de red muy
elevado). Por tanto, la porcin de capacidad de transmisin asignada a un determinado
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 20 de 31


servicio portador debe establecerse en base a las prestaciones mnimas exigibles para
garantizar una buena experiencia de uso del servicio final.
El comportamiento esperable en trminos de prestaciones de QoS de un servicio portador
EPS depende del tipo de servicio final que se curse a travs de dicho servicio portador. A
modo de ejemplo, el comportamiento de QoS exigible ser completamente diferente en
caso de cursar un servicio de VoIP o un servicio de navegacin HTTP. As mismo, la
cantidad de recursos de transmisin y la operativa de asignacin dinmica de los mismos
tambin sern completamente diferentes en ambos casos. Adicionalmente, los parmetros
de QoS exigibles al servicio portador pueden tambin fijarse en funcin del tipo de usuario.
De esta forma, el soporte de QoS puede explotarse tambin para diferenciar entre
usuarios en funcin, por ejemplo, de las condiciones subscritas en la contratacin del
servicio. Bajo esta perspectiva, para un mismo servicio, el operador de la red LTE puede
ofrecer un comportamiento del sistema diferente para, por ejemplo, usuarios de negocios
frente a usuarios convencionales, usuarios de contrato frente a usuarios pre-pago,
usuarios privilegiados en situaciones de emergencia (llamadas de emergencia a polica,
bomberos), etc.
Figura 24. e-nodeB Packet Scheduling y Handling - Modelo QoS DiffServ
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 21 de 31


Figura 25. Integracin de IntServ y DiffServ
En LTE, el modelo de QoS utilizado para definir el comportamiento de un servicio portador

EPS se basa en la especificacin de un mximo de cuatro parmetros. Adems de estos
cuatro parmetros, el modelo de QoS se complementa con dos parmetros adicionales
asociados a la subscripcin de un usuario. En la Figura 26 se esquematiza el conjunto
completo de parmetros de QoS considerado en el sistema LTE.
Figura 26. Parmetros de QoS en el sistema LTE
Cada servicio portador EPS siempre tiene asociados como mnimo dos parmetros: QCI
(QoS Class Identifier) y ARP (Allocation and Retention Priority). De forma general, el
parmetro QCI determina el comportamiento del plano de usuario del servicio portador
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 22 de 31


(como se muestra en la Figura 22) EPS mientras que el parmetro ARP aplica a la
operativa del plano de control. Adicionalmente, algunos servicios portadores denominados
como servicios de tasa garantizada (GBR Bearers) especifican tambin un parmetro de
tasa media garantizada (GBR) y otro de tasa mxima permitida (MBR).
1.5 SINCRONIZACIN
1.5.1 Definicin y requerimientos de Sincronizacin
La sincronizacin siempre ha sido de importancia vital en las redes de la
telecomunicacin. En las redes mviles, esto es necesario en el interface aire para
habilitar los HO (HandOvers) suaves y para alinear los procedimientos de codificacin.
Hay dos formas principales en la sincronizacin; el ms comn es la sincronizacin de
frecuencia. Un requisito estndar del 3GPP para todas las tecnologas radio acceso es
entregar una exactitud de la frecuencia del portador modulada mejor que 50ppb para las
macro celdas.
Figura 27. Criticidad de la sincronizacin
1.5.2 Opciones de Sincronizacin con transporte de paquetes

La sincronizacin se refiere a cronometrar, eso exige a los dispositivos mltiples operar
como la parte de un sistema en el mismo momento exacto. Transportando el trfico de
datos basado en el tiempo, la sincronizacin de todos los elementos de la red puede
lograrse de maneras mltiples. Estos elementos pueden sincronizarse en lo siguiente dos
maneras importantes:
La sincronizacin de frecuencia (Frequency synchronization) se refiere a la

necesidad por dos elementos de la red (el receptor del transmitterand) de operar a
la misma proporcin. Es decir, los dos los elementos de la red necesitan operar a
la mismo rate.
La sincronizacin Fase-Tiempo (Phase/Time) se refiere a la necesidad por dos

elementos de la red poder identificar el extremo de un frame o byte con precisin.
La sincronizacin de Phase/time requiere la sincronizacin de frecuencia primero.
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 23 de 31


Timing-over-Packet (ToP)
Hay cuatro tecnologas por direccionar la sincronizacin sobre una red de paquetes:
Synchronous Ethernet (SyncE), Precision Time Protocol (PTP), Network Time Protocol
(NTP), Timing over IP Connection y Transfer of Clock BOF (TICTOC)
Cualquier protocolo de timing puede operar encima del Internet genrico con pequeo o
ninguna intervencin o administracin. Debido a la naturaleza imprevisible del Internet, sin
embargo, la exactitud del protocolo se disminuye grandemente. La exactitud de la
frecuencia y distribucin de tiempo se mejora cuando se operaba encima de una red
administrada.
ToP elimina la necesidad de GPS, situable para sincronizacin en frecuencia and fasetiempo.
Las configuraciones de sincronismo en LTE pueden ser:
Basados en GPS: Soporta sincronizacin basada en frecuencia y fase. Solucin

Field-proven (campo-probado), ningn requisito en la red de transporte.
Figura 28. Solucin Field-proven (campo-probado), ningn requisito en la red de transporte.
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 24 de 31


Basados en Ethernet/IP
Figura 29. ToP elimina la necesidad de GPS, situable para sincronizacin en frecuencia and fase-tiempo.
Figura 30. ToP Timing-over-Packet para sincronizacin Fase-Tiempo(Phase/Time)
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 25 de 31


Figura 31. Sincronizacin Ethernet. La sincronizacin de frecuencia exacta sobre de Ethernet independiente de la
carga de la red.
Basados en soluciones de localizacin co-sitio. (mismo lugar).
Figura 32. Sitios de apoyo donde la sincronizacin se proporciona por el equipo co-localizado (por ejemplo BTS,
NodeB)
Figura 33. Sitios de apoyo con PDH backhaul
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 26 de 31


1.6 SEGURIDAD DEL TRANSPORTE
1.6.1 La necesidad de la seguridad de transporte en LTE
Comprado con TDM y ATM, los protocolos basados en IP habilitan el transporte a niveles
bajos con ms facilidad en la planificacin y configuracin. Por otro lado, el trfico de
paquetes es vulnerable a los ataques de hackers. Los mtodos del ataque han
evolucionado rpidamente con HW de menor costo, provistos de mayor potencia de
procesamiento y mejores herramientas.
Adems, hay dos diferencias en la seguridad de transporte comparadas con la
arquitectura basada en WCDMA en los RNC:
La seguridad de la interface aire del trfico en el plano de usuario y control (RRC)

se termina en el e-nodeB. El trfico en el Mobile Backhaul Network de LTE no es
asegurado por los protocolos del Radio Network Layer.
Desde que la arquitectura de red de LTE es tipo flat (de piso), las estaciones
bases adyacentes y el Core Network (MME, S-GW) se tornan rechazables en IP
desde las estaciones base. Si el acceso fsico al sitio no puede prohibirse, un
hacker puede conectar su dispositivo al puerto de la red y atacar a los elementos
de la red mencionada.
Figura 34. Seguridad en el Transporte Nuevas Amenazas
Los nuevos features en la seguridad del transporte son obligativos de implementar tanto
en el Mobile Backhaul Network y en el e-nodeB. IPsec proporciona una gama de features
de seguridad que resuelven problemas en la autenticacin de origen de datos, la
encriptacin, la proteccin de integridad en ambos lados antes mencionados. La
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 27 de 31


arquitectura de seguridad en 3GPP basado en IPsec y en el Public Key Infrastructure (PKI)
se especifican en los documentos TS33.210 [11], TS33.310 [12], y TS33.401 [13].
IPsec proporciona un juego comprensivo de rasgos de seguridad gusta la autenticacin de
origen de datos, el encryption, proteccin de integridad que resuelve ambos problemas. La
3GPP arquitectura de seguridad, basado en IPsec y Pblico la Infraestructura Importante
(PKI), se perfila en las especificaciones siguientes: TS33.210, TS33.310, y TS33.401.
El IPsec es aplicado entre los Security Gateways (SEG) (Figure 35) implementado en cada
e-nodeB. Uno o ms Security Gateways pueden ser localizados en los bordes del Security
Domain del operador segn la recomendacin 3GPP Network Domain Security.
Tpicamente el Security Domain incluye el Backbone Network. La conectividad provistas
por terceros (lneas arrendadas) normalmente se trata fuera del Security Domain. El SEG
se oculta eficazmente en los nodos del Core (MME, SAE-GW, Network Management
System) del Mobile Backhaul Network. Desde que el trfico es transparente al SEG,
distintas configuraciones en el CN pueden ser soportadas, por ejemplo: Agrupamiento del
MME/SAE-GW y S1.
Figura 35. IPSec con PKI - solucin estndar en seguridad
1.6.2 Niveles de seguridad en LTE

Tal como lo especifica el 3GPP, la Figura 36 muestra los planos de seguridad C/U/M para
la arquitectura LTE. En los prrafos anteriores se ha visto que las polticas de seguridad
mayormente estn definidas en los elementos del Radio Access Network (RAN) y el Core
Network (CN). Sin embargo depender tambin la configuracin final de la arquitectura
LTE que definir el operador a fin de poder tener un escenario real segn las condiciones
que este tenga para su red.
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 28 de 31


Figura 36. Niveles de Seguridad en LTE en los planos C/U/M
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 29 de 31


GLOSARIO DE TRMINOS
CSP
DSCP
EPC
HSPA
IPSec
LTE-A
MME
MWR
p-bit
PKI
PTP
QoE
QoS
S1 interface
SEG
S-GW
X2
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Communication Service Provider

Diffserv Code Point QoS tag on IP layer
Evolved Packet Core
High Speed Packet Access
IP encryption methodology
Long Term Evolution Advanced
Mobility management entity part of the EPC
Microwave radio
Priority bit QoS tag on Ethernet layer
Public key infrastructure key sharing concept for IPSec
Precision Time Protocol
Quality of Experience
Quality of Service
the logical interface between BTS and S-GW and MME gateways / evolved
packet core (EPC)
: Security gateway
: Service Gateway part of the EPC
: the logical interface between neighboring BTSs, used e.g. during hand-over
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 30 de 31


REFERENCIAS
1. www.3gpp.org
2. 3GPP, TS 36.410, S1 General Aspects and Principles.
3. 3GPP, TS 36.420, Evolved Universal Terrestrial Radio Access Network (E-UTRAN);
X2 General Aspects and Principles.
4. http://metroethernetforum.org/carrier-ethernet/mobile-backhaul
5. IEEE 802.3 2004, Carrier sense multiple access with collision detection (CSMA/CD)
access method and physical layer specifications.
6. IEEE 802.1q - 2005, Virtual Bridged Local Area Networks.
7. IEEE 802.1p, Traffic Class Expediting and Dynamic Multicast Filtering (published in
802.1D-1998).
8. IETF RFC 4861, Neighbor Discovery for IP version 6 (IPv6).
9. [MEF6.1] Metro Ethernet Forum, Technical Specification 6.1 Ethernet Services
Definitions Phase 2.
10. IETF RFC 2474, Definition of the Differentiated Services Field (DS Field) in the IPv4
and IPv6 Headers.
11. IETF RFC 2475, An Architecture for Differentiated Services.
12. 3GPP, TS 23.401, GPRS enhancements for E-UTRAN access.
13. 3GPP, TS 33.210, 3G Network Domain Security (NDS), IPlayer Security.
14. IEEE 1588 2008, IEEE Standard for a Precision Clock Synchronization Protocol for
Networked Measurement and Control Systems.
15. 3GPP, TS 36.300, Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA) and Evolved
Universal Terrestrial Radio Access Network (E-UTRAN); Stage 2 Overall Description.
X2 general aspects and principles.
S1 general aspects and principles.
18. 3GPP TS 23.107, Quality of Service (QoS) concept and architecture.
19. ITU Recommendation X.800, Security architecture for open systems interconnection
for CCITT applications
20. 3GPP TS 23.203, Policy and charging control architecture.
21. 3GPP, TS 33.310, Authentication Framework.
22. 3GPP TR 23.975 IPv6 Migration Guidelines (R10).
23. ETSI Studies on latency requirements for M2M applications:
http://docbox.etsi.org/Workshop/2010/201010_M2MWORKSHOP/
Coordinacin de
Capacitacin
Pgina 31 de 31


Capitulo 01 - Conectividad y Transporte en Redes de Cuarta Generación 2014

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Capitulo 01 - Conectividad y Transporte en Redes de Cuarta Generación 2014

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Curso de Actualizacin Profesional:

Diseo e Implementacin de Tecnologas de

CURSO: DISEO E IMPLEMENTACIN DE

Introducir los aspectos bsicos y especializados de tcnicas de dimensionamiento en

Manipular el dimensionamiento de la red de cuarta generacin, tanto de su red de

Actualizar a los participantes en los aspectos relacionados a la innovacin tecnolgica

Captulo 01: Conectividad y Transporte

Curso de Actualizacin Profesional:

Diseo e Implementacin de Tecnologas de

CONTENIDO DEL CURSO

Captulo 01: Conectividad y Transporte

Curso de Actualizacin Profesional:

Diseo e Implementacin de Tecnologas de

CAPTULO 1: CONECTIVIDAD Y TRANSPORTE

El objetivo de este primer captulo, es de describir los modos de transporte y su

Captulo 01: Conectividad y Transporte

Curso de Actualizacin Profesional:

Diseo e Implementacin de Tecnologas de

DESARROLLO DEL CAPTULO ........................................................................................ 5

LA NECESIDAD DEL PLANEAMIENTO DE LA RED DE TRANSPORTE END-TO-END ....... 5

EL IMPACTO DE LTE EN LAS REDES DE TRANSPORTE ............................................ 6

INTERFACES Y STACKS DE PROTOCOLOS ............................................................ 7

Planos Funcionales ........................................................................................ 7

Separacin de Trfico y Direccionamiento IP ..................................................... 8

Nivel de Red (L3) IP ................................................................................... 9

Nivel de Enlace de Datos L2 (Data Link Layer) - Ethernet ................................ 9

Nivel Fsico - L1 (Physical Layer) Ethernet sobre cualquier medio .................... 10

Dar menor tamao de MTU del lado de usuario en el nivel IP ............................ 11

Fragmentacin and Reensamblado con IPv4 ................................................... 11

Ethernet jumbo frames ................................................................................ 13

Aspectos de Transporte en el Handover Intra-LTE ........................................... 13

ARQUITECTURA DE LA RED DE TRANSPORTE PARA LTE ....................................... 15

Ejemplos de Implementacin ........................................................................ 15

Calidad de Servicio QoS (Quality of Service) ................................................ 17

Bearers GBR y Non-GBR .............................................................................. 17

Qu es Calidad de Servicio? ........................................................................ 18

Transporte QoS ........................................................................................... 19

Modelo de QoS: ........................................................................................................ 20

Definicin y requerimientos de Sincronizacin ................................................. 23

Opciones de Sincronizacin con transporte de paquetes ................................... 23

Timing-over-Packet (ToP) .......................................................................................... 24

SEGURIDAD DEL TRANSPORTE ......................................................................... 27

La necesidad de la seguridad de transporte en LTE .......................................... 27

Niveles de seguridad en LTE ......................................................................... 28

GLOSARIO DE TRMINOS .......................................................................................... 30

Captulo 01: Conectividad y Transporte

Curso de Actualizacin Profesional:

Diseo e Implementacin de Tecnologas de

DESARROLLO DEL CAPTULO

Figura 1. Planteamiento sobre los requerimientos de la red de transporte

La latencia tambin tiene un impacto considerable en la satisfaccin del usuario, sobre

Captulo 01: Conectividad y Transporte

Curso de Actualizacin Profesional:

Diseo e Implementacin de Tecnologas de

Figura 2. Escenario de latencia de las aplicaciones finales de usuario en la red de transporte.

La sincronizacin es esencial en todas las redes de las telecomunicaciones. Pueden

Cmo se debe proporcionar la experiencia del usuario?, Qu valores de

Captulo 01: Conectividad y Transporte

Curso de Actualizacin Profesional:

Diseo e Implementacin de Tecnologas de

Figura 3. Throughput & Latencia

1.3 INTERFACES Y STACKS DE PROTOCOLOS

Air interface of LTE.

Inter eNB interface.