RolandoAstarita

ImperialismoenLenin,anlisiscrtico

ImperialismoenLenin,anlisiscrtico

Enmuchasdiscusionesacercadelarelacinentrelospasescapitalistasmspoderososylospases
atrasados,subyaceeltemadelimperialismo.Buenapartedelaizquierdaradicalcontinabasandosus
anlisisenlastesisleninistasdelimperialismo.Desdehaceaossostengoqueestastesisnopermiten
entenderelmododeproduccincapitalistadehoy,yquelaperspectivade
ElCapital
(estoes,asentadaen
lateoradelvalortrabajoylaplusvala)permiteunaaproximacinmsjusta.Trescuestiones,porlomenos,
meimpulsaronarealizarestarevisincrtica.Enprimerlugar,elcomprobarquelatesisdelmonopolio(los
monopoliosmanejanmsomenosavoluntadlosprecios)notienevalidezempricaenelcapitalismo
contemporneo(locualimplicaquerigelaleydelvaloraloMarx).Ensegundotrmino,comprobarqueno
severificabalatesisdelestancamientopermanentedelTercerMundo,unaideaquedominabaen
prcticamentetodoslosescritossobreimperialismoydependenciadesdelosaos50.Entercertrmino,el
hechodequedesdehacemsdesietedcadasnohanvueltoaproducirseguerrasinterimperialistas.En
esteltimorespectorecuerdoqueenunamesaredonda,convocadaarazdelaagresinaIrak(segunda
invasin),unodelospanelistas,dirigentedeunpartidodeizquierda,sostenaquelaintervencinerael
primerpasodeunconflictoarmadoagranescaladeEEUUyGranBretaacontraAlemania,Franciay
Japn.Cuandolemanifestquenoveanadadeesoenelhorizonte,merespondiconelestenla
naturalezadelimperialismo,comoLenindijoypronosticlarupturadelaOTANylaONU.Algunosaos
antes,tambinenunamesaredonda,unmilitantedeotropartidomeacusdeembelleceralcapitalismo
porquesemeocurriafirmarquenohabaenpuertasunanuevaguerraentrelaspotencias.Como
siempre,elargumentoprincipaldemicrticoeraLenindijo.Enestanotapresentolasdificultadesque,a
mientender,encierranlastesissobreelimperialismo.Paraesto,reproduzcounapartedelcaptulo1demi
libro
Monopolio,imperialismoeintercambiodesigual
(Madrid,Maia,2009).
Lacuestindelimperialismocontinaestandoenelcentrodelosanlisisdelasfuerzasdelaizquierday
nacionalistasradicalizadasdelospasessubdesarrollados.Paralosmarxistaslareferenciaobligadaesel
famosofolletodeLenin,
Elimperialismofasesuperiordelimperialismo
complementadoconHilferding
(1963),Hobson(1902)yBujarin(1971).SibienenlosaosquesiguieronalamuertedeLeninhubo
muchostrabajossobreelimperialismo,suideadequeelimperialismosecaracterizaporelpredominiodel
monopolioylaexplotacindelascolonias,lassemicoloniasylospasesdependientesporlospases
industrializados,pocasvecesfuecuestionadaenelmarxismo.Elobjetivodeestecaptuloesdiscutirlos
problemasqueplanteaesavisintradicional.

Lavisinclsicadelimperialismo

LaconcepcindelosmarxistasdeprincipiosdesigloXXsobreelimperialismogiraentornoaalgunas
pocasideasclaves,yvinculadas.Enprimerlugarseidentificaelimperialismoconunanuevaetapadel
capitalismoquehabrasurgidoconlairrupcindelmonopolio,haciafinesdelsigloXIX.Leninplantea
explcitamentequelaprincipalcaractersticadelimperialismoeselmonopolio,queconsisteenla
dominacindelasasociacionesmonopolistasdegrandespatronos(Lenin,1973,p.451).Consideraqueel
capitalismomonopolistahareemplazadoalcapitalismodelalibrecompetencia.Lacompetenciaseha
transformadoenmonopolio,queeslabasedelavidaeconmica.Estoimplicaqueprevalecelaviolencia
enlamanipulacindeprecioslaleymercantilpierderelevancia,ylasgananciassonmselproductode
maquinacionesfinancierasyestafas,ydelrobo,quedelaleyeconmica.
Ensegundotrminolavisinclsicadelimperialismosostienequelamonopolizacinoperaenelplano
nacional.Bujarin,enparticular,destacalatendenciaalanacionalizacindelosinteresescapitalistas
(1971,p.80)ylacartelizacinnacionaldelaindustria(ibid.,p.80)enasociacinconlosEstados

RolandoAstarita

ImperialismoenLenin,anlisiscrtico

nacionales.Lacompetenciasedesplazadelmercadointernoalmercadomundial,ysedesarrollaatravs
deconflictosarmadosentrelaspotencias.
Entercerlugarprevalecelaideadequeelcapitalismomonopolistasecaracterizaporelestancamientode
lasfuerzasproductivas.Porunladoporquelaeliminacindelacompetenciahacedesaparecerelimpulso
alcambiotecnolgicoporpartedelcapital.Porotraparteporquesepiensaqueelcapitalismollegaun
estadioenquelasobreproduccinesestructural,debidoaquelasmasastrabajadorasycampesinasestn
empobrecidas,ynotienenpoderdeconsumo.EslavisinsubconsumistadeHobson,aceptadaporLeniny
otrosmarxistasdelapoca.Demaneraquelospasesadelantadosofrecencadavezmenosoportunidades
deinversin.DeahlasrepetidasreferenciasdeLeninalaputrefaccinydescomposicindelsistema
capitalista.Latendenciaalestancamientoenelcentroexplicaasuvezlaexportacindecapitaleshaciala
periferia,quepasaaserunfenmenocaractersticodelapoca.Lasinversionesirndesdelospases
adelantadoshacialascoloniasyzonasdeinfluencianosecontemplaquelasinversionesentrepases
adelantadosseanimportantes,dadalafaltadeoportunidadesrentables.
Encuartolugarsesostienequeeldesarrollodelcapitalismohallevadoalafusindelcapitalbancariocon
elcapitalindustrial,yaldominiodelprimerosobreelsegundo.Setratadelcapitalfinanciero.Elcapital
financieroesparasitarioelparasitismodelcapitalfinancieroesotrofactorqueexplicaelestancamientodel
capitalismomaduro.
Enquintolugar,sepiensaquefrentealestancamientolarespuestadeloscapitalismosadelantadosesla
conquistadelaperiferiaylaempresacolonial.stagarantizamercados,territoriosparalaexportacinde
capitalesyfuentesdeaprovisionamiento.
Elimpulsoalcolonialismoesinevitableycreciente
,
losgrandes
pasesindustrialesexplotanalasregionesatrasadas
.Seprevquelaentradadelcapitalextranjeroenla
periferiadesarrollarelcapitalismo,peroalmismotiempolospasesdominadosestarnsometidosal
saqueo,elpillajeyladevastacin.
Porltimo,seplanteaquelasguerrasentrelaspotenciassoninherentesalcapitalismomonopolista.El
razonamientoquellevaaestaafirmacinesqueelmundoyaestrepartidoentrelaspotenciasysus
monopolios.Asuvez,losEstadosseidentificanconsusmonopolios,ylaempresacolonialesdecisivapara
lasupervivenciadelcapitalismoenelcentro.Porlotanto,lospasesdesarrolladosquetenganmenos
posesionescoloniales(oconmenosriquezas)estarnobligadosalucharpornuevosrepartosdelmundo.
Aslasguerrasnterimperialistassoninevitables,ycaractersticasdelanuevaeradelcapitalismo.
Enconclusin,elmarxismodeprincipiosdesigloXXporlomenoselqueestuvobajoinfluenciadeLenin
pensqueelsistemacapitalistahabaentradoenunanuevaeraenlaquehabraunacombinacinde
guerras:guerrasmundialesentrelaspotenciasguerrasdelospueblosoprimidoscontraelimperialismoy
porsuliberacinnacionalyguerrascivilesdelostrabajadorescontraelcapitalenlospasesindustriales
avanzados.Eralapocadelaagonadelcapitalismo.Obsrvesequeenestavisinelespacioeconmico
mundialseconstruyedesdelacompetenciadelosEstadosnacin,unidosalosmonopoliosnacionales.
Eseespaciosearticulaapartirdeldominiopolticoymilitardelospasesadelantadossobrelosatra
sados
(colonias,semicoloniasyzonasdeinfluencia).

Dicotomaterica

Lateoraleninistadelimperialismo,quehemosdescritoensusgrandesrasgos,tuvoelmritodedar
cuentadelaexpansincolonialistadelcapitalismodefinesdesigloXIXdelaintensificacindela
centralizacindelcapitalylaexportacindecapitalesalasperiferiasydelaumentodelastensionesentre
laspotencias,queterminaranenlasdosgrandesguerras.Desdeestepuntodevistasecomparamuy
ventajosamenteconcualquierproduccindelpensamientoburgusdesupoca.Sinembargo,yapesarde
lavariedadyriquezadelosfenmenoscontemplados,
nuncaquedarondebidamenteprecisadosel
contenidoyloslmitesdelconceptodelimperialismo.
Enparticular,ycomoloexplicaronSutcliffeyOwen,
porqueeltrminoimperialismoparecealudirporunaparteatodoelsistemaconunfuncionamiento

RolandoAstarita

ImperialismoenLenin,anlisiscrtico

econmicodistintoaldelcapitalismodelibrecompetencia,peroporotroladoserefiereauna
superestructuraconformadaporlasrelacionesentrelospasesopresoresyoprimidos,caracterizadapor
latendenciaalaguerrayelaparatopolticomilitarimplicado.Enotraspalabras,lacategoraadmitemsde
unalectura,yaquesepuedeinterpretarcomodesignandoalsistemacapitalistaocomorefirindosealas
relacionesentrelosEstados.SutcliffeyOwen,comotambinArrighi,serefirieronporesoala
ambigedaddelanocindeimperialismo.Surcliffeplanteabaque
ApartirdeLeninlosmarxistashanfluctuado,dehecho,ensuempleodeltrminoimperialismo.Muy
frecuentementeseusaparadescribirtodoelsistemacapitalistaconigualfrecuenciaserefierealas
relacionesentrepasesavanzadosyatrasadosdentrodelsistema.Avecesseusaenambossentidos
simultneamente,bienseacon,omsamenudo,sintenerconcienciadelaambigedadimplicada(citado
porArrighi,1978,p.10).
Perocuandohablamosdeambigedadestamosaludiendoaunasituacinequvoca,estoes,aaquello
queadmitemsdeunainterpretacinycarecedeprecisin.Sinembargo,pensamosqueenlabasedel
problemaexisteotracuestin,queesde
dualidadterica,
ysevinculaalhechodequeelenfoquedel
imperialismointroduceunamatrizdepensamiento
cualitativamentedistintaaladesarrolladaporMarx,
quesebasaenlateoradelvalortrabajo.
Enotraspalabras,existenenelfondo
dosteoras
.Una,de
HilferdingyLenin,quedicequelospreciosseestablecenporelpoderdemercadodelascorporaciones.La
otra,deMarx,sostienequelospreciossedeterminandemaneraobjetivaenlosmercados,atravsdela
competencia.Ysibiencadaunadeestastesisdalugaradesarrollosyperspectivasglobalesdistintas,en
lastesisclsicasdelimperialismo
ambascoexisten
,sinhacersenuncaexplcitoquehabaunproblemaque
podramosllamardeunificacinterica.
ApuntemosquefueLeninquienparecehabertenidomsconcienciadeestacuestinentrelostericos
sobreelimperialismo.En1919,cuandosediscutielcambiodelprogramaenelpartidoComunistaruso,
Bujarinplantequesielimperialismoeraelcapitalismomonopolistaestoes,siexistaunarelacinde
identidadhabaquevolveraescribirlapartedelviejoprogramaquehablabadelaproduccinmercantil,la
leydelvaloryladinmicadelcapitalismo.Enltimainstanciasedebaunificarlaexplicacinapartirde
reconocerqueelmonopoliodominabalasleyesdeldesarrollocapitalista.PerosignificativamenteLeninse
opusoalapropuestadeBujarin,argumentandoqueelcapitalismomonopolista
coexistaconlalibre
competencia
,yporlotantoelimperialismonohabareemplazadocompletamentealaviejaestructura.El
imperialismo,precis,esunasuperestructuradelcapitalismo,enelsentidoqueenunaseriederamasel
antiguocapitalismohacrecidohastaimperialismo,peropordebajodeestasuperestructurasigue
existiendoelenormesubsuelodelantiguocapitalismo(Lenin,1973a,p.408).
Ladiscusintenaconsecuenciasparalapolticasovitica,yaquelaexperienciadelosprimerosaosdela
revolucindemostrabaquenobastabacontomarlaspalancasfundamentales,yexpropiaralosgrandes
bancosygruposmonopolistasparaavanzarenlaconstruccindeunaeconomasocialista.Peroadems
tenaimplicanciasparaelanlisisdelospasesdominados.Esqueporunladolatesissobreel
imperialismosostenaquelospasesatrasadosseconvertanenobjetodesaqueoypillaje,loque
implicabalaimposibilidaddedesarrollocapitalistaydereformasdemocrticoburguesas.Sinembargo,y
porotrolado,losmarxistasseguanpensandoqueelcapitalismodelibrecompetenciasedesarrollabaen
lospasesatrasados,dandolugararegmenesdemocrticoburgueses.As,enladiscusindeloctavo
CongresodelPCLeninseinclinaporestesegundoescenario:
locaractersticodetodoslospasesesqueelcapitalismosiguetodavadesarrollndoseenmuchos
lugares.EstoesasparatodaAsia,paratodoslospasesquemarchanhacialademocraciaburguesa,
comoloesparatodaunaseriederegionesdeRusia(Lenin,1973a,p.429).
Loqueequivalaaafirmarqueelfenmenoimperialistanoafectabalasleyesdelaacumulacinenlos
pasesatrasados.Sinembargo,siprevalecanelpillajeyelrobocolonialcomomtododeextraccindel
excedente,eldesarrollocapitalistaestarabloqueadoynohabraposibilidaddeevolucinhaciala
democraciaburguesa.Enelplanonacional,enlospasesatrasados,parecapredominar,apesardela

RolandoAstarita

ImperialismoenLenin,anlisiscrtico

influenciacrecientedelmonopolio,laleydelvalorydelaacumulacinenunsentidomarxiano.Peroenel
terrenointernacionalsedabapesoalasrelacionesdefuerzayalaextraccindelexcedentepormediosno
econmicos,loqueafectaratambinlaseconomasinternas.Estacuestinvaaestarenelcentrodelos
problemasdelasteorassobreladependenciayelimperialismoalolargodelsigloXX.
LadicotomatericaseexpresatambinenelsentidoqueLenindaalapalabrasuperestructuracuando
serefierealimperialismo.LeninexplicaqueutilizaeltrminodelamismamaneraqueMarxlohaba
empleadoparadescribirlarelacinentrelamanufacturaylaproduccindomsticaruraloartesanal.Segn
Marx,lamanufacturanohabapodidoapoderarsenirevolucionarenprofundidadlaproduccinsocial,
debidoasuestrechabasetcnicalapequeaproduccinhabacontinuadomsomenosinalterada,en
tantolamanufacturacoronabaesabasealamaneradeunaobraeconmicadeartificio.(Marx,1999,t.1,
p.448).DeestamaneraMarxhacereferenciaaleyes
cualitativamentedistintas,
lasquerigenlapequea
produccinartesanalydomstica,porunladoylasquegobiernanlaproduccincapitalistadesarrollada.
ParecejustificadoentoncesconcluirqueelsignificadoquedaLeninalanocindeimperialismoeselde
unaformaeconmica
distinta
porlomenosenaspectosesencialesaladelcapitalismo.Estoexplicara
tambinquehabledelatransformacindelcapitalismo
en
imperialismo(Lenin,1973b,p.100,nfasis
nuestro)yqueconsiderequeestaformaeconmicaafectaba
slo
algunasramasoaspectosdelsistema.
Ensntesis,segnLenincoexistandosdinmicas,dandolugaraunaformacineconmicosocial
heterognea:enlabase,laproduccincapitalista,determinadaporlaleydelvalor,queseguaoperando
enelplanonacional.Enlasuperestructura,elmonopolio,conelpillaje,lamanipulacindepreciosyla
disminucinenimportanciadelaleydelvalorydelaplusvala.Estasuperestructuraeconmicaasuvez
determinaraotrasuperestructura,conformadaporlapolticacolonialyanexionista,elarmamentismo,la
diplomaciadelafuerzaylaguerra,dandoformaalespaciodelmercadomundialylasrelacionesentrelos
pases.

Dualidadenlascontradiccionesfundamentales

Laproblemticaanteriorsepuedeplanteartambindesdeelpuntodevistadelascontradicciones
fundamentalesdelsistemaqueanalizaronMarx,ylosmarxistas.Esqueenlavisinde
ElCapital
lascrisis
sonelresultadodeldesarrollocontradictoriodelasfuerzasproductivasloscapitalesinviertenazuzadospor
laguerracompetitiva,locualdebilitatendencialmentelatasadeganancia,yestoestenelorigendelas
crisis.Lascrisissondesobreacumulacindecapital.Sinembargolaideadequeelcapitalismohaba
llegadoaunpuntoenqueelmonopoliodominabasobrelacompetenciaplanteabaunadinmicamuy
distinta,marcadaporelestancamiento.Poresonoesdeextraarqueeneseclimatericodeprimacadel
monopolioydelasformasnoeconmicasdeextraccindelexcedente,laley(deMarx)delacada
tendencialdelatasadegananciaapenassediscutieraentrelosmarxistasdeprincipiosdesigloXX.
TampocodeberaasombrarqueLeninapelaraateorassubconsumistasparaexplicarlacrisis.Estos
sesgossonreveladoresdequelatesisdelmonopolioafectabalaideadeundesarrollocapitalistasegnlo
planteadoen
ElCapital
.Estoexplicatambinporqulosmarxistaspensabanquelosantagonismos
centralesconunaimportanciaporlomenosigualalantagonismoentreelcapitalyeltrabajoseubicaban
aniveldelosEstados.Laideadeeleslabnmsdbildelacadenaimperialista(Lenin)ylasituacin
revolucionariaquederivabadeello,seinscribeenestalgica.Lacontradiccinfundamentalsedabaentre
elcrecimientodelasfuerzasproductivasdeproduccindelaeconomamundialylasfronterasque
separannacionesyEstados(citadoporTrotski,1974,p.124).Estaformulacin,queperteneceyaala
TerceraInternacionalenpocadeStalinProgramaparaelSextoCongreso,eraampliamentecompartida
porlaizquierda.EssintomticoqueTrotski,crticodelastesisdelSextoCongreso,citeelanteriorpasaje
afirmandoquedeberaserlapiedraangulardeunprogramainternacional(1974,p.124).Lasumade
contradiccionesharaimposibleundesarrollomedianamentenormaldelsistemaimperialistamo
no
po
lis
ta,
ysuderrumbetendracomobaselacontradiccinentrelosEstadosnacinylasfuerzasproductivas

RolandoAstarita

ImperialismoenLenin,anlisiscrtico

internacionalizadas.Ladicotomatericaquehemosapuntadodehechosereabsorbaenunavisin
monistadelatendenciaalacatstrofedelsistema,apartirdelpesoqueadquiranlosantagonismosentre
losEstados.

Leydelvalorytesisdelcapitalmonopolistaimperialista

LoanteriorexplicaunhechoqueplantehaceunosaosDavidHarveyconagudeza:
ladificultaddeponer
losestudiossobreelimperialismoenconsonanciaconlateoradelvalorydelcapitaldeMarx.
Harvey
planteabaquelosestudiossobreelimperialismosevenenapurosparabasarsusdescubrimientosenla
propiaestructuratericadeMarx(1999,p.441).Paraquelacuestinseveaconmayorclaridad,podemos
sintetizarlosrasgosprincipalesquesedesprendendelaleydelvalorylaplusvala(LVP),porunlado,yde
latesisdelcapitalmonopolistaimperialista(TCMI)porelotro,delasiguientemanera:
LaLVPplanteaqueelcapitaldominalospreciosstosconstituyenunfenmenoobjetivo,sonlasformas
fetichizadasenlasqueseexpresanlostiemposdetrabajosocialmentenecesariosycomotalesnopueden
sercontroladasconscientemente.LaTCMIplanteaquelosmonopoliosdominanlospreciosquela
economahastaciertopuntoestcontroladaconscientementeporestosmonopolios.
LaLVPplanteaquelosmecanismosdeextraccindelexcedentesoneconmicoseltrabajador,no
propietariodelosmediosdeproduccin,estobligadoavendersufuerzadetrabajoalcapitalistala
coercinpolticomilitaractacomogaranteomarcodelaexplotacin.LaTCMIplanteacomocentralla
coercinextraeconmicaparalaextraccindelexcedentelasubordinacinpolticaymilitar(rgimen
colonialosemicolonial)esesencialporesohabladeroboopillaje.
LaLVPplanteaquelaexplotacinsedaprincipalmenteentreclasessociales.Laexplotacindeclases
adquierecadavezmayorcentralidadylapolarizacinsocialseacen
taenelinteriordelaformacin
capitalista.LaTCMIponelaexplotacindepoblacionesypasesporotraspoblacionesypasesenun
planodeimportanciaporlomenossimilaralaexplotacindeclases.Laprimeracreceenimportanciaenla
medidaenquelasfuerzasproductivasseestancanenlospasesmadurosycapasdelaclaseobrerade
estospasessonsobornadasconlosfrutosdelaexplotacindelospasesmsdbiles.
LaLVPplanteaqueelcolonialismoseasociaalcapitalismotemprano,peroluegodalugaraldesarrollodel
mercadomundialcapitalistaenlasperiferiassedesarrollanmodosdeproduccincapitalistasyclases
capitalistasautctonas,dependientesdelmercadomundial.LaTCMIplanteaqueexisteunimpulsoal
bloqueodeldesarrollocapitalistaenlaperiferiadebidolaextraccindelexcedentepormediodel
colonialismo,pillaje,roboyenconsecuenciaconsideraimposible(oporlomenosmuyimprobable)que
surjaunaclaseburguesaconracespropiasenesospases.
LaLVPplanteaquelaexpansinmundialdelcapitalestfundadaenladinmicadelaacumulacinlos
esquemasdereproduccinampliada(deMarx)demuestranquelabarreraaldesarrollodelasfuerzas
productivasnoeslafaltadeconsumodelasmasastrabajadoraslascrisissonperidicas,peronada
demuestraquesehayallegadoaunestadioltimoapartirdelcualseaimposible,entrminoseconmicos,
undesarrolloulteriordelasfuerzasproductivaslocualplantealanecesidaddelaaccinrevolucionariade
laclaseobreraparaacabarconelcapitalismo.LaTCMIplanteaquelaexportacindecapitalesyelimpulso
alcolonialismoylaanexinderivandelaimposibilidadderealizacindelosproductosenlasmetrpolis,o
deinversionesrentables.Estoes,delagotamientotendencialdelsistema.
LaLVPplanteaqueelcapitalfinancieroalqueidentificaconelcapitaldinerarioparticipadelaplusvala,
encuantoencarnalapropiedadprivadadelosmediosdeproduccinyesunaformadeexistenciadel
capitalelcapitalbancarioentraenlaigualacindelatasadegananciacomootrafraccindelcapitalel
capitaldinerariocumpleunafuncinimprescindibleparaelciclodelcapital,yaquenoexistecapitalismosin
crdito.LaTCMIplanteaqueelcapitalfinancierocumpleelroldeparsito,yhapasadoadominar
definitivamentealcapitalproductivo.Laideadeparsitoaludeaunorganismoqueviveacostadeotroel
capitalproductivoynocumplefuncinalgunaenlasociedad.

RolandoAstarita

ImperialismoenLenin,anlisiscrtico

LaLVPplanteaquelacontradiccinfundamentalseubicaalniveldelasfuerzasproductivasydelas
relacionesdeproduccin,ysemanifiestaenlaguerradeclasesentreelcapitalyeltrabajo.LaTCMI
sealacomocontradiccinesencial,yquellevaraaladestruccindelsistema,laqueexisteentrelas
fronterasnacionalesylasfuerzasproductivasinternacionalizadas.Estacontradiccinestallaenlasguerras
mundialesysearticula,porlomenosenunmismoniveldeimportancia,conlacontradiccinfuerzas
productivasrelacionesdeproduccin,ylosantagonismosdeclasecorrespondientes.
Laideaqueestoyplanteando,apartirdeestascuestiones,esqueenelcapitalismomundializadodehoy
laleydelvalortrabajooperaatodoslosnivelesenelplanodelmercadomundialylasgrandes
corporacionestransnacionales,ytambinalinteriordelospasesyporlotantonoexistendos
estructuras,conleyesdistintas,sinouna,ladelmododeproduccincapitalista.Enparticular,sostengo
queelcapitalenlaperiferiasereproducesegnlalgicadelaacumulacinestudiadaporMarx,yal
hacerlo,reproduceenescalaampliadalarelacindeexplotacin,talcomosucede,ensuslneas
esenciales,enlospasesdelcentro.Locualimplicaquelacontradiccinentreelcapitalyeltrabajopas
aserdominantetambineneltercermundo,enlamismamedidaenquelasformasdecoercin
extraeconmica(colonialismoenparticular)paralaextraccindelexcedenteperdieronrelevancia
.

Bibliografa:

Arrighi,G.(1978):
Lageometradelimperialismo,
Mxico,SigloXXI.
Bujarin,N.(1971):
Elimperialismoylaeconomamundial,
Crdoba,PasadoyPresente.
Harvey,D.(1990):
Loslmitesdelcapitalismoylateoramarxista
,Mxico,FCE.
Hilferding,R.(1963):
Elcapitalfinanciero
,Madrid,Tecnos.
Hobson,J.A.(1902):
Imperialism,AStudy,
Londres,AllenandUnwin.
Lenin,N.(1973):
Elimperialismofasesuperiordelcapitalismo,
BuenosAires,Cartago,ObrasEscogidas,t.
3.
Lenin,N.(1973a):OctavoCongresodelPC(b)R,dem,t.5.
Lenin,N.(1973b):SptimoCongresoextraordinariodelPC(b)R,dem,t.5.
Marx,K.(1999):
ElCapital
,Madrid,SigloXXI.
Trotsky,L.(1974):
Stalin,elgranorganizadordederrotas
,BuenosAires,Yunque.

RolandoAstarita
BuenosAires,2011
http://rolandoastarita.wordpress.com/