Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Mdulo 2 Habilidades Analticas de Pensamiento (HAP)

HP05 Ejercicios de Inferencia: Argumentos Deductivos y No Deductivos

Nombre _______________________________ Fecha ____________

Ejercicio N1 Identificacin de argumentos Deductivos
Instrucciones
Identifica el esquema de tipo de argumento deductivo y coloca sobre la lnea que sigue
a cada razonamiento, el nombre que le corresponde de acuerdo con lo descrito en la
siguiente tabla.
Utiliza los esquemas de argumento de la tabla y crea algunos argumentos para reafirmar
tu observacin de ellos. Intenta crear argumentos para los ocho esquemas del cuadro,
ya sea con ideas propias o con las proposiciones de los argumentos que te damos.
En el examen final podrs identificarlos o construirlos segn se te pida.
NOTA: A estos esquemas de argumento deductivo tambin se les conoce en la
lgica proposicional o de enunciados como REGLAS DE INFERENCIA. Los
esquemas llamados REGLAS DE REEMPLAZO se usan para sustituir pues son
esquemas equivalentes (Ej. P si y slo si no no P).

Modus Ponens
P

Si P entonces Q
P
Por tanto, Q
Dilema destructivo
(Si P entonces Q ) y
(Si R entonces S)
No Q o no R
Por tanto,

Modus Tollens

Silogismo Disyuntivo

Silogismo Hipottico

Si P entonces Q
No Q
Por tanto, no P

O bien P, o bien Q
No P
Por tanto, Q

Si P entonces Q
Si Q entonces R
Por tanto,P entonces R

Conjuncin
P
Q
Por tanto, P y Q

Dilema constructivo
(Si P entonces Q ) y
(Si R entonces S)
PoR
Por tanto, Q o S

Simplificacin
PyQ
Por tanto, P
---- ---PyQ
no P o no S
Por tanto, Q
Transposicin
Conmutacin
P entonces Q
PoQ
equivale a (sii)
equivale a (sii)
no Q entonces no P Q o P

Doble Negacin
P
si y slo si (sii)
no no P

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Mdulo 2 Habilidades Analticas de Pensamiento (HAP)
HP05 Ejercicios de Inferencia: Argumentos Deductivos y No Deductivos
Premisas:

1. O bien en Ciudad Jurez, Chihuahua existe un clima de seguridad, donde el estado de

derecho prevalece, o bien en Ciudad Jurez, Chihuahua existe un clima de inseguridad
donde la ciudadana teme por su vida
2. En ciudad Jurez, Chihuahua, no existe un clima de seguridad, donde el estado de
derecho prevalece
Conclusin:
Por lo tanto, en Ciudad Jurez, Chihuahua existe un clima de inseguridad donde la ciudadana teme
por su vida.
Nombre del esquema de argumento:

Silogismo Disyuntivo

Premisas:

1. Si el tsunami en Japn fue muy peligroso, entonces caus muerte, daos materiales
masivos y destruccin.
2. El tsunami en Japn fue muy peligroso.
Conclusin:
Por tanto provoc muerte, daos materiales masivos y destruccin.
Nombre del esquema de argumento:

Modus Ponens

Premisas:

1. Si Felipe Caldern cumpli su promesa de campaa de ser el presidente del empleo,

entonces el ndice de desempleo tendra que haber disminuido.
2. El ndice de desempleo no ha disminuido.
Conclusin:
Por tanto, Felipe Caldern no cumpli la promesa de campaa y no es el presidente del empleo.
Nombre del esquema de argumento:

Modus Tollens

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Mdulo 2 Habilidades Analticas de Pensamiento (HAP)
HP05 Ejercicios de Inferencia: Argumentos Deductivos y No Deductivos
Premisas:

1. Si el gobierno federal est ganando la guerra contra el crimen organizado entonces la

inseguridad, la violencia y los secuestros estn disminuyendo.
2. Si la inseguridad, la violencia y los secuestros estn disminuyendo entonces hay
esperanzas de recuperar la paz y la seguridad en nuestro pas.
Conclusin:
Por lo tanto, el gobierno federal est ganando la guerra contra el crimen organizado y entonces hay
esperanzas de recuperar la paz y la seguridad en nuestro pas.
Nombre del esquema de argumento: Silogismo Hipottico

Esquematiza:
1. El juego fue ganado limpiamente equivale a (decir que): Es falso que no fue ganado limpiamente.
P si y solo si sii no Q no P

2. Si el actual presidente gan las elecciones limpiamente entonces su contrincante perdi

justamente. Equivale por la regla de transposicin a:
Si P entonces Q equivale a no Q no no P

Ejercicio N2 Identificacin de argumentos No Deductivos

Instrucciones
Identifica a qu tipo de argumento no deductivo corresponden los siguientes ejemplos
de argumentos. Anota en el espacio en blanco las letras (IN, AB, PR, AN) que
correspondan a cada uno de los enunciados.

Tipo de
argumento

IN
Inductivo
Utiliza
varios
ejemplos
que se

AB
Abductivo
Una de sus
premisas es un
hecho y la otra
una hiptesis

PR
Probabilstico
Sus premisas
se apoyan en
porcentajes
(siempre

AN
Analgico
Establece una
comparacin entre
dos situaciones

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Mdulo 2 Habilidades Analticas de Pensamiento (HAP)
HP05 Ejercicios de Inferencia: Argumentos Deductivos y No Deductivos
repiten

IN

AB

PR

AN

arriba de 50%)

Es probable que Gabriel repruebe HP, en vista de que Edgar no

entreg tareas ni bitcoras, y reprob HP. Armida no entreg tareas ni
bitcoras, y reprob HP. Ulises no entreg tareas ni bitcoras, y
reprob HP; y Gabriel no ha entregado ni sus tareas ni sus bitcoras.
Juan tiene diarrea y temperatura (HECHO)
La diarrea y la temperatura pueden ser sntomas de infeccin
intestinal (HIPTESIS)
Por lo tanto, es probable que Juan tenga diarrea y temperatura por
una infeccin intestinal
El 70 % de los estudiantes con problemas de aprendizaje y que no
tienen retardo en el desarrollo, provienen de familias disfuncionales.
En esta escuela, algunos estudiantes tienen problemas de
aprendizaje.
Por lo tanto, es probable que los estudiantes que tienen problemas de
aprendizaje, provengan de familias disfuncionales.
La vida es como una montaa rusa. Porque las montaas rusas
suben y bajan, a veces van rpido y a veces lento. En la vida decimos
que estamos abajo cuando nos va mal. Decimos que estamos arriba
cuando nos va bien, a veces las cosas en la vida suceden muy rpido
y a veces muy lento.

Ejercicio N3 Ejercicio de identificacin de distintos tipos de argumentos

Instrucciones
1. Estudia lo correspondiente a la clasificacin de Argumentos en la Antologa del

Estudiante Mdulo 2.
2. Responde a las preguntas que se te proporcionan en el formato que se presenta

al final de estas instrucciones.

3. Elabora un ejemplo de los tipos de argumento que se te solicitan.
EJERCICIOS SOBRE DISTINTOS TIPOS DE ARGUMENTOS
PREGUNTAS
1. Cules son las dos categoras en las que se clasifican los argumentos?
Argumentos deductivos: son aquellos en los que la validez lgica de las
premisas asegura necesariamente la validez lgica de la conclusin.
Argumentos No deductivos: es el que, a partir de la observacin de una
propiedad definida en un nmero suficiente de individuos de una clase

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Mdulo 2 Habilidades Analticas de Pensamiento (HAP)
HP05 Ejercicios de Inferencia: Argumentos Deductivos y No Deductivos
determinada, generaliza en la conclusin la propiedad observada y la atribuye
a todos los miembros de esa misma clase.
2. Razonamiento en el que la conclusin, que ya est sugerida en las premisas,
se sigue de forma segura de dichas premisas y que presenta como estructura
lgica:
Premisa 1: Si p entonces q
Premisa 2: p
Conclusin:
Por lo tanto, q

a) Cmo se denomina este tipo de esquema argumentativo?

Modus Ponens
b) A qu tipo de argumento corresponde?
Argumento deductivo
c) Proporciona un ejemplo
PREMISA 1: Si esta soleado, entonces es de da
PREMISA 2: Est soleado
CONCLUSION: Por lo tanto, es de da.
3. Razonamiento en el que la conclusin es una generalizacin ms o menos
probable que se valida a la larga y que presenta como estructura lgica:
premisa 1: Si A (De la clase X) tiene la propiedad S
premisa 2: Si B (De la clase X) tiene la propiedad S
premisa 3: Si C (De la clase X) tiene la propiedad S
premisa 4: Si D (De la clase X) tiene la propiedad S

Conclusin:
Por lo tanto, probablemente todos los objetos de la clase X tienen la propiedad S.

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Mdulo 2 Habilidades Analticas de Pensamiento (HAP)
HP05 Ejercicios de Inferencia: Argumentos Deductivos y No Deductivos
a) Cmo se denomina este tipo de argumento?
Inductivo
b) A qu tipo de argumento corresponde?
Argumento no deductivo
c) Proporciona un ejemplo
PREMISA 1: El perro es mamifero y cuadrupedo
PREMISA 2: El gato es mamifero y cuadrupedo
PREMISA 3: La cabra es mamfero y cuadrupedo
CONCLUSION: Por lo tanto los mamferos son cuadrupedos
4. Razonamiento en el que a partir de la negacin del consecuente se obtiene la
conclusin como negacin del antecedente y que presenta con la estructura
lgica:
PREMISA 1: Si p entonces q
PREMISA 2: No q
CONCLUSION :Por lo tanto No p

a) Cmo se denomina este tipo de esquema de argumento?

Modus Tollens
b) A qu tipo de argumento corresponde?
Argumento deductivo
c) Proporciona un ejemplo
PREMISA 1: Si hago mucho deporte, entonces estoy muy cansado
PREMISA 2: No estoy cansado
CONCLUSION: Por lo tanto, no hago mucho deporte
5. Razonamiento en el que a partir de una conclusin C se plantea la hiptesis A,

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Mdulo 2 Habilidades Analticas de Pensamiento (HAP)
HP05 Ejercicios de Inferencia: Argumentos Deductivos y No Deductivos
como algo que puede ser, pero que no se afirma contundentemente que as
sea y que presenta como estructura lgica:
PREMISA 1: C (Es un hecho)
PREMISA 2: A implica C
CONCLUSION : Por lo tanto, A es la causa hipottica de C

a) Cmo se denomina este tipo de argumento?

Abductivo
b) A qu tipo de argumento corresponde?
Argumento no deductivo
c) Proporciona un ejemplo
PREMISA 1: Tengo mucho sueo
PREMISA 2: Cenar pesado provoca perdida de sueo
CONCLUSION: Es probable que tenga sueo porque cene pesado
6. Razonamiento en el que coincide el consecuente de una premisa con el
antecedente de otra premisa y se concluye un condicional que relaciona: el
antecedente que no coincide con el consecuente que no coincide.
PREMISA 1: Si p entonces q
PREMISA 2: Si q entonces r
CONCLUSION: Por lo tanto, Si p entonces r
a) Cmo se denomina este tipo de esquema de argumento?
Silogismo Hipotetico
b) A qu tipo de argumento corresponde?
Argumento Deductivo
c) Proporciona un ejemplo
PREMISA 1: Si me duermo no ire al cine

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Mdulo 2 Habilidades Analticas de Pensamiento (HAP)
HP05 Ejercicios de Inferencia: Argumentos Deductivos y No Deductivos
PREMISA 2: Si no voy al cine me aburrire
CONCLUSION: Si me duermo me aburrire
7. Razonamiento en el que a partir de la semejanza entre dos objetos o hechos y
distinguiendo que uno de ellos tiene una o ms propiedades, se infiere que el
otro, probablemente tambin tendr esa(s) propiedad(es) y que presenta como
estructura lgica:
PREMISA 1: A es semejante a B
PREMISA 2: B tiene la propiedad S
CONCLUSION: Por lo tanto A, es probable que tambin tenga la propiedad S

a) Cmo se denomina este tipo de argumento?

Analogico
b) A qu tipo de argumento corresponde?
Argumento no deductivo
c) Proporciona un ejemplo
PREMISA 1: Los carneros no usan sus cuernos para defenderse sino para luchar
con otros machos y procrear junto a las hembras de la manada.
PREMISA 2: Los toros se parecen a los carneros en muchos aspectos, incluso en
que tienen cuernos
CONCLUSION: entonces tambin los poseen para luchar con otros machos y
procrear junto a las hembras de la manada.

8. Razonamiento en el que se tiene una disyuncin en una premisa y en otra

premisa se tiene por separado uno de los disyuntos negado, y de las cuales se
puede concluir la afirmacin del otro disyunto:
PREMISA 1: A o B

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Mdulo 2 Habilidades Analticas de Pensamiento (HAP)
HP05 Ejercicios de Inferencia: Argumentos Deductivos y No Deductivos
PREMISA 2 : no A
CONCLUSION: Por lo tanto, B

a) Cmo se denomina este tipo de esquema de argumento?

Silogismo Disyuntivo
b) A qu tipo de argumento corresponde?
Argumento deductivo
c) Proporciona un ejemplo
PREMISA 1: O es de dia o es de noche
PREMISA 2: no es de dia
CONCLUSION: Luego es de noche

Ejercicio N 4. Preguntas para la Reflexin y metacognicin

Instrucciones
Contesta las siguientes preguntas:
1. Cmo te sentiste al realizar esta actividad?
2. Qu actitudes estuvieron presentes en ti mientras hacas esta actividad?
Presentaste apertura, gusto, compromiso, autoconfianza, rigor,
reflexin, orden y auto- correccin analtica; al hacer los ejercicios?
3. Cuales actitudes consideras que debes mejorar y como te propones
lograrlo?
4. Qu utilidad tiene la habilidad de Inferir en tu contexto cotidiano y disciplinar
5. De qu te das cuenta?