Este documento discute la perspectiva marxista sobre la relación entre la sociedad y el medio ambiente. Explica que para Marx no hay una separación entre la naturaleza y la sociedad, sino que son parte de un proceso dialéctico e histórico. También analiza cómo la dinámica capitalista, como la producción ilimitada en busca de ganancias, ha generado tendencias de explotación y agotamiento de los recursos naturales. Por último, discute diferentes posiciones dentro del marxismo sobre si el capitalismo inevitablemente conducirá a una crisis
Este documento discute la perspectiva marxista sobre la relación entre la sociedad y el medio ambiente. Explica que para Marx no hay una separación entre la naturaleza y la sociedad, sino que son parte de un proceso dialéctico e histórico. También analiza cómo la dinámica capitalista, como la producción ilimitada en busca de ganancias, ha generado tendencias de explotación y agotamiento de los recursos naturales. Por último, discute diferentes posiciones dentro del marxismo sobre si el capitalismo inevitablemente conducirá a una crisis
Este documento discute la perspectiva marxista sobre la relación entre la sociedad y el medio ambiente. Explica que para Marx no hay una separación entre la naturaleza y la sociedad, sino que son parte de un proceso dialéctico e histórico. También analiza cómo la dinámica capitalista, como la producción ilimitada en busca de ganancias, ha generado tendencias de explotación y agotamiento de los recursos naturales. Por último, discute diferentes posiciones dentro del marxismo sobre si el capitalismo inevitablemente conducirá a una crisis
4.1 MARXISMO Y NUTURALEZA Que el hombre vive de la naturaleza quiere decir que la naturaleza es su cuerpo, con el que debe mantenerse en un proceso constante, para no morir. La afirmacin de que la vida fsica y espiritual del hombre se halla entroncada con la naturaleza no tiene mas sentido que el que la naturaleza se halla entroncada consigo misma, ya que el hombre es parte de la naturaleza ( Marx, Engels, 1966:67). La relacin entre la sociedad humana y su entorno e dialctica e histrica; en la media en que la sociedad transforma la naturaleza se transforma a s misma, y las posibilidades de transformar la naturaleza estn dadas por el nivel al cual llegaron las generaciones pasadas. Lo que diferencia el concepto marxista de naturaleza en su disposicin respecto de otras concepciones, es su carcter socio histrico. Marx parte de la naturaleza como la primera fuente de todos los medios y objetos del trabajo, es decir, la ve de entrada en relacin con la actividad humana (Schmidt, 1977:11) No existe, para Marx, la naturaleza por un lado y la sociedad por otro. La naturaleza es la totalidad de lo existente y, al mismo tiempo, un momento de la praxis humana (Schmidt, 1977:23). Esto significa que la naturaleza tiene sentido para el ser humano en cuanto esfera de su actividad. Fuera del inters humano, la naturaleza no tiene sentido alguno. De all el antropocentrismo. Pero, esta relacin del ser humano con su entrono se da, en primera instancia, a travs de la produccin de su vida, lo que hace que, al tiempo que el ser humano transforma la naturaleza externa, se transforma a s mismo. Al operar por medio de ese movimiento (el trabajo) sobre la naturaleza exterior a l y transformarla, transforma a la vez su propia naturaleza (Marx, 1975:215-216). La propiedad del hombre sobre la naturaleza tiene siempre como intermediario su existencia como miembro de una comunidad, familia, tribu, etc., (Marx, Apud Dussel, 1988:309).
El ser humano establece una relacin histrica con la naturaleza.
Porque, a cada fase de su desarrollo socioeconmico, surgen relaciones sociales de produccin nuevas, que crean regularidades que guan el comportamiento con el medio ambiente. En la sociedad capitalista, por ejemplo, la clase capitalista es duea de las condiciones de produccin. Ella rene, bajo su administracin, tanto la fuera de trabajo como la tierra y los medios de produccin. La decisin de qu, cunto, y cmo producir recae exclusivamente en esta clase social. En lo que respecta a la clase que vive del trabajo asalariado, no hay responsabilidad alguna que le toque como participante en el proceso de produccin, sino tambin como consumidora; pero, slo se puede consumir aquello que fue previamente producido. Esta forma de encarar la relacin de la sociedad con la naturaleza hace que l planteo marxista no sea slo antropocntrico, sino prioritariamente clasista. Se trata de otra diferenciar radical con respecto al resto de la posiciones ambientalistas. Porque, si una caracterstica aglutina a todos los colores del ecocentrismo junto al tecnocentrismo, es el hecho de considerar a la sociedad humana como un bloque con iguales responsabilidades frente a la naturaleza. El marxismo considera a la sociedad diferenciada en clases. La sociedad capitalista desarrollo una seria de tendencias en su comportamiento con la naturaleza. En primer lugar, la tendencia a la produccin material ilimitada, como resultado de una produccin realizada con el propsito de obtener una ganancia. Tambin Marx explica, en El capital las tendencias del capital por abaratar la parte constante y aumentar la rotacin, como formas d incrementar la tasa de ganancia. Ambas formas conducen a un mismo resultado: la propia lgica capitalista. Se podr restringir el mercado, mediante polticas de comando y control o, mediante instrumentos, defender la naturaleza, pero no tecnologa, que muchos ambientalistas de hoy en da tiene de chivo expiatorio de la crisis ambiental, es un resultado neutro, sino que su ritmo modalidad, as como las fuentes energticas que utiliza, son un resultado segn la teora marxista-de la propia dinmica capitalista. La teora de la renta capitalista del suelo est dedicada a explicar los efectos de las inversiones de capital en un medio natural, heterogneo y monopolizable, como es el suelo en su sentido ms amplio. En esta teora, Marx explica, entre otras cosas, la tendencia del capital a la colonizacin de nuevas fronteras (renta diferencial1), con los
consecuentes defectos sobre la depredacin de la naturaleza. Y,
tambin, la tendencia del capital a sobre-explotar el mismo suelo an bajo rendimientos decrecientes (renta diferencial II), con los efectos de agotamiento de la fertilidad de los suelos. En la teora de la acumulacin de capital, Marx explica cmo las leyes de poblacin estn subordinadas a la forma histrica de la sociedad. Cmo el capitalismo tiene leyes especficas de poblacin contra las posiciones malthusianas y hoy neomalthusianas que suponen leyes de poblacin constante. Explica tambin cmo el desempleo y la pobreza son intrnsecos a la acumulacin de capital; dos elementos que son hoy en da considerados causas de los problemas ambientales resultan, dentro del anlisis marxista, subsumidos al funcionamiento de la propia diversidad cultural y muchos otros efectos del capitalismo sobre la poblacin, que hoy en da aparecen como elementos novedoso de una crisis ambiental desligada de las relaciones econmicas de la sociedad capitalista El anlisis de Marx no se restringe a las tendencias principales de desarrollo del capitalismo, de las cuales pueden ser derivados comportamientos especficos sobre el medio ambiente, tambin establece las contra tendencias de dichas leyes. As por ejemplo, la utilizacin ms eficiente de los insumos y el recicle de los desechos, es una contra tendencia al saqueo derivado del ritmo de rotacin y el abaratamiento del capital constante. An ms adecuado a la problemtica ambiental actual es el carcter socio-histrico del valor. Tan pronto las demandas iniciales por productos limpios o verdes toman estado pblico, aparecen mercancas elaboradas con ese principio que tiene un valor diferente a sus smiles no limpias. Esto permite que lo que los empresarios consideran hoy en da como la principal traba para la reestructuracin industrial hacia una economa verde, esto es, el mayor costo de produccin, desaparezco toda vez que la sociedad lo convalide ( Sandler, 1996). El anlisis marxista de la problemtica ambiental nunca se desliga de las propias contradicciones econmicas del capitalismo. Por ello, para el marxismo, no puede haber lmites fsicos que se enfrente al desarrollo social. Antes de presentarse cualquier lmite fsico, aparece una contradiccin social que lo supera. Desde esta perspectiva, tampoco
tiene validez ninguna tica derivada de leyes externas (biolgicas o
fsicas) a la sociedad humana. En cuando a la relacin entre capitalismo y medio ambiente existen varias posiciones dentro del marxismo. Una de ellas, autodenominada de eco-marxista, supone que la propia dinmica del capitalismo lleva ineludiblemente a la crisis ambiental. OConnor cree haber enriquecido el materialismo histrico al identificar, adems de la contradiccin principal del capitalismo planteada por Marx entre el capital y el trabajo, una segunda. La segunda contradiccin estara dada por la incapacidad del capitalismo de reproducir las condiciones generales de su produccin, esto es, el mbito externo la naturalezasobre la cual se asienta. Escribe O Connor. La causa bsica de la segunda contradiccin es la apropiacin econmicamente auto-destructiva del capitalismo y el uso del al fuera de trabajo, de la infraestructura y el espacio urbano, y de la naturaleza externa o el medio ambiente (O^Connor, 1998:177) Otra posicin sostiene que no hay prima facie argumento alguno para suponer que el capitalismo no pueda superar los problemas ambientales que provoca, Sandler (1994) explica, a partir de la teora del valor de Marx, cmo la produccin de mercancas limpias o verdes no implica, necesariamente, un mayor costo para la empresa, con lo cual una modalidad de capitalismo verde sera viable. 4.2
Marx y Engels, y la relacin desarrollo-medio ambiente
Lo concreto es concreto porque es la sntesis
De mltiples determinaciones y por lo tanto Unidad de lo diverso. Karl Marx El aporte de Marx y Engels al esclarecimiento de la problemtica ambiental en su relacin con el desarrollo puede examinarse desde dos aspectos bsicos: uno, referente a una nueva concepcin metodolgica estrechamente vinculada a la ecologa, en cuanto concibe a la naturaleza en continuo movimiento, interconexiones y transformacin, y otro, de tipo ms conceptual, que explcita la relacin misma hombre-
naturaleza como interaccin dialctica. En relacin con el primer punto,
Engels escribe: La gran idea cardinal del mundo no puede concebirse como un conjunto de objetos terminados, sino como un conjunto de procesos, en el que a las cosas que perecen estables, al igual que sus reflejos mentales en nuestras cabezas, los conceptos, pasan por una serie ininterrumpida de cambias, por un proceso de gnesis y capacidad, a travs de los cuales, pese a todo su aparente carcter fortuito y a todos los retrocesos momentneos, se acaba imponiendo siempre una trayectoria progresiva Tres ideas bsicas aparecen aqu que guardan relacin con la concepcin sistmica que caracteriza la relacin medio ambientedesarrollo: un enfoque holstico, una dimensin dinmica de cambio constante y una visin optimista de trayectoria progresiva. El desarrollo es entendido por Marx y Engels como un proceso de cambio de formaciones sociales a travs del desarrollo de las fuerzas productivas. Una formacin social es concebida como el modo de produccin vigente conjuntamente con una superestructura. La superestructura est constituida por aquellas relaciones sociales que no son relaciones de produccin y por la conciencia social, mientras que el modo de produccin es definido como el conjunto de las relaciones de produccin asociadas a un determinado tipo de propiedad de los medios de produccin. Las fuerzas productivas son definidas por Oscar Lange en los siguientes trminos. Podemos distinguir las fuerzas productivas reales y las fuerzas productivas humanas. Unas y otras se forman y modelan en estrecha interdependencia; en efecto, los hombres crean los medios de produccin y los mtodos tcnicos que les permiten utilizarlos, mientras que, al mismo tiempo, las aptitudes humanas se modelan en el proceso de la produccin. Marx emplea igualmente el trmino de fuerza productiva materiales subrayando de esta manera que las fuerzas productivas son expresiones de la actitud del hombre con respecto a la naturaleza, o sea, de la relacin entre el hombre y el mundo material que le rodea; igualmente, del carcter activo de esta relacin.
El desarrollo de las fuerzas productivas va modificando las relaciones del
hombre con la naturaleza, lo que a su vez modifica el proceso de interaccin de la sociedad con la naturaleza. La transformacin en el seno de las formaciones sociales resulta de la superacin de las contradicciones internas que llevan a la sociedad de adaptarse a una nueva situacin. Es aqu donde se hace patente con claridad el segundo aspecto mencionado: la relacin hombre-naturaleza como interaccin dialctica. Marx y Engels no conciben a historia del hombre separada de la historia de la naturaleza, sino ms bien como un proceso orgnico indisoluble en el cual no hay separacin entre naturaleza y sociedad. En La ideologa alemana, Marx escribe: La historia puede ser considerada desde dos puntos de vista, dividindola en historia de la naturaleza e historia de los hombres. Sin embargo, no hay que dividir estos dos aspectos: mientras existan hombres, la historia de la naturaleza y la historia de los hombres se condicionan recprocamente. A su vez en El capital seala que todas las relaciones estn mediadas por cosas naturales y viceversa, es decir, se trata siempre de relaciones entre los hombres, entre s y con la naturaleza. Por ello concibe el desarrollo no slo en trminos de un cambio social, sino en funcin de la relacin sociedad-naturaleza en que el desarrollo del sustrato econmico de la sociedad es visto como un proceso histrico natural. Por otra parte, la naturaleza solo tiene sentido en cuanto est relacionada con una accin prctica eminentemente humana: la naturaleza tomada en forma abstracta, por s fijada en la separacin del hombre, no es nada por el hombre. Por lo tanto, la relacin del hombre y el medio ambiente debe fundamentalmente concebirse como un fenmeno social. Como bien seala Lukacs. La naturaleza es una categora social, esto es, siempre est socialmente condicionado lo que en un determinado estadio del desarrollo social vale como naturaleza, as como la relacin de esa naturaleza en el hombre y la forma en la cual ste se enfrente con ella, o, en resolucin, la significacin de la naturaleza en cuanto a su forma y su contenido, su alcance y su objetividad.
Ahora bien, el hombre se enfrenta con la naturaleza en una actitud de
transformacin y aprobacin. De ello derivan dos elementos importantes para explicar el impacto del desarrollo de la sociedad sobre el medio ambiente: su actitud predatoria y su enfoque parcial, selectivo, de los fenmenos naturales. Respecto del primer aspecto, Marx seala que la produccin es siempre apropiacin de la naturaleza por parte del individuo en el seno de una determinada formacin social y mediante ella. Dentro de este proceso de apropiacin, segn Lukacs, la misin histrico universal del proceso civilizatorio que culmina en el capitalismo es la consecuencia del dominio humano sobre la naturaleza. Sin embargo, de acuerdo con el planteamiento marxista, dicha dominacin no debe ser entendida como una actitud expoliadora, predatoria de la naturaleza. No se trata de una explotacin irrestricta, sino de un adecuado manejo del sistema natural con vista a la satisfaccin de las necesidades humanas, tal como indica Engels: Y as a cada paso que damos se nos recuerda que en modo alguno gobernamos la naturaleza como un conquistador a un pueblo extranjero, como alguien que se encuentre fuera de la naturaleza, sino que nosotros, seres de carne, hueso y cerebro, pertenecemos a la naturaleza y existimos en su seno. Y todo nuestro dominio de ella consiste en el hecho de que poseemos sobre las dems criaturas, la ventaja de aprender sus leyes y aplicarlas en forma correcta. Por otra parte, el reduccionismo que caracteriza el estudio de los fenmenos naturales est expuesto por Engels en el siguiente pasaje: El anlisis de la naturaleza en sus diferentes partes, la clasificacin de los diversos fenmenos y objetivos naturales en determinadas categoras la investigacin interna de los cuerpos orgnicos segn su diversa estructura anatmica, fueron otras tantas condiciones fundamentales a que obedecieron los progresos gigantescos realizados durante los ltimos cuatrocientos aos en el conocimiento de la naturaleza. Pero estos progresos nos han legado a la par el hbito de concebir las cosas y los fenmenos de la naturaleza aisladamente Sustrados a la gran concatenacin general; por lo tanto, no en su movimiento. Sino en su inmovilidad; no como sustancialmente variables, sino como consistencias fijas; no en su vida, sino en su muerte.
A su vez, Marx nos dice:
La naturaleza se transforma en puro objeto para el hombre, en pura cosa de utilidad, deja de ser reconocida como potencia para s: y el conocimiento terico mismo de sus leyes autnomas aparece solamente como argucia para someterla a las necesidades humanas, sea como objeto de consumo o como medio de produccin. La actitud de dominacin o de explotacin que se asocia a la visin reduccionista orientada a la utilidad inmediata, prescindiendo de los efectos globales y de largo plazo de la actividad econmica, se traduce en una accin econmica, de tipo predatoria con respecto a la naturaleza, y en cierta medida irresponsable en relacin con las consecuencias que dicha accin tiene sobre el proceso de desarrollo de la humanidad. La preocupacin marxista por la naturaleza no es por la naturaleza en s, sino en tanto sustrato de toda actividad econmica. Los siguientes prrafos de Engels reflejan su pensamiento en este sentido: Todos los modos de produccin conocidos hasta ahora apuntaron nada ms que al logro del efecto til ms inmediato y directo del trabajo. Las consecuencias posteriores, que slo aparecen despus y adquieren efectividad debido a la repeticin gradual y a la acumulacin, fueron desatendidas por completo. La economa poltica clsica, la ciencia social de la burguesa ante todo examina slo los efectos sociales de las acciones humanas en los terrenos de la produccin y el intercambio hacia los cuales se apunta. Esto corresponde por entero a la organizacin social de la cual es expresin terica. Cuando los capitalistas se encuentran dedicados a la produccin y el intercambio con vista a la ganancia inmediata, slo deben tenerse en cuenta en primer lugar los resultados ms prximos e inmediatos. Lo mismo rige para los efectos naturales de esas acciones. Que les importaba a los plantadores espaoles de cuba, que quemaron bosques enteros en las laderas de las montaas y obtuvieron de las cenizas suficiente fertilidad para una generacin de cafetos muy provechosos; qu les importaba que despus las fuertes lluvias tropicales arrastraran la desprotegida capa superior del suelo, y dejaran detrs nada ms que la roca desnuda! En realidad, con la naturaleza, como con la sociedad el modo de produccin actual se ocupa predominantemente nada ms que de los resultados inmediatos, ms tangibles. Y despus se expresa
sorpresa cuando los efectos ms remotos de la accin orientada hacia
ese fin resultan ser muy distintas, y a menudo de carcter casi siempre opuesto. La necesidad de una visin integrada y global de los fenmenos sociales en su interrelacin con los fenmenos naturales ha sido claramente expuesta por Marx cuando seala que Todas las ciencias deben fundarse sobre la naturaleza. Una doctrina sigue siendo slo una hiptesis mientras no se encuentra su base natural la ciencia de la naturaleza subsumir igualmente en el futuro a la ciencia del hombre, as como la ciencia del hombre a la ciencia de la naturaleza: habr solo una ciencia. Las relaciones hombre-naturaleza y el proceso de desarrollo son vistos como una interaccin dialctica que induce el movimiento hacia adelante. En otras palabras, la dialctica no examina el desarrollo como un simple proceso de crecimiento, medida en cambios cuantitativos sin considerar de si tales variaciones cuantitativas se traducen o no en alteraciones cualitativas, sino ms bien como un proceso donde los cambios, por insignificantes que sean, tienden a traducirse a largo plazo, en transformaciones cualitativas. La alteracin cualitativa puede ser proceso circular ni como repeticin de experiencias pasadas, sino como un proceso progresivo desde un estado a otro cualitativamente diferente. Este movimiento surge de las contradicciones internas del sistema. La dinmica del sistema tiende a eliminar estas contradicciones mediante un proceso de adaptacin y transformacin. La concepcin marxista del desarrollo puede presentarse como la superacin de contradicciones, como un complejo de procesos dialcticos cuyo estmulo primordial, e incesantemente repetido, es la accin recproca del hombre y del mundo material que lo rodea en el proceso social de produccin. El primer enfrentamiento dialectico que induce al desarrollo de la sociedad se da entre el hombre y la naturaleza, en el proceso social de transformacin de la naturaleza mediante el trabajo. Esta accin modificadora del hombre sobre el ambiente natural se traduce en la creacin de un ambiente material artificial, que provoca reacciones en el sistema natural cuya conducta se altera y modifica frente a los estmulos y acciones provenientes del sistema social. Esta contradiccin se supera mediante una modificacin de las fuerzas productivas, provocando a su
vez. Reacciones en la naturaleza y las relaciones de produccin. Las
relaciones de produccin existentes en un principio constituyen un freno al proceso de cambio, pero paulatinamente se adaptan al desarrollo de las fuerzas productivas, adaptacin que sin embargo va a provocar ahora contradicciones entre otros componentes del sistema: relaciones de produccin y base econmicos del sistema con la superestructura de la sociedad, la cual probablemente se resistir, al comienzo, a la accin de las nuevas relaciones de produccin, pero que, paulatinamente, se ir adaptando a ellas y dando lugar a otras etapas del proceso de planteamiento y resolucin de contradicciones. El nfasis en las leyes naturales que venan propugnando los economistas clsicos, como una transposicin de leyes naturales a la realidad social, es reemplazado en Marx y Engels por la bsqueda de leyes propias del sistema socioeconmico, que rigen su proceso de cambio y transformacin: la sociedad actual no es algo ptreo e inconmovible, sino un organismo de cambio y sujeto a un constante proceso de transformacin. Lo anterior implica adems que las leyes que rigen el funcionamiento del sistema en un determinado momento no son necesariamente vlidas en otro: Cada poca histrica tiene sus propias leyes. Tan pronto como la vida supera una determinada fase de su desarrollo, saliendo de una etapa para entrar en otra, empieza a estar presidida por leyes distintas Al cambiar el desarrollo de la capacidad productiva cambian tambin las relaciones sociales y las leyes que las rigen. Dada la perspectiva marxista, no es sorprendente la crtica, a veces violenta, que Marx y Engels hicieran de los planteamientos clsicos, sobre todo de los postulados maltusianos concernientes al crecimiento de la poblacin y la finitud de los recursos naturales, as como tambin a la ley ricardiana de rendimientos decrecientes, crticas que sern analizadas ms detenidamente al examinarse la controversia sobre los recursos naturales y la poblacin. 4.3. Marxismo y Medio Ambiente 4.3.1
Introduccin
La crisis ambiental contempornea ha obligado a las ciencias sociales a
una puesta al da. En la economa pueden encontrarse tres grandes corrientes: la economa ambiental, que es la visin neoclsica y
keynesiana; la economa ecolgica, que busca utilizar las leyes de la
termodinmica como criterios orientadores de la organizacin econmica; y la economa marxista, que subordina la relacin sociedad/naturaleza a las contradicciones productivas al interior de la sociedad humana.
En esta breve comunicacin presentaremos la lgica de la economa
ambiental, mostrando como solucin que propones es, paradjicamente, la demostracin ms clara del carcter no sustentable de la economa capitalista que defienden. Tambin presentaremos la lgica de la economa, mostrando cmo su crtica externa al funcionamiento de la economa capitalista no permite explicar las causas de los problemas ambientales. Ambas corrientes ecolgicas, la ambiental y la ecologa criticaron el marxismo por no tener una teora que d cuenta de la problemtica ambiental. Por ltimo, entonces, mostraremos cmo, aunque parezca paradjico, es premisamente el anlisis marxista del capitalismo el medio para comprender las causas y tendencias de comportamiento del ser humano con su medio ambiente. 4.3.2 La economa ambiental. Ya en la dcada de los 20 de este siglo, Pigou (1948) sostuvo la necesidad de que se externalidades negativas sean contempladas por el Estado, imponiendo a sus responsables una tasas. De esta manera, el Estado corregira las fallas de mercado; perro este ltimo seguira siendo el mecanismo asignador de recursos. Ms moderadamente, Coase (1960) plantea que el problema radica ms en trminos jurdicos que econmicos. Se los derechos de propiedad abarcaban, por ejemplo, el aire que respiramos, cada quien podra exigir una indemnizacin a las fabricas poluyentes. Pero como no existe tal alcance jurdico, la propuesta de Coase consiste que sea la negociacin directa entre poluyentes y afectados quien resuelva el problema, descartando la participacin estatal. Aunque con diferentes propuestas de resolucin, el mercado seguir siendo el mecanismo de asignacin de recursos. Muidos de este instrumental terico, los economistas ambientales avanzaron en la implantacin de polticas tendientes a encarar los problemas ambientales. Por un lado, creando un mecanismo de control
y de planificacin del uso de recursos naturales y de generacin de
desechos. Por otro, procurando instrumentos de mercado que otorguen precio a lo que el mercado libremente no da. El solo intento de la economa ambiental de otorgar precio a cosas que naturalmente no lo adquieren constituye la demostracin ms ntida de que el mercado fracas en la consolidacin de una sociedad sustentable. 4.3.3 La economa ecolgica. El anlisis de la economa ecolgica parte de los flijos de energa. Se basa, para ello, en las leyes de la termodinmica. En 1971 se publica el libro de Georgescu-Roegen La Ley de la entropa y el proceso econmico, donde pone de tapete, nuevamente, el papel que los materiales deben tener en la gestin econmica. Gerogescu-Roegen hace hincapi en los recursos no renovables como amenaza para la sustentabilidad del proceso econmico, y en la entropa resultante. Pero el auge de la economa ecolgica no so da sino en los aos siguientes, como respuesta al estado pblico que tomo la crisis ambiental. Una serie de autores (Gerogescu Roegen, 1971; Ehrlich, Ehrlich, Holdren, [1980]; Naredo, 1987; Martinez Alier [1991]; Daly, 1972; Booulding, [1980]) teniendo como base las leyes de la termodinmicas, plantea una crtica a la concepcin tradicional de la economa. Los ejes centrales de esta crtica son los siguientes: 1) El pensamiento econmico tradicional considerado a la actividad econmica como un sistema cerrado, aislado, reducido al ciclo produccin-consumo. Todo lo que escapa a dicho ciclo, particularmente los recursos y los desechos, que antes de ingresar al ciclo econmico (recursos) o despus de salir de l (desechos) no tienen precio, no interesa a la contabilidad econmica y, por tanto, el inters del empresario. Contra esto, la economa ecolgica seala que la economa es un sistema abierto, inserto en un ecosistema (planeta tierra) cerrado. Este ecosistema Tierra es abierto en energa solar, pero cerrado en materiales. De all que la actividad econmica deba contemplar no solo los productos dentro del ciclo econmico convencional, si no aquellos que constituyen su condicin: los recursos naturales; as como los desechos. 2) Al no reparar en los aspectos energticos y en el carcter renovable o no de los materiales, la economa se mueve con ritmos basados exclusivamente en la dinmica de los precios, los cuales se
contrapones con os ritmos naturales. Es necesario. Por lo tanto, que la
actividad econmica contemple los diferentes ritmos naturales. El necesario, por tanto, que la actividad econmica complete los diferentes ritmos naturales y, con ello, la distincin entre recurso naturales renovables y no renovables, as como la velocidad y posibilidad de recicle de los desechos. 3) A pesar de que, segn la ley de la entropa, toda energa atiende a degradarse, cada modalidad energtica puede ser distinguida segn su calidad. Es decir, la capacidad de producir trabajo til es deferente segn la fuente energtica y si mofo de utilizacin. El anlisis energtico podr servir de gua para la utilizacin de los materiales emergenticos ms eficientes y, por tanto, ms sustentables. La economa ecolgica descansa sobre un anlisis energtico. Esto plantea una serie de dificultades. La primera es de orden cientficotcnico, y puede ser formulada mediante a pregunta, existen lmites fsico-materiales a la produccin humana? La respuesta de la economa ecolgica es un contundente s. El argumento es simple: la tierra es cerrada en materiales, por esto puede ser discutible por varias razones. La primera es que la vida en la tierra tambin tendr un lmite. Se calcula que el sol se extinguir dentro de otros cinco mil millones de aos. Entonces el problema es de ritmo y no de lmites absolutos. Para se correctamente formulada, la pregunta debera ser: crecce la produccin humana a un ritmo que plantea lmites de abastecimientos de materiales en un futuro previsible? Creo que nadie se atrevera a dar una respuesta mediantemente solidad, si consideramos la rpida variacin en la tecnologa, en las estimaciones de existencia de los principales materiales, y en los cambios en la dinmica de la poblacin. La segunda es de orden econmico: y tambin la podemos plantear en forma de pregunta: Puede organizarse una produccin econmica alternativa, que contemple los recursos y desechos, perro dentro de la lgica mercantil de la sociedad capitalista? La respuesta a esta pregunta implica un anlisis de la tendencia intrnseca a la produccin capitalista y su relacin con la depredacin y polucin de la naturaleza. La economa ecolgica an no ha realizado este anlisis; de manera que sus planteamientos alternativos no engarzan con la propuesta poltica coherente. No conocemos si es posible una produccin ecolgica dentro del capitalismo; tampoco quienes sern los sectores o grupos encargados de conducir tal proceso, como los que se pondrn.
La tercera es de orden poltico. Si la administracin de los recurso
naturales debe basarse en un anlisis racional de distincin entre recursos renovables y no renovables, y segn las contabilidades energticas; no lleva esto implcitamente a una propuesta tecnocracia de decisin econmica, tal vez mucho ms alejada de las voluntades explicitas de os economistas ecolgicos que la propuesta marxista de politizar la economa? 4.3.4 Lmites de la economa ambiental y ecolgica. Ms all de las dificultades con se enfrenta la economa neoclsica y keynesiana para abordad el tema ambiental, y de la crtica de la economa ecolgica, existe un problema irresoluble para estas teoras econmicas: la propia existencia de externalidades; y la separacin en la prctica entre ecologa y la economa. Unos se enfrentan a la necesidad de considerar la externalidades; pero, Por qu existen externalidades? Otros se enfrentan a la necesidad de anexar criterios fsicos/energticos a la economa; pero, Por qu estn separadas ecologa y economa? La base de funcionamiento del sistema capitalista consiste en que las empresas abandonan involuntariamente la organizacin y destino global de la produccin al mercado mercado. Es el mercado el que elevando los precios de ciertas mercancas y deprimiendo otros, sugiere a las empresas qu producir, y con qu tecnologa y recursos. Es tambin, a travs del mercado, que el producto global es distribuido entre la poblacin. De esta forma, la decisin de las empresas respecto de los recursos y desechos est acotada, por el anlisis costo-beneficio, a las posibilidades que los precios exteriores le impone.
El resultado de abandonar al mercado la organizacin global de la
economia es paradjicamente, la existencia de la economa por un lado , la poltica por otro, y la ecologa por otro. Si en lugar de empresas independientes, la produccin fuese resultado de la asociacin consciente de los productores, no habra un criterio externo como son los precios impuestos por el mercado. Los recursos naturales con sus diferencias en renovables y no renovables, as como los criterios energticos, y la polucin sin precio de la economa capitalista, entraran por igual en las decisiones, junto al resto de los medios de produccin y el trabajo. Lo que hoy son esferas de actividad e inters separadas: economa, ecologa, poltica, (para lo cual se requieren de
instrumentos y polticas para relacionarlos) constituiran una unidad. No
habra, entonces, externalidades; todos los elementos fsico-materiales y sociales de la produccin seran, de por s, internos. No habra separacin de ecologa y economa; la contabilidad sera material y sobre criterios polticos, los conocimientos fsico-energticos de la ecologa, y los sociales de la economa, sencillamente estaran, de por s, unidos. La historia del pensamiento econmico es elocuente al respecto. La humanidad siempre realiz actividades econmicas. Pero la posibilidad de pensar a la economa como una ciencia en s, separada de la moral, de la tica, y de la poltica, slo surgi en torno al siglo XVII en Europa, cuando la prctica separ la economa poltica. La generalizacin de la pequea propiedad mercantil cambin el eje de las decisiones econmicas. Si en todas las formas premercantiles de produccin, la decisin poltica-violenta del seor feudal, del pueblo conquistador, del estado tributario, del esclavista, era quien obligaba al trabajador a la generacin de un excedente; la pequea produccin mercantil deja en manos del propio productor, dueo de sus medos de produccin, la decisin. Bajo la pequea produccin mercantil nadie obliga a producir, y menos un excedente, salvo, claro est, las presiones de los precios del mercado, que obligan como una ley invisible a aumentar permanentemente la productividad, solo riesgo de la quiebra econmica. Por primera vez en la historia, de manera generalizada, la actividad econmica se separa de la poltica. Desaparece la coaccin extraeconmica, esto es, poltica, para producir. Es por ello que el nacimiento de la economa como ciencia, como un cuerpo de conocimientos especfico, desligado de los razonamientos ticos morales, y polticos, ocurre a partir del siglo XVII en Europa. Y aunque las relaciones reales entre economa, poltica y ecologa siempre existen, tambin es un hecho que la divisin social del trabajo no siempre es igual. Es esta divisin del trabajo que separa, bajo la produccin mercantil, y ms acentuadamente bajo la capitalista, las actividades econmicas de las polticas, y las distintas ciencias entre s.
4.3.5 MARXISMO Y MEDIO AMBIENTE
Cuando Engels, en El papel del trabajo en la transformacin del mono en hombre daba cuenta de las implicaciones de la posicin erguida, de la liberacin de las manos, y de la fabricacin de instrumentos, llego a la
conclusin de que la naturaleza, sino en la auto transformacin de la
sociedad humana. Con ello el marxismo se pone al frente de todas las corrientes de estudio de la cuestin ambiental que toman a la sociedad humana como un todo y las relaciones con el ser humano con su ambiente esta mediado por las propias relaciones interespecificas; y que, por dentro de estas, son las relaciones sociales de produccion las que gobiernan al resto. El punto de partida para el anlisis de la crisis ambiental contempornea esta en la propia produccin mercantil. Mientras la produccion pre capitalista de valores de uso tiene su limite en la satiscaccion en las necesidades; la produccion mercantil general, esta en la base del agotamiento de los recursos naturales a un ritmo nunca (polucion) en una medida ilimitada. Pero la produccion capitalista es una modalidad de produccin mercantil con leyes particulares. Una rpida mirada a estas leyes permite mostrar las solidad interconexiones entre sociedad y medio ambiente. Primero, las leyes mas generales que se drivan del movimiento del capital. Tanto la tendencia al incremento de la rotacin del capital para aumentar la ganancia, como la tendencia al abaratamiento del capital constante, constituye la explicacin mas contundente del avance del capital sobre espacios y materiales de la naturaleza no mercantilizados a ritmos crecientes. Segundo, el papel del suelo como barrera a la inversin de capital, y su explotacin capitalista y propiedad, como medios de sustraccin de una parte del plusvalor global generado bajo la forma de renta explican, por otro lado la tendencia a la privatizacin y mercantilizacin de la naturaleza. Por otro, la depredacin de los recursos naturales para lograr ganancias extraordinarias (renta diferencial II). Tercero, el efecto de la produccion capitalista sobre las clases trabajadoras, Por un lado, mostrando que el sistema capitalista es el nico que, impulsado por la expansin mercantil, no soporta otros modos de produccion a su alrededor y, con fuerza de trabajo en mercanca, la sujeta al crecimiento de la composicin orgnica del capital y a los vaivenes de la oferta y la demanda, generando despilfarro de trabajo humano en la forma de desempleo, miseria, y enfermedades. Y, mediante la divisin clasista del trabajo, limita las posibilidades de la creatividad humana.
Cuarto, los efectos globales de la dinmica capitalista se expresan en
recurrentes crisis y guerras, que son la expresin mas clara del desperdicio de recursos materiales y humanos. 4.3.6 A manera de resumen: volviendo sobre las crticas al marxismo Los ecologistas y ambientalistas suelen plantear dos tipos de criticas al marxismo. Una, que este es productivista; que deifica el desarrollo de las fuerzas productivas, cuando la realidad contempornea ha demostrado el lado negativo del desarrollo la conexin entre el proceso tcnico material y la forma social que asume. Supongamos el anlisis de la tecnologa; o de una maquina en particular. En una primera instancia, en el anlisis de la tecnloga; o de una maquina en particular. En una que cumple una determinada funcin. En este sentido suplanta fuerza de trabajo, aumenta su productividad, y su utilizacin implica una liberacin del trabajador respecto de la actividad que realizaba. Si el anlisis hubiese quedado all, las criticas serian pertinentes. Sin embargo, Marx continua su anlisis y seala como, bajo relaciones capitalistas, la maquina asume el carcter de capital constante. Ello significa que se relaciona con el trabajo como trabajo asalariado; de manera que la liberacin de la actividad del trabajador se convierte en desempleo. O, por el contrario, la maquina se mantiene al margen de la produccion mientras la fuerza de trabajo esta, en cantidad y precio, por debajo de las necesidades y el costo de uso de la maquina; como sucede en muchos ingenios caeros, donde las cosechadoras mecnicas son un medio de control del alza de los salarios, o los vaivenes de la oferta de fuerza de trabajo, y permanecen normalmente paradas en los garajes a disposicin. Lo que en trminos mas abstractos apareca como liberacin de cargas fsicas, en un nivel mas concreto y ajuste a la forma histricamente determinada del trabajo, en un elemento material que relega al trabajo vivo del proceso productivo, o bien compite directamente regulando los salarios y la oferta de fuerza de trabajo. Tampoco termina all el anlisis de Marx, prosigue y seala como dicha maquina al intercambiarse por trabajo asalariado, al adquirir la forma del capital constante, sirve a los efectos de valorizar el propio capital, mistificando el origen del trabajo excedente, al hacerlo aparecer como resultado indistinto de todos los factores de la produccion, No satisfecho, prosigue.
En una tercera instancia, la maquina tambin asume la forma de un
elemento de la composicin organica del capital, esto es, en la proporcin en que se intercambia con el trabajo vivo en la rama en que esta actuando. Con ello participa en la competencia inter ramal por la nivelacin de las ganancias. Colbora en el aumento generalizado de la composicin media del capital y la cada de la tasa media de la ganancia. Descenso de la ganancia que es el arranque de la crisis capitalista. De manera que en ningn momento el anlisis marxista de las fuerzas productivas es un anlisis per se, si no un recorrer de las diferentes fases que asume bajo relaciones sociales histricamente determinadas. Adems, el anlisis marxista de las fuerzas productivas nunca oculta el carcter destructivo de dichas fuerzas. Marx muestra como la produccion capitalista genera obsolescencia moral a los productos; o como el carcter mercantil de la produccion destruye permanentemente aquellos valores de usos que no logran venderse. Explica las guerras como luchas intercapitalistas por la apropiacin del capital o su destruccin. Y, lo que es mas grave, muestra la destruccin de la vida humana misma, directamente a travs de las guerras, enfermedades y miseria, o indirectamente, a travs de la explotacin en las empresas capitalistas. La segunda critica dirigida al marxismo es que este no contemplo a la naturaleza en su teora del valor. La critica esta mas direccionada. Son las relaciones capitalistas que no dan precio a los recursos de la naturaleza no monopolizadle, o a los desperdicios contaminantes. Marx solo revela lo que ocurre en la realidad. Pero, como suele acpntecer, los economistas neoclsicos y ecolgicos confunden la realidad material con las teoras. Y, como las de ellos son teoras para corregir el capitalismo, otorgando precio a lo que no tiene, o explotando medidas fsicas a la economia, hubieran querido que tambin Marx diera una idea de cmo mejorar las relaciones capitalistas con la naturaleza, y se niega a entender que la teora de Marx se oriente a derribar al capitalismo y no a corregirlo.
Bibliografia (Marxismo y Medio ambiente)
Boulding, Keneth [1980] 1989 La economia de la nave espacial tierra
Daly, (comp) Economia, ecologa, tica. FCE. Mexico D.F Coase, R. H. 1960 The Problema of social cost Journal of Law and Economics (out c.IIII) Daly, Heman 1972 Toward a State Economy. Freeman, San Francisco. Marx, Karl [1894] 1981 El Capital. Tomo III. Vol 8. Siglo XXI. Mexico D.F Naredo, Jose Manuel 1987 La economia en evolucin. Siglo XXI. Madrid. Pigou, A.C. 1948 The economics of welfare. MacMillan. London. Daly, Heman 1972 Toward a State Economy. Freeman, San Francisco.