Professional Documents
Culture Documents
Profesor:
Lcda. Milagros Landaeta
Bachilleres:
Barrios Mirblay C.I.: 26.125.624
Jimenez Dayanna C.I.: 27.291.518
Ochoa Marx C.I.:
Salcedo Rodolfo C.I.: 26.920.296
Matos Carlos C.I.: 27.331.378
Junio, 2016
ndice
Introduccin
Desarrollo
Ciencia
Concepto de Ciencia
Metodologa
Sus Relaciones
Historia
Producciones Cientficas
Conocimiento pre-cientfico
Como alcanzarlo
La ruptura epistemologa
El mtodo cientfico y su vigencia
Reglas del mtodo cientfico
Principios del mtodo cientfico
Procedimientos del mtodo cientfico
Formulacin y aplicacin actual del mtodo cientfico
Relaciones sujeto-objeto del conocimiento
Conclusin
Pg.
3
5
5
8
8
9
11
18
19
22
23
24
24
25
26
26
27
29
INTRODUCCIN
La ciencia es un conjunto ordenado de conocimientos estructurados
sistemticamente. Los conocimientos cientficos se obtienen mediante
observaciones y experimentaciones en mbitos especficos. A partir de estos se
generan preguntas y razonamientos, se construyen hiptesis, se deducen
principios y se elaboran leyes generales y sistemas organizados por medio de
un mtodo cientfico.
La ciencia considera y tiene como fundamento las observaciones
experimentales. Estas observaciones se organizan por medio de mtodos,
modelos y teoras con el fin de generar nuevos conocimientos. Para ello se
establecen previamente unos criterios de verdad y un mtodo de investigacin.
La aplicacin de esos mtodos y conocimientos conduce a la generacin de
nuevos conocimientos en forma de predicciones concretas, cuantitativas y
comprobables referidas a obsercaciones pasadas, presentes y futuras. Con
frecuencia esas predicciones pueden formularse mediante razonamientos y
estructurarse como reglas o leyes generales, que dan cuenta del
comportamiento de un sistema y predicen cmo actuar dicho sistema en
determinadas circunstancias.
Adems segn Comte existe una clasificacin de la ciencia y el la plantea.
En el siglo XIX Auguste Comte hizo una clasificacin, mejorada despus
por Antoine-Augustin Cournot en 1852 y por Pierre Naville en 1920. Comte
bas su clasificacin jerrquica en el orden en que las ciencias haban entrado,
segn su percepcin, en estado positivo, as como en su complejidad creciente
y generalizacin decreciente. De esta forma orden a las ciencias:
Matemticas
Astronoma
Fsica
Qumica
Biologa
Sociologa
Auguste Comte
Es por ello que se puede definir la ciencia como un conjunto de
conocimientos racionales, verificables y falibles que ha sido obtenido a travs
3
DESARROLLO
Ciencia
La ciencia es un conjunto ordenado de conocimientos estructurados
sistemticamente. Los conocimientos cientficos se obtienen mediante
observaciones y experimentaciones en mbitos especficos. A partir de estos se
generan preguntas y razonamientos, se construyen hiptesis, se deducen
principios y se elaboran leyes generales y sistemas organizados por medio de
un mtodo cientfico.
La ciencia considera y tiene como fundamento las observaciones
experimentales. Estas observaciones se organizan por medio de mtodos,
modelos y teoras con el fin de generar nuevos conocimientos. Para ello se
establecen previamente unos criterios de verdad y un mtodo de investigacin.
La aplicacin de esos mtodos y conocimientos conduce a la generacin de
nuevos conocimientos en forma de predicciones concretas, cuantitativas y
comprobables referidas a obsercaciones pasadas, presentes y futuras. Con
frecuencia esas predicciones pueden formularse mediante razonamientos y
estructurarse como reglas o leyes generales, que dan cuenta del
comportamiento de un sistema y predicen cmo actuar dicho sistema en
determinadas circunstancias.
Clasificacin de las ciencias
Ciencias
sociales
Mario Bunge:
Trefil James:
Diccionario bsico:
Primeras metodologas
Hay muy pocas discorde inferir sobre los enfoques en ciencia de este
periodo derivan de las descripciones de las primeras investigaciones sobre la
naturaleza en los registros supervivientes. Un manual mdico egipcio, el Papiro
de Edwin Smith, (circa 1600 a. C.), aplica los siguientes componentes: examen,
diagnstico, tratamiento y pronstico, para el tratamiento de la enfermedad, lo
que muestra un claro paralelismo entre el mtodo emprico de la ciencia.
Science and Experience: Studies in the Origin and Development of Greek
Science.</ref> desempe un papel importante en el desarrollo de esta
metodologa. El papiro de Ebers (circa 1550 a. C.), tambin contiene pruebas
del empirismo tradicional.
A mediados del primer milenio a. C. en Mesopotamia, la astronoma
babilnica se haba convertido en el primer ejem
The cradle of matheme Olaf Pedersen (1993) Early physics and
astronomy: a historical introduction Cambridge: Cambridge University Press.
11
Por lo tanto, la obra del filsofo era demostrar las verdades universales y
de descubrir sus causas. Aunque la induccin era suficiente para descubrir los
universales mediante la generalizacin, no tena xito en la identificacin de las
causas. La herramienta utilizada por Aristteles para esto era el razonamiento
deductivo en forma de silogismos. Utilizando el silogismo, los cientficos
podran deducir nuevas verdades universales a partir de las ya establecidas.
Alhacn
Robert Grosseteste
Roger Bacon
Galileo Galilei
14
18
Conocimiento pre-cientfico
En la antigedad griega, Platn reconoca grados de conocimiento:
distingua el nivel de la doxa o simple opinin y el nivel de la episteme o
conocimiento propiamente dicho. Hoy en da quienes estudian la evolucin del
pensamiento cientfico identifican en su gnesis saberes o explicaciones precientficas que constituyeron la matriz en la que se gest y desarrollo el
pensamiento cientfico.
Como seala Wartofsky cuando el nio comienza a adquirir un lenguaje
inicial su formacin de conceptos se pregunta sobre el significado de los
mismos Cmo puede ser abuela una mama, si es una abuela?. En estos
ordenamientos se produce ya una reflexin sobre los conceptos, la cual
constituye un requisito para el desarrollo del pensamiento del nio. A nivel
comunitario o social tambin se distinguen formas pre-cientficas o no
cientficas de saber:
Sentido comn
Antes de que comenzara la civilizacin moderna, los hombres obtuvieron
una gran cantidad de informacin acerca de su medio ambiente. El hombre
adquiri este tipo de saberes mucho antes del advenimiento de la ciencia
moderna, a este conocimiento generado al interior de cada cultura y que ha
sido productor de experiencias pasadas, de tradiciones y hbitos rutinarios que
19
21
24
Carlos Barriga
Plantear el problema.
Formular una o ms hiptesis.
Derivar de las hiptesis consecuencias contrastables. Comprobar
la hiptesis.
Dewey y Kerlinger
NOTA: Jhon Dewey cre las cinco primeras fases y Kerlinger la sexta.
Jos Lpez Cano
instrumentos
relevantes
al
28
CONCLUSIN
El mtodo cientfico no es investigacin cientfica. Existe relacin entre
ellos pero tambin distincin. Para realizar una correcta investigacin sin duda
que es imprescindible el mtodo cientfico, pero ste puede y de hecho se
emplea sin que hagamos una investigacin, al menos aquellas que llevamos a
cabo como tesis para licenciarnos o las que tienen lugar en centros e institutos
especiales dedicados a ello. La actividad humana que emplea consciente o no,
el mtodo cientfico es actividad cientfica.
El hombre interrelaciona constantemente con su medio. Hombre medio
constituye una unidad dialctica. El hombre requiere transformar su medio.
Est consciente de la necesidad y trascendencia de los cambios, pero el
problema est en cmo hacerlo. La transformacin de la realidad puede ser
espontnea o dirigida y sta ltima a partir de la experiencia cotidiana o
mediante el conocimiento cientfico.
Muchas razones justifican la necesidad de conocer y emplear el mtodo
cientfico. Ante todo y en sentido muy general, porque su comprensin nos
permite el desarrollo del pensamiento, y nos da una forma de conocer. Es decir
una manera racional y consecuente de enfrentar la vida, ya que l sintetiza el
gran esfuerzo de la humanidad de tener procedimientos que permitan el
conocimiento objetivo, certero, fiel de la realidad. Y con ello la induccin de una
actitud inquisidora, de bsqueda, planteo y replanteo, de inconformidad que
moviliza a la solucin creadora de problemas. El mtodo cientfico por tanto
ofrece un modo de ser (pensamiento), un modo de conocer (investigacin) y un
modo de trabajo (desempeo profesional), en suma una estrategia que a partir
de una forma de pensar gua la accin.
La ciencia moderna implic una revolucin epistemolgica y Descartes se
propuso fundamentar esta nueva concepcin acerca del conocimiento y del
mundo. La mayor dificultad de la filosofa cartesiana, frente a la ciencia, es el
establecimiento de un criterio de certeza absoluta que permita aplicar el
conocimiento a la transformacin de la naturaleza.
A travs de un criterio de indubitabilidad y de certeza absoluta, se
determina la cientificidad. Pero, por otra parte, la ciencia debe ser aplicable al
mundo material y permitir, por tanto, el control de la naturaleza. As, resulta que
la mera organizacin racional del conocimiento resulta insuficiente para explicar
el mundo fsico.
La filosofa cartesiana establece una determinada relacin entre razn y
experiencia, para fundamentar la ciencia fsica. Existen interpretaciones como
la de Gibson, que enfatizan el racionalismo cartesiano y dejan de lado el papel
de la experiencia en el conocimiento cientfico. Por otra parte, se han
desarrollado recientemente interpretaciones muy distintas, como la de D.
29
Clarke. Este autor analiza con una ptica diferente la obra cartesiana y rescata
el concepto de experiencia de una manera muy sugerente.
Finalmente, en este trabajo hemos procurado mostrar que Descartes no
se propone negar la validez de las percepciones sensoriales. Lo que pretende y
necesita demostrar, es que la razn misma es capaz de conocer
verdaderamente el mundo. De esta manera, la experiencia puede proporcionar
conocimientos vlidos, siempre y cuando la razn los haga legtimos. La
trascendencia de la obra filosfica de Descartes en ocasiones oscurece la
importancia de su obra cientfica y, sobre todo el vnculo estrecho y significativo
que hay entre ambas. Es importante reconocer esto ya que permite entender
cabalmente la relacin entre la razn y la experiencia en la concepcin
cartesiana, as como la problemtica que de esto surge.
Para concluir con el presente trabajo, se pude hacer referencia a la
importancia que tiene la investigacin como proceso de aprendizaje; ya que la
misma posee una gama de caractersticas fundamentales y que se estrechan
de manera muy compacta para poder captar la informacin o para lograr los
objetivos propuestos, es preciso recordar que la investigacin cientfica es un
mtodo riguroso en el cual se obtiene una serie de objetivos antes propuestos y
de manera muy tcnica, y la investigacin es la que tiene por fin ampliar el
conocimiento cientfico, sin perseguir, en principio, ninguna aplicacin prctica
e investigar es una accin de aclarar.
Es muy conveniente tener un conocimiento detallado de los posibles tipos
de investigacin que se pueden seguir. Este conocimiento hace posible evitar
equivocaciones en el eleccin del mtodo adecuado para un procedimiento
especfico. Por eso se podra acotar que el tema se debera de implantar desde
la educacin bsica ya que a pesar de que la investigacin siempre esta
presente, siempre es bueno conocer el lado tcnico y cientfico de las cosas
por ms comunes y cotidianas que suelan resultar.
Una de las fallas ms comunes en la investigacin consiste en la
ausencia de delimitacin del tema, es decir, por ausencia de ambicin del tema,
por eso es bsico tener muy claro los objetivos y el camino que se va a recorrer
con la investigacin para que esta pueda terminar su camino donde debe.
La hiptesis de una investigacin, puede ser desarrollada desde distinto
puntos de vista, puede estar basada en una conjetura, en el resultado de otros
estudios, en la posibilidad de una relacin semejante entre dos o ms variables
representadas en un estudio, o puede estar basada en una teora mediante la
cual una suposicin de proceso deductivo nos lleva a la pretensin de que si se
dan ciertas condiciones se pueden obtener ciertos resultados.
30