Professional Documents
Culture Documents
2.
Si Miguel fuese inimputable y el juez que tuviese a su cargo la resolucin de la causa fuese
normativista debera analizar esta situacin en el segmento de la...
de la culpabilidad
de la tipicidad
ninguna respuesta es correcta
de la punibilidad
de la antijuridicidad
3.
4.
Si el juez sealase que la definicin de accin que abarcara la conducta de Miguel pertenece a los
elementos denominados estructuras lgico objetivas , estara haciendo referencia a:
la definicin finalista de la accin penal
la teora social de la accin
la definicin causalista de la accin penal
la definicin propuesta por Roxin de la accin penal (funcionalista)
ninguna respuesta es correcta
5.
Si el juez hubiese utilizado y adoptado el concepto de dolo malo para definir la faz subjetiva del
accionar de Miguel, estara haciendo referencia al:
sistema finalista
sistema funcionalista
sistema eclctico
ninguna respuesta es correcta
sistema causalista
6.
Si el juez que tiene a su cargo la resolucin de la causa fuese positivista o causalista analizara los
elementos subjetivos (dolo, voluntad e intencin) de la conducta de Miguel en el estrado de:
la culpabilidad
la punibilidad
la antijuridicidad
ninguna respuesta es correcta
la tipicidad
7.
Miguel actu:
ninguna respuesta es correcta
culposamente, con culpa inconsciente
culposamente, con culpa consciente
inimputablemente
dolosamente
8.
Si Miguel hubiese cometido el hecho sin pretender lesionar el bien jurdico, por una conducta descuidad,
el tipo penal sera
preterintencional.
culposo
ninguna respuesta es correcta
doloso, con dolo directo
doloso, con dolo indirecto
9.
Si el juez que tiene a su cargo la resolucin de la causa fuese normativista analizara los elementos
subjetivos (dolo, voluntad e intencin) de la conducta de Miguel en el estrado de:
la antijuridicidad
ninguna respuesta es correcta
la tipicidad
la punibilidad
la culpabilidad
10.
11.
Si el juez que tiene a su cargo la resolucin de la causa fuese finalista, analizara los elementos
subjetivos (dolo, voluntad e intencin) de la conducta de Miguel en el estrado de:
la antijuridicidad
la punibilidad
ninguna respuesta es correcta
la tipicidad
la culpabilidad
12.
13.
Si la conducta de Miguel estuviese justificada, este anlisis debera ser realizado en el segmento de:
la tipicidad
la antijuridicidad
ninguna respuesta es correcta
la punibilidad
la culpabilidad
14.
Si la conducta de Miguel fuese inculpable, este anlisis debera ser realizado en el segmento de:
la punibilidad
ninguna respuesta es correcta
la culpabilidad
la antijuridicidad
la tipicidad
15.
16.
Si el juez hubiese determinado que Miguel cometi el hecho conociendo que probablemente se
producira el resultado tpico, sin dejar de actuar por ello, estara haciendo referencia al:
Dolo directo
Culpa inconsciente
Dolo eventual
Dolo indirecto
ninguna respuesta es correcta
17.
18.
El juez que tiene a su cargo la resolucin de la causa sostiene que con los elementos de prueba
colectados no necesita dogmticamente- analizar la conducta de Miguel mediante el sistema que
proporcionan las teoras del delito. No obstante lo dicho por el Juez de la causa, lo que debera hacer
es:
siguiendo los pasos de anlisis que brinda la teora del delito, constatar si obr puniblemente
siguiendo los pasos de anlisis que brinda la teora del delito, constatar si obr antijurdicamente
en lneas generales y siguiendo los pasos de anlisis que brinda la teora del delito, constatar si
hubo accin, si esa accin es tpica, si es antijurdica (no justificada) y si es culpable.
ninguna respuesta es correcta
19.
Si Miguel fuese inimputable y el que juez tuviese a su cargo la resolucin de la causa, fuese
positivista o causalista, debera analizar esta situacin en el segmento:
de la antijuridicidad
de la tipicidad
ninguna respuesta es correcta
de la punibilidad
previo al anlisis de la culpabilidad
20.