La humanidad utpica de Silos.

Un
mundo sin fanatismos.
1:21 No comments

Hubo una vez una persona que aseguraba que, adems de haber viajado en el
tiempo, haber vivido en un mundo paralelo, en donde el fanatismo era una
conducta totalmente desconocida y por ende, su palabra descriptiva.
Yo le pregunt, por medio de un tono de voz revestido de dudas, aunque no con
descreimiento en mis palabras, -Oye Silos, como era ese mundo utpico del que
me cuentas?- a lo que l me respondi con las siguientes palabras:
-Escucha, paso a contarte; en aqul mundo totalmente desprovisto de ese tan
destructivo sentimiento, y que aqu, en tu mundo, lo llaman fanatismo; la
evolucin de su sociedad, a travs de los siglos, se fue dando sin ninguna de las
causas de fanatismos que existen y dividen tu sociedad en una especie de bandos
en constante vorgine de odio y violencia irreconciliables. Religin, partidos
polticos, cuadros deportivos, y un gran etctera, respecto de lo cual te paso a
detallar
seguidamente.
Antes de que Silos continuara con su elocucin le volv a preguntar, y fue lo

siguiente: -Pero, estimado Silos, cuales son esos sentimientos de fanatismos que
no
se
conocen
en
aquel
mundo
paralelo
del
que
me
hablas?
-Es justamente lo que te coment antes y te estaba por decir a continuacin. Mira
estimado, en aquel mundo, que para ti es utpico, all es una realidad absoluta,
en donde no se conocen las religiones de ningn tipo, ya que las sociedades
antiguas, en el preciso momento de querer comenzar a darles una explicacin a las
cosas que no comprendan, optaron por obtener las definiciones mediante dos vas
de razonamiento, una fue la de razonar individualmente, a solas y en silencio, y la
otra va fue la de pensar aquello desconocido en conjunto, por medio de
constantes reuniones entre ellos para debatir respecto del objeto de anlisis, de
modo de obtener una primera y relativa verdad a priori de dicho objeto o suceso,
del que necesitaban poder desvelar lo que ocultaba. Posteriormente, muchos aos
despus de utilizar frecuentemente estos dos mtodos de razonamiento, se
formaron grupos, corrientes de pensamiento y sociedades filosficas bien definidas
y estructuradas, con el objeto de que lo que hasta cierto momento era
desconocido para todos, despus de aplicar aquellos dos mtodos de
razonamiento, varias verdades consensuadas salan a la luz, conformando una
verdad cercana a lo absoluto, por lo que lo desconocido, a partir del conocimiento
de sus propiedades intrnsecas siempre era, y hasta ahora es, desvelado.
-Pero... dime Silos, nunca se les ocurri a nadie, en aquel mundo paralelo sin
fanatismos, explicar aquello desconocido por medio de una fuerza o entidad
superior?
-A

que

le

llamas:

"fuerza

entidad

superior"

estimado?

-A que... al no poder encontrar en tiempo y forma las respuestas a sucesos u

objetos desconocidos, pudieran relegarle el trabajo de hacerlo, a un ente
inteligente y muy superior a ustedes, y al cual rendirle culto por el hecho divino de
poderles llenar ese vaco que esos dos mtodos de razonamiento que dices, no lo
pueden
hacer
en
sus
vidas
sedientas
de
saber
y
creer.
-Para nada estimado... para nada. Mira, te explico... hubo un iluminado que, en el
momento de que las dudas crecan, las deducciones en base a la razn eran hasta
ese instante, intiles, y las personas comenzaban a sentirse vacas internamente
por no comprender lo que tenan frente a sus ojos, por lo cual l les dej una gran
enseanza, y que fue la siguiente: "Hermanos, no crean que por no obtener una
respuesta a sus constantes y normales preguntas sedientas de saber, debamos
tratar de confiar algo tan importante como una verdad, a algo o a alguien que no
sea de nuestra propia naturaleza. Si nuestra especie necesita saber sobre algo, la
respuesta la dar nuestra misma especie, y no una entidad ajena a ella y que no
se conoce. Solo debemos esperar el momento correcto, usar los dos mtodos, o

sea, el de pensar introspectivamente en silencio, y adems, tambin en conjunto

con nuestros hermanos. Ningn suceso u objeto se escapa a que sea explicado y
develado por medio del uso de la razn, aunque sta no lo pueda hacer en tiempo
y forma, ya que esto ltimo se corresponde a otras particularidades alrededor del
evento u objeto, y que tampoco hemos comprendido. Pero, al momento de
entender todas esas particularidades, entenderemos lo general... y obtendremos
las
respuestas...
se
los
aseguro".
-Entiendo muy bien Silos, pero... esa forma de usar el razonamiento instrospectivo
junto con el razonamiento en conjunto, como pudo ser global? Ese iluminado del
que me hablas, de que manera pudo afectar a todos los habitantes de aquel
mundo paralelo que visitaste, como para que no se crearan cultos y adoraciones a
deidades
en
otras
partes
de
ese
mundo?

-Una buena pregunta estimado... una

buena pregunta... y la verdad, es que ese iluminado fue el primero de su tipo en el
mundo y pudo y supo contagiar a tiempo con su ejemplo a otras personas, con lo
cual se gener un efecto domin que recorri todos los rincones del mundo.
Simplemente pudo hacer ver, por medio de su propio ejemplo, que lo que no es
posible de explicar en tiempo y forma, es porque es necesario saber antes,
muchas cosas mas, respecto de las particularidades de un suceso u objeto, de
modo de arribar luego, a una verdad consensuada del todo. Este contagio fue
como
un
efecto
domin
global.
-Tuvieron suerte de que eso pasara Silos!, porque aqu no pas, ya que el odio y
la divisin de las masas se esparci en todas partes de esta tierra.
-Suerte dices?, lo que querrs decir es que, por algn motivo explicable por el
uso de la razn, y que tu y yo todava no comprendemos del todo, ese
comportamiento de aquel iluminado pudo transmitirse por toda la faz de ese
mundo paralelo en el cual estuve, de tal manera que el fanatismo, que en ste, tu
mundo,
le
llaman
religioso,
no
suceda.
-Puede que tengas razn Silos, pero... y de los dems fanatismos, que me dices?

Los fanatismos que causan la existencia de los partidos polticos, de los

deportes extremadamente divisores de las masas, de los dolos de la msica y la
televisin... Como se los manej en ese mundo paralelo que visitaste, para que
no se generara ese tan aberrante sentimiento que aqu en mi mundo llamamos
fanatismo?
-Pues, te dir estimado, en cuanto al fanatismo que en este mundo
generan indirectamente los partidos polticos; y he comprobado que son de una
magnitud inimaginable comparado con aquel mundo paralelo sin fanticos que
visit; propician el odio, el enfrentamiento y la divisin de las personas solamente,
por una ideologa poltica. En este punto estimado, juega mucho la apertura
mental que tenga cada individuo, por medio de la cual podr aceptar con sabidura
las
opiniones
de
sus
contrarios
polticos
sin
llegar
al fanatismo.
-Ok Silos, pero en ese mundo paralelo que fuiste, como es la poltica y los
partidos
polticos,
como
para
que
no
haya
fanatismo
partidario?
-Te cuento estimado, all no hay fanatismos debido a que no existen los partidos
polticos, ya que solo permanece inalterable una nica ideologa, y que es la
ideologa
del
bien
comn.
-Pero Silos!, y el sistema parlamentario, como lo manejan sin los partidos
polticos?, como hacen para votar las leyes para llegar a ese bien comn que me
dices?,
como
se
elijen
los
candidatos?
-Muy fcil estimado... pensemos... aqu en tu mundo, un partido poltico es un
grupo de personas que para decidir el bien comn de la sociedad de este mundo,
se llega a obtener, al final de los debates, una sola decisin, o sea una sola voz,
por cada partido poltico, el cual indica la mejor manera que razonaron de obtener
ese bienestar colectivo; siempre desde el punto de vista de un partido. O sea, es
un grupo de personas que resulta luego, en una sola voz. Exactamente lo mismo,
aunque con alguna variante, sucede en aquel mundo paralelo que yo visit, en
donde en los parlamentos se renen personas individuales que han sido votadas
por el voto popular (al igual que al presidente y su gabinete), pero que en este
caso, no representan a un partido poltico, sino a ellos mismos, por lo que todos
tienen sus opiniones, medidas, propuestas y deseos para el bienestar de la
sociedad que representan, pero con la diferencia de que el consenso no se da por
mayora, de parte de un partido poltico, sino por mayora de propuestas
mayormente aceptadas como razonables!!! para la mejora de la sociedad en su
conjunto. Cuando todas esas verdades individuales son consensuadas en una sola
verdad casi absoluta, la decisin tomada es la que se aplica para ese bien comn
que te deca. Y al no haber partidos polticos, la sociedad concentra sus energas
en controlar como piensa y acta cada representante individual, en lugar de tener

que "inferir" como piensa y acta un partido poltico con muchas personas dentro.
Las personas podrn discutir entre ellas respecto de como piensa uno o varios
representantes, pero sin identificarse con ninguno de ellos ya que no existen
ideologas que encadenen psicolgicamente a las personas. Solo existen...
personas... y no ideologas polticas. Por esto y bastante mas, es que all no existe
el fanatismo poltico, por lo tanto el odio y la divisin de la sociedad tampoco
existen.
-Entiendo muy bien Silos... ojal se aplicara algo parecido en el que es ste, m
mundo... y respecto del fanatismo deportivo... como lo manejan en aquel mundo
paralelo?
-En ese mundo al que tuve el honor de viajar, el fanatismo en el deporte es nulo,
ya que el deporte solamente es concebido para el mejoramiento de cada individuo,
tanto en lo fsico, como en lo mental, no existiendo ningn tipo de cuadros
deportivos, con el cual diferentes sectores de la poblacin se puedan identificar
con ellos. El deporte all es solo para el mejoramiento psicofsico del individuo y en
lo que respecta a contrarrestar el sedentarismo, lo cual es muy parecido a este
mundo tuyo estimado. De esta manera, tampoco se desatan odios porque uno sea
de tal o cual equipo de football, o de tal o cual equipo de Basquetball, etc. El odio
y la divisin de las masas, aqu tampoco se dan en absoluto.

-Querido Silos, cada vez que avanzas en

responder a mis preguntas, mas ganas me dan de irme a vivir a ese mundo
paralelo, y que a la vez es utpico para mi, ya que el fanatismo en todos aquellos
aspectos ha destruido muchas vidas... muchas vidas, muchos sueos, muchos
proyectos... ha destruido familias enteras, ha dividido pases enteros por ese
maldito fanatismo, ha quemado personas en la hoguera gracias a esa barbarie del
fanatismo, y ha llevado a cometer uno de los mayores crmenes que nuestra
humanidad pueda haber soportado jams... y que es el de borrar de un plumaso,
la tolerancia, la empata, la libertad de pensamiento, la igualdad, la introspeccin,
y un gran etctera. Yo me pregunto, querido Silos, cuando ser el da que la
humanidad madure hacia anteponer las virtudes antedichas por sobre todo tipo de
fanatismo?...
cuando!!!

-Tienes razn estimado, el mundo que yo conoc, es un mundo increblemente

evolucionado hacia la espiritualidad con sigo mismo, cada persona all es duea de
si misma, han llegado a tener tal nivel de autoconocimiento que ni siquiera las
fuerzas del orden tienen tanto que hacer. Es maravilloso haber podido descubrir, en
mi visita a ese mundo paralelo, que ese autoconocimiento, en gran medida, les fue
posible conseguir, gracias a la ausencia de todo tipo de fanatismos y ataduras
psicolgicas en sus mentes, por lo que todas las dems virtudes se les
aprehendieron
por
aadidura.
-Bueno querido Silos, espero que te quedes en nuestro mundo para contar tus
vivencias all a la mayor cantidad de personas posibles... yo lo denomino a eso...
repartir conciencia... y eso es lo que se debe hacer en este mundo imperfecto...
concientizarnos de quienes somos, quienes estn a nuestro lado y hacia donde nos
queremos dirigir... hacia mas fanatismo destructivo?... o hacia un mayor nivel de
conciencia,
de
amor
y
de
unidad
constructivos?
-Si estimado, me quedar aqu, ya que solo es posible ver ese mundo paralelo una
sola vez, porque despus, y como tu dices, mi deber es... predicar con el ejemplo.
-Silos!!!... tu eres aquel iluminado?... Silos!!!...