Escritos (1929-1940), Tomo I - Leon Trotsky

A inicios del siglo XXI, las ms de
mil cartas, entrevistas y escritos

de Len Trotsky que abarcan el
perodo desde su obligado exilio
en Turqua en 1929 hasta su
asesinato a manos de un agente
estalinista
en
1940,
se
encuentran agotadas en las
distintas ediciones en idioma
espaol en las que fueron
publicadas.
La edicin impresa de Escritos
(1929-1940), publicada en 1977
por la desaparecida Editorial
Pluma, era la traduccin al
espaol de Writings (publicada

por la editorial Pathfinder), a
travs de la cual los pases de
habla hispana pudieron acceder
a la obra de Trotsky, escrita
durante la convulsionada dcada
de los 30. Esta versin digital
consta de 6 libros ordenados
cronolgicamente.
Leon Trotsky
Escritos (19291940), Tomo I

ePub r1.0
Titivillus 08.08.15
Leon Trotsky, 1977

Traduccin: Alba Neira & Susana Malekin
Editor digital: Titivillus
ePub base r1.2
Introduccin a los
escritos de Len
Trotsky (1929-1940)
La vida y obra de Len Trotsky
puede dividirse, a efectos de su estudio,
en tres partes: desde su nacimiento
(1879) hasta la Revolucin Rusa de
1917, cuando fue uno de los dirigentes
del nuevo gobierno sovitico; desde
1917 hasta 1929, ao en que se lo exili
a Turqua; y su tercer y ltimo exilio,
desde 1929 hasta que fue asesinado en
Mxico (1940). Es opinin general que
sus escritos de este perodo de exilio
constituyen la expresin ms madura de

sus ideas y de su filosofa.
La publicacin de los once tomos de
Writings (1929-40) [Escritos] hace
[1]
accesible al lector de habla inglesa

todo lo escrito por Trotsky en este
perodo y publicado en cualquier idioma
durante su vida o en forma pstuma. La
serie de Escritos incluye muchos
folletos, artculos y cartas traducidas
antes al ingls pero difciles de localizar
porque aparecieron en peridicos
desconocidos para el comn de los
lectores o en boletines internos de
circulacin restringida a los militantes
de varias organizaciones polticas
pequeas; incluye, adems, muchos

artculos jams traducidos al ingls [ni
al castellano] y muchos jams
publicados en ningn idioma.
El total de la obra publicada de
Trotsky escrita durante los once aos y
medio de su ltimo exilio, incluidos los
once tomos de esta serie, abarca entre
nueve mil quinientas y diez mil pginas
impresas, es decir, el equivalente de
unos veintiocho volmenes de tamao
comn. Bastar una lista de los ttulos
para hacerse una idea de su
envergadura:
Los libros y folletos del exilio, que
siguen en circulacin y fueron
publicados en vida de Trotsky son: My
[2]
Life [Mi vida], The History of the

Russian Revolution [Historia de la
Revolucin Rusa] The Young Lenin [La
juventud de Lenin], The Revolution
Betrayed [La revolucin traicionada],
Their Morals and Ours [Su moral y la
nuestra] y Marxism in Our Time [El
marxismo
en
nuestro
tiempo]
(introduccin a El pensamiento vivo de
[3]
Carlos Marx) . Aqu habra que incluir

The case of Leon Trotsky [no est
traducido al espaol], aunque no se trata
de un libro escrito por Trotsky sino de
sus
respuestas
al
interrogatorio
realizado por una comisin internacional
que investig 105 Juicios de Mosc.
Los libros y folletos pstumos del

perodo del exilio son, adems de
Stalin, una biografa incompleta, en
orden cronolgico de publicacin [en
ingls]: In Defense of Marxism [En
defensa del marxismo], Trotskys Diary
in Exile-1935, Leon Trotsky on Black
Nationalism and Self-Determination,
Leon Trotsky on the Jewish Question
[La cuestin juda], The Struggle
Against Fascism in Germany [La lucha
contra el fascismo en Alemania], The
Spanish Revolution (1931-1939) [La
revolucin espaola (1931-1939)], The
Transitional Program for Socialist
Revolution [El programa de transicin
para la revolucin socialista] y Leon
Trotsky on France (ampliacin de la

obra
agotada
Whither
France?
[4]
[Adnde va Francia?]) .
Otros
trabajos,
que
renen
materiales del ltimo exilio y de
perodos
anteriores,
son:
The
Permanent Revolution [La revolucin
permanente], The Stalin School of
Falsification, Leon Trotsky on the
Trade Unions [Sobre los sindicatos],
Leon Trotsky on Literature and Art
[Sobre arte y literatura], Leon Trotsky
Speaks,
Lenins
Fight
Against
Stalinism, Leon Trotsky on China y
[5]
Political Portraits .
A lo que se agrega, claro est, los
once tomos de los Escritos.

Hay que tener en cuenta que este
material constituye tan slo la parte
publicada de lo que Trotsky escribi
durante su ltimo exilio. Tambin
escribi muchas cartas polticas
dirigidas a sus correligionarios de
varios pases sobre problemas de
estrategia y tctica. Los Escritos
incluyen algunas de estas cartas, pero la
gran mayora est en la seccin
cerrada de los archivos de Trotsky en
la Universidad de Harvard, segn lo
exigi el autor cuando entreg sus
papeles a Harvard, en 1940. Haba
estallado la Segunda Guerra Mundial y
Trotsky, para proteger a los destinatarios
de estas cartas y a otras personas

mencionadas en las mismas, exigi que
no se las publicara hasta 1980. En 1959,
cuando Isaac Deutscher reuna el
material para su biografa de Trotsky,
Natalia Sedova, la viuda de ste, le
concedi un permiso especial para
examinar la seccin cerrada de Harvard.
Si su clculo es exacto (vase El profeta
desterrado, Era, Mxico, 1969), la
correspondencia poltica de Trotsky
abarcar miles de pginas impresas.
Los editores [norteamericanos]
agradecen a los traductores que
colaboraron en esta serie (mencionados
en la seccin Notas y reconocimientos
[6]
de cada tomo ) y a las personas de todo

el mundo amigos y extraos, expertos
y aficionados que ayudaron a
recopilar las notas sobre personajes y
acontecimientos de la dcada del 30.
Nos
es
imposible
expresar
adecuadamente nuestro agradecimiento a
Louis Sinclair, sin cuya obra
monumental
Leon
Trotsky:
A
Bibliography
[Len
Trotsky:
bibliografa] (Hoover Institution Press,
1972) esta serie hubiera quedado muy
incompleta y tendra muchos ms
defectos que los que tiene.
Los editores [norteamericanos] Julio de
1974
Libro 1: 1929-1930
Prefacio
Este libro abarca desde febrero de
1929, cuando Trotsky lleg a Turqua
exiliado de la Unin Sovitica hasta
octubre del ao 1930.
Durante este perodo sus principales
objetivos polticos fueron difundir la
lucha que se desarroll en el Partido
Comunista de la Unin Sovitica y en la
Internacional Comunista entre 1928 y
1929; combatir la tendencia de algunos
dirigentes importantes de la Oposicin
de Izquierda rusa a capitular ante la
burocracia stalinista y consolidar, sobre
bases revolucionarias, de distintos
grupos de la Oposicin de todo el

mundo en una fraccin internacional de
la Comintern.
Las primeras deserciones de la
Oposicin se produjeron a fines de
1927, cuando los militantes de la
Oposicin
de
Izquierda
fueron
expulsados del Partido Comunista de la
Unin Sovitica (PCUS); Zinoviev y
Kamenev rompieron inmediatamente su
bloque con Trotsky y renunciaron a sus
ideas para obtener su reincorporacin al
partido. Luego, en febrero de 1928, un
mes despus del exilio de Trotsky a
Alma-Ata, comenz una segunda ola
de capitulaciones con las deserciones de
Piatakov,
Antonov
Ovseenko,
Krestinski y otros. A pesar de ello, y del

arresto y exilio de Trotsky y otros
militantes, las filas de la Oposicin se
mantuvieron firmes, e incluso crecieron
en 1928. Stalin hizo todo lo posible por
revertir este proceso y romper la
Oposicin de Izquierda; su carta de
triunfo fue el viraje a la izquierda que
su rgimen inici en 1928, el cual
muchos ex militantes de la Oposicin de
Izquierda consideraron como una
aceptacin del programa de sta. En
julio de 1929 Radek, Preobrashenski y
Smilga encabezaron la tercera oleada de
capitulaciones, continuada en octubre
por otros ex oposicionistas de izquierda
encabezados por Smirnov. Cristian
Rakovski encabez el foco principal de

resistencia a este proceso con un
importante grupo ligado a l en los
campos de prisioneros y los lugares de
exilio.
Ms de una docena de artculos y
cartas contenidos en este libro
responden los argumentos de los
capituladores, analizan el significado y
los alcances del viraje a la izquierda
stalinista, tanto en la Unin Sovitica
como en la poltica mundial, y tratan de
mantener la moral poltica y la tenacidad
de los oposicionistas acrrimos como
Rakovski.
Si bien las circunstancias que
rodeaban a los militantes de la
Oposicin en Rusia eran tan adversas

que ponan en peligro su existencia
como tendencia organizada, Trotsky
opinaba que las perspectivas de la
Oposicin en otros pases eran buenas,
siempre que se lograra la claridad y la
homogeneidad ideolgicas necesarias.
Con esta idea comenz a escribir una
serie de artculos y cartas dirigidos a
sus correligionarios de diversos pases,
en los que plante los problemas
polticos y tericos que consideraba
apremiantes para su movimiento.
Lo primero que los militantes de la
Oposicin de Izquierda deben tener
claro, escribi, es que sus posiciones
son irreconciliables con las de la
Oposicin de Derecha, representada en

la Unin Sovitica por Bujarin, Rikov y
Tomski, en Alemania por Brandler y
Thalheimer y en Estados Unidos por
Lovestone. Las posiciones de Trotsky al
respecto expuestas, por ejemplo, en
Seis aos de los brandleristas y en Una
vez ms sobre Brandler y Thalheimer
fueron aceptadas por la mayora de los
oposicionistas de izquierda; pero haba
otros que pensaban que las cifras son
ms importantes que los principios y que
todos los oposicionistas deban formar
un bloque contra el stalinismo, a pesar
de las diferencias que tenan entre ellos.
En segundo lugar, Trotsky recalc la
necesidad de que la Oposicin de
Izquierda tuviera una posicin clara

sobre los fundamentales problemas
planteados en las polmicas recientes en
la Comintern: revolucin china de 19251927, el Comit Anglo-Ruso de 19251927 y la tctica econmica y poltica
empleada en la Unin Sovitica a partir
de la muerte de Lenin, acaecida en 1924.
Ninguna tendencia poda considerarse
seria ni arrogarse el nombre de
internacionalista si no tomaba posicin
respecto a los problemas bsicos de la
lucha de clases, que haban puesto a
prueba a las distintas corrientes
comunistas antes de 1929. se fue el eje
principal de artculos tales como Los
grupos de la oposicin comunista y
Tareas de La Oposicin.
Trotsky consideraba tambin que
muchos de los que llevaban el rtulo de
la Oposicin de Izquierda lo hacan por
casualidad o a raz de un malentendido;
la adhesin de estos grupos era ms
perjudicial que provechosa, razn por la
cual cuanto antes se los separara de la
Oposicin de Izquierda, antes empezara
sta a avanzar entre los obreros de los
partidos comunistas. Este trabajo de
esclarecimiento y delimitacin se refleja
en sus cartas sobre Francia, donde en
1929 existan varios grupos que se
autotitulaban oposicionistas de izquierda
pero no podan hallar una base para el
trabajo en comn. Tambin mantuvo
correspondencia con el Consejo de

Redaccin de The Militant [El
militante] (que se haba comenzado a
publicar en 1928); con los dirigentes de
la Leninbund (Liga leninista) alemana,
que en 1929 se consideraba simpatizante
de la Oposicin de Izquierda; y con
oposicionistas chinos, italianos, belgas,
checoslovacos y de otros pases.
La intervencin de Trotsky tuvo el
efecto deseado: consolid un ncleo de
direccin cuyos representantes se iban a
reunir en abril de 1930 para crear la
Oposicin de Izquierda Internacional,
fraccin de la Comintern empeada en
regenerar y reformar a sta segn los
lineamientos leninistas. Pero es
importante tener en cuenta que hasta

1933 Trotsky se opuso frreamente a la
formacin de nuevos partidos o de una
nueva internacional.
Adems de impulsar la publicacin
de un semanario de oposicin en
Francia, La Verit (La verdad), Trotsky
public un peridico en idioma ruso, el
Biulleten
Opozitsi
(Boletn
de
Oposicin), editado por l y por su hijo
Len Sedov. En el Biulleten y en otros
peridicos de la Oposicin escribi
muchos artculos sobre los hechos ms
importantes de 1929: el conflicto chino
sovitico en torno al Ferrocarril
Oriental de China, que casi provoc una
guerra en Manchuria; la crisis
constitucional que llev a Austria al

borde de la guerra civil; las propuestas
y conferencias de desarme, tan
numerosas en la dcada que precedi a
la Segunda Guerra Mundial; la
designacin por la Comintern del 10 de
agosto
como
jornada
roja
internacional; la derrota y humillacin
de la Oposicin de Derecha rusa;
sntomas alarmantes en la economa
sovitica; la ejecucin por los stalinistas
de Jakob Blumkin, funcionario de la
GPU que visit a Trotsky en Turqua.
El ao 1930, que se inici pocas
semanas despus del derrumbe de la
Bolsa de Comercio de Wall Street
octubre de 1929, fue testigo de la
expansin de la Gran Depresin a todo

el resto del mundo. La crisis econmica
y social ms grande de la historia del
capitalismo
producira
situaciones
revolucionarias en todo el mundo
durante la dcada siguiente. Pero la
Internacional y sus partidos afiliados no
pudieron aprovechar plenamente dichas
oportunidades debido a su poltica,
recientemente adoptada, del tercer
perodo, que se caracterizaba por su
retrica
ultraizquierdista,
su
esquematismo, su sectarismo y el
negarse a toda actividad que pudiera
permitir construir un movimiento
Comunista realmente poderoso en los
principales pases capitalistas. En estas
circunstancias
Trotsky
consider
necesario abandonar otros trabajos para
abocarse al anlisis detallado del
ultraizquierdismo stalinista. En trabajos
como El tercer perodo de Los
errores de la Internacional Comunista
demostr que la lnea stalinista era un
sustituto hueco y perjudicial del
leninismo, y en artculos como El plan
quinquenal y la desocupacin mundial
ofreci al movimiento comunista
propuestas audaces y novedosas para
movilizar a los obreros en los pases
capitalistas
afectados
por
la
desocupacin masiva. La lgica y
lucidez de estos escritos an hoy
resaltan en agudo contraste con la
pobreza y estupidez de los artculos en

los que el Kremlin responde a los
mismos.
Pero los acontecimientos que ms
acaparaban la atencin de Trotsky en
1930 eran los que sucedan en la Unin
Sovitica, que se encontraba en las
primeras etapas de lo que Stalin
denominaba la revolucin desde arriba.
Tras
haber
denunciado
encarnizadamente el programa de
expansin industrial presentado por la
Oposicin de Izquierda a mediados de
la dcada del 20, la fraccin stalinista
haba alterado su rumbo y adoptado un
ambicioso
plan
quinquenal
de
industrializacin acelerada. Los xitos
iniciales la llevaron a proclamar

rpidamente el cumplimiento del plan en
cuatro aos. A fines de 1929 acababa de
lanzar una campaa de colectivizacin
de la tierra y liquidacin de los kulakis
como clase. De acuerdo con la teora
marxista y la prctica leninista, se deba
convencer a los campesinos de las
ventajas de la colectivizacin en forma
gradual y a travs de su propia
experiencia, no por coercin. En
cambio, la campaa de Stalin,
concebida y ejecutada burocrticamente,
se basaba casi exclusivamente en el
empleo de la fuerza, y se la realizaba a
un ritmo vertiginoso, lo que provoc la
resistencia masiva de los campesinos
la mayora de la poblacin, penurias

incalculables debido al desarraigo,
deportacin y pauperizacin de millones
de personas, el disloque y el caos de la
economa, tensin e inestabilidad
polticas. Para tener una idea del ritmo
de la colectivizacin coercitiva, basta
con dar algunas cifras: en octubre de
1929, aproximadamente un milln de los
veinticinco millones de predios del pas
eran granjas colectivas. Para enero de
1930 esa cifra haba alcanzado los cinco
millones, y en marzo de 1930 salt a
ms de catorce millones. Los resultados
fueron tan catastrficos que en marzo
Stalin debi dar la voz de alto y luego
de retirada; para setiembre de 1930 la
cifra haba bajado a cinco millones.

La crtica de Trotsky a la lnea
stalinista en El nuevo curso de la
economa sovitica, Carta abierta al
Partido Comunista de la Unin
Sovitica, Un crujido en el aparato,
Hacia el capitalismo o hacia el
socialismo? es el hilo conductor de
este libro. Si bien lo que ms le
preocup durante 1930 fue el proceso
interno de la Unin Sovitica, y si bien
se encontraba abocado a la terminacin
del primer libro de su Historia de la
Revolucin Rusa, la gama de los
intereses de Trotsky sigui siendo tan
amplia como siempre. Estos volmenes
tambin abarcan, entre otros temas, una
crisis en la Leninbund alemana, la

naturaleza del internacionalismo, los
ardides de un editor inescrupuloso de
Dresden, la consigna de la asamblea
nacional en China, el papel de las
reivindicaciones democrticas en la
Italia fascista, una polmica acerca del
centrismo en los crculos sindicalistas
franceses, las tareas revolucionarias en
la India, la revista norteamericana New
Masses y las lecciones de la derrota de
la revolucin hngara.
Cronologa
1929
11 de febrero: Trotsky y su familia
llegan a Constantinopla.
17 de febrero: Trotsky solicita una
visa para Alemania. ste es el primero
de una serie de intentos infructuosos de
obtener asilo en Europa occidental.
Febrero: Los dirigentes de la
Oposicin de Derecha del Partido
Comunista de la Unin Sovitica
comparecen ante el Bur Poltico y la

Comisin Central de Control para
informar sobre sus discusiones secretas
con Kamenev.
25 de febrero: Trotsky completa su
folleto Qu ocurri y cmo?
Marzo: Trotsky comienza a analizar
las distintas tendencias que hay en los
grupos de todo el mundo que se llaman a
s mismos partidarios de la Oposicin
de Izquierda.
12 de abril: El gabinete alemn
anuncia que denegar la solicitud de
visa de Trotsky.
23 a 29 de abril: La Decimosexta
Conferencia del PCUS aprueba un
programa para la realizacin de un
ambicioso plan quinquenal y la
colectivizacin de la tierra. Stalin
fustiga a los dirigentes de la Oposicin
de Derecha en el plenario del Comit
Central que precede a la conferencia.
1. de mayo: La polica berlinesa
reprime salvajemente una manifestacin
del Partido Comunista por el Primero de
Mayo.
8 de mayo: El Bur de Europa
occidental de la Internacional Comunista
designa al 1. de agosto jornada roja.
17 a 19 de mayo: La Oposicin de
Izquierda de Estados Unidos celebra en
Chicago su primera conferencia nacional
y crea la Liga Comunista de
Norteamrica (Oposicin).
28 de mayo: El Congreso de los
Soviets clausura sus sesiones tras
aprobar el Plan Quinquenal.
30 de mayo: El Partido Laborista
britnico derrota al Partido Conservador
en las elecciones parlamentarias; el 6 de
junio Macdonald asume como primer
ministro del segundo gobierno laborista.
2 de junio: Tomski, dirigente de la
Oposicin de Derecha, es removido de

su cargo de jefe de los sindicatos
soviticos.
15 de junio: El Consejo Supremo
Sovitico de la Economa Nacional
decreta
una
semana
laboral
ininterrumpida (trescientos sesenta das
de trabajo y cinco feriados).
3 de julio: Bujarin es removido del
puesto de presidente de la Comintern.
3 a 9 de julio: El Dcimo Plenario
del Comit Ejecutivo de la Internacional
Comunista (CEIC) ratifica la poltica
ultraizquierdista del Sexto Congreso
Mundial de 1928.
10 de julio: Las autoridades chinas
arrestan a varios funcionarios y
empleados soviticos del Ferrocarril
Oriental de la China, provocando la
ruptura de relaciones diplomticas y el
envo de tropas chinas y soviticas a la
frontera de Manchuria.
11 de julio: El gobierno laborista
britnico anuncia que denegar el
pedido de asilo de Trotsky.
14 de julio: Radek, Preobrashenski y
Smilga van a la cabeza de cuatrocientos
ex oposicionistas de izquierda en la
tercera ola de capitulaciones ante

Stalin.
22 de julio: En una entrevista
concedida
a
un
periodista
norteamericano, Trotsky declara su
apoyo a la Unin Sovitica en su
conflicto con China.
24 de julio: El presidente
norteamericano Hoover afirma que el
tratado
antiblico
Kellogg-Briand,
refrendado por sesenta y dos pases, ha
entrado en vigencia.
Julio: La Oposicin de Izquierda
rusa publica el primer nmero de su
revista Biulleten Opozitsi editada por

Trotsky.
15 de agosto: Tropas soviticas y
chinas combaten en las mrgenes del ro
Amur.
15 de agosto: La Oposicin francesa
publica el primer nmero de La Verit.
22 de agosto: Rakovski y otros
oposicionistas exiliados publican una
carta abierta al Comit Central y a la
Comisin Central de Control del PCUS.
30 de agosto: El gobierno sovitico
acepta la propuesta de China de
negociar todos los problemas surgidos
por el Ferrocarril Oriental de la China.

5 de setiembre: El primer ministro
francs Briand expone ante la Liga de
las Naciones, en Ginebra, su propuesta
de creacin de los estados unidos de
Europa.
25 de setiembre: Trotsky suscribe la
declaracin de Rakovski del 22 de
agosto.
3
de
octubre:
Besedovski,
funcionario stalinista en Pars, se pasa al
bando capitalista.
24 de octubre: El derrumbe de Wall
Street seala el comienzo de la Gran
Depresin de los aos 30.

Octubre: Smirnov y otros inician la
cuarta ola de capitulaciones.
5 de noviembre: La Cmara de los
Comunes
britnica
aprueba
la
reanudacin de relaciones diplomticas
con la Unin Sovitica.
17 de noviembre: Bujarin es
expulsado del Bur Poltico y otros
dirigentes
de
la
derecha
son
amonestados despus del plenario de
noviembre del Comit Central.
27 de diciembre: En un discurso
pronunciado ante expertos agrcolas,
Stalin anuncia el cambio de su poltica

de frenar las tendencias explotadoras
del kulak por la de liquidar a los
kulakis como clase.
Diciembre: Se celebra en la URSS
el quincuagsimo cumpleaos de Stalin,
con toda pompa y adulacin.
Diciembre: La GPU asesina a
Blumkin.
1930
5 de enero: El Comit Central del
Partido Comunista de la Unin Sovitica
aprueba una declaracin que llama a la

colectivizacin acelerada.
8 de enero: Trotsky termina de
redactar El tercer periodo de los
errores de la Internacional Comunista.
21 de enero: Se inicia la conferencia
naval de Londres.
28 de enero: Renuncia el premier de
Espaa, Primo de Rivera, y lo sucede
Berenguer.
8 de febrero: Trotsky apoya la
iniciativa de crear la Oposicin de
Izquierda Internacional.
2 de marzo: Stalin publica el

artculo Embriagados por el xito, en el
que llama a frenar el ritmo de la
colectivizacin.
6 de marzo: los partidos comunistas
de los pases capitalistas realizan
movilizaciones contra la desocupacin.
11 de marzo: Gandhi inicia la
campaa de desobediencia civil en la
India.
14 de marzo: Trotsky expone sus
propuestas acerca de cmo combatir el
desempleo.
27 de marzo: cae el gobierno

socialdemcrata alemn y de Mueller, y
Hindenburg nombra a Bruening en la
cancillera.
30 de marzo: En Alemania, una
conferencia de unificacin crea un grupo
de
Oposicin
de
Izquierda
independiente de la Leninbund.
Marzo: Aparece en Buenos Aires La
Verdad,
el
primer
peridico
latinoamericano de la Oposicin de
Izquierda.
6 de abril: Una reunin en Pars crea
la Oposicin de Izquierda Internacional
y elige un secretariado provisorio.

14 de abril: El poeta futurista
Maiakovski se suicida en Mosc.
22 de abril: El tratado naval de
Londres es refrendado por cinco
potencias (Inglaterra, Estados Unidos,
Francia, Italia, Japn).
Abril: En la CGTU francesa, la
Oposicin de Izquierda, junto con un
grupo de sindicalistas antistalinistas,
forman un bloque de izquierda, la
Oposicin Unitaria.
Abril: Rakovski y otros tres
militantes de la Oposicin caracterizan
el viraje a la izquierda de Stalin y

pronostican los peligros que ste
entraar, en una declaracin al
Decimosexto Congreso del PCUS,
prximo a reunirse.
14 de mayo: Trotsky mantiene
correspondencia con dirigentes del
Partido
Comunista
Italiano
que
rompieron con el stalinismo.
Mayo:
Una
Comisin
de
Indemnizacin de los aliados reemplaza
al Plan Dawes con el Plan Young.
26 de junio al 13 de julio: Se rene
en Mosc el Decimosexto Congreso del
PCUS, el primero desde 1927.

15 de julio: Trotsky escribe Stalin
como terico.
18 de julio: Hindenburg disuelve el
Reichstag y llama a elecciones para el
14 de setiembre.
25 de julio: Trotsky escribe un
comentario
preliminar
sobre
el
Decimosexto Congreso.
1 de agosto: Las manifestaciones
internacionales
de
los
partidos
comunistas obtienen poca respuesta.
15 de agosto: Se inicia en Mosc el
Quinto Congreso de la Internacional

Sindical Roja.
21 de agosto: Trotsky responde a las
crticas stalinistas de sus propuestas
para combatir la desocupacin.
30 de setiembre: Finaliza el segundo
ao del plan quinquenal sovitico.
Cest la marche des

[7]
evenements !
25 de febrero de 1929
El escndalo es la sombra
inseparable de la poltica. Sin embargo,
en lo que se refiere a mi expulsin de la
Unin Sovitica, esta sombra ha
adquirido dimensiones excesivamente
grotescas.
Por
otra
parte,
el
sensacionalismo es incompatible con la
poltica proyectada sobre grandes
objetivos. Al escribir estas lneas no me
propongo aumentar el escndalo sino,
por el contrario, socavarlo, presentando

ante la opinin pblica una informacin
objetiva, en la medida en que en la lucha
poltica es factible ser objetivo.
Para
mellar
el
filo
del
sensacionalismo, permtaseme comenzar
con una cuestin que, suponemos, el
lector medianamente informado no
desconoce: nuestra actitud hacia la
Revolucin de Octubre, el poder
sovitico, la doctrina marxista y el
[8]
bolchevismo sigue siendo la misma.

No medimos el proceso histrico con la
vara de nuestro destino personal.
Es cierto que ahora recurro a un
medio de comunicacin con el pblico
bastante excepcional, si se tiene en

cuenta qu mtodos utilic siempre en el
curso de mi vida poltica. Pero esto se
debe al carcter excepcional de las
circunstancias en que me encuentro
actualmente.
En torno al problema de mi suerte
personal se acumul una montaa de
especulaciones, inventos y fantasas, lo
que no me molestara en lo ms mnimo
si no resultara, al mismo tiempo,
perjudicial para la causa a la que serv y
sigo sirviendo. No tengo motivos para
hacer un misterio de mi destino
personal, sobre todo porque de un modo
u otro se encuentra vinculado a intereses
de carcter general. Todo lo contrario.
Ahora ms que nunca me interesa

presentar los hechos tal como son, no
slo ante mis amigos sino tambin ante
mis enemigos. Mi objetivo no es la
propaganda sino la informacin. La
condicin previa que le impuse a la
agencia noticiosa fue libertad absoluta
para plantear mi punto de vista. Mis
artculos se publicaban textualmente no
se publicaban.
Escribo
desde
Constantinopla,
adonde llegu el 12 de febrero desde
Odesa en la nave sovitica Ilich. Yo no
eleg este lugar de residencia, a pesar de
lo que afirman algunos diarios. Mis
amigos ms ntimos de Alemania y
Francia tuvieron toda la razn al
suponer que se me trajo a Turqua contra

mi voluntad.
Cuando el funcionario de polica
turco abord el vapor en Buyukdere
para controlar los documentos de los
pasajeros no haba otros en el barco
aparte de mi familia y los agentes de la
[9]
GPU , le entregu la siguiente

declaracin para que la transmitiera al
presidente de la repblica turca, Kemal
Pasha
[10]
Estimado seor: al entrar a

Constantinopla tengo el honor de
informarle que no llegu a la
frontera turca por propia eleccin, y
que el empleo de la fuerza en mi

contra ser la nica razn que me
obligue a cruzar esta frontera. Le
ruego, seor presidente, que acepte
de mi parte los sentimientos
adecuados a la ocasin. L. Trotsky.
12 de febrero de 1929.
Puesto que se me expulsaba de la
URSS bajo mi enrgica protesta, hubiera
preferido, naturalmente, ir a un pas
cuyo idioma, vida social y cultura me
resultaran conocidos. Pero los intereses
de los exiliados rara vez son
compatibles con los de quienes los
exilian.
As sucedi en 1916, cuando el
gobierno de la repblica francesa me

deport por la fuerza a Espaa, pas
cuyo idioma desconoca. A su vez, el
gobierno liberal espaol del seor
Romanones no me concedi tiempo
suficiente para aprender el idioma de
Cervantes, ya que se apresur a
arrestarme sin la menor causa y a
[11]
deportarme al otro lado del Atlntico .

Si la satisfaccin ante el mal ajeno fuera
un sentimiento lcito en poltica, podra
afirmarse que pronto tuve amplios
motivos de regocijo: Malvy, ministro
del interior radical que orden mi
expulsin de Francia, fue expulsado de
sta poco despus que el gobierno de
[12]
Clemenceau . Pero hubo ms. El jefe

de la polica poltica francesa, seor
Bidet-Fauxpas,
cuyos
informes
fundamentaron mi expulsin de Francia
en 1918, fue arrestado en Rusia, donde
se encontraba cumpliendo una misin no
del todo amistosa. Cuando lo tuve ante
m en el comisariado de guerra, el seor
Bidet respondi a mi pregunta de
Cmo lleg a suceder esto? con una
frase un tanto vaga pero, a su manera,
magnifica: Cest la marche des
evnements! [Es la marcha de los
acontecimientos!].
En la poca que se inici con la
ltima guerra predominan las grandes
convulsiones y los graves virajes

polticos. Hemos sido testigos de
grandes sorpresas, y lo seremos por
mucho tiempo todava. En todos los
casos nos resultar til, la clsica frase
del filsofo policial:
Cest la marche des evnements!
No ocultar que no considero mi
expulsin de la Unin Sovitica como la
ltima palabra de la historia. Desde
luego, no se trata solamente de mi
destino personal. Por cierto, los
altibajos de la historia son tortuosos,
pero en la escuela de la objetividad
histrica he aprendido a arreglrmelas
con lo que me brinda la marcha de los
acontecimientos.
Establezcamos en primer trmino los

hechos necesarios para comprender lo
ocurrido.
En enero de 1928, el Decimoquinto
Congreso del Partido Comunista
Sovitico, en realidad un congreso de
los burcratas de la fraccin de Stalin,
expuls del Partido a la Oposicin y
aprob el empleo de la represin
[13]
gubernamental en contra de sta . Poco

despus, muchos cientos en este
momento ya son muchos miles de
militantes de la Oposicin fueron
desterrados a diversos lugares de
Siberia y Asia central.
Entre ellos estaban: Cristian
Rakovski, ex presidente del Consejo de

Comisarios del Pueblo de Ucrania,
embajador en Francia, que cuenta en su
haber con cuarenta aos de lucha en las
filas de la clase obrera de Francia,
Bulgaria, Rumania y Rusia; Karl Radek,
uno de los escritores marxistas ms
conocidos internacionalmente; I. N.
Smirnov, comisario del pueblo hasta el
momento de su arresto y uno de los ms
antiguos constructores del partido;
Smilga, uno de los organizadores de la
Revolucin de Octubre y del Ejrcito
Rojo; Preobrashenski, economista muy
erudito, asesor financiero durante las
negociaciones con Francia; Muralov y
Mrajkovski, organizadores del Ejrcito
Rojo y mariscales de la guerra

revolucionaria; Beloborodov, comisario
del pueblo del interior antes de su
deportacin; Sosnovski, que prest
brillantes servicios al Partido como
periodista; Kasparova, dirigente del
trabajo del partido y la Comintern entre
las mujeres de Oriente; Boguslavslki, ex
presidente del joven Consejo de
Comisarios del Pueblo, y muchos
[14]
ms .
La vida de estas personas y de
decenas de oposicionistas que no he
nombrado est inseparablemente ligada
a la historia pica de tres revoluciones:
1905, Febrero de 1917 y Octubre de
[15]
1917 . Los destinos personales de

muchos de ellos podran servir de tema
para grandes tragedias. Ms importante
an; es indiscutible que, desde el punto
de vista poltico, estos exiliados le
prestaron a la repblica sovitica
servicios infinitamente mayores que
quienes los desterraron.
El lugar escogido para mi exilio fue
Alma-Ata, la nueva capital de
Kazajstn,
ciudad
paldica
de
terremotos e inundaciones ubicada al pie
de la cadena montaosa de Tianshan,
distante unos doscientos veinticinco
kilmetros del ferrocarril ms cercano y
tres mil setecientos cincuenta kilmetros
de Mosc.
[16]
Aqu mi esposa, mi hijo

y yo
pasamos un ao en compaa de los
libros y de la naturaleza, que en estas
regiones es realmente magnfica. Los
diarios y cartas tardaban entre veinte
das y un mes o dos en llegar, segn la
poca del ao y el humor de las
autoridades de Mosc.
Aunque
a
cada
paso
nos
encontrbamos
con
amigos
desconocidos, estbamos totalmente
aislados de la poblacin circundante,
porque cualquiera que intentara
establecer contacto con nosotros era
castigado, a veces con severidad.
Nuestros nicos vnculos con el mundo

exterior eran las excursiones de caza
que emprendamos mi hijo y yo,
acompaados por agentes de la GPU, en
las cuales hacamos durante semanas
enteras vida de nmades en los
salitrales y las estepas semidesrticas,
acampando bajo las estrellas o en las
kibitkas de los kirguises y viajando en
camello. Esta zona es famosa por su
abundancia de cabras salvajes, jabales,
patos, gansos y otros animales, pero
tambin por sus vboras venenosas,
escorpiones y araas. En enero de este
ao
me
lleg
un
telegrama
informndome que tres tigres haban
aparecido a doscientos veinticinco
kilmetros de Alma-Ata y se acercaban

por el ro ILI desde el lago Baljash. Mi
hijo y yo nos preguntbamos si
debamos declarar la guerra
calificndola de defensiva, claro est
[17]
o apelar al antiblico Pacto Kellogg .

Estos tigres viejos, experimentados y
astutos, sin duda se hubieran amparado
en el Pacto Kellogg veamos, si no, el
ejemplo de Clemenceau porque,
despus de todo, lo que decide el
desenlace es, en ltima instancia, la
fuerza de las propias garras.
Mi hijo y yo todava no habamos
tomado una determinacin respecto de
estos depredadores del Baljash cuando
un nuevo giro de la situacin vino a

cambiar radicalmente nuestra suerte.
Comenz
con
nuestra
correspondencia. Durante los diez
primeros
meses
de
exilio
aproximadamente el cincuenta por ciento
de nuestras cartas, aunque censuradas,
llegaba a su destino. La correspondencia
entre los deportados lleg a ser muy
amplia. A veces las cartas eran
verdaderos tratados polticos; se las
reproduca totalmente y, llegaban a los
centros polticos del pas y traspasaban
sus fronteras. Se las imprima y
distribua de las ms diversas maneras.
Hacia fines de octubre del ao pasado
se produjo un cambio repentino. Nuestra
comunicacin con los compaeros,

amigos y aun parientes se interrumpi de
pronto; no nos llegaban ms cartas ni
telegramas. Por una va especial nos
enteramos de que en la oficina
telegrfica de Mosc se amontonaban
los telegramas dirigidos a m, sobre
todo
durante
las
jornadas
de
conmemoracin de la Revolucin de
Octubre
y
otros
aniversarios
revolucionarios. El cerco en torno
nuestro se estrechaba ms y ms.
Debe tenerse en cuenta que no slo a
las bases sino tambin a los funcionarios
les resultaba difcil aceptar estas
represalias contra los lderes de la
Revolucin de Octubre. La cpula los
tranquilizaba con el argumento de que

estas medidas severas aseguraran la
plena unanimidad en el partido y le
permitiran trabajar en paz. La fraccin
stalinista crea, o al menos prometa,
que con el envo de los dirigentes de la
Oposicin al exilio interno las
actividades de los trotskistas
llegaran a su fin.
Pero eso fue precisamente lo que no
sucedi. El ao que sigui al
Decimoquinto Congreso fue el ms
problemtico en toda la existencia del
partido. En efecto, slo despus del
Decimoquinto
Congreso
amplios
sectores del partido y de la clase obrera
comenzaron
a
interesarse
verdaderamente por lo que ocurra en la

cpula y comprendieron que deban de
estar en juego profundas diferencias
principistas, ya que decenas, cientos y
aun miles de personas conocidas en todo
el pas o, al menos, en sus regiones,
distritos o fbricas, estaban dispuestos a
sufrir por sus ideas la expulsin del
partido y la deportacin. Durante 1928,
a pesar de las continuas oleadas
represivas, la Oposicin creci de
manera notable, sobre todo en las
grandes plantas industriales. Esto
provoc una intensificacin de la
represin y, en particular, la prohibicin
a
los
exiliados
de
mantener
correspondencia, inclusive entre ellos.
Esperbamos otras medidas del mismo

tipo, y no nos equivocamos.
El 16 de diciembre lleg desde
Mosc un representante especial de la
GPU y, en nombre de esa institucin, me
entreg un ultimtum: o dejaba de
conducir la lucha de la Oposicin o se
tomaran medidas para aislarme
totalmente de la vida poltica. Nada se
dijo de enviarme al exterior. Por lo que
poda colegir, se trataba de medidas de
carcter interno. Respond a este
ultimtum con una carta dirigida al
Comit Central del partido y al
[18]
presidium de la Comintern , donde

estableca ciertos principios bsicos.
Considero oportuno reproducir aqu

algunas citas de esa carta:
La exigencia de que me abstenga
de la actividad poltica equivale a
exigirme que renuncie a la lucha por
los intereses del proletariado, lucha
que
vengo
librando
ininterrumpidamente desde hace
treinta y dos aos, a lo largo de mi
vida consciente. El intento de
presentar esta actividad como
contrarrevolucionaria proviene de
aqullos a quienes acuso ante el
proletariado
internacional
de
pisotear
las
enseanzas
[19]
fundamentales de Marx y Lenin ,
de perjudicar los intereses histricos

de la revolucin mundial, de romper
con las tradiciones y herencia de
Octubre
y
de
allanar
inconscientemente y, por lo tanto,
ms peligrosamente el camino del
[20]
termidor .
Omito los prrafos siguientes del
documento, en los que enumer nuestras
principales diferencias respecto de las
cuestiones internas e internacionales.
Ms abajo, la carta dice:
Un perodo de reaccin no slo
puede sobrevenir despus de una
revolucin burguesa, sino tambin

despus
de
una
revolucin
proletaria. Durante seis aos hemos
vivido en la URSS una creciente
reaccin contra Octubre, que le
allana el camino al termidor. Dentro
del partido, la expresin ms patente
y acabada de esta reaccin es la
persecucin
y
liquidacin
organizativa del ala izquierda.
En sus intentos recientes de
oponer resistencia a los elementos
abiertamente
termidorianos,
la
fraccin stalinista se alimenta de las
migajas de las ideas de la
Oposicin. Carece de creatividad
propia. La lucha contra la izquierda
la priv de toda estabilidad. Su

prctica
poltica
no
tiene
fundamento; es falsa, contradictoria
e indigna de confianza. La ruidosa
campaa contra el peligro de la
derecha es, en sus tres cuartas
partes, un engao y sirve ante todo
para encubrirse ante las masas, para
ocultar la verdadera guerra de
aniquilacin contra los bolcheviques
leninistas.
Mi carta termina:
En nuestra declaracin al Sexto
Congreso [Mundial] [], ante la
acusacin de que hacamos trabajo

fraccional, respondimos diciendo
que slo si se derogaba el Artculo
[21]
58 , dirigido arteramente en contra

de nosotros, y si se nos
reincorporaba al partido, no como
pecadores arrepentidos sino como
combatientes revolucionarios que no
traicionan su bandera, pondramos
fin al mismo. Y como si ya entonces
conociramos el ultimtum que luego
se me entreg, escribimos lo
siguiente, palabra por palabra:
Slo burcratas totalmente
corrompidos
podran
exigirle
semejante
renuncia
a
los
revolucionarios [renuncia a la
actividad poltica, es decir, a servir
al partido y al proletariado
internacional]. Slo despreciables
renegados podran hacer semejante
promesa.
No puedo cambiar una sola de
esas palabras.
Cada uno hace lo suyo. Ustedes
quieren seguir conduciendo las
cosas acicateados por fuerzas de
clase hostiles al proletariado.
Nosotros conocemos nuestro deber y
lo cumpliremos hasta el fin.
[22]
L. Trotsky . Alma-Ata. 16 de
diciembre de 1928.
Deportacin de la
[23]
Unin Sovitica
Recapitulando: a la exigencia de que
cesara toda mi actividad poltica,
respond declarando que slo burcratas
corrompidos podan formular semejante
exigencia y slo los renegados podan
aceptarla. Es difcil que los propios
stalinistas esperaran una respuesta
diferente. Despus de eso, transcurri un
mes sin novedades. Nuestros vnculos
con el mundo exterior se encontraban
rotos, incluyendo los vnculos ilegales

organizados
por
jvenes
correligionarios que, superando enormes
dificultades hasta fines de 1928 me
enviaban a Alma-Ata, desde Mosc y
otros centros, informes abundantes y
precisos. En enero de este ao slo
recibimos los diarios de Mosc. Cuanto
ms hablaban de la lucha contra la
[24]
derecha , ms seguros nos sentamos

de que vendra un golpe contra la
izquierda. Tal es el mtodo poltico de
Stalin.
Volinski, representante de la GPU de
Mosc, permaneci durante todo este
tiempo en Alma-Ata, aguardando
instrucciones. El 20 de enero se
present en nuestra casa, acompaado
de un gran nmero de agentes de la
GPU, armados, que ocuparon todas las
entradas y salidas, y me entreg el
siguiente extracto de las actas de una
conferencia especial de la GPU
realizada el 18 de enero de 1929:
Considerando: el caso del
ciudadano
Trotsky,
Len
Davidovich, bajo el Artculo 58/10
del Cdigo Criminal, acusado de
realizar
actividad
contrarrevolucionaria, expresada en
la organizacin de un partido ilegal
antisovitico
cuya
actividad
ltimamente se ha orientado hacia la

provocacin
de
acciones
antisoviticas y la realizacin de
preparativos para la lucha armada
contra
el
poder
sovitico.
Resulvese: el ciudadano Trotsky,
Len Davidovich, ser expulsado
del territorio de la URSS.
Cuando se me pidi que firmara una
declaracin dndome por enterado de
esta resolucin, escrib: Se me ha dado
a conocer esta resolucin de la GPU,
criminal por su esencia e ilegal por su
forma, el 20 de enero de 1929. Trotsky.
Califiqu a esta resolucin de
criminal porque contiene una mentira
deliberada: me acusa de realizar

preparativos para la lucha armada
contra el poder sovitico. Semejante
frmula, que Stalin necesita para
justificar mi deportacin, pretende, de la
manera ms criminal, socavar el poder
sovitico. Porque si fuera cierto que la
Oposicin, dirigida por gente que
colabor en la organizacin de la
Revolucin de octubre y en la
construccin de la repblica sovitica y
del Ejrcito Rojo, se estuviera
preparando para derrocar el poder
sovitico por la fuerza de las armas, eso
demostrara por s solo que en el pas
impera una situacin desastrosa. Si as
fuera,
hasta
el
agente
contrarrevolucionario mejor dispuesto

del mundo burgus tendra que decir:
No hay por qu apresurarse a
establecer relaciones econmicas con
los soviets; mejor esperemos a ver cmo
termina el conflicto armado.
Pero, afortunadamente, la frmula de
la GPU es una mentira policial
descarada. Nos gua nicamente la
conviccin de que el gobierno sovitico
posee una profunda vitalidad y una gran
elasticidad. Nuestra poltica es la de la
reforma interna. Aprovecho esta
oportunidad para proclamarlo ante el
mundo entero y, con ello, rechazar, al
menos parcialmente, el golpe que la
frmula de la GPU, dictada por Stalin y
falsa de pies a cabeza, les dio a los

intereses de la repblica sovitica. Por
grandes que sean las dificultades
internas que hoy atraviesa, resultantes no
slo de las circunstancias objetivas sino
tambin de una poltica impotente y
zigzagueante, los que confan en que el
poder sovitico se derrumbar pronto
cometen, como antes, un grave error de
clculo.
Aparentemente,
el
seor
[25]
Chamberlain no abriga esa clase de

ilusiones. l se gua por criterios ms
prcticos. Si hemos de creer los
informes que la prensa difunde
insistentemente, en particular la revista
norteamericana The Nation [La Nacin],

el seor Chamberlain expres que las
buenas relaciones diplomticas con la
Unin Sovitica sern posibles el da en
que, para usar su propia frase, hayan
puesto a Trotsky contra la pared. Esta
frmula lapidaria honra el espritu del
ministro conservador, el que, cuando se
refiere a la marina de guerra
estadounidense, lo hace en trminos un
poco ms vegetarianos.
Aunque no se me han confiado
poderes diplomticos, me atrevo a
aconsejarle al ministro de relaciones
exteriores britnico, en bien de la causa
(y en parte tambin por mi propio bien),
que no insista demasiado en su demanda,
en el sentido literal de sta. Ya Stalin

mostr su buena disposicin para
satisfacer los deseos del seor
Chamberlain al expulsarme de la Unin
Sovitica. Si no hizo ms, no es porque
le faltaran ganas de complacerlo. Sera
una razn demasiado estpida para
castigar a la economa sovitica y a la
industria britnica. Aparte de eso,
podra sealar que las relaciones
internacionales se basan en el principio
de la reciprocidad. Pero ste es un tema
desagradable y prefiero no hablar ms
de l.
En mi respuesta escrita a la
resolucin de la GPU, dije no slo que
era criminal por su esencia sino tambin
ilegal por su forma. Con ello quise

expresar que la GPU puede ofrecerle a
una persona la opcin de salir del pas,
so pena de sufrir tal o cual represalia si
resuelve no hacerlo, pero no puede
deportar a nadie sin su consentimiento.
Cuando pregunt cmo se me
deportara y a qu pas, se me respondi
que eso me lo dira un representante de
la GPU que se encontrara conmigo en la
Rusia europea. Dedicamos el da
siguiente a empacar rpidamente
nuestras pertenencias, consistentes casi
exclusivamente en manuscritos y libros.
Los dos perros de caza contemplaban
alarmados al grupo que con su barullo
perturbaba la tranquilidad habitual de
nuestro hogar. Debo decir, de paso, que

los agentes de la GPU no dieron la
menor muestra de hostilidad. Todo lo
contrario.
En la madrugada del 22 de enero, mi
esposa, mi hijo y yo, junto con una
escolta de la GPU, partimos en un
mnibus a lo largo de un camino
cubierto por una capa de nieve firme y
lisa, hasta el paso montaoso de Kurda.
All nos aguardaban vientos fuertes y
neviscas. El poderoso tractor que nos
deba remolcar estaba totalmente
cubierto por la nieve, igual que los siete
vehculos motorizados que vena
remolcando. Durante las grandes
nevadas, en este paso murieron de fro
siete hombres y muchos caballos.

Debimos proseguir el viaje en trineo.
Tardamos ms de siete horas en cubrir
treinta kilmetros. A lo largo del camino
cubierto de nieve vimos gran cantidad
de trineos abandonados, con los ejes
apuntando hacia arriba, muchos fardos
de materiales para el ferrocarril
Turquestn-Siberia, que estaba en
construccin y tanques de querosene,
hundidos en la nieve. Hombres y
caballos se haban refugiado en los
cercanos campamentos de invierno del
Kirguis.
Al otro extremo del paso abordamos
nuevamente un mnibus y en Pishpek
(ahora Frunze), un tren. Los diarios
moscovitas que compramos por el

camino eran una demostracin de cmo
se preparaba a la opinin pblica para
la deportacin de los dirigentes de la
Oposicin.
En la regin de Aktiubinsk un
comunicado por cable directo nos
inform que el lugar de exilio sera
Constantinopla. Exig que se me
permitiera reunirme con mis dos
[26]
familiares que estaban en Mosc . Se

los trajo a la estacin de Riajsk y se los
puso bajo vigilancia junto con nosotros.
El nuevo representante de la GPU,
Bulanov, trat de convencerme de las
ventajas de Constantinopla; pero me
negu categricamente. Bulanov inici

las negociaciones con Mosc por lnea
directa. All estaba previsto todo menos
la posibilidad de que yo me negara a
abandonar el pas voluntariamente.
Nuestro tren fue desviado de su ruta,
volvi lentamente por la va, se detuvo
finalmente en un desvo apartado cerca
de una estacioncita perdida y cay en
estado de coma entre dos bosquecitos.
Los das pasaban. Las latas vacas se
acumularon alrededor del tren. Cuervos
y urracas acudan al festn en bandadas
cada vez ms numerosas. No haba
conejos; en el otoo una epidemia
terrible los haba exterminado. De modo
que las huellas de los zorros llegaban
hasta el tren.
La locomotora, con un vagn
acoplado, iba diariamente a una estacin
ms grande para buscar nuestros
alimentos. La gripe haca estragos en
nuestro vagn. Relemos a Anatole
France y la historia de Rusia de
Kliujevski. La temperatura baj a
veintin grados bajo cero. Nuestra
locomotora se mantena en constante
movimiento para que sus ruedas no
quedaran soldadas a los rieles por el
fro. Lejanas estaciones de radio se
comunicaban entre s, buscando en el
ter la ubicacin de nuestro paradero.
No escuchbamos sus preguntas;
jugbamos al ajedrez. Pero aunque las
hubiramos escuchado no habramos

podido responder; se nos haba trado a
este lugar de noche, de manera que
nosotros mismos slo sabamos que
estbamos, en algn lugar de la regin
de Kursk.
As pasaron doce das con sus
noches. All supimos de nuevos
arrestos: varios cientos de personas,
entre ellos los ciento cincuenta
integrantes de un supuesto centro
trotskista. Entre los nombres revelados
se encontraban los de Kavtaradze, ex
presidente del consejo de comisarios
del pueblo de Georgia; Mdivani, ex
representante comercial sovitico en
Pars; Voronski, el mejor crtico literario
del partido y Drobnis, uno de los

grandes hroes de la revolucin
[27]
ucraniana . Todos eran figuras

importantes del partido, hombres que
colaboraron en la organizacin de la
Revolucin de Octubre.
El 8 de febrero Bulanov anunci: A
pesar de los grandes esfuerzos de
Mosc, el gobierno alemn se niega
categricamente a permitir su ingreso a
Alemania. Me han dado instrucciones
definitivas
de
conducirle
a
Constantinopla.
Pero no ir voluntariamente; har
una declaracin al efecto en la frontera
turca.
Eso no cambiar nada; sea como

fuere, usted ir a Turqua.
Entonces ustedes se han puesto de
acuerdo con la polica turca para
deportarme a Turqua por la fuerza.
No sabemos nada de eso
respondi, slo obedecemos rdenes.
Despus de estar detenidos doce
das en ese lugar, nuestro tren se puso
nuevamente en camino. Aunque era
modesto, comenz a crecer a medida
que creca nuestra escolta. En todo el
viaje, a partir de Pishpek, no se nos
permiti abandonar el vagn. Ahora nos
dirigamos a toda velocidad hacia el sur.
Slo parbamos en estaciones pequeas
para cargar agua y combustible. Estas
precauciones
extremas
eran
consecuencia del recuerdo de la
manifestacin que se realiz en la
estacin de Mosc cuando fui deportado
de all, en enero de 1928; en esa ocasin
los manifestantes impidieron por la
fuerza que el tren partiera hacia
Tashkent, y slo pudieron deportarme en
secreto al da siguiente.
Los diarios que nos llegaban en la
ruta traan los ecos de la nueva gran
campaa contra el trotskismo. Entre
lneas aparecan ciertos indicios de una
pugna en la cpula en torno a mi
deportacin. La fraccin stalinista
estaba apurada. Y con toda razn: las
dificultades no eran solamente polticas
sino tambin fsicas. El vapor Kalinin

deba recogernos en Odesa, pero estaba
atrapado por el hielo. Los rompehielos
se esforzaban en vano. Mosc enviaba
telegramas exigiendo rapidez. Se
prepar rpidamente el vapor Ilich.
Nuestro tren lleg a Odesa la noche del
10 de febrero. Por la ventanilla vi los
lugares conocidos. Siete aos de mi
vida escolar haban transcurrido en esta
ciudad.
Fuimos
en
automvil
directamente hasta el vapor. Haca
muchsimo fro. A pesar de lo avanzado
de la hora, el muelle estaba rodeado de
tropas y agentes de la GPU. Aqu
debimos despedirnos de los dos
familiares que haban compartido
nuestro encierro durante dos semanas.

Al contemplar a travs de la
ventanilla del tren el vapor que nos
aguardaba, nos acordbamos de otro
barco que una vez nos haba llevado a
un destino que no habamos elegido. Fue
en marzo de 1917, en Halifax, Canad,
donde marinos britnicos me tomaron de
los brazos, a la vista de una multitud de
pasajeros, y me bajaron a la fuerza del
vapor noruego Christianiafjord, en el
que viajaba con todos los documentos y
visas necesarias hacia Cristiana y
Petrogrado. Nuestra familia era la
misma, con doce aos menos. Mi hijo
mayor tena entonces once aos, y haba
golpeado a uno de los marinos
britnicos con su puito, antes de que

aqul pudiera impedrselo, con la
ingenua esperanza de recuperar mi
libertad y sobre todo de que yo
recuperara mi posicin vertical. En
lugar de Petrogrado, mi destino
circunstancial fue un campo de
concentracin.
El Ilich, sin carga ni otros pasajeros,
zarp alrededor de la una de la maana.
Durante
noventa
kilmetros
un
rompehielos nos abri paso. El huracn,
que haba hecho estragos en la zona,
slo nos toc con las puntas de sus alas.
El 12 de febrero entramos al Bsforo.
Al oficial de polica turco, advertido de
antemano de que el vapor nos
transportaba a mi familia y a m,
entregu mi declaracin de que se me
llevaba a Constantinopla contra mi
voluntad. No dio resultado. El vapor
prosigui su ruta. Despus de un viaje
de veintids das, tras cubrir una
distancia de seis mil kilmetros,
llegamos a Constantinopla.
Cmo pudo
[28]
suceder ?
Cmo fue posible que esto
sucediera? Se puede responder de dos
maneras: describiendo el mecanismo
interno de la lucha entre los grupos
dominantes
o
descubriendo
las
profundas fuerzas sociales subyacentes.
Los dos enfoques son correctos y no se
excluyen recprocamente, antes bien, se
complementan. Es natural que el lector
quiera saber, en primer trmino, cmo se
produjo concretamente un cambio tan

radical en la direccin, con qu medios
pudo Stalin aduearse del aparato y
dirigirlo contra los dems. En
comparacin con el problema esencial
del reacomodamiento de las fuerzas de
clase y la progresin de las etapas de la
revolucin, la cuestin de los
agrupamientos
y
combinaciones
personales slo tiene una importancia
secundaria. Pero, dentro de sus lmites,
es perfectamente legtima y hay que
aclararla.
Qu es Stalin? Para dar una
caracterizacin concisa habra que
decir: es la mediocridad ms destacada
de nuestro partido. Est dotado de
sentido prctico, una fuerte voluntad y

perseverancia en la prosecucin de sus
objetivos. Su perspectiva poltica es
sumamente estrecha. Y su nivel terico
es igualmente primitivo. Su trabajo de
recopilacin
Fundamentos
del
leninismo, en el que trat de exaltar las
tradiciones tericas del partido, est
lleno de errores elementales. Su
desconocimiento de idiomas extranjeros
no conoce uno solo lo obliga a
seguir indirectamente la vida poltica de
otros
pases.
Su
mente
es
obstinadamente emprica y desprovista
de imaginacin creadora. En el grupo
dirigente del partido (en crculos ms
amplios era totalmente desconocido)
siempre se lo supona destinado a

desempear papeles secundarios o
subsidiarios. Y el hecho de que hoy
juegue el papel dirigente refleja ms las
caractersticas del actual perodo de
transicin, de equilibrio inestable, que
su propia personalidad. Como dijo una
vez Helvecio: Toda poca tiene sus
grandes hombres y, si stos faltan, los
inventa.
Como todos los empricos, Stalin
est lleno de contradicciones. Acta
segn sus impulsos, sin perspectivas. Su
lnea poltica es una serie de zigzags.
Para cada zig o cada zag, inventa alguna
teora balad o se la encarga a otros. Su
actitud hacia las personas y los hechos
es sumamente irresponsable. Jams se

avergenza de llamar blanco a lo que
ayer llamaba negro. No sera difcil
reunir un catlogo asombroso de las
afirmaciones contradictorias de Stalin.
Citar un solo ejemplo, que es el que
mejor se adecua a los lmites de un
artculo periodstico. Pido disculpas de
antemano, porque el ejemplo concierne
a mi persona. En los ltimos aos Stalin
empe todos sus esfuerzos en lo que se
llama la demistificacin de Trotsky.
Se elabor apresuradamente una nueva
historia de la Revolucin de Octubre,
junto con una nueva historia del Ejrcito
Rojo y una nueva historia del partido.
Stalin dio la seal para la revisin de
los valores con su declaracin del 19 de

noviembre de 1924:
Trotsky no desempe ni pudo
haber desempeado un papel destacado
en el partido ni en la Revolucin de
Octubre. Comenz a repetir esta
afirmacin en toda ocasin propicia.
Alguien le record a Stalin un
artculo que l mismo haba escrito para
el primer aniversario de la revolucin.
El artculo deca textualmente: Todo el
trabajo de organizacin prctica de la
insurreccin fue realizado bajo la
direccin inmediata del presidente del
Soviet de Petrogrado, Trotsky. Puede
decirse con certeza que el partido debe
ante todo y fundamentalmente a Trotsky
el rpido paso de la guarnicin al bando

del Soviet y la eficaz organizacin del
trabajo
del
Comit
Militar
Revolucionario.
Qu hizo Stalin para salir de esta
embarazosa
contradiccin?
Muy
sencillo: intensific sus invectivas
contra los trotskistas. Existen cientos
de ejemplos por el estilo. Sus
comentarios
sobre
Zinoviev
y
[29]
Kamenev
se destacan por sus
contradicciones igualmente flagrantes. Y
podemos estar seguros de que en un
futuro prximo Stalin comenzar a
expresar de la manera ms ponzoosa,
sobre Rikov, Bujarin y Tomski
[30]
, las
mismas opiniones que hasta el momento

tacha de perversas calumnias de la
Oposicin.
Cmo se atreve a caer en
contradicciones tan flagrantes? La clave
del asunto es que slo pronuncia sus
discursos o escribe sus artculos cuando
su adversario ya no tiene posibilidad de
responder. Las polmicas de Stalin son
el eco tardo de su tcnica organizativa.
El stalinismo es, ante todo, el trabajo
mecnico del aparato.
Lenin, en lo que se conoce como su
[31]
testamento ,
menciona
dos
caractersticas de Stalin: rudeza y
deslealtad.
Pero
stas
no
se
desarrollaron al mximo hasta despus

de la muerte de Lenin. Stalin quiere
envenenar lo ms posible la atmsfera
de la lucha interna del partido y
colocarlo as, ante el hecho consumado
de una ruptura.
Este cocinero slo preparar platos
muy picantes, le adverta Lenin al
[32]
partido ya en 1922 . El decreto de la

GPU que acusa a la Oposicin de
prepararse para la lucha armada no es el
nico plato de este estilo preparado por
Stalin. En julio de 1927, cuando la
Oposicin todava estaba en el partido y
tema su representacin en el Comit
Central, Stalin repentinamente pregunt:
Es verdad que la Oposicin se opone

a la victoria de la URSS en las prximas
batallas contra el imperialismo?.
Dems est decir que semejante
insinuacin careca por completo de
fundamento. Pero el cocinero ya haba
comenzado a preparar el plato llamado
Artculo 58. Puesto que el problema de
la actitud de la Oposicin hacia la
defensa de la URSS es de importancia
internacional, considero necesario,
teniendo en cuenta los intereses de la
repblica sovitica, citar algunos
pasajes del discurso en que respond a
la pregunta de Stalin.
Olvidemos por un instante la
descarada insolencia de la pregunta
dije en el discurso que pronunci en

agosto de 1927 ante el Comit Central y
la Comisin de Control Central. Y no
nos detengamos en la caracterizacin tan
cuidadosa que hizo Lenin de los
mtodos de Stalin: rudos y desleales.
Tomaremos la pregunta tal cual est
planteada y responderemos. Slo las
[33]
Guardias Blancas podran oponerse

a la victoria de la URSS en las prximas
batallas contra el imperialismo [] Lo
que Stalin tiene en mente es, en realidad,
otra pregunta: Piensa realmente la
Oposicin que la direccin de Stalin es
incapaz de garantizar la victoria de la
URSS? [] S, la Oposicin piensa
que la conduccin de Stalin dificulta

enormemente la victoria [] En caso de
guerra [] todos los militantes de la
Oposicin ocuparn el puesto que les
asigne el partido, sea en el frente o en la
retaguardia
[]
Pero
ninguno
renunciar a su derecho y su deber de
luchar por enderezar el rumbo del
partido [] En resumen: por la patria
socialista? S! Por el curso stalinista?
No! Hoy, a pesar de que las
circunstancias han cambiado, estas
palabras mantienen toda su vigencia y
obligan tanto como entonces.
Junto con los supuestos preparativos
de la Oposicin para la lucha armada y
nuestra actitud supuestamente negativa
hacia la defensa del estado sovitico,

me veo obligado a traer a colacin un
tercer plato del men de especialidades
stalinistas: la acusacin de que
perpetramos actos terroristas. Al llegar
a Constantinopla me enter de que
haban aparecido en la prensa mundial
ciertos informes de origen turbio acerca
de una supuesta conspiracin terrorista,
en la que estaban involucrados, se deca,
ciertos grupos de la Oposicin
trotskista. Conozco perfectamente el
origen de estos rumores. En cartas
enviadas
desde
Alma-Ata
frecuentemente tuve ocasin de advertir
a mis amigos que Stalin, por la senda
que haba escogido, sentira la
necesidad cada vez ms apremiante de

descubrir conspiraciones terroristas
entre los trotskistas.
Atribuirle a la Oposicin planes
para una insurreccin armada, dirigida
por un estado mayor de revolucionarios
experimentados y responsables, era una
tarea ingrata. Era muchsimo ms fcil
atribuirle objetivos terroristas a algn
grupo de trotskistas annimos.
Evidentemente, los esfuerzos de Stalin
se orientan actualmente en esa direccin.
Lanzar a priori una advertencia pblica
quizs no le imposibilite a Stalin el
cumplimiento de sus planes, pero al
menos le dificultar la tarea. Por eso lo
hago.
Stalin emplea tales mtodos de

lucha, que ya en 1926 me sent obligado
a decirle, en una reunin del Bur
[34]
Poltico , que estaba postulando su

candidatura para el puesto de
sepulturero de la revolucin y el
partido. Repito hoy esta advertencia,
pero con nfasis redoblado. De todas
maneras, hoy estamos tan convencidos
como en 1926 de que el partido vencer
a Stalin, y no Stalin al partido.
[35]
El triunfo de Stalin
Stalin fue electo secretario general
en vida de Lenin, en 1922. En esa poca
el cargo tena un carcter ms tcnico
que poltico. No obstante, en ese
entonces Lenin ya se opona a la
candidatura de Stalin. Fue precisamente
en este sentido que habl de un cocinero
amante de los platos picantes. Pero
cedi ante las posiciones de otros
miembros del Bur Poltico, aunque con
escaso entusiasmo: Probaremos y
veremos.
La enfermedad de Lenin provoc un

cambio total en la situacin. Hasta ese
momento l, a la cabeza del Bur
Poltico, tena en sus manos la palanca
central del poder. El segundo nivel de
trabajo, la puesta en prctica de las
resoluciones principales, fue confiado al
secretario general Stalin. Todos los
dems miembros del Bur Poltico se
ocupaban de sus respectivas funciones
especficas.
Al desaparecer Lenin de la escena,
la
palanca
central
qued
automticamente en manos de Stalin. Se
consider que era una situacin
provisional. Nadie propuso cambio
alguno, porque todos esperaban una
rpida recuperacin de Lenin.

Durante esa poca Stalin se movi
febrilmente para escoger a sus amigos y
hacerlos escalar posiciones en el
aparato. Cuando Lenin se recuper de su
primer ataque y volvi por un tiempo al
trabajo,
en
1922-1923,
qued
horrorizado al ver hasta qu punto se
haba burocratizado el aparato y qu
omnipotente pareca en relacin a la
masa partidaria.
Mientras insista en que fuera yo su
lugarteniente en el Consejo de
Comisarios del Pueblo, Lenin discuti
conmigo la forma de librar una lucha
conjunta contra el burocratismo de
Stalin. Haba que hacerlo de manera tal
que el partido sufriera la menor cantidad

posible de convulsiones y choques.
Pero la salud de Lenin volvi a
empeorar. En su llamado testamento,
escrito el 4 de enero de 1923, le
aconsej insistentemente al partido que
se sacara a Stalin del poder central
debido a su deslealtad y su tendencia al
abuso del poder. Pero una vez ms Lenin
debi volver a su lecho de enfermo. Se
renov el acuerdo provisional de
mantener a Stalin en el timn. Al mismo
tiempo, las esperanzas de que Lenin se
recuperara se desvanecan rpidamente.
Ante la perspectiva de que deberla
abandonar definitivamente su trabajo,
qued planteado otra vez el problema de
la direccin del partido.

En ese momento, las diferencias de
tipo principista todava no haban
cristalizado. El grupo de mis
adversarios tena un carcter puramente
personal. El santo y sea de Zinoviev,
Stalin y Ca. era: No permitamos que
Trotsky asuma la direccin del partido.
En el transcurso de la lucha posterior de
Zinoviev y Kamenev contra Stalin, los
secretos de este perodo anterior fueron
revelados por los mismos protagonistas
de la conspiracin. Porque se trataba de
una conspiracin.
Se cre un Bur Poltico secreto (el
Septenvirato) integrado por todos los
miembros del Bur Poltico menos yo,
con el agregado de Kuibishev, en la

actualidad presidente del Consejo
[36]
Supremo de la Economa Nacional .

Todos los problemas se resolvan de
antemano en este centro secreto, cuyos
integrantes
estaban
juramentados.
Acordaron no polemizar entre s y al
mismo tiempo buscar oportunidades
para atacarme. En las organizaciones
locales existan centros similares,
vinculados al Septenvirato de Mosc
por una rgida disciplina. Se
comunicaban a travs de cdigos
especiales. Se trataba de un grupo
clandestino, bien organizado, en el seno
del partido, dirigido en principio contra
un hombre. Las personas destinadas a

ocupar cargos de responsabilidad en el
partido y en el estado eran escogidas
segn un criterio nico: la oposicin a
Trotsky.
Durante el prolongado interregno
creado por la enfermedad de Lenin, este
trabajo se realiz sin pausa, pero
todava en forma cautelosa y oculta, de
manera que, en la eventualidad de que
Lenin se recuperase, los puentes
minados se mantuviesen intactos. Los
conspiradores actuaban con medias
palabras. Los candidatos a los puestos
deban adivinar qu se les peda. Los
que adivinaban trepaban la escalera.
De esa manera se engendr un nuevo
tipo de arribismo, que ms tarde

adquiri el nombre pblico de
antitrotskismo. La muerte de Lenin les
dej las manos libres a los
conspiradores y les permiti salir a la
luz.
Los militantes del partido que
alzaban su voz para protestar contra la
conspiracin, se vean sometidos a
ataques arteros con los pretextos ms
descabellados, a menudo inventados.
Por otra parte, ciertos elementos
moralmente inestables, de esos que en
los cinco primeros aos del poder
sovitico hubieran sido expulsados
implacablemente del partido, ahora
adquiran su pliza de seguro a cambio
de algunas observaciones hostiles

respecto de Trotsky. A partir de fines de
1923 se empez a realizar ese mismo
trabajo en todos los partidos de la
Comintern: algunos dirigentes fueron
destronados y otros ocuparon sus
puestos nicamente en virtud de su
actitud hacia Trotsky. Se realiz un
proceso de seleccin arduo y artificial;
no se elega a los mejores sino a los ms
acomodaticios. La tctica general
consista en remplazar a personas
independientes
y talentosas
por
mediocres que deban su posicin
exclusivamente al aparato. Y la mxima
expresin de esa mediocridad de
aparato lleg a ser el propio Stalin.
Hacia fines de 1923 las tres cuartas

partes del aparato ya estaban escogidas
y alineadas, listas para llevar la lucha a
la base del partido. Se haban preparado
armas de todo tipo y slo se esperaba la
seal para atacar. Entonces se dio la
seal. Las dos primeras campaas de
discusin en mi contra, en el otoo de
1923 y en el de 1924, coincidieron con
pocas en que yo me encontraba
enfermo, lo que me impeda hablar ante
las reuniones partidarias.
Bajo la furibunda presin del
Comit Central, las bases comenzaron a
ser atacadas desde todos los ngulos a
la vez. Mis viejas diferencias con Lenin,
anteriores no slo a la revolucin sino
tambin a la guerra mundial, y

desaparecidas haca mucho tiempo en
nuestro trabajo conjunto, se sacaban
repentinamente a la luz del da,
distorsionadas, exageradas, y se las
presentaba ante las bases partidarias
nuevas como si se tratara de las
cuestiones ms apremiantes. Las bases
quedaron anonadadas, malparadas,
intimidadas. Al mismo tiempo, se
comenz a emplear en un escaln ms
bajo el mtodo de seleccin del
personal. Ahora ya no se poda ocupar
un puesto de administrador de fbrica,
secretario de un comit de taller,
presidente del comit ejecutivo de un
condado, tenedor de libros o secretario
de actas si no se posean credenciales

de antitrotskismo.
Evit esta lucha mientras me fue
posible, ya que no era ms que una
conspiracin sin principios dirigida
contra mi persona, al menos en sus
primeras etapas. Para m estaba claro
que esa lucha, apenas estallara,
adquirira inexorablemente un carcter
muy grave y, en las condiciones creadas
por la dictadura revolucionaria, podra
tener consecuencias peligrosas. No
corresponde discutir aqu si fue acertado
tratar de mantener un terreno comn
sobre
el
cual
poder
trabajar
conjuntamente, al precio de enormes
concesiones personales, o si yo debera
haber asumido la ofensiva desde un

principio, a pesar de carecer de motivos
polticos suficientes como para realizar
semejante accin. Lo cierto es que eleg
aquel camino y, a pesar de todo, no me
arrepiento. Hay triunfos que conducen a
callejones sin salida, y hay derrotas que
abren nuevos caminos.
Inclusive despus de que las
profundas diferencias polticas salieron
a la luz, desplazando la intriga personal
a un segundo plano, trat de mantener la
pugna dentro de los marcos de una
discusin principista y de evitar o
impedir que se forzara una decisin,
para permitir as que las opiniones y
pronsticos en conflicto pudieran
corroborarse a la luz de los hechos y las

experiencias.
En cambio, Zinoviev, Kamenev y
Stalin, el que al principio se ocultaba
tras los dos primeros, trataron con todas
sus fuerzas de forzar una decisin. No
tenan el menor deseo de que el partido
tuviera tiempo de meditar sobre las
diferencias y corroborarlas a la luz de la
experiencia. Cuando Zinoviev y
Kamenev rompieron con Stalin, ste
automticamente dirigi contra ellos la
misma campaa de calumnias anti
trotskistas, con toda su abrumadora
fuerza de inercia, que los tres haban
desarrollado juntos durante un lapso de
tres aos.
sta no es una explicacin histrica

de la victoria de Stalin, sino un mero
bosquejo de cmo se logr esa victoria.
Tampoco se trata de una protesta contra
la intriga. Una lnea poltica que busca
las causas de su derrota en las intrigas
de su adversario es una lnea ciega y
pattica. La intriga es un aspecto tcnico
especfico de la realizacin de una
tarea; slo puede desempear un papel
subordinado. Lo que resuelve los
enormes problemas de la sociedad es la
accin de las grandes fuerzas sociales,
no las maniobras mezquinas.
El triunfo de Stalin, con toda su
inestabilidad e incertidumbre, es la
expresin de cambios importantes que
se han producido en las relaciones entre

las clases en la sociedad revolucionaria.
Es el triunfo o semitriunfo de
determinadas capas o grupos sobre
otros. Es el reflejo de los cambios
producidos en la situacin internacional
en el transcurso de los ltimos aos.
Pero estos problemas son de tal
envergadura que requieren un anlisis
especial.
A esta altura slo se puede decir una
cosa. La prensa mundial, hostil al
bolchevismo, a pesar de todos los
errores y confusiones que contiene su
evaluacin de las distintas etapas y
acontecimientos de la lucha interna en la
URSS, logr en general llegar al meollo
social de esa lucha: la victoria de Stalin

es la victoria de las tendencias ms
moderadas,
conservadoras,
burocrticas,
partidarias
de
la
propiedad privada y estrechamente
nacionalistas, sobre las tendencias que
apoyan la revolucin proletaria
internacional y las tradiciones del
Partido Bolchevique. En ese sentido no
tengo la menor queja respecto a las
alabanzas del realismo stalinista que
aparecen, con tanta frecuencia en la
prensa burguesa. Hasta qu punto ser
slido y duradero ese triunfo, y cul ser
el rumbo futuro de los acontecimientos,
es harina de otro costal.
Adnde va la
Repblica
[37]
Sovitica ?
A partir de la Revolucin de
Octubre, este interrogante jams
abandon las columnas de la prensa
mundial. En la actualidad se lo discute
en relacin con mi expulsin de la
URSS, considerada por los enemigos
del bolchevismo como un sntoma del
tan esperado desenlace. Que mi
expulsin tiene una importancia poltica,
no personal, es algo que a m no me

corresponde negar. Sin embargo, en esta
ocasin estoy decididamente en contra
de alentar conclusiones respecto de un
supuesto principio del fin.
No es necesario recordar que los
pronsticos histricos, a diferencia de
los
astronmicos,
son
siempre
condicionales, contienen opciones y
alternativas. Toda pretensin de poseer
poderes precisos de prediccin sera
ridcula, tratndose de una pugna entre
fuerzas vivas. El objetivo de la
prediccin histrica es diferenciar entre
lo posible y lo imposible y hallar las
variantes ms probables entre las
tericamente posibles.
Para responder con fundamento a la

pregunta sobre adnde va la Revolucin
de Octubre, hay que hacer un anlisis de
todas sus fuerzas internas y de la
situacin mundial en que aqulla se
desarrolla. Un estudio de ese tipo
ocupara un libro entero. Comenc a
escribir ese libro en Alma-Ata, y espero
terminarlo en un futuro prximo.
Aqu slo puedo indicar los
lineamientos que pueden orientar la
bsqueda de la respuesta: es cierto que
la Unin Sovitica est al borde de la
aniquilacin? Se agotaron sus recursos
internos? De ser destruida, qu podra
sobrevenir: la democracia, la dictadura,
la restauracin de la monarqua?
El curso del proceso revolucionario

es mucho ms complejo que el de un
arroyo de montaa. Pero en ambos casos
lo que puede parecer un cambio de
rumbo paradjico es, en realidad,
perfectamente normal, es decir, se ajusta
plenamente a las leyes naturales. No hay
ninguna razn para suponer que la
conformidad con dichas leyes es
esquemtica o superficial. El punto de
partida debe ser la normalidad de la
naturaleza, tal como la determinan la
masa del flujo de agua, el relieve
geolgico
local,
los
vientos
prevalecientes y as sucesivamente. En
poltica, eso significa ser capaz de ver
ms all de los picos ms altos de la
revolucin
para
pronosticar
la
posibilidad y aun la probabilidad de que
se produzcan perodos repentinos, a
veces prolongados, de reflujo; y
significa, por otra parte, ser capaz de
distinguir, en los momentos de mayor
reflujo como, por ejemplo, la
contrarrevolucin de Stolipin (1907[38]
l910) , las premisas de una nueva alza.

Las tres revoluciones vividas por
Rusia en el ltimo cuarto de siglo
constituyen, en realidad, etapas de la
misma revolucin. Entre las dos
primeras etapas mediaron doce aos;
entre la segunda y la tercera tan slo
nueve meses.
Los once aos de la revolucin

sovitica pueden dividirse, a su vez, en
una serie de etapas, dos de ellas ms
importantes que las dems. A grandes
rasgos puede considerarse que la
enfermedad de Lenin y el comienzo de la
campaa contra el trotskismo marcan
la lnea divisoria entre ambas. En el
primer perodo las masas desempearon
un rol decisivo. La historia no conoce
otra revolucin que haya movilizado
masas tan gigantescas como la
Revolucin de Octubre. Sin embargo,
todava existen excntricos para quienes
Octubre es una aventura. Al razonar as,
denigran lo que dicen defender. En
efecto: de qu sirve un sistema social
que puede ser derrocado por una

aventura? En realidad, el xito de la
Revolucin de Octubre el hecho de
haber podido mantenerse durante los
aos ms crticos frente a una horda de
enemigos se debi a la participacin
activa y a la iniciativa de las masas
multitudinarias de la ciudad y el campo.
Unicamente sobre estos cimientos se
pudo improvisar el aparato de estado y
el Ejrcito Rojo. sa es, en todo caso, la
principal conclusin que extraigo de mi
experiencia en este terreno.
El segundo perodo, que provoc un
cambio radical en la direccin, se
caracteriz por una indiscutible
reduccin de la intervencin directa de
las masas. El arroyo volvi a su cauce.

Por encima de las masas, el aparato
administrativo centralizado se elev
cada vez ms. El estado sovitico y el
ejrcito se burocratizaron. Se acrecent
la distancia entre el estrato gobernante y
las masas. El aparato se volvi cada vez
ms autosuficiente. El funcionario de
gobierno se convenci cada vez ms de
que la Revolucin de Octubre se hizo
precisamente para poner el poder en sus
manos y garantizarle una posicin
privilegiada.
Creo que est dems decir que estas
contradicciones reales, vivas, que
sealamos en el desarrollo del estado
sovitico, no son argumentos que
utilizamos para sustentar el repudio

anarquista del estado, es decir, el
repudio liso y llano al estado en
general. En una carta notable sobre la
degeneracin del aparato estatal y el
partido, mi viejo amigo Rakovski de
mostr de manera muy convincente que,
despus de la conquista del poder, se
diferenci en el seno de la clase obrera
una burocracia independiente, y que esta
diferenciacin, que al principio fue slo
funcional, asumi luego un carcter
[39]
social . Naturalmente, los procesos en

el seno de la burocracia se
desarrollaron en concomitancia con
procesos muy profundos en curso en el
[40]
pas. La Nueva Poltica Econmica

dio lugar a que en las ciudades
resurgiera o se creara un amplio estrato
pequeoburgus.
Revivieron
las
profesiones liberales. En el campo
levant cabeza el campesino rico, el
kulak. Al elevarse por encima de las
masas, amplios sectores de funcionarios
estatales, se acercaron a los estratos
burgueses y establecieron vnculos
familiares con ellos. Cada vez ms, la
burocracia lleg a considerar como
interferencia toda iniciativa o crtica de
las masas. Al aparato le resultaba ms
fcil presionar a las masas ya que, como
se ha dicho, el peso de la reaccin en su
psicologa se expresaba en una

indudable reduccin de su participacin
poltica. En los ltimos aos se ha visto
con frecuencia que los burcratas o los
nuevos elementos propietarios les grites
perentoriamente a los obreros: Ya no
estamos en 1918. En otras palabras, la
relacin de fuerzas se modific en
detrimento del proletariado.
En concordancia, con estos procesos
se produjeron cambios internos en el
propio partido dominante. No debe
olvidarse pro un instante que la
abrumadora mayora de la multitudinaria
militancia partidaria slo tiene una
concepcin vaga de lo que era el partido
en el primer perodo de la revolucin y
ni que hablar de la poca clandestina

prerrevolucionaria. Basta con sealar
que entre un setenta y cinco y un ochenta
por ciento de los militantes del partido
ingresaron despus de 1923. El nmero
de militantes que empezaron a actuar
antes de la revolucin no alcanza al uno
por ciento. A partir de 1923, el partido
se diluy artificialmente en una masa de
reclutas sin experiencia, cuyo papel es
servir de materia dcil a los
profesionales
del
aparato.
Esta
destruccin del ncleo revolucionario
del partido fue la premisa necesaria
para el triunfo del aparato sobre el
trotskismo.
Llegados a este punto, sealemos
que la burocratizacin de los aparatos

partidario y gubernamental provoc un
alto grado de corrupcin y arbitrariedad.
Nuestros adversarios se regocijan
maliciosamente con ello. Actuar de otra
manera habra sido contrario a su
naturaleza, pero que no traten de hallar
la causa de estos fenmenos en la falta
de democracia parlamentaria; que no
olviden la larga serie de Panams que
se inicia con uno que, si bien no es el
primero, se ha convertido en un trmino
peyorativo para designar todos los
hechos por el estilo, y que llega hasta el
Panam ms reciente, en el que
estuvieron implicados la Gazette de
[41]
Pars y el ex ministro francs Klotz .

Si alguien nos dijera que Francia es una
excepcin y que, por ejemplo, en
Estados Unidos no existe la corrupcin
entre los polticos y los funcionarios de
gobierno, tendramos que hacer un gran
esfuerzo para creerle.
Pero volvamos al tema que nos
ocupa. La mayora de estos funcionarios
que se han elevado por encima de las
masas
son
profundamente
conservadores. Tienden a pensar que
todo lo que se necesita para el bienestar
humano ya est hecho, y a considerar
como un enemigo a quien as no lo
reconozca. Estos elementos sienten
hacia la Oposicin un odio orgnico; la

acusan de sembrar con sus crticas la
insatisfaccin entre las masas, de minar
la estabilidad del rgimen y de amenazar
las conquistas de Octubre con el
espectro
de
la
revolucin
[42]
permanente . Esta capa conservadora,

el puntal ms importante con que cuenta
Stalin en su lucha contra la Oposicin,
tiende a ir mucho ms a la derecha
hacia los nuevos elementos propietarios
que el propio ncleo principal de su
fraccin. De ah la lucha en curso entre
Stalin y la derecha; de ah, tambin, la
perspectiva de una nueva purga en el
partido, no slo de trotskistas, cuyas
filas crecieron notablemente despus de

las expulsiones y deportaciones, sino
tambin de los elementos ms
degenerados de la burocracia. De esa
manera, la poltica de medias tintas de
Stalin avanza en medio de una serie de
zigzags, y como consecuencia, de ello
las dos alas del partido, izquierda y
derecha, se fortalecieron a expensas
de la fraccin centrista gobernante.
Aunque la lucha contra la derecha no
ha desaparecido del orden del da,
Stalin considera que su enemigo
principal sigue siendo, como antes, la
izquierda. Ya no hace falta demostrarlo.
La Oposicin lo comprendi hace
mucho tiempo. En las primeras semanas
de la campaa contra la derecha, escrib

desde Alma-Ata una carta a mis
compaeros (el 10 de noviembre del
ao pasado) en la que deca que el
objetivo tctico de Stalin era esperar el
momento justo, cuando el ala derecha
se
encuentre
lo
suficientemente
aterrorizada, para volver sus armas
repentinamente contra la izquierda La
campaa contra la derecha slo sirve
para tomar impulso y lanzar un nuevo
ataque arrollador contra la izquierda.
Quien no lo comprenda, no ha
comprendido nada. Este pronstico se
materializ mucho ms rpida y
completamente de lo que suponamos.
Cuando un protagonista de una
revolucin comienza a renegar de la

misma sin romper con la base social de
apoyo de la revolucin, se ve obligado a
calificar su cada como ascenso y a
confundir su mano derecha con la
izquierda. Es precisamente por eso que
los
stalinistas
acusan
de
contrarrevolucionaria a la Oposicin
y hacen esfuerzos desesperados por
meter en la misma bolsa a sus
adversarios de derecha e izquierda. De
aqu en adelante la palabra emigrado
servir al mismo fin. En realidad, hoy
existen dos tipos de emigrados: uno fue
arrojado del pas por el ascenso de
masas de la revolucin, el otro sirve de
ndice del xito obtenido por las fuerzas
hostiles a la revolucin.
Cuando la Oposicin habla de
termidor, como analoga con la clsica
revolucin de fines del siglo XVIII, se
refiere al peligro de que, en vista de los
fenmenos y tendencias mencionados, la
lucha de los stalinistas contra la
izquierda sea el punto de partida de un
cambio oculto en la naturaleza social del
poder sovitico.
El problema del termidor, que
desempe un papel tan importante en la
lucha entre la Oposicin y la fraccin
dominante, requiere mayor explicacin.
[43]
El ex presidente francs Herriot

opin hace poco que el rgimen
sovitico se conden a s mismo al

apoyarse durante diez aos en la
violencia. En 1924, cuando Herriot
visit Mosc, si no le entend mal, tena
una visin un poco ms favorable de los
soviets, aunque no muy precisa. Pero
ahora, cinco aos despus, considera
oportuno retirarle su crdito a la
Revolucin de Octubre. Confieso que el
pensamiento poltico de este radical no
me resulta muy claro. Jams una
revolucin le dio a nadie pagars a
corto plazo. La Gran Revolucin
Francesa no necesit diez aos para
instaurar la democracia, sino para llevar
el pas al bonapartismo
[44]
. No obstante,
es indiscutible que si los jacobinos no

hubieran tomado represalias contra los
girondinos y no le hubieran dado al
mundo un ejemplo de cmo hay que
liquidar el viejo orden, hoy la
humanidad tendra una cabeza menos de
[45]
altura .
Jams pas una revolucin sin dejar
su marca en el destino de la humanidad.
Pero, por eso mismo, no siempre
mantuvo las conquistas obtenidas en el
momento de su ascenso mximo.
Despus que determinadas clases,
grupos o individuos hacen una
revolucin,
otros
empiezan
a
aprovecharla. Habra que ser un servil
sin remedio para negar la importancia

histrica mundial de la Gran Revolucin
Francesa, a pesar de que la reaccin que
la sigui fue tan profunda que condujo al
pas a la restauracin de los Borbones.
La primera etapa en el camino de la
reaccin fue el termidor. Los nuevos
funcionarios y propietarios queran
gozar en paz de los frutos de la
revolucin. Los viejos jacobinos
intransigentes constituan un obstculo
en su camino; pero los nuevos estratos
propietarios no osaban aparecer con su
bandera propia. Necesitaban esconderse
detrs de los jacobinos. Durante un
lapso breve utilizaron a algunos
jacobinos de segundo o tercer orden. Al
nadar a favor de la corriente, estos

jacobinos le allanaron el camino a
Bonaparte; ste, con sus bayonetas y su
cdigo legal, consolid el nuevo sistema
de propiedad.
Tambin en la tierra de los soviets
pueden hallarse elementos de un proceso
termidoriano aunque, por cierto, con
caractersticas que le son propias. Se
destacaron de manera muy evidente en
estos ltimos aos. Los que hoy detentan
el poder desempearon un papel
absolutamente secundario en los
acontecimientos crticos del primer
perodo de la revolucin, o fueron
francos adversarios de sta y slo se le
unieron despus de que hubo triunfado.
Ahora sirven para encubrir a los estratos

y grupos que, si bien son hostiles al
socialismo, son demasiado dbiles para
provocar
un
vuelco
contrarrevolucionario, y por ello tratan
de lograr el trnsito pacfico y
termidoriano, de vuelta hacia la
sociedad burguesa; tratan, para utilizar
las palabras de uno de sus idelogos, de
bajar la cuesta con los frenos puestos.
Sin embargo, sera un error
tremendo considerar que todos estos
procesos
son
algo
acabado.
Afortunadamente para algunos y
desgraciadamente para otros, esa
situacin todava esta muy lejana. La
analoga histrica es un mtodo tentador
y, por ello, peligroso. Suponer que

existe una ley cclica especial de las
revoluciones que las obliga a pasar de
los viejos Borbones a los nuevos a
travs de un estadio bonapartista, sera
un
razonamiento
excesivamente
superficial. El curso de cualquier
revolucin esta determinado por la
combinacin especfica de las fuerzas
nacionales, en el marco del conjunto de
la situacin internacional. No por eso es
menos cierto que existen rasgos comunes
a todas las revoluciones los cuales
permiten la analoga, y aun la exigen
imperiosamente, si es que hemos de
basarnos en las lecciones del pasado y
no reiniciar la historia desde cero en
cada nueva etapa. Se puede explicar en

trminos sociolgicos por qu existe en
toda revolucin triunfante digna de ese
nombre la tendencia hacia el termidor,
el bonapartismo y la restauracin.
El eje de la cuestin reside en la
fuerza de dichas tendencias, en la forma
en que se combinan, en las condiciones
bajo las cuales se desarrollan. Cuando
hablamos
de
la
amenaza
del
bonapartismo, de ninguna manera lo
consideramos un desenlace inexorable,
determinado por alguna ley histrica
abstracta. La suerte futura de la
revolucin estar determinada por la
propia lucha, segn como la libren las
fuerzas vivas de la sociedad. Habr
todava flujos y reflujos, cuya duracin

depender en gran medida de la
situacin de Europa y del mundo entero.
En una poca como la nuestra, se puede
considerar que una corriente poltica
est irremediablemente destruida slo si
se muestra incapaz de comprender las
razones objetivas de su derrota y se
siente como una astilla impotente en
medio del torrente si es que se puede
decir que una astilla tiene algn tipo de
sensacin.
Puede remplazar la
democracia
parlamentaria a los
[46]
soviets ?
Si el poder sovitico enfrenta
dificultades crecientes, si la crisis de
direccin de la dictadura se agrava
constantemente, si no se puede desechar
el peligro del bonapartismo: no seria
mejor tomar el camino de la
democracia?. Esta pregunta aparece
planteada a boca de jarro o constituye el

substrato de gran cantidad de artculos
dedicados a los acontecimientos
recientes de la repblica sovitica.
No me propongo entablar una
polmica acerca de qu es lo mejor y
qu no es lo mejor, sino sealar qu es
lo probable, es decir, qu es lo que
surge de la lgica objetiva de los
procesos. Y llegu a la conclusin de
que lo menos probable, mejor dicho, lo
que est absolutamente excluido, es la
transicin de los soviets a la democracia
parlamentaria.
Muchos diarios me explicaron
amable y sencillamente que mi expulsin
fue fruto de la falta de democracia en
Rusia y que, por consiguiente, no me

debo quejar. Pero, en primer lugar, no
me he quejado ante nadie; en segundo
lugar, tambin fui expulsado de varias
democracias. Que los adversarios de los
soviets consideren que la aguda crisis
actual de direccin en la URSS es una
consecuencia inexorable del gobierno
dictatorial, dictadura por la que asumo,
desde luego, plena responsabilidad es
perfectamente normal. En un sentido muy
general esta observacin es correcta. No
tengo la menor intencin de utilizar mi
exilio para negar el determinismo
histrico. Pero si la crisis de direccin
no es una consecuencia fortuita de la
dictadura, la propia dictadura no surgi
por azar de la breve democracia que

remplaz al zarismo en febrero de 1917.
Si la dictadura es culpable de la
represin y de todos los males, por qu
entonces
la
democracia
result
impotente para salvar al pas de la
dictadura? Y dnde est la prueba de
que, una vez desplazada la dictadura,
podr mantenerla a raya?
Para expresar mi idea con mayor
claridad, debo ampliar el marco de
referencia geogrfico para recordar, por
lo menos, ciertas tendencias del proceso
poltico europeo a partir de la guerra, la
que no fue un mero episodio sino el
prlogo sangriento de una nueva era.
Casi todos los lderes de la poca de
la guerra estn vivos an. En ese

momento, la mayora de ellos deca que
sa era la ltima guerra, tras la cual se
iniciara el reino de la paz y la
democracia. Algunos inclusive crean en
la veracidad de lo que decan. Pero hoy
ninguno tendra la audacia de repetir
esas palabras. Por qu? Porque la
guerra nos introdujo en una era de
grandes tensiones y grandes conflictos,
con la perspectiva de nuevas grandes
guerras. En este preciso instante,
poderosos trenes corren a gran
velocidad por las vas de la dominacin
del mundo, y no tardarn en chocar. No
podemos medir nuestra poca con la
vara del siglo XIX, cuyo signo
predominante fue la extensin de la

democracia. En muchos sentidos, las
diferencias entre los siglos XX y XIX
sern mayores que las diferencias entre
toda la era moderna y la Edad Media.
Recientemente, Herriot enumer en un
diario viens las causas del retroceso de
la democracia ante la dictadura. Tras la
instauracin del poder revolucionario en
Rusia y la derrota del movimiento
revolucionario en una serie de pases,
fuimos testigos de la instauracin de
dictaduras fascistas en todo el sur y el
oriente de Europa. Cmo se explica
esta extincin de la lmpara votiva de
la democracia? Se suele decir que en
estos casos nos encontramos ante
estados atrasados o inmaduros. Esta

argumentacin difcilmente es vlida
para Italia. Pero aun all donde lo fuera,
no explicara nada. En el siglo XIX se
crea que por una ley de la historia todos
los pases atrasados ascenderan la
escalera de la democracia. Por qu,
entonces, el siglo XX los arroja por la
senda de la dictadura? Creemos que la
explicacin surge de los propios hechos.
Las instituciones democrticas se
demostraron incapaces de soportar la
presin
de
las
contradicciones
contemporneas, sea internacional,
interna o, como sucede con mayor
frecuencia, la combinacin de ambas.
Bueno o malo, es un hecho.
Haciendo una analoga con la

ingeniera elctrica, podramos definir a
la democracia como un sistema de
interruptores o cortocircuitos de
seguridad, como una proteccin frente a
las corrientes excesivamente cargadas
de luchas sociales o nacionales. Ningn
periodo de la historia humana ha estado,
ni de lejos, tan sobrecargado de
antagonismos como el nuestro. Cada vez
son ms los puntos al rojo vivo en la red
de alta potencia de Europa. Bajo el
impacto de las contradicciones de clase
e internacionales, los interruptores de la
democracia se funden o explotan. se es
el significado esencial del cortocircuito
de la dictadura.
Al mismo tiempo, la fuerza de las

contradicciones, dentro de cada pas y a
escala internacional, no decae sino que
crece. No hay razn para consolarse por
el hecho de que el proceso afecte tan
slo a la periferia del mundo capitalista.
La gota empieza en el meique o en el
dedo gordo del pie, pero tarde o
temprano llega al corazn. Adems,
cualquiera que sea la situacin en los
piases donde el capitalismo es fuerte y
la democracia lleva muchos aos de
existencia problema que no podemos
tratar aqu, creemos que lo sealado
hasta el momento arroja suficiente luz
sobre el interrogante planteado en el
ttulo.
Cuando se contrapone la democracia

a los soviets, generalmente se piensa en
el sistema parlamentario. Se olvida el
otro aspecto de la cuestin, el ms
importante: que la Revolucin de
Octubre allan el camino para la
revolucin democrtica ms grande de
la historia humana. La confiscacin de
las propiedades terratenientes, la
eliminacin total de los privilegios y
distinciones tradicionales de clase de la
sociedad rusa, la destruccin del
aparato burocrtico y militar zarista, la
introduccin de la igualdad nacional y la
autodeterminacin nacional; todo esto
fue la obra democrtica elemental que la
Revolucin de Febrero apenas lleg a
plantearse antes de dejarla, casi intacta,

como herencia para la Revolucin de
Octubre. Fue precisamente la bancarrota
de la coalicin liberal-socialista, su
incapacidad para realizar esta obra, lo
que hizo posible la dictadura sovitica,
basada en la alianza de obreros,
campesinos y nacionalidades oprimidas.
Las mismas causas que le impidieron a
nuestra
democracia
dbil
e
histricamente morosa realizar su tarea
histrica
elemental,
tambin
le
impedirn encabezar el pas en el futuro.
Porque en todo el tiempo transcurrido
los problemas Y dificultades se han
acrecentado y la democracia se ha
debilitado.
El sistema sovitico no es
simplemente una forma de gobierno que
se pueda comparar en abstracto con la
forma parlamentaria. Es, sobre todo, un
nuevo modo de relacin con la
propiedad. De lo que se trata, en
realidad, es de la propiedad de la tierra,
los bancos, las minas, las fbricas, los
ferrocarriles. Las masas trabajadoras
recuerdan muy bien qu fueron en la
Rusia zarista el aristcrata, el gran
terrateniente, el funcionario, el usurero,
el capitalista y el patrn. Es indudable
que entre ellas existe una gran
insatisfaccin, muy legtima, por la
situacin actual del estado sovitico.
Pero las masas no quieren que vuelvan
el terrateniente, el funcionario o el
patrn. No hay que olvidar estas
bagatelas ni intoxicarse con las
trivialidades de la democracia. Los
campesinos combatirn contra el retorno
del terrateniente como lo hicieron hace
diez aos, hasta la ltima gota de su
sangre. El gran propietario slo podr
volver a su propiedad desde el exilio
montado sobre un can, y deber pasar
tambin las noches al pie de ese can.
Es cierto que los campesinos podran
aceptar ms fcilmente el retorno del
capitalista, puesto que, hasta el
momento, la industria estatal los
favoreci menos que antes el
comerciante en la provisin de bienes
industriales. Digamos de paso que sta

es la raz de todas las dificultades
internas. Pero los campesinos recuerdan
que el terrateniente y el capitalista eran
los gemelos siameses del viejo rgimen,
que desaparecieron juntos de la escena,
que durante la Guerra Civil combatieron
juntos a los soviets y que en los
territorios ocupados por los blancos el
dueo de la fbrica recuper su fbrica
y el terrateniente su tierra. El campesino
comprende que el capitalista no volvera
solo sino con el terrateniente, por eso no
quiere a ninguno de los dos. Y sa es
una poderosa fuente de energa, aunque
por la negativa, para el rgimen
sovitico.
Hay que llamar a las cosas por su

verdadero nombre. Aqu no se trata de
introducir una democracia incorprea,
sino de que Rusia vuelva a la senda
capitalista.
Pero
qu
aspecto
presentara esta segunda edicin del
capitalismo ruso? En el transcurso de
los ltimos quince aos el mapa del
mundo ha sufrido cambios profundos.
Los
fuertes
se
hicieron
inconmensurablemente ms fuertes, los
dbiles incomparablemente ms dbiles.
La lucha por la dominacin del mundo
ha tomado dimensiones titnicas. Las
fases de estas luchas se asienta sobre los
huesos de las naciones dbiles y
atrasadas. Una Rusia capitalista no
podra ocupar en la actualidad ni

siquiera el puesto de tercer orden al que
estaba predestinada la Rusia zarista por
el curso de la guerra mundial. El
capitalismo ruso sera hoy un
capitalismo dependiente, semicolonial,
carente de perspectivas. La Rusia
nmero dos ocupara una posicin
intermedia entre la Rusia nmero uno y
la India.
El sistema sovitico, con su
industria nacionalizada y su monopolio
del comercio exterior implica, a pesar
de todas sus contradicciones y
problemas, una proteccin a la
independencia econmica y cultural del
pas. Esto lo comprendieron inclusive
muchos demcratas, atrados al bando

sovitico no por el socialismo sino por
un patriotismo que haba captado
algunas lecciones elementales de la
historia. A esta categora pertenecen
muchas de las fuerzas de la
intelectualidad tcnica nativa y la nueva
escuela de escritores a los que, por falta
de un nombre ms apropiado, llam
compaeros de ruta.
Existe un puado de doctrinarios
impotentes que quiere democracia sin
capitalismo. Pero las fuerzas sociales
serias, hostiles al rgimen sovitico,
quieren capitalismo sin democracia.
Esto se aplica no slo a los propietarios
expropiados
sino
tambin
al
campesinado
pudiente.
Este
campesinado, en la medida en que se
volvi contra la revolucin, siempre
sirvi de apoyo al bonapartismo.
El poder sovitico surgi como
resultado de tremendas contradicciones
de la escena internacional y local. Es
absurdo pensar que los interruptores
democrticos de tipo liberal o socialista
podran soportar estas contradicciones,
que en el ltimo cuarto de siglo
alcanzaron su mxima tensin, o que
podran regular la sed de venganza y
restauracin que es la fuerza motriz de
las clases dominantes derrocadas. Estos
elementos constituyen una larga cadena,
en la que el comerciante y el industrial
se aferran al kulak, el terrateniente al

comerciante, la monarqua viene a la
zaga de todos ellos y los acreedores
forneos estn a la retaguardia. Y todos
ellos trataran de ocupar el primer lugar
en el pas en caso de triunfar.
Napolen sintetiz correctamente la
dinmica de la era revolucionaria
dominada por polos extremos cuando
dijo: Europa ser republicana o
cosaca. Hoy se puede decir con mucha
mayor justificacin: Rusia ser
sovitica o bonapartista.
Lo que acabo de decir no debe
interpretarse en el sentido de que hay
garantas absolutas para la estabilidad
permanente del poder sovitico. Si la
Oposicin pensara de esa manera,

nuestra lucha contra el peligro de
bonapartismo carecera de sentido. Y
menos an quiero afirmar que la solidez
del sistema sovitico no puede ser
afectado por la poltica del gobierno
actual. La implacabilidad de nuestra
lucha interna demuestra muy bien hasta
qu punto consideramos peligrosa para
el poder sovitico la poltica
zigzagueante de Stalin. Pero el mismo
hecho de que estemos luchando seala
cun lejos nos hallamos de una supuesta
actitud pesimista. Partimos de la
conviccin de que el sistema sovitico
posee inmensas reservas y recursos
internos. La lnea de la Oposicin no
tiende al derrumbe del poder sovitico

sino a su fortalecimiento y desarrollo.
Podemos
formular
brevemente
nuestras conclusiones en las siguientes
tesis:
1. Adems de su cometido
socialista, que encuentra su principal
apoyo en el sector de vanguardia del
proletariado industrial, el rgimen
sovitico tiene profundas races sociales
e histricas en las masas populares y
constituye un seguro contra la
restauracin y una garanta de desarrollo
independiente, es decir, no colonial.
2. La lucha histrica fundamental
contra la Unin Sovitica y la lucha
interna contra la dominacin comunista
no se libr para remplazar la dictadura

con la democracia sino para remplazar
al actual rgimen de transicin con la
dominacin del capitalismo, que seria
inevitablemente de tipo dependiente y
semicolonial.
3. En estas circunstancias, el retorno
a la va capitalista no podra realizarse
sino mediante una prolongada y cruenta
guerra civil, acompaada por la
intervencin
fornea
abierta
o
encubierta.
4. La nica forma poltica que
podra asumir semejante vuelco seria
una
dictadura
militar,
variante
contempornea del bonapartismo. Pero
en los propios cimientos de la dictadura
contrarrevolucionaria se encontrara
alojado el poderoso resorte de una
nueva Revolucin de Octubre.
5. La lucha de la Oposicin no slo
se libra sobre bases pura y
exclusivamente soviticas; es la
continuacin directa y el desarrollo de
la lnea fundamental del bolchevismo.
La etapa actual de esta lucha no tiene un
carcter definitivo sino, por as decirlo,
coyuntural.
6. El desarrollo ulterior del sistema
sovitico y, por consiguiente, la suerte
de la Oposicin, dependen no slo de
factores de ndole local sino tambin, y
en gran medida, de la evolucin futura
de la situacin mundial Cul ser el
curso de los acontecimientos en el

mundo capitalista? Cmo desplegarn
sus fuerzas en el mercado mundial los
estados ms poderosos, que necesitan
expandirse? Cmo sern las relaciones
entre los estados europeos en los
prximos aos? Y muchsimo ms
importante: cmo sern las relaciones
entre Estados Unidos y Europa,
principalmente Gran Bretaa?
Hay gran cantidad de profetas que
con toda ligereza se pronuncian sobre la
suerte de la repblica sovitica a la vez
que guardan silencio sobre el destino de
la Europa capitalista. Sin embargo,
ambas cuestiones, aunque antagnicas,
estn indisolublemente ligadas.
Sobre el voto
[47]
secreto
Respecto del voto secreto, creo
recordar que en mi carta dije
claramente: hay que aplicarlo primero
en el partido, luego en los sindicatos,
despus, segn los resultados, en los
soviets. El voto pblico fue creado para
controlar al enemigo mediante la presin
de la opinin pblica de los obreros y,
sobre todo, de su vanguardia. Pero en la
actualidad la burocracia partidaria
emplea este instrumento, en el partido

contra las masas, y en los sindicatos
contra todos los obreros. Un hecho nos
permitir comprender claramente la
situacin: en una serie de regiones, las
masas partidarias saban, desde hace
uno, dos o tres aos, que a la cabeza del
Comit Regional del partido y del
Comit Ejecutivo regional de los soviets
haba aventureros, elementos desleales,
futuros traidores; lo saban y sin
embargo guardaban silencio. En una
situacin semejante, el voto secreto es la
primera condicin necesaria para el
restablecimiento de la democracia en el
partido.
En los sindicatos, el control debe
iniciarse en organizaciones integradas

exclusivamente por obreros industriales,
a travs de los centros polticos ms
importantes, a travs de los sectores ms
conscientes del proletariado; es
necesario avanzar extendiendo este
control en crculos concntricos. En los
soviets hay que ser ms cuidadoso an.
No puedo dar una opinin categrica al
respecto hasta que se haga la
experiencia en el partido y en los
sindicatos industriales (no en los de los
funcionarios). Es obvio que, en el caso
de que la experiencia en los sindicatos
sea favorable, se podra aplicar el voto
secreto en los soviets al principio
slo parcialmente, de manera que en
ninguna circunstancia nos veamos

obligados a aplicarlo en general. Dems
est decir que no hacemos un fetiche de
las formas democrticas. La proteccin
[48]
de la dictadura
est por encima de
toda otra consideracin. Pero la
dictadura est amenazada desde dos
flancos: desde el exterior, por la
contrarrevolucin que se pavonea
abiertamente
(eserismo,
[49]
menchevismo , antisemitismo); desde

el interior, por la sombra del termidor.
La burocracia utiliza las ideas y los
mtodos de la dictadura para aterrorizar
a la fuerza motriz de sta: la vanguardia
del proletariado. Una vez que las masas
se pronuncien resueltamente, la primera

tarea ser hacer el recuento de los
cuadros, limpiarlos, renovarlos y
ponerlos bajo la autoridad del partido.
Es posible que el voto secreto sea el
nico camino que nos permita encarar
esta tarea. Es superfluo agregar que la
consigna del voto secreto no reviste un
carcter principista o de verdad
universal, obligatorio en todas las
ocasiones. Es una consigna ad hoc,
derivada de la crisis de las
contradicciones existentes entre los
cuadros y el partido. Pero en la
situacin actual es una consigna muy
importante.
Qu objetivo
inmediato persigue el
[50]
exilio de Trotsky ?
4 de marzo de 1929
En la resolucin del Consejo
Especial de la GPU que ordena el exilio
de Trotsky, se lo acusa de organizar un
partido contrarrevolucionario, cuya
actividad,
ltimamente,
estaba
encaminada a preparar la lucha armada
contra el poder sovitico. Con la
palabra ltimamente se quiere indicar
un cambio radical en la lnea de la
Oposicin y a la vez justificar una

represin poltica ms radical.
Hace mucho que Stalin viene
tratando de introducir la insurreccin
armada en este asunto. La posicin
principista de la Oposicin en favor de
la reforma radical del partido y la
revolucin constitua un obstculo
importante para la poltica de Stalin. En
su lucha contra el rgimen Stalinista, la
Oposicin predijo ms de una vez que
los usurpadores burocrticos se veran
obligados a autojustificarse apelando al
peligro de una insurreccin armada de la
Oposicin.
Fue Stalin quien revel esta
perspectiva de la manera ms clara y
ms cnica, en el plenario de agosto de

1927 del Comit Central, cuando le dijo
a la Oposicin: Realmente no
comprenden que slo una guerra civil
quitar de en medio a estos cuadros?.
Este mismo aparato (los cuadros) se
elev abiertamente por encima del
Partido y declar que toda lucha por un
cambio en la Poltica o en la
composicin del aparato equivala a una
guerra civil. La Posicin Poltica de
Stalin se reduce esencialmente a lo
mismo; la GPU la traduce al lenguaje de
la represin.
El objetivo inmediato que persigue
el exilio de Trotsky y el posible exilio
de los oposicionistas ms conocidos es
no slo aislar polticamente a los

dirigentes de las masas de obreros
oposicionistas sino tambin preparar el
terreno para nuevas y ms feroces
represalias contra las bases cada vez
ms numerosas de la Oposicin. En el
Decimoquinto Congreso los Stalinistas
proclamaron que la liquidacin total
de la Oposicin era un hecho consumado
y prometieron tambin imponer en el
partido el ms absoluto monolitismo.
Pero en el ao que pas la Oposicin
creci mucho y se convirti en un
importante factor poltico en la vida de
las masas trabajadoras Como era
inevitable, en el transcurso de 1928 los
stalinistas debieron intensificar las
medidas represivas, pero con ello

demostraron da a da su bancarrota ante
una lnea poltica justa. No basta con
calificar Pblicamente a la Oposicin
de Partido contrarrevolucionario;
nadie lo tomar en serio. Cuantos ms
sean los oposicionistas expulsados y
exiliados, ms numerosa ser la
Oposicin dentro del Partido. As lo
reconoci el mismo Stalin, en el
plenario de noviembre (1928) del
Comit Central del Partido Comunista
sovitico. A Stalin le queda un solo
recurso: tratar de trazar una lnea de
sangre entre el partido oficial y la
Oposicin Le es imperioso implicar a
la Oposicin en crmenes terroristas,
preparacin de la insurreccin armada,

etctera. Pero se es precisamente el
camino que la direccin de la Oposicin
le ha cerrado. Como lo de muestra el
vergonzoso incidente del oficial de
Wrangel que Stalin trat de introducir
en la Oposicin en el otoo de 1927,
bast con que un militante de la
Oposicin hiciera una declaracin para
que el ardid de Stalin se volviera en su
[51]
contra .
Pero lo principal, la eliminacin
fsica de los viejos revolucionarios,
conocidos en el mundo entero, hubiera
implicado serias dificultades Polticas.
De ah el plan de Stalin: acusarnos
de preparar la lucha armada como

condicin previa a una nueva oleada de
represin; con este pretexto, exiliar
apresuradamente a la Oposicin y as
tener las manos libres para atacar
criminalmente a las bases juveniles de
la Oposicin, cuyos nombres son
todava desconocidos para las masas,
principalmente en el extranjero. ste es
el tipo de asuntos el nico sobre el
que Stalin medita hasta las ltimas
conclusiones.
Es por eso que, tras el exilio de los
dirigentes de la Oposicin, debemos
tener la plena seguridad de que la
camarilla de Stalin tratar, de alguna
manera, de provocar a tal o cual
supuesto grupo de Oposicin para

arrastrarlo a alguna aventura, y en caso
de que fracase fabricar y atribuir a la
Oposicin algn acto terrorista o
complot militar. Hace pocas semanas
se perpetr un intento semejante,
fabricado de acuerdo a todas las reglas
de la provocacin bonapartista. Cuando
las
circunstancias
lo
permitan,
divulgaremos
este
intento
de
provocacin fracasado en todos sus
detalles. Por el momento, basta con
decir que no ser, ciertamente, el ltimo.
Habr otro. En este terreno Stalin
desarrollar sus planes hasta el fin. Y no
le queda otro camino.
Tal es la situacin en este momento.
La poltica impotente de virajes y saltos

al vaco, las crecientes dificultades
econmicas, la gran desconfianza del
partido hacia la direccin, obligaron a
Stalin a ahogar al partido con un
despliegue a gran escala. Necesita un
golpe, un sacudn, una catstrofe.
Decirlo en voz alta ya es en cierta
medida obstaculizar el plan de los
stalinistas. La defensa que hace la
Oposicin del Partido Comunista frente
[52]
a las fraudulentas amalgamas

stalinistas es la defensa de la
Revolucin de Octubre y de la
Comintern
contra
los
mtodos
perjudiciales del stalinismo. ste es
ahora el deber principal de todo

comunista y revolucionario autntico.
Hay que cerrar el camino a los
usurpadores
bonapartistas;
desenmascarar sus mtodos e impedir
sus medidas; iniciar una campaa de
revelaciones ante las masas trabajadoras
internacionales. En este terreno, la lucha
de la Oposicin coincide con la lucha
por la Revolucin de Octubre.
Notas de protesta a la
[53]
GPU
5 y 8 de marzo de 1929
5 de marzo de 1929
Ante su exigencia de que hoy
abandone el consulado, respondo lo
siguiente:
Bulanov y Volinski me plantearon en
nombre de la GPU, es decir, en nombre
del Comit Central del PCUS, estas
condiciones
para
establecer
mi
residencia en Constantinopla:
a) Los agentes de la GPU estn
buscando una residencia en una casa de
campo particular, de modo que su
ubicacin ofrezca suficientes garantas
de que a los guardias blancos o a los
fascistas extranjeros no les sea fcil
atentar contra mi vida y escapar.
b) Sermuks y Poznanski sern
trados aqu en el prximo vapor, es
[54]
decir, en no ms de tres semanas .

c) Hasta su arribo vivir a mi
eleccin en el consulado (variante
que, segn la GPU, es la preferible) o en
una residencia particular del tipo
indicado ms arriba bajo la proteccin
momentnea de los agentes de la GPU.

No se cumpli una sola de estas
condiciones.
a) De las cinco o seis residencias
propuestas, una sola satisface hasta
cierto punto los requisitos de seguridad.
Pero para adecuarla haran falta dos o
tres semanas, y no estoy nada seguro de
poder
satisfacer
las
exigencias
financieras de semejante casa.
b) A pesar de lo que se me asegur
formalmente, no se permiti venir a
Sermuks y Poznanski.
c) Fokin parti sin cumplir una sola
de las obligaciones que, segn Bulanov,
se le haban confiado.
Mientras tanto, Constantinopla est
repleta de rusos blancos. Se venden ms

de mil ejemplares de cada peridico
blanco. Los argumentos de que los
blancos activos fueron deportados son
totalmente absurdos. Los ms activos
viven,
por
supuesto,
en
la
clandestinidad, aunque pueden venir en
cualquier momento desde otros lugares y
refugiarse entre los blancos inactivos.
Su impunidad est garantizada de
antemano.
En estas condiciones, la negativa de
Mosc de cumplir con su obligacin de
enviar a Sermuks y a Poznanski, y el
requerimiento simultneo de que
abandone el edificio del consulado sin
ofrecerme una vivienda apropiada,
implican exigirme que me exponga

voluntariamente a los golpes de los
guardias blancos.
Despus de informarme de que
Mosc se niega a cumplir la promesa de
dejar venir a Sermuks y a Poznanski,
declar que para evitar un escndalo
mundial por razones de vivienda
tratar de llamar a amigos de Alemania
o de Francia que me ayudarn a
instalarme en una vivienda particular o
me escoltarn a otro pas (en caso de
obtener visa).
A pesar de que las personas que he
mandado llamar todava no han podido
partir siquiera, me exigen nuevamente
que abandone el consulado. Este
apremio viola los ms elementales

requisitos de mi seguridad y la de mi
familia.
No deseo complicar una situacin ya
de por s bastante complicada. No siento
inters en permanecer en el consulado
un da ms de lo necesario. Sin
embargo, no tengo la menor intencin de
renunciar a los requisitos ms
elementales para la seguridad de mi
familia. Si ustedes no tratan de resolver
el problema llegando a un acuerdo sino
aislndonos fsicamente a m y a mi
familia, como me dijeron hoy, me
reservo plena libertad de accin. El
Comit Central del PCUS ser el nico
responsable de las consecuencias.
L. Trotsky
8 de marzo de 1929
Al agente de la GPU, ciudadano
Minski:
Al expulsarnos del consulado por la
fuerza en las circunstancias imperantes,
usted cumple las instrucciones de los
termidorianos, que consciente y
premeditadamente quieren exponernos a
m y a mi familia a los golpes de los
enemigos de la Revolucin de Octubre.
Usted no puede ignorarlo, ya que
conoce demasiado bien las condiciones
existentes en Constantinopla.
Por lo tanto, no slo Stalin y su
fraccin sino tambin ustedes, sus
agentes, cargarn con la plena y absoluta
responsabilidad por las consecuencias.
L. Trotsky
Entrevista para el
[55]
Daily Express
16 de marzo de 1929
No se da cuenta Gran Bretaa de
que su xito industrial est tan en el aire
que depende completamente de la
rapidez con que deje de lado su pelea
con Rusia?
Norteamrica lo sabe, y si Gran
Bretaa no tiene cuidado encontrar que
le han movido el piso porque los que
llegan segundos slo reciben las
migajas.
Cuando le pregunt (a Trotsky) cul

era su punto de vista alrededor de la
reanudacin de las relaciones anglo
rusas, dijo:
Mi punto de vista? Bueno, Gran
Bretaa es ciega aparentemente, pero
recibir un golpe serio muy pronto que
le devolver la vista cuando sea
demasiado tarde, y este golpe vendr de
Norteamrica.
El miedo que le tiene Gran Bretaa
al comunismo me recuerda a un nio que
cierra los ojos cuando tiene miedo. Pero
es lo suficientemente grande como para
actuar como un hombre y abordar todo
aquello que lo amenace.
Con la reanudacin de las
relaciones anglo rusas, Gran Bretaa

an estar en capacidad de decir quien
podr entrar en su territorio. Todo
gobierno tiene esta prerrogativa. Fjense
en mi. No me quieren, as que me tuve
que ir.
Nuevamente, el hecho de que Gran
Bretaa mantenga relaciones amistosas
con la Rusia sovitica, le proporciona la
ventaja de que sus deseos sean
considerados en forma amistosa. Pero si
sostiene la posicin de exigir la
reparacin de supuestos daos slo
conseguir que Norteamrica la
sobrepase.
Gran Bretaa, o mejor dicho sus
soldados y oro, deben a Rusia millones
y millones de libras, por de la sangrienta

contrarrevolucin a la que est ligada.
Persistiendo en hacer de Rusia un
deudor nunca llegar a nada bueno, y en
cuanto ms rpido se de cuenta de esto,
mejor ser para Inglaterra.
Le pregunt a Trotsky a dnde ira
despus de abandonar Turqua.
Hasta ahora no tengo respuesta de
Alemania. Supongo que se debe a la
crisis de gabinete, pero no dudo de que
me darn una visa. Envi mi solicitud
inmediatamente despus del discurso
[56]
favorable del seor Loebe .

Los rumores de que dirig
solicitudes a Francia, Checoslovaquia y
Holanda son falsos. Me pregunto qu

ocurrira si pidiera permiso para ir a
Inglaterra. Sepa usted que en 1902 pas
una feliz temporada en Londres,
visitando el Museo Britnico, y a veces
pienso que me gustara ir otra vez.
Aparentemente, bast la mera
mencin en la Cmara de los Comunes
de la posibilidad de que yo solicitara
una visa para Inglaterra para que
resonaran las carcajadas en toda la
Cmara. Vengo estudiando el asunto
desde hace tiempo, y no veo dnde est
la broma.
Churchill jams conoci ni hubiera
comprendido a Lenin; en fin, lo que ha
[57]
escrito sobre Lenin es una patraa .

Cuando le pregunt si haba
abandonado
la
poltica
activa,
respondi:
S; la poltica activa, pero la
poltica bueno, yo soy un poltico y
estoy escribiendo una autobiografa que
ser poltica.
A partir de ahora vivir de mi
pluma. Me llueven pedidos desde casi
todos los pases.
En el bloque de
[58]
Centro-Derecha
20 de marzo de 1929
Les enviamos los ltimos informes
recibidos sobre la situacin creada en el
seno y en la periferia del Bur Poltico.
Garantizamos
absolutamente
la
veracidad
de
esta
informacin,
verificada en su mayor parte por dos o
tres fuentes distintas. Muchas de las
citas son textuales.
El informe de la conversacin entre
Kamenev y Bujarin se public el 20 de
enero. El documento aceler el choque

en la cpula y dej anonadados a los
estratos inferiores. Su publicacin
arruin el juego de combinaciones de
Zinoviev y Kamenev. El Bur Poltico
se reuni durante tres das para debatir
el tema. Terminaron pelendose. La
fraccin de Stalin resolvi eliminar a
Bujarin, Tomski Y Rikov del Bur
Poltico en el prximo plenario. La
derecha se prepara para resistir en
forma pasiva. Los stalinistas alardean;
lograron una victoria fcil y total. El
Comit Central reedit nuestro folleto
(el de la Oposicin), porque todos
decan: Nos enteramos de lo que
ocurre gracias a la Oposicin, no por el
Comit Central. Este folleto tiene una

popularidad y una importancia poltica
inmensas. Todos dicen: Si, han
vendado los ojos del partido!. Como
resultado de todo esto, el Bur Poltico
y el presidium de la Comisin Central
de Control enjuiciaron formalmente al
tro. Damos algunos detalles al
respecto.
Durante diciembre y enero Kamenev
y Bujarin se encontraban frecuentemente
[59]
en casa de Piatakov . He aqu lo que

deca Bujarin sobre los preparativos
para el prximo plenario: La situacin
de nuestras fuerzas antes del plenario
era sta: yo me encontraba en
Kislovodsk redactando artculos para

[60]
Pravda , Rikov deba controlar la

poltica econmica, mientras que a
[61]
Uglanov , que tena muchas ganas de

pelear, se le dijo que se quedara
tranquilo con el fin de no darle a Stalin
la menor excusa para interferir en la
organizacin de Mosc. Uglanov no
pudo soportarlo. Sali a la palestra en el
Noveno Plenario del Comit de Mosc,
fue derrotado y, al perder la cabeza dijo
estupideces acerca de sus supuestos
errores, etctera. Supe que Rikov haba
completado las tesis industriales para el
plenario. Pens que Stalin manejara a
su gusto a Rikov en el Bur Poltico y
que las tesis, ya bastante pobres,

quedaran aun peores. Como por tren no
llegara a tiempo para asistir a la sesin
del Bur Poltico, tom un avin.
Aterrizamos en Rostov. Las autoridades
locales salieron a mi encuentro con
algunas declaraciones sospechosas
sobre los peligros que corra si
continuaba en vuelo, etctera. Las mand
a paseo y proseguimos el viaje.
Volvimos a aterrizar en Artemovsk.
Apenas baj de la cabina se me entreg
un sobre lacrado con un mensaje del
Bur Poltico, que me ordenaba
categricamente interrumpir el vuelo
debido a mis problemas cardacos! No
acababa de presentarme cuando los
agentes de la GPU se llevaron al piloto

a alguna parte y compareci ante m una
delegacin de obreros que me solicit
un informe. Pregunt cuando parta el
siguiente tren. Aparentemente, no haba
tren hasta despus de veinticuatro horas.
Tuve que dar el informe.
Kamenev: Entonces, fue usted el
que escribi la resolucin sobre la lucha
contra la desviacin derechista.
Bujarin: Por supuesto que fui yo.
Tena que demostrarle al partido que yo
no era derechista. Llegu a Mosc el
viernes; la sesin del Bur Poltico se
haba realizado el jueves. Le las tesis;
obviamente,
me
resultaron
insatisfactorias, y ped una reunin del
[62]
Bur Poltico. Molotov se opuso. Me

insult, me grit que yo no dejaba
trabajar en paz, que cuidara mi salud y
otras cosas por el estilo. Se reuni el
Bur Poltico. Logr que se aprobaran
algunas enmiendas, a pesar de lo cual la
resolucin sigue siendo ambigua.
Hicimos un balance. La organizacin de
Mosc estaba destruida; resolvimos
plantear la cuestin, formulando en once
pargrafos la exigencia de que se
removiera a los stalinistas. Cuando se le
mostraron las exigencias a Stalin, dijo
que no haba un solo punto que no se
pudiera llevar a cabo. Se eligi una
comisin (Rikov, Bujarin, Stalin,
[63]
Molotov, Orjonikije) . Pas un da,

pasaron dos, tres. Stalin no convoc a la
Comisin. Se inici el plenario del
Comit Central. El primer informe fue
discutido y se estaba a punto de pasar
por alto el segundo. Dimos el ultimtum
de que se reuniera la comisin. Cuando
sta se reuni, Stalin aull que no
permitira que un solo individuo
impidiera trabajar al plenario. Qu
clase de ultimtums son stos? Por qu
hay que remover a Krumin?, etctera.
Me enoj, lo increp duramente y sal
corriendo de la sala. En el corredor me
top con Tovstuja, al que le entregu una
carta ya redactada en la que Tomski y yo
presentbamos nuestra renuncia. Stalin

me sigui. Tovstuja le entreg mi
declaracin. La ley y volvi. Rikov nos
dijo despus que sus manos temblaban;
estaba plido y ofreci hacer
concesiones. Exigi que destruyera mi
solicitud
de
renuncia.
Luego
prometieron remover a Kostrov, Krumin
y a alguien ms. Pero no volv al
plenario.
Aqu Bujarin mostr a Kamenev una
declaracin de diecisis pginas que l
haba escrito, donde haca una
evaluacin de la situacin econmica.
Segn Kamenev, este documento era ms
derechista que las tesis de Bujarin de
abril de 1925.
Kamenev pregunt: Qu piensa

hacer con este documento?
Bujarin respondi: Le agregar un
captulo sobre la situacin internacional
y al final plantear el problema de la
situacin interna del partido.
Pero eso no sera una
plataforma? pregunt Kamenev.
Quizs, pero acaso usted no ha
escrito plataformas?
Aqu intervino Piatakov, para decir:
Les aconsejo encarecidamente que no
se pronuncien contra Stalin, porque l
tiene mayora. [La mayora de los
funcionarios tipo Piatakov, y peores
an!] La experiencia pasada nos ensea
que esas medidas terminan mal. (Un
argumento que brilla por su cinismo).

A lo que Bujarin respondi: Claro
que s, pero qu hacer? (Pobre
Bujarin!).
Cuando Bujarin se retir, Kamenev
le pregunt a Piatakov por qu haba
dado un consejo que slo servira para
trabar el desarrollo de la lucha.
Piatakov respondi que l crea
seriamente que no era posible oponerse
a Stalin: Stalin es el nico hombre a
quien todava se puede obedecer.
[Perlas, perlas, perlas! No se trata de
buscar el camino recto, sino de
encontrar a alguien a quien se pueda
obedecer para que no haya malas
consecuencias.] Bujarin y Rikov se
equivocan si creen que mandarn en

lugar de Stalin. Son los Kaganovichs
quienes mandarn, y yo no quiero
[64]
obedecer a Kaganovich , y no lo har.

(No es cierto, obedecer tambin a
Kaganovich).
Qu propone, entonces?
Bueno, se me confi el Banco
Estatal, y yo cuidar de que haya dinero
en ese banco.
Por mi parte, no me preocupar
por los estudiosos que ingresan al NTU
[Administracin
Cientfico-Tcnica,
cuyo presidente es Kamenev ]; eso no es
poltica dijo Kamenev. Luego se
separaron.
A fines de diciembre Zinoviev y

Kamenev definieron la situacin de la
siguiente manera: Debemos llegar al
timn. Slo lo lograremos si apoyamos a
Stalin. Por eso, debemos pagar sin
vacilar el precio total. (Pobres
hombres! Ya han pagado mucho, pero el
timn sigue lejano). Uno de ellos creo
que era Kamenev abord a
Orjonikije. Sostuvieron una larga
conversacin sobre lo acertado de la
poltica actual del Comit Central.
Orjonikije estuvo de acuerdo. Cuando
Kamenev dijo que no comprenda por
qu se los dejaba en el Centro Soiuz
(donde trabaja Zinoviev), Orjonikije
respondi: Es demasiado pronto; hay
que allanar el camino. La derecha se

opondr. (Y segn la resolucin, la
derecha es el enemigo principal).
Kamenev dijo que no era absolutamente
necesario que se les acordara un puesto
elevado, que lo ms simple sera
ponerlos al frente del Instituto Lenin (la
fuente principal de falsificaciones
stalinistas!), que se les debera permitir
escribir para la prensa, etctera.
Orjonikije estuvo de acuerdo y prometi
plantear la cuestin en el Bur Poltico.
Tres das ms tarde Kamenev se
[65]
present a Voroshilov . Por espacio de

dos horas se arrastr ante l y cant loas
a la poltica del Comit Central.
Voroshilov no se dign responder (lo

que habla en su favor). Dos das
[66]
despus, Kalinin fue a ver a Zinoviev

y conversaron durante veinte minutos.
Trajo la noticia de la deportacin del
camarada Trotsky. Cuando Zinoviev
comenz a interrogarle sobre los
detalles, respondi que la cuestin no
estaba resuelta an, y mientras tanto no
vala la pena mencionarla. Cuando
Zinoviev le pregunt qu ocurra en
Alemania, Kalinin respondi que no
saba: Estamos hundidos hasta el
cuello en nuestros propios asuntos.
Luego, como si respondiera a la visita
de Kamenev a Voroshilov, dijo
textualmente: El [Stalin] charla sobre

sus medidas izquierdistas, pero dentro
de muy poco tiempo se ver obligado a
aplicar una triple dosis de mi poltica.
Por eso lo apoyo. (Exacto! En toda su
vida Kalinin jams dijo ni dir cosa ms
justa y apropiada).
Cuando los zinovievistas se
enteraron de la deportacin de Trotsky,
[67]
se reunieron. Bakaev
insisti en
publicar
una
protesta.
Zinoviev
respondi que no haba a quin
protestarle, porque no hay jefe. (Si es
as, a quin piensa pagarle el precio
total?). Las cosas quedaron de ese
modo. Al da siguiente Zinoviev fue a
[68]
ver a Krupskaia y le dijo que se haba

enterado por Kalinin de que L. D. sera
exiliado. Krupskaia afirm haber
escuchado lo mismo.
Qu intenciones tienen ustedes?
pregunt Zinoviev.
En primer lugar, no diga ustedes
sino ellos, y en segundo lugar, si
resolvemos protestar, quin nos
escuchar?
Zinoviev le cont la conversacin de
Kamenev con Orjonikije, del que
Krupskaia dijo: Aunque llora sobre
los hombros de todos, no se puede tener
confianza en l.
Kamenev volvi a reunirse con
Orjonikije, quien le dijo que estaba

publicando un trabajo acerca de la lucha
contra la burocracia y le propona a
Kamenev que lo ayudara. Kamenev
acept de buena gana, y entonces
Orjonikije invit a l y a Zinoviev a su
casa. Durante la visita se habl poco de
ese trabajo. Orjonikije les dijo que
haba planteado la cuestin en el Bur
Poltico y que Voroshilov haba dicho:
No se puede ampliar sus derechos [los
de Zinoviev y Kamenev]. Vean ustedes
lo que buscan: el Instituto Lenin! Si no
les gusta el Centro Soiuz, quizs puedan
pasar a otra institucin. En cuanto a la
publicacin de sus artculos, no est
prohibida, lo que no significa que se
pueda
publicar
todo.
(Ah,
Voroshilov!).
Y bien, qu dijo Stalin?
Stalin dijo: Ampliar sus
derechos significa hacer un bloque.
Hacer un bloque significa ir a medias.
Yo no puedo ir a medias. Qu dir la
derecha? [Pero acaso la derecha no es
el enemigo principal?].
Kamenev: Eso lo dijo en el Bur
Poltico?
Orjonikije: No, antes de la
reunin.
Se separaron sin llegar a ningn
resultado concreto. Zinoviev redact una
tesis de dos pginas (ya que Orjonikije
no lo ayudaba, haba que escribir una
tesis): El kulak se fortalece en todo el

pas, el kulak no le entrega pan al estado
obrero, el kulak dispara contra los
corresponsales de aldea, contra los
funcionarios, y los mata. El grupo de
Bujarin, con su lnea, estimula al kulak:
por eso, nada de apoyo a Bujarin. Hoy
apoyamos la poltica de la mayora del
Comit Central [el grupo de Stalin], en
la medida en que Stalin combate al
nepman, al kulak y al burcrata. (De
modo que Zinoviev cambi de opinin,
ya no quiere pagar el precio total).
Kamenev dice: Es imposible llegar
a un acuerdo con Stalin; al diablo con
todos ellos. Dentro de ocho meses
publicar un libro sobre Lenin y
entonces veremos. Zinoviev piensa de

otra manera. Dice: No debemos
permitir que se olviden de nosotros,
debemos aparecer en todos los mtines,
en la prensa, etctera; debemos golpear
a todas las puertas y empujar al partido
hacia la izquierda. (En realidad, nadie
le ha hecho tanto dao a la poltica de la
izquierda como Zinoviev y Kamenev).
Sus artculos aparecen en la prensa.
Despus de todo, los editores de Pravda
siguieron el consejo de Voroshilov al
pie de la letra. Nuevamente se negaron a
publicar uno de sus artculos porque,
dijeron, refleja pnico ante el kulak.
Ultimamente, Zinoviev apareci en
reuniones partidarias, en el Centro
Soiuz, en el Instituto Plejanov y en otras

partes para hablar con ocasin del
dcimo aniversario de la Internacional
Comunista.
Despus de que publicamos el
famoso documento (la conversacin
entre Kamenev y Bujarin), Kamenev fue
citado a comparecer ante Orjonikije,
donde, con ciertas reservas (hum,
hum!), certific por escrito la veracidad
del informe. Tambin Bujarin debi
comparecer ante Orjonikije y tambin lo
certific. El 30 de enero y el 9 de
febrero se celebraron sesiones conjuntas
del Bur Poltico y el presidium de la
Comisin Central de Control. La
derecha declar que el folleto era un
ardid de los trotskos. No negaron la

conversacin. Se expresaron en el
sentido de que el trabajo se realiza en
condiciones
anormales.
Algunos
comisarios
Krumin,
Saveliev,
Kaganovich y otros tienen ms
autoridad que determinados miembros
del Bur Poltico [Bujarin y Tomski]. Se
dirige a los gritos a los partidos
fraternales. [Recin ahora Bujarin,
Rikov y Tomski se dan cuenta de que
Stalin dirige a los partidos fraternales
de la misma forma en que un viejo
strapa turco administraba su provincia.
Ya no es necesario gritarles a
Thaelmann y a Semard
[69]
; basta con un
gesto] Doce aos despus de la

revolucin no hay en los comits
regionales un solo secretario electo. El
partido no tiene participacin en la
solucin de los problemas. Todo se hace
desde arriba. Estas palabras de Bujarin
fueron recibidas con gritos de: De
dnde sac todo eso? A quin se lo
copi? a Trotsky!. Ante la comisin se
present una resolucin de censura a
Bujarin. Pero la derecha se neg a
aceptarla, fundamentando su objecin en
el hecho de que ya bastante tenan que
aguantar en los distritos.
En la sesin conjunta del Bur
Poltico y el presidium de la Comisin
Central de Control, Rikov ley una larga
declaracin
de
treinta
pginas,
criticando la situacin econmica y el
rgimen interno del partido. En la
conferencia partidaria de la regin de
Mosc, Rikov, Bujarin y Tomski fueron
tachados abiertamente de derechistas.
Pero poco de esto apareci en la prensa.
El plenario del Comit Central fue
postergado para el 16 de abril, la
conferencia
[la
Decimosexta
Conferencia Partidaria] para el 23 de
abril. No fue posible reconciliar a las
fracciones de Stalin y Bujarin (aunque
se difunden persistentes rumores al
respecto, indudablemente para que estos
ncleos derroten al ala izquierda).
Carta abierta a los

[70]
obreros de la URSS
29 de marzo de 1929
Estimados camaradas:
Les
escribo
para
decirles
[71]
nuevamente que Stalin, Iaroslavski y

los dems los estn engaando. Dicen
que utilizo la prensa burguesa para
librar una lucha contra la repblica
sovitica, para cuya creacin y defensa
trabaj hombro a hombro con Lenin. Les
engaan. Utilic la prensa burguesa para
defender a la repblica sovitica de las

mentiras, ardides y perfidia de Stalin y
Ca.
Les piden que repudien mis
artculos. Ustedes los han ledo? No, no
los han ledo. Les han dado una
traduccin tergiversada de fragmentos
aislados. Mis artculos aparecieron en
lengua rusa en un folleto especial, tal
como yo los escrib. Exijan que Stalin
los publique sin mutilaciones ni
distorsiones. No se atreve. Teme a la
verdad ms que a ninguna otra cosa.
Aqu quiero resumir el contenido de mis
artculos.
1. En la resolucin de la GPU sobre
mi deportacin se dice que estoy
preparando la lucha armada contra la

repblica sovitica. En Pravda (N.
41, 19 de febrero de 1929) no aparece
la parte sobre la lucha armada. Por
qu? Por qu Stalin no se atrevi a
repetir en Pravda lo que se dice en la
resolucin de la GPU? Porque saba que
nadie le creera. Despus de la historia
del oficial de Wrangel, despus de
desenmascarar al agente provocador que
Stalin envi para proponerles a los
oposicionistas un complot militar, nadie
creer que los bolcheviques leninistas,
que buscan convencer al partido de la
correccin de sus posiciones, preparan
la lucha armada. Por eso Stalin no os
reproducir en Pravda la resolucin de la
GPU del 18 de enero.

Pero si es as, por qu la resolucin
de la GPU contiene esa mentira
flagrante? Porque no est dirigida a la
URSS sino a Europa y al resto del
mundo. A travs de la agencia noticiosa
TASS, Stalin colabor diaria y
sistemticamente con la prensa burguesa
del mundo entero en la difusin de sus
calumnias contra los bolcheviques
leninistas. La nica forma en que Stalin
puede justificar esta deportacin y los
innumerables arrestos es acusando a la
Oposicin de preparar la lucha armada.
Con esta mentira monstruosa le hizo un
tremendo dao a la repblica sovitica.
Toda la prensa burguesa discuti el
hecho de que Trotsky, Rakovski, Smilga,

Radek, I. N. Smirnov, Beloborodov,
Muralov, Mrajkovski y muchos otros
que construyeron la repblica sovitica
y la defendieron, preparen ahora una
lucha armada contra el poder sovitico.
Es obvio que semejante idea debilita a
la repblica sovitica ante los ojos del
mundo. Stalin se ve obligado a fabricar
estas monstruosas leyendas que tanto
dao le hacen al poder sovitico para
justificar sus represiones. Por eso
consider necesario utilizar la prensa
burguesa para decir ante el mundo
entero: no es cierto que la Oposicin
tiene la intencin de lanzar la lucha
armada contra el poder sovitico. La
Oposicin libr y librar una lucha

implacable a favor del poder sovitico,
contra todos sus enemigos. Esta
declaracin ma fue reproducida en los
diarios y circul en decenas de millones
de ejemplares en todos los idiomas del
mundo. Servir para fortalecer a la
repblica sovitica. Stalin quiere
fortalecer su posicin a expensas de la
repblica sovitica. Yo quiero fortalecer
a
la
repblica
sovitica,
desenmascarando las mentiras de los
stalinistas.
2. Durante mucho tiempo Stalin y su
prensa vienen propagando por todo el
mundo que yo sostengo que la repblica
sovitica se ha convertido en un estado
burgus, que el poder proletario esta

destruido, etctera. En Rusia, muchos
obreros saben que se trata de una vil
calumnia, basada en citas fraudulentas.
Desenmascar estos inventos en decenas
de ocasiones, en cartas que circulan de
mano en mano. Pero la prensa burguesa
de afuera las cree, o finge creerlas.
Todas estas citas fraguadas por los
stalinistas aparecen en las columnas de
los diarios del mundo como prueba de
que Trotsky considera inevitable la
cada del poder sovitico. Gracias al
enorme inters que muestra la opinin
pblica internacional, y sobre todo las
amplias masas populares, sobre lo que
se est construyendo en la repblica
sovitica, la prensa burguesa, con el

acicate de sus intereses comerciales, del
deseo de ampliar su circulacin, de las
exigencias de sus lectores, se vio
obligada a publicar mis artculos. En
ellos le dije al mundo entero que el
poder sovitico, a pesar de las polticas
errneas de la direccin stalinista, tiene
profundas races en las masas, es muy
poderoso y sobrevivir a sus enemigos.
Ustedes no deben olvidar que la
abrumadora mayora de los obreros de
Europa, y sobre todo de Amrica, sigue
leyendo la prensa burguesa. Impuse la
condicin de que mis artculos se
publicaran sin la menor alteracin. Es
cierto que unos pocos diarios, en
algunos pases, violaron esta condicin,

pero la mayora la respeto. En todos los
casos los diarios se vieron forzados a
publicar que, a pesar de las mentiras y
calumnias de los stalinistas, Trotsky est
profundamente convencido de la gran
fuerza interna del rgimen sovitico y
cree firmemente que los obreros
lograrn, con medidas pacificas,
cambiar la actual poltica errnea del
Comit Central.
En la primavera de 1917, Lenin,
encarcelado en Suiza, utiliz un tren
precintado de los Hohenzollern para
[72]
llegar junto a los obreros rusos . La

prensa chovinista lo atac hasta el punto
de tacharlo de agente alemn y llamarlo

Herr Lenin. Encarcelado por los
termidorianos en Constantinopla, utilic
la prensa burguesa como tren precintado
para decirle la verdad al mundo entero.
Los ataques de los stalinistas contra
Mister Trotsky, tan estpidos en su
intemperancia, no son sino una
repeticin de los ataques burgueses y
socialdemcratas contra Herr Lenin.
Igual que Lenin, siento un sereno
desprecio por la opinin pblica de los
filisteos y burcratas cuyo espritu
encarna Stalin.
3. En mis artculos, distorsionados y
tergiversados por Iaroslavski, expliqu
cmo, por qu y en qu circunstancias
fui deportado de la URSS. Los

stalinistas difunden en la prensa europea
el rumor de que se accedi a mi pedido
de abandonar Rusia. Desenmascar esta
mentira. Expliqu cmo se me oblig
por la fuerza a cruzar la frontera,
despus de un acuerdo previo de Stalin
con la polica turca. Y lo que gui mis
actos no fue slo el inters personal de
defenderme de las calumnias, sino
tambin y en primer trmino los
intereses de la repblica sovitica. Si
los oposicionistas realmente quisieran
cruzar las fronteras de la Unin
Sovitica, el mundo entero lo
interpretara como un signo de que, para
ellos, la situacin del gobierno sovitico
es desesperada. Lejos de nosotros

pensar tal cosa. La poltica del
stalinismo asest un duro golpe, no slo
a la revolucin china, al movimiento
obrero britnico y a toda la Comintern,
sino tambin a la estabilidad interna del
rgimen sovitico. Eso es indiscutible.
Sin embargo, situacin no es
desesperada. La Oposicin no tiene la
menor intencin de huir de la Rusia
sovitica. Me negu categricamente a
cruzar la frontera, y propuse en cambio
que se me encarcelara. Los stalinistas no
se atrevieron a recurrir a esa medida;
teman que los obreros exigieran mi
libertad con insistencia. Prefirieron
hacer un acuerdo con la polica turca, y
me llevaron por la fuerza a

Constantinopla. As lo expliqu al
mundo entero. Todo obrero consciente
comprender que si Stalin, por
intermedio
de
TASS,
alimenta
diariamente a la prensa burguesa con
calumnias contra la Oposicin, yo tengo
la obligacin de utilizar el mismo medio
para refutar dichas calumnias.
4. A travs de decenas de millones
de diarios le dije al mundo que quienes
me exiliaron no fueron los obreros
rusos, ni los campesinos rusos, ni los
guardias rojos soviticos ni aqullos
con los que conquistamos el poder y
combatimos hombro a hombro en todos
los frentes de la Guerra Civil. Me
exiliaron los burcratas, las personas

que concentraron el poder en sus manos
y se convirtieron en una casta
burocrtica cimentada por la solidaridad
de los privilegios. Para defender la
Revolucin de Octubre, la repblica
sovitica
y
el
buen
nombre
revolucionario de los bolcheviques
leninistas, dije al mundo la verdad sobre
Stalin y los stalinistas. Les volv a
recordar que Lenin, en su testamento tan
cuidadosamente elaborado, calific a
Stalin de desleal. Esa palabra tiene el
mismo significado en todos los idiomas
del mundo. Califica a un hombre indigno
de confianza o deshonesto, un hombre
que acta con mala fe, un hombre en
quien no se puede depositar confianza.

As caracteriz Lenin a Stalin, y hoy
comprobamos nuevamente la justeza de
su advertencia. Para un revolucionario
no hay peor crimen que engaar a su
partido, envenenar con mentiras la mente
de la clase obrera. Y sa es, en la
actualidad, la ocupacin principal de
Stalin. Engaa a la Comintern y a la
clase obrera internacional al atribuirle a
la Oposicin intenciones y actividades
contrarrevolucionarias para con el
poder sovitico. Fue precisamente
debido a su inclinacin por ese tipo de
actividades que Lenin calific a Stalin
de desleal. Fue exactamente por esa
razn que Lenin le propuso al partido
que removiera a Stalin de su puesto.

Hoy, despus de todo lo que ha pasado,
es ms necesario an explicarle al
mundo en qu consiste la deslealtad de
Stalin, es decir, su perfidia y
deshonestidad hacia la Oposicin.
5. Los calumniadores (Iaroslavski y
los dems agentes de Stalin) hablan
mucho sobre el asunto de los dlares
norteamericanos. Si no fuera por eso, no
valdra la pena ponerse a discutir tales
patraas. Pero los diarios burgueses ms
perversos se complacen en difundir la
vileza de Iaroslavski. Por eso, para que
no quede nada sin aclarar, les dir qu
ocurre con los dlares.
Entregu mis artculos a una agencia
noticiosa norteamericana de Pars. Lenin

y yo, en decenas de ocasiones,
concedimos entrevistas o enviamos
artculos a dichas agencias, exponiendo
nuestros puntos de vista sobre tal o cual
cuestin. Mi expulsin y las misteriosas
circunstancias
que
la
rodearon
suscitaron enorme inters en todo el
mundo. La agencia vio la oportunidad de
sacarle partido. Me ofreci la mitad de
la ganancia. Respond que no aceptara
un centavo para m, pero que, cuando yo
se lo indicara, la agencia deba entregar
la mitad del dinero redituado por mis
artculos, dinero con el que iniciar la
publicacin en ruso y en otros idiomas,
de una serie de escritos de Lenin
(discursos, artculos, cartas) que la

censura stalinista suprimi en la Unin
Sovitica. Tambin utilizar ese dinero
para publicar importantes documentos
partidarios (informes de conferencias,
congresos, cartas, artculos, etctera),
que se le ocultan al partido porque
demuestran con toda claridad la
bancarrota terica y poltica de Stalin
sta
es
la
literatura
contrarrevolucionaria (al decir de
Stalin y Iaroslavski) que pienso
publicar. En el momento adecuado
haremos una pblica rendicin de
cuentas del dinero invertido. Todos los
obreros dirn que es un milln de veces
mejor publicar los escritos de Lenin con
dinero
proveniente
de
algunas
contribuciones accidentales la burguesa
que propagar calumnias contra los
bolcheviques leninistas con dinero
tomado a los obreros y campesinos
rusos.
No
olviden,
camaradas:
el
testamento de Lenin es hoy, como ayer,
un documento contrarrevolucionario en
Rusia, donde se condena a la crcel y al
exilio a quien lo difunde. Y no es casual.
Stalin est combatiendo el leninismo a
escala mundial. Casi no queda un solo
pas donde el partido Comunista est
encabezado por los revolucionarios que
dirigieron el partido en la poca de
Lenin. Casi todos han sido expulsados
de la Internacional Comunista. Lenin

dirigi los cuatro primeros congresos de
la Comintern. l y yo redactamos juntos
sus documentos fundamentales. En el
Cuarto Congreso, en 1922, nos
distribuimos el informe principal sobre
la Nueva Poltica Econmica y las
perspectivas
de
la
revolucin
internacional. Despus de la muerte de
Lenin, la mayora de los que
participaron en los cuatro primeros
congresos fueron expulsados de la
Comintern. En todo el mundo, los
partidos comunistas estn conducidos
por gente nueva inexperta, que hasta
ayer militaba en el campo de nuestros
adversarios y enemigos. Para imponer
una poltica antileninista fue necesario,

en primer trmino, derrocar a la
direccin leninista. Stalin lo hizo con el
apoyo de la burocracia, de los nuevos
crculos pequeoburgueses, del aparato
estatal, de la GPU y de los recursos
financieros del estado. Y esta obra no la
realiz slo en la URSS sino tambin en
Alemania, Francia, Italia, Blgica,
Estados
Unidos,
los
pases
escandinavos, en fin, en casi todos los
palies del mundo.
Slo un ciego podra llamarse a
engao ante el hecho de que los colegas
y camaradas de armas ms cercanos a
Lenin en el Partido Comunista sovitico
y en toda la Comintern, los dirigentes de
los partidos comunistas de los primeros

aos difciles, los que participaron y
dirigieron
los
cuatro
primeros
congresos, han sido relevados de sus
puestos, calumniados y expulsados. Los
stalinistas se vieron forzados a librar
esta lucha febril contra la direccin
leninista para poder imponer una
poltica antileninista.
Mientras
perseguan
a
los
bolcheviques leninistas, tranquilizaban
al partido dicindole que entonces se
volvera monoltico. Ustedes saben que
el partido est ms dividido que nunca,
y todava no se lleg al final. El camino
stalinista no conduce a la salvacin.
Ustedes pueden adoptar una poltica
[73]
ustrialovista es decir, una poltica

consecuentemente termidoriana o una
poltica leninista. La posicin centrista
de Stalin conduce inexorablemente a la
acumulacin de tremendas dificultades
econmicas y polticas internas y a
seguir diezmando y destruyendo al
partido.
No es demasiado tarde para cambiar
de rumbo. Hay que provocar un vuelco
brusco en la poltica y en el rgimen
partidario, como lo plantea el programa
[74]
de la Oposicin . Es necesario detener

la vergonzosa persecucin a los mejores
leninistas revolucionarios del Partido
Comunista de la Unin Sovitica y de
todo el mundo. Es necesario restaurar la

direccin leninista, repudiar Y desterrar
los mtodos desleales, deshonestos e
indignos de confianza que utiliza el
aparato stalinista. La Oposicin est
dispuesta a empear todas sus fuerzas
para ayudarle al ncleo proletario del
partido a realizar esta tarea vital. La
persecucin rabiosa, las calumnias
deshonestas y la represin del gobierno
no podrn disminuir nuestra lealtad para
con la Revolucin de Octubre y el
partido
Internacional
de
Lenin.
Seguiremos fieles a ambos hasta el fin,
en la crcel stalinista y en el exilio.
Con saludos bolcheviques, Len Trotsky
Agrupamientos en la
Oposicin
[75]
Comunista
31 de marzo de 1929
Estimados amigos:
No tengo an posibilidades de
trabajar en forma sistemtica. Hasta el
momento no pude ponerme bien al tanto
de las publicaciones de la oposicin
europea. Por eso me veo obligado a
dejar para ms adelante la evaluacin
general de las tendencias de oposicin.
Nos aguardan tiempos tan difciles que

todo compaero, aun todo compaero
potencial, posee para nosotros un valor
incalculable.
Sera
un
error
imperdonable alejar a un compaero,
ms an a un grupo, por una evaluacin
hecha a la ligera, por una crtica
prejuiciosa o por exagerar las
diferencias.
No obstante, considero que es
absolutamente
necesario
expresar
algunas consideraciones generales que,
en mi opinin, son decisivas para
caracterizar a tal o cual grupo o
tendencia de oposicin.
En la actualidad, la Oposicin se
constituye sobre la base de una
diferenciacin ideolgica principista,

no sobre la base de acciones de masas.
Esto tiene que ver con el carcter de la
etapa. Hubo procesos similares en la
socialdemocracia rusa durante los aos
de contrarrevolucin, y en la
socialdemocracia internacional en los
aos de guerra. Por regla general, las
acciones de masas tienden a liquidar las
diferencias secundarias y episdicas y a
ayudar a la fusin de tendencias afines y
prximas. El corolario de esto es que en
pocas de estancamiento o reflujo los
agrupamientos ideolgicos muestran una
gran tendencia hacia la diferenciacin,
la ruptura y las luchas internas. No
podemos saltear la etapa que vivimos,
tenemos
que
atravesarla.
La
diferenciacin ideolgica clara y
precisa es un sine qua non que prepara
los xitos del futuro.
Ms de una vez hemos calificado de
centrista la lnea general de la direccin
de la Comintern. Es evidente que el
centrismo, ms an el centrismo armado
con todo un arsenal represivo, terminar
por empujar a la oposicin, no slo a
los
elementos
consecuentemente
marxistas
sino
tambin a
los
oportunistas ms consecuentes.
El oportunismo comunista se expresa
en la lucha por restablecer, con las
condiciones que imperan hoy, la
socialdemocracia de preguerra, lo que
se nota con suma claridad en Alemania.

La socialdemocracia de hoy est a aos
[76]
luz de distancia del partido de Bebel .

Pero la historia es testigo de que el
partido de Bebel se transform en la
socialdemocracia contempornea. Eso
significa que el partido de Bebel ya se
haba vuelto totalmente inoperante en la
poca de preguerra. Tanto ms intil
resulta tratar de reconstituir el partido
de Bebel, o siquiera un ala izquierda del
mismo, en las condiciones imperantes.
Sin embargo, por lo que puedo juzgar,
[77]
los esfuerzos de Brandler, Thalheimer

y sus amigos tienden a esa direccin. En
Francia,
Souvarine
[78]
aparentemente
apunta a lo mismo, aunque con menos

consecuencia.
Considero que hay tres problemas
clsicos que establecen el criterio
decisivo para caracterizar las tendencias
del comunismo mundial: 1) la poltica
del Comit Anglo-Ruso; 2) el proceso
de la revolucin china; 3) la poltica
econmica de la URSS, junto con la
[79]
teora del Socialismo en un solo pas .

Quizs algunos camaradas se
sorprendan de que no mencione aqu el
problema del rgimen partidario. No se
trata de un olvido, sino de una omisin
deliberada. Un rgimen partidario no
tiene un significado independiente,
autosuficiente, es una magnitud que

deriva de la poltica partidaria. La lucha
contra el burocratismo stalinista cuenta
con la simpata de los elementos ms
heterogneos. Hasta los mencheviques
suelen aplaudir algunos de nuestros
ataques contra la burocracia. Digamos
de paso que en esto se apoya la estpida
charla de los stalinistas, que tratan de
hacer ver que nuestra poltica es afn a
la de los mencheviques. Para un
marxista, la democracia de un pas no es
una abstraccin. La democracia est
siempre condicionada por la lucha de
las fuerzas vivas. Para los oportunistas
el centralismo revolucionario es
burocratismo. Es obvio que stos no
pueden ser militantes nuestros. En este

caso, cualquier indicio de solidaridad es
producto de la confusin ideolgica o,
ms frecuentemente, de la especulacin
maliciosa.
1. Respecto del Comit Anglo-Ruso
escrib mucho. No s cuanto se public
en el exterior. Me dijeron que circulan
rumores de que yo me opona a la
ruptura del Comit Anglo-Ruso, y que
slo ced cuando me presionaron
Zinoviev y Kamenev. En realidad, lo
cierto es lo contrario. La poltica
stalinista en el Comit Anglo-Ruso es un
ejemplo clsico del centrismo que se
desplaza a la derecha, les sostiene el
estribo a los traidores descarados y
recibe a cambio tan slo golpes y

puntapis. Al comunista europeo le
cuesta mucho comprender los problemas
chinos y rusos, debido a las condiciones
peculiares de esos pases. El caso del
bloque poltico con los lderes de los
sindicatos britnicos es diferente. Aqu
estamos ante un problema elemental de
la poltica europea. La lnea stalinista
respecto de este problema constituye la
ms flagrante violacin de los
principios bolcheviques y del abec
terico del marxismo. La experiencia
del Comit Anglo-Ruso redujo a cero el
valor pedaggico de las grandes huelgas
de 1926 y retras en aos el desarrollo
del movimiento obrero britnico. Quien
no lo haya comprendido no es un
marxista,
no
es
un
poltico
revolucionario del proletariado. Las
protestas de ese individuo por el
burocratismo stalinista, para m, carecen
de todo valor. La orientacin oportunista
del Comit Anglo-Ruso slo poda
concretarse en lucha contra los
autnticos elementos revolucionarios de
la clase obrera. Y esta lucha, por su
parte, es inconcebible si no se apela a la
coercin y a la represin, sobre todo
tratndose de un partido con el pasado
revolucionario del Partido Bolchevique.
2. Tambin escrib mucho sobre la
cuestin china los ltimos dos aos. Tal
vez pueda reunir todo ese material en un
solo tomo. El estudio de los problemas

de la revolucin china es una condicin
necesaria para la educacin de la
Oposicin
y
la
diferenciacin
ideolgica en sus filas. Los elementos
que no adoptaron una posicin clara y
precisa sobre esta cuestin revelan con
ello su estrechez nacional, lo que de por
s es un sntoma inequvoco de
oportunismo.
3. Por ltimo, la cuestin rusa.
Debido a la situacin creada por la
Revolucin de Octubre, las tres
tendencias clsicas del socialismo la
marxista, la centrista y la oportunista
encuentran en las condiciones soviticas
su expresin ms clara y precisa, su
indiscutible contenido social. En la

URSS vemos un ala derecha ligada a la
intelectualidad tcnica y a los pequeos
propietarios, el centro, que oscila entre
las clases haciendo equilibrio en la
cuerda floja del aparato, y el ala
izquierda, que representa a la
vanguardia proletaria en el perodo de
reaccin. Naturalmente, no quiero decir
con esto que la izquierda est exenta del
error y que podemos progresar sin una
crtica interna seria y franca. Pero esta
crtica debe tener un claro fundamento
de clase, es decir, debe tomar en cuenta
las
tendencias
histricas
arriba
mencionadas. Cualquier intento de negar
la existencia de dichas tendencias y su
carcter de clase, cualquier intento de

elevarse por encima de las mismas,
culminar inexorablemente en un
miserable fracaso. ste es el camino que
siguen, sobre todo, los derechistas que
an no lo son conscientemente o que no
quieren ahuyentar demasiado pronto a su
propia ala izquierda.
Por lo que s, durante todos estos
aos
Brandler
y
Thalheimer
consideraron muy correcta la poltica
econmica del Comit Central del
PCUS. As estaban las cosas hasta el
[80]
momento del viraje a la izquierda .

Por lgica, ahora debern simpatizar
con el programa que se aplic
abiertamente de 1924 a 1927 y que en

este momento est representado por el
ala derecha de Rikov, Bujarin y dems.
Souvarine, aparentemente, se orienta en
la misma direccin.
Es obvio que aqu no puedo plantear
en toda su envergadura el problema
econmico de la URSS. Lo dicho al
respecto en nuestro programa mantiene
toda su validez. Sera muy til que la
Oposicin de Derecha hiciera una
crtica clara y precisa de lo que dice
nuestra plataforma sobre este tema. Para
facilitar este trabajo, permtaseme
adelantar aqu algunas consideraciones.
La derecha cree que si las empresas
campesinas individuales tuvieran mayor
margen de maniobra, se podran superar

las dificultades actuales. No me
propongo negarlo. El apostar a favor del
farmer capitalista (versin europea o
norteamericana
del
kulak)
indudablemente rendir frutos, pero
sern frutos capitalistas que conducirn
en la etapa siguiente al derrumbe
poltico del poder sovitico. Entre 1924
y 1926 se dieron solamente los primeros
pasos de esa apuesta a favor del farmer
capitalista. Sin embargo, se fortaleci
tremendamente la pequea burguesa
urbana y rural, que se apropi de
muchos
soviets
atrasados,
se
incrementaron el podero y la
autosuficiencia de la burocracia, se
desat una presin mayor contra los

obreros y se liquid por completo la
democracia partidaria. Quienes no
comprenden la dependencia recproca
de todos estos hechos, generalmente son
incapaces de comprender una poltica
revolucionaria. La orientacin tendiente
a hacer surgir el farmer capitalista es
absolutamente incompatible con la
dictadura del proletariado. Es necesario
escoger.
Veamos, empero, el aspecto
puramente econmico de la cuestin.
Entre la industria y la economa
campesina existe una interaccin
dialctica. Pero la fuerza motriz es la
industria, en mucho el factor ms
dinmico. El campesino necesita bienes

manufacturados a cambio de sus granos.
La revolucin democrtica dirigida por
los bolcheviques entreg la tierra a los
campesinos. La revolucin socialista,
bajo la misma conduccin, sigue
entregando a los campesinos menos
bienes a precios ms elevados que los
que
le
exiga
el
capitalismo.
Precisamente por eso, la revolucin
socialista, a diferencia de su cimiento
democrtico, se encuentra amenazada.
Frente a la escasez de bienes
manufacturados el campesino reacciona
con la huelga agraria pasiva; no lleva
sus granos al mercado ni aumenta la
superficie sembrada. La Derecha
considera necesario otorgar un mayor

margen de maniobra a las tendencias
capitalistas de la aldea, quitarles menos
y desacelerar el ritmo de crecimiento
industrial. Pero en definitiva esto
significa el aumento de la cantidad de
mercancas agrcolas en el mercado y la
disminucin de la cantidad de
mercancas
industriales.
La
desproporcin entre ambas, que
constituye la raz de la actual crisis
econmica, se acrecentara en ese caso.
Una salida posible sera la de exportar
los cereales del farmer e importar a
cambio bienes manufacturados europeos
para el farmer, es decir, el campesino
de mayores recursos. En otros trminos,
en lugar de una smichka (vnculo) entre

la economa cooperativa campesina y la
industria socialista, se creara una
smichka entre una economa farmer de
exportacin y el capitalismo mundial.
De esta manera el estado no sera el
constructor de la economa socialista
sino un intermediario entre el
capitalismo local y el capitalismo
extranjero. Dems est decir que los
contratistas no tardaran en dejar de lado
al intermediario, empezando, claro est,
con el monopolio del comercio exterior.
Porque el libre desarrollo de una
economa farmer, que recibe lo que
necesita desde el exterior a cambio de la
exportacin de sus granos, presupone
una libre circulacin de mercancas, no

una circulacin exterior monopolizada
por el estado.
La Derecha suele afirmar que Stalin
aplic la plataforma de la Oposicin y
demostr su ineficacia. La verdad es que
Stalin se asust cuando su emprica
cabeza
se
estrell
contra
las
consecuencias de la poltica farmer
(kulak) que tan ciegamente foment
entre 1924 y 1927. Al dar el salto a la
izquierda, utiliz retazos del programa
de la Oposicin. La plataforma de la
Oposicin, en primer trmino, excluye la
poltica tendiente a crear una economa
cerrada y aislada. Es absurdo querer
erigir un muro de ladrillos para separar
la economa sovitica del mercado

mundial. La suerte de la economa
sovitica (incluida la de la agricultura)
estar determinada por el ritmo general
de su desarrollo, de ninguna manera por
su grado de independencia respecto
de la divisin mundial del trabajo. Hasta
el momento, todos los planes
econmicos de la direccin stalinista se
basaron en la reduccin del comercio
exterior en el curso de los prximos
cinco o diez aos, lo que slo podemos
calificar
como
cretinismo
pequeoburgus. La Oposicin no tiene
nada que ver con esa poltica. Pero esa
posicin s surge de la teora del
socialismo en un solo pas.
Aparentemente, el intento de Stalin

de incrementar la industrializacin lo
acerca a la Oposicin. Pero slo en
apariencia.
La
industrializacin
socialista presupone un plan de gran
alcance
y
muy
cuidadosamente
elaborado, en el que el desarrollo
interno, est estrechamente ligado a una
creciente utilizacin del mercado
mundial y a la defensa implacable del
monopolio del comercio exterior. sta
es la nica manera en que se podrn
paliar no liquidar ni eliminar las
contradicciones del desarrollo socialista
dentro del cerco capitalista; sta es la
nica manera de incrementar el podero
econmico de la repblica sovitica, de
mejorar las relaciones econmicas entre

la ciudad y el campo y de fortalecer la
dictadura del proletariado.
stos son, pues, los tres criterios
fundamentales para la diferenciacin
interna de la Oposicin. Surgen de la
experiencia viva de tres pases.
Naturalmente, cada uno de los pases
atrasados tiene sus problemas peculiares
y la actitud hacia los mismos
determinar la posicin de cada grupo y
de cada comunista individual. Es
posible que maana alguno de estos
problemas nuevos surja y desplace a
todos los dems. Pero me parece que
hoy los problemas decisivos son los
mencionados. Quien no tenga una
posicin clara y precisa al respecto no

puede ubicarse en alguno de los tres
agrupamientos bsicos del comunismo.
Esto es todo lo que puedo decir por
el momento en respuesta a sus preguntas.
Si resulta que, debido a mi conocimiento
insuficiente de la literatura disponible,
no comprend a Brandler, Souvarine y
sus correligionarios, naturalmente me
apresurar
a
modificar
mi
caracterizacin con las rectificaciones
que surjan de los hechos y documentos
que lleguen a mi conocimiento.
L. Trotsky
Las tareas de la
[81]
Oposicin
Marzo de 1929
El rtulo de oposicin designa a dos
tendencias
irreconciliablemente
opuestas: la revolucionaria y la
oportunista. Lo nico que tienen en
comn es su hostilidad hacia el
centrismo y el rgimen. Pero se trata
de un vnculo puramente negativo.
Nuestra lucha contra el centrismo deriva
del hecho de que es semioportunista y

oculta un oportunismo total, a pesar de
sus graves desacuerdos circunstanciales
con los oportunistas. Por esta razn ni
siquiera se puede hablar de formar un
bloque entre las oposiciones de
Izquierda y Derecha. Al respecto,
sobran los comentarios.
Pero esto no significa que bajo la
bandera de la Oposicin de Derecha se
hayan agrupado solamente elementos
oportunistas, o que todos ellos sean
irrecuperables. Los grupos polticos no
surgen de golpe; en las primeras etapas
siempre hay ambigedades. Los obreros
descontentos con la poltica partidaria a
menudo encuentran puertas muy distintas
de las que buscaban. Hay que tenerlo

muy en cuenta en el caso de
Checoslovaquia, donde el Partido
Comunista atraviesa una crisis muy
aguda. Desgraciadamente, por mi
desconocimiento del idioma checo no
pude mantenerme al tanto de la vida
interna de ese partido. Pero no me cabe
la menor duda de que la llamada
Oposicin de Derecha nuclea hoy
muchos estados de nimo y tendencias
que slo comenzarn a cristalizarse en
un futuro prximo. La direccin de esta
cristalizacin depende en gran medida
de la actividad del ala leninista.
Este enfoque no tiene nada que ver
con el punto de vista de Souvarine, que
niega de plano la existencia de

tendencias principistas es decir, de
clase en el seno del comunismo. No,
la existencia de la derecha, el centro y la
izquierda es un hecho corroborado por
tremendos acontecimientos histricos
mundiales. Quienes ignoran la existencia
de dichas tendencias y de la lucha
implacable entre ellas caen en un
doctrinarismo impotente y a la vez
encubren a la tendencia derechista, que
sirve de puente directo hacia la
socialdemocracia.
Sin embargo, la clara diferenciacin
marxista de estas tendencias exige que
no las consideremos como algo acabado
ni osificado. Se producirn muchos
reagrupamientos
personales.
Los
amplios crculos de obreros que
gravitan hacia el comunismo no han
comenzado a cristalizarse; la tradicin
los hace permanecer en los viejos
marcos o caer en la indiferencia.
Existen muchos indicios de que
todos los partidos de la Internacional
Comunista se aproximan a un momento
crtico. Las fracciones en el seno del
comunismo
tienen
un
carcter
preparatorio. Son instrumentos para
alineaciones ms profundas dentro de
los partidos comunistas y de la clase
obrera en su conjunto. Por eso, la
intervencin activa de la Oposicin
leninista en la vida interna del Partido
Comunista Checoslovaco es de una

importancia enorme.
Sin embargo, la misma Oposicin
comunista dista de ser unnime. En casi
todos los pases existen dos y hasta tres
grupos que se proclaman solidarios con
la Oposicin de Izquierda del PCUS. Se
trata de una reaccin frente al rgimen
irracional y criminal que impera en la
Comintern desde el otoo de 1923 y que
tiende a transformar al partido mundial
del proletariado en una caricaturesca
orden jesutica. Todas las enfermedades
internas estn saliendo a la superficie.
Este proceso recibe el estmulo de la
reaccin poltica, no slo en el mundo
capitalista sino tambin en la URSS.
Desde luego, la divisin de la

Oposicin de Izquierda en varios grupos
no tiene nada de gratificante. Pero hay
que aceptar los hechos tal cual se
presentan. Si se comprenden las razones
de la divisin, ser posible hallar los
medios para superarla.
No se puede unificar a la Oposicin
con sermones abstractos sobre la unidad
ni con combinaciones meramente
organizativas. Hay que preparar terica
y polticamente la unidad. En este
proceso debe quedar claro cules son
los grupos y elementos que se ubican en
un terreno comn y cules se enrolan en
la Oposicin como resultado de algn
malentendido.
El programa es, mejor dicho, debe

ser, el criterio ms importante. Este
criterio ser ms preciso en la medida
en que cada grupo, independientemente
de las fuerzas con que cuenta en la
actualidad, sea capaz de sacar
conclusiones polticas justas de las
luchas actuales. Me refiero en primer
trmino al programa nacional. Porque si
la
Oposicin
no
interviene
constantemente en la vida del
proletariado y en la vida del pas, se
convertir inexorablemente en una secta
estril. Sin embargo, es necesario
elaborar al mismo tiempo un programa
internacional de la Oposicin, que sirva
de puente hacia un futuro programa de la
Internacional Comunista. Porque resulta

absolutamente
evidente
que
la
Internacional Comunista regenerada
necesitar un programa nuevo. Slo la
Oposicin puede elaborarlo. Hay que
emprender esta tarea ahora mismo.
Es indiscutible que la poltica del
PCUS, la revolucin china y el Comit
Anglo-Ruso son los tres criterios
bsicos para los agrupamientos internos
del comunismo y, por consiguiente,
tambin para la Oposicin. Por
supuesto, para nosotros esto no significa
que baste con dar una respuesta justa a
los tres problemas. La vida no se
detiene, hay que marchar a la par de
ella. Pero sin una respuesta correcta a
los tres problemas mencionados, hoy es

imposible responder acertadamente a
ningn otro problema. Del mismo modo,
sin una comprensin correcta de la
revolucin de 1905 era imposible tener
un enfoque correcto de los problemas de
la poca de reaccin y de la Revolucin
de 1917. Quien soslaya las lecciones de
la revolucin china, las de la huelga
britnica y el Comit Anglo-Ruso, est
irremediablemente perdido. Es menester
asimilar las grandes lecciones de estos
acontecimientos precisamente para
poder elaborar una posicin correcta
respecto de todas las cuestiones de la
vida y la lucha proletarias.
El instrumento para elaborar el
programa internacional debe ser una

publicacin
internacional
de
la
Oposicin, que al principio aparezca
mensual o bimensualmente. sta es hoy
la tarea ms impostergable y apremiante.
Esta publicacin, dirigida por un
Consejo de Redaccin firme y sin
desviaciones principistas, debe estar al
comienzo a disposicin de todos los
grupos que se reclamen de la Oposicin
de Izquierda o que traten de acercrsele.
Su objetivo no es apuntalar viejas
barreras
sino
fomentar
un
reagrupamiento de fuerzas sobre bases
mucho ms amplias. Si por el momento
no se puede superar la divisin de la
Oposicin de Izquierda en el plano
nacional, por lo menos ya podemos

comenzar a preparar su superacin en el
plano internacional.
Dada una lnea editorial clara y
precisa, este peridico debe contener
una seccin dedicada a la libre
discusin. En especial, debe ejercer un
control internacional de las diferencias
de opinin entre los distintos grupos
nacionales de La Oposicin de
Izquierda. Si este control se aplica en
forma cuidadosa y responsable, nos
permitir distinguir las diferencias
reales de las ficticias, unificar a los
marxistas revolucionarios y eliminar los
cuerpos extraos.
Para que cumpla con su cometido,
este peridico se debe publicar en

varios idiomas. Difcilmente se lo puede
hacer en el futuro inmediato; habr que
encontrar una solucin intermedia de
orden prctico. Podran imprimirse
artculos en el idioma del pas de que se
trata o en el idioma original del autor.
Los artculos ms importantes podran ir
acompaados de breves resmenes en
otros idiomas. Por ltimo, los
peridicos de la Oposicin podran
[82]
reproducir en sus columnas

las
traducciones de los artculos ms
importantes.
Algunos camaradas dicen y escriben
que la Oposicin rusa contribuye muy
poco a la conduccin organizativa de la

Oposicin de Izquierda Internacional.
Creo que esta crtica oculta una
tendencia peligrosa. No estamos
dispuestos a reproducir en nuestra
fraccin internacional la moral y los
mtodos de la Comintern zinovievista y
stalinista. Los cuadros revolucionarios
de cada pas deben formarse en base a
sus propias experiencias y pararse sobre
sus propios pies. La Oposicin rusa no
dispone hoy casi podra decirse que
sta es una circunstancia favorable de
instrumentos de represin estatal ni de
recursos financieros gubernamentales.
Es pura y exclusivamente un problema
de influencia ideolgica, de intercambio
de experiencias. Una buena direccin

internacional
de
la
fraccin,
naturalmente, puede provocar un rpido
crecimiento de la Oposicin en cada
pas. Pero cada seccin nacional no
debe derivar su influencia y su fuerza de
arriba sino de abajo, de sus propios
obreros, atrayendo a la juventud
mediante una militancia incansable,
enrgica y realmente abnegada.
G. Gourov [L. Trotsky]
Que pensamos
publicar en primer
[83]
trmino
Marzo de 1929
La prensa ya difundi la noticia de
que el camarada Trotsky cre un fondo
para la publicacin de obras de Lenin e
importantes documentos partidarios cuya
difusin el aparato stalinista prohbe y
castiga
como
crimen
contrarrevolucionario. He aqu una
lista de los trabajos que aparecern en
primer trmino. La lista no est
completa, pero esperamos poder

completarla en un futuro muy prximo.
1. Actas de la conferencia de marzo
de 1917 del Partido Bolchevique. Se
trata de un documento de enorme
importancia histrica. Muestra las
posiciones de Stalin, Molotov, Rikov y
otros integrantes de la actual direccin
en vsperas de la llegada de Lenin a
Rusia. Estas actas contienen un discurso
indito de Lenin, pronunciado el da de
su llegada ante la sesin de clausura de
la conferencia. En este discurso Lenin se
defini tajantemente en contra de la
conferencia, amenaz con romper con
sus dirigentes, es decir, con Stalin,
Rikov, Kamenev y otros. Desde 1923
hasta 1927 Stalin repiti casi

textualmente esos argumentos que haba
presentado en la conferencia de marzo,
para defender una lnea oportunista y su
[84]
aplicacin a la revolucin alemana , el

Comit Anglo-Ruso y la revolucin
china. Por lo tanto, es evidente el
enorme inters terico y poltico que
presenta este documento del pasado
histrico de nuestro partido ruso.
2. Actas de la reunin del 1. de
noviembre de 1917 del Comit de
Petrogrado. Esta reunin se aboc al
estudio del problema de la coalicin con
los mencheviques y los socialrevolucionarios. Lenin y Trotsky
hablaron en esta reunin. Las actas

contienen la reproduccin taquigrfica
de un importante discurso programtico
de Lenin y reproducen las partes
esenciales de dos discursos centrales de
Trotsky. Fue precisamente en esta
ocasin que Lenin dijo que no hay
mejor bolchevique que Trotsky. Estas
actas ya estaban impresas, pero Stalin
orden que se las suprimiera del
volumen de las actas de 1917 del
Comit de Petrogrado. Estamos en
posesin de las pruebas corregidas, con
las anotaciones de los dirigentes del
Bur de Historia del Partido. Esperamos
poder publicar una copia fotogrfica de
este notable documento, que ha sido
maliciosamente escamoteado a la
Internacional Comunista.
3 . Actas de la conferencia de
delegados
militares
al
Octavo
Congreso del Partido Comunista ruso.
Esta conferencia se aboc a la discusin
de los problemas fundamentales de
poltica militar y organizacin del
Ejrcito Rojo. Los adversarios de la
lnea poltica de Trotsky, dirigidos
desde bambalinas por Stalin, criticaron
duramente a la direccin militar. En ese
momento Trotsky se hallaba en el frente.
Lenin
intervino
para
apoyar
resueltamente la poltica militar de
Trotsky. Todo esto explica por qu se
ocultaron tanto a la Internacional como
al PCUS, las actas de esta histrica

sesin.
4. Correspondencia de Lenin,
Trotsky y otros que participaron
activamente en el trabajo militar
durante la Guerra Civil y despus se
ocuparon de cuestiones econmicas y
de otro tipo. Si bien se publican notas y
proyectos de Lenin escritos por motivos
circunstanciales, y a menudo carentes de
importancia poltica, se ocultan
cuidadosamente sus cartas de la poca
de la Guerra Civil porque, en base a
dichas cartas, se podra calcular con
precisin la importancia relativa y el
papel poltico de muchos de los
dirigentes actuales. Estas cartas son
innumerables.
Esperamos
poder
publicar prximamente varios cientos de
ellas, junto con las notas y telegramas de
Lenin
y
los
comentarios
correspondientes.
5. Las cartas de Lenin sobre el
problema de las nacionalidades,
dirigidas contra la poltica nacional de
Stalin.
6. Cartas de Lenin referentes a
problemas del monopolio del comercio
exterior, la Comisin Estatal de
Planeacin (Gosplan), etctera. Todas
estas cartas apuntan claramente contra la
lnea poltica de Stalin o atacan las
fuentes de las leyendas sobre el
trotskismo fabricadas por Stalin.
7. Discursos y fragmentos de
discursos
de
delegados
al
Decimoquinto Congreso, sacados de las
actas por Stalin por la simple razn de
que la mayora de estos discursos
constituyen una justificacin total
(devastadora para Stalin) de la
correccin de la posicin de la
Oposicin respecto de China y otras
cuestiones.
8. Artculos y discursos de Stalin
del periodo 1917-1923, suprimidos por
el propio Stalin despus de 1923.
stas son las primeras publicaciones
que proyectamos. Comprendern varios
cientos de pginas. Pero ste es slo el
comienzo.
Esperamos
recibir
documentos
complementarios
de
nuestros amigos de la URSS, y los
publicaremos en su momento. Estas
publicaciones aparecern en ruso y en
los principales idiomas del mundo.
Los comunistas y la
[85]
prensa burguesa
Marzo de 1929
En primer lugar, es necesario
recordar que el problema general de
escribir para la prensa burguesa se
origina en el hecho de que una amplia
capa de periodistas mal pagados,
resentidos por la explotacin, son
atrados por el Partido Socialista, en
ocasiones inclusive por el Partido
Comunista. En su trabajo para la prensa
burguesa, estos elementos se ven
obligados a adaptarse a las posiciones

de sus directores y a los gustos del
pblico, lo que los hace llevar una
doble vida y trasladar la duplicidad y la
corrupcin moral a las filas del partido
proletario. De all surge la imperiosa
necesidad de proteger al partido de la
contaminacin de los periodistas a
sueldo de la burguesa, gente que por su
facilidad de adaptacin y su agilidad
acceden fcilmente a posiciones de
responsabilidad en el partido proletario,
desplazando de ellas a los obreros, pero
que en momentos de crisis revelan su
falta de firmeza y traicionan la causa del
proletariado. stas son las verdaderas
bases sociales que subyacen tras la
cuestin de la colaboracin con la

prensa burguesa, y as se plantea el
problema.
Sin embargo, esto no significa que se
puede o se debe levantar una serie de
obstculos insalvables entre el partido
proletario y la prensa burguesa, en
cualquier circunstancia. En este sentido,
recordemos algunos de los hechos
histricos ms notables, tomados del
rico tesoro de nuestro pasado. Marx
escriba regularmente para el diario
[86]
neoyorquino Tribune. Engels escribi

una serie de artculos para la prensa
burguesa inglesa. Lenin escribi un
artculo sobre Marx y el marxismo para
la
publicacin
liberal-populista
Granats Encyclopedic Dictionary
[Diccionario Enciclopdico Granat].
Trotsky escribi en 1926, con permiso
del Bur Poltico, un artculo sobre
Lenin para la reaccionaria Encyclopedic
Britannica. Ninguno de estos casos
tiene nada que ver con ese tipo de
trabajo para la prensa burguesa que
obliga al comunista a fingir, a disimular,
a negar sus convicciones o a aguantar
insultos contra su propio partido,
cediendo en silencio a los jefes de
redaccin y mezclndose con ellos hasta
perder su identidad.
En las primeras etapas de un
movimiento revolucionario, sobre todo
cuando el partido proletario an no

posee un influyente rgano de prensa
propio, escribir para la prensa burguesa
puede ser para los marxistas una
necesidad poltica. Por ejemplo, en
China, si bien la larga permanencia del
[87]
Partido Comunista en el Kuomintang

tuvo consecuencias desastrosas para la
revolucin y el partido, una serie bien
organizada de artculos de los
comunistas chinos para la prensa del ala
izquierda del Kuomintang hubiera sido
de gran valor propagandstico.
Lo mismo podra decirse de la India,
donde la formacin de partidos obreros
y campesinos (en realidad burgueses)
tipo Kuomintang prepara el camino para

las ms terribles derrotas del
proletariado. Aun as, la independencia
total y absoluta del Partido Comunista
hind no excluye los acuerdos
revolucionarios
con
otras
organizaciones de masas ni la utilizacin
por los marxistas de los diarios
nacional-democrticos,
bajo
la
supervisin del partido.
Cmo resuelven hoy este problema
los partidos comunistas europeos? Lo
tergiversan totalmente. Si bien hoy no
hay comunistas que escriben en la
prensa burguesa, la mayora de las
publicaciones
comunistas
estn
controladas por periodistas burgueses
de segunda categora. Ello se debe a que

el aparato de prensa del partido,
materialmente independiente de los
militantes, creci hasta alcanzar
proporciones monstruosas, sobre una
base organizativa estrecha e interna, y
ahora es una fuente de trabajo no slo
para los periodistas comunistas que se
encuentran a mano sino tambin para
periodistas burgueses, generalmente
incompetentes, que no pudieron hacer
carrera en la prensa capitalista. Esto
explica, en particular, el nivel tan bajo
de la prensa partidaria comunista, su
falta de principios, su carencia total de
posiciones independientes y mritos
individuales y su disposicin continua a
llamar a lo negro blanco y viceversa.

En este como en otros terrenos, los
partidos
comunistas
occidentales
padecen no tanto las dificultades
inherentes a los partidos revolucionarios
del proletariado en los pases
capitalistas, como los males que el
Partido Comunista de la URSS debi
combatir recin despus de conquistar el
poder (los arribistas, enemigos de la
revolucin disfrazados, etctera). Sin
tener el poder, los partidos comunistas
occidentales
sufren
enfermedades
propias de los partidos dominantes;
reflejan los males del PCUS stalinizado.
La Oposicin se encuentra en una
situacin absolutamente excepcional.
Representa directa e inmediatamente

slo a una pequea minora de la clase
obrera. No est respaldada por ninguna
organizacin de masas ni por recursos
gubernamentales. Al mismo tiempo,
tiene autoridad moral entre las masas y
un capital ideolgico porque agrupa en
todos los pases a elementos que
dirigieron la Comintern durante sus
cuatro primeros congresos y, en la
repblica sovitica, a quienes la
fundaron y dirigieron hombro a hombro
con Lenin.
El aparato de represin stalinista
separa mecnicamente a la Oposicin de
las amplias masas, contando para ello
con las victorias de la burguesa
mundial sobre el proletariado y las

presiones de los nuevos elementos
dominantes de la URSS.
Si dejamos de lado ciertas
declaraciones aisladas y ambiguas de la
prensa democrtica y socialdemcrata
sobre la deportacin de oposicionistas,
etctera, si tomamos la evaluacin
global que hacen la prensa burguesa y
pequeoburguesa de la lucha entre la
Oposicin, los centristas y la derecha,
surge un cuadro muy ntido. La prensa
burguesa, segn su costumbre, traslada
esta lucha principista al terreno de las
personalidades y dice: indudablemente,
Stalin tiene razn contra Trotsky;
probablemente, Rikov tiene razn contra
Stalin. Pero eso no es todo. En estos

aos de lucha, la prensa burguesa ha
utilizado la terminologa de la prensa
stalinista para caracterizar a la
Oposicin (robarle al campesino,
[88]
reinstaurar el comunismo de guerra ,

tratar de iniciar una guerra o provocar
aventuras revolucionarias, negarse a
defender a la URSS y, finalmente,
preparar la lucha armada contra el poder
sovitico). La prensa burguesa finge
creer estas calumnias, y las utiliza
hbilmente para combatir al comunismo
en general y en particular a su ala ms
resuelta e intransigente, la Oposicin.
Decenas de millones de obreros del
mundo entero leen en la prensa burguesa

y socialdemcrata estas calumnias
fabricadas por la fraccin stalinista.
Es una verdad histrica elemental la
de que la fraccin stalinista colabor
estrechamente con la burguesa mundial
y su prensa en la lucha contra la
Oposicin. Esta colaboracin se hizo
perfectamente evidente en el caso de la
deportacin de Trotsky a Turqua y en el
acuerdo de Stalin con los elementos ms
reaccionarios del gobierno alemn para
no permitir el ingreso de aqul a
Alemania. Observemos aqu que los
socialdemcratas ms izquierdistas se
pronuncian a favor (en las palabras) de
permitir el ingreso de Trotsky a
Alemania siempre que se abstenga de

toda actividad poltica; le imponen la
misma condicin que le impuso Stalin en
Alma-Ata. En cuanto a Inglaterra y
Francia, Stalin pudo contar, aunque no
medi un acuerdo expreso, con el apoyo
de sus gobiernos y de rganos de prensa
como Le Temps y The Times, que se
opusieron categricamente a que se
otorgara asilo a Trotsky. En otras
palabras, Stalin hizo un acuerdo de jure
con la polica turca y parte del gobierno
alemn, y un acuerdo de facto con la
polica burguesa mundial. El objetivo
primordial de este acuerdo es
amordazar a la Oposicin. La prensa
burguesa, ms all de ciertas
excepciones aisladas y circunstanciales,

otorga su bendicin a este acuerdo. En
lo esencial, as se alinean las fuerzas.
Slo los ciegos podran no verlo. Slo
los burcratas a sueldo podran negarlo.
Sin embargo, existe un obstculo que
le impide a este frente nico alcanzar
plenamente su objetivo de silenciar a la
Oposicin: el hecho ya mencionado de
que en muchos pases, sobre todo en la
URSS, la Oposicin est dirigida por
revolucionarios conocidos por las
amplias masas trabajadoras, por cuyas
ideas, poltica y suerte dichas masas
sienten un verdadero inters. A ello se
agrega el elemento de sensacionalismo
poltico generado por la forma
dramtica en que se libr la lucha contra

la Oposicin. Gracias a todas estas
circunstancias, la Oposicin tiene
algunas oportunidades de abrir brechas
en el frente nico de las prensas
stalinista y burguesa. As, el hecho de
ser deportado le dio al camarada
Trotsky la posibilidad de declarar, a
travs de las pginas de la prensa
burguesa, en millones de ejemplares,
que la Oposicin combate el socialismo
nacional stalinista y defiende la causa de
la revolucin internacional; que la
Oposicin estar en la primera fila para
defender a la URSS de sus enemigos de
clase; que la acusacin de que prepara
una insurreccin armada contra el poder
sovitico o criminales atentados

terroristas no es sino una vil calumnia
bonapartista.
Desde luego, sera absurdo suponer
que la Oposicin podra, aunque sea una
vez, publicar su programa completo en
la prensa burguesa. Pero logr una gran
victoria por el solo hecho de haber
podido refutar las mentiras ms
venenosas de los termidorianos en
publicaciones cuya circulacin alcanza
decenas de millones de ejemplares,
alentando as a los obreros que leen
esos artculos a descubrir por s mismos
cules son las autnticas posiciones de
la
Oposicin.
Rechazar
tan
extraordinaria oportunidad hubiera
significado caer en un doctrinarismo

estpido y pattico. La acusacin de que
colaboramos con la prensa burguesa no
es solamente calumniosa; es tambin
estpida, porque proviene de los que
entregan a polica burguesa a los
militantes de la Oposicin.
No es necesario insistir en el hecho
de que ahora es ms importante que
nunca que la Oposicin cree, desarrolle
y fortalezca su propia prensa, que la
vincule lo ms estrechamente posible a
la vanguardia revolucionaria de la clase
obrera y la haga depender organizativa y
financieramente de dicha vanguardia. En
este trabajo, no podemos permitir ni una
sombra de los hbitos y mtodos de la
prensa socialdemcrata, o de la prensa

semioficial stalinista, que toman sus
resoluciones
guindose
por
consideraciones
salariales
y
oportunistas. Es necesario verificar en
forma
constante
y estricta
el
compromiso revolucionario y la firmeza
ideolgica de los editores y el personal
de nuestra prensa.
Los
casos
individuales
de
colaboracin con la prensa burguesa,
que no pueden ser sino circunstanciales
y episdicos, sern supervisados
estrictamente
por
la
Oposicin
organizada a escala nacional e
internacional. Crear esta organizacin es
la tarea central del momento. Slo as
podremos abordar seriamente la tarea de

salvar a la Comintern, que bajo la
direccin de los comunistas centristas y
de derecha se est disgregando,
reanimndola y fortalecindola bajo las
banderas de Marx y Lenin.
Declaracin a la
[89]
Prensa
15 de abril de 1929
Muchos periodistas han venido a
verme para averiguar mis planes e
intenciones. Como me resulta fsica y
materialmente imposible conceder tantas
entrevistas, les ruego tomen nota de lo
siguiente:
En el futuro inmediato permanecer
en Constantinopla, puesto que el
gobierno de Turqua no puso ningn
obstculo a mi permanencia en esta
ciudad.
Aunque no se me pidi que lo
hiciera, declar que no deseo
inmiscuirme en los asuntos internos del
pas. Por su parte, el gobierno hizo todo
lo posible para facilitar mi residencia en
Turqua.
Estoy preparando varios libros para
su publicacin en Alemania, Francia y
Estados Unidos. Algunos, como mi
[90]
autobiografa y Lenin y los epgonos ,

son inditos. Otros ya aparecieron en
Rusia y hay que traducirlos y adaptarlos
para
los
lectores
europeos
y
norteamericanos.
Puesto que Stalin retiene a mis ex
ayudantes en el exilio interno, a pesar de

su promesa oficial de permitirles que se
renan conmigo en Turqua, me he visto
obligado a buscar, con ayuda de las
editoriales correspondientes, nuevos
colaboradores, capacitados para este
trabajo.
Tengo intencin de radicarme con mi
familia y mis colaboradores en la zona
de Constantinopla, para dedicarme
pacficamente a mi trabajo.
A la pregunta de si me trasladar a
algn pas europeo para recibir la
atencin mdica que necesito, respondo
que las perspectivas inmediatas parecen
un tanto sombras, gracias al gobierno
socialdemcrata de Alemania, que
estim necesario estudiar el problema

durante dos meses antes de dar una
respuesta negativa. Creo que un
gobierno francamente burgus no se
habra mostrado tan perturbado ni
indeciso. Mi experiencia en el gobierno
me indica que en todos los problemas
prcticos grandes y pequeos es
mejor tratar con el patrn que con sus
empleados. No obstante, tengo la
esperanza de que algn gobierno
europeo me otorgar el derecho
democrtico de asilo, aunque slo sea
para recibir tratamiento mdico.
El problema de mi retorno a Rusia
sigue planteado en los mismos trminos.
Siempre estoy a disposicin de la
repblica sovitica y de la Revolucin

de Octubre, y mis adversarios saben tan
bien como mis amigos que mi exilio no
puede ser permanente.
Una leccin
democrtica que no
[91]
recib
La historia de una
visa
22 de abril de 1929
En mis artculos para la prensa
mundial ya relat cmo, luego de
negarme enfticamente a ir a Turqua, el
tren que me llevaba a Odesa se detuvo
doce das en un desvo y durante todo

ese tiempo, segn Bulanov
representante de la GPU a cargo de la
operacin, el gobierno sovitico trat
de obtener para m el derecho de
ingresar a Alemania. Mientras esperaba
una respuesta favorable, para evitar
mayores demoras la GPU incluso
elabor el itinerario que supuestamente
seguira hasta Berln. El 8 de febrero se
me inform que todo el plan haba
fracaso debido a la resistencia inflexible
del gobierno alemn. Eso era, al menos,
lo que yo saba del asunto en el
momento de llegar a Constantinopla.
Aqu, le en uno de los diarios de Berln
el discurso que pronunci el presidente
del Reichstag en ocasin del dcimo

aniversario de la Asamblea Nacional de
Weimar. Conclua con estas palabras:
Vielleicht kommen wir sogar dazu,
Herrn Trotzki das freiheitliche Asyl zu
geben. (Lebhafter Beifall bei der
Mehrheit). (Quizs lleguemos al punto
de concederle al seor Trotsky el
derecho
democrtico
de
asilo.
[Estruendosos aplausos de la mayora.]).
La declaracin del presidente del
Reichstag alemn vena precedida de la
noticia oficial de que en realidad el
gobierno sovitico no haba solicitado
una visa para Trotsky. Las palabras de
Loebe me tomaron completamente por
sorpresa, puesto que, en base a todo lo
ocurrido, tena buenas razones para

creer que el gobierno alemn haba
resuelto por la negativa el problema de
mi ingreso a Alemania. Tal haba sido,
en todo cas, la afirmacin categrica
de los agentes del gobierno sovitico.
Naturalmente, de no haber mediado el
discurso de Loebe, no hubiera solicitado
nada al gobierno alemn, en la certeza
de que la respuesta seria negativa. Es
demasiado
evidente
que
dicha
denegacin sentara inmediatamente un
precedente, facilitando los sucesivos
rechazos de otros gobiernos. Pero ah
estaba el discurso de Loebe, que echaba
una nueva luz sobre todo el asunto.
El 15 de febrero me present ante el
representante de la GPU que me haba

escoltado a Constantinopla y le dije:
Debo concluir que el informe que se
me suministr era falso. Loebe
pronunci su discurso el 6 de febrero.
Zarpamos de Odesa hacia Turqua
recin en la noche del 10 de febrero. Por
consiguiente, Mosc ya conoca el
discurso de Loebe. Le recomiendo que
enve inmediatamente un telegrama a
Mosc, sugiriendo que, en vista del
discurso de Loebe, soliciten realmente
que Berln me conceda una visa. Seria la
manera menos deshonrosa de liquidar la
intriga que Stalin aparentemente ha
fabricado en torno al asunto de mi
entrada en Alemania.
Dos das despus el representante de

la GPU me trajo la siguiente respuesta:
En respuesta al telegrama que envi a
Mosc, se me confirma que ya a
principios de febrero el gobierno
alemn haba denegado categricamente
su pedido de visa. No tendra sentido
presentar una nueva solicitud. En cuanto
al discurso de Loebe, fue simplemente
una observacin hecha a la ligera. Si
quiere verificarlo, pida usted mismo la
visa.
Esta versin me pareci increble.
Supuse que el presidente del Reichstag
deba conocer las intenciones de su
partido y de su gobierno mejor que los
agentes de la GPU. El mismo da
telegrafi a Loebe para informarle que,

en vista de su declaracin, iba a pedir
una visa en el consulado alemn. La
prensa democrtica y socialdemcrata
tuvo la gran satisfaccin de sealarle al
mundo entero que un fiel partidario de la
dictadura revolucionaria se vea
obligado a buscar asilo en un pas
democrtico. Algunos llegaron a
expresar la esperanza de que esta
leccin me enseara a valorar un poco
ms las instituciones de la democracia.
Slo me quedaba esperar y ver qu
resultara en la prctica de todo esto.
Mientras tanto, claro est, no poda
permitir la menor ambigedad o falta de
claridad respecto de mi actitud hacia la
democracia. Di las explicaciones

pertinentes a un representante de la
prensa socialdemcrata alemana que
vino a entrevistarme. Las citar
textualmente, tal como las escrib
inmediatamente despus de la entrevista:
Puesto que solicit que se me
permita ingresar a Alemania, donde
la mayora del gobierno es
socialdemcrata, me interesa ms
que nada dejar en claro mi actitud
hacia la socialdemocracia. Es obvio
que en este sentido nada ha
cambiado. Mi actitud haca la
socialdemocracia sigue siendo la
misma. Por otra parte, mi lucha
contra la fraccin centrista de Stalin

es slo un reflejo de mi lucha
general contra la socialdemocracia.
Ni usted ni yo tenemos necesidad de
incurrir en vaguedades ni de ocultar
nada.
Ciertas
publicaciones
socialdemcratas tratan de encontrar
alguna contradiccin entre mis
principios
respecto
de
la
democracia y mi solicitud de ingreso
a Alemania, es decir, a una
repblica democrtica. No hay
contradiccin en ello. De ninguna
manera negamos la democracia, tal
como la niegan (de palabra) los
anarquistas. La democracia burguesa
tiene sus ventajas en comparacin

con las formas estatales que la
precedieron. Pero no es eterna. Debe
ceder ante la sociedad socialista. Y
el puente hacia la sociedad
socialista es la dictadura del
proletariado.
En todos los pases capitalistas,
los comunistas participan en la lucha
parlamentaria. No existe la menor
diferencia de principios entre la
utilizacin del derecho democrtico
de asilo y la utilizacin del derecho
al voto, la libertad de prensa y
asamblea, etctera.
A usted le interesa mi lucha por
la democracia en el partido, en los
sindicatos y en los soviets. De vez

en cuando las publicaciones
socialdemcratas
intentaban
presentarla como si se tratara de un
paso hacia la democracia burguesa.
ste es un malentendido colosal,
cuyas races no son difciles de
descubrir.
La
frmula
socialdemcrata actual es: Stalin
tiene razn contra Trotsky; Bujarin
tiene razn contra Stalin. La
socialdemocracia es partidaria de la
restauracin capitalista en Rusia.
Pero no se puede tomar esta senda
sin desplazar a la vanguardia
proletaria, suprimir su actividad
independiente y callar su voz crtica.
El rgimen de Stalin es el resultado

inexorable de su lnea poltica.
Puesto que la socialdemocracia
aprueba la lnea econmica de
Stalin, debera aceptar tambin sus
mtodos polticos. Es indigno de un
marxista hablar de democracia en
general. La democracia tiene un
contenido de clase. Si lo que se
necesita es una poltica que tienda a
reinstaurar el capitalismo, esa
poltica es incompatible con la
democracia para la clase proletaria
en el poder.
El
verdadero
retorno
al
capitalismo slo podra llegar a
travs del poder dictatorial de la
burguesa. Es ridculo exigir la

restauracin del capitalismo y
desear a la vez la democracia; es
totalmente fantstico.
No s si esta entrevista se public
alguna vez en la prensa socialdemcrata
alemana. Aparentemente no. Tampoco s
de qu manera afect las opiniones de
los ministros socialdemcratas. En todo
caso, el derecho democrtico de asilo,
tal como yo lo interpreto, no consiste en
que un gobierno permita ingresar al pas
nicamente a personas que sustenten sus
mismas opiniones. Eso es lo que hacan
[92]
Nicols II y el sultn Abdul Hamid
Tampoco consiste en que una

democracia no permita el ingreso de
exiliados sin el consentimiento del
gobierno que los exili. El derecho de
asilo consiste (legalmente) en que un
gobierno d refugio inclusive a sus
adversarios,
siempre
que
se
comprometan a respetar las leyes del
pas. Es evidente que yo slo podra
entrar a Alemania como adversario
irreconciliable
del
gobierno
socialdemcrata.
[93]
El abogado Kurt Rosenfeld ,

afiliado al ala izquierda de la
socialdemocracia, asumi la defensa de
mis intereses ante el gobierno alemn.
Lo hizo por propia iniciativa, por

conviccin ideolgica y sin derivar de
ello
beneficio
alguno.
Acept
agradecido los servicios que me ofreci,
a pesar de tratarse de un militante del
Partido Socialdemcrata.
El doctor Rosenfeld me pregunto,
por telegrama, qu restricciones estara
dispuesto a aceptar durante mi estada
en Alemania. Respond: Pienso vivir
en el ms completo aislamiento, fuera de
Berln; no hablar en reuniones pblicas
en ninguna circunstancia; me limitar a
mi trabajo literario, dentro de lo que
determina la ley alemana.
De manera que ya no se trataba del
derecho democrtico de asilo, sino del
derecho de residir en Alemania en

condiciones excepcionales. La leccin
democrtica que mis adversarios me
iban a dar presentaba de entrada una
interpretacin muy limitada. Pero el
asunto no termin all. Pocos das
despus recib otra pregunta telegrfica:
Estara dispuesto a venir a Alemania
nicamente para recibir tratamiento
mdico?. Envi la siguiente respuesta:
Solicito se me conceda al menos
la oportunidad de permanecer en
Alemania para recibir un tratamiento
indispensable para mi salud.
De modo que a esta altura el

derecho de asilo se haba reducido al
derecho de tratamiento. Nombr a
varios mdicos alemanes muy conocidos
que me venan tratando desde haca diez
aos y cuya ayuda necesitaba ms que
nunca. Los representantes de la prensa
alemana en Constantinopla crean que mi
ingreso estaba asegurado. Como
veremos, mi visin de la situacin no
era tan optimista pero, no obstante, no
descartaba la posibilidad de xito.
A medida que se acercaba la Pascua,
la prensa alemana comenz a hablar en
otro tono; se deca que en los crculos
gubernamentales
era
opinin
generalizada que Trotsky en realidad no
estaba ton enfermo, y que no era tan

indispensable la intervencin de los
mdicos alemanes ni su permanencia en
un balneario de ese pas. El 31 de marzo
envi el siguiente cable al doctor
Rosenfeld:
Segn informan los diarios, mi
enfermedad no es lo suficientemente
fatal como para obtener mi ingreso a
Alemania. Me pregunto: Loebe me
ofreci el derecho de asilo o el
derecho de internacin? Estoy
dispuesto a permitir que me examine
cualquier
junta
mdica.
Me
comprometo a abandonar
el
territorio alemn al cierre de la
temporada balnearia.
As, en el curso de un par de
semanas, se mutil tres veces el
principio democrtico. Primero se
redujo el derecho de asilo al derecho de
residencia en condiciones sumamente
restringidas, luego al derecho de
tratamiento, y por fin al derecho de
internacin. Pero esto implicaba que
slo mi cadver podra gozar
plenamente de las ventajas de la
democracia.
Antes de esto, el 19 de marzo, le
haba escrito una carta al doctor
Rosenfeld, en la que le deca, entre otras
cosas:
Permtame
informarle
brevemente en su carcter de
defensor de mis intereses, no de
afiliado al Partido Socialdemcrata
cmo veo la situacin. Movido
por el discurso de Loebe, dirig hace
un mes una solicitud al gobierno
alemn. Todava no hay respuesta.
Aparentemente, Stalin lleg a un
[94]
acuerdo con Stresemann para que
se me impida entrar a Alemania,
independientemente de lo que
puedan desear los socialdemcratas.
La mayora socialdemcrata del
gobierno dejar este asunto en el
aire hasta la prxima crisis. Yo
tendra que esperarla pacientemente,
atado de pies y manos; con ello me

vera obligado a desautorizar los
intentos de mis amigos de obtener el
derecho de asilo en Francia o en
otro pas. En dos o tres semanas la
opinin pblica ya no tendr ms
inters en este asunto. As, no slo
me perdera la prxima temporada
balnearia
sino
tambin
la
posibilidad de salir de Turqua. Es
por eso que, en vista de la situacin,
una negativa formal me resultara
ms
beneficiosa
que
otra
postergacin de la resolucin.
Tampoco
Nuevamente
hubo
telegrafi
respuesta.
a Berln:
Considero falta de respuesta negativa

desleal a mi pedido. Hasta el 12 de
abril, es decir, despus de dos meses, se
me comunic que el gobierno haba
denegado mi pedido de asilo. Slo me
quedaba enviar un telegrama al
presidente del Reichstag, Loebe, cosa
que hice al da siguiente: Lamento no
haber podido recibir leccin prctica de
las ventajas derecho democrtico de
asilo.
Tal es la historia, breve y
aleccionadora, de este asunto.
Stalin exigi por intermedio de
Stresemann que no se me permitiera
entrar a Alemania, y ste acept en
nombre de la amistad con el gobierno
sovitico. Thaelmann exigi que se me

negara el permiso de entrar a
Alemania en aras de los intereses de
Thaelmann y la Internacional Comunista.
Hilferding exigi que no se me
permitiera entrar porque en mi libro
sobre Kautsky tuve la insolencia de
hacer un retrato poltico suyo que
guardaba demasiada semejanza con el
[95]
original , Hermann Mueller no tena

por qu negarle a Stalin semejante
[96]
favor . En estas condiciones, los

defensores platnicos de los principios
de la democracia podan con toda
impunidad,
escribir
artculos
y
pronunciar discursos instando a que se
me otorgara el derecho de asilo. No

tenan nada que perder, y yo no tena
nada que ganar. Del mismo modo, los
demcratas pacifistas se pronuncian
contra la guerra siempre que no est a la
orden del da.
Tengo informes de que Chamberlain
se mostr sumamente enrgico en lo
relativo a este problema de mi visa. Este
honorable caballero ha dicho ms de una
vez que convendra, en bien de la
democracia, hacerme fusilar. Dicen que
esta observacin est motivada por
consideraciones derivadas de su
conservadorismo, pero adems por
razones de ndole personal. Es posible
que en mi libro sobre Inglaterra me haya
referido a este genio poltico sin el

respeto que merece. Puesto que en todo
este tiempo se han venido entablando
negociaciones especiales en Pars, ni
Stresemann ni Hermann Mueller tenan
el menor motivo para fastidiar a
Chamberlain. Por otra parte, a
Chamberlain no le habra gustado que
ellos hicieran algo contrario a sus
inclinaciones polticas. De manera que
todas las piezas encajaron ms
prolijamente de lo que era posible
imaginar.
Como si eso fuera poco, Stalin y
Thaelmann, nos dieron el ejemplo del
primer xito de la poltica de frente
nico a una amplia escala internacional.
El 16 de diciembre Stalin me propuso,

por intermedio de la GPU, que
renunciara a mi actividad poltica. Los
alemanes
impusieron
la
misma
condicin como algo que deba darse
por sentado cuando se discuti el asilo a
travs de la prensa. Esto significa que el
gobierno de Stresemann y Mueller
tambin considera que las ideas
combatidas por Stalin y Thaelmann son
peligrosas y perniciosas. Stalin por
medios diplomticos y Thaelmann por
medio de la agitacin exigieron que el
gobierno socialdemcrata denegara mi
pedido de asilo a la Alemania
burguesa supuestamente en aras de los
intereses de la revolucin proletaria.
Desde el otro flanco, Chamberlain

insisti en que se me negara una visa
para defender los intereses del orden
capitalista. As, Hermann Mueller pudo
satisfacer simultneamente a sus socios
de la derecha y a sus aliados de la
izquierda. El gobierno socialdemcrata
fue el eslabn que cerr este frente
nico internacional contra el marxismo
revolucionario. Para encontrar la imagen
que define adecuadamente este frente
nico basta con leer las primeras lneas
del Manifiesto comunista de Marx y
Engels: Todas las potencias de la vieja
Europa entraron en una santa alianza
para perseguir a este fantasma (el
comunismo); el papa y el zar, Metternich
[97]
y Guizot , los radicales franceses y los

polizontes alemanes. Los nombres son
otros, pero la esencia es la misma. El
hecho de que hoy los polizontes
alemanes sean socialdemcratas no
cambia mucho la situacin. En lo
esencial, protegen lo mismo que
protegan los polizontes de los
Hohenzollern.
Se entiende, desde luego, que si se
me hubiera concedido el derecho de
asilo, eso de ninguna manera habra
refutado la teora marxista del estado.
Lo nico que hay que decir al respecto
est dicho ya en la cita mencionada de
mi entrevista con el corresponsal
socialdemcrata. El rgimen de la
democracia no deriva de principios
autosuficientes sino de las verdaderas
necesidades de las clases dominantes.
Pero la democracia posee una lgica
propia y la fuerza de esta lgica la
obliga a incluir el derecho democrtico
de asilo. Conceder refugio a un
revolucionario proletario de ninguna
manera contradice el carcter burgus
de la democracia. Pero no es necesario
entrar ahora en esta clase de discusiones
porque resulta que en la Alemania
gobernada por los socialdemcratas el
derecho de asilo no existe. Despus de
que los stalinistas, que rompieron con el
marxismo y la Revolucin de Octubre,
me expulsaron de la repblica sovitica,

los socialdemcratas alemanes me
negaron una visa precisamente porque
represento los principios del marxismo
y las tradiciones de la Revolucin de
Octubre.
En esta ocasin se trataba de un solo
individuo. Pero la socialdemocracia
extrema izquierda del mundo burgus
no vacil en pisotear uno de los
principios de la democracia pura. Y
qu pasar cuando haya que tomar
decisiones prcticas que afecten a la
propiedad privada de los medios de
produccin? Qu suerte corrern en ese
momento esos principios malhadados y
andrajosos de la democracia? Ya lo
vimos en el pasado y lo veremos ms de

una vez en el futuro. El episodio de mi
visa, que a la larga resulta
completamente secundario, pone de
relieve un problema fundamental de
nuestra poca y derriba de un golpe el
mito, falso y reaccionario hasta la
mdula, de que puede haber una
transicin pacfica al socialismo. sta
es la nica leccin a extraer del
experimento que acabo de concluir. Es
una leccin importante que llegar a la
conciencia de las masas obreras.
Entrevista concedida
[98]
a Osaka Mainichi
24 de abril de 1929
1. Me pregunta por mi salud. Es ms
o menos satisfactoria, aunque por
momentos
empeora.
Necesito
[99]
tratamiento mdico .
2. S, considero fundamental el
antagonismo entre Norteamrica e
Inglaterra. En este sentido, las
relaciones entre Estados Unidos y Japn
son de importancia secundaria. Mejor
dicho: en todo momento Estados Unidos
decidir sus relaciones con Japn a

partir de las relaciones de ste con
Inglaterra. Esto significa, si se quiere,
que se atenuarn las contradicciones
entre Washington y Tokio, lo que no
excluye perodos de agudizacin que
tambin dependeran de las relaciones
entre Tokio y Londres. Considero
inevitable la guerra? Sin ponerme a
especular con el tiempo, lo que no
tendra sentido, debo decir que jams,
en toda la historia de la humanidad, el
mundo se dirigi con tozudez tan ciega
hacia una catstrofe militar como ahora,
diez aos despus de la Gran Guerra, en
la poca de la Liga de las Naciones
[100]
el Pacto Kellogg, etctera. No se trata

de una hiptesis o de un supuesto, sino
de una conviccin o, ms bien, de una
verdad indiscutible.
3. Los rumores sobre una cuarta
internacional que yo estara por
construir son absolutamente falsos. La
Internacional socialdemcrata y la
Internacional Comunista poseen hondas
races histricas. Estn dems las
internacionales intermedias (como la
[101]
Dos y Media ) o adicionales (cuarta).

No tienen cabida. La poltica stalinista
de la Comintern apunta en direccin a
una internacional dos y media. El
centrismo
se
ubica
entre
la
socialdemocracia y el comunismo, pero,

aunque cuente con los recursos de un
aparato estatal, es inestable y quedar
reducido a polvo entre las ruedas de
molino de la socialdemocracia y del
comunismo. Despus de las luchas,
fricciones, rupturas, etctera, quedarn
dos internacionales, la socialdemcrata
y la comunista. Particip en la fundacin
de esta ltima, lucho por sus tradiciones
y su futuro y no pienso cedrsela a
nadie.
4. Me pregunta por qu varios
estados me han cerrado sus puertas.
Probablemente para ayudar a los
marxistas a explicar mejor a las masas
trabajadoras qu es la democracia
capitalista. El gobierno noruego

fundament
su
decisin
en
consideraciones acerca de mi seguridad
personal. Este argumento no me
convence. Soy un individuo particular y
mi seguridad es asunto mo. Tengo
enemigos y tambin amigos. Mi
radicacin en Noruega o en otro pas de
ninguna manera pondra mi seguridad
bajo la responsabilidad del gobierno de
dicho pas. El nico gobierno que
asumi esa responsabilidad con pleno
conocimiento de la situacin fue el
gobierno de la fraccin stalinista que me
expuls de la URSS.
5. Usted cita mis palabras respecto
de que los enemigos del rgimen
sovitico esperan en vano un rpido

derrumbe de ste, y pregunta si
reconozco la posibilidad de que el
rgimen sovitico sea derrocado, si no
rpidamente, por lo menos en un futuro
no muy lejano. Considero que con una
poltica justa se puede garantizar la
estabilidad del rgimen sovitico huta
que se produzca la inevitable revolucin
socialista en Europa y el mundo entero,
despus de lo cual el rgimen sovitico
deber ceder gradualmente ante una
sociedad comunista sin estado. Pero el
motor de la historia es la lucha de
clases. Eso significa que no existen
situaciones absolutamente irremediables
ni situaciones absolutamente seguras. En
la mecnica de la lucha la direccin

cumple un papel colosal. De mantenerse
vigente la lnea que se viene aplicando
desde hace cinco aos, tarde o temprano
socavar a la dictadura. Pero el acicate
de la Oposicin obliga al aparato
stalinista a oscilar de un lado al otro, lo
que le permite al partido pensar y
comparar. Jams la poltica de la URSS
ha girado tanto en torno a las ideas de la
Oposicin como en este momento,
cuando los dirigentes de la Oposicin se
encuentran en la crcel o en el exilio.
6. Con respecto a mis artculos para
la prensa burguesa, di las explicaciones
pertinentes en mi carta a los obreros de
la repblica sovitica. Adjunto dicha
carta.
7. Estoy dispuesto a luchar contra
la derecha? Por supuesto, Stalin
combate a la derecha acicateado por la
Oposicin. Libra esa lucha como el
centrista que es: las rupturas por la
derecha y por la izquierda lo obligan a
ubicarse a igual distancia de la lnea
proletaria y de la abiertamente
oportunista. En ltima instancia, esta
lucha zigzagueante de Stalin slo
fortalece a la derecha. Solamente una
posicin revolucionaria puede defender
al partido de los choques y las rupturas.
8. Usted menciona el proceso de
estabilizacin del capitalismo para
preguntar cules son las perspectivas de
la
revolucin
mundial.
Dichas
perspectivas derivan de la propia
estabilizacin.
El
capitalismo
norteamericano es el factor ms
revolucionario del proceso mundial.
Seremos
testigos
de
grandes
convulsiones en el mercado mundial,
profundos conflictos econmicos, crisis
del mercado, desocupacin y las
convulsiones que sta trae aparejada. A
esto se agrega la perspectiva inexorable
de los choques militares. Me gustara
mucho creer en una transformacin
pacifica de la sociedad, que evite los
costos de la revolucin, pero veo lo que
ocurre a mi alrededor y no puedo
condenarme a la ceguera. Y slo un
ciego incurable podra creer en la

transformacin pacfica.
Seis aos de los

[102]
Brandleristas
25 de abril de 1929
Estimado camarada Souvarine:
Recib su carta del 16 de abril, la
cual me caus cierta sorpresa. Me
escribe que esperaba que yo actuara de
otra manera con los grupos de oposicin
en el extranjero. Opina que no tendra
que haber dado a conocer mis
posiciones inmediatamente, sino haber
observado, estudiado e intentado reunir
a los grupos e individuos capaces de

pensar y actuar como marxistas. Me
reprocha el no haberme tomado el
tiempo necesario para estudiar,
reflexionar y discutir. Y me advierte
que me arrepentir de haberme
apresurado.
Creo que su critica, planteada en un
tono bastante fraternal, revela lo errneo
de toda su orientacin actual. Usted no
puede desconocer que hasta el momento
no me he pronunciado acerca de uno
solo de los problemas polmicos que
dividen a los grupos de oposicin de
Francia, Alemania, Austria y otros
pases. En los ltimos aos estuve
demasiado alejado de la vida interna de
los partidos europeos y, efectivamente,

necesitaba tiempo para conocer ms
detalladamente la situacin poltica
general y los grupos de oposicin. Si me
pronunci sobre stos, fue precisamente
en relacin con los tres problemas
fundamentales de nuestra poca, a saber:
la poltica interna de la URSS, la lnea
fundamental de la revolucin china y la
cuestin del Comit Anglo - Ruso. No
resulta
un
tanto
extrao
que
precisamente
respecto
de
estos
problemas usted me aconseje que no me
apresure, que me tome el tiempo
necesario
para
informarme
y
reflexionar? Mientras tanto, usted de
ninguna manera renuncia a su derecho a
pronunciarse pblicamente sobre estas

tres
cuestiones,
en una
lnea
directamente opuesta a la de las
resoluciones que constituyen los
cimientos mismos de la Oposicin de
Izquierda leninista.
Anunci en la prensa que estaba
perfectamente dispuesto a corregir o
cambiar mi evaluacin del grupo de
Brandler o del suyo si llegaban a mi
conocimiento
nuevos
hechos
o
documentos. Posteriormente, el grupo de
Brandler tuvo la amabilidad de
enviarme nmeros atrasados de sus
publicaciones. En Arbeiter Politik
(Poltica Obrera) del 16 de marzo le el
informe de Thalheimer sobre la
discusin rusa. En realidad, no tuve

necesidad de tomarme tiempo para
estudiar y reflexionar para afirmar
que el grupo Brandler - Thalheimer est
del otro lado de la barricada.
Recordemos los hechos:
1. En 1923 este grupo fue incapaz de
comprender y de utilizar una situacin
revolucionaria excepcional.
2. En 1924 Brandler opinaba que la
situacin revolucionaria, que ya haba
pasado, estaba todava por estallar.
3. En 1925 resolvi que en realidad
no
hubo
ninguna
situacin
revolucionara, y que todo se debi a
una sobreestimacin de Trotsky.
4. En 1925-1926 consider correcta
la orientacin hacia el kulak, que

apoyaban Stalin - Bujarin en ese
momento.
5. En 1923-1925 Thalheimer, en su
calidad de integrante de la comisin
programtica, apoy a Bujarin en mi
contra en la cuestin del carcter del
programa (un mero esquema del
capitalismo nacional en lugar de una
generalizacin terica de la economa
mundial y de la poltica mundial).
6. Que yo sepa, Brandler y
Thalheimer no se pronunciaron jams y
en ningn lugar contra la teora del
socialismo en un solo pas.
7. Brandler y Thalheimer trataron de
infiltrarse en la direccin del partido
utilizando un camuflaje stalinista (como

[103]
lo hizo Foster en Estados Unidos) .

8. En lo concerniente a la revolucin
china, Brandler y Thalheimer se
arrastraron a la zaga de la direccin
oficial.
9. Lo mismo respecto del Comit
Anglo - Ruso.
De manera que me baso en una
experiencia de seis aos. No puede
dejar de reconocer que no me apresur a
repudiar a Brandler. Despus del
derrumbe estrepitoso de la revolucin
alemana
de
1923
asum
condicionalmente
la
defensa
de
Brandler, considerando injusto que se
hiciera de l un chivo emisario cuando

la responsable de la catstrofe alemana
haba sido la direccin Stalin - Zinoviev
de la Comintern. Hice una evaluacin
poltica negativa de Brandler slo
despus de convencerme de que carece
de deseos y de capacidad para extraer
las lecciones que surgen de los
acontecimientos ms colosales. Su
evaluacin retrospectiva de la situacin
alemana de 1923 es anloga a la critica
que hicieron los mencheviques de la
revolucin de 1905 durante los aos de
reaccin. Tuve tiempo de sobra para
reflexionar sobre todo esto.
El informe de Thalheimer sobre la
situacin rusa se resume en una frase:
El programa de Trotsky llama a acosar

an ms al campesino a nivel
econmico. Todo el resto del informe
no es ms que un conjunto de
variaciones sobre este tema. Puede
haber una actitud ms vergonzosa para
un marxista? Para m, el punto de partida
est en la negacin de la concepcin del
campesinado en su conjunto. Lo que se
discute es la lucha de clases en el seno
del campesinado. La Oposicin levant
la consigna de que se exima de pagar
impuestos al cuarenta o al cincuenta por
ciento del campesinado. La Oposicin
viene sealando desde 1923 que un
retraso en la industria significara una
brecha en los precios y, por
consiguiente, la explotacin ms intensa

y feroz de los estratos campesinos ms
bajos por parte de los kulakis, los
intermediarios y los comerciantes.
El campesinado medio es un
protoplasma social. Se desarrolla
inexorable e ininterrumpidamente en dos
direcciones: hacia el capitalismo a
travs de los kulakis y hacia el
socialismo
a
travs
de
los
semiproletarios y los trabajadores
agrcolas. Los que ignoran este proceso
fundamental, los que hablan del
campesinado en general y no ven que el
campesinado tiene dos caras hostiles,
estn irremisiblemente perdidos. El
problema
del
termidor
y
el
bonapartismo es, en el fondo, el

problema del kulak. Quienes evitan
enfrentar este problema, minimizan su
importancia y desvan la atencin haca
las cuestiones del rgimen partidario
el burocratismo, los mtodos polmicos
injustos y otras manifestaciones y
expresiones superficiales de la presin
de los elementos kulakis sobre la
dictadura del
proletariado se
asemejan al mdico que trata los
sntomas pero ignora las perturbaciones
funcionales y orgnicas.
Al mismo tiempo, Thalheimer repite
como un loro amaestrado que nuestra
consigna por el sufragio secreto en el
partido es menchevismo. No puede
ignorar que los militantes obreros del

PCUS temen hablar en voz alta y votar
segn sus convicciones. Temen al
aparato, correa de transmisin de la
presin del kulak, del funcionario, del
spetz, del pequeo burgus y de la
burguesa extranjera. Es cierto que
tambin el kulak quiere el voto secreto
en los soviets, porque tambin a l lo
molesta el aparato, que de un modo u
otro recibe la presin de los
trabajadores desde el otro flanco. Aqu
[104]
estn los elementos de poder dual ,

encubiertos por la burocracia centrista
que maniobra entre las clases y que,
justamente por ello, socava an ms la
posicin
del
proletariado.
Los
mencheviques quieren que en los soviets
haya voto secreto para el kulak y el
pequeo burgus en contra de los
obreros, en contra de los comunistas. Yo
quiero el voto secreto para los obreros
bolcheviques del partido, en contra de
los burcratas, en contra de los
termidorianos. Pero, puesto que
Thalheimer pertenece a la especie que
no distingue las clases, identifica la
consigna de la Oposicin leninista con
la consigna menchevique. Con esas
patraas busca ocultar su posicin
puramente burguesa sobre el problema
campesino.
Naturalmente, no solamente los
bolcheviques
leninistas
intentarn
utilizar el voto secreto: tambin lo harn
sus adversarios infiltrados en el partido.
En otras palabras, en el Partido
Comunista, la lucha de clases,
actualmente comprimida por el aparato
bonapartista, saldr a la luz. Eso es
justamente lo que necesitamos. El
partido se ver tal como es. sta ser la
seal para la autntica autolimpieza del
partido, en contraste con las fraudulentas
purgas burocrticas que el aparato
nuevamente est preparando en aras de
su autopreservacin.
Slo despus de limpiar al partido
de la manera indicada, se podr
introducir el sufragio secreto en los
sindicatos proletarios. Slo as se

determinar la influencia real en los
sindicatos de los mencheviques, los
socialrevolucionarios y las Centurias
[105]
Negras , fuerzas que la burocracia

redujo al anonimato hace ya muchos
aos. Es imposible mantener una
autntica dictadura del proletariado sin
penetrar profundamente en el conjunto
de la clase. Hoy los males se
internalizaron tanto que es imposible
hacerlos aflorar sin apelar a medidas de
emergencia. Una de ellas no la nica,
desde luego es la reivindicacin del
voto secreto en el partido y ms adelante
en los sindicatos.
En cuanto a los soviets, lo

resolveremos despus de hacer la
experiencia con el partido y las
organizaciones sindicales proletarias.
En todo lo que se refiere a los
problemas
fundamentales
de
la
revolucin mundial y la lucha de clases,
Brandler y Thalheimer se asociaron a
Stalin y Bujarin, que tambin recibieron
el apoyo de la socialdemocracia
precisamente en estas cuestiones (China,
los
sindicatos
britnicos,
el
campesinado). Pero, para Thalheimer, la
reivindicacin de sufragio secreto para
la vanguardia proletaria, contra el
aparato que utiliza mtodos terroristas
para introducir el menchevismo, es
menchevique. Se puede concebir

bancarrota ideolgica ms lamentable?
No dudo de que en el grupo de
Brandler y en su periferia hay muchos
obreros que rompieron con el partido,
indignados por la psima administracin
de Thaelmann y Compaa, y que
tropezaron con la puerta equivocada. La
Oposicin leninista debe ayudar a estos
obreros a orientarse en esta situacin.
Pero esto slo se lograr combatiendo
irreconciliable e implacablemente la
lnea poltica de Brandler y Thalheimer
y de todos los grupos que se solidarizan
con ella o la apoyan.
La lnea stalinista de la Comintern
todava no ha dicho su ltima palabra.
Recin entramos en la etapa de crisis,

rupturas, realineamientos y paroxismos.
Nos espera un trabajo de muchos aos.
No todos estarn a la altura del mismo.
Usted habla de las vacilaciones de
Radek, Smilga, Preobrashenski. Estoy
muy familiarizado con eso. No es el
primer da, ni el primer mes, ni siquiera
el primer ao que vacilan. Hay que
sealar que estos camaradas vacilaron o
tuvieron posiciones incorrectas sobre
los problemas fundamentales de la
revolucin mundial. Radek sigui una
lnea errnea respecto a China y al
Comit Anglo - Ruso, y hasta 1927 dud
de que se pudiera seguir una poltica
econmica distinta de la de Stalin y
Bujarin. Preobrashenski tuvo una

posicin absolutamente errnea sobre
China y el programa de la Comintern
(conciliacin hacia el socialismo
nacionalizante). Smilga, junto con
Radek, se opuso al retiro del Partido
Comunista del Kuomintang y se
pronunci contra la consigna de
dictadura del proletariado durante la
revolucin china y luego, en la poca de
contrarrevolucin, se opuso a la
consigna de Asamblea Constituyente.
Las
vacilaciones
partidario
organizativas
de
los
camaradas
mencionados derivan de su falta de
claridad y de la ambigedad de su
posicin terica y poltica general. As
fue y as ser siempre.

Lenin nos ense a no asustarnos
ante el hecho de que camaradas muy
influyentes y queridos se retiraran,
rompieran o desertaran. En ltima
instancia, el hecho determinante es la
lnea poltica justa. Hoy el principal
deber de todo revolucionario proletario
es seguir sosteniendo la lnea correcta
en esta etapa de reflujo poltico, ante la
ofensiva
de
la
burguesa,
la
socialdemocracia y el bloque de centroderecha de la Comintern (distintos
fenmenos que obedecen a una misma
causa). Una evaluacin correcta de la
etapa y de las fuerzas vivas, un
pronstico certero del futuro, obligar a
todos los elementos autnticamente

revolucionarios de la clase obrera a
reagruparse y unificarse bajo la bandera
bolchevique. As veo yo la situacin.
Me gustara mucho que usted pudiera
solidarizarse con las posiciones antes
mencionadas, puesto que ello nos
permitira combatir en las mismas filas.
Y tengo plena conciencia de lo
beneficioso que eso resultara para la
causa.
Con saludos fraternales,
L. Trotsky.
Prlogo a La
Rvolution
[106]
Dfigure
1 de mayo de 1929
Esta obra estudia las etapas de la
lucha que la fraccin dirigente de la
URSS viene librando desde hace seis
aos contra la Oposicin de Izquierda
(bolcheviques leninistas) en general, y
contra el autor en particular.
Gran parte del trabajo est dedicada
a refutar las burdas acusaciones y
calumnias dirigidas contra mi persona.
Por qu me arrogo el derecho a abusar

de la paciencia del lector con estos
documentos? El hecho de que mi vida
est bastante estrechamente ligada a los
acontecimientos de la revolucin no
basta para justificar la publicacin de
este libro. Si la lucha de la fraccin
stalinista en mi contra fuera tan slo una
pugna personal por el poder, la crnica
de la misma no tendra nada de
aleccionador: la historia parlamentaria
est llena de luchas entre grupos e
individuos que buscan el poder por el
poder mismo. Mis razones son
completamente diferentes: en la URSS la
lucha entre individuos y grupos est
inseparablemente ligada a las distintas
etapas de la Revolucin de Octubre.

El determinismo histrico jams se
manifiesta con tanta fuerza como en un
periodo revolucionario. En efecto: en
esos momentos las relaciones de clase
quedan al desnudo, los conflictos y
contradicciones alcanzan su mxima
gravedad y la lucha de ideas se
convierte en la expresin ms directa de
las clases antagnicas o de las
fracciones antagnicas d la misma
clase. ste es precisamente el carcter
de la lucha contra el trotskismo. El
vnculo que une a lo que a veces son
argumentos esencialmente escolsticos
con los intereses materiales de
determinadas clases o capas sociales es
tan notorio en este caso, que llegar el

da en que esta experiencia histrica
ser tema de un capitulo especial de los
manuales acadmicos de materialismo
histrico.
La enfermedad y la muerte de Lenin
dividen a la Revolucin de Octubre en
dos perodos, que se diferencian cada
vez ms a medida que el tiempo nos
aleja de ellos. El primero fue la poca
de la conquista del poder, de la
instauracin y consolidacin de la
dictadura del proletariado, de su defensa
militar, de las primeras medidas
esenciales para definir su rumbo
econmico. En esa etapa el conjunto del
partido era consciente de que constitua
el puntal de la dictadura del

proletariado. De esta conciencia
derivaba su confianza en s mismo.
El segundo perodo se caracteriza
por la presencia en el pas de elementos
de un creciente poder dual. El
proletariado, que haba conquistado el
poder en la Revolucin de Octubre, se
vio cada vez ms desplazado, como
resultado de una serie de factores
objetivos y subjetivos, tanto externos
como internos. A su lado, por detrs y a
veces inclusive por delante de l
comenzaron a ascender otros elementos,
otras capas sociales, sectores de otras
clases. Estos elementos si bien no se
apropiaron
del
poder
mismo,
comenzaron a ejercer una influencia

cada vez mayor sobre l. Estas capas
extraas funcionarios del estado,
funcionarios profesionales de los
sindicatos y cooperativas, miembros de
las profesiones liberales, intermediarios
establecieron un sistema cada vez
ms entrelazado. Al mismo tiempo,
dadas sus condiciones de existencia,
hbitos y forma de pensar, estos sectores
se alejaban ms y ms del proletariado.
Finalmente, hay que incluir entre ellos a
los profesionales del partido, en la
medida en que conforman una casta
cristalizada
que
asegura
su
supervivencia a travs del aparato del
estado, ms que del partido.
Por sus orgenes y tradiciones y por

las fuentes de donde deriva su fuerza, la
base del poder sovitico sigue siendo el
proletariado, aunque cada vez menos
directamente; pero, a travs de las capas
sociales
ya
enumeradas,
cae
progresivamente bajo la influencia de
intereses burgueses. Ms se siente esta
presin en la medida en que una gran
parte del aparato estatal y tambin del
aparato partidario, se va convirtiendo, si
no en agente consciente, al menos en
agente efectivo de las concepciones y
expectativas de la burguesa. Nuestra
burguesa nacional, por dbil que sea, se
siente con toda razn parte de la
burguesa mundial y sirve de correa de
transmisin del imperialismo. Pero aun

la base subordinada de la burguesa
dista de ser despreciable. Y puesto que
la agricultura se desarrolla sobre la base
de una economa individual de mercado,
da lugar inevitablemente a una
importante pequea burguesa rural. El
campesino rico o el que slo busca
enriquecerse, al atacar las barreras de la
legalidad sovitica se convierte en
agente natural de las tendencias
bonapartistas. Este hecho, evidente en
toda la evolucin de la historia
moderna, se verifica una vez ms en la
experiencia de la repblica sovitica.
stos son los orgenes sociales de los
elementos de poder dual que
caracterizan el segundo capitulo de la

Revolucin de Octubre, que se inicia
con la muerte de Lenin.
De ms est decir que ni siquiera el
primer periodo, desde 1917 hasta 1923,
fue homogneo del principio al fin.
Tambin all, junto a los avances, vemos
retrocesos. Tambin all la revolucin
hizo concesiones importantes al
campesinado por un lado y a la
burguesa mundial por el otro. BrestLitovsk fue el primer revs de la
[107]
revolucin victoriosa , despus del

cual la revolucin retom su marcha
hacia adelante. La poltica de
concesiones industriales y comerciales,
por modestas que hayan sido hasta el

momento sus consecuencias prcticas,
signific un serio revs tctico a nivel
de los principios. Sin embargo,
globalmente, el revs ms importante fue
el de la Nueva Poltica Econmica, la
NEP. Al restablecer la economa de
mercado, la NEP recre las condiciones
que podan dar nueva vida a la pequea
burguesa y convertir en burguesa
media a algunos de sus grupos y
elementos. En una palabra, la NEP
contena los grmenes del poder dual.
Pero stos no existan an sino como un
potencial econmico latente. Slo
adquirieron verdadera fuerza durante el
segundo captulo de la historia de
Octubre, aquel que se inicia, segn la

opinin generalizada, con la enfermedad
y la muerte de Lenin y el comienzo de la
campaa contra el trotskismo.
Sobra decir que las concesiones a la
clase burguesa todava no constituyen de
por si una violacin de la dictadura del
proletariado. En general, no existen
ejemplos histricos de dominacin de
clase qumicamente pura. La burguesa
domina apoyndose en otras clases,
sometindolas,
corrompindolas
o
intimidndolas. De por s, las reformas
en favor de los obreros no violan la
soberana absoluta de la burguesa en un
determinado pas. Desde luego, cada
capitalista individual puede sentir que
ya no es ms el amo absoluto de su casa

o sea, de su fbrica al verse
obligado a reconocer las limitaciones
legales de su dictadura econmica. Pero
el nico fin de estas limitaciones es el
de apuntalar y mantener el poder de la
clase en su conjunto. Los intereses del
capitalista
individual
entran
constantemente en conflicto con los
intereses del estado capitalista, no slo
en torno a los problemas de legislacin
social sino tambin por cuestiones de
impuestos, deudas pblicas, guerra y
paz, etctera. En todos los casos priman
los intereses del conjunto de la clase.
stos son los nicos que determinan qu
reformas se pueden realizar y hasta qu
punto hacerlo sin conmover los

cimientos de su dominacin.
La cuestin se plantea de manera
similar para la dictadura del
proletariado.
Una
dictadura
qumicamente pura slo podra existir en
un mundo imaginario. El proletariado en
el poder se ve obligado a tener en cuenta
a las otras clases, a cada una segn sus
fuerzas
a
escala
nacional
o
internacional,
y
debe
hacerles
concesiones
para
mantener
su
dominacin. Todo se reduce a saber
cules son los limites de dichas
concesiones y el grado de conciencia
con que se las hace.
La Nueva Poltica Econmica tuvo
dos aspectos. En primer lugar, surgi de

la necesidad del proletariado de utilizar
los mtodos del capitalismo para
administrar la industria y la economa en
general. En segundo lugar, fue una
concesin a la burguesa y en especial a
la pequea burguesa, ya que les
permiti funcionar econmicamente con
sus mtodos caractersticos de compra y
venta. En Rusia, debido al predominio
de la poblacin rural, este segundo
aspecto de la NEP tuvo una importancia
decisiva. En vista del estancamiento del
proceso revolucionario en otros pases,
la NEP, que signific un retroceso
profundo y prolongado, fue inevitable.
Bajo la conduccin de Lenin, todos
estuvimos de acuerdo en ponerlo en

vigencia. Ante el mundo entero dijimos
que este retroceso, era eso, un retroceso.
El partido, y por su intermedio la clase
obrera, comprendieron perfectamente su
significado en trminos generales. La
pequea
burguesa
reciba
la
oportunidad de acumular riquezas
dentro de ciertos limites. Pero el poder
y, por lo tanto, la facultad de determinar
los limites de dicha acumulacin
quedaba, como siempre, en manos del
proletariado.
Dijimos ms arriba que existe una
analoga entre las reformas sociales que
la burguesa dominante se ve obligada a
hacer en favor del proletariado y las
concesiones que el proletariado en el

poder les hace a las clases burguesas.
Sin embargo, para evitar errores,
debemos ubicar esta analoga en un
marco histrico bien definido. El poder
burgus existe desde hace siglos, es
internacional, se apoya sobre una
inmensa acumulacin de riqueza,
dispone de un poderoso sistema de
instituciones, vnculos e ideas. Los
siglos de dominacin le han creado una
especie de instinto de dominacin que
en muchas circunstancias difciles le
sirvi de gua infalible. Para el
proletariado, los siglos de dominacin
burguesa fueron siglos de opresin. No
tiene tradicin histrica de dominio ni,
menos an, instinto de poder. Lleg al

poder en uno de los pases ms pobres y
atrasados de Europa. Dadas las
circunstancias histricas imperantes en
la etapa actual, esto significa que la
dictadura
del
proletariado
est
infinitamente menos segura que el poder
burgus. Una lnea poltica correcta, una
evaluacin realista de sus acciones y
sobre todo de las concesiones
inevitables que se le deben hacer a la
burguesa, son cuestiones de vida o
muerte para el poder sovitico.
El captulo revolucionario posterior
a la muerte de Lenin se caracteriza por
el desarrollo de fuerzas socialistas y
capitalistas en el seno de la economa
sovitica. El resultado final depende de

su interaccin dinmica. Lo que
determina el equilibrio no son tanto las
estadsticas como la evolucin diaria de
la vida econmica. La profunda crisis en
curso, que asumi la forma paradjica
de una escasez de productos agrcolas
en un pas agrario, constituye, con toda
seguridad, una prueba objetiva de que se
trastoc el equilibrio econmico
fundamental. El autor de este libro viene
alertando desde la primavera de 1923,
cuando se realiz el Duodcimo
Congreso del partido, sobre las posibles
consecuencias de una mala poltica
econmica: el retraso industrial provoca
un efecto de tijeras, es decir, una
desproporcin entre los precios de los

productos agrcolas e industriales,
fenmeno que a su vez detiene el
desarrollo de la agricultura. El hecho de
que estas consecuencias se hayan
materializado no significa que el
derrumbe del poder sovitico sea
inevitable ni, menos an, inminente. Si
significa que es necesario corregir el
rumbo de la poltica econmica y que
esta necesidad es imperiosa.
En un pas donde los medios de
produccin
fundamentales
son
propiedad del estado, la poltica de la
conduccin gubernamental juega en la
economa un papel directo y, en cierto
periodo decisivo. Por lo tanto la
cuestin se reduce a si la direccin es

capaz de comprender la necesidad de un
cambio de poltica y si sta en posicin
de llevar a cabo ese cambio en la
prctica. Volvemos as al problema de
determinar hasta qu punto el poder del
estado sigue en manos del proletariado y
su partido, es decir, hasta qu punto el
poder del estado sigue siendo el de la
Revolucin de Octubre. No se puede
responder este interrogante a priori. La
poltica no se rige por leyes mecnicas.
La fuerza de las distintas clases y
partidos se revela en la lucha. Y la lucha
decisiva todava no se ha librado.
El poder dual, es decir, la existencia
paralela de un poder o cuasi poder
ejercido por dos clases antagnicas

como, por ejemplo, durante el periodo
[108]
de Kerenski
no puede prolongarse
demasiado. Esta situacin de crisis se
debe resolver de un modo u otro. La
mejor refutacin de la afirmacin de los
anarquistas y pretendidos anarquistas de
que la URSS es, aqu y ahora, un estado
burgus, es la actitud de la propia
burguesa, tanto nacional como mundial,
respecto de este problema. Reconocer
que existe algo ms que los elementos
de poder dual seria tericamente
errneo y polticamente peligroso. Ms
an: sera suicida. Por el momento, el
problema del poder dual consiste en
saber hasta qu punto se han enraizado

las clases burguesas en el aparato estatal
sovitico y hasta qu punto las ideas y
tendencias burguesas penetraron en el
aparato del partido proletario. Porque
esta cuestin de grado determina la
libertad de maniobra del partido y la
capacidad de la ciase obrera para
tomarlas medidas defensivas y ofensivas
necesarias.
El segundo captulo de la
Revolucin de Octubre no se caracteriza
simplemente por la mejora de la
situacin econmica de la pequea
burguesa en las ciudades y en el campo
tambin por un proceso infinitamente
ms grave y peligroso de desarme
terico y poltico del proletariado que

avanza conjuntamente con la creciente
confianza de las capas burguesas. En
concomitante con la etapa en que se
encuentran dichos procesos el inters
poltico de las crecientes capas
pequeoburguesas pudo y todava puede
enmascarar su avance bajo un camuflaje
sovietista y hacer pasar sus victorias
como si formaran parte de la
construccin del socialismo. Era
inevitable que la NEP le permitiera
avanzar a la burguesa, y esos progresos
eran, por otra parte, necesarios para el
avance del socialismo. Pero las mismas
conquistas econmicas de la burguesa
pueden adquirir una importancia y
constituir un peligro totalmente distinto,

dependiendo de si la clase obrera y
sobre todo su partido tienen una
concepcin ms o menos correcta de los
procesos y dislocaciones que se suceden
en el pas y se aferran al timn con
mayor o menor energa. La poltica es la
economa concentrada. En la etapa
actual, la cuestin econmica de la
URSS se reduce ms que nunca a un
problema poltico.
La falla del rumbo poltico
posleninista no reside tanto en que se
hayan hecho nuevas e importantes
concesiones a distintos estratos sociales
burgueses
locales,
asiticos
y
occidentales.
Algunas
de
estas
concesiones fueron necesarias o

inevitables, aunque fuera para pagar
viejos errores. Las nuevas concesiones a
los kulakis, de abril de 1925 el
derecho de arrendar la tierra y emplear
trabajo asalariado entran en esa
categora. Algunas de estas concesiones
fueron en s mismas errneas,
perniciosas e incluso desastrosas, como
la capitulacin ante los agentes de la
burguesa en el movimiento obrero
britnico y, peor an, la capitulacin
ante la burguesa china. Pero el crimen
principal de la orientacin poltica
posleninista (y antileninista) consisti en
presentar las concesiones importantes
como triunfos del proletariado, y los
reveses como avances, en interpretar el

incremento de las dificultades internas
como un avance triunfal hacia la
sociedad socialista a escala nacional.
Esta labor traicionera hasta la
mdula, de desarme terico del partido
y de ahogo de la vigilancia del
proletariado, se realiz durante seis
aos bajo el disfraz de la lucha contra el
trotskismo. Las piedras angulares del
marxismo, la metodologa fundamental
de la Revolucin de Octubre, las
lecciones principales de la estrategia
leninista fueron sometidas a una revisin
grosera y violenta que reflejaba la
apremiante necesidad de orden y
tranquilidad
del
funcionario
pequeoburgus que resurga. La

concepcin
de
la
revolucin
permanente, el vnculo verdadero e
indestructible que une a escala mundial
al destino de la repblica sovitica con
la marcha de la revolucin proletaria,
fue lo que ms enfureci a estas capas
sociales
nuevas,
conservadoras,
profundamente convencidas de que la
revolucin que las haba elevado a
posiciones dirigentes ya haba cumplido
con su misin.
Mis crticos del campo democrtico
y socialdemcrata me explican, muy
seguros de s mismos que Rusia no est
madura para el socialismo y que
Stalin tiene toda la razn al conducirla
de vuelta a la senda capitalista por un

rumbo zigzagueante. Es cierto que a ese
proceso, que los socialdemcratas
llaman con verdadera satisfaccin
restauracin del capitalismo, Stalin lo
llama construccin del socialismo a
escala nacional; pero puesto que ambos
se refieren a lo mismo, la diferencia
terminolgica no nos debe ocultar su
identidad bsica. Aun suponiendo que
Stalin realiza su obra con plena
conciencia de lo que hace, lo que es
totalmente imposible, se vera obligado,
no obstante, a llamar socialismo al
capitalismo para disminuir los roces.
Cuanto menos comprende los problemas
histricos fundamentales, mayor es la
confianza con que puede proceder. Al

respecto, su ceguera le ahorra la
necesidad de mentir.
Sin embargo, la cuestin no est en
saber si Rusia es capaz de construir el
socialismo por sus propios medios. En
trminos generales, este problema no
existe para el marxismo. Todo lo que la
escuela stalinista elucubr al respecto
en el plano terico pertenece al dominio
de la alquimia y la astrologa. En el
mejor de los casos, el stalinismo como
doctrina constituir una buena pieza para
un museo de ciencias naturales dedicado
a la teora. La cuestin esencial radica
en si el capitalismo es capaz de sacar a
Europa de su atolladero histrico, si la
India es capaz de librarse de la

esclavitud y la miseria sin abandonar el
marco del desarrollo capitalista
pacifico, si China puede alcanzar el
nivel cultural de Europa y Estados
Unidos sin pasar por revoluciones y
guerras, si Estados Unidos puede
desarrollar sus fuerzas productivas al
mximo sin con mover a Europa ni
sentar las bases de una tremenda
catstrofe para toda la humanidad a
travs de una guerra terrible. En esos
trminos se plantea la suerte ltima de la
Revolucin de Octubre. Si admitimos
que el capitalismo sigue siendo una
fuerza histrica progresiva, que sus
propios medios y mtodos le permiten
resolver los problemas fundamentales

planteados a la orden del da por la
historia, que es capaz de elevar a la
humanidad a niveles superiores, ni
siquiera cabe hablar de transformar a la
repblica sovitica en un pas socialista.
La conclusin seria que la estructura
socialista de la Revolucin de Octubre
est condenada inexorablemente a la
destruccin y que dejar como nica
herencia
su
reforma
agraria
democrtica. Quin realizara este
retroceso de la revolucin proletaria a
la burguesa: la fraccin stalinista, una
fraccin de esta fraccin, un cambio
general o ms de uno de la guardia
poltica? Todas estas cuestiones son
secundaras. Escrib muchas veces que

esta regresin asumira probablemente
la forma poltica del bonapartismo, no
de la democracia. En este momento, lo
esencial es saber si el capitalismo como
sistema
mundial
sigue
siendo
progresivo. Es precisamente respecto de
esta cuestin que nuestros adversarios
socialdemcratas hacen gala de un
utopismo
lamentable,
arcaico
e
impotente: un utopismo reaccionario, no
progresivo.
La poltica de Stalin es centrista:
vale decir, el stalinismo es una
tendencia que oscila entre la
socialdemocracia y el comunismo. El
principal empeo terico de la
escuela stalinista, que surgi recin

despus de la muerte de Lenin, consiste
en deslindar la suerte de la repblica
sovitica del proceso revolucionario
mundial en general. Esto equivale a
querer separar la Revolucin de Octubre
de la revolucin mundial. El problema
[109]
terico de los epgonos

cristaliz
en la forma de una contraposicin del
trotskismo con el leninismo.
Con el fin de desligarse del carcter
internacional
del
marxismo
y
simultneamente permanecer fieles al
mismo en las palabras hasta nueva
orden, en primer trmino tuvieron que
enfilar sus caones contra quienes
enarbolaban las ideas de la Revolucin

de Octubre y el internacionalismo
proletario. Es esa poca, el principal
entre todos ellos era Lenin. Pero Lenin
muri en el momento lmite de las dos
etapas de la Revolucin, de manera que
no pudo defender la obra de toda su
vida. Los epgonos recortaron sus libros
y armados con citas de los mismos se
lanzaron al ataque contra el Lenin
viviente, al mismo tiempo que lo
sacaban de su tumba en la Plaza Roja y
tambin de la conciencia del partido.
Como si hubiera previsto la suerte que
correran sus ideas poco despus de su
muerte, Lenin comienza su libro El
estado y la revolucin con las siguientes
palabras, referidas
revolucionarios:
los
grandes
Despus de muertos, se intenta

convertirlos en iconos inofensivos,
canonizarlos y rodear sus nombres
de cierta aureola para consuelo de
las clases oprimidas y con el objeto
de engaarlas a la vez que se castra
y vulgariza la verdadera esencia de
sus teoras revolucionarias y se
mella su filo revolucionario.
Es necesario agregar, por ltimo,
que en cierta ocasin N. K. Krupskaia
tuvo la audacia de arrojar estas palabras
profticas en la cara de la fraccin
stalinista.
La segunda tarea de los epgonos
consisti en representar la defensa y el
desarrollo de las ideas de Lenin como
una doctrina antileninista. El mito del
trotskismo les prest este servicio
histrico. Es necesario repetir que no
pretendo ni jams pretend crear mi
propia doctrina? Hice mis estudios
tericos en la escuela de Marx. En lo
que hace a mtodos revolucionarios,
curs la escuela de Lenin. Si se quiere,
el trotskismo es para mi un rtulo
agregado a las ideas de Marx y de Lenin
por los epgonos, que quieren romper a
toda costa con estas ideas, sin atreverse
por hora a hacerlo abiertamente.
Este libro explicar algunos de los

procesos ideolgicos mediante los
cuales la actual direccin de la
repblica sovitica cambi su ropaje
terico para adaptarlo a su cambio
social. Demostrar cmo las mismas
personas
manifestaron
posiciones
diametralmente opuestas sobre los
mismos acontecimientos, las mismas
ideas y los mismos activistas polticos,
en vida de Lenin y despus de su muerte.
En este libro me veo obligado a incluir
una gran cantidad de citas, lo que,
permtaseme agregar de paso, es
contrario a mi mtodo literario habitual.
Sin embargo, tratndose de una lucha
contra polticos que repentina y
astutamente niegan su pasado inmediato

mientras le juran fidelidad, es imposible
prescindir de las citas, puesto que las
mismas constituyen la prueba clara e
irrefutable de lo que se busca demostrar.
Si el lector impaciente tiene algn
reparo en hacer parte de su viaje en
etapas breves, le convendra tener en
cuenta que el trabajo de reunir las citas,
separar las ms ilustrativas y establecer
los necesarios vnculos polticos entre
las mismas le habra resultado
infinitamente ms fatigoso que el de leer
atentamente
estos
extractos
caractersticos de la lucha entre dos
campos a la vez tan prximos y tan
inflexiblemente antagnicos.
La primera parte de este libro es una

carta que envi al Bur de Historia del
Partido con ocasin del dcimo
aniversario de la Revolucin de
Octubre. El instituto me devolvi el
manuscrito con una nota de protesta, ya
que l mismo hubiera sido un elemento
perturbador en la tarea de fabricar esas
falsificaciones
histricas
sin
precedentes que constituyen el aporte de
esta institucin a la lucha contra el
trotskismo.
La segunda parte de este libro
comprende cuatro discursos que yo
pronunci ante los organismos ms altos
del partido entre junio y octubre de
1927, en el periodo en que la lucha
ideolgica entre la Oposicin y la

fraccin stalinista alcanz su mxima
[110]
intensidad . Entre los muchos

documentos de los ltimos aos, escog
las versiones taquigrficas de estos
cuatro discursos, porque constituyen, en
forma sinttica, una exposicin completa
de las ideas en discusin y porque, en
mi opinin, su continuidad cronolgica
le permite al lector aproximarse al
dramtico dinamismo de la lucha. Por
otra parte, debo agregar que las
numerosas analogas con la Revolucin
Francesa estn dirigidas al lector
francs, para facilitar su orientacin
histrica.
Recort bastante los textos de los

discursos con el fin de ahorrar
repeticiones que, a pesar de todo,
resultan inevitables. Escrib todas las
aclaraciones necesarias en las breves
introducciones a cada discurso, que se
publican por primera vez en esta
edicin. En la URSS siguen siendo
ilegales.
Por ltimo, agrego un breve trabajo
que escrib en 1928 en Alma-Ata, en
respuesta a las objeciones planteadas
por un adversario leal. Creo que este
documento, ampliamente difundido en
forma manuscrita, es la conclusin de
todo el libro, ya que introduce al lector
en la etapa ms reciente de la lucha, que
precedi en forma inmediata a mi

expulsin de la URSS.
Este libro se refiere a un pasado muy
reciente, con el nico objetivo de
relacionarlo con el presente. Ms de un
proceso de los mencionados todava no
ha culminado, ms de una de las
preguntas todava no tiene respuesta.
Pero cada da que pasa, verifica las
ideas conflictivas. Este libro est
dedicado a la historia contempornea, es
decir, a la poltica. Contempla el pasado
nicamente como prlogo del futuro.
El problema bsico y
[111]
fundamental
10 de mayo de1929
Estimado camarada Souvarine:
Tratar una vez ms de expresarme
brevemente y con toda franqueza, aunque
debo decirle que cada carta suya ms
defrauda que incentiva mis esperanzas
sobre una posible colaboracin entre
nosotros. Debo decir que usted se
empea en soslayar todas las cuestiones
de principios, tanto en los problemas
sociales como en los fundamentales, y

que centra su atencin en los asuntos de
ndole psicolgica y personal. En su
primera carta me aconseja que espere y
piense bien las cosas, a la vez que me
previene de que tendr ocasin de
lamentar mi apresuramiento. En su
segunda carta me acusa de juzgar a los
individuos de manera abstracta. Sus
observaciones
me
autorizan
a
responderle con toda franqueza. Usted
reemplaza, o propone remplazar, para la
seleccin de los individuos, los criterios
polticos estrictos por las cualidades y
el talento personal. En todos sus juicios
hace abstraccin de las tendencias
polticas fundamentales, es decir, de los
alineamientos sociales latentes, para

remplazarlos
con la
evaluacin
cualitativa de las personas, grupos,
medios y recursos en cuestin. Eso no
conduce ni puede conducir a ninguna
parte. Usted se lamenta del error
cometido por los representantes de la
Oposicin rusa. Reconozco que se
adoptaron medidas equivocadas, pero
estoy seguro de que usted exagera,
porque cuando uno se aparte de la lnea
poltica fatalmente se le distorsiona el
sentido de la proporcin. De hecho,
usted se apart de la lnea poltica.
Nadie puede retornar, y usted menos que
nadie. Si no le hubiera ocurrido nada
importante, me habra bastado con leer
apenas diez lneas de su carta para

determinar su posicin poltica. Los
polticos que se apoyan en la madurez y
la experiencia y saben lo que quieren se
entienden con pocas palabras. Tienen
claro si estn en el mismo bando o en
campos enemigos. Pero usted soslaya
todas las cuestiones que constituyen el
punto de partida. Acaso teme
instintivamente a que se descubra su
taln de Aquiles, es decir, que usted no
tiene lnea poltica? Se niega a asumir
responsabilidades por Brandler. Acaso
adopt al respecto la posicin
implacable que la poltica oportunista
de aqul exige? No! Usted ataca a
quienes comparten mis ideas porque son
demasiado dciles o no son lo

suficientemente independientes, o por
otras fallas reales o ficticias, pero
siempre personales o psicolgicas. La
lnea poltica queda fuera de su campo
visual. Incluso en una carta personal
slo habla de las contradicciones de
Brandler. Tanto las personas que
comparten las ideas de uno como las que
uno combate pueden tener tal o cual
contradiccin. Antes de hablar de
contradicciones es necesario determinar
en base a hechos esenciales a qu
bando pertenece Brandler, al de nuestros
amigos o al de nuestros enemigos. Usted
elude este problema bsico y
fundamental. Por qu? Porque usted
mismo todava no ha decidido en qu

bando est.
Estos indicios son sumamente
alarmantes. Usted escogi un camino
que conduce hacia la derecha.
No s hasta qu punto este proceso
lo afect, mejor dicho, prefiero no
decirlo. Hay que considerarlo un caso
perdido? ste es el nico motivo de mi
carta. Sin la menor irona por el
contrario, con toda la seriedad que la
gravedad de la situacin requiere le
devuelvo su consejo: tmese su tiempo.
No adopte una decisin apresurada antes
de examinar cuidadosamente sus
pensamientos. No se apure a enviar a la
imprenta cada fase transitoria de su
pensamiento actual. No se apresure hoy

a aferrarse a un pequeo error, slo para
descubrir que maana lo apoya con
mayor firmeza, cometiendo as un error
ms grande, que puede resultar
irreparable.
No envo copia de esta carta a nadie
porque, a pesar de la psima impresin
que me caus su carta anterior, no quiero
abandonar toda esperanza de trabajar
con usted sin antes haber hecho lo
posible por lograrlo y sin agregar la
advertencia antes mencionada, que hago
con toda sinceridad.
Las Tareas de la
Oposicin
[112]
Norteamericana
Mayo de 1929
A los Bolcheviques Leninistas
(Oposicin) de Estados Unidos.
Directores de The Militant
Estimados amigos:
Sigo vuestro peridico con gran
inters y me agrada su espritu
combativo. La historia del origen de la
Oposicin norteamericana es muy tpica

y aleccionadora. Despus de cinco aos
de lucha contra la Oposicin rusa, fue
necesario que cinco miembros del
Comit
Central
del
partido
norteamericano e incluso de su Comit
Poltico concurrieran a un congreso en
Mosc para que descubrieran por
primera vez qu es lo que se dio en
llamar trotskismo. ste solo hecho
constituye una acusacin aniquilante al
rgimen que se apoya en la conduccin
policaca del partido y en la calumnia
venenosa. Lovestone y Pepper no
crearon este rgimen, pero son sus
lugartenientes
[113]
Ya
demostr
que
Lovestone es culpable de groseras

distorsiones ideolgicas (ver mi folleto
[114]
Europa y Norteamrica) . Con un

funcionamiento ms o menos normal eso
hubiera bastado para aplastar al hombre,
si no definitivamente al menos por un
buen tiempo, o como mnimo para
obligarlo a retractarse y disculparse.
Pero con el rgimen imperante, los
Lovestones no necesitan ms que repetir
con insistencia sus fraudes ya
desenmascarados para fortalecer su
posicin. Lo hacen con absoluta
desvergenza, imitando a sus maestros,
o
mejor
dicho
a
sus
jefes
administrativos. El espritu de los
Lovestones
y los
Peppers
es
exactamente el opuesto al de un
revolucionario proletario. La disciplina
que tratamos de imponer una
disciplina de hierro slo puede
apoyarse en convicciones adquiridas
conscientemente, que se hayan hecho
carne en nosotros.
No tuve oportunidad de conocer de
cerca a los dems lderes del Partido
Comunista norteamericano salvo, por
supuesto, a Foster. Siempre me pareci
ms digno de confianza que Lovestone y
Pepper. En las crticas de Foster contra
la direccin oficial del partido siempre
haba muchos elementos correctos y
pertinentes. Pero, por lo que puedo
juzgar, Foster es un emprico. No quiere,

o no puede, completar su razonamiento y
hacer, a partir de sus criticas, las
generalizaciones necesarias. Por eso
nunca me result claro si sus criticas lo
llevan hacia la izquierda o hacia la
derecha del centrismo oficial. Debemos
recordar que adems de la Oposicin
marxista
existe
una
oposicin
oportunista (la de Brandler, Thalheimer,
Souvarine y otros). Aparentemente es
este mismo empirismo lo que determina
su manera de actuar, que consiste en
apoyarse en Satans para combatir a los
diablos menores. Foster trata de
cubrirse con el manto protector del
stalinismo y, mediante ese ardid,
avanzar hacia los puestos dirigentes del

partido estadounidense. En poltica,
jugar al escondite jams dio buenos
resultados. Sin una posicin general
principista respecto de todos los
problemas
fundamentales
de
la
revolucin mundial y, en primer trmino,
del socialismo en un solo pas, no se
puede obtener victorias revolucionarias
serias y duraderas. Es posible lograr
xitos burocrticos, como los de Stalin;
pero el precio de estos xitos
circunstanciales es la derrota del
proletariado y la desintegracin de la
Comintern. No creo que Foster logre
siquiera los objetivos secundarios que
persigue. Los Lovestones y Peppers son
mucho ms aptos para aplicar la poltica

del centrismo burocrtico; su falta de
carcter les permite realizar en
veinticuatro horas cualquier zigzag que
exijan las necesidades administrativas
del aparato stalinista.
La tarea que debe realizar la
Oposicin norteamericana tiene una
importancia histrica internacional
porque, en ltima instancia, todos los
problemas de nuestro planeta se
resolvern en suelo norteamericano.
Existen muchos elementos en apoyo a la
idea de que, desde el punto de vista de
la sucesin temporal de la revolucin,
Europa y Oriente aventajan a Estados
Unidos. Pero los acontecimientos
pueden desarrollarse de modo que la

secuencia se modifique en favor del
proletariado de Estados Unidos.
Adems, aun suponiendo que Estados
Unidos, que ahora conmueve al mundo
entero, sea el ltimo pas en caer,
subsiste el peligro de que se produzca
all una situacin revolucionaria que
tome desprevenida a la vanguardia del
proletariado estadounidense, como
ocurri en Alemania en 1923, en Gran
Bretaa en 1926 y en China en 19251927. No debemos olvidar ni un instante
que el poder del capitalismo
norteamericano descansa cada vez ms
sobre los cimientos de la economa
mundial y sus crisis militares y
revolucionarias. Esto significa que

puede sobrevenir en Estados Unidos una
crisis social antes de lo que muchos
creen, y que la misma puede adquirir
desde el comienzo un ritmo febril. De
ah la conclusin: es necesario
prepararse.
Por lo que puedo juzgar, vuestro
Partido Comunista oficial hered no
pocas caractersticas del viejo Partido
Socialista. Lo comprend claramente
cuando Pepper logr arrastrar al Partido
Comunista de Estados Unidos a esa
nefasta aventura con el partido de La
[115]
Follette . Encubri su poltica de

mezquino oportunismo parlamentario
con patraas revolucionarias para

demostrar que en Estados Unidos la
revolucin social no la har el
proletariado sino los campesinos
arruinados. Cuando Pepper me explic
esta teora, a su regreso de Estados
Unidos, cre hallarme ante un extrao
caso de aberracin individual. Me cost
un menudo esfuerzo comprender que se
trataba de todo un sistema y que el
Partido Comunista norteamericano haba
sido arrastrado a ese sistema. Entonces
comprend que este pequeo partido no
podra desarrollarse sin profundas crisis
internas que lo inmunizaran contra el
pepperismo
y
otras
graves
enfermedades, a las que no puedo
calificar infantiles. Por el contrario, son

enfermedades seniles, de esterilidad
burocrtica e impotencia revolucionaria.
Por eso sospecho que el partido
Comunista asimil muchas de las
caractersticas del Partido Socialista, el
que, a pesar de su juventud, me pareci
decrpito. Para la mayora de estos
socialistas me refiero a la cpula,
el socialismo es una cuestin carente de
importancia, una ocupacin secundara a
realizarse durante las horas de ocio.
Esos caballeros dedican seis das de la
semana a sus profesiones liberales o
comerciales, y no les va nada mal; el
sptimo da, aceptan dedicarlo a la
salvacin de sus almas. En un libro de
memorias intent retratar este tipo de

Babbitt socialista. Evidentemente, no
pocos de ellos lograron hacerse pasar
por comunistas. No son adversarios
intelectuales sino enemigos de clase. La
Oposicin debe enderezar el rumbo, no
hacia los Babbitts pequeoburgueses,
[116]
sino hacia los Jimmy Higgins

proletarios, que una vez imbuidos de la
idea del comunismo hacen de ella el eje
de toda su vida y actividad. No hay nada
ms repugnante ni peligroso para la
actividad
revolucionara
que
el
diletantismo
pequeoburgus,
conservador, satisfecho de s mismo e
incapaz de sacrificarse por la gran
causa. Los obreros de vanguardia deben

adoptar con firmeza una regla sencilla
pero invariable: los dirigentes o
candidatos al puesto de dirigentes que
en pocas pacificas y normales son
incapaces de sacrificar su tiempo, su
talento y su dinero para la causa del
comunismo, son los primeros que en un
periodo revolucionario traicionarn o se
pasaran al bando de los que esperan a
ver quin gana. Si esta clase de
elementos est a la cabeza del partido,
lo llevarn inexorablemente al desastre
cuando venga la gran prueba. Y los
burcratas imbciles, que se emplean a
sueldo de la Comintern como se
emplearan a sueldo de una notara, y se
adaptan dcilmente a cada nuevo jefe,

no son mejores.
Es evidente que la Oposicin, es
decir, los bolcheviques leninistas,
tambin tienen compaeros de ruta que,
sin dedicarse por entero a la revolucin,
le prestan tal o cual servicio a la causa
del comunismo. Seria un grave error no
utilizarlos; pueden hacer un aporte
importante al trabajo. Pero los
camaradas de ruta, aun los ms honestos
y serios, no deben pretender la
direccin. Los dirigentes deben estar
ligados a las bases en el trabajo
cotidiano. Su trabajo debe realizarse
ante los ojos de aqullas, por poco
numerosas que sean en un momento
dado. No doy un centavo por una

direccin que se va a Mosc o a
cualquier otra parte cuando recibe un
simple telegrama, sin que las bases se
enteren. Tal direccin es una garanta de
fracaso. Debemos orientarnos hacia el
obrero joven que quiere comprender y
luchar y es capaz de poner en ello
entusiasmo y abnegacin. sta es la
gente que debemos atraer y educar y de
la que saldrn los autnticos cuadros del
partido y del proletariado.
Cada militante de la Oposicin
debera estar obligado a tener bajo su
tutela a varios obreros jvenes,
adolescentes de catorce y quince aos y
ms, permanecer en contacto con ellos,
ayudarles a educarse, instruirlos en los

problemas del socialismo cientfico e
iniciarlos sistemticamente en la
poltica revolucionaria de la vanguardia
proletaria. Los militantes de la
Oposicin que no estn preparados para
ese trabajo tienen que confiar a
camaradas
ms
preparados
y
experimentados los jvenes obreros que
han captado. No queremos a los que le
temen al trabajo duro. La profesin de
bolchevique revolucionario impone
ciertas obligaciones. La principal es
ganar a la juventud proletaria, abrir el
camino hacia sus estratos ms oprimidos
y abandonados, que son los primeros
que reivindicamos.
Los burcratas sindicales, igual que

los del seudocomunismo, viven en una
atmsfera saturada con los prejuicios
aristocrticos del estrato obrero
superior. Sera trgico que los militantes
de la Oposicin se contagiaran aunque
sea
mnimamente
de
dichas
caractersticas. Debemos rechazar y
repudiar esos prejuicios, borrar de
nuestras conciencias hasta el ltimo
vestigio de los mismos. Tenemos que
encontrar el camino hacia los estratos
menos privilegiados y ms oprimidos
del proletariado, principalmente los
negros, convertidos en parias por la
sociedad capitalista, que deben aprender
a considerarnos sus hermanos. Y esto
depende exclusivamente de la energa y

abnegacin que empeemos en esta
tarea.
Leo en la carta del camarada Cannon
que tienen la intencin de organizar
[117]
mejor la Oposicin . Slo puedo

decir que esta noticia me es muy grata;
coincide plenamente con las posiciones
expuestas ms arriba. El trabajo de
ustedes requiere una organizacin bien
estructurada. La falta de relaciones
organizativas claras resulta de la
confusin intelectual o conduce a ella.
Los clamores por un segundo partido y
una
cuarta
internacional
son
simplemente ridculos y no deben ser
obstculo en nuestro camino. No

identificamos a la Internacional
Comunista con la burocracia stalinista,
es decir, con la jerarqua de Peppers en
distintos grados de desmoralizacin. Los
cimientos de la Internacional son un
conjunto definido de ideas y principios,
que emergen de la lucha del proletariado
mundial. Nosotros, la Oposicin,
representamos
esas
ideas.
Las
defenderemos frente a los monstruosos
errores y violaciones del Quito y Sexto
congresos y contra el aparato usurpador
de los centristas, una de cuyas alas se
desplaza hacia los termidorianos. Es
demasiado evidente para un marxista
que, a pesar de los enormes recursos
materiales del aparato stalinista, la

actual fraccin dominante de la
Comintern es, poltica y tericamente, un
cadver. La bandera de Marx y Lenin
est en manos de la Oposicin. No me
cabe la menor duda de que el
contingente bolchevique norteamericano
ocupar un lugar digno bajo esa
bandera.
Con clidos saludos oposicionistas,
L. Trotsky
Los capituladores de
[118]
la Tercera Oleada
Carta a un camarada ruso
22 de mayo de 1929
Estimado amigo:
1. Los ltimos comunicados de la
prensa informan que Preobrashenski
lleg a Mosc para negociar con el
Comit Central. No cabe la menor duda
de que a estos capituladores y
conciliadores de la tercera oleada los

tratarn como a imbciles. De qu
manera, distinta a la de Zinoviev, suean
con participar en el partido? Zinoviev,
marcado como capitulador, agacha la
cabeza, tiene miedo de hacer el menor
movimiento, no sabe qu esperar.
Mientras tanto, nosotros nos preparamos
activa aunque lentamente para el futuro,
formamos
cuadros
bolcheviques
jvenes. Qu posicin entre nosotros y
los zinovievistas piensan ocupar los
nuevos capituladores? Es dudoso que
ellos mismo lo tengan claro. Tendrn la
esperanza de que Iaroslavski les lave el
cerebro,
para
despus
salir
arrastrndose del pantano y buscar un
lugar seco, lo que de ninguna manera les

dar ms autoridad.
Dicen
que
prcticamente
desaparecieron los desacuerdos. Cmo
explican la furiosa represin? Que se
enve a los bolcheviques al exilio y al
trabajo forzado cuando no existen
diferencias profundas e irreconciliables,
slo podra ser obra de bandidos
burocrticos totalmente carentes de
principios. sa es, segn Radek y otros,
la poltica de los stalinistas. Pero en ese
caso, cmo se atreven a sugerir un
bloque con los bandidos polticos que,
sin la menor causa principista, envan a
nuestros camaradas a los trabajos
forzados, los condenan al exilio y a
veces a muerte?
Jams hicimos la caracterizacin
aniquilante e implacable de los
stalinistas que hace Radek a pesar suyo,
y slo porque se perdi en un bosque de
tres rboles sale arrastrndose, cae,
vacila, trata de ponerse de pie y vuelve
a caer. Pensbamos y pensamos an que
los stalinistas no son bandidos polticos
irresponsables, porque su implacable
persecucin a nosotros est motivada
por razones profundas y principistas.
Hay que ser un mal poltico para hacer
trizas una lnea, sin preguntarse qu
elementos la aplican y con qu motivo.
Atrapados en un callejn econmico sin
salida, los cuadros stalinistas aprietan
los dientes para efectuar un viraje a la

izquierda que, por la fuerza de las
circunstancias y de la propia lucha, es
ms profundo de lo que ellos mismos
desean. El noventa por ciento de esos
cuadros suea con volver en la primera
oportunidad a una poltica ms sana,
ms normal, ms nacional, y nos
odia a muerte precisamente porque
nuestra actitud inflexible se lo impide.
La capitulacin de la Oposicin
significara: a) autocondenarnos a llevar
una vida vegetal zinovievista la
naturaleza no conoce un estado ms
vergonzoso y b) un inmediato viraje a
la derecha de los stalinistas.
2. Los problemas de la Comintern no
les interesan en lo ms mnimo a los

partidarios de la capitulacin en un
solo pas. El programa de socialismo
nacional de la Comintern no les quita el
sueo. Con toda ligereza aceptan la
poltica aventurera que, tanto en Berln
como en Cantn, busca devolverle al
centrismo
su
reputacin
[119]
revolucionaria . Mientras tanto, la

persecucin continua a la Oposicin
destruye implacablemente a los cuadros
de la Comintern. La bota burocrtica
aplasta todo lo que cae debajo de ella.
Cmo remediar esta situacin? Muy
sencillo: capitulando ante la bota.
3. La revolucin es una gran
devoradora de hombres. De la vieja

generacin queda en la mayora
dominante un enorme porcentaje de
almas en pena y un porcentaje no menos
importante en la Oposicin. La reaccin
est en plena marcha en el partido y en
la Comintern, como reflejo de la nueva
relacin
de
fuerzas
a
escala
internacional. En estas circunstancias,
las retractaciones y capitulaciones se
convierten, inevitablemente, en una
norma. Entre 1907 y 1910, y nuevamente
entre 1914 y 1917, el bolchevismo
sufri toda una serie de retractaciones,
rupturas, capitulaciones individuales y
en grupo. Slo gracias a esa
autolimpieza y autoclarificacin pudo
crecer y fortalecerse para la victoria de

Octubre. El retiro de camaradas, aun de
aqullos cuyos nombres son ms
respetables, no nos asusta en lo ms
mnimo utilizaremos el ejemplo de sus
vacilaciones para inculcarle constancia
a la juventud.
4. Qu falsa lamentable y cobarde
revelan los nuevos capituladores al
aprobar las declaraciones de Iaroslavski
sobre lo ilcito de nuestra utilizacin de
la prensa burguesa! Haca falta caer en
tamaa banalidad? A travs de la
agencia de noticias TASS, los stalinistas
utilizan la prensa burguesa de todo el
mundo para difundir una monstruosa
calumnia en contra de nosotros,
preparando gradualmente la justificacin

de sangrientas medidas represivas.
Que no osemos decir la verdad sobre
nosotros mismos en esa misma prensa?!
Los stalinistas negocian con la polica
burguesa y la diplomacia reaccionaria
para impedir nuestro ingreso a cualquier
pas. Obligan a los comunistas noruegos
a liquidar, hombro a hombro con los
reaccionarios, el derecho de asilo.
Obligan a la prensa comunista oficial a
acompaar
este
acto
policial
reaccionario con febriles persecuciones
y calumnias, que ocupan columnas en las
pginas de toda la prensa burguesa. Y
debemos permanecer en modesto
silencio, en virtud de una resolucin de
1905 que obedeca a las necesidades de

un partido revolucionario, no a la obra
reaccionaria
de
una
burocracia
termidoriana que nos ataca en santa
alianza con la polica capitalista de toda
Europa!
5. Es evidente que nos aguarda una
perspectiva de lucha y trabajo educativo
prolongados. Ser necesario renovar
nuestros cuadros. Que los que no estn a
la altura de la tarea, la abandonen.
Despus de deambular y vacilar algunos
volvern a nuestras filas. En el nterin
nos fortaleceremos. Tenemos que educar
a una nueva generacin en el espritu de
la inflexible intransigencia bolchevique.
Adems del trabajo entre las masas
sobre la base de nuestra plataforma,

debemos ampliar el trabajo educativo
entre la juventud, sin dejar de
esforzarnos aunque sea por un solo
individuo. Es necesario profundizar el
trabajo propagandstico a escala
internacional. Todo bolchevique serio
debe rodearse de gente joven a la que,
da a da, iniciar en los problemas
fundamentales del marxismo y de la
revolucin internacional.
6. En la actualidad estoy dedicado
principalmente a la preparacin de una
serie de libros que sern publicados
simultneamente en varios idiomas. Este
trabajo ocupa actualmente casi todo mi
tiempo, y no me permite seguir de cerca
los problemas del momento. Creo, no

obstante, que es el mtodo ms
econmico. En lugar de abordar desde
cero cada uno de los problemas,
debemos sentar una base ideolgica
seria y publicar los trabajos y
documentos ms importantes de la
Oposicin para que sirvan de referencia
en el futuro.
Este trabajo sirve para proteger la
herencia de la ideologa marxista del
bolchevismo frente al revisionismo, la
calumnia y la vacilacin irresponsable.
Las pocas de reaccin sirven siempre
para profundizar la teora.
7. Es poco lo que puedo informarle
sobre las oposiciones europea y
norteamericana. Estamos ante una

gigantesca
tarea
colectiva
de
autoclarificacin
terica
y
reagrupamiento de fuerzas en cada pas
y a escala internacional. Con ese fin
tenemos el proyecto de publicar un
boletn internacional, que luego deber
convertirse en un peridico que
aparezca en varios idiomas.
Radek y la
[120]
Oposicin
26 de mayo de 1929
Desde hace varias semanas se habla
en la prensa mundial sobre la
desintegracin de la Oposicin rusa y
se seala al camarada Radek como lder
del grupo que est por unirse a Stalin.
Los que estn mal informados que en
Occidente son mayora pueden llegar
a la conclusin de que el viraje de
Radek, desde la Oposicin hacia los
centristas del aparato es cosa reciente.
En realidad, el camarada Radek viene

vacilando desde hace un ao y medio.
Estaramos ms cerca de la realidad si
dijramos que desde 1923 el camino del
camarada Radek se cruz con el de la
Oposicin, luego se alej hacia la
derecha o hacia la izquierda en la
mayora de los casos hacia la derecha
para luego volver a ella. Hasta 1926
Radek sostuvo que era imposible aplicar
una lnea econmica diferente a la de
Stalin y Bujarin. Hasta 1927 se ilusion
con la posibilidad de trabajar en
colaboracin con Brandler y su grupo.
Se opuso a que el Partido Comunista
Chino abandonara el Kuomintang.
Despus de la huelga general britnica,
estuvo en contra de la disolucin del

Comit
Anglo-Ruso.
Cuando
la
izquierda y la derecha del Kuomintang
traicionaron la revolucin, se pronunci
en contra de la consigna de dictadura
proletaria y a favor de la de dictadura
democrtica, dndole a esta consigna
el mismo contenido que le daban Stalin,
[121]
Bujarin y Martinov . En 1923-1924

Radek sostena que la teora de la
revolucin permanente coincida en lo
esencial con la lnea estratgica de
Lenin. En 1928 trat de encontrar una
contradiccin fundamental entre Lenin y
Trotsky a ese respecto. Tuvo que repetir,
con algunas reservas de importancia
secundaria, los argumentos trillados de

Zinoviev. En cambio, en lo que hace al
termidor y a los dos partidos, adopt en
1927 una posicin ultraizquierdista. En
varias ocasiones intent proclamar que
el termidor era un hecho consumado.
Durante un tiempo se neg a firmar el
programa porque se pronunciaba en
forma demasiado categrica a favor de
un partido nico. No hay nada de
extrao en esta combinacin de
conclusiones
ultraizquierdistas
y
premisas derechistas. Por el contrario,
la historia de la Comintern est repleta
de ejemplos similares. Tampoco hay
nada de extrao en la facilidad con que
Radek se desplaza de las deducciones
ultraizquierdistas respecto del termidor

y los dos partidos al camino de la
conciliacin sin principios con el viraje
izquierdista del centrismo. Ya hemos
visto en otros pases, sobre todo en
Alemania, cmo los que acusan a la
Oposicin rusa de quedarse a mitad del
camino y proclaman en decenas de
ocasiones que el termidor ya est
consumado, se desplazan con su
escaso bagaje al bando de los
socialdemcratas.
Por cierto, no queremos poner a
Radek al mismo nivel con esos veletas.
Radek cuenta en su haber con un cuarto
de
siglo
de
trabajo
marxista
revolucionario. No slo es incapaz de
apoyar a los socialdemcratas, sino que

es dudoso que pueda unirse a los
stalinistas. En todo caso, no podr
convivir con ellos. Es demasiado
marxista y, sobre todo, demasiado
internacionalista. La desgracia de Radek
es lo que a la vez lo hace fuerte: es
excesivamente impulsivo.
Radek es, sin lugar a dudas, uno de
los mejores periodistas marxistas del
mundo, no solamente por la precisin y
la fuerza de su estilo, sino,
principalmente, por su capacidad de
reaccionar con asombrosa rapidez ante
los nuevos fenmenos y tendencias, a
veces ante sus primero sntomas. se es
el lado fuerte de Radek. Pero la fuerza
de un periodista, en un poltico, se
convierte en debilidad. Radek exagera y
se anticipa demasiado. Usa un metro
cuando se trata de medir un par de
centmetros. Por eso siempre se
encuentra a la derecha o a la izquierda
en general a la derecha de la
posicin correcta.
Cuando todos vivamos en Mosc, la
impulsividad de Radek le prest
frecuentes servicios a la Oposicin. En
casi todas las reuniones sugera cambios
radicales en la lnea general de la
Oposicin o respecto a tal o cual
problema. Generalmente chocaba con
una resistencia fraternal y no tardaba en
ceder. Pero, detrs de sus innovaciones
exageradas y peligrosas, frecuentemente

se poda encontrar alguna observacin
valiosa, alguna impresin nueva. Por
eso la participacin de Radek siempre
resultaba benfica para el trabajo
colectivo. Y a ninguno de nosotros se le
ocurri hacer una lista de los virajes de
Radek, tanto hacia la derecha como
hacia la izquierda, aunque el primer
caso era el ms frecuente. Pero desde
1928 el grupo dirigente de la Oposicin
est disperso. Todos nos encontramos
separados por enormes distancias y
abandonados a nuestros propios
recursos. Es evidente que en estas
circunstancias a Radek le perjudican sus
impulsos excesivos.
A partir de febrero de 1928 el

camarada Radek efectu un viraje muy
pronunciado sobre la cuestin del
termidor y los dos partidos. No
previ la posibilidad de que los
centristas opusieran resistencia a la
derecha, as como no lo previeron los
que por primera vez escucharon la
palabra termidor pronunciada por
nosotros e inmediatamente comenzaron a
jurar que era un hecho consumado.
Pero Radek, que no se limita a repetir
frases generales y carentes de sentido
sino que trata de observar e interpretar
los hechos, se fue al otro extremo.
Despus de febrero de 1928, los
stalinistas comenzaron a parecerle
marxistas, y el termidor casi un mito. Si

hubiramos estado todos en Mosc,
probablemente, despus de sus primeras
efusiones, se habra calmado hasta
inspirarse otra vez. Pero Radek estaba
en Siberia. Envi cartas y tesis a una
serie de camaradas. Todos se arrojaron
sobre l. La GPU intercept la
correspondencia y la entreg al Comit
Central. Iaroslavski inform en las
reuniones sobre las posiciones de
Radek, pero tergiversando toda la
situacin por no comprenderla y
mintiendo maliciosamente. De esa
manera, Radek cay vctima de su
propio carcter impulsivo. Comenz a
tergiversar los hechos para mejorar su
posicin. Se vio obligado a embellecer

el viraje de Stalin para justificar el
suyo.
Como ya dijimos, esta situacin se
viene repitiendo desde hace un ao y
medio. En julio del ao pasado Radek
redact un proyecto de manifiesto al
Sexto Congreso. En esa poca los
exiliados todava podan comunicarse
con cierta libertad; los stalinistas
esperaban que de ese modo la ruptura
aflorara ms rpidamente. Mediante un
intercambio de telegramas entre las
colonias de oposicionistas, se vot cul
de los dos proyectos de manifiesto ira
al Sexto Congreso. Radek reuni media
docena de votos, mi proyecto varios
centenares. Al filial, Radek tambin

agreg su nombre a la declaracin
colectiva.
El 17 de julio analic el proyecto de
tesis de Radek en una carta enviada a
los exiliados y a Mosc. Considero
[122]
oportuno publicar ahora ese anlisis .

Espero que con ello el lector se
convenza que en 1929 Radek agreg
muy poco a sus errores de 1928. En todo
caso, estos zigzags individuales o de
grupo, aunque obedezcan a las mejores
intenciones, no pueden desviar a la
Oposicin de su camino.
Posdata, 7 de julio de 1929
En la carta de Radek publicada en

Pravda puede observarse que fue mucho
ms lejos o cay mucho ms abajo
de lo que yo haba supuesto. Ahora
explica muy apenado que la irresistible
atraccin que ejerce sobre l el
centrismo stalinista le impide vivir bajo
un mismo techo con los bolcheviques
leninistas. Realmente Radek es incapaz
de vivir un ao entero sin complementar
alguno de sus errores ultraizquierdistas
con un error simtrico hacia la derecha!
En 1927 combati persistentemente
dentro de la Oposicin, mi posicin
sobre los ultraizquierdistas (Sapronov,
V. M. Smirnov y otros
[123]
), que ya se
pronunciaban a favor de los dos

partidos. En esa poca Radek declaraba
que no tenamos la menor diferencia con
los ultraizquierdistas, y que no slo no
debamos atacarlos sino inclusive
tenamos que formar una sola
organizacin con ellos. En general,
hasta ahora nadie acus a Radek de ser
perseverante y serio. Pero esa vez, en
cuanto a la unidad con el grupo
Centralismo Democrtico, hizo gala de
una incuestionable perseverancia que
dur desde octubre de 1926 hasta
febrero de 1928, es decir, quince meses:
un lapso que en el caso de Radek no
tiene precedentes! Ahora se dio vuelta y
afirma que es necesario separarse de los
autotitulados bolcheviques leninistas

porque estn totalmente contaminados de
cedemismo. Ahora ya no tiene
diferencias con Stalin sino con
Sapronov. Se puede predecir, sin gran
temor a equivocarse, que, habindose
separado de la Oposicin leninista, es
dudoso que Radek siga por mucho
tiempo la lnea stalinista; probablemente
oscilar una vez ms hacia el
brandlerismo y el rikovismo para
terminar otra vez en la oposicin a
Stalin esta vez desde la derecha. He
ah su desgraciado destino!
La situacin poltica
en China y las tareas
de la Oposicin
Bolchevique
[124]
Leninista
Junio de 1929
En el plenario de febrero [de 1928]
del Comit Ejecutivo de la Internacional
Comunista y en su Sexto Congreso se
hizo una evaluacin absolutamente
errnea de la situacin en China. Para
disimular las terribles derrotas se
declar que subsiste la situacin

revolucionaria (entre dos oleadas) y
que la lnea sigue siendo la misma:
hacia la insurreccin armada y los
soviets.
En realidad, la segunda revolucin
china de 1925-1927 culmin en una
serie de derrotas aplastantes, sin
alcanzar sus objetivos. Ahora estamos
frente a una etapa interrevolucionaria,
dominada
totalmente
por
la
contrarrevolucin burguesa y el
fortalecimiento
del
imperialismo
extranjero.
Es imposible predecir la duracin
del periodo interrevolucionario puesto
que depende de muchos factores internos
e internacionales. Pero el surgimiento de

una tercera revolucin es inevitable; se
deriva absoluta y totalmente de las
circunstancias creadas por la derrota de
la segunda revolucin.
Las tareas de la Oposicin
comunista china, es decir, los
bolcheviques
leninistas,
son:
comprender claramente las causas de las
derrotas, evaluar correctamente la
situacin actual, reagrupar a los
elementos ms firmes, valientes y
probados de la vanguardia proletaria,
buscar nuevamente el camino haca las
masas apoyndose en las consignas
transicionales y, en todas las reas de la
vida social, preparar a la clase obrera
para la tercera revolucin china.

La segunda revolucin china fue
derrotada en tres etapas en el transcurso
[125]
de 1927: Shangai, Wuhan y Cantn .

La causa directa e inmediata de las tres
derrotas
fue
la
poltica
fundamentalmente errnea de la
Internacional Comunista y del Comit
Central del Partido Comunista Chino.
La lnea totalmente oportunista de la
Comintern se expres en las cuatro
cuestiones que sellaron la suerte de la
revolucin china:
1. El problema del partido. El
Partido Comunista Chino entr en un
partido burgus, el Kuomintang,
mientras se ocultaba el carcter burgus

de dicho partido tras una filosofa
charlatanesca sobre un supuesto
partido obrero y campesino e
inclusive sobre un partido de cuatro
clases (Stalin - Martinov). De esa
manera se priv de su partido al
proletariado en el momento ms critico.
Peor an: se convirti a ese partido
seudocomunista en una herramienta ms
para que la burguesa engaara a los
obreros. La historia del movimiento
revolucionario mundial no conoce un
crimen de igual magnitud. La
responsabilidad recae exclusivamente
sobre sus inspiradores: el Comit
Ejecutivo de la Comintern y Stalin.
Dado que, a pesar de ello, hoy da se

estn construyendo nuevos partidos
obreros y campesinos, es decir,
nuevos Kuomintangs en la India, Corea y
otros pases, la Oposicin comunista
china considera necesario afirmar, sobre
la base de la experiencia de la segunda
revolucin china que:
El partido del proletariado, jams y
en ninguna circunstancia, puede
fusionarse organizativamente con un
partido de otra clase. El partido
proletario absolutamente independiente
es el primer y principal requisito de la
poltica comunista.
2. El problema del imperialismo. La
lnea errnea de la Comintern se basaba
en la afirmacin de que el yugo del

imperialismo obliga a unirse a todas las
clases
progresistas.
En otros
trminos, segn la teora stalinista de la
Comintern, el yugo del imperialismo
alterara de alguna manera las leyes de
la lucha de clases. En realidad, en China
la penetracin econmica, poltica y
militar del imperialismo agudiz al
extremo la lucha de clases interna.
Mientras que por abajo, en las bases
agrarias de la economa china, la
burguesa
est
orgnica
e
indisolublemente ligada a las formas de
explotacin feudales, por arriba est
ligada a forma igualmente orgnica e
indisoluble al capital financiero
mundial. La burguesa china no puede

romper por sus propios medios, con el
feudalismo
agrario
ni
con el
imperialismo forneo.
Sus conflictos con los militaristas
feudales ms reaccionarios y sus
choques
con
los
imperialistas
extranjeros
siempre
pierden
importancia, en el momento critico,
frente a su irreconciliable antagonismo
con los obreros y los campesinos
pobres.
Con el respaldo de los imperialistas
del mundo contra los obreros y
campesinos chinos, la llamada burguesa
nacional eleva la lucha de clases al
nivel de guerra civil, y lo hace ms
rpida e implacablemente que cualquier

otra burguesa del mundo, ahogando en
sangre a sus adversarios.
La direccin de la Comintern
perpetr un crimen histrico colosal al
ayudar a la burguesa nacional china a
encaramarse sobre las espaldas de los
obreros y campesinos y al defenderla de
las crticas y protestas de los
bolcheviques revolucionarios. Jams, en
la historia de todas las revoluciones, la
burguesa cont con un camuflaje y un
disfraz como el que la direccin
stalinista le proporcion a la burguesa
china.
La Oposicin recuerda a los obreros
chinos y de todo el mundo que, apenas
un par de das antes del golpe de

Shangai de Chiang Kai-shek, Stalin
llam repentinamente a confiar en
Chiang Kai-shek y apoyarle y reprimi
ferozmente a los bolcheviques leninistas
(los trotskistas), que en su momento
previnieron sobre la derrota que
aguardaba a la revolucin.
La
Oposicin china
declara
traidores a quienes apoyan, difunden o
defienden en relacin al pasado la
leyenda de que la burguesa nacional
es capaz de dirigir a las masas en la
lucha revolucionaria. Para que las tareas
de la revolucin china puedan ser
realizadas efectivamente es preciso que
el proletariado chino, a la cabeza de las
masas oprimidas, derribe la direccin

poltica burguesa y tome el poder. No
existe otro camino.
3. El problema de la pequea
burguesa y el campesinado. En esta
cuestin, de importancia decisiva tanto
para China como para todos los pases
de Oriente, la lnea de la Comintern no
es
ms
que
una
falsificacin
menchevique del marxismo. Cuando la
Oposicin hablaba de la necesidad de
forjar la alianza revolucionaria del
proletariado y la pequea burguesa, se
refera a las masas oprimidas, a las
decenas y centenas de millones de
pobres de la ciudad y el campo. Para la
direccin de la Comintern, la pequea
burguesa era y es la cpula

pequeoburguesa, integrada en su
abrumadora mayora por intelectuales
que, a travs de partidos y
organizaciones democrticas, explotan a
los pobres de la ciudad y el campo,
entregndolos en el momento crtico a la
gran burguesa. Para nosotros, no se
trata de formar una alianza con Wang
[126]
Ching-wei
contra Chiang Kai-shek,
sino de forjar una alianza con las masas
trabajadoras contra Wang Ching-wei y
Chiang Kai-shek.
4 . El problema de los Soviets. Se
remplaz la teora bolchevique de los
soviets por una falsificacin oportunista,
complementada luego por una prctica

aventurerista.
Tanto para los pases de Oriente
como para los de Occidente, los soviets
son una forma de organizacin que
puede y debe crearse desde la etapa
inicial
de
un
gran
ascenso
revolucionario. En general, surgen como
organizaciones
revolucionarias
de
huelga y luego amplan sus funciones y
acrecientan su autoridad ante las masas.
En la etapa siguiente se convierten en
rganos
de
la
insurreccin
revolucionara. Por ultimo, luego de la
victoria de la insurreccin, se
transforman en organismos del poder
revolucionario.
Al obstaculizar la creacin de
soviets por parte de los obreros y
campesinos chinos, la direccin
stalinista de la Comintern desarm y
debilit artificialmente a las masas
trabajadoras frente a la burguesa,
permitindole aplastar la revolucin. El
intento posterior (diciembre de 1927) de
crear en veinticuatro horas un soviet en
Cantn no fue ms que una aventura
criminal, cuya nica consecuencia fue la
de preparar la derrota final de los
heroicos obreros de Cantn por los
militares desenfrenados.
stos
son
los
crmenes
fundamentales que cometi en China la
direccin stalinista de la Comintern.
Demuestran que se sustituy el

bolchevismo por un menchevismo
perfeccionado y llevado hasta sus
ltimas consecuencias. El aplastamiento
de la segunda revolucin china es,
fundamentalmente, una derrota de la
estrategia menchevique, que en esta
ocasin se ocult tras la mscara
bolchevique. No es casual que en todo
este proceso la socialdemocracia
internacional
se
solidarizara
unnimemente con Stalin y Bujarin.
No se podr avanzar si no se
comprenden las grandes lecciones por
las que la clase obrera china pag tan
alto precio. La Oposicin de Izquierda
china se apoya total y absolutamente en
esas experiencias. La burguesa china,

despus de la derrota de las masas
populares, tuvo que soportar la
dictadura militar. En esta etapa sa es la
nica forma posible de poder estatal, la
cual surge de los antagonismos
irreconciliables de la burguesa con las
masas populares por un lado, y de la
dependencia de la burguesa respecto
del imperialismo extranjero por el otro.
Hay sectores aislados y grupos
provinciales de la burguesa que estn
descontentos con el gobierno de la
espada, pero la gran burguesa en su
conjunto no puede mantenerse en el
poder sin la espada.
Como la burguesa nacional es
incapaz de ponerse a la cabeza de una

nacin
revolucionaria,
el
parlamentarismo democrtico le resulta
inaceptable. Con el pretexto de un
rgimen temporal de guardianes del
pueblo, la burguesa nacional sienta
las bases de la dominacin de las
camarillas militares.
Estas ltimas, que reflejan los
intereses especficos y locales de
distintos sectores de la burguesa, entran
en conflictos y guerras abiertas, que son
la consecuencia de que hayan podido
aplastar la revolucin.
Sera una actitud lamentable y
despreciable tratar de determinar ahora
cul de los generales es progresista
para atar nuevamente a su espada la

suerte de la lucha revolucionaria. La
tarea de la Oposicin consiste en
enfrentar a los obreros y los pobres
contra el mecanismo social de la
burguesa contrarrevolucionaria. La
lnea de la Oposicin no ser la poltica
stalinista de colaborar y concertar
alianzas con los lderes sino la
irreconciliable poltica clasista del
bolchevismo.
A fines de 1927 la revolucin china
cedi ante una contrarrevolucin que
sigue profundizndose. La expresin
ms patente de este proceso es la suerte
corrida por el partido chino. En el Sexto
Congreso se inform jactanciosamente
que el Partido Comunista Chino cuenta

con cien mil militantes. En ese momento
la Oposicin dijo que despus de 1927
el partido difcilmente podra conservar
siquiera diez mil militantes. As fue: hoy
el partido nuclea apenas entre tres y
cuatro mil, y sigue en la curva
descendente. La errnea orientacin
poltica, que a cada paso se contradice
implacablemente con los hechos, est
destruyendo al Partido Comunista Chino
y lo llevar inexorablemente al desastre
si la Oposicin comunista no logra
imponer un cambio fundamental en la
lnea y en el rgimen partidario.
Al seguir ocultando sus errores, la
actual direccin de la Comintern allana
el camino para que dos enemigos La

socialdemocracia y el anarquismo
penetren en el movimiento obrero chino.
La nica defensa que tiene el
movimiento revolucionario ante estos
peligros
complementarios
es
la
Oposicin comunista, que libra una
lucha implacable contra el oportunismo
y el aventurerismo, consecuencias
inexorables de la direccin stalinista de
la Comintern.
En la actualidad no existe en China
un movimiento revolucionario de masas.
Lo nico que se puede hacer es
prepararlo, llevando a sectores obreros
cada vez ms amplios a participar en la
vida poltica del pas, en la medida en
que lo permita esta poca de

contrarrevolucin triunfante.
La consigna de soviets como
consigna
para
el
presente
es
aventurerismo puro chchara sin sentido.
La lucha contra la dictadura militar
se expresar inevitablemente a travs de
reivindicaciones
transicionales
democrtico-revolucionarias,
que
culminan en la consigna de asamblea
constituyente convocada en base al
sufragio universal, directo, igualitario y
secreto para la solucin de los
problemas ms apremiantes que enfrenta
el pas: jornada laboral de ocho horas,
expropiacin de la tierra y conquista de
la independencia nacional.
Al rechazar las reivindicaciones

transicionales
democrtico
revolucionarias, el Sexto Congreso dej

al Partido Comunista Chino sin
consignas, negndole, por consiguiente,
la posibilidad de asumir en la situacin
contrarrevolucionaria la tarea de
movilizar a las masas.
La Oposicin china repudia esa
poltica inoportuna y derrotista, y
predice que apenas los obreros
comiencen a superar su parlisis
levantarn inevitablemente consignas
democrticas. Silos comunistas se
quedan atrs, el reanimamiento de la
lucha poltica beneficiar a la
democracia pequeoburguesa, y se
puede predecir desde ya que los

stalinistas chinos quedarn rezagados, al
otorgarle a las consignas democrticas
un
contenido
conciliador
no
revolucionario.
Por lo tanto, la Oposicin considera
necesario aclarar de antemano que el
verdadero camino hacia la solucin de
los problemas de la independencia
nacional y la elevacin del nivel de vida
de las masas populares es un cambio
radical en el conjunto de la estructura
social, a travs de una tercera
revolucin china.
Por ahora, resulta difcil predecir
cundo y de qu manera se iniciar en el
pas el reanimamiento revolucionario.
Sin embargo, existen sntomas que

permiten concluir que el reanimamiento
poltico estar precedido por un cierto
reanimamiento econmico, con mayor o
menor
participacin del
capital
extranjero.
Un
reanimamiento
econmico,
aunque sea de corta duracin, volver a
reunir a los obreros en las fbricas,
elevar su confianza de clase y sentar
as las condiciones para la creacin de
organizaciones sindicales y para una
nueva ampliacin de la esfera de
influencia del Partido Comunista. El
reanimamiento industrial no liquidara a
la revolucin. Todo lo contrario: en
ultima instancia, revivira y agudizara
todos los problemas no resueltos y todos

los antagonismos de clase y subclase
(entre los militares, la burguesa y la
democracia, entre la burguesa
nacional y el imperialismo y, por
ultimo, entre el proletariado y la
burguesa en su conjunto), que en la
actualidad estn reprimidos. El ascenso
sacara de la opresin y la pasividad a
las masas populares chinas. La crisis
que sobrevendra inevitablemente dara
un nuevo impulso a la revolucin.
Desde luego, estos procesos podran
verse frenados o acelerados por factores
de ndole internacional.
Por lo tanto, la Oposicin no se ata a
esquemas prefabricados. Su deber es
seguir el desarrollo real de la vida

interna del pas y de la situacin
internacional. Todos los virajes tcticos
de nuestra lnea deben efectuarse en
concomitancia con la verdadera
situacin de cada etapa sucesiva. Y
nuestra lnea estratgica general ha de
conducir a la conquista del poder.
La dictadura del proletariado chino
debe enmarcar a la revolucin china en
la revolucin socialista internacional.
La victoria del socialismo en China,
como en la URSS, es imposible fuera
del contexto de una revolucin
internacional victoriosa. La Oposicin
rechaza categricamente la reaccionaria
teora stalinista del socialismo en un
solo pas.
Las tareas inmediatas de la
Oposicin son:
a) publicar los documentos ms
importantes de los bolcheviques
leninistas (Oposicin).
b) Comenzar a publicar lo antes
posible un rgano semanal terico y
poltico de la Oposicin.
c) Seleccionar, en base a un criterio
claro, a los mejores elementos
comunistas, los ms dignos de confianza,
capaces de soportar la presin de la
contrarrevolucin, para crear una
fraccin centralizada de bolcheviques
leninistas (Oposicin) y prepararse a si
mismos y a los dems para un nuevo
ascenso.
d) Mantenerse constantemente en
contacto activo con la Oposicin de
Izquierda de los dems pases, con el fin
de poder construir, en el menor tiempo
posible, una fraccin bolchevique
leninista (Oposicin) internacional
fuerte e ideolgicamente unificada.
Slo esa fraccin, que abierta y
audazmente levantar sus propias
banderas dentro y fuera de los partidos
comunistas, podr salvar a la
Internacional
Comunista
de
la
decadencia y la degeneracin y hacerla
volver al rumbo marcado por Marx y
Lenin.
Los militantes de la
Oposicin
Bolchevique
[127]
necesitan ayuda
1. de junio de 1929
Cuando se difundieron los rumores
acerca de mi exilio, camaradas de
diversos pases, preocupados por mi
situacin, formaron comits de ayuda a
Trotsky. Esos comits comenzaron a
juntar fondos. Al expresar mi clido
agradecimiento a los camaradas que se
preocuparon por mi suerte, quisiera

declarar al mismo tiempo que
personalmente no necesito ayuda
financiera. Destinar los fondos que la
ayuda a Trotsky destin a distintos
problemas vinculados con mi exilio a
una colecta destinada a ayudar a los
bolcheviques que sufren las medidas
termidorianas
de
la
burocracia
stalinista.
Ms all del nombre que reciba esta
campaa de aqu en adelante, solcito a
los camaradas que sigan juntando
fondos, ya que la situacin de los
bolcheviques leninistas (oposicionistas)
rusos y sus familias es sumamente grave.
Los obreros rusos que tratan de reunir
dinero para la Oposicin se ven

amenazados por la desocupacin y el
despido. Los crculos pequeoburgueses
y oficiales ven en la Oposicin
bolchevique a su enemigo implacable, y
con muy justa razn. Eso aumenta la
necesidad de que los bolcheviques
arrestados y exiliados y sus familias
reciban ayuda de sus correligionarios,
sus amigos y de todos los
revolucionarios del mundo entero.
Por qu quiero ir a
[128]
Londres
11 de junio de 1929
Por razones de salud me vi obligado
a rechazar toda entrevista durante las
ultimas semanas, pero ahora quiero
recibir a un corresponsal de algn diario
ingls, sobre todo en vista de la
informacin falsa que un influyente
diario londinense recibi de su
corresponsal en Constantinopla y
difundi por todo el mundo, y dada su
inconcebible negativa a publicar la
desmentida formal que le envi apenas

dicha informacin lleg a mis odos.
No es verdad que haya solicitado a
la fraccin stalinista que gobierna ahora
la Rusia sovitica mi retorno a ese pas.
Nada cambi en mi situacin de
exiliado, y no debera ser necesario
desmentir esa fantasa, producto de una
mala imaginacin que no tiene el menor
escrpulo en referirse a unos supuestos
planes para Oriente y Lejano Oriente. El
Cercano Oriente comienza en Turqua, y
mi permanencia aqu demuestra que
tengo una concepcin correcta del
derecho de asilo.
Acabo de solicitar al gobierno
britnico un permiso para ir a Inglaterra.
Pero no se debe a que tengo algn

motivo de queja por el tratamiento que
me han acordado las autoridades turcas.
Por el contrario, se mostraron
sumamente leales y hospitalarias. Ni
soara con abandonar Turqua, de no
mediar una serie de razones importantes
que me obligan a ello.
Mi salud, y sobre todo la de mi
esposa, requieren un tratamiento que es
imposible de obtener aqu. Adems, mi
permanencia en Londres me permitira
proseguir mi trabajo cientfico y
supervisar la publicacin de mis libros
en ingls. Aqu carezco de las fuentes de
informacin necesarias. La menor
verificacin entraa una gran prdida de
tiempo.
No quiero ocultar que, en este
momento, siento un inters especial por
ir a Inglaterra, donde se acaba de
producir un gran cambio poltico.
El partido que por segunda vez
asume el poder en Gran Bretaa cree
que mediante la democracia se pueden
superar las dificultades creadas por la
propiedad privada. Quiero ver cmo lo
hacen.
No pienso que una democracia que
se cree capaz de solucionar los
problemas ms grandes con mtodos
democrticos pueda ponerse en marcha
negando el derecho de asilo una
institucin
democrtica
a
un
adversario que no tiene la menor

intencin de inmiscuirse o de intervenir
en los asuntos polticos britnicos, que
slo desea observar y aprender.
Es del dominio pblico que el
gobierno alemn se neg a darme una
visa para Alemania, lo que me impidi
recibir la leccin democrtica que el
seor Loebe, presidente del Reichstag,
me haba prometido. En Alemania el
derecho de asilo existe nicamente para
los amigos polticos del pas, lo que
significa que en realidad no existe,
aunque se afirme continuamente que es
el pas ms libre del mundo.
El gobierno noruego, al que,
digamos de paso, no me he dirigido, se
declar incompetente para asumir la

responsabilidad por mi seguridad
personal. Basta decir que soy el nico
individuo particular cuya seguridad
depende de s mismo y de sus amigos.
Para llevar el problema a un terreno ms
humanitario, exijo que se otorgue menos
importancia a mi seguridad y ms a mi
salud.
Len Trotsky
[La declaracin escrita de Trotsky
iba acompaada por una conversacin
suya con el corresponsal del Daily
Express:]
Le pregunt al seor Trotsky cmo
conciliara la concesin de asilo por

parte de Gran Bretaa a un hombre
exiliado de Rusia con la reanudacin de
relaciones diplomticas entre los dos
pases. Respondi que no vea dnde
estaba la dificultad.
Al contrario, para el gobierno
britnico, tan firmemente aferrado al
principio de no intervencin, el derecho
de otorgar asilo sigue siendo una
cuestin de estricta ndole interna. Estoy
igualmente seguro de que, al reanudar
las relaciones diplomticas, el gobierno
britnico ni siquiera soara con exigirle
al gobierno sovitico que modifique su
rgimen interno.
Agreg riendo que l ni siquiera
hubiera soado con solicitar permiso

para ir a Inglaterra si Sir Austen
Chamberlain hubiera seguido al frente
del ministerio de relaciones exteriores.
Sir Austen dijo, por alguna razn,
tena cierta animadversin haca mi
persona, y la manifest en no pocas
ocasiones.
S agreg, retomando el tema de
la reanudacin de relaciones, espero
que el nuevo gobierno rectifique el error
cometido por su antecesor. Que el
desagrado
por
la
Internacional
Comunista sea razn suficiente para
perjudicar a la industria inglesa, es algo
que no puedo entender. Creo, por otra
parte, que esta opinin es compartida
por los empresarios industriales

britnicos, que consideraron oportuno
enviar una importante delegacin a
Rusia para estudiar la situacin.
El seor Trotsky habl de los
trabajos que tiene en preparacin,
citando en especial uno cuyo tema es la
situacin mundial a partir de la guerra,
en el que hace hincapi en la situacin
de Estados Unidos respecto a Europa en
general y a Inglaterra en particular.
Qu opino dijo para concluir
sobre las posibilidades del nuevo
gobierno socialista y las perspectivas
que se le abren? Mi nuevo libro sobre la
poltica mundial tratar precisamente
ese tema
El gran experimento que se inicia

[129]
con el gabinete del seor Macdonald

me proporcionar nuevos elementos
para el estudio y la discusin.
Una vez ms sobre

Brandler y
[130]
Thalheimer
12 de junio de 1929
Estimado camarada:
Muchas gracias por su detallada
carta del 3 de junio. Abunda en informes
valiosos que espero utilizar en el futuro.
Aqu slo quiero referirme al problema
de nuestra actitud hacia la Oposicin de
Derecha alemana.
1.Usted reconoce que Brandler y
Thalheimer no comprendieron la
situacin revolucionaria de Alemania en
1923, la situacin revolucionaria de
China en 1925-1927, la situacin
revolucionaria de Gran Bretaa en 1926
y, por ltimo, el carcter termidoriano
de la lucha contra el trotskismo
(1923-1927). Al aceptar todo esto usted
reconoce que Brandler y Thalheimer no
son revolucionarios, porque los
revolucionarios se definen y revelan por
su actitud frente a problemas
fundamentales de la revolucin mundial.
Qu podemos tener en comn nosotros,
los bolcheviques, con sos no
revolucionarios o, peor an, con
personas que han combatido nuestras
resoluciones
y
consignas
revolucionarias en los momentos ms
crticos de los ltimos seis o siete aos?
2. A pesar de todo, le molesta que
califiquemos a Brandler y Thalheimer
de liquidadores y mencheviques. Esta
calificacin, en su sentido literal, por
supuesto, es errnea. Pero la tendencia
que los opone a nosotros es
indudablemente
liquidacionista
y
[131]
menchevique. El Arbeiter Zeitung

de
Viena me hace exactamente las mismas
crticas que Thalheimer. ste y el
Arbeiter Zeitung se unen con Stalin en
mi contra y con Rikov y Bujarin contra
Stalin. Pero el Arbeiter Zeitung de
Viena lo hace abiertamente, mientras que

Brandler y Thalheimer se dedican a un
miserable juego de escondite. En estos
casos prefiero al Arbeiter Zeitung, que
es un enemigo declarado.
3. Su carta contiene argumentos
demoledores contra la derecha. No
obstante, usted considera necesario
agregar que la situacin en el Partido
Comunista Alemn mejorara si se
aplicara la poltica llamada derechista
en lugar de la que se aplica
actualmente.
Pero, despus de todo, ya vimos a la
poltica brandlerista en la direccin del
partido. Provoc la mayor de las
catstrofes a fines de 1923. Esta
catstrofe constituye la base de todos los

violentos virajes subsiguientes del
comunismo alemn, hacia la derecha y
hacia la izquierda. Esta catstrofe sent
las bases de toda la etapa posterior, de
estabilizacin del capitalismo europeo.
Cmo se puede pasar por alto el hecho
de que Brandler, como poltico, est del
otro lado de la barricada?
4. Usted sabe que no llegu
repentinamente a esta conclusin
devastadora. Tena esperanzas de que
Brandler aprendiera. En el otoo de
1923 adquiri conciencia de su propia
incapacidad. Me dijo varias veces que
le faltaba talento para orientarse en una
situacin revolucionaria. Sin embargo,
despus de que dej pasar la situacin

revolucionaria se volvi muy arrogante.
Comenz a acusarme de pesimista.
Aguardaba 1924 con el mayor
optimismo. Entonces comprend que
este hombre era incapaz de diferenciar
el frente y el reverso de la revolucin.
Si se tratara de un asunto de
idiosincrasia personal, no sera tan
grave. Pero ahora todo esto se convirti
en un sistema, y sobre este sistema se
est construyendo una fraccin. Qu
podemos tener en comn con esta
fraccin?
5. No asumo, de ninguna manera, la
defensa de la lnea de Maslow y los
[132]
otros . En 1923 el radicalismo verbal

de Maslow derivaba de la misma
pasividad que originaba los errores de
Brandler. Maslow, que no comprenda el
abec del problema, trat de poner en
ridculo mi propuesta de fijar fecha para
la insurreccin. En el Quinto Congreso
segua creyendo que la revolucin
estaba ganando impulso. En otras
palabras, en los problemas ms
importantes tuvo la misma posicin que
Brandler, sazonada con un poco de
condimento
ultraizquierdista.
Pero
Maslow trat de aprender, hasta que
cay en el pantano de la capitulacin.
Otros
ex
ultraizquierdistas
s
aprendieron algunas cosas. No asumo la

menor responsabilidad por la lnea del
Volkswille en su conjunto, que contiene
muchos restos del pasado, es decir, es
una
combinacin
de
tendencias
oportunistas y ultraizquierdistas. No
obstante, estos camaradas aprendieron
bastante y muchos de ellos demostraron
que son capaces de aprender ms.
Brandler y Thalheimer, en cambio,
dieron un colosal paso hacia atrs al
elevar su ceguera revolucionaria al
nivel de un programa.
6. Usted considera meritoria su
lucha por la democracia partidaria. No
veo dnde est el mrito. Brandler y
Thalheimer jams elevaron sus voces
para protestar contra el aplastamiento de

la Oposicin de Izquierda. No slo
toleraron el rgimen stalinista, tambin
lo apoyaron. Se unieron al coro
termidoriano
de
persecucin al
trotskismo. Cundo empezaron a
sentirse obligados a luchar por la
democracia en el partido? Cuando el
aparato comenz a aplastarlos y cuando
se convencieron de que para llegar al
poder no bastaba con servir a los
stalinistas. Se puede considerar
meritoria la actitud de los oportunistas
que empiezan a gritar cuando los
centristas, temerosos de las crticas de
la izquierda, comienzan a perseguirlos?
A nadie le gusta que lo apaleen; no hay
mrito alguno en ello.

Los mtodos que emplea el
centrismo para combatir a la derecha
son repugnantes, y en ltima instancia la
ayudan. Pero esto no significa que, si
hubiera un rgimen democrtico en el
Partido Comunista, tendra la obligacin
de otorgar el derecho de afiliacin a la
tendencia oportunista de Brandler.
Es ilcito enfocar la democracia
partidaria como un concepto en s.
Hablamos de la democracia partidaria
sobre bases revolucionarias especficas
que excluyen al brandlerismo.
7. Segn usted, el segundo mrito de
los brandleristas reside en su lucha por
las reivindicaciones transicionales, su
intento de vincularse con las masas,

etctera. Pero acaso buscamos
establecer vnculos con las masas por
los vnculos en s, o por objetivos
revolucionarios
(por
ende
,
internacionalistas)? Si nos guiramos
nicamente por los vnculos con las
masas, deberamos volver los ojos hacia
la Segunda Internacional y a la de
[133]
Amsterdam . Con este criterio, la

socialdemocracia alemana es mucho
ms imponente que Brandler y
Thalheimer.
Desde luego, se puede decir que
todo esto es una exageracin: sabemos
que Brandler y Thalheimer no son la
socialdemocracia. Por supuesto: todava

no son la socialdemocracia, no la
actual. Pero hay que observar los
hechos en su dinmica. Tampoco la
socialdemocracia alemana se inici con
Hermann Mueller. Por otra parte,
Brandler quiere ganar a las masas;
todava no las gan. Usted mismo
observa con indignacin que los
brandleristas le vuelven la espalda al
proletariado internacional. No les
preocupa la Revolucin Rusa, ni la
revolucin china, ni el resto de la
humanidad. Quieren realizar su poltica
en Alemania, as como Stalin quiere
construir el socialismo en Rusia. Vivir y
dejar vivir. Sin embargo, ya vimos a
dnde condujo en el pasado esta

[134]
poltica: al 4 de agosto de 1914 .

Permtame recordarle una vez ms que
las fracciones oportunistas jvenes,
sobre todo las de oposicin, no son
mejores que los viejos partidos
socialchovinistas, as como un joven
lechn no es mejor que un cerdo
viejo.
8. Pero quienes creen que Brandler
es realmente capaz de conducir a las
masas en el terreno de la realidad (es
decir, del reformismo nacional),
cometen un grave error. No: en este
terreno, Brandler tiene un adversario
imbatible. En la medida en que el obrero
comn deba elegir entre Brandler y

[135]
Wels , optar por Wels, y a su manera

tendr razn: no existe la menor razn
para reiniciar desde el comienzo un
hecho ya consumado.
9. Usted aparentemente aprueba la
crtica de Brandler y Thalheimer a la
poltica de Thaelmann en el Primero de
Mayo. Agrega al pasar que est seguro
de que yo no apruebo dicha poltica. No
s si ley mi carta al Sexto Congreso
Mundial Y ahora? [Reproducida en La
Tercera Internacional despus de
Lenin]. En esta carta hay un captulo
especial dedicado a las perspectivas de
radicalizacin de la clase obrera
alemana, con una advertencia directa y

categrica
contra
la
pueril
sobrestimacin thaelmannista del nivel
alcanzado por dicha radicalizacin y
contra el peligro de caer en el
aventurerismo ultraizquierdista, latente
en la misma. Me referir a este tema con
mayor detalle en un folleto que espero
publicar el mes que viene. Pero al
criticar el aventurerismo burocrtico,
trazar una demarcacin an ms tajante
entre mi crtica y la de Brandler. Los
oportunistas siempre aparecen en actitud
triunfal al criticar el aventurerismo
revolucionario. Pero tambin le allanan
el camino: Brandler le allan el camino
a Maslow as como Maslow le allan el
camino a Thaelmann, que combina todos

los errores de Brandler y Maslow y les
agrega sus propias torpezas, producto de
la estupidez burocrtica y la ignorancia
jactanciosa.
10. Usted seala a varios grupos de
la Oposicin de Izquierda y los llama
sectarios. Tendramos que ponernos
de acuerdo sobre el contenido de esta
palabra.
Existen
entre
nosotros
individuos que se satisfacen con
permanecer en sus casas y criticar desde
all los errores del partido oficial, sin
imponerse tareas ms amplias, sin
asumir obligaciones revolucionarias
prcticas, que hacen de la oposicin
revolucionaria un ttulo honorfico, algo
parecido a la Orden de la Legin de

Honor. Hay, tambin, tendencias
sectarias que se expresan buscando la
quinta pata de cada gato que se les
cruza.
Es necesario combatirlas, y estoy
personalmente dispuesto a hacerlo, sin
dejarme arredrar, llegado el caso, por
viejas amistades, vnculos personales,
etctera.
Sin embargo, no hay que hacerse
ilusiones. Una vez ms no es la
primera ni ser la ltima los
marxistas revolucionarios se ven
reducidos a la situacin de una sociedad
internacional de propaganda. Esta
situacin, por su propia naturaleza,
entraa ciertos elementos de sectarismo

que
slo
se
pueden
superar
gradualmente. Usted parece asustado
porque su organizacin tiene pocos
militantes.
Por
supuesto,
es
desagradable;
es
mejor
tener
organizaciones
con millones
de
militantes. Pero dnde hemos de
encontrar nosotros, la vanguardia de la
vanguardia, organizaciones de millones
de militantes, cuando apenas ayer la
revolucin sufri derrotas catastrficas
en los pases ms importantes, derrotas
provocadas
por
una
direccin
menchevique que se oculta tras una falsa
mscara bolchevique? Dnde?
Atravesamos ahora un perodo de
reaccin colosal, que sobreviene

despus de los aos revolucionarios
(1917-1923). En un plano histrico
nuevo y ms elevado, nosotros, los
marxistas revolucionarios, volvemos a
ser una minora pequea y perseguida,
casi como al principio de la guerra
imperialista. Toda la historia a partir
digamos, de la Primera Internacional
[136]
demuestran que esas regresiones

son inevitables. La ventaja que tenemos
respecto a nuestros antecesores es que
hoy la situacin es ms madura y
nosotros mismos somos ms maduros,
puesto que nos apoyamos en Marx,
Lenin y muchos ms. Slo podremos
capitalizar nuestra ventaja si somos

capaces de desplegar una gran
intransigencia
ideolgica,
ms
implacable an que la desplegada por
Lenin al estallar la guerra. Los
impresionistas sin carcter, como
Radek, se alejarn de nosotros.
Hablarn de nuestro sectarismo. No
debemos temer a las palabras. Ya
vivimos situaciones similares en dos
ocasiones: durante la reaccin de 19071912 en Rusia, y en toda Europa durante
los aos de guerra. Habr nuevas
capitulaciones
individuales,
deserciones, traiciones declaradas. Lo
cual es inherente al carcter de la etapa.
Lo que queda en nuestras filas ser
ms digno de confianza. El mayor honor

a que puede aspirar hoy un
revolucionario autntico es seguir
siendo un sectario del marxismo
revolucionario para los filisteos, los
quejumbrosos
y los
pensadores
superficiales. Permtame repetir: hoy
volvemos a ser slo una sociedad
internacional de propaganda. No veo en
ello el menor motivo para caer en el
pesimismo, a pesar de que tenemos
detrs de nosotros la gran montaa de la
Revolucin de Octubre. O ms
precisamente,
justamente
porque
tenemos detrs de nosotros esta gran
montaa histrica. No me cabe la menor
duda de que la base del desarrollo del
nuevo captulo de la revolucin

proletaria ser nuestro grupo sectario.
11. Para terminar, dos palabras
sobre el conjunto del grupo de Brandler.
Usted concuerda conmigo en que
Brandler
y
Thalheimer
son
incorregibles. Yo estoy dispuesto a
concordar con usted en que la fraccin
es superior a sus lderes. Muchos
obreros fueron a dar a esta fraccin
desesperados por la poltica del partido
oficial, y recordando al mismo tiempo la
lamentable
direccin
de
los
ultraizquierdistas a partir de 1923. Todo
esto es cierto. Un sector de estos
obreros, lo mismo que un sector de los
obreros ultraizquierdistas, se pasar a la
socialdemocracia. Otro se acercar a

nosotros, si no somos indulgentes con la
derecha. Nuestra tarea consiste en
explicar que la fraccin brandlerista no
es ms que una nueva puerta de entrada
a la socialdemocracia.
12. Necesitamos un programa de
consignas transicionales? S. Debemos
aplicar una tctica correcta en los
sindicatos? Indudablemente. Pero slo
se puede discutir estos problemas con
quienes hayan resuelto clara y
firmemente con qu fin necesitamos
todo esto. As como no discuto las
diversas corrientes del materialismo con
un hombre que se persigna al pasar por
una iglesia, no voy a elaborar consignas
y tcticas con Brandler, quien, por una

cuestin de principios, confunde el
frente con el reverso de la revolucin.
Primero debemos atrincherarnos en
nuestros principios, luego buscar un
punto de partida correcto, y slo
entonces avanzar segn los lineamientos
tcticos. Estamos ahora en una poca de
autoclarificacin
principista
e
implacable diferenciacin respecto de
los oportunistas y confusionistas. ste es
el nico camino que conduce a la
revolucin.
Con saludos clidos e intransigentes
L. Trotsky
Tenacidad,
Tenacidad,
[137]
Tenacidad !
14 de junio de 1929
Las vacilaciones de Radek y otros
personajes de la cpula, evidentemente,
alientan a Zinoviev. Los diarios dicen
y aparentemente no mienten que
Zinoviev le sugiri a Stalin una
novsima consigna: Con los trotskistas,
pero sin Trotsky. Dado que Zinoviev en
el momento en que capitul perdi no
slo los ltimos restos de honor poltico
sino tambin a sus partidarios, ahora

trata de persuadir a Stalin de que incluya
a los trotskistas en el partido para que
stos, como todos los grupos y
grupsculos
capituladores,
se
autocondenen a la nulidad poltica.
Piatakov se convirti en un vulgar
funcionario. Ya no se oye hablar del
[138]
famoso grupo de Safarov

(los
zinovievistas de izquierda); como si se
hubieran ahogado. Zinoviev y Kamenev
golpean en vano a las puertas de
Molotov, Orjonikije y Voroshilov:
confunden las puertas de las oficinas del
partido con las puertas del partido. Pero
los funcionarios no los reciben con los
brazos abiertos. Segn sabemos por

cartas llegadas desde Mosc, Kamenev
estuvo a punto de decirle su ltimo
adis a la poltica y ponerse a escribir
un libro sobre Lenin. Por qu no? Un
libro malo es siempre mejor que una
poltica impotente. Pero Zinoviev hace
todo lo posible por fingir que est vivo.
Cada nueva capitulacin significa para
este venerable capitulador una inyeccin
estimulante.
Esta gente habla del partido, jura por
el partido, captula en nombre del
partido. Es como si esperaran que el
partido acabe por reconocer su cobarda
poltica y les d acceso a la direccin.
Grotesco, no es as? Es cierto que la
prensa informa que las angustias

partidarias de los capituladores
recibirn como premio la figura notable
de Maslow. Se dice que Maslow ser
elegido dirigente. Por quin? No por
el partido, sino por el aparato stalinista,
que necesita un cambio en Alemania.
Pero Stalin no tiene la menor intencin
de remplazarse a s mismo. La paradoja
est en que los Maslow slo pueden
llegar a su nueva gloria en el aparato
traicionando a Zinoviev, aunque la
poltica de Maslow era una sombra del
modelo zinovievista. Stalin puede
necesitar a Maslow nicamente para
oponerlo al infeliz de Thaelmann, pero
no necesita para nada a Zinoviev y a
Kamenev.
Necesita
al
funcionario
[139]
Piatakov, al funcionario Krestinski .

Radek, en cambio, difcilmente podra
ubicarse en el sistema de Molotov. Para
controlar la Comintern necesitan ahora
gente de la calaa de Gusev y
[140]
Manuilski .
Radek y algunos ms creen que lleg
el momento ms favorable para
capitular. Por qu? Porque, vean
ustedes, Stalin ya liquid a Rikov,
Tomski y Bujarin. Acaso nuestra tarea
consista en lograr que una parte del
grupo dominante liquidara a otra?
Acaso cambi la posicin principista
sobre
los
problemas
polticos
fundamentales? Cambi el rgimen

partidario? No sigue en vigencia el
programa antimarxista de la Comintern?
Hay algo realmente seguro para el
futuro?
Los golpes aplastantes dirigidos
contra la derecha, formalmente severos
pero superficiales desde el punto de
vista del contenido, son slo un
subproducto de la poltica de la
Oposicin. Bujarin acierta plenamente
cuando acusa a Stalin de no haber
inventado nada, de utilizar retazos del
programa de la Oposicin. Cul es la
causa del barquinazo hacia la izquierda
del aparato? Nuestro ataque, nuestra
actitud intransigente, el crecimiento de
nuestra influencia, el coraje de nuestros

cuadros. Si en el Decimoquinto
Congreso nos hubiramos hecho el
hara-kiri junto con Zinoviev, Stalin no
tendra ningn motivo para renegar de su
propio pasado y adornarse con las
plumas que le arranc a la Oposicin.
Radek, con su capitulacin, slo
logr automarginarse de las filas de los
vivos. Caer en esa categora que
encabeza Zinoviev, integrada por
personas
semisuspendidas,
semiperdonadas. Esta gente teme decir
una sola palabra en voz alta, tener
opiniones propias, y vive contemplando
su sombra. Ni siquiera se les permite
apoyar pblicamente a la fraccin
dominante. Stalin les dio por intermedio

de Molotov la misma respuesta que
Benkendorf, general de Nicols 1, le dio
al director de un diario patriota: el
gobierno no necesita su apoyo. Si Radek
pudiera ser, como Piatakov, cajero del
Banco del Estado, otra sera la
situacin. Pero Radek persigue los ms
elevados objetivos polticos. Quiere
acercarse al partido. Al igual que otros
como l, ya no ve que la Oposicin es
precisamente la fuerza ms viva y activa
en el partido. Toda la vida del partido,
todas sus decisiones y acciones, giran en
torno a las ideas y consignas de la
Oposicin de Izquierda. En la lucha
entre Stalin y Bujarin, ambos bandos,
como payasos en el circo, se arrojan

recprocamente la acusacin de
trotskista. No poseen ideas propias.
Nosotros somos los nicos que tenemos
una posicin terica y capacidad de
previsin poltica. Sobre estas bases
estamos formando cuadros nuevos, la
segunda camada bolchevique. Pero los
capituladores destruyen y desmoralizan
a los cuadros oficiales, les ensean a
fingir, a acomodarse, a postrarse
ideolgicamente, en una situacin y una
poca
que
exige
un
coraje
revolucionario inflexible para garantizar
la claridad terica.
Una poca revolucionaria agota
rpidamente a la gente. No es tan fcil
soportar la presin de la guerra

imperialista, la Revolucin de Octubre,
la serie de derrotas internacionales y la
reaccin a que stas dan lugar. Las
personas se desgastan, los nervios
fallan, la conciencia decae y se
desintegra. Siempre es posible observar
este
fenmeno
en
una
lucha
revolucionaria. Tenemos el ejemplo
trgico de cmo se desgast la
generacin de Bebel, Guesde, Victor
[141]
Adler y Plejanov . Pero ese proceso

dur varias dcadas. El ritmo se aceler
enormemente despus de la Revolucin
de Octubre y de la guerra imperialista.
Algunos murieron en la Guerra Civil,
otros fueron fsicamente incapaces de

resistir;
muchos,
demasiados,
capitularon ideolgica y moralmente.
Cientos y cientos de bolcheviques de la
Vieja Guardia viven ahora como
funcionarios dciles, critican al jefe a la
hora del t y hacen su trabajo rutinario.
Pero por lo menos stos no participaron
en los complicados juegos de
prestidigitacin, no fingieron ser
guilas, no se lanzaron a la lucha en la
oposicin, no escribieron plataformas;
simplemente, degeneraron, lenta y
silenciosamente,
pasando
de
revolucionarios a burcratas.
Que nadie crea que la Oposicin
est libre de influencias termidorianas.
Tenemos toda una serie de ejemplos de

bolcheviques de la Vieja Guardia que,
despus de bregar por mantenerse fieles
a la tradicin del partido y a la suya
propia, quemaron sus ltimas fuerzas en
la Oposicin: algunos en 1925, otros en
1927 y en 1929. Pero todos se fueron:
sus nervios no podan soportarlo. Radek
es ahora el idelogo apresurado y
ruidoso de esa clase de elementos.
La Oposicin se habra suicidado
vergonzosamente si hubiera intentado
adaptarse a los estados de nimo de los
cansados y los escpticos. En el
transcurso de seis aos de intensa lucha
ideolgica surgi y se educ una nueva
generacin de revolucionarios, que por
primera vez enfoca las grandes tareas

histricas apoyndose en su propia
experiencia. La capitulacin de los ms
viejos produce la seleccin que esta
generacin necesita. Tal es el verdadero
fermento de las futuras luchas de masas.
Estos elementos de la Oposicin
hallarn el camino hacia el ncleo
proletario del partido y hacia toda la
clase obrera.
Tenacidad, tenacidad, tenacidad!:
sta es la consigna del momento. Que
los muertos entierren a sus muertos.
Qu nos depara el
[142]
1 de agosto ?
26 de junio de 1929
El Bur de Europa occidental de la
Internacional Comunista hizo un llamado
a los obreros de todo el mundo para que
salgan a la calle el 1. de agosto.
Convoc a esta manifestacin en
respuesta a la sangrienta represin de la
vanguardia obrera berlinesa llevada a
cabo
por
los
socialdemcratas
alemanes. A ningn revolucionario le
cabe la menor duda de que el crimen
histrico perpetrado el 10 de mayo no

debe quedar impune, y no lo quedar. La
nica pregunta es cundo y cmo
podremos
vengarnos
de
la
socialdemocracia y su amo burgus por
el sangriento ataque contra la
manifestacin obrera del Da del
Trabajo. El mtodo elegido por la
Comintern es absolutamente errneo.
Prepara el camino para una nueva
derrota.
La manifestacin del Da del
Trabajo es una manifestacin tradicional
del proletariado, que se realiza
regularmente en un da especfico del
ao, independientemente de la situacin
internacional
y
nacional
del
proletariado. Pero toda la historia de la

celebracin del Primero de Mayo
demuestra que jams se elev por
encima de la situacin real de la
movilizacin obrera, que siempre estuvo
determinada por esta lucha y
subordinada a la misma. Para los
partidos que realizan un trabajo
reformista pacfico, fue siempre una
movilizacin pacfica, y ya antes de la
guerra haba perdido todas sus
caractersticas revolucionarias. En los
pases donde se libraba una lucha
enrgica por el sufragio universal, la
celebracin del Primero de Mayo se
transform en parte integrante de esa
lucha. En Rusia esta celebracin estaba
identificada con la lucha revolucionaria

contra el zarismo, y a partir de 1905
reflej todas las etapas de esa lucha:
desde el ataque tempestuoso, a la
quietud total. Lo mismo ocurri en
Alemania despus de la guerra.
Las ltimas celebraciones del
Primero
de
Mayo
reflejaron,
naturalmente, los procesos ms recientes
de la vida sindical: las elecciones
municipales y parlamentarias, sobre
todo en Inglaterra y Blgica, y muchas
manifestaciones triviales de la vida de
la clase obrera. La estabilizacin
poltica de la burguesa en los ltimos
seis aos se ha basado principalmente
en la poltica de la Comintern, que
asegur la derrota del proletariado en

Alemania, China, Inglaterra, Polonia y
Bulgaria; el debilitamiento de su
posicin en la URSS, la consiguiente
desintegracin de la Comintern, y la
resurreccin de la socialdemocracia. La
estabilizacin poltica de la burguesa
fue la premisa necesaria para su
estabilizacin econmica, que a su vez
debilit las perspectivas de la accin
revolucionaria directa.
Esta situacin se expres en su
forma ms concentrada en Inglaterra,
donde hace slo tres aos el
proletariado realiz su huelga general
revolucionaria. En un pas en el que el
capitalismo atraviesa una colosal crisis
de decadencia, donde todos los lderes

de las organizaciones obreras se
desprestigiaron con su traicin sin
precedentes, el Partido Comunista
demostr en las elecciones que es una
organizacin totalmente insignificante en
tamao. La Comintern y la Internacional
Sindical Roja vienen anunciando al
mundo entero desde hace aos que el
Movimiento
Minoritario
sindical
revolucionario agrupa cerca de un
milln de obreros que siguen la bandera
[143]
comunista . Si les sumamos los

desocupados y sus familiares adultos,
superamos fcilmente los dos millones
de votos. Los primeros, que acaban de
culminar una huelga prolongada y estn

obligados a trabajar en peores
condiciones que antes, suman casi otro
tanto. Dirase que una buena parte de
estos tres o cuatro millones de votos
tendran que haber sido para el Partido
Comunista. Y qu ocurri? Con
veintisiete candidatos en los distritos
donde son mejor acogidos, el Partido
Comunista slo obtuvo un total de
cincuenta mil sufragios. Esta tremenda
derrota es el precio directo e inmediato
de la poltica desastrosa de la
Comintern en el Comit Anglo-Ruso,
que ha sido el problema central de su
poltica en Inglaterra los ltimos aos.
Las ltimas elecciones britnicas
[mayo de 1929] revelaron un indudable

giro a la izquierda de las masas obreras.
Pero este desplazamiento hacia la
izquierda, es decir, el rompimiento de
millones de obreros con la burguesa,
presenta en la actualidad un claro matiz
reformista y pacifista. La derrota del
Partido
Comunista
britnico
lo
demuestra con claridad. Es difcil
imaginar una broma ms cruel que la que
le gast la Comintern al comunismo
britnico. Durante varios aos oblig al
Partido Comunista a aferrarse al faldn
de Purcell y a sostener una corona
revolucionaria sobre la cabeza de
[144]
Cook
. La direccin de Mosc form
durante un ao entero un bloque con los

rompehuelgas manifiestos del Consejo
General. En estas circunstancias el
Partido
Comunista
no
exista
polticamente.
La
minora
revolucionaria de los sindicatos qued
sumida en la impotencia intelectual y
poltica de la Internacional Comunista
[145]
ayud a Thomas
y a Purcell a
destrozar, desalentar y absorber a esa
minora. Despus, el partido britnico
recibi la orden de efectuar un giro de
ciento ochenta grados. En consecuencia,
confirm el hecho de que la clase obrera
simplemente no lo conoce como partido
revolucionario independiente.
El Partido Comunista Alemn,

incomparablemente ms fuerte que los
dems partidos, cuenta tambin con una
tradicin ms seria y mayor cantidad de
cuadros militantes. Pero en 1928 la
clase obrera alemana apenas comenzaba
a salir de la parlisis que afectaba a su
abrumadora mayora desde la catstrofe
de 1923. Al otorgarle nueve millones de
sufragios a la socialdemocracia, los
obreros alemanes explcitamente se
declararon dispuestos a probar suerte de
nuevo por la senda pacfica de la
reforma.
El Partido Comunista de China tiene
ahora tres o cuatro mil afiliados, no cien
mil,
como
proclamaron
los
irresponsables
burcratas
de
la
Comintern en el Sexto Congreso. Pero
este pequeo partido sigue an en
proceso de desintegracin. La direccin
de Stalin, mezcla de aventurerismo y
oportunismo, liquid la revolucin china
por muchos aos y, con ella, al joven
Partido Comunista Chino. La promesa
del Comit Central del partido francs,
que afirma que el 1. de agosto habr
batallones proletarios en las calles de
Shangai y en las de Pars, slo puede
calificarse
de
retrica
barata.
Desgraciadamente, todo tiende a indicar
que no habr batallones en marcha en
Shangai ni en Pars. Ni el Partido
Comunista Francs, ni su plida sombra,
la Confederacin General del Trabajo

[146]
Unitaria , han aumentado su influencia

en los ltimos aos. No existe la menor
esperanza de que el 1. de agosto sea
ms revolucionario en Pars de lo que
fue el 1. de mayo. Semard y
[147]
Monmousseau
se comprometen a
todo para no hacer nada.
Y el resultado de las elecciones
belgas acaso permite abrigar la
esperanza de que los obreros de
Bruselas y Amberes respondan al
llamado de los Jacquemottes y salgan a
[148]
hacer manifestaciones ?
No nos detendremos en los dems
partidos de la Internacional Comunista.
Todos revelan exactamente los mismos

rasgos: descenso de su influencia,
debilitamiento organizativo, ruptura
ideolgica y desconfianza de las masas
hacia sus llamados.
Se
consideraba
al
partido
checoslovaco como una de las secciones
ms poderosas de la Comintern. Pero el
ao pasado, su intento de establecer un
da rojo, revel un alarmante
reformismo estancado, envenenado por
el espritu de Smeral y los de su
[149]
especie . Apenas se le orden desde

arriba que se volviera revolucionario,
en veinticuatro horas el partido
checoslovaco comenz a desintegrarse.
En la poca del Sexto Congreso se

nos deca que la situacin alemana
colocaba la revolucin a la orden del
da. Thaelmann anunci sin ambages:
La
situacin se
vuelve
ms
revolucionaria cada da. Pero ese
juicio result totalmente errneo. El
camarada Trotsky en nombre de la
Oposicin envi una carta al Sexto
Congreso, Y ahora?, en la que
analizaba detalladamente la evaluacin
oficial de la situacin, y el ao pasado
advirti
correctamente
que
esa
evaluacin conducira a conclusiones
aventureras funestas, la Oposicin no
niega que la clase obrera alemana
muestra sntomas de un desplazamiento a
la izquierda. Todo lo contrario: para

nosotros este desplazamiento hacia la
izquierda se expres claramente en las
ltimas elecciones parlamentarias [mayo
de 1928]. Pero el eje del problema es
saber en qu etapa se encuentra este
proceso actualmente. En Alemania se ha
producido un crecimiento simultneo de
la socialdemocracia y del comunismo.
Indudablemente, eso significa que
amplios sectores obreros se alejan de
los partidos burgueses. Pero la corriente
principal todava fluye por los canales
de la socialdemocracia. En estas
circunstancias, la afirmacin de que la
situacin se vuelve ms revolucionaria
cada da resulta intolerablemente
irresponsable. La socialdemocracia no
es parte de la revolucin. Hermann
[150]
Mueller y Zoergiebel
se lo
recordaron al mundo entero el 1. de
mayo.
Debemos comprender claramente
qu significa el crecimiento de la
socialdemocracia en las circunstancias
imperantes. Despus de la experiencia
de la guerra y la derrota del militarismo
alemn,
de
la
insurreccin
revolucionaria y las amargas derrotas
del proletariado, amplias masas obreras,
que incluyen una nueva generacin,
sienten la necesidad de pasar
nuevamente por la escuela del
reformismo. En esta poca, en la que

todos los procesos llegan rpidamente a
su culminacin, dicha experiencia no
durar dcadas como la escuela de la
socialdemocracia de antes de la guerra,
sino probablemente unos pocos aos.
Pero la clase obrera alemana y la de
todo el mundo atraviesan precisamente
esta etapa. La aparicin de la fraccin
independiente de Brandler es un
pequeo sntoma accidental de este
proceso. El viraje de los obreros de la
burguesa hacia la socialdemocracia
demuestra que las masas se desplazan
hacia la izquierda. Sin embargo, este
desplazamiento reviste todava un
carcter puramente pacifista, reformista
y nacionalista. El desarrollo ulterior de

este proceso depende de una serie de
factores nacionales e internacionales y,
en gran medida, de nuestra poltica, de
nuestra capacidad de comprender la
esencia del proceso y de nuestra
habilidad para distinguir sus etapas
sucesivas.
El desplazamiento reformista hacia
la izquierda comenzar a ser sustituido
por un desplazamiento revolucionario en
el momento en que las masas comiencen
a pasar en forma creciente, de la
socialdemocracia hacia los partidos
comunistas. Pero eso an no ha
ocurrido.
Las
manifestaciones
individuales, episdicas, no tienen
importancia. Es necesario considerar al

proceso en su conjunto. Cuando en julio
de 1928 Thaelmann, imitando a Stalin y
a otros lderes de la Comintern, dijo que
la
situacin
se
vuelve
ms
revolucionaria cada da, slo revel su
total incapacidad para comprender la
dialctica del proceso que vive
actualmente la clase obrera.
El Partido Comunista Alemn
recibi tres millones doscientos mil
votos en las elecciones del ao pasado.
Este resultado, posterior a la derrota de
1923, es decir, al derrumbe del
brandlerismo, y a los errores
monstruosos que cometieron los
ultraizquierdistas en 1924 y 1925, fue
sumamente significativo y prometedor.

Pero de ninguna manera es un sntoma de
una situacin revolucionaria. Sobre esos
tres millones doscientos mil pesan nueve
millones, lo que result claro en la
[151]
campaa del acorazado , que refut

rotundamente la chchara de Thaelmann
acerca de que la situacin se vuelve
ms revolucionaria cada da.
Las masas obreras, sobre todo la
nueva generacin, viven ahora una
repeticin
acelerada
del
curso
reformista. ste es el hecho fundamental.
De all no se desprende, desde luego,
que debamos adoptar una actitud menos
implacable hacia la socialdemocracia y
la Oposicin de Derecha (Bujarin,

Brandler y Ca.); pero nuestros
objetivos tcticos deben ser producto de
una clara comprensin de lo que est
ocurriendo. La celebracin del Da del
Trabajo de 1929 no pudo ir ms all de
lo que permita el contexto poltico. No
pudo hacer que el Partido Comunista se
volviera en veinticuatro horas ms fuerte
de lo que era. El Primero de Mayo slo
poda ser un episodio en medio del
proceso de desplazamiento hacia la
izquierda, an pacifista y reformista,
de las masas. El intento de alcanzar las
estrellas en veinticuatro horas fue
producto de una evaluacin errnea de
los procesos que se desarrollan en el
seno de las masas, y condujo a una

derrota en la que indudablemente
intervinieron elementos aventureros. Los
oportunistas siempre se benefician con
los
errores
del
aventurerismo
revolucionario. En este caso los
beneficiados
fueron
los
socialdemcratas, y en parte tambin los
brandleristas, que son la versin ms
uniforme, honrada y nueva de la
socialdemocracia revolucionaria y
que
utilizan
el
desastre
del
aventurerismo revolucionario para
desacreditar
los
mtodos
revolucionarios en general.
No cabe duda de que la celebracin
del Da del Trabajo fue un revs para el
Partido Comunista Alemn. Esto no

significa, desde luego que el partido
haya retrocedido en forma definitiva o
por mucho tiempo. La conciencia de las
masas
trabajadoras
asimilar
gradualmente el crimen sin precedentes
de la socialdemocracia y esto les
facilitar la transicin hacia el
comunismo. Sin duda as ser con una
sola condicin: que el propio Partido
Comunista tenga una lnea general
correcta.
Enfocando la situacin desde este
punto de vista, es necesario plantear en
primer trmino la siguiente pregunta:
Qu necesitan ahora los obreros
berlineses, los obreros alemanes y todos
los dems obreros? Repetir el Primero

de Mayo o aprender sus lecciones? La
pregunta se responde por s misma. Es
inconcebible que se repita la
experiencia; no hay que permitirlo. Sera
una burda aventura sin sentido. Lo que
queremos es aprender las lecciones,
hacer una evaluacin correcta de lo
sucedido. Lo que queremos es una lnea
poltica correcta.
Dijimos que no se puede colocar
artificialmente al Primero de Mayo por
encima del nivel poltico del
movimiento. Menos an podemos hacer
esto con jornadas rojas adicionales,
decididas burocrticamente de antemano
en base al calendario. Por otra parte, la
Comintern quiere convertir el 1. de

agosto en una venganza por lo que
sucedi el 1. de mayo. Desde ya se
puede afirmar, y hay que hacerlo para
que todos lo oigan, que la jornada
roja del 1. de agosto est condenada
de antemano al fracaso. Adems, lo que
el 1. de mayo tuvo de valioso (la
abnegacin de una parte de la
vanguardia proletaria) quedar reducido
al mnimo el 1. de agosto. Y lo que el
1. de mayo tuvo de malo (los elementos
aventureros) se incrementar an ms.
En el otoo de 1923, cuando la vida
ideolgica
de
la
Internacional
Comunista todava no estaba totalmente
estrangulada, se desarroll en los
organismos ms importantes del

comunismo, una polmica sobre si es o
no viable fijar de antemano la fecha de
[152]
una insurreccin . Basndose en las

experiencias de todas las revoluciones,
los marxistas demostraron que s es
viable, y adems necesario. Hacindose
eco de Stalin y Zinoviev, Brandler y
Maslow se mofaron de la idea de fijar
fecha para la insurreccin, con lo que
demostraron que en lo referente a los
problemas
fundamentales
de
la
revolucin seguan siendo unos filisteos
sin remedio. Cuanto ms revolucionaria
es la situacin, ms necesario es que la
vanguardia proletaria posea un plan de
accin claro y concreto. La direccin

del partido debe tomar el timn con
firmeza y mirar al futuro. Una de las
actividades fundamentales de la
direccin revolucionaria en tales
circunstancias es preparar prcticamente
la insurreccin. Y puesto que toda
insurreccin, como toda actividad
humana, se desarrolla en el tiempo, la
direccin debe sealar oportunamente la
fecha de la insurreccin. Lgicamente, si
cambian las circunstancias se puede
cambiar la fecha: fue lo que sucedi en
Petrogrado en 1917. Pero una direccin
incapaz de comprender la importancia
del factor tiempo, que se limita a nadar a
favor de la corriente, haciendo grgaras
y burbujas, est condenada a la derrota.

Una situacin revolucionaria exige un
calendario revolucionario.
Pero esto no significa, por cierto,
que basta con que Thaelmann, Stalin,
Manuilski o Semard tomen el calendario
y marquen con un puntito rojo el 1. de
agosto para que ese da se transforme en
un
acontecimiento
revolucionario.
Semejante enfoque combina los rasgos
ms funestos del burocratismo y el
aventurerismo. En los pases y partidos
dominados por el burocratismo liso y
llano, que son mayora, lo ms probable
es que el 1. de agosto culmine en un
cmico fracaso, como ocurri con la
manifestacin de Vincennes de Semard y
[153]
Monmousseau . En los pases donde

predominan los rasgos aventureristas, el
1. de agosto bien puede desembocar en
una tragedia, que esta vez a diferencia
del Da del Trabajo beneficiar pura,
exclusiva y fatalmente al enemigo.
Aunque ya estamos acostumbrados a
muchas cosas, el manifiesto del Bur de
Europa occidental de la Internacional
Comunista publicado el 8 de mayo en
Berln, nos asombr por su falta de
seriedad, su retrica, su jactancia y su
irresponsabilidad repugnante. A la
calle, proletarios!. Abajo la guerra
imperialista!. Apropiaos de la
experiencia poltica y tcnico-militar de
la lucha del proletariado berlins!.

Adquirid los mtodos de combate de
la polica!. Aseguraos de vuestra
capacidad de maniobra!. Unificad
vuestro apoyo al proletariado berlins
con las reivindicaciones cotidianas de
las ms amplias masas obreras!.
Abajo la guerra imperialista!. A la
calle, proletarios!.
En otras palabras, los partidos
comunistas europeos tienen una tarea
con fecha rigurosamente fijada: en tres
meses (de mayo a agosto), deben
unificarse con las ms amplias masas
obreras (ni ms ni menos), aprender el
arte de maniobrar, adquirir los mtodos
de combate de la polica, apropiarse de
la experiencia poltica y tcnico-militar

de la lucha, y salir a las calles contra
la guerra imperialista. Realmente, cuesta
imaginar un documento ms lamentable,
lo que demuestra que los sucesivos
golpes del aparato gubernamental sobre
las cabezas de la Internacional
Comunista las han reducido a un nefasto
grado de estupidez. Y ahora esta
direccin insensata, armada con las
ideas y consignas arriba citadas, le
advierte a la burguesa de toda Europa
que el 1. de agosto tiene la intencin de
arrastrar a los obreros a la calle bien
armados
con
mtodos
tcnicomilitares. Puede haber una forma de
jugar ms desvergonzadamente con las
vidas de la vanguardia proletaria y el

honor de la Internacional Comunista que
la de estos despreciables epgonos que
encabeza Stalin?
Las tareas y deberes de los
bolcheviques leninistas surgen muy
claramente de la situacin de conjunto.
Somos una pequea minora en el
movimiento obrero; ello se debe a las
mismas razones que hacen fuerte a la
burguesa; la socialdemocracia ha
crecido, el ala derecha de la
Internacional Comunista se consolida y
el centrismo tiene el aparato en sus
manos. La minora marxista debe
analizar, evaluar, prever, advertir los
peligros y sealar el rumbo. Qu hacer
en lo inmediato? Lo primero es corregir

lo hecho. Es necesario cancelar la
manifestacin del 1. de agosto.
Pero esto no daar el prestigio de
la Internacional Comunista y sus
secciones nacionales? Indudablemente.
Un burdo error poltico no puede dejar
de afectar su autoridad. Pero el dao
ser menor si se cancela la
manifestacin que, si se insiste
obstinadamente en el error, convirtiendo
as a la manifestacin en una comedia
indigna o en un combate guerrillero
entre fuerzas revolucionarias poco
numerosas y la polica.
El ltimo congreso del Partido
Comunista Alemn al parecer quera
desor el llamado del Bur de Europa

occidental y guiarse por el sentido
comn. Pero en lugar de rechazarlo
clara y enrgicamente, el manifiesto del
congreso se limita a embellecer y diluir
las consignas tcnico-militares de la
Internacional Comunista. sta es la peor
de todas las actitudes posibles, porque
combina las desventajas de la retirada
con los peligros del aventurerismo.
Es
necesario
cancelar
la
manifestacin. La Oposicin debe
empear todos sus esfuerzos para
lograrlo. Debemos ser capaces de
llamar a las puertas de todas las
organizaciones partidarias, a cuyas
espaldas se anunci la manifestacin.
Debemos dirigirnos a los elementos de

vanguardia de los sindicatos, no
escatimar esfuerzos para explicar el
error y el peligro de este nuevo invento.
Debemos explicarles a los obreros
comunistas y revolucionarios en general
que la premisa bsica para que el
partido
pueda
llamar
a
una
manifestacin combativa de las masas es
que goce entre ellas de una influencia
ganada da a da, con una poltica clara,
previsora y correcta. La actual poltica
de la Internacional Comunista socava y
destruye la influencia que obtuvo con la
Revolucin de Octubre y durante el
periodo de sus cuatro primeros
congresos. Tenemos que cambiar la
lnea radicalmente. El punto de partida

ha de ser la cancelacin de la
manifestacin del 1. de agosto.
La Oposicin no permitir, bajo
ninguna circunstancia, que se la separe
de las masas, y sobre todo no dejar de
fijar oportunamente la fecha de la
insurreccin. La Oposicin es la
vanguardia de la vanguardia. Cumplir
con su deber en ste y en todo momento.
Para combatir la
mentira y la
[154]
calumnia
Junio de 1929
Estoy totalmente de acuerdo con
usted en que no podemos tolerar la
difusin de mentiras y calumnias sobre
un camarada cuyo crimen consiste en
destacarse por su energa y abnegacin.
No nos quepa la menor duda de que
muchos camaradas sern blanco de esta
clase de argumentos. Es la forma de
proceder, ya consagrada, de los
stalinistas y iaroslavskistas. Con estos

mtodos trataran de intimidar a los
camaradas
que
no
estn
lo
suficientemente templados. Debemos
crear un medio para contrarrestarlos.
Cuando la Oposicin francesa posea un
centro reconocido, la cuestin se
aclarar; podramos plantearla en ese
centro, desde all adoptar una resolucin
y responder a los ataques venenosos.
Pero, mientras no tengamos ese centro
oficial, podramos suplirlo con una
comisin
provisional.
Algunos
[155]
camaradas que conocen bien a R. M.

desde hace mucho tiempo podran tomar
la iniciativa. Estos camaradas deberan
escribir una carta breve, en un tono muy

enrgico. Por ejemplo: Hay ciertas
personas a quienes les conviene difundir
rumores infames sobre el camarada M
No tenemos el menor inters en hacer
una
lista
de
esos
rumores,
desvergonzados hasta la estupidez.
Declaramos que encontraremos la forma
de obligar a cada uno de los que los
difunden a hablar claramente y
responder ante una comisin especial
integrada
por
revolucionarios
irreprochables, conocidos por toda la
clase obrera. Esa comisin podra
[156]
estar integrada por Rosmer, Monatte

y otros camaradas destacados. Si voy a
Londres, estoy dispuesto a participar. Si

mis palabras pueden resultar tiles
desde aqu, naturalmente las brindar.
Lo mejor sera tomar la iniciativa
inmediatamente y no dejarla en manos
de los Semards y otros que tratan de
expulsar a nuestro amigo por un
problema de honor, no de ideas. Si el
partido ya intervino oficialmente, con
investigaciones, etctera ustedes
deben oponerse con otras medidas, en
voz alta y abiertamente, declarando su
desconfianza total en la imparcialidad
del aparato. Pero lo mejor es
anticiparse.
Prlogo a mis
peripecias en
[157]
Espaa
Junio de 1929
Este libro es fruto de la casualidad.
A fines de 1916 yo no haba planeado
viajar a Espaa, y menos an hacer un
estudio del interior de la crcel
modelo de Madrid. El nombre Cdiz
sonaba en mis odos casi como algo
extico. Mi imaginacin lo asociaba a
los rabes, al mar y a las palmeras.
Hasta el otoo de 1916 jams me haba
preguntado si la bella ciudad surea de

Cdiz contara con una fuerza policial.
No obstante, deb pasar algunas semanas
bajo su custodia. Toda esta experiencia
fue para mi fortuita, a veces me pareca
estar viviendo un agradable sueo. Pero
no fue una fantasa ni un sueo. Los
sueos no suelen dejar huellas digitales.
A pesar de eso las huellas de todos mis
dedos estn en la oficina de la crcel
modelo de Madrid. Ningn filsofo
podra dar mejor prueba de la veracidad
de lo ocurrido.
En la crcel de Madrid, en el tren,
en el hotel de Cdiz, anot mis
impresiones sin ningn propsito
ulterior en mente. Mis cuadernos de
apuntes hicieron conmigo la travesa del

Atlntico; permanecieron en mi equipaje
las semanas que goc de la hospitalidad
del rey de Inglaterra, en el campo de
concentracin en Canad, y volvieron a
atravesar conmigo el ocano y la
Pennsula Escandinava hasta llegar a
Petrogrado. En medio del torbellino de
los acontecimientos de la revolucin y
la Guerra Civil, olvid su existencia. En
1925, en una conversacin con mi amigo
Voronski, mencion al pasar mis
impresiones y mis notas de Espaa. En
aquella poca Voronski editaba la mejor
revista literaria mensual de la repblica
sovitica, y con su talento de periodista
nato aprovech inmediatamente de mi
indiscrecin para arrancarme la

promesa solemne de buscar mis
cuadernos para que l los copiara y
ordenara de alguna manera. As naci
[158]
este libro. Otro amigo, Andrs Nin ,

resolvi traducirlo al espaol. Yo tena
grandes dudas de que valiera la pena
hacerlo, pero Nin insisti mucho. l es
el principal responsable de la aparicin
de este libro en espaol.
Mi conocimiento del idioma espaol
era muy elemental: el gobierno espaol
no me dej aprender mejor la lengua de
Cervantes. Basta esta circunstancia para
explicar el carcter superficial y
simplista de mis observaciones. Sera
intil buscar en este libro un cuadro ms

o menos completo de las costumbres o
de la vida poltica y cultural de Espaa,
lo que demuestra que su autor no abriga
ninguna pretensin. No viv en Espaa
como investigador, ni como observador,
ni siquiera como turista en libertad.
Ingres en el pas expulsado de Francia
y viv en l alojado en la crcel de
Madrid y sometido a vigilancia en
Cdiz, mientras esperaba una nueva
expulsin.
Estas
circunstancias
restringieron el radio de mis
observaciones y al mismo tiempo
condicionaron de antemano mi reaccin
ante los aspectos de la vida espaola
con los que entr en contacto. Sin una
buena pizca de sal irnica, el libro de

mis peripecias en Espaa constituira,
inclusive para m, un plato imposible de
digerir. Su tono general expresa, con
toda espontaneidad, mis sentimientos en
el viaje desde Irn hasta Cdiz, pasando
por San Sebastin y Madrid, y luego
desde Cdiz nuevamente a Madrid y
Barcelona, hasta abandonar la costa de
Europa y desembarcar del otro lado del
Atlntico.
Pero si este libro suscita el inters
del lector espaol y lo induce a penetrar
en la psicologa de la Revolucin Rusa,
no tendr ocasin de lamentar que mi
amigo Nin se haya tomado el trabajo de
traducir estas pginas sencillas y
carentes de toda pretensin.
Nota del Editor
[159]
Julio de 1929
La Revolucin de Octubre atraviesa
una profunda crisis. Su expresin ms
elevada es la lucha furibunda de la
burocracia stalinista contra el ala
proletaria del partido, la Oposicin.
sta, en una situacin cuyas dificultades
no tienen precedentes, libra una lucha
irreconciliable en pro del marxismo, de
Octubre
y
de
la
revolucin
internacional. Elementos individuales
con nombres honrosos vacilan o
retroceden. Las pocas grandiosas como
la nuestra consumen o liquidan

rpidamente a las personas, pero
tambin aceleran la educacin de la
nueva generacin y le dan el temple
necesario. La juventud del partido, que
ingres a las filas bolcheviques en
vsperas de la revolucin o en las
jornadas de la Guerra Civil, ya produjo
un grupo de representantes de la
Oposicin que se destacan por su
energa, desinters y claridad. Las
persecuciones implacables suscitan en
estos jvenes la resistencia necesaria.
La lucha de los bolcheviques
leninistas (Oposicin) tiene ya una gran
historia y una abundante literatura.
Reunir esta literatura y publicar por lo
menos los documentos ms importantes

es
una
tarea
absolutamente
indispensable, que esperamos llevar a
cabo gradualmente, en una serie de
libros,
colecciones
y
otras
publicaciones.
No es menos importante, empero,
satisfacer las necesidades actuales de la
lucha de la Oposicin con la ayuda de
informacin adecuada. En las pginas
del
Biulleten
publicaremos
los
documentos contemporneos de la lucha
de la Oposicin e informacin general
sobre la vida del Partido Comunista
sovitico y de la repblica sovitica.
La Oposicin es una fraccin
internacional, y slo tiene derecho a
existir como tal. Por eso en estas

pginas
publicaremos
documentos
relativos a la lucha de los bolcheviques
leninistas, no slo en la repblica
sovitica sino tambin en el mundo
entero.
Esta publicacin mantiene estrechos
vnculos con las publicaciones hermanas
de la Oposicin bolchevique de todos
los pases.
Su objetivo inmediato es satisfacer
las necesidades prcticas de la lucha de
la repblica sovitica por la causa de
Marx y Lenin.
Aclaraciones
necesarias sobre el 1
[160]
de agosto
Julio de 1929
Algunos camaradas interpretaron
esta carta [Qu nos depara el 1. de
agosto?] en el sentido de que la
Oposicin debera negarse a participar
en las manifestaciones del 1. de agosto.
Imposible imaginar una interpretacin
ms falsa y absurda. Es cierto que en la
carta no se imparten instrucciones
organizativas o tcticas concretas. Pero
si tenemos en cuenta que se trata de

distintos pases, en los que la situacin
relativa al 1. de agosto se desarrolla de
distintas maneras, resulta natural que no
se pueda dar instrucciones uniformes y
detalladas para cada grupo nacional de
la Oposicin sobre qu hacer y cmo
proceder. La carta de la redaccin de
Oposicin tom como punto de partida
el manifiesto de la Internacional
Comunista del 8 de mayo (que nos lleg
con mucha demora), y su objetivo
principal fue tratar de lograr la
cancelacin de las manifestaciones
aventureras proyectadas, cuyo carcter
estaba fijado de antemano por el
manifiesto del 8 de mayo. El contenido
de la carta no es de repudio a las

manifestaciones en general, sino a un
tipo especfico de manifestacin, que no
puede ser ms que una caricatura de lo
sucedido el 1. de mayo en Berln. Las
ltimas lneas de la carta afirman
como algo que se da por sentado que
la Oposicin jams permitir que se la
separe de la clase obrera en su conjunto
ni de su vanguardia en particular. Para
cualquier poltico serio esto significa
que si no se cancela la manifestacin del
1. de agosto, si la misma se realiza
segn los lineamientos para nosotros
incorrectos
sealados
por
la
Internacional Comunista, participaremos
y compartiremos la responsabilidad con
la vanguardia proletaria. Esas lneas no

pueden significar otra cosa. Por qu,
entonces, no lo decimos abiertamente?
Porque cuando se llama a la cancelacin
de alguna manifestacin en particular, no
tiene objeto dedicar largos prrafos a
explicar que uno est dispuesto a
participar en la misma si se realiza. Las
ltimas lneas si lo afirman como algo
que se da por sentado, es decir, como
norma general de conducta para los
revolucionarios, que en ninguna
circunstancia se separan del sector ms
activo de la clase obrera.
Los grupos nacionales de la
Oposicin pueden y deben concretar
esta carta en manifiestos o resoluciones
pertinentes, de acuerdo con una

situacin que en todos los pases an se
est desarrollando pero que adquirir
rasgos fijos y definitivos a medida que
se acerca el 1. de agosto.
A esta altura casi todos los partidos
de la Internacional Comunista se han
retractado del manifiesto del 8 de mayo
y asumieron una posicin indefinida. Por
eso es muy importante, y nos
corresponde ms que nunca, salir a la
ofensiva, denunciar el aventurerismo
criminal del manifiesto del 8 de mayo y
tratar de obligar a la direccin oficial a
adoptar una posicin concreta. Es
evidente que podemos y debemos
explicarles a los obreros comunistas que
compartiremos su suerte en cualquier

circunstancia. Pero, despus de todo, la
tarea de la Oposicin no consiste en
limitarse solamente en participar en
todas las acciones de las masas, aunque
sean incorrectas, sino ms bien en
mostrarles cul es el camino correcto.
Eso es lo que hace la carta de
Oposicin.
Diplomacia o
poltica
[161]
revolucionaria ?
Carta a un camarada
checoslovaco
1. de julio de1929
Si su carta tratara principal o
exclusivamente problemas especficos
de Checoslovaquia, posiblemente me
habra resultado difcil responder, ya
que, desgraciadamente, estoy menos

familiarizado
con
la
situacin
checoslovaca que con la de otros pases
europeos. Pero su carta plantea una serie
de problemas de importancia general
para la Oposicin comunista en su
conjunto, que ya es una corriente
ideolgica internacional y se est
convirtiendo
en
una
fraccin
internacional.
Cul es el origen de nuestras
diferencias? Not que con su
declaracin
usted
se
distanci
formalmente del trotskismo. Desde
luego, si considera que las posiciones
sustentadas por la Oposicin son
contrarias al leninismo o estn
equivocadas, nuestra separacin es

polticamente obligatoria y no necesita
justificacin.
Pero la situacin, tal como yo la
veo, no es sa. Usted considera que lo
que se llama trotskismo es, en
realidad, una aplicacin de los mtodos
de Marx y Lenin al perodo
contemporneo. Segn dice, si usted se
distancia del trotskismo ello no se debe
a consideraciones principistas sino
tcticas. Para emplear sus propios
trminos: los militantes del partido estn
tan confundidos por el fantasma del
trotskismo que se hace necesario que,
por el momento, presentemos nuestras
posiciones de manera encubierta, sin
declarar abiertamente que son las

posiciones de la Oposicin de izquierda
comunista.
No puedo estar de acuerdo con
usted. Ese mtodo contradice toda mi
experiencia
poltica.
Ms
an:
contradice toda la historia del
bolchevismo.
Se puede suponer, en efecto, que el
aparato
centrista
combate
encarnizadamente nuestro nombre, no
nuestras ideas. Pero eso es subestimar el
adversario. Ese enfoque ignora lisa y
llanamente el contenido poltico del
centrismo dominante, y reemplaza la
poltica por una pedagoga barata
dirigida a nios retardados.
Durante los ltimos seis aos, la

vir a la derecha o a la izquierda del
marxismo. No conozco una sola
resolucin importante respecto de
problemas de principios o cuestiones
polticas del momento que sea correcta.
Si no me equivoco, usted est de
acuerdo con este juicio. En todos los
casos, casi sin excepcin, opusimos a la
una lnea marxista. En cada ocasin, se
la repudi ponindole el rtulo del
trotskismo. As viene sucediendo
desde hace seis aos. De manera que el
trotskismo dej de ser un rtulo
indiferente, impregna la vida de la
Internacional de los ltimos seis aos.

No se puede criticar los errores actuales
y proponer una solucin acertada sin
exponer las posiciones repudiadas
oficialmente por trotskistas. Y si por
razones pedaggicas, usted se distancia
verbalmente del trotskismo, queda an
el problema poltico de su relacin con
una tendencia internacional especfica:
la Oposicin de Izquierda. Corre el
riesgo de caer vctima de las
contradicciones de su posicin. Una de
dos: o aclara en cada caso cul es su
diferencia con la Oposicin de izquierda
y la combate fraccionalmente, o se ver
obligado a sacarse la mscara y
reconocer que slo finga ser
antitrotskista para defender las ideas

de la Oposicin de izquierda comunista.
No s cul de las dos variantes es la
peor.
No, en poltica es ilcito jugar al
escondite. Ya cit en varias ocasiones y
por distintas razones las palabras de un
escritor francs: Si uno oculta su alma
a los dems, al final ni uno mismo podr
encontrarla. La experiencia me lleva a
sugerir que usted no se gua nicamente
por consideraciones pedaggicas las
que, ya lo dije, no justifican los
disfraces. En realidad, lo arrastra su
poca disposicin para oponerse a la
opinin burocrticamente obtusa del
partido. En la mayora de los casos, esta
escasa disposicin es fruto de una

comprensin insuficiente de la magnitud
de las diferencias y de la grandeza de la
causa que nuestra tendencia est
destinada a cumplir.
Es posible que los zigzags del
centrismo stalinista inspiren a algunos la
idea de que la direccin oficial no es,
despus de todo, tan mala; que si se
evita fastidiarla demasiado con una
exposicin demasiado tajante de tal o
cual problema se podr penetrar
gradualmente en la conciencia de
amplios crculos partidarios, crearse
una base propia y por fin desplegar
nuestras banderas.
Esta concepcin es totalmente
errnea y muy peligrosa. Carecemos de

una base central organizada. Slo
podremos crearla paso a paso, mediante
nuestra influencia ideolgica. Cuanto
ms enraizada est la persecucin al
marxismo y ms sofocante sea el terror
antitrotskista,
ms
necesitaremos
desplegar una propaganda firme,
intransigente y audaz. El militante
acorralado y asustado, pero honesto,
slo se volcar a nuestro bando si
comprende que se trata de una cuestin
de vida o muerte para el partido
proletario. Esto supone la obligacin de
plantear
francamente
todos
los
problemas sin temor al aislamiento y
a un fortalecimiento inicial del terror del
aparato. Toda reserva, toda imprecisin,

todo disimulo, favorecern al centrismo,
que se alimenta precisamente de
reservas, imprecisiones y disimulos.
Radek empez sosteniendo que
nosotros, la Oposicin marxista,
debamos tratar de acercarnos a los
centristas para empujarlos hacia la
izquierda. Con ese fin, comenz a paliar
las contradicciones y minimizar las
diferencias. Al final se arrastr en
cuatro patas hasta los centristas, con la
soga al cuello, concediendo que ellos,
no la Oposicin, tenan razn. Una
visin superficial poda llevarnos a la
conclusin que nuestras diferencias con
Radek slo se referan a problemas
tcticos internos; pero desde el

comienzo no fue as. La tctica a aplicar
en el partido depende de la lnea
poltica fundamental. En realidad, Radek
nunca fue en la Oposicin otra cosa que
un centrista de izquierda. Esto no tiene
nada de extrao. En el periodo 19231927 la direccin del Partido Comunista
sovitico y la de la Internacional
Comunista tuvo una lnea de centroderecha, interrumpida nicamente por el
viraje zinovievista. En esa poca los
elementos
de
centro-izquierda
gravitaban
inevitablemente
hacia
nosotros. Pero luego de la destruccin
del bloque de centro-derecha y del
viraje de los stalinistas hacia la
izquierda, los centristas de la Oposicin

consideran que han alcanzado su
objetivo final, e inclusive comienzan
a temer que la presin de la Oposicin
de Izquierda empuje a Stalin an ms
hacia la izquierda. Es por eso que Radek
y los dems ya comienzan a defender al
centrismo oficial frente a la Oposicin,
y maana sern la quinta rueda en el
lado derecho del carro del bloque
dominante.
Nos acercamos a un problema que,
me dicen, interesa profundamente a
muchos camaradas de Checoslovaquia:
el problema general de nuestra relacin
con los centristas y la derecha. Dicen
que en Praga hay un filsofo que se
dedica especialmente a los problemas

de estrategia y tctica marxista; si bien
est alejado de la escena poltica, no se
priva de la diversin de trastienda de
dirigir reproches a la Oposicin, la que,
segn l, es demasiado dura con los
centristas y demasiado blanda con la
derecha.
Es posible formular el problema de
manera ms pedante, inerte y risible? Si
alguien hubiera dicho que, en el fragor
de la lucha contra la derecha, es decir
contra los centristas y la Oposicin de
Derecha, descuidamos la crtica a la
ultraizquierda, lo habra comprendido.
Esa forma de plantear el problema,
independientemente de si es correcta o
no en un momento dado, tiene una base

principista. En la lucha contra la
derecha estamos en un frente comn con
la ultraizquierda, y por eso no nos
debemos olvidar de que tenemos que
diferenciarnos ideolgicamente de la
misma.
Pero los centristas, igual que la
derecha, estn a nuestra derecha. Al
combatir al centrismo, libramos un
doble combate contra la derecha, porque
el centrismo no es sino una forma
modificada, disfrazada, ms engaosa
del oportunismo.
Si nuestro nico objetivo fuera la
democracia
partidaria,
podramos
integrar un bloque con la derecha para
combatir al centrismo burocrtico. Pero

este peligro no nos acecha a nosotros
sino precisamente a los que ocultan las
diferencias,
suavizan
las
contradicciones y elevan la voz en un
clido susurro para exigir tan slo
algunas mejoras en el rgimen
partidario.
Es cierto que la derecha checa no se
opone a coquetear con el trotskismo.
Vea usted, ellos, partidarios de la
democracia en el partido, se oponen
al arresto y exilio de la Oposicin rusa.
Pero sta es una posicin endeble, que
no podrn seguir sustentando. La lucha
de clases, sobre todo en una poca
revolucionaria, es inconcebible sin
arrestos, exilios y represin en general.

Pero en cada ocasin hay que hacerse
cargo de quin practica los arrestos, a
quin se arresta y por qu. La clave del
problema est en la lnea poltica. Los
bolcheviques leninistas necesitamos
democracia
para
la
vanguardia
proletaria, como arma en la lucha contra
el oportunismo y para preparar la
revolucin.
De hecho, las derrotas del
proletariado, en todos los pases del
mundo, culminaron en los ltimos aos
con nuevos golpes contra la Oposicin
de Izquierda. La reaccin burguesa y
socialdemcrata presiona a la repblica
sovitica, debilita al Partido Comunista
en todo el mundo y, por intermedio del

aparato stalinista, golpea a los llamados
trotskistas. La Oposicin es uno de
los nudos primarios de la situacin
poltica en su conjunto. En la lucha
contra el trotskismo Stalin integra un
frente nico con la burguesa y la
socialdemocracia de todos los pases.
Las miserables calumnias de Iaroslavski
se contradicen con el hecho vivo e
incontrovertible de la poltica mundial.
No hay forma de soslayarlo. La
Oposicin es una pequea minora, pero
representa una acumulacin de la
experiencia
revolucionaria
del
proletariado y un fermento para un futuro
revolucionario.
Una mayora revolucionaria slo

ser ganada por la tendencia que, en los
momentos ms difciles, es capaz de
permanecer fiel a s misma. El ala
reformista-pacifista europea actual (el
crecimiento de la socialdemocracia, el
laborismo ingls) ser destruida, por
ms ayuda que le brinde el comunismo
oficial a la socialdemocracia con su
poltica. La demanda de cuadros con
educacin
ideolgica
y
temple
revolucionario, crecer constantemente.
Las masas no necesitan a los que
flaquean, vacilan y se disfrazan,
supuestamente en nombre suyo; los
rechazarn apenas se vean frente a los
problemas
fundamentales
de
la
revolucin.
Los plumferos de saln quieren
acusarnos de atacar en exceso a los
centristas y ser blandos con la derecha.
Actitud bufonesca, no es cierto?
Justamente atacamos al centrismo
porque toda su poltica de zigzags sin
principios alimenta y fortalece a las
tendencias derechistas, no slo en el
seno y en la periferia del partido sino
tambin en el conjunto de la clase
obrera.
Qu importancia tiene que Stalin
elimine burocrticamente a Tomski y
Bujarin si reprime cada vez ms a los
sindicatos, si Pravda se convierte en un
rgano al servicio de la ignorancia y la
calumnia, si decae la autoridad del

partido entre las masas, si aumenta la
confianza de los elementos burgueses?
Qu
importancia
tiene
la
eliminacin
de
derechistas
y
conciliadores por parte de Thaelmann si
toda la poltica del Partido Comunista
alimenta a la socialdemocracia, minando
en la conciencia de los obreros su
admiracin y confianza a la bandera
comunista?
Los Rikovs, Bujarins y Tomskis no
poseen una importancia independiente, y
tampoco los Brandlers, Thalheimers,
Eshchers,
Kovandas,
Ilekins,
Neuraths
[162]
dems
[163]
El
fortalecimiento en el comunismo de la
fraccin derechista es slo el reflejo de
un proceso ms profundo, de
desplazamiento de fuerzas en favor de la
reaccin capitalista. Este proceso se
expresa en muchos fenmenos, como el
incremento de elementos y actitudes
termidorianas en la repblica sovitica,
el crecimiento de los partidos de la
Segunda Internacional, la disminucin
de la influencia del comunismo y el
aplastamiento del ala revolucionaria,
vale decir, de la Oposicin comunista.
Por supuesto, ni el Comit Central del
Partido Comunista Sovitico ni el
presidium de la Internacional Comunista
determinan el rumbo de la historia
mundial. Existen otros factores. Pero en

la medida en que las causas de las
terribles derrotas sufridas en casi todos
los pases del mundo obedecen sin
excepcin a los errores de la direccin,
la culpa recae sobre el centrismo. ste
es el principal enemigo dentro del
Partido! La derecha fue expulsada, pero
esta expulsin de los conciliadores
carece de importancia. La conduccin
del partido est en manos de los
stalinistas, es decir de los centristas.
Mientras tanto, prosiguen su obra
destruyendo al Partido, volvindolo
indigno de toda confianza, socavando su
futuro. Por eso nuestro ataque
fundamental va dirigido contra el
centrismo que es el Principal enemigo

dentro del Partido, porque es el que
obstaculiza precisamente la solucin de
revolucin. En la URSS, la poltica
vacilante del centrismo impide el
desarrollo econmico, enfurece al
campesinado y debilita al Proletariado.
En Alemania, el centrismo es el secuaz
ms fiel de la Socialdemocracia. As, la
lucha contra los centristas obedece a las
necesidades de nuestro objetivo
fundamental en la clase obrera: derrocar
a las organizaciones oportunistas y
reunir a la inmensa mayora de los
obreros en torno a la bandera comunista.
Precisamente los centristas, para
desviar la atencin del Partido de los

problemas bsicos, de sus errores y
omisiones fundamentales, reducen, de
palabra, la vida partidaria a la lucha
contra el enemigo derechista, contra
los grupos de la derecha dentro del
Partido. Y los centristas de izquierda de
la Oposicin o cercanos a la Oposicin
quieren nadar a favor de la corriente y
apresurarse a vestir un camuflaje
protector. En efecto, nada ms sencillo
que, en lugar de asumir la tarea de
cambiar el programa, la estrategia, la
tctica y la organizacin de la
Internacional Comunista, ocuparse de la
lucha contra la derecha, que es fcil,
formal, estimulada y aun pagada, aunque
la conduccin de esta lucha est en

manos de oportunistas redomados como
Lozovski,
Petrovski,
Martinov,
[164]
Kuusinen, Kolarov
y el resto de la
banda. No, nosotros planteamos el
problema de otra manera. El principal
enemigo en el pas es la burguesa
imperialista. El principal enemigo en la
clase obrera es la socialdemocracia. Y
el principal enemigo en el partido es el
centrismo!
Usted dice que, utilizando mtodos
indirectos, cuidadosos, el Partido
Comunista de Checoslovaquia se
convirti en un partido de masas. Creo
que se equivoca. La esencia del asunto
est
en
la
gran
insurreccin
revolucionaria de los obreros checos,
provocada por la situacin de posguerra
y la desilusin con la repblica nacional
independiente. Pero aun si reconocemos
que la diplomacia de la direccin
permiti atraer al partido a masas que
de otra manera no se hubieran acercado,
tenemos que preguntarnos si se trata de
una ganancia o de una prdida. Se dice
que este ao abandonaron el partido
cerca de treinta mil obreros. Lo que se
gana fcilmente, se pierde con la misma
facilidad. No se construye una
vanguardia
revolucionaria
con
malentendidos y verdades a medias.
Tenemos un ejemplo de esto, clsico
a su manera, en Inglaterra. El eje de toda

la poltica del centrismo stalinista era no
permitir que los comunistas aparecieran
en contraposicin a los reformistas para,
de esta manera, crear una base
organizativa en los sindicatos y slo a
partir de all desplegar la bandera
revolucionaria. Ya conoce el resultado.
Cuando lleg la hora del recuento, el
Partido Comunista no pudo reunir ms
que cincuenta mil miserables sufragios.
El propio Lenin fue acusado de
olvidarse de la derecha y de ayudarla al
combatir a los centristas de izquierda.
Yo mismo lo hice ms de una vez. ste,
y no la revolucin permanente, fue el
error fundamental del trotskismo
histrico. Para llegar en serio al

bolchevismo, no con un pasaporte
stalinista, es necesario comprender
plenamente el significado y la
importancia de la actitud intransigente
de Lenin hacia el centrismo; sin ello no
se puede llegar a la revolucin
proletaria.
En consecuencia, advirtale al
filsofo de Praga que salga a escena y
formule sus prejuicios centristas contra
la lnea bolchevique de la Oposicin, o
se calle la boca y no confunda a los
camaradas
jvenes
con
sus
lamentaciones pedantes.
Creceremos rpida o lentamente?
No lo s. No depende nicamente de
nosotros.
Pero
creceremos
inexorablemente con una poltica
correcta. Yo dira que las tareas
prcticas de nuestros compaeros
checos son aproximadamente las
siguientes:
1. Publicar inmediatamente en
idioma checo los documentos ms
importantes de la Oposicin de
Izquierda del ltimo perodo.
2. Empear todos sus esfuerzos en la
creacin de un peridico regular.
3. Comenzar a elaborar el programa
nacional de la seccin checa de los
bolcheviques leninistas (Oposicin).
4. Darle una buena organizacin a la
fraccin
checoslovaca
de
los
bolcheviques leninistas.
5. Participar activamente en la
creacin de un rgano internacional de
la Oposicin, para lograr la unidad
ideolgica a escala internacional.
6.
Aprovechar
todas
las
oportunidades reuniones del PC,
reuniones de la Oposicin de Derecha,
mitines obreros para aparecer sin
disfraces,
y
exponer
clara
e
inequvocamente sus posiciones.
7. Realizar incansablemente el
trabajo educativo, aunque slo sea en
pequeos crculos o con individuos
aislados.
8. En toda accin de masas, los
militantes de la Oposicin deben
participar en primera fila, para

demostrar en los hechos su abnegada
devocin a la revolucin proletaria.
[165]
Hombre al agua
3 de julio de 1929
Camarada Souvarine:
Su extensa carta, mejor dicho, su
[166]
folleto , me permite precisar algunas

cuestiones. De lo que nos una hace
algunos aos, me parece que no queda ni
rastro. Mi respuesta no tiene como fin
rendir tributo al pasado, sino que
obedece a la necesidad poltica de
afirmar que nuestros futuros se oponen
irreconciliablemente.
En su carta no encuentro una sola
idea correcta, que se base en la doctrina

marxista y las grandes lecciones de la
historia. No puedo dejar de pensar que
lo que lo gua e induce a sus paradojas
es la pluma de un periodista
descontento. Por otra parte, lo que
plantea no es nuevo. Podra citar muchos
casos en que la desercin del campo
revolucionario
se
disfraza
con
formulaciones anlogas aunque, quizs,
sin tanta pericia periodstica y tanta
cultura libresca.
No tengo la posibilidad ni el deseo
de desentraar los complicados hilos de
sus paradojas y sofismas. Tomar un
solo ejemplo, lo que, no obstante,
bastar, porque se refiere al problema
ms importante.
Usted trata al partido y a la
Internacional, e incluso a la Oposicin,
como a un cadver. Opina que el gran
error de la Oposicin rusa reside en que
insiste en influir al partido y reintegrarse
a l. Por otra parte, caracteriza a la
economa sovitica como capitalismo de
estado, considerndola un gran avance, y
exige que la Oposicin se ponga al
servicio de este capitalismo de estado
en lugar de preocuparse por el partido.
Nos da as un ejemplo de ese tipo de
anlisis que se basa en las palabras, no
en las ideas, y se convierte en una
fraseologa
sin
contenido.
El
capitalismo de estado uso sus propios
trminos, es decir la industria y el

transporte
nacionalizados,
slo
mantienen su carcter estatal a travs
del partido. El aparato del estado y el de
los propios trusts generan tendencias
centrfugas. No exagero al afirmar que el
noventa por ciento de los elementos que
constituyen el aparato econmico se
sentiran muy felices si pudieran
transformar a los trusts en empresas ms
o menos independientes del estado para
convertirlos, en una segunda etapa, en
empresas privadas.
Por otra parte, los sindicatos,
cuando no estn aliados al partido tienen
la tendencia a lanzar una lucha sindical
sin la menor consideracin por el estado
y el plan quinquenal. Jams se le

ocurrira a nadie que acte en base a
realidades y no al periodismo
superficial, servir a la economa
sovitica ignorando al partido y al
margen de las medidas de ste o de una
fraccin. El capitalismo de estado
vive y muere con el partido. Adems, la
mejor prueba de ello es que la economa
sovitica sufre diariamente la influencia
de la Oposicin, refractada y
distorsionada por el aparato stalinista.
Su concepcin de que se puede
servir a la causa del proletariado desde
fuera del partido no tiene ni la madurez
necesaria como para tildarla de
sindicalista. En esta etapa slo significa
desertar de la organizacin marxista. En

Rusia, durante la contrarrevolucin y en
el momento crucial de la guerra
imperialista, escuchamos frecuentemente
esta idea, el broche de oro de su carta:
Debemos permanecer en silencio y
aguardar. Esto siempre es un ndice de
que se est en camino de pasar a otro
bando.
Estoy seguro que maana no se
quedar callado; se pasar al otro lado
de la barricada. Tericamente, ya est
all.
Tomamos nota de que un hombre se
cay al agua y pasamos al siguiente
punto del temario.
Como se forman los

[167]
revolucionarios
11 de julio de 1929
Estimado camarada Paz:
A la carta conjunta que no voy a
caracterizar como corresponde en mi
respuesta porque tengo la seguridad de
que en el futuro colaborar con la
mayora de los firmantes, quienes la
apoyaron por error usted le agrega
una carta privada que me brinda la
oportunidad de responderle con toda
franqueza, libertad e inclusive con toda

brutalidad.
Usted me llama patrn y por
calificarme as, se apropia el derecho de
instruirme y guiarme. Me seala en todo
momento de qu manera debe
comportarse un patrn, cmo debe
organizar su tiempo, qu tareas debe
abandonar para dedicarse a las que
usted le asigna. Permtame preguntarle si
su tiempo y sus fuerzas estn
organizadas de acuerdo con esta gran
tarea revolucionaria de la que usted
desea ser el eje. Porque su carta trata
nicamente esa cuestin: Quin ser el
eje? Y su ruptura con el semanario, la
hostilidad que le demuestra, sus
acusaciones contra Gourget y ahora

contra Rosmer giran en torno a este
mismo eje.
No s si soy el patrn, sobre todo
un patrn segn sus normas. Creo que
no. Pero el nico mvil que me gua en
mis relaciones con mis amigos, como
con mis enemigos, es la causa
revolucionaria.
Los
prejuicios
personales me son absolutamente ajenos.
Como dije muchas veces, quera que
Contre le Courant fuera un semanario.
En Constantinopla su nica objecin fue
el aspecto econmico del proyecto. Me
dijo, confirmando lo que yo ya saba,
que los gastos de Contre le Courant se
cubren con dinero enviado por la
[168]
Oposicin rusa , y que, agotados

dichos fondos, era difcil proseguir con
la publicacin semanal del peridico.
Este argumento me pareci extrao. No
poda entenderlo. Me dije: Se trata de
una observacin hecha al pasar. No
debo exagerar su importancia. Es
cierto que deb aceptar su propuesta de
editar un peridico bimensual, pero para
m (y para usted) se trataba de una
medida provisional, cuya vigencia sera
de dos o tres meses como mximo.
En realidad, se resolvi publicar un
semanario con la perspectiva de
convertirlo en diario, y as consta en su
cuaderno de notas. Pero usted ni
siquiera se acerc a un diario, ni a un

semanario, ni tampoco a un peridico
bimensual. Contre le Courant es, ahora
ms que nunca, una coleccin de
documentos rusos. Leyendo este diario
no se aprende nada sobre el movimiento
francs. Habamos elaborado otros
proyectos para el trabajo de masas. No
se hizo nada. No veo en Contre le
Courant el menor indicio de que se haya
realizado algo en este sentido. Y
despus de esperar pacientemente cuatro
meses, de repetir con insistencia que
debemos salir del encierro, recibiendo
por nica respuesta sus cuentos acerca
[169]
de Treint
y Souvarine, me enva una
cita de su cuaderno de apuntes para

justificar su argumentacin. Pero sa es
la actitud de un escribano, no de un
revolucionario. Y aqu llegamos al
problema decisivo. Para publicar
nuestros documentos en Rusia, nuestros
amigos dieron todo lo que poseen y
sacrificaron todo lo que la gente adicta a
la causa pudo sacrificar. En Pars no era
necesario llegar a ese extremo. Para
editar el semanario bastaban sacrificios
totalmente secundarios e insignificantes:
tiempo y dinero. Si uno da el primer
paso y pone el ejemplo, luego le puede
exigir a los dems, gana el derecho de
exigir sacrificios en nombre de la causa
comn. Pero su primer paso fue aducir
la carencia de una base financiera y

luego, para profundizar la teora de la
abstencin, agreg la carencia de una
base terica. Todo lo dicho y hecho
hasta el momento es vacuo e inoperante.
Para hacer algo slido debemos
aguardar la publicacin de su folleto. En
fin, su pretensin es indignante, y usted
mismo no habra planteado este
argumento inaudito si no se encontrara
en una situacin precaria que lo obligara
a buscar a toda costa algo que se
parezca a un argumento.
Para usted, ninguna expresin es lo
suficientemente fuerte para desacreditar
a los cinco camaradas que se
inspiraron en Costantinopla[170]. Este
sarcasmo est fuera de lugar, y es de mal

gusto. Estos camaradas, aunque tienen
que ganarse la vida, vinieron a
Constantinopla a ayudarme por su
propia iniciativa, bajo su propia
responsabilidad y en un momento muy
difcil. Su ayuda me result invaluable.
Todo eso est bien. Pero la historia tiene
otro aspecto. Despus de observarlos
muy de cerca, me dije que los
camaradas que son capaces de asumir
esa iniciativa y ese sacrificio personal
son
revolucionarios,
o
pueden
convertirse en revolucionarios; porque
es as, camarada Paz, como se forman
los
revolucionarios.
Hay
revolucionarios
sabios
y
otros
ignorantes, los hay inteligentes y los hay

mediocres. Pero no es revolucionario el
que no est dispuesto a destruir
obstculos, el que carece de abnegacin
y espritu de sacrificio. No me
equivoqu. Estos camaradas jvenes se
declararon totalmente dispuestos a
entregar su tiempo, sus fuerzas y medios
para publicar un semanario, y a
movilizar a otros. Estn cumpliendo su
promesa, y usted los sabotea en lugar de
ayudarlos. Y siempre debido al
problema del eje.
Qu concepcin tiene usted de la
importancia de un semanario destinado a
convertirse en diario, en un movimiento
que debe tener ramificaciones en todas
partes? Cree que se puede realizar esa

tarea dedicndole los pocos momentos
que su muy atareado ejercicio de la
abogaca le deja libres? Se cree usted
capaz de dirigir el movimiento, o
siquiera un semanario asociado al
movimiento, como si fuera una tarea
secundaria? Yo tengo otra concepcin
del eje revolucionario. Creo que la
persona que dirige un peridico obrero,
sobre todo en una poca como la
nuestra,
que
nos
impone
responsabilidades tan grandes, slo
debera ocuparse de esta tarea. Este
problema me preocupa mucho desde que
vino a Constantinopla, donde usted
mismo me inform que es un abogado
sumamente atareado. Pero me dije que,

puesto que usted quera dirigir el
semanario, naturalmente sacara las
conclusiones pertinentes. Y como no
conceba nuestra relacin como la de un
amo con su esclavo, no le seal cmo
deba repartir su tiempo entre la
revolucin y el tribunal. Supongo que
sabe que cuando Haase quiso
convertirse en uno de los ejes del
partido alemn, debi abandonar el
ejercicio
de
la
abogaca
en
[171]
Koenigsberg . En el congreso de Jena,

todos incluso Bebel lo elogiaron
por sacrificar su renta anual de treinta
mil marcos. A los rusos yo estuve
presente en ese congreso esos elogios

nos resultaron muy fastidiosos, por su
carcter totalmente pequeoburgus.
Mencion este incidente en una de mis
intervenciones para caracterizar la falta
de espritu revolucionario del partido
alemn. Y sin embargo Haase no estaba
preparado para afrontar las situaciones
revolucionarias, el curso brutal de los
acontecimientos.
No me extender sobre la trayectoria
del partido ruso en la poca del trabajo
ilegal. La persona que estaba en el
movimiento pona a disposicin de ste
sus medios materiales, le perteneca en
cuerpo y alma, se identificaba
abiertamente con la causa que serva.
Fue ese proceso educativo el que nos

permiti formar los combatientes que
luego fueron los ejes de la revolucin
proletaria.
Camarada Paz, le hablo con
franqueza y aun con brutalidad para
salvar lo que pueda ser salvado. La
situacin es demasiado seria como para
andar con remilgos. No soy un fantico
ni un sectario. Soy perfectamente capaz
de comprender a una persona que
simpatiza con la causa comunista sin
abandonar su medio. Ese tipo de ayuda
nos puede resultar muy valiosa, pero es
la ayuda de un simpatizante. Me refer a
esta cuestin en una carta a mis amigos
[172]
norteamericanos. Eastman
me haba
escrito, sin remilgos, que sa era su
situacin personal. Se autotitula
compaero de ruta, afirma que no
aspira a ocupar ningn cargo de
direccin en el movimiento de la
Oposicin y se contenta con ayudarla.
Hace traducciones, otorga sus derechos
de autor a The Militant, etctera; por
qu? Porque no se puede brindar por
entero al movimiento. Y acta
correctamente.
Usted debe comprender que la
persona que es el eje, es decir, el
dirigente o uno de los dirigentes del
movimiento revolucionario, se adjudica
el derecho de llamar a los obreros a

hacer los mayores sacrificios, incluso el
de sus vidas. Este derecho entraa las
responsabilidades concomitantes. En
caso contrario, todo obrero inteligente
inevitablemente se preguntar: Si
Fulano, que me exige los mayores
sacrificios, utiliza las cuatro quintas o
las dos terceras partes de su tiempo, no
para asegurar mi victoria sino para
asegurar su existencia burguesa,
demuestra que no tiene confianza en la
inminencia de la revolucin prxima.
Ese obrero tendra razn.
Olvdese del programa, por favor!
No se trata del programa. Se trata de la
actividad revolucionaria en general.
Marx dijo una vez que un solo paso

adelante del movimiento vale ms que
diez programas. Y eso que Marx era un
experto en la elaboracin de programas,
e inclusive de manifiestos, tan experto,
al menos, como usted y yo!
En conclusin. Sus cartas y sobre
todo su actitud poltica me demuestran
que para usted el comunismo es una idea
sincera ms que la conviccin que gua
su vida. Y sin embargo esta concepcin
es muy abstracta. Ahora, justamente
cuando es necesario (y lo es desde hace
tiempo) realizar una actividad que ocupa
absolutamente todo su tiempo, usted
instintivamente comienza a oponerse,
porque emplea un criterio doble de
conducta. Cuando se lo invita a

participar, responde no hay recursos,
las fuerzas son insuficientes. Y cuando
otros comienzan a buscar los recursos y
las fuerzas, dice si no soy el eje me
opongo. Es inaudito! Si no tiene
confianza en el semanario, qudese
quieto y no sabotee! Usted no tiene
experiencia en estas cuestiones, y
camina ciegamente hacia una nueva
catstrofe! Maana invocar diferencias
tericas, filosficas, polticas y
filolgicas para justificar su posicin.
No resulta difcil adivinar adnde lo
conducir eso! Si no quiere salir a la
palestra, qudese quieto, mantenga una
amistosa neutralidad y no d el triste
espectculo de una oposicin sin

principios, basada exclusivamente en
razones de ndole personal.
Con el mayor deseo de salvar
nuestra amistad poltica,
L. Trotsky
Carta al Daily
[173]
Herald
15 de julio de 1929
Justamente cuando acababa de
recibir una carta del cnsul britnico
aclarando que an no tiene respuesta a
mi solicitud, le una escueta nota en la
prensa local en donde se afirma que el
secretario del interior, el seor Clynes,
dijo en una sesin de la Cmara de los
Comunes que el gobierno, despus de
estudiar
cuidadosamente
las
circunstancias del caso, resolvi no
otorgar al seor Trotsky el permiso para

visitar Inglaterra.
Me pregunto qu es lo que el
gobierno
britnico
estudi
cuidadosamente. No sern, por cierto,
las razones que present al solicitar la
visa britnica.
Creen, acaso, que mi esposa y yo
no
estamos
enfermos
o
lo
suficientemente enfermos como para
recibir el permiso para ir a Inglaterra?
Creen que aqu gozo de mejores
condiciones para proseguir mi trabajo
literario?
Pero, que yo sepa, no se hizo el
menor estudio, cuidadoso o no, de
estas razones.
Qu fue, entonces, lo que se estudi

cuidadosamente?
Seran las estpidas mentiras que
llegaban un da de Constantinopla, otro
da de Riga, y se publicaron en la prensa
ms reaccionaria de cada pas; las que
denunci varias veces en las cartas que
ustedes tienen la amabilidad de publicar,
mentiras tan ridculas que hacen rer a
cualquiera que conozca el movimiento
internacional de los trabajadores?
Para hablar con franqueza, dir que
esas mentiras no son hechos registrados
por corresponsales periodsticos sino
inventos puestos en circulacin por
agencias policiales secretas, cuya obra
es ahora bien conocida y fue revelada en
un caso famoso por la falsa carta de

Zinoviev, un documento falsificado cuya
[174]
vctima fue el laborismo britnico .

Parece que esas agencias siguen
teniendo influencia sobre los gobiernos
y la opinin pblica. Los gobiernos
cambian, pero la polica secreta queda
y, en ltima instancia, dirige.
Len Trotsky
El conflicto sinosovitico: declaracin

[175]
a la Prensa
22 de julio de 1929
Por supuesto, mis opiniones sobre el
conflicto
sino
sovitico
son
personales. No tengo informes fuera de
lo publicado por los diarios. En estos
casos, lo que aparece en los diarios
siempre es insuficiente.
No cabe duda de que el papel de
agresor lo cumpli el gobierno chino y
no
el
sovitico.
El
aparato
administrativo del Ferrocarril Oriental

de China existe desde hace aos. Las
organizaciones obreras atacadas por el
rgimen chino tambin existen desde
hace
tiempo.
Las
disposiciones
administrativas para el Ferrocarril
fueron elaboradas cuidadosamente por
[176]
una comisin especial que yo presid

y sus resoluciones fueron ratificadas en
abril de 1926, tomando en cuenta, como
es debido, los intereses chinos.
La conducta del actual gobierno
chino obedece a que ste se fortaleci
con la aplastante derrota sufrida por los
obreros y los campesinos. No me
detendr aqu en las causas de la derrota
de la movilizacin revolucionaria del

pueblo chino porque ya las analic
exhaustivamente en trabajos publicados
anteriormente. El gobierno, surgido de
una revolucin totalmente derrotada, se
siente dbil, como siempre ocurre en
estos casos, frente a las potencias que
esa revolucin combati, sobre todo el
imperialismo britnico y el japons. Por
eso se ve obligado a tratar de
incrementar su poder e influencia con
actitudes aventureristas hacia su vecino
revolucionario.
Es inevitable que la provocacin,
fruto de la derrota de la revolucin
china, desemboque en una guerra? No lo
creo. Por qu? Porque el gobierno
sovitico no quiere la guerra y el

gobierno chino es incapaz de librarla.
[177]
El ejrcito de Chiang Kai-shek

triunf en 1925 - 1927 [contra los
seores de la guerra] gracias a la
insurreccin revolucionaria de las
masas. Al volverse en contra de stas,
perdi su fuente principal de poder.
Como organizacin puramente militar, el
ejrcito de Chiang Kai-shek es
extremadamente dbil, y l no puede
desconocer que el gobierno sovitico
est muy al tanto de la debilidad de su
ejrcito. Es inconcebible que Chiang
Kai-shek pueda declararle la guerra al
Ejrcito Rojo sin ayuda de otras
potencias. Ms precisamente, Chiang

Kai-shek slo podra hacer la guerra si
su ejrcito fuera el destacamento
auxiliar de otra potencia. No creo que
esta
combinacin
sea
factible
actualmente, sobre todo en vista del
deseo sincero del gobierno sovitico de
buscar soluciones pacificas a los
problemas.
Las referencias del gobierno
norteamericano al Pacto Kellogg no
pueden resultar demasiado convincentes,
ya que todava no reconoce a la Unin
Sovitica y por lo tanto no cumpli
siquiera con las premisas formales de
una actitud imparcial hacia el
[178]
conflicto .
Sobra decir que, en la eventualidad
de que el pueblo sovitico se vea
obligado a ir a la guerra, la Oposicin
participar plenamente en la defensa de
la Revolucin de Octubre.
Un documento
[179]
despreciable
27 de Julio de 1929
La declaracin de capitulacin de
Preobrashenski, Radek y Smilga,
fechada el 10 de julio, es una documento
poltico que se destaca por su
degeneracin poltica y moral, y la
Oposicin debe felicitarse por el hecho
de que sus autores hayan decidido
mostrar su verdadero rostro. A los no
iniciados, aqullos a quienes se
mantiene artificialmente en la penumbra
en que viven los miembros del partido y

de la Internacional Comunista, la carta
del tro puede causarles sensacin.
En lo que se refiere a la Oposicin,
todos sus militantes saben que
Preobrashenski, Radek y Smilga son,
desde hace mucho tiempo, almas en
pena. Antes del Sexto Congreso de la
Tercera Internacional el tro realiz una
obra importante en la Oposicin, ayud
a su purificacin interna, vale decir, a
limpiarla de sus miembros dbiles y
fortuitos. Por cierto, la capitulacin de
los oposicionistas que apoyan al tro
constituye en este momento una carta de
triunfo en manos del aparato. Los
funcionarios, los charlatanes ociosos,
los canallas, hablan del derrumbe de la

Oposicin trotskista. Iaroslavski habla
del ocaso del trotskismo. Hace tres o
cuatro aos se certific la muerte del
trotskismo. Luego vino su destruccin.
Despus, segn la frase inmortal de
Molotov, el atad y la tapa
[clavada al atad] del trotskismo. Ahora
volvemos al ocaso del trotskismo y a su
desintegracin. Y esto, despus de la
muerte, despus del atad y despus de
la tapa! Un viejo refrn popular dice:
Los muertos que vos matis gozan de
buena salud. Este proverbio resulta
muy oportuno.
Pero qu decir de las decenas o
centenas de capituladores? Habra sido
sorprendente que no hubiera ninguno.

Hace dieciocho meses, de acuerdo con
las estadsticas de Iaroslavski, fueron
expulsados alrededor de doce mil
militantes de la Oposicin. En el
discurso pronunciado en el plenario de
julio del ao pasado, Stalin dijo,
aproximadamente: diez mil trotskistas
expulsados; supongamos que en el
partido queda el doble de esta cantidad.
Despus de eso, no transcurri un solo
da sin nuevas expulsiones. En suma, los
expulsados del PCUS deben sumar por
lo menos unos quince o veinte mil. Entre
ellos hay no pocos elementos inestables,
jvenes e inmaduros; tambin muchos
que estn viejos y agotados. Los
militantes de la Oposicin deportados

viven una situacin horrible, de
aislamiento casi total. Sus familias estn
prcticamente en la miseria. La soledad
ideolgica, el aislamiento poltico y la
opresin material traen consigo la
descomposicin,
y
este
tro
prestigioso aparece como la frmula
hecha a la medida de esta
descomposicin.
Qu
hay
de
sorprendente en que hayan obtenido
algunos cientos, quizs miles, de firmas?
Slo as se logra la seleccin y el
temple poltico de los revolucionarios.
En la carta del tro no vemos las
firmas de Rakovski, Mrajkovski,
Beloborodov, Sosnovski, Muralov,
Kasparova, Boguslavski, Rafail y

muchos
otros
camaradas
menos
conocidos que fueron los verdaderos
dirigentes de la Oposicin. Obviamente,
cabe la posibilidad de que hayan
capitulado otros individuos, de que haya
decenas y centenas de firmas
adicionales. Eso slo demorar la lucha
de la Oposicin; no la detendr. Hace
mucho dijimos que nuestra poltica es a
largo plazo; ahora estamos ms seguros
que nunca. Durante mucho tiempo el
tro aguard la oportunidad de
renunciar a su pasado y adoptar las
posiciones de Zinoviev, pero tratando de
no perder prestigio. El nuevo plan
[180]
quinquenal de la URSS
fue el puente
que le Permiti al tro retroceder de las
posiciones marxistas.
Los capituladores afirman al
comienzo que las cifras concretas del
plan quinquenal son la expresin del
programa
de
construccin
del
socialismo. se es el punto de partida
de la carta, el pensamiento que la gua,
su nico argumento.
Durante seis aos libramos una
lucha implacable contra la fraccin
centrista de Stalin alrededor de todos
revolucin proletaria mundial: el
socialismo en un solo pas, la
independencia del partido clasista del

proletariado o del gobierno obrero y
[181]
campesino , la poltica del bloque

de cuatro clases, frente nico con
huelguistas o con rompehuelgas, el
peligro del termidor y su vinculacin
con los avances del movimiento obrero
internacional y la orientacin de la
conduccin
de
la
Internacional
Comunista, etctera. Sin embargo, todo
esto fue olvidado y se lo sustituy por
las cifras concretas del plan
quinquenal.
No cabe la menor duda: el nuevo
plan quinquenal es el intento de expresar
en cifras, la crtica de la Oposicin, y
as debilitarla. En este sentido, el plan

quinquenal representa una especie de
viraje hacia la oposicin, parecido al de
la resolucin sobre la democracia
partidaria. Pero habra que ser un
imbcil poltico para creer que el
problema se resuelve, siquiera en una
centsima o en una milsima parte, por
el hecho de que, para compensar el
viejo plan quinquenal anti-trotskista y
anti-superindustrializacin,
los
mismos funcionarios fabrican ahora un
nuevo plan quinquenal basado en los
principios
de
la
repudiada
superindustrialisacin y dirigido
contra la derecha.
Hasta ahora hemos considerado que
todos los planes quinquenales son

vlidos en la medida en que se basen en
mtodos apropiados de conduccin
econmica, sobre todo en la direccin
poltica del partido y de la
Internacional. Por eso, para un marxista
lo decisivo es la expresin de los
objetivos principistas del partido y de
sus mtodos polticos, y no las cifras
concretas del plan quinquenal, cuya
suerte se decidir en el futuro.
Pero supongamos por un instante que
el plan quinquenal realmente expresa la
as llamada lnea general, que no se lo
cancelar maana, que realmente se lo
pondr en marcha. Eso no significara
ms que, como resultado de seis aos de
lucha implacable, repudiando toda

capitulacin, la Oposicin logr
imponerle a la direccin del partido una
planificacin ms adecuada del trabajo
econmico. En las pginas 30 y 31 de
nuestro
programa,
impreso
clandestinamente, se hace una critica del
Primer Plan Quinquenal, que expresaba
realmente la lnea de Stalin y Bujarin.
Pero para que se llegara a comprender
el abec de la cuestin, es decir, el
papel
decisivo
del
ritmo
de
industrializacin, se necesitaba la lucha
valiente de la Oposicin: las reuniones,
las publicaciones y manifestaciones
clandestinas contra el arresto, el ataque
fsico y la deportacin de los
bolcheviques leninistas. Las cifras

concretas del nuevo plan quinquenal
stalinista resultan ser un producto
secundario de esta lucha. Si Radek,
Smilga y Preobrashenski niegan su
pasado, si retiran sus firmas de la misma
plataforma que engendr el plan
quinquenal stalinista, es porque estn en
bancarrota poltica.
El Decimoquinto Congreso del
partido tuvo razn escriben los
capituladores
en
repudiar
el
programa. Estos sabios economistas y
polticos emplean todas sus fuerzas en
destruir las races que dieron origen al
plan quinquenal. No es nueva esta
actitud. Una vez Krilov mencion en una
fbula a un economista (naturalista, tal

vez?) que tuvo un gran antojo de comer
bellotas (no me hacen engordar) pero
crey que no tenan ninguna relacin con
las races y los troncos de los robles,
que hasta eran un escollo en el camino
de la construccin del socialismo. Sin
embargo, all se trataba de bellotas,
mientras que en el caso del plan
quinquenal, se trata del cascarn
estadstico.
Pero qu pasar si maana se
produce un giro a la derecha? Quin lo
resistir? El partido? Eso es
demasiado poco concreto. El conjunto
del partido presenci en silencio dos
cambios de lnea que, en cada caso, les
fueron anunciados por va administrativa

(o, si se quiere, el partido respondi por
intermedio de la Oposicin). Pero
quin habra resistido y quin habra
dirigido
la
resistencia
si
los
capituladores
hubieran
logrado
desbaratar la Oposicin? Quin le
habra dado sabor a la sal si sta
hubiera perdido su salinidad? Maana la
sal ser ms necesaria que ayer.
A coro con Stalin e Iaroslavski, el
tro repudia la publicacin de mis
artculos en la prensa burguesa. Ante el
mundo entero, frente a frente con amigos
y enemigos, dije que los stalinistas
mienten cuando osan acusar de
contrarrevolucionaria a la Oposicin.
Dije que sta defiende y defender la

Revolucin de Octubre hasta la ltima
gota de su sangre. El mundo ya lo sabe y
saca
sus
propias
conclusiones.
Iaroslavski declara, al respecto, que le
doy la mano a Chamberlain. Los Radeks,
desplomndose por las escaleras, unen
sus dbiles voces al aullido de los
Iaroslavskis. Pero los hechos hablan por
s mismos. Los gobiernos burgueses de
toda Europa me han negado una visa, no
slo Chamberlain, sino tambin
Macdonald.
Los
diplomticos
soviticos, que defienden los intereses
de la fraccin stalinista, hacen bloque
con los diplomticos y la polica
capitalistas
para
impedir
mi
permanencia en cualquier pas europeo.

sa es la realidad poltica, cuyo
significado es mucho ms profundo que
el de las cifras cuestionables. El bloque
de Stalin, su frente nico con
Stresemann, con la polica alemana, con
Hermann Mueller, con Hilferding, con
los conservadores noruegos, con los
republicanos burgueses franceses, con
Macdonald y Thomas, con el servicio
secreto britnico; este frente nico en mi
contra, y por intermedio de mi persona
en contra de la Oposicin, es la realidad
incontrovertible, la expresin simblica
de los agrupamientos polticos en la
palestra mundial. El que ante estos
hechos hace coro a los aullidos de
Iaroslavski sobre el tema de la prensa

burguesa no merece ms que desprecio.
El problema central no est en las
cifras del plan quinquenal burocrtico
sino en el partido, arma principal del
proletariado. El rgimen partidario no
es algo autnomo, expresa y refuerza la
lnea poltica. Se corrige o degenera en
la medida en que la lnea poltica
corresponde a la situacin histrica
objetiva. En este sentido, para un
marxista el rgimen partidario es el
control indispensable de la lnea
poltica, llamada ahora lnea general
para demostrar que no es la lnea del
partido sino la del secretario general.
Qu posicin asume el tro de
capituladores ante el rgimen partidario

imperante?
Estn
plenamente
satisfechos. Apoyan la lucha contra el
burocratismo que se libra en el aparato
del gobierno y del partido. Apoyan la
autocrtica contra la reivindicacin
del derecho de critica que levanta
Trotsky. Repudian la reivindicacin de
legalizacin de fracciones y la
consigna de sufragio secreto, que abre
las puertas a las fuerzas termidorianas.
Ya escuchamos todo esto en boca de
Iaroslavski y Molotov hace tres, cuatro,
cinco y seis aos. El tro no agrega
nada nuevo. Los renegados siempre se
destacan por su falta de memoria, o
suponen que los dems tienen poca
memoria. En cambio los revolucionarios

no olvidan, razn por la cual se puede
decir con certeza que el partido
revolucionario es la memoria de la
clase obrera. Aprender a no olvidar el
pasado para prever el futuro; sa es
nuestra primera tarea, la ms importante.
No resulta difcil demostrar que los
capituladores, al inclinarse ante el
partido, en realidad lo desprecian.
Como vimos, el tro defiende la
autocrtica contra la abstraccin de la
libertad de crtica. Acaso en el partido
se puede criticar la actividad del Comit
Central? S o no? Es un problema
abstracto o concreto? Y que el tro no
diga que eso depende del tipo de crtica;
lo sabemos tan bien como ellos los

lmites para la crtica dentro del partido
puede ser ms o menos amplios, pero
sta existe, debe existir, no puede dejar
de existir en un partido revolucionario
de combate. Por favor, no se escabullan;
no hablbamos de eso. Hablbamos de
las resoluciones sobre la autocrtica de
1928, en las que hay un prrafo secreto
que exime al Comit Central, ms
precisamente al estrato superior de la
fraccin stalinista, de la critica en
general. Los stalinistas piensan que en
un partido de un milln y medio de
personas, en su mayora polticamente
inmaduras, la autoridad del Comit
Central debe estar ms all de toda
crtica. Digamos de paso que fue por

esta razn que llenaron el partido de
personas
polticamente
inmaduras.
Nosotros, los de la Oposicin, creemos
que en estas condiciones la lnea
general es la lnea del secretario
general. El partido slo existe para
apoyarlo, tal como ahora, por ejemplo,
el tro apoya la lucha de Iaroslavski y
Molotov contra el burocratismo.
La Oposicin levant la consigna de
sufragio secreto en el partido. El tro
dice que est reivindicacin abre las
puertas a las fuerzas termidorianas.
Pero esto significa que el tro reconoce
que dentro del partido existen fuerzas
termidorianas tan poderosas, que
merecen que se las tema! Es posible

concebir un repudio ms evidente al
rgimen partidario y al mismo partido?
Siendo as, segn el tro, de qu vale
un partido cuya lnea general no se
sustente en la buena voluntad del partido
sino en un rgimen de terror dirigido
contra las fuerzas termidorianas de
dentro del partido? No es evidente que
el voto secreto, que est dirigido contra
esas fuerzas, puede resultar importante
para salvaguardar las normas del
partido? Cmo es posible que este
tro infeliz no comprenda el carcter
monstruoso de su argumento? Muy
sencillo: la degeneracin poltica
siempre viene acompaada por la
estupidez poltica.
El tro rechaza el derecho de
crtica abstracto para declararse
partidario
de
la
autocrtica
iaroslavsquista. Muy bien. El oficial de
Wrangel, era abstracto o concreto? En
todo caso, precisamente porque
Preobrashenski, Radek y Smilga, junto a
nosotros, pecadores, exigieron hace tres
aos que se combatiera al kulak, se
acelerara la industrializacin y se
mejorara el rgimen partidario, se les
acus de mantener vnculos concretos
con los contrarrevolucionarios por
intermedio de un oficial de Wrangel, que
en realidad trabajaba como agente
concreto de la GPU. Qu relacin hay
entre el oficial de Wrangel y el sistema

autocrtico que el tro propicia ahora?
Y qu dirn cuando Stalin trate de
comprometer a la Oposicin mediante
un agente provocador, complots
militares y atentados terroristas? O
acaso esto tambin es demasiado
abstracto?
El tro nos ensea: La
reivindicacin que levanta Trotsky de la
legalizacin de fracciones en el partido
no es bolchevique. Admirable
franqueza! Como si se tratara de
legalizar en general fracciones en
general en el partido en general. Qu se
puede hacer con ex marxistas que
vuelven a la infancia? Fue en el Dcimo
Congreso del Partido Bolchevique, ya

en el poder, en las circunstancias
extremadamente difciles creadas por el
viraje econmico, que se prohibieron
[182]
las fracciones . Pero precisamente en

el partido en el poder, en un periodo
determinado y teniendo en cuenta el
rgimen bastante liberal del partido, en
circunstancias en que exista una
relacin amistosa entre todos los
elementos responsables del partido,
result posible avanzar con ese mnimo
de fraccionalismo que, dentro de ciertos
lmites, est inevitablemente ligado a la
vida y el desarrollo de una organizacin.
Qu han hecho los miserables
epgonos? Transformaron la prohibicin

de fracciones en un absoluto, la
extendieron a todos los partidos de la
Internacional Comunista, incluso a los
que estn dando sus primeros pasos,
pusieron a la direccin de la
Internacional por encima de la crtica y
a todos los comunistas ante la
alternativa de inclinarse ante algn
Iaroslavski o Gusev, o encontrarse
fuera del partido. Y cules son los
resultados? Reprimida dentro de la
Internacional Comunista, la vida
ideolgica sale al exterior y comienza a
romperla. Todos los dirigentes de los
cinco primeros aos han sido
expulsados de la Internacional: ste es
el hecho fundamental, ms importante

que repetir textualmente las estpidas
reflexiones de Iaroslavski sobre la
autocrtica. Los delegados de los
cuatro primeros congresos de la
Tercera Internacional, es decir, los ms
importantes,
los
pioneros,
Los
discpulos de Lenin en todos los
partidos, fueron expulsados de la
Internacional Comunista. Por qu?
Por la lucha contra el trotskismo.
En esencia contra el leninismo.
Pero los elocuentes capituladores
guardan silencio al respecto.
En este momento, en toda la
Internacional hay fracciones en pugna; el
hecho de que el tro no quiera
legalizarlas carece de importancia, ya

que ste todava no ha tenido tiempo
suficiente para legalizarse a s mismo,
como espera poder hacerlo; por eso se
arrastra por el suelo. No cabe duda de
que, tras su readmisin al partido, la
fraccin de los tres (cada sector
capitulador tiene su propia fraccin)
murmurar en los rincones, se separar a
la espera de tiempos mejores y discutir
con la fraccin de los zinovievistas, que
a esta altura lleg a un avanzado estado
de descomposicin. Por cierto, no les
impedir apoyar la lnea general, con
todas las sorpresas que sta puede
deparar.
La reivindicacin de legalizacin
de las fracciones no es bolchevique. El

Decimoquinto Congreso del PCUS y el
Sexto Congreso de la Internacional
Comunista tienen razn. Eso es lo que
nos ensea el tro. Muy bien. Pero el
presidente del Decimoquinto Congreso
del partido fue Rikov, y Bujarin dirigi
el Sexto Congreso de la Internacional.
En esa poca ambos integraban una
fraccin. Concreto o abstracto? Hasta
ayer, Rikov era jefe del gobierno,
Bujarin presida la Internacional. Eso
parece concreto. Ambos integraban una
fraccin con secciones internacionales
en casi todos los pases del mundo.
Pronunci el PCUS un juicio adverso a
Rikov y Tomski? No; el Decimoquinto
Congreso ni siquiera los mencion.

Juzg a Bujarin el Sexto Congreso? No;
le organiz una ovacin. Cmo hemos
de entenderlo? Muy sencillo: es
autocrtica concreta en oposicin al
derecho de crtica abstracto.
El tro dice: Apoyaremos la
poltica de la Internacional Comunista,
que libra una lucha implacable contra la
socialdemocracia. Qu nuevo, qu
profundo y, sobre todo, qu concreto
es esto! Y qu decir de una lucha que le
permiti
a
la
socialdemocracia
incrementar sus filas y fortalecer sus
posiciones mientras los partidos
comunistas pierden terreno y se dividen
en un nmero de fracciones cada vez
mayor? Lo que falta para responder a

nuestra observacin es que el tro
diga algo abominable sobre nuestro
pesimismo. Es sabido que en general los
capituladores no inventan la plvora.
Toman un poco de rap de la tabaquera
de Iaroslavski y dicen que es plvora.
Como se sabe desde hace tiempo, no hay
mejores optimistas que las personas que
se arrastran, es decir, que hunden las
narices en el suelo y, semejantes a un
coro de nios, cantan loas a la lnea
general. Pero la vida pone a prueba la
lnea, sobre todo a travs de las
elecciones parlamentarias. La mayor
verificacin tuvo lugar hace pocos das
en Gran Bretaa. En un pas donde el
capitalismo est gravemente enfermo y

reina la desocupacin crnica, en un
pas que sufre tremendas convulsiones
sociales y traiciones igualmente
tremendas por parte de los reformistas,
el Partido Comunista obtuvo cincuenta
mil votos, contra siete millones y medio
de la socialdemocracia. se es el
resultado ms concreto de la poltica de
la Internacional de los ltimos seis
aos!
Hoy toda la poltica de la
Internacional Comunista se basa en la
[183]
filosofa del tercer periodo,

promulgada por el Sexto Congreso sin la
menor preparacin terica en la prensa.
No hay crimen ni estupidez que se

cometa contra el marxismo, a los que no
se encubra con la frmula sacramental
del tercer periodo, Qu significa
esto? Lo escuchamos por primera vez de
labios de Bujarin. Hasta el Sexto
Congreso, tan dcil, se resisti porque
no comprenda. Bujarin jur que la
delegacin del PCUS haba instituido el
tercer periodo por unanimidad. El
congreso se rindi. Ante qu? Segn
Bujarin, el asunto es as: hasta entonces,
la estabilizacin del capitalismo haba
sido coyuntural; ahora era orgnica;
por
consiguiente,
la
situacin
revolucionara quedaba postergada para
un futuro indeterminado. Pero en el
primer informe ante el congreso, ese

Ilustre experto en marxismo y poltica
internacional que se oculta tras del
modesto seudnimo de Molotov,
declar, contra el esquematismo de
Bujarin, que el tercer perodo existe cmo no iba a existir? pero por una
razn muy distinta: el tercer perodo
significa una agudizacin extrema de las
contradicciones y la inminencia de la
situacin revolucionaria. Aunque el
Sexto Congreso pareci pronunciarse
unnimemente a favor de Bujarin,
despus la Internacional se pronunci
unnimemente a favor de Molotov. Eso
es dialctica! Envi una carta al Sexto
Congreso titulada Y ahora? En esa
carta previne sobre la charlatanera sin

principios en cuanto a los sntomas de
una situacin revolucionaria. Subray
que, como resultado de los errores
funestos
del
perodo
anterior,
atravesbamos por una nueva etapa de
crecimiento de la socialdemocracia. Por
consiguiente, luego de un perodo de
situaciones revolucionarias descuidadas
y arruinadas por la Internacional
Comunista, se reiniciaba un periodo de
preparacin, o sea, de luchas para
recuperar la influencia perdida,
ampliarla y fortalecerla. Gritar con los
ojos cerrados que la situacin se
vuelve ms revolucionara cada da,
como hizo el infeliz de Thaelmann en el
Sexto Congreso, significa confundir al

partido y empujar a la honesta juventud
proletaria
por
la
senda
del
aventurerismo. Este pronstico se vio
confirmado hasta el ltimo detalle con
los acontecimientos del 1. de mayo en
Berln. Es cierto que, despus de las
vacilaciones y ambigedades iniciales,
Radek, Preobrashenski y Smilga
firmaron mi manifiesto al Sexto
Congreso junto con todos los dems
militantes de la Oposicin. Quin tuvo
razn en lo concerniente a este problema
fundamental? El Sexto Congreso o la
Oposicin? Los resultados de las
elecciones britnicas y los frutos de la
lnea de Thaelmann fueron, de por s,
hechos polticos mil veces ms

importantes que la segunda (estamos a la
espera de la tercera) edicin del plan
quinquenal. Son hechos histricos de
importancia mundial, pero por el
momento lo nico que hacen ellos es
barajar burocrticamente los cuadros
estadsticos. A pesar de eso, los
penitentes guardan silencio al respecto,
de la misma forma en que guardaron
silencio sobre el manifiesto aventurista
y vergonzoso emitido el 8 de mayo por
el Bur de Europa occidental de la
Internacional. Este manifiesto es hijo
legitimo de la filosofa del tercer
periodo en su acepcin molotovista, y
no la bujariniana.
Como corresponde a todo individuo

en bancarrota que se respete, el tro
no poda, por cierto, dejar de cubrir el
flanco de la revolucin permanente.
Este polvo existe en cantidades
inagotables en la tabaquera de
Iaroslavski. En cuanto al hecho ms
trgico de esta nueva experiencia
histrica de derrotas del oportunismo
la revolucin china, los tres
capituladores se dan por satisfechos con
un juramento barato, en el que declaran
que no comparten en absoluto la teora
de la revolucin permanente. Seria ms
acertado afirmar que estos caballeros no
comparten en absoluto la teora marxista
en lo que hace a los problemas
fundamentales de la revolucin mundial.

Radek
y
Smilga
apoyaron
obstinadamente la subordinacin del
Partido Comunista Chino al Kuomintang
burgus, y no slo antes del golpe de
estado de Chiang Kai-shek sino tambin
despus de ste. Preobrashenski
murmur alguna ambigedad, como
acostumbra hacerlo cuando se trata de
problemas polticos. Hecho notable:
todos los militantes de la Oposicin
que haban apoyado la subordinacin
del Partido Comunista al Kuomintang
capitularon.
Ni
uno
de
los
oposicionistas que permanecieron fieles
a nuestra bandera lleva encima este
baldn tan vergonzoso. Tres cuartos de
siglo despus de que el Manifiesto

comunista apareci en la faz de la
tierra, un cuarto de siglo despus de la
fundacin del Partido Bolchevique,
estos despreciables marxistas fueron
capaces de defender la permanencia de
los comunistas en la jaula del
Kuomintang! Al responder a mi
acusacin, y ltimamente en su carta de
capitulacin, Radek evoc el espectro
del aislamiento del proletariado
respecto del campesinado en el caso de
que el Partido Comunista abandonara el
Kuomintang. Poco antes, Radek haba
caracterizado al gobierno de Cantn
como gobierno obrero y campesino,
ayudando as a Stalin a ocultar la
esclavizacin del proletariado por la

burguesa. Cmo disimular estos
hechos vergonzosos, frutos de la
ceguera, la estupidez, la traicin al
marxismo? Cmo? Repudiando la
revolucin permanente! La tabaquera de
Iaroslavski est a vuestra disposicin.
Ya en 1928, cuando empezaba a
buscar los argumentos que le
permitieran capitular, Radek se pleg
inmediatamente a la resolucin del
plenario de febrero de 1928 del Comit
Ejecutivo de la Internacional sobre la
cuestin china. Dicha resolucin
llamaba liquidadores a los trotskistas,
porque decan que la derrota era una
derrota y no aceptaban considerar a la
contrarrevolucin triunfante como la

etapa ms elevada de la revolucin
china. Esa resolucin de febrero
proclam la lnea de lanzar la
insurreccin y crear soviets. Para
cualquiera que tiene algo de inteligencia
poltica y de experiencia revolucionaria,
esta resolucin era una manifestacin de
aventurerismo
repugnante
e
irresponsable. Radek la aval. Smilga
mantuvo un silencio pensativo: qu
importancia poda tener la revolucin
china para l, que ya comenzaba a sentir
el aroma concreto de las cifras del
plan
quinquenal?
Preobrashenski
particip en el asunto de manera no
menos sutil que Radek, pero desde el
otro extremo. La revolucin china est

derrotada, escribi, y lo estar por
mucho tiempo. La nueva revolucin no
vendr enseguida. Siendo as, vale la
pena pelear con los centristas por el
problema chino? Preobrashenski envi
[184]
largos mensajes dedicados al asunto .

Al leerlos en Alma-Ata sent vergenza.
Qu aprendi esta gente en la escuela
de Lenin?, me pregunt varias veces.
Las premisas de Preobrashenski eran
totalmente opuestas a las de Radek, sin
embargo
sus
conclusiones
eran
idnticas: a ambos les hubiera gustado
mucho que Iaroslavski los abrazara
fraternalmente por intermedio de
[185]
Menshinski . Claro est que lo hacen

por el bien de la revolucin. No son
arribistas; no: son simplemente personas
irrecuperables, cuyas ideas se han
agotado.
En esa poca, yo ya haba
contrapuesto a la resolucin aventurista
del plenario del Comit Ejecutivo de la
Internacional de febrero del 28 la lnea
de movilizar a las masas chinas
mediante
consignas
democrticas,
incluida la de asamblea constituyente.
Pero aqu el tro infeliz se arroj al
ultraizquierdismo; les resultaba barato y
no los comprometa para nada.
Consignas democrticas? Jams. Es
un grueso error de Trotsky. Slo

soviets chinos, ni un centavo menos.
Resulta difcil encontrar algo ms
estpido que esta apologa de una
posicin. Utilizar la consigna de soviets
en un perodo de reaccin burguesa es
jugar, es burlarse de los soviets. Ni
siquiera en una poca revolucionaria,
vale decir, en la etapa de construccin
de soviets, retiramos las consignas
democrticas. Slo lo hicimos cuando
los verdaderos soviets, que ya hablan
conquistado el poder, entraron en
conflicto, ante los ojos de las masas, con
las verdaderas instituciones de la
democracia. En el idioma de Lenin (no
en el galimatas de Stalin y sus loros)
eso quera decir: no saltear la etapa

democrtica del proceso nacional.
Sin un programa democrtico
asamblea constituyente, jornada laboral
de ocho horas, independencia nacional
de China, expropiacin de la tierra,
derecho de las nacionalidades a la
autodeterminacin,
etctera,
el
Partido Comunista Chino se encontrara
atado de pies y manos y obligado a
allanarle pasivamente el terreno a la
socialdemocracia china, que podra
remplazarlo con la ayuda de Stalin,
Radek y Ca.
Pues bien: cuando iba a la zaga de la
Oposicin, Radek no comprendi el
hecho ms importante de la revolucin
china, porque defendi la subordinacin

del Partido Comunista al Kuomintang
burgus.
Radek
no
vio
la
contrarrevolucin china cuando apoy la
lnea de insurreccin armada despus de
la aventura de Cantn.
Ahora Radek salta por encima de la
contrarrevolucin, y lucha por la
democracia apartndose de las tareas
del perodo de transicin con la idea
abstracta de soviets, a los que no ubica
en el tiempo y el espacio. Pero, como
compensacin, jura que no comparte en
absoluto la revolucin permanente. Eso
es loable, es reconfortante. Claro que
Radek no conoce las fuerzas motrices de
la revolucin, no comprende sus
distintas etapas, no entiende el papel y

el significado del partido proletario, no
comprende la relacin entre las
consignas democrticas y la lucha por el
poder; pero, en compensacin - oh,
compensacin suprema! no bebe
bebidas fuertes, y si busca algn
consuelo para los tiempos difciles no lo
hace en el alcohol de la revolucin
permanente sino tomando una inocente
pizca de rap de la tabaquera de
Iaroslavski.
Pero no, estas pizcas no son tan
inocentes. Al contrario, son muy
peligrosas. Entraan enormes riesgos
para la prxima revolucin china. La
teora antimarxista de Stalin - Radek
repite, de manera modificada pero no

mejorada,
la
experiencia
del
Kuomintang para China, la India y los
dems pases de Oriente.
En base a las experiencias de las
revoluciones de Rusia y China, en base
a las enseanzas de Marx y Lenin, la
Oposicin afirma:
Una nueva revolucin china slo
puede derrocar el rgimen imperante y
entregar el poder a las masas populares
bajo la forma de la dictadura del
proletariado.
La dictadura democrtica del
proletariado y el campesinado en
sustitucin de la dictadura del
proletariado que dirige al campesinado
y realiza el programa democrtico es

ficcin, autoengao o, peor an,
kerenskismo o kuomintanguismo.
Entre el rgimen de Kerenski o
Chiang Kai-shek por un lado y la
dictadura del proletariado por el otro,
no hay ni puede haber ningn rgimen
revolucionario intermedio, y quien
levanta esa frmula insensata engaa
vergonzosamente a los trabajadores de
Oriente y prepara nuevas catstrofes.
La Oposicin les dice a los
trabajadores de Oriente las maniobras
de los capituladores que carcomen al
partido ayudan a Stalin a sembrar las
semillas del centrismo, a arrojar arena
en vuestros ojos, a cerrar vuestros
odos, a confundir vuestras mentes. Por

un lado, estis debilitados ante el
rgimen de una dictadura burguesa
opresora porque se os prohbe
desarrollar la lucha por la democracia.
Por el otro, se os presenta la perspectiva
de alguna forma de dictadura barata y no
proletaria, facilitando as la futura
transformacin del Kuomintang, es decir
la futura derrota de la revolucin obrera
y campesina.
Tales profetas os traicionan.
Obreros de Oriente, aprended a
desconfiar de ellos, aprended a
despreciarlos, aprended a expulsarlos
de vuestras filas!
Hace poco, en respuesta a las
preguntas de los representantes de la

prensa burguesa, declar que, en la
eventualidad de que el conflicto sino
sovitico obligara a la repblica
sovitica a ir a la guerra, todos los
militantes de la Oposicin cumplirn
con su deber en la lucha.
Esto es demasiado obvio como para
insistir. Pero es slo la mitad del deber.
La otra mitad, la de decir la verdad
sobre el partido no es menos importante.
La provocacin de Chiang Kai-shek es
la liquidacin de las cuentas contradas
por Stalin con la derrota de la
revolucin china. Dimos la voz de
alarma en cientos de ocasiones: en
cuanto Stalin ayude a Chiang Kai-shek a
afianzarse en la silla, ste, en la primera

Oportunidad, le dar un latigazo. As
fue. Recoged el pagar!
Los capituladores no slo renuncian
al programa, de paso lo tergiversan para
facilitar las capitulaciones de los dems.
As, al referirse a los obreros, los
capituladores
tergiversan
deliberadamente ciertos pargrafos de la
plataforma y los hacen aparecer como
redaccin oficial. Pero desde el exilio
Preobrashenski demostr con acierto
que si desde 1923 se hubiera aplicado la
poltica econmica de la Oposicin, la
situacin general y la de las masas
trabajadoras sera incomparablemente
mejor, lo que es vlido no slo para los
obreros sino tambin para la

abrumadora mayora de los campesinos.
El camino hacia un avance futuro de
la economa pasa en el perodo presente,
por un mejoramiento serio, obvio y
tangible de la situacin material de los
obreros, y no por las simples
instrucciones burocrticas de elevar la
productividad
del
trabajo.
Los
capituladores en especial Radek
siempre enfatizaban en el pasado este
punto del programa de la Oposicin.
Ahora repudian el abec mismo de la
Oposicin para seguir mejor el
analfabetismo de Stalin.
Con la hipocresa ms descarada el
tro repudia la creacin del centro
bolchevique leninista sovitico que,

segn ellos, es un paso ms hacia la
formacin de un partido nuevo. Esta
acusacin es indecente porque los tres
acusadores fueron miembros del Centro
bolchevique leninista durante varios
aos. Cuando hablan de la creacin del
centro, engaan a la opinin pblica. El
problema no est en la creacin del
centro sino en el hecho de anunciar
pblicamente su existencia. Claro que
ese paso no fue casual. Mientras la lucha
se mantena en el seno del partido,
mientras caban esperanzas de resolver
el pleito sin rupturas, el centro
fraccional no tena intenciones de
proclamar pblicamente su existencia.
Pero ahora que a la Oposicin se la

puso fuera del partido, no slo del
PCUS sino de toda la Internacional, y
puesto que la Oposicin asume
seriamente sus tareas y obligaciones,
slo puede luchar organizadamente por
su realizacin, creando una fraccin
seria y competente. El tro habla de
un segundo partido Sin sealar que, al
usar esta terminologa, no tenemos que
referirnos a dos sino a tres partidos,
incluyendo entre ellos a Rikov,
presidente del Consejo de Comisarios
del Pueblo, a Bujarin ex presidente de la
Internacional y a Tomski, ex lder de los
sindicatos. Esas formulaciones breves
sirven para los recin nacidos o para los
ancianos que vuelven a la infancia. El

problema no se resuelve contando
partidos. Se trata de la sucesin
histrica del bolchevismo. Con el
rgimen ante el que se arrastra el tro,
el partido sufrir no pocas rupturas en el
futuro. No obstante, las filas proletarias
se agrupan bajo nuestra bandera. La
forma en que los burcratas recuentan
los partidos es un problema de dcima
importancia. El historiador del futuro
dir que fue la Oposicin la que sirvi a
la causa de Marx y Lenin.
Desde luego, la piadosa trinidad
anuncia triunfalmente que el peligro
principal en la Internacional Comunista
es el peligro de la derecha. Sabemos
que la lucha contra este peligro es, a

partir
de
ahora,
de
carcter
administrativo. Los Thaelmanns, los
Semards y sus correligionarios se
renen para formar y fortalecer
fracciones de la derecha, puerta de
entrada a la socialdemocracia. Nosotros
previmos hace mucho tiempo que los
centristas combatiran a la derecha a su
manera. A fines de 1926 y principios de
1927, cuando Radek y Smilga ellos,
precisamente, ms que nadie,
plantearon un segundo partido, les
advert: el rabo derechista golpear la
cabeza centrista y provocar una ruptura
en la cpula dominante. Los hechos
confirmaron nuestro pronstico. Ahora,
los impacientes centristas de izquierda

de la Oposicin se van. Perjudicaran
mucho ms a los stalinistas que lo que
nos beneficiaron a nosotros. Hasta
nunca!
Seguimos siendo lo que ramos.
Cada golpe que lanzamos contra los
centristas es un doble golpe para la
derecha. El nuevo plan quinquenal
stalinista confirma el acierto y la
percepcin de la Oposicin. En las
cifras oficiales concretas vemos la faz
del maana. Los centristas slo se
desplazaran hacia la izquierda bajo
nuestro ltigo. Por eso no existe razn
alguna para soltarlo. Al contrario,
debemos utilizar tres ltigos. As como
en el pasado pronosticamos la ruptura

entre la derecha y el centro, ahora
prevemos una inevitable diferenciacin
en el seno del centrismo. Despus de sus
victorias, la fraccin stalinista iniciar
un perodo de grandes pruebas, choques
y crisis. Seguiremos tomando el pulso al
partido. Sealaremos el peligro de la
derecha, no a la zaga de los estpidos
burcratas sino adelantndonos en dos o
tres aos. Apoyaremos cada paso del
centrismo hacia la izquierda, pero sin
suavizar nuestra lucha en su contra, pues
el centrismo, es el principal peligro en
el partido. Nuestra fidelidad hacia la
Revolucin de Octubre permanece
inconmovible. Es la fidelidad de los
combatientes, no de los parsitos.
El conflicto sinosovitico y la
[186]
oposicin
4 de agosto de 1929
El 22 de julio publiqu la siguiente
declaracin en respuesta a las preguntas
de
una
agencia
noticiosa
norteamericana:
Por supuesto, mis opiniones
sobre el conflicto sino-sovitico son
personales. No tengo informes fuera
de lo publicado por los diarios. En

estos casos, lo que aparece en los
diarios siempre es insuficiente.
No cabe duda de que el papel de
agresor lo cumpli el gobierno chino
y no el sovitico. El aparato
administrativo
del
Ferrocarril
Oriental de China existe desde hace
aos. Las organizaciones obreras
atacadas por el rgimen chino
tambin existen desde hace tiempo.
Las disposiciones administrativas
para el Ferrocarril Oriental Chino
fueron elaboradas cuidadosamente
por una comisin especial, que yo
presid. Y sus resoluciones fueron
ratificadas en abril de 1926 tomando
en cuenta, como es debido, los

intereses chinos.
La conducta del actual gobierno
chino obedece a que ste se
fortaleci con la aplastante derrota
sufrida por los obreros y los
campesinos. No me detendr aqu en
las causas de la derrota de la
movilizacin revolucionaria del
pueblo chino porque ya las analic
exhaustivamente
en
trabajos
publicados
anteriormente.
El
gobierno, surgido de una revolucin
totalmente derrotada, se siente dbil,
como siempre ocurre en estos casos,
frente a las potencias que esa
revolucin combati, sobre todo el
imperialismo britnico y el japons.

Por eso se ve obligado a tratar de
incrementar su poder e influencia
con actitudes aventureristas hacia su
vecino revolucionario.
Es
inevitable
que
la
provocacin, fruto de la derrota de
la revolucin china, desemboque en
una guerra? No lo creo. Por qu?
Porque el gobierno sovitico no
quiere la guerra y el gobierno chino
es incapaz de librarla.
El ejrcito de Chiang Kai-shek
triunf en 1925-1927 [contra los
seores de la guerra] gracias a la
insurreccin revolucionaria de las
masas. Al volverse en contra de
stas, perdi su fuente principal de

poder.
Como
organizacin
puramente militar, el ejrcito de
Chiang Kai-shek es extremadamente
dbil, y l no puede desconocer que
el gobierno sovitico est muy al
tanto de la debilidad de su ejrcito.
Es inconcebible que Chiang Kaishek pueda declararle la guerra al
Ejrcito Rojo sin ayuda de otras
potencias.
Ms
precisamente,
Chiang Kai-shek slo podra hacer
la guerra si su ejrcito fuera el
destacamento auxiliar de otra
potencia. No creo que esta
combinacin
sea
factible
actualmente, sobre todo en vista del
deseo sincero del gobierno sovitico

de buscar soluciones pacificas a los
problemas []
Sobra decir que, en la
eventualidad de que el pueblo
sovitico se vea obligado a ir a la
guerra, la Oposicin participar
plenamente en la defensa de la
Yo crea que en esta declaracin
expresaba la posicin de toda la
Oposicin de Izquierda Comunista.
Lament decir que no es totalmente
cierto. En la Oposicin surgieron
individuos y grupos que, en su primera
prueba poltica seria, tomaron una
posicin equivocada o totalmente

errnea, extraa a la Oposicin
revolucionaria o muy prxima a la
socialdemocracia.
En el nmero 26 de Die Fahne des
Kommunismus apareci un artculo
firmado por un tal H. P. Segn este
articulo, el conflicto fue provocado por
una violacin del derecho de
autodeterminacin de China por parte de
la repblica sovitica. En otras
palabras, era esencialmente una defensa
de Chiang Kai-shek. No me detendr en
este articulo, ya que el camarada Kurt
[187]
Landau , quien encar la cuestin

como corresponde a un marxista, refut
acertadamente el artculo.
El director de Fahne des
Kommunismus lo public como articulo
polmico, precedido por una nota en la
que declara que no se solidariza con el
autor. Es incomprensible que haya que
iniciar una polmica en torno a un
problema tan elemental para cualquier
revolucionario, sobre todo en un
momento en que es necesario actuar
polticamente. La situacin empeor an
ms cuando el director del peridico
public tambin el artculo de Landau
como artculo polmico. El artculo
de H. P. expresa los prejuicios de la
democracia vulgar combinados con los
del anarquismo, el de Landau formula la
posicin marxista. Cul es la posicin

del director?
Algo mucho peor sucedi en uno de
los numerosos grupos de la Oposicin
francesa. El nmero 35 de Contre le
Courant (28 de julio de 1929) public
un editorial sobre el conflicto sinosovitico que es, del principio al fin,
una miserable sarta de errores, en parte
de tipo socialdemcrata y en parte de
tipo ultraizquierdista. El editorial
comienza con la afirmacin de que la
poltica aventurerista de la burocracia
sovitica es responsable del conflicto;
en otras palabras, el peridico se hace
cargo del papel de abogado de Chiang
Kai-shek. El editorial ubica la poltica
del gobierno sovitico sobre el

Ferrocarril Oriental de China en la
categora de una poltica capitalista
imperialista que recurre al apoyo de las
potencias imperialistas.
La Oposicin comunista
pontifica el editorial no puede apoyar
la guerra de Stalin, que no es una guerra
defensiva del proletariado sino una
guerra semicolonial. En otro pasaje
dice: La Oposicin debe tener la
valenta de decirle a la clase obrera
que no ir a la zaga de los burcratas
stalinistas, que no apoyar su guerra
aventurera.
Esta
oracin
esta
subrayada en el original, y no es casual.
Expresa el eje del editorial y coloca al
autor en oposicin implacable con la

izquierda comunista.
En qu sentido es responsable la
burocracia stalinista por el conflicto en
curso? En uno solo: con toda su poltica
anterior ayud a Chiang Kai-shek a
destruir la revolucin de los obreros y
campesinos chinos. Ya lo dije en un
artculo contra Radek y Ca.: La
provocacin de Chiang Kai-shek es la
liquidacin de las cuentas contradas
por Stalin con la derrota de la
revolucin china. Dimos la voz de
alarma en cientos de ocasiones: en
cuanto Stalin ayude a Chiang Kai-shek a
afianzarse en la silla, ste le dar un
latigazo. As fue.
La raz del conflicto sino-sovitico

sta en la provocacin de Chiang Kaishek, la cual fue precedida por el
aplastamiento de la revolucin china.
Ahora estamos frente a una aventura de
la potencia militar bonapartista que
dirige Chiang Kai-shek.
Segn el editorial, la causa principal
del
conflicto
reside
en
las
pretensiones imperialistas de la
repblica sovitica sobre el Ferrocarril
Oriental de China.
Fuera las manos de China!, gritan
los defensores involuntarios de Chiang
Kai-shek, repitiendo las consignas y los
argumentos fundamentales de los
socialdemcratas. Hasta ahora creamos
que slo la burguesa capitalista como

clase poda representar una poltica
imperialista. Hay algo que indique lo
contrario? O acaso alguna clase por el
estilo tom el poder en la URSS? Si es
as, desde cuando? Combatimos el
centrismo de la burocracia stalinista
(recordemos que el centrismo es una
tendencia dentro de la clase obrera)
porque la poltica centrista puede
ayudar a la burguesa a conquistar el
poder, primero a la pequea y mediana
burguesa y, eventualmente, al capital
financiero. se es el peligro histrico,
pero es un proceso que de ninguna
manera est a punto de culminar.
El mismo nmero de Contre le
Courant incluye un presunto proyecto de

programa. All leemos, entre otras
cosas: No podemos afirmar que el
termidor ya es un hecho consumado.
Esto demuestra que la repeticin
continua de las frmulas generales de la
Oposicin de ninguna manera revela una
comprensin poltica
de
dichas
frmulas. Si no podemos decir que el
termidor es un hecho consumado,
tampoco podemos decir que la poltica
sovitica se ha vuelto capitalista o
imperialista. El centrismo oscila entre el
proletariado y la pequea burguesa.
Identificar el centrismo con el gran
capital es no entender nada y por
consiguiente
apoyar
al
capital
financiero,
no
slo
contra
el
proletariado sino tambin contra la
pequea burguesa.
La sabidura terica de los
ultraizquierdistas
berlineses
y
parisienses se reduce a unas cuantas
abstracciones democrticas basadas en
la geografa, no en el socialismo. El
Ferrocarril Oriental de China atraviesa
Manchuria, que pertenece a China. sta
tiene derecho a su autodeterminacin;
por lo tanto, la pretensin de la Rusia
sovitica de quedarse con este
ferrocarril es imperialista. Hay que
entregarlo. A quin? A Chiang Kai[188]
shek o al hijo de Chang Tso-lin
Durante las negociaciones de paz en

[189]
Brest-Litovsk , von Kuehlmann exigi

la independencia de Letonia y Estonia,
con el argumento de que los Landstag
instituidos all con ayuda alemana le
haban dado instrucciones de exigir la
separacin. Nos negamos a aceptarlo, y
toda la prensa oficial alemana nos
denunci como imperialistas.
Supongamos que estalla una
contrarrevolucin en el Cucaso que con
ayuda digamos de Inglaterra logra
la victoria. Supongamos tambin que los
obreros de Bak, con ayuda de la Unin
Sovitica, logran mantener toda la zona
de Bak en sus manos. Dems est decir
que la contrarrevolucin transcaucsica

exigira la entrega de este distrito. Es
perfectamente claro que la repblica
sovitica no lo aceptara. No es
igualmente evidente que en ese caso el
enemigo acusara de imperialista al
gobierno sovitico?
Si la revolucin de los obreros y los
campesinos chinos hubiera triunfado, no
habra la menor dificultad con el
Ferrocarril Oriental de China. Se
habran entregado las lneas frreas al
pueblo chino victorioso. Pero el hecho
es que el pueblo chino fue derrotado por
la burguesa dominante asistida por el
imperialismo
forneo.
En
tales
circunstancias, entregarle el ferrocarril a
Chiang Kai-shek habra significado

ayudar y fomentar la contrarrevolucin
bonapartista china contra el pueblo. Esto
es, de por s, decisivo. Pero existe otra
consideracin de idntico peso. Chiang
Kai-shek jams podra hacerse cargo de
esa lnea por sus propios medios
poltico-financieros ni que hablar de
mantenerla. No es casual que tolere la
independencia de Manchuria como
protectorado japons. En manos de
Chiang Kai-shek, las lneas frreas se
convertan en prenda de los prstamos
extranjeros recibidos. Pasaran a manos
de los verdaderos imperialistas y se
convertiran en sus ms importantes
puestos de avanzada econmica y
estratgica en el Lejano Oriente en

contra de una revolucin china potencial
y de la repblica sovitica. Sabemos
que
los
imperialistas
conocen
perfectamente la forma de valerse de la
consigna de autodeterminacin para sus
sucios fines. Pero no creo que los
marxistas tengan la menor obligacin de
ayudarlos.
El punto de partida de los
ultraizquierdistas es el hecho de que el
Ferrocarril Oriental de China le fue
arrancado a ese pueblo por el
imperialismo zarista, codicioso y
ladrn. ste es un hecho discutible. Sin
embargo, se olvidan de sealar que este
mismo imperialismo dominaba al pueblo
ruso. S, este ferrocarril se construy

con el propsito de robarles a los
obreros y campesinos chinos. Pero fue
construido mediante la explotacin y
robo de los obreros y campesinos rusos.
Luego vino la Revolucin de Octubre.
Se modificaron con ello las relaciones
reciprocas de chinos y rusos? Sobre la
base de la revolucin, que termin con
la reaccin, se reconstruy la estructura
estatal. Puede volver Rusia al punto de
partida? Desde el punto de vista
histrico independientemente de
Stalin y Molotov, del exilio de la
Oposicin,
etctera,
podemos
imaginar algo ms beneficioso para el
proletariado
internacional
y
la
revolucin china que el hecho de que el

Ferrocarril Oriental de China est en
manos soviticas? As se debe plantear
el problema.
Los guardias blancos exiliados
encaran este problema con un enfoque
clasista, no nacionalista ni geogrfico. A
despecho de sus diferencias internas, los
principales grupos de emigrados rusos
estn de acuerdo en que la
internacionalizacin del Ferrocarril
Oriental de China, es decir, que se lo
ponga bajo el control del imperialismo
mundial, seria ms ventajoso para la
Rusia futura, o sea burguesa, que
dejarlo en manos del estado sovitico.
Con ese mismo criterio, podemos
afirmar que a una China independiente le

convendra ms dejarlo bajo el control
del gobierno sovitico, que su entrega a
cualquiera de los que lo reclaman
actualmente.
Significa esto que el aparato
administrativo del ferrocarril es
perfecto? De ninguna manera! El
imperialismo zarista dej sus huellas.
Todos los zigzags de la poltica interna
sovitica, indudablemente, se reflejan
tambin en ese aparato. La Oposicin
tambin debe ocuparse de estas
cuestiones.
Quisiera referirme a mi experiencia
personal en esta Cuestin. Ms de una
vez tuve que pelear para que mejorara la
administracin del ferrocarril chino. La

ultima vez que trabaj en este problema
fue en marzo de 1926, en una comisin
especial presidida por m. La Comisin
estaba formada adems por Voroshilov,
[190]
Dzershinski y Chicherin . De comn

acuerdo con los revolucionarios chinos,
no slo con los comunistas sino tambin
con el Kuomintang de aquella poca, la
comisin consider
absolutamente
necesario mantener estrictamente el
aparato del Ferrocarril Oriental de
China en manos del gobierno sovitico;
en la prxima etapa, sta ser la nica
manera de proteger al ferrocarril de los
imperialistas [].
Respecto a cmo se administrara en

el nterin, la resolucin aprobada al
efecto deca:
Es
necesario
adoptar
inmediatamente amplias medidas de
carcter
poltico-cultural
que
apunten a la chinificacin del
ferrocarril.
a) La administracin debe ser
bilinge; los carteles en las
estaciones y las instrucciones
escritas en vagones, estaciones,
etctera, deben ser bilinges.
b) Hay que crear escuelas chinas
para los obreros ferroviarios que
combinen la capacitacin poltica y
tcnica.
c)
Fundar,
instituciones
culturales y educativas para los
obreros chinos y las colonias chinas
que estn a la vera del ferrocarril en
lugares apropiados a lo largo de la
va.
En cuanto a la poltica de los
representantes rusos respecto a China, la
resolucin deca:
No cabe la menor duda de que en
las acciones de los distintos
representantes departamentales se
manifestaron inadmisibles actitudes
de gran potencia que comprometen a

la administracin sovitica y crean
la impresin de imperialismo
sovitico.
Es necesario inculcar a las
agencias
y
personas
correspondientes la importancia
vital que reviste para nosotros esa
poltica y aun la forma externa de
esa poltica en relacin a China, de
manera que se elimine todo rastro de
sospecha de que nuestras intenciones
son las de una gran potencia. Hay
que poner en prctica en todos los
niveles esta poltica basada en el
ms estricto respeto por los
derechos chinos, en subrayar su
soberana, etctera. Cada caso de

violacin de esta poltica, aun el
ms leve, ser castigado y el hecho
puesto a consideracin de la opinin
pblica china.
Adems, tengo que sealar que los
dueos chinos del ferrocarril, incluido
Chiang Kai-shek, no opusieron al
aparato de administracin del ferrocarril
un aparato chino sino guardias blancos a
sueldo de los imperialistas de todo el
mundo. Los guardias blancos empleados
en los escuadrones policiales y militares
de las ferrovas chinas cometieron
frecuentes actos de violencia contra los
obreros. Frente a esto, la resolucin
aprobada por la comisin deca:

[] Es necesario abocarse ya
mismo a la recopilacin (y posterior
examen) de todos los casos de
tirana y violencia perpetrados por
los militaristas chinos, la polica y
elementos rusos blancos contra
obreros y empleados rusos del
Ferrocarril y tambin todos los
casos de conflictos entre rusos y
chinos motivados por problemas de
tipo nacional y social. Tambin hay
que elaborar la poltica y crear los
medios para defender la dignidad
personal y nacional de los obreros
rusos, de manera que los conflictos
que obedezcan a dichas causas, en

lugar de inflamar los sentimientos
chovinistas de ambos bandos,
revistan, por el contrario, un
carcter poltico y pedaggico. Es
necesario
instituir
comisiones
especiales de conciliacin o
tribunales de honor adjuntos a los
sindicatos,
con
participacin
igualitaria de ambos bandos,
orientados por comunistas serios que
comprendan la gran importancia y
gravedad de la cuestin nacional.
Esto no tiene nada que ver con el
imperialismo.
Creo
que
los
ultraizquierdistas tienen una buena
oportunidad de aprender algo. Tambin

estoy dispuesto a reconocer que no todas
nuestras resoluciones se pusieron en
vigor. Probablemente se producen ms
actos delictivos en el ferrocarril que en
Mosc. Precisamente por eso, la
Oposicin libra una lucha implacable.
Sin embargo, es un mal poltico el que
arroja al beb junto con el agua sucia de
la baera.
Ya demostr en qu sentido la
fraccin stalinista es responsable de las
provocaciones de Chiang Kai-shek. Pero
aun suponiendo que los burcratas de
Stalin volvieran a actuar insensatamente,
ayudando as al enemigo a asestarle un
golpe a la Unin Sovitica, Qu
conclusiones tenemos que sacar? Qu

no debemos defender a la repblica
sovitica? O que debemos liberar a la
repblica sovitica de la direccin
stalinista? Es indignante que el editorial
de Contre le Courant haya arribado a la
primera conclusin. Afirma que no
tenemos que apoyar a la burocracia de
Stalin y su guerra aventurera, como si en
caso de guerra lo que se juega fuera la
burocracia stalinista y no la Revolucin
de Octubre y sus posibilidades. En un
alarde de sabidura, el editorial dice:
No le corresponde a la Oposicin
encontrar un remedio para la crisis en
desarrollo. No podemos imaginar una
posicin peor. ste no es el enfoque de
un revolucionario sino el de un
espectador indiferente. Qu har el
revolucionario ruso? Qu harn los
combatientes de la Oposicin en caso de
guerra? Asumirn, quizs, una posicin
neutral? El autor del editorial no parece
pensar en eso. Y se debe a que no se
gua por la posicin de un
revolucionario
que
se
enrolar
incondicionalmente en la guerra, sino
que acta como un escribano que
registra las acciones de ambos partidos
sin intervenir.
Los stalinistas nos han acusado ms
de una vez de ser derrotistas o
defensistas condicionales. Me refer a
este tema en un plenario conjunto del
Comit Central y de la Comisin Central

de Control, el 1 de agosto de 1927.
Arrojamos esa mentira del defensismo
condicional [] a la cara de los
calumniadores.
De esta manera repudi la idea de
neutralidad y de defensa condicional, la
califiqu de calumnia y arroj la
calumnia a la cara de los stalinistas.
Acaso el autor del editorial no se
percat de eso? Y si lo hizo por qu
no me atac? El discurso al que me
refiero apareci en mi ltimo libro,
publicado en francs con el ttulo La
Revolution defigure.
No me refer a una guerra especfica
sino a cualquier guerra que se pudiera
lanzar contra la repblica sovitica.

Slo un ignorante podra desconocer que
de
la
combinacin
de
los
acontecimientos arriba mencionados
surge el antagonismo bsico entre las
potencias imperialistas y la Rusia
sovitica. S, en lo concerniente a mi
visa los imperialistas se complacen en
concordar con Stalin. Pero en lo que se
refiere a la repblica sovitica siguen
siendo
sus
enemigos
mortales,
independientemente
de
Stalin.
Cualquier guerra desnudara este
antagonismo e inexorablemente pondra
en peligro la existencia misma de la
Unin Sovitica. Por eso dije en mi
discurso:
Acaso nosotros, la Oposicin,

abrigamos la menor duda respecto
de la defensa de la patria socialista?
En absoluto. Tenemos la esperanza
de participar en su defensa y de
poder ensear algunas cosas a los
dems. Tenemos dudas acerca de la
capacidad de Stalin para elaborar
una lnea correcta para la defensa de
la patria socialista? En efecto:
tenemos las ms grandes dudas.
La Oposicin est a favor de la
victoria de la URSS; lo ha
demostrado y seguir demostrndolo
en la accin, y en primera fila. Pero
no es eso lo que le preocupa a
Stalin. Lo que Stalin tiene en mente
es una cuestin esencialmente

distinta, que no osa expresar:
Cree la Oposicin realmente
que la direccin de Stalin es incapaz
de garantizar la victoria de la
URSS?. S, eso creemos.
Zinoviev: Exacto!.
[] Ni un solo militante de la
Oposicin renunciar a su derecho y
a su deber, en vsperas de la guerra
o durante la guerra, de luchar por
enderezar el rumbo del partido
como siempre sucedi en nuestro
partido porque sa es la premisa
principal de la victoria. En resumen.
Por la patria socialista? S! Por el
curso stalinista? No!
Creo que esta posicin sigue siendo

perfectamente vlida.
Carta abierta al
consejo de redaccin
de La Verit[191]
6 de agosto de 1929
Ustedes se encuentran a punto de
iniciar la publicacin de un peridico
semanal basado en los principios de la
Oposicin de Izquierda comunista. Los
felicito, de todo corazn. Esto es
exactamente lo que se necesita.
En Francia, la influencia de la
Oposicin es demasiado escasa. Se

debe a que all existen demasiados
grupos de oposicin. Muchos se
estancan. De vez en cuando publican un
nmero de una revista con documentos
de la Oposicin Internacional o artculos
episdicos sobre problemas aislados de
la vida francesa. Cuando por fin recibe
un nmero nuevo, el lector ha olvidado
el
contenido
del
anterior.
Es
indispensable poner fin a esta situacin
y ofrecer a las masas caracterizaciones
marxistas correctas y sistemticas de
todos los aspectos de la vida social. La
poltica exige continuidad en el
pensamiento, las palabras y los hechos.
Por eso, hace falta un diario.
La Oposicin carece todava de los

recursos necesarios para publicar un
diario. Ustedes no tienen ms remedio
que comenzar con un semanario ste ya
es un paso adelante; siempre y cuando,
claro est, que no se detengan all sino
que intenten tenazmente publicar un
diario.
Las ideas que representan las
ideas del marxismo, enriquecidas por la
prctica del partido de Lenin y toda la
lucha revolucionaria de posguerra del
proletariado internacional se abrirn
camino. De ello no cabe la menor duda.
Lo nico que hace falta es que esas
ideas estn ntimamente ligadas a los
hechos reales, respondan a los
acontecimientos
del
momento
y
fructifiquen con la experiencia viva de
las masas. Su semanario servir a este
fin.
As se convertir en un instrumento
irremplazable para la elaboracin de la
plataforma de la Oposicin francesa,
una plataforma viable y coincidente con
nuestros principios. Slo los pedantes
pueden creer que es posible inventar una
plataforma en una oficina para
proclamarla luego como premisa
prefabricada para la actividad poltica.
No, un programa de combate slo puede
tomar en cuenta y generalizar la
experiencia poltica ya realizada, y as
crear las condiciones para realizar
experiencias ms amplias y fructferas

en el futuro.
Marx dijo una vez que un solo
avance del movimiento es ms
importante que una docena de
programas. Se refera a los programas
elaborados fuera de la verdadera lucha,
con el fin principal de servir de
consuelo a quienes los elaboran.
Desgraciadamente, las palabras de Marx
son perfectamente vlidas para la
situacin actual de la Oposicin
comunista francesa. En qu consiste su
debilidad? En que no dio la batalla
poltica, o los casos en que lo hizo
fueron episdicos. Esto conduce
inexorablemente a la formacin y
perpetuacin de crculos cerrados,

autosuficientes que, como todos saben,
jams salen airosos de la prueba de los
acontecimientos. De proseguir esta
situacin, se comprometer cruelmente
la Oposicin francesa y durante mucho
tiempo tendr cerrado el camino al
futuro. Es indispensable concentrar
todas las fuerzas de la Oposicin de
Izquierda. Su peridico La Verit debe
convertirse en el rgano de esa
concentracin.
Es inamisible seguir perdiendo el
tiempo; ya es suficiente con el que se
perdi hasta ahora.
Los errores del comunismo oficial
no son casuales. Tienen su origen en la
naturaleza misma de la fraccin

dominante. El centrismo es una
tendencia intermedia, situada entre el
comunismo y el reformismo. No tiene ni
puede tener una lnea independiente,
propia. Siempre busca su poltica al
tanteo, sometida a los golpes de la
derecha y la izquierda. Corre de aqu
para all, oscila, gira en circulo y salta
de un extremo a otro. Habra que agregar
que el centrismo contemporneo est
totalmente burocratizado y sometido a
las rdenes de la cumbre de la fraccin
stalinista. Esto da a cada oscilacin de
la
direccin
una
envergadura
internacional, independientemente de la
situacin reinante en el movimiento
obrero de cada pas. En consecuencia,

observamos
cmo
se
debilitan
progresivamente las posiciones del
comunismo mundial. Los individuos de
la catadura de Semard y Monmousseau
son los representantes ms acabados del
centrismo burocrtico en Francia. El
ltimo zigzag aventurero hacia la
izquierda cuyo objetivo inmediato es
ocultar a los obreros los ataques fsicos
contra la Oposicin comunista se
expres en una serie de aventuras y
demostr, desde Cantn hasta Berln,
tanto el herosmo del sector obrero de
vanguardia como la bancarrota poltica
de la direccin. Como resultado de este
zigzag convulsivo, que tuvo el nico
desenlace posible, o sea la derrota, es

de esperar un mayor debilitamiento del
centrismo y un fortalecimiento de las
alas derecha e izquierda.
Comienza una etapa claramente
favorable para acercar a los obreros
revolucionarios a la bandera de Marx y
Lenin.
La Verit debe repudiar el espritu
de secta, con sus intereses y ambiciones
mezquinos, para agrupar a su alrededor
a todos los elementos viriles, sanos y
autnticamente revolucionarios de la
Oposicin de Izquierda comunista. Para
la vanguardia obrera esta necesidad es
hoy tan apremiante como el pan de cada
da.
La
actitud
de
la
prensa
revolucionaria haca sus lectores es la
prueba ms importante de una lnea
poltica. Los reformistas mienten
deliberadamente a sus lectores para
mantener el sistema burgus. Los
centristas emplean la mentira para
disimular
sus
vacilaciones,
incertidumbre,
capitulaciones
y
aventuras. No confan en s mismos y
por lo tanto no confan en sus lectores.
Opinan que la nica forma de dirigir al
obrero es vendarle los ojos y guiarlo de
la mano. Hoy en da, se es el espritu
que predomina en la prensa oficial de la
Internacional Comunista. sta no tiene fe
en los obreros, ejerce una tutela sobre
ellos, como si fueran nios. Cuando

hacen preguntas embarazosas, los
amonesta severamente, lo que engendra
apata en las filas del partido y un vaco
creciente a su alrededor.
La masa obrera no est formada por
lactantes! La integran personas con una
dura experiencia de vida. No tolera
nodrizas, cuya severidad es, por regla
general, directamente proporcional a su
idiotez. El obrero no pretende que se le
ordene sino que se lo ayude a orientarse
polticamente. Para eso, es necesario,
antes que nada, decirle la verdad. No
distorsionar, no elegir tendenciosamente,
no embellecer, no endulzar sino decirle
honestamente la verdad. La aclaracin
veraz de la realidad slo puede

beneficiar a la poltica del comunismo.
La mentira es til para salvar
reputaciones falaces, pero no para
educar a las masas. Los obreros
necesitan la verdad como instrumento de
la accin revolucionaria.
Su peridico lleva el nombre de La
Verit. De este nombre, como de todos
los dems, se ha abusado mucho. No
obstante, es un nombre bueno y
honorable. La verdad siempre es
revolucionaria. Poner al desnudo la
verdad de la situacin de los oprimidos
es conducirlos al camino principal de la
revolucin. Decir la verdad sobre las
clases dominantes es socavar los
cimientos de su dominio. Decir la

verdad sobre la burocracia reformista es
condenarla en la conciencia de las
masas. Decir la verdad sobre los
centristas es ayudar a los obreros a
garantizar una conduccin justa para la
Internacional Comunista. sa es la tarea
de su semanario. Debe iluminar
cuidadosamente todas las formas y
manifestaciones del movimiento obrero.
El lector atento tiene que convencerse
de que si quiere conocer los verdaderos
hechos de la lucha proletaria en Francia
y el mundo entero debe buscarlos en La
Verit. De esta manera adoptar nuestro
punto de vista, porque se le presentar a
la luz de los hechos y las estadsticas.
Slo la tendencia que, junto a los

obreros y encabezndolos, busque una
orientacin correcta, puede crearse
partidarios conscientes y abnegados que
no conozcan la desilusin ni la
desmoralizacin.
Queridos amigos! Estoy con
ustedes, de todo corazn. Acepto con
alegra su propuesta de colaborar. Har
todo lo que est a mi alcance para que
dicha colaboracin sea regular y
sistemtica. Tratar de enviar para cada
nmero artculos sobre la situacin en
Rusia, los acontecimientos mundiales y
los problemas del movimiento obrero
internacional.
Con clidos deseos de xito,

L. Trotsky
Posdata. Algunos camaradas me
llamaron la atencin sobre el hecho de
que, paralelo a su semanario, se dice
que aparecer otro semanario de
Oposicin, y preguntan a qu se debe.
Permtanme responder brevemente. Si la
segunda publicacin se propone difundir
exactamente las mismas ideas que
nosotros, sus editores no deberan
multiplicar empresas paralelas sino
ocupar el lugar que les corresponde en
las filas comunes. Es distinto si sus
ideas son tan diferentes de las nuestras

que justifican la publicacin de un
semanario rival. Pero, en ese caso, son
adversarios, y contra los adversarios se
lucha. Sea como fuere, mi simpata y
apoyo pertenecen exclusivamente a La
Verit.
Una declaracin de
La Verit[192]
Agosto de 1929
Nuestra publicacin se dirige a los
obreros de vanguardia. Nuestro nico
objetivo es la liberacin de la clase
obrera. Para alcanzar este fin, no vemos
otro camino que el derrocamiento
revolucionario de la burguesa y la
instauracin de la dictadura del
proletariado.
El
estado
democrtico
contemporneo es el instrumento del
dominio
burgus.
El
sistema
democrtico tiende a perpetuar el
dominio del capital. Cuanto menos
sirven los medios democrticos para
garantizar esta dominacin, ms
necesario se vuelve el empleo de la
violencia.
Los socialistas franceses siguen
repitiendo que llegaran al socialismo
con mtodos democrticos. Pero ya
vimos y seguimos viendo cmo actan
los socialdemcratas en el poder. El
Primero de Mayo pasado, en Alemania,
asesinaron a veintisiete obreros porque
la vanguardia del proletariado berlins
quiso salir a la calle en la fecha fijada
por el congreso de fundacin de la
Segunda Internacional como jornada de

grandes movilizaciones proletarias. En
Inglaterra los laboristas se arrastran ante
el capital e incluso ante la monarqua, y
no comienzan la democratizacin del
pas disolviendo la Cmara de los Lores
sino elevando a esa dignidad ridcula al
viejo fabiano Webb[193].
La posicin marxista sobre la
democracia fue plenamente ratificada
por la experiencia. El hecho de que la
socialdemocracia est en el poder ni
siquiera significa que se obtendrn
reformas. Cuando la burguesa se siente
obligada a aceptar una reforma social, la
realiza ella misma, sin concederles ese
honor a los socialdemcratas; cuando
permite que los socialistas le sirvan, los

priva hasta del dinero que necesitan
para cubrir el costo de su actividad
reformista.
La diferencia entre nuestra poca y
la de preguerra se refleja polticamente,
con mayor relieve, en la suerte de la
socialdemocracia. Hasta la guerra,
estuvo en contra del estado burgus;
ahora es su puntal ms firme. En
Inglaterra y en Alemania el dominio del
capital no podra perpetuarse sin la
socialdemocracia. Es absurdo poner un
signo igual entre la socialdemocracia y
el fascismo, como suele hacer la
direccin actual de la Internacional
Comunista[194];
no
obstante,
es
indiscutible que la socialdemocracia y

el fascismo son instrumentos, diferentes
y en algunas cuestiones opuestos, que en
ltima instancia sirven en distintas
etapas al mismo fin: mantener a la
burguesa en la poca imperialista.
El Partido Bolchevique realiz el
derrocamiento revolucionario de la
dominacin burguesa. La Revolucin de
Octubre es la conquista ms grandiosa
del movimiento obrero mundial y
permanecer como uno de los
acontecimientos ms grandes de toda la
historia
humana.
Nos
ubicamos
resueltamente y sin reservas sobre la
base de la Revolucin de Octubre: es
nuestra revolucin.
La Revolucin de Febrero demostr

que la democracia recin creada por
ella lanzaba una implacable represin
contra los obreros apenas stos
comenzaron a amenazar la propiedad
privada. Por su parte, la Revolucin de
Octubre demostr que, aun en un pas
atrasado donde el campesinado es
abrumadoramente
mayoritario,
el
proletariado puede tomar el poder
agrupando en torno suyo a las masas
oprimidas. El Partido Bolchevique,
dirigido por Lenin, dio esta leccin
histrica al proletariado internacional.
La poltica de los bolcheviques en la
Revolucin de Octubre es la mxima
aplicacin del mtodo marxista. Marca
un nuevo punto de partida para la clase

obrera, en su marcha hacia adelante.
Los sueos de posguerra y

la realidad
Poco a poco, Francia sale de la
embriaguez de la victoria. Los fantasmas
huyen. Las divagaciones fantsticas se
desvanecen y queda la dura realidad. El
altivo sueo del capital francs, la
dominacin de Europa y del mundo a
travs de sta, se derrumbo.
En los primeros aos de posguerra,
los gobiernos de Inglaterra y Estados
Unidos todava crean necesario halagar
de tanto en tanto el orgullo nacional de

la burguesa francesa con alguna
satisfaccin simblica. Pero ese
momento
pas.
La
burguesa
norteamericana midi la profundidad de
la cada de Europa y dej de
preocuparse por ella. La burguesa
britnica descarga sobre los franceses
su ira por la brusquedad con que la
tratan los norteamericanos. La situacin
de la burguesa britnica se caracteriza
por la contradiccin entre sus
tradiciones de hegemona mundial y su
decadencia en la economa mundial. La
burguesa francesa no cuenta con esa
tradicin de poder. La paz de
Versalles[195] es la fantasa delirante de
un pequeo burgus advenedizo. La base

material de Francia es absolutamente
inadecuada,
segn
las
pautas
contemporneas
(es
decir,
norteamericanas), para desempear un
papel mundial.
El avance importante de la industria
francesa es un hecho incontrovertible,
como lo es la racionalizacin de los
procedimientos
industriales.
Pero
precisamente este crecimiento coloca a
la burguesa francesa de manera cada
vez ms apremiante ante el problema del
mercado mundial. Ya no se trata de la
ocupacin del Saar o del Ruhr sino del
lugar que ocupa en el mundo el
imperialismo francs. La primera prueba
importante pondr al desnudo la

insuficiencia del imperialismo francs:
poblacin demasiado escasa, territorio
demasiado
pequeo,
excesiva
dependencia de sus vecinos, deuda
demasiado onerosa y un militarismo ms
oneroso an. No intentaremos predecir
aqu las fechas de los inexorables
fracasos, reveses y derrotas del
imperialismo
francs.
Pero
los
prevemos y no dudamos de que
provocarn crisis y convulsiones
internas. En discursos emocionantes se
pueden barajar cantidades ficticias, pero
en el mundo poltico real los sofismas
de Poincar, el patetismo de Franklin
Bouillon o la elocuencia de Briand
suenan como aullidos lastimeros[196].

Estados Unidos dice, Pague!;
Inglaterra dice, Pague!; Snowden,
representante laborista de la City[197],
utiliza los trminos ms groseros de su
vocabulario para referirse a Francia.
La Internacional Comunista previ
este desenlace en la poca en que tena
una direccin capaz de comprender el
significado de los procesos y prever sus
resultados. Ya en 1920, cuando la
hegemona de la Francia victoriosa
pareca indiscutible, el manifiesto del
Segundo Congreso de la Internacional
Comunista declar: Intoxicada por los
humos chovinistas de una victoria que
obtuvo para otros, la Francia burguesa
se considera comandante de Europa. En

realidad, Francia y los cimientos
mismos de su existencia jams
dependieron tan servilmente como hoy
de los estados ms poderosos (Inglaterra
y Norteamrica). Para Blgica, Francia
dicta un programa econmico y militar
especfico que transforma a su dbil
aliado en una provincia esclavizada,
pero en relacin a Inglaterra, Francia
desempea el papel de Blgica, aunque
en escala un poco mayor.[198]
La dcada de posguerra fue ms
pacfica en Francia que en la mayora de
los pases restantes de Europa. Pero no
fue ms que una moratoria que se apoy
en la inflacin. sta reinaba en todas
partes: en los cambios monetarios, en

los presupuestos, en los sistemas
militares, en los planes diplomticos y
en los apetitos imperialistas. La gran
reforma monetaria de Poincar slo
revel este secreto: el vino de la
burguesa francesa se compone en sus
cuatro quintas partes de agua. La
moratoria est por vencer. Hay que
pagar las acciones norteamericanas, la
amistad de las potencias mundiales, los
cadveres de obreros y campesinos
franceses. Francia entra en el perodo de
la rendicin de cuentas. Pero ser el
proletariado francs quien presente la
cuenta ms voluminosa.
La crisis del Partido

Comunista
La crisis que acecha a la burguesa
francesa al enfrentar al mundo y, con
ello, su crisis interna que apenas
comienza, coinciden con una profunda
crisis en el Partido Comunista Francs.
Los primeros pasos del partido haban
sido muy prometedores. En esa poca la
direccin de la Internacional Comunista
combinaba la perspicacia y la audacia
revolucionarias con la ms profunda
atencin a las particularidades concretas
de cada pas. Slo esa actitud hacia
posible el xito. Los cambios en la
direccin de la Unin Sovitica,

ocurridos bajo la presin de fuerzas de
clase, repercutieron en forma perjudicial
en la Internacional Comunista, incluido
el partido francs. La continuidad en su
desarrollo y su experiencia qued
automticamente interrumpida. A los
dirigentes del Partido Comunista
Francs y la Internacional Comunista de
la poca de Lenin se los sac de la
direccin y se los expuls del partido.
Slo los que siguen con la necesaria
ductilidad las oscilaciones de los
lideres moscovitas pueden dirigir el
partido.
La lnea ultraizquierdista de
Zinoviev (1924-1925) remplaz el
anlisis marxista por la frase ruidosa, la

acumulacin
de
errores
y
la
transformacin
del
centralismo
democrtico en su caricatura policaca.
Tras su fracaso, la direccin
ultraizquierdista fue remplazada por
empleados dciles sin personalidad.
Fueron ellos los que se orientaron hacia
Chiang Kai-shek y Purcell a la vez que
iban a la zaga de los reformistas en los
asuntos internos. Y cuando la direccin
stalinista, bajo la doble presin del
peligro creciente de la derecha y el
azote de las crticas de la Oposicin, se
vio obligada a realizar un viraje hacia la
izquierda, ni siquiera fue necesario
cambiar el equipo de direccin francs.
Los hombres que se limitaron a seguir la

lnea semisocialdemcrata de 19261927 se convirtieron con igual facilidad
en polticos aventureros. El 1 de agosto
lo demuestra con toda claridad. En
China, en Alemania y en otros pases, la
poltica aventurera ya caus sangrientas
catstrofes. En Francia, se ha reflejado
hasta el momento en una farsa grotesca.
Pero si hay alguien a quien puede matar
el ridculo, es sobre todo al partido
revolucionario.
Un gran peligro
Como hemos dicho, existe el peligro
de que una nueva crisis del capitalismo
francs tome desprevenida a la

vanguardia del proletariado, de que se
desperdicie una situacin favorable tras
otra, como ocurri en distintos pases
despus de la guerra. Nuestra tarea es
impedir este peligro mediante un
llamado urgente e insistente a la
conciencia de clase y la voluntad
revolucionaria de la vanguardia
proletaria.
De ninguna manera queremos
minimizar el hecho de que existe un
abismo enorme entre lo que es el partido
y lo que debera ser. En algunas
cuestiones, inclusive, la oposicin es
total. Ya hicimos una caracterizacin
sinttica del Partido Comunista Francs.
Los deplorables resultados de su

poltica son espectaculares: cada de su
prestigio, merma en la cantidad de
militantes, reduccin de su actividad.
Pero todava estamos muy lejos de
hacerle la cruz al partido y abandonarlo.
El partido oficial tiene ahora unos
veinte o treinta mil militantes; controla
de manera muy lamentable a la
Confederacin General del Trabajo
Unitaria (CGTU) que cuenta con
alrededor de trescientos mil afiliados y
en las ltimas elecciones obtuvo ms de
un milln de votos. Estas cifras reflejan
que el partido decae, no crece. Al
mismo tiempo demuestran que el
partido, formado en los avatares de la
guerra, bajo la influencia de la

Revolucin de Octubre, nuclea a un
sector mayoritario de la vanguardia
proletaria a pesar de los increbles
errores de su direccin. Lo que muestra,
sobre todo, la imperiosa necesidad que
siente el proletariado de contar con una
direccin revolucionaria.
No somos hostiles ni indiferentes
hacia el Partido Comunista. No
simpatizamos con sus funcionarios, por
supuesto; pero en l hay obreros
valientes, dispuestos a cualquier
sacrificio: a ellos los queremos ayudar
para que elaboren una lnea poltica
correcta y establezcan un rgimen
interno sano y una buena direccin
comunista. Adems, en la periferia del

partido hay algunas decenas de miles de
comunistas, o simplemente de obreros
revolucionarios, que estn dispuestos a
convertirse en comunistas, pero se lo
impide la poltica de impotencia,
convulsiones, saltos mortales, luchas de
camarillas y revoluciones palaciegas.
Una de las tareas esenciales de la
Oposicin comunista es impedir que la
indignacin justificada contra una
direccin perniciosa se convierta en
desilusin del comunismo y de la
revolucin en general. Eso slo puede
lograrse mediante una comprensin
marxista de los hechos y una
determinacin de las tcticas que
corresponden a la realidad de la propia

situacin.
Partido y sindicatos
Es estpido y criminal transformar a
los sindicatos en una segunda edicin
levemente aumentada del partido, o
convertirlos en apndices del mismo. Es
completamente licito que un partido
obrero revolucionario trate de ganar
influencia en los sindicatos. De otro
modo se condenara a caer en la
charlatanera
vana
y
seudorrevolucionaria. Pero debe hacerlo
con mtodos que surjan del propio
carcter de los sindicatos y los
fortalezcan, que atraigan a nuevos

elementos, aumenten el nmero de
afiliados y ayuden a desarrollar los
mtodos de lucha contra los patronos.
Para los obreros, los sindicatos son en
primer trmino un medio de defensa
contra la explotacin del patrn. Para
atraerlos a los sindicatos, consolidarlos
y hacerlos avanzar, desarrollando su
conciencia de clase, es necesario, en
primer trmino, que la direccin
sindical se demuestre capaz de
defenderlos
en
los
problemas
inmediatos: salarios, jornada de ocho
horas, persecucin o brutalidad de los
patronos o sus ayudantes, distintas
formas de racionalizacin capitalista.
Tratar de mantener alta la moral de los

obreros en huelga con aburridos
discursos sobre la inminencia de la
guerra slo puede producir resultados
catastrficos en todos los aspectos y
para todos los obreros, el partido y la
CGTU. Esta actitud revela una absoluta
incomprensin del trabajo a realizar y la
ilusin de que se puede alcanzar en
forma inmediata un objetivo que slo ha
de ser fruto de un esfuerzo prolongado y
tenaz.
El resultado es el panorama que se
despliega ante nosotros. En la medida en
que el Partido Comunista extiende su
influencia sobre una organizacin, sta
pierde fuerza. El Partido Comunista
cop la ARAC[199]. Pero cuando lo

consigui el grupo ya estaba moribundo.
Lo mismo ocurre con la CGTU. Por
cierto, sta es ms resistente;
afortunadamente
es
ms
difcil
aniquilarla; para ello no basta una mala
poltica. Pero s se puede reducir el
nmero de afiliados, desmoralizar a la
base e infundirle desconfianza hacia una
direccin que siempre comete errores y
vuelve a cometerlos. Y eso es
precisamente lo que viene haciendo el
Partido Comunista en los ltimos aos.
La consecuencia de todos estos
zigzags es que se vuelven confusas las
ideas ms claras y correctas. No se
solucion ni un problema importante.
Incluso se perdi mucho terreno. Pero

los problemas siguen existiendo.
Resolverlos sin recordar los errores
fundamentales de la Comuna[200] y sin
tener en cuenta la colosal experiencia de
la Revolucin Rusa es negar los hechos
ms fidedignos y preparar nuevos
desastres.
Las tres tendencias de la

Internacional
Nuestra posicin respecto a la
Internacional Comunista se basa en los
mismos principios que nuestra actitud
hacia el Partido Comunista Francs.
Desde fines de 1923 la Internacional

vive encaonada por un revlver, que
primero empu el aparato de Zinoviev
y luego el de Stalin. Todos fueron
obligados a pensar, hablar, y sobre todo
votar,
monolticamente.
Esta
destruccin de la vida ideolgica
redunda en un espectacular crecimiento
de las fracciones y los grupos. Creemos
que las tendencias fundamentales se
pueden caracterizar de la siguiente
manera:
La Izquierda comunista expresa los
intereses histricos del proletariado.
Tras las derrotas del proletariado y el
reflujo revolucionario, la estabilizacin
de la burguesa y las victorias de la
burocracia, la izquierda vuelve a ser una

minora que lucha contra la corriente,
como lo era durante la guerra.
La tendencia de derecha en el seno
del comunismo tiende, conscientemente
o no, a ocupar el lugar de la
socialdemocracia de antes de la guerra,
es decir, la oposicin reformista a la
sociedad capitalista, mientras que la
socialdemocracia se convirti, y no por
casualidad, en uno de los partidos
principales de la burguesa. Es
indudable que la derecha no podr
ocupar este lugar durante mucho tiempo.
En nuestra poca imperialista, que
plantea los problemas de la manera ms
directa, la derecha evolucionar hacia la
burguesa mucho ms rpido que lo que

lo hizo la socialdemocracia.
La tercera corriente, el centrismo,
ocupa un lugar intermedio y se
caracteriza por su poltica de oscilacin
entre la lnea proletaria revolucionaria y
la
lnea
nacional
reformista
pequeoburguesa. El centrismo es ahora
la tendencia dominante en el comunismo
oficial, lo que se explica por razones
histricas inherentes a la poca que nos
toca vivir. El centrismo representa en la
URSS la forma ms natural de la
degeneracin del bolchevismo en el
reformismo nacional. El predominio del
centrismo es un sntoma poltico, porque
si
bien
el
termidor
penetr
profundamente en la dictadura del

proletariado, dista mucho de haberla
destruido. En la URSS el poder no pas
a manos de la burguesa, y eso no puede
suceder sin que medien violentas
batallas de clase. Los ultraizquierdistas
que afirman con ligereza que el termidor
es un hecho consumado slo ayudan a la
burguesa a desarmar al proletariado.
Nuestra posicin respecto de la
Revolucin de Octubre y del estado que
surgi de la misma se desprende
claramente de lo anterior. No
permitiremos que los burcratas nos
sermoneen sobre la necesidad de
defender a la URSS frente al
imperialismo. La defensa comunista de
la Unin Sovitica significa sobre todo

defender a la dictadura del proletariado
de la poltica radicalmente errnea de la
direccin stalinista. En lo que hace a la
defensa de la Unin Sovitica, decimos
con nuestros camaradas rusos: Por la
repblica sovitica? S! Por la
burocracia sovitica? No!.
El socialismo en un solo
pas
Somos internacionalistas. sta no es
para nosotros una frase convencional, es
la esencia misma de nuestras
convicciones. La liberacin del
proletariado slo es posible mediante la

revolucin internacional, dentro de la
cual las revoluciones nacionales se
enmarcaran como crculos sucesivos. La
organizacin de la produccin y el
cambio ya es de carcter internacional.
El socialismo nacional es terica y
polticamente imposible.
Rechazamos la teora stalinista del
socialismo en un solo pas como utopa
pequeoburguesa reaccionaria que
conduce inexorablemente al patriotismo
pequeoburgus.
Repudiamos
absolutamente
el
programa de la Internacional Comunista
aprobado en el Sexto Congreso. Es
contradictorio
y
eclctico.
Lo
rechazamos principalmente porque

consagra el principio del socialismo en
un solo pas, fundamentalmente opuesto
al del internacionalismo.
La Izquierda comunista pasa a ser
una corriente internacional. Nuestro
prximo objetivo es agruparnos en una
fraccin internacional basada en la
comunidad de ideas, mtodos y tcticas.
Consideramos que la Oposicin rusa
es la continuadora directa del Partido
Bolchevique y la heredera de la
Revolucin
de
Octubre.
Nos
solidarizarnos con las ideas directrices
de la Oposicin rusa, que se expresan en
sus documentos y en su actividad.
Estamos
vinculados
por
una
indestructible
solidaridad
a
los
camaradas de la Oposicin exiliados,
deportados o encarcelados por la
burocracia stalinista.
Sin embargo, solidaridad con la
Oposicin rusa no significa copiar
todo lo que sta hace. En suelo francs,
en el marco de una repblica capitalista,
queremos servir a la misma causa que la
Oposicin rusa sirve en la tierra
sovitica. Aun as, el mtodo de la
direccin burocrtica no es tolerable ni
viable dentro de la Oposicin. Somos
partidarios del centralismo, condicin
elemental para la accin revolucionaria.
Pero el centralismo debe responder a la
situacin real del movimiento, debe
basarse en la verdadera independencia y

la plena responsabilidad poltica de
cada organizacin comunista y, ms an,
de cada seccin nacional.
Llamado a la juventud
El trabajo que nos aguarda no es de
un mes ni de un ao. Hay que educar y
templar a una nueva generacin
revolucionaria. No faltarn problemas
internos ni externos. A muchos, el
camino que conduce a la formacin de
un autntico cuadro revolucionario
proletario les parecer demasiado largo.
Habr vacilaciones y deserciones. Para
garantizar de antemano la continuidad de
la marcha, hay que comenzar con un

llamamiento a la juventud. El
debilitamiento de las organizaciones
oficiales de jvenes comunistas es el
sntoma ms peligroso del futuro del
partido. La Oposicin comunista se
abrir camino hacia la juventud
proletaria, es decir hacia la victoria.
Para elegir la buena senda no basta
con poseer una brjula. Hay que conocer
bien la regin, o contar con un buen
mapa. Sin ellos, aun con una buena
brjula, uno se puede quedar atascado
en una cinaga sin salida. Para formular
una poltica correcta, no basta con tener
algunos principios generales. Hay que
conocer la situacin, las circunstancias y
los hechos, y las relaciones entre los

mismos. Hay que estudiarlos atenta y
honestamente y seguir sus variaciones.
No podemos hacerlo da a da: todava
no poseemos un diario. Lo haremos
semana a semana. Slo los cobardes
pueden cerrar los ojos ante los hechos,
sean o no agradables. No es casual que
le hayamos dado a nuestro semanario el
nombre de La Verit.
En Francia, la Izquierda comunista
est dividida en diferentes grupos. Se
debe y no nos excluimos de esta
crtica a que la Oposicin francesa
permaneci demasiado tiempo en la
etapa preparatoria antes de iniciar su
actividad poltica entre los obreros.
Tenemos que advertir claramente que si

esta situacin se mantiene la Oposicin
corre el riesgo de convertirse en una
secta o, ms precisamente, en varias
sectas.
Queremos
hacer
de
nuestro
semanario el rgano del conjunto de la
Oposicin de Izquierda. Creemos que la
orientacin del peridico est bien
sealada en esta declaracin, lo que no
impedir a la redaccin abrir las
columnas del peridico a los distintos
matices de pensamiento dentro de la
Izquierda comunista. El prejuicio hacia
tal o cual grupo nos es completamente
extrao. Queremos garantizar un
esfuerzo colectivo sobre bases ms
amplias que las existentes hasta el

momento. Contamos firmemente con el
apoyo de los verdaderos proletarios
revolucionarios, sea cual fuere el grupo
al que pertenecieron ayer o pertenecen
hoy.
Depositamos nuestras principales
esperanzas en los obreros conscientes
ligados directamente a las masas.
Hacemos este peridico para ellos y les
decimos:
La Verit es vuestra publicacin.
Carta al Consejo de
Redaccin de La
[201]
Lutte de Classes
11 de agosto de 1929
Con mucho gusto respondo a la carta
[202]
del camarada Naville , que toca los

problemas ms importantes que enfrenta
la Oposicin francesa. No me detendr
en el pasado de la Oposicin francesa.
Se necesitara demasiado tiempo. Dado
que
el
pasado
nos
interesa
principalmente desde el punto de vista

de las tareas prcticas presentes y
futuras, me limitar a sacar las
conclusiones ms generales de la carta
del camarada Naville.
Hasta el momento, la Oposicin
francesa no se ha dedicado al trabajo
poltico en el verdadero sentido de la
palabra. Como consecuencia de ello,
sigue en estado embrionario. Pero es
imposible permanecer impunemente en
ese estado por mucho tiempo. En su seno
se cristalizaron alas derechas e
izquierdas casi desvinculadas de la
lucha del proletariado francs y, por
consiguiente, con no poca frecuencia
siguen lineamientos fortuitos. El hecho
de que la Oposicin francesa haya

permanecido demasiado tiempo en la
primera etapa de su desarrollo provoc
la proliferacin de grupos que se
ocupan,
ante
todo,
de
su
autopreservacin.
Esto es cierto. Pero de ninguna
manera puede servir de argumento
contra la necesidad de caracterizar a
cada uno de los grupos desde el punto
de vista de las tres tendencias
fundamentales de la Internacional
Comunista y su periferia, a saber: la
izquierda (marxista o leninista), el
centrismo (stalinista) y la derecha
(Bujarin, Brandler, etctera).
Estos criterios fundamentales no
surgen de las particularidades del

desarrollo de los distintos grupos y
grupsculos de la Oposicin francesa,
sino de las condiciones objetivas: las
relaciones entre las clases, el carcter
de la poca, el carcter de la etapa
dentro
de
la
poca,
etctera.
Precisamente por esa razn las
tendencias fundamentales revisten un
carcter internacional. Si no queremos
enredarnos en la evaluacin de grupos
de la Oposicin que se osificaron antes
de desarrollarse plenamente, debemos ir
de lo objetivo a lo subjetivo, de lo
internacional a lo nacional, de las clases
a los partidos y fracciones.
Pero vale la pena prestarle tanta
atencin a Brandler o a Souvarine

cuando el comunismo enfrenta tareas de
tanta magnitud?. ste es uno de los
argumentos predilectos, profundo en
apariencia, pero que en realidad slo
refleja superficialidad e indiferencia.
Las personas que razonan as
demuestran con ello que de ninguna
manera estn dispuestas a resolver en la
prctica tareas de tanta magnitud.
Ocultarse tras perspectivas colosales
para no hacer nada es uno de los ardides
predilectos de los escpticos y los
diletantes. Es imposible influir sobre los
acontecimientos histricos con las
manos vacas. Se requiere un
instrumento. El instrumento fundamental
es el partido y, en esta etapa especifica,

la fraccin. sta se unifica sobre la base
de ideas y mtodos de accin
especficos.
La
despreocupacin
ideolgica de hoy entraa la bancarrota
poltica de maana. Cuando un aviador
se prepara para cruzar un ocano, debe
multiplicar los cuidados que prodiga a
las tuercas, los tornillos, los remaches y
el timn. Para l nada es demasiado
trivial. Nosotros apenas comenzamos a
construir el aparato para los vuelos del
futuro.
En
esta
instancia,
la
despreocupacin es ms criminal que
nunca.
Souvarine se perdi sin remedio
precisamente porque rompi con el
mtodo
marxista,
tratando
de
remplazarlo
por
observaciones,
especulaciones y estudios subjetivos
y caprichosos. Todo grupo que en estas
condiciones intente atar su suerte a este
mtodo
est
condenado
a
la
aniquilacin.
Pero, adems de la tendencia de
derecha, existe otro peligro, sumamente
grave en esta etapa del movimiento. Yo
lo llamara el peligro del diletantismo
pequeoburgus. En Rusia la Oposicin
lucha en circunstancias tales, que slo
los revolucionarios autnticos pueden
permanecer en sus filas. No se puede
afirmar lo mismo sin reservas respecto
de Europa occidental ni, sobre todo, de
Francia. No slo entre los intelectuales,

sino tambin en el estrato superior de
los obreros, existen no pocos elementos
dispuestos a llevar el rtulo de
revolucionarios ms extremos siempre y
cuando esto no les imponga obligaciones
serias, mientras no se vean obligados a
sacrificar tiempo y dinero, someterse a
la disciplina, cambiar sus hbitos y
perder sus comodidades. La convulsin
de la posguerra hizo surgir muchos
revolucionarios
por
equivocacin,
esencialmente filisteos descontentos que
llevan la mscara comunista. Algunos de
ellos fueron a dar a la Oposicin,
porque en las circunstancias imperantes,
militar en la Oposicin impone todava
menos obligaciones que la afiliacin al

partido oficial. Dems est decir que
estos elementos son un lastre, para
colmo un lastre muy peligroso. Estn
muy dispuestos a aprobar el programa
ms revolucionario, pero se resisten
ferozmente cuando se trata de dar el
primer paso hacia su realizacin. Desde
luego, en los momentos difciles
utilizarn el primer pretexto para
abandonar nuestras filas. Se debe
someter a todos los militantes a una
prueba dura y a una estricta seleccin,
basndose en el trabajo revolucionario
entre las masas.
La tarea de la Oposicin francesa
consiste en abrirse camino para realizar
ese trabajo. Para empezar se necesita,

por lo menos, un peridico semanal, y
eso sin la menor demora.
No es ningn secreto para ustedes
que algunos grupos e individuos se
lanzaron a combatir el semanario aun
antes de su aparicin. En aras de esta
lucha se concentran rpidamente las
alianzas ms inverosmiles. Ayer no ms
X escribi y dijo: No es posible
trabajar en comn con Y, porque lo
nico que sabe hacer es arruinarlo
todo. Por su parte Y, escribi: X no
merece confianza poltica ni moral.
Hoy los dos escriben: La mejor
solucin es X ms Y. Otros agregan que
cualquier
otra
decisin
seria
burocrtica. Como todos saben, los

cazadores de burcratas ms expertos y
prolficos son los burcratas frustrados
de la escuela de Zinoviev.
[203]
Los camaradas Naville y Gerard

tuvieron la oportunidad de conversar
extensamente con Rosmer y saben por l
mismo que ni l ni sus amigos
consideran que las agrupaciones
actuales sean definitivas. Slo se trata
de empezar. Ser posible y necesario
corregir, complementar y mejorar en la
accin, atraer constantemente a fuerzas
nuevas y, por supuesto, dejar de lado a
aquellos elementos incapaces de salir
airosos de la prueba. sa es la nica
manera de construir un proyecto

vigoroso.
Cmo se origin el grupo Verit?
Se form en un lapso relativamente
breve, pero no en forma accidental. Bajo
la bandera de La Verit se agruparon
camaradas activistas de varios grupos,
slo porque fueron vanos todos los
intentos de obtener apoyo de alguno de
los grupos existentes para la creacin de
un semanario. En todos los casos, la
respuesta fue invariablemente la misma:
Carecemos de fuerzas, carecemos de
recursos. Como si fuera posible
sentarse en una habitacin a esperar que
lleguen las fuerzas y recursos de quin
sabe dnde. Como si las fuerzas y
recursos cayeran del cielo en lugar de

generarse con el trabajo enrgico. Estas
personas se daban por satisfechas
publicando de vez en cuando alguna
recopilacin de documentos de la
Oposicin, sin percatarse de la notoria y
devastadora incongruencia entre las
ideas que aceptaban de palabra y los
mtodos que empleaban en los hechos.
El camarada Naville escribe que la
Oposicin rusa es responsable de esta
situacin porque apoy a los dciles,
que no siempre son los ms activos y
revolucionarios. No expondr aqu las
circunstancias que dificultaron en
extremo nuestras relaciones con pases
extranjeros
y
nos
obligaron
frecuentemente a establecer con la

Oposicin extranjera vnculos aislados,
fortuitos y no siempre por intermedio de
camaradas aptos para ello. Por supuesto,
se cometieron muchos errores. No
obstante, se no es el meollo del
problema. Si los representantes de la
Oposicin rusa en el extranjero
ejercieron
una
influencia
desproporcionada, se debi a que los
grupos de la Oposicin francesa eran
demasiado dbiles, sus vnculos
demasiado endebles con el movimiento
de su propio pas. Existe una sola
salida: fortalecer la Oposicin en suelo
francs. Decir, como Souvarine, que
corremos el riesgo de transferir los
mtodos de la Internacional Comunista a

nuestras filas es afirmar algo que no
guarda la menor semejanza con la
realidad. Los mtodos que emplea la
Internacional
en
la
actualidad
presuponen en primer lugar estar en
posesin del poder y las finanzas
estatales. Al no ser sa la situacin, sus
mtodos son inconcebibles. Slo puedo
repetir aqu las palabras de G. Gourov:
Los cuadros revolucionarios de cada
pas deben formarse en base a sus
propias experiencias y pararse sobre sus
propios pies. La Oposicin rusa no
dispone hoy casi podra decirse que
sta es una circunstancia favorable de
instrumentos de represin estatal ni
recursos financieros gubernamentales.

Es pura y exclusivamente un problema
de influencia ideolgica, de intercambio
de experiencias [] Cada seccin
nacional no debe derivar su influencia y
su fuerza de arriba sino de abajo, de sus
propios obreros, atrayendo a la
juventud, mediante una militancia
incansable, enrgica y realmente
abnegada. [Tareas de la Oposicin.]
Podra decirse que yo tambin soy
responsable de haber demorado los
asuntos, ya que di mi apoyo a
publicaciones que reflejaban el pasado y
no se preparaban para el futuro. Puede
ser que en los ltimos meses haya
aguardado demasiado pacientemente una
muestra de iniciativa de parte de

personas incapaces de ello, que haya
prolongado excesivamente mis intentos
de convencer a las personas a travs de
correspondencia, etctera. En ultima
instancia, esto provoc una demora de
dos o tres meses, nada ms.
Pero estoy totalmente de acuerdo
con que ya es hora de llamar a las cosas
y a las personas por su nombre y hacerlo
de viva voz. La diplomacia de crculos
cerrados no nos permitir avanzar. Qu
significa hoy democracia en la
Oposicin? Que toda la Oposicin sepa
qu se est haciendo y por qu. Los
viejos mtodos de secta estn agotados y
desacreditados. En un momento de
coyunturas crticas es importante

observar y verificar la actividad de los
grupos e individuos. No se trata de
repetir frases hechas, sino de que cada
grupo o sus representantes demuestren
en la accin de qu son capaces. La
breve historia de cmo se prepar el
semanario es muy instructiva. Todo
oposicionista activo debe conocerla a
travs de los documentos y las cartas.
sta es la nica manera de forjar
cuadros, de eliminar magnitudes
ficticias y destruir falsas reputaciones.
Es la nica forma de lograr que
quienes se merecen la confianza de los
dems, la obtengan, y de pasar de la
diplomacia de claustro y las rencillas de
secta a la verdadera democracia dentro

de la Oposicin.
Luego de atravesar una serie de
crisis, que se parecen un poco a una
tormenta en un vaso de agua, la
Oposicin a travs del semanario
estar armada de pies a cabeza y
tambin se sentir ms unida, fortalecida
y madura.
El Consejo de Redaccin de Contre
le Courant plantea ahora un argumento
nuevo en favor del mantenimiento de la
actitud pasiva: es necesario, en primer
trmino, aprobar una plataforma.
Cuesta imaginar una demostracin de
doctrinarismo ms moribunda. Me
sorprende que Contre le Courant, grupo
en el que tambin militan obreros, no

comprenda que es insensato exigirle al
proletariado, o a su vanguardia, o a la
Oposicin que aspira a ser la
vanguardia de la vanguardia, que deje
pasar el tiempo hasta que alguien
escriba, en sus horas libres, una
plataforma salvadora. En dos meses nos
entregaron dos fragmentos que no nos
permitieron avanzar ni un solo paso, se
nos promete la continuacin para dentro
de un mes y la conclusin para el mes
siguiente; y slo entonces comenzar la
discusin. Estarn dispuestos los otros
grupos a aceptar como base de la
discusin el proyecto que sali
prefabricado de la cabeza de su
[204]
autor ? Como conozco las dos

primeras entregas, yo votara en contra.
No es una plataforma sino una pieza
literaria y, adems, no de las mejores.
Espero demostrarlo en las columnas de
nuestro futuro peridico internacional,
La Oposicin.
Para iniciar el trabajo poltico, la
Oposicin cuenta con una base
programtica perfectamente adecuada,
garantizada por toda su lucha anterior.
Esta base debe ser el punto de partida. Y
slo la participacin en la vida poltica
activa puede crear las condiciones para
la elaboracin de una plataforma y no
slo eso, sino tambin un programa
marxista
para
la
Internacional
Comunista. Ser nulo el resultado de los
intentos de Paz de crear la plataforma en
un laboratorio. Esperamos que una vez
que esta experiencia se haya realizado y
hayan comprendido su inoperancia, la
mayora de este grupo apoyar la
iniciativa de la accin, es decir, ocupar
su lugar bajo la bandera del grupo
Verit. Sern recibidos fraternalmente, a
pesar de sus errores de hoy.
Ahora tengo que decir unas palabras
sobre el camarada Treint. Hay que poner
los puntos sobre las es. Por grandes que
hayan sido las diferencias entre los
distintos grupos de la Oposicin, todos
estn de acuerdo en una cosa: nadie
considera que se puede trabajar con

Treint. Todos sealan su pasado. Opino
que, a pesar de su pasado, hay que
mantener la puerta abierta para Treint.
Fue en ese sentido que le escrib. Trat
de explicarle que, antes de mostrarse tan
estricto con los dems, primero deba
ganarse su confianza. El camarada Treint
no comprendi mi consejo. Ahora
proclama que el Consejo de Redaccin
de La Verit no le merece confianza.
Naturalmente, en poltica no cabe la
confianza ciega y absoluta. No se puede
realizar un trabajo poltico serio si no se
lo somete a control y verificacin. Pero
es necesario afirmar categricamente
que, de todos los candidatos posibles
para el puesto de director del

semanario, Rosmer es el que merece
ms confianza, y Treint el que menos la
merece. Con esto no quiero decir que
Rosmer nunca cometi errores. En
general, no hay en este mundo personas
enteramente libres de pecado. Me
refiero a la conducta poltica en sentido
general. Rosmer estuvo entre las pocas
decenas de revolucionarios de preguerra
que permaneci inquebrantablemente
leal al internacionalismo durante la
guerra. Fue el primero en responder al
llamado de la Revolucin de Octubre y
fue a Mosc a colocar las primeras
piedras de la Internacional Comunista.
Cuando hacia fines de 1923 los
epgonos iniciaron la revisin del

marxismo, hizo or su voz de protesta sin
dejarse amedrentar por los furibundos
ataques de los agentes zinovievistas,
entre los que haba un gran porcentaje de
arribistas.
Los hechos de esta clase son
verdaderos hitos en una biografa
poltica, hitos que permiten determinar
la senda de un revolucionario.
En la biografa del camarada Treint
no aparecen hechos por el estilo. Se hizo
revolucionario despus de la guerra. Su
nueva visin del mundo todava no ha
sido sometida a grandes pruebas. En
1923 Treint se convirti en instrumento
de una poltica errnea y un rgimen
funesto de los que tanto el partido

francs como la Internacional Comunista
no han podido librarse hasta el da de
hoy. Hasta casi mediados de 1927 Treint
apoy la lnea oficial de la Internacional
y la lucha contra la Oposicin. En mayo
de 1927, en el plenario ampliado del
Comit Ejecutivo de la Internacional,
Treint present algunas criticas aisladas,
pero no obstante vot a favor de las
resoluciones de Stalin-Bujarin sobre la
cuestin china, el Comit Anglo-Ruso,
el problema de la Oposicin. Sin
embargo, Treint haba vivido durante un
ao y medio en Mosc y tuvo amplias
oportunidades de seguir y estudiar la
lucha de la Oposicin contra Stalin.
Aunque entr en la Oposicin en el

otoo de 1927, sigui siendo un
zinovievista, es decir, una mezcla de
centrista y ultraizquierdista. Por ultimo,
todava hoy, la facilidad con que
modifica sus apreciaciones y su
disposicin a participar en cualquier
intriga para obstaculizar nuestra causa,
toda vez que l no participa en la
direccin, demuestran que Treint quiere
aplicar mtodos zinovievistas dentro de
la Oposicin. No lo podemos permitir.
Si quiere ocupar su lugar en nuestras
filas y demostrar en la accin que lo que
le interesa son los avances de la
Oposicin, y no solamente el puesto que
l ocupa en ella, todos nos alegraremos
mucho. Slo por esta senda se puede

conquistar la confianza moral, sin la
cual es absolutamente inconcebible
pretender un papel dirigente en la lucha
revolucionaria.
Pero es necesario poner fin a esta
carta.
Me parece que el programa de la
Oposicin francesa para el prximo
perodo
puede
formularse,
muy
sintticamente, de la siguiente manera:
1. Comprender bien y explicar a los
dems que la tarea ms importante e
impostergable del momento es la
creacin de un semanario de la
Oposicin de Izquierda comunista.
2. Comprender y explicar a los
dems que el grupo Verit, con el apoyo

de todos nosotros, es el que ofrece
mayores garantas de que el semanario
estar libre de prejuicios e intrigas
personales y ser el autntico rgano de
toda la Izquierda comunista.
3. Apoyar abierta, firme y
enrgicamente, la iniciativa de La
Verit: mediante contribuciones escritas,
creando una red de corresponsales
obreros, reuniendo fondos, etctera.
4. Repudiar franca y enrgicamente
todo intento de crear un rgano rival,
denuncindolo como acto motivado por
maniobras de secta, no por los intereses
de la Oposicin.
En esta plataforma falta incluir
muchos puntos. Pero responde al

problema ms vital y critico, que si
queda sin solucin condenar todos los
grandes
planes,
proyectos
y
plataformas a permanecer en el reino
de la fraseologa.
De la carta del camarada Naville y
mis discusiones con el camarada Gerard
se desprende que ustedes tambin estn
de acuerdo en que, dadas las
circunstancias, La Verit tiene la mejor
oportunidad de crear el semanario que
necesitamos. ste es un segundo paso,
no menos importante que el primero.
Quiero creer que pronto darn el tercer
paso, o sea que declararn que la causa
de La Verit es su propia causa
[205]
Con saludos comunistas,

L. Trotsky
Al crculo Marx y
[206]
Lenin
Su organizacin lleva el nombre
Marx y Lenin. Este nombre impone
una responsabilidad. No les parece
contradictorio que la actividad actual de
Souvarine, uno de los fundadores de
vuestro grupo y su militante ms
prominente, sea directamente contraria a
las ideas de Marx y Lenin?
En todos los problemas de los

ltimos aos, Souvarine, con sus
posiciones, prest apoyo directo a los
adversarios y enemigos de la Oposicin
de Izquierda comunista. Aunque
permanece formalmente en sus filas,
Souvarine ha evitado cuidadosamente
hacer una exposicin clara y completa
de sus posiciones. Despus que se lo
exig reiterada e insistentemente, me
envi un largo manuscrito con sus
posiciones ms recientes, manuscrito
que no tiene nada que ver con una carta
personal. Es un largo panfleto que
rompe no slo con el bolchevismo, la
Revolucin de Octubre y los principios
fundamentales
de
la
Tercera
Internacional sino tambin con las

premisas tericas del marxismo. Este
trabajo es directamente contrario a las
ideas de Marx y Lenin, bajo cuya
bandera su circulo dice cobijarse.
Permtanme preguntar: Conocen
este trabajo reciente de Souvarine? Han
tomado alguna actitud respecto de este
asombroso producto de la filosofa de
un individualista escptico?
Consideran lcito tolerar un solo
da ms el hecho de que bajo la bandera
Marx y Lenin aparezcan personas que
libran una lucha a muerte contra el
marxismo y su expresin prctica, el
bolchevismo?
Espero que no negarn que todo
revolucionario, todo marxista y todo

obrero consciente tiene derecho a hacer
las mismas preguntas que planteo con la
mayor buena voluntad en esta carta.
Atentamente,
L. Trotsky
Preguntas a la
[207]
Leninbund
Esta carta no fue escrita para ser
publicada. Es un intento de clarificar
ciertos problemas fundamentales de la
estrategia de la Oposicin. No es el
primer intento. En una serie de cartas
trat de verificar la lnea principista del
Volkswille y la Leninbund porque no se
puede obtener un panorama claro en
base a artculos extremadamente

contradictorios.
Hace poco el 13 de junio de 1929
dirig un pedido oficial de informes a
la direccin de la Leninbund y me
prometieron una respuesta. Pero,
nuevamente, la espero en vano. Desde
luego, no se trata de un asunto personal.
El conjunto de la Oposicin comunista,
tanto en Alemania como en otros pases,
tiene derecho a conocer las posiciones
que asume la direccin de la Leninbund
sobre los problemas fundamentales de
la revolucin internacional.
La Oposicin es una pequea
minora. Su nica garanta de xito
radica en una lnea clara. La Leninbund
no la tiene. Esto es lo que hay que decir,

lamentablemente, en primer trmino.
Tanto en lo que se refiere a los
problemas internos de Alemania como a
los
problemas
internacionales,
Volkswille oscila entre Brandler y
[208]
Korsch . Espero dedicar un artculo

especial a las posiciones de la direccin
de la Leninbund sobre los problemas
internos de Alemania. Aqu slo quiero
reiterar y precisar las cuestiones que he
planteado repetidas veces, aunque en
vano, a los directores de Volkswille y a
la direccin de la Leninbund.
Ustedes han acusado ms de una vez
a la Oposicin rusa de no ir lo bastante
lejos porque, dicen, no comprende que

el termidor ya es un hecho. Les he
preguntado una y otra vez: Qu
significa eso? Qu opciones le quedan
a la Oposicin Internacional respecto de
la URSS?
Si el termidor es un hecho, el
proceso ruso ha entrado definitivamente
en la senda capitalista. Su tesis no puede
significar otra cosa. Siendo as, cul es
su opinin sobre la economa
planificada y la legislacin que restringe
la
expansin capitalista
y la
acumulacin privada? Cul es su
actitud respecto del monopolio del
comercio exterior? Desde el punto de
vista del desarrollo capitalista todas
estas instituciones, decretos y medidas

constituyen obstculos utpicos y
reaccionarios para el desarrollo de las
fuerzas productivas. Cul es su
opinin?
Reivindica
la
libertad
de
organizacin en la URSS, igual que en
los pases capitalistas. Nuevamente, es
imposible desentraar el significado de
esta actitud. La libertad de organizacin
jams fue ni puede ser una
reivindicacin
aislada,
es
un
componente del rgimen democrtico
burgus. Es inconcebible la libertad de
organizacin sin libertad de reunin, de
prensa, etctera; en otras palabras, sin
instituciones parlamentarias y lucha
partidaria. Cul es su posicin al

respecto? A pesar de todos mis intentos,
no he podido averiguarlo hasta el
momento.
Su posicin sobre la defensa de la
URSS frente al imperialismo es
igualmente confusa. La importancia
excepcional de esta cuestin se revel
una vez ms con el impacto del conflicto
sino-sovitico.
Una
serie
de
publicaciones de la Oposicin asumi
una posicin claramente errnea al
respecto. El artculo de fondo de Contre
le Courant, N 35, fechado el 28 de
julio, llev este error hasta sus ltimas
consecuencias.
Qu hizo en este caso el Consejo de
Redaccin de Volkswille y Die Fahne

des Kommunismus? No se comprometi.
Inici una polmica. Al korschista H. P.
y al marxista Landau se les concede
idntica oportunidad de intervenir en la
misma. Pero el Consejo de Redaccin se
eleva por encima del marxismo y del
korschismo. Por un lado, Die Fahne des
Kommunismus publica el artculo
groseramente errneo de Contre le
Courant, y por el otro se preocupa de
subrayar que dicho artculo es la
posicin oficial de la redaccin
francesa. Acaso una publicacin
comunista tiene derecho a callar el
hecho de que este artculo, aunque fuera
diez veces ms oficial, constituye una
flagrante ruptura con el marxismo? En un

momento
critico,
de
conflicto
internacional, los lectores de su
publicacin
quedan
desarmados
ideolgicamente. Se les ofrece una
opcin: las posiciones de la Oposicin
rusa o las posiciones de Korsch, el que
a su vez se limita a repetir los
argumentos de la socialdemocracia.
No puedo imaginar siquiera que toda
su direccin, y especialmente todos los
militantes de la Leninbund, comparten
esta posicin o falta de posicin.
Desgraciadamente,
es
imposible
formarse una opinin de la vida
ideolgica interna de la Leninbund sobre
la base de Volkswille. Ni por un instante
se me ocurre pensar que no existe vida

ideolgica interna, pero debo llegar a la
conclusin de que Volkswille no la
refleja. Este sntoma es, de por s, en
extremo alarmante.
Una mayora dominante en un estado
o en un partido, que disponga de un
aparato poderoso, de abundancia de
fondos, de una prensa bien financiada,
puede vivir mucho tiempo de omisiones,
vacilaciones y ambigedades. El
centrismo burocrtico stalinista es la
mejor prueba de ello. Pero toda minora
opositora que imite a este centrismo
mancha la bandera que la cobija y se
condena
inexorablemente
a
la
destruccin. En su posicin actual, la
Leninbund no puede dirigir a la

vanguardia del proletariado alemn, ni
siquiera a la vanguardia de la
vanguardia.
La
Leninbund
debe
rearmarse ideolgicamente y a la vez
reconstruir sus filas. Para eso, en primer
lugar, es necesario que se clarifiquen sus
principios. No creo que ustedes puedan
seguir soslayando las cuestiones
planteadas ms arriba. De ninguna
manera agotan toda la gama de
problemas que enfrenta la revolucin
internacional, pero la respuesta a los
mismos sentar la premisa necesaria
para encarar correctamente otros
problemas.
La
Leninbund
necesita
una
plataforma. Sus publicaciones, en lugar

de dedicar sus columnas a Jimmie
Higgins y las noticias espectaculares
del momento, deberan ser un
instrumento
para
elaborar
una
plataforma marxista para la izquierda
comunista alemana.
L. Trotsky
De una carta a un
oposicionista de la
[209]
URSS
Estimado camarada:
Recibimos su carta del 8 de agosto
el 22 de ese mes. Cierto que no es tan
rpido como cruzar de Europa a
Amrica en el Bremen; as y todo, no
nos podemos quejar.
Me escribe que el espritu de
capitulacin hizo presa inclusive de
algunos buenos muchachos. Lo

sorprendente sera lo contrario. Hoy la
Oposicin sobrevive sin vnculos ni
literatura. Lo nico que lee es Pravda.
Para
muchos
de
nuestros
correligionarios, el vuelco de los
stalinistas y su persistencia en ese curso
resultan inesperados. Se pierde de vista
la
perspectiva
internacional.
Bolchevique proclama ltimamente el
comienzo de una poca de conflictos
revolucionarios decisivos: primera
etapa, el Primero de Mayo berlins;
segunda etapa, las jornadas de agosto en
todo el mundo, y as sucesivamente. Es
inevitable
que
esta
perspectiva
tranquilice la conciencia de algunos
viejos en semibancarrota, y tambin

atrape a los buenos muchachos, es
decir, a los jvenes sin relaciones, ni
informacin, ni literatura, etctera.
Me habla de las vacilaciones de I.
N. [Smirnov], dice que l difunde su
proyecto de manifiesto al Comit
Central, proyecto que incluye una
cantidad de deseos y esperanzas muy
loables que como usted dice desde
luego, le obligarn a abandonar.
Todos conocemos muy bien a I. N., su
lado bueno y su flanco dbil. Ms de una
vez corrimos el riesgo de perderlo por
el camino. Pero la conclusin siempre
fue satisfactoria. Lo perderemos esta
vez? No lo s; pero aunque as sea, tarde
o temprano lo recuperaremos. Y
recuperaremos a muchos ms; claro est,
si no los acompaamos en sus
vacilaciones.
En cuanto a que estamos dispuestos
a apoyar cada paso de los centristas
hacia la izquierda, lo hemos dicho diez
veces. Es cierto, podemos repetirlo una
undcima vez. Pero esto no resuelve el
problema. Necesitamos nuestra propia
literatura; la claridad terica es
indispensable; debemos crear vnculos
polticos a escala internacional: as se
plantea el problema ahora. Pero es
imposible establecerlos ya mismo. Por
ahora, debemos movernos en medio de
las mayores dificultades, contra la
corriente, paso a paso. Los menos

perseverantes
y
experimentados
vacilarn y se separaran.
Para un marxista serio resulta claro
que este viraje de los centristas hacia la
izquierda se debi exclusivamente a
nuestra lucha. sta fue y es de apoyo
revolucionario autntico, genuino. En
los momentos ms crticos, el centrismo
hace equilibrio en la cuerda floja, sin
saber para dnde dar el prximo paso.
Si en 1926 y 1927 la fraccin de
derecha hubiera desplegado la dcima
parte
del
empuje
perseverante
demostrado por nosotros en aquel
momento, el viraje stalinista de 1928
hubiera sido hacia la derecha, no hacia
la izquierda, bajo el impulso de las

mismas causas objetivas. El que no lo
comprenda
cmo
decirlo
cortsmente? merece que se lo
califique de tonto rematado. Qu mayor
apoyo se les puede exigir a los
marxistas para los pasos hacia la
izquierda del centrismo? No conozco
ningn otro. En cuanto a Radek,
Preobrashenski
y
el
clan
de
capituladores en general, ven el asunto
de esta manera: uno se abraza a
Iaroslavski por la derecha, el otro por la
izquierda y ambos lo apoyan,
susurrndole al odo dnde debe colocar
los pies. Veremos, veremos cmo resulta
esto en la prctica.
Me pregunta qu artculo sobre

China public el camarada Urbahns, que
[210]
le hizo tanto dao . Un articulo

indigno de que se lo tome en cuenta: una
combinacin de ultraizquierdismo y
socialdemocracia.
Apareci
como
material para la discusin. Junto con
ste
se
public
un
artculo
absolutamente correcto del camarada
Landau,
tambin como
material
polmico. La posicin del Consejo de
Redaccin sigue siendo una incgnita. Si
recibe el Volkswille, entonces no es
ningn secreto para usted que este tipo
de errores de parte del Consejo de
Redaccin no son casuales. El camarada
Urbahns ha dicho ms de una vez que no

est totalmente de acuerdo con la
Oposicin rusa. No se puede esperar
nada de l. Sin embargo, en una serie de
problemas, todos de gran importancia,
est de acuerdo con nosotros en menos
de un cincuenta por ciento. Pero eso no
es nada. El camarada Urbahns nunca
formul de manera clara y explcita sus
posiciones sobre los problemas en
debate. No hay que consolarse con la
idea de que la Leninbund es una
organizacin ideolgicamente oficial,
que representa los mismos principios
que nosotros. Le falta mucho para llegar
a eso. A la Oposicin le aguardan
batallas internas numerosas y muy duras.
No necesitamos una poltica ornamental.

Necesitamos claridad revolucionaria.
Vamos a luchar por ella; y la
lograremos.
Desgraciadamente, el camarada
Urbahns no es el nico que comete
errores. El camarada Paz escribi un
articulo absolutamente inaceptable sobre
el mismo tema, demostrando as que,
definitivamente, repetir las frmulas
generales del marxismo, no es lo mismo
que aplicarlas en la realidad.
El grupo Verit asumi en Francia
una posicin muy correcta, al publicar
un semanario que agrupa a la Izquierda
comunista francesa. Creo que este
rgano tiene la perspectiva de cumplir
un gran papel en Francia. Gracias a l se

inici un reagrupamiento serio de
fuerzas: los elementos revolucionarios
activos se unirn bajo su bandera; los
escpticos y filisteos disfrazados de
oposicionistas
sern
arrojados
inexorablemente al lugar que les
corresponde.
En cuanto al tercer periodo
proclamado por el Sexto Congreso,
usted tiene toda la razn: habr que
escribir sobre ello en forma ms
detallada. Ahora, la frmula del tercer
perodo ha comenzado a ahogar
literalmente a la Tercera Internacional.
Los problemas prcticos no se estudian
de acuerdo con la verdadera situacin
sino con la abstraccin del tercer

periodo.
Para que el burocratismo en la
esfera de lo tctico alcance su expresin
ms acabada, las fechas de las
movilizaciones no se fijan segn la
realidad sino segn el calendario.
Despus del 1 de mayo viene el 1 de
agosto. Ahora lHumanit proclama un
septiembre antiimperialista, puesto que
el aniversario de la Liga Comunista
Juvenil cae en ese mes. De esta manera
se fija la fecha de la lucha
antiimperialista segn la Revolucin de
Octubre, y as sucesivamente. Se
escriben artculos y manifiestos
dedicados a esta perspectiva. La
conmemoracin de estas fechas de

calendario debe adquirir un carcter
cada vez ms revolucionario que, a su
vez, no surge del verdadero proceso de
la lucha de clases sino de la abstraccin
metafsica del tercer perodo.
Es posible imaginar una caricatura
ms burda del leninismo?
Y aqu entra Zinoviev. Hace poco
escribi un articulo para Pravda sobre
el conflicto sino-sovitico. El articulo
denuncia
correctamente
a
la
socialdemocracia internacional que, con
la consigna de autodeterminacin
nacional, asume la defensa de Chiang
Kai-shek. Pero no se queda all. Segn
Zinoviev, es evidente que China ya entr
en el tercer perodo. Y la supremaca

de Chiang Kai-shek? A Zinoviev esto no
lo conmueve. Chiang Kai-shek es
[211]
Kolchak , y Kolchak tambin obtuvo

algunas victorias circunstanciales.
Pero acaso lo de Kolchak no fue una
insurreccin
contrarrevolucionaria
provincial
contra
una
dictadura
proletaria victoriosa? Fue as, o no? En
China no hay dictadura del proletariado,
ni jams la hubo. Al proletariado chino
se le prohibi hasta pensar en eso.
Chiang Kai-shek es el amo en los
centros ms importantes del pas Qu
tiene que ver esto con Kolchak? Lo
anterior no nos impide recordar que en
1924 Zinoviev escribi que el general

[212]
Seeckt tambin era Kolchak . Por

qu? Con qu razn? Para dar nimos.
El verdadero Kolchak surgi a expensas
de una revolucin que estaba en
ascenso, y Zinoviev crea que sa era la
situacin de Alemania en 1924. En
honor al tercer perodo habra que
[213]
declarar que tambin Mussolini

es un
Kolchak; as el proletariado italiano
podra respirar mejor. En verdad, las
cabezas de estas personas se parecen a
una pizarra en la que varios nios
escribieron hasta cubrirla enteramente
con
sus
diferentes
caligrafas.
Descifrarla es un trabajo arduo.
Pero ms adelante hablaremos sobre

esto. Con saludos comunistas,
L. Trotsky
Sobre la psicologa de
[214]
la capitulacin
Septiembre de 1929
La capitulacin de Radek, Smilga y
Preobrashenski es, a su manera, un
hecho poltico trascendente. Demuestra
sobre todo el agotamiento de la
generacin magna y heroica de
revolucionarios que tuvieron la suerte
de vivir las experiencias de la guerra y
la Revolucin de Octubre. Esta
capitulacin, a pesar de ser formalmente
absurda,
contiene
indudablemente
elementos trgicos: tres revolucionarios

viejos y honorables se marginaron de las
filas de los vivos. El camino de la
rehabilitacin est abierto para gran
cantidad de centristas. Para los
capituladores est cerrado. Han perdido
lo ms importante: el derecho a exigir
confianza; jams lo podrn recuperar.
Sin embargo, el hecho de que Radek,
Preobrashenski y Smilga ya no puedan
ser maestros de la revolucin no
significa que no se pueda aprender nada
de su experiencia. No, la historia de su
capitulacin es muy aleccionadora.
Afortunadamente, disponemos de toda la
correspondencia de los bolcheviques
leninistas exiliados en 1928. Estas
cartas no eran privadas, en el sentido

estricto del trmino. Eran artculos, a
veces tesis, difundidos en muchas copias
y por los ms diversos medios. Su forma
epistolar, era slo una medida de
emergencia
provocada
por
las
condiciones reinantes en el exilio.
Hoy resulta asombroso leer los
argumentos de Radek, que desacreditan
irreparablemente
su
capitulacin.
Mientras estbamos todos juntos,
resistan hasta los dbiles y los que
vivan en semibancarrota moral. Pero
cuando cada uno qued librado a sus
propios recursos, aqullos comenzaron a
buscar otra salida. As surgi un
pequeo grupo de candidatos a
capituladores. La categora no es muy

elevada, pero aun en este nivel Radek y
los dems, atrapados por sus
contradicciones, por la fuerza del hbito
han formulado argumentos nefastos para
su propio futuro.
Como todos saben, en 1927 Radek
era uno de los extremistas de la
Oposicin en lo referente al termidor y a
los dos partidos. En respuesta a la
actitud conciliadora que tena Zinoviev
en esa poca, Radek escribi: La crisis
que afecta a nuestro partido implica una
crisis severa que afectar a la
revolucin durante muchos aos. En
esta crisis, la nica orientacin
realista es hacia nuestros compaeros,
los que han meditado a fondo en todos

sus problemas y estn dispuestos a
aguantarse los golpes. Slo un ncleo
slido de personas que saben lo que
quieren y pelean hasta el fin por sus
objetivos puede arrastrar a los dbiles.
Estas palabras son excelentes, y
constituyen la base de la actividad de la
Oposicin comunista revolucionaria.
Radek no aguant mucho tiempo. Sus
primeras vacilaciones datan de febrero
del ao siguiente. Sin embargo, en esa
poca segua rechazando resueltamente
el camino de la capitulacin. Asimismo
consideraba seres despreciables a los
capituladores. El 10 de mayo Radek le
dirigi a Preobrashenski una carta en la
que se refera con indignacin a

Zinoviev y a Piatakov: Al retractarse,
violan sus propias convicciones. Es
imposible ayudar a la clase obrera con
mentiras. As, a Radek le resultaba
inconcebible que los capituladores
pudieran
renunciar
sincera
y
honradamente
a
sus
posiciones.
Teniendo en cuenta los hechos, quin
podra creer lo contrario? El 24 de junio
Radek le escribi al camarada Trotsky:
Semejante renuncia sera lo ms
ridculo, ya que la historia las
reivindic brillantemente.
Las posiciones de la Oposicin se
forjaron a principios de 1923. A
mediados de 1928, es decir, en el sexto
ao de la lucha poltica, Radek

reafirmaba plenamente que eran
correctas. Pero despus de un ao de
exilio, Radek y los otros dos desertores
emitieron una declaracin sintetizada en
la frase: El partido hizo bien en
repudiar nuestra plataforma.
He all la catstrofe ideolgica y
moral de revolucionarios en bancarrota
espiritual!
Para el mundo exterior, la
capitulacin del tro fue un hecho
espectacular. Para los cuadros de la
Oposicin, no fue nada inesperado.
Leyendo la correspondencia, surge
claramente que de tanto en tanto Radek
deba
defenderse
de
quienes
sospechaban que abra el camino hacia

la capitulacin. Los camaradas ms
jvenes protestaban con gran franqueza.
Los revolucionarios ms viejos se
expresaban con mayor cautela pero,
esencialmente, sin albergar ilusiones. El
9 de setiembre de 1928, el camarada
Trotsky escribi a uno de los camaradas
en Mosc: No s si los resultados del
congreso profundizan o disminuyen las
diferencias con Preobrashenski. Por
amargo que resulte decirlo, hice un
balance personal de los ltimos meses y
llegu a la conclusin de que el asunto
no tiene arreglo. Nuestros caminos son
demasiado dispares. Es imposible
soportar mucho tiempo esos estallidos
emocionales.
La correspondencia es por si misma
tan
asombrosamente
clara
y
aleccionadora que no consideramos
necesario hacer citas extensas en estas
lneas preliminares. En todos los casos,
las citas estn tomadas de los originales
de que disponemos. Las reproducimos
textualmente, salvo que, donde es
necesario, reemplazamos las iniciales
por los nombres completos.
El 10 de mayo de 1928, Radek
escribi a Preobrashenski desde
Tobolsk:
Repudio a los zinovievistas y
piatakovistas por dostoievskianos. Al
retractarse,
violan
sus
propias
convicciones. Es imposible ayudar a la

clase obrera con mentiras. Los que se
quedan deben decir la verdad.
El 24 de junio, Radek le escribi al
camarada Trotsky:
Ninguno de nosotros puede siquiera
pensar en renunciar a nuestras
posiciones. Semejante renuncia seria lo
ms ridculo, ya que la historia las
reivindic brillantemente.
Smilga cae en posiciones extremas,
no porque defienda su punto de vista
sino por el tono que emplea. Jams
debemos hablar del centro como lo
hacan los wrangelistas de esa poca (es
decir, cuando Stalin trat de socavar a la
Oposicin con un oficial de Wrangel).
Las cartas del

camarada
[215]
Sosnovski
Septiembre de 1929
Reproducimos
cuatro
cartas
enviadas por el camarada L. S.
Sosnovski desde Barnaul, su lugar de
exilio, durante 1928. Las cartas se
refieren a temas sociales, de la vida
cotidiana y polticos. Tres estn
dirigidas al camarada Trotsky, y hablan
de los problemas y acontecimientos en
el campo siberiano, en el partido y en
todo el pas. Como todos los trabajos de

este camarada, periodista y comentarista
social excepcional, estas cartas estn
llenas de vida. La principal cualidad de
Sosnovski, de la que ningn periodista
prolfico podra carecer, es la frescura
de
su
visin.
Las
frmulas
prefabricadas, las estadsticas oficiales,
no afectan a Lev Semionovich. Detrs de
las frmulas y las cifras siempre busca y
encuentra personas vivas, y siempre las
enfoca desde dos ngulos: el personal y
el clasista. Es justamente esta frescura
de su visin y su capacidad de observar
lo que ocurre en el pas lo que lo
convirti en uno de los lderes de la
Oposicin bolchevique leninista. La
cuarta carta est dirigida a Vardin, uno

de los capituladores de la segunda
oleada. Esta misiva tan breve es un
excelente modelo para un periodista
poltico. Algn da ser incluida en una
antologa revolucionaria.
Las cuatro cartas estn fechadas
hace ms de un ao. La ltima data del
22 de agosto de 1928. A pesar de que
fueron escritas inmediatamente despus
de los acontecimientos y se basan en
datos muy circunstanciales, no han
perdido vigencia. Coinciden con los
primeros pasos del curso hacia la
izquierda del stalinismo, iniciado
oficialmente el 15 de febrero de 1928.
Con gran maestra, Sosnovski observa
las contradicciones del curso hacia la

izquierda, que cobardemente le rob
ideas a la Oposicin, a la vez que
aplastaba su organizacin. La actitud del
camarada
Sosnovski
hacia
los
capituladores est indisolublemente
ligada a su caracterizacin del giro a la
izquierda, sus contradicciones y
perspectivas. La carta a Vardin parece
escrita
ayer,
puesto
que
los
capituladores de la tercera oleada
(Radek, Preobrashenski, Smilga) no
agregaron una sola palabra a lo que dijo
e hizo su lamentable predecesor.
Las cartas reproducidas ms abajo
explican por qu su autor fue arrestado
en Barnaul, donde estaba exiliado, y
encarcelado en Cheliabinsk, donde se

encuentra hoy.
El Consejo de Redaccin del
Biulleten enva a L. S. Sosnovski y, por
su intermedio, a todos los bolcheviques
leninistas encarcelados y deportados,
los calurosos saludos de la Oposicin.
Nota de la
[216]
redaccin
Septiembre de 1929
Estamos por publicar los nmeros 3
y 4 del Biulleten. Queremos hacer de
nuestra publicacin un peridico.
Creemos firmemente que la vanguardia
obrera de la URSS lo necesita. Las
dificultades que enfrentamos son
grandes.
Necesitamos
recibir
constantemente
informes
de
las
repblicas soviticas. Necesitamos
canales y enlaces para introducir nuestra
publicacin en el pas. Necesitamos

dinero para garantizar su aparicin
regular y su distribucin adecuada.
Confiamos en recibir ayuda y
colaboracin de nuestros amigos, tanto
de la URSS como del exterior.
Solicitamos que se comuniquen con
nosotros a la siguiente direccin:
Meichler, 6 rue de Miln, Pars.
Fuga y penurias de
G. I. Miasnikov[217]
Septiembre de 1929
El 7 de noviembre de 1928, G. I.
Miasnikov, lder del Grupo Obrero,
autor de su manifiesto, bolchevique de
la Vieja Guardia expulsado del partido
en 1922, escap de Ierevan, a donde lo
haban deportado, y lleg a Persia. All
(debido a la presin de la diplomacia
sovitica) fue arrestado por la polica
persa y permaneci seis meses en la
crcel en una situacin terrible.
A principios de mayo Persia expuls

a G. I. Miasnikov, sin visa ni pasaporte,
a Turqua. En Erzerum solicit
autorizacin para ir a Constantinopla.
Ocurri lo mismo. La polica turca
sigui el ejemplo de la persa y
Miasnikov fue transportado a Asmaya,
donde permanece hasta el momento bajo
vigilancia policial.
En respuesta a un pedido de
Miasnikov, que est enfermo, se le
otorg una visa para Alemania. Luego,
inesperadamente, se la retiraron, segn
se dice, debido a las infames
acusaciones que se le hicieron (que
malvers fondos estatales, que era un
espa, etctera).
Nuestras ideas son completamente

distintas de las suyas. No obstante, a
cualquiera que conozca su pasado le
repugnarn las desvergonzadas mentiras
stalinistas sobre Miasnikov.
Radek y la prensa
burguesa[218]
Septiembre de 1929
Est ms all de toda discusin el
hecho de que un revolucionario
proletario escriba para la prensa
burguesa como excepcin y no como
norma, y que esa excepcin debe estar
plenamente
justificada
por
la
importancia de las circunstancias. Sin
embargo,
es
necesario
agregar
inmediatamente: pocas veces en la
historia de la lucha revolucionaria se
dieron circunstancias ms excepcionales

que aquellas que llevaron al camarada
Trotsky a relatar en la prensa burguesa
cmo fue exiliado, por qu razn, las
relaciones de la Oposicin con el
gobierno sovitico, etctera.
Hoy
Radek
se
ofrece
voluntariamente
para
ayudar
a
Iaroslavski a repudiar la colaboracin
con la prensa burguesa. No nos
detendremos en los abundantes ejemplos
del pasado; recordaremos un solo
episodio breve que tuvo lugar en el
comienzo, cuando el camarada Trotsky
iba a ser trasladado de Mosc a AlmaAta. Radek, al que siempre le gust
moverse en el mundo de los periodistas
burgueses, fue a ver al camarada Trotsky

para proponerle que escribiera un
artculo con las posiciones de la
Oposicin y los motivos de su
deportacin para el seor Scheffer,
corresponsal del Berliner Tageblatt
[Diario de Berln]. Los lderes de la
Oposicin discutieron la propuesta y se
resolvi por unanimidad que Radek
deba traer a Scheffer al departamento
del camarada Trotsky, quien le entreg
su declaracin al corresponsal alemn.
En principio, no existe la menor
diferencia entre ese episodio y el
manifiesto para la prensa burguesa
escrito un ao despus por el camarada
Trotsky en Constantinopla. Ms an: si
era lcito utilizar a un periodista burgus

alemn en 1928, es diez veces ms lcito
utilizar una agencia norteamericana en
1929.
Pero el meollo del problema es ste:
en 1928 Radek iba a la zaga de la
Oposicin; en 1929 se deja arrastrar por
Iaroslavski.
Defensa de la
repblica sovitica y
[219]
de la Oposicin
7 de septiembre de 1929
Agrupamientos en la
Oposicin de izquierda
Hemos establecido que existen tres
tendencias en el movimiento comunista
internacional, la derecha, la centrista y
la izquierda (marxista). Pero esta
clasificacin no agota la cuestin,
porque no menciona a la ultraizquierda.

Mientras tanto, sta sigue existiendo,
actuando,
cometiendo
errores
y
amenazando con desacreditar la causa
de la Oposicin.
Es cierto que hoy ya no queda
ninguno o casi ninguno de esos
ultraizquierdistas de tipo agresivo,
ingenuo-revolucionario, a los que Lenin
dedic su famoso libro [La enfermedad
infantil del izquierdismo en el
comunismo]. Asimismo, quedan pocos
ultraizquierdistas de la generacin de
1924-1925 (Maslow y Ca.) en la
Oposicin. La experiencia de las
derrotas pas y dej su huella. Pero no
todos los ultraizquierdistas asimilaron
las lecciones de estos aos. Algunos se

liberaron de los prejuicios sin perder su
espritu revolucionario. Pero en otros se
disip el espritu revolucionario a la vez
que mantuvieron los prejuicios. En todo
caso,
quedan
bastantes
ultraizquierdistas
afectados
de
escepticismo
que
hacen
gala
ansiosamente de un izquierdismo formal
en todas las ocasiones siempre que no se
vean obligados a actuar. Pero en las
cuestiones
prcticas
tienden
generalmente a caer en el oportunismo.
A diferencia del reformismo que es
un
enemigo
irreconciliable,
el
ultraizquierdismo es una enfermedad
interna que acta como freno en la lucha
contra el enemigo. Debemos erradicar

esta enfermedad a toda costa.
Durante varios meses trat, a travs
de mi correspondencia, de obtener de la
direccin de la Leninbund una
declaracin clara sobre los problemas
ms importantes de la poltica
comunista. Mis intentos fueron vanos.
Las diferencias de opinin eran
demasiado grandes. No queda otra
salida que exponerlas y discutiras
seriamente, lo cual se vuelve ms
necesario, en vista de que el Consejo de
Redaccin de las publicaciones de la
Leninbund ya inici la polmica, apenas
se hizo evidente que en la Oposicin de
Izquierda comunista hay diferencias
serias y decisivas, respecto del conflicto

sino-sovitico. Ya se han formado
agrupaciones en torno de este problema.
Naturalmente, se seguirn produciendo
desplazamientos individuales. Algunos
camaradas que tomaron una posicin
errnea se rectificarn; otros, por el
contrario, profundizarn su error y
llegarn a la conclusin lgica, es decir,
rompern totalmente con la posicin
marxista. Es lo que invariablemente
sucede en todas las polmicas
profundas, cuando las diferencias hasta
el momento indefinidas se ven sometidas
a la prueba de los acontecimientos ms
importantes.
No hay mal que por bien no venga.
Hay
demasiados
signos
de
estancamiento ideolgico y rutinarismo
entre los grupos desarticulados de la
Oposicin. Una discusin profunda de
las grandes diferencias polticas
permitir a los individuos y grupos de la
Oposicin encontrar ms fcilmente el
lugar que les corresponde, acelerando
as el proceso de cristalizacin
ideolgica en torno a ejes reales, no
ficticios. En lo que respecta al conflicto
sino-sovitico existen dos posiciones
bsicas, ligadas a los problemas ms
fundamentales de la revolucin mundial
y del mtodo marxista.
Formalismo en lugar de
marxismo
La expresin sui generis ms
acabada del enfoque formal izquierdista
[220]
es la de Louzon , a quien le resulta

ms fcil en virtud de su catadura
intelectual. El camarada Louzon no es un
marxista sino un formalista. Trabaja
mucho mejor con la geografa, la
tecnologa y la estadstica que con la
dialctica materialista de la sociedad de
clases. A menudo se puede recoger
abundante informacin en sus artculos,
pero es imposible extraer de ellos
enseanzas polticas. A Louzon lo atrae
mucho ms la justicia nacional

abstracta que la lucha real de los
pueblos oprimidos por su liberacin.
Demuestra con amplitud que el zarismo
construy el Ferrocarril Oriental de
China con fines de conquista y saqueo.
Tiene un mapa que muestra que este
ferrocarril atraviesa el corazn de
Manchuria. Con datos estadsticos
demuestra que Manchuria fue colonizada
en dcadas recientes por campesinos
chinos. Por lo tanto tenemos un
ferrocarril ruso en tierra china, al lado
de ferrocarriles de otros estados
imperialistas.
Dnde
est
la
diferencia?, se pregunta Louzon. Y llega
a la conclusin de que no existe ninguna
o prcticamente ninguna diferencia.

El tratado de 1924 fue un tratado
imperialista. Louzon est totalmente
seguro de que Lenin hubiera devuelto el
ferrocarril a China.
Para determinar si una poltica
reviste un carcter imperialista en un
territorio dado basta, segn Louzon, con
determinar qu nacionalidad habita
dicho territorio: Si Manchuria del
Norte estuviera poblada por rusos, la
poltica del zar y de la Unin Sovitica
seria legitima; pero como est poblada
por chinos, entonces estamos ante una
poltica de pillaje y opresin. (La
revolution proletarienne, 1 de agosto
de 1929). Al leer estas lneas, a uno le
cuesta creer lo que ve. Se analiza la

poltica del zar y la poltica del estado
obrero exclusivamente desde el punto de
vista nacionalista, y as ambas resultan
idnticas; Louzon proclama que la
poltica del zar en las provincias rusas
era legtima; sin embargo, para nosotros,
la poltica del zar en Siberia fue tan
criminal, rapaz y opresora como en
Manchuria. Para bien o para mal, la
poltica de los bolcheviques se apoya
siempre en los mismos principios, sea
en Manchuria, Siberia o Mosc,
camarada Louzon! Adems de las
naciones existen las clases. El problema
nacional, tomado aisladamente y al
margen de las relaciones entre las
clases, es una ficcin, una mentira, el

nudo corredizo de un verdugo para el
proletariado.
El mtodo que emplea Louzon no es
marxismo sino esquematismo puro; su
falta consiste en que las publicaciones
socialdemcratas, casi sin excepcin,
desarrollan su misma lnea de
pensamiento y llegan a idnticas
conclusiones. La resolucin de la
Segunda Internacional, elaborada bajo la
[221]
direccin de Otto Bauer , reproduce

totalmente las ideas de Louzon. Cmo
no
habra
de
hacerlo?
La
socialdemocracia es necesariamente
formalista. Se complace en trazar
analogas entre el fascismo y el

comunismo. Para ella, todos los que
niegan o violan la democracia estn
en el mismo plano. El criterio supremo
es la democracia, colocada por los
reformistas (en el papel) por encima de
las clases. Louzon adopta exactamente la
misma actitud hacia el principio de
autodeterminacin nacional. Resulta
tanto ms extrao ya que Louzon, como
sindicalista, tiende ms bien a la
negacin formalista de la democracia.
Pero les suele suceder a los pensadores
formales que, a la vez que niegan el
todo, se arrastran con veneracin ante
una parte. La autodeterminacin
nacional es uno de los elementos de la
democracia.
La
lucha
por
la
autodeterminacin nacional, como la
lucha por la democracia en general,
desempea un papel de gran magnitud en
la vida de los pueblos, en particular en
la vida del proletariado. Es un mal
revolucionario el que no sabe utilizar
las formas e instituciones democrticas,
incluyendo el parlamentarismo, en favor
de los intereses del proletariado. Pero
desde el punto de vista proletario, ni la
democracia en su conjunto ni la
autodeterminacin nacional como parte
integrante de la misma estn por encima
de las clases; y ninguna de las dos
constituye el criterio supremo de la
poltica revolucionaria. Es por eso que
consideramos que las analogas

socialdemcratas entre el fascismo y el
bolchevismo son charlatanera. Por la
misma razn consideramos que poner un
signo igual entre el tratado sinosovitico de 1924 y un tratado
imperialista, basndose en la ley de la
simetra, es un error del ms grueso
calibre.
A quin le hubiera cedido Louzon
el Ferrocarril Oriental de China en
1924? Al gobierno pequins? Pero este
gobierno no tena manos para tomarlo, ni
piernas para llegar hasta l. El gobierno
de Pequn era una ficcin gastada. La
realidad llevaba el nombre del mariscal
Chang Tso-lin, jefe de los hung hu tzu
[bandidos manchurianos], dictador y

verdugo de Manchuria, agente a sueldo
del Japn, enemigo mortal del
movimiento nacional-revolucionario que
estall violentamente en 1925 y se
transform en 1926 en una expedicin
del Sur contra el Norte, es decir, en
ltima instancia, en una expedicin
contra Chang Tso-lin. Entregar el
ferrocarril al mariscal hubiera
significado, en la prctica, concertar
una alianza con l contra la revolucin
china en curso. Habra sido lo mismo
que entregarle artillera y municiones a
la Polonia blanca en 1920, cuando
luchaba contra la Unin Sovitica.
Haber adoptado esa actitud, no habra
significado cumplir con un deber

revolucionario sino traicionar a la
revolucin
china,
la
verdadera
revolucin, la revolucin que realizan
las clases y no la sombra abstracta que
obsesiona a Louzon y a otros formalistas
de su calaa.
Enredado en sus contradicciones,
Louzon se autoconvence de que hay que
fustigar al gobierno sovitico por haber
firmado, el 20 de setiembre de 1924, un
tratado con Chang Tso-lin, el
militarista ms reaccionario que jams
gobern la China. S, fue el ms
reaccionario. Es obvio que en lugar de
concertar un tratado con ste, el ms
grande de los reaccionarios, para
impedir que el ferrocarril cayera en sus

manos, lo que haba que hacer, segn
Louzon, era regalrselo simplemente.
Naturalmente, el tratado de 1924,
que derogaba todos los privilegios
imperialistas de Rusia, no representaba
una garanta absoluta contra Chang Tsolin porque ste tena tropas en
Manchuria mientras que las tropas
soviticas estaban muy lejos de la
escena de los acontecimientos. Pero,
aunque estaban lejos, existan. Chang
Tso-lin a veces atacaba, a veces se
retiraba. Exigi, por ejemplo, que el
ferrocarril transportara sus tropas
contrarrevolucionarias sin restricciones.
Pero el ferrocarril, invocando el tratado,
puso toda clase de obstculos en su

camino. l arrest al director del
ferrocarril y luego se bati en retirada.
Por razones muy sustanciales no
confiaba nicamente en sus propias
fuerzas. Pero Japn, tambin por sus
propias razones, se abstena de ayudarlo
activamente y mantena una actitud
expectante. Todo esto fue muy favorable
para la revolucin china, que avanzaba
del Sur hacia el Norte.
Ayuda revolucionaria o
intervencin imperialista?
Para
demostrar
an
ms
grficamente
la
esterilidad
del
formalismo de Louzon, encaremos el
problema desde otro ngulo. Todos
saben que, para consolidarse en un pas
atrasado, los imperialistas suelen armar
a una tribu contra otra, a una provincia
contra otra, a una clase contra otra. As,
por ejemplo, Estados Unidos avanza
sistemticamente en Sudamrica. Por
otra parte, todos saben que el gobierno
sovitico presto gran ayuda al ejrcito
nacional revolucionario chino desde los
primeros das de su formacin, y sobre
todo durante la Expedicin al Norte. Los
socialdemcratas del mundo entero
clamaron en coro con sus respectivas
burguesas por la intervencin militar
sovitica en China, considerando que no

era ms que una mscara revolucionaria
de la vieja poltica del imperialismo
zarista. Louzon est de acuerdo con
esto? Dirigimos esta pregunta a todos
sus imitadores. Los bolcheviques
sostenemos exactamente lo contrario: el
gobierno sovitico tena el deber
elemental de ayudar a la revolucin
china con ideas, hombres, dinero, armas.
Que la direccin Stalin-Bujarin le haya
infligido a la revolucin china daos
polticos que sobrepasan en mucho el
valor de su ayuda material es otro
problema,
que
trataremos
inmediatamente. Pero los mencheviques
no acusan al gobierno sovitico de
imperialista por la lnea de StalinBujarin en la cuestin china, sino por

intervenir en los asuntos chinos, por
ayudar a la revolucin china. Camarada
Louzon: esta intervencin del gobierno
sovitico fue un crimen o un servicio? A
m personalmente me resultara difcil
hablar de servicios prestados, porque la
intervencin significaba cumplir un
deber elemental, que responda por igual
a los intereses de las revoluciones de
Rusia y China. Ahora, permtame
preguntar: era lcito que el gobierno
sovitico, mientras ayudaba al Sur con
su mano izquierda, entregara con su
derecha el Ferrocarril Oriental de China
al Norte, contra el que se libraba esta
guerra?
Nuestra respuesta: dado que el
gobierno sovitico no poda transferir su
ferrocarril del Norte al Sur para facilitar
as la ofensiva de la revolucin contra
los militaristas del norte, tena la
obligacin de retener con firmeza el
ferrocarril para impedir que los
imperialistas
y
militaristas
lo
convirtieran en un arma contra la
revolucin china. As concebimos
nosotros el deber revolucionario en
relacin a la autntica lucha por la
autntica autodeterminacin nacional de
China.
A esta tarea se una otra. Respecto al
ferrocarril, era necesario desarrollar
una poltica que les permitiera a las

masas chinas, al menos a sus sectores de
vanguardia, comprender claramente los
objetivos y tareas del gobierno sovitico
respecto de la liberacin de China. Ya
habl de esto en un articulo anterior, en
el que mencion las resoluciones de la
comisin del Comit Central del partido
ruso, redactadas por m y aprobadas en
abril de 1926. El eje de la resolucin
era: consideramos al Ferrocarril
Oriental de China un arma de la
revolucin
mundial,
ms
especficamente de las revoluciones de
Rusia y China. Desde luego, el
imperialismo mundial puede, directa o
indirectamente, de manera abierta o
encubierta, arrancar este ferrocarril de

nuestras
manos.
Para
evitar
consecuencias ms graves posiblemente
nos veamos obligados a entregarlo a los
imperialistas, as como nos vimos
obligados a firmar la paz de BrestLitovsk. Pero hasta entonces, mientras
tengamos la posibilidad y las fuerzas
suficientes, lo protegeremos del
imperialismo para entregarlo a la
revolucin china victoriosa. Con ese fin,
instituiremos inmediatamente escuelas
para los obreros ferroviarios chinos,
para educarlos tcnica y polticamente.
Pero esto es precisamente lo que
enfurece a la reaccin china. Un cable
de Reuters reproduce la siguiente
declaracin de Wang, actual ministro de

[222]
relaciones exteriores chino
La nica salida para China es

que se unifiquen todas las naciones
para poder hacer frente al
imperialismo
rojo;
en
caso
contrario, China perecer ahogada
entre los tentculos del comunismo.
Como vemos, no se trata de una
lucha contra el imperialismo en general.
Por el contrario, el gobierno chino
solicita la ayuda del imperialismo
contra el imperialismo rojo, al que
identifica con el peligro del comunismo.
Podra pedirse una formulacin ms

clara, precisa y exacta?
Louzon intent demostrar que los
estados imperialistas se solidarizan con
el gobierno sovitico contra China. Sin
embargo, en realidad lo nico que
demostr es que, respecto de algunos
problemas parciales, los imperialistas
mantienen hacia la Unin Sovitica una
actitud contradictoria. Dado que el
imperialismo
se
basa
en
la
inviolabilidad de los derechos de
propiedad, en esa medida se ve
obligado a concederle los mismos
derechos al gobierno sovitico. De otro
modo ni siquiera podra haber comercio
entre la repblica sovitica y los pases
capitalistas. Pero si estallara una guerra,

cuyo pretexto fuera el problema de quin
es el dueo del ferrocarril ste pasara a
un segundo plano. Los imperialistas
encararan la cuestin nicamente desde
el punto de vista de su lucha contra el
peligro
que
ellos
llaman
el
imperialismo rojo, o sea, la
revolucin proletaria internacional.
En este sentido, no est de ms
recordar la conducta de los emigrados
blancos en el Lejano Oriente. Hasta el
New York Times, el 17 de agosto de
1929, dijo que:
Aqu (en la cpula en Washington)
se admite la posibilidad de que los
rusos blancos hayan provocado los
incidentes (choques en la frontera) del

lado chino; los cuales difcilmente
hubieran ocurrido de otro modo. Segn
Louzon, se trata de la autodeterminacin
china. Chiang Kai-shek aparece como la
encarnacin del progreso democrtico;
el gobierno de Mosc, como la
encarnacin de la agresin imperialista.
Pero, por alguna razn desconocida, los
emigrados
blancos
aparecen
defendiendo
la
autodeterminacin
nacional china contra el imperialismo
ruso. No basta ste solo hecho para
demostrar hasta qu punto qued
enredado Louzon, al sustituir la poltica
clasista por la geografa y la etnografa?
Los bandidos blancos que matan a los
soldados del Ejrcito Rojo en las

fronteras
de
Lejano
Oriente
demostraron, a su manera, una
comprensin poltica mucho ms exacta
que Louzon. No se confunden con
banalidades secundarias sino que
reducen el problema a lo esencial: la
lucha de la burguesa mundial contra la
revolucin.
Pacifismo en lugar de
bolchevismo
Al abandonar el enfoque clasista en
aras de una posicin nacionalista
abstracta, los ultraizquierdistas se alejan
necesariamente
de
la
posicin
revolucionaria para caer en el pacifismo
puro. Louzon relata cmo, en su
momento,
las
tropas
soviticas
capturaron el ferrocarril siberiano y
cmo luego el Ejrcito Rojo, conforme
a la poltica antiimperialista de Lenin,
se detuvo cuidadosamente al llegar a la
frontera china. No hubo el menor intento
de reconquistar los territorios del
Ferrocarril Oriental de China. (La
revolution proletarienne).
Parece que el deber supremo de la
revolucin proletaria es inclinar
respetuosamente sus banderas ante las
fronteras nacionales. Aqu est, segn
Louzon, el eje de la poltica
antiimperialista de Lenin! Uno se

sonroja de vergenza al leer esta
filosofa de la revolucin en un solo
pas. El Ejrcito Rojo se detuvo al
llegar a la frontera china porque careca
de la fuerza suficiente para cruzar dicha
frontera y enfrentar el ataque
avasallador
que
inevitablemente
lanzara el imperialismo japons. Si el
Ejrcito Rojo hubiera tenido la fuerza
suficiente como para lanzar esa
ofensiva, habra sido su deber lanzarla.
Si el Ejrcito Rojo hubiera renunciado a
lanzar la ofensiva revolucionaria contra
las fuerzas del imperialismo y en
defensa de los intereses de los obreros y
campesinos chinos y la revolucin
proletaria mundial, no habra cumplido

con la poltica de Lenin sino traicionado
vilmente el abec del marxismo. En qu
consiste la desgracia de Louzon y de
otros de su tipo? En sustituir la poltica
internacionalista revolucionaria por una
poltica nacional-pacifista. Esto no tiene
nada que ver con Lenin.
En determinado momento el Ejrcito
Rojo invadi la Georgia menchevique y
ayud a los obreros georgianos a
[223]
derrocar el rgimen burgus . La

Segunda Internacional no nos lo perdona
hasta el da de hoy. Georgia estaba
habitada por los georgianos. El Ejrcito
Rojo estaba integrado principalmente
por rusos. De qu lado se ubica Louzon

en este viejo conflicto?
Y qu decir de la marcha sobre
[224]
Varsovia en el verano de 1920 ?

Louzon sabe, quizs, que me opuse a
dicha campaa. Pero mis objeciones
eran de ndole puramente prctica. Yo
tema que las masas trabajadoras
polacas no pudieran alzarse a tiempo
(por regla general, el ritmo de la guerra
es ms veloz que el de la revolucin), y
opinaba que nos resultara peligroso
alejarnos demasiado de nuestra base.
Los acontecimientos confirmaron este
pronstico: la marcha sobre Varsovia
fue un error. Pero fue un error prctico,
no de principio. Si las condiciones

hubieran sido ms favorables, nuestro
deber habra sido prestar ayuda armada
a la revolucin, en Polonia o en
cualquier otro lado. Sin embargo, fue
precisamente en esa poca que Lloyd
[225]
George, Bonar Law

y otros nos
acusaron por primera vez de
imperialistas rojos. Luego la acusacin
fue recogida por la socialdemocracia y
de all pas en forma imperceptible a
los ultraizquierdistas.
Contra
la
intervencin
revolucionaria, Louzon presenta de la
manera ms inoportuna, el viejo e
incontrovertido
principio:
La
emancipacin de la clase obrera ser

obra de la clase obrera misma. A
escala nacional? En el marco de un
solo pas? Es lcito que los obreros de
un pas ayuden a los huelguistas de otro?
Pueden enviar armas a los insurgentes?
Pueden enviar su ejrcito, si lo poseen?
Pueden enviarlo para ayudar a la
insurreccin o para ayudar a preparar la
insurreccin, de la misma manera en que
los huelguistas envan piquetes para
sacar a la huelga a los obreros que se
han quedado atrs?
Por qu le falta a Louzon

la audacia para llegar
hasta las ltimas
consecuencias?
A pesar de asumir una posicin
democrtico-nacionalista, Louzon se
abstiene de combatir por ella
consecuentemente y hasta el fin. Porque
si es verdad que el gobierno chino lucha
por la liberacin nacional contra el
imperialismo sovitico, entonces todo
revolucionario tiene el deber, no de
darle sermones filosficos a Stalin
sobre cuestiones de tica sino de ayudar
activamente a Chiang Kai-shek. Si
tomamos en serio la posicin de Louzon,

de ella se desprende que tenemos la
estricta obligacin de ayudar a China
con las armas, si es posible a ganar su
independencia nacional combatiendo a
los herederos del zarismo. Esto es claro
como el agua. El mismo Louzon se
refiere muy correctamente al hecho de
que el gobierno sovitico ayud a
Kemal contra los imperialistas. Louzon
exige que se apliquen los mismos
principios a China. Perfectamente: frente
al imperialismo, es menester ayudar
inclusive a los verdugos de Chiang Kalshek. Pero justamente en este punto el
valiente Louzon se detiene indeciso.
Instintivamente siente que la conclusin
de su posicin debe ser algo de este

estilo: Obreros del mundo, todos a
ayudar al gobierno chino que defiende
su independencia de los asaltos del
estado sovitico!. Por qu, entonces,
se detiene a mitad de camino? Porque
esta conclusin, la nica coherente,
convertira a nuestros formalistas de
ultraizquierda
en
agentes
del
imperialismo y voceros polticos de
esos guardias blancos rusos que ahora
combaten armas en mano por la
liberacin de China. Esta falta de
coherencia honra el instinto poltico de
los ultraizquierdistas pero no su
lgica poltica.
Son lcitas las

concesiones socialistas?
A esta altura entran en la polmica el
camarada Urbahns y sus partidarios ms
cercanos de la direccin de la
Leninbund. En sta, como en muchas
otras cuestiones, tratan de ponerse por
encima de todos los bandos. Publican un
artculo de H. P. discpulo de Korsch
, otro de Louzon, otro de Paz, un
artculo errneo de los camaradas
belgas, un artculo marxista de Landau y
uno mo. Por fin, los directores aparecen
con una filosofa eclctica, compuesta
en sus dos terceras partes de Louzon y
Korsch y en un tercio de la Oposicin de

Izquierda
rusa.
Se
la
oculta
retricamente con la frmula: no
estamos totalmente de acuerdo con
Trotsky. Aunque se basa esencialmente
en Louzon, Urbahns no se limita a la
geografa y a la etnografa. Sin embargo,
sus intentos de meter como sea una
posicin de clase, es decir, de apuntalar
a Louzon con Marx, producen resultados
realmente lamentables.
Dmosle la palabra al artculo
programtico de Die Fahne des
Kommunismus (el rgano terico de la
Leninbund):
El ferrocarril constituye hasta el
da de hoy una concesin de China a un
gobierno forneo, que desde el punto de

vista de China [?!] slo presenta
diferencias de grado [graduel!?] con
todas las dems concesiones que estn
en
poder
de
las
potencias
imperialistas. (Sobre el conflicto sinosovitico, N 31, p. 245).
Seguimos en la lnea de Louzon.
Urbahns ensea a los revolucionarios
alemanes a evaluar los hechos desde el
punto de vista chino cuando, en
realidad, se trata de evaluarlos desde el
punto de vista proletario. Las fronteras
nacionales no agotan la cuestin.
En primer lugar, es totalmente
absurdo sostener que el estado
proletario tiene la obligacin de no
poseer empresas (concesiones) en

otros pases. Aqu Urbahns, siguiendo
las huellas de Louzon, llega por otra va
a la teora del socialismo en un solo
pas. El problema de la instalacin de
empresas industriales en pases
atrasados por parte del estado obrero no
es simplemente un problema econmico
sino de estrategia revolucionaria. Si a la
Rusia sovitica le result imposible
hasta el momento hacerlo, no se debe a
razones de principios sino de debilidad
tecnolgica. Si los pases avanzados,
altamente
industrializados,
como
Inglaterra, Alemania, Francia, se
hicieran socialistas, les interesara
muchsimo construir ferrocarriles y
erigir fbricas y depsitos de cereales

en pases atrasados, ex colonias,
etctera. Naturalmente, no utilizaran la
coercin ni lo haran como una ddiva.
Tendran que recibir determinados
productos de las colonias a cambio. Este
tipo de empresa socialista, su
administracin, sus condiciones de
trabajo, tendran que permitir un
mejoramiento de la economa y el nivel
cultural del pas atrasado mediante el
capital, la tecnologa y la experiencia de
los estados proletarios ms ricos, en
beneficio de ambas partes. Esto no es
imperialismo, ni explotacin, ni
sometimiento; es, por el contrario, la
transformacin
socialista
de
la
economa mundial. No existe otro

camino.
Por ejemplo, cuando la dictadura del
proletariado se instaure en Inglaterra no
tendr la menor obligacin de regalarle
a la burguesa india las concesiones
britnicas existentes. Esta seria la
poltica ms estpida, ya que
fortalecera enormemente el poder de
los capitalistas y sus aliados feudales
indios sobre el campesinado y el
proletariado, y retrasara por mucho
tiempo el desarrollo de la revolucin
socialista en la India. No! El estado
obrero, a la vez que proclama la plena
libertad de las colonias, tendr que
eliminar inmediatamente todos y cada
uno de los privilegios nacionales de las

concesiones, derogando por un lado la
ley del garrote y por el otro la
degradacin. Al mismo tiempo, el
estado obrero no deber abandonar las
concesiones sino trasformarlas en
vehculos de la construccin econmica
de la India y de su futura reconstruccin
socialista. Naturalmente, esta poltica,
necesaria tambin para consolidar el
socialismo en Inglaterra, slo podra
realizarse en acuerdo con la vanguardia
del proletariado indio y presentndoles
ventajas concretas a los campesinos
indios.
Ahora tratemos, con Urbahns, de
encarar el problema desde el punto de
vista de la India. Para la burguesa

india las concesiones socialistas
seran mucho
peores
que
las
concesiones capitalistas, aunque slo
sea porque reduciran implacablemente
sus ganancias en beneficio de los
obreros y los campesinos indios. A su
vez, para stos, las concesiones
socialistas serian una poderosa base de
apoyo, una especie de bastin socialista
donde se podran nuclear las fuerzas que
preparan el vuelco socialista. Es
evidente que en cuanto el proletariado
indio tomara el poder, las ex
concesiones pasaran a sus manos. Las
relaciones entre el proletariado indio y
el britnico no se basaran en el
recuerdo de la propiedad burguesa sino

en los principios ms elevados de la
divisin internacional del trabajo y la
solidaridad socialista.
Por eso, no existe un bando
puramente indio, o un bando puramente
chino. Existe el bando de Chiang Kaishek. Existe el bando de la vanguardia
obrera china. Estn los innumerables
matices de la pequea burguesa.
Cuando Urbahns trata de encarar el
problema desde el punto de vista de
China, en realidad se coloca los
anteojos del pequeo burgus chino, que
no se decide, en un momento difcil,
sobre qu posicin y qu bando elegir.
Errores principistas
Hasta este punto Urbahns no hace
ms que repetir, en lo fundamental, los
argumentos de Louzon; pero luego lo
profundiza. Si despojamos el editorial
de Die Fahne des Kommunismus de sus
reservas, ambigedades y dems
triquiuelas, se reduce esencialmente a
lo siguiente: puesto que la revolucin
nacional triunf en China mientras que la
contrarrevolucin
triunf
(o
prcticamente triunf o triunfar
inexorablemente) en Rusia, de all se
desprende qu es lo que se
desprende? El artculo no da una
respuesta clara. Precisamente su

filosofa eclctica le sirve para eludir
una respuesta precisa. Considero
necesario establecer una serie de
proposiciones preliminares:
1. El camarada Urbahns tiene una
concepcin errada sobre el carcter de
la Revolucin Rusa y la etapa en que se
encuentra. Interpreta errneamente el
significado del termidor. (Aqu y ms
adelante hablo siempre del camarada
Urbahns para abreviar. En realidad me
refiero a la mayora de la direccin de
la Leninbund y a los responsables de sus
publicaciones. Digamos de paso que no
es raro encontrar en las columnas del
Volkswille la expresin la direccin de
la Leninbund y el camarada Urbahns).

2. El camarada Urbahns tiene una
concepcin errnea de la mecnica de
clase de la revolucin china y de su
situacin actual.
3. A partir de sus caracterizaciones
sociales
equivocadas,
extrae
conclusiones polticas errneas y muy
peligrosas.
4. El hecho de que l (igual que
Louzon y otros ultraizquierdistas) no
lleve sus conclusiones hasta el fin,
demuestra su falta de coherencia, pero
de ninguna manera reduce el peligro de
su posicin falsa.
Aqu me veo obligado a reproducir
un extenso pargrafo de Die Fahne des
Kommunismus que en su editorial de

fondo trata de explicar cules fueron las
circunstancias que condujeron a la
creacin de un movimiento de
liberacin nacional en China:
[] el movimiento de liberacin
nacional (chino), de carcter
revolucionario, apuntaba sus dardos
directamente
contra
los
imperialistas, y el proletariado chino
encontr que sus intereses de clase
[!] estaban expresados en l. La
revolucin china se detuvo [!] en la
etapa
burguesa;
implant
la
dictadura militar de Chiang Kai-shek
en la cumbre, ahog en sangre la
revolucin proletaria china y las

insurrecciones campesinas que
atentaban contra la propiedad
privada, y acerc a la burguesa
china a los objetivos de la
revolucin burguesa. Uno de esos
objetivos es la unificacin nacional.
[] Las concesiones imperialistas
son una dolorosa espina clavada en
la carne de esta unificacin nacional
de la China [] Los chinos tratan de
extraerla negociando con las
potencias imperialistas; en relacin
con la Rusia sovitica, a la que
consideran un adversario mucho ms
dbil, pretenden hacer lo mismo a
travs de un asalto militar. Por
consiguiente [!] es de importancia

decisiva [massgebend] para el
gobierno militar chino el hecho de
que la concesin rusa es, desde el
punto de vista clasista un factor ms
[?] peligroso que las concesiones
de
los
hermanos
hostiles
capitalistas. Todos debieron haber
previsto este conflicto, puesto que
los intereses chinos y rusos no
pueden coexistir pacficamente en la
China de la revolucin burguesa.
Slo una revolucin china victoriosa
podra haber realizado dicha
colaboracin.
Aunque
hubiera
culminado solamente en una China
obrera y campesina [] (N 31, p.
245).
No recuerdo haber visto jams tanta
confusin de ideas en veinte lneas
impresas. De todos modos, no me ocurre
con frecuencia. Se necesitara una
pgina entera para desentraar cada
lnea, pero lo har con la mayor
brevedad posible, haciendo caso omiso
de las contradicciones secundarias.
La primera parte del pargrafo habla
de las concesiones imperialistas,
incluido el Ferrocarril Oriental de
China que, se dice, es una espina
dolorosa clavada en la independencia
nacional china. Aqu se ubica a la
repblica sovitica junto a los estados
capitalistas. En su segunda parte, el

pargrafo
asevera
que,
por
consiguiente, tambin es decisivo (!) el
hecho de que la concesin rusa es ms
(?) peligrosa desde el punto de vista
clasista. Y por ltimo da una sntesis de
estas dos explicaciones excluyentes: los
intereses de China y los de Rusia son
incompatibles en general. Cmo? Por
qu? De la primera parte de la cita surge
que
el
imperialismo
ruso
es
incompatible con la unidad nacional
china. De la segunda surge que los
intereses de la Rusia obrera son
irreconciliables con los de la China
burguesa. Con cul de estas dos
explicaciones diametralmente opuestas
se queda Urbahns? No elige entre las

dos sino que las combina. Cmo lo
logra? Con la ayuda de la pequea
conjuncin por consiguiente (dabei).
Cinco letras alemanas bastan para
solucionar el problema.
Todos, dice Urbahns, debieron haber
previsto que los intereses de la
repblica sovitica y los de la China
burguesa son incompatibles. Muy bien.
Esto significa que no se trata de ninguna
manera del ferrocarril ni del tratado de
1924, no es as? La incompatibilidad
en las relaciones entre la China de hoy y
la repblica sovitica es tan slo el
reflejo de la incompatibilidad de las
propias contradicciones internas chinas.
Si Urbahns hubiese dicho que la

burguesa china, que se apoya en la
bayoneta, odia a la repblica sovitica,
cuya sola existencia es una fuente de
inquietud revolucionaria en China,
habra hablado correctamente. Faltara
decir, adems, que lo que la burguesa
china llama miedo al imperialismo
sovitico es el miedo que siente ante sus
masas oprimidas.
Urbahns asevera que la revolucin
burguesa triunf en China. sa es la
opinin de la socialdemocracia
internacional. Pero lo que triunf en
China no fue la revolucin burguesa
sino la contrarrevolucin burguesa. No
es lo mismo. Urbahns menciona la
masacre de obreros y campesinos como

si se tratara de algn detalle propio de
la revolucin burguesa. Incluso llega a
afirmar que los obreros chinos se
encontraron con que sus intereses de
clase estaban expresados (vertreten) en
la revolucin nacional, vale decir, en el
Kuomintang, a donde la Internacional
Comunista los oblig a ingresar usando
el garrote. Esa posicin es stalinista, es
decir socialdemcrata. Si alguna vez la
revolucin burguesa fue factible como
etapa independiente en China, fue en
1911. Pero lo nico que demostr es que
la revolucin burguesa en cualquier
grado es totalmente imposible en China.
Dicho de otra manera: la unificacin
nacional china, su emancipacin del

imperialismo y su transformacin
democrtica (el problema agrario!) son
inconcebibles bajo la direccin de la
burguesa. La segunda revolucin china
(1925-1927) demostr con toda su
trayectoria lo que los marxistas
previeron claramente: la autntica
realizacin de la tarea de la revolucin
burguesa en China slo es posible
mediante la dictadura del proletariado,
apoyada sobre la alianza de los obreros
y campesinos en oposicin a la alianza
de la burguesa nativa con el
imperialismo. Pero esta revolucin no
puede detenerse en el estadio burgus.
Deviene en revolucin permanente, pasa
a ser un eslabn de la revolucin

socialista internacional y comparte la
suerte de sta. Es por eso que la
contrarrevolucin burguesa, que triunf
con la ayuda de Stalin y Bujarin, aplast
implacablemente la movilizacin de las
masas populares y no instaur un
rgimen democrtico sino un gobierno
militar-fascista.
La revolucin permanente
en China
En la primera parte de la cita
reproducida ms arriba, el peridico del
camarada Urbahns habla del triunfo de
la revolucin burguesa en China. En la

segunda parte proclama que la
colaboracin de China con la Rusia
sovitica no sera posible salvo en la
eventualidad de una revolucin china
victoriosa. Qu significa esto?
Despus de todo, no dice Urbahns que
la revolucin burguesa triunf en China?
No es precisamente por eso que est
tratando de arrancarse la espina
imperialista de su carne? Siendo as, de
qu otra revolucin habla Urbahns? De
la revolucin proletaria? De ninguna
manera. Aunque hubiera culminado tan
slo en una China obrera y campesina,
qu significa aunque en este caso?
Lo nico que puede significar es que
aqu no se trata de la revolucin

proletaria. Tampoco de la revolucin
burguesa, no es as? Entonces, de
cul? Acaso Urbahns igual que
Bujarin y Radek prev la posibilidad
de una dictadura que no sea burguesa ni
proletaria, de una dictadura obrera y
campesina especial en China? Habra
que decirlo con mayor claridad, audacia
y firmeza, sin tratar de ocultarse tras la
palabrita aunque. La orientacin
stalinista-bujarinista
hacia
el
Kuomintang se origin precisamente en
esta teora de la dictadura ni burguesa ni
proletaria. Justamente en esta cuestin
Radek y Smilga tropezaron por primera
vez. Stalin, Bujarin y Zinoviev, y
siguiendo sus huellas Radek y Smilga,

creen que frente al imperialismo
mundial por un lado y el estado obrero
por el otro puede surgir en China una
dictadura
revolucionaria
pequeoburguesa. Y despus de la
experiencia con el kerenskismo ruso y
con el Kuomintang chino, tanto con su
ala derecha como con su ala izquierda,
Urbahns tmidamente hace eco de Radek
respecto de esta cuestin, de la que
depende la suerte de todo el Lejano
Oriente. No es casual que Urbahns
reproduzca el artculo tan superficial y
banal de Radek sobre la revolucin
permanente, mientras se reserva su
propia actitud al respecto.
Permtaseme
agregar,
entre
parntesis, que el artculo de Radek
reproduce
el
chisme
totalmente
fantstico
de
que
durante
mi
confinamiento en Alma-Ata ocult las
negociaciones de Bujarin con Kamenev
porque tena la esperanza de formar un
bloque con la derecha. De dnde
sacaron esa historia? De la tabaquera
de Iaroslavski? Acaso del cuaderno de
notas
de
Menshinski?
Radek
difcilmente la habra inventado. Pero el
camarada Urbahns dispone de tanto
espacio que no slo reproduce las
novelas de Sinclair sino tambin los
desvaros de Iaroslavski y Radek. Si el
camarada Urbahns hubiera actuado con
lealtad y me hubiera pedido que

ratificara esa historia, le habra podido
explicar que la noticia de las
negociaciones de Bujarin con Kamenev
me lleg casi simultneamente con las
declaraciones ambiguas de Urbahns
respecto de un bloque con Brandler. Mi
reaccin consta en un artculo en el que
afirmo que es absolutamente inadmisible
concertar bloques sin principios entre
las oposiciones de Izquierda y Derecha.
Este artculo fue publicado hace un par
de meses por Brandler, y slo despus
lo reprodujo el Volkswille. Pero, en
sntesis, hoy no se trata de repetir
fragmentos
fraudulentamente
seleccionados de citas de 1905 sobre la
revolucin permanente. Esta obra de

falsificacin ya tuvo sus esforzados
cultores en los Zinoviev, los Maslows y
otros de su calaa. Se trata de toda la
lnea estratgica para los pases de
Oriente y para toda una poca. Cada uno
debe decir claramente si le resulta
concebible algn tipo especial de
dictadura democrtica de obreros y
campesinos, y exactamente en qu
diferira de la dictadura del Kuomintang
por un lado y de la dictadura del
proletariado por el otro. Esto nos
conduce a la siguiente pregunta: Puede
el campesinado plantearse en la
revolucin una poltica independiente de
la burguesa y del proletariado? El
marxismo,
enriquecido
por
la
experiencia de las revoluciones de
Rusia y China, responde: no, no, no.
Arrastrado por su cpula y por los
intelectuales pequeoburgueses, el
campesinado marcha con la burguesa
en cuyo caso tenemos el eserismo, el
kerenskismo o el kuomintanguismo; o,
siguiendo a sus estratos inferiores, los
elementos semiproletarios y proletarios
de la aldea, el campesinado marcha con
el proletariado industrial. En ese caso,
tenemos el camino del bolchevismo, el
camino de la Revolucin de Octubre (es
decir, la revolucin permanente).
Fue a raz de esta cuestin y de
ninguna otra que Stalin y Bujarin
quebraron la espina dorsal del Partido

Comunista Chino y la revolucin china.
Zinoviev,
Radek,
Smilga,
Preobrashenski, oscilaron entre el
marxismo y el stalinismo, y esa poltica
extraviada los condujo a la capitulacin
ignominiosa. Para los pases de Oriente,
esta cuestin es la lnea divisoria entre
el menchevismo y el bolchevismo. El
hecho de que los Martinovs de hoy
utilicen como hoja de parra los retazos
de las citas bolcheviques de 1905, las
mismas citas con que Stalin, Kamenev y
Rikov se defendan de Lenin en 1917, es
una fantochada que slo puede engaar a
los tontos y a los ignorantes
[226]
. El
dominio de Martinov-Stalin-Bujarin
sobre la Internacional se vio
acompaado en China por salvajes
aullidos
contra
la
revolucin
permanente. ste es hoy el problema
fundamental de los pases de Oriente y,
por lo tanto, uno de los problemas
fundamentales de Occidente. Tiene el
camarada Urbahns una posicin al
respecto? No, no la tiene. Se apresura a
ocultarse detrs de alguna palabrita o,
peor an, se esconde tras un articulo de
Radek, que publica por si acaso.
Termidor
Si al camarada Urbahns le va mal
con la revolucin china, la situacin es

todava peor, si cabe, tratndose de la
Revolucin
Rusa.
Me
refiero
principalmente
al
problema
del
termidor y, por esa misma razn, al
carcter de clase del estado sovitico.
La frmula del termidor es, desde luego,
como
toda
analoga
histrica,
condicional. Cuando la utilic por
primera vez contra Zinoviev y Stalin,
subray su carcter absolutamente
condicional. Pero es totalmente legitima,
no obstante la diferencia entre las dos
pocas y las dos estructuras de clase. El
termidor seala la primera etapa
victoriosa de la contrarrevolucin, es
decir, la transferencia directa del poder
de manos de una clase a otra: esta

transferencia, aunque viene acompaada
inexorablemente de guerra civil, queda,
no obstante, oculta polticamente por el
hecho de que la lucha se libra entre dos
fracciones de un partido que hasta ayer
estaba unido. El termidor, en Francia,
estuvo precedido por un periodo de
reaccin que se desarroll mientras el
poder permaneca en manos de los
plebeyos, de las clases bajas de la
ciudad. Coron este periodo de reaccin
preparatoria con una catstrofe poltica
definitiva, como resultado de la cual los
plebeyos perdieron el poder. As,
termidor no significa un perodo de
reaccin en general, un perodo de
reflujo, de retroceso, de debilitamiento

de las posiciones revolucionarias. Tiene
un significado mucho ms preciso.
Indica el pasaje directo del poder a las
manos de otra clase, tras lo cual la clase
revolucionaria slo puede recuperar el
poder mediante una insurreccin
armada. sta, a su vez, exige una nueva
situacin revolucionaria, cuyo comienzo
depende de un complejo de causas
locales e internacionales.
Ya en 1923 la Oposicin marxista
seal el comienzo de un nuevo captulo
de la revolucin, un captulo de
retroceso ideolgico y poltico que, en
el futuro, podra desembocar en el
termidor. Fue entonces que empleamos
este trmino por vez primera. Si la

revolucin alemana de fines de 1923
hubiera triunfado lo que era
totalmente factible en Rusia la
dictadura del proletariado se habra
purgado y consolidado sin la menor
convulsin interna. Pero la revolucin
alemana culmin en una de las
capitulaciones ms terribles de la
historia de la clase obrera. La derrota de
la revolucin alemana dio un poderoso
estmulo a todos los procesos
reaccionarios en el seno de la repblica
sovitica. A partir de all, la lucha
contra la revolucin permanente y el
trotskysmo en el partido desemboc
en la creacin de la teora del
socialismo en un solo pas, y as

sucesivamente. Los ultraizquierdistas
alemanes no comprendieron que se
haba llegado a un momento decisivo.
Con su mano derecha apoyaron a la
reaccin en el Partido Comunista
sovitico, con su mano izquierda
lanzaron una poltica formalmente
agresiva en Alemania, ignorando la
derrota de la revolucin alemana y el
incipiente reflujo. Como los centristas
del PCUS, los ultraizquierdistas
[227]
alemanes
(Maslow,
Fischer ,
Urbahns)
ocultaron
su
poltica
fraudulenta tras la lucha contra el
trotskysmo, que ellos caracterizaban
como liquidacionismo porque no

vean la situacin revolucionaria como
algo ya pasado sino como cosa del
futuro. En este caso, se aplic el rtulo
de trotskysmo a la capacidad de
caracterizar una situacin y saber
diferenciar sus etapas. Permtaseme
agregar al pasar que sera muy positivo
que Urbahns hiciera por fin el balance
terico de toda esta lucha que confundi
a los obreros alemanes y allan el
camino para la victoria de funcionarios
fatuos, aventureros y arribistas.
La
errnea
poltica
ultraizquierdista de 1924-1925 ayud
a debilitar an ms la situacin del
proletariado europeo y por consiguiente
aceler el retroceso reaccionario en la

repblica sovitica. La expulsin de la
Oposicin del partido, los arrestos y
deportaciones fueron hechos sucesivos
de suma importancia en todo el proceso.
Significaban que el partido se debilitaba
ms y ms y en consecuencia que
tambin decaa el poder de resistencia
del proletariado sovitico. Pero todo
esto distaba mucho de significar que el
vuelco contrarrevolucionario ya estaba
consumado, es decir, que el poder haba
pasado de la clase obrera a otra clase.
El hecho de que el proletariado
sovitico careciera de las fuerzas
necesarias para impedir la derrota
organizativa de la Oposicin fue,
naturalmente, un sntoma sumamente

alarmante. Pero al mismo tiempo que
aplastaba a la Oposicin de Izquierda,
Stalin se vio obligado a plagiar
parcialmente el programa de sta en
todos los terrenos, a apuntar sus bateras
hacia la derecha y a convertir una
maniobra partidaria interna en un zigzag
sumamente abrupto y prolongado hacia
la izquierda. Esto demuestra que, a
pesar de todo, el proletariado cuenta
todava con fuerzas suficientes como
para ejercer presin, y que el aparato
estatal sigue dependiendo de l. La
Oposicin rusa debe seguir basando su
poltica sobre este factor cardinal,
poltica que no es de revolucin sino de
reforma.
Aun antes de que la Oposicin fuera
aplastada organizativamente, dijimos y
escribimos ms de una vez que, una vez
eliminada la izquierda, la derecha
saldara cuentas con el centrismo. Los
elementos que apoyaron a Stalin en
contra de nosotros comenzaran a
presionar con renovada fuerza apenas
quedara eliminada la barrera de la
izquierda. se fue nuestro pronstico.
Muchas veces dijimos: La cola
termidoriana caer sobre la cabeza
centrista. Ya ocurri y volver a
ocurrir una y otra vez. No me refiero a
Bujarin ni a Tomski sino a las poderosas
fuerzas termidorianas que tienen su
plido reflejo en la derecha del partido.

A
pesar
del
aplastamiento
organizativo de la Oposicin y del
debilitamiento del proletariado, la
presin de sus intereses de clase,
combinada con la presin de las ideas
de la Oposicin, fue una fuerza lo
suficientemente poderosa como para
obligar al aparato centrista a emprender
un prolongado giro a la izquierda. Y
precisamente este giro sent la premisa
poltica para la oleada ms reciente de
capitulaciones. Las caractersticas de
los capituladores son, naturalmente, muy
heterogneas, pero el papel dirigente
recae sobre todo en los que antes
imaginaban que el proceso de retroceso
era algo puramente unilateral y estaban

dispuestos en cada nueva etapa a
proclamar que el termidor ya era un
hecho consumado. En vsperas de
nuestra expulsin del partido, el
zinovievista Safarov grit en Berln y
luego en Mosc: Faltan cinco minutos
para la hora cero!. Es decir, falta cinco
minutos para el termidor. Pasaron los
cinco minutos y Safarov capitul.
Pero incluso antes que Safarov, cuando
nos expulsaron a Zinoviev y a m del
Comit Central, Radek quera proclamar
el comienzo del termidor. Trat de
demostrarle que era slo el ensayo
partidario del termidor, tal vez ni
siquiera un ensayo general, en todo caso
no era el termidor mismo, es decir el

vuelco
contrarrevolucionario
que
realizan las clases. A partir de 1926,
Smilga opin que la poltica de Stalin y
Bujarin de ese entonces (campesinos,
enriqueceos, Comit Anglo-Ruso,
Kuomintang) slo poda volcarse en una
direccin: hacia la derecha. Smilga
sostena que la Revolucin de Octubre
haba agotado sus recursos internos y
que la ayuda slo podra provenir del
exterior, pero no tena esperanzas de
obtenerla en los aos prximos.
Escribi tesis sobre este tema. No
contemplaba en su caracterizacin la
posibilidad de una ruptura entre los
centristas y la derecha y de un viraje a la
izquierda por parte de los centristas

presionados por las fuerzas internas. En
cuanto a la cuestin del termidor y los
dos partidos, Radek y Smilga eran la
extrema izquierda de la Oposicin.
Por eso los acontecimientos los tomaron
desprevenidos y capitularon con tanta
facilidad.
Con esta breve resea histrica, ya
le debe resultar claro al lector que el
problema de si Trotsky va lo bastante
lejos o no va lo bastante lejos
respecto del termidor (tal como lo
formula Urbahns) no aporta nada nuevo.
Estudiamos todo este ciclo de
problemas hace ya mucho tiempo y lo
revisamos una y otra vez en cada nueva
etapa.
El 26 de mayo de 1928 desde AlmaAta le escrib lo siguiente al camarada
exilado Mijail Okudshava, viejo
bolchevique de Georgia:
En la medida en que Stalin se
plantea tareas de acuerdo a su nueva
orientacin,
representa
indudablemente un intento de
acercarse a nuestra posicin. Sin
embargo, en poltica lo decisivo no
es solamente el qu, sino tambin el
cmo y el quin. Las grandes
batallas que decidirn la suerte de la
revolucin son todava cosa del
futuro Siempre sostuvimos, y lo
hemos dicho ms de una vez, que el

proceso de decadencia poltica de la
fraccin dominante no puede
representarse con una curva
uniformemente
descendente.
Despus de todo, la decadencia no
se produce en un vaco sino en una
sociedad de clases, que tiene
profundos roces internos. La masa
que conforma la base del partido no
es monoltica; est constituida, en su
mayor parte, por materia prima
poltica.
Los
procesos
de
diferenciacin en su seno son
inevitables, responden a los
impactos de las fuerzas de clase, de
derecha y de izquierda. Los graves
sucesos
que
ocurrieron
recientemente en el partido, cuyas
consecuencias estamos sufriendo
usted y yo, son slo la obertura de la
futura
marcha
de
los
acontecimientos. As como la
obertura de una pera anticipa los
temas musicales de toda la obra y
los expresa en forma condensada,
nuestra obertura poltica slo
anticipa las melodas que se
desarrollarn plenamente en el
futuro con el acompaamiento de
tubas, contrabajos, tambores y otros
instrumentos de la verdadera msica
de clases. El desarrollo de los
acontecimientos confirma ms all
de toda duda que tenamos y

seguimos teniendo razn, tanto
contra los volubles y traidores, es
decir los Zinovievs, Kamenevs,
Piatakovs y dems, como contra
nuestros queridos amigos de
izquierda, los embrolladores de
ultraizquierda, que tienden a
confundir a la obertura con la
pera, que creen que todos los
procesos
fundamentales
que
atraviesan el partido y el estado ya
han llegado a su culminacin, y que
el
termidor
palabra
que
aprendieron de nosotros es ya un
hecho consumado.
Esto, camarada Urbahns, no es una

indirecta: es la verdad.
El error del camarada

Urbahns
El origen de una serie de
conclusiones errneas del camarada
Urbahns reside en que, para l, el
termidor es un hecho consumado. Por
cierto, no saca todas las conclusiones
que se desprenden de este hecho. Pero si
se consolidan las pocas que tuvo tiempo
de deducir, bastan para destruir la causa
de la Leninbund.
En un artculo dedicado a mi
deportacin de la Unin Sovitica, Die

Fahne des Kommunismus afirm que:
Ya no se puede considerar al gobierno
stalinista como representante de la clase
obrera y, por lo tanto, es menester
combatirlo por todos los medios (10
de febrero de 1929).
El mismo artculo trazaba una
analoga entre la deportacin de Trotsky
[228]
y la muerte de Robespierre
y sus
compaeros en la guillotina. En otros
trminos, se proclam la consumacin
del termidor. Si se hubiera formulado
as el problema, al calor de la batalla,
no valdra la pena detenerse en ello. La
lucha poltica no se puede concebir sin
exageraciones, errores aislados que se

cometen al evaluar empricamente los
fenmenos, etctera. No hay que juzgar
por los detalles, sino por la lnea
fundamental. Desgraciadamente, la
direccin de la Leninbund trata de
convertir su error en una lnea bsica. El
Volkswille del 11 de febrero publica una
resolucin sobre la situacin rusa
referida a mi deportacin. La resolucin
dice sin ambages: Esto es el termidor.
(Das ist der Termidor), y agrega:
De ah la necesidad de que el
proletariado ruso luche por todas
las libertades contra el rgimen
stalinista, para prepararse as a
enfrentar
la
contrarrevolucin
abierta que se avecina.
El artculo de fondo del Volkswille
del 13 de febrero asevera que el exilio
de Trotsky seala el fin de la revolucin
de 1917. No es sorprendente que
semejante posicin obligue a Urbahns a
declarar cada vez ms frecuentemente
que el no est totalmente de acuerdo
con la Oposicin rusa, porque esta no
va
lo
suficientemente
lejos.
Lamentablemente, el propio Urbahns
sigue profundizando cada vez ms su
primer error.
Urbahns (igual que Radek) convirti
a la analoga del termidor, muy
importante desde el punto de vista de

clase, en una analoga formal y, en parte,
personal.
Radek dijo: Expulsar del Comit
Central a la Oposicin equivale a lo que
fue la eliminacin del gobierno de
Robespierre y su grupo. La guillotina o
el exilio en Alma-Ata; slo es cuestin
de tcnica. Urbahns dice: aplastar a la
Oposicin y exiliar a Trotsky significa
lo mismo que guillotinar al grupo de
Robespierre. Se sustituye la analoga
histrica relativa por una comparacin
barata y arbitrara, de carcter personal
y circunstancial.
La Revolucin Rusa del siglo XX es
incomparablemente ms ampla y
profunda que la Revolucin Francesa

del siglo XVIII. La clase revolucionaria
que constituye la base de la Revolucin
de Octubre es mucho ms numerosa,
homognea, compacta y resuelta que los
plebeyos urbanos de Francia. La
direccin de la Revolucin de Octubre,
con todas sus tendencias, es mucho ms
experimentada y perspicaz que lo que
fueron o pudieron ser los grupos
dirigentes de la Revolucin Francesa.
Por ltimo, los cambios polticos,
econmicos, sociales y culturales
realizados por la dictadura bolchevique
son mucho ms profundos que los
cambios realizados por los jacobinos. Si
fue imposible arrancarles el poder a los
plebeyos sin una guerra civil, aunque se

encontraban debilitados por
las
contradicciones de clase y la
burocratizacin de los jacobinos y el
termidor fue una guerra civil que
culmin en la derrota de los
sansculottes quin puede suponer o
creer que el poder puede pasar de
manos del proletariado ruso a las de la
burguesa de manera pacifica, tranquila,
imperceptible, burocrtica? Semejante
concepcin del termidor slo refleja un
reformismo a la inversa.
Los medios de produccin, antes
propiedad de los capitalistas, siguen
hasta ahora en manos del estado
sovitico. La tierra est nacionalizada.
Los explotadores siguen excluidos de

los soviets y del ejrcito. El monopolio
del comercio exterior sigue siendo un
baluarte
contra
la
intervencin
econmica del capitalismo. Todas estas
cosas no son bagatelas. Pero eso no es
todo. Con la potencia de su ataque, la
Oposicin oblig a los centristas a
asestar una serie de golpes que, por
supuesto, no son de ninguna manera
mortales y que distan de ser definitivos
a las fuerzas clasistas termidorianas
y a las tendencias que las reflejan en el
seno del partido. No hay que cerrar los
ojos a este fenmeno. En general, no
querer ver la realidad es una mala
poltica.
El zigzag a la izquierda de los

stalinistas est tan lejos de ser el punto
final del peligro termidoriano, como la
deportacin de los militantes de la
Oposicin lo est de ser el punto final
de la Revolucin de Octubre. La lucha
contina, las clases no han dicho an la
ltima palabra, los centristas siguen
siendo centristas, los bolcheviques
deben seguir siendo bolcheviques y los
capituladores slo merecen desprecio.
Hay que llamar al orden a los
ultraizquierdistas confundidos!
El 1 de mayo de 1928, Arbeiter
Stimme, rgano de la Oposicin
Comunista austraca (el grupo del
[229]
camarada Frey) , desarroll las

siguientes ideas en un articulo titulado A
pesar de Stalin, la Rusia sovitica es
un estado proletario:
Hay cuestiones polticas que
constituyen piedras de toque
infalibles [] Y para la Oposicin
de Izquierda comunista, que hoy
aparece integrada por toda clase de
agrupaciones y matices, tambin
existe una piedra de toque: es el
problema del carcter proletario de
la Rusia sovitica [] Existen
elementos en la Oposicin de
Izquierda comunista que, arrastrados
por su indignacin hacia la poltica
stalinista
en
todas
sus
manifestaciones, arrojan al beb
junto con el agua de la baera.
Algunos empiezan a pensar que, de
proseguir la poltica stalinista, Rusia
se
transformar,
de
manera
puramente evolutiva en un estado
burgus [] Toda forma de
degeneracin de la Rusia sovitica
es producto de la obra subversiva de
la
burguesa,
fomentada
objetivamente por la poltica
stalinista. De esta manera la
burguesa trata de preparar la cada
del poder sovitico. Pero slo podr
derrocar la dictadura proletaria y
tomar verdaderamente el poder
mediante un vuelco violento []

Luchamos en contra de la poltica
stalinista. Pero la Rusia sovitica es
algo muy distinto de Stalin. A pesar
de toda la degeneracin, que
combatimos
y
seguiremos
combatiendo de la manera ms
resuelta, mientras los obreros
conscientes estn armados, la Rusia
sovitica seguir siendo un estado
proletario, al que defenderemos
incondicionalmente en aras de
nuestros propios intereses, tanto en
la guerra como en la paz, a pesar de
Stalin y, precisamente, para derrotar
a Stalin, quien es incapaz de
defenderla con su poltica. El que no
se mantenga absolutamente firme

sobre el problema del carcter
proletario de la Rusia sovitica
perjudica al proletariado, perjudica
a la revolucin, perjudica a la
Oposicin de Izquierda Comunista.
Esta declaracin es absolutamente
irreprochable desde el punto de vista
terico. El camarada Urbahns habra
procedido mucho ms rectamente si la
hubiera reproducido en el rgano de la
Leninbund en lugar de publicar artculos
korschistas y semikorschistas.
No centrismo en general,
sino un tipo especifico de
centrismo
El artculo del peridico de la
Leninbund que venimos analizando trata
de atacar nuestra posicin desde otro
flanco.
Aunque el centrismo polemiza
conmigo el autor es una corriente
y una tendencia dentro de la clase
obrera, slo existen diferencias de
grado entre sta y el reformismo,
otra corriente y tendencia de la clase
obrera. Ambas sirven, aunque de
distinta manera, al enemigo de clase

(Fahne des Kommunismus, N 31,
p. 246).
Aparentemente
esto
es
muy
convincente. Pero, en realidad, es la
transformacin de una verdad marxista
en una abstraccin y, por consiguiente,
en una mentira. No basta decir que el
centrismo en general o el reformismo en
general constituyen una corriente en el
seno de la clase obrera. Es necesario
analizar precisamente qu funcin est
cumpliendo un centrismo dado, en una
clase obrera dada, en un pas dado y en
una etapa dada. La verdad es siempre
concreta.
En Rusia, el centrismo est en el

poder. En Inglaterra gobierna hoy el
reformismo. Ambos nos ensea el
camarada
Urbahns
representan
corrientes dentro de la clase obrera y las
diferencias entre ellos son slo de grado
(graduel); los dos sirven, si bien de
distinta manera, al enemigo de clase.
Muy bien, tomemos nota. Pero qu
tctica surge de esto, digamos, en caso
de guerra? Los comunistas rusos, deben
tener una posicin derrotista como los
comunistas ingleses? O, por el contrario,
deben ser defensistas en ambos pases,
no incondicionalmente, claro est, sino
con reservas? Despus de todo, el
derrotismo y el defensismo son polticas
clasistas y no pueden ser afectadas por

diferenciaciones de segundo orden entre
el centrismo ruso y el reformismo
britnico. Sin embargo, tal vez aqu el
camarada Urbahns recordar un par de
cosas y har la rectificacin pertinente.
En Inglaterra, las fbricas, los
ferrocarriles, la tierra pertenecen a los
explotadores y el estado gobierna
colonias, o sea que sigue siendo un
estado esclavista. All los reformistas
defienden al gobierno burgus existente,
aunque no lo hagan de manera muy hbil
ni inteligente; la burguesa los contempla
con algo de desconfianza y desprecio,
los vigila muy de cerca, les impone sus
rdenes en forma desptica y est
dispuesta a echarlos en cualquier

momento, pero, para bien o para mal,
los reformistas britnicos en el poder
defienden los intereses locales y
extranjeros del capitalismo. Lo mismo
se aplica, por supuesto, a la
socialdemocracia alemana.
Pero qu defiende el centrismo
sovitico? Defiende al sistema social
que surgi de la expropiacin poltica y
econmica de la burguesa. Lo hace muy
mal, con muy poca habilidad,
despertando el descontento y la
desilusin en el proletariado (que
desgraciadamente
no
posee
la
experiencia de la burguesa britnica).
Debilita a la dictadura, ayuda a las
fuerzas termidorianas, pero, dada la

situacin objetiva,
el
centrismo
stalinista representa no obstante un
rgimen proletario, no un rgimen
imperialista. Camarada Urbahns: sta no
es una diferencia de grado, sino una
diferencia
entre
dos
regmenes
clasistas. Estamos ante los dos lados de
la barricada histrica. Quien pierde de
vista esta diferencia fundamental est
perdido para la revolucin.
Kerenskismo invertido
Pero, en ese caso objeta Urbahns
, qu significa su expresin de que el
stalinismo es kerenskismo invertido?
Por
extrao
que
parezca,
es
precisamente de esta frase que Urbahns
trata de deducir la conclusin de que el
termidor ya es un hecho consumado. En
realidad, la conclusin ms obvia que
surge de mi formulacin es la opuesta.
El kerenskismo fue una forma de
rgimen burgus. Fue la ltima forma
posible de rgimen burgus en un
periodo de revolucin proletaria
inminente. Fue un rgimen tambaleante,
vacilante, indigno de confianza, pero no
obstante un rgimen burgus. Para que el
proletariado lograra la transferencia del
poder se necesit, nada ms ni nada
menos, que una insurreccin armada, la
Si el stalinismo es kerenskismo
invertido, significa que el centrismo
dominante, encaminado hacia el
termidor, es la ltima forma del rgimen
del proletariado, debilitado por
contradicciones nacionales y forneas,
por los errores de su direccin, por su
propia falta de actividad. Pero es, no
obstante, un rgimen proletario. A los
centristas los pueden remplazar los
bolcheviques o los termidorianos. Es
concebible otra interpretacin?
Ahora que lo menciono, recuerdo
que s es concebible otra interpretacin.
Al utilizar yo la frmula de
kerenskismo invertido, los stalinistas
concluyen que la Oposicin prepara una
insurreccin armada contra el rgimen

del centrismo, as como, en su momento,
preparamos una insurreccin armada
contra el kerenskismo. Pero se trata,
obviamente, de una interpretacin
tergiversada, no dictada por el
marxismo sino por las necesidades de la
GPU, y no resiste la menor crtica.
Precisamente porque el centrismo es
kerenskismo invertido, es la burguesa y
no el proletariado la que necesita una
insurreccin armada para la conquista
del poder. Precisamente porque el
termidor no es un hecho consumado, el
proletariado todava est a tiempo para
realizar sus tareas mediante una
profunda reforma interna del estado
sovitico, los sindicatos y, sobre todo,

el partido.
Estado burgus o
proletario?
Debe reconocerse que en el artculo
que venimos analizando se dio medio
paso atrs respecto del termidor. Pero
eso casi no mejora las cosas. Es la
Rusia sovitica un estado burgus? El
artculo responde: no. Existe todava
la dictadura proletaria en Rusia?.
Nuevamente, el artculo responde: no.
Qu tenemos, pues? Un estado que
trasciende las clases? Un estado por
encima de las clases? A este

interrogante el artculo responde: en
Rusia tenemos un gobierno que
aparentemente media entre las clases,
pero que en realidad representa los
intereses de la clase econmicamente
ms fuerte (edicin N 32, p. 246, el
subrayado es nuestro). Sin decir
abiertamente cul es la clase que
considera ms fuerte, el artculo, no
obstante, no permite dudar que se trata
de la burguesa. Pero, despus de todo,
un gobierno que en apariencia media
entre las clases cuando en realidad
representa a la burguesa es un gobierno
burgus. En lugar de declararlo
abiertamente, el autor habla con rodeos,
lo que no constituye una demostracin

de honestidad intelectual. No hay
gobiernos que estn ms all de las
clases. En relacin a la revolucin
proletaria, termidor
significa la
transferencia del poder de manos del
proletariado a la burguesa. No puede
tener otro significado. Si el termidor
est consumado, quiere decir que Rusia
es un estado burgus.
Pero es cierto que en la repblica
sovitica la burguesa es la clase
econmicamente ms fuerte? No; eso
es absurdo. Aparentemente, el autor no
tiene en cuenta que con esa afirmacin
no le pone la lpida a Stalin sino a la
Revolucin de Octubre. Si la burguesa
ya es econmicamente ms fuerte que el

proletariado; si la relacin de fuerzas se
est modificando a su favor a pasos
agigantados (mit Reisenschritten)
como dice el artculo, entonces es
absurdo hablar de la preservacin de la
dictadura del proletariado, aunque hasta
el da de hoy sobrevivan vestigios de
sta. Pero, felizmente, afirmar que la
burguesa sovitica es la clase
econmicamente ms fuerte no es ms
que una mera fantasa.
Quizs Urbahns nos responda que su
artculo no se refiere slo a la burguesa
local sino tambin a la internacional;
pero esto no mejora las cosas. La
burguesa mundial es econmicamente
mucho ms fuerte que el estado

sovitico. Nadie lo discute. Es por eso
que la teora del socialismo en un solo
pas es una vulgar utopa nacionalreformista. Pero nosotros no planteamos
el problema en esa forma. El papel
productivo y poltico del proletariado
mundial es un factor de suma
importancia en la relacin de fuerzas. La
lucha que se libra a escala mundial es la
que decide la suerte de la Revolucin de
Octubre. Si los ultraizquierdistas creen
que no hay esperanza de triunfar en esta
lucha, que lo digan. Los cambios en la
relacin de fuerzas mundial tambin
dependen en cierta medida de nosotros.
Es obvio que, al proclamar, en forma
abierta o semiencubierta, que la Rusia

sovitica contempornea es un estado
burgus, y al negarse total o casi
totalmente
a
defenderla
del
imperialismo
mundial,
los
ultraizquierdistas colocan su pequeo
peso en el platillo burgus de la balanza.
Lo que diferencia a la repblica
sovitica de Stalin de la de Lenin no es
una potencia burguesa ni un poder
supraclasista sino los elementos de
poder dual. La Oposicin rusa analiz
este hecho hace ya mucho tiempo. La
poltica del gobierno centrista le ayud
mucho a la burguesa a definirse y crear
sus palancas de poder extraoficiales, sus
vas para ejercer influencia sobre el
poder. Pero, como en toda verdadera

lucha de clases, la pugna gira en torno a
la propiedad de los medios de
produccin. Ya se resolvi este
problema a favor de la burguesa? Quien
hace semejante afirmacin, o perdi la
cabeza o nunca la tuvo. Los
ultraizquierdistas
simplemente
abstraen el contenido socioeconmico
de la revolucin. Dedican toda su
atencin a la cscara y olvidan la nuez.
Claro que si la cscara sufri dao
como ocurri, la nuez tambin corre
peligro. Esta idea impregna toda la
actividad de la Oposicin. Pero entre
esto y cerrar los ojos ante la nuez
socioeconmica de la repblica
sovitica media un abismo. Los medios

de produccin ms importantes,
conquistados por el proletariado el 7 de
noviembre de 1917, siguen en manos del
estado obrero. No lo olvidis,
ultraizquierdistas!
Si el termidor es un hecho
consumado, cul debe ser
nuestra poltica?
Si el termidor es un hecho, si la
burguesa
ya
es
la
clase
econmicamente ms fuerte, significa
que el proceso econmico pas
definitivamente de la senda socialista a
la capitalista. En ese caso hay que tener

la valenta de extraer las conclusiones
tcticas necesarias.
Qu importancia pueden tener las
leyes que restringen la enajenacin de la
tierra, el empleo de trabajo asalariado,
etctera, si el conjunto del proceso
econmico est embarcado en la senda
del capitalismo? En tal caso dichas
restricciones slo constituyen una utopa
pequeoburguesa
reaccionaria,
un
obstculo absurdo para el desarrollo de
las fuerzas productivas. Un marxista
debe llamar a las cosas por su nombre y
reconocer la necesidad de derogar las
restricciones reaccionarias.
Qu importancia tiene el monopolio
del comercio exterior desde el punto de

vista del desarrollo capitalista? Es lisa
y llanamente reaccionario; obstruye el
libre ingreso de mercancas y de capital,
le impide a Rusia ingresar en el sistema
de los canales de circulacin de la
economa mundial. Un marxista debe
reconocer la necesidad de abolir el
monopolio del comercio exterior.
Lo propio puede decirse de la
totalidad de los mtodos de la economa
planificada. Su derecho a existir y
desarrollarse slo se justifica en el
marco de una perspectiva socialista.
Mientras tanto, la Oposicin rusa
siempre ha exigido medidas de
represin ms sistemticas contra el
enriquecimiento capitalista, reivindica

el mantenimiento y fortalecimiento del
monopolio del comercio exterior y el
desarrollo global de la economa
planificada. Esta plataforma econmica
slo adquiere su pleno significado en el
marco de la lucha contra la
degeneracin del partido y de otras
organizaciones del proletariado.
Pero con la simple suposicin de
que el termidor es un hecho consumado,
las bases mismas de la plataforma de la
Oposicin se vuelven absurdas. Urbahns
no
dice
nada
al
respecto.
Aparentemente, no tiene en cuenta la
interdependencia de todos los elementos
bsicos que componen el problema. En
compensacin, se consuela a s mismo y

consuela a los dems diciendo que no
concuerda totalmente con la Oposicin
rusa. Triste consuelo en realidad!
Democracia burguesa o
democracia proletaria?
Pero el camarada Urbahns no extrae
todas las conclusiones que surgen al
plantear un termidor consumado, slo
unas cuantas. Vimos que, segn ellos, la
clase obrera rusa necesita reconquistar
todas las libertades. Pero tambin
aqu los ultraizquierdistas se detienen
vacilantes en el umbral. No explican a
qu libertades se refieren y, en general,

tocan el tema al pasar. Por qu?
En la lucha contra el burocratismo
stalinista, que expresa y facilita la
presin de las clases enemigas, la
Oposicin rusa reivindica la democracia
en el partido, los sindicatos y los
soviets, sobre bases proletarias.
Desenmascara
implacablemente
la
repugnante
tergiversacin de
la
democracia que, con el rtulo de
autocrtica, corroe y corrompe los
cimientos mismos de la conciencia
revolucionaria de la vanguardia
proletaria. Pero, para la Oposicin, la
lucha por la democracia en el partido
slo se justifica si se reconoce la
dictadura proletaria. Seria quijotesco,

por no decir tonto, luchar por la
democracia en un partido que expresa el
rgimen de una clase enemiga. En tal
caso, no se podra hablar de democracia
clasista en el partido y en los soviets
sino de democracia general (esto es,
burguesa) en el pas, contra el partido
dominante y su dictadura.
Los mencheviques han acusado ms
de una vez a la Oposicin de no ir lo
bastante lejos al no reivindicar la
democracia en el pas. Pero ellos, y
nosotros estamos en distintos lados de la
barricada, y en la actualidad en vista
del peligro termidoriano esta
oposicin es ms irreconciliable y hostil
que nunca. Luchamos por la democracia

proletaria precisamente para resguardar
al pas de la Revolucin de Octubre de
las libertades de la democracia
burguesa, es decir, del capitalismo.
Unicamente desde este punto de
vista se debe considerar el problema del
sufragio secreto. El objetivo de esta
reivindicacin de la Oposicin rusa es
otorgarle al ncleo proletario la
oportunidad de levantar cabeza, primero
en el partido y luego en los sindicatos y,
con ayuda de estas dos palancas
consolidar sus posiciones de clase en
los soviets. Sin embargo, el camarada
Urbahns
y
algunos
de
sus
correligionarios ms cercanos tratan de
interpretar esta consigna, que de ninguna

manera trasciende los marcos de la
dictadura,
como
una
consigna
democrtica general. Monstruoso error!
Estas dos posiciones no tienen nada en
comn, antes bien, son diametralmente
opuestas.
Al referirse ambiguamente a las
libertades en general, Urbahns llam
por su nombre a una sola de estas
libertades: la libertad de organizacin.
Los ultraizquierdistas opinan que el
proletariado sovitico debe conquistar
la libertad de organizarse. Ahora, en
la poca del viraje a la izquierda, el
burocratismo stalinista ahoga con ms
fuerza que nunca a los sindicatos: eso es
indiscutible. Se debe permitir a los

sindicatos que defiendan los intereses
obreros frente a las crecientes
deformaciones del rgimen de la
dictadura; la Oposicin ya respondi
hace mucho tiempo a este problema, en
los hechos y en las palabras. Pero es
menester una concepcin clara de los
objetivos y mtodos de la lucha contra
la burocracia centrista. No se trata de
conquistar la libertad de organizacin
frente a un gobierno de una clase hostil
sino de luchar por un rgimen que
permita a los sindicatos dentro del
marco de la dictadura gozar de la
necesaria libertad para corregir el
rumbo de su propio estado en las
palabras y en los hechos. En otros

trminos, se trata, por ejemplo, de ganar
la libertad que goza la poderosa
alianza de capitalistas industriales y
agrarios en relacin a su propio estado
capitalista, al que presionan con todas
sus fuerzas y, como se sabe, no sin xito;
pero de ninguna manera se trata de la
libertad que las organizaciones
proletarias poseen o tratan de conquistar
bajo el estado burgus. No es lo mismo!
La libertad de organizacin es una
libertad (cuyo carcter conocemos
muy bien) para librar la lucha de clases
en una sociedad cuya economa se basa
en la anarqua capitalista, mientras
mantiene la poltica en el marco de la
llamada democracia. En cambio, el

socialismo
es
inconcebible
sin
economa planificada, en el sentido ms
restringido del trmino, y sin la
sistematizacin de todas las relaciones
sociales. Uno de los elementos ms
importantes de la economa socialista es
la regulacin de los salarios y, en
general, de las relaciones de los obreros
con la produccin y con el estado.
Sealamos ms arriba cul es el papel
que deben desempear los sindicatos en
esta regulacin. Pero ste no tiene nada
que ver con el papel de los sindicatos en
los estados burgueses, donde la
libertad de organizacin es un reflejo
de la anarqua capitalista y adems un
elemento activo de la misma.

Recordaremos el papel econmico que
jugaron los mineros del carbn britnico
en 1926. No es por nada que los
capitalistas, junto con los reformistas,
libran una lucha desesperada y sin
posibilidades de xito para imponer la
paz industrial.
Sin embargo, Urbahns levanta la
consigna de libertad de organizacin
precisamente
con
un
sentido
democrtico general. En verdad, no
podra tener otro sentido. Levanta
exactamente la misma consigna para
Rusia, para China y para los estados
capitalistas europeos, lo que sera
perfectamente correcto con una
condicin insignificante, reconocer que

el termidor es un hecho consumado.
Pero ya estamos en una situacin en la
que es el propio Urbahns el que no va
lo bastante lejos. Levantar la libertad
de organizacin como consigna aislada
es una poltica caricaturesca. La libertad
de organizacin es inconcebible sin la
libertad de reunin, la libertad de prensa
y todas las dems libertades a las que
la resolucin de la conferencia de
febrero (Reichausschusses) de la
Leninbund se refiere vagamente y sin
comentarios. Y estas libertades son
inconcebibles fuera del rgimen de la
democracia, es decir, fuera del
capitalismo. Hay que aprender a pensar
las
cosas
hasta
consecuencias.
sus
ltimas
Urbahns libra una lucha

En relacin con mi observacin de
que combatimos a la fraccin stalinista
pero defendemos a la repblica
sovitica hasta el fin, Die Fahne des
Kommunismus me explic que el apoyo
[?] incondicional [?] a la poltica
stalinista [?] incluyendo su poltica
exterior, es ilcito, y que yo mismo lo
reconocera si siguiera el hilo de mi
razonamiento
hasta
las
ltimas
conclusiones. (N 31, p. 246). A nadie
le sorprender saber que aguard con
gran inters la conclusin de este

artculo (en el N 32). Forzosamente
deba dar a conocer las conclusiones
tcticas de las contradicciones tericas
que saturaban la primera parte del
artculo; adems, enseara a la gente a
seguir sus pensamientos hasta sus
ltimas conclusiones.
Entre la primera y la segunda entrega
del artculo se aclararon algunas
cuestiones. Se dira que en este nterin
Urbahns y sus amigos recibieron la
resolucin del Bur de la Segunda
Internacional, la que no pudo dejar de
llamarlos a reflexionar, ya que la
similitud de los argumentos de Otto
Bauer, los de Louzon y Paz es realmente
asombrosa.
De todos modos, en la segunda parte
del
artculo
Die
Fahne
des
Kommunismus llega a la conclusin de
que hay que defender a la repblica
sovitica aun en el conflicto con China.
Esto es digno de elogio. Pero lo
asombroso del artculo es que no
polemiza con los korschistas, ni con los
ultraizquierdistas, ni con Louzon, ni con
Paz, sino con la Oposicin rusa. Se dir
que el problema de si se debe o no
defender a la Unin Sovitica es tan
importante en s y por s mismo que
todas las dems consideraciones deben
quedar relegadas a un segundo y tercer
plano. sta es una norma poltica
elemental. Pero Urbahns y sus amigos

actan de manera muy distinta. En el
momento ms critico del conflicto sinosovitico publicaron artculos de los
ultraizquierdistas que, en esencia, como
ya lo demostr, llaman a apoyar a
Chiang Kai-shek contra la repblica
sovitica. Slo cuando se hizo sentir la
presin de los marxistas, y a seis
semanas del estallido del conflicto, los
editores de Die Fahne se pronuncian a
favor de la defensa de la URSS. Pero
tampoco en este caso combaten a los que
niegan el deber elemental de la defensa
sino a Trotsky. Todo poltico maduro
debe llegar a la conclusin de que, para
Urbahns, el problema de la defensa de la
Revolucin de Octubre juega un papel

secundario en todo este asunto, y que su
principal tarea es demostrar que no
concuerda
totalmente
con
la
Oposicin rusa. Evidentemente, al
camarada Urbahns jams se le ocurre
pensar que quien intenta demostrar su
independencia
con
ardides
tan
artificiales y negativos, en realidad hace
gala de una absoluta falta de
independencia intelectual.
Adems del sentimiento de
simpata para con la Rusia sovitica
y el comunismo que destron la
poltica de Stalin en el pueblo chino
por dice la segunda parte del
artculo el hecho de que Rusia

recurra a la guerra a causa del
Ferrocarril Oriental de China pero
no haya levantado una mano cuando
Chiang Kaishek y sus hordas
militares se baaban en la sangre de
los obreros y campesinos pobres
chinos, indudablemente afecta la
actitud del pueblo chino hacia esa
guerra (Fahne des Kommunismus, N
32, p 250).
Aqu lo que es verdadero y se
estableci desde hace mucho tiempo se
mezcla con lo nuevo y falso. Los
crmenes de la direccin centrista en
China no conocen precedentes, Stalin y
Bujarin apualaron la revolucin china.

ste es un hecho histrico que penetrar
cada vez ms profundamente en la
conciencia de la vanguardia proletaria
mundial. Pero acusar a la repblica
sovitica por no intervenir con las armas
en los acontecimientos de Shangai y
Hankow es sustituir la poltica
revolucionaria por la demagogia
sentimental.
Para
Louzon,
toda
intervencin, y ms si es militar, en los
asuntos internos de otros pases es
imperialismo. sta, por supuesto, es
una posicin pacifista absurda. Pero no
menos absurda es la reivindicacin
diametralmente opuesta de que la
repblica sovitica, con sus fuerzas
actuales, con la situacin internacional

reinante,
utilice
las
bayonetas
bolcheviques para reparar los daos
causados por la poltica menchevique.
La crtica debe obedecer a pautas
reales, no ficticias, si no la Oposicin
jams se ganar la confianza de los
obreros.
Pero qu suceder si la repblica
sovitica decide ir a la guerra por el
problema del Ferrocarril Oriental de
China? Como ya lo dije, si la situacin
desemboca en una guerra, el hecho en s
demostrar que lo que sta en juego no
es el Ferrocarril Oriental de China sino
algo infinitamente ms importante. Es
cierto que el ferrocarril chino, aun
considerado en forma aislada, es un

objetivo mucho ms importante que la
cabeza de un archiduque, que sirvi de
pretexto para la guerra de 1914. Pero
aun as el problema no es el ferrocarril.
Una guerra en el Oriente, cualquiera que
fuese su pretexto inmediato, se
transformara inexorablemente, al da
siguiente, en una lucha contra el
imperialismo sovitico, es decir
contra la dictadura del proletariado, y su
violencia superara ampliamente a la
que se emple para transformar la
guerra en torno a la cabeza de un
archiduque en una guerra contra el
militarismo prusiano.
Ahora parece que el asunto va a
culminar en un acuerdo entre Mosc y

Nankin, por el cual China comprara el
ferrocarril con la ayuda de bancos
extranjeros.
En
realidad,
esto
significara que el control del mismo
pasara de manos del estado obrero a las
manos del capital financiero. Ya dije
que no se puede descartar la entrega del
Ferrocarril Oriental de China; pero no
hay que considerar esa entrega como una
reafirmacin del principio de la
autodeterminacin nacional sino como
un debilitamiento de la revolucin
proletaria en beneficio de la reaccin
capitalista. Que nadie dude, empero, de
que precisamente Stalin y Ca. tratarn
de presentar esta entrega de posiciones
como una realizacin de la justicia

nacional, en armona con el imperativo
categrico, el evangelio segn Kellogg y
[230]
Litvinov
y los artculos de Louzon y
Paz publicados en el peridico de la
Leninbund.
Tareas prcticas en caso de

guerra
Las tareas prcticas que debera
realizar la Oposicin en caso de guerra
entre China y la Rusia sovitica reciben
en el artculo un tratamiento poco claro,
ambiguo y evasivo. En caso de que
estallara una guerra entre China y la
Rusia sovitica por el Ferrocarril

Oriental de China dice Die Fahne,
la Oposicin leninista se opondra a
Chiang Kai-shek y a los imperialistas
que lo apuntalan. (N 32, p. 250). Aqu
la confusin ultraizquierdista lleg a tal
punto, que los marxistas-leninistas se
ven obligados a declarar, nos
oponemos a Chiang Kai-shek. Con ello
demuestran hasta dnde llegaron. Bien,
estn contra Chiang Kai-shek. Y a
favor de quin?
En esa guerra responde el
articulo la Oposicin leninista
movilizar a las fuerzas proletarias de
todos los pases para una huelga general,
tomando como punto de partida la
organizacin de la resistencia contra la

fabricacin de armamentos, cualquier
tipo de transporte de municiones,
etctera. sa es la posicin de la
neutralidad pacifista. Para Urbahns, la
tarea del proletariado internacional no
consiste en ayudar a la repblica
sovitica contra el imperialismo sino en
impedir cualquier tipo de embarque de
municiones, no slo a China sino
tambin a la repblica sovitica. Es
eso lo que usted quiso decir? O
simplemente no dijo lo que quera decir
sino otra cosa? No ha seguido el hilo
de su razonamiento hasta el fin? Si es
as, rectifquese lo ms pronto posible:
la magnitud del problema lo exige. La
formulacin correcta sera: haremos

todo lo que est al alcance de nuestras
fuerzas para impedir los envos de
armas a la China contrarrevolucionaria y
todo lo que podamos para facilitarle a la
repblica sovitica la adquisicin de
armas.
Defender a la URSS
significa conciliar con el
centrismo?
Para demostrar en qu difieren las
posiciones de la Leninbund y la
Oposicin rusa, Urbahns nos revela dos
cosas: 1) En caso de una guerra entre la
repblica sovitica y China, si un estado

imperialista llega a intervenir a favor de
Rusia, los comunistas de ese estado
burgus no deben seguir las enseanzas
de Bujarin y hacer la paz civil con su
burguesa, sino que deben orientarse
hacia el derrocamiento de su burguesa;
2) al defender a la repblica sovitica
de la contrarrevolucin china, la
Oposicin no debe conciliar con la
poltica stalinista sino combatirla
resueltamente. Se supone que esto agota
las diferencias entre la Leninbund y
nosotros. En realidad, es un embrollo, y
me temo, que deliberado. Estas dos
tesis, tradas de los cabellos, no se
aplican especficamente al conflicto
sino-sovitico en s sino a toda guerra

contra la repblica sovitica. Urbahns
disuelve un problema concreto en una
sarta de generalidades Hasta el momento
ni Louzon ni Paz negaron que es deber
del proletariado internacional defender
a la repblica sovitica si sta es
atacada, por ejemplo, por Estados
Unidos y Gran Bretaa en demanda del
pago de las deudas zaristas, la abolicin
del monopolio del comercio exterior, la
desnacionalizacin de fbricas y bancos,
etctera. La discusin surgi en relacin
con el carcter especfico del conflicto
sino-sovitico. Precisamente respecto a
esta cuestin, los ultraizquierdistas
revelaron su incapacidad para evaluar
hechos concretos y complejos desde el

punto de vista de clase. Y precisamente
a ellos la Leninbund les abri las
columnas
de
sus
publicaciones.
Especficamente, sobre su consigna
Fuera las manos de China, Die Fahne
se abstuvo de expresar sus propias
posiciones durante seis semanas y,
cuando ya no era posible mantener
silencio, se limit a expresar
formulaciones ambiguas.
Qu tiene que ver la teora de
Bujarin con todo esto? Qu tiene que
ver el problema de suspender la lucha
contra el centrismo stalinista con todo
esto? Quin lo propuso? Quin habl
de ello? Por qu hacen todo esto?
Para sugerir que la Oposicin rusa

no los capituladores y los vendidos,
sino la Oposicin rusa est dispuesta
a hacer las paces con el centrismo, so
pretexto de que hay una guerra. Puesto
que me dirijo a los camaradas
extranjeros no informados o mal
informados,
considero
necesario
resear, aunque sea en forma breve, cual
sera la actitud de la Oposicin rusa
hacia la poltica stalinista en la
eventualidad de una guerra.
En el momento de la ruptura de las
relaciones
anglo-soviticas,
la
Oposicin rusa, rechazando con
desprecio la mentira del derrotismo o
defensismo condicional, declar en un
documento oficial que en tiempos de

guerra las diferencias de opinin
adquieren un carcter mucho ms
marcado que en tiempos de paz. Esa
declaracin, pronunciada en la tierra de
la dictadura revolucionaria, en el
momento de la ruptura de relaciones
diplomticas con Gran Bretaa, no
requiere comentarios; en todo caso,
ofrece garantas mucho ms serias que
las que podra ofrecer cualquier
articulito escrito por un espectador al
margen.
Este problema provoc en 1927 una
lucha furibunda. Conocen Urbahns y sus
cofrades la tesis Clemenceau?
Blandiendo esta tesis, el aparato
convulsion durante meses al partido.

Todo el problema surgi porque cit,
como ejemplo de oposicin patriota en
el campo de los imperialistas, el caso de
la camarilla de Clemenceau, que a pesar
de la paz civil proclamada por la
burguesa, combati entre 1914 y 1917
al resto de sus sectores y asegur la
victoria del imperialismo francs. Mi
pregunta fue: Hay algn burgus tan
imbcil que aproveche este pretexto
para tachar a Clemenceau de derrotista o
de defensista condicional? Esto es nada
ms ni nada menos que la famosa tesis
Clemenceau, criticada en millares de
artculos y en decenas de miles de
discursos.
El otro da apareci en Pars mi

libro
La
Revolution
dfigure.
Contiene, entre otras cosas, el discurso
que pronunci el 1 de agosto de 1927
ante el plenario conjunto del Comit
Central y la Comisin Central de
Control. He aqu lo que dije en ese
discurso respecto del problema que nos
preocupa:
Los acontecimientos ms grandes
en la historia de la humanidad son la
revolucin y la guerra. Pusimos a
prueba la poltica centrista en la
revolucin china [] Despus de la
revolucin, la prueba histrica ms
grande es la guerra. Decimos de
antemano: en medio de una guerra la

poltica stalinista y bujarinista de
zigzags, evasivas y subterfugios la
poltica centrista no tendr
cabida. Esto se aplica a toda la
direccin de la Comintern. Hoy en
da la nica prueba a que deben
someterse los lderes de los partidos
comunistas extranjeros es: estis
dispuestos a votar noche y da contra
el trotskysmo? Pero la guerra les
presentar problemas muchsimo
ms graves [] All no habr lugar
para la posicin intermedia de
Stalin. Es por eso que, permtaseme
expresarme con toda franqueza, toda
esta charla sobre un puado de
oposicionistas, sobre generales sin

ejrcito, etctera, nos parece
absolutamente
ridcula.
Los
bolcheviques ya la hemos escuchado
ms de una vez: tanto en 1914 como
en 1917. Prevemos el maana con
toda claridad y nos preparamos []
Durante la guerra tampoco tendr
cabida el retroceso gradual de los
centristas en la poltica interna.
Todas las polmicas quedarn
congeladas, las contradicciones de
clase se agravarn, los problemas se
plantearn a boca de jarro. Habr
que dar respuestas claras y precisas
[] Esta poltica centrista vacilante
no podr mantenerse en poca de
guerra. Deber volcarse hacia la

derecha o hacia la izquierda, es
decir, embarcarse en la senda
termidoriana o en la de la
Oposicin. (Conmocin en la sala).
Y ste es precisamente el discurso
que remat con las palabras: Por la
patria socialista? S! Por la poltica
stalinista?
No!.
Y
cuando,
precisamente a propsito de estas
palabras, Urbahns y sus cofrades me
aconsejan, dos aos despus, que siga el
hilo de mi razonamiento hasta el fin y
comprenda que no se puede conciliar
con el centrismo en tiempos de guerra,
slo me queda encogerme de hombros
con resignacin.
Cmo se condujo la
discusin?
No hay mal que por bien no venga.
El conflicto sino-sovitico demostr una
vez ms que debe trazarse una lnea
inflexible de demarcacin ideolgica
que separe a la Oposicin marxista de la
derecha y tambin de la izquierda. Los
filisteos se mofarn de que nosotros,
pequea minora, nos preocupemos
constantemente
de
efectuar
diferenciaciones internas. Pero eso no
nos debe afectar. Precisamente porque
somos una pequea minora cuya nica

fuerza reside en la claridad ideolgica,
debemos ser intransigentes con los
amigos dudosos de derecha y de
izquierda. Durante varios meses trat, a
travs de la correspondencia privada, de
obligar a la Leninbund a pronunciarse
claramente. Fue en vano. Mientras tanto,
los propios acontecimientos plantearon
sin ambages uno de los problemas ms
importantes. Las diferencias salieron a
la luz. Comenz la discusin.
Es bueno o malo? El artculo en
Die Fahne me muestra las bondades de
la discusin y seala los daos que la
falta de discusin produjo en la
Internacional Comunista. Ya escuch
estas mismas ideas en un par de

ocasiones; no recuerdo si de boca del
camarada Urbahns o de algn otro. Pero
hay discusiones y discusiones. Habra
sido mucho mejor que el conflicto sinosovitico no tomara desprevenida a la
Leninbund. En el pasado hubo tiempo de
sobra para prepararse. El problema del
termidor y la defensa de la URSS no es
nuevo. Afortunadamente, no estall la
guerra. Pero si hubiera estallado?
Todos estos argumentos no van dirigidos
contra el hecho de polemizar sino contra
una mala direccin que guarda silencio
sobre los problemas importantes hasta
que stos, contra su voluntad, salen a la
luz. Es evidente que la Leninbund o, al
menos, su cpula, no estaba preparada

para responder a un interrogante
planteado por la vida misma. No
quedaba otra opcin que la de abrir una
discusin. Pero hasta el da de hoy no he
hallado en las publicaciones de la
Leninbund el menor indicio de una
polmica en el seno de la propia
organizacin. El Consejo de Redaccin
de Die Fahne public una seleccin
unilateral de artculos ultraizquierdistas
tomados de publicaciones opositoras
extranjeras, e hizo de un ridculo escrito
de un simpatizante korschista la base
de toda la polmica. El Consejo de
Redaccin permaneci al margen, como
aguardando los resultados. A pesar de la
extrema gravedad del problema,

Urbahns dej pasar varias semanas,
limitndose a reproducir artculos
dirigidos contra la posicin marxista.
Slo despus de la aparicin de mi
artculo, o sea, a seis semanas del
estallido del conflicto en el Lejano
Oriente, la direccin de Die Fahne
consider oportuno manifestarse. Pero
aun entonces lo hizo sin apuro. Public
su breve artculo en dos entregas;
demor las conclusiones polticas otra
semana ms. Para qu? Acaso para
que las calumnias de Radek contra la
Oposicin rusa pudieran aparecer en el
mismo numero? Pero cul fue, durante
seis o siete semanas la lnea de la
Leninbund respecto del problema ms

importante de la poltica internacional?
Nadie lo sabe.
Eso no est bien. Tales mtodos
debilitan a la Leninbund y prestan el
mejor de los servicios tanto a
Thaelmann, como a Brandler.
Para quienes conocen la historia de
la Oposicin rusa, es obvio que Urbahns
expresa de manera ambigua las mismas
posiciones que los stalinistas atribuyen,
tan maliciosa e irrazonablemente, a la
Oposicin rusa. Los stalinistas, mientras
impedan arteramente que nuestros
documentos llegaran a manos de los
obreros, no se cansaban de repetir y de
difundir en decenas de millones de
ejemplares que la Oposicin rusa

considera que la Revolucin de Octubre
est perdida y el termidor es un hecho
consumado y que se orienta hacia la
democracia burguesa. Es indudable que
los xitos organizativos de Stalin
obedecieron en buena medida a la
difusin incansable de estas mentiras.
Grande debe ser el asombro, inclusive
la franca indignacin, de los
oposicionistas rusos, cuando encuentran
en las publicaciones de la Leninbund, de
manera semicubierta, el consejo
fraternal de que tomen el camino que los
stalinistas nos atribuyeron falsamente
hace ya mucho tiempo.
El problema se agrava cuando se
considera
que
entre
los
ultraizquierdistas
hay
algunos
caballeritos que murmuran que la
Oposicin rusa est de acuerdo en que
el termidor es un hecho consumado pero
se abstiene de decirlo por razones de
ndole diplomtica. Realmente, hay
que estar muy alejado de las posiciones
revolucionarias para poder atribuir
tamaa hipocresa a los revolucionarios.
Una cosa podemos decir: el veneno del
cinismo zinovievista y maslowista dej
sus
huellas
en
las
filas
ultraizquierdistas. Cuanto antes se libere
la Oposicin de esos elementos, mejor
para ella.
El artculo programtico que
analizamos, aparentemente un resumen

de la discusin, afirma de paso que
Urbahns tuvo en el pasado posiciones
correctas sobre una serie de cuestiones,
cuando todos los dems se equivocaron
(la declaracin de la Oposicin rusa del
[231]
16 de octubre de 1926 , el problema

de no construir la Leninbund como
fraccin
sino
como
partido
independiente con candidatos propios,
el del 1. de mayo y el 1 de agosto de
1929, etctera). Opino que habra sido
ms conveniente que el artculo no
planteara esos problemas, ya que cada
uno de ellos representa un error
especifico del camarada Urbahns, lo que
l no ha comprendido hasta el da de
hoy. Y sin mencionar la posicin
totalmente errnea de 1923-1926,
cuando Urbahns, siguiendo las huellas
de Maslow y Ca. apoy a la reaccin
del Partido Comunista sovitico y sigui
una lnea ultraizquierdista en Alemania.
Estoy dispuesto, si es necesario, a
retomar todas estas cuestiones y a
demostrar que los errores de Urbahns
estn relacionados entre s, que no son
casuales sino que se originan en un
mtodo de pensamiento que no puedo
llamar marxista. En la prctica, la
poltica de Urbahns consiste en oscilar
entre Korsch y Brandler, o en combinar
mecnica mente a Korsch y Brandler.
El peligro del sectarismo y

el estrecho criterio
nacional
En este folleto hemos analizado
diferencias de opinin que podran
llamarse estratgicas. En comparacin
con ellas, las diferencias en torno a los
problemas internos de Alemania podran
parecer diferencias tcticas, aunque
tambin corresponden a dos lneas
diferentes. Pero estos problemas
requieren un tratamiento aparte.
No obstante, es indudable que
muchos de los errores del camarada
Urbahns surgen de su posicin
incorrecta acerca del Partido Comunista

oficial. Considerar al Partido Comunista
no a los funcionarios de su aparato
sino a su ncleo proletario y a las masas
que lo siguen como una organizacin
liquidada, muerta y enterrada, es caer en
el
sectarismo.
Como
fraccin
revolucionaria, a la Leninbund le estaba
reservado un gran papel. Pero abort su
propio desarrollo con sus pretensiones
en el mejor de los casos,
injustificadas de desempear el papel
de un segundo partido.
Dada la ambigedad ideolgica de
la Leninbund, su pugna por convertirse
en partido lo antes posible la lleva a
acoger en sus filas a elementos que
rompieron
totalmente
con
el
bolchevismo y el marxismo. En su
desesperacin por aferrarse a estos
elementos, la direccin de la Leninbund
conscientemente se niega a asumir una
posicin clara respecto de toda una
serie de cuestiones, lo que naturalmente
slo sirve para confundir y agravar el
problema y hacer ms profunda la
enfermedad internamente.
Hoy existen no pocos grupos y
grupsculos de izquierda que se
dedican a dejar pasar el tiempo,
salvaguardar su independencia, acusarse
recprocamente de no ir lo bastante
lejos, enorgullecerse de no estar
totalmente de acuerdo los unos con los
otros, publicar algn periodiquito de vez

en cuando y declararse satisfechos con
esta existencia ilusoria, sin una base
firme, sin posiciones definidas, sin
perspectivas. Conscientes de su
debilidad, lo que ms temen estos
grupos, mejor dicho, sus direcciones, es
caer bajo la influencia de alguien o
tener que manifestarse de acuerdo con
alguien, porque, en ese caso, qu
quedara de esa dulce independencia
que cabe en los dos metros cuadrados de
una oficina de redaccin?
Existe otro peligro vinculado a ste.
En la Internacional Comunista la
conduccin ideolgica del partido ruso
fue remplazada hace mucho por la
dominacin del aparato y la dictadura de

la caja de caudales. Aunque la
Oposicin de Derecha protesta por la
dictadura del aparato con una energa no
menor que la de Izquierda, nuestras
posiciones al respecto son, no obstante,
diametralmente
opuestas.
El
oportunismo es, por naturaleza propia,
nacionalista, puesto que se basa en las
necesidades locales y circunstanciales
del proletariado, no en sus tareas
histricas. Para los oportunistas el
control internacional resulta intolerable
y, en lo posible, reducen sus vnculos
internacionales a formalidades inocuas,
con lo que imitan a la Segunda
Internacional. Los brandleristas envan
saludos a los congresos de la Oposicin

de Derecha checoslovaca, intercambian
cartitas fraternales con el grupo de
Lovestone en Estados Unidos, etctera,
siempre y cuando cada grupo no impida
a los dems seguir una lnea oportunista
adecuada a sus gustos nacionales. Y se
oculta todo esto bajo el manto de la
lucha contra el burocratismo y la
dominacin del partido ruso.
Estos
subterfugios
le
son
completamente ajenos a la Oposicin de
Izquierda. Para nosotros, la unidad
internacional no es una fachada
decorativa sino el eje mismo de nuestras
posiciones tericas y de nuestra poltica.
Mientras tanto, hay no pocos
ultraizquierdistas y no slo en
Alemania que amparndose en la
bandera de la lucha contra el
burocratismo del aparato stalinista
pugnan semiconscientemente por dividir
a la Oposicin comunista en grupos
nacionales independientes y liberarse
del control internacional.
La Oposicin rusa necesita de los
vnculos y el control internacionales
tanto como cualquier otra seccin
nacional. Pero mucho me temo que lo
que gua la conducta del camarada
Urbahns no es el deseo de intervenir
activamente en los asuntos rusos cosa
que acogeramos de muy buen grado
sino, por el contrario, el deseo de
separar y alejar a la Oposicin alemana

de la rusa.
Debemos vigilar celosamente para
que, con el pretexto de la lucha contra el
burocratismo, no se consoliden en la
Oposicin de Izquierda las tendencias
del aislacionismo nacionalista y el
separatismo ideolgico; si as ocurriera,
se llegara inexorablemente a la
degeneracin burocrtica, no a escala
internacional sino nacional.
Si alguien, luego de estudiar el
problema a fondo, preguntara desde qu
flanco acechan en este momento a la
Oposicin
de
Izquierda
la
burocratizacin y la osificacin,
resultara claro que ese peligro no
proviene
de
las
relaciones
internacionales. El internacionalismo
hipertrofiado de la Internacional
Comunista slo podra surgir sobre la
base de la autoridad acumulada del
Partido
Comunista
ruso
si
estuviramos en posesin del poder
estatal y las finanzas estatales. Estos
peligros no existen para la Oposicin
de Izquierda. Pero existen otros. La
poltica funesta de la burocracia genera
tendencias centrfugas desenfrenadas y
fomenta en cada uno el deseo de
encerrarse en el propio cascarn
nacional y, por lo tanto, sectario,
porque, al permanecer en los confines
nacionales, la Oposicin de Izquierda
caera en el sectarismo.
Conclusiones
1. Es necesario asumir una posicin
clara sobre el problema del termidor y
el carcter de clase del actual estado
sovitico. Y repudiar implacablemente
las tendencias korschistas.
2. Es preciso adoptar la posicin de
defensa incondicional y resuelta de la
URSS frente a los peligros externos, lo
que no excluye sino, por el contrario,
supone una lucha implacable contra el
stalinismo, mas necesaria aun en
tiempos de guerra que en tiempos de
paz.
3. Hay que rechazar y repudiar el

programa de lucha por la libertad de
organizacin y todas las dems
libertades en la URSS, porque es el
programa de la democracia burguesa. A
este programa de democracia burguesa
debemos contraponer consignas y
mtodos de democracia proletaria, cuyo
objetivo, al combatir el centrismo
burocrtico, es regenerar y fortalecer la
dictadura del proletariado.
4. Debemos adoptar inmediatamente
una posicin clara respecto del
problema chino, para que la prxima
etapa no nos tome desprevenidos. La
posicin debe ser a favor de la
dictadura democrtica o de la
revolucin permanente en China.

5.
Es
preciso
comprender
claramente que la Leninbund es una
fraccin y no un partido. De all surge
una tctica especfica hacia el Partido
[Comunista] (sobre todo para las
elecciones).
6. Hay que repudiar el separatismo
nacional.
Debemos
emprender
enrgicamente
la
unificacin
internacional de la Oposicin de
Izquierda, basada en la unidad
principista.
7. Es necesario reconocer que Die
Fahne des Kommunismus, en su forma
actual, no es, aunque as se autodesigne,
el rgano terico de la Izquierda
comunista. Urge crear en Alemania,

combinando los esfuerzos de la
Izquierda alemana e internacionalista,
una publicacin marxista seria, capaz de
analizar correctamente la situacin
interna de Alemania en relacin con la
situacin y la dinmica del proceso
internacional.
Estas breves consideraciones distan
de agotar todos los problemas, pero me
parecen las ms importantes y
apremiantes.
Adnde va la
[232]
Leninbund ?
El 13 de junio y el 24 de agosto les
envi dos cartas centradas en problemas
de tipo exclusivamente principista.
Desgraciadamente, la respuesta de
ustedes del 5 de septiembre no trata los
problemas
principistas
como
corresponde. Al mismo tiempo, la carta
plantea toda una serie de cuestiones, en
parte organizativas, en parte personales,

que se refieren a los diferentes aspectos
de las relaciones entre la Oposicin rusa
y la alemana. Desde luego, ustedes son
libres de plantear cualquier problema
relativo al pasado. Por mi parte, estoy
dispuesto a responder a cualquier
pregunta planteada. Pero, as y todo,
debo decir que el intento de enredar las
cuestiones polticas principistas, de gran
importancia para el futuro, con
cuestiones organizativas y personales
respecto del pasado, suscita en m el
temor de que tal mtodo provoque muy
pronto una innecesaria tirantez en
nuestras relaciones y aumente el
aislamiento de la direccin de la
Leninbund respecto de la Oposicin de

Izquierda Internacional, en lugar de
favorecer la creacin de una base
ideolgica comn.
Tratar, empero, de responder a
todas sus concepciones, para aclarar los
malentendidos fcticos y tambin,
mediante su anlisis, poner al
descubierto el mtodo errneo que
emple la direccin de la Leninbund al
abordar las cuestiones en debate y otros
problemas de principios y de carcter
particular.
1. Ustedes acusan a la Oposicin
rusa de haber apoyado a la organizacin
de la Oposicin de Wedding. Segn
ustedes, la Oposicin rusa cometi el
error especfico de no reconocer a la

Leninbund como nica organizacin de
la Oposicin en Alemania. A eso
respondo lo siguiente:
a) La direccin de la Leninbund
explic en su momento que consideraba
equivocada nuestra declaracin del 16
de octubre de 1926. Nosotros creamos,
y seguimos creyendo, que la declaracin
fue un acierto que nos permiti
posteriormente incrementar varias veces
nuestras fuerzas en el partido.
b) La direccin de la Leninbund no
vio las diferencias principistas que nos
separaban
de
los
centralistas
democrticos. Observar de paso que
durante ese perodo Radek tena
exactamente la misma posicin y exiga,

junto con Smilga y Preobrashenski, que
nos fusionramos con los cedemistas.
Pero nosotros creamos que nos
separaban profundas diferencias. Ahora
ustedes ni mencionan que en el pasado
la direccin de la Leninbund apoy a la
fraccin Zinoviev-Kamenev contra la
Oposicin de 1923, y tambin al grupo
Centralismo Democrtico contra la
Oposicin Unificada en su conjunto. Y
en la actualidad estn en desacuerdo con
la Oposicin de Izquierda rusa en los
problemas ms importantes y se acercan
a los cedemistas. En base a qu exigen
que la Oposicin rusa reconozca a la
Leninbund, al da siguiente de su
creacin, como nico representante de

la Oposicin alemana?
c) Pero, para m, ms importante que
todo eso es lo siguiente: la Oposicin
rusa no se cree en la obligacin de
determinar sin hechos que lo avalen ni
una
prolongada
experiencia
de
colaboracin poltica y lucha ideolgica
cul de los grupos nacionales es la
verdadera Oposicin. La Oposicin
de Wedding nos pareci mal organizada
y polticamente vacilante. Pero cremos
que debamos darle tiempo. La
direccin de la Leninbund, encabezada
por Maslow, Ruth Fischer y Ca., no nos
poda inspirar a priori un cien por
ciento de confianza, ni siquiera un
setenta y cinco por ciento. Era necesario

que la realidad los pusiera a prueba, lo
que era muy natural, considerando que
buscbamos mantener y desarrollar
relaciones amistosas con ambas
organizaciones y permitir que el curso
de los acontecimientos y la discusin
fraternal
sentaran
las
bases
fundamentales para la unanimidad y el
necesario reagrupamiento.
Desde luego, los oposicionistas
rusos que fueron a dar al extranjero (no
por voluntad propia sino de Stalin)
pueden cometer y han cometido tal o
cual error grueso. Estoy dispuesto a
reconocerlo sin discusin. Es necesario
aadir que Mosc se encuentra muy
aislado de los pases extranjeros. Pero,

en lneas generales, las relaciones entre
la Oposicin rusa y las organizaciones
extranjeras de la Oposicin estn
determinadas por las concepciones
principistas arriba mencionadas que, en
gran medida, siguen en vigencia hasta el
da de hoy.
2. En relacin con lo dicho,
permtaseme plantear el problema de
cmo interviene la propia Leninbund en
la lucha de los grupos de Oposicin
extranjeros.
En lo que se refiere a la repblica
sovitica, ya lo dijimos ms arriba: la
lnea oficial de la Leninbund est entre
la de los bolcheviques leninistas y la de
los cedemistas. Pero y la Oposicin de

Francia,
cuyos
grupos
son,
desgraciadamente, muy numerosos?
Qu posicin tiene la direccin de la
Leninbund? Ninguna.
De vez en cuando publica artculos
de
los
camaradas
franceses,
principalmente los que atacan las
posiciones de la Oposicin rusa. La
direccin de la Leninbund acta como si
los problemas internos de la Oposicin
francesa no existieran. Y Austria? Ms
o menos lo mismo. Yo no exijo, en
absoluto, que la Leninbund reconozca
oficialmente a algunos grupos de la
Oposicin y repudie a otros en este
preciso instante. Todava no es el
momento de hacerlo. Pero se puede y se

debe exigir que la direccin de la
Leninbund se sienta realmente parte de
toda la Internacional y encare los
problemas de la Oposicin extranjera
desde el punto de vista de sus propias
necesidades y tareas internas.
3. Dicen en su carta que en sus
publicaciones no se afirm una sola vez,
despus de 1929, que la Oposicin
rusa no va lo bastante lejos (cosa que
los cedemistas nos reprocharon en
cientos de ocasiones). Es obvio que se
remontan a 1929 porque el 21 de
diciembre de 1928, en Die Fahne des
Kommunismus (N 51), me acusaron de
ser excesivamente lento en mi
evaluacin el ritmo de deterioro del

poder sovitico, a la vez que afirmaron
que las concepciones optimistas de mi
artculo En una nueva etapa ya haban
sido superadas por los acontecimientos
(berholt). Lo que se discuta en ese
artculo era precisamente el termidor. A
pesar de esa posicin, el proceso
ulterior revel la capacidad de todo el
proletariado, y del ncleo proletario del
partido en particular, para obligar al
aparato centrista a efectuar un
prolongado viraje hacia la izquierda. Mi
artculo contemplaba la posibilidad de
que se produjera esta mejora, mientras
que su polmica contra m no la previ,
result errnea y, por consiguiente, fue
realmente
superada
por
los
acontecimientos hace mucho tiempo.
Pueden decir, por cierto, que esto
ocurri antes de 1929. Pero realmente
repudiaron en 1929 lo que dijeron en
1928? Aun en lo referente a 1929, su
afirmacin es totalmente errnea. El
Volkswille del 16 de febrero publica un
breve
articulo
en la
seccin
Correspondencia obrera, dedicado
especialmente a contraponer la lnea de
Urbahns a la de Trotsky (con el titulo
Segn marcha Trotsky, as marcha la
Oposicin rusa). Por ltimo, en
Volkswille del 18 de mayo de 1929, se
dice que las formulaciones de Trotsky
concernientes a la situacin en la
repblica sovitica (nuevamente el

problema del termidor) no van lo
bastante lejos. Cmo pueden olvidar
lo que escribieron hace poco? Si yo
tuviera ms tiempo, podra encontrar
otras citas por el estilo o, peor an,
insinuaciones
solapadas
o
semisolapadas. Desde luego, nadie
puede negarles el derecho a disentir con
la Oposicin rusa en general o con
Trotsky en particular. Pero lo deben
hacer con claridad, precisin y
franqueza, sin recurrir a ardides ni
evasivas. No olviden que estamos
tratando los problemas fundamentales de
la lnea de la Oposicin.
4. Es apropiado, camaradas, jugar
como lo hacen ustedes en su carta con el

tema de s le o no el Volkswille? Si, el
5 de junio les escrib que todava no
conoca bien el Volkswille. En esa poca
yo estaba estudiando la publicacin, no
de manera azarosa sino profunda,
respecto de diversas cuestiones. Ya en
mis cartas del 13 de junio y del 24 de
agosto
haba
formulado
una
caracterizacin general de su lnea.
Creen ustedes, acaso, que un mes,
incluso una semana, no es tiempo
suficiente para ello? De todos modos,
esta carta demostrar que en 1929 ya
conozco
el
peridico
ms
profundamente que la propia redaccin.
[233]
Sus ataques al camarada Frankel

fueron totalmente injustos; intentaban
endosarle a Frankel posiciones que en
realidad debieron haberme atribuido a
m. Ciertamente sa hubiera sido una
actitud mejor y ms franca. Al contrario
de lo que ustedes afirman, jams escribo
en base a lo que me dicen los
secretarios. Asumo la responsabilidad
por mis escritos. En cuanto al camarada
Frankel, s que hizo una crtica del
Volkswille en relacin con el 1 de mayo
en una carta personal, en tono muy
ecunime y fraternal. Urbahns lo atac
de manera totalmente antifraternal. Basta
este ejemplo para imaginarse los
mtodos que emplea el camarada

Urbahns frente a la crtica interna en
general.
6. Ustedes se declaran muy
dispuestos a aceptar mi ayuda para
elaborar, corregir y precisar la posicin
de la Leninbund. Desde luego, este
asunto no me incumbe nicamente a m.
Habl de la necesidad de establecer
mejores relaciones con la Oposicin
rusa y la Internacional en su conjunto.
Pero debo decir con franqueza que mi
experiencia
personal
rechaza
afirmaciones tan amigables. Los
ejemplos son tan abundantes, que resulta
difcil elegir.
a) Cuando todava estaba en Alma-
Ata escrib (en tono muy cauteloso y

fraternal) un artculo dirigido contra
ciertas afirmaciones del camarada
Urbahns que no podan interpretarse ms
que como un intento de formar un bloque
con Brandler. Los militantes de la
Leninbund no encontraron nada raro en
el artculo en ese momento. Hace
algunos meses, cuando yo estaba ya en
Constantinopla, Brandler public mi
artculo. Slo despus apareci en el
Volkswille. Dems est decir que pudo
deberse a una casualidad. Pero,
lamentablemente,
la
serie
de
casualidades sucedidas recientemente
demuestran que lo que ocurre no es
casual sino muy sistemtico.
b) Cuando reivindicamos el sufragio

secreto en el partido, la Leninbund lo
interpret en el sentido de las libertades
democrticas generales. En una breve
carta, sin el menor intento de polemizar,
expliqu el sentido real de nuestra
consigna. Mi carta apareci en varias
publicaciones de la Oposicin, pero no
en el Volkswille. Slo tras una larga
polmica epistolar, la publicaron en el
Volkswille, varias semanas despus de
que llegara a manos de sus editores.
c) Respecto de mi exilio, la
direccin de la Leninbund lanz una
campaa
periodstica
de
tipo
sensacionalista. Los camaradas de
diversos pases expresaron un asombro
plenamente justificado ante su carcter

agitativo. No se arrib a una sola
conclusin principista a partir de la
campaa del Volkswille. Escrib un
articulo
especialmente
para
el
Volkswille (o para Die Fahne des
Kommunismus), sin el menor tono
polmico, en el que trat de compensar
las omisiones de la campaa de la
Leninbund. Mi artculo (Una leccin
democrtica que no recib) apareci en
casi todas las publicaciones de la
Oposicin de Europa y Amrica salvo
en las de la Leninbund, a las que estaba
destinado, ya que el artculo se refera
precisamente a Alemania. Cuando ped
explicaciones, los editores respondieron
que el problema ya no era de palpitante

actualidad en Alemania. Yo no
entenda. Esta explicacin podra quizs
resultar valedera desde el punto de vista
del sensacionalismo poltico, pero en el
marco de la propaganda principista, que
debera constituir la parte ms
importante del trabajo de la Leninbund,
la respuesta del camarada Urbahns me
pareci inverosmil.
Sin embargo, hay un caso que supera
a todos los dems y basta por s slo
para caracterizar la metodologa del
Consejo de Redaccin de la Leninbund.
El 12 de junio enve al camarada
Urbahns una carta abierta titulada Una
vez ms sobre Brandler y Thalheimer.
En ese artculo afirm pblicamente por

primera vez que yo estaba lejos de
llegar a un acuerdo con la direccin de
la Leninbund. Creo que como
colaborador activo de las publicaciones
de la Leninbund tenia el derecho, mejor
dicho el deber para con la Oposicin
rusa e Internacional, de hacer una
resea de mis diferencias con la
direccin de sta. Cul fue su
respuesta? Lisa y llanamente, tergivers
mi articulo. Public la parte dirigida
contra Brandler pero elimin los
prrafos en los que se crtica a la
Leninbund. Los editores eliminaron el
siguiente prrafo:
No asumo, de ninguna manera la

defensa de la lnea de Maslow y los
otros. En 1923, el radicalismo
verbal de Maslow derivaba de la
misma pasividad que origina los
errores de Brandler. Maslow, que no
comprenda el abec del problema,
trat de poner en ridculo mi
propuesta de fijar fecha para la
insurreccin. En el Quinto Congreso
segua creyendo que la revolucin
estaba ganando impulso. En otras
palabras, en los problemas ms
importantes tuvo la misma posicin
que Brandler, sazonada con un poco
de condimento ultraizquierdista.
Pero Maslow trat de aprender hasta
que cay en el pantano de la

capitulacin.
Otros
ex
ultraizquierdistas s aprendieron
algunas cosas. No asumo la menor
responsabilidad por la lnea del
Volkswille en su conjunto, que
contiene muchos restos del pasado,
es decir, es una combinacin de
tendencias
oportunistas
y
ultraizquierdistas. No obstante, estos
camaradas han aprendido mucho y
muchos de ellos demostraron que
son capaces de aprender ms.
Brandler y Thalheimer, en cambio,
dieron un colosal paso hacia atrs al
elevar su ceguera revolucionaria al
nivel de un programa.
Por qu eliminaron estas lneas?

Para ahorrar espacio, quizs? O para
demostrar claramente hasta qu punto
estn dispuestos a aceptar las criticas?
Si los editores actan de esa manera con
mis artculos, no cuesta mucho imaginar
lo que hacen con los artculos crticos
de los militantes de su organizacin.
Le pusieron al artculo el ttulo De
la carta del camarada Trotsky para
ocultar, de esa manera aparentemente
inocua, la maniobra ilcita que haban
realizado y a la que prefiero no llamar
por su verdadero nombre. Ustedes,
queridos camaradas, tenan el derecho
formal de no publicar mi artculo.
Tenan el derecho tanto formal como
poltico de polemizar contra mi artculo

de la manera ms categrica. Pero no
tenan derecho ni poltico ni formal
de tergiversar ante los obreros alemanes
mi actitud hacia los grupos de la
Oposicin.
d) En esa poca publicaron mi
crtica al programa de la Internacional
Comunista. Pero aun aqu seleccionaron
para sus propios fines pasajes neutros,
pasando por alto los problemas
cruciales. As, del segundo captulo no
citaron la parte que trata el viraje
ultraizquierdista de 1924-1925, que
provoc desastres colosales en la
Internacional. Si no estaban de acuerdo
con mi artculo deban haberse
pronunciado claramente. Pero ustedes,

lisa y llanamente, soslayan uno de los
problemas
ms
importantes
del
desarrollo de la Internacional Comunista
que tiene que ver con su propio pasado
(y no slo con el pasado). Con
semejantes mtodos es imposible educar
a los cuadros revolucionarios en el
espritu del marxismo.
Asimismo, no citaron lo que dije en
el tercer captulo sobre la revolucin
permanente en China. Arg que la
teora de la revolucin permanente
dejando de lado los episodios
polmicos del pasado remoto que hoy no
tienen
importancia
concuerda
plenamente con la esencia misma del
leninismo. Soslayaron tambin este

problema, que es fundamental para
Oriente y, por ende, uno de los ms
importantes para toda la Internacional.
Nunca se sabe con qu estn de
acuerdo y con qu no lo estn.
e) En la actualidad, Die Fahne des
Kommunismus dedica, durante varias
semanas, una tercera parte de sus
escasas pginas a artculos de Radek,
Smilga y Preobrashenski dirigidos
contra la Oposicin rusa y contra m en
particular. Estos artculos fueron
enviados al exterior con fines
informativos. Si el camarada Urbahns
tuviera el menor sentido de solidaridad
con la Oposicin rusa, antes que nada
me habra enviado estos artculos

(puesto que a m estaban dirigidos). Ello
me
habra
permitido
responder
oportunamente a los nuevos argumentos
de los capituladores. El camarada
Urbahns actu de otra manera. Public
los artculos de los capituladores
dirigidos contra la Oposicin rusa, para
confusin general de los lectores no
familiarizados con los equipos y
combinaciones
especiales
del
camarada Urbahns. En efecto: por qu
se publican semana a semana estos
artculos en los rganos de la
Leninbund, cuando es a Brandler y a
Thalheimer a quienes les corresponde
hacerlo? Hay una sola explicacin
poltica concebible: los editores utilizan

a Radek y Ca. para socavar a la
direccin de la Oposicin rusa sin
asumir la responsabilidad directa de ese
acto.
f) Sin embargo, esto no agota el
problema. No me detendr en la
tergiversacin de cuestiones esenciales,
pero no puedo pasar por alto el
problema de la Ayuda a Trotsky.
Desde mi llegada a Constantinopla esta
organizacin se ha convertido para m
en un motivo de preocupacin. Lo
escrib una serie de cartas al camarada
Urbahns en las que le expres que, de
encontrarme materialmente necesitado,
no pondra ninguna objecin a que se
efectuaran
semejantes
colectas
voluntarias entre los obreros, con la
condicin dems esta decirlo de
que las colectas fueran pblicas y con
una estricta rendicin de cuentas. Pero
puesto que no necesitaba ayuda, el
dinero recolectado deba haberse
reintegrado a quienes lo aportaron o,
con un acuerdo comn y pblico,
utilizarse para otros fines. Me ofrec
para hacer llegar los fondos reunidos a
los oposicionistas rusos arrestados y
exiliados y a sus familias. Escrib una
carta al efecto que fue publicada en una
serie de peridicos, incluido el
Volkswille. El camarada Urbahns
respondi a una de mis notas con una
carta escrita en un tono de franca

indignacin. He aqu lo que me escribi
el 2 de mayo: Qu clase de
acusaciones concretas o sospechas le
hicieron llegar acerca de la Ayuda a
Trotsky? Creo que es absolutamente
imprescindible que se aclaren esas
cuestiones [] Comparto su opinin de
que la buena fe de los obreros, de la que
se abusa con frecuencia, obliga a aclarar
todos los problemas, cualquiera que sea
su naturaleza [].
Estas palabras me tranquilizaron.
Pero, desgraciadamente, por poco
tiempo. A pesar de todas las
insistencias, jams se rindi cuentas de
los fondos recolectados y distribuidos.
Sobra decir que no cabe hablar de

abusos personales. Mas cmo refutar la
afirmacin de que el dinero fue a
subvencionar las necesidades de la
Leninbund?
7. Podra aducirse que el problema
de una colecta, por importante que sea
de por s, no guarda una relacin directa
con las diferencias que estamos
tratando; pero ese argumento sera
superficial. Aqu no slo nos preocupa
la lnea principista de la Leninbund,
tema de mi primera carta, sino tambin
los mtodos organizativos de su
direccin. No es difcil demostrar que
ambos problemas estn estrechamente
ligados. Los preceptos del marxismo
suponen, en primer trmino, una actitud

correcta hacia las masas y la clase. De
ah surge la necesidad de la lealtad
revolucionaria. No sabemos de normas
ticas que se eleven por encima de la
sociedad y de las clases, pero s
sabemos muy bien que la lucha del
proletariado
exige
una
moral
revolucionaria. La maldicin ms
grande del stalinismo es que obtiene sus
xitos a expensas de los vnculos
internos de la vanguardia proletaria y,
de esa manera, prepara catstrofes en
las que podra perecer algo ms que la
burocracia stalinista.
Pero la deslealtad poltica no es un
rasgo exclusivo del aparato stalinista.
La actitud sectaria hacia las masas

implica tambin el deseo de engaar a la
clase y a la historia valindose de
mtodos y recursos hbiles, siempre
ligados a la violacin de las premisas
de la lealtad revolucionaria. Los
dirigentes polticos que se preparan para
una lucha prolongada con el fin de
conquistar a la vanguardia proletaria
jams se permitiran ser negligentes en
un problema que afecta tanto la
confianza de las masas.
Para m, por ejemplo, el episodio de
la colecta y el de la tergiversacin de mi
artculo expresan por igual una actitud
errnea hacia el obrero, el lector y las
masas.
Repito: Stalin no tiene el monopolio

de la deslealtad. Zinoviev, que con esos
mtodos cre una nueva escuela, trabaj
a su lado. Maslow y Fischer fueron,
indudablemente, los representantes ms
destacados de esa escuela. Su rasgo
distintivo es el cinismo moral que no se
detiene ante la falsificacin y la
tergiversacin de citas, ni ante la
calumnia, como mtodos para ganar
influencia sobre las masas. Estos
mtodos corrompieron profundamente a
la burocracia de la Internacional
Comunista. La Oposicin debe librar
una lucha implacable para erradicarlos,
sobre todo de su propio seno.
Pero con esto no quiero decir, de
ninguna manera, que los que pasaron por

la escuela de Zinoviev estn
irrevocablemente
condenados.
Obviamente, no es as. Se puede pasar
de la lnea sectaria y aventurerista (o
semisectaria y semiaventurerista) a la
marxista y proletaria. En ltima
instancia, el problema se resuelve con
una lnea poltica correcta, perspectivas
correctas y mtodos revolucionarios
correctos. La propaganda moral
abstracta, divorciada de la poltica, es
simplemente absurda, por no decir
estpida. Pero se puede y se debe exigir
que los mtodos y los procedimientos
estn a tono con los fines. Y as lo
hacemos.
8. El problema de la colecta no slo

es importante desde un punto de vista
principista, tal como ya dijimos, sino
tambin desde un punto de vista
prctico. Jams en la historia de la lucha
revolucionaria (con la excepcin de
China)
se
encontraron
los
revolucionarios en circunstancias tan
difciles como las que enfrentan los
militantes de la Oposicin en la
repblica sovitica. Su aislamiento
cotidiano y sus penurias materiales
trascienden toda descripcin. Nunca
ocurri nada parecido bajo el zarismo.
sta es una causa ms, y de ninguna
manera la menos importante, de la
epidemia de capitulaciones.
Uno de los medios indispensables

para combatir a la burocracia stalinista
es, en este momento, el apoyo material a
los oposicionistas perseguidos. sta es
una responsabilidad directa de la
Oposicin Internacional. Por ahora, esta
va qued cerrada por el episodio de la
Ayuda a Trotsky. Ya no tenemos la
oportunidad de dirigirnos a los obreros,
de cuya buena fe hemos abusado. Puede
tolerarse esta situacin un da ms?
9. Lo que se desprende de su carta
es que usted solicit mi colaboracin y
yo la negu. Ya demostramos que
ocurri exactamente lo contrario. Las
circunstancias
que
dieron lugar
directamente a su ltima respuesta as lo
prueban. Ya escrib ms de una vez

acerca de los problemas que plantea. El
13 de junio insist en que nos
reuniramos lo antes posible. Ustedes
respondieron afirmativamente. Pero al
mismo tiempo como ya ha ocurrido en
otras ocasiones esa promesa no
signific que estuvieran dispuestos a
tomar las medidas necesarias para
cumplirla. Permanecieron lisa y
llanamente en silencio. No respondieron
a los interrogantes de mi carta. Pasaron
casi tres meses, y slo despus de que
yo envi una copia de mi carta del 24 de
agosto a otros grupos de la Oposicin
internacional respondieron ustedes con
la carta que se analiza aqu.
10. A la polmica principista de

ustedes en torno al termidor y el carcter
del estado sovitico, que entregaron a la
prensa, responder en un folleto que se
tendra que publicar inmediatamente en
varios idiomas. La magnitud del
problema no admite reservas. La
Oposicin Internacional en su conjunto
debe examinar, discutir, pensar a fondo y
polemizar alrededor de estos problemas
con la necesaria libertad. Toda clula de
la Oposicin debe disponer de los
documentos y materiales pertinentes y
participar directamente en la polmica.
se es el requisito elemental; espero que
no tengan diferencias de tipo principista
con l, y, (esto es lo ms importante) que
no se le opongan en la prctica.
11.
Agregar
slo
algunas
observaciones de tipo programtico.
Escrib mi folleto antes de recibir su
ltima carta y antes de la aparicin del
reciente artculo terico en Die Fahne
des Kommunismus. Tanto el artculo
como la carta demuestran que el tono
que emple en el trabajo es
excesivamente conciliador. Despus
de dar medio paso atrs, los editores se
embarcaron en una extensin terica
del problema y en una franca distorsin
de la teora marxista del estado, que
Lenin haba defendido de la distorsin.
Aparentemente, segn ustedes, el estado
ruso no fue bajo Kerensky un estado
burgus sino imperialista burgus, y

bajo Stalin es un estado no proletario y
no burgus. Todo esto es un desastre del
principio al fin, y me pregunto
alarmado: Adnde van a llegar si
persisten en esta lnea?
12. Al proponerle a la Oposicin
rusa que adopte un programa de
libertades democrticas tendiente a
convertirla en un partido poltico
independiente, ustedes agregan: Esta
reivindicacin no tiene nada que ver con
la reivindicacin de una segunda
revolucin.
Estas
palabras
inverosmiles, que repiten en dos
ocasiones, demuestran que ustedes no
quieren
sacar
conclusiones.
Si
consideran que el Partido Comunista

sovitico no tiene remedio, si renuncian
a ganar a su ncleo proletario (y ganarlo
significa ganar al partido), si oponen al
PC sovitico un segundo partido con un
programa democrtico, ello significa
que inician una lucha por el poder
divorciada del partido y en contra de l.
De qu otra forma se puede luchar por
el poder sino a travs de una segunda
revolucin? O acaso creen que puede
existir un partido independiente que no
luche por el poder estatal? Qu
significa todo esto? Qu propsitos
persigue? Ninguno, camaradas. Ustedes
no pensaron el problema a fondo; de all
deriva precisamente su pasin por las
reservas y ambigedades.
13. En su carta dicen de paso que
consideran inoportuna la analoga con
el termidor. Reconozco que me cuesta
comprender tamaa ignorancia sobre las
ideas propias y extraas. La Oposicin
rusa viene utilizando la analoga del
termidor desde hace cinco aos. La
escuela de Bujarin argumentaba que esa
analoga
era
inadmisible.
Le
respondamos que rechazar las analogas
histricas equivale a rechazar la
utilizacin de la experiencia histrica en
general. En una serie de documentos
definirnos con toda claridad y precisin
cul es para nosotros el contenido real
de la analoga. La idea del termidor
sovitico se utiliza internacionalmente.

Ustedes mismos lo hicieron, aunque mal,
en numerosas ocasiones. Ahora que se
encuentran en un callejn sin salida
ideolgico, dicen inesperadamente que
la analoga es inoportuna. Es que
puede llegar ms lejos la confusin
mental?
Debo agregar, adems, que Radek,
que habl y escribi sobre el termidor
en cientos de ocasiones en 1926-1927, a
partir de 1928 comenz repentinamente
a tener dudas sobre esta analoga. Le
respond en un documento especial, en
el que reafirm una vez ms el
significado marxista de la analoga con
el termidor. Ustedes tienen este
documento.
Prometieron,
incluso,
publicarlo; as lo declararon en
Volkswille. Me enviaron un ejemplar del
Volkswille con el anuncio subrayado en
lpiz azul. No obstante, a pesar de que
les di mi artculo contra Radek ste no
apareci. S apareci, en cambio, el
extenso documento de Radek en mi
contra.
Prefiero referirme en la prensa a la
esencia de la cuestin del termidor, es
decir, si la analoga es oportuna o
inoportuna.
14. Para terminar, quiero dirigir la
atencin de ustedes a una situacin de
importancia fundamental.
En sus publicaciones se menciona a
la URSS, a la Internacional Comunista y

al Partido Comunista Alemn como si no
tuvieran nada que ver con sus asuntos.
Parten del supuesto de que la repblica
sovitica est destruida sin remedio, que
la Internacional Comunista y el Partido
Comunista Alemn han muerto, que las
dems organizaciones de la Oposicin
no van lo suficientemente lejos y que
ustedes solos deben reconstruir todo. No
siempre lo dicen; a veces, influidos por
la crtica, expresan lo contrario. Pero
sta es, precisamente, la base de su
actitud. Es una base sectaria. Podra
destruir a la Leninbund.
Nadie puede decir de antemano qu
formas organizativas aparecern con el
desarrollo ulterior de la Internacional y

sus partidos, qu clase de rupturas,
bloques, etctera, se producirn, es
decir, por qu camino concreto los
ncleos proletarios de los partidos
comunistas se liberarn de la burocracia
centrista y crearn para s una lnea
correcta, un rgimen sano y una
direccin como corresponde. Pero un
hecho resulta claro: es ms peligroso
que la Leninbund le vuelva la espalda al
Partido Comunista que el hecho de que
el Partido Comunista lo haga respecto
de los sindicatos. Creer que pueden
desplazar al Partido Comunista,
presentarse como alternativa frente a
ste, etctera es, para el futuro prximo,
utopismo puro. En primer lugar, es

necesario esforzarse para que el ncleo
proletario del partido, y en particular
los jvenes obreros que, como resultado
de los manifiestos criminales y
aventureristas de Thaelmann, salieron a
la calle el 1 de mayo, levantaron
barricadas y se enfrentaron con la
muerte, confen en ustedes, quieran
escucharlos y comprendan lo que
ustedes quieren. Para eso, ellos tienen
que convencerse de que ustedes no les
son extraos. El tono ha de ser
completamente distinto. La lucha contra
el centrismo y el aventurerismo no debe
ceder ni un pice, tiene que ser
implacable. Pero las masas partidarias y
los millones de obreros que siguen al

partido son otra cosa. Es necesario
encontrar la lnea correcta.
Cuando la polica reprimi a Die
Rote Fahne, haba que salir en su
defensa con toda energa, sin ocultar las
diferencias, sin detenerse por miedo al
cierre del Volkswille, enfrentando este
peligro conscientemente. En lugar de
eso, los editores del Volkswille
publicaron una declaracin cuya esencia
era que, cerrado Die Rote Fahne por la
polica, Volkswille quedaba, gracias a
Dios, como nico peridico comunista.
Esta conducta no merece otro
calificativo que el de escandalosa.
Evidencia una actitud errnea hacia el
partido y una falta total de solidaridad

revolucionaria.
15. El llamado que hacen a la
defensa de la URSS tiene exactamente el
mismo carcter. Ustedes no comprenden
la importancia internacional del
problema. Sus manifiestos son forzados
y artificiales; no tienen por objeto
conducir a los obreros a la defensa de la
URSS sino impedir que se ofendan del
todo los korschistas simpatizantes.
16. En Blgica o en Estados Unidos,
donde el Partido Comunista oficial es
muy dbil y la Oposicin relativamente
fuerte, las organizaciones de la
Oposicin pueden funcionar con una
poltica totalmente independiente de la
del partido oficial; es decir, pueden

apelar a las masas haciendo caso omiso
del partido, en la medida en que ello
resulte factible. La situacin es muy
distinta en Alemania y, en buena parte,
tambin en Francia. En estos pases la
relacin de fuerzas es muy distinta. La
Oposicin rene a cientos o miles de
militantes, los partidos oficiales a
cientos de miles. Hay que tenerlo en
cuenta al elaborar nuestra lnea.
Ustedes creen que la Oposicin rusa
necesita consignas democrticas para
transformarse ms rpidamente en un
partido. Pero yo creo, por el contrario,
que ustedes deben despojarse de la
armadura excesivamente pesada del
partido y volver a ser una fraccin. El

Volkswille en su forma actual no tiene
futuro. Tres cuartas partes de su material
corresponden a un diario, pero sin
remplazarlo. Lo que ustedes necesitan es
un buen semanario, redactado con
seriedad, capaz realmente de educar a
los cuadros marxistas revolucionarios.
El problema de un diario slo puede
surgir en la prxima etapa.
Algunas conclusiones:
1. Considero yo que la conducta de
la direccin de la Leninbund constituye
una ruptura? No. Pero veo en esta
conducta el peligro de ella. Me parece,
adems, que algunos camaradas de la
direccin de la Leninbund eligieron
conscientemente una ruta que conduce a

la ruptura.
2. No slo no tengo intenciones de
colaborar en eso sino que, por el
contrario, creo que es necesario emplear
todos los medios a nuestro alcance para
impedir una ruptura que significara un
duro golpe a la Oposicin Internacional
y condenara a la Leninbund a la
degeneracin nacional y sectaria.
3.
Con
qu
medios
contrarrestaremos
este
peligro?
Mediante la polmica pblica y
profunda y la discusin honesta. Sin
apuro. Sin tratar de engaarnos
mutuamente.
4.
Es
necesario
reconocer
abiertamente que aun dentro de la

direccin de la Leninbund hay una
minora que, en torno a los problemas en
debate, sostiene la posicin de la
Oposicin rusa, no la del camarada
Urbahns y sus correligionarios. A esta
minora se le debe conceder la
oportunidad de expresar sus posiciones
en las pginas de Die Fahne des
Kommunismus.
5. La Oposicin Internacional tiene
que participar en la discusin de los
problemas. Las publicaciones de la
Leninbund deben difundir con toda
honestidad las palabras de la Oposicin
Internacional para que la organizacin
las considere.
Slo la discusin, armada con una

garanta
mnima
de
democracia
partidaria, puede impedir que se quiebre
la Leninbund o que sta rompa con los
grupos ms importantes de la Oposicin
Internacional.
Yo, por mi parte, estoy dispuesto a
emplear todos los medios a mi alcance
para promover la superacin pacfica y
cordial de las diferencias.
ste es el nico fin de esta carta.
L. Trotsky
Carta a los
Comunistas de
[234]
Izquierda italianos
Partidarios del camarada
Amadeo Bordiga
25 de setiembre de 1929
He ledo el folleto Plataforma de la
Izquierda, que ustedes publicaron en
1926 pero que slo ahora lleg a mis

manos. Asimismo he ledo la carta
abierta que me dirigieron en el N 20 de
Prometeo y algunos de los artculos de
fondo de este peridico que me permiten
refrescar, despus de mucho tiempo, mi
conocimiento regular del idioma
italiano. Estos documentos, junto con la
lectura de los artculos y discursos del
[235]
camarada Bordiga , sin mencionar el

hecho de que lo conozco personalmente,
me permiten en cierta medida juzgar sus
posiciones fundamentales y el grado de
acuerdo que existe entre nosotros.
Aunque la respuesta decisiva a este
ltimo interrogante la darn no slo las
tesis principistas sino tambin su

aplicacin
poltica
a
los
acontecimientos del momento (lo cual se
puso de manifiesto con el conflicto sinosovitico), opino que nuestro acuerdo, al
menos en las cuestiones bsicas, es
bastante amplio. Si no me expreso de
manera ms categrica en esta ocasin,
se debe nicamente a que quiero dejar
que el tiempo y los acontecimientos
ratifiquen nuestra solidaridad ideolgica
y entendimiento mutuo. Espero que
resulten totales y slidos.
La Plataforma de la Izquierda
(1926) me caus muy buena impresin.
Creo que es uno de los mejores
documentos
publicados
por
la
Oposicin Internacional y en muchos

aspectos sigue siendo vlido hasta el da
de hoy.
Es muy importante, sobre todo para
Francia, el que la plataforma plantee el
problema del carcter del partido, sus
principios bsicos de estrategia y
tctica, como piedra angular de la
poltica del proletariado. Hemos
observado en los ltimos aos que para
muchos
revolucionarios
franceses
importantes, la Oposicin slo fue un
peldao en el camino de alejamiento del
marxismo, de retroceso hacia el
reformismo, el sindicalismo o el simple
y llano escepticismo.
Ustedes conocen, desde luego, el
[236]
folleto de Loriot , que revel un

desconocimiento total del carcter del
partido y su funcin histrica en relacin
a la clase, y que cay en la teora de la
pasividad sindical, la cual no tiene nada
que ver con las ideas de la revolucin
proletaria. El folleto de Loriot,
exponente directo de la reaccin
ideolgica en el seno del movimiento
obrero,
an
se
difunde,
desgraciadamente,
por
el
grupo
Revolution Proletarienne. El descenso
del nivel ideolgico observado en los
ltimos cinco o seis aos en el
movimiento revolucionario no pas sin
dejar su huella en el grupo de Monatte.
Despus de haberse acercado al

marxismo y al bolchevismo en 19171923, en los ltimos aos este grupo
retrocedi al sindicalismo. Pero ya no
es el sindicalismo combativo de los
primeros aos de este siglo, que
signific un importante avance para el
movimiento obrero francs. No, es ms
bien un sindicalismo contemporizador,
pasivo y negativo, que cae cada vez con
ms frecuencia en el sindicalismo puro,
hecho que no nos debe sorprender. Todo
lo que haba de progresivo en el
sindicalismo de preguerra se uni al
comunismo. Hoy en da, el alejamiento
del comunismo revolucionario conduce
invariablemente al sindicalismo. El
principal problema de Monatte consiste

en asumir una actitud incorrecta hacia
el partido, unida al fetichismo del
sindicalismo, al que visualiza como un
fin en s mismo, independientemente de
sus ideas directrices. Sin embargo,
aunque hoy se unifican ambas
confederaciones obreras francesas y
maana enuclearn al conjunto de la
clase obrera francesa, no desaparecera,
ni por un instante, el problema de las
ideas motrices de la lucha sindical y sus
mtodos, y el del vnculo entre las tareas
parciales y generales, es decir, el
problema del partido.
La Liga Sindicalista que dirige
Monatte es un partido embrionario, que
no selecciona a sus militantes segn

criterios sindicalistas sino ideolgicos,
sobre la base de una plataforma
determinada, y trata de influir en los
sindicatos desde afuera o, si se quiere,
de someterlos a su influencia
ideolgica. Pero es un partido que no se
organiza como tal ni tiene una forma
definida, que carece de una teora y un
programa claros, que no es consciente
de s, que oculta su naturaleza y con ello
se priva de la posibilidad de
desarrollarse.
En su lucha contra el burocratismo y
la deslealtad del aparato oficial de la
Internacional
Comunista,
tambin
Souvarine lleg, aunque por otra va, a
la negacin de la actividad poltica y del

propio partido. Proclama que la
Internacional y su seccin francesa estn
muertas, a la vez que considera
innecesaria la existencia de la
Oposicin puesto que, segn l, no
existen las condiciones polticas
necesarias. En otras palabras, niega la
necesidad de que exista el partido en
cualquier momento y circunstancia
como expresin de los intereses
revolucionarios del proletariado.
Por eso le doy tanta importancia a
nuestra solidaridad en el problema del
partido, su papel histrico, la
continuidad de su actividad, su
obligacin de batallar por ejercer su
influencia sobre todas y cada una de las

formas del movimiento obrero. Un
bolchevique, es decir, un marxista que
pas por la escuela de Lenin, no puede
hacer la menor concesin al respecto.
En cuanto a una serie de cuestiones,
la
plataforma
de
1926
hace
observaciones excelentes que hoy siguen
en vigencia.
As, la plataforma afirma con toda
claridad que los as llamados partidos
campesinos
independientes
caen
invariablemente bajo la influencia de la
contrarrevolucin (pgina 36). Se
puede afirmar con audacia que en esta
poca no hay ni puede haber excepcin
alguna a esta regla. El campesinado,
cuando no sigue al proletariado, sigue a

la burguesa contra el proletariado. A
pesar de la experiencia de Rusia y
China, Radek, Smilga y Preobrashenski
no lo comprendieron y tropezaron
precisamente en este problema. La
plataforma de ustedes critica a Radek
por sus obvias concesiones a los
nacionalistas alemanes. Ahora es
necesario
agregar:
concesiones
absolutamente injustificables a los
nacionalistas chinos, idealizacin del
sunyatsenismo y justificacin del ingreso
del Partido Comunista en un partido
burgus. La plataforma seala con toda
correccin (pgina 37), precisamente en
relacin con la lucha de los pueblos
oprimidos, la necesidad de la
independencia total de los partidos
comunistas. La violacin de esta regla
fundamental provoca las ms nefastas
consecuencias, como lo hemos visto en
la experiencia criminal de la
subordinacin del Partido Comunista
Chino al Kuomintang.
La poltica nefasta del Comit
Anglo-Ruso, que naturalmente cont con
el apoyo total de la actual direccin del
Partido Comunista Italiano, surgi del
deseo de pasar rpidamente del pequeo
Partido Comunista Britnico a los
inmensos sindicatos. Zinoviev proclam
abiertamente esta idea ante el Quinto
Congreso de la Comintern. Stalin,
Bujarin y Tomski fomentaron la misma

ilusin. Esto es lo que sucede cuando se
juega con la idea del partido! Nadie
puede jugar as impunemente.
En
la
repblica
sovitica
presenciamos
otra
forma
de
debilitamiento y desintegracin del
Partido Comunista: para privarlo de su
independencia y actividad se lo disuelve
artificialmente
en
las
masas,
aterrorizadas por el aparato estatal. Es
por eso que la Oposicin, que
selecciona y educa a los nuevos cuadros
revolucionarios, es sangre de la sangre
del Partido Bolchevique, mientras que la
fraccin de Stalin, que habla
formalmente en nombre de un milln y
medio de militantes del partido y dos

millones de miembros de la Liga de
Jvenes Comunistas, en realidad socava
y destruye al partido.
Observo con agrado, en base a la
carta de Prometeo, que existe un
acuerdo total entre ustedes y la
Oposicin rusa respecto del problema
del carcter de clase del estado
sovitico. Es en este problema que los
ultraizquierdistas, incluidos los italianos
(ver lOuvrier Communiste, N 1)
revelan con mayor claridad su ruptura
con los fundamentos del marxismo. Para
resolver el problema del carcter de
clase de un rgimen social, se limitan a
definir la superestructura poltica,
reducen a su vez esta cuestin al grado

de burocratismo imperante en la
administracin y as sucesivamente.
Para ellos no existe el problema de la
propiedad de los medios de produccin.
Tanto en la Norteamrica democrtica
como en la Italia fascista, se encarcela,
fusila o electrocuta a los hombres que se
preparan para expropiar las fbricas,
talleres y minas de los capitalistas. En la
repblica sovitica, hasta el da de hoy
bajo la burocracia stalinista!
fusilan a los ingenieros que tratan de
preparar la devolucin de las fbricas,
talleres y minas a sus dueos anteriores.
Cmo es posible no ver esta diferencia
fundamental, que determina el carcter
de clase de un orden social? Pero no me

extender ms sobre un problema al que
dediqu mi ltimo trabajo (La defensa
de la repblica sovitica y la
Oposicin), dirigido contra ciertos
ultraizquierdistas franceses y alemanes
que, por cierto, no llegan tan lejos como
los sectarios italianos, pero que,
precisamente por ello, pueden resultar
ms peligrosos.
Respecto del termidor, ustedes
plantean la siguiente reserva: es
incorrecto trazar una analoga entre la
Revolucin Rusa y la Gran Revolucin
Francesa. Creo que esta observacin es
fruto de un malentendido. Para juzgar si
una analoga histrica es correcta o
errnea es necesario definir claramente

su contenido y sus limites. No trazar
analogas con las revoluciones de
pocas pasadas significara simplemente
rechazar la experiencia histrica de la
humanidad. El presente siempre es
distinto del pasado. Sin embargo, el
nico mtodo que nos permite aprender
del pasado es el de la analoga.
El notable trabajo de Engels sobre
las guerras campesinas se levanta
completamente sobre una analoga entre
la Reforma del siglo XVI y la revolucin
de 1848. Para forjar su concepcin de la
dictadura del proletariado, Marx puso su
hierro al rojo en el horno de 1793. En
1903 Lenin defini al socialdemcrata
revolucionario como un jacobino ligado

al movimiento obrero de masas. Por
aquella poca polemic con Lenin,
empleando el argumento acadmico de
que el jacobinismo y el socialismo
cientfico se apoyan en clases distintas y
emplean mtodos diferentes. Desde
luego, este argumento era, en s,
correcto. Pero Lenin de ninguna manera
identificaba a los plebeyos de Pars con
el proletariado moderno, ni a la teora
de Rousseau con la de Marx. Slo
agrup los rasgos comunes de ambas
revoluciones: las masas populares ms
oprimidas que no tienen nada que perder
sino sus cadenas, las organizaciones ms
revolucionarias que descansan sobre las
mismas y que, en la lucha contra las

fuerzas de la vieja sociedad, instituyen
la dictadura revolucionaria. Fue
coherente esta analoga? Totalmente.
Desde el punto de vista histrico result
muy til. Dentro de los mismos limites,
la analoga del termidor es legtima y
til.
Cul era el rasgo caracterstico del
termidor francs? Que fue la primera
etapa de la contrarrevolucin triunfante.
Despus del termidor los jacobinos no
hubieran podido reconquistar el poder
(si es que exista alguna posibilidad de
ello) sin una insurreccin armada. De
modo que la etapa del termidor fue, en
cierto sentido, de carcter decisivo.
Pero la contrarrevolucin no haba

culminado, los amos de la situacin an
no haban tomado el poder. Para que
sucediera fue necesaria otra etapa: la
del 18 brumario. Por fin, la
contrarrevolucin pudo alcanzar el
triunfo definitivo, la restauracin de la
monarqua, la indemnizacin de los
propietarios feudales, etctera, mediante
la intervencin extranjera y la derrota de
Napolen.
En Hungra, tras un breve periodo
sovitico, la contrarrevolucin triunf
de un solo golpe y exclusivamente por la
[237]
fuerza de las armas . Est excluido

ese peligro en la URSS? Por supuesto
que no. Pero esa contrarrevolucin

abierta tendra que ser reconocida por
todos. Sobran los comentarios. Cuando
decimos termidor, nos referimos a esa
contrarrevolucin progresiva que se est
gestando de manera encubierta y se
cumple en varias etapas. La primera
etapa,
a
la
que
llamamos
condicionalmente termidor, sera la
transferencia del poder a lo nuevos
propietarios soviticos, respaldados
por un sector del partido dominante,
como ocurri con los jacobinos. El
poder de los nuevos propietarios,
predominantemente pequeos, no podra
durar mucho. Volvera la revolucin, en
circunstancias
internacionales
favorables, con la dictadura del

proletariado, lo que implicara,
inexorablemente, el empleo de la fuerza
revolucionaria;
o
culminara
la
contrarrevolucin con la victoria de la
gran burguesa, el capital financiero,
quizs hasta en una monarqua, lo que
exigira un vuelco complementario,
quizs dos.
se es el contenido de mi
comparacin
con
el
termidor.
Naturalmente, si se transgreden los
limites legtimos de la analoga, si uno
se orienta segn la mecnica superficial
de los acontecimientos, los episodios
dramticos, la suerte de los individuos,
no resulta difcil confundirse a s mismo
y a los dems. Pero si nos basamos en la

mecnica de las relaciones de clase, la
analoga no es menos aleccionadora que,
por ejemplo, la comparacin que traz
Engels entre la Reforma alemana y la
revolucin de 1848.
El otro da le el primer nmero de
lOuvrier
Communiste,
publicado
aparentemente por un grupo de
ultraizquierdistas italianos que se separ
de su organizacin. A falta de otros
elementos, este nico nmero bastara
para demostrar que vivimos una poca
de gran decadencia y confusin
ideolgica, como siempre sucede luego
de las grandes derrotas de la revolucin.
El grupo que publica este peridico
parece haberse impuesto el objetivo de

recopilar todos los errores del
sindicalismo, el aventurerismo, la
charlatanera de izquierda, el sectarismo
y la confusin terica ya superados, y
coronar todo esto con una especie de
irresponsabilidad infantil y un espritu
pendenciero ruidoso. Basta con leer dos
columnas de la publicacin para
comprender por qu este grupo debi
romper con la organizacin marxista de
ustedes, aunque, por divertido que
parezca, traten de escudarse detrs de
Marx y Engels.
En cuanto a los lderes oficiales del
partido italiano, slo tuve oportunidad
de observar en el Comit Ejecutivo de
[238]
la Internacional a Ercoli . Hombre de

mente ms bien elstica, suelto de
lengua, Ercoli tiene todas las aptitudes
para asumir, respecto de un tema dado,
tanto el papel de procurador fiscal como
el de abogado por la defensa y, en
general, para seguir instrucciones.
La estril casustica de sus discursos
siempre apunta, en ltima instancia, a la
defensa del oportunismo, y representa el
polo
opuesto
del
pensamiento
revolucionario vivo, fornido, vigoroso
de Amadeo Bordiga. A propsito, no
fue Ercoli el que trat de adaptar para
Italia la idea de la dictadura
democrtica del proletariado y el
campesinado con la consigna de

Asamblea Republicana apoyada en
comits obreros y campesinos?
Respecto de la URSS, la revolucin
china, la huelga general de Inglaterra, la
insurreccin en Polonia o la lucha contra
el fascismo italiano, Ercoli, como los
dems dirigentes del campo burocrtico,
mantuvo
siempre
una
posicin
oportunista, a la que, llegada la ocasin,
se pudiera rectificar mediante aventuras
ultraizquierdistas. Aparentemente, hoy
es el momento de aplicar esta ltima
poltica.
Rodeados por los centristas de la
calaa de Ercoli por un lado, y por los
confusionistas de ultraizquierda por el
otro, ustedes, camaradas, tienen el deber

de defender, en las dursimas
condiciones impuestas por la dictadura
fascista, los intereses histricos del
proletariado italiano e internacional. Les
deseo xito, de todo corazn.
Atentamente,
Len Trotsky
Carta abierta a los

bolcheviques
leninistas que
firmaron la
declaracin del 22 de
[239]
agosto
Queridos camaradas:
El 22 de septiembre recib en
Constantinopla su declaracin del 22 de
agosto.
Aunque no particip en la
elaboracin de esa declaracin y, por
consiguiente, no me puedo hacer
responsable de todas sus afirmaciones,
agrego mi firma a la misma ya que en lo
fundamental concuerda con la lnea
poltica de los bolcheviques leninistas
(Oposicin).
Siempre hemos luchado por que la
masa partidaria tenga la posibilidad de
verificar y superar en el marco de un
partido unificado, las profundas
diferencias surgidas y desarrolladas a
partir de 1923. Cremos que con una
democracia lo suficientemente flexible y
con sentido
de
responsabilidad
revolucionaria, por parte de los

dirigentes de todas las corrientes del
partido, se poda permitir que los
hechos ratificaran o corrigieran la lnea
poltica, sin sufrir esos golpes que
socavan cada vez ms la dictadura del
proletariado. Basndonos en estas
consideraciones
presentamos
las
declaraciones de octubre de 1926, julio
de 1927 (coincidiendo con el
Decimoquinto Congreso del Partido) y,
por ltimo, la del Sexto Congreso de la
Internacional Comunista. Cada una de
estas declaraciones ratific nuestra
lealtad inconmovible a las ideas
tericas y polticas que constituyen la
plataforma
de
los
bolcheviques
leninistas (Oposicin), a la vez que

mostr nuestra disposicin a subordinar
la lucha por esas ideas a los estatutos y
la disciplina de un partido guiado por la
democracia proletaria.
Como anotamos anteriormente,
hicimos
estas
declaraciones
en
momentos en que las corrientes centrista
y derechista de nuestro partido
constituan todava un bloque indivisible
que
consideraba
un
documento
antipartidario a la plataforma de los
bolcheviques leninistas (Oposicin).
No es necesario demostrar aqu que
los argumentos principales formulados
por la direccin oficial contra nuestra
plataforma constituyen, en su conjunto,
la plataforma del ala derecha actual.

Tampoco me parece necesario explicar
hasta qu punto caracteriza al rgimen
partidario imperante el hecho de que la
ruptura en la direccin y el viraje
abrupto de la lnea se hayan dado entre
dos congresos del partido y en vsperas
del Congreso de la Internacional, y hasta
qu punto esta circunstancia, que
perjudic la estabilidad y continuidad
de la lnea del partido, esta preada de
consecuencias
peligrosas.
La
declaracin lo afirma en trminos
cautelosos, pero no equvocos.
Es evidente que la direccin oficial
gir a la izquierda. Desde 1926
predijimos ms de una vez que ese
viraje sera inevitable bajo los golpes

de la lucha de clases, que destroz sin la
menor dificultad el marco de la poltica
de
centro-derecha.
Tampoco
es
necesario que nos detengamos en el
hecho incontrovertible de que, si la
lucha contra nuestra plataforma se dio
con argumentos tomados al grupo de
derecha, la lucha oficial contra ste se
realiza con argumentos tomados de
nuestra
plataforma.
En
estas
circunstancias, renunciar al programa
evidenciara
una
deshonestidad
deliberada hacia las obligaciones
ideolgicas que imponen la teora de
Marx y la escuela revolucionaria de
Lenin, y sembrara una confusin mayor
aun en un partido que ya se encuentra

bastante confundido y desorientado.
Pero es evidente que si creamos
posible y obligatorio mantener nuestra
posicin en el marco de un partido
unificado, en un momento en que el
bloque de centro-derecha era indivisible
y las ideas de la derecha dominaban de
hecho la lnea, podemos asumir la
misma obligacin, con mayor certeza y
tenacidad, ahora, cuando los problemas
que planteamos como pronsticos
polticos se ven formulados abierta e
imperiosamente en el curso mismo de la
lucha
de
clases
y
provocan
reagrupamientos tan importantes en el
seno del partido. En el momento ms
duro de la represin y la persecucin

declaramos que nuestra fidelidad al
partido de Lenin y a la Revolucin de
Octubre permaneca inconmovible.
Un marxista no podra negarse a
firmar la declaracin, salvo que llegara
a la conclusin de que el termidor es un
hecho consumado, el partido es un
cadver y el camino hacia la dictadura
del proletariado pasa por una nueva
revolucin. Aunque se nos atribuy esta
posicin en muchas ocasiones, no
tenemos nada que ver con ella. Es por
eso que la declaracin del 22 de agosto
es una etapa normal en la senda poltica
de la Oposicin.
Aunque la ruptura formal entre la
derecha y el centro, el vuelco hacia la

izquierda de la direccin oficial y el uso
frecuente de las ideas y consignas de
nuestra plataforma para combatir a la
derecha exclusivamente desde el
punto de vista terico deberan
facilitar enormemente la reunificacin
del partido sobre bases leninistas,
desgraciadamente las circunstancias
reales no nos permiten llegar a
conclusiones optimistas para el futuro
cercano. El hecho de que muchas
consignas, ideas y planteamientos de
nuestra plataforma se hayan convertido
en patrimonio oficial del partido, no
impide que los autores y defensores de
esa misma plataforma se encuentren en
la crcel o en el exilio. Si el viraje

actual de la direccin hubiera zanjado
las diferencias fundamentales, la
direccin
lo
comprendera
tan
claramente como nosotros. En ese caso,
la represin contra la Oposicin
resultara totalmente inexplicable, al
menos que se la considere bandolerismo
burocrtico liso y llano. Pero jams
llegamos ni llegaremos a tal conclusin.
La direccin mantiene y an incrementa
la represin porque, si bien existe una
coincidencia entre las importantsimas
medidas
prcticas
tomadas
en
consonancia con su poltica actual y las
consignas y planteamientos de nuestra
plataforma, esto no significa, para ella,
que hayan desaparecido la disparidad de

principios tericos, que constituyen
para la direccin y para la Oposicin el
punto de partida del anlisis de los
problemas cotidianos. Dicho en otras
palabras: la direccin, aun despus de
haber absorbido oficialmente buena
parte de nuestras deducciones tcticas,
se aferra todava a los principios
estratgicos que dieron origen a la
tctica de centro-derecha empleada
hasta ayer. De ah la intranquilidad y
desconfianza con que ambos bandos
contemplan el futuro.
Ustedes admiten el sometimiento a la
disciplina del partido ya que, sin duda,
nuestra
crtica
terica
ayudar
objetivamente a liquidar los principios

estratgicos errneos, as como ya ha
ayudado a liquidar toda una serie de
conclusiones tcticas errneas. Pero es
precisamente por esto que la direccin
redobla sus esfuerzos para impedir que
la Oposicin se reintegre a las filas del
partido.
Ustedes sealan con todo acierto que
el plan quinquenal de construccin del
socialismo puede resultar una etapa muy
importante en el desarrollo de la
Revolucin de Octubre. En trminos
cautelosos
pero
no
equvocos
demuestran cules son las condiciones
necesarias, aunque no exista todava.
Ms abajo rechazan la teora del
socialismo en un solo pas y dicen, en

este sentido, que aun si existieran las
condiciones internas indispensables y si
el plan quinquenal se cumpliera en los
hechos, el problema fundamental de la
Revolucin
de
Octubre
transformacin de la sociedad
burguesa en una sociedad socialista
no se puede resolver plenamente sin un
desarrollo paralelo de la revolucin
internacional y sin que sta triunfe en los
pases capitalistas adelantados.
Esto supone de antemano que la
Internacional Comunista siga una lnea
correcta. Sin embargo, hay que decirlo
claramente: a pesar del viraje abrupto,
es probable que la direccin de la
Internacional se encuentre hoy tan lejos

de la lnea leninista como en la poca
del Kuomintang y del Comit AngloRuso. Dicen ustedes correctamente que
la direccin de la Internacional todava
no ha superado la etapa de fluctuacin
ideolgica. A ello hay que agregar que
la combinacin de conclusiones
ultraizquierdistas con los principios de
la derecha sigue produciendo resultados
funestos para la poltica cotidiana de las
principales secciones de la Internacional
Comunista; consecuencia de ello es que,
con toda la bulla que arman en artculos
y discursos sobre el tercer perodo y
la nueva alza, lo que prueba la
realidad es un mayor debilitamiento
organizativo
y poltico
de
la
Internacional. Este proceso no se ha
detenido en ningn pas y en l reside la
principal amenaza, tanto a la Revolucin
de Octubre como a la clase obrera
mundial.
Ustedes publicaron su declaracin
en un momento en que la situacin
interna e internacional de la repblica
sovitica es sumamente compleja. Nos
aguardan grandes peligros que en estas
condiciones especificas, podran surgir
mucho antes de lo que suponemos. La
Oposicin luchar por la Revolucin de
Octubre levantando la bandera de Lenin
en todo momento y en todas las
circunstancias. Este deber est por
encima de las normas organizativas y la

afiliacin formal al partido. En la
declaracin dicen solamente que los
intereses de la revolucin exigen que se
conceda a la Oposicin la posibilidad
de cumplir con su deber por los canales
normales en las filas del partido. Me
solidarizo plenamente con este objetivo.
Espero junto con ustedes que, cualquiera
que sea la suerte que la realidad le
reserve a nuestra declaracin, sta
pueda ganar la simpata y apoyo de la
abrumadora mayora del partido y la
clase obrera.
L. Trotsky
Carta a la URSS
adjunta a la
agosto[240]
Adjunto la declaracin al Comit
Central y la Comisin Central de
Control redactada por militantes de la
Oposicin arrestados y exiliados. La
declaracin fue redactada por los
camaradas Rakovski, V. Kosior y M.

Okudshava. A principios de septiembre
el documento ya haba sido firmado por
unos
cuatrocientos
oposicionistas,
diseminados en alrededor de ochenta y
cinco colonias de exilio y crceles. A
las tres firmas arriba mencionadas se
suman, entre otras, las de N. Muralov, B.
Mdivani, L. Sosnovski, Kavtaradze, V.
Kasparova, Maliuta, V. Sibiriakov, Yu.
Solntsev, M. Lazko, Rafail y N.
Nechaev. I. N. Smirnov hizo pblico su
propio proyecto de declaracin, que,
nos dicen, es una capitulacin.
Puesto que la declaracin es
bastante extensa y no todas las
publicaciones de la Oposicin podrn
publicarla completa, he marcado en el

margen los pargrafos ms importantes,
por si es necesario.
Adjunto tambin una copia de mi
carta abierta a los firmantes de la
declaracin arriba mencionada y pido
que se la publique.
Me parece que no debemos
limitarnos a publicar estos documentos.
El problema es de gran importancia y, si
aplicamos una poltica correcta, puede
cumplir un papel de primera magnitud en
el desarrollo de la Oposicin rusa e
internacional.
Es cierto que se podra hacer una
serie de observaciones crticas al texto
de la declaracin. Yo hice algunas,
formulndolas de manera positiva y

constructiva, en mi carta abierta.
Tngase siempre presente que el
documento fue elaborado en base a la
correspondencia
entre
personas
encarceladas y exiliadas, y constituye,
como sucede siempre en esos casos, un
acuerdo entre varios matices de opinin.
Ser blanco de ataques desde la derecha
y desde la izquierda. Pero hay que saber
encontrar el eje central del documento.
En momentos en que la URSS atraviesa
serias dificultades externas e internas, la
Oposicin exige que se le conceda un
lugar en el partido, para as defender la
causa de la revolucin internacional
consecuentemente con sus posiciones.
Ahora, cuando se produce una desercin

cada vez mayor de miembros de la
Internacional Comunista que pasan a la
Oposicin de Derecha o directamente a
la socialdemocracia, la Oposicin de
Izquierda comunista exige se le permita
ocupar su lugar en la Internacional y
antes que nada en el Partido Comunista
sovitico.
Cul es la tarea de la Oposicin
Internacional en relacin con este
importante paso de la Oposicin rusa?
Aprovecharlo para desenmascarar ante
los obreros comunistas engaados las
mentiras acerca del carcter derrotista,
contrarrevolucionario, etctera, de la
Oposicin.
Debe
utilizarse
la
declaracin para conmover, ablandar y

derribar las barreras artificiales
erigidas por la direccin de la
Internacional entre los militantes de los
partidos comunistas oficiales y la
Oposicin de Izquierda.
Esta declaracin est redactada en
un tono muy cauteloso, coherente con sus
objetivos, que aparecen con toda
claridad en las dos ltimas lneas: los
firmantes no esperan resultados
inmediatos, sino que desean ganar la
simpata y el apoyo de la abrumadora
mayora del partido y de la clase
obrera. Se trata de una poltica de
frente nico con los partidos comunistas
oficiales. Es posible que algunos de los
que firmaron la declaracin se pasen a

la derecha, es decir al bando de los
capituladores, cuando reciban la
respuesta de los stalinistas, cuya
naturaleza es obvia de antemano. Pero
cabe esperar, asimismo, que se
producir en las clulas partidarias una
gran discusin sobre la declaracin, que
sta llamar la atencin de muchos
obreros con conciencia revolucionaria e
incrementar los contactos e influencia
de la Oposicin en las filas del partido.
Para algunos ultraizquierdistas la
declaracin ser, quizs, un paso hacia
la capitulacin. Pero si cediramos ante
los
ultraizquierdistas
nos
transformaramos en una secta. Es por
eso que la cuestin de la declaracin,

cmo debemos interpretarla, la campaa
agitativa que debemos desarrollar con
ella para llegar a las bases del partido,
me parece tan importante como el
conflicto sino-sovitico para la futura
evolucin de los grupos dentro de la
Oposicin.
Saludos,
L. Trotsky
El conflicto sinosovitico y la posicin

de la Oposicin
[241]
belga
Creo que el artculo del camarada
[242]
Van Overstraeten , publicado en Le

Communiste N 25, merece una
respuesta especial. Esto, por tres
razones: a) el problema en s reviste una
importancia decisiva para la definicin
de la orientacin de la Oposicin; b) la
Oposicin belga ocupa un lugar de gran

importancia
en
nuestras
filas
internacionales; c) el camarada Van
Overstraeten ocupa por derecho propio
un puesto de direccin en la Oposicin
belga.
En un momento en que tanto en
Francia como en Alemania o en
Checoslovaquia la Oposicin de
Izquierda no puede ni debe ser ms que
una fraccin, la Oposicin belga puede
constituirse en partido independiente, en
oposicin directa a la socialdemocracia.
La Oposicin Internacional tiene el
deber de ayudar a la Oposicin belga a
ocupar el lugar que le corresponde y a
publicar su semanario.
De ah la gran importancia que tiene

para toda la Oposicin Internacional la
lnea que adopten nuestros amigos
belgas respecto de cada cuestin
especifica. El error de Contre le
Courant fue de una significacin
meramente sintomtica. Un error de Le
Communiste puede tener importancia
poltica. Por eso considero necesario
dedicar un anlisis especial a la
posicin de Van Overstraeten sobre el
conflicto sino-sovitico. Lo har en la
forma ms breve que sea posible,
tomando algunos puntos por separado,
ya que desarroll los lineamientos
principales del problema en mi trabajo
La defensa de la repblica sovitica y
la Oposicin.
1. Dice Van Overstraeten: Afirmar
que el termidor es un hecho consumado
sera, desde nuestro punto de vista, una
absurda monstruosidad. No slo dara
lugar a tremendos errores. Significara
adems desechar toda posibilidad de
realizar una actividad revolucionaria.
Este principio es muy importante, y
nos separa irreconciliablemente de los
ultraizquierdistas. En esto existe un
acuerdo total entre Van Overstraeten y
nosotros.
Pero Van Overstraeten se equivoca
al pensar que el problema del termidor
no guarda relacin directa con el
conflicto sino-sovitico. El camarada
Patri (en La Lutte de classes) demostr

con todo acierto dnde reside el error
fundamental de Louzon, cuya concepcin
del imperialismo no es la de Marx y
[243]
Lenin sino la de Dhring . Desde el

punto de vista marxista el imperialismo
es la etapa superior del capitalismo y
slo es concebible sobre bases
capitalistas.
Para
Louzon,
el
imperialismo es una poltica de
intervencin y conquista en
general, independiente del rgimen,
circunstancias y objetivos que motivan
dichas intervenciones y conquistas.
Por eso la definicin de clase del
rgimen sovitico es un postulado
fundamental en todo el argumento.

Louzon, el formalista, no lo ve. Pero Van
Overstraeten es marxista. El respaldo
que le brinda a Louzon en esta cuestin
es claramente un malentendido.
2. El camarada Van Overstraeten
apoya otro de los errores de Louzon.
Cuando yo demuestro que el mantener al
Ferrocarril Oriental de China en manos
de los soviets es importante no slo para
la seguridad de la Revolucin Rusa sino
tambin para el desarrollo de la
revolucin china, Van Overstraeten
responde:
R.
Louzon
afirma
correctamente que esa actitud en
realidad le impone a la URSS el deber
elemental de librar una lucha implacable
para liberar a Manchuria de todo tipo de

opresin reaccionaria.
En otras palabras, la repblica
sovitica debe entregar voluntariamente
el ferrocarril al peor opresor de
Manchuria o tiene la obligacin de
liberar de un golpe a Manchuria de toda
opresin. Esta alternativa no tiene nada
que ver con la realidad. Si la repblica
sovitica contara con la fuerza
suficiente, es evidente que tendra la
obligacin de acudir, armas en mano, en
ayuda de las masas oprimidas de
Manchuria y de toda China. Pero la
repblica sovitica no cuenta con la
fuerza suficiente.
Sin embargo, esta situacin no le
impone
la
obligacin
poltica
diametralmente opuesta de entregar
voluntariamente el ferrocarril al
reaccionario opresor de Manchuria,
agente de Japn, quien es oportuno
recordarlo se opone en realidad a la
unificacin de China, aun bajo el
rgimen de Chiang Kai-shek.
3. Dice Van Overstraeten: Bastara
con ofrecer la devolucin del
Ferrocarril Oriental para demostrarles a
las masas chinas la falsedad de la
acusacin de imperialismo rojo
levantada por Chiang Kai-shek contra la
Unin Sovitica.
Aqu se encara la devolucin del
ferrocarril al enemigo desde el punto de
vista de la propaganda y de cul es el

mejor mtodo para desenmascarar a
Chiang Kai-shek. Pero siguiendo esta
lnea argumental, llegamos a la
conclusin de que, si la Unin Sovitica
quiere refutar la acusacin de
imperialismo rojo, lo mejor que puede
hacer es entregar sus armas a sus
vecinos burgueses. La mejor manera de
demostrar que uno no se prepara para
atacar a nadie es degollarse a s mismo.
4. Van Overstraeten explica mi
error de la siguiente manera: El
[Trotsky] sustituye la verdadera defensa
de los intereses econmicos de la URSS
por la defensa ficticia de los intereses
revolucionarios
del
proletariado
manchuriano.
Aqu se combinan dos ideas falsas.
En primer lugar, en ningn momento
encar la cuestin desde el punto de
vista de los intereses fundamentales del
proletariado manchuriano. Para mi se
trata de los intereses de las revoluciones
de Rusia y China como una totalidad.
Manchuria es una de las cabezas de
puente principal y ms slidas de la
contrarrevolucin china. Ni siquiera el
Kuomintang de Chiang Kai-shek podra
aduearse
de
Manchuria
ni
formalmente ni en los hechos sin
librar una guerra contra el Norte. De
estallar esa guerra, el ferrocarril en
manos de Chang Tso-lin sera un arma
colosal contra la unificacin, an

burguesa, de China. En la eventualidad
de una tercera revolucin china,
Manchuria cumplira el funesto papel
que les correspondi al Don y al Kuban
en la Revolucin Rusa o a la Vende en
la Revolucin Francesa. Sobra decir que
el ferrocarril sera parte de ese proceso.
La frase citada contiene un segundo
error: por alguna razn, slo habla de
los intereses econmicos de la repblica
sovitica en Oriente, que en realidad
juegan un papel de tercer orden. Se trata
de la situacin de la URSS en el marco
internacional. El imperialismo est
sondeando el poder de resistencia de la
repblica sovitica en varios puntos.
Cada sondeo de este tipo plantea o

puede plantear la pregunta: Vale la
pena ir a la guerra por el ferrocarril
chino? Vale la pena por Mongolia?
Por Karelia, quizs? Por Minsk o
Bielorrusia? Tal vez por Georgia?
Vale la pena emprender una guerra por
el pago de las deudas norteamericanas?
Por la devolucin de las fbricas a sus
dueos norteamericanos? Por el
reconocimiento de los derechos del
Russo-Asiatic
Bank?
Y
as
sucesivamente. Slo un formalista puede
encontrar diferencias de principios entre
estos problemas. En esencia se trata de
variantes prcticas de la misma
pregunta:
En
las
circunstancias
imperantes, hay que combatir contra el

ataque del imperialismo o conviene ms
batirse en retirada? Las circunstancias
pueden obligar a la retirada (sucedi
muchas veces). Pero, en ese caso, es
necesario explicar que el abandono de
una posicin es una capitulacin
obligatoria, parcial, y no escudarse tras
el principio de la autodeterminacin
nacional, o sea, no hacer de la
necesidad virtud, como dicen los
alemanes.
5. Para Van Overstraeten, mi error
principal consiste en anteponer el
problema de la defensa de la URSS al
de la defensa de la paz.
Aqu,
desgraciadamente,
Van
Overstraeten cae en el pacifismo total.

No existe la defensa de la paz en
general, salvo claro est, que tengamos
en cuenta los descubrimientos tardos de
Briand sobre la necesidad de educar a
los nios en el espritu de amor a los
vecinos (y a las indemnizaciones
alemanas). Para el
proletariado
revolucionario el conflicto sinosovitico no plantea el problema de la
defensa de la paz en general qu
paz?, en qu condiciones?, en
beneficio de quin? sino precisamente
el de la defensa de la repblica
sovitica. ste es el criterio principal.
Slo despus surge el segundo
interrogante: Cmo garantizar la
defensa de la repblica sovitica en las

circunstancias concretas imperantes:
luchando
o
batindose
circunstancialmente en retirada para
protegerse del ataque? La solucin de
este problema es ms o menos la que
aplican los sindicatos para resolver el
problema de si hay que hacer
concesiones a los capitalistas que
rebajan los salarios o salir a la huelga.
El sindicato encabezado por una
direccin revolucionaria lo resuelve
segn la situacin global, que determina
la relacin de fuerzas entre ambos
bandos, de ninguna manera de acuerdo
al principio de la paz industrial.
Quien enfoque el conflicto sino-
sovitico de acuerdo a un criterio

marxista no puede dejar de reconocer
que la defensa de la paz en general es
tan inaceptable como la defensa de la
paz industrial, ya que en ambos casos
se trata de la lucha de clases entre la
burguesa y el proletariado a escala
nacional o internacional.
Si Van Overstraeten hubiera dicho,
sencillamente:
Abandonemos
el
Ferrocarril
Oriental Chino con tal de mantener la
paz, se podra comprender esa
posicin. Claro que quedara planteado
el interrogante de s esta concesin no
estimular los apetitos de nuestros
(muchos) enemigos y s no empeorar
an ms la situacin. Pero se es un
problema prctico de anlisis elemental,
que no tiene nada que ver con la
filosofa del imperialismo sovitico.
En ese caso no se tratara de cumplir un
seudodeber
para
con
la
seudoindependencia china, sino de
comprar la benevolencia del enemigo.
No significara anteponer la defensa de
la paz a la defensa de la Unin
Sovitica, sino considerar que la mejor
manera de asegurar la defensa de la
Unin Sovitica en las circunstancias
dadas es entregando parte de su
propiedad al enemigo de clase.
Aplastada la revolucin china,
fortalecida la estabilidad europea, la
guerra encontrara a la Unin Sovitica

en franca desventaja. Es indudable. Pero
al enemigo tambin le resulta difcil
declarar la guerra. Chiang Kai-shek no
podra emprenderla sin la participacin
activa del imperialismo mundial. Ahora
bien, que esto ocurra o no depende en
gran medida de la actitud del
proletariado, incluso de sus sectores
ms aislados. Aquel que grita: entregad
el ferrocarril que pertenece a la
repblica sovitica al agente japons
Chang Tso-lin o al contrarrevolucionario
Chiang Kai-shek, que oculta el
significado de la consigna Fuera las
manos de China, que apoya, directa o
indirectamente,
la
acusacin de
imperialismo rojo, modifica as la

relacin de fuerzas en favor de Chang
Tso-lin, Chiang Kai-shek y el
imperialismo
mundial
y,
por
consiguiente, dadas las circunstancias,
aumenta en la prctica la posibilidad de
que se produzca un conflicto militar.
6. En las semanas que siguieron a la
toma del ferrocarril, los informes de la
prensa, igual que las declaraciones de
los
representantes
del
gobierno
sovitico, permitan creer que el
conflicto culminara con una solucin
pacfica. Sin embargo, al prolongarse
tanto, no slo se complica enormemente
la situacin sino que se puede suponer
que en el conflicto participa una tercera
fuerza cuyo papel casi no conocemos. La

diplomacia sovitica, maniobr bien o
mal?: sa es la pregunta fundamental. No
disponemos de todos los elementos
necesarios para responderla. Pero si ha
cometido errores tcticos, lo que es muy
probable, stos no se originaron en la
violacin de los derechos nacionales de
China sino en una evaluacin errnea de
la situacin. Si se cumple el vaticinio
categrico de lHumanit del 25 de
septiembre y estalla la guerra en el
otoo, las consecuencias seran
incalculables. No conocemos las fuentes
de informacin de lHumanit. Pero
tambin la Oposicin debe prepararse
con firmeza para un viraje abrupto en
esta direccin.
Van Overstraeten remata su artculo
con dos consignas: Por la defensa de
la Unin Sovitica!. Contra el
stalinismo!. Las dos son enteramente
correctas. La Oposicin rusa siempre
plante el problema de esta forma. Pero
eso significa precisamente que, en caso
de guerra, los militantes de la Oposicin
se ubicaran totalmente y sin reservas
en el bando de la repblica Sovitica. Y
desde ya deben diferenciarse en forma
tajante de aquellos que mantienen una
posicin ambigua respecto de este
problema fundamental.
Sobre la poltica de la
Oposicin de
Izquierda en
[244]
Alemania
En respuesta a un militante
de la Leninbund
Estimado camarada:
Muchas gracias por su carta. Me
ayud mucho. Sobre todo ratific mi

caracterizacin de la poltica empleada
por la actual direccin de la Leninbund.
Me parece que en todas las cuestiones
importantes
nuestras
posiciones
coinciden con las de ustedes.
1. Usted demuestra que la Leninbund
se debilita. Desde luego, existen
circunstancias objetivas que provocaron
el debilitamiento del comunismo en
relacin a la socialdemocracia y,
simultneamente, el fortalecimiento del
ala derecha dentro del comunismo. Pero
tiene toda la razn al afirmar que una de
las causas del debilitamiento de la
Leninbund es su poltica incorrecta,
sobre todo en relacin al Partido
Comunista.
2. La Leninbund debe sentirse y
funcionar como una fraccin dentro del
comunismo alemn, no como partido
independiente. La presentacin de
candidatos propios en las elecciones es
un error. Y la repeticin persistente de
este error destruir a esa organizacin.
3. Usted enumera una serie de casos
en que, sobre la base de la actual lucha
de los trabajadores, obligaron a una
organizacin comunista local a tomar tal
o cual medida y a la vez se acercaron a
los militantes de base del partido
oficial. sta es, sin lugar a dudas, la
poltica correcta. La Oposicin de
Izquierda comunista alemana debe
aplicar una poltica de frente nico en

relacin al partido oficial. En el caso
contrario, la Oposicin seguir siendo
una secta y entrar en decadencia.
4. Sobra decir que la poltica de
frente nico entraa peligros, sobre todo
el de conciliar gradualmente con el
viraje ultraizquierdista o la disolucin
en el centrismo. As, los partidos
comunistas oficiales, al realizar una
poltica de frente nico con la
socialdemocracia, ms de una vez
cayeron en el campo socialdemcrata.
Pero no existe una receta universal
contra este peligro. Lo que se necesita
es una posicin terica correcta, una
organizacin internacional seria, un
rgimen democrtico dentro de la

Oposicin, etctera.
5. Usted dice que algunos dirigentes
de la Leninbund esgrimen el siguiente
argumento: puesto que el socialismo en
un solo pas es imposible y la
revolucin europea no est a la orden
del da, la destruccin de la Revolucin
de
Octubre
es
inevitable,
independientemente de la poltica del
Partido Comunista en la URSS. Vale la
pena recordar que los stalinistas tratan
desde hace mucho tiempo de atribuir
este monstruoso argumento a la
Oposicin rusa, pero sta lo tir
siempre a la basura. Quin determin
las fechas de la revolucin europea por
adelantado? Quin descubri de

antemano cuntos aos puede subsistir
la dictadura del proletariado en la
repblica sovitica con una poltica
correcta? No lo s. Me basta con saber
que una poltica correcta en la Unin
Sovitica puede fortalecer la dictadura
del proletariado y prolongar su
existencia aislada durante tres, cinco o
diez aos ms. Me basta con saber que
una poltica correcta de la Internacional
Comunista puede apresurar la victoria
de la revolucin europea en tres, cinco o
diez aos. Y esto significa que la
dictadura rusa puede subsistir hasta la
instauracin de la dictadura en Europa.
Garantizarlo es nuestra principal tarea.
Quien decide de antemano que esto es

imposible es un pobre charlatn, no un
revolucionario.
6. Segn sus propias palabras, los
mismos tericos afirman que la
repblica sovitica debe convertirse en
un tercer estado, es decir, la
dictadura democrtica del proletariado
y el campesinado. En otras palabras,
para estos caballeros la nica
posibilidad es el termidor. No queda
claro? Un tercer estado, es decir, un
estado que no es imperialista ni
proletario, es pequeoburgus. Y
termidor significa, en realidad, el
peligro de que el poder pase de manos
del proletariado a las de la pequea
burguesa. Desde luego, sta slo podra

mantenerse en el poder durante algunos
meses o, ms probablemente, durante
varias semanas. Este tercer estado sera
slo una breve transicin hacia una
Rusia fascista e imperialista.
7. Los tericos del tercer estado
ocultan el termidor tras el nombre de
y el campesinado. Es difcil imaginar
peor charlatanera poltica.
Lenin plante la hiptesis de una
dictadura democrtica del proletariado y
el campesinado como consigna para la
revolucin que se avecinaba en Rusia.
Esta hiptesis tena un profundo
contenido histrico. Pero el curso del
desarrollo de la revolucin no
desemboc
en
una
dictadura
democrtica sino en una dictadura
proletaria. Lenin explic por qu la
dictadura democrtica era irrealizable y
por qu no poda existir como rgimen
independiente.
Despus
de
la
experiencia de la Revolucin de
Febrero, y sobre todo despus de
Octubre, l se neg a prestar atencin a
los filsofos del tercer estado,
considerndolos
pequeoburgueses
reaccionarios termidorianos.
8. Usted dice que los tericos
predican la necesidad de que la
Oposicin alemana se separe de la rusa,
de que no baile a su son, etctera.
Tambin esto es muy sintomtico, ya que

demuestra
que
algunos
tericos
pequeoburgueses transforman la lucha
contra el burocratismo, las rdenes y la
conduccin administrativo-financiera de
la Internacional Comunista en una lucha
por la transformacin de la Oposicin
alemana en una fraccin exclusivamente
nacional. La Oposicin rusa no pretende
ni puede asumir la direccin ni dar
rdenes a otras secciones de la
Oposicin. Las relaciones entre esas
secciones slo se definen mediante
factores ideolgicos. Sin embargo, los
problemas de la poltica nacional no se
pueden encarar sino desde una ptica
internacionalista. Hay que bailar, pero
no al son de los rusos sino al del

marxismo. Acaso la Oposicin rusa
puede repudiar el marxismo porque es
alemn? Por esta senda es muy fcil
extraviarse y me temo que algunos
dirigentes de la Leninbund estn mucho
ms perdidos de lo que creen.
9. Respecto de mi trabajo, le
respondo brevemente:
me estoy
ocupando del problema del tercer
periodo. Voy a dedicar un folleto
especial a esta cuestin. Espero
demostrar all que la teora y la prctica
errneas
del
tercer
periodo
conducirn inexorablemente no slo a
nuevas derrotas sino tambin a un nuevo
viraje hacia la derecha por parte de la
direccin de la Internacional Comunista.

L. Trotsky
Y ahora qu? La
Oposicin
bolchevique en el
[245]
PCUS
Octubre de 1929
Como
sabemos,
muchos
oposicionistas
adhirieron
a
la
declaracin de Rakovski, Kosior y
Okudshava. Esta declaracin no
introduce ningn cambio en la lnea
fundamental de la Oposicin. Por el
contrario, su sentido esencial es la
confirmacin de esta lnea en una nueva

etapa. La declaracin rechaza la tctica
que con tanta perfidia y persistencia le
atribuyen a la Oposicin los stalinistas:
la lucha armada por el poder contra el
Sovitica. La declaracin reitera que la
Oposicin sigue en la lnea de la
reforma interna y que, como antes, est
dispuesta a proseguir su tarea dentro de
los marcos del mismo partido. Esta
actitud est determinada por la
inconmovible conviccin de que, si hay
democracia partidaria, la Oposicin,
con mtodos normales, ganar al ncleo
proletario del partido. Pero, se dir,
ustedes mismos admiten que esto slo es
posible si existe una verdadera

democracia partidaria. La falta total de
democracia constituye la caracterstica
principal del rgimen de Stalin. Acaso
en estas condiciones la declaracin no
se convierte en una ficcin?
No, la declaracin no es una ficcin
sino un nuevo anlisis pblico del
rgimen partidario. A pesar de la
experiencia pasada, hoy es capaz este
rgimen de corregir, aunque sea
parcialmente, el enorme dao que caus
al partido y a la revolucin? Es o no
capaz de actuar con cierta iniciativa
para alejar los peligros que slo un
ciego puede dejar de percibir? El
aparato de Stalin, despus de los
acontecimientos de los ltimos aos, de

los zigzags, de las prdidas sufridas y de
la constante declinacin de la autoridad
de la direccin del partido, es capaz o
no de avanzar en serio hacia los
mtodos leninistas de funcionamiento
interno y de direccin?
La declaracin de la Oposicin
plantea otra vez este problema, en un
nuevo nivel. El tono extremadamente
reservado del documento, el hecho de
que no seale el carcter pernicioso de
la poltica centrista desde el punto de
vista internacional, y las observaciones
sobre la evolucin de los centristas
hacia la izquierda en varias cuestiones,
estn determinadas, evidentemente, por
el deseo de facilitarle al aparato los

primeros pasos haca un rgimen interno
ms sano. Adems, este tono le
demostrar una vez ms al partido que la
Oposicin pone lo esencial por encima
de lo formal y los intereses de la
revolucin por sobre las ambiciones
personales o de grupo. No tiene
inconvenientes en ocupar el lugar ms
modesto en el partido. Pero slo est
dispuesta a hacerlo si puede seguir
siendo lo que es, si puede seguir
manteniendo sus opiniones que el
curso de los acontecimientos confirm
de manera tan notoria, si puede
continuar defendiendo su derecho a la
lucha interna para lograr que su posicin
llegue a ser la de todo el partido. ste es

el significado de la declaracin del 22
de agosto.
Ahora ya tenemos respuesta a la
declaracin, una respuesta no oficial
pero muy autntica, a travs de un
articulo de Iaroslavski. Para nosotros,
estn
implicados
problemas
enormemente importantes, el futuro del
PCUS y el de la revolucin. Se
entender, entonces, que por esta razn
habramos preferido pasar por alto ese
artculo
deshonesto
y
a
su
desvergonzado autor. Pero Iaroslavski
es ahora el guardin del aparato
partidario. Su artculo es el documento
de una persona responsable. Por eso es
imposible ignorarlo.
En
su
artculo,
Iaroslavski
caracteriza la declaracin de la
Oposicin como un intento de engaar
al partido. Demostraremos que con esta
caracterizacin Iaroslavski hace una
critica aplastante al rgimen de Stalin y
confirma la correccin tctica de la
declaracin.
Dnde y cmo la declaracin
engaa al partido? Iaroslavski da una
respuesta
policial,
no
poltica.
Construye su acusacin en base a
algunas citas sacadas de una carta
confiscada a un oposicionista deportado
y a otras simplemente fraudulentas.
Ignora totalmente la significacin
poltica de nuestra declaracin. No

obstante, su importancia es evidente
para los que s engaan al partido y para
los que se aprovechan de ese engao.
Cuando Radek declara en sus
conversaciones y en su correspondencia
privada que la plataforma de la
Oposicin est reivindicada de manera
brillante,
y
luego
desautoriza
oficialmente esa plataforma tachndola
de
falsa,
est
engaando
deliberadamente al partido. Iaroslavski
est perfectamente informado de estas
cuestiones, ya que vive de la
confiscacin de las cartas de la
Oposicin. En lo que hace al engao
ideolgico al partido, Iaroslavski es no
slo el custodio del partido sino tambin

el inspirador de Radek.
Cuando formaban parte de la
Oposicin, Kamenev, Zinoviev, etctera,
relataron con todo detalle cmo, junto
con Stalin, Iaroslavski y etctera,
inventaron el mito del trotskysmo para
combatir a Trotsky. Ahora esta gente
abjura del trotskysmo por exigencia de
Iaroslavski; acaso no compran su
retorno al partido pagndole con el
engao?
En la poca del Sexto Congreso y
despus, en agosto de 1928, Stalin
anunci pblicamente que no haba
diferencias en el Comit Central y que
los rumores de una lucha entre los
centristas y la derecha eran un invento

de los trotskistas. Stalin enga al
partido para transformar la lucha
ideolgica contra la Oposicin de
Derecha en una intriga organizativa y
para
impedir
que
el
partido
comprendiera que l no hacia ms que
apoderarse de algunas migajas del
programa de la Oposicin. Estos
ejemplos se podran multiplicar hasta el
infinito, ya que un rgimen de
inestabilidad centrista y de violencia
burocrtica se apoya indefectiblemente
en el engao sistemtico al partido.
Pero dnde est el engao por parte
de la Oposicin? sta dice las cosas
como son. No desmiente en voz alta sus
posiciones para difundirlas por lo bajo.

No se atribuye los errores que en
realidad cometi el Comit Central. Sin
vacilar, sin cambiar su orientacin, sin
camuflaje, golpe una vez ms a las
puertas del partido. A la pregunta del
portero: Quin es?, responde: Los
bolcheviques leninistas (Oposicin). A
la pregunta: Renuncian ustedes a sus
opiniones?, responde: No, las
consideramos absolutamente correctas.
Entonces, qu quieren?. Y la
Oposicin replica: Queremos combatir
con el partido a los enemigos de clase y
dentro del partido por nuestras
opiniones con los mtodos de
persuasin de un partido normal.
Dnde hay engao? Dnde se puede

encontrar aunque sea una sombra de
engao? Y qu pueden cambiar las
trampas y las citas de una carta personal
en este dilogo claro y directo?
Pero al guardin del aparato no le
parece accidental el candor con que la
Oposicin exige su readmisin en el
partido, y lo considera un engao.
Acaso los oposicionistas no saben
sta es la idea personal pero evidente
que tiene Iaroslavski que l slo
puede dejar pasar a aquellos que se
quiebran el espinazo y declaran que lo
blanco es negro? Qu derecho tienen
esas personas que conservan intacto su
espinazo poltico a golpear la puerta y
perturbar la paz del portero? Es obvio

que lo que pretenden es engaar al
partido!
Aunque la propuesta de la Oposicin
de restablecer la unidad del partido
sobre bases leninistas, Iaroslavski
repite servilmente la respuesta que dan
los socialdemcratas a los comunistas
cuando stos les proponen el frente
nico de lucha contra la burguesa.
Sabemos
que
los
dirigentes
socialdemcratas
declaran
invariablemente que los comunistas en
realidad no desean el frente nico, que,
por el contrario, su objetivo es dividir a
la clase obrera y que proponen el frente
nico solamente para engaar a las
masas. En estas ocasiones, los

socialdemcratas no se valen de cartas
personales
confiscadas
(y
distorsionadas) sino de los artculos y
discursos de los dirigentes comunistas.
La indignacin de los socialdemcratas
se alimenta de su conciencia de que son
impotentes en la lucha: los comunistas
saben que no podemos ni queremos
combatir a la burguesa. Por qu nos
ofrecen el frente nico? Engaan a las
masas!!! No, replican los comunistas,
son ustedes los que engaan a las masas
al pretender ser luchadores; nosotros no
hacemos ms que desenmascararlos ante
ellas. Si no quieren que los
desenmascaremos, preprense a pelear!
Es Iaroslavski el que engaa al

partido al presentar a la fraccin de
Stalin como el custodio de su unidad.
No slo el PCUS sino todos los partidos
de la Internacional estn divididos en
tres partes. Todos los organizadores y
dirigentes de la Internacional Comunista
de la poca de Lenin fueron
desplazados, y la inmensa mayora
expulsados del partido. El prestigio del
comunismo
mundial,
contina
decayendo. Quien diga lo contrario
engaa al partido. El plan quinquenal
industrial, el proyecto estadstico de
desarrollo de la economa, no definen la
cuestin. El partido es el arma histrica
y fundamental del proletariado. En esta
situacin,
con
su
orientacin
programtica,
su
rgimen
de
funcionamiento y direccin actuales, el
partido no podr lograr sus objetivos.
En la repblica sovitica, tras la
fachada del aparato gubernamental
heredado de la Revolucin de Octubre,
se oculta la verdadera situacin del
partido. Esto no ocurre en los pases
capitalistas. El comunismo internacional
sufre grandes prdidas y sigue
retrocediendo. Y sin una Internacional
bien dirigida no habr plan quinquenal
que conduzca al socialismo. En estas
condiciones, la Oposicin hizo un
intento de restablecer la unidad del
partido. Por supuesto, no dudamos un
minuto de que sera rechazado. Y as

ocurri. Ya se nos respondi. La
claridad, que algunos an necesitaban,
logr establecerse. Muchos de los
oposicionistas
que
firmaron
la
declaracin de Rakovski rompern con
el ncleo fundamental. La limpieza ser
muy provechosa! Estos ltimos meses
ese ncleo pudo recuperarse totalmente
de la pualada por la espalda que le
dieron los capituladores. En su
momento, el efecto fue muy duro debido
al aislamiento de la Oposicin. El peor
perodo fue junio y julio. No por
casualidad Iaroslavski se vio obligado a
[246]
citar una carta escrita en junio
. El
Consejo de Redaccin del Biulleten

recibe ahora decenas de cartas que
indican que la Oposicin super la
crisis. La respuesta de Iaroslavski
aclara toda una poca. Los centristas de
izquierda, que por necesidad estuvieron
en la Oposicin hasta la ruptura del
bloque de la derecha y el centro,
rompieron con ella cuando el centrismo
oficial se volc a la izquierda. As tena
que ser.
La Oposicin leninista cierra filas
nuevamente. Tenemos que reagruparnos
a escala nacional e internacional.
Respecto a la URSS y al PCUS, as
como hacia la Internacional, nuestra
lnea sigue siendo la de la reforma. Pero
no estamos dispuestos a luchar por esta

reforma dentro de los limites legales que
Stalin y Iaroslavski, en su desesperacin
por
sostenerse,
estrechan
constantemente. Estamos convencidos de
la necesidad de redoblar nuestros
esfuerzos para organizar a los
bolcheviques leninistas como fraccin
interna del comunismo, para publicar
sistemticamente el Biulleten Opozitsi,
para introducirlo en la URSS y
distribuirlo regularmente entre los
obreros de vanguardia de la repblica
sovitica. Llamamos a los que piensan
como nosotros a que se decidan a
colaborar con nuestra causa.
Censura a un
capitulador[247]
Octubre de 1929
Reproducimos extractos de una carta
abierta del camarada F. N. Dingelstedt
sobre algunas capitulaciones. El
camarada Dingelstedt es un antiguo
militante del Partido Bolchevique
(estaba en el partido de Petrogrado en la
poca de la Revolucin de Febrero).
Desde 1923 es uno de los dirigentes de
la Oposicin de Leningrado. Siguiendo
las instrucciones del soviet asumi el
cargo de director del Instituto Forestal.

A fines de 1927, arrestaron al camarada
Dingelstedt y, despus de seis meses de
crcel, lo enviaron a Siberia, al pueblo
de Kansk. Presumiblemente envi desde
all la carta que aqu reproducimos.
La carta est dirigida a Karin, quien
evidentemente representa a esos
capituladores que slo merecen el
nombre de jugadores a dos puntas y
arribistas.
En 1928, Karin vivi en Pars,
donde trabaj en la delegacin
comercial y actu en la Oposicin. El 27
de mayo de ese ao todava escriba a
Constantinopla:
Ayer recib el Biulleten N 1 []
Estoy dispuesto a realizar cualquier

tarea que sea necesaria. En la misma
carta peda contactos, direcciones para
mantener correspondencia, etctera.
Poco antes, haba sugerido volver a
Rusia para restablecer las conexiones o,
como l mismo lo expresaba, para
encarar el intercambio de materiales con
Rusia, que nos es tan indispensable. En
ninguna de sus catas apareca el ms
leve indicio de duda o vacilacin
ideolgica. Por el contrario, su actitud
era por dems intransigente. Esto no
le impidi entregar a las autoridades
casi al mismo tiempo que escriba la
carta mencionada todo el material y la
correspondencia de que dispona,
incluido el original del primer nmero

de nuestro Biulleten. Ahora es
totalmente evidente que sus ltimas
cartas tenan este objetivo provocador:
conseguir material de la Oposicin,
entregarlo a quienes se lo pedan y
hacerse as de un pequeo capital
poltico.
Aqu no se trata de una persona
ideolgicamente confundida, ignorante o
retrasada. No! Se trata de un miserable
vividor que cambia de posicin en
veinticuatro horas con fines que no
tienen nada que ver con la ideologa.
El desarme y los
Estados Unidos de
Europa[248]
4 de octubre de 1929
Cmo se puede unificar a

Europa?
Briand considera necesario elevar el
patrimonio histrico de trescientos
cincuenta millones de europeos,
portadores de la civilizacin ms
avanzada, que pese a ello no pueden
vivir un solo siglo sin una docena de

guerras y revoluciones. En funcin de la
pacificacin de nuestro planeta,
Macdonald cruz el Atlntico[249]. En el
orden del da figuran los estados unidos
de Europa, el desarme, la libertad de
comercio, la paz. La diplomacia
capitalista cocina en todas partes un
guisado pacifista. Pueblos de Europa,
pueblos de todo el mundo, preparad
grandes cucharas para meterlas en la
olla.
Por qu tanto alboroto? Despus de
todo, los socialistas no estn en el
poder en los pases ms grandes de
Europa, o preparndose para asumirlo?
S, sa es la razn! Ya es evidente
que el plan de Briand y el de Macdonald

persiguen la pacificacin de la
humanidad
desde
posiciones
diametralmente opuestas. Briand quiere
unificar a Europa como medida
defensiva
contra
Norteamrica.
Macdonald quiere ganarse la gratitud de
Norteamrica ayudndola a oprimir a
Europa. Los dos trenes corren al
encuentro uno del otro para salvar a los
pasajeros del descarrilamiento.
Un gesto de Estados Unidos bast
para cancelar el acuerdo naval anglofrancs del 28 de julio. Este hecho
demuestra plenamente cul es en la
actualidad la relacin de fuerzas a nivel
mundial. Acaso se hacen la ilusin
pregunt Norteamrica de que yo me

voy a adaptar a los acuerdos que puedan
hacer ustedes a uno u otro lado del
Canal? Si quieren discutir en serio,
tmense el trabajo de cruzar el
Atlntico. Y Macdonald corri a
reservar un camarote. sta fue la parte
ms concreta del programa pacifista.
En
Ginebra
los
supuestos
unificadores de Europa se sintieron
casi
tan
molestos
como
los
contrabandistas de alcohol al otro lado
del
Ocano.
Contemplaban
cautelosamente
la
poltica
norteamericana. Briand comenz y
termin todos sus discursos declarando
que la unificacin de Europa no puede,
de ninguna manera y bajo ninguna

circunstancia, estar dirigida en contra de
Norteamrica. Dios no lo permita. La
lectura de estas proclamas debe haber
producido una doble satisfaccin a los
polticos norteamericanos: Briand nos
tiene bastante miedo pero de todos
modos no nos echar encima ninguna
carga.
A la vez que repeta las palabras de
Briand respecto a Norteamrica,
Stresemann entabl una velada polmica
con aqul. Henderson[250] polemiz con
los dos, especialmente con el primer
ministro francs. En el curso de su
desarrollo, la discusin en Ginebra
asumi estas caractersticas:
Briand: De ninguna manera contra

Estados Unidos de Norteamrica.
Stresemann:
Totalmente
de
acuerdo. Pero algunas personas ocultan
sus planes Norteamrica slo puede
confiar en Alemania.
Macdonald: Juro por la Biblia que
la amistad leal es un patrimonio
exclusivo
de
los
britnicos,
especialmente de los escoceses.
As se cre en Ginebra el nuevo
clima internacional.
La debilidad de la Europa actual se
origina
fundamentalmente
en
el
desmembramiento econmico. Por el
contrario, la fuerza de Estados Unidos
deriva de su unidad econmica. El
problema reside en cmo encarar las

cosas de manera que la unificacin de
Europa no est dirigida contra
Norteamrica, es decir, no cambie la
relacin de fuerzas en perjuicio de
Norteamrica.
El 10 de setiembre de 1929, el Daily
Herald peridico semioficial de
Macdonald
caracteriz
como
grotesca, e incluso como una
provocacin, la idea de los estados
unidos de Europa. No obstante
argumenta esta publicacin, si esta
fantasa se concretara, los estados
unidos de Europa erigiran una
monstruosa tarifa aduanera contra USA,
y en consecuencia Gran Bretaa se vera
atrapada como con un torniquete entre

los dos continentes. Y el Daily Herald
agrega: cmo se puede esperar ayuda
de Norteamrica si se tiende hacia la
unificacin de Europa? Actuar de este
modo seria una locura o algo peor. Ms
claro, imposible.
Nadie sabe con precisin qu
significaran en la prctica los estados
unidos de Europa. Stresemann redujo
toda la cuestin a una unidad monetaria
y a un franqueo comunes. Es muy poca
cosa. Briand propone estudiar este
problema, cuyo contenido nadie conoce.
El objetivo fundamental de la
unificacin tiene que ser de carcter
econmico, no slo en el sentido
comercial sino tambin en el productivo.

Es necesario un rgimen que elimine las
barreras artificiales entre el carbn y el
hierro europeos. Hay que permitir que el
sistema de electrificacin se expanda de
acuerdo con las condiciones naturales y
econmicas, no con las fronteras de
Versalles. Hay que unificar el sistema
ferroviario de Europa, y as hasta el
infinito. A su vez, todo esto es
inconcebible si no se destruye en Europa
el ancestral sistema chino de fronteras
internas para el intercambio de
mercancas. Y esto implicara una nica
unidad de distribucin de mercancas
paneuropea contra Norteamrica.
No puede caber ninguna duda de
que, si se eliminaran las tarifas

aduaneras
internas,
la
Europa
capitalista, despus de un perodo de
crisis de reagrupamiento y readaptacin,
lograra un nivel ms alto en base a la
nueva distribucin de las fuerzas
productivas. Esto es tan indiscutible
como el hecho de que, dadas las
condiciones econmicas necesarias, las
empresas
a
gran
escala
son
decididamente
superiores
a
las
pequeas. Todava se dan casos de
pequeos capitalistas que por esta razn
renuncian voluntariamente a sus
empresas. Para salir de la crisis el gran
capitalista tiene que arruinar primero al
pequeo. Las relaciones entre los
estados son similares. Las tarifas

aduaneras, a pesar de que retrasan el
desarrollo de la economa en su
conjunto, se erigen precisamente porque
resultan beneficiosas e indispensables a
cada una de las burguesas nacionales en
detrimento de las otras.
Despus
de
la
conferencia
econmica convocada por la Liga de las
Naciones para restaurar en Europa el
reino del libre comercio, hubo un alza
ininterrumpida de las tarifas aduaneras.
El
gobierno
britnico
propuso
recientemente una tregua aduanera de
dos aos, es decir, ningn aumento en
las tarifas durante los prximos dos
aos. sa es su modesta contribucin a
los estados unidos de Europa. Pero ni

siquiera en eso pasaron de los papeles.
Para defender las tarifas aduaneras,
que aumentaron sin pausa desde la
guerra, estn los ejrcitos nacionales,
cuyo presupuesto tambin se increment
respecto del nivel de preguerra[251]. Esto
demuestra cmo aprecia cada una de las
burguesas nacionales de los treinta
pases europeos sus tarifas aduaneras.
As como el gran capitalista tiene que
arruinar al pequeo, el estado fuerte
tiene que conquistar a los ms dbiles
para derribar sus barreras aduaneras.
Comparando la Europa actual con la
vieja Alemania, en la que docenas de
pequeas naciones alemanas tenan sus
propias
fronteras
comerciales,
Stresemann trat de hallar en la
unificacin econmica de Alemania el
antecedente de la federacin econmica
europea y mundial. La analoga no es
desdeable. Pero Stresemann olvida
sealar que para lograr su unificacin
y nicamente sobre una base nacional
Alemania tuvo que atravesar una
revolucin (1848) y tres guerras
(1864,1866 y 1870), para no mencionar
las guerras de la Reforma. Mientras
tanto, todava hoy, despus de la
revolucin republicana, la Austria
alemana sigue fuera de Alemania. En las
condiciones actuales, resulta difcil
creer que unos cuantos almuerzos
diplomticos bastarn para lograr la

unificacin econmica de todas las
naciones europeas.
Desarme a la
norteamericana
Pero, despus de todo, acaso el
problema de la reduccin del armamento
europeo no figura en el orden del da
junto con el de la unificacin de
Europa? Macdonald declar que el
desarme gradual es la va ms segura
para garantizar la paz eterna. Un
pacifista podra plantear una objecin a
esto. Por supuesto, si todos los pases se
desarmaran, la paz estara seriamente

garantizada. Pero el autodesarme es tan
imposible como el derrumbe voluntario
de las barreras aduaneras. Hoy, en
Europa hay un solo pas importante que
est realmente desarmado: Alemania.
Pero, como todos saben, ese desarme es
la consecuencia de que Alemania haya
sido aplastada en una guerra en la que
ella misma pretenda unificar a
Europa bajo su dominio.
Hablando en trminos generales, es
fcil demostrar que el problema del
desarme gradual, si se lo examina de
cerca, no es ms que una trgica farsa.
La cuestin del desarme dio lugar a la
de la reduccin del armamento. Y
finalmente, esta ltima qued reducida

al establecimiento de la paridad naval
entre Estados Unidos y Gran Bretaa.
Hoy se proclama que esta conquista
es la mayor garanta de paz. Equivale a
afirmar que la manera ms segura de
suprimir los duelos es reducir el tamao
de las pistolas que usan sus
protagonistas. El sentido comn basta
para darse cuenta de que la situacin
apunta justamente a lo contrario. Si dos
de las potencias navales ms poderosas
regatean con tanto ahnco por unos
cuantos miles de toneladas, lo nico que
se puede deducir es que no hacen ms
que maniobrar, a travs de la
diplomacia, para obtener la posicin
ms ventajosa en el prximo conflicto

militar.
Pero qu significa desde el punto
de vista de la situacin internacional el
establecimiento de la paridad entre
las armadas de Norteamrica y Gran
Bretaa? Significa el establecimiento de
una colosal disparidad entre ambas
en favor de Norteamrica. Y este
proceso lo entienden perfectamente
todos los jugadores serios de esta
partida, especialmente los almirantazgos
de Londres y Washington. Si no dicen
nada al respecto, es slo por
consideraciones
diplomticas.
No
tenemos ninguna razn para imitarlos.
Despus de la experiencia de la
ltima guerra cualquiera comprende que

el prximo conflicto entre las potencias
mundiales ser largo. La fuerza
productiva relativa de cada uno de los
bandos determinar el resultado. Esto
significa, entre otras cosas, que se
renovarn y complementarn totalmente
las flotas de combate de las potencias
navales, las cuales adems se
expandirn y se recrearn en el propio
transcurso de la guerra.
Ya vimos el papel excepcional que
jugaron los submarinos alemanes en las
operaciones militares del tercer ao de
guerra. Ya vimos cmo Estados Unidos
e Inglaterra crearon durante el conflicto
ejrcitos poderosos, mejor armados y
equipados que los viejos ejrcitos del

continente europeo. Esto implica que los
soldados, marineros, barcos, fusiles,
tanques y aviones disponibles cuando
estalla la guerra no representan ms que
el stock inicial. La conclusin
depender de en qu medida un pas es
capaz, mientras est combatiendo, de
producir barcos, fusiles, soldados y
marineros. Hasta el gobierno zarista
demostr estar en condiciones de
preparar algunas reservas para cuando
estallara la guerra, pero lo que no pudo
hacer fue renovar y reparar estas
reservas mientras combata. En el caso
de una guerra con Norteamrica,
tericamente, la condicin para el
triunfo es que sta asegure, antes de que

se declare el conflicto, una gran
preponderancia tcnico-militar que
compense de alguna manera la increble
preponderancia econmica y tcnica de
Estados Unidos. Pero igualar ambas
flotas implica que en los primeros meses
de la guerra la preponderancia de
Norteamrica ser indiscutible. No por
nada los norteamericanos amenazaron
hace algunos aos con producir cruceros
como si fueran tortas, en caso de una
emergencia.
En las negociaciones entre Hoover y
Macdonald no est en juego el desarme,
ni siquiera la limitacin del armamento
naval,
sino
nicamente
la
racionalizacin de los preparativos de

guerra. Los barcos se vuelven obsoletos
rpidamente. Ahora que se est
elaborando en funcin de las
necesidades militares la colosal
experiencia de la guerra y todos los
inventos y descubrimientos resultantes
de ella, los instrumentos de la tecnologa
militar pierden vigencia en un lapso
mucho ms reducido que antes del
conflicto. Esto significa que la parte
fundamental de la flota puede resultar
anticuada aun antes de que se la haya
puesto
en
accin.
En
estas
circunstancias, qu sentido tiene
acumular barcos de antemano? Una
manera racional de encarar el problema
exige que la flota sea lo suficientemente

grande para el perodo inicial de la
guerra y de un tamao adecuado para
que en tiempos de paz se la utilice como
laboratorio experimental de las nuevas
invenciones y descubrimientos, con el
fin de producirlos en masa en el
transcurso del conflicto. Todas las
grandes potencias estn ms o menos
interesadas en la regulacin del
armamento, especialmente de un
armamento tan costoso como el naval.
Pero esta regulacin se convierte
inexorablemente en una gran ventaja
para el pas econmicamente ms
poderoso.
Durante los ltimos aos los
departamentos de guerra y marina de

Estados
Unidos
se
dedicaron
sistemticamente a adecuar toda la
industria
norteamericana
a
las
necesidades de la prxima guerra.
Schwab[252], uno de los magnates de la
industria martima de guerra, pronunci
recientemente un discurso en la Escuela
de Guerra que concluy as: Debis
tener claro que en la poca actual se
puede comparar a la guerra con una gran
empresa industrial.
Naturalmente, la prensa imperialista
francesa hace todo lo posible por incitar
a Norteamrica contra Inglaterra. En un
artculo dedicado al problema del
acuerdo naval, Le Temps afirma que la
paridad naval no significa la igualdad en

el
podero
martimo,
ya
que
Norteamrica no puede ni soar siquiera
con asegurarse bases navales como las
que adquiri Inglaterra en el transcurso
de los siglos. Es absolutamente
indiscutible la superioridad de las bases
navales britnicas. Pero despus de
todo, si se concluye el acuerdo de
paridad naval, sta no ser la ltima
palabra de Norteamrica sobre el tema.
Su consigna es Libertad de los mares,
es decir un rgimen que ante todo
restrinja la utilizacin por parte de Gran
Bretaa de sus bases navales. No menos
significativa resulta otra consigna de
Estados Unidos: Puertas abiertas. A la
sombra de estas banderas, Norteamrica

enfrentar no slo a China, sino tambin
a la India y a Egipto contra la
dominacin
naval
britnica.
Norteamrica no conducir por mar su
ofensiva contra las bases navales y
puntos de apoyo de Gran Bretaa; lo
har por tierra, a travs de las colonias
y dominios de sta, y pondr en accin
su flota de guerra cuando la situacin
est madura para ello. Por supuesto,
todo esto es msica del futuro. Pero de
ese futuro no nos separan siglos, ni
siquiera dcadas. Le Temps no tiene por
qu preocuparse. Estados Unidos tomar
poco a poco todo lo que pueda,
alterando la relacin de fuerzas en todos
los terrenos tcnico, comercial,

financiero, militar en perjuicio de su
principal rival, sin perder de vista, en
ningn momento, las bases navales de
Inglaterra.
La prensa norteamericana se refiri
con una sonrisa despectiva al
entusiasmo de Inglaterra cuando
Snowden gan en la conferencia de La
Haya,
ayudndose
con
gestos
terrorficos, veinte millones de dlares,
suma que los turistas norteamericanos
gastan tal vez en cigarros. Es Snowden
el triunfador?, preguntaba el New York
Times. No! El verdadero triunfador es
el Plan Young[253], es decir el capital
financiero
norteamericano.
Por
intermedio del Bank of International

Settlements, el Plan Young le permite a
Norteamrica mantener firmemente
aferrado el pulso de oro de Europa. De
los grilletes financieros que atan los
pies de Alemania se desprenden slidas
cadenas que llegan hasta las manos de
Francia, los pies de Italia y el cuello de
Gran Bretaa. Macdonald, que ahora
cumple el papel de guardin del len
britnico, seala con orgullo este collar
de perro y dice que es el mejor de los
instrumentos de paz. Y vean ustedes,
para lograr ese resultado todo lo que
tuvo que hacer Norteamrica fue
demostrar su magnanimidad ayudando
a Europa a liquidar la guerra y
aceptando la paridad naval con Gran

Bretaa, ms dbil que ella.
La dictadura imperialista
de Norteamrica
Desde 1923 tuvimos que pelear para
lograr que la direccin de la
Internacional Comunista se dignara,
finalmente, a tomar en cuenta a Estados
Unidos y comprender que el conflicto
anglo-norteamericano constituye hoy el
eje fundamental alrededor del cual giran
los
agrupamientos
y
conflictos
mundiales. Esto era hereja hasta el
Quinto Congreso Mundial (mediados de

1924). Se nos acusaba de sobrestimar
el papel de Norteamrica. Se invent la
leyenda de que proclambamos la poca
de desaparicin de las contradicciones
capitalistas europeas frente al peligro
norteamericano. Osinski, Larin y otros
hicieron bastante por derribar el mito
del podero de Norteamrica. Radek, a
la cola de los periodistas burgueses,
demostraba que ante nosotros se
extiende una poca de colaboracin
anglo-norteamericana. Se confundi lo
temporal, coyuntural y episdico de las
relaciones entre esos pases con lo
esencial del proceso mundial.
Sin embargo, poco a poco la
direccin oficial de la Internacional

Comunista comenz a reconocer a
Norteamrica y a repetir nuestras
formulaciones de ayer, sin olvidarse,
naturalmente, de afirmar en cada
oportunidad que la Oposicin de
Izquierda sobrestima el papel de
aqulla. Como bien se sabe, en ese
entonces la caracterizacin correcta de
Norteamrica era prerrogativa exclusiva
de Pepper y Lovestone.
En cuanto se tom el rumbo a la
izquierda, se dejaron de lado todas las
reservas. Hoy los tericos oficiales
estn obligados a proclamar que
Inglaterra y Norteamrica se encaminan
directamente a la guerra. En febrero del
ao pasado les escrib al respecto a mis

amigos exiliados en Siberia:
Finalmente se revel seriamente
el antagonismo entre Inglaterra y
Norteamrica. Parece que ahora
hasta Stalin y Bujarin comienzan a
entender de qu se trata. Pero
nuestros peridicos simplifican
demasiado el problema al presentar
las cosas como si el antagonismo se
agravara continuamente y debiera
conducir directamente a la guerra.
No hay duda de que este proceso se
interrumpir todava muchas veces.
La guerra sera una empresa
demasiado peligrosa para ambas
partes. Todava harn ms de un

esfuerzo por llegar a un acuerdo y a
una solucin pacfica. Pero de
conjunto el proceso se acerca a
pasos agigantados a un final
sangriento.
En la etapa actual se impuso una vez
ms la colaboracin militar-naval
entre Norteamrica e Inglaterra, y
algunos peridicos franceses expresaron
incluso el temor de que se imponga una
dictadura mundial anglo-sajona. Por
supuesto, Estados Unidos puede utilizar
y probablemente lo har la
colaboracin con Inglaterra para
ajustar las riendas a Japn y a Francia.
Pero sta ser una fase de un proceso

que no se encamina hacia la dominacin
anglo-sajona sino haca la dominacin
norteamericana de todo el mundo,
incluida Gran Bretaa.
En relacin con esta perspectiva, los
pueden repetir una vez ms que somos
incapaces de prever algo diferente al
triunfo del capitalismo norteamericano.
Del mismo modo, los tericos
pequeoburgueses del narodnikismo[254]
acusaban a los primeros marxistas rusos
de no prever nada fuera del triunfo del
capitalismo. Ambas acusaciones corren
parejas.
Cuando
decimos
que
Norteamrica
marcha
hacia
la
dominacin mundial no queremos

significar que lo lograr totalmente, ni
mucho menos que despus de lograrlo en
mayor o menor medida la mantendr por
siglos, y ni siquiera por dcadas.
Estamos discutiendo una tendencia
histrica que, en realidad, chocar con
otras que la van a modificar. Si el
mundo capitalista pudiera aguantar
varias dcadas ms sin paroxismos
revolucionarios,
estas
dcadas
indudablemente seran testigos del
crecimiento ininterrumpido de la
dictadura norteamericana sobre todo el
mundo. Pero la mdula del asunto reside
en que este proceso desarrollar
inevitablemente
sus
propias
contradicciones, las cuales se ligarn

con las dems contradicciones del
sistema
capitalista.
Norteamrica
obligar a Europa a luchar por una
racionalizacin cada vez mayor, y al
mismo tiempo le dejar una proporcin
cada vez menor del mercado mundial.
Esto agravar continuamente las
dificultades de Europa. Inevitablemente
se agudizar la competencia entre los
mercados europeos por la participacin
en el mercado mundial. stos, a su vez,
presionados por Norteamrica, se
empearn en unir sus fuerzas. Tal es el
origen principal del programa de Briand
de los estados unidos de Europa. Pero
ms all de cuales sean las etapas del
proceso, una cosa est clara: en el

prximo periodo, la oscilacin
constante del equilibrio europeo en
favor de Norteamrica se convertir en
la fuente principal de crisis y
convulsiones
revolucionarias
en
Europa. Los que sostienen que la
estabilizacin europea est garantizada
por dcadas no entienden nada de la
situacin
mundial
y
sern
inevitablemente los primeros en hundir
la cabeza en el pantano del reformismo.
Si se encara este proceso desde la
otra orilla del Ocano Atlntico, es
decir desde la perspectiva de la suerte
que le espera a Estados Unidos,
tampoco las perspectivas que se abren
se asemejan en lo ms mnimo a un
bienaventurado paraso capitalista.
Antes de la guerra el poder de Estados
Unidos se afianz sobre la base de su
mercado
interno,
del
equilibrio
dinmico entre la industria y la
agricultura. Pero la guerra produjo una
ruptura en este sentido. Estados Unidos
exporta
bienes
de
capital
y
manufacturados en cantidad cada vez
mayor. El avance del podero mundial
de Norteamrica implica que todo el
sistema de la industria y la banca
norteamericanas
ese
inmenso
rascacielos capitalista se basa cada
vez ms en la economa mundial. Pero
este fundamento est minado, y la propia
Norteamrica lo desgasta un poco ms

cada da. Al exportar mercancas y
capital, al construir su armada, al hacer
a un lado a Inglaterra, al comprar las
empresas clave de Europa, al forzar su
entrada en China, etctera, el capital
financiero
norteamericano
est
sembrando con plvora y dinamita su
propia base de sustentacin. Dnde se
encender la mecha? El problema de
que se encienda en Asia, en Europa o en
Latinoamrica o, lo que es ms
probable, en varios lugares a la vez
es secundario.
Resulta muy deplorable que la
direccin de la Internacional Comunista
sea totalmente incapaz de seguir las
etapas de este gigantesco proceso. Se

aleja de los hechos con discursos y hasta
la agitacin pacifista en favor de los
estados unidos de Europa la sorprendi.
Los Estados Unidos

soviticos de Europa
Ya en septiembre de 1914, a
comienzos de la guerra mundial, plante
el problema de los estados unidos de
Europa considerado desde el punto de
vista proletario. En el trabajo La guerra
y la Internacional[255], el autor de estas
lneas trat de demostrar que la
unificacin
de
Europa
est
indiscutiblemente planteada en todo el

desarrollo econmico europeo, pero que
los estados unidos de Europa slo se
pueden concebir como forma poltica de
la dictadura del proletariado europeo.
En 1923, cuando la ocupacin del
Ruhr plante una vez ms con toda
agudeza los problemas fundamentales de
la economa europea (sobre todo el
carbn y el hierro), y en consecuencia
tambin los problemas de la revolucin,
conseguimos que la direccin de la
Internacional
Comunista
adoptara
oficialmente la consigna de los estados
unidos de Europa. Pero la actitud hacia
esta consigna sigui siendo hostil. Como
no podan rechazarla, los dirigentes de
la Internacional la consideraron una

criatura abandonada del trotskysmo.
Despus de la derrota de la
revolucin alemana de 1923, Europa se
estabiliz.
Los
problemas
revolucionarios
fundamentales
desaparecieron del orden del da. Se
olvid la consigna de estados unidos de
Europa, y no se la incluy en el
programa de la Internacional. Stalin
explic este nuevo zigzag con notable
profundidad: dado que no podemos
saber en qu orden harn la revolucin
los distintos pases, es imposible prever
si sern necesarios los estados unidos
de Europa. En otras palabras, es ms
fcil hacer un pronstico despus de que
ocurren los acontecimientos que antes de

que sucedan. En realidad, no se trata de
en qu orden se harn las revoluciones.
Sobre este punto slo se puede
especular. Pero esto no exime a los
obreros europeos, ni al conjunto de la
Internacional, de dar una respuesta clara
a la siguiente pregunta: Cmo se puede
arrancar a la economa europea de su
actual estado de dispersin, y cmo
pueden salvarse las masas populares de
Europa de la decadencia y de la
esclavitud?
El problema, sin embargo, est en
que el fundamento econmico de la
consigna de estados unidos de Europa
da por tierra con una de las ideas
bsicas del actual programa de la

Internacional Comunista, la de la
construccin del socialismo en un solo
pas. La esencia de nuestra poca reside
en que las fuerzas productivas superaron
definidamente los marcos del estado
nacional y, fundamentalmente en Europa
y Norteamrica, asumieron proporciones
en parte continentales y en parte
mundiales. La guerra imperialista fue un
producto de la contradiccin entre las
fuerzas productivas y las fronteras
nacionales. Y la paz de Versalles, que
termin con la guerra, agrav an ms
esta contradiccin. En otras palabras:
debido al desarrollo de las fuerzas
productivas, hace mucho que el
capitalismo perdi la capacidad de

existir en un solo pas. En cambio, el
socialismo se basar en fuerzas
productivas mucho ms desarrolladas;
de otro modo no significara un progreso
sino una regresin respecto al
capitalismo. En 1914 escrib: Si el
problema
del
socialismo
fuera
compatible con los lmites de un estado
nacional, lo sera tambin con la defensa
nacional. La frmula, estados unidos
soviticos de Europa es precisamente la
expresin poltica de la idea de que el
socialismo es imposible en un solo pas.
El socialismo no puede alcanzar su
desarrollo pleno ni siquiera en los
lmites de un solo continente. Estados
unidos socialistas de Europa es la

consigna histrica de una etapa en el
camino hacia la federacin socialista
mundial.
Ms de una vez sucedi en la
historia que, al ser la revolucin
demasiado dbil para resolver una tarea
histricamente madura, es la reaccin
quien se ocupa de hacerlo. As,
Bismarck unific a Alemania a su
manera despus del fracaso de la
revolucin de 1848[256]. Stolipin trat de
resolver el problema agrario despus de
la derrota de la revolucin de 1905. Los
vencedores de Versalles resolvieron a
su manera el problema nacional, que
todas las revoluciones burguesas que se
haban dado en Europa se demostraron

impotentes para resolver. La Alemania
de los Hohenzollern trat de organizar a
Europa unificndola bajo su escudo. Fue
entonces que el vencedor Clemenceau
trat de utilizar el triunfo para dividir al
mximo a Europa. Hoy Briand, armado
con hilo y aguja, se prepara para coserla
de nuevo, aun cuando no sabe por dnde
empezar.
La direccin de la Internacional, y
especialmente la del Partido Comunista
Francs, denuncia la hipocresa del
pacifismo oficial. Pero con esto no
basta. Expresar la tendencia hacia la
unificacin de Europa nicamente como
un medio de preparar la guerra contra la
URSS es, por as decirlo, pueril, y

perjudica el objetivo de la defensa de la
repblica sovitica. La consigna de los
estados unidos de Europa no es una
astuta invencin de la diplomacia. Es un
producto de las inmutables necesidades
econmicas de Europa, que surgen ms
penosamente cuanto mayor es la presin
de Estados Unidos. Justamente ahora los
partidos comunistas deben oponer la
consigna de estados unidos soviticos
de Europa a las elucubraciones
pacifistas de los imperialistas europeos.
Pero los partidos comunistas tienen
las manos atadas. La consigna vital, con
su profundo contenido histrico, fue
eliminada del programa de la
Internacional nicamente en funcin de

la lucha contra la Oposicin. sta,
entonces, debe levantar la consigna con
mucha ms decisin. A travs de la
Oposicin
la
vanguardia
del
proletariado europeo les dice a los
actuales gobernantes: Para unificar a
Europa es necesario, antes que nada,
arrancar el poder de vuestras manos.
Nosotros
lo
haremos.
Nosotros
unificaremos a Europa. Nosotros la
unificaremos contra el mundo capitalista
hostil. Nosotros la transformaremos en
una poderosa base de apoyo del
socialismo combativo. Nosotros la
convertiremos en la piedra angular de la
federacin socialista mundial.
Carta a los amigos en

[257]
la URSS
Octubre de 1929
Estimados amigos:
Tienen razn cuando insisten en la
necesidad de hacer un balance de la
ltima etapa. Un comienzo de ese
[258]
balance son las tesis de C. G.

Por
supuesto no podemos detenernos all.
Tenemos que superar los obstculos
creados por la terrible dispersin de
nuestras fuerzas. Apenas ahora nos
empez a llegar Ekonomicheskaia Zizn

[Vida
Econmica].
Adems,
repentinamente pasaron a un primer
plano los problemas de Europa
occidental, especialmente el del tercer
periodo. Y estos problemas constituyen
la base de nuestro programa.
No obstante, tcticamente la
situacin me parece muy clara. El
manifiesto colectivo [la declaracin del
22 de agosto] marcaba el lmite hasta
donde se deba llegar en el plano de las
concesiones al aparato. El que d un
paso ms all rompe con la Oposicin.
Pero tampoco podemos detenernos. La
Oposicin tiene que nuclearse alrededor
de un manifiesto al partido. Creo que el
esquema de ese manifiesto tendra que

ser el siguiente:
Una explicacin del significado
de la declaracin al Comit Central y a
la Comisin Central de Control y de la
respuesta que se le dio (siguiendo la
lnea del editorial Y ahora qu? del
Biulleten Opozitsi N 6).
Sealar que no tiene sentido el
argumento de que el plan quinquenal,
por s mismo, puede cambiar el rgimen
partidario. Por el contrario, el cambio
del rgimen partidario es ahora la
condicin previa para lograr nuevos
xitos y protegerse contra los peligros,
que ahora avanzan ms rpidamente que
aqullos.
Hay que investigar, no importa

cmo, la nueva relacin de fuerzas
dentro del pas y del propio partido, por
lo menos con la misma profundidad con
que se lo hizo en la poca de transicin
del comunismo de guerra a la NEP.
Sin embargo, en este momento no
queda en el pas un solo organismo
apropiado para investigar el estado de
nimo de los distintos sectores del
proletariado o la relacin de las fuerzas
de ciase. Las estadsticas de
planificacin a largo plazo, las cifras de
control, etctera, no lo sustituyen en lo
ms mnimo.
Supongamos incluso que el Politbur
refleja al aparato en su conjunto.
Podemos dudar siquiera un minuto de

que al primer empuje de la atrasada
masa termidoriana, no slo Bujarin y
Rikov, sino, aun antes que ellos, Kalinin,
[259]
Voroshilov y Rudzutak
derrocaran a
los stalinistas, si stos trataran de
oponerse a la propia masa atrasada y no
slo a sus representantes en el aparato?
Detrs de Kalinin y los dems estn los
Bessedovskis
y
los
semi[260]
Bessedovskis . Qu porcentaje del

aparato incluyen?
Cul es la actitud de la clase obrera
hacia los resultados reales de la poltica
gubernamental?
Mejoraron
las
condiciones de vida de las masas? Cul
es la proporcin de los descontentos

respecto a los que no lo estn? Cul es
la proporcin de los que estn difusa y
elementalmente insatisfechos respecto a
los que son conscientemente hostiles?
Cmo se dan esas relaciones en los
distintos estratos campesinos? Cul es
el peso poltico real del campesino
pobre? Qu parte del campesinado
medio est dispuesta a alinearse junto al
pobre en el caso de una revuelta abierta
del kulak (fenmeno que, por supuesto,
no podra dejar de reflejarse en el
ejrcito)?
Los mtodos que se utilizaron en las
represalias contra la derecha apretaron
ms el lazo alrededor del cuello del
partido y de los sindicatos. Ese hecho,

con todas sus consecuencias, supera en
mucho los rasgos positivos de la ruptura
dramtica, spera pero superficial, con
la derecha.
Se mantiene artificialmente al
partido en un estado de anarqua
ideolgica y organizativa sobre el que
se eleva el aparato, tambin carcomido
en gran medida por la misma situacin
anrquica.
En 1923, cuando la Oposicin
plante que se elaborara un proyecto
inicial de plan quinquenal, se nos acus
infundadamente de hacer un fetiche del
principio de la planificacin. Ahora que
finalmente
elaboraron
un
plan
quinquenal, ellos lo convirtieron en un

fetiche ubicado por encima de las
verdaderas relaciones de clase y
actitudes de los distintos sectores del
proletariado. La aplicacin del plan
quinquenal es un objetivo poltico, que
torna posibles e inevitables, por razones
tcticas, las concesiones al enemigo de
clase, y por lo tanto exige la presencia
del instrumento bsico de la poltica
proletaria, el partido.
Polticamente, es necesario buscar
un nuevo punto de partida para el plan
quinquenal. El actual punto de partida
el descontento y la inseguridad
universales es completamente intil.
La lucha contra el kulak debe
desenvolverse dentro de los marcos de

un sistema econmico cuidadosamente
meditado, no de la desnuda violencia
burocrtica. Pero para lograrlo hay que
hacer un recuento de las propias fuerzas
y de las dems fuerzas sociales, no a
priori, no estadsticamente, Sino a
travs de las organizaciones vivas, por
medio de la democracia proletaria.
En estas circunstancias, para poder
avanzar, las primeras consignas que se
deben levantar son: Democracia
partidaria y democracia obrera (en los
sindicatos y en los soviets) y
Sindicatos de campesinos pobres.
Lamentablemente, sin una crisis
partidaria muy profunda, que con toda
probabilidad sera el resultado del

impulso subterrneo de las fuerzas
termidorianas, es inconcebible la
transicin a una nueva etapa. sta podra
ser de reanimamiento o una etapa
termidoriana. La crisis partidaria ira
acompaada de una nueva cristalizacin
del Partido Bolchevique al margen del
actual caos ideolgico provocado por el
aparato. Lo que acelera el derrumbe del
aparato no es tanto el temor a la
Oposicin de Izquierda como el temor al
caos en el propio partido.
Como se plantean las cosas, ser
mejor para la revolucin que comience
cuanto antes la crisis partidaria.
En la medida en que los
capituladores, con sus declaraciones

mentirosas, apoyan conscientemente la
autoridad del aparato y el predominio de
la burocracia, ponindose por encima
del caos del partido desorganizado,
contribuyen a que se acumule material
explosivo bajo la cubierta estrechamente
comprimida del aparato partidario. Esto
significa que la crisis partidaria, en
lugar de preceder a la inminente crisis
de clase de la revolucin, podra
estallar simultneamente con sta en
la que se involucrara el partido, de
modo que las posibilidades de triunfo se
veran muy reducidas.
La crisis del partido ser ante todo
la crisis del centrismo. Qu lnea
seguir la cristalizacin del caos actual?

Cualquiera que se les pueda ocurrir,
salvo la centrista. En todas sus
manifestaciones caticas la crisis estar
dirigida contra el rgimen stalinista, el
aparato stalinista, los miembros de ese
aparato. Sobre su cabeza recaer la
responsabilidad de todos sus errores y
crmenes reales y adems de todas las
dificultades y contradicciones objetivas.
Hay que recordar que las represalias,
primero contra la Oposicin de
Izquierda y luego contra la de Derecha,
fueron una forma de canalizar parte del
descontento contra el partido. Pero
ahora el aparato centrista qued al
descubierto ante las masas, que se
guardan lo que piensan y se ven frente a

frente con los problemas sin resolver,
con las contradicciones crecientes y con
la acumulacin de consecuencias de sus
propios errores.
Ya
declaramos
que
estamos
dispuestos a ayudar al partido desde
adentro, a efectuar una inspeccin y una
limpieza en sus filas. El aparato
centrista, una vez ms, rechaz esta
propuesta. En esta situacin, podemos
dejar de hacer trabajo fraccional? De
ninguna
manera.
Tendemos
a
orientarnos hacia la formacin de otro
partido? No; igual que antes, estamos
construyendo y reforzando la base
ideolgica del ncleo proletario del
partido, que se ver obligado, bajo los

golpes de sus enemigos, a salir de su
estado actual de desorganizacin, de
asfixia y de pasividad y a asumir
posiciones combativas. En el momento
de
peligro,
seguramente
nos
encontraremos con el ncleo proletario
del partido en la defensa de la dictadura
proletaria. Precisamente con ese
objetivo estrechamos las filas de la
Oposicin de Izquierda y fortalecemos
nuestra fraccin dentro de la Unin
Sovitica y a escala internacional.
Hay que plantearlo clara y
abiertamente, sin ambigedades.
El duodcimo
aniversario de
Octubre[261]
El duodcimo aniversario encuentra
a la repblica sovitica en una situacin
en que los notables progresos se
combinan con las dificultades ms
graves, y tanto unos como otras
continan avanzando. sta es la
caracterstica fundamental de la
situacin y su principal enigma.
La industria logr y contina
logrando conquistas sin precedentes

bajo el capitalismo. Mucho menos
significativo, pero tambin evidente, es
el progreso agrcola de estos ltimos
aos. A la vez, observamos una
paradoja absoluta; en el mercado hay
una severa escasez de mercancas, que
pese a los xitos econmicos persiste de
ao en ao y en determinados perodos
se agudiza al extremo. Pese al rpido
crecimiento de la industria, faltan los
artculos
manufacturados
ms
necesarios. Pero lo que resulta
especialmente crtico e intolerable es la
escasez de productos agrcolas, a pesar
de que el pas es predominantemente
campesino.
Qu
significan
estas
contradicciones? Se deben a dos tipos
de razones.
Las causas fundamentales radican en
la situacin objetiva de un pas
econmicamente atrasado que, debido a
la dialctica histrica, termin siendo el
primero en llegar a la dictadura del
proletariado y a la construccin
socialista. Las causas secundarias
residen en la poltica errnea de la
direccin, que cede a las influencias
pequeoburguesas y aplica una poltica
cuya funcin consiste en satisfacer
nicamente las necesidades inmediatas,
y que es incapaz de comprender las
circunstancias en el momento necesario
y de aprovechar al mximo los recursos

econmicos y polticos de la dictadura.
El estado sovitico no paga intereses
sobre viejas deudas. Virtualmente,
tampoco paga compensaciones a la
nobleza, los banqueros, los propietarios
de fbricas, etctera. Estas dos
condiciones, especialmente la segunda,
generan por s mismas un gran capital
para la industrializacin del pas.
El estado obrero, al unificar la
administracin de la industria y el
transporte condicin necesaria para la
economa
planificada,
abri
posibilidades inagotables para la libre
utilizacin de la energa y sus recursos,
es decir para la aceleracin del
crecimiento econmico del pas.

stas son las enormes conquistas de
la Revolucin de Octubre. Las
desventajas no de la revolucin
misma sino de las condiciones en las
que se llev a cabo son las siguientes:
el bajo nivel del desarrollo capitalista
de la Rusia zarista, el carcter
fragmentado y extremadamente atrasado
de la economa campesina, el bajo nivel
cultural de las masas populares y,
finalmente, el aislamiento de la
repblica sovitica, rodeada por un
mundo capitalista infinitamente ms rico
y poderoso.
La necesidad de invertir cientos de
millones de rublos anuales en el ejrcito
y la armada no es sino la consecuencia

ms inmediata y evidente del entorno
capitalista enemigo.
Otra consecuencia es el monopolio
del comercio exterior, tan necesario
para la repblica sovitica como el
ejrcito y la armada. La abolicin, o
incluso el debilitamiento, del monopolio
del comercio exterior (Stalin trat de
hacerlo a fines de 1922, influido por
Sokolnikov[262]) implicara no slo el
retorno de Rusia a la senda capitalista
sino su transformacin en un pas
semicolonial. Pero no hay que olvidar
que el monopolio del comercio exterior
implica la exclusin automtica de
Rusia de la divisin internacional del
trabajo, que fue la base del desarrollo

capitalista de este pas. La consecuencia
directa de la expansin general de la
economa fue una notoria contraccin
del comercio exterior. En consecuencia,
la
rpida
expansin
de
la
industrializacin est determinada, en
medida considerable, por la necesidad
de la repblica sovitica de producir
todo lo que la Rusia burguesa reciba
desde el exterior con mayor ventaja. Si
hubiera regmenes socialistas en otros
pases, el monopolio del comercio
exterior, por supuesto, no sera
necesario, y la URSS recibira de los
pases ms avanzados los productos de
que carece, en trminos absolutamente
ms provechosos que los que disfrutaba

la Rusia burguesa. En la situacin
actual, el monopolio del comercio
exterior, absolutamente indispensable
para proteger los fundamentos de la
economa
socialista,
exige
imperativamente gigantescas inversiones
en la industria para que el pas pueda
simplemente sobrevivir. Fue esta
situacin la que produjo la escasez
crnica de productos terminados en un
momento de gran avance de la
produccin industrial.
El carcter fragmentario de la
economa campesina, herencia del
pasado, se exacerb con la Revolucin
de Octubre, ya que su primer objetivo
fue la revolucin agraria democrtica.

La fragmentacin del sector agrcola
presentara serias dificultades para la
reconstruccin
socialista
de
la
agricultura en Rusia aunque el
proletariado ya hubiera tomado el poder
en los pases ms avanzados. Estas
dificultades son mucho mayores ya que
el pas de la Revolucin de Octubre
slo cuenta con sus propios recursos.
Mientras tanto, la extrema lentitud de la
reconstruccin socialista provoca una
mayor divisin de la tierra y, en
consecuencia, un aumento de la
proporcin de la produccin destinada
al autoconsumo.
sta es una de las razones de la
escasez de productos agrcolas.

No menos importante es el alto
precio de los bienes industriales. Es el
medio de que dispone la industria para
pagar su transicin a una economa ms
avanzada y al mismo tiempo continuar
invirtiendo en aquellas ramas que se han
vuelto necesarias a causa del monopolio
del comercio exterior. En otras palabras,
para el campo es muy alto el costo de la
industria socialista.
El campesinado establece una
separacin rgida entre la revolucin
agraria democrtica que completaron los
bolcheviques y los fundamentos que
stos sentaron para la revolucin
socialista. La transferencia de la
propiedad de la tierra del terrateniente

al campesinado la revolucin
democrtica le produjo a ste
alrededor de quinientos millones de
rublos, al liberarlo del pago de la renta.
Pero debido a las tijeras de los
precios, los campesinos estn pagando
una suma mucho ms elevada en
beneficio de la industria estatal.
Resulta entonces que para el
campesino el balance de las dos
revoluciones que se combinaron en
Octubre implica de todos modos un
dficit de cientos de millones de rublos.
ste es un hecho indiscutible, y adems
muy importante para evaluar tanto la
situacin econmica como la situacin
poltica del pas. Tenemos que

enfrentarlo abiertamente. Constituye la
base de las deterioradas relaciones entre
el campesinado y el gobierno sovitico.
El ritmo lento de crecimiento de la
economa campesina, su fragmentacin
ulterior, las tijeras de los precios
industriales y agrcolas en una
palabra, las dificultades econmicas del
pas crean condiciones favorables
para el desarrollo de los kulakis y para
que stos ganen una influencia
desproporcionada por su peso numrico
y por los recursos materiales de que
disponen. El excedente del cereal, que
est principalmente en manos de los
estratos superiores de la aldea, es un
elemento
de
esclavizacin
del
campesino
pobre
y de
venta
especulativa
a
los
elementos
pequeoburgueses de las ciudades, con
lo que queda eliminado del mercado
nacional. No slo falta cereal para la
exportacin sino incluso para cubrir las
necesidades internas. El volumen
extremadamente reducido de las
exportaciones lleva a tener que
disminuir drsticamente la importacin
de bienes terminados y, adems, la de
maquinaria y materia prima industrial, lo
que a su vez nos obliga a pagar cada
avance
de
la
industrializacin
reduciendo extraordinariamente nuestros
recursos econmicos.
Esto explica fundamentalmente por

qu, en una poca de resurgimiento
general de la economa y con un ritmo
veloz de industrializacin, en la
repblica sovitica siguen existiendo las
colas que es el argumento ms fuerte
contra la teora del socialismo en un
solo pas.
Pero las colas son tambin un
argumento contra la prctica econmica
oficial. Aqu pasamos de los factores
objetivos a los subjetivos, sobre todo a
la poltica de la direccin. Es indudable
que ni la direccin ms correcta y
previsora habra podido conducir a la
URSS a la construccin del socialismo
dentro de sus fronteras nacionales,
aislada de la economa mundial por el

monopolio del comercio exterior. Si la
revolucin proletaria en los pases
capitalistas avanzados se posterga
varias dcadas, la dictadura del
proletariado de la repblica sovitica
caer inevitablemente, vctima de sus
propias contradicciones econmicas, se
combine o no este proceso con la
intervencin militar. Traducido al
lenguaje poltico, esto significa: el
destino de la repblica sovitica, en las
condiciones
mencionadas,
est
determinado por la direccin econmica
interna y por la de la lucha
revolucionaria
del
proletariado
internacional. En ltima instancia el
segundo es el factor decisivo.

Una correcta direccin econmica
en la URSS significa que se utilicen los
recursos y oportunidades de manera tal
que un ascenso genuino y notorio del
nivel de vida de las masas trabajadoras
acompae el avance del socialismo.
Ahora el objetivo prctico no es
sobrepasar a toda la economa
mundial
una
fantasa
sino
consolidar las bases industriales de la
dictadura proletaria y mejorar la
situacin
de
los
trabajadores,
fortaleciendo el requisito poltico de la
dictadura, es decir, la unidad del
proletariado con el campesinado no
explotador.
La poltica correcta en la URSS

significa prolongar lo ms posible la
existencia de la dictadura en las
condiciones de aislamiento en que se
encuentra. La poltica correcta para la
Internacional
Comunista
implica
impulsar en todo lo posible el triunfo
del proletariado de los pases
avanzados. En un cierto punto estas dos
lneas tienen que unificarse. Slo con
esta condicin el contradictorio rgimen
sovitico actual podr sin termidor, ni
contrarrevoluciones,
ni
nuevas
revoluciones convertirse en una
sociedad socialista sobre la base de la
expansin del socialismo que finalmente
deber abarcar todo el mundo.
El tiempo, factor poltico crucial en

general, se torna decisivo al encarar el
problema del destino de la URSS. Sin
embargo, desde 1923, la direccin
actual viene haciendo todo lo posible
para dejar correr el tiempo. Los aos
1923, 1924 y 1925 se perdieron en
combatir
a
la
llamada
superindustrializacin denominacin
con que se referan a la exigencia de la
Oposicin de que se acelerara el ritmo
de la industrializacin, el principio de
la economa planificada y la previsin
econmica en general. La aceleracin
del ritmo de industrializacin se encar
empricamente, a saltos y con cambios
tan bruscos que aument enormemente el
costo de la construccin y fue una carga

para las masas trabajadoras. Hace seis
aos la Oposicin exigi que se
elaborara un plan quinquenal. En ese
momento se ridiculiz esta exigencia en
un estilo totalmente acorde con la
mentalidad
del
propietario
pequeoburgus que teme los grandes
objetivos y las grandes perspectivas.
Calificamos
esta
actitud
de
menchevismo econmico. Por ejemplo,
todava en abril de 1926 Stalin afirmaba
que necesitbamos la hidroelctrica del
Dnieper tanto como un campesino pobre
necesita un fongrafo, y a la vez negaba
absolutamente que el ritmo de nuestro
desarrollo econmico dependiera de los
acontecimientos mundiales.
El plan quinquenal lleg con cinco
aos de retraso. Los errores,
rectificaciones y ajustes de los ltimos
aos se hicieron al margen de un plan
general, y por esta razn la direccin
aprendi muy poco de ellos. Es
imposible no recordar aqu que el
primer proyecto de plan quinquenal,
preparado en 1927, era mezquino,
minimalista y econmicamente cobarde.
La
Oposicin
lo
critic
implacablemente en su programa. Fue
esta critica, basada en las necesidades
reales del desarrollo econmico, lo que
determin que en el transcurso de un ao
se revisara ntegramente el plan. De
pronto quedaron descartados todos los

argumentos
contra
la
superindustrializacin. El aparato,
que durante varios aos haba
funcionado de acuerdo al menchevismo
econmico, recibi la orden de
considerar hertico todo lo que hasta el
da anterior era palabra santa, y por otra
parte, de oficializar la hereja hasta
entonces llamada trotskysmo. Esta
resolucin
tom
totalmente
desprevenidos tanto a los comunistas
como a los especialistas del aparato,
educados en la lnea exactamente
opuesta. Los primeros intentos de
resistencia o las tmidas demandas de
explicacin
fueron
sumaria
y
severamente castigadas. Y cmo poda

ser
de
otro
modo?
Permitir
explicaciones implicara descubrir que
la direccin est ideolgicamente en
bancarrota, que dej de lado todos sus
supuestos tericos. Esta vez el aparato
se someti silenciosamente. A la
persona que dio el informe sobre el plan
quinquenal [Rikov] se le atribuye la
siguiente frmula: es mejor estar por (es
decir apoyar) el ritmo acelerado de
desarrollo que estar adentro (de la
crcel) por ponerse en contra[263].
Si el nuevo plan se impuso ltigo en
mano, no es difcil imaginar cmo se
opondr el aparato a su aplicacin, ya
que sus nueve dcimas partes estn ms
a la derecha que la derecha oficial.

Mientras tanto, la izquierda, de cuyo
programa se tomaron las ideas bsicas
del plan quinquenal, contina sometida a
la represin y a la calumnia. El aparato
vive esperando nuevos cambios y giros,
y ni siquiera se atrevi a pedir ayuda al
sindicato de campesinos pobres. El
partido se encuentra a cada momento
ante hechos consumados. El aparato no
confa en el partido y le tiene miedo. En
esta situacin nadie ve en el nuevo plan
quinquenal la expresin de un giro hacia
la izquierda meditado y firme. Es decir,
nadie salvo un puado de capituladores.
Lo mismo puede decirse respecto de
la poltica de la Internacional
Comunista. Despus de la unin con

Chiang Kai-shek, de la teora del
bloque de las cuatro clases, del
llamado a la formacin de un partido
obrero y campesino, de la colaboracin
amistosa con el Consejo General que
traicion la huelga general, la
Internacional salt en veinticuatro horas
a la consigna: ningn acuerdo con los
reformistas, combatir al social-fascismo
para conquistar la calle. El nuevo y
pronunciado zigzag se bas en la teora
del tercer periodo, especialmente
propicia para sembrar ilusiones,
estimular las empresas aventureras y
preparar el nuevo giro a la derecha.
En consecuencia, el duodcimo
aniversario de la Revolucin de Octubre

encuentra a la repblica sovitica y a la
Internacional sumidas en grandes
contradicciones y dificultades que
demuestran, por la negativa, la
correccin de la teora marxista de la
revolucin socialista. Con Lenin
entramos a la Revolucin de Octubre
profundamente convencidos de que en
Rusia la revolucin no poda tener un
carcter independiente y acabado.
Creamos que no era ms que el primer
eslabn de la revolucin mundial y que
el destino de este eslabn estara
determinado por el de toda la cadena. Y
hoy continuamos sosteniendo esta
posicin. Los progresos logrados en la
construccin
socialista
avanzan
paralelamente a las contradicciones, y
sern inevitablemente devorados por
stas si en el futuro las conquistas de la
revolucin mundial no apoyan a la
repblica sovitica.
La expulsin del partido y la
persecucin ensaada
al
sector
revolucionario dentro de la repblica
sovitica
constituyen
una
clara
expresin
poltica
de
las
contradicciones de una repblica
proletaria aislada en un pas atrasado.
No es sorprendente, por paradjico que
parezca, que los Bessedovskis que
son innumerables expulsen a los
Rakovskis y despus, a la primera
oportunidad, se pasen al bando de la

reaccin.
Spinoza deca: Ni llorar ni rer
sino comprender. Hay que comprender
para luchar mejor por la Revolucin de
Octubre.
Durante el decimotercer ao se
profundizarn las contradicciones. Se
puede tomar desprevenido a un partido
debilitado y estrangulado. Ante la
primera gran dificultad levantarn
cabeza los Bessedovskis de todo
calibre. El aparato centrista demostrar
que es un aparato y nada ms. El ncleo
proletario necesitar una direccin y
slo la Izquierda comunista, templada en
la lucha, podr proporcionarla.
Saludamos el decimotercer ao
desde el destierro, la prisin y el exilio.
Pero no somos pesimistas.
El principio de la dictadura
proletaria dej su marca indeleble en la
historia. Demostr la fuerza tremenda de
una joven clase revolucionara dirigida
por un partido que sabe lo que quiere y
es capaz de unir su voluntad con el
proceso objetivo en desarrollo.
Estos doce aos demostraron que la
clase obrera, aun en un pas atrasado, no
slo se las puede arreglar sin banqueros,
terratenientes y capitalistas sino tambin
hacer avanzar la industria ms
rpidamente que bajo el dominio de los
explotadores.
Estos doce aos demostraron que la

economa planificada centralizada es
inconmensurablemente superior a la
anarqua capitalista, representada por
poderosos trusts que se combaten entre
s.
Las conquistas, ejemplos y lecciones
son inconmovibles. Se grabaron para
siempre en la conciencia de la clase
obrera mundial.
No rechazamos nada ni lamentamos
nada. Vivimos con las mismas ideas y
actitudes que en Octubre de 1917.
Podemos ver ms all de estas
dificultades circunstanciales, pues, por
ms que se desborde el ro, siempre va a
parar al ocano.
Un saludo al
semanario The
[264]
Militant
En mi opinin, no podan encontrar
mejor manera de celebrar el duodcimo
aniversario de la Revolucin de Octubre
que transformando The Militant en un
semanario. Es un gran paso adelante. La
publicacin quincenal permiti nuclear
los primeros cuadros de la fraccin. El
semanario abre la posibilidad de

intervenir de manera directa y continua
en la vida del conjunto de la clase
obrera.
A su vez, el semanario tendr que
preparar el camino para convertirse en
un diario. Es utpico mencionarlo
ahora? No lo creo. Porque el proceso se
orienta en esta direccin.
En la URSS, en Alemania, en
Francia, la Oposicin de Izquierda
comunista es una fraccin que lucha por
ganar influencia sobre el ncleo
proletario del partido oficial. En
Blgica la situacin es muy diferente;
all el partido oficial es totalmente
insignificante. La Oposicin belga puede
y debe convertirse en un partido

independiente. Su tarea no consiste en
ganar al ncleo proletario del Partido
Comunista
sino
al
de
la
socialdemocracia.
La situacin de Norteamrica se
parece ms a la de Blgica que a la de
Alemania. La tarea esencial de la
Oposicin Comunista norteamericana
consiste en la accin directa sobre los
elementos revolucionarios de la clase;
la pelea por los obreros que pertenecen
al partido oficial o se orientan hacia la
derecha es secundaria. Esto Significa
que la Liga Comunista de Norteamrica
cuenta con todas las condiciones
necesarias para convertirse en un
partido
independiente.
En estas
circunstancias, el semanario puede y
debe ser un paso hacia el objetivo del
diario.
Les envo para el primer nmero del
semanario mi artculo sobre el
duodcimo aniversario de la Revolucin
de Octubre, y junto con l la promesa de
mi ms activa colaboracin y la
reafirmacin de mi apoyo total.
L. Trotsky
Entrevista sobre la
[265]
agosto
Pregunta: Se puede preguntar hasta
dnde son ciertos los informes de la
prensa sobre su capitulacin, la de
Rakovski y otros?
Respuesta: Esos informes son
absolutamente falsos. Los rumores se
inspiran en la declaracin dirigida por
varios centenares de oposicionistas
exiliados a los organismos centrales del
Partido Comunista sovitico. Yo la

firm.
La
declaracin de
los
capituladores (Radek y otros) tiene otra
orientacin, a saber: Renunciamos a
nuestras posiciones, expresadas en el
programa de la Oposicin, confesamos
nuestros errores y pedimos ser
aceptados nuevamente en el partido. La
lnea de la declaracin de Rakovski,
apoyada por los cuadros fundamentales
de la Oposicin, es la siguiente:
Dado que los acontecimientos
confirmaron plenamente el programa de
la Oposicin, y dado que ustedes
mismos se vieron obligados a servirse
de l a cada paso, exigimos que corrijan
su error readmitindonos en el partido.
P:
Espera
usted
resultados
prcticos de esta declaracin?
R: No, en lo ms mnimo, si por
resultados prcticos se entiende la
readmisin de la Oposicin en el
partido en este momento.
P: Cul es entonces el objetivo
inmediato de la declaracin?
R: Est sealado claramente en la
propia declaracin. La Oposicin
ratifica ante el partido su inquebrantable
devocin a la Revolucin de Octubre y a
la repblica sovitica y su ligazn
indisoluble con el ncleo fundamental
del partido. Estos ltimos aos la
Oposicin hizo declaraciones anlogas
en todas las etapas crticas. Es una va
vlida e indispensable para llegar al

partido. No tiene nada que ver con la
capitulacin.
Sobre el socialismo
en un solo pas y la
postracin
[266]
ideolgica
Noviembre de 1929
La poca de las guerras y las
revoluciones es muy dura. Desgasta
implacablemente a las personas, a
algunas fsicamente, a otras moralmente.
Tal es el caso de I. N. Smirnov. Nadie lo
consideraba un terico. Nunca fue un
poltico independiente. Pero es un
revolucionario serio de alta calidad

moral. Sin embargo, se rindi.
Involuntariamente me viene a la mente la
frase de Lenin de que habra que
fusilar a los revolucionarios que
[267]
pasan de los cincuenta aos . La

broma esconde un contenido serio.
En otra nota de este numero del
Biulleten se demuestra que en su primer
proyecto de declaracin Smirnov
todava trataba de afirmar que la teora
del socialismo en un solo pas es
antileninista. En la declaracin final
dice que la crtica a esta teora es
antileninista. As se revisan los
problemas bsicos del marxismo, de
acuerdo a la situacin de los miembros

del partido.
Cuando los revolucionarios se
vuelven indiferentes al nivel de los
principios tambin se envilecen
moralmente. Acaso no es indiferencia
decir que algo es de una u otra manera?
No es lo mismo citar correcta o
incorrectamente? Desde que se cre el
mundo, nunca hubo tantos mentirosos
como nuestros centristas. Por qu?
Porque el centrismo es el colmo de la
falta de principios.
Veamos si no a Smirnov y
Boguslavski, que cuando encanecieron
se unieron a la escuela de Iaroslavski.
Acompaan con la falsificacin su
adhesin al socialismo nacional. No es

necesario sealar que defienden la
teora del socialismo en un solo pas con
la misma cita de un artculo pstumo de
Lenin sobre la cooperacin. En el
primer captulo de mi crtica al
programa de la Internacional [La
Tercera Internaciona1 despus de
Lenin] se somete este argumento (me
atrevo a pensarlo) a un anlisis
exhaustivo. Demostr y hasta ahora
nadie lo refut ni trat de hacerlo que
el artculo sobre la cooperacin da
totalmente por sentado el postulado
elemental del marxismo de que el
desarrollo moderno de las fuerzas
productivas excluye la posibilidad de la
construccin del socialismo nacional.

Pero introduzco la prueba esencial de
esta idea con una consideracin
indiscutible:
Si el articulo dictado por Lenin
durante su enfermedad y publicado
despus de su muerte dijera realmente
que el estado sovitico cuenta con todo
lo necesario y sobre todo los requisitos
materiales es decir, productivos
para la construccin independiente de un
socialismo completo, habra que aceptar
que Lenin se equivoc al dictar o que la
taqugrafa cometi un error al transcribir
sus notas. Cualquiera de estas conjeturas
sera mucho ms probable que la de que
Lenin borr de un plumazo el marxismo
y las enseanzas de toda su vida.

Qu dicen al respecto Smirnov y
Boguslavski?
Consideramos
equivocada
y
antileninista la opinin de Len
Davidovich Trotsky de que esta
formulacin es consecuencia de un
desliz en el dictado o de un error de
la estengrafa.
Quisiera comparar lo que yo dije
con la respuesta de Smirnov. Es el
colmo del deshonor! Smirnov es un
hombre honorable; sin embargo, cay en
una posicin deshonrosa.
S, es cierto que dije que si en un
articulo pstumo inconcluso de Lenin
hubiera una frase opuesta a un postulado
fundamental del marxismo, yo, por

supuesto, sospechara que se trata de un
desliz o de un error. Pero sigo despus:
Afortunadamente, no hay la menor
necesidad de apelar a esa explicacin.
El notable, aunque inconcluso, articulo
Sobre la cooperacin, no menciona esas
cosas que los revisionistas del
leninismo tan irresponsablemente le
atribuyen.
No est todo muy claro? No vale la
pena seguir insistiendo sobre lo mismo.
Tomemos nota de este nuevo producto
de la ruina y la postracin ideolgicas.
Recordemos que una de las escenas
de Korolenko termina de esta manera:
Ea, es nuestro turno! El viejo
compaero dej de tocar las campanas.
[268]
Necesitamos ayuda
Sobre los objetivos

del Biulleten
Noviembre de 1929
De acuerdo con los nuevos estatutos
del partido, que extienden a dos aos el
intervalo entre los congresos, en
beneficio del aparato usurpador, el
Decimosexto Congreso tendra que
reunirse a fines de este ao. Pero
todava no se dijo nada al respecto. Ya
debera haber comenzado la discusin

previa al congreso. Pero quin se
atreve a decir una sola palabra sobre el
tema? Como antes, Pravda es el nico
que discute; habla por s mismo y por la
Oposicin, y pronuncia la palabra
definitiva. Los actuales rbitros del
destino eligen para realizar los
congresos los momentos en que no hay
nada esencial que decidir, cuando se
super una crisis de direccin y la
prxima todava no ha empezado. Pero
es claro que cada vez se hace ms difcil
encontrar un intervalo entre dos crisis de
la direccin monoltica. Ms an,
hasta los plenarios del Comit Central
se postergan cada vez con ms
frecuencia, ya que perturban la mecnica

organizativa del secretariado general.
El plenario de julio se omiti
totalmente. Todava no sabemos si se
llev a cabo el de noviembre. Lo que
ocurre es que slo se convoca los
plenarios cuando los hechos ya han sido
consumados. El prximo se encontrar
con que el aparato ha liquidado todos
los derechos. Y es probable que slo
despus se fije la fecha para el
En el momento en que la industria y
el aparato burocrtico anuncian la
semana de trabajo ininterrumpida, son
cada vez menos frecuentes las
oportunidades que tiene el partido de
hacer un balance de la actividad

puramente formal que hasta los estatutos
mutilados le garantizan. Por qu?
Porque el aparato no slo siente al
partido como una carga sino que cada
vez le tiene ms miedo. Y no sin
razones: el milln y medio de afiliados
al partido y los dos millones de
afiliados a la Juventud Comunista han
pasado a ser realmente un enigma; sta
es la caracterstica ms terrible de la
situacin actual.
Estn tratando de hipnotizar, o mejor
dicho de paralizar, al partido con el plan
quinquenal. No negamos su importancia;
pero se plantea la cuestin como si se
tratara de un problema econmico
abstracto,
de
encontrar
una
proporcionalidad dinmica entre los
distintos aspectos de la economa. El
aspecto poltico del asunto queda
reducido nicamente a la presin
administrativa sobre el kulak y a la
lucha del aparato nicamente contra la
desviacin de derecha. Repetimos, no
negamos la importancia del problema
kulak ni subestimamos el peligro de la
desviacin de derecha. Pero hay un
problema ms amplio: Cmo se
agrupan realmente las fuerzas y
tendencias del pas, qu fuerzas apoyan
conscientemente el plan quinquenal, qu
piensa la gran fuerza silenciosa, el
partido?
Cualquier
burcrata
tonto
respondera enfticamente que el
conjunto del proletariado, todos los
campesinos pobres y todos los
campesinos medios estn a favor del
plan quinquenal; en contra estn slo los
kulakis, los productores privados y los
renegados del ala derecha. Esta
respuesta sociolgica se puede
pronunciar en cualquier momento del da
o de la noche. Para dar discursos de este
tipo estn los Molotovs y los
Kaganovichs de este mundo. La
desgracia est en que la respuesta del
secretariado elimina el interrogante de
la verdadera situacin de los distintos
sectores del campesinado, de los
agrupamientos internos del proletariado,

que se establecen de acuerdo a su
experiencia cotidiana, y de la situacin
del propio partido. Mejor dicho, la
sociologa burocrtica, reflejo de la
prctica del aparato, elimina al partido
mismo como fuerza viva que da a da se
orienta en cada situacin, critica, piensa
en los procesos polticos que han tenido
lugar en el pas, previene a la direccin
del peligro, renueva la direccin,
introduce los cambios necesarios en el
curso
establecido,
garantiza
oportunamente las maniobras polticas,
es consciente de s misma como puntal
del pas y est siempre dispuesta a
luchar por las posiciones de Octubre.
Se cumple esta condicin primera,

necesaria, fundamental? No. De lo
contrario, por qu el Comit Central
habra de temer al partido y el
secretariado general al Comit Central?
El Comit Central no conoce al
partido porque el partido no se conoce a
s mismo, porque observarlo a travs de
informantes secretos no reemplaza la
libre expresin de las ideas dentro de la
organizacin y, finalmente, y sobre todo,
porque el temor del Comit Central al
partido se ve complementado por el
temor del partido al Comit Central.
No se concibe una direccin
correcta sin una informacin poltica
honesta, as como es inconcebible
construir un ferrocarril sin conocer el

terreno. Desde el punto de vista de la
dominacin de la burguesa y en inters
de la preservacin de sta, la
democracia formal proporciona amplias
fuentes y posibilidades de informacin.
ste es uno de esos puntos fuertes de la
democracia burguesa que le permitieron
evitar el rgimen del absolutismo
policial. La democracia proletaria se
enfrenta con tareas mucho ms
gigantescas que la democracia burguesa.
La primera condicin para dirigir
correctamente la repblica sovitica,
rodeada por enemigos muy poderosos y
experimentados, es que la direccin
cuente con una informacin constante,
diaria, activa, que por supuesto le llegue

a travs de un partido plenamente vital.
La falta de democracia partidaria mata
la democracia sovitica. sta es
precisamente la situacin actual. Se
aplica la poltica a oscuras.
El Comit Central vive de lo que le
dicen los informantes. El partido vive de
rumores. La caracterstica principal de
la situacin del partido, como lo
atestiguan todas las cartas que nos
llegan, es una preocupacin difusa y
profunda por el futuro inmediato, que no
est nada claro. El aparato impidi que
el partido pensara en s mismo como
fuerza dirigente. El partido espera un
golpe insospechado, tanto por la espalda
como directamente desde el aparato.

Las contradicciones y peligros
objetivos
son
suficientemente
importantes de por s. Pero no dudamos
siquiera un minuto de que los recursos y
fuerzas internas de la revolucin son
incomparablemente ms fuertes que las
contradicciones y peligros. El primer
ataque abierto del enemigo lo
demostrar con absoluta certeza. No
obstante, la penumbra que el partido no
puede disipar cambia y distorsiona la
perspectiva de los hechos y fenmenos.
El peligro parece mayor cuando es
informe y desconocido. El partido no se
enfrenta ahora con peligros verdaderos
sino con su sombra distorsionada y
difusa, que oscurece las dificultades

reales.
El partido debe saber qu pasa a su
alrededor, y sobre todo dentro de sus
propias filas. El actual Pravda antiBujarin no contesta la pregunta de qu
ocurre como tampoco lo hace el Pravda
que controlaba el malhadado Bujarin.
Uno de los objetivos de nuestra
publicacin tiene que ser informar al
partido. No nos olvidamos ni un minuto
de que los enemigos de clase nos
escuchan.
Lamentablemente,
los
Bessedovskis de distintos niveles de
corrupcin y deshonor (todos ellos, por
supuesto, estaban en primera fila en la
lucha contra el trotskysmo) le estn
pasando al enemigo de clase mucha

informacin. La prensa blanca est llena
de revelaciones, y a veces, en medio de
la cscara de mentiras e inventos,
asoman algunos hechos genuinos. Las
cosas andan mucho peor para nuestro
partido, al que dirigen con los ojos
vendados.
Romper
las
ataduras
burocrticas es ahora un problema de
vida o muerte para el partido y la
revolucin. ste es el fin al que debe
servir nuestra publicacin. Al lanzarla
pasamos despectivamente por encima de
las calumnias de los Iaroslavskis. No
identificamos el partido con el
secretariado general, la dictadura del
proletariado con los zigzags de Stalin ni
la Internacional Comunista con la

camarilla dbil e insolente de los
Molotovs,
los
Manuilskis,
los
Kuusinens, los Martinovs y otros
nufragos de la revolucin internacional.
Tenemos criterios ms serios. Nuestra
poltica sigue siendo a largo plazo.
El Biulleten est lejos de lo que
tendra que ser y de lo que seguramente
llegar a ser: el rgano de lucha del ala
izquierda y al mismo tiempo de
informacin correcta y amplia al
partido. El hecho de que nos veamos
obligados a publicarlo en el extranjero
no contradice en lo ms minino la
reforma que, como declaramos varias
veces, es el objetivo general de la
Oposicin de Izquierda. Por supuesto,

slo
el
ncleo
genuinamente
revolucionario del propio partido podr
cumplir la tarea de revivir la
democracia
partidaria.
Pero
precisamente ese ncleo es el que ahora
necesita una publicacin independiente
del aparato stalinista, un arsenal
ideolgico contra la burocracia
centrista. ste es el papel que debe
cumplir nuestro Biulleten. Las nueve
dcimas partes de la solucin del
problema dependen de nuestros amigos,
tanto de los que estn en la URSS como
de los que circunstancialmente estn en
el exterior. Tienen que encontrar el
camino para llegar a nosotros. Junto con
nosotros tienen que hallar la va para

que el Biulleten llegue a la Unin
Sovitica. Necesitamos cartas y
artculos que describan las cosas como
son. Slo de esta manera podremos
predecir qu suceder o qu puede
suceder. Y nicamente la capacidad de
predecir puede proteger al partido de la
confusin fatal de la primera gran crisis,
que
como
siempre
sobrevendr
inesperadamente para la direccin
stalinista.
Esperamos de nuestros amigos un
esfuerzo serio, confiado y sistemtico al
servicio del Biulleten. Los obstculos
son grandes, pero se los puede superar.
Pedimos cooperacin, necesitamos
ayuda.
Necesitamos informes completos y
objetivos.
Necesitamos ayuda para hacer llegar
el Biulleten a la repblica sovitica.
Necesitamos ayuda financiera.
Confiamos en obtener respuesta!
Los rostros cambian,

[269]
el sistema queda
7 de noviembre de 1929
Hace un ao se escribi este folleto,
dedicado al carcter de la direccin de
la Internacional Comunista. Durante este
lapso relativamente breve hubo cambios
considerables en el aparato dominante
de la Internacional. Sin embargo, el
folleto no ha envejecido. Hubo un
marcado giro a la izquierda en la lnea
poltica. Los rostros cambiaron. Pero el
sistema contina. Adems, los aspectos
ms perniciosos del sistema se

manifiestan ahora ms claramente an
que hace un ao.
Bujarin fue el dirigente formal del
Sexto Congreso de la Internacional. En
beneficio del Politbur del PCUS, se
dirigi una declaracin a todos los
delegados al congreso de que no haba
desacuerdos dentro del Comit Central
ruso. A la vez, bajo la cobertura del
congreso oficial, tuvo lugar un segundo
congreso no oficial, lo que se llama
un congreso de pasillo en el que se
completaron los preparativos para el
derrocamiento de Bujarin y de toda el
ala derecha. Mientras se desarrollaba el
congreso se obtuvo la mayora necesaria
en el aparato para llevar a cabo esta

operacin. Esto de ningn modo fue
obstculo para que la prensa informara
de las clamorosas ovaciones que
brindaron los delegados a Bujarin
despus de cada uno de sus
innumerables discursos. La duplicidad
de la direccin burocrtica alcanz as
su expresin culminante. La lucha
ideolgica
sirve
de
mero
acompaamiento
musical
a
la
pantomima organizativa. En el congreso
se habla, pero las cosas se arreglan en
los pasillos. Bujarin fue eliminado poco
despus del mismo congreso en el que
se anunci que l y Stalin estaban de
acuerdo en todo. Despus de la
liquidacin organizativa de Bujarin,

comenz
su
funeral
terico.
Sbitamente se revel que Bujarin, que
durante cinco aos dirigi la lucha
contra el trotskysmo, en realidad no
haba hecho ms que cometer errores
durante toda su vida. Precisamente
ahora, los jvenes profesores rojos de
Mosc, que no son mucho mejores que
los profesores blancos, negros o
amarillos, escriben centenares de
artculos sobre este tema.
El nuevo golpe poltico que se dio
en la Internacional Comunista produjo
un reagrupamiento en la direccin de
varios partidos comunistas, y sobre todo
en el aparato de la propia Internacional.
Pepper, que hasta ayer tena en sus

manos la suerte de varios partidos, hoy
fue expulsado de la Internacional, como
el norteamericano Lovestone y los que
eran ayer dirigentes de Checoslovaquia,
Suecia y otros pases. Quin surgi
para remplazarlos? Los que fueron
zinovievistas cuando Zinoviev no haba
cado en desgracia, bujarinistas cuando
Bujarin no haba cado en desgracia y se
volvieron molotovistas en el momento
oportuno.
S, el dirigente actual de la
Internacional es nada menos que
Molotov. l pronunci el discurso
programtico en el Dcimo Plenario del
Comit Ejecutivo de la Internacional.
Para quienes lo conocen, el solo hecho

de su designacin (es difcil describirlo
de otra manera que como una pesadilla)
pinta de cuerpo entero a la direccin
actual. Y los que no conocen a Molotov
slo tienen que leer su discurso.
Indudablemente, Molotov es la
encarnacin ms completa de la
burocracia que ascendi con la ola
reaccionaria de 1924-1929, y est
profundamente convencido de que todos
los problemas se resuelven con medidas
administrativas o financieras. Estos
seores estn ciegos ante los problemas
fundamentales del proceso mundial,
pero son maestros de la intriga de
pasillo. Apoyndose en el ciego poder
administrativo, ya descabezaron varios

partidos y varias revoluciones.
Despus del derrocamiento de
Bujarin, no qued en la Internacional
una sola persona que haya tenido algo
que ver con la direccin de la misma en
la poca de su creacin y de sus
primeros cuatro congresos. Lo mismo
puede decirse de todas las secciones de
la Internacional, sin excepcin. La
direccin
cambi
totalmente.
Oficialmente se justifica la sustitucin
de revolucionarios por funcionarios con
la filosofa de que, debido a que la
Unin Sovitica entr a un periodo de
construccin, hace falta gente prctica,
de empresa, no personas que viven en el
reino de la revolucin permanente

sino aquellas que tienen los pies
firmemente asentados sobre la tierra del
socialismo nacional. sta es la tpica
ideologa reaccionaria que sucede a un
movimiento turbulento. Los autores de
esta
filosofa
construccionista
burocrtica, sin desearlo y sin darse
cuenta siquiera de ello, revelan con su
estrechez de miras nacional su profundo
desprecio
por
la
Internacional
Comunista. En realidad, aun si se admite
que en la URSS la transicin de la lucha
por el poder al trabajo constructivo
prctico exige un nuevo estrato
dirigente, cmo se puede plantear lo
mismo para la Internacional, en la que el
problema inmediato no es la
construccin
socialista
sino
precisamente la lucha por el poder?
Adems, en todos los pases, sin
excepcin, la direccin se eligi durante
estos ltimos aos tomando como
modelo a Stalin, si no a Molotov. Y este
proceso de seleccin tuvo tanto xito
que los delegados al Dcimo Plenario
del Comit Ejecutivo, en lugar de echar
a Molotov despus de su discurso torpe
e ignorante lo recompensaron con su
aplauso,
aunque
los
informes
periodsticos, por prudencia, no
hablaron de ovaciones en esta ocasin.
Por supuesto, las caractersticas
individuales no eliminan la cuestin de
la orientacin ideolgica; por el

contrario, slo a la luz de la orientacin
ideolgica
adquieren
plena
significacin. Para proteger su poltica
de abruptos zigzags contra los conflictos
internos y la oposicin, el centrismo
burocrtico tiene que seleccionar sus
cuadros
entre
los
funcionarios
obedientes, acomodaticios, serviles y
sin
principios
o
entre
los
administradores cnicos. Los que con
deferencia y cobarda soportan todos los
cambios de la direccin, que ocurren sin
su participacin y sin su conocimiento,
jams sern capaces y esto hay que
tenerlo bien claro de dirigir a las
masas trabajadoras en el asalto al poder
burgus.
El problema de la direccin est
estrechamente ligado con la lnea
poltica y el rgimen de funcionamiento,
no es un problema aislado. No obstante,
es sumamente importante. El argumento
de que la clase obrera puede
arreglrselas sin dirigentes surge de
una idealizacin inconsciente del
capitalismo, ya que supone que en una
sociedad basada en la esclavitud
salarial la clase ms oprimida de la
poblacin puede elevarse a tal nivel de
independencia poltica que no necesite
la direccin de los elementos que tienen
ms
claridad,
que
son
ms
experimentados y valientes, y que se han
templado en la lucha. Si la sociedad

burguesa fuera capaz de garantizarles a
las masas proletarias ese nivel de
desarrollo poltico, no seriamos sus
enemigos mortales. Por otra parte, si el
proletariado pudiera alcanzar ese nivel
de conciencia bajo el capitalismo,
tambin podra transformar la sociedad
con mtodos totalmente pacficos.
La realidad est tan lejos de estos
ensueos como la tierra del cielo. La
revolucin es necesaria precisamente
para rescatar a las masas populares del
atraso y la ignorancia. Y para que la
revolucin triunfe las masas oprimidas
deben unir sus esperanzas y su lucha con
un partido al que hayan probado ms de
una vez en la accin y con una direccin

que a sus ojos se haya convertido en la
personificacin de su propia lucha. Ni el
partido ni su direccin pueden
improvisar cuando salen al encuentro de
las necesidades de la revolucin. Gente
como el cura Gapn y los abogados
[270]
Jrustalev
y Kerenski aparecen y
desaparecen como la espuma sobre las
olas.
Una
verdadera
direccin
revolucionaria se forja en un prolongado
proceso de seleccin y educacin. ste
es
un problema
de
tremenda
importancia. Si no se lo soluciona
correctamente, el proletariado no puede
triunfar.
En consecuencia, la cuestin de los

cuadros
de
direccin
est
inseparablemente ligada a la de la
orientacin poltica general de la
Internacional Comunista y su capacidad
para evaluar las circunstancias, prever
qu traer el maana y aprovechar al
mximo todas las situaciones en funcin
de la causa de la liberacin de la clase
obrera.
Para reconstituir la direccin hay
que cambiar la lnea poltica. El
marxismo tiene que remplazar al
centrismo. sta es la tarea de la
La crisis austraca y
el comunismo[271]
La crisis austriaca es una
manifestacin particular de la crisis de
la democracia como forma principal de
la dominacin burguesa. La tensin
excesivamente alta de la lucha
internacional y de la lucha de clases
produce el corto circuito de la
dictadura, que hace saltar uno tras otro
todos los tapones de la democracia. El
proceso comenz en la periferia de
Europa, en los pases ms atrasados, los

eslabones ms dbiles de la cadena
capitalista. Pero avanza a paso firme. Lo
que
se
denomina
crisis
del
parlamentarismo es la expresin poltica
de la crisis de todo el sistema de la
sociedad burguesa. La democracia se
mantiene en pie o cae junto con el
capitalismo. Al defender a una
democracia
que
sobrevive,
la
socialdemocracia conduce el proceso
social al callejn sin salida del
fascismo.
La fuerza de la socialdemocracia
austriaca se deriva fundamentalmente de
la gran debilidad de la burguesa
austriaca despus de la guerra y la
revolucin y de la consecuente
dependencia econmica y poltica del
pas. Al cumplir con su funcin de
salvadora y consolidadora del rgimen
burgus, la socialdemocracia austriaca
pudo diferenciarse, en su propaganda,
tanto de la burguesa nativa como de la
extranjera (inglesa y norteamericana).
En la primera etapa de la estabilizacin
del rgimen burgus posterior a la
revolucin, la socialdemocracia fue el
agente directo del capital extranjero.
Esto le permiti atribuirle a la burguesa
nacional la responsabilidad de todas las
calamidades y tomar una posicin
respecto
a
la
burguesa
ms
independiente y crtica al menos en
apariencia que la que le resultaba

factible adoptar a la socialdemocracia
de cualquier otro pas, incluso a la
alemana. Cuanto ms progresaba la
consolidacin del rgimen burgus, ms
frecuentemente
denunciaban
los
socialdemcratas a la burguesa
nacional por obedecer simplemente las
rdenes del capital anglo-sajn.
Mientras tanto, utilizaban un lugar
comn para defender ante los obreros la
inviolabilidad de la propiedad privada:
Naturalmente, podramos terminar con
nuestra burguesa, pero el problema no
es sta sino la burguesa inglesa y
norteamericana.
Los partidos burgueses de Austria
perdan rpidamente las caractersticas

que los diferenciaban entre si porque se
vean obligados a depender de la
palabra del patrn anglo-sajn. En
esencia, la socialdemocracia juega el
mismo papel, pero, debido a que se
apoya en los trabajadores, tiene por
fuerza que oponerse al bloque de los
partidos burgueses. Y es justamente esta
oposicin lo que en realidad le
permite salvar a la burguesa. Hemos
visto fenmenos y procesos similares en
Alemania, que contribuyeron en gran
medida a la preservacin de la
socialdemocracia en ese pas. Pero
como la burguesa alemana es mucho
ms fuerte e independiente, la
socialdemocracia alemana tuvo que

actuar de manera ms abierta y evidente,
adaptarse, formar un bloque con ella y
responsabilizarse directamente por ella
ante las masas trabajadoras. Esta
situacin present grandes posibilidades
para el desarrollo del Partido Comunista
Alemn.
Austria es un cuerpo pequeo con
una cabeza muy grande. La capital est
en manos de la socialdemocracia, que,
sin embargo, cuenta con menos de la
mitad de los votos en el parlamento
nacional (el cuarenta y tres por ciento).
Este equilibrio inestable, que slo se
mantiene gracias a la poltica
conservadora-conciliadora
de
la
socialdemocracia, facilita en gran

medida la posicin del austromarxismo[272]. Lo que hace en el consejo
de la ciudad de Viena basta para
diferenciarla de los partidos burgueses a
los ojos de los obreros. Y por lo que no
hace es decir, lo ms importante,
siempre
le
puede
achacar
la
responsabilidad
a
los
partidos
burgueses. Mientras el austro-marxismo
denuncia a la burguesa en sus discursos
y artculos, utiliza muy hbilmente, como
ya dijimos, la dependencia internacional
de Austria para impedir que los obreros
se rebelen contra el enemigo de clase.
En Viena somos fuertes, pero en el
campo todava somos dbiles. Adems,
hay un patrn que nos sojuzga. Tenemos

que mantener nuestras posiciones dentro
de la democracia y esperar. Tal es la
idea central de la poltica del austromarxismo y todo esto le permiti jugar
hasta ahora el papel de ala izquierda
de la Segunda Internacional y mantener
su posicin contra el Partido Comunista,
que contina acumulando error tras
error.
La socialdemocracia austriaca ayud
a la Entente[273] a derrotar la revolucin
hngara y a su propia burguesa a
superar la crisis de posguerra, creando
un asilo democrtico para la propiedad
privada cuando sta agonizaba y estaba
prxima al colapso. As, durante toda la
poca de posguerra fue el principal

instrumento de la dominacin de la
burguesa sobre la clase obrera.
Pero este instrumento es una
organizacin independiente, con una
gran burocracia y una aristocracia
laboral que tiene sus propios intereses y
exigencias. Esta burocracia, totalmente
identificada con la pequea burguesa en
sus ideas, costumbres y forma de vida,
se apoya no obstante en una clase obrera
activa y muy real, y vive con el temor
constante de su descontento. Esta
circunstancia es la fuente principal de
las fricciones y conflictos entre la
burguesa y la socialdemocracia, entre
el patrn y su agente o mayordomo
local.
Por ms que la socialdemocracia
austriaca haya enredado a la clase
obrera en su red de instituciones
polticas,
sindicales,
municipales,
culturales y deportivas, es evidente y
las Jornadas de Julio de 1927[274] lo
demuestran con especial claridad que
estos mtodos reformistas-pacifistas no
bastan para otorgar a la burguesa las
garantas necesarias.
Lo que dijimos explica la funcin
social del fascismo austriaco. Es el
segundo mayordomo de la burguesa,
muy distinto del primero y opuesto a l.
Los sectores ms bajos de la
socialdemocracia estn impulsados por
un instinto proletario, si bien adulterado.

Los sectores ms bajos del fascismo se
nutren de la desesperacin de la
pequea burguesa y de los elementos
desclasados que tanto abundan en
Austria. Los dirigentes de la
socialdemocracia
mantienen
bajo
control el instinto de clase del
proletariado por medio de las consignas
e instituciones de la democracia. Los
dirigentes del fascismo canalizan el
desaliento de la pequea burguesa en
decadencia ofrecindole una perspectiva
de salvacin a travs de un golpe de
estado, despus del cual los marxistas
ya no podrn poner obstculos a la
marcha favorable de la agricultura, el
comercio y las profesiones.

De este modo, Austria constituye la
refutacin clsica de la teora filistea de
que el fascismo es un producto del
bolchevismo
revolucionario.
En
cualquier pas, el fascismo comienza a
jugar un papel ms importante a medida
que se hace ms evidente e insoportable
la contradiccin entre la poltica de la
socialdemocracia como partido de
masas y las necesidades urgentes del
desarrollo histrico. En Austria, como
en cualquier otra parte, el fascismo
aparece como el complemento necesario
de la socialdemocracia, se nutre de sta
y llega al poder con su colaboracin.
El fascismo es el hijo legtimo de la
democracia formal en su poca de

decadencia. En Austria, de manera
especialmente ilustrativa, se llevaron
hasta el absurdo los principios de la
democracia. A la socialdemocracia le
falta muy poco para ser mayora. Sin
embargo, se puede decir y no es una
paradoja sino simplemente la verdad
desnuda que su inmovilidad poltica
no tiene por base el cuarenta y tres por
ciento de los votos con que cuenta sino
el siete por ciento que le falta para ser
mayora.
Los
fundamentos
del
capitalismo continuaran inviolables
aunque los socialdemcratas austriacos
ganaran la mayora. Pero ese triunfo no
est garantizado. Es una idiotez creer
que la propaganda resuelve todos los

problemas.
Si se parte de la premisa de que
Austria continuar viviendo dentro de
los marcos de la democracia, no hay
razones para concluir que en algn
momento, dentro de los prximos
veinticinco o cincuenta aos, la
socialdemocracia austriaca obtendr
inevitablemente
la
mayora.
La
economa de toda la Europa capitalista
enfrenta la enorme amenaza de Estados
Unidos y de otros pases de ultramar. Es
ms probable que la descomposicin
econmica de Austria, absolutamente
inevitable dentro de esta perspectiva de
desarrollo pacfico, le haga perder votos
a la socialdemocracia. En consecuencia,
de acuerdo a la lgica de la democracia,
la transicin al socialismo es
inaceptable, ya que un escaso porcentaje
del electorado, el menos esclarecido, el
ms atrasado, el ms envilecido,
quedar al margen de la lucha, vegetar
en la inconsciencia y en el momento
crucial le dar al fascismo sus votos y
sus puos. Y esto a pesar de que la
continuacin de la dominacin burguesa
condena a la nacin a la decadencia
econmica y cultural, a pesar de que la
inmensa mayora del proletariado, la
columna vertebral del pas, est
totalmente dispuesta a efectuar la
transicin al socialismo.
La democracia lleg al absurdo

total. En la poca de crecimiento
orgnico
e
ininterrumpido
del
capitalismo, que estaba relacionado con
la sistemtica diferenciacin en clases
de la nacin, la democracia jug un
papel histrico fundamental, incluyendo
la educacin del proletariado. Jug ese
papel sobre todo en Europa. Pero en la
etapa del imperialismo, que en Europa
es sobre todo la de la decadencia del
capitalismo, la democracia lleg a un
callejn sin salida. En Austria los
socialdemcratas
elaboraron
la
constitucin y mantienen una posicin de
excepcional importancia, ya que
controlan la capital. En consecuencia,
all se tendra que dar la expresin ms

acabada de la transicin democrtica
del capitalismo al socialismo. En
cambio, vemos que la poltica est
gobernada por las bandas de choque
fascistas por un lado y por
destacamentos en repliegue de obreros
socialdemcratas semiarmados por el
otro, mientras oficia de gran director de
orquesta de esta democracia un viejo
oficial de polica de la escuela de los
Habsburgo[275].
El fascismo es la segunda agencia
autorizada de la burguesa. Como la
socialdemocracia, y an en mayor
medida, cuenta con su propio ejrcito,
sus propios intereses y su propia lgica
para la accin. Sabemos que en Italia,

para salvar y consolidar la sociedad
burguesa, el fascismo se vio obligado a
chocar violentamente no slo con la
socialdemocracia sino tambin con los
partidos tradicionales de la burguesa.
Lo mismo puede observarse en Polonia.
No hay que suponer que todas las
agencias de la dominacin burguesa
funcionan
en
armona
total.
Afortunadamente no es as. La anarqua
econmica est complementada por la
anarqua
poltica.
El
fascismo,
alimentado por la socialdemocracia,
est obligado a quebrarle a sta la
espina dorsal para llegar al poder y la
socialdemocracia
austriaca
est
haciendo todo lo posible para

facilitarles a los fascistas esta operacin
quirrgica.
Es difcil imaginar tontera ms
concentrada que la de los argumentos de
Otto Bauer sobre la inadmisibilidad de
la violencia excepto en defensa de la
democracia existente. Traducido al
lenguaje de las clases esto significa: la
violencia es admisible para defender los
intereses de la burguesa organizada
como estado, pero no lo es para
implantar un estado proletario.
Esta teora lleva como apndice una
frmula jurdica. Bauer se burla de las
viejas formulaciones de Lasalle sobre la
ley y la revolucin[276]. Pero Lasalle
planteaba sus argumentos durante un

juicio, donde eran pertinentes. En
cambio, el intento de convertir un duelo
jurdico con un fiscal en una teora del
desarrollo histrico no es ms que un
subterfugio cobarde. Segn Bauer, la
utilizacin de la violencia es admisible
como respuesta a un golpe de estado ya
realizado, cuando la ley perdi todo
fundamento, pero es inadmisible
veinticuatro horas antes del golpe, con
el objetivo de evitarlo. Siguiendo esta
lnea, Bauer traza la demarcatoria entre
el austro-marxismo y el bolchevismo
como si se tratara de dos escuelas de
criminologa. La diferencia real est en
que el bolchevismo pretende derrocar el
gobierno burgus mientras que la

socialdemocracia pretende eternizarlo.
No caben dudas de que si se diera un
golpe, Bauer declarara: No llamamos
a los obreros a tomar las armas contra
los fascistas cuando contbamos con
organizaciones poderosas, una prensa
legal, el cuarenta y tres por ciento de los
votos y la municipalidad de Viena,
cuando los fascistas eran bandas
ilegales que atacaban la ley y el orden.
Cmo podramos hacerlo ahora que los
fascistas controlan el aparato estatal y se
apoyan en las leyes que ellos mismos
crearon, cuando se nos quit todo, se
nos puso fuera de la ley y ya no tenemos
contacto legal con las masas (que, por
otra parte, estn desilusionadas y

desalentadas y se pasaron en gran
proporcin al fascismo)? Llamar ahora
a la insurreccin armada seria propio de
aventureros
criminales
o
de
bolcheviques. Con este giro filosfico
de ciento ochenta grados los austromarxistas seguiran simplemente siendo
fieles a s mismos en un cien por ciento.
La consigna desarme interno supera
por su vileza reaccionaria todo lo que
produjo
hasta
ahora
la
socialdemocracia. Estos caballeros les
piden a los obreros que se desarmen en
presencia del estado burgus armado.
Despus de todo, las bandas fascistas
son slo destacamentos auxiliares de la
burguesa; as como hoy las disuelven,

las
pueden
resucitar
maana,
doblemente armadas. En cambio, a los
obreros nadie los rearmar si la
socialdemocracia apela al estado
burgus para desarmarlos. Naturalmente,
la socialdemocracia teme las armas de
los fascistas. Pero siente el mismo temor
por los obreros armados. Todava la
burguesa tiene miedo de la guerra civil,
en primer lugar porque no est segura de
su resultado, y en segundo lugar porque
no quiere perturbaciones econmicas. El
desarme de los obreros es para la
burguesa una garanta contra la guerra
civil, y en consecuencia aumenta al
mximo las posibilidades de un golpe
fascista.
La exigencia de desarme interno de
Austria favorece a los pases de la
Entente, antes que nada a Francia y en
segundo lugar a Inglaterra. El peridico
francs semioficial Le Temps le explica
severamente a Schober que el desarme
interno es necesario tanto en inters de
la paz internacional como de la
propiedad privada. En el discurso que
pronunci en la Cmara de los Comunes,
Henderson desarroll el
mismo
argumento. Al defender la democracia
austriaca, defendi el Tratado de
Versalles[277]. En sta como en todas las
cuestiones
importantes,
la
socialdemocracia
austriaca
sirvi
simplemente de correa de transmisin de

la burguesa de los pases vencedores.
La socialdemocracia es incapaz de
tomar el poder y no quiere hacerlo. Sin
embargo, el costo de disciplinar a los
obreros a travs de su agencia
socialdemcrata le resulta demasiado
elevado a la burguesa. Esta necesita al
fascismo para mantener bajo control a la
socialdemocracia y, en el caso en que
sea
necesario,
para
hacerla
completamente a un lado. El fascismo
quiere el poder y es capaz de tomarlo.
Una vez en l, no dudara en ponerlo
totalmente a disposicin del capital
financiero. Pero esa va conduce a
convulsiones sociales cuyo costo
tambin sera muy elevado. Eso explica

las dudas de la burguesa y las luchas de
sus distintos sectores, y determina su
poltica ms probable para la prxima
etapa: utilizar a los fascistas para
obligar a los socialdemcratas a
colaborar con la burguesa en la
revisin de la constitucin, con el
objetivo de que sta combine las
ventajas de la democracia con las del
fascismo fascismo en esencia,
democracia en la forma, librndose
as de pagar el precio exorbitante de las
reformas democrticas y ahorrndose, si
es posible, el precio tambin muy alto
del golpe fascista.
Tendr xito la burguesa por este
camino? No totalmente, ni por un

perodo prolongado. En otras palabras,
la burguesa no puede implantar un
rgimen que le permita apoyarse tanto en
los obreros como en la pequea
burguesa arruinada sin enfrentar los
gastos de las reformas sociales o los de
las convulsiones de la guerra civil. Las
contradicciones son demasiado grandes.
Tienen que estallar e impulsar los
acontecimientos en una u otra direccin.
De cualquier modo, la democracia
austriaca est condenada. Por supuesto,
despus de este ataque de apopleja
puede recobrarse y vivir un tiempo, casi
muda y con una pierna paralizada. Es
posible que tenga que sufrir un segundo
ataque antes de caer. Pero su futuro est

decidido de antemano.
El austro-marxismo entr a una etapa
histrica en la que tiene que pagar por
sus
errores
pasados.
La
socialdemocracia, despus que salv
del bolchevismo a la burguesa, le est
permitiendo ahora salvarse de la propia
socialdemocracia. Sera totalmente
absurdo cerrar los ojos a la evidencia
de que el triunfo de fascismo no
implicara slo la exterminacin fsica
del puado de comunistas sino tambin
el aplastamiento implacable de las
organizaciones y bases de apoyo de la
socialdemocracia. En este aspecto,
como
en
tantos
otros,
la
socialdemocracia no hace ms que

repetir la historia del liberalismo, del
que es un hijo tardo. Ms de una vez
sucedi en la historia que los liberales
ayudaran a la reaccin feudal a triunfar
sobre las masas populares para ser a su
vez liquidados por la reaccin.
Es como si la historia hubiera
asumido la tarea especial de encontrar
las formas ms notorias de refutar los
pronsticos y directivas que la
Internacional
Comunista
viene
planteando desde 1923. As sucedi con
su
anlisis
de
la
situacin
revolucionaria que vivi Alemania en
1923, con su caracterizacin del papel
mundial de Norteamrica y el
antagonismo anglo-norteamericano, con

la orientacin que plante en 1924-1925
hacia la insurreccin revolucionaria,
con su posicin sobre las fuerzas
motrices y las perspectivas de la
revolucin china (1925-1927), con su
caracterizacin
del
sindicalismo
britnico (1925-1927) con su lnea
sobre la industrializacin y el kulak en
la URSS, y as sucesivamente. Hoy el
engendro del tercer periodo y del
social-fascismo sufre la misma suerte.
Molotov descubri que Francia est a
la vanguardia de la insurreccin
revolucionaria. Pero en realidad, de
todos los pases de Europa es Austria el
que
vive
una
situacin
ms
revolucionaria; y all ste es el hecho

ms significativo el punto de partida
de
los
posibles
procesos
revolucionarios no ser la lucha entre el
comunismo y el social-fascismo sino
el choque entre la socialdemocracia y el
fascismo. Frente a esta situacin, el
infortunado Partido Comunista austraco
se halla en un callejn sin salida.
Por cierto, el choque entre la
socialdemocracia y el fascismo es el
hecho fundamental de la poltica
austriaca actual. La socialdemocracia
retrocede y hace concesiones en toda la
lnea, se arrastra de rodillas, ruega y
entrega una posicin tras otra. Pero no
por eso el conflicto es menos real, ya
que la socialdemocracia est en la

picota. Un avance ulterior de los
fascistas podra y debera empujar
a los obreros socialdemcratas, e
incluso a un sector del aparato
socialdemcrata, ms all de los lmites
que se imponen los Seitzes[278], Otto
Bauers y otros. As como ms de una
vez el choque entre el liberalismo y la
monarqua
provoc
situaciones
revolucionarias que superaron a ambos
contrincantes, el choque entre esos dos
agentes antagnicos de la burguesa la
socialdemocracia y el fascismo puede
provocar en el futuro una situacin
revolucionara que los supere.
En la poca de las revoluciones
burguesas no habra servido para nada

el proletariado revolucionario incapaz
de analizar y comprender las diferencias
entre los liberales y la monarqua, que
hubiera puesto en la misma bolsa a estos
adversarios en vez de aprovechar sus
conflictos de manera revolucionaria.
Tampoco sirve para nada el comunista
que hoy, frente al conflicto que se
desarrolla entre el fascismo y la
socialdemocracia, trata simplemente de
ignorarlo con la sola frmula del socialfascismo, carente de todo contenido.
Esta posicin la poltica del
izquierdismo absoluto y vaco
obstruye de antemano el camino del
Partido Comunista hacia los obreros
socialdemcratas y favorece en gran

medida al ala derecha del campo
comunista. Una de las razones del
fortalecimiento de la derecha es que con
sus crticas pone el dedo en las llagas
ms evidentes e indiscutibles del
comunismo oficial. Cuanto ms incapaz
es el partido de ligarse con los obreros
socialdemcratas, ms fcil le resulta a
la Oposicin de Derecha ligarse con el
aparato socialdemcrata.
La negativa a reconocer, o la
incapacidad de comprender, el carcter
de la crisis revolucionaria, el
minimalismo poltico y la perspectiva
de la preparacin eterna, son los rasgos
principales de la poltica de la derecha.
stos pesan ms cuando la direccin de

la
Internacional
pretende
crear
artificialmente,
con
medios
administrativos,
una
situacin
revolucionara. Entonces, la crtica de la
derecha
resulta
superficialmente
convincente, pero no tiene nada en
comn
con
una
estrategia
revolucionaria. La derecha apoy la
poltica oportunista en las etapas ms
revolucionarias (en Alemania, China e
Inglaterra). Aumenta su prestigio con su
critica al aventurerismo burocrtico,
para luego poder actuar una vez ms
como freno en el momento decisivo.
La poltica de los centristas, que
estn perdiendo su presa y por eso se
ponen furiosos, adems de favorecer a

la derecha lleva agua al molino del
austro-marxismo. Lo nico que podr
salvar a la democracia austriaca en la
prxima etapa es una poltica
equivocada del comunismo oficial.
Qu significa exactamente socialfascismo? Por ms astucia que pongan
en
sus
improvisaciones
estos
malhadados tericos, slo pueden
responder a este interrogante diciendo
que la socialdemocracia est dispuesta a
defender los fundamentos de la
dominacin burguesa y sus propias
posiciones dentro del rgimen burgus
utilizando la fuerza armada en contra de
los trabajadores. Pero acaso sa no es
una caracterstica comn a todos los

partidos democrticos, sin excepcin?
Pensamos o dijimos alguna vez que la
democracia es el reino de la paz social?
Acaso Kerenski y Seretelli[279] no
aplastaron a los campesinos y a los
obreros durante la luna de miel de la
revolucin democrtica? No utilizaron
los radicales franceses la fuerza armada
contra los huelguistas antes y despus de
la guerra? Y la historia de los gobiernos
de los partidos Republicano y
Demcrata de Estados Unidos, no est
plagada de represiones sangrientas
contra los obreros en huelga? Si esto es
fascismo, entonces la historia de la
sociedad de clases es la historia del
fascismo. En ese caso, hay tantas clases

de fascismo como partidos burgueses:
fascistas liberales, fascistas radicales,
fascistas nacionales, etctera. Entonces,
qu sentido tiene esta definicin del
fascismo? Ninguno. Es slo un sinnimo
rimbombante de violencia de clase.
En agosto de 1914 le dimos a la
socialdemocracia el nombre de socialimperialismo. Con l queramos
significar que la socialdemocracia es
una forma especial de imperialismo
adaptada a la clase obrera. Su
imperialismo
unifica
a
la
socialdemocracia con todos los partidos
burgueses
sin
excepcin.
Su
socialismo la diferencia de estos
partidos. Social-imperialismo es una

definicin total.
Pero el fascismo no es, de ninguna
manera salvo que se desee jugar
insensatamente con las palabras, un
rasgo caracterstico de todos los
partidos burgueses. Por el contrario,
constituye un partido burgus especfico,
adecuado para determinadas tareas y
circunstancias, enemigo de los dems
partidos
burgueses,
sobre
todo,
precisamente, de la socialdemocracia.
Se puede intentar refutar esta
afirmacin con el argumento de que la
hostilidad entre los partidos burgueses
es muy relativa. Esto es verdad, pero es
una verdad general que no nos hace
avanzar un solo paso. El hecho de que

todos los partidos burgueses, desde el
fascismo hasta la socialdemocracia,
ponen la defensa de la dominacin
burguesa por encima de sus diferencias
programticas, no elimina estas
diferencias, ni el hecho de que luchan
entre s, ni nuestra obligacin de
aprovechar esta lucha.
La socialdemocracia austriaca est
ms ligada a la clase obrera que
cualquier otro partido de la Segunda
Internacional. ste solo hecho determina
que el desarrollo de la crisis
revolucionaria en ese pas implique una
serie de profundas crisis internas en el
Partido Socialdemcrata. Aunque all la
diferenciacin se haya demorado, no es

imposible que de una ruptura del Partido
oficial surja un partido independiente
que pase a ser de inmediato, como
sucedi en Alemania, una posible base
de masas para el Partido Comunista[280].
No es indefectible que se d esta
variante, pero s muy posible dadas las
circunstancias. La perspectiva de una
posible ruptura de la socialdemocracia
ante el impacto directo de una crisis
revolucionaria no implica que los
comunistas deban adoptar una actitud
ms moderada hacia los futuros o
potenciales independientes. No hace
falta demostrar la necesidad de
denunciar implacablemente a los
izquierdistas tipo Max Adler[281], o de

modelos ms recientes. Pero sera
desastroso no prever que en el curso de
la lucha contra el fascismo es inevitable
el acercamiento entre el Partido
Comunista y las masas de obreros
socialdemcratas, que todava se sienten
y se consideran socialdemcratas. El
Partido Comunista tiene la obligacin
directa de criticar ante este pblico el
carcter
burgus
de
la
socialdemocracia, de demostrarles a
estos obreros que la poltica
socialdemcrata es la poltica de la
capitulacin ante el fascismo. Cuanto
ms severa sea la crisis, ms
oportunidades tendrn las masas de
confirmar la critica comunista con su

experiencia.
Pero
poner
a
la
socialdemocracia en un mismo plano
con el fascismo, cuando los obreros
socialdemcratas lo odian mortalmente
y los dirigentes lo temen en igual
medida, implica entrar en contradiccin
con las relaciones polticas reales, hacer
que las masas desconfen del comunismo
y fortalecer los lazos que las unen con
sus dirigentes.
No es difcil prever que la
igualacin de la socialdemocracia con
el fascismo crea un nuevo peligro, el de
la idealizacin de la socialdemocracia
de izquierda en el momento en que sta
se enfrente ms seriamente con el
fascismo. Ya lo demostr la experiencia

histrica. Hay que recordar que la
asimilacin de la socialdemocracia con
el fascismo, proclamada por primera
vez en el desgraciado Quinto Congreso
de la Internacional, tuvo su anttesis
inevitable en la capitulacin ante
Purcell, Pilsudski, Chiang Kai-shek,
Radich[282] y La Follette, lo que est
muy de acuerdo con las leyes de la
poltica. Quien pone en el mismo plano
a la extrema izquierda de la sociedad
burguesa con su extrema derecha, al
austro-marxismo con el fascismo, sienta
inevitablemente las bases de la
capitulacin del Partido Comunista ante
la socialdemocracia de izquierda en el
momento ms crtico[283].
Esta cuestin est estrechamente
ligada con las consignas a largo plazo
que desde hace tiempo levanta la clase
obrera austriaca: soviets de diputados
obreros y dictadura del proletariado.
En un sentido general, ambas estn muy
relacionadas. Slo se concibe la
formacin de soviets en una situacin
revolucionaria, con un turbulento
movimiento de masas en el que el
Partido Comunista juega un papel cada
vez ms importante, condiciones stas
que preceden o acompaan la conquista
del poder por el proletariado.
Pero en Austria, ms que en
cualquier otro pas, existe la posibilidad
no slo de que la consigna de soviets

pueda no coincidir con la dictadura del
proletariado, sino incluso de que se
contrapongan, es decir, que los soviets
lleguen a transformarse en un bastin
contra la dictadura del proletariado. Es
importante comprenderlo y preverlo
porque los epgonos (Zinoviev, Stalin y
otros) hicieron de la consigna de soviets
un fetiche vulgar, sustituyendo su
contenido de clase por una forma
organizativa.
No en esta etapa de la lucha pero si
en la prxima, cabe la posibilidad de
que la socialdemocracia austriaca se
vea obligada a dirigir una huelga general
(como lo hizo en 1926 el Consejo
General
del
Congreso
Sindical
Britnico) e incluso a aceptar la
formacin de soviets para asegurarse la
direccin. Naturalmente, esto producira
en el partido una crisis de mayor o
menor envergadura. Friedrich Adler[284]
y los otros tendran que retirarse. Max
Adler, o algn otro todava ms
izquierdista, argumentara nuevamente
que los soviets ms la democracia
pueden producir algn tipo combinado
de estado, lo que nos ahorra la
necesidad de tomar el poder e implantar
la dictadura. Esta etapa de la lucha entre
la socialdemocracia y el fascismo
tomara desprevenidos tanto a los
obreros socialdemcratas como a los
comunistas, que se acostumbraron a

escuchar todos los das que la
socialdemocracia y el fascismo son
gemelos. Pero esta etapa slo
representara un sistema de traicin ms
complejo y combinado de los intereses
del
proletariado
por
la
socialdemocracia,
pues
bajo
la
direccin de los austro-marxistas los
soviets no seran las organizaciones de
la lucha proletaria por el poder, sino un
instrumento para impedir que el
proletariado intente apoderarse del
estado.
En Alemania ya no es posible que se
d esa situacin, por lo menos con una
base de apoyo importante, porque el
Partido Comunista es tambin muy

fuerte. Pero en Austria las cosas son
diferentes. Si los acontecimientos se
desarrollan rpidamente, se podra
llegar al punto culminante mucho antes
de que el Partido Comunista supere su
aislamiento y debilidad. Los soviets en
manos de los austro-marxistas podran
servirles de mecanismo para lograr una
vez ms que el proletariado deje pasar
la situacin revolucionaria, salvando as
nuevamente a la sociedad burguesa, con
la inevitable consecuencia del ascenso
del fascismo. Sobra decir que en ese
caso la bota fascista aplastara a la
propia socialdemocracia. En poltica la
gratitud no existe.
En este momento, en Austria las

consignas de soviets y dictadura del
proletariado son slo propagandsticas.
No porque est muy lejana la situacin
revolucionaria sino porque all el
rgimen burgus todava cuenta con un
vasto sistema de vlvulas y frenos de
seguridad
constituido
por
la
socialdemocracia. Contra las prdicas
de los bravucones y charlatanes, la tarea
actual del Partido Comunista austriaco
no es armar (con qu?) a las masas
(cules?) y conducirlas al conflicto
final, sino explicar pacientemente
(como dijo Lenin en abril de 1917!).
Ese trabajo rendir frutos rpidos y
poderosos en la medida en que el propio
Partido Comunista entienda qu est

pasando.
Lo primero, entonces, es dejar de
lado esa frmula insensata, tan llena de
bravatas como vaca de contenido, que
iguala a la socialdemocracia con el
fascismo.
Hay que recordarles a los
comunistas austriacos la experiencia de
1918-1919 y el papel que jugaron los
socialdemcratas en el sistema de
consejos obreros.
Hay que oponer al desarme
interno el llamado al armamento de los
obreros. Esta consigna es ahora mucho
ms inmediata e importante que las de
soviets y dictadura del proletariado. Los
obreros no comprendern la afirmacin

de que Bauer es un fascista. Pero s
pueden comprender muy bien, porque
tiene que ver con su experiencia
poltica, que Bauer quiere desarmar a
los obreros de una vez por todas para
entregarlos a los fascistas.
No es posible suponer que se
superar la debilidad gritando frases
radicales. Basta de tratar de adecuar el
proceso
real
a
las
frmulas
esquemticas y baratas de Stalin y
Molotov. Hay que tener claro que ellos
no entienden nada. El primer paso para
el resurgimiento del partido es la
readmisin de la Oposicin de
Izquierda. Pero es evidente que en
Austria, como en todos los dems

lugares, hacen falta unas cuantas
lecciones ms de historia antes de que el
partido encuentre el camino correcto.
Preparar el camino para este cambio es
tarea de la Oposicin. Por dbil que sea
numricamente
la
Oposicin en
comparacin con el Partido Comunista,
su funcin es la misma: hacer
propaganda y explicar pacientemente.
Tenemos la esperanza de que la
Oposicin comunista austriaca pueda
sacar prximamente una publicacin
regular un peridico semanal, si es
posible para hacer propaganda de
acuerdo a las exigencias de los
acontecimientos.
Crear esa publicacin demandar

grandes esfuerzos. Pero es una tarea
impostergable, por eso hay que
cumplirla[285].
Cmo ayudar a los

[286]
centristas
Recib una carta breve de un
camarada que parece estar en un estado
de nimo precapitulador. Por supuesto,
proyecta estos sentimientos sobre la
mayora de los exiliados. Su filosofa es
acudir en auxilio del centrismo.
Detrs de esta frmula abstracta, difusa,
que suena a liberal, se esconde de hecho
un repudio al marxismo. Hay dos
maneras de colaborar con el centrismo
en la etapa en que gira hacia la

izquierda: disolverse en l o hacer un
bloque con l formal o informalmente,
explcita o implcitamente, dentro de un
partido unificado que se rige por
determinada
disciplina,
estatutos,
etctera. Slo la segunda manera es
admisible para un marxista. La
declaracin de Rakovski expresa esta
orientacin. Hizo un gran esfuerzo por
llegar hasta los centristas, con
formulaciones que virtualmente slo se
refieren a aquello que une o puede unir a
la Oposicin con ellos en este momento.
Es admisible un bloque sobre esa base?
S, en determinados periodos. En
nombre de los objetivos tcticos
inmediatos, la Oposicin puede dejar de

lado circunstancialmente los problemas
estratgicos, reservndose el derecho y
la obligacin de plantearlos con toda
fuerza cuando las circunstancias lo
requieran, aun al precio de tener que
romper el bloque con los centristas. Esa
conducta no es oportunista, sino muy
legtima. Y precisamente por esta razn
los centristas no aceptaron la
declaracin. Ellos exigen que la
Oposicin renuncie a sus principios
tericos. Los centristas no necesitan
tanto la ayuda tctica de la Oposicin
como su autodesarme estratgico. En
esto siguen totalmente fieles a su lnea
estratgica. Slo los traidores pueden
hacer un bloque con ellos al precio de la

renuncia y la condena de su propio
programa. Aunque en general se comete
esta traicin amparndose bajo la
consigna de ayudar al centrismo, de
hecho no se colabora con l contra la
derecha sino contra la izquierda, y slo
contra sta. De qu les sirven a los
stalinistas Piatakov, Radek y los otros en
la lucha contra los bujarinistas? De
nada. Pero pueden ser de considerable
utilidad en la lucha contra la Oposicin
de Izquierda. Por el contrario, mantener
a la Oposicin ideolgicamente
intransigente sigue siendo el mejor
medio de colaborar en la lucha de los
centristas contra la derecha. Ya lo
explicamos ms de una vez en lo que se

refiere a los principios. No cabe ninguna
duda de que todas las semanas el
patrn amenaza a sus Klims
[Voroshilovs] con estas palabras: No
podemos desviarnos ahora hacia la
derecha; eso es precisamente lo que los
trotskistas estn esperando. Si la
Oposicin
desapareciese,
los
Voroshilovs y sus compinches treparan
maana sobre las espaldas de los
centristas de izquierda. Pero, por
supuesto, ste no es el criterio
fundamental para nosotros; hay otras
cosas un poco ms importantes. No
obstante, es un argumento decisivo
contra los desertores que traicionan al
marxismo, renuncian a l y abusan de l

con el objetivo de colaborar con el
[287]
patrn en contra de Baloven

o Klim.
No tenemos nada que discutir con esos
oportunistas.
Que dejen en el exilio a trescientos
cincuenta, treinta y cinco o tres personas
que sigan fieles a nuestras banderas;
stas continuarn presentes, la lnea
estratgica continuar presente, el futuro
estar aguardndonos.
Con saludos para todos los que estn
firmes, y nicamente para ellos.
Suyo,
L. T.
Retorno al
partido[288]?
Otoo de 1929
Estimados amigos:
Recib su postal del 3 de octubre.
Las quejas en mi contra no son del todo
justificadas. Es cierto que tengo que
escribir, y lo hago, pero por favor!, no
todo es muy fcil. Tienen que tener en
cuenta que me llega muy poco material.
La rimbombante verborragia sobre
la necesidad que tenemos de volver al
partido no es ms que hipocresa o el

colmo de la ingenuidad. Qu
comienzo!, pensarn ustedes. Se trae a
colacin un argumento profundo: la
derecha se fortalece; en el aparato
centrista hay muchas fuerzas derechistas;
tenemos que colaborar en la lucha contra
la derecha. Es que realmente podemos
no hacerlo?
Por el solo hecho de nuestra
existencia como oposicin intransigente
ayudamos mil veces ms en la lucha
contra la derecha que todos los
capituladores pasados y futuros.
Los que capitularon a medias y los
candidatos a la capitulacin alegan lo
siguiente: Mientras los centristas, unidos
a las fuerzas de derecha, aplicaron una

poltica derechista, no podamos estar
en el partido. Pero ahora que los
centristas, en gran parte gracias a
nuestra intransigencia, comenzaron a
combatir a la derecha, tenemos que
unirnos rpidamente al partido y,
adems, en trminos favorables.
Esto es insensatez, autoengao o
duplicidad cobarde. Es cierto que
debemos participar en la lucha por la
Revolucin de Octubre. Pero nuestra
intransigencia ideolgica implica por s
misma una lucha contra la derecha mil
veces ms efectiva que la ayuda de
Radek, Preobrashenski o Smilga, a
quienes nadie les cree ni nadie necesita.
Qu reflejan ellos? A quin pueden

ayudar con sus espinazos quebrados? A
quin pueden convencer?
Es cierto que en el aparato centrista
estn madurando tendencias que se
resisten al giro a la izquierda. Cmo
reaccionar frente a ellas el estrato
superior, formado por los Kalinins, los
Voroshilovs, etctera? Lo ms probable
es que deserten hacia esas tendencias
cuando stas se fortalezcan. Se
encamina Stalin hacia una nueva lucha
con crculos ms amplios de su aparato
o hacia la conciliacin? Quin puede
preverlo? Y qu se puede construir en
base a adivinanzas? La nica lnea que
pueden seguir los revolucionarios es
preservar su honor, no traicionarse a s

mismos, no mentirle al partido y
recordar continuamente que el acuerdo
tctico con los centristas, aunque sea
total (aparentemente no es ste el caso)
y prolongado, no garantiza la unidad
estratgica. Y precisamente lo ms
importante es la estrategia.
La declaracin de Rakovski, que yo
tambin firm, ya es una etapa superada.
Consider esta declaracin como una
aplicacin del frente nico con los
distintos grupos opositores. As lo
expliqu en la prensa. Pero la poltica
del frente nico exige absoluta claridad
sobre el momento en que es necesario
romper abruptamente con los aliados
circunstanciales.
(Recordemos
la
experiencia del Comit Anglo-Ruso!).
Para algunos de los firmantes, la
declaracin era un puente hacia el
prximo documento capitulador o
semicapitulador. Para nosotros era la
mxima concesin que podamos hacer a
los pacifistas.
Iaroslavski ya pronunci su proftica
opinin. La declaracin resulta ya
obsoleta. A todo el que d un paso hacia
la derecha de esta declaracin se le
acelerar el viaje con un buen puntapi.
Mis afectuosos saludos. Les deseo
coraje y fuerza.
Suyo,
L. T.
De las circulares de la
[289]
Oposicin
20 y 28 de diciembre de 1929
20 de diciembre de 1929
Resulta muy evidente que no se
comprende que el funcionamiento del
partido corre peligro mortal lo repito,
peligro mortal en el plano de la
economa. Ellos dijeron que nuestra
posicin era superindustrializante. Sin
embargo,
slo
combatamos
el
menchevismo
econmico
cuando
sealbamos que las posibilidades
reales de la industrializacin eran
inconmensurablemente mayores que lo
que suponan los derechistas y los
centristas, pero nunca consideramos que
estas posibilidades fueran ilimitadas. En
el folleto que escrib en 1925, Hacia el
capitalismo o hacia el socialismo?,
expres mi confianza de que, una vez
completada la etapa de reconstruccin,
podramos alcanzar un incremento anual
de la produccin industrial de un quince
o un veinte por ciento. Molotov y los
dems filisteos se burlaron de nuestro
optimismo. Pero ste no es el
problema. El clculo aproximado del
coeficiente de desarrollo se basaba en

las estimaciones econmicas (muy
aproximadas, por supuesto) de los
recursos disponibles. Eso significa que
siempre tuvimos la perspectiva de la
industrializacin real, no de la
superindustrializacin.
Recordemos que en 1925 nuestra
industria
vivi
un
tormentoso
florecimiento. En mayo, cuando volv
del Cucaso, me encontr con un cuadro
tpicamente agiotista. Todos los trusts
trataban de invertir capital; las acciones
del Banco Industrial suban a un ritmo
enloquecido. En junio les escrib a
Dzershinski y a Piatakov, previnindoles
que este trfago llevaba fatalmente a una
crisis financiera e industrial. Ninguno de

los dos me entendi, e incluso me
acusaron (sobre todo Piatakov) de
pronunciarme en contra de la
industrializacin. Les seal que con
una poltica correcta se podra aumentar
considerablemente la base material de la
industrializacin, pero que sobre la base
existente no avanzara, por ms que se
apelara
a
crditos
irreales.
Probablemente todos recuerden que en
setiembre de 1925 estall efectivamente
una crisis profunda, que implic el
despido de obreros, etctera.
Doy este ejemplo para demostrar
que
nuestro
programa
de
industrializacin nunca fue una lnea
general abstracta y burocrtica sino el

resultado de una caracterizacin del
equilibrio vivo y activo entre los
factores econmicos y las relaciones de
clase, incluidas las internacionales.
Se dan hoy estas condiciones
necesarias para el desarrollo de la
industria? Por lo que puedo juzgar desde
aqu, ni en lo ms mnimo. En lugar de
una direccin y una administracin de la
economa, tenemos una carrera por la
industrializacin.
Todas las consideraciones tericas y
los sntomas econmicos especficos
nos sealan que la economa se enfrenta
a una repeticin de los mismos errores
de clculo que en 1925, slo que ahora a
una escala gigantesca. En ese momento

la industria sobrepas la barrera de
recursos materiales impuesta por la
poltica de centro-derecha. Entonces
haba dos maneras de corregir ese
error de clculo coyuntural: restringir
rpida y aceleradamente la industria o
aumentar la proporcin de su
participacin en la economa nacional.
La direccin intent primero una va y
luego la otra, y as venci las
dificultades.
Ahora el frenes de 1925 se
convirti en lnea general. Me pregunto:
existen lmites materiales objetivos
para el ritmo de industrializacin? Se
tienen en cuenta estos lmites en la
carrera actual? Ms precisamente: se

los tiene en cuenta de manera
sistemtica? No lo veo. Puede ser que
yo no conozca toda la historia, pero en
mi opinin nos encaminamos haca una
ruptura del equilibrio econmico
general, y en consecuencia del
equilibrio social.
En este punto llegamos a la relacin
entre la economa y el rgimen.
Siguiendo a nuestros maestros, dijimos
que el verdadero triunfo de la economa
socialista no tendr que ver con la
liquidacin de la discusin y las luchas
sino que, por el contrario, stas
florecern sobre nuevas bases. Habr
fracciones de electrificadores, de
petrolistas, de gasolistas, de
tractoristas,
de
colectivistas,
etctera, y en esta democracia industrial
la lucha ser uno de los ms importantes
factores de regulacin del desarrollo
industrial, en cierta medida como lo que
sucedi en la Edad Media, cuando la
lucha entre los gremios controlaba la
produccin de ese entonces.
Qu vemos en cambio? Un rgimen
que excluye absolutamente todo
agrupamiento ideolgico, todo tipo de
lucha alrededor de los objetivos
econmicos, todo control del proceso
econmico en base a la experiencia viva
de sus protagonistas. Todos los
elementos
que
componen
la
industrializacin la relacin entre la

agricultura y la industria, entre las
distintas ramas de la industria, entre la
cantidad y la calidad de la produccin,
entre el consumo y la acumulacin no
pueden ser determinados a priori por
una
lnea
general
ni
estar
subordinados al inters de correr cada
vez ms rpido. Es un mtodo ms
peligroso que el capitalista ya que, por
as decirlo, socializa el frenes, y en
lugar de eliminar las dificultades las
multiplica a travs de la compulsin y el
estmulo del estado.
Debido a las gigantescas ventajas de
la economa estatal centralizada, las
crisis
peridicas
parciales
y
coyunturales se pueden prever y evitar

durante un lapso prolongado. Pero estas
mismas condiciones, ante la falta de un
control interno y vital del proceso
econmico
dado
el
carcter
monstruosamente burocrtico de la
direccin todopoderosa, pueden
llevar a tal acumulacin de crisis y
contradicciones que cualquier crisis
capitalista parecera en comparacin un
juego de nios.
Tericamente
todo
esto
es
absolutamente claro e indiscutible. En
realidad, slo se puede determinar la
profundidad del peligro, su grado de
proximidad, etctera, con un cambio
radical del rgimen de los soviets y del
partido.
Significa esto que ahora el peligro
es la superindustrializacin, que la
Oposicin de Derecha tiene razn? La
Derecha est tan acertada en el
problema de la industrializacin como
lo est, por ejemplo, la derecha
socialdemcrata francesa cuando afirma,
aunque le pese a Molotov, que hoy en
Francia no hay una situacin
revolucionaria. La Derecha parte del
minimalismo econmico. Si la lnea
general hubiera conducido a una crisis
irreparable,
la
derecha
rusa,
naturalmente, habra podido regocijarse,
as como se regocij la derecha
internacional ante el fracaso de las
manifestaciones del 1. de agosto. Por

supuesto, en lo que se refiere a este
problema no tenemos nada en comn con
la derecha, sobre todo desde que, como
culminacin de sus desventuras, estos
defensores del paso de tortuga
decidieron capitular ante el ritmo
enloquecido precisamente en el
momento en que empieza a hacerse
evidente el peligro que entraa.
El rgimen partidario se convirti
ahora en el nudo de todos los problemas
econmicos, rgimen que empeor
despus de las ltimas capitulaciones y
tiende a seguir empeorando como
consecuencia de las contradicciones
provocadas y acumuladas por la lnea
general.
Estas ideas exigen una elaboracin
profunda, y tenemos que abocarnos
enrgicamente a esa tarea. No obstante,
es evidente que esa elaboracin nos
llevar por un camino totalmente
opuesto al de la capitulacin y al del
conciliacionismo y el oportunismo
vulgares.
Suyo,
L. T.
Estimado amigo:
De sus cartas no se desprende
claramente qu clase de actitudes dice
usted que yo propongo ni qu cambio de
tctica usted rechaza. No hay aqu
algn malentendido?
El objetivo de la ltima declaracin
de la Oposicin era informar al partido
y al pas, que aqulla no cierra los ojos
ante el cambio producido en la lnea
oficial y que est plenamente dispuesta a
apoyarse en este cambio para llevar
adelante un trabajo en comn con la
mayora del partido y a combatir por sus
posiciones dentro de ste de manera
pacfica, no fraccional, en la medida

en que esto sea posible. Si se considera
el contenido de la declaracin y no tal o
cual formulacin es imposible encontrar
en ella ni la ms mnima sombra de
diplomacia. Pero, como usted sabe,
hubo una respuesta a la declaracin.
Cree usted posible ignorarla? No,
naturalmente.
Eso
significara
simplemente que usted no se toma en
serio su propia declaracin. La
respuesta no la dio el partido sino la
cpula del aparato. Se considera usted
obligado a informar al partido sobre lo
que piensa hacer en el futuro? No se
puede eludir esta pregunta con una
respuesta diplomtica. La respuesta
debe ser de tono calmado y explicativo,

pero tiene que decirle al partido si
piensa seguir luchando por sus ideas. Si
estas ideas no merecen que se luche por
ellas, habr de comportarse como lo
hicieron Radek y Smirnov. Su relacin
con el problema no puede ser sa. En
consecuencia, estamos obligados a
sealar ante el partido y la Internacional
que la respuesta que dio la cpula del
aparato a nuestra declaracin no nos
deja otra va para defender nuestras
ideas, a las que no estamos dispuestos a
renunciar (el giro a la izquierda del
Comit Central confirma su correccin),
que la lucha fraccional tal como lo
vinimos haciendo hasta ahora, lucha que
tuvo su repercusin en el cambio de la

lnea oficial del partido. De la misma
manera, esperamos contribuir en el
futuro a que el partido supere sus
contradicciones y liquide sus errores
con el mnimo de perturbaciones
posibles.
Se puede hacer una declaracin de
este tipo en un estilo seco y formal,
como el de la explicacin que acabo de
darle. Tambin se la puede transformar
en una declaracin poltica, lo que sera
ms difcil en las condiciones actuales.
De todos modos, la declaracin poltica
es inevitable, aunque se la puede
formular un tiempo despus de la
declaracin formal.
Me escribe que en la situacin actual

el rgimen centrista de izquierda slo
puede girar a la derecha. Lo podemos
aceptar condicionalmente, haciendo
abstraccin del factor internacional.
Pero nos estamos preparando para
derrocar el aparato centrista? Cmo
podramos hacerlo, si somos una
pequea minora? Cunden entre
nosotros estas ideas aventureras? Es la
primera vez que escucho hablar de eso.
Combatimos y continuamos hacindolo
para influir sobre la vanguardia obrera.
Una de las consecuencias de nuestra
lucha implacable fue el giro a la
izquierda
de
los
centristas.
Naturalmente, jugaron un papel decisivo
las condiciones objetivas. Pero la

fuerza de nuestro programa reside en el
anlisis correcto de las condiciones
objetivas.
La tarea de la Oposicin no es
derrocar al aparato centrista por medio
de la accin aventurera de una minora
sino cambiar la relacin de fuerzas en
favor de la izquierda. Naturalmente, la
izquierda estar al frente de esta lucha
contra los peligros de la derecha.
Las revelaciones
[290]
de Bessedovski
Me pregunta si tienen algn valor
las abundantes revelaciones de
Bessedovski. Le confieso que no las
haba ledo, ya que el primer artculo
que cay en mis manos me pareci
vaco. Despus de su pregunta, oje
unos cuantos artculos. Por supuesto, no
tengo manera de verificar toda su
informacin, ya que una serie de hechos
que menciona me son totalmente
desconocidos, incluso de odas. Pero

hay por lo menos una docena de hechos
con los que tuve que ver personalmente.
Sobre los dems, slo puedo juzgar de
acuerdo a mi conocimiento de las
circunstancias, de las personas, etctera.
Dentro de estos lmites amplios, lo que
impresiona en las memorias de
Bessedovski es su fantasa, del tipo que
entre nosotros se conoce como
[291]
Jlestakov .
Es
una
mentira
combinada, en la que el elemento de
inters personal se une a una
imaginacin desenfrenada carente de
toda direccin. En muchos casos, los
inventos de Bessedovski persiguen
objetivos bien precisos y despreciables.

Trata de servir a quienes quisieran
deteriorar las relaciones entre Alemania
y la URSS y provocar una ruptura entre
Mosc y Pars. Al mismo tiempo trata
de proporcionar argumentos a los
elementos ms belicosos de Polonia y
de otros pases vecinos. Como, a pesar
de su posicin oficial bastante
representativa, jug un papel de segundo
o tercer orden, trata de utilizar para sus
invenciones algunas migajas que le
llegaron de mesas a las que no estuvo
sentado. Pero a menudo sus fantasas no
tienen sentido y reflejan una mentalidad
desequilibrada.
Casualmente, me informaron que
hasta hace poco tiempo Bessedovski

particip en el bur de la clula
comunista de la embajada [en Pars] y
tuvo adems un papel destacado en la
comisin que purg a la clula de
oposicionistas. Como se ha visto, es un
hombre muy calificado para ese trabajo!
Esto, a su vez, aclara la evolucin
poltica de Bessedovski que no dur
veinticuatro horas sino un lapso mucho
ms breve.
L. Trotsky
Respuesta a los
oposicionistas
chinos[292]
El 20 de diciembre recib su carta
del 15 de noviembre; tard treinta y
cinco
das
desde
Shanghai
a
Constantinopla. Hay que suponer que mi
respuesta tardar por lo menos lo mismo
en llegarles a ustedes. No podemos
remediarlo. Ni el correo areo ni la
radio estn todava al servicio de la

Oposicin.
Lo ms importante de la carta es el
informe de que ya publicaron un
programa de la Oposicin china. Deben
traducirlo inmediatamente a por lo
menos un idioma europeo. Toda la
Oposicin Internacional debe tener la
oportunidad de conocer ese documento
tan importante. Espero el programa con
la mayor impaciencia.
En su carta plantean dos cuestiones
en relacin con el programa: la
Asamblea Constituyente y los estados
unidos de Asia. La segunda es
totalmente nueva; tengo que postergar mi
respuesta al respecto hasta poder
dedicarle
un
articulo
especial.
Responder brevemente sobre el
problema de la Asamblea Constituyente:
El objetivo poltico del Partido
Comunista
Chino,
debilitado
e
ilegalizado, no es movilizar solamente a
los obreros sino tambin a las amplias
capas sociales de la ciudad y el campo
contra la dictadura militar-burguesa.
Con este fin tenemos que utilizar la
consigna ms simple y lgica en las
condiciones actuales, la Asamblea
Constituyente.
Hay
que
agitar
incansablemente esta consigna ligndola
con otras propias de la revolucin
democrtica: la tierra para los
campesinos pobres, la jornada de ocho
horas, la independencia de China y el

derecho de autodeterminacin de los
pueblos que la constituyen.
Hay que acompaar la agitacin con
la propaganda para que por lo menos los
sectores ms avanzados del proletariado
comprendan que el camino que lleva a la
Asamblea Constituyente slo puede
pasar por la insurreccin contra los
usurpadores militares y la toma del
poder por las masas populares.
El gobierno que surja de la
revolucin triunfante de los obreros y
los campesinos slo puede ser una
dictadura del proletariado que dirija a
la mayora del pueblo explotado y
oprimido. Pero hay que entender
claramente la diferencia que media entre

la perspectiva revolucionaria general,
que debemos explicar incansablemente
en nuestros artculos y charlas tericas y
propagandsticas, y la consigna poltica
actual con la que, ya hoy, podemos
movilizar a las masas organizndolas
realmente contra el rgimen de la
dictadura militar. Esa consigna poltica
central
es
la
de
Asamblea
Constituyente.
En el proyecto de programa de la
Oposicin
china,
elaborado
en
Constantinopla por algunos camaradas
chinos y extranjeros, nos referimos
brevemente a esta consigna. S que mi
joven amigo N.[293] les hizo llegar ese
proyecto. Espero el proyecto de ustedes

con la mayor impaciencia para poder
juzgar, con los documentos en la mano,
si hay diferencias entre ustedes y el
camarada N. y si se justifica la
existencia de dos grupos distintos. Tengo
la obligacin de abstenerme de formular
juicio alguno sobre este importante
problema hasta conocer bien los hechos
y los documentos.
Me informan que los stalinistas
chinos balearon a un oposicionista en
las calles de Cantn. Por inaudito que
pueda parecer este acto, no lo considero
imposible. Lenin acus a Stalin en su
testamento de tener una tendencia
personal a abusar del poder, es decir a
la violencia. Desde entonces esta

caracterstica
se
desarroll
monstruosamente en el aparato del
Partido Comunista de la Unin Sovitica
y se extendi a la Internacional
Comunista. Naturalmente, la dictadura
del proletariado es inconcebible sin el
uso de la fuerza, aun contra
determinados sectores del propio
proletariado. Pero el estado obrero
tambin necesita que la democracia
obrera ejerza un control muy atento para
que se sepa cmo, por qu y en nombre
de quin se utiliza la violencia. Este
problema se plantea de manera
totalmente diferente en los pases
burgueses, en los que el partido
revolucionario constituye una pequea

minora de la clase obrera y tiene que
luchar para ganar la mayora. En estas
condiciones, el uso de la violencia
contra los adversarios ideolgicos no
contra los rompehuelgas, ni los
provocadores, ni los fascistas que
atacan por la espalda, sino los
adversarios ideolgicos, incluidos los
obreros socialdemcratas honestos es
un crimen enorme y una locura que
inevitablemente se vuelve en contra del
propio partido revolucionario. En la
spera lucha que libraron los
bolcheviques contra los narodnikis y los
mencheviques durante los quince aos
que precedieron a la Revolucin de
Octubre, nunca se emplearon mtodos de

violencia fsica. En cuanto al terror
individual, nosotros los marxistas lo
rechazamos aun en relacin con los
strapas
zaristas.
No
obstante,
recientemente los partidos comunistas, o
mejor dicho sus aparatos, recurren cada
vez con mayor frecuencia a la irrupcin
en los mitines y a otros mtodos
tendientes a suprimir automticamente a
los adversarios, fundamentalmente a la
Oposicin de Izquierda. Muchos
burcratas
estn
sinceramente
convencidos de que en eso consiste el
verdadero bolchevismo. Se vengan en
otros grupos proletarios de su
impotencia frente al estado capitalista, y
en consecuencia convierten a la polica

burguesa en rbitro de nuestras
diferencias.
Es difcil imaginar la depravacin
que engendra esta combinacin de
impotencia y violencia. Los jvenes se
acostumbran a considerar el puo un
arma ms segura que la discusin. En
otras palabras, se estimula el cinismo
poltico, lo que, ms que cualquier otra
cosa, prepara a los individuos para
pasarse al campo fascista. Hay que
combatir implacablemente los mtodos
brutales y desleales del stalinismo,
denuncindolos en la prensa y en las
reuniones, impulsando en los obreros el
odio y el desprecio a estos
seudorrevolucionarios que, en lugar de

apelar al cerebro, recurren a los golpes.
En cuanto al grupo de Chen Tuhsiu[294], estoy bien informado de la
poltica que sigui en la poca de la
revolucin, la de Stalin-BujarinMartinov, es decir, una poltica
esencialmente menchevique de derecha.
Sin embargo, el camarada N. me
escribi que Chen Tu-hsiu, en base a la
experiencia de la revolucin, se acerc
considerablemente a nosotros. Sobra
decir que nuestra actitud debe ser la de
darle la bienvenida. Sin embargo, en su
carta ustedes cuestionan categricamente
el informe del camarada N. Incluso
sostienen que Chen Tu-hsiu no rompi
con la poltica de Stalin, que es una

mezcla de aventurerista y oportunista.
Hasta ahora no le ms que una
declaracin programtica de Chen Tuhsiu y por lo tanto no estoy en
condiciones de pronunciarme sobre el
problema.
En otros aspectos, creo que la
solidaridad principista sobre la cuestin
china slo se puede basar en la
respuesta clara a los puntos siguientes:
En lo que se refiere a la primera
etapa de la revolucin china:
1)
Confiri
el
carcter
antiimperialista de la revolucin china
el papel dirigente de la revolucin a la
burguesa nacional china (Stalin-
Bujarin)?
2) Fue correcta, aunque sea
circunstancialmente, la consigna del
bloque de las cuatro clases: la gran
burguesa, la pequea burguesa, el
campesinado y el proletariado (StalinBujarin)?
3) Fue admisible la entrada del
Partido Comunista Chino en el
Kuomintang y la admisin de ste en la
Internacional Comunista (resolucin del
Politbur del Partido Comunista
sovitico)?
4) Fue admisible, en inters de la
Expedicin al Norte, frenar la
revolucin
agraria
(directivas
telegrficas impartidas en nombre del
Politbur del Partido Comunista

sovitico)?
5) Fue correcto renunciar a la
consigna de soviets en 1925-1927
cuando se extenda el movimiento de los
obreros y de los campesinos, (StalinBujarin)?
6) Se poda aceptar en China,
aunque sea circunstancialmente, la
consigna de Stalin de partido obrerocampesino, es decir la vieja consigna
de los narodnikis rusos?
En lo que se refiere a la segunda
etapa:
7) Fue correcta la resolucin de la
Internacional Comunista que afirmaba
que el aplastamiento del movimiento
obrero-campesino por el Kuomintang de

derecha y de izquierda significaba la
transicin a una etapa superior de la
revolucin (Stalin-Bujarin)?
8) En esta situacin, fue correcta la
consigna de insurreccin lanzada por la
Internacional Comunista?
9) Fue correcta la tctica
guerrillera, reimplantada por Ho Lung y
Yeh-Ting[295] y aprobada por la
Internacional en el momento de reflujo
poltico de los obreros y los
campesinos?
10) Fue correcta la organizacin de
la insurreccin de Cantn por los
agentes de la Internacional?
En lo que se refiere al pasado en
general:
11) La lucha que entre 1924 y 1927
libr la Internacional Comunista contra
la Oposicin alrededor de la cuestin
china, fue una lucha del leninismo
contra el trotskysmo o, por el contrario,
una lucha del menchevismo contra el
bolchevismo?
12) La lucha que entre 1927 y 1928
libr la Internacional Comunista contra
la Oposicin, fue una lucha del
bolchevismo
contra
el
liquidacionismo o, por el contrario,
una lucha del aventurerismo contra el
bolchevismo?
En lo que se refiere al futuro:
13) En las actuales circunstancias,
con el triunfo de la contrarrevolucin,

es necesario movilizar a las masas con
consignas
democrticas
especialmente
la
de
Asamblea
Constituyente,
como
opina
la
Oposicin, o hay condiciones para
limitarse a la propaganda abstracta de la
consigna de soviets, como resolvi
hacerlo la Internacional?
14) Tiene todava algn contenido
revolucionario
la
consigna
de
y del campesinado, como cree la
Internacional o, por el contrario, hay que
liquidar esa frmula disimulada del
Kuomintang y explicar que en China el
triunfo de la alianza de obreros y
campesinos slo puede conducir a la

dictadura del proletariado?
15) Es aplicable en China la teora
del socialismo en un solo pas o, por el
contrario, la revolucin china slo
puede triunfar y llevar hasta sus ltimas
consecuencias sus objetivos como un
eslabn ms en la cadena de la
revolucin mundial?
stos son, en mi opinin, los
principales problemas a los que debe
necesariamente responder el programa
de la Oposicin china. Son cuestiones
muy importantes para toda la
Internacional. La poca de reaccin que
China atraviesa tiene que convertirse,
como siempre sucedi, en una poca de
gran preocupacin por los problemas

tericos. En la actualidad los jvenes
revolucionarios chinos se caracterizan
por su pasin por estudiar, por
comprender, por abarcar el conjunto del
problema. La burocracia, que carece de
bases ideolgicas, torna rgido el
pensamiento marxista. Pero no me cabe
duda de que en la lucha contra la
burocracia surgir de la vanguardia
china del proletariado un ncleo de
marxistas destacados que rendir
grandes
servicios
a
toda
la
Internacional.
Con saludos oposicionistas,
L. D. Trotsky
El asesinato de Jakob
Blumkin[296]
Diciembre de 1929
Aunque la mencionada carta de
Mosc no da un panorama completo del
arresto y fusilamiento de Blumkin,
aclara suficientemente los aspectos ms
importantes de la tragedia. La razn
inmediata de la muerte de este
revolucionario tan excepcional por su
devocin y su coraje reside en dos
circunstancias: su confianza idealista en
la gente y la degeneracin absoluta de la
persona a la que recurri. Puede ser,

tambin, que el mismo Radek no calcule
en forma debida las consecuencias de
sus actos, ya que l, a su vez, idealiz
a Stalin.
La suerte personal de Radek ilumina
con gran claridad el destino desgraciado
que aguarda a todos los capituladores.
Primera etapa de la capitulacin:
Despus de todo, el centrismo no es tan
malo como pensbamos. Segunda
etapa: Tenemos que acercarnos a los
centristas para ayudarlos en su lucha
contra la derecha. Tercera etapa:
Tenemos que pagar el derecho a luchar
contra la derecha reconociendo que el
centrismo tiene razn. Despus, la
ltima etapa: el capitulador pone en

manos de la GPU a un oposicionista
bolchevique,
condenndolo
al
exterminio.
Y
I.
N.
Smirnov?
Y
Preobrashenski? Desconocemos el papel
que personalmente jugaron en la tragedia
de Blumkin. Puede ser que Radek no se
haya puesto de acuerdo con ellos
respecto a la actitud a tomar en este
delicado asunto? Pero en ltima
instancia eso no importa. Ellos ya se
hicieron responsables ante el partido y
el proletariado internacional de toda la
podredumbre de la burocracia stalinista.
En consecuencia, no pueden quedar
libres de culpa y cargo en este caso.
Ahora, el otro aspecto de la

cuestin: el fusilamiento de Blumkin
tuvo lugar bastante tiempo despus de
enviada la declaracin de Rakovski,
Okudshava y Kosior. Ya sabemos que la
prensa burguesa y socialdemcrata trat
de presentar la declaracin como una
capitulacin, como si renunciramos a
defender nuestras ideas con el objetivo
de ganarnos la buena voluntad del
aparato. Naturalmente, el despreciable
pasqun de los mencheviques rusos se
expres en el mismo sentido. Un
insignificante lacayo del mismo bando,
un tal Rosenfeld[297], anunci a travs de
Le Populaire a la pequea burguesa
francesa que el ex embajador rojo
Rakovski abandon sus posiciones para

conseguirse un puesto importante. Estos
gusanos humanos juzgan a los
revolucionarios por s mismos y los
miden con su propia vara.
Pero lo realmente vergonzoso es
tener que reconocer que dentro de las
propias filas de la Oposicin hubo
elementos, que se consideraban, por lo
menos, integrantes suyos, que no
tuvieron nada mejor que hacer que
caracterizar en esa misma forma la
declaracin, es decir, como un paso
hacia la capitulacin ideolgica.
Naturalmente, Urbahns, que no deja
pasar
ninguna
oportunidad
de
comprometer a la Leninbund, fue el
primero en levantar su voz acusadora

contra los revolucionarios genuinos,
despus de haber publicado durante
meses, sin ningn comentario, los
artculos
vergonzosos
de
los
capituladores
(Radek,
Smilga,
Preobrashenski).
Para que no falte nada en el cuadro,
aparece un viejo guerrero cubierto de
heridas, Maurice Paz, en el papel de
Catn de la revolucin, blandiendo su
grandiosa plataforma (dnde est esa
plataforma?). Hay una especie de
diletante comunista que siempre anda
rondando alrededor de la revolucin
pero se preocupa fundamentalmente de
no quemarse los dedos. Parte de estos
comunistas pertenecieron alguna vez a

la Oposicin. Tenan la esperanza de
que all se libraran de la disciplina
partidaria, y conseguiran gran renombre
sin tener que imponerse ningn
sacrificio. Y estos revolucionarios de
saln quieren darles lecciones de
firmeza a Rakovski, a Sosnovski, a
Muralov, a Kote Tsindsatze[298], a
Okudshava, a V. Kasparova, a Budu
Mdivani y a muchos otros que tienen en
su
haber
dcadas
de
lucha
revolucionaria,
prisin,
trabajo
clandestino, deportacin, y que tambin
hoy demuestran su fidelidad al
proletariado en las montaas de Altai,
en las prisiones de Chellabinsk y
Tobolsk, no en las salas del Palais de

Justice de Pars.
A Blumkin lo fusilaron porque
adhera a la causa de la Oposicin rusa,
igual que Rakovski y los dems
firmantes. Y esos bravos denunciantes
y esto hay que proclamarlo en voz
bien alta! no movieron un dedo para
ayudar a los oposicionistas rusos que
estn en la crcel o en el exilio. Por el
contrario, a travs de Urbahns hicieron
todo lo que estaba a su alcance para
estorbar esta ayuda.
El destacamento revolucionario
bolchevique leninista no necesita amigos
falsos, y mucho menos traidores.
Todava nos aguardan muchas pruebas y
dificultades. Mejor pocos, pero

buenos. Ya en dos oportunidades (1905
y 1917) nos convertimos de un pequeo
grupo en la fuerza histrica decisiva. No
estamos cansados. Sobemos cul es
nuestro camino. Adelante!
Las tres fracciones de

la Internacional
[299]
Comunista
1930
3. Indudablemente, el centrismo
stalinista se encamina hacia una nueva
[300]
diferenciacin . Hacia dnde ir el

propio Stalin, no lo s: ya demostr su
capacidad de virar hacia la extrema
derecha y hacia la extrema izquierda. La
experiencia seala que cada nuevo
zigzag del centrismo es ms profundo y
decisivo que el anterior. Sin embargo,

no tratar de pronosticar sobre la base
de ello si un nuevo viraje hacia la
derecha ser o no el ltimo. Y no se
trata esencialmente de pronosticar, sino
de luchar activamente. La nueva
diferenciacin del centrismo fortalece
enormemente a la Oposicin de
[301]
Izquierda
y la convierte en un factor
poltico de importancia para la
determinacin del rumbo futuro de la
revolucin.
4. El ala derecha actual del Partido
Comunista slo puede desempear el
papel de cortina, tras la cual todos los
Bessedovskis y Ustrialovs
[302]
sean
pacientes o impacientes se estn

agrupando. Si los acontecimientos se
precipitaran
hacia
una
salida
[303]
termidoriana , surgiran dirigentes

muy especiales. Desde luego, no
puede excluirse que en la primera etapa,
como escrib en otra ocasin, uno de los
elementos secundarios de la derecha
llegue a la direccin.
5. Las especulaciones acerca de la
suerte que corrern los de la cpula
derechista son de inters puramente
psicolgico. Los elementos de derecha
ms realistas estn en segunda, tercera y
quinta fila, estrechamente ligados a los
filisteos conservadores. Son los
verdaderos termidorianos del partido.

6. El Partido Comunista no es un
partido en el sentido literal del trmino,
porque su composicin y su vida estn
regidos por mtodos de carcter
exclusivamente administrativo. Pero,
desde el punto de vista formal, engloba
a la abrumadora mayora de la
vanguardia proletaria, a la que tratamos
de vincularnos. Estamos a favor de un
partido unificado en tanto el poder no
pase a manos de la burguesa, es decir,
mientras la Oposicin pueda en
circunstancias favorables cumplir sus
tareas mediante una poltica de reforma.
Plantear la creacin de un segundo
partido sera transferir el problema al
plano de la guerra civil.

7. El surgimiento de las fracciones
estuvo indisolublemente ligado al curso
de la lucha de clases. El bolchevismo
tuvo su origen en una fraccin y se
desarroll en la lucha interna librada
[304]
por esa fraccin .

Cuando el Dcimo Congreso del
partido aprob la resolucin de prohibir
las fracciones, slo quiso hacer un
experimento, que hubiera tenido cierto
xito slo con una direccin previsora y
[305]
un rgimen sano . La necesidad de

hacer esa experiencia surgi de las
circunstancias
excepcionales
que
enfrentaba el partido dominante en un
pas
campesino
capitalistas.
rodeado
por
[306]
Cuando Zinoviev y Stalin

extendieron esta medida a la
Internacional Comunista, cometieron uno
de sus ms desastrosos errores. Los
partidos comunistas jvenes, surgidos en
su mayora de la socialdemocracia, no
pueden madurar para desempear su
papel histrico sin atravesar esa etapa
de implacable lucha ideolgica,
fraccional. La Internacional Comunista a
lo sumo podra, interviniendo con juicio,
inteligencia y tacto, limar las asperezas
de la lucha fraccional y apurar el
proceso de formacin de los partidos
comunistas.
La ceguera centrista de la direccin
omnipotente ha provocado resultados
opuestos, rodeando a las fracciones y
sus
luchas
de
una
atmsfera
extremadamente insalubre. Ante la falta
de direccin poltica, las fracciones
pasan a ser los nicos organismos de
orientacin poltica y de adaptacin de
las
consignas
a
las
distintas
circunstancias.
Al comienzo la fraccin de derecha
aspiraba a formular las verdaderas
necesidades de la clase obrera a travs
de las llamadas reivindicaciones
transicionales. El objetivo en si era
justo. Con una direccin leninista, con
una evaluacin correcta de la situacin y

una acertada combinacin de consignas
transicionales y tareas revolucionarias,
posiblemente no habramos asistido al
surgimiento de una organizacin
independiente de derecha; algunos
elementos de derecha habran sido
expulsados y otros absorbidos por el
partido. Al no dotar a los partidos
comunistas de una direccin y al
prohibir al mismo tiempo la formacin
de fracciones, el centrismo burocrtico
dio al desarrollo de stos un carcter
convulsivo, los debilit y fren su
crecimiento.
8. La Oposicin de Derecha no
puede jugar un papel histrico
independiente. Sin embargo, no es

descartar que atraviese un perodo de
gran crecimiento, tal como ocurri, por
ejemplo, con la socialdemocracia
[307]
independiente ,
pero
muy
probablemente no en el mismo grado.
Todo depende de las circunstancias y el
ritmo de crecimiento del movimiento
revolucionario de masas. En una poca
de desmoralizacin las fracciones de
derecha son canales que conducen a la
socialdemocracia. En una poca de alza,
pueden ser una etapa por la que
atraviesan
ciertos
elementos
socialdemcratas en su paso hacia la
izquierda y el comunismo. Pero, repito,
no jugar un papel independiente.

9. En las circunstancias imperantes,
la Oposicin de Izquierda desempea
ms que nada un papel propagandista. El
arma principal de nuestro arsenal es la
crtica al programa y a la prctica
poltica de la Internacional Comunista.
se fue siempre el papel de toda ala
izquierda en medio del reflujo del
movimiento
revolucionario.
La
Oposicin participa en todas las
actividades del partido que arrastran a
las masas y desafa los golpes del
enemigo. Cualquier otro proceder la
convertira en algo intil. En la
Oposicin no hay cabida para los
espectadores.
Adems, la Oposicin debe ser una

fuente de informacin para los obreros,
informacin correcta y digna de
confianza sobre el movimiento obrero y
sus xitos y fracasos. sta es una funcin
muy importante para la lucha de clases.
En la prensa de la Internacional
Comunista, la informacin ha sido
remplazada por la falsificacin,
indisolublemente ligada a la lnea
poltica funesta y a las medidas del
aparato estatal.
Por ltimo, la Oposicin puede y
debe ser un organismo para la
orientacin poltica correcta. sta es su
tarea ms difcil e importante. En los
partidos oficiales el mando burocrtico
suprime la discusin y el anlisis

polticos. Cmo se puede orientar en
situaciones cambiantes si no hay libertad
para analizar y discutir? La derecha es
totalmente incapaz de examinar la
situacin actual a la luz de una gran
perspectiva. Toda la trayectoria de la
Oposicin de Izquierda demuestra que
sta plantea los problemas en su
contexto histrico global, puntualiza los
ejes fundamentales del proceso y es
capaz de efectuar un pronstico
histrico. Esta actitud es tan inherente a
su carcter revolucionario como el
empirismo miope lo es a la burocracia
centrista.
Pero no basta con hacer una
evaluacin general correcta de la

situacin y su dinmica y elaborar el
pronstico correspondiente. En base a
todo esto (con informacin, orientacin
y previsin correctas) es necesario
levantar consignas polticas oportunas.
Esta tarea se podr realizar slo si se da
una estrecha colaboracin terica y
poltica entre las secciones nacionales
de la Oposicin.
En este sentido el papel protagnico
recae sobre nuestra prensa. El tipo de
publicacin que mejor corresponde a la
etapa actual de desarrollo de la
Oposicin de Izquierda es el semanario
terico y poltico. La Oposicin
norteamericana comenzar a publicar su
rgano semanalmente. Esperamos que la

Oposicin belga reinicie la publicacin
semanal de su peridico en un futuro
muy cercano. En Francia vemos los
primero xitos del semanario La Verit.
En vista de las circunstancias en que se
encuentra, la Oposicin rusa todava
debe seguir publicando su peridico
[308]
mensualmente .
Si en el futuro inmediato la
Oposicin comienza a publicar un
semanario para Alemania y Austria,
quedar sentada una autntica base para
el trabajo ideolgico y poltico a escala
internacional.
10. En este momento repito, la
Oposicin es un grupo de propaganda

(no en el sentido meramente tcnico,
sino en un sentido histrico ms
amplio). Pero, desde luego, lucha por
convertirse en un movimiento de masas,
para lo que est plenamente capacitada.
La historia de la poltica revolucionaria
es, en cierto sentido, la de la
transformacin de pequeas minoras en
mayoras decisivas, y de estas ltimas
surge, a su vez, una pequea minora que
constituye la levadura revolucionaria.
11. No intentar dar aqu una
respuesta categrica a la pregunta sobre
las etapas concretas y las formas de
desarrollo
que
atravesar
la
Internacional Comunista. Habr rupturas
y reagrupamientos, y no sern pocos. En

qu medida podr subsistir la
continuidad en medio de estos procesos,
depende
sobre
todo
de
las
circunstancias objetivas, y hasta cierto
punto por ahora no demasiado de la
Oposicin comunista. No es nuestra
intencin
construir
una
cuarta
internacional. Nos mantenemos firmes
en las tradiciones de la Tercera
Internacional, que surgi de la
Revolucin de Octubre bajo la direccin
[309]
de Lenin .
12. En los marcos oficiales de la
Internacional Comunista actual, la
formacin de una nueva ala izquierda
es un hecho no slo posible, sino

tambin inevitable. Dentro del actual
Partido Comunista sovitico ya existen
algunos elementos que no pueden jugar
un papel ideolgico independiente,
como no pudo hacerlo la Oposicin de
Leningrado de 1926. Pero si pueden
desempear un papel objetivo de gran
importancia, como canal de acceso de
los obreros centristas a las posiciones
de izquierda.
El surgimiento de elementos de
izquierda no es un fenmeno sin
precedentes, como lo demuestra el
hecho de que se los tache de
trotskistas de la nueva camada, o de
semitrotskistas. A pesar de que el
Dcimo Plenario del CEIC declar que

la Oposicin de Izquierda haba sido
liquidada de una vez por todas, Pravda
se ve obligado a llamar nuevamente a la
[310]
lucha en dos frentes . Ello revela la

imbatible vitalidad que poseen las ideas
de la Oposicin (y confirma, en
particular, la correccin tctica de la
declaracin de Rakovski y sus
[311]
compaeros ).
13. El peligro de quedar aislado de
las masas comunistas es con toda
seguridad una amenaza grave cuando se
trata de poner en prctica las tcticas de
Urbahns, que no est imbuido del
espritu del marxismo sino del
[312]
antithaelmannismo puro y simple .

Pero si la Oposicin, a la vez que
mantiene su independencia total,
participa en todas las actividades de las
masas comunistas y comparte sus xitos
y derrotas (no sus posiciones y anlisis
errneos), no habr burocracia capaz de
separarla de las masas. Desde luego,
todava no hemos empezado siquiera a
realizar la tarea de ganar a las masas.
Es indudable que los combates que
se estn librando en China reflejan la
incapacidad de la burguesa nacional
para resolver los problemas nacionales
fundamentales. Las peleas entre
generales estimularon la revolucin
china.
La
victoria
de
la
contrarrevolucin burguesa suscit
nuevos roces entre ellos. No puedo
asegurar en este momento si los ltimos
acontecimientos sern un estmulo para
una nueva revolucin, porque me faltan
informes. Esperamos que nuestros
compaeros
chinos
nos
enven
informacin. Agregar de paso que en
China las experiencias de las
gigantescas movilizaciones de masas
que culminaron con el aplastamiento de
la revolucin allanaron el camino para
el desarrollo y florecimiento del
pensamiento marxista. Ayudar a los
compaeros chinos a publicar su prensa
es uno de los deberes ms importantes
de la Oposicin Internacional.
Algunas
consecuencias del
conflicto sino[313]
sovitico
3 de enero de 1930
1. Como es sabido, la ltima etapa
del conflicto revel la total impotencia
militar del actual gobierno chino. Este
hecho demuestra claramente que, a
[314]
diferencia de lo que piensan Louzon ,

Urbahns y dems, en China no hubo una
revolucin burguesa victoriosa, porque
en este caso se hubieran consolidado el

ejrcito y el estado. En China hubo una
contrarrevolucin triunfante, dirigida
contra la abrumadora mayora de la
nacin y, por consiguiente, incapaz de
crear un ejrcito.
2. Al mismo tiempo revela de
manera tajante la incoherencia de la
poltica menchevique de Stalin[315]
Martinov , que desde 1924 se basa en

el supuesto de que la burguesa
nacional china puede dirigir la
revolucin. En realidad, la burguesa,
apoyada polticamente por la Comintern
y materialmente por el imperialismo,
slo fue capaz de aplastar la revolucin
y reducir el estado chino a la impotencia

total.
El conflicto sino-sovitico revel,
en su etapa militar, la tremenda
superioridad de la revolucin proletaria
[rusa], debilitada por la poltica funesta
de la direccin de los ltimos aos,
sobre la contrarrevolucin burguesa
[china], que dispona de un importante
apoyo
diplomtico
y
militar
imperialista.
4. La victoria de la Revolucin de
Octubre sobre la contrarrevolucin de
abril (el golpe de Chiang Kai-shek de
[316]
abril de 1927 ) en modo alguno puede

considerarse un triunfo de la poltica de
Stalin. Por el contrario, esa poltica ha

sufrido una serie de graves derrotas.
Chiang Kai-shek recompens a Stalin
por los servicios prestados aduendose
del ferrocarril. Stalin se jug
posteriormente a favor de la alianza con
Feng
Yu-siang,
con
resultados
[317]
igualmente desastrosos . Despus de

abril de 1927 la Oposicin se pronunci
en contra del bloque aventurerista con
Feng Yu-siang contra Chiang Kai-shek,
con la misma energa con que haba
protestado contra el bloque StalinChiang.
5. Olvidando todos los principios,
Stalin apost al Pacto Kellog y
[318]
nuevamente perdi
cuando el
gobierno sovitico suscribi el pacto
del
imperialismo
norteamericano,
capitulacin que result tan vergonzosa
como inoperante. Al firmar el pacto, ese
supuesto instrumento de paz, Stalin
ayud al gobierno norteamericano a
engaar a las masas trabajadoras de
Norteamrica y Europa. Con qu fin
suscribi el pacto? Obviamente, para
ganarse la buena voluntad de Estados
Unidos y acelerar el proceso de
reconocimiento diplomtico. Como era
de prever, esto no sucedi, ya que el
gobierno norteamericano no tena por
qu pagar un regalo. Basndose en el
Pacto Kellogg, Nueva York aprovech

la primera oportunidad que se le
present para desempear el papel de
protector de la China frente a la
repblica sovitica. Mosc se vio
obligada a responder enrgicamente, lo
que fue correcto e inevitable. Pero esta
actitud frente al intento del gobierno
norteamericano de intervenir demuestra
la forma criminal e irresponsable en que
actu Stalin al firmar el Pacto Kellog.
6. Todava est planteado el
problema del destacamento comunista
[319]
revolucionario al mando de Chu Te .

Pravda public un artculo al respecto
cuando el conflicto estaba por entrar en
su etapa militar. Despus, no supimos

nada ms sobre estos obreros y
campesinos chinos, a los que alguien
envi a la lucha armada invocando la
bandera del comunismo. Con qu
objetivo se los envi a la lucha? Qu
papel jug el partido? Cul era el
futuro de este destacamento? Y, por
ltimo, en qu trastienda se resuelven
estos problemas?
Respecto de este ltimo punto, tan
importante como todos los dems, no
puede hacerse por el momento el
balance definitivo. Pero todo demuestra
que el aventurerismo burocrtico, fue
siempre responsable de haber debilitado
la revolucin china y agotado sus
reservas.
Los stalinistas
fusilaron a Jakob
[320]
Blumkin
4 de Enero de 1930
Ya no cabe duda, ni siquiera para los
que no los que no lo queran creer: han
fusilado a Blumkin, acusado de visitar
Trotsky en Constantinopla y conversar
con l sobre la situacin del partido y
[321]
las tareas de la Oposicin .

Han fusilado a Blumkin: la decisin
[322]
la tom la GPU
Esto slo pudo
ocurrir porque la GPU se convirti en

el arma personal de Stalin. Durante la
guerra Civil, la Cheka realiz un trabajo
severo. Pero lo hizo bajo el control del
partido. En cientos de Ocasiones el
partido envi protestas, declaraciones y
pedidos de explicaciones sobre tal o
cual sentencia. A la cabeza de la Cheka
[323]
estaba Dzershinski , hombre de

intachable autoridad moral, bajo las
[324]
rdenes del Bur Poltico , cuyos

integrantes conocan perfectamente bien
sus opiniones y apoyaban lo que l
representaba. Ello constitua una
garanta eficaz de que la Cheka serva
de arma de la dictadura revolucionaria,
Ahora el partido est estrangulado.

Despus del asesinato de Blumkin, miles
y decenas de miles de militantes del
partido se renen en los rincones y
susurran cosas horribles. A la cabeza de
la GPU esta Menshinski, que no es un
[325]
hombre sino la sombra de un hombre .

En la GPU el papel protagnico lo
[326]
cumple Iagoda , un despreciable

arribista que at su suerte a la de Stalin
y est dispuesto a hacer todo lo que se le
ordena, sin pensar ni preguntar. El Bur
Poltico no existe. Bujarin ya dijo que
Stalin tiene en sus manos a los miembros
[327]
del llamado Bur Poltico , gracias a

los documentos reunidos por la GPU.
Dadas las circunstancias, el fusilamiento

de Blumkin es asunto personal de Stalin.
Este crimen sin precedentes no
puede haberse perpetrado sin dejar
rastros, ni siquiera con un aparato
omnipotente. Stalin no poda ignorarlo, y
eso, junto con todas las precauciones
que tom cuando decidi matar a
Blumkin, demuestra cunto teme a la
Oposicin de Izquierda. No cabe duda:
Blumkin fue el chivo expiatorio del
hecho de que slo un pequeo sector de
la Oposicin haya seguido los pasos de
[328]
Radek
y de los dems capituladores,
precisamente en el momento en que la
Oposicin en el exterior cosecha
importantes xitos ideolgicos y

organizativos en una serie de pases.
Al fusilar a Blumkin, Stalin desea
advertir a la Oposicin Internacional de
bolcheviques leninistas que, dentro del
pas, l retiene a cientos y miles de
rehenes que pagarn con sus vidas cada
xito del bolchevismo autntico en la
arena mundial. En otras palabras:
despus de expulsarlos del partido, de
dejarlos sin trabajo, de condenar sus
familias al hambre, la deportacin y el
exilio, Stalin trata de intimidar a los
elementos de la Oposicin que siguen en
su poder mediante el mtodo del
fusilamiento.
Podemos decir sin temor a
equivocarnos:
el
resultado
ser
exactamente el opuesto del que busca
Stalin. Es imposible detener el avance
de
una
tendencia
ideolgica
histricamente progresiva, que funciona
segn la lgica del proceso, con actos
de matonaje y con fusilamientos.
Muy poco
despus
de
la
insurreccin de los eseristas de
izquierda, Blumkin que a los
dieciocho aos le arroj una bomba a
[329]
Mirbach
se pas al bando
bolchevique y se condujo como un hroe
durante la Guerra Civil. Poco despus
trabaj en el secretariado militar de
Trotsky y posteriormente para la GPU,
pero tambin para el ejrcito y el

partido. Se le encomendaron misiones
de mucha responsabilidad. Su lealtad a
la Revolucin de Octubre y al partido
era total.
Hasta las ultimas horas de su vida,
ocup cargos importantes en la URSS.
Cmo es posible, tratndose de un
militante de la Oposicin? Ello se debe
al carcter de su trabajo: era una tarea
puramente individual. Blumkin no tena
nada o casi nada que ver con las
clulas del partido, ni participaba en la
discusin de problemas partidarios,
etctera. Pero eso no significa que
ocultara sus posiciones. Todo lo
contrario, Blumkin le aclar tanto a
[330]
Menshinski como a Triliser

ex jefe
de la seccin exterior de la GPU que
era partidario de la Oposicin, pero que
nadie dudara que l, que como
cualquier otro militante de la Oposicin
estaba dispuesto a realizar tareas de
responsabilidad en defensa de la
Revolucin de Octubre. Menshinski y
Triliser consideraban a Blumkin un
elemento irremplazable, y en eso no se
equivocaron. Lo mantuvieron en su
puesto y l cumpli hasta el fin.
Es cierto que Blumkin busc al
camarada Trotsky en Constantinopla.
Como ya lo dije, l haba mantenido
estrechos vnculos personales con el
camarada Trotsky, haba trabajado en su

secretariado. Prepar uno de los
volmenes de escritos militares del
camarada Trotsky (el prlogo lo
menciona). Blumkin busc al camarada
Trotsky
en
Constantinopla
para
averiguar cmo evaluaba la situacin y
preguntarle si haca bien en permanecer
al servicio de un gobierno que
deportaba, exiliaba y encarcelaba a sus
mejores compaeros. L. D. Trotsky le
respondi que, desde luego, haca muy
bien en cumplir con su deber
revolucionario, es decir, su deber con la
Revolucin de Octubre, no con el
gobierno stalinista que ha usurpado los
derechos del partido.
En
uno
[331]
de
los
artculos
de
Iaroslavski
se afirma que en el
verano el camarada Trotsky convers
con cierto visitante, al que le habra
pronosticado el fin, rpido e inevitable,
del poder sovitico. Por supuesto, el
despreciable secuaz miente. Pero al
cotejar lo dicho con lo hecho, parecera
que la aseveracin se refiere a la
conversacin del camarada Trotsky con
Blumkin. Cuando Blumkin le consult
sobre la relacin entre su trabajo y su
militancia en la Oposicin, el camarada
Trotsky le respondi, entre otras cosas,
que ni su exilio ni el encarcelamiento de
otros camaradas cambiaba nuestra lnea
fundamental, que en el momento de

peligro los militantes de la Oposicin
ocuparan los primeros puestos y que
cuando Stalin se encontrara en
dificultades exigira su concurso, as
como Seretelli haba requerido la ayuda
de
los
bolcheviques
frente
a
[332]
Kornilov . En relacin con ello dijo:

esperamos que nuestra ayuda no llegue
demasiado tarde. Es obvio que,
despus de ser arrestado, Blumkin cit
esta conversacin para certificar la
autenticidad de los sentimientos e
intenciones de la Oposicin; no hay que
olvidar que al camarada Trotsky lo
exiliaron acusndolo de Preparar una
insurreccin armada contra el poder

sovitico. La Oposicin, por intermedio
de Blumkin, envi una carta-documento
a sus partidarios de Mosc en la que se
exponen
fundamentalmente
las
Posiciones vertidas en los artculos ya
Publicados de Trotsky: la represin
stalinista en contra de nosotros no
significa todava una traicin al carcter
de clase del estado, sino que allana el
camino para esa traicin y la facilita;
nuestra orientacin sigue siendo la
reforma, no la revolucin; la lucha
implacable por imponer nuestras
Posiciones proseguir por un largo
periodo.
Posteriormente se recibi el informe
de que Blumkin haba sido arrestado y

que la carta enviada por su intermedio
haba cado en manos de Stalin.
A Blumkin no se lo fusil en 1918
por su participacin en una insurreccin
armada contra el estado Sovitico, se lo
fusil en 1929 por servir abnegadamente
a la causa de la Revolucin de Octubre,
pero diferencindose de la fraccin
stalinista en todas las posiciones
fundamentales, y por considerar que su
deber consista en difundir las
posiciones
de
los
bolcheviques
leninistas (Oposicin).
Es muy posible que Stalin trate de
utilizar alguna variante venenosa, como
[333]
en el caso del oficial de Wrangel

que se preparaba una insurreccin
armada, o actos terroristas. Debemos
estar
preparados
para
esos
procedimientos viles. De todas maneras,
no tendr grandes resultados. Huele
demasiado a los mtodos Policiales del
[334]
bonapartismo
y, en la lucha contra la
Oposicin, Stalin de hecho agot todos
sus recursos. No hay necesidad de
insistir en que la posicin principista
que Blumkin asumi en nombre de todos
nosotros excluye por completo el
empleo de mtodos aventureristas por su
parte.
El Tercer perodo
de los errores de la
Internacional
[335]
Comunista
8 de enero de 1930
1. Qu es la radicalizacin
de las masas?
Para la Internacional Comunista, la
radicalizacin de las masas pas a ser
una profesin de fe carente de
contenido, no la caracterizacin de un
proceso. Los comunistas autnticos

[336]
nos ensea lHumanit

deben
reconocer el papel dirigente que debe
jugar el partido y la radicalizacin de
las masas. No tiene sentido plantear el
problema de esa manera. El papel
dirigente que debe jugar el partido es un
principio inconmovible para todos los
comunistas. Quien no lo acepta es un
anarquista o un confusionista, jams un
comunista, es decir un revolucionario
proletario. Pero en s la radicalizacin
no es un principio sino una
caracterizacin del estado de nimo de
las masas. Corresponde o no esa
caracterizacin al perodo dado? Hay
que buscar la respuesta en los hechos.

Para evaluar correctamente el estado de
nimo de las masas es menester utilizar
los criterios adecuados. Qu es la
radicalizacin? Cmo se manifiesta?
Cules son sus caractersticas? Cul
es el ritmo del proceso, en qu direccin
apunta? La psima direccin del Partido
Comunista Francs ni siquiera se plantea
estos interrogantes. A lo sumo, har una
referencia al incremento de las huelgas
en un artculo editorial o en algn
discurso. Pero, aun en ese caso, slo se
citan las cifras, sin un anlisis serio, ni
siquiera una comparacin con las cifras
de aos anteriores.
Esa actitud frente al problema surge
no slo de las malhadadas resoluciones

del Dcimo Plenario del CEIC sino
tambin del propio programa de la
Internacional
Comunista.
La
radicalizacin de las masas aparece
descrita como un proceso continuo: las
masas son hoy ms revolucionarias que
ayer, maana sern ms revolucionarias
que hoy. Semejante mecanicismo no
corresponde al verdadero proceso de
desenvolvimiento del proletariado ni de
la sociedad capitalista en su conjunto.
Pero s corresponde perfectamente a la
mentalidad de los Cachins, los
Monmousseaus
temerosos.
[337]
y dems oportunistas
Los partidos socialdemcratas,

sobre
todo
en
la
preguerra,
vislumbraban un futuro con un continuo
incremento de votos socialdemcratas,
que aumentaran sistemticamente hasta
el umbral de la toma del poder. Para un
pensador
vulgar
o
un
seudorrevolucionario, esta perspectiva
mantiene toda su vigencia; slo que en
vez de hablar de un continuo incremento
de los votos, habla de la continua
radicalizacin de las masas. Esta
concepcin mecanicista se apoya
tambin en el programa Stalin-Bujarin
de la Internacional Comunista. Dems
est decir que, desde la perspectiva de
nuestra poca de conjunto, el
proletariado sigue un proceso que

avanza hacia la revolucin. Pero no se
trata de una progresin ininterrumpida,
como no lo es el proceso objetivo de
agudizacin de las contradicciones
[338]
capitalistas. Los reformistas

slo ven
el ascenso del capitalismo. Los
revolucionarios formales slo ven sus
bajas. Pero el marxista contempla el
proceso en su conjunto, con todas sus
alzas y bajas coyunturales, sin perder
jams de vista su dinmica principal: las
catstrofes blicas, las explosiones
revolucionarias.
El estado de nimo poltico del
proletariado no cambia automticamente
en una misma direccin. La lucha de

clases muestra alzas seguidas de bajas,
marejadas y reflujos, segn las
complejas combinaciones de las
circunstancias ideolgicas y materiales,
tanto nacionales como internacionales.
Un alza de las masas que no es
aprovechada o es mal aprovechada se
revierte y culmina en un perodo de
reflujo, del que las masas se recuperan
tarde o temprano bajo la influencia de
nuevos estmulos objetivos. La nuestra
es una poca que se caracteriza por
fluctuaciones
peridicas
extremadamente bruscas, por situaciones
que cambian de manera muy abrupta,
todo lo cual configura, para la direccin,
responsabilidades muy arduas en lo que

hace a la elaboracin de una orientacin
correcta.
La actividad de las masas
propiamente dicha se manifiesta de
distintas
maneras,
segn
las
circunstancias. En algunas pocas se
puede observar a las masas empeadas
por entero en la lucha econmica,
demostrando muy poco inters por las
cuestiones polticas. O bien, luego de
una serie de derrotas en la lucha
econmica, las masas pueden dirigir
abruptamente su atencin a la poltica.
En ese caso tal como lo determinen la
situacin concreta y la experiencia
anterior de las masas, su actividad
poltica puede manifestarse en la lucha

exclusivamente parlamentaria o en la
extra-parlamentaria.
No planteamos sino unas pocas
variantes, que sirven para caracterizar
las contradicciones del desarrollo
revolucionario de la clase obrera.
Quienes saben interpretar los hechos y
comprenden su significado no vacilarn
en reconocer que stas variantes no son
una elucubracin terica sino un reflejo
de la experiencia internacional vivida
durante la dcada pasada.
De cualquier modo, es evidente que
toda discusin sobre la radicalizacin
de las masas exige una definicin
concreta. Por supuesto, la Oposicin
marxista debe formularse la misma

exigencia. Negar de plano la
radicalizacin es tan intil como
afirmarla. Debemos caracterizar la
situacin y su dinmica.
Las estadsticas de las

huelgas en Francia
Los dirigentes oficiales hablan de la
radicalizacin de la clase obrera
francesa teniendo en cuenta casi
exclusivamente
el
movimiento
huelgustico. El alza de ste es un hecho
incontrovertible,
comprobado
sistemticamente. Lo tomaremos como
punto de partida.
Las estadsticas oficiales francesas

sobre las huelgas siempre son confusas
en cuanto a las fechas. El ltimo informe
sobre huelgas del ministerio de trabajo
finaliza en 1925. No tengo a mano los
datos de 1926. Para los tres aos
siguientes cuento con los datos
suministrados por la prensa comunista.
Las cifras de ambas fuentes no se
pueden cotejar. Es dudoso que el
ministerio de trabajo registre todas las
huelgas. Por otra parte, es obvio que los
revolucionarios superficiales de
lHumanit tienden a exagerar las
cifras. Pero, a pesar de todos esos
inconvenientes, las pautas generales del
movimiento surgen con bastante
claridad.
El movimiento huelgustico francs
alcanz su punto culminante en los dos
aos que siguieron a la guerra. En 1919
hubo 2100 huelgas, en las que
participaron 1.200 000 trabajadores. En
1920, hubo 1900 huelgas, y participaron
casi 1.500 000 trabajadores. ste fue el
ao en que hubo mayor nmero de
huelguistas. A partir de 1921 comienza
un reflujo sistemtico, con una breve
interrupcin que luego analizaremos,
que alcanza su punto ms bajo en 19261927. stas son las cifras, en nmeros
redondos: en 1921 salieron a la huelga
450 000 hombres, es decir, la tercera
parte que el ao anterior. En 1922,
300 000 huelguistas. Slo en 1923 la

curva descendente se detiene, e
inclusive registra un leve ascenso:
365 000 huelguistas. Esta alza
coyuntural se debi, indudablemente, a
los acontecimientos relacionados con la
ocupacin del Ruhr y la movilizacin
[339]
revolucionaria de Alemania . En
1924, el nmero de huelguistas se
reduce a 275.000. No poseemos datos
de 1926. De 1927 slo sabemos la cifra
total de huelgas: hubo 230, mientras que
en el perodo 1919-1925 esa cifra
oscil entre 570 y 2100. Aunque este
nmero constituye un ndice ms bien
elemental, demuestra no obstante que la
curva huelgustica sigui una trayectoria

descendente desde 1921 hasta 1927. En
el ltimo trimestre de 1927 se
produjeron 93 huelgas, con 70 000
huelguistas.
Suponiendo
que
el
promedio de personas que participaron
en cada huelga se mantuvo parejo
durante todo el ao (lo que es una
suposicin
claramente
arbitraria),
tendremos aproximadamente 170 000
huelguistas para 1927, cifra que resulta
exagerada, no disminuida.
En 1928 la prensa comunista registra
alrededor de 800 huelgas, de las cuales
unas 600 se produjeron en el segundo
semestre del ao, con 363 000
huelguistas. Por consiguiente, para todo
el ao 1928 podemos dar una cifra

hipottica de 400 000 a 450 000
huelguistas. Para 1929 el informe es de
1200 huelgas, con una cantidad de
huelguistas que se aproxima a la de
1928 (es decir, entre 400 000 y
450 000); o sea, no hay incremento
respecto del ao anterior. La cifra de
huelguistas para 1928, como para 1929,
es aproximadamente el doble que la de
1925, prcticamente igual a la de 1921 y
tres o tres veces y medio menor que la
de 1920.
Como ya lo dije, estas cifras no son
totalmente exactas, pero sirven para
definir la dinmica del proceso.
Despus del punto mximo de 1919-
1920, se sucede una progresin

decreciente hasta 1928, con una muy
breve interrupcin en 1923.1928-1929
muestra un alza indiscutible e importante
del movimiento huelgustico, que se
relaciona
lgicamente
como
demostraremos ms abajo con el
reanimamiento de la industria influido
por la estabilizacin de la moneda.
Podemos afirmar con certeza que el
perodo 1919-1927 conforma un ciclo
independiente
en la
vida
del
proletariado francs, que abarca un alza
abrupta del movimiento huelgustico
inmediatamente despus de la guerra y
luego sus derrotas y reflujo tras la
catstrofe alemana de 1923. Este ciclo,
en sus aspectos ms generales, es

caracterstico no slo de Francia sino
tambin del conjunto de Europa y, en
buena medida, del mundo entero. El
nico elemento privativo de Francia es
que la fluctuacin entre el pico ms alto
y el ms bajo de todo el ciclo es
relativamente pequea. La Francia
victoriosa no conoci una autntica
crisis revolucionaria. El ritmo del
movimiento huelgustico francs fue un
plido reflejo de los gigantescos
acontecimientos que se sucedieron en
Rusia, Alemania, Inglaterra y otros
pases.
Hay
otras
estadsticas
que
corroboran
esta
tendencia
del
movimiento huelgustico francs. A

principios de 1922, la cantidad de
huelguistas y de das de huelga sufri
una cada abrupta. En 1921 hubo un
promedio de 800 huelguistas por huelga
y un total de 14 000 das cados. Para
1925 el promedio era de 300 huelguistas
por huelga, con un total de poco ms de
2000 das. Podemos suponer que en
1926-1927
estos
promedios
no
aumentaron. El promedio de 1929 fue de
400 obreros por huelga.
Veamos otro ndice, que nos servir
ms adelante. En los aos de posguerra,
la cifra ms alta de huelguistas
corresponde a los mineros, en los dos
ltimos aos ocupan el primer puesto
los obreros textiles y, en general, los de

la llamada industria liviana.
Qu demuestran las
estadsticas?
Estas estadsticas confirman o
refutan la tesis de que existe una
radicalizacin de las masas? Nuestra
primera respuesta es que sacan la
discusin
de
ese
terreno
de
abstracciones en el que Monmousseau
[340]
dice que s y Chambelland que no ,

sin definir qu es la radicalizacin. Las
estadsticas
de
los
conflictos
huelgusticos constituyen una prueba
irrebatible de que se han producido

ciertos cambios en la clase obrera. Al
mismo tiempo, sirven para cuantificar y
caracterizar esos cambios. Bosquejan la
dinmica general del proceso y, hasta
cierto punto, permiten prever el futuro o,
dicho con ms precisin, las posibles
variantes que se producirn en el futuro.
En primer lugar, afirmamos que las
estadsticas de 1928-1929, cotejadas
con las del
perodo anterior,
caracterizan el comienzo de un nuevo
ciclo en la vida de la clase obrera
francesa. En base a ella podemos
suponer con fundamento que se
produjeron y se estn produciendo
profundos procesos moleculares en el
seno de las masas, en virtud de las

cuales comienza a decrecer si bien en
el frente econmico el ritmo de la
curva descendente.
Sin embargo, las estadsticas
demuestran que el ascenso del
movimiento huelgustico es todava muy
modesto, no nos sealan un alza
tempestuosa, que nos permita concluir
que se trata de un perodo
revolucionario
o
siquiera
prerrevolucionario.
Notamos,
en
particular, que no existen diferencias
notables entre 1928 y 1929. La mayor
parte de las huelgas siguen afectando a
la industria ligera.
De aqu Chambelland saca la
conclusin
de
que
no
hay
radicalizacin. Sera distinto, afirma, si
las huelgas se extendieran a las grandes
empresas de la industria pesada y de
maquinarias. En otras palabras, imagina
que la radicalizacin cae del cielo. De
hecho las cifras demuestran no slo que
comenz un nuevo ciclo de lucha
proletaria sino que ese ciclo sta en su
primera fase. Despus de una etapa de
derrota y reflujo, y no habindose
producido grandes acontecimientos, el
reanimamiento slo poda sobrevenir en
la periferia industrial, es decir, en las
industrias ligeras, en las ramas
secundarias, en las fbricas ms
pequeas de la industria pesada. La
extensin del movimiento huelgustico a

la industria metalrgica, de maquinarias
y de transportes significara la transicin
a un nivel de desarrollo ms elevado y
sealara no slo el comienzo de un
movimiento sino tambin un vuelco
decisivo en el estado de nimo de la
clase obrera. Todava no ha ocurrido.
Pero sera absurdo cerrar los ojos ante
la primera fase del proceso, porque an
no se produjo la segunda, la tercera o la
cuarta. El embarazo, ya en el segundo
mes es un embarazo. Y si el intento de
forzar su ritmo puede conducir a un
aborto, lo propio puede ocurrir si lo
ignoramos. Por supuesto, debemos
agregar a esta analoga que las fechas no
son tan exactas en el terreno social como

en el de la fisiologa.
Hechos y palabras
Al estudiar la radicalizacin de las
masas, jams se debe olvidar que el
proletariado
no
accede
a
la
unanimidad sino en la culminacin de
los perodos revolucionarios. En la vida
cotidiana bajo el rgimen capitalista,
el proletariado dista de alcanzar la
homogeneidad.
Adems,
la
heterogeneidad de los estratos que lo
componen se manifiesta de manera ms
clara precisamente en las coyunturas del
camino. Las capas ms explotadas,
menos especializadas o polticamente

ms atrasadas del proletariado suelen
ser las primeras en salir a la lucha y, en
caso de derrota, las primeras en
abandonarla. Es precisamente en la
nueva etapa que los obreros que no
sufrieron la derrota en la anterior, son
los primeros en movilizarse, aunque
slo sea porque todava no han
participado en la lucha. De un modo u
otro estos fenmenos tambin debern
manifestarse en Francia.
El mismo hecho se refleja en las
vacilaciones
de
los
obreros
organizados, que seala la prensa
comunista oficial. Es cierto, las
inhibiciones de los obreros organizados
estn excesivamente desarrolladas. Al

considerarse un sector insignificante del
proletariado, los obreros organizados
suelen
desempear
un
papel
conservador. Desde luego que este
argumento no va dirigido contra la
organizacin sino contra sus debilidades
y contra los dirigentes sindicales tipo
Monmousseau, que no comprenden la
esencia de la organizacin sindical y son
incapaces de evaluar la importancia que
sta reviste para la clase obrera. De
todas maneras, el papel de vanguardia
que estn desempeando en la
actualidad los sectores no organizados,
demuestra que no se trata de una lucha
revolucionaria, sino de una lucha
econmica unitaria, que se encuentra,

adems, en su primer estadio.
El mismo hecho queda demostrado
en el importante papel que desempean
en la huelga los trabajadores
extranjeros, quienes, dicho sea de paso,
jugarn en Francia un papel anlogo al
de los negros en Estados Unidos. Pero
eso es cosa del futuro. En la actualidad,
el papel que juegan los obreros
extranjeros, muchos de los cuales no
conocen el idioma, demuestra una vez
ms que la lucha no es poltica sino
econmica y que su impulso inicial
parti de la coyuntura econmica.
Aun con relacin al frente puramente
econmico, no se le puede otorgar a la
lucha el carcter ofensivo que le

atribuyen Monmousseau y Ca. Ellos
basan su definicin en el hecho de que
un alto porcentaje de huelgas se libran
por aumento de salarios. Estos buenos
dirigentes olvidan que los obreros se
ven obligados a levantar tales
reivindicaciones debido, por un lado, al
alza del costo de la vida y, por el otro, a
la intensificacin de la explotacin
fsica, fruto de los nuevos mtodos
industriales (racionalizacin). El obrero
tiene que exigir el aumento del salario
nominal para defender su nivel de vida.
Estas huelgas slo pueden ser
ofensivas para la contabilidad
capitalista. Desde el punto de vista de la
tctica sindical su carcter es

estrictamente
defensivo.
Es
precisamente este aspecto del problema
que todo sindicalista serio debi
comprender claramente o subrayar de
todas las maneras posibles. Pero
Monmousseau y Ca. se creen con el
derecho de ser sindicalistas indiferentes
porque ostentan el ttulo, vean ustedes,
de dirigentes revolucionarios. Aunque
griten hasta quedar roncos que estas
huelgas defensivas revisten un carcter
poltico y revolucionario ofensivo, no
cambiarn el carcter de las mismas ni
agregarn un pice a su importancia. Por
el contrario, ayudan a los patrones y al
gobierno a armarse contra los
trabajadores.
La cosa no mejora cuando nuestros
dirigentes afirman que las huelgas se
vuelven polticas en virtud de la
intervencin de la polica. Argumento
asombroso! Cuando la polica apalea a
los huelguistas, hablan del progreso
revolucionario de los obreros. La
historia francesa es testigo de no pocas
masacres de obreros en huelgas
exclusivamente econmicas. En Estados
Unidos el aplastamiento sangriento de
los huelguistas es la norma. Significa
esto que los obreros estadounidenses
estn embarcados en una lucha
revolucionaria
a
ultranza?
El
fusilamiento de los huelguistas es, por
supuesto, un hecho de trascendencia

poltica. Pero slo un charlatn podra
identificarlo con el avance poltico
revolucionario
de
las
masas
trabajadoras, y con ello no favorecera
sino a los patrones y a su polica.
Cuando el Consejo General del
Congreso Sindical britnico calific a la
huelga general revolucionaria de 1926
de manifestacin pacfica, saba lo que
[341]
haca . Fue una traicin planificada

intencionalmente.
Pero
cuando
Monmousseau y Ca. califican a una
serie de huelgas econmicas aisladas de
un ataque revolucionario contra el
estado burgus, a nadie se le ocurre
acusarlos de traidores conscientes. Es

dudoso que esta gente sea capaz de
actuar conscientemente. Pero muy flaco
es el favor que les hacen a los
trabajadores.
En el prximo captulo veremos
cmo
estos
grandes
hroes
revolucionarios prestan otros servicios
a la patronal al ignorar el reanimamiento
comercial e industrial, al subestimar su
importancia, es decir, al subestimar las
ganancias de los capitalistas y minar,
por consiguiente, los fundamentos de las
luchas obreras econmicas.
Todo lo cual se hace, desde luego,
para mayor gloria del tercer perodo.
2. Las crisis coyunturales y

la crisis del capitalismo
En el Quinto Congreso de la
Unitaria (CGTU), A. Vassart atac a
Chambelland en un largo discurso que
posteriormente fue publicado en un
[342]
folleto con prlogo de Jean Bricot .

En este discurso, Vassart trat de
defender la perspectiva revolucionaria
contra la perspectiva reformista. Nos
solidarizarnos plenamente con la
intencin. Pero, desgraciadamente, los
argumentos que emplea en defensa de la
perspectiva revolucionaria slo sirven
para fortalecer la posicin de los

reformistas. Su discurso contiene
multitud de errores tericos y de hecho.
Alguien podra objetar, para qu atacar
este discurso particularmente errneo?
Vassart todava puede aprender mucho.
Sera feliz de poder creerlo. Pero
resulta difcil porque el discurso
apareci en un folleto propagandstico.
El prlogo pertenece a Jean Bricot,
quien es, por lo menos, primo del propio
Monmousseau, y ello le otorga al folleto
un carcter programtico. El hecho de
que ni el autor ni el editor se percataran
de los errores flagrantes que contiene el
discurso revela el lamentable nivel
terico de los actuales dirigentes del
comunismo francs. Jean Bricot ataca

incansablemente a la Oposicin
marxista. Como demostraremos luego, le
convendra ms sentarse a estudiar el
abec. La conduccin del movimiento
obrero es incompatible con la
[343]
ignorancia, le dijo Marx a Weitling .

En el congreso, Chambelland
expres el superficial pensamiento
basado
exclusivamente
en
sus
posiciones reformistas de que la
estabilizacin
capitalista
durar
aproximadamente treinta o cuarenta aos
ms, es decir, que ni siquiera la nueva
generacin proletaria que surge ahora
podr hacer la revolucin. Chambelland
no present argumentos serios para

fundamentar ese lapso fantasioso. La
experiencia histrica de las dos dcadas
pasadas y el anlisis terico de la
situacin actual refutan por completo la
perspectiva de Chambelland.
Cmo lo refuta Vassart? En primer
trmino, demuestra que incluso antes de
la guerra el sistema capitalista no pudo
existir sin convulsiones. Entre 1850 y
1910 se produjo una crisis econmica
cada catorce aos aproximadamente (?),
engendrada por el sistema capitalista
(pgina 14). Ms adelante: Si antes de
la guerra hubo una crisis cada catorce
aos, este hecho se contradice con la
aseveracin de Chambelland, quien no
prev una crisis seria para los prximos

cuarenta aos (pgina 15).
No es difcil comprender que, con
este tipo de argumentos, con el que
confunde las crisis coyunturales con la
crisis revolucionaria del capitalismo en
su conjunto, Vassart no hace ms que
reforzar las posiciones errneas de
Chambelland.
En primer lugar, ese ciclo coyuntural
de
catorce
aos
nos
resulta
sorprendente. De dnde saca Vassart
esa cifra? Es la primera vez que la
vemos. Y cmo es que Jean Bricot,
quien nos ensea con tanta autoridad
(casi equivalente a la del mismsimo
Monmousseau), no se percat de tamao
error, tratndose para colmo de un

problema que reviste una importancia
tan inmediata y vital para el movimiento
obrero? Antes de la guerra, cualquier
sindicalista saba que se produca una
crisis o, al menos, una depresin cada
siete u ocho aos. Si observamos el
lapso de un siglo y medio, vemos que
jams transcurrieron ms de once aos
entre una crisis y la siguiente. El ciclo
era de una duracin promedio de
aproximadamente ocho aos y medio y,
adems, en el perodo preblico se
demostr que el ciclo coyuntural tenda
a acelerarse, no a frenarse, en virtud de
la renovacin de la maquinaria tcnica.
En los aos de posguerra las
fluctuaciones coyunturales eran de

carcter turbulento, lo que se refleja en
el hecho de que las crisis se sucedan
con frecuencia mayor que antes de la
guerra. Cmo es que los principales
sindicalistas franceses desconocen
hechos tan elementales? Cmo se puede
dirigir un movimiento huelgustico sin
tener un panorama realista de los
cambios econmicos coyunturales? Todo
comunista serio puede y debe insistir en
que los dirigentes de la CGTU, y
principalmente
Monmousseau,
respondan esta pregunta.
As se plantea la situacin desde el
punto de vista de los hechos. No va
mejor desde el punto de vista de la
metodologa. Qu demuestra Vassart, en

realidad? Que no se puede concebir el
desarrollo
capitalista
sin
contradicciones coyunturales; existan
antes de la guerra y existirn en el
futuro. Ni el propio Chambelland niega
este lugar comn, lo que no significa que
se slo hecho abra una perspectiva
revolucionaria. Todo lo contrario; en el
transcurso del ltimo siglo y medio el
mundo capitalista atraves dieciocho
crisis coyunturales, y ello de ninguna
manera nos permite suponer que el
capitalismo caer con la decimonovena
o con la vigsima. La verdad es que los
ciclos coyunturales desempean en la
vida del capitalismo un papel anlogo,
por ejemplo, al de los ciclos de la

circulacin sangunea en el organismo:
la inevitabilidad de la revolucin
depende tanto de la periodicidad de las
crisis como la inevitabilidad de la
muerte del pulso rtmico.
En el Tercer Congreso de la
Internacional Comunista (1921), los
ultraizquierdistas de entonces (Bujarin,
Zinoviev,
Radek,
Thaelmann,
Thalheimer, Pepper, Bela Kun y otros)
pronosticaron que el capitalismo no
volvera a conocer un reanimamiento
industrial porque haba entrado en su
[344]
perodo final (el tercero?)

que se
desarrollara sobre la base de una crisis
permanente hasta que se hiciera la

revolucin. En el congreso se produjo
una gran polmica ideolgica en torno a
esta cuestin. Dediqu buena parte de mi
informe a demostrar que en la poca del
imperialismo las leyes que gobiernan
los ciclos industriales siguen vigentes y
que las fluctuaciones coyunturales sern
una de las caractersticas del
[345]
capitalismo mientras ste subsista : el

pulso slo se detiene con la muerte.
Pero el ritmo del pulso, junto con otros
sntomas, le sirve al mdico para
determinar si el organismo es fuerte o
dbil, sano o enfermo (claro que no me
refiero a los mdicos de la escuela de
Monmousseau). Vassart, empero, trata

de demostrar que la revolucin es
inevitable y prxima porque las crisis y
los booms se suceden cada catorce aos.
A Vassart no le habra resultado
difcil evitar estos errores crasos, si al
menos hubiera estudiado el informe y la
polmica del Tercer Congreso de la
Internacional
Comunista.
Pero,
lamentablemente, est prohibida la
lectura de los documentos ms
importantes de los cuatro primeros
congresos, cuando la autntica ideologa
marxista era la norma en la Internacional
Comunista. Para la nueva generacin de
dirigentes, la historia del pensamiento
marxista comienza en el Quinto
Congreso y especialmente en el Dcimo

Plenario del CEIC. El mayor crimen de
este aparato burocrtico obtuso y ciego
reside en su interpretacin mecnica de
nuestra tradicin terica.
Coyuntura econmica y
radicalizacin
Si Vassart no conoce la dinmica de
los ciclos comerciales y no comprende
la relacin entre las crisis coyunturales
y las crisis revolucionarias del sistema
capitalista en su conjunto, la
interdependencia dialctica de la
coyuntura econmica y la lucha de la
clase obrera le resulta no menos extraa.
La concepcin de Vassart sobre esa

interdependencia es tan mecnica como
la de su adversario Chambelland; sus
conclusiones, aunque opuestas, son
igualmente errneas.
Chambelland dice: En cierto
sentido, la radicalizacin de las masas
es el barmetro que permite evaluar la
situacin del capitalismo en un pas
dado. Si el capitalismo est en
decadencia, las masas necesariamente se
radicalizan (pgina 23). A partir de all
Chambelland saca la conclusin de que,
puesto que las huelgas francesas slo
afectan a los obreros de la periferia,
puesto que las industrias metalrgica y
qumica se ven muy poco afectadas, el
capitalismo an no ha entrado en
decadencia. Prev cuarenta aos de
desarrollo.
Cmo le responde Vassart? Segn
l,
Chambelland
no
ve
la
radicalizacin porque no ve los nuevos
mtodos de explotacin (pgina 30).
Vassart repite el concepto de que si se
reconoce que la explotacin se ha
intensificado y se comprende que se
intensificar an ms, slo queda
afirmar la radicalizacin de las masas
(pgina 31).
Al leer estas polmicas, uno tiene la
sensacin de encontrarse frente a dos
hombres que se persiguen con los ojos
vendados. No es cierto que una crisis,
siempre y en todas las circunstancias,

radicaliza a las masas. Ejemplo: Italia,
Espaa, los Balcanes, etctera. No es
cierto que la radicalizacin de la clase
obrera corresponde necesariamente al
perodo de decadencia del capitalismo.
[346]
Ejemplo: el cartismo ingls , etctera.

Vassart, como Chambelland, sustituye
con cadveres la historia viva del
movimiento obrero. Y la conclusin de
Chambelland es igualmente errnea. No
se puede negar el comienzo de la
radicalizacin porque las huelgas
todava no abarcan a los principales
sectores obreros; se puede y se debe
evaluar concretamente la extensin,
profundidad e intensidad de la
radicalizacin.
Es evidente que Chambelland acepta
el hecho de la radicalizacin cuando ya
el conjunto de la clase obrera est a la
ofensiva. Pero la clase obrera no
necesita dirigentes dispuestos a
intervenir cuando todo est pronto. Es
necesario poseer la capacidad de
observar los primeros sntomas de
reanimamiento, aunque sean dbiles y se
circunscriban a la esfera econmica,
para adaptar las tcticas y observar
atentamente el desenvolvimiento del
proceso. Mientras tanto, ni por un
instante debe perderse de vista el
carcter general de nuestra poca, que
demostr ms de una vez, y volver a

demostrar, que entre los primeros
sntomas de reanimamiento y el alza
tempestuosa que inicia una situacin
revolucionaria, no median cuarenta aos
sino la quinta o la dcima parte de ese
lapso.
A Vassart no le va mejor. Crea un
paralelo automtico entre explotacin y
radicalizacin.
Cmo
negar
la
radicalizacin de las masas pregunta
Vassart con fastidio si la explotacin
aumenta da a da? Esta concepcin
metafsica
infantil
concuerda
perfectamente con el espritu de Bujarin.
La radicalizacin debe demostrarse con
hechos, no con deducciones. No es
difcil revertir la conclusin de Vassart.

Podemos plantear el interrogante de la
siguiente manera: Cmo pueden los
capitalistas aumentar la explotacin da
a da si se enfrentan con una
radicalizacin de las masas? Justamente
la carencia de espritu combativo es lo
que permite intensificar la explotacin.
Es cierto que tales argumentos,
enunciados sin comentarios, tambin son
unilaterales, pero estn mucho ms cerca
de la realidad que las elucubraciones de
Vassart.
El problema es que el aumento de la
explotacin no siempre eleva el espritu
combativo del proletariado. As, en
medio de una baja coyuntural, cuando
aumenta la desocupacin, sobre todo si

sobreviene despus de una derrota, el
incremento de la explotacin no provoca
la radicalizacin de las masas sino todo
lo contrario, su desmoralizacin,
atomizacin y desintegracin. Lo vimos,
por ejemplo, en las minas de carbn
inglesas inmediatamente despus de la
huelga de 1926. Lo vimos en mayor
escala en Rusia, cuando la crisis
industrial de 1907 coincidi con el
aplastamiento de la revolucin de 1905.
Si en los dos ltimos aos el incremento
de la explotacin provoc un
crecimiento
del
movimiento
huelgustico, lo que es evidente, las
bases de ese proceso se encuentran en el
reanimamiento
coyuntural
de
economa, no en su declinacin.
la
El miedo a los procesos

econmicos
Pero
los
oportunistas
ultraizquierdistas que dirigen la
Internacional Comunista temen el
reanimamiento industrial: para ellos es
una contrarrevolucin econmica. Su
izquierdismo se sustenta en bases
endebles, porque el reanimamiento de la
coyuntura industrial y comercial sera,
en primer trmino, un golpe mortal para
sus estpidas teoras sobre el tercer y
ltimo perodo. Esta gente no deduce
sus perspectivas revolucionarias de los

contradictorios procesos reales sino de
esquemas falsos. Y de all surgen sus
funestos errores tcticos.
Puede parecer inverosmil que los
oradores oficiales en el congreso de la
CGTU hayan tratado de trazar un
panorama lo ms sombro posible del
estado del capitalismo francs. La
descripcin stalinista de la situacin de
la industria francesa, a la vez que
exagera enormemente la envergadura
actual del movimiento huelgustico, da
la impresin de que las huelgas futuras
no tienen la menor posibilidad de salir
adelante. Vassart fue uno de ellos.
Justamente en virtud de que l, junto con
Monmousseau, es incapaz de distinguir

entre las crisis fundamentales del
capitalismo y las crisis de coyuntura, y
que en este caso cree con Chambelland
que el alza coyuntural podr postergar la
revolucin por varias dcadas, Vassart
teme el reanimamiento industrial. En las
pginas 2l a 24 de su folleto demuestra
que el actual reanimamiento industrial
francs es artificial y momentneo
(pgina 24). En el Comit Nacional de
diciembre, Richetta pint diligentemente
un cuadro de la industria textil francesa
en crisis. Si es as, entonces la oleada
de huelgas, que hasta el momento fue el
nico sntoma de radicalizacin, carece
de bases econmicas o las est
perdiendo rpidamente. En el mejor de

los casos, Vassart y Richetta
proporcionan a los representantes del
capital un argumento inapreciable para
no hacer concesiones econmicas a los
trabajadores y, ms importante an,
proporcionan a los reformistas un
argumento decisivo en contra de las
huelgas econmicas, porque todos deben
comprender que no se puede desarrollar
una perspectiva de luchas econmicas a
partir de una crisis crnica.
Estos lamentables sindicalistas, no
leen la prensa econmica? Podran
responder que la prensa capitalista hace
gala de un optimismo fingido. Sin
embargo, no se trata de los editoriales.
Da a da, mes a mes, los diarios

publican informes de mercado, balances
de los bancos, de las empresas
industriales y comerciales y de los
ferrocarriles. Algunas de las cifras
[347]
fueron reproducidas en La Verit .

Las cifras ms recientes constituyen una
prueba adicional de la tendencia alcista
de la industria francesa. El ltimo
suplemento econmico semanal que
[348]
lleg a mis manos (Le Temps , 9 de

diciembre de 1929) informa sobre una
asamblea general de accionistas de la
industria metalrgica del norte y este de
Francia. No conocemos la posicin de
M. Cuvelette sobre la filosofa del
tercer perodo, y debemos confesar

que no nos interesa demasiado. Pero, no
obstante, es muy hbil para sumar
ganancias y recoger dividendos.
Cuvelette hace el siguiente resumen de
todo el ao anterior: La situacin del
mercado
interno
ha
sido
excepcionalmente favorable. Espero
que nadie vea en esta afirmacin un
mero alarde de optimismo platnico;
est respaldada por dividendos de
cuarenta francos contra dividendos de
veinticinco francos del ao anterior.
Este hecho, es o no importante para las
luchas econmicas de la industria
metalrgica? Parecera que s. Pero,
desgraciadamente, a espaldas de
Cuvelette se alzan las voces de Vassart y

Bricot,
o
la
del
mismsimo
Monmousseau,
clamando:
No
escuchis las palabras de este optimista
que no sabe que est hundido hasta las
orejas en el tercer perodo!. Quin
puede dudar que, si algn obrero comete
el error de creerle a Monmousseau y no
a
Cuvelette,
tiene
que
llegar
forzosamente a la conclusin de que no
existen bases para lanzar con xito una
lucha econmica, ni qu hablar de una
ofensiva?
La escuela Monmousseau si es
que puede drsele ese ttulo a una
institucin que ensea a la gente a
olvidar lo que aprendi en materia de
pensar, leer y escribir le tiene miedo

a la reactivacin econmica. Hay que
decir con toda claridad que para la clase
obrera francesa que en los dos
ltimos aos renov su composicin en
dos ocasiones, durante y despus de la
guerra, al ingresar a sus filas grandes
contingentes de jvenes, mujeres y
extranjeros a los que todava no ha
asimilado por completo un desarrollo
mayor de la reactivacin industrial
creara una escuela extraordinaria, le
permitira aglutinar
sus fuerzas,
mostrara a los sectores ms atrasados
la importancia del papel que cumplen en
la estructura capitalista y as elevara el
nivel de conciencia del conjunto de la
clase a nuevas alturas. Dos o tres aos,

quizs uno slo, de lucha econmica
amplia y triunfante rejuveneceran al
proletariado.
Despus
de
un
reanimamiento
econmico
bien
aprovechado, una crisis coyuntural
podra darle un gran impulso a la
autntica radicalizacin poltica de las
masas.
Al mismo tiempo, no debe olvidarse
que las guerras y revoluciones de
nuestra poca no son fruto de las crisis
coyunturales
sino
de
las
contradicciones, elevadas hasta sus
ltimas
consecuencias,
entre
el
desarrollo de las fuerzas productivas y
la existencia de las fronteras nacionales
del estado burgus. La guerra

imperialista y la Revolucin de Octubre
revelaron el
alcance de esas
contradicciones. El nuevo papel de
Norteamrica las ha acentuado. Cuanto
ms importante sea el desarrollo de las
fuerzas productivas en tal o cual pas o
en una serie de pases, menos tardar el
reanimamiento industrial en chocar con
las contradicciones fundamentales de la
industria mundial y ms fuerte ser la
reaccin econmica y poltica, nacional
e internacional. En todo caso, una
importante reactivacin de la economa
no constituira para el comunismo
francs un escollo sino un tremendo
estmulo, porque dara lugar a un
poderoso movimiento huelgustico como

preanuncio de una ofensiva poltica. No
faltarn las situaciones revolucionarias.
Es probable, empero, que falte la
capacidad de aprovecharlas.
Pero est garantizado que la
coyuntura industrial francesa seguir en
la curva ascendente? No nos atrevemos
a hacer semejante afirmacin. Hay todo
tipo de posibilidades en juego. De todos
modos, no depende de nosotros. Lo que
s depende de nosotros, lo que
constituye una obligacin para nosotros,
es no cerrar los ojos ante los hechos en
nombre de esquemas lamentables, sino
contemplar la marcha del proceso
econmico tal como se da en la realidad
y elaborar la tctica sindical en base a

esos hechos. Aqu hablamos de tctica
en contraposicin a estrategia. A sta no
la determinan, desde luego, los cambios
coyunturales, sino las tendencias
fundamentales del proceso. Pero si bien
la tctica est subordinada a la
estrategia, sta slo se realiza por
intermedio de aqulla.
Para la Comintern, como para la
[349]
Profintern , la tctica consiste en los

zigzags peridicos y la estrategia es la
suma aritmtica de esos zigzags. Por eso
la vanguardia proletaria sufre derrota
tras derrota.
3. Cules son los sntomas

de la radicalizacin
poltica?
Sin embargo, el problema de la
radicalizacin de las masas no se agota
en el anlisis del movimiento
huelgustico. Cul es el nivel de la
lucha poltica? Y, sobre todo cuntos
militantes tiene el Partido Comunista y
cul es el alcance de su influencia?
Es notable que, al hablar de la
radicalizacin, los dirigentes oficiales
ignoren directamente el problema de su
propio partido. Sin embargo, los hechos
demuestran que a partir de 1925 el
nmero de militantes disminuy de ao

en ao: 1925, 83 000 militantes; 1926,
65 000; 1927, 56 000; 1928, 52 000;
1929, 35.000. Para los aos anteriores
utilizamos las cifras oficiales del
secretario de la Comintern, Piatnitski;
[350]
para 1929, las de Semard . Estas

cifras, cualquiera que sea el ngulo
desde el que se las mire, resultan
sumamente exageradas; de todas
maneras, tomadas de conjunto, la curva
del partido es descendente; en cinco
aos su militancia se redujo a menos de
la mitad.
Podra responderse que la calidad
vale ms que la cantidad y que en el
partido slo quedan los comunistas

firmes. Supongamos que sea as. Pero no
es sa la cuestin. El proceso de
radicalizacin de las masas de ninguna
manera puede provocar el aislamiento
de los cuadros; todo lo contrario, debe
provocar el ingreso al partido de
militantes firmes y lograr que los que no
lo son tanto lleguen a serlo. La
radicalizacin de las masas slo se
puede conciliar con la disminucin
regular de la militancia partidaria
cuando se considera que el papel del
partido en la vida de la clase obrera es
la quinta rueda de un carro. Las palabras
callan cuando los hechos hablan. La
curva del partido sigui una trayectoria
uniformemente descendente, no slo

durante 1925-1927, en medio del reflujo
de la marea huelgustica, sino tambin
durante los dos ltimos aos, cuando el
nmero de huelgas empez a aumentar.
En este momento, los honorables
Pangloss del comunismo oficial nos
interrumpirn para hacer referencia a la
desproporcin entre el tamao del
partido y su influencia. sta es, en
actualidad,
la
frmula
de
la
Internacional Comunista, inventada por
los astutos para engaar a los tontos. Sin
embargo, esta frmula ritual consagrada
no slo no explica nada, sino que en
cierto sentido empeora las cosas. La
experiencia del movimiento obrero
demuestra que en la medida en que un

partido revolucionario adquiere un
carcter cada vez ms parlamentario
mientras las dems variables no se
alteran su influencia tiende a
trascender su tamao. Es mucho ms
fcil ser oportunista que marxista,
porque aqul se basa en las masas en
general. Esto se ve con toda claridad si
comparamos al Partido Socialista con el
[351]
Comunista . Por consiguiente, el

crecimiento
sistemtico
de
la
desproporcin,
junto
con
la
disminucin del nmero de comunistas
organizados, slo puede significar que
el Partido Comunista Francs se est
transformando de revolucionario en
parlamentario y municipalista. Los
[352]
recientes escndalos municipales

demostraron que este proceso se
desarroll hasta cierto punto en el curso
de los ltimos aos, y es de temer que
sucedan escndalos parlamentarios.
De todas maneras, la diferencia entre el
Partido Comunista de hoy y los agentes
socialdemcratas de la burguesa sigue
siendo enorme. Los Pangloss de la
direccin
calumnian
al
Partido
Comunista Francs cuando hablan de
una gigantesca desproporcin entre su
tamao y su influencia. No resulta difcil
demostrar que, lamentablemente, la
influencia poltica del comunismo

aument muy poco en los ltimos aos.
Para los marxistas no es ningn
secreto
que
las
elecciones
parlamentarias
y
municipales
distorsionan e incluso falsifican
tendenciosamente los estados de nimo
de las masas. No obstante, la dinmica
del proceso poltico se refleja en las
elecciones parlamentarias; sta es una
de las razones por las que los marxistas
participan
activamente
en
las
elecciones. Pero qu revelan lo
resultados?
En
las
elecciones
legislativas de 1924 el Partido
Comunista recibi 875 000 votos, poco
[353]
menos del diez por ciento del total .

En las elecciones de 1928 el partido
obtuvo poco ms de un milln de votos
(1.064 000), o sea el 11,33% del total.
As, el peso especfico del partido en el
seno del electorado se increment en
1,33. Si el proceso sigue avanzando a
ese paso, la perspectiva de Chambelland
de paz social por treinta o cuarenta
aos
resultar
demasiado
revolucionaria.
El
Partido
Socialista,
cuya
inexistencia haba sido proclamada
[354]
por Zinoviev y Lozovski

en 1924,
obtuvo en 1928 casi 1.700 000 votos,
ms del dieciocho por ciento del total,
es decir, super al voto comunista en un

ciento cincuenta por ciento.
Los resultados de las elecciones
municipales producen pocos cambios en
el panorama global. En algunos centros
industriales (Pars, el Norte), los
comunistas indudablemente ganaron
votos a costa de los socialistas. As, en
Pars, en el cuatrienio 1925-1929, el
voto comunista aument del 18,9 al 21,8
por ciento, es decir un tres por ciento,
mientras que en el mismo perodo los
votos socialistas disminuyeron del 22,4
al 18,1 por ciento, es decir un cuatro por
ciento. Estos hechos poseen una
importancia sintomtica innegable, mas
hasta el momento, son de carcter
estrictamente local y se ven sumamente

disminuidos por el municipalismo
antirrevolucionario que personifican
[355]
Louis Sellier
y los pequeos
burgueses de su calaa. Gracias a los
Sellier, las elecciones municipales no
registraron verdaderos cambios respecto
de las parlamentarias del ao anterior.
La vida poltica muestra otros
ndices que, en el mejor de los casos,
contradicen la charlatanera prematura
en torno a la radicalizacin poltica de
las masas que, supuestamente, se inici
dos aos atrs. Que sepamos, la
circulacin de lHumanit no aument.
Las campaas para reunir fondos para
lHumanit son, por cierto, alentadoras.

Pero, en vista del ataque reaccionario
perpetrado contra el peridico, esas
campaas tambin hubieran rendido
frutos hace uno, dos o tres aos.
No hay que olvidar ni por un instante
[356]
que el 1. de agosto
el partido fue
incapaz de movilizar a todos los
trabajadores que haban votado por l,
ni siquiera a todos los obreros
sindicalizados. Segn los informes,
probablemente
exagerados,
de
lHumanit, en la manifestacin del 1 de
agosto en Pars participaron alrededor
de cincuenta mil trabajadores, menos de
la mitad de los obreros sindicalmente
organizados. Las cifras correspondientes

a las provincias son infinitamente
inferiores. Digamos de paso que esto
tambin revela que el papel dirigente
del Bur Poltico en el aparato de la
CGTU no es garanta de que el partido
cumpla el mismo papel entre los obreros
sindicalizados. Pero stos no constituyen
sino una pequea fraccin de la clase. Si
el alza revolucionaria es un hecho
irrefutable, de qu sirve una direccin
partidaria que, en el momento crtico del
conflicto sino-sovitico, fue incapaz de
arrastrar a la cuarta mejor dicho a la
dcima parte del electorado a una
movilizacin antiimperialista? Nadie le
exige a la direccin partidaria que logre
lo imposible. No se puede manipular a

una clase. Pero lo que imprime en la
movilizacin de agosto el sello del
fracaso
es
la
monstruosa
desproporcin entre los gritos
victoriosos de la direccin y la
respuesta real de las masas.
Respecto de las organizaciones
sindicales, su curva descendente a
juzgar por las cifras oficiales fue
paralela a la del partido, con un ao de
diferencia. En 1926, la CGTU tena
475 000 afiliados; en 1927, 452 000; en
1928, 375.000. La prdida de 100 000
afiliados por parte de los sindicatos, en
un momento en que la marea huelgustica
del pas estaba en ascenso, demuestra
sin lugar a dudas que la CGTU no

refleja los procesos fundamentales
inherentes a las luchas econmicas de
las masas. La CGTU, proyeccin
magnificada del partido, simplemente
experimenta con alguna demora la
decadencia de ste.
Los datos aqu vertidos confirman
por partida doble las conclusiones a que
arribamos en base a nuestros anlisis
del
movimiento
huelgustico.
Recapitulemos:
1919-1920
fueron
testigos del momento culminante de
lucha
proletaria
en
Francia.
Inmediatamente despus se inici el
reflujo, que comenz a revertirse
lentamente en el terreno econmico. En
cambio, en el terreno poltico el reflujo

o estancamiento prosigue hasta el da de
hoy, al menos en lo que hace a la
mayora de los trabajadores. El
despertar a la lucha econmica de
ciertos sectores proletarios es un hecho
irrebatible, pero este proceso apenas se
encuentra en su primera etapa. La rama
que participa en la lucha es
principalmente la de la industria liviana,
con un predominio evidente de los
trabajadores no organizados que que
comprenden a gran nmero de
extranjeros sobre los organizados.
Lo que dio mpetu a esta oleada
huelgustica fue el reanimamiento
econmico, simultneo con el alza del
costo de la vida. Las primeras etapas de

ascenso de las luchas econmicas
generalmente no vienen acompaadas de
un ascenso revolucionario. As sucede
en este caso. Al contrario: hasta es
posible que las luchas econmicas
debiliten por un tiempo los intereses
polticos de la clase obrera o, al menos,
de algunos sectores de la misma.
Si tenemos en cuenta, adems, que el
reanimamiento de la industria francesa
ya lleva dos aos de duracin, que no
hay desocupacin en las ramas
fundamentales de la industria y que
incluso existe en algunas una gran
escasez de mano de obra, no resulta
difcil llegar a la conclusin de que,
dadas las circunstancias tan favorables

para la lucha sindical, la oleada
huelgustica es sumamente modesta. Los
ndices que mejor revelan su carcter
moderado son la pasividad de las
masas, factor que proviene de la etapa
precedente, y la lentitud de la propia
reactivacin industrial.
Cules son las

perspectivas inmediatas?
Sea cual fuere el ritmo de los
cambios coyunturales, slo es posible
lograr una estimacin aproximada del
cambio de fases en el ciclo. Lo mismo
sucedi con el capitalismo de preguerra,
pero en esta etapa es ms difcil

pronosticar la coyuntura. Despus del
caos provocado por la guerra el
mercado mundial no ha logrado una
coyuntura uniforme, aunque se acerc
bastante en comparacin con los cinco
primeros aos de la posguerra. Por eso
hay que ser muy cuidadoso al intentar el
pronstico de los cambios que se
alternan en la coyuntura mundial.
En la actualidad vemos como
variantes ms probables las siguientes:
1. La crisis de la bolsa de valores de
Nueva York resulta el preanuncio de una
crisis comercial e industrial en Estados
Unidos, que alcanzar gran magnitud en
los prximos meses. El capitalismo
estadounidense se ve obligado a
volcarse decisivamente hacia el
mercado mundial. Se abre una poca de
competencia
enloquecida.
Las
mercancas europeas retroceden ante el
ataque avasallador. La crisis europea se
inicia con posterioridad a la de Estados
Unidos, pero por eso mismo es de
extrema gravedad.
2. El derrumbe de la bolsa de
valores no provoca una crisis comercial
e industrial inmediata, sino una
depresin coyuntural. El golpe que sufre
la especulacin en el mercado de
valores redunda en una mejor
correlacin entre el papel moneda y la
realidad comercial e industrial, y entre
sta y el poder adquisitivo real del

mercado. Pasada la depresin y el
perodo de reajuste, la curva de la
coyuntura comercial e industrial vuelve
a ascender, aunque en menor grado que
en la etapa anterior. No se puede excluir
esta
variante.
El
capitalismo
norteamericano cuenta con enormes
recursos, muchos de los cuales
corresponden
al
presupuesto
gubernamental (pedidos, subsidios,
etc.).
3. El retiro de fondos para la
especulacin en Estados Unidos genera
actividad comercial e industrial. La
suerte de sta depender a su vez de
factores puramente europeos, adems de
mundiales. Incluso en la eventualidad de

que Estados Unidos atraviese una aguda
crisis econmica, Europa sera capaz de
sustentar por determinado perodo una
tendencia alcista, ya que no cabe dudar
que el capitalismo norteamericano
tardar pocos meses en rehacerse y
lanzar el ataque decisivo al mercado
mundial.
4. Por ltimo, posiblemente la
verdadera marcha del proceso combine
elementos de todas las variantes
mencionadas ms arriba, siguiendo una
curva oscilante con pequeos altibajos.
El proceso que sufre la clase obrera,
sobre todo tal como se refleja en el
movimiento
huelgustico,
se
ha
caracterizado desde el comienzo mismo

del capitalismo por su estrecha ligazn
con el ciclo coyuntural. Pero ese vnculo
no es mecnico. Suele suceder que, en
ciertas circunstancias que trascienden al
ciclo comercial e industrial (cambios
abruptos en la economa o la poltica
mundial, crisis sociales, guerras,
revoluciones), la oleada huelgustica sea
expresin de las tareas histricas
revolucionarias fundamentales de la
clase obrera, no de las reivindicaciones
inmediatas que surgen de la coyuntura en
cuestin. As, por ejemplo, las huelgas
de posguerra en Francia no eran del tipo
coyuntural; expresaban la crisis
profunda del conjunto de la sociedad
capitalista. A la luz de este criterio,

observamos
que
el
movimiento
huelgustico actualmente en curso en
Francia
posee
un
carcter
fundamentalmente coyuntural; su curso y
su ritmo dependern directamente de las
oscilaciones del mercado, de las
sucesivas fases coyunturales y de la
envergadura e intensidad de las mismas.
Dada, pues, la inestabilidad del perodo
que atravesamos, es absolutamente
ilcito proclamar la existencia de un
tercer perodo sin la menor relacin
con el desarrollo real de los
acontecimientos econmicos.
Sobra decir que, aun en el caso de
producirse una coyuntura favorable en
Norteamrica y un reanimamiento
comercial e industrial en Europa, no
podr evitarse una nueva crisis. No
dudamos que cuando sta se produzca
los dirigentes afirmarn que su
pronstico
queda
plenamente
confirmado, que la estabilizacin del
capitalismo no se produjo y que la lucha
de clases se agudiz. Es evidente que
cuesta poco hacer tal pronstico. Si
alguien predice diariamente un eclipse
del sol, en algn momento de su vida
ver cumplida su prediccin. Pero nadie
considerara un astrnomo serio a
semejante profeta. La tarea de los
comunistas no consiste en pronosticar
crisis, revoluciones y guerras todos los
das sino en prepararse para el estallido

de guerras y revoluciones mediante la
sobria evaluacin de las circunstancias
y situaciones que se producen en los
perodos entre las guerras y las
revoluciones. Hay que prever que
despus de cada ascenso se producir
una crisis. Hay que advertir a las masas
la inminencia de la crisis. Pero las
masas estarn mejor preparadas para
recibirla si aprovechan con una buena
direccin, el ascenso econmico. En el
ltimo plenario del Comit Nacional de
la CGTU se expresaron ideas bastante
sanas. Por ejemplo, Claveri y Dorelle se
quejaron de que en el ltimo congreso
de la CGTU (setiembre de 1929) se
soslay
el
problema
de
las
reivindicaciones econmicas de las
masas trabajadoras. Sin embargo, estos
oradores no se detuvieron a pensar
cmo era posible que un congreso
sindical pasara por alto precisamente lo
que deba constituir su tarea primera y
principal. En el espritu de la llamada
autocrtica, los principales oradores
atacaron a la direccin de la CGTU, con
un vigor jams desplegado por la
Oposicin.
Sin embargo, el mismo Dorelle
provoc bastante confusin al referirse,
en nombre del tercer perodo, al
carcter poltico de la huelgas. Dorelle
exigi que los sindicalistas comunistas
revolucionarios no existe otro tipo de

sindicalista revolucionario en la
actualidad enseen a todo huelguista
la relacin que existe entre los casos
aislados de explotacin y el rgimen
contemporneo en su conjunto, con la
consiguiente
relacin
entre
las
reivindicaciones obreras inmediatas y la
revolucin proletaria. Esto es el abec
para un marxista, pero en si no
determina el carcter de la huelga. Una
huelga poltica no es aqulla en la que
los comunistas realizan agitacin
poltica sino una huelga en la que los
obreros de todas las ramas y fbricas
salen a la lucha por objetivos polticos
especficos. La agitacin revolucionaria
en medio de la huelga es una tarea que

debe
realizarse
en
todas
las
circunstancias, pero la participacin de
los obreros en huelgas polticas, o sea,
revolucionarias, es una de las formas de
lucha ms avanzadas y slo se da en
circunstancias excepcionales, que ni el
partido ni los sindicatos pueden fabricar
de acuerdo con sus deseos. Identificar
las huelgas econmicas con huelgas
polticas provoca un estado de confusin
que impide a los dirigentes sindicales
hacer enfoques ajustados de las huelgas
econmicas, organizarlas y elaborar un
programa prctico de reivindicaciones
obreras.
Las cosas todava empeoran en el
terreno de la orientacin econmica

general. La filosofa del tercer
perodo necesita una crisis econmica,
inmediatamente y a toda costa. Por lo
tanto, nuestros sabios sindicalistas
cierran los ojos ante el ascenso
sistemtico de la coyuntura econmica
en Francia durante los ltimos dos aos,
a pesar de que sin una evaluacin
concreta de la coyuntura es imposible
hallar las consignas correspondientes y
luchar por ellas con xito. A Claveri y
Dorelle les convendra estudiar
exhaustivamente el problema. Si el
reanimamiento econmico francs dura
un ao ms (lo que no es de descartar),
el desarrollo y extensin de las luchas
econmicas ser cuestin principalsima

en el orden del da. La adaptacin a esas
circunstancias no slo es tarea de los
sindicatos sino tambin del partido. No
basta con proclamar en abstracto el
derecho del comunismo a desempear
un rol dirigente; hay que ganarse ese
derecho en la accin, no en los estrechos
marcos del aparato sindical sino en el
escenario de la lucha de clases. A la
frmula anarquista y sindicalista de
autonoma sindical, el partido debe
oponer una actividad terica y poltica
seria en los sindicatos, de manera que a
stos les resulte ms fcil orientarse en
medio
de
los
acontecimientos
econmicos y polticos y elaborar
reivindicaciones y mtodos de lucha

acertados.
Los cambios inevitables que
provocara la crisis en la reactivacin
significaran un cambio en las tareas, al
pasar a segunda fila las luchas
econmicas. Ya hemos dicho que el
advenimiento
de
una
crisis
probablemente sirva para dar mpetu a
la actividad poltica de las masas. Su
fuerza depender de dos factores: la
duracin y envergadura del alza y el
grado de agudeza de la crisis que la
suceder. Cuanto ms abrupto y decisivo
el cambio, ms explosiva ser la
movilizacin de las masas. Es natural.
Por inercia, las huelgas generalmente
alcanzan su culminacin en el momento

en que el alza econmica comienza a
descomponerse. Es como si, en plena
carrera, los obreros chocaran contra una
pared. En ese caso es muy poco lo que
pueden lograr las huelgas econmicas.
Iniciada la recesin, los capitalistas
recurrirn fcilmente al lock-out. En ese
momento, la conciencia de clase de los
trabajadores, que se ha profundizado,
comienza a buscar otros cauces.
Cules? No depende solamente de las
situaciones coyunturales sino adems de
la situacin global del pas.
No se puede predecir con
fundamento que la prxima crisis
coyuntural crear inmediatamente una
situacin revolucionaria en Francia;

para eso deben converger una serie de
factores que trascienden la crisis
coyuntural. En este momento slo se
pueden hacer conjeturas tericas.
Levantar hoy la consigna de una huelga
general poltica, sobre la base de una
crisis futura que llevar a las masas a
tomar la senda revolucionaria, es querer
aplacar el hambre de hoy con la cena de
[357]
maana. Cuando Molotov

afirm en
el Dcimo Plenario que la huelga
general est a la orden del da en
Francia, demostr definitivamente que
no conoce a Francia, ni a la orden, ni al
da. Los anarquistas y sindicalistas no
aceptan siquiera la idea de una huelga

general en Francia. El comunismo
oficial, con sus intentos de sustituir el
trabajo revolucionario sistemtico por
saltos aventureristas en el vaco, les
sigue la corriente.
La actividad poltica de las masas,
antes de pasar a formas ms explosivas,
atraviesa un perodo de mayor o menor
duracin que se puede expresar en una
mayor concurrencia a las asambleas,
ms amplia circulacin de la literatura
comunista, mayor caudal de votos en las
elecciones, mayor ingreso de militantes
al partido. Puede la direccin adoptar
de antemano una orientacin ya
elaborada en base al supuesto de que los
acontecimientos
avanzarn
tumultuosamente, sin saber que resultar
de ello? No. Debe estar preparada para
distintos ritmos de marcha. Slo as
podr el partido acompaar al ritmo de
las masas, sin cambiar el sentido
revolucionario de su marcha.
En respuesta a las consideraciones
que anteceden, ya se escucha una voz,
suave como papel de lija, que me acusa
[358]
de caer en el economicismo por un

lado y en el optimismo capitalista por el
otro, sin olvidar, desde luego, las
desviaciones socialdemcratas. Es que
para los Molotovs, todo lo que no
pueden comprender es decir, mucho
cae bajo el rtulo de desviacin

socialdemcrata, as como para los
primitivos la explicacin de casi todo lo
que sucede en el universo reside en la
actividad de los espritus malignos.
Semard y Monmousseau, dignos
discpulos de Molotov, nos ensearn
que los cambios coyunturales no agotan
el problema, que existen muchos otros
factores, tales como la racionalizacin
en la industria y la inminencia de la
guerra. Esta gente habla de muchos
factores, y es incapaz de explicar en qu
consiste uno solo de ellos. S
responderemos, una guerra subvertira
todas las perspectivas y abrira, por as
decirlo, una nueva cronologa. Pero, en
primer lugar, no sabemos cuando ni por

qu vas vendr la guerra. En segundo
lugar, para enfrentar a la guerra con los
ojos
abiertos
debemos
estudiar
cuidadosamente todas las curvas del
camino que conduce a ella. La guerra no
cae del cielo; su problemtica y su
iniciacin
estn
estrechamente
vinculadas al problema del mercado
mundial.
4. El arte de la orientacin
El
arte
de
la
direccin
revolucionaria es principalmente el de
la correcta orientacin poltica. En todas
las circunstancias el comunismo prepara
a la vanguardia poltica y, por su

intermedio, a la clase obrera en su
conjunto
para
la
conquista
revolucionaria del poder. Pero lo hace
de diferentes maneras, segn los
distintos sectores del movimiento obrero
y los distintos perodos.
Uno de los elementos ms
importantes de la orientacin es la
determinacin del estado de nimo de
las masas, de su actividad y disposicin
para la lucha. Este estado de nimo,
empero, no est determinado de
antemano. Cambia bajo la influencia de
ciertas leyes que rigen la psicologa de
las masas que se ponen en movimiento
por circunstancias sociales objetivas.
Dentro de ciertos lmites, es posible

cuantificar el temperamento de las
masas: circulacin de la prensa,
asistencia a las asambleas, elecciones,
manifestaciones, huelgas, etctera. Para
comprender la dinmica del proceso,
hay que determinar por qu y en qu
sentido cambia el estado de nimo de la
clase obrera. Mediante la combinacin
de datos subjetivos y objetivos se puede
determinar tentativamente la dinmica
del proceso, vale decir, efectuar un
pronstico
fundamentado
cientficamente, sin el que sera
inconcebible
librar
la
lucha
revolucionaria con seriedad. Pero un
pronstico poltico no posee la exactitud
del plano de una construccin; es una

hiptesis de trabajo. Mientras se orienta
la lucha en tal o cual direccin, es
necesario seguir atentamente los
cambios de los elementos objetivos y
subjetivos del proceso para enderezar el
rumbo tctico segn corresponda. Si
bien la verdadera marcha del proceso
jams corresponde plenamente con el
pronstico, eso no nos exime de la
necesidad
de
hacer
pronsticos
polticos.
Pero
no
debemos
embriagarnos con esquemas acabados
sino cotejar constantemente la marcha
del proceso histrico y hacer los ajustes
correspondientes.
Por su propia naturaleza, el
centrismo que domina ahora a la

Internacional Comunista, como corriente
intermedia que vive de ideas ajenas, es
incapaz de elaborar un pronstico
histrico. En la repblica sovitica el
centrismo se erigi en direccin en las
circunstancias
imperantes
como
reaccin contra Octubre, en medio del
reflujo de la revolucin, cuando el
empirismo y el eclecticismo le
permitieron nadar a favor de la
corriente. Y al anunciar que la marcha
del proceso conduca automticamente
hacia el socialismo en un solo pas, se
libr de la necesidad de elaborar una
orientacin mundial
[359]
Pero los partidos comunistas de los

pases capitalistas, que todava tienen
que luchar por el poder o prepararse
para esa lucha, no pueden vivir sin
prever. Para ellos es cuestin de vida o
muerte tener una orientacin cotidiana
correcta. Pero no son capaces de
aprender este importantsimo arte
porque se ven obligados a hacer las
piruetas que les ordena la burocracia
stalinista. El centrismo burocrtico, que
por un perodo podr vivir del capital
acumulado por el poder proletario ya
conquistado, es absolutamente incapaz
de preparar a los partidos jvenes para
la toma del poder. sa es la
contradiccin principal y ms grande
que sufre hoy la Internacional

Comunista.
La historia de la direccin centrista
es la historia de sus funestos errores de
orientacin. Despus de que los
[360]
epgonos
desaprovecharon
la
situacin revolucionaria alemana de
1923, que provoc profundos cambios
en toda la situacin europea, la
Internacional Comunista atraves tres
etapas de errores fatales.
1924-1925: perodo de errores
ultraizquierdistas:
la
direccin
consider que tena una situacin
revolucionaria por delante cuando la
misma ya haba pasado. En ese momento
llamaban
derechistas
y
liquidadores a los marxistasleninistas.
1925-1927: perodo del oportunismo
descarado, que coincidi con la
tempestuosa alza del movimiento obrero
britnico y la revolucin china. Nos
tacharon nada
menos
que
de
ultraizquierdistas.
Por fin, en 1928 se anuncia el
tercer perodo, que repite los errores
zinovievistas de 1924-1925 en un plano
histrico ms elevado. El tercer
perodo no ha terminado; al contrario,
sigue en plena accin, destrozando a su
paso organizaciones y pueblos.
No es casual que los tres perodos
se caractericen por la decadencia

continua de la direccin. En el primer
perodo: Zinoviev, Bujarin, Stalin. En el
segundo: Stalin, Bujarin. En el tercero:
Stalin y Molotov. Todo conforma un
cuadro coherente.
Veamos ms de cerca a la direccin
y la teora del tercer perodo.
Molotov entra con los dos

pies
El plenario del CEIC que se reuni
un ao despus del Sexto Congreso no
poda limitarse a repetir lo que ya ste
haba dicho; deba apuntar ms alto. En
la edicin del rgano terico del Partido
Comunista sovitico que apareci en

vsperas del plenario se lee lo siguiente:
En todo el mundo capitalista la
marea huelgustica est en ascenso. Esta
oleada abarca tanto a los pases
imperialistas altamente desarrollados
como a las colonias atrasadas y se
relaciona en ciertos momentos y lugares
con una obstinada lucha revolucionaria y
la guerra civil. Las masas no
organizadas se ven arrastradas a la
lucha, y participan activamente en la
misma [] La creciente insatisfaccin y
el giro a la izquierda de las masas
abarca tambin a millones de obreros
agrcolas y campesinos oprimidos
(Bolchevique, N 12, junio de 1929, p
9).
Este cuadro no deja lugar a dudas. Si
es verdad que la marea huelgustica se
extiende por todo el mundo, arrastrando
a millones de obreros agrcolas y
campesinos oprimidos, relacionndose
con la lucha revolucionaria y la guerra
civil, es obvio que nos hallamos ante
una situacin revolucionaria y la tarea
del momento es, sin duda, la lucha
abierta. Aceptemos no entrar a discutir
si esas circunstancias corresponden o no
a un tercer perodo, o si no llevan
nmero.
Es sabido que la batuta del Dcimo
Plenario estuvo en manos del maestro
Molotov. En el discurso programtico
que pronunci ante los dirigentes de la

Internacional Comunista, dijo: En vista
de la realidad del movimiento proletario
mundial, slo un oportunista obtuso [!],
un liberal infeliz [!], podra dejar de
comprender que hemos entrado con los
dos pies en el reino de inmensos
acontecimientos revolucionarios de
importancia internacional (Pravda, N
177). Con los dos pies: Qu poder de
sntesis!
Al comps de la batuta de Molotov,
el Bolchevique de agosto de 1929 dice:
En base al anlisis de la lucha
obrera en los principales pases
capitalistas, el Dcimo Plenario afirm
que se desarrolla y profundiza el
proceso de viraje a la izquierda y

radicalizacin de las masas, que en la
actualidad comienza a alcanzar la
magnitud de un principio de alza
revolucionaria (por lo menos en algunos
pases, como Alemania, Francia y
Polonia) (N. 15, p. 4).
No cabe duda, Molotov afirm de
manera tajante, sino con la cabeza al
menos con los pies, que este perodo es
revolucionario. Y puesto que a nadie le
gusta que se lo considere un
oportunista obtuso o un liberal
infeliz, parecera que la posicin de
Molotov est a salvo de toda crtica de
parte del plenario. Sin tomarse la
molestia de hacer anlisis polticos o
econmicos, por razones cuya validez

reconocemos, Molotov se limit leer
una pequea letana de huelgas en
distintos pases (Ruhr, Lodz, el norte de
Francia, Bombay, etctera), siendo sa
la nica prueba de que hemos entrado
en el reino de inmensos acontecimientos
revolucionarios. As se crean los
perodos histricos!
A los comits centrales y
publicaciones
de
las
secciones
nacionales slo les restaba garantizar
que sus propios pies, adelantndose en
lo posible a sus cabezas, penetraran lo
antes posible en los inmensos
acontecimientos revolucionarios. Pero
no resulta sospechoso que la situacin
revolucionaria surja simultneamente en

todo el mundo, en los pases adelantados
y en las colonias, soslayando la ley del
[361]
desarrollo desigual , es decir la

nica ley histrica que Stalin conoce por
lo menos de nombre? En realidad, es
absurdo hablar de simultaneidad. Como
vemos, en vez de hacer un anlisis de la
situacin mundial se suman algunos
conflictos aislados que ocurren en
distintos lugares del mundo y en
situaciones distintas. De todos los
pases europeos, Austria es quizs el
nico que conoci una crisis tal que, de
haber existido un Partido Comunista con
influencia, podra haber dado lugar a un
proceso revolucionario inmediato. Pero

a Austria ni se la menciona. En cambio
Francia, Alemania y Polonia son los
pases que [segn Molotov] se
encuentran en la primera fila del alza
revolucionaria. Ya analizamos la
oleada huelgustica francesa y el lugar
que ocupa en el desarrollo de la clase
obrera y el pas. Prximamente
esperamos abordar un anlisis detallado
de los sntomas fundamentales que
caracterizan la lucha de la clase obrera
alemana. Pero nuestras conclusiones
respecto de Francia, que segn el
Dcimo Plenario es uno de los tres
pases ms revolucionarios de Europa,
demuestran que el anlisis de Molotov
es una combinacin de tres factores:

ignorancia terica, irresponsabilidad
poltica y aventurerismo burocrtico.
Estos elementos no caracterizan el
tercer perodo sino a la burocracia
centrista en todos sus perodos.
Huelgas econmicas y
crisis
Dnde est la base del alza
revolucionaria?. Molotov intenta un
anlisis e inmediatamente nos presenta
los frutos de sus elucubraciones. La
base del alza revolucionaria no puede
encontrarse sino en la creciente crisis
general
del
capitalismo
y
la
profundizacin de las contradicciones

fundamentales del sistema capitalista.
El que no est de acuerdo es un
liberal infeliz. Pero dnde ley que
el origen de las huelgas econmicas no
puede encontrarse sino en la crisis? En
lugar de analizar la situacin econmica
real, y examinar su relacin con el
movimiento huelgustico en curso,
Molotov procede a la inversa: enumera
media docena de huelgas y de all saca
la conclusin de que la crisis capitalista
es creciente. As su anlisis termina
en las nubes.
Sabemos que la causa del ascenso
del movimiento huelgustico en una serie
de pases reside en las mejoras
experimentadas por la coyuntura

econmica en el curso de los dos
ltimos
aos.
Esto
sucedi
principalmente en Francia. Es cierto que
la reactivacin industrial, que dista de
abarcar a toda Europa, sigue siendo
bastante modesta, aun en Francia, y su
futuro es incierto. Pero un cambio
coyuntural en cualquier sentido, por
pequeo que sea, no pasa sin afectar la
vida del proletariado. Si diariamente se
producen despidos en masa los
trabajadores que retienen su empleo no
tienen la misma moral que en una poca
en la que se incorporan nuevos
trabajadores, aunque no sean muchos.
No es menor la influencia de la
coyuntura sobre las clases dominantes.

En un perodo de reactivacin industrial,
que siempre suscita en los obreros la
esperanza de que se mejore an ms en
el futuro, los capitalistas tienden a
aliviar
las
contradicciones
internacionales, precisamente para
garantizar que la coyuntura favorable
siga desarrollndose. Esto es lo que se
ha dado en llamar el espritu de
[362]
Locarno y Ginebra .
El pasado nos brinda buenos
ejemplos de la relacin entre factores
coyunturales y fundamentales.
Entre 1896 y 1913 se produjo, con
breves interrupciones, una poderosa
expansin industrial. En 1913 se

transform en una recesin que, como
saben todas las personas bien
informadas, signific el comienzo de la
crisis prolongada. La amenaza de un
cambio en la coyuntura, despus de un
perodo de auge sin precedentes, cre un
estado de extremo nerviosismo en la
clase dominante y sirvi de estmulo
directo al estallido de la guerra. Por
supuesto, que la guerra imperialista fue
fruto
de
las
contradicciones
fundamentales del capitalismo. Hasta
Molotov conoce esta generalidad. Pero,
en el camino que condujo a ella, se
alternaron una serie de etapas en las que
las contradicciones se agudizaron o se
paliaron. Lo propio ocurri con la lucha

de clases.
En el perodo preblico los
procesos bsicos y coyunturales se
desarrollaron de manera mucho ms
pareja que en el perodo actual,
caracterizado por cambios repentinos y
descensos abruptos, cuando basta un
cambio
econmico
relativamente
moderado para provocar un salto
poltico de gran magnitud. Pero esto no
significa que se pueda cerrar los ojos
ante la marcha del proceso repitiendo
las tres frmulas mgicas las
contradicciones se agudizan, las
masas trabajadoras se desplazan hacia
la
izquierda,
la
guerra
es
inminente todos, todos, todos los

das. Si lo que determina nuestra
estrategia, en ltima instancia, es lo
inevitable de la agudizacin de las
contradicciones y la radicalizacin
revolucionaria de las masas, nuestras
tcticas, subordinadas a esta estrategia,
se elaboran sobre la base de la
evaluacin realista de cada poca, cada
etapa,
cada
momento,
cuyas
caractersticas pueden ser la mitigacin
circunstancial de las contradicciones, un
viraje a la derecha de las masas, un
cambio en la relacin de fuerzas a favor
de la burguesa, etctera. Si las masas se
desplazaran ininterrumpidamente hacia
la izquierda, cualquier imbcil podra
dirigirlas.
Afortunada
o
desgraciadamente, la situacin es ms
complicada, sobre todo en esta poca
tan fluida, cambiante, caprichosa.
La llamada lnea general no es ms
que una frase si no se la adapta a cada
cambio de la situacin nacional e
internacional. Cmo acta la direccin
de la Internacional Comunista? En lugar
de analizar las situaciones concretas, se
golpea la cabeza ante cada nueva etapa y
luego consuela a las masas derrotadas
con cambios e incluso con la expulsin
de los que montaban guardia en los
comits centrales de los partidos
nacionales.
Aconsejamos
encarecidamente
a
Cachin,
Monmousseau, Thaelmann y todos los

[363]
Remmeles
que se preparen a cumplir
el papel de chivos emisarios de la teora
y la prctica del tercer perodo, lo que
suceder cuando Stalin corrija a
Molotov una vez consumado el hecho.
Los progresos de la URSS y

el tercer perodo
La primera causa del alza
revolucionaria que se inici hace dos
aos es, segn Molotov, esa crisis
econmica que l descubri, dicho sea
de paso, por deduccin. La segunda
razn es, para l, el progreso econmico
de la URSS, y llega al extremo de acusar

al CEIC de no apreciar en toda su
magnitud el efecto radicalizante del plan
quinquenal. No es necesario demostrar
que, efectivamente, los xitos de la
repblica
sovitica
en
materia
econmica revisten una importancia
enorme para la clase obrera mundial.
Pero de ninguna manera puede
concluirse sobre la base de ello que el
plan quinquenal es capaz, a priori, de
provocar un alza revolucionaria en
Europa y en todo el mundo. Las masas
trabajadoras no actan en base a las
cifras que el plan quinquenal aspira a
alcanzar. Pero aun si dejamos de lado el
plan quinquenal y nos referimos a los
logros reales de la industria, estas cifras

no explican la huelga de los obreros
portuarios franceses ni la de los obreros
textiles de la India. Las masas obreras
salen a la lucha en virtud de sus
condiciones de vida inmediatas. Por otra
parte, la gran mayora de los obreros se
entera de los xitos y fracasos de la
economa sovitica leyendo las mentiras
que publica la prensa burguesa y la
socialdemcrata. Por ltimo, y esto es lo
ms importante, lo que ms estimulara a
grandes masas de obreros de todo el
mundo no es la cifra estadstica
abstracta, sino una verdadera e
importante mejora del nivel de vida de
los obreros de la URSS. Por cierto, la
gran escasez de alimentos en Mosc y

Leningrado no sirve para llenar de
entusiasmo revolucionario a decenas de
millones de obreros del mundo
capitalista. Lamentablemente, es un
hecho que slo cien obreros fueron a
escuchar los informes triunfales de la
delegacin francesa a su retorno de la
URSS. Cien obreros de todo Pars! Es
una dura advertencia; pero los
jactanciosos burcratas ni se dignan
pensar en ello.
La consigna de la huelga
general
Molotov penetra con bro en los
inmensos
acontecimientos
revolucionarios y cinco minutos ms
tarde comenta, inesperadamente, que
sin embargo, estas movilizaciones
contra el capital y el reformismo que
est a su servicio son aisladas y
espordicas.
Dirase que, en distintos pases y por
distintas razones, se dan huelgas
aisladas y espordicas pero que, en
general, puesto que surgen de una
reactivacin coyuntural del mercado
mundial, todava no son en virtud
precisamente de su carcter aislado y
espordico
inmensos
acontecimientos revolucionarios. Pero
Molotov quiere unificar las huelgas
aisladas, lo que es una tarea loable. Por

el momento es una tarea, no un hecho
consumado. Se puede unificar las
huelgas aisladas nos instruye Molotov
mediante huelgas polticas de masas.
S, dadas las condiciones necesarias, la
clase obrera ha de unificarse en huelgas
revolucionarias de masas. Siempre
segn Molotov, la huelga de masas es
ese problema nuevo, fundamental y
caracterstico que constituye el eje de
las tareas tcticas de los partidos
comunistas en este momento. Y eso
significa prosigue nuestro estratega
que nos aproximamos [esta vez tan slo
nos aproximamos!] a nuevas y ms
elevadas formas de la lucha de clases.
Y con el fin de que el Dcimo Plenario

ratifique rotundamente la religin del
tercer perodo, Molotov agrega: No
podramos haber levantando la consigna
de huelga poltica de masas de no
encontrarnos en una etapa de ascenso.
He aqu una lgica sin igual! Al
principio los dos pies entraban en
inmensos
acontecimientos
revolucionarios. Luego result que la
nica tarea que deba realizar la cabeza
terica era la huelga general; es decir,
no la huelga general en s sino su
consigna. Y a partir de all, por el
mtodo inverso, se llega a la conclusin
de que nos aproximamos a formas ms
elevadas de la lucha de clases. Porque,
vean ustedes, si no nos aproximramos,

cmo hara Molotov para levantar la
consigna de huelga general? Toda esta
elucubracin tiene como nico asidero
la palabra de honor del mamante
estratega.
Y
los
poderosos
representantes
de
los
partidos
escucharon respetuosamente la palabra
de este cretino jactancioso y, a su turno,
respondieron: Tiene razn!.
De todos modos nos enteramos de
que todos los pases, desde Inglaterra
hasta China con Francia, Alemania y
Polonia a la cabeza, ya estn maduros
para la consigna de huelga general. Por
fin se nos convence de que de la
desgraciada ley del desarrollo desigual
no quedan ni rastros. Podramos

aceptarlo, si slo nos explicaran con qu
objetivos polticos levantan la consigna
de huelga general en todos los pases.
Por lo menos tendran que decir que los
obreros nunca salen a la huelga general
por amor a la huelga general. El
anarcosindicalismo no lo comprendi, y
se rompi la cabeza. A veces la huelga
general es una manifestacin de protesta.
Ese tipo de huelga puede estallar cuando
algn acontecimiento claro, a veces
inesperado, golpea la imaginacin de
los trabajadores y genera la necesidad
de una resistencia unnime. Pero una
manifestacin huelgustica de protesta
no es todava una huelga poltica
revolucionaria en el verdadero sentido

del trmino: es slo un ensayo para la
preparacin de la misma. La huelga
poltica revolucionaria propiamente
dicha constituye, por as decirlo, el
ltimo acto de la lucha del proletariado
por el poder. La huelga general, al
paralizar al estado capitalista en sus
funciones, plantea el interrogante
Quin manda en la casa? Esta cuestin
slo se resuelve mediante el empleo de
la fuerza armada. Por eso, una huelga
revolucionaria que no conduce a la
insurreccin
armada
culmina
inevitablemente con la derrota del
proletariado. Si algn sentido tienen las
frases de Molotov sobre las huelgas
polticas revolucionarias y formas ms

elevadas de lucha, es el siguiente: en
todo el mundo y en forma simultnea o
casi
simultnea,
la
situacin
revolucionaria ha alcanzado tal grado de
madurez que los partidos comunistas de
Oriente, de Occidente, del Sur y del
Norte tienen planteada la tarea de la
huelga general, prlogo inmediato a la
insurreccin armada.
Basta con pasar revista a la
estrategia molotoviana del tercer
perodo para que se revele en todo su
absurdo.
Ganar la calle
La otra tarea que se plantea con la

huelga general es la de ganar la calle.
En este caso no se defiende al menos
con
palabras
los
derechos
democrticos, pisoteados por la
burguesa y la socialdemocracia, sino el
derecho del proletariado a levantar
sus barricadas. sa es, precisamente, la
interpretacin que se le ha dado a la
consigna ganar la calle en numerosos
artculos de la prensa comunista oficial
despus del plenario de Julio. No nos
corresponde a nosotros negarle al
proletariado el derecho de ganar la
calle mediante las barricadas. Pero es
necesario comprender lo que esto
significa. Sobre todo, hay que
comprender que la clase obrera no

levanta barricadas por amor a las
barricadas, as como no sale a la huelga
por amor a huelga. Debe existir un
objetivo poltico inmediato, capaz de
fusionar a millones de trabajadores y
dar apoyo firme a la vanguardia. De esa
forma se plantean el problema los
revolucionarios, no as los oportunistas
desenfrenados.
A la tarea revolucionaria de ganar
la calle al arte por amor al arte se
dedican varias jornadas especiales. La
ltima exhibicin de este tipo fue, como
todos saben, la del 1. de agosto. El
comn de los mortales se preguntaba,
por qu el 1. de agosto, cuyo fracaso
ya haba sido anunciado por el del 1. de

[364]
mayo ? Cmo por qu?

respondan con exaltacin los estrategas
oficiales. Porque hay que ganar la
calle! Cmo hemos de interpretarlo,
hay que ganar la acera o la calzada?
Hasta ese momento, para nosotros, la
tarea del partido revolucionario
consista en ganar a las masas, y la
poltica capaz de movilizar a las ms
amplias masas y llevarlas a desplegar la
mayor actividad abra inexorablemente
las calles, por grande que fuera el
empeo puesto por la polica en
cuidarlas y cerrarlas. La lucha por ganar
la calle no puede plantearse como tarea
independiente, separada de la lucha

poltica de las masas y subordinada al
programa oficial
elaborado por
Molotov.
Y, ms importante an, no se puede
engaar a la historia. La tarea no
consiste en parecer ms fuerte sino en
llegar a serlo. Y no se lo lograr con
ruidosas fantochadas. Cuando no existe
un tercer perodo, es posible
inventarlo y aprobar decenas de
resoluciones. Pero no se puede fabricar
el tercer perodo en la calle, de acuerdo
con un calendario. Si los comunistas
siguen por este camino, no encontrarn
ms que derrotas, trgicas en algunos
casos, estpidas y humillantes en la
mayora de ellos.
Nada de alianzas con los

reformistas
Ahora bien, el tercer perodo da
lugar a otra conclusin tctica
importante, que Molotov expresa as:
Ahora ms que nunca, la tctica de
alianzas
entre
organizaciones
revolucionarias
y
organizaciones
reformistas es inadmisible y daina
(Pravda, N 177, 4 de agosto de 1929).
Las alianzas con los reformistas son
ms inadmisibles que
nunca.
Significa que antes tambin eran
inadmisibles? Siendo as, cmo se

concilia esto con la poltica aplicada
entre 1926 y 1928? Y si las alanzas con
los reformistas son inadmisibles en
general,
por
qu
son
ahora
particularmente inadmisibles? Porque
nos dicen hemos entrado en una
etapa de ascenso revolucionario. Pero
no podemos dejar de recordar que el
motivo del bloque concertado con el
Consejo General de los sindicatos
ingleses fue justamente que en Inglaterra
se haba iniciado un ascenso
revolucionario, y que la radicalizacin
de la clase obrera britnica empujaba a
los reformistas hacia la izquierda. En
virtud de qu la supersabidura tctica
stalinista de ayer se vuelve cabeza

abajo? En vano buscaramos la solucin
de este acertijo. Sin embargo, el
problema es bastante sencillo. Los
empricos del centrismo se quemaron las
manos con la experiencia del Comit
[365]
Anglo-Ruso , y juraron rotundamente

evitar tales escndalos en el futuro. Pero
los juramentos son intiles, porque
nuestros estrategas siguen sin aprender
las lecciones del Comit Anglo-Ruso.
El error consisti en no concertar un
acuerdo circunstancial con el Consejo
General que, en efecto, durante ese
perodo se desplaz a la izquierda
bajo la presin de las masas. El primer
error fue constituir un bloque, no en base

a objetivos concretos y prcticos,
accesibles a la clase obrera, sino a
frases pacifistas generales y engaosas
frmulas diplomticas. El
error
principal, que se convirti en un
gigantesco crimen histrico, fue que
nuestros estrategas no pudieron romper
inmediata y abiertamente con el Consejo
General cuando ste volvi sus armas
contra la huelga general, es decir,
cuando el aliado circunstancial y poco
digno de confianza se transform en un
franco enemigo.
La influencia que ejerce sobre los
reformistas la radicalizacin de las
masas es bastante parecida a la de la
revolucin burguesa sobre los liberales.

En las primeras etapas de la
movilizacin de masas, los reformistas
van hacia la izquierda, esperando as
poder retener la direccin de la misma.
Pero cuando la movilizacin sobrepasa
los marcos de la reforma y exige a los
dirigentes que rompan totalmente con la
burguesa, la mayora de los reformistas
cambian de color. Los cobardes
compaeros de ruta de las masas se
transforman en rompehuelgas, enemigos,
traidores descarados. Al mismo tiempo,
empero, algunos de ellos y no
necesariamente los mejores se pasan
al bando de la revolucin. La alianza
con los reformistas, en el momento en
que las circunstancias los obliguen a dar

un paso o medio paso adelante, puede
ser inevitable. Pero es necesario saber
de antemano que los comunistas
rompern implacablemente con los
reformistas apenas stos den el salto
hacia atrs. Los reformistas no son
traidores porque siempre, y con cada
uno de sus actos, cumplan las rdenes
de la burguesa. Si as fuera, no tendran
influencia en el movimiento obrero y,
por consiguiente, la burguesa no los
necesitara.
Justamente a fin de contar con la
autoridad necesaria para traicionar a los
obreros en el momento decisivo, los
oportunistas se ven obligados, en el
perodo preparatorio, a dirigir las

luchas obreras, sobre todo en las
primeras etapas de la radicalizacin de
las masas. De ah la necesidad de la
[366]
tctica del frente nico , que nos

obliga, en aras de la mayor unificacin
de las masas, a concertar alianzas
circunstanciales con sus dirigentes
reformistas.
Hay que conocer la funcin histrica
de
los
socialdemcratas
para
arrancarlos, paso a paso, de todos sus
puestos de direccin. La direccin
actual revela no poseer ni rastros de ese
conocimiento. Slo sabe de dos
mtodos:
el
brandlerista
[367]
de
prenderse
a
la
cola
de
la
socialdemocracia (1926-1928), o el de
identificar a la socialdemocracia con el
fascismo, reemplazando la poltica
revolucionaria con el insulto inoperante.
El resultado de seis aos de zigzags es
el
fortalecimiento
de
la
socialdemocracia y el debilitamiento del
comunismo. Las directivas mecnicas
del Dcimo Plenario slo sirven para
empeorar una situacin que ya de por s
es mala.
Slo un ignorante sin remedio puede
creer en el poder milagroso del tercer
perodo, capaz de llevar al conjunto de
la clase obrera a romper con la
socialdemocracia y echar a toda la
burocracia reformista al campo fascista.

No, la marcha del proceso ser ms
compleja
y
contradictoria.
La
consecuencia inevitable de una creciente
insatisfaccin
con
el
gobierno
socialdemcrata alemn y con los
laboristas ingleses, la transformacin de
las huelgas parciales y aisladas en
movimientos de masas, etctera, cuando
todos estos hechos se realicen ser
tngalo bien en cuenta Molotov y Ca.
un viraje a la izquierda de amplios
sectores reformistas, as como los
procesos internos de la URSS obligaron
al bando centrista, al que pertenece
Molotov, a girar en el mismo sentido.
Los
socialdemcratas
y
la
Internacional de Amsterdam, con la

nica excepcin de los elementos ms
derechistas (tipo Thomas, Hermann
[368]
Mueller, Renaudel, etctera ), se

vern obligados por las circunstancias a
ponerse a la cabeza del avance de las
masas, para mantener ese avance dentro
de lmites muy estrechos o para atacar a
los obreros desde la retaguardia cuando
se excedan esos lmites. Si bien nosotros
lo sabemos de antemano y aleccionamos
a la vanguardia al respecto, el futuro
mostrar decenas, centenas y millares de
casos en que los comunistas no podrn
negarse
a
concertar
alianzas
circunstanciales con los reformistas,
sino que incluso tendrn que asumir la

iniciativa de su concertacin, de manera
tal que, sin permitir que la direccin se
les escape de las manos, puedan romper
con los reformistas apenas stos se
transformen, de aliados poco firmes, en
traidores descarados. Ser inevitable
emplear esta poltica sobre todo con la
izquierda socialdemcrata que, cuando
se produzca una autntica radicalizacin
de las masas, se ver obligada a
enfrentar a la derecha hasta el punto de
romper con ella. Esta perspectiva no
contradice en absoluto el hecho de que
los dirigentes de la socialdemocracia de
izquierda sean a menudo los aliados ms
peligrosos y dainos colaboradores con
la burguesa.
Quin puede negarse a aliarse con
los reformistas, por ejemplo, en las
huelgas que ellos dirigen? Si en este
momento se dan pocos casos, se debe a
que el movimiento huelgustico es muy
dbil y los reformistas pueden ignorarlo
o sabotearlo. Pero cuando las masas
participen en la lucha, las alianzas sern
inevitables para ambos bandos. Ser
igualmente imposible evitar la alianza
con los reformistas no slo con las
masas socialdemcratas sino tambin
con sus dirigentes, mejor dicho con un
sector de la direccin en la lucha
contra el fascismo. Es posible que esta
perspectiva no tarde en plantearse, no
slo en Austria sino tambin en

Alemania. Las directivas del Dcimo
Plenario son el fruto de la psicologa de
los oportunistas muertos de miedo.
Los Stalin, Molotov y dems ex
aliados de Chiang Kai-shek, Wang Tinwei, Purcell, Cook, Fimmen, La Follete
y Radich no dejarn de clamar a viva
voz que la Oposicin de Izquierda aboga
por un bloque con la Segunda
[369]
Internacional . Apenas la verdadera

radicalizacin de las masas tome a los
burcratas por sorpresa, los gritos no
les impedirn anunciar que comenz un
cuarto perodo, o la segunda etapa del
tercero, y todos los Molotovs entrarn
con los dos pies en la etapa de los

experimentos oportunistas como el del
Comit Anglo-Ruso y el Kuomintang
obrero y campesino
[370]
No olvidis vuestro propio

pasado
Que todos los dirigentes del Partido
Comunista Francs y los de los dems
partidos de la Internacional recuerden su
propio pasado. Todos ellos, menos los
jvenes, salieron de las filas reformistas
influidos por el giro a la izquierda de
los trabajadores. Eso no fue obstculo
para que los bolcheviques hicieran
acuerdos
con
los
reformistas
radicalizados, con condiciones muy
precisas: uno de esos acuerdos fue el de
[371]
Zimmerwald . Cmo pueden los

social-patriotas de ayer estar tan seguros
de que las masas, en el momento de
acercarse a las posiciones de avanzada
de la insurreccin revolucionaria, no
producirn una nueva generacin de
Cachins, Monmousseaus, Thaelmanns,
etctera (esperamos que la segunda
edicin resulte mejor que la primera), y
que no nos veremos obligados
nuevamente a tomar a estos caballeros
de las orejas para arrastrarlos a
posiciones revolucionarias, concertar
con ellos alianzas circunstanciales,

plantearles, en una etapa posterior,
[372]
veintin condiciones
o quizs
cuarenta y dos o, por el contrario,
arrojarlos de cabeza al pantano del
oportunismo apenas comiencen a
retroceder?
Los tericos oficiales se equivocan
totalmente cuando dicen que el
fortalecimiento
del
ala
derecha
comunista se debe a que la
radicalizacin de las masas asust a los
reformistas
inconscientes.
Demuestran no comprender lo que es la
psicologa poltica! Ser oportunista
supone poseer una gran elasticidad y
capacidad de adaptacin. Si la presin

de las masas se hiciera sentir, los
[373]
Brandler, Jilek y Lovestone

se
desplazaran a la izquierda, no a la
derecha, y esto es cierto sobre todo en el
caso de arribistas ya gastados como
Sellier, Carchery y dems, a quienes lo
que ms les importa es no perder sus
mandatos legislativos. Es cierto que la
capacidad de izquierdizacin de los
oportunistas no es ilimitada. Al llegar al
Rubicn al momento decisivo, a la
insurreccin, la mayora se vuelve
atrs, hacia la derecha. As lo
demuestra, incluso, la experiencia de un
partido tan probado como el Partido
Bolchevique
(Zinoviev,
Kamenev,
Rikov, Kalinin, Tomski, Lunacharski y
[374]
otros) . Despus de la victoria, los

oportunistas giraron nuevamente a la
izquierda, mejor dicho al bando que
tena el poder (Lozovski, Martinov,
Kuusinen y otros ms, seguidos luego
por hroes de la talla de Pepper, Cachin
[375]
y Frossard ), Pero en Francia el

momento decisivo esta lejano todava.
Los oportunistas franceses en la
actualidad no se van hacia la izquierda
sino hacia la derecha, lo que constituye
una prueba cierta de que la presin
revolucionaria de las masas no se hace
sentir, que el partido se debilita y que
los arribistas municipales y de todo tipo

esperan
conservar
sus
sillones
[376]
denunciando al comunismo . Cuando

esos psimos elementos se van, el
partido gana. Pero lo triste es que la
poltica
errnea,
irresponsable,
aventurerista, autosuficiente y cobarde
de la direccin oficial crea condiciones
muy favorables para estos desertores y
empuja hacia ellos a elementos
proletarios que deberan integrar las
filas comunistas.
Una vez ms sobre el

peligro de guerra
Como si la confusin ya creada fuera

poca, la situacin revolucionaria
inminente aparece combinada con el
peligro de guerra inminente. Al hacer la
defensa de esta tesis, Molotov
sorprendi a todos dirigiendo sus
[377]
bateras tericas contra Varga , el

conocido terico-cortesano, el Polonio
shakespeariano, siempre dispuesto a
halagar a todo prncipe, sea de
derecha o de izquierda, segn como
sople el viento. Sin embargo, por esta
vez Polonio no dio en el blanco. Su
conocimiento de los hechos y cifras
divulgados por la prensa mundial le
impidi desplazar oportunamente el
meridiano de la Internacional Comunista

al lugar donde Molotov haba colocado
su pie izquierdo. Varga propuso la
siguiente enmienda poltica a la
resolucin:
La
agudizacin
de
las
contradicciones imperialistas, que
en este momento ninguno de los
principales pases imperialistas
desea resolver mediante la guerra,
obliga a stos a tratar de limar
temporalmente las contradicciones
que provocan las indemnizaciones.
Parecera que esta afirmacin tan
cautelosa es absolutamente irrefutable.
Pero, puesto que la misma requera

algunas consideraciones adicionales,
Molotov se exasper. Cmo es posible
creer aull que ninguna de las
principales potencias imperialistas
desee en la actualidad resolver las
contradicciones imperialistas mediante
una guerra? Todos saben [!] escuchad, escuchad, es Molotov quien
os habla! que el peligro de una nueva
guerra imperialista crece da a da. No
obstante lo cual, Varga opina lo
contrario. No es monstruoso? Cmo
se atreve Varga a negar que,
precisamente en virtud de la puesta en
marcha
del
Plan
[378]
Young
la
agudizacin de las contradicciones es un

hecho inevitable?
Todo esto es tan absurdo, tan
evidentemente estpido, que ni da lugar
a la irona Todos saben que el peligro
de una nueva guerra imperialista crece
da a da. Qu poder de pensamiento!
Todos lo saben? Desgraciadamente,
slo lo sabe un pequeo porcentaje de la
humanidad que, al igual que el flamante
lder de la Internacional Comunista,
desconoce cmo crece en realidad el
peligro de guerra. Es tan absurdo decir
que crece da a da como decir que
las masas se radicalizan da a da. Se
trata de un proceso dialctico, en el que
la rivalidad imperialista se exacerba y
se suaviza alternativamente. Tal vez

Molotov haya odo decir que ni siquiera
el desarrollo de las fuerzas productivas,
el ms fundamental de los procesos
capitalistas, se produce da a da, sino
que atraviesa perodos de crisis y de
auge, de retroceso de las fuerzas
productivas y hasta de destruccin total
de las mismas (en tiempos de guerra).
La marcha de los procesos polticos
sigue las mismas pautas, pero sus
convulsiones son an mayores.
En 1923 el problema de las
indemnizaciones provoc la ocupacin
del Ruhr. Fue nada menos que un apresto
blico en pequea escala. Pero eso slo
bast para generar una situacin
revolucionaria en Alemania. La
Internacional Comunista, dirigida por
Zinoviev y Stalin, y el Partido
Comunista Alemn, al mando de
Brandler, arruinaron esta magnfica
oportunidad. El ao 1924, con el Plan
Dawes, fue testigo del debilitamiento de
la lucha revolucionaria en Alemania y
de la mitigacin de las contradicciones
entre Francia y Alemania. As se
crearon las premisas polticas para la
estabilizacin
econmica.
Cuando
nosotros lo dijimos, o mejor dicho
cuando predijimos este proceso a fines
de 1923, Molotov y los dems
sabihondos nos tacharon de liquidadores
y se arrojaron de cabeza a una etapa de
ascenso revolucionario.
Los aos de estabilizacin dieron
surgimiento a nuevas contradicciones y
agudizaron algunas de las viejas. La
revisin del Plan Dawes se volvi una
necesidad imperiosa. Si Francia o
Alemania se hubieran negado a aceptar
el Plan Young, Europa sera testigo de
una segunda ocupacin del Ruhr, pero
esta vez a escala mucho mayor, con las
consecuencias correspondientes. Pero
eso no sucedi. Todos los jugadores
consideraron ms oportuno llegar a un
acuerdo y, en lugar de una segunda
ocupacin del Ruhr, hoy vemos una
limpieza del distrito del Ruhr. La
ignorancia se caracteriza por confundir
las cosas, el conocimiento empieza con

su diferenciacin. El marxismo jams
tolera la ignorancia.
Pero acaso exclama nuestro
estratega, el resultado del Plan
Young no ser necesariamente una
agudizacin de las contradicciones?
Ser necesariamente! Pero como
resultado. Es necesario comprender la
sucesin de los acontecimientos y la
dialctica de sus alternativas. El fruto
inevitable de todo auge coyuntural es
una recesin, a veces una crisis. Pero
eso no significa que una coyuntura buena
sea lo mismo que una mala y que la
crisis se acerque da a da. Como
resultado de haber vivido, el ser
humano va a unirse a sus antepasados, lo

que no significa que esa persona llega a
la muerte sin haber conocido la infancia,
el crecimiento, la enfermedad, la
madurez y la vejez. La ignorancia se
caracteriza por confundir las etapas de
un proceso. La manzana de la sabidura
nos ensea a distinguirlas. Pero Molotov
jams prob bocado de ese fruto.
El lamentable esquematismo de los
dirigentes no es totalmente inocuo; por
el contrario, afecta a la revolucin a
cada paso. El conflicto sino-sovitico
cre la necesidad apremiante de
movilizar a las masas contra el peligro
de guerra y por la defensa de la Unin
Sovitica. No cabe duda de que en esa
situacin, y aun en las condiciones

imperantes, los partidos comunistas
habran podido realizar esta tarea con
todo xito. Para eso era necesario que la
prensa comunista dejara or la tremenda
voz de los propios acontecimientos.
Pero, quiso la suerte que el conflicto del
Lejano Oriente estallara justo cuando se
estaban realizando los preparativos para
el 1. de agosto. Los agitadores y
periodistas oficiales insistieron de
manera tan furibunda y persistente sobre
el peligro en general y la guerra en
general, que el verdadero conflicto
internacional se perdi de vista y casi
no lleg a la conciencia de las masas.
Asimismo, en la poltica de la
Internacional Comunista las mojarritas

del esquematismo burocrtico se tragan
a la ballena de la realidad viva.
En cuanto a la lucha contra el
peligro de guerra, es necesario pasar
revista a la estrategia del segundo
perodo: la importancia de una lucha
comn contra el peligro de guerra fue
una de las principales justificaciones del
bloque con el Consejo General
britnico. En el plenario del Comit
Central de julio de 1927, Stalin jur que
el bloque con el Consejo General se
justificaba plenamente, en virtud de que
los sindicatos britnicos nos ayudaban a
luchar contra el imperialismo britnico.
Por lo tanto, quien exigiera la ruptura
del bloque con los rompehuelgas no

estaba de todo corazn por la defensa de
la Unin Sovitica. Y as sucedi que,
en 1926-1927 adems del viraje a la
izquierda de los obreros britnicos, el
otro gran argumento para concertar el
bloque con los reformistas fue el peligro
de guerra. Ahora parece que tanto la
radicalizacin de las masas como la
inminencia del peligro de guerra
justifican el repudio a cualquier alianza
con los reformistas. Todo se plantea
como para sembrar la mayor confusin
posible entre los obreros de vanguardia.
No cabe duda de que en caso de
guerra, inclusive ante el peligro cierto
de guerra, los reformistas se pasarn con
armas y bagajes al bando de la

burguesa. Una alianza con ellos para
luchar contra la guerra es tan intil como
un bloque para llevar adelante la
revolucin proletaria. Precisamente por
eso, la justificacin stalinista del Comit
Anglo-Ruso como arma para la lucha
contra el imperialismo fue un engao
criminal perpetrado contra los obreros.
Pero la historia no sabe solamente
de guerras y revoluciones, sino tambin
de intervalos entre las mismas, perodos
en que la burguesa se prepara para la
guerra y el proletariado para la
revolucin. As es el perodo que
vivimos hoy. Debemos alejar a las
masas de los reformistas que, lejos de
entrar en decadencia, se han fortalecido

en los ltimos aos. Pero este
fortalecimiento los hace depender ms
que antes de su base proletaria. La
tctica del frente nico va dirigida
precisamente a esa dependencia. Pero
esta tctica no debe ponerse en prctica
segn Zinoviev y Brandler, segn Stalin
y Bujarin; tenemos que volver a Lenn.
Las tres corrientes del

comunismo
La Oposicin de Izquierda, que no
suscribe el dogma del tercer perodo,
ser acusada una vez ms por
francotiradores
del
tipo
de
Monmousseau de caer en desviaciones

derechistas. Despus de todo lo
ocurrido en los ltimos seis aos,
podemos analizar esta acusacin con
tranquilidad. Ya en el Tercer Congreso
de la Internacional Comunista muchos de
los caballeros que despus se pasaron a
la socialdemocracia o permanecieron
temporalmente en el brandlerismo nos
acusaron, a nosotros y a Lenn, de
desviaciones
derechistas.
Basta
recordar que en el Quinto Congreso
Louis Sellier fue uno de los grandes
adversarios del trotskismo.
Sin embargo, seguramente los
derechistas tratarn de utilizar algunas
de nuestras crticas. Es absolutamente
inevitable. No todos los argumentos de

la derecha son errneos. En muchas
ocasiones los propios saltos de la
burocracia dan fundamento a sus
crticas. Dentro de ese marco, suelen
emplear criterios marxistas para
contraponer
el
oportunismo
al
aventurerismo.
Debe agregarse que en las filas de la
Oposicin, que con toda justicia se
autotitula Oposicin de Izquierda,
existan hasta hace poco algunos
elementos que se unieron a nosotros en
1924, no porque defendamos una
posicin revolucionaria internacional
sino
porque
combatamos
el
aventurerismo de Zinoviev. Muchos
franceses, elementos oportunistas en

potencia, se cobijaron bajo la capa
protectora de la Oposicin rusa. Hasta
hace poco, muchos de ellos hacan gala
de un acuerdo total (sans reserves)
con nosotros. Pero cuando se trat de
luchar por las posiciones de la
Oposicin se abri un abismo entre
nosotros y estos militantes de saln.
Ellos niegan la existencia de una
situacin revolucionaria solamente
porque no desean que la misma se
produzca.
A muchas buenas personas les
molestaba sinceramente que nos
ocupramos de introducir una cua entre
la Oposicin de Izquierda y la de
Derecha.
Decan
que
nuestra
clasificacin de las tres corrientes
fundamentales
del
comunismo
contemporneo
era
arbitraria
e
inaplicable a Francia, porque all no
exista un ala derecha. Sin embargo, los
ltimos meses, tanto en Francia como en
otros pases, confirmaron la correccin
de este esquema internacional. La
Liga Sindicalista levant con toda
ostentacin la bandera de la lucha contra
el comunismo, y as encontr aliados en
la segunda fila de la oposicin
[379]
sindical . Al mismo tiempo, los

reformistas rompieron con el partido. En
su lucha contra el aventurerismo
burocrtico, tratan de retener sus

mandatos con el pretexto de crear un
partido nuevo. Inmediatamente, y en
virtud de su parentesco poltico, la
oposicin sindical de derecha apareci
como vinculada al nuevo partido
parlamentario municipal. As todo va
ocupando el lugar que le corresponde. Y
creemos que en esto La Verit cumpli
una gran tarea.
Una lnea recta se determina
mediante dos puntos. Para determinar
una curva se necesita no menos de tres.
Los caminos de la poltica son muy
complejos y curvilneos. Para evaluar
correctamente
los
distintos
agrupamientos, hay que examinarlos en
sus diversas etapas: en momentos de

alza revolucionaria y en momentos de
reflujo revolucionario. Si queremos
trazar la rbita poltica de la Oposicin
de Izquierda Comunista debemos
establecer una serie de puntos crticos:
los acontecimientos alemanes de 1923,
la estabilizacin de 1924, la poltica de
industrializacin y la poltica hacia el
kulak en la URSS en 1923-1928, la
cuestin del Kuomintang y la del Comit
Anglo-Ruso,
la
insurreccin de
[380]
Cantn , la caracterizacin de la
teora y la prctica del tercer perodo,
etctera. Cada una de estas cuestiones
abarca toda una serie de tareas tcticas.
De este complejo de ideas y consignas

los merodeadores del aparato arrancan
frases aisladas y con ellas construyen la
teora de un acercamiento entre la
derecha y la izquierda. Los marxistas
visualizan el problema en su conjunto y
mantienen
consecuentemente
su
estrategia fundamental, a pesar de los
cambios circunstanciales. Este mtodo
no brinda resultados instantneos, pero
es el nico que merece confianza. Que
los saqueadores saqueen. Nosotros nos
preparamos para el maana.
Un complemento
[381]
necesario
9 de enero de 1930
LHumanit del 7 de enero public
las estadsticas de las huelgas en
Francia correspondientes al perodo
1919-1928, basadas en datos oficiales
ms recientes de los que disponamos
nosotros. A continuacin, reproducimos
la tabla:
Cantidad
de
Cantidad de
Ao
Huelgas
Huelguistas
1919 2111
1.211 242
1920 1911
1921 570
1922 694
1923 1114
1924 1083
1925 931
1926 1060
1927 443
1928 943
1.462 228
451 854
300 588
365 868
274 865
249 198
349 309
120 551
222 606
Esta tabla modifica en parte nuestro

anlisis de las huelgas de los ltimos
tres aos. Pero no es difcil demostrar
que dichos cambios no debilitan sino
que fortalecen nuestras conclusiones. El
ao 1927 muestra el punto ms bajo de
todo el movimiento huelgustico francs
de la dcada. 1928 seala un leve

ascenso. En base a los datos
suministrados por la prensa comunista,
habamos calculado que la cantidad de
huelguistas en 1928 era de 400 a 450
mil. Para 1929, lHumanit da una cifra
de medio milln de huelguistas, cifra
que se contradice con los datos propio
peridico, y de all saca la conclusin
de que el movimiento huelgustico vivi
un rpido avance respecto del ao
anterior. Eso no le impide al peridico
afirmar que las cifras de 1928 estn
subestimadas. Es decir, que de las
mismas cifras surgen dos conclusiones
diametralmente opuestas. Mientras tanto,
si estudiamos las cifras que da
lHumanit para los ltimos dos aos

vemos que el movimiento huelgustico
no creci sino disminuy en 1929.
Aparentemente, la causa de este extrao
resultado reside en que las cifras de
1928 han sido exageradas por
lHumanit en forma ms generosa que
las de 1929. No tenemos las cifras del
gobierno ni las de los organismos
mundiales correspondientes a 1929. Por
lo tanto, la conclusin de que el nmero
de huelguistas de 1929 fue el doble del
ao anterior surge de la ridcula
comparacin de las cifras subestimadas
del gobierno con las cifras exageradas
de lHumanit.
De la tabla Oficial reproducida ms
arriba surge claramente que 1928, al que

se proclam ao inicial del alza
revolucionaria, registr dejando de
lado 1927 la cifra ms baja de
huelguistas de toda la dcada. Sin
embargo, el diagnstico del tercer
perodo, que ubicaba a Francia en una
supuesta posicin de vanguardia del
ascenso revolucionario, se basaba
sobre todo si no exclusivamente en
los datos del movimiento huelgustico.
La conclusin sigue siendo la
misma: con esa clase de armas y con
esa manera de proceder, se macha
inexorablemente a la derrota!
Explicar
[382]
pacientemente
10 de enero de 1930
Me piden consejo sobre la lnea de
conducta que deben observar los
elementos revolucionarios de la
socialdemocracia
austraca.
Lamentablemente, s poco de la
composicin, objetivo y mtodos del
grupo de ustedes (los nicos elementos
de juicio que poseo son el primer
numero de su peridico, Revolutionrer

Sozialdemokrat, la carta del camarada
[383]
Frey
y la de ustedes). Por eso, en vez
de dar consejos tcticos en el sentido
estricto del trmino, me creo en la
obligacin de tratar ciertas cuestiones
de
principios,
porque
sin
la
clarificacin preliminar de las mismas
cualquier cambio de opiniones sobre
problemas prcticos resultara un
castillo de arena.
Ustedes tienen reservas sobre la
frase explicar pacientemente, que
utilic para caracterizar las tareas
fundamentales de los comunistas
austracos. Dicen que la misma podra
haber sido apropiada hace dos aos

pero que, dada la tempestuosa marcha
de los acontecimientos, no hay tiempo
para eso. Ahora es tarde, agregan ms
abajo.
Aqu
observo
un
pequeo
malentendido. En mi breve trabajo sobre
[384]
la crisis austraca
subray en un
parntesis que la frmula explicar
pacientemente, fue utilizada por
primera vez por Lenin, en abril de 1917.
Seis meses ms tarde conquistamos el
poder. Esto significa que no es lo mismo
que el partido revolucionario explique
pacientemente a que emplee tcticas
dilatorias, el gradualismo o el
sectarismo
aislado.
Explicar
pacientemente no implica explicar las
cosas de manera incoherente, indolente,
con cuentagotas. Al emplear esta
frmula en abril de 1917, Lenin le deca
a su partido: Comprended que sois una
pequea minora y reconocedlo
abiertamente; no os propongis tareas
que excedan vuestras fuerzas, como el
derrocamiento inmediato del Gobierno
Provisional; no temis quedar en
oposicin a los defensistas, a los que
siguen hoy la abrumadora mayora de las
masas; tratad de comprender la
psicologa de los defensistas honestos
obreros y campesinos y explicadles
pacientemente cmo poner fin a la
guerra. El consejo de Lenin

significaba, en otras palabras: No
creis que existen recetas sofisticadas ni
ardides que os permitirn fortaleceros
repentinamente sin ganar la conciencia
de las masas; dedicad todo vuestro
tiempo, toda vuestra impaciencia
revolucionaria,
a
explicar
pacientemente. ste es el verdadero
significado de las palabras de Lenin.
Desde luego, no hay que irse al otro
extremo e interpretar lo que digo en el
sentido de que en el fondo considero que
los comunistas austracos llegarn al
poder en siete meses. Esa perspectiva
es, en el mejor de los casos, bastante
improbable. Pero si se supone que la
marcha de los acontecimientos del

prximo perodo ser verdaderamente
tempestuosa (lo que no es de descartar),
los frutos que dar el explicar
pacientemente,
se
acrecentarn
rpidamente.
Por eso la frase es demasiado
tarde revela para mi un malentendido
total. Qu otro mtodo pueden emplear
los revolucionarios proletarios? La pura
impaciencia poltica, que busca
cosechar antes de sembrar, conduce al
oportunismo, al aventurerismo o a una
combinacin de ambos. En los ltimos
cinco o seis aos hemos observado en
todos los pases decenas de ejemplos de
intentos oportunistas o aventureristas de
fortalecer artificialmente la posicin del

proletariado sin su participacin
consciente. Todos estos intentos
culminaron en el fracaso y slo
sirvieron para debilitar al sector
revolucionario.
Dicen ustedes que el estado de
nimo de las masas socialdemcratas de
Austria es revolucionario, pero que su
disposicin a hacer la revolucin se ve
paralizada por el poderoso aparato de la
socialdemocracia austraca. Ustedes,
dicen que a las masas slo (nur) les
falta la direccin apropiada. Slo!.
Pero esta pequea palabra implica nada
menos que toda la actividad del partido
revolucionario, desde los primeros
esfuerzos propagandsticos hasta la

conquista del poder. Si no se gana la
confianza de las masas a travs de sus
experiencias en la lucha, no puede haber
direccin revolucionaria. En algunos
periodos se tarda dcadas en ganar esa
confianza. En etapas revolucionarias,
unos meses pueden ser ms fructferos
(con una poltica correcta) que aos
enteros de desarrollo pacfico. Pero el
partido jamas puede saltarse esta tarea
fundamental, que est planteada para los
revolucionarios proletarios austracos
en toda su envergadura. La frase
explicar pacientemente se refiere
sobre todo al objetivo Ganar la
confianza de los obreros!. Y constituye
una advertencia contra el autoengao

burocrtico,
que
necesariamente
conduce al aventurerismo, o contra los
mtodos
de
fantoche
y
las
maquinaciones de trastienda, cuyo fin es
engaar a la historia e imponer la propia
voluntad sobre la clase.
Dirn quizs que todo esto
constituye una verdad principista para
los comunistas, pero no proporciona
instrucciones
aplicables
a
los
socialdemcratas revolucionarios.
No me detendr aqu en el hecho de
que en nuestra poca el concepto
socialdemcrata revolucionario es
contradictorio.
Si
no
significa
comunista, aparentemente designa a un
centrista que se desplaza a la

izquierda. Ni la base social ni los
contornos polticos del grupo de ustedes
surgen claramente de su carta ni del
peridico.
En contraste con lo que afirma la
socialdemocracia sobre ustedes, el
peridico dice que su comit
provisional est muy alejado de los
comunistas (vase el artculo sobre
[385]
Leuthner
en el N. 1). En ese caso,
cules son sus diferencias con los
comunistas? En ningn lado se las
especfica. Creen tener diferencias
principistas con el comunismo, o
solamente con los errores del
comunismo oficial? Opino que la

frmula
tericamente
vaca
y
polticamente estril del social[386]
fascismo
constituye uno de los
obstculos principales para la tarea de
explicar pacientemente. El grupo de
ustedes est o no de acuerdo con esa
frmula? Es absolutamente necesario
dar una respuesta clara a este
interrogante: todas las perspectivas y las
tcticas que uno se formule, sobre todo
para Austria, dependen de la respuesta.
Pero, si bien afirman que los separan
profundas diferencias con el comunismo
no se descargan la responsabilidad por
la frmula poltica que ha paralizado al
comunismo oficial austraco.

En otro artculo del mismo nmero
dicen que la orientacin democrtica
[387]
fundamental del austro-marxismo

es
errnea y constituye la raz de todos los
males. Lejos de m el querer negarlo.
Pero no cabe duda de que la traicin de
la socialdemocracia en toda la etapa en
cuestin consisti en su negativa a
luchar por la democracia y, con sus
mtodos puramente parlamentarios,
cedi la democracia al fascismo. Es
precisamente en este terreno, tal como lo
veo yo, que se expresar probablemente
la
clera
de
los
obreros
socialdemcratas. Mientras tanto, su
peridico responde a este sentimiento de

indignacin con formulas abstractas
acerca de la bancarrota de la
democracia en general.
El peridico no demuestra claridad
de principios. Sin embargo, es sabido
que esa claridad otorga grandes ventajas
en poltica. Por otra parte, no considero
que la indecisin del peridico refleje
la
indecisin
de
las
masas
socialdemcratas que pasan a la
oposicin. Un rgano de oposicin
socialdemcrata que realmente exprese
los sentimientos de honestos obreros
socialdemcratas, enfurecidos con sus
dirigentes, tendra una gran importancia
sintomtica (lo que no excluira de
nuestra parte una lucha implacable

contra sus vacilaciones; por el contrario,
la presupondra). Desgraciadamente, el
primer nmero de su peridico no
presenta esas cualidades sintomticas.
Su indecisin y ambigedad son
caractersticas de una camarilla.
A esto se agrega que en l encontr
un solo nombre, el del doctor Reich, a
quien lamentablemente no conozco. El
Comit Provisional acta en el
anonimato. Si se hace como defensa
frente a la polica, no hay ms remedio.
No obstante, hay que comprender
claramente lo perjudicial que es el
anonimato para un grupo nuevo que
lucha por ganarse la confianza de las
masas.
Ustedes expresan el temor de que la
burocracia austro-marxista llene el
Comit Provisional de los agentes
suyos. S, la provocacin est
indisolublemente ligada al burocratismo.
Sin embargo, la nica manera de
combatirlo consiste en forjar vnculos
ms estrechos con las bases. Si el grupo
de ustedes representa una tendencia de
obreros socialdemcratas de base, es
mediante
su
intervencin
que
expulsarn a los dirigentes; no lo
lograrn persiguiendo a burcratas
ambiguos. Los obreros saben bien quin
de los suyos cree ciegamente en la
direccin, quin la critica, quin est
enfurecido con ella. En tales

circunstancias, la seleccin desde abajo
es mil veces ms digna de confianza que
la seleccin desde arriba. Pero, para
eso, desde luego, hay que contar con
apoyo desde abajo. Lo tienen?
Naturalmente, no creo que aqu se
trate de un acto de camuflaje, es decir
que haya comunistas tratando de
aparecer
como
socialdemcratas
revolucionarios para crear as un
partido socialdemcrata independiente
artificial, como puente hacia el
comunismo. Los mtodos encubiertos
jams produjeron buenos resultados en
la poltica proletaria revolucionaria.
Los aos recientes lo demostraron con
creces.
Saludos fraternales,
L. Trotsky
Del Consejo de
[388]
Redaccin
20 de enero de 1930
ste es un nmero especial dedicado
casi exclusivamente a un trabajo de L.
D. Trotsky sobre el llamado tercer
perodo y las tcticas de la
Internacional Comunista. El trabajo que
publicamos aqu analiza el problema
casi exclusivamente en relacin con la
situacin imperante en Francia. El autor
se propone publicar prximamente un
anlisis de la situacin alemana desde el
punto de vista de la teora y la prctica

del tercer perodo. Sin embargo, las
conclusiones fundamentales a que llega
el autor en el caso de Francia no son de
carcter nacional sino internacional, tal
como ver el lector.
En la actualidad, los problemas de
la Internacional Comunista no aparecen
en la prensa partidaria. Existen serias
razones para pensar que hoy, en la
URSS, la Oposicin de Izquierda
(bolchevique leninista) se encuentra
bastante desorientada debido a las falsas
noticias oficiales, que sirven a
propsitos burocrticos especficos.
Tanto ms necesario es, pues, en nuestra
opinin, que dediquemos este nmero a
un anlisis de la orientacin actual de la

Internacional Comunista, a la luz de
hechos y cifras.
El prximo nmero que, en vista de
la abundancia del material disponible,
trataremos de sacar a la venta en las
prximas dos semanas estar dedicado
principalmente a problemas de la URSS
y del Partido Comunista.
Una vez ms, recordamos a nuestros
amigos la necesidad de desarrollar un
trabajo muy preciso y enrgico para
mantener al Biulleten en todo sentido.
Un nuevo avance
[389]
21 de enero de 1930
La Verit apareci con formato ms
grande. La clula de Prinkipo la
recibi con alborozo. Al mismo tiempo,
[390]
La Lutte
pas a ser una revista
terica
mensual.
Ambas
se
complementan en el cumplimiento de un
mismo y nico fin. Es un avance
importante!
En Francia existe hoy en da
abundancia de publicaciones cuasi
comunistas y ex comunistas. Una de
ellas tuvo la franqueza de quitar de su
nombre el rtulo de comunista.

Bienvenida
sea.
No
slo
en
farmacologa sino tambin en las
organizaciones los rtulos deben
corresponder al contenido. No hay razn
alguna para calificar de comunistas a
[391]
quienes, siguiendo a Loriot

caen en
el sindicalismo pasivo. Es cierto que R.
[392]
P.
considera revolucionario su
sindicalismo. Pero es notorio que la
palabra
revolucionario
sin
principios bsicos, sin programa
resulta de bastante fcil acceso, sobre
todo en Francia.
[393]
Le Cri du Peuple
cae en otra
categora. Si necesitramos un espejo
que refleje toda la confusin terica y

poltica creada por un rgimen de
epgonos, utilizaramos el peridico de
la
oposicin
sindicalista.
Esta
publicacin tiene tanta importancia
como una frase dicha al pasar. Ninguno
de sus participantes permanecer en
ese nivel mucho tiempo. Algunos
volvern al campo revolucionario; a
stos los volveremos a ver. Otros
recorrern todo el camino hasta el
sindicalismo puro, es decir, el
sindicalismo burgus.
Casi no vale la pena mencionar otra
publicacin cuasi comunista y cuasi
oposicionista, que no refleja nada y
no sirve a nadie salvo a ciertos
individuos cuyas pretensiones no se

apoyan en nada.
Antes de la aparicin de La Verit,
no faltaron los profetas que predijeran
su fracaso. Algunos genios trataron de
sacar conclusiones profundas de su
propia desercin, y declararon que, en
trminos generales, en la actualidad no
se dan las condiciones para la existencia
de un partido comunista. No obstante, La
Verit crece, se fortalece, y adems ha
adquirido un valioso aliado de lucha,
como es La Lutte de Classes. La Verit
mejora y gana en personalidad. No
podemos menos que estar de acuerdo
[394]
con nuestro camarada N.
de China,
que no hace mucho tiempo nos escribi

desde Shangai que La Verit de Pars y
The Militant de Nueva York son las
mejores publicaciones con que cuenta en
la actualidad la Oposicin de Izquierda
Internacional.
Loriot, al que lamentablemente ya
nada le queda de revolucionario ni de
marxista, cree que el comunismo no
tiene el menor futuro. La prueba? La
Oposicin no hizo el menor avance en
Francia en los ltimos cinco aos. He
ah la filosofa de la historia de un
hombre que pierde pie!
La vanguardia proletaria, y con ella
el marxismo, vivi ms de un perodo de
decadencia. A muchos Loriots de 1907-
1910, les pareca que el bolchevismo

estaba condenado al fracaso. El ultimo
lustro fue una poca de errores atroces
de la Internacional Comunista y derrotas
de la revolucin internacional. Los
resultados afectaron severamente a la
izquierda.
Hoy somos dbiles, s; pero por
qu? Porque el proletariado alemn
sufri una tremenda derrota en 1923,
porque las aventuras de Bulgaria y
Estonia culminaron en sendas derrotas,
porque en 1926 los sindicalistas
ingleses aliados con Stalin
destruyeron una poderosa movilizacin
revolucionaria de masas, porque en ese
mismo ao el Partido Comunista de
[395]
Polonia jug un papel lamentable ,

porque en 1927 Chiang Kai-shek con
ayuda de Stalin y Bujarin aplast la
revolucin china, porque en toda una
serie de pases el proletariado sufri
derrotas menos dramticas pero no
menos profundas y porque en la URSS la
burocracia ahog al partido. Por todo
eso, hoy la izquierda es dbil! Pero por
tremendos
que
parezcan,
los
acontecimientos que acabamos de
enumerar son transitorios. Debemos
darnos una poltica a largo plazo.
Sin embargo, la debilidad de la
Oposicin de Izquierda obedece a otra
razn, ms especfica pero muy
importante. En una serie de pases, en

Francia sobre todo, ingresaron al
partido, junto con los revolucionarios
autnticos, elementos fortuitos, vale
decir
individuos
cansados
y
desilusionados o, peor an, pretenciosos
comunistas de saln, intiles para
cualquier lucha revolucionaria seria y
que por su conducta slo pueden
manchar la bandera de la Oposicin a
los ojos de los obreros.
Quienes
ms
frecuentemente
representaron a la Oposicin rusa en el
extranjero fueron estos elementos
fortuitos, que en no pocas ocasiones
concertaron alianzas fortuitas, apoyaron
publicaciones fortuitas y ayudaron a
cimentar reputaciones fortuitas. Todo

esto provoc un estado de confusin que
los obreros no tuvieron oportunidad de
analizar. La prensa oficial stalinista
public las maquinaciones individuales
de tal o cual inadaptado que entr a la
Oposicin por casualidad como si
representaran las posiciones de la
Oposicin en su conjunto. De esa
manera la prensa oficial perpeta y
fomenta el caos ideolgico, siendo ste
el nico modo como la burocracia
dominante
puede
proseguir
su
existencia.
La Verit ha introducido o, dicho
ms modestamente, ha comenzado a
introducir el orden en medio de este
caos. En el breve lapso que lleva de

existencia, confirm que la agrupacin
Verit no es fortuita, que constituye
ahora el ncleo fundamental de la
Izquierda comunista en Francia y que la
consolidacin de
los
elementos
comunistas de vanguardia se producir
alrededor de esta agrupacin.
Pasados los arduos esfuerzos de la
primera poca, la recoleccin de fuerzas
avanzar con velocidad creciente. Los
obreros revolucionarios, que buscan una
direccin revolucionaria correcta, deben
convencerse en base a su propia
experiencia de que al revs de lo que
afirman las mentiras y calumnias
stalinista, la Oposicin no los har
caer en el sindicalismo, ni los llevar

hacia la derecha y el reformismo, y que
de ninguna manera quiere reiniciar la
historia desde el ao cero, construir un
partido nuevo en un sitio nuevo, como si
la guerra, la Revolucin de Octubre y la
creacin de la Tercera Internacional no
hubieran ocurrido.
No slo dentro del partido,
numricamente dbil, sino tambin
alrededor de l, entre sus simpatizantes
y entre el milln de personas que lo
votan, hay miles y decenas de miles de
obreros que han aprendido mucho, que
hicieron una experiencia importante y se
sienten profundamente perturbados por
la poltica funesta de la direccin de la
Internacional Comunista. Slo les falta

contemplar sus experiencias a la luz de
la teora para convencerse de que
comparten las posiciones de la
Oposicin. La Verit, de la mano con La
Lutte de Classes, les aportarn claridad
poltica.
Lecciones de las
[396]
capitulaciones
(Reflexiones
necrolgicas)
Publicado en febrero de 1930
Se han hecho muchas conjeturas
sobre la capitulacin de Bujarin, Rikov
y Tomski. Se trata de una maniobra
astuta de la derecha, o quizs de la
recreacin del bloque de derechacentro? Estas suposiciones carecen en
gran medida de contenido. Quizs la

troika de la derecha abriga ilusiones
secretas sobre el surgimiento de
condiciones ms favorables, que le
permitan levantar cabeza nuevamente;
quizs, en vista de los alarmantes
sntomas econmicos, lamenta haber
apresurado
su capitulacin.
Sin
embargo, es posible que los stalinistas
consideren oportuno tener siempre a
mano a la derecha, para el caso de un
nuevo viraje. Pero estas consideraciones
carecen de importancia. S es
polticamente importante que en el
apogeo del curso ultraizquierdista se
haya recreado el bloque de los centristas
con la derecha, mientras que la
represin contra la izquierda no se

relaj, sino que se intensific. A pesar
de todo, Rikov sigue presidiendo el
Consejo de Comisarios del Pueblo,
mientras Rakovski cura su corazn
enfermo en las temperaturas bajo cero
de Barnaul. Rikov y Tomski integran el
Bur Poltico; Bujarin, el Comit
Central, pero Sosnovski, B. Mdivani,
Kavtaradze, estn en la crcel; Uglanov
[397]
es comisario de trabajo
pero
fusilaron a Blumkin; s, lo fusilaron!
stos son los hechos polticamente
decisivos para evaluar la trayectoria de
la Izquierda en su conjunto.
Sin embargo, la capitulacin de
todos los dirigentes de la derecha, que

ocurri despus de la capitulacin de
algunos de los de la izquierda, es un
hecho de cierta importancia. La
importancia
que
tienen
estas
capitulaciones rituales para la suerte del
partido resultar evidente si no las
consideramos intrigas subjetivas sino
sntomas objetivos. Hay una leccin, una
conclusin que surge de estos giros y
virajes de los ltimos seis aos y se
impone sobre todas las dems: el
partido ha sido ahogado implacable,
sistemtica, continuamente.
El partido constituye una seleccin
ideolgica. Seguir siendo un partido
mientras su base siga siendo un vnculo
voluntario de ideas. Pero qu significan

las ideas y los principios cuando los
dirigentes del partido se repudian por
turno y el aparato impersonal, totalmente
desprovisto de ideas, no slo afirma su
infalibilidad, desde ahora y para
siempre, sino que incluso declara ante el
partido Slo una guerra civil nos
quitar de en medio!? (Stalin en 1927).
Recordamos una vez ms: Zinoviev
es formalmente el lder del partido y
la Comintern (1923-1925); en 19261927 se une a la Oposicin y se
arrepiente de su injusta lucha contra el
trotskismo; en 1928-1929 renuncia a la
Oposicin y nuevamente le declara la
guerra
al
trotskismo
contrarrevolucionario. Bujarin en
1922 es trotskista, trabaja hombro a
hombro con Zinoviev en 1923-1926; en
1926-1928 se convierte en el dirigente
terico del Partido Comunista y de la
Internacional Comunista, en numen de la
lnea de centro-derecha; en 1928-1929
es el terico de la Oposicin de
Derecha, el mismo ao confiesa sus
errores y repudia las mismas posiciones
que lo guiaron durante todo el perodo
de lucha contra el trotskismo.
Si estudiamos a Stalin desde el
punto de vista de sus ideas, vemos que
en distintos momentos hizo suyas las
ideas de Zinoviev, Kamenev y Bujarin, y
que en la actualidad toma fragmentos de
las ideas de la Oposicin, ya que carece

de ideas propias. Pero as como la
verdad es el resultado del veredicto de
un tribunal (Saltikov-Chedrin), una
reputacin es resultado de las maniobras
del aparato por un tiempo, nada ms.
La automatizacin de la vida
partidaria ha llegado al lmite. El
aparato no exige la afirmacin de ningn
principio sino slo que se reconozca su
propia infalibilidad. Que se arranquen
por
la
fuerza
documentos
de
arrepentimiento no busca desarrollar la
conciencia del partido respecto de
determinado sistema de ideas (qu
clase de ideas son sas?). Su objetivo es
que se haga carne en el partido que
cualquier tipo de reaccin o resistencia,

cualquier queja, hasta un susurro en
contra del aparato, incluso una nota en
un diario personal (Kamenev!), slo
provoca represin o presin para que se
renuncie a las ideas propias. La
autocrtica constituye otro medio
hacia el mismo fin, porque los militantes
del partido tienen la obligacin de
criticar lo que critica el aparato.
El partido constituye una seleccin
ideolgica. Es la fragua revolucionaria
del carcter. Es la armadura de la clase,
constituida por los elementos ms
firmes, templados y consecuentes. La
cohesin de esos elementos es un
proceso que se produce gradualmente,
bajo la prueba incesante de los

acontecimientos. Por eso, el tejido del
partido es muy complejo y delicado.
Aprisionarlo es lo mismo que aprisionar
una mano humana: se corta la
circulacin y el tejido entra en necrosis.
Segn nuestro punto de vista, la
creciente presin fsica de la burocracia
partidaria engendra el proceso de la
necrosis de los tejidos del partido. Las
sucesivas capitulaciones de todos los
lderes del partido, en grupos y de a
uno, ante un aparato totalmente
desprovisto de principios e ideales,
indican la fuerza sin precedentes de la
presin; lo mismo resulta del estado
actual del partido, en el que la
circulacin de ideas est prcticamente

paralizada.
Las circunstancias que rodean a las
confesiones de los elementos de derecha
son particularmente notables debido al
descarado cinismo del aparato.
Inesperadamente y sin previo aviso,
el mundo se entera de que tres de los
ms importantes dirigentes del partido y
la repblica sovitica el presidente
de la Internacional Comunista, el jefe
del gobierno y el lder de los sindicatos
se encuentran en tajante oposicin al
Comit Central desde hace casi dos
aos, y que consideran que la lnea
oficial es perjudicial. Cmo es posible
que esto no haya salido a la superficie?
Estaba en juego la suerte de la

revolucin! Dnde se discutieron y
resolvieron los problemas en debate?
Las actas del Comit Central se
publican para informacin del partido.
Pero ocurre que el aparato lleva una
existencia dual. Los problemas se
resuelven en la trastienda, mientras que
en el escenario oficial se realizan
simulacros de discusiones y votaciones
segn
procedimientos
resueltos
previamente; con esto se alimenta al
partido. Y, adems, mientras los tres
miembros del Bur Poltico estaban en
tajante
oposicin,
se
declar
oficialmente el que ms insisti en
ello fue el secretario general, Stalin
que todos los rumores y charlas sobre

una desviacin derechista en el Bur
Poltico no eran ms que viles calumnias
trotskistas. Despus, tardamente, se
comprueba que cuando se habla de
calumnia existen hechos precisos y de
importancia fundamental, que se
ocultaron ante el partido.
La campaa abierta contra Bujarin
se inici alrededor de uno o dos meses
antes de su capitulacin. Pero el nombre
de Rikov, como uno de los principales
desviacionistas de derecha, apareci tan
slo en vsperas del plenario de
noviembre [de 1929] del Comit
Central. Sin embargo, con tremenda
saa, Pravda inici la campaa contra
Rikov slo despus de que ste capitul,

insinuando que la confesin de los
lderes de la derecha era poco
sincera. En otras palabras, el rgano
central del partido considera en alguna
medida posible que la persona a quien
el partido confi el cargo de mayor
responsabilidad en el gobierno sea
capaz de engaar al partido y a las
masas sobre los problemas que afectan
al partido y al pas. El tono de la
insinuacin da a entender que se trata de
un hecho comn y corriente. Sin
embargo, se trata de un engao poltico,
de cnica falta de principios y traicin a
las ideas, perpetrados por miembros del
Comit Central que aun hoy, en el
momento en que se escriben estas lneas

estn a la cabeza del gobierno sovitico
u ocupan puestos en sus instituciones
ms importantes.
Slo al final, de paso, el partido se
entera de que durante un ao y medio el
jefe del gobierno y el jefe de los
sindicatos jugaron con la suerte del
partido y de la revolucin (sic) y se
jugaron a favor de una catstrofe
(sic!); y todo esto ocurri en algn
lugar de la trastienda burocrtica.
Parecera que no se necesit la ayuda
del partido para sacar a luz su juego
criminal. Si no, cmo iba a permanecer
callada la prensa? Pero as fue. Se
adormeci y enga al partido. La
desviacin
de
derecha
pareci
[398]
personificarse
en
Frumkin .
Pblicamente, tanto Rikov como Stalin
combatieron a Frumkin y a Shatunski, y
esta fantochada hipcrita fue bautizada
lucha contra la desviacin de derecha.
Si Frumkin se combati a s mismo, es
algo que no sabemos. En cierta poca
llegamos a creer que, en virtud de un
dictamen de la Comisin Central de
Control,
Frumkin
estaba
inapelablemente sentenciado con el fin
de que hubiera siempre un objetivo
preparado y a disposicin de las
necesidades de la lucha contra la
desviacin de derecha. Pero esta
hiptesis no fue verificada.

Slo cuando Rikov cumpli con el
rito de la capitulacin tras lo cual
pareca que no era necesario proseguir
la lucha, slo desde ese momento, l y
el resto de la troika fueron sometidos
ante el partido, el pas y el mundo a una
campaa totalmente desenfrenada de
insulto pblico. No era necesario que el
partido interviniera en la lucha contra la
conspiracin de Bujarin, Rikov y
Tomski. Se le asegur que no haba
lucha. Pero, producida la victoria en la
trastienda, se exhibieron tres picas
polticas con sendas cabezas clavadas
en las mismas: miradlas; as es cmo el
secretario general trata y seguir
tratando a quienes se ponen en su

camino.
El tratamiento dado a los dirigentes
de la derecha representa una nueva etapa
en el proceso de degeneracin
bonapartista del rgimen partidario; en
el escenario descargan sus bateras
sobre Frumkin y luego, cuando nadie se
lo espera, exhiben la cabeza de Rikov en
una pica ante el partido. Aqu el
automatismo de la lucha y el desprecio
hacia el partido se revelan de manera
nunca vista.
El panorama del rgimen que impera
en el partido se vuelve ms claro en
vista de la circunstancia de que Rikov,
Tomski y Bujarin claudicaron al da
siguiente de que los Radek y los

[399]
Smirnovs
consideraron oportuno
capitular en bien de la lucha contra la
derecha. Al volver a Mosc desde el
exilio, Radek, entre gemidos, afirm que
las dos alas del Comit Central no
tardaran en arrestarse mutuamente y que
era, por lo tanto, necesario acudir en
ayuda del centro, lase Stalin, en la
lucha contra la derecha, lase Bujarin,
Rikov y Tomski. Y no haba terminado
Radek de redactar el tercero o cuarto
pargrafo de su acta de arrepentimiento,
cuando los severos dirigentes del ala
derecha del Comit Central se
apresuraron a declarar que tambin ellos
arden en deseos de ayudar al centro en

su lucha contra todas las desviaciones,
sobre todo la de la derecha. As el
crculo en torno a Frumkin quedaba
garantizado en un cien por ciento.
Cuando
llegaron
Smirnov
y
[400]
Boguslavski , ya todas las plazas de

la partida estaban ocupadas. Pero
entonces quiso la suerte que el propio
Frumkin confesara. El ala derecha
termin convirtindose en un fenmeno
sobrenatural.
A pesar de lo trgico de toda la
situacin, no puede negarse que los
capituladores la izquierda introducen en
la misma un elemento de farsa. Si bien
acuden en ayuda del aparato para la

lucha contra el peligro que representa la
derecha,
apuntan
sus
bateras
nicamente a la izquierda, es decir
contra el trotskismo. Y por eso
Iaroslavski los llam los mejores
elementos de la Oposicin. Nadie
mejor que l para saber quines son los
mejores, quines los peores!
Es obvio que Zinoviev deba
aprovechar esta explosin en la maraa
burocrtica para recordar que l, gracias
a Dios, est vivo y que, visto su status
de capitulador de primera hora, digamos
de aristcrata de la familia de
desertores, debe gozar de todos los
privilegios en la lucha contra las
desviaciones y, sobre todo, contra el

trotskismo contrarrevolucionario.
En un sentido estricto, la necesidad
de una nueva confesin de parte de
Zinoviev, y para colmo de tono tan
ardiente (por fin me un al partido),
podra parecer a primera vista
incomprensible; dirase que este buen
fulano, que ya capitul una vez, podra
cederle el turno a otros. Pero en
realidad no es as. A la primera
confesin le
faltaba
la
cuota
indispensable de entusiasmo. Iaroslavski
se percat de la anemia de ese esquivo
sentimiento cuando la Oposicin public
las actas de las negociaciones que
realizaron Kamenev y Bujarin, por
[401]
intermedio de Sokolnikov , para

combatir a Stalin. Kamenev guard esas
cartas por amor a Zinoviev, quien
permaneci en Kaluga un breve perodo
despus de su primera retractacin. Sea
como fuere, Zinoviev y Kamenev, a la
vez que conducan las negociaciones con
Bujarin, suspiraban hondamente en las
reuniones de la Oposicin, apenados
por el cisma que se produca en sta, y
se quejaban de la dureza de los ataques
de Trotsky mientras expresaban sus
esperanzas de que en el futuro se
pudiera trabajar en forma conjunta.
Cuando todo esto sali a la luz, los
ancianos de la tribu de los capituladores
cayeron en la ms negra melancola.

Kamenev declar que escribira un libro
sobre Lenin, al ver que no poda trabajar
con Stalin. Entonces, cuando el
secretariado general exhibi ante el
partido la cabeza del arrepentido Rikov,
a Zinoviev, muy oportunamente, se le
ocurri velar por su propia cabeza y se
retract por segunda vez. Ahora lo hizo
con un entusiasmo tan arrollador que
tendra que haber ablandado hasta el
endurecido corazn del mismsimo
Molotov.
Pero fue en vano. En su discurso
ante la conferencia de agrnomos
marxistas, Stalin mencion ms de una
vez a la Oposicin Trotsky-Zinoviev,
y aun a la Zinoviev-Trotsky. Un lector

cuidadoso no poda dejar de observarlo.
El hecho es que la burocracia siempre
habl de Oposicin trotskista para
subrayar la falta de independencia de
ideas de Znoviev. Por qu ahora,
cuando Zinoviev ha capitulado en
sucesivas oportunidades, cuando por fin
logr unirse al partido, por qu y para
qu se plantea la cuestin de Zinoviev y
la Oposicin? Se trata acaso de un
accidente?
De
ninguna
manera:
accidentes en el plan quinquenal, s; en
las maniobras del aparato, jams. El
designio resalt ms claramente en los
pronunciamientos
del
obsecuente
[402]
Kaganovich . ste, en uno de sus ms

recientes discursos ceremoniales, habl
de la Oposicin Zinoviev-Kamenev
como si estuviramos en el ao 1926. El
sentido poltico general de esta
referencia a una lucha olvidada desde
hace tanto tiempo result claro, aun sin
comentarios adicionales. El aparato
stalinista sugiri a Zinoviev y
Kamenev que no creyeran, por favor,
que se les permitira levantar cabeza.
Los dirigentes del aparato sugirieron
a sus secuaces: de ninguna manera debe
permitir que estos equvocos penitentes
levanten cabeza! Nada ms, ni nada
menos.
El equilibrio de la direccin del

aparato personal dominante descansa
sobre un sistema artificial y sumamente
tenso, mezcla de ficcin terica, leyenda
histrica
y verdadera
violencia
perpetrada contra el partido. Este
sistema exige apretar an ms el
torniquete, al que no se puede aflojar.
Para este sistema, hasta el propio
Zinoviev resulta de cuidado. Cada uno
de sus pomposos artculos en Pravda
pone en guardia al advenedizo
internacional Molotov.
Ahora sabemos por qu los
mariscales del aparato recordaron a
Zinoviev y Kamenev que deben
abandonar para siempre sus sueos
insensatos. Parece que en su confesin

oral Zinoviev trat de sugerir que, tal
como lo demuestra la lucha contra la
derecha, la Oposicin no estaba
equivocada en todos los problemas. Y
Kamenev reconoci (en su diario
personal) que Trotsky tena razn
cuando les adverta a l y a Zinoviev
que la capitulacin es un camino que no
conduce al partido sino a la muerte
poltica. Kamenev siempre demostr
mayor disposicin y capacidad que
Zinoviev para sacar conclusiones. Pero,
[403]
como dijo Lenin en su testamento ,

no es casual que Kamenev fuera
aliado de Zinoviev. No es casual que
recorriera junto con l todas las etapas

de la degradacin ideolgica para llegar
a la conclusin sencilla que se le haba
sealado: ese camino conduce slo a la
muerte poltica. Y as, los dos debieron
retractarse nuevamente, esta vez con
entusiasmo, lo que, dicho sea de paso,
no los salv de la bofetada pblica que
les
peg
Kaganovich
el
[404]
amsterdamista .
Ms de una vez tuvimos ocasin de
decir que el rgimen partidario no es
una estructura independiente, que acta
en funcin de una poltica que, a su vez,
sirve a los intereses y refleja las
presiones
de
las
clases.
La
burocratizacin del Partido Comunista,

iniciada en 1922, fue un proceso
paralelo al incremento de la fuerza
econmica y la influencia poltica de la
pequea burguesa basada en la NEP, y a
la estabilizacin de los regmenes
burgueses de Europa y del mundo
entero, fruto de las sucesivas derrotas
sufridas por la revolucin proletaria.
Pero el rgimen partidario no es un mero
reflejo pasivo de estos procesos
profundos. El partido es una fuerza viva
de la historia, sobre todo cuando se trata
del partido gobernante en una dictadura
revolucionaria. El burocratismo no
carece de base material. Su agente es la
gran burocracia cristalizada, con todo un
mundo de intereses propios. En este

sentido, al igual que cualquier otro
factor secundario y superestructural, el
rgimen partidario adquiere dentro de
lmites muy amplios un papel
independiente.
Adems
se
est
convirtiendo en el foco donde se
concentran todas las desviaciones,
errores, peligros, contradicciones y
torpezas. En la actualidad constituye el
nico eslabn de la cadena que tiene
acceso a todos los dems eslabones.
Podra decirse con mayor precisin que
el rgimen partidario se ha convertido
en el nudo gordiano que el partido
deber desenredar como pueda para no
darle al bonapartismo la oportunidad de
cortarlo con la espada.
Carta abierta a todos

los militantes de la
[405]
Leninbund
A partir de la carta circular enviada
por la direccin de la Leninbund con
fecha del 29 de enero de 1930 resulta
claro que el objetivo de la conferencia
de la Leninbund a celebrarse el 23 de
febrero es reafirmar la ruptura,
expulsando a la Oposicin marxista.
sta es la forma en que la propia

direccin de la Leninbund defini sus
propsitos ante la conferencia.
Dejo de lado las recriminaciones y
acusaciones de tipo personal y
organizativo.
stas,
naturalmente,
revisten cierta importancia para la vida
de una organizacin, pero no son ellas
las que deciden el problema de unidad o
ruptura sino las diferencias tericas y
polticas principistas. La unidad de la
organizacin no es inviolable siempre y
en todas las circunstancias. Existen
casos en que las diferencias se vuelven
muy profundas, y la ruptura puede
resultar la nica salida. Pero hay que
cuidar que la ruptura sea honesta, es
decir, que se produzca segn los

lineamientos
de
las
verdaderas
diferencias de principios y que dicho
lineamiento resulte claro para todos los
militantes de la organizacin.
Desde este punto de vista, me veo
obligado a afirmar que las cartas
circulares de la direccin de la
Leninbund, fechadas el 20 y el 29 de
enero, preparan una ruptura de la manera
ms peligrosa y perniciosa, ya que dan
primaca a distintas rencillas y
distorsionan las diferencias principistas
mediante informacin falsa. Tratar de
demostrarlo.
Tiene partidarios la
fraccin de Urbahns?
La diferencia fundamental se refiere
al carcter de clase de la Unin
Sovitica Este problema no es nacional
sino internacional. No hay ni puede
haber una organizacin revolucionaria
que no tome una resolucin al respecto y
no saque todas las conclusiones
internas pertinentes. Es imposible
elaborar una poltica nacional correcta
sin resolver este problema internacional.
La direccin de la Leninbund afirma
en la circular que la posicin de
Urbahns respecto del carcter de clase
de la Rusia sovitica es compartida,

supuestamente, por las siguientes
organizaciones: la mayora de la
[406]
Oposicin belga, el grupo Treint

y el
grupo Contre le Courant de Francia, el
grupo checoslovaco y un gran sector
dentro del grupo norteamericano.
Con esta afirmacin falsa se busca
sacar ventajas de la falta de informacin
de los militantes de la Leninbund con el
objeto de engaarlos de la manera ms
burda. Todos los grupos locales de la
Leninbund pueden cerciorarse al
respecto escribiendo a los grupos antes
mencionados.
La direccin de la Oposicin belga
ha
publicado
varios
artculos
equivocados sobre la cuestin del
[407]
Ferrocarril Oriental Chino . Pero se

diferenci tajantemente de la direccin
de la Leninbund en el problema del
carcter de clase de la Unin
Sovitica. Por eso se justifica que
consideremos que el error de los
camaradas de Bruselas es parcial y
transitorio. Esos errores son inevitables
en la prctica. Una ruptura en torno a
errores parciales sera un acto criminal,
pero se vuelve inevitable cuando las
desviaciones parciales se cristalizan en
principios errneos. Respecto al
carcter de clase de la Unin Sovitica
existe una diferencia irreconciliable

entre la direccin de la Leninbund y la
de la Oposicin belga. Comunquense
con Bruselas, camaradas, y verifquenlo
ustedes mismos!
Los dos pequeos grupos franceses
Treint y Contre le Courant han
adherido hasta el momento, al menos
formalmente, a las posiciones de la
Oposicin rusa sobre todas las
cuestiones fundamentales. No conozco
un solo documento en el que se declaren
solidarios con la posicin de Urbahns
sobre el carcter de clase de la Unin
Sovitica. Acaso cambiaron de
posicin ltimamente? No lo s. En todo
caso, se haran un gran favor a ustedes
mismos y tambin a los grupos de Treint

[408]
y Paz
si les preguntaran cul es su
posicin respecto al carcter de clase de
la Unin Sovitica en febrero de 1930.
El trmino grupo checoslovaco
que emplea la circular se refiere
aparentemente a un grupito de
estudiantes de Praga que, por lo que s,
no mantiene el menor vnculo con el
movimiento obrero. Este grupo no
publica nada. A juzgar por lo que
parece, dira que es muy posible que,
efectivamente, comparta la posicin de
Urbahns.
Pero la afirmacin de la circular
concerniente
a
la
Oposicin
norteamericana es puro invento. De la

lectura del semanario The Militant, una
de
las
mejores
publicaciones
comunistas, surge claramente que la Liga
Comunista de Norteamrica no tiene
nada que ver con las posiciones de
Urbahns.
Por eso, en lo que hace al problema
fundamental en debate, la direccin de
la Leninbund est totalmente aislada,
salvo por un pequeo grupo de
estudiantes de Praga. No nos sorprende!
En sus artculos ms recientes Urbahns
ha desarrollado y profundizado su error,
planteando una nueva teora del estado
que en general no tiene nada que ver con
la teora marxista y difiere slo en los
trminos de la idealista y democrtica.
No olvidar la Oposicin
Internacional!
Ambas circulares tratan de presentar
la situacin interna de la Oposicin de
la siguiente manera: Quienes no
comparten las posiciones del camarada
Trotsky no pertenecen a la Oposicin
leninista. Emplean este subterfugio
indigno para encubrir el aislamiento de
la direccin de la Leninbund. En efecto:
por qu habla Urbahns de las
posiciones del camarada Trotsky?
La Oposicin rusa tiene un programa
en cuya elaboracin han participado

directamente cientos de camaradas y en
cuya defensa fueron expulsados,
arrestados, deportados e incluso
ejecutados miles de camaradas ms. En
vista de ello, hablar de las posiciones
personales del camarada Trotsky es
hacer gala de un repugnante desprecio y
falta de respeto por la lucha de la
Oposicin rusa.
Es ms, la direccin de la Leninbund
ignora olmpicamente al grupo Verit de
Francia, que publica un semanario
poltico y una revista terica mensual,
La Lutte de Classes. Slo un ciego
podra no ver que este grupo se ha
convertido en el eje de unificacin de la
autntica Oposicin de izquierda

comunista en Francia.
La Liga Comunista de Norteamrica
es una de las mejores secciones de la
Oposicin, y est creciendo. La
direccin de la Leninbund la ignora. No
puede caber la menor duda de que la
Oposicin belga en su conjunto, a pesar
de algunas diferencias que surgieron en
su seno, no vacilara un solo instante en
el momento de optar entre la Oposicin
Internacional y el grupo de Urbahns. La
direccin de la Leninbund cierra los
ojos ante los hechos y se consuela con
vanas esperanzas.
Los tres grupos de oposicin de
Austria rechazan taxativamente el
programa de la Leninbund, y sobre todo

sus posiciones sobre el carcter de clase
del estado sovitico.
La
Oposicin
de
izquierda
checoslovaca (el grupo del camarada
Lenorovich), que milita en la clase
obrera y est por iniciar la publicacin
de un peridico, comparte las
posiciones
de
la
Oposicin
Internacional en todos los problemas
fundamentales.
Las diferencias de la Oposicin
china con las posiciones de Urbahns no
son menos tajantes.
Por ultimo, la direccin de la
Leninbund no tiene motivo para esperar
apoyo de la Oposicin de Italia, de
Espaa, de Hungra y de otros pases.

sta es la verdadera situacin: de un
lado, la Oposicin Internacional; del
otro el grupo nacional de Urbahns.
No obstante, si la direccin de la
Leninbund puede contar con el apoyo de
algn grupo extranjero, se trata
nicamente y hasta cierto punto de
los grupos de Treint y Paz. Pero acaso
concretaron un acuerdo principista sobre
alguna cuestin, una sola? Que nos lo
digan abiertamente.
Urbahns est a favor de un partido
independiente. sa es su idea principal.
Hasta el momento Treint y Paz estn en
contra. Se han puesto de acuerdo?
Especficamente, en qu puntos?
El bloque de Urbahns con

Treint y Paz
Urbahns volvi a presentar en las
elecciones municipales sus candidatos
independientes contra los candidatos
del Partido Comunista. Con qu
resultados? La Leninbund se debilit
an ms. Esta poltica suicida es fruto
de la idea de Urbahns de crear un
segundo partido. Estn de acuerdo
Treint y Paz? Que se pronuncien. O
quizs a estos internacionalistas no les
preocupa lo que pasa en Alemania.
Y cmo se presenta la situacin en
cuanto a las cuestiones sindicales? Paz
est a favor de la autonoma de los

sindicatos pero, a diferencia de
[409]
Monatte
no niega la necesidad de un
partido comunista. Es una vieja posicin
[410]
jauresista
diplomtica
y
oportunista hasta la mdula, posicin
que los marxistas han atacado y seguirn
atacando implacablemente. Adhiere
Urbahns al principio de autonoma
sindical en el sentido jauresista? O
quizs piensa que los asuntos franceses
no son de su competencia?
Por otro lado, se unen Treint y Paz
al bloque sindical de Urbahns y
Brandler contra el Partido Comunista?
O quizs piensan que Hamburgo no es
de su competencia?
Qu piensa Urbahns del tierno
romance de Paz con los comunistas
nacionales de Alsacia? O quizs perdi
inters por lo que pasa en Alsacia desde
que fue cedida a Francia?
Pero en qu punto lograron ponerse
de acuerdo los tres grupos? Unicamente
en la lucha contra la Oposicin rusa.
Todos condenaron la declaracin de
Rakovski.
Son
demasiado
revolucionarios para caer en semejante
negociacin. No poda ser de otro
modo! Ratifican la poltica del frente
nico con la socialdemocracia, los
sindicatos reformistas los brandleristas,
los nacionalistas alsacianos. Pero
cuando se trata de los partidos

comunistas oficiales, consideran que la
poltica del frente nico es ilcita. Y sin
embargo, si examinamos la declaracin
de Rakovski con un enfoque poltico, no
demaggico, vemos que es otra cosa que
la aplicacin por parte de la Oposicin
de la tctica del frente nico hacia el
Sovitica.
La posicin de Urbahns al respecto
se basa en su orientacin hacia un
segundo partido. Cmo explicar la
posicin de Treint y Paz? La nica
explicacin reside en su falta de
claridad y de principios.
En una palabra, no importa hacia
dnde dirijamos la mirada, no

encontramos ms que reticencias,
diplomacia, ambigedades y equvocos.
Los nuevos aliados no se atreven a
examinar un solo problema seriamente;
no vaya a ser que destruyan su nueva
alianza, construida sobre la arena. Esto
se llama aventurerismo intelectual.
Jams tuvo xito y jams lo tendr.
La unificacin
internacional es
indispensable
Hace algunos meses la direccin de
la Leninbund expuls de sus filas a los
camaradas Grylewicz y Joko, que

defendan las posiciones de la
Oposicin Internacional. Con ello el
grupo Urbahns seal que en esencia se
niega a trabajar codo a codo con la
Oposicin Internacional. Porque est
claro que no podemos tolerar la
coexistencia de dos posiciones, una para
nuestro uso personal y otra para el
consumo pblico. Esa hipocresa ha
sido siempre caracterstica de los
oportunistas, en particular de los
brandleristas. Como todos saben, su
internacionalismo
es
la
suma
aritmtica de sus polticas nacionales
oportunistas. No tenemos nada que ver
con
esto.
Nuestra
orientacin
internacional y nuestra poltica nacional

estn indisolublemente ligadas.
Por lo tanto, la Oposicin debe
actuar desde el comienzo como una
fraccin internacional, como hicieron
los comunistas en la poca del
Manifiesto Comunista, o en la poca de
[411]
la primera Internacional , o como la

Izquierda de Zimmerwald a principios
de la guerra. En todos estos casos se
trataba de grupos numricamente
reducidos, o de individuos aislados; no
obstante, actuaron como organizacin
internacional. En la poca del
imperialismo esta posicin es cien
veces ms imperativa que cuando viva
Marx.
Quienes creen que la Izquierda
Internacional se estructurar algn da
como mera suma de grupos nacionales, y
que por lo tanto la unificacin
internacional puede postergarse por
tiempo indeterminado hasta tanto los
grupos nacionales se hagan fuertes,
atribuyen al factor internacional una
importancia secundaria y por eso mismo
se lanzan por la senda del oportunismo
nacional.
Es innegable que cada pas posee
sus propias peculiaridades y que stas
revisten gran importancia; pero en
nuestra poca estas peculiaridades no se
pueden analizar y aprovechar de manera
revolucionaria si no es con un enfoque

internacionalista. Por otra parte, slo
una organizacin internacional puede ser
la portadora de una ideologa
internacional.
Se puede creer seriamente que
grupos nacionales de la oposicin
aislados, divididos entre s y
abandonados a sus propios recursos
pueden ser capaces de encontrar por s
solos el camino correcto? No, esta lnea
conduce
inexorablemente
a
la
degeneracin nacional, al sectarismo y a
la ruina. Las tareas que tiene planteada
la
Oposicin
Internacional
son
tremendamente difciles. Slo si se
vinculan indisolublemente, slo si
elaboran en forma conjunta las

respuestas a los problemas planteados,
si elaboran su programa internacional, si
verifican mutuamente sus respectivas
tcticas, en fin, slo si se unifican en un
organismo internacional, los grupos
nacionales de la Oposicin podrn
realizar su tarea histrica.
Esto se aplica a todos los grupos sin
excepcin, y fundamentalmente a la
Oposicin rusa. El ao pasado la
epidemia de capitulaciones azot a
grandes sectores de la Oposicin,
precisa y exclusivamente porque
quedaron aislados de la Oposicin de
los dems pases, no pudieron estar al
tanto de lo que ocurra en la
Internacional Comunista en su conjunto,

no pudieron reflexionar sobre sus tareas
y por eso se dejaron engaar fcilmente
por el viraje a la izquierda de los
stalinistas en los problemas internos de
la URSS.
La Oposicin de izquierda ya perdi
demasiado tiempo. La desastrosa
evolucin de la Leninbund, los errores
de algunos grupos nacionales, la
incapacidad para avanzar y el
estancamiento de otros, se deben en gran
medida al aislamiento nacional y a los
mtodos artesanales con que se realiza
la actividad poltica. Si la Oposicin de
izquierda comunista no quiere llegar a
su fin sin pena ni gloria debe repudiar
todo lo que signifique dilacin y

consolidar
firmemente
sus
filas
internacionales.
El internacionalismo
verdadero y el falso
Los brandleristas se jactan de no
estar de acuerdo con ninguno de los
grupos rusos. Qu significa esto? Una
organizacin revolucionaria que no est
de acuerdo con ninguno de los grupos
existentes en Rusia tiene la obligacin
de crear un nuevo grupo ruso que
aplique una lnea correcta en la Unin
Sovitica. En caso contrario, tendra que
limitarse a proclamar su neutralidad

hacia la Revolucin de Octubre. Lo
mismo es cierto de todos los dems
pases. El comunismo slo puede ser
internacional, si no deja de ser
comunismo.
Pero qu posicin tiene al respecto
la direccin de la Leninbund? Est de
acuerdo con alguna de las fracciones
rusas? Aqu no nos referimos, desde
luego, al monolitismo mecnico sino al
acuerdo en torno a los problemas
fundamentales. A este respecto no
poseemos la menor informacin. Es
obvio que para Urbahns, ste, al igual
que todos los problemas relativos al
movimiento internacional, reviste un
carcter secundario.
La fraccin de Urbahns, que expulsa
de sus filas a los partidarios de la
Oposicin Internacional, est dispuesta
al mismo tiempo a aliarse en la arena
internacional con cualquier grupo de
izquierda, naturalmente con la
condicin de que no le impida seguir
aplicando su poltica nacional.
Conscientes de la bancarrota
nacional de su lucha sin principios
contra La Verit, los aliados de
Urbahnns Treint y Paz suean con
una asociacin internacional que incluya
a todos: tanto a los partidarios de
Chiang Kai-shek como a los de la
repblica sovitica; a los que tratan de
salvaguardar la autonoma sindical de

los embates del comunismo y a los que
luchan para que el comunismo tenga
influencia en los sindicatos, a los
partidarios del frente nico con la
derecha contra el partido oficial y a los
que exigen frente nico con el partido
oficial contra la derecha. Levantan este
programa, esta verdadera ensalada
rusa, junto con la consigna de
democracia partidaria. Se puede
concebir una burla ms maligna a la
democracia partidaria?
Debemos decir abiertamente que,
bajo el manto de la lucha contra el
burocratismo
de
la
Tercera
Internacional, se estn tratando de
infiltrar tendencias y prcticas propias

de la Segunda Internacional. La
burocratizacin
de
la
Tercera
Internacional no cay del cielo: obedece
a razones de clase especificas. La
Internacional
Comunista
est
condicionada por la lucha de clases que
se desarrolla en su seno. Desde el punto
de vista terico, esto se expresa en la
contradiccin entre la teora del
socialismo en un solo pas y la raison
detre de la Comintern.
Hay algunos comunistas nacionales
que se creen comunistas de izquierda y
atribuyen a la Oposicin rusa los rasgos
caractersticos del centrismo dominante:
No queremos tener nada que ver
con ellos. En otras palabras,

reemplazan el criterio ideolgico y de
clase por un criterio nacional. En la
mayora de los casos, esto sirve para
encubrir las mezquinas ambiciones de un
estrecho crculo de intelectuales que
defienden su tan preciada autonoma
de los peligros que la acechan desde
la Oposicin rusa. Es frecuente que a
esta actitud se sume la cobarda
chovinista pura y simple. De esta
manera penetran en nuestras filas las
ideas y las actitudes de la Segunda
Internacional. Es evidente que no nos
queda otro remedio que librar la lucha
implacable contra ste contrabando.
Es necesario optar
No estamos por la democracia en
general, sino por la democracia
centralista. Por eso ponemos a la
direccin nacional por encima de la
local, y a la direccin internacional por
encima de la nacional. El partido
revolucionario no es un club de debates,
donde cada cual concurre como si fuera
a un caf (sta es la gran idea de
[412]
Souvarine ) El partido es una

organizacin para la accin. La unidad
de las ideas partidarias se garantiza con
procedimientos democrticos, pero el
marco ideolgico del partido debe
quedar rgidamente delimitado. Esto es

mucho ms cierto cuando se trata de una
fraccin. Tampoco en este caso debemos
olvidar que no somos un partido sino
una fraccin, lo que significa una
seleccin y consolidacin de cuadros lo
ms estrecha posible, con el objetivo de
influir sobre el partido y otras
organizaciones de la clase obrera. Seria
fantasioso y absurdo exigirle a la
Oposicin de Izquierda que se convierta
en una combinacin de toda clase de
grupos y grupsculos nacionales,
insatisfechos, ofendidos, rebeldes, que
no saben lo que quieren.
No, nosotros representamos una
tendencia
ideologa
definida
y
construimos sobre la base de principios

y tradiciones definidas. Si en estas
condiciones los partidarios de la
Oposicin Internacional no tienen lugar
en la Leninbund, entonces la Leninbund
declara que no busca un lugar en las
filas de la Oposicin Internacional.
Debemos tenerlo muy en cuenta.
Como ven, camaradas, estos
problemas son mucho ms importantes
que las mezquinas rencillas en las que se
basan los cargos formulados por el
procurador fiscal Urbahns. Est en juego
la suerte de su organizacin. Todo
militante de la Leninbund debe
comprender que despus de la ruptura la
Leninbund se transformar en una
Urbahnsbund, es decir, en una pequea

secta nacional sin importancia, sin
futuro, sin perspectivas.
Eso significa que hay que optar. Y
para un revolucionario autntico la
opcin no es tan difcil!
Len Trotsky
En respuesta a la
[413]
carta de un amigo
Querido amigo:
Me dice en su carta que es posible
cambiar con crticas y presiones el
peligroso curso en que se ha embarcado
la direccin stalinista, que sta slo
puede girar a la ultraderecha y que, por
lo tanto, es imposible polemizar desde
la derecha con el actual curso
ultraizquierdista. Si llevamos esta
concepcin
hasta
sus
ltimas
consecuencias, debemos decir que todo
el comunismo mundial se est
transformando en la aventura de la
colectivizacin total y la liquidacin de
los kulakis en un lapso de dos aos. Es
concebible? Podemos aceptarlo? No!
No s si nos encontramos ante el ltimo
o el penltimo tiro al aire del centrismo,
as como no s cuntos zigzags, virajes,
rupturas y conmociones nos esperan en
el camino de la construccin del
socialismo (o, en el caso de un revs,
[414]
hasta el derrumbe de la dictadura ).

Pero jams, en ninguna etapa, nos
podemos
solidarizar,
directa
o
indirectamente, con una poltica ilusoria

que surge de una premisa terica
errnea. La poltica de apostar todo a la
nica carta de la industrializacin y la
colectivizacin total surge de la teora
del socialismo en un solo pas.
Naturalmente, si tienen xito la habrn
verificado en la prctica. Pero,
lamentablemente, el xito de esta
poltica est totalmente descartado. La
colectivizacin total significa introducir
en las granjas colectivas todas las
contradicciones
del
campo.
La
liquidacin de los kulakis que todava
permanecen fuera de las granjas
colectivas significa encubrir a los que
reaparecen automticamente dentro de
ellas. Industrializar sobre la base de

factores subjetivos (no atreverse a
presentar las causas objetivas) es
sentar las premisas para una crisis muy
severa. Todo esto aparecer claramente
mucho antes de que el plan quinquenal
llegue a su fin. Cmo abstenernos de
decirle la verdad al partido? La
derecha quiere unirse a nosotros, dice
usted. Por un tiempo, quizs se nos unan
algunos elementos de la derecha. Pero
ese peligro no es nada en comparacin
con el de comprometer total y
definitivamente al comunismo a escala
mundial.
No olvide usted que existe la
Internacional.
El
oportunismo
desenfrenado se difunde a escala

internacional, a todas partes por igual:
para nosotros, es colectivizacin
total; para Alemania, dicen que 1923
se volver a producir; para todo el
mundo, es el tercer perodo. Estn
jugando la suerte del comunismo a la
carta del aventurerismo burocrtico.
Aunque creyera que para una URSS
aislada no queda otra poltica que el
aventurerismo stalinista, yo no ocultara
esta triste verdad, porque hay que
proteger la herencia del pensamiento
marxista y su futuro. Pero pienso que los
recursos de la Revolucin de Octubre
son imposibles de medir; no existe razn
alguna para concluir que estn agotados
y que no debemos tratar de impedirle a

Stalin hacer lo que hace.
Nadie nos nombr inspectores del
devenir histrico. Somos representantes
de
una
corriente
definida,
el
bolchevismo, y seguimos sindolo ante
todos los cambios y en todas las
condiciones. No hay, ni puede haber otra
respuesta de mi parte.
La unificacin de la
Oposicin de
[415]
Izquierda
La Oposicin de Izquierda francesa
agrupada alrededor de La Verit, a
instancias
de
una
serie
de
organizaciones de otros pases, dio el
primer paso hacia la unificacin
Izquierda comunista.
Las propuestas presentadas en el
nmero 24 pueden sintetizarse de la
siguiente manera:
Es
necesario
comenzar
a
prepararse seriamente para una
conferencia internacional de la
Oposicin de izquierda.
Con ese fin, hay que crear, en
primer trmino, un boletn informativo
internacional.
La edicin de este boletn debe
estar a cargo de un secretariado creado
expresamente con ese fin.
Este programa puede parecer
excesivamente modesto y cauteloso.
Ciertamente, el primer paso bien puede
ser la creacin de un bur de relaciones
internacionales, al que estara ligado el
secretariado que edite el boletn. No
creemos que ste sea el problema

decisivo. La cuestin que reviste
importancia primordial es la de
empezar.
Podemos
comenzar
con
el
secretariado y el boletn para crear, de
acuerdo con la respuesta de las distintas
organizaciones nacionales, un bur
regular para preparar la conferencia.
Por eso apoyamos la propuesta de La
Verit, en la medida en que no puede
haber deferencias respecto del primer
paso.
El consejo editorial del Biulleten
Opozistsi, que se mantiene en contacto
con los camaradas que luchan en la
URSS, no duda un instante de que cuanto
ms enrgica y decidida sea la iniciativa

de los camaradas franceses ms clido
ser el apoyo que le brindar la
Oposicin rusa.
Prepararse para la conferencia no es
una medida puramente organizativa; es
principalmente una tarea poltica y
terica cuya realizacin puede requerir
varios meses.
No
se
trata
de
nuclear
mecnicamente
algunos
grupos,
especialmente grupos divergentes, sino
de la unificacin de una fraccin
internacional
cuya
homogeneidad
esencial se ha verificado en la teora y
en la prctica.
La Verit tiene razn al afirmar que
las pginas del boletn, en la medida en

que los medios materiales y tcnicos
disponibles se lo permitan, deben estar
abiertas a todos los grupos que adhieren
a la Oposicin de Izquierda comunista.
El boletn es un instrumento (uno de
los instrumentos) para preparar la
conferencia. En el proceso de
unificacin, la Oposicin debe seguir
normas democrticas. Eso significa que,
por intermedio del boletn, todo
oposicionista debe tener la oportunidad
de informarse y conocer las ideas de
todos los grupos de la Oposicin de
izquierda para resolver, firme y
conscientemente, a quin apoyar. En
otras palabras, el boletn debe servir de
instrumento para la unificacin sobre

bases principistas claras.
Las experiencias alemanas del ao
pasado son de una importancia
excepcional para determinar el curso y
las perspectivas de la unificacin
internacional de la Oposicin. La
poltica de la fraccin de Urbahns la
llev a romper con los camaradas que
comparten las posiciones de la
Oposicin rusa, con La Verit, The
Militant, etctera. Esta ruptura,
producida a la vista de la Oposicin
Internacional, fue producto de una
intensa lucha ideolgica que tuvo, en
cierta medida, carcter internacional. La
experiencia confirm la magnitud de las
diferencias, y ambas partes han extrado

las conclusiones necesarias. Es evidente
que una conferencia internacional que
intente minimizar los problemas en
nombre de la unidad fracasar antes
de comenzar.
La tctica marxista en un solo pas
es tan imposible como la construccin
de una sociedad socialista en un solo
pas. Cualquier grupo que intente
desarrollar una lnea poltica limitada a
los
problemas
nacionales
est
condenado inexorablemente a la
degeneracin sectaria. Es por eso que
sabemos
que
ningn
grupo
verdaderamente
revolucionario
se
mantendr al margen, sino que adoptar
una posicin clara sobre todos los

problemas polmicos y apoyar la
iniciativa de La Verit hacia la
preparacin de
una
conferencia
internacional.
Sera muy conveniente que el primer
nmero del boletn, cuya publicacin
podra confiarse a La Verit hasta que se
constituya el secretariado, aparezca lo
antes posible y se reproduzcan en l las
posiciones de todos los grupos de la
Oposicin europea, al menos en lo que
hace a la cuestin de la conferencia. Las
respuestas provenientes de Amrica,
Asia, etctera, podran aparecer en el
nmero
siguiente.
Sera
un
importantsimo primer paso.
Stalin concert una

alianza con
Schumann y
Kerenski contra
[416]
Lenin y Trotsky
En marzo de 1929, el editor
Schumann, de Dresden, vino a
Constantinopla por propia iniciativa
para ofrecer le a L. D. Trotsky un
contrato para publicar sus libros
[417]
Como carta de presentacin de su

editorial Schumann trajo consigo su
[418]
viejo libro sobre Liebknecht , escrito

con la intencin de honrar a un gran
revolucionario. Antes de firmar el
acuerdo Trotsky telegrafi a sus amigos
de Berln para saber si tenan alguna
informacin en contra de Schumann.
Debido a una lamentable casualidad que
no vale la pena mencionar aqu, el
telegrama de respuesta lleg muy tarde
(ms de una semana despus). Trotsky
supuso que al no haber telegrama no
haba objeciones. Firmaron el acuerdo.
Poco despus, Trotsky recibi un
informe de Berln en el que se le deca
que Schumann haba publicado, hacia

unos meses, las memorias de Kerenski,
con grandes calumnias sobre los
vnculos de los bolcheviques con los
Hohenzollern, los viajes de Lenn a
Berln para reunirse con Ludendorff, el
dinero que recibieron los bolcheviques
para corromper al ejrcito ruso,
[419]
etctera .
Dado que en las conversaciones con
Trotsky, Schumann haba ocultado
totalmente la existencia de este libro, as
como la del folleto de propaganda en
que el editor cantaba loas al
desenmascaramiento
de
los
bolcheviques, y en vista de los engaos
a los que recurri el editor durante las

conversaciones, Trotsky exigi la
derogacin del contrato. Cuando el
editor se neg, el asunto pas a los
tribunales de justicia. Los jurisconsultos
alemanes ms competentes no dudaban
que la Corte derogara el contrato ya que
el editor le haba ocultado al autor una
circunstancia que, dado el carcter de la
actividad poltica de ste, no dejara de
revestir una gran importancia poltica y
moral.
Consciente
de
su
posicin
insostenible, Schumann comenz a
postergar la audiencia mediante la
presentacin de nuevos argumentos. As,
en un documento presentado ante el
tribunal berlins el 18 de diciembre,

declar que el repudio del contrato por
parte de Trotsky era producto de un
ultimtum de Mosc, donde la Casa de
Publicaciones del Estado [Gosizdat]
amenazaba con suspender el pago de sus
honorarios. Para probar esta ridcula
afirmacin, Schumann mencion el
nombre del jefe del departamento de
prensa de la embajada rusa en Berln, y
exigi que el tribunal lo citara como
testigo.
L. D. Trotsky respondi que no
reciba honorario alguno de Gosizdat,
que Mosc no le haba hecho llegar
ningn ultimtum ni poda haberlo hecho
y que las afirmaciones de Schumann al
respecto eran un invento puro, pero que,

de todas maneras, no pona objeciones a
que se citara al jefe del departamento de
prensa en Berln, a pesar de que
desconoca a esa persona y sus
vinculaciones con el asunto.
Incluso en esta instancia, podra
parecer extrao que Schumann, que
acababa de publicar un libro calumnioso
contra Lenn, citara como testigo contra
Trotsky a un funcionario de la embajada
sovitica, el que, en virtud del puesto
que ocupaba, estara seguramente
afiliado al partido fundado por Lenn. El
asunto se complicaba an ms en vista
de que el mencionado funcionario
resida en Berln y, por lo tanto,
Schumann o su abogado podan ponerse

en contacto telefnico con l en
cualquier momento. En cambio, no caba
duda de que la afirmacin que este
testigo deba avalar, era una mentira
total.
Pero el enigma qued develado
mediante un nuevo documento que el
editor Schumann present al tribunal de
Berln el 1. de febrero.
En este nuevo documento, el editor
declara que a travs de la Casa de
Publicaciones del Estado, concert con
el gobierno sovitico de Mosc un
acuerdo a largo alcance para publicar
una coleccin de documentos estatales
rusos en cinco tomos. Como siempre
ocurre en estos casos, la publicacin

contar seguramente con grandes
subsidios del gobierno. Con un
comprensible
alarde
de
triunfo,
Schumann declara en su documento que
el gobierno sovitico, que en su opinin
es el heredero moral y poltico de
Lenin (la competencia de Schumann a
este respecto es obvia), a diferencia de
Trotsky, no tiene el menor problema en
colaborar con l, Schumann, editor de un
libro en el que Kerenski caracteriza a
Lenin como agente a sueldo de
Ludendorff.
El documento que Schumann
present el 18 de diciembre no
mencionaba el acuerdo con Mosc. Slo
se hablaba del jefe de la seccin de

prensa de Berln y de cierto testimonio
que ste podra prestar. Es obvio que
por esa poca Schumann estaba creando
algn tipo de vinculo con un funcionario
de la embajada sovitica en Berln, y
que el acuerdo sobre la publicacin en
cinco tomos fue concertado por
Schumann despus del 18 de diciembre
por intermedio de la embajada en
Berln. As lo demuestra taxativamente
la primera mencin que hace Schumann
de Iakubovich, secretario de la
embajada rusa en Berln. Hay que
subrayar esta cuestin. A pesar de que el
18 de diciembre Schumann apenas pudo
traer a colacin al jefe de prensa, sin
siquiera nombrarlo, el 1 de febrero ya

estaba en condiciones de citar como
testigo a un funcionario diplomtico tan
importante como el secretario de la
embajada sovitica en Berln, el
comunista Iakubovich.
Qu es, en esencia, lo que deben
atestiguar los funcionarios soviticos?
Deben presentar testimonio en favor del
editor del libro de Kerenski. Deben
rehabilitar el honor poltico de
Schumann. Deben demostrarle a la Corte
alemana que Schumann merece la plena
confianza de la gente a la que l, a su
vez, llama herederos morales y
polticos de Lenin.
Desde luego, nadie puede creer que
el encargo del estado le fue acordado a

Schumann por casualidad. Hasta ahora
ste jams public nada para el
gobierno sovitico. De haber abrigado
esperanzas de recibir semejante pedido,
jams hubiera publicado el libro de
Kerenski, ni menos an se hubiera
atrevido a acercarse a Trotsky. La
ruptura entre Trotsky y Schumann
brind a ste nuevas razones y
posibilidades para tantear el terreno
en la embajada sovitica. Por otra
parte, slo el juicio de Trotsky contra
Schumann podra haber suscitado el
inters de Mosc en esta publicacin;
pero el inters de Stalin no se revel en
el hecho de desacreditar a Schumann,
distribuidor de un repugnante libro

dirigido contra Lenin y los bolcheviques
en general, sino, por el contrario, en el
apoyo brindado a Schumann contra
Trotsky. Esto coincide perfectamente
con lo que es Stalin, con su fisonoma y
sus mtodos, rudos y desleales, para
emplear los trminos de Lenin.
Podra preguntarse cul es el
objetivo poltico que busca Stalin,
aparte de la venganza personal. El
objetivo resulta completamente claro,
porque surge de todas las circunstancias.
Schumann posee los derechos de nueve
libros de Trotsky. Si gana el juicio, los
libros quedarn a disposicin de y el
propio Schumann a disposicin de
Stalin.
Casi todos saben de los esfuerzos
que despleg Stalin para que Trotsky no
pudiera residir en Alemania. Qu
pretenda con esto? No poda
desconocer que si Trotsky obtena
derecho de asilo en Alemania le estara
vedado participar activamente en
poltica (asistir a asambleas, afiliarse a
organizaciones, etctera). Lo nico que
podra hacer Trotsky seria escribir.
Stalin trat de cerrarle, o al menos
obstaculizarle, esta va por todos los
medios diplomticos. Consider muy
acertadamente que a Trotsky se le hara
mucho ms difcil escribir desde
Constantinopla. A pesar de todo, las
obras de Trotsky comenzaron a aparecer

en varios pases. Sabemos de muy buena
fuente que la aparicin de la edicin
alemana de la autobiografa de Trotsky
[Mi vida] provoc una verdadera furia
en los crculos allegados a Stalin. En
una serie de reuniones discutieron
distintos mtodos para aislar a Trotsky
an ms y sobre todo para impedir su
actividad de escritor. La edicin
alemana de la autobiografa apareci a
mediados de noviembre. En diciembre
aparecieron los primeros comentarios en
la prensa, luego cartas de Mosc a
Berln y respuestas de Berln a Mosc.
Este periodo coincide con la primera
incursin de Schumann en la embajada
para preparar su misteriosa referencia al

jefe del departamento de prensa. Esa
amistad avanz y no platnicamente, tal
como lo demuestra el pedido que
recibi Schumann y que, como todos los
pedidos estatales de ese tipo, viene
acompaado, desde luego, por un jugoso
subsidio. Al revestirlo con la autoridad
del estado sovitico ante la Corte, Stalin
espera ayudarlo a ganar el juicio. As, la
persona que poseera los derechos de
los libros de Trotsky en Alemania sera,
por intermedio de Schuman Stalin.
El objetivo de todo esto no es difcil
de comprender si tenemos en cuenta que
en la repblica sovitica todos los
libros de Trotsky tienen prohibida su
circulacin y fueron retirados de

libreras y bibliotecas y casi todos
destruidos.
La concepcin de las obligaciones
de un editor que tiene el propio
Schumann queda demostrada claramente
en su carta a L. D. Trotsky acerca del
libro de Kerenski. Se jacta indignamente
de que, debido a ciertas medidas que
tom, ste no tuvo ni tendr la
circulacin que podra esperarse. El
doctor Frankfurter, representante legal
de los intereses de Trotsky, repudi con
todas sus fuerzas su cnica arbitrariedad
para con un autor a quien l mismo haba
publicado (aunque el autor en cuestin
sea Kerenski). Desde luego, Schumann
no se regir por pautas morales distintas

con Trotsky, sobre todo en vista de sus
relaciones nuevas y absolutamente
especificas con Mosc.
El carcter del acuerdo entre
Schumann
y
Trotsky
facilita
enormemente la intriga. En virtud del
contrato, el primero tiene la obligacin
de iniciar la publicacin de cada tomo
slo despus de la venta de tres mil
quinientos ejemplares del anterior. En
contradiccin total con todo lo dicho por
Schumann en el momento de firmar,
ahora insiste en que no hay ni puede
haber posibilidad de una amplia
distribucin de las obras de Trotsky en
Alemania. Dice que slo se podran
vender tres mil ejemplares. Est

interesado en los libros por razones
puramente idealistas (!!). Lo mismo
declar en la Corte su abogado. En otras
palabras, Schumann prepara el terreno
para el sabotaje idealista de los
libros de Trotsky. No es necesario
demostrar que un editor siempre, o casi
siempre, puede impedir la distribucin
de un libro que l ha publicado. En este
caso, Schumann no arriesga nada en la
operacin. Por el contrario, con las
maniobras apropiadas, bien puede
transformar la edicin de los
documentos en cinco tomos en ocho o
diez. sa es la situacin en este
momento. No cabe duda: Stalin form un
bloque con Schumann contra Trotsky y

contra la memoria histrica de Lenin.
En el mismo documento del 1 de
febrero en que informa a la Corte del tan
oportuno pedido de Stalin, Schumann
introduce a su testimonio el hecho de
que Kerenski est totalmente dispuesto a
comparecer ante la Corte para demostrar
que su afirmacin, de que Lenin era
agente a sueldo de Ludendorff, es
correcta. Las pruebas de Kerenski
estn analizadas en el captulo
veinticinco de la autobiografa de
Trotsky: es slo la revitalizacin,
despus de trece aos, de lo que el
contraespionaje zarista hizo circular por
intermedio de un ladronzuelo borracho,
el cabo Iermolenko. No hay necesidad

de repetir aqu esta historia estpida. En
todo caso, en el juicio en curso,
Schumann ataca a Lenin y a Trotsky, con
el apoyo de Kerenski por la derecha y
de Stalin por la izquierda y, en la
reserva, el cabo Iermolenko, del
servicio de espionaje zarista. Tal es la
orientacin poltica del juicio.
El nuevo curso de la
[420]
economa sovitica
La aventura econmica y
sus peligros
El xito de la industrializacin en la
Unin de Repblicas Socialistas
Soviticas es un hecho de trascendencia
universal. Los socialdemcratas, que ni
siquiera han tratado de evaluar las tasas
de crecimiento que la economa
sovitica demostr ser capaz de

alcanzar, slo merecen el desprecio.
Esas tasas no son estables ni seguras. Lo
analizaremos ms adelante. Pero
constituyen la demostracin emprica de
las infinitas potencialidades inherentes a
los mtodos socialistas.
Si en 1918 la socialdemocracia
alemana hubiera utilizado el poder que
le entreg la revolucin para implantar
el socialismo (contaba con plena
oportunidad para hacerlo), no resulta
difcil comprender, en vista de la
experiencia de la Rusia sovitica, que
las masas socialistas de Europa central,
Europa oriental y buena parte de Asia
contaran con un podero econmico
tremendo. Todo el mundo sera

diferente. Pero ahora la humanidad
pagar
la
traicin
de
la
socialdemocracia alemana con guerras y
revoluciones. La historia no registra
crimen mayor. ste no es, empero, el
tema de nuestra discusin.
En el libro Hacia el capitalismo o
[421]
hacia el socialismo? , escrito a

principios de 1925, antes del fin del
perodo de reconstruccin, analizamos
la evaluacin preliminar de las
posibilidades de la industrializacin
socialista. Demostramos que, incluso
despus de agotados todos los medios
de produccin heredados de la
burguesa, es decir, despus de la

transicin
a
la
reproduccin
independiente basada en la acumulacin
socialista, la industria sovitica podra
contar con un coeficiente de crecimiento
totalmente
inalcanzable
por
el
capitalismo. Con la mayor precaucin,
previmos una tasa de crecimiento anual
del quince al veinte por ciento. Los
filisteos como Stalin y Molotov tacharon
a esas cifras hipotticas de fantasa de la
superindustrializacin. La realidad
super ampliamente nuestros clculos.
Pero luego ocurri lo que ya haba
sucedido en ocasiones anteriores. Estos
filisteos empricos, abrumados por los
primeros resultados, resolvieron que a
partir de ah todo era posible, todo era

realizable. Los miopes se convirtieron
en visionarios.
Finalmente, en los ltimos meses se
ha hecho evidente que la fraccin
stalinista ha transformado su zigzag
hacia la izquierda en un curso
ultraizquierdista, tanto en lo referente a
los problemas econmicos internos de la
URSS como en lo que concierne a la
[422]
poltica de la Comintern . Esta

orientacin es la negacin y el
complemento
aventurero
de
la
orientacin oportunista puesta en
prctica en 1923 y profundizada mucho
ms desde 1926 hasta 1928. El curso
actual no es menos peligroso que el de

ayer, en algunos sentidos el peligro es
an mayor.
El ultraizquierdismo se desarrolla en
dos sentidos en la poltica econmica de
la Unin Sovitica: industrializacin y
colectivizacin.
Desde principios de 1923 la
Oposicin vena exigiendo que se
aplicara un ritmo de industrializacin
ms acelerado. Sus exigencias se
apoyaban no slo en las necesidades
sino tambin en las posibilidades
econmicas reales.
La fraccin dominante (Zinoviev,
Stalin, Bujarin, luego Stalin y Bujarin
sin Zinoviev) acus a la Oposicin de
robar al campesinado en nombre de la

superindustrializacin, y as romper el
vnculo econmico y poltico entre la
ciudad y el campo.
La experiencia dio la razn a la
Oposicin. La direccin oportunista
subestim sistemticamente los recursos
de la industria nacionalizada. El
desarrollo real de la industria,
impulsado por el mercado y por la
presin de la Oposicin, super los
planes oficiales ao tras ao.
La lucha entre la direccin central y
la Oposicin se precipit justamente
cuando la correccin de la posicin de
sta se confirmaba en toda la lnea.
Bastaron pocos meses para que la
direccin se viera obligada a desechar

su viejo plan quinquenal mnimo, ya
criticado en el programa de la
Oposicin [de 1927], y a remplazarlo
con un plan nuevo e incomparablemente
ms audaz. Cuando al cabo del primer
ao, y ante la evidente sorpresa de la
propia direccin, se demostr la
viabilidad del ritmo propuesto, sta
olvid inmediatamente sus dudas
mezquinas y se fue al otro extremo.
Ahora la consigna es Adelante, sin
pausa, adelante!. Se somete el plan a
revisiones constantes y siempre se
elevan los objetivos.
Los oportunistas pasaron del
posibilismo pasivo al subjetivismo sin
lmites. Cuando un economista o un

obrero sealan obstculos verdaderos
por ejemplo, equipo en malas
condiciones, falta o mala calidad de la
materia prima se los considera
traidores a la revolucin. Desde arriba
viene la orden de proceder a toda
velocidad, de pasar a la accin, a la
ofensiva. Todo lo dems es palabra
maldita.
En el primer trimestre del ao fiscal
en curso (octubre-febrero), el segundo
ao del plan quinquenal mostr, a pesar
de los enormes avances registrados
una tasa de crecimiento que super a la
del primer trimestre del ao anterior en
un
veintisis
por
ciento
aproximadamente,
un
tremendo
retraso con respecto a lo proyectado.
Por primera vez desde que los epgonos
coparon la direccin, la produccin
industrial se retras con respecto al
plan. Este retraso fue muy grande sobre
todo en la industria pesada. Los costos
de produccin son excesivos. Para
disminuir u ocultar los atrasos, las
fbricas recurren a la disminucin de la
calidad. Se ha registrado un ominoso
aumento de la cantidad de bienes
defectuosos.
El
Comit
Central
respondi exigiendo categricamente
que el programa no slo se cumpla sino
que incluso se lo sobrepase (vale
decir, se lo supere).
Los datos objetivos comienzan a

demostrar de manera cada vez ms
convincente un fenmeno que habra
podido preverse tericamente: que no se
lanz el plan con la fuerza necesaria
como para mantenerlo. La marcha de la
industrializacin depende cada vez ms
del ltigo administrativo. La maquinaria
y la fuerza de trabajo se resienten. Las
desproporciones en la produccin se
acumulan en distintas ramas de la
industria. Los retrasos en los prximos
trimestres del ao bien podran resultar
ms ominosos que en el primero. Por su
parte, el gobierno se siente obligado a
rellenar los huecos que se van abriendo
en la industria mediante mayores
asignaciones
presupuestarias
o
crediticias.
Esto conduce a la inflacin, la cual,
a su vez, provoca un incremento
artificial en la demanda de bienes y por
consiguiente obliga a las ramas de la
industria a superar, cada una por su
lado, los objetivos del plan, lo que es
causa de nuevas desproporciones.
La economa sovitica depende de la
economa mundial. La dependencia se
expresa en las exportaciones e
importaciones. El comercio exterior es
el cuello de botella ms grande de todo
el sistema econmico sovitico. Los
problemas
de
nuestro
comercio
internacional derivan fundamentalmente
de nuestro atraso. Ahora se agrega un

factor coyuntural importante. La
embestida de la crisis econmica
mundial ya afecta a las exportaciones
soviticas debido a la disminucin de la
demanda y la baja de los precios de los
productos exportados. Si la crisis
industrial y comercial mundial prosigue
y se profundiza, la mayor disminucin
de nuestras exportaciones, que ya son
insuficientes,
afectar
a
las
importaciones, vale decir, a la compra
de las maquinarias y las materias primas
bsicas que ms necesita la industria.
Desde luego, este peligro no se debe a
la direccin sovitica. Pero sta puede y
debe tenerlo en cuenta. El acelerar
imprudentemente la industrializacin,
sin coordinar entre s las distintas
ramas, plantea el riesgo obvio de
enredarse, a travs del comercio
exterior, en la crisis mundial: podra
verse frenada la importacin de los
medios de produccin necesarios y un
nuevo factor de perturbacin se
introducira, como una cua, en el plan
quinquenal.
Es cierto que la crisis industrial
norteamericana y europea podra abrir a
la Unin Sovitica la posibilidad de
obtener crditos para la industria y el
comercio. Pero sta es un arma de doble
filo. Cuando el proceso econmico
avanza a un ritmo armonioso, los
crditos extranjeros pueden facilitar y

acelerar
el
progreso
de
la
industrializacin. Pero cuando se
acumulan las contradicciones, los
crditos forneos slo sirven para
postergar la catstrofe, cuyo poder
explosivo aumentar al doble.
Sin embargo, mencionamos slo
pasajera e hipotticamente los peligros
que surgen de la economa mundial. El
problema central del momento no es se,
por cierto. Los peligros mayores y ms
inmediatos se concentran en torno al eje
fundamental de la poltica sovitica: la
relacin entre la ciudad y el campo.
Durante varios aos la Oposicin
exigi que se aumentaran los impuestos
al estrato ms rico del campesinado

para volcar lo recaudado a la industria.
La direccin oficial neg que los
kulakis se estuvieran enriqueciendo y
acus a la Oposicin de querer robar
al campesino. Mientras tanto, los
kulakis se haban convertido en una
fuerza de cierta importancia y,
arrastrando consigo a los campesinos
medios, sitiaron a la industria y a las
ciudades por el hambre. El apogeo de la
fuerza de los kulakis coincidi con la
dispersin de la Oposicin (principios
de 1928) por medio de la polica. La
burocracia debi cambiar abruptamente
su poltica. Se lanz la cruzada contra
los kulakis. Las medidas que el da
anterior la Oposicin haba propuesto

poner en prctica para combatir las
tendencias explotadoras de los kulakis
resultaron insuficientes apenas comenz
la lucha contra ellos por el trigo.
Sin embargo, no existe una valla
insuperable entre los kulakis y los
campesinos medios. En una economa de
mercado los campesinos medios
originan automticamente a los kulakis.
La lluvia de golpes administrativos,
incoherentes, fruto del pnico, que cay
sobre los kulakis (y no solamente sobre
ellos) par en seco el desarrollo de la
capa superior de campesinos medios. Se
manifestaron los llamados desacuerdos
con el campesinado. ste, despus de
la experiencia de la revolucin, no
recurre fcilmente al mtodo de la
guerra civil. Corre agitadamente de ac
para all, buscando una salida. As
naci la colectivizacin total.
El gobierno sovitico, en plena
consonancia con su objetivo principal,
est a favor de los mtodos
cooperativos tanto en el comercio como
en la produccin. Sin embargo, hasta
hace muy poco las cooperativas de
produccin
del
campo
(granjas
colectivas) constituan un sector
insignificante de la economa agrcola.
[423]
Hace apenas dos aos, Iakovlev , el

actual comisario de agricultura, escribi
que, dado el atraso cultural y tcnico y

la dispersin de nuestro campesinado,
las granjas colectivas seran por mucho
tiempo islotes en el mar de los predios
privados. Mientras tanto, para gran
sorpresa de la direccin, en los ltimos
tiempos la colectivizacin alcanz
magnitudes grandiosas. Basta con decir
que, segn el plan, las granjas colectivas
deban abarcar al veinte por ciento del
campesinado al finalizar el plan
quinquenal; pero ahora, al comienzo del
segundo ao, la colectivizacin ya
comprende al cuarenta por ciento. De
seguir con este ritmo, bastar un ao o
dos para que la colectivizacin incluya a
todo el campesinado. Esto parecera un
xito gigantesco. En realidad, se trata de

un gran peligro.
La colectivizacin de la agricultura
supone la existencia de cierta base
tcnica. Una granja colectiva es, ante
todo, grande. Sin embargo, para
determinar racionalmente la extensin
de la granja hay que tomar como patrn
el carcter de los medios y mtodos de
produccin que se aplican. El arado y la
jaca campesina, incluso la suma de
todos los que estn en existencia, no
sirven para crear grandes granjas
colectivas, as como no se puede
construir una nave con la suma de una
escuadra de botes pesqueros. La
agricultura no se puede colectivizar si
no es a travs de la mecanizacin. De
all surge que el nivel general de
industrializacin de un pas es el
elemento que determina el ritmo de
colectivizacin de su agricultura.
Pero, en la realidad, estos dos
procesos han sido tratados como si
fueran separados y distintos. A pesar de
su rpido desarrollo, la industria
Sovitica todava es, y por mucho
tiempo seguir siendo, en extremo
atrasada. Sus altos coeficientes de
crecimiento deben relacionarse con el
bajo nivel general. No debemos olvidar
por un instante que, aun en el caso de
que el plan se cumpliera totalmente, la
industria
sovitica
estara
en
condiciones de proporcionar tractores y

otro tipo de maquinarias slo al veinte o
al veinticinco por ciento de las granjas
campesinas, y tan slo al final del plan
quinquenal. sa es la verdadera escala
de la colectivizacin. Mientras la Unin
Sovitica permanezca aislada, la
industrializacin
(es
decir,
mecanizacin, electrificacin, etctera)
de la agricultura deber considerarse
como el resultado de una serie de
sucesivos planes quinquenales. La
propia direccin lo vea as hace poco
tiempo.
Pero
parece
que
la
colectivizacin se cumpli ya en un
cuarenta por ciento, y que en el curso
del ao prximo se cumplir en un cien
por cien en algunas de las ms

importantes regiones agrcolas.
Queda perfectamente claro que lo
que determina el ritmo actual de la
colectivizacin no son factores de
ndole productiva sino administrativa.
El cambio abrupto, en realidad
aterrorizado, de la poltica hacia el
kulak y tambin hacia el campesino
medio redund, en el curso del ao
pasado, en la liquidacin casi total de la
[424]
NEP . Cada campesino representa una

pequea unidad productiva y, por
consiguiente, no puede existir sin el
mercado. La liquidacin de la NEP le
plante al campesino medio las
siguientes alternativas: volver a la

economa de consumo natural, es decir,
desaparecer, librar una guerra civil por
el control del mercado o intentar el
nuevo camino de la economa colectiva.
Para el campesino la colectivizacin
no significa persecucin sino ventajas:
impuestos ms bajos, maquinaria a
pagar en cmodos plazos, prstamos,
etctera. Si en la actualidad el
campesinado acude a la granja
colectiva, no se debe a que la
colectivizacin ya haya demostrado sus
ventajas; tampoco a que el estado ya le
haya demostrado al campesino (o al
menos a s mismo) que es capaz de
reconstruir la economa agrcola sobre
bases colectivas en un futuro cercano.

Se debe a que el campesinado, y en
primer trmino su estrato superior, que
durante los aos en que imper la
poltica liberal de Stalin-Ustrialov se
haba acostumbrado al modo de vida de
un capitalista del campo, se encontr
repentinamente en un callejn sin salida.
La puerta del mercado estaba cerrada
con candado. Los campesinos se
detuvieron ante la misma, asustados, y
luego corrieron a la nica puerta que
quedaba
abierta,
la
de
la
colectivizacin.
La direccin no se mostr menos
sorprendida por el ingreso abrupto y
masivo de los campesinos en las granjas
colectivas que stos ante la liquidacin

de la NEP. Superado el momento de
asombro, la direccin cre una nueva
teora: la construccin del socialismo ha
entrado en su tercera etapa: ya no hay
necesidad de un mercado; en un futuro
prximo, el kulak como clase estar
liquidado.
En esencia, sta no es una teora
nueva. Es la vieja teora del socialismo
en un solo pas, pero con la caja de
cambios puesta en tercera. Antes nos
enseaban que en la Rusia atrasada el
socialismo se construira a paso de
tortuga y que el kulak se pasara al
Socialismo. Ahora, el paso de tortuga ha
sido remplazado por la velocidad casi
de un avin. El kulak ya no se pasa al

Socialismo a semejante velocidad es
imposible!; se lo liquida por orden de
la administracin.
Tomada con seriedad, la liquidacin
del kulak es sin duda la liquidacin de
la ltima clase capitalista. El agiotista,
el especulador, el hombre urbano de la
NEP no pueden existir econmicamente
sin el kulak. Y esto es tanto ms cierto
cuanto que la poltica oficial para la
liquidacin del kulak como clase
incluye a los elementos pequeo
burgueses urbanos. Abarcar al conjunto
del campesinado en la economa
socializada significa transformar a la
Unin Sovitica en dos o tres aos, en
una sociedad sin clases. Una sociedad

sin clases no necesita gobierno; menos
an una forma tan concentrada de
gobierno como la dictadura. No es de
extraar que algunos de los tericos
jvenes del nuevo curso afirmen que
sera aconsejable disolver los soviets,
al menos en el campo, para remplazarlos
con las organizaciones meramente
productivas, es decir, la administracin
de las granjas colectivas locales. Sin
embargo, estos tericos volvieron a la
cordura ante una declaracin de la
cpula afirmando que la dictadura ser
necesaria durante mucho tiempo. Por
qu y para qu ser necesario mantener
una dictadura despus del perodo de
uno o dos aos que exigir la

liquidacin total de los kulakis, es algo
que los dirigentes no han explicado. Y
no es casual. Porque en ese caso ellos
mismos tendran que reconocer que el
programa de rpida liquidacin de los
kulakis con la ayuda de arados
campesinos y jacas viejas y carros es
una aventura burocrtica sazonada de
charlatanera terica. En la prctica, la
liquidacin de los kulakis redund
simplemente en el empleo de mtodos
administrativos para confiscar la
propiedad, la casa y la tierra del kulak y
para deportarlo. Por la forma en que se
aplic esta poltica, se dira que el
kulak es un cuerpo extrao en el
campesinado, una especie de invasor, un

nmade pechenengo o polovtsiano. En
realidad, el kulak es slo una de las
etapas que atraviesa el campesinado
medio en su desarrollo. Se puede, claro
est, liquidar a todos los kulakis
individualmente. Basta para ello con dos
agentes de polica (bien armados). Pero
impedir la reaparicin de los kulakis, al
menos en las granjas colectivas, es
mucho ms difcil. Para ello es
necesario llevar a cabo una revolucin
industrial y cultural.
En la URSS, existen tres tipos de
granjas
colectivas,
clasificadas
principalmente segn el grado de
colectivizacin de los medios de
produccin: asociaciones, arteles y

comunas. En una asociacin, el trabajo
en el campo se realiza en forma
colectiva con herramientas privadas; se
colectiviz el trabajo, no los medios de
produccin. En los arteles se
colectivizan las mquinas ms caras.
Por ltimo, en las comunas todos los
medios de produccin son colectivos.
La distribucin de los ingresos entre los
miembros de los distintos tipos de
granja difiere segn las formas de
propiedad: desde el mtodo capitalista
hasta el cuasi comunista. Los tres tipos
de granja colectiva representan las tres
etapas en el proceso de colectivizacin.
El ms elevado refleja el futuro del ms
bajo.
La transicin de una etapa a la otra
su volumen y su ritmo est
determinada fundamentalmente por las
condiciones tcnicas de la produccin.
De all surge con toda claridad que en la
escala de colectivizacin actual, cuanto
mayor sea su envergadura, ms primitiva
ser su forma, abriendo as el camino a
las tendencias capitalizantes. Pero el
decreto ms reciente del Comit Central
exige que, en la medida de lo posible,
los medios de produccin se
colectivicen totalmente desde el
comienzo. En otras palabras, la
colectivizacin total basada en el equipo
que posee el campesino debe asumir una
forma intermedia entre el artel y la

comuna. Esto encierra una contradiccin
patente: cuanto ms amplia la escala de
colectivizacin
forzada
y,
por
consiguiente, cuanto ms primitiva su
base tcnica, ms elevado es el tipo de
relacin social que la direccin utpica
y burocrtica quiere imponer. Al mismo
tiempo, en la prensa no se discute el
problema de las relaciones internas que
deben imperar en las granjas colectivas.
Para soslayar el problema social
decisivo de la distribucin de ingresos,
los dirigentes y ejecutores reemplazan el
anlisis marxista por un insoportable
gritero propagandstico.
Desde luego, si la industria estatal
pudiera proveer los medios de

produccin que necesitan las granjas
colectivas desapareceran rpidamente
las diferencias entre stas y las
estatales.
Los
campesinos
se
transformaran
en
trabajadores
socialistas comunes de los molinos de
trigo estatales y los kulakis perderan de
una vez por todas, su base de
sustentacin. Pero para llegar a ese
rgimen falta mucho todava. Por varios
aos las granjas colectivas se vern
obligadas a recurrir al ganado y los
aperos de los propios campesinos an
por varios aos.
Pero supongamos que, incluso en
estas condiciones, la colectivizacin
trae ventajas reales e inmediatas,

capaces de superar las tendencias
individualistas de los campesinos. Surge
inmediatamente una nueva dificultad, no
de carcter administrativo sino social,
es decir, que no es inherente a los
mtodos de colectivizacin sino al
carcter de clase de los pequeos
productores. Veamos:
cmo se
distribuirn los ingresos de las granjas
colectivas? Un campesino que aporte
dos caballos a la granja colectiva,
tendr derecho a un ingreso mayor que
el de un pen que slo aporte sus dos
brazos? Si no se acredita el porcentaje
de capital invertido, nadie querr
regalar su propiedad. Entonces el estado
se ver ante una tarea irrealizable:

reequipar todas las granjas colectivas
con la maquinaria indispensable. Si se
acredita el porcentaje de capital, se
producir
inevitablemente
una
diferenciacin econmica de los
individuos dentro de las granjas. Y si las
granjas colectivas demuestran poseer
grandes ventajas respecto del cultivo
individual, la diferenciacin en el seno
de
las
mismas
avanzar
ms
rpidamente que antes.
Sin embargo, el problema del
equipamiento no agota la cuestin. Una
familia que aporte tres trabajadores
esperar recibir ms que una familia con
un solo trabajador adulto. Si una granja
quiere tomar en prstamo la parte de las

ganancias que los integrantes no han
utilizado,
para
comprar
nueva
maquinaria o para invertir el capital, se
ver obligada a pagar nuevamente un
porcentaje. Esto a su vez posibilita
nuevas
diferenciaciones
en
la
cooperativa agraria y la posible
transformacin de la misma en una
cooperativa pequeo burguesa, donde la
direccin quede en manos de los ms
pudientes mientras que la mayora de los
integrantes seran poco ms que peones.
Esos fenmenos se han observado
muchas veces en el pasado, cuando las
granjas colectivas constituan raras
excepciones
y
eran
puramente
voluntarias. Son todava ms inevitables

bajo la colectivizacin total que, al
retener la base tecnolgica de la
pequea granja, introduce todas las
contradicciones propias de la pequea
economa mercantil y provoca as,
inevitablemente, la reaparicin del
kulak dentro de las granjas colectivas.
Significa que al da siguiente del
anuncio oficial de la liquidacin de los
kulakis como clase, esto es, tras la
confiscacin de la propiedad de los
kulaks reconocidos y la deportacin
de los mismos, la burocracia stalinista
calificar a los kulakis de las granjas
colectivas
de
cooperativistas
civilizados o progresistas, citando,
incorrectamente, desde luego, la frmula

de Lenn (Acerca del cooperativismo).
En este caso, las granjas colectivas
podran convertirse en un nuevo disfraz
social y poltico de los kulakis. El
comisario de agricultura Iakovlev
cumple el papel de director de esa
fantochada a las mil maravillas. No en
vano se pas aos enteros jugando con
las estadsticas para demostrar que el
kulak era un invento de la Oposicin.
No en vano deca hasta ayer, junto con
otros funcionarios, que el programa de
la Oposicin era un documento
contrarrevolucionario que exiga la
aceleracin de la colectivizacin en
base a la industrializacin planificada.
Mientras tanto, los campesinos

reaccionan por adelantado ante las
contradicciones entre la colectivizacin
y sus bases tcnicas insuficientes
vendiendo su ganado a diestra y
siniestra antes de ingresar a las granjas
colectivas. La prensa oficial abunda en
informes alarmantes acerca de la
destruccin en masa de animales de
labranza y la venta de los mismos a los
mataderos. La direccin reacciona con
decretos, telegramas y amenazas. Pero
obviamente eso no basta. El campesino
no sabe si le acreditarn su caballo o su
vaca, ni cmo se har. Espera que la
granja colectiva obtenga del estado un
tractor. En todo caso no ve ninguna
razn para entregar su vaca a la granja

colectiva sin recibir nada a cambio. El
campesino sigue siendo un realista
mezquino. Obligado a ingresar a la
granja colectiva, se apresura a sacar
provecho de la venta de su propiedad
individual. La cantidad de animales de
labranza disminuye. Mientras tanto, el
estado no puede remplazarlos con
maquinaria, ni siquiera con animales de
mejor calidad. Esto significa que las
granjas colectivas padecern desde el
comienzo tremendas dificultades.
Podemos predecir que a la precaria
ofensiva actual, seguir una retirada en
medio del pnico, profundamente lgica
aunque por arriba se la haga aparecer
como una maniobra. Las granjas

colectivas, organizadas rpidamente,
comenzarn a desintegrarse o a
degenerar. Seguir una cruel lucha
interna que liberar los medios de
produccin individuales, abrindoles la
puerta a las tendencias capitalistas. Por
supuesto, la direccin infalible acusar
a los autores de ser trotskistas y
desempolvar las frmulas campesinocapitalistas de Stalin de 1924-1925, si
es que el partido concede a los
engranajes burocrticos el tiempo
necesario para reacomodarse.
No resulta difcil prever la reaccin
de los crculos oficiales ante nuestro
anlisis. Los funcionarios del gobierno
dirn que nos jugamos a favor de una

crisis. Los canallas agregarn que
deseamos la cada del gobierno
sovitico. Los de la calaa de
Iaroslavski dirn que escribimos
guiados
por
los
intereses
de
[425]
Chamberlain .
Posiblemente
los
mencheviques y liberales usarn unas
cuantas frases sacadas de contexto para
demostrar que es indispensable que
Rusia vuelva al capitalismo. Los
funcionarios comunistas volvern a
establecer que existen vnculos de
solidaridad entre la Oposicin y los
mencheviques. As fue, y as ser. Pero
eso no nos detendr. Las intrigas pasan,
los hechos quedan. Luego de algunos

aos de poltica oportunista, la
burocracia stalinista atraviesa un
perodo breve pero absoluto de
demencia ultraizquierdista. La teora y
la prctica del tercer perodo son
igualmente perjudiciales para la Unin
Sovitica dentro y fuera de sus fronteras.
Algunos dirn que la Oposicin y el
aparato intercambiaron sus papeles: la
Oposicin acusa al aparato de
superindustrializacin a la vez que gira
a la derecha. Otras almas caritativas
aadirn que la derecha, que antes
acusaba
a
los
stalinistas
de
superindustrializantes y trotskistas,
capitul ante Stalin, mientras que la
Oposicin de Izquierda aparentemente

asume las posiciones de la derecha.
Esas
generalizaciones,
comparaciones y aproximaciones son
previsibles. Y se puede escribir de
antemano todos los artculos y discursos
que se publicarn y pronunciarn al
respecto. No es difcil desenmascarar la
superficialidad de estos argumentos.
La Oposicin jams trat de
alcanzar y sobrepasar en el menor
tiempo posible al mundo capitalista.
Exigimos que se acelerara la
industrializacin porque sa era la nica
manera de garantizar que la ciudad y,
junto con ella, la dictadura del
proletariado, aventajaran al campo.
Hasta 1928 nuestra estimacin de las

posibilidades de la industrializacin era
incomparablemente ms amplia y audaz
que la de los burcratas. Pero nunca
pensamos que los recursos para la
industrializacin eran inagotables, que
el ritmo de la misma pudiera regularse
nicamente con el ltigo administrativo.
Siempre hemos afirmado que la premisa
fundamental para la industrializacin es
la
necesidad
de
mejorar
sistemticamente las condiciones de
vida de la clase obrera, que la
colectivizacin
depende
de
la
industrializacin. Para nosotros, la
reconstruccin socialista de la economa
campesina es una perspectiva a muy
largo plazo. Jams cerramos los ojos al

hecho de que era inevitable que se
produjeran conflictos en el curso de la
reconstruccin socialista de una sola
nacin. No se pueden resolver las
contradicciones de la vida rural si no se
resuelven las contradicciones entre la
ciudad y el campo. Esto slo puede
lograrse por medio de la revolucin
mundial. Por esa razn nunca exigimos
la liquidacin de las clases como lo
hace el plan quinquenal de Stalin y
[426]
Krzhizhanovski . Exigimos en bien de

la industrializacin que se pusiera freno
a las tendencias explotadoras del kulak
y se impidiera sistemticamente que
acumulara riquezas. Por eso se nos

exili, apelando al Artculo 58 del
[427]
Cdigo Penal .
La
Oposicin
marxista
fue
denunciada por el bloque de la derecha
y el centro. ste se rompi por un
tiempo, pero ahora se ha unificado
nuevamente. Sus integrantes comparten
una base: el socialismo nacional. Juntos
trazaron una curva de ciento ochenta
grados sobre nuestras cabezas. Tienden
ms y ms a transformar el problema de
la
industrializacin
en
superindustrializacin burocrtica al
azar. Abolieron la NEP, es decir,
cometieron el crimen que le hablan
achacado falsamente a la Oposicin y en

virtud del cual nuestros amigos siguen
atiborrando las crceles y lugares de
exilio. Reemplazaron las restricciones a
los kulakis por su liquidacin oficial,
hecho que hasta ayer nos atribuan y que
nosotros
negbamos
con
buen
fundamento marxista.
La derecha, temerosa de tomar las
medidas ms elementales, se ha unido al
centro en frentico avance hacia
adelante. Restauraron el bloque y
aceleraron el ritmo, desde el paso de
tortuga a la velocidad del avin.
Durante cuntos meses seguir la
direccin arrastrando al partido por el
camino ultraizquierdista en que se ha
embarcado? Creemos que no muchos.

Cuanto ms frentico sea el carcter del
curso actual, ms agudas sern las
contradicciones y menos tardarn en
estallar. Entonces, a la actual curva de
ciento ochenta grados, la direccin
aadir otra y volver a acercarse a su
punto de partida desde el otro extremo.
As fue, as ser otra vez.
En un trabajo exhaustivo que
esperamos publicar en las prximas
semanas trataremos los problemas que
hemos reseado sintticamente en este
artculo. Por eso este anlisis es
simplemente una sinopsis. De la misma
manera respondemos brevemente a la
pregunta qu hacer?
La industria marcha con botas de

siete leguas hacia una crisis, debido
principalmente a los monstruosos
mtodos burocrticos empleados en la
elaboracin del plan. No se puede
elaborar un plan quinquenal con las
necesarias proporciones y garantas si
no es con la condicin de que se
discutan libremente las tasas y plazos; si
todas las industrias afines y la clase
obrera
con
sus
organizaciones,
principalmente el partido, no participan
en dichas discusiones; si no se hace una
evaluacin de la experiencia de conjunto
de la economa sovitica en el perodo
anterior,
incluyendo
los
errores
monstruosos de la direccin. El
parmetro ms importante del plan no es

qu quieren y pueden consumir
inmediatamente
los
obreros
y
campesinos, sino qu pueden ahorrar y
acumular. El problema del ritmo de
industrializacin no se resuelve en los
trminos de las fantasas burocrticas
sino de la vida y la cultura de las masas.
Por eso, el plan de construccin del
socialismo no puede ser una orden
burocrtica apriorstica. Hay que
elaborarlo y corregirlo de la nica
manera que se puede construir el
socialismo, es decir, a travs de la ms
amplia democracia sovitica. Para dar
un ejemplo, la resolucin acerca del
papel de la qumica en la economa
nacional slo puede elaborarse mediante

una discusin abierta entre los distintos
grupos econmicos y ramas de la
industria. La democracia sovitica no es
una consigna poltica abstracta, ni menos
an una norma moral. Se ha convertido
en una necesidad econmica.
La primera condicin para el triunfo
del socialismo es preservar, mejor
dicho, salvar al partido. Sin esta
herramienta histrica fundamental el
proletariado es impotente. Mientras
tanto, la burocracia stalinista lo est
destruyendo. A la colectivizacin total
del campo agrega el ingreso total al
partido de fbricas y arteles enteros. La
vanguardia se diluye en la masa. Se
pisotea el pensamiento y la voluntad del

partido. Las manos de la burocracia
estn totalmente libres. La direccin es
ciega e incontrolable. El partido no
podr crear una direccin clarividente
mientras no vuelva a ser partido. Qu
se debe hacer? Arrancarle al aparato de
los usurpadores el poder que le ha
usurpado al partido. Quin puede
hacerlo? El ncleo proletario del
partido, apoyado en la clase obrera.
La segunda condicin es preservar,
mejor dicho restaurar la dictadura
proletaria. Esto slo es posible si el
proletariado registra ao tras ao una
mejora en su nivel econmico y cultural,
un incremento de su importancia en el
estado y el pas y, al mismo tiempo, se

empiezan a cerrar las tijeras de los
precios agrcolas e industriales, de
manera que los campesinos obtengan
ventajas reales de la Revolucin de
Octubre.
El ritmo de industrializacin no debe
garantizar
la
construccin
del
socialismo sino el fortalecimiento de los
cimientos de la dictadura proletaria y el
mejoramiento de la situacin de las
masas trabajadoras de la ciudad y el
campo. Se trata de una tarea muy
realista. Exige una combinacin de
coraje y cautela. Excluye tanto la
excesiva timidez como la imprudencia
desenfrenada.
Sera absurdo exigirle a la

Oposicin un plan a priori para evitar
sin convulsiones los nuevos peligros
engendrados por la combinacin de
aventurerismo y oportunismo. Las
mejores directivas para seguir el buen
camino resultan intiles si el automvil
que encabeza la marcha se desvi del
camino y est atascado en el barro. Se
necesita, pues, toda una serie de
medidas especiales para que la caravana
retome la senda. Afirmamos que ni el
mejor conductor podra resolver el
problema por s solo. Se necesita el
esfuerzo colectivo del partido y la clase,
con ayuda de las bases, y ello supone el
derecho y la posibilidad de utilizar la
iniciativa creadora colectiva.

En este momento, la medida que
aparece como ms inmediata y
apremiante es la ms estricta disciplina
financiera. Es absolutamente necesario
reducir lo ms posible los gastos
estatales en los rubros presupuestario y
crediticio. No cabe duda que esta
medida resultar penosa al principio, ya
que habr que poner fin a proyectos y
planes ya iniciados. Pero es una medida
inevitable. La disciplina financiera debe
ser el primer paso hacia la disciplina
econmica general.
Si no se detienen inmediatamente los
proyectos exagerados e irrealizables, si
no se impone un ritmo realista, la
inflacin desbocada los inflar a

magnitudes
peligrosas,
cuyas
consecuencias afectarn no slo la falsa
reputacin de una direccin ignorante
reputacin basada exclusivamente en la
autoadulacin sino tambin un valor
real
de
importancia
inconmensurablemente ms grande: la
Una y otra vez rechazamos en forma
taxativa la tarea de construir una
sociedad socialista nacional en el
menor tiempo posible. Para nosotros,
la colectivizacin y la industrializacin
estn ligadas de manera totalmente
indisoluble a la revolucin mundial. Los
problemas de nuestra economa se
resuelven en ltima instancia en la arena

internacional. Es necesario reconstruir
la Comintern. Es necesario revisar la
estrategia revolucionaria del periodo
posleninista y condenar sus tres etapas:
la de Zinoviev, la de Bujarin-Stalin y la
de Stalin-Molotov. Es necesario
remover a la direccin actual, porque es
precisamente en el terreno de los
problemas internacionales que la
fraccin stalinista llega al colmo del
cinismo terico y el libertinaje prctico,
con consecuencias que amenazan a la
vanguardia revolucionaria con desastres
innumerables. El repudio a la teora del
socialismo nacional y a la prctica del
aventurerismo burocrtico es la premisa
elemental
para
regenerar
la
S o no
[428]
Una primera aproximacin

al asesinato de Blumkin
1. de marzo de 1930
Tal como anticipamos, la prensa
comunista oficial trat, durante varias
semanas, de guardar silencio sobre el
asesinato del camarada Blumkin a
manos de Stalin. Pero, por fin, la
conspiracin de silencio se quebr, al
menos en un punto. El peridico viens
Rote Fahne [Bandera Roja] ha iniciado

una
polmica
con
la
prensa
socialdemcrata respecto del asunto
Blumkin.
Es
obvio
que
la
socialdemocracia no poda desperdiciar
tamaa oportunidad para dar nuevo
lustre a su imagen. Se daba por sentado
que el partido internacional de Noske,
responsable de la muerte de Liebknecht,
[429]
Luxemburgo
y miles de los mejores
obreros revolucionarios se lanzara con
avidez sobre el fusilamiento por los
stalinistas de un revolucionario sin
tacha. No es ste el aspecto del
problema que nos interesa aqu.
Independientemente
de
las
conspiraciones, intrigas y calumnias de

la socialdemocracia, todo obrero
revolucionario tiene planteado el
problema: es cierto que Stalin fusil al
camarada Blumkin porque ste visit a
Trotsky en Constantinopla y trat de
llevar las cartas de l a sus compaeros
de Mosc? Si es as, cmo calificar a
las personas que manchan el nombre del
comunismo con semejantes actos? sta
es la nica cuestin importante. Porque
es perfectamente evidente que este acto
de sangrienta traicin perpetrado por la
direccin oficial signific un golpe
tremendo
para
el
prestigio
revolucionario del poder sovitico, no
entre las filas de la burguesa ni de los
intelectuales, abogados, periodistas y

escritores simpatizantes que con toda
condescendencia viajan a expensas
soviticas a festivales y sitios de
veraneo, sino entre los obreros
revolucionarios de base. Por eso el
problema de la suerte de Blumkin debe
quedar totalmente aclarado.
Qu dice, en esencia, Rote Fahne
de Viena? Califica la noticia del
fusilamiento de Blumkin de mentira
torpe que cualquier imbcil puede
descubrir a primera vista. Parece una
refutacin muy categrica. Y estriamos
plenamente dispuestos a acoger el tono
firme y categrico de Rote Fahne. En
efecto: el hecho en s es tan monstruoso
que la reaccin primera y ms natural de

cualquier revolucionario seria no
creerlo, rechazarlo y repudiarlo por
calumnioso.
Desgraciadamente, la refutacin se
vuelve luego mucho menos categrica. Y
no es casual. Rote Fahne no abri la
boca hasta el 19 de febrero, es decir,
hasta seis semanas despus de que la
noticia lleg a la prensa burguesa y
socialdemcrata y se plante como
pregunta directa en la prensa comunista
de oposicin. En el transcurso de esas
semanas Rote Fahe podra haber
obtenido informacin, no poda dejar de
obtenerla. Pero tras un comienzo tan
categrico, en las lneas siguientes del
artculo se produce un cambio

imperceptible. Ahora la calumnia
pasa a ser que al legendario Blumkin
lo
fusilaron
simplemente
por
trotskista. Este cambio imperceptible
de nfasis constituye una especie de
cuidadosa medida de resguardo para el
peridico, a la vez que le quita peso
moral a la refutacin. Es patente que el
diario stalinista viens deja la puerta
abierta para dos versiones: negar
categricamente el hecho en s, es decir
que Stalin asesin a Blumkin, o
reconocer el hecho pero bajo una luz
nueva, todava no elaborada.
Por qu Rote Fahne califica a
Blumkin de legendario? Qu
significa este amago repugnante de

burla? Acaso Rote Fahne pone en duda
la existencia (es decir, la existencia
anterior) de Blumkin? Acaso Rote
Fahne pone en duda que Blumkin haya
sido un revolucionario sin tacha, que en
decenas de ocasiones hizo gala de un
coraje excepcional y dedicacin
absoluta a la causa del proletariado?
Acaso Rote Fahne pone en duda el
fusilamiento de Blumkin? O tal vez la
duda se refiere nicamente a si lo
fusilaron por llevar una carta de
Trotsky? El artculo no es claro al
respecto, y la falta de claridad es
intencional. Rote Fahne se limita a
aguardar que Stalin escoja una versin
definitiva.
Mientras tanto, ste prepara su
versin desde lejos. Ciertos peridicos
Soviticos han difundido el rumor de
que unos trotskistas de Siberia
perpetraron actos de sabotaje, como
descarrilamientos, etctera, contra los
trenes que transportaban tropas al frente
de guerra con Chian Kai-shek. Es el
tercer intento de Stalin de ligar a la
Oposicin
con
los
contrarrevolucionarios.
Los
dos
Primeros se derrumbaron en forma
vergonzosa. Descartamos que al tercero
le suceder lo mismo. Si a pesar de ello
Stalin resolvi seguir adelante con su
despreciable experimento, se debe a que
todava tiene que encontrar una versin

o explicacin del fusilamiento del
camarada Blumkin.
Rote Fahne remata el articulo con un
panegrico a Stalin, el amado discpulo
de Lenn. Sabemos que tales
panegricos son ahora un requisito
indispensable para retener el puesto de
editor, secretario, comisario del pueblo,
dactilgrafo o presidente de la
Comintern. Pero aun as creemos que el
director de Rote Fahne cometi una
imprudencia al ligar el caso Blumkin
con las caractersticas de Stalin y sus
relaciones con Lenn.
Es un hecho que Lenn se pronunci
contra el nombramiento de Stalin para el
puesto de secretario general, expresando

con temor que este cocinero slo
preparar
platos
excesivamente
picantes. Desde luego, en 1922 Lenn
todava no prevea platos tan picantes
como el fusilamiento de Blumkin.
Es un hecho que el testamento de
Lenn habla de la deslealtad de Stalin,
de su tendencia al abuso de poder, razn
por la cual recomendaba sacar a Stalin
de ese puesto de responsabilidad.
Inclusive despus de escrito el
testamento, el 6 de marzo de 1923, Lenn
envi una nota por la que rompa toda
relacin personal y partidaria con
Stalin debido a la deslealtad y
traicin de ste.
As estaban las cosas hace siete

aos, cuando el secretariado general era
un puesto estrictamente subordinado,
cuando todo el poder estaba concentrado
en el Bur Poltico, encabezado por
Lenn.
Ahora
la
situacin es
radicalmente diferente. El dominio del
aparato hizo surgir la dictadura personal
de Stalin. El papel de la opinin
partidaria se redujo enormemente. Stalin
demostr que utiliza contra el partido
armas y medios sin precedentes. El caso
Blumkin echa una luz aterradora sobre
esta nueva situacin.
Si, nuestros enemigos de clase,
sobre todo los socialdemcratas,
utilizan el fusilamiento de Blumkin. Pero
quin tiene la culpa? La tienen los que

perpetraron este acto horripilante, es
decir los que asesinaron a Blumkin.
Seguramente saban que la Oposicin no
permanecera en silencio. Porque el
silencio significara quitarle el freno a
la burocracia stalinista y preparar
decenas y cientos de crmenes como el
de Blumkin.
Por eso les decimos a los
redactores, secretarios y funcionarios
oficiales de todo tipo: no les
permitiremos que esquiven el problema
mediante polmicas con periodistas
burgueses y socialdemcratas. Les
obligaremos a dar una respuesta a los
obreros sobre lo ocurrido. Les
obligaremos a responder a la pregunta:

Asumen o no la responsabilidad del
asesinato de Blumkin. S o no?
El plan quinquenal y
la desocupacin
[430]
mundial
14 de marzo de 1930
El desarrollo interno de la Unin
Sovitica ha alcanzado un punto crtico.
Sea cual fuere nuestra evaluacin de un
proceso de colectivizacin que en un
ao ha superado en un doscientos
cincuenta por ciento lo proyectado para
los cinco aos (se colectiviz el
cincuenta por ciento de los predios
campesinos, contra el veinte por ciento
proyectado para dentro de cinco aos),

es obvio que la velocidad de la
colectivizacin ya ha desbaratado al
plan quinquenal en su conjunto. Hasta
ahora la direccin oficial no ha dicho
nada al respecto. Pero es imposible
permanecer en silencio. Creer que todos
los dems elementos del plan
industria, transporte, comercio, finanzas
pueden desarrollarse segn la escala
programada anteriormente, mientras la
agricultura pega saltos totalmente
imprevistos, significara no considerar
al plan como un todo orgnico sino
como una simple suma de directivas
departamentales. Hasta hace poco se
reconoca, al menos en principio, que el
vnculo entre la industria y la agricultura

(smichka) es el eje principal del plan. Y
bien, qu le ocurri a este eje? Si la
smichka estaba contemplada en el plan
original, esos tremendos saltos de la
colectivizacin que nadie previ la
deben de haber destruido. En qu
direccin se orientarn ahora los
lineamientos del plan?
En el momento de escribir estas
lneas, la colectivizacin total ya ha
obligado a la atemorizada direccin a
[431]
retroceder en cierta medida . En qu

punto se detendr la retirada? Todava
es imposible predecirlo. Es probable
que esta vez tambin sea mucho mayor
de lo que requieren las condiciones

objetivas. Pero la retirada en s es
inevitable. Debido a la inflacin, hasta
es posible que se revise la consigna el
plan quinquenal en cuatro aos.
Retroceder siempre es penoso, tanto
en lo poltico como en lo militar. Pero
una retirada realizada oportuna y
ordenadamente puede impedir bajas
innecesarias y sentar la posibilidad de
retomar la ofensiva en el futuro. Lo que
constituye un peligro funesto es retirarse
tardamente, bajo el fuego, en el pnico,
con el enemigo pisndole a uno los
talones. Y es por eso que nosotros, la
Oposicin de Izquierda, no tenemos
miedo de decirle a la burocracia, que
corre ciegamente hacia adelante:

Atrs! Es necesario poner fin a la
industrializacin a la carrera, revisar el
ritmo a la luz de la experiencia y la
previsin
terica,
coordinar
la
colectivizacin con los recursos
tcnicos y de todo tipo, elaborar la
poltica hacia el kulak segn las
posibilidades
reales
de
la
colectivizacin. En sntesis, terminada
la poltica del seguidismo y la del
aventurerismo hay que embarcarse en la
senda del realismo marxista.
La rectificacin del plan segn estos
lineamientos sera una variante mnima.
Tomara necesariamente como punto de
partida la situacin existente, que es
fruto de grandes aciertos y de errores no

menores. Ese proyecto no puede
eliminar las contradicciones creadas por
el pasado histrico y el entorno mundial.
Pero reducira al mnimo los resultados
de los errores, en parte mitigando y en
parte postergando las manifestaciones
de la crisis, ganando as un nuevo
respiro para el estado obrero aislado.
La tarea del momento es efectuar una
retirada planificada de las posiciones
del aventurerismo.
Adems de esta variante mnima,
es necesario preparar inmediatamente
otra variante ms extensa, basada tanto
en los recursos internos como en los
internacionales. La perspectiva de la
revolucin proletaria en Europa no es de

ningn modo, menos real que la
perspectiva
de
la
autntica
colectivizacin del campesinado ruso.
Mejor dicho, la segunda perspectiva
slo se convierte en realidad ligada a la
primera. La direccin oficial de la
Comintern elabora sus tcticas como si
estuviera en la vspera de una
insurreccin del proletariado europeo.
Al mismo tiempo, el objetivo del plan
econmico para la prxima dcada o
dcada y media es que el estado obrero
aislado deje atrs a todo el mundo
capitalista. Esta dualidad, hija de la
teora
utpico-reaccionaria
del
socialismo en un solo pas, impregna el
programa de la Internacional Comunista

y sus tcticas. Nadie conoce las fechas,
pero puede predecirse con certeza:
indudablemente estamos ms cerca de la
conquista del poder por el proletariado
europeo que de la liquidacin de las
clases en la Unin Sovitica.
La elaboracin de un plan mnimo
con el fin de mitigar las crisis que se
avecinan debe partir necesariamente de
la situacin actual de aislamiento de la
economa sovitica. Pero al mismo
tiempo hay que elaborar una variante
basada en una amplia relacin entre la
economa sovitica y la mundial. No hay
otra forma de elaborar un plan general a
diez, quince o ms aos de plazo.
Es obvio que la colaboracin

internacional sistemtica y global slo
ser posible a partir de la conquista del
poder por el proletariado de los pases
capitalistas adelantados. Pero la fecha
de ese vuelco es imposible de prever.
Por eso los preparativos adems de
econmicos, deben ser polticos.
Adems, existen todas las razones
para prever que, en las circunstancias
creadas por la crisis comercial e
industrial en curso, y sobre todo si sta
se profundiza, una poltica acertada
puede darle al gobierno sovitico un
acceso inconmensurablemente mayor a
los recursos del mercado mundial. La
desocupacin es un factor de gran
importancia que puede influir sobre todo

el proceso de la poltica en un futuro
prximo. Bajo los golpes de la
desocupacin, la poderosa estructura de
los sindicatos conservadores y de la
socialdemocracia
puede
mostrar
profundas grietas antes de que la
estructura del estado capitalista,
infinitamente ms poderosa, empiece a
resquebrajarse. Pero ello no ocurrir
por s solo. En perodos de crisis social
es muy importante para la lucha de la
clase obrera contar con una buena
direccin. Es obvio que, ms que nunca,
la lnea estratgica general del
comunismo debe apuntar a la toma del
poder. Pero esta poltica revolucionaria
tiene que nutrirse de las situaciones y

tareas concretas del perodo de
transicin. Entre ellas, la desocupacin
desempea un papel cada vez ms
central. Una de las consignas ms
importantes que pueden y deben agitarse
en el perodo de transicin es la de
colaboracin econmica con la Unin
Sovitica. Pero la agitacin en torno a
esta consigna debe ser muy concreta,
apoyarse en cifras y estadsticas. Tiene
que basarse en un plan econmico
general que tome en consideracin la
creciente interrelacin de las economas
sovitica y mundial. Eso significa que el
plan general ha de elaborarse sobre
autnticas bases marxistas, no sobre la
teora de una sociedad socialista

aislada.
En la actual crisis de desocupacin
europea y mundial, los acontecimientos
coyunturales estn ligados a los
procesos orgnicos de la decadencia
capitalista. Dijimos ms de una vez que
los ciclos coyunturales son y inherentes
a todas las etapas del desarrollo de la
sociedad capitalista. Pero en distintas
etapas los ciclos revisten distinto
carcter. As como el resurgir de la
vitalidad de un ser humano en sus
ltimos aos de vida es tan incierto
como breve, y cada enfermedad afecta a
todo el organismo, los ciclos
coyunturales
del
capitalismo
imperialista, especialmente el europeo,

muestran una tendencia a sufrir crisis
cada vez ms prolongadas, aliviadas por
reanimamientos relativamente breves.
En dichas circunstancias, la cuestin de
la desocupacin puede convertirse en el
problema central para la mayora de los
pases capitalistas. Es all donde se
anudan los intereses de la Unin
Sovitica con los del proletariado
mundial.
La tarea en s es clara e indiscutible.
Slo se requiere un enfoque correcto.
Pero all reside precisamente la
dificultad. En la actualidad, la
educacin
internacional
de
la
vanguardia proletaria mundial se basa
en dos ideas: la Unin Sovitica

construir el socialismo sin nuestro
concurso y la Unin Sovitica es la
patria de todos los trabajadores. La
primera idea es falsa, la segunda
abstracta. Por otra parte, la una se opone
a la otra. Eso explica el hecho
asombroso de que la lucha contra la
desocupacin se libre de acuerdo al
calendario de bolsillo de Kuusinen y
[432]
Manuilski (6 de marzo, etctera ) e

ignore los problemas econmicos de la
Unin Sovitica. Sin embargo, la
relacin entre ambas tareas es evidente.
La colectivizacin total sobre la
base de las propiedades campesinas es
una aventura que genera crisis en la

produccin agrcola, con peligrosas
consecuencias polticas. Pero si
mediante el influjo de tecnologa
avanzada se adquiere oportunamente la
posibilidad de fertilizar la tierra de las
granjas colectivas, la agricultura
colectivizada podra superar sus
dificultades iniciales mucho ms
fcilmente y, en cuestin de pocos aos,
sera capaz de obtener una cosecha muy
mejorada, con una cantidad de productos
de
exportacin
que
cambiaran
radicalmente el panorama del mercado
cerealero europeo y luego sentara
nuevas bases para el consumo de las
masas trabajadoras. La ominosa
desproporcin entre la envergadura de

la colectivizacin y el nivel de la
tecnologa surge directamente del
aislamiento econmico de la Unin
Sovitica. Si el gobierno sovitico
pudiera obtener aunque sea los crditos
capitalistas
que
se
otorgan
normalmente en las relaciones
internacionales, tanto la tasa de
industrializacin como los alcances de
la colectivizacin aumentaran en forma
considerable.
Debido a estas circunstancias, la
agitacin de los partidos comunistas
occidentales debe ligar el problema del
desempleo a los factores esenciales de
la situacin mundial y, en primer
trmino, al desarrollo econmico de la

Unin Sovitica. Qu se requiere para
ello?
Primero, dejar de engaar a los
obreros de Occidente sobre la
verdadera situacin de la Unin
Sovitica. Con toda honestidad hay que
mostrarles, junto a los xitos gigantescos
e indiscutibles que derivan de la
nacionalizacin, las contradicciones
internas provocadas por el aislamiento
de la Unin Sovitica y los errores de la
direccin, que dan lugar a peligros
polticos.
Segundo, explicarles que se podra
paliar y luego superar esos peligros
mediante un intercambio amplio y
planificado entre la Unin Sovitica por

un lado y, por ejemplo, Alemania y Gran
Bretaa por el otro.
Tercero, demostrarles que muchas
decenas y despus centenas de miles de
trabajadores podran encontrar trabajo
como resultado de los pedidos anuales y
planificados de maquinaria industrial y
agrcola que hara la Unin Sovitica.
Cuarto, explicarles que todo eso le
permitira a la Unin Sovitica exportar
cantidades mucho mayores de madera y
otras materias primas y de cereales,
mantequilla, carne y otros productos
para el consumo de las ms amplias
masas.
La importacin de maquinarias y la
exportacin de materias primas y

productos
alimenticios
podran,
mediante un acuerdo adecuado, llegar a
ser mutuamente dependientes en base a
un plan de largo alcance, sujeto a la
comprensin y verificacin por parte de
los obreros soviticos y extranjeros.
Los xitos alcanzados por la
industria sovitica proporcionan la base
necesaria para penetrar en la escena
internacional. No se trata slo de hacer
agitacin sino tambin de hacer
propuestas econmicas serias, bien
elaboradas,
motivadas
por
las
experiencias actuales y claramente
formuladas en el lenguaje de la
tecnologa, la economa y la estadstica.
En este sentido, el gobierno sovitico

debe ciertamente proclamar que est
totalmente dispuesto a facilitar el
examen global de los alcances del
acuerdo econmico por parte de las
organizaciones obreras interesadas
(sindicatos,
comits
de
fbrica,
etctera).
Enfocada desde el punto de vista
poltico, y en primer lugar desde el
punto de vista de las relaciones con la
socialdemocracia y con Amsterdam, la
tarea puede plantearse como una
aplicacin de la poltica del frente
nico a una escala nunca vista e
inaccesible hasta ahora.
Pero existe alguna esperanza de que
[433]
Macdonald , Hermann Mueller, los

sindicalistas de Amsterdam y la
American
Federation
of
Labor
[Federacin
Norteamericana
del
[434]
Trabajo ] acepten un acuerdo de ese

tipo? No es algo utpico? No es una
poltica de conciliacin? Y as
sucesivamente. Es indudable que
escucharemos esas objeciones en boca
de quienes hasta ayer suponan que el
sindicalismo britnico combatira al
imperialismo y defendera a la Unin
Sovitica (Stalin y Ca.). En ese
momento
no
alimentamos
estas
lamentables ilusiones, ni lo hacemos
ahora. No obstante, hay que considerar
que la concertacin de acuerdos

econmicos
de
un
gobierno
socialdemcrata con los soviets para
paliar el desempleo en su propio pas es
algo mucho ms factible que la lucha de
los reformistas contra el imperialismo.
Si la crisis se agrava, los gobiernos
reformistas, que se apoyan en millones
de obreros organizados, podran
encontrarse en un brete tal que se veran
obligados en cierta medida a
aceptar la colaboracin econmica con
la URSS.
No queremos ni necesitamos
adivinar hasta qu punto es realizable
este plan. Si la socialdemocracia se
niega siquiera a discutir lo que es, en
la primera etapa, lo ms probable,

desde el comienzo el plan impulsara a
las masas trabajadoras a luchar contra la
socialdemocracia. En todo caso, a los
reformistas en el poder les resultar ms
difcil defenderse de la agitacin basada
en un plan concreto de colaboracin
econmicamente ventajosa con la Unin
Sovitica que de las ruidosas
[435]
acusaciones de social-fascismo .
Es evidente que una campaa as no
supone un ablandamiento de nuestras
relaciones
polticas
con
la
socialdemocracia. Por el contrario, la
aplicacin correcta del plan bosquejado
ms
arriba
puede
comprometer
seriamente las posiciones de la

socialdemocracia internacional, que
durante los ltimos aos recibi un
apoyo inestimable por parte de la
poltica de Stalin-Molotov.
La necesidad de plantear con un
sentido internacional la tarea de la
construccin socialista surge de las
necesidades internas del desarrollo
econmico de la Unin Sovitica y
representa a la vez la propaganda ms
convincente e irrefutable a favor de la
revolucin internacional. Pero para
tomar esta senda hay que reencontrarla.
En lugar de caer en el optimismo
adormecedor, hay que hacer sonar la
alarma revolucionaria. No es lcito
declararse satisfecho con meras

imprecaciones rituales contra la
intervencin militar. Es necesario
enfrentarse al problema econmico. El
agitador comunista debe dirigirse con
franqueza y honestidad a las masas
occidentales para decirles:
No crean que Mosc construir el
socialismo sin ustedes. Ya han hecho
bastante, pero no pueden hacerlo todo.
Lo mucho que se hizo es slo una
pequea parte de lo que queda por
hacer. Para ayudarlos, es necesario
tomar medidas que al mismo tiempo los
ayuden a ustedes, obreros, a combatir la
desocupacin y el alza del costo de la
vida. El gobierno sovitico tiene un plan
de acuerdos econmicos con la industria

[436]
extranjera . Todos los obreros pueden

conocerlo. Dems est decir que no
tienen por qu confiar ciegamente en m
ni en el gobierno sovitico. Exijan a sus
sindicatos, a su partido, a su gobierno
socialdemcrata (Alemania, Inglaterra)
que estudien las propuestas soviticas.
Deben obligar al gobierno a aceptar la
Sovitica, porque sa es la forma ms
efectiva y ventajosa de combatir la
desocupacin.
Cabe alguna esperanza de que los
partidos comunistas, con sus direcciones
actuales, sean capaces de iniciar una
movilizacin revolucionaria seria de las

masas? No responderemos de antemano.
La poltica que defendemos tiene sus
races tan profundamente hundidas en la
situacin objetiva y en los intereses
histricos
del
proletariado
que
terminar por vencer todos los
obstculos.
Es
un
problema
exclusivamente de tiempo, pero
sumamente importante. Por eso, la
Oposicin de Izquierda comunista tiene
el deber de empear todas sus fuerzas
para acortar el perodo.
Respuesta a
preguntas que hacen
[437]
desde la URSS
Marzo de 1930
He aqu algunas respuestas breves a
una serie de caras y preguntas
interesantes que se me han enviado.
1. En la poca del Dcimo
Congreso, Vladimir Ilich tema una
visin muy pesimista de la situacin,
reconoca que estbamos al borde del
desastre. Sin embargo, crey necesario
combatir resueltamente las inclinaciones
[438]
sindicalistas de la Oposicin Obrera :

Si hemos de perecer, no hay nada ms
importante que mantener la lnea
ideolgica y sentar una leccin para
nuestros herederos. Jams debemos
olvidarlo, ni siquiera en situaciones
desesperadas. Por otra parte, la
situacin actual de ninguna manera es
desesperada.
2. Quien afirme: Ya no queda otra
salida fuera de la colectivizacin total y
la liquidacin administrativa de las
clases est cayendo en la filosofa de
la desesperacin y sugiriendo que nos
arrojemos ciegamente al abismo. No
podemos tomar esa va.
3. Nuestra consigna fundamental, que

engloba todas nuestras tareas inmediatas
econmicas, polticas, partidarias y
para la Comintern es sta:
Retroceder oportuna y ordenadamente
de las posiciones aventureristas. Eso
significa:
A. En la agricultura: Demorar el
avance de la colectivizacin, explicar a
los campesinos las limitaciones de
nuestros recursos. Pasar de la
colectivizacin total a la selectiva,
concentrando nuestros esfuerzos y
recursos en las granjas colectivas ms
viables y prometedoras. Poner fin a la
deskulakizacin. Sustituirla por un
sistema rgido de contratos con los
kulakis (desarrollo y generalizacin de

nuestra idea de prstamos obligatorios
de cereales). (El kulak tiene el
suficiente pnico poltico como para
garantizar el cumplimiento del contrato
por un ao o dos).
B. En la industria: Frenar la
industrializacin a ritmo de galope.
Desechar la consigna el plan
quinquenal en cuatro aos. Revisar la
distribucin de recursos entre el
consumo y la acumulacin para mejorar
seriamente el nivel de vida de las
masas. Detener, en los hechos, no slo
en las palabras, la produccin en
cantidad a expensas de la calidad (aqu
estamos al borde de la catstrofe).
C. En las finanzas: La ms estricta

disciplina fiscal. Poner fin a todos los
gastos excesivos, aun a costa de
suspender
muchos
proyectos
ya
iniciados. El objeto: evitar una crisis
general y estabilizar el rublo.
D. En el comercio exterior:
Aprovechar al mximo el ominoso
incremento de la desocupacin, sobre
todo en Alemania y Gran Bretaa para
obtener crditos y hacer pedidos
planificados
de
equipos
para
agricultura, mquinas, etctera, a cambio
de los futuros productos de la
agricultura colectivizada. sta, clase de
contractuacin internacional ayudar
a llevar la tecnologa a las granjas
colectivas
creadas
por
decreto
administrativo y aliviar el peso
excesivo que debe sobrellevar el plan
quinquenal, sobre todo en el terreno de
la maquinaria agrcola (rdenes
recientes).
E. En la Comintern: Poner rpido
fin a los aspavientos aventureristas de
las jornadas rojas. Levantar consignas
transicionales, centradas principalmente
en la lucha contra la desocupacin.
Elaborar una variante del plan
quinquenal que apunte a la ms amplia
colaboracin posible con las industrias
alemana y britnica, donde la
desocupacin alcanz los ms altos
niveles y los reformistas estn en el
poder, y movilizar a los desocupados y a

la clase obrera en general contra los
gobiernos socialdemcrata [alemn] y
laborista [britnico] en base a una
poltica de frente nico.
F. En el rgimen partidario interno:
Poner fin a la disolucin del partido
sovitico en la clase. Condenar la
autocrtica stalinista por tratarse de
una forma totalmente degenerada de la
tcnica
plebiscitaria
bonapartista
infiltrada en el partido. Abrir un perodo
de libre discusin en el partido sobre la
lnea general, remontndose a 1923;
preparar sobre esta base el Decimosexto
Congreso del partido. sta es la nica
manera en que el partido, que en esencia
ha sido liquidado, puede revivir y

capacitarse para enfrentar las crisis cuya
arremetida ha sido acelerada por la
poltica de los ltimos siete aos. En
caso contrario, el partido podra
convertirse en la mayor fuente de
peligro.
G. En el terreno de la teora:
Desechar la teora del socialismo en un
solo pas, que es la base de la poltica
de
colectivizacin
total
e
industrializacin a ritmo de galope. Esa
teora reduce a la Internacional
Comunista al papel de gendarme de las
fronteras de la URSS (y mal gendarme
para colmo).
stas son las ideas ms generales
que nos debemos empear en elaborar.

Dada la situacin en que nos hallamos
ilegalidad, dispersin, etctera, la
Oposicin no puede realmente realizar
este trabajo de elaboracin en detalle.
Por eso es tan importante que
subrayemos el sentido general de nuestra
lnea. Su fundamento terico ha sido
expuesto en un folleto que pronto
terminaremos.
Apoyamos, o no apoyamos a
los centristas? Este interrogante no debe
plantearse escolsticamente. Ahora
decimos a la direccin, con voz lo
suficientemente alta como para que lo
oigan todos: Detnganse, antes de que
sea tarde!. Eso es lo que apoyamos! Si
no tomamos la iniciativa de iniciar la

retirada de las posiciones aventureras en
forma ordenada, maana esa retirada se
efectuar en medio del pnico,
catastrficamente. Pasar por encima de
las cabezas de los derechistas (quienes
ya se han autodecapitado). Dems est
decir que en caso de guerra civil o
intervencin extranjera pelearemos con
la burocracia centrista contra nuestros
enemigos comunes. Nos referimos, claro
est, al sector de la burocracia centrista
que no se pase al bando enemigo.
Algunos camaradas tratan de
sintetizar el centrismo en una frmula
terica y definen dogmticamente su
base social: niegan as la posibilidad de
que el centrismo gire a la izquierda.

Se trata de un malentendido. La
esencia del centrismo, si es que puede
decirse que la tenga, es su constante
oscilar entre la lnea proletaria y el
reformismo pequeoburgus, con la
correspondiente lnea ideolgica. El
centrismo siempre se est desplazando a
la izquierda o a la derecha. Jams es el
mismo. Sin necesidad de abandonar su
base proletaria, gracias al aparato, el
centrismo stalinista busc apoyo en el
campesinado medio para luchar contra
nosotros. Pero el campesinado medio no
es una base, puesto que oscila
constantemente entre el proletariado y el
kulak. La colectivizacin total es no
slo una etapa aventurera del centrismo

de izquierda sino tambin, dentro de
ciertos limites, un desplazamiento
impulsivo, espontneo, del campesinado
medio, asustado por las represalias
contra los kulakis.
Ni por un instante debemos olvidar
que la Oposicin es una corriente
internacional. En el transcurso del
ultimo ao, Europa, Amrica y China
tuvieron oportunidad prcticamente por
primera vez de conocer las ideas y
consignas vivas de los bolcheviques
leninistas a travs de algunos crculos
comunistas de vanguardia. Gracias a eso
se produjo un reagrupamiento muy serio
sobre la base de la diferenciacin
ideolgica. La Oposicin se ha puesto

ideolgicamente de pie a escala
internacional. En el futuro prximo
aparecern con mayor claridad los
frutos polticos del trabajo de este ao
La calidad lograda se transformar en
cantidad.
La Oposicin francesa, que marcha a
la cabeza, cuenta con un serio peridico
semanal de combate y una revista
terica mensual, que sirven de base para
el reagrupamiento de fuerzas. En cierto
sentido, La Verit (el semanario) cumple
el papel de rgano internacional de la
Oposicin.
En Espaa la Oposicin ha logrado
un gran xito. La mayora de los
oposicionistas exiliados volvieron a su

patria.
Los bordiguistas exiliados publican
[439]
un peridico quincenal, Prometeo .

En Alemania, debido a una divisin
en la Leninbund la Oposicin de
Izquierda marxista ha roto por fin sus
vnculos con el grupo de Urbahns. Se
espera que en pocos das el ala marxista
se unifique de una vez por todas con el
grupo Wedding (ya se elabor un
programa unitario) y comience a
publicar un semanario.
El grupo checoslovaco, que surgi
hace un par de meses, trabaja con gran
energa; el primer nmero de su
peridico saldr prximamente.

En Blgica el avance est detenido
debido a ciertas disputas internas. Hay
una excelente organizacin obrera en
Charleroi, agrupada en torno a La
Verit.
En Austria existen dos publicaciones
de la Oposicin. En la actualidad se est
discutiendo la unificacin de los tres
grupos oposicionistas en torno a un
programa comn.
Grupos de exiliados hngaros,
espaoles,
judos
y de
otras
nacionalidades se han unido en torno a
La Verit.
En Norteamrica aparece un buen
semanario, The Militant, que posee
imprenta propia y tambin publica

folletos y libros. La Oposicin de
Estados Unidos y Canad est unificada
en torno a The Militant.
En Mxico aparece un boletn
litografiado.
En la Argentina un grupo
recientemente
constituido
public
algunos folletos y est reuniendo fondos
para sacar un peridico.
Tambin hay grupos en otros pases
sudamericanos. En China existen dos
grupos de la Oposicin de Izquierda.
Han publicado en idioma chino todos
los trabajos importantes de la Oposicin
rusa.
En Gran Bretaa se establecieron
contactos valiosos.
En Pars aparecer prximamente el
Boletn Internacional nmero seis. Su
objetivo es preparar la conferencia
internacional. All tambin aparece la
consigna del momento: Por una retirada
lo ms rpida y ordenada posible de las
posiciones del aventurerismo a las del
realismo bolchevique revolucionario.
Carta abierta al
Partido Comunista
de la Unin
[440]
Sovitica
La situacin del partido y
las tareas de la Oposicin de
Izquierda
23 de marzo de 1930
Motiva esta carta un sentimiento de

profunda preocupacin respecto del
futuro de la Unin Sovitica y la suerte
de la dictadura proletaria. La poltica de
la direccin actual, es decir la estrecha
fraccin stalinista, arrastra al pas, a
toda velocidad, hacia la ms peligrosa
de las crisis y la peor de las catstrofes.
El mismo argumento que se utilizaba
para atacar a la Oposicin so pretexto
de que sta lo rechazaba la smichka,
la
poltica
correcta
hacia
el
campesinado ha sido repentinamente
olvidado o, mejor dicho transformado en
su contrario. Se pisotean los principios
ms elementales del marxismo, sobre
todo en lo relativo a la colectivizacin.
En virtud de las medidas puramente

administrativas de 1928 y 1929, en la
lucha
por
los
cereales,
la
colectivizacin ha llegado a un grado
que nadie haba previsto y que no guarda
relacin alguna con la verdadera
situacin de los medios de produccin.
El resultado de todo ello es que se
allan el camino para el derrumbe de la
mayora de las granjas colectivas, la
agudizacin de profundas divisiones
internas y un serio retroceso en la
productividad agrcola, que ya se
encuentra muy reducida.
Pero ni siquiera las pocas granjas
colectivas viables, cuya existencia
representa un avance, equivalen al
socialismo. Dada la situacin actual de

los medios de produccin y las
condiciones de economa de mercado
que las acompaan, las granjas
colectivas
darn
surgimiento
inexorablemente a una nueva capa de
explotadores campesinos en su seno.
La destruccin administrativa de la
clase de los kulakis fuera de las granjas
colectivas no slo no altera la
composicin
econmica
del
campesinado sino que ni siquiera impide
el desarrollo del kulakismo dentro de
las granjas colectivas. Esto se
demostrar principalmente en los
arteles
econmicamente
ms
desarrollados. Al proclamar que las
granjas colectivas son empresas

socialistas, la direccin actual les
proporciona un excelente camuflaje a
los kulakis dentro de las mismas. Desde
luego, no lo hace adrede, pero se es
precisamente el problema de su poltica;
es irracional, ciega, seguidista, oscila de
un extremo al otro.
Para proporcionarle una base
tecnolgica a la colectivizacin
general, aunque sea limitada, es
necesario aumentar rpidamente la
produccin de maquinaria agrcola. Pero
sta depende de toda una serie de
procesos industriales. El plan de
produccin ya ha llegado a un alto grado
de tensin. Aun suponiendo que las
nuevas tasas impuestas a la produccin

de maquinaria agrcola sean viables
lo que dista de ser seguro, el ritmo
actual de la colectivizacin seguir
superando
ampliamente
las
posibilidades materiales.
Jams se debe perder de vista que la
colectivizacin no naci de una prueba a
largo plazo que demostrara la
superioridad de la economa colectiva
sobre la economa individual, sino
exclusivamente
de
medidas
administrativas destinadas a superar la
escasez de pan. La necesidad de
implantar tales medidas surgi, a su vez,
de la poltica econmica incorrecta de
1923-1928, sobre todo de la rmora
industrial y de una actitud errada hacia

los kulakis y el campesinado pobre.
Es cierto que la direccin no puede
solucionar las dificultades ms grandes
de la construccin del socialismo, pues
stas derivan de la imposibilidad de
construir una sociedad socialista en un
solo pas, en especial tratndose de un
pas
sumamente
atrasado.
Pero
precisamente por eso es una obligacin
exigirle a la direccin que comprenda
claramente todos los factores de la
evolucin y sea capaz de diferenciar lo
posible de lo imposible. Dentro de esos
lmites, existen ciertos avances en el
camino de la construccin del
socialismo cuyo logro es enteramente
posible, sobre todo la supervivencia de

la dictadura del proletariado hasta tanto
triunfe la revolucin en los pases
adelantados.
Lamentablemente,
la
direccin centrista se muestra incapaz
no slo de apreciar con precisin los
recursos internos con que cuenta la
dictadura sino tambin de aprender la
dependencia mutua de stos con las
tendencias coyunturales a nivel mundial.
El plan quinquenal, elaborado por
primera vez en 1926, contemplaba un
crecimiento industrial del nueve al diez
por ciento anual. Bajo la presin de las
crticas de la Oposicin, que los propios
acontecimientos se encargaron de poner
en relieve, se revis el plan quinquenal
y se increment el coeficiente de
crecimiento al veinte por ciento. Pero a
parir de ese momento, la direccin,
alarmada por su propia indecisin,
perdi completamente los estribos.
Antes de que los nuevos ritmos
planificados pudieran ponerse en
prctica, antes de registrar ningn xito,
antes de lograr mejoras en el nivel de
vida de los trabajadores, la direccin
stalinista levant la consigna El plan
quinquenal en cuatro aos!.
Al mismo tiempo, se imprimi al
programa de produccin de maquinaria
agrcola un ritmo mayor an. Por su
parte, la colectivizacin de las pequeas
propiedades
campesinas
tarea
sumamente difcil y que requiere gran

cuidado super a todos los dems
problemas econmicos. Y tal como ha
sucedido otras veces en la historia, el
seguidismo se transform en su
contrario, el aventurerismo. Fue un
viraje de una magnitud tal que no
registra precedentes en la historia. Y,
sobre todo, jams hubo tanto en juego
como en esta ocasin, en que se trataba
del futuro de la Revolucin de Octubre.
No se puede engaar a la economa.
Un ritmo acelerado que se anticipa a las
posibilidades reales no tarda en
conducir a la creacin de recursos
imaginarios all donde no existen
recursos verdaderos. A eso se le llama
inflacin. Todos los sntomas, que son a

la vez los de una crisis econmica en
puerta, ya estn presentes. Si bien la
inflacin todava no ha alcanzado
niveles explosivos, ya afecta seriamente
a la vida cotidiana de las masas,
provocando aumentos de precios o
impidiendo la reduccin de los mismos.
La distribucin de los ingresos de
las granjas colectivas entre las
necesidades cotidianas inmediatas y las
necesidades de la acumulacin, es decir,
del aumento de la produccin, constituye
el problema fundamental de la
construccin
del
socialismo,
ntimamente ligado a las relaciones de la
clase obrera con el campesinado, como
entre los distintos estratos del propio

campesinado. No es posible resolver
estos problemas de manera apriorstica,
vale decir burocrtica. Se trata de la
vida cotidiana de las masas, y ellas
mismas deben tener la posibilidad de
aplicar por adelantado medidas
correctivas al plan. De esa manera los
problemas
econmicos
se
ligan
indisolublemente a los del rgimen del
partido, de los sindicatos y de los
soviets.
Como ya hemos dicho, las causas
fundamentales de las contradicciones
existentes son inherentes a la situacin
de aislamiento de la Unin Sovitica.
Pero en lugar de mitigarlas, la poltica
de la direccin las agrava. All reside la

falla fundamental del plan econmico en
su conjunto. En lugar de proponerse la
tarea de consolidar econmicamente la
dictadura proletaria y su alianza con el
campesinado, mediante los ritmos
econmicos
ms
ventajosos
e
internamente coordinados, teniendo en
cuenta las necesidades vitales de las
masas en este perodo preparatorio y
transicional, es decir hasta que se inicie
la prxima etapa de la revolucin
internacional, el plan se plantea una
tarea
irrealizable,
utpica
y
econmicamente reaccionaria: construir
en el ms breve lapso que sea
posible, a partir de nuestro atraso y
pobreza, una sociedad socialista

independiente y aislada. Antes la
direccin consideraba que esta tarea no
era realizable sino a paso de tortuga
(Bujarin). En la actualidad, espantada
ante los inconvenientes provocados por
las demoras prolongadas, la direccin
avanza ciegamente al galope (el mismo
Bujarin, modificado).
En aras de ritmos fortuitos y
aventureros que la direccin no se digna
sincronizar ni verificar, se exige a los
obreros un gran esfuerzo fsico a la vez
que se disminuye su nivel de vida. Los
vertiginosos
saltos
de
la
industrializacin atentan contra la
calidad de los productos y, de rebote,
contra los intereses del consumidor y

pone en peligro la produccin de
maana.
As, con sus planes industriales,
agrcolas y financieros, la actual
direccin arrastra al pas a una dolorosa
crisis y a una catstrofe poltica.
En el momento de escribir estas
lneas nos llegan los primeros sones del
toque a retirada: primero, un artculo de
Stalin e, inmediatamente, una nueva
[441]
circular
del
Comit
Central .
Atrapado en las garras de nuevas
contradicciones, de las que es
responsable directo, Stalin nos advierte
pomposamente que no debemos
marearnos con nuestros xitos y

menciona un ejemplo en el que sintetiza
toda su sabidura: es ilcito colectivizar
las aves de corral. Como si de eso se
tratara! Como si el carcter utpicoreaccionario de la colectivizacin al
cien por cien residiera nicamente en
la colectivizacin prematura de las
gallinas y no en la organizacin forzada
de inmensas granjas colectivas carentes
de una base tecnolgica adecuada, nico
factor que les permitira demostrar su
superioridad sobre los pequeos
predios!
La circular del Comit Central va
mucho ms all del artculo de Stalin.
En la retirada, as como en la ofensiva,
la direccin centrista invariablemente va

a la zaga de los procesos orgnicos y de
la repercusin de los mismos en el
aparato. Cuando la colectivizacin
lleg a abarcar en tan slo un par de
meses! a ms de la mitad del
campesinado, los dirigentes recordaron
repentinamente que ello constitua la
violacin de una [!] de las instrucciones
de Lenn, que sostiene la necesidad de
que la colectivizacin sea voluntaria. La
circular acus a quienes pusieron en
prctica esa poltica de violar las
reglas para los arteles agrcolas
emanadas del Comit Ejecutivo
Central
[442]
. Este cdigo apareci hace
muy poco tiempo, es decir, cuando la

colectivizacin ya abarcaba ms del
cincuenta por ciento de las propiedades
campesinas. Adems y mucho ms
importante an el cdigo est plagado
de contradicciones y errores por
omisin, porque ignora deliberadamente
todas las diferenciaciones dentro de las
granjas colectivas y presenta el
problema como si, aparte de los kulakis,
que estn excluidos, el resto del
campesinado constituyera una masa
homognea. Toda la poltica de
colectivizacin es una poltica de
avestruz. La circular del 15 de marzo
acusa a los infelices ejecutores de la
poltica de colectivizacin de haber
cometido todos los pecados mortales,

tachndolos (en nombre del Comit
Central!) de peligrosos fanticos,
transfiriendo desleal y rudamente,
como es su costumbre, los errores de la
direccin a los agentes subordinados,
quienes con toda seriedad aceptaron la
consigna de liquidacin de las clases
en el lapso ms breve posible.
Despus de la ineficaz y grosera circular
del 15 de marzo, los infelices
ejecutores y, junto con ellos, todo el
partido, se encuentran en un impasse.
Ahora qu? Ms de la mitad del vasto
ocano campesino ya est socializado.
Qu parte de responsabilidad les cabe
a los peligrosos fanticos? El cinco
o el cuarenta por ciento? Dicho de otra

manera:
la
colectivizacin
ya
consumada, tomada en su totalidad,
descansa sobre bases econmicas o
puramente burocrticas? La circular no
contesta este interrogante fundamental.
Pero la respuesta constituye una
condena, tan obvia como implacable, a
la lnea general de la direccin.
Pero la retirada no terminar con
estas primeras manifestaciones, ni en el
campo de la poltica econmica ni en
relacin a la vida interna del partido.
Esta vez la ceguera de la direccin se ha
manifestado en forma excesivamente
evidente. El partido deber aceptar las
consecuencias. La deskulakizacin, la
colectivizacin del cien por cien de las

propiedades
campesinas,
la
transformacin burocrtica de los
arteles en comunas, procesos todos que
hasta ayer se fomentaban sin la menor
traba, hoy estn totalmente frenados.
Desde luego, una maniobra diplomtica
y administrativa puede resultar dura en
determinadas ocasiones, pero no se
puede dar virajes abruptos que
conmueven las bases vitales de
veinticinco millones de predios
campesinos y arrojan a los campesinos
de derecha a izquierda durante un ao
entero, y salir indemne. El centrismo
miope y el aventurerismo burocrtico se
vern afectados inexorablemente por
esta experiencia.
No se puede concebir una poltica
correcta para la URSS si no es en
consonancia con una poltica para la
vanguardia proletaria internacional. La
direccin de la Comintern ha cado
mucho ms bajo que la direccin del
Sovitica.
Desde 1923 la Comintern no ha
podido librarse de esos hbitos funestos
que socavan la organizacin y debilitan
su influencia en la clase obrera. Siempre
retrasada
respecto
de
los
acontecimientos, tropezando siempre
con los ltimos coletazos de stos, en
los ltimos siete aos la direccin de la
Comintern ha tenido una lnea

oportunista en los perodos de alza
revolucionaria y una lnea putschista en
los aos de retroceso. Despus de
derrotada la revolucin china gracias a
la direccin Stalin-Bujarin, ahogada la
insurreccin
de
las
masas
revolucionarias britnicas por el
sabotaje de los sindicalistas britnicos
ayudados por la ciega burocracia
moscovita, la direccin de la Comintern
anunci la llegada del tercer perodo,
etapa de luchas revolucionarias
inmediatas. Desde entonces, durante los
ltimos dos aos, se ha distorsionado
sistemticamente el panorama de la
revolucin mundial para adecuarlo a los
lineamientos que requiere el tercer

perodo. La lnea revolucionaria que se
apoya en la situacin real de la lucha de
clases cede ante la poltica de fuegos de
artificio.
Los mismos aos que fueron testigos
de los errores de la Comintern
presenciaron un reanimamiento de la
socialdemocracia. Surgi una nueva
generacin de obreros, que no vivi la
traicin de la socialdemocracia durante
la
guerra
pero
presenci
las
vacilaciones de los partidos comunistas
en el transcurso de los seis o siete
ltimos aos. El Sexto Congreso aprob
la teora del social-fascismo,
esperando as ganar de un solo golpe la
hegemona de las masas. Como si se

pudiera vencer a un poderoso enemigo
mediante una frmula mgica!
Al identificar a los agentes
democrticos del capital con sus
guardaespaldas fascistas, la Comintern
ha prestado un servicio inestimable a la
socialdemocracia. En los pases en los
que el fascismo se fortalece, primero en
Italia y luego en Austria y Alemania, a la
socialdemocracia no le resulta nada
difcil mostrar a las masas las
diferencias entre ella y el fascismo as
como tambin el antagonismo que existe
entre ambos. Con eso se exime de la
necesidad de demostrar que no es el
agente democrtico del capitalismo. De
esa manera se traslada la lucha poltica

a un plano artificial, con el consiguiente
gran beneficio para la socialdemocracia.
Al erigir ese muro que la separa de
las
masas
socialdemcratas,
la
burocracia comunista en realidad
abandona
la
lucha
contra
la
socialdemocracia, limitndose a llamar
a la pequea minora de la clase obrera
sobre la que tiene influencia a efectuar
ruidosas manifestaciones. se es el
propsito de las jornadas rojas.
Al trabajo sindical le otorgan el
mismo
carcter.
La
burocracia
comunista, bajo el acicate del tercer
perodo, se refiere a la necesidad real
de utilizar los conflictos econmicos
para radicalizar a las masas y preparar

as la huelga y la insurreccin general,
para justificar una tctica aventurerista
que slo puede conducir a la derrota. En
lugar de estudiar la situacin concreta
de cada lucha huelgustica toma citas de
las ltimas directivas de Manuilski o de
Molotov. En la mayora de los casos se
llama politizacin de las huelgas, a la
sustitucin de las consignas verdaderas
por otras falsas, todo a espaldas de las
masas desorientadas. Para la burocracia
partidaria no existe problema ms
importante que el de permanecer en el
poder. Cuanto ms grandes los errores
que comete, ms se apresura a llevar a
los sindicatos sus mtodos de lucha
intrapartidaria,
consolidando
temporalmente sus posiciones en el
aparato para compensar la prdida de
apoyo entre las masas.
La prensa oficial, principalmente
Pravda, engaa a sus lectores sobre la
verdadera situacin de la Comintern. Sin
embargo, los hechos estn presentes.
Ahora que la crisis industrial y
comercial vuelve a provocar una gran
inestabilidad en las relaciones sociales
e internacionales capitalistas, los
partidos comunistas estn debilitados,
desorganizados internamente, faltos de
confianza en la direccin, y las masas no
tienen confianza en las consignas de la
Comintern.
Lo ms grave es que, con el pretexto

de la autocrtica, se difundi un
rgimen desastroso de adulacin servil a
todos los zigzags de la lnea general
elucubrada por una sarta de
funcionarios irresponsables tanto en
el Partido Comunista de la Unin
Sovitica como en la Comintern.
El ala derecha del comunismo,
orientada por elementos abiertamente
oportunistas (Brandler, Louis Sellier,
[443]
Lovestone, Jilek, Roy , etctera), que

hasta ayer combatieron codo a codo con
Stalin contra la izquierda, atrae a
muchos
obreros
revolucionarios
engaados por el funesto aventurerismo
de la poltica oficial. Pero es mucho

mayor el nmero de obreros comunistas
que se han alejado por completo.
Esta violacin de la tradicin
leninista por parte de la direccin de los
epgonos tiene una manifestacin
organizativa concreta: todos los cuadros
que participaron en la construccin de la
Comintern y encabezaron su direccin
en la poca de los cuatro primeros
congresos no slo fueron expulsados de
la direccin: la abrumadora mayora
est excluida de las filas del comunismo
oficial. Con este nico hecho se
demuestra el abismo que han creado
entre el hoy y el pasado revolucionario.
La nueva teora, la nueva poltica y el
nuevo rgimen adquieren personeros

nuevos. Hay que decrselo abiertamente
a los obreros: en el momento de peligro,
ante la batalla decisiva, la falta de
unidad revolucionaria en el aparato de
la Comintern resaltar claramente a la
vista de todos. Los subordinados
irresponsables, siempre listos para
acomodarse con toda direccin nueva,
nunca fueron capaces de ponerse a la
cabeza del asalto contra las clases
dominantes.
El ala izquierda (los bolcheviques
leninistas), cuyas crticas y consignas
previsoras fueron confirmadas tanto por
el proceso interno de la URSS como por
los acontecimientos internacionales,
sufre los ataques ms despiadados. No

obstante, y a pesar de las mentiras de la
prensa oficial, la Oposicin de
Izquierda crece y se fortalece
ideolgicamente en todo el mundo. Ha
registrado grandes avances, sobre todo
en el transcurso del ao anterior. La
prensa de la Oposicin de Izquierda en
Europa, Amrica y Asia es hoy la nica
prensa bolchevique marxista seria, que
analiza los acontecimientos, saca
conclusiones, forma nuevos cuadros y
sienta las bases para la regeneracin de
la Comintern.
En todos los pases la Oposicin de
Izquierda ha expulsado de sus filas a
quienes, cubrindose con su bandera,
trataron de ocultar su espritu

oportunista,
su
diletantismo
pequeoburgus o su hostilidad
semianarquista hacia la tierra de la
dictadura del proletariado. A pesar de
todas las calumnias de la prensa oficial,
la Oposicin de Izquierda Internacional
sigue firme en su fidelidad a la
Revolucin de Octubre y el estado
sovitico.
Los falsos amigos que la burocracia
sovitica atrae a su lado mediante
concesiones o regalos los Purcell,
[444]
Fimmen y Barbusse
de todos los
pases son buenos para participar en
festivales y celebrar aniversarios,
pero no en la lucha revolucionaria. La

Oposicin es el resultado de una
seleccin ideolgica, fogueada por la
persecucin y la represin. En los
momentos difciles se la hallar en
primera fila.
Los mencheviques rusos, los social[445]
revolucionarios
y otros grupos
hechos aicos junto con la burguesa
aguardan ansiosos la crisis, esperando
poder salir del abismo. Los canallas
democrticos
de
las
clases
explotadoras creen que podrn resurgir
luego de la cada del poder sovitico,
hecho que aguardan con impaciencia. En
realidad, la cada de la dictadura del
proletariado abrira un perodo muy

prolongado de guerra civil, con intentos
espordicos de imponer impotentes
dictaduras bonapartistas en varios
rincones del pas, a la manera de los
[446]
chinos o de Denikin , y como

consecuencia inexorable de todo esto el
desarrollo econmico y cultural
quedara detenido durante muchos aos.
La salida de todo este caos no seguira
los lineamientos democrticos este
tipo de gobierno es el menos factible en
Rusia, dada la estructura e historia del
pas; probablemente sera una
servidumbre colonial o una nueva
La socialdemocracia internacional
no quiere ni puede reconocer la
envergadura econmica y cultural de la
Revolucin de Octubre, que despleg en
todos los terrenos una potencia creadora
inigualada en la historia. Los peligros
actuales, producto de la traicin de la
socialdemocracia y su sometimiento
consciente al capitalismo, a lo que se
suman los errores de la direccin
stalinista, no pueden ocultar un solo
instante que, gracias al carcter
proletario del estado, hemos logrado un
ritmo de desarrollo econmico jams
alcanzado por el capitalismo. La
experiencia
de
la
produccin
planificada y la colectivizacin, por
encima de las contradicciones y los

errores, es una conquista gigantesca para
toda la humanidad. Se puede comparar
esos errores, por ejemplo, con el de
haber participado patriticamente en la
matanza imperialista, como lo hizo la
socialdemocracia, o con el repugnante
juego de Mueller y Macdonald, que se
arrastran por todas partes en busca de la
frmula mgica que le permita
rejuvenecer al capitalismo?
Las conquistas de la Revolucin de
Octubre evidencian las infinitas
posibilidades que se le abriran a
Europa y a toda la humanidad si la
socialdemocracia
de
Alemania,
Inglaterra y otros pases donde
formalmente podra ser mayora con

slo desearlo, es decir, con slo
levantar un programa proletario
pusiera a la orden del da la
reconstruccin socialista basada en
vnculos indisolubles con la Unin
Sovitica. Pero eso es imposible,
porque la socialdemocracia constituye
la
base
democrtica
del
conservadurismo capitalista, y es el
penltimo recurso de una sociedad
basada en la explotacin. Su ltimo
recurso ser el fascismo.
Las
crticas
que
la
socialdemocracia dirige contra el
rgimen sovitico son como el grito del
sereno nocturno: sirve para mantener la
tranquilidad de los poseedores y

permitirles dormir. Para combatir a la
dictadura
del
proletariado,
la
socialdemocracia utiliza las dificultades
que ella misma cre a la Unin
Sovitica, magnificadas por las que
provoc la direccin. Si en el mundo
capitalista la socialdemocracia cumple
el papel de protector, en la URSS su
objetivo es francamente restaurador.
Luchar por la democracia y la
libertad en el
plano del
imperialismo mundial protegido por la
socialdemocracia significa luchar por
la revitalizacin del capitalismo.
Solamente por eso la cuestin es
importante. Indica que cuanto ms se
agrave la crisis, ms implacable ser

nuestra lucha contra los agentes de la
restauracin, sean quienes fueren. Al
mismo tiempo, los acontecimientos
demuestran que el comunismo no puede
combatir
victoriosamente
a
la
socialdemocracia fuera de la senda
trazada por la Oposicin.
El partido es el arma poltica
suprema. Corporiza las potencialidades
y el futuro de la revolucin. Pero es
tambin la fuente de los peligros que
acechan en la
actualidad.
Al
aventurerismo burocrtico no le
preocupa la suerte del partido.
Paralelamente a la campaa por la
colectivizacin del cien por cien de las
tierras, se realiza una campaa por

incorporar al partido al cien por cien de
los obreros de fbricas y talleres. Esto
significa nada menos que la disolucin
del partido en la clase, es decir, la
abolicin del partido. Al mismo tiempo,
el aparato burocrtico cae en una
autosuficiencia cada vez mayor. Su
conducta irregular no concita crticas, ni
correcciones, ni oposicin, hasta que la
propia realidad contraataca. Ya se han
producido los primeros sntomas
premonitorios. Todo indica que la
prxima conmocin ser mucho ms
violenta que las anteriores.
Este proceso est penetrando en toda
la poblacin, aunque no de manera muy
evidente. Naturalmente, cada clase lo

hace a su manera. Una sensacin de
inquietud invade el partido. Pero el
rgimen que impera en ste logra que
nadie ose expresar sus temores, ni
siquiera hacer preguntas. La nueva etapa
del rgimen de autocrtica obliga a
todos y a cada uno a reconocer, no slo
la total infalibilidad sino tambin la
genialidad de la direccin, y a
perseguir a aqullos a quienes la
direccin ordena perseguir.
De todo esto resulta evidente que el
triunfo de la burocracia stalinista
sobre la Oposicin fue a la vez un
triunfo contra el partido. Este proceso
coincide con el desgaste de toda una
generacin de revolucionarios, el
crecimiento de la burocracia y la
pequea burguesa en la URSS, la
oleada de reaccin capitalista y
fortalecimiento de la socialdemocracia
en el mundo entero, la derrota de
movilizaciones revolucionarias, el
debilitamiento de la influencia del
comunismo y el fortalecimiento de las
tendencias oportunistas en su seno.
Arrojado a un callejn sin salida por
la crisis de la cosecha de granos de
1927-1928, el aparato stalinista cambi
su poltica abruptamente e inici la
lucha
contra
las
fuerzas
pequeoburguesas que antes haba
movilizado contra la izquierda. Sin la
menor vacilacin, la Oposicin se pleg

a este cambio y se declar dispuesta a
apoyar a la direccin en la aplicacin de
una poltica revolucionaria y una
limpieza del rgimen partidario.
Pero ahora resulta patente que el
giro a la izquierda de 1928, origen de
una oscilacin sumamente abrupta, no
desemboc en un nuevo curso. No poda
hacerlo, pues no vino acompaado de
una regeneracin ideolgica del partido.
Nada ha cambiado: la misma mezcla
miserable y eclctica sigue ocupando el
lugar de la teora viva; sigue en vigencia
la misma seleccin burocrticofraccional del personal profesional,
aunque sobre bases mucho ms
estrechas; se siguen empleando los

mismos procedimientos mecnicos, pero
llevados al extremo.
El
programa
de
liquidacin
administrativa de una clase no es, en
realidad, menos desastroso en el terreno
poltico que lo que fue el escandaloso
informe de Stalin ante la conferencia de
agrnomos marxistas en el terreno de la
teora. Debe haber miles y miles de
personas en el partido de Lenin que
sienten inquietud e indignacin ante la
poltica y la teora de Stalin. Sin
embargo, no hubo protestas. Nadie os
responder a los exegetas del momento
cuando stos, a travs de la prensa,
comenzaron a difundir las ideas de este
informe ignorante como si se tratara de

la ltima palabra en el terreno del
pensamiento histrico.
La cpula stalinista se ha apropiado
del timn de la manera ms descarada.
Precisamente por eso, la hora de su
triunfo mayor cuando capitularon los
lderes del ala derecha fue tambin
la del comienzo de su fin como fuerza
dominante en el partido. Se juzg
necesario proclamar la infalibilidad de
la direccin en el preciso instante en que
la misma caa en bancarrota.
La existencia del partido es cada vez
ms ilusoria. Stalin maneja sus
congresos de manera ms vergonzosa
que la que empleaba el zar con la
[447]
Duma . Al mismo tiempo, dentro de

los marcos formales del Partido
Comunista, hay muchas decenas de miles
de proletarios revolucionarios que
pueden ser y sern la fuerza motriz de la
regeneracin partidaria. El futuro de
nuestra fraccin est ligado al de este
ncleo.
La situacin en que se encuentran los
cuadros de la Oposicin no conoce
precedente en la historia del movimiento
revolucionario.
A
las
duras
circunstancias
materiales
de
la
deportacin se agrega un sistema
destinado a provocar su total
aislamiento poltico. Se ha erigido un
complejo sistema de medidas de ndole

poltica y personal destinado a
quebrarle el espinazo a la resistencia en
el exilio. Al mismo tiempo, la prensa
oficial lleva a los militantes de la
Oposicin, desterrados a los ms
remotos confines del pas, informes
entusiastas acerca de los avances de la
colectivizacin, la industrializacin y
las victorias ininterrumpidas de los
partidos comunistas en todo el mundo.
Algunos de los elementos ms
dbiles y aislados no soportan la
presin. Pero la mayora de las
capitulaciones son simulacros evidentes.
Agotados,
exhaustos,
firman
declaraciones en las que no creen. Se
est preparando una nueva serie de

capitulaciones para el Decimosexto
Congreso: ya se estn realizando las
primeras
negociaciones
furtivas,
seguidas
de
acuerdos
secretos
concertados en la trastienda. Esas
artimaas constituyen una de las
manifestaciones ms repugnantes del
cansancio revolucionario y de la
degeneracin moral.
Las patticas referencias a la
supuesta necesidad de volver al
partido son puro cinismo hacia el mismo
partido. Se puede acaso servir al
partido con engaos y mentiras? Por eso
los capituladores ms eminentes se
transforman
inmediatamente
en
cadveres
polticos
ambulantes,
mientras la Oposicin expulsada y
perseguida sigue siendo un factor activo
en la vida de la repblica sovitica y la
Despus de todo, esto no tiene nada
de asombroso. Los innumerables libros
y folletos contra la Oposicin que se
vienen publicando desde 1923, las
recopilaciones de citas preparadas
especialmente para congresos y
conferencias, los arsenales destinados al
combate contra el trotskismo,
etctera, constituyen hoy la prueba ms
evidente en favor de la Oposicin. Nos
mantenemos firmes en nuestro programa.
Ellos lo temen mortalmente, si bien
intentan
atacarlo
mediante
provocaciones polmicas. Sin embargo,
hoy como ayer, toda la vida ideolgica
del partido est centrada en el programa
de la Oposicin.
La declaracin del camarada
Rakovski, apoyada por los cuadros
dirigentes de la Oposicin, fue una
aplicacin del frente nico hacia el
partido. La respuesta de la direccin
centrista fue incrementar la represin.
Cuando la Oposicin expresa su sincera
disposicin de aliviar la rigidez
organizativa de nuestra lucha por una
lnea marxista, el aparato responde
fusilando a Blumkin. Tenemos que
decrselo abiertamente al partido y a la
clase obrera. Debemos explicar el

significado de nuestra propuesta,
nombrar a los responsables de su
rechazo
y
proclamar
nuestra
inconmovible decisin de combatir por
nuestra posicin y duplicar, quintuplicar,
decuplicar nuestros esfuerzos tendientes
a consolidar la fraccin bolchevique
leninista. Hoy en da sa es la nica
manera de manifestar la lealtad hacia la
Un proverbio francs dice que hay
que saber cmo retroceder para tomar
impulso y saltar hacia adelante. En esa
situacin se encuentran hoy las
direcciones del estado sovitico y de la
Comintern. Su propio aventurerismo las
ha colocado en un impasse. Al poner su

prestigio por encima de los intereses
de la revolucin mundial, la burocracia
centrista aprieta cada vez ms la soga
puesta al cuello del partido.
En lo que hace a la tctica, la
primera tarea es la siguiente: retroceder
de las posiciones aventureras. En todo
caso, la retirada es inevitable. Hay que
realizarla lo antes posible, en el mayor
orden posible.
Poner fin a la colectivizacin
total, reemplazndola por una
cuidadosa seleccin basada en una
verdadera libertad de opcin. Que la
cantidad de tierra colectivizada
corresponda a los verdaderos recursos
disponibles.
Poner fin a la poltica de supresin
administrativa del kulak. Ser necesario
aplicar durante muchos aos una poltica
restrictiva a las tendencias explotadoras
de los kulakis. La poltica fundamental
hacia la propiedad de los kulakis debe
basarse en un rgido sistema contractual,
es decir, en un contrato con los
organismos gubernamentales que los
obligue a vender productos especficos
a precios especficos.
Poner fin a la industrializacin a
ritmo de galope. Revaluar la cuestin
de los ritmos de desarrollo a la luz de la
experiencia, teniendo en cuenta la
necesidad de elevar el nivel de vida de
las masas. Plantear con todo realismo el

problema de la calidad de la
produccin, tan vital tanto para el
consumidor como para el productor.
Poner fin a la inflacin mediante una
rgida disciplina financiera, con el
correspondiente abandono de los planes
que superen nuestras posibilidades.
Abandonar el ideal de una
economa cerrada. Elaborar nuevas
variantes para los planes, basadas en la
mayor interaccin posible con el
mercado mundial.
A partir de la desocupacin
creciente que se observa en varios
pases, desarrollar una seria campaa
internacional basada en propuestas
concretas
para
incrementar
la
Sovitica.
Organizar una ofensiva de las masas
trabajadoras, sobre todo de los
desocupados, en torno a esta consigna,
dirigida
contra
el
gobierno
socialdemcrata alemn y el gobierno
laborista britnico.
Dejar de considerar a la Comintern
como un aparato auxiliar para combatir
el peligro de intervencin. Ya no se trata
de efectuar manifestaciones antiblicas
ocasionales sino de luchar contra el
imperialismo y por la revolucin
mundial. Hay que lanzar una verdadera
campaa para ganar a las masas de los
pases capitalistas, teniendo en cuenta la

situacin real de los procesos
econmicos y polticos de cada pas.
Dejar de falsear los hechos,
transformando (de palabra) en supuestas
luchas
revolucionarias
conflictos
econmicos insignificantes o pequeas
manifestaciones. Poner fin a la
falsificacin de datos estadsticos, al
servicio de esquemas preelaborados.
Expulsar de nuestras filas a los
fanfarrones y mentirosos, a todos los que
traicionan a las masas.
Abandonar el escolasticismo del
tercer perodo!
Poner fin a la poltica aventurera de
las jornadas rojas!
Condenar la teora del socialfascismo, que tanto favorece a la

socialdemocracia!
Volver a la poltica leninista del
frente nico!
La prdida de su influencia en la
juventud es uno de los sntomas ms
amenazantes del abismo que se abre
entre la Comintern y las masas. Hasta el
momento, el burocratismo amargado,
cnico, egocntrico y engredo jams
pudo encontrar la va para llegar al
corazn de las generaciones jvenes.
No se necesita rdenes oficiales
sino un liderazgo del partido sensible y
cuidadoso. Hay que darle a la juventud
proletaria la oportunidad de desarrollar
su propia iniciativa, hacerse sus propios

juicios, discutir, cometer errores y
corregirlos. Si no se toman esas medidas
elementales, se corre el riesgo de
provocar una ruptura total entre las
generaciones revolucionarias.
Es necesario, por encima de todo,
cambiar la lnea de la Comintern en
Oriente.
La organizacin de guerras de
guerrilla campesinas en China, mientras
el movimiento obrero de los centros
proletarios sigue estancado, equivale a
arrojar tierra en los ojos del Partido
Comunista y lleva inexorablemente a la
destruccin. Basta de jugar con el fuego
del aventurerismo. El Partido Comunista
Chino debe armarse con las consignas

de la democracia revolucionaria que le
ayuden a movilizar a las grandes masas
de la ciudad y el campo.
La debilidad del proletariado hind,
en un momento en que se est gestando
una crisis revolucionaria en el corazn
de un enorme pas colonial, es fruto del
largo reinado de la teora y la prctica
reaccionaria del partido obrero y
[448]
campesino (Stalin ).
No basta con abandonar esta teora a
medias, cobardemente. Es necesario
repudiarla implacablemente, por tratarse
del peor ejemplo de traicin poltica,
que durante mucho tiempo comprometi
a las fuerzas proletarias de Japn, India,

Indonesia y otros pases de Oriente.
Debe
repudiarse
en
forma
igualmente resuelta la consigna de
[449]
y el campesinado , que slo sirve de

cubierta reaccionaria a una poltica
como la del Kuomintang, que garantiza
la hegemona y la dictadura de la
burguesa en la revolucin nacional.
El programa aprobado en el Sexto
Congreso de la Comintern es totalmente
eclctico. Expone una concepcin
errnea de la situacin mundial. Est
elaborado en base a una mezcla de
internacionalismo y socialismo nacional.
Hace una caracterizacin menchevique

de las revoluciones coloniales y del
papel que desempea en las mismas la
burguesa liberal. Es impotente e
ineficaz en el terreno de las
reivindicaciones
transicionales.
Defiende la consigna errnea de
dictadura democrtica. Combina el
escolasticismo de Bujarin con el
empirismo de Stalin y provee una
justificacin terica para todas las
oscilaciones del centrismo.
Es necesario elaborar un programa
digno de la teora de Marx y de la
escuela revolucionaria de Lenin.
Es imposible salir de las
contradicciones actuales sin pasar por
crisis y luchas. Un cambio favorable en

la relacin de fuerzas a escala mundial,
algn gran triunfo de la revolucin,
constituiran un factor importante, hasta
decisivo, para los asuntos internos de la
Unin Sovitica. Pero es imposible
constituir una poltica en base a las
expectativas de una salvacin milagrosa
en el tiempo ms breve posible. Es
cierto que no faltarn crisis econmicas
y revolucionarias en el prximo
perodo, sobre todo en Europa y Asia.
Pero no bastar con eso para solucionar
el problema. Si algo nos ensearon las
derrotas de posguerra, es que sin un
partido fuerte y confiado, que se haya
ganado la confianza de las masas, la
victoria es inconcebible. Pero en este

rubro tan decisivo el balance del
perodo posleninista muestra un notable
dficit.
Por eso es necesario prever que la
situacin interna e internacional anuncia
una etapa de dificultades prolongadas y
graves, que tendrn repercusiones
polticas. Las preguntas suprimidas, las
dudas ocultas, el tremendo descontento
de las masas, saldrn a la superficie. El
problema es saber si estallarn
repentinamente, tomando al partido por
sorpresa, o si ste ser capaz, en el
momento decisivo, de reunir fuerzas
suficientes para convertirse en un
partido nuevo (mejor dicho, para volver
a ser el viejo partido) y cumplir su

papel hacia las masas trabajadoras. En
esta alternativa reside la clave del
futuro.
Efectuar la retirada necesaria,
renovar su arsenal estratgico sin
provocar demasiados daos ni perder su
sentido de la perspectiva, slo lo puede
hacer un partido que tiene claridad
sobre sus objetivos y sus fuerzas.
Ello exige una crtica colectiva de
toda la experiencia de la etapa
posleninista. Hay que reemplazar el
fraude y la mentira de la autocrtica
por la democracia interna partidaria. El
punto de partida debe ser el examen
general de la lnea general, no en su
aplicacin sino en su dinmica.

En las circunstancias imperantes,
slo la Oposicin de Izquierda es capaz
de criticar y explicar sin temor todo lo
que sucede en el pas y en el partido, en
la medida en que es resultado de todo el
proceso anterior. Mientras no se
entienda esto, es intil hablar de lneas
generales.
Ahora, ms que nunca, la Oposicin
de Izquierda es una necesidad para el
partido. Hay que poner fin a los
crmenes del aparato stalinista y
devolverle a la Oposicin su lugar en el
partido. Lo repetiremos ante el
La misin que le cabe en la
actualidad a la Oposicin de Izquierda

puede sintetizarse de la siguiente
manera: decuplicar sus esfuerzos
tendientes a ayudar al partido, pese a
todos los obstculos, a superar la
crisis profunda que se manifiesta
internamente, antes de que se
desarrolle en toda su magnitud y
provoque una crisis de la revolucin.
As como en la poca de la matanza
imperialista
pequeos
grupos
intransigentes, e incluso individuos
revolucionarios
aislados,
los
renegados de la poca de la guerra
imperialista fueron la encarnacin del
internacionalismo
proletario,
la
Oposicin de Izquierda, pequea y
perseguida, es la guardiana del partido

revolucionario. Ni la persecucin de los
gobernantes ni la traicin de los dbiles
y
exhaustos
doblegarn
nuestra
resolucin.
Contra el burocratismo! Contra el
oportunismo! Contra el aventurerismo!
Por la Revolucin de Octubre!
Por la regeneracin del Partido
Comunista y la Comintern sobre bases
leninistas!
Por la revolucin proletaria
internacional!
Puro y transparente
[450]
como el cristal
Marzo de 1930
En el cuartel general de la
Internacional Comunista se produjeron
algunos hechos misteriosos. El aparato
se ha vuelto tan poderoso que ya no
siente el menor reparo en cumplir su
funcin secreta a la luz del da. Se
publican artculos y documentos que
obviamente tienen un sentido muy
especial, dirase oculto. En dichos
artculos los sacerdotes de la primera
categora hablan un idioma que slo

entienden los sacerdotes de la segunda.
Para los de la tercera, el sentido oculto
de ese lenguaje resulta incomprensible,
y al comn de los mortales slo le queda
especular sobre el significado de todo
eso.
El nmero 1 (1930) de la revista
Bolchevique
hija
dilecta
del
misticismo
y
la
mistificacin
burocrticos contiene tres discursos
que Stalin pronunci ante el presidium y
los comits de la Comintern en mayo de
1929.
Los editores de la revista subrayaron
cuidadosamente que cada discurso se
publica por primera vez. Pero no
explican los motivos que los llevaron a

enviar a la imprenta estos discursos tan
viejos
y ay!
tan malos.
Corresponden al perodo en que
Lovestone, todava integrante de la
presidencia de la Comintern, competa
[451]
con Foster
por el puesto de sacerdote
de primera categora. La manera en que
el discurso describe la competencia no
carece de cierta cnica precisin.
Veamos la forma tan realista en que
Stalin pinta la lucha entre estos dos
clanes por el derecho a erigirse en
representantes norteamericanos de las
ultimas revelaciones del leninismo:
El grupo de Foster, buscando

demostrar su lealtad hacia el partido
ruso, se declara stalinista. Muy
bien! Nosotros, los partidarios de
Lovestone, dejaremos atrs al grupo
Foster y exigiremos la expulsin de
la Comintern del camarada Bujarin.
A ver si los partidarios de Foster
son capaces de hacer algo mejor!
Ya vern, all en Mosc, cmo
jugamos
a
la
bolsa
los
norteamericanos! El grupo de Foster,
que busca demostrar que es carne y
ua con la Internacional Comunista,
exige que se aplique la resolucin de
la misma y se expulse a Pepper.
Muy bien! Nosotros, los partidarios
de Lovestone, iremos ms lejos y

expulsaremos a Pepper del partido.
A ver si los partidarios de Foster
son capaces de hacer algo mejor!
Ya vern, all en Mosc, cmo
jugamos
a
la
bolsa
los
norteamericanos! (Bolchevique, N.
1, 1930, p. 10).
Para comprender estas lneas en toda
su significacin hay que recordar que,
despus de todo, ac no se habla de
corredores de bolsa sino de dos
fracciones, una de las cuales dirigi al
partido norteamericano durante algunos
aos y particip en la dichosa campaa
contra el trotskismo. Posteriormente, se
puso a la otra a la cabeza del partido

norteamericano para cumplir las tareas
del tercer perodo.
Uno no puede menos que preguntarse
qu fin persigue Stalin al publicar hoy
estos discursos, muchos meses despus
de haberlos pronunciado, colocando as
a Foster, que levanta el pendn enhiesto
del stalinismo, en el mismo plano con
Lovestone, expulsado de la Internacional
Comunista? Gran misterio. Un hecho tan
inesperado como la publicacin de
discursos pronunciados en las reuniones
ms
secretas
sera
totalmente
incomprensible si no se supusiera que se
est gestando una nueva maniobra de
trastienda, y los sacerdotes de la
primera categora consideran oportuno

advertrselo a los Sacerdotes de la
segunda.
Pero es lcita esa suposicin tan
irrespetuosa? A partir de ciertas
observaciones que hace Stalin en su
discurso, parecera que no. El tema
general del discurso es crase o no
la moral revolucionaria. S, s. No es
broma. Veamos lo que dice el eximio
orador:
O somos leninistas, y nuestras
relaciones mutuas, as como las
relaciones de las distintas Secciones y
la
Internacional
Comunista,
se
construyen sobre la confianza mutua, y
son puras y transparentes como el
cristal, dejando as a un lado los sucios

ardides diplomticos [] o no somos
leninistas, y entonces [], entonces,
claro est, lo permitimos todo: intrigas,
mentiras, insinuaciones sucias, viles
calumnias, asesinatos y emboscadas.
Sin embargo, Stalin, como leninista
que es, segn sus propias palabras, es
puro y transparente como el cristal.
La veracidad de esto qued certificada,
como todos saben, de una vez y para
siempre por el mismo Lenin, cuando lo
calific de desleal. Qu significa,
entonces, la publicacin inesperada de
este viejo discurso? Porque debe tener
algn significado, Se trataba solamente
de terminar de desacreditar al expulsado
Lovestone? Supongamos que s.

Entonces, qu tiene que ver Foster?
Por qu el moralista puro y
transparente como el cristal cubre de
barro al actual dirigente de ese partido?
Sigamos leyendo: Para caracterizar la
forma en que se distorsiona y se ensucia
la pura moral comunista en el curso de
una lucha fraccional, podramos
referirnos a hechos como, por ejemplo,
mi conversacin con los camaradas
Foster y Lovestone [] Me refiero a
una conversacin que tuvo lugar en la
poca del Sexto Congreso. Es
caracterstico de Foster que, en una
carta a sus amigos, se refiera a esta
conversacin como si fuera algo
misterioso, que no habra que mencionar

en voz alta De dnde viene esa
mstica? Y para qu sirve, queridos
camaradas? Qu podra haber de
misterioso en mi conversacin con los
camaradas Foster y Lovestone? Al
escuchar a estos camaradas, se podra
recibir la impresin de que yo les deca
cosas que me avergonzara de contarles
a ustedes. Pero es absurdo, queridos
compaeros. Para qu sirve todo este
misticismo? Es tan difcil comprender
que no tengo nada que ocultar a los
camaradas? Es tan difcil comprender
que estoy dispuesto siempre y en todo
momento a repetir ante los camaradas
el contenido de mi conversacin con
Foster y Lovestone desde el principio

hasta el fin? (p. 11, el subrayado es
nuestro).
De manera que acusa a Foster nada
ms y nada menos que del crimen de
distorsionar y ensuciar la pura moral
comunista. Pero Foster est a la
cabeza del Partido Comunista de
Estados Unidos! Foster es miembro de
la presidencia de la Comintern. Cmo
hemos de interpretarlo?
No exigimos que todos los
comunistas, aunque pertenezcan a la raza
de los lideres, sean necesariamente
puros y transparentes como el cristal.
Sera una norma demasiado elevada,
casi sobrehumana. Pero as y todo
existen muchas graduaciones entre la

suciedad y el cristal. Qu
explicacin puede encontrar un simple
mortal al hecho de que un especulador
de la bolsa, Lovestone, haya sido
reemplazado por Foster, que ensucia la
pura moral comunista?
Y por qu ac vamos al meollo
de la cuestin el lder de lderes, puro
y transparente como el cristal, juzga
necesario desenterrar esta vergenza
oculta tantos meses despus del
remplazo del especulador Lovestone por
el sucio Foster al mando del timn?
Por lo menos estos discursos nos
ensean algo sobre lo cual, a decir
verdad, no abrigbamos ninguna duda,
y es que Foster no obtuvo su victoria a

espaldas de Stalin sino todo lo
contrario, con ayuda de alguna
conversacin de trastienda con l. De
dnde viene esta mstica y para qu
sirve,
queridos
camaradas?.
Precisamente: de dnde, para qu?
Tan difcil es comprender que Stalin no
tiene nada que ocultarles a los
camaradas? Tan difcil es entender que
Stalin est dispuesto en todo momento
a
repetir
ante
los
camaradas
absolutamente todo desde el principio
hasta el fin: todo, absolutamente todo?
A pesar de nuestra confusin, no
resistimos la tentacin de ofrecer una
hiptesis: No ser todo esto el primer
paso hacia el derrocamiento de Foster?

De otra manera no se entiende por qu
resulta necesario calumniar a un lder
recientemente ungido, acusndolo de
ensuciar. Y la situacin no se aclara con
la lectura de la siguiente cita, tomada
del discurso de Stalin:
Cul es la solucin?, se pregunta, y
responde: El camarada Foster sugiri
una solucin viable. Segn su propuesta,
es necesario transferir la direccin a la
minora es decir, al grupo de Foster!
Se puede aceptar esta solucin? No, no
se la puede aceptar. La delegacin del
CElC cometi un error al diferenciarse
tajantemente del grupo mayoritario el
grupo de Lovestone! y no hacerlo, al
mismo tiempo, del grupo minoritario. La

propuesta del camarada Foster, con
todas sus consecuencias, cae de su
propio peso. (p. 12).
Parece que en mayo de 1929 Stalin
le neg terminantemente a Foster el
derecho a heredar el puesto de
Lovestone. Sin embargo, fue tan
terminante la negativa? En ese momento
se sobreentenda que Foster todava
tenia que dar muestras de lealtad.
Stalin acusaba a Foster, como al
pasar, de haber estado dispuesto, en aras
de la lucha fraccional con Lovestone, a
utilizar
a
los
trotskistas
enmascarados. sa fue la principal
acusacin en mayo de 1929. En ese
momento el objeto del sermn de Stalin

no era desacreditar sino intimidar a
Foster. Y su xito fue total. Cuando le
exigieron pruebas de su lealtad, Foster
respondi con creces. En la lucha contra
la Oposicin de Izquierda se super a s
mismo. Consecuencia de ello fue que,
despus de una conversacin con Stalin
en Mosc, Foster recibi en sus manos
el aparato norteamericano y de
minora pas a ser mayora. En medio
de esta operacin, mientras Foster
ensuciaba la moral comunista con
todo xito, Stalin se mantuvo en
silencio. Pero ahora que la suerte del
comunismo oficial de Estados Unidos
est totalmente en manos de Foster,
Stalin publica su viejo sermn con un

agregado misterioso: Publicado por
primera vez.
El asunto se complica an ms con
el
siguiente
ataque
totalmente
inesperado:
[452]
Foster y Bittelman
se
indigna el orador no ven nada de
malo en declararse stalinistas
para demostrar su lealtad haca el
Partido Comunista ruso. Pero esto es
realmente
indecente,
queridos
camaradas. Acaso no saben que no
hay [!] ni debe haber (!!)
stalinistas? Cmo se le pueden
tolerar semejantes indecencias a una
minora? (p. 9.)

Parece que declararse stalinista
constituye una indecencia. Quin lo
hubiera dicho? En la misma edicin de
Bolchevique, otro cristal ms
pequeo pero no menos transparente
llamado Kuusinen demuestra, a lo largo
de veinte apretadas pginas, que ser
stalinista es el primer y en realidad
nico deber de todo funcionario
seriamente preocupado por su futuro. El
artculo del hroe sin par de la
revolucin finlandesa de 1918 no se
queda corto ni en el ttulo: Stalin y la
bolchevizacin del partido.
Con su brillantez habitual, el autor
demuestra
que
la
Internacional
Comunista debe a Stalin todos sus xitos
en China, Gran Bretaa y otros pases;
sus derrotas, a otras personas. Por su
Parte, Stalin ensalza a Kuusinen en su
discurso. Pero tenemos que creer que se
trata de un mero accidente, ninguna
vinculacin con el caso. Si en enero de
1930 Kuusinen llena veinte pginas para
proclamarse stalinista, eso es asunto
suyo. Pero cuando Foster hizo lo propio
en mayo de 1929 slo trataba de elevar
el valor de sus acciones en la bolsa, lo
que era realmente indecente, queridos
camaradas.
Ser posible que todo esto no sea
ms que un lamentable malentendido?
Parece que tendremos que llegar a esa

conclusin, porque: Camaradas, la
Internacional Comunista, despus de
todo, no es una bolsa de valores. La
Internacional
Comunista
es
el
sanctasanctrum de la clase obrera. No
deben confundir la Comintern con la
bolsa de valores. stas son las
formulaciones
incomparables,
puramente stalinistas. Provienen todas
del mismo discurso.
No obstante, nos aferramos a la
conviccin de que todo lo que hay en el
mundo tiene una causa, y todo lo que hay
en poltica un propsito. Es lcito
suponer que este discurso se publica
por Primera vez slo para demostrar
nuevamente la incorruptibilidad poltica

de Stalin?
Dicha suposicin no es de por s
inverosmil en el contexto del tercer
perodo en curso, perodo que se
caracteriza sobre todo por la
propaganda
monstruosa,
archinorteamericana, vergonzosamente
indecente, sobre las personalidades que
integran la superdireccin. As y todo
resulta difcil creer que las reputaciones
de dirigentes de segunda fila todava no
depuestos sean arrastradas por el fango
sin necesidad aparente, que se las
enlode al pasar, por pura casualidad. Si
es verdaderamente as, significa que el
rgimen burocrtico ha entrado en un
nuevo
nivel
de
degeneracin
bonapartista, en el que sus ms estrechos
colaboradores aparecen bajo la misma
luz que la plebe.
Pero creemos que el eje de la
cuestin no es solamente se. Todos los
precedentes que no son pocos nos
llevan a la conclusin de que las
acciones de Foster estn en baja con la
fraccin de Stalin. Por qu? No lo
sabemos. Slo sabemos que no se debe
a razones de principio. Es dudoso que
en ese terreno Foster quiera causar
dificultades. Qu pasa, entonces? El
misterio todava no se ha filtrado fuera
de las dos primeras categoras
sacerdotales. Por qu, pues, no se lo
preguntamos al autor de los discursos?

El odia los misterios. Es tan difcil
comprender que no tiene nada que
ocultarles a los camaradas? Es tan
difcil comprender que est dispuesto
siempre y en todo momento, a decirles
todo a los camaradas, desde el principio
hasta el fin todo, todo? salvo,
quizs, cmo y por qu asesin a
Blumkin? (no vamos a ceder hasta
obtener respuesta a esa pregunta).
Pero parece que Foster tendr que
prepararse para un cambio salvo que
este artculo lo salve
[453]
Posdata: Pravda del 7 de marzo

informa que los discursos de Stalin
sobre la cuestin norteamericana fueron

[454]
publicados en un folleto . La primera

edicin es de cien mil ejemplares.
Tenamos razn. El asunto es mucho ms
profundo de lo que podra pensar un
observador. Sin embargo, la clave del
misterio no reside en el hecho de darle
tamaa difusin a una serie de discursos
tan fatuos (que, salvo algunos sofismas
cnicos, no dicen nada). Cien mil
ejemplares! Entonces, de verdad las
masas son el destinatario. Pero qu
pensarn stas de estos comentarios
inesperados sobre la meterica carrera
de Foster? Acaso el nico objeto de la
nueva edicin es demostrarle a Foster
que el jefe no bromea? O tal vez la

difusin apocalptica es slo un
subproducto de la eficiencia de los
funcionarios como en el caso de la
colectivizacin? Cada vez resulta ms
difcil encontrar el rumbo en medio de
los zigzags de la lnea general.
Tres editoriales
[455]
Abril de 1930
El fusilamiento de los
oposicionistas
El asesinato de Blumkin fue slo el
comienzo. Nos hemos enterado del
fusilamiento de otros dos militantes de
la Oposicin, los camaradas Silov y
[456]
Rabinovich . Es obvio que ese cuento

idiota sobre la participacin de los
oposicionistas en el sabotaje al sistema
ferroviario tena otra finalidad: la de
fabricar, si se quiere, alguna explicacin

para el ataque termidoriano contra los
bolcheviques leninistas. Pero los
camaradas Silov y Rabinovich no
tuvieron absolutamente nada que ver con
el sabotaje ni con los ferrocarriles.
El hecho de que Stalin haya ocultado
hasta ahora que fusil a Blumkin
demuestra que no tiene ninguna
explicacin para este asesinato a
traicin. Los motivos que tuvo Stalin
para cometer estos nuevos crmenes se
explican por su deseo de venganza y su
miedo de usurpador.
Dems est decir que el asesinato no
intimida a la Oposicin; tampoco le
impedir a Stalin cometer nuevos
crmenes. Hemos sufrido duros golpes a

causa de los crmenes del aparato
stalinista. Pero no identificamos el
aparato con el partido. El castigo a la
poltica asesina de la fraccin stalinista
es un derecho de todo el partido. Recae
sobre nosotros, que lo integramos.
Cristian Georgevich
Rakovski corre peligro
En el ltimo numero del Biulleten
informamos sobre la salud del camarada
Rakovski. Ahora tenemos informes
nuevos y todava ms inquietantes
acerca de su estado. Se nos dice que a
principios de marzo Cristian Georgevich

sufri un serio ataque cardaco. Fue el
segundo en pocos meses. El ataque se
produjo a las seis de la maana. Los
mdicos teman que si no se lo
trasladaba a un sanatorio en un clima
ms benigno su salud empeorara. El
traslado posterior del camarada
Rakovski a Barnaul es un desastre.
El 26 de marzo la familia de L. D.
Trotsky envi un telegrama desde
Constantinopla a la familia de Rakovski
a Barnaul. Su texto era el siguiente:
Sumamente preocupados por la salud
de Cristian. No hubo respuesta. Es
evidente que el telegrama fue
interceptado. Al hacer pblicos los
hechos de un atentado criminal contra la

vida del camarada Rakovski, nos
dirigimos nuevamente a todos los
amigos, llamndolos a que nos ayuden a
salvarlo!
A nuestros amigos en el
extranjero
La profunda crisis que conmovi a
la economa sovitica y al partido
otorga especial gravedad y apremio al
problema
de
establecer
buenas
comunicaciones con la Unin Sovitica.
Es necesario poner al da nuestro
Biulleten
en
materia
de
correspondencia,
artculos
e
informacin en general desde la URSS.
sta y cualquier otra tarea pueden
realizarse; slo se necesita iniciativa,
ingenio y persistencia.
Rogamos
encarecidamente
a
nuestros amigos en el exterior que no
redoblen sino que decupliquen sus
esfuerzos en bien del mantenimiento de
nuestro Biulleten. No pierdan ninguna
oportunidad de mandarnos la ayuda que
tanto necesitamos; enven literatura,
obtengan
informacin,
creen
o
fortalezcan vnculos.
Es necesario enviar a Rusia
direcciones extranjeras adecuadas para
la
recepcin
sistemtica
de
correspondencia.
Cuantas
ms
direcciones tengamos, cuanto ms
abundante sea la correspondencia,
mayor ser la capacidad del Biulleten
para comentar de manera exhaustiva y
actualizada las tareas de la Revolucin
de Octubre, que en estos momentos
atraviesa una grave crisis.
Hay que estudiar cuidadosamente las
cartas y artculos de la URSS que reciba
la redaccin.
No es menos importante enviar el
Biulleten a la URSS, aunque sea en
ejemplares individuales. La cantidad de
turistas que entran y salen de all es muy
grande. El porcentaje de los que
simpatizan con nosotros, segn afirman
nuestros amigos en el exterior, es muy

alto. Slo se necesita una buena
organizacin. Debemos designar a
camaradas que se especialicen en
establecer los contactos y tomar los
recaudos
necesarios
para
la
comunicacin y el transporte.
Manos a la obra! No hay tiempo
que perder!
[457]
No lo saban
Stalin, Krestinski,
Iakubovich y otros
concertaron una
alianza puramente
fortuita con
Schumann y
Kerenski
Abril de 1930
En el nmero anterior relatamos

cmo L. D. Trotsky entabl juicio al
editor Schumann, de Dresden (empresa
Reissner). Recordaremos brevemente la
esencia del problema.
Schumann lleg a Constantinopla
hacindose
pasar
por
ferviente
partidario de Karl Liebknecht. Hizo un
acuerdo con el camarada Trotsky para
publicar varios de sus libros. Poco
despus de firmado el contrato, el autor
descubri que hacia algunos meses
Schumann haba publicado el canallesco
libro de Kerenski, en el que ataca a
Lenin, a Trotsky y a los bolcheviques en
general. El autor apel a la Corte de
Justicia para anular el contrato. El

tribunal de Berln hizo lugar al pedido,
puesto que el editor le haba ocultado al
autor una circunstancia decisiva para
ste.
Desde luego, el juicio no habra sido
tan importante si Stalin y sus agentes no
hubieran intervenido en el asunto. Poco
antes de la audiencia en la Corte (que
fue postergada varias veces), Schumann
declar inesperadamente ante el tribunal
que su editorial haba sido contratado
por el gobierno sovitico, el cual le
haba confiado la publicacin de cinco
tomos de documentos de estado. Puesto
que los herederos polticos y morales
de Lenin Stalin, Molotov y Ca.,
segn el juicio competente de Schumann

depositan la suficiente confianza en el
editor del canallesco libro de Kerenski
como para encargarle la publicacin de
documentos de estado. Schumann le
neg a L. D. Trotsky el derecho a
romper el contrato y exigi que la Corte
obligara al autor a entregarle el
manuscrito del libro Lenn y los
[458]
epgonos . En el momento de entablar

las discusiones con el camarada Trotsky,
Schumann no tena y en vista de las
circunstancias no poda tener ninguna
relacin con el gobierno sovitico. Esas
relaciones an no existan cuando
Trotsky recurri a la Corte; surgieron
precisamente como resultado de la

apelacin. Y no poda ser de otra
manera.
No hace falta aportar pruebas para
demostrar el inters de Stalin por las
ediciones extranjeras de las obras del
camarada Trotsky. Basta con mencionar
la suerte de Blumkin y recordar al pasar
que los viejos libros de L. D. Trotsky,
incluidos los documentos oficiales del
partido, de la Internacional Comunista,
del
gobierno
sovitico,
del
Departamento Militar, etctera, que l
redact, fueron retirados de los
depsitos, libreras y bibliotecas y
destruidos. Ya dijimos que en la lista de
libros a publicar por Schumann, Lenin y
los epgonos figuraba en primer trmino.

No es necesario explicar por qu Stalin
siente especial inters por ese tema. En
Berln, Schumann estableci vnculos
con las instituciones soviticas por
intermedio del jefe de prensa de la
embajada. Por lo menos, sa es la
primera
persona
que
Schumann
mencion entre los testigos que deseaba
hacer comparecer en el juicio. Muy
probablemente fue precisamente el jefe
de prensa quien, en cumplimiento de
ciertos deberes, inform a Mosc que la
editorial Reissner publicara en fecha
prxima el libro de Trotsky Lenin y los
epgonos. Se entabl la conexin. sta
se convirti en amistad. La prenda de
esa amistad fue un contrato para

publicar
cinco
volmenes
de
documentos de estado. Ya se sabe cmo
son esos contratos: el editor no paga al
autor; ste subsidia a aqul. El monto
del subsidio depende de la magnitud de
los problemas polticos que encara el
contractuante. Todas las circunstancias
hacen suponer que Schumann hizo un
buen negocio. Evidentemente, Stalin
tambin pens que el asunto vala la
pena.
Qu fin prctico persigue Stalin en
lo inmediato? Es evidente: busca
disponer sin restricciones del libro de
Trotsky Lenn y los epgonos y de toda
la serie de libros siguientes. El propio
Schumann, claro est, ya no necesita el

libro; ahora ha recibido un adelanto de
Stalin, por un monto inesperado. Pero lo
lamentable es que Schumann no le es de
utilidad a Stalin sin el libro. Por eso
apela la sentencia. Derrotado en Berln,
hizo trasladar la causa a Dresden. Es
evidente que las costas legales no lo
detienen. Los Cinco Volmenes de
documentos estatales son suficiente
alimento para su idealismo legal. Tanto
ms, dado que no hay razn para que los
cinco tomos no se transformen en ocho o
diez. Los juristas consideran que la
nica carta de triunfo con que cuenta
Schumann en este sucio asunto es el
contrato con el gobierno sovitico. Los
herederos polticos y morales de

Lenin, digamos, salen de fiadores ante
la Corte por el derecho de Schumann a
publicar un libro que demuestra que los
epgonos son epgonos y, por
consiguiente, no pueden ser herederos
polticos o morales de Lenin.
Ya dijimos la vez pasada que en su
ltima declaracin ante el tribunal de
Berln, Schumann pidi que se citara a
dos testigos: el comunista Iakubovich,
secretario de la embajada en Berln, y el
calumniador Kerenski. A Iakubovich,
para demostrar que Stalin firm, muy
oportunamente,
el
contrato
con
Schumann y, por lo tanto, confa en l, a
Kerenski, para demostrar que Lenn y
Trotsky fueron realmente agentes de los

Hohenzollern. Si la autoridad de
Iakubovich
hubiera
resultado
insuficiente, es de suponer que ni el
propio Kerenski habra negado sus
servicios a Schumann y Stalin.
Este asunto tan escandaloso provoca
cierta inquietud y confusin en los
crculos allegados a la embajada, que
verdaderamente no son muy amplios,
puesto que el mecanismo oculto de la
situacin no recibi la publicidad que
[459]
merece. Krestinski , Iakubovich y los

dems tranquilizan a los amigos
excitados y confundidos con la
afirmacin
categrica
de
que
desconocan totalmente imagnense,

no tenan la menor idea! que
Schumann hubiera publicado el libro de
Kerenski. Y los amigos creen sin
reservas. Existe esa especie de amigos
de la URSS, que llevan ese ttulo como
antes podran haber llevado el de asesor
colegiado o consejero ulico. Estos
amigos estuvieron dispuestos a creer
en las explicaciones de un Bessedovski
cualquiera (antes de que ste saltara el
cerco), as como por nada del mundo
creern que Blumkin fue fusilado. Pero
el problema es que, adems de estos
caballeros, que expresan su amistad
hacia la Revolucin de Octubre ms que
nada en viajes especiales pagados por el
estado, hay amigos verdaderos, aunque

no tienen ttulo, que contemplan con
otros ojos la alianza de Stalin con
Schumann y Kerenski por intermedio
de Krestinski y Iakubovich contra Lenn
y Trotsky. Y nosotros trataremos de
garantizar que se enteren.
O quizs la alianza no existe?
Porque
Iakubovich
afirma
que
descubrieron
a
Schumann
por
casualidad. No saban que Schumann
quera publicar el libro de Trotsky, ni
que Trotsky habla resuelto negrselo.
Ellos son estadistas: cmo van a
ocuparse de esas cuestiones? Ni
siquiera saban que Trotsky le haba
entablado juicio. Cuando hicieron el
contrato oficial con Schumann, ni se

molestaron en recabar informes sobre l.
Ni siquiera leyeron sus folletos de
propaganda. Estaban muy apurados; los
documentos no admiten demoras. Pero
quizs sucedi que Iakubovich se
enamor de los ojos azules de
Schumann; Stalin no pudo resistirse a
Iakubovich y firm el contrato con
Schumann. En este asunto todo ocurri
por casualidad. Slo Briujanov respir
normalmente. Y sucedi que todas las
casualidades
Stalin-Krestinski
coincidieron con el juicio de Trotsky
contra Schumann. No se puede hacer
nada con quien no quiere creer. Para eso
estn los escpticos y los que dudan,
para no creer. Hace poco Stalin repiti

que los comunistas deben ser puros y
transparentes como el cristal en sus
acciones. Y quin lo sabe mejor que l?
Bueno, est bien, cremoslo. No hay
alianza; Stalin tropez con Schumann
por intermedio de Krestinski, que no vio
bien, y con ayuda de Iakubovich, que no
escuch bien. Todo es posible. Pero es
un hecho que Schumann public el libro
de Kerenski y que este libro, tan
estpido y carente de talento, cualidades
que podran presentarse en el juicio
como circunstancia atenuante, sigue
siendo uno de los libros ms sucios de
cuantos se han escrito en contra de los
bolcheviques. Qu medidas toman
Stalin y todos los Krestinskis y

Iakubovichs para alejarse de Kerenski?
se es el nico problema polticamente
importante en este momento.
Schumann enga a L. D. Trotsky.
Pero ello no le impidi al autor, anclado
en Constantinopla, atado de pies y
manos, tomar medidas contra l,
entablarle juicio y obtener un dictamen
favorable de la Corte.
Qu le impide a Stalin seguir este
procedimiento? Despus de todo, un
tribunal alemn ha resuelto que un
compaero de lucha de Lenn tiene el
derecho de disolver un acuerdo con
Schumann, si en el momento de firmarse
el contrato se le oculto al autor un libro
de Kerenski. Stalin y Krestinski ya

tienen el camino allanado. Lo nico que
les queda por hacer es recurrir al
tribunal y la disolucin del contrato
casual les resultar mucho ms fcil
que a Trotsky. Si realmente no saban
nada de todo esto, si no concertaron una
alianza con Schumann y no buscan
concertarla, el camino ya est sealado:
recurrir al tribunal.
Pero no lo harn. Por qu? Porque
las cortes no son tan crdulas como los
amigos titulares. Y Schumann no es
tan tonto. A diferencia de los amigos,
sabe bien cmo y por qu lleg a
conocer al jefe del departamento de
prensa, luego a Iakubovich, luego a la
Casa de Publicaciones del Estado y lo

ms importante de todo a la seccin
contable del Comisariado del Pueblo de
Finanzas. Schumann y no slo l
lleva estos tiernos recuerdos grabados
en los libros del corazn y tambin en
uno de los cajones de su escritorio. De
ser necesario, puede presentar al
tribunal una sntesis histrica de su
encuentro con los agentes stalinistas, que
en forma tan sinttica y convincente le
mostraron exactamente a dnde tena que
ir para encontrar a los herederos
morales y polticos de Lenn. Es cierto
que con ello Schumann daar su
reputacin. Pero, en primer lugar, no
tiene tanto que perder, sobre todo si se
encuentra acorralado. Stalin no puede

apelar a los tribunales. Krestinski y
Iakubovich no osan apelar a los
tribunales. Porque en ese caso no
podran impedir que se supiera que
Stalin no es tan puro y transparente
como debiera ser segn las leyes de la
cristalografa.
Por eso Schumann, a pesar del
fracaso inicial, mira el futuro con
esperanzas. Desde el bando de Stalin,
Krestinski no lo amenazar con nada.
Son aliados y orientadores de trastienda.
No es desde all que se lanzar la lucha
contra los profanadores que publican
obras sucias contra los bolcheviques
[460]
La consigna de la
Asamblea Nacional
[461]
en China
2 de abril de 1930
Me parece que nuestros amigos
chinos enfocan la cuestin de las
consignas polticas de la democracia de
manera demasiado metafsica, incluso
escolstica.
Las dificultades comienzan con el
nombre: asamblea constituyente o
asamblea nacional. En Rusia utilizamos
la consigna de asamblea constituyente
hasta el momento de la Revolucin,

porque era la que subrayaba de la
manera ms enftica la ruptura con el
pasado. Pero ustedes dicen que es difcil
formular esta consigna en idioma chino.
Si es as, pueden plantear la consigna de
asamblea nacional. Para la conciencia
de las masas su contenido depender, en
primer lugar, de las implicaciones que le
d la agitacin revolucionaria y, en
segundo lugar, de los acontecimientos.
Me preguntan: Es posible hacer
agitacin por una asamblea constituyente
a la vez que se niega su factibilidad?.
Pero por qu hemos de decidir de
antemano que no es factible? Por
supuesto, las masas slo apoyaran la
consigna si la consideran factible.

Quin
instaurar
la
asamblea
constituyente, y cmo funcionar? Slo
se puede especular. En caso de un
debilitamiento mayor del rgimen de los
militares y el Kuomintang y de un
creciente descontento de las masas,
sobre todo de las ciudades, puede ser
que un sector del Kuomintang, con algn
tercer partido, intente convocar algo
que se parezca a una asamblea nacional.
Por supuesto, restringirn lo ms posible
los derechos de la clases y sectores ms
Oprimidos. Nosotros, los comunistas,
entraramos en una asamblea nacional
as restringida y manipulada? Si
carecemos de las fuerzas suficientes
para reemplazarla, es decir, para tomar

el poder, es obvio que entraramos. Esa
etapa no nos debilitara en lo ms
mnimo. Por el contrario, nos ayudara a
reunir y desarrollar las fuerzas de la
vanguardia proletaria. En esta asamblea
esprea, y sobre todo fuera de la misma,
desarrollaramos nuestra agitacin por
una nueva asamblea ms democrtica.
De
existir
una
movilizacin
revolucionaria
de
masas,
simultneamente construiramos Soviets.
Es muy posible que en ese caso los
partidos pequeoburgueses convoquen a
una asamblea nacional relativamente
ms democrtica, que sirva de dique de
contencin frente a los soviets.
Participaramos en ese tipo de

asamblea? Por supuesto que si;
nuevamente, slo si careciramos de
fuerzas
suficientes
como
para
remplazarla con un tipo ms elevado de
gobierno, es decir, con soviets. Sin
embargo,
esa
posibilidad
surge
solamente en la cumbre del ascenso
revolucionario. En la actualidad, tal
situacin es lejana.
Aunque existieran soviets en China
y no es as, ello no constituira por
si slo una razn suficiente para
abandonar la consigna de asamblea
nacional. La mayora de los soviets
podra estar al principio estara, con
toda seguridad en manos de
organizaciones y partidos conciliadores

y
centristas.
Nos
convendra
denunciarlos en la tribuna libre de la
asamblea nacional. De esta manera
ganaramos la mayora ms rpida y
seguramente.
Una
vez
lograda,
contrapondramos el programa de los
soviets al programa de la asamblea
nacional, agruparamos a la mayora del
pas bajo la bandera de los soviets y
esto nos permitira, en los hechos y no
en las palabras, remplazar la asamblea
nacional,
institucin
democrticoparlamentaria,
con
los
soviets,
organismo
de
la
dictadura
revolucionaria de clase.
En Rusia la Asamblea Constituyente
dur un solo da. Por qu? Porque

apareci demasiado tarde; el poder
sovitico ya exista y entr en conflicto
con ella. En este conflicto, la Asamblea
Constituyente representaba el ayer de la
revolucin. Pero supongamos que el
Gobierno Provisional burgus hubiera
tenido la suficiente iniciativa como para
convocar la Asamblea Constituyente en
marzo o abril. Poda ser? Claro que s.
[462]
Los kadetes
emplearon todas las
artimaas legales para postergar la
convocatoria
de
la
Asamblea
Constituyente con la esperanza de que la
marea revolucionaria entrara en reflujo.
Los mencheviques y los social-
revolucionarios siguieron a los kadetes.

Si los mencheviques y los socialrevolucionarios hubieran tenido un poco
ms de iniciativa revolucionaria,
habran podido convocarla en pocas
semanas. Habramos participado los
bolcheviques en las elecciones y en la
propia asamblea? Sin duda, porque
ramos nosotros los que exigamos que
se
convocara
la
Asamblea
Constituyente lo antes posible. Una
temprana convocatoria a la asamblea,
habra alterado el curso de la
revolucin
en
detrimento
del
proletariado? De ninguna manera. Tal
vez ustedes recuerden que los
representantes de las clases poseedoras
rusas y, a la zaga de ellos, los

[463]
conciliadores , estaban a favor de

postergar la resolucin de todos los
problemas importantes de la revolucin,
hasta la Asamblea Constituyente,
mientras demoraban la convocatoria de
sta. Esto les daba a los terratenientes y
capitalistas
la
oportunidad
de
enmascarar hasta cierto punto sus
intereses de propietarios en la cuestin
agraria, la cuestin industrial, etctera.
Si se hubiera convocado a la Asamblea
Constituyente, digamos, en abril de
1917, la misma habra tenido que
enfrentar todos los problemas sociales.
En ese caso las clases poseedoras se
habran visto obligadas a poner todas

sus cartas sobre la mesa; el papel
traidor de los conciliadores habra
salido a luz. El bloque bolchevique de
la Asamblea Constituyente habra
ganado gran popularidad y esto los
habra ayudado a ganar la mayora en
los Soviets. En tales circunstancias la
Asamblea Constituyente no habra
durado un da sino, quizs, varios
meses. Esto habra enriquecido la
experiencia poltica de las masas
trabajadoras, y antes que retrasar la
revolucin
proletaria
la
habra
adelantado. Este hecho habra tenido una
importancia enorme. De haberse
producido la Segunda revolucin en
julio o agosto en lugar de octubre, el

ejrcito hubiera estado menos exhausto y
debilitado en el frente, y la paz con los
Hohenzollern quizs
nos
habra
resultado un poco ms favorable. Aun
suponiendo
que
la
Asamblea
Constituyente
no
adelantara
la
revolucin proletaria un solo da, la
escuela
de
parlamentarismo
revolucionario habra dejado su marca
en el nivel poltico de las masas,
facilitando as nuestras tareas al da
siguiente de la Revolucin de Octubre.
Se puede dar esta variante en
China? No est excluida. Imaginar y
esperar que el Partido Comunista Chino
salte de las actuales circunstancias
caracterizadas por el gobierno de

camarillas
militares-burguesas
desenfrenadas,
la
opresin
y
atomizacin de la clase obrera y el
tremendo reflujo del movimiento
campesino a la toma del poder, es
creer en milagros En la prctica eso
conduce a la actividad guerrillerista
aventurera, que la Comintern apoya bajo
cuerda. Debemos repudiar esta poltica
y advertir a los obreros revolucionarios
al respecto.
En las circunstancias actuales de
contrarrevolucin militar-burguesa la
primer tarea que debe resolverse es la
movilizacin poltica del proletariado,
que dirija a las masas campesinas. La
fuerza de las masas oprimidas reside en

su cantidad. Cuando despierten trataran
de expresar polticamente esa fuerza
numrica mediante el sufragio universal.
El puado de comunistas ya sabe que el
sufragio universal es un instrumento de
la dominacin burguesa, y que esa
dominacin slo puede liquidarse por la
dictadura proletaria. Ustedes pueden
educar desde ya a la vanguardia
proletaria en esta conviccin. Pero los
millones de trabajadores slo se
acercaran a la dictadura del proletariado
a travs de su propia experiencia
poltica, y la asamblea nacional seria un
paso ms en esa senda. Por eso
levantamos esta consigna junto con otras
cuatro consignas de la revolucin

democrtica: entrega de la tierra a los
campesinos pobres, jornada laboral de
ocho horas, independencia de China y
derecho a la auto-determinacin para las
nacionalidades que habitan el territorio
chino.
Se entiende que no podemos
descartar la perspectiva tericamente
admisible de que el proletariado
chino, a la cabeza de las masas
campesinas y apoyndose en los soviets,
llegue al poder antes de que se
constituya una asamblea nacional,
cualquiera que sea su forma. Pero en el
perodo
inmediato
esto
resulta
improbable,
porque
supone
la
existencia de un partido revolucionario

del
proletariado,
poderoso
y
centralizado. Ante la falta de ste, qu
otra fuerza unificar a las masas
revolucionarias de ese gigantesco pas?
Mientras tanto, debemos lamentar que en
China no haya un partido comunista
fuerte y centralizado; es necesario
crearlo. La lucha por la democracia es
precisamente la condicin necesaria
para ello. La consigna de asamblea
nacional unira a los movimientos e
insurrecciones regionales dispersos, les
dara unidad poltica y sentara las bases
para la formacin del partido comunista
como dirigente del proletariado y de
todas las masas trabajadoras a escala
nacional.
Por eso se debe levantar la consigna
de asamblea nacional en base al voto
universal, directo, igualitario y secreto
lo ms enrgicamente posible y librar
una lucha valiente y resuelta en torno a
ella. Tarde o temprano la esterilidad de
la posicin puramente negativa de la
Comintern y de la direccin oficial del
Partido Comunista Chino saldr
inexorablemente a la luz. Esto ocurrir
con ms rapidez, cuanto ms
resueltamente la Oposicin de Izquierda
comunista inicie y desarrolle su
campaa por consignas democrticas. El
derrumbe inevitable de la poltica de la
Comintern fortalecer enormemente a la
Oposicin de Izquierda y la ayudar a

convertirse en la fuerza decisiva en el
proletariado chino.
Un crujido en el
[464]
aparato
Una divulgacin popular de
derecha e izquierda
13 de abril de 1930
En el Pravda del 30 de marzo hay un
artculo de Iaroslavski titulado De
izquierda a derecha. El artculo se
ocupa del pasaje de la Oposicin de
Izquierda
al
bando
de
la
socialdemocracia. Cmo es posible
que personas encarceladas y exiliadas

desde hace dos aos por sus actividades
contrarrevolucionarias, e incluso por
preparar una lucha armada contra el
gobierno sovitico (el motivo oficial
por el que se exili a Trotsky), estos
contrarrevolucionarios de viejo cuo,
tan slo ahora empiecen a pasar al
bando
de
la
socialdemocracia?
Misterio. Pero lo que s queda claro es
que Iaroslavski todava tiene que
empearse en la tarea de encontrarle una
explicacin cientfica al Artculo 58
del Cdigo Penal, que sirve de
fundamento para perseguir a la
Oposicin. La bsqueda de esa
explicacin se volvi sumamente
ruidosa, porque hay un crujido en el

aparato y es menester ahogar ese ruido.
No es casual que hayan lanzado a
Iaroslavski contra la Oposicin, a pesar
de que en el partido hay personas ms
ilustradas y ms sabias que l. Pero en
la actualidad los ms ilustrados, los ms
sabios, los ms conscientes, no quieren
convertirse
en
pregoneros
de
Iaroslavski, aunque no pueden en
parte no se atreven a hacerlo decir de
viva voz lo que piensan; o sino, estn
simplemente
confundidos.
Los
Iaroslavski no estn confundidos, porque
nada hay en ellos que se pueda
confundir. Por eso Iaroslavski asume la
defensa de la poltica stalinista frente a
la Oposicin y nos da, de paso, un

ejemplo notable de las inmundicias con
que se alimenta al partido en la
actualidad.
Si por esta vez hacemos una
excepcin y respondemos al artculo de
Iaroslavski se debe a que, a pesar de su
insignificancia, es sintomtico y muestra
muy bien en qu lugar para usar una
expresin alemana le aprieta el zapato
a Stalin.
El ritmo de la
industrializacin
Hace varios meses escribimos a los
camaradas de la URSS que se

multiplican los sntomas de un ritmo
excesivo
de
industrializacin.
Iaroslavski cita nuestro Biulleten y
escribe que esta evaluacin no difiere
en nada, en absoluto, de lo que escriben
los mencheviques. En absoluto y en
nada!
A Iaroslavski jams se le ocurre que
la cuestin de si los ritmos son correctos
o incorrectos, realistas o no, es
independiente de lo que digan los
mencheviques, y que se resuelve en
relacin con factores materiales y
organizativos, no con citas extradas de
peridicos, menos an cuando las
mismas estn tergiversadas.
En el perodo en que en la
Oposicin luchbamos por imponer
ritmos de industrializacin ms elevados
(1923-1929), la prensa burguesa de todo
el
mundo,
junto
con
la
socialdemocracia, se uni al coro
stalinista que nos tachaba de
romnticos,
fanticos
y
superindustrializadores.
En 1923-1925 demostramos que, a
pesar de haberse agotado todos los
medios de produccin existentes antes
de la Revolucin, la industria sovitica
poda crecer a un ritmo del veinte por
ciento anual. Basamos esta afirmacin
en consideraciones de tipo econmico
que no repetiremos aqu (vase Adnde
va Rusia: hacia el capitalismo o hacia

el socialismo?). Un ao ms tarde, en
los sanctasanctrum del Gosplan
[Comisin Estatal de Planeamiento] se
elabor un plan quinquenal. Segn ese
plan el desarrollo de la industria
avanzara a velocidad decreciente, del
nueve al cuatro por ciento anual. La
Oposicin atac implacablemente ese
plan. Se nos acus de demagogia. Un
ao despus el Bur Poltico aprob un
nuevo plan quinquenal con una tasa de
crecimiento anual del nueve por ciento.
El Decimoquinto Congreso del partido
aprob esa cifra y acus a la Oposicin
de incredulidad y escepticismo.
Ello no le impidi a la Oposicin
repudiar sin ambages el nuevo plan

quinquenal. Un ao y medio ms tarde,
el Gosplan elabor un tercer plan
quinquenal con un ritmo de incremento
anual del veintinueve por ciento. El
crecimiento coincida mucho ms de
lo que se poda esperar con el
pronstico hipottico que lanz la
Oposicin en 1925, y refut totalmente
las
ruidosas
acusaciones
de
romanticismo industrial y demagogia.
Tal es la breve prehistoria del asunto.
El
incremento
real
de
la
industrializacin en el primer ao del
plan quinquenal (1928-1929) super al
plan en un diez por ciento. Basndose en
ese xito, la direccin resolvi
inmediatamente
cumplir
el
plan
quinquenal en cuatro aos. En contra de
esa
poltica,
la
Oposicin
inmediatamente hizo or su voz de alerta,
esta vez desde la derecha. Qu
sostenamos?
1. Es imposible que el proyecto de
plan
quinquenal
no
contenga
desproporciones. Las mismas se irn
acumulando a medida que se lo vaya
cumpliendo
y
podran
producir
manifestaciones graves si no en el
primer ao, en el segundo o en el tercero
que detendran el crecimiento. Antes
de imprimirle a la industria un ritmo
mayor, debemos hablando en trminos
militares examinar cuidadosamente
los contrafuertes o empalmes en los que

confluyen todas las ramas de la
industria.
2. La notable disminucin de la
calidad de los productos, que ya es
sumamente baja, constituye un gran
peligro no slo para el consumidor sino
tambin para la industria, porque sta es
el principal consumidor de productos.
La
baja
calidad
redundara
inevitablemente
en una
drstica
disminucin de la cantidad de
productos.
3. No se debe separar el problema
de los ritmos de desarrollo industrial
del de los niveles de vida de las masas
trabajadoras, porque el proletariado
constituye
la
principal
fuerza
productiva,
y
slo
el
alza
correspondiente de su nivel material y
cultura] puede garantizar un elevado
ritmo de industrializacin para el futuro.
Otorgamos a esta cuestin una enorme
importancia.
stos son los tres factores
principales que llevaron a la Oposicin
a levantar su voz de alerta contra el alza
irresponsable de los ritmos que vino a
remplazar el retraso econmico del
periodo anterior. Si en 1923-1928 el
Bur Poltico del partido, sin
comprender las inmensas posibilidades
inherentes a la industria nacionalizada y
la produccin con mtodos planificados,
estaba dispuesto a aceptar un ritmo de

crecimiento del cuatro o el nueve por
ciento, ahora, al no tener en cuenta las
limitaciones
materiales
de
la
industrializacin,
salta
irresponsablemente del veinte al treinta
por ciento tratando en forma aventurera
de transformar cada conquista parcial y
temporal en norma absoluta, y
desconociendo
totalmente
la
dependencia mutua de las distintas fases
del proceso industrial.
Cuando exigimos que se abandonen
los esfuerzos tendientes a lograr un
aumento de la cantidad formal, y que se
busque mejorar la calidad real,
significa que llamamos a retroceder
desde las conquistas logradas? Cuando

exigimos que se utilice parte del
producto acumulado para satisfacer las
necesidades
inmediatas
de
los
trabajadores, significa que ponemos en
peligro la industrializacin? Cuando
exigimos que, antes de transformar la
tasa del crecimiento anual del treinta por
ciento en una ley de hierro, estudiemos
la interrelacin entre las distintas ramas
de la industria y la economa nacional en
su conjunto desde el punto de vista de la
productividad del trabajo y los costos
de produccin, significa que queremos
retroceder a las posiciones que Stalin
sustentaba ayer?
Si el problema admite una solucin
tan sencilla, para qu detenernos en el

treinta por ciento? El cincuenta por
ciento es ms. Quien no desea
retroceder debe enarbolar, por lo
menos, la bandera del setenta y cinco
por ciento. Acaso el treinta por ciento
est destinado a convertirse en norma?
Destinado por quin? Cmo? Los
infelices dirigentes llegaron a esta
norma al chocar ciegamente con ella en
las primeras etapas del cumplimiento
del plan del veinte por ciento, al que
ellos mismos haban combatido con uas
y dientes durante varios aos. Ahora
parece que slo el treinta por ciento es
leninista. El que les diga a los
atemorizados oportunistas que no
pierdan la cabeza, que no lleven a la

industria a una severa crisis, vean
ustedes, no difiere en absoluto y en
nada de los social-demcratas. En
absoluto, en nada!
Qu gente bromista!
Colectivizacin
El asunto se agrava ms an, si cabe,
en relacin a la poltica agraria. Durante
algunos aos el Bur Poltico construy
su poltica agraria sobre la idolatra al
poderoso campesino medio y la
economa campesina individual en
general. Al kulak lo ignoraron o lo
declararon insignificante, hasta que
acapar el cuarenta por ciento de los

granos comerciables y para colmo se
transform en la direccin del
campesinado medio. El kulak cre sus
propios vnculos y canales econmicos
y se neg a entregar el grano a la
industria gubernamental. Despus de
esto (para ser exactos, despus del 15
de febrero de 1928), la direccin,
tardamente sorprendida y asustada,
cay sobre el kulak con una lluvia de
medidas
administrativas
que
inmediatamente atascaron la circulacin
de
mercancas
campesinas,
prcticamente liquidaron la NEP y
arrojaron al campesino medio a un
callejn sin salida.
Cuando decimos que este callejn

sin salida fue el punto de partida para el
nuevo capitulo de la colectivizacin no
descubrimos ni inventamos nada nuevo.
Nos limitamos a repetir lo que la prensa
oficial sovitica afirm en repetidas
ocasiones. Cuando Iaroslavski llora
porque a ni un solo reaccionario se le
ha ocurrido una explicacin tan
abominable, demuestra simplemente
que, absorbido en la lectura de la
correspondencia de la Oposicin, el
pobre hombre no lee los artculos
econmicos de la prensa sovitica.
Iaroslavski se agita sobremanera cuando
afirmamos que los campesinos medios
vienen
oscilando
entre
la
colectivizacin total y la guerra civil.

Tacha esta afirmacin de traicin
total. (El vocabulario de ste espa no
es muy rico). Pero toda la prensa
sovitica est llena de informes de que
los campesinos, es decir los campesinos
medios, destruyen y venden su ganado y
sus aperos con una rapacidad feroz.
Todos los dirigentes califican esta
situacin como amenazante. Los
diarios la atribuyen a la influencia del
kulak. Pero aqu no se puede hablar de
influencia ideolgica, sino slo de
vnculos econmicos entre el kulak y el
campesino medio, de cierto grado de
interdependencia que atraviesa al
conjunto de la economa campesina de
mercado, de la economa mercancadinero del campesinado. La venta

mayorista de ganado como fenmeno de
masas no es ms que una forma de
guerra civil discreta, saboteadora. Por
otra parte, la tendencia a ingresar a las
granjas colectivas tambin reviste un
carcter masivo. No es indudable que
el carcter dual del campesino medio,
que combina en su persona al trabajador
con el mercader, alcanz en esta etapa
su expresin ms contradictoria? El
campesino medio oscila entre la
colectivizacin y la guerra civil, y en
cierta
medida
combina
ambos
fenmenos. All reside la gravedad de la
situacin y sus peligros. Se decuplicar
si no lo comprendemos oportunamente.
En la poca en que las tres cuartas
partes del Bur Poltico y el noventa por
ciento del aparato gubernamental se
orientaban
hacia
el
poderoso
campesino el kulak, la Oposicin
exiga que se tomaran medidas enrgicas
en favor de la colectivizacin agraria.
Recordemos que el programa de la
Oposicin formulaba esas exigencias de
la siguiente manera:
Al incremento de la propiedad
privada en el campo se debe
contraponer un desarrollo ms
rpido de la propiedad colectiva
agraria. Es necesario subsidiar de
manera sistemtica y ao tras ao

los esfuerzos que hacen los
campesinos pobres por organizarse
en granjas colectivas [La verdadera
[465]
situacin en Rusia, p. 68].
Y ms abajo:
Se debera destinar sumas de
dinero mucho mayores para la
creacin de granjas colectivas y
estatales. Habra que otorgar las
mximas concesiones a las granjas
colectivas
recientemente
organizadas y a otras formas de
colectivizacin.
Las
personas
privadas de derechos electorales no
pueden
ser
miembros
de
propiedades colectivas. Todo el
trabajo de las cooperativas tendra
que estar imbuido de la conciencia
del problema de transformar la
produccin en pequea escala en
produccin colectiva a gran escala.
Se debe emplear una enrgica
poltica clasista para la provisin de
maquinarias y librar una lucha
especial
dirigida
contra
las
empresas
fraudulentas
de
maquinarias [ibd, p. 71].
No establecimos a priori un ritmo de
colectivizacin porque para nosotros
sta era (y sigue siendo) una magnitud
derivada del ritmo de industrializacin y

de una serie de factores econmicos y
culturales adicionales.
Dos aos despus el plan del Bur
Poltico esboz la colectivizacin de la
quinta parte del campesinado en el curso
del plan quinquenal. Suponemos que
Krzhizhanovski no so con esta cifra,
sino que la elabor en base a
consideraciones de ndole tcnica y
econmica. Fue as, o no? Sin embargo,
en el transcurso de los primeros
dieciocho meses se colectiviz a las tres
quintas partes del campesinado. Aun en
el caso de que una colectivizacin de
tanto alcance fuera una gran conquista
del socialismo, debemos afirmar que la
bancarrota total de la direccin es un

hecho, porque la economa planificada
supone que la direccin prev en cierta
medida el curso de los procesos
econmicos fundamentales.
Pero no hay ni rastros de ello.
Bujarin, el nuevo, el reconstituido, el
totalmente
colectivizado
e
industrializado Bujarin, reconoce en
Pravda que la nueva etapa de la
colectivizacin fue fruto de medidas
administrativas tomadas en la lucha por
el pan y que la direccin no previ esta
etapa con todos sus fenmenos
concretos. No est mal dicho. Los
errores de ritmo contenidos en la
planificacin suman el mil por ciento.
Y en qu terreno? No en el de la
produccin de dedales, sino en el de la
transformacin socialista de toda la
agricultura. Es claro que ni Stalin ni
Iaroslavski previeron algunos de estos
fenmenos concretos. Aqu Bujarin da
en el clavo.
Como se sabe, nosotros jams
atribuimos a la direccin actual un
exceso de perspicacia clarividente. Pero
nunca habra podido cometer tamao
error si la colectivizacin se hubiera
encarado luego de convencer a los
campesinos, en base a la experiencia, de
las ventajas de la economa colectiva a
gran escala sobre la individual.
Desde luego, ni por un instante
cuestionamos el carcter profundamente

progresivo
y
creador
de
la
colectivizacin. Estamos dispuestos a
suponer condicionalmente que su
alcance corresponde aproximadamente
con el del plan quinquenal. Pero de
dnde sali el xito adicional del mil
por ciento? Hay que explicarlo!
Supongamos que en el transcurso de los
ltimos doce aos el trabajo de las
granjas colectivas cosech xitos tan
grandes que pudo convencer al conjunto
del
campesinado
de
que
la
colectivizacin general es ventajosa y
adems factible. Esta conviccin, claro
est, slo podran impartirla las granjas
colectivas que dispusieran de tractores y
otras maquinarias. Es de suponer que la

abrumadora mayora de los campesinos
medios reconoce hoy en da las ventajas
de trabajar la tierra con tractores. Pero
la tractorizacin total no es una
consecuencia de ello, porque lo que se
necesita no es la conviccin de las
ventajas del tractor, sino el propio
tractor. Expusieron las autoridades ante
los campesinos la verdadera situacin
referente a las posibilidades tcnicas
disponibles? No! En lugar de poner
coto a una colectivizacin hija del
pnico, la fomentaron con sus presiones
enloquecidas. Es cierto que ahora, para
defender el error del ritmo de mil por
ciento, se ha creado una nueva teora
que le otorga al problema de los

recursos tcnicos el dcimo lugar en
importancia y sostiene que la agricultura
socialista (de tipo manufacturero) se
puede construir en base a un catecismo,
independientemente de los medios de
produccin. Por nuestra parte, estamos
resueltos a rechazar esta teora mstica.
No creemos en esa concepcin del
socialismo. Adems, declaramos una
guerra implacable contra esta mitologa,
porque la desilusin inexorable de los
campesinos amenaza con generar una
seria reaccin contra el socialismo en
general, reaccin que bien podra
extenderse a importantes sectores
obreros.
Stalin
no
previ
la
inevitabilidad de su ltima retirada en

vsperas de la misma, as como tampoco
previ la colectivizacin total seis
meses antes, cuando se ocupaba de
banales teoras acerca de lo
inoportuno que resulta un rgimen
socialista para las aves de corral de los
campesinos. Los ltimos cables
informan que Stalin logr marchar una
buena distancia no hacia adelante (oh
sabio Iaroslavski!) sino hacia atrs: de
la colectivizacin del sesenta por ciento
de la propiedad a la del cuarenta por
ciento. No tenemos la menor duda de
que deber seguir retrocediendo hasta un
porcentaje bastante menor, siempre a la
zaga del proceso real. Al preverlo hace
varios meses en el periodo ms

lgido de la campaa de colectivizacin
, advertimos contra las consecuencias
del aventurerismo burocrtico. Si el
partido
hubiera
ledo
nuestras
advertencias tal como las formulamos,
no como las distorsiona tardamente
Iaroslavski, se habran evitado o por lo
menos atenuado muchos errores.
Nuestra consigna de
colaboracin con la Unin
Sovitica
La crisis inminente de la economa
sovitica coincide con la crisis
creciente del capitalismo mundial. En

ltima instancia, esta coincidencia
obedece a razones compartidas. El
capitalismo mundial se sobrevivi a s
mismo, pero el sepulturero todava no
est preparado para su tarea. La crisis
de la economa sovitica, haciendo
abstraccin de los errores de la
direccin,
es
una
consecuencia
econmica del aislamiento de la URSS,
es decir, del hecho de que el
proletariado mundial todava no ha
liquidado el capitalismo. El problema
de la revolucin proletaria es el
problema de la organizacin de la
economa socialista a escala mundial.
Para Europa, cuyo capitalismo pas el
punto de maduracin y est en

descomposicin,
la
revolucin
proletaria significa antes que nada la
unificacin econmica del continente.
La nica manera en que podemos y
debemos preparar a los obreros
europeos para la conquista del poder es
demostrndoles
las
ventajas
incalculables que tiene una organizacin
correctamente planificada de la
economa socialista, primero a nivel
paneuropeo y luego a nivel mundial. La
consigna de los estados unidos
soviticos de Europa, hoy ms
imperiosa que nunca, es, empero,
deficiente en su forma poltica abstracta.
Es necesario darle a esta consigna un
contenido econmico concreto. La

experiencia econmica de la Unin
Sovitica basta para crear una variante
ejemplarizadora del plan basada en la
colaboracin econmica entre la URSS
y los pases industriales de Europa. En
la ltima instancia histrica, la URSS no
tiene otra forma de superar sus
crecientes contradicciones internas.
Tampoco Europa tiene otra salida a la
crisis (desocupacin, el creciente
dominio
de
Norteamrica,
la
perspectiva de nuevas guerras). El
problema de la colaboracin slo ser
resuelto en toda su envergadura
mediante una revolucin proletaria y la
creacin de los estados unidos
soviticos de Europa que, por

intermedio de la Unin Sovitica, se
vincularan tambin al Asia liberada.
Hay que dirigir a los obreros
europeos con esta perspectiva. Es
necesario presentarles un plan claro y
amplio de colaboracin econmica
basado en los coeficientes de
crecimiento excepcionalmente elevados
que un pas tan aislado y atrasado como
Rusia fue capaz de lograr. sta es la
incalculable importancia revolucionaria
de la consigna de colaboracin
econmica con la URSS siempre que se
levante correctamente, es decir, de
manera revolucionaria.
En las circunstancias imperantes esta
consigna es, sobre todo, una de las

armas ms valiosas para movilizar a los
desocupados y a todos los trabajadores
contra la desocupacin. No se trata
solamente del posible envo de
mercancas a la Unin Sovitica, por
importante que sea este aspecto. Se trata
de salir del impasse histrico, de crear
posibilidades econmicas enteramente
nuevas, de una economa europea
unificada. Teniendo en sus manos ese
plan supranacional concreto basado
en nuestra experiencia, el obrero
comunista puede y debe acercarse al
obrero socialdemcrata. ste es, en las
circunstancias creadas por la crisis, el
enfoque ms importante de la
reconstruccin socialista de Europa.

Con una aplicacin acertada de la
poltica del frente nico, la consigna de
colaboracin con la URSS y de
transformacin de Europa puede
convertirse en la cua que separar a
grandes
sectores
de
obreros
socialdemcratas de sus dirigentes
actuales.
Pero para ello debemos, en primer
lugar, liquidar, rechazar y repudiar la
teora del socialismo en un solo pas.
Tenemos que explicar claramente al
proletariado mundial que los rusos no
estn construyendo un hogar socialista
para ellos solos y que esa estructura es,
en general, imposible de construir a
escala nacional. Estn construyendo un

muro del hogar socialista europeo y
mundial. Cuanto ms avancen, ms
difcil les resultar construir esta pared
porque la misma podra derrumbarse si
no se construyen otras oportunamente.
No se puede siquiera hablar de techar el
muro nacional. Debemos iniciar un
trabajo simultaneo en otros pases segn
un plan comn. El gobierno de la Unin
Sovitica debe elaborar este plan, o al
menos sus lineamientos fundamentales,
para el impetuoso crecimiento material y
espiritual de los pueblos de Europa y el
mundo entero.
se es el significado amplio de la
consigna de colaboracin econmica
con la Unin Sovitica, dadas las

circunstancias histricas imperantes.
Pero esa poltica requiere una revisin
drstica de la teora y prctica de la
direccin sovitica. Los Iaroslavskis
son muy poco aptos para esa poltica.
Desde la derecha o desde

la izquierda?
Como era de prever, Iaroslavski
ahora atestigua que la Oposicin de
Izquierda se pas a la derecha. Cuando
nos pronuncibamos contra la tasa de
desarrollo industrial del cuatro por
ciento y a favor de la del veinte por
ciento, ramos ultraizquierdistas.

Ahora que prevenimos contra el salto
por encima del treinta por ciento, el
empeoramiento de la calidad de la
produccin y las exigencias desmedidas
a la fuerza de trabajo, somos
derechistas.
Cuando nos opusimos a la poltica
termidoriana de confiar en el poderoso
campesino medio y exigimos que se
aplicara una poltica de colectivizacin,
nos
denunciaron
por
ultraizquierdistas.
Ahora
que,
propagandizamos el atesmo, nos
pronunciamos en contra del mito de la
inmaculada concepcin del socialismo,
somos derechistas.
Desde que los pies de Molotov se

convirtieron en la norma de medida de
todas las cosas, los problemas se
resuelven con gran facilidad.
Todos los mencheviques, cacarea
Iaroslavski, se pronunciaron en contra
de los ritmos de industrializacin y
colectivizacin actuales. Queda claro,
entonces, que la Oposicin comparte la
posicin menchevique. Iaroslavski
busca asustar a alguien. A nosotros?
No; trata de intimidar a su propia
gente porque escucha el chirrido del
aparato.
El menchevismo aboga por el
retorno de la URSS al capitalismo,
coronado,
para
satisfaccin
menchevique, por la democracia

burguesa. Digamos de paso que los
mencheviques
apoyaron el
plan
industrial stalinista de ayer contra el
programa de la Oposicin, pues venan
en el primero elementos de realismo
econmico y tachaban al segundo de
romntico. ste es un hecho histrico.
Es de por s evidente que ahora los
mencheviques tambin estn a favor de
la
reduccin
del
ritmo
de
industrializacin. Significa esto que,
desde el punto de vista marxista, los
ritmos de industrializacin en general no
tienen lmites?
Es notable que en el mismo artculo
Iaroslavski hable con gran satisfaccin
del viejo social-revolucionario Minor,

que en un discurso pronunciado en algn
mitin en Pars habl a favor de la
colectivizacin en la URSS. Desde el
punto de vista personal, es una
declaracin que honra a Minor, porque
demuestra que tiene una conciencia
socialista y trata de comprender qu est
ocurriendo Sin caer en los prejuicios
maliciosos de un pequeo burgus
ofendido. Pero desde el punto de vista
poltico, no debe olvidarse por un slo
instante que Minor es uno de los ms
[466]
viejos narodnikis
y, en virtud de todo
su pasado, el ms impermeabilizado
contra las ideas marxistas. Cuntas
veces polemizaron violentamente los

marxistas con los populistas utpicos y
su concepcin de la construccin del
socialismo basado en el arado primitivo
y la comuna campesina? El socialismo
agrario tena la marca del aventurerismo
en los social-revolucionarios de
izquierda y un carcter burocrtico en
los social-revolucionarios de derecha.
Los
elementos
aventureristas
y
burocrticos se unen en la poltica
stalinista. No es de extraar que Minor
encontrara en el nuevo stalinismo
algunos elementos de su viejo pasado.
Una manera de definir el
bolchevismo es que su prctica
constituy la sntesis ms notable de
reforma y revolucin. Al principio la

socialdemocracia estaba a favor de la
reforma y en contra de la revolucin;
ahora se opone incluso a la reforma por
temor
a
la
revolucin.
La
socialdemocracia siempre estuvo en
contra de la revolucin. Significa eso
que el negar que exista una situacin
revolucionaria en un momento dado es
menchevismo?
Los mencheviques se opusieron a la
Revolucin de Octubre, junto con
[467]
Zinoviev, Kamenev, Rikov, Miliutin

y otros. Los mencheviques (junto con
Stalin) se opusieron a la ofensiva
revolucionaria en Alemania en 1923.
Los mencheviques se opusieron a la

ruptura con el Kuomintang y la
construccin de soviets en China en
1925-1927, apoyando abiertamente a
Stalin contra nuestras posiciones.
Cuando exigimos que se declarara la
guerra contra el Consejo General del
Congreso Sindical en el conflicto del
carbn britnico en 1926, los
mencheviques, junto con Stalin, tacharon
la propuesta de aventura.
Tambin se opusieron a la
insurreccin de Estonia de 1924, a la
aventura terrorista de Bulgaria, a la
insurreccin de Cantn de 1927.
Significa eso que debemos apoyar u
organizar insurrecciones aventureras?
En nuestro trabajo sobre el tercer

periodo demostramos con estadsticas
y hechos que Molotov y Ca. revelan una
irresponsabilidad criminal al declarar
que Francia se encuentra en el umbral de
la revolucin. Es posible que los
reformistas y capitalistas traten de
consolarse con nuestras estadsticas.
Significa eso que debemos ignorar las
estadsticas y los hechos? Que debemos
apagar la linterna? Deambular en la
oscuridad?
En base a esta sntesis breve e
incompleta vemos que, en todos los
momentos crticos en el transcurso de
los
ltimos
trece
aos,
los
mencheviques, junto con los epgonos,
negaban la existencia de una situacin

revolucionaria siempre que sta se
produca. En todas esas instancias
estuvieron contra nosotros. En cambio,
la posicin de los mencheviques
casualmente coincidi con la nuestra,
de manera episdica y puramente
formal, cada vez que repudiaban la
insurreccin en s, a la vez que nosotros
negbamos
que
existieran
las
condiciones para el triunfo de una
insurreccin. Lo mismo ocurre ahora
con el ritmo de industrializacin y
colectivizacin.
Seguidismo o
aventurerismo
A algunos camaradas les perturba
que denunciemos la poltica actual del
stalinismo
como
aventurerismo
ultraizquierdista Uno de nuestros
amigos demuestra que, desde el punto de
vista de la direccin, la colectivizacin
total no tiene un carcter aventurero
sino puramente seguidista. Aqu no
hay
ninguna
contradiccin.
El
seguidismo desemboca siempre e
inexorablemente en el aventurerismo
ultraizquierdista,
indirecta
o
directamente. La regeneracin del
bolchevismo entraa inexorablemente la

descomposicin qumica de los
elementos
de
oportunismo
y
revolucionarismo hueco.
No debe olvidarse que puede haber
dos tipos de aventurerismo. Uno expresa
la impaciencia revolucionaria de la
vanguardia y desemboca en avances
excesivamente precipitados; el otro
expresa la desesperacin poltica de la
retaguardia que se queda atrs. Es
indudable que ciertos bolcheviques
aportaron a las manifestaciones de abril
y julio de 1917 algunos elementos de
aventurerismo. La misma tendencia,
pero con una expresin mucho ms
grave y con consecuencias mucho
peores, se puede observar en la

insurreccin de los espartaquistas de
[468]
1919 , cuando trataron de saltar la

etapa de la Asamblea Constituyente. En
cambio, la tctica de la direccin
alemana en las Jornadas de Marzo de
1921 fue el intento de lanzar una
insurreccin cuando la oleada estaba en
reflujo. La tctica de la direccin
ultraizquierdista alemana en 1924 fue el
complemento aventurero del seguidismo
[469]
de 1923 . La insurreccin de Cantn

de 1927 fue la transformacin
aventurerista del oportunismo de 19251927, y constituye junto con ella un
ejemplo clsico de la desesperacin de
la retaguardia.
El movimiento de los campesinos
hacia las tierras colectivas, fruto de una
combinacin de medidas econmicas y
administrativas, se convirti en una
fuerza irresistible. La poltica de la
burocracia era en el fondo un modelo de
seguidismo. Pero la burocracia no slo
proclam que esta poltica constitua su
mayor conquista Ya que vamos a
pasear, hagmoslo en serio!, grit el
loro cuando el gato lo arrastraba por el
rabo sino que aplic una tremenda
presin
sobre
el
campesinado
levantando la bandera de la liquidacin
de las clases. El seguidismo se
transform
directamente
en
aventurerismo.
Puede llamarse ultraizquierdismo a
este aventurerismo, y decir que nosotros,
los de la Oposicin, lo atacaremos
desde la derecha? Desde el punto de
vista estratgico carecera, por supuesto,
de sentido, porque la oscilacin tctica
de Stalin Socava la estrategia
revolucionara de la clase. No obstante,
tcticamente, este zigzag de los
stalinistas no es hacia la derecha sino
hacia la ultraizquierda: no se lo puede
llamar de otra manera.
Cuando elaborbamos las tcticas y
la estrategia en el Tercer Congreso de la
Comintern, rechazamos el aventurerismo
ultraizquierdista de Zinoviev, Bela Kun,
[470]
Maslow
y dems. Lenn no tuvo
temor de afirmar que esta vez los
criticaba desde la derecha. Esto
confundi a algunos amigos. El
fetichismo de las palabras es un mal
desagradable.
El curso derechista como lnea
estratgica significa confiar en el
campesino capitalista de la aldea:
capitalismo en cuotas. En los Primeros
aos Stalin avanz mucho por este
camino. En la actualidad se desplaza en
la direccin opuesta. El programa de
liquidacin administrativa del kulak es
la caricatura ultraizquierdista de una
lnea revolucionaria. Tcticamente
estamos, por el momento, a la derecha

de la oscilacin. Estratgicamente, nos
mantenemos en la misma lnea
revolucionaria.
El 14 de julio de 1929, cuando ya se
haca sentir el giro oficial a la izquierda,
escrib a Cristian Rakovski y a otros
exiliados lo siguiente:
Luego de que los seguidistas
desaprovecharon
la
situacin
revolucionara alemana de 1923, se
produjo
un
profundo
zigzag
ultraizquierdista (1924-1925). La
oscilacin hacia la ultraizquierda
desemboc en canales derechistas:
la
lucha
contra
los
industrializadores, el coqueteo con

La
Follette
y
Radich,
la
[471]
Internacional Campesina , el
Kuomintang, etctera. Cuando el
ultraizquierdismo se estrell contra
la derecha, cambi su curso hacia
ella. Por lo tanto, no es inconcebible
que nos encontremos ante una
extensin del mismo fenmeno en
una nueva etapa, es decir, ante el
ultraizquierdismo que se apoya en
premisas oportunistas. Sin embargo,
es posible que las fuerzas
econmicas contingentes destruyan
la poltica ultraizquierdista en el
comienzo mismo e impriman
inmediatamente un giro decisivo
hacia la derecha.
Puesto que la tarea principal de
Iaroslavski
es
vigilar
la
correspondencia de la Oposicin, le
resultar fcil compulsar esta cita. Ni el
ultraizquierdismo stalinista ni el ultimo
viraje a la derecha nos tomaron por
sorpresa. Como marxistas no debemos
orientarnos con base en la psicologa de
los burcratas sino con base en las
fuerzas econmicas contingentes.
Debemos llamar a
retirada?
El camarada antes mencionado

afirma la idea de que la consigna de
retroceder no nos conviene. As y
todo, dice, Stalin seguir retrocediendo.
Vale la pena que nos sumemos al coro
vocinglero de estos politices rastreros?
Si se tratara de un estado burgus, esa
crtica sera justa. No tenemos la menor
obligacin de aconsejar a la burguesa
ms democrtica y socialdemcrata
cmo salir de sus dificultades. Por el
contrario
debemos
explotar
implacablemente todas sus dificultades
para levantar a la clase obrera contra el
estado capitalista. La posicin de
Urbahns en relacin a la URSS es la
caricatura de la poltica marxista en
relacin al estado burgus. Pero, a pesar

de las mil y una mentiras de Iaroslavski,
considerbamos
y
seguimos
considerando que el estado sovitico es
un estado proletario Aunque Iaroslavski
nos atribuya la frase sobre la muerte
inevitable de la Revolucin de Octubre
en base a citas tomadas del Biulleten,
este honorable espa miente. Jams lo
dijimos, jams lo escribimos y jams lo
pensamos, aunque no nos ocultamos, a
nosotros mismos ni al partido, que a la
Revolucin de Octubre la acechan
gravsimos peligros a consecuencia de
los errores monstruosos del ltimo
periodo la Oposicin no identifica al
estado sovitico con Iaroslavski ni con
Stalin. Considera al estado sovitico su

propio estado y lo defender tanto de
sus enemigos de clase declarados como
de sus usurpadores internos, entre los
cuales Iaroslavski no ocupa el ltimo
lugar.
En el mismo artculo acerca de la
evolucin
de
los
trotskistas.
Iaroslavski repite una vez ms que hace
un ano L. D. Trotsky estaba convencido
de que nuestro partido se vera obligado
a pedirle que vuelva para brindar su
ayuda. En ese sentido se dice que
Trotsky advirti a quienes lo
acompaaban (agentes de la GPU) que
probablemente se le llamara para
salvar la situacin en cuestin de pocos
meses. Iaroslavski miente! No dije eso.

No habl de esa manera. Afirm, junto
con toda la Oposicin, que el pas est
entrando en un perodo de nuevas
dificultades en un plano histrico ms
elevado, que la direccin no ve nada y
no prev que estas dificultades podran
provocar una seria crisis en dos aos, un
ao o inclusive en pocos meses.
Entonces, dije, se ver que tanto el
aparato gubernamental como el partido
estn invadidos
por
burcratas,
arribistas, traidores, polticos, etctera,
pero que la Oposicin seguir luchando
abnegadamente
junto
al
ncleo
revolucionario
del
partido.
Se
avergonzarn ustedes, dije a mis
acompaantes, si tienen que sacar a

los militantes de la Oposicin de las
crceles y el exilio para que presten
ayuda en ese momento difcil. Este
pronstico sigue siendo vlido hasta el
da de hoy. Lo que es ms cierto que
antes, es que su carcter es ms real y
apremiante.
Halagos al campesinado
Al campesinado se lo arrastra
econmicamente de un lado a otro de la
manera ms grosera e insensata.
Iaroslavski complementa este curso con
la ms obscena adulonera poltica.
Sobre mi frase de que el campesinado,
al encontrar que las puertas del mercado

estn cerradas, se lanza al galope
hacia la colectivizacin, Iaroslavski
comenta: Trotsky, que igual que en el
pasado sigue creyendo que el
campesinado es una fuerza enemiga, no
lo ve como otra cosa que ganado que se
lanza al galope hacia las puertas
abiertas de la colectivizacin. Nunca
compar al campesinado con el ganado.
Para hacer esa clase de comparaciones
hace falta la psicologa lacayuna de
Iaroslavski. En ningn momento
consider al campesinado como una
fuerza enemiga; tampoco lo considero
una fuerza socialista consciente. El
campesinado es contradictorio. Su
dependencia de las fuerzas elementales

de la naturaleza sigue siendo, aun hoy,
terriblemente fuerte, debido al carcter
tan disperso e impotente de su
[472]
economa. Ya Marx y Engels

hablaban del idiotismo de la vida rural.
Los populistas dijeron no pocas
idioteces al respecto y dedujeron del
Manifiesto Comunista una supuesta
animosidad de los marxistas contra el
campesinado. En qu se diferencia
Iaroslavski de ellos? En la medida en
que el campesino es realista en cuanto a
todo lo que hace a su entorno inmediato,
se convierte en juguete del instinto ciego
en los problemas ms amplios.
Toda la historia del campesinado

nos muestra que ste, despus de
dcadas y siglos de pesada inmovilidad,
se arroja hacia una u otra direccin. Los
soldados campesinos aplastaron la
revolucin de 1905. El campesinado
eligi a los social-revolucionarios para
la Asamblea Constituyente de 1917,
pero luego ayud a los bolcheviques a
expulsar a los social-revolucionarios.
Cuntas veces sali al galope en talo
cual direccin durante la Guerra Civil,
antes de jugar su suerte definitivamente
a favor de la del estado sovitico? Para
liberar al campesino de las fuerzas
elementales que oprimen su conciencia,
es necesario descampesinizarlo. sa
es la tarea del socialismo. Pero no la

resuelve la colectivizacin Bino la
revolucin de la tecnologa agraria. El
campesino de vanguardia comprender
tarde o temprano que el militante de la
Oposicin es mucho ms clarividente en
materia de economa campesina que los
burcratas gobernantes.
Es evidente que el destino quiso
gastarle una buena broma a Iaroslavski.
En el mismo nmero de Pravda (30 de
marzo) en el que aparece este artculo
malicioso y lamentable, se informa de un
discurso que pronunci Bulat ante la
sesin plenaria de la conferencia
distrital de Mosc. Dice Bulat que en
una de las secciones las tendencias
derechistas dentro de la organizacin

partidaria eran muy fuertes. El comit
distrital removi a varios funcionarios
importantes.
Y luego
toda
la
organizacin se arroj hacia la
izquierda hasta efectuar un viraje
completo. Esta cita es textual. El
discurso no se refiere a una masa
campesina sino a una organizacin
partidaria, que supuestamente corporiza
la conciencia de la clase obrera. Y el
dirigente oficial nos dice que despus de
expulsar a varios derechistas, la
organizacin se arroj hacia el
ultraizquierdismo. Esto es mucho ms
tpico del ganado, para emplear el
vocabulario lacayuno de Iaroslavski.
No obstante, el cuadro que pinta

Bulat simboliza la suerte del partido en
estos dos ltimos aos. Despus del
curso ultraderechista, cuyo terico fue
Bujarin, el partido, atontado por el
aparato stalinista, sali al galope hacia
la colectivizacin total. Si para el
campesinado precipitarse de un lado a
otro constituye un infortunio histrico,
para el partido, en tanto que seleccin
consciente, constituye no slo un
infortunio sino tambin una vergenza.
Es el rgimen stalinista, en el que
Iaroslavski ocupa un lugar vergonzoso
pero no carente de importancia, el que
arroj al partido a esta desgracia.
Acerca de los adulones y

calumniadores en general
Pero a cul de mis viejas
posiciones acerca del campesinado
como fuerza enemiga se refiere
Iaroslavski? No sern acaso las que
expres, digamos, hace treinta aos,
durante mi primer exilio, y que
Iaroslavski alab con tanto entusiasmo
en la primavera de 1923? A su
alrededor escribi Iaroslavski,
Trotsky slo vea la aldea. Se condola
de sus problemas. Lo depriman su
aislamiento y su falta de derechos,
etctera. Iaroslavski consider oportuno
ensalzar la atencin excepcional que le

prest al campesinado y mi intimo
conocimiento de todo lo que tuviera que
ver con la vida campesina, y lleg a
exigir que se reunieran en un texto todos
mis escritos juveniles sobre el
campesinado, para que lo estudiara la
joven generacin. Esto es textual!
Mencion en mi autobiografa esta
reaccin groseramente adulona para
arrojar a la cara de Iaroslavski y de
muchos otros de mis detractores sus
propias palabras de ayer. Al respecto,
Iaroslavski habla ahora de la
autoadulacin en la autobiografa de
Trotsky. Slo olvida agregar que esta
autoadulacin consiste enteramente de
citas tomadas a quienes han dirigido la

campaa de veneno y calumnias cuyas
dimensiones no registran precedentes en
la historia durante los ltimos siete
aos. Remover este montn de basura no
me causa ningn placer. No lo pondr en
duda ningn revolucionario ni cualquier
persona racional, no envenenada por el
espritu degradante del burcrata
arribista. Slo cumpl con lo que
constitua, a mi mejor saber y entender,
mi deber revolucionario. Stalin y sus
Iaroslavskis me odian precisamente
porque represento un sistema de ideas
que ellos repudian.
En aras de esta lucha consideraron
necesario remover toda la historia del
partido y la revolucin, sin dejar piedra

sin volcar. Derrotar el frente de los
calumniadores no obedeca tanto a
razones de autodefensa personal como
de necesidad poltica. Lo hice en varias
obras, en los libros La revolucin
desfigurada, Mi vida y, por ltimo, La
revolucin permanente. En todos estos
trabajos pongo al desnudo, en base a
datos histricos exactos, la telaraa
fraudulenta de la escuela stalinista, en la
que Iaroslavski ocupa un vergonzoso
primer lugar. Frente a estos libros, que
ya aparecieron en varios idiomas y se
los sigue traduciendo y publicando, los
stalinistas mantienen un silencio
absoluto. Que traten de refutar mi tesis.
Que nieguen esas contradicciones

difamantes, falsificaciones y calumnias
de las que los acuso en base a
documentos incontrovertibles y ms
frecuentemente
a
sus
propias
declaraciones previas. Que nieguen una
sola de las citas que empleo, una sola de
las pruebas que presento. No pueden:
sus propios actos los condenan.
Atrapados
por
sus
propias
contradicciones, comprometidos por sus
propias negativas, la de sus mentiras
revela su impotencia ideolgica. La vida
no se detiene. La vida contina, y a cada
paso confirma las crticas y pronsticos
de la Oposicin.
Por qu una nueva

polmica?
Por qu despus de todas las
liquidaciones,
aplastamientos
y
funerales de la Oposicin, Iaroslavski se
considera obligado a iniciar una
polmica de tan alto vuelo principista
con la Oposicin? Ms correctamente,
por qu se le encarga a l que lo haga?
El espa se vio obligado a citar el
Biulleten Opozitsi, aunque con las ms
groseras distorsiones, y a divulgar, en
parte por necesidad, en parte por
irresponsabilidad, cosas que le vienen
muy mal a la fraccin stalinista.
Si echamos una mirada ms de cerca

al articulo de Iaroslavski, slo podemos
llegar a la conclusin de que lo escribi
principalmente para asustar a las capas
ms bajas del aparato de Stalin. Al
tomar citas del Biulleten que le hacen un
favor muy flaco a Stalin, Iaroslavski se
dirige a alguien: Escuchan lo que dice
la Oposicin? Cuidado con repetirlo!
Al aumentar la presin desde abajo,
crece el miedo en el aparato, crecen las
dudas de la direccin y crece el coro de
voces que repudian el viraje ms
reciente.
Por
eso
precisamente
Iaroslavski hace esa referencia tan
inesperada a las esperanzas que alberga
Trotsky de que se lo convoque para
salvar a la revolucin. Iaroslavski

actu con excesivo celo; se adelant
demasiado y revel en demasa su
miedo. Se escucha un crujido en el
aparato y Iaroslavski asusta a
quin? A su propia gente. Sintense
bien, guarden silencio. Tengan confianza
en la direccin o no, mantengan silencio;
no provoquen dudas; si no, el aparato
correr peligro ante la intervencin
del trotskismo! ste es el sentido del
artculo de Iaroslavski; sa es su msica
poltica.
Pero su msica ya no puede ahogar
el crujido del aparato. Como fruto de las
ltimas experiencias, que demostraron
que la direccin acta con la mayor
inconsciencia, las diferenciaciones en el

seno del partido sufrirn un fuerte
incremento. La derecha crecer,
producir nuevos dirigentes, quizs de
nombres menos conocidos pero ms
importantes y persistentes. Hay que
prever ese peligro. Pero tambin se
producir indudablemente ya se est
produciendo un gran despertar en el
partido.
Da a da se har ms fuerte el deseo
de comprender cmo se relaciona este
ltimo salto a la izquierda con la lnea
general en su conjunto, que ay!
jams existi en la realidad. Es posible
que la discusin de precongreso no sea
tan tranquila como lo desearan los
elementos
bonapartistas
de
la
burocracia. La noticia de que Stalin
intent postergar
nuevamente el
congreso hasta el otoo, es decir,
completar un nuevo vuelco de
alternativa, que ya seria el nmero
ciento uno, y que su propio Comit
Central opuso resistencia, es muy digna
de crdito y a la vez altamente
sintomtica. Significa que el partido
comienza a despertar.
Ante la Oposicin se abre un nuevo
captulo, un captulo de gran
responsabilidad. Fuera de ella nadie le
dar al partido un panorama claro de lo
que est ocurriendo, lo que est
indisolublemente ligado a la poltica de
todo el perodo posterior a la muerte de

Lenin. Slo la Oposicin es capaz de
darle al partido una orientacin
principista correcta.
El espa cita nuevas declaraciones
de arrepentimiento y voces escpticas
de oposicionistas aislados. Las fuerzas
combinadas del hambre, las medidas de
la GPU, las amonestaciones de
Iaroslavski y las elucubraciones tericas
de los profesores rojo-amarillos
preparan
un
nuevo
grupo
de
capituladores para el Decimosexto
Congreso. Pero Iaroslavski pasa por alto
a los cientos de oposicionistas
recientemente arrestados solamente en
Mosc, a la reactivacin de las
actividades de la Oposicin en las filas

del partido y al crecimiento y
consolidacin
de
la
Oposicin
Internacional.
Los oposicionistas que se marearon
con la colectivizacin total se ven
obligados, por la lgica de la inercia,
individualmente y en grupo, a declarar
su arrepentimiento ante el Decimosexto
Congreso, justamente cuando se inicia el
difcil proceso de volver a la cordura. Y
bien, habr un nuevo lote de
reputaciones revolucionarias aplastadas.
Sus lugares han sido ocupados por
cientos ms, segn las estadsticas de la
GPU. Maana los seguirn miles y
decenas de miles. No son los
Iaroslavskis quienes separaran a la

Oposicin del partido, ahora menos que
nunca.
Carta a un partidario
[473]
de Lovestone
16 de abril de 1930
Estimado camarada Winitski:
Recibo su peridico regularmente.
Las distintas direcciones [Prinkipo,
Buyuk-Ada, etctera] se refieren al
mismo lugar. Al agradecer su amable
deferencia, considero no obstante
oportuno expresarle que su carta me
provoc cierta sorpresa. Desde sus
comienzos, Revolutionary Age, y su
actual director desde mucho antes,

vienen denunciando
constante
y
enrgicamente que yo y mis amigos
somos contrarrevolucionarios. No me
cabe duda de que ello es fruto de una
sincera conviccin.
Usted
se
despide,
estimado
camarada Winitski, fraternalmente.
Tampoco tengo derecho a dudar de la
sinceridad de su saludo. Pero puesto que
no somos diplomticos y lo que decimos
debe corresponder a lo que pensamos,
llego a la conclusin de que, si no
Revolutionary Age en su conjunto, al
menos un sector de sus simpatizantes ya
no
nos
consideran
contrarrevolucionarios.
No
correspondera
reconocerlo
abiertamente?
No planteo esta cuestin en bien mo
sino en bien de la clarificacin poltica
en general.
En ese espritu, yo tambin me
despido fraternalmente,
L. Trotsky
Un gran avance
[474]
La unificacin de la
oposicin de Izquierda
Abril de 1930
El 6 de abril tuvo lugar en Pars la
conferencia preliminar de la Oposicin
de Izquierda Internacional. Estuvieron
representadas
las
siguientes
organizaciones:
Liga Comunista de Francia, Liga
Comunista
de
Estados
Unidos,
Oposicin Unificada de Alemania,

Grupo de Oposicin del Partido
Comunista de Blgica, Oposicin
espaola, Oposicin de Izquierda de
Checoslovaquia, Oposicin Comunista
de Hungra y el Grupo Oposicin Juda
de Francia. La Oposicin de Izquierda
del Partido Comunista ruso, que no pudo
enviar una delegacin por razones
policiales, envi una carta de adhesin a
la conferencia. Dos grupos austracos
hicieron lo mismo. Los grupos de
Oposicin de China, Mxico y Argentina
no participaron en la conferencia por
razones de distancia. Pero las tres
organizaciones comparten plenamente la
posicin de la Izquierda Comunista
Internacional y en una serie de cartas

subrayaron la necesidad de la
unificacin internacional. Su adhesin a
las resoluciones de la conferencia no
deja lugar a dudas.
Los delegados a la conferencia
presentaron informes detallados sobre la
situacin de la Oposicin en sus
respectivos pases. La situacin de
conjunto
puede
caracterizarse
sintticamente de la siguiente manera: el
ao pasado se produjo un indudable
reanimarniento de la Oposicin. El
proceso comenz con la clarificacin y
el afinamiento de los fundamentos
principistas y con la separacin de
elementos extraos a la Oposicin
Leninista, que se haban vinculado a la

misma
por
casualidad.
El
reagrupamiento de fuerzas que se
produjo a partir de esa lucha facilit
inmediatamente el trabajo de la
Oposicin y llev a la creacin de
publicaciones combativas y a la
formacin de organizaciones.
En Francia existe desde hace seis
meses un peridico semanal de
aparicin regular, la Verit, que en
cierta medida se ha convertido en el eje
no slo de la Oposicin francesa sino
tambin internacional, sobre todo de los
latinos (italianos y espaoles e
incluso sudamericanos de habla
hispana). Tambin se est publicando en
Francia desde enero una seria

publicacin mensual de la Oposicin, La
[475]
Lutte de Classes
que, con el apoyo
de fuerzas marxistas de otros pases,
tiene la perspectiva de convertirse en
una de las mejores publicaciones en su
gnero. En Alemania, despus de la
ruptura de la Leninbund, se ha logrado la
unificacin de todos los grupos que
simpatizan con la oposicin rusa, a
saber: la ex oposicin de la Leninbund,
dos grupos de la Oposicin Wedding y
la organizacin de Oposicin Pfalz
(Palatinado). La Oposicin Unificada,
que tiene un diputado en el Landstag
prusiano, ha comenzado a publicar su
propio peridico, Der Kommunist, cuyo

primer nmero apareci en abril. El
peridico es quincenal pero existen
buenos motivos para pensar que pronto
se convertir en semanal. La Liga de
Estados Unidos edita un excelente
semanario y ahora comienza a publicar
folletos. En Austria aparecen dos
peridicos mensuales (todava no se ha
logrado la unificacin de la Oposicin
de
Izquierda
de
Austria).
La
organizacin
checoslovaca
ha
comenzado a publicar su peridico. En
la Argentina ha aparecido el primer
nmero del peridico en espaol La
Verdad. El grupo de los bordiguistas
italianos en el exilio publica un rgano
quincenal, Prometeo. Con relacin a la

Oposicin de Izquierda Internacional los
bordiguistas siguen siendo un grupo
simpatizante. La ltima ruptura en el
Partido oficial italiano mostr que la
Oposicin de Izquierda comunista posee
all gran cantidad de partidarios; su
unificacin organizativa se producir en
un futuro inmediato. Un grupo de
obreros judos de Pars publican el
peridico de oposicin Klorkeit
(Claridad). La Oposicin china publica
un peridico mimeografiado (ilegal) y
folletos, y edita legalmente trabajos de
la Oposicin Internacional, en particular
una serie de folletos del camarada
Trotsky.
La Oposicin de Izquierda no tiene

todava el carcter de un movimiento de
masas. Su trabajo no ha salido an de la
etapa de preparacin. Su diferenciacin
de los compaeros de ruta fortuitos, que
distorsionaron las ideas de la Oposicin
y retardaron su crecimiento, insumi
mucho tiempo, pero fue a la vez una
premisa de gran importancia para la
unificacin de la Oposicin y su
transicin al trabajo propagandstico y
agitativo a ms amplia escala. Gracias a
ello surgi la necesidad y la posibilidad
de la estrecha unificacin internacional
de todas las organizaciones de la
As como la formacin de fracciones
nacionales de la Oposicin no ha
llevado a la creacin de nuevos
partidos, la unificacin de las secciones
nacionales no es parte de un proceso
tendiente a la creacin de una cuarta
internacional. La Oposicin de Izquierda
se considera una fraccin del
comunismo internacional y acta como
tal. La ruptura actual no existira si el
aparato de la Comintern no dependiera
totalmente de la direccin de Stalin, que
se gua sobre todo por los intereses de
la burocracia centrista y se ha
comprometido terica y polticamente.
El criminal trabajo del aparato dej a la
Oposicin fuera del marco formal de la
Internacional Comunista. Pero la
Oposicin se siente indisolublemente

ligada a los pocos cientos de miles de
revolucionarios que permanecen en la
estructura formal de la Comintern. El
objetivo de la Oposicin es dar nueva
vida a la Internacional Comunista sobre
la base de los principios leninistas.
Como ya hemos dicho, la
conferencia de abril tuvo un carcter
preparatorio. Eligi un Secretariado
[476]
Internacional
encargado de publicar
un boletn internacional y preparar la
convocatoria a una conferencia plenaria.
El Secretariado est integrado por
un representante ruso, un alemn y un
francs, con la perspectiva de agregar un
representante de la Oposicin belga. La

obligacin de poner tcnicamente en
prctica las decisiones ha recado sobre
la Liga Comunista de Francia.
El Boletn Internacional ser
probablemente bimensual y, adems de
publicar documentos, resoluciones y
toda clase de informes sobre el trabajo
de las distintas secciones nacionales,
servir para la discusin internacional y
la
elaboracin
del
programa
internacional de la conferencia prxima.
El boletn se publicar principalmente
en francs; los artculos y documentos
ms importantes tambin aparecern en
alemn; los artculos y documentos de
mayor inters para los pases
anglosajones se publicarn en ingls. La

Primera edicin del boletn aparecer
aproximadamente en la misma poca que
esta edicin del Biulleten ruso.
La conferencia resolvi enviar el
siguiente saludo:
La
primera
reunin
Izquierda comunista, celebrada en
Pars el 6 de abril con la presencia
de
delegados
alemanes,
norteamericanos,
belgas,
espaoles, franceses, hngaros,
italianos y checoslovacos, enva sus
saludos cordiales y expresa su ms
clida solidaridad a los camaradas
bolcheviques arrestados y exiliados

y a su dirigente exiliado L. D.
Trotsky.
En la conferencia prevaleci una
atmsfera de unanimidad total, confianza
en el programa y disposicin para la
lucha. No dudamos que el futuro
prximo mostrar resultados claros e
incontrovertibles del gran trabajo de
preparacin realizado a lo largo del ao
pasado.
Carta abierta al
[477]
grupo Prometeo
22 de abril de 193O
Hace poco ustedes me dirigieron una
[478]
carta abierta a la que respond .

Ahora considero que ha llegado el
momento de dirigir una carta abierta a
vuestro grupo.
La
Oposicin
de
Izquierda
Internacional celebr recientemente una
conferencia preliminar en Pars. Esta
conferencia representa un importante

avance y fue posible gracias a un
prolongado trabajo preparatorio de tipo
ideolgico. A vuestro grupo, que
presenci el desarrollo de todo este
trabajo, le result imposible participar
en dicha conferencia. Este hecho tan
importante (vuestra ausencia) me
impulsa a hacerles las siguientes
preguntas:
1. Consideran ustedes que el
socialismo puede tener un carcter
nacional? sta es, por ejemplo, la
posicin de Urbahns, quien, a la vez que
repite ritualmente las frmulas del
internacionalismo ha creado una secta
exclusivamente alemana, sin vnculos
internacionales y, por consiguiente, sin

perspectivas revolucionarias. Por lo
tanto: se consideran ustedes una
tendencia nacional o parte de una
corriente internacional?
2. Si responden afirmando que les
basta con existir como organizacin
nacional aislada, no cabra formular ms
preguntas. Pero no dudamos que ustedes
se consideran internacionalistas. En ese
caso, surge una segunda pregunta: a
qu tendencia internacional en
particular pertenecen ustedes? Hoy hay
tres tendencias fundamentales en el
comunismo internacional: el centrismo,
la derecha y la izquierda (leninista).
Existe adems toda clase de grupsculos
que oscilan a los tumbos entre el

marxismo y el anarquismo. Hasta ahora
creamos que ustedes se encontraban
ms prximos a la Oposicin de
Izquierda. Atribuimos vuestra actitud de
espera al deseo de familiarizarse con el
desarrollo de la Oposicin de Izquierda.
Pero aqulla no puede ser permanente.
La vida no espera, ni en Italia ni en el
resto del mundo. Para ingresar a la
Izquierda Internacional no se requiere un
falso monolitismo, al estilo de la
burocracia stalinista. Lo que se necesita
es una autntica solidaridad con las
posiciones fundamentales de estrategia
revolucionaria internacional que hayan
salido airosas de la prueba de los
ltimos aos. Los desacuerdos tcticos

parciales son absolutamente inevitables
y no pueden constituir un obstculo para
el trabajo estrechamente compartido en
el marco de una organizacin
internacional. Cules son vuestras
diferencias con la Oposicin de
Izquierda?
Tienen
un
carcter
principista o son episdicas? Es
indispensable que respondan esta
pregunta de manera clara y precisa.
3. La no participacin de ustedes en
la conferencia preliminar internacional
puede interpretarse polticamente en el
sentido de que existen diferencias
principistas que los separan de la
Oposicin de Izquierda. De ser as,
surge una tercera pregunta: por qu no

organizar una fraccin internacional
de vuestra propia corriente? Porque no
pensaran ustedes que los principios
revolucionarios que son vlidos para el
mundo entero no lo son para Italia, o
viceversa. La actitud pasiva y
conciliadora hacia la Oposicin de
Izquierda, combinada con la renuncia a
unirse a ella y la negativa a intervenir en
la vida de la vanguardia comunista de
otros pases es caracterstica del
socialismo
nacionalista
o
del
comunismo nacionalista, que no tiene
nada que ver con el comunismo
marxista.
Su respuesta a estas preguntas tienen
una gran importancia desde el punto de

vista internacional sobre todo, desde el
punto de vista italiano, en la medida en
que se puedan contraponer ambos. Es
difcil seguir de cerca el desarrollo del
Partido Comunista Italiano debido a su
carcter ilegal. Sin embargo, no cabe
duda de que en el marco del comunismo
italiano existen, junto con su grupo y el
[479]
de la derecha (Tasca ), numerosos

elementos revolucionarios que todava
no se han definido. En estas
circunstancias ustedes son uno de los
factores de indefinicin. Sin embargo, es
precisamente la existencia ilegal del
partido lo que obliga a los grupos ms
importantes a definirse con toda

claridad respecto de los principios.
Su respuesta facilitar y acelerar la
cristalizacin
ideolgica
de
la
vanguardia proletaria en Italia. Dems
est decir que la Oposicin rusa
recibira con mucho agrado la noticia de
su decisin de unirse a la Izquierda
internacional.
L. Trotsky
Hacia el capitalismo
o hacia el
[480]
socialismo ?
25 de abril de 1930
Las perspectivas de
liberales y mencheviques
El liberalismo ruso, que a pesar de
los aos que pas en el exilio no se ha
vuelto mucho ms astuto, considera que
todas las nuevas formas econmicas,
principalmente
la
colectivizacin,
constituyen un retorno a la servidumbre.
[481]
Hace muy poco, Struve

se quej en
alguna parte de que Rusia retorn al
siglo XVII, pero sin Dios. Aunque este
juicio resultara certero, la revolucin
estara igualmente justificada. La
economa campesina no hizo grandes
progresos entre los siglos XVII y XX,
bajo la esclarecida orientacin de las
viejas clases dominantes. De modo que,
aunque
realmente
hubiramos
retrocedido, lo que haba que avanzar no
sera mucho. Y liberar a los campesinos
de Dios signific liberarlos de un serio
escollo. Desgraciadamente, Dios era un
elemento necesario en el inventario

campesino del siglo XVII, pues constitua
una trinidad agrcola junto con el arado
y el jamelgo. A stos slo los liquidarn
las mquinas y la electricidad. Es un
problema todava no resuelto pero lo
ser.
El liberalismo hace de cuenta que no
ve el tremendo avance econmico
provocado por el rgimen sovitico, es
decir, las pruebas empricas de las
ventajas incalculables del socialismo.
Los economistas de las clases
desposedas pasan simplemente por alto
las tasas de desarrollo industrial, que no
registran precedentes en la historia. Y
los voceros mencheviques de la
burguesa explican que se deben a la

feroz explotacin del campesinado.
No explican, por ejemplo, por qu la
explotacin de los campesinos indios a
manos de los ingleses no deriv, ni en la
India ni en Gran Bretaa, en ritmos
industriales que se acerquen siquiera a
los del sistema sovitico. Y por qu no
preguntan sobre el ritmo alcanzado en la
India con Macdonald, que hace fusilar a
los obreros y campesinos indios porque
quieren la independencia? Dudo que los
interlocutores de Macdonald y Mueller
le dirijan esas preguntas al ministro.
Las
referencias
liberalmencheviques a la servidumbre y al
[482]
sistema de Arakcheiev
constituyen el
argumento clsico que emplea la
reaccin contra todas las innovaciones
del progreso histrico. Ya el viejo
Hegel cre la frmula filosfica para
este retorno al pasado en su trada
de tesis, anttesis y sntesis. Las clases
que tratan de mantener la anttesis (es
decir,
el
capitalismo)
siempre
descubrirn, en cada avance de la
sntesis (el socialismo), una vuelta a la
tesis (el feudalismo). Los filsofos y
economistas plumferos del verdugo
Galliffet acusaron a la Comuna de
[483]
Pars
de sustentar el deseo
reaccionario de retrotraer la sociedad
contempornea a la poca de las

comunas medievales. En ese sentido
Marx escribi:
Generalmente
las
creaciones
totalmente nuevas de la historia corren
el albur de que se las confunda con
rplicas de otras formas de vida social
ms viejas, inclusive desaparecidas, con
las que podran guardar cierto parecido
(La Guerra Civil en Francia). La
crtica burguesa contempornea no ha
creado nada nuevo. En todo caso,
dnde lo hubiera encontrado? La
ideologa del liberalismo ruso y de la
democracia rusa es un mero plagio,
para colmo irremediablemente tardo.
No andaba muy lejos del blanco el
mismo Struve cuando escriba hace

treinta y dos aos: Cuanto ms al este
se va, ms ruin y dbil es la burguesa.
La historia agreg: y su democracia.
Hoy Struve repite su consigna de
1893:
Seamos aprendices del
capitalismo!; pero existe una pequea
diferencia. Hace cuarenta aos, esta
consigna buena o mala era en cierta
medida progresiva; hoy significa un
retroceso. Acaso la Rusia zarista no fue
a la escuela del capitalismo? Y el
principal resultado fue el estallido de la
Revolucin de Octubre. Al revs de lo
que dice el proverbio ruso, la raz: de
este aprendizaje le resulto dulce al
maestro, y el fruto le supo amargo. Por
eso, cmo inmunizarse en el futuro

contra este fruto si se restaura el
capitalismo? En el extranjero, el nico
descubrimiento nuevo que ha hecho la
burguesa rusa en este terreno es la tan
problemtica (y sumamente inestable)
prosperidad
de
las
naciones
civilizadas. Pero el eje de la cuestin
est en que el aprendizaje capitalista de
los pases nuevos no repite la historia de
los pases viejos, aunque s soporta el
peso de sus pecados. La Revolucin de
Octubre signific la ruptura de la cadena
burguesa mundial en su eslabn ms
dbil. El sueo del retorno de Rusia al
capitalismo mundial despus de la
Revolucin de octubre es la ms
fantasiosa y estpida de las utopas.

Acaso no sera mucho ms fcil
asegurarles un desarrollo capitalista
pacfico a China y la India? En estos
Pases, dicho sea de paso, el poder est
en manos de la Segunda Internacional.
Hagan la prueba, caballeros! De
antemano les advertimos que no
resultar, porque China y la India,
debido precisamente a su breve
aprendizaje capitalista, avanzan hacia su
propia Revolucin de Octubre. Tal es la
dialctica del proceso mundial, y no hay
forma de soslayarla.
El menchevismo espera arribar a una
rpida solucin del problema dual de
ajustar el sistema econmico de un pas
a su verdadero nivel de desarrollo

econmico y de crear las premisas
polticas y jurdicas que permitan
efectuar ese ajuste. Esa frmula de
prestidigitacin se basa en la
restauracin del sistema burgus. Por
premisas polticas y jurdicas hay que
entender la democracia burguesa.
Qudense ustedes con las fbricas y
talleres le dice el menchevismo a la
burguesa y dennos a cambio la
posibilidad
de
ser
diputados,
[484]
intendentes, ministros y Zoergiebel ,

como ocurre en Alemania y Gran
Bretaa. se es, en realidad, el
problema dual. En 1917, mientras
ejerci el poder, el menchevismo

defendi a la burguesa contra la
Revolucin de Octubre. Sin embargo,
vimos que la burguesa desconfi de esa
defensa y busc a un Kornilov. En la
actualidad, el menchevismo se ofrece a
allanarle el camino a la burguesa
mediante la liquidacin democrtica
de Octubre. Pero los restauradores del
capitalismo saben perfectamente bien
que el retorno evolutivo al
capitalismo
es
ilusorio.
La
contrarrevolucin burguesa no sera
capaz (aunque existiera la posibilidad)
de alcanzar sus objetivos sin una
prolongada guerra civil y un retorno a la
pobreza en este pas que el poder
sovitico acaba de levantar de las

ruinas.
Una segunda edicin del capitalismo
ruso distara de ser una mera
continuacin
y
desarrollo
del
capitalismo prerrevolucionario ms
precisamente, preblico, no slo
porque los separa un largo periodo de
guerra y revolucin sino tambin porque
el capitalismo mundial amo del
capitalismo ruso sufri tremendas
derrotas y profundos reveses en este
lapso.
El capital financiero se ha vuelto
infinitamente ms poderoso, mientras el
mundo se siente cada vez ms
restringido. Un nuevo capitalismo ruso
no seria sino un capitalismo explotador

colonial de tipo asitico. La burguesa
comercial, industrial y financiera rusa
en la media en que logr salvar su
capital liquido ha sido totalmente
absorbida por el sistema del capital
extranjero. Para los restauradores
autnticos, serios, el retorno a la
Rusia burguesa no significara otra cosa
que la oportunidad de explotar a Rusia
desde afuera, como colonia. As ocurre
en China, donde el capital extranjero
opera
por
intermedio
de
los
compradores, especie de intermediarios
chinos que llenan su bolsa permitiendo
que el imperialismo mundial le robe a su
propio pueblo.
La restauracin del capitalismo en

Rusia sera un cultivo qumicamente
puro de compradorismo ruso, con
premisas polticas y jurdicas tipo
Denikin-Chiang Kai-shek. Naturalmente,
esto combinado con el concurso de
Dios y un envoltorio eslavo, es
decir, con todo lo que se necesita para
salvar el alma del asesino.
Pero
cunto
durara
tanto
esplendor? La restauracin tendra que
enfrentarse al problema obrero, y
tambin y sobre todo al problema
[485]
campesino. Bajo Stolipin

el xito
relativo obtenido en la creacin de una
capa de campesinos prsperos fue
acompaado de un proceso de
proletarizacin y pauperizacin tan
doloroso, y de una agudizacin tan
grande de las diferencias sociales en el
campo, que la guerra campesina de 1917
recibi de all un impulso irresistible. A
la burguesa y la socialdemocracia no
les queda otra va que la de Stolipin, y
dada la situacin del capitalismo actual
no podra ser de otra manera. La nica
diferencia est en que, en lugar de
existir entre doce y quince millones de
propiedades campesinas como haba
antes, ahora habra veinticinco millones.
Y el intento de hacer surgir de ellas una
capa capitalista provocara tal proceso
de proletarizacin y pauperizacin que,
comparados con l, pareceran

insignificante los acontecimientos que
llevaron
a
1917.
Aunque
la
contrarrevolucin no restaurase a la
burguesa agraria pero cmo podra
no hacerlo?, el problema agrario se le
aparecera como el fantasma de una
segunda marejada. Si hasta en China,
donde la casta burguesa casi no existe,
el problema agrario es casi tan
explosivo como en la India. Repetimos:
en Rusia el desarrollo capitalista, aun
con formas ms avanzadas, sera un
desarrollo de tipo chino. sta es la
nica solucin posible al problema
dual del menchevismo.
La conclusin es clara: haciendo
abstraccin de la perspectiva socialista

que abre, el rgimen sovitico es, en la
situacin mundial imperante, el nico
rgimen concebible de independencia
nacional de Rusia. Aunque, claro est,
[486]
sin Serafin Sarovski y la letra iat
Contradicciones viejas en
condiciones nuevas
Para
comprender
bien
las
dificultades fundamentales por las que
atraviesa actualmente la URSS es
menester no perder de vista que el
desarrollo econmico actual a pesar
de la catastrfica profundidad de la
ruptura de Octubre es la continuacin,

aunque bajo formas muy alteradas, de
los principales procesos anteriores a la
guerra y a la revolucin. Si, por un lado,
las
esperanzas
liberales
y
socialdemcratas se basan por completo
en su adhesin al pasado (el
capitalismo, la Revolucin de Febrero,
la democracia), por otro lado sus
crticas del actual rgimen econmico
parten de ignorar totalmente la
continuidad entre ayer y hoy. Presentan
las cosas como si la contradiccin entre
la ciudad y el campo hubiera surgido de
la Revolucin de Octubre, cuando en
realidad el triunfo de sta fue posible
gracias a que combin la insurreccin
proletaria con la revolucin agraria.

La crisis del campo sovitico es
fundamentalmente la crisis de una
economa rural atrasada basada en la
pequea
propiedad.
Las
clases
poseedoras hicieron todo lo posible en
el pasado por estimular, hacer progresar
y consolidar las grandes empresas
agrcolas: en las llamadas reformas
libertadoras de 1861, en la lucha
contra la revolucin de 1905 mediante
las leyes contrarrevolucionarias de
Stolipin y, finalmente, con la poltica
aplicada en el periodo de poder dual de
[487]
1917 . Pero todas fracasaron.

En el atrasado campesinado ruso,
trasplantando repentinamente a las

nuevas condiciones del mercado, el
desarrollo forzado del capitalismo ruso
bajo la presin del capital financiero
mundial acentu enormemente la
tendencia a acrecentar la extensin de
las propiedades. Fue el propio
capitalismo el que dio su mxima
expresin a los sueos campesinos
precapitalistas de una nueva divisin
de la tierra. Y los intentos muy
realistas en cuanto a sus objetivos de
oponer a esta tendencia campesina un
sistema de propiedad capitalista en el
campo fracasaron nicamente porque
el ritmo de desarrollo capitalista en su
conjunto no coincidi con la evolucin
de los campesinos hacia el capitalismo

agrario. El sometimiento de la Rusia
zarista al mercado mundial y al capital
financiero, con todas sus consecuencias
comerciales, fiscales y militares,
avanzaba con botas de siete leguas; al
mismo tiempo, la formacin de un
estrato de grandes propietarios del
campo avanzaba a paso de tortuga. Y
fue en esta discordancia en el ritmo que
se
rompi
la
cabeza
la
contrarrevolucin
burguesa
y
terrateniente de 1907-1917.
As,
la
nacionalizacin
revolucionaria de la tierra era la nica
manera viable de librar las relaciones
de
propiedad
agraria
de
la
extraordinaria confusin que se haba

acumulado durante toda la etapa
histrica precedente. La nacionalizacin
signific la entrega de toda o casi toda
la tierra al campesinado. Dada la
herencia recibida en maquinaria y
mtodos de cultivo, esta transferencia de
la tierra a los campesinos provoc una
mayor subdivisin de la tierra y en
consecuencia le allan el camino a una
nueva crisis de la agricultura.
En doce aos no se poda liquidar
esta contradiccin heredada del pasado,
entre la ciudad y el campo. Por el
contrario, cuando el estado obrero,
despus de liquidar a sus enemigos, se
aboc
seriamente
al
desarrollo
industrial del pas, esta contradiccin

inexorablemente se agrav. Dado el
crecimiento general de la poblacin y
las aspiraciones de independencia de la
joven generacin campesina,
la
subdivisin de los predios prosigui en
forma acelerada. El desarrollo de la
industria y la cultura, con los inevitables
sacrificios del campo, avanz con la
suficiente velocidad como para suscitar
en el campesino nuevos intereses y
nuevas necesidades, pero demasiado
lentamente como para satisfacer a la
clase campesina en su conjunto. As es
como la contradiccin entre la ciudad y
el campo se agrav de manera nunca
vista. Y la base de esta contradiccin
sigue siendo la misma: el impotente

aislamiento de la clase de los pequeos
campesinos atrasados.
Siendo as, qu diferencia hay entre
esta situacin y la que imperaba antes de
la Revolucin? Hay una diferencia
enorme.
En primer lugar, ante la desaparicin
de las grandes propiedades, a la clase
campesina le resulta imposible salir de
su atolladero econmico, mejor dicho de
sus veinticinco millones de insuperables
atolladeros econmicos, extendiendo su
propiedad mediante la expropiacin de
las clases poseedoras. Para gran
beneficio del futuro del pas, esta etapa
qued atrs. Pero por eso mismo el
campesinado se ve obligado a buscar

otras salidas.
En segundo lugar, y no menos
importante a la cabeza del pas se
encuentra un gobierno que, cualesquiera
que sean sus errores, trata por todos los
medios de elevar el nivel material y
cultural de los campesinos. Los
intereses de la clase obrera que sigue
siendo la clase dominante del pas a
pesar de los cambios operados en la
estructura de la sociedad revolucionaria
tienden a lo mismo.
Desde este punto de vista histrico
amplio, que en ltima instancia es nico
racional, es totalmente absurda la
afirmacin de los liberales de que la
colectivizacin es producto de la fuerza

bruta. Despus de subdividir la tierra lo
ms posible, como resultado del empleo
del viejo mtodo campesino de
aprovechar las tierras disponibles, su
integracin y su agrupamiento en
propiedades agrcolas ms grandes se
convirti en un problema de vida o
muerte para la clase campesina.
En pocas histricas anteriores, ante
la falta de tierras para cultivar, el
campesinado algunas veces se alz en
rebelin, otras se lanz en grandes
corrientes colonizadoras hacia la
conquista de tierras vrgenes, y aun entr
con la cabeza gacha en toda clase de
sectas religiosas, para compensar la
escasez de territorio con la patria

celestial.
Marx dijo una vez que el campesino,
adems de sus prejuicios, tiene tambin
[488]
su juicio . Las dos caractersticas

aparecen combinadas de distintas
maneras en toda la historia. Pasados
ciertos limites, el realismo vital del
campesino choca con monstruosas
supersticiones. Y ms florece el
prejuicio, cuanto menos capaz parece
el juicio de resolver una situacin de
la economa campesina que parece no
tener salida.
Con nuevas formas, en una etapa
histrica ms elevada y en distintas
proporciones, el juicio y el prejuicio

campesinos tambin han encontrado su
expresin en la colectivizacin total.
Doce aos de revolucin, en los que
[489]
pas por el comunismo de guerra ,

por la NEP y sus distintas fases, hicieron
pensar al campesino que para salir de su
atraso debe buscar nuevas vas. Pero
sucede que stas todava no han sido
probadas, ni sus ventajas verificadas. La
poltica gubernamental aplicada entre
1923 y 1928 orient la atencin de los
estratos superiores del campo hacia el
desarrollo y la mejora de las
propiedades individuales. Las capas
inferiores seguan desorientadas. Esta
vez la contradiccin entre la ciudad y el

campo surgi en el problema de las
reservas de cereales. El gobierno
efectu un veloz cambio de rumbo, cerr
el mercado libre y abri las puertas de
la colectivizacin. El campesinado las
atraves en masa.
Las
nuevas
esperanzas
del
campesinado eran una combinacin de
juicio con prejuicio. Junto con la
conciencia de una minora, el instinto de
rebao de la mayora penetr en el
movimiento. La situacin tom por
sorpresa
al
gobierno
que
lamentablemente actu con mucho

ms prejuicio que juicio. Se descubri
un monstruoso exceso nacional. Con
brillante intuicin retrospectiva, la

direccin trat de remplazarlo por
pequeos excesos provinciales. El
Secretariado del Comit Central cuenta
con gran cantidad de opiniones
estereotipadas al respecto, a nivel
provincial, distrital y regional.
Cul es la esencia del

exceso?
En su largusima y, a decir verdad,
terriblemente ignorante Respuesta a los
[490]
camaradas de las granjas colectivas ,

Stalin se refiere de manera ambigua a
ciertas personas que enfocaron
errneamente
el
problema
del
campesinado medio, y a otras
personas que no comprendieron el
cdigo de las granjas colectivas
(digamos de paso que el cdigo fue
promulgado despus de producidos los
excesos) y el dolor que todo esto le
provoc a la culta direccin. Todo esto
es muy interesante, y hasta conmovedor.
Sin embargo, Stalin no dice cmo har
el cuarenta por ciento de los campesinos
(del sesenta por ciento que estaba
colectivizado, segn se anunci en
marzo, Stalin resta, sin retroceder
un veinte por ciento) para poner a
trabajar enormes empresas agrcolas sin
maquinaria que justifique su existencia,
y ni qu hablar de su forma social.

Por
grande
que
sea
su
individualismo, el campesino, ante
los
hechos
econmicos
incontrovertibles, se ve obligado a
retroceder. Existen abundantes pruebas
de ello en toda la historia del
cooperativismo campesino, incluso en
los pases capitalistas. La propia
subdivisin de la produccin conduce
necesariamente a la socializacin de las
funciones comerciales y crediticias.
Despus de la revolucin de 1905, el
cooperativismo abarc en la Rusia
zarista a millones de campesinos, pero
se limitaba nicamente a la compra y
venta, crdito y ahorro, y no inclua la
produccin. No hay que buscar la causa

del mantenimiento de esta subdivisin
de la produccin en la psicologa del
campesino sino en el carcter de su
equipo y en sus mtodos de produccin;
he ah la esencia de su individualismo.
Cuando el ritmo inesperado de la
colectivizacin, provocado por la
situacin insostenible debida a la
fragmentacin de las granjas campesinas
y acicateado por el triple ltigo de la
burocracia,
revel
la
flagrante
contradiccin entre los medios de
produccin y la dinmica de la
colectivizacin, se trat de salir del
paso mediante una nueva teora
salvadora, segn la cual las grandes
empresas equipadas con maquinarias

primitivas habran de considerarse
talleres manufactureros socialistas.
Suena cientfico, pero hasta los
escolsticos saban que cambiar el
nombre de cosa no es cambiar su
naturaleza.
La manufactura agrcola slo se
justificara
si
los
mtodos
manufactureros de produccin fueran
ms ventajosos, para el cultivo del suelo
que la colectivizacin agrcola. No
sabemos por qu esta ventaja no se ha
demostrado en la prctica hasta el da de
hoy.
Es obvio que siempre se puede
demostrar con hbiles combinaciones
estadsticas que hasta la colectivizacin

de la maquinaria campesina ms
primitiva posee sus ventajas. Este
pensamiento se repite montonamente en
discursos, artculos periodsticos y
circulares, pero los autores se cuidan
mucho de compararlo con la experiencia
viva. La gran familia campesina es la
ms natural de todas las formas de
colectivizacin. Pero fue precisamente
esta forma la que sufri el deterioro ms
cruel despus de Octubre. Alguien
puede imaginar seriamente que ser
posible, sobre las mismas bases
productivas, construir una gran granja
colectiva constituida por familias que ni
siquiera se conocen entre s?
La cooperacin productiva en gran

escala, pero basada en las herramientas
campesinas, ya fue sometida a la prueba
de la historia: fue el caso de las tierras
seoriales entregadas a los campesinos
para su explotacin, a cambio de un
pago en especie. Qu vemos? En
general, estas tierras estaban peor
trabajadas
que
las
propiedades
campesinas. Despus de la revolucin
de 1905, estas propiedades fueron
liquidadas en masa y el Banco Rural las
lote y vendi a los campesinos. As se
demostr que la cooperacin
productiva basada en la combinacin de
las tierras seoriales con los equipos
campesinos de ninguna manera resultaba
viable desde el punto de vista

econmico. En cambio, la gran
propiedad basada en la explotacin
mecnica, la rotacin regular de los
cultivos, etctera, salieron indemnes de
las convulsiones de 1905 y los aos
subsiguientes, hasta que la Revolucin
de Octubre las nacionaliz. Es cierto
que en el primer caso se trataba
exclusivamente de tierras seoriales.
Pero existe un peligro: que la formacin
artificial, vale decir precipitada, de
grandes granjas colectivas, en las que el
trabajo del campesino individual est
ahogado en el trabajo de decenas y
centenas de campesinos como l, que
utilizan el mismo equipo individual,
determine que all donde falte la

iniciativa individual la explotacin de la
tierra sea inferior a la de las parcelas
campesinas individuales.
Una granja colectiva basada en la
mera
combinacin
de
equipos
campesinos es a la propiedad agraria
socialista lo que la propiedad seorial
entregada al campe sino a cambio de un
arriendo en especie es a la gran
propiedad capitalista. Esto constituye un
ments implacable a la idea de la
manufactura socialista.
Bujarin olvida las bases materiales
de las granjas colectivas y se refugia en
sus ensoaciones tericas para afirmar
que, dado el retraso de las tasas de
crecimiento agrcola respecto de las

industriales,
la
reconstruccin
socialista de la agricultura era la nica
salida viable. De manera que para l la
colectivizacin general no es una etapa
en el desarrollo de las relaciones de
produccin
agrarias
preparada
materialmente sino la nica salida de
las dificultades actuales. Esta forma de
plantear el problema revela el enfoque
de la teleologa administrativa pura.
Bujarin, obviamente, acierta cuando
dice que el proceso en curso no es un
simple retorno a las formas del
comunismo de guerra. No hay duda
que, bajo ningn punto de vista, es un
retorno al pasado. El giro actual entraa
consecuencias importantes para el

futuro. Pero el meollo de todo el
problema consiste en saber si las
proporciones y relaciones son correctas.
Ahora bien, adems de ser promisorio
para el futuro del socialismo, este giro
contiene tambin peligros directos y
mortales. Bujarin los menciona al pasar:
Debido al desarrollo de las granjas
colectivas y las granjas estatales, la
enorme
demanda
de
mquinas
complicadas, tractores, cosechadoras,
fertilizantes qumicos, etctera, excede a
la oferta y aqu las tijeras se siguen
abriendo, para colmo rpidamente.
Estas frases extraordinarias estn
enterradas en el texto de un artculo
triunfal,
sin
ningn
comentario
adicional. Pero la mayor separacin de
las tijeras entre los cimientos y el
techo no puede significar sino el
derrumbe de toda la estructura.
Bujarin resalta la importancia del
elemento de planificacin en la
colectivizacin de la agricultura y del
establecimiento de vnculos estrechos
entre la granja colectiva, la industria y
el aparato sovitico distritales para
afirmar: Aqu tenemos, en forma
embrionaria, la futura superacin del
burocratismo.
S,
en
forma
embrionaria. Pero ay de aquel que
confunde la forma embrionaria con la
infantil, o la infantil con la adolescente!
Cuando no la justifica una base

tecnolgica suficiente, la granja
colectiva conduce inevitablemente a la
formacin de una burocracia econmica
parasitaria, la peor de todas. El
campesino, que muchas veces apareci
en la historia apoyando pasivamente a
toda clase de burocracias estatales,
jamas tolera el burocratismo en su
esfera econmica inmediata: nunca hay
que perder esto de vista.
La colectivizacin debe transformar
el carcter del campesino, dice Bujarin.
Ni hace falta discutirlo. Pero para eso se
necesita el tractor, el arado mecnico, la
cosechadora, no la idea de los
mismos. El platonismo jams tuvo xito
en el plano productivo. Es cierto que el

plan prev un aumento cada vez ms
acelerado de la cantidad, actualmente
despreciable, de tractores. Pero no se
puede construir granjas colectivas
presentes en base a tractores futuros.
Adems, los tractores necesitan
combustible. La distribucin adecuada
de combustible en territorios inmensos
plantea un problema monumental de
produccin, organizacin y transporte.
Pero un tractor, aunque tenga
combustible, no es nada por s solo; se
vuelve efectivo nicamente como parte
integral de una cadena cuyos eslabones
son el desarrollo tecnolgico y el gran
avance en todos los terrenos. De todos
modos, todo eso es factible. Y todo se

har. Pero todava falta el calculo
exacto de la medida del tiempo; sin
eso, fracasa cualquier operacin,
econmica o militar. En condiciones
internas e internacionales favorables, las
bases materiales y tecnolgicas de la
agricultura podran cambiar totalmente
en los prximos diez o quince aos y
garantizar a la colectivizacin una base
productiva. Slo que en el mismo lapso
de diez o quince aos que nos separa de
tal eventualidad, podran surgir muchas
ocasiones para el derrocamiento del
poder sovitico. Desgraciadamente,
Bujarin no nos sirve de ayuda. Rechaza
la realidad, esta vez con su pie
izquierdo,
y
sale
al
galope
enloquecido hacia las ms altas esferas
de la especulacin metafsica; tenemos
la certeza de que lo veremos convertido
en chivo expiatorio de los errores de
Stalin. No es Bujarin, empero, quien nos
interesa.
Mientras
la
colectivizacin
avanzaba a todo vapor, la prensa
burguesa mundial al menos la ms
perspicaz, es decir la ms capaz de
hacer provocaciones a largo plazo
repeta en todos los tonos que esta vez
no poda haber marcha atrs. O se
realizaba la experiencia hasta el fin, o la
dictadura sovitica caera derrotada; y
desde su punto de vista incluso la
realizacin total de la experiencia

slo poda desembocar en la derrota. La
prensa sovitica oficial, desde el
comienzo mismo de la campaa de
colectivizacin, responda pregonando a
toda voz el triunfo del avance
ininterrumpido, sin marcha atrs ni
reveses. Stalin llam abiertamente a los
campesinos pobres a exterminar
implacablemente al kulak como
clase. Slo la Oposicin de Izquierda
introdujo la nota discordante: desde el
otoo anterior vena advirtiendo
pblicamente que la confusin de ritmos
desincronizados contena la simiente de
una crisis inevitable en el futuro ms
prximo. Los hechos no tardaron en
demostrar que slo la prensa capitalista

en un polo, y la prensa de la Izquierda
comunista en el otro, hablaban con
fundamento. La ofensiva en el frente
campesino no tard en desnudar sus
contradicciones y agravarlas al extremo
inmediatamente. Luego vinieron las
acusaciones sobre los excesos, la
facilidad para salir de las granjas
colectivas, el freno de hecho a la
deskulakizacin, etctera. Al mismo
tiempo se prohibi terminantemente
calificar de retirada a esta retirada. Y
todava nadie sabe qu depara el
maana.
Algn da habr que hacer el
balance. Si el partido gobernante, no lo
hace, lo har el desarrollo elemental del

proceso, encaramado en las espaldas de
la dictadura. Cuanto ms temprana,
amplia y audaz sea la revisin de los
planes ms precisamente: cuanto
ms rpidamente se introduzca un plan
elaborado en forma colectiva en el caos
que el xito amenaza con provocar,
menos doloroso ser el proceso de
correccin de todos los errores
cometidos y ms fcil ser paliar las
desproporciones ms graves entre el
desarrollo de la ciudad y el campo y el
lapso que, por otra parte, ser ms
sincrnico con el lapso de
maduracin de la revolucin europea.
La actual retirada en desorden
enmascarada por las fbulas y la

retrica de la burocracia es lo peor que
podra ocurrir. El partido se siente
molesto pero calla. All reside el
principal peligro.
Slo el partido puede

encontrar la salida
Fue en medio de una pugna constante
de partidos y corrientes, que a menudo
tom la forma de una guerra civil, que la
burguesa venci y lleg a presidir los
destinos de la sociedad. Es cierto que el
proletariado es ms homogneo que la
burguesa, pero esta homogeneidad dista
de ser absoluta. La burocracia obrera,

adems de instrumento con el que el
proletariado ejerce su influencia sobre
las dems clases, es tambin un
instrumento a travs del cual las otras
clases ejercen influencia sobre el
proletariado. El complejo de las
relaciones mundiales que, en ltima
instancia, tiene la palabra definitiva,
gira alrededor de este eje. Estas
relaciones explican que, a partir de la
revolucin proletaria, pueden surgir y
desarrollarse profundas diferencias en
el seno del partido dominante, que
adquieren un carcter fraccional. Esta
situacin no se cambia con una mera
prohibicin.
La lucha inevitable sobre cual es la

va a seguir en la medida en que la
misma se libra no slo con base en la
dictadura sino tambin en beneficio suyo
debe darse con mtodos que reduzcan
estrictamente al mnimo el costo de
elaborar una lnea poltica correcta.
Pero la burocracia stalinista ha tratado
de deshacerse lisa y llanamente del
precio poltico que hay que pagar por la
existencia del partido. Sin embargo,
lamentablemente, el costo se eleva como
consecuencia de la poltica oscilante de
la burocracia. Estas oscilaciones son
parte inseparable del rgimen de un
aparato que escap al control de un
partido y elude en todas las ocasiones la
responsabilidad de sus propios errores.

Sera funesto imaginar que la dictadura
del proletariado tiene derecho a oscilar
indefinidamente. Por el contrario, este
crdito histrico es limitado.
El congreso partidario no se ha
reunido en dos aos y medio y en ese
lapso se produjeron profundos y
frecuentes cambios en la poltica
referida a los problemas ms
fundamentales. Y el aparato gobernante,
no considera este congreso, convocado
contra los deseos de la cpula, como
una forma de salir de las dificultades
internas, sino ms bien como un
accidente molesto y un verdadero
peligro. En la poca de la Guerra Civil
el congreso se reuna todos los aos, en

algunas ocasiones dos veces al ao,
mientras que ahora, en tiempo de paz,
despus de las conquistas irreversibles
de la industrializacin y despus
segn el aparato de garantizada la
conversin
del
campesinado
al
socialismo, la vida interna del partido
se encuentra en un estado de tensin tan
grande que el congreso es una carga, un
misterio y un peligro. Cmo se explica?
Podra responderse que el principal
enemigo no es la burguesa interna sino
la externa, que se volvi ms poderosa
despus de la guerra. Y es cierto. Pero
si en verdad la base socialista se ha
consolidado internamente, el peligro
externo no explica la burocratizacin del

rgimen. Una sociedad socialista sera
perfectamente capaz de combatir a los
enemigos externos sobre la base de la
democracia ms amplia, plena e
ilimitada. No; el hecho de que el
rgimen empeore sistemticamente slo
puede obedecer a razones internas. La
presin externa slo se explica en su
ligazn con las relaciones internas entre
las clases.
Quien explique y justifique el
carcter represivo del rgimen interno
como derivacin de la necesidad de
combatir un enemigo interno, reconoce
implcitamente que, en los ltimos aos,
se produjo una modificacin de las
relaciones de fuerza en un sentido

desfavorable al proletariado y su
partido. Cmo es posible que hoy los
kulakis constituyan un peligro mayor que
en el pasado, cuando la burguesa y los
mismos kulakis provocaron una Guerra
Civil, cuando las viejas clases
dominantes todava no haban perdido su
confianza basada en un rpido
derrumbe del bolchevismo y todava
tenan sus ejrcitos? Esa afirmacin se
contradice con la realidad. Y en todo
caso no tiene nada que ver con la
propaganda oficial, que slo ve el
fortalecimiento continuo del sector
socialista y la expulsin del sector
capitalista.
Es an menos fcil de comprender

por qu toda manifestacin de
desacuerdo con la direccin, lase la
fraccin stalinista militarizada, todo
esbozo de crtica, toda propuesta no
anticipada por la cpula, provocan un
pogromo inmediato y organizado,
realizado en silencio como una
pantomima, despus del cual viene una
liquidacin terica parecida a un rito
funerario cantado por sacristanes y
maestros de coro tomados de las filas de
los profesores rojos.
Afirmar que el rgimen que impera
actualmente en el partido es el nico
posible y que su evolucin es natural e
irreversible implica afirmar que el
partido, y con l la revolucin, han

muerto. Para decretar que de ahora en
adelante los congresos del partido se
reunirn nicamente en caso de
necesidad habra que efectuar muchos
cambios? Qu problema tendra el
rgimen para tomar esa medida? Casi
ninguno. Pero un aparato que se ve
obligado a buscar sanciones en su contra
no puede evitar ser dominado por una
sola persona. La burocracia necesita un
superrbitro y escoge para este puesto a
quien mejor encarna su instinto de
supervivencia. sa es la esencia del
stalinismo: allanar el camino para la
instauracin del bonapartismo en el seno
del partido.
En sus comienzos, el centrismo

burocrtico es una corriente que
maniobra
entre
dos
corrientes
partidarias extremas, una de las cuales
refleja la lnea pequeoburguesa y la
otra la proletaria; el bonapartismo es un
aparato estatal que ha roto abiertamente
todos sus vnculos tradicionales,
incluidos los partidarios y, a partir de
entonces, maniobra libremente entre
las clases como arbitro imperioso. El
stalinismo prepara el bonapartismo, de
manera tanto ms peligrosa cuanto que
lo hace inconscientemente. Hay que
comprenderlo. Ya es hora de que lo
hagamos.
Cules son, pues, los factores que,
a pesar de las conquistas econmicas,

han deteriorado la situacin poltica e
incrementado la tensin en el rgimen de
la dictadura?
Estos factores son de dos tipos:
algunos tienen sus races en las masas,
otros en los organismos de la dictadura.
Los filisteos repiten con frecuencia que
la Revolucin de Octubre fue producto
de las ilusiones de las masas. Eso es
cierto en el sentido de que ni el
feudalismo ni el capitalismo educaron a
las masas en la interpretacin
materialista de la historia. Pero hay
ilusiones e ilusiones. La guerra
imperialista que arruin y desangr a la
humanidad hubiera sido imposible sin
las ilusiones patriticas, cuyo principal

baluarte fue la socialdemocracia. Las
ilusiones de las masas respecto de la
Revolucin de Octubre consistieron en
sobrestimar las posibilidades de un
cambio rpido de su situacin. Pero
acaso la historia registra algn
acontecimiento grandioso carente de
ilusiones creadoras?
Sin embargo, es indudable que el
curso real de la revolucin provoca un
deterioro de estas ilusiones de las
masas, y ste se resta del monto total del
crdito complementario que las masas le
otorgaron en 1917 al partido dominante.
Por otra parte, tngase en cuenta que a
cambio de ello se gana en experiencia y
comprensin de cuales son las

verdaderas fuerzas motrices del proceso
histrico. Pero jams debe olvidarse
que la prdida de ilusiones avanza a un
ritmo mucho ms veloz que la
acumulacin de conocimientos tericos.
sa es una de las causas principales de
las
victorias
pasadas
de
la
contrarrevolucin, en la medida en que
dichas causas responden a los cambios
psicolgicos que se producen en el seno
de las clases revolucionarias.
Otro elemento de peligro lo
constituye la degeneracin del aparato
de la dictadura. La burocracia reinstaur
muchas de las caractersticas de una
clase dominante, y as lo ven las masas
obreras. La lucha que libra la burocracia

por su supervivencia ahoga la vida
espiritual de las masas al fomentar
conscientemente en ellas nuevas
ilusiones
no
revolucionarias,
impidiendo as que las ilusiones
perdidas sean remplazadas por una
comprensin realista de lo que est
ocurriendo. Desde el punto de vista
marxista, es evidente que la burocracia
sovitica no puede convertirse en una
nueva clase dominante. Su aislamiento y
su creciente funcin social de mando
conducen inexorablemente a una crisis
de la dictadura que no podr resolverse
sino por un renacimiento de la
revolucin sobre bases ms profundas o
a travs de la reinstauracin de la
sociedad burguesa. Es precisamente la
inminencia de la segunda alternativa,
que todos sienten aunque pocos la
comprendan claramente, lo que crea esta
extrema tensin en el rgimen.
Es un hecho incontrovertible que el
avance de la burocracia refleja las
contradicciones generales inherentes a
la construccin del socialismo en un
solo pas. En otras palabras, aun con una
direccin sana, el peligro del
burocratismo seguira existiendo dentro
de ciertos lmites. Todo depende de esos
limites y del tiempo. Reconocer que el
capitalismo mundial en general y el
europeo en particular subsistirn durante
muchos aos equivaldra a reconocer la

inexorabilidad de la cada del rgimen
sovitico, en que la degeneracin
prebonapartista del aparato abrira el
camino para convulsiones de tipo
termidoriano
o
directamente
bonapartista. Jams debemos perder de
vista esta perspectiva si queremos
comprender qu est ocurriendo. Toda la
cuestin pasa por el ritmo, que no se
puede dar por anticipado porque
depende del choque de fuerzas vivas. De
no haberse producido las vergonzosas y
catastrficas derrotas de la revolucin
en Alemania y en China, hoy la situacin
mundial sera diferente. De esa manera
las condiciones objetivas nos conducen
nuevamente al problema de la direccin.

Y no se trata de una persona o de un
grupo (aunque este factor no carece de
importancia). Se trata de la interrelacin
entre la direccin y el partido, entre el
partido y la clase.
Es precisamente desde este punto de
vista que se plantea el problema del
rgimen del Partido Comunista sovitico
y de la Comintern. Nos hemos enterado
de que circula una nueva teora
pergeada por ciertos elementos
inestables de la Oposicin: segn ellos
(Okudjava y otros), la actual poltica
izquierdista stalinista debera parir
un rgimen ms sano. Este fatalismo
optimista constituye la peor caricatura
del marxismo. La actual direccin no es

una hoja en blanco. La historia del
rgimen stalinista es la historia de
errores sin precedentes y de los estragos
que provocaron en el proletariado
internacional. El giro a la izquierda
de la actual direccin es una resultante
de la lnea derechista de ayer. Cuanto
ms profundo el viraje, ms implacable
fue la presin de la burocracia para
impedir que el partido tuviera tiempo de
orientarse
en
medio
de
las
contradicciones entre el ayer y el hoy.
La funesta osificacin del aparato
partidario no es producto meramente de
contradicciones objetivas, sino el
resultado de la historia concreta de una
direccin en particular, por intermedio

de la cual se infiltraron dichas
contradicciones. En esta direccin, con
su seleccin artificial de individuos en
la base y en la cumbre, se cristalizan
todos los errores del pasado y se sientan
las bases de los errores futuros. Y sobre
todo, es esta direccin la que contiene
los grmenes de su mayor degeneracin
bonapartista. Aqu se ocultan los
peligros ms amenazantes, graves e
inmediatos que acechan a la Revolucin
de Octubre.
Las oscilaciones hacia la izquierda
de ninguna manera significan que la
direccin centrista sea capaz de
transformarse en una direccin marxista
por su propio esfuerzo burocrtico

interno. Significan algo muy diferente:
tanto en la situacin objetiva como en
los sentimientos reprimidos de la clase
obrera se est gestando una profunda
resistencia a la tendencia termidoriana;
el pasaje a este curso termidoriano
todava resulta imposible de realizar sin
verdaderas
convulsiones
contrarrevolucionarias. Aunque ahoga al
partido, la direccin no puede dejar de
prestarle atencin, porque a travs de
este canal aunque incompleto y
amordazado las fuerzas de clase
hacen llegar sus advertencias y
llamados. La discusin de los
problemas, la lucha ideolgica, las
reuniones y congresos han desaparecido,

y en su lugar estn la agencia de
informacin
intrapartidaria,
la
intercepcin
de
comunicaciones
telefnicas y la censura de la
correspondencia. Pero estos medios
indirectos sirven de canales para la
presin de la clase. Eso significa que
los orgenes del giro a la izquierda y las
razones de su rapidez se encuentran
fuera de la direccin. sta slo aporta la
falta de reflexin, la falta de seriedad y
el seguidismo de este giro a la
izquierda.
Hacer las paces con la direccin
simplemente porque sta, a pesar de que
no ha reconocido ni comprendido sus
errores, gir sobre su eje bajo la presin

de hechos externos y est por
acumular nuevos errores en una nueva
direccin es demostrar que uno no es
ms que un miserable filisteo, incapaz
de elevarse si quiera al nivel de un
funcionario, y de ninguna manera un
revolucionario. Realmente no existe
otra salida, segn balan los Radek,
[491]
Zinoviev, Kamenev, Smilga

y otros
chivos fusilados? Sus balidos slo
pueden interpretarse como que estn
convencidos de que la revolucin ha
muerto, y puesto que hay que morir,
mejor es hacerlo junto con los dems:
hasta la muerte es agradable cuando se
muere en compaa. Jams podremos

compartir
sentimientos
tan
despreciables.
En ningn lugar est escrito y nadie
ha demostrado hasta ahora que el
partido actual, inexistente como partido
en este momento pero capaz sin embargo
de hacer silenciosamente girar ciento
ochenta grados a la direccin, no podra,
con la necesaria iniciativa, regenerarse
internamente mediante un profundo
anlisis colectivo del curso seguido
hasta hoy. La historia registra ms de un
caso de organismos mucho menos
flexibles y ms osificados que el Partido
Comunista, que fueron capaces de
resucitar y renovarse mediante una
profunda crisis interna. Es as y slo

as como se plantea el problema para
nosotros, a escala nacional e
internacional. El enfoque de la
Oposicin no tiene nada que ver con la
metafsica complaciente del camarada
Okudjava y los dems, porque el mismo
presupone una intensa lucha tendencial
y, por consiguiente, que la Oposicin de
Izquierda despliegue la mayor actividad.
Slo los polticos en bancarrota
abandonan sus puestos en los momentos
crticos, responsabilizando a la marcha
objetiva de los acontecimientos y
buscando una salida en orculos
optimistas. El espritu de rebao y el
seguidismo caracterizan perfectamente
los perodos de traicin y degeneracin.

El bolchevismo naci en la lucha contra
stos. La Oposicin de Izquierda
contina esa lnea histrica. Su deber
consiste, no en diluirse en el centrismo
sino en desplegar mayor actividad.
Seis cartas a
[492]
Olberg
30 de enero al 27 de abril de 1930
Estimado camarada Olberg:
Usted plantea en su carta una serie
de interrogantes fundamentales, cuya
respuesta requerira varios tratados.
Pero la verdad es que la Oposicin ya
dedic gran parte de sus trabajos a estas
cuestiones. Yo no s si usted ha ledo
algo de esto. Seria muy bueno que
escribiera algo acerca de usted, aunque
no fuera ms que unas pocas lneas: si

hace mucho que est en el movimiento,
dnde estuvo estos ltimos aos, qu
trabajos de la Oposicin ha ledo.
Debo decir que lo que usted afirma
acerca del Comit Anglo-Ruso me
sorprende sobremanera: es difcil
imaginar un razonamiento ms ajeno a
los principios de la tctica clasista
revolucionaria y a toda la historia del
bolchevismo.
Segn
usted,
los
revolucionarios no tienen derecho a
romper con los rompehuelgas mientras
las masas no se hayan rebelado contra
stos. sa es la clsica filosofa del
seguidismo. Usted hace una referencia
[493]
al 4 de agosto . Pero con ello refuta

sus propios argumentos. Inmediatamente
despus del 4 de agosto proclamamos la
necesidad de romper con los socialpatriotas para formar la Tercera
Internacional. Tenga en cuenta, adems,
que en el primer caso se trataba de un
partido internacional en el que habamos
militado durante diez aos; pero en el
segundo caso, el del Comit AngloRuso, se trataba de un bloque
circunstancial con la delegacin
britnica al Congreso de Amsterdam, a
los que caracterizamos como lo ms
positivo de Amsterdam pero que
traicionaron la huelga general. Si en la
rebelin hubieran participado slo

algunas millares de trabajadores,
nosotros los habramos acompaado.
Pero usted tergiversa la situacin: los
inconformes sumaban millones; cientos
de miles estaban en rebelin. El
[494]
Movimiento Minoritario
de esa
poca influa sobre varios cientos de
miles de obreros. El Comit Anglo-Ruso
destroz ese movimiento, as como al
Partido Comunista, por varios aos.
Nosotros
expresamos
crticas.
Efectivamente, en los diarios rusos; pero
en Inglaterra a los ojos de las masas
participamos en banquetes, firmamos
resoluciones pacifistas sucias e
hipcritas,
apoyamos
a
los
rompehuelgas y los fortalecimos en
contra nuestro. Si no, cmo se explica
que, como resultado de la poderosa
movilizacin revolucionaria de 1926, no
slo el Movimiento Minoritario sino
tambin el Partido Comunista quedaran
reducidos prcticamente a cero?
Sin embargo, en lugar de repetir
viejas ideas, es mejor que le enve una
copia de mis artculos, que datan del 23
[495]
de setiembre de 1927 . En vista de la

enorme importancia que reviste esta
cuestin para la poltica de la
Comintern, le ruego que les haga
conocer a los camaradas que tienen
inters por esta cuestin el contenido de

mi artculo. Cuando termine de leerlo,
por favor devulvamelo.
Un solo comentario: No tenemos
por qu soportar el oprobio de una
ruptura. Qu clase de terminologa es
sta? Los revolucionarios siempre
deben asumir a los ojos de las masas la
honorable
iniciativa,
el
deber
revolucionario de ninguna manera el
oprobio de romper con los
rompehuelgas y traidores. Toda la
historia
del
bolchevismo
est
acompaada
de
acusaciones
de
rupturismo.
Lee usted el Biulleten Opozitsii
ruso? All estn respondidas algunas de
sus preguntas.
En todo caso, para proseguir con
xito nuestra correspondencia, quedo a
la espera de noticias suyas de carcter,
por as decirlo, autobiogrfico.
Camarada Valentn Olberg

Estimado camarada:
Recib su carta fechada el 28 de
enero, junto con mi artculo.
Sera muy bueno que usted
escribiera un artculo sobre el Partido
Comunista letn: su trabajo, sus fuerzas,
sus corrientes internas, etctera. Sera
muy de desear que enviara por lo menos

algunas cifras y material fctico en
general, porque prcticamente no existe
informacin de este tipo. Con mucho
gusto publicaramos su artculo en el
Biulleten ruso. Podra aparecer, adems,
en La Verit y en otras publicaciones de
la Oposicin.
Tiene usted el ltimo nmero del
Biulleten, dedicado al tercer periodo
y a la cuestin francesa?
El prximo nmero estar dedicado
a la economa sovitica y a la poltica
actual de Stalin.
No conozco la editorial letona Bereg
[Orilla]. Voy a pedirle informes a
nuestro editor ruso en Berln.
Espero que durante su estada en

Alemania se mantenga en contacto con
nuestros compaeros de ese pas.
Aunque no sea ms que por su
conocimiento del idioma ruso, podr
servirles de gran ayuda.
Estimado camarada Olberg:

Recib su artculo sobre el partido
letn. De haber llegado tres das antes,
lo habramos publicado en el Biulleten
N.
9.
Hubo
que
enviarlo
inmediatamente y no estoy seguro de que
pueda ser incluido. Lo mand tambin a
La Verit y espero que all se publique

prximamente.
Desde luego, recibira con agrado la
noticia de que mi trabajo Quin dirige
actualmente la Comintern? aparecer
en idioma letn. Lo mismo digo de mi
folleto
sobre
la
revolucin
[496]
permanente , Estoy dispuesto a

autorizar a los camaradas letones a que
publiquen ambos folletos con la
condicin de que cualquier ganancia que
se obtenga ir a solventar los gastos del
grupo de la Oposicin.
La tarea ms apremiante de los
bolcheviques leninistas alemanes es,
desde luego, la de comenzar a publicar
un peridico. Creo que la unificacin

del grupo Grylewicz con el grupo
Wedding es un prerrequisito para
lograrlo. A decir verdad, no veo ninguna
razn sena para no realizar esta
unificacin. Conoce usted a los
weddinguistas? Se rene con ellos?
Hgame llegar sus impresiones. Se
puede contar con la unificacin prxima
de ambos grupos? Si no es as, por
qu? Quines y cules son los
obstculos que impiden la necesaria
unificacin?
24 de marzo de 1930
Camarada Olberg
Estimado camarada:
Le adjunto una copia de mi carta
abierta a los militantes del Partido
Comunista sovitico. Su aparicin est
sincronizada aproximadamente con el
comienzo del Decimosexto Congreso (si
es que Stalin lo convoca).
En dicha carta intent responder en
forma sinttica a los problemas ms
crticos que afectan al Partido
Comunista y a la Comintern. Considero
de gran importancia que esta carta llegue
a la repblica sovitica y tambin a los
pases vecinos - Letonia, Estonia,

etctera lo antes posible. Envo, junto
con sta, sendas copias a Grylewicz y
Mueller. Una copia bastar para la
traduccin al alemn. Las otras dos
deben enviarse inmediatamente con el
pedido de que se las reproduzca y
distribuya.
Si tiene direcciones a donde
enviarlas, podran sacarse copias de la
carta en Berln. Desde luego, yo cubrira
los gastos necesarios.
Es sumamente importante no perder
el tiempo, sino actuar con rapidez y
utilizar todos los medios disponibles
para apurar el ingreso de la carta a la
URSS.
Tiene usted mi trabajo La

revolucin permanente en ruso?
Apareci
hace
dos
semanas,
aproximadamente. Si no lo tiene, puede
obtenerlo por intermedio de A. I.
[497]
Pfemfert
mostrndole a ella esta
carta.
Un apretn de manos, con mis
mejores deseos.
3 de abril de 1930
Camarada V. Olberg
Estimado camarada:
sta es una respuesta a su carta del
28 de marzo.
Espero recibir en cualquier momento
la informacin sobre el congreso de
unificacin [alemn]. Hasta ahora no he
recibido ms que un telegrama. Debido
a que estoy esperando los documentos,
por el momento no respondo las cartas
que me enviaron algunos camaradas
berlineses, entre ellas una carta extensa
enviada recientemente por el camarada
[498]
Landau . Tambin me resulta difcil

mantenerme
al
da
con
la
correspondencia porque no tengo un
colaborador alemn [en Prinkipo]. Por
favor, hgaselo saber al camarada
Landau. Le con inters su carta, que me
result muy til por la informacin que

contiene.
No quiero volver ahora sobre los
conflictos que precedieron a la
unificacin y la demoraron durante
varias semanas. De ninguna manera creo
que la culpa recaiga nicamente sobre
la Oposicin de la Leninbund. Hace
poco, algunos camaradas de direccin
del grupo Wedding me enviaron cartas
pronuncindose contra la unificacin.
No cabe duda de que tanto en ste como
en aqul hay no pocos individuos
amargados y envenenados por el pasado.
Como ya le dije, no s sobre qu
bases y de qu manera tuvo lugar la
unificacin. Pero es muy evidente que
las principales dificultades, no slo las

de carcter poltico general (dems est
decirlo) sino tambin las que derivan de
la unificacin de ambos grupos, todava
no aparecieron. Es muy importante que
dentro de la Oposicin Unificada se
forme un ncleo de patriotas de la
unidad integrado, claro est, por los
mejores elementos de los viejos grupos.
La Oposicin Unificada debe estar
frreamente dispuesta a repudiar toda
intriga de parte de grupos o individuos.
En caso de peligro, se deben tomar
oportunamente medidas internas y, de
ser necesario, hay que recurrir a los
representantes
de
la
Oposicin
Internacional. Se ha perdido un mes y
medio debido a las demoras provocadas

por la unificacin. No podemos darnos
el lujo de perder una hora ms. Es
necesario organizar seriamente el
trabajo, movilizar todas las fuerzas sin
excepcin y barrer con todos los
elementos perturbadores que aparezcan.
Usted dice que algn camarada
alemn podra viajar para establecer
vnculos [en la URSS]. La idea es
totalmente correcta. Pero esta tarea
requiere un camarada experimentado,
cuidadoso y sagaz. No es fcil encontrar
la persona adecuada.
En todo caso, debemos utilizar en el
nterin todos los mtodos rudimentarios
que sirvan para hacer llegar materiales y
documentos. Si llega una copia de la

Carta Abierta a quien corresponda,
seguramente ser distribuida.
Volviendo a la Oposicin alemana,
dir que la tarea ms difcil del
momento es la seleccin y educacin de
un equipo de direccin. En las
circunstancias actuales la direccin no
puede ser individual. Debe ser
colectiva. Por consiguiente, tiene que
estar integrada por camaradas capaces y
dispuestos a trabajar en equipo, estar
bajo el control del conjunto de la
militancia de la Oposicin y no buscar
apoyo afuera sino adentro de la
Oposicin alemana. En fin, debe ser una
direccin basada en el centralismo
democrtico.
27 de abril de 1930
Camarada Olberg
Estimado camarada:
En su carta del 14 de abril presenta
un panorama bastante pesimista de la
situacin en la direccin de la
Oposicin Unificada. Si los informes
que recib hace poco son correctos, es
posible que la situacin haya mejorado
un poco. Coincide usted?
Entra en detalles acerca del
camarada Pfemfert y su peridico
Aktion. Dems est decir que diferimos

con el camarada Pfemfert en una serie
de cuestiones muy fundamentales. Pero
no debe olvidar que hasta hace poco el
representante alemn de la Oposicin de
Izquierda era la Leninbund, de la que
nos separaban discrepancias que no eran
menores que las que mantenemos con el
camarada Pfemfert, con una gran
diferencia: Urbahns se comportaba de
manera desleal y a veces directamente
inescrupulosa, mientras que el camarada
Pfemfert se comport en todo momento
con absoluta lealtad. Usted hace una
referencia al articulo sobre el
[499]
visado
. Escrib este artculo para las
publicaciones de la Leninbund. Por

razones que desconozco, Urbahns no lo
public. Pero, puesto que estimaba
necesario explicar justamente en
Alemania, el significado y el carcter de
mi
apelacin
al
gobierno
socialdemcrata, le entregu el artculo
a Aktion. De manera que no hubo abuso
de parte de ste.
Acabo de recibir una carta de
Pfemfert en la que me dice que, en vista
de que a la Oposicin le resulta
imposible publicar mi Carta abierta al
Sovitica (segn le dijo Grylewicz), l,
Pfemfert, la va a publicar en el prximo
nmero de Aktion. Hubiera sido un
acierto de mi parte negarme a ello? No,

hubiera sido una equivocacin. Usted
probablemente tiene razn cuando
afirma que no har cambiar de opinin a
los viejos lectores de Aktion. Pero, por
otra parte, les dar a nuestros
correligionarios o simpatizantes, al
menos a algunos de ellos, la posibilidad
de conocer estos documentos, que no
puedo publicar por otros medios.
Lo mismo es vlido para la
publicacin de folletos. Por supuesto,
estar dispuesto a entregar mis folletos a
la Oposicin Unificada apenas se
fortalezca y cree su propia editorial. Es
absolutamente esencial y tarea para el
futuro inmediato, pero imposible de
realizar por ahora. Mientras tanto, creo

que habra que publicar el trabajo La
revolucin permanente. El camarada
Pfemfert se ha comprometido a
entregarle a la Oposicin. Unificada
todos los ejemplares que necesite, a
precio de costo.
Usted dice que es aconsejable que
me rena con los camaradas Landau y
Neumann. Estoy totalmente de acuerdo y
espero hacerlo en el verano, si no surgen
obstculos imprevistos.
Respuesta a Graef
sobre la
[500]
colectivizacin
Publicado en mayo de 1930
El artculo del camarada Graef
plantea un problema de la mayor
importancia y opinamos que lo hace con
mucho acierto en todos los puntos
esenciales. Su demostracin de cmo
conciben los stalinistas el desarrollo
desigual mediante el ejemplo de la
superpoblacin agraria es de lo ms
convincente.
Pero hay un punto en el que

discrepamos con el autor. El camarada
Graef da muy poca importancia al
problema de la relacin entre la tasa de
colectivizacin y la base tecnolgicoindustrial de la agricultura moderna. Es
totalmente errneo suponer que se puede
crear primero granjas colectivas y
dotarlas despus de una base tcnica.
Las granjas colectivas caern hechas
pedazos mientras aguardan la base
tcnica, derrumbe que ir acompaado
de feroces luchas internas y le har un
gran dao a la agricultura y, por lo tanto,
a la economa en general.
No es cierto lo que afirma sobre que
aun la forma ms rudimentaria, ms
primitiva de colectivizacin redundar

seguramente en una mayor productividad
del trabajo que la de la granja
campesina individual. Todo el
problema gira, por un lado, en torno a
los alcances de la colectivizacin y, por
el otro, en torno al carcter de los
medios de produccin. No podra ser
de otra manera escribe el camarada
Graef; en caso contrario se rechazara
la utilidad econmica y el carcter
progresivo de la concentracin de
recursos. Pero la verdad es que todo el
problema consiste en determinar los
lmites dentro de los cuales la
colectivizacin, en un nivel econmico y
cultural
determinado,
resulta
econmicamente til o progresivo.

Debe considerarse que la mencin
que hace el camarada Graef de la
Revolucin de Octubre, como si sta
hubiera transformado la superestructura
organizativa primero y reorganizado las
bases tcnicas y econmicas despus es,
obviamente, un malentendido. Es
indiscutible que no se puede reorganizar
la base econmica segn lineamientos
socialistas sin tomar primero el poder y
reorganizar
el
estado
(la
superestructura).
Cuando
los
mencheviques nos decan que la
situacin no estaba todava madura
para el socialismo, les respondamos:
Las condiciones estn totalmente
maduras para la toma del poder por el

proletariado, y construiremos el
socialismo a un ritmo que se
corresponda plenamente con los
recursos materiales.
Si las condiciones en la aldea
sovitica estn totalmente maduras
para la colectivizacin, es porque no
hay otra salida. Sin embargo, eso no
basta. De todas maneras, no existe razn
alguna para llegar, partiendo de una
situacin de impasse relativo que
todava permite la postergacin del pago
de los pagars vencidos de la historia, a
la conclusin de que el impasse es
absoluto. Es necesario aclararle al
campesinado, de manera franca y
honesta, que existe una desproporcin

entre la envergadura actual de la
colectivizacin y los recursos materiales
disponibles para sustentara. Las
medidas prcticas a tomar surgen
automticamente.
No nos detendremos ms en esta
cuestin, puesto que se la analiza en
otros artculos del Biulleten, en
particular en Hacia el capitalismo o
hacia el socialismo?, publicado en este
nmero.
Esperamos que el lector est de
acuerdo con nosotros en que, a pesar del
error sealado referido a las
perspectivas econmicas, el artculo del
camarada Graef representa un valioso
aporte a la polmica desatada alrededor

del problema de la colectivizacin.
Miasnikov, el
olvidadizo[501]
Algunas breves noticias de
inters para los
ultraizquierdistas
Publicado en mayo de 1930
Algunos
grupsculos
ultraizquierdistas y, entre otros,
Miasnikov (que no tiene ningn grupo)
charlan acerca de la capitulacin de
la Oposicin rusa, con los camaradas

Trotsky y Rakovski a la cabeza. Estos
delirios estn totalmente fuera de lugar
en boca de Miasnikov y lo colocan en
una posicin ridcula. No tenemos el
menor deseo de entrar en una polmica
estril; nos limitamos a recordar algunos
hechos recientes.
1. En junio de 1929, Miasnikov
sostuvo conversaciones preliminares
con el consulado sovitico en Trebizond
sobre las condiciones bajo las cuales
podra retornar a la URSS. Miasnikov,
exigi ciertas condiciones, incluida la
de la inviolabilidad personal. l, por su
parte, se abstendra de toda actividad
poltica. Al no recibir respuesta, redact
el 8 de agosto la siguiente declaracin:

En
el
curso
de
las
conversaciones preliminares sobre
las condiciones de mi retorno a la
URSS, se acord que yo volvera a
la URSS si: (a) se garantizaba la
inviolabilidad de mi persona; (b)
sta garanta de inviolabilidad
personal llegaba al pblico a travs
de la prensa peridica (los diarios)
antes de mi retorno a la URSS; (c)
una vez en la URSS, yo tendra
derecho a residir en Mosc y
Leningrado y se me dara trabajo;
(d) sta garanta de inviolabilidad
de mi persona me sera otorgada
cuando, al volver a la URSS, pusiera

fin a mi actividad poltica.
Fue slo por consejo del camarada
Trotsky que Miasnikov no envi esta
declaracin al consulado. Corresponde
recordar aqu que Miasnikov aceptaba
los trminos que Stalin haba querido
imponerle al camarada Trotsky en AlmaAta, justo antes de su exilio a Turqua, y
a los que el camarada Trotsky haba
respondido en forma precisa e
inequvoca con la siguiente declaracin:
Slo
burcratas
totalmente
corrompidos
podran
exigirle
semejante
renuncia
a
un
revolucionario (renunciar a la
actividad poltica, es decir, a servir
al partido y al proletariado). Slo un
renegado
despreciable
podra
prestar semejante juramento.
2. Cuando estall el conflicto sinosovitico, Miasnikov le escribi al
camarada Trotsky (25 de noviembre de
1929):
No es el momento de discutir
[con los stalinistas] sino de combatir
[contra Chiang Kai-shek]. Hay que
decrselo a uno mismo y al mundo
entero! Adelante contra Chiang Kaishek, y adelante al combate.
El camarada Trotsky le respondi a

Miasnikov en los siguientes trminos:
Le confieso que su carta me ha
asombrado: usted plantea el
problema de la defensa de la URSS
como si hubiera surgido por primera
vez en la ltima etapa del conflicto
sino-sovitico. Sin embargo, la
Oposicin bolchevique leninista dio
una respuesta categrica a este
problema, en particular en su
programa, que dice:
Quien se oponga a la defensa
de la URSS es un traidor al
proletariado internacional. Eso no
significa que en caso de guerra
debamos
olvidar
nuestras
diferencias.
Tenemos que combatir como si
esas diferencias no existieran. Pero
debemos reservarnos el derecho de
plantear, inclusive en medio de una
guerra, todos los problemas en
debate si el triunfo de la revolucin
as lo exige. Por eso considero
inadmisible que un militante de la
Oposicin renuncie a su actividad
poltica, tanto durante la paz como
durante la guerra. Saludos. L.
Trotsky.
3. Hace poco Miasnikov le solicit
con insistencia al capitulador Trotsky
un prlogo para un folleto. He aqu lo

que el camarada Miasnikov escribi el 3
de agosto de 1929:
Su crtica es til para m y sobre
todo para el proletariado de todo el
mundo. Y no temo la crtica; por el
contrario, quiero crtica leal, honesta y
documentada. Ahora slo usted es capaz
de hacer esa crtica, etctera.
El camarada Trotsky se neg a
escribir ese prlogo, para no crear un
simulacro de acercamiento poltico
cuando en realidad no lo haba.
Todo esto demuestra que Miasnikov
y sus amigos deberan ser un poco ms
prudentes.
Problemas de la
[502]
revolucin italiana
14 de mayo de 1930
Recib la carta de ustedes del 5 de
mayo. Les agradezco mucho este estudio
del comunismo italiano en general y de
sus distintas corrientes internas en
particular. Era muy necesario y me vino
muy bien. Sera lamentable que el
trabajo quedara en una simple carta. Con
algunos cambios, o resumindolo un
poco, bien podra encontrar un lugar en

las pginas de La Lutte de Classes.
Si no tienen objecin, empezar
planteando una conclusin poltica
general:
considero
que
nuestra
colaboracin mutua es, a partir de ahora,
perfectamente factible y aun muy
deseable. Ninguno de nosotros se vale ni
puede valerse de frmulas polticas
preestablecidas, vlidas para todas las
eventualidades de la vida. Pero creo que
el mtodo con el que ustedes encaran la
determinacin de las frmulas polticas
necesarias es acertado.
Solicitan ustedes mi opinin
respecto de toda una serie de graves
problemas polticos. Pero antes de
intentar una respuesta, debo formular

una reserva muy importante. Jams
conoc de cerca la vida poltica italiana,
porque estuve muy poco tiempo en
Italia, leo muy mal el italiano y, mientras
cumpla tareas en la Internacional
Comunista, no tuve ocasin de
profundizar mi estudio de la realidad
italiana.
Ustedes lo saben bien. Si no, por
qu habran de tomarse el trabajo de
elaborar un documento tan detallado
para ponerme al tanto de los problemas
pendientes?
De todo lo anterior surge que mis
respuestas, en la mayora de los casos,
revisten
un
carcter
puramente
hipottico. De ninguna manera puedo

considerar que las reflexiones que
siguen son definitivas. Es muy posible y
aun probable que, al examinar tal o cual
cuestin,
pierda
de
vista
importantsimas circunstancias concretas
de tiempo y lugar. Por eso quedo a la
espera
de
sus
objeciones,
rectificaciones
e
informacin
complementaria. En la medida en que,
como espero, coincidimos en el mtodo,
sta ser la mejor manera de llegar a una
solucin justa.
1. Ustedes me recuerdan que una vez
critiqu la consigna de asamblea
republicana basada en comits obreros y
campesinos que antes levantaba el
Partido Comunista Italiano. Dicen que

esta consigna tena un valor puramente
circunstancial y que en la actualidad se
la ha abandonado. Sin embargo, quisiera
decirles por qu considero que se trata
de una consigna poltica errnea o, al
menos,
ambigua.
La
asamblea
republicana es, obviamente, una
institucin del estado burgus. Qu son,
en cambio, los comits obreros y
campesinos? Es obvio que son una
especie de pariente de los soviets
obreros y campesinos. Si es as, hay que
decirlo. Porque las organizaciones de
clase de los obreros y campesinos
pobres, llmense soviets o comits,
siempre constituyen organizaciones de
lucha contra el estado burgus, luego se

convierten en rganos de la insurreccin
y, finalmente, despus del triunfo, se
transforman en organizaciones de la
dictadura proletaria. Siendo as, cmo
es posible que una asamblea republicana
organizacin suprema del estado
burgus se base en organizaciones
del estado proletario?
Quisiera recordarles que en 1917,
antes de Octubre, Zinoviev y Kamenev,
al oponerse a la insurreccin, se
pronunciaron a favor de esperar que se
reuniera la Asamblea Constituyente para
crear un estado combinado mediante
la fusin de la Asamblea Constituyente y
los soviets de obreros y campesinos. En
1919 fuimos testigos de la propuesta de

Hilferding de inscribir a los soviets en
[503]
la
Constitucin
de
Weimar .
Hilferding, igual que Zinoviev y
Kamenev, llam a esto el estado
combinado. Como pequeo burgus de
nuevo tipo quera, en el momento mismo
en que se produca un abrupto viraje de
la historia, combinar un tercer tipo de
estado mediante el casamiento de la
dictadura proletaria con la dictadura de
la burguesa bajo el signo de la
constitucin.
La consigna italiana sealada ms
arriba me parece una variante de esta
tendencia pequeoburguesa. Salvo que
yo la haya interpretado mal. Pero en ese

caso tiene el indiscutible defecto de
prestarse a peligrosos malentendidos.
Aprovecho la ocasin para rectificar un
error verdaderamente imperdonable que
cometieron los epgonos en 1924:
haban descubierto un prrafo en el que
Lenin afirmaba que podramos vernos
obligados a casar a los soviets con la
Asamblea Constituyente. En mis escritos
se puede encontrar una cita similar. Pero
de qu se trataba, exactamente?
Plantebamos el problema de una
insurreccin que traspasara el poder al
proletariado a travs de los soviets.
Cuando se nos pregunt qu haramos,
en tal caso, con la Asamblea
Constituyente, respondimos: Veremos;

tal vez la combinemos con los soviets.
Para nosotros eso significaba una
Asamblea Constituyente reunida bajo un
rgimen sovitico, en la que los soviets
fueran mayora. Y como no sucedi, los
soviets
liquidaron la
Asamblea
Constituyente. En otras palabras: se
trataba de dilucidar la posibilidad de
transformar la Asamblea Constituyente y
los soviets en organizaciones de una
misma clase, jams de combinar una
Asamblea Constituyente burguesa con
los soviets proletarios. En un caso (con
Lenin) se trataba de la formacin de un
estado proletario, su estructura y su
tcnica. En el otro (Zinoviev, Kamenev,
Hilferding) se trataba de la combinacin

constitucional
de
dos
estados
correspondientes a clases enemigas en
vistas de desviar una insurreccin
proletaria que hubiera tomado el poder.
2. El problema que acabamos de
analizar (asamblea republicana), est
ntimamente ligado a otro que ustedes
analizan en la carta, a saber: cul ser
el carcter social de la revolucin
antifascista? Ustedes descartan la
posibilidad de una revolucin burguesa
en Italia. Tienen absoluta razn. La
historia no puede volver atrs un buen
nmero de pginas, cada una de las
cuales representa un lustro. El Comit
Central del Partido Comunista Italiano
trat una vez de evadir el problema

proclamando que la revolucin no sera
burguesa ni proletaria sino popular.
No es ms que una repeticin de lo que
decan los populistas [narodnikis] rusos
de principios de siglo al preguntrseles
cul sera el carcter de la revolucin
antizarista. Y es la misma respuesta que
da la Internacional Comunista para
China y la India. Se trata simplemente de
una variante seudorrevolucionaria de la
[504]
teora socialdemcrata de Otto Bauer

y Ca., que sostiene que el estado puede
elevarse por encima de las clases, no
ser burgus ni proletario. Esta teora es
tan perniciosa para el proletariado como
para la revolucin. En China transform

al proletariado en carne de can de la
contrarrevolucin.
Toda gran revolucin es popular en
el sentido de que arrastra a todo el
pueblo. Tanto la Gran Revolucin
Francesa como la Revolucin de
Octubre fueron netamente populares. Sin
embargo, la primera fue burguesa
porque
instituy
la
propiedad
individual, mientras que la segunda fue
proletaria porque aboli la propiedad
individual.
Slo
unos
pocos
revolucionarios
pequeoburgueses
irremediablemente atrasados pueden
seguir soando con una revolucin que
no sea burguesa ni proletaria sino
popular (vale decir, pequeoburguesa).

Ahora bien, en la poca imperialista,
la pequea burguesa es incapaz no slo
de dirigir una revolucin sino incluso de
desempear un papel independiente en
la misma. De manera que la frmula de
y el campesinado constituye una cortina
para la concepcin pequeoburguesa de
la revolucin transicional y el estado
transicional, es decir una revolucin y
un estado que no pueden tener cabida en
Italia, ni siquiera en la India atrasada.
Un revolucionario que no tenga una
posicin clara e inequvoca respecto de
la cuestin de la dictadura democrtica
del proletariado y el campesinado est

condenado a caer en un error tras otro.
En cuanto a la revolucin antifascista, la
cuestin italiana est ms que nunca
ligada ntimamente a los problemas
fundamentales del comunismo mundial,
vale decir a la llamada teora de la
[505]
revolucin permanente .
3. A partir de todo lo anterior surge
el problema del periodo transicional
en Italia. En primersimo lugar, hay que
responder claramente: transicin de
qu a qu? Un perodo de transicin de
la revolucin burguesa (o popular) a
la revolucin proletaria, es una cosa. Un
perodo de transicin de la dictadura
fascista a la dictadura proletaria, es otra

cosa. Si se contempla la primera
concepcin, se plantea en primer
trmino la cuestin de la revolucin
burguesa, y slo se trata de determinar
el papel del proletariado en la misma.
Slo despus quedar planteada la
cuestin del perodo transicional hacia
la revolucin proletaria. Si se contempla
la segunda concepcin, entonces se
plantea el problema de una serie de
batallas,
convulsiones,
situaciones
cambiantes, virajes abruptos, que en su
conjunto constituyen las distintas etapas
de la revolucin proletaria. Puede haber
muchas etapas. Pero en ningn caso
pueden implicar la revolucin burguesa
o ese misterioso hbrido, la revolucin

popular.
Significa esto que Italia no puede
convertirse nuevamente, durante un
tiempo, en un estado parlamentario o en
una
repblica
democrtica?
Considero y creo que en esto
coincidimos plenamente que esa
eventualidad no est excluida. Pero no
ser el fruto de una revolucin burguesa
sino el aborto de una revolucin
proletaria insuficientemente madura y
prematura. Si estalla una profunda crisis
revolucionaria y se dan batallas de
masas en el curso de las cuales la
vanguardia proletaria no tome el poder,
posiblemente la burguesa restaure su
dominio sobre bases democrticas.

Puede decirse, por ejemplo, que la
actual repblica alemana es una
conquista de la revolucin burguesa?
Sera absurdo afirmarlo. Lo que se dio
en Alemania en 1918-1919 fue una
revolucin
proletaria,
engaada,
traicionada y aplastada por la falta de
direccin. Pero, no obstante, la
contrarrevolucin burguesa se vio
obligada a adaptarse a las circunstancias
provocadas por esta derrota de la
revolucin proletaria a tomar la forma
de
una
repblica
parlamentaria
democrtica. Se puede excluir la
misma variante o una parecida en
Italia? No, no se la puede excluir. El
fascismo lleg al poder porque la

revolucin proletaria de 1920 no lleg
hasta el final. Slo una nueva revolucin
proletaria puede derrocar al fascismo.
Si esta vez tampoco est destinada a
triunfar (por la debilidad del Partido
Comunista, las maniobras y traiciones
de los socialdemcratas, francmasones,
catlicos), el estado transicional que
la burguesa se ver obligada a edificar
sobre las ruinas de su forma fascista de
gobierno no podr ser otra cosa que un
estado parlamentario y democrtico.
Cul es el objetivo a largo plazo de
Concentracin Antifascista? Esta prev
la cada del estado fascista ante una
insurreccin del proletariado y las
masas oprimidas en general y se prepara

a frenar esta movilizacin, a paralizarla
y desviarla para que el triunfo de la
contrarrevolucin renovada aparezca
como una supuesta victoria de la
revolucin democrtico-burguesa. Si se
pierde de vista un solo instante esta
dialctica de las fuerzas sociales vivas,
se corre el riesgo de embrollarse
irremediablemente y desviarse del
camino recto. Creo que entre nosotros
no debe existir el menor malentendido al
respecto.
4.Significa esto que los comunistas
rechazamos de plano todas las consignas
democrticas, todas las consignas
transicionales o preparatorias, y
levantamos nicamente la de dictadura

proletaria? Sera hacer gala de un
sectarismo estril, doctrinario. En
ningn momento aceptamos que basta
con un solo salto revolucionario para
cubrir la distancia que separa el rgimen
fascista de la dictadura proletaria.
Nosotros no negamos el perodo de
transicin
y
sus
consignas
transicionales,
incluidas
las
democrticas. Pero es precisamente con
la
ayuda
de
estas
consignas
transicionales, que siempre constituyen
el punto de partida del camino hacia la
dictadura proletaria, que la vanguardia
comunista deber ganar al conjunto de la
clase obrera y que sta deber unificar a
su alrededor a todas las masas

oprimidas de la nacin. Y ni siquiera
excluyo la posibilidad de una asamblea
constituyente
que,
en
ciertas
circunstancias, podra ser impuesta por
la marcha de los acontecimientos o, ms
precisamente, por el proceso del
despertar revolucionario de las masas
oprimidas. Es cierto que en una
perspectiva histrica de muchos aos el
destino de Italia se reduce a la siguiente
alternativa: fascismo o comunismo.
Pero afirmar que esta alternativa ha
penetrado en la conciencia de las masas
oprimidas de la nacin es caer en la
ilusin de que ya est resuelta la colosal
tarea que se le plantea en toda su
magnitud al dbil Partido Comunista. Si,

por ejemplo, estalla ya una crisis
revolucionaria en los prximos meses
(provocada por la crisis econmica por
un lado, y por la influencia
revolucionaria
proveniente
de
[506]
Espaa
por el otro), es seguro que
las masas trabajadoras, tanto obreras
como campesinas, unirn a sus
reivindicaciones
econmicas
las
consignas democrticas (tales como
libertad de reunin, de prensa, de
organizacin sindical, de representacin
democrtica en el parlamento y las
municipalidades). Significa esto que el
Partido Comunista debe rechazar estas
reivindicaciones? Todo lo contrario.

Deber combatir por ellas con la mayor
audacia y resolucin, porque no se
puede imponer una dictadura proletaria
sobre las masas populares. Slo se la
puede realizar luchando luchando
hasta el fin por todas las consignas
transicionales, las reivindicaciones y las
necesidades de las masas y a la cabeza
de las masas.
Debe recordarse aqu que el
bolchevismo no lleg al poder
enarbolando la consigna abstracta de
dictadura del proletariado. Combatimos
por la asamblea constituyente de manera
mucho ms audaz que los dems
partidos. Dijimos a los campesinos:
Exigen una distribucin igualitaria de

la tierra? Nuestro programa agrario es
mucho ms completo. Pero slo
nosotros, y nadie ms, les ayudaremos a
acceder a la utilizacin igualitaria de la
tierra. Para eso, deben apoyar a los
obreros. Respecto a la guerra, les
dijimos a las masas populares:
Nuestra tarea, como comunistas, es
hacer la guerra a todos los opresores.
Pero ustedes no estn dispuestas a ir tan
lejos. Quieren escapar de la guerra
imperialista. Slo los bolcheviques las
ayudarn a lograrlo. Aqu no me
refiero al problema de cules deben ser
exactamente las consignas centrales para
el perodo de transicin en Italia ahora
mismo, en el ao 1930. Para esbozarlas

y hacer las rectificaciones necesarias
precisa y oportunamente, se requiere un
conocimiento de la vida interna de Italia
y un contacto estrecho con sus masas
trabajadoras,
que
superan
mis
posibilidades. Porque adems de contar
con un mtodo correcto, es necesario
escuchar a las masas. Yo slo quiero
indicar en trminos generales cul es el
lugar que ocupan las consignas
transicionales en la lucha del
comunismo contra el fascismo y contra
la sociedad burguesa en general.
5. Sin embargo, a la vez que
levantamos tal o cual consigna
democrtica,
debemos
combatir
implacablemente
la
charlatanera
democrtica en todas sus formas. La
repblica
democrtica
obrera,
consigna de la socialdemocracia
italiana, es un ejemplo de esa
charlatanera mezquina. La repblica
obrera no puede ser sino un estado
clasista proletario. La repblica
democrtica no es sino una mscara del
estado burgus. La combinacin de
ambas no es sino una ilusin
pequeoburguesa
de
la
base
socialdemcrata (obreros, campesinos)
y una mentira descarada de la direccin
[507]
socialdemcrata (Turati, Modigliani

y dems individuos de esa calaa).
Permtanme repetir al pasar que me

opuse y me opongo a la consigna de
asamblea republicana basada en los
comits de obreros y campesinos
precisamente porque esta frmula se
parece a la consigna socialdemcrata de
repblica democrtica obrera y, en
consecuencia,
puede
dificultar
enormemente la lucha contra la
socialdemocracia.
6. La afirmacin de la direccin
oficial [del Partido Comunista] de que
la socialdemocracia italiana ya no existe
polticamente es una teora para
consolar a los optimistas burocrticos
que slo quieren ver soluciones
acabadas all donde se plantean grandes
tareas. El fascismo no liquida a la

socialdemocracia; por el contrario, la
preserva. Ante los ojos de las masas, la
socialdemocracia, en parte vctima del
rgimen, no es responsable de que el
fascismo se haya impuesto. As ganan
nuevos adeptos y se fortalecen los
antiguos. Y llegar un momento en que la
socialdemocracia sacar beneficios
[508]
polticos de la sangre de Matteotti ,

como hizo la antigua Roma con la sangre
de Cristo.
Por eso no se descarta que en el
perodo
inicial
de
la
crisis
revolucionaria la direccin est
principalmente en manos de la
socialdemocracia. Si la movilizacin
arrastra inmediatamente a grandes masas
y si el Partido Comunista tiene una
poltica correcta, bien puede suceder
que la socialdemocracia quede reducida
a cero en poco tiempo.
Pero sa sera una tarea a cumplir,
no un logro ya alcanzado. Es imposible
pasar por alto este problema; hay que
resolverlo.
Permtanme recordar aqu que
Zinoviev, y luego los Manuilskis y
Kuusinens, anunciaron en dos o tres
ocasiones que la socialdemocracia en
realidad ya no exista. En 1925, la
Comintern, en la declaracin al partido
francs
escrita
por
la
mano
irresponsable de Lozovski, decret

asimismo que el Partido Socialista
francs
haba
desaparecido
definitivamente de la escena. La
Oposicin de Izquierda siempre se
pronunci enrgicamente en contra de
este juicio tan falto de seriedad. Slo un
imbcil total o un traidor buscara
convencer a la vanguardia proletaria de
Italia de que la socialdemocracia
italiana ya no puede desempear el
mismo
papel
que
cumpli
la
socialdemocracia alemana en la
revolucin de 1918.
Podra
objetarse
que
la
socialdemocracia no podr traicionar
nuevamente al proletariado italiano
como lo hizo en 1920. Es una ilusin y

un autoengao! El proletariado fue
engaado demasiadas veces en la
historia, primero por el liberalismo y
luego por la socialdemocracia.
Ms importante an, no podemos
olvidar que desde 1920 han transcurrido
diez aos, y desde el advenimiento del
fascismo ocho. Los nios que tenan diez
y doce aos en 1920-1922 y que
presenciaron los actos de los fascistas
son hoy la nueva generacin de obreros
y
campesinos
que
combatir
heroicamente al fascismo, pero que
carece de experiencia poltica. Los
comunistas slo entrarn plenamente en
contacto con el movimiento de masas
durante la revolucin y, en las

circunstancias
ms
favorables,
necesitarn meses para desenmascarar y
demoler a la socialdemocracia, la que
repito no fue liquidada sino
preservada por el fascismo.
Para terminar, dos palabras acerca
de un importante problema de hecho,
sobre el cual no puede haber dos
opiniones distintas entre nosotros.
Pueden o deben los militantes de la
Oposicin de Izquierda renunciar
deliberadamente al partido? De ninguna
manera. Salvo raras excepciones (que
fueron errores), ninguno de nosotros lo
hizo. Pero no tengo una idea clara de lo
que se le exige a un camarada italiano
para desempear tal o cual funcin en el

partido en las circunstancias actuales.
No puedo decir nada concreto al
respecto, salvo que ninguno de nosotros
puede permitir que un camarada se
acomode a una posicin poltica falsa o
equvoca ante el partido o las masas
para evitar la expulsin.
Un apretn de manos,
Len Trotsky
Con ojos marxistas
[509]
16 de mayo de 1930
La demora de mi respuesta no se
debe solamente a la cantidad de cartas
que debo contestar y a que estoy
sobrecargado de trabajo, sino tambin a
que durante un tiempo dud de que fuera
conveniente, despus de la ruptura
organizativa, iniciar una polmica por
correspondencia. Existen actualmente en
Alemania dos publicaciones a travs de
las cuales se puede desarrollar la
polmica de manera tal que los terceros,
bastante numerosos, puedan aprender
algo.
No
obstante,
para
no
desaprovechar la oportunidad de aclarar
equvocos (si es que se trata tan slo de
equvocos), tambin yo tratar de
responder a su carta en forma privada.
El principal argumento de la carta
que es tambin el principal argumento
de Urbahns est contenido en la
afirmacin de que no hay que
contemplar la realidad alemana con ojos
rusos. Pero este razonamiento es el
motivo fundamental de la ruptura,
porque es un argumento nacional o,
dicho ms correctamente nacionalista,
que no tiene nada que ver con el enfoque
internacionalista. Estoy acostumbrado
desde hace tiempo a observar la
realidad, sea alemana o rusa, con ojos

marxistas, y los chovinistas nacionales
jams pudieron curarme de este hbito
con la afirmacin de que nosotros, los
marxistas
intransigentes,
contemplbamos la realidad rusa con
ojos alemanes (puesto que Marx era
alemn). Una corriente revolucionaria, o
mejor dicho seudorrevolucionaria, que
sea nacional y no internacional
demuestra con ello que no es marxista
sino antimarxista. El slo hecho de no
tener
camaradas
formados
ideolgicamente
en
el
terreno
internacional constituye, desde el punto
de vista marxista, un inexorable baldn
para la Leninbund. En Francia, Urbanhs
se declaraba partidario de Contre le

Courant. Pero sucede que este grupo se
desintegr y ha desaparecido. Urbahns
sostena que algunos camaradas
estadounidenses eran partidarios suyos;
stos lo rechazaron tajantemente, lo que
demuestra que los ojos de la Leninbund
son quizs alemanes, pero marxistas,
jams.
Ustedes
sostienen,
estimados
camaradas, que no se puede juzgar la
realidad alemana desde la lejana
Constantinopla.
Yo
tambin
lo
reconozco y me he expresado con la
mayor cautela acerca de las cuestiones
alemanas. Creen ustedes, empero, que
es mucho ms fcil observar los asuntos
rusos, franceses y chinos desde Berln o

desde Wattenscheid? El punto de partida
de todo el conflicto fue la cuestin del
carcter de clase del estado sovitico.
He de negarles a Urbahns y a ustedes el
derecho a expresar sus opiniones al
respecto porque viven en Alemania?
No, no lo har! No puedo aceptar ese
punto de vista, no porque sea alemn
sino porque es errneo. Tenemos en
Rusia ciertos elementos que adhieren a
esa posicin (Miasnikov) y, puesto que
la Oposicin de Izquierda no puede
realizar un trabajo en comn con ellos
en Rusia; cmo hemos de modificar
nuestra lnea principista para acercarnos
a la Leninbund en Alemania? Cuando
estudien el problema ms de cerca, no

nos lo exigirn. El error fundamental de
Urbahns reside en: a) su teora del
estado en general (en el fondo, est con
Otto Bauer en contra de Marx, Engels y
Lenin), b) su evaluacin del estado
sovitico, c) las lecciones de la
revolucin china, d) su relacin con la
Comintern y el Partido Comunista de
Alemania. En ninguno de estos casos se
trata de asuntos internos de Alemania,
sobre los que seria difcil formular un
juicio concreto desde lejos, sino, por el
contrario, estos errores tienen que ver
con
los
mayores
problemas
fundamentales y de principio de la teora
comunista y la poltica comunista
internacional.
Informe de la
situacin para la
[510]
URSS
23 de mayo de 1930
Estimados amigos:
Seguramente no habrn dejado de
observar que Pravda, Bolchevique y el
resto de la prensa oficial reiniciaron con
todas sus fuerzas su campaa contra el
trotskismo. Aunque, lamentablemente,
no conocemos las razones secretas de
este giro, el hecho mismo de que se
reiniciara la discusin despus de haber

estado prcticamente suspendida durante
un perodo significa para nosotros un
gran triunfo.
Hace
seis
meses
Molotov
recomend muy especialmente a los
comunistas franceses que se abstuvieran
de polemizar con el trotskismo puesto
que, en los hechos, haba sido
aniquilado totalmente. En esa misma
poca escrib a los camaradas franceses
que nuestra victoria estara semi
asegurada apenas obligramos al
aparato oficial a polemizar con
nosotros, porque en este terreno nuestra
superioridad ideolgica, establecida
desde hace tiempo, se hara sentir en
toda su plenitud. Y ahora comenzamos a

recoger los frutos del trabajo terico y
poltico desarrollado por la Oposicin
durante los ltimos siete aos. Esto se
aplica en primer trmino, desde luego, a
los pases occidentales, en los que
tenemos nuestras propias publicaciones
y podemos responder golpe por golpe.
En la URSS el aparato se cree capaz,
debido al carcter unilateral de la
polmica, de postergar el resultado final
de la lucha ideolgica. Pero puede
postergarla, nada ms. El pasado fue
testigo de tal cantidad de equvocos,
mentiras, contradicciones, oscilaciones
y errores que las conclusiones generales
ms elementales penetran por su propio
peso en la conciencia de amplios

sectores del partido y de la clase obrera.
Y puesto que estas conclusiones
elementales acerca de la direccin
coinciden en lo esencial con las ideas
promovidas por la Oposicin, el aparato
se ve obligado a reiniciar la
liquidacin del trotskismo para tratar
de impedir la ligazn entre la crtica y la
insatisfaccin reinantes en el partido y
las consignas de la Oposicin. Pero
nadie puede dudar que el viejo plato
recalentado no traer la salvacin. En
algunos artculos recientes, por ejemplo
en los de ese alma perdida
Pokrovski
[511]
, el llamado tardo a la
liquidacin del trotskismo tiene un

tono obviamente desesperado. No se
puede exagerar la importancia de estos
sntomas. En el partido, muchas cosas se
pusieron en movimiento y gravitan hacia
nosotros.
En Occidente estamos logrando
verdaderos xitos, sobre todo en Francia
e Italia. La prensa oficial del Partido
Comunista Francs ha rechazado
totalmente el consejo de Molotov que
mencionamos ms arriba; y el propio
Molotov se las arregl para repudiarlo
l mismo. En lugar de atacarnos con
inventos irremediablemente absurdos, al
estilo del oficial de Wrangel, la
prensa comunista francesa trata de
polemizar en torno a problemas de

principios. Pero eso es exactamente lo
que queremos! La Oposicin francesa
participa de manera cada vez ms
efectiva en las actividades del PC,
haciendo sentir su presencia en las
mismas y criticndolas, y as va
derrumbando gradualmente el muro que
la separa del partido. La Oposicin ha
encontrado apoyo en el movimiento
sindical, donde nuestros compaeros
publicaron su programa y crearon su
propio centro, a la vez, por supuesto,
que prosiguen su lucha por una
confederacin del trabajo unitaria (la
CGTU).
Tambin en el partido italiano se han
producido
recientemente
cambios
importantes. Ustedes saben que se
expuls del partido al camarada
Bordiga, que acaba de volver del exilio,
bajo acusacin de haberse solidarizado
con Trotsky. Los camaradas italianos
nos escribieron que Bordiga, que est al
tanto de nuestras ultimas publicaciones,
hizo efectivamente una declaracin por
la que aparentemente se pronunciaba a
favor de nuestras posiciones. Al mismo
tiempo, se produjo en el partido una
ruptura que se vena incubando desde
hace tiempo. Varios miembros del
Comit Central, encargados de algunas
de las tareas ms importantes del
partido, se negaron a aceptar la teora y
la prctica del tercer perodo. Se los

acus de desviacionismo de derecha,
cuando en realidad no tienen nada en
comn con Tasca, Brandler y Ca. Sus
diferencias con el tercer perodo los
obligaron a revisar todas las polmicas
y diferencias de aos recientes, y
declararon su plena solidaridad con la
Oposicin de Izquierda Internacional.
Se trata de una ampliacin
excepcionalmente valiosa de nuestras
filas!
En una de mis ltimas cartas subray
que el ao pasado fue de gran trabajo
preparatorio para la Oposicin de
Izquierda Internacional y que ahora
podramos esperar los resultados
polticos de la tarea realizada. Los

hechos que acabo de citar, que incluyen
a dos pases, demuestran que esos
resultados han comenzado a concretarse.
No es casual que, a la zaga del Partido
Comunista sovitico, la Comintern se
considere obligada a asumir la polmica
principista, lo que, naturalmente,
redundar en favor nuestro.
El Decimosexto Congreso no
reflejar
todava
estos
cambios
evidentes, indiscutibles, que se estn
produciendo en el partido sovitico y en
la Comintern, cambios muy promisorios
pero que se hallan apenas en sus
comienzos. Ser, como los anteriores, un
congreso de la burocracia stalinista.
Pero de una burocracia asustada,

perturbada, reflexiva. Probablemente,
desde el punto de vista organizativo
Stalin mantendr sus posiciones. Ms
an, este congreso seguramente har un
balance formal de toda la gama de las
victorias de Stalin sobre sus
adversarios y santificar el sistema del
unicato. Pero, a pesar de ello ms
precisamente debido a ello se puede
afirmar sin la menor vacilacin: el
Decimosexto Congreso ser el ltimo
de la burocracia stalinista. As como el
Decimoquinto Congreso, que sell el
triunfo sobre la Oposicin de Izquierda,
fue el poderoso acicate que aceler la
desintegracin del bloque de la derecha
y el centro, el Decimosexto Congreso,

que aparentemente ser el broche de oro
de la derrota de la derecha, acelerar la
desintegracin
del
centrismo
burocrtico.
Este
proceso
de
desintegracin ser tanto ms rpido
cuanto mayores hayan sido los esfuerzos
por frenarlo de la turba desleal y ruda
del aparato. Esto no slo le abre grandes
posibilidades a la Oposicin de
Izquierda; tambin le impone grandes
obligaciones. El camino hacia el partido
pasa por el proceso de reanimamiento
del propio partido y slo por all y, en
consecuencia, por el fortalecimiento del
tenaz trabajo terico y poltico de la
Oposicin en el seno del partido y de la
clase obrera. Todo el resto vendr solo.

Con firmes saludos comunistas,
L. Trotsky
Qu es el
[512]
centrismo ?
28 de mayo de 1930
En Le Cri du Peuple, publicado por
el bloque de monattistas y la camarilla
municipal del POP, Chambelland
dirige una carta abierta a los dirigentes
centristas de la Federacin de
Maestros. No me ocupar de la carta en
si, totalmente desprovista de ideas
revolucionarias. Hay un solo punto de
inters. Chambelland tacha a los
comunistas de centristas. Su idea
porque creo, de todos modos, que aqu

se expresa una idea es probablemente
la siguiente: en un extremo del espectro
poltico se ubican los que apoyan la
autonoma sindical, o sea los amigos de
Monatte junto con el POP; en el otro
estn los que apoyan la subordinacin
de los sindicatos al partido, o sea la
direccin oficial de la CGTU. Y en un
punto intermedio estn los comunistas de
la Oposicin, que luchan tmidamente
por la autonoma pero no quieren
arriesgarse a romper con el comunismo.
stos, pues, son centristas, porque se
ubican en el centro. Ahora que la
Oposicin de Izquierda acaba de salir
de una guerra contra el centrismo,
Chambelland anuncia una contradiccin

interna que, a primera vista, parece
otorgarle la victoria sin luchar siquiera.
Para un naturalista no hay nada
insignificante en el mundo de la
naturaleza. Para un marxista, nada que
tenga que ver con el mundo de la
poltica
es
insignificante.
La
clasificacin de Chambelland, aunque es
superficial, nos brinda la oportunidad de
precisar
algunos
conceptos
revolucionarios.
Es lo que trataremos de hacer.
Es un error fundamental creer que el
centrismo es una descripcin
geomtrica o topogrfica, como en un
discurso. Para un marxista, los
conceptos polticos no se definen por

sus caractersticas formales sino por su
contenido de clases, enfocado desde un
punto
de
vista
ideolgico
y
metodolgico. Las tres tendencias del
movimiento obrero contemporneo
reformismo, comunismo y centrismo
derivan inexorablemente de la situacin
objetiva del proletariado bajo el
rgimen imperialista de la burguesa.
El reformismo es la corriente
surgida de los estratos superiores y
privilegiados del proletariado, que
refleja sus intereses. Especialmente en
algunos pases, la aristocracia y la
burocracia obreras conforman una capa
muy importante y poderosa con una
mentalidad que en la mayora de los

casos es pequeoburguesa en virtud de
sus condiciones de existencia y formas
de pensar; pero deben adaptarse al
proletariado sobre cuyas espaldas se
encaramaron. Los ms elevados de estos
elementos llegan al poder y bienestar
supremos por los canales del
parlamentarismo burgus.
Un Thomas, un Macdonald, un
[513]
Herman Mueller o un Paul Boncour

encarnan al gran burgus conservador
que mantiene en parte una mentalidad
pequeo-burguesa
y,
ms
frecuentemente, la actitud hipcrita del
pequeo burgus hacia la base
proletaria. En otras palabras, tenemos,

en un tipo social nico, el producto de
los sedimentos de tres clases diferentes.
La relacin entre las mismas es la
siguiente: el gran burgus da rdenes al
pequeo burgus y ste fustiga a los
obreros. El hecho de saber si el gran
burgus permite a Thomas que vaya a
visitarlo entrando por la puerta de
servicio a su casa, a su banco o a su
ministerio, o si, por el contrario, le da
participacin en su riqueza y en sus
ideas es un factor que, aunque
secundario, no carece de importancia.
La etapa imperialista de la evolucin,
que
agrava
constantemente
las
contradicciones, frecuentemente obliga a
la burguesa a transformar a los

principales grupos reformistas en
verdaderos activistas de sus monopolios
y maniobras gubernamentales. sta es la
caracterstica del nuevo y mucho
mayor grado de dependencia de los
reformistas respecto de la burguesa
imperialista y le da un sello mucho ms
particular a su psicologa y a su poltica,
hacindolos
aptos
para
tomar
directamente el timn de los asuntos del
estado burgus.
A
esta
capa
superior
de
reformistas es a quienes menos se
aplica la frase no tienen nada que
perder sino sus cadenas. Todo lo
contrario: para todos estos primeros
ministros,
ministros,
intendentes,
diputados y lderes sindicales, la
revolucin socialista significara la
expropiacin de
sus
posiciones
privilegiadas. Estos cancerberos del
capital no protegen nicamente la
propiedad
en
general,
sino
principalmente su propiedad. Son los
enemigos encarnizados de la revolucin
de liberacin del proletariado.
Contra el reformismo, una poltica
revolucionaria y proletaria (comunista
marxista) entraa para nosotros un
sistema de lucha ideolgica y
metodolgica que apunta primero al
derrocamiento revolucionario del estado
burgus con el mtodo de unir al
proletariado bajo el signo de la

dictadura y reorganizar despus la
sociedad de manera socialista.
Slo la minora ms avanzada el
sector ms consciente y audaz de la
clase obrera puede tomar la iniciativa
del cumplimiento de esta tarea, minora
que basndose en un programa
claramente definido y cientficamente
elaborado, poseedora de una gran
experiencia de lucha obrera concentra
en torno a s a una mayora siempre
creciente del proletariado con la
perspectiva de hacer la revolucin
socialista. Mientras dure el capitalismo,
que le impone ideas perniciosas al
proletariado, no puede esperarse que
desaparezcan las diferencias entre el

partido producto de la seleccin
ideolgica y la clase producto
automtico del proceso de produccin
. Slo despus de la victoria del
proletariado caracterizada por un
autntico reanimamiento econmico y
cultural de las masas, es decir, por el
proceso de liquidacin de las clases
el partido podr disolverse poco a poco
en las masas trabajadoras hasta que,
igual que el estado, desaparecer. Slo
los charlatanes o los mandarines de
sectas estriles pueden hablar de
revolucin proletaria y a la vez negar el
papel de la vanguardia comunista.
As,
las
dos
corrientes
fundamentales de la clase obrera

mundial son el socialimperialismo por
un lado y el comunismo revolucionario
por el otro. Entre estos dos polos hay
una serie de corrientes y agrupaciones
de
transicin
que
cambian
constantemente de ropaje y se
encuentran siempre en estado de
transformacin y desplazamiento: a
veces se desplazan del reformismo al
comunismo, otras del comunismo al
reformismo. Estas corrientes centristas
no tienen, y su naturaleza no les permite
tener, una base social bien definida.
Mientras el comunismo es el abanderado
de la clase obrera y el reformismo
representa los intereses de la cpula
privilegiada de la misma, el centrismo

refleja el proceso transicional en el seno
del proletariado, las distintas oleadas
dentro de sus distintas capas y las
dificultades que estorban el avance
hacia
posiciones
revolucionarias
definitivas.
Precisamente
por
eso
las
organizaciones centristas de masas
jams son estables ni viables.
Es cierto que siempre habr en la
clase obrera una capa de centristas
crnicos, que no quieren seguir con el
reformismo
hasta
las
ultimas
consecuencias
pero
que
son
orgnicamente incapaces de convertirse
en revolucionarios. Un ejemplo de este
tipo de obrero centrista honesto fue, en

Francia, el viejo Bourderon. Otro
ejemplo ms brillante y notable fue
esta vez en Alemania el viejo
[514]
Ledebour . Por su parte, las masas

jams permanecen mucho tiempo en esta
etapa
transicional:
se
unen
coyunturalmente a los centristas y luego
avanzan para unirse a los comunistas o
vuelven a los reformistas, salvo que
caigan, por un tiempo, en la indiferencia.
As fue cmo el ala izquierda del
Partido Socialista francs se convirti
en un partido comunista, abandonando a
sus dirigentes centristas en el camino. El
Partido Socialdemcrata Independiente
de Alemania, en cambio, desapareci, y

sus militantes fueron todos a parar al
comunismo o a la socialdemocracia.
De
la
misma
manera,
la
Internacional
Dos
y
Media
[515]
desapareci de la faz de la tierra .

Se puede observar el mismo
fenmeno en el terreno del sindicalismo:
la independencia centrista de los
sindicatos britnicos que se afiliaron a
Amsterdam se transform en el
amsterdamismo ms amarillo con la
poltica traidora del momento de la
huelga general.
Pero la desaparicin de las
organizaciones que citamos ms arriba a
modo de ejemplo no significa, de ningn

modo, que el centrismo haya dicho su
ltima palabra, como afirma la
burocracia comunista, cuya propia
ideologa es muy afn a la del centrismo.
Ciertas organizaciones o corrientes de
masas
bien
definidas
quedaron
reducidas a la nada en la posguerra
inmediata, cuando la movilizacin
obrera europea cay en reflujo. El
agravamiento actual de la crisis mundial
y la incuestionable radicalizacin de las
masas provocaron inexorablemente el
surgimiento de nuevas tendencias
centristas en el seno de la
socialdemocracia, los sindicatos y las
masas no organizadas.
No es de descartar que las nuevas

corrientes centristas vuelvan a hacer
surgir a algunos viejos dirigentes
centristas. Pero, nuevamente, no ser por
mucho tiempo. Los polticos centristas
del movimiento obrero se parecen
mucho a la gallina que empolla huevos
de pato y luego se lamenta amargamente
a la orilla del lago: qu desvergonzados
son estos nios que abandonan a su
gallina autnoma para nadar en las
aguas del reformismo o del comunismo!
Si Chambelland quiere tomarse la
molestia, le resultar fcil encontrar a su
alrededor a varias gallinas respetables
abocadas en este momento a empollar
huevos reformistas.
En el pasado, la burocracia obrera,

siempre y en todas partes, se cubra con
el
principio
de
autonoma,
independencia, etctera, para asegurar
su propia independencia respecto de los
obreros; cmo poda el obrero
controlar a la burocracia si sta tomaba
como consigna algn principio? Como
es sabido, durante mucho tiempo los
sindicatos alemanes y britnicos
proclamaron su independencia de todos
los
partidos;
los
sindicatos
estadounidenses
se
siguen
enorgulleciendo de ello. Pero, como lo
demostramos
anteriormente,
la
evolucin del reformismo, que lo ha
atado definitivamente al imperialismo,
impide a los reformistas emplear el

rtulo de la autonoma con tanta
facilidad como antes. Los centristas, que
se aferran ms que nunca a ese rtulo,
probablemente
aprovechan
esta
circunstancia. Acaso su caracterstica
no es la de conservar celosamente la
autonoma de sus vacilaciones y su
hipocresa frente al reformismo y al
[516]
comunismo ?
As es como la idea de la autonoma,
que en la historia de los movimientos
obreros
del
mundo
ha
sido
principalmente atributo del reformismo,
es hoy la marca del centrismo.
Pero de qu tipo de centrismo?
Ya demostramos que el centrismo

siempre cambia de posicin: se
desplaza hacia la izquierda y el
comunismo, o hacia la derecha y el
reformismo.
Si Chambelland echara una mirada a
la historia de su grupo aunque no sea
ms que desde el comienzo de la guerra
imperialista, le sera fcil descubrir
la confirmacin de lo que estoy
diciendo. En la actualidad, los
sindicatos autnomos se desplazan de
izquierda a derecha, del comunismo al
reformismo, incluso han rechazado el
nombre de comunistas. Eso los
emparenta con el POP, que sigue la
misma evolucin pero de manera ms
desorganizada.
Cuando se desplaza hacia la
izquierda y aleja a las masas del
reformismo, el centrismo cumple una
funcin progresiva; sobra decir que eso
no nos impedir, llegado el caso, seguir
denunciando
la
hipocresa
del
centrismo, ya que la gallina progresiva
quedar abandonada tarde o temprano a
orillas del lago. Cuando, por otra parte,
el centrismo trata de alejar a los obreros
de los objetivos comunistas para
facilitar bajo la mscara de la
autonoma su evolucin hacia el
reformismo, cumple una tarea que ya no
es progresiva sino reaccionaria. se es,
en la actualidad, el papel que
desempea
el
Comit
por
la
Independencia Sindical.
Pero sas son casi las mismas
palabras que emplean los stalinistas,
repetir Chambelland; ya lo ha escrito.
Sera intil preguntar quin libra una
lucha ms seria e implacable contra la
poltica mentirosa de los stalinistas: el
grupo de Chambelland la Oposicin
Internacional de Izquierda comunista.
Pero un hecho es cierto: la orientacin
de nuestra lucha es diametralmente
opuesta a la de la lucha de los
autonomistas,
porque
nosotros
seguimos la senda marxista, mientras
que Chambelland y sus amigos siguen la
senda reformista. Es cierto que no lo
hacen conscientemente: jams! Pero,

por regla general, el centrismo nunca
sigue una poltica consciente. Acaso
una gallina consciente se sentara a
empollar huevos de pato? Claro que no.
En tal caso podra preguntarse,
cmo se puede acusar de centrismo a
dos antpodas como Chambelland y
Monmousseau? Sin embargo, eso slo
puede parecerle paradjico a quien no
comprende la naturaleza paradjica del
propio centrismo; nunca es igual a s
mismo y ni se reconoce en el espejo,
aunque se d de narices contra l mismo.
Desde hace dos aos los centristas
del comunismo oficial vienen oscilando
violentamente de derecha a izquierda,
mientras que Monatte y sus amigos lo

hacen de izquierda a derecha. Los
y de la Internacional Sindical Roja han
debido actuar ciegamente para contener
la ola que ellos mismos iniciaron.
Aterrados por sus saltos aventureros, los
centristas de la calaa de Chambelland
se apresuran a hacerse fuertes frente a la
ola que se est formando en el horizonte.
En ese periodo de transicin, entre dos
marejadas, lo primero que se arroja a la
playa es al centrismo, del que nacen los
ms diversos movimientos que parten en
distintas direcciones. No es menos
cierto que Chambelland o, para
acercarnos ms a la realidad, Monatte y
Monmousseau, son dos caras de una

misma moneda.
Aqu creo necesario recordar cmo
conceban el problema sindical los
actuales dirigentes de la CGTU y el
Partido Comunista hace apenas seis
aos, cuando ya estaban al frente del
partido oficial y haban iniciado
digmoslo al pasar su lucha contra el
trotskismo. En el mes de enero de
1924, despus de la reunin lamentable
y sangrienta en la Maison des Syndicats
[Casa Sindical], los dirigentes de la
CGTU, presionados para disociarse de
toda responsabilidad por la accin del
partido y adems del propio partido,
redactaron la solemne Declaracin de
la CGTU, que deca:

Como la preocupacin que
sienten por la autonoma orgnica y
administrativa de los partidos y
sectas es tan grande como la que
sienten por la autonoma de la
Confederacin
(CGTU],
los
organismos responsables de la
CGTU no tuvieron necesidad de
discutir sobre la asamblea que la
Confederacin del Sena y la
Juventud del Partido Comunista
organizaron
bajo
su
propia
responsabilidad. Sea cual sea el
carcter de los mitines organizados
o actividades realizadas por
partidos, sectas y grupos, el Comit

Ejecutivo y el Bur de la
Confederacin, hoy como ayer, no
tienen la menor intencin de abdicar
de su poder ante nadie, quienquiera
que fuese. Sabrn mantener el
control y el dominio de la actividad
de la Confederacin frente a todos
los ataques exteriores []
La CGTU no tiene el derecho ni
el poder de censurar a ningn grupo
de afuera, sus programas y sus
objetivos;
no
puede
aplicar
restricciones a ninguno de ellos sin
violar su indispensable neutralidad y
demostrar favoritismo hacia alguno
de los partidos en pugna.
Monmousseau,
Semard,
Racamond, Dudilieux, Berrar.
ste es el documento realmente
incomparable
que
perdurar
eternamente como monumento a la
claridad comunista y el coraje
revolucionario! Y al pie de este
documento leemos las firmas de
Monmousseau, Semard, Racamond,
Dudilieux y Berrar.
Creo que la Oposicin de Izquierda
francesa no slo debera publicar el
texto completo de esta declaracin,
sino tambin darle la publicidad que
merece. Porque nadie sabe qu
sorpresas nos depara el futuro!
Durante los aos que nos separan de

la firma de la declaracin en la que
Monmousseau,
Semard
y
Ca.
anunciaron su absoluta neutralidad hacia
el Partido Comunista y todas las dems
sectas, estos dirigentes comunistas
lograron no pocas hazaas de herosmo
oportunista. Por ejemplo, aplicaron con
mucha sensatez la poltica del Comit
Anglo-Ruso, basada totalmente en la
ficcin de la autonoma: el partido de
Macdonald y Thomas es una cosa
enseaba Stalin, pero los sindicatos
de Thomas y Purcell son otra muy
distinta. Despus que Thomas, con
ayuda de Purcell, transform a los
centristas comunistas en asnos, stos
comenzaron a tenerse miedo a s

mismos.
Ayer Monmousseau exiga que los
sindicatos fueran independientes, tanto
de las sectas como de los partidos. Hoy
quiere que los sindicatos sean una mera
sombra del partido, transformndolos
as en sectas! Quin es el
Monmousseau actual, el Monmousseau
nmero dos? Es el Monmosseau nmero
uno, el que por miedo a s mismo se
volvi de adentro para afuera como un
guante. Quin es Chambelland? Es un
ex comunista que, aterrorizado por el
Monmousseau nmero dos, se arroj a
los brazos del Monmousseau nmero
uno.
No salta a la vista que estamos ante

dos variedades de la misma especie, o
dos etapas de la misma confusin?
Monmousseau trata de asustar a los
obreros
con
el
fantasma
de
Chambelland; Chambelland trata de
asustar a los obreros con el de
Monmousseau. Pero en realidad, cada
uno no hace ms que contemplarse en el
espejo con el puo extendido.
se es el meollo del asunto, si lo
miramos ms de cerca que Le Cri du
Peuple en el que hay ms grito que
pueblo.
El comunismo es la vanguardia de la
clase obrera, unificada por el programa
de la revolucin socialista. No existe
esta organizacin en Francia. Slo

existen algunos elementos y cierta
cantidad de escombros. Quien se atreva
a afirmar que los obreros no necesitan
esa organizacin, que la clase obrera es
autosuficiente, que es lo suficientemente
madura como para prescindir de la
direccin de su propia vanguardia, es un
miserable aduln, un cortesano del
proletariado, un demagogo, jams un
revolucionario. Embellecer la realidad
es un acto criminal. Hay que decirles la
verdad a los obreros, y ellos deben
acostumbrarse a amar la verdad.
Chambelland se engaa gravemente
si cree que los comunistas estn en el
centro, entre Monmousseau y
Chambelland. No, los comunistas estn

por encima de ambos. La posicin del
marxismo est muy por encima de todas
las variantes del centrismo y de sus
errores. Existe una sola corriente en la
clase obrera capaz de transformar a los
sindicatos en organismos de las masas y
dotarlos de una autntica direccin
revolucionaria, y es la que estudia cada
problema desde todos los ngulos, cuya
sangre y mdula estn imbuidas de la
comprensin marxista de la relacin
entre la clase y su vanguardia
revolucionaria. En esta cuestin
fundamental no cabe la menor concesin
o silencio.
Aqu, ms que en ningn otro
terreno, se necesita claridad.
Tareas y peligros de
la revolucin en la
[517]
India
30 de mayo de 1930
La India es el clsico pas colonial,
as como Gran Bretaa es la clsica
metrpoli. Toda la perversidad de las
clases dominantes y todas las formas de
opresin que el capitalismo ha utilizado
contra los pueblos atrasados de Oriente
encuentra su sntesis ms completa y
atroz en la historia de la gigantesca
colonia a la que los imperialistas
britnicos se pegaron como sanguijuelas

desde hace un siglo y medio. La
burguesa inglesa se ha empeado en
cultivar todos los vestigios de barbarie
y todas las instituciones medievales que
sirven para la explotacin del hombre
por el hombre. Oblig a sus agentes
feudales a adaptarse a la explotacin
colonial capitalista e hizo de ellos su
vnculo, su rgano, su correa de
transmisin hacia las masas.
Los imperialistas britnicos se
jactan de sus ferrocarriles, canales y
empresas industriales en la India, en las
que invirtieron cerca de cuatro mil
millones de dlares oro. Entre bombos y
platillos, los exegetas del imperialismo
comparan a la India contempornea con

la India anterior a la ocupacin colonial.
Pero quin puede dudar un instante de
que una nacin privilegiada, de
trescientos
veinte
millones
de
habitantes, se desarrollara de manera
infinitamente ms veloz y ms prspera,
si se sacudiera el yugo del pillaje
sistemtico y organizado? Basta con
mencionar los cuatro mil millones de
dlares que representa la inversin
britnica en la India para imaginar lo
que Gran Bretaa saca de la India en
cinco o seis aos.
A pesar de no dar a la India sino lar
dosis precisas de tecnologa y cultura
para facilitar la explotacin de la
riqueza del pas, el Shylock del Tmesis

no poda impedir la difusin, cada vez
ms amplia, de las ideas de
independencia econmica y nacional
entre las masas.
Como ocurre en las naciones
burguesas ms viejas, las numerosas
nacionalidades de la India slo pueden
fundirse en una nacin nica mediante
una revolucin que las unifique cada vez
ms estrechamente. Pero a diferencia de
los pases ms viejos, esta revolucin en
la India es una revolucin colonial
dirigida contra la opresin extranjera.
Es, adems, la revolucin de una nacin
histricamente atrasada en la que la
servidumbre feudal, las divisiones de
casta y aun la esclavitud coexisten con

los antagonismos de clase de la
burguesa y el proletariado, los que se
exacerbaron enormemente en el ltimo
perodo.
El carcter colonial de la revolucin
de la India contra uno de los opresores
ms poderosos, en cierta medida
enmascara los antagonismos sociales
internos del pas, sobre todo a los ojos
de quienes sacan ventaja de ese
encubrimiento. En realidad, la necesidad
de deshacerse del sistema de opresin
colonial, cuyas races estn imbricadas
en la vieja explotacin indgena, exige a
las masas indias un tremendo esfuerzo
revolucionario, lo que de por s le
otorga una enorme envergadura a la

lucha de clases. El imperialismo
britnico no abandonar voluntariamente
sus posiciones; mientras le menea
humildemente el rabo a Estados Unidos,
empear hasta la ultima gota de energa
y toda su malicia para aplastar a la India
insurgente.
Se trata, por cierto, de una gran
leccin de la historia. La revolucin
india, aun en esta etapa en la que no se
ha librado del traicionero liderazgo de
la burguesa nacional, es aplastada por
el gobierno socialista de Macdonald.
Las sangrientas represalias de estos
canallas de la Segunda Internacional,
quienes prometen instituir el socialismo
en forma pacfica en sus propios pases,

son una muestra de lo que el
imperialismo
britnico
le
tiene
reservado a la India. Las placenteras
deliberaciones socialdemcratas sobre
cmo conciliar los intereses de la
Inglaterra burguesa con los de la India
democrtica constituyen el complemento
necesario
para
las
sangrientas
represiones de Macdonald, que siempre
est dispuesto, entre masacre y masacre,
a enviar la ensima comisin de
reconciliacin.
La burguesa britnica comprende
perfectamente bien que la perdida de la
India no slo significara el estrepitoso
derrumbe de su podero mundial, que ya
se encuentra en avanzado estado de

descomposicin, sino tambin una
catstrofe social interna. Se trata de una
lucha de vida o muerte. Todas las
fuerzas comenzarn a actuar. Esto
significa que la revolucin deber
movilizar todos sus recursos. Millones
de personas se han puesto en
movimiento. Desplegaron tal poder
espontneo que la burguesa nacional se
vio obligada a actuar para controlar la
movilizacin y mellar su filo
revolucionario.
El movimiento de resistencia pasiva
[518]
de Gandhi
es el nudo tctico que ata
la ingenuidad y abnegada ceguera de las
masas pequeoburguesas dispersas a las

traicioneras maniobras de la burguesa
liberal. El hecho de que el presidente de
la Asamblea Legislativa de la India, la
institucin oficial para la connivencia
con el imperialismo, haya abandonado
su puesto para ponerse al frente del
boicot a los productos ingleses es
profundamente simblico.
Demostraremos
dice
la
burguesa nacional a los gentlemen del
Tmesis
que
les
somos
indispensables, que no pueden acallar a
las masas sin nuestro concurso; pero
este concurso tiene su precio.
Macdonald responde encarcelando a
Gandhi. Es posible que el lacayo exceda
las intenciones del amo, porque

despliega un celo que excede sus
deberes para demostrar que est por
encima de toda sospecha. Es posible que
los conservadores, imperialistas serios
y fogueados, no hubieran ido tan lejos en
esta etapa. Pero, por otra parte, los
dirigentes nacionales de la resistencia
pasiva necesitan esta represin para dar
lustre a sus alicadas reputaciones.
Macdonald les presta este servicio.
Mientras masacra a los obreros y
campesinos, arresta a Gandhi despus
de avisarle con la suficiente antelacin,
tal como haca el Gobierno Provisional
ruso con los Kornilovs y Denikins.
Si la India es un componente del
dominio interno de la burguesa

britnica, el dominio imperialista del
capital britnico sobre la India no es
menos componente del orden interno
indio. La cuestin no puede reducirse a
la mera expulsin de algunas decenas de
miles de explotadores forneos. No se
puede separar a stos de los opresores
internos, y cuanto ms se fortalezca la
presin de las masas, menor ser el
deseo de los opresores nacionales de
separarse de los extranjeros. As como
en Rusia la liquidacin del zarismo y
sus deudas con el capital financiero
mundial slo fue posible porque el
campesinado debi abolir la monarqua
para abolir a los grandes terratenientes,
en la India la lucha contra la opresin

extranjera deriva, para las masas
innumerables de campesinos oprimidos
y semipauperizados, de la necesidad de
liquidar a los terratenientes feudales, a
sus agentes e intermediarios, los
funcionarios locales y los prestamistas
usureros.
El campesino indio quiere una
distribucin equitativa de la tierra.
sa es la base de la democracia. Y es al
mismo tiempo la base social de la
revolucin democrtica en su conjunto.
En la primera etapa de su lucha, los
campesinos atrasados, inexpertos y
dispersos, que en cada aldea se oponen
a los representantes individuales del
odiado rgimen, siempre recurren a la

resistencia pasiva.
Dejan de pagar el arriendo o los
impuestos, escapan a la selva, desertan
del servicio militar, etctera. Las
frmulas tolstoianas de resistencia
pasiva fueron en cierto sentido la
primera
etapa
del
despertar
revolucionario de las masas campesinas
rusas. El gandhismo es lo mismo en
relacin a las masas populares de la
India. Cuanto ms sincero se muestra
Gandhi personalmente, ms til resulta a
los amos para disciplinar a las masas.
El apoyo que presta la burguesa a la
resistencia pasiva ante el imperialismo
es slo la condicin preliminar para su
resistencia sangrienta ante las masas

revolucionarias.
La historia registra ms de una
ocasin en que los campesinos pasaron
de las formas pasivas de lucha a las
guerras ms encarnizadas y sangrientas
contra sus enemigos inmediatos: los
terratenientes, los funcionarios locales,
los prestamistas usureros. En la Edad
Media hubo muchas guerras campesinas
en Europa; tambin abundaron las
implacables represalias contra ellos.
Tanto la resistencia pasiva como las
insurrecciones sangrientas de los
campesinos slo pueden transformarse
en revolucin bajo la direccin de una
clase urbana, que luego asume el
liderazgo de la nacin revolucionaria y,

despus de la victoria, se convierte en
depositaria del poder revolucionario. En
la poca actual, esa clase es nicamente
el proletariado, tambin en Oriente.
Es cierto que el proletariado indio
es numricamente menor incluso que el
proletariado ruso en vsperas de 1905 y
1917. Esta realidad de un proletariado
relativamente poco numeroso era el
principal argumento de todos los
filisteos, de todos los Martinovs, de
todos los mencheviques contra la
perspectiva
de
la
revolucin
permanente. La concepcin de que el
proletariado ruso, empujando a la
burguesa a un lado, pudiera ponerse a
la cabeza de la revolucin agraria del

campesinado, fomentarla y elevarse
sobre esa ola a la dictadura
revolucionaria les pareca fantstica. Se
crean realistas cuando confiaban en que
la burguesa liberal, apoyndose en las
masas de la ciudad y el campo,
realizara la revolucin democrtica.
Pero resulto que las estadsticas de
poblacin no son un ndice del papel
econmico y poltico de las distintas
clases. La Revolucin de Octubre lo
demostr de una vez por todas, y de la
manera ms convincente.
Si hoy el proletariado indio es
numricamente menor que el ruso, eso
no significa que sus posibilidades
revolucionarias sean menores; la

debilidad numrica del proletariado
ruso
en
comparacin
con
el
norteamericano y el britnico no fue un
obstculo para la instauracin de la
dictadura del proletariado en Rusia. Por
el contrario, todas las peculiaridades
sociales que hicieron posible e
inevitable la Revolucin de Octubre
existen en la India y en forma agravada.
En este pas de campesinos pobres, la
hegemona de la ciudad no es menos real
que en la Rusia zarista. La concentracin
del poder industrial, comercial y
bancario en manos de la gran burguesa,
principalmente
de
la
burguesa
extranjera, y el rpido crecimiento del
proletariado industrial, excluyen la

posibilidad de que la pequea burguesa
urbana, y aun los intelectuales,
desempeen un papel independiente.
Esto transforma la mecnica poltica de
la revolucin en una pugna entre el
proletariado y la burguesa por la
direccin de las masas campesinas.
Falta una sola condicin: un partido
bolchevique. Y se es, en este momento,
el meollo del problema. Hemos visto
cmo Stalin y Bujarin aplicaron en
China la concepcin menchevique de la
revolucin democrtica. Armados de un
poderoso aparato, pudieron aplicar las
frmulas mencheviques en la accin y
por eso se vieron obligados a llevarlas
hasta sus ltimas consecuencias. Para

garantizar el papel dirigente de la
burguesa en la revolucin burguesa
(sta es la concepcin fundamental del
menchevismo ruso), la burocracia
stalinista transform al joven Partido
Comunista Chino en una seccin
subordinada del partido burgus
nacional. Segn los trminos del
acuerdo oficial suscrito por Stalin y
Chiang Kai-shek (por intermedio del
actual comisario del pueblo de
[519]
educacin, Bubnov) , los comunistas

reciban slo un tercio de los Puestos en
el Kuomintang. Con ello el partido del
proletariado entr a la revolucin como
cautivo oficial de la burguesa, con la

bendicin de la Comintern. El resultado
es conocido: La burocracia stalinista
destruy la revolucin china. Fue un
crimen poltico sin precedentes en la
historia.
Junto con la idea reaccionaria del
socialismo en un solo pas, en 1924
Stalin levant la consigna de partidos
biclasistas obreros y campesinos para
la India, igual que para todos los pases
de Oriente. Con esta consigna se
buscaba nuevamente impedir que el
proletariado tuviera un partido y una
poltica independientes. Desde entonces
el pobre Roy se convirti en apstol del
partido popular o democrtico
supraclasista que todo lo engloba. La

historia del marxismo, los procesos del
siglo XIX, la experiencia de tres
revoluciones rusas, nada, nada de esto
hizo mella en estos caballeros. Todava
no han comprendido que el partido
obrero y campesino slo es concebible
bajo la forma de un Kuomintang, es
decir, de un partido burgus que arrastra
a los obreros y campesinos para
traicionarlos y aplastarlos despus. La
historia jams conoci otra clase de
partido supraclasista, global. Despus
de todo, Roy el agente de Stalin en
China, el profeta de la lucha contra el
trotskismo y el ejecutor del bloque
de las cuatro clases martinovista fue
el chivo emisario de los crmenes de la

burocracia stalinista luego de la
inevitable derrota de la revolucin
china.
En la India se han malgastado seis
aos en experimentos agotadores y
desmoralizantes para realizar la frmula
stalinista de los partidos biclasistas
obreros y campesinos. Los resultados
estn a la vista: partidos obreros y
campesinos provinciales dbiles, que
vacilan, avanzan a los tropiezos o
simplemente
se
desintegran
y
desaparecen en el preciso instante en
que se supone que deberan actuar, en el
momento de ascenso revolucionario.
Pero no hay un partido proletario.
Deber formarse al calor de los

acontecimientos. Y para ello es
necesario remover la montaa de
escombros creada por la direccin
burocrtica. sa es la situacin! Desde
1924 la direccin de la Comintern hizo
todo lo posible para que el proletariado
indio quede impotente, para debilitar la
voluntad de la vanguardia proletaria,
para cortarle las alas.
Mientras Roy y otros discpulos de
Stalin malgastaban aos valiosos en la
elaboracin
de
un
programa
democrtico
para
un
partido
supraclasista, la burguesa nacional
aprovech esa circunstancia al mximo
para tomar el control de los sindicatos.
En la India se ha creado un
Kuomintang, no como partido poltico
sino como partido dentro de los
sindicatos. Ahora, empero, asustados
por su propia obra, sus creadores se
hicieron a un lado, calumniando a los
ejecutores. Esta vez, los centristas
saltaron hacia la izquierda, pero la
situacin no mejor con ello. La
posicin oficial de la Internacional
Comunista respecto de los problemas de
la revolucin en la India es un embrollo
tan miserable que parece creado
especialmente para desorientar a la
vanguardia proletaria y llevarla a la
desesperacin. La mitad de las veces
ocurre porque la direccin trata
constante y conscientemente de ocultar

sus errores de la vspera. La otra mitad
de la confusin hay que atribuirla a la
impotencia del centrismo.
Aqu no nos referimos al programa
de la Comintern, que le atribuye un
papel revolucionario a la burguesa
colonial y aprueba totalmente los
inventos de Brandler y Roy, que siguen
utilizando el ropaje de Martinov y
Stalin. Tampoco nos referimos a las
innumerables ediciones del libro de
Stalin Problemas del leninismo, en el
que contina, en todos los idiomas del
mundo, la exposicin sobre los partidos
biclasistas de obreros y campesinos.
No. Nos limitamos al presente a la
manera en que se plantea hoy la cuestin

de Oriente, en consonancia con los
errores terceristas de la Comintern.
La consigna central de los
stalinistas, tanto en la India como en
China, sigue siendo la dictadura
democrtica de obreros y campesinos.
Nadie sabe, nadie explica, porque nadie
lo comprende, qu significa hoy esta
consigna, en el ao 1930, despus de la
experiencia de los ltimos quince aos.
En qu se diferencia la dictadura
democrtica de obreros y campesinos de
la dictadura del Kuomintang, que
masacr a los obreros y campesinos?
Los Manuilskis y Kuusinens responder,
quizs, que hablan de la dictadura de
tres clases (obreros, campesinos y

pequen a burguesa urbana) y no de
cuatro como en China, donde Stalin tuvo
tanto xito en atraer al bloque a su
aliado Chiang Kai-shek.
Si es as, respondemos, traten de
explicarnos porqu rechazan a la
burguesa nacional como aliado en la
India, esa misma burguesa nacional por
la que expulsaron y luego encarcelaron
del Partido Comunista Chino a los
bolcheviques que la repudiaron. China
es un pas semicolonial. En China no
existe una poderosa casta de seores
feudales y sus agentes. Pero la India es
un pas colonial clsico, con poderosos
vestigios del rgimen de castas feudal.
Si Stalin y Martinov dedujeron el papel

revolucionario de la burguesa china de
la presencia de la opresin fornea y los
remanentes feudales en ese pas, en la
India cada una de estas razones acta
con doble fuerza. Esto significa que la
burguesa india, segn una interpretacin
estricta del programa de la Comintern,
tiene un derecho infinitamente mayor a
exigir su integracin en el bloque
stalinista (de cuatro clases) que la
burguesa china con su inolvidable
Chiang Kai-shek y su leal Wan Tinwei. Pero dado que ste no es el caso,
ya que, a pesar de la opresin del
imperialismo britnico y la herencia de
la Edad Media, la burguesa india slo
es capaz de desempear un papel

contrarrevolucionario
y
no
revolucionario ustedes deben repudiar
implacablemente la poltica traidora
aplicada en China y corregir
inmediatamente su programa, en el que
esta poltica dej rastros pusilnimes
pero siniestros!
Pero esto no agota el problema. Si
en la India se construye un bloque sin la
burguesa y contra la burguesa, quin
lo dirigir? Los Manuilskis y Kuusinens
respondern quizs con la altiva
indignacin de siempre: Pues el
proletariado, claro est!. Bien,
respondemos, perfectamente. Pero si la
revolucin india se desarrollar en base
a un bloque de los obreros, los

campesinos y la pequea burguesa; si
este bloque combatir no slo al
imperialismo y al feudalismo sino
tambin a la burguesa nacional,
estrechamente ligada a los mismos en
todos los problemas fundamentales; si a
la cabeza de este bloque estar el
proletariado; si este bloque solamente
llega a la victoria barriendo a sus
enemigos mediante una insurreccin
armada y de esta manera eleva al
proletariado a la funcin de verdadero
dirigente de toda la nacin, en ese caso
se plantea el interrogante: quin
ejercer el poder despus de la victoria,
si no es el proletariado? Y en ese caso,
cul es la diferencia entre la dictadura

democrtica de obreros y campesinos y
la dictadura del proletariado, que lidera
a los campesinos? En otras palabras,
cul es la diferencia entre la hipottica
dictadura de obreros y campesinos y el
rgimen que instaur la Revolucin de
Octubre?
No hay respuesta a esta pregunta. No
puede haberla. El curso del proceso
histrico ha convertido a la dictadura
democrtica en una ficcin hueca, y
tambin en una trampa traicionera para
el proletariado. Bonita consigna, que da
lugar
a
dos
interpretaciones
diametralmente opuestas: una, la
dictadura del Kuomintang, otra, la
dictadura de Octubre! Pero se excluyen

mutuamente. En China los stalinistas
interpretaron la dictadura democrtica
de dos maneras, primero como una
dictadura del Kuomintang de derecha,
despus como una dictadura de la
izquierda. Cmo la explican en la
India? Se quedan callados. Se ven
obligados a mantener silencio por temor
a abrir los ojos de sus partidarios ante
sus crmenes. Esta conspiracin de
silencio es en realidad una conspiracin
contra la revolucin india. Y todo el
clamor extremadamente izquierdista o
ultraizquierdista actual no mejora las
cosas en un pice, porque las victorias
de la revolucin no se logran con
clamores y ruidos Sino con claridad

poltica.
Pero lo dicho no alcanza para
desenredar la madeja. Algunos hilos
quedan enredados precisamente en este
punto. A la vez que le dan a la
revolucin un carcter democrtico
abstracto y le permiten llegar a la
dictadura del proletariado slo despus
de establecida alguna especie de
dictadura democrtica mstica o
supersticiosa,
nuestros
estrategas
rechazan la consigna poltica central de
toda
movilizacin
democrtica
revolucionaria,
precisamente
la
consigna de asamblea constituyente.
Por qu? Sobre qu base? Es
absolutamente incomprensible. Para el

campesino, revolucin democrtica
significa
igualdad,
principalmente
reparto equitativo de la tierra. La
igualdad ante la ley depende de esa
igualdad
previa.
La
asamblea
constituyente, donde formalmente los
representantes de todo el pueblo ajustan
sus cuentas con el pasado, pero donde
en realidad las distintas clases ajustan
sus cuentas recprocas, es la expresin
generalizada, natural e inevitable de las
tareas democrticas de la revolucin, no
slo en la conciencia de las masas
campesinas que despiertan sino tambin
en la conciencia de la propia clase
obrera. Nos extendimos sobre este punto
con respecto a China, y no vemos la

necesidad
de
repetirlo
aqu.
Agreguemos
solamente
que
la
multiformidad provinciana de la India,
las abigarradas formas gubernamentales
y
su
no
menos
abigarrada
interpenetracin con las relaciones
feudales y de casta, en la India le dan a
la consigna de asamblea constituyente un
contenido democrtico revolucionario
particularmente profundo.
En la actualidad, el terico de la
revolucin india en el Partido
Comunista de la Unin Sovitica es
[520]
Safarov , quien, gracias a una feliz

capitulacin, se ha pasado con su
msica nefasta al campo del centrismo.

En un artculo programtico sobre las
fuerzas y tareas de la revolucin en la
India, publicado en Bolchevique,
Safarov gira cuidadosamente alrededor
del problema de la asamblea
constituyente igual que una rata
experimentada en torno a un pedazo de
queso puesto en una trampa. Este
socilogo quiere evitar a toda costa
recaer en la trampa del trotskismo;
Resuelve el problema sin mayor
preocupacin, al contraponer a la
asamblea constituyente la siguiente
perspectiva:
El
desarrollo de un nuevo
ascenso revolucionario sobre la

base [!] de la lucha por la hegemona
proletaria lleva a la conclusin [a
quin?, cmo?, por qu?] de que la
dictadura del proletariado y el
campesinado en la India slo puede
lograrse bajo la forma sovitica.
(Bolchevique, N. 5,1930, pgina
100).
Asombroso prrafo! Martinov
multiplicado por Safarov. A Martinov lo
conocemos. Y respecto de Safarov,
Lenin dijo una vez, no sin cierta ternura,
que Safarchik se ir a la izquierda,
Safarchik se caer de bruces. La
perspectiva que presenta Safarov no
invalida esta caracterizacin. Se ha ido

bien a la izquierda y debe reconocerse
que no transgredi la segunda parte de la
prediccin de Lenin. Veamos en primer
lugar el problema de que el ascenso
revolucionario de las masas se
desarrolla sobre la base de la lucha
de los comunistas por la hegemona
proletaria, Eso es poner al proceso
cabeza abajo. Creemos que la
vanguardia proletaria inicia, o se
prepara para iniciar, o debera iniciar, la
lucha por la hegemona en base a un
nuevo ascenso revolucionario. La
perspectiva de la lucha, segn Safarov,
es la dictadura del proletariado y el
campesinado. Aqu se elimina la
palabra democrtica en aras del

izquierdismo. Pero no se dice
claramente de qu tipo de dictadura
biclasista se trata: Kuomintang u
Octubre. Nos da su palabra de honor de
que esta dictadura puede lograrse slo
bajo la forma de soviets. Suena muy
noble. Para qu queremos la consigna
de asamblea constituyente? Safarov slo
est dispuesto a aceptar la forma
sovitica.
La esencia del epigonismo su
esencia despreciable y siniestra
reside en abstraer de los procesos reales
del pasado y sus lecciones tan slo la
forma, a la que convierte en un fetiche.
Es lo que ocurri con los soviets. Sin
decir nada sobre el carcter de clase de

la dictadura - dictadura de la burguesa
sobre el proletariado tipo Kuomintang, o
dictadura del proletariado sobre la
burguesa tipo Octubre? Safarov
adormece a alguien, principalmente a s
mismo, con la forma sovitica de la
dictadura. Como si los soviets no
pudieran ser un arma para engaar a los
obreros y a los campesinos! Qu ms
fueron, si no los soviets mencheviques y
socialrevolucionarios de l9l7? Un arma
para apuntalar el poder de la burguesa y
preparar su dictadura. Qu fueron los
soviets socialdemcratas de Alemania y
Austria en l9l8-1919? Organizaciones
para salvar a la burguesa y engaar a
los obreros. Con el mayor desarrollo de

la movilizacin revolucionaria en la
India, con un ascenso mayor de las
luchas de masas y el debilitamiento del
Partido Comunista y esto es inevitable
si se impone el embrollo safaroviano
es posible que la propia burguesa
nacional india cree soviets obreros y
campesinos para dirigirlos as como
ahora dirige a los sindicatos, para
estrangular la revolucin como lo hizo
la socialdemocracia alemana cuando se
puso a la cabeza de los soviets. El
carcter traicionero de la consigna de
dictadura democrtica reside en que no
cierra a los enemigos de una vez por
todas esa posibilidad.
El Partido Comunista indio, cuya

creacin fue demorada seis aos - y qu
aos! se ve privado, en medio del
ascenso revolucionario, de una de las
armas ms importantes para movilizar a
las masas, precisamente la consigna
democrtica de asamblea constituyente.
En lugar de ello, este joven partido, que
todava no ha dado sus primeros pasos,
padece la consigna abstracta de soviets
como forma de una dictadura abstracta,
es decir, una dictadura de nadie sabe
qu clase. Oh apoteosis de la
confusin! Y todo esto viene
acompaado, como siempre, por el
repugnante retoque y embellecimiento de
una situacin bastante grave y nada
agradable.
La prensa oficial, y el mismo
Safarov en particular, pintan la situacin
como si el nacionalismo burgus indio
fuera un cadver, como si el comunismo
se hubiera ganado o estuviera en
proceso de ganarse la alianza del
proletariado y ste a su vez ya arrastrara
al campesinado. Con la mayor
irresponsabilidad, los lderes y sus
socilogos hablan de sus deseos como
cosa hecha realidad. Dicho ms
correctamente, en lugar de afirmar la
realidad resultante de su poltica
errnea, afirman como real lo que pudo
haber sido, de haberse aplicado una
poltica correcta durante los ltimos seis
aos. Pero cuando la incoherencia de la

fantasa y la realidad salga a la luz, la
culpa recaer sobre los comunistas
indios por ejecutar mal esa incoherencia
general que recibe el nombre de lnea
general.
La vanguardia del proletariado indio
est apenas en el umbral de sus grandes
tareas y le queda un largo camino por
recorrer. Una serie de derrotas ser el
precio a pagar no slo por el atraso del
proletariado y el campesinado, sino
tambin por los pecados de la direccin.
La tarea principal, en este momento, es
lograr una clara concepcin marxista de
las fuerzas motrices de la revolucin y
una perspectiva correcta, una poltica
clarividente que rechace las frmulas

estereotipadas de la burocracia y que,
para realizar las magnas tareas
revolucionarias,
se
ajuste
cuidadosamente a las etapas reales del
despertar poltico y del crecimiento
revolucionario de la clase obrera.
Hacia el decimosexto
congreso del
[521]
PCUS
31 de mayo de 1930
La aparicin de esta edicin de
nuestro
Biulleten
coincidir
aproximadamente con el Decimosexto
Congreso del partido. No es demasiado
difcil vaticinar cul ser el carcter del
congreso. Para ello, basta con saber
quines lo convocan y cmo lo hacen.
Es la fraccin stalinista con el apoyo
de la GPU y el ejrcito, mediante el
aparato del partido y con ayuda del

aparato estatal quien convoca a un
cuerpo legislativo cuidadosamente
seleccionado
y
suficientemente
intimidado, cuyas resoluciones relativas
a todos los problemas fundamentales
estn aprobadas de antemano. Al mismo
tiempo, para la fraccin stalinista la
aplicacin de dichas resoluciones
perder su carcter de obligatorio a la
maana siguiente de la clausura del
congreso. Ningn militante del partido
capaz de observar y reflexionar
encontrar la menor exageracin en lo
que acabamos de decir. Al contrario,
ste es el diagnstico ms objetivo y
preciso de lo que en realidad ocurre.
El congreso se rene despus de una

crisis sumamente grave de la vida
interna del pas, que le ha planteado al
rgimen sovitico nuevas tareas y
nuevos y graves peligros. Dirase que el
congreso partidario para tener alguna
significacin, debera ser precisamente
un foro en el que el partido enjuicia la
poltica de su Comit Central, su
organismo mximo de direccin entre
los congresos. En este caso, entre los
congresos significa un lapso de dos aos
y medio. Y qu aos! Fueron aos en
los que todas las advertencias y
vaticinios de la Oposicin perseguida y
calumniada se vieron confirmados, para
asombro del partido, con una firmeza y
una lgica pasmosas. Fueron aos en los

que se descubri, segn afirmaciones de
la prensa oficial, que Rikov, jefe del
gobierno sovitico, trat de sacar
provecho de las dificultades econmicas
del poder Sovitico; que Bujarin, lder
de la Comintern, era transmisor de
influencias liberal-burguesas; que la otra
persona implicada en el complot era el
presidente del consejo general de los
sindicatos, Tomski, jefe de la
organizacin que abarca al conjunto de
la clase dominante del pas.
Las tres personas que mencionamos
no cayeron del cielo. Eran miembros del
Comit Central ya en vida de Lenin y en
esa poca tambin desempeaban
funciones de elevada responsabilidad.

Cada uno de ellos tiene entre dos y tres
dcadas de militancia en el partido. Ms
de una vez cometieron errores y fueron
castigados por el partido. Cmo es
posible que sus posiciones liberalburguesas
aparecieran
tan
repentinamente, y en un momento en que
la fuerza de la dictadura y del
socialismo creci tanto que la direccin
puede plantear a boca de jarro la
cuestin de eliminar a las clases en el
tiempo ms breve posible?
Lo que nos interesa no es, desde
luego, el aspecto personal del asunto.
Pero todo el rgimen partidario, tal
como se ha conformado en los trece
aos que transcurrieron desde que el

proletariado tom el poder, aparece ante
nuestra vista bajo aspectos que parecen
personales.
El sistema burocrtico se convirti
en un sistema de golpes palaciegos
ininterrumpidos, que ahora constituyen
el nico medio que le permite
perpetuarse. Una semana antes de que la
ruptura en el Comit Central irrumpiera
en la superficie y se acusara a los
irreprochables leninistas de ayer de
liberal-burgueses, renegados, traidores,
etctera al son de los abucheos de una
revoltosa
pandilla
de
jvenes
delincuentes, entre los cuales se
hallaban, empero, algunos ancianos
venerables, se declar que el rumor

de la existencia de desinteligencias en el
seno del Comit Central era una
calumnia criminal difundida por la
Oposicin trotskista. As es el rgimen!
Mejor dicho, ste es uno de sus rasgos
ms notorios.
En este momento el partido ingresa
en el tramo final de los preparativos
para el congreso o, ms precisamente;
preparativos fantoches para una
fantochada de congreso. Caba esperar
que el eje de las discusiones de
precongreso sera precisamente la
cuestin de la poltica del Comit
Central: su lnea general, su mtodo
de conduccin interna, lo que implica la
serie
de
golpes
palaciegos,
desagradables sorpresas que caen sobre
la cabeza del partido y lo toman
desprevenido, por no hablar de otras
sorpresas desagradables como la
eliminacin de las clases en el marco
del plan quinquenal. Pero esta discusin,
precisamente, ha sido prohibida. S,
totalmente prohibida!
Desde luego, no cabe ni puede caber
la menor duda de que el aparato sigue la
discusin, mejor dicho la fantochada,
muy atentamente y que, en la trastienda,
puso en prctica todas las medidas
posibles para perpetuar la dominacin
de la fraccin militarizada de Stalin o,
ms precisamente para no verse
obligado a recurrir abiertamente a las

medidas de represin contra el partido.
Esto ya se hizo antes, pero sin decirlo.
Ahora, en cambio, a las medidas
coercitivas contra el partido se las eleva
al nivel de un principio y se las
proclama abiertamente desde la tribuna
ms elevada. ste es, indudablemente, el
ltimo descubrimiento, la ltima
conquista del aparato del partido. Esta
situacin no exista en la poca del
Decimoquinto Congreso.
S. Kosior, secretario del Comit
Central de Ucrania al que no hay que
confundir con el camarada V. Kosior,
oposicionista que actualmente se
[522]
encuentra en el exilio dio la

tnica, aunque desde luego no por
iniciativa propia. Desde hace un tiempo
el grupo stalinista de Jarkov viene
desempeando el papel de fuerza de
choque en el sistema del bonapartismo
partidario. Cada vez que hay que atontar
al partido con la ltima palabra y los
dems secretarios locales no se deciden
a pronunciarla o tienen vergenza de
hacerlo, Jarkov recibe el encargo.
Manuilski vino de all; Kaganovich
[523]
trabaj all; el fiel Skripnik

est all;
desde all irrumpieron en la escena unos
cuantos nios Moiss como otros tantos
huevos podridos; all se encuentra en
este momento, con el cable del telgrafo

de Mosc atado a las vrtebras
cervicales mientras desempea el puesto
de lder, el ya mencionado Kosior,
quien, de cazador furtivo de la
oposicin en los tiempos de Lenin, pas
a ocupar el puesto de gendarme
burocrtico con Stalin En un informe
publicado por toda la prensa, Kosior
declar que en el partido hay elementos
tan criminales que, en las reuniones de
clula, que se realizan a puertas
cerradas, en las discusiones sobre la
poltica del partido, se atreven a hablar
de los errores cometidos por el Comit
Central en la aplicacin de la poltica de
las granjas colectivas. Realmente
merecen un buen escarmiento, dice

Kosior, y la prensa partidaria difunde
sus palabras. Un buen escarmiento:
esta expresin, tmida pero vil, engloba
todas las formas de represin fsica:
expulsin del partido, despido del
trabajo, prdida de la vivienda familiar,
exilio penal y, por ltimo, difamacin
como resultado de las calumnias
elaboradas por alguno de los
Iaroslavskis locales. Otro miembro del
[524]
Comit Central, Postishev , ucraniano

tambin, public un artculo crtico en
Pravda, una acusacin armada en base a
trozos de discursos de algunos militantes
del partido, que nuevamente en
reuniones cerradas de las clulas

partidarias, osaron osaron!
hablar de los errores del Comit
Central. Llega a la misma conclusin
que Kosior: separarlos. Y todo esto en
vsperas de un congreso supuestamente
convocado con el propsito expreso de
evaluar la labor del Comit Central.
El rgimen burocrtico se encamina
directamente a la instauracin del
principio de la infalibilidad de la
direccin, complemento necesario a la
situacin actual, en la que no se le
puede exigir la rendicin de cuentas.
As se presenta la situacin en la
actualidad.
Estas cosas no llovieron del cielo.
Son la sntesis del segundo captulo, el

captulo posleninista, de decadencia y
degeneracin gradual de la revolucin.
El primer golpe palaciego, resultado de
una
conspiracin sistemticamente
organizada, se llev a cabo en 19231924, tras una cuidadosa preparacin
realizada durante los meses en que Lenin
luchaba con la muerte. A espaldas del
partido, seis miembros del Bur Poltico
organizaron un complot contra el
sptimo. Se coaligaron mediante un
juramento de disciplina mutua; se
comunicaban
mediante
telegramas
cifrados con sus agentes y grupos de
confianza de todo el pas. El seudnimo
oficial colectivo empleado por los
conspiradores era el ttulo de Vieja

Guardia leninista. Se anunci que este
grupo, y slo l, era el continuador de la
lnea
revolucionaria
correcta.
Corresponde recordar aqu quines
integraban la Vieja Guardia leninista
infalible de 1923-1924: Zinoviev,
Kamenev, Stalin, Bujarin, Rikov y
Tomski. De estas seis encarnaciones
vivas del leninismo, dos de los
principales idelogos de la Vieja
Guardia Zinoviev y Kamenev
fueron denunciados como trotskistas
dos aos despus y, luego, dos aos ms
tarde, se los expuls del partido. Otros
tres Bujarin, Rikov y Tomski
resultaron liberales burgueses y en los
hechos se los ha marginado de toda

actividad. Indudablemente, el congreso
los expulsar formalmente. A esta altura,
ninguna confesin les servir. Las
grietas del aparato no se pueden cerrar;
slo pueden abrirse ms. As, de los que
integraban la Vieja Guardia leninista,
el nico que no cay bajo la rueda del
aparato es Stalin. Y no es sorprendente:
l es quien la hace girar.
Al comienzo, es decir, al da
siguiente del primer golpe (enfermedad
de Lenin y expulsin de Trotsky), el
principio de la infalibilidad de la
direccin tena, en cierto sentido, un
carcter filosfico en relacin al
partido: la Vieja Guardia, ligada a
Lenin por todo su pasado, y ahora

cimentada por los vnculos de una
solidaridad ideolgica inconmovible,
era capaz, decase, de empear su
esfuerzo colectivo para garantizar una
direccin irreprochable. sa era la
doctrina del rgimen del aparato en
aquella etapa. Para el momento del
Decimoquinto
Congreso
la
infalibilidad se haba convertido, de
principio histrico y filosfico, en
una gua prctica de trastienda, sin que
se lo reconociera abiertamente. Ahora,
para el Decimosexto Congreso, se la
convirti en una descarada profesin de
fe. Aunque, por fuerza de hbito, se
sigue hablando de la infalibilidad del
Comit Central, a nadie se le ocurrira

creer que se trata de una organizacin
colectiva estable, puesto que nadie toma
en serio a los actuales miembros del
Bur Poltico; ni ellos mismos lo hacen.
En realidad, la referencia es a Stalin, y
nadie lo oculta. Al contrario, se lo
subraya de todas las maneras posibles.
1929 fue el ao de su coronacin oficial
como lder infalible que no tiene que
rendir cuentas ante nadie. Uno de los
capituladores defini esta nueva etapa
con una frmula general: es imposible
ser leal al partido sin ser leal al
Comit Central; es imposible ser leal
al Comit Central sin ser leal a Stalin.
ste es el dogma del partido
bonapartista.
[525]
El
hecho
de
que
Piatakov , que en tiempos de Lenin

poda estar a favor del partido y ser a la
vez un consecuente adversario de Lenin,
conciba ahora al partido como una
agrupacin plebiscitaria que gira en
torno a Stalin (los que estn a favor de
l estn en el partido, y los que estn en
contra quedan afuera), basta para hacer
una caracterizacin precisa del curso
que ste ha seguido durante los ltimos
siete aos. Y no sin razn se dijo de este
mismo Piatakov, mientras estuvo en la
Oposicin masticando lnguidamente los
restos de ideas viejas, que Bonaparte
sola reclutar a sus prefectos entre tales
antiguallas.
Toda
la
historia
demuestra qu difcil le resulta a la
gente formarse una concepcin general
de los acontecimientos en los que ellos
mismos participan, sobre todo si son
acontecimientos que no se adaptan a las
formas
viejas,
acostumbradas,
automticas de pensar. Debido a eso,
ocurre con frecuencia que ciertas
personas honestas y sensibles caen
sinceramente en un estado de
nerviosismo extremo cuando alguien se
limita a decirles en voz alta qu estn
haciendo o con qu estn colaborando, y
a llamarlo por su nombre. Y lo que est
ocurriendo aqu es un proceso
automtico,
en
gran
medida
inconsciente, pero no por ello menos

real, en que el partido le allana el
camino al bonapartismo. Detrs de la
ficcin de los preparativos del
Decimosexto Congreso convocado
segn el principio plebiscitario de
Piatakov (quien est a favor de Stalin va
al congreso) se asoma precisamente
esta realidad aterradora: en forma
inconsciente,
irresponsable
y
automtica, se estn sentando les bases
del bonapartismo. Ningn grito
indignado ni aullido hipcrita de que los
liberales y los mencheviques dicen lo
mismo nos impedir decir la verdad,
puesto que sta es la nica manera de
encontrar las bases de apoyo y las
fuerzas para contrarrestar y rechazar el

peligro. El partido ha sido ahogado.
Posee un solo derecho: el de estar de
acuerdo con Stalin. Pero este derecho es
a la vez su deber. Por otra parte, se
convoc al partido para que ejerza este
dudoso derecho despus de un intervalo
de dos aos y medio. Y cunto durar
el prximo intervalo? Quin puede
predecirlo hoy?
Ni los obreros comunistas serios ni
los funcionarios del partido que no estn
totalmente
iaroslavskizados
y
manuilskizados pueden dejar de
plantearse la siguiente pregunta: Cmo
es posible que el alza del nivel
econmico
y
cultural
y
el
fortalecimiento de la dictadura y el
socialismo redunden en un rgimen
partidario cada vez ms cruel e
intolerable? La propia gente del aparato
lo reconocer en la intimidad sin la
menor vacilacin; cmo podran
negarlo? La abrumadora mayora de
ellos no son slo los ejecutores del
rgimen stalinista; son tambin sus
vctimas.
Una de dos: el sistema de la
dictadura proletaria ha entrado en
contradiccin irreconciliable con las
necesidades econmicas del pas, y la
degeneracin bonapartista del rgimen
partidario es slo un subproducto de
esta contradiccin fundamental esto es
lo que los enemigos de clase, con los

mencheviques a la cabeza, creen y
afirman y sobre lo que basan sus
esperanzas; o el rgimen partidario,
que posee su lgica e impulso propios,
ha entrado en aguda contradiccin con la
dictadura revolucionaria, a pesar de que
sta mantiene toda su vitalidad y es el
nico rgimen capaz de proteger a Rusia
de la servidumbre colonial, garantizarle
el desarrollo de sus fuerzas productivas
y
abrirle
amplias
perspectivas
socialistas. Esto es lo que creemos
nosotros, la Oposicin de Izquierda
comunista. Es menester aceptar una de
estas dos explicaciones. Nadie ha
propuesto una tercera. Y, mientras tanto,
la degeneracin progresiva del rgimen

partidario requiere una explicacin.
El rgimen del partido dominante no
es de importancia decisiva para el
destino de la dictadura revolucionaria.
El partido es, claro est, un factor
superestructural. Los procesos que se
desarrollan en su seno se reducen, en
ltima instancia, a los cambios que la
presin de las fuerzas productivas
provoca en las relaciones entre las
clases. Pero las relaciones de los
elementos superestructurales de distinto
tipo, entre s y con su base clasista,
revisten
un
carcter
dialctico
extremadamente complejo. El rgimen
partidario no es de por s un barmetro
automtico de los procesos que se

producen fuera del
partido e
independientemente de ste.
No es necesario repetir que no
estamos dispuestos a negar o minimizar
la importancia de los factores objetivos
que presionan desde afuera al rgimen
interno del partido. Por el contrario, los
hemos sealado en repetidas ocasiones.
En ltima instancia, todos se sintetizan
en el aislamiento de la repblica
sovitica.
A nivel poltico, este prolongado
aislamiento obedece a dos razones: el
papel contrarrevolucionario de la
socialdemocracia, que acudi en ayuda
de la Europa capitalista despus de la
guerra y ahora apuntala su dominacin

imperialista (el papel del gobierno de
Macdonald con respecto a la India) y las
tcticas aventureristas y oportunistas de
la Comintern, causa inmediata de una
serie de derrotas colosales del
proletariado
(Alemania,
Bulgaria,
Estonia, China, Gran Bretaa). En cada
ocasin, los resultados de los errores de
la Comintern dieron origen a nuevas
dificultades y, por consiguiente, a un
mayor deterioro del rgimen. Pero las
traiciones de la socialdemocracia que
constituyen indiscutiblemente un factor
objetivo desde el punto de vista
comunista
pasan con relativa
impunidad slo porque estn encubiertas
por los errores paralelos de la direccin

comunista. De manera que los propios
factores objetivos, entendiendo como
tales la presin que las fuerzas de clase
hostiles ejercen sobre el partido,
representan en gran medida medida
que, desde luego, no se puede calcular
matemticamente
los
resultados
actuales de los errores polticos que la
burocracia centrista cometi en el
pasado.
Si la nica explicacin del deterioro
sistemtico del rgimen en los ltimos
siete aos fuera que se produjo un
incremento automtico de la presin de
las fuerzas de clase hostiles, sera la
sentencia de muerte de la revolucin. En
realidad, no es as Adems de la presin

ejercida desde afuera por las fuerzas
hostiles, que, por otra parte, han
encontrado un punto de apoyo interno en
la poltica errnea del partido, el
rgimen sufre la presin directa y
poderosa de un factor interno de una
fuerza enorme y creciente: es decir, la
burocracia partidaria y estatal. La
burocracia se ha transformado en una
fuerza autosuficiente; posee sus
propios intereses materiales y desarrolla
sus puntos de vista en consonancia con
sus posiciones privilegiadas. Utilizando
los mtodos y arbitrios con que la arm
la dictadura, la burocracia subordina de
manera creciente el rgimen partidario,
no a los intereses de la dictadura sino a

sus propios intereses, es decir, al
mantenimiento
de
su
posicin
privilegiada, su poder y su inmunidad.
Desde luego, este fenmeno es un
producto de la dictadura. Pero es una
derivacin a la que se oponen otras
derivaciones de la misma dictadura. No
es que la dictadura haya entrado en
contradiccin con el
desarrollo
econmico y cultural del pas; por el
contrario, a pesar de los errores de la
direccin, el rgimen sovitico ha
demostrado, en las circunstancias ms
difciles, y sigue demostrando, que
cuenta con fuentes de creatividad
inagotables. Pero no cabe duda de que la
degeneracin burocrtica del aparato

dictatorial socava la propia dictadura y,
tal como lo demuestran las oscilaciones
econmicas de los aos recientes, esta
degeneracin s puede llegar a provocar
una contradiccin entre el rgimen
sovitico y el desarrollo econmico del
pas.
Devorar el burcrata a la
dictadura o la dictadura de la clase
revolucionaria devorar al burcrata?
ste es el dilema ante el que nos
encontramos: la suerte de la revolucin
depende de su desenlace.
Hace cuatro aos se dijo que Stalin
haba presentado su candidatura al
puesto de sepulturero del partido y la
revolucin. Desde entonces, mucha agua

ha pasado bajo los puentes. Los plazos
de vencimiento se acercan. Los peligros
se multiplican. No obstante, nuestros
pronsticos son menos pesimistas que
nunca. En el partido se estn
desarrollando profundos procesos, con
prescindencia de sus procedimientos
formales y sus farsas teatrales. Los
virajes econmicos y los zigzags de la
direccin, las convulsiones jams vistas
del organismo econmico del pas, la
cadena ininterrumpida de golpes
palaciegos y, por ltimo, el descaro con
que se efecta la transicin hacia los
mtodos plebiscitarios bonapartistas de
direccin partidaria: todo esto da lugar
a un profundo proceso de diferenciacin

en los cimientos mismos del partido, en
la vanguardia de la clase obrera y en el
conjunto del proletariado. No es casual
que ahora, ms que nunca, la prensa
oficial rebose de clamores contra el
trotskismo. Los editoriales, artculos
especiales, anlisis econmicos, prosa y
poesa, informes de corresponsales y
resoluciones oficiales se dedican a
condenar lo ya condenado, a aplastar lo
ya aplastado y enterrar al ya enterrado
trotskismo. Y al mismo tiempo, como
preparacin
para
el
congreso,
cuatrocientos cincuenta militantes de la
Oposicin fueron arrestados solamente
en Mosc. Esto demuestra que las ideas
de la Oposicin siguen vivas. Las ideas

poseen una fuerza enorme cuando se
corresponden con el curso real de los
acontecimientos. As lo demuestra toda
la historia del bolchevismo, cuya
continuadora en otras circunstancias, es
la Oposicin. Ustedes no pueden sellar
nuestras ideas en el interior de una
botella, les dijimos a los stalinistas en
mltiples ocasiones. Ahora, ellos se ven
obligados a llegar a las mismas
conclusiones.
El Decimosexto Congreso no
resolver nada. El problema ser
resuelto por otros factores: cunto
mantiene el proletariado inagotables sus
recursos
revolucionarios,
cunto
mantiene su vanguardia que se

aproxima cada vez ms a una gran
prueba su potencia para la actividad.
La Oposicin es la vanguardia de esta
vanguardia. Acept una serie de
derrotas organizativas como precio a
pagar por hacerle una serie de llamados
a la vanguardia proletaria. La historia
demostrar que el precio no fue
demasiado elevado. Cuanto ms clara,
inconfundible y fuertemente proclam la
Oposicin sus crticas, pronsticos y
propuestas, mejor cumpli su papel.
Hemos inscrito la implacabilidad
ideolgica en nuestra bandera. Al mismo
tiempo, la Oposicin jams, ni por un
solo instante, ni en su crtica terica ni
en su actividad prctica, se pas de la

lnea poltica de ganar ideolgicamente
al partido a la lnea de tomar el poder
contra el partido. Cuando los
bonapartistas trataron de atribuirnos el
plan de lanzar una guerra civil, les
arrojamos a la cara la misma acusacin.
Ambos principios directrices de la
actividad de la Oposicin siguen en
vigencia. Ahora, igual que en el pasado,
buscamos en la reforma. Tratamos de
ayudar al ncleo proletario del partido a
reformar el rgimen en la lucha contra la
burocracia plebiscitaria bonapartista.
Nuestro objetivo es: consolidar la
dictadura proletaria en la URSS como el
factor ms importante para la revolucin
socialista internacional.
La Oposicin ha sido probada en
acontecimientos
de
importancia
excepcional y en problemas de
complejidad sin precedentes. Se ha
convertido en un factor internacional y
como tal crece continuamente. Por eso
somos menos pesimistas que nunca. El
Decimosexto Congreso se abocar a la
resolucin de varios problemas, pero no
resolver el problema. Escucharemos
atentamente las intervenciones de los
delegados al congreso y leeremos
cuidadosamente las resoluciones. Pero
desde ya estamos mirando ms all del
Decimosexto Congreso. Nuestra poltica
sigue siendo una poltica a largo plazo.
Respuesta al
[526]
Camarada K.
Junio de 1930
Querido amigo:
Gracias por su carta del 2 de mayo
[publicada en Biulleten Opozitsi,
nmero 12-13]. No existen diferencias
fundamentales entre nosotros. En el
Biulleten, sobre todo en el nmero 11,
esto aparece, espero, con toda claridad.
Es evidente que ahora, como antes,
estamos a favor de la mxima tasa de
industrializacin y colectivizacin. Pero

obtener la mayor tasa posible en el
marco de un proceso aislado supone, en
cada momento, no la tasa mxima desde
el punto de vista estadstico, sino una
tasa econmicamente ptima, vale
decir, la ms lgica y econmicamente
segura. Esto es lo nico que puede
garantizar una tasa elevada en el futuro.
En un momento dado, esto
significaba,
no
estratgica
sino
tcticamente: No se mareen, alto!.
Consider necesario gritar estas
sencillas palabras con toda mi voz,
aunque no dud ni por un instante que
los burcratas con anteojeras, que
maana no se detendrn sino que
pegarn un salto enloquecido para

alejarse del borde del abismo al que
llegaron, nos acusaran de caer en una
desviacin
derechista.
Miserable
charlatanera! El hecho de que la
Oposicin de Izquierda, que desde hace
aos viene exigiendo la aceleracin de
la industrializacin y la colectivizacin,
haya podido gritar alto! a los
egostas y haraganes de la burocracia,
ser reconocido por todos.
Desde luego, detener, frenar la
colectivizacin significa restringir la
colectivizacin
administrativa,
de
ninguna manera la construccin de
verdaderas granjas colectivas. Pero las
tasas deben fijarse sobre bases
econmicas. La voluntad de colectivizar

no excluye la presin econmica, que
difiere de la presin administrativa en el
sentido de que ofrece ventajas reales, no
las amenazas de un miliciano. En un plan
de
colectivizacin
elaborado
correctamente, la actividad ideolgica
se combina con la presin econmica.
Pero, puesto que sta opera con cifras
reales, se la debe calcular con exactitud
y realizar con un mtodo que asegure el
crecimiento
constante
de
la
colectivizacin,
junto
con
el
debilitamiento, no el fortalecimiento, del
factor administrativo.
Dems est decir que el poder
revolucionario debe ajustar cuentas con
los kulakis que se rebelaron, y lo har

de la manera ms estricta. Pero si a los
kulakis, a los que hasta ayer se
lisonjeaba (Enriqueceos! Creced!),
se les amenaza hoy con la
deskulakizacin, es decir con la
expropiacin total en dos o tres aos,
significa que se los ha obligado
administrativamente a rebelarse. Contra
esta deskulakizacin era necesario
levantar la voz de alto!.
En lo que se refiere a la reduccin
de los gastos, nuestro programa
mantiene
plena
vigencia.
Usted
recordar que Stalin, junto con Rikov y
Kuibishev
[527]
, prometi, en el manifiesto
especial de 1927, que los gastos

burocrticos seran reducidos en
trescientos o cuatrocientos millones de
rublos. En realidad, no redujeron nada.
Jams se ha visto a una burocracia que
se reduzca a s misma.
Pero las reivindicaciones generales
de nuestro programa no descartan la
necesidad de efectuar una drstica
revisin de todos los planes industriales
complementarios de uno o dos aos
atrs. Ahora, bajo la inspiracin del
secretario general y los secretarios
regionales y distritales, se inflan los
programas. Cmo se los cubre
econmicamente? Primero, rebajando la
calidad de la produccin; segundo,
mediante la inflacin. Ambas golpean a

los obreros y al campesinado pobre y
preparan el cruel derrumbe de la
industrializacin. Tambin por esto era
necesario dar la voz de alto!.
Los arribistas que hoy establecen las
tasas mximas, maana cuando los
procesos econmicos, que para ellos
constituyen un misterio, les golpeen
duramente en la cabeza describirn un
arco por encima de nuestras cabezas
para arrastrarnos al viejo camino de
Ustrialov; en eso estamos perfectamente
de acuerdo. Dicho sea de paso, usted
acert plenamente cuando ley entre
lneas nuestra solidaridad con un
artculo de uno de los profesores rojo-
amarillos stalinistas (los llaman

profesores por su poco envidiable
profesin).
Lo abrazo y le deseo buena salud.
Suyo,
L. T.
Apuntes de un
[528]
periodista
Publicado en junio de 1930
Zinoviev y los peligros de

la imprenta
En el nmero 5 de Bolchevique del
corriente ao, Zinoviev se une
nuevamente al partido por el nico
medio de que dispone. Escribe:
En 1922, Trotsky pronostic que
la verdadera expansin de la
economa socialista slo sera

posible despus de la victoria del
proletariado en los pases ms
importantes de Europa. Este
pronstico, igual que muchos otros
del mismo autor, no fue confirmado.
La verdadera expansin de nuestra
economa socialista fue posible
antes de la victoria del proletariado
en los pases ms importantes de
Europa; la verdadera expansin se
est produciendo ante nuestros ojos.
A principios de 1922, el mismo
Zinoviev
acus
a
Trotsky de
superindustrializador, de proponer
una expansin industrial demasiado
acelerada. Cmo se han de conciliar

ambas posiciones?
Se acus a la Oposicin de no creer
en la construccin del socialismo y al
mismo tiempo de querer robar al
campesinado. Si lo primero era cierto,
para qu era necesario robar al
campesinado? En realidad, la Oposicin
estaba a favor de obligar al kulak y al
estrato superior del campesinado en
general, a sacrificarse por la
construccin del socialismo en la que
la Oposicin supuestamente no crea.
Los nicos que crean fervientemente en
la construccin del socialismo eran los
que
se
oponan
a
la
superindustrializacin y levantaban la
consigna hueca volver la cara hacia la

aldea. Zinoviev no le ofreca al
campesinado ropas y un tractos, sino una
cara sonriente.
Ahora, en 1930, como en 1922,
Trotsky considera que la verdadera
expansin de la economa socialista
slo ser posible despus de la victoria
del proletariado en los pases ms
importantes de Europa. Pero debe
comprenderse y despus de todo no es
tan difcil que para nosotros economa
socialista es economa socialista, no la
economa contradictoria y transicional
de la NEP, y que verdadera expansin
significa un proceso que cambiar
totalmente la vida cotidiana y la cultura
de las masas trabajadoras, eliminando

no slo las colas, sabio Zinoviev,
sino tambin la contradiccin entre la
ciudad y el campo. Unicamente en este
sentido un marxista puede hablar de
verdadera expansin y de economa
socialista.
Despus de combatir al trotskismo
desde 1923 hasta 1926, en julio de 1926
Zinoviev reconoci que el ncleo
fundamental de la Oposicin de 1923
haba acertado en sus pronsticos. Y
ahora, con tal de unirse a Iaroslavski,
Zinoviev se arroja una vez ms en
brazos de las viejas contradicciones y
recalienta los viejos platos.
Por eso, vale la pena recordar que el
mismsimo Zinoviev firm el programa

de la Oposicin e inclusive redact la
parte del mismo referida al problema en
cuestin:
Cuando afirmamos, con Lenin,
que para construir una sociedad
socialista en nuestro pas es
necesario que triunfe la revolucin
proletaria en uno o varios pases
capitalistas adelantados, que la
victoria final del socialismo en un
solo pas, y para colmo en un pas
atrasado, es imposible, tal como lo
demostraron Marx, Engels y Lenin,
el grupo de Stalin afirma con toda
falsa que nosotros no creemos en
el socialismo y en la construccin
del socialismo en la Unin Sovitica
[La verdadera situacin en Rusia,
p. 176].
No est mal dicho, verdad?
Cmo explicamos estas corridas de
la falsificacin al arrepentimiento y del
arrepentimiento a la falsificacin? El
programa de la Oposicin sugiere la
respuesta:
De la misma manera, la
desviacin pequeoburguesa en el
seno de nuestro propio partido no
puede combatir nuestras posiciones
leninistas sin atribuirnos cosas que
jams pensamos ni dijimos [dem, p.

175].
Estas lneas no slo fueron firmadas
por Zinoviev sino, si mal no recuerdo,
tambin escritas por l. No cabe duda de
que Jos Gutenberg no ha ayudado a
cierta gente, sobre todo cuando tienen
que unirse con el otro Jos, que no
invent la imprenta, por cierto, ya que
conscientemente trata de destruirla.
Entr Francia en una

etapa revolucionaria?
El giro a la izquierda de la
Comintern comenz en 1928. En julio se

anunci el tercer perodo. Un ao ms
tarde, Molotov anunci que Francia,
junto con Alemania y Polonia, haba
entrado en una etapa de tremendos
acontecimientos revolucionarios. Todo
esto se dedujo del desarrollo de la
movilizacin huelgustica.
No se presentaron datos; slo se
dieron dos o tres ejemplos sacados de
los peridicos. Ya analizamos el
problema de la dinmica del
movimiento obrero francs en base a
cifras y hechos. El panorama que pinta
Molotov, en base a lo que le apuntan
otras personas (suponemos que en este
caso los que cumplieron el papel de
apuntadores
fueron Manuilski
y
Kuusinen), no coincide para nada con la
realidad. La oleada huelgustica de los
dos ltimos aos fue muy limitada,
aunque mostr una dinmica ascendente
en relacin con el ao pasado, el ms
tranquilo de toda la dcada. Este
proceso restringido es muy notable, ya
que en 1928-1929 se produjo en Francia
una innegable reactivacin industrial,
que fue ms evidente en la industria
metalrgica, donde la movilizacin
huelgustica fue ms dbil.
Una de las razones por las que los
obreros franceses no aprovecharon la
coyuntura
favorable
radica
indudablemente
en
el
carcter
extremadamente superficial de la
estrategia huelgustica de Monmousseau
y dems discpulos de Lozovski. Resulta
claro que desconocan la situacin de la
industria de su propio pas. En
consecuencia, caracterizaron a las
huelgas
econmicas
aisladas,
defensivas, que afectaron principalmente
a la industria liviana, como huelgas
polticas revolucionarias ofensivas.
sta es la esencia de nuestro anlisis
del tercer periodo en Francia. Hasta
ahora no hemos visto un solo artculo en
el que se critique este anlisis, aunque
evidentemente tienen una necesidad
perentoria de hacerlo. Cmo explicar,
si no, la publicacin en Pravda de un
largusimo artculo titulado Sobre la

estrategia
huelgustica
del
generalsimo Trotsky, que contiene
versitos de mal gusto, citas de Juvenal y
bromas sin sentido, pero ni una palabra
sobre el anlisis de los hechos de la
lucha de la clase obrera francesa en la
ltima dcada y sobre todo en los
ltimos dos aos? Este artculo, fruto
obviamente de la pluma de uno de los
recientes hroes terceristas, lleva la
modesta firma de Radovoi (militante
de base).
El autor acusa a Trotsky de ver
solamente las huelgas defensivas, no las
ofensivas, y de no reconocer la ofensiva
huelgustica. Supongamos que Trotsky
sea culpable. Pero es sta una razn

para dar por perdida una lucha agresiva
en la industria metalrgica en las
condiciones ms favorables y, al mismo
tiempo, caracterizar a las pequeas
huelgas defensivas como una ofensiva?
El autor acusa a Trotsky de no
diferenciar el capitalismo en su poca
de ascenso del capitalismo en su poca
de decadencia. Supongamos que sea as.
Olvidemos la polmica entablada en la
Comintern en la poca de su Tercer
Congreso, cuando todava imperaba la
autntica discusin ideolgica, sobre la
relacin entre la crisis del capitalismo
como sistema y sus crisis cclicas.
Supongamos que Trotsky olvid todo
esto, mientras que Radovoi lo ha

absorbido.
Responde
esto
al
interrogante de si, en los ltimos dos
aos, Francia entr en una etapa de
acontecimientos
revolucionarios
decisivos? Esto es precisamente lo que
proclam la Comintern. Es importante
esta cuestin? Parecera que s. Pero,
qu dice al respecto el autor del
ingenioso artculo? Ni una palabra.
Ignora totalmente a Francia y a su
movimiento obrero. Radovoi lo sustituye
por el argumento de que Trotsky es
Mister Trotsky, al servicio de la
burguesa. Es eso todo? S, nada ms
que eso.
Ahora bien, podra objetar un lector
bien intencionado, no se le puede pedir

mucho al joven Radovoi, que todava
tiene la oportunidad de aprender.
Despus de todo, l no formul la
tctica sindical para Francia. Para eso
tenemos estrategas revolucionarios
serios, probados en la lucha: Lozovski,
el secretario general de la Profintern por
ejemplo.
Perfectamente, respondemos, y todo
esto sera muy convincente si
Radovoi no fuera el mismsimo
Lozovski.
La
recopilacin
de
argumentos cnicos e irresponsables y
de chistes malos no nos engaa.
El general en jefe, bajo un modesto
seudnimo, defiende sus propias
acciones. Lleva al movimiento obrero a

la catstrofe y lo oculta con versitos.
Ataca a la Oposicin de Izquierda con
brillante y venenosa irona: vean,
ustedes caben todos en un silln. Que
Radovoi investigue. Acaso hay sillones
en
las
crceles
pobladas
de
oposicionistas? Aunque la Oposicin
realmente fuera tan pequea como
asegura Radovoi, eso no nos asustara
para nada. Cuando comenz la guerra,
los internacionalistas revolucionarios de
toda Europa, reunidos en Zimmerwald,
cupieron en un par de coches. El hecho
de estar en minora jams nos asust. En
cambio, Lozovski tuvo tanto miedo de
quedar en minora durante la guerra que
[529]
defendi a los longuetistas

en la
prensa y trat de unirse a ellos en contra
de nosotros. Durante la Revolucin de
Octubre Lozovski temi que el Partido
Bolchevique quedara aislado de los
mencheviques y social-revolucionarios
y, por eso, traicion al partido al que
haba
ingresado
provisoriamente
unindose a sus enemigos en el periodo
ms critico. Y ahora, despus que se
uni al poder sovitico triunfante, las
evaluaciones cuantitativas de Lozovski
son tan indignas de confianza como las
cualitativas.
Despus de la victoria, en la que no
le cupo la menor responsabilidad,
Lozovski puso un signo menos donde

antes haba puesto un signo ms y, en un
manifiesto triunfal presentado ante el
Quinto Congreso de la Comintern,
declar que el Partido Socialista francs
ya no existe. A pesar de todas
nuestras protestas ante este vergonzoso
despliegue de irresponsabilidad, se
aferr a su afirmacin. Cuando result
patente que, a pesar de todo, la
socialdemocracia internacional exista,
Lozovski, junto con sus maestros, se
puso en cuatro patas para aplicar la
poltica del Comit Anglo-Ruso y se
encontr en un mismo bloque con los
rompehuelgas durante la huelga ms
grande de la clase obrera britnica. Con
qu acento triunfal de triunfo sobre la

Oposicin ley Lozovski ante un
plenario del Comit Central el telegrama
[530]
con el que Citrine

y Purcell tras
aplastar no slo la huelga general sino
tambin la huelga de los mineros del
carbn, aceptaban generosamente hablar
con los representantes del Consejo
General de los sindicatos soviticos!
Despus de la destruccin de la
revolucin y la desintegracin de las
organizaciones obreras chinas, Lozovski
inform ante un plenario del Comit
Central (al que nuevamente haba
concurrido como invitado porque Stalin
todava no se decida a traerlo como
miembro) que la Profintern registraba

avances impresionantes. Dijo que haba
tres millones de obreros organizados en
los sindicatos chinos. La respuesta fue
un grito general de asombro. Pero
Lozovski no pestae. Maneja millones
de
obreros
organizados
tan
irresponsablemente como con los
versitos con que colorea sus artculos.
Por eso la bromita de Lozovski sobre el
silln capaz de soportar al conjunto de
la Oposicin no nos abruma. Es
indudable que los sillones y otros
muebles abundan en las oficinas de la
Profintern, pero lamentablemente faltan
las ideas. Y son las ideas las que
triunfan, porque son stas las que
convencen a las masas.

Pero por qu Lozovski utiliz el
nombre Radovoi? Escuchamos voces de
desconfianza o de duda. Hay dos
razones: una personal y otra poltica.
Personalmente, Lozovski prefiere no
exponerse a los golpes. En los
momentos crticos del
conflicto
ideolgico prefiere refugiarse en el
modesto anonimato, as como en las
crticas horas decisivas de la lucha
revolucionaria tiende a caer en el
soliloquio. sa es la razn personal.
Tambin hay una razn poltica. Si
Lozovski hubiera firmado con su
verdadero nombre, todos diran: es
posible que no tengamos nada mejor en
el movimiento sindical? Pero, al ver la

firma de Radovoi bajo el artculo, el
lector bien intencionado podr decir:
debemos reconocer que Radovoi es un
triste plumfero, pero de todas maneras
tenemos a Lozovski.
Otro talento nuevo

No han pasado ms que un par de
meses desde que Molotov envi a la
Comintern la orden de poner fin a la
lucha ideolgica contra el trotskismo.
Y bien? Las publicaciones de la
Comintern y, en primer trmino, las
publicaciones del Partido Comunista
sovitico,
vuelven
a
dedicarle
innumerables columnas y pginas. Hasta

el honorabilsimo Pokrovski, agobiado
con la tarea de instruir a la juventud, fue
trasladado a la primera lnea de fuego.
Esto recuerda, ms o menos, el perodo
de la guerra imperialista en que
Alemania recurri a la movilizacin de
reservas de cuarenta y cinco y cincuenta
aos de edad. Basta este hecho para
suscitar grandes temores sobre la
situacin del frente stalinista. Por suerte,
el mentor de la historiografa marxista
tiene, adems de nietos, bisnietos. Uno
de ellos es S. Novikov, autor de un
artculo sobre la autobiografa de L. D.
Trotsky. Este joven talento sent
inmediatamente un rcord, cuando
demostr que se puede llenar una pgina

y media de papel impreso sin presentar
un solo hecho, sin formular una sola
idea. Esa capacidad maravillosa no
podra haberse desarrollado sin la gua
de un maestro experimentado. Y surge la
pregunta: no habr sido Manuilski, en
las horas en que no lo ocupa la
Comintern, quien tom bajo su ala a
Novikov, fruto bendito del tercer
perodo? O quizs Manuilski no tuvo
necesidad de nutrir a este joven talento.
Quizs Manuliski recurri a su propio
talento. No abusaremos de la paciencia
del lector. Novikov es Manuilski, el
mismsimo Manuilski que escribi en
1918 que Trotsky salv al bolchevismo
ruso de la estrechez nacional y lo

convirti en una corriente ideolgica
mundial. Ahora Manuilski escribe que
Stalin salv al bolchevismo del
trotskismo
y
lo
fortaleci
definitivamente
como
corriente
ideolgica del sistema solar.
Pero no nos equivocamos al
identificar al pequeo Novikov con el
gran
Manuilski?
No,
no
nos
equivocamos. No llegamos a esta
conclusin a la ligera ni al azar, sino
despus de una cuidadosa investigacin.
Para ser exactos, lemos las cinco
primeras y las cinco ltimas lneas del
artculo. Esperamos que nadie nos exija
ms. Pero, se preguntar, para qu se
oculta Manuilski detrs de la firma de

Novikov? Est claro que lo hace para
que la gente piense: si Novikov es tan
invencible, cmo ser el propio
Manuilski!
No seremos repetitivos. Los motivos
de Manuilski son los mismos que tiene
Lozovski
para
transformarse
en
Radovoi. Esta gente necesita dar nuevo
lustre a sus reputaciones, as como un
pantaln gastado requiere una limpieza
especial.
Los responsables de los

virajes son los
trotskistas
Es sabido que la Oposicin est

girando violentamente a la derecha,
que est contra la colectivizacin y el
socialismo. No es menos sabido que es
partidaria
de
la
colectivizacin
obligatoria. Y puesto que la seleccin y
educacin de los miembros del aparato
en aos recientes estuvo en manos de la
Oposicin, sta es responsable, desde
luego, de los virajes. Al menos, esto es
lo que dicen en Pravda. A quien no le
guste, que no lo lea pero que no se meta
con la lnea general.
Ya en ocasiones anteriores citamos,
del programa oficial de la Oposicin,
publicado en 1927, los prrafos
relativos a la colectivizacin. Pero
remontmonos un poco ms atrs, al

perodo del comunismo de guerra,
cuando la Guerra Civil y el hambre
obligaban a emplear una poltica
rigurosa de requisa de cereales. Qu
prevean los bolcheviques respecto de
la colectivizacin en aquellos aos? En
un discurso acerca de las insurrecciones
campesinas provocadas por la requisa
de granos, pronunciado el 6 de abril de
1919, el camarada Trotsky dijo:
Estas insurrecciones nos dieron
la posibilidad de desarrollar al
mximo nuestra fuerza ideolgica y
organizativa. Pero sabemos que,
adems de eso, las insurrecciones
fueron un signo de nuestra debilidad,

porque arrastraron no slo a los
kulakis sino tambin no nos
engaemos al respecto a un sector
del
campesinado
medio
e
intermedio. Ya he explicado las
razones generales: el atraso del
propio campesinado. Sin embargo,
no debemos echarle la culpa
exclusivamente al atraso. Marx dijo
una vez que un campesino, adems
de albergar prejuicios, utiliza su
juicio, y que contra el prejuicio del
campesino se puede apelar a su
juicio para, apoyndose en la
experiencia, conducirlo a un nuevo
orden. La experiencia de los hechos
debe hacer sentir al campesinado

que tiene un lder, un defensor, en la
clase obrera, en su partido, en su
aparato sovitico. El campesino
debe comprender que nos vimos
obligados a requisar, debe aceptarlo
como cosa inevitable; debe saber
que vamos al campo para determinar
a quin causa mayores dificultades
la requisa y a quin menores, que
diferenciamos y buscamos estrechar
los lazos de amistad con los
campesinos medios.
Esto es necesario porque, hasta
tanto la clase obrera de Europa
Occidental conquiste el poder, hasta
tanto nuestro flanco izquierdo pueda
apoyarse en la dictadura proletaria

de Alemania, Francia y otros pases,
nos vemos obligados a apoyar
nuestro flanco derecho en el
campesino medio de Rusia. Pero no
slo en este periodo; despus de la
victoria
decisiva,
inexorable,
histricamente determinada de la
clase obrera en toda Europa, en
nuestro pas tendremos planteada la
tarea, importante y gigantesca, de
socializar
nuestra
economa
agrcola, de transformarla de una
economa
campesina
dispersa,
atrasada, en una nueva economa
comunista colectiva. Existe alguna
manera de efectuar esta transicin, la
ms grande de la historia mundial,

contra los deseos del campesinado?
No, no existe. No se necesitar
apelar a medidas de fuerza,
compulsivas sino a medidas
educativas, persuasivas, de apoyo,
de ejemplo, de estmulo; con estos
mtodos la clase obrera organizada
y esclarecida se dirige al campesino
medio [El frente oriental, discurso
pronunciado en Samara, Obras
Completas, volumen 17, pp. 119120].
La lnea general de
Iakovlev
Todo burcrata que se precie tiene

una lnea general, que suele estar
plagada de virajes inesperados. La
lnea general de Iakovlev siempre ha
sido la de servir al mando supremo,
pero tambin guiarle el ojo a la
Oposicin. Dej de guiar cuando
comprendi que se trataba de un asunto
serio y que un puesto de responsabilidad
exige no slo manos sino tambin
corazn. Iakovlev pas a ocupar el
comisariado del pueblo de agricultura.
En ese carcter present en el
Decimosexto Congreso una tesis sobre
la colectivizacin. Una de las razones
fundamentales de la reactivacin de la
economa agrcola declara la tesis
es el aplastamiento del trotskismo

contrarrevolucionario. Por eso no
estar de ms recordar cmo trataban
hasta hace poco el problema de la
economa agraria los actuales paladines
de la colectivizacin, y la lucha contra
el trotskismo en relacin a esto.
A fines de 1927, Iakovlev describi
el carcter atrasado de la economa
campesina de la siguiente manera:
Estos datos bastan para caracterizar el
drama de la economa pequea y
minscula. En el nivel cultural y
organizativo de la economa campesina
que heredamos del zarismo, jams
podremos
apurar
el
desarrollo
socialista de nuestro pas a la
velocidad requerida (Sobre la

reconstruccin socialista de la
economa
agraria,
editado
por
Iakovlev, p. XXIV).
Hace dos aos, cuando el setenta y
cinco por ciento de las propiedades
colectivizadas incluan todava a los
pobres, el actual comisario de
agricultura Iakovlev evalu su carcter
socialista de la siguiente manera:
La cuestin del fortalecimiento,
en las granjas colectivas, de los
elementos comunales contra los
elementos individuales de capital
sigue siendo, incluso en la
actualidad, tal vez sobre todo en la
actualidad, una cuestin de lucha: en

muchos casos, bajo la forma
comunal se oculta la acumulacin
privada individua, etctera (dem, p.
XXXVII).
En defensa del derecho del kulak a
vivir y respirar, contra la Oposicin,
Iakovlev escribi: La quinta esencia de
la tarea es la transformacin socialista
de la economa campesina en una
economa socialista cooperativa []
precisamente esa economa pequea y
minscula que constituye, en el fondo, la
economa campesina media. sta es
nuestra tarea fundamental y ms difcil.
Al realizarla posiblemente nuestra
poltica general y nuestra poltica

econmica nos permitan, al pasar,
realizar la tarea de limitar el
fortalecimiento de los elementos
explotadores kulakis, la tarea de una
ofensiva contra el kulak (dem, p.
XIVI).
De manera que, para Iakovlev, la
posibilidad de limitar el fortalecimiento
de los elementos kulakis depende de la
realizacin de la tarea fundamental y
ms
difcil:
la
transformacin
socialista de la economa campesina. En
cuanto a la liquidacin de los kulakis
como clase, Iakovlev ni siquiera la
plante. Esto fue hace dos aos.
Al discutir la necesidad de pasar
gradualmente de la cooperacin
comercial a la cooperacin productiva,
es decir a las granjas colectivas,
Iakovlev escribi:
ste es el nico camino de
desarrollo cooperativo que garantiza
naturalmente que no en uno, ni
en dos, ni en tres aos, quizs ni
siquiera en una dcada la
reconstruccin socialista de toda la
economa campesina (dem, p. XII).
Subrayemos cuidadosamente la frase
no en uno, ni en dos, ni en tres aos,
quizs ni siquiera en una dcada.
Las granjas colectivas y las

comunas dice Iakovlev en la
misma obra por ahora son y por
mucho tiempo indudablemente
sern tan slo islotes en el mar de
la economa campesina, puesto que
una de las premisas para su
vitalidad es, en primer trmino, un
tremendo auge de la cultura (dem,
p. XXXVII).
Por ltimo, para presentar las bases
de una perspectiva de dcadas, Iakovlev
subraya que:
La creacin de una industria
poderosa, organizada racionalmente,
capaz de producir no slo los

medios de consumo sino tambin los
medios
de
produccin
indispensables para la economa
nacional: tal es la premisa para un
verdadero
plan
cooperativo
socialista (dem, p. XIII).
As estaban las cosas hace poco,
cuando Iakovlev, como miembro de la
Comisin Central de Control, deport a
la Oposicin hacia el este debido a que
su programa llamaba a atacar los
privilegios del kulak y de la burocracia
y exiga una colectivizacin acelerada.
Al defender la poltica oficial, la
apertura al poderoso campesino,
contra la crtica irresponsable y

venenosa de la Oposicin trminos
que emplea el artculo Iakovlev
pensaba que las granjas colectivas por
mucho tiempo indudablemente sern tan
slo islotes islotes, ni siquiera
islas! en el mar de la economa
campesina,
cuya
reconstruccin
socialista requerira ms de una dcada.
Si hace dos aos Iakovlev proclamaba,
contra la Oposicin, que la mera
limitacin del kulak no puede ser ms
que un subproducto de la reconstruccin
socialista de la economa campesina en
su conjunto, cuya realizacin demandar
dcadas, el comisario de agricultura de
hoy se Propone liquidar a los kulakis
como clase en el curso de dos o tres

siembras. Esto era, digmoslo de paso,
ayer; hoy Iakovlev se expresa de manera
mucho ms enigmtica.
Y ste es el individuo que, incapaz
de pensar las cosas hasta el fin, ms
incapaz aun de preverlas, acusa a la
Oposicin de irresponsabilidad y en
base a esa acusacin practica arrestos,
exilios y hasta fusilamientos: hace dos
aos, porque la Oposicin los llamaba a
tomar la senda de la colectivizacin y la
industrializacin; hoy, porque frena el
aventurerismo de los colectivistas.
He aqu la esencia del aventurerismo
burocrtico.
El valioso trabajo de
[531]
F. Dingelstedt
Junio de 1930
El
artculo
del
camarada
Dingelstedt, que reproducimos ms
abajo no es una obra terminada.
Lamentablemente, recibimos una tercera
o cuarta copia del manuscrito, con los
errores y omisiones inevitables en tales
casos; porque, si bien se sigue
considerando al marxismo como la
doctrina oficial del estado sovitico, las
obras de autntico cuo marxista,
cuando tratan problemas de actualidad,

desgraciadamente son ilegales en la
URSS y se distribuyen en forma
manuscrita.
Como ya hemos escrito (vase el
nmero 6 de [Biulleten Opozitsi]), el
autor del artculo, camarada Dingelstedt,
militante del partido desde 1910, es uno
de los pocos profesores rojos con un
pasado revolucionario y una profunda
hostilidad hacia ese espritu de
complacencia que inspira a la mayor
parte de sa no muy honorable
corporacin. Dingelstedt es autor de un
trabajo sobre las relaciones agrarias en
la india, escrito por l en el Museo
Britnico mientras gozaba de licencia
cientfica
[F.
Dingelstedt:
Las
relaciones agrarias en la India, Priboi,
1928].
El camarada Dingelstedt milita en la
Oposicin de Izquierda comunista desde
el da de su fundacin. Relevado de toda
actividad poltica por el aparato, F.
Dingelstedt fue, durante varios aos,
rector del Instituto Forestal de
Leningrado. En el momento de la gran
liquidacin del ala izquierda del
partido, el camarada Dingelstedt fue
arrestado y exiliado, y desde entonces se
encuentra en Kansk, Siberia.
El camarada que nos trajo el
manuscrito informa que, por lo que se
sabe, era un proyecto de llamado al
Decimosexto Congreso. Esto no est

totalmente claro en el manuscrito. En
vista de la extensin del trabajo, mejor
dicho de la parte que nos lleg, nos
vemos obligados a extractarlo. Debemos
asumir la responsabilidad de utilizar el
borrador del autor sin su consentimiento;
el artculo presenta un inters que
trasciende las consideraciones de forma.
No dudamos de que los lectores estarn
de acuerdo con nosotros apenas
conozcan el valioso trabajo del
camarada Dingelstedt.
New Masses:
defensor de la
Revolucin de
[532]
Octubre
10 de junio de 1930
Estimado amigo:
Recib un ejemplar de la revista
neoyorquina New Masses con los
artculos sobre mi autobiografa y sobre
[533]
el suicidio de Maiakovski . No me
arrepiento de haber dedicado quince
minutos a conocer a la intelectualidad de

izquierda norteamericana. En varios
pases se publican revistas de este tipo.
Dicen que una de sus tareas ms
importantes es la defensa de la Unin
Sovitica. Se trata de una empresa digna
de todo elogio, independientemente de si
los seores defensores lo hacen
movidos por sus propias convicciones o
como suele suceder por motivos
menos altruistas. Pero sera estpido
exagerar la importancia de esta defensa.
Estos grupos, de composicin bastante
heterognea, se ocupan, por un lado, de
la periferia de la burguesa y, por el
otro, de la periferia del proletariado, y
no ofrecen la menor garanta sobre su
propio futuro. As como la mayora de

los pacifistas no luchan contra la guerra
sino en tiempos de paz, estos
defensores izquierdistas de la Unin
Sovitica, los elementos bohemios que
llevan el ttulo de amigos, cumplirn
su misin mientras sta no les exija
verdadero coraje y autntica abnegacin
al servicio de la revolucin. Son
cualidades que no poseen. De dnde
habran de sacarlas? Su izquierdismo
exige una coloracin protectora. Por eso
se expresa principalmente en la
defensa de la Unin Sovitica: la
defensa de un estado que posee poder,
riqueza y autoridad. Se trata de defender
lo existente y lo ya conquistado. Para
ejercer esa defensa no es necesario ser

un revolucionario. Se puede seguir
siendo una mezcla de anarquista y
conservador. Pero al mismo tiempo se
puede parecer revolucionario, engaar a
los dems y, en cierta medida, a s
mismo. Lo hemos visto con el ejemplo
de Barbusse y el diario francs Le
Monde. Desde la perspectiva temporal,
su izquierdismo se dirige principalmente
hacia el pasado. Desde la perspectiva
espacial, es directamente proporcional
al cuadrado de la distancia que los
separa del teatro de los acontecimientos.
En relacin a su propio pas, estos
audaces siempre fueron y siempre sern
infinitamente ms cautelosos y evasivos
que en relacin a los dems pases,

principalmente a los de Oriente.
El mejor representante de este tipo,
que tanto por su talento como por su
carcter supera a los dems en varias
cabezas, es indudablemente Mximo
[534]
Gorki . Durante aos simpatiz con

los bolcheviques y consider a los
enemigos de ellos sus enemigos. Esto no
le impidi aparecer en el campo de los
enemigos en la poca de la revolucin
proletaria. Tras la victoria de la
revolucin, permaneci durante mucho
tiempo en el campo de sus enemigos. Se
reconcili con la repblica sovitica
cuando sta se convirti, para l, en un
hecho inalterable: es decir, cuando

pudo reconciliarse con ella sin
abandonar su visin esencialmente
conservadora. Es irnico que Gorki
combatiera a Lenin en el perodo
culminante de la creatividad de Lenin,
mientras que ahora, tantos aos despus,
mantiene tan buenas relaciones con
Stalin. Qu podemos esperar de los
Gorkis enanos?
La esencia de estos elementos
provenientes del ala izquierda de la
bohemia burguesa radica en que son
capaces de defender la revolucin slo
cuando sta triunfa y demuestra su
permanencia. Al defender el ayer de la
revolucin, adoptan una actitud de
hostilidad conservadora hacia quienes

allanan el camino de su maana. El
futuro slo se puede preparar con
mtodos revolucionarios, mtodos que
les son tan ajenos a los bohemios
conservadores como lo fueron las ideas
y consignas de la revolucin proletaria
en vsperas de la Revolucin de
Octubre. Por consiguiente, estos
caballeros permanecen fieles a s
mismos y a las clases sociales que los
crearon y los nutren. Adems, a pesar de
girar formalmente a la izquierda, hacia
las
masas
nuevas
(!),
su
conservadurismo en realidad se ha
fortalecido, puesto que apoyan sus
espaldas no en la Revolucin de
Octubre, jams! en un gran estado en

tanto
que
institucin,
independientemente de sus ideas
directrices y su poltica. Estuvieron con
Lenin y Trotsky no todos ellos, dicho
sea de paso, despus estuvieron con
Zinoviev, despus con Bujarin y Rikov y
ahora estn con Stalin. Y maana? Eso
lo dirn cuando maana se haya vuelto
ayer. Aceptaron todos los cambios de
poltica del gobierno, as como los
funcionarios patriotas aceptan los
cambios de uniforme. Siempre hay
burcratas en potencia dentro de la
bohemia. Son cortesanos del poder
sovitico, no soldados de la revolucin
proletaria.
El estado obrero, en tanto que

estado, poda necesitar de estos
personajes para algunos objetivos
circunstanciales, aunque siempre he
credo que los epgonos miopes
exageran enormemente el peso de estos
grupos as como exageraron el valor
de la defensa de Purcell o de la
amistad de Chiang Kai-shek. En
cuanto a estos personajes, estoy
dispuesto a reconocer que es mejor ser
cortesano del poder sovitico que de los
reyes del petrleo o del espionaje
britnico. Pero la revolucin proletaria
no sera tal si permitiera que sus filas se
confundan
con
esta
caterva
problemtica, indigna de confianza,
veleidosa y vacilante.
Su banalidad moral se vuelve cnica,
a veces intolerable, cuando, en su
carcter de amigos de la familia, se
inmiscuyen en los problemas internos
del comunismo. El nmero mencionado
de New Masses (nombre paradjico
para una publicacin bohemia, dicho sea
de paso!) avala mi afirmacin. Esta
gente, vea usted, cree que mi
autobiografa servir a la burguesa
contra el proletariado, mientras que New
Masses,
Le
Monde
y
otras
publicaciones por el estilo le son
necesarias al proletariado contra la
burguesa. Esta aberracin se explica
fcilmente. Revoloteando siempre en
torno a la periferia de dos clases

hostiles y girando continuamente
alrededor de sus propios ejes, los
Barbusses de todos los pases
naturalmente confunden dnde encontrar
a la burguesa y dnde al proletariado.
Sus criterios son sencillos. Puesto que
los trabajos de la Oposicin critican
implacablemente la poltica interna de la
Unin Sovitica y la poltica mundial de
la Comintern, y puesto que los diarios
burgueses se regocijan con esta crtica y
tratan de aprovecharla la conclusin
es perfectamente obvia: los cortesanos
estn en el campo de la revolucin y
nosotros, la Izquierda comunista, en el
campo de sus enemigos! sta es, en
general, la altura mxima que alcanza el

pensamiento poltico de la bohemia.
La burguesa sera estpida si no
tratara
de
aprovechar
las
contradicciones internas del campo
revolucionario. Acaso estas cuestiones
se plantean en mi autobiografa por
primera vez? El presidente de la
Comintern, Zinoviev, y uno de los
presidentes del gobierno sovitico,
Kamenev, fueron expulsados del
partido: no fue ste un regalo para la
burguesa? Trotsky fue deportado y
posteriormente enviado al exilio: no
fue ste un buen tema para la agitacin
contra la Revolucin de Octubre de la
prensa burguesa de todo el mundo? El
jefe de gobierno Rikov y el presidente

de la Comintern, Bujarin, fueron
acusados de liberales burgueses: no
lo aprovecharon la burguesa y la
socialdemocracia?
Estos
hechos,
presentados ante el mundo entero, fueron
mucho ms tiles para la burguesa que
las reflexiones tericas o las
disquisiciones histricas de Trotsky.
Pero qu inters tiene todo esto para la
bohemia anarco-conservadora? Para
ella todos los acontecimientos que
mencionamos son cosa hecha y eterna
para todos los tiempos, porque llevan
estampado el sello oficial. Les resulta
imposible criticar a los stalinistas, no
porque los stalinistas tengan razn sino
porque hoy son gobierno. Repito: son

cortesanos del poder sovitico, no
revolucionarios.
Para los revolucionarios, el
problema se resuelve en la lnea
clasista, el contenido de las ideas, la
posicin terica, el pronstico histrico
y la metodologa poltica de cada uno de
los bandos antagnicos. Si se opina,
como nosotros, y como lo hemos
demostrado a escala mundial con la
experiencia de los ltimos seis aos,
que la poltica de la fraccin stalinista
debilita la Revolucin de Octubre,
liquid la revolucin china, prepara la
derrota de la revolucin hind y socava
a la Comintern, entonces, slo entonces,
nuestra poltica est justificada Que la

burguesa utilizar los fragmentos de
nuestra crtica veraz y necesaria? Por
supuesto! Pero acaso eso cambia
siquiera en un pice la esencia de un
gran problema histrico? Acaso el
pensamiento revolucionario no ha
avanzado siempre por la senda de la
lucha interna despiadada, a cuyo
rescoldo la reaccin trat siempre de
calentarse las manos?
Entre parntesis: observo que toda
la prensa burguesa, desde el New York
Times hasta el Arbeiter Zeitung de los
austro-marxistas,
al
hacer
una
caracterizacin poltica de la pugna
entre la Oposicin de Izquierda y el
centrismo stalinista, se encuentra

muchsimo ms cerca de ste y no lo
oculta. Podra publicarse toda una
antologa de recortes de diarios para
demostrarlo. As, junto con todo lo
dems, los amigos y defensores de
la revolucin, que no tienen nada que
ver con las masas, sean viejas o nuevas,
distorsionan
groseramente
la
distribucin de simpatas y antipatas
polticas entre la burguesa y los
socialdemcratas.
Digamos de paso que el mentir es un
atributo necesario del cortesano.
Hojeando el artculo sobre Maiakovski,
tropec con el nombre de Rakovski. Le
ocho o diez oraciones y, aunque ya estoy
acostumbrado a casi todo, de todas

maneras qued anonadado. Se dice all
que Maiakovski odiaba la guerra
(odiaba la guerra: qu forma vulgar
de explicar la actitud de un
revolucionario hacia la guerra!) y que, a
diferencia de esa posicin, Rakovski, en
Zimmerwald, estuvo a punto de sacarse
el saco para trompear a Lenin y a
Zinoviev []en la mandbula porque
stos libraban la lucha revolucionaria
contra la guerra. Aqu se menciona a
Rakovski nada ms que para difundir
esta escandalosa mentira. Es necesario
difundirla porque Rakovski est en el
exilio y hay que justificar ese hecho. De
manera que el cortesano se convierte en
un despreciable calumniador. Difunde

esta escandalosa patraa en lugar de
sealar ya que menciona a Rakovski
en relacin con la guerra con qu
coraje revolucionario Rakovski luch
contra la guerra, bajo una tormenta de
persecuciones, calumnias, ataques y
represin policial. Debido precisamente
a esa lucha, la oligarqua rumana
encarcel a Rakovski, y slo el Ejrcito
Rojo pudo salvarlo de la suerte que
corrieron Karl Liebknecht y Rosa
Luxemburgo.
Con esto basta. Si la Revolucin de
Octubre hubiera dependido de sus
futuros cortesanos, jams habra
ocurrido. Y si su destino dependiera de
la defensa de stos, estara condenada

a la ruina. La vanguardia proletaria slo
puede garantizar el futuro de la tierra de
los soviets y el avance por la senda de
la revolucin mundial mediante una
poltica correcta. Debemos elaborar esa
poltica, sentar sus bases tericas y
defenderla con uas y dientes frente al
mundo entero y, si es necesario, contra
las ms altas instituciones que se han
encaramado (mejor dicho, se han
deslizado) sobre las espaldas de la
Revolucin de Octubre. Pero no tenemos
por qu hablar de estas cuestiones en
relacin
a
los
cortesanos
seudorrevolucionarios provenientes de
las filas de la pequea burguesa
bohemia. De ellos ya se habl bastante.
Las fuentes de
[535]
Manuilski y Ca .
Junio de 1930
ltimamente, Manuilski se queja de
las caractersticas bonapartistas de
Trotsky. Los bohemios baratos del New
Masses y de otras publicaciones por el
estilo le hacen eco. Para ellos, el
bonapartismo es la expresin de los
rasgos de una personalidad individual,
no un rgimen que surge de las
relaciones entre las clases, de la poltica
de oscilacin entre las clases. Dnde
tiene los ojos el que afirma que la

Oposicin es bonapartista justamente
ahora, cuando todos los preparativos
para
el
Decimosexto
Congreso
constituyen una repeticin y un ensayo
de bonapartismo a nivel del partido?
Pero
no
queremos
plantear
cuestiones generales, sino ms bien
aportar algunos datos histricos sobre la
musa inspiradora de Manuilski y sus
discpulos estadounidenses y de otras
nacionalidades.
En 1923, en Alemania, apareci un
libro de Oskar Blum [Russische Kpfe]
en el que se describan las
caractersticas personales de los
dirigentes de la revolucin. Este libro
fue el primero en descubrir en Trotsky

las caractersticas de un nuevo corso.
Sin embargo, antes de hacer una
evaluacin del libro es necesario decir
dos palabras sobre el autor.
En el perodo de la primera
revolucin, a Oskar Blum se lo
consideraba socialdemcrata y marxista,
[536]
partidario de Plejanov . Durante los

aos de reaccin, se sospechaba que
tena vnculos con la polica. Al llegar a
Viena desde Riga le pidi a Trotsky que
le ayudara a certificar sus credenciales
revolucionarias. En base a su propio
relato, Trotsky lleg a la conclusin de
que no se poda tolerar a Blum en las
filas revolucionarias. Despus de la

Revolucin de 1917 se hallaron
documentos que probaban, ms all de
toda duda, que Blum haba trabajado
para la polica de Riga. Fue arrestado y
liberado posteriormente, por un
descuido. Huy al extranjero, donde
public el libro sobre los lderes de la
revolucin. Basta con conocer el
carcter del autor para determinar el
carcter general del libro: es una
calumnia infame.
En Proletarskaia Revolutsia, rgano
del Bur de Historia del Partido,
apareci en noviembre de 1923, una
crtica del libro de Blum. En esa poca
la campaa de los epgonos contra
Trotsky ya gozaba de amplia promocin.

Sin embargo, las mentes del partido y de
la Comintern todava no estaban
agobiadas por toneladas de chismes,
calumnias y toda clase de desperdicios
en general, y las publicaciones oficiales
mantenan la costumbre de usar el
lenguaje que haban utilizado en vida de
Lenin. El redactor del artculo de
Proletarskaia Revolutsia, sin saber que
Blum
tena
suficientes
razones
personales para estar enojado con
Trotsky, observ asombrado la especial
perversidad del autor para con Trotsky.
Por eso dice la crtica el
autor sale en persecucin de Trotsky.
Utiliza todo: un equipaje de

mentiras,
calumnias
y
charlatanera realmente increble.
En la cara, en la barba, en los
labios, en todos lados, busca ansioso
la confirmacin de sus palabras
calumniosas. Antes que nada el
poder. l [Trotsky] quera la
revolucin dice el libro para
lograr sus propios fines personales.
Otros hablaban de la toma del poder
porque
consideraban que
el
momento histrico estaba maduro
para la transferencia del poder a la
ltima clase sin poder. l hablaba de
la toma del poder porque
consideraba que l mismo estaba
listo para aduearse del poder (p.

83). En el edificio donde funcionaba
el ministerio de Trotsky reinaba un
orden y una limpieza ejemplares.
Aj! se es el secreto del poder
personal de Trotsky. En el orden
militar y el estilo militar de Trotsky
l ve aj los signos del nuevo
corso. Y ve una rplica del guardia
palaciego y el guardaespaldas
aunque no en librea de oro en el
sencillo uniforme del Guardia Rojo!
El libro termina con una
insinuacin transparente: El poder
material est en sus manos. Ahora
qu? (Proletarskaia Revolutsia, 23
de noviembre de 1923, PP. 247-
248).
Ahora, veamos el artculo de
Manuilski sobre la autobiografa de
Trotsky. Veamos la crtica de New
Masses y el resto de la prensa rastrera.
En qu se diferencian de Oskar Blum?
En nada. Qu han agregado a sus
revelaciones? Nada. Sus escritos estn
plagiados directamente de los de una
persona a sueldo de la polica de Riga.
No se debe, acaso, a que estos
caballeros tambin tienen mentalidad de
mercenarios, irreconciliables con la
mentalidad de los revolucionarios?
En todo caso, resulta obvio quin es
la musa de Manuilski. Sin embargo, ste
no es el nico caso. Existe otro, ms

importante, que, dicho sea de paso, la
Oposicin mencion en ocasiones
anteriores, pero volvemos a plantearlo
porque
lo
avalan
pruebas
incontrovertibles.
Es sabido que toda la campaa
contra el trotskismo se inici
precisamente en torno a la cuestin del
campesinado: a diferencia de Lenin,
Trotsky supuestamente subestim al
campesinado en general y al campesino
medio en particular. Los epgonos
olvidaron el origen de esta leyenda. Sin
embargo, tiene sus races en la agitacin
realizada por las Guardias Blancas
[537]
entre los campesinos durante la Guerra

Civil. Lenin aprovech la primera
ocasin propicia para refutar esta
leyenda. Segn sus propias palabras:
Izvestia del 2 de febrero public
una carta del campesino G. Gulov en
la que pregunta sobre la actitud de
nuestro gobierno obrero y campesino
hacia los campesinos medios, y se
hace eco de rumores segn los
cuales Lenin y Trotsky no se
entienden y estn en profundo
desacuerdo precisamente respecto al
campesino medio.
El camarada Trotsky ya contest
en su Carta a Los campesinos
medios, publicada en Izvestia del 7

de febrero, en la que dice que los
rumores relativos a divergencias
entre l y yo constituyen la mentira
ms monstruosa y descarada,
difundida por los terratenientes y los
capitalistas o por sus cmplices
voluntarios e involuntarios. Por mi
parte, confirmo totalmente la
declaracin del camarada Trotsky.
No hay desacuerdo alguno entre l y
yo; y en lo que se refiere a los
campesinos
medios
no
hay
divergencias, no slo entre Trotsky y
yo sino, en trminos generales,
dentro del Partido Comunista, del
que ambos somos miembros.
El camarada Trotsky explica

detallada y claramente en su carta
por qu el Partido Comunista y el
actual gobierno obrero y campesino,
elegido por los soviets y
perteneciente a ese partido, no
considera al campesino medio como
su enemigo. Suscribo plenamente lo
que ha dicho el camarada Trotsky.
(En respuesta a la carta de un
campesino, 14 de febrero de 1919,
Collected Works, volumen 36.
Edicin en castellano: V. I. Lenin,
Obras
Completas,
Editorial
Cartago, Buenos Aires, 1970, Tomo
XXX, p. 314].
As es como los epgonos y sus

funcionarios, incluidos los que se
autoproclaman amigos de la Unin
Sovitica, se limitan a repetir a travs
de los aos lo que Lenin consider en
1919 las mentiras difundidas por los
terratenientes y los capitalistas o por sus
cmplices, voluntarios e involuntarios.
sta es la triste situacin actual. Y
no es casual. El centrismo no tiene
mucha inventiva. Carece de ideas y su
memoria es corta. Cuando esta corriente
intermedia,
endeble,
carente
de
principios, se lanza a la lucha contra el
ala revolucionaria, necesita recurrir a
las conclusiones del ala derecha. Carece
de conclusiones propias, y su propia
naturaleza le impide tenerlas. Y puesto

que la dinmica de la lucha obliga al
centrismo a multiplicar sus acusaciones
contra el trotskismo, lo obliga, a su
vez, a abrevar en las fuentes ms
barrosas. Por esta senda, Manuilski y
Ca. han llegado a plagiar a Oskar Blum,
agente de la Ojrana
Y ahora, qu?
[538]
Al Consejo de
Redaccin de
[539]
Prometeo
19 de junio de 1930
Recibimos la extensa carta de
ustedes fechada el 3 de junio.
Lamentablemente, en lugar de aclarar
malentendidos sirvi para agravarlos.
1. No existe el menor contraste
entre mi ltima Carta abierta y mi
respuesta del ao pasado a la carta
abierta de ustedes. Lo nico que las

separa son varios meses de intensa
actividad desplegada por la Izquierda
comunista Internacional. En ese
momento, una cierta dosis de
ambigedad en su posicin poda haber
parecido algo circunstancial, incluso
parcialmente
inevitable.
Es
perfectamente obvio que las condiciones
en que se hallaba el camarada
[540]
Bordiga , el dirigente principal de la

fraccin de ustedes, podan haber
explicado el carcter contemporizador
de su posicin (sin disminuir, desde
luego, sus efectos perjudiciales). Al
responder a su Carta abierta, tuve muy
en cuenta esta circunstancia tan

importante, aunque personal. Conozco y
valoro al camarada Bordiga lo
suficiente como para apreciar el papel
excepcional que desempea en la vida
de su fraccin. Pero, como ustedes
indudablemente
reconocern
esta
consideracin no puede eclipsar a todas
las dems:
Suceden acontecimientos, surgen
nuevos interrogantes y se necesita
respuestas claras. Hoy, la ambigedad
conservadora de la posicin de ustedes
es un sntoma cada vez ms peligroso.
2. Ustedes dicen que en todo este
tiempo no se han desviado en un pice
de la plataforma de 1925, a la que
caracteric como un documento

excelente en varios sentidos. Pero a una
plataforma no se la crea para no
desviarse de ella sino para aplicarla y
desarrollarla. La plataforma de 1925
fue un buen documento para el ao 1925.
En los cinco aos siguientes, se
produjeron grandes acontecimientos. La
plataforma no da respuesta a ninguno de
ellos. Querer responder a los
interrogantes planteados por la situacin
de 1930 con referencias a la plataforma
de 1925 es sostener una poltica
ambigua y evasiva.
3. Ustedes atribuyen el no haber
participado en la conferencia de Pars al
hecho de que nuestra carta de invitacin
se extravi en el correo. Si sa fue la

nica razn, haba que plantearlo
abiertamente en la prensa. Su grupo no
public ninguna nota por el estilo en La
Veri t. Le hizo, quizs, en Prometeo?
De la lectura de la carta, empero, surge
claramente que no se trata de un error
provocado por el correo.
4. Ustedes dicen que la conferencia
careci totalmente de preparacin
ideolgica. Para m, esta afirmacin no
slo es falsa sino directamente
fantasiosa. En Francia, ms que en
ningn otro lado, la preparacin
ideolgica fue intensa y fructfera (La
Verit, La Lutte de Classes, folletos).
En el transcurso del ao pasado, tuvo
lugar en todos los pases, una intensa

lucha ideolgica que nos llev a
separarnos de supuestos compaeros.
La ruptura con Souvarine y Paz en
Francia, con Urbahns en Alemania, con
el grupito de Pollack en Checoslovaquia
y con otros, fue el elemento ms
importante en la preparacin ideolgica
de la conferencia de autnticos
comunistas revolucionarios. Ignorar esta
obra tan importante es enfocar el
problema con un criterio sectario, no
revolucionario.
5. Considero que su concepcin del
internacionalismo es errnea. En ltima
instancia, ustedes conciben a la
internacional como una suma de
secciones nacionales o como el

producto de la influencia recproca de
secciones nacionales. Esta concepcin
de la Internacional es, en el mejor de los
casos, unilateral, no dialctica y, por
consiguiente, errnea. Si la izquierda
comunista de todo el mundo agrupara
solamente a cinco individuos, estos
tendran igualmente la obligacin de
construir una organizacin internacional
simultneamente con una o ms
organizaciones nacionales.
Es errneo considerar que la
organizacin nacional es el cimiento y la
internacional el techo. La relacin entre
ambas es totalmente distinta. Marx y
Engels
iniciaron el
movimiento
comunista en 1847 con un documento

internacional y con la creacin de una
organizacin internacional. Lo propio
ocurri en la creacin de la Primera
Internacional.
La
Izquierda
de
Zimmerwald recorri la misma senda al
preparar la Tercera Internacional. Es
mucho ms imperioso seguir esta senda
hoy que en la poca de Marx. Desde
luego, es posible, en la poca del
imperialismo, que surja una tendencia
proletaria revolucionaria en tal o cual
pas, pero sta no puede florecer y
desarrollarse en un pas aislado; al da
siguiente de su creacin debe buscar o
establecer vnculos internacionales, una
plataforma
internacional,
una
organizacin internacional, porque ste

es el nico camino que puede garantizar
la correccin de la lnea nacional. Una
tendencia que se encierre en los marcos
nacionales durante aos, se condena
irremediablemente a la degeneracin.
6. Ustedes se niegan a responder a la
pregunta sobre el carcter de sus
diferencias
con
la
Oposicin
Internacional, con el argumento de que
no existe un documento internacional
principista. Considero que este enfoque
del problema es puramente formal,
muerto, ni poltico ni revolucionario.
Una plataforma o programa es el
resultado de las amplias experiencias
que son fruto de las actividades
conjuntas, basadas en una serie de ideas

y mtodos compartidos. La plataforma
de 1925 no naci el primer da que
surgieron como fraccin. La Oposicin
rusa elabor su plataforma en su quinto
ao de lucha y, aunque apareci dos
aos y medio despus que la de ustedes,
tambin est perimida en muchos
aspectos.
Posteriormente, cuando apareci el
programa de la Internacional Comunista,
la Oposicin rusa escribi una crtica al
mismo. Esta crtica, que fue por su
esencia, no por su forma fruto de un
trabajo colectivo, apareci, igual que la
mayora de los documentos recientes de
la Oposicin, en varios idiomas. En este
terreno se produjo una importante lucha

ideolgica (en Alemania, en Estados
Unidos). Los problemas de tctica
sindical, el tercer perodo, el plan
quinquenal, la colectivizacin, la actitud
de la Oposicin de Izquierda hacia los
partidos oficiales, etctera: todas estas
cuestiones de principio fueron tema de
una seria discusin y elaboracin
terica en la prensa comunista
internacional. sta es la nica manera de
elaborar una plataforma o, dicho ms
correctamente, un programa. Cuando
ustedes afirman que no les han ofrecido
un documento programtico ya
elaborado y que, por lo tanto, no pueden
responder a las preguntas relativas a sus
diferencias
con
la
Izquierda
Internacional,
demuestran
una
concepcin sectaria de los mtodos y
medios para llegar a la unificacin
ideolgica; demuestran lo aislados que
estn de la vida ideolgica de la
Izquierda comunista.
7. Los grupos que se unificaron en la
conferencia de Pars no aspiraban al
monolitismo mecnico, ni se lo
propusieron como objetivo. Pero los une
la conviccin de que la experiencia viva
de los aos recientes garantiza su
unidad, por lo menos en la medida en
que
puedan seguir
colaborando
organizadamente a escala internacional
y, en particular, seguir elaborando una
plataforma en comn con todas las

fuerzas internacionales a su disposicin.
Cuando yo preguntaba sobre la
profundidad de sus diferencias con la
Izquierda Internacional no esperaba una
respuesta formal sino una respuesta
poltica y revolucionara del siguiente
tenor: Si, creemos que se puede
empezar a trabajar con los grupos
mencionados,
entre
los
cuales
defenderemos
nuestras
propias
posiciones sobre una serie de
problemas.
Pero cul fue la respuesta? Dicen
que no participarn en el Secretariado
Internacional hasta que reciban un
documento programtico. Esto significa
que otros deben elaborar un documento

programtico sin su participacin,
mientras que ustedes se reservan el
derecho a la revisin final. Esto nos
parece el colmo de la contemporizacin,
la evasin y el aislamiento nacional.
8. Es igualmente formal la
declaracin de que los estatutos de la
Liga Comunista Francesa les resultan
inaceptables porque se solidarizan con
los cuatro primeros congresos mundiales
de la Internacional Comunista. Es muy
probable que no haya un solo camarada
en Francia que considere que todas las
resoluciones de los cuatro primeros
congresos son infalibles e inmutables.
Lo importante aqu es la lnea
estratgica fundamental. Si ustedes se

niegan a construir sobre los cimientos
puestos por los cuatro primeros
congresos, qu les queda?
Por un lado se niegan a aceptar
como fundamento las resoluciones de
los cuatro primeros congresos. Por otro,
rechazan o ignoran olmpicamente el
trabajo
programtico
y
tctico
desarrollado
por
la
Izquierda
Internacional en los ltimos aos. A
cambio de eso, qu proponen? acaso
la plataforma de 1925? Pero, a pesar de
todas sus virtudes, esta plataforma no es
ms que un documento circunstancial
que no responde uno slo de los
problemas planteados en la actualidad.
9. Lo que ms me extraa en la carta

de ustedes es la parte en la que expresan
su indignacin ante el intento de crear
una Nueva Oposicin en Italia. Hablan
de una maniobra, un experimento
destinado a crear confusin, etctera.
Por lo que puedo juzgar, se refieren a
una nueva ruptura en la fraccin
centrista dominante en el Partido
Comunista Italiano, una de cuyas alas
brega por acercarse a la Izquierda
Internacional.
Dnde
est
la
maniobra? En qu consiste la
confusin? De dnde surge? El
hecho de que un grupo, al separarse de
una fraccin antagnica, busque unirse a
nosotros es una conquista importante. La
fusin, naturalmente, slo puede llevarse

a cabo sobre bases principistas, es
decir, sobre la base de la teora y la
prctica de la Izquierda Internacional.
Los camaradas que pertenecen a la
Oposicin Italiana me han enviado
cartas personales y una serie de
documentos. Respond a las preguntas
de los camaradas en forma exhaustiva y
explcita. Seguir hacindolo en el
futuro. Yo, por mi parte, tambin les
formul preguntas. Cuando les pregunt,
en particular, qu actitud tenan hacia los
bordiguistas, me respondieron que, a
pesar de las diferencias existentes,
consideraban que la colaboracin era
tan posible como necesaria. Dnde est
la maniobra?
Por un lado la Oposicin
Internacional no les merece la suficiente
confianza como para participar en su
trabajo colectivo. Por el otro, es
evidente que consideran que la
Oposicin Internacional no tiene
derecho a ponerse en contacto con los
comunistas italianos que se declaran
solidarios
con
ella.
Queridos
camaradas, ustedes pierden todo sentido
de la proporcin y van demasiado lejos.
sta es, en general, la suerte que corren
los grupos encerrados y aislados.
Naturalmente, podemos lamentar que
las relaciones y negociaciones con la
Nueva Oposicin Italiana se realicen sin
la participacin de ustedes. Pero la

culpa es suya. Para participar en estas
negociaciones, tendran que haber
participado en toda la actividad de la
Oposicin Internacional, es decir,
tendran que haber ingresado a sus filas.
10. En lo que concierne al grupo de
Urbahns, piden un informe de toda su
actividad para poder definir una
posicin. Y en este sentido recuerdan
que la plataforma de la Oposicin rusa
menciona al grupo de Urbahns como una
organizacin ideolgicamente cercana.
Slo me queda lamentar que hasta el
momento no hayan considerado su deber
definir una posicin respecto de una
cuestin que agit a la Oposicin
Internacional durante muchos meses,

provoc una ruptura en Alemania y
luego condujo a la formacin de una
Oposicin de Izquierda Unificada,
totalmente separada de Urbahns. Qu
est implcito en la mencin que hacen
del programa ruso? S, en su momento
defendimos al grupo de Urbahns (como
defendimos al de Zinoviev) contra
Stalin. S, una vez cremos que
podramos enderezar la lnea poltica
del grupo de Urbahns de conjunto.
Pero la historia no se detuvo. No lo
hizo en 1925 ni en 1927. Despus de que
publicamos
nuestra
plataforma,
ocurrieron acontecimientos importantes.
Los zinovievistas capitularon. La
direccin de la Leninbund Comenz a

alejarse del marxismo. Puesto que no
actuamos a la ligera cuando se trata de
cortar vnculos polticos, escribimos
decenas de artculos y cartas para tratar
de convencer a la Leninbund de que
cambiara su poltica. Fracasamos. Una
serie de acontecimientos nuevos alej
an ms al grupo de Urbahns. Un sector
importante de la propia organizacin
rompi con l. La evolucin poltica
est repleta de contradicciones. El
pasado ha mostrado, y el futuro seguir
mostrando, no pocos casos en que los
compaeros o semicompaeros de ayer
son los enemigos de hoy. Las causas de
la ruptura entre la Oposicin
Internacional y la Leninbund fueron

discutidas pblicamente en toda la
prensa de oposicin. Personalmente,
dije todo lo que tena que decir al
respecto en un folleto especial. No tengo
nada que agregar, sobre todo porque lo
que discutimos aqu son hechos
consumados. Ustedes no plantean esta
cuestin en relacin a los hechos, sino a
mi carta esto demuestra una vez ms
hasta qu punto ignoran la vida poltica
y terica real de la Oposicin
Internacional.
L. Trotsky
Carta circular
[541]
nmero uno
21 de junio de 1930
A todas las secciones de la
Oposicin de Izquierda Internacional
Las lneas de comunicacin entre las
secciones nacionales de la Oposicin de
Izquierda comunista siguen siendo
extremadamente endebles. Todava no se
ha publicado el Boletn Internacional.
Sin embargo, siguen acumulndose
importantes problemas tcticos que

exigen resolucin. La correspondencia
individual con los camaradas es cada
vez menos adecuada para este propsito.
En este momento no veo otro recurso
que el de dirigirme a todas las secciones
nacionales a travs de esta carta, en la
que respondo a una serie de preguntas
que se me han planteado en varias cartas
y adems planteo yo mismo algunas que,
en mi opinin, merecen que se las
discuta en forma colectiva.
1. La Oposicin est perdiendo
mucho tiempo. Esto se ve muy
claramente sobre todo en la formacin
de la Oposicin Internacional. No
quiero acusar a nadie. Quiero hablar de
nuestros errores por comisin y por

omisin, de los que todos somos
responsables y que es imprescindible
corregir.
Las bases formales para la
unificacin
internacional
de
la
Oposicin fueron propuestas hace casi
un ao. Sin embargo, hasta el da de hoy
esta unificacin no se ha llevado a cabo.
En abril se realiz una conferencia
preliminar en Pars. Pero han
transcurrido dos meses y medio sin que
se manifiesten los resultados concretos
de esta conferencia.
Se resolvi publicar un boletn de
informacin. Hasta el momento, no ha
aparecido el primer numero. Qu
explicacin tiene esto? Por supuesto,

somos muy dbiles. Pero ste no es el
problema principal. Qu decir del
tiempo y las fuerzas que la Oposicin
malgasta para superar esta dispersin de
fuerzas, para responder preguntas
individuales por medio de la
correspondencia privada, para corregir
los errores que resultan de la falta de
informacin? Todas estas fuerzas seran
ms que suficientes para publicar un
boletn internacional semanal. Y ni
siquiera menciono el hecho de que
existen numerosas fuerzas a las que
ignoramos y no utilizamos para nada.
En mi opinin, esta demora de meses
de casi un ao en la formacin de
una organizacin internacional se debe

principalmente a la falta de comprensin
que demuestran muchos camaradas
sobre las relaciones entre las
organizaciones proletarias nacionales e
internacionales. La lucha contra el
centralismo burocrtico ha hecho
renacer en ciertos elementos de la
Oposicin una concepcin no marxista
de las relaciones entre las secciones
nacionales
y
la
organizacin
internacional. Segn sta, las secciones
nacionales constituyen los cimientos y
las paredes, y la organizacin
internacional es el techo que se debe
agregar al final. Quien expres este
punto de vista con la mayor ingenuidad
[542]
fue el grupo viens Mahnruf , que se

neg a ingresar a organizacin
internacional alguna hasta tanto sus
propios esfuerzos no le permitieran
seguir creciendo a nivel nacional. En
base a qu programa, con qu mtodos,
con qu bandera aspira este grupo a
crecer a nivel nacional? Nadie,
aparentemente ni siquiera ellos, lo sabe.
Seguramente imaginan que los obreros
debern confiar
en un grupo
desconocido, carente de principios y
que slo despus dicho grupo se
ocupar de lo internacional y, con ello,
tambin de lo nacional, porque lo uno
sera absurdo sin lo otro.
El grupo italiano Prometeo est muy

cerca de esta posicin. Entre algunos
camaradas franceses y belgas surgi una
fuerte corriente de oposicin a la
organizacin internacional prematura.
Adems, esta oposicin plante las
mismas posiciones errneas expuestas
ms arriba. Es cierto que no siempre se
expres abiertamente, de manera
terica, este punto de vista. En general,
asume la forma de una oposicin
silenciosa, semiconsciente, expresada en
continuas postergaciones, en la no
realizacin de las tareas y en una grave
prdida de tiempo. Es necesario poner
fin a esta situacin.
2. Es imposible dejar de mencionar
aqu que la conferencia preliminar de

abril no consider necesario publicar
una
declaracin
de
principios
(declaracin, manifiesto o resolucin).
Ninguna conferencia nacional hubiera
actuado de esa manera. Cmo no
explicarles a los obreros por qu se
realiz la conferencia? Pero en el caso
de esta conferencia internacional, los
camaradas no tuvieron inconveniente en
tomar esta decisin, basndose en
razones de ndole puramente tcnica, y
es perfectamente obvio que se cometi
un gravsimo error. Un documento
internacional de la conferencia, por
modesto que fuese, habra sido un arma
colosal en manos de cada seccin
nacional. Se la habra podido publicar o

distribuir en forma impresa en las
asambleas obreras, etctera. Es
incorrecto explicar la decisin de no
publicar ese manifiesto con argumentos
de tipo circunstancial, tcnico. Las
razones tcnicas y circunstanciales no
habran sido decisivas de haberse
prestado la suficiente atencin al
aspecto principista del problema.
3. La conferencia resolvi publicar
un boletn, en lo posible quincenal. Sin
embargo, como ya dijimos, han pasado
dos meses y medio y no ha aparecido un
[543]
solo nmero .
La sola carencia de fuerzas no sirve
para explicar este hecho. En general, un

boletn exige muy pocas fuerzas
adicionales. La creacin de un rgano
terico y poltico internacional supera,
por el momento, nuestros medios. Pero
no se trata de eso. El Boletn
Internacional debera ser un rgano de
amplia
informacin y discusin
internacionales. Las tres cuartas partes
de la correspondencia sobre problemas
tcticos y tericos que intercambian los
grupos nacionales y los camaradas a
nivel individual, tendran cabida en el
boletn. Las actas de las secciones
nacionales constituiran su contenido
principal. Para realizar esta tarea,
bastara con crear una oficina tcnica
editorial. Y contamos con las fuerzas

necesarias, sobre todo en Pars, donde,
adems de la organizacin francesa, hay
grupos espaoles, hngaros, italianos,
judos e indochinos. All tambin
residen
camaradas
de
otras
nacionalidades. A partir de estos grupos,
se podra crear perfectamente un
consejo editorial internacional para el
boletn, que trabajara bajo la direccin
general del Secretariado Internacional.
Las faltas y errores de un consejo
editorial joven, inevitables al comienzo,
se corregiran con el tiempo. En todo
caso, si nos hubiramos abocado a esta
tarea seis meses atrs, hoy contaramos
seguramente con un buen boletn
semanal que sera el eje de toda la vida

intelectual
de
la
Oposicin
Internacional. La forma organizativa
indicada ms arriba no slo garantizar
su aparicin regular; tambin le
permitir al consejo editorial ser
independiente, lo que es indispensable
sobre todo cuando se trata de una
publicacin internacional informativa y
de discusin.
Escribimos con frecuencia (y con
toda razn) que la Comintern deja pasar
las situaciones revolucionarias. En el
caso de la Oposicin, dejar pasar el
tiempo es un pecado de la misma ndole,
aunque en menor escala. Para no dejar
pasar las situaciones revolucionarias en
el futuro, es necesario no dejar pasar las

situaciones cotidianas. No dejemos para
el futuro indeterminado lo que debemos
hacer hoy.
4. Recientemente se produjeron
graves disputas en la seccin alemana,
que culminaron con la renuncia de los
camaradas Neumann, Joko y Grylewicz
a sus puestos de direccin. Esta actitud,
igual que las actitudes que la
precedieron, reviste realmente el
carcter de una autntica intriga literaria
y burocrtica clsica. Los camaradas
mencionados no aclararon las razones
principistas que motivaron su renuncia.
Todos los esfuerzos tendientes a corregir
esta actitud errnea fueron vanos. Estos
camaradas, naturalmente, se pondrn

ahora
a
buscar
las
razones
principistas que motivaron su actitud,
o sea que seguirn la misma senda que
Paz, quien empez provocando peleas
literarias, las adorn con un galimatas
terico y termin desertando.
Desde luego, debemos apoyar a la
actual direccin de la Oposicin
Unificada de Alemania y concentrar
nuestros esfuerzos para ayudarla a
realizar trabajos responsables. Pero con
esto no basta. Tenemos que extraer de lo
ocurrido las conclusiones generales,
tanto principistas como prcticas.
Ya se dijo ms de una vez que los
elementos que ingresaron en la
Oposicin en el pasado no eran

nicamente marxistas revolucionarios
que se acercaron por razones
principistas, sino que entraron tambin
elementos
individualistas,
pequeoburgueses
y
lmpenes,
incapaces de tolerar la disciplina y
realizar el trabajo colectivo. Podra
hacerse toda una lista de ejemplos. Por
otra parte, debido a que durante algunos
aos la Oposicin ha llevado una vida
puramente literaria, cultiv en sus filas
crculos cerrados y una arrogancia
literaria cuyos cultores se caracterizan
por no prestar atencin a las
organizaciones obreras. El hecho de
estar continuamente en la oposicin
puede servir y sirve de caldo de cultivo

al engreimiento y los aires de grandeza y
atrae a esa clase de gente que siempre
utiliza
los
trminos
masas,
proletariado, masas, pero jams
presta atencin a los representantes
individuales de las masas, ni siquiera a
los que integran las propias filas, ni
tratan de acercarlos y trabajar con ellos
con base en una verdadera democracia
partidaria.
Al mismo tiempo, la prensa de la
Oposicin tiene una tendencia a elevarse
por encima de la Oposicin y dejarse
guiar exclusivamente por las posiciones
de unos pocos redactores. Se trata de
una situacin peligrosa a la que es
necesario combatir desde el comienzo,

porque constituye una de las fuentes ms
peligrosas de burocratismo. Los medios
para ejercer un control firme sobre la
prensa y los medios para reeducar a los
periodistas de la Oposicin en el
espritu del colectivismo proletario
difcilmente podran ser, hoy, los
mismos en todos los pases. Pero si se
comprende claramente que el problema
existe y se busca cmo combatirlo, se
puede tomar medidas.
Por ejemplo, formar comits obreros
de prensa. Estos comits deberan
reunirse peridicamente, tener acceso a
la correspondencia dirigida a los
redactores, escuchar y analizar todos los
comentarios que reciben los editores y

stos, cuando el comit lo solicite,
deberan publicar las resoluciones del
comit. Si stos estn bien organizados,
pueden convertirse en una herramienta
indispensable para la reeducacin
proletaria de los editores as como para
la educacin terica de los obreros que
los integran. Creo que los peridicos de
la Oposicin habran hecho bien en
muchos casos si, antes de publicar sus
artculos, se los hubieran ledo a los
obreros de base, no para instruir a los
obreros sino para aprender de ellos
cmo escribir para los obreros. Por eso
hay que escuchar atentamente sus
preguntas, sus comentarios, cmo
desarrollan sus ideas, los ejemplos que

utilizan, etctera.
5. En la prctica, el problema de
importancia primordial la relacin
entre la Oposicin de Izquierda
comunista y el partido oficial no
admite siempre y en todos los casos una
respuesta clara y precisa. Ningn
militante de la Oposicin defiende una
orientacin tendiente a crear un segundo
[544]
partido . Pero no basta con rechazar

una posicin incorrecta. Es necesario
bregar activamente para lograr una
correcta; es decir, plantear una lnea
clara y acertada para la regeneracin del
partido oficial.
Los partidos comunistas son

producto de acontecimientos tales como
la guerra mundial, la traicin de la
socialdemocracia, la Revolucin Rusa y
la crisis revolucionaria de la sociedad
capitalista de posguerra. Son cuatro
factores
monumentales,
cuya
combinacin posibilit la rpida
formacin y desarrollo de la Comintern.
Es cierto que el impacto de los
factores
arriba
mencionados
ha
disminuido. Pero creer que dichos
factores, junto con las tradiciones,
vnculos y organizaciones de masas a
los que dieron lugar, pueden cambiar sin
que
se
produzcan
nuevos
acontecimientos de igual magnitud, bajo
el efecto de discursos y artculos, es

demostrar un funesto subjetivismo
literario, una falta total de comprensin
de la dialctica del desarrollo poltico
de la clase, al estilo de Souvarine.
Indudablemente la mala direccin ha
debilitado y sigue debilitando al partido
comunista. Pero la interminable crisis de
la sociedad capitalista y la poltica
traidora de la socialdemocracia
empujarn cada vez ms a los obreros
hacia la bandera comunista. Slo la
cada de la repblica sovitica, que
sera la mayor de las catstrofes para
todo el proletariado mundial, podra
crear una situacin fundamentalmente
nueva. La Comintern quedara reducida
a polvo y los revolucionarios

proletarios tendran que volver a
empezar en muchos casos. Pero nuestro
objetivo, a pesar de lo que dicen los
mentirosos a sueldo de la burocracia, no
es provocar la cada del poder sovitico
sino luchar por su regeneracin,
fortalecimiento y defensa. Y lo mismo se
aplica al partido comunista oficial.
Por lo que puedo comprobar,
nuestros camaradas alemanes tienen una
posicin perfectamente correcta al
respecto: para ellos, el Partido
Comunista oficial es su partido. Durante
las elecciones (por ejemplo, en Sajonia)
realizan una enrgica campaa por la
frmula partidaria. Al mismo tiempo,
con base en esta colaboracin, libran

una lucha implacable contra la direccin
y su poltica.
[545]
El camarada Roman Well

me
escribe
que
algunos
camaradas
franceses reconocen que esta tctica es
correcta para Alemania, pero la
consideran inaplicable en Francia,
porque el Partido Comunista Francs es
ms dbil y est en continua decadencia.
Considero que esta forma de plantear la
cuestin es falsa y polticamente
peligrosa. En Francia, todas las
dimensiones de la organizacin fueron y
son menores que en Alemania, pero ello
no
constituye
una
diferencia
fundamental. El Partido Comunista

Francs obtuvo ms de un milln de
votos en las elecciones legislativas
(basndose exclusivamente en el
sufragio
masculino); durante
la
represin los obreros hicieron colectas
muy grandes para lHumanit; el
peridico tiene una circulacin de cien
mil ejemplares, etctera. Cerrar los ojos
ante esos hechos y minimizar su
importancia es autoengaarse, nada ms.
La orientacin de la Oposicin francesa
en relacin al Partido Comunista puede
y debe ser la misma que la orientacin
de la Oposicin en Alemania. El otro
camino es el de Souvarine. Una lnea
poltica
no
conoce
posiciones
intermedias. El camino intermedio slo

conducirla a la confusin.
Los
xitos,
indiscutiblemente
grandes, que ha logrado la Oposicin
francesa habran sido mayores an,
habran impactado mucho ms a los
obreros franceses, si durante la gran
represin dirigida contra el partido la
Oposicin se hubiera solidarizado con
ste de manera ms firme, decidida y
agresiva contra el gobierno y ante las
masas. No lo hicimos y fue un grave
error. Lo mismo es cierto de las
campaas electorales. No basta con
sentar el principio de renunciar a los
candidatos propios. Es necesario
demostrar a los obreros comunistas que
hacemos todo lo que est a nuestro

alcance por asegurar la victoria de los
candidatos oficiales, es decir, que
actuamos como si fueran nuestros
propios candidatos.
El camarada checoslovaco Zvon cita
el manifiesto de la Oposicin alemana a
los obreros (Deberan ayudarnos a
corregir el rumbo del partido[]) y
opina que los camaradas checoslovacos
emplearn otro tono: Los obreros nos
conocen poco escribe, no tienen
por qu confiar en nosotros y por eso
nosotros no tenemos derecho a exigirles
que nos apoyen como si furamos
salvadores. Desde luego, la esencia
del problema no reside en tal o cual
formulacin. Ya dije que la orientacin

de los camaradas alemanes hacia el
partido parece justa. Pero la
formulacin del camarada checoslovaco
incluye una consideracin poltica y
psicolgica fundamental. Decir a los
obreros comunistas, en nombre de un
grupo joven que hasta el momento no es
bien conocido (lo que es cierto para
toda la Oposicin): Hemos asumido la
tarea de construir un buen partido para
ustedes; sgannos, revela una falta de
comprensin, tanto de la situacin
objetiva como de la psicologa de los
obreros revolucionarios. Los obreros
franceses, que han aprendido de su
pasado, tienden menos que nadie a
dejarse arrastrar ingenuamente por el

mesianismo literario, y tienen razn. La
posicin correcta podra formularse de
la siguiente manera: Camaradas
obreros, queremos ayudarles, es decir,
combatir codo a codo con ustedes en la
base, emplear nuestras fuerzas conjuntas
para corregir errores, barrer a los
dirigentes inservibles y regenerar el
partido. Respecto de este problema, no
hay posicin ms perjudicial que la
posicin equvoca, evasiva y reticente.
6. Nuestra prensa informa, quizs
menos de lo que debera, sobre la vida
interna de la Oposicin. Desde luego, no
todo se puede decir abiertamente; por
eso es tan importante el intercambio de
informes a travs del Boletn

Internacional. Hasta el momento es muy
poco lo que sabemos acerca de la
participacin de la Oposicin en las
manifestaciones de masas del 10 de
mayo, los errores cometidos, los xitos
registrados. Las experiencias de los
camaradas en las campaas electorales
tambin merecen explicaciones ms
detalladas y crticas.
Lo que necesitamos es la autocrtica
honesta y a la vez crtica a escala
internacional. La Liga Comunista de
Francia realiz una movilizacin audaz:
una manifestacin callejera contra la
sangrienta represin en Indochina. Por
lo que pudo saberse, la ejecucin de
esta accin suscit diferencias entre los

camaradas franceses. La cuestin es lo
suficientemente importante como para
que el conjunto de la Oposicin
Internacional est informada de la
experiencia y los desacuerdos de los
camaradas franceses. Es la nica manera
en que el ala izquierda se puede educar
y templar.
7. La Oposicin necesita un rgimen
interno democrtico. Los cuadros no
podrn educarse si el conjunto de la
Oposicin no debate todos los
problemas, sin temor a la falta de
preparacin, a las insuficiencias
tericas, etctera. Los revolucionarios
crecen a medida que sus tareas
adquieren mayor envergadura. Los

problemas de tctica revolucionaria
general, como los problemas internos de
la Oposicin, deberan ser propiedad de
todos los militantes de la organizacin.
La experiencia demuestra con suficiente
claridad que las decisiones tomadas en
los pasillos y las deliberaciones
realizadas en crculos cerrados no
rinden fruto, no conducen a nada. Las
bases de la Oposicin deben estar
informadas de todas las cuestiones,
incluso de las que estn en disputa: slo
as podr cambiarse inmediatamente la
situacin, introducir claridad, obligar a
cada militante a segn sus pensamientos
hasta sus ltimas conclusiones y, as,
avanzar.
Contra la arrogancia literaria, contra
la poltica de los crculos estrechos, por
la verdadera democracia dentro de la
Oposicin: stas son nuestras consignas
principales.
L. Trotsky
Una situacin
intolerable[546]
21 de junio de 1930
Al Comit Ejecutivo de la Liga
Comunista de Francia
Hasta el momento ninguno de los
grupos ha recibido las resoluciones de
la conferencia internacional de abril, y
ni qu hablar de las actas. Al menos, yo
no conozco ningn texto formal de las
resoluciones
concernientes
al
Secretariado Internacional y al boletn.

A pesar de que han transcurrido seis
semanas desde la conferencia, no se ha
publicado el boletn. Existe un consejo
de redaccin del mismo? Quines lo
componen? Quin lo eligi? Cmo
realiza su trabajo o, mas precisamente,
por qu no realiza su trabajo?
La situacin, tal como se presenta,
es intolerable. Se ha abandonado el
trabajo internacional, es decir, el trabajo
ms importante. Con los elementos
residentes en Pars, se podran crear dos
o tres consejos editoriales para el
boletn, cuyo personal sera totalmente
in dependiente de los de La Verit y La
Lutte de Classes.
Se trata ms que nada de directores

tcnicos, puesto que el boletn sera
principalmente
un
rgano
de
informacin.
Propongo que se cree un consejo
editorial de cinco miembros elegidos
con la ayuda de los grupos nacionales de
Pars. La lista de cinco candidatos, o las
distintas listas si existen propuestas
divergentes, debera someterse a los
miembros
del
Secretariado
Internacional, ante el que sera
responsable el consejo editorial. Espero
fervientemente que este procedimiento
resulte aceptable para los camaradas
franceses.
Por mi parte, naturalmente, estar
dispuesto a considerar cualquier otra

propuesta indicada para la situacin. Lo
nico que no puede tolerarse ya es la
prdida de tiempo, aunque sea de una
sola semana ms.
Saludos comunistas,
T.
La irresponsabilidad
de los editores de
[547]
nuestra prensa
21 de junio de 1930
Comunista de Francia
El nmero 39 de La Verit anunci
que la prxima edicin de La Lutte de
Classes publicara un artculo de
Sneevliet, uno de los dirigentes de la
Internacional Dos y Media
[548]
. Me
result increble, sobre todo porque

hace unos meses estuvimos de acuerdo
[549]
con los camaradas Naville y Gerard

sobre la imposibilidad de colaborar con
Sneevliet. Me vi obligado a enviar un
telegrama a la redaccin para que
rechazara
categricamente
esta
colaboracin. Se me comunic que,
dado que el artculo en cuestin era
inservible, el Consejo de Redaccin
haba resuelto no publicarlo, incluso
antes de recibir mi telegrama. Luego, en
respuesta a mi carta, recib otra carta
del camarada Naville en la que afirma
que concuerda con mis argumentos y
que el camarada Gerard se opuso en
todo momento a la publicacin del

artculo.
En verdad, todo esto no constituye,
en mi opinin, una garanta suficiente
para el futuro. Hubirase dicho que ni
siguiera era necesario plantear entre
nosotros el problema de la colaboracin
con Sneevliet. No rompemos con los
centristas comunistas para colaborar con
los sembradores de confusin de la
Internacional Dos y Media.
No obstante, por prudencia, llegu
de antemano a un acuerdo sobre la
imposibilidad de colaborar con
Sneevliet. Pero a pesar de eso, y a pesar
de la oposicin del camarada Gerard,
que fue parte de este acuerdo, se
resolvi publicar el artculo, y el mismo

ya est anunciado. Esto indica una
excesiva falta de seriedad de parte de
los editores de nuestra prensa y que
stos buscan a los colaboradores en
sectores inesperados e indeseables.
Estoy muy contento de haber convencido
al camarada Naville (por otra parte, por
segunda vez acerca del mismo
problema), pero los lectores de La
Verit no saben nada de esto. Por eso,
propongo formalmente a la direccin
que publique una nota diciendo que el
anuncio de la publicacin de un artculo
de Sneevliet fue producto de un
malentendido y que ni siquiera se puede
hablar
de
colaborar
con
los
representantes de la Internacional Dos y

Media.
Ustedes estarn de acuerdo, espero,
en que esa declaracin es absolutamente
necesaria
para
descargar
la
responsabilidad de todos. Y como
garanta para el futuro.
Saludos comunistas,
T.
Nada de limitaciones
a los militantes del
[550]
partido
26 de junio de 1930
Usted dice que R. M. no debe
trascender los lmites dentro de los
cuales es capaz de hacer algo. Repite
esta frase frecuentemente en su carta.
Por mi parte, creo que los militantes de
la organizacin pueden y deben conocer,
analizar, criticar todas las cuestiones
que constituyen el contenido de nuestra
actividad. No hay lmites para nadie.
se es el abec de la democracia
partidaria. Su frmula es fra y
aristocrtica. Por eso usted ha quedado
en minora en la regional parisiense [de
la Liga Comunista]. Era inevitable que
sta reaccionara as.
Usted trat de eliminar a R. de su
puesto. Usted est en minora. Eso
demuestra que procedi con excesiva
ligereza, sin considerar el estado de
nimo de la organizacin. Despus de
su derrota, quiere excluir a M. de la
Oposicin! Cmo pensaba hacerlo?
Mediante un pequeo golpe de estado.
[551]
Yo no entiendo nada de esto
Carta circular
[552]
nmero dos
29 de junio de 1930
A todas las secciones de la
El Consejo de Redaccin del
Biulleten Opozitsi les enva adjunto un
panorama de la situacin de la
Oposicin rusa preparado por el
[553]
camarada N. Markin . l mismo se

basa en datos de autenticidad
indiscutible, que los editores han

recibido de primera mano. El cuadro
que emerge de estos informes es
realmente
espeluznante.
Algunos
camaradas extranjeros, por temor a
perjudicar a la repblica sovitica, no
quieren emprender actividades de
protesta enrgicas. Para la Oposicin,
este hecho basta para indicar el enfoque
acertado del problema. Para combatir
las atrocidades que Stalin perpetra
contra la Oposicin no hacen falta las
manifestaciones callejeras, pegatinas de
proclamas, etctera. La opinin pblica
burguesa, dems est decirlo, es
totalmente indiferente a la aniquilacin
de los bolcheviques y no tenemos la
menor intencin de dirigirle nuestros

llamados. Debemos dirigir nuestros
principales esfuerzos hacia los obreros
comunistas. Es necesario ejercer
presin desde abajo para crear una
situacin intolerable a las direcciones
oficiales de los partidos comunistas. Y
para que ello ocurra no se necesita
manifestaciones
sincronizadas
y
pomposas, sino un trabajo sistemtico
entre los obreros comunistas. Con esta
poltica, la lucha por salvar a los
oposicionistas rusos est imbricada con
la lucha por liberar a los partidos
comunistas de su desmoralizada
direccin.
Esperamos fervientemente que todas
las secciones de la Oposicin de

Izquierda
Internacional
discutan
cuidadosamente un plan para la
campaa, y que lo ejecuten con la
energa necesaria.
L. Trotsky
La situacin de la
Oposicin de
Izquierda
[554]
Internacional
1930
Estimados amigos:
Todava no hemos recibido el texto
del manifiesto dirigido al Decimosexto
Congreso del partido. Por lo que
podemos juzgar, en base a la
informacin de segunda mano que
recibimos a travs de las cartas que nos

escriben, el manifiesto fue escrito en un
tono enrgico y decoroso, el nico tono
adecuado a las necesidades de la
situacin imperante.
Las organizaciones de nuestros
compaeros extranjeros entraron en un
perodo de crecimiento y ampliacin de
sus actividades. Un grupo importante y
serio de emigrados indochinos ha
ingresado a la Liga Comunista de
Francia. Organizaron una manifestacin
ante el palacio presidencial, donde
desplegaron un cartel exigiendo la
derogacin de la pena de muerte de
treinta
y
nueve
revolucionarios
indochinos. La manifestacin pequea
pero bien organizada tom a la

polica por sorpresa, dur media hora y
provoc comentarios colricos en toda
la prensa burguesa. Fueron arrestados
doce camaradas, de los cuales once
indochinos enfrentan duras condenas de
prisin. La Liga Comunista ha resuelto
publicar su semanario La Verit dos
veces por semana de aqu en adelante.
Publica, adems, grandes cantidades de
volantes y hojas informativas.
Ya les inform que un grupo muy
serio de compaeros del partido italiano
se uni a nosotros (aparte de los
bordiguistas, que se mantienen en su
actitud de expectativa y no quieren dar
sin Bordiga este paso irrevocable). Los
italianos publicarn en su idioma el

folleto de T., sobre el tercer periodo.
En Espaa se esperaba la aparicin,
para principios de junio, del primer
nmero del peridico Contra la
Corriente. En Brasil se ha iniciado la
publicacin de un rgano de oposicin
en portugus. En Pars, adems de La
Verit y el slido mensuario La Lutte de
Classes, aparecieron tres nmeros de un
peridico de oposicin judo, y se lo
est distribuyendo internacionalmente
(en Estados Unidos y Argentina).
Acabamos de establecer vnculos en
Gran Bretaa, que parecen muy
auspiciosos. La Oposicin checoslovaca
particip en la manifestacin del 1. de
mayo del Partido Comunista con su

propio cartel: Vivan los estados unidos
soviticos de Europa. Fue el nico
cartel secuestrado por la polica.
Nuestros correligionarios de los
pases capitalistas se estn destacando
como corriente revolucionaria de gran
calidad, autnticamente proletaria, que
estudia los documentos seriamente,
analiza profundamente los problemas y
est aprendiendo a pararse sobre sus
propios pies. Existen buenas razones
para pensar que en el trascurso de los
prximos aos daremos un gran paso
hacia adelante. A los partidos
comunistas les resultar cada vez ms
difcil rechazar los ataques de la
Oposicin con estpidas calumnias

sobre la contrarrevolucin, etctera.
El camino hacia el Partido Comunista
sovitico puede abrirse a travs de la
Comintern. Ello no significa, desde
luego, que el trabajo dentro de la URSS
sea secundario. No, sin el trabajo en la
URSS la Oposicin Internacional se
debilitara seriamente. Pero, debido a
que los obstculos que impiden all los
xitos de la Oposicin no existen en el
extranjero, los resultados polticos y
organizativos del trabajo de la
Oposicin se hacen evidentes y, por as
decirlo, fructifican en Europa antes que
en la URSS.
La conclusin general: a pesar de
todas las dificultades, la Oposicin tiene

buenos motivos para esperar confiada el
maana.
Stalin y su
[555]
Agabekov
Julio de 1930
Los guardias blancos emigrados
celebran una nueva victoria. Otro agente
sovitico, Agabekov, acaba de ingresar
a su bando; actualmente se halla bajo la
proteccin especial de los agentes de
[556]
Tardieu . Las baladronadas de los

blancos no carecen de fundamentos; un
colaborador importante de la GPU se les
ha unido. Est preparando o ya prepar
un libro en el que revela las actividades
de la GPU en Oriente. Ya Bessedovski

haba creado el modelo para esta clase
de libro. Los asuntos privados y
clandestinos inevitablemente ligados a
la lucha de clase que libra el gobierno
obrero
contra
sus
enemigos
imperialistas estn imbricados con los
inventos y calumnias que estos
caballeros preparan a gusto de sus amos.
La prensa blanca ya ha brindado una
crnica vivaz del gran servicio que el ex
stalinista Bessedovski le prest a la
Siguranza [polica secreta] rumana con
revelaciones
sobre
el
gobierno
sovitico. Lo primero que hace
Agabekov es proporcionar la direccin
de la agencia sovitica en el extranjero.
En Constantinopla, a donde haba

llegado directamente desde Mosc,
emple los meses siguientes en preparar
su denuncia. De modo que no es el caso
de un funcionario que vivi durante
varios aos en el extranjero y luego
rompi con su pas. No, se trata de
alguien que pas la prueba en Mosc y
recientemente fue nombrado para su
nuevo puesto. Haba pasado dos
pruebas: la de su trabajo especial y la
de la lnea del partido. De no haberlo
hecho, Agabekov no hubiera recibido un
puesto que qued vacante tras la muerte
de Blumkin. Tal es la irona del destino
de Stalin: asesin a Blumkin y el nico
reemplazante que le encontr fue
Agabekov.
Ahora, ya se recibi la confirmacin
de primera mano. Agabekov ha
declarado a la prensa que Blumkin fue
fusilado porque era partidario del
trotskismo y que l, Agabekov, fue
llamado a Mosc porque era un firme
partidario de la lnea general. Lleg a
esa situacin tanto por su trabajo
especial como por el trotskismo. Los
expertos stalinistas como Menshinski,
Iagoda, Triliser (no incluyeron a
Iaroslavski?) no le encontraron la menor
mancha poltica a Agabekov.
Despus de investigarlo y de darle
sus instrucciones oficiales, lo enviaron a
Constantinopla a remplazar a Blumkin,
fusilado poco antes por Stalin.

Inmediatamente despus de su arribo,
Agabekov comenz a escribir un libro,
mejor dicho un informe para los agentes
del imperialismo mundial acerca de las
actividades secretas de la GPU y la
Comintern en Oriente. Apenas termin
su libro, lo llev a Pars y se puso bajo
la proteccin de los agentes de Tardieu.
Bessedovski,
diplomtico
de
confianza de Stalin, antes de saltar la
verja de su embajada para ofrecer sus
servicios a la Siguranza rumana liquid
todos los documentos y asuntos relativos
a Rakovski. No slo eso. Tambin
particip en la expulsin de Rakovski.
Cristian Georgevich Rakovski no era de
confianza:
primero
no
quiso
reconocer que el autntico socialismo
ruso se poda construir mediante el
kulak y luego neg que se pudiera
eliminar al kulak en dos aos mediante
la
GPU.
El
informal
e
inconsecuente Rakovski se encuentra
en una situacin que no le permite
proseguir con su trabajo revolucionario,
que
viene
desarrollando
ininterrumpidamente
desde
hace
cuarenta aos, y lo expone al deterioro
fsico. Muerte a Rakovski! Luz verde
para los Bessedovskis!
A partir de 1924 se decret que en la
GPU, y poco despus en el ejrcito, los
comunistas no slo deban cumplir sus
obligaciones para con el partido, sino

tambin estar de acuerdo hasta en el
ltimo detalle con las posiciones del
Comit Central. Posteriormente se
extendi este procedimiento al partido,
complementndolo con la orden de que
el Comit Central debe estar de acuerdo
hasta en el ltimo detalle con la
posicin de Stalin. La solidez del
monolitismo stalinista pareca asegurada
en un cien por ciento. Pero ahora se
abri una brecha; carentes de todo
derecho a pensar, dudar o razonar, los
stalinistas monolticos se arrojan
directamente desde las alturas de los
puestos importantes a los servicios
secretos francs, britnico y rumano.
Armados hasta los dientes por Stalin y

Bujarin para combatir a los trotskistas,
los centristas arrastran una enorme cola
reaccionaria que les golpea la cabeza.
Los Bessedovskis y Agabekovs
constituyen slo una parte de esta cola.
Los termidorianos degenerados en el
extranjero han salido a la luz, porque
slo una verja los separa de su
verdadero amo. Y en la URSS?
Cuntos hay como Bessedovski y
Agabekov en cada institucin, en cada
regin, en cada distrito? Quin puede
contarlos, si son ellos los que hacen las
cuentas? Quin librar al partido de
ellos, si son ellos los que purgan a los
dems? Quin se percatar de sus
vacilaciones, si jams vacilan hasta

despus de traicionar?
La Oposicin de Izquierda no seria
digna de su nombre si fuera incapaz de
sacar todas las conclusiones necesarias
del caso Agabekov y explicarlas a los
obreros comunistas. Hay que obligar a
cada militante de la Comintern a hacerse
cargo del hecho de que Blumkin,
soldado sin tacha de la revolucin, fue
fusilado por Stalin por ser trotskista y
que Agabekov, stalinista leal elegido
para remplazar a Blumkin, se vendi a
la polica imperialista.
Los Agabekovs constituyen un
enorme estrato dentro de la burocracia
stalinista; son un producto natural del
rgimen stalinista. Los funcionarios

pueden cerrar los ojos ante estos hechos.
El obrero revolucionario debe discernir
los graves peligros que estos sntomas
indican.
Stalin como
[557]
terico
15 de julio de 1930
El balance del campesino

En su informe programtico ante la
conferencia de agrnomos marxistas (27
[558]
de diciembre de 1929) , Stalin habl

detenidamente sobre la posicin de la
Oposicin Trotsky-Zinoviev que
sostiene que, en realidad, la
Revolucin de Octubre no le trajo
beneficio alguno al campesinado. Es
probable que a los asistentes, aun a los

ms respetuosos, este invento les haya
parecido demasiado grosero. Sin
embargo, en bien de la claridad,
conviene que citemos ms extensamente
sus palabras: Tengo en mente la teora
que sostiene que la Revolucin de
Octubre le trajo al campesinado menos
beneficios que la Revolucin de
Febrero; que, en realidad, la Revolucin
de Octubre no le trajo ningn
beneficio. Stalin atribuye el origen de
esta teora al economista estadstico
[559]
sovitico Groman , conocido ex

menchevique, y luego agrega: Pero la
Oposicin Trotsky-Zinoviev hizo suya
esta teora y la emple contra el

partido. La teora de Groman sobre la
Revolucin de Febrero y la de Octubre
nos resulta totalmente desconocida.
Pero, para el caso, Groman no tiene la
menor importancia; se le menciona como
ardid para cubrir las huellas.
Cmo poda la Revolucin de
Febrero resultar ms beneficiosa para el
campesino que la de Octubre? Qu le
dio la Revolucin de Febrero al
campesino, aparte de la liquidacin
superficial, y por lo tanto absolutamente
inestable, de la monarqua? El aparato
burocrtico qued intacto. No se le
entreg la tierra al campesino. Lo que s
se le entreg fue la continuacin de la
guerra y la certeza de un aumento de la

inflacin. Quizs Stalin conozca algn
otro regalo de la Revolucin de Febrero
al campesino. Nosotros no. La razn por
la cual la Revolucin de Febrero debi
ceder ante la de Octubre es que enga
completamente al campesinado.
Stalin vincula la supuesta teora de
las ventajas de la Revolucin de
Febrero sobre la de Octubre a la idea de
las llamadas tijeras. Con ello revela
completamente el origen y los objetivos
de sus maquinaciones. Como demostrar
inmediatamente,
Stalin
polemiza
conmigo. Slo que en aras de su
maniobra, para mejor camuflar sus
distorsiones ms groseras, se oculta
detrs de Groman y de la annima

Oposicin
Trotsky-Zinoviev
en
general.
La verdadera esencia del problema
reside en lo siguiente. En el Duodcimo
Congreso del partido (primavera de
1923), demostr por primera vez que
exista una brecha amenazante entre los
precios industriales y agrcolas. En mi
informe, llam a este fenmeno tijeras
de los precios. Advert que la rmora
de la industria, en caso de continuar,
seguira abriendo las tijeras y que stas
podran romper los hilos que unen al
proletariado con el campesinado.
En el plenario del Comit Central de
febrero de 1927, al referirme a la
cuestin de la poltica de precios, trat

de demostrar por ensima vez que las
frases generales como de cara a la
aldea soslayaban la esencia del
problema, y que, desde el punto de vista
de la alianza con el campesino, la
solucin de fondo resida en la
correlacin de los precios de los
productos agrcolas e industriales. El
problema del campesino es que le
resulta difcil tener una visin a largo
plazo. Pero ve muy bien lo que tiene
bajo los pies, se acuerda perfectamente
de lo sucedido ayer y es capaz de hacer
el balance de su intercambio de
productos con la ciudad que, para l,
constituye en cualquier momento dado el
balance de la revolucin.
La expropiacin de los terratenientes
libr al campesino de pagar una suma de
quinientos a seiscientos millones de
rublos. sta es una conquista clara e
incontrovertible que el campesinado
obtuvo de la Revolucin de Octubre, no
de la de Febrero.
Pero junto con esta enorme cifra
positiva, el campesino observa con toda
claridad la magnitud negativa que le ha
trado esta misma Revolucin de
Octubre. Esta consiste en el excesivo
aumento de los precios de los productos
industriales, en comparacin con los de
antes de la guerra. Se entiende que si el
capitalismo se hubiera mantenido en pie
en Rusia, las tijeras de los precios

indudablemente existiran: es un
fenmeno mundial. Pero, en primer
lugar, el campesino no lo sabe. Y en
segundo lugar, las tijeras en ningn lugar
del mundo se abrieron tanto como en la
Unin Sovitica. Las grandes prdidas
que sufre el campesino debido al
aumento de los precios son de carcter
temporal, reflejan el perodo de
acumulacin primitiva de la industria
estatal. Es como si el estado proletario
le pidiera prestado al campesinado para
devolverle con creces despus.
Pero todo esto pertenece al dominio
de las consideraciones tericas y los
pronsticos
histricos.
Los
pensamientos del campesino son, en

cambio, empricos y se apoyan en los
hechos a medida que se producen. La
Revolucin de Octubre me libr de
pagar quinientos millones de rublos en
concepto de arriendo piensa el
campesino Les estoy agradecido a los
bolcheviques. Pero la industria estatal
me quita mucho ms de lo que me
quitaban los capitalistas. Algo anda mal
con los comunistas. En otras palabras,
el campesino hace su balance de la
Revolucin de Octubre combinando sus
dos
etapas
fundamentales:
la
democrtica agraria (bolchevique) y la
socialista industrial (comunista). La
primera le brind un beneficio, neto e
incontrovertible. La segunda le trajo una

prdida neta y hasta la fecha bastante
mayor que el beneficio. El balance
negativo de la Revolucin de Octubre,
que constituye la base de todos los
desacuerdos entre el campesino y el
poder sovitico, est, a su vez, muy
ntimamente ligado a la situacin aislada
de la Unin Sovitica en la economa
mundial.
Casi tres aos despus de las viejas
polmicas, Stalin, para desgracia suya,
vuelve sobre el problema. Puesto que su
hado es repetir lo dicho por otros y, al
mismo tiempo, le preocupa su
independencia personal, se ve
obligado a echar una ansiosa mirada
retrospectiva sobre el pasado de la

Oposicin trotskista y cubrir las
huellas. Cuando se plante por primera
vez la cuestin de las tijeras entre la
ciudad y la aldea, Stalin no supo
entender el problema; durante cinco
aos (1923-1928) consider que el
peligro resida en que la industria
avanzara demasiado, en lugar de
quedarse atrs. Para ocultarlo de alguna
manera, en su informe murmura de
manera
incoherente
sobre
los
prejuicios burgueses [!!!] respecto de
las llamadas tijeras. Dnde est el
prejuicio? En qu sentido es burgus?
Pero Stalin no tiene la menor obligacin
de responder a estas preguntas, porque
nadie se atreve a plantearlas.

Si la Revolucin de Febrero le
hubiera entregado la tierra al
campesinado, la Revolucin de Octubre,
con sus tijeras, no habra podido
subsistir ni durante dos aos. Dicho ms
correctamente: la Revolucin de
Octubre no habra tenido lugar si la
Revolucin de Febrero hubiera sido
capaz de solucionar los problemas
democrticos agrarios fundamentales
mediante la abolicin de la propiedad
privada de la tierra.
Ya nos referimos al hecho de que en
los primeros aos que siguieron a la
Revolucin de Octubre el campesino
trat obstinadamente de diferenciar a los
comunistas de los bolcheviques. stos

eran reconocidos, precisamente porque
hicieron una revolucin agraria con una
audacia jams vista. Pero el mismo
campesino estaba descontento con los
comunistas, ya que stos, luego de tomar
en sus manos las fbricas y los talleres,
le entregaban las mercancas a precios
elevados. En otras palabras, el
campesino era partidario ferviente de la
revolucin agraria de los bolcheviques
pero manifestaba miedo, dudas, e
incluso en algunas ocasiones una franca
hostilidad, hacia los primeros pasos de
la revolucin socialista. Sin embargo,
muy pronto el campesino hubo de
entender que el bolchevique y el
comunista eran la misma persona.

En febrero de 1927 me refer a esta
cuestin ante el plenario del Comit
Central de la siguiente manera: con la
liquidacin de los terratenientes
obtuvimos un amplio crdito, tanto
poltico
como
econmico,
del
campesinado. Pero este crdito no es
permanente ni inagotable. El problema
se resuelve en la correlacin de precios.
Slo
la
aceleracin
de
la
industrializacin por un lado, la
colectivizacin de
la
economa
campesina por el otro, pueden producir
una correlacin de precios ms
favorable para el campo. En caso
contrario, los beneficios de la
revolucin agraria seran acaparados

enteramente por el kulak, mientras que
las tijeras afectarn muy negativamente a
los campesinos pobres. Se acelerar la
diferenciacin en el campesinado
medio. El resultado es uno solo: el
derrumbe de la dictadura del
proletariado. Este ao dije el
mercado interno recibir mercancas por
un valor de slo ocho mil millones de
rublos (a precio minorista) [] la aldea
recibir la mitad menos uno de las
mercancas y pagar alrededor de cuatro
mil millones de rublos. Supongamos que
el ndice industrial al por menor sea el
doble del que exista en la preguerra,
[560]
como inform Mikoian

[] El
balance
(del
campesino):
La
revolucin agraria democrtica me dio,
aparte de todo lo dems, quinientos
millones de rublos anuales (abolicin
del arriendo y rebaja de los impuestos).
La revolucin socialista liquid con
creces esta ganancia mediante un dficit
de dos mil millones de rublos. Es obvio
que el balance arroja un dficit de mil
quinientos millones de rublos.
En la sesin nadie dijo una sola
palabra en contra de esto, pero Iakovlev,
actual Comisario del pueblo de
agricultura pero a la sazn slo un
empleado
encargado
de
hacer
estadsticas especiales, recibi el

encargo de refutar mis cifras por
cualquier medio. Iakovlev hizo todo lo
que pudo. Con sus correcciones y
modificaciones honestas y deshonestas,
se vio obligado al da siguiente a
reconocer que el balance de la
Revolucin de Octubre en el campo
arrojaba un dficit. Veamos una cita
textual:
Los beneficios derivados de la
rebaja de impuestos directos
equivalen, en comparacin a la
poca
de
la
preguerra,
a
aproximadamente seiscientos treinta
millones de rublos [] En el
trascurso del ao anterior el

campesinado
perdi
aproximadamente mil millones de
rublos, como consecuencia de haber
adquirido productos manufacturados
no de acuerdo al ndice del ingreso
campesino sino de acuerdo al precio
al detalle de dichos productos. El
balance
desfavorable
equivale
aproximadamente a cuatrocientos
millones de rublos.
Queda claro que las cifras de
Iakovlev confirmaron, en lo esencial, mi
evaluacin: el campesino obtuvo
grandes beneficios de la revolucin
democrtica de los bolcheviques pero
hasta el momento sufre prdidas que

superan esa ganancia. Yo deduje un
dficit de alrededor de mil quinientos
millones; Iakovlev dedujo uno de menos
de quinientos millones. Sigo creyendo
que mi cifra, a la que de ninguna manera
considero exacta, se acerca mucho ms a
la realidad que la de Iakovlev. La
diferencia entre ambas cifras es
importante. Pero de ninguna manera
cambia mi conclusin fundamental. Las
enormes dificultades que surgieron
durante la recoleccin de granos
confirmaron que mi evaluacin era la
ms inquietante. Es realmente absurdo
pensar que la huelga de granos de los
estratos superiores del campo obedeci
a causas puramente polticas, es decir, a

la hostilidad del kulak hacia el poder
sovitico. El kulak es incapaz de hacer
semejante despliegue de idealismo. Si
no puso el grano a la venta, se debi a
que el intercambio le resultaba
desventajoso debido a las tijeras. Por
eso el kulak logr arrastrar tambin al
campesino medio.
Estas evaluaciones son aproximadas,
globales. Se pueden y deben desdoblar
los distintos rubros del balance en
relacin a los tres sectores bsicos del
campesinado:
los
kulakis,
los
campesinos medios y los campesinos
pobres. Sin embargo, en ese momento
principios de 1927 las estadsticas
oficiales, elaboradas bajo la gua de

Iakovlev, ignoraban o minimizaban
deliberadamente la diferenciacin en el
campo y la lnea de Stalin-RikovBujarin iba dirigida a la proteccin del
campesino poderoso y a combatir al
campesino pobre holgazn. De esta
manera, el balance deficitario resultaba
especialmente oneroso para los estratos
inferiores del campesinado.
No obstante preguntar el lector
, de dnde sac Stalin la idea de
comparar la Revolucin de Octubre con
la de Febrero? Es una pregunta
pertinente.
Stalin,
a
quien el
pensamiento terico, abstracto, le
resulta totalmente inaccesible, hizo su
propia y vaga interpretacin del

contraste que yo haba trazado entre las
revoluciones democrtico-agraria y
socialista-industrial.
Simplemente
resolvi que revolucin democrtica
quera decir Revolucin de Febrero.
Aqu debemos hacer un alto, porque
esta vieja y tradicional falta de
comprensin
de
las
relaciones
recprocas
de
las
revoluciones
democrtica y socialista que demuestran
Stalin y sus colegas, que conforma todo
el fundamento de su lucha contra la
teora de la revolucin permanente, ya
provoc grandes desastres, sobre todo
en China y la India, y sigue siendo una
fuente de errores funestos hasta el da de
hoy. La actitud de Stalin hacia la

Revolucin de Febrero de 1917 fue
esencialmente la de un demcrata de
izquierda, no la de un revolucionario
internacionalista proletario. Toda su
conducta hasta la llegada de Lenin lo
avala. Segn Stalin, la Revolucin de
Febrero fue y, como vemos, sigue
siendo, una revolucin democrtica
por excelencia. Fue partidario de apoyar
al primer Gobierno Provisional, cuyo
jefe era un terrateniente nacional-liberal,
el prncipe Lvov; su ministro de guerra,
el empresario industrial nacionalconservador Guchkov; y su ministro de
relaciones exteriores, el
liberal
[561]
Miliukov . Para explicar ante una

conferencia del partido celebrada el 29
de marzo de 1917 la necesidad de dar
apoyo al Gobierno Provisional burgusterrateniente, Stalin dijo: El poder est
repartido entre dos organismos, ninguno
de los cuales tiene primaca absoluta. Se
han repartido los papeles. El soviet
tom la iniciativa en todas las
transformaciones revolucionarias, es el
lder revolucionario del pueblo en
rebelin, el organismo que construye el
Gobierno Provisional. El Gobierno
Provisional, de hecho, ha tomado el
papel de consolidador de las conquistas
del pueblo revolucionario [] En la
medida en que el Gobierno Provisional

consolida las conquistas de la
revolucin, en esa medida, debemos
apoyarlo.
El gobierno burgus, terrateniente y
totalmente contrarrevolucionario de
Febrero no era para Stalin un enemigo
de clase sino un colaborador con el que
haba que dividirse el trabajo. Los
obreros y los campesinos haran las
conquistas,
la
burguesa
las
consolidara.
Todos
juntos
constituiran
la
revolucin
democrtica. La frmula de Stalin era
la de los mencheviques. Todo esto Stalin
lo dijo un mes despus de la Revolucin
de Febrero, cuando el carcter del
Gobierno Provisional ya deba resultar

patente hasta para un ciego, ya no
apoyndose en una visin marxista sino
en los hechos polticos.
Como el curso posterior de los
acontecimientos lo demostr, Lenin no
convenci realmente a Stalin sino que lo
hizo a un lado. Stalin construy toda su
lucha posterior contra la revolucin
permanente sobre la separacin
mecnica de la revolucin democrtica
y la construccin del socialismo. No ha
comprendido que la Revolucin de
Octubre fue al principio una revolucin
democrtica y que, solamente por eso,
pudo realizar la dictadura del
proletariado. Adapt el balance que yo
hice de las conquistas democrticas y

socialistas de la Revolucin de Octubre
a su propia concepcin. Luego pregunta:
Es cierto que la Revolucin de
Octubre no le trajo beneficios a los
campesinos?. Tras afirmar que gracias
a la Revolucin de Octubre los
campesinos se sacudieron el yugo de los
terratenientes (vean ustedes qu
novedad!), Stalin concluye: Despus de
esto, cmo puede decirse que la
Revolucin de Octubre no le trajo
beneficios a los campesinos?.
Despus de esto preguntamos
nosotros cmo puede decirse que este
terico tiene siquiera un gramo de
conciencia terica?
El balance desfavorable de la
Revolucin de Octubre para el campo
es, por supuesto, circunstancial y
transitorio. Para el campesino, la
importancia de la Revolucin de
Octubre reside en que sent las premisas
para la reconstruccin socialista de la
agricultura. Pero esto es cosa del futuro.
En 1927, la colectivizacin segua
siendo totalmente tab. En cuanto a la
colectivizacin total, nadie pensaba
siquiera en ella. Sin embargo, Stalin la
incluye en su disquisicin. Hoy,
despus del desarrollo acelerado del
movimiento colectivista agrario
nuestro terico trasplanta el futuro al
pasado los campesinos pueden []
producir mucho ms que antes con el

mismo trabajo. Y nuevamente:
Despus de todo esto [!], cmo puede
decirse que la Revolucin de Octubre no
le trajo ganancias al campesinado? No
es evidente que quienes afirman
semejantes
falsedades
obviamente
calumnian al partido y al poder
sovitico?. Las palabras falsedades
y calumnias son muy pertinentes,
como puede comprobarse. S, existen
ciertas personas que obviamente
calumnian a la cronologa y al sentido
comn.
Como vemos, Stalin profundiza sus
falsedades al pintar un panorama en el
que la Oposicin no slo exagera sobre
la Revolucin de Febrero a expensas de

la de Octubre, sino incluso le niega a
sta la capacidad de mejorar la
situacin del campesino en, el futuro.
Quines son los necios, permtasenos
preguntar, a los que va dirigido todo
esto? Mil perdones, honorable profesor
Pokrovski!
Al plantear una y otra vez el
problema de las tijeras econmicas de
la ciudad y la aldea, a partir de 1923, la
Oposicin buscaba un objetivo concreto,
que ahora nadie puede discutir: obligar
a la burocracia a comprender que la
lucha contra el peligro de desunin no
debe librarse con consignas edulcoradas
tipo de cara a la aldea, etctera, sino
mediante la aceleracin del ritmo de

desarrollo industrial y una enrgica
colectivizacin de
la
economa
campesina. En otras palabras, nosotros
planteamos tanto el problema de las
tijeras como el del balance campesino
de la Revolucin de Octubre, no para
desacreditar
valga
la
terminologa a sta, sino para
obligar a la burocracia complaciente y
conservadora, con el acicate de la
Oposicin,
a
aprovechar
las
posibilidades
econmicas
inconmensurables que la Revolucin de
Octubre cre.
En lugar del curso oficial
burocrtico -kulak de 1923-1928,
expresada en el trabajo legislativo y

administrativo cotidiano, en la nueva
teora y, sobre todo, en la persecucin a
la Oposicin, sta propuso, a partir de
1923, una poltica orientada hacia la
aceleracin de la industrializacin y, a
partir de 1927, tras los primeros xitos
de la industrializacin, la mecanizacin
y colectivizacin de la agricultura.
Volvamos al programa de la
Oposicin, que Stalin oculta pero del
que extrae sus retazos de sabidura:
Es
necesario
detener
el
incremento de la propiedad privada
en el campo mediante un desarrollo
ms acelerado del cultivo colectivo.
Es
necesario
subsidiar,
sistemticamente y ao tras ao, los
esfuerzos de los campesinos pobres
por
organizarse
en
granjas
colectivas. [La verdadera Situacin
en Rusia, p. 68.]
Se deben destinar fondos mucho
ms amplios para la creacin de
granjas colectivas y estatales. Hay
que
acordar
las
mximas
concesiones a las granjas colectivas
recientemente organizadas y a toda
otra forma de colectivizacin. Las
personas desprovistas de derechos
electorales no pueden integrar las
propiedades colectivas. Todo el
trabajo de las cooperativas debera

estar imbuido de la necesidad de
transformar la produccin en
pequea escala en produccin
colectiva a gran escala [] El
trabajo de reparto de la tierra debe
realizarse
exclusivamente
a
expensas del estado, y se otorgar
primaca a las granjas colectivas y
de los pobres, cuidando al mximo
sus intereses. [dem, p. 71.]
Si la burocracia no hubiera vacilado
bajo la presin de la pequea burguesa,
si a partir de 1923 hubiera puesto en
prctica el plan de la Oposicin, el
balance de la revolucin, tanto el
proletario como el campesino, sera hoy

infinitamente ms favorable.
El problema de la Smichka es el
problema de las relaciones entre la
ciudad y el campo. Tiene dos
componentes, mejor dicho, se lo puede
enfocar desde dos ngulos distintos: a)
las relaciones entre la industria y la
agricultura; b) las relaciones entre el
proletariado y el campesinado. Estas
relaciones, que en la economa de
mercado asumen la forma del
intercambio de mercancas, se expresan
en las fluctuaciones de los precios. La
correlacin entre los precios del pan, el
algodn, la remolacha, etctera, por un
lado, y los precios de las telas, el
querosene, los arados, etctera, por el

otro, constituye el ndice decisivo para
evaluar las relaciones entre la ciudad y
la aldea, la industria y la agricultura, los
obreros y los campesinos. Por lo tanto,
el problema de las tijeras de los
precios industriales y agrcolas sigue
siendo, tambin en este perodo, el
problema econmico y social ms
acuciante que enfrenta el sistema
sovitico en su conjunto. Ahora bien,
cmo evolucionaron las tijeras de los
precios en el perodo entre los dos
ltimos congresos, es decir, en dos aos
y medio? Se cerraron o, por el
contrario, siguieron abrindose?
En vano buscaramos una respuesta a
este interrogante central en el informe de

diez horas que Stalin present ante el
[562]
congreso partidario . ste hizo del

informe principal del congreso un
cmulo de cifras departamentales, un
libro de estadsticas burocrticas, sin
intentar extraer una sola generalizacin
marxista de los datos aislados, para
nada digeridos por l, que obtuvo de los
comisariados, secretariados y otras
oficinas.
Se cierran las tijeras de los precios
industriales y agrcolas? En otras
palabras, se revierte el balance de la
revolucin socialista, que hasta el
momento era deficitario para el
campesino? En la economa de mercado

de la que no nos hemos librado ni lo
haremos por mucho tiempo el cierre o
apertura de las tijeras es de una
importancia decisiva para evaluar los
xitos logrados y controlar la correccin
o incorreccin de los planes y mtodos
econmicos. El solo hecho de que el
informe de Stalin no diga una palabra al
respecto es en extremo alarmante. Si las
tijeras estuvieran en proceso de cierre,
no faltaran especialistas en el
departamento de Mikoian que, sin la
menor dificultad, expresaran dicho
proceso en estadsticas y grficos. Stalin
no tendra ms que mostrar el diagrama,
es decir, mostrarle al congreso unas
tijeras cuyas hojas se cierran. Toda la

parte econmica del informe tendra su
eje, pero lamentablemente ste falta.
Stalin soslay el problema de las tijeras.
Las tijeras internas no son el ndice
definitivo. Existen otros ndices, ms
elevados: las tijeras de los precios
internos e internacionales. stas
comparan la productividad del trabajo
en la economa sovitica con la
productividad del trabajo en el mercado
capitalista mundial. En este terreno
como en tantos otros, el pasado nos leg
una pesada herencia de atraso. En la
prctica, la tarea planteada para los
prximos aos no es alcanzar y
sobrepasar desgraciadamente, nos
falta mucho para eso! sino, mediante

la planificacin, cerrar las tijeras entre
los precios internos y los mundiales.
Esto slo puede lograrse mediante el
acercamiento
sistemtico
de
la
productividad del trabajo en la URSS a
la productividad del trabajo en los
pases capitalistas avanzados. Y
requiere, a su vez, planes que no sean
estadsticamente
mximos
sino
econmicamente favorables. Cuanto ms
repiten los burcratas la audaz consigna
de alcanzar y sobrepasar, ms se
obstinan en ignorar los coeficientes
exactos de comparacin de las
industrias socialista y capitalista o, en
otras palabras, el problema de las
tijeras de los precios internos y

mundiales. Y el informe de Stalin
tampoco dice una palabra al respecto. El
problema de las tijeras internas no
podra considerarse abolido sino en el
marco de la abolicin real del mercado;
el problema de las tijeras extranjeras,
solamente en el marco de la liquidacin
del
capitalismo
mundial.
Como
sabemos, en el momento de rendir su
informe agrcola Stalin se preparaba
para mandar al diablo a la NEP. Pero
en los seis meses siguientes cambi de
opinin. Como de costumbre, su informe
ante el congreso atribuye a los
trotskistas su intencin no realizada
de liquidar a la NEP. Los hilos blancos
y amarillos con que est urdida esta

trama son tan visibles que el informe de
esta parte del discurso no se atreve a
registrar el menor aplauso.
Lo que le ocurri a Stalin con el
mercado y con la NEP es lo que
generalmente les sucede a los empricos.
Confundi su propio cambio radical de
opinin, fruto de la presin externa, con
un cambio radical en la situacin de
conjunto. Una vez que la burocracia
resolvi combatir resueltamente al
mercado y al kulak en lugar de
adaptarse pasivamente a ellos, stos
dejaron de existir en las estadsticas y
en la economa. La empiria es, en la
mayora de los casos, la precondicin
para el subjetivismo y, tratndose de la

empiria burocrtica, se convierte
inexorablemente en premisa para los
virajes peridicos. En este caso, el
arte de la direccin general consiste
en convertir los virajes en otros ms
estrechos y distribuirlos en forma
igualitaria entre los subordinados,
llamados ejecutores. Al final, se
atribuye
el
viraje
general
al
trotskismo y el problema est
resuelto. Pero no nos desviemos del
tema. La esencia de la NEP, a pesar de
los cambios radicales en la esencia
de los pensamientos de Stalin al
respecto, reside como siempre en las
relaciones econmicas entre la ciudad y
la aldea, determinadas por el mercado.

Si la NEP sigue en prctica, las tijeras
de los precios agrcolas e industriales
siguen siendo el criterio ms importante
para la poltica econmica.
Sin embargo, seis meses antes del
congreso escuchamos a Stalin calificar
la teora de las tijeras de prejuicio
burgus. sta es la manera ms simple
de salir de la situacin. Si se le dice a
un curandero de aldea que el grfico de
la temperatura constituye uno de los
ndices ms importantes del estado de
salud o enfermedad de un organismo,
difcilmente lo creer. Pero si aprende
algunas palabras difciles y, para peor,
aprende a limar a su curanderismo
medicina proletaria, lo ms probable

es que califique al termmetro de
prejuicio burgus. Si este curandero
tiene el poder en sus manos, para evitar
un escndalo romper el termmetro
sobre una piedra o, peor an, sobre la
cabeza de alguien.
En 1925 se declar que la
diferenciacin en el seno del
campesinado sovitico era un prejuicio
de los generadores de pnico. Iakovlev
recibi el encargo de ocupar el
departamento central de estadstica,
reunir los termmetros y romperlos.
Pero, desgraciadamente, la eliminacin
de termmetros no significa el fin de los
cambios de temperatura. El resultado es
que se producen procesos orgnicos

ocultos que toman desprevenidos tanto a
los mdicos como a los enfermos. Eso
es lo que ocurri durante la huelga de
cereales del kulak, quien surgi de
improviso como el personaje central en
el campo y oblig a Stalin a efectuar, el
15 de febrero de 1928 (vase Pravda de
esa fecha), un giro de ciento ochenta
grados. El termmetro de los precios no
es menos importante que el termmetro
de la diferenciacin en el campesinado.
Despus del Duodcimo Congreso
del partido, donde por primera vez se
emple y explic el trmino tijeras,
todos comprendieron su importancia. En
los tres aos siguientes, las tijeras
aparecan invariablemente en los

plenarios del Comit Central, en
conferencias y congresos, precisamente
como la curva fundamental de la
temperatura econmica del pas. Pero
despus comenzaron a desaparecer
gradualmente y, por fin, a fines de 1929,
Stalin las declar un prejuicio
burgus.
Como
pudo
romper
oportunamente el termmetro, Stalin no
tuvo que presentarle al Decimosexto
Congreso del partido la curva de la
temperatura econmica.
La teora marxista es un arma del
pensamiento que sirve para aclarar lo
que fue, en qu se convierte, qu depara
el futuro y determinar lo que se debe
hacer. La teora de Stalin sirve a la

burocracia. Sirve para justificar los
virajes despus de los acontecimientos,
ocultar los errores de ayer y, con ello,
preparar los de maana. El silencio
sobre las tijeras ocupa el lugar central
en el informe de Stalin. Puede parecer
paradjico, porque el silencio no ocupa
espacio ni tiempo. No obstante, es un
hecho: el centro del informe de Stalin es
un agujero, abierto, consciente y
deliberadamente.
Despertad, para que de ese agujero
no salga la destruccin de la dictadura!
La renta de la tierra:
Stalin profundiza a Marx y
Engels
En el comienzo de su lucha contra el
secretario general, Bujarin afirm, en
relacin con cierta cuestin, que la
principal ambicin de Stalin era la de
obligar a que se lo reconociera como
terico.
Bujarin
conoce
suficientemente bien a Stalin, y el abec
del comunismo como para comprender
lo tragicmico de esta pretensin. Fue
en el papel de terico que Stalin habl
ante la conferencia de agrnomos
marxistas. Entre otras cosas, la renta de
la tierra no sali indemne.

Hasta hace poco (1925), se
empeaba en reforzar la propiedad
campesina por muchos aos, es decir, en
abolir de facto y de jure la
nacionalizacin de la tierra. El
comisario del pueblo de agricultura de
Georgia con pleno conocimiento de
Stalin, desde luego present en esa
poca un proyecto de ley de abolicin
directa de la nacionalizacin de la
tierra. El comisariado de agricultura de
Rusia trabajaba con la misma
orientacin. La Oposicin hizo sonar la
alarma. Escribi en su programa: El
partido debe resistir y aplastar toda
tendencia dirigida hacia la anulacin o
el socavamiento de la nacionalizacin
de la tierra, uno de los pilares bsicos
de la dictadura del proletariado. (Idem,
p. 70). As como en 1922 Stalin debi
desistir de su ataque contra el
monopolio del comercio exterior, en
1926 hubo de abandonar el asalto contra
la nacionalizacin de la tierra y declarar
que se lo haba interpretado mal.
Tras proclamar el curso hacia la
izquierda, no slo se convirti en
defensor de la nacionalizacin de la
tierra; inmediatamente acus a la
Oposicin de no comprender la
importancia de dicha institucin. El
negativismo de ayer se transform
repentinamente en fetichismo. La teora
de la renta de la tierra de Marx adquiri

una nueva funcin administrativa:
justificar la colectivizacin total de
Stalin.
Aqu es necesario hacer una breve
disquisicin terica. En su anlisis
incompleto de la renta de la tierra, Marx
la dividi en absoluta y diferencial.
Puesto que el mismo trabajo humano
aplicado a distintas parcelas de tierra
rinde distinto fruto, el dueo de la
parcela ms frtil se apropiar,
naturalmente, del excedente que produce
esa parcela. sta es la renta diferencial.
Pero ningn propietario regalar una
parcela, por pobre que sea, a un
arrendatario, mientras exista alguna
demanda de la misma. En otras palabras,

de la propiedad privada de la tierra
surge necesariamente una renta mnima,
independiente de la calidad de la
parcela. A esto se llama renta absoluta.
As, tericamente, el monto total de la
renta de la tierra es la suma de las rentas
diferencial y absoluta.
Segn esta teora, la abolicin de la
propiedad privada de la tierra conduce a
la liquidacin de la renta absoluta. Slo
queda la renta determinada por la
calidad de la tierra misma o, mejor
dicho, por la aplicacin del trabajo
humano a parcelas de tierra de diversas
calidades. No es necesario explicar que
la renta diferencial no es una especie de
propiedad fija de las parcelas de tierra,

sino que varia con los mtodos de
cultivo. Estas lneas sirven para
demostrar lo ridculo de la excursin de
Stalin al reino terico de la renta de la
tierra.
Lo primero que hace Stalin es
corregir y profundizar a Engels. No es la
primera vez que lo hace. En 1926 nos
explicaba que tanto Engels como Marx
desconocan la ley elemental del
desarrollo desigual del capitalismo,
razn por la cual ambos rechazaban la
teora del socialismo en un solo pas, la
que fue defendida contra ellos por
Vollmar,
antepasado
terico
de
[563]
Stalin .
A primera vista parecera que enfoca
con algo ms de cautela la cuestin de la
nacionalizacin de la tierra o, ms
precisamente, la falta de comprensin de
este problema por parte del viejo
Engels. Pero, en esencia, su enfoque es
igualmente irresponsable. Del trabajo de
Engels acerca del problema campesino
cita la famosa frase de que de ninguna
manera contrariaremos la voluntad del
campesino; por el contrario, le daremos
toda la ayuda que est a nuestro alcance
para facilitar su transicin a las
asociaciones, es decir, a la agricultura
colectiva. Trataremos de darle todo el
tiempo posible para que reflexione

sobre esto en su propia parcela de
tierra. Estas bellas palabras, que todo
marxista culto conoce, explican de
manera clara y sencilla la relacin de la
dictadura proletaria con el campesinado.
Ante la necesidad de justificar la
colectivizacin total, a escala frentica,
Stalin subraya la prudencia excepcional
e incluso a primera vista excesiva que
emplea Engels para conducir a los
pequeos campesinos a la senda de la
agricultura socialista. Por qu Engels
fue tan excesivamente prudente?
Responde Stalin: Es obvio que su
punto de partida era la existencia de la
propiedad privada de la tierra, el hecho
de que el campesino posee su pequea

parcela de tierra de la que le resultar
difcil desprenderse. As es el
campesinado de Occidente. As es el
campesinado de los pases capitalistas,
en los que existe la propiedad privada
de la tierra. Naturalmente, all hay que
ser muy prudente. Se puede decir que
sa es la situacin que impera en nuestro
pas, en la URSS? No, no se puede. No
se puede porque aqu no tenemos la
propiedad privada de la tierra que
encadena al campesino a su granja
individual.
He aqu su razonamiento. Puede
decirse que en este razonamiento hay
siquiera un granito de lgica? No, no se
puede. Parece que Engels debi ser

prudente porque en los pases
burgueses existe la propiedad privada
de la tierra. Stalin no necesita serlo
porque en la URSS hemos establecido la
nacionalizacin de la tierra, Pero acaso
la propiedad privada de la tierra, junto
con la propiedad comunal ms arcaica,
no existan en la Rusia burguesa?
Nosotros no nos encontramos con una
tierra
ya
nacionalizada;
la
nacionalizamos despus de conquistar el
poder. Y Engels se refiere a la poltica
que adoptar el partido proletario
precisamente despus de la conquista
del poder. Qu sentido tiene la
explicacin condescendiente que da
Stalin de la prudencia de Engels?

Sucede, vean ustedes, que el viejo debi
actuar en pases burgueses en los que
existe la propiedad privada de la tierra,
mientras que nosotros tuvimos la feliz
idea de abolir la propiedad privada.
Pero Engels nos recomienda que seamos
prudentes precisamente despus de la
conquista del poder por el proletariado,
por consiguiente despus de la abolicin
de la propiedad privada de los medios
de produccin.
Al contraponer la poltica campesina
sovitica con el consejo de Engels,
Stalin embrolla el problema de la
manera ms absurda. Engels prometi
darle al pequeo campesino el tiempo
necesario para que reflexione, en su

propia parcela de tierra, antes de
ingresar a la granja colectiva. En este
perodo transicional de reflexiones
campesinas, el estado obrero debe,
segn ste, proteger al pequeo
campesino de los usureros, los
mercaderes de granos, etctera, es decir,
debe poner coto a las tendencias
explotadoras del kulak. La poltica
sovitica en relacin a la masa
principal,
no
explotadora,
del
campesinado tuvo precisamente este
carcter dual, a pesar de todas sus
vacilaciones. El movimiento de
colectivizacin se encuentra actualmente
trece aos despus de la conquista del
poder apenas en su etapa inicial,

griten lo que griten las estadsticas. Para
la abrumadora mayora de los
campesinos
la
dictadura
del
proletariado signific doce aos para
reflexionar. Engels difcilmente pens en
un perodo tan prolongado, y los pases
avanzados de Occidente, en los que con,
el gran desarrollo de la industria,
resultar incomparablemente ms fcil
demostrar a los campesinos las ventajas
de la agricultura colectiva en la
prctica, difcilmente necesitarn un
perodo tan prolongado. Que en la Unin
Sovitica apenas ahora, despus de doce
aos de la conquista del poder por el
proletariado, emprendamos un amplio
movimiento de colectivizacin
movimiento muy primitivo y muy
inestable todava, slo puede
explicarse por nuestro atraso y nuestra
pobreza, a pesar de haber nacionalizado
la tierra, lo que presumiblemente no se
le ocurri a Engels y presumiblemente el
proletariado occidental no tendr que
enfrentar despus de la conquista del
poder. Esta contraposicin de Rusia con
Occidente y de Stalin con Engels lleva
el
inconfundible
hedor
de
la
idealizacin del atraso nacional.
Pero Stalin no se detiene all;
inmediatamente aade la incoherencia
terica a su incoherencia econmica.
Cmo podemos pregunta a su
infortunado auditorio, en nuestro

pas, donde la tierra ha sido
nacionalizada, demostrar tan fcilmente
[!!] su superioridad [la de las granjas
colectivas] respecto de las pequeas
granjas campesinas? sa es la gran
importancia revolucionaria de las leyes
agrarias soviticas, que abolieron la
renta absoluta [] y llevaron a cabo la
nacionalizacin de la tierra. Y Stalin,
en tono a la vez de reproche y de
suficiencia, pregunta: Por qu,
entonces, nuestros tericos agrarios no
emplean bien este argumento nuevo [!?]
en su lucha contra todas las teoras
burguesas?. Y aqu hace un referencia
se recomienda a los agrnomos
marxistas no intercambiar miradas

significativas, no sonarse la nariz para
ocultar su confusin y, sobre todo, no
esconderse debajo de las mesas al
tercer tomo de El capital y a la teora de
la renta de la tierra de Marx. Oh, pena y
dolor! A qu alturas lleg este terico
antes de sumergirse en el pantano con
su argumento nuevo!
Segn Stalin, lo nico que ata al
campesino occidental a la tierra es la
renta absoluta. Y puesto que hemos
abolido a ese reptil, del mismo modo
desapareci ese poder de la tierra que
esclaviza al campesino, descrito con
tanta pasin por Gleb Uspenski en Rusia
y por Balzac y Zola en Francia.
Primero, dejemos establecido que en

la URSS la renta absoluta no fue
abolida sino estatizada, que no es lo
mismo. Newmark evalu la riqueza
nacional de Rusia en 1914 en ciento
cuarenta mil millones de rublos oro,
incluido en primer trmino el precio de
toda la tierra, es decir, la renta
capitalizada del pas entero. Si
quisiramos establecer ahora el peso
especifico de la riqueza nacional de la
Unin Sovitica dentro de la riqueza de
la humanidad, deberamos incluir, desde
luego, la renta capitalizada, tanto
absoluta como diferencial.
Todas las pautas econmicas,
incluida la renta absoluta, se reducen al
trabajo humano. En las condiciones de

la economa de mercado, la renta de la
tierra est determinada por la cantidad
de productos que el dueo de la tierra
puede extraer de los productos del
trabajo aplicado a la misma. En la
URSS, el dueo de la tierra es el estado.
Eso lo convierte en titular de la renta de
la tierra. En cuanto a la liquidacin real
de la renta absoluta, podremos hablar de
ello una vez que se haya socializado la
tierra de todo el planeta, es decir, una
vez que haya triunfado la revolucin
mundial. Pero dentro de las fronteras
nacionales, dicho sea sin el menor
nimo de insultar a Stalin, no slo no se
puede construir el socialismo sino que
ni siquiera se puede abolir la renta

absoluta.
Este interesante problema terico
tiene una significacin en la prctica. La
renta de la tierra se expresa en el
mercado mundial en el precio de los
productos del agro. En la medida en que
el gobierno sovitico es exportador de
stos y la intensificacin del cultivo
incrementar
enormemente
las
exportaciones de granos, el estado
sovitico, armado con el monopolio del
comercio exterior, aparece en el
mercado mundial como el dueo de la
tierra cuyos productos exporta; de esa
manera, en los precios de dichos
productos el estado sovitico realiza la
renta de la tierra concentrada en sus

manos. Si nuestra tecnologa agraria,
igual que nuestro comercio exterior, no
fuera inferior a la de los pases
capitalistas sino que se encontrara en su
mismo nivel, precisamente en la URSS
la renta absoluta se nos aparecera en su
forma ms clara y ms concentrada.
Cuando en el futuro alcancemos ese
estadio, ese momento ser de la mayor
importancia para la conduccin
planificada de la agricultura y la
exportacin. Si ahora Stalin se jacta de
haber abolido la renta absoluta en
lugar de realizarla en el mercado
mundial, tiene circunstancialmente el
derecho de hacerlo en virtud de la
debilidad actual de nuestra exportacin

agrcola y el carcter irracional de
nuestro comercio exterior, en el que no
slo la renta absoluta de la tierra sino
tambin muchas cosas ms desaparecen
sin dejar rastros. Este aspecto del
problema, que no guarda relacin
directa con la colectivizacin de la
economa campesina, nos brinda, no
obstante, un ejemplo ms de esa
idealizacin del aislamiento y el atraso
econmicos que constituye uno de los
rasgos fundamentales de nuestro filsofo
del socialismo nacional.
Volvamos al problema de la
colectivizacin. Segn Stalin, el
pequeo campesino occidental est
atado a su parcela de tierra por la

cadena de la renta absoluta. Cualquier
gallina campesina se reir de su
argumento nuevo. La renta absoluta es
una categora exclusivamente capitalista.
La economa campesina parcelaria no
puede participar de la renta absoluta
sino en circunstancias episdicas
caracterizadas por una coyuntura
excepcionalmente
favorable
del
mercado, como la que se dio, por
ejemplo, al principio de la guerra. La
dictadura econmica del capital
financiero sobre la aldea atomizada se
expresa en el mercado en el intercambio
desigual. En general, el campesinado de
todo el mundo no escapa a este rgimen
de las tijeras. En los precios de los

granos y de todos los productos del
agro, la abrumadora mayora de los
campesinos no obtiene un salario, ni que
hablar de una renta.
Pero si la renta absoluta, que Stalin
tan triunfalmente aboli, no le dice
nada a la mente ni al corazn del
pequeo campesino, la renta diferencial,
que Stalin tan generosamente perdon,
reviste
una
gran
importancia
precisamente para el campesino
occidental. El campesino arrendatario se
aferra a su parcela tanto ms febrilmente
cuanto mayores son las fuerzas y los
medios que l y su padre emplearon en
su fertilizacin. Esto es cierto, dicho sea
de paso, no slo en Occidente sino

tambin en Oriente, por ejemplo en
China con sus regiones de cultivo
intensivo. De manera que ciertos
elementos
de
conservadorismo
inherentes a la pequea propiedad no
son consecuencia de la categora
abstracta de la renta absoluta sino de las
condiciones materiales del cultivo
intensivo en la economa parcelaria. Si
los campesinos rusos rompen sus
vnculos con una parcela determinada de
tierra con relativa facilidad, de ninguna
manera se debe a que el argumento
nuevo de Stalin los liber de la renta
absoluta, sino a la misma causa por la
que, en la poca anterior a la
Revolucin de Octubre, se producan en

Rusia redivisiones peridicas de la
tierra. Nuestros narodnikis idealizaban
estas redistribuciones por el hecho en s.
Pero las mismas eran posibles debido a
nuestra economa no intensiva, el
sistema de las tres parcelas, el psimo
cultivo de la tierra, en fin, nuevamente, a
ese atraso que Stalin idealiza.
Al proletariado victorioso de
Occidente, le resultar ms difcil que
a nosotros eliminar el conservadorismo
campesino que surge del cultivo
intensivo inherente a la economa de la
pequea propiedad? De ninguna manera.
Porque en Occidente, debido al nivel
incomparablemente ms elevado de la
industria y de la cultura en general, al

estado proletario le resultar mucho ms
fcil darle al campesino en transicin al
trabajo colectivo una compensacin real
y genuina por la prdida de la renta
diferencial de su parcela de tierra. No
puede caber la menor duda de que a
doce aos de la conquista del poder la
colectivizacin de la agricultura en
Alemania, Gran Bretaa o Estados
Unidos ser inconmensurablemente ms
amplia y firme que la nuestra en la
actualidad.
No es extrao que Stalin haya
descubierto este argumento nuevo a
favor de la colectivizacin total doce
aos despus de realizada la
nacionalizacin? Pues, a pesar de la

nacionalizacin, en el perodo 19231928 se aferr con toda obstinacin al
poderoso productor individual de
mercancas, no a la colectivizacin.
Por qu? La respuesta es clara: la
nacionalizacin de la tierra es una
premisa necesaria, pero totalmente
insuficiente,
para
la
agricultura
socialista. Desde el punto de vista
econmico estricto, es decir, el punto de
vista de Stalin al respecto, la
nacionalizacin de la tierra es muy poco
importante, porque el costo del equipo
que requiere la economa racional y en
gran escala supera varias veces la renta
absoluta.
Dems
est
decir
que
la
nacionalizacin de la tierra es una
premisa poltica y jurdica sumamente
importante, indispensable para la
transformacin
socialista
de
la
agricultura. Pero la importancia
econmica directa de la nacionalizacin
en un momento dado est determinada
por la accin de factores de carcter
material-productivo. Esto surge con toda
claridad en el balance campesino de la
Revolucin de Octubre. El estado, en
tanto que dueo de la tierra, concentr
en sus manos el derecho a la renta de la
tierra. Se realiza esta renta de la tierra
en el mercado, en los precios de los
granos,
la
madera,
etctera?
Desgraciadamente, todava no. La

obtiene del campesino? Dada la
multiplicidad de las cuentas econmicas
del estado con el campesino resulta muy
difcil responder esta pregunta. Puede
decirse y esto de ninguna manera
constituye una paradoja que las
tijeras de los precios agrcolas e
industriales contienen la renta de la
tierra en forma oculta. Concentrada la
tierra, la industria y el transporte en
manos del estado para el campesino la
renta de la tierra es un problema, por as
decirlo, contable, no econmico. Pero la
contabilidad es una tcnica que no lo
desvela. l hace un balance global de
sus relaciones con la ciudad y el estado.
Corresponde mejor enfocar la

cuestin desde otra ptica. Gracias a la
nacionalizacin de la tierra, las fbricas
y los talleres, la abolicin de la deuda
externa y la economa planificada, el
estado obrero pudo alcanzar en poco
tiempo una elevada tasa de desarrollo
industrial.
Este
proceso
crea,
indudablemente, la premisa ms
importante para la colectivizacin. Sin
embargo, esta premisa no es de tipo
jurdico sino material-productivo: se
expresa en una determinada cantidad de
arados, enfardadoras, cosechadoras,
tractores, elevadores de granos,
agrnomos, etctera. Precisamente estas
entidades reales deben constituir el
punto de partida del plan de

colectivizacin. En ese momento el plan
reflejar la realidad. Pero entre los
beneficios reales de la nacionalizacin
no siempre podemos contar la
nacionalizacin en s, como una especie
de fondo de reserva capaz de cubrir
todos los excesos de las aventuras
burocrticas totales. Sera como si
una persona, tras depositar su capital en
un banco, quisiera utilizar al mismo
tiempo el capital y el inters acreditado.
Tal es la conclusin general. Pero la
conclusin especfica, individual, puede
formularse de manera mucho ms
sencilla: Tonto, sera mejor que
volvieras a la escuela, en lugar de salir
a prolongadas excursiones tericas.
Las formulaciones de Marx

y la audacia de la
ignorancia
Entre los tomos primero y tercero de
El capital hay un segundo tomo. Nuestro
terico se considera en la obligacin de
someterlo tambin a sus abusos
administrativos. Stalin debe apresurarse
a ocultar de toda crtica la poltica
actual de colectivizacin forzada. Pero
como las pruebas necesarias no se
hallan en las condiciones materiales de
la economa, las busca en los libros de
prestigio, e invariablemente se equivoca

de pgina.
Toda la experiencia capitalista ha
probado las ventajas de la economa en
gran escala sobre la economa en
pequea escala incluida la agricultura
. Las ventajas potenciales de la
economa colectiva en gran escala sobre
la pequea economa atomizada fueron
reveladas, antes que por Marx, por los
socialistas utpicos, cuyos argumentos
siguen siendo, en lo fundamental,
vlidos. En esta esfera los utpicos
fueron realistas cabales. Su utopismo
comenzaba slo con el problema del
camino
histrico
hacia
la
colectivizacin. Quien seal el camino
correcto en esta sentido fue Marx, con su

teora de la lucha de clases y su crtica
de la economa capitalista.
El capital hace un anlisis y una
sntesis de los procesos de la economa
capitalista. El segundo tomo estudia el
mecanismo inmanente del crecimiento
de la economa capitalista. Las frmulas
algebraicas de este tomo demuestran
cmo, a partir del mismo protoplasma
creador el trabajo humano abstracto
, se cristalizan los medios de
produccin en forma de capital
constante; los salarios, en forma de
capital variable; y la plusvala, que
luego deviene en fuente para la creacin
de capital constante y variable
adicionales. Esto a su vez posibilita la

adquisicin de mayor plusvala. sta es
la espiral de la reproduccin ampliada
en su forma ms general y abstracta.
Para demostrar cmo los distintos
elementos materiales del proceso
econmico,
las
mercancas,
se
encuentran en esta totalidad anrquica o,
ms precisamente, cmo los capitales
constante y variable acceden al
equilibrio necesario en las distintas
ramas de la industria durante el
crecimiento general de la produccin,
Marx divide el proceso de reproduccin
ampliada
en
dos
partes
interdependientes: por un lado, las
empresas que producen medios de
produccin; por el otro, las empresas

que producen artculos de consumo. Las
empresas de la primera categora deben
proporcionar maquinas, materias primas
y materiales auxiliares a s mismas al
igual que a las empresas de la segunda
categora. A su vez, las empresas de la
segunda categora deben proporcionar
artculos de consumo para satisfacer
tanto las necesidades propias como las
de las empresas de la primera categora.
Marx descubre el mecanismo general de
la adquisicin de esta proporcionalidad
que constituye el equilibrio dinmico
[564]
del capitalismo .
Por eso, el problema
de
la
agricultura y sus relaciones con la

industria est en un plano enteramente
diferente.
Evidentemente,
Stalin
confundi la produccin de artculos de
consumo con la agricultura. Para Marx,
en cambio, las empresas agrcolas
capitalistas (y slo las capitalistas) que
producen materias primas caben
automticamente
en
la
primera
categora; las empresas que producen
artculos de consumo estn en la segunda
categora. En ambos casos, comparten
sus
categoras
con
empresas
industriales. Dado que la produccin
agrcola posee peculiaridades que la
contraponen a la industria en su
conjunto, el examen de dichas
peculiaridades comienza en el tercer

tomo.
En realidad, la reproduccin
ampliada no sucede nicamente a
expensas de la plusvala generada por
los obreros de la propia industria y de la
agricultura capitalista, sino tambin a
partir de nuevos medios, provenientes
de
fuentes
externas:
la
aldea
precapitalista, los pases atrasados, las
colonias, etctera. A su vez, la
adquisicin de plusvala de la aldea y
las colonias puede realizarse a travs
del intercambio desigual o de la
contribucin forzada (principalmente
impuestos) o, por ltimo, a travs de los
crditos (ahorros, prstamos, etctera).
Histricamente, estas formas de

explotacin se combinan en distintas
proporciones y desempean un papel tan
importante como la obtencin de
plusvala en su forma pura; la
profundizacin de la explotacin
capitalista siempre va de la mano con su
expansin. Pero las frmulas de Marx
que
nos
ocupan disecan muy
cuidadosamente el proceso vivo del
desarrollo, separando la reproduccin
capitalista de todos los elementos
precapitalistas y de todas las formas
transicionales que lo acompaan y
alimentan y a cuyas expensas se
expande. Las frmulas de Marx
construyen un capitalismo qumicamente
puro que jams existi ni existe ahora en

ningn lugar. Precisamente por ello
revelan las pautas bsicas de todos los
capitalismos, pero del capitalismo y
slo de ste.
Para cualquiera que conozca El
capital resulta obvio que ni el primero,
ni el segundo ni el tercer tomo
responden al interrogante de cmo,
cundo y con qu ritmo puede la
dictadura del proletariado realizar la
colectivizacin de la agricultura.
Ninguna de estas preguntas, ni decenas
de preguntas ms, encuentran solucin
en los libros ni, dada su esencia,
podran encontrarla
[565]
En verdad, no hay ninguna diferencia

entre Stalin y el comerciante que busca
en la ms sencilla de las frmulas de
Marx,
D-M-D
(dinero-mercancadinero), una gua sobre lo que debe
comprar y vender y cundo hacerlo para
realizar la mxima ganancia. Stalin,
simplemente, confunde la generalizacin
terica con la receta prctica y para
colmo se trata de una generalizacin
terica de Marx que se refiere a un
problema completamente distinto.
Por qu, entonces, necesita Stalin
recurrir a las frmulas de la
reproduccin ampliada, que obviamente
no entiende? Sus propias explicaciones
son tan inefables que debemos
reproducirlas palabra por palabra:

En efecto, la teora marxista de
la reproduccin nos ensea que la
sociedad moderna [?] no puede
desarrollarse sin acumular de ao a
ao, y la acumulacin es imposible
si no existe reproduccin ampliada
de ao a ao. Esto es claro y fcil de
comprender. Ms claro, imposible.
Pero sta no es una enseanza de la
teora marxista; es propiedad comn
de la economa poltica burguesa, es
su quintaesencia. La acumulacin
como condicin para el desarrollo
de la sociedad moderna: tal es,
precisamente, la gran idea que la
economa poltica vulgar purg de

los elementos de la teora del valor
derivado del trabajo, que ya se
encontraba en la economa poltica
clsica. La teora que Stalin, de
manera tan altisonante, propone
extraer del tesoro del marxismo es
un lugar comn, que une no slo a
Adam Smith con Bastiat sino a ste
con el presidente norteamericano
Hoover. Utiliza la sociedad
moderna no capitalista sino
moderna para extender las
frmulas de Marx a la sociedad
socialista moderna. Esto es claro
y fcil de entender. Y prosigue
Stalin: Nuestra industria socialista
a gran escala, centralizada, se

desarrolla segn la teora marxista
de la reproduccin ampliada [!];
porque [!!] crece en volumen de ao
a ao, tiene sus acumulaciones y
avanza a pasos agigantados.
La industria se desarrolla siguiendo
la teora marxista: frmula inmortal!
Asimismo,
la
avena
crece
dialcticamente, siguiendo las leyes de
Hegel. Para un burcrata, la teora es
una frmula administrativa. Pero todava
no hemos llegado al meollo del
problema. La teora marxista de la
reproduccin se refiere al modo de
produccin capitalista, Pero Stalin est
hablando de la industria sovitica, que

l considera socialista sin ninguna
duda. Afirma que la industria
socialista se desarrolla segn la teora
de la reproduccin capitalista. Aqu
vemos lo incauto que fue al meter mano
en el tesoro del marxismo. Si una
teora de la reproduccin construida en
base a las leyes de la produccin
anrquica
incluye
dos
procesos
econmicos, uno anrquico y el otro
planificado, la economa planificada,
punto de partida del socialismo, se
reduce a cero. Pero apenas estamos en
las flores: todava no hemos llegado a
los frutos.
La joya ms fina que Stalin extrae
del tesoro es la palabrita porque: la

industria socialista se desarrolla segn
la teora de la industria capitalista
porque crece en volumen de ao a ao,
tiene sus acumulaciones y avanza a
pasos agigantados. Pobre teora!
Desgraciado tesoro! Infeliz de Marx!
Significa que Marx cre su teora para
demostrar especialmente la necesidad
de que se produzcan avances anuales y,
para colmo, a pasos agigantados? Qu
pasa entonces con los perodos en que la
industria capitalista avanza a paso de
tortuga? En esos casos, aparentemente,
la teora de Marx no es vlida. Pero la
produccin capitalista se desarrolla en
ciclos de boom y de crisis; eso significa
que no avanza solamente a pasos

agigantados; hay perodos en que se
detiene y retrocede. Dirase que la
concepcin de Marx es intil en lo que
se refiere al proceso capitalista, para la
comprensin del cual fue elaborada,
pero en cambio responde plenamente a
la naturaleza de los pasos agigantados
de la industria socialista. Milagro, no
es cierto? Stalin, que no se limita a
ensearle a Engels la nacionalizacin de
la tierra, sino que le hace una correccin
fundamental a Marx, marcha en todo
caso a pasos agigantados. Y las
frmulas de El capital son aplastadas
como nueces bajo sus pesados pies.
Pero para qu se meti Stalin en
todo esto?, preguntar el lector perplejo.

Ay!, no podemos saltear etapas, sobre
todo cuando nos cuesta tanto
mantenernos a la par de nuestro terico.
Un poco de paciencia y todo quedar
aclarado.
Inmediatamente despus del pasaje
que acabamos de discutir, Stalin
contina as: Pero nuestra industria a
gran escala no constituye el conjunto de
nuestra economa nacional. Por el
contrario, la pequea economa
campesina sigue predominando en la
misma. Podemos decir que nuestra
pequea economa campesina se
desarrolla segn el principio [!] de la
reproduccin ampliada? No, no
podemos
[]
Nuestra
pequea
economa campesina muy pocas veces
es capaz de lograr siquiera la
reproduccin
simple.
Podemos
imprimir a nuestra industria socializada
una tasa elevada de crecimiento a la vez
que la pequea economa campesina
sigue siendo la base de nuestra
agricultura? [] No, no podemos.
Luego viene la conclusin: es necesario
llegar a la colectivizacin total.
Este pasaje es todava mejor que el
anterior. De vez en cuando, en medio de
la soolienta banalidad de la
exposicin, estallan los cohetes de la
ignorancia audaz. La economa agrcola,
es decir, la economa de la mercanca
simple, se desarrolla segn las leyes de

la economa capitalista? No, responde
nuestro terico, presa del terror. Es
obvio que la aldea no vive de acuerdo a
Marx. Hay que tomar cartas en el asunto.
El informe de Stalin trata de rechazar las
teoras pequeoburguesas acerca de la
estabilidad de la economa campesina.
Mientras tanto, al enredarse en el nudo
de las frmulas marxistas, da a estas
teoras su expresin ms generalizada.
En realidad, la teora de la reproduccin
ampliada de Marx se refiere a la
economa capitalista en su conjunto a
la industria y tambin a la agricultura
pero en su forma pura, sin resabios
precapitalistas. Pero Stalin, que por
alguna razn se olvida de los artesanos y

las artesanas, plantea el interrogante:
Podemos decir que nuestra pequea
economa campesina se desarrolla segn
el principio [!] de la reproduccin
ampliada?. No responde, no
podemos.
En otras palabras, Stalin repite, de
manera ms general, la afirmacin de
los economistas burgueses de que la
agricultura no se desarrolla segn el
principio de la teora marxista de la
produccin capitalista. No sera mejor,
despus de esto, mantenerse en silencio?
Despus de todo, los agrnomos
marxistas escucharon en silencio su
vergonzosa distorsin de las enseanzas
de Marx. Sin embargo, la ms corts de

las reacciones debi haber sido la
Siguiente: Abandone inmediatamente
esa tribuna y no se atreva a hablar de
cosas que desconoce totalmente!
Pero no seguiremos el ejemplo de
los
agrnomos
marxistas,
no
permaneceremos en silencio. La
ignorancia armada con el poder es tan
peligrosa como la demencia armada de
una navaja.
Las frmulas del segundo tomo de
Marx no representan los principios
que guan la construccin del
socialismo, sino la generalizacin
objetiva de los procesos capitalistas.
Estas frmulas, haciendo abstraccin de
las peculiaridades de la agricultura, no

slo no contradicen el desarrollo de sta
sino que la incluyen plenamente como
agricultura capitalista.
Lo nico que puede decirse de la
agricultura en el marco de las frmulas
del segundo tomo es que suponen la
existencia de una cantidad de materias
primas y de productos de consumo
agrcolas que garantice la reproduccin
ampliada. Cul sera la correlacin
entre la agricultura y la industria, por
ejemplo, en Gran Bretaa o en Estados
Unidos? Ambos se corresponden con las
frmulas marxistas. Gran Bretaa
importa artculos de consumo y materias
primas. Estados Unidos los exporta.
Aqu no existe la menor contradiccin

con las frmulas de la reproduccin
ampliada, que de ninguna manera estn
limitadas por las fronteras nacionales ni
adaptadas al capitalismo nacional ni,
menos an, al socialismo en un solo
pas.
Si se llegara a los alimentos
sintticos y a las materias primas
sintticas, la agricultura quedara
totalmente eliminada, la sustituiran
nuevas ramas de la industria qumica.
Qu sucedera con las frmulas de la
reproduccin ampliada?
Seguiran
siendo vlidas mientras existieran las
formas capitalistas de produccin y
distribucin.
La economa agrcola de la Rusia

burguesa, con el tremendo predominio
del
campesinado,
satisfizo
las
necesidades de una industria en
expansin y cre la posibilidad de hacer
grandes exportaciones. Estos procesos
fueron
acompaados
por
el
fortalecimiento de la cpula kulak y el
debilitamiento,
la
creciente
proletarizacin, de la base campesina.
De esta manera la economa agraria
sobre bases capitalistas se desarroll, a
pesar de todas sus peculiaridades,
dentro del marco de las mismsimas
frmulas con que Marx sintetiza la
economa capitalista en su conjunto: y
slo la economa capitalista.
Stalin busca arribar a la conclusin

de que es imposible basar la
construccin del socialismo en dos
cimientos diferentes: la industria
socialista ms grande y concentrada y la
atrasada economa campesina de la
pequea mercanca. En realidad,
demuestra exactamente lo contrario. Si
las frmulas de la reproduccin
ampliada se aplican por igual a las
economas capitalista y socialista a la
sociedad moderna en general,
resulta totalmente incomprensible esa
imposibilidad de seguir desarrollando la
economa sobre los cimientos de la
contradiccin entre la ciudad y la aldea,
la misma base sobre la que el
capitalismo alcanz un pleno de

desarrollo incomparablemente ms
elevado. En Estados Unidos, hasta el da
de hoy los gigantescos trusts industriales
se desarrollan paralelamente a la
economa agraria basada en los
granjeros. La economa de la granja cre
las bases de la industria norteamericana.
Digamos de paso que, hasta ayer,
nuestros burcratas, con Stalin a la
cabeza, tomaban como modelo de
orientacin
a
la
agricultura
norteamericana, con el gran granjero
abajo y la industria centralizada en la
cpula.
El tipo ideal de cambio es la
premisa fundamental de las frmulas
abstractas del segundo tomo. Pero la

economa planificada del perodo de
transicin, si bien se basa en la ley del
valor, la viola a cada paso y fija
relaciones de intercambio desigual entre
las distintas ramas de la economa y, en
primer trmino, entre la industria y la
agricultura. La palanca decisiva de la
acumulacin forzosa y la distribucin
planificada
es
el
presupuesto
gubernamental. El papel de ste, con su
desarrollo inevitable, se acrecentar. La
financiacin crediticia regula las
relaciones entre la acumulacin
obligatoria del presupuesto y los
procesos del mercado, en la medida en
que stos mantengan su primaca. Ni la
financiacin presupuestaria ni la
financiacin crediticia planificada o
semiplanificada, que aseguran la
ampliacin de la reproduccin en la
URSS, pueden englobarse de ninguna
manera en las frmulas del segundo
tomo. Porque toda la fuerza de estas
frmulas reside en el hecho de que
pasan por alto los presupuestos, tarifas y
planes y, en general, a todas las formas
de injerencia planificada del estado, y
resaltan la necesaria legitimidad
inherente al juego de las fuerzas ciegas
del mercado, disciplinado por la ley del
valor. Si se liberara el mercado
interno sovitico y se aboliera el
monopolio del comercio exterior, el
intercambio entre la ciudad y la aldea se

volvera
incomparablemente
ms
igualitario, y la acumulacin en la aldea
acumulacin del kulak o del granjero
capitalista
seguira
su
curso;
resultara evidente entonces que las
frmulas de Marx se aplican tambin a
la agricultura. En esa senda, Rusia no
tardara en transformarse en una colonia
sobre la que se apoyara el desarrollo
industrial de otros pases.
Para impulsar la colectivizacin
total, la escuela de Stalin (existe
semejante cosa) ha difundido groseras
comparaciones entre las tasas de
desarrollo industrial y agrcola. Como
siempre, quien cumple esta tarea de la
manera ms grosera es Molotov. En la

conferencia partidaria del distrito de
Mosc de febrero de 1929, Molotov
dijo: En aos recientes el ritmo de
desarrollo de la agricultura se ha
retrasado notablemente respecto del de
la industria [] Durante los ltimos tres
aos el valor de la produccin industrial
se incremento en un cincuenta por ciento
y el de la produccin agrcola en
solamente un siete por ciento.
Contraponer
estas
tasas
de
desarrollo
es
hacer
gala
de
analfabetismo econmico. Todas las
ramas
de
la
economa
estn
esencialmente incluidas en lo que se
llama
economa
campesina.
El
desarrollo de la industria, siempre y en

todos los pases, se produjo a costa de
la reduccin del peso especfico de la
economa agraria. Basta con recordar
que en Estados Unidos la produccin
metalrgica es casi equivalente a la
produccin de la economa de granja,
mientras que en la URSS equivale a la
decimoctava de la produccin agrcola.
Esto demuestra que, a pesar de las altas
tasas de desarrollo de los ltimos aos,
nuestra industria todava est en
paales.
Para
superar
las
contradicciones entre la ciudad y la
aldea creadas por el desarrollo burgus,
la industria sovitica debe, en primer
trmino, superar a la aldea en un grado
jams logrado por la Rusia burguesa.

La actual ruptura entre la agricultura
y la industria estatal no es resultado de
que la industria haya dejado muy atrs a
la economa agrcola la posicin de
vanguardia de la industria es un hecho
histrico mundial y una premisa
necesaria para el progreso sino de
que nuestra industria es demasiado
dbil, es decir, su avance no alcanza
para elevar a la agricultura al nivel
necesario. El objetivo es, desde luego,
eliminar la contradiccin entre la ciudad
y la aldea. Pero los caninos y mtodos
para lograrlo no tienen nada que ver con
la equiparacin de las tasas de
crecimiento de la agricultura y la
industria. Por el contrario: la

mecanizacin de la agricultura y la
industrializacin de toda una serie de
sus ramas ir acompaada por una
reduccin del peso especfico de la
agricultura como tal. El ritmo que le
podamos imprimir a esta mecanizacin
est determinado por la capacidad
productiva de nuestra industria. Lo
decisivo para la colectivizacin no es el
hecho de que las cifras porcentuales
correspondientes a la metalurgia
ascendieran en algunas decenas en los
ltimos aos, sino el hecho de que la
cantidad de metal per cpita es
despreciable. El crecimiento de la
colectivizacin
equivaldra
al
crecimiento de la propia economa

agrcola solamente en la medida en que
sta se basara en una revolucin tcnica
en la produccin agrcola. Pero el ritmo
de esa revolucin se ve frenado en la
actualidad por el peso especfico de la
industria. Es menester coordinar el ritmo
de colectivizacin con los recursos
materiales no con los ritmos
estadsticos abstractos de la industria.
En bien de la clarificacin terica
deberamos agregar a lo dicho que la
eliminacin de la contradiccin entre la
ciudad y la aldea, es decir, la elevacin
de la produccin agrcola a un nivel
cientfico-industrial, no significar,
como quiere Stalin, el triunfo de las
frmulas de Marx en la agricultura sino,

por el contrario, el fin de su triunfo
tambin en la esfera industrial; porque la
reproduccin ampliada socialista de
ninguna manera se producir de acuerdo
a las frmulas de El capital, cuyo
resorte principal es la bsqueda de la
ganancia. Pero todo esto es demasiado
complicado para Stalin y Molotov.
Para concluir, repitamos que la
colectivizacin es una tarea prctica de
eliminacin del capitalismo, no una
tarea terica de expansin del mismo.
Por eso las frmulas de Marx no tienen
aqu la menor aplicacin. Las
posibilidades
prcticas
de
la
colectivizacin estn determinadas por
los recursos productivos y tcnicos

disponibles para la agricultura en gran
escala y por el grado de disposicin del
campesinado para pasar de la economa
individual a la colectiva. En ltima
instancia, esta disposicin subjetiva es
producto del mismo factor materialproductivo: slo las ventajas de la
economa colectiva basada en una
tecnologa avanzada pueden atraer al
campesino hacia el socialismo. En lugar
de un tractor, Stalin quiere darle al
campesino las frmulas del segundo
tomo. Pero el campesino es honesto; no
le gusta discutir sobre lo que no
comprende.
Comentarios
preliminares al
Decimosexto
[566]
Congreso
25 de julio de l930
Si bien no estoy totalmente
familiarizado con los acontecimientos,
aqu har, a grandes rasgos, algunos
comentarios preliminares sobre el
1. En el partido se ha implantado de
manera
concluyente
el
rgimen
plebiscitario. La burocracia no se atreve

a someter los problemas a consideracin
de las masas, lo que la obliga a buscar
un jefe que le permita mantener su
propia unidad monoltica, sin la cual
estara condenada a muerte. Ha
terminado de sentar en el partido las
bases para el bonapartismo.
2. Entre el estruendo de frases cada
vez ms izquierdistas, la burocracia ha
terminado de desechar los criterios de
clase, los criterios marxistas en el
terreno de la industrializacin. Proclama
que las tijeras entre los precios
industriales y agrcolas son un prejuicio
burgus. Sobre las tijeras entre los
precios industriales locales y los del
mercado mundial no dice palabra. No

importa que estas dos medidas sean
esenciales para determinar el peso
relativo del socialismo aqu y en el
extranjero. Tampoco dice una palabra
sobre la inflacin, es decir, el sistema
monetario, ndice indispensable para
determinar el equilibrio o desequilibrio
de la economa. La industrializacin,
hoy ms que nunca, avanza a ciegas.
3. Elevar la colectivizacin a la
categora de socialismo significa, en los
hechos, la prohibicin de estudiar la
diferenciacin entre
las
granjas
colectivas
o
dentro
de
ellas.
Nuevamente, las estadsticas de
Iakovlev volvern a colorear todo el
campo con la nica tonalidad del

campesino medio socialista. Tambin
aqu se apagan las lmparas marxistas.
4. La dictadura plebiscitaria
autorizada oficialmente en el Partido
Comunista significa que se implantar la
misma dictadura en la Comintern,
aunque no sea ms que por intermedio
de la agencia del procnsul Molotov.
Una dictadura plebiscitaria no puede
tolerar siquiera que existan dudas acerca
de la infalibilidad de la direccin, y ni
qu hablar de una oposicin. En la
URSS esto significa que el partido
oficial pasa a las manos del aparato de
gobierno de una vez y para siempre. En
los pases capitalistas este rgimen
condena a la Comintern a sufrir rupturas

interminables y a caer en la
degeneracin burocrtico-sectaria.
5. Se trasplanta el mismo rgimen
plebiscitario a las organizaciones
sindicales vinculadas a los partidos
comunistas. Los burcratas sindicales
comunistas no pueden permitir (o no se
les permite permitir) el contacto con
personas que abriguen la ms mnima
duda sobre la infalibilidad de la
direccin ungida por plebiscito.
6. Es posible subsistir por largo
tiempo con el capital poltico acumulado
por la revolucin proletaria triunfante,
sobre todo por los xitos econmicos
cosechados por la propia revolucin
mientras no se produzca una gran crisis.

Pero, con esos mtodos, es imposible
acumular capital poltico. Esto significa
que el rgimen imperante y su poltica
condenarn seguramente a la Comintern
a una crisis de nunca acabar.
Conclusiones:
Puesto que las filas del partido se
encuentran totalmente atomizadas, la
nica manera de mantener viva la
posibilidad,
o
incrementar
la
probabilidad, de un proceso que apunte
a la reforma de la Revolucin de
Octubre y el partido de Lenin, es
construyendo
una
organizacin
bolchevique leninista correctamente
dirigida, centralizada, armada de medios
tcnicos suficientes como para ejercer

una influencia sistemtica sobre la
posicin del partido atomizado.
No es menor la importancia que
tiene el desarrollar una fraccin
internacional
centralizada
de
la
No hay nada ms peligroso que
dejarse adormecer por esperanzas
[567]
vanas, a lo Manilov , que de alguna

manera todo saldr bien. Toda poltica
semipasiva de nuestra parte conducirla
al gradual exterminio fsico de
nuestros mejores cuadros. Un buen
ataque poltico es la mejor defensa.
Pero, nuevamente, ese ataque exige una
buena organizacin con vistas a realizar

un trabajo sistemtico en el seno del
partido.
[568]
Quin triunfar
Publicado en agosto de 1930

El carcter circunstancial del
Decimosexto Congreso se manifiesta de
manera tan grosera, que ni el
oposicionista ms imaginativo hubiera
podido preverlo. De qu sirve el
episodio aislado de Uglanov? Este
matn, que se muestra audaz cuando lo
respalda el aparato pero que, librado a
sus propios medios se revela como un
cero a la izquierda, se arrepinti por
segunda vez al reconocer sin reservas
todos los ritmos y todos los
perodos. No bastaba con eso? Se le

rieron en la cara. Es eso lo que se te
pide? Eres un beb, acaso? Vamos,
reconoce que Stalin es un dirigente nato
y ponle la firma.
Evidentemente,
Uglanov
lo
reconoci y, claro est, le puso la firma.
Ahora todo se reduce a esto. El plan
quinquenal puede variar; ayer la tasa era
del nueve por ciento, ahora es del treinta
por ciento. El plan quinquenal puede
convertirse en plan cuatrienal o plan
trienal y, para la colectivizacin, quizs
hasta en plan bienal. Pero sa no es la
cuestin. Reconocen la direccin de
Stalin. El congreso no se reuni para
discutir un programa, ideas, mtodos,
sino para discutir a una persona.

Stalin se rodea de un Comit
Central, el Comit Central de comits de
distrito; los comits de distrito eligen al
partido. El congreso es slo una vidriera
donde se exponen cosas resueltas de
antemano. Todo esto, tomado de
conjunto, sienta las bases para el
bonapartismo dentro del partido. Slo
un ciego o un funcionario cansado
podra no verlo ni comprenderlo. Pero
nicamente los canallas pueden ver,
comprender y callar. Y entre los
capituladores abundan los canallas.
El informe de diez horas de Stalin:
qu despliegue fatuo de pensamiento
burocrtico!
Se presentan las cifras de los xitos

econmicos, pero no para instruir al
partido, sino para deslumbrarlo y
engaarlo. Los xitos son una realidad
incontrovertible. Los escpticos no
fuimos nosotros. Los previmos y
luchamos por ellos cuando la divisa del
partido era crecimiento lento, cuando
los Kaganovichs defendan la tasa del
nueve por ciento del plan quinquenal
llamndonos demagogos, cuando los
Iaroslavskis respondan a las crticas de
las vergonzosas tasas mnimas del plan
quinquenal original arrojando los libros
de estadsticas de control de la
produccin a las cabezas de los
oradores, cuando los Molotovs se
mofaban de la sola idea de que fuera

posible alcanzar una tasa de crecimiento
del veinte por ciento al finalizar la
reconstruccin. Los xitos son una
realidad indiscutible. Los previmos y
luchamos por ellos durante mucho
tiempo.
En las primeras cifras de control de
la produccin del plan de 1925 pudimos
discernir la msica del socialismo en
construccin. Cuanto sarcasmo suscit
esta expresin entre los filisteos, los
ignorantes, los imbciles, los genios sin
talento del aparato omnipotente. Ahora
que las potencialidades colosales
inherentes a la Revolucin de Octubre
se abrieron camino a travs de ese
tremendo obstculo que es el mezquino

conservadorismo de la burocracia, sta
se pavonea en su congreso.
Nosotros somos la Revolucin de
Octubre!
Nosotros
somos
el
socialismo! Nosotros somos todo,
porque nosotros somos el estado!. Y
entonces aparece Stalin y dice: El
estado obrero soy yo; y todos y todo,
tambin soy yo. Y porque pisotearon y
destruyeron el control de las masas,
necesitan un poder arbitrario, un patrn,
alguien que encabece la jerarqua, el
primero entre todos, Stalin. Por eso se
ponen de pie y gritan a coro: Si, l es
todos nosotros. se es el son del
Los
xitos
econmicos
son
importantes. Pero las dificultades y
contradicciones son mayores an. Stalin
ni siquiera las mencion. Mejor dicho,
mencion todo lo que le permite ocultar
las dificultades y minimizar las
contradicciones.
Slo se dieron a conocer las cifras
de la tasa de produccin: ni una sola
cifra relativa a la calidad de la
produccin! Como si se quisiera
describir a una persona diciendo
nicamente la altura, no el peso. Lo
propio ocurri con los costos netos. Lo
prueba del sistema econmico de
conjunto, sobre todo de las bondades de
su direccin, reside en la productividad
del trabajo y, en las formas econmicas

tributarias del mercado, sta se mide en
los costos de produccin, o costos netos.
Ignorar esto es lo mismo que decir que
una persona est sana con slo mirar su
aspecto externo, sin preguntarle qu le
duele ni controlar el ritmo cardaco.
La dependencia recproca de la
ciudad y el campo se regula con el
intercambio; el dinero todava no es
cosa del pasado. Stalin no dijo una
palabra sobre el peligro de inflacin.
La relacin entre los precios de los
productos agrcolas y los productos
industriales es uno de los problemas
claves de la economa y, adems, de
todo el sistema social y poltico basado
en la Revolucin de Octubre. Las

tijeras de los precios agrcolas e
industriales, una de cuyas hojas
representa al obrero y la otra al
campesino, se estn abriendo o
cerrando? El informe no dice nada al
respecto.
Por el contrario: segn el informe, el
interrogante quin triunfar? ya est
resuelto, en virtud del debilitamiento de
las fuerzas capitalistas en el mercado
interno. Pero esto todava no resuelve el
problema. El campo todava no ha dicho
su ltima palabra. Las contradicciones
del campo no han desaparecido; se las
est introduciendo en las granjas
colectivas, donde no tardaran en
manifestarse. Una buena cosecha las

agudizar. Los mentirosos y los
estpidos seguramente respondern que
estamos en contra de una buena cosecha.
[569]
Todos
los
Rudzutaks
mikoianearon, todos los Mikoians
rudzutakearon alrededor de este tema
durante aos, hasta que su entusiasmo
los llev a golpearse la cabeza contra
los graneros de los kulakis. Fue
entonces que proclamaron a travs de
Pravda que dos buenas cosechas le
permitieron al kulak influir sobre el
campesino medio y ensearle a librar
una huelga cerealera contra el estado
obrero. Cuanto menos previsora es la
direccin,
ms
contina
la
diferenciacin en su avance inexorable.
Este proceso englobar a todas las
granjas colectivas y profundizar las
desigualdades entre y dentro de las
granjas colectivas. Y slo entonces la
direccin, que es muy buena para prever
hechos pasados, se convencer de que
las granjas colectivas, al carecer de una
slida base material y cultural, estn
sujetas a todas las contradicciones de la
economa de mercado. La mayora de
las granjas colectivas burocrticamente
creadas se convertirn en teatro de la
lucha de clases. Esto significa que el
dilema
quin
triunfar?
se
manifestar en toda su envergadura y en
un plano ms elevado.
Pero el conflicto no estar
restringido al terreno de la agricultura.
En la URSS, las fuerzas internas del
capitalismo derivan su poder y su
importancia de las fuerzas del
capitalismo mundial. Pero Mikoian, ese
nio prodigio, probablemente tendr que
convencerse de que realmente existe
este mercado mundial al que estamos
subordinados, al que estamos atados, del
que no podemos escapar (Lenin en el
Undcimo Congreso). El interrogante
quin triunfar? es, en ltima
instancia, el problema de las relaciones
entre la URSS y el capitalismo mundial.
La historia plante este problema, pero
todava no lo ha resuelto. Los xitos

internos tienen gran importancia porque
permiten consolidar, avanzar, resistir
mientras tenemos que esperar. Nada ms
que eso. Las luchas econmicas internas
son batallas de la vanguardia contra un
enemigo cuyas fuerzas principales estn
del otro lado de la frontera. El dilema
quin triunfar? no slo en el terreno
militar, no slo en el terreno poltico,
sino tambin y principalmente en el
terreno econmico, est planteado a
escala mundial; mejor dicho, nos rodea.
La intervencin militar es un peligro.
La intervencin econmica mediante la
penetracin de mercancas a bajo precio
tambin lo es, pero incomparablemente
mayor. La cuestin del podero

econmico y la estabilidad poltica nos
lleva en ltima instancia al problema de
la productividad del trabajo. En una
economa de mercado, la productividad
del trabajo se expresa en el costo neto y
el precio de venta. Las tijeras entre
los precios internos y los precios del
mercado mundial son la medida ms
importante de la relacin de fuerzas
entre el avance del socialismo y el
capitalismo que lo rodea. Qu pas
con las tijeras en los ltimos dos aos
y medio? No se responde este
interrogante esencial. Stalin no plantea
coeficientes precisos de comparacin,
no plantea ninguna frmula marxista que
defina la dependencia dinmica entre la

economa nacional y la internacional. Un
ingeniero a cargo de una usina elctrica
debe tener un plano del mecanismo de
control para poder estar al tanto de los
procesos fundamentales de generacin y
distribucin de energa. Asimismo,
quienes tienen a su cargo la economa
del estado sovitico deben tener un
plano actualizado del sistema de
coeficientes
que
caracteriza
el
crecimiento absoluto de la industria y la
curva de los costos netos, el poder
adquisitivo del chervonets y las
tijeras nacionales y extranjeras. En
caso contrario, la direccin se ve
obligada a reaccionar ciegamente ante el
disloque econmico, hasta que los

mecanismos de seguridad saltan uno tras
otro, estalla el incendio y los
consumidores se pierden en el caos.
Diez
horas
de
pensamiento
burocrtico vaco no le ensearn nada
al partido. Al contrario, slo servirn
para adormecerlo con la vergonzosa
meloda del socialismo nacional.
Sin embargo, hoy en da el peligro
mayor no reside en las tijeras entre
los precios nacionales y extranjeros,
sino en las tijeras entre la burocracia
partidaria y la clase obrera, entre el
sometimiento total y la dispersin del
partido. El despliegue monstruoso de
monolitismo se ve coronado por un
hecho pequeo, muy pequeo, pero muy

amenazante: un monolito de dos
millones de personas no puede tolerar la
menor crtica a la direccin. En el
decimotercer
aniversario
de
la
dictadura, despus de tantos xitos
econmicos y culturales, despus que
como se afirma el interrogante
quin triunfar? est totalmente
resuelto, el rgimen partidario debera
ser mucho ms libre y flexible que en la
poca de la Guerra Civil. Pero el
partido dominante, es decir, la
burocracia, no tolera una sola
observacin crtica de parte de un
obrero, una sola tmida pregunta de un
estudiante: Acaso el Comit Central
no
se
responsabiliza
por
las
desviaciones?. Toda la prensa, con la
furia que la caracteriza, se arroja sobre
cualquier observacin o pregunta crtica
como si se tratara del mayor peligro
para la dictadura del proletariado.
La burocracia de la GPU no puede
permitir que la aventaje la burocracia
del partido, ya que sus Iagodas y subIagodas maduraron bajo el sol del
stalinismo. Los Agabekovs montan
guardia sobre el monolitismo stalinista
hasta el momento mismo de pasarse al
enemigo de clase.
Un militante de la Oposicin
deportado es objeto de persecucin, en
virtud del estatuto sobre espionaje, por
mantener correspondencia con Trotsky.

Es indudable que esta idea fue
suministrada nada menos que por el
maestro. Es que su maestra se expresa
nicamente en esa clase de ideas. En su
discurso ante el congreso, Stalin afirm
que la Oposicin de Izquierda
suministra informacin a la prensa
burguesa mundial. Qu clase de
informacin? El locuaz orador no lo
dijo. No obstante, de la informacin
proporcionada
por
nuestras
publicaciones la burguesa puede sacar
una sola conclusin: que, a pesar de las
mentiras termidorianas de los agentes de
Stalin, los bolcheviques leninistas
somos parte inseparable de la repblica
sovitica,
somos
sus
soldados
abnegados, dispuestos a defenderla
hasta el fin, y constituimos, a la vez, el
ala izquierda de la vanguardia proletaria
internacional. La burguesa internacional
y la socialdemocracia lo saben muy
bien. Por eso nos encierran con un cerco
hostil, en el que los Dovgalevskis,
Bessedovskis y Cachins colaboran con
Tardieu, los Krestinskis se ponen de
acuerdo con los ministros de
Hindenburg y los Sokolnikovs conspiran
[570]
con los Hendersons . sta es la

verdadera alineacin de fuerzas en el
gran tablero.
Por nuestra parte, preguntamos:
Qu informes necesita la burguesa

mundial, aparte de los que le suministran
la agencia noticiosa oficial sovitica y,
principalmente, el mismsimo Stalin? Se
acusa al presidente del Consejo de
Comisarios del Pueblo de saboteador. A
los que eran hasta ayer dirigentes de la
Comintern, se los tacha de agentes de
la burguesa. Para divertir a los nios,
ponen en exhibicin a quienes eran,
hasta ayer, dirigentes de los sindicatos y
de la organizacin de Mosc, los
mismos que en los ltimos aos
purgaron a las organizaciones de
trotskistas. Como broche de oro, la
prensa oficial informa que ciertos
trotskistas desertaron del Ejrcito
Rojo para pasarse a Chiang Kai-shek.

Se trata, acaso, de una broma? La
burguesa mundial conoce la historia del
Ejrcito Rojo lo bastante bien como
para preguntar, si eso es cierto, qu
significa? Al mismo tiempo se
persigne a bolcheviques probados,
revolucionarios firmes, por mantener
correspondencia con Trotsky. Acaso a
la burguesa no le bastan estos hechos,
suministrados da a da y hora a hora por
el aparato stalinista, que pisotea y
arrastra por el barro la historia del
partido y la revolucin con el nico fin
de fabricar una biografa falsa del jefe
de turno?
Para colmo, los informantes
stalinistas publican una segunda edicin.

Bessedovski, Krukov, Agabekov, que
combatieron
incansablemente
al
trotskismo durante siete anos y hasta
ayer as como suena, hasta ayer
dirigieron las purgas en las clulas, se
pasan al enemigo de clase y
proporcionan a los servicios policiales
del imperialismo todos los secretos de
estado soviticos que recibieron de
manera confidencial o que pudieron
recabar. Qu otra informacin necesita
la burguesa, adems de la que le
suministran
constantemente
los
stalinistas de hoy y los stalinistas de
ayer,
complementndose
recprocamente?
Stalin fusil a Blumkin y lo

remplaz con Agabekov. Este hecho es
la sntesis de la poltica de Stalin en el
partido. Al mismo tiempo, los
revolucionarios
que
mantienen
correspondencia con Trotsky son
perseguidos por los Agabekovs en
virtud de un estatuto que supuestamente
le permite a Stalin perpetrar nuevos
asesinatos. El que no toma conciencia
del carcter sintomtico y amenazante de
este hecho es un idiota sin remedio.
Quien tiene conciencia y calla, es un
canalla.
Ni la represin ni las amenazas nos
callarn. Es demasiado importante lo
que sta en juego en esta lucha: es la
suerte de la Revolucin de Octubre y del

partido de Lenin, no slo del partido de
la URSS, sino tambin del partido
internacional de Lenin, hoy bajo la
[571]
direccin del sargento Prishibeiev ,

que acta bajo el seudnimo de
Molotov. Est en juego la existencia del
comunismo mundial. La lucha entre el
leninismo y el stalinismo no esta
resuelta. Es aqu donde la pregunta
quin triunfar? adquiere toda su
envergadura.
La represin no nos desviar de
nuestro rumbo. La violencia ms
sangrienta y envenenada de Stalin no nos
separar del partido, no nos pondr en
oposicin a ese partido que Stalin trata

de estrangular. Seguiremos la lucha con
energa
redoblada,
triplicada,
decuplicada. Hoy seguimos al servicio
de los mismos objetivos por los que
luchamos en la revolucin de 1905,
durante la carnicera imperialista, en la
Revolucin de 1917, durante la Guerra
Civil, en la primera etapa de la
reconstruccin econmica, en la
fundacin de la Comintern, en la lucha
por un ritmo audaz de construccin del
socialismo contra la cobarda de los
epgonos filisteos. Contra el socialismo
nacional,
por
la
revolucin
internacional!
Apuntes de un
[572]
periodista
Publicado en agosto de 1930
Dos, o ni siquiera uno?

Una de las primeras sesiones del
Decimosexto Congreso del Partido
[573]
recibi el saludo de Bluecher ,

comandante del cuerpo del ejrcito del
Lejano Oriente. El hecho en si no reviste
importancia poltica y casi no merece
que se lo mencione. Tampoco tiene
importancia para el partido: si el
soldado Bluecher es muy inferior a

[574]
Budeni , aqul como militante no es

mucho mejor que ste. Adems, el
discurso de saludo de Bluecher fue
corregido
de
antemano
por
[575]
Voroshilov
y, por eso mismo, muy
mal corregido. Del principio al fin
campeaba el espritu del lacayo que
cumple rdenes. El discurso incluy
embelesadas loas a Stalin y calidsimos
saludos a Voroshilov, igual que varios
dardos dirigidos contra el ala derecha,
ante la cual, hasta el da de ayer,
Bluecher se haba inclinado con respeto.
Todo es como debe ser. Hubo, tambin,
una afirmacin interesante: En el
perodo entre el Decimoquinto Congreso

y el Decimosexto, nuestro partido y la
organizacin juvenil comunista libraron,
dentro del ejrcito, una lucha victoriosa
contra
el
trotskismo
contrarrevolucionario. En su momento
se dijo que el Decimoquinto Congreso
haba efectuado el balance final de la
lucha contra el trotskismo y lo haba
liquidado totalmente. Ahora escuchamos
en boca de Bluecher que en el ejrcito
se libr una lucha victoriosa contra el
trotskismo en el trascurso de dos aos
y medio, entre el Decimoquinto y el
Decimosexto
Congreso.
Debemos
suponer que en el Decimosptimo
Congreso aprenderemos ms de una
leccin valiosa extrada del curso

posterior de esta lucha que, no bien
termina, vuelve a comenzar. El tiempo lo
dir.
Pero no nos detuvimos en el
discurso de Bluecher para comentar esa
confesin, ni su tono general, que se
puede resumir en dos palabras: para
servirles! Este discurso o, en todo caso,
los informes del mismo, contienen una
afirmacin de gran importancia, que no
caracteriza a Bluecher sino a lo que se
est haciendo en y con el partido.
Segn el informe publicado en
Pravda del 28 de junio de 1930,
Bluecher declar: Nosotros, los
combatientes del Ejrcito Rojo, tenemos
el orgullo de informarles que en todas

estas batallas [sino-soviticas] no
tuvimos un solo desertor, ni un solo
desertor que se pasara al enemigo. El
ejrcito hizo gala de una elevada moral
poltica y clasista, al servicio de la
construccin del socialismo.
Esta noticia es grata para cualquier
revolucionario.
Sin
embargo,
desgraciadamente, tenemos una segunda
versin, que nos obliga a desconfiar de
todo el informe. En el peridico
Rabochi [El Obrero], publicacin diaria
del Comit Central del Partido
Comunista de Bielorrusia, esta frase del
discurso de Bluecher aparece de la
siguiente manera:
Tenemos
el
orgullo
de
informarles
que
no
tuvimos
desertores, ni un solo desertor que
se pasara al campo enemigo.
Tenemos dos baldones tristes,
vergonzosos:
dos
reclutas
calificados, que prestaban servicios
desde haca nueve meses se pasaron
al enemigo. Ambos resultaron ser
trotskistas.
Las palabras que subrayamos no
figuran en el informe de Pravda.
Pertenecen a Bluecher, o no? Si hemos
de juzgar por el texto, debemos deducir
que fueron introducidas arbitraria e
incongruentemente en el informe despus
de elaborado ste, resultando de ello un

obvio disparate. Empieza diciendo que
no hubo un solo desertor y luego
informa que hubo dos. Es obvio que aqu
hay algn error. Si no hubo ni uno solo,
de dnde salieron estos dos? Y si
realmente hubo dos, cmo se puede
decir que no hubo ni uno solo? Pero,
supongamos que fue una incoherencia de
Bluecher; lamentablemente, en su
discurso el entusiasmo prima sobre la
sensatez. Pero, en tal caso, por qu
omite el informe de Pravda un bocado
tan sabroso como el de los dos
desertores? Por qu ocult Pravda las
intrigas contrarrevolucionarias de los
trotskistas? Si Pravda no ocult nada,
si Bluecher no lo dijo, cmo pudo

suceder que estas palabras aparecieran
el mismo da en el Rabochi de Minsk?
Sabemos perfectamente bien cmo
se preparan los informes sobre el
congreso. Sin el visto bueno de la
comisin de publicaciones, no puede
salir una sola lnea de la sala del
congreso. Esto significa que es
imposible que la historia de los
desertores trotskistas se haya inventado
en Minsk. Deba llegar de Mosc y con
el sello de la comisin de publicaciones
del congreso. Pero, en ese caso, por
qu omiti Pravda estas lneas? sta es
la primera pregunta.
Hay, tambin, una segunda pregunta:
Dos reclutas calificados se pasaron al

enemigo nos dice Bluecher o alguien
que se hace pasar por l. Ambos
resultaron ser trotskistas. Esta frase
aparece en el peridico de Minsk en
letra destacada. Naturalmente! Pero no
tiene sentido. Entre el Decimoquinto y el
Decimosexto Congreso, dice Bluecher,
el ejrcito fue purgado de todo resto de
trotskismo. Por qu no fue purgado de
estos dos? Es evidente que no se los
descubri hasta el momento de la huida.
Cmo descubri Bluecher que eran
trotskistas despus que huyeron?
Ambos resultaron ser [?] trotskistas.
Qu significa resultaron ser? Cmo,
de qu manera? Turbia es el agua, tan
turbia que parece estancada. Y dirase

que alguien se dio un chapuzn en ella.
Por ltimo, la tercera pregunta. Por
qu debieron huir los trotskistas al
bando de la contrarrevolucin china? A
su cabeza est Chiang Kai-shek. Jams
fue aliado nuestro. Fue aliado de Stalin.
Fue a ver a Stalin para negociar. Una
semana antes del sangriento golpe de
Chiang Kai-shek de abril de 1927,
Stalin, en el Saln de las Columnas,
respondi por la lealtad de Chiang Kaishek. El partido de Chiang Kai-shek era
miembro de la Comintern con voto
consultivo. La Oposicin lo combati
con intransigencia. Stalin y Rikov
intercambiaron fotografas con Chiang
Kai-shek. Una oficina de la Comintern

envi a Trotsky un retrato de Chiang
Kai-shek, con el pedido que enviara uno
suyo a Chiang Kai-shek. Trotsky rehus
y devolvi el retrato. Stalin ense que
el Kuomintang de Chiang Kai-shek era
un sustituto de los soviets. La Oposicin
demostr que la alianza de Stalin con
Chiang Kai-shek constitua un acto de
traicin a la revolucin. Por qu, pues,
habran de huir los trotskistas al
campo de Chiang Kai-shek? Estimados
seores: no les convendra ms no
hablar de esto?
No sabemos a quin le dio este
ataque de indiscrecin: si a Bluecher, o
al que corrigi su discurso, o a los dos.
Pero es evidente que alguien fue presa

de un ataque de indiscrecin que excede
los lmites de lo verosmil. Por eso
Pravda se neg a publicarlo. Se
resolvi, no sin causa, que era
demasiado estpido. Pero al mismo
tiempo la comisin de publicaciones del
congreso vacil antes de tirarlo a la
basura; quizs pudiera serle de utilidad
a alguien. Realmente, un bocado tan
sabroso Por un lado, ni un solo
desertor, lo que habla muy a favor del
ejrcito; por el otro, no uno sino dos
desertores, trotskistas ambos y, para
colmo, que revelan un vnculo directo
entre la Oposicin y Chiang Kai-shek.
Sera una lstima desperdiciarlo; quizs
les venga bien a los de Minsk.

Para terminar como corresponde,
veamos la composicin de la comisin
de publicaciones. La integran el ex
social-revolucionario
Berdnikov,
dispuesto a todo; el ex secretario de
Stalin, Nazaretian, poseedor de una
reputacin clara y bien ganada; el ex
menchevique Popov, ayudante de
Berdnikov; Saveliev, jefe de cocina del
Bur de Historia del Partido; Tovstuja,
ex secretaria de Stalin. Con esto, est
dicho todo.
La parbola de la
cucaracha
[576]
En el discurso de cierre , Stalin

dijo que Rikov, Bujarin y Tomski se
asustan apenas escuchan a una
cucaracha que hace un ruidito en alguna
parte, aunque todava no haya salido de
su agujero. Se refera, aparentemente a
los kulakis y campesinos medios
descontentos. Despus, dijo que la
mencionada cucaracha est dbil y
moribunda. Ac se complica la
metfora. Reconozcamos que una
cucaracha dbil puede hacer un ruidito;
pero que una cucaracha moribunda lo
pueda hacer, francamente, lo dudamos.
Coincidimos
plenamente
con la
moraleja: no hay que temer a las
cucarachas, ni siquiera a las que estn

vivas y sanas. Pero, por otro lado,
sostenemos que a una cucaracha jams
se la debe llamar una pasa de uva, como
hizo cierto padre aldeano uno de
los administradores de nuestra
economa cuando apareci una
cucaracha asada en su hogaza de pan, lo
que habla muy mal de la lnea general.
Adems, ciertas personas no slo
obreros de la economa, sino tambin
economistas a partir de 1924
creyeron y ensearon a otros a creer que
el kulak es, en trminos generales, un
mito, y que el socialismo es
perfectamente conciliable con este
poderoso campesino medio. En
sntesis, durante cuatro aos se

empearon
en
transformar
esta
cucaracha en la pasa de uva del
socialismo nacional. Esto es algo que
tambin convendra evitar.
Un autorretrato
El irremplazable colega Iaroslavski,
en aras de la autocrtica, ley ante el
congreso una caracterizacin de un
comunista hecha por alguna organizacin
de
alguna
localidad
perdida.
Consecuente, polticamente ilustrado,
sus convicciones no son firmes, aguarda
a que otros hablen. El informe registra
risas. Pero si uno se detiene a pensar,
no es para rerse. Es muy cierto,

demasiado cierto. Y quizs por eso
resulta tan absurdo. La descripcin dio
en el blanco.
Si, echemos una mirada a
Iaroslavski.
En
1923
escribi
panegricos sobre Trotsky. En 1925
asent por escrito su acuerdo con el
leninismo de Zinoviev, dirigido de
lleno contra Stalin. En 1927 escribi
que Bujarin no reflejaba la menor
desviacin y educaba a la juventud en el
espritu del leninismo.
Puede decirse, empero, que
Iaroslavski es inconsecuente? Nadie lo
dir. Es bastante consecuente, incluso
demasiado consecuente. Polticamente
analfabeto? No, desde luego que no. En

el peor de los casos, semialfabeto.
Posee convicciones firmes? Dirase
que no. Pero porqu las convicciones
habran de ser firmes? No estn hechas
de metal. Pero, cmo es que
Iaroslavski, carente de convicciones
firmes, se mantiene en la cumbre? Muy
sencillo; Aguarda a que otros hablen.
No, el congreso no debi rer. La
descripcin es perfecta.
Por quin siente

consideracin Manuilski?
En el congreso, Manuilski, como es
su costumbre, le seal el camino al

proletariado mundial: Una lucha
bolchevique
abierta,
audaz,
sin
consideracin por los individuos
afectados, contra el oportunismo
prctico en todas sus formas.
Un Manuilski que procede sin
consideracin por los individuos
afectados! Concretamente: por quin
piensa demostrar consideracin de
ahora en adelante?
Carta a los
camaradas
[577]
hngaros
1. de agosto de 1930
La idea de ustedes de estrechar
vnculos entre los elementos proletarios
ms importantes de la colonia de
exiliados hngaros y los elementos
revolucionarios dentro de Hungra, para
oponer el leninismo al stalinismo y al
belakunismo, es una idea que surge de la
situacin actual, que acogemos de muy

buen grado.
[578]
La revolucin hngara , como

toda revolucin derrotada, provoc una
gran corriente emigratoria. No es la
primera vez en la historia que sucede
que los emigrantes tienen la tarea de
ayudar a sentar las bases de una nueva
revolucin.
Qu se necesita para ello? Estudiar
la experiencia de la primera revolucin
hngara. Eso significa someter a la
direccin de Bela Kun y Ca. a una
crtica implacable. La fuerza del
bolchevismo, lo que le permiti realizar
la Revolucin de Octubre, resida en
dos cosas: una correcta comprensin del

papel del partido como seleccin
sistemtica de los elementos ms firmes
y probados de la clase y una poltica
justa hacia el campesinado, en primer
trmino hacia el problema de la tierra. A
pesar de que Bela Kun observ la
Revolucin de Octubre desde muy
cerca, no comprendi su fuerza motriz ni
su mtodo; cuando el curso de los
acontecimientos lo elev al poder
procedi irresponsablemente al fusionar
a
los
comunistas
con
los
socialdemcratas de izquierda y, en el
espritu del menchevismo ruso, le volvi
la espalda al campesinado y al problema
de la tierra. Estos dos errores fatales
determinaron el rpido derrumbe de la

revolucin hngara en las circunstancias
difciles en que tuvo lugar.
Es posible aprender de los errores.
Es necesario aprender de las derrotas.
Pero Bela Kun, Pogani (Pepper), Varga,
no hicieron nada por el estilo. Apoyaron
todos los errores, todas las vacilaciones
oportunistas, el desenfreno aventurero
en todos los pases. En la Unin
Sovitica participaron activamente en la
lucha contra los bolcheviques leninistas,
persecucin que reflej el ataque de los
nuevos pequeos burgueses y burcratas
contra los trabajadores. Apoyaron la
poltica de Stalin y Martinov en China,
que condujo inexorablemente a la
derrota de la revolucin china, la misma

poltica con la que Bela Kun haba
llevado al fracaso a la revolucin
hngara anteriormente. Ellos, Bela Kun,
Pogani, Varga y los dems, apoyaron la
poltica del Comit Anglo-Ruso, esa
vergonzosa
capitulacin
de
los
comunistas ante los rompehuelgas, que
quebr por muchos aos el espinazo del
Partido Comunista britnico. Quiz el
papel ms funesto de Bela Kun fue el
que le cupo en Alemania. En la poca de
las Jornadas de Marzo de 1921 apoy
una insurreccin revolucionaria,
cuando no exista ninguna de las
premisas objetivas que tal situacin
requiere. En 1923, l y Stalin dejaron
pasar la situacin revolucionaria. En

1924 y 1925, cuando ya no caba duda
de que la situacin revolucionaria era
cosa del pasado, Bela Kun apoy la
poltica de insurreccin armada. En
1926 y 1927, l y Varga aparecieron
como protagonistas de la poltica
oportunista de Stalin y Bujarin, que
signific la capitulacin ante la
socialdemocracia. En 1928, Kun, junto
con Stalin y Thaelmann, descubrieron de
repente que en Alemania haba una
situacin directamente revolucionaria.
En los dos ltimos anos, la malhadada
poltica del tercer perodo debilit a
todos los partidos de la Comintern y
tambin al hngaro. Si hoy, en momentos
en que la crisis mundial le plantea al

comunismo tareas colosales, las
secciones de la Comintern se muestran
muchsimo ms dbiles de lo que
podran haber sido, buena parte de la
responsabilidad recae directamente
sobre la direccin oficial del partido
hngaro, que hasta ahora se ha venido
escudando tras la autoridad prestada por
la revolucin hngara, a pesar de haber
sido precisamente ella la que la condujo
al fracaso.
Luchar contra el belakunismo en
Hungra significa luchar al mismo
tiempo contra el rgimen de funcionarios
ausentes e insolentes que, cuanto ms
avanzan, ms dao le hacen a la
Comintern. Si no se libera del

belakunismo, la vanguardia proletaria
hngara no podr unificarse en un
partido comunista eficiente.
Es perfectamente natural que los
comunistas en el exilio asuman la
iniciativa de ofrecer ayuda terica y
solidaridad
poltica
a
los
revolucionarios que luchan en Hungra.
A partir de 1924, es decir, desde el
comienzo de la reaccin en la URSS,
Stalin y Molotov pusieron de moda una
actitud de desprecio hacia los
emigrantes revolucionarios. Con este
nico hecho podemos medir el grado de
degeneracin en que han cado los
lderes del aparato! En los viejos
tiempos, Marx y Engels dijeron que el

proletariado no tena patria. En la poca
del imperialismo esta verdad es todava
ms profunda. Si es as, se puede decir
con toda honestidad que, para el
revolucionario proletario, no existe la
emigracin: en otros trminos, la
palabra emigracin tiene un significado
policial, no poltico. En todo pas donde
existen obreros y una burguesa, el
proletariado encuentra su puesto de
combate.
Slo un nacionalista pequeoburgus
puede creer que la emigracin
constituye una separacin de la lucha
poltica: vale la pena inmiscuirse en
asuntos ajenos? Al internacionalista, la
causa del proletariado de cualquier pas

no le es ajena; es su causa. Los
dirigentes obreros hngaros podrn
ayudar mejor a la lucha revolucionaria
en Hungra, ahora y en el futuro, cuanto
ms estrechamente se vinculen al
movimiento revolucionario del pas
donde los arroj el destino. Son
precisamente los emigrados obreros
educados por la Oposicin de Izquierda,
es decir los bolcheviques leninistas,
quienes constituyen los mejores cuadros
para el renacimiento del Partido
Comunista Hngaro.
La publicacin que deben crear tiene
como tarea vincular a los obreros de
vanguardia hngaros esparcidos por
distintos pases, no slo de Europa sino

tambin de Amrica. Vincularlos, no
para arrancarlos de la lucha de clases de
los pases adonde fueron; todo lo
contrario, para llamarlos a participar en
esa lucha, para ensearles a aprovechar
su situacin de emigrados con el fin de
ampliar su visin, liberarse de las
limitaciones nacionalistas y educarse y
templarse
en
el
espritu
del
internacionalismo proletario.
Los deseo xito, de todo corazn!
L. Trotsky
Propuesta para una

[579]
carta abierta
6 de agosto de 1930
Sobre el viraje del PC: hace varios
meses que no sigo la poltica francesa,
ni siquiera recibo lHumanit. Pero el
problema que plantea es muy importante.
Si tanto el partido francs como la
Oposicin francesa o los crculos que
simpatizan con la Oposicin estn
desorientados, los perjudicados seremos
nosotros, porque somos ms dbiles y lo
nico que nos permite avanzar es la
claridad y la precisin. Es posible que

ste sea el momento de realzar una
maniobra tctica, de acercamiento a la
militancia del PC. Por ejemplo, una
carta abierta a los comunistas que
enumere las nuevas afirmaciones hechas
por el PC que coinciden con nuestras
crticas anteriores y que hasta hace poco
los mismos dirigentes tachaban de
mencheviques, etctera. La conclusin
de la carta abierta debe ser que una vez
ms la experiencia demuestra que, para
los obreros comunistas del PC, militar
en las mismas filas con los comunistas
de la Liga Comunista slo puede
redundar en su beneficio.
Desde luego, la carta debe sintetizar
las diferencias que subsisten y que

volvern a surgir. Pero su objetivo no
debe ser presentar las diferencias sino
ms bien demostrar que existen
importantes puntos de acuerdo que
refutan los argumentos con que se
excluye a la Oposicin Internacional.
Considerando que todava no se ha
concretado la nueva lnea del PC, es
decir, que ste todava no ha mostrado
su taln de Aquiles, nos conviene mucho
llevar nuestra pugna con el aparato al
terreno del rgimen partidario. Esta
propuesta es un tanto vaga porque,
repito, no estoy al tanto de los
acontecimientos.
Hable de esto con Otros
camaradas.
L. T.
La desocupacin
mundial y el plan
quinquenal de la
[580]
Unin Sovitica
Carta a los obreros
comunistas de
Checoslovaquia
Hace varios meses, planteamos en la
prensa internacional de la Oposicin de

Izquierda (bolchevique leninista) la muy
sencilla e irrefutable idea de que, frente
al colosal aumento de la desocupacin,
los partidos comunistas de los pases
capitalistas deberan lanzar
una
campaa agitativa por el otorgamiento a
la Unin Sovitica de amplios crditos
con facilidades para la industria.
Formulamos esta consigna en trminos
todava ms concretos: sobre la base de
su plan quinquenal (el actual o uno
modificado, no nos detendremos aqu en
esa cuestin), el gobierno sovitico se
declara dispuesto a colocar tales o
cuales pedidos concretos de unidades
electrotcnicas, maquinaria agrcola,
etctera, en Estados Unidos, Alemania,

Inglaterra, Checoslovaquia y otros
pases, a cambio de crditos a pagar en
plazos determinados.
En este sentido, el gobierno
sovitico podra avalar plenamente su
seriedad comercial ante el mundo
capitalista mediante un aumento
simultneo de las exportaciones
soviticas. De contar con crditos
industriales amplios y bien distribuidos,
las granjas colectivas podran adquirir
una enorme gravitacin econmica en el
futuro cercano y el volumen de
exportaciones
agrcolas
podra
incrementarse rpidamente. Asimismo,
con la adquisicin de equipos
industriales
extranjeros
con
facilidades de crdito aceptables, vale
decir, las que rigen habitualmente en el
capitalismo las exportaciones de
petrleo, madera, etctera, podran
experimentar un incremento importante.
Respecto
de
las
exportaciones
soviticas, tambin se podra concertar
acuerdos a plazos determinados.
Nadie tiene mayor inters que el
gobierno sovitico en hacer conocer las
propuestas concretas pertinentes a
delegaciones obreras, comits de
fbrica y representantes sindicales por
un lado, a representantes de gobiernos y
trusts capitalistas por el otro; nos
referimos, claro est, a propuestas
tcnica y econmicamente rigurosas y,

por consiguiente, capaces de elevar el
prestigio del gobierno sovitico a los
ojos de los obreros y servir de garanta
de los crditos exigidos a los
capitalistas. Quien conozca cmo se
crearon las relaciones econmicas entre
la Unin Sovitica y los gobiernos
capitalistas, o siquiera posea un
conocimiento terico del abec de la
poltica econmica del gobierno obrero
en medio del cerco capitalista, no
encontrar nada cuestionable ni dudoso
en el plan propuesto. Al mismo tiempo,
la necesidad y el apremio de lanzar una
campaa enrgica por la realizacin de
ese plan surgirn evidentemente de la
desocupacin reinante en los pases

capitalistas, por un lado, y de la aguda
necesidad que tiene la economa
sovitica de recibir crditos extranjeros,
por el otro.
No
obstante,
ante
nuestras
propuestas, el aparato stalinista dio la
seal de alarma: rechazar, denunciar,
repudiar. Por qu? Por dos razones. No
cabe duda de que para muchos
burcratas soviticos esa campaa
educativa no facilitar, ms bien
obstaculizar, la obtencin de crditos
extranjeros. Que los Sokolnikovs
negocien discretamente con Henderson y
que los comunistas no alboroten, as no
asustamos, no nos granjeamos la mala
voluntad de la burguesa. Seguramente,

sta es la idea que lleva a la burocracia
stalinista, y sobre todo al propio Stalin,
a salir a la palestra para oponerse a
nuestro plan. Porque los venerables
burcratas del socialismo nacional,
cuando hablan entre ellos sobre los
partidos comunistas extranjeros, lo
hacen
con
gran
desprecio,
considerndolos incapaces de realizar
cualquier actividad sera. La turba del
aparato, los stalinistas, han aprendido a
confiar solamente en las cpulas
gubernamentales y temen la intervencin
directa de las masas en asuntos
serios, de ndole prctica. Esto es,
fundamentalmente, lo que motiva la
repulsa con que ha sido recibida nuestra

propuesta.
Pero existe otra razn. Los
stalinistas sienten un miedo mortal ante
la creciente influencia de la Oposicin
de Izquierda comunista en el mundo
entero y por ello consideran necesario
responder a cada palabra de sta con
calumnias e insultos. sas son las
directivas que recibe invariablemente el
aparato de la Comintern.
Rude Pravo [Verdad Roja], rgano
principal del Partido Comunista de
Checoslovaquia, cumpli esa orden lo
mejor que pudo. En su nmero del 24 de
junio, somete la campaa por los
desocupados propuesta por la Oposicin
de izquierda checa a una crtica que slo

se puede calificar de rabiosa. La misma,
con toda su furia, es notable por la
impotencia de que hace gala.
Analizaremos lnea por lnea las
objeciones y acusaciones de Rude
Pravo, no porque nos preocupen los
funcionarios que lanzan acusaciones
groseras para suplir su falta de ideas y
argumentos, sino porque queremos
ayudar a la vanguardia obrera
checoslovaca a orientarse en un
problema tan grande e importante.
Rude Pravo afirma que la
Oposicin de Izquierda Comunista checa
exige que el gobierno sovitico,
conjuntamente con el gobierno
checoslovaco,
elabore
un
plan
econmico para solucionar la crisis!!
El peridico se mofa de esta idea, que
es realmente disparatada, pero que es
invento de los propios editores. El
gobierno sovitico debe concertar un
acuerdo con los trusts capitalistas y los
gobiernos burgueses (siempre y cuando
stos se comprometan a garantizar los
crditos) en torno a un plan determinado
de pedidos y del pago de los mismos (de
ninguna manera un plan para solucionar
la crisis). Cada una de las partes
persigue sus propios fines. Al gobierno
sovitico le interesa aumentar los
recursos de la construccin socialista,
garantizando as una tasa elevada y
elevando el nivel de vida de los

obreros. A los capitalistas les interesa
obtener ganancias. A los obreros de
Checoslovaquia, como a los de
cualquier otro pas capitalista en el que
reina la desocupacin, les interesa
disminuirla. Los obreros y simpatizantes
comunistas persiguen otro fin, que no es
menos importante: ayudar al estado
obrero. Pero el objetivo de la lucha en
s es accesible a los sectores obreros
ms amplios y atrasados y, en
consecuencia, tambin a los que
contemplan a la Unin Sovitica con
indiferencia.
En cuanto a un plan conjunto para
solucionar la crisis, nadie lo menciona.
Slo una revolucin socialista puede

liquidar la crisis. Imbuir a los obreros
de esta idea es la obligacin elemental
de los partidos comunistas. Pero de esto
no surge que los obreros no deban
levantar la reivindicacin inmediata de
disminucin de la desocupacin y
mitigacin de sus peores consecuencias.
La reduccin de la jornada laboral es
una de las consignas ms importantes de
este tipo. Junto con ella tenemos: la
lucha contra la racionalizacin rapaz
que impera actualmente, proteccin ms
amplia y efectiva a los desocupados, a
expensas de los capitalistas y su
gobierno. Acaso Rude Pravo est en
contra de estas reivindicaciones? La
consecuencia de que se otorgaran

crditos industriales al estado sovitico
no seria la liquidacin de la crisis sino
la disminucin de la desocupacin en
algunas ramas de la industria. As
debemos plantear el problema, sin
engaarnos a nosotros mismos ni
engaar a los dems.
O acaso Rude Pravo opina que, en
general, los comunistas no deben exigir
ninguna medida que pueda paliar las
desastrosas consecuencias que tiene el
capitalismo para los obreros? Quizs la
divisa de los stalinistas checos es
cuanto peor estn las cosas, mejor?
Eso pensaban los anarquistas en los
viejos tiempos. Los marxistas jams
tuvieron nada que ver con esa posicin.

Pero aqu Rude Pravo objeta que,
segn nuestro plan, la contradiccin
principista entre el estado sovitico y
el mundo capitalista debe ser
remplazada por su colaboracin
recproca. Es difcil comprender el
sentido de esta frase. Si tiene alguno,
slo puede ser ste: para salvaguardar
las contradicciones principistas, el
estado sovitico debe evitar todo
vnculo econmico con el mundo
capitalista, es decir, no debe importar ni
exportar ni tratar de obtener crditos y
prstamos. Pero el gobierno sovitico
tuvo la poltica opuesta desde el da en
que naci. Demostr invariablemente
que, a pesar de las contradicciones

principistas entre ambos sistemas
econmicos, la colaboracin entre ellos
es posible en la ms amplia escala. Los
lderes del estado sovitico declararon
ms de una vez que el mismsimo
principio del monopolio del comercio
exterior representa una ventaja para los
grandes monopolios capitalistas, en el
sentido de que les garantiza de antemano
pedidos sistemticos para muchos aos.
No puede negarse que muchos
diplomticos
y
administradores
soviticos se han excedido en sus
argumentos a favor de la colaboracin
pacfica entre la Unin Sovitica y el
mundo
capitalista,
presentando
argumentos inoportunos y contrarios a

los principios. Pero se es otro
problema. Sea como fuere, las
contradicciones principistas de dos
sistemas econmicos que coexisten
durante un perodo relativamente
prolongado no son eliminadas ni
debilitadas por el hecho de verse
obligados, en esa etapa de transicin, a
concertar transacciones econmicas en
gran escala e incluso, en algunas
ocasiones, acuerdos polticos. Es
posible que haya comunistas que
todava no lo comprenden?
Ms abajo, Rude Pravo agrega
nuevos elementos: La preocupacin
principal de los soviets debera ser la
eliminacin [?] de la crisis capitalista,

de manera que [!] se pueda seguir
manteniendo esa bendicin para la
humanidad que es el sistema
capitalista. Cada frase acrecienta el
disparate, lo multiplica, lo eleva a un
grado superior. Acaso Rude Pravo
quiere decirnos que, para no aliviar la
crisis capitalista, la repblica sovitica
debe abstenerse de importar mercancas
extranjeras, tecnologa norteamericana,
crditos comerciales alemanes y
britnicos, etctera? stas son las nicas
conclusiones que le dan sentido a la
frase citada ms arriba. Pero sabemos
que el gobierno sovitico hace lo
contrario. En este preciso instante, en
Londres, Sokolnikov negocia las

relaciones econmicas con Inglaterra y
trata de obtener crditos. En Estados
Unidos, Bogdanov, presidente de la
[581]
Amtorg , est combatiendo al sector

de la burguesa que quiere romper las
relaciones econmicas con la Unin
Sovitica y, ms an, Bogdanov exige
mayores crditos.
Es evidente que Rude Pravo cay en
un exceso de celo. El blanco de sus
ataques ya no es la Oposicin, sino el
estado obrero. Desde el punto de vista
de Rude Pravo, todo el trabajo de la
diplomacia sovitica y de los
representantes comerciales soviticos
parece estar dirigido a garantizar el

sistema capitalista. Esta idea no es
nueva. Ese mismo punto de vista fue
expresado por el fallecido autor
holands Gorter y por los dirigentes del
autotitulado Partido Comunista Obrero
[582]
de Alemania , personas tendientes a

caer en el utopismo y en el
semianarquismo, que pensaban que el
gobierno sovitico deba conducir sus
asuntos como si no estuviera en medio
de un cerco capitalista sino en el vaco.
Lenin, en su momento, refut estos
prejuicios de manera aplastante. Ahora
los directores del peridico comunista
checo presentan las ideas de Gorter
como argumentos profundos contra la

Estas consideraciones se vuelven
especialmente ridculas teniendo en
cuenta que el gobierno sovitico, sobre
todo ltimamente, estim necesario
repetir una vez ms que aceptar, dentro
de ciertos lmites, pagar las viejas
deudas zaristas, siempre y cuando se le
faciliten nuevos crditos. Por otra parte,
el gobierno sovitico emplea a mineros
alemanes desocupados. Acaso no salva
con ello al capitalismo alemn? Al
repetir esas frases carentes de
contenido,
los
funcionarios
seudocomunistas no hacen otra cosa que
cerrar sus ojos a todo lo que ocurre en
el mundo. Nuestra propuesta persigue un

doble objetivo: primero, queremos que
el propio gobierno sovitico incluya los
vnculos entre las economas sovitica y
mundial, que en la actualidad son
circunstanciales,
parciales
y no
sistemticos, en el marco de un amplio
plan (no es ste el problema que nos
ocupa ahora); segundo, queremos
arrastrar a la lucha por las posiciones
econmicas internacionales de la Unin
Sovitica a la vanguardia del
proletariado mundial y por su
intermedio a las masas obreras. La
esencia de la campaa que proponemos
reside en que puede vincular con lazos
nuevos y ms firmes la necesidad del
gobierno sovitico de obtener productos

extranjeros a la necesidad de los
desocupados de obtener trabajo, a la
necesidad del proletariado de paliar la
desocupacin.
Ms abajo, Rude Pravo adopta un
tono irnico: una lastima que los
seores trotskistas no nos hayan dicho
sobre qu principios se debe elaborar
el plan general checo-sovitico para la
superacin de la crisis: sobre
principios capitalistas pero con ello
se ayudara a la victoria del
capitalismo en Rusia, o sobre
principios
socialistas
lo
que
significara que los trotskistas creen
que los propios capitalistas estn
dispuestos a establecer el socialismo

La estupidez humana verdaderamente no
tiene lmites; y no hay peor estupidez
que la del burcrata autocomplaciente.
Sobre qu principios se podran
basar las relaciones econmicas de la
Unin Sovitica con el mercado
mundial? Desde luego, sobre principios
capitalistas, es decir, sobre el principio
de la compra y venta. As ha sido hasta
el momento. As ser hasta que los
obreros de otros pases liquiden el
capitalismo. Y no lo harn dicho sea
entre parntesis mientras no lleven a
cabo una purga implacable entre sus
lderes, expulsando a los charlatanes
autocomplacientes y remplazndolos con
revolucionarios proletarios honestos,

capaces de observar, aprender y pensar.
Pero se es otro problema. Lo que nos
ocupa aqu es la economa.
Pero acaso la cooperacin basada
en los principios capitalistas no
conducir en realidad a la victoria del
capitalismo en Rusia? Eso ocurrira si
all no existiera el monopolio del
comercio exterior, complementado por
la dictadura del proletariado y la
nacionalizacin de la tierra, las fbricas,
las aceras y los bancos. Si el estado
obrero no ejerciera el monopolio del
comercio exterior, la victoria del
capitalismo seria inevitable. Acaso la
Oposicin de Izquierda propone abolir
el monopolio del comercio exterior?

Fue Stalin, junto con Sokolnikov, Rikov,
Bujarin y otros, quien trat de restringir
el monopolio en 1922. Nosotros, junto
con Lenin, luchamos por el monopolio
del comercio exterior y lo defendimos.
Se entiende que ste no es un remedio
infalible. Hay que elaborar planes
econmicos adecuados, contar con una
buena direccin, reducir en forma
sistemtica los costos de produccin en
la URSS para ponerlos al nivel de los
costos de produccin del mercado
mundial. Pero, nuevamente, ste es otro
problema. De todas maneras, los planes
de colocacin de pedidos y solicitud de
crditos en el exterior que tenemos en
mente surgen de las necesidades y tareas

internas de la economa sovitica y
coadyuvan a la consolidacin de sus
componentes socialistas.
Significa, entonces ironiza Rude
Pravo, qu la burguesa ayudar al
socialismo! Argumento fabuloso! Pero
por qu tard tanto en surgir a la faz de
la tierra? La mayora de las complejas
maquinarias de las fbricas soviticas
son importadas del extranjero. Los trusts
soviticos han concertado decenas de
acuerdos con los trusts monopolistas del
mundo para recibir ayuda tcnica
(mquinas, materiales, planes, frmulas,
etctera). La gran usina hidroelctrica
del Dnieper fue construida en buena
medida con la ayuda de tcnicos

extranjeros y la participacin de
empresas alemanas y norteamericanas.
Parecera, entonces, que la burguesa
ayuda a construir el socialismo. Al
mismo tiempo, el gobierno sovitico, al
efectuar compras en el extranjero y
aliviar la crisis, ayuda al capitalismo.
Dirase que se han invertido los papeles.
Pero esa inversin no se produjo en la
realidad, sino tan slo en la cabeza del
funcionario de Rude Pravo. Ay, no es
una cabeza en la que se pueda confiar!
Qu significa, en verdad, el
intercambio de servicios? Por
supuesto que la colaboracin econmica
entre el estado obrero y el mundo
capitalista da lugar a una serie de

contradicciones.
Pero
son
contradicciones de la vida, es decir, no
son un invento de la Oposicin de
Izquierda sino un producto de la propia
realidad.
El
gobierno
sovitico
considera que el socialismo se fortalece
ms con la importacin de maquinarias
que el capitalismo con el oro recibido
en concepto de pago. Y es cierto. Por
otra parte, lo que ms le preocupa a la
burguesa al vender sus maquinarias es
obtener ganancias. Algunos capitalistas
descartan que se pueda construir el
socialismo. Otros ni siquiera piensan en
ello. Por ltimo, la burguesa, bajo el
azote de una crisis, est preocupada por
su propia salvacin. Es menester utilizar

esta circunstancia para fortalecer las
posiciones comunistas entre los
desocupados.
Rude Pravo aprende de nosotros por
primera vez que la burguesa ayuda a
construir el socialismo a pesar suyo, y
exclama: En ese caso, los trotskistas
ultraizquierdistas
fomentan
peores
ilusiones que los social-fascistas
respecto de los acontecimientos
mundiales.
Nuevamente, en esta frase, cada
palabra agrega algo a la confusin. En
primer lugar, se nos tacha de
ultraizquierdistas, lo que jams
fuimos. El fallecido Gorter, a quien
mencionamos
ms
arriba,
fue
ultraizquierdista y sus compaeros
actuales siguen sindolo. Para ellos el
comercio exterior, las concesiones,
crditos, prstamos, etctera, significan
la muerte del socialismo. Rude Pravo
repite estos argumentos, aunque no de
manera tan literaria. Todo el artculo de
Rude Pravo que venimos analizando es
una muestra del ms absurdo
ultraizquierdismo dirigido contra el
leninismo.
Prosigamos: a qu ilusiones
respecto de los acontecimientos
mundiales
se
refieren?
Las
negociaciones y acuerdos econmicos
entre dos gobiernos se basan en las
relaciones pacificas, pero de ninguna

manera constituyen una garanta del
mantenimiento de dichas relaciones.
Cuando estalla la guerra, todos los
acuerdos quedan en la nada, aunque los
concierten dos estados capitalistas. Es
tambin evidente que si la revolucin
proletaria triunfara, digamos, en Gran
Bretaa, los acuerdos de Stalin con
Macdonald quedaran disueltos y los
remplazara la unin fraternal de dos
estados proletarios. Sin embargo, a
pesar de que las guerras y revoluciones
son inevitables, el gobierno sovitico ha
concertado
y sigue
concertando
acuerdos econmicos, a veces a plazos
muy extensos; por ejemplo, algunas
concesiones tienen una duracin de

noventa y nueve aos! En base a esto los
ultraizquierdistas sacaron la conclusin
de que el gobierno sovitico posterg la
revolucin proletaria para dentro de
noventa y nueve aos. Nos remos de
ellos. Ahora los funcionarios de Rude
Pravo emplean este argumento contra
los trotskistas. Pero el cambio de
destinatario no le dio mayor peso a este
argumento.
Si Rude Pravo considera realmente
que es su deber defender los principios
proletarios en la esfera de la poltica
internacional del gobierno sovitico,
por qu guard silencio cuando la
direccin stalinista dominante los
pisote? Entre muchos ejemplos,

recordemos dos.
Despus que el bloque de los
stalinistas con los rompehuelgas
britnicos los dirigentes de los
sindicatos revel totalmente su
carcter reaccionario, Stalin y Bujarin
explicaron al presidium de la Comintern
que de ninguna manera podan romper el
Comit
Anglo-Ruso,
porque
empeoraran las relaciones entre la
URSS y Gran Bretaa. Stalin intent
escudar su amistad con Purcell tras la
[583]
hostilidad
de
Baldwin
y
Chamberlain. Esta poltica desastrosa,
que quebr al comunismo britnico por
muchos aos y no le rindi el menor

beneficio a la Unin Sovitica cont, si
no nos equivocamos, con el firme apoyo
de Rude Pravo. Y dnde estaban estos
paladines de los principios cuando el
gobierno sovitico refrendaba el Pacto
Kellogg, cometiendo simultneamente un
crimen desde el punto de vista de los
principios y una estupidez desde el
punto de vista prctico? El Pacto
Kellogg es un lazo imperialista que
rodea el cuello de los estados ms
dbiles. Y el gobierno sovitico lo
refrend, considerndolo un instrumento
para la paz. Esto, en verdad, se llama
sembrar
ilusiones,
encubrir
las
contradicciones, engaar flagrantemente
a los obreros al estilo de la

socialdemocracia.
Protest
Rude
Pravo? No, se uni al coro. Por qu
refrend el Pacto Kellogg el gobierno
sovitico? Porque Stalin esperaba,
absurdamente, que en esta forma el
gobierno norteamericano le dara su
reconocimiento, le otorgara crditos,
etctera. Los capitalistas embolsaron la
adhesin sovitica, muy til para
engaar a los obreros norteamericanos
y, desde luego, no dieron nada a cambio.
Frente a tales mtodos para obtener
crditos capitalistas, los bolcheviques
leninistas libran una lucha implacable,
mientras que los funcionarios de Rude
Pravo se unen al coro de sus superiores.
Adems, por otra parte, el plan de la

campaa que proponemos no contiene ni
una pizca de capitulacin principista
ante la burguesa ni la socialdemocracia.
stos son todos los argumentos de la
publicacin
central
del
Partido
Comunista
Checoslovaco.
Deben
suscitar en todo comunista serio un
sentimiento de vergenza por el nivel
poltico en que ha cado la direccin de
una de las secciones ms grandes de la
Comintern.
Pero todos estos argumentos no son
nada comparados con aqul con que
concluye el artculo. Rude Pravo afirma
que nuestra propuesta es una especie de
trampa cuyo objeto es encubrir el
verdadero intento de maniobra,

concretamente: se debe responsabilizar
por la desocupacin a la Unin
Sovitica, que no coloca suficientes
pedidos [] la crisis industrial no
debe comprometer al inservible sistema
capitalista sino a la Unin Sovitica.
Por increbles que parezcan estas
lneas, la cita es textual. Si Rude Pravo
considera que nuestro plan es errneo,
tiene, por supuesto, pleno derecho a
demostrar que semejante error podra
ayudar al enemigo de clase. Todo error
de estrategia revolucionaria que comete
el proletariado beneficia de alguna
manera
a
la
burguesa.
Todo
revolucionario puede cometer un error y
ayudar as inconscientemente a la
burguesa. Todo error debe ser sometido
a la crtica implacable. Pero slo
funcionarios sin honor y sin conciencia
pueden acusar a los revolucionarios
proletarios de elaborar conscientemente
un plan cuyo objetivo sea ayudar a la
burguesa y comprometer a la Unin
Sovitica. Pero no vale la pena
examinar esto; es demasiado estpido.
Es perfectamente obvio que al hacerlo
cumplan una orden; los que cumplen la
orden son un hato de infelices. Pero, por
otra parte, no debemos olvidar ni por un
instante
que
estos
caballeros
comprometen sin cesar a la Unin
Sovitica y la bandera del comunismo.
As que los bolcheviques leninistas

queremos que la responsabilidad de la
desocupacin recaiga sobre la Unin
Sovitica. Qu concepto le merece a
Rude Pravo la capacidad intelectual de
los obreros checos? Dems est decir
que ni uno de ellos podra creer que la
Unin Sovitica est en condiciones de
colocar pedidos en tal cantidad que
liquiden el desempleo en el mundo
capitalista o siquiera en un gran pas
capitalista. Si interrogramos a diez
obreros en las calles de Praga,
cualquiera de ellos considerara que la
sola idea de que se le puedan exigir
semejantes pedidos a la Unin
Sovitica, o acusarla de colocar pedidos
insuficientes, es un disparate. A qu
apunta todo esto? Para qu sirve? El
asunto es exactamente al revs. El fin
poltico de la campaa es convertir a
aquellos obreros que mantienen una
actitud indiferente, o incluso hostil hacia
la Unin Sovitica, en partidarios de la
misma. En la medida en que los
gobiernos y partidos capitalistas,
incluidos los socialdemcratas, se
opongan a la campaa, son ellos los que
quedarn comprometidos a los ojos de
los obreros. Polticamente saldrn ms
perjudicados, cuanto mayor la energa y
seriedad con que los comunistas lleven a
cabo la campaa. Cualesquiera que sean
los
resultados
econmicos,
los
beneficios polticos estn garantizados.

Los obreros arrastrados por la campana
en torno al problema actual y apremiante
de la desocupacin saldrn a defender a
la URSS cuando se plantee el peligro de
guerra. Estos mtodos de movilizacin
de los obreros son mucho ms
fructferos que la repeticin de meras
frases sobre la inminencia de una
intervencin.
Pero no ocultamos a nuestros
camaradas
obreros
que
jams
confiaramos la ejecucin de esa
campaa a los editores de Rude Pravo.
Esta gente es capaz de estropear
cualquier movilizacin. No quieren
pensar; son incapaces de aprender. Pero
de all no se deduce que debemos

abstenernos de realizar movilizaciones
de masas en defensa de los intereses de
la Unin Sovitica, sino simplemente
que debemos desechar a los dirigentes
inservibles. Aqu nos acercamos al
problema general: el rgimen de la
Comintern, su poltica y la eleccin de
su burocracia. Necesitamos una purga
proletaria, un cambio en el aparato, un
cambio de orientacin, un cambio de
rgimen. La Oposicin de Izquierda
comunista (bolchevique leninista) lucha
precisamente por eso. El fin ms
inmediato de nuestra lucha es la
regeneracin de la Internacional
Comunista sobre la base de la teora y la
prctica de Marx y Lenin.
[584]
Dos cartas a China
22 de agosto y 1. de septiembre de
1930
Estimado camarada N:
1. [En este pargrafo se corrige un
error geogrfico que aparece en La
cuestin china despus del Sexto
Congreso, donde Cantn apareca como
una ciudad de Kiangsu. ste fue
corregido en la traduccin china del
ensayo, de manera que es innecesario

traducir este pargrafo de la carta. (Nota
del traductor chino).]
2. Hoy recib, por fin, una copia de
la carta del camarada Chen Tu-siu del
[585]
10 de diciembre de 1929 . Creo que

esta carta es un documento excelente.
Responde con posiciones claras y
correctas a todos los problemas
importantes; en particular, respecto de la
cuestin de la dictadura democrtica, la
posicin del camarada Tu-siu es
absolutamente correcta. Cuando me
escribi para explicarme por qu no
podan unificarse con Chen Tu-siu, me
dijo que l aparentemente segua
apoyando la posicin de la dictadura

democrtica. Creo que esta cuestin es
decisiva, porque toda Posicin que no
sea la de dictadura proletaria que dirige
a los campesinos pobres equivale a la
de dictadura democrtica, que en
realidad no es sino una nueva poltica
kuomintanguista. Aqu no puede haber
concesiones! Pero de la carta del 10 de
diciembre surge claramente que la
posicin del camarada Chen es correcta.
Siendo as, cmo explicar y defender
su posicin? En qu otras cuestiones
difieren ustedes? Creo que en ninguna,
salvo que hayan surgido dificultades
imprevistas Cmo ponernos de acuerdo
sobre el problema de la asamblea
nacional? Qu papel desempeara un

sistema parlamentario en China? En
todos los problemas fundamentales
estamos totalmente de acuerdo. En
Cuanto a los imprevistos o ms
complejos, se trata en algunos casos de
cuestiones acadmicas, en otros de
problemas tcticos. Las respuestas
surgirn a medida que se desarrollan los
acontecimientos. Ahora debo decirle
con franqueza que, en mi opinin, sus
posiciones respecto de la asamblea
nacional y el sistema parlamentario no
son vlidas. Es cierto que Wo-men-ti
[586]
hua dice que esto es kautskismo

pero sin el menor fundamento.
Cmo podemos ignorar a un

revolucionario destacado como Chen
Tu-siu, que rompe formalmente con el
partido, luego es expulsado del mismo y
anuncia por fin que est en un cien por
ciento de acuerdo con la Oposicin?
Acaso hay muchos militantes en el
Partido Comunista con la experiencia de
Chen Tu-siu? Cometi muchos errores
en el pasado, pero es consciente de
ellos. Tener conciencia de los propios
errores del pasado es muy importante
para los revolucionarios y dirigentes.
Tenemos muchos jvenes en la
Oposicin que pueden y deben aprender
del camarada Chen Tu-siu!
3. Usted ataca al grupo Wo-men-ti
hua por su errnea caracterizacin de la

situacin poltica general de China y por
negar la utilidad de las consignas de
lucha por la democracia. Recib una
extensa carta de ellos y parece que las
diferencias de principio que usted
menciona han quedado superadas en su
totalidad. Dijo usted que ellos haban
modificado el temario de la conferencia.
Si es as, lo hicieron de manera positiva
y, lo que es ms, acercndose a
nosotros. Usted los ataca porque
emplean mtodos turbios (por ejemplo,
sacar a colacin viejas polmicas y
revisar el temario). Este problema,
naturalmente, tiene un significado
intrnseco, pero si ellos creen que hay
errores y todos estn de acuerdo en

modificar el temario, no es un crimen tan
terrible. Acaso no es un hecho que esta
revisin se efecta con espritu
marxista? Los otras tres cuestiones que
usted plante (la ms importante es la de
si debemos trabajar dentro o fuera del
partido) no son, en verdad, problemas
de principio, porque no existe una sola
seccin de la Oposicin que haya
asumido la misin de crear un segundo
partido.
Tenemos
que
seguir
considerndonos fracciones del partido.
Debemos, naturalmente, seguir captando
nuevos militantes para las filas del
Partido Comunista, es decir, para la
Oposicin. Slo la militancia nos
permitir alcanzar la combinacin

acertada de trabajo interno y externo.
Pase lo que pase, nuestro trabajo fuera
del partido ha de tener el siguiente
carcter: los camaradas del partido nos
deben ver como amigos, no como
enemigos. Echemos una mirada a la
experiencia europea. All, la Oposicin
francesa y la alemana se acercaron
recientemente al partido, sin que haya
disminuido en un pice la lucha entre
ste y la Oposicin. Esta estrategia ya ha
logrado los mejores resultados en
Francia y los est logrando rpidamente
en Alemania.
4. El ltimo nmero de Biulleten
Opozitsi dedic mucho espacio al
problema chino. Es lamentable que hasta

el momento usted no nos haya enviado
materiales concernientes al movimiento
campesino (sovitico) chino, que nos
permitan elaborar una posicin correcta.
Es muy importante que recabemos toda
la
informacin e
investiguemos
cuidadosamente todos los hechos; de lo
contrario, corremos el riesgo de perder
la oportunidad de influir sobre la
situacin.
Existe todava la posibilidad de
que la guerra campesina confluya con la
movilizacin obrera? Es una pregunta
sumamente importante. En teora, no est
descartada la posibilidad de obtener
xitos en la clandestinidad. Eso significa
que, bajo la influencia de la insurreccin

campesina, la revolucin urbana puede
entrar en ascenso y avanzar rpidamente.
Si eso Ocurre, la insurreccin
campesina
adquiere
un
nuevo
significado objetivo. Nuestra misin
fundamental es, naturalmente, elevar el
nivel de la insurreccin campesina
comn y, a la vez, convertirnos en parte
de ella. Adems, debemos explicar a los
obreros cul es el verdadero carcter de
las insurrecciones campesinas y qu
puede lograrse con ellas en el futuro y
encontrar la manera de lograr que estas
insurrecciones eleven la moral de los
obreros. Al mismo tiempo, tenemos que
hacer pblico nuestro apoyo a las
reivindicaciones y programas de los

insurrectos, mientras combatimos los
rumores, las calumnias y la represin de
los terratenientes, funcionarios y
burgueses. Sobre estas bases, y
nicamente sobre ellas, podremos
desenmascarar los ardides de las
organizaciones de la Comintern. Ellos
dicen que en China se han instaurado
regmenes soviticos sin dictadura
del proletariado! Se lleg a tal situacin
que los obreros se niegan a participar en
la movilizacin. Espero que la
Internacional [Oposicin de Izquierda
Internacional]
emita
pronto
un
manifiesto que informe al respecto a los
militantes del Partido Comunista Chino.
5. Me parece oportuno enviarle un

ejemplar de La revolucin permanente.
Lo recibir pronto.
6. Temo que la direccin de Chen
Tu-siu que poseo no sirve. Por favor,
dle mis saludos y dgale que su carta
del 10 de diciembre prximo pasado me
dio una gran alegra. Tengo la firme
esperanza de que podamos trabajar
juntos en el futuro.
Un clido apretn de manos,
Trotsky
1. de septiembre de 1930
Recib su carta del 27 de julio (de la
Shi-yue
she).
Responder
muy
brevemente porque en este momento la
est por publicar un manifiesto especial
dedicado al anlisis de la actual
situacin china. De manera que me
limitar a repetir lo que escrib a los
dems grupos.
1. Es norma de la Oposicin
Internacional no tomar partido por
ningn grupo de la Oposicin de
Izquierda china, en contra de cualquier
otro. La razn: no hay nada en nuestros
materiales que permita suponer la
existencia de diferencias tan importantes

como para obligar a mantener la
desunin.
2. A la luz de lo anterior, ningn
grupo de la Oposicin de Izquierda
china puede arrogarse el carcter de
nico representante de la Oposicin de
Izquierda Internacional ni atacar a los
dems grupos.
3. Lo propio es vlido para el grupo
del camarada Chen Tu-siu. Hace no
mucho tiempo recib la carta abierta del
camarada Chen, fechada el 10 de
diciembre de 1929, traducida al ingls.
All el camarada Chen manifiesta, sobre
los
problemas
fundamentales,
posiciones que coinciden en un todo con
nuestra posicin general. De manera que

no comprendo por qu algunos de
nuestros camaradas chinos siguen
calificando de derechista al grupo del
camarada Chen. Al mismo tiempo,
ningn otro grupo nos hizo llegar
pruebas documentales que sustenten la
acusacin.
4. Es por eso que creemos necesario
que estos cuatro grupos se unifiquen
pblicamente,
con
sinceridad,
apoyndose
en
los
principios
[587]
comunes . Hace poco, la Oposicin

Internacional les aconsej respecto de
los puntos fundamentales que el comit
de elaboracin de la plataforma debera
incorporar al proyecto y de los mtodos

para organizar la unificacin.
5. En cuanto a la cuestin de la
asamblea nacional, ya la analic en
artculos anteriores. Me parece que
algunos de nuestros camaradas chinos
quieren buscar la quinta pata al gato
en la polmica en torno a esta cuestin.
Si nos peleamos entre nosotros
alrededor de esta cuestin y sus
problemas
concomitantes
(personalmente, no creo que ocurra),
esta polmica aflorar con toda
seguridad durante la elaboracin del
proyecto de plataforma partidaria. La
Oposicin Internacional podr evaluar
el tenor de esta polmica slo despus
de recibir anlisis contrapuestos. Sin

embargo, esperamos sinceramente que
los anlisis que recibamos no estn
escritos en un espritu contencioso; antes
bien, que estn escritos de manera tal,
que permitan a la Oposicin de
Izquierda china unificarse sobre la base
de principios compartidos.
Saludos comunistas,
Trotsky
Posdata:
Envo dos copias de esta carta;
mndenle una al camarada Chen Tu-siu,
ya que no conozco su direccin.
Saludo a La Verit
[588]
Aunque el trabajo realizado fue de
tipo preparatorio, me parece que la
Oposicin de Izquierda comunista puede
echar una mirada retrospectiva sobre el
ao que pas sin ocultar su satisfaccin.
El primer ao ha sido de demarcacin
ideolgica. Quien se lleva la palma en
este trabajo, es decir, fundamentalmente,
en la regeneracin del pensamiento
comunista, es, sin duda, Francia y dentro
de Francia La Verit. Hoy nadie
podr utilizar a la izquierda comunista
como mscara para esa confusin

ideolgica que se mantena en oposicin
al comunismo oficial slo porque era, en
esencia, inferior a l.
En esta carta de saludo, permtaseme
plantear
una
cuestin,
la
del
internacionalismo de La Verit y de la
Liga Comunista.
Los oportunistas fustigan a la
Oposicin de izquierda por construir
simultneamente
su
organizacin
internacional y nacional, encarndolas
como dos aspectos de la misma tarea.
Los brandleristas, que constituyen la
escoria ms pura de la socialdemocracia
de preguerra, acusan a la Oposicin de
izquierda Internacional y francesa de
haberse formado en funcin de la

plataforma de la Oposicin rusa. Con
ello demuestran entre muchas otras
cosas que no comprenden sobre qu
bases se form la Oposicin rusa. No
est dems recordarlas aqu.
La discusin interna en el Partido
Comunista sovitico tan slo desemboc
en la formacin de grupos durante los
acontecimientos que ocurrieron en
Alemania en el otoo de 1923. En la
URSS los procesos econmicos y
polticos eran de carcter molecular y
ritmo
relativamente
lento.
Los
acontecimientos alemanes de 1923
sirvieron para medir las diferencias a
escala de esa gigantesca lucha de clases.
Slo entonces, y sobre esas bases, se

form la Oposicin rusa.
La lucha en torno a los kulakis y la
democracia
interna
del
partido,
desarrollada en 1925-1926, fue
importante. Pero tambin en este caso la
polmica sobre los procesos orgnicos
avanz a un ritmo relativamente lento.
1926, empero, trajo consigo la huelga
general
britnica
y
plante
categricamente los problemas tcticos
fundamentales del movimiento obrero de
Europa Occidental. En 1927, la
estrategia de la Comintern fue puesta a
prueba en la catstrofe de la revolucin
china.
Precisamente
estos
acontecimientos fueron dando forma
acabada a la Oposicin de izquierda

rusa. sta no hubiera podido
desarrollarse de no haber mantenido
vnculos estrechos con elementos y
grupos opositores crticos en distintos
pases y, ms importante an, sin las
luchas colosales del proletariado
mundial y los problemas que stas
dejaron planteados.
As crecieron y se desarrollaron,
con algunos cambios y variantes locales,
las dems secciones de la izquierda
Internacional.
La idea atribuida a la izquierda
comunista de que los partidos
comunistas de todos los pases tienen
planteada
la
misma
tarea
y,
aparentemente, el mismo mtodo, es en

realidad diametralmente opuesta a
nuestra posicin. El internacionalismo
proletario de nuestra poca, en el
pensamiento y en la accin, no deriva de
la homogeneidad o similitud de las
respectivas situaciones de los diversos
pases sino de sus indestructibles
vnculos recprocos, que existen a pesar
de las profundas diferencias que las
separan. Era precisamente la vieja
socialdemocracia la que pensaba que
todos los pases avanzaban por la misma
carretera, algunos adelante y otros atrs,
y que bastaba intercambiar sus
respectivas experiencias nacionales en
los congresos que de tanto en tanto se
celebraban. Esta concepcin condujo

consciente o inconscientemente al
socialismo en un solo pas, y se
complementaba perfectamente con la
defensa nacional, vale decir, con el
social-patriotismo.
Nosotros, los de la izquierda
Internacional, no consideramos que la
economa y la poltica mundiales sean la
mera suma de componentes nacionales.
Todo lo contrario: consideramos que la
economa y la poltica nacionales son
slo partes muy caractersticas de una
totalidad orgnica mundial.
En este sentido, nos oponemos
irreconciliablemente a los grupos de la
Oposicin
de
Derecha,
sean
socialdemcratas (Brandler, POP) o

sindicalistas. El grupo de Monatte es
nacional-sindicalista y, por eso slo,
reformista. Es tan viable plantear los
problemas revolucionarios en el marco
nacional como jugar al ajedrez en una
sola casilla del tablero.
Existen
las
ms
profundas
diferencias
entre
nuestro
internacionalismo y el internacionalismo
oficial de la Comintern, que socava sus
propias bases al otorgarle a la URSS el
privilegio especial de construir el
socialismo nacional. Ya hemos
dedicado suficiente espacio a dilucidar
esta cuestin.
Sin embargo, debemos preguntarnos
si la Liga Comunista, as como la

Oposicin de izquierda, hubieran
podido realizar su trabajo en el seno de
un partido nico. Respondemos sin la
menor vacilacin: claro que s. Si
observamos la historia del bolchevismo
ruso, sta presenta en cierto sentido el
cuadro de una lucha constante a veces
muy enconada entre grupos y
fracciones. A pesar de las profundas
diferencias que nos separan de la
fraccin
dominante,
estbamos
plenamente dispuestos a luchar por
nuestras ideas dentro de un partido
nico; tenamos la suficiente confianza
en la fuerza de nuestras ideas como para
hacerlo. En cambio, la que era entonces
la fraccin dominante, por ejemplo, en

Francia, jams hubiera pensado en
expulsar a la izquierda comunista de no
haber recibido la orden de hacerlo. La
situacin en el movimiento comunista
francs y el desarrollo del comunismo
jams exigieron ni justificaron, en
ningn sentido y de ninguna manera, una
ruptura en el Partido Comunista. sta se
dio cumpliendo las rdenes de Mosc y
provocada exclusivamente por la lucha
que libra la fraccin stalinista en su
propia
defensa.
El
rgimen
plebiscitario,
confirmado
definitivamente en el Decimosexto
Congreso, slo poda conservarse
desbaratando, poniendo en la picota y
haciendo polvo todas las corrientes

ideolgicas e ideas en general. Por
absurdo que sea el argumento de que la
Internacional Comunista es slo un arma
para la defensa de los intereses
nacionales de Rusia, queda, no obstante,
absolutamente claro que la fraccin
dominante en la Comintern es tan slo un
sirviente burocrtico de la autocracia
stalinista. Ninguna de las secciones que
integran la Comintern en la actualidad
puede convertirse en un autntico
partido proletario si no se produce un
cambio radical en el rumbo y el rgimen
del Partido Comunista sovitico. Este
problema, premisa para la solucin de
todos los dems, exige una gran
centralizacin.
La
vinculacin
internacional indestructible de todos los
grupos de la Oposicin de Izquierda es
casi exclusivamente fruto de la
necesidad de concentrar las fuerzas para
cambiar el rgimen de la Internacional
Comunista.
Se entiende que hay otro camino:
volverle la espalda a la Comintern y
emprender la construccin de otro
partido en otro lado. Pero eso sera
liquidacionismo en el verdadero sentido
del trmino. La Comintern es producto
de factores colosales: la guerra
imperialista, la franca traicin de la
Segunda Internacional, la Revolucin de
Octubre y la tradicin marxista-leninista
de lucha contra el oportunismo. Eso

explica por qu, a pesar de las tcticas
criminales de la direccin, las masas,
despus de alejarse en repetidas
ocasiones, vuelven a la Comintern. Se
puede pensar, por ejemplo, que la
cantidad de votos obreros que recibir
el Partido Comunista Alemn en las
prximas elecciones ser mayor que en
el pasado. Si Thaelmann, Remmele y
Ca. hacen todo lo posible por debilitar
al comunismo, el derrumbe del
capitalismo, la crisis industrial y
comercial
sin
precedentes,
la
descomposicin
del
sistema
parlamentario y la perfidia de la
socialdemocracia hacen todo lo posible
por
fortalecerlo.
Y,
muy
afortunadamente, estos factores son ms
poderosos que Thaelmann, Remmele y
su mecenas Stalin, todos juntos.
Romper con la Comintern significa
caer en el aventurerismo, tratar,
arbitraria y artificialmente, de construir
partidos nuevos, en lugar de liberar a
los partidos comunistas, frutos de la
historia, de la garra de la burocracia
stalinista. Mientras tanto, en virtud de
esta
nica
tarea,
de
carcter
internacional, se ha vuelto indispensable
la organizacin de la Oposicin de
Izquierda Internacional sobre bases
centralizadas.
Pero no corremos el riesgo de
ignorar las particularidades y tareas

nacionales, de simplificar las tcticas y
emplear mtodos burocrticos? Slo
quienes no confan en el contenido
ideolgico de la Oposicin de Izquierda
pueden plantear el problema en esos
trminos. Creer que cada grupo
nacional, con sus propias fuerzas, es
capaz de plantear y resolver los
problemas nacionales desde una
perspectiva internacional y, a la vez,
temer que una organizacin internacional
que incluya a todas estas secciones
sea incapaz de tener en cuenta las
peculiaridades nacionales, es hacer una
caricatura del pensamiento marxista.
La burocracia stalinista y la manera
estpida en que Molotov ejerce el

mando no son en absoluto consecuencias
de la centralizacin internacional sino
de la transformacin socialistanacional de la burocracia rusa, que
doblega sistemticamente a su voluntad
a las dems secciones. La lucha por la
autonoma nacional (librada por
Brandler, Lovestone, Louis Sellier y
otros) es, en el fondo, lo mismo que la
lucha por la autonoma sindical;
ambas reflejan la tendencia de los
elementos reformistas a evitar el control
estricto, que slo puede ejercerse
mediante ideas definidas y una
organizacin definida, necesariamente
centralizadas e internacionales. Por eso
no es de ninguna manera casual que

Louis Sellier, que aprovecha el gorro
frigio, y Pierre Monatte, que aprovecha
[589]
la Carta de Amiens , se encuentren

estrechamente unidos en la lucha contra
el comunismo revolucionario.
La centralizacin mecnica que
impera hoy en la Comintern no es de
carcter internacional; por el contrario,
opera cada vez en mayor medida como
la mejor manera de sacrificar los
intereses de la vanguardia del
proletariado mundial en el altar de la
fraccin plebiscitaria stalinista, que se
apoya sobre los cimientos del
socialismo nacional. La reaccin
contra esta situacin es inevitable. Ya ha

comenzado. Apenas comienza. Traer
consigo nuevos golpes, expulsiones,
rupturas y alejamientos definitivos.
El ala derecha retrocede desde la
Comintern a actitudes que fueron
asumidas por el movimiento obrero
antes de la guerra, cuya inestabilidad se
hizo evidente durante la guerra
imperialista y la Revolucin de Octubre.
Es de conocimiento general que
tambin la Oposicin de Izquierda
constituye una reaccin frente a la
burocracia socialista-nacional, pero no
mira hacia atrs; mira hacia adelante.
No es un retroceso respecto del
bolchevismo sino la expresin ms
reciente y elevada del bolchevismo, en

lucha contra los epgonos degenerados.
El aparato no triunfar. Triunfarn
las ideas si expresan correctamente el
curso de los acontecimientos. El aparato
slo puede gozar de un poder
independiente en la medida en que en el
pasado se basaba en ideas que
conquistaron a las masas. El aparato
puede arrastrar un gran peso de inercia,
sobre todo cuando est armado de
importantes recursos financieros e
instrumentos de represin. Pero, a pesar
de eso, no triunfar; triunfarn las
ideas con la condicin de que sean
correctas.
En el primer ao de vida de La
Verit, sus ideas pasaron la prueba

dentro del campo de la Oposicin, los
grupos de parsitos y diletantes que
negaban despectivamente el derecho de
La Verit a existir han desaparecido de
la escena poltica o se encuentran en
agona mortal. Bajo la presin de La
Verit,
los
grupos
estancados,
conservadores, se ven obligados a
reorganizarse, a buscar una nueva
orientacin poltica y a revisar sus
posiciones. Esto no es vlido slo para
Francia, sino tambin para Alemania,
Blgica, Italia y otros pases, lo que
convierte a La Verit como bien se
sabe en un rgano internacional de la
Oposicin. La Verit ejerce su
influencia
sobre
los
elementos
comunistas de vanguardia de Europa y
tambin de Asia y Amrica. El pequeo
peridico semanal que al principio
nucleaba a un pequeo grupo de
personas que compartan las mismas
ideas se ha convertido en un arma para
la actividad internacional. Las ideas son
poderosas cuando son fiel reflejo del
curso objetivo de los acontecimientos.
Hoy La Verit hunde profundamente sus
races en el suelo de Francia; el grupo
que la inici est rodeado de un doble
circulo de amigos, tanto en las filas del
partido como en los sindicatos.
Celebramos el primer aniversario de
La Verit, pero seria un error no
mencionar a La Lutte de Classes. Se

sabe desde hace mucho tiempo que
cuanto ms revolucionaria es una
fraccin proletaria, mayor es su inters
en la teora. No es casual que la
Izquierda comunista de Francia haya
sido capaz de crear una publicacin
terica marxista, que ya resulta
necesaria para el proletariado y que en
el futuro prestar servicios invalorables
a la revolucin proletaria.
La Verit inicia su segundo ao de
vida. Debemos mirar hacia adelante. Es
ms lo que resta por hacer que lo que ya
se hizo. La Verit es el rgano de una
corriente ideolgica; debe convertirse
en rgano de la accin de masas. Esa
meta no est cerca. Las principales

tareas nos aguardan. Pero ya no puede
caber duda de que las semillas
sembradas en el curso de los doce
meses pasados comenzaran a dar sus
frutos en el trascurso del segundo ao.
Apuntes de un
periodista[590]
Publicado en setiembre de 1930
Pronsticos confirmados
Hace un ao, en el Dcimo Plenario
del CEIC, se dijo que la humanidad
haba ingresado con los dos pies en la
zona revolucionaria. En el Decimosexto
Congreso del Partido Comunista result
que:
El
desarrollo
de
la
crisis
econmica avanza [!] en pases

determinados [!!] hacia una etapa
superior, para desembocar en crisis
poltica (del informe de Molotov).
Sin embargo, la crisis econmica
sobrevino slo un ao y medio despus
del Sexto Congreso Mundial, pocos
meses despus del Dcimo Plenario;
pero esta crisis se nos dice
solamente avanza hacia una etapa
superior. Qu suerte que existan las
palabras etapa superior, que se
pueden utilizar para tapar los agujeros
en tal o cual pronstico!
La intensificacin [!] de los
elementos [!!] de una nueva [!!!] alza

revolucionaria
es
un
hecho
indiscutible, maniobra Molotov, el
mismo Molotov en cuya palabra de
honor confi el Dcimo Plenario.
Esto pone al trabajo de los partidos
comunistas y a la Comintern sobre
bases enteramente nuevas. Todo esto
exige que los partidos comunistas
adapten su trabajo a las exigencias
de los nuevos [!] problemas de la
lucha revolucionaria.
Sin embargo, el Sexto Congreso,
complementado por el Dcimo Plenario,
ya haba encarrilado a los partidos
comunistas en la va del tercer perodo y
el ascenso revolucionario. Cmo es

posible, entonces, que todo lo que se
necesite sea comenzar a adaptarse a los
nuevos problemas de la lucha
revolucionaria? No se puede ser un
poco ms preciso? Los partidos giran
hacia la derecha o hacia la izquierda?
Avanzan o retroceden? O simplemente
giran alrededor de sus propios ejes?
En el perodo 1928-1929 slo
hubo situaciones de ascenso en
Estados Unidos de Norteamrica,
Francia, Suecia, Blgica y Holanda
[] (Molotov).
Sin embargo, justamente a mediados
de 1929, Francia se encontraba en la

primera
fila
del
ascenso
revolucionario. Cmo es que de
repente resulta que el ascenso que
experiment no era revolucionario
sino industrial y comercial? Cada vez
entendemos menos.
En el Decimosexto Congreso,
Manuilski plante el problema del
desarrollo desigual de los procesos
revolucionarios en los distintos pases
capitalistas, el problema de los pases
adelantados, en los que estos procesos
avanzan a un ritmo ms lento que el de
pases secundarios, como Espaa, o
pases coloniales, como la India.
Sin embargo, la resolucin del
Dcimo Plenario del CEIC dio fe de que

Alemania, Francia y Polonia ocupan el
primer
puesto
en
el
ascenso
revolucionario que se avecina. Los dos
primeros de ninguna manera pueden
calificarse de insignificantes ni de
coloniales.
Manuilski va ms lejos y afirma
directamente que en los pases
capitalistas adelantados el avance del
movimiento revolucionario todava no
ha alcanzado formas abiertamente
revolucionarias.
Pero cmo estaban las cosas en el
Dcimo Plenario del CEIC?
Por ltimo, la resolucin del
Decimosexto Congreso anuncia, de
manera modesta y ambigua, el

principio del fin de la estabilidad
relativa capitalista.
Eso significa que el Dcimo
Plenario estaba descarrilado. Pero,
desgraciadamente, no ocurri lo mismo
con los desastres y catstrofes que
provoc en la base y en la cpula.
Y estos lideres se asombran de
que las secciones de la Comintern
pierdan militantes y decaiga la difusin
de la prensa.
Es como si el director de alguna
granja colectiva de la regin de Mosc
sembrara en diciembre, cosechara en
abril y luego se asombrara ante la
desproporcin entre su influencia
(dentro de las oficinas de la granja

colectiva y en el comit regional) y la
cantidad de grano en los silos.
Molotov es esa clase de director de
esa clase de administracin colectiva
llamada Tercera Internacional.
El viento cambia de
direccin
Refirindose a las resoluciones del
Sexto Congreso Mundial, Molotov dice
lo Siguiente:
En ellas se hace un anlisis
fundamental del proceso mundial y
de sus perspectivas, que fue

plenamente [!] confirmado [!!] por
los acontecimientos posteriores.
Resulta reconfortante, sobre todo si
tenemos en cuenta que el informante
principal del Sexto Congreso, Bujarin,
fue tachado algunos meses despus de
burgus liberal.
Las tesis del Sexto Congreso,
extradas del informe del burgus
liberal, anunciaron la creciente
bolchevizacin
del
partido,
la
acumulacin
de
experiencia,
la
consolidacin interna, la superacin de
la lucha interna, la derrota de la
oposicin trotskista en la Comintern.
La superacin de la lucha interna

es el broche de oro de este himno
triunfal. Pero Molotov nos encubre lo
que ocurri despus del Sexto Congreso,
es decir, despus de la feliz
consumacin de la bolchevizacin:
De la lista de miembros y
miembros suplentes del CEIC
despus del Sexto Congreso, siete se
encuentran actualmente fuera de las
filas comunistas, puesto que se han
pasado al campo de los renegados.
Ahora se sabe que, en cada ocasin,
hay que partir de cero. El viento de la
bolchevizacin cambia de direccin.
Y se sabe, adems, que en la lucha

contra la oposicin trotskista los
renegados del da siguiente no ocuparon
la ltima fila. Es extrao, pero fueron
ellos justamente quienes la condujeron.
Stalin y Roy
Es evidente dijo Molotov en
el Decimosexto Congreso que no
son los de la calaa de Roy, que
defendi la poltica del bloque con
la burguesa nacional y ahora se ha
pasado al campo de los renegados
de derecha, los que podran crear un
partido comunista en la India.
El bloque con la burguesa nacional,

base de las tcticas de Stalin y Molotov
en China, est inscrito en el programa de
la Comintern. Ser posible que haya
sido Roy el autor de ese programa? O
acaso el actual dirigente de la Comintern
se olvid del programa? O tiene la
intencin de revisarlo?
Todos saben que el demcrata
pequeoburgus indio Roy considera
que para hacer la revolucin en la India
los comunistas no deben construir un
Partido comunista ni proletario, sino un
partido popular-revolucionario por
encima de las clases, un Kuomintang
indio. Roy fue expulsado de la
Comintern por derechista. En trminos
generales,
quienes
auspician un
Kuomintang no tienen cabida en una
internacional proletaria. Pero el hecho
es que no fue Roy quien introdujo en la
Comintern su gran idea acerca de la
incapacidad del Partido del proletariado
para dirigir una revolucin popular, es
decir, obrera y campesina: la Comintern
se la dio a l. En 1927 la idea de Roy
gozaba de aceptacin oficial. En abril
de 1927 el rgano principal de la
Comintern coment de la siguiente
manera la posicin de Roy respecto de
las tareas de la revolucin en la India:
El libro del camarada Roy
aborda el problema ms importante
de la poltica revolucionaria
contempornea india: el problema
de la organizacin de un partido
popular que represente los intereses
de los obreros, los campesinos y la
pequea burguesa. La necesidad de
contar con una organizacin as
surge de la situacin actual del
movimiento revolucionario nacional
de la India.
Ms abajo:
De ah que la tarea ms
importante del proletariado es la de
organizar a todas estas clases y
sectores pequeoburgus en un gran
partido revolucionario popular

nico y conducir al mismo al asalto
contra
el
imperialismo.
Recomendamos este libro al lector
que quiera formarse una concepcin
definida y clara de la situacin
actual
del
movimiento
revolucionario nacional de la India,
porque hace una interpretacin
leninista
de
la
poltica
revolucionaria contempornea de
la
India
(Kommunisticheski
Internatsional), N. 15, 15 de abril
de 1927, pp. 50-52).
Y qu otra cosa poda decir el
peridico de la Comintern? La idea de
Roy era, de hecho, la idea de Stalin.

El 18 de mayo de 1927, ante una
pregunta de un estudiante de la
Universidad China de Mosc sobre cul
era el partido revolucionario ms
importante de China, Stalin respondi en
los siguientes trminos:
Afirmbamos
y
seguimos
afirmando que el Kuomintang es el
partido de un bloque de varias
clases oprimidas [] Cuando dije
en 1925 que el Kuomintang era el
partido
del
bloque
obrerocampesino, de ninguna manera me
refera a las caractersticas de la
verdadera
[?]
situacin
del
Kuomintang, las caractersticas de

las clases que adheran al
Kuomintang en 1925. Al hablar del
Kuomintang,
me
refera
al
Kuomintang solamente como modelo
de un tipo especial de partido
revolucionario popular para los
pases oprimidos de Oriente, en
especial los pases como China y la
India, como un tipo especial de
partido revolucionario popular que
debe confiar en el apoyo del bloque
revolucionario de los obreros y la
pequea burguesa urbana y rural.
Y Stalin puso el broche de oro a su
respuesta afirmando que en el futuro el
Kuomintang debe seguir siendo un tipo

especial
de
partido
popular
revolucionario en los pases de
Oriente. Esa excusa ridcula, por no
decir inescrupulosa, de que en 1925
Stalin no se refera al Kuomintang tal
como es sino al Kuomintang como debe
ser, no a un hecho sino a una idea, se
debe a que Stalin debi justificarse ante
los estudiantes chinos despus del golpe
de Chiang Kai-shek, cuando la
experiencia ya haba demostrado que el
Kuomintang contiene, adems de clases
oprimidas, tambin a sus opresores.
Stalin, empero, no vacil. Simplemente
separ la idea pura del Kuomintang del
hecho vil, y asegur que ste es el tipo
de partido revolucionario popular para

los pases de Oriente, lo que implica la
kuomintanguizacin de la India.
Roy no es otra cosa que un digno
discpulo de Stalin.
Sobre la paja en general y

Lozovski en particular
He aqu lo que dijo Lozovski sobre
Francia en el Decimosexto Congreso del
Partido Comunista:
[] en Francia varios sindicatos
[] han creado una autotitulada
Oposicin Unitaria, con su propia
plataforma y su propia evaluacin de

la situacin actual y las perspectivas
inmediatas.
Cul es el hecho ms notable?
El hecho ms notable en lo que
respecta a dicha Oposicin
Unitaria es que se trata de un bloque
integrado por la derecha y los
trotskistas y que su plataforma es
tambin la plataforma del peridico
francs de Trotsky, La Verit,
dirigido por Rosmer[591], fiel
seguidor
del
trotskismo.
La
Oposicin Unitaria es la creacin
de los trotskistas y los derechistas
[!] desvergonzados [!!]. Ese este

aspecto que presenta la lnea
izquierdista [?] bolchevique de
Trotsky y Ca. en la prctica. Francia
es el nico pas donde existe una
oposicin organizada.
El hecho ms notable es que en el
prrafo anterior hay slo un cuarenta y
nueve por ciento de verdad. En efecto:
la Oposicin de Izquierda est
obteniendo grandes xitos en el
movimiento sindical francs. Pero est
el cincuenta y uno por ciento restante: en
efecto, la Oposicin Unitaria, que sigue
la bandera de la Izquierda comunista,
lucha implacablemente contra la
oposicin derechista, semirreformista,

que se escuda tras las consignas de la
autonoma
sindical
(Monatte,
Chambelland) o, apoya directamente al
Partido Obrero y Campesino de
Sellier y Ca. No existe el menor
contacto, sea poltico u organizativo,
entre ambas oposiciones.
Qu es lo caracterstico?
Lo
caracterstico
segn
Lozovski es que all donde los
trotskistas tienen influencia, se unen
a los amsterdamistas para atacar a
los comunistas.
Lo caracterstico es que aqu no
hay siquiera un uno por ciento de

verdad.
No
habr
otra
cosa
caracterstica?
Los trotskistas afirman que es
imposible luchar en momentos de
crisis econmica.
Quines son estos trotskistas?
Dnde lo dijeron? Cundo? Pero no
detengamos al inspirado Lozovski:
El trotskista de izquierda Neurath
no encontr nada mejor [] etctera.
Pero no pertenece Neurath a la
Oposicin
de
Derecha
de
Checoslovaquia? Vamos, vamos[592].

Qu le falta a Lozovski?
Lo que nos falta en los sindicatos
revolucionarios independientes y en
las oposiciones sindicales es la
capacidad de atraer a la lucha a
nuevos sectores obreros, de ligarlos
con fuertes vnculos a nuestras
organizaciones, de penetrar en las
fbricas (del mismo discurso).
En una palabra, para Lozovski todo
estara muy bien si no le faltaran algunas
bagatelas: la capacidad de atraer a las
masas, de organizarlas, de penetrar en
las fbricas.
A Lozovski tambin le falta otra

cosa, pero no nos lo dijo por modestia.
Se
puede
imaginar
a
un
espantapjaro[593] revolucionario en
accin? Y, para colmo, en el papel de
lder? No? Entonces no se ha visto ni
escuchado a Lozovski. He aqu un
prrafo sin desperdicios, tomado del
mismo discurso, con nuestros modestos
agregados entre corchetes:
Lo ms importante ahora es
liberar al movimiento obrero de los
pases coloniales y semicoloniales
de la ms mnima influencia de la
burguesa [nada menos que de la
ms mnima!], trazar una divisoria
tajante entre las clases [ocltenla, si

pueden!], provocar una ola de
desconfianza proletaria hacia los
politiqueros del tipo de Gandhi,
Nehru, Patel[594], Wang tin-wei,
etctera [pero quines son los que
suscitaron una ola de confianza en
ellos?] Lo ms importante [No son
demasiadas
las
cosas
ms
importantes?] es impedir que las
ideas menchevique-trotskistas de
Roy [acaso Roy no es discpulo de
Stalin y Lozovski?] y Chen Tu-siu
[Lozovski fue el que le dio sus
ideas mencheviques!] prendan entre
las masas trabajadoras, y organizar a
las masas a la audaz manera
bolchevique [pero no es eso

justamente lo que nos falta?],
conscientes de que la dictadura
democrtico-revolucionaria
del
proletariado y el campesinado
[precisamente!] es un paso adelante
en el camino de la revolucin
socialista.
La paja es algo muy til en una
granja. Pero en un puesto de direccin
bueno, hace falta decir algo ms?
Manuilski tiene un
problema
Manuilski, que es incapaz de

callarse
la
boca,
declar
inesperadamente en el Decimosexto
Congreso que la cuestin del carcter
del social-fascismo todava no est del
todo dilucidada en la Internacional
Comunista.
Helo aqu! Desde el comienzo
anunciaron, confirmaron, aseguraron,
canonizaron y cretinizaron, y ahora van a
dilucidar un poco ms el problema.
Quin ser, pues, el dilucidador?
Tenemos que proponer que sea Radek.
Despus de l no queda nadie. Los
dems se han ido.
Qu es el social-fascismo?
Radek debe cumplir con su

noviciado. Con ese fin, escribe prolijos
artculos para Pravda sobre la esencia
del social-fascismo. Como dijo una vez
el filsofo Jemnitzer: Qu es esto, una
soga?[595] Y puesto que el problema
radica en que los lectores de los
numerosos artculos sobre socialfascismo olvidan catastrficamente los
excelentes argumentos de investigadores
anteriores, le corresponde a Radek
empezar desde el principio. Empezar
desde el principio significa afirmar que
Trotsky est del otro lado de la
barricada. Es posible que Radek haya
tenido que incluir esta afirmacin por
pedido especial del Consejo de
Redaccin, como honorario moral por la

publicacin de su artculo.
Pero, as y todo, cul es la esencia
del social-fascismo? En que se
diferencia del fascismo propiamente
dicho? Parece que la diferencia (quin
lo hubiera dicho?) radica en que el
social-fascismo tambin es partidario
de aplicar la poltica fascista, pero en
forma democrtica. Radek emplea
palabras difciles para explicar por qu
a la burguesa alemana no le quedaba
otra alternativa que la de aplicar una
poltica fascistizante a travs del
parlamento, cubrindose con el disfraz
de la democracia. Y bien, dnde est
la novedad? Hasta el momento los
marxistas han credo que la democracia

es el disfraz visible de la dictadura de
clase: uno de sus posibles disfraces. La
tarea poltica de la socialdemocracia
contempornea es justamente la de
proporcionar ese disfraz democrtico.
Eso es lo nico que la diferencia del
fascismo que, con otros mtodos, otra
ideologa y en parte tambin otra base
social, organiza, garantiza y protege la
misma
dictadura
del
capital
imperialista.
Pero
alega
Radek
el
capitalismo decadente slo puede
mantenerse en pie si emplea medidas
fascistas. A la larga, esta afirmacin es
enteramente correcta. De all no se
deduce,
empero,
que
la
socialdemocracia y el fascismo son
idnticos, sino que, a la larga, la
socialdemocracia se ve obligada a
allanarle el camino al fascismo, lo que
no implica que ste, al acudir a
remplazarla, renuncie al placer de
romper una buena cantidad de cabezas
socialdemcratas. Sin embargo, el
articulo de Radek califica estos
argumentos de apologa de la
socialdemocracia.
Este
feroz
revolucionario cree, aparentemente, que
borrar las huellas sanguinarias del
imperialismo con la escoba de la
democracia es una misin ms noble y
eminente que la de defender los tesoros
imperialistas con la cachiporra en la

mano.
Radek no puede negar que la
socialdemocracia
se
aferra
al
parlamentarismo con todas sus dbiles
fuerzas porque su influencia y
prosperidad derivan de esta mquina
artificial. Pero, protesta el ingenioso
Radek, en ningn lugar est escrito que
el
fascismo
necesita
disolver
formalmente el parlamento. Es as,
realmente? Pero en Italia fue
precisamente el partido poltico llamado
fascista el primero en destrozar la
mquina parlamentaria, en nombre de la
guardia pretoriana de la clase dominante
burguesa. Pero resulta que esto no tiene
importancia. El fenmeno del fascismo

es una cosa, su esencia es otra. Radek
descubre que no se necesita al fascismo
para destruir el parlamentarismo, si se
considera esta destruccin como cosa
aislada. Qu es esto, una soga?.
Pero como considera que de sta no
sali bien parado, agrega con ingenio
todava mayor: Ni siquiera el fascismo
italiano disolvi de inmediato el
parlamento [!]. La verdad es la verdad.
Y, sin embargo, si lo disolvi, sin
perdonar
siquiera
a
la
socialdemocracia, la flor ms bella del
ramo parlamentario. Segn Radek,
aparentemente
el
social-fascismo
disolvi el parlamento, slo que no lo
hizo enseguida sino despus de

pensarlo. Mucho tememos que la teora
de Radek no termine de explicar a los
obreros italianos la causa por la cual los
social-fascistas estn en el exilio.
Asimismo, a los obreros alemanes les
resultar difcil comprender quin es
realmente el que quiere disolver el
parlamento en Alemania: los fascistas o
los socialdemcratas.
Todos los argumentos de Radek,
como los de sus maestros, se reducen al
siguiente
hecho:
que
la
socialdemocracia de ninguna manera
representa
la
democracia
ideal
(evidentemente, no representa esa
democracia de los sueos rosados de
Radek, tras su abrazo de conciliacin

con Iaroslavski). La teora, profunda y
frtil, del social-fascismo no se basa en
el anlisis materialista de la funcin
particular,
especfica
de
la
socialdemocracia, sino en ese criterio
democrtico abstracto propio de los
oportunistas, incluso de aquellos que
quieren o deben ocupar un puesto en el
ala ms extrema de la barricada ms
extrema (momento en el que vuelven las
espaldas y las armas en direccin
equivocada).
No existe una contradiccin de clase
entre la socialdemocracia y el fascismo.
Tanto
el
fascismo
como
la
socialdemocracia
son
partidos
burgueses; no burgueses en un sentido

general, sino del tipo que se necesita
para mantener en pie a un capitalismo
decadente cada vez menos capaz de
tolerar los mtodos democrticos o
cualquier tipo de legalidad estable. Es
precisamente
por
eso
que
la
socialdemocracia, ms all de los
vaivenes de su fortuna, est condenada a
desaparecer, a ceder ante uno de los dos
polos opuestos: fascismo o comunismo.
No hay una gran diferencia entre los
rubios y los morenos; en todo caso, es
bastante menor que la diferencia entre
los seres humanos y los monos
antropoides. Desde el punto de vista
anatmico y fisiolgico, los rubios y los
morenos pertenecen a la misma especie,

pueden ser de la misma nacionalidad,
provenir de la misma familia y, por
ltimo, puede tratarse del mismo
canalla. Sin embargo, el color de la piel
y del cabello tiene su importancia, no
slo para los pasaportes sino para la
vida en general. Radek, empero, para
granjearse el clido aplauso de
Iaroslavski, quiere demostrar que en el
fondo un moreno no es ms que un rubio
de tez oscura y cabello negro.
Existen en el mundo teoras buenas,
que sirven para explicar los hechos.
Pero la teora del social-fascismo slo
sirve a los capituladores que cumplen su
noviciado.
Otra carta a los

camaradas
[596]
hngaros
Recib la carta de ustedes del 30 de
agosto con los comentarios sobre mi
carta circular. Me demor en responder
porque envi su carta a Bratislava para
hacerla traducir al alemn. Si pueden
escribir desde Budapest en alemn, se
acelerar nuestra correspondencia. Pero
si les trae dificultades, escriban en

hngaro y yo har traducir las cartas.
Me alegr mucho enterarme, tanto
por lo que me dijeron dos camaradas
franceses como por las cartas, que existe
en Hungra una organizacin de obreros
comunistas jvenes que defiende las
posiciones de la Oposicin de
Izquierda. Ser para mi un placer
mantenerme en contacto con ustedes de
aqu en adelante.
Por lo que puedo colegir de sus
anlisis, en la Oposicin hngara existen
varias tendencias, que se separarn
inexorablemente
en
distintas
direcciones; cuanto antes, mejor.
Aparentemente, en Hungra no hay
hasta el momento una organizacin

independiente de la Oposicin de
Derecha (como los brandleristas en
Alemania, el grupo de Lovestone en
Estados Unidos, el grupo de Neurath en
Checoslovaquia, etctera.). Parece que
los elementos de derecha se siguen
ocultando tras la bandera general de la
oposicin. Esto es peligroso.
Por otra parte, en las filas de la
Oposicin
hay
ms
de
un
ultraizquierdista y ms de un tonto de
esos
que
combinan
posiciones
derechistas con ultraizquierdistas como
[597]
Korsch
o Urbahns en Alemania, el
grupo de Praga formado por Artur
Pollack, etctera.
Es absolutamente necesario que nos
diferenciemos de esos elementos. Esto
slo se puede hacer apoyndonos en los
principios, tanto a nivel hngaro como
internacional.
Ser
absolutamente
necesario que se familiaricen con la
polmica entre los bolcheviques
leninistas y los derechistas y
ultraizquierdistas. Quizs los camaradas
hngaros en el exilio puedan traducir los
documentos ms importantes de la
polmica o, al menos, parte de los
mismos, para que puedan ponerse al
tanto de estas cuestiones y participar
activamente en todo el trabajo de la
Oposicin Internacional.
La necesidad de trazar las

demarcatorias principistas de ninguna
manera significa, desde luego, que
debamos expulsar a todo obrero que se
equivoque en tal o cual cuestin o que
vacile o titubee. Al contrario, tenemos
que polemizar de la manera ms
paciente y fraternal, para que los
militantes o simpatizantes de la
organizacin tengan la posibilidad de
meditar por s mismos sobre cada
problema y llegar a las conclusiones
correctas en forma independiente,
aunque ello entrae vacilaciones y
titubeos. Esto rige sobre todo para una
organizacin integrada por gente joven.
Es necesario romper con los elementos
que ya tienen formada una concepcin

del mundo contraria a la nuestra y que
tratan de aprovechar su carcter de
miembros de la Oposicin para difundir
posiciones hostiles al marxismo y al
leninismo.
Ustedes dicen que el partido oficial
hngaro es una pequea secta, pero
agregan al mismo tiempo que su
organizacin es una secta an ms
pequea. Me parece que es un error
autotitularse secta. Una organizacin
dbil no es necesariamente una secta. Si
emplea mtodos correctos, tarde o
temprano ganar influencia en la clase
obrera. Yo slo emplearla el trmino
secta para referirme a una organizacin
condenada inexorablemente, por su

metodologa errnea, a permanecer al
margen de la vida y la lucha de la clase
obrera.
Ustedes afirman, con absoluta razn,
que deben asumir, de manera
independiente, las tareas que el partido
oficial no puede o no quiere realizar.
Sera insensato solicitar el permiso de
la burocracia stalinista, que expulsa y
persigue a los bolcheviques leninistas.
Dems est decir que, ahora y en el
futuro, tendrn que luchar de manera
independiente con el fin de ganar a las
masas para la bandera del comunismo.
Pero eso no significa que se necesite un
segundo partido y una cuarta
internacional. Aunque el partido oficial

de Hungra fuera mucho ms dbil que
nuestra organizacin, eso no resolvera
el problema porque, como dicen
correctamente ustedes, esta cuestin se
resuelve a escala internaciona1. Desde
luego, en cada pas los mtodos de
accin de la Oposicin dependern de la
situacin nacional y, sobre todo, de la
relacin de fuerzas entre la Oposicin y
el partido oficial del pas dado.
Adjunto una copia de mi carta, con
fecha de hoy, dirigida a la Conferencia
de la Oposicin alemana, porque la
carta toca precisamente el problema de
la actitud de la Oposicin hacia el
partido oficial en un pas en el que
millones de obreros siguen al partido.

Segn dicen ustedes, algunos
oposicionistas hngaros sostienen que la
transicin inmediata del feudalismo al
socialismo es inconcebible y que, por lo
tanto, el poder sovitico lleva al
capitalismo, jams al socialismo. Esta
forma de plantear la cuestin es
totalmente errnea. En vsperas de la
Revolucin Rusa no predominaban las
relaciones feudales sino las relaciones
capitalistas; si no, de dnde habra
salido ese proletariado que se mostr
capaz de tomar el poder estatal y
mantenerlo?
Es
igualmente
incorrecto
el
argumento de que la NEP desembocara
inexorablemente en el capitalismo. Es
un problema que generalmente no se
puede resolver a priori: todo depende
de la relacin de fuerzas. Cuando tome
el poder, el proletariado de los pases
ms avanzados probablemente permitir
que subsistan las relaciones de mercado
durante un perodo transicional bastante
prolongado, restringindolas cada vez
ms y eliminando de esta manera de la
economa el intercambio de mercancas.
Para que se implante en Rusia el
capitalismo de estado en el verdadero
sentido de la palabra, el poder tendra
que pasar a las manos de la burguesa,
lo que no puede ocurrir sin una guerra
civil. Puede haber guerra civil? Es muy
posible. La poltica de la burocracia

stalinista debilit enormemente la
posicin del proletariado y redujo su
espritu revolucionario, a la vez que una
serie de actitudes errneas, insensatas,
han provocado una tremenda amargura
en la pequea burguesa. Cul de los
bandos triunfara en una guerra civil?
No se puede responder de antemano.
Pero tendramos que hacer todo lo que
est a nuestro alcance para garantizar la
victoria del bando proletario. No cabe
duda de que si la burguesa los
elementos locales con ayuda de sus
contrapartidas extranjeras intentaran
recuperar lo que se les quit en octubre
de 1917, el proletariado, por ms que lo
reprima el aparato stalinista, despertara

con tremenda energa revolucionaria. En
una lucha en defensa de las conquistas
de Octubre, probablemente el aparato
stalinista tambin perdera su posicin.
Facilitar al proletariado sovitico la
solucin de sus problemas es el deber
de la Oposicin de Izquierda
Internacional y principalmente de la
Oposicin rusa.
Una sola cosa es segura: la Unin
Sovitica no construir una sociedad
socialista si no triunfa el proletariado en
los pases adelantados de Occidente.
Pero, puesto que la existencia de la
Unin Sovitica facilita esa victoria, la
lucha por el reanimamiento y el
fortalecimiento
de
la
dictadura
proletaria all es una de las tareas ms
importantes de la Oposicin comunista.
Un firme apretn de manos, con mis
mejores saludos comunistas y deseos de
xito.
Atentamente,
L. Trotsky
La situacin interna
[598]
de la Liga francesa
francesa
Acabo de recibir una carta del
camarada Naville, fechada el da 29, en
la que se refiere a los camaradas del CE
en los siguientes trminos:
Todos concuerdan en que es
imprescindible que yo le consulte

acerca
de
los
problemas
internacionales que revisten especial
importancia en Pars. En lo que
concierne a la situacin de la Liga,
pensaban que, aunque sera til que
yo estudie la situacin con usted, por
otra parte es indispensable que los
problemas polticos salgan a la luz y
sean resueltos en una conferencia
nacional de la Oposicin francesa.
En la actualidad estamos iniciando
los
preparativos
para
esa
conferencia.
Desgraciadamente, el camarada
Naville explica la resolucin del CE en
lugar de citarla. Esto siempre atenta

contra la precisin. Pero si la
explicacin es correcta, camaradas, no
puedo ocultar mi asombro. Si no
entiendo mal, ustedes, por iniciativa del
camarada Naville, consideran necesario
informarme que los problemas que
surgen en la Liga francesa slo pueden
ser resueltos por la Liga francesa (por
su conferencia, su Comit Ejecutivo,
etctera). Eso significa que suponen que
yo me creo capaz de resolver en privado
problemas que slo una conferencia
nacional puede decidir. Esta suposicin
o, si se quiere, esta sospecha contradice
tan flagrantemente todas las normas
elementales de la vida organizativa, que
no puedo menos que repetir mi asombro

y lamentar no haber recibido el texto
completo de vuestra resolucin.
Desde hace mucho tiempo vengo
manteniendo correspondencia con el
camarada Naville sobre la conferencia
internacional de abril. Ms de una vez
deb subrayar que es ilcito resolver los
problemas en los pasillos en lugar de
presentarlos formalmente ante el
organismo en cuestin.
El problema que subray de la
manera ms enftica durante la ltima
visita del camarada Naville no fue el
internacional, precisamente porque no es
mucho lo que se puede lograr en este
terreno con el contacto personal. Lo
que me preocupaba en relacin con la

visita del camarada Naville (adems de
mi deseo personal de verlo aqu) era
intentar, mediante una intervencin
estrictamente privada y personal, ayudar
a paliar la crisis interna, que surge de
diferencias metodolgicas pero puede
desembocar en conflictos y roces
personales muy serios. Repito que de mi
parte no hubo menor deseo de violar los
derechos de la Liga. Es la conferencia la
que debe pronunciarse sobre cada
problema que se le plantee. Pero,
tambin existe, camaradas, la cuestin
de cmo se prepara la conferencia y qu
puntos se someten a su consideracin. Si
hay un conflicto grave pero no insoluble,
si todas las partes actan con buena

voluntad para evitar esos choques
personales tan desalentadores y
desmoralizantes, siempre se pueden
obtener resultados preliminares y
provisorios pero de gran importancia.
sta es la tarea que asum para este
encuentro. Aseguro que jams se
cuestion la buena fe del camarada
Molinier. Desgraciadamente, no puedo
decir lo mismo del camarada Naville.
Vuestra resolucin y la actitud del
camarada Naville en todo este ltimo
perodo podran realmente crear la
impresin de que intervine en este
conflicto por propia iniciativa. Si bien
creo que tal iniciativa no merece la
menor censura, debo subrayar que slo

intervine a instancias de los camaradas
franceses, principalmente del camarada
Naville. l me envi una carta con tres
[599]
firmas (Naville, Gourget , Gerard), en

la que se me pona al tanto del conflicto
en sus aspectos ms generales. Incluso
mi primera impresin, basada casi
exclusivamente
en
mi
frondosa
correspondencia con el camarada
Naville, fue muy penosa y me permiti
anticipar las consecuencias catastrficas
que este conflicto tendra para la joven
organizacin. No se trataba, para m, del
destino poltico de un solo camarada
con posibilidades de ser expulsado
(problema de por s bastante

importante). Se trataba de los mtodos
de la direccin de la organizacin, que
me parecan mucho ms peligrosos que
el mal, verdadero o imaginario, que se
buscaba contrarrestar. No le ocult al
camarada Naville mi opinin previa y
sumaria, pero instado por l a intervenir,
consider que era mi deber recabar
informes ms completos, es decir,
ponerme en contacto con el camarada
Molinier sobre estos problemas. Debo
insistir que todo este episodio, incluido
el viaje del camarada Molinier, es fruto
de la iniciativa del camarada Naville,
puesto que el camarada Molinier jams
me haba escrito acerca del conflicto ni
haba solicitado mi intervencin y que

yo lo invit por propia iniciativa as
como antes haba invitado al camarada
Naville.
Aunque ste haya considerado
posteriormente que mi intervencin
constituye un acto de entrometimiento
(lo que no significa que yo iba a
abandonar una actividad que ya haba
iniciado para ayudar a la Liga), no le
corresponda
promover
vuestra
resolucin, porque no crea que de esta
manera, al invitarme a intervenir, l
buscara infringir los derechos y deberes
de la Liga.
Escribe el camarada Naville: En la
actualidad, la crisis interna de la Liga se
encuentra un tanto localizada. No, al

contrario, est en proceso de ser
internacionalizada. Lo he podido
comprobar a cada paso en el trascurso
del ltimo mes, Hace unos das volv a
comprobarlo en el episodio hngaro, en
la carta de Landau, etctera. Puesto que
vosotros creis que todos estos
problemas se deben resolver a la luz del
da en la conferencia nacional no tendr
ms remedio que seguir vuestro ejemplo
y hacer conocer mi posicin sobre toda
esta maraa de problemas a los
militantes de la Liga, as como sigo el
ejemplo del camarada Naville al
dirigirme a vosotros con esta carta de
explicacin.
En cuanto a la situacin de nuestra

organizacin internacional, aqu hemos
elaborado algunas propuestas que para
m constituyen las reformas mnimas
necesarias para mejorar la situacin de
compromiso que existe desde el mes de
abril. Desde luego, estara ms que
dispuesto a volver a discutir esta
cuestin con el camarada Naville, pero
pido que analicen nuestra propuesta en
vuestro carcter oficial de miembros del
Comit Ejecutivo y nos hagan llegar su
opinin, para que ms adelante podamos
adoptar la lnea de accin que
corresponda de manera enrgica y
fraternal ante todas las secciones, con el
fin de activar y normalizar nuestro
trabajo internacional.
Con respecto a la carta del camarada
Landau y la posicin del camarada
Naville sobre los problemas bastante
anlogos que plantea el conflicto interno
en Alemania, considero que es necesario
que la representacin en el bur (?) o
secretariado provisional (?) no sea
unilateral, Si el camarada Naville
representa el punto de vista de la
mayora del CE, considero necesario
que la Oposicin rusa tambin est
representada, Naturalmente, ambos
pueden presentarse como representantes
de la Oposicin Internacional y actuar
de comn acuerdo.
Ataques fsicos,
calumnias y
[600]
provocaciones
Octubre de 1930
La situacin de la fraccin stalinista
en la URSS y en la Comintern, que se
vuelve cada vez ms crtica (sus bases
ideolgicas estn socavadas y lo
demuestran ms claramente cada da que
pasa), y los indudables xitos logrados
por la Oposicin de Izquierda
comunista, obligan a los stalinistas a
intensificar continuamente su lucha en
contra nuestra. Esta lucha asume y

asumir distintas formas, que se reducen
a tres principales: a) ataques fsicos, b)
calumnias y c) provocaciones.
En la URSS, los ataques fsicos
conducen al asesinato legal de los
bolcheviques leninistas (Blumkin, Silov,
Rabinovich) por la GPU, es decir, por
los Agabekovs o por los Iagodas, que en
nada se diferencian de los Agabekovs.
En China y Grecia se tienden
emboscadas
para
perpetrar
los
asesinatos. En otros pases no han
llegado a asesinar; se limitan a asaltar y
golpear (como, por ejemplo, en
Leipzig).
Por su parte, las calumnias son de
distintos tipos, pero su vileza es

invariable. As, en cumplimiento de la
orden de Stalin, Bluecher mencion el
caso de dos trotskistas que desertaron
del Ejrcito Rojo en el Lejano Oriente.
Los diarios soviticos publican noticias
del sabotaje perpetrado por los
trotskistas en los ferrocarriles y de
los
desastres
ferroviarios
que
ocasionan. Las noticias de este tipo,
confeccionadas bajo la supervisin
directa de Stalin (que es sumamente
hbil para esta clase de cosas), se
difunden sistemticamente. El propsito
es claro: preparar nuevos ataques
sangrientos contra los revolucionarios
firmes que se niegan a traicionar a la
En Europa estas calumnias tienen un
carcter ms circunspecto y general:
contrarrevolucionarios, se oponen a
la defensa de la URSS, apoyan a la
socialdemocracia, etctera. Al dividir,
envenenar y debilitar a la vanguardia
proletaria, los stalinistas tratan de
impedir la conciliacin de la Oposicin
de Izquierda con la base proletaria del
partido, porque esa conciliacin, que es
esencial para el triunfo del comunismo,
sera un golpe mortal para el aparato
stalinista. Esto confirma una vez ms
que el rgimen de Stalin se convirti en
el principal obstculo para el desarrollo
de la URSS y de la Internacional
Comunista.
La tercera forma de lucha la
provocacin se ve muy facilitada por
el hecho de desarrollarse entre
militantes del mismo partido. La GPU
inunda las clulas, grupos, colonias de
deportados, etctera, de la Oposicin
con sus agentes, que luego confiesan o
arrancan confesiones a otros. Estos
mismos agentes de la GPU descubren en
la Oposicin agentes de Wrangel
verdaderos o imaginarios, desertores,
provocadores de desastres ferroviarios,
preparando as el terreno para los
ataques sangrientos.
Es indudable que, a medida que la
Oposicin Internacional crezca, los
mtodos de provocacin sern aplicados

en escala cada vez ms amplia contra
las dems secciones nacionales; aqu se
origina el peligro mayor. Stalin ha
demostrado que en la lucha contra la
Oposicin de Izquierda est dispuesto a
emplear todos los mtodos, hasta el
punto de formar bloques con los
diplomticos y las fuerzas policiales
burguesas. Las circunstancias de la
expulsin de Trotsky a Turqua hablan
por s mismas. El acuerdo de Stalin y
Thaelmann
con
el
gobierno
socialdemcrata para impedir el ingreso
de
Trotsky
a
Alemania,
las
conversaciones
de
Cachin
con
Bessedovski y Dovgalevski sobre el
mismo tema, el bloque de Stalin con el

editor del libro calumnioso de Kerenski,
el carcter escandaloso de la expulsin
[601]
de nuestro amigo Andrs Nin ,

dirigente de los comunistas espaoles, a
la Estonia reaccionaria son slo unos
pocos ejemplos de las muchas hazaas
del mismo tipo.
Los stalinistas italianos revelaron a
la prensa los nombres clandestinos de
los militantes de la Oposicin, que de
esa manera quedaron expuestos a los
ataques de la polica. No es necesario
agregar que los Agabekovs, que en la
GPU se cuentan de a millares,
entrenados en la lucha contra los
bolcheviques leninistas, no vacilarn en

entregar a los oposicionistas a la polica
capitalista; en todo caso, Stalin no los
castigar por eso.
De manera que la Oposicin est
cada vez ms expuesta a los ataques
simultneos, a veces concertados, de los
agentes de Stalin y de la polica
burguesa y, en ocasiones, no es fcil
identificar al que da el golpe. Por
ejemplo, hace muy poco tiempo dos
agentes provocadores que se hacan
pasar por militantes de la Oposicin
trataron de infiltrarse en el organismo de
direccin de la Oposicin, y resulta
difcil determinar si estn a sueldo de la
ojrana polaca, de la polica francesa o
de la agencia de Stalin. Seguramente

habr muchos casos ms por el estilo.
Nuestros camaradas de Leipzig
mostraron un tacto notable al negarse a
dar a la polica socialdemcrata los
nombres de los que atacaron la casa del
camarada Buchner, que se haba hecho
presente respondiendo a una denuncia de
los vecinos. No queremos que los
crmenes de los agentes de Stalin sean
juzgados por la polica socialdemcrata
sino por los obreros comunistas. Pero
resulta por dems evidente que silos
ataques y provocaciones se vuelven ms
frecuentes, la lgica inexorable de la
lucha,
independiente
de
nuestra
voluntad, los sacar a la luz pblica; por
no mencionar la posibilidad de que un

nuevo Agabekov, al pasarse al bando
capitalista, d a conocer a la prensa los
complots stalinistas contra la Oposicin,
as como Bessedovski revel sus
negociaciones con Cachin. No es
necesario
puntualizar
cmo,
en
definitiva, el veneno que estas
actividades inyectan en el movimiento
obrero atentan contra los intereses de la
URSS y el prestigio de la Comintern.
Cmo
debe
reaccionar
la
Oposicin frente a los ataques fsicos,
calumnias y provocaciones?
1. No nos debemos guiar en nuestras
tcticas por el deseo ciego de vengarnos
de la polica secreta de Stalin sino por
un objetivo poltico: comprometer los

mtodos criminales y a sus autores ante
los obreros comunistas.
2. Debemos evitar cuidadosamente
toda medida que, aun por culpa de los
stalinistas, pudiera crear, directa o
indirectamente, prejuicios contra la
URSS o la Comintern. Y ni por un
instante identificamos a la URSS y a la
Comintern con la fraccin stalinista.
3. Si bien hacemos todo lo que nos
permiten nuestras fuerzas por impedir
que el enemigo de clase aproveche las
atrocidades stalinistas para emplearlas
contra la revolucin proletaria, es, no
obstante, indispensable comunicar a las
bases comunistas, oralmente, mediante
cartas circulares y en nuestras

intervenciones
en las
reuniones
partidarias todos los ataques, calumnias
y provocaciones que se hayan podido
verificar.
4. Tras cada nueva instancia
susceptible de despertar la conciencia
revolucionaria
de
los
obreros
comunistas, es indispensable explicar y
repetir una y otra vez que la Oposicin
de Izquierda comunista slo quiere
llevar a cabo una lucha ideolgica
abierta y fraternal en bien de los
intereses de la revolucin proletaria, y
que la Oposicin llama incansablemente
a los militantes del partido a implantar
mtodos de lucha ideolgica honestos,
sin lo cual no se puede educar a los

verdaderos revolucionarios.
5. Al elegir los delegados a las
conferencias, miembros de organismos
locales y centrales de la Oposicin,
directores de peridicos, etctera, se
debe estudiar cuidadosamente la
trayectoria del candidato para impedir
la infiltracin de agentes provocadores.
Una de las formas de control ms
eficaces consiste en realizar una
investigacin entre los obreros que
hayan mantenido un contacto prolongado
con la persona en cuestin.
6. Cuando las organizaciones de la
Oposicin se enteren de que algn
agente de Stalin est preparando un
nuevo ataque o provocacin, deben

informar por escrito a los organismos de
direccin del Partido Comunista,
advirtindoles que, a la vista de los
obreros comunistas, arrojaremos en la
cara de los propios dirigentes la
responsabilidad por los crmenes que
estn preparando.
7. Ante cualquier caso del tipo de
los mencionados en el punto anterior, se
debe informar inmediatamente al
Secretariado Internacional, indicando
con precisin todas las circunstancias,
nombres de los participantes, etctera.
Eso nos permitir realizar una campaa
a nivel internacional.
No dudamos y toda la experiencia
pasada del movimiento revolucionario

lo avala que si nuestras secciones
luchan con firmeza, perseverancia y en
actitud
vigilante,
los
mtodos
ponzoosos del stalinismo se volvern
en contra del propio stalinismo y
servirn para fortalecer la posicin de
los bolcheviques leninistas.
Ante la convocatoria
a una conferencia
[602]
europea
Octubre de 1930
A todas las secciones
Oposicin Internacional
de
la
El crecimiento de nuestras filas, el

fortalecimiento de nuestra organizacin
y el ingreso de nuevas secciones
nacionales nos plantean tareas nuevas y
nos imponen nuevas obligaciones.
Hasta ahora nuestro trabajo habla

sido esencialmente de carcter crtico y
propagandstico. Hemos criticado y
seguimos criticando los malhadados
experimentos polticos de la burocracia
centrista y la manera en que conduce la
Comintern. Este aspecto de nuestra
actividad no slo debe seguir
desarrollndose con igual nfasis en el
futuro, sino tambin se lo debe ampliar y
profundizar. Al mismo tiempo, la
Oposicin de Izquierda tiene que
participar ms activamente en las luchas
del proletariado, dando a conocer en
cada caso su caracterizacin de la
situacin y las consignas que surgen de
la misma.
Es evidente que esta tarea exige una

gran consolidacin internacional de las
filas de la Oposicin. Es por eso que el
Secretariado Internacional considera
que la preparacin de la conferencia
mundial es una de sus tareas ms
importantes.
Consideramos que la convocatoria a
una conferencia europea es una
necesidad apremiante. Europa no es
slo una unidad geogrfica: es tambin
una unidad econmica y poltica! Est
dems recordar que la consigna de los
estados unidos soviticos de Europa se
basa en este hecho. Precisamente ahora,
el problema de Europa como tal se
plantea con gran agudeza. El nudo del
problema es Alemania, su destino, su

evolucin final. Las recientes elecciones
alemanas revelaron con claridad sin
precedentes que el equilibrio sumamente
inestable de las fuerzas que actan en la
sociedad
alemana
slo
puede
desembocar, en el prximo perodo, en
la revolucin proletaria o en la
[603]
contrarrevolucin
fascista .
En
cualquiera de los dos casos, Europa
sobre todo Europa se ver arrastrada
al
torbellino
de
los
grandes
acontecimientos.
La
Oposicin
Internacional debe elaborar un anlisis
coherente de la situacin alemana,
europea y mundial y levantar en los
distintos
pases
las
consignas
apropiadas, que surjan de una
concepcin general uniforme.
Por eso creemos indispensable que
la conferencia preparatoria europea se
rena al principio del ao prximo.
Faltan para ello dos meses o dos meses
y medio, que debemos emplear para la
preparacin seria y detallada de dicha
conferencia.
La conferencia que est realizando
nuestra seccin alemana [11-12 de
octubre] nos dar por cierto los mejores
elementos para la evaluacin de la
situacin poltica y las tareas de la
Oposicin. La Liga Comunista de
Francia preparar su conferencia en el
mismo espritu. Todas sus resoluciones

se comunicarn oportunamente a todas
las secciones. Las tesis de los editores
del Biulleten Opozitsi ruso: El viraje en
la Internacional Comunista y la
situacin en Alemania debe ser
discutida en todas las secciones como
parte del trabajo preparatorio de la
conferencia. Dedicaremos el Boletn
Internacional numero 3, principalmente,
a los problemas de la conferencia
europea. Invitamos a todas las secciones
a enviarnos inmediatamente sus
documentos y otros materiales que
expliquen sus posiciones y su trabajo en
lo que se refiere a las tareas del
momento, y a que nos den a conocer
tambin sus posiciones respecto de los

documentos ya enviados y de los que se
podra enviar ms adelante, con
enmiendas,
contrapropuestas
y
agregados.
Es evidente que estamos ante una
conferencia de organizaciones que se
apoyan en principios comunes, probados
por la experiencia en la lucha y en la
polmica internacional. Sera un
disparate total que esta conferencia
volviera sobre los problemas que ya
estn resueltos (uno o dos partidos, el
carcter de clase de la URSS, el
contenido de clase de la revolucin
china, etctera), puesto que la lnea de
demarcacin interna de la Oposicin ya
est asentada en todos estos terrenos.

Slo lo que se adquiere en la lucha es
slido y perdurable. La tarea de la
conferencia no es volver a cuestionar las
posiciones ya establecidas, sino, por el
contrario, formular con claridad y
precisin las ideas y mtodos que nos
son comunes, para que stos sean la
piedra angular del programa de la
Oposicin. De esta manera la
conferencia europea significar un gran
avance, puesto que sentar las bases
para la tarea ms importante de la
conferencia mundial: un programa
obligatorio para todas las secciones.
Esperamos que nuestra iniciativa
obtendr la aprobacin y el apoyo de
ustedes. De todas maneras, les pedimos

que enven, lo antes posible, su posicin
definitiva sobre si es aconsejable e
importante celebrar la conferencia en
[604]
enero de 1931
LEON TROTSKY (Lev Davidovich

Bronstein; Yanovka, Ucrania, 1877 Coyoacn,
Mxico,
1940).
Revolucionario ruso. Naci en una
familia juda de labradores propietarios
y estudi Derecho en la Universidad de
Odessa. Particip desde joven en la
oposicin clandestina contra el rgimen
autocrtico de los zares, organizando

una Liga Obrera del Sur de Rusia
(1897).
Fue detenido varias veces y desterrado a
Siberia; pero consigui huir de all en
1902 y se uni en Londres al que ya
apareca como jefe de la oposicin
socialdemcrata en el exilio: Lenin.
Aunque discrepaba de su concepcin
autoritaria del partido, colabor con l e
intent en vano reconciliar a la faccin
que diriga (los bolcheviques) con la
faccin rival de la socialdemocracia
rusa (los mencheviques).
Regres a Rusia para participar en la
Revolucin de 1905 (en la cual organiz
el
primer
sviet
o
consejo
revolucionario).
Al
fracasar
la
revolucin, fue deportado otra vez a
Siberia y nuevamente se escap (1906).
Tras recorrer medio mundo entrando en
contacto con los focos de conspiradores
revolucionarios, se traslad a Rusia en
cuanto estall la Revolucin de febrero
de 1917, que derroc a Nicols II.
Abandonando su trayectoria anterior de
socialista independiente (en relacin
con los mencheviques), puso su talento
de organizador y de agitador al servicio
del Partido Bolchevique y fue elegido
presidente del Sviet de Petrogrado.
Desempe un papel central en la
conquista del poder por Lenin: fue el

principal responsable de la toma del
Palacio
de
Invierno
por
los
bolcheviques, que instaur el rgimen
comunista en Rusia (Revolucin de
octubre de 1917).
Aunque Lenin ocup la cspide del
poder, Trotski desempe un papel
crucial en el gobierno sovitico hasta la
muerte de aqul. Como primer
comisario de Asuntos Exteriores de la
Rusia bolchevique (1917-18), negoci
con los alemanes la Paz de BrestLitovsk, que retir al pas de la Primera
Guerra Mundial para responder a los
deseos de paz de las masas y
concentrarse en la consolidacin de la
Revolucin. Luego fue comisario de
Guerra (1918-25), cargo desde el cual
organiz el
Ejrcito Rojo en
condiciones muy difciles y derrot en
una larga guerra civil a los llamados
ejrcitos
blancos
(contrarrevolucionarios) y a sus aliados
occidentales (1918-20). Su labor fue,
por tanto, crucial para la supervivencia
del primer Estado comunista del mundo.
Lenin le seal como su sucesor antes
de morir en 1924; pero la ambicin de
Stalin, que contaba con fuertes apoyos
en el aparato del partido, le impidi
acceder al poder. Trotski defenda la
idea de la revolucin permanente

como va de realizacin de los ideales
marxista-leninistas
(extendiendo
gradualmente la Revolucin a Alemania
y a otros pases); mientras que Stalin le
opuso la concepcin ms conservadora
de consolidar el socialismo en un solo
pas. Las diferencias ideolgicas, sin
embargo, eran poco ms que un pretexto
para Stalin, que maniobr hbilmente en
busca de aliados y despus se deshizo
de ellos (incluso fsicamente); con estas
maniobras consigui apartar a Trotski de
la direccin en 1925, expulsarle del
partido en 1927, deportarle a Kazajistn
en 1928 y desterrarle del pas en 1929.
Trotski no cej en su lucha

revolucionaria, que canaliz desde el
exilio escribiendo en defensa de sus
ideas (obras como La revolucin
permanente, 1930; o la Historia de la
Revolucin Rusa, 1932) y encabezando
una corriente comunista disidente
(agrupada en la Cuarta Internacional
desde 1938). Stalin le hizo asesinar por
un agente sovitico (Ramn Mercader).
Notas
[1]
Es necesario tener en cuenta que

esta introduccin fue escrita por los
editores norteamericanos. (N. del T.).
<<
[2]
Mi vida, Ediciones Pluma Bogot,

1977. (Nota del E. colombiano.). <<
[3]
De todos existen diversas ediciones

en espaol. (Nota del E. colombiano.).
<<
[4]
Stalin, En defensa del Marxismo y La

cuestin juda fueron publicados en
diversas ediciones en espaol. La lucha
contra el fascismo en Alemania, El
programa de transicin para la
revolucin socialista y Adnde va
Francia? fueron publicados por
Editorial Pluma, Buenos Aires. La
revolucin espaola (1931-39), est
prximo a aparecer publicado por
Editorial Pluma, Bogot. (Nota del E.
colombiano.). <<
[5]
La revolucin permanente y Sobre

arte y literatura han sido publicadas en
diversas ediciones en espaol. Sobre
los sindicatos fue publicado por
Editorial Pluma, Buenos Aires, 1975.
On China est publicado parcialmente
en La segunda revolucin china ,
Editorial Pluma, Bogot, 1976. (Nota
del E. colombiano). <<
[6]
En esta edicin las notas figuran al

pie
de
pgina.(Nota
del
E.
colombiano.). <<
[7]
Cest la Marche des Evnements del

folleto Jto i Kak Proizoslo (Qu
sucedi y cmo?), publicado en lengua
rusa, Pars, 1929. Traducido [al ingls]
para este volumen [de la edicin
norteamericana] por George Saunders;
apareci
simultneamente
una
traduccin, en el New York Times del
26 de febrero de 1929 (Trotsky narra la
verdadera historia de su persecucin) y
en otros importantes peridicos de todo
el mundo. Este folleto fue el primer
escrito de Trotsky despus de llegar a
Turqua desde la Unin Sovitica. Como
por primera vez se expresaba pblica y
libremente sobre la lucha que se haba

desarrollado en al Partido Comunista de
la Unin Sovitica despus de la muerte
de Lenin, su narracin despert
considerable
inters.
Una
firma
norteamericana, Current News Features,
Inc., compr los derechos de traduccin
y distribucin del folleto, que se public
en una serie da artculos en revistas y
peridicos. Como Lenin, la mayor parte
de lo que Trotsky escriba estaba
destinado a los militantes de las
organizaciones revolucionarias y a los
lectores de la prensa de izquierda; pero
los artculos de este folleto iban
dirigidos a un pblico ms amplio y
heterogneo. <<
[8]
El bolchevismo: tendencia marxista

organizada y dirigida por V. I. Lenin. Se
form en 1903 como fraccin interna
(opuesta a los mencheviques) del
Partido Obrero Socialdemcrata Ruso,
seccin de la Segunda Internacional;
pas luego a ser una organizacin
independiente, el Partido Bolchevique,
nombre con el que dirigi en 1917 la
Revolucin de Octubre; en 1918 lo
cambi por el de Partido Comunista
(Bolchevique); en 1919 particip en la
fundacin de la Internacional Comunista
y constituy su seccin rusa.
Trotsky entr al Partido Bolchevique en
1917, y consider a la Oposicin de

Izquierda como la continuadora, despus
de la muerte de Lenin, del bolchevismo
autntico.
Se
llamaba
viejos
bolcheviques a los que entraron al
partido antes de 1917, es decir a los
miembros de la vieja guardia
partidaria. Aunque el calificativo tena
una connotacin honorfica, Lenin a
veces lo utilizaba despectivamente para
referirse a los veteranos del partido que
no haban aprendido nada en mucho
tiempo. <<
[9]
GPU: nombre abreviado del

departamento de la polica poltica
sovitica; tambin se lo llamaba Cheka,
NKVD, MVD, KGB, etctera, pero GPU
es el ms usado. <<
[10]
Kemal Atartuk (1880-1938):

Conocido antes de 1934 como Kemal
Pasha, fue presidente de Turqua desde
1923,
durante
cuatro
perodos
presidenciales consecutivos, hasta su
muerte. Se lo considera fundador de la
moderna Turqua, en donde aplic un
programa de occidentalizacin. <<
[11]
Conde Alvaro Romanones (18631950): industrial espaol y gran

terrateniente; estadista monrquico
partidario de la reforma de la
monarqua. Trotsky fue expulsado de
Espaa a fines de 1916, cuando haca
menos de dos meses que estaba all; en
enero, viaj a Nueva York, de donde
parti en marzo; lo detuvieron en
Canad y volvi a Petrogrado en mayo
de 1917. <<
[12]
Louis Malvy (1875-1949): radicalsocialista que fue ministro de interior

desde 1914 hasta 1917, cuando se lo
acus de negligencia; se exili por cinco
aos en Espaa. En 1924 fue reelecto
para la Cmara de Diputados. George
Clemenceau. (1841-1929): radicalsocialista en su juventud, lleg a ser uno
de los principales polticos burgueses
de Francia. Primer ministro desde 1917
hasta 1920, fue uno de los artfices
fundamentales del Tratado de Versalles
y promotor de la intervencin
imperialista contra la Unin Sovitica.
<<
[13]
Trotsky se equivoc en la fecha del

Decimoquinto Congreso del Partido
Comunista de la Unin Sovitica
(PCUS). Se reuni en diciembre de
1927, no en enero de 1928; la
deportacin en gran escala de
oposicionistas de Izquierda comenz en
enero. Jos Stalin (1879-1953): viejo
bolchevique, fue electo comisario de
nacionalidades del primer gobierno
sovitico y en 1922 secretario general
del PC. Lenin plante en 1923 que se lo
removiera de ese cargo debido a que
Stalin lo estaba utilizando para
burocratizar los aparatos del partido y
del estado. Despus de la muerte de

Lenin (1924), Stalin fue eliminando a
sus principales adversarios, hasta que se
convirti en virtual dictador de la Unin
Sovitica en la dcada del 30. Los
principales conceptos asociados a su
nombre son socialismo en un solo
pas,
social-fascismo
y
coexistencia pacfica. La Oposicin
de Izquierda (bolcheviques leninistas)
se form en 1923 como fraccin del
PCUS; los stalinistas y otras corrientes
llamaban trotskistas a sus militantes,
trmino que a Trotsky le disgustaba y
generalmente pona entre comillas
cuando tena que utilizarlo. Despus que
Trotsky fue exiliado en Turqua y
estableci un contacto ms estrecho con

los grupos de la Oposicin de otros
pases, se organiz la Oposicin de
Izquierda Internacional como fraccin
de la Internacional Comunista. Hasta
1933 la Oposicin de Izquierda
Internacional breg por la reforma de la
Comintern y sus partidos; despus,
considerando que sta era una tarea
imposible de llevar a cabo, impuls la
formacin de una nueva Internacional.
En 1938 se reuni la Conferencia de
Fundacin de la Cuarta Internacional.
Las resoluciones, tesis en informes
aprobados por las primeras conferencias
internacionales de la Oposicin de
Izquierda Internacional y de la Cuarta
Internacional
estn
reunidos
en
Documents of the Fourth International:
The Formative Year (1933-1940)
[Documentos de la Cuarta Internacional:
los aos de formacin] Pathfinder Press,
1973. <<
[14]
Prcticamente todos estos dirigentes

de la oposicin de Izquierda, despus
que los expulsaron y exiliaron,
sucumbieron a las presiones del aparato
stalinista, renunciaron a sus posiciones y
trataron de que los readmitieran en el
PCUS. Karl Radek (1885-1939), Ivan T.
Smilga
(1892-193?)
y
Eugene
Preobrashenski
(1886-1937)
capitularon en julio de 1929; Ivan N.
Smirnov (1881.1936) en octubre de
1929, seguido por Mijail Boguslavski
(1886-1937), Serguei Mrajovski (18831936) y Alexander Beloborodov (189119 838); Cristian Rakovski (1873-1941)
y Lev S. Sosnovski (1888-1937) recin

en 1934; Nikolai L. Muralov (18771937) abandon la Oposicin sin una
capitulacin formal previa. Pese a su
capitulacin,
fueron
acusados,
declarados culpables y ejecutados o
encarcelados despus de los Juicios de
Mosc de 1936 a 1938 o, como
Kasparova y Smilga desaparecieron sin
juicio previo. <<
[15]
La revolucin de 1905, en la que

surgieron los soviets (consejos) no logr
derrocar al zarismo. La primera de las
dos revoluciones de 1917, que se
realiz en febrero segn el viejo
calendario ruso, condujo a la abolicin
del zarismo y a la creacin de un
gobierno Provisional burgus que cont
con el apoyo de los resurgidos soviets.
La segunda revolucin, que se realiz en
octubre derroc al Gobierno Provisional
y cre un nuevo tipo de gobierno,
basado en los soviets, que ya entonces
estaban dirigidos por los bolcheviques.
<<
[16]
La esposa de Trotsky era Natalia

Sedova (1882-1962) y su hijo Len
Sedov
(1906-1938).
Ambos
acompaaron voluntariamente a Trotsky
cuando fue deportado a Alma-Ata en
1928, exiliado en Turqua en 1929.
Natalia Sedova, que se lig al
movimiento revolucionario cuando era
estudiante, fue directora de museos en la
Rusia sovitica y del departamento de
arte del comisariado de educacin.
Sedov fue una importante figura poltica
con personalidad propia; coedit con
Trotsky el Biulleten Opszitsi y fue
durante aos miembro del Secretariado
Internacional. Muri en un hospital de

Pars, poco antes de la fundacin de la
Cuarta Internacional, en circunstancias
que indican que fue vctima de un
asesino de la GPU. Trotsky escribi en
memoria de l. Len Sedov, hijo, amigo,
luchador, publicada en Escritos (193738), tomo IX, Pluma, Bogot, 1977. <<
[17]
El Pacto Kellogg: acuerdo

impulsado por el secretario de estado de
Estados Unidos Frank Kellogg (18561937), por el que se renunciaba a la
guerra como instrumento de la poltica
nacional. Originalmente lo firmaron
quince pases y luego fue ratificado por
un total de sesenta y tres, entre ellos la
Unin Sovitica. El sarcasmo de Trotsky
refleja su opinin contraria al tratado y a
la adhesin de la Unin Sovitica. <<
[18]
La Comintern (Internacional
Comunista o Tercera Internacional):
organizada bajo la direccin de Lenin
como sucesora revolucionaria de la
segunda Internacional. En la poca de
Lenin sus congresos se reunan
anualmente los cuatro primeros desde
1919 hasta 1922 a pesar de la Guerra
civil y de la situacin insegura de la
Unin Sovitica. Trotsky consideraba
las tesis de los cuatro primeros
congresos de la Comintern como la
piedra fundamental programtica de la
Oposicin de Izquierda Internacional y
de la Cuarta Internacional. El Quinto
Congreso, ya controlado por el aparato

de Stalin-Zinoviev Kamenev, se
reuni en 1924, el Sexto recin en 1928
y el Sptimo en 1935. Trotsky llamaba a
este ltimo el congreso de la
liquidacin (ver Escritos 1935-36), y
fue en realidad el ltimo antes de que
Stalin anunciara su disolucin en 1943,
en un gesto de conciliacin con sus
aliados imperialistas. <<
[19]
Karl Marx (1818-1883): junto con

Friedrich Engels, el fundador del
socialismo cientfico y dirigente de la
Primera Internacional. Vladimir Ilich
Lenin
(1870-1924):
restaur
el
marxismo como teora y prctica de la
revolucin en la poca imperialista
despus que lo envilecieron los
oportunistas, revisionistas y fatalistas de
la Segunda Internacional. La tendencia
bolchevique, que l dirigi, fue la
primera en sealar la clase de partido
necesario para conducir una revolucin
obrera. Fue el primer marxista que
comprendi y explic en toda su
profundidad la importancia fundamental

de las luchas nacionales y coloniales. En
1917 dirigi la primera revolucin
obrera triunfante y fue jefe del primer
gobierno
sovitico.
Fund
la
Internacional Comunista y colabor en
la elaboracin de sus principios,
estrategia y tctica. Se dispona a
combatir la burocratizacin del PC y del
estado soviticos. Pero muri antes de
poder hacerlo. <<
[20]
El 9 de termidor (27 de julio) de

1794: de acuerdo con el calendario
implantado por la Revolucin Francesa,
el da en que el ala derecha de los
revolucionarios derroc a los jacobinos
radicales encabezados por Robespierre
aunque los termidorianos iniciaron una
etapa de reaccin poltica que culmin
el 18 de brumario (19 de noviembre de
1799) con la toma del poder por
Napolen Bonaparte, no llegaron hasta
la restauracin del sistema feudal.
Trotsky llamaba termidoriana a la
conservadora
burocracia
stalinista
porque consideraba que su poltica le
allanaba
el
camino
a
la
contrarrevolucin capitalista. Hasta
1935 Trotsky utiliz la analoga del
Termidor cuando se refera a la
posibilidad de un verdadero traspaso
del poder de una clase a otra, es decir
del triunfo de la contrarrevolucin
burguesa en la URSS. En 1935 modific
si teora y a partir de entonces utiliz la
analoga para referirse al proceso
reaccionario que se dio sobre las bases
sociales de la revolucin y por lo tanto
no alter el carcter de clase del estado
(ver El estado obrero, termidor y
bonapartismo, en Escritos 1934-35).
<<
[21]
El artculo 58 del Cdigo Penal

sovitico prevea el castigo de los que
realizaran
actividad
contrarrevolucionaria contra el estado
sovitico. Stalin lo convirti en un
instrumento de su fraccin para
encarcelar, exiliar, desterrar o ejecutar a
los enemigos comunistas del aparato
burocrtico. <<
[22]
Len Trotsky (1879-1940): en 1896

se hizo revolucionario; en 1902
colabor con Lenin en Iskra (La
Chispa). Al ao siguiente rompi con
Lenin por las diferencias que tena con
l sobre el carcter del partido
revolucionario y se aline junto a la
fraccin menchevique del Partido
Obrero Socialdemcrata Ruso. En 1904
rompi con los mencheviques y durante
la dcada siguiente trat de reunificar a
las fracciones del POSDR. En la
revolucin de 1905 dirigi el soviet de
Petrogrado y desarroll la teora de la
revolucin permanente. En 1905
escribi el Manifiesto de Zimmerwald

contra la guerra. En 1917 entr al
Partido Bolchevique, fue electo para su
Comit Central y organiz la
insurreccin que hizo posible el estado
sovitico.
Su
primer
cargo
gubernamental fue el de comisario de
relaciones exteriores. Ms tarde, como
comisario de guerra, organiz el
Ejrcito Rojo y lo condujo a la victoria
luego de tres aos de guerra civil e
intervencin imperialista. En 1923
form la Oposicin de Izquierda y luch
durante una dcada para recuperar a la
Unin Sovitica y la Comintern para el
internacionalismo
leninista
y la
democracia proletaria. Derrotado por la
fraccin de Stalin, fue expulsado del PC

y de la Comintern y exiliado en Turqua
en 1929. En 1933 abandon su intento
de reformar la Comintern y llam a la
creacin de una nueva internacional.
Consideraba que el trabajo ms
importante de su vida fue la creacin de
la Cuarta Internacional. <<
[23]
Deportacin de La Unin Sovitica,

de Jto i Kai Proizoslo? Traducido [al
ingls] para este volumen [de la edicin
en el momento de su publicacin
apareci tambin una traduccin en el
New York Times del 27 de febrero de
1929 (Trotsky describe las dificultades
del exilo) y en otros peridicos. <<
[24]
La derecha a que hace referencia era

un ala del PCUS, tambin llamada
Oposicin de Derecha. Trotsky era un
adversario inflexible de su poltica, que
opinaba fortaleca las tendencias pro
capitalistas existentes en la Unin
Sovitica, pero consideraba comunistas
a sus dirigentes y no planteaba su
expulsin del partido ni de la direccin.
Desde 1923 la derecha estaba aliada
con los stalinistas (a los que Trotsky
llamaba centristas) contra la Oposicin
de Izquierda. A finales de 1927, poco
despus de la expulsin de la Oposicin
de Izquierda, se agudizaron las
diferencias entre los stalinistas y los

dirigentes de la Oposicin de Derecha
(Bujarin, Rikov y Tomski). En 1928 los
stalinistas emprendieron una ruidosa
campaa contra las desviaciones de
derecha y sus partidarios, pero a
Bujarin. Rikov y Tomski no los
asociaron pblicamente con la derecha
hasta 1929. <<
[25]
Austen Chamberlain (1863-1937):

poltico conservador que ocup muchos
cargos en el gabinete britnico, entre
ellos el de secretario de relaciones
exteriores del gobierno de Baldwin
(1924-1929). <<
[26]
Los dos miembros de la familia de

Trotsky que vivan en Mosc eran su
hijo menor, Serguei Sedov (1908-193?)
y la esposa de Len Sedov. Serguei,
profesor de ciencias que no se
interesaba por la poltica, fue arrestado
en 1934 o 1935, como medida de
represalia contra Trotsky, y luego se
supo que muri en un campo de
concentracin despus de negarse a
denunciar a su padre. <<
[27]
Los tres primeros de estos

oposicionistas de izquierda murieron en
las crceles y campos de concentracin
de la GPU; el cuarto capitul en 1929 y
le dieron un trabajo en una fbrica de
Siberia, pero fue juzgado en el segundo
Juicio de Mosc y ejecutado en 1937.
<<
[28]
Cmo pudo suceder?, de Jto i Kak

Proizoslo? Traducido [al ingls] para
este
volumen
[de
la
edicin
en el momento de su publicacin
apareci una traduccin en el New York
Times del 28 de febrero de 1929
(Trotsky caracteriza a su enemigo
Stalin) y en otros peridicos. <<
[29]
Gregori Zinoviev (1883-1936) y

Leon Kamenev (1883~1936): viejos
bolcheviques que ocuparon altos cargos
en la poca de Lenin, Zinoviev el de
presidente de la Comintern (1919-1926)
y Kamenev, entre otros, el de secretario
de Lenin. En 1923 lanzaron junto con
Stalin la campaa contra el trotskismo
y luego formaron un bloque con Trotsky
en contra de Stalin, la Oposicin
Conjunta (1926-1927). Expulsados del
PC en 1927, capitularon ante Stalin y
fueron readmitidos. Expulsados de
nuevo en 1932, se volvieron a retractar,
pero en 1935 los condenaron a diez aos
de crcel, los juzgaron otra vez en 1936,

en el primer Juicio de Mosc, y los
ejecutaron. <<
[30]
Alexei Rikov (1881-1938), Nikolai

Bujarin (1888-1938), y Mijail Tomski
(1886-1936): viejos bolcheviques que
durante dcadas se destacaron por su
actividad revolucionaria; desde 1923
hasta 1925 hicieron un bloque con Stalin
contra la Oposicin de Izquierda. Rikov
fue electo comisario del interior en 1917
y, despus de la muerte de Lenin,
del Pueblo (1924-1930). Bujarin fue
director de Pravda (1918-1929) y
presidente de la Comintern (19261929). Tomski era conocido, sobre todo,
como dirigente de los sindicatos
soviticos. Los tres capitularon ante

Stalin en 1929 y luego se les permiti
jugar un rol secundario, pero eso no los
salv. Tomski se suicido en el Juicio de
Mosc de 1936; Rikov y Bujarin fueron
ejecutados en el juicio de 1938. <<
[31]
En su testamento, escrito en
diciembre de 1922 y enero de 1923,
Lenin dio su caracterizacin final de
todos los dems dirigentes soviticos.
Como en l planteaba la remocin de
Stalin de su cargo de secretario general,
el testamento desapareci de la Unin
Sovitica hasta despus de la muerte de
Stalin; ahora aparece incluido en el
tomo 36 de las Obras completas de
Lenin. El ensayo que escribi Trotsky el
31 de diciembre de 1932 sobre el
testamento desaparecido est publicado
en la coleccin Lenins Fight Against
Stalinism [La lucha de Lenin contra el
stalinismo], Pathfinder Press, 1975. <<
[32]
Trotsky seala consecuentemente que

Stalin fue designado secretario general
en 1921 y que este comentario de Lenin
el respecto data del mismo ao. Aqu y
en otras partes de los Escritos, los
editores [norteamericanos] cambiaron
esta fecha por la de 1922. Stalin fue
electo secretario general en 1922,
inmediatamente despus del Undcimo
Congreso del PCUS. En Mi vida,
Trotsky dice que Zinoviev propuso la
candidatura de Stalin en el Dcimo
Congreso (1921) y que la eleccin
sigui inmediatamente al congreso. En
realidad, Stalin tom el control
organizativo del partido en el Dcimo

Congreso. Aunque en ese momento l no
era miembro del secretariado, tres
partidarios suyos, Molotov, Iaroslavski
y Mijailov, reemplazaron al secretariado
existente. Cuando entr al Secretariado
en 1922, lo hizo como secretario
general. Segn Robert C. Tucker
(Stalin as a revolutionary [Stalin como
revolucionario] W. W. Norton, 1973),
las elecciones posteriores al Undcimo
Congreso simplemente formalizaron una
situacin que comenz en 1921. <<
[33]
Guardias Blancas, rusos blancos y

blancos: son designaciones de las
fuerzas contrarrevolucionarias rusas a
partir de la Revolucin de Octubre. Este
discurso, que Trotsky cita varias veces
en este volumen, aparece publicado en
The Stalinist School of Falsification
[La escuela stalinista de falsificacin].
<<
[34]
El Politbur (Bur Poltico): en la

poca de Lenin, un organismo
subordinado al Comit Central del PC.
El primer Politbur, electo en 1919,
estaba
formado
por
Kamenev,
Krestinski, Lenin, Stalin y Trotsky. La
reunin a la que Trotsky se refiere se
realiz el 25 de octubre de 1926. Ese
ao lo constituan Bujarin, Kalinin,
Molotov, Rikov, Stalin, Trotsky, Tomski,
Voroshilov y Zinoviev. En 1929, cuando
Trotsky fue deportado, lo formaban
Bujarin, Kalinin, Kuibishev, Molotov,
Rudzutak, Rikov, Stalin, Tomski y
Voroshilov. Bujarin y Tomski fueron
removidos en 1929, Rikov en 1930. <<
[35]
El triunfo de Stalin, de Jto i Kak

Proizoslo? Traducido [al ingls] para
este
volumen
[de
la
edicin
Apareci otra traduccin en el New York
Times del 1. de marzo de 1929 (Trotsky
revela el origen de su cada) y en otros
peridicos. <<
[36]
Valerian Kuibishev (1888.1935):

viejo bolchevique que ocup muchos
cargos importantes antes de ser
designado presidente del principal
organismo econmico del pas. Fue un
devoto stalinista. Todava se desconocen
los detalles de su misteriosa
desaparicin. <<
[37]
Adnde va la Repblica
Sovitica?, de Jto i Kak Proizoslo?
Traducido [al ingls] para este volumen
[de la edicin norteamericana] por
George Saunders. <<
[38]
Piter Stolipin
(1862-1911):
reaccionario poltico zarista, fue el
primer ministro despus de la derrota de
la revolucin de 1905. Impuls una
reforma agraria que tena el objetivo de
promover un nuevo sector de
campesinos ricos. <<
[39]
La carta de Rakovski a Valentinov,

fechada el 6 de agosto de 1928, fue
traducida y publicada con el ttulo El
poder y los obreros rusos en The New
International [La Nueva Internacional]
de noviembre de 1934. <<
[40]
La Nueva Poltica Econmica

(NEP) se introdujo en 1921 para
reemplazar el comunismo de guerra, que
predomin durante la Guerra Civil y
llev a una reduccin drstica de la
produccin agrcola e industrial.
La adopcin de la NEP fue una medida
circunstancial que se tom para revivir
la economa despus de la Guerra Civil;
se permiti el resurgimiento limitado del
libre comercio dentro de la Unin
Sovitica y las concesiones al capital
extranjero paralelas a los sectores
nacionalizados y estatizados de la
economa. Los que se beneficiaron con
esta poltica, los nepmen, estaban

considerados como una base potencial
de apoyo para la reestructuracin del
capitalismo. En 1928 sucedi a la NEP
el Primer Plan Quinquenal y la
consiguiente colectivizacin forzosa de
la tierra, aunque el rgimen de Stalin
continu afirmando hasta 1930 que la
NEP estaba en vigencia. <<
[41]
El uso de la palabra Panams como

trmino peyorativo para denotar la
corrupcin comenz hacia fines del
siglo XIX con las operaciones de una
compaa francesa, la Sociedad para la
Construccin del Canal de Panam. Sus
actividades financieras incluan la
liquidacin de los pequeos inversores
y la compra de ministros, diputados y
jueces. Despus que entr en bancarrota,
unos especuladores norteamericanos
compraron la mayor parte de las
acciones. En 1903, Estados Unidos,
como no pudo llegar a un acuerdo con
Colombia, promovi en Panam una
revolucin; la construccin del Canal

de Panam comenz en 1904 y qued
completada dos aos despus. En el
ltimo panam al que se refiere
Trotsky estaba involucrado Louis Klotz,
ex ministro de finanzas francs que
renunci a su banca de senador cuando
se lo acus de operar con cheques falsos
y realizar transacciones fraudulentas con
el Banco de Francia. La seora Hanau,
propietaria de Gazette de Pars, y sus
socios, tambin fueron acusados de
fraude. <<
[42]
La revolucin permanente: la teora

que ms directamente se asocia con
Trotsky a partir de 1905, cuando plante
por primera vez sus ideas sobre el rol
dirigente de la clase obrera en los
pases industrialmente atrasados y
subdesarrollados. Aunque Lenin y los
bolcheviques aceptaron las conclusiones
de esta teora al dirigir la Revolucin de
1917, los stalinistas, en la dcada del
20, cuando adoptaron la teora del
socialismo en un solo pas, centraron el
fuego en ella. Trotsky escribi su trabajo
La revolucin permanente en Alma-Ata
en 1928, y la introduccin y el eplogo
en Turqua, en 1929. <<
[43]
Edouard Herriot (1872-1957):

dirigente de un partido burgus de
Francia, el Partido Radical (o RadicalSocialista),
partidario
de
la
colaboracin de clases con los partidos
obreros. Fue premier de 1924 a 1925, en
1926 (por dos das) y en 1932 (por seis
meses). Trotsky escribi un folleto sobre
l, Edouard Herriot, el poltico del
justo medio, reproducido en Political
Portraits
[Retratos
polticos],
Pathfinder Press, 1976. <<
[44]
Bonapartismo: trmino marxista que

describe a un rgimen con determinados
rasgos dictatoriales en una poca en que
no est seguro el dominio de una clase;
se apoya en la burocracia militar,
policial y estatal antes que en los
partidos parlamentarios o en el
movimiento
de
masas.
Trotsky
consideraba que en la dcada del 30 se
daban dos tipos de bonapartismo, el
burgus y el sovitico. Sus trabajos ms
extensos sobre el bonapartismo burgus
(al que diferenciaba del fascismo,
aunque ambos sirven al objetivo de
mantener el sistema capitalista) estn
publicados en The Struggle Against

Fascism in Germany, Pathfinder Press,
1971. [La lucha contra el fascismo en
Alemania, Pluma, Buenos Aires, T. I y
II, 1974, 1975.] Su anlisis sobre el
bonapartismo sovitico alcanz su forma
ms acabada en el ensayo ya citado
Estado
obrero,
termidor
y
bonapartismo. <<
[45]
Jacobinos: nombre con que se

designaba popularmente a los miembros
de la Sociedad de Amigos de la
Constitucin, de donde sali la
direccin de la Revolucin Francesa
contra el feudalismo. Los jacobinos de
izquierda
(montaeses)
estaban
dirigidos por Robespierre y Marat, los
de derecha (girondinos) por Brissot y
los centristas (del Llano) por Danton.
Los jacobinos de izquierda se
apoderaron del gobierno y tomaron las
medidas ms radicales en 1793; fueron
derrocados al ao siguiente. <<
[46]
Puede remplazar la democracia

parlamentaria a los soviets?, de Jto i
Kak Proizoslo? Traducido [al ingls]
en The New Republic del 22 de mayo de
1929 apareci otra traduccin con el
ttulo Qu camino seguir Rusia? <<
[47]
Sobre el voto secreto. Contre le

Courant (Contra la corriente, revista de
la Oposicin francesa), 9 de marzo de
1929. Traducido [al ingls] para este
volumen [de la edicin norteamericana]
por Brenda Zannis. ste es un extracto
de una carta a la Unin Sovitica en la
que Trotsky defenda una posicin que
ya haba planteado antes de su
deportacin a Turqua, en otra carta
escrita en Alma-Ata el 21 de octubre de
1928 (The Militant, 1. de febrero de
1929), reproducida en The Challenge of
the Left Opposition [El desafo de la
Oposicin de Izquierda]. Durante la
Guerra Civil se instituy el voto no

secreto en los sindicatos, los soviets y el
Partido Comunista como medio de
presin sobre los elementos atrasados,
fluctuantes o reaccionarios. Pero en las
condiciones totalmente distintas de fines
de la dcada del 20 el voto cantado era
fundamentalmente un arma que utilizaba
el aparato stalinista para presionar
contra los elementos opositores o
independientes. <<
[48]
Aqu el trmino dictadura esta

utilizado como forma abreviada de
dictadura
del
proletariado,
la
designacin marxista de la forma de
gobierno que seguir al gobierno de la
clase capitalista (dictadura de la
burguesa).
Otras
designaciones
modernas de la dictadura del
proletariado son estado obrero y
democracia obrera. <<
[49]
Eserismo y menchevismo: se refiere

a los dos partidos polticos rusos que
apoyaron al gobierno Provisional antes
de la Revolucin de Octubre y se
opusieron luego al gobierno sovitico.
El Partido Social Revolucionario (SR),
fundado en 1900, lleg a ser la
expresin poltica de todas las
corrientes populistas que existan en
Rusia y fue el que ms influencia tuvo en
el campesinado antes de la revolucin.
Los mencheviques, dirigidos por Iulius
Martov, se constituyeron en 1903 como
fraccin interna del POSDR (Partido
Obrero
Socialdemcrata
Ruso),
transformndose luego, como sus

adversarios bolcheviques, en un partido
independiente. <<
[50]
Qu objetivo inmediato persigue el

exilio de Trotsky? Biulleten Opozitsi
(Boletn de la Oposicin), N. 1-2, julio
de 1929. Firmado X. Traducido [al
norteamericana] por Iain Fraser. El
Biulleten era una revista en lengua rusa,
editada por Trotsky, en la que se
publicaron los
documentos
ms
fundamentales de la Oposicin de
Izquierda Internacional y prcticamente
todos los folletos y artculos importantes
que escribi Trotsky durante su ltimo
exilio. Se public en Pars de 1929 a
1931, y luego en Berln, hasta que los
nazis tomaron el poder (1933) y lo

prohibieron. Despus se edit en Pars
hasta 1934, en Zurich hasta 1935,
nuevamente en Pars hasta 1939 y en
Nueva York hasta 1941, ao en que dej
de aparecer. Monad Press (distribuido
por Pathfinder Press) public en 1973 la
coleccin
completa
en
cuatro
volmenes; todos los artculos de
Trotsky, incluso los que estn sin firma o
firmados
con
seudnimo,
estn
identificados. <<
[51]
En 1927 la GPU trat de calumniar a

la Oposicin de Izquierda alegando que
un oficial de Wrangel estaba en
Contacto con aqulla. (Piotr N. Wrangel
fue un general de las Guardias Blancas
que combati en la Guerra Civil por el
derrocamiento de los Soviets). Este
intento de presentar a los Oposicionistas
como
colaboradores
de
la
contrarrevolucin fracas cuando la
GPU se vio obligada a admitir que el
supuesto oficial de Wrangel era en
realidad
uno
de
sus
agentes
provocadores. <<
[52]
Amalgama: trmino que usaba

Trotsky frecuentemente para designar la
tctica del Kremlin de meter en la
misma bolsa a distintos adversarios
suyos,
muchas
veces
tambin
adversarios entre s, y acusarlos de
crmenes comunes. <<
[53]
Notas de protesta a la GPU. Con

autorizacin de la Biblioteca de la
Universidad de Harvard. Traducido [al
norteamericana] por Marilyn Vogt. En
febrero, cuando Trotsky y su familia
llegaron a Turqua, se les dio
alojamiento provisional en el consulado
sovitico de Constantinopla. Despus
que comenz a aparecer en la prensa la
serie de artculos de Trotsky sobre su
expulsin, Mosc mand orden de
apresurar su alejamiento del consulado.
Poco despus de haber escrito esta
protesta por las promesas incumplidas
de la GPU, los Trotsky encontraron una

casa donde vivieron un tiempo antes de
mudarse a la isla de Prinkipo, en el mar
de Mrmara. <<
[54]
N. Sermuks e I. Poznanski:
colaboradores y secretarios de Trotsky
desde la poca de la Guerra Civil. En
enero de 1928 se los arrest y deport
por tratar de acompaarlo a Alma-Ata, y
nunca se les permiti ir a Turqua. <<
[55]
Entrevista para el Daily Express.

Daily Express (Londres), 18 de marzo
de 1929. Esta entrevista se realiz en
momentos en que el gobierno britnico
discuta
el
restablecimiento
de
relaciones diplomticas con la Unin
Sovitica, lo que sucedi unos meses
ms tarde, cuando despus de las
elecciones los laboristas sucedieron a
los Tories. Es evidente que en algunos
puntos se censuraron las preguntas; no
aparece el nombre del periodista que lo
entrevist. <<
[56]
Poco despus de llegar a Turqua,

Trotsky se enter de que el 6 de febrero,
en una celebracin del dcimo
aniversario de la Repblica de Weimar,
Paul Loebe (1875-1967), presidente
socialdemcrata del Reichstag alemn
(l924-1932), se haba referido a la
posibilidad de otorgarle asilo a Trotsky.
Al saberlo, Trotsky trat de obtener una
visa del gobierno alemn, encabezado
por el canciller socialdemcrata
Herman Mueller. <<
[57]
Winston Churchill (1874-1965):

conservador britnico, miembro del
gabinete en varias ocasiones y primer
ministro durante la Segunda Guerra
Mundial, haba publicado poco tiempo
antes
de
esta
entrevista
Las
consecuencias, un libro sobre los
acontecimientos que siguieron a la
Primera Guerra Mundial, en el que ataca
a Lenin con mucha acritud. Una semana
despus de la entrevista con el Daily
Express, Trotsky escribi para un
peridico britnico una respuesta a la
caracterizacin que hace Churchill de
Lenin, reproducida con el ttulo
Churchill como bigrafo e historiador

en Leon Trotsky on Literature and Art.
[L. T. sobre la literatura y el arte],
Pathfinder Press, 1972. <<
[58]
En el bloque de centro-derecha. The

Militant, 1. de julio de 1929. Firmado
G. G. y con la indicacin de
procedencia Mosc. Aunque esta
carta est en los archivos de Trotsky en
Harvard, hay diferencias de opinin
entre los estudiosos sobre si realmente
la escribi l. Robert V. Daniels (en La
conciencia de la revolucin: la
Oposicin comunista en la Rusia
sovitica) lo afirma; E. H. Carr (en
Fundamentos de una economa
planificada, t. II) dice lo contrario. Ante
la
imposibilidad
de
resolver
definitivamente el problema, los
editores [norteamericanos] la incluyen

aqu con la conviccin de que Trotsky,
por razones de seguridad y/o editoriales,
la reescribi a partir de una o varias
cartas que haba recibido de Mosc.
Unas semanas ms tarde comenz a
firmar con el seudnimo G. Gourov.
La alianza entre los stalinistas y la
derecha
comenz
a
romperse
inmediatamente despus de que el
Decimoquinto Congreso expuls al
bloque de la Oposicin Unificada
(diciembre de 1927). En julio de 1928,
Bujarin, que tema que Stalin buscara un
nuevo acercamiento con Zinoviev y
Kamenev, se reuni secretamente con
Kamenev en el departamento de ste.
Kamenev escribi un informe de estas

conversaciones, en las que Bujarin
expres su aversin y su temor a Stalin y
a su poltica. En ese momento ni la
opinin pblica ni las bases del PC
conocan las diferencias que se daban en
el Politbur. La Oposicin de Izquierda
consigui el informe de Kamenev y lo
difundi ampliamente en enero de 1929,
cuando los stalinistas todava negaban
tener diferencias con la derecha, aunque
ya estaba en pleno funcionamiento la
campaa de Stalin para aplastarla.
Trotsky calificaba como centrista a la
fraccin de Stalin. En general designaba
con este trmino a las tendencias del
movimiento de izquierda que se
ubicaban u oscilaban entre el

reformismo, que es la posicin de la
burocracia y la aristocracia obreras, y el
marxismo, que representa los intereses
histricos de la clase obrera. En su
opinin, las tendencias centristas
carecen
de
una
base
social
independiente; por lo tanto hay que
caracterizarlas teniendo en cuenta su
origen, su dinmica interna y la
direccin en que se orientan o hacia la
que las empujan los acontecimientos.
Ms o menos hasta 1935 Trotsky
consider al stalinismo una variedad
especial del centrismo, centrismo
burocrtico, o simplemente, para
abreviar, centrismo. Despus opino
que ese trmino no reflejaba la continua

degeneracin del stalinismo. <<
[59]
Georgi Piatakov (1890-1937): viejo

bolchevique, desempeo un papel
dirigente en la Revolucin Rusa y en la
Guerra Civil y ocup muchos cargos
clave en el partido y en el aparato
estatal. En su testamento, Lenin
consider que l y Bujarin eran los dos
jvenes ms capaces del partido. En
1923 se hizo partidario de la Oposicin
de Izquierda, fue expulsado en 1927 y el
1928 capitul y fue readmitido. <<
[60]
Pravda (La Verdad): a partir de

1912, peridico bolchevique oficial; en
1917 se convirti en diario. Despus de
la muerte de Lenin fue el vocero del
stalinismo. <<
[61]
N. A. Uglanov: stalinista que a

mediados de la dcada del 20 trep a
los ms altos cargos gracias a su celo
antitrotskista. Se volvi oposicionista de
derecha, por lo que fue eliminado del
Comit Central en 1930. Capitul, pero
sigui siendo sospechoso, y finalmente
desapareci en las purgas. <<
[62]
Viajeslav M. Molotov (n. 1890):

viejo bolchevique, en 1920 fue electo
para el Comit Central del PC ruso, y
pronto se convirti en un ardiente
stalinista. Fue miembro del Comit
Ejecutivo de la Internacional Comunista
(l928-1934), presidente del Consejo de
Comisarios del Pueblo (1930-1941) y
primer ministro (1939-1949, 19531956). Fue eliminado de la direccin en
1957 por oponerse al programa de
desestilinizacin de Jruschov. <<
[63]
Gregori Orjonikije (1886-1937):

viejo bolchevique y organizador de la
fraccin stalinista, ms adelante estuvo a
cargo de la industria pesada. Aunque
sigui siendo un stalinista leal, todava
no se conocen pblicamente las
circunstancias que rodearon su muerte.
<<
[64]
Lazar Kaganovich (n. 1893):

compinche de Stalin, stalinista inflexible
en los distintos cargos partidarios y
estatales que desempeo. Fue removido
de todos ellos cuando Jruschov se hizo
cargo de la direccin sovitica, en la
dcada del 50. <<
[65]
Kliment Voroshilov (1881-1969):

viejo bolchevique, fue comisario de
guerra (1929-1940) y presidente de la
URSS (1953-1960). Se supona que l y
Kalinin simpatizaban con algunas ideas
de la Oposicin de Derecha, pero
siguieron con Stalin, tal vez porque ste
dispona de informaciones que les
hubieran resultado muy embarazosas de
hacerse pblicas. <<
[66]
Mijail Kalinin (1875-1946): viejo

bolchevique, en 1919 fue electo
presidente del Comit Ejecutivo Central
de los Soviets en remplazo del
desaparecido Iakov Sverdlov. <<
[67]
Ivan Bakaev (1887-1936): viejo

bolchevique, presidente de la GPU de
Leningrado y partidario de Zinoviev, fue
expulsado del partido en 1927 y capitul
ese mismo ao. Acusado en el primer
Juicio de Mosc y ejecutado. <<
[68]
Nadezda K. Krupskaia (1869-1939):

de los primeros dirigentes del Partido
Bolchevique y compaera de Lenin. En
1926 estuvo un tiempo con la Oposicin
Unificada, pero rompi y la critico antes
de que se expulsara a los dirigentes. <<
[69]
Ernest Thaelmann (1886-1945): en

ese momento era el dirigente principal
del PC Alemn, posteriormente fue su
candidato a presidente y partidario
acrrimo de la poltica de la Comitern
que llev al triunfo de Hitler. Fue
arrestado por los nazis en 1933 y
ejecutado en 1945. Pierre Semard
(1887-1942): secretario general del PC
Francs desde 1924 hasta 1929.
Tambin fue ejecutado por los nazis. <<
[70]
Carta abierta a los obreros de la

URSS. The Militant, 1. y 15 de mayo
de 1929. Cuando los artculos de
Trotsky sobre su exilio aparecieron en
los peridicos de todo el mundo, la
prensa sovitica lanz una campaa
denunciando que eso demostraba que
Trotsky se haba vendido a la burguesa
mundial y conspiraba contra la Unin
Sovitica. Esta carta abierta de
respuesta
fue
introducida
clandestinamente en la URSS por
distintas vas. <<
[71]
Emelian Iaroslavski (1878-1943):

encumbrado stalinista, especialista en la
extirpacin del trotskismo. Sin
embargo, eso no le impidi caer en
desgracia en 1931-1932, cuando no
pudo adaptarse al ritmo que le exigi
Stalin en la tarea de reescribir la
historia sovitica. <<
[72]
En marzo de 1917, Lenin y otros

veintinueve emigrados rusos volvieron
en el tren precintado a Rusia, desde
Suiza, pasando por Alemania. Entonces
Alemania estaba en guerra con Rusia,
pero esa manera de retornar era la ms
conveniente para los emigrados.
Posteriormente se tom ese acuerdo
como pretexto para acusar a los
bolcheviques de ser espas y agentes
alemanes que hicieron la revolucin en
Rusia para ayudar a Alemania. Los
Hohenzollern fueron la dinasta que
gobern Alemania desde 1871 hasta la
Revolucin de Noviembre de 1918, que
derroco a la monarqua y tras de la cual

abdic el Kiser Guillermo. <<
[73]
La poltica ustrialovista (por N.

Ustrialov, profesor y economista ruso
enemigo de la Revolucin de Octubre
que posteriormente trabajo para el
rgimen stalinista en el Ferrocarril
Oriental Chino) se basaba en la
suposicin de que el rgimen de Stalin
se vera inevitablemente obligado a
restaurar el capitalismo. Ustrialov
apoy las medidas de Stalin contra
Trotsky como un paso en esa direccin.
<<
[74]
El programa de la Oposicin de
1927 (Oposicin Unificada) se public
en The Real Situation in Russia [La
verdadera situacin en Rusia], 1928, y
se reproducir en The Challenge of the
Left Opposition. <<
[75]
Agrupamientos en La Oposicin
comunista.
Fourth
International
[Cuarta Internacional], revista del
Socialist Workers Party, [SWP, Partido
Socialista
de
los
Trabajadores,
norteamericano], mayo de 1946. <<
[76]
August Bebel (1840-1913): fund

junto con Wilhelm Liebknecht la
socialdemocracia alemana. Bajo su
direccin el partido se transform en
una
fuerza
poderosa.
Aunque
formalmente rechaz el revisionismo sin
principios de Eduard Bernstein, le cabe
mucha responsabilidad por el avance de
las tendencias oportunistas que se
apoderaron del partido poco despus de
su muerte. <<
[77]
Heinrich Brandler (1881.1967) y

August Thaelheimer
(1884-1946):
participaron en la fundacin del PC
Alemn y eran sus dirigentes ms
destacados cuando aqul no supo
aprovechar la crisis revolucionaria de
1923. A Brandler lo convirtieron en
chivo emisario de la situacin y lo
removieron de la direccin en 1924. En
1929 fueron expulsados del PC Alemn
y de la Comintern por simpatizar con la
Oposicin de Derecha de Bujarin.
Organizados como Oposicin del
Partido Comunista (KPO) de Alemania,
eran, en opinin de Trotsky, una
tendencia que oscilaba entre

centrismo y el reformismo. <<
el
[78]
Boris Souvarine (n. 1893): uno de

los fundadores del PC Francs y de los
primeros bigrafos de Stalin. Fue
repudiado por el stalinismo en la dcada
del 20 y se hizo antileninista en la del
30. Trotsky lo sealaba como un
prototipo del cinismo y el derrotismo
que caracterizan a los renegados del
bolchevismo. <<
[79]
El Comit de Unidad Sindical

Anglo-Ruso se form en mayo de 1925
con los burcratas de izquierda del
Congreso Sindical Britnico y los
dirigentes stalinistas de los sindicatos
soviticos. Trotsky exigi su disolucin
en 1926, despus de que los britnicos
traicionaron la huelga general, pero los
stalinistas se negaron y siguieron
aferrados al Comit hasta que los
burcratas ingleses, que ya no lo
necesitaban
como
cobertura
de
izquierda, se fueron en setiembre de
1927. Los escritos de Trotsky sobre el
Comit estn reunidos en Leon Trotsky
on Britain, Monad Press, distribuido

por Pathfinder Press, 1973. [Existe una
edicin en castellano con el ttulo A
dnde va Inglaterra?, Edit. El Yunque,
Buenos Aires, 1974.] El proceso de la
revolucin china, aplastada en l927 por
el ex aliado de Stalin, Chiang Kai
shek, fue un eje fundamental de la lucha
fraccional que se desarroll ese ao
entre la Oposicin Unificada de Trotsky
Ziniviev-Kamenev y la fraccin de
Stalin-Bujarin. Los escritos de Trotsky
sobre el tema estn reproducidos en
Problems of the Chinese Revolution
[Problemas de la Revolucin China],
The Third International after Lenin [La
Tercera Internacional despus de
Lenin, Edit. El Yunque, Buenos Aires,

1974] y The Chinese Revolution:
Problems and Perspectives [La
revolucin
china:
problemas
y
perspectivas]. Estos y otros trabajos
aparecen en Leon Trotsky on China [L.
T. sobre China], Pathfinder Press, 1976.
Socialismo en un solo pas: teora de
Stalin, introducida en el movimiento
comunista en 1924, de que se poda
llegar a la sociedad socialista dentro de
los lmites de un solo pas.
Posteriormente, cuando se la incorpor
al programa y a la tctica de la
Comintern, pas s ser la cobertura
ideolgica
del
abandono
del
internacionalismo proletario y se la
utiliz para justificar la conversin de

los partidos comunistas de todo el
mundo en simples peones de la poltica
exterior del Kremlin. Para una crtica
extensa de Trotsky, ver La Tercera
Internacional despus de Lenin,
anlisis del proyecto de programa del
Sexto Congreso de la Internacional
Comunista. <<
[80]
El viraje stalinista a la izquierda

comenz a principios de 1928, despus
de que se expuls a la Oposicin de
Izquierda por plantear la necesidad de
un giro a la izquierda en la planificacin
y la administracin econmicas. Slo a
fines de 1929 salieron a la luz todas sus
implicaciones, cuando se dio la seal de
la colectivizacin inmediata y total de la
tierra. <<
[81]
Las tareas de la Oposicin. Fourth

International, mayo de 1946, donde se
public con el ttulo Contra la
Oposicin de Derecha. <<
[82]
Las esperanzas de Trotsky de

publicar una revista internacional, cuyo
nico nmero se llam La Oposicin,
nunca se concretaron. Pero en julio
comenz a publicar Biulleten Opozitsi y
en agosto, sus colaboradores franceses
sacaron La Verit. <<
[83]
Qu pensamos publicar en primer

trmino. Contre le Courant, 6 de mayo
de 1929. Sin firma. Traducido [al
norteamericana] por Russell Block. Es
una lista de los artculos y documentos
que Trotsky, en su carta abierta a la
URSS, habla prometido que publicarla
la Oposicin de Izquierda. La primera y
la segunda seleccin se publicaron en
peridicos de la Oposicin y luego en
La escuela stalinista de falsificacin,
escrito por Trotsky. La cuarta apareci
despus de la muerte de Trotsky en Los
papeles de Trotsky, 2 volmenes
(editado por Jan Meijer, Mouton, 1964 y

1971). La quinta y la sexta fueron
ocasionalmente publicadas en Mosc,
parte antes de la muerte de Stalin y parte
despus. <<
[84]
La revolucin alemana: referencia a

la situacin revolucionaria que estall
en 1923, en la que el PC Alemn
demostr ser incapaz de desempear el
papel que le corresponda, y la
revolucin fue derrotada. El problema
se hizo confuso debido a las lneas
contradictorias que la direccin de la
Comintern le daba al PC Alemn. La
posicin de Stalin era esencialmente la
misma que haba sostenido en marzo de
1917, cuando apoy la conciliacin con
el Gobierno Provisional reformistaburgus, e intervino en la Comintern
para imponer esa lnea. En agosto de
1923 escribi una carta a Zinoviev y

Bujarin en la que deca: Deben los
comunistas, en la etapa actual, tratar de
tomar
el
poder
sin
los
socialdemcratas?
Estn
lo
suficientemente maduros para hacerlo?
En mi opinin, se es el problema. []
Si ahora al gobierno alemn se viniera
abajo, por as decirlo, y los comunistas
se apoderaran de l terminaran en un
desastre. Eso en el mejor de los casos.
En el peor, los haran pedazos y los
tiraran a la basura [] (Trotsky,
Stalin, Harper & Brothers, 1941, p.
368.). <<
[85]
Los comunistas y la prensa

burguesa. Del folleto Jto i Kak
Proizoslo?, donde se public como
apndice. Sin firma. Traducido [al
norteamericana] por George Saunders.
En Jto i Kak Proizoslo? se advierte
que esta declaracin fue una resolucin
de la Oposicin Comunista francesa,
aunque la escribi Trotsky como
respuesta a la agitacin stalinista por la
publicacin de sus artculos en la prensa
capitalista. <<
[86]
Friedrich Engels (1820-1895):

colaborador de toda la vida de Karl
Marx y coautor con l del Manifiesto
Comunista y de muchas obras
fundamentales del marxismo. En sus
ltimos aos de vida fue la figura ms
destacada de la joven Segunda
Internacional. <<
[87]
El Kuomintang (Partido del Pueblo)

de China: organizacin nacionalistaburguesa fundada en 1911 por Sun Yatsen y dirigida durante la segunda
revolucin china (19251 927) por el
militarista, Chiang Kai-shek. Cuando
Chiang se volvi contra la revolucin y
empez a masacrar a los comunistas y a
los militantes sindicales, Stalin y
Bujarin proclamaron que el ala
izquierda del Kuomintang, establecida
en Wuhan,
era
una
direccin
revolucionaria, y subordinaron a ella el
PC Chino. <<
[88]
Comunismo de guerra: sistema de

produccin que predominaba en la
Unin Sovitica cuando sta luchaba por
su subsistencia durante la Guerra Civil
(1918-1920). Los bolcheviques no
pensaban nacionalizar y centralizar
mucho la economa inmediatamente
despus de la toma del poder; sus planes
econmicos originales eran ms
graduales. Pero todo qued subordinado
a la lucha militar por su supervivencia.
Una de sus consecuencias fue el
creciente conflicto entre los campesinos,
cuya produccin se requisaba o
confiscaba; otra, la continua declinacin
de la produccin agrcola e industrial.

La insurreccin de Kronstadt de 1921
fue para los bolcheviques la evidencia
de que el descontento campesino estaba
llegando a un punto explosivo y el
acontecimiento que condujo a la
sustitucin del comunismo de guerra por
la Nueva Poltica Econmica. <<
[89]
Declaracin a la prensa. Con

Universidad de Harvard. Traducido del
francs [al ingls] para este volumen [de
la edicin norteamericana] por Russell
Block. <<
[90]
El libro que Trotsky iba a titular

Lenin y los epgonos se public en
francs con el ttulo La Revolution
dfigure y en ingls, con algunos
cambios en su contenido, con el ttulo de
The Stalin School of Falsification. <<
[91]
Una leccin democrtica que no

recib. Biulleten Opozitsi, N. 1-2, julio
de 1929. Traducido [al ingls] para este
volumen de [la edicin norteamericana]
por George Saunders, que utiliz
adems la traduccin al ingls de Mi
vida publicada en 1930. <<
[92]
Nicols II (1868-1918): zar de

Rusia desde 1894 hasta 1917, cuando lo
derroc la Revolucin de Febrero .
Abdul Hamid II (1842-1918): rein
desde 1876 hasta 1909, ao en que fue
depuesto por la rebelin de los Jvenes
Turcos. <<
[93]
Kurt Rosenfeld (1877-1943):

conocido abogado defensor de las
libertades cvicas, fue diputado al
Reichstag por el ala izquierda de la
socialdemocracia alemana. Expulsado
en 1931, particip en la fundacin del
centrista Partido de los Trabajadores
Socialistas (SAP) de Alemania, del que
fue dirigente un tiempo. <<
[94]
Gustav Stresemann (1878-1929):

fundador del Partido del Pueblo Alemn
despus de la Primera Guerra Mundial,
fue canciller en 1923 y luego ministro de
relaciones exteriores (1923-1929). Su
poltica llev a la firma del Pacto de
Locarno en 1925, a la entrada de
Alemania en la Liga de las Naciones en
1926, al Pacto de no agresin
germano sovitico de 1926. <<
[95]
Rudolf Hilferding (1877-1941):

dirigente de la socialdemocracia
alemana antes de la Primera Guerra
Mundial y autor del libro El capital
financiero. Pacifista durante la guerra,
dirigi el Partido Socialdemcrata
Independiente (USPD), centrista, pero
luego volvi a la socialdemocracia y
ocup el cargo de ministro finanzas en el
gabinete de Stresemann (1923) y el
mismo cargo en el gabinete de Mueller
(1928-1930). Huy a Francia cuando los
nazis tomaron el poder pero el rgimen
de Petain lo entreg a la Gestapo en
1940 y muri en una prisin alemana .
Karl Kautsky (1854-1938): dirigente de

la socialdemocracia alemana, se lo
consider el terico marxista ms
destacado hasta la Primera Guerra
Mundial,
cuando
abandon
el
internacionalismo y se opuso a la
Revolucin Rusa. Trotsky polemiz con
l en Terrorismo y comunismo. <<
[96]
Hermann Mueller (1876-1931):

canciller socialdemcrata en un
gobierno alemn de coalicin (19281930). <<
[97]
Lothar von Metternich (17731859): ministro austraco de relaciones

exteriores (1809-1848), organiz en
1815 la Santa Alianza de Austria Hungra, Rusia y Prusia con el objetivo
de mantener el control de Europa
despus de la Revolucin Francesa y de
las guerras napolenicas. Francois
Guizot
(1787-1874):
monrquico
francs estadista e historiador, fue
premier desde 1847 hasta 1848, cuando
lo derroc la Revolucin de Febrero. <<
[98]
Entrevista concedida a Osaka

Mainichi. Biulleten Opozitsi, N. 1-2,
julio de 1929. Traducido [al ingls] para
este
volumen
[de
la
edicin
norteamericana] por Iain Fraser. Tanto
las preguntas del Corresponsal japons
como las respuestas de Trotsky se
hicieron por escrito. <<
[99]
En una carta del 28 de febrero de

1929, poco despus de su arribo a
Turqua, Trotsky dice: La prensa me
presenta como si estuviera apunto de
morir. Es una exageracin! No tengo la
menor intencin de terminar tan
oportunamente, de esa manera tan
desagradable. El ataque de malaria
retrocedi desde nuestra partida de Asia
central. Mis otras enfermedades
continan, pero no en un estado crtico.
Estoy en plenas Condiciones de seguir
con mi trabajo [] (Contre le
Courant, 9 de marzo de 1929). <<
[100]
La Liga de las Naciones fue

formada en 1919 por los vencedores de
la primera Guerra Mundial. Termin sin
pena ni gloria con la Segunda Guerra
Mundial, al establecerse las Naciones
Unidas. <<
[101]
La Internacional socialdemcrata
es la Segunda Internacional, o
Internacional Obrera y Socialista,
fundada en 1889 como sucesora de la
Primera
Internacional.
Era
una
asociacin libre de partidos nacionales
laboristas y socialdemcratas, en la que
se nucleaban elementos revolucionarios
y reformistas. Su papel progresivo
termin en 1914, cuando sus secciones
principales,
violando
los
ms
elementales
principios
socialistas,
apoyaron a sus respectivos gobiernos
imperialistas en la Primera Guerra
Mundial. Qued aislada durante la
guerra pero resurgi en 1923 como

organizacin completamente reformista.
La Internacional Dos y media (o
Asociacin Internacional de Partidos
Socialistas) se form en febrero de
1921, con partidos centristas que haban
roto con la Segunda Internacional por
presin de las masas revolucionarias.
Aunque criticaban a la Segunda
Internacional, la orientacin de sus
dirigentes no era bsicamente distinta de
la de aqulla; se reunificaron en mayo
de 1923. <<
[102]
Seis aos de los brandleristas. The

Militant 15 de agosto de 1929; aqu se
utiliza una traduccin revisada que se
public en Fourth International de
mayo de 1946. Trotsky escribi esta
carta en respuesta a una de Boris
Souvarine, en la que criticaba la
caracterizacin que hizo aqul de los
brandleristas en su carta del 31 de
marzo , Agrupamientos en la Oposicin
comunista. <<
[103]
William Z. Foster (1881-1961):

militante
del
Partido
Socialista
norteamericano, organizador sindical y
dirigente del PC norteamericano. Fue
candidato a presidente por el PC en
1924, 1928 y 1932 y ocup la
presidencia del partido despus de la
Segunda Guerra Mundial. Ver otros
comentarios sobre Foster en Tareas de
la Oposicin norteamericana, en este
mismo volumen. <<
[104]
Generalmente se designa poder

dual
la
divisin
del
poder
gubernamental entre dos fuerzas en
conflicto
en
una
situacin
prerrevolucionaria, situacin que se
resuelve con el triunfo definitivo de una
fuerza sobre la otra. Por ejemplo,
despus de la Revolucin de Febrero de
1917, en Rusia compartan el poder y a
la vez se lo disputaban el Gobierno
Provisional y los soviets, que no estaban
en el gobierno; cuando los soviets
eligieron a los bolcheviques para su
direccin, tomaron el poder en la
Revolucin de Octubre. En este
ejemplo, cuando Trotsky habla de

elementos de poder dual, no se refiere a
la divisin del poder en las etapas
finales del capitalismo sino despus que
la revolucin proletaria elimin del
poder a los capitalistas, y stos o sus
agentes pueden intentar retomarlo. Ver
una discusin ms profunda de este
concepto en el trabajo de Trotsky
Explicacin en un circulo de amigos, 2
de setiembre de 1931, en Escritos 193031. <<
[105]
Las Centurias Negras eran bandas

monrquicas formadas por la polica
zarista para combatir al movimiento
revolucionario; organizaron pogromos
contra los judos y los trabajadores. <<
[106]
Prlogo a la Rvolution Dfigure.

De La Rvolution Dfigure. Traducido
[al ingls] para este volumen [de la
edicin norteamericana] por Russell
Block. <<
[107]
El Tratado de Paz de BrestLitovsk, que termin la guerra de

Alemania con el nuevo estado sovitico,
estaba
redactado
en
trminos
extremadamente punitivos. <<
[108]
Alexander Kerenski (1882-1970):

ligado al ala derecha del Partido Social
Revolucionario, primer ministro del
Gobierno Provisional cuando ste fue
derrocado por los bolcheviques. <<
[109]
Epgonos
(discpulos
que
corrompen las doctrinas de sus
maestros): corrosivo trmino que
aplicaba Trotsky a los stalinistas, que se
reclaman leninistas. <<
[110]
Tres de estos discursos se publican

en The Stalinist School of Falsification.
El cuarto discurso, pronunciado el 23 de
octubre de 1927, cuando se expuls a
Trotsky del Comit Central, se public
en ingls en The Real Situation in
Russia con el titulo El temor a nuestra
plataforma, y aparecer reproducido en
The Challenge of the Left Opposition.
El pequeo folleto al que se refiere
Trotsky ms adelante se titula Respuesta
a una crtica amistosa, y tambin se lo
reproduce en The Challenge of the Left
Opposition. <<
[111]
El problema bsico y fundamental.

De Contributions lhistoire du
Comintern, editado por Jacques
Freymond, Libraire Droz, Ginebra,
1965. Sin firma. Traducido [al ingls]
norteamericana] por Dick Fidler. Es otra
carta a Boris Souvarine. <<
[112]
Las Tareas de la Oposicin

norteamericana. The Militant, 1. de
junio de 1929. La Oposicin
norteamericana naci en noviembre de
1928, cuando James P. Cannon, Max
Shachtman y Martin Abern fueron
expulsados de la direccin del PC
norteamericano por trotskistas ver en
el libro de Cannon The History of
American Trotskyism [La historia del
trotskismo norteamericano], Pathfinder
Press, 1972, su relato de cmo se enter
de las posiciones de Trotsky cuando
concurri al Sexto Congreso de la
Comintern. <<
[113]
Jay Lovestone (n. 1898) y John

Pepper, seudnimo norteamericano de
Joseph Pogany (1886-1937): dirigentes
del PC norteamericano que estuvieron a
cargo de la expulsin de los partidarios
de Trotsky en 1928. Ellos fueron
expulsados en 1929, por orden de Stalin,
debido a su simpata por la Oposicin
de Derecha. Lovestone organiz un
grupo independiente que existi hasta la
Segunda Guerra Mundial; en la poca de
la guerra fra se convirti consejero de
asuntos exteriores del presidente de la
Federacin Norteamericana del Trabajo
Congreso
de
Organizaciones
Industriales (AFL-CIO), George Meany.

Pepper era un hngaro que jug un rol
secundario en la revolucin hngara de
1919; en 1922 lleg a Estados Unidos
acompaando a una delegacin hngara;
aprovech las ventajas de esta situacin
para maniobrar hasta que consigui que
lo nombraran miembro del Comit
Central del PC. Fue arrestado y
ejecutado en las purgas de la dcada del
30. <<
[114]
En un discurso pronunciado en
1926, Trotsky denuncio pblicamente a
Lovestone por distorsionar en gran
medida lo que l haba dicho en 1924
respecto a las relaciones anglo
norteamericanas. En 1926 la Editorial
del estado sovitico public en un
folleto, Europa y Norteamrica, los
discursos de 1924 y 1926. Tambin se
publicaron en ingls con el ttulo Europe
and America, Pathfinder Press, 1971.
[En castellano, Sobre Europa y Estados
Unidos, Edit. Pluma, Buenos Aires,
1975.] <<
[115]
Robert M. La Follete (1855-1925):

senador norteamericano republicano del
estado de Winsconsin que en 1924 fue
candidato a presidente por el
Progressive Party [Partido Progresista].
En 1923 el PC gan una convencin del
Farmer - Labor Party [FLP, Partido
Obrero - Campesino] y le cambi el
nombre por el de Federated Farmer Labor Party [FFLP, Partido Obrero Campesino Federado], aunque ste
perdi el poco apoyo obrero con que
contaba basta entonces. La direccin del
PC, formada por Ruthenberg Pepper Lovestone, adopt entonces la poltica
de ligar al FFLP a la campaa electoral

del partido de La Follette. Las
concesiones que implicaba esta poltica
del PC justificaron la intervencin del
Comit Ejecutivo de la Comintern. ste,
despus de una amplia discusin,
declaro que era una poltica oportunista,
y el PC retir el apoyo a la candidatura
de La Follete, presentando sus propios
candidatos, Foster y Gitlow. <<
[116]
Babbitt: personaje que protagoniz

una novela del mismo nombre escrita
por Sinclair Lewis en 1922, prototipo
del pequeo burgus comerciante del
medio oeste norteamericano. Jimmie
Higgins: personaje que protagoniz una
novela del mismo nombre escrita por
Sinclair Lewis en 1918, activista
socialista de base. <<
[117]
James P. Cannon (1890-1974):

activista de la Industrial Workers of the
World [IWW Trabajadores Industriales
del Mundo] y dirigente del ala izquierda
del Partido Socialista. Participo en la
fundacin del Partido Comunista
norteamericano, de la Oposicin de
Izquierda y del Socialist Workers Party.
Su referencia, en la carta a Trotsky, a la
necesidad de darle a la Oposicin
norteamericana una forma ms
organizada tiene que ver con la
inminente Primera Conferencia Nacional
de la Oposicin, que se iba a realizar en
Chicago en mayo de 1929. En esa
conferencia, en la que se ley la carta de

Trotsky, se aprob la resolucin de
fundar la Communist League of America
(Oposition) [CLA, Liga Comunista de
Norteamrica (Oposicin)]. Se eligi un
Comit Nacional de la CLA formado por
Cannon, Maurice Spector, Martin Abern,
Max Shachtman, Arne Swabeck, Carl
Skoglund y Albert Glozer. <<
[118]
Los capituladores de la tercera

oleada. The Militant, 1. de julio de
1929; las secciones 6 y 7, omitidas en
esa versin, fueron traducidas [al ingls]
norteamericana] por Jim Burnett, que las
tom del Biulleten Opozitsi, N. 1-2,
julio de 1929. Sin firma. Los
capituladores de la primera oleada
fueron los zinovievistas, a fines de
1927. Los de la segunda oleada
fueron Piatakov, Antonov - Ovseenko y
Krestinski. <<
[119]
La poltica aventurera de Berln

hace referencia a los acontecimientos
del 1. al 3 de mayo de 1929, cuando las
autoridades
socialdemcratas
prohibieron los tradicionales desfiles y
manifestaciones callejeras del Primero
de Mayo. Los sindicatos dominados por
los socialdemcratas, que constituan la
gran mayora del movimiento obrero
organizado, decidieron celebrar el
Primero de Mayo en locales cerrados.
El PC Alemn rechaz la propuesta,
planteada, entre otros, por la Oposicin
de Izquierda, de que sus militantes
concurrieran a esos mitines y trataran de
persuadir a los afiliados sindicales de

que salieran a la calle. En cambio, llam
a boicotear los mitines sindicales y a
ganar la calle con una manifestacin
del PC. Sus dirigentes explicaban esta
actitud diciendo: El Primero de Mayo
ser, tanto para el proletariado como
para la polica, un ensayo general de la
inminente guerra civil. Si
no
conseguimos sacar a la calle a cientos
de miles de obreros, pronto se instalara
en Alemania un rgimen de terror
fascista mucho peor que el de Bulgaria e
Italia (The Militant, 1. de julio de
1929). Pese a su retrica sobre el
ensayo de la inminente guerra civil, el
PC no dirigi seriamente las batallas
callejeras, en las que los obreros que

siguieron su lnea fueron sitiados y
sometidos a un tiroteo implacable. En
tres das hubo veintisiete muertos y
cientos de heridos, setenta y cinco de
gravedad. Nadie puso en duda que la
polica domin totalmente la situacin.
El PC, que deca contar con el apoyo de
la inmensa mayora de los
trabajadores alemanes, llam a una
huelga general contra la masacre
policial, pero no le respondieron ms de
cincuenta mil obreros en todo el pas.
Luego de ese fracaso, el PC llam en
Berln a una huelga general de
veinticuatro horas en honor a los
mrtires; al final no hubo paro y slo
concurrieron dos mil personas al

funeral. Los acontecimientos de Berln
fueron saludados en toda la Comintern
como una pgina gloriosa de la historia
del movimiento obrero internacional.
En Cantn, el PC Chino organiz en
diciembre de 1927 una insurreccin,
instigado por Stalin, quien en vsperas
del Decimoquinto Congreso del PCUS
necesitaba una evidencia de que su
poltica no haba liquidado la
revolucin china. Como el PC Chino
estaba aislado y la insurreccin no haba
sido preparada, la aplastaron en menos
de tres das, y cost varios miles de
vidas. <<
[120]
Radek y la Oposicin. The

Militant, 1. de agosto de 1929. En
versin no inclua la posdata agregada
el 7 de julio, que fue traducida [al
norteamericana] por Iain Fraser, tomada
del Biulleten Opozitsi, N. 1-2, julio de
1929. <<
[121]
La dictadura democrtica del

proletariado y el campesinado: consigna
que levant Lenin antes de 1917 para
sealar la forma de estado que sucedera
al derrocamiento del zarismo ruso.
Consideraba entonces que la revolucin
rusa tendra un carcter burgus y estara
dirigida por una alianza de obreros y
campesinos que tomaran el poder y
democratizaran el pas sin superar los
lmites de las relaciones capitalistas de
produccin. Cambi esta posicin poco
antes de la revolucin, y cuando volvi
del exilio, en abril de 1917, orient a
los bolcheviques hacia la lucha por la
dictadura del proletariado en alianza

con el campesinado. En la dcada del
20, los stalinistas resucitaron esta
frmula, ya descartada, para justificar la
colaboracin de clase con la burguesa,
especialmente en el mundo colonial.
Alexander Martinov (1865-1935):
menchevique de derecha antes de 1917 y
enemigo de la Revolucin de Octubre.
En 1923 entr al PC y sigui siendo
enemigo de Trotsky. Fue uno de los
principales artfices de las teoras
stalinistas
que
justificaban
la
subordinacin del proletariado a la
burguesa progresiva, entre ellas la
del bloque de las cuatro clases. <<
[122]
El trabajo de Trotsky Las tesis del

camarada Radek fue publicado en The
Militant del 1. de agosto de 1929 como
apndice de un artculo suyo escrito en
1929. Est reproducido en The
Challenge of the Left Opposition. <<
[123]
T. V. Sapronov y Vladimir M.
Smirnov: dirigentes de un grupo
opositor interno del PC ruso,
Centralismo
Democrtico
o
cedemistas, a principios de la dcada
del 20, cuando Lenin todava estaba en
actividad;
sostenan
posiciones
semisindicalistas y ultraizquierdistas. En
1926 adhirieron al bloque de la
Oposicin Unificada, aunque seguan
siendo ultraizquierdistas. La Oposicin
de Izquierda consider necesario
diferenciarse
de
la
posicin
cedemista en favor de la creacin de
un nuevo partido comunista y en contra
de luchar como fraccin interna del PC.

Los dirigentes cedemistas fueron
expulsados y exiliados junto con los de
la Oposicin de Izquierda. <<
[124]
La situacin poltica en China y

las tareas de la Oposicin bolchevique
leninista. Biulleten Opozitsi, N. 1-2,
julio de 1929. Sin firma. Traducido [al
norteamericana] por Iain Fraser. Este
articulo llevaba como introduccin una
declaracin de los directores del
Biulleten:
El
documento
que
publicamos a continuacin es el
programa de los bolcheviques leninistas
chinos (Oposicin). Su elaboracin
estuvo precedida por numerosas
discusiones entre los oposicionistas
chinos. El proyecto inicial se someti
luego a la aprobacin de los camaradas

de la Oposicin de Rusia, de Francia y
de Austria. En consecuencia, el presente
programa de la Oposicin de Izquierda
china es tambin un documento
internacional, tanto por su importancia
poltica como por su origen. Despus de
una discusin privada entre los
representantes de los cuatro grupos
nacionales de la Oposicin recin
mencionados (chinos, rusos, franceses y
austracos) se reconoci la necesidad de
lanzarse de inmediato a la formacin de
una fraccin internacional bolchevique
leninista, tomando como base los
documentos programticos de la
Oposicin rusa. El primer paso en esta
direccin debe ser la publicacin de un

peridico terico y poltico de la
Oposicin internacional. <<
[125]
Las caractersticas de las tres

etapas de la revolucin china de 1927
son: Shangai, la matanza de fuerzas
revolucionarias por Chiang Kai-shek
(abril); Wuhan, el bloque del
Kuomintang de Izquierda con Chiang
Kai-shek y la supresin del PC llevada a
cabo por este bloque (junio julio);
Cantn, la aventura putchista aplastada
en diciembre. <<
[126]
Wang Ching-wei (1884-1944):

dirigente del Kuomintang de Izquierda y
del gobierno de la industrializada
Wuhan, al que apoyaron los stalinistas
luego del chasco que se llevaron con
Chiang Kai-shek. <<
[127]
Los militantes de la oposicin

bolchevique necesitan ayuda. Biulleten
Opozitsi, N. 1-2, julio de 1929.
Traducido [al ingls] pera este Volumen
[de la edicin norteamericana] por Iain
Fraser. <<
[128]
Por que quiero ir a Londres. Daily

Espress, Londres, 19 de junio de 1929.
Como resultado de las elecciones
parlamentarlas britnicas del 30 de
mayo de 1929, fue eliminado el gabinete
encabezado por el conservador Stanley
Baldwin y el 6 de junio asumi el
segundo gabinete laborista, encabezado
por Ramsay Macdonald. <<
[129]
Ramsay Macdonald (1866-1937):

primer ministro de los dos primeros
gobiernos laboristas britnicos (1924 y
1929-1931); despus abandon el
Partido Laborista para formar un
gobierno de unidad nacional con los
conservadores. <<
[130]
Una vez ms sobre Brandler y

Thalheimer. The Militant, 1. de octubre
de 1929; aqu se utiliza una traduccin
revisada,
publicada
en
Fourth
International, agosto de 1946. En
Biulleten Opozitsi, N. 1-2, se public
este articulo con fecha errnea. Esta
carta era la continuacin de las
observaciones de Trotsky sobre los
brandleristas,
iniciadas
en
Agrupamientos en la Oposicin
comunista. <<
[131]
El Arbeiter Zeitung (Diario de los

Trabajadores) de Viena: peridico
central
de
la
socialdemocracia
austraca. <<
[132]
Arkady Maslow (1891-1941): uno

de los principales dirigentes del PC
Alemn, expulsado en 1927 por su
apoyo a la Oposicin Unificada rusa.
Particip en la fundacin del peridico
opositor Volkswille (La Voluntad del
Pueblo) y de la Leninbund (Liga
Leninista), que durante un breve perodo
estuvo afiliada a la Oposicin de
Izquierda. Se retir de la direccin de la
Leninbund antes de que sta rompiera
con la Oposicin de Izquierda, y durante
un tiempo, a mediados de la dcada del
30, simpatiz Con el movimiento de
apoyo a la Cuarta Internacional. <<
[133]
La Internacional de Amsterdam
(tambin llamada a veces internacional
amarilla): la Federacin Sindical
Internacional, principal Organizacin
sindical existente entonces, ligada a los
reformistas y controlada por ellos. Entre
las dos guerras mundiales su rival ms
importante fue la Internacional Sindical
Roja o Profintern, dirigida por la
Comintern. <<
[134]
El 4 de agosto de 1914: da en que

los diputados socialdemcratas al
Reichstag alemn votaron a favor del
presupuesto de guerra para financiar la
Primera Guerra Mundial, a pesar de la
posicin antimilitarista sostenida hasta
ese momento por su partido; el mismo
da, los partidos socialistas de Francia y
Blgica publicaron sendos manifiestos
declarando el apoyo, en la guerra, a sus
respectivos gobiernos. <<
[135]
Otto Wels (1873-1939): uno de los

principales
dirigentes
de
la
socialdemocracia alemana; en 1919,
desde su cargo de comandante militar de
Berln,
aplast
la
insurreccin
espartaquista; encabez la delegacin de
su partido al Reichstag hasta que Hitler
se apoder totalmente del poder, en
1933. <<
[136]
La Primera Internacional (o
Asociacin Internacional de los
Trabajadores): organizada en 1864,
entre sus fundadores estaba Karl Marx.
Sus dirigentes la disolvieron en 1876
porque opinaban que no poda seguir
cumpliendo su misin revolucionaria.
<<
[137]
Tenacidad, tenacidad, tenacidad!

Biulleten Opozitsi, N. 1-2, julio de
1929. Traducido al [al ingls] para este
por Iain Fraser. <<
[138]
G. I. Safarov (1891-1941):
militante del grupo de Leningrado de
Zinoviev y dirigente de la Liga
Comunista Juvenil. Expulsado del
partido en 1927, se neg a capitular con
los zinovievistas y fue deportado con los
trotskistas, pero capitul al poco tiempo.
<<
[139]
Nikolai Krestinski (1883-1938):

miembro del primer Politbur (1919).
Apoy a la Oposicin de Izquierda en
1923-1924. Capitul junto con Piatakov
en 1928, cuando era embajador
sovitico en Berln. Acusado en el
Juicio de Mosc de 1938, fue declarado
culpable y ejecutado. <<
[140]
Serguei Gusev (1874-1933): viejo

bolchevique, y Dimitri Manuilski
(1883-1952) se ligaron a la fraccin
stalinista a principios de la dcada del
20. Como Trotsky, Manuilski haba
pertenecido
a
la
organizacin
independiente Mezhraiontsi (Grupo
Interdistrital), que se unific con el
Partido Bolchevique en 1917. Fue
secretario de la Comintern desde 1931
hasta su disolucin, en 1943. <<
[141]
Jules Guesde (1845-1922):

fundador del movimiento marxista
francs y adversario del reformismo
casi toda su vida. Pero en la Primera
Guerra Mundial rompi con su pasado,
apoy la participacin de Francia en la
guerra y pas a formar parte del
gabinete de guerra. Victor Adler (18521918): fundador y dirigente de la
socialdemocracia austraca y miembro
del Bur Socialista Internacional,
tambin apoy la Primera Guerra
Mundial. Georgi Plejanov (1856-1918):
fund en 1883 la primera organizacin
marxista rusa, Emancipacin del
Trabajo. En el exilio colabor con Lenin

en Iskra (La Chispa). Posteriormente se
hizo menchevique, apoy a Rusia en la
Primera Guerra Mundial y fue enemigo
de la Revolucin de Octubre. <<
[142]
Qu nos depara el 1. de agosto?

The Militant, 1. de agosto de 1929.
Firmado Consejo de Redaccin de The
Opposition, revista internacional que
Trotsky quera empezar a publicar. Poco
despus de la represin en Berln a la
manifestacin del 1. de mayo de 1929,
el Bur de Europa occidental de la
Comintern decret el 1. de agosto da
rojo internacional, con el objetivo,
entre otros, de combatir la guerra
imperialista, vengar a las vctimas de la
represin en Berln y demostrar la
capacidad de la de la clase obrera para
ganar la calle. <<
[143]
La Internacional Sindical Roja

(Profintern) se organiz en Mosc en
julio de 1920 como rival comunista de
la reformista Federacin Sindical
Internacional
(Internacional
de
Amsterdam). Se unificaron en 1945 en la
Federacin Sindical Mundial, pero
despus de que comenz la guerra fra
volvieron a dividirse; los reformistas se
retiraron para crear, en 1949, la
Confederacin
Internacional
de
Sindicatos Libres. El National Minority
Movement [Movimiento Minoritario
Nacional] se organiz en 1924 como
ncleo de izquierda del Congreso
Sindical Britnico. Aunque lo inici el

PC britnico, no fue una opcin real
frente a los burcratas sindicales de
izquierda cortejados por Mosc en el
Comit Anglo-Ruso. <<
[144]
Albert A. Purcell (1872-1935) y

Arthur J. Cook (1885-1931): dirigentes
izquierdistas del movimiento sindical
britnico y del Comit Anglo-Ruso. <<
[145]
James H. Thomas (1874-1949):

dirigente sindical ferroviario britnico,
secretario de colonias en el primer
gobierno laborista y lord del sello
privado en el segundo. Desert del
Partido Laborista en 1931 para
colaborar con Macdonald en la
formacin de un gobierno de coalicin
con los tories. <<
[146]
La Confederacin General del

Trabajo Unitaria (CGTU) se form en
1921 con un sector que, para formar una
central ms radical, rompi con la
(CGT), la principal federacin sindical
de Francia, dominada por los
reformistas. Se reunificaron en 1936,
durante el rgimen del Frente Popular.
<<
[147]
Gustave Monmousseau (18831960): sindicalista revolucionario, se

convirti en dirigente del PC Francs y
de la CGTU y en fantico stalinista. <<
[148]
Jean Jacquemotte (1883-1936): se

convirti en el principal dirigente del
PC Belga despus de que la mayora de
su comit directivo fue expulsada por
trotskistas en 1928. <<
[149]
Bohumir Smeral (1880-1941):

socialdemcrata checo que en un primer
momento apoy la Primera Guerra
Mundial, fue dirigente del ala derecha
del PC Checoslovaco. En 1926 pas a
formar parte del Comit Ejecutivo de la
Internacional Comunista y se qued en
Mosc varios aos. Fiel vocero
stalinista. Despus del Pacto de Munich
(1938) volvi a la Unin Sovitica. <<
[150]
Karl Zoergiebel (n. 1878):

socialdemcrata,
comisionado
de
polica de Berln que en mayo de 1929
estuvo a cargo del brutal ataque contra
los manifestantes del PC. <<
[151]
En la campaa electoral para el

Reichstag de mayo de 1928, los
candidatos de la socialdemocracia
alemana juraron solemnemente oponerse
a la construccin de un crucero de
guerra, el acorazado de bolsillo A, que
haba sido aprobada por el Reichstag
saliente. La socialdemocracia, adems
de ser el partido con ms votos en las
elecciones (casi nueve millones), pas a
ser el elemento predominante en el
gobierno de coalicin encabezado por
Hermann Mueller. Sus dirigentes se
dieron cuenta de que no podan resistir
la presin de sus socios capitalistas en
la coalicin y anunciaron que

construiran el crucero. Entonces los
dirigentes del PC declararon en el
Reichstag que, respondiendo a la
exigencia popular, iban a juntar firmas
para pedir que se promulgara una ley
prohibiendo la construccin de
cruceros y otras naves de guerra.
Aunque
muchos
socialdemcratas
estaban en contra de la traicin de los
dirigentes a las promesas electorales, la
campaa del PC fue un fracaso
vergonzoso, ya que no juntaron ms que
un milln doscientas mil firmas, dos
millones menos que los votos que haban
obtenido. <<
[152]
La contribucin de Trotsky a esta

discusin, Se puede poner fecha fija
para
la
revolucin
o
la
contrarrevolucin?, septiembre de
1923, est publicada en The First Five
Years of The Communist International,
volumen 2 (Monad Press, Nueva York).
<<
[153]
Los pobres resultados que obtuvo el

PC Francs en Pars con su
manifestacin del 1. de Mayo lo
impulsaron poco despus a lanzar una
campaa contra una manifestacin de
apoyo a la guerra a realizarse en
Vincennes, campaa cuyos resultados
fueron peores an. Mientras el peridico
del partido se consolaba con la
afirmacin de que la accin del PC
haba asestado un golpe al gobierno, el
Bur Poltico tuvo que admitir
pblicamente que los resultados eran
mediocres y revelaban la brecha
existente entre nuestro partido y las
masas. <<
[154]
Para combatir la mentira y la

calumnia. De La Crise de la section
franaise de la Ligue Communiste
Internationaliste, publicado en 1939.
[de la edicin norteamericana] por Fred
Buchman. Extracto de una carta a Pierre
Gourget, militante de loe crculos de la
Oposicin francesa muy ligado entonces
a Trotsky; en 1932 capitul al stalinismo
y volvi al PC. En esta ocasin,
Gourget, de acuerdo con Alfred Rosmer,
le haba escrito a Trotsky comentndole
las calumnias que hacan circular los
stalinistas respecto a la Oposicin, en
especial contra Raymond Molinier que

todava estaba en el PC. <<
[155]
R. M., Raymond Molinier (n.

1904): otro de los fundadores del grupo
de la Oposicin que comenz a publicar
La Verit en 1929, aunque fue expulsado
del PC hasta noviembre. Fue durante
varios aos el blanco de rumores y
denuestos de los enemigos de la
Oposicin,
por
sus
mtodos
supuestamente
incorrectos
para
recolectar fondos. <<
[156]
Alfred Rosmer (1877-1964):

sindicalista revolucionario con el que
colabor Trotsky en Francia durante la
Primera Guerra Mundial. En 1920 fue
electo para el Comit Ejecutivo de la
Internacional y dirigente el PC Francs
hasta su expulsin por oposicionista en
1924. Fue dirigente de la Oposicin de
Izquierda Internacional y miembro de su
secretariado
Internacional
hasta
noviembre de 1930 cuando se alej por
sus diferencias con Trotsky sobre la
construccin
del
movimiento.
Renovaron su amistad personal en 1936.
Escribi varios libros de historia del
movimiento obrero. Sus recuerdos sobre

Trotsky en Pars (1915-1916) aparecen
en Leon Trotsky, the Man and his Works
[Len Trotsky, el hombre y su obra],
Pathfinder Press, 1969. Pierre Monatte
(1881-1960): conocido sindicalista que
estuvo un corto tiempo en el PC Francs
antes de fundar La Revolution
Proltarienne en 1924 y la Liga
Sindicalista en 1926. La critica que
escribi Trotsky en 1929 a la poltica de
Monatte est publicada en Leon Trotsky
on the Tarde Unions, Pathfinder Press,
1969. [En castellano: Sobre los
sindicatos, Editorial Pluma, Buenos
Aires, 1974 <<
[157]
Prlogo a Mis peripecias en

Espaa. Traducido [al ingls] para este
por Fred Buchman. Este librito sobre las
experiencias de Trotsky en Espaa en
1916, publicado en Rusia con el titulo
Qu sucedi en Espaa, se tradujo al
castellano y se public en Madrid en
1929. <<
[158]
Andrs Nin (1892-1937): ex

secretario de la Internacional Sindical
Roja, haba sido deportado de la URSS
por oposicionista de izquierda. Pronto
iba a volver a Espaa y convertirse all
en el dirigente ms destacado de la
oposicin. Al profundizarse sus
diferencias con Trotsky, descriptas en
La Revolucin espaola (1935-1939),
rompi con la Oposicin y en 1935
estuvo entre los fundadores del Partido
Obrero de Unificacin Marxista
(POUM). Fue secuestrado y asesinado
por los stalinistas en la Guerra Civil
espaola. <<
[159]
Nota del editor. Biulleten Opozitsi,

N. 1-2, julio de 1929. Traducido [al
norteamericana] por Iain Fraser. Sin
firma. Es el editorial del primer nmero
del Biulleten. <<
[160]
Aclaraciones necesarias sobre el

1. de agosto. Con autorizacin de la
Biblioteca de la Universidad de
Harvard. Traducido [al ingls] para este
por Pat Galligan. Era un agregado a
Qu nos depara el 1. de agosto? <<
[161]
Diplomacia
o
poltica
revolucionaria? Biulleten Opozitsi, N.
1-2, julio de 1929. Traducido [al ingls]
norteamericana] por Iain Fraser. <<
[162]
Neurath trat una elevarse a la

poltica revolucionaria, pero, como la
mayora de los partidarios de Zinoviev,
no aguant la presin, capitul primero
ante el aparato y actualmente gira hacia
la derecha. Es con esta experiencia viva
que debemos aprender a evaluar y
sopesar las ideas, los grupos y los
individuos. [Nota de Len Trotsky.] <<
[163]
Alois Neurath (n. 1886): dirigente

del PC checoslovaco y miembro del
Comit Ejecutivo de la Internacional
Comunista antes de ser expulsado por
trotskista. En realidad tena ms
afinidad con los brandleristas. En 1932
critic a Brandler por sus apologas al
rol de la burocracia sovitica dentro de
la URSS y su crtica deshonesta a las
propuestas de Trotsky sobre cmo
combatir a los nazis en Alemania. <<
[164]
Solomon Lozovski (1878-1952):

funcionario stalinista a cargo de la
Internacional Sindical Roja. Fue
arrestado y fusilado por orden de Stalin
durante una campaa antisemita. D.
Petrovski: menchevique bundista que
volvi a Rusia desde Estados Unidos en
1917, se hizo bolchevique y fue luego
representante de la Comintern ante el PC
britnico, donde trabaj con el
seudnimo Bennet. Volvi a la Unin
Sovitica en 1929 y desapareci en las
purgas. Otto Kuusinen (1891-1964):
socialdemcrata fins que huy a la
Unin Sovitica despus del fracaso de
la revolucin finlandesa de abril de

1918. Se hizo stalinista y fue secretario
de la Comintern desde 1922 hasta 1931.
V. Kolarov (1877-1950): exiliado
blgaro, miembro del comit Ejecutivo
de la Internacional (1922-1943) y
presidente de la Krestintern (19281939). Alto dirigente del gobierno
blgaro despus de la Segunda Guerra
Mundial, particip en la organizacin de
lo que fue en Sofa el equivalente de los
Juicios de Mosc. <<
[165]
Hombre al agua. La Lutte de

classes, enero-febrero de 1933.
[de la edicin norteamericana] por Jeff
White. sta fue su ltima carta a
Souvarine. <<
[166]
La carta de Souvarine tena ciento

veinticinco pginas dactilografiadas y
abarca sesenta y nueve pginas impresas
en Contribution a lhistoire du
Comintern donde lleva el ttulo Una
disputa con Trotsky. <<
[167]
Cmo
se
forman
los
revolucionarios. La Verit, N. 4, 1939.
[de la edicin norteamericana] por Jeff
White. Es una carta a Maurice Paz (n.
1896), abogado francs oposicionista,
ligado a Contre le Courant. Fue uno de
los primeros que visit a Trotsky en
Turqua y le brind importantes
servicios personales. Trotsky trat de
convencerlo de la necesidad de publicar
en Francia un semanario de la Oposicin
y se impacient cuando Paz estuvo
dndole vueltas al asunto varios meses.
Trotsky escribi esta carta cuando ya
haba comenzado a discutir con otros

oposicionistas franceses la publicacin
del semanario, que se iba a llamar La
Verit. <<
[168]
Contre le Courant recibi ayuda

financiera de la Oposicin rusa por
intermedio de Piatakov, antes de que sus
dirigentes fueran expulsados del PC a
fines de 1927. El primer nmero de
Contre le Courant sali al 20 de
noviembre de 1927. La Leninbund
alemana tambin recibi ayuda a travs
de Piatakov. <<
[169]
Albert Treint (1889-1972):

partidario de Zinoviev cuando era el
principal dirigente del PC Francs a
mediados de la dcada del 20; fue
expulsado en 1927 por apoyar a la
Oposicin Unificada rusa. En 1929
muchos oposicionistas se negaron a
tener nada que ver con l debido al
papel que haba jugado antes, cuando los
expulsaron a ellos. Posteriormente
estuvo un tiempo en la Oposicin de
Izquierda, antes de unirse a un grupo
sindicalista. <<
[170]
Pierre Brou seala que entre los

franceses que fueron a Prinkipo a
discutir la campaa del semanario
estaban Alfred Rosmer, Pierre Naville,
Pierre Frank, Raymond Molinier y Jean
van Heijenoort [Le
Mouvement
communiste en France]. <<
[171]
El congreso de la socialdemocracia
alemana reunido en Jena, en setiembre
de 1911, eligi a Hugo Haase
copresidente del partido junto con
August Bebel. Haase (1863-1919) tom
la direccin de una minora centrista
que se opona a la poltica de guerra de
la socialdemocracia alemana y fund el
USPD en 1917. Fue asesinado en las
escaleras del Reichstag por un fantico
de derecha. <<
[172]
Max Eastman (1883-1969):

director de The Masses [Las Masas]
antes de la Primera Guerra Mundial, fue
uno de los primeros simpatizantes de la
Oposicin de Izquierda y traductor de
varios libros de Trotsky. Repudi el
materialismo dialctico en la dcada del
20 y el socialismo en la del 30. Se
volvi anticomunista y director del
Readers Digest. <<
[173]
Carta al Daily Herald. Daily

Herald (Londres), Julio de 1929. Este
peridico del Partido Laborista
britnico seal que publicaba la carta
de Trotsky tal cual la haba recibido,
ea decir, sin tratar de ofrecer a sus
lectores una traduccin del ruso al
ingls mejor que la que haba podido
hacer Trotsky. <<
[174]
La falsa carta de Zinoviev, en la

que supuestamente daba instrucciones
al PC britnico de apoderarse del
Partido Laborista, fue una falsificacin
de los tories, que la hicieron circular en
vsperas de las elecciones generales de
1924 para implicar al gobierno de
Macdonald. La hacan aparecer firmada
por Zinoviev, que era presidente de la
Comitern, e indudablemente contribuyo
a la derrota de los laboristas en las
urnas. <<
[175]
El conflicto sino sovitico:

declaracin a la prensa. Con
norteamericana] por Marilyn Vogt. Esta
declaracin es una respuesta a las
preguntas de un corresponsal de la
prensa norteamericana. En 1929 Chiang
Kai-shek trat de anular los tratados
firmados en 1924 con la Unin Sovitica
respecto al Ferrocarril Oriental Chino
de Manchuria. El Ferrocarril Oriental
Chino era una parte del recorrido
original del Ferrocarril Transiberiano,
que atravesaba Manchuria hasta

Vladivostok. Cuando pas a ser
propiedad del gobierno sovitico, ste
decidi no devolverlo a los seores de
la tierra que controlaban Manchuria en
ese momento, sino retenerlo hasta poder
entregarlo a un gobierno chino
independiente,
verdaderamente
representativo de su pueblo. En julio de
1929 las fuerzas de Chiang arrestaron a
ciento setenta y cuatro funcionarios y
empleados soviticos del ferrocarril, lo
que produjo la ruptura de las relaciones
diplomticas y trajo como consecuencia
que tanto los chinos como los soviticos
mandaran tropas a las fronteras de
Manchuria. Hubo signos combates antes
de que Chiang cediera. <<
[176]
Ver las referencias de Trotsky a esta

comisin de 1926 en este volumen, en El
conflicto sino sovitico y las tareas
de la Oposicin. <<
[177]
Chiang Kai-shek (1887-1975):

dirigente militar del ala derecha del
Kuomintang durante la revolucin de
1925 - 1927. Gobern China hasta que
fue derrocado por el PC de ese pas en
1949. <<
[178]
El gobierno de Estados Unidos

intervino en el conflicto con una nota del
secretario de estado Stimson a la URSS
y a China, del 19 de julio de 1929,
invocando el Pacto Kellogg y llamando
a que se sometiera la cuestin a
arbitraje. <<
[179]
Un documento despreciable.
Biulleten Opozitsi, N. 3 4,
septiembre de 1929. Traducido [al
ingles] para late volumen [de la edicin
norteamericana] por Fred Bucbman.
Escrito poco despus de la declaracin
capituladora de Radek, Preobrashenski y
Smilga; parece que se me calcul que
esa publicacin coincidiera con la
reunin del Dcimo Plenario del Comit
Ejecutivo de la Internacional (julio de
1929). <<
[180]
El nuevo plan quinquenal es una

referencia a lo que ahora se conoce
como Primer Plan Quinquenal de la
Unin Sovitica (Octubre de 1928
diciembre de 1932), aunque no se lo
aprob hasta abril de 1929. Antes se
hablan
elaborado
otros
planes
quinquenales, mucho ms modestos, que
haban sido enconadamente discutidos,
especialmente por la Oposicin de
Izquierda,
que
los
consideraba
inadecuados. Algunas oposicionistas
opinaron que el nuevo plan, preparado
despus de la expulsin de la Oposicin
de Izquierda, era precisamente aquello
por lo que haban estado luchando, lo

que constituy un factor o una excusa
que influy decisivamente en su
resolucin de capitular. <<
[181]
Posteriormente Trotsky cambi de

posicin y plante que la consigna de
gobierno obrero y campesino es
correcta y aceptable, siempre que se le
d el contenido revolucionario adecuado
y no se la contraponga con la de
dictadura del proletariado. Ver sus
posiciones posteriores en el capitulo
Gobierno obre ro y campesino, en La
agona mortal del capitalismo y Las
tareas de la Cuarta Internacional y en
otros captulos de The Transitional
Program for Socialist Revolution,
Pathfinder Press, 1974. [En castellano:
El programa de transicin de la
revolucin socialista, Editorial Pluma,

Buenos aires, 1974.] <<
[182]
El Dcimo Congreso del PC ruso se

reuni en marzo de 1921, en un momento
de gran tensin social, de la que fue un
Indice la insurreccin de Kronstadt
contra el gobierno sovitico. Dentro del
propio PC hablan surgido tendencias
opositoras, y Lenin estaba tan
preocupado por la suerte que pudiera
correr el partido que propuso, por
primera vez, la prohibicin temporal de
las fracciones internas. Esta prohibicin
no Impidi que Stalin y sus
colaboradores formaran una fraccin
secreta, ni tampoco que el propio Lenin
se decidiera a formar un grupo para
combatir el
partido. <<
stalinismo
dentro
del
[183]
El tercer periodo, segn el esquema

proclamado por los stalinistas en 1928,
era la etapa final del capitalismo, tras la
cual esperaba la revolucin a la vuelta
de la esquina. La tctica de la Comitern
durante los seis aos siguientes estuvo
marcada por el ultraizquierdismo, el
aventurerismo, los sectarios sindicatos
rojos y la oposicin al frente nico.
En 1934
quedaron oficialmente
descartadas la teora y la practica del
tercer perodo, para ser remplazadas por
las del frente popular (1935 - 1939),
pero a este perodo no se le puso
numero. El primer perodo abarcaba
desde 1917 basta 1924 (crisis

capitalista
e
insurreccin
revolucionaria), el segundo perodo
desde 1925 hasta 1928 (estabilizacin
capitalista). <<
[184]
Una de las cartas de Preobrashenski

a Trotsky, y tres de las que le escribi
Trotsky a Preobrashenski a principios de
1928, fueron traducidas con el titulo
Cartas sobre la revolucin china en
The New International, abril de 1936, y
reproducidas en Leon Trotsky on China
[Tambin aparece en La segunda
revolucin china, Editorial Pluma,
Bogot, 1976.] <<
[185]
Viajeslav Menshinski (1874 1934): sucedi a Flix Dzershinski

como jefe de la polica secreta sovitica
cuando aqul muri, en 1926. <<
[186]
El conflicto sinosovitico y la
Oposicin. The Militant, 15 de
diciembre de 1929. <<
[187]
Kurt Landau: oposicionista de

izquierda que se haba trasladado de
Austria a Alemania e iba a ser dirigente
de la Oposicin de Izquierda Unificada
alemana, cuando se form en 1930.
Tambin fue durante un breve lapso
miembro del Secretariado Internacional
Provisional, antes de romper con la
Oposicin de Izquierda en 1931. Ver el
anlisis de Trotsky sobre el tipo de
militante que representaba Landau en
Escritos 1932-33. Fue asesinado por los
stalinistas en Espaa durante la Guerra
Civil. Die Fahne des Kommunismus
(Bandera Comunista) era la publicacin
de la Leninbund. <<
[188]
Chang Tso-lin (1873-1928): seor

de la guerra chino que controlaba
Manchuria con apoyo japons en la
dcada del 20. En 1928 fue asesinado
por los militares japoneses, cuando
stos decidieron liquidar a su protegido
para preparar la intervencin militar
directa en Manchuria. <<
[189]
Brest-Litovsk: ciudad de la frontera

ruso-polaca, donde se llevaron a cabo
las negociaciones de paz entre la nueva
repblica sovitica y el gobierno
imperial alemn (noviembre de 1917
enero de 1918). La delegacin alemana
estaba encabezada por Richard von
Kuehlmann (1873-1948), secretario de
relaciones exteriores; la sovitica por
Trotsky, comisario de relaciones
exteriores. <<
[190]
Flix Dzershinski (1877-1926):

fundador del Partido Socialdemcrata
polaco, milit en los movimientos
revolucionarios de Polonia y Rusia.
Despus de la Revolucin Rusa dirigi
la Cheka desde que se form en
diciembre de 1917, y el Consejo
Supremo de la Economa Nacional
desde 1924. Fue partidario de Stalin.
Georgi Chicherin (1872-1936): ex
diplomtico del gobierno zarista, apoy
a los social-revolucionarios en la
revolucin de 1905 y se vio obligado a
emigrar. Volvi a Rusia en enero de
1918, se hizo bolchevique, y ese ao
sucedi a Trotsky como comisario de

relaciones exteriores. Ocup este cargo
hasta 1930. <<
[191]
Carta abierta al Consejo de

Redaccin de La Verit. Fourth
International, agosto de 1946. El
objetivo de esta carta era apoyar con la
autoridad de Trotsky al grupo que haba
decidido publicar un semanario de la
Oposicin en Francia, La Verit, cuyo
primer nmero se iba a publicar el 15 de
agosto de 1929. La posdata se refiere al
rumor de que Maurice Paz y su grupo
iban a publicar otro semanario de la
Oposicin, pero ste no apareci, y el
mismo Contre le Courant dej de
publicarse antes de fin de ao. <<
[192]
Una declaracin de La Verit. La

Verit, 13 de septiembre de 1929. Sin
firma. Traducido [al ingls] para este
por Art Young. Trotsky escribi esta
declaracin de principios, que se
public en el primer nmero del nuevo
peridico, despus de discutir en
Prinkipo con varios de sus editores
franceses. <<
[193]
Sydney Webb (1859-1947):

principal
terico
britnico
del
gradualismo y uno de los fundadores de
la reformista Sociedad Fabiana y del
Partido Laborista britnico. l y su
esposa haban visitado a Trotsky en
Turqua poco antes de las elecciones
parlamentarias que se realizaron en
Gran Bretaa en mayo de 1929. Cuando
Trotsky les pregunt sobre las
posibilidades que habla de conseguir
una visa Webb le respondi que la
principal dificultad seran los liberales.
Pero cuando asumieron los laboristas,
en coalicin con los liberales, fueron
aqullos, no stos, quienes rechazaron el

pedido de Trotsky. En 1929 el gobierno
laborista nombr caballero a Webb y lo
design para la Cmara de los Lores con
el nombre de Lord Pasafield,
eligindolo secretario de colonias
(1930-1931). <<
[194]
La teora del social-fascismo, que

Stalin hizo famosa entre 1928 y 1934,
sostena que la socialdemocracia y el
fascismo no eran antpodas sino
gemelos. Como los socialdemcratas no
eran ms que una variedad del fascismo,
y como casi todo el mundo, salvo los
stalinistas, era de algn modo fascista
(liberal-fascista, laboral-fascista o
trotsko-fascista), los stalinistas no
podan hacer frente nico contra los
fascistas comunes y corrientes con
ninguna otra tendencia. Ninguna teora le
fue ni le poda haber sido ms til a
Hitler en los aos previos a su conquista
del poder en Alemania. Los stalinistas

abandonaron la teora en algn momento
no muy precisado de 1934, sin
molestarse en explicar por qu lo
hacan, y pronto estaban cortejando, no
slo a los socialdemcratas sino
tambin a polticos capitalistas como
Roosevelt, a los que todava a
principios de ese ao tachaban de
fascistas. <<
[195]
El Tratado de Versalles, firmado en

junio de 1919, reconstituy las fronteras
nacionales de acuerdo a los tratados
secretos firmados por los Aliados
durante la Primera Guerra Mundial. Se
le quit a Alemania parte de su territorio
europeo y sus colonias de ultramar. Se
limit su podero militar y se estableci
que deba pagar las reparaciones de
guerra. <<
[196]
Raymond Poincar (1860-1934):

presidente de Francia (1913-1920) y
primer ministro (1912, 1922-1924,
1926-1929). Con su nombre se bautiz
la reforma monetaria de 1928, que
redujo el franco a un quinto de su valor
de 1911, aproximadamente cuatro
centavos de dlar. Franklin Bouillon:.
presidente de un comit de finanzas del
gobierno en 1929. Aristide Briand
(1862-1932): expulsado del Partido
Socialista francs en 1906 por aceptar
un gabinete capitalista. Fue premier
varias veces, entre ellas durante un
breve periodo luego de la renuncia de
Poincar (Julio de 1929), y luego

ministro de relaciones exteriores del
gobierno de Tardieu, que sucedi a
aqul. En setiembre de 1929 propuso la
formacin de los estados unidos de
Europa; Trotsky aprovech la ocasin
para escribir un ensayo que se publica
en este tomo, El desarme y los estados
unidos de Europa. <<
[197]
Philip Snowden (1864-1937):

laborista britnico, fue canciller del
tesoro en los gabinetes de Macdonald de
1924 y de 1929-193. Abandon junto
con Macdonald el Partido Laborista en
1931 para apoyar el gobierno de
coalicin de ste con los Tories, que lo
design para la Cmara de los Lores. La
City es el centro financiero y comercial
de Londres. <<
[198]
Este manifiesto de la Internacional,

escrito por Trotsky, se public en su
libro Los cinco primeros aos de la
Internacional Comunista, Editorial
Pluma, Buenos Aires, 1974, tomo 1. <<
[199]
La ARAC, Asociacin Republicana

de Veteranos de Guerra: fundada
despus de la Primera Guerra Mundial
por Henri Barbusse, Raymond Lefebvre
y Paul Vaillant-Couturier. <<
[200]
La Comuna de Pars (18 de marzo

a 28 de mayo de 1871) primer gobierno
obrero, aplastada por las fuerzas
militares del capitalismo francs con la
colaboracin del capitalismo alemn.
Ver la caracterizacin de sus aciertos y
errores en Leon Trotsky on the Paris
Commune, Pathfinder Press, 1970. <<
[201]
Carta al Consejo de Redaccin de

La
Lutte
de
Classes.
Fourth
International, septiembre de 1946. El
grupo que se nucleaba alrededor de La
Lutte de Classes fue una de las
tendencias de la Oposicin francesa se
puso en contacto despus de llegar a
Turqua. Sus principales redactores,
Pierre Naville y Francis Gerard,
visitaron a Trotsky el verano de 1929.
Naville le escribi a Trotsky una larga
carta pidindole consejos sobre los
importantes problemas que enfrentaba la
Oposicin, y ste, adems de responder
a sus preguntas especficas, solicit el
apoyo de La Lutte de Classes para el

nuevo proyecto de La Verit. En su libro
Trotsky vivant, escrito en 1962, Naville
cita como ejemplo de la atencin con
que Trotsky lea la prensa oposicionista
de esa poca un extracto de una carta
suya fechada el 12 de octubre de 1929:
El ltimo nmero de la La Lutte de
Classes es muy interesante. El artculo
principal y la declaracin sobre el
conflicto sino-sovitico son trabajos
buenos, slidos. La polmica con
Louzon es excelente. En el artculo
sobre el movimiento britnico hay un
error terico. El autor dice: los
capitalistas que venden sus productos a
los asalariados sacan con la mano
izquierda lo que dieron con la derecha.

En estas condiciones es imposible la
ganancia, y el capital para satisfacer
[] De aqu se deduce que la ganancia
no se crea en el proceso de produccin
sino en el comercio. An s la sociedad
estuviera constituida nicamente por
capitalistas y obreros, sin comercio
exterior, existira la ganancia. <<
[202]
Pierre Naville (n.-1904): expulsado

del PC Francs en 1928 por
oposicionista.
Colabor
en
el
surgimiento de la revista Clart
(Claridad), cuyo nombre se cambi
luego por el de La Lutte de Classes.
Particip en la fundacin de la Liga
Comunista francesa y fue miembro del
Secretariado Internacional de la
Oposicin de Izquierda y de sus
sucesoras hasta la Segunda Guerra
Mundial, cuando se alej de la Cuarta
Internacional. Posteriormente se lig a
varios grupos centristas y escribi
varios libros sobre ciencia y sociologa.
<<
[203]
Francis Gerard: seudnimo de

Gerard Rosenthal, que ms tarde fue
abogado de Trotsky en Francia y
escribi un libro, Avocat de Trotsky,
Opera Mundi, 1975. <<
[204]
La primera parte del proyecto de

programa de Contre le Courant,
escrito en abril de 1929, se public el
10 de julio, la segunda el 28 de julio. En
el nmero del 21 de septiembre sali
una tercera parte y se anunci la
continuacin, pero sta no apareci en el
nmero siguiente, que fue el final, del 22
de octubre. Los directores de la revista
insistieron en afirmar que Maurice Paz
no fue el nico autor del proyecto de
plataforma. <<
[205]
Naville y Gerard apoyaron a La

Verit y participaron en su redaccin.
Treint se lig posteriormente durante un
tiempo a la Oposicin de Izquierda.
Contre le Courant atac con acritud a
La Verit en su ltimo nmero, y la
mayor parte de sus redactores rompieron
con la Oposicin de Izquierda en ese
momento, aunque algunos se pasaron a
La Verit y participaron en 1930 en la
fundacin de la Liga Comunista de
Francia. <<
[206]
Al crculo Marx y Lenin. Con

norteamericana] por Juan Licho. <<
[207]
Preguntas a la Leninbund. Con

norteamericana] por Marilyn Vogt. <<
[208]
Karl Korsch (1889-1961): ministro

del gobierno socialdemcrata-comunista
del estado alemn de Turingia, fue
expulsado del PC Alemn en 1929 por
su supuesto trotskismo. Form una
pequea secta ultraizquierdista. <<
[209]De
una carta a un oposicionista de

La URSS. Biulleten Opozitsi, N 3-4,
septiembre de 1929. Traducido [al
norteamericana] por Fred Buchman. <<
[210]
Hugo Urbahns (1890-1946):

dirigente del PC Alemn expulsado por
oposicionista en 1927, fue uno de los
fundadores de la Leninbund que rompi
relaciones con la Oposicin de
Izquierda a principios de 1930. El
artculo Indigno de que se lo tome en
cuenta es el de H. P., al que se hace
referencia en El conflicto sino-sovitico
y la Oposicin. <<
[211]
Alexander Kolchak (1874-1920):

comand
uno
de
los
frentes
contrarrevolucionarios de las Guardias
Blancas durante la Guerra Civil rusa. <<
[212]
General Hans von Seecht (18661936): oficial del ejercito alemn,

encabez el Reichswehr entre 1920 y
1926. El Quinto Congreso de la
Internacional Comunista (junio-julio de
1924), y Zinoviev como presidente de la
Internacional,
no
evaluaron
correctamente la derrota de la
revolucin alemana de 1923 y sostenan
que todava no se habla llegado al punto
culminante de la crisis revolucionaria.
<<
[213]
Benito Mussolini (1883-1945):

fundador del fascismo italiano. En 1914
milit en el ala del Partido Socialista
contraria a la guerra, y luego se
convirti en agente de los Aliados
imperialistas. En 1919 organiz el
movimiento fascista y se hizo dictador
en 1922. Sigui al frente del gobierno
italiano hasta 1943 y fue ejecutado por
loe guerrilleros a fines de la Segunda
Guerra Mundial. <<
[214]
Sobre la psicologa de la
capitulacin. Biulleten Opozitsi, N 34, septiembre de 1929. Firmado
Consejo de Redaccin. Traducido [al
[215]
Las cartas del camarada

Sosnovski. Biulleten Opozitsi, N 3-4,
septiembre de 1929. Firmado Consejo
de Redaccin. Traducido [al ingls]
[216]
Nota de la Redaccin. Biulleten

Opozitsi, N 3-4, septiembre de 1929.
Sin firma. Traducido [al ingls] para
este
volumen
[de
la
edicin
[217]
Fuga y penurias de G. I.
Miasnikov. Biulleten Opozitsi, N 3-4,
septiembre de 1929. Sin firma.
[de la edicin norteamericana] por Fred
Buchman. G. I. Miasnikov (1889-1946):
expulsado del PC sovitico en 1922 por
violar la disciplina partidaria, debido a
la manera en que condujo el Grupo
Obrero, una divisin de Oposicin
Obrera. Fue arrestado en mayo de 1923;
liberado unos meses despus, se le
permiti ir a Alemania, y fue arrestado
nuevamente cuando volvi, a fines de
ese ao. En 1929, despus que Trotsky
lleg a Turqua, intent acercarse a la

Oposicin de Izquierda, pero las
diferencias eran demasiado grandes
como para permitir la colaboracin
poltica (ver El olvidadizo Miasnikov,
en Escritos 1930). <<
Notas2
[218]
Radek y la prensa burguesa.

Biulleten Opozitsi, N 3-4, septiembre
de 1929. Sin firma. Traducido [al
[219]
Defensa de la repblica sovitica y

la Oposicin. The Militant, 21 de
diciembre de 1929-25 de enero de 1930;
la traduccin de John G. Wright
revisada, se tom de Fourth
International, octubre y diciembre de
1946, febrero y marzo de 1947. Este
folleto es una continuacin de la
polmica con militantes y simpatizantes
de la Oposicin de Izquierda que
Trotsky haba comenzado en El conflicto
sino-sovitico y La Oposicin. <<
[220]
Robert Louzon (n. 1882):

sindicalista que estuvo un tiempo en el
PC Francs en la dcada del 20 y
rompi, junto con Pierre Monatte, para
fundar La revolution proletarienne y la
Liga Sindicalista. <<
[221]
Otto Bauer (1881-1938): dirigente

del poderoso Partido Socialdemcrata
Austriaco despus de la Primera Guerra
Mundial, particip en la fundicin de la
Internacional Dos y Media, de muy corta
vida, antes de volver a la Segunda
Internacional. <<
[222]
Wang Cheng-ting (1882-1961):

ministro de relaciones exteriores y
premier del gobierno de Pekn a
principios de la dcada del 20, fue
tambin
ministro
de
relaciones
exteriores del gobierno de Chiang Kaishek (1928-1931) y embajador en
Estados Unidos (1937-1938). <<
[223]
El Ejrcito Rojo Invadi Georgia

en febrero de 1921 para auxiliar a una
insurreccin bolchevique contra el
gobierno menchevique de esa regin, el
cual, aunque dispuesto a colaborar con
otras fuerza, se opona a los
bolcheviques y al reconocimiento del
gobierno sovitico. Pero se haba
exagerado mucho la extensin y
popularidad de la insurreccin, y el
Ejrcito Rojo tuvo que pelear duramente
durante diez das para entrar a Tiflis, la
capital georgiana. Trotsky, jefe del
Ejrcito Rojo, no haba ordenado la
invasin a Georgia, y ni siquiera se le
habla informado al respecto; sus

principales instigadores y ejecutores
fueron Stalin y Orjonikije, comisario en
jefe del consejo Revolucionario de
Guerra del Cucaso. Lenin, que estuvo
de acuerdo con la invasin aunque con
muchas reservas, exigi que se la
ejecutara con la mayor cautela y con el
mayor espritu de conciliacin posibles.
Trotsky no estaba de acuerdo con la
invasin por razones tcticas, ya que
opinaba que la Georgia menchevique no
representaba un peligro militar para los
soviets y que con el tiempo se poda
ganar a la mayora de la poblacin. No
obstante, como jefe del Ejrcito Rojo,
respondi a los clamores que levantaron
sobre este asunto la burguesa mundial y

la segunda Internacional en su libro
Entre el rojo y el blanco. <<
[224]
Lenin apoy la marcha sobre

Varsovia del Ejrcito Rojo, en el verano
de 1920, con la esperanza de hacer una
alianza con los obreros revolucionarios
de la capital y garantizar as el
establecimiento de una repblica
sovitica polaca. Con la ayuda del
imperialismo francs, Pilsudki pudo
hacer retroceder al Ejrcito Rojo,
despus que habla llegado a muy corta
distancia de la misma Varsovia. Lenin
reconoci posteriormente que Trotsky
habla acertado. <<
[225]
David Lloyd George (1863-1945):

primer ministro liberal de Gran Bretaa
(1916-1922). Andrew Bonar Law
(1858-1923):
primer
ministro
conservador en el gobierno de coalicin
que remplaz a Lloyd George en 1922,
pero renunci en mayo de 1923 por
razones de salud; lo sucedi Stanley
Baldwin. <<
[226]
Durante veinte aos (1903-1923)

Martinov fue el principal terico del
menchevismo. Ingres al Partido
Bolchevique cuando Lenin estaba en su
lecho de enfermo y la campaa contra el
trotskismo ya estaba en curso. La
Revolucin de Octubre, anterior a la
NEP, fue tachada de trotskista por
Martinov en 1923. Hoy este engendro es
el terico principal de la Internacional
Comunista. Sigue fiel a s mismo. Pero
utiliza citas de Lenin para ocultar su
vieja lnea fundamental. Hay varias
empresas al servicio de la seleccin y
falsificacin de citas. [Nota de Len
Trotsky]. <<
[227]
Ruth Fischer (1895-1961):

dirigente del PC Alemn en la dcada
del 20. Expulsada en 1927, fund la
Leninbund con Maslow y Urbahns. <<
[228]
Maximilien Robespierre (17581794): dirigente de los jacobinos de

izquierda y jefe del gobierno
revolucionario francs (1793-1794).
Fue derrocado el 9 de termidor (27 de
julio de 1794), segn el nuevo
calendario revolucionario. <<
[229]
Josef Frey (1882-1957): fundador

del PC Austriaco expulsado en 1927,
dirigi uno de los grupos de la
oposicin de izquierda austriaca. <<
[230]
Maxim Litvinov (1875-1951): viejo

bolchevique, fue comisario diputado de
relaciones exteriores y comisario desde
1930 hasta 1939. Stalin lo utiliz como
personificacin de la seguridad
colectiva y de la coexistencia
pacifica cuando buscaba aliarse con
los imperialistas democrticos. Fue
embajador en Estados Unidos (19411943) y comisario diputado de
relaciones exteriores (1943-1946); fue
relegado en la poca del Pacto StalinHitler y en la de la guerra fra. <<
[231]
El 16 de octubre de 1926, la
Oposicin Unificada, enfrentada con la
amenaza de expulsin, que de
concretarse hubiera significado la
ruptura prematura con la base del
partido, sac una declaracin en la que
afirmaba que dejara de plantear sus
posiciones de acuerdo con las
caractersticas speras e intensas que
habla asumido entonces la lucha
fraccional. Las medidas cada vez ms
represivas que tom la direccin
stalinista y la importancia decisiva de
los acontecimientos que poco despus
ocurrieron en China hicieron imposible
librar la lucha de la manera planteada en

la declaracin. Esta medida tctica que
aplic la Oposicin dentro del PCUS
fue criticada por algunos de sus
simpatizantes extranjeros. <<
[232]Adnde
va la Leninbund? Con
[233]
Jan Frankel: oposicionista checo

desde 1927, en 1929 pas a formar parte
del secretariado y la custodia de
Trotsky. l y Trotsky fueron los nicos
testigos en el tribunal sobre los Juicios
de Mosc de la Comisin Dewey, que se
reuni en abril de 1937 (ver The Case
of Leon Trotsky, Merit Publishers,
1969). <<
[234]
Carta a los Comunistas de Izquierda

italianos. Fourth International, junio de
1947. <<
[235]
Amadeo Bordiga (1889-1970): uno

de los principales dirigentes del PC
Italiano, fue la figura ms destacada de
la Fraccin de Izquierda Italiana,
conocida tambin como Grupo Prometeo
por el peridico del mismo nombre. El
rgimen de Mussolini lo arrest en
1926, y en 1929 cuando todava no
poda jugar un papel directo en su grupo,
la Internacional lo expuls acusndolo
de trotskista. Los bordiguistas fueron
el primer grupo italiano que adhiri a la
Oposicin de Izquierda, pero su
sectarismo inveterado los separ a fines
de 1932. <<
[236]
Fernand Loriot (1870-1932):

socialista francs que participo en la
fundacin del PC; en 1925 se hizo
oposicionista y a fines de 1927 pas a
formar parte del Consejo de Redaccin
de Contre le Courant. Un ao despus
rompi con el comunismo y se lig al
grupo Revolution Proletarienne. <<
[237]
El 21 de marzo de 1919, cuando el

gobierno del conde Karolyi cedi
voluntariamente el poder a los soviets,
se proclam la Repblica Sovitica
Hngara; fue derrocada el de 1 agosto
de
1919
por
las
fuerzas
contrarrevolucionarias de Francia y sus
aliados. <<
[238]
Ercoli: seudnimo de Palmiro

Togliatti (1893-1964), electo en 1922
para el comit central del nuevo PC
Italiano y en 1924 para el Comit
Ejecutivo de la Internacional. En 1925
lo arrestaron en Italia y luego lo
liberaron, se fue al extranjero y en 1926
fue promovido al Secretariado del
Comit Ejecutivo de la Comintern.
Encabez las operaciones de la
Internacional Comunista en Espaa
durante la Guerra civil y en 1944 volvi
a Italia, donde dirigi el PC hasta su
muerte. <<
[239]
Carta abierta a los bolcheviques

leninistas que firmaron la declaracin
del 22 de agosto. Biulleten Opozitsi, N
6, octubre de 1929. Traducido [al
norteamericana] por Jim Burnett. Los
oposicionistas de la URSS, encabezados
por Cristian Rakovski, Vladimir Kosior
y Mijail Okudshava, suscribieron una
declaracin, con fecha 22 de agosto de
1929, dirigida al Comit Central y a la
Comisin Central de Control del PCUS.
Aunque formalmente era un llamado a la
readmisin de la Oposicin de
Izquierda, su objetivo principal era
demostrar que el giro a la izquierda de

Stalin no justificaba la conciliacin con
el
stalinismo,
aislando
a
los
capituladores como Radek y Piatakov.
Trotsky envi copias de la declaracin
del 22 de agosto a las colonias penales
soviticas y la reprodujo en el Biulleten
junto con su carta abierta, que expresaba
su solidaridad general con la
declaracin y sus reservas sobre alguna
de las formulaciones all vertidas. <<
[240]
Carta a La URSS, adjunta a la

declaracin del 22 de agosto. Con
Universidad de Harvard. Traducida [al
Antes de la carta haba una nota que
deca no publicar. La declaracin
llevaba alrededor de quinientas firmas.
La declaracin de Smirnov iba
acompaada de cientos de firmas, y la
de Radek de cuatrocientas. <<
[241]
El conflicto sino-sovitico y la
posicin de la Oposicin belga.
Biulleten Opozitsi, N 6, octubre de
1929. Traducido [al ingls] para este
por Jim Burnett. <<
[242]
Edouard Van Overstraeten: uno de

los fundadores del PC Belga, fue
expulsado en 1928 y particip en la
fundacin de la Oposicin de Izquierda.
En 1929 se profundizaron las
diferencias entre l y Trotsky por un
lado y entre l y la Federacin de
Charleroi por el otro, lo que produjo a
fines de 1930 la ruptura de Overstraeten
y su grupo. Siguieron existiendo por un
tiempo con el nombre de Liga de los
Comunistas Internacionalistas, pero
Overstraeten se retir de la poltica
antes de que el grupo se disolviera. <<
[243]
Eugen Karl Dhring (1883-1901):

abogado alemn, economista y filsofo
de la escuela positivista, pretenda que
los socialistas se opusieran a los
abusos del capitalismo y no al sistema
mismo. Se lo recuerda fundamentalmente
por la crtica que hizo Engels de sus
posiciones en Anti-Dhring. <<
[244]
Sobre la poltica de la Oposicin

de Izquierda en Alemania. Con
[245]
Y ahora qu? La Oposicin

bolchevique en el PCUS. The Militant,
28 de diciembre de 1929 y 4 de enero
de 1930. Firmado Consejo de
Redaccin de Biulleten Opozitsi. <<
[246]
Como no criticamos el artculo de

Iaroslavski per se, no refutamos las
mentiras que contiene. En este aspecto
Iaroslavski cuenta con una reputacin
muy coherente, que est ms all de las
posibilidades de la Oposicin. Al
atribuirle al camarada Trotsky un
programa para provocar la guerra civil,
distorsion groseramente prrafos de
sus cartas de 1928, pero al mismo
tiempo cit extemporneamente un
material que desmiente totalmente la
acusacin de que se hacia objeto a su
autor. Dejamos de lado todo esto, as
como las distorsiones tan evidentes de
la carta del camarada Solntsev. [Nota de

Len Trotsky] <<
[247]
Censura a un capitulador.
Biulleten Opozitsi N 6, octubre de
1929.
Firmado
Consejo
de
Redaccin. Traducido [al ingls] para
este
volumen
[de
la
edicin
norteamericana] por Jim Burnett. <<
[248]
El desarme y los Estados Unidos

de Europa. The Militant, 7 de
diciembre de 1929; traduccin revisada
por John G. Wright, tomada de Fourth
International, mayo de 1945. <<
[249]
El primer ministro Macdonald

visit Estados Unidos en octubre de
1929 para discutir la paridad naval
entre Gran Bretaa y Estados Unidos
con Herbert Hoover (1874-1964),
republicano conservador que haba
asumido la presidencia de la nacin en
marzo de 1929. <<
[250]
Arthur Henderson (1863-1935):

secretario del Partido laborista britnico
desde 1911 hasta 1934, fue secretario
del interior en el primer gabinete de
Macdonald y secretario de relaciones
exteriores en el segundo. Fue tambin
presidente de la segunda Internacional
en la dcada del 20. <<
[251]
Antes de la guerra Gran Bretaa

invirti en su armada 237 millones de
dlares; hoy gasta 270 millones por ao.
El costo de la flota norteamericana fue
en 1913 de 130 millones de dlares; el
del presente ao es de 364 millones.
Finalmente, las inversiones de Japn en
la armada pasaron, en el mismo periodo,
de 48 millones a 127 millones de
dlares, casi se triplicaron. No es
sorprendente que los ministros de
finanzas empiecen a marearse. Las
inversiones militares (tierra, mar, aire)
de las cinco mayores potencias
capitalistas aumentaron, en los tres
ltimos aos, de 2170 millones a 2292

millones de dlares. [Nota de Len
Trotsky.] <<
[252]
Charles M. Schwab (1862-1939):

magnate norteamericano del acero,
diriga la Bethlehem Steel Co. cuando se
convirti en el principal fabricante de
materiales de guerra para los aliados,
durante la Primera Guerra Mundial. <<
[253]
La Conferencia de La Haya de
agosto de 1929 se reuni para discutir el
Plan Young, ratificado en la primavera
de 1930. El Plan Young, llamado as por
Owen D. Young (1874-1962), abogado
de grandes empresas norteamericanas,
estableca que una comisin formada de
acuerdo a las resoluciones del Tratado
de Versalles supervisara el pago de las
reparaciones de guerra por Alemania.
Antes se haba aprobado el Plan Dawes,
llamado as por el banquero y poltico
norteamericano Charles G. Dawes
(1865-1951). Young administr ambos
planes, que, como el Tratado de
Versalles,
obedecan
a
los
contradictorios objetivos de subordinar
la economa alemana y frenar el alza
revolucionaria de posguerra. El plan
Young perdi vigencia en 1931, cuando
se acept la moratoria sobre el pago de
las deudas de guerra por Alemania
propuesta por Hoover. <<
[254]
Narodnikismo
(populismo):
referencia al movimiento de los
intelectuales rusos que consideraban que
la clave del desarrollo del pas estaba
en el campesinado y desarrollaban en
este medio su actividad poltica. En
1879 el movimiento se dividi en dos
grupos; uno de ellos se convirti
finalmente en el grupo marxista dirigido
por Plejanov y el otro evolucion hasta
transformarse en el Partido Social
Revolucionario. <<
[255]
La guerra y la Internacional se
public en Estados Unidos con el ttulo
The Bolsheviki and World Peace [los
bolcheviques y la paz mundial], Boni
and Liveright, New York, 1918. <<
[256]
Otto von Bismarck (1815-1898):

presidente del gobierno prusiano desde
1862 y canciller del imperio alemn
desde 1871 basta 1890. Unific
Alemania bajo la gida de Prusia y los
Hohenzollern y fue ferviente enemigo de
los movimientos laboral y socialista. <<
[257]
Carta a los amigos en la URSS.

Con autorizacin Biblioteca de la
Universidad de Harvard. Sin firma.
Traducido al [ingls] para este volumen
George Saunders. <<
[258]
Las tesis de C. G. se refiere a un

largo artculo escrito por Rakovski con
la colaboracin de Kosior y Okudshava,
distribuido junto con la declaracin del
22 de agosto. En The Militant del 21 de
diciembre de 1929 se public una parte
de en trabajo. <<
[259]
Jan E. Rudzutak (1887-1938):

remplaz a Zinoviev en el Politbur
cuando ste fue expulsado de ese
organismo en 1926. Rudzutak fue
juzgado en secreto o fusilado sin juicio
durante las purgas. <<
[260]
Gregori Bessedovski: funcionario

de la embajada sovitica en Pars que se
pas al capitalismo el 3 de octubre de
1929. Segn l, le impedan abandonar
la embajada; por eso se escap trepando
por la pared de un jardn, desde donde
llam a la polica. <<
[261]
El duodcimo aniversario de
Octubre. Biulleten Opozitsi, N 7,
noviembre-diciembre
de
1929.
Marilyn Vogt. <<
[262]
Grigori Sokolnikov (1888-1939):

viejo bolchevique, ocup muchos
puestos
militares,
diplomticos,
industriales y polticos en el gobierno
sovitico. Durante un breve periodo
apoy a la Oposicin Unificada, pero
pronto hizo las paces con Stalin.
Permaneci en el Comit central y fue
designado embajador en Gran Bretaa
en 1929, cuando se reanudaron las
relaciones diplomticas. Acusado en el
Juicio de Mosc de 1937, fue
condenado a prisin. <<
[263]
Juego de palabras intraducible: en

ingles stand significa estar parado y
apoyar, sit, estar sentado y estar
encerrado. (Nota del Traductor). <<
[264]
Un saludo al semanario The

Militant. The Militant 30 de noviembre
de 1929. Al ao siguiente, cuando
dispuso de ms informacin especfica,
Trotsky cambi de posicin sobre la
idoneidad de la Oposicin belga y la
norteamericana para convertirse en
partidos independientes (ver Escritos
1930). <<
[265]
Entrevista sobre la declaracin del

22 de agosto. Con autorizacin de la
Harvard. Traducido [al ingls] para este
por George Saunders. <<
[266]
Sobre el socialismo en un solo pas

y la postracin ideolgica, Biulleten
Opozitsi, N 7, noviembre-diciembre de
1929. Firmado L. T. Traducido [al
norteamericana] por Jim Burnett. La
capitulacin
Smirnov-Boguslavski
ocurri a fines de octubre de 1929. <<
[267]
Trotsky cumpla cincuenta aos el 7

de noviembre de 1929. <<
[268]
Necesitamos ayuda. Biulleten

Opozitsi, N 7, noviembre-diciembre de
1929.
Firmado
Consejo
de
Redaccin. Traducido [al ingls] para
ente
volumen
[de
la
edicin
[269]
Los rostros cambian, el sistema

queda, con autorizacin de la Biblioteca
de la Universidad de Harvard.
Marilyn Vogt. Escrito como prlogo a la
edicin alemana del folleto de Trotsky
(1928) Quin dirige hoy la
internacional Comunista?, publicado
tambin en varios artculos en The
Militant, 15 de agosto-30 de noviembre
de 1929 y reproducido en The
Challenge of the Left Opposition. <<
[270]
Georgi Gapn (1870-1906) y

Jrustalev-Nosar: se destacaron en las
primeras etapas espontneas de la
revolucin rusa de 1905. Gapn iba a la
cabeza de la famosa procesin al
Palacio de Invierno del 9 de enero,
cuando las tropas del zar hicieron fuego
contra las masas de manifestantes.
Jrustalev-Nosar fue, en 1905, el
predecesor de Trotsky en la presidencia
del Soviet de Petrogrado. <<
[271]
La crisis austriaca y el
comunismo. The Militant, 4 y 11 de
enero de 1930. Revisado por George
Saunders de Biulleten Opozitsi, N 7,
noviembre-diciembre de 1929. En 1929,
la clase obrera austriaca, una de las
mejor organizadas del mundo, demostr
estar mucho ms dispuesta que su
direccin socialdemcrata a luchar
resueltamente contra el movimiento
fascista de su pas, que se volva cada
vez ms amenazante. Como parte de su
plan pare tomar el poder, los fascistas y
otros reaccionarios comenzaron en el
otoo una campaa para reformar la
constitucin
austriaca
cercenando
importantes derechos democrticos del
proletariado industrial y desplazando el
poder del la rama legislativa del
gobierno a la ejecutiva. En lugar de
movilizar a los trabajadores en defensa
de sus derechos y condiciones de vida,
los dirigentes del poderoso Partido
Socialdemcrata contemporizaron y
comenzaron a negociar con los partidos
de
la
reforma
constitucional
propuesta. Esto no sirvi ms que para
envalentonar a los reaccionarios, que en
diciembre lograron imponer algunas
restricciones constitucionales. Trotsky
termin el folleto en medio de esta
crisis, cuando la posibilidad de guerra
civil pareca muy real. En l toca la

mayor parte de los temas que iban a ser
constantes en sus numerosos escritos
sobre el fascismo de la dcada
siguiente. (Ver La lucha contra el
fascismo en Alemania, La revolucin
espaola (1931-1939) y Adnde va
Francia?). <<
[272]
Austro-marxismo: tipo especfico

de reformismo que predicaba la
socialdemocracia austriaca. <<
[273]
La Entente: alianza que se concret

en la Primera Guerra Mundial entre
Gran Bretaa, Francia, Rusia y Serbia, a
la que ms tarde se unieron Grecia,
Blgica, Italia, Rumania, Portugal,
Estados Unidos y Japn. Les declar la
guerra a las Potencias Centrales,
Alemania y Austria-Hungra, a las que
ms tarde se unieron Turqua y Bulgaria.
<<
[274]
El 14 de julio de 1927 un jurado

absolvi a tres miembros del Heimwehr,
el brazo militar del fascismo, acusados
del asesinato de dos socialistas Este
hecho
provoc
una
masiva
manifestacin espontnea de protesta de
la clase obrera vienesa. Miles de
obreros hicieron huelgas y tomaron las
calles durante tres das. <<
[275]
El oficial de polica de la escuela

de los Habsburgo, que se convirti en
canciller en septiembre de 1929, en
medio de la crisis austriaca, era
Johannes Schrober (1874-1932), jefe
de polica de Viena desde 1918; en 1919
y 1927 orden abrir fuego sobre
manifestantes comunistas. Fue canciller
y ministro de relaciones exteriores
(1921-1922 y 1929-1930). <<
[276]
Ferdinand Lasalle (1825-1864):

uno de los fundadores del movimiento
obrero alemn; despus de su muerte,
sus seguidores participaron en la
organizacin
del
Partido
Socialdemcrata. Al hablar de sus
viejas formulaciones sobre la ley y la
revolucin, Trotsky se refiere al
testimonio que prest Lasalle ante un
tribunal en defensa del derecho de los
obreros a organizarse y cambiar la
sociedad. <<
[277]
El tratado de Saint-Germain
impuesto a Austria por los Aliados
vencedores fue la contraparte del
Tratado de Versalles impuesto a
Alemania; prohiba la unificacin de
Alemania y Austria. <<
[278]
Karl
Seitz
(1869-1950):
socialdemcrata, alcalde de Viena y
gobernador de la provincia de Viena
hasta que la socialdemocracia austriaca
fue aplastada por el rgimen de
Dollfuss, en 1934. <<
[279]
Irakli Seretelli (1882-1959):

ministro menchevique del Gobierno
Provisional ruso de coalicin (marzoagosto de 1917). <<
[280]
Partido independiente, como en

Alemania, es una referencia al Partido
Socialdemcrata Independiente (USPD),
que rompi en 1917 con el Partido
Socialdemcrata Alemn y en 1920
sufri a su vez una ruptura que benefici
mucho al nuevo Partido Comunista. <<
[281]
Max Adler (1873-1937): destacado

terico y filsofo del austro-marxismo
que introdujo en ste algunas de sus
formulaciones radicales. <<
[282]
Josef Pilsudski (1867-1935):

cuando era estudiante fue exiliado en
Siberia por un supuesto atentado contra
la vida de Alejandro III. En 1892
cuando regres, particip en la
fundacin del Partido socialista Polaco
(PPS). En noviembre de 1918 se
convirti en presidente de la
recientemente creada Repblica polaca;
en 1920 dirigi sus fuerzas contra las de
los soviets, en Ucrania. Se retir en
1923, pero en mayo de 1926 dirigi un
golpe de estado que le devolvi el
poder; fue dictador de Polonia hasta su
muerte, ocupando varios cargos. Stefan
Radich (1871-1928): dirigente del

Partido
Campesino
Croata,
fue
sbitamente ascendido por Mosc al
rango de verdadero lder del pueblo,
cuando concurri, en 1924, a un
congreso de la Krestintern (Internacional
Campesina). <<
[283]
No puedo detenerme mucho en este

problema, ya que lo discut en detalle en
mi Crtica al proyecto de programa de
la Internacional Comunista [La Tercera
Internacional despus de Lenin.] [Nota
de Len Trotsky.] <<
[284]
Friedrich Adler (1879-1960):

secretario del Partido Socialdemcrata
de Austria desde 1911 hasta 1916, ao
en que asesin al premier austriaco.
Liberado de la prisin por la revolucin
de 1918, fue fundador de la
Internacional Dos y Media, a la que hizo
volver en 1923 a la Segunda
Internacional,
convirtindose
en
secretario de la organizacin unificada.
<<
[285]
La crisis de 1929 continu despus

del 7 de diciembre de 1929, cuando el
parlamento austriaco vot la nueva
constitucin. sta favoreca a los
fascistas, pero como el poderoso
movimiento obrero estaba intacto
todava, los socialdemcratas se
jactaban de que nada haba cambiado y
de que su tctica les haba evitado una
verdadera derrota a los trabajadores.
Trotsky tuvo razn cuando predijo que
esa poltica y sus consecuencias no
duraran mucho. Unos aos despus la
burguesa austriaca lleg a la conclusin
de que el costo de las reformas
democrticas era demasiado alto. La

poltica socialdemcrata de compromiso
y postergacin de la lucha prepar el
camino a la catstrofe que estall en
1934; cuando los socialdemcratas
llamaron finalmente a los obreros a
tomar las armas, fueron derrotados y
sometidos a una dictadura policialmilitar. <<
[286]
Cmo ayudar a los centristas. Con

norteamericana] por Marilyn Vogt. Se
trata de una carta dirigida a los amigos
de la URSS. <<
[287]
Baloven, que significa mascota o

favorito, era el sobrenombre que le
haba puesto Lenin a Bujarin, al que
llamaba la mascota del partido. (Nota
del traductor norteamericano). <<
[288]
Retorno al partido? Con

Universidad de Harvard. Otra carta a
los amigos de la URSS. Traducido [al
[289]
De las circulares de la Oposicin.

Biulleten Opozitsi, N 10, abril de
1930, donde se publicaron estas dos
respuestas a cartas de amigos.
[de la edicin norteamericana] por Jim
Burnett. Ver en Escritos 1930 una
tercera carta, fechada el 7 de febrero de
1930. <<
[290]
Las revelaciones de Bessedovski.

The Militant, 18 de enero de 1930. <<
[291]
Jlestakov: personaje de la obra

teatral El inspector general, de Nikolai
Gogol. <<
[292]
Respuesta los oposicionistas

chinos. The Militant, 1 de febrero de
1930. La carta de la Oposicin china a
la que Trotsky responde en sta fue
publicada en The Militant del 25 de
enero de 1930; estaba firmada P. Del
contenido de la carta de P se puede
deducir que ste era un representante del
grupo Wo-men-ti-hua (Nuestra Palabra),
pero no hay ningn otro indicio sobre su
identidad. En 1931, Nuestras Palabras,
Sociedad de Octubre y otros dos grupos
de la Oposicin china resolvieron
unificarse
como
Oposicin de
Izquierda del Partido Comunista Chino.
<<
[293]
N. era el oposicionista chino LiuJen-ching (n. 1899), miembro fundador

del PC Chino, que escriba en la prensa
de la Oposicin con los seudnimos N.
y Niel shih. En 1929 viaj para
entrevistarse con Trotsky y cuando
volvi a China fund la Shi-yue-she
(Sociedad de Octubre). En 1937 rompi
con la Oposicin y entr al Kuomintang.
Despus del triunfo del PC en 1949,
public una declaracin en la que se
rectific de sus posiciones polticas
anteriores. <<
[294]
Chen Tu-hsiu (1879-1942): uno de

los fundadores del PC chino, aplic la
en la revolucin de 1925-1927. En
diciembre de 1927 public una carta en
la que explicaba su participacin, as
como la de Stalin y Bujarin, en la
derrota de la revolucin y anunciaba su
apoyo a la Oposicin de Izquierda, a la
que entr al ao siguiente. Fue
prisionero del rgimen de Chiang Kaishek desde 1932 hasta 1937. Mientras
estaba en la crcel empez a tener
diferencias polticas con el movimiento
trotskista mundial y rompi con la
seccin china y con

Internacional en 1941. <<
la
Cuarta
[295]
Ho Lung (n. 1896) y Yeh Ting

(1897-1946): caudillos militares que se
ligaron al PC Chino y participaron en la
insurreccin de Cantn. Ho se convirti
en comandante guerrillero. Electo para
el Politbur del PC Chino en 1956, fue
atacado por antimaosta en la dcada del
60. Hay informes de que Yeh Ting
rompi con el PC despus de la
abortada insurreccin de Cantn y se fue
al extranjero, de donde retorn para
participar en la Guerra Sino-Japonesa.
El rgimen de Chiang lo encarcel en
1941 y muri en un bombardeo areo
inmediatamente
despus
de
su
liberacin. <<
[296]
El asesinato de Jakob Blumkin.

Biulleten Opozitsi, N 9, febrero-marzo
de 1930. Traducido [al ingls] pasa este
por Jim Burnett. Nota editorial
publicada a continuacin de una carta
recibida desde Mosc, firmada N. y
fechada el 25 de diciembre de 1929. En
The Militant del 22 de febrero de 1930
se public la carta junto con otra
traduccin de la nota editorial. Segn la
carta de Mosc, Blumkin, despus de
visitar a Trotsky en Prinkipo, de donde
se llev un mensaje dirigido a los
oposicionistas soviticos, fue a ver a
Radek para preguntarle por qu haba

capitulado y contarle su conversacin
con Trotsky. Radek, siempre segn la
carta, exigi que Blumkin fuera de
inmediato a la GPU e informara sobre su
visita a Prinkipo. Esta versin de cmo
cay Blumkin en manos de la GPU no
fue verificada, pero no cabe ninguna
duda de que lo ejecut la GPU por
razones que nunca se explicaron
pblicamente. Y tambin es evidente que
su ejecucin fue una advertencia a todos
los funcionarios y empleados de los
aparatos estatal y partidario de que el
Kremlin no estaba dispuesto a tolerar
ningn tipo de contacto con Trotsky.
Jakob Blumkin (1899-1929): terrorista
social-revolucionario de izquierda que

en 1918 particip en una insurreccin
eserista contra al gobierno sovitico;
despus se hizo comunista y funcionario
de la GPU, y fue durante un tiempo
secretario de Trotsky, con el que
colabor en la publicacin de Cmo
consigui armas la revolucin, Vol. 1.
Fue el primer oposicionista ruso que
visit a Trotsky en Turqua, en el verano
de 1929. El mensaje que envi Trotsky,
a pedido de Blumkin, no deca nada que
Trotsky no expresara pblicamente en
ese momento. <<
[297]
O. Rosenfeld: miembro del Consejo

de
Redaccin
del
peridico
socialdemcrata francs. <<
[298]
Kote Tsindsatze: viejo bolchevique,

muri en el exilio por oposicionista. Los
artculos de Trotsky en su homenaje se
publican en Escritos 1930-1931. <<
[299]
Las tres fracciones de la

Internacional Comunista. Con permiso
de la Biblioteca de la Universidad de
Harvard. Traducido [al ingls] del ruso
norteamericana] por Marilyn Vogt. Sin
firma. ste es un fragmento de una carta,
ubicada en una carpeta rotulada 1930
en los archivos de Harvard. De su
lectura se deduce que fue escrita a
principios de 1930 o a fines de 1929.
Parece ser respuesta a una carta en la
que se peda la opinin de Trotsky sobre
diversos problemas, los prrafos, estn
numerados como en respuesta a
preguntas numeradas. En la copia

mecanografiada de Harvard faltan los
puntos 1 y 2. El punto 14, donde Trotsky
dice que no puede responder a la
pregunta sin hacer un anlisis exhaustivo
y que estaba preparando ese anlisis
para publicarlo en un folleto, est
tachado. Evidentemente por el propio
Trotsky. Casi toda la carta se refiere a la
situacin de las fracciones en la
Internacional Comunista y sus partidos
afiliados a fines de 1929 cuando la
fraccin stalinista haba aplastado a su
ex aliada, el ala derecha (u Oposicin
de Derecha), dirigida en la Unin
Sovitica por Bujarin, Rikov y Tomski,
y haba expulsado a sus partidarios en
otros pases. <<
[300]
Trotsky utiliza el trmino centrismo

para designar a las tendencias de
izquierda que se ubican u oscilan entre
el reformismo, que es la posicin de la
aristocracia y las burocracias obreras, y
el marxismo, que expresa los intereses
histricos de la clase obrera. Hasta
1935 consider al centrismo stalinista
una variante especial: centrismo
burocrtico, a veces centrismo en
aras de la brevedad. Despus de 1935
consider que este trmino ya no serva
para calificar la degeneracin continua
del stalinismo. Jos Stalin (1879-1953):
ingres al partido socialdemcrata en
1898, adhiri a la fraccin bolchevique

en 1904, fue cooptado al comit central
en 1912 y elegido para integrarlo por
primera vez en 1917. En 1917 fue
partidario de la conciliacin con el
Gobierno Provisional, hasta que Lenin
volvi y cambi la orientacin de los
bolcheviques hacia la toma del poder.
Fue
elegido
comisario
de
nacionalidades del primer gobierno
sovitico, y secretario general del
Partido Comunista en 1922. En 1923
Lenin propuso que se lo removiera del
puesto de secretario general porque lo
utilizaba para burocratizar los aparatos
partidarios y estatal. Tras la muerte de
Lenin, en 1924, elimin gradualmente a
sus adversarios ms importantes,

empezando
por
Trotsky,
hasta
convertirse prcticamente en dictador
del partido y la Unin Sovitica en los
aos 30. Los conceptos ms ligados a su
nombre son socialismo en un slo
pas,
social-fascismo,
y
coexistencia pacfica. <<
[301]
La Oposicin de Izquierda
(bolcheviques leninistas): fundada en
1923 como fraccin del PC sovitico; en
abril de 1930 se fund la Oposicin de
Izquierda Internacional (OII) como
fraccin de la Internacional Comunista.
Los stalinistas denominaban a los
militantes de la Oposicin de Izquierda
trotskistas, trmino que desagradaba a
Trotsky, que lo pona entre comillas
cada vez que deba utilizarlo. La OII
realiz
su
primera
conferencia
internacional en febrero de 1933, en
Pars. Cuando la OII resolvi, en el
curso del mismo ao, comenzar a
trabajar por la creacin de una nueva

internacional, adopt el nombre de Liga
Comunista Internacional. La Cuarta
Internacional realiz su congreso de
fundacin en Pars en Septiembre de
1938. Las resoluciones, tesis e informes
de las primeras conferencias de la IV
Internacional y sus predecesoras estn
reunidos en Documents of the Fourth
International: The formative Years
(1933-40) (Pathfinder Press, New York,
1973). <<
[302]
G. Besedovsski: funcionario
stalinista ruso de la embajada sovitica
en Pars, a la que purg de trotskistas,
incluido Cristian Rakovski, en 1927. A
fines de 1929 desert de la embajada y
escribi una serie de artculos
antisoviticos
sensacionalistas.
N.
Ustrialov: profesor y economista ruso
que se opuso a la Revolucin de
Octubre y se fue del pas, pero volvi y
trabaj para el gobierno sovitico
creyendo que ste se vera obligado a
reimplantar gradualmente el capitalismo
Apoy las medidas antitrotskistas de
Stalin por considerarlas un avance en
ese sentido. <<
[303]
Termidor de 1794 fue el mes, segn

el calendario impuesto por la
Revolucin Francesa, en que los
jacobinos radicales encabezados por
Robespierre fueron derrocados por el
ala derecha del bando revolucionario.
Trotsky calificaba a la burocracia
stalinista conservadora de termidoriana
por considerar que su poltica allanaba
el camino para la contrarrevolucin
capitalista.
Hasta 1935 Trotsky utiliz la analoga
del termidor para designar la
transferencia del poder de una clase a
otra, es decir, el triunfo de la
contrarrevolucin burguesa en la URSS.

Luego modific su teora y de all en
adelante utiliz la analoga del Termidor
para designar un proceso reaccionario
que se desarrollaba dentro de los
marcos sociales de la revolucin y que
por lo tanto, no modificaba el carcter
de clase del estado (Vase el Estado
obrero, termidor y bonapartismo, en
Escritos 1934-1935) <<
[304]
El
bolchevismo:
tendencia
organizada por Lenin en 1903 en el seno
del partido Obrero Socialdemcrata
Ruso como fraccin opositora a la
menchevique, encabezada por Iulius
Martov.
Los
bolcheviques
se
constituyeron en partido en 1912, y en
1918, luego de conducir la Revolucin
de Octubre a la victoria, adoptaron el
nombre
de
Partido
Comunista
(Bolchevique). En 1925 el partido
adopt oficialmente el nombre de
Partido
Comunista
Panruso
(Bolchevique). En 1952, el nombre pas
a ser Partido Comunista de la Unin
sovitica. Trotsky consideraba a la

Oposicin de Izquierda la continuadora,
despus de la muerte de Lenin, del
bolchevismo autentico. Los viejos
bolcheviques eran los militantes que
haban ingresado antes de 1917, es decir
los militantes de la Vieja Guardia del
partido. Aunque era un titulo honorfico,
Lenin lo utilizaba a veces en sentido
peyorativo, para referirse a los
veteranos del partido que tardaban
mucho en aprender o en revisar sus
conocimientos. <<
[305]
El Dcimo Congreso del PC

sovitico se realiz en marzo de 1921,
en momentos de gran tensin social,
expresada, por ejemplo, en la
insurreccin Kronstadt contra el
gobierno sovitico. Haban surgido
tendencias de oposicin en el seno del
propio PC, y Lenin estaba tan
preocupado por la suerte del partido que
propuso por primera vez que se
prohibieran
temporalmente
las
fracciones dentro del PC. La sancin de
esta restriccin no impidi que Stalin y
sus colaboradores se organizaran en una
fraccin secreta, ni fue bice para que
Lenin decidiera formar un grupo

partidario para combatir al stalinismo a
fines de 1922. <<
[306]
La Comintern (Internacional
Comunista o Tercera Internacional): se
organiz bajo la direccin de Lenin
como sucesora revolucionaria de la
segunda internacional. En vida de Lenin
realizaba sus congresos mundiales
anualmente: los cuatro primeros fueron
celebrados entre 1919 y 1922. Trotsky
consideraba las tesis de estos cuatro
congresos como la piedra fundamental
programtica de la Oposicin de
Izquierda y la cuarta internacional El
quinto Congreso, controlado por un
bloque formado por Stalin, Zinoviev y
Kamenev, se reuni en 1924, el sexto tan
slo en 1928 y el Sptimo apenas en

1935. Trotsky llam el Sptimo el
congreso de liquidacin (vase
Escritos 1935-36); en efecto, fue el
ltimo, y en 1943 Stalin anunci la
disolucin de la Comintern como gesto
de conciliacin con sus aliados
imperialistas Grigori Zinoviev (18831936): bolchevique de la Vieja Guardia,
fue presidente de la Comintern de 1919
a 1926. Junto con Kamenev, se ali con
Stalin en la cruzada contra el
trotskismo iniciada a fines de 1922 o
comienzos de 1923. Entr en conflicto
con Stalin en 1925, dirigi la Oposicin
de Leningrado y form un bloque con la
Oposicin de izquierda (la Oposicin
Unificada contra Stalin (1926-27).

Expulsado del partido en 1927, captulo
ante Stalin y fue readmitido. Expulsado
en 1932, volvi a retractarse, pero fue
sentenciado, a diez aos de prisin en
1935, y en 1935 fue juzgado bajo
acusaciones falsas en el primer Juicio
de Mosc y ejecutado. <<
[307]
Socialdemocracia:
nombre
genrico de los partidos socialistas y
laboristas que integraban la Segunda
Internacional. Hasta 1914, ao en que la
mayora
de
los
partidos
socialdemcratas dio su apoyo a la
guerra, fue sinnimo de socialismo
revolucionario o marxismo. A partir de
entonces
los
revolucionarios
lo
utilizaron para designar a los
oportunistas que traicionan al marxismo.
Socialdemocracia
Independiente:
grupos centristas que se separaron de
los partidos oficiales durante la Primera
Guerra Mundial y despus de ella, pero
luego se desintegraron cuando algunos

de sus miembros volvieron a la
socialdemocracia y otros se pasaron al
comunismo. <<
[308]
La Verit (La Verdad): semanario

de la Oposicin de Izquierda francesa
que apareci en agosto de 1929.
Biulleten Opozitsii (Boletn de la
oposicin): peridico en lengua rusa
fundado por Trotsky en julio de 1929.
Aunque no pudo aparecer todos los
meses, se public en Pars hasta 1931,
luego se traslado a Berln hasta 1933,
cuando los nazis lo proscribieron.
Despus apareci en Pars hasta 1934,
en Zurich hasta 1935, nuevamente en
Pars hasta 1939 y en Nueva York hasta
1941,
cuando
desapareci
definitivamente. Se public la coleccin
completa en cuatro tomos, con un ndice

de todos los artculos de Trotsky
(Monad Press, Nueva York, 1973,
distribuido por Pathfinder Press). <<
[309]
La revolucin de Octubre: segunda

revolucin que se produjo en Rusia en
1917. Una revolucin anterior (en
febrero, de acuerdo con el viejo
calendario ruso) haba derrocado al
zarismo y llevado el poder al Gobierno
Provisional capitalista. En octubre los
soviets (consejos) de obreros, soldados
y campesinos, encabezados por los
bolcheviques, derrocaron al Gobierno
Provisional e instauraron el primer
estado obrero. Vladimir Ilich Lenin:
(1870-1924): restableci al marxismo
como teora y prctica de la revolucin
en la poca del imperialismo, despus
de su envilecimiento a manos de los

oportunistas, revisionistas y fatalistas de
la Segunda Internacional. Fund la
tendencia poltica que se conoce con el
nombre de bolchevique, la primera que
demostr cmo se debe construir el tipo
de partido que se necesita para dirigir
una revolucin obrera. Fue el primer
marxista que comprendi plenamente y
explic la importancia cardinal de las
luchas nacional y colonial. Fue el primer
jefe de estado de la repblica Sovitica
y fund la Internacional Comunista;
colabor en la elaboracin de sus
principios, estrategia y tctica. Se
aprestaba a iniciar la lucha contra la
burocratizacin del PC el estado
sovitico, pero muri antes de poder

llevarla a cabo. <<
[310]
El Dcimo Plenario del CEIC

(Comit Ejecutivo de la Internacional
Comunista), reunido en julio de 1929,
adems, de proclamar la liquidacin de
la Oposicin de Izquierda, comenz a
poner en practica la lnea del tercer
perodo, presentada el ao anterior en
el Sexto Congreso Mundial, que tambin
haba aprobado el programa de la
Comintern elaborado por Bujarin y
Stalin. Trotsky critic el proyecto de
programa en un artculo escrito en 1928,
incluido en The Third International
after Lenin, Pathfinder Press, Nueva
York, 1972 (La Tercera Internacional
despus de Lenin o El gran

organizador de derrotas, El yunque
editorial, Bs. As., 1972). Pravda (La
Verdad), rgano oficial de los
bolcheviques a partir de 1912, comenz
a aparecer diariamente en 1917 y se
convirti en vocero del stalinismo
despus de la muerte de Lenin. <<
[311]
La declaracin de Rakovski y sus

compaeros: la declaracin escrita por
Rakovski, V. Kosior y M. Okudshava en
agosto de 1929, en momentos en que la
oposicin de izquierda era conmovida
por una profunda crisis, varios de sus
militantes ms importantes haban
capitulado ante Stalin, alegando que su
viraje a la izquierda, anunciado
recientemente, haca innecesario la
existencia de la oposicin. Apareci en
Biulleten Opozitsi N. 6, octubre de
1929, junto con una carta abierta
fechada el 25 de septiembre de 1929, en
la que Trotsky adhera a la misma (vase
vol. 2 de este tomo). Cristian Rakovsky

(1873-1941): destacado revolucionario
de los Balcanes durante la primera
guerra mundial. Fue presidente del
Soviet de Ucrania en 1918, luego
embajador en Londres y Pars. Fue uno
de los primeros dirigentes de la
Oposicin de Izquierda. Deportado al
Asia central en 1928, enferm y sufri
por la falta de atencin mdica y el
aislamiento al que se lo someti. Fue
militante firme de la oposicin hasta
1934. Pero su capitulacin no lo salv.
En 1938 fue uno de los acusados
principales en el tercer juicio de Mosc,
confes, fue declarado culpable y
condenado a veinte aos de crcel. <<
[312]
Hugo Urbahns (1890-1946):

Dirigente del PC alemn en los aos 20,
fue expulsado por los stalinistas en 1927
porque, como partidario de Zinoviev
haba defendido a la Oposicin
Unificada rusa. En 1928 fue junto con
Arkadi Maslow y Ruth Fisher uno de los
fundadores del Leninbund, que colabor
con la oposicin de izquierda hasta
1930. Ernest Thaelmann (1886-1945).
Despus de la expulsin del tro
Maslow-Fisher-Urbahns, fue dirigente
indiscutido del PC adems, candidato
presidencial y partidario de las tcticas
de la Comintern que condujeron a la
victoria de Hitler. Los nazis lo

arrestaron en 1933 y lo ejecutaron en
1945. <<
[313]
Algunas consecuencias del

conflicto sino-sovitico. The Militant,
rgano semanal de la liga comunista de
Norteamrica (oposicin de izquierda),
8 de Febrero de 1930. En 1929 el
gobierno sovitico y el gobierno del
Kuomintang chino, encabezado por
Chiang Kai-shek llegaron al borde de la
guerra, cuando ste intent derogar los
tratados de 1924 que estipulaban la
explotacin conjunta del Ferrocarril
Oriental Chino, el tramo Manchuriano
del viejo Ferrocarril Transiberiano. Se
produjeron algunos choques armados
antes de que Chiang se retractara.
Trotsky estaba firmemente convencido

de que los intereses de las revoluciones
china y mundial exigan que el
ferrocarril permaneciera en manos
soviticas, mientras no se lo pudiera
entregar a un gobierno representativo
del pueblo chino. Esto lo llev a
polemizar
duramente
con
los
oposicionistas y cuasi-oposicionistas
que mantenan una actitud pro-Chiang
Kai-shek o neutral. Porque, en su
opinin, esta posicin equivala a
desechar la teora marxista del estado y
la caracterizacin de la Unin sovitica
como estado obrero degenerado (vase
La defensa de la Unin sovitica y la
oposicin, 7 de Septiembre de 1929,
vol. 2 de este tomo). <<
[314]
Robert Louzon (n. 1882):

Sindicalista que en los aos 20 milit
durante un breve perodo en el PC
Francs y se separ de l junto con
Pierre Monatte para fundar La
Rvolution Proletarienne en 1924 y la
Liga sindicalista en 1926. Abandonaron
sus posiciones comunistas a fines de
1929 y principios de 1930; los artculos
en los que Trotsky polemiza con ellos
aparecen en Len Trotsky on the trade
unions, Pathfinder Press, 1969 [Sobre
los sindicatos, ediciones Pluma, Bs. As.
1974]. <<
[315]
La poltica menchevique de StalinMartinov se refiere a la poltica que

emple la Comintern en China y condujo
a la catstrofe de la revolucin china en
1925-27. La tendencia menchevique
surgi en 1903 en el partido obrero
socialdemcrata
ruso;
luego
se
constituy en partido independiente y se
opuso a los bolcheviques y a la
revolucin de Octubre con el argumento
de que la revolucin deba ser dirigida
por la burguesa. Stalin, si bien nunca
milit en las filas mencheviques, aplic
esa misma teora en China a mediados
de la dcada del 20. Alexander
Martinov (1865-1935): perteneci al

ala derecha menchevique antes de 1917
e ingres al PC apenas en 1923. Fue el
principal autor de la teora del bloque
de las cuatro clases (burguesa,
pequea burguesa, campesinado y
proletariado) en China, que trataba de
justificar la estrategia stalinista de
subordinar el movimiento obrero a la
burguesa progresista. <<
[316]
Chiang Kai-shek (1887-1975):

Comandante militar derechista del
partido nacionalista burgus chino
Kuomintang durante la revolucin d
e1925-1927. Los comunistas entraron al
Kuomintang, siguiendo las rdenes de la
direccin de la Comintern, y los
stalinistas aclamaron a Chiang como
gran revolucionario hasta abril de 1927,
cuando dirigi la masacre de los
comunistas y sindicalistas de Shangai.
Gobern china hasta 1949 cuando lo
derroc el PC. <<
[317]
Feng Yu-siang (1880-1948): el

general cristiano, seor de la guerra
que controlo una buena parte de la China
noroccidental hasta 1926. Cultiv su
reputacin d adversario tenaz del
imperialismo, acept la ayuda sovitica
en 1925 y visit Mosc en 1926-1927.
Se uni al Kuomintang en agosto de
1926, cuando Stalin y Chiang Kai-shek
todava eran aliados. En junio de 1927
apoy a Chiang contra el PC y rompi
sus relaciones con Mosc. <<
[318]
El pacto Kellog de 1928: acuerdo

gestionado por el secretario de estado
de Estados Unidos Frank Kellog, por el
que los firmantes se comprometan a
abstenerse de hacer la guerra. Fue
firmado originalmente por 15 pases y
luego ratificado por 63 entre los cuales
se hallaba la Unin Sovitica. Trotsky
sostena que, al firmar el pacto, los
stalinistas hacan concesiones sin
principios al pacifismo burgus. <<
[319]
Chu Te (n. 1886): ingres al PC

chino en 1922. Haba sido oficial del
ejercito y un seor de la guerra de la
china del sur. Y luego fue comandante de
un cuerpo del ejercito del Kuomintang a
partir d e1927. Tras romper con Chiang
Kai-shek condujo una unidad militar
controlada por el PC que se uni a las
tropas de Mao Tse-tung en la primavera
de 1928. Fue comandante militar del PC
durante la guerra sino Japonesa y
durante la Guerra civil de 1946-1949
contra Chiang Kai-shek. En la actualidad
se encuentra en situacin de semi retiro
pero sigue ocupando puestos en el
gobierno chino. <<
[320]
Los stalinistas fusilaron a Jakob

Blumkin, Biulleten Opozitsii n. 9,
febrero-marzo de 1930. Sin firma.
Traducido [al ingls] del ruso para este
por Jim Burnet. The Militant [El
Militante] del 1 de marzo de 1930
public algunos extractos de este
artculo, con fecha del siguiente da,
firmado por Trotsky y en forma de carta
redactada en primera persona y dirigida
a Alfred Rosmer. Apareci con el ttulo
La oposicin al servicio de la
revolucin bolchevique. <<
[321]
Jakob Blumkin (1899-1929)

Terrorista de la izquierda moralrevolucionaria. Luego se hizo comunista
y funcionario de la GPU. Trabaj en el
secretariado de Trotsky y colabor en la
preparacin del primer tomo de la
antologa , Cmo se arm la Revolucin
de Trotsky Fue el primer militante de la
oposicin de Izquierda rusa que visit a
Trotsky en su exilio turco. Al volver
traa consigo una carta de Trotsky
dirigida la Oposicin; fue entregado a la
GPU y fusilado en diciembre de 1929.
Len Trotsky (1879-194O): se hizo
revolucionario en 1896 y en 1902
colabor con Lenin en iskra. Rompi

con Lenin al ao siguiente por sus
diferencias respecto del carcter del
partido revolucionario. Se aline con
los mencheviques y rompi con ellos al
siguiente ao. Durante los diez aos
siguientes trat de reunificar las
fracciones. En la revolucin de 1905
presidi el Soviet de Petrogrado y
elabor la teora de la revolucin
permanente. En 1915 redact el
Manifiesto de Zimmerwald contra la
guerra. Ingres al Partido Bolchevique
en 1917, fue elegido al Comit Central
del mismo y organiz la insurreccin
que instaur al nuevo estado sovitico.
Su primer puesto en el gobierno fue el
de comisario de relaciones exteriores.

Luego en calidad de comisario de
guerra, organiz al ejrcito Rojo y lo
condujo a la victoria despus de tres
aos de guerra civil e intervencin
imperialista. Fund la Oposicin de
izquierda en 1923y durante el decenio
siguiente breg por enderezar el rumbo
de la unin sovitica y la Comintern
hacia el internacionalismo leninista y la
democracia proletaria. Derrotado por la
fraccin stalinista fue expulsado del PC
y de la Comintern y exiliado en Turqua
en 1929. En 1933 abandon sus
esfuerzos tendientes a reformar la
Comintern y llam a la creacin de una
nueva Internacional. Consider que su
trabajo por la cuarta Internacional fue el

ms importante de su carrera.
Constantinopla: su nombre se cambi
oficialmente por el de Estambul en
1930, pero mucha gente sigui utilizando
el viejo nombre durante algn tiempo.
<<
[322]
GPU: una de las siglas de la polica

secreta sovitica, otras son Cheka,
NKVD, MVD, KGB, etctera, pero la
que ms se utiliza es GPU <<
[323]
Felix Dezershinski (1877-1926):

uno de los fundadores del Partido
socialdemcrata Polaco, actu en los
movimientos revolucionarios de Polonia
y Rusia. Despus de la Revolucin Rusa
dirigi la Cheka desde su fundacin en
diciembre de 1917, y el Consejo
Supremo de la Economa Nacional a
partir de 1924 <<
[324]
En vida de Lenin, el Bur poltico

era un organismo subordinado al Comit
Central del PC ruso. El primer Bur
Poltico, elegido en 1919, estaba
integrado por Trotsky, Kamenev,
Krestinski y Stalin. Despus del Dcimo
sexto Congreso, cuando tanto el Comit
Central como el Bur Poltico se haban
convertido en sellos de goma de Stalin,
ste estuvo integrado por Stalin,
Kaganovich, Kalinin, Kirov, Kosior,
Kuibishev, Molotov, Rudzutak, Rikov y
Voroshilov. En diciembre de 1930 Rikov
fue reemplazado por Orjonikije. <<
[325]
Viajeslav Menshinski (1874-1934):

sucesor de Dezershinski en la jefatura de
la polica secreta sovitica a partir de
1926, pero era slo el jefe nominal. <<
[326]
Henri Iagoda (1891-1938):

principal lugarteniente de Stalin en la
GPU luego de que supervis la
organizacin de Mosc de 1936 fue
juzgado, hallado culpable y ejecutado en
1938. <<
[327]
Nicolai Bujarin (1888-1938):

Presidente de la Comintern en 19261929, bolchevique de la Vieja Guardia,
representaba a la derecha del PC, aliada
a Stalin contra la izquierda. Los
stalinistas comenzaron a atacar en 1927
a los dirigentes de la Oposicin de
Derecha
poco
despus
del
Decimoquinto Congreso, en el que fue
expulsada la Oposicin de Izquierda; a
fines de 1929 todos los dirigentes de la
oposicin de Derecha haban capitulado
ante Stalin. En 1929, pocos meses antes
de ser expulsado de ese organismo
Bujarin acus a Stalin de manipular al
bur Poltico, despus capitul, pero fue

ejecutado despus del Tercer Juicio de
Mosc. <<
[328]
Karl Radek (1885-1939) Destacado

revolucionario en Polonia y Alemania
antes de la primera guerra mundial y
dirigente de la Comintern. Fue uno de
los primeros militantes de la Oposicin
de Izquierda y tambin uno de los
primeros en capitular despus de ser
expulsado y deportado. Se le permiti
regresar al partido en 1930, y sirvi de
propagandista de las ideas de Stalin
hasta que el segundo juicio de Mosc lo
hall culpable de cargos falsos y lo
sentenci a 10 aos de prisin. <<
[329]
Los eseristas de Izquierda

constituan una fraccin que rompi con
el partido social-revolucionario (SR) en
1917 y durante un breve perodo integr
una coalicin con los bolcheviques en el
primer gobierno sovitico. Pero no
tardaron en pasar a la Oposicin desde
la
izquierda.
Organizaron
una
insurreccin contra
el
gobierno
sovitico en 1918, cuando ste acept
los trminos de paz de Alemania.
Wilhelm
Mirbach
(1871-1918):
Embajador alemn en Mosc a partir de
abril de 1918 fue asesinado en julio por
los eseristas de izquierda que queran
desbaratar el tratado de Brest Litovsk

entre Alemania y la Unin sovitica. <<
[330]
M. A. Triliser: miembro de la Vieja

Guardia Bolchevique, funcionario de la
GPU que a partir de 1935 pas a
encabezar una seccin especial de la
Comintern, cuya funcin especfica era
purgarla. Desapareci en las purgas de
1937-1938. <<
[331]
Emilian Iaroslavski (1878-1934):

stalinista de alto rango, fue especialista
en la extirpacin del Trotskismo pero
cay en desgracia en 1931-1932 cuando
no pudo mantenerse a la par del ritmo
exigido por Stalin para la revisin de la
historia sovitica. <<
[332]
Irakli Seretelli (1882-1959).

Ministro menchevique del Gobierno
Provisional de coalicin de marzo a
agosto de 1917. A pesar de que su
gobierno persigui y encarcel a los
bolcheviques solicit su ayuda para
combatir y derrotar el alzamiento
contrarrevolucionario encabezado por el
propio comandante en jefe nombrado
por ese gobierno, el general zarista Lavr
G. Kornilov (1870-1918). <<
[333]
En 1927 la GPU trat de difamar a

la Oposicin de Izquierda, afirmando
que un oficial de Wrangel buscaba
establecer contactos con sus miembros.
Piotr N. Wrangel (1878-1928): general
de las Guardias Blancas que combati a
los soviets y trat de derrocarlos en la
guerra civil. Este intento de presentar a
los oposicionistas como colaboradores
de la contrarrevolucin se volvi en
contra de la GPU cuando sta se vio
obligada a reconocer que el supuesto
oficial de Wrangel, era, en realidad,
agente suyo. <<
[334]
Bonapartismo: trmino marxista

que describe una dictadura o un rgimen
con ciertos rasgos dictatoriales en un
perodo de inestabilidad del rgimen de
clase; se basa en las Fuerzas Armadas,
la polica y la burocracia estatal antes
que en los partidos parlamentarios o en
un movimiento de masas. Trotsky seal
dos tipos de bonapartismo en la dcada
del 30: burgus y sovitico. Sus escritos
ms extensos sobre el bonapartismo
burgus (al que diferenci del fascismo)
estn recopilados en The Strugle
against fascism en Germany, New
York: Pathfinder Press, Nueva York.
1971. [Edicin en espaol: La lucha

contra el fascismo en Alemania, 2
tomos. Ediciones Pluma, Buenos Aires
1973] Expuso sus posiciones definitivas
sobre el bonapartismo sovitico en el
ensayo Estado obrero, termidor y
bonapartismo, 1934-1935. <<
[335]
El tercer perodo de los errores

de la Internacional Comunista. The
Militant, 25 de enero, 22 de febrero de
1930. Si bien este trabajo lleva fecha
del 8 de enero de 1930, sus tres
primeros captulos aparecieron en los
peridicos con fecha del 18,22 y 27 de
diciembre de 1929, respectivamente.
Segn el esquema proclamado por los
stalinistas en 1928, el tercer perodo
es el perodo final del capitalismo. En
1934 se desech oficialmente la teora y
la prctica del tercer perodo,
reemplazndolas con las del frente
popular (1935-1939), pero ste no fue
numerado. El primer perodo fue el de

1917-1924 (crisis del capitalismo y
ascenso revolucionario), el segundo
perodo,
de
1925
a
1928
(estabilizacin
del
capitalismo).
(Algunas de los notas que acompaan
este trabajo estn tomadas de la
antologa de Trotsky intitulada Le
mouvement communiste en France,
preparada por Pierre Brou, Editions du
Minuit, Pars, 1967). <<
[336]
LHumanit: originalmente el
peridico del Partido Socialista francs,
se convirti en rgano del PC a partir de
su formacin en 1920. <<
[337]
Marcel Cachin (1869-1958):

dirigente del PC, proveniente del PS,
donde tuvo actuacin parlamentaria.
Gaston Monmousseau (1883-1960):
sindicalista revolucionario, ingres
luego al PC y lleg a ser dirigente del
mismo y de la CGTU. Fue un firme
partidario de Stalin. <<
[338]
El reformismo es la teora y la
prctica del cambio gradual, pacfico y
parlamentario (en oposicin a la
revolucin), como la mejor y la nica
manera de pasar del capitalismo al
socialismo. Por ello los reformistas
tratan de atemperar la lucha de clases y
fomentan la colaboracin de clases. <<
[339]
En 1923 las tropas francesas

ocuparon el Ruhr cuando Alemania
demor el pago de las indemnizaciones
de guerra. Esto provoc el estallido de
una
crisis
prerevolucionaria
en
Alemania pero, debido a los errores de
la direccin del PC Alemn, el gobierno
alemn pudo recuperar el control de la
situacin,
lo
que
provoc
la
consolidacin temporal del capitalismo
alemn y europeo. <<
[340]
Maurice Chambelland (19011966): renunci al PC Francs junto con

Monatte en 1924; fue el colaborador
ms estrecho de ste en el grupo
Revolution Proletarienne. Represent a
la minora sindicalista en las polmicas
con la mayora stalinista en el Quinto
Congreso de la CGTU, realizado en
Pars en Setiembre de 1929. <<
[341]
El Consejo General del Congreso

Sindical britnico llam a la huelga
general en apoyo a la huelga minera de
mayo de 1926, pero la cancel nueve
das despus y los mineros debieron
luchar solos hasta que fueron
derrotados. <<
[342]
La Confederacin General del

Trabajo Unitaria (CGTU) se constituy
en 1921 como adversario izquierdista de
la Confederacin General del Trabajo,
la gran federacin sindical francesa,
dominada a la sazn por los reformistas.
En el Quinto Congreso de la CGTU la
mayora stalinista obtuvo un nmero de
votos ocho veces mayor que el de la
minora. La CGTU y la CGT se
reunificaron en 1936, durante el perodo
del Frente Popular. Albert Vassart
(1898-1958): Secretario de la CGTU e
importante dirigente del PC Francs.
Jean Bricot: era el seudnimo que
utilizaba Monmousseau en la prensa

sindical. <<
[343]
Karl Marx (1818-1833): junto con

Friedrich
Engels,
fundador
del
socialismo cientfico y dirigente de la
Primera
Internacional.
Guillermo
Weitling
(1808-1871):
destacado
representante del comunismo utpico
alemn y uno de los primeros
colaboradores de Marx. <<
[344]
August Thalheimer (1884-1948):

fundador y dirigente del PC Alemn, fue
expulsado del mismo en 1929 y organiz
junto con Heinrich Brandler la
Oposicin del Partido Comunista
(KPO), contrapartida alemana de la
Oposicin de Derecha de la Unin
Sovitica. John Pepper (seudnimo de
Joseph Pogany): desempe un papel
secundario en la revolucin hngara de
1919, pero al viajar a Estados Unidos en
1922 como integrante de una delegacin
de la Comintern supo maniobrar para
que se lo eligiera miembro del Comit
Central del PC; fue uno de los
principales dirigentes hasta que se lo

expuls en 1929 por ser simpatizante de
la Oposicin de Derecha. Bela Kun
(1886-1939): dirigente de la revolucin
hngara de 1919 y jefe de estado de la
efmera Repblica Sovitica Hngara.
Se traslad a Mosc y fue funcionario
de la Comintern. Se supone que lo fusil
el rgimen stalinista durante la purga de
comunistas exiliados llevada a cabo a
fines de la dcada del 30. De todos los
personajes citados aqu por Trotsky, Kun
es el nico que merece el ttulo de
ultraizquierdista congnito; respecto de
los dems, sera ms acertado decir que
fueron ultraizquierdistas o se adaptaron
al ultraizquierdismo en esa poca,
vale decir en 1921 y en el Tercer

Congreso Mundial. Trotsky pregunta con
sarcasmo si el ao 1921, cuando los
ultraizquierdistas
crean
que
la
revolucin mundial estaba a la vuelta de
la esquina, cumple los requisitos del
tercer perodo. <<
[345]
El informe sobre la crisis

econmica mundial y las tareas de la
Internacional Comunista fue presentado
por Trotsky ante el Tercer Congreso
Mundial el 23 de junio de 1921. Se
public posteriormente en The first five
years of the Communist Internacional,
vol. I, Monad Press, Nueva York, 1972;
distribuido por Pathfinder Press.
[Edicin en espaol: Los cinco primeros
aos de la Internacional Comunista,
tomo I, Ediciones Pluma, Buenos Aires,
1973] <<
[346]
El
cartismo
(1838-1850):
movimiento de agitacin revolucionaria
en torno a la Carta del Pueblo, una
peticin de seis reivindicaciones
elaborada en 1838 por la London
Workingmens Association [Asociacin
Obrera Londinense]. El movimiento se
inici, tuvo su auge y muri en un
perodo en que el capitalismo britnico
estaba en ascenso. <<
[347]
Observamos con alegra que La

Verit ha comenzado a publicar reseas
econmicas mensuales. El primer
artculo (N. 12) trae una excelente
exposicin sobre la necesidad de que
todos los comunistas tengan una
orientacin econmica, tanto para el
trabajo poltico como para el sindical.
La oposicin debe prestar especial
atencin a este aspecto del problema,
elaborar una perspectiva revolucionaria
correcta, basada en el anlisis marxista
de hechos y cifras, para enfrentar no
slo a la charlatanera de Cachin y
Monmousseau, sino tambin las
fantasas polticas de ciertos caballeros

que, deambulando de un lado a otro,
ingresaron por error a la Oposicin.
[Nota de Len Trotsky] <<
[348]
Le Temps (El Tiempo): vocero

oficioso del gobierno francs en los
aos 30. <<
[349]
La Profintern (Internacional
Sindical Roja) se cre en Mosc en
1920 como oposicin comunista a la
Internacional de Amsterdam (Federacin
Sindical
Internacional),
de
los
reformistas. En 1945 ambas se
unificaron para formar la Federacin
Sindical Mundial, pero en 1949, al
iniciarse la guerra fra, los reformistas
se
separaron
y
formaron
la
Confederacin
Internacional
de
Sindicatos Libres. <<
[350]
Osip Piatnitski (1882-1939):

bolchevique de la Vieja Guardia, integr
el secretariado de la Comintern entre
1922 y 1931 y encabez el Bur de
Organizacin, encargado de controlar el
trabajo cotidiano de los distintos
partidos comunistas. Pierre Semard
(1887-1942): secretario general del PC
Francs de 1924 a 1929. Los nazis lo
ejecutaron durante la segunda guerra
mundial. <<
[351]
En vsperas de las elecciones

legislativas de 1924, el Bur del CEIC
dirigi un manifiesto especial al Partido
Comunista Francs segn el cual el
Partido Socialista de Francia era
inexistente. El autor del manifiesto fue
el irresponsable Lozovski. En vano
protest ante el Bur por esta
caracterizacin irresponsable: en mi
carta afirm que es posible que un
partido
reformista
parlamentario
conserve una gran influencia a pesar de
contar con una organizacin dbil e
incluso con una prensa de poca
circulacin. Esta posicin recibi el
calificativo
de
pesimista.
Naturalmente, los resultados de las
elecciones de 1924, as como toda la
marcha
posterior
de
los
acontecimientos, no tardaron en
derrumbar la ligereza de Zinoviev y
Lozovski [Nota de Len Trotsky] <<
[352]
Escndalos
municipales:
referencia a un episodio acaecido en
noviembre de 1929, cuando seis
militantes del PC Francs, miembros del
Concejo Municipal de Pars, fueron
expulsados del partido. Un mes despus
fundaron el POP (Partido Obrero y
Campesino), con un programa centrista;
ms adelante el POP se unific con otros
elementos centristas para formar el PUP
(Partido de Unidad Proletaria). <<
[353]
En las elecciones parlamentarias

francesas de 1924 el PS increment su
caudal de votos y comparti el poder
con el Partido Radical Socialista, en una
coalicin llamada Bloque de Izquierda
precursora del Frente Popular, en
la que el PC se neg a participar. <<
[354]
Salomon Lozovski (1878-1952):

funcionario stalinista a cargo de la
Internacional Sindical Roja. Fue
arrestado y fusilado por orden de Stalin
durante una campaa antisemita. <<
[355]
Louis Seller (n. 1885): secretario

general del PC Francs en 1923, fue uno
de los seis concejales expulsados en
1929. <<
[356]
El 1. de agosto: da designado por

la Comintern como jornada roja
internacional. En ese da los partidos
comunistas del mundo deban lanzar una
movilizacin
contra
la
guerra
imperialista y por la defensa de la Unin
Sovitica, en cumplimiento de una
resolucin del Sexto Congreso Mundial.
La retrica ultraizquierdista que
acompa el llamado a la movilizacin
haca creer que el 1. de agosto
estallara una guerra civil, sobre todo en
Berln y en Pars (vase Escritos 1929),
pero en la realidad slo se produjeron
algunas manifestaciones pequeas,
aisladas, que no surtieron el menor

efecto. Las jornadas rojas siguieron
siendo caractersticas de la Comintern
durante la mayor parte del tercer
perodo; en 1930 se adopt el nombre
de jornadas de combate. <<
[357]
Viajeslav Molotov (n. 1890):

bolchevique de la Vieja Guardia, fue
elegido al Comit Central del PC en
1920 y no tard en convertirse en uno de
los partidarios ms firmes de Stalin. Fue
integrante del CEIC (1928-1934),
del pueblo (1930-1941) y ministro de
relaciones exteriores (1939-1949 y
1953-1956). En 1957 fue eliminado de
la direccin por oponerse al programa
de desestalinizacin (de Kruschov). <<
[358]
El economicismo: tendencia que

goz de considerable influencia en la
izquierda rusa a principios de siglo,
desapareci como corriente con
caractersticas propias cuando los
economicistas rompieron con el Partido
Obrero Socialdemcrata Ruso en 1903.
Consideraban la lucha obrera como una
movilizacin principalmente econmica,
que se desarrollaba espontneamente a
partir de cuestiones inmediatas. <<
[359]
El socialismo en slo pas: teora

de Stalin, introducida en el movimiento
comunista por primera vez en 1924.
Sostena que se poda llegar a la
sociedad socialista dentro de las
fronteras de un solo pas. Ms adelante,
al incorporrsela al programa y a las
tcticas de la Comintern, se la emple
como justificacin ideolgica del
abandono
del
internacionalismo
revolucionario y la conversin de los
partidos comunistas de todo el mundo en
peones de la poltica exterior del
Kremlin. Trotsky la somete a una extensa
crtica en La Tercera Internacional
despus de Lenn. <<
[360]
Epgonos:
discpulos
que
corrompen las doctrinas de su maestro.
Trotsky empleaba este trmino en
sentido peyorativo para referirse a los
stalinistas,
que
se
autotitulaban
leninistas. <<
[361]
La ley del desarrollo desigual,

aplicada al proceso histrico, se refiere
a los distintos ritmos y grado de
desarrollo de las fuerzas productivas,
clases, instituciones sociales, etc. de
diferentes pases. Su corolario es la ley
del desarrollo combinado, referida a los
procesos
que
emergen
de
la
combinacin de estadios de desarrollo
ms primitivos con otros ms elevados.
Marx emple estas leyes y Trotsky las
utiliz explcitamente al formular su
teora de la revolucin permanente y al
analizar las fuerzas motrices de la
revolucin de octubre. Cuando Trotsky
dice que Stalin conoce esa ley, no slo

quiere decir que la ley era de
conocimiento general, sino tambin que
Stalin haba tratado de emplearla para
justificar su teora del socialismo en un
solo pas. <<
[362]
El espritu de Locarno y
Ginebra (el apaciguamiento de las
contradicciones
internacionales):
referencia al Pacto de Locarno, una
serie de tratados y convenciones de
arbitrajes refrendada en 1925 por
Inglaterra, Francia, Alemania, Italia,
Blgica, Checoslovaquia y Polonia, que
garantizaban la paz y el respeto por
las fronteras nacionales existentes, y a
Ginebra, sede de la Liga de las
Naciones y de numerosas conferencias
de desarme auspiciadas por sta. <<
[363]
Germann Remmele (1880-1937):

uno de los dirigentes stalinistas del PC
Alemn y defensor incondicional de la
poltica del Kremlin que condujo a la
victoria de Hitler en 1933. Huy a la
URSS donde fue ejecutado por la GPU
en el curso de una purga de comunistas
extranjeros. <<
[364]
El fracaso del 1. de mayo se

refiere a los sucesos que se iniciaron el
1. de mayo de 1929 en Berln, cuando
el gobierno socialdemcrata prohibi la
realizacin
de
manifestaciones
callejeras y el partido comunista llam a
desobedecer
la
prohibicin.
Desarmados y desorganizados, los
obreros que respondieron al PC fueron
golpeados ferozmente y baleados; la
polica asesin a ms de veinticinco
obreros e hiri a varios centenares. El
PC intent organizar una huelga general
de protesta contra el terror policial. La
respuesta fue dbil, pero los stalinistas
calificaron a los acontecimientos de

mayo como pgina gloriosa de la
historia e instaron a salir a la calle en el
mismo espritu en la manifestacin del
1. de agosto. <<
[365]
El Comit de Unidad Sindical

Anglo-Ruso: fundado en mayo de 1925
por los burcratas de izquierda del
Congreso Sindical y los dirigentes
stalinistas de los sindicatos soviticos.
En 1926, cuando los britnicos
traicionaron la huelga general, Trotsky
exigi que se disolviera el comit, pero
los stalinistas se negaron y siguieron
aferrados al mismo hasta que los
britnicos, considerando que ya no
necesitaban ese escudo de izquierda, lo
abandonaron en setiembre de 1927. Las
posiciones de Trotsky respecto de las
lecciones del Comit Anglo-Ruso estn
recopiladas en Len Trotsky on Britain,

Monad Press, 1973; distribuido por
Pathfinder Press. [Edicin en espaol:
Adnde va Inglaterra? El Yunque
Editora, Buenos Aires, 1974.] <<
[366]
La tctica del frente nico fue

utilizada por los bolcheviques rusos
antes de la Revolucin de Octubre. El
Segundo Congreso de la Comintern de
1920 le dio expresin programtica. El
objetivo de esta tctica es permitir que
los obreros se unifiquen en la lucha
contra el enemigo de clases comn aun
cuando se encuentren divididos en
organizaciones
reformistas
y
revolucionarias; al mismo tiempo, la
unidad en la lucha permite al partido
revolucionario entrar en contacto con las
bases de otras organizaciones obreras.
Segn los bolcheviques, es condicin
indispensable del empleo de esta tctica

que el partido revolucionario mantenga
en todo momento su independencia y su
derecho a criticar a los dems
integrantes del frente nico. En el
tercer
perodo
los
stalinistas
tergiversaron esta tctica con lo que
ellos llamaban el frente nico desde
abajo, basado en la idea de que los
acuerdos de unidad de accin deban
negociarse nicamente con las bases y
no con los dirigentes de las
organizaciones no stalinistas; la
consecuencia fue que desapareci toda
posibilidad de realizar el frente nico.
Los anlisis ms profundos de Trotsky
sobre el problema del frente nico estn
recopilados en La lucha contra el

fascismo en Alemania [Ediciones
Pluma, Buenos Aires, 1973] <<
[367]
Los brandleristas constituan la

Oposicin del Partido Comunista (KPO)
Alemn, as llamada por su dirigente,
Heinrich
Brandler
(1881-1967),
fundador del PC Alemn y su principal
dirigente en momentos en que esta
partido
desperdici
la
crisis
revolucionaria de 1923. El Kremlin lo
convirti en chivo emisario y lo expuls
de la direccin en 1924. Cuando la KPO
se aline con la Oposicin de Derecha
de Bujarin en 1929, Brandler y sus
partidarios fueron expulsados del PC y
de la Comintern. La KPO sigui
existiendo hasta la Segunda Guerra
Mundial. <<
[368]
La Internacional de Amsterdam
(llamada tambin la Internacional
amarilla): la Federacin Sindical
Internacional, la ms importante de su
tipo asociada a los reformistas y
controlada por ellos. El Thomas que se
menciona aqu podra ser una de estas
dos personas: James H. Thomas (18741949),
dirigente
del
sindicato
ferroviario britnico, secretario de
colonias en el primer gobierno laborista
y lord del sello privado en el segundo,
que desert del Partido Laborista en
1931 para colaborar con Macdonald en
la instauracin de un gobierno de
coalicin con los conservadores; o

Albert Thomas (1878-1932), dirigente
del ala derecha del PS Francs y
ministro durante la Primera Guerra
Mundial, partidario de la colaboracin
de clases, que presidi la Oficina
Internacional del Trabajo de la Liga de
las Naciones despus de la guerra.
Hermann
Mueller
(1876-1931):
canciller socialdemcrata del gobierno
de coalicin alemn, desde 1928 hasta
1930. Pierre Renaude (1871-1935):
dirigente del ala derecha del PS
Francs, expulsado del partido en 1933
por votar a favor de la disminucin de
los salarios de los empleados pblicos.
<<
[369]
Wang Tin-wei (1884-1944): jefe del

gobierno chino en la zona industrial de
Wuhan, a quien los stalinistas apoyaron
despus de la traicin de Chiang Kaishek. Seis semanas despus del golpe de
Chiang en Shangai, Wang atac a los
obreros de Wuhan. Albert A. Purcell
(1872-1935) y Arthur J. Cook (18851931): dirigentes de izquierda del
movimiento sindical ingls y del Comit
Anglo-Ruso. Robert La Follete (18551925): senador por el estado de
Wisconsin, fue el candidato presidencial
del Partido Progresista en 1924; el PC
de Estados Unidos pensaba apoyarlo
como candidato obrero-campesino.

Stephan Radich (1871-1928): dirigente
del Partido campesino Croata, fue
proclamado
repentinamente
un
verdadero lder popular por Mosc,
porque estuvo presente en un congreso
de la Internacional Campesina en 1924.
La
Segunda
Internacional
(Internacional Obrera y Socialista):
naci en 1889 como sucesora de la
Primera
Internacional.
Era
una
asociacin
libre
de
partidos
socialdemcratas y laboristas, integrada
tanto por elementos revolucionarios
como
reformistas.
Su
carcter
progresista lleg a su fin en 1914,
cuando sus secciones ms importantes
violaron los principios ms elementales

del socialismo al apoyar a sus gobiernos
imperialistas en la Primera Guerra
Mundial. Se desintegr durante la guerra
pero resurgi como organizacin
totalmente reformista en 1923. <<
[370]
Eran, desde luego, los stalinistas,

no Trotsky, quienes consideraban al
Kuomintang chino, fundado en 1911 por
Sun Yat-sen, una organizacin obrera y
campesina. <<
[371]
En Zimmerwald, pueblo de Suiza,

se reuni en setiembre de 1915 una
conferencia con el fin de reunificar a las
corrientes internacionalistas antiblicas
que haban sobrevivido al desastre de la
Segunda Internacional. La mayora de
los participantes eran pacifistas; una
minora revolucionaria encabezada por
Lenin
constituy
la
izquierda
Zimmerwaldiana, embrin de la Tercera
Internacional, fundada en 1919. <<
[372]
El Segundo Congreso Mundial de la

Comintern
aprob
las
veintin
condiciones
de
admisin,
para
obstaculizar el ingreso de los partidos
que no haban roto completamente con el
reformismo; su redactor fue Lenn
(vase Obras Completas o Los Cuatro
primeros Congresos de la Internacional
Comunista, tomo 1, Ediciones Pluma,
Buenos Aires, 1973). <<
[373]
Bohumil Jilek (1892-1963): primer

secretario del PC Checoslovaco luego
de su fundacin en 1921, desplazado de
la direccin tras la cada de Bujarin, fue
expulsado en 1929 y se inclin an ms
hacia la derecha. Jay Lovestone (n.
1898): dirigente del PC de Estados
Unidos que dirigi la expulsin de los
partidarios de Trotsky en 1928. Mosc
orden su expulsin en 1929 por
haberse declarado partidario de la
Oposicin de Derecha. El grupo de
Lovestone subsisti como organizacin
independiente hasta la Segunda Guerra
Mundial. Durante la guerra fra
Lovestone fue asesor de George Meany,

presidente de la AFL-CIO [central
obrera norteamericana] en cuestiones de
poltica exterior. <<
[374]
Len Kamenev (1883-1936): fue, al

igual que Zinoviev, aliado de Stalin en
la cruzada contra el trotskysmo y
luego aliado de Trotsky contra el
stalinismo hasta que la Oposicin fue
derrotada y sus dirigentes expulsados.
Se retract de sus ideas y fue readmitido
en el partido, pero se lo ejecut despus
del primer Juicio de Mosc. Alexei
Rikov (1881-1938): comisario del
interior en 1917, y despus de la muerte
de Lenn, presidente del Concejo de
Comisarios del Pueblo (1924-1930). En
este puesto colabor con Stalin en la
lucha contra la Oposicin de Izquierda.
Fue echado de todos sus cargos por ser

integrante de la Oposicin de Derecha y
ejecutado despus del Juicio de Mosc
de 1938. Mijail Kalinin (1875-1946):
elegido presidente del Comit Ejecutivo
Central despus de la muerte de Iakov
Sverdlov, en 1919, Mijail Tomski
(1886-1936):
presidente
de
los
sindicatos soviticos, fue aliado de
Stalin hasta 1928, cuando colabor en la
fundacin de la Oposicin de Derecha;
igual que los dems dirigentes de la
misma, capitul en 1929. Se suicid
durante el primer Juicio de Mosc.
Anatole V. Lunacharski (1875-1933):
primer comisario de educacin del
gobierno sovitico, de 1917 a 1929. Su
opsculo sobre los dirigentes de la

Revolucin Rusa fue publicado en ingls
con el ttulo Revolutionary Silhouettes
[Siluetas Revolucionarias]. Todas las
personas que Trotsky menciona en esta
ocasin fueron bolcheviques de la Vieja
Guardia que a ltimo momento, cuando
se resolvi lanzar la insurreccin, en
octubre de 1917, vacilaron o incluso se
pronunciaron pblicamente en contra.
<<
[375]
Otto Kuusinen (1891-1964):

socialdemcrata finlands, huy a la
Unin Sovitica luego de la derrota de
la revolucin finlandesa de abril de
1918. Fue uno de los primeros
partidarios de Stalin y se desempe
como secretario de la Comintern de
1922 hasta 1931. Louis - Olivier
Frossard (1889-1946): centrista del PS
francs que particip en la fundacin del
PC y fue su secretario general. Luego
volvi al PS y fue vocero de su ala
derecha hasta que lo abandon para
ocupar puestos en distintos gabinetes
capitalistas, incluido el primer rgimen
de Petain. <<
[376]
Sealemos de paso que al crear un

partido obrero y campesino en lugar
de un partido proletario, Louis Seller y
Ca. Dieron vida en occidente a la
hermosa frmula que Stalin invent para
oriente. [Nota de Len Trotsky.] <<
[377]
Eugene Varga (1879-1964):

socialdemcrata y economista hngaro,
fue presidente del Consejo Econmico
Supremo del efmero rgimen sovitico
hngaro. En 1920 fue a la Unin
Sovitica, ingres al PC y fue asesor
econmico de la Comintern. <<
[378]
El Plan Young, que toma su nombre

del abogado del gran capital
estadounidense Owen Young, fue el
segundo de dos acuerdos para la
supervisin
del
pago
de
las
indemnizaciones de guerra alemanas por
una comisin creada por el Tratado de
Versalles. El primero era el Plan
Dawes, elaborado por el financista y
poltico norteamericano Charles Dawes.
Young fue el administrador de los dos
planes, los que, al igual que el Tratado
de Versalles, tenan el objetivo
contradictorio
de
subordinar
la
economa alemana y poner fin al ascenso
revolucionario de postguerra. El Plan

Young qued perimido en 1931, al
aprobarse la propuesta del presidente
Herbert Hoover de aplicar una
moratoria al pago de la deuda de guerra
alemana. <<
[379]
La Liga Sindicalista Francesa,

fundada
por
Monatte
y
sus
correligionarios en 1926, sirvi
principalmente de puente para alejar del
comunismo a los sindicalistas que
haban militado en las filas o en la
periferia del PC. <<
[380]
La insurreccin de Cantn de
diciembre de 1927: putch instigado por
Stalin; en ese mismo mes el PC
sovitico celebraba su decimoquinto
congreso y Stalin esperaba poder
refutar la acusacin de la oposicin
de izquierda de que su poltica en China
haba sido causante de derrotas. Puesto
que el PC Chino se encontraba aislado,
la insurreccin fue lanzada sin
preparativos previos, fue aplastada en
menos de tres das, a costa de varios
miles de muertos. <<
[381]
Un complemento necesario.
Biulleten Opozitsi, N. 8, enero de
1930. Traducido [al ingls] el ruso para
este
volumen
[de
la
edicin
norteamericana] por Jim Burnett. Es un
complemento del anlisis de las huelgas
francesas que constituye la primera parte
de El Tercer perodo de los errores
de la Comintern. <<
[382]
Explicar pacientemente. Con

Universidad de Harvard traducido [al
ingls] del ruso para este volumen [de la
edicin norteamericana] por George
Saunders. Era una carta en respuesta a
un pedido de asesoramiento tctico de
un grupo de personas que se
autotitulaban
socialdemcratas
revolucionarios y acababan de romper
con el Partido Socialdemcrata, la
organizacin de masas austraca. <<
[383]
Josef Frei (1882-1957): miembro

fundador del PC Austraco, del que fue
expulsado en 1927. Fue tambin
integrante de un Partido Comunista
Austraco (Oposicin), que publicaba el
peridico Arbeiter Stimme (Voz
Obrera). <<
[384]
La crisis austraca el otoo de

1929 estall cuando la ultra derecha y el
fascismo lanzaron una campaa en favor
de una nueva constitucin que limitara
los derechos democrticos y transfiriera
el poder de la rama legislativa a la rama
ejecutiva del gobierno (vase La crisis
austraca y el comunismo, 13 de
noviembre de 1929, en el volumen 2 de
este tomo). <<
[385]
Karl Leuthner (1869-1974):

dirigente de la socialdemocracia
austraca y director de su peridico ,
Arbeiter Zeitung (Gaceta Obrera). <<
[386]
El
social-fascismo:
teora
ampliamente difundida por Stalin entre
1928 y 1934, sostena que la
socialdemocracia y el fascismo no son
antpodas sino gemelos. Puesto que los
socialdemcratas no eran ms que una
variante del fascismo y todos menos los
stalinistas constituan alguna variante
del fascismo (liberal-fascismo, fascismo
laborista, trotsko-fascismo), para los
stalinistas era lcito formar un frente
nico con cualquier otra tendencia
contra los fascistas comunes y
corrientes. Ninguna teora le fue ni le
pudo haber sido tan til a Hitler en los
aos anteriores a su ascenso al poder.

Los stalinistas abandonaron esa teora
en alguna fecha indeterminada de 1934,
sin dar explicaciones. No tardaron en
comenzar a coquetear no slo con los
socialdemcratas, sino tambin con
polticos capitalistas como Roosvelt y
Daladier, a quienes todava calificaban
de fascistas a principios de 1934. <<
[387]
Austro-Marxismo: variante del

reformismo
practicada
por
la
socialdemocracia austraca. <<
[388]
Del Consejo de Redaccin.

Biulleten Opozitsi, N. 8, enero de
1930. Traducido para este volumen [de
la edicin norteamericana] por Jim
Burnett.
Firmado
Consejo
de
Redaccin. <<
[389]
Un nuevo avance. Con autorizacin

de la Biblioteca de la Universidad de
Harvard. Traducido del ruso [al ingls]
norteamericana] por Marilyn Vogt. Uno
de los prrafos apareci en The
Militant, 1. de marzo de 1930 con el
ttulo La Verit and The Militant. <<
[390]
La Lutte de Classes (La lucha de

clases): sucesora del peridico Clart
(Claridad) editado por Pierre Naville,
era uno de los varios voceros de la
Oposicin francesa que existan antes de
que Trotsky fuera exiliado en 1929. <<
[391]
Ferdinand Loriot (1870-1932):

fundador, junto con Maurice Paz y otros,
del grupo de oposicin que publicaba
Contre le Courant (Contra la corriente),
pero luego renunci totalmente al
comunismo y se uni a la Liga
Sindicalista.
Trotsky
se
refiere
probablemente a Contre le Courant
cuando, dos prrafos ms abajo
menciona otra publicacin cuasi
comunista y cuasi oposicionista. Su
ltimo nmero lleva como fecha octubre
de 1929. <<
[392]
R. P es La Rvolution
Proltarienne
(La
revolucin
proletaria), publicacin de la Liga
Sindicalista. <<
[393]
Le Cri du Peuple (El grito del

pueblo): peridico publicado por un
bloque de monattistas y militantes del
POP. <<
[394]
Liu Jen-ching (n. 1899): dirigente

de la Shi-yue she (Sociedad de
Octubre), grupo de la Oposicin de
Izquierda china. Firmaba sus artculos
en la prensa de la Oposicin con le letra
N. <<
[395]
El papel lamentable que jug el

PC de Polonia en 1926 consisti en
haber apoyado el golpe de estado del
mariscal Pilsudski. Trotsky pronunci un
discurso al respecto, que aparece en
Escritos
1932
con
el
ttulo
Pilsudskismo, fascismo y el carcter de
nuestra poca. <<
[396]
Lecciones de las capitulaciones.

The Militant, 19 de abril de 1930.
Firmado Alpha. <<
[397]
Lev S. Sosnovski (1886-1937):

destacado periodista sovitico, fue uno
de los primeros militantes de le
Oposicin de izquierda y uno de los
ltimos que capitul. Budu Mdivani
(1887-1937) Dirigente bolchevique
georgiano, opuso una tenaz resistencia al
centralismo burocrtico de Stalin y
Orjonikije en Georgia en 1922-23. Fue
acusado de trotskista y ejecutado en
1937. N. A. Uglanov: stalinista cuyo
celo antitrotskista lo llev a escalar
posiciones, pero luego se pas a la
Oposicin de Derecha. Fue expulsado
del comit central en 1930, ms adelante
capitul y desapareci en alguna de las

purgas. <<
[398]
Moisei Frumkin (1878-1939):

ocup algunos puesto de segundo orden
en el comisariado de alimentacin hasta
1922 y luego fue funcionario del
comisariado de finanzas y del de
comercio exterior. Sus posiciones eran
parecidas a las de Bujarin. <<
[399]
Ivan N. Smirnov (1881-1936)

bolchevique de la Vieja Guardia,
cumpli un papel muy destacado en la
Guerra Civil. Como militante de la
Oposicin de Izquierda, fue expulsado
del partido en 1927 y capitul en 1929.
Rehabilitado, fue nombrado director de
las fbricas de automotores. Fue
arrestado a principio de 1933 y
permaneci en crcel hasta que el
primer Juicio de Mosc lo sentenci a
muerte. <<
[400]
Mijail Boguslavski (1886-1937):

bolchevique de la Vieja Guardia, fue
miembro del grupo Centralismo
Democrtico y luego Partidario de la
Oposicin de Izquierda. Expulsado del
partido en 1927, capitul en 1929.
Estuvo en el banquillo de los acusados
en el Juicio de Mosc de 1937, que lo
conden a muerte. <<
[401]
Gregori I. Sokolnikov (1888-1939):

bolchevique de la Vieja Guardia. Ocup
muchos puestos militares, diplomticos,
industriales y polticos de elevado
rango. Apoy por breve tiempo la
Oposicin Unificada, pero no tard en
hacer las paces con Stalin. <<
[402]
Lazar Kaganovich (n. 1893):

compinche de Stalin y stalinista firme en
los diversos puestos que ocup en el
gobierno y el partido. Fue destituido de
todos sus cargos cuando Jruschov subi
al poder en la dcada del 50. <<
[403]
Lenin, en su testamento, escrito en

diciembre de 1922 y enero de 1923,
hizo su caracterizacin definitiva de los
dirigentes soviticos. Puesto que exiga
la destitucin de Stalin del puesto de
secretario general, su difusin fue
prohibida en la Unin Sovitica, hasta la
muerte de ste; ahora aparece en el tomo
36 de las Obras Completas de Lenin.
Vase el ensayo de Trotsky sobre el
testamento prohibido, fechado el 31 de
diciembre de 1932, en Lenins Fight
Against Stalinism [la lucha de Lenn
contra el stalinismo], Pathfinder Press,
Nueva York, 1975. <<
[404]
Se sabe que, en su momento,

Kaganovich llev la poltica derechista
de
Stalin
hasta
sus
ltimas
consecuencias. En 1926 los stalinistas
unificaron a la Profintern con la
Internacional
de
Amsterdam,
condenndola as a la liquidacin. Se
elimin toda mencin de la Profintern de
los estatutos de los sindicatos
soviticos. Asustados por la oposicin,
Stalin se retract a ltimo momento. En
cambio Kaganovich lleg a leer en
Jarkov un discurso en el que defendi la
entrada a la Internacional de Amsterdam
con argumentos dignos de cualquier
socialdemcrata. Pero apenas el libro

con los discursos sali a la luz del da,
el clarn de Mosc toc a retirada.
Entonces Kaganovich declar a la
prensa que el taqugrafo lo haba
interpretado mal, que no tena la menor
intencin de entrar en Amsterdam y que
el exceso de trabajo le haba impedido
corregir su discurso. Desde entonces
Kaganovich recibi el mote de el
amsterdamista.[Nota de Len Trotsky].
<<
[405]
Carta abierta a todos los

militantes de la Lenibund. Fourth
international [Cuarta Internacional,
revista del Socialist Workers Party],
abril de 1947. La Leninbund era el
grupo de oposicin fundado por Hugo
Urbahns, Ruth Fischer y Arkadi
Maslow;
lo
integraban
tanto
trotskistas como zinovievistas.
Trotsky entr en conflicto con Urbahns
en 1929 en torno al anlisis que hacia
ste del conflicto sino-sovitico y el
carcter del estado sovitico. Urbahns,
que entonces era el dirigente principal
de la Leninbund, respondi expulsando a
dos oposicionistas de izquierda a fines

de 1929 y preparando la expulsin de
los restantes en un plenario reunido en
febrero de 1930. En la carta abierta
Trotsky intente explicar los problemas
que subyacen tras la crisis de la
Leninbund,
los
oposicionistas
expulsados de la Leninbund se
unificaron con otras fuerzas disidentes
para constituir la Oposicin Unificada
de Alemania, que fue realmente el
primer grupo de la Oposicin de
Izquierda en ese pas. <<
[406]
Albert Treint (1889-1972):

importante dirigente del PC Francs en
la dcada del 20, que apoy a la
Oposicin Unificada rusa y fue
expulsado en 1927. En los aos
siguientes colabor con diversos grupos
y perteneci durante un breve periodo a
la Liga Comunista francesa, hasta que se
uni a un grupo sindicalista. <<
[407]
La posicin de la Oposicin belga

sobre la cuestin del Ferrocarril
Oriental China (1929) provoc una
ruptura en la organizacin un ao
despus (vase Escritos 1930-31). <<
[408]
Maurice Paz (n. 1896): abogado y

militante de la Oposicin francesa
ligado a Contre le Courant: visit a
Trotsky en Turqua en 1929 y ese mismo
ao se separ de la Oposicin por
considerar que sus perspectivas eran
poco realistas (vase Escritos 1929)
ingres al PS y se uni a la tendencia
dirigida por Paul Faur. <<
[409]
Pierre Monatte (1881-1960):

sindicalista que milit durante un breve
perodo en el PC Francs; luego fund
Rvolution Proltarienne en 1924 y la
Liga Sindicalista en 1926. <<
[410]
Jean
Jaurs
(1859-1914):
destacado orador socialista y pacifista
francs, fue asesinado al comenzar la
Primera Guerra Mundial. <<
[411]
El Manifiesto Comunista, escrito

por Marx y Engels, lleva fecha 1847. La
Primera Internacional (Asociacin
Obrera Internacional) fue fundada en
1864 y disuelta en 1876. <<
[412]
Boris Souvarine (n. 1893): uno de

los fundadores del PC Francs y autor
de una de las primeras biografas de
Stalin. Repudi al stalinismo en la
dcada del 20 y rompi con el leninismo
en la del 30. Vanse las cartas en las
que Trotsky rompe relaciones polticas
con l, en los volmenes 1 y 2 de este
tomo. Para Trotsky era la encarnacin
del cinismo y el derrotismo que
caracterizan a los que reniegan del
bolchevismo. <<
[413]
En respuesta a la carta de un
amigo. Biulleten Opozisti, N. 10, abril
de 1930, donde apareci como la
tercera de tres cartas a la Unin
Sovitica con el ttulo De las circulares
de la Oposicin. Traducido del ruso [al
norteamericana] por Jim Burnett. Estas
cartas, en las que Trotsky responda a
las cuestiones planteadas en la
correspondencia de los oposicionistas
de la URSS, eran copiadas y
distribuidas a mano. Las otras dos
circulares aparecen en el volumen 2 de
este tomo. <<
[414]
La dictadura: referencia a la
dictadura del proletariado o dictadura
proletaria, trmino con que los marxistas
designan el rgimen de la clase obrera
que sobrevendr luego de la cada del
rgimen de la clase capitalista
(dictadura de la burguesa). Otros
sinnimos ms modernos son estado
obrero y democracia obrera. <<
[415]
La unificacin de la Oposicin de
Izquierda. The Militant, 29 de marzo de
1930. Firmado Consejo de Redaccin ,
Biulleten Opozitsi. A principios de
1930 los peridicos de la Oposicin de
Izquierda de Francia y Estados Unidos
comenzaron a insistir en la necesidad de
unificar la Oposicin de Izquierda a
escala internacional. Esta declaracin es
la respuesta de Trotsky a las propuestas
de los franceses. <<
[416]
Stalin concert una alianza con

Schumann y Kerenski contra Lenin y
Trotsky. Biulleten Opozitsi, N. 9,
febrero-marzo de 1930. Traducido del
ruso [al ingls] para este volumen [de la
edicin norteamericana] por Iain Fraser.
Sin firma. <<
[417]
Harry Schumann: presidente de una

empresa editorial de Dresden, la Karl
Reissner-Verlag, fundada en 1878, que
desapareci despus de algunos intentos
de adaptarse a las exigencias de los
nazis durante el Tercer Reich de Hitler.
Hombre que saba nadar a favor de la
corriente, public en 1914 una apologa
chovinista de la guerra alemana y en
1919 un libro sobre el adversario ms
enconado de la guerra (Karl Liebknecht,
una evaluacin apoltica de su
personalidad). Mostr este libro a
Trotsky cuando lo visit en marzo de
1929 para tratar de obtener el contrato
de publicacin de sus obras, pero no

mencion el libro, publicado en 1928,
Memorias de Alexander Kerenski. De la
cada del zarismo al golpe de estado de
Lenin. <<
[418]
Karl Liebknecht (1871-1919):

diputado
socialdemcrata
en el
Reichstag cuando estall la Primera
Guerra Mundial. Aunque acat la
disciplina partidaria y vot a favor de
los emprstitos de guerra el 4 de agosto
de 1914, no tard en repudiar esa
poltica pro blica y estuvo encarcelado
de 1916 a 1918 por su actividad
antiblica. Fue fundador, junto a Rosa
Luxemburgo, de la Liga Espartaco.
Ambos fueron asesinados por orden del
gobierno socialdemcrata, por dirigir la
insurreccin de enero de 1919. <<
[419]
Alexander Kenenski (1882-1970):

miembro del ala derecha del Partido
Social Revolucionario, era primer
ministro del Gobierno Provisional
cuando ste fue derrocado por los
bolcheviques. Primero como primer
ministro y luego en el exilio hizo
denodados esfuerzos por demostrar que
los bolcheviques eran agentes del kiser
alemn (Guillermo II de la dinasta
Hohenzollern) y del estado mayor
alemn. Erich Ludenndorff (18651937): jefe del estado mayor alemn
durante la Primera Guerra Mundial,
negoci con Lenin el acuerdo que le
permiti a ste atravesar Alemania en un

tren blindado (Alemania y Rusia eran
entonces enemigas en la guerra). <<
[420]
El nuevo curso de la economa

sovitica. The Militant, 15 de marzo de
1930. <<
[421]

socialismo? Apareci en su primera
versin en ingls con el ttulo Whithere
Russia? [Adnde va Rusia?], en 1926.
Tambin aparece en The Challenge of
the Left Opposition, antologa de
escritos de Trotsky que abarca los aos
1923 a 1929, de prxima aparicin. <<
[422]
Estamos comprobando, con gran

satisfaccin, que nuestros compaeros
de la URSS no se dejan engaar por este
ultraizquierdismo de Stalin que la
derecha, los mencheviques y los
liberales llaman trotskismo a la
Stalin. En los ltimos meses hemos
logrado enviar y recibir varias decenas
de cartas de nuestros amigos desde
diversos lugares de la URSS y nos
pusimos totalmente de acuerdo sobre la
evaluacin del nuevo curso. En esta
edicin del Biulleten se publican
extractos de algunas de las cartas que
hemos recibido. [Nota de Len Trotsky]
<<
[423]
Iakov A. Iakovlev (1896-193?):

integrante del ala derecha del PC de
Ucrania despus de la revolucin, fue un
ferviente partidario de Stalin contra la
Oposicin de Izquierda, nombrado
comisario de agricultura. Desapareci,
junto con muchos otros stalinistas,
durante las purgas. <<
[424]
La Novaia Ekomitcheskaia Politika

(NEP, Nueva Poltica Econmica):
puesta en marcha en 1921 en remplazo
de la poltica del comunismo de guerra
(vase nota p. 869). La NEP fue
adoptada como medida circunstancial
para reanimar la economa despus de la
Guerra Civil; permiti un reanimamiento
restringido del libre comercio dentro de
la URSS y que ciertas empresas
extranjeras coexistieran con los sectores
nacionalizados y estatizados de la
economa. A los nepmen, que se
beneficiaban con esta poltica, se lo
consideraba una base potencial para el
surgimiento del capitalismo. En 1928 la

NEP fue remplazada por el Primer Plan
Quinquenal
y
la
posterior
colectivizacin forzada de la tierra,
aunque el rgimen stalinista afirm hasta
1930 que la NEP segua en vigencia. <<
[425]
Austen Chamberlain (1863-1937):

dirigente del Partido Conservador
britnico, fue secretario de relaciones
exteriores de 1924 a 1929, en el
interregno entre los dos gobiernos
laboristas. <<
[426]
Gleb M. Krzhizhanovski (18721959): bolchevique de la Vieja Guardia,

fue jefe de la Comisin Estatal de
Planeamiento. Destituido en las purgas
de los aos 30, sobrevivi para ser
rehabilitado bajo el gobierno de
Jruschov. <<
[427]
El Artculo 58 del Cdigo Penal

sovitico castiga a quienes realizan
actividades
contrarrevolucionarias
contra el estado sovitico. Stalin lo
convirti en un instrumento fraccional
para encarcelar, deportar, exiliar o
ejecutar a los adversarios del aparato
burocrtico. <<
[428]
Si o no? Biulleten Opozitsi, N.

10, abril de 1930, traducido del ruso (al
ingls) para este volumen (de la edicin
norteamericana) por Ian Fraser. Sin
firma. Se public una versin en The
Militant, 29 de marzo de 1930, con el
ttulo El fusilamiento de Blumkin, con
algunos agregados de la redaccin
relativos a las actividades de los
stalinistas estadounidenses. <<
[429]
Gustav Noske (1868-1946):

socialdemcrata de derecha alemn, fue
ministro de defensa en 1919 y dirigi la
represin
de
la
insurreccin
espartaquista. Orden el asesinato de
Rosa Luxemburgo (1871-1919) y otros
espartaquistas. Rosa Luxemburgo fue
fundadora del partido socialdemcrata
de Polonia y dirigente del ala izquierda
de la socialdemocracia alemana.
Combati el revisionismo y la poltica
de este partido de dar apoyo a la
primera guerra mundial. Vase el
discurso de Trotsky en memoria de Rosa
Luxemburgo y Liebknecht en Political
Portraits (Retratos polticos, Nueva

York, Pathfinder Press, 1976). <<
[430]
El plan quinquenal y la
desocupacin mundial. The Militant,
12 de abril de 1930. Traducido del ruso
[al ingls] por Morris Lewitt. <<
[431]
La primera seal de la retirada

coyuntural de los stalinistas de la
colectivizacin total fue el artculo de
Stalin Embriagados por el xito,
publicado el 2 de marzo de 1930 e
incluido en el tomo 12 de sus Obras. <<
[432]
Dmitri Manuilski (1883-1952):

secretario de la Comintern desde 1931
hasta su disolucin en 1943. Se uni a la
fraccin stalinista a principios de la
dcada del 20. El 6 de marzo de 1930 se
realizaron
manifestaciones
de
desocupados
en
varios
pases
capitalistas, por resolucin de Mosc.
<<
[433]
Ramsay Macdonald (1866-1937):

primer ministro en el primer gobierno
laborista (1924) y en el segundo (192931). Luego rompi con el Partido
Laborista para formar un gabinete de
unidad
nacional
con
los
conservadores y liberales y fue
nuevamente primer ministro de 1931 a
1935. <<
[434]
La American Federation of Labor

[Federacin
Norteamericana
del
Trabajo], basada principalmente en los
sindicatos por oficio de la poca, era tan
atrasada que sus dirigentes se opusieron
a plantear la reivindicacin del seguro
al desempleado hasta que el apoyo del
Partido Demcrata dio respetabilidad
a la misma. <<
[435]
El peridico Prometeo de la
Izquierda comunista italiana, dice con
acierto que si a los socialdemcratas les
resulta muy difcil refutar la acusacin
de que son agentes de la burguesa, por
el contrario les es muy fcil refutar la
acusacin de que son fascistas. Al tachar
a los socialdemcratas de socialfascistas, la Comintern les presta un
servicio invaluable. [Nota de Len
Trotsky] <<
[436]
Partimos de la premisa de que es

necesario elaborar ese plan. [Nota de
Len Trotsky] <<
[437]
Respuestas a preguntas que hacen

desde la URSS. Con autorizacin de la
biblioteca de la universidad de Harvard.
Traducido del ruso (al ingls) para este
volumen (de la edicin norteamericana)
por Marilyn Vogt. sta era otra circular
a la oposicin rusa, enviada unos das
antes de que Trotsky terminara su carta
abierta al partido comunista de la
Unin sovitica. <<
[438]
Oposicin
obrera:
grupo
ultraizquierdista semi sindicalista que
surgi en el PC ruso a principios de la
dcada del 20. Algunos de sus dirigentes
se unieron a la oposicin unificada y
fueron expulsados y deportados en 1927.
<<
[439]
Los bordiguistas, as llamados por

su dirigente Amadeo Bordiga (18891970), expulsado de la Comitern por
trotskista en 1929, tambin eran
conocidos como Fraccin de Izquierda
Italiana y Prometeo, que era el nombre
de su peridico. Fue el primer grupo
italiano que se afili a la Oposicin de
Izquierda, pero su incurable sectarismo
lo llevo a romper con la Oposicin de
Izquierda Internacional a fines de 1932.
<<
[440]
Carta abierta al Partido

Comunista de la Unin Sovitica. The
Militant, 24 de mayo, 7 de junio y 14 de
junio de 1930. <<
[441]
La circular del Comit Central

apareci el 15 de marzo de 1930 con el
ttulo La lucha contra las distorsiones
de la lnea del partido en el
movimiento colectivista agrario. <<
[442]
El Modelo de reglamento del artel

agrcola, cdigo elaborado por el
Comit Ejecutivo Central sovitico, fue
publicado tan slo el 2 de marzo de
1930, el mismo da en que apareci el
artculo de Stalin Embriagados por el
xito. <<
[443]
Manabendra Nath Roy (18871953): destacado comunista indio;

consideraba que la colaboracin con los
sectores nacionalistas de la burguesa
era indispensable para la victoria del
movimiento colonial independentista;
simpatizaba con las posiciones de la
Oposicin
de
Derecha
rusa.
Posteriormente desert del movimiento
socialista. <<
[444]
Henri Barbusse (1873-1935):

novelista pacifista que se uni al PC
Francs, escribi biografas de Stalin y
Cristo y auspici amorfos congresos
antiblicos y antifascistas, que los
stalinistas utilizaban como sustitutos de
la lucha real. Fue la principal figura
ligada al peridico Le Monde (El
Mundo). <<
[445]
El Partido Social Revolucionario

(SR, o eseristas): (fundado en 1900, se
convirti en la expresin poltica de
todas las viejas corrientes populistas
rusas, y era el que gozaba de mayor
predicamento en el campesinado antes
de la Revolucin de Octubre. <<
[446]
Anton I. Denikin (1872-1947):

comandante de las Guardias Blancas,
que trataron de derrocar al estado
sovitico en la Guerra Civil con la
ayuda de Inglaterra, Francia, Estados
Unidos, Japn y otras potencias
imperialistas. <<
[447]
La Duma: parlamento ruso que

gozaba
de
poderes
sumamente
restringidos. El zar Nicols II la cre en
1905. La trataba con sumo desprecio y
la disolva cada vez que insinuaba una
poltica independiente . <<
[448]
El Partido obrero y campesino

biclasista: frmula que empleaban los
stalinistas en la dcada del 20 para
justificar su apoyo al Kuomintang y a
otros partidos burgueses de Oriente.
Trotsky lo critica en La Tercera
Internacional despus de Lenin y en
Problemas de la revolucin china. <<
[449]
La dictadura democrtica de
obreros y campesinos: consigna con que
Lenin designaba, antes de 1917, el tipo
de estado que sobrevendra tras la cada
del zarismo ruso. l consideraba que la
revolucin sera de carcter burgus,
dirigida por una coalicin de obreros y
campesinos que tomara el poder y
democratizara el pas sin exceder lo
lmites de las relaciones de produccin
capitalistas. Ante la inminencia de la
revolucin modific su posicin y, al
volver a Rusia en abril de 1917,
enderez el rumbo del Partido
Bolchevique hacia la lucha por la
dictadura del proletariado. En la dcada

del 20 los stalinistas desenterraron la
frmula desechada para justificar la
colaboracin de clases con la burguesa,
sobre todo en el mundo colonial. <<
[450]
Puro y transparente como el

cristal. The Militant, 26 de abril de
1930, firmado Alpha. <<
[451]
William Z. Foster (1881-1961).

Militante del PS, dirigente sindical y
dirigente del PC. Fue candidato
presidencial del PC en 1924, 1928 y
1932. Y presidi el partido despus de
la segunda guerra mundial. <<
[452]
Alexander Bittelman (n. 1890).

Haba sido dirigente del sector de
Foster del PC de Estados Unidos y al
igual que aqul se lo degrad cuando
Mosc eligi a Earl Browder para
conducir el partido y en 1960 fue
expulsado del PC por revisionista. <<
[453]
Efectivamente,
Foster
fue
desplazado por Earl Browder en la
conduccin del PC norteamericano a
principios de la dcada del 30, y no
volvi a recuperar ese puesto hasta
1945, cuando el Kremlin humill,
degrad y expuls a Browder. <<
[454]
Los discursos acerca del partido

comunista de Estados Unidos que Stalin
pronunci el 6 y 14 de mayo de 1929
fueron publicados en un folleto en 1931
por el PC norteamericano. <<
[455]
Tres
editoriales.
Biulleten
Opozitsi, N. 10, abril de 1930.
Traducido del ruso [al ingls] para este
por Iain Fraser. <<
[456]
Silov y Rabinovich: militantes de la

oposicin ejecutados por la GPU poco
despus del fusilamiento de Blumkin,
acusados de sabotaje al sistema
ferroviario. <<
[457]
No lo saban, Biulleten Opozitsi,

N. 10, abril de 1930. Sin firma.
por Iain Fraser. Es la continuacin del
artculo Stalin concert una alianza
con Schumann y Kerenski contra Lenin
y Trotsky. <<
[458]
El libro que Trotsky haba titulado

Lenin y los epgonos apareci en
francs con el ttulo La Rvolution
defigure, luego en edicin ampliada en
ingls con el ttulo The Stalin School of
Falsification [existen varias ediciones d
esta obra en idioma espaol, con el
ttulo La revolucin desfigurada.] <<
[459]
Nikolai Krestinki (1883-1938):

embajador sovitico en Berln a partir
de 1921. Durante 1923-24 fue
simpatizante de la oposicin, pero no
tard en capitular. Fue arrestado durante
las purgas, sentenciado en el juicio de
Mosc de 1938 y ejecutado. <<
[460]
El caso Schumann se prolong por

lo menos durante un ao ms en los
tribunales alemanes. Schumann perdi
las dos primeras Instancias judiciales,
en Berln y en Dresden, y a principios
de 1931 apel ante la corte Suprema en
Leipzig. Ese tribunal resolvi que la
cuestin no se reduca al aspecto
jurdico, sino que entraaba problemas
polticos. En conformidad con ello,
solicit las opiniones de estudiosos de
la Universidad de Leipzig y le permiti
a Trotsky presentar su evaluacin de las
acusaciones de Kerenski de que los
bolcheviques eran agentes alemanes, del
arresto de Trotsky en 1917, etctera.

Adems de enviar esa declaracin al
asesor de la Corte, Trotsky envi una
carta al Bur Poltico, con fecha 15 de
febrero de 1931, para exigir la
formacin de un frente nico con el fin
de refutar las calumnias de Kerenski
contra Lenin y los bolcheviques,
facilitando al tribunal todos los
documentos y materiales histricos
necesarios. (Vase, Escritos 1930-31).
Los editores [norteamericanos] no han
podido averiguar cual fue el desenlace
del caso ante el tribunal, pero no hay
indicios de que Schumann haya
publicado alguna obra de Trotsky en los
dos aos que precedieron a la toma del
poder por los nazis. <<
[461]
La consigna de asamblea nacional

en China, The Militant, 14 de Junio de
1930. Carta dirigida a la oposicin
china. <<
[462]
Los
Kadetes
(Partido
Constitucional Democrtico, liberalburgus), queran una monarqua
constitucional en Rusia. <<
[463]
El trmino conciliadores era

empleado por los bolcheviques en 1917
para referirse a los mencheviques,
social-revolucionarios
y
otros
izquierdistas que apoyaban al Gobierno
Provisional capitalista y trataban de
atemperar la lucha de clases en su
contra. <<
[464]
Un crujido en el aparato. The

Militant, 21 y 28 de junio de 1930. <<
[465]
La plataforma de la Oposicin de
1927 fue incluida en el trabajo La
verdadera situacin en Rusia, de 1928.
Aparece tambin en The Challenge of
the Left Opposition. <<
[466]
Los narodnikis (populistas):

intelectuales rusos que consideraban que
la clave del desarrollo del pas radicaba
en la liberacin del campesinado, y
realizaban polticas ene este sector. El
movimiento sufri un cisma en 1879;
uno de los dos grupos, dirigidos por
Plejanov sufri una nueva ruptura. El ala
de Plejanov evolucion hacia el
marxismo, la otra se convirti en el
partido Social Revolucionario. <<
[467]
Vladimir P. Miliutin: primer

comisario de agricultura sovitico y, a
partir de 1918, miembro del Consejo
Supremo de la Economa Nacional. Sus
inclinaciones
siempre
fueron
derechistas. <<
[468]
Espartaquistas: la Liga Espartaco

se form a principios de 1916 como ala
Izquierda
antiblica
de
la
socialdemocracia alemana. Cuando sta
rompi y se form el Partido
Socialdemcrata Independiente (USPD),
en abril de 1917, los espartaquistas se
convirtieron en ala izquierda del
(USPD) hasta fines de la Primera Guerra
Mundial, cuando tomaron la iniciativa
de formar el Partido Comunista alemn.
Sufrieron un serio revs en enero de
1919 al apoyar una insurreccin mal
preparada contra el gobierno de
coalicin encabezado por la derecha
socialdemcrata. <<
[469]
Las Jornadas de Marzo de 1921

perodo en que la direccin del PC
Alemn se lanz a una insurreccin
armada para tomar el poder, accin que
fue aplastada en menos de dos semanas
debido a la falta de apoyo de las masas.
El Tercer Congreso de la Comintern,
reunido ese mismo ao, repudi la
accin de marzo y las teoras
ultraizquierdistas de galvanizar a las
masas que le servan de justificacin.
El seguidismo de 1923 y las tcticas
aventurersticas de 1924 alude a la
direccin del PC, que desaprovech la
situacin revolucionaria que se produjo
en Alemania con la crisis del Ruhr, y a

la poltica empleada despus. El Quinto
Congreso de la Comintern, reunido a
mediados de 1924, se neg a reconocer
la derrota de la revolucin de 1923,
sostuvo que an no se haba llegado al
apogeo de la crisis y orden a la
direccin del PC Alemn que preparara
a la clase obrera para la insurreccin.
<<
[470]
Arkady Maslow (1891-1941):

dirigente del PC Alemn que apoy la
poltica ultraizquierdista de 1921 y junto
con Fischer y Thaelmann remplaz a
Brandler en la direccin en 1924: fue
expulsado en 1927 por apoyar a la
Oposicin Unificada rusa. Fue uno de
los fundadores de la Leninbund pero
luego renunci a su puesto de direccin:
fue simpatizante del Movimiento pro
Cuarta Internacional por un breve
perodo, a mediados de la dcada del
30. <<
[471]
La Internacional Campesina
(Krestintern), creada por la Comintern
en octubre de 1923 fue una experiencia
que tuvo poco xito, desapareci sin
pena ni gloria en la dcada de 30. <<
[472]
Frederich Engels (1820-1895):

Colaborador de toda la vida de Marx;
escribi junto con l muchas de las
obras fundamentales del marxismo. En
los ltimos aos de su vida fue la figura
ms destacada de la Segunda
internacional. <<
[473]
Carta un partidario de Lovestone.

The Militant, 26 de julio de 1930.
Publicado con el ttulo Por qu
Lovestone no le responde a Trotsky? La
carta iba dirigida a Harry Winitski,
administrador de Revolutionary Age
[Era
revolucionaria],
peridico
publicado por el grupo de Lovestone
luego de su expulsin del PC de Estados
Unidos por orden del Kremlin (1929).
El actual director que menciona
Trotsky es Lovestone. <<
[474]
Un gran avance. Biulleten

Opozitsi, N. 11, mayo de 1930.
por Iain Fraser. Sin firma. En los
primeros meses de 1930, los peridicos
de la Oposicin en Francia, Estado
Unidos y Rusia insistieron en la
necesidad
de
establecer
una
colaboracin ms estrecha entre los
distintos grupos. Los tres grupos
convocaron a una reunin, a celebrarse
en Pars, para fundar la oposicin de
Izquierda Internacional. Los delegados
que asistieron fueron: de Francia Alfred
Rosmer y Pierre Naville; de Alemania,

Oskar Seipold; de Blgica, A. Hennaut
por el comit ejecutivo de la Oposicin
belga y Len Lesoil por la Federacin
de Charleroil; de Espaa, Julin Gorkin;
de Checoslovaquia asisti Jan Frankel
en representacin del grupo Lenorovich;
de Hungra, Szilvassy; de Estados
Unidos, Max Schachtman; por el grupo
judo francs, J. Obin (que ms adelante
adopt el seudnimo de M. Mill). Las
oposiciones rusa, china, austraca,
mexicana, argentina y griega, y un grupo
estudiantil checoslovaco no pudieron
enviar representantes, pero refrendaron
posteriormente las resoluciones de la
reunin. El artculo sin firma de Trotsky
considera este encuentro como una

conferencia preliminar; el nmero del 3
de mayo de 1930 de The Militant, lo
llama conferencia internacional. Los
propios delegados, en un telegrama
enviado a Trotsky, lo llamaron la
primera reunin internacional de la
Oposicin de Izquierda. Uno de los
objetivos de la reunin era comenzar los
preparativos para una conferencia
internacional plenaria, que actuar en
base a resoluciones difundidas y
discutidas de antemano, pero la
Oposicin de Izquierda Internacional no
celebr ese tipo de conferencias hasta
1933; en esa ocasin se la llam
preconferencia. (Ver Escritos 1932-33).
<<
[475]
La Lutte de Classes se publica

desde hace dos aos, con el formato de
un pequeo cuaderno. Pero el peridico
no posea una orientacin ideolgica
definida y se encontraba en un perodo
de definicin. Slo este ao adquiri
formato propio, bastante ms grande
[nota de Len Trotsky] <<
[476]
El Secretariado Internacional
provisional estaba integrado por Rosmer
(y Naville en calidad de colaborador
suyo), Kurt Landau de Alemania y Len
Sedov, el hijo de Trotsky, en
representacin de la Oposicin rusa (no
pudo viajar de Turqua a Francia, sede
del Secretariado). Aunque las tareas de
este organismo eran relativamente
livianas, pas bastante tiempo antes de
que empezara a funcionar, siquiera al
mnimo nivel. Rosmer rompera con la
Oposicin en noviembre de 1930 y
Landau algunos meses despus, pero
desde el comienzo Trotsky se sinti
sumamente decepcionado por la forma

en que funcionaba el Secretariado. En su
libro Trotsky Vivant, publicado en 1958,
Naville relata que, ante las distintas
explicaciones que le dio a Trotsky para
justificar las demoras, ste le respondi
en tono sarcstico el 13 de abril de
1930: El camarada Naville me ha
informado
que
debido
a
la
semidesercin de los italianos y los
belgas no se aprob ningn manifiesto,
no se nombr un Bur. Ahora bien, si no
me equivoco, nosotros terminamos de
llevar a cabo la desercin a medias
perpetrada por otros. <<
[477]
Carta abierta al grupo Prometeo,

The Militant, 14 de junio de 1930. <<
[478]
Trotsky respondi a la carta abierta

del grupo Prometeo el 25 de Septiembre
de 1929. Vase volumen 2 de este tomo.
<<
[479]
Angelo Tasca (1892-1960): junto

con Gramsci y Togliatti, era miembro
del grupo turins del PS italiano cuando
ste vot la afiliacin a la Comintern en
1919. La afiliacin fue ms formal que
real. La organizacin sufri una ruptura
en 1921, y el ala izquierda form el PC.
En el PC, Tasca fue el dirigente
intransigente del ala derecha, as como
Bordiga lo fue del ala izquierda. <<
[480]

socialismo? Biulleten Opozitsi, N. 11,
mayo de 1930, Traducido del ruso [al
[481]
Peter
Struve
(1870-1944):
economista liberal ruso, fue a principio
de siglo un dirigente de los marxistas
legalistas cuyo objetivo principal era
introducir en Rusia el desarrollo
capitalista occidental. Despus de 1905
se aline con los cadetes de derecha y
despus de 1917 se uni a las guardias
blancas. <<
[482]
Alexei Arakcheiev (1769-1834):

general ruso y asesor poltico del zar
Alejandro I, fue nombrado ministro de
guerra en 1806. <<
[483]
La Comuna de Pars: primer

gobierno obrero. Se mantuvo en el poder
desde el 18 de marzo hasta el 28 de
mayo de 1871. Fue derrotada . Gastn
Galliffet (1830-1909): se destac por la
crueldad con que masacr a los
comuneros y sus familias tras la
rendicin de stos. <<
[484]
Karl Zoergiebel (n. 1878):

socialdemcrata y comisario de la
polica de Berln, atac salvajemente a
los manifestantes del PC el 1 de mayo
de 1929. <<
[485]
Peter Stolipin (1862-1911): primer

ministro del zar, nombrado en 1906 dio
el golpe que puso fin a la revolucin de
1905. Su reforma agraria de 1906
buscaba liquidar las comunas aldeanas y
fortalecer a los campesinos ricos. <<
[486]
Serafin Sarovski (1759-1833):

Canonizado por la iglesia y el zar en
1903. La letra iat, letra anticuada del
alfabeto ruso fue suprimida por los
bolcheviques. <<
[487]
El poder dual de 1917: perodo de

la revolucin de febrero y octubre, en
que el poder estaba divido, en parte lo
ejerca el gobierno provisional y en
parte los soviets. El perodo del poder
dual lleg a su fin cuando los soviets
tomaron todo el poder en sus manos. <<
[488]
Hay un juego de palabras del ruso y

del alemn con Prejuicio y juicio.
(N. de T. al ingls). <<
[489]
Comunismo de guerra: Sistema de

Produccin y distribucin impuesto en la
Unin Sovitica cuando sta debi
luchar por su supervivencia durante la
Guerra
civil
(1918-1920).
Los
bolcheviques no tenan el plan de
nacionalizar y centralizar totalmente la
economa inmediatamente despus de la
toma del poder; sus primeros planes
econmicos eran ms modestos y
graduales. Pero debieron subordinar
todo a la lucha militar por la
supervivencia. Como resultado de ello,
se dio un conflicto cada vez ms grave
entre los campesinos, cuya produccin
fue requisada o confiscada, y el estado

sovitico; otra consecuencia fue la
disminucin de la produccin, tanto
agrcola como industrial. <<
[490]
Respuesta a los camaradas de las

granjas colectivas, de Stalin. Fue
publicado el 3 de Abril de 1930 y se
encuentra en el tomo XXII de sus obras.
<<
[491]
Ivan T. Smilga (1892-193?):

bolchevique de la vieja Guardia, integr
el comit Militar Revolucionario
durante la Guerra Civil y fue
vicepresidente de la Comisin Estatal
de Planeamiento a partir de 1927. Como
dirigente de la Oposicin de Izquierda,
fue deportado en 1928 y capitulo en
1929. Desapareci, sin juicio ni
confesin, durante los Juicios de Mosc.
<<
[492]
Seis cartas a Olberg. Con

edicin norteamericana] por Marilyn
Vogt. En 1936, en el primer Juicio de
Mosc, un acusado llamado Valentn
Olberg confes que Trotsky y Len
Sedov lo haban enviado a la Unin
Sovitica a asesinar a Stalin y perpetrar
otros actos terroristas; igual que los
dems acusados, fue sentenciado y
ejecutado rpidamente. En 1937, al
comparecer
ante
la
comisin
investigadora presidida por John
Dewey, Trotsky present seis cartas que

haba escrito a Olberg a Alemania en
1930, y diez cartas que haba recibido
de l en esa poca. Dichas cartas y el
resto de las pruebas presentadas a la
comisin investigadora demostraban que
el testimonio del Olberg en el juicio de
Mosc era absolutamente falso y
tergiversaba
completamente
las
relaciones entre ambos. Olberg haba
iniciado la correspondencia con la
esperanza de que Trotsky lo tomara
como secretario. Si bien no se tiene la
certeza de que fuera en ese entonces
agente de la GPU, los amigos berlineses
de Trotsky sospecharon, despus de
conocerlo, que si lo era, y le
aconsejaron que no mantuviera ninguna

relacin con l. Trotsky resolvi seguir
el
consejo
e
interrumpi
su
correspondencia con Olberg. Para un
anlisis detallado del testimonio de
Olberg en el juicio y su relacin con
estas cartas, vase el informe de
septiembre de 1937 de la Comisin
Dewey, publicado con el ttulo Not
Guilty [Inocente], reeditado por Monad
Press, 1972, distribuido por Pathfinder
Press. <<
[493]
El 4 de agosto de 1914: fecha en

que los diputados socialdemcratas del
Reichtag alemn votaron a favor del
presupuesto de guerra para financiar la
Primera Guerra Mundial, si bien hasta
ese momento el partido haba tenido una
posicin antimilitarista; en esa misma
fecha los partidos socialistas francs y
belga publicaron manifiestos de apoyo a
sus gobiernos en la guerra. <<
[494]
El
Movimiento
Nacional
Minoritario: creado en agosto de 1924
por iniciativa del Partido Comunista
britnico, constitua un ala izquierda de
los sindicatos. Representaba a cerca de
doscientos mil afiliados de los
sindicatos y en su apogeo afirmaba
contar con el respaldo del veinticinco
por ciento del movimiento sindical. <<
[495]
Vase el artculo What We Gave

and What We Got [Qu dimos y qu
recibimos] en Leon Trotsky on Britain.
[En castellano: Hacia dnde va
Inglaterra?, Yunque Editora Buenos
Aires, 1974 <<
[496]
Quin dirige actualmente la

Comintern? Publicado en dos partes en
The Militant, 15 de agosto-30 de
noviembre de 1929, y en The Challenge
of the Left Opposition. Vase el trabajo
sobre la revolucin permanente en The
Permanent Revolution and Results and
Prospects, Pathfinder Press, Nueva
York, 1970. [Edicin en castellano: La
Revolucin Permanente; Resultados y
Perspectivas. Existen varias ediciones.]
<<
[497]
A. I. Pfemfert: era Alexandra

Ramm, traductora de las obras de
Trotsky al alemn, y esposa de Franz
Pfemfert (1879-1954), director del
peridico Aktion. Ambos se reunieron
con Olberg y aconsejaron a Trotsky que
no tuviera relaciones con l. <<
[498]
Kurt Landau: dirigente de uno de

los grupos alemanes que se unificaron en
una conferencia celebrada en marzo de
1930, en la que qued constituida la
Oposicin Unificada; durante un breve
perodo
integr
el
Secretariado
Provisorio Internacional, hasta que
rompi con la Oposicin de Izquierda en
1931. Los anlisis de Trotsky sobre el
landauismo aparecen en Escritos
1932-1933. Fue por intermedio del
grupo de Landau que Olberg ingres a la
Oposicin en la poca en que comenz a
mantener correspondencia con Trotsky.
<<
[499]
Se refiere probablemente al artculo

Una leccin democrtica que no recib,
22 de abril de 1929, publicado en
setiembre de 1929 en el peridico
Aktion. Vase el volumen 1 de este
tomo. <<
[500]
Respuesta a Graef sobre la

colectivizacin. Biulleten Opozitsi, N
11, mayo de 1930. Traducido del ruso
[al ingls] para este volumen [de la
Saunders. Firmado Consejo de
Redaccin. Este artculo acompaa y
comenta otro que apareci en el
Biulleten, firmado por Ya. Graef,
titulado: La colectivizacin rural y la
superpoblacin relativa: un problema
que ha sido subestimado. Sus
formulaciones y argumentos son
similares a los de otro trabajo de
Trotsky sobre el mismo tema:
Observaciones acerca del trabajo de

Frank sobre la colectivizacin, 9 de
diciembre de 1930 (Escritos 19301931). Frank era probablemente un
seudnimo de Graef, quien milit
durante un breve perodo en la
Oposicin de Izquierda austriaca pero
finalmente tom partido por el
stalinismo. <<
[501]
Miasnikov, el olvidadizo. Biulleten

Opozitsi, N. 11, mayo de 1930.
Traducido del ruso [al ingls] para ente
por Jim Burnett. Firmado N. M.,
iniciales del seudnimo de Len Sedov,
que redact el artculo en base a un
esquema preparado por Trotsky. G. I.
Miasnikov (1889-1946): bolchevique de
la Vieja Guardia, fue expulsado del PC
ruso en 1922 por violar la disciplina al
encabezar el Grupo Obrero, sector que
haba surgido en la fraccin Oposicin
Obrera. Trat de acercarse a Trotsky en
1929, cuando ambos estaban en el
exilio, pero las diferencias eran

demasiado grandes para permitir la
colaboracin poltica. <<
[502]
Problemas de la revolucin
italiana. New International, julio de
1944. sta fue la revista del S ocialist
Workers Party y sus predecesores de
1934 a 1940. Al producirse un cisma en
el SWP, sus directores, Max Shachtman
y James Burnham, la convirtieron en
vocero del Workers Party de
Shachtman. Dej de salir en 1958. La
carta de Trotsky iba dirigida a tres
dirigentes del partido Comunista
Italiano: Blasco (Pietro Tesso), Feroci y
Santini, quienes haban manifestado su
solidaridad con la Oposicin de
Izquierda y en seguida se los haba
expulsado del Comit Central del

partido. Inmediatamente constituyeron la
Nueva Oposicin Italiana (para
diferenciarse de la Oposicin vieja,
el grupo Prometeo de los bordiguistas),
se pusieron en contacto con la
Oposicin de Izquierda Internacional e
iniciaron la correspondencia con
Trotsky. <<
[503]
RudoIf Hilferding (1577-1941):

dirigente del Partido Socialdemcrata
austraco antes de la Primera Guerra
Mundial y autor de El capital
financiero. Durante la guerra sostuvo
una posicin pacifista. Posteriormente
fue uno de los dirigentes del grupo
centrista USPD, que rompi con la
socialdemocracia. Volvi luego a la
socialdemocracia y fue ministro de
economa en los gobiernos de Streseman
(1922-1923) y Mueller (1928-1930).
Huy a Francia en 1933. El rgimen de
Petain lo entreg a la Gestapo en 1940 y
muri en una crcel de Alemania.
Weimar era el nombre de la repblica

capitalista democrtica alemana, que
ejerci el poder desde el aplastamiento
de la revolucin de 1918-1919 hasta la
toma del poder por los nazis en 1933.
<<
[504]
Otto Bauer (1881-1938): dirigente

del poderoso Partido Socialdemcrata
austraco despus de la Primera Guerra
Mundial,
principal
terico
del
austromarxismo y fundador de la efmera
Internacional Dos y Media. <<
[505]
La teora de la revolucin
permanente, estrechamente identificada
con Trotsky, se origin en la revolucin
de 1905, cuando Trotsky comenz a
desarrollar su concepcin del papel
dirigente que le corresponde a la clase
obrera en los pases industrialmente
atrasados y subdesarrollados. Aunque
Lenin y los bolcheviques coincidieron
de hecho con las conclusiones de esta
teora en la Revolucin de 1917, los
stalinistas la hicieron blanco de sus
ataques en la dcada del 20, cuando
adoptaron la teora del socialismo en un
solo pas. Trotsky escribi libro La
revolucin permanente en 1928. <<
[506]
La influencia revolucionaria de
Espaa se refiere a la radicalizacin de
las masas espaolas, que ya haba
provocado la cada de la dictadura de
Primo de Rivera y un ao ms tarde
provocara la cada de la monarqua y la
instauracin de una repblica. <<
[507]
Filippo Turatti (1857-1932): uno

de los fundadores del Partido Socialista
Italiano. Este partido sufri dos
rupturas: la primera en 1921, cuando se
form el Partido Comunista, y la
segunda en 1922, cuando fue expulsada
el ala derecha. Turati se uni a sta
ltima. Giuseppe Modigliani (18721947): destacado militante del PS que
sigui el mismo camino poltico que
Turati. <<
[508]
Giacomo Matteottii (1885-1924):

diputado socialista reformista del
parlamento italiano, fue asesinado por
las bandas de Mussolini por denunciar
las trampas electorales y el terrorismo
de los fascistas. <<
[509]
Con ojos marxistas. Boletn

Internacional de la Oposicin de
Izquierda Comunista, N. 4-5, agosto de
1931. Es un fragmento de una carta
dirigida a un militante o a una regional
de la Leninbund pocos meses despus de
la ruptura de sta con la Oposicin de
Izquierda. <<
[510]
Informe de La situacin para la

URSS. Con autorizacin de la Biblioteca
de la Universidad de Harvard.
Traducido del ruso [al ingls] por
George Saunders. <<
[511]
Mijail N. Pokrovski (1868-1932):

destacado historiador bolchevique y
autor de una voluminosa historia de
Rusia, entre otras obras. La revisin de
la historia en la Unin Sovitica dio
lugar a una oleada represiva en el
terreno de las ciencias sociales y
campaa contra Pokrovski a principios
de la dcada del 30. <<
[512]
Qu es el centrismo? La Verit,
27 de junio de 1930. Traducido del
francs [al ingls] por Jim Burnett. <<
[513]
Joseph Paul Boncour (1873-1972):

socialista de derecha hasta 1931, fue
ministro en los gobiernos de Sarraut y
Blum en la dcada del 30 y volvi al PS
al fin de la segunda Guerra Mundial. <<
[514]
Albert Bourderon (1859-1930):

socialista francs que se opuso a la
Primera Guerra Mundial y asisti a la
Conferencia de Zimmerwald. Georg
Ledebour
(1850-1937):
socialdemcrata alemn que se opuso a
la Primera Guerra Mundial y fue uno de
los fundadores del USPD. Se opuso a
que el USPD se afiliara a la tercera
Internacional y que volviera a la
socialdemocracia y fund su propio
grupo, un nuevo USPD. Ingres al grupo
centrista SAP en 1931 y estuvo en contra
de su ingreso a la Oposicin de
Izquierda. <<
[515]
El Partido Socialdemcrata
Independiente de Alemania (USPD):
fundado en 1917 por elementos
centristas que rompieron con la
socialdemocracia. La mayora de sus
miembros se afili al PC en 1920. La
minora sigui existiendo como grupo
independiente afiliado a la Internacional
Dos y Media hasta 1922, cuando todos,
salvo el pequeo grupo de Ledebour,
volvieron a la socialdemocracia. La
Internacional Dos y Media (Asociacin
Internacional de Partidos Socialistas):
fundada en febrero de 1921 por partidos
y grupos centristas que haban roto con
la Segunda Internacional bajo la presin

de las masas revolucionarias. Si bien
sus dirigentes criticaban a la Segunda
Internacional, su poltica no era
esencialmente distinta, y en 1923 se
reunificaron. <<
[516]
En el movimiento sindicalista
francs de 1906-1914 se llamaba
independencia a la ruptura con el
oportunismo parlamentario. Por esta
razn por su propia naturaleza el
sindicalismo revolucionario francs
cre un partido, pero ste no se
desarroll plenamente y, por lo tanto,
antes de que comenzara la guerra ya
haba entrado en decadencia. [Nota de
Len Trotsky] <<
[517]
Tareas y peligros de la revolucin

en la India. The Militant, 12 de julio de
1930. A principios de 1930 se haba
iniciado una campaa de masas contra la
dominacin britnica, cuando los
laboristas estaban en el poder. <<
[518]
Mohandas Gandhi (1869-1948):

dirigente del movimiento nacionalista
que posteriormente fund el Partido del
Congreso de India, fue la figura ms
destacada de la movilizacin de 1930
contra la dominacin britnica, pero
empleaba mtodos pacficos, no
violentos, de resistencia pasiva. <<
[519]
Andrei Bubnov (1883-193?)

bolchevique de la Vieja Guardia, milit
en
la
tendencia
Centralismo
Democrtico y otros grupos de
oposicin. Se desvincul de todos ellos
en 1923 y se aline con Stalin. Fue una
de las vctimas de la purga realizada en
el aparato a fines de la dcada del 30.
<<
[520]
G. Safarov (1891-1941): miembro

del grupo de Leningrado dirigido por
Zinoviev, apoy a la Oposicin
Unificada. Expulsado del pasado en
1927, capitul ante Stalin. <<
[521]
Hacia el Decimosexto congreso del

PCUS. Biulleten Opozitsi, N 12-13,
julio de 1930. Sin firma. Traducido del
ruso [al ingls] para este volumen de la
edicin norteamericana por Marilyn
Vogt. El Decimosexto Congreso del
PCUS comenz el 26 de junio y finaliz
el 13 de julio de 1930. El Decimoquinto
se haba realizado en diciembre de
1927. <<
[522]
Stanislav Kosior (1889-193?):

secretario del Comit Central del PC de
Ucrania en la dcada del 20, pas a
integrar el Bur Poltico despus del
Decimosexto Congreso. En 1938 fue
destituido de todos los puestos y
rpidamente desapareci en medio de
las purgas. Vladimir Kosior: ex
dirigente del grupo Centralismo
Democrtico, apoy a la Oposicin de
Izquierda y fue expulsado del partido en
1927. <<
[523]
Nikolai Skripnik (1872-1933):

varias veces comisario del interior y
comisario de educacin de la Repblica
de Ucrania y miembro del Comit
Central del PC ucraniano. Se suicid en
1933. Vase el artculo de Trotsky sobre
l en Escritos 1932-1933. <<
[524]
Pavel Postishev (1888-1938):

miembro del secretariado del PC de
Ucrania, fue nombrado miembro
suplente del Bur Poltico en 1934.
Destituido en 1938 fue arrestado y
ejecutado en ese mismo ao. <<
[525]
Iuri Piatakov (1890-1937):

bolchevique de la Vieja Guardia,
cumpli un papel destacado en la
Revolucin Rusa y en la Guerra Civil y
se desempeo en muchos puestos claves
en el partido y en el gobierno. En su
Testamento, Lenin los califica e l y a
Bujarin como los dos jvenes ms
capaces del partido. Se pleg a la
Oposicin de Izquierda en 1923; fue
expulsado del partido en 1927, capitul
y fue readmitido en 1928. Como
vicepresidente del comisariado de la
industria pesada colabor en la
industrializacin del pas en la dcada
del 80. Fue sentenciado y ejecutado en

el segundo Juicio de Mosc. <<
[526]
Respuesta al camarada K.
Biulleten Opozitsi, N. 12-13, juniojulio de 1930. Traducido del ruso [al
norteamericana] por Iain Fraser. El
camarada K. era Kote Tsintsaze,
bolchevique de la Vieja Guardia que
estaba exiliado y muri poco despus de
publicada la carta. Vase el artculo de
Trotsky Ante la tumba recin abierta de
Kote Tsintsaze, 7 de enero de 1931, en
Escritos 1930-1931. <<
[527]
Valerian V. Kuibishev (1888-1935):

bolchevique de la Vieja Guardia, ocup
varios cargos de importancia y en 1926
pas a presidir el Consejo Supremo de
la Economa Nacional. Fue un ferviente
partidario de Stalin. Las circunstancias
de su misteriosa muerte jams fueron
aclaradas. <<
[528]
Apuntes de un periodista. The

Militant, 26 de julio y 15 de agosto de
1930. Firmado Alpha. <<
[529]
Jean Longuet (1876-1938): nieto

de Karl Marx, socialista de derecha
francs y fundador y director de Le
Populaire [El Popular]. Fue una de los
pacifistas que vot a favor de los
crditos de guerra en la Primera Guerra
Mundial. <<
[530]
Walter Citrine (n. 1887): secretario

general de la central obrera britnica de
1926 a 1946. El capitalismo britnico
premi sus servicios nombrndolo
caballero en 1935 y baronet en 1946.
<<
[531]
El valioso trabajo de F.
Dingelstedt. Biulleten Opozitsi, N. 1213, junio-julio de 1930. Traducido del
edicin norteamericana] por Iain Fraser.
Sin firma. Esta nota de la redaccin era
la introduccin al artculo Al
Decimosexto Congreso del PCUS, de F.
Dingelstedt. <<
[532]
New Masses: defensor de la

revolucin de Octubre. The Militant, 26
de julio de 1930. New Masses [Nuevas
Masas], revista controlada por los
stalinistas pero que se proclamaba
imparcial,
recibi
la
edicin
norteamericana de Mi vida con gran
inters. En su nmero de junio de 1930
dedic extensos artculos a la
autobiografa. El director, Michael
Gold, dedic una columna al orgullo de
Trotsky en la seccin Notas del mes y
Earl Browder escribi un ensayo
titulado Trotsky caracteriza a Trotsky.
En otro artculo, Maiakovski, de A.
B.Magil, se deca que en 1915, en

Zimmerwald, Rakovski estaba tan
enojado que estuvo a punto de sacarse el
saco y dar un puetazo en la mandbula a
Lenin y Zinoviev por acusar a Martov de
agente de la burguesa. Max Eastman,
traductor de las obras de Trotsky y ex
integrante del Consejo de Redaccin de
New Masses, solicit a la revista que
publicara la respuesta de Trotsky a los
ataques que se le hicieron. Los
directores consintieron en un principio,
pero luego resolvieron que sera mejor
no hacerlo. <<
[533]
Vladimir Maiakovski. (18931930): poeta futurista que apoy la

Revolucin de Octubre y goz de gran
popularidad. Se suicid en abril de
1930. Vase el artculo de Trotsky sobre
el suicidio de Maiakovski en Leon
Trotsky on Literature and Art [Len
Trotsky sobre la literatura y el artel,
Pathfinder Press, Nueva York, 1970. <<
[534]
Mximo Gorki (1868-1936):

escritor ruso, simpatizante de los
bolcheviques. En 1917 se opuso a la
Revolucin de Octubre pero ms
adelante le dio su apoyo crtico. En la
dcada del 30 dej de criticar
pblicamente al rgimen sovitico.
Vase el artculo de Trotsky en el que
evala su trayectoria en Leon Trotsky on
Literature and Art. <<
[535]
Las fuentes de Manuilski y Ca. The

Militant, 26 de julio de 1930 Firmado
D. <<
[536]
Jorge Plejanov (1856-1918):

fundador de la primera organizacin
marxista rusa, el grupo Emancipacin
del Trabajo, en 1883. Despus de
colaborar con Lenin en el exilio en la
redaccin de Iskra, adhiri al
menchevismo, apoy al gobierno ruso en
La Primera Guerra Mundial y fue
adversario de la Revolucin de Octubre.
<<
[537]
Guardias Blancas y blancos:

nombres
dados
a
las
fuerzas
contrarrevolucionarias rusas durante la
Guerra Civil. <<
[538]
La Ojrana: polica secreta zarista,

encargada de realizar pogromos contra
los judos y perseguir al movimiento
revolucionario. <<
[539]
Al Consejo de Redaccin de
Prometeo.
Fourth
International,
septiembre-octubre de 1947. Fourth
International era la revista que
expresaba las posiciones del Socialist
Workers Party despus de que New
International fue copada por Burnham y
Shachtman en 1940; en 1956 tom el
nombre de International Socialist
Review. <<
[540]
Bordiga, que haba cedo arrestado

por el rgimen de Mussolini en 1926 y
confinado en una isla remota, haba
obtenido su libertad en virtud de una
amnista restringida, pero la polica
segua vigilndolo estrechamente. <<
[541]
Carta circular nmero uno. De los

archivos de la Liga Comunista
Internacional. Traducido del francs [al
norteamericana] Russel Block. En su
correspondencia privada con Naville y
otras personas, Trotsky haba fustigado
al Secretariado Internacional por su falta
de seriedad. Esta carta, dirigida a las
secciones y militantes de la Oposicin
de Izquierda, deba servir de acicate
para que el Secretariado llevara a cabo
esas resoluciones de la reunin del 6 de
abril. Poco despus apareci el primer
nmero del Boletn Internacional. <<
[542]
El grupo Mahnruf, conocido as

por su peridico Der Neuer Mahnruf
[El nuevo llamado], se llamaba
oficialmente Oposicin Comunista de
Austria. <<
[543]
Posiblemente el primero aparezca

en breve. Pero esto, desde luego, no
cambia nada, porque no existe le menor
garanta de que en el futuro se plantee
correctamente el problema. [Nota de
Len Trotsky] <<
[544]
Aqu debo mencionar que hace un

ao plante en forma condicional que
las oposiciones belga y estadounidense
podran
evolucionar
hacia
su
constitucin en partidos. En ambos
casos formul un pronstico errado,
debido a la falta de informacin. [Nota
de Len Trotsky.] <<
[545]
Roman Well y Senin: seudnimos de

los hermanos Sobolevicius,
que
ocuparon puestos en la direccin de la
Oposicin alemana hasta fines de 1932,
cuando provocaron la ruptura pro
stalinista (vase Escritos 1932-33).
Well se radic en Estados Unidos con el
nombre de doctor Robert Soblen. En
1962 fue acusado ante la justicia de ser
agente del espionaje sovitico y se
suicid. <<
[546]
Una situacin intolerable. De los

norteamericana] por Russell Block. <<
[547]
La irresponsabilidad de los
editores de nuestra prensa. De los
norteamericana] por Russell Block. <<
[548]
Henricus Sneevliet (1883-1942):

fundador del movimiento marxista de
Indonesia y del PC Holands, fue
expulsado de la Comintern en 1929 y
fund
el
Partido
Socialista
Revolucionario. En 1933 el grupo de
Sneevliet se afili a la Oposicin de
Izquierda Internacional, pero rompi en
1938 cuando se form la Cuarta
Internacional. Los nazis lo ejecutaron
durante la segunda Guerra Mundial. No
sabemos por qu Trotsky lo llama en
1930 uno de los dirigentes de la
Internacional Dos y Media. sta se
disolvi en 1923 y Sneevliet jams
milit en la misma. Posiblemente

Trotsky lo dice porque la poltica de
Sneevliet en 1930 era parecida a la de
los centristas de la Internacional Dos y
Media. <<
[549]
Pierre Naville (n. 1904): uno de los

fundadores de la Oposicin de Izquierda
francesa y miembro del Secretariado
Internacional. Rompi con la Cuarta
Internacional durante la Segunda Guerra
Mundial. Es autor de varias obras.
Public sus recuerdos de Trotsky en el
libro Trotsky vivant (1958). Prepar las
ediciones francesas de varias obras de
Trotsky. Gerard Rosenthal: conocido
tambin con el nombre de Francis
Gerard, era uno de los dirigentes del
grupo de Naville y ms adelante fue el
representante legal de Trotsky en
Francia. <<
[550]
Nada de limitaciones a los

militantes del partido. De La crise de
la section franaise de la Ligue
Communiste Internacionaliste, segunda
parte, publicado en 1939. Traducido del
la edicin norteamericana] por Fred
Buchman. ste es un fragmento de una
carta a Pierre Naville, motivada por la
hostilidad que senta ste hacia
Raymond Molinier (n. 1904), otro de los
fundadores de la Oposicin francesa.
Hasta
1935,
Trotsky
estuvo
frecuentemente en el mismo bando que
Molinier respecto de las cuestiones
internas de la Liga Francesa. Puso fin a

la colaboracin de ambos una violacin
de la disciplina por parte del grupo de
Molinier, que public el peridico La
Commune (vase Escritos 1935-36),
aunque poco antes de su muerte Trotsky
se manifest dispuesto a buscar la forma
de reconciliarse (Escritos 1939-40). <<
[551]
Trotsky hizo un anlisis ms

profundo del incidente de Molinier en
Problemas de la direccin francesa, 28
de junio de 1931 (Escritos 1930-31). En
una discusin con Naville mencionada
en Trotsky vivant, Trotsky dijo que el
encarnizado fraccionalismo reinante en
la Liga francesa lo dejaba anonadado:
Sabe usted, jams he visto peleas
fraccionalistas como las de ustedes.
Nosotros tuvimos muchas. No siempre
reinaba la paz, no. Pero peleas
encarnizadas como las de ustedes, no,
jams vi cosa igual. Es increble. Cmo
es posible? Hay que ponerles fin. <<
[552]
Carta circular nmero dos. Con

Vogt. <<
[553]
N. Markin: seudnimo de Len

Sedov (1906-1938), el hijo mayor de
Trotsky, su colaborador ms estrecho y
codirector del Biulleten Opozitsi. Hasta
1931 vivi con sus padres en Turqua,
en Alemania de 1931 a 1933 y por
ltimo en Pars hasta que fue asesinado
por la GPU. Su informe La persecucin
a la Oposicin bolchevique rusa
apareci en The Militant, 15 de agosto
de 1930. <<
[554]
La situacin de la Oposicin de
Izquierda
Internacional.
Con
Vogt. Sin firma. sta era otra de las
cartas circulares que Trotsky enviaba
personalmente a la URSS. <<
[555]
Stalin y su Agabekov. The Militant,

15 de agosto de 1930. Firmado A. En
una carta al Secretario Internacional.
Trotsky escribi: Les envo mi artculo
sobre el caso Agabekov. Este asunto es
muy importante. La Oposicin debe
utilizarlo para examinar el caso Blumkin
bajo una nueva luz. Pueden usar el
artculo como editorial sin firma,
reproducirlo tal como est, hacerle los
agregados
que
requieran
las
circunstancias locales, etctera. <<
[556]
Andr Tardieu (1876-1945):

poltico conservador y nacionalista, fue
primer ministro en Francia en 19291930 y en 1932. <<
[557]
Stalin como terico. The Militant,

15 de septiembre-11 de diciembre de
1930, aqu se utiliza la versin en ingls
de John C. Wright, publicada en
International Socialist Review, otoo
de 1956, invierno de 1957. <<
[558]
El discurso de Stalin ante la

conferencia de estudiantes marxistas de
problemas agrarios puede encontrarse
con el ttulo Sobre algunos problemas
de la poltica agraria en el volumen 12
de sus Obras. <<
[559]
Vladimir Groman (1873-193?):

economista y estadstico menchevique
que comenz a trabajar para la
Comisin Estatal de Planeamiento en
1922. Acusado principal en el juicio
de los mencheviques de 1931, fue
arrestado y no se supo nada ms de l.
<<
[560]
Anastas Mikoian (n 1895):

reemplaz a Kamenev en el comisariado
de comercio en 1926 y fue nombrado en
el Bur Poltico en 1939. Sobrevivi a
las purgas, se asoci al programa de
desestalinizacin de Jruschov y luego
sobrevivi a Jruschov. <<
[561]
Georgi Lvov (1861-1925): primer

ministro del Gobierno Provisional de
marzo a julio, hasta que Kerenski lo
reemplaz en ese puesto. lexander
Guchkov (1862-1936): dirigente de los
octubristas, partido monrquico de la
gran burguesa industrial, comercial y
terrateniente. Paul Miliukov (18591943): principal vocero de los kadetes y
gran adversario burgus de los
bolcheviques. <<
[562]
Vase el Informe poltico del

Comit Central al Decimosexto
Congreso del PCUS, 27 de junio de
1930, en las Obras de Stalin <<
[563]
Georg von Vollmar (1850-1922):

socialdemcrata bvaro y diputado por
Munich al Reichstag. En 1879 public
un artculo titulado El estado socialista
aislado, en el que present y defendi la
concepcin del socialismo en un solo
pas. Fue un pionero del reformismo y
antecesor de Eduard Bernstein. <<
[564]
Las frmulas del segundo tomo

ignoran las crisis industriales y
comerciales, que son parte del
mecanismo del equilibrio capitalista.
Estas frmulas tratan de demostrar
como, con o sin crisis y a pesar de las
crisis, igualmente se llega a ese
equilibrio. [Nota de Len Trotsky]. <<
[565]
En los aos que siguieron a la

Revolucin de Octubre fue necesario
polemizar ms de una vez con los
intentos ingenuos de buscar en Marx las
respuestas a preguntas que l ni siquiera
hubiera podido plantearse. Lenin jams
dej de apoyarme en este sentido. Cito
dos ejemplos, que casualmente quedaron
registrados en las actas taquigrficas.
No dudamos dijo Lenin de que
tendramos, segn la expresin del
camarada Trotsky, que hacer la
experiencia. Y emprendimos una tarea
que hasta entonces nadie en el mundo
haba emprendido con tal amplitud (18
de marzo de 1919, Obras Completas,

Cartago, Buenos Aires, 1971, 2a edicin
corregida y aumentada, tomo 31, p. 20).
Y algunos meses ms tarde dijo: El
camarada Trotsky tena plena razn al
decir que esto no est escrito en ninguno
de les libros que podemos tomar como
gua; no se deduce de ninguna
concepcin socialista del mundo, no ha
sido determinado por la experiencia de
nadie, sino que tendr que ser
determinado
por
nuestra
propia
experiencia (8 de diciembre de 1919,
dem, tomo 32, p 237). [Nota de Len
Trotsky] <<
[566]
Comentarios preliminares al
Decimosexto
Congreso.
Con
Saunders. Es una carta para la URSS. <<
[567]
Malinov: personaje inofensivo y

torpe de Almas muertas de Nikolai
Gogol. <<
[568]
Quin triunfar? The Militant. 1.

de septiembre de 1930. Sin firma. <<
[569]
Jan Rudzutak (1887-1938): electo

para el Bur Poltico por el
Decimoquinto Congreso del PCUS en
1927, rebajado a miembro suplente por
el Decimosptimo Congreso en 1934,
muri en las purgas de 1938. <<
[570]
Paul von Hindenburg (1847-1934):

mariscal de campo prusiano, fue el
comandante de las fuerzas alemanas en
la Primera Guerra Mundial. A pesar de
la oposicin de los socialdemcratas,
fue electo presidente de la Repblica de
Weimar en 1925 y luego reelecto, esta
vez con apoyo socialdemcrata, en
1932. En 1933 nombr canciller a
Hitler. Arthur Henderson (1863-1935):
secretario del Partido Laborista
Britnico, fue secretario del interior en
el primer gabinete laborista de
Macdonald y secretario de relaciones
exteriores en el segundo. Presidi la
Segunda Internacional en 1923 y desde

1925 hasta 1929. <<
[571]
Sargento Prishibeiev: protagonista

del cuento homnimo de Antn Chejov.
<<
[572]
Apuntes de un periodista. The

Militant, 15 de septiembre de 1930.
Firmado Alpha. <<
[573]
V. K. Bluecher: oficial del Ejrcito

Rojo, fue asesor militar de Chiang Kaishek a mediados de la dcada del 20.
Fue fusilado por orden de Stalin en
1938. <<
[574]
Semion Budeni (1888~1973):

miembro del PCUS a partir de 1919, fue
una de las pocas figuras militares
destacadas que escap a las purgas. <<
[575]
Kliment Voroshilov (1881-1969):

comisario de guerra de 1925 a 1940 y
presidente de la URSS de 1953 a 1960.
<<
[576]
Vase el discurso de cierre de

Stalin, En respuesta a la polmica en
torno al informe poltico del Comit
central al decimosexto Congreso del
PCUS, 2 de julio de 1930, en sus Obras.
<<
[577]
Carta a los camaradas hngaros.

Biulleten
Opozitsi,
N.
15-16,
septiembre-octubre de 1930. Traducido
del ruso [al ingls] para este volumen
[de la edicin norteamericana] por Jim
Burnett. <<
[578]
La revolucin hngara de 1919

lleg a su apogeo en marzo, cuando el
conde Karolyi entreg el poder a los
soviets y se proclam la repblica
sovitica hngara. El nuevo gobierno fue
derrocado en agosto por los ejrcitos
contrarrevolucionarios de Francia y sus
aliados. <<
[579]
Propuesta para una carta abierta.

De los archivos de la Liga Comunista
norteamericana] por Russell Block. En
1930 Trotsky y otros crean observar
sntomas de que el PC Francs se
alejaba de algunos de los excesos del
tercer perodo. Este fragmento de una
carta a Gerard es un ejemplo de cmo
trat Trotsky de lograr que la Liga
francesa interviniera en el proceso. <<
[580]
La desocupacin mundial y el plan

quinquenal sovitico. Del folleto World
Unemployment and the Five Year Plan.
[La desocupacin mundial y el plan
quinquenal], Liga Comunista de
Norteamrica, 1931. Traducido [al
ingls] por Morris Lewitt. <<
[581]
La Corporacin Comercial Amtorg

se fund en Nueva York, con casa matriz
en Mosc, en 1924, con el objeto de
organizar el comercio entre Estados
Unidos y la Unin sovitica mientras
Estados Unidos se negara a reconocer a
la URSS. <<
[582]
Hermann Gorter (1864-1927):

escritor y poeta holands, militante del
ala izquierda del movimiento obrero, fue
adversario de la Primera Guerra
Mundial. Tras la derrota de la
revolucin alemana (1918-1919), se
convirti en un sectario incurable junto
con la mayora de los dirigentes del PC
Holands. Fund el Partido Comunista
Laborista, antiparlamentario. El Partido
Comunista Obrero Alemn (KAPD)
estaba constituido por ultraizquierdistas
expulsados del PC en el otoo de 1919.
Si bien al principio lleg a tener
decenas de miles de militantes, en pocos
aos se convirti en una pequea secta.

<<
[583]
Stanley Baldwin (1867-1947):

dirigente del Partido Conservador
britnico y primer ministro en
1923,1924-1929, 1935-1937. <<
[584]
Dos cartas a China. Wu-Chan-che

(Le Proletaire), N. 4, 30 de octubre de
1930. Traducido del chino [al ingls]
norteamericana] por Joseph T. Miller.
Le Proletaire formaba parte del nombre
de la publicacin, quizs para facilitar
su identificacin por los lectores
occidentales.
Estaba
escrito
ntegramente en chino. <<
[585]
Chen Tu-siu (1879-1942): uno de

los fundadores del PC Chino, aplic la
poltica de la Comintern en la
revolucin china de 1925-1927. En
diciembre de 1927 public una carta
denunciando el papel que jug sta, al
igual que el de Stalin y Bujarin, en la
derrota
de
la
revolucin,
y
proclamndose solidario con la
Oposicin de Izquierda, a la que se uni
al ao siguiente. El rgimen de Chiang
Kai-shek lo mantuvo en la crcel de
1932 a 1937. En la crcel enferm y
abandon la actividad poltica. <<
[586]
Karl Kautsky (1864-1938):

considerado el principal terico
marxista hasta la Primera Guerra
Mundial, cuando abandon la posicin
internacionalista y se opuso a la
Revolucin Rusa. <<
[587]
Los cuatro grupos eran: Wo-men

ti hua (Nuestras Palabras), Shi-yue she
(Sociedad de Octubre), Wu-chan-che
she (Sociedad Proletaria) y Chantou
she (Sociedad de Combate). El 1. de
mayo de 1931 los cuatro grupos de la
Oposicin china se reunieron en una
conferencia nacional en Shangai y
votaron la unificacin, con el nombre de
Oposicin de Izquierda del Partido
Comunista Chino. Aprobaron una
plataforma y un programa de accin,
eligieron un Comit Ejecutivo Nacional
y llamaron a su peridico Huo sing
(Chispa). Sin embargo, poco despus, la
organizacin unificada sufri una dura

represin y numerosos arrestos a manos
del gobierno de Chiang Kai-shek. <<
[588]
Saludo a La Verit. Biulleten

Opozitsi, N. 15-16, septiembre-octubre
de 1930. Traducido del ruso [al ingls]
norteamericana] por Fred Buchman. Este
mensaje de saludo fue escrito ocasin
del primer aniversario de La Verit. <<
[589]
El gorro frigio, que aparece con

forma cnica en el arte griego, se
identifica en el arte moderno con el
gorro de la libertad de la Revolucin
Francesa. La Carta de Amiens,
aprobada en el congreso de la CGT de
1906 por iniciativa de los sindicalistas,
exiga la autonoma total y la
independencia absoluta de los sindicatos
respecto de los partidos polticos. <<
[590]
Apuntes de un periodista. Biulleten

Opozitsi, N. 15-16, septiembre-octubre
de 1930. Las cinco primeras notas
fueron traducidas del ruso [al ingls]
para este volumen de la edicin
norteamericana por Iain Fraser. La sexta
nota, Qu es el social-fascismo?, est
tomada de The Militant, 1. de octubre
de 1930. Firmado Alpha. <<
[591]
Alfred Rosmer (1877-1964):

sindicalista
revolucionario,
fue
colaborador de Trotsky en Francia
durante la Primera Guerra Mundial.
Elegido al CEIC en 1920, fue dirigente
del PC Francs hasta su expulsin en
1924 por pertenecer a la Oposicin. Fue
dirigente de la Oposicin de Izquierda
Internacional y de su Secretariado
Internacional hasta 1930, cuando
renunci por discrepar con Trotsky
sobre la forma de construir la Oposicin
de Izquierda. Reanudaron su amistad
personal en 1936. Escribi varios libros
de historia del movimiento obrero. Sus
recuerdos de Trotsky en Pars, 19151916, aparecen en la antologa Leon

Trotsky, The Man and His Work [Len
Trotsky, el hombre y su obra] Pathfinder
Press, Nueva York, 1969 <<
[592]
Alois Neurath (n. 1886): dirigente

del PC Checoslovaco y miembro del
CEIC; fue expulsado por trotskista, si
bien en realidad comparta las
posiciones de los brandleristas. En 1932
se enemist con Brandler por sus
apologas al papel que jugaba la
burocracia sovitica en la URSS y por
sus crticas deshonestas a las propuestas
de Trotsky para combatir a los nazis en
Alemania. Neurath su grupo se unieron
en 1937, al Movimiento pro Cuarta
Internacional. <<
[593]
En ingls se da un juego de palabras

entre el ttulo y esta expresin: straw es
paja y strawman espantapjaros (Nota
del traductor al espaol). <<
[594]
Jawaharlal Nehru (1889-1964):

presidente del Partido del Congreso
hind en 1929 y en varias ocasiones
posteriores, fue primer ministro de la
India
cuando
sta
obtuvo
su
independencia en 1947. Ocup ese
puesto hasta su muerte. Vallabhbhai
Patel (1877-1950): dirigente de la
derecha del Partido del Congreso de la
India; ocup puestos en el gobierno a
partir de la independencia. <<
[595]
Ivn Ivanovich Jemnitzer (17451784): escritor y fabulista ruso, atac a

los tericos estriles, la pomposidad de
la nobleza y la desigualdad de la vida
rusa. Un verso de Metafsica, una de sus
obras ms importantes dice: El monje
siempre la usa, / Pero qu es? / Una
soga! / Nada ms que un cinturn!/. <<
[596]
Otra carta a los camaradas

hngaros. Con autorizacin de la
Harvard. Traducido del ruso [al ingls]
<<
[597]
Karl Korsch (1886-1961): ministro

del gobierno comunista-socialdemcrata
de la provincia alemana de Turingia, fue
expulsado del PC Alemn 1929 por
trotskista. Fund una pequea secta
ultraizquierdista. <<
[598]
La situacin interna de la Liga

francesa. De los archivos de la Liga
Comunista Internacional. Traducido del
la edicin norteamericana] por Russell
Block. Sin firma <<
[599]
Pierre Gourget: uno de los

primeros oposicionistas franceses,
dirigi una tendencia derechista de la
Liga Comunista en 1939-1931. Capitul
ante el stalinismo y volvi al PC en
1932. <<
[600]
Ataques fsicos, calumnias y

provocaciones. International Bulletin,
Oposicin de Izquierda comunista,
edicin en ingls, N. 2, 1. de marzo de
1931, donde apareci con el ttulo Una
advertencia necesaria. Llevaba la firma
Secretariado Internacional y la fecha
12 de octubre de 1930. <<
[601]
Andrs Nin (1892-1937): uno de

los fundadores del PC espaol y
secretario de la Internacional Sindical
Roja, fue expulsado en 1927 por
pertenecer a la Oposicin de Izquierda.
Fue uno de los fundadores de la
Oposicin de Izquierda Internacional y
dirigi la seccin espaola que rompi
con la Oposicin de Izquierda
Internacional en 1935 para unirse a la
Federacin Catalana y fundar el Partido
Obrero de Unificacin Marxista
(POUM). Durante un breve perodo fue
ministro de justicia del gobierno cataln,
pero los stalinistas lo arrestaron y
asesinaron. <<
[602]
Ante la convocatoria a una

conferencia europea. International
Bulletin, Oposicin de Izquierda
comunista, edicin en ingls, N. 2, 1.
de marzo de 1931. Sin firma. <<
[603]
En las elecciones parlamentarias

del 14 de septiembre el PC obtuvo 4,6
millones de votos, es decir, un
incremento importante de su caudal, que
en mayo de 1928 haba sido de 3,3
millones.
Los
socialdemcratas
obtuvieron 8,6 millones y los nazis 6,4
millones. Esto signific un incremento
del setecientos por ciento del voto
fascista, que los convirti en el segundo
partido de Alemania. Trotsky lo analiza
en El viraje de la Internacional
Comunista y la situacin de Alemania,
26 de septiembre de 1930. Vase La
lucha contra el fascismo en Alemania,
tomo I. <<
[604]
Por diversas razones, esta

conferencia europea no se lleg a reunir.
<<

Escritos (1929-1940), Tomo I - Leon Trotsky

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Escritos (1929-1940), Tomo I - Leon Trotsky

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

A inicios del siglo XXI, las ms de

mil cartas, entrevistas y escritos

espaol de Writings (publicada

Escritos (19291940), Tomo I

Leon Trotsky, 1977

constituyen la expresin ms madura de

accesible al lector de habla inglesa

pequeas; incluye, adems, muchos

Life [Mi vida], The History of the

Carlos Marx) . Aqu habra que incluir

Los libros y folletos pstumos del

Trotsky on France (ampliacin de la

once tomos de los Escritos.

de estas cartas y a otras personas

de cada tomo ) y a las personas de todo

grupos de la Oposicin de todo el

Krestinski y otros. A pesar de ello, y del

Rakovski encabez el foco principal de

Oposicin en Rusia eran tan adversas

Oposicin de Derecha, representada en

Izquierda tuviera una posicin clara

correspondencia con el Consejo de

importante tener en cuenta que hasta

constitucional que llev a Austria al

expansin de la Gran Depresin a todo

pobreza y estupidez de los artculos en

iniciales la llevaron a proclamar

la mayora de la poblacin, penurias

cifra haba bajado a cinco millones.

crisis en la Leninbund alemana, la

comparecen ante el Bur Poltico y la

Oposicin de Derecha, es removido de

tercera ola de capitulaciones ante

revista Biulleten Opozitsi editada por

por el Ferrocarril Oriental de la China.

Depresin de los aos 30.

Stalin anuncia el cambio de su poltica

aprueba una declaracin que llama a la

2 de marzo: Stalin publica el

27 de marzo: cae el gobierno

y elige un secretariado provisorio.

el viraje a la izquierda de Stalin y

PCUS, el primero desde 1927.

Quinto Congreso de la Internacional

Cest la marche des

por el contrario, socavarlo, presentando

bolchevismo sigue siendo la misma.

bastante excepcional, si se tiene en

Ahora ms que nunca me interesa

suponer que se me trajo a Turqua contra

GPU , le entregu la siguiente

Estimado seor: al entrar a

que el empleo de la fuerza en mi

gobierno de la repblica francesa me

deportarme al otro lado del Atlntico .

Clemenceau . Pero hubo ms. El jefe

convulsiones y los graves virajes

Establezcamos en primer trmino los

gubernamental en contra de sta . Poco

Rakovski, ex presidente del Consejo de

Rojo y mariscales de la guerra

1917 . Los destinos personales de

Aqu mi esposa, mi hijo

Nuestros nicos vnculos con el mundo