1

ndice

PRESENTACIN

Captulo 1. As naci nuestro servicio de inteligencia

Los dos ejrcitos de Franco

De la Falange al Grupus
Muoz Grandes, vicepresidente del Gobierno
La primera vez que me propusieron hacerme yanqui. Del MIT al Sahara
Agente y prisionero en la URSS
Mi trabajo con Muoz Grandes y con la CIA

Captulo 2. Carrero Blanco, lder de la pretransicin

El Gabinete Azul y la eleccin del prncipe

La visita del general Walters
PROMESA, Prisa y la eleccin de Polanco gracias a Tamames
Del Gabinete Azul al SECED. Las Notas de Actualidad
Las operaciones militares de la Pretransicin
El almirante eligi a Felipe Gonzlez: de Toulouse a Suresnes
La guardia intermedia democristiana y la expansin de PROMESA
La ETA no pudo idear el magnicidio

Captulo 3. Arias Navarro y el fin del franquismo

El Grupus defenestrado y yo con Po Cabanillas

De la dimisin de Po Cabanillas a la muerte de Herrero Tejedor
De la muerte de Franco a la llegada de Surez. Reaparecen las Notas
El discurso del rey
Gutirrez Mellado me pregunta por las Notas
Captulo 4. Surez, un hombre con suerte poltica

A la sombra de Carmen Dez de Rivera

2

El primer gobierno Surez: Ya ha pasado lo peor de la Transicin

De la crisis militar al referndum, pasando por el harakiri
Los partidos polticos y el terrorismo
Generales de tenientes: la defenestracin de Areilza
La decepcin de Torcuato
La Ley DHondt evit un golpe de Estado
El alucinante crescendo de la ETA
El papel del Ejrcito y su inquietud
El intento de constitucionalizar un Ejrcito popular
El fracaso de UCD para representar a la clase media

Captulo 5. De la constitucin a la patochada de Tejero

Verano de 1978: reaparece la ETA

Galaxia, la Constitucin y el (poco) respeto a la ley de los espaoles
Las elecciones de 1979
La trampa mortal de las autonomas
Acoso y derribo contra Surez
Operacin De Gaulle y golpismo banana
Y Surez tir la toalla
Tejero y su golpe de diez minutos
La consecuencia: ascenso del PSOE. La CIA me vuelve a tirar los tejos
El harakiri de la derecha espaola

CRONOLOGA DE LA TRANSICIN

BIBLIOGRAFA CITADA

A mis compaeros del Servicio Central de Documentacin de la

Presidencia del Gobierno (SECED), que entre 1972 y 1976 tanto
y tan eficazmente trabajaron por Espaa, entendindose con gentes
de variadas sensibilidades ideolgicas y polticas para organizar una
alternativa de cambio y transformacin democrtica del rgimen
de Franco frente al rupturismo suicida y guerracivilista que deseaba
la izquierda radical y antisistema de entonces.

PRESENTACIN

Desaparecidos de la escena pblica Su Majestad el rey don Juan Carlos y el expresidente Adolfo Surez, el
primero por renuncia voluntaria del trono y el segundo por fallecimiento, parece llegado el momento oportuno de
acotar y puntualizar la actuacin de ambos en la ejecucin de la Transicin del franquismo a la democracia, que fue
brillante pero en cuya previsin, preparacin y diseo al mayor detalle, desde cuatro aos antes, nada tuvieron que ver.
Fueron otros, en el largo periodo de la Pretransicin, los que abordaron tan trascendental tarea y la ofrecieron
a los protagonistas ejecutores, don Juan Carlos y Surez, bajo la batuta de Torcuato Fernndez Miranda. Tal labor fue
llevada a trmino por el Servicio Central de Documentacin (SECED) de la Presidencia del Gobierno, con la
cooperacin de los servicios de inteligencia de los Estados Unidos y de la Repblica Federal de Alemania, bajo las
instrucciones de la Secretara de Estado de Estados Unidos y la Presidencia de la Repblica Federal Alemana.
Este acotamiento y puntualizacin, sin el menor desdoro para la tarea ejecutiva de don Juan Carlos y Adolfo
Surez, pretende constituir un homenaje a los militares que, en la sombra difcil y complicada del SECED, llevaron
adelante la gigantesca tarea de la preparacin y diseo de la Transicin, haciendo imperar el cambio por la va de la
reforma, frente a la pretensin rupturista de las fuerzas polticas izquierdistas, y la no menos delicada labor de ir
concienciando a los lderes y prelderes de las fuerzas polticas y sociales, legales y por legalizar, de lo mismo: la
conveniencia de la reforma en lugar de la ruptura.
Aquel puado de hombres en la sombra fue el primero en comprender, de la mano de Estados Unidos, que la
continuidad del rgimen franquista, encabezada por el rey Juan Carlos, era imposible y que de igual modo deba
hacerse imposible que el cambio necesario se hiciera a travs de una ruptura violenta y derrocadora del rgimen
franquista. Para ello, hubieron de enfrentarse a las dificultades de comprensin de todos, y sobre todo de la
superioridad militar, tan importante e influyente por entonces.
Este libro, pues, pretende ser un homenaje a aquellos hombres en la sombra, cuyo nombre nadie conoce ni
conocer, capaces de enfrentarse a todo para hacer entender la necesidad de la transformacin del Estado,
cuidadosamente preparada.
Tras la muerte de Adolfo Surez, el 23 de marzo de 2014, se desencaden una justificada y legtima lluvia de
elogios, entre los cuales se contaban los del rey Juan Carlos, que, en el mensaje que difundi el mismo da del bito,
aprovech para recordar y valorar uno de los captulos ms brillantes de la historia de Espaa: la Transicin que,
protagonizada por el pueblo espaol, impulsamos Adolfo y yo junto con un excepcional grupo de personas de
diferentes ideologas, unidos por una gran generosidad y un alto sentido del patriotismo.
Este mensaje, que lgicamente puede ser interpretado de muy diferentes maneras, en mi opinin hubiera sido
ms exacto si en su redaccin apareciera el pueblo espaol como impulsor y Su Majestad y Surez como protagonistas,
junto con esas personas de diferentes ideologas que quedan en un sombro segundo plano. Porque en este caso, del
mismo modo que en una pelcula, aquellos a quienes vemos actuar normalmente no fueron tambin los autores del
guin, los directores ni los productores. De hecho, lo son las menos de las veces, y en la mayora de las producciones
y lo mismo que para las de cine, teatro y otras manifestaciones culturales, podra decir que en todas las grandes
empresas humanas quienes han impulsado el proyecto no son los que aparecen como protagonistas de cara al
pblico, aunque, lgicamente, estos protagonistas participen de las intenciones de quienes proyectaron la empresa en la
que participan.
La historia tiene complejos motores, y la de la Transicin espaola tambin. Es indudable que el rey Juan
Carlos y Surez fueron protagonistas, y hasta directores de dicho proyecto. En cuanto al impulso, al origen,
naturalmente podramos decir que correspondi al pueblo espaol, pero eso sera demasiado difuso y, tratndose de
personas que hemos conocido los entresijos de esa poca, equivaldra a ocultar lo que sabemos. Por mi trabajo en el
servicio de inteligencia de aquella poca como casi todos los agentes de informacin, mal llamados espas,
prefiero ese nombre al de servicio secreto, conoc esos primeros movimientos de lo que llegara a ser la
Transicin. Y s que sus impulsores no fueron ni el rey Juan Carlos ni Surez. Decir esto, reconocer la existencia de un
proyecto que quienes lo conocimos dimos en llamar Pretransicin, no supone negar los muchos mritos del rey, de
Surez y de tantas otras personas. Todo lo contrario: cuanto ms se distinga lo que corresponde a cada cual, menos
habr que recurrir, con el tiempo, al derribo de falsos mitos. La justicia es dar a cada uno lo suyo, e indudablemente la
deuda de los espaoles tanto con el rey Juan Carlos como con Surez es inmensa. Pero esa deuda no se refiere al
impulso en los orgenes de ese proyecto que comenz en los primeros aos setenta y que dara lugar, despus, a la
Transicin, cuyos indudables protagonistas fueron el monarca y el presidente.
Como ya hice cuando falleci el expresidente, quiero manifestar aqu mi profundo dolor por la muerte del
amigo, al que tuve ocasin de ayudar en aquellos aos, tan amable, tan carioso, tan cordial y tan valiente. Adems de
esas cualidades, con una cierta sonrisa lo digo, tuvo la de ser un hombre con suerte poltica, algo que, como dijo
5

Napolen, es importantsimo.
Para entender la realidad de Surez y de la Transicin hay que entender primero la Pretransicin. En la
pelcula de la Transicin, el rey y su presidente del Gobierno, Adolfo Surez, fueron los magnficos actores
protagonistas, pero no fueron en absoluto ni los autores del guin, ni los productores, ni los directores. El director de la
pelcula fue Torcuato Fernndez Miranda, que desde 1969 era ministro secretario general del Movimiento, pasando a
ser vicepresidente en el gobierno de Carrero, a cuya muerte le sucedi durante once das, para presidir despus las
Cortes y en consecuencia el Consejo del Reino. El guin se produjo, se dise, se elabor y se concret hasta el ms
mnimo detalle a partir del 27 de febrero de 1971, cuando visit Espaa el general Vernon Walters como embajador
volante del presidente de Estados Unidos, Richard Nixon. Walters fue a ver a Franco, y en esa entrevista, segn l
mismo relatara, le dijo que Nixon tena mucho inters en saber qu opinaba Franco sobre el Mediterrneo. Franco se
ech a rer y le contest:
Su presidente lo que quiere saber es qu va a pasar aqu despus de que yo me muera.
Y ante la explicacin de Franco de que todo estaba atado y bien atado, Walters respondi:
S, todo est atado y bien atado segn usted, pero nosotros no creemos que eso sea as, porque el rey no
podra reinar en un pas con el rgimen actual sin reformar.
A partir de ese momento, Franco encarg al general Walters que estableciera contacto, primero, con el general
Dez-Alegra, jefe del Alto Estado Mayor, y a continuacin con el almirante Carrero Blanco. Y fue un grupo de
militares, encuadrados en el Servicio Central de la Presidencia del Gobierno (SECED, el servicio secreto, para
entendernos), los que disearon, elaboraron y concretaron con la ayuda de la Secretara de Estado norteamericana, de
la CIA, y del BND (Bundesnachrichtendienst) alemn las siete operaciones en que consisti la Pretransicin, y que
fueron el guin que luego se seguira. El Ejrcito, por tanto, y con l el ncleo del rgimen franquista, no solo no
constituy un muro, sino que est en el origen aunque intervinieran como fuerzas incluso anteriores tanto la presin
norteamericana como la ms difusa del pueblo espaol de ese impulso al que llamamos Pretransicin. Cuando se
habla de que Adolfo Surez resisti el chantaje de la dictadura y el cerco de los generales, tal expresin puede ser
vlida si se refiere a los tenientes generales, que eran los oficiales que hicieron la guerra con Franco, pero no tenan
nada que ver con nosotros. Cuando oigo a veces a ciertos personajes que se dan importancia por su supuesto papel
durante la Transicin, y en general a quienes se llaman luchadores contra la dictadura, recuerdo los arrestos con que
Leandro Peas Varela respondi delante de m al almirante Carrero Blanco, que le haca reproches.
Estn ustedes enredando mucho con todo esto de la democracia y de los partidos.
Desengese, almirante, que no hay ms democracia conocida en el mundo que la democracia liberal de
partidos. Esto as no se le puede dar al rey.
Tanto como haba sido valiente la actitud de mi compaero, fue simblica la del almirante, al arrojarle a la
cabeza el ejemplar de las Leyes Fundamentales que tena para su uso personal, gritando:
Eso no lo pone aqu!
Salimos corriendo y el libro peg en el quicio de la puerta. El da que muri Carrero cog aquel libro
descuadernado y me lo llev como recuerdo. Reaccionaba con violencia, pero lo comprendi, comprendi que no haba
ms remedio. Quiz no haya mejor smbolo no una mera metfora, sino una realidad que representa a otra que no se
ve de cmo se impuls, desde dentro de las instituciones franquistas y por alguno de sus principales responsables,
aunque fuera a regaadientes, el diseo de la Pretransicin, y con ella de la Transicin.
Junto a mis recuerdos de la Pretransicin, presento y explico aqu extractos de las Notas de Actualidad que,
con periodicidad quincenal, escrib a partir de 1976, examen que detengo por tratarse en este libro solo de la
Pretransicin y la Transicin en el ao 1981. Agradezco al historiador Santiago Mata el estudio que ha hecho de estas
notas, ayudndome a seleccionar lo ms representativo de ellas, y con ellas, de mis recuerdos. Las opiniones
expresadas, tanto en las Notas como en este mismo libro, son, naturalmente, de mi exclusiva responsabilidad.

Captulo 1

AS NACI NUESTRO SERVICIO DE INTELIGENCIA

Los dos ejrcitos de Franco

Tanto en la actualidad como en la poca a la que me voy a referir ya han pasado cuatro dcadas, las
mismas que separaban a los ltimos aos del franquismo de los de la Guerra Civil exista y existe una confusin
comn, consistente en considerar que el Ejrcito de Franco fue el mismo hasta 1975, una institucin monoltica en la
que no se habran producido apenas cambios. La realidad es que ese Ejrcito haba empezado a cambiar profundamente
a partir de 1942. Nada ms acabar la guerra, en 1939, se crearon en el Ejrcito las promociones llamadas de
transformacin, en las cuales todos los oficiales de complemento y provisionales que haban hecho la guerra y que lo
deseaban pudieron convertirse en profesionales. Se trataba de militares de aluvin o de oportunidad, convertidos en
oficiales en el plazo de doce meses.
Sin embargo, a partir de la reapertura en 1942 de la Academia General Militar de Zaragoza, aparece otro
Ejrcito diferente, mucho ms profesional, cuyos oficiales han hecho cinco aos de carrera. En realidad, ese Ejrcito
surge en 1946, cuando sale a la calle la primera promocin de la Academia General. El Ejrcito de Franco es el que
hizo y gan la guerra. A partir de 1946, el Ejrcito espaol ya no es exactamente igual que el de Franco. Adems, desde
un punto de vista coloquial, generacional y hasta familiar, nos encontramos con unos oficiales a los que les empieza a
aburrir que les cuenten las batallitas del abuelo cebolleta todos los das: esas que les contaban el capitn de la
compaa, el comandante del batalln o el coronel del regimiento, todos los cuales s haban hecho la guerra, por lo
cual se sentan superiores a los que no habamos odo los tiros.
Era otro mundo, y para que se vea por cul de ellos haba hecho Franco su eleccin, en esa Academia General
Militar de Zaragoza los mandos estaban rebajados un grado: los capitanes hacan de tenientes, hacan semanas y
guardias, mientras que los profesores eran comandantes. Pues bien, esos comandantes eran todos de la Academia
General que haba dirigido Franco entre 1928 y 1931, todos profesionales; mientras que los capitanes eran de la guerra
todos. Con los primeros se rehzo el espritu de la Academia General Militar.
Esa situacin dura todo el franquismo. Cuando el rgimen acaba, los tenientes generales y los generales de
divisin son todava excombatientes: cadetes, alfreces y tenientes de Franco en la guerra. Pero hay dos ejrcitos ya.
Ese Ejrcito de posguerra, dentro del franquismo, ya no tiene ningn fanatismo, ms bien sufre un sndrome de enfado
porque siempre se le pospone, porque siempre hay cosas ms importantes que mejorar sus condiciones, siempre es un
Ejrcito que cobra poco, que no tiene armamento, que no tiene nada, que carece de medios. Nadie pospuso ms al
Ejrcito ni hizo ms recortes en sus presupuestos que Franco.
Desde el final de la guerra mundial hasta la firma del acuerdo con los americanos (1953), cuando empezamos
a ver algn avin y algn carro de combate de verdad, fueron unos aos absolutamente tenebrosos desde el punto de
vista profesional para los militares. Yo recuerdo a un oficial americano que me explicaba en una ocasin que hay tres
clases de ejrcitos en el mundo. Unos ejrcitos que operativamente no sirven para nada y que cobran muy poco, pero en
los que se asciende rapidsimo, cuyos oficiales son coroneles a los veinticinco aos, al estilo caribeo. Con vosotros
deca ese oficial no es el caso, porque tenis el tapn de la guerra y ascendis muy despacio. Nosotros fuimos
tenientes y capitanes casi veinte aos, hasta que ascendimos a comandantes.
Segn la explicacin del norteamericano, hay otra clase de ejrcito que operativamente no vale nada y donde
tampoco se asciende rpidamente, pero cuyos oficiales cobran mucho, al estilo mexicano. Y luego hay un tercer ejrcito
que no cobra demasiado, que no tiene demasiadas posibilidades de ascenso, pero que operativamente es una maravilla:
el caso norteamericano. A vosotros conclua el oficial no os pasa ninguna de las tres cosas: operativamente sois
una mierda, cobris poqusimo y encima ascendis muy despacio.
Eso produca entre los militares espaoles una situacin de enfado, al mismo tiempo que de incomprensin,
porque siempre le estaban diciendo, y ms a partir de los aos del desarrollo, de 1958 en adelante, cuando aparecieron
Ullastres, Mariano Navarro Rubio y toda aquella gente, que todo era primero, y que la defensa era lo ltimo. El
Ejrcito, por tanto, no estaba precisamente entusiasmado con el sistema, ni con Franco. Empezbamos a entender que
una cosa era mandar, lo que el Caudillo haca, y otra muy distinta gobernar: y que una cosa era aceptar las rdenes del
mando y otra estar contento con la forma en que nos trataba el gobierno.
Cuando Franco gan la guerra, como l mismo sola decir, fue en 1953, al firmarse casi simultneamente el
acuerdo bilateral con Estados Unidos en realidad, tres acuerdos, el de defensa mutua, el de cooperacin econmica y
el de asistencia tcnica, firmados el 26 de septiembre y el Concordato con la Santa Sede, que se haba firmado algo
7

antes, el 27 de agosto de 1953. La consolidacin del rgimen se vio confirmada visiblemente con la visita del
presidente Eisenhower el 21 de diciembre de 1959. Pero en esos seis aos pasaron otras muchas cosas, que supusieron
de hecho la mayor transformacin del rgimen de Franco.

De la Falange al Grupus

Quiz el mayor fracaso de Franco fue no conseguir vertebrar un funcionariado estatal por medio de la
Falange. Manuel Valds Larraaga, uno de los fundadores de la Falange, que form parte de la primera junta poltica,
en su libro De la Falange al Movimiento pretende demostrar que la Falange se acab en el ao 1953, cuando se celebr
su ltimo congreso nacional, que fue como el canto del cisne. A partir de ah, segn esa interpretacin, ya vinieron los
movimientistas, con Jos Luis de Arrese a la cabeza. Arrese es el gran enterrador de la Falange. Por supuesto que la
Falange no haba sido nada adicta a Franco y haba sido un enorme problema para l desde el mismo 19 de abril de
1937, fecha del Decreto de Unificacin entre la Comunin Tradicionalista y la Falange Espaola y de las JONS. Hubo
un problema siempre, porque la Falange no era franquista.
Precisamente yo estaba en la Academia General Militar de Zaragoza cuando se produjo el congreso falangista
del ao 1953, y recuerdo la fuerza que entonces tenan lo que se llamaron las Escuadras de Forja, dirigidas por el
comandante Pinilla y cuyo capelln era el padre Llanos, como se llamaba al jesuita Jos Mara de Llanos Pastor (19061992), capelln de la Academia Preparatoria Militar del Frente de Juventudes. El director era Luis Pinilla Soliveres.
Este era hijo del coronel Antonio Pinilla Barcel, amigo de Franco y jefe del cuartel de Simancas, en Gijn, donde
muri asediado en agosto de 1936. Pinilla se alist con diecisiete aos, en 1938, y fue uno de esos oficiales de
transformacin: lleg a dirigir, como general de brigada, la Academia General en 1979. Haba conocido al padre Llanos
en 1945 y con l cre seis aos ms tarde, en la localidad segoviana de Coca, las Escuadras de Forja, que luego
actuaban en la Academia, y a las que dedicara su vida hasta morir en 2004. Por decirlo de una manera simplona, eran
escuadras falangistas infiltradas dentro de la Academia, con un ideario exigentsimo, con un sentido opusino, pero
ms agresivo. Sobra decir que, al pasar de ver aquellas escuadras a ver que el padre Llanos se hizo comunista en el
Pozo del To Raimundo, se nos cayeron los palos del sombrajo a todos. En el fondo hay personas que tienen, por
encima de toda otra consideracin, afn de notoriedad. Y eso pierde a cualquiera. Son todo lo contrario de humildes, en
ellos est por encima la soberbia del yo. Hoy diramos que era una especie de Garzn en versin cura.
La desaparicin fctica de la Falange tiene lugar con el rechazo del proyecto de Leyes Fundamentales de
Arrese, en 1956. La llegada al gobierno, en 1957, de los llamados tecncratas, equivale a un reconocimiento del fracaso
de la Falange como gestora: no supo sacar a Espaa de la pobreza y, en cambio, abus del poder. Por supuesto, porque
no tenan gente preparada. Y es que los falangistas de despus de la guerra eran nios. Qu preparacin tenan?
Ninguna, no saban nada. Eran demagogos. Y Franco lo saba; por eso los ministros que consideraba ms importantes
Obras Pblicas, Agricultura eran siempre generales. Le suceda lo que a muchos militares, que tenemos una
especie de recelo por todo lo civil, rasgo que se refuerza con tantas decepciones que sufrimos a diario. No s lo que es
exactamente; pero no cabe duda de que el secreto est en las academias militares. Yo no sabra decir qu te inculcan en
una academia militar, pero es una especie de sacerdocio de la patria, de culto a la patria por encima de todo. Ese tipo de
pequeeces de los enriquecimientos y las corrupciones no caben en nuestra mentalidad.
Podra pensarse que el fracaso de la Falange implica que ese espritu militar se trat de transmitir sin xito a
la sociedad. Me parece que tal conclusin es falsa, porque donde ms se transmiti a los civiles ese espritu fue sobre
todo en los campamentos de la milicia universitaria. Los miembros de las generaciones que hicieron la milicia
universitaria, la gente que tiene ahora cincuenta y tantos aos o ms, adoran al ejrcito. Entre ellos se cuentan los
principales protagonistas de la Transicin, como veremos.
Algunos historiadores afirman que el principal mrito de Franco fue acabar con el anarquismo. Pero, a decir
verdad, ciertos acontecimientos de los ltimos aos y no solo de ellos dan a entender que ese anarquismo no est
muerto en absoluto. Franco siempre dijo entre otros, a Vernon Walters que su principal victoria consista en haber
creado una clase media mayoritaria en la sociedad espaola. Y eso sucede a partir de 1957, a partir de los planes de
estabilizacin, segn se deca entonces, de la llegada del Opus, de Ullastres y compaa.
Los llamados tecncratas no constituan una alternativa poltica como tal a la Falange, no se crea un partido
clara y oficialmente catlico, diferente de la democracia cristiana que tambin haba estado presente en el gobierno
desde 1945. En parte el considerar al Opus un partido o grupo se debe a la necesidad natural de explicarse la actuacin
de un ministro en funcin de su asignacin real o supuesta a una corriente poltica. Por eso yo, frente a la habitual
identificacin entre una institucin religiosa, como es el Opus Dei, y la labor poltica de algunos de sus miembros, en
vez de hablar de ministros del Opus hablo de ministros del Grupus, ya que formaban un grupo, y algunos eran del Opus
Dei, pero no representaban a esta institucin. Aparte del Movimiento, ellos fueron los que acabaron mandando en el
rgimen de Franco, pero aun as constituan un grupo relativamente frgil, por su dependencia de Carrero Blanco: al
morir el almirante, los echaron a todos, hubo una desbandada. En esta desbandada jug un importante papel Manuel
8

Fraga, que estuvo a caballo de muchas cosas: del franquismo, de la democracia, de los que venan, de los que no
venan. Para Fraga el castigo de Dios, por as decirlo, fue que al final termin no teniendo nada.
Lo que otros llamaron Opus poltico, yo lo llamo, pues, Grupus. Era evidente que todos aquellos Lpeces
eran del Opus, y tambin Faustino Garca Monc. Hay un matiz, y es que la Asociacin Catlica Nacional de
Propagandistas (ACNdP), a la que pertenecan los ministros que con Alberto Martn-Artajo llegaron al gobierno en
1945 y sus sucesores, como Fernando Mara Castiella, tiene como fin directamente formar personas para que
acten en la vida pblica, y en el Opus Dei esa dedicacin a la poltica es eleccin de cada cual. Pero no se puede
defender la idea infantil de que todo aquello ocurra por decisiones individuales y por la libertad que tienen los
miembros de la Obra. Adems, sus miembros ms famosos sobre todo, Laureano Lpez Rod, no fueron los
primeros en llegar al gobierno, en 1958, cuando Ullastres y Navarro Rubio dan el verdadero golpe de Estado. Estos
dos no tenan nada que ver con Lpez Rod, que es posterior. Hay dos oleadas. De dnde salen? Es difcil de explicar,
pero lo que no puedo creer es que eso sea una suma de decisiones individuales, de chicos muy listos, una casualidad.
Estoy convencido de que en el ao 1958, cuando llegan Ullastres y Navarro Rubio con un plan muy concreto de
estabilizacin, con una estrategia poltico-econmica muy concreta, alguien los lanza. Pero claro que no s ponerle
nombre. Era una poca en la que se presentaban personas del Opus Dei a todas las oposiciones de catedrticos; tenan
un afn de penetrar la vida pblica clarsimo, y yo no puedo creer que eso sea una suma de decisiones individuales, no
me lo he credo nunca. Por eso llamo Grupus a lo que no s qu es. Pero tena que haber, como se deca en frase feliz de
Emilio Romero en un editorial en la portada del diario Pueblo, el 5 de febrero de 1964, un aparato coherente, que
nadie saba qu era, pero que estaba ah. Lo que sucedi en esa segunda etapa fue que hubo un magnfico encaje entre
Lpez Rod y Carrero, y se lleg a decir que Carrero era del Opus, aunque no lo era.
Para que se vean las distintas opiniones que hubo respecto al ascenso de estos nuevos polticos de origen
incierto, reproduzco aqu tanto el artculo de Romero como la respuesta que al da siguiente dio desde El Alczar, cuyo
director era Juan Luis Cebrin Bon, del Opus Dei, el sacerdote Pedro Rodrguez, y que reflejaba la visin que se tena
desde dentro de dicha institucin.

El Opus Dei
Emilio Romero
Pueblo, 5 de febrero de 1964
Don Alberto Ullastres no es uno de esos ministros chapados a la moderna que apenas tienen comunicacin
con la opinin pblica y cuando lo hacen nunca pasan la frontera donde ms all est el atrevimiento, la indiscrecin o
la imprudencia; sino, por el contrario, es un poltico muy clsico por la claridad de sus intervenciones, el modo de
dirigirse a las gentes y la intrepidez de abordar cuestiones de tratamiento delicado.
En el ltimo nmero de la revista Blanco y Negro aparece una carta suya al New York Times, en la que expone
afirmaciones y razonamientos para sealar que el Opus Dei asociacin de fieles a la que pertenece don Alberto
Ullastres no es un grupo poltico. Otros miembros del mismo instituto han manifestado alguna vez en los peridicos
este error de suponer al Opus Dei interesado en la poltica. La verdad es que en los ltimos aos se ha hablado mucho
del Opus Dei, y todo el mundo anda intrigado sobre esta organizacin; nos parece necesario que se hable de esto
francamente en los peridicos y no fuera de ellos, al amparo de la maledicencia o del rumor, porque nos interesa a
todos librar la empresa poltica espaola de una atmsfera de tenebrosidades o de agitaciones ocultas.
No debe pasar con el Opus Dei aquello que deca Rostand que suceda con algunos acontecimientos
histricos, respecto a que se saba la verdad sobre ellos cuando ya no interesaban a nadie. La carta de Ullastres al New
York Times en rplica a un artculo de uno de sus comentaristas ms importantes, Sulzberger, nos parece el documento
ms difano que se haya podido hacer pblico sobre esta cuestin.
El Opus Dei dice el ministro de Comercio no tiene ni puede tener puntos de vista polticos o sociales,
econmicos o culturales, judiciales o militares, y sus miembros no tienen en sus opiniones y actividades ms
uniformidad, lmites y directrices que las que como el resto de los catlicos les marca el dogma y la moral de su
Iglesia. A este respecto seala en la misma carta don Alberto Ullastres que su propia gestin de ministro de Comercio
es criticada por otros miembros del Opus Dei. Esto es verdad. En algunas ocasiones hemos odo disentimientos con la
poltica del ministro de Comercio a cargo de personas conocidas de esa institucin.
Sin embargo, lo que sorprende a los espaoles desconfiados como pueblo viejo y escaldado es la
aparicin sbita e intensa del Opus Dei a travs de sus miembros en organismos culturales, en empresas industriales, en
entidades bancarias y en altos puestos de la Administracin. A nosotros no se nos ocurrir nunca decir que esto sea
injusto, pues conocemos a muchos miembros del Opus Dei y tenemos una alta estimacin de su preparacin, de sus
cualidades y de sus servicios. Pero cmo han llegado a todos esos puestos destacados sin que funcione un aparato
coherente? Se hace difcil suponer aunque aceptamos sin reservas la argumentacin del seor Ullastres que
9

individualmente o aisladamente se pueda llegar a todas partes en bloque y en muy poco tiempo: espectacularmente.
El suceso anterior de llegada en masa a las funciones polticas porque a otras no arribaron en nmero
convincente estuvo a cargo de los falangistas histricos. Pero la razn era bien clara. Nutrieron de combatientes y de
ideales una guerra y aspiraron a protagonizar la administracin de la victoria. La vieja clase poltica haba sido
aventada. Los falangistas tenan un aparato poltico coherente que promocionaba los hombres pblicos. Este
movimiento se abrira despus para ponerse a disposicin de la empresa poltica nacional, ensanchando su base al
mismo tiempo que se producan los acontecimientos normales de un proceso constituyente que ya pertenece a la
historia. Vicente Marrero se ha referido a todo esto en un libro atractivo, no acertado en todas sus pginas, pero con una
atmsfera de verismo en conjunto.
Pero el Opus Dei alienta silenciosamente en la vida espaola muchos aos nace, segn parece, entre los
aos veinte y treinta, y un da estalla en ministros, catedrticos, banqueros, economistas, investigadores y
empresarios. Todo esto habr sucedido por un designio providencial. Pero el hecho est ah. Aparecieron de la noche a
la maana unos hombres nuevos, sin tradicin poltica, la mayor parte sin servicios distinguidos en esa gran empresa de
la guerra civil, de donde surgi la generacin poltica contempornea. Muchos de ellos, como decimos, poseen dotes
sobresalientes de gobernantes y otros no tanto, como ocurre en todos los movimientos, y todos ellos aseguran que no
son polticos, sino tcnicos.
Creemos que fue Briand el que dijo aquello de que los hombres no necesitaban entender a los polticos; son
los polticos los que deben entender a los hombres. Esta mxima la siguen al pie de la letra, y por eso a muchos de ellos
les gusta don Carlos III. No son polticos de abajo arriba, sino de arriba abajo. Pueden ser liberales, pero no aspiran a
ser demcratas.
En fin, no queremos que el tema del Opus Dei sea cuestin vedada o fruta prohibida para los que tenemos la
responsabilidad social del comentario poltico. Ellos mismos no aspiran a que lo sea. No hace mucho tiempo el
excepcional periodista y diplomtico Manuel Aznar trat este mismo tema en La Vanguardia Espaola, de Barcelona, y
todo esto nos lo ha sugerido ahora la sugestiva carta de Alberto Ullastres que publica Blanco y Negro.

Una realidad espiritual

Pedro Rodrguez, presbtero del Opus Dei
El Alczar, 6 de febrero de 1964
Me piden de El Alczar unas lneas sobre el Opus Dei con ocasin de un artculo aparecido ayer en Pueblo.
Una tranquila lectura de dicho artculo un gallito me facilita el ordenar las ideas. La primera parte del escrito
afirma sin rodeos, tomando ocasin de unas cartas de Ullastres a Blanco y Negro y al New York Times, que el Opus
Dei nada tiene que ver con la poltica, que sus miembros son libres en su actividad pblica, etc. Todo correcto. De
pronto un salto en el razonamiento, alguna reticencia y un interrogante: Cmo han llegado al poder los hombres del
Opus Dei? Y para plantear el interrogante una comparacin entre el fenmeno poltico de la Falange y el Opus Dei. A
partir de este salto y de esta comparacin me doy cuenta de que en el artculo no se ha entendido al Opus Dei: se
contradicen las dos partes del mismo. De hecho se politiza al Opus Dei. Exactamente lo contrario de lo que seala la
carta que da origen a su comentario.
Vayamos por partes. Las cosas quedan en su punto cuando se considera al Opus Dei como es en realidad. Y la
realidad consiste en que el Opus Dei es una asociacin de fieles de la Iglesia catlica una realidad espiritual
extendida por cincuenta y cuatro pases una realidad universal en extensin, de la que forman parte personas de
todos los niveles sociales, de todas las razas y profesiones una realidad universal en profundidad, que tiene como
fin promover la vida cristiana una realidad apostlica en medio del mundo una realidad secular. Cuando una
realidad como el Opus Dei se contempla en un plano poltico, se atenta a su naturaleza espiritual y se politiza. Entonces
aparece como un fenmeno poltico: se le considera espaol cuando es universal, se consideran unas cuantas
profesiones brillantes de algunos de sus miembros y se olvida a la inmensa mayora de sus socios: a los mineros, a
los campesinos, a las madres de familia, a las sirvientas, a los maestros, a los taxistas. Comparar el Opus Dei y la
Falange es maltratar la naturaleza propia de ambos.
La Falange es una realidad poltica, el Opus Dei una realidad apostlica. Son, diramos, dos cosas
heterogneas. Pertenecen a dos rdenes distintos. Son, en sentido estricto, incomparables. Si se comparan, el
diagnstico est viciado en su base. La imagen que del Opus Dei se presenta despus de ese anlisis es en rigor
inexacta, falsa.
El Opus Dei, deca antes, es una realidad secular: sus miembros se consagran a Dios, pero permanecen por
vocacin divina en medio del mundo. El que era universitario sigue siendo universitario; el que era zapatero sigue
siendo zapatero; el economista, economista; quien tena vocacin poltica sigue adelante con ella. Eso que eran y
siguen siendo es lo que tienen que santificar: su tarea profesional, su vocacin humana.
10

A partir de esta importante caracterstica del espritu del Opus Dei se resuelve con una decepcionante
sencillez el interrogante planteado en el artculo de Pueblo. Que cmo llegan a la palestra pblica los hombres del
Opus Dei? Exactamente igual que todo el mundo. Igual que el minero pasa a capataz o que un cajista llega a ser regente
de taller o lder sindical. Viven en el mundo, tienen vocacin profesional y humana, les apasionan los problemas de su
ambiente y de su generacin; tiene cada uno sus propias y librrimas opiniones polticas; estn sometidos a la dialctica
de los grupos sociales y polticos a los que cada uno pertenece.
Su historia militar en la guerra espaola? La de su generacin: soldados, alfreces provisionales creo que
Ullastres es teniente, etc.: un reflejo de la vida espaola.
Cuando una generacin pasa a ser generacin rectora en un determinado pas es lgico que haya miembros
del Opus Dei en esa rectora. Lo contrario sera un atentado contra la estadstica, porque son muchos los miembros del
Opus Dei. Y cada uno llega a travs de su noble actuacin en el sector poltico al que pertenece y al que sirve; los que
son falangistas, a travs de la presencia poltica de la Falange. No hay misterio, sino claridad.
Y los que actan en la vida pblica son un pequesimo nmero en comparacin al conjunto de sus
miembros, y lo hacen como todos los catlicos: en el respeto fiel a las directrices de la jerarqua eclesistica. Cuando la
jerarqua deja libertad a los catlicos para colaborar con un rgimen poltico o mantenerse en la oposicin puede verse
a miembros del Opus Dei que colaboran o estn en la oposicin. Por lo dems, la presencia de algunos hombres del
Opus Dei en las tareas polticas espaolas es un fenmeno correlativo al de otras muchas asociaciones de fieles A. C.
N. de P., A. C., congregaciones marianas, cursillos de cristiandad, etc., muchos de cuyos miembros han llenado la
vida poltica de nuestro pas durante los ltimos veinticinco aos: Martn-Artajo, expresidente de la Accin Catlica y
actual presidente de la A. C. N. de P.; Ruiz Jimnez, presidente de Pax Romana y tambin miembro de la A. C. N. de P.;
Ibez Martn, Fernndez Ladreda, etc., todos ellos ministros de diversos Gabinetes de Franco. Y cuando estos cesaron
en sus cargos otros miembros de sus asociaciones fueron llamados al servicio de la Administracin.
Lo que es el Opus Dei y lo que no es. Todo ello est clarsimo. Basta informarse. Hay ya tanta cosa escrita...
No es algo novedoso la carta del ministro de Comercio. Y desde luego no es ni lo ms difano ni lo ms autorizado. Ha
habido tajantes declaraciones oficiales del Opus Dei, algunas de ellas reproducidas en el diario Pueblo.

Muoz Grandes, vicepresidente del Gobierno

Volviendo a los asuntos militares, pero ya en las nuevas circunstancias polticas, hay que tener en cuenta que
los acuerdos con Estados Unidos tenan una validez de diez aos. En esa coyuntura, Franco refuerza la importancia de
Agustn Muoz Grandes, manifiesta en el mismo decreto de su ascenso cuando fue exaltado a la alta categora de
capitn general, que no tuvo nadie en vida, y Carrero solo despus de muerto. Desde 1960 Muoz Grandes era jefe del
Alto Estado Mayor y lo sera hasta su muerte en 1970. Desde julio de 1962, compagin ese cargo con el de
vicepresidente del Gobierno para asuntos de Seguridad y Defensa, con la misin inmediata de negociar la renovacin
de los acuerdos con Estados Unidos en 1963. En ese cargo le sucedera Carrero Blanco (del 22 de julio de 1967 al 9 de
junio de 1973).
Muoz Grandes reconoca no saber nada de asuntos de seguridad, y que tampoco la polica ni la Guardia
Civil, desde el punto de vista informativo, aportaban gran cosa. As, sobre la estructura de la divisin de informacin
del Alto Estado Mayor la tercera divisin entonces, y sobre el servicio de contraespionaje, que tuvo su sede
durante muchos aos en la calle Menndez Pelayo 49, cre en el ao 1964 el llamado grupo de contrasubversin, que
diriga el comandante Jos Ignacio San Martn Lpez (1924-2004). No era un grupo para operar contra la subversin,
sino un grupo de informacin, y yo dira que ms que de informacin, de estudio. En 1968, ya con Carrero Blanco y a
peticin del ministro de Educacin alarmado por las revueltas universitarias, pasara a denominarse Organizacin
Contrasubversiva Nacional (OCN), como una subseccin del Servicio de Informacin del Alto Estado Mayor (SIAEM).
Del mismo modo que he mencionado la transformacin del Ejrcito durante el rgimen de Franco, me parece
conveniente ahora referirme al surgimiento de un autntico servicio de inteligencia. Durante la Guerra Civil, en el
bando nacional esta tarea fue dirigida por el coronel Jos Ungra Jimnez, que a principios de 1937 pas desde la
embajada francesa en Madrid donde se haba refugiado a Francia y de all a la zona nacional. En noviembre de
1937 fue puesto al frente del Servicio de Informacin y Polica Militar (SIPM), heredero del Servicio de Informacin
Militar que se haba creado en Burgos el 26 de septiembre de 1936, y en el que desde el 28 de febrero de 1938 se
integrara el Servicio de Informacin del Nordeste de Espaa (SIFNE), que haba creado el general Mola en agosto de
1936. Ungra actu como jefe de la divisin de informacin del Cuartel General del Generalsimo. Era un profesional
de informacin de guerra, no fue ms all.
Cuando se cre en 1953 el Alto Estado Mayor, con don Juan Vign al frente, entonces el primer jefe de la
11

divisin de inteligencia ya fue el general coronel entonces, ya que ascendi en 1964 de Ingenieros Luis Martos
Lalanne. La informacin o el espionaje de la guerra no ha dejado rastro, salvo en especialistas como Manuel Gutirrez
Mellado (1912-1995), que fue oficial de inteligencia toda su vida, primero trabajando para Franco en el Madrid
republicano, luego en la segunda seccin de informacin del Estado Mayor del Ejrcito, despus en el Alto Estado
Mayor, y luego en la base de Bruselas. Toda su vida, casi hasta que ascendi a coronel, fue un oficial de informacin.
Muoz Grandes era el casi Franco por su cargo, pero era republicano y antimonrquico. Se llevaba
estupendamente con Franco, y cuando este tuvo el accidente de caza del 24 de diciembre de 1961, le dijo a Muoz
Grandes: Si pasa algo, Agustn, hazte cargo de todo. Muoz Grandes se qued fuera del quirfano y all coment
sorprendido: Pero si est todo previsto en las Leyes Fundamentales, y me dice que me haga cargo yo. Esto da una
idea de lo que crea Franco en sus Leyes Fundamentales.
No s por qu Muoz Grandes tena un encaje con Franco enorme, aunque no tenan nada que ver, por ser
uno monrquico y el otro republicano, y sin embargo era el nico del que se fiaba de verdad. De Carrero siempre se fi
Franco, es verdad, pero Carrero era ms subordinado. La relacin con Muoz Grandes era ms de igual a igual. Era
muy simptico, un to estupendo, por decirlo lisa y llanamente. Yo estaba en el hospital cuando entr Franco en 1961,
porque acompaaba a Alfonso Fierro, que era ntimo amigo de toda la familia Franco. Fierro fue uno de los financieros
del rgimen ms famosos. Con los Oriol y los Bans, fueron los tres pilares en ese aspecto. Cuando sufri Franco el
accidente y lo llevaron al Hospital del Aire para operarle, nos fuimos, pues, a la cada de la tarde, a las siete, a ver si se
le poda ver. No pudimos, pero estuvimos con Muoz Grandes mientras Franco permaneci en el quirfano. l fue
quien nos coment lo que le haba dicho Franco:
Si pasa algo, hazte cargo de todo.
Fuimos nosotros quienes le preguntaron a Muoz Grandes por las Leyes Fundamentales.
Se las pasa por los huevos nos respondi.
Por lo mismo que era capaz de obedecer a Franco, no le tena miedo y tambin se le enfrentaba. Nicols
Franco era muy mujeriego, y alguien nos hizo llegar unas fotos comprometedoras, con mujeres desnudas en la playa de
la Boca do Inferno, en las afueras de Cascaes.
Y esto quin se lo ensea a Franco?
Metdmelo en un sobre, que se lo llevo maana al despacho dijo Muoz Grandes.
Y por la tarde estbamos todos en el Alto Estado Mayor esperando expectantes a ver cmo haba ido la
entrevista.
Mi general, qu ha dicho?
Pues las ha mirado y ha dicho: Cmo est engordando Nicols!.
No hizo ningn comentario ms, me imagino que porque Franco saba que le deba al hermano la jefatura del
Estado, cosa que no debi de olvidar nunca. Hay que ver la inteligencia de Nicols Franco el 1 de octubre de 1936 al
cambiar el nombramiento de su hermano como jefe del Gobierno por el de jefe del Estado. Hace falta ser muy
inteligente para que se te ocurra semejante cosa en el camino, por as decirlo, llevando el decreto al Boletn Oficial del
Estado. Mola y Cabanellas podran haberlo evitado una vez que se enteraron del cambiazo, pero se llevaban tan mal
unos con otros, con Queipo de Llano y dems, que no pudieron unirse para reaccionar. Hay muchos detalles histricos
por investigar en torno a la eleccin de Franco, ms all de ese trascendental cambio que hizo su hermano. El 28 de
septiembre de 1936, al da siguiente de la liberacin del Alczar, Milln Astray reuni a todos los mandos de teniente
para arriba de todas las banderas de la Legin y les dijo que le iba a ofrecer a Franco, en la Junta de Defensa que se
celebrara al da siguiente, el apoyo de toda la Legin, junto con los tabores de Regulares. Eso fue bastante definitivo,
porque eran once banderas de la Legin, y an ms tabores de Regulares, y eso era prcticamente todo el Ejrcito
Nacional. Eso debi de influir lo suyo, porque los dems generales, Cabanellas sublevado en Zaragoza, Mola en
Navarra con sus requets, no tenan nada detrs, y Franco s, la prueba es que con el que empezaron a hablar Canaris y
el Abwehr alemn desde el mismo da 19 de julio fue con l, a pesar de que las instancias internacionales no se fiaban
de la lealtad de Franco al movimiento por hacer.
Pero Franco consigui de Juan March que garantizara a todos los que iban a participar en el movimiento con
graduacin superior a la de teniente coronel el sueldo de por vida donde fueran a parar en el extranjero, si es que
conseguan largarse en caso de fracaso. Eso lo hizo en Canarias, antes de estallar la guerra. March estuvo con l en
Canarias, y all le exigi Franco: Si esto se lleva a efecto hay que garantizarlo. Y l tena previsto y saba cmo
marcharse al Marruecos francs si fracasaba. March fue el primer financiero y el que pag todos los plazos para los
aviones. Para terminar con estos recuerdos un tanto extemporneos sobre la guerra, aado que en el ao 1947 mi abuelo
me recordaba cmo siendo teniente de Carabineros haba perseguido a March y a sus barcos en el Estrecho, donde el
famoso financiero haca contrabando de tabaco desde Tnger.
12

Muoz Grandes casi nunca hablaba de poltica, no le importaba absolutamente nada. Haba sido un hombre
de confianza de la Repblica, el organizador de la Guardia de Asalto, que era la guardia pretoriana de aquel rgimen.
Era un oficial de toda la confianza de la Repblica, pero fue uno de los conspiradores de la UME y fue detenido en los
primeros das del alzamiento. Lo canjearon por el hijo de Largo Caballero y as se incorpor al Ejrcito Nacional. La de
Muoz Grandes y la del hermano de Franco, Ramn, que tuvo peor suerte al morir el 28 de octubre de 1938, son vidas
paralelas. Siendo yo consejero delegado de Spantax, empresa de la que era presidente Rodolfo Bay, que fue jefe de los
hidroaviones de la base de Pollensa, aunque no quera hablar nunca de ello, me cont lo siguiente: Mira, yo no s, no
quiero decir nada ni acusar a nadie, lo que s s es que un da despegamos de Pollensa, y nada era ms seguro que un
hidro Dornier, y sin embargo, en un momento dado, me toc mi copiloto en el hombro, mir a la izquierda, y vi el hidro
de Ramn Franco con las tres hlices en bandera, como dicen ellos para indicar que estaban paradas, y cay como una
piedra. Yo americ rpidamente, intent buscarlo, pero haba desaparecido. Qu es lo que pas?.
La historia reciente, como la lejana, est llena de enigmas. Efectivamente, si Ramn Franco hubiera
sobrevivido al final de la guerra, con el grado de coronel o general, hubiera sido un problema para el hermano, un gran
problema. Eso no quiere decir que fuera a su hermano a quien se le ocurriera matarlo, pero como los pelotas de
alrededor son mucho peores que los grandes hombres, vete t a saber. Lo que no tena Franco era el ms mnimo
sentido familiar. A la familia la dejaba de lado... salvo el agradecimiento, propio de una conspiracin poltica, a
Nicols... Ni la mujer consigui sacarle a la calle nunca, ni que le acompaara nunca a ningn acto social en ningn
sitio, ni coma nunca con nadie. Era un hombre realmente aburrido. Incluso al Azor le llevaba ella. En el Azor
normalmente siempre estaban los mismos: Pablo Martn Alonso, Muoz Grandes y Camilo Alonso Vega, que eran los
compaeros de partida de mus de Franco.
Por qu le era tan leal Muoz Grandes? Probablemente haya que ser militar para entenderlo. Eran militares
heroicos todos ellos, dicho en el mejor sentido de la palabra, nada de entre comillas. Todos eran tos valientes, llenos de
condecoraciones, que haban recibido por mritos de guerra, y llenos de admiracin mutua. Muoz Grandes ascendi a
coronel siendo ms joven de lo que lo era Franco en su da: Muoz Grandes lo hizo a los veintinueve aos frente a los
treinta y dos que tena Franco cuando ascendi.

La primera vez que me propusieron hacerme yanqui. Del MIT al Sahara

Aunque Muoz Grandes era vicepresidente de Seguridad y Defensa desde 1962 y el servicio de San Martn
se cre en 1964, yo no ingres en l de inmediato. Siendo capitn pas un periodo, el de 1963-1964, en el Instituto
Tecnolgico de Massachusetts (MIT), haciendo un curso de informtica por cuenta del Ejrcito norteamericano, en el
marco de los acuerdos bilaterales. La informtica que aprendamos era rudimentaria, con unos aparatos enormes, que se
manejaban con fichas de cartulina perforadas, y adems cuando volv a Espaa me destinaron al Sahara, con ese
sentido que tiene el Ejrcito de aprovechar lo que se ha estudiado: no me sirvi de nada.
En aquel curso haba oficiales de todas clases. Yo fui individualmente, sin mi familia, porque en esa poca no
se iba con la familia. Comparta habitacin con un capitn francs de Caballera llamado Raymond Azais. Un da hubo
un examen escrito. Me met en el aula y al salir me encontr a Azais sonriendo y dicindome:
Idiota!, te has metido a un examen solo para los americanos, que no es para nosotros, para los invitados.
Bueno, pues qu le vamos a hacer, ya est hecho.
Y al da siguiente salieron las notas, que calificaban sobre 100, y el nico que haba sacado 100 era yo. De los
dems, el ms cercano estaba en 70 o 60. Ahora s que te la has buscado!, pens yo para mis adentros; pero tambin
me dije: Qu ignorantes son estos tos!. La enseanza americana est perfectamente organizada, pero los alumnos
no tienen gran nivel.
A raz de ese examen, vino el comandante de enlace y me dijo:
El general Johanson quiere verle.
Fui a su despacho.
Mire usted, si quiere, le ofrecemos el trasvase al Ejrcito norteamericano y la nacionalidad norteamericana,
en la misma promocin de West Point que corresponde con la suya en Espaa, y con los mismos derechos.
Yo me qued de piedra. Llam inmediatamente al agregado militar, Ruiz Molina, en Washington, que me
dijo: Vente el fin de semana. All, empezando por el embajador, me dijeron: Chico, esto es una decisin tuya,
personal, porque lo que quieren es captarte, como hacen estos tos con mdicos, con ingenieros, con todos; en cuanto
ven alguien de vala, se lo traen. No tiene otra trascendencia. Entonces no fue una oferta de la CIA, sino del Ejrcito
americano. Era 1964, yo me acababa de casar y me qued all solo en la especie de terraza que tiene la Embajada de
13

Espaa en Washington, vi la bandera espaola ondeando y me dio un ataque emocional: Ni hablar.

Muchas veces he pensado si no me habr arrepentido toda mi vida de no aceptar ese intento de captacin.
Como he dicho, despus de terminar ese curso estuve destinado en el Sahara, contemplando el comienzo del final de la
presencia espaola. La aventura del Sahara, como tantas, tambin est por contar, porque a nadie se le haba ocurrido
nunca que el Sahara fuera independiente: un territorio de 280.000 kilmetros cuadrados, que no tena ni un metro de
carretera, ni aeropuertos, ni ferrocarriles, con 250.000 habitantes mal contados, nmadas todos, que no tenan casas
hasta que un arquitecto santanderino, Estalayo, empez a hacerles viviendas catenricas (en forma de catenaria) y
pentagonales. Era un cachondeo, porque tenan cuarto de bao, y los camellos beban agua del bid por la ventana. No
tenan el ms mnimo sentido de pas, y de repente, a un secretario general del gobierno del Sahara, teniente coronel de
Ingenieros de Estado Mayor, Luis Rodrguez de Viguri y Gil, se le ocurri, no s por qu, fastidiar a Marruecos.
Estamos hablando de los aos sesenta, cuando eso supona equivocarnos de bando, porque era favorecer a Argelia,
detrs de la cual estaba la Unin Sovitica, el afn sovitico de salir al Atlntico, mientras que Marruecos era el aliado
predilecto de Estados Unidos. Sin embargo, Rodrguez de Viguri termin por crear el PUNS, Partido de Unificacin
Nacional Saharaui (el 16 de febrero de 1975, fue el primer partido poltico existente en la Espaa de Franco). El
trasfondo era la adhesin a Espaa, porque ellos entonces no tenan el menor sentido de independencia. Yo recuerdo a
los tres jefes de la tribu Erguibat (la situada ms al sur), El Jatri (uld Said uld Yumani), El Handi (uld Salek) y El
Mulud, que nos decan: Podis estar aqu eternamente los espaoles, mientras nos deis el azcar, el t y la harina, y no
nos molestis con enseanzas ni os metis en nuestras vidas.
Adems lo demostraban, porque elegamos a nios para llevarlos a colegios y centros de formacin
profesional a Canarias, y los nios en un plazo medio de dos semanas se escapaban y regresaban en los cargueros que
volvan al Sahara. No queran saber nada de nosotros. Son una gente muy independiente, pero no con sentido de
nacin, sino con sentido tribal. Llevan una vida nmada, van con los camellos a los oasis en septiembre.
Y mira por dnde ese PUNS tericamente proespaol fue el que se convirti en el Polisario antiespaol.
Porque hicimos tan mal todo aquello, que lleg un momento en que Marruecos quera el Sahara y el Polisario quera
que nos furamos. Un pleno de ruleta por nuestra parte, en el que Estados Unidos estaba clarsimamente con
Marruecos, en aquella Marcha Verde que avanzaba con una bandera gigantesca de Estados Unidos al frente, que nos
deca bien claro que haba que drselo. Ahora estamos sufriendo en Ceuta y Melilla, por presin marroqu. No es
casualidad que haya miles de subsaharianos saltando la valla, creo que estn presionando porque lo de Ceuta y Melilla
lo viven mucho en Marruecos, y con razn.

Agente y prisionero en la URSS

En septiembre de 1966 el coronel Enrquez, entonces teniente coronel de Infantera diplomado de Estado
Mayor, que era el jefe del servicio de contraespionaje llamado 0410, dentro de la tercera seccin del Alto Estado
Mayor, me llev de secretario general con l a Menndez Pelayo 49. Pero desde el primer momento nos empezamos
a llevar muy mal. El mejor testigo era un teniente de la Guardia Civil que era el secretario, y todas las maanas me
deca: Por favor, mi capitn, no se pelee usted con el teniente coronel, que aqu lo pasamos muy mal.
Tenamos diferencias de opinin en todos los sentidos. l me acusaba a m, porque yo entonces tena una
amigueta que era hija natural de un ruso y de una espaola, fruto de la Guerra Civil, mientras que l tena una amiga, en
realidad una querida, americana, y se pasaba la vida jugando al frontn. Yo le deca: No son tan apropiadas las cosas
que haces t como jefe del servicio de contraespionaje. Era una lucha diaria. En 1966-1967 tuvo lugar el primer curso
de inteligencia que se hizo en Espaa. Lo hicimos nosotros, y yo en ese curso fui profesor y alumno, porque quera el
diploma de inteligencia y contrainteligencia. Una maana de sbado les dije a los de la caja que iba a mirar las notas
del curso. No le di ms importancia, cerr la caja y me fui. Y el lunes, al llegar por la maana, me llam el coronel.
Dame el documento secreto que has fotocopiado de la caja.
En un primer momento me llev un susto tremendo, pensando: Esto qu es, habr algn malentendido.
Cuando me dijo que se refera a las notas, fui tajante.
Vete a la mierda.
Por supuesto, no es correcto que un capitn le diga eso a un teniente coronel. Al poco tiempo ya estbamos
en 1968, nos llamaron a los dos el jefe de la divisin de inteligencia, general de brigada de Ingenieros Luis Martos
Lalanne, y el jefe de la divisin de operaciones Ricardo Arozarena Girn. Recuerdo que el general Martos pregunt:
Quin ha sido el idiota que ha puesto a estos dos hombres juntos?, con este carcter
El caso es que yo me qued un par de meses o tres a la espera, porque no quisieron ni arrestarme ni tomar
ninguna medida contra m, como peda el otro. Y en ese nterin un da apareci el coronel Arozarena (que ascendi a
14

general de brigada en 1973) y me dijo:

Monzn, un escocs, el coronel Mc Kennanh, est organizando una especie de servicio de inteligencia
internacional, que se va a dedicar a sacar gente interesante desde el punto de vista cientfico o poltico de la URSS, de
detrs del teln de acero, con sus familias. Le interesa? Eso s, sepa usted de antemano que de lo que le pase a partir de
ah, aqu seguir usted percibiendo su sueldo, nosotros no sabemos nada.
Yo estaba aburrido y le dije que s. Me fui a Escocia, donde nos reunimos hasta cuarenta y siete oficiales de
todas las nacionalidades de la OTAN: americanos, ingleses, escoceses, franceses, gentes de toda ndole, que hacamos
misiones del tipo descrito. No faltaron las ancdotas, como una ocasin en la que tres oficiales tenamos que saltar en
paracadas en territorio checo y cuando llegamos al suelo, los dos que venan conmigo dijeron: Pero si esta gente
habla alemn!. Nos haban soltado en Austria.
Tuvimos que sacar al profesor Schultheiss y su familia de Rusia. Me encargu de la nia, de quince aos,
haciendo una marcha de unos quince kilmetros con la nieve casi hasta la cintura y ella al hombro hasta llegar a la
frontera finlandesa. Hicimos cosas con xito y sacamos a gente, normalmente cientficos, porque, al acabar la Segunda
Guerra Mundial, entre los rusos y americanos se haban repartido a los cientficos alemanes.
En otra misin muy posterior (y la ltima, como se ver), bamos formando parte de la tripulacin de un
carguero mercante alemn. Al llegar a Leningrado desembarcamos como tripulantes, pero nos estaba esperando el
KGB; en el primer interrogatorio, dimos los nombres supuestos con los que bamos en la operacin. De inmediato nos
dijeron: No, usted es Manuel Monzn, capitn del Ejrcito espaol; usted, fulano de tal, del Ejrcito alemn. Nos
echaron el guante, y al poco tiempo, despus de muchas idas y venidas, porque los rusos son unos pesados
espeluznantes, nos llevaron a una cosa que ellos llaman rea de concentracin, que no es ni mucho menos un campo,
pues no tiene alambradas ni nada de eso. Era un rea geogrfica determinada y pequea, que inclua cinco aldeas, cinco
pueblos, donde haba mucha gente, rusos castigados por problemas polticos, con condenas pequeas. El nico
problema era que no tenan pasaporte y que no podan salir del rea, estaban confinados. Pero all haba de todo, hasta
colegios para los nios. Nos alojaron en casas. A m en la de una viejecita llamada Evanyelova, que era una monada de
vieja, que me reserv para dormir la cocina, donde haca ms calor. Y de esa forma desaparecimos, porque nadie saba
lo que haba pasado con nosotros.
Estuvimos ms de ao y medio desaparecidos, hasta que lleg a ver aquello una seora sueca llamada miss
Fernanda Jacobsen, delegada e inspectora de la Cruz Roja Internacional. Le ped que por lo menos dijera en Espaa que
estaba vivo. Yo era el nico espaol, mis dos compaeros eran alemanes: Heinz Stroller y Hellmuth Schlosser. No
confibamos mucho en esa gestin. No s cunto tiempo transcurri, un par de meses quiz, desde la visita de aquel
ngel del Seor hasta que los rusos actuaron como siempre proceden: no te dicen nada, y te llevan de un sitio al otro, y
del otro sitio al uno. Total, que despus de cuarenta viajes nos soltaron y aparecimos en una especie de Semiramis, en
un buque italiano que nos llev a Gnova, donde nos estaba esperando nuestro jefe, el coronel Mc Kennanh, y de all
nos llevaron a una clnica en Suiza, en la que estuvimos casi un mes, se supone que para reponernos fsicamente,
aunque no haba nada que reponer, porque nadie nos haba hecho nada, aparte de darnos la lata todos los das un to al
cargo del cual estbamos, que se apellidaba como el poeta ucraniano Tars Shevchenko y tena como misin
adiestrarnos e instruirnos en marxismo y comunismo. Todos los das nos reamos con l: No nos d el coazo, es una
lata esto, y responda: S, s, pero yo tengo que cumplir mi obligacin y no tengo ms remedio. Fsicamente no nos
hicieron nunca nada. Lo que pas es que volvimos un poco atontados. Recuerdo que el mdico me deca: Yo veo una
cosa extraa en usted: que no parece que est usted muy emocionado por el hecho de volver a casa.
La verdad es que volver a casa, volver a Espaa, fue bastante traumtico, porque como al ao de la
desaparicin se abre en el Cdigo Civil la presuncin de muerte, me haban hecho el funeral, y los recordatorios, y eso
no tuvo mucha gracia que digamos. En conjunto, hay que decir que formar parte de aquella unidad fue peligrosillo: de
los cuarenta y siete que la formamos me parece que quedamos cinco vivos, pero en todo caso no he vuelto a ver a
ninguno desde entonces.

Mi trabajo con Muoz Grandes y con la CIA

Entr a trabajar con Muoz Grandes a mi regreso de la URSS. l muri en 1970, pero ya lo haba cesado
Franco al nombrar al prncipe como heredero el 22 de julio de 1969. Franco empezaba a planificar la vida del prncipe
y en un encuentro con Muoz Grandes le anunci que le iban a poner a Juan Carlos un despacho anexo a los
subsecretarios para que se rodara en los asuntos de la Administracin, y que adems iba a copresidir con l el siguiente
desfile de la Victoria en abril de 1970. Muoz Grandes, segn nos cont, le dijo a Franco:
Lo siento mucho, mi general, pero eso no ser mientras yo est aqu.
Y al da siguiente ya no estaba. El vicepresidente era Carrero Blanco. Franco era dursimo, no se despeda de
15

su gente. Y con Muoz Grandes tambin fue as. Como cont, eran dos personalidades muy distintas. Un da en la
explanada del Ministerio del Aire, en Moncloa, hubo un homenaje a Garca Morato con todas las autoridades del
Estado, y Muoz Grandes no luca la Medalla Militar Individual, que reglamentariamente se debe llevar, lo mismo que
en la manga izquierda se deben llevar los ngulos de herido. Muoz Grandes era el oficial ms herido en combate:
diecinueve veces. l se rea al comentarlo.
Mi campaa de frica fue en el hospital: en cuanto sala me pegaban otro tiro y adentro.
Adems haba tenido tuberculosis intestinal y deca eso de que tena una mala salud de hierro. Ese da del
homenaje recibi a Franco como vicepresidente y este le dijo, con su vocecilla de pito:
Agustn, ponte la medalla militar, que es reglamentaria, y los ngulos de herido en la manga.
Porque Muoz Grandes tena a gala esa especie de falsa modestia, que en realidad era soberbia, y llevaba el
uniforme completamente limpio, sin condecoraciones ni cintas, ni siquiera las de la Divisin Azul. Era un tipo gracioso,
pero para m un cabroncete, porque era madridista. Recuerdo un partido de los cuartos de la Recopa de Europa que
perdi el Atltico de Madrid contra el Borussia de Dortmund el 2 de marzo de 1966 por 1-0 en Alemania (haban
empatado a 1 en Madrid el 16 de febrero). Yo estaba de servicio en mi despacho y l estaba en la rotonda que da a
Vitrubio, esquina a Castellana. Y de vez en cuando vena andando por el pasillo y me tomaba el pelo.
Monzn: 1-0.
Monzn: 2-0.
Cuando iba por el 4-0 le dije:
Mi general, no sea usted cabrn, se est usted ensaando.
A Muoz Grandes nunca se le pas por la cabeza pensar que lo de Rusia, lo de la Divisin Azul, haba sido
una locura. Le queran tanto que cuando muri la capilla ardiente estuvo en el Alto Estado Mayor y aquello fue una
manifestacin en la calle de todos los excombatientes de la Divisin Azul, que le tenan autntica adoracin. Era un to
muy simptico, muy campechano, que estaba todo el da fumando. Tena un conserje, Basilio, que haba sido asistente
suyo en Rusia, que le avisaba.
Mi general, que viene doa Mara (su mujer).
Y empezaban a abrir las ventanas, porque como estaba tuberculoso ella no le dejaba fumar. Y cuando entraba
deca:
Ya ests Agustn con tus tonteras, si huele que apesta aqu.
En casa no le dejaban fumar. El despacho estaba siempre hecho una porquera, todo lleno de legajos por el
suelo. l mismo mandaba que no lo limpiase nadie. De pronto, un da solt un grito.
Qu le pasa al general?
Que ha visto un ratn.
Normal, tiene todo hecho una mierda.
Y unos das despus, otro grito, este de dolor, porque al Basilio no se le haba ocurrido mejor solucin que
poner cepos en los cajones, y le haba pillado uno. Era gracioso. Iba sin escolta en el metro. l estaba convencido de
que era una persona querida, y lo era en efecto. Era respetado.
Era vicepresidente cuando estaban de ministros todos esos guaperas como Jess Romeo Gorra (ocup la
cartera de Trabajo entre 1962 y 1965) y Lpez Bravo. Un da estaba Lpez Bravo despidindole en Vitrubio y se qued
mirando al suelo, hasta que el general le dijo:
Qu miras, Gregorio? Mis zapatos? De Segarra!
Eran zapatos duros. Y el otro iba hecho un pincel, todo elegante.
Muoz Grandes haba sido secretario general del Movimiento, pero yo creo que era ms bien falangista de la
antigedad; no del Movimiento, sino de Jos Antonio. Sin embargo, no era crtico con Franco. En la relacin con
Franco se impona el compaerismo militar. Y adems supongo que la personalidad, la forma de ser, ayudaba: era igual
de austero que Franco, igual de sencillo. Del mismo modo que Franco, no aguantaba a Varela, que era el guaperas de
los hroes y se cas con Casilda Ampuero, la duea del Duranguesado con sus muchsimos millones. Hubo varios
generales de Franco que aprovecharon la victoria para dar un braguetazo; por ejemplo, Pablo Martn Alonso con la
marquesa de Villatorcas. Aprovecharon para meterse en la alta sociedad. Como militares carecan de dinero, no tenan
ni donde caerse muertos.

16

En la poca en que trabaj para Muoz Grandes, de 1966 a 1969, fui secretario general del servicio de
contraespionaje y ya entonces estbamos en contacto con la CIA. En ese tiempo fui consciente de que la CIA tena un
plan concreto para Espaa. Lo ha tenido siempre por la enorme importancia estratgica de nuestro pas. Entre los
norteamericanos que trabajaban en ese plan para Espaa puedo citar a varios, como Nstor, John Thomas o Denis Lee,
aunque esos nombres eran, por supuesto, falsos.
El contacto entre los servicios de inteligencia ha existido siempre, desde el fin de la Segunda Guerra
Mundial, y con independencia de los regmenes. Normalmente eran los propios agentes de la CIA quienes venan a
hablar con nosotros en la sede del servicio de contraespionaje. A John Thomas le he visto muchas veces en el hotel
Aitana, que estaba enfrente del Ministerio de Informacin, o en su casa. Con Nstor tambin estuve en su casa y me
sorprendi muchsimo, porque ellos eran agentes de la CIA y sin embargo tena la casa llena de corazones prpura,
estrellas de plata, etc., porque casi todos procedan de unidades de los boinas verdes, de los servicios especiales del
ejrcito. Trabajaban en una oficina de poltica en la embajada americana, que todo el mundo saba que era la estacin
de la CIA. En el nmero del 12 al 18 de enero de 1976, Cambio 16 public una lista de agentes, y entonces empezaron
ellos a molestarnos, porque haba que ir a verles en el exterior, fuera de Espaa. La lista, para el recuerdo, era: Almy,
Dean J.; Cioci, Mario L.; Costanzo, Christopher D.; Gahagen, Robert Dale; Gruner, Jay K.; Hanson, Dean P.; Johnsen,
Martin I.; Jones, William A. K.; Kear, Donald L.; Mitchell, James W.; Morrill, Alan G. Jr.; Murphy, Charles M.;
Rogers, Wayne M.; Snchez, Nstor D.; Sherman, Vaughn A.; Sherry, Francis S. III; Simpson, Robert K.; Smith,
Charles S.; Spinney, Norman J.; Stuckner, Kenneth E.; Thomas, Jon R.; Urquhart, Edward; Van Winkle, Richard D.;
Webb, John Frederick.
A m, como iba a San Sebastin en verano, me citaban en Burdeos y nos veamos en Francia, o en Lisboa. Era
muy engorroso tener que hacer viajes para hablar con ellos, pero estaban tremendamente interesados, como lo siguen
estando, en el futuro de Espaa.

17

Captulo 2

CARRERO BLANCO, LDER DE LA PRETRANSICIN

El Gabinete Azul y la eleccin del prncipe

El almirante Luis Carrero Blanco era vicepresidente del Gobierno desde el 22 de julio de 1967 y en 1973
llegara a ser presidente (desde el 9 de junio hasta su asesinato el 20 de diciembre). Con l empez a saberse que haba
oficiales especialistas en asuntos relativos a la poltica y la subversin. Aquello fue adquiriendo tamao y se deca que
San Martn y su gente eran muy influyentes, con sus informes de color rosa (para lo negativo) y de color azul (para lo
positivo). Aparte de eso, el grupo de contrasubversin segua trabajando en lo que con el tiempo sera el libro blanco de
Subversin y reversin. Hasta tal punto lleg su fama que cuando se hizo la primera Ley General de Educacin (4 de
agosto de 1970), con Jos Luis Villar Palas como ministro de Educacin y Alberto Monreal Luque como subsecretario,
precisamente este dijo en las Cortes que le pareca que haba unos oficiales en el Alto Estado Mayor que saban mucho
de subversin en la universidad, y que por qu no se los prestaban. Efectivamente, le prestaron los dos que llevaban el
tema universitario en el grupo y as nacieron las oficinas de enlace con una serie de ministerios: la Secretara General
del Movimiento, Asuntos Exteriores, Educacin, Justicia, Sindicatos; y se estableci una coordinacin al margen de la
divisin de inteligencia del Alto Estado Mayor. Se empez entonces a hablar de un Gabinete Azul que, aunque sin vida
oficial, tena vida propia y estaba al socaire del vicepresidente Carrero Blanco.
El principal objetivo poltico de Carrero fue conseguir el nombramiento de Juan Carlos de Borbn como
prncipe de Espaa, que tuvo lugar el 22 de julio de 1969. En esa ocasin hubo 27 procuradores en Cortes que votaron
en contra, con Franco delante y en voto a viva voz, nada de tocando un timbre. Esa gente me impresion, porque fueron
capaces de decirle al jefe del Estado: mire, seor Franco, lo sentimos mucho, pero no estamos de acuerdo. Para m,
entran en el nmero de las personas decentes, de esa gente que es fiel a s misma, algo que se ve en las circunstancias
verdaderamente duras, que, despus de todo, no fueron tantas en esos aos en torno a la Transicin.
Confiaba tanto Franco en Juan Carlos? Yo creo que no. Confiaba en el sistema monrquico, que haba
durado mil aos, y pensaba que por algo sera. Es un asunto sobre el que he podido reflexionar a menudo, porque
cuando los prncipes estaban recin casados, a los lvarez de Toledo, a Jos Pedro Prez Llorca y a m, que
hablbamos alemn, nos facilitaban ir a Zarzuela para hablar con la princesa, que estaba aprendiendo los rudimentos
del castellano. He tenido ocasin de hablar con el rey y l ha sido muy deferente conmigo. No tengo nada que decir de
l en ese sentido, y muchas veces, cuando dicen que el rey es tonto, respondo: pues mira, los Capetos llevan en los
tronos de Europa desde el siglo VI, algo tendrn, algo sabrn hacer. Juan Carlos y Sofa son encantadores, los dos.
No hay, en mi opinin, una respuesta clara acerca de lo que Franco crea que iba a suceder a su muerte o de lo
que realmente quera que sucediera. Un referndum otra vez, que si monarqua o repblica? Pienso que l era muy
realista y pensara simplemente: Dios proveer. Poda confiar en que el rey designado por l pudiera seguir? La
instauracin-reinstauracin-restauracin de la monarqua en noviembre de 1975, en pleno siglo XX, es casi un milagro
de la Virgen de Lourdes. Y no solo en el sentido positivo de que recibiera ayuda del cielo. Pienso a veces
malvolamente en algn vnculo masnico. Si no, no comprendo por qu todo fue negociable, todo discutible, de todo
se pudo hablar, menos de esto. En aquel entonces, cuando Juan Carlos no era querido, ni respetado y adems era
joven! Luego he tenido ocasin de ver, porque me la trajeron los alemanes despus de morir don Juan padre, la
fotocopia de una publicacin en la que figuraba la incorporacin suya a la logia Royal Alfa de Londres, apadrinado por
el duque de Kent y por el rey Alejandro de Yugoslavia. Si eso es verdad o no, no lo s, y tampoco estoy en condiciones
de juzgar qu influencia ha tenido ese supuesto apoyo masnico al rey Juan Carlos.
Hay cosas sorprendentes, pero para m la mayor es que el eje intocable de toda la Transicin fueran la
monarqua y el rey de Franco. No lo he entendido nunca. Porque cuando todo el mundo se est moviendo en
coordenadas no solo democrticas, sino suprademocrticas y excesodemocrticas, tener un jefe de Estado que es el rey
de Franco, y que se obligue a todo el mundo a tragrselo desde el principio, y que todo el mundo se lo trague, Felipe
con ms entusiasmo que Carrillo, pero todos, absolutamente todos, resulta sorprendente.
El hecho de que todos los comunistas y socialistas espaoles se hicieran monrquicos devotos es una cosa
muy divertida, para m todava inexplicable. Y esa especie de legitimacin indirecta de la monarqua a travs de la
Constitucin... Desde un principio fue una cuestin espinosa, y aunque Franco haba inventado la palabra instauracin,
referida a una monarqua nueva, luego para que don Juan Carlos no se tirara los trastos a la cabeza con su pap se pas
a hablar de la reinstauracin, y entre restauracin, instauracin y reinstauracin, ya ni Cristo saba lo que era aquello.
18

Yo creo que ni ellos mismos, los que estaban impulsando a Juan Carlos como monarca, se aclaraban.
De modo que de la mano de Carrero Blanco nos fuimos metiendo en esos planes de reinstauracin. Pero
nuestro grupo no era el Ejrcito. El Ejrcito simplemente estaba en lnea total con lo que aparecera en la segunda parte
del testamento de Franco; cuando despus de dirigirse al pueblo espaol, se dirige a las Fuerzas Armadas para decirles
textualmente: Dadle al rey la misma lealtad que me habis proporcionado a m. Y estaban en eso: que con el rey todo
sera posible, menos serle desleal. Hasta tal punto cuaj en la mentalidad de los militares, y de muchas personas en la
poca, que no son pocos los que piensan que hubo dos testamentos de Franco, uno para la sociedad y otro para los
militares. Pero solo hubo uno. Cuando, a mediados de diciembre de 1981, se celebr una reunin de exministros de
Franco, segn recordara El Pas en una noticia del da 16, se rememor con viveza el testamento del difunto jefe de
Estado, y Vicente Martos, cuando le preguntaron por ese documento, record que Franco pidi lealtad de las Fuerzas
Armadas al rey. Como digo, era algo tan claro que muchos llegaron a crear en su memoria, con ese dato, un
documento especfico que en realidad no existi.
Esa es la respuesta a la pregunta que yo me he hecho muchas veces: por qu lo del rey no se poda discutir?
Porque el Ejrcito no lo habra aguantado, y cuando hablo del Ejrcito me refiero en este caso al mando del Ejrcito,
siempre importantsimo, porque el Ejrcito es una estructura piramidal, de arriba a abajo, en la cual puede haber
siempre, como ahora, asociaciones de militares republicanos, formadas por dos o tres personas, puede haber grupos o
grupsculos disidentes, pero en general el Ejrcito est encantado con su estructura jerrquica, como debe ser, y el
mando del Ejrcito se hubiera opuesto radicalmente a cualquier cosa que supusiera poner en tela de juicio lo que
Franco les peda: la fidelidad a Juan Carlos.
Preparar la transicin poltica, el cambio de rgimen a una democracia, era algo que no se poda pedir a los
generales de Franco, a los oficiales que haban ganado la Guerra Civil, y que la tenan vivsima. Pero s se nos poda
pedir a los militares profesionales que nos habamos formado en la posguerra y que no solo terminaramos por imponer
ese plan al resto de los militares, sino incluso al mismsimo almirante Carrero Blanco.

La visita del general Walters

Los norteamericanos, desde el ao 1953, siempre que tenan que hablar o negociar algo con Franco, le
mandaban un militar: el almirante Forrest Sherman, el almirante Thomas Connolly, el general Curtis LeMay. Siempre
era un general el que vena. Y uno de ellos, el general norteamericano Vernon Walters (1917-2002), que entonces era
embajador volante del presidente Nixon (desde 1972 hasta 1976 fue director adjunto de la CIA, y ya haba acompaado
a Eisenhower como traductor en su viaje a Espaa en 1959), fue el primer gran protagonista de la preparacin de la
Transicin, al aparecer en Madrid el 27 de febrero de 1971. En esa ocasin fue cuando Franco le dijo: Mi verdadero
monumento no es el Valle de los Cados, sino la clase media espaola. Cuando asum el gobierno, no exista. La lego a
la Espaa de maana.
El ms extenso relato de la entrevista entre Walters y Franco lo hizo el general norteamericano al
corresponsal del ABC en Santander, Pablo Hernndez, que public lo siguiente en la pgina 25 del diario el 15 de
agosto de 2000:

P. Durante su paso por la CIA, qu visin se tena de lo que estaba sucediendo en Espaa?
R. Bastante interesante. Vine con Eisenhower y con Nixon. Cuando era agregado militar en Francia recib un
telegrama que me deca que tena que volver a Washington. Vuelvo a Washington, voy al Pentgono y me dicen que
vaya a ver al presidente. Fui a ver a Nixon y me dijo que estaba muy preocupado con la situacin en Espaa. Quiero
que vayas y hables con Franco sobre lo que acontecer despus de l. Yo le dije: Seor presidente, ese es un asunto
que no se discute en Espaa desde hace cuarenta aos. l comprender, vyase, dijo.
Fui. Toda la noche en el avin pensaba cmo se lo iba a preguntar. Me recibi en El Pardo con el ministro
Lpez Bravo. Franco estaba en pie, le di una carta de Nixon en la que le peda que hablara francamente conmigo. Yo
haba estado con Eisenhower y Franco me conoca. Su presidente quiere que le hable francamente. De qu?. Yo le
dije: Mi general, por un accidente de la historia, el presidente de los Estados Unidos tiene mucha responsabilidad en
varias partes del mundo. l est muy preocupado por la situacin en el Mediterrneo occidental, tiene mucho respeto
por su opinin y quiere saber cmo ve usted los acontecimientos del futuro en el Mediterrneo occidental.
l me dijo: Lo que interesa realmente a su presidente es lo que acontecer en Espaa despus de mi muerte,
no?. Le dije: Mi general, s.
Sintese, se lo voy a decir. Yo he creado ciertas instituciones, nadie piensa que funcionarn. Estn
equivocados. El prncipe ser rey, porque no hay alternativa. Espaa ir lejos en el camino que desean ustedes, los
19

ingleses y los franceses: democracia, pornografa, droga y qu s yo. Habr grandes locuras pero ninguna de ellas ser
fatal para Espaa. Yo le dije: Pero mi general, cmo puede usted estar seguro?. Porque yo voy a dejar algo que no
encontr al asumir el gobierno de este pas hace cuarenta aos.
Yo pens que iba a decir las Fuerzas Armadas, pero l dijo: La clase media espaola. Diga a su presidente
que confe en el buen sentido del pueblo espaol, no habr otra guerra civil.
Se levant, me dio la mano y ya haba terminado la entrevista.

Walters aadi esto ya no fue publicado en ABC: S, pero si usted me lo permite, a nosotros nos
interesa mucho la estabilidad de Espaa y Portugal, de la Pennsula Ibrica. Si a usted no le importa, vamos a atar esto
bastante ms. Y entonces Franco le mand a Carrero, que es el gran desconocido de la ltima etapa del franquismo,
porque siendo efectivamente ms franquista que Franco, siendo muy creyente me parece que Dios le escuch sus
oraciones de que no quera vivir el posfranquismo, como el matrimonio Goebels no quera vivir el posthitlerismo, y yo
creo que por eso Dios se lo llev por delante antes, con todo eso, Carrero haba comprendido ya, a travs de las
personas del Opus que le rodeaban Laureano Lpez Rod y los otros Lpeces (Gregorio Lpez Bravo, Jos Mara
Lpez de Letona), que el rey era la nica solucin posible, y que Juan Carlos no poda gobernar con la democracia
orgnica.
Ese era el punto de arranque de la Pretransicin: que el rey no poda estar al frente de un rgimen
exactamente igual que el que Franco dejaba, cosa que Franco saba. Franco le dira en sus ltimos das a Surez: la
democracia es para ustedes. Ah empieza todo. El general Walters fue a ver a Carrero y este le encarg que se pusiera
en contacto con San Martn y con todo el grupo del SECED para la elaboracin de la Pretransicin.
Cmo le dice Franco a Walters que le da igual que la gente se corrompa? La expresin pornografa y
drogas equivala a anticiparse con humor a lo que de verdad ha ocurrido. La libertad trae todo eso. Creo que pens que
l tena unas cosas que hacer, que las haba hecho y que adis muy buenas.
El quid de la cuestin es la conversacin de Franco con Vernon Walters. Qu va a pasar aqu? Ya est todo
atado y previsto. Mire usted, no, esto no hay quien se lo crea. Los norteamericanos nos aconsejaron aglutinar a la
oposicin de dentro y hacer triunfar a la oposicin reformista, no rupturista. Este consejo en concreto proceda de uno
de los agentes, John Thomas. Nunca sabremos quin era este agente, porque sus nombres autnticos no eran esos, y que
yo sepa no escribieron memorias. Prueba de la importancia que los Estados Unidos daban a la Pennsula Ibrica es que
mandaron a dos subdirectores de la CIA, Borchgrave y Carlucci, respectivamente a Espaa y Portugal.
La Pretransicin espaola coincidira as con la transicin revolucionaria en Portugal. Si lo nuestro preocup
mucho a Estados Unidos, lo de Portugal les preocup mucho ms todava, porque el 25 de abril de 1974 empez siendo
un movimiento militar pero ms bien de matiz comunista, con Otelo Saraiva de Carvalho y Vasco Gonalves a la
cabeza, imponindose sobre los militares ms moderados como Mrio Firmino Miguel. Interes tanto a los Estados
Unidos que mandaron de embajador al subdirector de la CIA, Carlucci, para que produjera la reversin del primer
golpe izquierdista, y el 25 de noviembre de 1975 se produce la reversin completa con la llegada de Antnio de Spnola
al poder, con todos los militares moderados empujados por la CIA.
La revolucin portuguesa fue un factor importante para que los Estados Unidos optaran por Felipe Gonzlez
frente a Antonio Garca Trevijano, a quien, en abril de 1976, cuando present la Plataforma Democrtica en el
Parlamento Europeo de Estrasburgo, le dijeron: lo sentimos, has perdido la batalla por la ruptura democrtica, porque
ha venido Kissinger, se ha entrevistado con Schmidt y Brandt, y han acordado dar su apoyo a la reforma en Espaa.
Ambos Schmidt y Brandt se entrevistaron con Juan Carlos y con el embajador de Espaa en Estados Unidos, para
transmitirles su decisin de eliminar a Trevijano (por considerar que el marxismo dominaba la Platajunta). Por eso
Trevijano dira que quien le venci fue Estados Unidos con su batalla anticomunista, convencidos de que l estaba
favoreciendo algo como lo sucedido en Portugal. Al propio Trevijano le habran dicho, segn las palabras que emple
Gabriel Albiac el 26 de mayo de 2013 en el programa Lgrimas en la lluvia: Langley ha decidido y no eres t, es
Gonzlez porque es el nico que no ha tenido ningn contacto con un comunista.
El dilogo entre militares y civiles, durante la Pretransicin, se hizo de forma clandestina, aunque no ilegal.
Es decir, se hizo de manera discreta, tolerada y conocida por las mximas autoridades, que se resignaban a una solucin
que no era la que hubieran deseado. Pero su resignacin era sincera, y de esa sinceridad queran convencer a aquellos
polticos, opositores o no, que deberan llevar las riendas del Estado en el futuro. La propuesta americana encontr eco,
en primer lugar, en un grupo de oficiales que formbamos parte del servicio de inteligencia militar, que no tomara
definitivamente su forma madura hasta poco despus de la visita de Walters. Nosotros ese puado de militares nos
encargamos de contactar con polticos de todas las tendencias, para saber qu pensaban del futuro poltico, garantizarles
que tendran su parte en la carrera por el poder, y convencerles de que no trataran de desestabilizar el rgimen o incluso
derrocarlo para alcanzar ese poder.

20

PROMESA, Prisa y la eleccin de Polanco gracias a Tamames

En puridad, el servicio de informacin militar que se conocera como SECED fue el primer instrumento que
permiti las conversaciones con los dirigentes reformistas, pues en su seno trabajbamos ese grupo de militares que nos
encargamos de contactar con los polticos. Despus, se fueron creando grupos, asociaciones y sociedades, que no
adoptaran su forma legal definitiva y aun as muy efmera hasta que el 16 de diciembre de 1974 el pleno del
Consejo Nacional aprob el anteproyecto de Bases del Derecho de Asociacin Poltica, elaborndose despus el
Estatuto Jurdico del Derecho de Asociacin Poltica, que entr en vigor el 12 de enero de 1975.
La principal sociedad que utilizamos los militares para reunirnos con los polticos fue PROMESA (Promotora
de Estudios S. A.), en la poca previa al asociacionismo poltico. Adems de los militares que la organizbamos, en
PROMESA estaban Manuel Fraga Iribarne, Antonio Barrera de Irimo, Po Cabanillas, Ramn Tamames, Matas Corts,
Rafael Prez Escolar, Jess Polanco, Francisco Fernndez Ordez, Enrique Fuentes Quintana, Jos B. Terceiro, Luis
Solana, en alguna medida Juan Luis Cebrin y Juan Jos Rosn; y por parte militar los capitanes Juan Pearanda,
Leandro Peas Varela y yo. Era de dominio pblico que mantenamos reuniones polticas supuestamente autorizadas
con la oposicin de dentro, pacfica, no rupturista.
Estas asociaciones no eran excluyentes; se poda pertenecer a varias, y as, Fraga se sum al Gabinete de
Orientacin y Documentacin, S. A. (GODSA), que se haba creado en 1973, que derivara en la asociacin Reforma
Democrtica y se integrara en Alianza Popular. Por su parte, Leopoldo Calvo-Sotelo registr en 1975 FEDISA
(Federacin de Estudios Independientes), de la cual formaron parte, segn la biografa del expresidente que publica la
Fundacin Transicin Espaola, Manuel Fraga, Francisco Fernndez Ordez y Po Cabanillas. Una de las ms
veteranas fue la Asociacin Nacional para el Estudio de los Problemas Actuales (ANEPA), creada en 1969 dentro del
Movimiento, presidida por Enrique Thomas de Carranza, que deriv en la asociacin poltica Nueva Poltica Espaola,
y tras fracasar en las elecciones de 1977 se integr en Alianza Popular.
Ese batiburrillo de asociaciones se mezclaba con el de sociedades mercantiles que tambin tuvieron su
trascendencia poltica, como Prisa, la futura editora del diario El Pas, que se constituy en febrero de 1972. Todos eran
accionistas por ejemplo, Daro Valcrcel y el propio Ramn Tamames y en las reuniones de PROMESA tambin
surgan temas relacionados con el diario. Haba tales recelos para elegir al director porque todos queran serlo,
incluido Jos Mara de Areilza; en realidad toda la gente que entonces contaba, que precisamente en una reunin
de PROMESA apareci Tamames y dijo: Yo conozco a un hombre... Y nos habl de Jess Polanco, a quien entonces
nadie conoca, pero que ya tena dinero gracias a que la Editorial Santillana fue la primera que, beneficindose de una
filtracin, public los libros de texto acomodados a la Ley General de Educacin de 1970 (de Villar Palas). Polanco
falangista valeroso donde los haya habido, jefe de instructores del Frente de Juventudes en la Laguna Negra de
Covaleda entr con medio milln de pesetas en la tercera ampliacin de capital de Prisa, en 1973: esa ampliacin de
capital fue de 150 millones, de modo que su participacin era nfima, pero gracias a Tamames se coloc en un lugar
privilegiado mientras Prisa estuvo en la nevera, hasta abril de 1976, que es cuando sali el peridico. En esos aos de
1972 a 1976 se produjeron las luchas por el poder en Prisa.
No s de qu conocera Tamames a Polanco, porque de origen no tenan nada que ver uno con otro. El caso es
que lo present afirmando que lo que haca falta era un buen empresario, porque ya haba muchos problemas en Prisa:
haba maquinaria, rotativas, y aquello haba que mantenerlo. Nunca he entendido por qu tard tanto en salir el
peridico.
Polanco se dio cuenta hablo del momento en que sali El Pas de que haba un vaco enorme en los
medios de comunicacin espaoles, porque se saltaba del ABC y del Ya al Mundo Obrero y a El Sialista, que eran a
nivel de calle completamente desconocidos. Haca falta un gran peridico de la izquierda. No hablo de un gran
peridico al que la izquierda manipulara, sino de que Polanco, para m, fue el autntico jefe de la izquierda durante
muchos aos, yo dira que mientras vivi. No era verdad que El Pas publicara lo que los polticos de izquierda queran.
Era al revs, el Partido Socialista haca lo que quera El Pas. Entonces era todopoderoso Javier Pradera Gortzar
nieto del carlista Vctor Pradera, que, como su padre, haba sido asesinado en la retaguardia republicana durante la
Guerra Civil, teniente del cuerpo jurdico del Aire, militante comunista desde 1955 hasta la expulsin de Claudn y
Semprn del PCE en 1964. Como l, todos los editorialistas de El Pas eran todopoderosos.
Puestos a adelantar acontecimientos, para resaltar la importancia que tuvo PROMESA, dir que de sus
miembros saldra el listado de los ms importantes lderes de UCD, mientras que FEDISA en la que no haba
militares no desemboc en nada. Con todo, Leopoldo Calvo-Sotelo haba tenido mucho contacto con el servicio de
informacin militar, antes de que se crearan FEDISA o PROMESA, y siendo l presidente de Explosivos Riotinto (con
sede en la Castellana), haba tenido tanto contacto que nos haba financiado: nos daba dinero todos los meses. Y es que
21

el servicio no tena un duro para operaciones, para nada. Calvo-Sotelo, cuyos orgenes son democristianos, era muy
amigo de Pearanda, como explica en su libro Memoria viva de la Transicin. Hoy resultara impensable que una
empresa civil que no era ni del INI diera dinero para los servicios de inteligencia.
Sobre esta etapa de creacin del servicio de inteligencia ha escrito Pearanda su libro Desde el corazn del
CESID, con el que resume los cinco aos en que estuvo haciendo una tesis doctoral sobre el servicio, con muchos
detalles tcnicos. Yo prefiero resumir esa poca, y as lo he hecho precisamente hablando con Pearanda, diciendo que
aquello fue la Legin Extranjera: es difcil imaginar la cantidad de gente que yo conoc entonces, desde Enrique
Mgica a Jos Pedro Prez Llorca, que para m y para todos eran desconocidos. Tuvimos que dirigirnos a todos y a
cada uno para convencerles del reformismo. Aquello fue verdaderamente catico, porque era una cantidad inmensa de
gente. Por eso a m no me extraa en absoluto lo que pas luego dentro de UCD: como repito siempre, eran demasiados
visires que queran ser califas, porque todos se consideraban mejores que Adolfo Surez.

Del Gabinete Azul al SECED. Las Notas de Actualidad

Precisamente lo que hizo Carrero Blanco al poco de la visita de Walters fue reorganizar el servicio de
informacin, creando el 19 de marzo de 1972 el SECED. Pienso que ni el propio Carrero Blanco fue consciente de la
importancia que iba a tener. El hecho de que el propio rgimen organizara su sucesin muestra que haba dos ejrcitos
completamente distintos, o probablemente tres, ya que yo entonces era capitn antiguo, luego comandante, y los ms
jvenes tenientes, cadetes todava puede que opinaran de otra manera. El grupo de militares que se aglutin en el
SECED alrededor de Carrero Blanco sigui completamente la estela carrerista, que consista en apoyar al futuro rey de
todas las maneras posibles.
Haba que apoyar el cambio de rgimen, y eso es algo que Carrero hizo de muy mal humor, pero lo entendi;
lo que no poda era hacerlo con los militares de la guerra, con los mandos superiores del Ejrcito, aunque eso hubiera
sido lo ideal: que el apoyo de los militares a la Transicin a travs del SECED hubiera venido de arriba a abajo, por
rdenes de arriba. Eso no fue as, porque era pedir demasiado. Los militares del SECED tenamos unas ideas
completamente propias, que se fueron solidificando a medida que fuimos teniendo contacto con polticos con los cuales
nos llevbamos muy bien: Po Cabanillas, Fraga, Barrera, la gente liberal del rgimen de Franco, que a lo mejor hoy
quedaran a la derecha, pero entonces eran el reformismo.
Dentro de los oficiales del SECED tenamos nuestros matices. Si me preguntan quin era ms partidario de
favorecer los partidos polticos, dira que yo y Leandro Peas Varela. Pearanda era mucho ms profesional del
servicio. Y por encima de nosotros estaba Jos Ignacio San Martn, que tena conocimiento de todo, porque era el jefe.
Era muy poltico, por supuesto, de derechas. Compareci en el ao 1964 en la etapa de Muoz Grandes. Alguien le
hablara a Muoz Grandes de San Martn, que adems de comandante de Artillera y licenciado en Ciencias
Econmicas, haba sido asesor economista de la Organizacin Sindical. Por su conocimiento de la vida pblica, Muoz
Grandes le llam, y San Martn organiz un grupo, el que fue llamado Gabinete Azul. El trabajo se distribua en
secciones: Agustn Tejedor y Domnguez eran los encargados de la universidad; Ferrer, Eduardo Fuentes y Gmez
Salazar se ocupaban del comunismo. Los encargos se daban a la gente dentro del contexto fsico y orgnico del servicio
de contraespionaje, 0410 del Alto Estado Mayor. As el servicio empezaba a vivir su vida y organizarse, y sus oficiales
comenzaban a ser conocidos porque hacan unos informes que llegaron a ser famosos en la sociedad iniciada, los
informes azules y rosas: los rosas eran los que le parecan bien a Carrero y los azules los que encontraba mal. Hasta tal
punto empiezan a tener una cierta leyenda que en 1970, cuando se hace la Ley General de Educacin, con Villar Palas
y Monreal Luque, este lo dice en las Cortes, como ya se ha comentado: Por qu no se nos permite tener acceso a esa
informacin y a esas personas?. De esa forma, los dos encargados en el Gabinete Azul del tema educacin y
universidades se agregan al Ministerio de Educacin para ir confeccionando todo el estudio de la subversin
universitaria.
Ese Gabinete Azul empieza a generar un gran volumen de informacin. Despus de ser sustituido Muoz
Grandes, Jos Ignacio San Martn pasa a despachar con Carrero Blanco. Pero el servicio no tena solidez orgnica, no
era nada. Esos grupos se van convirtiendo en oficinas de enlace, se van incrustando en los gabinetes de los ministros,
por eso aterrizo yo en el gabinete de Po Cabanillas. La solidez orgnica se la proporcionan los muchos enemigos que
empieza a tener Jos Ignacio San Martn, sobre todo en el mbito de informacin de Interior, de la polica.
Al frente del Ministerio del Interior estaba Toms Garicano Goi, que era un jurdico del Aire, y de
subsecretario Santiago Cruylles Peratellada, y esos dijeron a Carrero en el mes de febrero de 1972 que, con lo que San
Martn saba de subversin, con el problema de ETA agravado desde 1968, por qu no lo mandaban de gobernador civil
a Guipzcoa. Carrero y San Martn se dan cuenta de que lo que quieren es quitarlo de en medio, y la respuesta de
Carrero Blanco no solo es no hacerlo, sino oficializar el llamado Gabinete Azul y crear el 19 de marzo el SECED
Servicio Central de Documentacin de la Presidencia del Gobierno, y poner a San Martn al frente como director
general del servicio, dentro de la Presidencia del Gobierno, lo cual es un salto cualitativo importantsimo. Es el primer
22

servicio de inteligencia del Estado que tiene este pas, al margen de los ministerios militares, en la Presidencia del
Gobierno, como una direccin general, cosa que no haba ocurrido nunca en Espaa ni en casi ningn pas.
Para hacer un repaso breve de la transformacin de los servicios de informacin militares en servicios civiles,
habra que comenzar con la Oficina de Servicios Estratgicos (OSS), la inteligencia militar americana durante la
Segunda Guerra Mundial, que en el ao 1947 se convierte en la Agencia Central de Inteligencia (CIA) a las rdenes de
Allen Dulles. El Intelligence Service britnico se convierte en los MI5 y MI6 civiles. El Deuxime Bureau francs,
segunda seccin del Estado Mayor, se convierte en SDECE (Servicio de Documentacin Exterior y Contraespionaje,
las mismas siglas del SECED). Todos se van reconvirtiendo.
Curiosamente en Espaa esto ocurre en el ao 1972. Sin embargo, en 1978, con el general superdemcrata
Gutirrez Mellado, se crea el Ministerio de Defensa y se vuelve a llevar el servicio de inteligencia a Defensa con el
nombre de Centro Superior de Informacin de la Defensa (CESID). Un paso atrs que por aquel entonces los tenidos
por expertos no entendimos.
El hecho es que el 19 de marzo de 1972 nos encontramos con un servicio de inteligencia que tena dos partes,
como el antiguo Gabinete Azul: una, la Organizacin Contrasubversiva Nacional (OCN), que aportaba informacin a
los servicios policiales sobre lo que entonces se llamaba lucha antisubversiva, y la otra parte era el SECED o Servicio
Central de Documentacin propiamente dicho, un servicio de informacin poltica.
Y ah empieza, en 1972 y hasta 1976, la Pretransicin, que es importantsima. Es el diseo de la Transicin,
concretado en documentos llamados operaciones, porque los miembros del SECED ramos todos militares, aunque nos
encargaban tareas que nada tenan que ver con el Ejrcito. Carrero era muy exigente, y un da nos encomend un
informe sobre las necesidades de reservas monetarias para seis meses, porque se dijo que los pases deban tener en
divisas no ms de seis meses de importaciones. Hicimos lo que pudimos, que en este caso era ir a ver a gente. Para
saber sobre reservas monetarias fuimos a ver al jefe del Gabinete de Estudios del Banco Urquijo, Gustavo Alienes,
porque tenamos contacto con Nacho Urquijo y Jaime Carvajal, el cuado, y nos puso en contacto con su jefe de
gabinete, y este nos explic qu eran las reservas de oro, las importaciones y dems. Hicimos el informe y ah fue
cuando le dijimos a Carrero que haba funcionarios del Estado de todas clases, economistas, ingenieros, y que por qu
no meta gente de esa en el servicio.
Ni hablar, no me fo ms que de los militares!
Eso era muy de Carrero, muy de Franco, muy mo y muy de todos: no nos fibamos ms que de nuestros
compaeros. Los militares ramos como los tutores de todo aquello. La inmensa mayora de los militares, y esto puede
que resulte dursimo, no hemos visto honradez ms que entre nosotros. Pero honradez al cien por cien. Yo he visto
excepciones, ciertamente, casos novelescos, como el del capitn Pastrana, cajero del Ministerio del Ejrcito que el ao
1952 se fug con la nmina; por cierto, que lo cazaron en Mxico, le engaaron, lo llevaron a Cuba, donde haba
extradicin, y lo trajeron aqu y le condenaron a treinta aos. Pero en la vida diaria yo no he visto a los militares
cometer nunca la ms mnima falta; salvo cosas de esas de un suboficial de cocina que ha hecho no s qu, que ha
comprado no s cuntos. Pero todos hemos tenido enormes oportunidades, con la compra de material de guerra, de
transporte, y sin embargo tenemos una confianza ciega en nuestra institucin, en nuestra honradez, y ninguna en los
dems. Est clarsimo.
Lo que es evidente es que el Ejrcito de entonces, los tenientes generales que tenan el mando, no quera
hacerse con el poder en absoluto. Pero tampoco se iban a ocupar del trasvase. As que lo hicimos los oficiales del
SECED. Empezamos a trabajar, tratando de convencer a todo el mundo para que aceptara la reforma, en tres
direcciones. En primer lugar, el bnker franquista todopoderoso. Despus, lo que yo pues a m me toc ocuparme de
ellos llamo la droite divine, que eran todos muy antifranquistas pero que vivan maravillosamente en el franquismo,
como Joaqun Garrigues Walker y su padre Antonio Daz-Caabate, Jos Mara de Areilza, Joaqun Satrstegui,
Antonio Menchaca y muchos ms. Esta llamada derecha liberal monrquica era una especie de nebulosa, de gente que
viva mucho mejor que los tenidos por franquistas y falangistas, pero que era muy de la oposicin. En tercer lugar,
haba que convencer tambin a la oposicin naciente de verdad, a la izquierda de dentro: los Paco Ordez, Felipe
Gonzlez, los hermanos Solana. Eran montones de gente, y haba que ir trabajndose en la medida de lo posible
tambin a la oposicin del exilio, que se agrupara desde julio de 1974 en la Junta Democrtica de Espaa, mientras que
la oposicin del interior lo hizo desde junio de 1975 en la Plataforma de Convergencia Democrtica. Luego se uniran,
en marzo de 1976, y saldra la Platajunta (Coordinacin Democrtica).
Aunque sea adelantar conclusiones, mi experiencia fue que, de todos los que formaran la UCD, quien ms
obstaculiz la unidad y continuidad no fue, como podra pensarse, la izquierda representada por Paco Ordez, sino
Joaqun Garrigues Walker, que muri muy pronto, el 28 de julio de 1980, con cuarenta y seis aos, pero que era el ms
levantisco. Incluso hoy da, en el centro derecha, los discpulos de Garrigues siguen siendo los que ms enredan. Y es
que era una inteligencia de primera, pero los polticos, cuando son muy inteligentes, pueden provocar desastres... Creo
que quienes deben ser inteligentes son quienes les rodean. Los polticos deben ser decisorios, que es muy diferente de
inteligentes.
23

En ese orden de cosas nos pusimos a trabajar. Carrero no quera ver nunca a nadie, as que nos encargaba a
nosotros que furamos a las entrevistas. Yo en aquella poca, entre 1972 y 1976, conoc a todo lo que ha sido la clase
poltica: los Prez Llorca o Garrigues, los Solanas o Felipes; y de todo eso tenamos que hacerle a Carrero Blanco un
resumen quincenal, porque lleg un momento en que nos dijo que no le diramos la lata con tanta frecuencia con las
reseas diarias de entrevistas con polticos.
Mis compaeros, los dos hermanos Jos y Julio Peas Prez, Juan Mara Pearanda y Algar, Faura, Villalba,
Peas Varela y otros me dijeron: como t eres periodista, por qu no haces t el resumen quincenal? Nosotros te
damos los datos de nuestras entrevistas y t lo haces. Yo haba estudiado la carrera con Anson y con Manolo Martn
Ferrand tambin estudi Derecho; y en ABC estuve escribiendo casi treinta aos hasta que Anson se pele
conmigo con motivo del bombardeo norteamericano de Libia; porque en la columna que tena escrib que me pareca
una barbaridad que Estados Unidos se arrogara el derecho de enviar ms de cien aviones de combate desde Escocia
para bombardear Libia. Ah se agri nuestra relacin y en el ao 1990 se fue finalmente al traste cuando dije que lo del
Golfo era lo mismo que haban hecho en Libia.
Con el resumen quincenal ocurri lo que suele pasar cuando te encargan cualquier cosa de estas: que terminas
dndole tu tono. Y ese es el origen de estos papeles que han durado hasta hace un ao aproximadamente, aunque como
dije se interrumpieron con la muerte de Carrero. Al retomar esas notas en 1976 llamaba a esos informes Notas. Cada
uno, de extensin variable, era una Nota, en singular, y siempre llevaban el ttulo Actualidad. Cuando ascend a
general se llam la Carta del General.
Las Notas tuvieron una etapa oficial la primera y luego una etapa completamente privada, que nadie ha
comprendido nunca. Aquellas Notas para Carrero eran diferentes a lo que con el tiempo llegara a ser la Carta del
General, publicada como tal incluso en La Gaceta de los Negocios. Mientras que en la primera etapa el destinatario era
Carrero y cumpla un encargo suyo, en la segunda etapa escriba a ttulo personal, aunque por sugerencia de un
vicepresidente del Gobierno, como contar. Haba varios destinatarios, y todos ellos eran polticos de diversas
tendencias. El rey no estaba entre los que reciban las Notas.

Las operaciones militares de la Pretransicin

Inicialmente nuestra tarea eran las entrevistas con polticos para irles convenciendo de que haba que
transformar el Estado y no romperlo. Al igual que pas con Mandela por citar un ejemplo de todos conocido, de
poco habra servido nuestro esfuerzo si no nos hubieran apoyado entonces la Secretara de Estado norteamericana, la
CIA y el BND alemn. Aunque fuera algo muy diferente, ya que Mandela haba sido condenado a treinta aos por
terrorismo, porque era el jefe militar del Congreso Nacional Africano, o sea tericamente jefe del terrorismo negro,
pese a que estando en la crcel quien mandaba era Joe Slovo. La similitud est en que quien le convence en la crcel de
que, si quieren llegar al poder, la base es la reconciliacin, son los servicios de inteligencia, en particular el Mosad
israel y la CIA. Eso mismo es lo que bamos repitiendo nosotros por todas partes a los polticos. En nuestro caso, era
un planteamiento de gnesis interna, pero siempre supervisado por Estados Unidos.
Despus de la visita de Walters, se empez a trabajar para disear las operaciones que iban a constituir la
Transicin. Tratndose de militares, no tiene nada de extrao que planeramos el futuro en forma de operaciones. En la
Escuela de Estado Mayor y en las academias militares ensean siempre que las operaciones se plantean sobre la
hiptesis ms probable de lo que va a hacer el enemigo, pero la seguridad se monta sobre la hiptesis ms peligrosa de
esa accin enemiga, por improbable que sea. Aqu la hiptesis ms peligrosa era que se produjera un vaco de poder,
que se desencadenara un desastre, que la transicin pacfica no fuera posible ni por un da.
Por eso la primera operacin fue la Operacin Diana, que es lo que el Ejrcito tena que hacer en caso de que
se produjera ese vaco total y anrquico de poder. La existencia de esta operacin, y su repeticin cada vez que haba
situaciones crticas, est documentada, por ejemplo, en el ABC del 8 de febrero de 1979, que habla as del operativo
como diramos hoy de alerta para las elecciones generales:

Operacin Diana con motivo de las elecciones generales

De cara a las prximas elecciones las Fuerzas Armadas han puesto en marcha una nueva operacin
Diana se llama en esta ocasin, similar a las organizadas con motivo de los referndum y elecciones anteriores.
La operacin Diana consta de cuatro fases, como es habitual. Actualmente, segn ha podido saber Efe de
fuentes del Ministerio de Defensa, se encuentra en la primera, de prevencin o aviso, en la que no hay intervencin
alguna de efectivos militares.
24

La segunda fase, alerta, entrar en vigor la semana anterior a la celebracin de las elecciones, si no hay
circunstancias que aconsejen adelantarla. En esta fase de la operacin, algunas unidades militares de las Fuerzas de
Intervencin Inmediata prestan servicios especiales de apoyo a las Fuerzas de Orden Pblico, tales como proteccin de
edificios, de instalaciones de repetidores de radio y de televisin, centrales elctricas, etc.
La fase tercera, intervencin limitada a objetivos concretos, no es ejecutiva si no hay circunstancias que lo
exijan. Esta tercera fase no se puso en marcha en ninguna de las operaciones anteriores.
Queda an una cuarta fase, la ltima, que sera la accin o intervencin generalizada de las Fuerzas Armadas.

Pasados los aos, nadie se preocup de derogar la Operacin Diana, que ya no tena sentido, circunstancia
que aprovecharon Jaime Milans del Bosch y los insurrectos del 23-F. Tan es as, que el manifiesto que hizo Milans del
Bosch era precisamente un anexo de la Operacin Diana.
La segunda operacin, que se hace tambin con todo detalle, es la Operacin Lucero, que era la de cmo se
haba de enterrar a Franco con normalidad, sin incidentes, excesos ni abusos en ningn sentido y con todos los honores.
En concreto, la operacin tenda a preservar la seguridad personal de todos los integrantes del gobierno y las
autoridades ms significativas en el mbito sindical y en el eclesistico, para el caso de que se produjeran desrdenes, y
su puesta en marcha se previ para las 22 horas del 19 de noviembre de 1975, siendo su coordinador dentro del SECED
el comandante de Infantera y diplomado de Estado Mayor Juan Valverde Daz. Sin embargo, dada la absoluta
normalidad con que se acogi la muerte de Franco, tampoco fue necesario aplicar las medidas previstas en esta
operacin.
En la gnesis de la Operacin Lucero quiz pes la agitacin universitaria, que no influy por lo dems para
nada, ni siquiera para crear un partido al estilo de lo que hoy es Podemos. Solo cre la mnima sensacin callejera de
que el rgimen no poda seguir como estaba. La brutalidad del bnker en su empeo de seguir con la democracia
orgnica y con el franquismo, cambiando solamente la cabeza, un franquismo con el rey, era algo sobre lo que todos
tenan la conviccin de que no poda ser de ninguna manera. El fracaso del bnker fue asombroso. Y no se sabe quin
era ms bruto en l. A m siempre me llam la atencin la presencia en el bnker de un personaje tan inteligente como
Emilio Romero.
La tercera, ya muy importante y s aplicada, fue la Operacin Alborada, sobre lo que el rey tena que hacer y
cmo tenan que ser los comportamientos del nuevo jefe del Estado en los seis primeros meses de su reinado. Para
empezar, estaba fijado hasta en el ms mnimo detalle el protocolo para colocar los restos mortales de Franco en el
Palacio de El Pardo y transmitir los poderes de la Jefatura del Estado al Consejo de Regencia conforme a la Ley de
Sucesin. Tambin lo que deba hacer el Consejo: declarar 30 das de luto nacional, suspender todos los espectculos y
actos pblicos hasta despus del entierro declarando inhbiles los das 22 y 23 de noviembre (proclamacin del rey e
inhumacin de Franco), suspender las actividades acadmicas hasta el 27, distribuir informacin para que todas las
empresas y organismos oficiales facilitaran que sus empleados pudieran visitar la capilla ardiente instalada en el
Palacio de Oriente, organizando turnos de vela ininterrumpidos. A las 14 horas del 23 de noviembre daba comienzo un
plan de silencio en torno al Palacio de Oriente, suspendiendo la circulacin mientras se celebraba la misa de crpore
insepulto, a la que asistieron los reyes. Despus segua el cortejo fnebre hasta el Arco de la Victoria, donde se despeda
la comitiva de traslado al Valle de los Cados. Ese da el BOE publicara el primer indulto real, y el 27 a las 10.30 se
celebraba en los Jernimos la proclamacin del rey, seguida por una parada militar en la Plaza de la Armera del Palacio
de Oriente, ms recepcin de autoridades, cuerpo diplomtico y comisiones militares y civiles en el Saln del Trono.
Tras la recepcin, los reyes contemplaran desde el balcn principal el desfile y recibiran el homenaje de adhesin del
pueblo espaol. De este plan tuvo perfecto conocimiento desde el principio Torcuato Fernndez Miranda, que por ser
presidente de las Cortes presida el Consejo del Reino.
Para los actos protocolarios de la sucesin, y en consecuencia para esos primeros meses de rodaje, la
Operacin Alborada estableca que, cuando se produjeran encuentros internacionales, el monarca tena que ser mucho
ms cordial con el presidente de la Repblica Federal de Alemania, Walter Scheel, que con el presidente Francs
Giscard dEstaing, que entonces se estaba comportando muy mal con nosotros en materia de terrorismo de ETA, entre
otras cosas. Naturalmente al rey le encant que, en una circunstancia histrica tan complicada, estuviera todo preparado
hasta el detalle.
La cuarta operacin, fundamentalsima, era la Operacin Reforma, que se traducira en la Ley para la
Reforma Poltica. Se trataba de transformar jurdicamente el Estado. Era la ms importante en la materia de fondo.
Adolfo Surez, hijo de la casualidad como secretario general del Movimiento de 1975 a 1976 y como presidente
del Gobierno, se encontr con que aquello estaba hecho. La ley fue aprobada el 18 de noviembre de 1976 por las Cortes
franquistas, que la apoyaron en lo que se dio en llamar su harakiri, con 435 de los 531 votos (81 por ciento) a favor,
siendo sometida a referndum el 15 de diciembre de 1976, con una participacin del 77 por ciento del censo y un 94,17
por ciento de votos a favor.

25

La quinta, tambin importantsima para m, fue la llamada Operacin Dentro, que preconizaba que todos los
lderes de los partidos polticos que se consideraban absolutamente normales e inevitables en la democracia liberal y de
partidos que se estaba preconizando, deban ser, a ser posible, de aqu: que hubieran vivido en Espaa, que conocieran
Espaa de verdad, por haber vivido en ella, aunque hubieran estado en la crcel o hubieran tenido su historia
subversiva. Es decir, que no fueran del exilio. Eso sali maravillosamente entre 1972 y 1974 con el Partido Socialista,
que celebr su ltimo congreso del exilio trece del total de veintisis celebrados hasta entonces en Suresnes, cerca
de Pars, del 11 al 14 de octubre de 1974, y con Felipe Gonzlez, que comprendi perfectamente el antimarxismo que
haba en Norteamrica, y la necesidad de seguir estas pautas en la Transicin.
Sin embargo no fue posible cumplir la Operacin Dentro con el Partido Comunista, donde los que estaban
prenominados para dirigirlo eran Nicols Sartorius o Ramn Tamames. Este, por cierto, era el ojito derecho de Carrero
Blanco, que le consideraba el lmite marxista soportable. Le caa muy bien, no sabemos por qu. Santiago Carrillo
que era secretario general del PCE desde el VI Congreso, celebrado en enero de 1960 se enter de lo que se planeaba
y se dijo que no permitira que le robaran esa oportunidad. De ah esa operacin rocambolesca de la peluca y de entrar
en Espaa con su amigo Teodulfo Lagunero, el 7 de febrero de 1976, sin consultar el asunto con Mosc, como
diciendo: yo qu me voy a privar de participar en esto, a ver si me voy a morir en el exilio. Ah empez a escribir el
libro sobre el eurocomunismo, en el que muestra su amor por Gramsci. Yo comparo el eurocomunismo con la
organizacin autonmica del Estado: aquello era la organizacin autonmica comunista, que hasta entonces estaba solo
a las rdenes tajantes de Mosc.
Quedaban dos operaciones, una que sali como un tiro y otra que no se hizo nunca. La primera era la
Operacin Vertebracin del Estado, que se hizo con la ayuda de Eduardo Garca de Enterra: se hizo el diseo que
figura en la Constitucin, pero que ni mucho menos poda ser definitivo, porque aquello era una cosa completamente
nueva. Yo recuerdo que cuando Garca de Enterra nos cont una tarde el invento de que la mejor forma de neutralizar
los nacionalismos histricos era hacer nacionalistas a todos, nos dej completamente asombrados. Del fracaso de esta
operacin daba cuenta el propio rey Juan Carlos en su conversacin con Jess Hermida con ocasin de su 75
cumpleaos, en enero de 2013, al responder a la pregunta sobre lo que queda por hacer: Hemos ganado la libertad y el
bienestar los espaoles, pero queda camino por recorrer en la igualdad de los espaoles, y una cosa que falta yo creo
que es la vertebracin del Estado.
La ltima era la llamada Operacin Histricos, que no se ha hecho en absoluto, y que consista en que,
despus del pacto poltico y social, que se concret en 1977 en los Pactos de La Moncloa, haba que hacer un pacto de
las fuerzas polticas, sociales y sindicales con las llamadas instituciones histricas: la corona, las Fuerzas Armadas y la
Iglesia. No se hizo jams y las consecuencias las estamos viviendo. En lugar de asumir un puesto en el nuevo orden
social, tanto las Fuerzas Armadas como la Iglesia se quitaron de en medio, como para no estorbar. Y su funcin social
fue anulada, como est en trance de ocurrirle a la monarqua.
Los documentos sobre la estancia de Walters o los planes de la CIA estarn, si no se han destruido, en el CNI.

El almirante eligi a Felipe Gonzlez: de Toulouse a Suresnes

En el comit nacional del PSOE reunido en Bayona en el verano de 1969 comenz la amistad de Nicols
Redondo y Enrique Mgica con Felipe Gonzlez y la colaboracin entre vascos y andaluces del PSOE. En el congreso
de agosto de 1970 en Toulouse, Gonzlez defendera la renovacin basada en los socialistas del interior, ganando la
votacin. El congreso de 1972, tambin en Toulouse, registr ya el enfrentamiento con Rodolfo Llopis representante
de los histricos, herederos del PSOE de la Repblica, adoptndose las resoluciones renovadoras, aunque la
direccin quedara en manos de un colectivo donde Nicols Redondo era primus inter pares. En este nterin entre dos
congresos tiene lugar la intervencin de Carrero a favor de Gonzlez.
El apoyo extranjero del PSOE, y por tanto de Felipe, dependa entonces de Willy Brandt, quien ya en 1974
sera acusado de ser agente de la CIA precisamente por un exagente, llamado Vctor Marchetti, en un libro que titul La
CIA y el culto de la inteligencia. La misma acusacin la repetira en 1977 el periodista que destap el Watergate, Robert
Woodward. Por fin, en 1981, cuando Brandt era presidente de la Repblica Federal de Alemania, otro periodista
norteamericano, Jack Anderson, lo acus de ser agente doble, ya que habra entrado al servicio de la OSS mientras
estuvo exiliado en Estocolmo desde 1940, por obra de Eleonora Dulles hermana de Allen Dulles, que sera primer
jefe de la CIA, pero los americanos habran descubierto que trabajaba tambin para los rusos.
En todo caso, Brandt actuaba como presidente de la Internacional Socialista, y el PSOE sera tambin
apoyado por Gustav Heinemann, que habiendo sido uno de los fundadores de la CDU democristiana, se pas al SPD,
socialdemcrata, fue ministro de Justicia y desde 1969 a 1974 presidente de la RFA. En Madrid, el apoyo
socialdemcrata alemn se ejerca por medio de la fundacin Friedrich Ebert, dirigida por Dieter Koniecki, lo mismo
que los democristianos apoyaban a la derecha con la Fundacin Konrad Adenauer.
26

Felipe Gonzlez saba muy bien que cuando se plante la dicotoma entre el PSOE histrico, de Llopis, en el
exilio, y el PSOE renovado, Carrero fue definitivo al decirle a Heinemann que por favor rogara a Willy Brandt que
aceptara como partido socialista (espaol en la Internacional) al renovado. Esto es tan cierto que, cuando yo se lo
record a Felipe Gonzlez el primer da que habl con l, en un restaurante de la calle Santa Engracia, me dijo: No se
preocupen ustedes, que no olvidaremos nunca a Carrero Blanco. Soy perfectamente consciente de ello, de nuestra boca
no saldr jams una crtica contra el almirante Carrero Blanco.
Y lo han cumplido, curiosamente, entre tanta barbarie de memoria histrica. Ha sido como si se respetara
esa consigna. El contacto de Carrero con Gustav Heinemann se deba a que haban sido ministros de la Presidencia al
mismo tiempo, y como los alemanes son todos nacionalistas dgase lo que se quiera, los democristianos y
socialdemcratas son alemanes por encima de todo, cuando Carrero le insinu que haba que favorecer a los de
dentro, los del sector renovado en el caso del PSOE, Heinemann se lo coment a Brandt. A m esto me lo dijo el propio
Carrero. Y Felipe Gonzlez estaba al cabo de la calle, no s si porque a l se lo dira Willy Brandt. Es sorprendente que
lo hayan respetado. En todos estos aos no ha salido una sola palabra de los dirigentes felipistas del PSOE contra
Carrero Blanco.
La gente de Llopis desapareci. Sin dar guerra, no podan darla: tenan todos setenta aos. El asunto de
Isidoro nombre de guerra de Felipe Gonzlez es uno de los ms divertidos. Y cuando a la vuelta de Suresnes lo
detienen en Sevilla, el jefe superior de Polica recibe la orden tajante de la Presidencia del Gobierno de ponerlo en
libertad inmediatamente. El jefe de Polica sevillano, que estaba encantado de haber detenido al secretario general del
PSOE clandestino, asombrado, lo tuvo que poner en libertad, sin entender bien lo que estaba pasando. Aunque ya haca
casi un ao que Carrero haba muerto, Gonzlez pudo viajar a Suresnes porque, a la ida, nadie le pidi el pasaporte, que
tena requisado, y a la vuelta solo fue retenido unas horas. Su entonces novia, despus esposa, y a la vejez, repudiada,
Carmen Romero, era hija de Vicente Romero, coronel mdico del Ejrcito del Aire y concejal en Sevilla con Franco,
pero sobre todo mdico de Carrero Blanco.
La alianza definitiva entre los socialistas del interior para aupar a Gonzlez a la secretara general se produce
a mediados de agosto de 1974, en el Hostal Jaizkibel de Fuenterraba, donde se reunieron Enrique Mgica, Guillermo
Galeote, Nicols Redondo, Pablo Castellano, Felipe Gonzlez y Alfonso Guerra, acordando no formar parte de ninguna
plataforma que no estuviera inspirada por el PSOE (del interior). Uno de ellos, Castellano, sera quien aos ms tarde
denunciara por antidemocrtico en el artculo Los buenos y los malos, publicado en El Peridico el 19 de abril de
1988 el modo en que Gonzlez lleg al poder en el congreso de Suresnes (11 al 13 de octubre de 1974). Por cierto,
en nada mostraba su adhesin a los principios de una Transicin reformista: de l saldra una resolucin abogando por
la ruptura democrtica y otra por el derecho a la autodeterminacin de las nacionalidades y regiones que configuran
el Estado espaol. Castellano afirm que aquel congreso de consagracin del cesarismo felipista acab cuando el
seor Guerra, uno de los miembros de la presidencial mesa, arranc de un irascible tirn el cable del micrfono para
que no pudiramos expresarnos los que discrepbamos, no ya del hecho del asalto al poder, sino de los extraos
mtodos con que este haba [sido] meticulosamente preparado. El xito de Gonzlez sera dado a conocer en Espaa
mediante la entrevista que le hizo Juan Guerra en El Correo de Andaluca el 19 de octubre de 1974 (el peridico fue
secuestrado por la Administracin).
Las contradicciones de Felipe y del PSOE en Suresnes permanecen hasta hoy. Por eso en mis Notas de
Actualidad le achaco el error de haber hablado de nacionalidades, de los pueblos de Espaa. Sigue siendo un error
porque el PSOE no ha salido de su contradiccin de nacimiento, como el anterior PSOE histrico, ya que es federal:
siguen hablando de federalismo y siguen sin saber de lo que hablan. Si algo no me gustara ser en este momento es
socialista cataln, porque no saben lo que son, ni lo que hacen.

La guardia intermedia democristiana y la expansin de PROMESA

La fuerza poltica ms complicada en toda la Transicin fue la democracia cristiana. Primero con los
histricos, Jos Mara Gil-Robles, Joaqun Ruiz-Gimnez y dems; con la Izquierda Democrtica, que fue un desastre
en las primeras elecciones y prcticamente desapareci. Despus vino la guardia intermedia, capitaneada por Jos Luis
lvarez, que era la cabeza visible inteligente. Dentro del SECED, como he dicho, nos encargaron que estudiramos
cada tendencia poltica, cada familia; y a m me toc precisamente la democracia cristiana.
Tuve una entrevista o varias con el entonces presidente de la Asociacin Catlica Nacional de Propagandistas
(ACNdP), Abelardo Algora Marco, que era coronel jurdico del Ejrcito. l me dijo: Mire usted, aqu a quien hay que
mirar ahora es a la guardia intermedia, que encabeza Jos Luis lvarez. Detrs de l venan los Alfonso Osorio,
Marcelino Oreja, etc., lo que se llam luego el Grupo Tcito, fundado por Osorio y Algora el 27 de abril de 1973.
Luego vino el tercer grupo disidente, antisuarista, los scar Alzaga y Miguel Herrero Rodrguez de Min, que son en
realidad los que le dieron la puntilla a Surez, en el congreso de UCD en Palma de Mallorca en febrero de 1981. Si
alguien destacaba por ambicioso era permanentemente el do Min y Alzaga, y ya fuera de la democracia cristiana,
27

Fernando Abril Martorell y, sobre todo y siempre Paco Ordez, que lo que quera era liderar, le daba lo mismo qu.
No fue franquista, ya que fue presidente del INI en 1974 a ltima hora, pero haba ocupado altos cargos en el
franquismo.
Haba por tanto tres democracias cristianas, la histrica, de Gil-Robles y Ruiz-Gimnez, luego la intermedia,
la de lvarez, los Tcitos, y la de los juveniles revolucionarios de izquierda, llamados reformistas. Alzaga y Herrero lo
pagaron muy caro porque a partir de entonces tampoco fueron ellos nada polticamente. La verdad es que se portaron
muy mal.
La izquierda, el PSOE, despus de que Carrero le hizo el enorme servicio de reconocer al sector renovado de
Felipe Gonzlez, que provoc el agradecimiento in aeternum de Felipe Gonzlez hacia el almirante, se encontr de
golpe con la mayor unidad de la historia, y sin embargo, enfrente, al otro lado, no haba nada, porque nosotros no
podamos reconstruir la CEDA. Haba tal cantidad de divisiones que pareca que solamente dando un paso adelante se
poda enterrar todo aquello. Para m una de las mayores pualadas a la Transicin fue precisamente la de Gil-Robles,
Ruiz-Gimnez y compaa, la de la llamada Izquierda Democrtica, que era un sueo. Fue todava ms sueo de
permanencia que el de Fraga, porque eran mucho ms viejos: Gil-Robles entonces era viejo para Fraga.
Era un sueo porque quienes militaban en el partido de Ruiz-Gimnez, las bases, eran marxistas. De eso tuvo
la culpa no tanto la democracia cristiana poltica como el ambiente eclesistico. Las bases de Izquierda Democrtica se
convirtieron en la gente que alimentaba las Hermandades Obreras, HOAC y JOC, Juventud Obrera Catlica. Eso s, en
las Notas de Actualidad no habr ms mencin a la Iglesia que la de que Tarancn, correctamente, adverta de que no se
poda ser cristiano y estar en un partido totalitario.
Paralelamente al estudio que me corresponda de los democristianos, yo segua participando activamente
en ese intento de agrupar a los polticos reformistas en la asociacin PROMESA. Y precisamente el impulso ms fuerte
para esa iniciativa tuvo lugar en el restaurante Lhardy, el 19 de diciembre de 1973, en una reunin para la que nos
habamos comprometido previamente a traer cada uno veinticinco nombres de posibles interesados en colaborar.
ramos doce: tres militares y nueve civiles, y naturalmente coincidimos en muchos de los veinticinco nombres que
traamos. Y esos nombres fueron los que despus formaran UCD.
En PROMESA participaba Fraga cuando vena, que como estaba de embajador en Londres era pocas veces;
pero siempre estaba su gran vicario, que era Po Cabanillas. A los civiles no les molestaba en absoluto la presencia de
los militares, porque crean que sin el Ejrcito y sin conocimiento de la inteligencia militar no haba nada que hacer. Y
eran gente de todas las tendencias: Po Cabanillas, Antonio Barrera de Irimo, Jos Terceiro, Jess Polanco, Ramn
Tamames, Rafael Prez Escolar, Matas Corts... Cabanillas estaba entonces ms cerca de Fraga que de Areilza, pero
cuando Fraga fue desapareciendo, Po Cabanillas se acerc ms, en el concepto de Partido Popular, del que fue
inventor, a Areilza. Po era ms demcrata de verdad que Fraga. Fraga no era demcrata en absoluto, solo lo era
intelectualmente: no hay ms remedio que hacer esto. Me recordaba a Carrero, un hombre que de demcrata no tena
nada, pero que de la mano de Lpez Rod y toda aquella gente comprendi perfectamente que aquello no haba ms
remedio que modificarlo, reformarlo, que el rey no poda gobernar siendo el rey de Franco, que eso era imposible.
De PROMESA nace la idea del reformismo, que afortunadamente se impuso a la de la ruptura. Frente a la
izquierda que no acepta que un gobierno de derechas pueda hacer progresar el pas, porque conciben a la derecha como
el retroceso por definicin, se trataba de seguir la teora inteligentsima de Gil-Robles, que aplic para su llegada al
poder en noviembre de 1933, de que no importa la forma de Estado. Los otros no lo admitieron y desencadenaron la
revolucin de 1934. Ahora seguimos igual: la izquierda sigue diciendo que la derecha no es democrtica, que es
fascista.
La Transicin, as las cosas, parece un parntesis en tal forma de pensar. Hubo un acuerdo, a todo el mundo le
dio por pensar. Adems, era una cosa que ya estaba preparada, y lo nico que haba que hacer era hacrsela tragable a
todos aquellos lderes y liderillos. Y todos lo entendieron, les entusiasm la idea de que se pudiera convivir por fin.
Las reuniones de PROMESA trataban sobre lo que tena que ser el despus. Tenan lugar una vez al mes,
aunque fueron ms frecuentes al principio. Quedbamos hacia las ocho a cenar, y estbamos hasta las tantas. Era la
obsesin de organizar el despus. Y desde luego all se reuni la gente para m ms seria y ms importante de la
Transicin. Esas reuniones terminaron una vez que muri Carrero: al da siguiente se hizo cargo del servicio, de forma
improcedentsima, el ministro del Ejrcito, Francisco Coloma Gallegos, saltndose al Alto Estado Mayor y al ministro
de la Presidencia de entonces. Nos echaron del servicio: a San Martn lo cesaron en enero y lo mandaron al Sahara, al
Regimiento de Artillera de la Divisin Acorazada all destacado, y a nosotros nos fueron rescatando del ostracismo los
polticos con los que habamos coincidido: a Leandro Peas Varela se lo llev de jefe de Gabinete el ministro de
Planificacin y Desarrollo, Joaqun Gutirrez Cano, y Po Cabanillas me llev a m. Fue un tiempo difcil, porque al
principio nos queran arrestar. Recuerdo que el da 26 o 27 de diciembre de 1973, fui al servicio por la maana, a Alcal
Galiano, y me dijeron:
El ministro del Ejrcito dice que va a detener a tres capitanes de Estado Mayor que han tenido contacto con
comunistas.
28

Pero quines son esos tos?

Me mir Pearanda y dijo:
Tonto: somos nosotros!
Pero si todo esto lo hemos hecho cumpliendo rdenes.
S, pero no est escrito en ninguna parte.
La verdad es que nos ech una mano estupenda San Martn, a pesar de que ya lo mandaban al Sahara. Dijo
que ramos los mejores oficiales que tena aqu; y Dez-Alegra tambin nos ech una mano. Y para evitar follones, Po
Cabanillas sali fiador por m y Gutirrez Cano por Leandro Peas.

La ETA no pudo idear el magnicidio

Al referirme al final de Carrero, es imposible no recordar que los mismos etarras que hicieron la Operacin
Ogro afirman que no haban pensado en matarlo. Igual que no sabemos quin ide el atentado del 11-M y por qu se
decide hacerlo tres das antes de unas elecciones, en el caso de Carrero los principales interrogantes siguen abiertos.
Se entiende que se alimenten las teoras conspiratorias sobre la muerte de Carrero al ver que le sucedi un
gobierno del que sus hombres fueron expulsados. Yo lo he comentado mil veces y no puedo cambiar mi comentario.
Carrero Blanco tuvo sus conversaciones despus de la visita de Walters y cuando ya estaba en marcha la preparacin de
la Transicin, la Pretransicin. El principal contacto con Kissinger fue el da 19 de diciembre. Pero de l no ha quedado
nada, ni una nota. De Carrero, claro, porque a l no le dio tiempo a tomar nota ninguna, ya que lo mataron al da
siguiente por la maana. Ni del otro. Por qu se produce la muerte de Carrero? Yo no lo s, me he limitado a sealar
las coincidencias en las que no cree nadie. ETA no tena previsto matar a Carrero, lo que quera era la libertad de sus
presos a cambio de secuestrarlo. Cundo se da y por qu dentro de ETA la orden de matarlo? No lo s. En los tres
meses anteriores le estn observando en la iglesia de San Francisco de Borja, desde la parada de autobs que hay
enfrente, delante de la embajada americana, y los sofisticadsimos servicios de seguridad de la embajada americana se
dan cuenta de que esos tos estn ah, sin coger ningn autobs, observando durante horas todos los das los
movimientos de entrada y salida de la iglesia, de los que entran, por dnde salen, y lo nico que hacen es pasar una
ficha a la polica espaola, que no hace nada... Luego la preparacin del bombazo, haciendo un tnel, perforando para
poner la carga en la calle Maldonado, a ochenta metros escasos de la embajada americana y otra vez vuelvo a los
sofisticadsimos medios de deteccin: cmo es posible que no se d cuenta nadie...
A m todas esas coincidencias, el hecho de que al da siguiente el embajador de Espaa en Pars, seor
lvarez de Sotomayor, diga que el ministro del Interior francs puede capturar a los que han asesinado a Carrero, y que
Pedro Cortina Mauri, el ministro de Exteriores, diga que no quiere saber nada, que eso se entierre, me inquieta. Todo es
muy raro, pero sobre todo las seis horas de entrevista con Kissinger. Qu pudo pasar ah? Que Kissinger le dijo que
adems haba que legalizar el PCE? Me extraa: a los norteamericanos el PCE no les iba ni les vena absolutamente
nada. No s, pero la coincidencia de que sea asesinado al da siguiente, como si en esa entrevista le hubieran dado la
ltima oportunidad y a la salida el seor Kissinger hubiera sealado con el dedo pulgar hacia abajo... No lo s. Quiz la
orden de ejecucin de Carrero procediera del propio Kissinger o de alguien de su entorno. Carrero lo nico que quera
era instaurar al rey, pero tragaba poco ms. Yo no puedo decir cul era la opinin de Carrero sobre lo que se estaba
haciendo, sobre la Pretransicin, no lo s. A lo mejor otros consideraron que iba a ser un estorbo.
La investigacin de Ernesto Villar en Todos quieren matar a Carrero me lleva sin embargo a concluir que no
es cierta la afirmacin que se atribuye al hijo de Carrero diciendo que ETA puso la mano y alguien puso el dinero. En
este punto Villar es contundente: con los secuestros que haba cometido, ETA tena dinero de sobra, no fue en dinero la
ayuda que le prestaron. En el caso de Carrero hay varias pistas an sin agotar. Cierto que a los etarras les avisaron sobre
el trayecto y sobre el piso en venta en Claudio Coello. Pero esa pista, por mucho que los etarras reconocieran que la
segunda se la dio por lo menos un subsecretario del rgimen, no hay modo de seguirla. La pista de la CIA tambin es
intil: vale que los americanos pasaron a la polica espaola fotos de los terroristas espiando a Carrero desde la parada
del autobs. Si, como parece, un escolta de Carrero entraba armado al coro de la iglesia, quiere decir que los escoltas
saban que se preparaba un atentado, que estaban siendo seguidos, y por quin. Si los agentes yanquis pudieron hasta
poner micrfonos en el piso de los etarras, pedir a estas alturas a Estados Unidos las grabaciones es intil. Es otra pista
perdida.
Me parece que la pista clave es el registro del piso anulado en el ltimo momento, con el que el atentado se
habra venido abajo. Si no se puede seguir hoy da ya esa pista como parece, que lo digan, pero al menos que
digan quines fueron los culpables de que no se pueda seguir. Y si ni eso se puede seguir, al menos que se diga la
conclusin vlida y no las ilusiones de que si alguien puso dinero o la CIA conspir: que los etarras recibieron una
29

ayuda activa desde dentro del rgimen, que fueron los que desde dentro queran liquidar a Carrero quienes evitaron
activamente la detencin de los terroristas, aparte de facilitarles el lugar y piso desde el que atentar, aunque no el dinero
y los medios. Esta conclusin es cierta y suficiente, no vale la pena oscurecerla dejando caer montones de pistas no
conclusivas o incluso dudosas, cuando no falsas.
Nosotros no tenamos ninguna misin de proteccin o seguridad respecto a Carrero, a pesar de lo que dijo
canallescamente Carlos Arias. Nosotros veamos mucho ms vulnerable el despacho de la Castellana, en la esquina con
Alcal Galiano, ya que desde la planta baja daba el despacho de Carrero a la calle y le vea todo el mundo trabajar. Le
decamos:
Almirante, que desde ah enfrente, en el Hotel Fnix, cualquiera, un tirador, lo liquida.
Y siempre deca lo mismo:
No me interesa eso, me da igual.
Que lo mat la ETA por propia iniciativa? Demasiada iniciativa para una organizacin terrorista de
chichinabo. Recuerda lo de los moros del 11-M. Estoy absolutamente convencido de que fueron otros. Y en el caso
del 11-M les sali un churro espantoso. Simplemente por no calcular lo bien hechos que estn los vagones de la CAF,
se creyeron que con cinco kilos de dinamita en cada vagn se abriran las puertas, se romperan los cristales o el techo,
lo que fuera, y no pas ninguna de esas cosas, ni se abrieron del todo las puertas, ni se rompieron los cristales, ni se
rompi el techo, y la onda expansiva mat a todo el mundo. Haban calculado un atentado de pequea incidencia y les
sali la barbaridad que les sali. Para m est clarsimo que el atentado fue obra de afectos al PSOE para ganar las
elecciones. Luego Aznar ni siquiera tuvo el reflejo de decir: con esta historia no hay elecciones. Se posponen las
elecciones hasta que se normalice la situacin. El muy tonto va a las elecciones dos das despus. Y luego el choteo ese
de localizar a los siete sicarios contratados, que ni eran de Al-Qaeda, porque Al-Qaeda no reconoci nunca el 11-M. Y
los encuentran en Legans, en un piso, y de un bombazo se matan o los matan a todos. Con el trabajo que cuesta que
decida uno suicidarse, lo deciden siete, de golpe, para que no hable ninguno. Lo del 11-M es una siniestra broma.
Retomando lo de Carrero, su asesinato empaara el papel de la CIA, que tena el mrito de preparar la
Transicin, si es que creyeron que con l no era posible. La Transicin que pensbamos, hasta dnde queramos llegar y
hasta dnde lleg, era la misma hasta donde quera llegar Carrero? Carrero conoca las operaciones, la Alborada y las
dems, pero no le importaban. A l solo le importaba el rey. Eso Laureano Lpez Rod se lo haba metido en la cabeza,
y es suficientemente explcito en el libro La larga marcha hacia la monarqua, porque era la nica solucin. Y Carrero
a partir de ah no bajaba ya al detalle. Le decas que la gente de los partidos deba ser de aqu, gente de dentro, y se rea:
s, que muy bien, que el lmite soportable eran Ramn Tamames, porque le haban hecho mucha gracias los incidentes
que tuvo Ramn Tamames, siendo comunista notorio, en 1971 o 1972, cuando fue a dar unas conferencias a Cuba y le
echaron por las cosas que dijo. Luego se fueron a hacer un viaje turstico los matrimonios Carmen y Ramn Tamames y
Polanco y Chispa, su primera mujer, antes de que se separara y se liara con la Barreiros, y al llegar a Odessa como
haca siempre el Intourist, los soviticos te pedan el pasaporte y te daban una tarjeta de estancia, y cuando salas te lo
devolvan a Tamames le dio un ataque de ira y dijo que de ninguna manera, que eso era peor que el franquismo.
Total, que se fueron a hacer turismo los otros tres y l se qued en el barco. Por eso Carrero deca que Tamames era un
marxista ca, le haca muchsima gracia. Que fuera gente de ese calibre, que haba estado aqu dentro, por muy
comunistas que fueran, fue realmente una gran idea y Carrero la aceptaba.
En PROMESA y en general en la Pretransicin, el tema regional faltaba. Ni se consideraba, porque no era un
asunto presente, eso de las autonomas y territorios empez mucho despus. Tampoco los americanos haban entrado en
eso para nada. Fue una idea de Eduardo Garca de Enterra. Los americanos se haban planteado el problema de que no
hubiera ruptura y s reforma, el paso del rgimen de Franco, una Espaa unitaria, a otra Espaa unitaria. No entendan
de regiones, ni les importaba, ni a nosotros tampoco. En los aos 1973 y 1974 no era tema en discusin. El terrorismo,
s, pero ese es otro gran arcano, porque no sabemos lo que tuvo que ver el posible respaldo americano a la ETA.
La ETA sirvi indirectamente para mantener ese predominio hegemnico del Ejrcito como columna
vertebral de Espaa. Si la ETA no hubiera existido, eso no hubiera sido as. Yo creo que a la ETA no la conoce nadie, ni
sabe nadie lo que ha sido ni lo que ha pretendido. Y como el PNV tuvo unos contactos enormes durante la Segunda
Guerra Mundial con el entonces precedente de la CIA, la OSS, y a travs de ellos se metieron en Espaa muchos
pilotos huidos, tripulaciones, etc., pues les tenan simpata a Aguirreche, Leizaola y compaa.

30

Captulo 3

ARIAS NAVARRO Y EL FIN DEL FRANQUISMO

El Grupus defenestrado y yo con Po Cabanillas

La sociedad desorganizada del franquismo llevaba a ver organizaciones donde no las haba, pero es evidente
que en los ltimos aos el bnker falangista y el Grupus eran las dos fuerzas polticas hegemnicas de lo que todava
quedaba del Movimiento, a pesar del ataque de Fraga a los segundos y del desastre del empresario Juan Vil Reyes con
el caso Matesa desde mediados de 1969. Yo presenci una reunin con Oliveira Salazar en Lisboa en 1972, en la que se
le deca que el futuro de Portugal poda ser parecido al del franquismo, y Salazar pronunci una frase absolutamente
histrica:
S, pero yo no tengo todos los nietos que tiene Franco, unos ministros tan jvenes, ese relevo generacional.
Con eso se refera a Lpez Rod, Lpez Bravo y compaa. La importancia de Lpez Rod al influir en
Carrero fue enorme. Con Carrero al frente del bnker nada habra sido posible. Nadie le hubiera convencido de nada.
Carrero era ms franquista que Franco y fueron todos estos los que le suavizaron. Carrero no habra puesto ningn
obstculo, y en La larga marcha hacia la monarqua Lpez Rod cita lo que Carrero dijo, que no habra permanecido
ni un solo da de presidente del Gobierno con el rey, cosa que s hizo Arias, que lo nico que consigui fue retrasarlo
todo. Pero de todas maneras, sin el apoyo norteamericano no habramos hecho nada, ninguno, y habramos seguido con
nuestras fobias, odindonos tranquilamente y tan contentos. Porque tambin los Estados Unidos aportaban el realismo
de la ignorancia. Ellos no conceban las fobias que haba aqu.
Los Estados Unidos tambin tuvieron su guerra civil, y conservan smbolos y banderas, pero no matando.
Cuando decamos que aqu poda haber otra guerra civil, a ellos se les erizaban los pelos. A ellos les interesaba la
estabilidad tanto de Portugal como de Espaa, es lo que les importa siempre de la Pennsula Ibrica, pero el propio
subdirector de la CIA Frank Carlucci deca: Es que en Portugal no se habla de una posible guerra, y aqu no hablis de
otra cosa.
Lpez Bravo era entonces nico en lo social: un tipo tan guapo, tan joven, tan listo, tan ejecutivo, tan eficaz.
El Grupus adems tena un prestigio enorme desde 1958, cuando lleg el gobierno de Ullastres y puso en marcha
Espaa en tres aos. De pronto pasamos todos a tener un coche, una casa; no sabamos cmo se haba hecho aquello,
los polos de desarrollo industrial eran como un milagro. Pero qu han hecho estos tos?, se preguntaba todo el mundo.
La estabilidad de la moneda, la estabilizacin, nadie saba lo que era aquello, pero cmo funcion de bien aquello. Y
tenan desde entonces prestigio de listos y de preparados...
Los borraron precisamente al morir Carrero, y reapareci el Movimiento. Eran las dos fuerzas prevalentes.
Por eso el hombre llamado a conducir la Transicin era Fernando Herrero Tejedor, porque perteneca a las dos ramas.
Algo que luego fue heredado por una caricatura suya como Adolfo Surez, que no era ninguna de las dos cosas. Surez
ni era un hombre significado del Movimiento ni en ningn otro orden, era un puro arribista al amparo de la familia
Herrero Tejedor. De modo que al Grupus se le hizo el vaco al morir Carrero, aunque ya venan tocados de ala desde la
operacin Fraga-Matesa. Eran miles de millones de pesetas en corrupcin, pero la conexin no era directa como lo es
en casos actuales. Adems Franco actu con el tema de Matesa como actuaba siempre, exactamente igual que el ao
1956 con la crisis entre los falangistas y Ruiz-Gimnez: ech a los dos, Fernndez Cuesta y Ruiz-Gimnez. Aqu ech a
los del Grupus y a Fraga, todos fuera. Lpez Rod, Lpez de Letona y sobre todo Lpez Bravo eran muy ambiciosos.
Lpez Bravo tena todas las ambiciones del mundo, por eso fue ministro de Exteriores con Carrero.
Esa defenestracin me toc vivirla desde enero de 1974 como jefe de Gabinete de Po Cabanillas, que era
ministro de Informacin. Ya en vida de Carrero, como nos llamaban a los de PROMESA continuamente rojos y
masones, me dijo Po Cabanillas: Vamos a ver al almirante, para preguntarle cmo es posible que se diga esto, tanto
hablar de la masonera. Y qu contest Carrero?: Ay, Cabanillas, si yo le contara. Y nunca nos cont nada. De
manera que es difcil saber qu ha significado la masonera. Quiz el nico que lo ha tocado con profundidad novelada
fue Gironella en su triloga montada en el bando republicano sobre la logia de la calle del Pavo. En esta poca se deca:
como no te haya querido fichar la CIA, el Opus Dei o la masonera, no eres nadie. A m el Opus Dei y la masonera no
me han echado nunca los tejos. La CIA s.
Verdaderamente fue gracioso ver cmo todos estaban intentando colocarse para el rgimen siguiente. No
saban lo que iba a ser, pero todo el mundo trataba de situarse. Siendo jefe de Gabinete de Po Cabanillas, en abril de
31

1974, por San Jordi, fuimos a Barcelona, y a poco echan a Po Cabanillas le echaron en octubre por agitar una
barretina y dar un discurso. Entonces estaba de presidente de la Audiencia Juan Antonio Samaranch, prototipo del
pantaln gris al que le va cualquier chaqueta. Se haba atrevido, para ir poniendo un piececito en el rgimen siguiente, a
pesar de ir todava con su camisa azul y su chaqueta blanca, a colocar en la Diputacin de Barcelona, hoy la
Generalitat, un cartelito pequeo que deca: Palau de la Generalitat, y eso le tena acojonado, a ver si alguien...
Recuerdo que insisti mucho en almorzar con Po, y almorzamos los tres solos. Y Samaranch no haca ms que
preguntar:
Po, cmo est el Caudillo?
Y Po le contest lo siguiente, que es bastante divertido y muy suyo:
Pues mira, no lo s, porque el otro da fui con las audiencias con las que tena que ir, y cuando entr me dio
la mano como un pececito y ni siquiera me salud. Y dije: madre ma, no s si me ha reconocido. Media hora despus
volv con los del Skull Club, que haban hecho mucho por el turismo en Espaa y Franco les tena simpata, y en esa
segunda vez, casi a las doce de la maana, dijo: Hola, Cabanillas. Bueno, por lo menos me ha reconocido. Pero es
que a la una volv con un asunto grave del Consejo del Reino y sali como una rata mecnica corriendo: Eso de
ninguna manera, Cabanillas!. As que no s si es que se despierta tarde, si es que hay horas que est atontado o es que
no presta atencin, no s decirte cmo est.
Todo el mundo estaba muy preocupado por darle coba al prncipe, por no darle coba al otro, darle coba a don
Juan, a Carrillo, nadie saba bien a quin haba que darle coba.
Otro suceso sonado del momento fue la Revolucin de los Claveles en Portugal, el 25 de abril de 1974.
Manuel Dez-Alegra era el jefe de Estado Mayor, y al existir los estados mayores peninsulares, haba tenido mucho
contacto con Antnio Spnola. De Dez-Alegra corrieron rumores como el de que en un viaje a Rumana se haba
entrevistado con Carrillo. En realidad, era un viaje privado en el que llev a su esposa a una clnica geritrica, e
invitado a cenar por el matrimonio Ceaucescu, consult el asunto con el gobierno, que lo autoriz, lo que no evit que
desde El Alczar le atacara el general Luis Cano Portal, bajo el seudnimo de Jerjes; eso provoc el cese de DezAlegra el 15 de junio. Y es que las cosas ya estaban tensas entre Franco y Dez-Alegra, ya que este se haba
acostumbrado a despachar con Carrero, cosa improcedente, porque el jefe del Estado Mayor lo era del Generalsimo, y
con l tena que despachar. Un da su hermano Luis Dez-Alegra, tambin teniente general y jefe de la Casa Militar de
Franco, le llam: Te advierto que el Caudillo se est enfadando contigo, porque dice que quin eres t para despachar
con Carrero, que es con l con quien tienes que despachar.
Al estar tensas las cosas con Franco, pareca que ya le caas bien a la oposicin de fuera del rgimen. De ah
naci el rumor de que cuando el general Spnola fue nombrado presidente de Portugal, el 15 de mayo de 1974, le haba
mandado el monculo a Dez-Alegra. Era un invento, le quisieron hacer un lder moderno del Ejrcito predemocrtico,
lo que en realidad sera Gutirrez Mellado, que entonces era jefe de la primera divisin dentro del Estado Mayor: la
divisin militar (la segunda era la econmica, la tercera de informacin). Lo que luego hizo Gutirrez Mellado era lo
que le achacaban a Dez-Alegra, que ms bien era un espectador. En todo caso, haber sucedido a Muoz Grandes al
frente del Estado Mayor era mucha tela, porque Muoz Grandes era el casi Franco.
Y enseguida, en julio de 1974, tuvo Gutirrez Mellado su primer asunto espinoso: la Unin Militar
Democrtica (UMD). No tuvieron transcendencia, y hace no demasiados aos me encontr de la mano de Ral
Morodo, cofundador y secretario general del Partido Socialista Popular (PSP), en unas jornadas en Cceres, con los de
la UMD, y tuvimos discusiones ms que acaloradas, precisamente porque yo les dije que no haban pintado nada, ni
haban hecho nada a pesar de lo que dijera la izquierda y en particular el PCE. Ni siquiera provocaron reaccin del
bnker, ya que la primera reaccin fue la de Gutirrez Mellado, que fue implacable con ellos, porque mantuvo siempre
la teora de que hacer una organizacin clandestina dentro del Ejrcito era un pecado mortal, y a l le daba lo mismo si
eran demcratas o dejaban de serlo. Aquello fue una idea de Luis Otero Fernndez y Julio Busquets, dos compaeros
mos de promocin, de Ingenieros. No fueron ms all, pero ellos, con el transcurso del tiempo, se consideraron poco
menos que los mrtires militares de la Transicin. No s si eran comunistas, pero por lo menos el apoyo que tenan era
pecero. Luego Busquets fue todo con el PSOE. Curiosamente, la UMD tena sus races en las Escuadras de Forja del
padre Llanos.

De la dimisin de Po Cabanillas a la muerte de Herrero Tejedor

Despus de que el 30 de octubre de 1974 el bnker nos pusiera de patitas en la calle a Po Cabanillas y a m
como su director de Gabinete, por ser los enanos infiltrados, dimitieron al mismo tiempo por solidaridad Barrera de
Irimo como ministro de Hacienda y Paco Ordez como presidente del INI. Dentro del SECED se nos ocurri que para
facilitar la Transicin haba que ir aglutinando a la gente que dentro del rgimen estuviera por el cambio. Se lo cont a
32

San Martn y entonces retomamos las reuniones de PROMESA.

Como Fraga estaba en Londres y vena solo de vez en cuando, presida Po, y Barrera cuando vena.
Tamames incorpor a Polanco, al que no conoca nadie, pero que fue su candidato en la lucha por la presidencia de
Prisa. Un buen empresario que es otro milagro de la Transicin completamente inesperado. No metimos a ninguno de
Laureano porque no nos gustaban nada. Ese Grupus que haba llegado al poder dentro del franquismo, tan jvenes, tan
brillantes... No s si por la envidia nacional, pero tenan una contra enorme.
Areilza, Fraga y Daro Valcrcel, todo ese sector de PROMESA, estaba en Prisa. Los militares no estbamos
para nada, no tenamos nada que ver con eso. Pero hubo luchas internas y a Tamames se le ocurri poner una persona
ajena a la propiedad, pero que era un empresario magnfico. Y a partir de abril de 1976 todo fueron las grandes ideas de
Polanco, que se daba cuenta de que media Espaa tena su ABC por bandera y que la izquierda necesitaba la suya, su
peridico. En ABC yo tena muchsima entrada desde que en 1972 conoc a Anson y me present a Jos Ignacio Luca
de Tena. Anson se apoy en m porque siempre ha querido estar en todas las salsas.
Torcuato no estaba en PROMESA y Surez tampoco. Surez no exista; antes de morir Herrero Tejedor era un
absoluto desconocido. Herrero Tejedor era el hombre que haban elegido las altas instancias para dirigir la Transicin
precisamente por su doble condicin de pertenecer a las dos fuerzas prevalentes del final del franquismo, que eran el
Movimiento y el Grupus. Adems, Fernando Herrero Tejedor, dentro del Grupus, era mucho ms tratable. No era lo
mismo la soberbia tremenda de Lpez Bravo que la modestia y sencillez de un Herrero Tejedor, o el afn de misterio y
de estar en la sombra de Lpez Rod, o la eficacia tecnolgica o tecncrata de Lpez de Letona. Eran muy distintos
entre ellos. Pero el que lo intent hasta ltima hora fue Lpez Bravo. La misma composicin de la terna presidencial
del 3 de julio de 1976, Silva, Lpez Bravo y Surez, da una idea.
Franco no se enter de la existencia de PROMESA. No estaba ya para nada. El que mandaba era Carrero. El
prncipe estaba, pero al prncipe no se le dijo nada, entre otras cosas porque no se saba si iba a ser viable como rey, ni
si su entorno iba a ser discreto. En todo caso en PROMESA no haba nadie que fuera prximo a Juan Carlos. El
prncipe de Espaa era el heredero de Franco, se supona que todo lo que se hiciera para que no hubiera violencia en la
transicin de un rgimen a otro, le iba a beneficiar a l primero. El prncipe tena sus preceptores civiles, como Aurelio
Menndez, que fue ministro de Educacin, o Torcuato Fernndez Miranda, y sus preceptores militares. Torcuato estaba
en una situacin muy difcil, porque como ministro secretario general del Movimiento haba hecho su Ley de
Asociaciones Polticas, que ya a Franco le pareci demasiado.
En PROMESA tampoco metimos a ningn representante oficioso de la Iglesia. Aquello era una cosa del
talante Piocabanillista, que era liberal-reformista, y todos ellos, tanto Barrera, como Po, Fraga, Prez Escolar, Matas
Corts, Paco Ordez, todos estaban en esa lnea. Matas Corts tena despacho de abogado con Ordez y Prez
Escolar, en la calle Juan de Mena 5, hasta que se pelearon los dos primeros con Lpez Escolar, definitivamente, no s si
por razones profesionales...
A diferencia de otros, Po Cabanillas no ambicionaba dinero. l lo que tena era la ertica del poder, la misma
de la que acusaba a Franco. Cuando dej de ser ministro mont un despacho en Castellana 126, donde bamos a verle
todos y l all no haca nada. Tena la costumbre de estar pintando siempre tornillos. Era registrador y notario, estaba en
el despacho sin hacer nada, y un da se lo dije:
Po, por qu no pides tu reingreso de notario?
T me imaginas a m, rapaz, leyndole una escritura de propiedad a un matrimonio de Ciudad Real?
No.
Pues eso.
Quera el poder. Po Cabanillas era de los ms preparados. Yo creo que hubiera sido un presidente fabuloso. Y
enredar en poltica era su pasin. A su mujer Mara Teresa a la que l llamaba Blasillo por lo de lo dijo Blas,
punto redondo tena que llamarla:
Oye, Mara Teresa, que no voy a comer...
Ya estis con vuestros politiqueos!
Se pona frentica. El enredo poltico a Po Cabanillas le volva loco. Pero esos polticos eran patriotas. Todo
ese grupo fue el apstol del reformismo del rgimen, que fue en definitiva lo que se impuso. A Polanco, que en su
juventud fue jefe de la centuria de instructores del Frente de Juventudes en Covaleda, mi abuela lo vea ya mayor, con
los pantalones cortos, con la camisa azul y con unos pelos (en las piernas) como alambres, y deca:
Cmo se atreve este chico tan mayor a ir as?
Desde ah hasta donde termin, a donde llev a El Pas, no s si vale para decir que fuera un patriota... Yo
creo que s. Muchas veces cuando me preguntan cmo era Polanco, cmo era El Pas de Polanco, contesto o me
33

pregunto: cmo hubiera sido El Pas sin Polanco? Esa quiz sea una pregunta mucho ms interesante. Hubiera sido
mucho ms radical. Polanco no estaba desengaado de nada, ni de Franco ni de la Falange. A l le iba en lo econmico
maravillosamente, se dio cuenta de que exista esa gran oportunidad para la empresa periodstica que presida, de ser el
ABC de la izquierda, cosa que le ha funcionado durante cuarenta aos, durante toda su vida, y l quera seguir con su
xito empresarial. Nunca tuvo ambiciones de ser ministro ni nada de eso.
PROMESA se reuna en diversos sitios, organizndolo los del SECED. Peas Varela muri en un accidente
de automvil el 7 de agosto de 1987, cuando era agregado militar en Londres, volviendo por Poitiers. Le atropellaron
en la acera. Era un to inteligentsimo, y hacan falta bemoles para decirle lo que le dijo al Carrero de 1973, que era
presidente del Gobierno.
La muerte, tambin en accidente automovilstico, de Fernando Herrero Tejedor, el 12 de junio de 1975, dara
pie a la carambola de la presidencia de Surez. En un programa televisivo deca Tamames:

A propsito de quin escribi el guin, lo que s es cierto es que Surez tuvo coraje, fue valiente, fue una
persona que supo aunar esfuerzos, pero lo cierto es que tena la historia a su favor, el viento de la historia soplaba en
popa y la nave poda ir por ah. Antes ha aludido Manuel Monzn a este tema: las clases medias haban crecido mucho
durante los ltimos quince aos de desarrollismo franquista, la renta nacional subi 2,7 veces en diecisiete aos, un
crecimiento extraordinario, y qu pas? Que cuando muri Herrero Tejedor y Surez se qued un tanto descolocado,
le dijo a Jos Sols:
Por qu no me dejas la presidencia de esa asociacin del Movimiento que se llama Unin del Pueblo
Espaol, que yo la presida y voy preparando ah alguna cosa de transicin?
Sols le dijo que muy bien. Y lo primero que hizo Surez fue ir a ver a Franco con la plana mayor de esa
UPE. Y Villacieros, que me parece que era entonces el jefe de la Casa, le pidi el discurso, y le dijo:
No te lo doy, porque si te lo doy, no me vas a dejar que visite al jefe del Estado.
Y le dijo:
Excelencia, las leyes biolgicas son implacables. Usted es nico, pero usted un da no podr seguir. Y la
democracia vendr a Espaa.
Pero qu dice usted? le replic Franco.
Pues sencillamente que vendr a Espaa porque estamos en Europa.
Se qued con l despus de marcharse los dems. Le dijo:
Cmo explica usted todo eso? Va a haber elecciones? Y quin las va a ganar?
Excelencia, ya veremos.
Las tenemos que ganar nosotros dijo Franco.
Y la UPE es, con muchos ajustes, aportes y derivaciones, la UCD, una juntura de gente del rgimen anterior y
de gente que estaba embalsada, esperando la oportunidad de la democracia. Y el resultado es que realmente las
elecciones se ganan por un pacto que hay entre el rgimen anterior y fuerzas nuevas: estn los Garrigues, los Camuas.

Surez no figuraba entre los 130 fundadores de Unin del Pueblo Espaol (UPE) cuyos nombres public
ABC el 27 de junio de 1975 (s estaban, en cambio, Fernando Abril Martorell y Juan Antonio Samaranch), y
naturalmente es discutible la importancia de la ancdota que recuerda Tamames. En todo caso, refuerza el dato de que
la Transicin obligaba a crear una clase poltica a partir de personajes con poca formacin y menos experiencia de
partido. La causa es que Franco no crea en la poltica para nada, crea en lo que l era, en la ertica del poder como
deca Po Cabanillas, crea en mandar. Cuando mis compaeros militares se metan conmigo afirmando que yo era
demcrata o liberal, siempre les contestaba: Franco dirige este pas como se manda un regimiento de Infantera o una
divisin, y esto es un pas. Franco no tuvo conciencia de eso. Esa frase que supuestamente le dijo Franco a Adolfo
Surez y ahora, ustedes, la democracia muestra que Franco la democracia no lleg ni a comprenderla ni a
entenderla, no saba lo que era ni de qu iba.

De la muerte de Franco a la llegada de Surez. Reaparecen las Notas

34

As nos dej Franco, y quien deba tomar las riendas, Torcuato Fernndez Miranda, prefiri ser en un primer
momento presidente de las Cortes, tolerando que Carlos Arias Navarro se empeara en seguir pretenda agotarlo
su mandato. Confiaba en que llegara su momento tambin Surez sera para eso transitorio, porque, como todos
los que rodeaban al rey, estaba convencido de lo que haba dicho Carrero. Carrero haba dicho que l no estara ni un
minuto ms de presidente del Gobierno tras morir Franco, y que el rey tendra que nombrar a uno. Todos crean que
sera alguien de su entorno. Lo mismo lo podra haber credo Aurelio Menndez que lo poda haber credo Armada.
Torcuato desde luego lo crey y esper su turno.
Pero Estados Unidos tena ms prisa, y en diciembre de 1975 se haba presentado en Madrid Arnaud de
Borchgrave, senior editor desde 1953 de la revista Newsweek (cuyo director era Edward Kosner), rgano oficioso de la
CIA (lo que no es incompatible con que en 1974 liderara las informaciones sobre el Watergate que obligaron a dimitir a
Nixon). Arnaud de Borchgrave era, en efecto, subdirector de la CIA, y vino a ver al rey para decirle que ni hablar de
Carlos Arias Navarro. Este, que sostena la teora contraria a la de Carrero, aferrndose a la Ley Orgnica del Estado y
al mandato quinquenal de la Presidencia del Gobierno, trat de justificar su continuidad aireando un supuesto nuevo
espritu del 12 de febrero. Pero Borchgrave dej claro que ni por esas y public en Newsweek el 25 de abril de 1976 un
artculo afirmando que el rey consideraba a Arias un desastre absoluto.
Mientras se preparaba la cada de Arias, otros personajes se colocaban en la parrilla de salida. El que ms me
ha impresionado de todos estos aos ha sido Felipe Gonzlez, por el acierto de Suresnes y por la visin histrica de
Nicols Redondo, al comprender que tena que ser un hombre de la generacin del rey quien liderara el PSOE. Felipe
era un hombre muy inteligente y comprendi todo. El 4 de diciembre de 1975, estando todava l en la ilegalidad, le
dieron una fiesta en la embajada alemana. Fue el todo Madrid a conocerlo, y el hombre saba estar. En los primeros
congresos, con lo de la desmarxistizacin, hizo una labor absolutamente formidable, porque el sueo de la Transicin,
que hoy da est prcticamente destrozado en el mbito partidista, era el sueo joseantoniano, la superacin de la
derecha y de la izquierda, que efectivamente son tan cabronas la una como la otra. Y nos cremos muchos que el centro
poltico era posible, y que tambin lo era una alternancia, el bipartidismo entre el centro derecha y el centro izquierda.
Hoy estamos viendo que no lo es.
Cnovas del Castillo, renovador del bipartidismo all por 1876, no meti en poltica a los carlistas, pero s
haba progresistas y conservadores. Pero un siglo despus haba una enorme diferencia: Cnovas y Sagasta eran dos
polticos muy probados, mientras que Felipe y Surez eran dos principiantes.
Soy la persona ms equivocada del mundo, porque yo cre que el entonces llamado centro poltico, lo que
estaba pretendiendo hacer era nada menos que el sueo de Jos Antonio Primo de Rivera cuando dijo estamos tan
abismalmente lejos de la derecha como de la izquierda, cosa que ingenuamente entonces yo crea. Ya no me lo creo ni
me lo creer nunca, porque est rebasado. Aquello era la realidad que querramos hoy, era tener en un mismo partido
gubernamental a los socialdemcratas y los liberales, que son las dos tendencias centristas, la de centro izquierda y la
de centro derecha. Hoy se estn imponiendo los extremismos, y aquello se ha ido al cuerno. Hacer convivir a los
Garrigues con los Mgica, Prez Llorca, todo aquello era para m una maravilla. Pretendimos que aquello sobreviviera
como fuera, pero fue intil, en gran parte porque Surez no era un lder poltico. Yo entiendo que para ser un lder
poltico, entre otras condiciones, hay que saber mucho de poltica. Y el gran problema de Surez es que era mucho ms
lo que aparentaba que lo que saba. No saba nada y se enfrent con todos estos, que tanto scar Alzaga, como
Miguel Herrero de Min, como Fernando Abril, como Jos Pedro Prez Llorca, como Joaqun Garrigues eran gente
mucho ms formada que l. Se agruparon en un momento dado por inters bajo su liderazgo, pero luego todos queran
ser como el gran visir, califa en lugar del califa, y en cierto modo tenan razn. Eran ms lderes polticos que l. Esa
especie de quererlo todo termin con una ruptura y un desastre. Pero s, desde luego que mi apuesta fue la de Unin de
Centro Democrtico, y por eso el recuerdo de aquel tiempo podra llamarse nostalgia de un fracaso. En todo caso, ese
es el espritu que hay que comprender para saber que es el aliento que impulsaba la redaccin de esas Notas, que
retom precisamente mes y medio antes de que cayera el gobierno de Arias Navarro.
Uno de los primeros pasos a los que llevaba el miedo a la polarizacin de la sociedad espaola o el empeo
por buscar el consenso, visto positivamente es que haba que arrinconar a Fraga. Aquello era el pasado, y desde el
primer momento se piensa acabar con una generacin entera, la generacin de Franco. Haba que borrarla del mapa.
Entonces no se hablaba ms que de la generacin del prncipe. Era una generacin que tena entre treinta y tres y
cuarenta aos. De esa forma tena que desaparecer el bnker que no nos dejaba vivir y que nos haba hecho la vida tan
difcil en 1974: el bnker del marqus de Villaverde, de Emilio Romero, toda aquella cuadrilla que nos llamaba
enanos infiltrados porque Po era bajito y heredamos todos el mote.
Entre los que vinieron a ponerse en la parrilla de salida estaba Carrillo, que segn el libro El archivo
Mitrokhin, no consult el asunto con Mosc. Vino por ambicin personal, al enterarse de lo que estaba pasando y
decirse yo no me pierdo esto. Una vez que vino y se dedic a ir a la fiesta del rey el da de San Juan, y luego a hablar
con Surez, todo el mundo se crey que Carrillo ya era otra cosa. El PCE haba sido el gran enemigo, el gran temor
haba sido el comunismo. Y de repente se empez a ver con los de dentro, con los de fuera. Y no digamos cuando
llegaron las primeras elecciones en 1977 y se vio que el PCE no era nada: se acab el miedo. Nadie le quiso poner
35

zancadillas, casi podra decirse que le auparon, o desde luego no hubo dentro del Ministerio del Interior, con Martn
Villa, ningn empeo en detenerle... Por supuesto, todo eso hubiera sido muy distinto si hubiera vivido Carrero.
Carrero no se lo habra tragado. A la CIA, en cambio, el aspecto emocional del Carrillo asesino le daba igual.
Aunque en mi memoria la reaparicin de las Notas de Actualidad est vinculada al teniente general Gutirrez
Mellado, este no fue nombrado por el gobierno Arias jefe del Estado Mayor Central hasta el 4 de junio de 1976, y la
primera Nota que conservo de esta nueva etapa lleva fecha del 24 de mayo. As que ms bien he de asociar su
resurgimiento a la continuidad de las actividades de Po Cabanillas para formar un partido poltico en torno al liderazgo
del entonces ministro de Exteriores, Jos Mara de Areilza, pues an faltaba ms de un mes para la designacin de
Surez.
Precisamente en esas notas del 24 de mayo de 1976 en las que hay siempre una tendencia a favor de
quienes no quisieran pactar con el comunismo, se habla de que el PSOE histrico insiste en no pactar con quienes
hayan pactado con el comunismo (caso del PSOE renovado, presente en la Platajunta) y de que la UGT histrica de
Raimundo Lozano dice tener ms afiliados que la renovada de Nicols Redondo.
La Nota aplica un correctivo tambin a Ignacio Camuas, dirigente del PDP (Partido Demcrata Popular, de
la Platajunta), porque pide Cortes Constituyentes que es lo que el franquismo no tolerar jams afirmo en la Nota
, ya que es el camino de la ruptura y del lo. En cambio, el pacto propuesto por Areilza consiste en que las dos
oposiciones la derecha franquista y la oposicin democrtica admitan o toleren la reforma actualmente en curso o
en trmite en las actuales cmaras. La Nota afirma que ser imposible unir a Federico Silva Muoz (presidente de la
Unin Democrtica Cristiana, UDE, a la que a veces se denomina UDC, que no hay que confundir con el partido
cataln) y Gil-Robles y Ruiz-Gimnez. Gil-Robles deca que Silva nunca sera democristiano porque fue ministro de
Franco (aunque tambin lo fue Ruiz-Gimnez) y porque no aceptaba la soberana popular ni las nacionalidades.
La Nota menciona que la BBC insiste en que la oposicin pide al rey un presidente de Gobierno militar,
puede que por las declaraciones del lder socialista democrtico Antonio Garca Lpez que padece obsesin
militar, y porque quiz haya grupos o grupsculos, los ms imaginativos y temerosos, que ante la especie
esparcida ya hace algn tiempo del peligro inminente de un golpe militar, apoyado en la extrema derecha, crean o
estimen que la nica manera de abortarlo es la designacin de un presidente militar.
Frente a este pnico golpista, la Nota asegura que Areilza caus muy buena impresin tambin a militares
predispuestos en contra al intervenir en el Club Siglo XXI. Ejemplo del rpido devenir histrico sera que, segn esta
primera Nota, quienes en el segundo semestre de 1973 estaban en la oposicin, hoy se encuentran en la postura ms
rabiosamente conservadora. No falta en esta Nota una crtica a Cambio 16, porque dedica un nmero a condenar la
tortura en Espaa, que es copia de lo publicado en The Times el da 12 por su corresponsal Harry Debelius.
Tambin aparece en esta Nota Adolfo Surez, considerando extrao que se presente a consejero del
Movimiento, ya que no se le considera del bnker. Del PSOE histrico se anota finalmente que llama a la coalicin de
todos los que no hayan pactado con PCE, pero tambin rechaza el pacto nacional propuesto por Areilza. Por ltimo, se
asegura que ha sido una bomba la designacin de da nacional el del santo del rey, en detrimento del 18 de julio.
La segunda Nota, con fecha 31 de mayo de 1976, afirma que se especula con la idea de que Surez haya
presentado su candidatura a consejero nacional del Movimiento por sugerencia del propio rey. A su favor hablara un
editorial de La Gaceta Ilustrada (dirigida por Anson) del 15 de mayo, titulado La gestin de Adolfo Surez: Un
hombre que viene demostrando, desde hace muchos aos, una ejemplar fidelidad a don Juan Carlos. Refirindose ya a
la eleccin del 25 de mayo, dice Gregorio Morn: Adolfo acepta el reto consciente de tener los flancos bien
cubiertos.
En la misma Nota presuma que el Partido Socialista Popular estaba prximo a la fusin con el PSOE
renovado, mientras que Reforma Social Espaola apuntaba a la fusin con el PSOE histrico. Mencionaba que Fraga se
entrevist con Gonzlez y que el gran partido de centro con que suean los espaoles civilizados hara una poltica
de centro derecha. Terminaba con las declaraciones de Gonzlez publicadas en Alemania por Vorwrts, segn las cuales
la ruptura unilateral democrtica en Espaa es imposible, el PSOE se acoger a legalidad pero no con este gobierno, y
que el uso de la dialctica marxista tena como fin no perder la clientela, y que haran falta muchos esfuerzos para
desmarxistizar el PSOE.

El discurso del rey

El viaje del rey a Estados Unidos y su discurso el 2 de junio de 1976 ante las dos cmaras reunidas sera el
primer gran acontecimiento tratado en las Notas, y al mismo tiempo el gran triunfo de Jos Mara de Areilza como
ministro de Exteriores. Para m hay dos hombres con los cuales la sociedad espaola ha quedado en deuda, sin ninguna
duda: Fraga y Areilza. De Fraga dir en las Notas que no tena nada que hacer, pero no porque no tuviera nada que
36

hacer como persona. Fue el inventor del reformismo frente al rupturismo, era el pensador de la Transicin mucho antes
de que se pusiera en marcha, pero como exministro de Franco no tena nada que hacer, mientras que Areilza tena ms
posibilidades porque vena de la oposicin donjuanista, y por su talla intelectual, cultural y personal.
Para m los seis meses en que Areilza fue ministro de Exteriores fueron absolutamente fantsticos y lo que
supuso para las relaciones con Estados Unidos aquel viaje con el rey, aquella recepcin de las dos cmaras y el propio
discurso fue asombroso. Ese viaje le dio el marchamo al rey.
Con todo, la Nota fechada el 7 de junio de 1976 no la acapar ni mucho menos ese viaje. Habl en ella de tres
parmetros esenciales de Espaa: la corona y el gobierno por un lado, el pueblo por otro y finalmente las Fuerzas
Armadas. Opuestos a la ruptura el primer y tercer parmetros, indiferente al cabildeo poltico el pueblo. La alternativa
rupturista se vea apoyada por los sin poder, como el Parlamento Europeo, sobre todo por los representantes del sur del
continente, ya que el peligro comunista era grande en Francia e Italia. Entre los interesados por el futuro de Espaa
destacara Washington, adems de Pars y Bonn. Estados Unidos prefera congelar la situacin espaola hasta ver qu
suceda en los pases vecinos latinos, y que se siga el modelo alemn por su marchamo anticomunista. En Francia el
temor al comunismo era mayor y por eso ayudaban a grupos de extrema derecha.
El problema principal segua siendo el empecinamiento dialctico marxista del PSOE, al lado del cual es
difcil que surja la socialdemocracia. Daba por supuesto que el programa del PSOE lo confeccionara Enrique Mgica.
En cuanto a la Ley de Reforma, prevea la posible desaparicin de los procuradores designados por el jefe del
Estado (los cuarenta de Ayete). Los partidarios de llevar adelante hasta el final la voluntad reformadora del gobierno
chocaban con el vicepresidente de la cmara, Adolfo Surez, que prefera un informe no vinculante que no sealase
reformas concretas.
El Partido Popular Democrtico representara a esas alturas el centro poltico y la derecha civilizada la
representaran los tcitos y FEDISA, conducidos por el talentoso Po Cabanillas, frente a la ms fraguista GODSA
(Reforma Democrtica). Cuando se constituy el actual gobierno, algunos creyeron que Adolfo Surez sera un
obediente aclito de Fraga, lo que, evidentemente, no est respondiendo a la realidad, pues Adolfo Surez se est
moviendo por su cuenta.
En vez de hacerlo tras elecciones, opinaba en esta Nota, sera mejor construir un gran partido de centro a
priori. Las referencias a Franco seguan siendo reiteradas en los discursos de los militares, entre ellos Gutirrez
Mellado en el homenaje que le hizo el Club Siglo XXI.
Del discurso del rey en Estados Unidos se comenta: Un rey que se adelanta a los peones. De la reunin de
Arias con UDPE, Surez incluido, se deduce que el ministro se dispone a que esta apoye la coalicin electoral con
Arias. Por su parte, Osorio propone contraste entre una gran formacin poltica que recoja toda la tradicin cristiana y
la voluntad democrtica de la modernidad, por un lado, y otra gran formacin socialista y democrtica. Present a
Arias como nico motor de la poltica reformista: que la gente se lo crea es otra cosa.
UGT, por ltimo, no ocultaba ser instrumento sindical del ilegal PSOE, pero desde el gobierno no la estorban,
a diferencia de Comisiones Obreras: seal de que con el PSOE existe ya una clara tolerancia.
La siguiente Nota, fechada el 21 de junio de 1976, abre con un comentario a un disparatado artculo sobre
los servicios secretos espaoles en Le Monde Diplomatique. En cuanto a los partidos, afirm en ese informe que
Reforma Democrtica (Fraga) avanzaba para ser ese gran partido de centro derecha que la nacin tanto necesita y en
el que supuestamente se integrara el Partido Popular, cuya secretara acababan de constituir Alzaga y Prez Llorca,
presentndolo al exterior como democristiano, aunque en el interior se presentara solo como centrista. Por su parte, los
liberales se organizaran tratando de ser partido bisagra, lo que lamentaba desde la Nota, pensando que podran
integrarse en el centro derecha.
De Felipe Gonzlez aseguraba en esta Nota que estaba cerca de la socialdemocracia (ala derecha del
PSOE), pero no totalmente identificado con ella, ya que para eso debera desprenderse de los procomunistas:
Bustelo (ya expulsado de la Ejecutiva), Peces-Barba y Juan Manuel Kindeln. Boyer fue quien propici el encuentro
Gonzlez-Fraga, que fue tormentoso segn los socialistas por el fuerte carcter y pretendidas imposiciones de Fraga,
por lo que pareca que no habra futuros encuentros. Alfonso Osorio se ofreci a facilitar a Gonzlez un encuentro con
el rey, pero los socialistas dijeron que no haba prisa. Osorio, al parecer, iba a integrar a UDE en el gran centro derecha,
pero cada vez era ms incompatible con Silva.
En la Nota acusaba de torpeza a Felipe Gonzlez por hablar de plurinacionalidad de Espaa y de libertad para
que cada nacionalidad decidiera su modo de articulacin en el Estado, algo que para todos los militares sin
excepcin constitua una gravsima amenaza.

Gutirrez Mellado me pregunta por las Notas

37

Cuando mataron a Carrero, el SECED prcticamente se disolvi aunque eso no sera oficial hasta el 14 de
julio de 1977, con la creacin del CESID y cada uno volvimos a nuestro destino. Yo fui destinado al Alto Estado
Mayor, dentro de la divisin econmica, al departamento energtico, de petrleo, etc. Un da, siendo ya jefe de Estado
Mayor Gutirrez Mellado, debi de llegarle alguna resea de las Notas que haca para Carrero o de las nuevas. Me
llam y me pregunt que por qu no volva a hacerlas dentro del servicio.
Mire, mi general le respond, yo soy un militar en activo y eso formaba parte de mi obligacin, pero
esto sin permiso no puedo hacerlo.
Ya veremos la forma como se puede hacer.
Y efectivamente, unas semanas despus me llam el coronel jurdico Lanz:
De parte del general, que ya hemos encontrado la frmula. Siga hacindolo usted como una carta personal,
mndelo a las personas que usted crea oportuno o a las que nosotros le roguemos que lo mande, y lo manda usted como
una carta privada. Procure que sea a domicilios privados, no a despachos oficiales, para que no pase por secretaras.
Ya con ese amparo, segu escribiendo las Notas muchos aos, sobre la base de que, lo aprovecharan o no,
nadie hiciera pblico aquello, porque as me traicionaran. Muchos aos despus, cuando ascend a general en 1988, y
empez a publicarse durante una temporada en La Gaceta de los Negocios que diriga Carlos Emilio Rodrguez,
entonces empec a llamarlas Carta del General. No hubo problemas, hasta que a finales de junio de 1994, siendo yo
jefe de la Polica Municipal de Madrid, Pedro J. Ramrez public en El Mundo una de las Cartas, sacando cosas de
contexto.
Los destinatarios en aquella poca inicial eran Fraga, Felipe Gonzlez, todos los que estaban entonces en el
machito y todos los que les iban relevando: cuando desaparece Fraga, aparece Aznar; Surez tambin las reciba;
Areilza ms que ninguno, porque yo en Areilza cre muchsimo. Todo lo haca yo, las fotocopias las haca en mi lugar
de trabajo, meta cada ejemplar en un sobre y el reparto s me lo pagaban. Hubo diecisiete receptores.

38

Captulo 4

SUREZ, UN HOMBRE CON SUERTE POLTICA

A la sombra de Carmen Dez de Rivera

Toda aquella gente que pululaba por el magma poltico, lo que quera era acertar, por supuesto Areilza me
tena a m poco menos que en un altar y de enlace permanente; estaba encantado porque gracias a la Operacin
Alborada, que haba organizado todos los pasos que tena que seguir el rey en sus primeros meses, l consigui que
Estados Unidos le diera el marchamo y el gran espaldarazo en el viaje de junio de 1976. Fue el primer jefe de Estado, y
me parece que ha sido el nico, que se ha dirigido a las dos cmaras de Estados Unidos conjuntamente. Eso, a los cinco
meses de ser jefe de Estado, fue un gran impulso, con el que venan a decir: a este lo respaldamos nosotros.
Areilza era un ministro de Asuntos Exteriores impresionante e inmejorable, como no hemos vuelto a tener
ninguno, por supuesto, y eso es lo que provoc tanta sorpresa en muchsima gente en julio de 1976, porque pareca el
mejor posicionado para dirigir la Transicin, habida cuenta de que antes que Franco haba muerto el que estaba llamado
a conducir ese proceso, Fernando Herrero Tejedor, que era a la vez secretario general del Movimiento y miembro del
Opus Dei, o por decirlo a efectos polticos, del Grupus de los Lpeces, las dos fuerzas potentsimas en el final del
franquismo dentro del rgimen. Herrero Tejedor se mat en mayo de 1975 y entonces Adolfo Surez se qued en la
calle, porque Herrero Tejedor y su mujer haban sido sus grandes valedores en la poltica y en la vida pblica. Y en la
calle se qued hasta que lo repescaron como ministro secretario general del Movimiento.
Surez se benefici en su carrera poltica de tres escudos fundamentales. En primer lugar, del escudo de
Herrero Tejedor, de la familia que lo llev al Gobierno Civil de Segovia y a ser procurador en Cortes. Esa es la realidad
de Adolfo Surez. Fuera de esas cosas, hay otras inventadas, como las que aparecen en Puedo prometer y prometo, de
Fernando nega, que poda haber llamado al libro no El Adolfo que yo conoc, sino Solidaridad falangista, porque
hay que ver la coba que se dan mutuamente los chicos del Arriba de entonces.
El segundo enorme escudo que tuvo Surez fue Carmen Dez de Rivera, que haba sido su jefa de Gabinete
de Comunicacin cuando l fue director general de Radiotelevisin Espaola. A la muerte de Herrero Tejedor se hace
necesario rehacer el retrato robot de quien deba dirigir la Transicin. En el diseo de la Pretransicin ese retrato robot
lo haban realizado los norteamericanos, nos lo trajeron hecho, aunque luego aqu se le dieron sus retoques. Deca cosas
tan elementales como que el jefe de Gobierno fuera un hombre que no hubiera hecho la guerra, que por supuesto
procediera del Movimiento, preferiblemente del mbito rural, no del urbano, que fuera de una familia sin fortuna
personal. Una serie de caractersticas que dieron al final en tres nombres: Rodolfo Martn Villa, Jos Miguel Ort
Bords y Adolfo Surez, que era polticamente de mucha menos talla que los otros dos. Martn Villa llevaba enredando
toda su vida en la poltica y Ort Bords lo mismo. Sin embargo, quien influye en el rey para que prefiera a Adolfo
Surez es Carmencita Dez de Rivera, que es su segundo escudo. O si se prefiere, as surge lo que Ana Romero ha
llamado El tringulo de la Transicin.
Probablemente antes que el rey, Torcuato Fernndez Miranda ya haba elegido a Surez, por tanto habra que
preguntar a don Juan Carlos quin influy ms, si Torcuato o Carmen. El rey se convence de algo sobre lo que antes se
haba convencido Torcuato, pero ella, Carmen, es fundamental. Tena cercana con el rey por ser hija de los marqueses
de Llanzol e hija natural de Ramn Serrano Suer. La marquesa de Llanzol era una de las guapetonas del rgimen por
aquella poca, y adems aventurera. El marqus de Llanzol se iba a casar con su hermana mayor y fue a Bilbao a
conocerla, pero conoci a la hermana pequea y se termin casando con ella. Esa mujer se lio con Serrano Suer y
tuvieron esta nia. Al pasar los aos, el destino hizo que la nia se enamorara de uno de los hijos de Serrano Suer,
Fernando. Tanto Serrano Suer como la marquesa y el propio marqus de Llanzol se lo tuvieron que decir: no puedes
casarte con l, porque es tu hermano. Entonces ella se hizo misionera, pas varios aos en el Chad y Mali. Luego
volvi aqu, fue periodista y lo primero que hizo fue ser jefa del Gabinete de Comunicacin de Adolfo Surez, lo que
dio cierto pbulo a que tena algn lo con Surez, cuando Surez ha sido toda su vida un bendito y desde luego le fue
siempre absolutamente fiel a su mujer. No hubo nada, pero s hubo simpata mutua entre ellos. Un afecto que luego
Carmen, que para m era una gran amiga y una persona excepcional, traslad a Enrique Tierno. El mismo respaldo, la
misma fuerza que haba desarrollado con Surez, porque era una mujer con mucha energa. En esas condiciones
llegamos a los prolegmenos de julio de 1976, cuando dbamos todos por sentado que el presidente del Gobierno sera
Areilza.
Estaba todo el mundo, incluido yo, convencido de que el sucesor de Arias sera Fraga o Areilza. Pareca
39

clarsimo, tan es as que la tarde anterior, la del 2 de julio, en la casa de Areilza en Aravaca ya se haba mudado del
palacio donde viva, donde ahora est La Caixa, en la confluencia de Miguel ngel con la Castellana, a esa casa ms
modesta, haba un autntico festejo de celebracin por la presidencia de Areilza. Ah estaban Jos Terceiro, Jess de
Polanco, Rafael Prez Escolar, Prez Llorca, todo el mundo celebrando. Y cuando yo llegu hacia las ocho de la tarde,
le dije a Mercedes, su mujer, que avisara a Jos Mara. Me llev a su despacho, y cuando lleg le dije:
Qu estis haciendo, Jos Mara?
Estamos celebrando, contentsimos, creen que voy a salir yo.
No lo creas, porque ni siquiera ests en la terna.
Pero qu dices.
Lo que ests oyendo. Que estn Federico Silva, Gregorio Lpez Bravo y Adolfo Surez.
Y ese quin es? Quin es para ser presidente? Pero esto qu es? Adnde hemos llegado?
Hemos llegado a donde hemos llegado, pero esto es as. Y esto se va a hacer pblico maana.
A partir de ese momento, el 3 de julio, empieza el gran milagro. Porque Adolfo Surez es un milagro. Desde
entonces, sobre el conocimiento, sobre todo lo que se le aporta de la Pretransicin, l pondr su indudable encanto
personal, y sus indudables redaos, porque para llevar aquello adelante, por mucho que estuviera diseado, no se puede
menospreciar la labor del rey y de Surez, porque haba tal cantidad de gente y el magma era tan enorme que era muy
difcil saber por dnde haba que avanzar.
No solamente se registr la sorpresa de Adolfo. Sorprendi todo ese primer gobierno, que se denomin de los
penenes, los profesores no numerarios. Porque despus de Areilza, de Fraga, de Garrigues, de repente la gente se
encontr con Marcelino Oreja y con toda aquella gente sin cach poltico. La gente se preguntaba: dnde vamos con
esto?
Todo estaba previsto, y Adolfo lo hizo muy bien hasta que decepcion a Torcuato, con el que se haba
comprometido tcitamente a no ser presidente ms que hasta las elecciones y a que cuando llegaran se quitaba de
en medio. Cuando Surez se mete en la creacin de la UCD viene el divorcio con Fernndez Miranda y el desastre
progresivo. Yo dira que la historia de Adolfo Surez desde el 3 de julio de 1976 hasta el 29 de enero de 1981 es la
historia de un desastre personal, no para Espaa, pero s para l.
La ltima Nota escrita antes de la formacin del gobierno Surez lleva fecha del 5 de julio de 1976 (Surez
jur el cargo el da 4, prueba de que las Notas iban antedatadas) y comienza hablando del rupturismo representado por
Coordinacin Democrtica (la Platajunta), que haba denunciado la Ley Reguladora del Derecho de Asociacin
Poltica, porque al ser una ley otorgada, impeda derogar las Leyes Fundamentales, y lo que ellos pretendan era
negociar una ruptura. En la misma lnea se manifestaba el PSP, mientras que por el PSOE Nicols Redondo, aunque
anunciaba huelgas para despus del verano, proclamaba su deseo de trabajar legalmente, aceptando la reforma sindical,
algo que, en el lado opuesto, rechazaba Falange Espaola y de las JONS.
Por su parte, el antiguo lder de la CEDA, Jos Mara Gil-Robles y Quiones de Len (1898-1980), en
representacin de la Federacin Popular Democristiana (FPD) y del Equipo Democristiano del Estado Espaol
(EDCEE), peda un gobierno independiente; mientras que un documento redactado por Carlos Ollero Gmez (19121993, despus de haber sido procurador en cinco legislaturas franquistas, sera senador por designacin real en 1977 y
portavoz del Grupo Parlamentario Agrupacin Independiente, GPAI) rechazaba celebrar un nuevo referndum por el
peligro que supondra para la corona. El deseo de convocar Cortes Constituyentes lo interpretaba yo en esa Nota como
muestra de que a la oposicin, carente de programa y seriedad, solo le una el deseo de ruptura. Fraga no pareca
oponerse al referndum, asegurando que votar s sera aceptar la reforma, y votar no apoyar la ruptura.
En la Nota expresaba mi opinin contraria al regreso de los tecncratas como alternativa a la parlisis
administrativa que podra llevar a corto plazo a la miseria. Adems afirmaba que gran parte de la oposicin haba
perdido su carcter ultrademaggico, el sistema aguantaba, y ya ha pasado lo peor de la Transicin. Se haba
constituido la comisin gubernamental para preparar un referndum, encargada de controlar la radio y la televisin:
Fraga, Osorio y Surez (dejando a Martn Gamero relegado). De Fraga se tema manipulacin. Los reformistas
preferiran un solo referndum con dos preguntas: la primera sobre la sucesin monrquica, la segunda sobre las
reformas polticas.
Un primer esbozo de la cuestin autonmica aparece en esta Nota, donde afirmo que Fraga propone organizar
mancomunidades de provincias, que no le parece idneo el sistema de concierto econmico con carcter general, y
que entiende perfectamente al estamento militar respecto a las autonomas.
Aparece tambin la crisis econmica, con una referencia a la OCDE, segn la cual la devaluacin de la peseta
estuvo justificada por la prdida de capacidad adquisitiva. La OCDE, sin embargo, hubiera preferido una flotacin a la
40

baja, con menos impacto psicolgico y menos aceleracin de la tasa de inflacin, y criticaba que con un 25 por ciento
de poblacin activa agrcola, Espaa tuviera 1.000 millones de dlares de dficit comercial agrario. Sera necesario
cambiar el modelo de crecimiento, que no podra apoyarse en el turismo y la emigracin. Era necesario reducir el
desempleo y aumentar las exportaciones, vigilando al mismo tiempo la espiral inflacionista.
Sorprendentemente, Rafael Prez Escolar, presidente de Reforma Democrtica (el partido de Fraga), haba
dicho en Pars que en Espaa no exista un Estado de Derecho. Por su parte, Felipe Gonzlez calificaba de irracional la
reforma gubernamental, y como redactor de la Nota, yo interpretaba la crisis de gobierno como una dimisin pactada:
la Transicin entendida como comienzo, singladura, monarqua y proceso reformista otorgado ha llegado a su fin.
Cada candidato a presidente implicara los siguientes objetivos:
Continuar el proceso reformista: Areilza y Fraga son los nicos nombres.
Reforma y apoyo de las Fuerzas Armadas: Gutirrez Mellado.
Dar al traste con toda la vieja guardia, incluidos los reformistas: Surez.
Gobierno de concentracin nacional, incluyendo la oposicin democrtica: sera inaceptable para las Fuerzas
Armadas hasta despus de las elecciones.

El primer gobierno Surez: Ya ha pasado lo peor de la Transicin

A la vista de la trascendencia que llegara a tener ese gobierno que pareca tan pasajero, cabe preguntarse si
no fue un error, por parte de Fraga, Areilza, Garrigues o Pujol, haberse negado a colaborar con l. Lo fue, sobre todo de
soberbia por parte de Areilza y Fraga, que saban todo lo que el gobierno estaba destinado a realizar y mucho ms, pero
su soberbia no les permiti ser ministros de ese flecha, como se deca de Surez, en referencia a los alevines del
Frente de Juventudes.
As que Surez dio sorpresas al mundo entero, salvo a Torcuato y al rey. Incluso al primero s lo sorprendi,
porque no fue tan manipulable como de l se esperaba, pero al menos fue un buen gestor de lo que haba que hacer
hasta las elecciones de 1977, e incluso podra decirse que hasta las segundas elecciones, las de 1979. Se haba
comprometido al menos tcitamente con Torcuato a irse, como era lgico que se fueran todos, que desaparecieran por
ejemplo en el Ejrcito todos los jefes de Estado Mayor de la poca, que viniera savia nueva. Se hablaba a todas horas
de la generacin del prncipe entonces ya del rey, que en el Ejrcito corresponda a los que ramos capitanes y
comandantes. No se saba bien cmo le podas dar el mando del Ejrcito a un comandante, pero en todas las
instituciones era el sambenito continuo: la generacin del rey.
Surez se lo crey y lider algo, como fue el gobierno durante 1976 y la mitad de 1977, que sali tan bien
que se crey tocado por la mano de Dios. Adems crey que todos le seguiran, cosa que no sucedi. Yo no siento el
menor respeto ni por Joaqun Garrigues, ni por Paco Ordez, ni por Alzaga, ni Herrero de Min, porque leales, aparte
de Jos Pedro Prez Llorca y Fernando Abril (y con Fernando Abril tambin se termin peleando Surez), no quedaba
ni uno.
Si la Transicin la hubiera hecho Areilza, sin duda lo habra hecho mucho mejor. Aquella mana de la
generacin del rey realmente fue una locura. Areilza era un tipo excepcional, aunque fuera todo lo chaquetero que se
quiera, como muestra que en su Bilbao natal lo llamaran pantaln gris, porque decan que le iban todas las chaquetas.
La primera Nota de Actualidad redactada tras la formacin del nuevo gobierno lleva fecha de 12 de julio. En
ella insisto en que Areilza era el sucesor natural, en que los antis siguen triunfando y califico al gabinete de
gobierno olmpico (amateur). La aseveracin intermedia se basara en que Fraga y Areilza eran partidarios de
mantener a Arias hasta el final del proceso reformista, pero no pudo ser porque los inmovilistas difundieron falsamente
que Estados Unidos se haba quejado a Areilza por una supuesta legalizacin del PCE anunciada por Fraga. Todo sera
una venganza porque Alejandro Rodrguez de Valcrcel (1917-1976) haba cerrado a Torcuato Fernndez Miranda la
opcin de suceder a Carrero en 1973. Este no habra hecho ms que lo que el rey le pidi: colocar a Herrero Tejedor,
representado, una vez muerto, por Surez.
En la Nota opino que el cambio pudo verse acelerado por el informe de la OCDE, negativo sobre la
economa. A pesar de lo afirmado en El Pas, nada habra tenido que ver el Grupus: esa desinformacin de prensa
habra servido para que, creyndola, Fraga y Areilza dimitieran y no quisieran colaborar (pues el rey quera que Areilza
siguiera). Torcuato Fernndez Miranda buscaba para presidente a un hombre manejable por l y por el rey. El Consejo
del Reino que presida Torcuato estaba obsesionado por cerrar el paso a Areilza y a Fraga. El peor error habra sido
meter al rey en el juego poltico. Al final, Alfonso Osorio tuvo que improvisar siete nombres ligados a la Santa Casa
(ACNdP), dando lugar a un gobierno monocolor democristiano, que en la Nota califico de inmenso error, simple
recurso de emergencia, dudando sobre si llegar a las elecciones de primavera, y lamentando que las Fuerzas
41

Armadas ni siquiera hayan sido consultadas, a pesar de lo cual adoptaron la magnfica actitud de no querer participar,
que mostrara que son la nica reserva real.
La Nota del 19 de julio se centra en la X Legislatura, que llevaba prorrogada desde noviembre, y que acababa
de aprobar la reforma del artculo 172.5 del Cdigo Penal, que prohbe las asociaciones sometidas a una disciplina
internacional y que se propongan implantar un sistema totalitario. El conde de Mayalde, Jos Finat y Escriv de
Roman (1904-1994), afirm que as se garantizaba la ilegalidad del PCE, pero en la Nota yo afirmaba que no era
cierto, en cambio s lo era que se estaba convirtiendo al PCE en un mito, porque dado que no llegaran al 10 por ciento
de los votos, resulta absurda esa prima de clandestinidad, leyenda y mito que se les est proporcionando.
Probablemente por creer que ella implicaba una futura legalizacin del PCE, vot contra la reforma el partido de
Surez, UDPE. Tambin votaron no los grupos parlamentarios Accin Institucional, Regionalista y Laborista
Democrtico. Se abstuvo ANEPA de Rodrguez de Valcrcel.
Al margen de la cuestin parlamentaria, insista la Nota en asegurar que o se descafeinaba el PSOE o no
habra socialdemocracia. Jordi Pujol, que haba dejado la banca para dedicarse a la poltica, se neg a formar parte del
gobierno Surez. La ms dura oposicin al gobierno vendra as de la oposicin moderada catalana: Pujol, Ramn Tras
Fargas (1922-1989) y Josep Pallach i Carol (1920-1977), que criticaban que no hubiera ministros catalanes (aunque
dos lo eran de nacimiento), pero se negaban a aceptar una cartera de Surez.
Tres cuestiones ms eran que nadie habra comprendido el viaje de Surez a Pars para entrevistarse con
Chirac antes de hacer una declaracin programtica del gobierno, que Comisiones Obreras se manifestaba partidaria del
sindicato nico y que el rey comunic al Papa su renuncia al privilegio de presentacin de obispos.

De la crisis militar al referndum, pasando por el harakiri

La llamada crisis militar del gobierno Surez tuvo lugar el 13 de septiembre de 1976, con la dimisin del
vicepresidente primero y ministro del Ejrcito, Fernando de Santiago y Daz de Mendvil (1910-1994), que por cierto
haba tenido el cargo de presidente del Gobierno del 1 al 3 de julio, entre la dimisin de Arias y el nombramiento de
Surez. Se debi a su discrepancia con la legalizacin de la CNT, porque entonces el comunismo no era el peor
fantasma. Los anarquistas de la CNT-FAI todava lo eran ms, porque eran los que ms crmenes haban cometido
durante la Guerra Civil. Que aquello se legalizara superaba la capacidad de gestin de muchsima gente, y esa gente iba
cayendo, se iban borrando, se iban yendo. Para todos estos generales era un trgala diario. Un da vena la Pasionaria,
otro Lster. Gente que se haba presentado a su consideracin durante cuarenta aos como monstruos. La Pasionaria era
el diablo, y de repente estaba pasendose por Madrid. Los haba que ya no aguantaban ms. Tras esa crisis aparece
Gutirrez Mellado, que ser el tercer escudo de Surez, al que toda su vida mirar como un padre a su hijo.
Hasta Surez se hablaba del referndum que supuestamente iba a preguntar por la forma monrquica del
Estado y por la reforma poltica, pero Surez trata de evitar imponer la reforma poltica a la oposicin a cambio no se
preguntar por la monarqua y acepta la tesis de que esas Cortes no son legtimas porque lo que hagan no lo va a
aceptar la oposicin. As que el 18 de noviembre de 1976, con el llamado harakiri, les pide que se disuelvan, aceptando
de la oposicin que las que se elijan en 1977, aunque no de derecho, van a ser Cortes Constituyentes. Nadie se atreva a
decirlo, y en ese sentido fue un fraude. Pero era una poca de continuas rupturas, no todas las cuales se anunciaban
abiertamente, porque si entonces Surez dijera que iba a hacer unas Cortes Constituyentes, se enfrentara con
demasiada gente de dentro, no de la oposicin.
Un ejemplo de la perplejidad que estas rupturas encubiertas causaba es que, cuando se aprob la Ley de
Reforma Poltica en el Congreso de los Diputados bajo la presidencia del conde de Mayalde era primer
vicepresidente y presida porque acababa de morir Alejandro Rodrguez de Valcrcel, al salir del brazo de Baldomero
Palomares, que era el otro vicepresidente, Mayalde le dijo: Baldomero, yo con todos estos follones ya no s si soy de
los nuestros.
Eso entonces le pasaba a mucha gente. Imagino que les pasaba tambin a los comunistas: somos monrquicos
y Carrillo est en la Zarzuela celebrando el da de San Juan, qu est pasando aqu? Todos fuimos vctimas de
contradicciones. Probablemente sin las contradicciones no hay renuncia y sin la renuncia no hay reconciliacin. Y sin la
reconciliacin no hay nada que hacer.
La pregunta sobre si Surez y quienes estaban al mando eran de los nuestros o de los otros la he vivido en
mis propias carnes. Yo tena fama de oficial demcrata y liberal: mis compaeros me llamaban rojo. Con eso que
Franco haba montado de la coyunda liberal-masnico-marxista, todos los opositores estaban en el mismo saco, era un
folln de espanto. Fue todo muy complicado, haba demasiada gente participando en todo, cada uno sabiendo un trocito
de cada cosa. Todava no comprendo, incluso con todo preparado y todo previsto, cmo se pudo salir de aquel magma
de ambiciosos ascensionales. Cuando repaso las Notas aparece cantidad de nombres olvidados, pero que entonces eran
42

de partidos y queran ser jefes de partidos. No s cmo salimos con vida de todo eso. En realidad yo creo que las
elecciones de 1977, las primeras, las dirigi Dios Nuestro Seor. Eso fue un milagro.
Surez no jug un papel decisivo para que el referndum no hablara de la forma de gobierno, ni hizo para ello
un pacto con el rey. Las grandes fuerzas internacionales, los Estados Unidos de Amrica, dijeron: esto tiene que ser as,
no tiene otra salida. Tenemos un documento que nos lo pruebe? No lo s, yo desde luego a mi alcance no lo tengo. En
la comisin negociadora previa al referndum llamada comisin de la oposicin y comisin de los nueve haba
rupturismo, si se contaba, por ejemplo, que haba un comunista, dos socialistas y tres autonomistas. Sus miembros eran
Enrique Tierno y Felipe Gonzlez (por los socialistas), Francisco Fernndez Ordez (por los socialdemcratas),
Joaqun Satrstegui (por los liberales), Antn Canyellas (por los democratacristianos), Santiago Carrillo (por los
comunistas), Jordi Pujol (por Catalua), Valentn Paz Andrade (por Galicia) y Julio Juregui (por el Pas Vasco).
Tambin poda decirse que era una mayora de izquierdas, pero el Felipe Gonzlez de entonces hoy a m me parece de
derechas. Y necesitaban alguna inyeccin, hacer algo, decir algo. Carrillo volvi en su vejez, y polticamente se suicid
al aceptar la reforma y el integrarse, y suicid al comunismo, porque no tena ningn sentido.
La Nota dedicada a estudiar el resultado del referndum celebrado el 15 de diciembre llevaba fecha del 10 de
enero de 1977. La principal conclusin era que nadie volver ya a pronunciar la palabrita ruptura, se est respetando
la legalidad al mximo posible, pero el deseo mayoritario del pueblo espaol por el cambio moderado todava puede
ser envenenado. El peor de los peligros, el que pudiera verse concretado en una particin clara de nuestro pueblo, se ha
conjurado, pero no ha pasado ya todo el peligro. El pueblo espaol no disfrutaba de plenitud en el ejercicio de sus
libertades ciudadanas, pero tampoco se senta oprimido, con la secuela de revanchismo que tal situacin habra
comportado. Era preciso adecuar las instituciones a esa nueva sociedad, pero sin dejarse arrastrar por el drama o la
histeria revanchista.
En particular, el 3 por ciento de noes y el 3 por ciento de votos en blanco seran un porcentaje
descorazonador para la extrema derecha, y al mismo tiempo, el 7 u 8 por ciento de abstencin digamos provocada
por la campaa de socialistas y comunistas, a repartir entre ambos sectores, puede calificarse igualmente de desastroso.
Porque la realidad es que en los das anteriores a la consulta observadores extranjeros consideraban aceptable hasta un
30 por ciento de absentismo en el sufragio por causas naturales. Reduzcamos ese 30 por ciento a la mitad, que ya es
decir, y nos encontraremos con un 15 por ciento de abstencin natural. Lo que, teniendo en cuenta que el porcentaje
total de abstencin se coloc en el 22,6, deja para socialistas y comunistas un 7,6 por ciento. Hay que resaltar el
carcter magistral de la intervencin del presidente Surez en la noche del 14 de diciembre. Los expertos evalan este
empujn de ltima hora entre un 15 y un 20 por ciento de ses adicionales. La conclusin era que el pueblo estaba
mucho menos duro que las Cortes y por supuesto mucho ms consciente de que los cambios habidos ya en la sociedad
espaola exigan una reforma.
Haca en la Nota una previsin de resultados electorales, asegurando que correspondera a Alianza Popular el
25 por ciento de los votos, al centro entre el 35 y el 40 por ciento y por ltimo, a la izquierda marxista, alrededor del 25
por ciento (15 para los socialistas y 6 o 7 para los comunistas).
La interpretacin reformista me llevaba a chocar con la visin que daba la prensa de la poca: Por mucho
que se empee la prensa tendenciosa de izquierdas, el pueblo espaol no quiere hacer borrn y cuenta nueva con los
cuarenta aos de rgimen franquista, sino precisamente partir de ellos para la singladura del futuro. A nivel prensa,
parece que la izquierda marxista, liquidadora, revanchista, rencorosa y burlona representa un 75 por ciento de la
opinin pblica. Resulta curioso que estn empleando la misma tctica que en los aos precedentes a 1936: unir a base
de antis, en lugar de intentar hacerlo a base de postulados modernos. Todo lo que les molesta es fascista.
Frente a esa visin, la ma era que el fenmeno ultra, desde un punto de vista prctico, no es NADA. Son
unos infelices que estn sirviendo esplndidamente de frontn al agresivo, experto y eficaz fenmeno comunista. Esto
es cierto no solo para Espaa, sino para Europa entera. Y pasaba a la accin, proponiendo que se invirtieran esfuerzos
en cambiar el panorama de la prensa: Es preciso no dejar inerme a la opinin pblica espaola. Es necesario buscar
una nueva estrategia de actuacin en libertad. De nada servir intentar defender unas instituciones con hombres que no
crean en ellas.
En esta primera Nota posterior al referndum trataba otros cuatro temas relevantes: Carrillo, la amnista,
Catalua y la posible entrada de Surez en la disputa de partidos. Sobre Carrillo afirmaba:

Los que nos podemos denominar hurfanos Carrillo categora en la que me incluyo estamos obligados
a perdonar, puesto que nuestra calidad de cristianos nos lo exige as, y hasta a olvidar, pero es que Santiago Carrillo no
nos deja. No vuelve como simple ciudadano, ni como responsable o corresponsable arrepentido de tantos asesinatos,
sino como lder poltico de lo mismo que determin su responsabilidad el PCE, retador, luchador y, por supuesto,
revanchista, aunque se disfrace con la piel de oveja al uso, eurocomunista. Esto ltimo determina que el suyo no sea
un caso poltico, sino un caso histrico, muy parecido, por no decir idntico, al de los criminales de guerra nazis. O es
que los asesinatos masivos de Paracuellos del Jarama no son crmenes contra el gnero humano? La historia reciente de
43

Espaa constituye una instancia de inhabilitacin poltica perpetua y lgica para Santiago Carrillo. No hace demasiados
meses, el miembro del Comit Central Ramn Tamames suspiraba por un encuentro con los que l denominaba
poderes fcticos, para que, precisamente, tal encuentro pusiera de manifiesto la imposibilidad de admitir jams una
posible legalizacin del PCE con Dolores Ibrruri y Santiago Carrillo a la cabeza. Pero Mosc se fa de quienes le han
servido con fidelidad durante tantos aos y que por su pasado sangriento estn comprometidos para siempre.
Su presencia y su protagonismo poltico es repugnante, pero no peligrosa. Si no hay ms remedio que pasar
por las arcas caudinas de verlos en la legalidad, al menos que sean nuevos en hombres y en nombres, ya que en
propsitos, desgraciadamente, no pienso que haya la menor posibilidad de novedad.

Sobre la amnista, afirmaba:

No parece lgico, a m al menos, darla gratuitamente, dejando sus posibles efectos beneficiosos respecto de
la sociedad espaola en su conjunto a la pretendidamente positiva reaccin de quienes, con las manos manchadas de
sangre, saldran de las crceles, y a las organizaciones que los encuadran o encuadraron para llevar a cabo sus actos de
violencia y terrorismo.

Y pona tres condiciones para otorgarla:

Salida a la luz de las organizaciones terroristas, con identificacin de todos sus refugios, redes, contactos,
apoyos y miembros.
Compromiso posterior de las mismas de autodisolverse.
Entrega a los poderes pblicos de la totalidad de sus armas, artefactos y pertrechos para el ejercicio de la
violencia. Admisin pblica de que las reivindicaciones polticas que dicen defender sern llevadas exclusivamente al
campo tambin poltico, con expresa renuncia al camino de la violencia.

De no ser bajo esas condiciones, la amnista TOTAL por parte del gobierno no dejara de constituir una
ingenuidad unilateral sin la menor garanta, como en efecto fue. Respecto a Catalua, aseguraba que el proceso de
catalanizacin es galopante, y en l se est practicando el sistema del hecho consumado, de lo que sera muestra que al
da siguiente de la visita de Surez, Samaranch ordenara colocar en la puerta de la Diputacin la denominacin de
Palau de la Generalitat:

El procedimiento es sencillo. Se habla en el discurso de recepcin en la Diputacin, al presidente Surez, de

Generalitat, y si el presidente no protesta, interpretando que el que calla otorga, al da siguiente, ya est: Palau de la
Generalitat. Mientras el poder se plantea la posibilidad o probabilidad de establecer la cooficialidad del cataln, en
Catalua casi todas las formaciones polticas catalanas se refieren ya a la oficialidad del cataln en Catalua,
prescindiendo del castellano.

Convergencia Democrtica de Catalua, capitaneada por el inefable Jordi Pujol, se dispondra a caminar
conjuntamente con la Izquierda Democrtica de Catalua, encabezada por Tras Fargas, y supuestamente el mensaje
navideo de Tarradellas aclarar si el anciano presidente de la Generalitat en el exilio se pliega al joven Pujol y su
liderazgo o se mantiene irreductible en sus derechos histricos, lo que, probablemente, determinar la desaparicin
de un viejo ms de cara al futuro.
La Nota calificaba de excesiva la presencia de autonomistas en la comisin negociadora:

La representacin privilegiada de tres regiones en la comisin negociadora va a despertar naturales y lgicos

recelos en las restantes. Si es que hay que presumir que catalanes, vascos y gallegos estn mayoritariamente en la
oposicin, hay que deducir lo contrario para los dems? Peligrosa del todo esta discriminacin o privilegio absurdo.
La intencin manifiesta de la comisin negociadora del Partido Comunista de negociar con el presidente del
Gobierno los problemas relativos a la amnista y el reconocimiento de todos los partidos polticos... La nica
negociacin posible al respecto es la de poder hablar en nombre de las organizaciones terroristas, lo que no les deja en
44

demasiado buen lugar que digamos.

Y la posible entrada en la liza poltica de Surez apareca tras la reflexin de que, si la dispersin del voto
obligar a hacer coaliciones en Cortes, podra ser lgico hacerlas antes:

Es posible a la vista de todo esto que no anduviera demasiado descaminado el articulista de El Pas del
suplemento dominical del 26 de diciembre de 1976 que analizaba con carcter futurista la posibilidad de que Adolfo
Surez terminara por hartarse de tanta estupidez y por exigencia del pas acabara por lanzarse a la arena,
constituyendo un partido poltico que ganara las elecciones. De toda esta dispersin del centro y la izquierda, la nica
beneficiaria ser Alianza Popular, sin duda. Qu pasara despus de las elecciones si Alianza Popular obtuviera un 25 o
un 30 por ciento de los sufragios, en bloque, mientras que el otro 70 o 75 por ciento debiera repartirse en trocitos
pequeos?

Los partidos polticos y el terrorismo

La Nota del 17 de enero, de 21 pginas, trataba de hallar alguna luz en el galimatas de los partidos polticos
que pugnaban por obtener escao en unas elecciones an sin fecha, asegurando que la indiscutida e indiscutible
habilidad del presidente Surez ha hecho coincidir en una misma jornada el contacto inicial con las cuatro fuerzas
polticas ms importantes en presencia. Estas eran la oposicin marxista, representada por el secretario general del
PSOE (R), Felipe Gonzlez, la oposicin moderada, representada por Joaqun Satrstegui y Antn Canyellas (19232006, fue diputado de Centristes de Catalunya, aliado con UCD), liberal y democristiano respectivamente, y la
oposicin regionalista representada por Julio de Juregui Lasanta (1910-1981, PNV), recibidos en bloque a las 19.00
horas. En un segundo plano quedaban la Alianza Socialista Democrtica de Antonio Garca Lpez, recibido a las 13.00
horas, y a las 13.30 cinco de los promotores de Alianza Popular: Lpez Rod, Silva Muoz, Enrique Thomas de
Carranza, Julio Iranzo y Fernndez de la Mora.

Se cumple as en principio la norma de no discriminacin y desaparece el recelo denunciado en ABC por Jos
Mara Ruiz-Gallardn de que la negociacin fuera a circunscribirse a contactos del gobierno con la llamada oposicin
democrtica exclusivamente. Solamente ha estado ausente el Partido Popular, el ms representativo del centro poltico,
el que est ms en lnea con el gobierno y que (supone el escritor, por tener contactos con liberales, socialdemcratas y
democristianos) se considera incluido o representado de alguna manera). Para que el espectro hubiera resultado
completo, es posible que hubiera completado el cuadro una entrevista con los seores Areilza y Cabanillas, del PP.
Los que el autor llama grandes protagonistas han sido atendidos, en funcin de sus prestigios personales, que
no en funcin de sus estructuras de partido, todas ellas, hasta las ms avanzadas, en estado embrionario. Son: Fraga,
Martnez Esteruelas, Silva, L. Rod, Fdez. de la Mora y Licinio de la Fuente por AP, ausentes Fraga y Esteruelas por
estar en Estrasburgo; Areilza y Cabanillas por el PP; Gil-Robles y Quiones y Ruiz-Gimnez, ms lvarez de Miranda,
por la DC, representados por Antn Canyellas, de la UDC catalana, que al mismo tiempo representa al otro cataln
importante de la comisin de los nueve, Jordi Pujol; Garca Lpez, Cantarero del Castillo y Manuel Murillo por Alianza
Socialista Democrtica, representados por el primero, Garca Lpez. Felipe Gonzlez, Enrique Mgica y Tierno
Galvn, representados por el primero. Joaqun Satrstegui y Fernndez Ordez, de Alianza Liberal y la Federacin
Socialdemcrata, representados por el primero. Esos nombres son los que van a disputarse los escaos de las prximas
Cortes.
Ha llamado mucho la atencin el aparte del presidente Surez con Felipe Gonzlez. La preocupacin de la
clase poltica en esa jornada apuntaba hacia la unidad o reunificacin socialista, con la visita del canciller y lder del
SPD alemn federal, Helmut Schmidt, con entrevistas sucesivas con ambos interlocutores, Surez y Gonzlez como
teln de fondo. El hartazgo de muchos socialdemcratas alemanes de apoyar a un socialismo marxista como el de
Gonzlez y la creciente simpata con que en la RFA se contempla a los lderes del socialismo espaol no marxista,
Alianza Socialista Democrtica, determinan evidentemente una delicada situacin para Gonzlez y su PSOE.
Como ha dicho explcitamente el ministro alemn de Tecnologa, Hans Matthfer, en el mitin del PSOE en
Barcelona y en el congreso del Partit Socialista Catal del extinto Josep Pallach, en Alemania se desea la unificacin
del socialismo espaol sobre la base del PSOE (R) de Gonzlez, pero parece lgico pensar que le ha debido de advertir
a este ltimo sobre la imposibilidad de ignorar los restantes sectores socialistas: los anticomunistas de Alianza
Socialista Democrtica.

45

Esta Alianza estaba formada por Reforma Social Espaola, de Manuel Cantarero, el PSOE histrico de
Murillo, el PS Democrtico Espaol de Garca Lpez y el Partit Socialista Catal de Josep Pallach, que ha sufrido un
rudo golpe con la muerte repentina del lder socialdemcrata cataln. Parece incluso dudoso que sobreviva su partido,
en el que el fallecido Pallach significaba casi todo. La Alianza habra protagonizado la gran sorpresa en el espectro
poltico, por lo que se refiere a los dos ltimos meses, ya que sus componentes parecan condenados a la
desaparicin o a la escisin. A partir de la visita de Willy Brandt a Espaa y las reiteradas profesiones de fe
anticomunistas y anticarrillistas del inefable ministro Matthfer, las cosas han cambiado de forma perceptible y todo
parece indicar que se va a intentar equilibrar el empecinamiento clasista y marxista del PSOE (R) con Alianza
Socialista Democrtica, a la que probablemente se pondr en condiciones de patentar la etiqueta socialdemcrata.
Por lo que respecta al PCE, tras su exclusin de la comisin negociadora, vuelve a agitar la calle y la fbrica
para recordar continuamente que hay que contar con l, lo que desgraciadamente parece cada da ms cercano e
inevitable.

Segn Le Monde el canciller Schmidt, a su regreso a Bonn, habra manifestado que si l fuera jefe del
Gobierno espaol, dara chance al PCE, para ponerlo en su justo lugar. El principal problema sigue llamndose
Carrillo, y a plazo corto, quiz, La Pasionaria. El principal problema, se entiende, para ellos mismos, para el PCE.

El pasado de ambos lderes comunistas sera un escollo evidenciado por una campaa del diario El Alczar:

Los medios extranjeros, particularmente sajones, britnicos y norteamericanos, recuerdan reiteradamente a

Carrillo como el asesino de Paracuellos. Dos indicios muy curiosos de que les ha hecho dao es la compra masiva del
nmero de El Alczar con la lista de los asesinados en Paracuellos, con el propsito claro de quitarlo de la circulacin y
la consigna de silencio en la prensa de la semana del 10 al 16 de enero, de no citar para nada a Carrillo ni su tema. Y es
que los testimonios histricos son tan aplastantes para l que difcilmente va a poder salir con bien de esto y seguir de
secretario general del PCE.

La Nota critica a rengln seguido a la Federacin Popular Democrtica de Gil-Robles y la Federacin de

Partidos Demcratas y Liberales:

Parece increble, particularmente por lo que se refiere al anciano lder democristiano, que no vean, adulados
sin duda por sus incondicionales, que ese afn por ir en solitario puede significar la debacle del centro poltico. Para
formar un centro poltico, el Partido Popular necesitara ayuda para llevar a buen puerto sus esfuerzos y no sera
despreciable a este respecto el apoyo gubernamental. Ya nos gustara que nos explicara el seor Gil-Robles a dnde
conduce su empeo en negar el mnimo de credibilidad democrtica a Alianza Popular de los que dice que ni han
sido, ni son, ni sern demcratas nunca y no digamos de sus declaraciones demenciales, hechas en Baleares, en las
que afirm que Francisco Franco no haba sido nunca jefe del Estado espaol. Y es que al seor Gil-Robles no le
mueve, no tiene ms motor explosivo que su aversin a la figura de Franco. Al final Gil-Robles se ver obligado por
sus mismos partidarios a seguir el camino que ya sigui el socialista Llopis y que sin duda va a seguir Santiago
Carrillo, antes o despus. Todas estas momias polticas, cada vez que abren la boca, es para mostrar y demostrar su
inhabilitacin poltica para configurar el futuro.

Respecto a Catalua, comentaba que la desaparicin del socialdemcrata Josep Pallach no har sino
aumentar el peligro de bipolaridad entre los partidarios de Tarradellas y los del nuevo fenmeno cataln Jordi Pujol,
todos con escassimo nmero de afiliados, a la vista de los que asistieron al congreso y asamblea del partido de
Pallach y de Convergencia Democrtica: 700 y 485 personas en cada uno, de risa, vamos.
Una escueta referencia a Tarancn resea que el cardenal dice que los cristianos no deben afiliarse a partidos
de signo totalitario. Comentando el primer acto preelectoral de Izquierda Democrtica, sealaba que Ruiz-Gimnez
reserva su agresividad verbal para Alianza Popular, y que en cambio dijo de Santiago Carrillo: Es un espaol que
respeta enormemente a quienes no pueden olvidar los sufrimientos de aquellos das terribles, y es un hombre que
perdona, y esa es la clave: ser capaces de perdonar, terminando as el comentario: Se le nota o no se le nota al seor
Ruiz-Gimnez la filiacin marxista de su base, a la que se dirige?.
La obsesin por ver surgir una fuerza socialdemcrata aparece en la resea de una reunin mantenida el 13 de
enero en la sede del PDP de Camuas entre democristianos y socialdemcratas, con asistencia de representantes del PP,
46

para llegar a una coalicin electoral de centro izquierda, lo que podra significar que el reformismo poltico que
impulsa la corona y que ejecuta el gobierno Surez desea que se constituya un gran partido socialdemcrata (la cuarta
fuerza), que podra comprender a Alianza Socialista Democrtica y la Federacin Socialdemcrata, a los
independientes o del movimiento evolucionado, y formar coalicin electoral o gubernamental con grupos
democristianos, liberales y el PP: ello agrupara al PSDE, ASD, Reforma Social Espaola RSE, que es tambin de ASD
ahora, PSOE (H)-ASD, Partit Socialista Catal-ASD, Grupo Independiente, hombres del Movimiento evolucionado,
Izquierda Socialdemcrata, la Federacin Socialdemcrata, IS, Causa Ciudadana-IS y Unin Socialdemcrata
Espaola.

Quin puede dudar que la unin de todos estos grupos alcanzara la mayora absoluta? Pienso que nadie en
sus cabales. Y este es el gran bloque de centro izquierda al que tanto nos hemos referido el ao anterior y que puede
equilibrar y vencer a Alianza Popular y a socialistas y comunistas. El gran obstculo para esta macro-idea est sin
duda en Gil-Robles, la propugnacin de un Estado Federal por parte de los grupos integrantes del Equipo
Democristiano del Estado Espaol y la potente infiltracin marxista en la base del mismo.

En el comunismo se centra la Nota de 14 pginas fechada el 24 de enero de 1977, que lo considera peligroso
por totalitario:

Los occidentales, acostumbrados a pensar y vivir en un marco de pluralidad, desean el compromiso, mientras
que los otros, que persiguen tenazmente la idea de su propio poder como total y nico, no lo quieren ms que
coyunturalmente y por exigencias tcticas o estratgicas de expansin. Hasta tal punto est imbuido el occidental
consumista del materialismo econmico marxismo vulgar, en otras palabras que no alcanza a concebir la
existencia del marxismo puro: el comunista. Se vuelve, poco a poco, esclavo de ese materialismo vulgar, del que el
comunista, siempre orientado a la accin poltica, se siente dueo, dentro, probablemente, de los lmites de una
grandiosa venganza histrica Oriente-Occidente, que no es el caso considerar aqu. Luego el aislamiento e
independencia de ambos mundos no es ms que una quimera; si uno de los dos Occidente encuentra cmodo creer
en ella, el que no lo cree Oriente es el vencedor en potencia desde ya.

A pesar de ese totalitarismo, aventuro que el PCE ser legalizado y el fiscal no recurrir su inscripcin en el
registro de partidos, porque esos partidos pretendidamente totalitarios o de disciplina exterior se guardarn muy bien
de ponerlo de manifiesto, con lo que no habr posiblemente manera humana ni legal de concretar si el partido est
encuadrado en esos apartados del Cdigo Penal o no. Puede afirmarse que no habr partido totalitario alguno y que
todos, absolutamente todos, sern autorizados. Probablemente habr que empezar a atenerse al realismo de que en un
ordenamiento democrtico y pluralista tambin tienen derecho a jugar legalmente los partidos totalitarios, aunque su
propsito final, si alcanzan el poder, sea acabar con l.
Mientras tanto, la operacin para ganar las elecciones ya tendra un nombre, el de Centro Democrtico, segn
el comunicado del 18 de enero sobre una alianza electoral del PP con partidos demcratas y liberales:

Viene a demostrar claramente lo tantas veces anunciado en estas notas: que el muidor de la alternativa
centrista no podra ni deba ser otro que el Partido Popular. Pues est hoy perfectamente claro que no hay lderes
polticos ms puramente de centro democrtico que Areilza y Cabanillas. Primera fase de una maniobra de gran estilo.
En una segunda fase se han adherido a la alianza de Centro Democrtico Unin Democrtica Espaola, UDE, y el
Partido Popular Demcrata Cristiano, PPDC, o lo que es lo mismo, los grupos democristianos de inspiracin no
federalista, punto este que como se sabe es el principal que separa a UDE y PPDC del Equipo EDCEE. En una tercera
fase se acelerarn las negociaciones con la Federacin Socialdemcrata, de la que es presidente Fernndez Ordez,
para conseguir la incorporacin a Centro Democrtico del mximo de grupos de ese sector poltico. La ltima fase de la
maniobra consistir, sin duda, en poner entre la espada y la pared a los democristianos del EDCEE, forzndoles o
bien a unirse a la Alianza de CD o a afrontar en solitario la aventura electoral, sin representar a la totalidad siquiera de
la democracia cristiana, pues, de todas maneras, casi el 50 por ciento figurar en CD.

En esta Nota hice tambin, por primera vez y bajo el epgrafe Ambiente militar, una afirmacin de los
lmites de lo que para los militares sera admisible, asegurando que lo que la prensa llamaba la neutralidad de las
Fuerzas Armadas, es un gran teln de engao para que las fuerzas disolventes impongan la desintegracin de la patria
ante la pasividad de los ejrcitos:
47

El Ejrcito no puede servir nunca a una sociedad que intente suicidarse y dejar de constituir la patria que
durante quinientos aos ha constituido. La soberana del pueblo tiene, guste o no, sus lmites. Si a pesar de la voluntad
popular expresada en las urnas en febrero de 1936, el Alzamiento del 18 de julio fue necesario y exigible de parte del
Ejrcito, como recordara recientemente en sus extensas declaraciones el teniente general Gutirrez Mellado al
presidente de la Agencia Efe, que nadie se meza en el nirvana de pensar que se va a permitir reconstituir un
planteamiento anlogo al de aquella primavera de 1936, permitiendo pasivamente la disolucin de la patria. La escalada
separatista, al socaire de la reivindicacin regionalista, es alucinante. Quien habiendo nacido en esta santa Espaa y
vivido y trabajado en ella no sienta el orgullo de ser espaol, debe ser sometido por la fuerza.

En sus 11 pginas, la Nota del 31 de enero de 1977 volva a centrarse en los partidos, y en particular en el
espectacular golpe de mano que ha supuesto el nacimiento de Centro Democrtico, que habra satisfecho en
particular a las clases medias y profesionales, porque por fin! Cabanillas y Areilza se han lanzado a fondo y han
dado la talla de polticos de primera fila que todo el mundo les otorgaba, frenando los exclusivismos democrticos
de la vieja guardia liberal y democristiana, que encarnaban Satrstegui, Ruiz-Gimnez y Gil-Robles:

La generacin intermedia liberal y democristiana, con la credibilidad democrtica que aportan Joaqun
Garrigues Walker, Chueca Goitia, Ignacio Camuas y, sobre todo, de acuerdo con su currculum vitae, Fernando
lvarez de Miranda, ha apostado por la va centrista que indudablemente representa ante la opinin pblica espaola
el tndem Areilza-Cabanillas, dando un NO rotundo a los lderes viejos liberales y democristianos antes citados en lo
que se refiere a su feliz maridaje con la oposicin marxista. Maridaje absurdo que viene siendo representado por la
llamada comisin de los nueve, con bases infiltradas de marxismo por todos lados y con pretensiones federalistas a
las que han sido empujados por el impulso separatista del que probablemente es el miembro ms fuerte del Equipo, la
Uni Democristiana Catalana de Antonio Canyellas. Esta ruptura generacional no quiere sin embargo significar una
ruptura definitiva. Ms bien constituye una clara y definitiva advertencia de que si la unidad demcrata cristiana y la
liberal llegan a producirse al fin, ello tendr lugar en el terreno neutral de la tercera va representada por CD y no de la
oposicin sistemtica a ya nadie sabe qu, en la que se empean en mantenerse los Satrstegui, Ruiz-Gimnez y GilRobles.

Quedaba en la formacin del centro el fleco socialdemcrata:

Est claro que Fernndez Ordez es un hombre de ese centro, que no tiene por qu ser solamente centro
derecha, como mucha prensa progre ha querido enseguida definir, en un intento infantil de limitar el mbito de
actuacin de esta opcin. La Unin Socialdemcrata (USDE), creada a la sombra de la personalidad del desaparecido
Dionisio Ridruejo, se ha adelantado al probable propsito de Ordez y los que le siguen de negociar la adhesin de la
Federacin a CD y se ha apresurado a abandonar la Federacin. Lo que quede de la Federacin Socialdemcrata, sin
USDE, y puede que alguna federacin regional como la del Centro, puede y debe aportar al CD el ingrediente
imprescindible de izquierda. Izquierda por otra parte enormemente civilizada, cmoda y llevadera.

Parte del elogio hacia el nuevo partido, por mi parte, era muestra de que aceptaba el prejuicio de la necesaria
juventud:

Lo que ocurre es que no estn ni quieren estar apolillados. Este movimiento generacional en el plano
poltico corresponde, por otra parte, a la honrada, fuerte y lgica ambicin del presidente Surez y su equipo,
pertenecientes a la misma generacin que ahora se rebela en los sectores liberal, democristiano y socialdemcrata,
como antes ocurriera con el socialismo del PSOE (R), y es que hay un hecho clarsimo: los hombres, polticos o no, se
entienden ms rpidamente por coincidencias generacionales que por coincidencias ideolgicas. Tanto Cabanillas como
Areilza dieron en la formacin de sus respectivos equipos ministeriales buena prueba de ello, desde que en Espaa se
empez a hacer poltica en serio, comprendieron perfectamente que era a la generacin intermedia a la que
corresponda ya, mayoritariamente, coger el testigo de la actividad poltica. Como lo entendi en 1972 el veterano lder
socialista Rubial, al dar entrada en los cuadros directivos del PSOE a los Mgica, Gonzlez, Guerra, etc.

Esfuerzo de rejuvenecimiento que, opinaba, habra hecho la izquierda en los pases centro o noreuropeos,
48

mientras que los avejentados y tradicionales partidos polticos, de etiquetas anlogas, latinos, representan lo caduco, lo
obstinado, lo intil para una convivencia pacfica y moderna, comparacin que aprovechaba para atacar al marxismo:

Tal diferencia ha sido posible porque los centro y noreuropeos no soportan el peso muerto de los comunistas
y por ello tambin el esfuerzo eurocomunista nace y se desarrolla en el rea latina, porque es otro esfuerzo de resucitar
el pasado. Por todo lo expuesto es por lo que Felipe Gonzlez y sus jvenes socialistas, ciegamente empecinados en su
romanticismo tradicional, estn fuera del cuadro, y estn siendo presionados desde Alemania para que evolucionen
hacia la socialdemocracia triunfante o superviviente, al menos. Y es de prever que Felipe Gonzlez no pueda soportar
las presiones que, desde dentro, le hacen los integrantes de la generacin poltica intermedia la suya cuyo smbolo
es Adolfo Surez indudablemente, y las que, desde fuera lase Alemania federal, le hacen los izquierdistas
antimarxistas alemanes. Si se empea en su lnea marxista, Gonzlez no tiene futuro. Pero no se empear, ya lo vern.
Felipe Gonzlez es uno de los polticos espaoles llamados a evolucionar de forma ms espectacular. Y esta evolucin
comenzar cuando, a la vista de los resultados de las prximas elecciones, se d cuenta de lo poco que significa el
marxismo en la Espaa del futuro.

Tambin irrumpen en esta Nota las referencias al terrorismo, pero no el de ETA, sino el del GRAPO,
responsable del secuestro de Antonio Mara de Oriol (1913-1996), desde el 11 de noviembre, y del teniente general
Emilio Villaescusa (1912-2002), desde el 24 de enero (ambos fueron rescatados el 11 de febrero) y a la sangre
derramada, sin citar la muerte de dos manifestantes los das 23 y 24, ni la matanza de Atocha del da 24. De hecho,
tampoco mencionaba explcitamente al GRAPO, al que por esa poca Gutirrez Mellado consideraba derechista, segn
revel la indiscrecin del ministro Enrique de la Mata, publicada por Diario 16 el 15 de enero. Algo de esa indefinicin
queda reflejado en la Nota, donde solo se afirma que la poblacin, masivamente, no participa de los sentimientos y
sensaciones que algunos medios de comunicacin pretenden adjudicarle. Yo dira que la inmensa mayora de la opinin
contempla estos hechos como un arreglo de cuentas entre minoras extremistas de cuyas intenciones no participa y que
a los secuestros parece faltarles el dramatismo, la tensin e incluso la agresividad propias de estos hechos. En el mejor
de los casos sorprende la frialdad con que se conducen los secuestradores, aparentemente inmersos en una tranquilidad
o impunidad que parecen saber inatacable, por qu?.
En todo caso, la mencin del terrorismo conclua en alabar la serenidad de los ejrcitos:

Por supuesto reacciones inmediatas de indignacin aparte, lgicas y naturales las Fuerzas Armadas ni
han picado ni picarn el anzuelo que se les ha ofrecido. Es preciso aguantar para culminar el proceso de transicin
pacficamente, pero con un mnimo de seguridad en las calles lo que se consigue y un mnimo tambin de eficacia
en la bsqueda y captura de terroristas que disminuya hasta un grado socialmente tolerable la impunidad en que
parecen moverse ltimamente. El aparato de seguridad del Estado debe funcionar ahora con ms eficacia que nunca y
ser aplicado en todas direcciones sin discriminacin alguna. Gran parte de la prensa sigue siendo culpable. No
tranquiliza, alarma; no informa, interpreta a su gusto.

El terrorismo reapareca acaparando las primeras reflexiones de las 14 pginas de la Nota del 7 de febrero de
1977, ahora s ya enfrentndose a la tendenciosa obsesin de la prensa progresista de capitalizar los tristes sucesos
acaecidos exclusivamente en contra de la extrema derecha, presentando el complot antiproceso democrtico como
responsabilidad nica de la Internacional Negra, fascista o como quiera que la denominen. Para contrarrestar esa
manipulacin, haca un repaso a la historia del PCE, empezando por la escisin de 1964, tras la que qued por un lado
el PCE de la Pasionaria y Carrillo, y de otro lado el Partido Comunista Marxista-Leninista o PCE (m-l). En 1969 nace
la Organizacin de Marxistas-Leninistas de Espaa (OMLE) como escisin, siempre ms hacia la izquierda
radicalizada, del PCE (m-l). A su vez, la OMLE pasa en julio de 1975 a denominarse PCE (r), cuyo brazo armado ser
el GRAPO:

La actividad violenta es perfectamente cubierta por el FRAP y por ETA-V, frentes militares por decirlo as
del PCE (m-l) o infiltrados y respaldados en dinero y armas por el mismo. El PCE carrillista, que nada tiene que ver
directamente con tales actividades violentas, no solo las tolera, sino que las canta, pues la desestabilizacin que
producen sus acciones va en su beneficio y en beneficio, en general, de la ruptura que las fuerzas de oposicin
democrtica creen van a poder imponer con facilidad a la muerte de Franco. En el verano de 1975, sin embargo, se
produce la casi total desarticulacin del FRAP, y culmina casi tambin la de ETA-V. Es el momento elegido por la
OMLE para celebrar su primer congreso como PCE (r). Tras su primer congreso ya no aparece el apellido marxistaleninista, puesto que se rechaza todo lo que signifique o se relacione o coexista con el comunismo revisionista de
49

Carrillo y los suyos. Comienza una etapa propagandstica en la que se pone de manifiesto que es el PCE (r) el que
detenta la ortodoxia revolucionaria comunista, incluyendo la lucha armada, y comienza tambin una etapa de captacin
de los miembros dispersos y luchadores o terroristas de las machacadas organizaciones de FRAP y ETA-V. En
septiembre de 1975 culmina la fuerte represin de las actividades desarrolladas por FRAP y ETA-V, con las ejecuciones
del 27 de septiembre. Es el momento que aprovecha el PCE (r) para poner de largo en la violencia terrorista al
frente militar que ha venido constituyendo. El primero de octubre de aquel ao se produce el cudruple atentado
contra cuatro miembros de la Polica Armada que son asesinados alevosamente, naciendo el frente militar del PCE
(r), denominado GRAPO, como todo el mundo sabe, Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre.

La presencia de determinado activismo de extrema derecha en los sucesos de Montejurra, el 9 de mayo de

1976 en los que dos personas fueron asesinadas, dara pie, segn la interpretacin que di en la Nota, a que el
aparato comunista decidiera que todo brote de violencia a partir de ese momento puede ser atribuido a esa extrema
derecha que nadie sabe lo que es ni lo que significa:

La forma de aprovechar esta mini-actividad del GRAPO va a consistir en negar el conocimiento de la

existencia de este grupo y la prensa progresista, manejada o influida por los carrillistas, se pone a la tarea de poner en
duda su existencia y a poner de manifiesto sus reticencias sobre que el GRAPO, en realidad, sea una cobertura
izquierdista de una organizacin terrorista de extrema derecha. Este es el sistema que se sigue cuando se produce el
segundo estallido GRAPO el 18 de julio de 1976. La polica anuncia ya por entonces que la responsabilidad de dichos
actos terroristas corresponde al PCE (r) y a su frente militar, GRAPO, pero, claro, ya la campaa de los otros
comunistas ha calado y se afilan las acusaciones hacia la extrema derecha por parte de la prensa progresista.
Han sido los momentos inmediatamente posteriores al acceso a la Presidencia del Gobierno de Adolfo Surez
y su equipo ministerial. La incgnita de su posible actitud franquista o neo-franquista ha hecho cometer a los carrillistas
un error inmenso: han protegido al GRAPO o lo han encubierto, negando el conocimiento de su existencia, sin
comprender que se va a convertir para ellos en un enemigo, a medida que se vaya demostrando que la actitud del
presidente Surez es sinceramente democratizadora y que el PCE puede beneficiarse de una tolerancia creciente en el
camino hacia la legalidad. El FRAP ha desaparecido y la ETA calla y permanece en calma. Todo parece indicar que el
pacto social se ha producido. Pero no, el PCE (r) no se pliega al pasteleo pactista de los carrillistas y da su primer
golpe: el secuestro de Oriol. As llegamos a este sangriento y siniestro mes de enero de 1977.

Dado que el SECED tuvo relacin con la existencia de los llamados Guerrilleros de Cristo Rey que
pretendan frenar a los alborotadores izquierdistas en la calle de Mariano Snchez Covisa (arrestado en ese mismo
mes de febrero), quise subrayar algn exceso de la histeria progresista:

Nos cuenta lo que evidentemente ha quedado demostrado que no es cierto que el asesinato de Arturo
Ruiz se produce al grito de viva Cristo Rey! y por un autoidentificado guerrillero de la misma denominacin. El
secuestro de Villaescusa, reivindicado por el GRAPO, vuelve a poner de manifiesto la mana de que se trata de un
grupo de extrema derecha.
Yo no pretendo negar tajantemente la posibilidad de que existan acciones terroristas de extrema derecha. Lo
que he pretendido poner de manifiesto es que el GRAPO existe realmente. Los atentados pueden maliciosamente
achacarse a la derecha. Y pueden achacarse al PCE (r) y a su frente militar, el GRAPO, pues sus militantes no
dudaran, para conseguir la desestabilizacin definitiva de la monarqua espaola y de su gobierno, en haber asesinado
a los abogados del lunes y al estudiante-obrero del domingo. Si la URSS acaba de desplegar un milln de hombres en la
frontera china, elevndose la tensin entre rusos y chinos hasta lmites muy altos, no s por qu no podra estarse
reproduciendo este enfrentamiento a nivel de filiales en Espaa.
Cuando el encuentro entre Carmen Dez de Rivera y Carrillo, con motivo de la entrega de los premios
Mundo, pareca simbolizar una pronta entrada de los carrillistas en la legalidad, todo ha vuelto a estar en el aire. Parece
una tontera, una tendenciosa e interesada tontera, querer achacarle toda la violencia que estamos viviendo a esa
extrema derecha en solitario. Digo tendenciosa porque, qu casualidad!, bien poco ha esperado la oposicin a pedir la
formacin de un gobierno de reconciliacin nacional, con motivo de estos luctuosos sucesos, en que, cmo no!,
tendran cabida las fuerzas de la oposicin ANTES de que las urnas digan la ltima palabra.
La hiptesis ms peligrosa, y no demasiado remota, es que TODO lo est haciendo el GRAPO, apuntando
alternativamente hacia los dos extremismos, provocando una enorme confusin. Lo contrario, achacrselo a la extrema
derecha, resulta infantil y peligroso, siendo increble que incluso personajes de alto rango de la Administracin hayan
podido manifestarse en este sentido o tan equvocamente que se haya podido interpretar as.
50

La personalidad del que se seala como posible dirigente del GRAPO, Po Moa estudiante de periodismo
durante muchos aos en la Escuela Oficial hasta 1975, conocido maosta y prochino, cuya condicin casi obsesa es
patente para los que fueron sus profesores, delegado de curso y de escuela tambin durante mucho tiempo, abunda en la
teora de una posible existencia de un comunismo prochino en Espaa con caractersticas anlogas de odio tanto contra
la derecha como contra la izquierda y el comunismo ortodoxo.

Aunque en esta Nota apuntara como de pasada esa prisa de la oposicin por pasar a gobernar sin el refrendo
de las urnas, veremos que el gobierno de coalicin se convierte, durante la Transicin, en cantinela para una izquierda
insegura de su xito electoral.
En cuanto a los partidos, recoga en esta Nota la incorporacin al Centro Democrtico de los hombres de
Izquierda Socialdemcrata, encabezados por Fernndez Ordez, y los de Causa Ciudadana, capitaneados por Arturo
Moya, vaticinando por mi parte que parece que no va a poder superarse la bipolaridad indeseada, y que Alianza
Popular y Centro Democrtico van a quedar en un bando y los dems en el otro.
Y para que se vea que yo mismo no rechazaba la idea del gobierno de concentracin, al tratar sobre la mala
actuacin de los ministros de Gobernacin, Relaciones Sindicales, Informacin y Turismo, y de Hacienda, conclua:

Quiz el nuevo gobierno podra configurarse como el gobierno post-electoral, extendindose el abanico desde
Alianza Popular hasta quiz el PSOE de Felipe Gonzlez, ambos inclusive, todo ello sobre la base tcitamente aceptada
por todos de que la continuidad al frente del gabinete de Adolfo Surez sera inamovible.

El repaso a las numerosas y efmeras formaciones polticas de la poca llena las 17 pginas de las Notas
fechadas el 14 de febrero de 1977, donde a efectos electorales evaluaba en un 3 y un 5 por ciento lo que podra obtener
la extrema derecha poltica representada por un Frente Nacional capitaneado por Girn y Blas Piar; en un 20 por
ciento los resultados de la derecha neofranquista-reformista representada por Alianza Popular (para ser exacto, les
adjudicaba entre el 15 y el 20 por ciento, ms bien hacia arriba que hacia abajo, pero recordando que en otoo de
1976 algunos sondeos les daban el 35 por ciento y en diciembre todava entre el 25 y el 20 por ciento); al CD le daba
un 25 por ciento susceptible de aumentar hasta el 30 o 32 por ciento si se le suman los independientes o partidos
como los de Pujol y Tras Fargas y de rebasar el 40 por ciento si se le sumaran los votos del EDCEE, al que de forma
independiente correspondera el 7 u 8 por ciento de los votos. En cuanto a quin capitaneara el CD, eran dos conocidos
personajes del PP:

Sus lderes ms conocidos son su presidente Po Cabanillas y su primer vicepresidente Jos Mara de Areilza.
Areilza, con su enorme dimensin poltica, es ms el hombre de todo el CD que el hombre del PP. Y de cualquier
manera, Cabanillas y Areilza estn unidos como una pia.

Mientras que a la socialdemocracia le asignaba un 6-7 por ciento, a los socialistas les auguraba alrededor del
15 por ciento con tendencia a disminuir, a causa del espectacular bajn de Felipe Gonzlez, mientras que Tierno
Galvn se mantiene. Para los comunistas quedara un 7-8 por ciento y menos del 1 por ciento para la extrema
izquierda comunista y anarquista.
El papel de la prensa merece una explicacin al margen de las Notas, ya que con Cambio 16 dirigido por
Juan Toms de Salas desde el 22 de septiembre de 1971, pero desde 1976 ya por Jos Oneto se invent un
procedimiento que ahora se est poniendo de nuevo en circulacin por parte de las televisiones de la izquierda, como
La Sexta o Cuatro: la burla. Lo del miedo a la crtica, y de que a uno le llamaran derechista, fascista o asesino, dio un
resultado verdaderamente funesto. La manipulacin ha sido y sigue siendo al revs, yo no creo ahora que los medios de
comunicacin sean la longa manus de ningn partido, los pobres partidos se esfuerzan en hacer lo que les dicen los
medios de comunicacin. Hay unas fobias absolutamente tremendas que no conducen a nada. Podra preguntar a qu
conduce esto de estar descubriendo, buscando quin ha comido langostinos, quin ha hecho la porquera. Eso no
conduce a nada. Es una gran hipocresa, porque parece que la sociedad est descubriendo ahora que hay unos
determinados niveles inevitables de corrupcin diaria, igual que hay unos determinados niveles de bacterias en la
atmsfera. La sociedad se las da de sorprendida hipcritamente. Est descubriendo que toda la relacin comercial en el
mundo est basada en comisiones, en regalos, sobornos. Lo descubren ahora?
Lo que entonces escrib sobre el apoyo chino al GRAPO eran especulaciones analticas sobre la marcha. Por
alguien estuvieron apoyados, desde luego, porque si en algo no creo es en la espontaneidad de movimientos sociales de
ninguna clase, ni aun ahora, con las capacidades de convocatoria de Facebook y Twitter.
51

A la hora de la realidad, del pragmatismo poltico, el hombre ms dotado, el hombre fundamental de todos
aquellos aos fue Felipe Gonzlez. Sin duda es el que mejor entendi todo aquello, en beneficio de su partido, en
beneficio del pas y en beneficio suyo como lder. No le dio vergenza que quien le proporcionara la legalidad y el
liderazgo de la realidad socialista fuera Carrero Blanco. En cambio, los partidos que en esa Nota llamaba de derecha
capitalista y bancaria en Catalua, Convergencia y Esquerra Democrtica, de los que deca que no se aclaraban,
siguen sin aclararse; seguimos igual y en muchos aspectos peor.
Para m la clave desastrosa de estos ltimos aos ha sido la memoria histrica, haber vuelto otra vez al
lenguaje de rojos y fachas. Es impresionante, contertulios en Onda Cero, como el profesor Delgado o el profesor
Casanova, estn todo el da hablando de fascistas. Estn locos? Si seguimos en esta dialctica estamos volviendo al
ao 1933. O ni siquiera eso, porque en aquella poca, en la poca previa a la Guerra Civil, nadie llamaba a la Falange
fascista, eso es posterior. Falange haba nacido en realidad de la FUE, la Federacin Universitaria Espaola, socialista,
que era roja segn esos baremos. Y se fueron reconvirtiendo. Ahora hay ms izquierda y derecha que nunca, y muchas
menos posibilidades de rebasarlas conforme a ese ideal joseantoniano que mencion.
Aquella idea del centro derecha y del centro izquierda, entonces me pareci fabulosa, extraordinaria, y
adems como las primeras elecciones nos dieron la razn, con los poqusimos votos que sac el Partido Comunista, y
Alianza Popular, pensamos que el extremismo estaba vencido: la gente haba comprendido. Y resulta que nadie ha
comprendido nada, o lo comprendi una generacin y los que han venido detrs no. Es tremendo, lo de la memoria
histrica ha sido catastrfico. Hay alguien a quien de corazn le importe dnde estn los huesos de un abuelo, de un
bisabuelo, que muri hace setenta y cinco aos? Me ha sorprendido enormemente que todo se reduzca a identificar
muertos de un bando, pero nadie identifica a los asesinos... Poda haber salido alguno a decir que form parte de los
pelotones de ejecucin en Paracuellos, o donde fuera, pero nadie ha querido identificar jams de manera concreta ni a
uno solo de esos.
La derecha mediticamente no sabe nunca defenderse de nada, no cabe duda que desde 1917 el agitprop
funciona mejor en manos de la izquierda que de la derecha, que no sabe hacer nada. El conocimiento que yo tengo, es
que es verdad que despus de la guerra se ejecuta a miles de personas, pero ninguno es asesinado, son procesados. Nos
parecer mejor o peor la legalidad de entonces, los consejos de guerra, pero eran ejecuciones, no asesinatos, y que yo
sepa en el principio de la guerra, cuando se ponen de moda los asesinatos en uno y otro bando, la saa y la crueldad
estuvo toda de parte de los rojos. Yo no tengo noticias de historias en el bando nacional como las del tren de la muerte,
o de quemar vivos a obispos. Fusilaran a quien fuera, pero que eso no sea nadie capaz de contarlo como fue...
Yo he participado en consejos de guerra. El primero, de teniente, lo presidi el padre de Marichalar, y me
acuerdo de cmo se llamaba el hombre, Francisco Sangil Flores, tena diecisiete penas de muerte y le pusimos en diez
minutos la decimoctava, porque estaba acusado de cuarenta asesinatos. Pero los consejos de guerra no eran asesinatos,
y menos aquel, porque el acusado estaba en rebelda...
Podra contar muchas cosas de los jefes mos que haban hecho la guerra. Tuve un jefe de Estado Mayor en el
Sahara, el teniente coronel Ruiz Molina, que alardeaba de que haba estado en la Guardia de Asalto: Eran tan rojos
todos y haban sido tan culpables todos del fracaso del alzamiento en muchos sitios, que yo en la guerra, guardia de
asalto que coga, guardia de asalto que fusilaba. El jefe de Estado Mayor de la DAC, teniente coronel Juan Jos
Orozco Massieu, laureado, medalla militar, contaba en tono de broma estas cosas eran motivo de conversacin y de
charla todos los das que un da ley el libro Los centuriones, y me lo tir: Estos eran unos mierdas, los franceses,
los internacionales, no valan nada, y los alemanes daban mucha lata con interrogar a los prisioneros internacionales a
ver qu les sacaban, y un da apareci un tal comandante Klapp, cuando yo mandaba la 17 Bandera de la Legin, y me
pregunt a ver si poda interrogar a los prisioneros internacionales, y le dije: pues mire usted, estn con el comandante
Barranco. Y puedo ir a ver al comandante Barranco? No, no, si quiero decir que los hemos fusilado en el barranco de
al lado. Los prisioneros internacionales los fusilbamos donde los cogamos.
Qu pas realmente en la guerra? Muchas veces recuerdo la frase con que se despidi mi padre antes de que
lo ejecutaran en Paracuellos, que me produce cierta perplejidad: Todos sabamos que esto era a muerte y si yo pudiera
habra hecho lo mismo.
Eso dicho por una persona la vspera de morir es tremendo y da una idea de a dnde se haba llegado. Ahora,
por la globalizacin, no se puede llegar a eso, pero me da la sensacin de que estamos viviendo una etapa bastante
parecida. Llega un momento en que todo lo que para ti es esencial, Dios, la patria, te lo quitan todo y adems lo
escarnecen, lo ridiculizan, lo atacan. Llega un momento en que lo peor puede ser un desahogo estupendo: vamos a
matarnos a tiros, y a quien Dios se la d, San Pedro se la bendiga. Y creo que fue eso la guerra del 36, que ya no podan
convivir unos con otros de ninguna manera. La mejor prueba es que en cuanto se levant la veda, efectivamente,
dijeron: no podemos ni queremos vivir unos con otros, y se dedicaron a matarse con aquella saa y aquella ferocidad.
Es muy doloroso, al menos a m me duele.
Volviendo a la poca a que nos referimos, 1977, esa mentalidad de ignorar lo que haba sido la guerra y ceder
a todo lo que pidieran los supuestos herederos de los perdedores, se materializ en la amnista. Los doce asesinos de
52

Carrero, Pakito y compaa, se paseaban con mi to Telesforo Monzn haciendo la propaganda electoral. No tuvo
lgica, pero hubo un momento en que Surez se mont en lo mesinico, se crey el Mesas. Y a partir de ah empez a
tener entrevistas con Carrillo y Carrillo le empez a tomar el pelo, porque era mucho ms veterano en todas esas lides...
y Surez empez a hacer tonteras. Amnistiar a Carrillo era una cosa, porque sus crmenes haban prescrito gracias a
que entonces no se aplicaba la no prescripcin de los crmenes contra la humanidad, pero amnistiar precisamente a
los etarras que acababan de matar al presidente del Gobierno... Sin embargo, como no poda haber distincin de
ninguna clase, as se hizo.
Con todos esos defectos, sin embargo, aquellos polticos, comparados con los de hoy da, son infinitamente
mejores. Todos los que conoc siguen siendo mis amigos. Prez Llorca, Min, Alzaga, Garrigues, por su formacin, no
se pueden comparar con esta cuadrilla de ignorantes y brbaros. Esto es una cosa de risa, adems era gente que vena
interesada en la poltica desde la universidad, donde haba habido una politizacin yo dira que positiva. Desde primero
de facultad. Eran idealistas y saban de lo que hablaban. Ahora parece increble que para hacer una Constitucin se
escogiera a gente que, excepto Fraga, no tena ni cuarenta aos. Era gente de otra galaxia. Gente que ha sabido retirarse,
la inmensa mayora, y no han vuelto a meterse en nada. Han actuado con prudencia y correccin. Quin le pregunta
ahora algo a Jos Pedro Prez Llorca, que fue intelectualmente el hombre ms importante de UCD? Ah est en su
despacho de Alcal y nadie le pregunta nada. A Enrique Mgica s le vi recientemente y las cosas que dice sobre ETA
son mucho ms importantes que las que puede decir cualquiera.
Volviendo a las Notas, en la del 7 de marzo de 1977, de 12 pginas, vuelve la idea recurrente de que el centro
necesita incorporar a ms gente de izquierda:

Centro Democrtico, cuyo ncleo principal es el Partido Popular, aditamentos menores aparte, ha fracasado
en su intento de constituir la gran coalicin centrista, con sus alas derecha e izquierda, por no haber podido atraerse a la
Democracia Cristiana y por constituir la aportacin del Partido Socialdemcrata de Ordez una muestra insuficiente
de Centro Izquierda. Parece que quedar reducido a una coalicin de Centro Derecha aunque quiz la probable salida
de lderes de UDE significadamente franquistas o neofranquistas permita an mantener una dbil esperanza de
negociacin con la Democracia Cristiana, al menos para el Senado.
Alianza Popular se mantiene en su colocacin de Derecha Neofranquista. Quedaron ya muy atrs los dbiles
esfuerzos iniciales de Fraga de presentar a esta coalicin electoral como de Centro Derecha. Tal esfuerzo fue rebasado
por la implacable realidad.

La legalizacin del PCE, que haba presentado el 11 de febrero la documentacin para ser incluido en el
Registro de Asociaciones, no pareca problemtica, y hasta la presencia de Carrillo pareca beneficiosa en el marco de
mi visin crtica con el comunismo.

Desmitificada la figura de Carrillo desde que circula por la calle, parece conveniente mantener su veterana
mediocridad al frente de la secretara general del partido, evitando el revulsivo que pudiera suponer su relevo
espectacular por un hombre nuevo de la generacin intermedia. Es necesario, en suma, aprovechar el rechazo que en
grandes sectores de la opinin pblica despierta la leyenda Carrillo. No hay que olvidar tampoco el rechazo de las
Fuerzas Armadas hacia el PCE pero tambin en este caso es preciso evaluar si irrita ms a las FAS la legalizacin o la
tolerancia actualmente vigente.

Por si no estaba suficientemente clara mi postura anticomunista, afirmaba que haba que alentar, en todo
caso, los roces y enfrentamientos del PCE con los socialistas, evitando a toda costa la constitucin de un Frente
Popular, lo que para nada significaba atacar a Gonzlez:

Parece as conveniente tras el revolcn que para el PSOE(r) supone la legalizacin del PSOE(h) no
atacar ms a las huestes de Felipe Gonzlez, que bastante debilitadas han salido del empelln, tanto que ya no les ser
posible, como ha venido siendo el intento de Enrique Mgica, hacer compatible, dentro del seno del PSOE(r) un ala
derecha socialdemcrata con un ala izquierda marxista pura.
En consecuencia, para no escindir y debilitar definitivamente a la opcin socialista (lo que ira en suma en
beneficio del PCE), parece conveniente respaldar la teora del PSOE(r), consistente en intentar conseguir la unidad
socialista y la unin electoral tambin socialista bajo el anagrama de PSOE. Se entiende unidad o coalicin electoral
socialista-marxista, dejando definitivamente la opcin socialdemcrata en otras manos.

53

Debe procurarse debilitar, dentro de la Ejecutiva del PSOE(r), la postura de los Pablo Castellano, Francisco
Bustelo, Javier Solana y Gmez Llorente, intentando que poco a poco se vaya imponiendo el sector moderado de dicha
Ejecutiva.
Magnificar al mximo el apellido Espaol del PSOE(r) frente al disgregacionismo autonomista de otros
sectores de izquierdas.

Con la misma naturalidad que peda esas medidas de apoyo a los socialistas, peda para los centristas un
apoyo presidencial compatible con la neutralidad, sin soar con que Surez se presentara:

De esta manera, sin aclaraciones explcitas, innecesarias en cualquier caso, el presidente Surez podra ser el
gran paraguas que cubriera la gran coalicin centrista post-electoral, compuesta en su Centro Derecha por Centro
Democrtico y en su Centro Izquierda por la opcin socialdemcrata todava sin concretar.
Por otro lado, es igualmente evidente que la persona del presidente debe quedar, al menos tericamente, en la
ms estricta neutralidad. La desmarxistizacin de esta opcin socialdemcrata puede conseguirse sobre la charnela que
forman dos hombres: Lasun y Cantarero.
Adems no se puede olvidar que los ltimos sondeos dan a esta opcin socialdemcrata un 15 por ciento de
los sufragios y hay que atender a este porcentaje evidentemente, pues, conjuntamente con el que se otorga a la
Democracia Cristiana (entre un 13 y un 15 por ciento) y el que se da al Centro Democrtico (alrededor de un 20/22 por
ciento) pueden llegar a configurar una mayora absoluta capaz de gobernar por s sola y una mayora centrista en unas
Cortes Constituyentes es algo tan deseable que no necesita de explicacin alguna y no es posible obtener esa mayora
para el gran espectro centrista si no es con el respaldo del poder.
Este Centro que nuclea fundamentalmente Centro Democrtico, es esencial porque todo lo que hay a su
izquierda (desde socialistas incluidos hacia la izquierda) se proclama tradicionalmente, aunque no activamente,
republicano y todo lo que hay desde Alianza Popular hacia la derecha no respalda entusisticamente el impulso
democrtico de la corona. Es, pues, este espectro centrista el autntico soporte de la monarqua y el que mejor refleja la
nueva imagen que Europa adjudica a la corona.

Como se ve, daba por aceptado sin mayor discusin el hecho de que las Cortes seran constituyentes, y
hablaba de AP como un peso que no apoya a la corona, pero que contrapesa a la izquierda, como si los porcentajes de
voto fueran fcilmente manipulables:

Convendra mantener su porcentaje en niveles alrededor del 20 por ciento, con posibilidades de incremento, a
base de sufragios de la extrema derecha, hasta un 25 por ciento. Siendo, por as decirlo, el antdoto de la izquierda
marxista, es conveniente que su porcentaje no est ni por debajo ni por encima del que aquella alcance conjuntamente.

Porcentajes de voto que, para concluir con la Nota, quedaran as previstos: 5 por ciento para la extrema
derecha, 20 por ciento para AP, 20 por ciento para el CD, 13-15 por ciento para la democracia cristiana, 15 por ciento
para la opcin socialdemcrata (an sin concretar), 15 por ciento para el socialismo (fundamentalmente PSOE), 7 por
ciento para los comunistas y 3 por ciento para la extrema izquierda.
En la Nota del 14 de marzo, de 12 pginas, adems de augurar que la recin formada Federacin Social
Independiente fracasara sobre todo lamentaba que pudiera restar votos al centro en vez de integrarse en la faccin de
Ordez si no estaba detrs de la operacin Surez, segua animando a este a no entrar en poltica directa, y de ah
que me indignara que el ministro de Exteriores austraco hubiera vaticinado esa posibilidad:

Lo menos que puede decirse es que algunas de las cosas que ha dicho resultan sorprendentes, no por su
contenido revelador, sino por venir de l, que parece que como personalidad extranjera debera haber contestado a tales
preguntas con un no comment.

Preguntado respecto de la legalizacin del PCE, haba respondido el ministro Willibald Pahr:

54

Tengo la impresin de que, aunque la decisin final est en manos del Tribunal Supremo y s que el gobierno
ni quiere ni puede influir en ella, el Gobierno quedara descontento si el Partido Comunista no es legalizado.

Y sigui, interrogado sobre el posible propsito del presidente Surez de intervenir en poltica:

El presidente Surez es un hombre demasiado poltico para pensar que no intervendr, pero lo que no puedo
decir, porque no lo s, es cmo lo har.

Mi punto de vista no haba cambiado en la Nota del 21 de marzo de 1977, en la que no solo no prevea la
entrada de Surez en poltica, sino que auguraba el apartamiento de actividades electorales de todos los altos cargos,
por miedo a tener que dimitir, y animaba a la inclusin de AP en el centro, con los socialdemcratas:

Afortunadamente parece confirmarse que el presidente Surez pretende, sobre todo, asegurar la clara
neutralidad de los miembros del gabinete y que FSI ni ninguna otra formacin poltica individualizada podr contar con
el respaldo presidencial ni para ella misma ni para el planteamiento de Centro Izquierda, reforzado por FSI, de que se
viene hablando. Por otra parte, y en el mismo orden de ideas, parece definitivo el propsito del presidente de no
permitir la presentacin de candidaturas a las prximas elecciones a los altos cargos de la Administracin, lo que
incluira a todos los denominados cargos decretales o por decreto, es decir, ministros, subsecretarios, directores
generales, gobernadores civiles, etc. Como al mismo tiempo se cree que el presidente no desea remodelar el gabinete
antes de las elecciones y, como queda dicho, los altos cargos que desearan intervenir en el proceso electoral habran de
dimitir antes, es muy posible que en fecha inmediata asistamos a un cese total en la actividad poltica
extragubernamental de algunos ministros o que algunos parece que han venido manteniendo hasta ahora, lo que, en
principio, es digno de todo aplauso.
Quin puede dudar que un espectro centrista, compuesto por: Alianza Popular, Democracia Cristiana, Centro
Democrtico, Centro Izquierda Socialdemcrata, con su abanico de lderes, Fraga y Esteruelas; Cabanillas, Areilza y
Ordez; Ruiz-Gimnez, lvarez de Miranda, etc., y los Lasun, Cantarero, etc. bajo la proteccin de Surez, vencera
masivamente y sin problemas?
Todo lo dicho configurara algo parecido a un Pacto Nacional, del que solamente quedaran excluidas la
extrema derecha y el marxismo para despus de las elecciones. Es muy difcil, ya lo s, porque ya hay poso de posturas
irreductibles, pero todo debera ser, por Espaa, an posible.

Generales de tenientes: la defenestracin de Areilza

El panorama haba cambiado radicalmente, y no en la direccin sealada en la Nota anterior, cuando redact
la que llevaba fecha de 28 de marzo de 1977, de 15 pginas. Despus de haber dedicado 13 pginas a las pequeas y
grandes maniobras, daba cuenta de la dimisin de Areilza, tras una reunin con Surez, para no estorbar la tutela
gubernamental al centro, a la que auguraba xito, excluyendo de nuevo a AP y sin intuir por el momento la
participacin directa de Surez. Antes al contrario, dando por supuesto que seguira siendo presidente aun sin
presentarse.

La tutela del poder quiz pueda concretarse ms an con la inclusin entre esos nombres independientes de
alguno o algunos de los actuales ministros del gobierno, para lo que previamente dimitiran de sus cargos. La
operacin, si es que existe, no es fcil y siempre correr el riesgo, caso de acertar yo en estos supuestos planteamientos,
de implicar a la corona, lo que en manera alguna es deseable y que quiz pueda evitarse mediante la decisin del
presidente de no presentarse personalmente a las elecciones aunque su liderazgo de ese gran espectro centrista a lo
que en el transcurso de la operacin debe llegarse necesariamente sea indiscutible y en su calidad de tal sea posible
su continuidad al frente del gobierno, tras las elecciones, como hombre ms representativo de la quiz minora ms
importante de la nueva Cmara o, quin sabe, en el caso de que saliera la operacin bordada, si de la mayora.
La monarqua est en el trance de construir un nuevo Estado de Derecho, democrtico y pluralista, a travs,
en el punto de partida, de la redaccin de una Constitucin que pueda estar vigente por un periodo dilatado de aos. Si
eso sale bien mediante la instrumentalizacin de la operacin prevista operacin de gran estilo donde las haya, el
sacrificio de Areilza no habr sido en vano, y si no saliera, ah habra quedado su figura sin erosionar en reserva para la
55

corona. No queda ms que desear suerte a esta tercera va centrista y que realmente se pise el acelerador en las
distintas fases unitarias para llegar a la concrecin en un bloque fuerte y coherente que pueda enfrentarse con xito, en
los comicios, a Alianza Popular y al fantasma marxista, fantasma que por otra parte, cada vez se perfila con ms ntidos
matices comunistas (de ese comunismo obediente y ordenado que nos ha nacido) y menos de otros aspectos. Por
desgracia, insisto. El fantasma italiano queda a la vuelta de la esquina.

Intentaba as dar una visin positiva suponiendo que Areilza quedaba como bala en la recmara. El hecho de
que Surez se autoerigiera en lder del centro derecha era un fracaso. La imprevisibilidad o hipocresa de los polticos
de la poca queda de manifiesto, pues, si en esta Nota vea el ostracismo de Areilza compensado por una Constitucin
de larga duracin, en la siguiente, fechada el 18 de abril de 17 pginas, la primera posterior a la legalizacin del PCE
(9 de abril de 1977), comentaba las declaraciones de Surez a Der Spiegel, en las que afirmaba que las Cortes no
pueden ser constituyentes estrictamente, concluyendo que por el camino que llevaba el gobierno de dejarse llevar,
acabaran sindolo. Quiz para evitarlo planteaba en la Nota la opcin de echar a Surez de nuevo un gran contraste
con la Nota anterior, donde lo vea seguir en el gobierno tras unas elecciones en las que no participara, tambin por
su inaccin econmica:

Si, por el contrario, se piensa en trabajar sobre lo ya existente, o sea, reformar lo existente (que es lo que en
definitiva ha autorizado a hacer el pueblo espaol con su voto afirmativo en el referndum de diciembre de 1976), bien
est el trmino reelaborar.
Y este tema constituye punto trascendente que ser preciso explicitar definitivamente puesto que las
autodenominadas fuerzas polticas democrticas estn claramente por las CONSTITUYENTES, mientras que otras
formaciones polticas, la cabeza del poder legislativo actual el presidente de las Cortes, seor Fernndez Miranda,
y hasta posiblemente la misma corona, no parecen mostrarse partidarios de semejante calificacin.
Y no es, insisto, que el gobierno se enfrente por conviccin a que el planteamiento sea reformista y no
constituyente, sino que quiz ha ido demasiado lejos para poder evitar el que unas Cortes tericamente reformistas se
conviertan de facto en constituyentes.
Por otra parte, la credibilidad gubernamental respecto de poder evitarlo sufrir con la legalizacin del PCE un
rudo golpe, pues si cuando se debati la reforma del Cdigo Penal se dijo por los mismos ponentes que la defendan
porque no implicaba la posible legalizacin del PCE y ahora se ha legalizado, por qu no suponer que el gobierno ha
podido cambiar de opinin tambin en la calificacin de las Cortes?

La crisis econmica llevaba incluso a plantearse la sustitucin de Surez por uno de los hasta entonces
descartados tecncratas:

Lpez Bravo es considerado en muchos mbitos de la clase poltica veterana como un hombre
excepcionalmente inteligente y no solo preparado respecto a la temtica poltica sino tambin respecto de la econmica,
a juicio de la mayora insoslayable ni por un minuto ms, mientras que el presidente Surez, en las tantas veces citadas
declaraciones a Der Spiegel, manifestaba: No veo sentido a adoptar medidas concretas hoy que luego, en cuatro o
cinco meses, tendran que ser aprobadas por el nuevo Parlamento.

Esta maniobra, sin embargo, se vea entorpecida por la solicitud de Mariano Navarro Rubio de reabrir el caso
Matesa.

Y como en los ambientes polticos se cree poco o nada en las casualidades, no son pocos los que creen o
interpretan que el seor Navarro Rubio, consciente o inconscientemente, ha podido ser lanzado por alguien o algunos
para entenebrecer de nuevo la figura de Lpez Bravo, en orden a sus posibilidades polticas inmediatas, tanto en el
supuesto especulativo de recambio que hemos analizado como en el supuesto, mucho ms probable, de su rentre
poltica no en contra sino al lado de Surez.

La hasta entonces prevista y hasta considerada inofensiva legalizacin del PCE pasa ahora a ser vista como
innecesaria.

56

Los sectores conservadores de la nacin estn aguantando demasiado o se les est haciendo aguantar
demasiado. Esperemos que la cuerda no se rompa. Ese moderno Partido Eurocomunista 77 tiene la palabra con sus
hechos y su conducta. Hasta verlo legalizado ha llegado el aguante de los espaoles anticomunistas, veremos cul es su
actitud real ahora.

Con Areilza fuera y un Surez poco valorado, estimaba en la Nota que era imprescindible mantener a
Cabanillas.

Del seor Cabanillas, que tan estrechos tndems ha constituido sucesivamente con Areilza y Fraga, lo menos
que se puede pensar es que debe estar dolido y un poco harto de su continuo cambio de papel en la escena centrista.
Constituir ahora nuevo tndem con Surez puede resultarle excesivo. Posteriormente a sus declaraciones a La
Vanguardia, ha hecho otras de las que parece desprenderse su segura presentacin a las elecciones. Constituye, pues,
una incgnita. Una cosa s es segura y ello es que si el presidente Surez no pudiera contar con Cabanillas, como
puente insustituible entre el centro de estos aos pasados y el que se pretende instrumentar ahora, tal instrumentacin
parece condenada al fracaso, por mucho que se pusiera ante los ojos de los espaoles el aspecto de relevo generacional.
Ese nuevo centro necesita indispensablemente a Cabanillas, tras haberse calculado mal pienso yo el prestigio
nacional de Areilza.

Al final de la Nota, a pesar de haber visto a Surez como sustituible, consideraba que el presidente deba
intervenir para unir el centro.
As las cosas hay que afirmar que la nica posibilidad de un centro verdaderamente fuerte, hoy casi
desmoronado, consiste, como queda dicho, en que Surez eche toda la carne en el asador, que deje claro cuanto antes
que esta es su opcin poltica y que consiga rodearse en el mximo nivel de mando de esta coalicin (todava sin
coaligar en gran parte) de nombres verdaderamente importantes. Solamente Cabanillas, Ruiz-Gimnez, Lpez Bravo (si
fuera compatible con los anteriores) y quiz, en menor cuanta, Fernando Surez, podran servirle al presidente. Si
Surez espera a que este centro se fortalezca por s solo, ser demasiado tarde. A la vista estn los ruidosos fracasos de
sus ministros democristianos en la gestacin de la gran unidad democristiana y el de Martn Villa en la de fortalecer el
sector socialdemcrata.

Y respecto a la legalizacin del PCE, no poda faltar una referencia al descontento militar, que no se refera al
fondo cuanto a la forma.

De cualquier manera es evidente que la molestia entre los miembros de las Fuerzas Armadas es mayoritaria,
no tanto quiz por el hecho en s de la legalizacin del PC, como por la forma en que se ha procedido para llevarla a
cabo.

Surez haba dicho en TVE, con motivo de la legalizacin del PCE: No solo no soy comunista, sino que
rechazo firmemente su ideologa, como la rechazan los dems miembros del gabinete que presido. Pero s soy
demcrata, y sinceramente demcrata. Por ello pienso que nuestro pueblo es suficientemente maduro y lo demuestra a
diario, como para asimilar su propio pluralismo. Pienso que este pueblo nuestro no quiere encontrarse fatalmente
obligado a ver las crceles llenas de gente por motivos ideolgicos.
La actuacin de Surez y el descontento que caus entre los militares se deformara con el tiempo hasta el
punto de que, en el programa de TVE emitido el 26 de febrero de 2010, Jos Manuel Otero Novas, secretario tcnico de
la Presidencia en la poca, dijo que all Surez se juega el paredn, y los que le ayudbamos, probablemente, si
hubieran cambiado las cosas, habramos ido a la crcel, pero l fcilmente habra ido al paredn por aquello.
Desde luego, en la forma si no en el fondo, aquella fue la primera gran metedura de pata, la primera
desobediencia al diseo de la Transicin por parte de Surez. A los norteamericanos y alemanes no les haca ninguna
gracia. Cuando se redact la Constitucin alemana de la RFA, lo mismo que la Constitucin japonesa, tras la Segunda
Guerra Mundial, la imposicin norteamericana fue que se declarara ilegal el partido comunista, cosa que aqu no se
hizo. Eso les enfad un tanto, pero luego vieron, cuando llegaron las elecciones de 1977 y sacaron el 9,3 por ciento de
los votos, que aquello no tena importancia ninguna.

57

Trat del PCE con relativa naturalidad en las Notas al hablar de la reforma del Cdigo Civil, sugiriendo que
se poda legalizar, porque no iba a subvertir el orden. Pero cada paso que se daba, lo mismo que la legalizacin de la
CNT, era un paso ms en la gran depuracin del mando ms franquista. Con la del PCE fue la depuracin de la
Armada: todos los marinos se negaron a ser ministros, y tuvieron que buscar un almirante retirado.
En la Nota del 25 de abril, aceptaba ya la tesis de que Surez tena que presentarse para evitar el desastre,
incluso acusndole de connivencia con la izquierda, un giro que converta a la futura UCD en algo diferente a lo
previsto, y que quedaba denominada, como el captulo de la Nota en que se habla del tema, el centro que no ser ya:

Todo indica que ese macro centro que desde hace tanto tiempo se preconiz como necesario desde estas
Notas (hace exactamente un ao), para evitar la bipolaridad franquismo-antifranquismo, y entendido como la suma de
todas las familias democristianas, liberales y socialdemcratas, definitivamente no ser o no existir antes de las
prximas elecciones a pesar de los ingentes esfuerzos de ltima hora de ese centro democrtico pretendidamente
respaldado por el poder. La consecuencia inmediata puede ser grave y coincidir con la afirmacin de Fernando lvarez
de Miranda al asegurar recientemente que el presidente Surez no tendr ms remedio que presentarse a las elecciones
o, lo que es lo mismo, descender a la navajera lucha electoral.
Lo que est perfectamente claro es que ya no es en un centro fuerte en lo nico que confa el presidente
Surez para su continuidad y entendimiento con las nuevas Cortes, sino que se sabe apoyado masivamente por la
Izquierda.

Volviendo sobre la legalizacin del PCE, acusaba a los medios de comunicacin de no comprender a los
militares, cuya legitimidad consideraba en la Nota superior a la de un gobierno no elegido en las urnas:

Ahora, el famoso editorial compartido por una gran parte de la prensa madrilea, titulado No frustrar una
esperanza, viene a poner nuevamente de manifiesto la incomprensin existente entre los dos mbitos, periodstico y
militar. En primer lugar, cabe puntualizar que est perfectamente claro el intento de neutralizar a las Fuerzas Armadas a
todo evento y tambin ante todo y cualquier evento poltico, como pudiera ser el triunfo electoral, cuidadosamente
preparado por tan amplios sectores de la prensa diaria y revisteril, de la izquierda marxista. Naturalmente, el editorial
que consideramos no se atreve a tanto como se atreve alguna prensa extranjera, que afirma que el comunicado del
Consejo Superior del Ejrcito responde exclusivamente al sentir de los mandos ms veteranos pero no al de los ms
jvenes. Est del mismo modo claro que si se atrevieran tambin aqu diran muchos lo mismo, pues el camino ms
eficaz para neutralizar a las Fuerzas Armadas es el de dividirlas generacionalmente (el fantasma de la portugalizacin o
la incitacin a la portugalizacin, siempre presente). Pues bien, habra que recordarle a toda esa prepotente prensa que
los ejrcitos estn unidos quiz como jams lo han estado a travs de su historia y que existen determinados supuestos
extremos ante los cuales ni podran ni deberan ni querran permanecer neutrales.
En la actitud colectiva de las Fuerzas Armadas, frente al hecho de la legalizacin del PCE y posibles hechos
prximos que pueden producirse en el mbito separatista y marxista, expresada por quienes pueden y deben hacerlo, no
ha sido debida o provocada por sectores polticos de ninguna clase sino espontneamente surgida de las mismas filas de
los ejrcitos que, guste o no a amplios sectores de la prensa espaola, repudian la convivencia abierta y legal con los
comunistas aunque, por disciplina hacia su comandante supremo, el rey, acepten la medida, tal y como indica el
comunicado del Consejo Superior del Ejrcito. El afirmar que tal actitud se debe a provocaciones extra-castrenses es
tanto como llamar tontos a los mandos y miembros de las Fuerzas Armadas, lo que, pese a quien pese, no sucede en
absoluto.
Ni nuestra nacin ni consecuentemente sus Fuerzas Armadas se encuentran en una situacin de normalidad
legal ni constitucional ni siquiera la misma oposicin lo afirma continuamente realmente democrtica, por lo que
no es exigible de las Fuerzas Armadas espaolas, colocadas continuamente ante situaciones de emergencia, el que se
comporten como si de una situacin en normal funcionamiento democrtico se tratase, en el que la confianza en los
reflejos de los mecanismos de poder hubiera de ser absoluta.
El silencio absoluto a que se refiere el editorial que comentamos, frente a las decisiones polticas del gobierno
de la nacin, ser exigible en trminos absolutos, insisto, cuando tal gobierno responda en su composicin y
legitimidad precisamente a la composicin y acuerdo de unas Cortes autnticamente representativas, carcter que a las
actuales se les niega desde esa prepotente prensa que todo lo juzga, sobre todo se permite aconsejar y sobre todo da un
dictamen, pretendidamente ltimo.
Tal y como queda dicho, es evidente que se han pasado de rosca fundamentalmente ese inefable
personaje que se llama Fernando lvarez de Miranda quienes han intentado capitalizar la marejada militar, con
motivo de la legalizacin del PCE, en contra de Alianza Popular. Lo que ha hecho esta alianza electoral ha sido
58

aprovechar dicha reaccin, que debe quedar perfectamente claro que ha sido espontnea y sin que nadie haya tenido
oportunidad, ni siquiera en el tiempo por la rapidez con que actu el presidente y por el carcter sorpresivo de tal
actuacin, de alentar tal reaccin. Bastante prudente se ha mostrado Alianza Popular al no arremeter contra el seor
lvarez de Miranda, que lleg a acusar a la Alianza nada menos que de incitacin a la sedicin.

Y si el viaje de los reyes a Estados Unidos se haba calificado tan positivamente en las primeras Notas de esta
segunda poca, el de Surez, al que se refiere la Nota fechada el 2 de mayo de 1977, solamente habra producido
expectacin en orden a la posible trascendencia que pudiera tener en el plano econmico:

Ya se ha dicho desde Washington que se apoya a todas las fuerzas democrticas. Lo que significa que se
otorga el refrendo de la Casa Blanca y el Departamento de Estado a la labor realizada hasta ahora por el presidente
Surez y lo dems quedar a la vista de los resultados de las elecciones. Lo que es lgico, pues a Estados Unidos le
interesa lo suficiente Espaa como para esperar que, con independencia de frenar al mximo la opcin comunista, no se
quiera comprometer preferencialmente con opcin o figura poltica alguna ni vaya a hacerlo en ningn caso. Est claro,
para m, que los Estados Unidos distinguen perfectamente lo que es corona de lo que es gobierno y poltica.

La visin del futuro electoral no era muy optimista respecto al centro, al que el titular que le dedicaba en la
Nota lo considera vapuleado: una reunin celebrada el 19 de abril dejaba absolutamente claro que probablemente
no va a existir lo que sera preferible en orden a una mayor claridad del electorado en la prctica ni siquiera lo que
se ha llamado acuerdo parcial entre Centro Democrtico y la Federacin Demcrata Cristiana; y el da 23 firmaron la
coalicin electoral los lderes de los ocho partidos de CD: Fernando lvarez de Miranda por el Partido Demcrata
Cristiano, Jos Luis lvarez lvarez por el PP, Francisco Fernndez Ordez por el Partido Socialdemcrata,
Garrigues Walker por la Federacin de Partidos Demcratas y Liberales, Camuas por el Partido Demcrata Popular,
Larroque por el Liberal, Eurico de la Pea por la Unin Socialdemcrata y Juan Garca Madariaga por el Partido
Progresista Liberal. Entre los que quedaban fuera, como se ha dicho, destacaba el Equipo Democristiano, que tena
ms fuerza, autenticidad y respaldo internacional de la democracia cristiana europea, pero no tan claramente de la
Iglesia:

Parece que la Jerarqua espaola, y quiz la vaticana, contempla con ms simpata a los demcrata cristianos
que han quedado integrados en Centro Democrtico y hasta puede que fundamentalmente al Partido Popular, que con
su carcter oficialmente aconfesional parece ser que responde mejor a la actual postura de no intervencin de la
jerarqua eclesistica. Ello no obstante, parece que dicha jerarqua no est dispuesta a mezclarse ni dejarse mezclar con
ideologa ni formacin poltica alguna, aunque, naturalmente, a la hora de la verdad, haga alguna o algunas
declaraciones sibilinas en orden al rechazo de los cristianos con respecto al comunismo. La indudable infiltracin
marxista en las bases de la Federacin Demcrata Cristiana, producida desde su nacimiento, ha de influir en esta
decantacin moderada de la jerarqua de parte de los democristianos de Centro Democrtico.

Desde la Nota, rompa an una lanza por el regreso de Areilza:

As, a la vista de las justificadas horas bajas de Po Cabanillas, al quedarse solo en lo que se refiere a
autnticos colegas de su nivel, parece que la mejor solucin consistira en que Centro Democrtico hiciese una
autntica autocrtica o ejercicio de humildad y devolviera el poder, dentro de la coalicin centrista, a quien nunca se
debi dejar ir: Jos Mara de Areilza.

Haciendo un smil militar, y oculto tras la opcin preferida de Areilza, vaticinaba lo que pasara con Surez,
al asegurar que CD cuenta con un magnfico jefe de Estado Mayor Po Cabanillas, un ms que aceptable cuadro
de jefes de unidad subordinada y miembros del Estado Mayor personalizado en los Ordez, Garrigues, Camuas,
lvarez de Miranda, etc. pero tiene escaso nmero de soldados y carece de comandante en jefe. Ese comandante no
puede ser ya, a la altura en que estamos, ms que el propio presidente Surez o Areilza, si es que quisiera despus de lo
ocurrido. La razn era la necesidad de un lder destacado, pues no van a ser unas elecciones en las que prime lo
ideolgico sino que van a primar las personalidades de dimensin nacional real y autntica:

All donde las haya, habr votos. All donde no las haya, por muy bonitos que sean los planteamientos y muy
59

buenos que sean los deseos de sus integrantes, no habr votos. As de sencillo. Quien lo dude no tiene ms que hacer el
fcil ejercicio de preguntar por la calle y se dar cuenta de que los espaoles no hablan ms que de Surez, Areilza,
Cabanillas, Fraga, Piar, Girn, Tierno, Felipe Gonzlez, Ruiz-Gimnez, Gil-Robles (padre) y Carrillo. A los dems ni
los conocen ni les importan y est perfectamente claro que nadie se va a molestar en leerse los programas. Y de todos
ellos, cada uno est en su sitio salvo las extraas, intiles y gratuitas defenestraciones de Areilza y Gil-Robles.
Y es que en poltica, como en la milicia, hay que pasar por todos los grados y no se puede hacer, sin mayor
quebranto, generales de tenientes. Es mucho pretender hacer toda una carrera poltica en el corto espacio de dos aos y
el carecer de hoja de servicios asusta a los espaoles que no estn para bromas. Los hombres de la generacin
intermedia se han ensoberbecido en funcin de la magnificacin de la imagen del presidente Surez sin darse cuenta de
que lo que es vlido para el presidente que en un apretado espacio de tiempo puede ofrecer una larga y florida hoja
de servicios no lo es para ellos, vrgenes en lo que se refiere en reales servicios a la nacin.
La verdad es que el presidente Surez ha permitido que se configurara una cancha tal para la coalicin
centrista que, para que esta tenga alguna chance en las elecciones importante, no va a tener ms remedio que o lanzarse
a la arena electoral, para tomar el mando (de lo que ya no tena ninguna necesidad pues nadie discute su talla ni si
continuidad al frente del gobierno postelectoral seriamente) o devolver el bastn de mando centrista a Areilza. Quiz un
respaldo claro del presidente a Centro Democrtico, sin presentarse fsicamente a las elecciones, podra arreglar algo
las cosas pero siempre teniendo en cuenta que Cabanillas, que es el nico que quedara, no tiene la vocacin de lder en
solitario mnimamente indispensable.

Dentro de la propia Nota, me haca eco de la noticia publicada por Diario 16 en la tarde del 23 de abril, segn
la cual Surez se presentaba a las elecciones. Hasta entonces, Calvo-Sotelo ministro de Obras Pblicas era el nico
miembro del gabinete que haba dimitido, por amistad con Cabanillas, para presentarse. En la Nota supona que, caso
de que Surez mostrara su afeccin a un partido dentro del CD, sera al PP de Cabanillas:

De cualquier modo, la adscripcin de Surez al centro y el previsible elevado nmero de sufragios a obtener
por esta coalicin, permiten ya pensar en un elevado nmero de nombres y hombres de aquella para el gobierno
postelectoral, por supuesto presidido por Surez, en su calidad de jefe de la mayora parlamentaria o, al menos, de jefe
de la minora mayoritaria.
Como queda dicho en lneas anteriores, el presidente Surez parece haber confirmado en una de sus
intervenciones pblicas en Mjico la alineacin del gobierno junto a la tesis de Areilza de que las Cortes deben tener un
carcter abiertamente constituyente, al referirse claramente a que la consolidacin de la democracia requiere tambin
una nueva Constitucin, aceptada por todos los espaoles.

La hiptesis de que en las listas para el senado CD formara coalicin con PSOE-PSP frente a AP y el Frente
Nacional, me llevaba a abrazar siempre de la mano de la supuesta opcin en la que estara Areilza la causa de las
Cortes Constituyentes, ya que habra:

Una lista (la de los independientes), simbolizando el entierro definitivo del franquismo y la calificacin de las
Cortes como constituyentes, y otra, la de Alianza Popular, simbolizando la conservacin de muchas cosas del
franquismo y la calificacin para las Cortes de reformistas. En este supuesto, parece claro que el primer nombre para
esa lista de independientes sera el de Jos Mara de Areilza, el nico lder poltico de verdad que queda al margen de
las coaliciones para el Congreso.
La misma intencin de presentar una lista de independientes para el Senado se ha traducido en Barcelona
mediante el propsito proclamado por Jordi Pujol (del que se dice que es el hombre de Surez en la ciudad condal) de
confeccionar una lista anloga para Catalua, que incluye a todas las fuerzas polticas catalanas que van desde la
Convergencia Democrtica de Catalua, del propio Pujol, hasta el PSUC, excluyndolo.
Al mismo nivel de centro izquierda que la democracia cristiana aparece en Catalua, como ocurre a nivel
nacional con Centro Democrtico, otra fuerza de la misma tendencia pero absolutamente aconfesional. Es la constituida
por la suma de Convergencia Democrtica de Catalunya, de Jordi Pujol, y Esquerra Democrtica de Catalunya, de Tras
Fargas. Tiene una gran fuerza entre la burguesa catalana y est en una lnea parecida, como digo antes, a la de Centro
Democrtico, pero nada se ha hecho para el entendimiento de estas dos formaciones. Por otra parte, Jordi Pujol es un
apstol del antisucursalismo de Madrid. Quiz la presencia del presidente Surez al frente de Centro Democrtico
podra acelerar el entendimiento entre la formacin catalana y el mencionado Centro Democrtico. Calificndose a s
mismo estos catalanes como de centro izquierda, nada tienen que ver sus planteamientos con los de la Unin Electoral
60

de Centro Izquierda (UECI) a nivel nacional.

De Catalua, por cierto, segn opinaba en esta Nota, procedan los sucesos que ms irritaban a los militares,
las manifestaciones ocurridas en Barcelona los das 17 y 23 de abril:

Este tipo de provocaciones continuas antiespaolas constituye el reto ms importante para las Fuerzas
Armadas y el que puede terminar por hacer saltar la chispa que nadie desea. Pero es que hay que decir la verdad y ella
consiste en que, tanto en Catalua como en el Pas Vasco, lo que pretenden muchos es quebrar la unidad de la patria y
no simplemente una autonoma solidaria con Espaa toda.

La presentacin oficial de Surez como candidato, segn la Nota de 11 folios fechada el 9 de mayo, ofreci
pocas sorpresas.

Se presenta como candidato a las elecciones, lo que estaba cantado dada la debilidad en la que haba
degenerado la opcin centrista que con tanta fuerza comenz cuando alumbrara el Partido Popular e inmediatamente el
CENTRO DEMOCRTICO. El presidente, tras proclamarse como hombre de centro, no tena ms remedio que
presentarse o dejar a la coalicin centrista ir al ms serio de los descalabros. El muy escaso nmero de personalidades
polticas importantes, con real dimensin nacional, en el espectro centrista ha obligado al presidente a encabezarlo pues
solo su nombre e imagen poda equipararlo en importancia electoral a las otras grandes opciones.
Esta autntica jaula de grillos, en la que heroicamente est intentando poner orden Calvo-Sotelo, muy
probablemente respaldado por la dimensin y seriedad de Cabanillas, constituye un conglomerado extremadamente
dbil por s mismo al que nicamente la enorme imagen del presidente Surez, a travs de su gestor y representante
Calvo-Sotelo y una disciplina frrea, a partir de ahora, hacia el liderazgo indiscutible de aquel, puede otorgar el nivel
de cohesin imprescindible para afrontar el proceso electoral con cierta garanta.
Llama la atencin, porque constituye un fuerte ingrediente de debilidad, la ausencia total en la coalicin de
formaciones vascas o catalanas aunque exista la presuncin de entendimiento, mnimo entendimiento pienso yo, pues
las coordenadas autonomistas o hasta independentistas no pueden ser las mismas de Unin de Centro Democrtico y
del presidente Surez, con los componentes del denominado Pacte Democratic per Catalunya, de Jordi Pujol y Tras
Fargas y/o con los componentes de Concordia Catalana, de Samaranch y Socias Humbert. Estos ltimos son ms
aceptables para los presupuestos de la coalicin centrista, pero Jordi Pujol, ms an que Tras, parece que est ms all
de lo soportable en sus manas nacionalistas y de nacionalidades.
El presidente, como ha dicho en su discurso, tiene el derecho y el deber de identificarse pblicamente y no a
escondidas con aquellos grupos que desde una posicin de centro pretenden ofrecer a los electores lo que ha sido una
constante del gobierno, una alternativa en suma que intente evitar el peligro de la bipolaridad franquismoantifranquismo (tantas veces puesto de manifiesto en estas Notas, a lo largo del tiempo). No es tan cierto, sin embargo,
lo de que tal posicin poltica constituye una plataforma de colaboracin y entendimiento duradero para todos los
espaoles si es que las restantes formaciones polticas no estn o no estuvieran por tal entendimiento.
El que sea preciso alinearse, sin demoras posibles ya, con naciones y sociedades que admiten al PC, lo
toleran y lo soportan con resignacin no quiere decir, no puede querer decir, que el comunismo haya cambiado sino que
todo nuestro Occidente europeo est en trance de derrota. El que no tengamos otra solucin que alinearnos con estos
potenciales vencidos no significa en absoluto que las presunciones de actitud antidemocrtica del comunismo puedan
ser reducidas a la categora de simples sospechas.
Que legalizndolo se excluye la violencia de su actuacin en forma de algaradas callejeras? Cierto, de
momento. Pero alguien se atrevera a garantizar que la excluyen a travs de terceros y de filiales? Necesitaban, s, un
puesto al sol para defender desde esa legalidad el eurocomunismo, pero eso no es ms que un ropaje. El propsito
ltimo comunista es destruir la democracia pluralista.

La nueva situacin haca pasar al Equipo Democristiano de negociador fuerte a fracasado, aspirando a
obtener quiz un par de escaos por Madrid, a tener alguna importancia en Valencia y cierta relevancia en alguna
provincia tradicionalmente catlica, como Salamanca, por ejemplo:

Poco ms parece va a significar, por sus muchos errores, soberbias y empecinamientos, la que pareca
61

llamada a ser una de las grandes opciones polticas espaolas. Por otra parte el pueblo espaol ha intuido que se trata de
una fuerza poltica, a nivel internacional, en el ocaso.

En la siguiente Nota, de 12 pginas y fechada el 23 de mayo de 1977, auguraba, adems de que el

socialismo obrero del PSOE y el socialismo populista, intelectualizado del PSP estn condenados a la unin, que la
democracia cristiana no sobrevivir en el futuro, pagando as muy caro el no tener su reloj sincronizado con los
tiempos en que vivimos; pero tambin afirmaba el carcter pasajero de UCD y de Surez como su mantenedor
hasta que estuviera listo un bipartidismo entre conservadores y progresistas al modo alemn:

No sera posible que el Vaticano, entre las longas manus que tiene para elegir, en su irrenunciable propsito
de influir en la poltica occidental aunque otra cosa se diga en las palabras, haya decidido renunciar para siempre a la
frmula anticuada y rebasada de democracia cristiana, a manera de partido, e intentar influir en todas o en la mayora
de las formaciones a travs de la accin individual y personal de los miembros del Opus Dei? La particular estructura
del Opus Dei permite no implicar al aparato de la Iglesia en formacin poltica alguna y al mismo tiempo permite
influir ms diversificadamente en la totalidad o en la mayora del espectro poltico del pas, este o el que sea, en donde
la Obra vaya teniendo fuerza. El fantasma del entendimiento de Calvo Serer y Santiago Carrillo en la entonces llamada
Junta Democrtica, a manera de pacto de no agresin, y ms tarde extendido este entendimiento a las restantes fuerzas
de oposicin en la denominada Platajunta y la presencia de significados nombres relacionados con la Obra tanto en
Alianza Popular como en la Unin del Centro Democrtico planea sobre todos nosotros y parece hablarnos de una
nueva estrategia poltica de la Iglesia y hasta quiz de la concrecin de una coexistencia entre Mosc y el Vaticano,
supervisada por Washington.
Todo ello no quiere decir, sin embargo, que la formacin centrista tenga, hoy por hoy, aspecto de estabilizarse
como partido definitivo. Una vez evitada y superada la bipolaridad franquismo-antifranquismo, lo que necesariamente
ocurrir en un futuro inmediato si somos capaces de evitar la solucin violenta (fantasma este que no ha desaparecido,
ni mucho menos, pues an est por ver si se aceptan con tranquilidad y pacficamente los resultados de las elecciones y
si es que es posible llegar a ellas en paz), surgir una nueva bipolaridad de tambin nueva planta que responder al
binomio de siempre: conservadores-progresistas, que, si llegamos a estabilizar nuestras emociones encontradas, no solo
no habr que evitar sino que habr que estimular, pues nos har desembocar en la autntica frmula de democracia y
convivencia estable que responde, sin duda, a la actual forma de vivir de norteamericanos, ingleses y alemanes, y no la
endmicamente inestable forma de sobrevivir precariamente de franceses y sobre todo italianos.
El hecho de que en este momento, ante estas elecciones emotivas, la artificial Unin de Centro Democrtico
se vea masivamente apoyada desde el exterior para perfilar el triunfo de la frialdad, la serenidad y el punto medio,
frente a las coyunturales emotividades insoslayables de aliancistas y socialistas, no significa desde luego que tal apoyo
vaya a tener permanencia de aos. La UCD nace y se apoya para ganar estas elecciones y para poder sujetar durante un
periodo que se adivina difcil las riendas, propensas a desbocarse, de esos dos potros sin domar que hoy llamamos
franquismo y antifranquismo. Cuando la fuerza del tiempo afirme la serenidad de esas dos cabalgaduras y ambas sean
capaces de ir al paso, trotar o galopar juntas en el mismo picadero, la opcin centrista nada tendr que hacer con
vocacin de minora mayoritaria o de mayora simplemente y las fuerzas conservadoras mundiales apoyarn al
conservadurismo espaol y las progresistas al progresismo espaol, que en nuestro tiempo tiene etiqueta de
socialdemcrata.
Si tras su derrota relativa en estas elecciones, en las que el buen sentido nacional va a otorgar la victoria a
UCD, la serenidad supera a la emotividad y la eficacia programtica y el trabajo dejan atrs a la demagogia, si en
definitiva enterramos la Guerra Civil bajo siete llaves, el futuro ser de aliancistas y socialistas, con nuevas vitolas de
conservadores y socialdemcratas y en rgimen de convivencia y coexistencia pacfica.
Como final de estas reflexiones sobre el futuro cabe decir que un mucho depende aquel de que Adolfo
Surez, como principal instrumento hoy de la corona, comprenda que:
La mayora de los espaoles no va a ser permanentemente centrista sino que fatalmente desembocarn en las
filas del conservadurismo o del progresismo simplemente porque eso es lo humano.
Su papel es el de caballero mantenedor de la evolucin pacfica hacia la democracia duradera desde un
rgimen personalista, que en su da fue necesario aunque pueda discutirse su permanencia, en esta difcil justa
nacional.
La no estimulacin de dos grandes formaciones, conservadora y progresista, y la creacin de una gran
formacin a lo PRI implicara de forma duradera a la corona en el xito permanente de ese partido gubernamentalista y,
por consiguiente, siempre estar en peligro.
Su papel de mantenedor solo podra desarrollarlo, efectivamente, aqu y ahora, haciendo lo que ha hecho:
62

encabezar una opcin centrista para estas elecciones pero no intentar eternizarla para maana, aunque la tentacin sea
muy fuerte.
Si desde los jvenes palacios de La Zarzuela y La Moncloa se comprende todo esto, el futuro estar
asegurado. Justo es en este momento, por la emotividad reinante entre los espaoles, que se haya propiciado la UCD
desde La Moncloa y bajo la sombra de La Zarzuela porque haba de detener el enfrentamiento emocional aunque quiz
pudo hacerse ms limpiamente y despertando menos sospechas, respaldando con las sombras de La Zarzuela y de La
Moncloa la opcin centrista que ya exista y sin bajar el presidente a la arena. La ambicin honrada del mundo joven
que rodea al presidente explica esta manera de hacerlo. Pero para el maana siguiente hay que tener muy en cuenta que
la sombra de La Zarzuela ha de ser realmente para todos por igual y que ya no se deber seguir jugando a manejar el
ordenamiento poltico de las distintas formaciones desde La Moncloa sino permitir que sea el libre juego de aquellas
formaciones el que determine quines han de ocupar la propia Moncloa.

La decepcin de Torcuato

En la Nota del 6 de junio interpret como retirada definitiva la dimisin de Torcuato Fernndez Miranda, y
pretend que arrastrara, tras las elecciones, la de Surez, aprovechando para dar una visin francamente negativa de ese
relevo generacional la sustitucin de generales por tenientes que ahora calificaba ya de totalitario:

El hecho de habrsele concedido al seor Fernndez Miranda tan grandes honores como le han sido
otorgados por el monarca el ducado de Fernndez Miranda y el Toisn de Oro, la recompensa ms restringida del
mundo y que solamente poseen diez personas de familias reales, siendo Torcuato Fernndez Miranda el ltimo de los
diez y el nico no perteneciente a familia real alguna, as como el nico poltico que recibe tal distincin desde que le
fuera otorgada por S. M. D. Alfonso XIII a Antonio Maura nos habla claramente del afecto, confianza y
agradecimiento del rey hacia la persona de Fernndez Miranda y de que se trata del cese o retirada definitivos del
presidente de las Cortes.
Ante la consideracin anterior no cabe imaginar que estemos ante una maniobra de gran estilo conducente a
proyectar al seor Fernndez Miranda hacia la presidencia del Consejo de Ministros, nico cargo a nivel del que ahora
deja Fernndez Miranda y que lgicamente podra ocupar tras su dimisin como presidente de las Cortes. La
consecuencia, no obstante, que para el presidente del Gobierno se deriva de la dimisin del presidente de las Cortes es
que, desde luego, con carcter formal o con carcter definitivo (esta es la gran incgnita en este tempo preelectoral)
habr, con posterioridad a las elecciones, dimisin del presidente del Gobierno.
Otros afirman que la salida de los niveles de poder del seor Fernndez Miranda constituye un nuevo eslabn
del totalitario relevo generacional a que parece venimos asistiendo desde hace unos meses, en un intento de que los
hombres que protagonicen el poder inmediato en todas sus facetas no tengan conexin alguna con la Guerra Civil. Se
pretende que tal relevo generacional absoluto podra estar patrocinado por el mismo rey.
Todo ello agiganta hasta dimensiones enormes la figura de don Juan Carlos. Cuando la Constitucin est en
vigor ser un monarca constitucional. Hasta entonces su papel y misin son trascendentales pues habr de tamizar
perfectamente lo que son ambiciones personales de lo que son vocaciones autnticas de servicio al pueblo espaol. Solo
cabe pedir que Dios le ilumine.

Respecto a las elecciones, comentaba en primer lugar la falta de entusiasmo popular:

El eco popular no responde, desde luego, a la inundacin publicitaria que por todos los medios estn
haciendo partidos y coaliciones. La indiferencia ante la gigantesca siembra de carteles y octavillas que, ni por
casualidad, se ve recoger a nadie y el hartazgo fcilmente detectable de la opinin pblica ante el machaqueo de la TVE
son notorios.

La campaa habra mostrado la cercana de UCD con AP, e incluso entre todos los partidos.

Dentro de los dos grandes espectros polticos en presencia marxistas y no marxistas podr variar el matiz
(personas allegadas a UCD podrn deslizarse hacia AP, por ejemplo, pero nunca deslizarse hacia el marxismo) pero no
63

lo esencial. Lo que, en definitiva, quiere decir que la campaa electoral supone una lucha intestina dentro de cada
sector.
Como muy bien dijera Vidal Beneyto, candidato por Unidad Socialista en Alicante, los candidatos de toda
Espaa estn diciendo lo mismo y los programas se parecen todos como gotas de agua. El bombardeo de tpicos raya
en lo alucinante y se est abusando de la demagogia barata. No deja de ser curioso que tantos lderes polticos que
llevan aos hablando de la madurez y mayora de edad de nuestro pueblo lo estn tratando ahora, en su campaa, como
si de subnormales se tratara.

En cuanto a los pronsticos, Unin del Centro Democrtico se est estancando alrededor del 30 por ciento,
lejos ya y de forma casi definitiva del triunfalismo de partida, AP obtendra alrededor del 20 por ciento pero en la
ltima semana ha experimentado una cierta tendencia al alza, los socialistas sumaran alrededor de un 25 por ciento
en total, aunque es preciso matizar que es el PSOE el que crece mientras que se apunta a la baja el PSP, arrastrando
consigo a toda Unidad Socialista, de Tierno Galvn y el PCE se mantiene estable alrededor del 6/7 por ciento pero
slidamente estable:

Por cierto que, respecto del tema cataln y vasco, existe el riesgo que nos colocara en una situacin
parecida a la de 1934 de que sobre la base de los resultados de las elecciones, el extremismo delirante se decidiera,
particularmente en Catalua o en los dos sitios a la vez, a intentar proclamar el Estat Catal o el Estado Vasco. Es de
esperar que se tomen las oportunas medidas para evitar cualquier intento de este tipo.

En la Nota de 9 pginas fechada el 13 de junio critiqu la intervencin televisiva de Surez porque puede
constituir la ltima tambin importante amenaza a la aceptabilidad de la situacin electoral en su conjunto: la aparicin
en las pantallas de TVE del presidente Surez, si bien en su turno correspondiente a UCD y en igualdad terica con los
restantes lderes que intervengan en esta ltima jornada de campaa. Aparicin que an en las circunstancias reseadas
podra ser comprensible en otros pases pero no en el nuestro, donde todava la intervencin del poder (y es imposible
separar la imagen del candidato Surez de la del presidente Surez) tiene caracteres casi mticos y donde todo el mundo
recuerda que la legitimidad presidencial de Adolfo Surez deriva de la corona y, en consecuencia, su actuacin podra
dejar algo comprometida a esta.

Mal est que la UCD se haya terminado por presentar descaradamente como partido o coalicin
gubernamental, pero peor, mucho peor, es que algunos maliciosos pudieran identificarla como partido o coalicin de la
corona. Error, pues, en la decidida actuacin del presidente en representacin de UCD aunque, por otra parte, es preciso
reconocer que la coalicin centrista carece de una personalidad de peso que pueda equilibrar en la emotividad de los
espaoles la influencia de las ltimas intervenciones de las otras principales formaciones. Y es que ahora se pone de
manifiesto lo que pudiramos denominar error de clculo Areilza. Una cosa hubiera sido la aportacin del nombre del
presidente para enriquecer la candidatura de una UCD fuerte ya con independencia de tal aportacin y otra bien
distinta, como ha ocurrido, el que la fortaleza de la coalicin centrista, su lder y la Presidencia del Gobierno se hayan
confundido y pesado exclusivamente sobre los hombros de Surez.
Se imaginan ustedes lo que hubiera significado, como tantas veces se cant desde estas Notas, un autntico
centro derecha capitaneado por el triunvirato Fraga-Areilza-Cabanillas y al que, sin duda, no hubiera tenido ms
remedio que sumarse la candidatura de Surez?

En cuanto a la calificacin de las Cortes, opinaba ahora que no eran constituyentes:

En cierta medida, y sean cuales fueren las fuerzas polticas que van a tener la mayora en las nuevas cmaras,
van a serlo en tanto en cuanto vienen obligadas a cambiar o reformar (la semntica sigue imponiendo su dictadura) las
Leyes Fundamentales vigentes. Pero si hubiera que decidirse no por lo ambiguo sino por lo concreto cabra afirmar que
efectivamente no van a ser constituyentes porque existe una diferencia sustancial entre cambio o reforma de la
legalidad institucional vigente, desde una legislatura convocada como normal en su duracin, y la existencia clara de
unas Cortes Constituyentes.

En cuanto al futuro gobierno, pensaba que dejara fuera a AP y los socialistas:

64

Es de suponer, sobre la base de que UCD rebase el 30 por ciento de los escaos, que esta coalicin recurra a
intentar alcanzar en su composicin de gobierno el pacto con fuerzas tipo PSP o democracia cristiana, evitando el
introducir en el gabinete a marxista alguno o aliancistas e intentando conseguir la concrecin del pacto social desde la
neutralidad centrista. El pacto social es, en definitiva, un entendimiento transitorio entre el capital y los trabajadores.

La primera valoracin del resultado electoral, en la Nota de 11 pginas fechada el 20 de junio, empezaba con
un aspecto negativo.

El bloque centrista, que en principio intentara montarse a caballo sobre el mismo eje central del espectro
poltico espaol buscando restar votos tanto a las formaciones que operaban a su derecha como a las que operaban a su
izquierda, ha fracasado en lo que se refiere a restar sufragios y escaos hacia su izquierda (atraer votos desde el
horizonte socialista hacia el horizonte centro-democrtico de las fuerzas democristianas, liberales y pretendidamente
socialdemcratas que en la UCD se integran, aparte de los denominados independientes) y ha triunfado, por el
contrario, totalmente en su empeo de atraerse los sufragios en principio destinados a las formaciones situadas a su
derecha (fundamentalmente Alianza Popular). La realidad, sin embargo, parece poner de manifiesto con absoluta
evidencia que si el poder, simbolizado en la figura del presidente Surez, se hubiera abstenido de participar en el
proceso electoral, tanto AP como el centro democrtico anterior a la incorporacin de Surez hubieran obtenido, s, un
porcentaje importante de sufragios entre ambos pero casi seguramente inferior o muy inferior al obtenido por la
formacin centrista del presidente, con lo que tambin casi seguramente el poder hubiera ido a parar a manos de las
formaciones marxistas.
Hay en esta comparacin entre los resultados alcanzados por UCD y el PSOE un matiz importantsimo,
concretado en que as como en la izquierda marxista quien ha triunfado es el PSOE, aupado sobre la imagen
perfectamente formada, eso s, de su secretario general Felipe Gonzlez, en el centro quien ha triunfado es Adolfo
Surez exclusivamente. No cabe duda de que la formacin centrista sin l no habra obtenido, ni muchsimo menos, el
porcentaje de sufragios y escaos que ha obtenido.
Casi puede asegurarse que los nombres, smbolos, modos y gestos de las formaciones que en su da
compusieron el espectro del Movimiento Nacional del 18 de julio, y no digamos los hombres que las protagonizaron,
pertenecen desde hoy al pasado irrevocable y aparentemente sin posibilidad alguna ya de resurreccin.
Algn observador imparcial podra preguntarse por qu este fenmeno ha tenido lugar fundamentalmente en
la derecha franquista y neofranquista, mientras que hemos asistido a la resurreccin en la izquierda de la formacin ms
veterana de su espectro, como es el Partido Socialista Obrero Espaol. Tal posible pregunta se contesta, sin embargo, en
funcin de los hombres que han protagonizado o encabezado ambas fuerzas. Mientras que el PSOE hace ya tiempo que
barri de sus filas a los hombres de la guerra, reduciendo a un triste espectro al denominado PSOE Histrico, las
formaciones neofranquistas de Alianza Popular y las puramente franquistas de Alianza Nacional no han sabido
prescindir a tiempo de los hombres y nombres que protagonizaron la etapa franquista, pagando este inmovilismo de
personas que se ha traducido en el electorado mayoritariamente menor de cuarenta aos en un claro recelo y temor
anticontinuista, a pesar de las protestas reformistas y evolucionistas de AP al altsimo precio de la catstrofe electoral
que acaban de sufrir.
La cohesin total de UCD es imprescindible, en las Cortes y en su actuacin como partido, para que el
gobierno de ella emanado pueda afrontar con xito las enormes dificultades que se le vienen encima con fluidez. De tal
forma que si no lleva a cabo esta operacin, bajo el liderazgo indiscutible de Surez y con disciplina frrea, lo que hoy
es un triunfo claro podra verse rpidamente erosionado por la accin unificada del PSOE, con el apoyo del PCE, hasta
el punto de poder perfilar la victoria socialista al trmino de la actual legislatura cuatro aos o incluso quin sabe
si antes, al trmino del periodo puramente constituyente si UCD hiciera las cosas mal.

El autonomismo o secesionismo no apareca como problema primordial, lo que permitira tambin, en mi

opinin, resarcir a los militares de sus sacrificios:

Afortunadamente les altres catalans y los otros vascos, procedentes de la inmigracin, en su inmensa
mayora trabajadores, han optado por las formaciones nacionales preferentemente en lugar de hacerlo, no obstante los
halagos de estas, por las formaciones nacionalistas. Conviene recordar que este tema es trascendental de cara a la
actitud de las Fuerzas Armadas, tan sensibles en este tema de las autonomas. Si el triunfo masivo de UCD y el PSOE
sirviera para que dejramos de or hablar de nacionalidades y excesos autonmicos (que bien pueden permitrselo dado
65

su victoria aplastante) todos habramos salido ganando, incluidos catalanes y vascos.

Las Fuerzas Armadas, cuyo sacrificio emocional en muchos de sus miembros y su autntica neutralidad ante
el proceso electoral han resultado verdaderamente impresionantes en un alarde de lealtad a Espaa, al pueblo espaol y
a la corona, bien merecen este premio: borrar del mapa del futuro de Espaa el fantasma separatista.

Precisamente la sugerencia de un pacto de UCD con los partidos nacionalistas aparece en la Nota de 13
pginas fechada el 27 de junio, en la que mencionaba que para suplir los once diputados que faltaban a UCD para la
mayora absoluta nunca debera recurrir a los de AP, aunque podra en cambio apoyarse en los seis del PSP, pero sobre
todo le bastaba con los de catalanes y vascos.

En el mismo orden de ideas podra resultar interesante el pacto o coalicin para hacer entrar en el gobierno al
Pacte Democratic per Catalunya, de Jordi Pujol y Tras Fargas, y/o al Partido Nacionalista Vasco de Ajuriaguerra y
compaa. Aparte de que entre ambas formaciones renen 19 escaos (cantidad con la que Surez tendra asegurada la
mayora absoluta), ello significara que tendra tambin consigo a la burguesa vasca y catalana, o, lo que es lo mismo,
al autonomismo moderado de dicha burguesa con el que poder hacer frente a los excesos autonomistas que desde la
izquierda autonomista pueden previsiblemente producirse. Lo ideal parece aunque Jordi Pujol no est en principio
muy dispuesto a cooperar o as lo diga el que el gobierno pudiera contar entre sus filas con hombres representativos
de las tres formaciones reseadas, con lo que adquirira credibilidad real de centro izquierda y posibilidad de afrontar el
principalsimo tema de las regiones con buenas bazas a su favor. Lo malo es que el propio Jordi Pujol, hombre retorcido
donde los haya, ya se ha apresurado a afirmar que el hecho de que l entre o no en el gobierno no constituye tema
importante, que lo verdaderamente importante es el conseguir rpidamente la autonoma deseada para Catalua.
Es evidente que tras su espectacular descalabro en las elecciones el desprestigio de AP no enriquecera en
nada a la coalicin gubernamental y s la escorara peligrosamente a la derecha.

A pesar de esta necesidad tctica de alejarse de la derecha parlamentaria, mi juicio no era que esta hubiera
desaparecido del mapa poltico.

Mucho se ha hablado estos das del cacareado barrido de la derecha, lo que no es cierto puesto que lo que ha
ocurrido es que el voto de la derecha, estimulado hacia la utilidad en contra del sentimentalismo o nostalgia del pasado,
se ha desplazado hacia la UCD del presidente Surez.
En definitiva, el resultado de las elecciones no es la voluntad de un pueblo que se inclina en un 50 por ciento
por la derecha tradicional o clsica y en un 50 por ciento por el marxismo, mitificado en su vertiente comunista. Es la
voluntad de un pueblo que pretende ir, como frmula de convivencia insoslayable ya, al mnimo de compromiso
necesario o indispensable entre capital o burguesa y trabajo para seguir viviendo en paz.
Esa voluntad mayoritaria de los espaoles se ha reflejado en un descalabro de increbles proporciones para las
dos formaciones que representaron en el periodo preelectoral el atraso ideolgico que ya no est acorde con la
evolucin de nuestro tiempo. El descalabro de Alianza Popular y del Partido Comunista de Espaa.

Y aqu expresaba una de las ideas madre que he defendido siempre: que todos los espaoles deben decidir
sobre las autonomas de catalanes y vascos, lo que no es lo mismo que decretar autonoma para todos.

Todos los espaoles querran saber de una buena vez qu demonios es lo que quieren catalanes y vascos DE
VERDAD para ser capaces de enjuiciar pues a todos los espaoles atae el grado de autonoma a que aquellos
quieran llegar sobre su viabilidad. As la ceremonia de la confusin es enorme y da la sensacin como si lo que unos
quieren nada tuviera que ver con lo que otros estn dispuestos a aceptar y esto hay que aclararlo de una vez.
Cuidado con este tema en la Constitucin! Cuidado con intentar dar gato por liebre a los espaoles a la hora
de someter a referndum nacional la nueva Constitucin y meter entre su frrago redaccional los ingredientes
necesarios para hacer posible la desintegracin de Espaa como nacin. Este problema sigue constituyendo el mayor
peligro para la convivencia en paz de los espaoles.

Terminaba la idea insistiendo en que UCD no deba pretender ganar terreno en una izquierda a la que
66

sociolgicamente no perteneca:

UCD habr de comprender tambin, como el PSOE, que el centro izquierda del futuro es la meta a donde ha
de llegar la evolucin del PSOE, razn por la que no conviene ocupar este terreno de juego. Por el contrario, a la vista
de la catstrofe electoral de Alianza Popular, UCD puede ver que lo que ha quedado casi absolutamente desierto es el
campo de juego de la derecha. Si AP ha sido barrida y UCD oscila hacia posiciones socialdemcratas quin ser la
derecha de este pas? Nadie?

De esta forma, la entrada de Surez en la liza electoral supuso dos cosas: primero, la ruptura con Torcuato.
Un desencuentro que no puede llamarse propiamente traicin, ya que es una palabra muy dura, pero que abre una
primera brecha en el proyecto de Transicin que se haba diseado. En segundo lugar, con la derrota de AP y del
comunismo, desde julio de 1977 se consagra el bipartidismo. Lo que no era previsible era la enorme ilusin por eso
me parece el personaje principal de la Transicin que despert Felipe Gonzlez, que era un chiquillo desconocido, un
personaje que sala de la nada. Para m el momento crucial fueron esas primeras elecciones no porque las Cortes van a
ser constituyentes, que eso se decide despus y va ms despacio, sino en cuanto que consagran el bipartidismo, que a
m me sigue pareciendo el mal menor.
Aunque en las Notas dejara ver mi preferencia por Areilza, quiero que quede bien claro que como persona
Surez me pareca adorable y valiente para afrontar, desde sus coordenadas intelectualmente humildsimas, aquella
tarea que requera enormes arrestos. Los tuvo y los mantuvo; y le ayud en lo que pude desde las Notas, sobre las que
muchas veces me hizo comentarios y consultas. Y recuerdo detalles y ancdotas divertidsimas. Con el que mejor me
llevaba era con Prez Llorca, que me pareci siempre un cerebro de primera, y bastante desaprovechado. Iba a verle
cuando estaba de ministro de Presidencia.
Pero con el presidente me llevaba muy bien. Adolfo Surez me dijo un da: Eso del hecho vasco, a ver qu
es, a ver si me entero de una vez.
Llegu a mi casa. Tengo un hijo que es inteligentsimo tengo tres hijos abogados del Estado, pero el mayor
es una cabeza preclara y siempre le ha dado mucho por ese tema, que entonces tena quince aos, y le dije que me
redactara algo sobre ese tema. Y tal como me dio los papeles, se los di a Adolfo. Dos das despus me llam.
Oye, por fin me he enterado de qu es esta leche del hecho diferencial y de la pueta.
Y confes:
Pues lo ha hecho mi hijo.
Toma la pluma estilogrfica, reglasela a tu hijo me dijo.
Me llev con l estupendamente, aunque creo que cometi un error salvaje, y que habra pasado a la historia
yndose a casa. Los cuatro aos de UCD, que deba haberse limitado a ser la gestora de la Transicin, el querer
convertirla en todo el espectro poltico del Parlamento alemn, eso fue catastrfico. Y al creer que l tena el carisma
suficiente para unir todo aquello, ah se pas. Era de risa, porque no se dio cuenta de que pasaba como en el tebeo del
gran visir que quera ser califa. Ah todo el mundo quera ser califa: Herrero de Min, Alzaga, Garrigues, todo el
mundo, y como l era en cierto modo el ms mediocre, era casi imposible mantener aquello.
Estoy echando la culpa de la situacin actual a Surez y al rey? Para nada, a Surez la nica culpa que se le
puede echar es el exceso de ambicin personal, querer ser el lder que no era. l habra sido respetado como el lder de
la Transicin, como el gestor, y se equivoc cuando crey que poda ser por mucho tiempo el lder de un partido.
Quin le aconsej presentarse? Nadie, yo creo que se autoaconsej. Aquello que se llam el tranva de UCD
fue la aglutinacin de la revolucin generacional. Hoy es normal que el presidente siga mandando un partido y se
presente a las elecciones. Entonces no lo era tanto, porque pareca que se iba a aprovechar del xito de la Transicin, y
as fue. Pero desde el primer momento se encontr con un corral de gallinas que no haba quin lo manejara. A
Garrigues, Ordez y dems, no haba manera de controlarlos.
Dentro de UCD, desde el primer momento, haba un elemento de envidia y desunin, sobre el que se poda
decir algo semejante a lo que dijo en su da Madame Nhu, la viuda del hermano del presidente vietnamita Ngo Dinh
Diem: que cuando tienes como amigos a los americanos ya no necesitas enemigos. Pues dentro de UCD, el que tena
por amigos a los democristianos ya no necesitaba enemigos, ya iba bien servido.
El cambio generacional implicaba un atractivo indudable, al margen de la capacidad de gestin poltica de
cada cual. Las mujeres hablaban entonces mucho del fsico de los dos, de Felipe y Surez. Desde luego era un cambio
generacional enorme. Entre los ochenta y dos aos de Franco y los treinta y seis del rey haba un mundo.

67

Pero, por encima de la valoracin que se haga de cada poltico, es preciso reconocerle su protagonismo al
pueblo espaol, que en las elecciones de 1977 tuvo un instinto brbaro, porque hay que ver la cantidad de partidos, de
gente diciendo tonteras y la cantidad de aspirantes que haba. Y el pueblo eligi: estos y estos, y los dems al cuerno.
A pesar de que se pueda decir que el plan funcion, no he entendido nunca ni el porqu de la imposicin
norteamericana de que lo del rey era inamovible que no pudiera discutirse sobre la monarqua, porque segn ellos, de
hacerlo acabaramos a bofetadas, ni el porqu del empeo de Surez, que haba tenido mucho ms xito del que
haba esperado, en seguir con aquello y por qu arrastrarse aquellos aos 1979 y 1980.
Ver que, tras las primeras elecciones democrticas de 1977, abra las Cortes de la monarqua como miembro
de ms edad la Pasionaria, para los que haban hecho la guerra con Franco, que eran todos tenientes generales, era
demasiado: un da llegaba la Pasionaria, otro da Lster, otro da Carrillo a la fiesta del rey en La Zarzuela.
Legalizaciones continuas, de la UGT, de la CNT, del PCE. Estaban tan alucinados los que tenan mucho que reivindicar
o mucho que vengar, digamos la oposicin del exilio, como los que tenan que ceder, por eso digo que me recuerda que
en la Unin Sudafricana fue exactamente igual: el seor Carlucci le dijo a Mandela, aqu la nica revolucin es que se
d usted la manita con el seor De Klerk, aunque se odian, porque como no hagan la reconciliacin esto va a ser una
matanza de campeonato. Y eso es lo que se vea venir aqu si no se impona la cordura. Carrillo en aquel momento
prest un servicio, pero lo hizo porque no quera quedarse al margen de la pomada, de aquel reparto de poder que se
avecinaba.
La que perdi fue la derecha? En aquel entonces, desde luego perdi la derecha franquista, el llamado
bnker, y Alianza Popular. Lo que pasa es que luego los fantasmas vuelven. Estamos hablando de una reforma. No tuvo
nada de ruptura. Y ahora, treinta aos despus, parece que quieren venir con la ruptura, y no entiendo por qu.
A decir verdad, no es que no hubiera intentos de ruptura desde el comienzo, que nos recuerdan a la actualidad
(en realidad debera ser al revs, pero como los hemos olvidado, al leer sobre ellos, nos viene el recuerdo de lo que est
pasando en la ltima temporada histrica). As, en la Nota del 4 de julio de 1977, de 13 pginas, comenzaba
refirindome a la asamblea de parlamentarios catalanes electos al Parlamento espaol, pero que se haban reunido de
forma separada antes de la formacin de las Cortes:

Esta reunin, decidida unilateralmente por los parlamentarios electos catalanes incluso antes de que se
constituya el Parlamento o Cortes nacionales, en fecha an por determinar, se mueve en la misma lnea que vienen
siguiendo los polticos catalanes y catalanistas en estos ltimos aos, aunque otra cosa afirmen: poltica de hechos
consumados e imposicin o pretensin de imposicin de sus decisiones al gobierno de Madrid en un propsito del ms
gigantesco trgala que todos podemos recordar.
Todo parece indicar que el tremendo peso del pasado, rencoroso, revanchista y presidido por la frustracin de
la derrota en la Guerra Civil en absoluto digerida, ni menos olvidada, est imponiendo su ley. Es fcil, as, detectar el
afn, la necesidad psquica, de repetir o reanudar el drama interrumpido a caonazos el 6 de octubre de 1934, cuando
Companys proclamaba desde el balcn de la Generalitat el Estat Catal y era barrido a caonazos por las fuerzas
militares que mandaba el tambin cataln general Batet. En estas condiciones cabe preguntarse: de verdad va a ser
posible olvidar el pasado y llevar al pueblo cataln a la consecucin de una autonoma en 1977? Francamente, parece
que no.
Por un lado se empean en convencernos de que en la Catalua de 1977 nadie quiere volver al pasado y
simultneamente solicitan abiertamente del ejecutivo que se vuelva, sin ms, a la situacin de 1932. En qu
quedamos?
La tercera propuesta, a cargo del comunista Sol Tura, tambin aprobada por unanimidad, consisti en una
mocin en la que la Assemblea reclama y exige la amnista total para los presos polticos (se puso como ejemplo a Pons
Llobet, compaero de Puig Antich, ejecutado en 1974), el retorno de los expatriados y exiliados, reconocimiento de
todos sus derechos a viudas e invlidos del bando republicano, restitucin de los funcionarios depurados, amnista
laboral y amnista para los delitos prefigurados por leyes que discriminan a la mujer (adulterio, etc.). Naturalmente a
nadie pareci impresionar el que solamente hace unos das dos guardias civiles fueran asesinados en la propia
Barcelona ni que en la misma maana de la reunin de los parlamentaris cayera gravsimamente herido otro guardia
civil en Vasconia. Para estos no hubo la menor alusin en la Assemblea.
Si hay algn espectculo ms alejado de Espaa que este, que venga Dios y lo vea. Esa es la verdad, lo dems
son modernas versiones de un moderno triunfalismo que ahora est surgiendo, mediante el que se minimizan los
problemas ms trascendentes planteados hasta intentar dar la sensacin de que no existen.
Lo peor que se puede decir del tantas veces repudiado centralismo madrileo es que es CIEGO. Lo fue antes,
lo fue siempre y lo es ahora. Lo que ocurre es que la ceguera se mueve en sentidos diferentes segn la poca. El
pendulazo se ha producido una vez ms y de considerar que cosas tan sencillas y entraables como las sardanas y los
68

nombres de las calles eran un peligro para la unidad nacional se ha pasado ahora a considerar que nada es peligroso
para aquella. Si estpido era lo primero, habr que calificar de suicida lo segundo. De cualquier manera, sorprende el
enorme desconocimiento que a todos los niveles madrileos hay de estos problemas vasco y cataln. Si antes vascos y
catalanes sufran este desconocimiento, ahora se aprovechan bien inteligentemente de l.

En la Nota del 11 de julio de 1977, de 20 pginas, interpretaba el secesionismo como subdesarrollo cultural
eco del revanchismo de la Guerra Civil y anunciaba ya que la solucin propuesta desde el Estado sera igualitaria:

El error fundamental de la etapa anterior ha consistido fundamentalmente en no conseguir hacer paralelo el

vertiginoso ritmo de desarrollo econmico con el desarrollo cultural (que al fin y a la postre se traduce en educacin y
formacin poltica, en cuanto que eso se traduce en tener cada individuo juicio propio, reflexivo y analtico) y ello ha
determinado que en la Espaa de 1977, sorprendentemente desarrollada en lo econmico, nos hayamos encontrado,
tristemente sorprendidos, con presupuestos de formacin individual, cuya suma conforma la formacin y la actitud
colectiva, anlogos o muy parecidos a los de hace cuarenta aos, no solo desenterrando los mismos problemas y manas
(el tema de las regiones es la mejor prueba de ello) sino, lo que es peor, propugnando las mismas estriles soluciones
propias de un pueblo insuficientemente desarrollado cultural y polticamente. No le demos vueltas, el revanchismo no
es sino muestra de subdesarrollo mental.
En esas condiciones, esa mentalidad rancia y anticuada trabaja ms en contra, en pos de ese premio
socialdemcrata moderno, del PSOE que de la UCD por la sencilla razn de que es a los que se han movido en la
clandestinidad romntica a quienes ms se les ha parado el reloj y ms lastrados se ven por los condicionantes propios
de ese subdesarrollo.
El Estado espaol, y parece que esto es comn tanto a gobierno como a oposicin, parece que se propone
llegar a establecer un marco autonmico general mximo o de techo autonmico para cualquier regin que lo solicite
e igual para todas ellas, con independencia de que, luego, cada regin sea duea de alcanzar en su solicitud de estatuto
de autonoma hasta ese techo o se quede en un porcentaje de autonoma de ese mximo que el Estado puede llegar a
estar dispuesto a conceder.

La Ley DHondt evit un golpe de Estado

No sera hasta la Nota de 27 pginas datada en la significativa fecha del 18 de julio de 1977, cuando hiciera
un anlisis ms profundo de las elecciones, llegando a la conclusin de que, de no haber existido la Ley DHondt, los
militares se habran visto forzados a intervenir, incapaces de admitir un gobierno marxista.

Esos cuadros de mando de las FAS, que fueron neutralizados ante los parmetros del cambio poltico e
institucional (evitar la posibilidad de una accin abierta contra dichos parmetros del cambio, fundamentalmente
algunos de ellos, como la legalizacin del PCE) no han sido, sin embargo, mentalizados no solamente para aceptar el
cambio a regaadientes sino para aceptarlo en todas sus consecuencias. Ello determina el que para la mayora de esos
cuadros de mando el porcentaje de diputados a Cortes procedentes de las filas de partidos marxistas, sigue siendo rojo
o, en trminos simplistas, para entendernos, el enemigo de los valores esenciales de Espaa, que estiman deben
defenderse a ultranza. Por profesionalidad admitida y por patriotismo vocacional aceptan un resultado que supone una
derrota pero a costa de un erizamiento natural y consecuentemente lgico que desemboca, tambin naturalmente, en
actitudes personales muy numerosas enormemente radicalizadas a la derecha.
Hoy por hoy las cosas se mantienen en un cierto equilibrio inestable porque los marxistas, gracias a la Ley
DHondt principalmente, no han vencido, pero cabe preguntarse habran aceptado estas Fuerzas Armadas, aunque
fuera expresin de la voluntad popular mayoritaria y crecientemente manipulada por los medios de comunicacin, el
triunfo de la izquierda marxista? La respuesta parece que ha de ser objetivamente negativa. El presidente Surez y sus
gobiernos, incluso la sombra del rey, han conseguido neutralizar a las FAS en lo que se refiere a la concrecin de una
accin contraria a los presupuestos o postulados del cambio poltico e institucional, pero lo que no han conseguido, y
aqu la afirmacin puede ser tajante, es la complacencia ni menos el aplauso para tal cambio, de cuya necesidad nadie
les ha convencido ni mentalizado en absoluto.
As las cosas, puede afirmarse que solamente podra conseguirse la incorporacin real, la adhesin, de las
FAS al cambio institucional y poltico que estamos viviendo mediante la apertura de un dilogo, cuyos cauces estn hoy
por hoy absolutamente cegados, de comprensin entre las fuerzas polticas de oposicin y los mandos de las FAS y ello
solo podra comenzar a conseguirse si esas fuerzas polticas consiguieran, a su vez, detener a los medios de
69

comunicacin que controlan o que simplemente estn respaldndolas en sus campaas de encizaamiento, calumnia y
ofensa a todo cuanto signific la Guerra Civil, el Caudillo y quienes la ganaron. Tan difcil como resulta semejante
pretensin!
Si esto no se consigue, el pacfico desarrollo futuro de los acontecimientos puede estar pendiente de algo tan
precario como el hecho de que UCD (la derecha, para entendernos) permanezca en el poder. Y, sin embargo, est claro
que el marxismo puede estar cercano, legalmente, a llegar a gobernar, y qu pasara en tal eventualidad si las Fuerzas
Armadas siguen mentalizadas como actualmente lo estn?

Como se ve, ya echaba de menos un dilogo recproco al que habamos mantenido los militares con los
polticos para hacer posible el traspaso del poder desde antes de la muerte de Franco. No solo se negaba el dilogo
desde el poder, sino que desde la oposicin se intentaba imponer asociaciones de excombatientes republicanos con un
planteamiento rupturista.

Y es que, de nuevo, volvemos al extrao concepto de reconciliacin que se est intentando imponer, a manera
de gigantesco trgala. No hubiera estado mucho ms en lnea con este trmino de reconciliacin el intentar que las
organizaciones ya existentes, con sentido de perdn y olvido totales, acogieran tambin a los del otro bando? Pues no,
seor, lo que se intenta es provocar y marginar a las existentes, en beneficio de las ahora nacientes. En resumen, habr
que prestar mucha atencin si no se quiere que se convierta en nuevo y puede que grave punto de friccin.

Un juicio semejante me mereca la UMD:

Lo curioso es que los mismos interesados, conscientes, sin duda, del rechazo que su pertenencia a una
organizacin clandestina origin en la inmensa mayora de sus entonces compaeros, deseen de verdad reintegrarse a
una institucin que los rechaz entonces, como integrantes de ella, y los sigue rechazando. En consecuencia, cabe
honradamente preguntarse si no estamos una vez ms ante una manipulacin de personas, de cara a un objetivo tan
inconfesable como claro y permanente: conseguir la divisin de unas Fuerzas Armadas slidamente disciplinadas.

La crisis econmica y la corrupcin hacen su aparicin en la Nota que lleva fecha del 25 de julio, de 22
pginas, que incluye una crtica a la hipocresa de no reconocer abiertamente el carcter constituyente de las Cortes:

Las gentes del pueblo que, en definitiva, somos casi todos comienzan a estar horrorizadas por las
consecuencias inmediatas del programa econmico gubernamental, en general, y de la devaluacin de la peseta en
particular, concretadas en subidas en casi todos los sectores de precios primarios y hasta niveles que ya son alarmantes.
En este orden de ideas comienzan tambin a escucharse fuertes crticas al gobierno y a las nuevas Cortes, en el sentido
de afirmarse por la calle que no es que estn dando ejemplo de austeridad precisamente con la reforma de la
Administracin y el nmero de departamentos ministeriales supervivientes y de nueva creacin, por un lado, y las
retribuciones y ventajas de las que se habla para los nuevos diputados al Congreso y senadores.
En principio parecen estar estas Cortes en lnea con la Ley de Reforma Poltica que nicamente daba paso a
unas cmaras con capacidad para reformar las pasadas y an vigentes Leyes Fundamentales franquistas y no con
capacidad de establecer una nueva Constitucin. Sin embargo, teniendo en cuenta en el paraso de las metamorfosis
polticas que hoy es Espaa todo es posible que aunque no aparezcan oficialmente como constituyentes, de hecho
van a serlo tanto como las de 1931, resulta hoy un poco ridculo que no se haya reconocido as explcitamente en su
convocatoria; porque, a quin se espera reconfortar o tranquilizar hoy, a estas alturas del cambio ya operado? El
carcter reconfortante de la convocatoria poda haberse reducido (lo ms apreciado desde las filas de los nostlgicos) a
la misma fecha elegida, con cuya fijacin el rey ha demostrado su respeto a una de las legitimidades que aspira a reunir
juntamente con la histrica de su dinasta y la popular: la del rgimen del 18 de Julio que le llev al trono.

Igualmente negativa era mi opinin sobre la abstencin del PSOE respecto a la monarqua, evitando una
discusin abierta:

Por otra parte, tal anunciada abstencin, no colocara a la monarqua en una situacin difcil de cara a
70

futuras eventualidades polticas? O, dicho de otra forma, cmo podra moralmente mantenerse la monarqua ante la
eventualidad de que alcanzaran el poder, por mayora electoral, quienes ahora se abstuvieren? En consecuencia, sera
muy de desear que este tema se pactase y negociase hasta llegar a aprobar la frmula monrquica del Estado por
aclamacin. Todo lo que no sea eso dejara a la institucin monrquica en un veremos nada deseable para la estabilidad
que los espaoles desean.

En cuanto a las maniobras de los partidos, consideraba que la permanencia del PSP de Tierno fuera del PSOE
facilitaba la hipottica evolucin hacia la socialdemocracia.

La explicacin puede encontrarse en el hecho de que centro y norte europeos empujan sin remisin a las
huestes del PSOE hacia la socialdemocracia antimarxista, mientras que los mediterrneos se mantienen en una postura
ms purista en lo tocante al marxismo. Y es que, en el fondo y aunque otra cosa parezca por su moderacin, el profesor
Tierno Galvn es mucho ms marxista que Felipe Gonzlez.

Por la derecha, aparecan las primeras impaciencias respecto a UCD con la maniobra del conde de Motrico
(Areilza) apoyando a Senadores para la Democracia, que podra concretarse en el definitivo nacimiento de una
nueva derecha o derecha civilizada, dado el empecinamiento de UCD en aferrarse al centro y obviar el trmino derecha,
recogiendo a los sectores democristianos, liberales y monrquicos histricos no encuadrados en UCD y hasta
posiblemente a los flecos tambin liberales (tipo Prez Escolar) que se encuentran incmodos en Alianza Popular pero
que permanecieron en AP hasta las elecciones por un elemental sentido de lealtad, aparte de los muchos seguidores
personales del conde de Motrico.
Por lo que hace a la interpretacin propiamente dicha de los resultados electorales, correga la visin
pesimista que pareca dar la Nota del 20 de junio al considerar que UCD haba fracasado en su intento de ganar votos
por la izquierda. Ahora resaltaba cuatro puntos:
NO HA GANADO LA IZQUIERDA ni en trminos absolutos como en un alarmista primer momento se
pretendi, ya que la suma de UCD y AP daba 7.724.265 votos, mientras que PSOE, PCE y PSP sumaban 7.700.590.
UCD (6.220.889 votos) sac un milln de ventaja al PSOE (5.240.464).
Los beneficiados por la Ley DHondt eran UCD con 165 escaos (le habran correspondido 122 con un
reparto estrictamente proporcional, con el 34,71 por ciento de los votos), el PSOE con 118 en lugar de 102 (por el 29,24
por ciento) y el PNV con 8 en lugar de 5 (por el 1,29 por ciento).
Los perjudicados fueron el PCE con 20 diputados en lugar de los 32 que les habran correspondido por el
9,24 por ciento de los votos, AP con 16 en lugar de 30 por el 8,39 por ciento, el PSP con 6 en lugar de 16 por el 4,48
por ciento, el Frente Democrtico de Izquierdas con 1 escao en lugar de 5 por el 1,45 por ciento. El Equipo
Democristiano se qued con cero, cuando hubiera obtenido 5 por el 1,4 por ciento; lo mismo que la Alianza Social
Demcrata, que pudo tener 3 por el 0,75 por ciento. Ni beneficiados ni perjudicados habran resultado los catalanes del
Pacte, con 13 diputados.
Mi conclusin respecto a este sistema electoral era que hay que felicitarse de su aplicacin, pues as ha
resultado una cmara con la que es posible gobernar, lo que no hubiera ocurrido en otro caso probablemente.
Nada alarmista fue mi relato, en la Nota de 21 pginas fechada el 1 de agosto de 1977, del proyecto de
decreto-ley que estableca la Generalidad catalana; mientras que cierta protesta me surga al ver las manipulaciones
relacionadas con la historia de la Guerra Civil.

En trminos generales puede clasificarse el proyecto de modesto, aceptable, pragmtico y hasta temeroso,
siendo ms simblico que prctico lo que se pide. Otra cosa ser, muy probablemente, lo que se exija en el estatuto
definitivo de autonoma. De momento no puede ser ms respetuoso con el nivel nacional.
Quiere decirse con todo esto que puede ser que realmente los partidos comunistas occidentales estn
oscilando a una lnea de independencia de Mosc, a travs del eurocomunismo, pero ser muy difcil otorgarle
credibilidad en Espaa mientras permanezcan al frente del PCE personas como la Pasionaria y Carrillo, desde luego
implicados en el terror estalinista.
Respecto del tema fundamental de las autonomas regionales, parece ser que tanto el PSOE como UCD se
mueven en una lnea de conseguir un autonomismo solidario a nivel nacional, sin fisuras y sin poner en peligro la
unidad nacional. Sin embargo, esto contrasta con lo que realmente se quiere desde Catalua y el Pas Vasco.
71

El 18 de julio, como fiesta nacional, ha muerto con un triste epitafio, viniendo sobre todo de quien viene, de
Arriba. Dice el diario madrileo: El 18 de julio es el smbolo de un gran fracaso en la vida colectiva. El Pas, por su
parte, defini esta fecha o esta conmemoracin ahora desaparecida del modo siguiente: Sublevacin durante el verano
de 1936 de algunos mandos militares, respaldados por la jerarqua eclesistica, apoyados por los partidos polticos de la
derecha autoritaria y aprobada por sectores considerables de la clase media, contra las instituciones republicanas.
Naturalmente el sectario diario madrileo ha omitido por completo las causas que pudieran justificar aquella
sublevacin y el por qu fue respaldada por considerables sectores de la clase media. Desaparicin, pues, de una
conmemoracin pero, como tantas otras cosas, en olor de tristeza y revanchismo.

El alucinante crescendo de la ETA

No haba pasado ni mes y medio, cuando el tono de mi primera Nota tras el verano de 18 pginas y fechada
el 12 de septiembre se volva poco menos que apocalptico:

Lo nico que se puede decir es que Espaa se encuentra entre los fuegos de los dos colosos que hoy dominan
la tierra; que nuestra patria ha sido convertida en un autntico campo de batalla, primordial campo de batalla, en la
inacabable guerra Este-Oeste; que eurocomunistas y comunistas revolucionarios a la antigua usanza nos conducen al
mismo sitio, aunque de distinta forma, al comunismo, y que, ante este panorama, que no puede ser ms sombro, no va
a bastar con decisiones polticas de raqutico alcance como la del gobierno de concentracin. Quiz est llegando
el momento de adoptar una decisin histrica, definitiva y clara. Hoy nos movemos entre el fantasma de la revolucin y
el del coloniaje, en tanto que quienes protagonizan una y otro se enfrentan en el mundo todo. Evitar la primera sin caer
totalmente en el segundo es nuestra lucha. A veces los espaoles, bravos, enardecidos y ciegos, lo mismo da cual sea
nuestro color o ideologa, damos pena, al no comprender cmo y hasta qu punto somos manejados y utilizados. No
deberamos olvidar que todo aquello contra lo que luchamos es importado, desde la corrupcin hasta la revolucin.
Como desgraciadamente era de prever, las elecciones legislativas del pasado 15 de junio, siendo
imprescindibles, no han venido a solucionar nada en relacin fundamentalmente con los temas y zonas ms conflictivos
de la nacin.

La victoria de UCD ahora apareca como insuficiente, ya que obligaba a gobernar en precario, justamente lo
contrario de lo que haca falta.

As, esta forzosamente dbil arrancada parece que hizo, a juicio de muchos, incurrir al gobierno Surez en la
aparente contradiccin de ser un gobierno de derechas y programarse como si fuera de izquierdas. Esta
contradiccin, que intentaba salvar el gran inconveniente de no contar con un respaldo popular mayoritario y que
indudablemente le enajenaba al gobierno, de entrada, el apoyo de las fuerzas reaccionarias ms importantes, ha
generado una debilidad an mayor, de la que claramente se estn aprovechando todos los ngulos conflictivos a derecha
e izquierda.
El desprecio por los resultados de las elecciones y lo programado por los partidos polticos triunfantes y el
nmero de los que se agrupan cada vez con mayor fuerza alrededor de la izquierda abertzale (representada en los
pasados comicios por Euskadiko Ezquerra) hace pensar en unos resultados falseados en relacin con la realidad y en
que quiz la izquierda abertzale o no quiso presentarse con toda su fuerza o simplemente, por razones tcticas, no
crey conveniente asustar al Estado espaol con unos resultados mejores. Lo que es evidente es que, hoy por hoy, los
resultados de las elecciones dijeron una cosa y la calle dice otra bien distinta.
Es realmente alucinante el crescendo de la ETA, simbolizado por la ostentacin de cantidad de gente de las
pegatinas con el eslogan ETA HERRIA ZUREKIN (ETA, el pueblo est contigo) y los recibimientos multitudinarios y
entusiastas de que son objeto los ya famosos once extraados, grupo constituido por la sangrienta plana mayor de
ETA, encarcelada y condenada por sus delitos de violencia y sangre. Est claro que se han convertido en autnticos
hroes del pueblo vasco y que sin contar con esta sangrienta organizacin poco o nada podr conseguirse en las
Vascongadas. La misma ETA anuncia ya la creacin del ejrcito popular vasco y hasta se anuncia en voz alta el
propsito cercano de aparecer vestidos de uniforme en sus acciones.
Cabe decir ms? Cmo es que la prensa nacional no ha sido capaz o no ha sido obligada a publicar ntegra
esta declaracin de guerra a todo el pueblo espaol, si fue publicada entera por el diario vasco DEIA (La Voz) el 28 de
agosto de 1977? Podr continuar ignorando el Estado espaol esta declaracin de guerra merece la pena insistir y
pretender convencer a nadie de que se puede ya arreglar nada en el Pas Vasco por la va negociadora que ellos
72

excluyen por completo en esta dictadura militar reformada, como llaman al actual Estado? Es necesario pensar que
no es imaginar que este problema puede necesitar en breve un tratamiento militar, superior incluso al de las Fuerzas de
Orden Pblico. De poco sirve repeler o reprimir las algaradas y manifestaciones callejeras si continan movindose a
placer por todo el resto del territorio vasco.
En relacin con Catalua las cosas parecen estar bastante ms claras, pues se sabe lo que se quiere negociar y
con quin hay que negociarlo. Una vez ms en la historia de Espaa el pragmatismo cataln tan independentista en el
fondo como el vasco, no nos equivoquemos, en el plano sentimental est en trance de obtener mejores resultados que
la obcecacin vasca por la va de la negociacin.
As las cosas, es posible que un gobierno de concentracin nacional pueda constituir una solucin, pero no
entendido como de coalicin simple de los partidos polticos representados en las Cortes sino como resultado de un
compromiso nacional y explcito de todas las fuerzas reales de la nacin, de las que, hoy por hoy, los partidos polticos
son solo una parte. Por ello solamente puede entenderse un gobierno de concentracin nacional (que quiz debera
llamarse mejor de salvacin nacional pues aunque parezca melodramtico la patria est en peligro) como respaldado
explcitamente por todos los partidos polticos, todas las centrales sindicales en presencia, todas las patronales y el
mundo de la empresa, el capital y las finanzas y, por supuesto, las Fuerzas Armadas como institucin a cuya
responsabilidad compete la salvacin de la patria en ltima instancia. Vale la pena insistir en que las Fuerzas Armadas
deben ser absolutamente profesionales y estar al margen del hecho poltico en una democracia ya consolidada. En las
actuales circunstancias no resulta lgico pensar que la fuerza real ms slida y de intervencin ltima pueda ser situada
ni autosituarse al margen de tan grave coyuntura. Esto no quiere decir que nadie deba pensar en una intervencin de las
Fuerzas Armadas a su albedro. De ningn modo. Ocurre simplemente que la situacin del Pas Vasco puede llegar a
exigir su intervencin o presencia legal y que, en las actuales y graves circunstancias, quiz deban ser odas, deba ser
oda la voz de la institucin armada.
Nos queda, por ltimo, la Iglesia, que, como en el caso de las Fuerzas Armadas, est tambin perfectamente
claro que debe permanecer al margen del hecho poltico cuando se trata de ejercer su ministerio en una democracia
consolidada, movindose exclusivamente en el plano espiritual. Pero es que no est tambin el plano espiritual
deteriorado al mximo? As, tambin la Iglesia debera ser consultada y escuchada en el caso de llegarse a una
iniciativa de salvacin pblica como la apuntada.
Y si la opcin menos mala solamente pueden ser los Estados Unidos coloqumonos en posicin de exigir que
nos imponga en esa Europa que domina y realmente nos ayude a terminar con una desestabilizacin que a USA
perjudica por igual que a nosotros mismos. Los Estados Unidos no deben olvidar que si los soviticos consiguieran
cerrar la terraza mediterrnea y europea con la inclusin de Espaa en su mbito de influencia, tendran la gran isla
euroasitica a su disposicin y el dominio mundial sera suyo. Solo sera cuestin de poco tiempo, dado lo avanzado de
la desestabilizacin europea.

Pasada menos de una semana, en la Nota del 18 de septiembre de 10 pginas, la reflexin haba dejado
de ser sobre un problema externo hasta el punto de requerir ayuda internacional para centrarse en la crisis por la
indefinicin en UCD,

Dgase lo que se quiera, un partido que an est dudando sobre su ideologa es un partido en crisis por
muchos indicios de disciplina que sea capaz de ofrecer el carisma evidente del presidente Surez. El vicio de origen de
haber creado el partido desde el poder y manipulado exclusivamente despus desde el mismo poder con la sola
interlocucin de los lderes de los mini-partidos que en UCD se integraron, con escassimas bases, quiz, solo quiz,
tendr solucin despus de la celebracin de un congreso o incluso asamblea suficientemente multitudinaria como para
pronunciarse, con un mnimo de respaldo de credibilidad popular, ante el tema capital de la ideologa que va a defender
UCD en el futuro.
En los momentos en que vivimos parece lgico poder afirmar que hay monarqua pero no hay Estado en tanto
que no hay Constitucin a manera de punto mximo de referencia para gobernar, legislar o impartir justicia. Y mientras
no hay Estado la misma monarqua est en crisis. Curiosamente, sin embargo, no parece haber en los medios
gubernamentales y ucedistas la menor prisa por culminar cuanto antes el proceso constituyente, hablndose
continuamente de aos, cuando debera, en pro de la estabilidad nacional, estar concluido en meses, cuantos menos
mejor.
En estas circunstancias resulta objetivamente lgico que haya surgido la polmica del gobierno de
concentracin. La razn de esta lgica hay que buscarla, fundamentalmente, en el hecho de que UCD no obtuvo la
mayora necesaria o imprescindible en las elecciones de junio. As las cosas, es evidente que la clave para inclinar la
balanza en uno o en otro sentido la tiene el PSOE y todos parecen estar de acuerdo en que el PSOE tampoco es
partidario del gobierno de concentracin, lo que, aparentemente, liquida la cuestin de la probabilidad de dicho
73

gobierno de concentracin, al menos por el momento.

En cierta forma el problema que ahora afronta el tercer gobierno de la monarqua es el mismo que afront, en
el momento de su composicin, el segundo, cuando gran parte de la nacin se asust en relacin con la desconocida
talla poltica de muchos de los hombres que lo constituyeron. Sin embargo, entonces, cuando todas las previsiones
inmediatas a su composicin fueron muy desfavorables, desde el interior y desde el exterior, fracasaron los agoreros
porque en aquella circunstancia lo importante, de cara a la operacin de desmontaje del franquismo desde las Cortes
orgnicas, no era el gobierno, lo importante, y pronto qued claro, era el hombre, y es evidente que ese hombre era, sin
discusin, Adolfo Surez. Quienes aconsejaron la candidatura de Surez para encabezar la operacin acertaron de lleno.
Los llamados hombres de Surez sirvieron brillantemente para cubrir la necesaria etapa predemocrtica entre julio de
1976 y julio de 1977, pero siguen sirviendo en exclusiva para constituir el nuevo Estado y gobernar una nacin en tan
difciles circunstancias, cuando el 66 por ciento de sus ciudadanos o electores, que para el caso es igual, no comulga
con los presupuestos ideolgicos y pragmticos de la formacin poltica en que aquellos se agrupan? Esta es la cuestin
que hoy por hoy solamente la corona y/o la misma comprensin del presidente Surez pueden responder.
No obstante, esos cerebros pensantes, sin entrar en consideraciones simplemente comparativas entre la talla
de Motrico y de Surez en abstracto, pensaron, ahora se ve que con acierto, que el origen aristocrtico de Areilza, su
reconocida patente de oposicin al franquismo y su rechazo, entonces casi masivo, de parte de las Fuerzas Armadas,
por aquellos das principal poder fctico sobre el terreno, no le convertan en el hombre idneamente aceptable por las
Cortes franquistas ni mucho menos por el Consejo del Reino de entonces, que, de todas maneras, haba de incluirle en
la famosa terna. Sencillamente, la operacin cambio no la poda hacer Areilza porque no se lo iban a permitir, a pesar
de ser indudablemente el hombre ms vlido para el dilogo con la izquierda que ya se adivinaba como insoslayable y
quiz el estadista de mayor talla en todo el pas.
Con posterioridad a su nombramiento como presidente del Gobierno durante los primeros seis meses, los
ltimos de 1976, con culminacin brillante en la masiva aprobacin por las Cortes franquistas de la Ley de Reforma
Poltica funcion perfectamente la entente entre ese pequeo grupo de cerebros del entourage que le haban
llevado al poder y el presidente Surez. Y no porque el presidente se dejara conducir o menos manejar, sino porque
respondi perfectamente tambin a lo que se haba esperado de l en ese reducido crculo. A partir de principios de
1977 dicha entente comenz a deteriorarse pues ya comenz tambin a perfilarse la decisin de Surez de ir a las
elecciones, y ganarlas, con lo que probablemente no estaba muy de acuerdo el entourage antes mencionado. Por otra
parte es posible, aunque pertenece al secreto del sumario, quiz que Surez, en pro de esa continuidad al frente del
ejecutivo, se mostrara dispuesto a dar pasos con los que el entourage no estuviera muy de acuerdo (fue la legalizacin
del PCE uno de ellos?). El hecho es que empezaron a detectarse ciertos indicios de enfrentamiento entre Surez y el
entourage que le haba llevado al poder, principalmente en el segundo trimestre de 1977. Para entonces la estrella de
Surez, pasada la crisis militar por la legalizacin del PCE, brillaba tan en su cenit que el famoso entourage no tuvo
otro remedio que plegarse a tal brillo, con reflejo en la propia Zarzuela, y esperar que fueran ciertas las optimistas
previsiones de cara a las elecciones generales, consistentes en obtener una mayora absoluta no solo en el Congreso
sino en el voto popular. La dimisin del seor Fernndez Miranda y su aparente desaparicin de la escena poltica
pareci otorgar, en el favor real, la victoria absoluta a Surez sobre el propio entourage que le haba encumbrado.
Los resultados de las elecciones estn a la vista. La victoria prrica de la coalicin suarista estuvo muy
lejos de constituir una victoria absoluta que otorgara la fuerza necesaria al gobierno que haba de comenzar la andadura
democrtica. Y es que el entourage de confianza de La Zarzuela, su apoyo, solamente poda ser sustituido con ventaja
por un mayoritario respaldo popular que no se obtuvo. La autntica crisis, as, arranca de la forma inadecuada en que se
afrontaron, por parte de la coalicin suarista, las elecciones.

Un tono semejante adoptaba en la Nota del 26 de septiembre de 10 pginas, que contena un resumen
donde peda al gobierno que dejara de contentar a quienes se le oponan y tuviera tambin en cuenta a quienes le
apoyaban.

Se estima que los cuatro llamados poderes fcticos Fuerzas Armadas, Iglesia, banca y rea geopoltica
occidental estn por apoyar al gobierno y mantener a todo evento la estabilidad. Otra cosa es que, probablemente los
cuatro, estaran mucho ms tranquilos si el gobierno y UCD consiguen de algn modo elevar su talla por encima de su
nivel actual, con claridad y firmeza. O dicho de otra manera, necesitan algn alivio. Lgicamente, por la ley del
pndulo, han sido demasiados los alivios y consuelos que ha recibido en estos casi dos aos la izquierda, la
oposicin y demasiados los sobresaltos que han recibido perdnese el trmino simplista los de casa. Quiz sea
el momento de tranquilizarlos un poco y frenar los excesos de la crecida oposicin a todos los niveles y en todos los
planos.

74

En la Nota del 3 de octubre de 1977 de 14 pginas volva a insistir en la conveniencia de imitar el

bipartidismo alemn y, ahora s, aparecan el desorden pblico, y solo en segundo lugar, el terrorismo, como principales
amenazas a la continuidad de la democracia.

Uno de los primeros modelos de estructuracin democrtica que se ofreci a la consideracin de los
espaoles, en general, y a los lderes de las formaciones polticas, en particular (cuando an incluso la mayora de ellas
se movan en el pantanoso terreno de la ilegalidad y la semiclandestinidad) fue, sin lugar a dudas, el de la Repblica
Federal de Alemania, probablemente o casi seguramente con las bendiciones de quien en su da patrocinara el
nacimiento de la democracia alemana occidental: los Estados Unidos de Norteamrica.
Es verdad que para imaginar, hoy por hoy, a la UCD convertida en la gran formacin democristiana espaola
y al PSOE convertido en el gran partido socialdemcrata espaol hay que ser muy optimista, pues no son pocos los
obstculos para conseguir tal identificacin, deseada por muchos integrantes de ambas formaciones hispanas, esto es
cierto, pero rechazada tambin por muchos, lo que es igualmente cierto. Sin embargo, es evidente que la tenacidad
alemana, tantas veces puesta de manifiesto, y la presin, en lo poltico menos ostensible pero no menos importante, de
Washington pueden terminar por conseguir lo que hoy casi parece un milagro.
Lo que est por ver es si a pesar de todo es posible gobernar este pas. Las previsiones digamos tcnicas estn
bien vistas, pero el disparatado uso y abuso de las libertades de expresin, manifestacin, reunin y huelga, as como el
terrorismo de nuevo en las calles, pueden hacer intiles los esfuerzos democrtico-civilizados para intentar gobernar y
obligar a desembocar en una ineludible situacin de excepcin que permitiera enfrentar la grave situacin econmica y
de orden pblico con mnimas garantas de xito.

El papel del Ejrcito y su inquietud

La Nota del 10 de octubre de 1977 de 12 pginas es la primera en la que trat de hacer un compendio de
ideas sobre el papel que corresponda al Ejrcito y las razones de su inquietud, reconociendo que este era el problema
ms delicado del momento, aunque, en mi opinin, no lo fuera por culpa de los militares.

Es bien difcil y vidrioso abordar con pretensin analtica objetiva lo que indudablemente constituye uno
de los problemas ms delicados del actual momento espaol, si no el que ms lo es.
En Espaa no ha habido una democracia autnticamente consolidada jams. Cuantas veces se intent, desde
los albores del siglo XIX, naufrag, por igual, ante el egosmo romo de las oligarquas dominantes y el sistemtico
envenenamiento revolucionario y revanchista que las fuerzas democrticas llevaron a cabo sobre las clases ms
humildes. De lo que no parece que nos estemos librando ahora tampoco. Ello trae como consecuencia el que nuestros
militares sean conscientes de que para conseguir un orden democrtico real es preciso superar ambas cosas. Y eso es
muy difcil hoy como lo fue siempre. Por qu, entonces, cabe preguntarse, rechazando por igual ambas cosas, el
militar profesional ha terminado tradicionalmente inclinndose por el bando oligrquico y minoritario? Sencillo.
Porque ese bando, ante situaciones lmite, vende orden aunque sea injusto, mucho ms conforme con el sentido
disciplinado y jerarquizado del militar, mientras que el otro solamente ha sido capaz de ofrecer o vender desorden y
anarqua. Y es que siempre queda la esperanza de que desde un orden, aunque sea injusto, se pueda edificar algo
positivo. Esperanza que se pierde ante el consentimiento del desorden generalizado y destructivo. Es preciso destruir
completamente, desmantelar totalmente, para construir o edificar un orden ms justo? Ese es el gran interrogante que
tortura al militar de hoy como al de siempre, consecuente con su formacin. Es por ello, tambin, por lo que la nica
revolucin triunfante de nuestro tiempo la comunista sovitica desintegr las Fuerzas Armadas de la Rusia zarista,
pues con ellas en pie jams hubiera conseguido edificar el nuevo orden comunista. Es muy difcil transformar un orden
poltico en otro, por la va pacfica, mientras est presente el fantasma revolucionario y revanchista. Y menos que ello
se pueda conseguir con la pasividad de unos ejrcitos absolutamente contrarios al supuesto revolucionario, venga de
donde venga. Nadie tiene derecho a sorprenderse, entonces, de que las Fuerzas Armadas sus cuadros profesionales
, formadas en una larga tradicin de confusin poltica, ni hayan digerido an cul es su papel real en una
democracia consolidada ni acepten que esta democracia espaola recin nacida de hoy lo est, puesto que tienen
delante el tratamiento revolucionario y revanchista que muchas organizaciones polticas en la legalidad, personalidades
de las mismas y medios de comunicacin a su servicio o en su exaltacin estn dando a la situacin espaola actual.

En este momento se promulga el 15 de octubre de 1977 la Ley de Amnista, que pasar sin particular
mencin en las Notas. Ese mismo hecho es un dato probatorio de que, a favor de la reconciliacin, hubo por el lado
75

gubernamental una renuncia que no fue correspondida porque los que fueron perdonados nunca pidieron perdn. La
amnista de 1977 fue borrn y cuenta nueva; mostr las buenas intenciones por parte del Estado, sin contrapartida.
Cundo ha pedido perdn el PSOE por la Revolucin de Asturias? Por supuesto, nunca, y siguen igual. Para ser
exacto, mencion el tema de la amnista de su inutilidad en la Nota del 24 de octubre de 1977 de 10 pginas,
refirindola solo al Pas Vasco:

El tema de la amnista, tan voceado por los medios de comunicacin, no viene a significar prcticamente
nada si no es la ruptura abierta del PSOE y PCE de Euskadi con la llamada izquierda abertzale del Pas Vasco.
Ruptura que perjudica al PSOE y no al PCE, pues este, como la propia izquierda abertzale vasca, sabe muy bien que
son instrumentos distintos, con tctica distinta, de una misma estrategia comunista superior, dirigida desde Mosc. La
amnista que ahora se otorga no deba tener por finalidad ms que conseguir la manoseada reconciliacin en la tierra y
hombres vascos, puesto que en el resto de la nacin, al menos como remedio contra la violencia generalizada, ya no
haca falta. Y no se ha conseguido en absoluto. AP, contra lo que pueda suponerse, no ha actuado frente a este problema
de la amnista movida por sentimientos nostlgicos ni obedeciendo a motivaciones emocionales sino bastante
acertadamente, imbuida de la idea de que la derecha espaola la llamada gente de orden rechaza
sistemticamente la crecida de medidas de gracia que, a su juicio, solo ponen de manifiesto la debilidad del gobierno
ucedista.
El Pas Vasco sigue, pues, exactamente en las mismas condiciones de inestabilidad lmite, con su secuela ya
casi diaria de muerte, explosiones y terrorismo cada vez ms indiscriminado, que es el verdadero terrorismo. No parece
haber nada que hacer por la va poltica en el Pas Vasco, particularmente en Guipzcoa y Vizcaya, puesto que la
democracia espaola es rechazada de plano por esa ETA que parece estar en todas partes e impregna de enloquecido
nacionalismo independentista a toda la rebelde izquierda abertzale. No parece fcil ya que un territorio tan
envenenado y por el que efectivamente la guerrilla revolucionaria se mueve como pez en el agua pueda ser
controlado con eficacia con la actuacin de las Fuerzas de Orden Pblico exclusivamente.
El rey es el nico personaje espaol que mantiene su crdito inamovible y no resulta fcil adivinar en este
momento en qu sentido habr de moverse. No obstante y mientras no haya Constitucin, es evidente que son sus
decisiones las nicas importantes y que importan. Sin entrar en adivinanzas podra comenzar a estar claro que lo que
pareca plena identificacin del rey con el presidente Surez y UCD, de cara a la estabilizacin de la institucin
monrquica, comenz a quebrarse a partir de la prrica victoria ucedista en las elecciones de junio y hoy casi podra
afirmarse que el monarca est solo en la cumbre, probablemente en trance de intensa reflexin, bien ajeno a aquella
identificacin, si es que alguna vez existi con los perfiles que se afirma.
Aunque en teora, en una democracia formal y consolidada, el gobierno Surez no debera preocuparse por
tener o no tener el apoyo de las Fuerzas Armadas, la verdad prctica es que no lo tiene y que eso ha de constituir una
gravsima preocupacin para el gobierno y la propia corona.
Por otra parte, con independencia de las amenazas revolucionarias desde la calle, empieza a configurarse otra
amenaza quiz la ms grave o decisiva de todas y que del mismo modo preocupa a los militares: la posible
aparicin en prximos o inevitables procesos electorales de una conjuncin republicano-socialista que pudiera dar al
traste con la misma monarqua. Las muchas y repetidas veleidades republicanoides de algunos dirigentes del PSOE,
simbolizadas en la actitud de Alfonso Guerra, comienzan a resultar extremadamente preocupantes.

Los Pactos de La Moncloa, firmados el 25 de octubre de 1977, fueron obra principalmente de Fuentes
Quintana, que apenas cinco meses despus saldra del gobierno, como vctima de aquella fantasa de dar por supuesto
que deben mandar los jvenes. Era un hombre que prest servicios enormes, que vena de atrs, pero que saba lo que
haba que hacer. Fue como una especie de entusiasmo generacional lo que se lo llev por delante.
La crisis econmica, que hasta el momento ha pasado casi desapercibida en las Notas, lleg a niveles de
desastre, con una inflacin del 21 por ciento. En aquellos aos, con tal de conseguir la estabilidad, se consumi la
productividad, se consumi todo. Me imagino que internacionalmente haba una expectativa y por mucho que los
norteamericanos y su longa manus europea, los alemanes, estuvieran diciendo que no haba que preocuparse, la gente
no acababa de crerselo, porque los espaoles tenamos una historia como para no preocuparse.
Con los Pactos de La Moncloa se cerraron en la prctica las operaciones diseadas por los militares del
SECED en la Pretransicin. Solo qued sin llevarse a cabo la Operacin Histricos, el gran acuerdo entre los tres
poderes que histricamente han confluido en la sociedad espaola: la corona, la Iglesia y las regiones. Es un tema, el de
ese pacto nunca realizado entre las instituciones histricas, sobre el que he hablado con frecuencia con Jordi Pujol, y
que sera la gran cuenta pendiente de la Transicin. Y ciertamente, la tarea del SECED haba terminado, entre otras
cosas, porque, como he contado, desde el 14 de julio de 1977 desapareci para dar paso al CESID.

76

Respecto a la solucin de la cuestin regional autonomista en el nuevo rgimen, ya era mal augurio que
UCD no integrara entidades catalanas y vascas. Y es que pareca suficiente que se hubiera hecho, paralelamente a la
formacin de UCD, la operacin Tarradellas. El regreso de este anciano poltico es una muestra de la importancia del
SECED, ya que la operacin no se encarg al primer director del CESID Jos Bourgn Lpez-Driga, sino al
ltimo del SECED, Andrs Cassinello, hermano del mejor amigo militar de Surez, Pepe Cassinello, que era teniente
cuando Surez hizo la milicia universitaria. Andrs viaj a Francia para pactar con Josep Tarradellas en Saint-Martinle-Beau su regreso a Catalua, el 23 de octubre de 1977: un xito que durara durante aos, y que podramos decir que
hereda Pujol, de modo que durante veinticinco o treinta aos, toda una generacin, no hay problemas graves causados
por los catalanistas. Yo recuerdo cmo el 11 de mayo de 1981 apareci Tarradellas por Madrid, se le dio una cena, y el
encanto con que responda a la primera pregunta sobre cmo vea a los militares, ocultando de paso su papel en la
Generalidad durante la Guerra Civil: Yo fui cabo en frica, yo al primero que fui a ver cuando llegu a Barcelona fue
al general Coloma. Con los militares no quiero bromas. Como saben, yo era conseller de Interior con el presidente
Companys cuando se proclam el 6 de octubre de 1934 y miren, al otro lado de la plaza apareci otro general cataln,
el general Batet, que nos dijo con un megfono que o deponamos nuestra actitud o disparaba. Oiga, y dispar tres
caonazos. Nos cay el artesonado en la cabeza. Otra vez no!.
Esa forma de zanjar evitando discusiones la polmica es lo que yo llamo espritu Tarradellas. Lo hered
Pujol, pero con sus hijos, con Mas y Junqueras, se ha perdido totalmente, y han armado todo el presente lo que no tiene
ningn sentido.
Mucho antes de que hubiera referndum y estatutos, vino Tarradellas, restaur la Generalidad del ao 36, y se
crey que todo iba a quedar ah. Pero aparece esa locura espeluznante del caf para todos, y ahora la realidad es que en
Espaa hay diecisiete Cataluas. Dile ahora a cualquiera de esas autonomas sobrevenidas y completamente artificiales,
a Murcia, o a Castilla-La Mancha, que se acab la autonoma. Ahora ya se comportaran como Catalua. Para m fue un
error salvaje poner en circulacin ese problema, cuando no estaban pidiendo eso. Tarradellas vino con la mejor de las
intenciones. Fue un regreso histrico pero al final con riesgo separatista, y ah es donde estamos ahora.
El sueo de formar un bipartidismo al modo alemn me dur bien poco, y ya en la Nota del 31 de octubre de
1977 de 13 pginas afirmara que el fracaso era achacable a Surez:

De cualquier manera puede afirmarse que el bipartidismo soado en los das del aparente idilio Surez-Felipe
Gonzlez, inmediatamente posterior a las elecciones a la inglesa o a la alemana, ha fracasado ya, y el PCE ha sido
capaz de imponer, con su equvoco lenguaje patritico, generoso y desprendido, un Parlamento que todo parece indicar
va a funcionar a partir de ahora como los parlamentos de la Repblica. Esto es, sin orden ni concierto. La disciplina de
voto dentro del seno de las dos formaciones mayoritarias, sobre todo la de UCD, ha sido puesta en peligro grave de
continuidad a raz de las reuniones de La Moncloa.
De cualquier manera, el seor Surez puede estar echando por la borda el capital apreciable capital
poltico que haba acumulado tanto frente a su partido, que es igual que decir su electorado, como frente a la clase
poltica en su conjunto. El presidente Surez recibi los votos de gran nmero de espaoles que deseaban un gobierno
que supiese instaurar la democracia sin poner en peligro la estabilidad del pas. Un gobierno o una poltica de gobierno
de concentracin, que al fin es lo mismo, puede significar la prdida de una gran oportunidad: la de crear efectiva y
definitivamente un gran partido liberal-conservador, limpio de adherencias franquistas y marxistas y comprometido en
conseguir la modernizacin y liberalizacin de la sociedad espaola, sin realizar experimentos arriesgados. Si el
experimento de La Moncloa llega a tener definitivamente el significado de que Surez y UCD no son capaces de
gobernar sobre la base de una mayora parlamentaria, puede haber desaparecido, con incalculables consecuencias, la
propia razn de ser de UCD.
Lo nico que s parece trabajar en favor de AP es que as como en las elecciones de junio los votos de la
derecha se fueron mayoritariamente a UCD, hoy se repartiran mucho ms equitativamente entre las dos formaciones
del espectro no marxista UCD y AP, lo que podra conducir a que UCD, desde el primer momento tan reacia a
ningn tipo de pacto con AP, se viera obligada a contar con ella porque, en el fondo, es el electorado el que manda a
travs de los frecuentes sondeos de opinin pblica y conviene recordar a este efecto cmo son los propios comunistas
quienes estiman que Alianza Popular, en unos comicios celebrados en este momento, por lo menos duplicara el nmero
de votos obtenidos el 15 de junio. Merece la pena insistir en que son los comunistas los que lo dicen.
De estos resultados, de la actitud en suma de la clase trabajadora, depende la respuesta a una serie de
trascendentales preguntas: seguir apoyando toda la UCD, incondicionalmente, el giro a la izquierda del presidente
Surez?, se escindir definitivamente la coalicin gubernamental, en su afn de diferenciarse de un programa que ya
no estima como suyo?, conseguir el presidente Surez que cese el PSOE en su poltica de escindir a UCD?

En la Nota del 7 de noviembre de 1977 de 13 pginas, volv a abordar el tema militar, pero esta vez
77

directamente para examinar las condiciones para que dejara de existir lo que podemos dar en llamar tutela militar, es
decir, ese derecho a una vigilancia que, se concretara o no en intervencin, situaba no en mi opinin, sino en la
realidad y la legalidad a los militares por encima de los polticos. Una condicin que poda reducirse a un cambio de
mentalidad en la izquierda,

Durante este periodo de tutela determinadas fuerzas sociales y polticas debern tambin corregir o clarificar
sus trayectorias para evitar el que la suave tutela de la actualidad pueda convertirse en ms estricta o no cese en el
momento en que haya de hacerlo cuando la Constitucin haya sido refrendada por los espaoles. Quiere decirse
que esas determinadas fuerzas sociales y polticas, que no es preciso nombrar, fueron en su da consideradas por las
Fuerzas Armadas como enemigas de la patria con fuertes razones para ello y a ellas corresponde ahora convencer a los
ejrcitos de que su talante es distinto, sus propsitos de reconciliacin y convivencia autnticos y real su cooperacin a
la superacin de rencores, revanchismos y venganzas. Y ello porque el cambio de mentalidad que precisan las Fuerzas
Armadas para incrustarse definitivamente en el nuevo orden democrtico solo vendr si paralelamente se produce el
cambio de mentalidad indispensable en una izquierda, fundamentalmente la marxista, que, como la aristocracia
francesa emigrada al regreso de Luis XVIII al trono de Francia, no parece, en su lenguaje, modos y gestos, haber
aprendido ni olvidado nada. Si se quiere que las Fuerzas Armadas aprendan y olviden habrn de hacerlo tambin
quienes, a veces, con sus veleidades republicanas y revolucionarias ponen tan en peligro el proceso democratizador
como quienes desde el otro extremo revolucionario se dedican al deporte de instigar a los militares a la rebelin
involutiva.
Como final, y en resumen, cabe decir que no habr, desde luego, golpe militar, pura y simplemente porque ni
el pueblo ni los militares lo desean. Eso puede establecerse como un hecho consumado. A disminuir esa negativa labor
de azuzamiento a que antes nos referamos ha venido a contribuir la afirmacin del lder de Fuerza Nueva, Blas
Piar, al afirmar, al trmino del congreso del partido, su convencimiento de que es una estupidez la afirmacin
demaggica callejera de Ejrcito al poder.

En otro orden de cosas, constataba que la situacin en UCD no mejoraba, ni avanzaba hacia su
germanizacin:

UCD atraviesa por una crisis de tan grandes disensiones que nadie es capaz de adivinar en este momento si
ser capaz de mantener el mnimo de coherencia como para seguir siendo, al menos, una coalicin parlamentaria. Nadie
se atrevera ya a denominar a UCD partido, puesto que los partidos que forman la coalicin se siguen empeando en
sostener sus personalidades propias. Ese inefable personaje que se llama Fernando lvarez de Miranda sigue dejando
perplejo al electorado de UCD con su mana de democristianizar todo cuanto toca y a UCD la toca mucho, ahora,
en particular, con su unilateral decisin de solicitar y obtener la integracin de su partido el Partido Demcrata
Cristiano en la Internacional Democristiana, sin contar para nada con lo que opinen al respecto sus compaeros de
coalicin. Todo parece indicar que el propsito del seor lvarez de Miranda es claramente el de destruir UCD. Lo que
quiz hubiera sido posible sin las maniobras de lvarez de Miranda democristianizar definitivamente a UCD e
integrarla en bloque en la internacional de este apellido poltico parece que se est convirtiendo en inviable por los
golpes de mano del presidente del Congreso y ms parece ya que los democristianos abandonarn, antes o despus,
UCD, y la adscripcin ideolgica de UCD ser cualquier cosa menos democristiana, a pesar de las presiones que, desde
la RFA, va a recibir Surez.

Mientras se redactaba la futura Constitucin, en la Nota del 21 de noviembre de 1977 de 12 pginas

insista en que la soberana popular estaba limitada por unos valores nacionales que la monarqua expresaba y el
Ejrcito custodiaba.

Por supuesto, tambin existe una eventualidad siempre existir de enfrentamiento del poder militar la
fuerza con el poder poltico la representatividad. Por encima del poder poltico, entendido como la suma de los
poderes ejecutivo, legislativo y judicial, est, sin duda, la existencia de la comunidad como nacin. Es por ello por lo
que encima de tal triloga de poder efectivo se sita con carcter de encarnacin de la soberana nacional la institucin
que representa al Estado en el caso espaol la monarqua, tambin y prioritariamente elegida por el pueblo. Al
poder poltico corresponde as la representacin del pueblo en cada momento y a la institucin que representa a la
nacin corresponde la continuidad y el respeto no solamente a lo que un pueblo quiere en un momento dado del devenir
histrico sino a lo que quiso durante siglos anteriormente y a lo que previsiblemente querr en el futuro. El sufragio de
los siglos es superior al de un momento y tiene unas exigencias, que llamamos esencias fundamentales del ser y el
78

existir de una nacin como tal, que establecen los lmites de la soberana popular. De ah el papel ltimo de las Fuerzas
Armadas como supremo vigilante, junto a la institucin que representa a la nacin, que no amenaza continua, parcial y
contingente como algunos parecen pretender.

En la lnea de poner coto al poder de la prensa, comentaba el artculo de Luis Mara Anson del 12 de
noviembre titulado La dictadura del miedo:

El artculo de Anson, por el contrario en su lugar, en un peridico, es juzgado unnimemente como de

valiente y oportuno. Efectivamente hace falta, en los tiempos que corren, bastante valor para denunciar el miedo
reinante a todos los niveles de la derecha y, sobre todo tratndose, como se trata en el caso de Anson, de un periodista
, para denunciar el miedo sin medida que polticos de toda laya profesan a la prensa y que est convirtiendo a un
puado de directores de peridicos y revistas en los autnticos dictadores del quehacer espaol.

El intento de constitucionalizar un Ejrcito popular

La redaccin de la Constitucin, que se llev en secreto, no se menciona hasta la Nota del 28 de noviembre
de 16 pginas, en la que me hice eco, bajo el ttulo Se oscurece de nuevo el panorama, de diversos aspectos
crticos, el ms grave de los cuales me pareca la pretensin de establecer, en el proyecto de Constitucin, una especie
de Ejrcito popular.

Tras el respiro que sinti la nacin con la firma y ratificacin del Pacto de La Moncloa, vuelve ahora la
inseguridad y la desconfianza a la vida nacional, poblada de interrogantes.
Como era de esperar, este tipo de pacto inscrito ms en la lnea histrico-poltica (o lo que es lo mismo, de
cara a la galera nacional) que en el terreno de la praxis est tropezando desde su primera singladura con obstculos
casi insalvables, por otra parte parece que previstos por todos, incluida la oposicin parlamentaria, menos el propio
gobierno. No deja de ser curioso el que casi desde el mismo momento de la firma se est hablando ya de las alternativas
posibles al fracaso en la aplicacin del pacto, que es lo que en definitiva interesaba.
La irresponsabilidad de los tres gobiernos de la monarqua en materia sindical est ya a punto de pagarse muy
cara. Los palos de ciego de los seores De la Mata y Jimnez de Parga estn a punto de dar sus frutos: entregar la
masa trabajadora no solo a las centrales sindicales marxistas (CCOO, UGT, USO, etc.) sino, lo que es mucho ms
grave, a las nacidas de la vida extraparlamentaria, siendo responsables de haber sofocado, por componendas polticas,
el nacimiento de sindicatos libres y realmente independientes.
La pugna por el control partidista de la informacin est siendo tambin ganada, incluso en TVE (como
desgraciadamente estn comprobando los espaoles de forma notoria en las ltimas semanas) por el hbil grupo de
presin marxista, en el que nuevamente los socialistas juegan al lado de los comunistas, que los defenestrarn cuando lo
consideren oportuno. Todo ello ante la complacencia, la pasividad o la idiotez de quienes deberan ser responsables.
El sueo de Surez de consolidar la UCD, con sitio para las tres ideologas que hoy priman en ella la
democristiana, la liberal y la socialdemcrata, sera posible si consiguiera que los partidos que integran UCD se
avinieran a desaparecer como tales del registro del Ministerio del Interior y a perder definitivamente tambin sus
particulares personalidades jurdicas. Ya ha intentado que rompiera el fuego el PDC de lvarez de Miranda, con nulos
resultados y, naturalmente, liberales y socialdemcratas no quieren, ante esta postura de los democristianos,
autodisolverse ellos y perder su derecho a la alternativa del Partido Social Liberal. En orden al posible nacimiento de
esta tercera fuerza, caso de que no terminara encabezada por el propio Surez, hay que prestar constante atencin al
modelo Areilza, cuyas importantsimas declaraciones en ABC y en La Vanguardia de Barcelona han sido
absurdamente ignoradas por el gobierno y los medios de comunicacin radiotelevisivos.
Surez se debate intentando mantener el equilibrio entre los democristianos y los liberales y
socialdemcratas. No podr seguir as por mucho tiempo. Lo contrario parecera un milagro. Aunque todos hablen de la
necesidad de un gran partido, todos piensan en su gran partido.

Nada nuevo haba en los puntos de crisis hasta ahora citados, pero s en lo filtrado por la prensa, que yo
adjudicaba a un diario, aunque la filtracin se produjo el 22 de noviembre en Cuadernos para el Dilogo.

79

Lo publicado por Diario 16 sobre lo que podra ser la regulacin de la Defensa Nacional en la nueva
Constitucin ha sembrado la confusin por diferentes razones:
La misma publicacin de un texto que, presumiblemente, no es ms que uno de los propuestos por algn
partido y que tambin previsiblemente no se parecer mucho al texto final a incorporar a la Constitucin.
El matiz izquierdista de la proposicin vamos a llamarla as? se evidencia en su exposicin de
motivos cuando dice:
Al considerar al Ejrcito como pueblo uniformado, se pretende crear una base espiritual y poltica sobre la
cual construir un Ejrcito de demcratas que garantice la sumisin de las Fuerzas Armadas al poder civil legtimo,
entendido este como representacin autntica de la voluntad popular. Un poco fuerte, no?
Artculo 3. Las Fuerzas Armadas son la fraccin del pueblo espaol que recibe, por delegacin de este, la
posesin de las armas para la defensa de la colectividad.
Querr decir esto que tal delegacin popular suprema puede otorgar en un momento dado la posesin de
armas a otra fraccin del pueblo espaol?
Artculo 5. Las Fuerzas Armadas estn constituidas por los Ejrcitos de Tierra, Mar y Aire. No podrn
suplir a las de Orden Pblico en sus misiones especficas y han de estar acordes con nuestra situacin geogrfica,
econmica y nuestras necesidades.
Cmo podrn garantizar el respeto a la voluntad del pueblo soberano, expresada en la Constitucin tal y
como especifica el artculo 4 si las Fuerzas de Orden Pblico fueran rebasadas en el ejercicio de su misin
especfica? La respuesta a este interrogante puede estar contenida en el artculo 8, que dice: Las Fuerzas Armadas,
como tales, solo podrn intervenir cuando se haya declarado el estado de guerra. Estado de guerra que, por otra parte,
prev el artculo 9 que solo podr ser decidido por las Cortes. Y cabe preguntarse: ante graves alteraciones del orden
pblico, que rebasaran a las Fuerzas del mismo, decidiran las Cortes la declaracin del estado de guerra? El texto de
estos artculos evidentemente dictado por el temor a que pudiera repetirse el 18 de julio de 1936 en su afn de
limitar a las Fuerzas Armadas pudiera acercar ms que alejar el fantasma de la rebelin.
Artculo 10. En tiempo de paz las Fuerzas Armadas dependern del ministro de Defensa y en estado de
guerra su mando recaer en el presidente del Gobierno.
Artculo 11. El presidente del Gobierno ser responsable de la defensa nacional y en caso de declaracin
del estado de guerra presidir el mando unificado para la Defensa, rgano encargado de dirigir las operaciones y cuya
composicin ser regulada por ley.
Inoportunos y curiossimos textos que, por otra parte, obvian citar casi por completo la figura del rey.

Como puede verse, lo publicado era tan sorprendente que apenas tena palabras para comentarlo. Lo curioso
es que para cuando se public esa supuesta filtracin del boceto de Carta Magna, la Ponencia Constitucional tras el
correspondiente debate, sobre los textos de los documentos de UCD, Partido Comunista y AP, segn revelaran sus
actas ya haba aprobado, en concreto el 8 de noviembre, dndole el nmero de artculo 123, el que sera artculo
octavo de la Constitucin sobre las Fuerzas Armadas, que consagraba la tutela militar sobre el Estado calcando las
mismas palabras del artculo 37 de la Ley Orgnica del Estado de 1967, que rezaba:

Las Fuerzas Armadas de la nacin, constituidas por los Ejrcitos de Tierra, Mar y Aire y las Fuerzas de Orden
Pblico, garantizan la unidad e independencia de la patria, la integridad de sus territorios, la seguridad nacional y la
defensa del orden institucional.

Finalmente el artculo 123 del proyecto sera el artculo 8 de la Constitucin, que excluye de las Fuerzas
Armadas a las de Orden Pblico y en consecuencia, la tarea de la seguridad nacional y cambia unidad por
soberana como primera misin que garantizan, matiz que parece ms un refuerzo que una exclusin, ya que se subraya
la garanta de la integridad que estaba en el texto franquista precedindola con un defender:

Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejrcito de Tierra, la Armada y el Ejrcito del Aire, tienen como
misin garantizar la soberana e independencia de Espaa, defender su integridad territorial y el ordenamiento
constitucional.
80

Cuando, en la Nota del 5 de diciembre de 15 pginas, daba cuenta del autntico borrador de la
Constitucin, me felicitaba en primer lugar porque se preservara la principal garanta de estabilidad.

Hay que felicitarse del reconocimiento explcito que de la institucin monrquica se hace en el artculo 1
como forma del Estado espaol, lo que debe poner a salvo a la nacin de veleidades en este sentido. Importantsimo
aspecto que deja definitivamente legitimada a la monarqua que, al menos tericamente, habr conseguido su objetivo
de reunir en la corona las tres legitimidades: la histrica, la popular y, cmo negarlo, la del 18 de Julio, de donde
directamente procede.

Como se recordar, la Ponencia Constitucional del Congreso estuvo compuesta por Miguel Herrero
Rodrguez de Min, Gabriel Cisneros y Jos Pedro Prez Llorca por parte de UCD y del gobierno, Gregorio PecesBarba por el PSOE, Jordi Sol Tura por el PCE, Miquel Roca por la minora vasco-catalana (aunque los diputados
nacionalistas vascos procuraron evitar en lo posible toda participacin) y Manuel Fraga por AP. Su edad media era de
cuarenta y un aos y cuatro de ellos tenan treinta y siete aos. En el artculo 2, aprobado por la Ponencia en la sesin
del 25 de agosto basndose en un texto conciliatorio que aport Miquel Roca, Fraga manifest su oposicin a la
redaccin presentada por su referencia a las nacionalidades, anunciando un voto particular sobre el tema, segn
revelaran las actas publicadas por la Revista de las Cortes Generales en 1984. Un peligro que a mi manera percib
inmediatamente.

Ms bien parece apuntarse a una clara discriminacin en el tratamiento regional que no parece muy
conveniente. Es decir, cuando se est hablando de nacionalidades se est apuntando a un gravsimo objetivo: convertir
las regiones, que son grupos sociales territoriales no autosuficientes, en unidades polticas soberanas o independientes.
No se parece en nada, afortunadamente, el texto que aparece en este borrador, respecto de las Fuerzas
Armadas, al documento que circul por la prensa (Diario 16) en fechas bien recientes.

Por lo que hace a las otras cuestiones, me felicitaba por la primera intervencin notable de la Iglesia en el
proceso de la Transicin y lamentaba la actitud pasiva del gobierno frente a ETA, pidiendo que declarara la guerra a la
banda.

Por fin se decide la Iglesia espaola a salir al paso de la marea de mugre moral que padecemos! Como
comentario general cabe decir que todos los catlicos han respirado hondo a la lectura de esta declaracin episcopal
porque hace ya mucho tiempo que estaban esperando algo parecido con respaldo a unas creencias que de tan atacadas
sin que nadie las defendiera ms parecan obsoletas.
Por ltimo conviene consignar que si dura resulta la muerte del comandante Imaz, casi ms duro de aceptar
resulta el chulesco comunicado de ETA. Es este un tema que el gobierno ha de tomarse en serio de una vez. No se
puede seguir esperando a que comprendan. Son unas alimaas a las que ha de impedirse el que sigan matando
impunemente. El poder debe ser consciente el admitirlo puede ser un buen primer paso que se afronta una
autntica guerra declarada (la ETA no se ha cansado de anunciar su propsito de no aceptar nada del gobierno ni del
Estado espaoles y de seguir lo que ellos llaman lucha armada y los dems solo entendemos como simple
salvajismo) y que hay que actuar con toda dureza, con extrema dureza si se desea de verdad su erradicacin
imprescindible pues no es aceptable que nadie suee que es posible an negociar con semejante banda.

En la Nota del 12 de diciembre de 1977 de 13 pginas evaluaba los problemas de UCD, afirmando el
papel fundamental de Areilza a quien por primera vez calificaba de defenestrado y Cabanillas en lo que deba
ser centro derecha, pero reconociendo que Surez se escoraba hacia la izquierda, en concreto la socialdemocracia.

Obsrvese que, a propsito, no se ha hablado en el prrafo anterior del Partido Popular de Po Cabanillas (32
escaos, el segundo en importancia tras de los independientes o incondicionales de Surez). Y no se ha hecho porque
el PP juega y ha jugado desde el principio un importantsimo papel en la gestacin de UCD como probablemente va a
jugarlo en su permanencia si es que se llega a consolidar como partido nico. Efectivamente, el PP, nacido al abrigo de
dos personalidades polticas tan importantes como las de Jos Mara de Areilza y Po Cabanillas y contando con el
81

apoyo incondicional del importante grupo Tcito, fue en la etapa inmediatamente anterior al nacimiento apresurado
de UCD la ms importante formacin con vocacin de centro derecha autntica aparecida en el firmamento poltico
espaol. Fue este partido el que primero afirm su vocacin de aglutinar en su seno a gentes con talante
socialdemcrata, liberal y democristiano, sin dejarse decantar claramente en ninguna de las tres direcciones apuntadas
en el plano ideolgico. Iba para partido grande y probablemente lo hubiera conseguido pero diversas causas lo
impidieron:
La defenestracin de Jos Mara de Areilza, al parecer considerado incompatible con el protagonismo que
haba de exigir el presidente Surez para volcar en la coalicin centrista, ya en su mente por entonces, todo el peso del
poder.
La mana permanente de Fernando lvarez de Miranda de democristianizar todo cuanto toca o todo en lo
que interviene.
Los devaneos rupturistas que tambin por entonces se traan en franco coqueteo con la izquierda los
socialdemcratas de Ordez y los liberales de Garrigues y Camuas.
Por otra parte el triunfo del centro-izquierdismo en UCD parece claro, pues aunque no se diga claramente por
el presidente es evidente que l y sus independientes simpatizan ms con los presupuestos socialdemcratas que con
los restantes y ello deja a la derecha espaola inerme, desarbolada y a la bsqueda de una formacin que la defienda,
puesto que si antes de las elecciones la UCD presidencialista aglutin a todo el bloque social de la derecha o a su mayor
parte, hoy su proyecto poltico-econmico no es reconocido como propio por una parcela importante de este bloque
social, como demuestran los sondeos de opinin realizados. As parece cada vez ms ntido que si UCD se consolida
solamente va a ocupar la parcela de centro izquierda y la derecha va a tener que buscar otro refugio.

Comentando unas declaraciones de Mgica a ABC, reafirmaba en esta Nota que los militares no podan an
hacer las paces con el PSOE, a pesar de que Mgica afirmara que los socialistas y las Fuerzas Armadas han enterrado
los fantasmas de la Guerra Civil. Incierto, sobre todo por parte de un importante sector socialista extremadamente
radicalizado. Este es uno de los asertos que responde ms bien a lo que al seor Mgica le gustara que fuera que a lo
que en realidad es.
El divorcio entre UCD y el centro derecha me pareca consumado, tal como expresaba en la Nota de 15
pginas fechada el 26 de diciembre de 1977.

De muy duros hay que calificar los comentarios y algunos artculos de firmas conocidas por su fervor
progubernamental o proucedista ante lo que parece intento inminente de organizar o poner en trance de organizacin la
derecha democrtica. Hay desde quien califica este intento de merodeadores resentidos o frustrados, en el peor de los
casos, o previsores no ayunos de ambicin hasta quien se opone a la tentativa a base de afirmar que el actual gobierno
hace una poltica que es la ms derechista posible en las actuales circunstancias y que, en consecuencia, no cabe nada
ms, seriamente, a la derecha de UCD.
De cualquier manera ya no es tiempo de recomendar ni a los patrocinadores ni a los miembros potenciales de
esa nueva derecha democrtica que en lugar de crear una fuerza poltica de nuevo cuo se integren como ala derecha de
UCD, en orden a que esta desee tener en su seno una pluralidad de tendencias. Ha decepcionado demasiado a esa
clientela potencial de la nueva derecha para poder reatrarsela de nuevo. UCD est ya definitivamente configurada. Su
derecha est constituida por los democristianos del Partido Popular y del PDC de lvarez de Miranda; su centro por los
liberales de Garrigues y de Camuas y su izquierda por los socialdemcratas de Ordez y los que queden de Lasun,
si es que queda alguno. Los dems son de tal irrelevancia ideolgica que pueden colocarse donde quieran. Y ninguna de
las tres cosas satisface a la derecha democrtica espaola. Todos los seores citados coquetearon descaradamente con la
izquierda marxista en la etapa predemocrtica del ao anterior a las elecciones y muchos de ellos han continuado
hacindolo incluso despus.
Aun puede no ser tarde para que exista ese partido nico e incluso para que fuera UCD, pero ello implica,
desde luego, la integracin y tranquilizacin de muchos sectores que a UCD se le han ido de las manos, a travs de esa
remodelacin antes reseada, que habra de desembocar en un autntico gobierno que hoy por hoy es algo ms que un
conjunto de fieles a una persona. Quiz algunas ausencias ostensibles que se produjeron en el primer gobierno
Surez y por ende en el segundo, por errores de todos (a los que no son ajenos los patrocinadores de la nueva derecha
democrtica), pudieran ser subsanadas an con una nueva formacin ms fuerte y ms representativa de lo que es la
derecha espaola. La verdad es que esos pequeos o minsculos partidos que integran UCD ya han aparentado
bastante, porque, de verdad, cuntos espaoles se agrupan tras las banderas partidistas de Ordez, Camuas, lvarez
de Miranda, Garrigues, Lasun, Meiln, Snchez de Len, Cabanillas, etc.?
Qu tendra que hacer inmediatamente ese nuevo gobierno? Parece claro que las siguientes cosas:
82

Acelerar y controlar el proceso constituyente al mximo, en cuanto que la Constitucin es el marco donde
hay que enganchar todas las formas de autoridad del nuevo Estado, incluso la del propio rey.
Frenar los excesos preautonmicos en la calle y los autonmicos definitivos en la Constitucin. Dar por
terminado el sarampin callejero, con confusin frecuente en histeria revolucionaria y revanchista, en pro de las
autonomas.
Realizar una campaa de compensacin respecto de los smbolos de Espaa y de la misma palabra, truncando
lo que parece tendencia arraigada de sustituir el nombre de Espaa por el de Estado espaol.
Afrontar de forma drstica la aplicacin de las medidas econmicas para salir de la crisis, sin lo cual nada de
lo poltico ser posible ni viable en el futuro.
Establecer o restablecer la mayor rigurosidad en el mantenimiento del orden pblico sin merma del ejercicio
de las libertades pblicas, cortando los excesos de disolucin que se estn produciendo en los medios de comunicacin.
Permitir a las formaciones socialistas que ejerzan libremente su tarea de oposicin al gobierno y de
consolidacin como alternativa de poder.
Reducir al PCE a su autntica dimensin, la que corresponde en orden al nmero de sus electores.
Afrontar la constitucin de un sindicato de la gran formacin centro-derechista, impidiendo que se d carta
definitiva al hecho hoy vigente de que los sindicatos de trabajadores solo pueden ser marxistas.
Se dice que el precio para que el nombramiento del presidente del Gobierno por parte del rey sea incluido
en la nueva Constitucin (en contra de lo que se preconizaba en el artculo 85 del borrador constitucional, que
estableca que fuera designado por el Congreso) ha sido el establecimiento de la mayora de edad en los dieciocho aos,
lo que a juicio de muchos es poco menos que dar la mayora en los prximos comicios sindicales, municipales y
generales a la izquierda.

En la primera Nota de 1978, fechada el 16 de enero y comentando la Pascua Militar, aparece una reprensin
hacia los militares nostlgicos, no como reaccin ante un peligro, sino, al contrario, al constatar una armona
favorable al proceso poltico en marcha.

Como resumen puede decirse que se ha tratado de una jornada positiva en orden a la unidad de las Fuerzas
Armadas detrs de su rey y comandante supremo, como garantes de la transformacin que est sufriendo la nacin. Por
primera vez ha habido la deseada, sobre todo por los mandos subordinados, expresin coordinada y conjunta de todo el
mando supremo militar en una misma direccin, lo que puede suponer o debe suponer el final de determinados niveles
de tolerancia que hasta ahora se han venido produciendo hacia actitudes nostlgicas que si bien pudieron tener en su
momento la disculpa de un subjetivo y malentendido patriotismo, constituyeron tambin claras muestras de
indisciplina.

Otro tema extemporneo ser el del Sahara, que aparece en la Nota del 23 de enero de 1978, calificado de
absurdo recrudecimiento y partiendo de la base de que la independencia de ese pas era un imposible:

El error, procedente del rgimen anterior, de intentar hacer del Sahara Espaol un pas independiente y
soberano, con un ndice demogrfico ridculo y sin casi infraestructura de ninguna clase para soportar un mnimo de
Estado, se soslay con un no demasiado airoso proceso de descolonizacin, pero s rpido, definitivo y sin dao
material y humano para Espaa. Lo curioso es que tal tesis del ancien regime sea hoy defendida por alguien tan
contrario al mismo como el PSOE y por ese personaje que es el coronel Viguri, cuyo estrepitoso fracaso en la creacin
del famoso y meterico PUNS (Partido de Unidad Nacional Saharahui) an parece estarse oyendo y viendo, cuando El
Aain se vio inundado por banderas y hombres del Polisario. Nada puede sacar Espaa que est por encima de los
intereses partidistas, aunque sean internacionalistas de volver a poner sobre la mesa este tema, como no sea satisfacer
a Argelia, al Polisario y a la URSS y enfurruar a Marruecos, Mauritania, Francia y Estados Unidos. Espaa no va a
recuperar ni la totalidad del Sahara ni facilidad alguna en aquel territorio, por mucho que se clarifique el tema, si es que
llegara a conseguirse. Solo molestias, prdida de tiempo (a la que tan aficionado parece nuestro Congreso) y quiz
perjuicios imprevisibles para nuestro archipilago Canario y nuestras plazas de soberana Ceuta y Melilla pueden
seguirse de este intento absurdo.

83

En la misma Nota constataba la armona entre Surez y Gonzlez, manifestada en la entrevista de tres horas
que mantuvieron el 13 de enero, y que en mi opinin parece inscribirse en el sentido de apoyo mutuo que ambos
tienen cuando las cosas se ponen tensas y el deseo que parecen tener ambos protagonistas de que Espaa llegue a un
bipartidismo aplastante, aunque sea con el acompaamiento de dos o tres formaciones minoritarias. Con este motivo
sacaba a colacin la hiptesis del gobierno de coalicin, por puros motivos de conveniencia poltica, sin referencias al
terrorismo ni a las autonomas.

Intentando profundizar un poco ms pudiera ser que nos estuviramos colocando en el umbral tantas veces
anunciado como posible en estas Notas de la constitucin de un gobierno de coalicin pero exclusivamente entre
UCD y el PSOE, lo que quiz pudiera constituir la mejor frmula para:
Sacar adelante la Constitucin por consenso, con la frmula de Estado de monarqua constitucional.
Acelerar la consolidacin del proceso democrtico.
Desdramatizar las elecciones municipales.
Salvar la operatividad del Pacto de La Moncloa, que amenaza con irse a pique incluso antes de comenzar
seriamente su aplicacin.
Arbitrar una poltica exterior coherente y nacional que no incluya absurdos como el tema saharaui, antes
reseado.
Consolidar definitivamente a la corona e impulsar la marcha de los socialistas hacia presupuestos
socialdemcratas.

El fracaso de UCD para representar a la clase media

Aunque acababa de descartar la capacidad de UCD para atraer al centro derecha, en la Nota fechada el 30 de
enero de 1978 volva a insistir en la necesidad de recuperar a Areilza, dejando la socialdemocracia al PSOE, de modo
que UCD pudiera ejercer el liderazgo para una clase media que responda a una catalogacin de centro derecha.

UCD necesita salir cuanto antes de su aturullamiento y conectar con la calle, con el electorado, porque no se
trata tan solo de la desconfianza del empresariado ante la poltica econmica de UCD, sino de las clases medias en su
totalidad. El puesto lgico del conde de Motrico est en el centro derecha (de donde nunca debi desembarcrsele) y no
en el centro izquierda. Si Surez ve esto con claridad, las altas finanzas, que no estn contra Surez ni mucho menos, se
alinearan gozosas detrs de este tndem imbatible Surez-Areilza, importndoles bien poco cuntos y cules de
los restantes nombres ilustres de la derecha espaola fueran tras ellos. Quiere decirse con todo esto que los llamados
poderes fcticos estn decididos a jugar la carta de la democracia de verdad y que en relacin con esa presin que a
UCD le viene desde su derecha (las declaraciones de Larroque afirmando que Accin Ciudadana Liberal se sita entre
UCD y el PSOE no son ms que una tontera) no hay que perder los papeles porque es preciso separar lo que es
autntica presin de derecha democrtica (exclusivamente representada por Jos Mara de Areilza) de lo que es
ganga antidemocrtica, siempre deseosa de la involucin. Y la derecha democrtica puede y debe ser aplaudida y
aprovechada por UCD, no combatida. Se equivoca gravemente Abel Hernndez cuando afirma que este pas camina
aceleradamente hacia el bipartidismo. Es demasiado pronto para eso. Conformmonos con el cuatripartidismo que
no estorba a UCD. Lo que necesita el partido gubernamental, aunque parezca ya un tpico, es una derecha civilizada
con la que poder dialogar y en la que pueda afincarse todo aquello que de otro modo pudiera oscilar hacia el
radicalismo nostlgico de AP.

Los problemas de la actualidad no eran tan graves como para impedirme teorizar, en la Nota fechada el 8 de
febrero de 1978, sobre el consumismo, nefasta consecuencia del desarrollo, que ha otorgado a las juventudes de
Occidente un protagonismo desde luego exagerado.

Los jvenes, invertida casi por completo la escala jerrquica, se han visto en la cspide del poder real, de la
noche a la maana, merced a la impunidad en que sus acciones juveniles se han ido progresivamente moviendo en
todos los mbitos, desde la religin a la familia, desde el empresario al trabajador, desde el poltico al gobernado, desde
la enseanza y formacin hasta la diversin y el esparcimiento. Si alguna caracterstica es comn a nuestro tiempo en
84

todo Occidente ella es paralela y contradictoriamente al hecho de la prolongacin de la vida la definida por el
desprecio y la marginacin ms absoluta de todo lo viejo. Y siempre teniendo en cuenta que el sentido de lo viejo
es muy relativo. Para los hombres de entre treinta y cuarenta aos, los que rebasan los cincuenta son venerables
ancianos, incapaces de decisiones acertadas y no digamos si subimos en el nivel cronolgico, en el que la
descalificacin alcanza niveles de burla.

En la Nota del 13 de febrero de 1978 volva a manifestar mi confianza en que UCD pudiera representar a una
derecha civilizada si consegua dejar de ser un mero reparto amiguista de influencias.

La primera fase de UCD, que podemos estimar que va desde mayo del 77 hasta septiembre del mismo ao,
no puede considerarse como una fase de vida de partido en absoluto y reconocidamente. Es una fase de coalicin
electoral. Tras la tensin propia de las elecciones vino un tempo de relajacin y de reparto de la tarta (carteras,
asesoras y cargos menores), con lo que se pretendi pagar adhesiones a UCD. Lo que ya no est muy claro, pues an
no se sabe si la beneficiada fue UCD o los adherentes, aunque cada vez est ms claro que fueron los segundos y que es
lo que est reforzando da a da el carcter presidencialista del mando de Surez en el partido.
As todo discurra por la senda de otorgar los puestos de responsabilidad en el partido a travs, casi
exclusivamente, de la influencia del gobierno y los parlamentarios.
La confrontacin, sin embargo, continu y contina, principalmente por los parlamentarios o muchos de ellos
(sobre todo los de procedencia claramente franquista) que fueron buscados para ser incluidos en las listas electorales en
funcin de su relevancia provincial no precisamente democrtica y que temen que si crece la dinmica de afiliacin al
partido pueden perder su preeminencia a nivel provincial, de la que evidentemente no quieren prescindir. Son, pues, los
parlamentarios la principal secuela de las improvisaciones y prisas del mes de mayo de 1977 y los que probablemente
estn causando ms dao a UCD en su dimensin de partido.
Para combatir el flanco parlamentario dscolo parece que desde hace dos meses aproximadamente se viene
trabajando seriamente en unas treinta provincias o circunscripciones electorales, bajo la consigna de que el partido no
debe ser ni el gobierno ni los parlamentarios, sino tener su estructura propia. En consecuencia se ha llevado a cabo con
gran cuidado la designacin de los secretarios provinciales de UCD, los cuales, salvo algunas escasas excepciones, no
son parlamentarios de las mismas provincias. Han sido elegidos o buscados entre gentes con dimensin provincial
importante pero no para ser presentados como parlamentarios sino para trabajar en la vertebracin del partido como tal.
En consecuencia, y como final, est por ver si UCD, en definitiva, va a ser el marco en el que la derecha
civilizada espaola libre sus propias batallas internas, acabndose ya el ciclo en que desde su periferia se elaboran
alternativas distintas o, por el contrario, UCD es capaz de sostener su postura centrista y consigue diferenciarse
definitivamente de la derecha. Las apuestas podran estar ahora mismo a la par. O una UCD enorme, con todo dentro
(AP, ACL, etc.) o una UCD quiz ms reducida que ahora en nmero de parlamentarios, pero separada para siempre del
bloque de la derecha.

Naturalmente, no solo la UCD constitua un problema, y as en la Nota fechada el 20 de febrero de 1978

manifestaba una visin pesimista de una izquierda que amenazara con convertir a Espaa en un rgimen filosovitico.

En las circunstancias actuales nadie se atrevera a jurar si en realidad caminamos hacia una democracia
liberal de corte europeo y occidental o hacia una democracia marxista como las existentes en el Este europeo, de las
llamadas democracias populares, bajo cuyo eufemismo se ocultan autnticas dictaduras de la estatalizacin, versin
novsima de la antigua dictadura del proletariado. El imprescindible consenso de las fuerzas polticas con
representacin parlamentaria para la elaboracin definitiva de la no menos imprescindible Constitucin parece alejarse
cada vez ms desde la luna de miel en que comenzara a redactarse el borrador de la misma por los representantes de
las fuerzas polticas. Juntamente con ese alejamiento se dibujan en el horizonte incertidumbres, graves incertidumbres
incluso, en relacin con la institucin monrquica. Estos tres grandes interrogantes planean sobre toda la actualidad
poltica espaola.
El primero de ellos derivado de la incgnita que supone el PSOE. En segundo trmino el consenso
constitucional imprescindible tropieza en dos pedruscos principalmente: el tema del lmite de la regionalizacin (las
famosas y manoseadas nacionalidades) y, sobre todo, el no menos famoso y manoseado voto particular del PSOE
en orden a la aceptacin de la institucin monrquica.
La neutralizacin o neutralidad de las Fuerzas Armadas en materia poltica, tan necesaria como deseada por la
mayora de sus miembros y ya conseguida, podra estar comenzando a ser interpretada por la oposicin tambin como
85

neutralidad en materia institucional o, quiz ms an, como indiferencia hacia la forma de Estado. Hasta ahora est
claro que la oposicin, fundamentalmente el PSOE por ser la nica formacin de la misma con reales expectativas de
poder, se ha detenido en aquellos caminos en los que vea o ha visto un freno claro por parte de los ejrcitos, como, por
ejemplo, es el tema de la bandera nacional e incluso el de los separatismos, abiertos o encubiertos. Por el contrario, all
donde ha visto o credo ver, que es igual neutralidad o abstencin de opinin corporativa (la institucin armada no
ha reaccionado ni presionado frente al republicanismo del PSOE ni respecto a la posible opcin neutralista de Espaa)
se muestran crecientemente audaces; el republicanismo del PSOE se mantiene con facilidad y se defiende cada vez con
mayor fuerza la posibilidad de no adscripcin a la alianza anticomunista occidental: la OTAN, con el caramelo
adjunto de conceder a Espaa el constituirse en sede de la prxima Conferencia de Seguridad Europea.
Convertir Madrid en una especie de Helsinki, Viena, Estocolmo o, hasta si se puede, en Belgrado o Argel,
constituye un claro propsito de Mosc en el juego de la poltica de bloques. Mosc sabe muy bien que intentar
teledirigir al PCE en defensa de tal postura sera poco menos que intil, dada su escasa relevancia poltica y
parlamentaria en Espaa hoy. Es por ello por lo que a quien se intenta teledirigir en este sentido es al PSOE, que tiene
toda la importancia que no tiene el PCE (al que paralelamente se permite el lujo de no pronunciarse ni molestar en los
temas de la corona ni del neutralismo), precisamente desde o a travs de Argel, Belgrado y a travs de ese mal definido
personaje europeo que desde siempre ha sido el lder del PSD alemn, Willy Brandt.

La dimisin de Fuentes Quintana, a la que me refer al hablar de los Pactos de La Moncloa, me mereci en la
Nota del 6 de marzo de 1978 la siguiente lectura psicolgica y poltica, de la que intentaba sacar como consecuencia
positiva el reforzamiento del carcter centrista de UCD:

Tanto Fuentes Quintana como Fernndez Ordez encontraron fuerte resistencia por parte de Oliart desde el
mismo momento en que se comenz a plantear la poltica econmica del gabinete.
El hasta ahora vicepresidente econmico es hombre introvertido, magnfico consejero en la sombra, poderoso
trabajador en la tranquilidad y quiz poco idneo para afrontar la marea de crticas que conlleva la funcin pblica y
poltica en sus ms elevados escalones. Muy sensible a las crticas, tiene el nimo fcilmente afectable. Es lgico,
entonces, pensar que su timidez anmica ha podido ser seriamente afectada por las dursimas crticas que ha prodigado
una importante parte del sector empresarial en los ltimos meses y sobre todo en las ltimas semanas.
La salida dada por Adolfo Surez a la crisis de gobierno, al traducirse en un empate claro entre los partidarios
de hacer oscilar a UCD a la izquierda o a la derecha, deja bien claro que UCD no es ni la derecha ni en forma alguna la
izquierda o algn modo nuevo de estar en ella. UCD es el centro poltico. Quienes soaban con un giro espectacular de
UCD hacia la derecha han debido contentarse con la salida de Fuentes Quintana, la permanencia de Garrigues Walker y
la entrada en el Gabinete de un empresario Sahagn, aunque este no sea del empresariado radicalizado a la derecha
y s de la confianza del entorno presidencial. Frente a esto, los que aspiraban a mantener a ultranza el centroizquierdismo de UCD han debido tragarse lo anterior y conformarse con la salida de Oliart y el reforzamiento de
Fernndez Ordez, que era el principal objetivo de la ofensiva empresarial de la derecha. Adolfo Surez, contentando
un poco a las dos alas extremas ha reforzado espectacularmente el carcter centrista puro de UCD, que es lo que
pretenda l y sobre todo el partido.

Un prrafo de la Nota fechada el 20 de marzo de 1978 condensa mi visin crtica sobre las inquietudes de los
polticos, que me parecan alejadas de las necesidades reales de la gente.

Da la sensacin como si el pas oficial, el compuesto por gobierno, Cortes y partidos polticos e incluso
centrales sindicales, se fuera alejando ms y ms del pas real y sus autnticas preocupaciones. El tema econmico
se deteriora por das; los ataques a las Fuerzas de Orden Pblico (precisadas de un autntico homenaje nacional, pues
son los verdaderos hroes de la Transicin, as como suena) se generalizan de nuevo. Crece la inseguridad en el seno de
la clula fundamental de la sociedad: la familia. El fantasma de no poder solucionar a corto plazo las necesidades
primarias comida, vestido, alojamiento, tranquilidad aletea ya con fuerza. Y mientras tanto Gobierno y partidos
parecen poner todo su inters en la culminacin de un proceso poltico que puede prolongarse tanto que a nadie le
importe cundo y cmo termine, si es que termina.

La cuestin autonmica, por ejemplo, no reaparecera hasta la Nota del 20 de abril de 1978, cuando manifest
mi desconfianza hacia un Tarradellas que, al oponerse al caf para todos autonmico, entre otras cosas, engaaba
ocultando el papel que jug en la Guerra Civil.
86

Manifest no oponerse a las autonomas de los dems pueblos o regiones de Espaa pero no sin afirmar que
la personalidad de Catalua era distinta y con mucha ms solera de autogobierno y de haber tenido instituciones
propias. Record cmo las primeras manifestaciones autonmicas vascas (hermanos Sabino y Luis Arana, que
estudiaron en Barcelona, donde hasta Sabino tiene una calle) y gallega se produjeron en Catalua, con lo que quiso
decir que era de Catalua de donde haban bebido los dems el deseo autonmico. Dijo tambin que l no era en
absoluto federalista y que autonomas para todos era esto lo que significaba. Encubiertamente acus a otras regiones de
querer la autonoma ms por mimetismo que por deseo autntico y manifest que cada pueblo de Espaa deba de
saber a dnde quera y poda llegar en sus reivindicaciones autonmicas. En resumen de esta parte puede decirse que el
presidente Tarradellas es un convencido de que Espaa debe ser una nacin unitaria con la excepcin de una fuerte
autonoma catalana y quiz para el Pas Vasco. Vamos, algo as no como una federacin de todos los pueblos de Espaa
sino una federacin de Espaa y Catalua solamente. Su inteligencia, su simpata y su moderacin no deben llegar a
engaar sobre sus autnticos propsitos. Es la astucia personificada.
Absorbi perfectamente las crticas a determinadas actitudes histricas de los catalanes crtica hecha por
Julin Maras y afirm que aunque los catalanes hacen las cosas despacio y bien, se equivocan muchas veces.
Afirm que, a su juicio, haba constituido un error maysculo de la Generalidad de Catalua, el ao 34, el apoyar la
revolucin de Asturias, lo que, tambin a su juicio, fue factor determinante de la posterior dictadura. Tambin dijo que
su disconformidad con los hechos del 34 le llev a presentar a Companys su dimisin, que ms tarde no se concret.
Del mismo modo afirm no haber tenido nada que ver ni con la Espaa ni con la Catalua republicanas de la Guerra
Civil desde el mismo 19 de julio de 1936.

El caso es que, mientras UCD continuaba sin resolver sus incgnitas existenciales, el PSOE anunciaba lo que
pretenda ser una aclaracin sobre su relacin con el marxismo, tema que aparece en la Nota fechada el 11 de mayo de
1978.

Est claro que en el seno del Partido Socialista cay como una bomba la publicacin de la encuesta, analizada
en estas Notas hace un par de semanas, fundamentalmente en lo que se refera tal encuesta a la cualificacin del voto
PSOE. Recordemos cmo se afirmaba en ella que del total de ese voto, de esos 5.000.0000 de votos largos, solamente
un 25 por ciento se declaraba abiertamente marxista, un 29 por ciento no se pronunciaba y, nada menos!, que un 46 por
ciento se pronunciaba en contra del marxismo. No es que vayamos a decir aqu que esta contraposicin entre marxistas
y no marxistas pueda haber sorprendido a los dirigentes del PSOE, de sobra lo saban. Ocurre, sin embargo, que la
contradiccin haba saltado a la calle y algo haba que hacer.
La contradiccin o contraposicin, dentro de las filas socialistas, entre marxistas y no marxistas, tiene
recordmoslo tambin dos vertientes opuestas: mientras que los votantes se dividen entre una y otra preferencia casi
por mitades, es evidente que los marxistas son aplastante mayora entre los militantes del partido: militancia marxista
ms que probablemente reforzada con la incorporacin del PSP. As pues, y por decirlo de un modo simplista, la
Ejecutiva del PSOE se ve obligada a trabajar con un partido marxista (pues el partido en s son los militantes) y
sobre un electorado potencial que en un elevado porcentaje no es marxista. La papeleta no es, desde luego, sencilla.

Casi un mes ms tarde, en la Nota fechada el 8 de junio, reapareca como tema principal la apata y el
escepticismo popular en que haba degenerado lo que los polticos preferan llamar consenso.

Es bien difcil hacer nada en estas condiciones. Y lo que se est haciendo es un Estado!
No merece la pena criticar o entrar en profundidad en la crtica del debate constitucional, pues la verdad es
que el consenso famoso y manoseado de los representantes del pueblo ha terminado por aburrir mortalmente a los
representados. Pocos casos habr ms claramente significativos del divorcio entre el pas oficial y el pas real que
el que nos est ofreciendo el tema constitucional. No es de ahora esta indeseable distincin, pero quiz nunca como hoy
haya podido detectarse la realidad de esta indiferencia popular por el quehacer pblico. Autnticos bombazos, que en
cualquier sociedad con un mnimo de sensibilidad poltica y sentido de la solidaridad indispensable hubieran debido
producir verdaderos terremotos en la opinin pblica, solo despiertan la sonrisa o provocan la mueca del escepticismo.
Las propias tensiones del debate constitucional, la escasa respuesta a la que se esperaba nunca vista movilizacin de
masas del 1 de Mayo, el abstencionismo electoral de la poblacin alicantina y asturiana, las cacareadas renuncias del
leninismo y el marxismo por parte de comunistas y socialistas, las permanentes piruetas de UCD y las melodramticas
actitudes de Alianza Popular no tienen el eco proporcional que debera esperarse. Y es que nadie se cree nada. Quin
puede sentirse tranquilo a la vista de este siniestro panorama? Pues evidentemente nadie tampoco.
87

Por lo que hace a los vaivenes de UCD, un ao despus de las elecciones, en la Nota fechada el 15 de junio
de 1978, la consideraba definitivamente escorada hacia la socialdemocracia y segua viendo con buenos ojos un
gobierno de coalicin.

Es muy probable que UCD termine por configurarse como una formacin poltica de centro izquierda
definitivamente, con tinte ms bien socialdemcrata y liberal que democristiano. Por supuesto, quedarn muchos
democristianos de los no confesionales, progresistas y ajenos a la jerarqua eclesistica, informados naturalmente del
humanismo cristiano, pero en la prctica poltica convertidos en socialdemcratas. Esta configuracin acercara mucho
a UCD al ala socialdemcrata o de vocacin de tal del PSOE y propiciara enormemente la posible coalicin
poselectoral UCD-PSOE. Todo ello sin proclamarse UCD abierta y exclusivamente socialdemcrata para no
molestar al PSOE y para no perder voto, o perder el menos posible, de otras ideologas. UCD se ha autocondenado
ya a ser ms un partido posicional y electoralista que ideolgico. Es UCD quien est dando la razn a Fernndez de la
Mora con su Crepsculo de las ideologas. Muchos liberales, democristianos y hasta socialdemcratas de etiqueta
saldrn (lderes y votos) hacia otras formaciones no marxistas.
Que el socialismo se incorpore al poder pero no con carcter de alternativa monocolor o en solitario. Esto es,
la presidencia del Consejo de Ministros en manos no marxistas, as como las carteras fundamentales, y otras varias
carteras en manos del PSOE. Este supuesto es bastante probable por la mayor proclividad de UCD a coaligarse con la
izquierda, por la probabilidad de que el PSOE sea, en voto popular, el primero o el segundo en el peor de los casos y
por la impresin existente de que la monarqua no quedar definitivamente asentada hasta que gobiernen los socialistas
o estn en el gobierno. No obstante, esta posibilidad depender siempre del resultado de las elecciones, con el enigma
que supone el elevado porcentaje de indecisos que hay en todos los planos de comparacin (derecha-izquierda;
marxismo-no marxismo, etc.).

88

Captulo 5

DE LA CONSTITUCIN A LA PATOCHADA DE TEJERO

Verano de 1978: reaparece la ETA

El terrorismo reaparece bruscamente con la Nota fechada el 29 de junio de 1978, en la que califico a la ETA
de mximo elemento perturbador del panorama nacional.

El Partido Nacionalista Vasco, en quien tanto confiara todo el mundo, basados en su cantada moderacin, se
ha comportado y se comporta debatindose en la ambigedad y en la confusin. Poco se puede esperar de l en estas
circunstancias. Un partido como este, culpable histrico de todo el movimiento separatista del Pas Vasco y a la vez de
corte burgus, poco puede hacer y poco puede querer hacer ante una insurreccin armada como la de ETA, cuyo ideal
(llammoslo as) proviene del PNV. Por otra parte, al PNV se le ha permitido permanecer en su caldo ambiguo, a travs
del macroerror poltico de propiciar que la presidencia del Consejo General Vasco recayera en un socialista como
Rubial. Ahora est claro que se hubiera debido apoyar al candidato del PNV pues de esta manera el Consejo hubiera
tenido color inequvocamente vasco y nacionalista y se hubiera podido enfrentar, o intentarlo al menos, al nacionalismo
moderado del PNV con el independentismo violento de ETA. No se hizo as y el PSOE evidentemente asustado,
como todo el mundo en el Pas Vasco ha decidido inhibirse del problema, dejndoselo tambin a UCD y el gobierno
para que lo toreen en solitario. Si a eso se le une la prctica inexistencia de UCD y otras formaciones a la derecha en
el Pas Vasco, llegamos al vaco poltico total. El problema profundo del Pas Vasco es poltico admitmoslo como
hiptesis de trabajo aunque no creemos que sea cierto, pero qu fuerzas polticas van a propiciar una solucin si las
dos reinantes no piensan en enfrentarse con el independentismo? O es que alguien cree que el problema poltico
vasco se puede solventar desde Madrid y con fuerzas polticas ajenas al devenir vasco?
Todos desean en el fondo (en tanto que sean un poco, nada ms que un poco, pragmticos) que ETA
desaparezca o sea aniquilada, pero pocos o ninguno se atreven a formular tal deseo ni movern un dedo (que se vea)
para ayudar al gobierno en la guerra contra ETA. Ayudarn, s, a minimizar un problema, cuya reduccin ya a
trminos exclusivamente delictivos o terroristas no engaa a nadie. Se trata de un problema secesionista, con
insurreccin armada incorporada, de modelo clsico, y nada se va a obtener con minimizarlo o intentar presentarlo a la
opinin pblica espaola con dimensiones distintas a las que realmente tiene. El gobierno este o el que le siga est,
pues, solo ante el peligro de algo que puede dar al traste con todo el esfuerzo de construccin de un nuevo Estado que
Espaa est afrontando. Cuanto antes lo comprenda mejor. En Madrid se ha credo sobre la base cierta de que la
mayora de los vascos no son efectivamente independentistas que la puesta en marcha de la trayectoria autonmica
generara automticamente un enfrentamiento interno entre autoridades autonmicas (regionalistas pero tericamente
no independentistas) y revolucionarios de ETA. Es decir: que los vascos solventarn su propio problema, en favor de
una Espaa unida. Y esto no va a ser as por la sencilla razn de que muchos de los vascos espaolistas que han
intentado valientemente enfrentarse con ETA lo han pagado con la vida y el principal objetivo perseguido por la
terrorista ETA (precisa y lgicamente el terror) ya lo ha conseguido. Previsiblemente ningn vasco que viva all est
dispuesto a participar en la lucha con ETA. Es triste pero es as.

Resumiendo, las medidas que consideraba necesarias, eran:

Desconfiar sistemticamente del PNV y no otorgarle ms chance que la que realmente debe tener. Hay que
denunciar ante los espaoles y el mundo entero el carcter indiscutiblemente racista del nacionalismo vasco, poniendo
de manifiesto sus connotaciones con el odiado, y jams olvidado, nacionalsocialismo del III Reich. La actuacin de las
Fuerzas de Orden Pblico en el Pas Vasco, frente al activismo ya tan extendido de ETA, no debe limitarse a acudir al
fuego all donde se produzca sino negar en lo posible toda facilidad de movimientos a la organizacin terrorista en la
totalidad del territorio vasco. Hay que buscar la dureza en la persecucin, en el acoso y en el impedir los movimientos
de ETA, no en el castigo y la represalia. Acabar con una organizacin independentista no es matarlos a todos. Esa es la
mejor manera de eternizarla y propiciar interminables rebrotes de lo mismo. La ETA, como tal organizacin, fue
prcticamente aniquilada en 1974, y de qu sirvi? Ahora bien, lo que tampoco se puede admitir en una lucha de este
tipo es que, tras la captura, funcione exclusivamente y en abstracto el mecanismo judicial, obligado en muchas
89

ocasiones por la falta de pruebas a poner en libertad a miembros de la organizacin. El mecanismo judicial solamente
es vlido, en exclusiva, para aplicarlo tambin a comunidades que generalizadamente respetan la ley. En una guerra
subversiva de este corte no es suficiente. El final del proceso de los elementos de las Brigadas Rojas italianas habla
por s mismo de cuanto decimos.
Hace falta conocer el sentir y la estimacin de los vascos que viven all. Ni siquiera basta con la opinin de
los que residen fuera de all, pues el vasco, como todo cristiano, se recra en otros lugares y pierde de vista la
realidad del momento vasco actual. De esos sabios de partido salen convencimientos tan absurdos como el
denunciado en esta Nota respecto a que la nica opcin que las formaciones polticas no marxistas tienen en el Pas
Vasco es la de apoyar al PNV y pactar con l. Esto es falso y de ah vienen consecuencias tan estpidas como la
admisin para el Pas Vasco de una bandera absurda, que para nada representa ni simboliza la ancestral historia de los
vascos. Pero como era la bandera del PNV pues voil! Si se quiere abortar el movimiento independentista vasco tan
importante como combatir a la ETA y la izquierda abertzale con las armas en la mano es combatir polticamente al
PNV o, al menos, encerrarlo en sus propias contradicciones dialcticas, en lugar de alentrselas, apoyndolo.

La Nota fechada el 6 de julio de 1978 sigue centrada en el Pas Vasco, aferrndose como solucin al apoyo de
los vascos espaolistas, mayoritarios.

Si se quiere mantener de verdad al Pas Vasco como una regin espaola, lo que muchos empiezan a dudar
con toda lgica, es preciso ir all, con audacia y decisin de autoridad, gubernamental, poltica y de Estado. El pueblo
vasco es mayoritariamente espaolista pero precisa desesperadamente de ayuda, instrumentacin de su sentir y
encuadramiento poltico. El error de dejar a todo el electorado no marxista vasco al capricho del PNV ha de calificarse
de pavoroso. Los vascos terminarn por optar masivamente por la alternativa separatista, no por sentimiento sino en
defensa propia. Porque va a llegar un momento en que lo que va a desear la mayora vasca es la tranquilidad por
encima de todo y se la est dejando deslizar hacia el convencimiento de que tal tranquilidad o paz no llegar ms que
con la independencia. Y no se olvide que este es uno de esos escasos temas de los que se ocupa la Historia, con
maysculas. All cada cual con su responsabilidad ante ella.

Las vueltas que daba la UCD, literalmente, la hicieron reaparecer en la Nota fechada el 21 de septiembre de
1978 con nuevo aspecto, esta vez pudiendo prever que, tras su primer congreso, saldra como un partido democristiano.

La influencia democristiana en la configuracin final del partido parece definitiva y aquellos rumores de hace
meses que apuntaban, a travs de una etiquetacin socialdemcrata de UCD que entonces pareca imparable (eran los
das de gloria y prepotencia de los Ordez, Moya, etc.) hacia una posible fusin de UCD con el PSOE (sobre todo a
raz de la muy contestada proclamacin socialdemcrata de Felipe Gonzlez), parecen totalmente desflecados. Lo
que est por ver es si habr sangra importante de elementos socialdemcratas (o que ellos se creen que lo son) en
UCD hacia el PSOE. Es posible pero no probable, ya que como antes se dijo, la postura socialdemcrata de algunas de
las figuras relevantes de UCD es ms terica e intelectual que pragmtica. Lo que s parece probable es que algunas de
estas figuras permanezcan voluntariamente en una especie de nebulosa, a la izquierda del partido (nebulosa
oportunista), que les permita estar en el poder tanto con UCD como con el PSOE, si es que este llega al poder.

Conforme se acercaba el momento de aprobar la Constitucin, y precisamente por su redaccin, volva el

superenvenenado tema autonmico, en el que el veneno estaba en la disposicin adicional primera.

La famosa disposicin adicional primera del texto constitucional demencialmente aprobada a ltima hora
en el Senado, con la oposicin de UCD, en la que se hace referencia al reconocimiento y actualizacin de los
derechos histricos previo acuerdo entre las instituciones representativas de dichos territorios autnomos y el
gobierno, parece ser que ha despertado por fin! de su letargo a la UCD gubernamental, que ha elaborado un
documento tcnico-poltico en el que reconoce tambin al fin! el peligro separatista inmediato que puede
derivarse de la aceptacin en el texto constitucional de tal disposicin adicional primera. Hasta ahora, desde los
aledaos gubernamentales y quiz con excesiva autovaloracin de sus posibilidades negociadoras con los
representantes de las nacionalidades, se ha venido minimizando el problema separatista (sin mayor xito, por otra
parte, pues pienso que eran y son mayora los que estiman este tema como excepcionalmente grave en el momento
histrico en que nos encontramos) y haciendo creer a los espaoles que la secesin solo constitua un sueo irrealizable
y que tal extremo sera comprendido por todas las regiones espaolas.
90

Por otra parte, se pone ntidamente de manifiesto que el separatismo vasco (y el cataln en la misma aunque
ms astuta medida: vase si no el artculo ya redactado para el proyecto de Estatut de Catalua), arteramente guarecido
durante los ltimos quince o veinte aos al calor de las filas de la oposicin democrtica, se quita ahora la careta y lo
que quiere discutir no son medidas tomadas por el franquismo sino la legislacin a su respecto promulgada por la
monarqua espaola durante dos siglos. Esto, naturalmente, coloca en una posicin bien difcil a las formaciones
polticas que, tanto de izquierda marxista como al contrario, se integraron en la oposicin democrtica al rgimen
anterior pero que son espaolistas (y esto afecta desde el PCE y aledaos extremistas a su izquierda hasta gran parte de
la democracia cristiana hoy integrada en UCD). Ahora se ve claro que la llamada oposicin democrtica no debi
confundir nunca su oposicin al rgimen anterior con buscar, tolerar o incluso propiciar el apoyo de sentimientos
separatistas. Somos muchos los que an recordamos en junio de 1975, con motivo del 80 aniversario de Dolores
Ibrruri, celebrado en Roma (se conservan las cintas magnetofnicas grabadas con el discurso pronunciado por la
Pasionaria, con el aplauso de todos los presentes), cmo la lder comunista cant a los cuatro vientos el herosmo de
los jvenes vascos de ETA en su lucha por la libertad. Qu libertad?, cabe preguntarse ahora, porque bien claro
est que no era la de vivir en paz con el resto de los espaoles en una nacin unida y democrtica. Era una lucha para
conseguir la libertad de abandonar esta nacin que llamamos Espaa, fuera democrtica, dictatorial, monrquica o
republicana.

Volviendo a comentar la evolucin de UCD, en la Nota fechada el 5 de octubre de 1978, precisaba que los
democristianos que se haran con el control eran los de Ruiz-Gimnez.

En consecuencia, parece que puede hablarse de una cierta hegemona previsible democristiana en la UCD
probablemente resultante del prximo congreso, pero no como tal ideologa democristiana sino como superacin de tal
tendencia y las restantes, impregnada de humanismo cristiano. Lo que s est ocurriendo es que la faccin
democristiana que est imponiendo su particular visin del humanismo cristiano aplicado a la poltica, es dentro de
UCD hoy indudablemente Izquierda Democrtica o los hombres que proceden de ella (pues, como se sabe, Izquierda
Democrtica sigue existiendo residualmente y como formacin poltica singular, al margen de UCD, capitaneada por
Villar Arregui y de la que sigue siendo presidente de honor Joaqun Ruiz-Gimnez). Por decirlo de otro modo, los
hombres que fracasaron ruidosamente en las elecciones del 77, integrando el llamado entonces Equipo Demcrata
Cristiano del Estado Espaol, comprendieron perfectamente que la ideologa democristiana, como tal y a las claras,
poco o nada tena que hacer ante la actual sociedad espaola, y al incorporarse a UCD mayoritariamente han decidido
hacer centrismo poltico sin etiqueta democristiana. En trminos ms simplistas podramos decir que los hombres
formados alrededor de Ruiz-Gimnez son los que estn imponiendo su estilo, formacin, solera o lo que sea en UCD.
Uno de los aspectos ms curiosos de este predominio es el respeto o admisin total de la jefatura Surez como otrora
buscara la antigua CEDA o admitiera la jefatura indiscutible de Gil-Robles. Segn datos bastante fidedignos, es tan
cierto lo dicho que todos los hombres procedentes de Izquierda Democrtica integrados en UCD son compromisarios
para el prximo congreso ucedista.

Y mientras en la Nota fechada el 12 de octubre de 1978 daba por terminado el peligro secesionista en la
disposicin adicional primera (cuya redaccin final sera: La Constitucin ampara y respeta los derechos histricos de
los territorios forales. La actualizacin general de dicho rgimen foral se llevar a cabo, en su caso, en el marco de la
Constitucin y de los Estatutos de Autonoma), comentaba la supuesta separacin entre Surez y el rey, que
consideraba infundada, acusando de su gnesis al PSOE.

Se ha desvanecido el fantasma que supona la redaccin de la famosa disposicin adicional primera aprobada
en la Comisin del Senado (con gran suspiro de alivio por parte de las Fuerzas Armadas), como amenaza a la unidad
nacional, pero ello ha sucedido a costa de poner en evidencia la inutilidad de varios meses de negociacin con el
Partido Nacionalista Vasco. Por cierto, que alrededor de este tema se est tejiendo la especie de que han sido los
senadores reales quienes intentaron defender mediante una ltima y desesperada redaccin la disposicin foral,
propiciando as el desgaste de los mximos lderes de UCD, Adolfo Surez y Abril Martorell.
Lo que sucede es que es lgico que, faltando ya tan poco tiempo para el referndum constitucional y la
probable y previsible decisin sobre la investidura del presidente Surez, se acente la presin sobre la corona para
intentar poner de manifiesto al monarca que la pretendidamente creciente impopularidad de Surez arrastra consigo una
paralela erosin de la institucin monrquica. No existen indicios, antes al contrario, de que semejante distanciamiento
entre monarca y presidente sea real. La maniobra parece tener un cariz de ltimo cartucho desesperado, con el aspecto
fuertemente negativo de intentar implicar al rey en una maniobra puramente poltica contra el presidente. No deja de
ser curioso que la famosa disposicin foral, que tanta alarma despertara en la institucin armada y ahora combatida y
anulada por el gobierno, se intente volverla ahora, como un boomerang, contra el propio gobierno cuando se ha
91

decidido decirle a los vascos: basta! Ms bien habra de hablarse de la creciente erosin del PSOE por esa endmica
ambigedad de que hace gala y que se tradujo en su abstencin ante tan trascendental tema, dejando sola, ante la
amenaza a la unidad nacional, a UCD. Esta actitud de indiferencia del PSOE ante una amenaza tan clara contra la
unidad nacional no ser fcilmente pasada por alto por los integrantes de las Fuerzas Armadas.

En la Nota del 18 de octubre de 1978 la referencia al terrorismo va acompaada de otra al golpismo,

desechado por casi inexistente, pero que mueve a una reflexin acerca de la recuperacin de los valores patriticos,
descuidados por el gobierno, que me pareca solo pendiente de satisfacer a los que amenazaban con seguir los devaneos
revolucionarios.

En las Fuerzas Armadas los ltimos seis asesinatos han llevado el ambiente bastante cerca del paroxismo en
la indignacin. Aunque no existen indicios reales de ningn movimiento de tipo golpista, salvo en las mentes de los
ms exaltados, la verdad es que la mayora moderada y democrtica comienza a convencerse de que el nmero de
guardias civiles, policas armados y militares asesinados, as como la soberbia de las pretensiones vascas que el
gobierno parece ser incapaz de acallar por medios polticos tienen sus propios e imprevisibles lmites. Si el problema
vasco, la rebelin vasca, que se ha dejado pudrir de forma ostensible probablemente en un afn ingenuo e infantil de
resolver lo que no tiene solucin, como afirmara Ortega y Gasset (hoy, por cierto, absolutamente silenciado) no se
aborda rpidamente de frente, la reaccin que nadie desea hoy puede llegar a saltar imprevistamente. Ya no cabe ni
decir a los espaoles que el terrorismo es una lacra que azota a todo el mundo libre, porque la escalada terrorista de
ETA es de tal magnitud que a su lado los brigadistas rojos italianos, los asesinos de la Baader Meinhof y los hombres
del IRA parecen nios de colegio.
Ya se ha contentado suficientemente a la izquierda marxista en pro de la convivencia y para evitar sus
devaneos revolucionarios. Dios, religin, patria, honor, etc., se han cubierto de un grueso cobertor de paciencia para
evitar que fueran empleados como armas arrojadizas contra la democracia por parte de los egostas nostlgicos del
inmediato pasado. Hay que resucitar un poco la moral nacional, que, quirase o no, pasa por las coordenadas de patria.
Es que las democracias europeas no son compatibles con las patrias francesa, alemana, etc.? Porque esa es otra. La
rebelin vasca solamente mata, amenaza y esquilma a los no marxistas, con lo que la izquierda marxista aparece, por lo
menos, como sospechosa de connivencia con el enemigo rebelde.

Si en otro lugar he dicho que Felipe Gonzlez me pareci el hombre que mejor comprendi el objeto de la
Transicin, debo sealar la Nota fechada el 26 de octubre de 1978 como aquella en que manifestaba ese
convencimiento, a raz de una entrevista, afirmando que la deriva izquierdista de UCD permita ya un gobierno de
coalicin.

Espectaculares declaraciones del secretario general del PSOE, concedidas a Pedro J. Ramrez y publicadas en
el diario ABC del 19 de octubre. Merecen, pues, un anlisis detenido porque es posible que por primera vez haya
aparecido el secretario general del PSOE como alternativa presidencial cercana y posible.
Y la verdad sea dicha, en qu se podra distinguir este programa del que pueda patrocinar UCD? Este es el
problema. UCD ha ido tan lejos en su apertura a la izquierda que los programas de ambos van a terminar por
confundirse. Y, entonces, por qu no gobernar juntos de una buena vez?

En la Nota del 2 de noviembre de 1978 quise seguir creyendo en que UCD podra llegar a liderar la derecha
civilizada, y ello a pesar del vago discurso con que Surez clausur su primer congreso.

As, pues, de clarificacin ideolgica y homologacin internacional de UCD nada de nada, por el momento.
Es cierto que el presidente del partido, Adolfo Surez, en su discurso de clausura, se pronunci abiertamente por el
modelo de sociedad europeo occidental, pero eso no aclara nada en orden a adivinar en qu lado del espectro de ese
modelo se coloca UCD, si en el conservador o democristiano o en el socialdemcrata. Preguntados algunos miembros
relevantes de la socialdemocracia ucedista, responden que si las cosas estuvieran tan claras en Espaa como en el Reino
Unido, UCD sera el partido conservador y el PSOE el laborista, pero que en un modelo alemn federal, por ejemplo,
no saben a qu carta quedarse.
Todo parece indicar, sin embargo, que hacia donde camina fctica y cautelosamente UCD es a configurarse
como una gran derecha civilizada para el futuro, como cauce democrtico para toda la derecha espaola con autntica
92

credibilidad. Pero mientras el PSOE se mantenga en su indefinicin y contradiccin entre socialismo marxista y la
socialdemocracia no marxista, UCD parece dispuesta a combatirle el espacio socialdemcrata en cuantos procesos
electorales se produzcan. En otras palabras, UCD parece dispuesta a aceptar el propsito bipartidista del PSOE, si este
se pronuncia abiertamente como socialdemcrata no marxista, yndose en este caso UCD a lo que Felipe Gonzlez
denomina su espacio natural de derecha. Si, por el contrario, el PSOE se mantiene en su intento de confusa sntesis
del socialismo marxista y la socialdemocracia no marxista, la guerra seguir siendo a muerte por ese voto
socialdemcrata no marxista y a la indefinicin del PSOE seguir respondiendo UCD con la suya.

Volva sobre el mismo tema en la Nota fechada el 16 de noviembre de 1978, acusando en este caso a Fraga de
impedir, con su animosidad contra Surez, que la derecha se clarificara.

Adolfo Surez, guste o no y dentro de un nivel pragmtico de entendimiento del panorama poltico espaol,
controla totalmente el espectro social no marxista espaol. Sin importar el que parte o gran parte, si se quiere, del
electorado que compone ese espectro grua contra el presidente y su partido. Dicho de otro modo: difcilmente va a
haber en Espaa esa deseada derecha civilizada, moderna, democrtica, conservadora y liberal si sus lderes no son
capaces de llegar a un mnimo de entendimiento o modus vivendi con Surez y su UCD. Y eso, con un Fraga como el
actual, en sus actuales coordenadas de manifestacin pblica, sistemticamente agresiva contra UCD, es bien
improbable.

Galaxia, la Constitucin y el (poco) respeto a la ley de los espaoles

En la Nota fechada el 30 de noviembre de 1978 comento por primera vez la Operacin Galaxia la reunin
mantenida el 11 de noviembre en dicha cafetera por el teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero, el capitn
de la Polica Armada Ricardo Senz de Ynestrillas, los comandantes de Infantera Manuel Vidal Francs y Joaqun
Rodrguez Solano y el capitn de Infantera Jos Luis Alemn Artiles, reconociendo que se trataba de un mini-golpe,
pero tratando de restarle relevancia:

El simple hecho de esta mini-sanjurjada implica el que tenga algn contenido el eslogan de la extrema
derecha el Ejrcito al poder. Ya pueden alardear de que semejante cosa que no es sino una locura tiene, ha
podido tener o puede tener en el futuro perfiles de realidad. Dicho de otra manera: refuerza los presupuestos
antidemocrticos o antidemoliberales de esa extrema derecha. Refuerza la amenaza que contra la democracia liberal
establecida en Espaa se mantiene desde la extrema derecha. Desde esta ptica resulta evidente la conveniencia de
minimizar en lo posible el hecho, complot o lo que haya sido. Parece necesario cantar a los cuatro vientos, como ya
se ha comenzado a hacer, que no se ha tratado de una aventura militar numerosa sino ms bien de una iniciativa
minoritaria, impulsiva y emocional. Cualquier tipo de maximalismo del peligro que ha entraado el hecho no hara sino
reforzar a la extrema derecha de forma ostensible, pues est claro que lo ocurrido una vez, bien puede o podra volver a
repetirse.
La personificacin del Estado, o sea el rey, tambin ha salido airosa, pues si bien se afirma que el golpe no
iba contra la institucin monrquica s se ha traslucido que, caso de tener xito, pretenda imponerle un determinado
modo de obrar, desde luego contrario a sus previsiones y deseos y propsitos claramente constitucionales.

En la siguiente Nota, fechada el 7 de diciembre de 1978, aseguraba sin embargo que era necesaria una
investigacin exhaustiva, porque el complot tena que ser ms profundo de lo que pareca.

Efectivamente, la realizacin de la operacin sobre el Palacio de La Moncloa (con finalidad de capturar y

convertir en rehn o rehenes al presidente del Gobierno o a este con todo su gobierno, que eso es lo de menos) es
posible que hubiera revestido el mero carcter de golpe de mano pero no parece poder soportar el ms ligero anlisis
la teora de que semejante golpe de mano fallido fuera el simple producto de la decisin de dos hombres el
teniente coronel Tejero de la Guardia Civil y el capitn Senz de Ynestrillas porque, caso de ser cierto semejante
aserto, habra que pensar ms en internar a ambos en un establecimiento psiquitrico que en procesarlos penalmente. La
primera impresin, pues, es de que en manera alguna pudo tratarse de la conspiracin de dos hombres solos, aunque
otra cosa sea el tratamiento poltico que convenga dar a la cuestin. Parece bastante claro que una investigacin a fondo
quiz sacase a la luz ms, o quiz muchos ms nombres de oficiales implicados en el asunto y que, paralelamente, ello
93

no resultara conveniente en absoluto porque la joven y naciente democracia espaola no puede permitirse el lujo de un
consejo de guerra multitudinario. No obstante y aunque judicialmente el tema pueda ser cerrado con las sanciones que
puedan corresponder a los dos antes citados, parece que convendra estudiar el asunto a fondo para ver de extraer
consecuencias y medidas cautelares de cara al futuro.

Y si Galaxia evidenciaba la persistencia de partidarios de la violencia en la derecha, en la primera nota

redactada tras el referndum constitucional, fechada el 21 de diciembre de 1978, reflexionaba sobre la falta de respeto a
la ley en la izquierda.

Viene a decir Marcelino Camacho que en 1936 lo que signific el Movimiento fue precisamente eso: Matar
a tiros la libertad. Es que lo que imperaba en Espaa, desde febrero de 1936, era una democracia liberal, de corte
occidental y parlamentario; un rgimen de libertad en suma o era ms bien una autntica dictadura del proletariado
frentepopulista que bien poco caso haca del parlamentarismo y la libertad? Si la democracia a la que aspira Marcelino
Camacho es un sistema de libertad como aquel de la primavera de 1936, excluyente de todo lo que no fuera el
proletariado, es probable que no yerre y posible que las Fuerzas Armadas fueran el ariete que arremetiera contra un
sistema de ese tipo.
Y si la Constitucin ha sido entusisticamente consensuada por las formaciones marxistas no es porque no
vamos a ser dramticos ni catastrofistas necesariamente conduzca a una sociedad (que no es verdad) sino porque es
lo suficientemente ambigua como para permitirlo sin vulnerarla esencialmente. Ello nos lleva a la conclusin de que la
consolidacin de la democracia en Espaa no se consigue con la aceptacin respetuosa de todos los espaoles de la
Constitucin. Es un paso importante pero nada ms. La permanencia de la democracia espaola (como probablemente
la de todas las democracias occidentales sin excepcin: bien claro vemos el riesgo involucionista en Italia cada vez que
se convocan unas elecciones generales y se acerca el peligro de un triunfo comunista) pasa por el imperativo de que no
consiga el poder una formacin marxista o una coalicin de formaciones marxistas.

La Constitucin de 1978, por tanto y en mi opinin, de por s no garantizaba la convivencia de los espaoles
si estos dejaban de querer convivir. Como he dicho, se trataba de un consenso hecho a base de silencio, porque no hubo
autntico dilogo con esas instituciones que tanta trascendencia tienen en la vida espaola. Se introdujo la monarqua,
pero sin atreverse a hablar de ella. Se calc del rgimen franquista la tutela militar, pero sin hablar con los militares. Se
introdujo la autonoma de las regiones, pero sin aclarar en qu consista y sin preguntar qu quera el pueblo. Y la
Iglesia simplemente desapareci.
All van leyes do quieren reyes, reza el refrn castellano. A lo largo de la historia, los espaoles han credo en
Dios, no en la ley. Hoy todava se nota mucho: los espaoles no sienten el ms mnimo respeto por el Garzn de turno
ni por el Bermdez de turno, ni por el Ruz de turno. Y es que esta nacin se ha apoyado durante siglos en la fe.
Recuerdo un incidente en la Escuela de Estado Mayor, en mi tiempo, cuando haba oficiales sudamericanos, y
corri la idea, o el rumor tena yo compaeros tenientes coroneles y algunos ms jvenes ramos tenientes de que
los oficiales sudamericanos se dedicaban a pervertirnos a los ms jvenes. Y un comandante de Caballera, el que
llegara a ser general Rafael Casas de la Vega, autor del libro titulado El terror en Madrid, se puso en la tarima en clase,
y dirigindose a los sudamericanos dijo: Oye, aqu que estis seguros de que todo el que no cree en Dios es un hijo de
puta.
Esa ancdota es bastante indicativa de que los espaoles crean en Dios, no crean en la ley. La prueba de que
seguimos sin creer es que se repiten sin cesar las afirmaciones de creencia en el valor de la ley. Aquello en lo que se
cree no se repite continuamente: La ley sobre todo, el imperio de la ley, la democracia. Pues mire usted, ya lo
sabemos. Lo repiten a ver si se convencen ellos mismos.
Es cierto que haba algunos como Torcuato que crean en lo del cambio de rgimen de la ley a la ley. S,
pero eran casos que se daban a nivel de catedrticos, como Aurelio Menndez. Pero el pueblo espaol estaba, para bien
o para mal, en don Marcelino Menndez y Pelayo: Dios, patria, fueros y rey. Que eso solo representaba a la mitad de
los espaoles en la Transicin? S, pero la otra mitad no pintaba nada, porque estaban esclavizados, sometidos... y lleg
la liberacin, entendida como autoliberacin, como confusin de igualdad con igualitarismo, y ha sido un desastre.
Porque el igualitarismo no atiende al mrito, no atiende al incentivo, a mejorar. Iguala por debajo.
Ha impedido la Constitucin que resurjan las luchas tribales atvicas que, como en el caso de Catalua, no
se basan en la igualdad? Solo mientras ha durado el buenismo. Los separatismos estn siempre llenos de soberbia y de
racismo. No es lo mismo el racismo de mis vascos, que es bestial, fsico, cuyo argumento es que somos ms fuertes que
los dems, que comulgamos ms que los dems, que ganamos ms dinero. El racismo cataln es cultural, elitista: el
seny. Somos ms cultos, tenemos ms msica. Y los dems, todos los que habis venido, sois como perros. Y luego han
94

inventado ese procedimiento canalla por el que al ciudadano de Badajoz que aparece en Barcelona le dicen: Oye, te
hacemos cataln, y es como un ascenso. Esos terminan siendo ms separatistas an. Los maketos se han integrado
mejor en el Pas Vasco, yo creo, que los charnegos en Catalua, y es que la integracin fsica es ms fcil que la
integracin intelectual. Esa especie de sentido de superioridad cultural y de elitismo de algunos catalanes, de pretender
ser ms, a la gente le fastidia mucho.
Un factor fundamental de lo que est sucediendo en estos aos es que Espaa no sabe qu hacer sin Dios, sin
el sentido que cada cual tena de Dios, sin la influencia que eso tena. Desde que nos han dejado sin Dios y sin patria,
nos preguntamos: ahora qu hacemos? Es que tiene usted que respetar el imperio de la ley, respetar a los jueces, dicen.
Y la gente responde: a la mierda! No respeto a Dios, y voy a respetar a esos mediocres? Estoy caricaturizando el
sentir interno de los espaoles, pero es as.
Cuando se produjeron los Pactos de La Moncloa, me dijo Jordi Pujol: Ahora hay que concluir un pacto de
las fuerzas sociales y polticas y sindicales con las instituciones histricas: con el trono, con la Iglesia y con el
Ejrcito. Eso jams se ha hecho, y hemos ido retrocediendo hasta esta situacin en que esas tres instituciones,
histricas en el sentido de que han sido los protagonistas de la historia de Espaa, estn prcticamente desaparecidas.
A los socialistas les horroriza la mera mencin de un obispo, pero lo que no pueden negar es que este pas
tiene una historia muy larga, y que los tres protagonistas de esta historia han sido esas tres instituciones: no han sido la
democracia, ni la libertad, ni los partidos polticos, ni nada por el estilo. Y resulta que los partidos polticos siguen
teniendo el mismo comportamiento canalla que denunciaba Jos Antonio Primo de Rivera en una entrevista hablando
en ingls en la BBC, en la que afirmaba que los grandes enemigos de Espaa han sido los partidos polticos, la lucha de
clases y los separatismos. Seguimos igual otra vez, no hemos dado un paso desde 1933, continuamos en las mismas.
Francamente creo que este pas no funciona sin esas tres instituciones histricas y lo que representan, sin los militares
como sacerdotes del culto a la patria. De repente a una nacin la dejas sin todo eso, y queda esta monarqua
acarajotada, pretendiendo ser bienquista por los plebeyos, y una Iglesia sin vocaciones. Por dejacin de esas
instituciones y por fobia de los dems, esta nacin est hurfana de sentimientos, de respetos autnticos.
Una persona extrovertida, segn me decan en la Universidad de Indiana, conoce ntimamente a lo sumo a
cien personas en su vida. No es una gran muestra, pero lo cierto es que en mi pequeo entorno yo no veo a nadie que en
este sistema respete nada, que afirme o demuestre tener el ms mnimo respeto por los partidos polticos, por la Justicia,
por el Parlamento. Ninguno lo hace. Y a lo que no se respeta, cmo se le va a obedecer? Eso es muy grave. Espaa
siempre ha sido conocida por ser catlica. Era su sea de identidad, dicho de una manera simplona, la historia de
Espaa eran sus reyes, sus frailes y sus guerreros. Cmo nos remos con Prez Llorca un da en el Museo del Prado,
cuando le hicieron consejero del patronato. Me deca que yo siempre estaba con lo mismo y contest: Si no hubiera
habido reyes crueles, terribles guerreros y frailes, no habra habido pintura, ni escultura, ni arte, ni nada. Nadie habra
hecho nada. Yo no he visto a nadie que haya pintado un sindicalista, qu quieres que te diga.
Le han arrancado a Espaa la entraa. Yo no quiero en este momento decir si es una entraa buena, si es
mala, pero se la han quitado. Y esa entraa no ha sido sustituida. Se hizo por no ser diferentes a Europa, que es lo que
entonces atraa? Pues eso no era necesario. Los franceses estn orgullossimos de que su entraa sea la Revolucin
Francesa; son enormemente burgueses, pero estn encantados con aquella barbarie. Y tambin estn orgullosos de sus
glorias el Reino Unido de la Gran Bretaa, o los alemanes con su himno del Deutschland ber Alles, Alemania sobre
todo. Mantienen su entraa. Y aqu de repente nos han quitado las seas de identidad y nos hemos quedado
acarajotados. Eso es muy duro. Me duele especialmente esa falta de respeto a Dios, a la patria. En cuanto hablas de
eso parece que eres un anormal. Y los representantes de esas instituciones estn desaparecidos. Recientemente estuve
con el jefe de Estado Mayor, y le dije:
Cualquier parecido tuyo con un jefe de guerra es puro churro.
Qu dices, Manolo?
Parecis burcratas. Nunca tenis nada que decir.
Pero qu quieres?
Pues que no hay ninguna ley que prohba que te hagan una entrevista y puedas hablar de Catalua. Nadie te
lo prohbe. Es que os autocensuris.
Es que la libertad de expresin
Qu libertad de expresin! Salos alguna vez por los cerros de beda, que alguien diga algo, recordad a la
gente que exists.
Un da la duquesa de Sueca, que es como la gobernanta de lo que queda de la aristocracia espaola en lo
social, me lo dijo:
Manolo, qu es lo que ha pasado aqu? Antes, en toda clase de fiestas, de ccteles, incluso citas de moda,
95

siempre haba militares. Ahora no aparece ninguno, no conocemos a ninguno.

Los militares estamos en situacin de desaparecidos, y la Iglesia para qu contar. ltimamente se ha
levantado en Crdoba una gran polmica, porque la Junta de Andaluca exige la entrega de la titularidad de la catedral.
Sobre el particular, dije ante las cmaras de televisin: Me hubiera gustado ver a estos que discuten la titularidad
dicindoselo al cardenal Segura, y las crticas a la Guardia Civil, al general Alonso Vega. Me hubiera gustado ver a
estos valientes, a estos valerosos demcratas. Son todo ridiculeces, salidas de pata de banco, que no vienen a cuento,
pero nadie les hace frente.
Cuando me hablan de la crisis digo que tiene muy mala solucin.
Claro, por los parmetros econmicos me contestan.
No digo, por los parmetros econmicos no. Porque esto es la clera de Dios. Ustedes han borrado a
Dios de la vida espaola y nos vamos a acordar todos.
Pero qu cosas dice usted, general.
Pues son las cosas en las que creo.
Estoy hablando como un monstruo conservador, pero la verdad es que esas tres instituciones histricas a las
que me he referido, sin ceremonial y sin ritual no son nada. Una Iglesia donde todos los clrigos fueran como Ellacura
o como el padre Llanos, supondra la secularizacin total. Echo mucho de menos el clero de mi juventud y de mi niez.
A mis directores espirituales, mi padre Luis, mi padre Esteban, yo les quera mucho, ms que a mi familia. Y ellos a m.
Eran todo: te conocan, te cuidaban, si tenas cualquier enfermedad aparecan en casa, estaban pendientes de la gente,
de la grey a su cuidado. Ahora han desaparecido.
Mi padre Luis, madre ma! En cuanto caigis, a confesarse, deca. Y por eso un da aparezco yo a las tres
de la maana, en un mes de agosto, en el colegio:
El padre Luis, por favor, avsenle.
Qu pasa? me dice cuando llega.
Cmo que qu pasa? Padre, pues que he pecado y que me quiero confesar.
Mira, no te doy una bofetada...
Al da siguiente me confes y me dijo:
Te prohbo que te confieses en un ao.
Siempre he recordado el cario con el que te trataban, porque te conocan. Estaban cerca de la gente. Ya no
queda nada de eso. Yo no conozco a nadie ya que conozca a ningn cura, que le dirija ningn cura. Hay muchos cursos,
muchas cosas, pero no s dnde estn. Y antes estaban en todo. Llegabas a casa y te decan: Est aqu el padre Luis
merendando, que ha venido a ver a tu hermano. Siempre se encontraban presentes, estbamos deseando que llegaran
el sbado y el domingo, pero no para estar en casa, sino para irnos a jugar al colegio con ellos. Estbamos siempre con
ellos. Y hoy solo se habla de la pederastia. Yo no niego que haya habido algn caso, pero en general eran
tremendamente cariosos con nosotros. Creo que se ocupaban de nosotros ms que nuestra misma familia. Y qu se ha
hecho de esa Iglesia? No lo s.
Qu se ha hecho del Ejrcito de Muoz Grandes, de Franco, de Varela? No lo s, ha desaparecido. Qu se
ha hecho de la corona espaola? No lo s, ha desaparecido. No se dan cuenta, no recuperan la dignidad.
Volviendo al momento poltico de la aprobacin de la Constitucin, y al fenmeno de la UCD, fue una
ilusin. De 1978 a 1981 se vio paulatinamente que aquello no tena la ms mnima viabilidad. Probablemente la
acusacin mortal de necesidad fue aquella que certificaba que dentro de UCD est todo el espectro poltico del
Parlamento alemn. Fue una pualada mortal, porque era verdad. Pero no fue solo la UCD la que se ech a perder,
tambin la difcil aventura de Felipe Gonzlez, que haba desmontado el marxismo del Partido Socialista, para que
luego Zapatero hiciera lo contrario. Felipe Gonzlez era un hombre nuevo, joven; Alfonso Guerra tambin; para ellos
era una aventura hasta divertida, pero haba gente como Enrique Mgica, que ya no era tan joven y que venan del
marxismo y de la crcel, para los que aquello tuvo un mrito enorme.
En el caso de UCD, la falta de talla de Adolfo Surez fue lo fundamental. No tena talla de capitn de aquella
batalla. Los que se le enfrentaban eran demasiados, aunque estaban poco unidos. Todo el afn dentro de UCD era echar
abajo a Surez, pero nadie deca quin se pona en su lugar despus. Y ese acoso y derribo era lo que yo trataba de
evitar en la modesta medida de mis posibilidades. Nunca se dibuj a nadie como un lder sustituto de Surez. En ningn
momento apareci nadie que se postulase. Todo se quedaba en derribarlo, en quitarlo de en medio, como vestigio
falangista.
96

Y sin embargo, la suya no es la historia de un fracaso retardado. Surez triunfa rotundamente desde el 3 de
julio de 1976 hasta las elecciones de 1977, incluso se puede prorrogar su victoria hasta las elecciones de 1979. Luego,
de 1979 en adelante, es un autntico desastre. Me refiero a la hora de vertebrar el Estado. Un desastre comparado, por
ejemplo, con Cnovas, que encontr la estabilidad en la alternancia.

Las elecciones de 1979

A las elecciones se consagra ya la Nota del 17 de enero de 1979 de 12 pginas, en la que estimo que
UCD obtendr 151 diputados, el PSOE 115, la Confederacin Demcrata Espaola (Derecha) 33, el PCE 21, el PNV 8,
los nacionalistas catalanes no marxistas 9, la extrema derecha 6, la extrema izquierda 4 y la izquierda abertzale 3. Eso
supone 184 diputados para la suma de UCD y CDE, 8 por encima de la mayora absoluta de 176 diputados. En
porcentajes de voto, la previsin era del 30 por ciento para UCD, 26 por ciento para el PSOE, 15 por ciento para CDE y
9 por ciento para el PCE:

Huelga decir, a la vista de estos hipotticos pero estudiados resultados, que la coalicin clara y ms
conveniente para UCD es con CDE, que evitara por completo cualquier mezcla con fuerzas marxistas o con fuerzas
regionalistas (nacionalistas) que pudieran suponer un lastre a la hora de elaborar los estatutos definitivos de autonoma,
sobre todo, naturalmente, del Pas Vasco y de Catalua.
Estos resultados vienen tambin a significar que no es conveniente una coalicin electoral entre UCD y CDE,
pues en tal caso ambas formaciones habran perdido voto, UCD por la izquierda (entre los eternos temerosos, recelosos
o desconfiados de la derecha) y CDE por la derecha (los eternos enemigos de UCD que se habran inclinado
seguramente por la extrema derecha). As las cosas, UCD pierde algo (lgicamente) por la derecha, en favor de la CDE,
y muerde algo por la izquierda al PSOE. UCD pierde 14 escaos en relacin a las elecciones de 1977 y el PSOE (al que
hay que sumar, lo que habra de suponer la adicin del absorbido PSP de Tierno Galvn) pierde alrededor de 10
escaos.

Frente al optimismo acerca de la mayora espaolista expresado anteriormente, en esta Nota la solucin del
Pas Vasco pasaba para m ahora, no por el apoyo de los votantes de los partidos de izquierda nacionales, sino por el
PNV.

Un cada vez ms elevado porcentaje de vascos ha sido intoxicado por el independentismo. Bien a travs de la
moderacin y ambigedad del PNV, bien a travs de la agresividad dialctica de la izquierda abertzale o bien a travs
de la brutalidad de ETA, todos o casi todos se han acostumbrado a contemplar como una lucha romntica y heroica las
barbaridades perpetradas por ETA. Pocos, muy pocos, son los vascos que consideran a los etarras como vulgares
asesinos. Solamente un escaso porcentaje de la antigua burguesa vasca (que an milagrosamente osa vivir all, pues
es muy elevado el nmero de los que han abandonado su tierra natal) se manifiesta abiertamente contrario y
espaolista. El romanticismo barojiano, el marxismo, el adherirse al carro de quien ven como posible vencedor y el
miedo han configurado un cocktail explosivo.
La nica esperanza numrica que queda ante el desmantelamiento y huida de la burguesa vasca hacia otras
regiones espaolas es ese 40 o 45 por ciento de poblacin trabajadora, inmigrante y no vasca de origen. Por supuesto
ajena a los presupuestos racistas e independentistas del PNV, abertzales y ETA. Ocurre, sin embargo, que casi toda
esa poblacin milita masivamente u otorga sus simpatas y sufragios electorales al PSOE y al PCE (en sus versiones
vascas). UCD y la derecha bien poco tienen que decir en este pleito por la va democrtica (al menos en Guipzcoa y
Vizcaya). Y el PSOE y el PCE no se atreven a condenar y enfrentarse a y con sus adversarios independentistas antes
mencionados, con la rotundidad que la ocasin exige por tres razones esenciales:
Porque saben que su clientela no es vasca y por lo tanto, nunca ser decisiva en la configuracin futura del
Pas Vasco por ms que el PSOE pueda ser, en el conjunto del Pas Vasco, la fuerza poltica mayoritaria.
Porque saben que en el seno de esa clientela masivamente obrera e inmigrante no existe, ni mucho menos, el
nivel deseable de rechazo ni contra las barbaridades dialcticas de los abertzales ni contra las barbaridades
sangrientas de ETA. Y por qu ocurre de ese modo? Muy sencillo. Porque los enemigos naturales de esa poblacin
obrera (y as se lo han machacado los partidos que ahora los encuadran, durante el rgimen anterior) son precisamente
los burgueses, los miembros de las clases acomodadas y todo aquel que est revestido de algn tipo de autoridad, sector
que es aquel entre el que ETA busca sus vctimas. Cmo puede pretenderse entonces que de esas capas de poblacin y
de las formaciones polticas que las dirigen salga un rechazo rotundo y autnticamente sentido cuando cae asesinado un
97

agente del orden, un militar, un magistrado o un burgus?

Porque saben que muchos, muchsimos, de estos inmigrantes (maketos) contemplan con bobalicona
admiracin el mito de la raza superior vasca y llegan a estimar que para el no vasco supone un honor el que se le
llegue a permitir integrarse como ciudadano de Euskadi en pie de igualdad.
La ETA no es el nico protagonista del movimiento independentista vasco, aunque sea el ms espectacular
por su prctica de la violencia. As acabar con ETA mientras se mueve a placer todo el entramado peneuvista y
abertzale, que constituye su caldo de cultivo y donde la organizacin terrorista se mueve como el pez en el agua, es
pura utopa. Solamente una declaracin rotunda, clara y precisa de espaolidad por parte del PNV podra suponer un
punto de partida realista polticamente para sofocar esta rebelin. Y eso difcilmente se va a conseguir por la va del
ruego o de la solicitud de cooperacin y solidaridad. Nada digamos de la izquierda abertzale. En otro caso, el
tratamiento policaco o de seguridad de ETA podr ser ms o menos episdicamente exitoso, pero no conducir al final
de la rebelin nunca. La inmensa mayora de los vascos all residentes han sido atrapados en la red. Si ellos no
reaccionan poco habr que hacer. Y los vascos de origen no nos engaemos son el PNV, o si se quiere al contrario,
el PNV es la formacin poltica masivamente mayoritaria representante de los vascos. Los elevados porcentajes de
votantes del PSOE y el PCE en aquella tierra poco o nada van a significar en la solucin final de este problema.

En la Nota del 31 de enero de 1979 de 8 pginas, consideraba que la tendencia de los partidos
nacionalistas catalanes y vascos a aliarse con la izquierda para obtener mayores rditos en los estatutos de autonoma
hipotecaba la implantacin de un rgimen democrtico.

Muy particularmente hay que hablar de fracaso en Catalua, donde ni la gran moderacin de Tarradellas y su
indudable entente con Adolfo Surez han sido capaces de concretar una coalicin electoral entre UCD y el centro
nacionalista de Pujol. Fracaso que probablemente ha determinado la gran debilidad de la candidatura ucedista por
Barcelona, ya que todo parece indicar que se ha esperado hasta los ltimos momentos que tal coalicin sera posible.
As al menos se so en el cuartel general de UCD. Ello tiene su explicacin en los estatutos de autonoma. Para
obtenerlos principal objetivo de las formaciones nacionalistas, sea cual sea su identidad programtica e ideologa,
los partidos nacionalistas y no marxistas vascos y catalanes seguirn buscando el ms fcil y comprometido
tradicionalmente apoyo de las formaciones marxistas, mientras que la oposicin a los excesos estatutarios seguir
constreida a los partidos de centro y derecha nacionales (UCD y CD, aparte de Unin Nacional si es que obtiene
escaos). Esto quiere decir que aunque el triunfo en las urnas sera a UCD y CD con carcter general, ambas
formaciones seguirn siendo minoritarias y muy dbiles en el Pas Vasco y Catalua, lo que puede suponer la
implantacin de una democracia liberal-occidental pero con la muy grave cojera vasca y catalana.

A pesar del optimismo acerca de la posible mayora absoluta, consideraba a UCD culpable de tener que
pelearse con CD, que se haba constituido en la famosa derecha civilizada, por un mismo electorado, segn la Nota
de 8 pginas fechada el 8 de febrero de 1979, en la que haca referencia al Pacto de Aravaca, firmado el 14 de
noviembre de 1978 en la reunin que mantuvieron en el chal de Areilza, este, Fraga y Alfonso Osorio, y que fue
portada en ABC al da siguiente.

Efectivamente, pasado el impacto emocional y revanchista de los momentos inmediatos a la desaparicin de

Franco, las gentes empiezan a ver a las formaciones marxistas como realmente son: al PSOE como cien aos de
honestidad y firmeza pero tambin de ineficacia y desamparo frente al extremismo socialista, o sea, frente al
comunismo. Al PCE como sesenta aos de brutalidad, tortura y mentira aunque parezca alumbrar un propsito
reformista de convivencia, no respaldado por realidad alguna en ninguno de los puntos donde el comunismo detenta el
poder.
Por fin la derecha parece responder a unas coordenadas de organizacin, profesionalidad poltica y eficacia
que le faltaron a la exaltacin nostlgica de Alianza Popular. Si no de una forma ideal, s puede afirmarse que CD
responde mucho ms que AP a lo que en nuestros das ha de ser una derecha moderna y al estilo de Europa Occidental,
sin entreguismos ni renuncias. Cierto que UCD sigue lamentando la entrada en liza de CD por considerar que ello
puede significar la divisin poltica del espectro social no marxista e impedir que UCD obtenga la mayora absoluta en
el Parlamento.
Tal crtica no parece, sin embargo, ser muy justa, pues UCD tuvo en su mano la integracin total o casi total
de todo el centro derecha y haber absorbido todo lo que de derecha civilizada y moderna hay en CD, dejando los flecos
integristas a la extrema derecha. Pero no quiso hacerlo y hoy comienza a lamentarlo. Cierto tambin que una coalicin
electoral de centro derecha no era conveniente, pero no lo es menos que UCD pudo optar, simplemente y antes de la
98

concrecin del Pacto de Aravaca, por el enriquecimiento de UCD con varias aportaciones de las que hoy constituyen
CD.

La previsin de diputados suba para UCD hasta los 150-160, tambin algo la del PSOE hasta 115-120, se
mantena la de CD en torno a 30-40 y la del PCE en 18-25. Frente a la opcin de gobierno monocolor con mayora
absoluta o coalicin con los catalanes, volva a apostar por una coalicin derechista con protagonismo de Areilza.

Gobierno de coalicin de UCD con CD, completado con pacto de legislatura. A la vista de las previsiones,
parece hoy, al comienzo de la campaa electoral, la hiptesis ms probable. Ocurre, no obstante, que se mantiene la
repulsin de los sectores dirigentes de UCD hacia esta solucin. Muy particularmente, en este supuesto, nadie sabe
cmo podra solventarse la enorme incompatibilidad Surez-Fraga. Hay que reconocer, sin embargo, que Fraga
desde que se concret la Coalicin Democrtica aparece mucho ms sujeto y menos lanzado a su obsesin antiUCD y anti-Surez. Casi podra afirmarse que la posibilidad de coalicin UCD-CD depende en gran manera del
talante amable de CD respecto de UCD. Y solamente la moderacin y pragmatismo de Areilza parecen capaces de
conseguir frenar los evidentes y numerosos resentimientos anti-UCD y anti-Surez que han buscado refugio en
CD.

Una posibilidad que pareca algo lejana en la Nota del 15 de febrero de 1979 de 9 pginas, una vez
comenzada la campaa.

El desarrollo de los acontecimientos y las manifestaciones del presidente Surez a los periodistas que van a
cubrir la campaa electoral de UCD, hacen pensar, quiz, que se aleja algo la posibilidad de coalicin UCD-CD y se
acerca tambin algo la posibilidad UCD-PSOE. El Imparcial, con la nica obsesin de atacar a UCD y a Surez, ya
habla de pactos secretos entre UCD y PSOE o, mejor dicho, entre Surez y Felipe Gonzlez.

En la nota de 8 pginas fechada el 22 de febrero, bajaba la previsin de diputados para UCD a 135, suba la
del PSOE a 125, bajaba la de CD a 30 y suba la del PCE a 30, por lo que consideraba que no haba bipartidismo y que,
si sumando UCD y CD no hubiera mayora absoluta, habra que pensar en un pacto con el PSOE.

Puede resultar curioso, pero la realidad es que UCD se ha encerrado en funcin de su propia y cantada
prepotencia como partido mayoritario. En ese sentido la nica solucin realmente vlida para ella es alcanzar la
mayora absoluta o acercarse muchsimo. Lo dems le conducira al mismo relativo fracaso de junio de 1977. No nos
engaemos. Entonces UCD esperaba ms, mucho ms del 34 por ciento del voto popular que obtuvo. Su fracaso fue
relativo pero fracaso al fin y al cabo. Si se repite, todas las restantes soluciones pueden ser, en mayor o menor grado,
malas.
El rgimen de bipartidismo es, desde luego, el deseado a la larga por UCD y PSOE. Pero la realidad apunta
ms bien hacia la consolidacin de un cuatripartidismo (CD, UCD, PSOE y PCE) y con ese panorama no se ve muy
bien cmo este pas va a poder evitar, antes o despus, la dialctica derecha-izquierda del modelo francs o la ms
indeseable an del modelo italiano (no olvidemos que el congreso de mayo del PSOE puede ser fundamental y clave
para el futuro de la izquierda, pues el abandono del marxismo podra significar el comienzo del camino hacia el modelo
italiano). Solamente un desastre electoral de imprevisibles proporciones para CD y el PCE colocara a UCD y PSOE,
beneficiados de tal desastre, en la posicin cmoda de alternancia en el poder que desean. Ello es muy improbable y
parece que, de cualquier manera, entre 60 y 80 escaos, por lo menos, quedarn fuera del control de las dos
formaciones mayoritarias. Y eso no es bipartidismo.
UCD, con DHondt, ha encerrado al electorado no marxista ante el dilema que huele al inmediato pasado
de UCD o el diluvio marxista. Ya hemos dicho antes que, con los nmeros en la mano, UCD tiene razn, pero si el
electorado no es lo suficientemente borreguil (que probablemente s lo ser), UCD podra encontrarse frente a un
desastre, compartido, desde luego, por todas las fuerzas polticas a su derecha. Y todo esto es muy peligroso, para estas
elecciones o para las siguientes, porque ya es posible escuchar entre ese electorado no marxista sobre todo entre los
sectores ms radicalizados que lo que nos hace falta es que ganen y gobiernen los socialistas para ver si nos
despertamos de una vez. Y es que lo menos que se puede decir de ese planteamiento famoso del voto til de UCD
es que resulta desagradable, coactivo y chantajista. Algo as como decirnos: No nos importa si os gustamos o no. Si no
nos votis, vais al desastre. Y lo peor es que, con DHondt, muy probablemente tienen razn. Reflejo autoritario se
llama eso.
99

La ltima previsin, publicada en la Nota de 7 pginas que llevaba la misma fecha de las elecciones 1 de
marzo de 1979 auguraba la necesidad de un pacto de UCD y CD con los nacionalistas vascos, previendo un 34 por
ciento de votos para UCD, un 32 por ciento para el PSOE, un 12 por ciento para el PCE y solo un 8 por ciento para CD.

El 45 por ciento del voto popular que previsiblemente obtendr el centro y la derecha contando desde UCD,
incluida, hasta la extrema derecha, necesitara de ese 15 por ciento nacionalista vasco y cataln para tener un claro
predominio a nivel de Estado.

Las elecciones, segn el anlisis de la Nota de 9 pginas que fech el 8 de marzo de 1979, habran
consagrado a UCD como nico partido de derecha civilizada, y por tanto la desaparicin de CD, pero el hecho
positivo de la concentracin de todo ese voto en un partido se vea matizado por ser la victoria de un hombre: Todos
estamos convencidos de que la victoria es ms de Surez que de UCD, y porque la derecha sociolgica es intil
pretender ignorar que el mayor porcentaje de votantes de UCD es procedente de esa derecha sumaba 7.950.000, y
por tanto ms de medio milln menos que la izquierda, que sumaba 8.500.000.

No puede afirmarse que el triunfo de UCD haya sido exclusivamente el del miedo, pero algo hay de eso. Es
cierto que la derecha poltica (entendida como derecha civilizada, democrtica y liberal, diferenciada de UCD) ha
muerto o desaparecido del horizonte poltico y sociolgico espaol, pero no tanto por decisin del espectro social no
marxista meditada y reflexiva como por la imposicin (de la que sorprendentemente y a pesar de su complicacin el
pueblo espaol se ha concienciado fuertemente) de la Ley DHondt. En fin, los resultados son los que cuentan y la
realidad es que el espectro social no marxista ha decidido agruparse definitivamente alrededor de UCD, lo que es muy
posible que se acente en los prximos comicios municipales.
No es un hecho a lamentar con la excepcin de los hombres de CD sino, muy por el contrario, a
aplaudir. Y nos referimos al hecho de la aglutinacin de la gran mayora de la derecha sociolgica bajo una sola
bandera de partido. Cuando la gran crtica que se haca a esa derecha sociolgica consista en afirmar que no era
capaz de unirse frente al empuje marxista, ha resultado que su electorado se ha presentado a las elecciones mucho ms
unido que el de la izquierda, que ha dispersado su nmero superior de votos entre siete formaciones, mientras la
derecha lo agrupaba alrededor de tres y mayoritariamente alrededor de UCD en exclusiva.
El partido centrista puede gobernar perfectamente en solitario. No precisa perentoriamente coaligarse con
nadie, ya que, dando por supuesta una disciplina frrea de partido (como ya se previ antes de comenzar la campaa
electoral haciendo firmar a todos los candidatos ucedistas su compromiso de disciplina), no es previsible que, salvo
ocasiones excepcionales, todas las restantes formaciones con representacin parlamentaria (exactamente doce) se
pongan de acuerdo para torpedear la poltica gubernamental de UCD.

La trampa mortal de las autonomas

En la Nota del 29 de marzo de 1979 vuelvo a una visin muy crtica respecto al PNV y a prever que, ante una
eventual deriva independentista aceptada por las Cortes, correspondera al rey, el gobierno y los militares, juntos o por
separado, actuar contra la Constitucin.

Todos sabemos que el proyecto de estatuto para Euskadi es constitucionalmente inadmisible en varias
materias de las que regula (motivo del s condicionado de los parlamentarios de UCD presentes en la asamblea
celebrada en la sede de la Diputacin vizcana), no menciona para nada el nombre de Espaa en toda su redaccin y
contiene en s mismo el germen independentista progresivo por la va de la coexistencia paccionada de Euskadi con
el resto del Estado espaol.
Una forma clara de centrar el problema definitivamente es concluir el captulo de las concesiones legales.
Con semejante actitud de dureza el pueblo espaol y el Congreso de los Diputados, naturalmente, corren un
riesgo y ello es el endurecimiento del PNV y su posible acercamiento a la izquierda abertzale, que constituye la
hiptesis ms peligrosa. Pero, por otro lado, esa posibilidad quiz conllevase la ventaja de que el PNV habra de
quitarse la careta moderada de una vez y probablemente perdera mucha clientela entre la burguesa vascongada que le
sigue masivamente. No hay indiferencia posible ante este proceso. Sin la colaboracin activa, sin la solidaridad de los
100

vascos en el quehacer nacional, Espaa dejara de ser lo que ha sido durante quinientos aos. Ni la democracia ni la
monarqua aguantaran el maremoto que generara la que ya no parece tan imposible independencia de Euskadi.
As pues, si algn da el Congreso (este o el que fuere en el futuro) decidiera, por ejemplo, propiciar o aceptar
la ruptura de la unidad indisoluble e indivisible de la patria, el rey, el gobierno y el mando militar, juntos o por
separado, habran de proceder anticonstitucionalmente o ilegalmente, que es lo mismo para evitarlo. Parece, pues,
necesario buscar y encontrar una frmula legal que incluso por encima de la decisin del Congreso permita, en el
lmite, la proclamacin del estado de sitio y consecuentemente la intervencin militar.

Aunque supusiera un paso ms inteligente que los de UCD, quedara tambin como gesto para la galera la
propuesta de Felipe Gonzlez de abandonar el marxismo, ante el XXVIII Congreso del PSOE, celebrado en Madrid en
mayo. As lo expresaba en la Nota que fech el da 17.

Vaya por delante el pronstico de que, tras el congreso, el PSOE continuar en su ambigedad actual.
Conviene recordar algunos datos esclarecedores para entender el por qu esto va a ser as. Para empezar hay que
sealar que el programa fundacional del PSOE fue revisado personalmente por Carlos Marx y en su confeccin
intervino de manera importante su propio yerno. En los cien aos de historia del partido el ncleo ideolgico que le
otorga su fisonoma ha permanecido invariable aunque algunas proposiciones de carcter estratgico o tctico se hayan
modificado de un congreso a otro (por ejemplo la actitud del partido ante el tema religioso).
Esto quiere decir que, para que pueda afirmarse con mnima seriedad que el PSOE abandona el marxismo en
sus postulados, el hecho habra de revestir una nitidez, una claridad y hasta, si se quiere, una solemnidad que dejase el
tema absolutamente fuera de discusin. Mientras esto no sea as que no va a ser el PSOE continuar donde
siempre se ha encontrado.

En la Nota de 7 pginas fechada el 1 de junio de 1979 llegaba a aventurar que la socialdemocracia nacera
con aportaciones procedentes de marxistas y no marxistas, lo que conllevara la muerte tanto de UCD como del PSOE.

El discurso de Felipe Gonzlez del domingo 20 de mayo, pretendidamente encuadrado en coordenadas de

tica y moral socialista, emotivo, con acentos de veracidad sentida y con indudable valor, ha ido siendo reducido a sus
reales dimensiones o real magnitud. Se dijo y admiti por todos, en los primeros das, que haba causado un gran
impacto a nivel nacional. Rpidamente, sin embargo, se ha ido decantando la realidad de que en quienes haba causado
un enorme impacto era en los que componen precisamente el espectro social no marxista, o sea, entre los militantes y
electores de las formaciones que se sitan a la derecha del PSOE. Naturalmente, como que ver o adivinar un lder
socialdemcrata es lo que est deseando todo ese espectro social, como alternativa de poder no marxista.
Es as, que un lder izquierdista ha tenido un gran xito entre quienes no piensan como l pero aceptan su
talante como alternativa de quienes ejercen el poder en su nombre.
Ya puede decir Felipe lo que quiera respecto a su fidelidad al socialismo y su encuadramiento en la moral y
tica socialista; su permanencia en el partido, etc. No le queda ms carta que la socialdemocracia no marxista.
[Ya sea que Felipe gane y se abandone el marxismo, o pierda de nuevo]. En ambos supuestos, como se ve, el
proceso conduce inevitablemente a la socialdemocracia. O nace de la reconversin del PSOE, con el triunfo de las
premisas felipistas, lo que permitira a la UCD salir inclume de la crisis socialista, al menos de momento. O nace, tras
un nuevo descalabro de Felipe en el congreso extraordinario, al margen del PSOE, con destruccin a dos bandas del
PSOE y la UCD. Es demasiado profundo el tema para considerar que se va a poder parchear. Quien imagine el
congreso extraordinario como un parche, se equivoca de medio a medio. No ser as y puede que sea an ms duro
que el anterior. Felipe pudo haber optado, a pesar de la derrota poltica, por la reeleccin y haber continuado con su
proceso de reconversin por octavos de vuelta, lentamente. Ha optado por el todo o nada y nos ha puesto en vilo a
todos.
Supongamos, incluso, que de este congreso sale el PSOE convertido de facto en formacin
socialdemcrata, con la correspondiente sangra por la izquierda en favor del PCE. Tolerara o podra tolerar la UCD
el tripartidismo resultante, a base de un PCE reforzado, una socialdemocracia de facto pero de jure aun socialista y
nacida o arrancada del PSOE y una UCD solitaria, indefinida y confusa? Evidentemente no. Si llega a nacer la
socialdemocracia de facto o de jure, ello tendr que suceder a base de equilibrar las aportaciones procedentes de
los sectores, hasta ahora, marxistas y no marxistas. Y ya es hora de que ocurra. Todo parece indicar que el PSOE y la
UCD, en las coordenadas en que aparecieron en las elecciones generales, estn claramente hipertrofiados y condenados,
en consecuencia, a muerte.
101

Pero no sera una hipottica evolucin hacia la socialdemocracia, sino el terrorismo de ETA, lo que me
llevara a plantear, en la Nota de 7 pginas fechada el 21 de junio de 1979, la oportunidad de un gobierno de coalicin.

El problema vasco ha llegado a tales cotas de gravedad que es preciso considerar todas las soluciones
llegar, como apunta el Frankfurter Allgemeine del mircoles 13 de junio, a la constitucin de un gobierno de coalicin
UCD-PSOE. Solucin esta que se dice en el mismo peridico alemn no es demasiado mal vista en La Zarzuela y de la
que se afirma han tratado Adolfo Surez y Felipe Gonzlez en sus ltimas entrevistas.
Sea con el gobierno de coalicin o sin l, la realidad es que el debate parlamentario del Estatuto Vasco ha de
constituir un triunfo espaolista claro y ntido o estamos perdidos. Aunque el producto que salga de tales debates
parlamentarios no sea admisible para los abertzales ni aun para el PNV, el primer sitio donde deben ser derrotados de
forma rotunda y aplastante los independentistas es en el Parlamento y eso solamente puede conseguirse a base de una
cartelizacin UCD-PSOE (a la que sin duda se sumaran CD y PCE) previa a los debates. Si esto no fuera as y la
modificacin de los artculos de los estatutos que no sean admisibles se produjera solamente por la suma de los votos
de UCD y CD, con la abstencin o la indiferencia de PSOE y PCE, probablemente se estara cociendo no solo un
conflicto civil en el Pas Vasco sino quiz en toda Espaa.
El espectro social no marxista no admitira que, ante semejante ocasin histrica, el PSOE y el PCE se
mantuvieran en una actitud equvoca o ambigua. Despus, el problema vasco tendr solucin o no, pero si no se pasa
por ese primer punto de cartelizacin de todos contra el independentismo, nada habr que hacer. Adems es evidente
que si el PNV, durante estos dos prximos meses, ve que realmente la solidaridad de todas las fuerzas polticas
espaolas o a nivel de Estado espaol, est frente a sus exigencias inadmisibles, probablemente la negociacin ser ms
fcil.
Respecto de este posible gobierno de coalicin, se afirma que su constitucin pasara por la renuncia de
ambos lderes Surez y Felipe a que en el mismo figuraran sus hombres de mayor confianza y a la vez ms
conflictivos, Alfonso Guerra y Fernando Abril Martorell.
Todo lo anterior quiere decir que, sea cual sea el futuro desarrollo del problema vasco (tras el producto legal
que salga de las Cortes), el panorama puede ser muy distinto si todas las fuerzas polticas a nivel de Estado espaol se
muestran unidas frente a cualquier veleidad independentista. En caso contrario, podramos estarnos acercando a una
catstrofe generalizada en toda la nacin. La responsabilidad de la oposicin es tan grande que quiz podra llegarse a
obtener su colaboracin en este tema de los estatutos sin condiciones ni gobiernos de coalicin. Lo malo es que tanto
socialistas como comunistas tienen sus sucursales autnomas tanto en Euskadi como en Catalua, mucho ms
prximas en este tema a las formaciones nacionalistas vascas y catalanas que al PSOE y PCE.

El peligro, en mi opinin, era tal que planteaba la conveniencia de regular por decreto lo que debera
establecer una futura ley orgnica, prevista en el artculo 116 de la Constitucin, para declarar el estado de sitio y
dems situaciones de emergencia, de modo que una intervencin militar pudiera coordinarse con la actividad de las
fuerzas policiales, para que la intervencin se ajustara a la Constitucin, a diferencia de la hiptesis ya tratada de tener
que actuar contra las Cortes.
En la Nota de 8 pginas fechada el 28 de junio de 1979, contemplaba ciertas mejoras en la situacin gracias
principalmente a la discrepancia creada por los extremistas de Herri Batasuna, y a algo de valenta por parte de Surez.

Es preciso reconocer aunque la situacin aun fluctuar mucho en las prximas semanas, a manera de curva
sinusoidal que el horizonte aparece algo ms despejado. Este atisbo de claridad dimana de la posibilidad que se
adivina, si bien el camino va a ser arduo y difcil, de efectivamente poder llegar a aislar a la izquierda abertzale ms
extremista (la que se acoge bajo las siglas de Herri Batasuna y ETA militar), separndola definitivamente del PNV y
dems formaciones nacionalistas moderadas (entre las que es preciso incluir al Partido Socialista de Euskadi, PSOE, y
al PC de Euskadi, PCE) y lo que es ms importante, de la izquierda abertzale menos extremista (Euskadiko Eskerra y
ETA poltico militar). As, ya puede soarse con la divisin de los vascos nacionalistas: de un lado los autonomistas en
profundidad pero no independentistas (al menos, por el momento) y de otro los ultras del independentismo.
La denominada Magna Asamblea, celebrada el 3 de junio pasado en Vitoria, en apoyo del Proyecto de
Estatuto Vasco presentado por los parlamentarios vascos y ya conocido popularmente como Estatuto de Guernica, ha
sido contestada por Herri Batasuna, al convocar esta, para el domingo 17 de junio, la celebracin de la Asamblea
Nacional Popular Vasca en Alsasua (Navarra). Como se sabe tal asamblea abertzale extremista fue prohibida por el
gobernador civil de Navarra.
102

De alguna manera puede decirse en este afn, por una vez, de ver las cosas por su lado optimista que el
tema estatutario viene a ofrecer una oportunidad de oro para consolidar la reconciliacin nacional definitiva sobre
bases de unidad indiscutibles.
El presidente Surez ha avanzado audazmente huida hacia el frente en este tema autonmico, lo que
juntamente con el ligero pero perceptible retroceso de las fuerzas nacionalistas vascas no independentistas hace que nos
estemos acercando lo que hace solo unos das pareca imposible a un probable punto de encuentro. El abandono de
posiciones intransigentes y el propsito decidido de afrontar la negociacin con grandes dosis de audacia poltica,
histrica y de Estado, sin mirar a los prejuicios del pasado, pueden determinar el que la opinin pblica vuelva a
apasionarse por la construccin de un Estado de nueva planta que zanje de forma definitiva Dios lo quiera! tantos
malentendidos de siglos. La Constitucin, sin perder de vista su carcter de norma fundamental, no deja de ser una
norma hecha en gran parte por los mismos o casi los mismos hombres que van a elaborar las constituciones chicas de
las comunidades autnomas y por lo tanto es interpretable. Lo que quiere decir que la Constitucin ha de ser
interpretada de la forma ms generosa posible por ambas partes negociadoras.

Hasta tal punto habra mejorado la situacin que, en la Nota fechada el 26 de julio y bajo el epgrafe Por
fin, Seor, por fin!, hara una exposicin plena de entusiasmo a favor del consenso estatutario, incluido un elogio a la
ikurria, a la que en la Nota del 29 de junio de 1978 llam bandera absurda.

Se suele decir que hablando se entiende la gente y cabra que ahora la opinin pblica se preguntara, con
cierto acento vasco: Y, pues, si era tan sencillo, por qu no hablaron antes?, por qu someter a todo un pueblo a una
angustia de aos por lo que luego se ha solventado en das, alcanzando incluso grandes cotas de cordialidad y
amistad?. La incomprensin de Madrid por la periferia y la timidez de los vascos se han disuelto en el calor del
dilogo amigo y compatriota. Habr de perdonrseme que incluso me sienta un poco poeta hoy. Estoy tan feliz, tan
profundamente feliz, de que el blanco de la paz y el verde de la esperanza, tan arraigados en Euskal Herria y presentes
en su bicrucfera, se abracen con el rojo y gualda de mi bandera! Tambin dice el lenguaje popular que todo est bien si
acaba bien. Hasta la sangre derramada no habr sido en vano, que el entendimiento, la solidaridad y la libertad estn
por encima de la misma vida, como nos ha recordado, agujereado por las balas de los locos, ese pequeo gran diputado
ucedista que se llama Gabriel Cisneros.
Ahora ha de ser cuestin de vender bien el Estatuto. Si el referndum en el Pas Vasco es masivamente
favorable, Herri Batasuna y la o las etas habrn llegado al principio del fin.
En la Nota fechada el 6 de septiembre de 1979 mantena esa previsin optimista:

Parece que, afortunadamente, el enfrentamiento entre las fuerzas polticas vascas que se proponen defender el
Estatuto y las que se oponen a l va a desarrollarse por la va dialctica.

Acoso y derribo contra Surez

Si hasta el verano de 1979 la crisis de UCD se centraba en la indefinicin ideolgica, pero dando por
supuesto el liderazgo de Surez, en la Nota fechada el 13 de septiembre de 1979 constat que este empezaba a
resquebrajarse desde dentro. Lo cont en referencia al ministro Garrigues Walker, que haba pedido el relevo de Surez
en un artculo en ABC, donde hablaba de la mediocridad de los polticos espaoles citando a Mirabeau.

Muchos son los que, con evidentes reflejos autoritarios del pasado, se empean en que la corona propicie la
defenestracin poltica del presidente Surez. Y se equivocan lamentablemente porque para lograr esa conversin del
neutralismo grun en adhesin participativa o hasta entusiasta no es preciso como quiz lo fuera, no lo s, en 1790
y en Francia que se presente un piloto ni buscarlo con un candil. El piloto ha demostrado de sobra su pericia. Tal
conversin constituye un reto para el partido, para UCD; instrumento que en el tiempo en que de esa manera se
manifestaba Mirabeau an no se haba inventado. Es el partido del gobierno el que debe acelerar su funcionalidad y
conseguir que sus muchos millones de electores se conviertan, si no en militantes s al menos en partidarios o todo
fracasar.
No hay que confundir, entonces, lo que es un reto del partido con lo que pudiera ser reto para un hombre solo.
El choque de soberbias suele dar fatales resultados.

103

En segundo lugar, los ataques contra Surez vendran de algunos militares, y en particular de Jaime Milans
del Bosch, que haba hecho unas declaraciones crticas publicadas por ABC el 23 de septiembre. A ello hice referencia
en la Nota fechada el 4 de octubre de 1979, en la que es de notar la ltima frase que cito, donde afirmo que no hay
recambio frente a Surez.

As pues, parece que la mejor disculpa a las palabras ms o menos duras pronunciadas por unos y otros
generales est en la emotividad del momento y en la mala suerte de la coincidencia. En relacin a las declaraciones del
general Milans del Bosch, sin embargo, hay que reconocer que quiz merecen captulo aparte por el eco que han tenido.
La principal incgnita radica en si la superioridad conoca o no conoca tales declaraciones. Aun conocindolas, la
inoportunidad de su publicacin es evidente. Si no se conocieron previamente, el asunto es ms grave porque es
evidente que ningn militar debe criticar pblicamente a sus mandos ni al gobierno y en esas declaraciones se
contenan crticas importantes, as como una referencia subjetiva a la sentencia recada sobre el general Atars, tambin
inoportuna y un tanto insolente por parte de quien es la mxima autoridad judicial militar de la III Regin militar.
Con todas las alarmas que quieran provocarse alrededor de las actitudes militares, la verdad contina siendo
que no hay recambio para el presidente Surez.

En tercer lugar, los ataques contra Surez vendran desde el PSOE, al que en la Nota que fech el 11 de
octubre de 1979 acuso de animar la conspiracin de Milans del Bosch.

En un segundo sentido los socialistas se dedican, vieja tctica ya repetidamente empleada por todos los
adversarios de Surez en estos ltimos aos, a sembrar la cizaa y la desconfianza entre La Moncloa y La Zarzuela.
As, afirma el seor Guerra estar convencido de que lo que tanto ha disgustado en La Moncloa no habr disgustado en
los aledaos de otro palacio importante. De esta forma se quiere decir claramente por expresarlo en trminos
simplistas que el rey comulga con los descontentos militares y que est de acuerdo con las actitudes contrarias al
gobierno y a su presidente. Esto, aparte de ser una canallada, es anticonstitucional y antitodo, pues constituye un intento
grosero de implicar al monarca contra la legalidad constituida. Es curioso lo poco que evolucionan los socialistas en el
tiempo y su afn de mimetizaciones con el pasado, que se remonta mucho ms atrs que el afn paralelo de la extrema
derecha. As, mientras estos ltimos se petrifican en los modos franquistas, los socialistas parecen estar viendo en
Milans del Bosch y/o sus colegas a don Miguel Primo de Rivera, en su golpe de Estado incruento de septiembre de
1923.
Desde el ngulo diametralmente opuesto, en la derecha ultramontana que no termina de digerir sus
descalabros electorales del 77 y el 79 se producen igualmente ataques simultneos hacia La Moncloa y La Zarzuela.
De lo primero se encargan plumas como la de Emilio Romero, Campmany o Pedro Rodrguez, con un Fraga
enfurruado de nuevo al mximo y a fondo; en perpetua amenaza despectiva de abandonar su escao parlamentario y
tambin en perpetua tentacin de retirarse a su Aventino, donde consideraciones onricas pudieran llevarle a la
conclusin de que podran ir a buscarle los imaginarios o hipotticos militares golpistas (sueo este quiz compartido
por otros trasnochados lderes polticos de su sector y quiz identificables con algunos de los otrora denominados siete
magnficos de la primitiva Alianza Popular).

En la Nota fechada el 18 de octubre de 1979 no dudo en calificar de anticonstitucionales los intentos de

derribar a Surez mediante maniobras extraelectorales, de las que como siempre excluyo al rey.

Constituye un hecho evidente que hace algn tiempo que se especula, por los nostlgicos procedimientos del
pasado autoritario, con la posibilidad de que el presidente Surez fuera removido de su puesto por factores extraconstitucionales, sin tener en cuenta que semejante posibilidad supondra la ruptura de la legalidad constitucional y de
la voluntad de la mayora parlamentaria, que son los mejores y nicos respaldos que un presidente de Gobierno precisa.
Es por esto por lo que la figura del presidente debe ser defendida y apoyada frente a cualquier tipo de conspiracin o
cabildeo de gabinete. La nica y exclusiva frmula para remover a Surez de su silln presidencial es la recogida por la
Constitucin. Esto es, sobre la base de un voto de censura constructivo, que incluyera el nombre de otro presidente
apoyado por la mayora absoluta del Congreso, y originado en la Cmara Baja, que podra enviar al presidente al
ostracismo. Todo lo dems oscila entre lo anticonstitucional y lo ridculamente nostlgico. Pienso que la mejor
respuesta del monarca a estas maniobras que pretenden implicarle dolosamente, puede encontrarse en su discurso de
Estrasburgo, resumido en la frase: La vida no vale la pena sin libertad.
104

Los referendos sobre los estatutos de autonoma vasco y cataln, celebrados el 25 de octubre, son vistos, en la
Nota que fech el 8 de noviembre de 1979, como parte de un proceso de descomposicin que presupondra la muerte de
Espaa.

Imaginar que se puede propiciar o permitir la disolucin de Espaa en reinos de taifas, dueos de sus
destinos, pensando que una vez satisfechos sus chauvinismos autnomos, esas nacionalidades van a recuperar su
orgullo de ser espaoles y Espaa va a ser el resultado final feliz y voluntario de ese puzle, constituye puro delirio.
Es mentira salvo en un puadito de aos de rencor y revancha; los inmediatamente posteriores a la Guerra Civil
que cultura, personalidad e idioma vascos y catalanes hayan sido oprimidos por Espaa y el centralismo. Lo que ocurre
es que cuando ese tipo de culturas, idiomas y personalidades coexisten juntos a niveles superiores y tremendamente
expansivos de lo mismo, los de menor talla son absorbidos por los autnticamente grandes. El euskera y el cataln
merecen todos los respetos, desde sus manifestaciones domsticas hasta las culturales ms complejas y sofisticadas,
pero la verdad es que no son comparables al aplastante fulgor de las manifestaciones en castellano.
La cultura mundial superviviente es la suma de la latina y la sajona y esas se expresan en ingls, en francs y
en castellano. Todo lo dems son sandeces en retroceso. Lo que sucede es que est muy claro el propsito de destruir
Europa y llevar al seno de sus autnticas nacionalidades histricas el triste espectculo de disgregacin y disolucin
ofrecido por la nefasta descolonizacin, seudnimo canalla del ocaso de una civilizacin solamente sustituida por la
barbarie all donde las naciones colonizadoras han ido abandonando o siendo presionadas a abandonar. Bien est que se
respeten los derechos humanos, pero no constituye el ms elemental de todos ellos el evitar que seres humanos,
tericamente libres, sustituyan cultura por barbarie ancestral, educacin por ignorancia, higiene por suciedad y
civilizacin por el taparrabos? Si estamos de acuerdo en que nuestra civilizacin est muerta; adelante, sigamos con
este proceso de descomposicin tan cercano a su culminacin, pero sin tomarnos el pelo, por favor, unos a otros.

Tambin desde el exterior llegaban ataques a Surez, segn refiero en la Nota fechada el 6 de diciembre de
1979, con motivo del viaje del presidente a Pars.

Captulo aparte merecen los dursimos comentarios, respecto al viaje presidencial, del rotativo parisino Le
Monde, llamando, como se sabe, al presidente, entre otras cosas, prestidigitador siempre dispuesto a sacar un conejo
de su sombrero, navegante a ojo, hombre de poco sueo, poco alimento y poca lectura y, lo que es peor,
Rastignac de vila. A algunos podr extraar esta extraordinariamente dura reaccin de parte de uno de los diarios
ms influyentes no solo de Francia sino de todo el continente europeo. A m la verdad es que no me sorprende en
absoluto. Le Monde es probablemente el mejor exponente, a escala europea, de la traicin sistemtica a que se ve
sometido Occidente de parte de gran nmero de sus medios de comunicacin y medios intelectuales, siempre
dispuestos a justificar los excesos contra ese Occidente y las patrias que lo integran. En este orden de ideas es fcil
adivinar que los comentarios de Le Monde tienen su sencilla explicacin en lo que Antonio Garrigues llamara, en la
reciente reunin madrilea de la Trilateral, ruptura del PCE con UCD y su gobierno.

En el campo autonmico, en la Nota fechada el 24 de enero de 1980, consideraba como sntoma de

reconduccin y defensa de la unidad de Espaa, que el gobierno sealara la va lenta del artculo 143 de la
Constitucin (frente a la rpida del 151 que se aplic a Catalua, Galicia y el Pas Vasco, dando por vlidos los
referendos de los estatutos republicanos en las dos primeras y el estatuto adjudicado a la ltima en plena guerra, ms
Andaluca) para todos los procesos, lo que conllev la dimisin del ministro andaluz Manuel Clavero Arvalo.

La decisin adoptada por UCD para el tratamiento de todos los procesos autonmicos por el cauce del
artculo 143 de la Constitucin significa el principio del proceso de reconduccin del tema autonmico, expresado en
trminos simplistas, el comienzo de un retorno a un cauce de orden y disciplina en esta temtica de las autonomas. No
se trata de ningn retroceso sino de que UCD ha escogido una opcin de procedimiento para tratar tan delicado
asunto que probablemente responde con mayor verismo a la voluntad y demanda de seriedad de la mayora de los
espaoles. En otras palabras, UCD opta por la defensa de la unidad nacional aun valorando positivamente el proceso
emprendido en las distintas regiones espaolas y respetando el hecho de que este proceso es irreversible. UCD se ha
decidido por acabar con el caos que estaba comenzando a permitir enfocar el acceso a las autonomas como un asalto al
Estado o como una opcin frente al Estado.
Esta firme postura de la Ejecutiva de UCD ha producido una crisis, y un consecuente reajuste, que afecta, es
105

verdad, al gobierno pero que es de partido. El golpe de timn en la poltica autonmica genera la esperada dimisin del
ministro de Cultura, Clavero Arvalo, pero no en su condicin de ministro o en funcin de su gestin ministerial sino
como consecuencia de su desacuerdo con el enfoque de la poltica autonmica, en su condicin de lder de la UCD en
Andaluca. Simultneamente se aprovecha el hecho de la salida de Clavero para profundizar algo ms en esta crisis de
partido y el reajuste alcanza a tres ministerios ms pero tampoco como tales sino como consecuencia tambin de la
funcin partidista de sus tres titulares.

En la Nota fechada el 30 de enero de 1980, bajo el epgrafe Los vascos cabalgan de nuevo, discrepaba
frente a la afirmacin de Felipe Gonzlez de que las autonomas respondieran a una autntica aspiracin popular.

Se equivoca gravemente, a mi juicio, Felipe Gonzlez cuando afirma que esta Constitucin ser conocida
como la de las autonomas y, por tanto, hay que favorecer su desarrollo en este sentido. El tema autonmico, estamos
todos de acuerdo (unos de mejor grado que otros) en que es irreversible, pero yerra profundamente quien pretenda
identificar los deseos mayoritarios del pueblo espaol por conseguir una Constitucin democrtica para Espaa con un
deseo prioritario y fundamental de alcanzar un texto constitucional para estructurar un Estado autonmico. Pienso que
si antes del referndum de diciembre del 76 sobre la Ley de Reforma poltica o de las elecciones legislativas del 77 (en
realidad a Cortes Constituyentes) alguna o algunas formaciones polticas se hubieran atrevido a basar su propaganda
electoral en la temtica autonmica, quiz los resultados de ambos procesos electorales hubieran sido muy distintos. Si
al pueblo que se siente espaol que es la inmensa mayora, naturalmente, le hubieran advertido de la cantidad de
intemperancias y absurdos que iba a tener que soportar en este campo a lo peor su reaccin hubiera sido la de
virgencita, que me quede como estoy.

Tambin Carrillo pondra su granito de arena para hacer caer a Surez, aireando rumores de golpismo, segn
comentaba en la Nota fechada el 6 de febrero de 1980:

De poco va a servirle a Carrillo su deseo de querer desmentir o desvirtuar las manifestaciones que hiciera
respecto de los rumores golpistas. Aunque el ments del ministro de Defensa una vez ms claro, rpido y rotundo
constituye contundente respuesta a las declaraciones del secretario general del PCE, la verdad es que las
manifestaciones de Carrillo le colocan en la desagradable situacin de demostrar con pruebas lo que ha vertido con
tanta ligereza o responder ante las instancias de la Justicia por ello. Sin embargo, es preciso advertir aqu que resulta
quiz ms conveniente, desde la ptica poltica y la postura crtica en que se encuentra el PCE, dejarlo correr pues es
posible que llevar a Carrillo al banquillo solo sirviera a los propsitos de la estrategia comunista. Qu ms quisieran
en Mosc que un Carrillo mrtir y perseguido a estas alturas! Carrillo est acabado y sera un error ayudarle a
apuntalarse.

Hasta el derrotismo llegara mi calificacin negativa sobre la evolucin del fenmeno autonmico, en la Nota
fechada el 20 de marzo de 1980, donde, como resultado de las elecciones vascas, augur la independencia en un par de
aos.

La situacin, como puede verse, no puede ser ms grave para Espaa y para el Estado espaol de lo que es,
por mucha coba que se empeen en darle las formaciones nacionales al triunfante PNV. La clandestinidad
independentista seguir atentando selectivamente contra todo lo espaol (vascos-espaoles significados, guardias
civiles, policas, funcionarios y militares) y el Gobierno Vasco peneuvista, como el Parlamento con mayora tambin
peneuvista, se apresurar a condenar los atentados pero no sin afirmar que tales actos de violencia se producen porque
el gobierno central, el Estado, falla o no cumple en este o aquel campo tambin solicitado ms moderadamente por el
gobierno y mayora parlamentaria. Y as el juego seguir con la desaparicin progresiva de todo vestigio de
instituciones y presencias espaolas. En otras palabras, seguir el lento pero seguro caminar hacia la independencia
porque es preciso reconocer que el tinglado PNV-abertzalismo est perfecta y complementariamente montado.
De poco va a servir que, cada vez que se produzca un hecho violento, los diputados vascos nacionales
(socialistas, ucedistas, aliancistas o comunistas) levanten airadamente su voz, porque el comunicado final de condena
que emita tal Parlamento, y no digamos el gobierno monocolor peneuvista, se ver descafeinado por la maldicin de la
explicacin (que no justificacin) que nunca falta para los actos terroristas de ETA y aledaos. Y la coaccin
concertada de la violencia etarra y la legalidad del PNV y EE continuar pesando sobre Madrid hasta conseguir me
atrevo a profetizarlo que se cumplan todos los puntos de KAS (desaparicin de las Fuerzas de Seguridad del Estado,
106

control de las fuerzas militares por el Gobierno Vasco, amnista total, etc.). Como todo va a ser muy lento no nos vamos
a dar demasiada cuenta de lo que ocurre y calculo que en un par de aos la situacin puede haber llegado al lmite y la
independencia caer como fruta madura.

Por fin, yo mismo renunci a reconocer en Surez la existencia de un lder, poniendo en la Nota fechada el 1
de mayo de 1980, con motivo de una nueva remodelacin gubernamental, en tiempo verbal pasado al presidente como
factor que aglutinaba al partido.

La realidad viene a demostrarnos dolorosamente que esa integracin total no parece haberse conseguido y
que el carcter presidencialista de Adolfo Surez, que es el factor que de verdad aglutinaba al partido, se ha deteriorado
bastante en los ltimos tiempos. Y nuevamente se vuelve a la tendencia taifista del principio. De este modo, el
presidente, en funcin de sus responsabilidades de estado y de gobierno, decide resolver la crisis que admite de una
manera y algunas de las familias polticas del partido deciden presionar en diferente sentido. El perjudicado es el
pueblo espaol, la comunidad en su conjunto y hasta puede que el Estado.

Con todo, persist en la defensa de Surez, acusando de caer en contradicciones en realidad, de jugar sucio
a los socialistas que le atacaban, en la Nota fechada el 15 de mayo de 1980.

Quiz la ms grave contradiccin de los socialistas en estos momentos dimana de la especie lanzada en torno
a la expresin nueva mayora. Los socialistas insisten en que Surez no es el hombre adecuado para la situacin
presente y que su permanencia en el poder pone en peligro la credibilidad de la democracia (?). Se trata, pues, de
aprovechar la crisis interna de UCD y, en consecuencia, no conformarse con los escaos limpiamente ganados en las
urnas sino buscar la oscura legitimidad de otros escaos que seran arrebatados a UCD a travs del engao, la zalamera
y la tentacin. Si realmente los socialistas desean una nueva mayora deberan honestamente trabajar para conseguir
unas elecciones generales anticipadas, que es el nico procedimiento democrtico para obtenerla. Buscarla a travs de
conseguir la lucha intestina en el partido adversario parece poco serio y poco limpio. Por qu lo hacen as?
Sencillamente porque saben que en unas elecciones hoy no correran mejor suerte que en las anteriores. Si la opinin
pblica espaola no est conforme con lo malo conocido, que es la UCD, mucho ms le aterroriza lo bueno por
conocer, que es el PSOE.

Ejemplo de esta intromisin socialista sera el inoportuno e intolerable artculo de Luis Solana en El Pas,
preconizando descaradamente la disgregacin de UCD e intentando tentar a Francisco Fernndez Ordez con el
papel arbitral. El artculo fue publicado el 16 de abril de 1980.
El reconocimiento de otros mritos en Felipe Gonzlez no le salvara, por mi parte en la Nota fechada el 29
de mayo de 1980, de la acusacin de demagogia respecto a la mocin de censura que impuls.

La intervencin de Felipe Gonzlez no ha tenido con independencia del tono general de buen orador, de
excelente orador que siempre le acompaa, y hay que reconocerlo, superior al de Adolfo Surez solidez y, a mi
juicio, ha cado en todas las trampas que viene ltimamente tendiendo el PCE y sus aledaos extralegales. Analicemos
las partes ms sustanciosas de su discurso o intervencin y veremos o comprobaremos esa falta de solidez a que me
refiero y, sobre todo, a la ausencia de cualquier indicio de crtica constructiva. Todo cuanto de civilizado, democrtico y
convincente hay en la intervencin de Felipe Gonzlez hay que buscarlo en su tono pero el contenido de las palabras
desmiente ese cantado propsito para llevarlo al terreno de la crtica esencial y exclusivamente destructiva y, en suma,
de la demagogia.

Por ltimo, tambin Fraga pondra su parte en la campaa de acoso y derribo contra Surez, con la abstencin
en la mocin de censura, que critiqu en la Nota fechada el 5 de junio de 1980, por tener razones pero no tener razn.

Aunque el lder de Coalicin Democrtica explic profesoral y magistralmente los motivos de la abstencin
de su grupo, me parece que no era la ocasin ms apropiada para abandonar a UCD. Como l mismo reconocera en
su parlamento, lo que se debata en el fondo era mucho ms serio y trascendental que la confianza en un gobierno o el
apoyo de una mocin de censura al mismo. El seor Fraga dej bien claro que rechazaba la mocin, y la candidatura de
107

Felipe Gonzlez, porque su victoria implicaba no un simple cambio de gobierno sino un cambio de modelo de
sociedad. En estas condiciones, pienso que por muy criticable que le pareciera la gestin del actual gobierno debera
haberse alineado junto a l, puesto que constituye la nica alternativa para mantener, aunque sea en precario, el modelo
de sociedad occidental, de democracia liberal y parlamentaria, con el que el lder aliancista comulga.

Tambin los periodistas participaran en la triste cacera contra el presidente Surez y las maniobras
alrededor de la nueva mayora, segn lament en la Nota fechada el 17 de junio de 1980, comentando un artculo de
Emilio Romero publicado por El Pas el 3 de junio.

Ese estrafalario y, a mi juicio, nefando personaje periodstico-poltico que es Emilio Romero ha lanzado su
Delenda est Surez si no alcanza este urgentemente una gran mayora. Y sigo sin entenderlo, porque, estamos o no
estamos construyendo un nuevo Estado? Que se sepa an falta un largo camino para terminar de desarrollar la
Constitucin y completar el imprescindible abanico de leyes orgnicas que permita abordar con mnimas
probabilidades de xito la tarea de gobernar seriamente este pas. Es por ello por lo que me hace cierta gracia que se
seale la fecha del debate como final definitivo del consenso cuando, si aquel acaba de verdad, es muy probable que
jams se culmine la construccin de este Estado nuevo por el que tanto se clama.
La UCD, con toda la carga de indefinicin ideolgica que se quiera, ha conseguido teirse con un ropaje
progresista que le ha permitido mantener en sus filas al menos parte del progresismo poltico espaol y frenar su
absorcin por las formaciones izquierdistas, que son las que se hacen cargo del intelectualismo progresista de forma
natural cuando se produce un movimiento de derechizacin. Un pacto explcito de UCD con CD provocara dos
consecuencias inmediatas indeseables: la indiscutible derechizacin de UCD y la prdida por su izquierda de
credibilidad progresista. En estas condiciones pese al trabajo que le da al seor Fraga ese 40 por ciento de abstencin
endmica, puede alguien afirmar que el conglomerado resultante tendra probabilidad de alcanzar una mayora de
sufragios en unas elecciones generales? Pienso que lo que se puede afirmar es todo lo contrario. El seor Fraga no
puede soar seguir soando, mejor dicho que una, o varias, intervenciones parlamentarias brillantes van a
determinar un crecimiento de los sufragios que arrastra desde un milln a cuatro o cinco. Precisamente el lder
aliancista es quiz el mejor conocido por el electorado espaol y ello no ha determinado nunca su xito final.
Quiere decirse con todo ello que UCD debe continuar existiendo como es porque an hay mucho riesgo y
peligro de frenar. Pactar ahora con CD sera tanto como firmar la sentencia de muerte de la actual UCD y entregar toda
vocacin progresista en manos del agresivo PSOE, con la consiguiente, a mi juicio, trascendental prdida del control en
la consolidacin de la democracia, al modo occidental. Puede ser cierto que una mayora nucleada alrededor del PSOE
siguiera construyendo una democracia de modelo occidental, del mismo modo que pudiera suceder lo contrario; el
riesgo est ah. Lo que resulta innegable es que si es UCD, con todos los defectos y fallos que deben ser subsanados, la
que contina al timn, el modelo occidental de la democracia espaola no corre el menor peligro de ser falseado.

Operacin De Gaulle y golpismo banana

Como jefe de Gabinete de dos ministros de Defensa, y como se ha mostrado en las reseas de las notas,
conoc la influencia que el terrorismo etarra, irrelevante antes de las elecciones de 1977, tuvo en el ao 1979 y sobre
todo 1980, en los que para Surez gobernar fue un autntico arrastrarse, llegndose a un extremo en que tanto la UCD
como el PSOE estaban deshechos como partidos y se lleg a aceptar la creencia bautizada como Operacin De
Gaulle de que era necesario un gobierno de concentracin presidido por un militar.
Al final, las especulaciones en torno al derribo de Surez llevaron a esa operacin que, naturalmente, nada
tena que ver con las que constituyeron la Pretransicin, ni estuvo diseada por el servicio de inteligencia concretada
en el apoyo que los socialistas dieron al general Alfonso Armada en la comida que el 22 de octubre de 1980 le
ofreci en su casa el alcalde de Lrida, Antonio Ciurana (con los aos reconvertido, para no dejar huellas, en Antoni
Siurana), acompaado para la ocasin por Enrique Mgica y el jefe del PSC, Joan Revents para que fuera el
elefante blanco que optara a la Presidencia del Gobierno.
En la Nota de 15 pginas fechada el 29 de septiembre de 1980, junto a una referencia a la crisis creada por la
Guerra del Golfo entre Irn e Irak, y al tiempo que rechazaba toda justificacin de un golpe o siquiera de una
intervencin militar contra el terrorismo, acusaba a los socialistas de pretender una vez ms derribar a Surez adulando
a Lavilla con vistas al siguiente congreso de UCD:

El panorama interior espaol ha cedido en importancia ante la crisis gravsima crisis por lo dems
108

alumbrada en el Golfo Prsico por iraques e iranes. Crisis que, por otra parte, es a Espaa, en el aspecto petrolero, a
una de las naciones a las que ms puede afectar, juntamente con Francia e Italia, dentro del contexto europeo.
El brbaro asesinato de cuatro guardias civiles en Marquina ha vuelto a traer a primera plana el tema
terrorista, en general, y el de los etarras en particular. No cabe duda de que cada zarpazo terrorista provoca un
estremecimiento poltico, en orden a resucitar el temor respecto de la posibilidad de un golpe de Estado.
Efectivamente, la intervencin en el Pas Vasco quiz solo quiz reducira al silencio al terrorismo por el
tiempo que durase tal intervencin, naturalmente en forma de indeseable e indeseada (por el pueblo vasco, salvo una
minora) ocupacin y control masivo de territorio y poblacin. Pero, al mismo tiempo, esterilizara, quiz de manera
definitiva, la labor psicolgica a que ese pueblo vasco est siendo sometido. Labor que va generando poco a poco un
rechazo masivo del pueblo vasco contra el terrorismo etarra. Lo que se est intentando lentamente pero con firmeza
es convencer al pueblo vasco de la brbara inutilidad de los propsitos etarras y una reconduccin de ese pueblo a
coordenadas espaolistas en su conjunto. La presencia militar, la intervencin militar, la ocupacin militar, esterilizara
ese esfuerzo, volvindose a la tambin intil y tradicional solucin del sometimiento por la fuerza. En otras palabras, la
intervencin militar hara un magnfico servicio a la causa independentista.
Pero lo que suean los involucionistas, los enemigos del sistema democrtico, no es la intervencin militar
dentro de los lmites constitucionales y propiciada por el poder sino la intervencin manu militari por decisin
unilateral de los militares; esto es, el golpismo militar a la vieja usanza. Aparte de que ello no debe de ocurrir nunca en
una nacin civilizada, es que resultara de una inutilidad manifiesta y el pueblo espaol, en su conjunto, no se lo
merece. Porque podra decirme alguien qu han hecho las poblaciones de todas las regiones espaolas para merecer
semejante cosa? El no a la intervencin militar debe ser, pues, rotundo y sin paliativos. Los terroristas son asesinos y
ah deben quedar; otra cosa sera reconocerles el estatus de combatientes, que es precisamente lo que desean.
A los pocos poqusimos das de constituido el nuevo gobierno y atravesar este la barrera de fuego del
voto de confianza; esto es, cuando uno presume que al menos su propio partido va a dejarle en paz para gobernar o
intentarlo, ya nos anuncian el propsito del denominado sector crtico del partido, cuyo liderazgo se le adjudica
decididamente a Landelino Lavilla, de medir sus fuerzas con la coalicin suarista en el congreso ucedista del
prximo enero. Deca en Notas anteriores que me pareca vital el que este nuevo gobierno dure hasta 1983 sin ms
cambios o remodelaciones en profundidad. Pues bien, debo entender que si tal alternativa tuviera xito en el congreso y
Surez y los suyos fueran sustituidos al frente del partido, es evidente que inmediatamente se producira o se abrira una
nueva crisis, con el agravante de que esta vez s, habran acabado con Surez. Este jarro de agua fra, cuando todos
pensbamos que el partido en el poder se haba recohesionado, no nos lo merecamos los espaoles confiados o
esperanzados en que por fin se iba a marchar hacia delante.
Cierto que, segn parece, el seor Lavilla est muy trabajado por los socialistas tambin al parecer y
sobre todo por el silencioso Gmez Llorente y el alborotador Alfonso Guerra, que son los que llevan la batuta en esta
campaa de adulacin al lder democristiano ucedista, pero cules seran las consecuencias de su hipottico triunfo
en el II Congreso de UCD? Pienso que los socialistas pretenden a travs de su campaita alrededor de Lavilla que
en el congreso ucedista ocurra lo mismo porque, digmoslo claro, saben que con Surez no ganarn las elecciones del
83.

Tras el asesinato de un miembro del Comit Ejecutivo de la UCD alavesa, en la Nota de 13 pginas fechada
el 6 de octubre de 1980, criticaba la incoherencia de las formaciones que progresivamente se mueven desde el PNV
hasta el extremismo abertzale, ya que, mientras el alcalde peneuvista de Vitoria condenaba el atentado, el diputado
Bandrs de Euskadiko Eskerra lo haca solo a ttulo personal y aprovechando para criticar la poltica de UCD; y el
Ayuntamiento de Pamplona no lo condenara al abstenerse PNV y PSOE.

Incoherente y canallesco. No se puede seguir tolerando que estas ramas polticas de las dos ETAs sigan
campando por sus respetos. Son tan terroristas como los que empuan las armas, solo que mucho ms cobardes. La
guerrilla civil est ya servida en el Pas Vasco. Para m ninguna sorpresa; hace aos que lo profetic.
Junto a eso reseemos las palabras del lder peneuvista Arzallus en el Alderdi Eguna (da del PNV), cuando
afirma que el pueblo vasco no se detendr hasta recuperar la plena soberana foral. La plena foralidad lo entenderamos
todos; lo que quiera significar el seor Arzallus con lo de soberana, l lo sabr, aunque mucho me temo que est
hablando eufemsticamente de independencia, como todos. Ya dije hace mucho tiempo demasiado ya que, a mi
juicio, todos los nacionalistas (sean abertzales, euskadikos o peneuvistas) pretenden en el fondo lo mismo y, lo que
es peor, sienten el mismo antiespaolismo. En lo nico que se diferencian unos de otros es en que unos son ms
pragmticos desde una ptica burguesa incapaz de recurrir a la violencia (me temo que por miedo ms que por otra
cosa), el PNV; otros siguen siendo pragmticos, aunque sea con pragmatismo rojo y sin despreciar el recurso a la
violencia, los euskadikos y poli-milis y, por ltimo, unos terceros que rechazan todo pragmatismo y admiten
109

nicamente la violencia como procedimiento para lograr sus fines, los milis y Herri Batasuna, por supuesto.

El gobierno francs de Raymond Barre no aportaba nada positivo en este campo, al exigir, para no dar asilo a
los etarras, que se demostrara que eran terroristas.

Ello quiere decir que podemos estar asistiendo, en el tema terrorista etarra, no solamente a un pecado de
omisin por parte de Pars o a un simple deseo de que el foco independentista no se extienda a Euskadi norte sino
quiz al descarado desarrollo de un propsito consciente galo. En orden a mantener focos de desestabilizacin
permanentes en Espaa, que disminuyan la amenaza de una creciente competitividad de parte de la economa espaola
y su industria (por ejemplo, basta recordar que la siderurgia espaola es de corte apreciablemente ms moderno que la
francesa y el smbolo de esa industria siderrgica est precisamente en el Pas Vasco).
El Estado de las Autonomas no puede ni debe ser exclusivamente la respuesta a unas inquietudes polticas o
poltico-sentimentales. Ha de ser adems una respuesta de agilidad administrativa y alivio burocrtico. Si eso no se
consigue, el fracaso del experimento puede llegar a tener trascendencia histrica.

El intento irracional de acabar con UCD centraba, de nuevo, una Nota de 14 pginas sin fecha,
correspondiente probablemente al lunes 13 de octubre de 1980.

No, no estoy de acuerdo con los afanes destructivos respecto de la actual UCD. Pienso que est bien como
est, como sntesis liberal-socialdemcrata-democristiana. Lo dems sera suicida por los muchos, irritados y alterados
revolucionarios e involucionistas que an quedan en Espaa y que podran interpretar tal destruccin como la arribada
al caos del que podran sacar tajada unos y otros. As las cosas, el prximo congreso de UCD debe ser el congreso de
la unidad, la cohesin y la solidez.
Los nuevos rumores sobre golpismo probablemente montados alrededor de la conmemoracin de la
patrona de la Guardia Civil vienen a descalificar una vez ms a quienes suean con este tipo de movimientos
militares, a quienes propalan este tipo de rumores e incluso a quienes se empean en ver gigantes amenazadores
donde solo hay sosegados molinos de viento. El irracional acto de adhesin a la Guardia Civil montado por Blas Piar
y los suyos no merece ni comentario siquiera.

Una semana despus, mi perspectiva era mucho ms alarmista, en cuanto al peligro de un golpe
involucionista, en la Nota de 13 pginas fechada el 20 de octubre de 1980, solo dos das antes del almuerzo de Armada
en Lrida, bajo el significativo titular de La democracia est en peligro, si bien aclarando que este no provena de los
militares nostlgicos el golpismo banana, sino de los profesionales y empresarios de entre cuarenta y cinco y
sesenta aos, a los que UCD haba despreciado, y que cada vez sentan menos afecto por el nuevo rgimen.

Cada da que pasa est ms desgraciadamente claro que la caverna unida jams ser vencida o que se est
situando en inmejorable posicin para salir triunfante de esta prueba de libertad a que est siendo sometida por el
nuevo Estado democrtico, impulsado por la corona. Me da la sensacin de que si a este nivel ambiental no se frena la
autntica subversin antidemocrtica desatada, estamos caminando aceleradamente hacia la muerte de esta ya muy
debilitada criatura democrtica espaola.
Sigue siendo cierto que una democracia, un Estado democrtico o lo construye la burguesa y se apoya en ella
o no lo construye nadie ni, por tanto, se mantiene.
Dnde pueden actuar o sobre qu pueden actuar esos oscuros protagonistas del involucionismo pragmtico,
lejos de ese golpismo banana, tan temido como improbable? Pues precisamente sobre los niveles generacionales ms
permeables al conservadurismo que son a la vez marginados de la construccin, el desarrollo y la consolidacin del
nuevo Estado. Los hombres pertenecientes a la burguesa (profesionales y empresarios fundamentalmente) entre los
cuarenta y cinco y los sesenta aos estn ofendidos y resentidos, no contra el sistema democrtico sino contra el hecho
de haber sido orillados y olvidados, en funcin de su inevitable protagonismo en el rgimen anterior y para no ofender
a una izquierda revanchista, absurdamente revanchista, que no respeta el mismo procedimiento y otorga respeto y
consideracin a sus carrozas y hasta a muchos de sus fsiles. Ah est el enemigo feroz de la democracia, de esta
democracia que ha credo poder fundamentar su credibilidad en un exclusivismo juvenil, que se ampar bajo el eslogan
de la generacin del rey, dejando en la cuneta a cuantos superaban ese nivel de edad.

110

Estamos ante una contestacin generacional al revs realmente peligrosa. Son esos hombres maduros
(entre los que qu duda cabe! est lo ms brillante y aun utilizable de los estamentos profesionales y
empresariales) los que con su indiferencia, escepticismo y desencanto, cuando no con su enemiga declarada, estn
acabando con la democracia. Y ello porque aparte de experiencia tienen an mucho poder. Alejemos, pues, de nuestras
mentes el identificar el peligro que arrostra peligro cierto nuestra democracia con el folclore ultraderechista, ajeno
a las tareas de poder e influencia reales. UCD, que tena y tiene por misin conducir a la burguesa espaola no
izquierdista (que es la inmensa mayora) hacia el respeto y hasta el entusiasmo democrtico, ha prescindido de la mitad
de los individuos vlidos para conseguirlo. Suponiendo que los hombres tiles para el desempeo del poder, en
cualquiera de sus facetas, se siten entre los treinta y los sesenta aos de edad, UCD se ha cargado, por la va de la
marginacin y el olvido humillantes, a la mitad. Y este es el principal obstculo para que se termine por consolidar una
democracia de corte occidental, aupada por profesionales y empresarios fundamentalmente.
Alemania Federal, all por los lejanos aos de su alumbramiento democrtico en 1955 y con un pasado nazi
infinitamente ms vergonzoso e impresentable que el de la joven democracia espaola, supo integrar en la ilusin
democrtica a la mayora de los que haban hecho posible la Alemania de Hitler. An hoy, estando ms cercana en el
tiempo la Segunda Guerra Mundial que nuestra Guerra Civil, no son precisamente nios lo que se ve mayoritariamente
en los puestos decisorios de Alemania. Un gran nmero de lderes alemanes (incluidos presidentes y expresidentes de la
Repblica, cancilleres y excancilleres, ministros y exministros, parlamentarios y exparlamentarios) vistieron el
uniforme de los ejrcitos de Hitler y no por ello fueron marginados por sistema. Entiendo que no haber sabido o
querido, que an sera peor integrar a la veterana espaola en la ilusionante aventura de la construccin y
desarrollo del nuevo Estado supone un gravsimo error en todas sus facetas (profesional, militar y hasta eclesistica).
Los nicos veteranos cuya marginacin estaba justificada eran polticos, los restantes no merecan eso.
En fin, el ultracatolicismo reinante y en cuarto creciente para qu vamos a engaarnos, unido al cabreo
generacional tantas veces mencionado, a una jerarqua castrense indiferente, reticente o resistente, a una juventud
universitaria abandonada a su suerte, a un empresariado hundido, preocupado y descontento, y a una ultraderecha y una
derecha conservadora polticas cada vez ms bullangueras, crecidas y optimistas, pueden estarnos acercando al estallido
mucho ms de lo que nos imaginamos. Y conste que cuando digo estallido no estoy imaginando golpes militares a la
antigua, con espectculos de carros de combate callejeando y soldados con uniforme de combate ocupando edificios y
servicios pblicos. Estoy imaginando que se pueda llegar a culminar el proceso de debilitamiento a que se est
sometiendo a la democracia espaola con el simple abandono de aquella. No se busca la cada violenta del sistema
democrtico; lo que se pretende, a travs de la erosin sistemtica que provoca la desmoralizacin y el catastrofismo, es
conseguir su muerte por agotamiento. Dicho castizamente: Entre todos la mataron y ella sola se muri.

La actitud frente a la lacra del terrorismo estaba mejorando, segn opinaba en la Nota de 14 pginas fechada
el 27 de octubre de 1980.

A pesar de la gravedad objetiva de los ltimos zarpazos terroristas de ETA, parecen existir tres tipos de
razones para el optimismo en este vidrioso campo. La primera determinada por lo que al fin! parece decisin
definitiva del Gobierno Vasco de enfrentarse con todos los medios de seguridad que estn a su alcance contra el
terrorismo (tras haber reconocido el propio lendakari Garaicoechea el fracaso en todos los intentos de tender la mano de
la negociacin a los etarras).
La segunda razn para el optimismo viene determinada por dos aspectos fcilmente detectables y
complementarios. En primer lugar el xito indudable de las ltimas operaciones policiales, que vienen actuando con
dureza legal no solo sobre los activistas, sobre los que empuan las armas, sino tambin sobre la infraestructura poltica
del terrorismo, cuando se detecta connivencia clara con aquel (tal y como vena exigiendo la opinin pblica desde
hace ya mucho tiempo). Y en segundo trmino porque tal progresin exitosa de la accin policial aunque
forzosamente lenta se viene produciendo en unas coordenadas tales de respeto a la legalidad que no interfiere para
nada con la tambin fcilmente detectable decantacin progresiva del pueblo vasco, en su mayora, contra el terrorismo
etarra, cuyos miembros estn cada vez ms lejos en imagen del gudari heroico y romntico. Y es enormemente
importante que este proceso no se interrumpa. El hecho de que la paciencia heroica de los estamentos atacados, sobre
todo las Fuerzas de Seguridad, vaya siendo reconocido y respetado cada vez ms por el pueblo vasco constituye el
avance psicolgico ms trascendental de toda esta guerra sucia.
Por ltimo, la tercera y no pequea razn para el optimismo en cuanto al resultado final de esta peculiar
contienda deriva de la actividad acertada del ministro de Asuntos Exteriores. Efectivamente, Prez Llorca ha
conseguido, en la reunin del Consejo de Europa en Estrasburgo, y aunque los pronunciamientos de tal Consejo no
tengan carcter ejecutivo, poner contra la pared a Francia. El aspecto ms trascendental hay que buscarlo en la
recomendacin especial a los pases limtrofes para que mantengan una estrecha cooperacin en materia terrorista.

111

En cambio, mi opinin respecto al proceso autonmico segua siendo negativa, porque en lugar de frenar
ambiciones, se estaban inoculando desde arriba al resto de las regiones.

La clara peculiaridad del hecho cataln y el hecho vasco, con el probable aditamento (mucho menos
virulento, sin embargo) del hecho gallego, oblig en su da a la aprobacin de unos estatutos de autonoma
arrancados por esa misma y virulenta, entonces lo mismo en Catalua que en el Pas Vasco, peculiaridad, para qu
vamos a engaarnos cataln y vasco. Sin embargo, ese evidente arrancamiento (del que tan responsable es esa
izquierda parlamentaria que ahora quiere adjudicrselo en exclusiva a UCD) exiga, al contrario de lo que a mi juicio se
est haciendo, no el rpido y posiblemente funesto desarrollo y profundizacin de tales estatutos, sino la adopcin de
una sistemtica cautela de parte del poder central, consistente en haber entrado en una dinmica de negociacin
permanente que proporcionara el tiempo y espacio poltico necesarios para ordenar la construccin del nuevo Estado.
Lo que se est haciendo es ceder al chantaje de Vitoria y se est intentando cubrir ese concesionismo exagerado y
rpido con el irreal e irrealizable a todas luces igualitarismo competencial para todas las comunidades autnomas,
constituidas o por constituir.
De este modo nos estamos colocando en proceso de aceleracin en la cuesta abajo. Mucho ms teniendo en
cuenta la indiferencia e incluso rechazo de la mayora de la opinin pblica frente a este problema; no tanto entendido
como indiferencia o rechazo hacia el hecho autonmico en s mismo, sino porque la dedicacin gubernamental al
mismo impide, a juicio de esa mayora, que se ocupe de temas mucho ms urgentes. Si el eslogan del divorcio entre el
pas oficial y el real fue uno de los ingredientes que ms acertadamente cooper a terminar con el Estado anterior,
puede decirse que, respecto de este tema autonmico, tal eslogan es hoy ms aplicable que nunca. La realidad es que el
pueblo espaol no participa de esa inquietud y dedicacin autonmicas del poder en la medida en que este viene
actuando. Y a eso no hay quien le d la vuelta. Lo malo es que, en coordenadas legales y constitucionales, no parece
posible dar marcha atrs.
Nos hemos metido en el camino de construir un extrao modelo, y desde luego no previsto en parte alguna,
de Estado (tendencia desgraciadamente tradicional en nuestros estadistas. Solo hay que recordar la perplejidad
internacional que produca nuestro peculiarsimo Estado anterior por no remontarnos a la extraeza que en su da
provocara la llamada revolucin desde arriba de Maura). En este momento el hombre de la calle se pregunta si hay
quien sepa dnde termina la tolerancia y permisividad autonmica y dnde comienza el riesgo de disgregacin nacional
cierto. Y, naturalmente, en la cspide de la expectacin y el temor se inscribe la clara redaccin de los artculos 2. y 8.
de la Constitucin. Parece que a estas alturas lo nico que se puede hacer, en la lnea de las definiciones autonmicas,
es ganar tiempo y comenzar a referirse a plazos muy dilatados para su concrecin final, aunque esta tendencia est en
clara contradiccin con el chantaje permanente de los vascos, empeados en profundizar hasta el fin y deprisa su
estatuto, que nadie est seguro ni niega que pueda terminar en la independencia de hecho.

Paradjicamente, segn la Nota de 11 pginas fechada el 3 de noviembre de 1980, s era partidario de

profundizar en la transferencia de competencias al Pas Vasco, porque vea como solucin al terrorismo que fueran las
autoridades vascas quienes se tuvieran que enfrentar a l.

Esta endemia del terrorismo etarra no terminar, por desgracia, ms que cuando llegue el momento en que
vascos se enfrenten contra vascos. Es decir, Gobierno Vasco autonmico contra terroristas independentistas. En ese
orden de ideas parece que lo aconsejable al gobierno de Madrid sera el profundizar rpidamente en el tema de la
transferencia de competencias en materias de seguridad y orden pblico, para que el Euzkadi Buru Batzar y el
Gobierno Vasco de Vitoria no tuvieran ms remedio que enfrentarse a los etarras terroristas. Sin embargo, tras la
aparente conveniencia del enunciado consejo subyace la realidad por tantos compartida de que el ambiguo PNV desea
como ETA, aunque sea por otros medios, la independencia del Pas Vasco y la asuncin de elevadas cotas de
competencia en materia de seguridad quiz significase un suicidio por parte de Madrid a causa de una temible
nutricin de las fuerzas de seguridad vascas por parte de ETA.

De nuevo apareca el contexto internacional la victoria electoral de Ronald Reagan en la Nota de 13

pginas fechada el 10 de noviembre de 1980, por lo que supona de apoyo al deseo de los militares espaoles de entrar
en la OTAN.

En lo que se refiere a las Fuerzas Armadas, la reaccin es de indisimulada satisfaccin. En el plano digamos
ideolgico, porque una institucin por definicin jerarquizada y conservadora no puede por menos que alegrarse de la
victoria tambin conservadora. En el plano profesional, porque produce satisfaccin el hecho de que acceda a la
112

Presidencia de los Estados Unidos un hombre y un equipo que son contrarios a cualquier tipo de desarme y de
reduccin en los esfuerzos defensivos de Occidente. En el plano del mimetismo profesional, porque es bien sabido que
los militares norteamericanos, masivamente, son favorables tradicionalmente a la opcin republicana (Eisenhower fue
republicano y generales tan ilustres como Mac Arthur, Le May y recientemente Haig han intentado ser candidatos
republicanos a la presidencia de Estados Unidos). Naturalmente son los militares espaoles partidarios del ingreso
rpido en la OTAN los ms satisfechos, puesto que Reagan no ha ocultado su deseo de que tal incorporacin se
produzca cuanto antes. Es de prever un estrechamiento en las relaciones militares hispano-norteamericanas y una
mayor facilidad en el desarrollo de las conversaciones militares entre ambos pases, en el contexto de la renegociacin
del Tratado con Estados Unidos.

La situacin espaola, en cambio, se agravaba, quedando solo el rey como agente positivo, y criticando por
mi parte a Felipe Gonzlez por haber hablado a la ligera de la posibilidad de un golpe militar a la turca, esto es, no
sangriento.

Tiene razn Felipe Gonzlez cuando se muestra alarmado por las muchas y simultneas luces rojas que se
estn encendiendo en Espaa. Lo econmico, lo autonmico y el terrorismo caminan por sendas de paralela dimensin
de gravedad, sin que en ninguna de ellas se vea el menor atisbo de claridad. Si ETA puede o se le permite, o ambas
cosas a la vez, seguir con el actual ritmo de atentados y derramamiento de sangre, resulta evidentemente muy difcil
predecir hasta dnde puede llegar el aguante de la sociedad espaola.
Lo malo es que el propio Felipe Gonzlez (ay, estos lderes de juguete!) sea no solo el que reconoce la
existencia de este riesgo, sino que encima nos relata cmo puede ocurrir con toda facilidad. Un golpe cerrado que
acabase con la democracia... sin sacar un solo tanque a la calle... con un escueto papel de condiciones al gobierno. Si
el lder socialista lo pone tan fcil, est propiciando su posibilidad, cuando su deber de lder democrtico es condenar,
sobre cualquier otra consideracin, semejante posibilidad.
Sin embargo, lo ms grave es el tema de las autonomas; es el que tiene carga y el que ofrece mayor riesgo
involucionista en su desarrollo. Nadie, a nivel de opinin pblica, entiende lo que se est haciendo y cada vez que
alguien pretende aclararlo como hiciera Martn Villa en el desayuno del Ritz que protagonizara el mircoles 5 lo
enfollona ms aun, cayendo siempre en el mismo baile numrico de los artculos del ttulo octavo de la Constitucin.
Esa sensacin de que el gobierno no sabe a dnde va, a qu modelo de Estado concreto se dirige, es la que comporta el
mayor riesgo involucionista. Al lado de esto, por muy elevadas que sean las cotas de emotividad que genere, el
terrorismo no deja de ser ancdota, aunque sea trgica.
UCD, a travs de las palabras de sus lderes, sigue perdindose en lo pequeo y manifestando cada vez menos
sentido de Estado. Los medios de comunicacin siguen a los partidos en este gusto suicida por lo pequeo en perjuicio
de lo grande, que es lo que la gente quiere tener claro. Todo se vuelve hablar de si Surez tiene o no relevo.
Todo lo que hacen [desde el PSOE] es criticar cuando no ofender a Surez para que se vaya o caer en la
polmica eterna sobre si el espacio socialdemcrata es tuyo o mo. Mientras discuten sobre si son galgos o son
podencos, lo que de verdad importa al pueblo espaol son los grandes parmetros nacionales que ve en peligro de
naufragio. Y nadie se los explica. La tremenda preocupacin de S. M. el rey es cada vez ms fcilmente detectable en
las profundas arrugas que surcan su rostro. La corona es lo que nos hace flotar todava y mantener un cierto prestigio de
Estado.

Concretando mis reflexiones sobre uno de los temas, la UCD, en la Nota de 14 pginas fechada el 17 de
noviembre de 1980 descartaba la posibilidad de que se pudiera remodelar una vez ms el gobierno.

Creo que Surez ya no puede efectuar reajuste alguno de gobierno sin ir a la disolucin de las Cmaras y a la
convocatoria de elecciones generales. Cualquier reordenacin gubernamental que se pretendiera hacer en las actuales
coordenadas carecera de la mnima credibilidad y caera en el vaco. Desde luego hay que decir de entrada que me
parece demencial el acoso a que se somete a Surez en las filas de UCD.

An quedaba la opcin de aceptar el liderazgo suarista, pero ya no era algo tan realista como para proponerlo
desde la Nota como nica posibilidad, as que propuse la opcin de buscar un sustituto que ya no tuviera tanto poder en
el partido.

113

La primera sera apuntalar a Surez, y consecuentemente a su actual gobierno, manteniendo indiscutido, sin
listas alternativas de guerra civil, el liderazgo de Adolfo Surez como presidente de UCD. La segunda,
simultneamente con la anterior, podra consistir en disear un partido normal no presidencialista y propiciar el
acceso, tambin por unanimidad y sin listas alternativas, del hombre alternativa, del hombre relevo de Surez a la
secretara general del partido.

El peligro era que se produjera una guerra abierta dentro de UCD contra Surez, si se presentaba una lista
alternativa en el congreso del partido, que acabara disgregndose y teniendo que ceder el gobierno al PSOE.

Un segundo camino para el desastre es que esa alternativa, supuestamente para el anlisis, triunfante en el
congreso ucedista, provocara la dimisin de Surez como presidente del Gobierno y su relevo buscara la coalicin con
el PSOE. Pienso que con este actual PSOE en el poder el desastre est garantizado. De cualquier manera el PSOE debe
quedar al margen y no termina de desmentir tal posibilidad rotundamente. Felipe Gonzlez ha dicho recientemente a
sus militantes que el PSOE no desea ni va a pedir el gobierno de coalicin. Lo que no ha dicho es cul sera su
actitud si fuera l el solicitado. Y no lo ha dicho porque todos sabemos desgraciadamente cul sera su respuesta: S.
Por la sencilla razn de que los socialistas saben mejor que nadie que la nica vez que se acercaron al triunfo fue en
1977. Desde entonces no hacen sino retroceder y ya no suean con ganar en solitario, cuando s siguen soando en
llegar al poder como sea. Este modelito de coalicin cristiano-socialistas (UCD recristianizada ms PSOE, con
Surez fuera) tiene la ms pura raigambre italiana (no s si con la bendicin del Vaticano o no) y desde luego se ha
mostrado y demostrado desastrosamente ineficaz.
El resumen, hoy por hoy, para m es bien sencillo, tras el anlisis de estos dos caminos analizados y que
conducen al mismo sitio: ni Lavilla, ni Jos Luis lvarez, ni Leopoldo Calvo-Sotelo, ni ningn lder democristiano (lo
que supondra la tantas veces repetida recristianizacin de UCD) obtendra en unas elecciones los 7 millones de votos o
6 largos que sac Surez en 1977 y en 1979. Las cosas claras. De modo que antes de destruir o propiciar la destruccin
de Surez y la UCD, tendrn que pensrselo los lderes de UCD dos veces. Insisto: la defenestracin de Surez supone
la desintegracin de UCD (precisamente porque ha tenido la habilidad de no tener ideologa concreta conocida, que es
muy importante, como luego analizaremos), lo que es tanto como caer en manos de la imprescindible coalicin con el
PSOE o en la taifacin del Parlamento y el Estado. Bsquese, pues, la frmula de hacer coexistir en paz y hasta 1983
el liderazgo de Surez con el hombre alternativa, sea quien sea.
Por cierto que, para la UCD unida que yo preconizo y que tantos espaoles no democristianos deseamos
(que somos muchsimos, ms de los que imagina Landelino Lavilla), no creo que ese hombre alternativa u hombre
relevo pueda ni deba ser un democristiano. Estoy convencido de que habra de ser lo que en estas Notas bautic ya
hace algn tiempo con la denominacin de hombres de sntesis (los Prez Llorca, Sahagn, Cabanillas, Calvo
Ortega, Arias-Salgado y hasta por qu no? Abril Martorell). Ningn democristiano, socialdemcrata, liberal o
movimientista reformado sirve para el caso de mantener unida y cohesionada a una UCD que acoja, como ha venido
acogiendo, a todas esas bien diferenciadas familias. Hay que reconocer que solo estos hombres o este tipo de polticos
ucedistas estn sustentando la actual UCD. Los restantes (llmense Garrigues, Camuas, Ordez, Lavilla, etc.)
parecen estar siempre con la dinamita presta para cargrsela.

El final de la Nota pareca un angustioso llamamiento a salvar la UCD.

Sera suicida por nuestra parte ante el incontestable fracaso de las ideologas que, cada una por su lado, se
integran en UCD, desintegrar ahora un instrumento que, inconscientemente (no me canso de repetirlo), supone la
superacin, integracin y sntesis de cuanto de bueno an puede aprovecharse en todas ellas.

Con las oscilaciones propias de la cambiante situacin, en la Nota de 13 pginas fechada el 24 de noviembre
de 1980, volva a dar una visin esperanzada de la lucha antiterrorista, interpretando los robos de armas por parte de
ETA fuera del Pas Vasco como seales de debilidad:

Muy por el contrario de las opiniones apuntadas, pienso que lo de Berga, que es lo realmente ms grave,
constituye no un paso hacia adelante de ETA sino una accin de alivio o de distraccin para intentar disminuir la
enorme presin que los comandos etarras estn sufriendo en tierras vascas y distraer la opinin. La misma presencia de
etarras vascos en Catalua y Dios sabe dnde intentarn saltar de nuevo indica, a mi juicio, que sacudida la
alfombra con eficacia, los comandos etarras empiezan a buscar refugio y accin fuera de Euskadi. A la vez, este tipo
114

de accin intenta, por mimetismo, estimular o resucitar embriones de movimientos independentistas en otras regiones
espaolas. Siempre para ver de aliviar la presin ejercida sobre ellos en el Pas Vasco y conseguir que efectivos
policiales fueran dispersados por todo el territorio nacional. Para m est visto que ETA ya no puede soportar por ms
tiempo la lucha armada en solitario contra las Fuerzas de Seguridad del Estado.

La Nota fechada el 1 de diciembre de 1980 comenzaba comentando la expectacin por la mini-campaa

electoral para cubrir vacantes en el Senado.

Y tal expectacin se ha decantado, una vez ms, a favor de Felipe Gonzlez por la sencilla razn para nadie
es un secreto de que es mejor orador que el presidente.

Pero ms all de esta ancdota, me refera al inters norteamericano por evaluar las opciones del dirigente
socialista como posible presidente del Gobierno, y al viaje a Estados Unidos en el que Gonzlez habra aprobado el
examen.

En sus intervenciones en la Cmara de Comercio de Nueva York y en el Spanish Institute, Felipe Gonzlez se
ha manifestado con rotundidad tranquilizadora para la mentalidad americana, de forma que su opcin a escala de
permiso yanqui puede decirse que quiz se est acercando ms que nunca. Hace ya mucho tiempo que los Estados
Unidos, por todos los medios a su alcance, vienen sondeando a la opinin espaola, en orden precisamente a valorar las
posibilidades de acceso al poder del PSOE. Pienso que tales sondeos no son, desde luego, favorables a tal posibilidad,
pero es evidente que el lder socialista ha sabido elegir, para crearse ambiente en USA, muy bien el momento, el lugar y
sobre todo el contenido de sus declaraciones.
Se ha reafirmado como totalmente opuesto a la violencia como arma poltica y muy en particular contra el
terrorismo etarra, con el que ha negado cualquier posibilidad de negociar. Al mismo tiempo, al contrario de lo que hace
aqu, se ha referido lo menos posible al terrorismo derechista y, desde luego, no ha osado compararlos en importancia.
En tercer lugar, consciente del auditorio que tena y consciente de la tendencia de renovado librecambismo claramente
concretada en la sociedad americana y en el programa electoral de Reagan, se ha proclamado ferviente partidario de la
economa de libre mercado, aunque, eso s, haciendo profesin de fe socialdemcrata, al asegurar su creencia en la
primaca de las decisiones del proceso poltico sobre las puramente econmicas procedentes del mercado. Tales
manifestaciones no se inscriben ya simplemente en la lnea del socialismo democrtico, sino en las de la
socialdemocracia centro y norte-europea. Es muy posible que las declaraciones de Felipe Gonzlez hayan sido
cuidadosamente preparadas en el transcurso del pasado congreso de la Internacional Socialista; Willy Brandt puso la
primera piedra de este espaldarazo internacional que parece estar recibiendo Gonzlez para su opcin real de poder.
Tambin se ha manifestado en lnea totalmente conservadora sobre el tema autonmico. Ha afirmado que,
efectivamente, la estructura del Estado espaol ha de tener algo de federalista (ha ido menos lejos de lo que
recientemente lo ha hecho Martn Villa), pero matizando ese algo con la advertencia de que tal estructuracin final
del Estado ha de conseguirse sobre la base de los partidos nacionales. Incluso ha aclarado que eso significa bajar los
humos de las formaciones nacionalistas y regionalistas, acusando a UCD de estar primando a estas ltimas en la
trayectoria poltica del partido centrista. Con la misma inteligencia y astucia se ha manifestado en el tema OTAN y en
el de los acuerdos de Espaa con Estados Unidos. En relacin con el primero ha matizado que el PSOE no se opone a la
existencia de la OTAN sino exclusivamente a la entrada de Espaa en la Alianza. Y ello no por condicionantes
ideolgicos, sino porque los socialistas no ven ventaja o beneficio para Espaa en ello; lo que viene a ser una
proclamacin de atlantismo s, pero Espaa ya tiene bastante atlantismo con sus acuerdos con USA.

An cupo en esa Nota una reflexin sobre la posibilidad de salvar el 20-N como una conmemoracin en
honor de pasados jefes de Estado, dado que se haba convertido en una concentracin contra la democracia y en mi
opinin no debera ser as.

Esa distorsin de la realidad ha generado una psicosis de indignidad colectiva impuesta por unos pocos que
inevitablemente se traduce cada ao en esta especie de protesta sin blancos concretos, pero en la que todas las
autoridades del Estado lo son. No hay quien me quite de la cabeza que esta concentracin anual sera facilsimamente
capitalizable por la corona. No sera preciso siquiera que el acto se organizara en memoria de Franco. Bastara quiz
con que se montara un acto religioso o del tipo que fuese en torno genrico a los anteriores jefes de Estado, que
defendieron todos, sin excepcin histrica, la unidad de Espaa, aunque lo hicieran de distinto modo. A lo mejor de esa
115

forma era posible fundir, por primera vez, a las masas de la izquierda y la derecha en un propsito comn de afirmar
esa unidad de Espaa, probablemente ms en peligro de lo que jams lo estuvo. Aun dira ms. Es que el rey, por su
comportamiento ejemplar en cuanto a espaolidad, tiene derecho a capitalizar este tipo de afirmaciones.
Tal y como se produce ahora solamente viene a poner en evidencia la eterna divisin indeseable entre los
espaoles mientras que audazmente se podra reconvertir en algo tremendamente positivo. Todos esos espaoles que
concurren anualmente a la Plaza de Oriente hacen un uso indebido de la ensea nacional (aunque no tanto como cuando
la utilizan formaciones polticas concretas, tipo Fuerza Nueva y aledaos, pues que en este caso se trata de masas
espontneas en su gran mayora), cierto, pero lo hacen porque creen que los otros la odian. Y eso podra variarse con
audacia e imaginacin, qu duda cabe! Todos los espaoles de buena voluntad, entre los que estn muchsimos de los
de la Plaza de Oriente, estn deseando ver enfervorizarse en torno a la bandera nacional a las gentes de la izquierda. Y
estoy seguro de que esas mismas gentes izquierdistas, con la misma buena voluntad, se muerden los nudillos de
deseo de hacer lo mismo que esos sus adversarios hoy.

Volviendo al anlisis del derrotismo y escepticismo sociales, insista en que no era correcto apelar al rey o al
Ejrcito para que dieran un golpe, y que era UCD quien deba de una vez por todas asumir su tarea de gobierno.

Dnde, pues, fijan las gentes su atencin? Pues con toda nitidez en las dos instituciones intactas y en
absoluto contaminadas, en lo que se refiere a espaolidad: la corona y las Fuerzas Armadas. Ambas, sin embargo, son
de todos y para todos por igual y no quieren de ningn modo dar un paso anticonstitucional al frente. No quieren lo
estn evitando incluso a costa de humillaciones y ofensas relevar al poder constituido, relevar de sus funciones a
quienes, con mayor o menor grado de consciencia, ha elegido el pueblo para gobernar. Que lo hagan, por Dios!
Cuando UCD debe reaccionar porque he insistido ya hasta quedarme exhausto es la nica solucin para consolidar
una democracia de corte occidental en Espaa (los socialistas saben que su acceso normal al poder queda condicionado
a la consecucin de esa consolidacin), resulta que todo se vuelve derrotismo, falta de reflejos, luchas intestinas enanas,
palidez y ojeras. Es idiota a estas alturas pretender, por ejemplo, que la sustitucin de Adolfo Surez por Calvo-Sotelo,
Landelino Lavilla o cualquiera otro lder ucedista iba a servir para poner coto y acabar con esa desmoralizacin
ambiental y generalizada que padecemos. No es problema de personas, sino de accin conjunta y cohesionada de todo
el partido, que insisto es el nico que nos puede llevar a puerto. Cmo se puede quejar UCD de que su electorado
solamente est con ella las fechas de las elecciones para luego pasar a la contestacin si dentro del propio partido
sucede lo mismo? Se produce una mocin de censura o un voto de confianza y UCD da una apariencia de unidad y
cohesin sin fisuras, con un voto masivo y compacto alrededor de su presidente; y eso solo dura diez minutos.
Transcurrido ese plazo todo se vuelve de nuevo reticencias, desacuerdos y pualadas polticas.

Sobre el mismo tema volva en la Nota de 14 pginas fechada el 9 de diciembre de 1980, calificando ya de
enfermedad el afn por sustituir a Surez.

Naturalmente, en estas circunstancias de confusin y desmoralizacin mximas, nada tiene de particular que
se hable y no se acabe de una intervencin militar (casi siempre con fechas fijas; el ltimo bulo se refiere al lunes 8 de
diciembre, aprovechando la ausencia del rey), con modalidades a elegir: desde el tancazo tradicional hasta el escrito
de condiciones, pasando por el modelito primorriverista, con general al frente. Qu pena! UCD se ha empeado en
autodebilitarse cuando tiene ms bazas en la mano para ser fuerte. Aqu nadie parece tener sentido del Estado ni nadie
parece, en realidad, respetar la Constitucin, con la excepcin del monarca. Con independencia de que pueda surgir
algn loco aislado o algn puadito de locos, tengan todos por cierto que ni la corona ni las Fuerzas Armadas van a
intervenir.
El hecho de que las discrepancias internas en UCD se centren alrededor de la Ley de Autonoma
Universitaria, la del divorcio y la de incompatibilidades no significa naturalmente que sean en exclusiva esos los temas
que separan a social-liberales de cristianos. Yo pienso que, con todo, eso no es lo fundamental; lo realmente patolgico
es el afn sustitutivo de Surez que a tantos les ha entrado como una epidemia. Hace pocos das afirmaba Herrero de
Min (siguiendo la lnea general y generalizada que viene a ser: Si debe ser sustituido, que lo sea) que naturalmente
hay en UCD muchos presidenciables y que sostener lo contrario sera incluso negar la obra de Surez. Me llama la
atencin esta forma de manifestarse porque suena como si ya no existiera Surez. Y, por otra parte, los muchos
presidenciables yo no los veo por ningn sitio, ni menos que sirvieran no tanto para revitalizar el partido como para dar
nuevos nimos a la opinin pblica.

El 13 de enero de 1981, da en que el rey mantuvo una entrevista de ocho horas con Armada en La Pleta,
116

fechaba yo una Nota de 11 pginas, en la que acusaba al PSOE de arrimarse a las Fuerzas Armadas para compartir el
poder en un gobierno de coalicin fruto de un golpe y evitar as una victoria electoral que no se consideraban
preparados para gestionar:

De algn modo debe deshacerse de una vez por todas de la especie acariciada por los socialistas, desde hace
mucho tiempo, en relacin con un gobierno de coalicin. El PSOE debe aceptar su responsabilidad de partido
mayoritario en la oposicin y su dimensin de nica alternativa de poder con todos los riesgos y ventajas que ello
comporta. Todos comprendemos los miedos socialistas, que se concretan del siguiente modo: temor de que el
deterioro y disensiones de UCD provoquen la convocatoria de unas elecciones anticipadas y temor mayor an de ganar
dichas elecciones.
Los socialistas saben muy bien que la democracia espaola no est an madura como para que no constituya
un fortsimo trauma su posible triunfo electoral. En consecuencia han buscado una tercera va facilona que conecte
con el respeto ancestral y telrico a las Fuerzas Armadas. Ello ha consistido en lanzar la especie de un gobierno de
coalicin paritario UCD-PSOE (que por cierto niegan sistemticamente los dirigentes socialistas aunque privadamente
hagan otra cosa) dirigido por un militar.
Esta solucin indeseable, temerosa y pacata supondra un golpe mortal para el juego y equilibrio
democrticos, tanto como el famoso gobierno de gestin. En la prctica probablemente conducira a la escisin paralela
y simultnea de UCD y PSOE y a la indeseable y final fusin de las facciones centrista y socialista coaligadas.
Semejante peligro dejara dos grandes bloques a derecha e izquierda, desorganizados, dispersos e incoherentes, que
correran el claro riesgo de terminar siendo pastoreados por comunistas y ultraderechistas, respectivamente. En estas
condiciones el aplastamiento del centro coaligado solo sera cuestin de tiempo.
Y es que, sea como sea, la estabilidad del Estado exige que el bipartidismo UCD-PSOE se mantenga y, como
consecuencia, permanezcan unidos los dos grandes partidos mayoritarios. Aunque sea precariamente cohesionados y
con todas las alas o facciones que sea preciso soportar. Todo lo dems parece conducir claramente al caos.
Solamente queda un punto oscuro y ello es la posibilidad de relevo del presidente Surez. Todo parece indicar
afortunadamente que ya son muy pocos los que piensan en tal relevo ahora y menos los que suean que tal relevo
saliera de unas desastrosas elecciones anticipadas.
Curiosamente los grandes logros para el ao 81 podran ser la erradicacin de ETA y la incorporacin a la
OTAN.

Dentro de esa visin optimista en la que incluso el relevo de Surez pareca alejarse, en la Nota de 12 pginas
fechada el 20 de enero de 1981 llegu a afirmar que la crisis del PSOE era mayor que la de UCD.

Yo dira que los socialistas espaoles, encerrados entre el gigantismo burgus no marxista y la ruda realidad
comunista, estn profundamente asustados. De este modo no es posible saber o entender muy bien qu es lo que quiere
decir Enrique Mgica cuando manifiesta: La izquierda tiene porvenir y futuro de poder pero lo que no tiene futuro es
la unidad de la izquierda. Qu izquierda, seor Mgica? Porque la deseada conversin del PSOE en una formacin
socialdemcrata (de ello depende, no nos engaemos, el que los socialistas sean de verdad alternativa de poder) situara
al PSOE, en el mejor de los casos, en el centro izquierda y su eventual triunfo electoral es muy dudoso que fuera
considerado como una victoria de la izquierda. Con la radicalizacin comunista cada vez le va a resultar ms difcil al
PSOE mantener su doble juego, consistente en aparecer en Europa y en el mundo con patente socialdemcrata
moderada y en los mtines populares del interior como izquierda feroz e irrenunciable. Al final tendrn que elegir
entre la chaqueta de pana o el terno bien cortado. Cierto que ellos fueron los primeros en someterse a este
generalizado proceso de autocrtica, que ahora protagonizan UCD y los comunistas, con ocasin de su lacrimgeno
XXVIII Congreso ordinario y el extraordinario que le sigui. Pero no es menos cierto que el hilvanado all
conseguido no les va a durar siempre y, por supuesto, no les sirve ya.
Por todo ello, a m me hace mucha gracia el que se hable tanto de la crisis de UCD, con todas las bazas en la
mano para ganar. Quien est inmerso en una verdadera crisis sin quiz salida es el PSOE y no UCD. No hacemos ms
que hablar de la posible disgregacin de UCD (en orden o como consecuencia de sus familias, tendencias o tribus),
cuando en realidad el peligro disgregador est mucho ms presente en el PSOE que en UCD. Lo que pasa es que, a lo
peor, la supervivencia de UCD unida pasa por la disgregacin y consecuente miniaturizacin del PSOE y al
contrario. En definitiva, la discusin del espacio el gran espacio socialdemcrata entre UCD y el PSOE (ms en
tablas que nunca, puesto que si el PSOE ha avanzado, es verdad, hacia su conversin, no lo es menos que UCD
mantiene sus posiciones socialdemcratas-burguesas intactas) tiene la culpa.

117

La condicin sine qua non para la pervivencia de UCD radica precisamente en que los socialdemcratas no
intenten convertir en laicos a los democristianos ni estos democristianizar el laicismo vocacional de liberales y
socialdemcratas. Ya se ha visto ntidamente como la mana socialdemocratizante condujo en su da al fracaso a
Ordez hoy, por cierto, entre los adalides de la unidad y la cohesin como la mana democristianizante ha
hecho fracasar aunque sea en trminos relativos porque el lder democristiano nunca hace ni har nada espectacular
a Landelino Lavilla. El silencio y seriedad de los que yo llamo desde hace muchos meses hombres de sntesis al
final les resultar enormemente rentable.
Y frente a tanto despropsito, el huevo de Coln no es otro que UCD unida. Si no se dejan amedrentar por
las baladronadas adversarias ni apabullar por esa prensa prosocialista que ellos alimentan y alimentaron, ninguno de los
puntos antes reseados ser posible. Cierto que Surez, por el mismo desgaste natural, debe aceptar una alternativa para
capitanear UCD, pero no es menos verdad que si UCD permanece unida, con Surez o sin Surez, el PSOE no ganar
jams unas elecciones ni conseguir gobernar. Lo nico que engorda al PSOE es el miedo centrista. UCD es el gran
invento, la gran creacin burguesa de la Transicin y de la nueva democracia espaola. Por ello el objetivo prioritario
de sus adversarios es destruirla.
Naturalmente, si se fracasa en la operacin delenda est UCD, el PSOE volver a sus empujones coalicionistas
(el caso es alcanzar ese poder que ven tan problemtico). Y por qu se preguntarn algunos le ha entrado al PSOE
esta locura, cuando tan contento pareca con el bipartidismo? Pues porque con el bipartidismo vea cierta posibilidad de
llegar al poder alguna vez, pero cuando ha visto que UCD poda llegar a entenderse de forma duradera con las minoras
nacionalistas ms relevantes (CiU y PNV), le han entrado los siete males. El PSOE sabe muy bien, como se
desprende de los dos resultados electorales anteriores, que los socialistas pueden discutirle el triunfo a UCD, pero
nunca a la burguesa que UCD representa ms la burguesa que se aglutina alrededor del PNV y CiU.
Dios haga que en UCD todos recuperen la cordura y sobre todo recuerden que bajo el reinado de DHondt
34 por ciento es igual a 170 escaos, mientras que el 10 por ciento ms el 12 por ciento es igual a 20, 35 y 35 escaos
respectivamente, como mximo, lo que arroja un total de 90.

Y Surez tir la toalla

En la Nota de 11 pginas fechada el 27 de enero de 1981 das antes de la dimisin de Surez al comenzar el
II Congreso de UCD en Palma de Mallorca, apuntaba hacia la probabilidad de que Surez aceptara la sucesin
pacfica por parte de alguno de los personajes a los que yo denominaba hombres de sntesis, a saber, Abril,
Cabanillas, Prez Llorca, Rodrguez Sahagn, Calvo-Sotelo, Lamo de Espinosa, Calvo Ortega o Arias-Salgado.

En estas condiciones o circunstancias toda la expectativa en torno al congreso ucedista se ha desplazado

desde las coordenadas amenazadoramente destructoras del partido y ferozmente ofensivas contra el liderazgo de Surez
a otras ms racionales y suaves; concretadas en la unin por encima de todo y en la sucesin pacfica y normal del
presidente. Aunque son muchos los que todava creen que Adolfo Surez maniobrar hbilmente pero ni siquiera
aceptar eso: un sucesor o una alternativa. Personalmente estimo que ya no tiene ms remedio que aceptarlo y mejor
ser para l participar en el cmo se perfila esa figura que contemplar desde el Olimpo cmo se lo hacen otros.
Cuando se determin legalmente que todos los partidos inicialmente integrantes de UCD deban desaparecer
y que no quedaba ms partido que la UCD misma, todos los lderes de tribu tuvieron la oportunidad de abandonar
seriamente sus condicionantes de origen y convertirse en eso que yo he denominado desde hace mucho tiempo
hombres de sntesis u hombres puros de UCD, y la mayora no lo hizo. Desaparecieron, s, los partidos legalmente,
pero de facto siguieron propiciando el ritmo perezoso para el desarrollo de UCD y su falta de cohesin como
partido unido.
As, como consecuencia de esa pereza para desprenderse de los condicionantes de origen, la lista de
nombres importantes en UCD que puedan ser considerados efectivamente como hombres de sntesis es bastante
reducida y podra circunscribirse a los Abril, Cabanillas, Prez Llorca, Rodrguez Sahagn, Calvo-Sotelo, Lamo de
Espinosa, Calvo Ortega y Arias-Salgado. Hay, naturalmente, ms, pero no con opcin in crescendo, no con la
necesaria dimensin como hombres pblicos y suficientemente conocidos y respetados por la opinin pblica.

La siguiente Nota, de 9 pginas, vuelve a llevar la fecha del 27 de enero de 1981 y desde luego no est
redactada antes de la dimisin de Surez, a quien animo a descender a la lucha dialctica contra su adversario Lavilla.
Sobre todo, animo a UCD a no dar por supuesto el voto cautivo de la derecha, y disputrselo a la derecha ancestral y
caverncola. Hay tambin una referencia al terrorismo tan positiva que contempla el final de la etapa etarra.
118

Surez debera romper esa imagen que ha permitido se concretara en tantos comentarios de prensa, segn la
cual el presidente concibe el poder como un fin en s mismo y que afronta consecuentemente su ejercicio como una
mera aventura de autoconservacin. Para ello tendra que romper la barrera cautelar de La Moncloa y saltar a la
arena dialctica directa contra sus ms directos adversarios, fundamentalmente Landelino Lavilla y lo que este significa
como lder ms caracterizado de la familia democristiana dentro de UCD. Pero insisto todo parece indicar que no
lo va a hacer y que se va a guarecer tras la evidente potencia de su lista para el Comit Ejecutivo y a guardar silencio.
En esa su lista son todos los que estn y faltan bien pocos de los que son.
Se dice que determinados humores del poder financiero, de la Iglesia y de las Fuerzas Armadas se
revuelven contra UCD. Ello no es alarmante sino lgico, porque en los sectores ms conservadores de estos tres
principales poderes fcticos irrebatibles est y estar siempre la caverna y, consecuentemente, la potencialidad de
resurreccin de la derecha ancestral. Quiero decir que es inevitable que UCD no cuente con todo el apoyo y respaldo
(lo del voto del miedo probablemente no funcionar ya en los prximos comicios) de esos tres poderes, pero es
imprescindible que UCD se plantee la necesidad de no dejrselos arrebatar ad ntegrum y que comprenda que ese
respaldo puede y debe disputrselo eternamente a la derecha tradicional.
Por qu? Pues sencillamente, como queda dicho, porque en los tres hay progresismo y hay caverna. A lo
que no se puede seguir aspirando es al respaldo total del espacio socialdemcrata y el laicismo progresista y al mismo
tiempo contar, por la va coactiva del miedo, con el apoyo total del conservadurismo tradicional que anida en los
mundos financiero, eclesistico y militar. La misin de ese grupo de centristas independientes, cuyo nacimiento pido
para la coyuntura que se avecina, podra concretarse en pastorear lo que ha de ser esa nueva UCD y mantenerla
aferrada por la izquierda a la socialdemocracia no marxista y por la derecha a los sectores ms progresistas de esos tres
poderes fcticos tantas veces citados. Lo que se desembarque a derecha e izquierda porque su vocacin sea, en el
lmite, socialista o caverncola no importa; la clientela mayoritaria permanecer fiel a estas coordenadas de modernidad
que son las que en definitiva apetecen a un sector muy importante de nuestra sociedad. Conseguir la modernidad en
exclusiva es la misin que debe plantearse a partir de ahora UCD, empujando a derecha e izquierda a sus adversarios
hacia la nefasta tradicin de las dos Espaas, que tanto parece gustarles.
El final de la etapa etarra parece venir tambin avalado por el anuncio del consejero de Justicia del
Gobierno Vasco, Carmelo Renobales, cuando comienza a referirse a indultos y libertades bajo fianza de presos
etarras, lo que podra parecerse bastante a una amnista enmascarada. Con todo ello quiero decir que para m ETA ha
llegado al lmite de sus posibilidades y sin desaparecer del todo (el terrorismo residual y selectivo continuar) Mosc se
dispone a relevarla por otro tipo de estrategia quiz menos espectacular pero no por ello menos slida y menos
peligrosa, en tanto que va a ser comunista, con toda la seriedad que eso comporta.

En la primera Nota tras la dimisin del presidente, de 13 pginas y fechada el 12 de febrero, acuso a Surez
de haber copiado el gesto de Gonzlez al dimitir como secretario general del PSOE el 16 de mayo de 1979, imitacin
que lo convertira en irresponsable por pretender, segn mi suposicin, reforzarse como lder de un partido poltico a
costa de hacer mal su labor de gobernante, algo sobre lo que no tena que velar Gonzlez.

Que el presidente Surez ya expresidente estaba ms que harto, como qued de manifiesto en su
lacrimgeno mensaje de despedida? Pues es muy probable, pero eso no le justifica, al menos a mi entender. Sigo
creyendo que lo que convena era haber ido al Congreso y aguantar la marea. Probablemente la solucin adecuada
hubiera pasado por la permanencia al frente del ejecutivo y, en la intervencin de apertura en el congreso, haber
presentado la dimisin irrevocable como presidente del partido.
Tal y como ha procedido y tal y como se ha desarrollado el congreso, es posible que haya potenciado su
figura poltica como lder de partido, pero ha dejado en total evidencia su fracaso como gobernante. El sndrome
Felipe Gonzlez o el sndrome del XXVIII Congreso socialista le han hecho olvidar ese ligero detalle que queda
reseado. Quiero decir con todo ello que quiz sus incondicionales se hayan quedado tan satisfechos de cara al 83
respecto de cmo ha salido su jefe del congreso ucedista, pero nadie puede estar igualmente satisfecho
comenzando por el propio Adolfo Surez de cmo ha salido de su trascendental tarea de gobernar ni cmo ha
afrontado su dimensin de hombre de Estado, en vsperas del viaje real al Pas Vasco. En esas condiciones aunque
ha de pasar mucha agua por debajo del puente no parece fcil su retorno para el 83, aunque muchos se empeen en
verlo as.
La forma de hacerlo, dejando ya a un lado la dimisin en s misma, tampoco parece muy acertada. Entiendo
no s si me equivoco que la renuncia debi ser presentada, aparte de comunicada al Consejo de Ministros,
simultneamente a S. M. el rey y al Congreso que le invisti como tal presidente. Del mismo modo entiendo que debi
comunicar con antelacin su decisin a los lderes de los restantes partidos polticos. Y, sobre todo, debi ahorrarse su
119

enigmtica alusin (an hoy inexplicada), en su mensaje de despedida, en la que dijo no querer que su permanencia
pudiera servir de pretexto para un nuevo parntesis en la democracia (o algo parecido). Ello gener inmediatamente,
como era de suponer, un incremento de los miedos habituales y rpidamente corri el bulo dificultosamente
desmentido desde el Ministerio de Defensa, aunque con rotundidad y oportunidad indudables de que la dimisin de
Surez tena por origen la presin militar. Un flash de France Presse hizo correr la noticia o interpretacin por toda
Europa y el mundo a velocidad meterica. Cuando la realidad es que el estamento militar no tuvo que ver como tal
absolutamente nada en cuanto ha sucedido. La coincidencia de que para las 17.00 horas del da 29 (misma hora para la
que se cit al Consejo de Ministros extraordinario) estuviera convocada con carcter ordinario la Junta de Jefes de
Estado Mayor no ayud evidentemente nada a desfacer el entuerto de la pretendida presin militar sobre las altas
instancias del Estado.
En estas dificilsimas circunstancias, surgi el esfuerzo combinado de lo que desde hace tanto tiempo vengo
llamando hombres de sntesis (fundamentalmente Leopoldo Calvo-Sotelo, Jos Pedro Prez Llorca, Po Cabanillas y
Agustn Rodrguez Sahagn, aunque hayan contado con el aditamento aparatista de estructura, que no aparatista de
La Moncloa, pues eso es otra cosa, del inevitable Martn Villa). Y consiguieron domar al caballo loco que en esos
momentos era el espectro centrista. Su xito ha sido total, pese a quien pese y sean cuales fueren las reticencias que
desde los medios de comunicacin prosocialistas se siguen produciendo, y la solucin de la doble crisis de gobierno
y de partido ms que aceptable. El comando de sntesis actu con notable rapidez y gan la partida, en beneficio de
todos los espaoles, de la corona y del Sistema en su conjunto.
En estas desagradables y sombras condiciones surgi el huevo de Coln. Ello se personificaba en la
existencia, al margen de todo y desde indudables coordenadas de honestidad e independencia, del nico de los
hombres de sntesis con dimensin adecuada que no haba integrado el comando de asalto: el ministro de Defensa,
a la sazn, Agustn Rodrguez Sahagn. Este era el hombre, ya el martes, para encabezar la lista ganadora en el
congreso y garantizar la no ruptura del partido y el mantenimiento de un mnimo de cohesin, solidaridad y unidad al
fin.
Y con este hilvn magistral se abord el congreso en condiciones mnimas de seguridad. Por qu digo de
seguridad? Pues, sencillamente, porque haba desaparecido el fantasma del retorno inmediato, por aclamacin y en
loor de multitudes de Adolfo Surez a la presidencia del partido y hasta, quin sabe en etapa de prenominacin para
el candidato a La Moncloa si a la misma Presidencia del Gobierno. Esa pienso yo que era la maniobra con que
soaba el aparato monclovita y el comando Surez de los Arias-Salgado, Abril Martorell, etc. Naturalmente, ese
aparato monclovita (en gran parte aunque no en un todo coincidente con el del partido) no renunciaba a la
aclamacin y al loor de multitudes para Adolfo Surez, lo que se produjo as. Pero el peligro del retorno inmediato
se haba evitado. El Surez no sirve, ferozmente enfrentado al Surez s sirve o s contina sirviendo, fue de este
modo descafeinado y sustituido hbilmente por el Surez puede volver a servir el da de maana, pero no ahora,
que ha sido la frmula aceptada por todos y la que, a la vez, ha permitido el que los compromisarios de infantera,
tan al margen de todo, dieran rienda suelta a su reprimida emotividad por el gesto del jefe, sin riesgos mayores. Justo
es decir que el que denomino comando Surez no cont en ningn momento con el apoyo decidido de su jefe.
[En el congreso se produjo] la aclamacin de la candidatura de Leopoldo Calvo-Sotelo para presidente del
Gobierno, unnimemente consagrado por la asamblea ucedista. El congreso de la crisis empezaba as con el cerrojazo a
la crisis de gobierno.
La aclamacin y el loor de multitudes desarrollado alrededor de la figura de Surez tiene un perfil de
obligado y sentido agradecimiento por sus desvelos y dedicacin y que ha desembocado en su nominacin como
presidente de honor del partido. Entiendo que nada ms. Sinceramente no creo que los hombres de sntesis y muy
particularmente el propio Rodrguez Sahagn, poltico como la copa de un pino y con dimensin propia, vayan a
mover ni permitir que les muevan el partido en beneficio de nadie. As, nuevamente quiz de forma sorprendente,
afirmo mi creencia, hoy por hoy, de que Surez se ha ido por mucho tiempo o quiz para siempre. Adolfo Surez, o
quiz ms quienes le rodean, tiene o tienen cierta obsesin con el sndrome Felipe Gonzlez o de mimetizacin con
la trayectoria del lder socialista. Olvidando que el secretario general del PSOE lo tiene todo por delante y por
demostrar mientras que Surez tiene ya, por desgracia para l, sobradamente mostrada su ineficacia como gobernante
(otra cosa es su perfil como artfice de la Transicin).
Pienso, en este orden de ideas, que ni se combate el empuje informativo de los medios de comunicacin de
una u otra forma infiltrados o manejados por la izquierda, ni se llena el vaco informativo que padecen aquellos otros
medios an no contaminados (Dios, qu pocos son ya!) ni se aborda la realidad de que ha sido un fracaso por
constituir una limitacin absurda el ligar el servicio de inteligencia (CESID) al restrictivo mbito de la defensa. Esta
restriccin ha determinado que no se haga en ninguna parte inteligencia poltica, tan absolutamente necesaria para
cualquier poder, dgase lo que se quiera. Quiz una buena idea sera centralizar ambas vertientes informativas en una
secretara de Estado para la Informacin, fuerte y decidida. Como el CESID pertenece al Ministerio de Defensa por
decreto, no resultara demasiado difcil por la misma va integrarlo en la Presidencia del Gobierno, a travs de dicha
secretara de Estado. Esto es tan importante que si no se aborda pronto determinar, antes o despus, la derrota del
120

modelo occidental de democracia que todos pretendemos. Creo que lo ocurrido en esta doble crisis constituye
advertencia suficiente para tentarse la ropa.
No es preciso aadir nada a lo mucho y bueno que se ha dicho en estos das de S. M., con motivo de su
esplndido comportamiento en el viaje al Pas Vasco, su notable serenidad para enfrentar la grave crisis poltica actual y
su talante en el magnfico reportaje de la BBC que TVE nos ha servido ntegro a todos los espaoles el sbado 7 de
febrero. La imagen de las personas del rey y de la reina y de la corona como institucin se han agigantado de forma
notable, manteniendo el equilibrio nacional en momentos en que pareca bien y claramente amenazado de naufragio.

En la Nota fechada el 19 de febrero de 1981, comenzaba por considerar la posible intencin de torpedear a la
nueva cpula de UCD en los sucesos que terminaron con la muerte, el 13 de febrero, del etarra Joseba Arregui
Izaguirre, que haba sido detenido el 4 de febrero. El 17 de febrero El Pas public que el informe del forense reconoca
la existencia de torturas. Como causa de la muerte apareca un fallo respiratorio originado por proceso
bronconeumnico con intenso edema pulmonar. Fuentes mdicas consultadas por El Pas sealaron que no se puede
especificar claramente que una bronconeumona originada por bacterias se produzca en base a lesiones fsicas, aunque
reconocieron que podra darse hipotticamente este caso en un paciente. Otras fuentes mdicas explicaron que la
bronconeumona es mucho ms fcil padecerla cuando el cuerpo del paciente se encuentra debilitado. Los inspectores
implicados eran: Juan Luis Mndez Moreno, Juan Antonio Gil Rubiales, Julin Marn Ros, Ricardo Snchez y Juan
Antonio Gonzlez. Dos de ellos fueron condenados a penas de siete meses.

La muerte del miembro de ETA militar ARREGUI IZAGUIRRE sugiere, naturalmente, la idea de
atrocidad y de vergenza, pero sobre todo sugiere o me sugiere a m ciertas perplejidades por el bien extrao
desarrollo de los hechos.
Muy por el contrario, el tratamiento pasivo que se ha dado al tema ha permitido centrar toda la
responsabilidad irresponsable sobre UCD, sin escapatoria posible; cuando el mnimo sentido poltico obliga a que toda
arma arrojadiza poltica sea convertida o se intente al menos en boomerang contra aquellos que la lanzan. Para
mi caletre pienso, adems, que en este caso el hachazo no va tanto dirigido contra Calvo-Sotelo como directa y
personalmente contra Rosn. Tanto es as que resulta muy probable que, en estas circunstancias, el precio de algunos
apoyos pase por la exigencia de prescindir del actual ministro del Interior, Juan Jos Rosn. Lo que solo viene a
demostrar y bien patentemente una cosa: que Rosn es un buen ministro del Interior, que la bondad de su gestin
estorba cantidad y que precisamente por eso se lo quieren cargar.
Todo este rocambolesco tema viene a evidenciar hasta qu punto es milagrosa la pervivencia de UCD en el
poder y hasta qu punto lo que no deja de ser alentador la sociedad espaola es antimarxista. Todo el entorno o
gran parte de l que rodea al poder (informativo, de inteligencia, de seguridad, etc.) lo tiene UCD en contra. Todo ese
entorno de poder est perfectamente preparado para volatilizar a UCD; sea por la va revolucionaria, la involucionista o
de apoyo al triunfo o acceso de la izquierda al poder. Si no se reacciona pronto, con rapidez y contundencia, en esta
batalla hasta ahora perdida, ni este gobierno en ciernes ni ningn otro durarn. UCD solo tiene a su favor en estos
momentos el generalizado instinto popular espaol antimarxista pero ninguno de sus ecos. UCD gana elecciones
porque an funciona digamos ese instinto de conservacin, pero tengamos presente que est siendo progresiva y
aceleradamente adormecido por un entorno de poder en contra del mismo.

Pasando a la primera persona, como autor de la Nota, anunciaba que en caso de dimitir Rosn, y
respondiendo a los rumores que circulaban, yo aceptara ser ministro del Interior, por encajar en el retrato robot que
para ese cargo haba publicado Jos Oneto, en la seccin Aqu y ahora de Cambio 16, el 13 de enero de 1980, es
decir, un ao antes, cuando el elegido fue Rosn.

Por aquel entonces, cuando esto se public, era ministro del Interior el teniente general Ibez Freire y fue
sustituido en la crisis siguiente por Juan Jos Rosn, quien evidentemente reuna y rene muchas de las
caractersticas indicadas en el retrato robot que haca Cambio 16, aunque no todas. Ahora parece que la candidatura del
seor Rosn se podra haber convertido en inviable.
Como no me gusta jugar a las adivinanzas, supongo y as lo supe con certeza ms tarde que mis amables
corresponsales ya habrn adivinado que el retrato robot que he transcrito de Cambio 16 corresponda casi
exactamente a mi humilde persona. Jams se me hubiera ocurrido citar semejante cosa ni emplear estos papeles que
siempre han pretendido ser objetivos como autopromocin (bastante indeseable para cualquier persona sensata en
estos momentos, por otra parte y para el puesto indicado). Ocurre, sin embargo, que, efectivamente, podra ser que
alguien as pudiera estar en las coordenadas de aceptabilidad de los vascos. Naturalmente no quiero siquiera hablar de
121

mi posible actitud porque nadie me ha dicho nada y la verdad es que solo imaginarlo espeluzna un tanto. No obstante,
los hechos subjetivos estn ah por si pueden servir de algo.
Lo que s pienso quiz es que un Estado slidamente apoyado en un trpode formado por un Ministerio del
Interior tan eficaz al menos como el anterior, una Secretara de Estado para la Informacin con mucha mayor eficacia y
empuje que la actual y una RTVE ordenada y dispuesta a luchar por la sociedad de libertades a ultranza (Castedo ofrece
todas las garantas exigibles) podra comenzar a sacar todo esto adelante. Solo la accin combinada de estas tres
patas podra sacarnos del empantanamiento en que estamos.

La eleccin de Calvo-Sotelo para presidente result menos entusiasmante que el relevo de Surez dentro de
UCD, a cargo de los que yo vea tan positivamente como hombres de sntesis. Fue elegido por exclusin. La forma
como lo propuso Surez, en el comit de UCD despus de su dimisin, fue totalmente antidemocrtica, o por ser ms
preciso anticonstitucional, porque lo propio debera haber sido que el rey abriera consultas con los lderes. Y Surez no
dio tiempo: en el plazo de dos das el comit de UCD nombr a Calvo-Sotelo como su candidato. Ya se haba
producido el viaje de los liberales de Prez Llorca y de Oliart y compaa al mar Egeo, con Po Cabanillas; y los
socialdemcratas tambin se reunan por su lado. Entre los democristianos haba los terribles de la antigedad, RuizGimnez y Gil-Robles, o los nuevos capitaneados por Jos Luis lvarez, Marcelino Oreja, Alfonso Osorio y dems. Y
Calvo-Sotelo estaba en medio, era un hombre de edad intermedia, gris, pero que no estaba mal visto.
Pero esas extraas circunstancias palidecieron ante el gran absurdo del 23-F, porque consisti en dar un golpe
de Estado contra el apellido ms ilustre de la derecha espaola. Eso da una idea de lo memos que fueron los autores del
23-F, porque si estuviera planeado y lo hubieran hecho contra Surez, siendo Surez presidente, habra tenido por lo
menos una explicacin, no digo justificacin. Pero dar un golpe de Estado contra un Calvo-Sotelo en pleno debate de
investidura, no se comprenda.

Tejero y su golpe de diez minutos

Naturalmente, el 23-F fallaron los servicios de inteligencia. Pero lo importante del 23-F es que no fue nada.
Qu informacin haba que tener? Que Milans del Bosch era un insensato que llevaba tres aos ejerciendo de general
guapo en La Moraleja, dicindole a todas las seoras de Madrid y a todos los seorones: Hasta que yo no saque los
tanques a la calle esto no se arreglar? Aquello era del dominio pblico. Y en realidad, quin le sigui? Nadie.
La solucin del 23-F, por lo dems, no es seal de que ya no hubiera miedo a los militares. No haba miedo a
que intervinieran. Haba miedo a la ira de los militares por los asesinatos. Si no hubiera existido ETA, no habra habido
23-F. Pero llevbamos un montn de muertos. El golpe psicolgico de ver que de repente se poda matar a generales,
despus de cuarenta aos en que los generales eran como santos en los altares, result absolutamente perturbador.
Matizando este punto, porque en las notas queda muy claro que la lucha antiterrorista iba mejorando, el problema no
era tanto la ETA como que no se fuera eficaz contra ella. En gran parte ETA pudo atentar por la debilidad de los
sucesivos gobiernos. Si hubieran sido ms duros, evidentemente no habra sido as. Pero cuando se empez a ser duro,
entre el ao 1970 y el 1975, dos aos despus vino la amnista. A partir de la amnista ya nadie entendi nada: todos
esos asesinos sueltos, esto qu es?
El 23-F surgi por la locura de Tejero y el afn de notoriedad de Milans del Bosch, que le llev a seguirle. El
viernes anterior al golpe se fue Ricardo Pardo Zancada a Valencia a ver a Milans del Bosch y le dijo: aqu nadie sabe
nada, no se le ha dicho a nadie nada. Lo lgico hubiera sido suspenderlo todo, pero Milans no quiso dejarle solo: S,
pero como Tejero se ha empeado y efectivamente es el da que va a estar reunido todo el legislativo y ejecutivo; no
podemos dejarle solo.
De modo que eran Tejero, Milans del Bosch, Pardo Zancada, y ya est. Luego est la actuacin, siniestra,
de San Martn, mi antiguo jefe en el SECED y entonces jefe de Estado Mayor de la Divisin Acorazada, y por tanto
jefe de Ricardo Pardo Zancada, segundo hombre del golpe en teora. San Martn se trajo al general Juste, jefe de la
DAC, desde la mitad del camino a Zaragoza, donde estaba la divisin de maniobras, a sabiendas de que ya estaba
Torres Rojas en Madrid para hacerse cargo de ella a espaldas de su jefe natural. Y cuando llega San Martn con Juste a
las 20.30 al cuartel general y Juste se encuentra a Torres Rojas all, le dice: Y t qu haces aqu?. Y el otro empieza
a decir tonteras como: He venido al notario y He venido al dentista. Haba venido a quitarle la divisin al otro.
Yo siempre he sostenido que es el golpe que dur diez minutos. Desde las 18.20 a las 18.30. A las 18.30, en el
despacho del teniente general Jos Gabeiras (que fue de 1979 a 1984 jefe de Estado Mayor del Ejrcito), sucedi algo
que yo presenci fsicamente porque entr a decir a Gabeiras que estaban all todos los alcaldes de Guadalajara, que
iban a protestar por la instalacin del acuartelamiento de la Brigada Paracaidista en Casas de Uceda. De repente vi que
Gabeiras, tapando el auricular del telfono, deca: Armada, que dice el rey que no, que no vayas a La Zarzuela.
122

En ese momento, lo que le haban dicho a algunos iniciados era que a partir de una cosa terrible que iba a
ocurrir a las 18.30, que se sabra en toda Espaa, las rdenes se daran desde La Zarzuela. Desde el momento en que
eso no ocurri, todos los que tenan la ms mnima informacin sobre el tema se sintieron desvinculados
completamente. Lo que ocurri despus no tuvo nada de golpe, nadie le sigui.
Naturalmente, con el tiempo la izquierda usara el golpe para crispar, convocando manifestaciones para
mostrar el fervor democrtico del pueblo. Pero el pueblo estuvo tan contento toda la tarde del 23-F, quedndose en
casita esperando a ver qu deca la televisin. No hubo nadie que saliera a la calle ni nada por el estilo, absolutamente
nada. Realmente fue una patochada, y no se poda esperar otra cosa de Milans del Bosch, que era un mediocre, y
Armada otro.
Hay quien se fija en gestos valientes que se dieron el 23 de febrero, como el de Gutirrez Mellado, que se
plant ante Tejero y le dijo: Cudrese. Y como el que Surez resistiera diecisis horas en una habitacin sin ceder ni
un pice de la dignidad democrtica que encarnaba como an presidente del Gobierno. Nadie puede negar la dignidad
de Adolfo Surez y del general Gutirrez Mellado durante la realizacin de la patochada del 23-F. Pero, con
independencia de eso, una hora despus de producirse el golpe, a las 19.30, el capitn general de Madrid, Guillermo
Quintana Lacaci, asesinado el 29 de enero de 1984 por Henri Parot y otro etarra, ya haba acabado con el golpe. Lo
mismo que el capitn general de Zaragoza, Antonio Elicegui Prieto, que tena los carros de la divisin acorazada. Eso
Surez no lo saba, pero tanto l como otros de los encerrados lo fueron sabiendo. Quien acab con el 23-F la
patochada de cuatro locos fue el Ejrcito.
En la primera Nota de 11 folios y sin ms fecha que la de marzo de 1981, en la que me refer al golpe
fracasado, afirmaba su imprevisibilidad por falta de razones de peso que lo explicaran no exista una situacin
lmite, la seguridad de que todo se basaba en el engao de simular que se actuaba con consentimiento del rey, y la
seguridad de que eran pocos los que actuaron de mala fe:

No existan las condiciones objetivas para dar como inevitable un acto de este tipo. No exista ni una
situacin de desgobierno ni de anarqua generalizada. Antes al contrario, a raz del debate parlamentario de investidura,
con el candidato Calvo-Sotelo como protagonista, creci ostensiblemente la temperatura de la esperanza. La
inoportunidad del fallido golpe de Estado queda fuera de toda duda.
Yo estoy seguro de que el nmero de personas realmente implicadas en el golpe ha sido mnimo; y no obra en
contra de esta opinin el hecho de que haya podido haber otra cifra mayor de hombres perplejos que se haya movido en
funcin de reflejos de disciplina inmediata y de ignorancia, sobre todo a causa de un elemento manejado por el escaso
puado de rebeldes autnticos y que ha constituido la clave del relativo xito inicial de la intentona: el empleo del
nombre del rey en vano y con falsedad.
El elemento fundamental de la sorpresa golpista ha sido ese: anunciar hacia afuera el pas en su totalidad
y hacia dentro los hombres que haban de seguirles o tolerarles en el seno de las Fuerzas Armadas que se actuaba
en nombre del rey. Y la pregunta procesal clave tambin, siempre a mi juicio, es muy sencilla: Cuntos de los
implicados saban de verdad que ese empleo doloso de la figura del rey era falso? Probablemente bastara con los dedos
de una mano. Hasta incluso cabe la posibilidad de que ninguno fuera consciente, aparte del grupo organizador. A m me
da la sensacin de que ha habido hombres en esta intentona que se han movido en torno a la presuncin de que el rey es
otro rey distinto del que en realidad es: un monarca constitucional como la copa de un pino, creyente a rajatabla en
la democracia y en la libertad. Entre ese puadito de locos, con una imagen real absolutamente ajena a la realidad, y el
otro puadito de maniticos del honor se han montado la pelcula que hemos vivido. La teora del capitn de navo
Menndez Vives, explicitada reiteradamente y en relacin con que el honor est por encima de la disciplina, ha
conducido a la catstrofe a un grupo de ilusos, ensoberbecidos intrpretes de la patria y por supuesto equivocados.

A pesar de su escasa importancia, el golpe habra puesto de relieve la necesidad de depurar:

En un momento dado, incluso, fui partidario hace dos aos aproximadamente de las componendas y del
intento de convencimiento de los retrgrados. Cre sinceramente que el talante caverncola sera absorbido por la
realidad difcil de vivir en libertad. No ha sido as. Son absolutamente impermeables a cualquier tipo de asimilacin.
Pues bien, de lo que se trata es de conseguir que los puestos y destinos que concretan esa responsabilidad
operativa estn servidos por hombres de nuestro tiempo y seleccionados en orden a su adhesin real a la democracia
y a la libertad. No basta los hechos lo han demostrado con mandos tolerantes con esos parmetros
fundamentales. Y hay que hacerlo ya (), es preciso conseguir, en un plazo de tiempo relativamente corto, situar en
todos ese es el ideal o en la mayora de esos puestos y destinos a hombres de toda confianza. Recurriendo si fuera
necesario a hombres ms jvenes y de empleos inferiores. Es militarmente legal el que se ocupen destinos en plaza de
123

superior categora. Pues si hay que hacerlo as, hgase.

Capitanas generales, estados mayores de estas capitanas, unidades de intervencin inmediata y de defensa
operativa del territorio, con sus estados mayores, deben estar al mando de hombres de toda confianza.
Lo que hay que buscar es profesionales conscientes de que el honor de ser militar dimana precisamente de la
disciplina y la obediencia. Es preferible que comandantes ocupen destinos de coronel o generales de brigada de teniente
general lo que, insisto, es legal que seguir permanentemente con la angustia de lo que pueden hacer fulanito o
menganito en cada momento y segn sea su particularsima interpretacin de la poltica y de la historia.
Soy enemigo acrrimo de unas Fuerzas Armadas con normativa o rgimen interno democrticos porque
estimo que la disciplina, la jerarqua y su estructura piramidal son incompatibles con ello. Pero soy partidario
enfervorizado de que los cuadros de mando que constituyen las Fuerzas Armadas crean en la democracia y sean
conscientes de que forman la institucin armada de un sistema democrtico. Antes me he referido al general Milans del
Bosch, pero es que ahora se nos est diciendo en muchos medios de comunicacin que se haban detectado indicios
muy graves de acciones en el mejor de los casos inconstitucionales y en los que podra estar implicado el general
Armada Comyn. Cmo entender en esas circunstancias que solamente hace unos das se le otorgara el destino de
segundo jefe de Estado Mayor del Ejrcito?
Las Fuerzas Armadas cuentan con rganos de seleccin y con sistemas de conocimiento de los individuos que
las componen probablemente ms completos que los existentes en cualquier otra institucin y profesin. Y es hora de
que se les haga funcionar para cubrir los destinos. No es preciso recomendar, porque ello es obvio, que habra de
hacerse desde unas coordenadas estrictas de correccin, objetividad y honestidad. Desgraciadamente se cometeran de
forma inevitable injusticias y errores, sobre todo estos ltimos, pero eso es preferible a darnos por vencidos y
contemplar pasivamente cmo la libertad se apaga. Ya es hora de que le digamos NO a toda clase de fanatismos, sean
golpistas o sean democratistas, que los unos son fascistas y los otros marxistas, vamos a llamar a las cosas por sus
nombres. Y todo ello sin confundir, por favor, mediocridad con idoneidad democrtica, no vayamos a convertir una
tarea de saneamiento en una indeseable mediocratizacin generalizada.
En ese orden de ideas se viene citando, como posible colectivo implicado en los hechos de la rebelin, al
antiguo Servicio Central de Documentacin de la Presidencia del Gobierno, en la etapa de Carrero Blanco (SECED).
Es posible que haya algunos exmiembros de aquel servicio implicados en el tema, pero ya es hora de que se sepa de
una vez que fueron tambin miembros de aquel servicio jugndose mucho por entonces, como posibles arrestos,
procesos, etc. los pioneros de la democracia en este pas y los audaces iniciadores de la Transicin. El hecho de que
esto sea conocido de muy pocos no quiere decir que vayamos a callar siempre quienes as procedimos y tolerar que se
nos calumnie en bloque. Fueron oficiales de aquel servicio los nicos espaoles que se atrevieron a decir al almirante
Carrero que no haba ms que una democracia posible y que era la del modelo occidental. De cuanto sufri ese grupo
de oficiales durante el ao 73 y el 74 podran dar testimonio personas respetadsimas hoy en el rgimen democrtico
por propios merecimientos. No fueron los miembros de UMD los primeros ni por supuesto los ms eficaces a la hora de
preparar la transicin del autoritarismo a la democracia. Las operaciones Promesa y Trnsito de los aos 73 y 75
constituyen buena prueba de los riesgos afrontados por aquel puado de hombres, con astucia y prudencia, pero al
margen de sus superiores en muchos de sus aspectos.
Los socialistas tienen miedo de ganar unas elecciones en las actuales circunstancias sociopolticas y en lugar
de mantenerse tranquilos, reconvertir su partido hacia coordenadas de socialdemocracia ms soportables y esperar su
oportunidad en el 83, se dedican a poner de manifiesto su prisa por llegar al poder como sea. A m me parece todo ello
vergonzoso; que se aproveche la difcil circunstancia generada por la intentona de golpe para capitalizarla en favor de
ambiciones personales.
Puestos a sembrar sospechas y suspicacias en torno a la actitud de generales en el golpe, qu significa o qu
signific en el contexto previo a la intentona esa rocambolesca reunin, en el mes de septiembre de 1980, de Enrique
Mgica, Revents y el alcalde socialista de Lrida con el entonces jefe de la Divisin Urgel IV, de guarnicin en
aquella ciudad, general Armada? Es que no se habl en aquella reunin precisamente del manoseado gobierno de
coalicin, presidido por un militar y que ya se pensaba pensaban los socialistas en que fuera Armada?

En la siguiente Nota, de 11 folios y fechada el 20 de marzo de 1981, tras hacer referencia al informe sobre el
golpe presentado por Oliart el 17 de marzo en el Congreso su difusin estaba prohibida, pero lo grabaron y
divulgaron dos diputados socialistas y uno comunista desechaba ya la idea de la depuracin, pretendiendo que sera
posible una campaa de reeducacin mental de las Fuerzas Armadas, y al mismo tiempo anotaba que el peligro de
llegar a una situacin anrquica que desestabilizara el sistema (lo que no se haba conseguido antes del golpe) era ahora
objetivo de ETA.

124

No puede negarse, con independencia de la actitud generalizada de rechazo contra el episodio golpista
recientemente vivido, que existe un ambiente cordial y emocional como sustrato de una postura favorable a
presupuestos anticuados totalmente.
As, parece que la nica posibilidad realista consiste en intentar transformar esa mentalidad anticuada, pero
no, como se ha hecho hasta ahora, por la va de la imposicin porque nunca resulta viable imponer la mentalidad de los
menos a los ms. Expertos psiclogos debern esmerarse para convencer de que no es posible seguir manteniendo
conceptos anticuados de patria, honor y otros presupuestos de tanto valor para los militares. Ya hemos visto el mal
resultado producido por la utilizacin de la va impositiva y despectiva hacia la fuerza an vigente de esas
concepciones trasnochadas: quienes negbamos la posibilidad de una intentona golpista de la dimensin de la sufrida
debemos haber comprendido que el riesgo estaba ah y por qu estaba ah.
Procede en consecuencia abordar una campaa de gran estilo para conseguir la transformacin y
modernizacin de la mentalidad y la sensibilidad militar. Es difcil pero no hay otro camino. La clave del xito de esta
campaa que probablemente necesitar aos y grandes dosis de paciencia para desintoxicar a todo el estamento
militar de tantos aos de reaccionarismo y convencionalismo decimonnico en sus concepciones ms respetadas
puede radicar precisamente en que se haga desde dentro, por la va jerrquica y desde el vrtice de la pirmide hacia la
base, sin imposiciones desde coordenadas ajenas a la institucin y desde luego frenando la insidia de los medios de
comunicacin que se dedican al acoso y pretensin de transformacin inmediata de los cuadros de mando de las
Fuerzas Armadas.
Existen indicios de que, al parecer, las tensiones internas de ETA militar han desembocado en una victoria
de la lnea dura, es decir, de la que pasa inevitablemente por coordenadas sangrientas y apunta sobre todo contra los
miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad del Estado. El atentado contra el teniente coronel Romero Rotaeche
puede, as, constituir solamente el primer eslabn de una nueva cadena de violencias, con el claro propsito de colmar
la irritacin del estamento militar y conseguir la desestabilizacin de la democracia en Espaa. ETA ha comprendido
que sus designios independentistas no tendrn concrecin ni realidad en la actual Espaa democrtica y se juega sus
bazas definitivamente al caos, o a intentar provocarlo.

Segn la siguiente Nota, fechada el 27 de marzo de 1981 y de 9 pginas, esa habra sido la consecuencia
inmediata del golpe: el empeo de ETA por matar militares. Y aunque mi opinin era que la lucha antiterrorista iba bien
encauzada, expresaba la conviccin de que los resultados que la gente quera ver se concretaban en etarras muertos.

Era desgraciadamente de esperar que ETA no desaprovechara la ocasin para recrudecer la violencia
terrorista. Si su propsito ha sido siempre el de provocar a las Fuerzas Armadas, resultaba aplastantemente lgico que
utilizara o instrumentalizara el estado de quebranto emocional de las Fuerzas Armadas con posterioridad a la intentona
golpista del 23 de febrero.
Eso es lo que creyeron que conseguiran cuando cay la anterior dictadura franquista y lo que estn seguros
de alcanzar a la cada de la siguiente, si llegara a concretarse. En cierto modo ninguna idea nueva, ya que es la misma
estrategia que anunciaban en los aos 75 y 76 la Pasionaria, Carrillo y los suyos, cuando an no les haba entrado su
fervor actual por la monarqua. Razonaban por entonces los comunistas: dos aos de monarqua en debilitacin
creciente (entendida como continuismo del rgimen anterior), tres ms de dictadura militar, el hartazgo popular y la
implantacin de su democracia. Ms estrategas, los comunistas clsicos se han apuntado con fervor al pluralismo
democrtico porque creen que desde el debilitamiento del Estado que ellos mismos propician es posible conseguir la
implantacin final de un modelito de democracia popular por la va electoral. Ya lo consiguieron una vez (nadie se
atrever a sostener que el Frente Popular espaol de febrero del 36 protagonizaba una democracia de corte occidental) y
no desesperan de conseguirlo de nuevo. Nada novedoso, pues, en la estrategia. Lo que sucede es que los etarras son
mucho ms idealistas, menos pasteleros y, por supuesto, mucho ms jvenes y mucho ms brutos. Es por esto por lo
que ETA sostiene a todo evento que el sistema vigente en Espaa hoy es una dictadura militar enmascarada.
En otras palabras, a ETA le demostr su experiencia de los cinco primeros aos setenta que era perfectamente
posible obtener la independencia a partir de una dura y fuerte oposicin a la dictadura. En los cinco aos siguientes ha
comprendido que cuando esa oposicin democrtica alcanza el poder su propsito independentista se convierte en
imposible. Y, claro est, trata desesperadamente de restaurar la situacin anterior. Como premio a la colaboracin con la
oposicin democrtica a una dictadura la independencia es un objetivo alcanzable; como oposicin violenta a un
sistema democrtico reconocido como tal internacionalmente constituye una utopa. As pues, a aguantar que ETA siga
haciendo o intentando hacer barbaridades sin cuento y sin contar. Y acelerando porque sabe que no tiene demasiado
tiempo, ya que, naturalmente, la lucha del Estado contra ella se endurece cada da ms. ETA sabe que si no alcanza su
propsito de colaborar a la implantacin de un sistema dictatorial su fin est inevitablemente prximo. Probablemente
ya haba llegado a esa conclusin y se dispona a rendirse, con condiciones, pero a rendirse. La intentona de Tejero y
los suyos es lo que ha venido a darle nuevas fuerzas.
125

S, aunque cueste creerlo en las actuales coordenadas de pesimismo nacional generalizado y erizamiento de
las Fuerzas Armadas, la verdad es que la lucha anti-ETA estaba y sigue estando muy bien encauzada. El principio
fundamental de la lucha contra el terrorismo est bien claro que consiste en conseguir el aislamiento fsico y
psicolgico de los terroristas, a fin de evitar que aquellos cuenten con un apoyo popular amplio, enfrenten en
consecuencia al pueblo con el poder constituido y ganen adeptos, haciendo que la accin represiva se generalice y
recaiga indiscriminadamente sobre la poblacin. Y esto se ha logrado, a base de paciencia y de aguantar bajas propias,
en gran medida con ETA. Ha perdido gran parte del apoyo popular generalizado con que contaba en 1976 (recurdense
los sucesos de Vitoria de abril de ese ao) y prcticamente solo conserva el fanatizado e inamovible de los militantes
(probablemente tampoco ya todos) de Herri Batasuna.
Las medidas legales tranquilizan ya muy poco a esa opinin que quiere hechos. Y, no nos engaemos, los
hechos que quiere se concretan en bajas de ETA. Mientras no se equilibre el balance de muertos entre ETA y el aparato
del Estado que se les enfrenta (no digo ya que se gane la batalla contra la organizacin terrorista) de poco van a servir
las medidas. No se puede ignorar que lo que la opinin est pidiendo es que se mate a los miembros de ETA, sin
importarle mucho cul es el procedimiento. Lo dems comienzan a ser garambainas.

La consecuencia: ascenso del PSOE. La CIA me vuelve a tirar los tejos

El recrudecimiento de la criminalidad terrorista contra los militares fue consecuencia directa de las
deducciones que los etarras hicieron, despus del 23-F, acerca de sus posibilidades de conseguir lo que entonces no
exista la anarqua y provocar lo que entonces no pas: un autntico golpe. Pero, naturalmente, entre las cosas que
sucedieron despus del 23-F, la principal fue la llegada de los socialistas al poder tras ganar por mayora absoluta las
elecciones de 1982. Por supuesto, eso no fue consecuencia directa del 23-F, pero s consecuencia directa de la
disolucin de UCD, y esta lo fue de todo el proceso aqu mostrado, incluyendo el 23-F por mucho que solo fuera una
patochada.
Para sacar conclusiones acerca de quin tiene el mrito o demrito del triunfo socialista, mi propuesta es
volver a leer lo hasta ahora escrito, pero quiz de atrs hacia delante: partiendo de la realidad de que, en enero de 1981,
al menos hasta el II Congreso de UCD, en mi opinin el peligro de disgregacin era mayor en el PSOE que en UCD.
Porque en UCD an haba hombres de sntesis capaces de gobernar y de intentar evitar el empeo disgregador de
otros. En cambio el PSOE hasta entonces se haba mostrado incapaz de evolucionar hacia la socialdemocracia e incluso
de atreverse a ganar unas elecciones, tratando una y otra vez de obtener una participacin en el poder bramando por un
gobierno de coalicin y alentando frmulas antidemocrticas y anticonstitucionales para derribar al gobierno suarista.
Queda fuera de esta obra evaluar si, en los meses y aos siguientes, fue ms la aptitud de los socialistas para
gobernar o la ineptitud de los ucedistas lo que convenci a los espaoles para dar la mayora absoluta a los primeros.
Tambin queda fuera de esta evaluacin saber si los socialistas aprendieron a confiar en los procesos electorales o
siguieron recurriendo al juego sucio, y si la derecha perdi el miedo a presentar su autntica cara y sus hombres
perdieron afn de protagonismo y de zancadillear al amigo ms que al enemigo. Desde aqu ya apunto que hay
determinados fantasmas de los que los pueblos no sabemos ni podemos librarnos fcilmente, pero tambin mi
esperanza de que la justicia es posible, y ms en democracia que en otros sistemas, as como mi confianza en los
valores, aquilatados en una historia milenaria, que, con la ayuda de los vnculos histricos que mantenemos con otros
pueblos hispanoamericanos y europeos, y tambin con la ayuda de Dios, permanecen alumbrndonos el camino de un
futuro mejor.
La UCD, tras la retirada de Surez, qued deshecha. Y la prueba es que cuando Surez, con mucho menos
fundamento, crey que todava exista polticamente el espritu centrista que l puso en marcha, e intent reavivarlo con
el CDS, no lleg a ninguna parte. El primero que se considera fracasado en el trabajo por un sano bipartidismo entre
centro izquierda y centro derecha soy yo. Cada vez que veo la brutalidad fantica que muestran hoy da los
participantes en tertulias, de uno y otro bando, no puedo aguantarlo, porque por ese camino no se va a ningn lado.
La evolucin inmediata tras el 23-F consisti en que Alberto Oliart, que ya haba sido ministro de Industria
(1977-1978) y de Sanidad (1980-1981), fue nombrado ministro de Defensa. Como, para poner en marcha el golpe, se
haba invocado la Operacin Diana, cuyas rdenes todava se conservaban en vigor en todas las cajas fuertes de los
cuarteles, a Oliart, cuando se enter, le entr un ataque de ira y orden destruirla por completo. No s si quedar algn
ejemplar de la Operacin Diana en algn sitio, y de las dems tampoco s si quedarn ejemplares. Me imagino que s,
pero como eso todava para m sorprendentemente no ha sido objeto de la curiosidad histrica, puede que sigan
pasando desapercibidos. No hay curiosidad por esas rdenes, aunque hasta un nio se dara cuenta de que una cosa tan
complicada no se puede improvisar. Es imposible: la Transicin no se improvis en absoluto.
Nada ms terminar la investigacin del 23-F Alberto Oliart me dijo: Mtete en casa y ponte a hacer una
reorganizacin del servicio de inteligencia.
126

Esa s la tengo. El 19 de abril de 1981 hice cinco ejemplares: uno para Calvo-Sotelo, otro para Oliart, otro
para Prez Llorca, otro para el rey y otro para m, que es el que conservo. Lo llev a Zarzuela y a partir de entonces el
rey empez a llamarme. El rey utiliza todo lo que se le proporciona. No es amigo de nadie, aunque haga gracias y
bromas con todos. Recuerdo que cuando ascend, en la presentacin haba varios generales y almirantes. Estaba yo
sorprendido de ver que haba un montn de lmparas en el suelo. Apareci el rey por detrs y dijo: S, esto es porque
se tarda cuarenta y cinco aos en limpiar todas las araas y todas las lmparas del Palacio Real, y cuando acaban
vuelven a empezar, porque ya las primeras estn otra vez sucias.
Efectivamente, estaban todas desmontadas y l se lo saba muy bien. Al poco rato vino y me dijo: Oye,
Manolo, cuando veas que estoy en un apuro tal que no s lo que decir, sacas lo de las lmparas.
Despus de que hube entregado el proyecto de creacin de un servicio de inteligencia de nuevo dependiente
de la Presidencia del Gobierno y no de Defensa, Prez Llorca me dijo que iba a ser yo el director, pero luego se cruz la
candidatura de Emilio Alonso Manglano, que fue nombrado jefe del CESID el 22 de mayo de 1981. Ese ao la Semana
de las Fuerzas Armadas fue en Barcelona, y la vspera, hacia el 16 de mayo, me llam Prez Llorca: Estate localizable,
porque yo te llamar personalmente para decirte el nombramiento.
Y resulta que Oliart tena ya pensado que fuera Manglano. No entend ni una palabra, aunque supongo que
Espaa sali ganando.
La CIA me ayud a hacer ese proyecto de reordenacin de los servicios. En lo que llam Esquema para un
Sistema Nacional de Inteligencia mencion que Franco no se fiaba de los servicios de inteligencia, despus de ver lo
que le pas a Hitler con Canaris, no porque Canaris le cayera mal a Franco, lo que le daba cierto reparo era el poder que
tena y cmo traicionaba todos los das a Hitler, aunque fuera por el bien de Espaa. A pesar de todo, Franco pensaba
que lo mismo le poda hacer aqu el Canaris de turno.
Haba hasta doce servicios de inteligencia: exista el servicio exterior de la Secretara General del
Movimiento, el servicio de la oficina de Asuntos Exteriores, los tres servicios militares, el del Alto Estado Mayor
Mi proyecto prevea crear una Junta Nacional de Inteligencia, pero tambin un Cuerpo Nacional para los
agentes. Propona que tuvieran carrera. Con esto pretenda acabar con la costumbre de que los servicios de inteligencia
se nutrieran solo de militares, estuvieran donde estuvieran. No comparto para nada la creencia de Carrero de que todos
tenan que ser militares. Yo creo que los miembros de un servicio de inteligencia tienen que ser profesionales, como lo
son ya ahora la mayora, formados despus de cursos, prcticas y pruebas. Creo mucho en los cuerpos del Estado.
Aunque en cuanto a honradez me fe ms de los militares, los abogados, economistas e ingenieros del Estado me
parecen un modelo de funcionamiento: nunca han cado en historias de politiqueo. En las cpulas de los partidos hay
poca gente de esa, porque es gente que est satisfecha de su trabajo, de la trascendencia de su trabajo, que no tiene
ganas de meterse en otras historias. Despus de ver lo que haba ocurrido, haba que organizarse, y para que
sobrevivieran los servicios militares, encuadrarlos en un sistema, en un cuadrante, como se ve en el grfico de ese
documento: el Centro de Informacin de la Defensa es uno ms, pero todo el sistema lo coordina la Presidencia del
Gobierno.
Probablemente la mayor deformacin poltico-militar de esos aos sea precisamente que todos los servicios
de informacin militares, que son para la guerra, se dedicaran a la poltica y a la paz. Eso no deba seguir ocurriendo.
Yo muchas veces pens que llegara a enfadarme porque me fueran a copiar el proyecto. Pero no, ms bien me he
enfadado porque no lo han hecho bien. No he entendido en absoluto por qu lo que ya estaba en la Presidencia del
Gobierno, como era el SECED, cuando se convierte en septiembre de 1978 en CESID, pasa al nuevo Ministerio de
Defensa. Ese paso de Gutirrez Mellado no lo entend jams. De esa incardinacin nunca habl con l, y l era un
experto en informacin, no hay oficial del ejrcito que haya estado ms aos en los servicios de informacin que l.
Desde antes de la guerra, desde que era teniente, hasta que ascendi a coronel, no hizo otra cosa. Quiz porque l
estuvo precisamente en los servicios de informacin de un ejrcito en guerra, se los quiso devolver al Ejrcito.
Tena un historial muy curioso en ese campo, puesto que en el ao 1947, estando ya en la tercera seccin,
inteligencia, del Estado Mayor, hizo un plan de organizacin y se lo llev en persona a Franco. Y Franco, la maana
siguiente, llam a Juan Vign y le dijo: Pero esto qu es, este to quin es?. Y prcticamente lo deport. Lo
mandaron a la llamada base del Alto Estado Mayor en Bruselas y se tir all una temporada. Haba bases del servicio de
inteligencia en todas las capitales, donde los militares estaban siempre como vicecnsules. Luego lo mandaron a la
escuela antiterrorista de Toulouse. Tuvo una vida agitada dentro del servicio, hasta que ascendi a coronel: creo que el
primer destino militar que tuvo fue el Regimiento de Artillera de Getafe. Era muy experto, y por eso no entend nunca
el retroceso de algo que en 1972 se haba conseguido incardinar en su sitio, en la Presidencia del Gobierno. Por qu
regres al Ministerio de Defensa y sigue en l? A pesar de que ahora el CNI tiene una dependencia directa de la
vicepresidenta del Gobierno, sigue en el Ministerio de Defensa orgnicamente.
Hasta la Segunda Guerra Mundial toda la informacin fue militar. Sin embargo, al acabar la guerra, Allen
Dulles convierte la OSS americana en la CIA, que ya es completamente civil, aunque la mayora de sus miembros sean
militares. Todos los agentes de la CIA que he conocido haban pertenecido a unidades de operaciones especiales o
127

paracaidistas, todos venan de ah, pero ahora la CIA es completamente civil, ya no tiene reclutamiento militar. El
Deuxime Bureau francs se convierte en el ESDEC y pasa a la Presidencia del Gobierno. El Servicio de Inteligencia
della Difesa italiano pasa entero, con el mismo nombre, a la Presidencia del Gobierno. El BND alemn, exactamente
igual, pasa del Ejrcito a la Presidencia. Y cuando aqu se hace lo mismo, no entiendo por qu luego se retrocede y por
qu esa situacin sigue siendo la misma.
Quiz en eso haya una cierta influencia del rey Juan Carlos. Antes, el jefe del CNI o del CESID siempre
despacha con el rey. Y el rey Juan Carlos no cabe duda de que se senta ms militar que otra cosa. Y quiz pudo hablar
con Surez o Gutirrez Mellado y pedirles que dejaran el servicio con los uniformes, ya que le resultaba mucho ms
cmodo despachar con militares. Porque no solo pas al Ministerio de Defensa, sino que todos sus directores han sido
militares, salvo el parntesis de Jorge Dezcallar con Aznar. Nadie sabe por qu lo nombr, aunque supuestamente lo
hizo por ser experto islamista, al haber sido embajador en Rabat.
El peor contacto que tuve con la CIA fue el ltimo, en el verano de 1982. Glosser me dijo que quera verme
en Burdeos. Quedamos en el Hotel Du Lac, al lado de la feria de muestras, y me dijo: Maana vamos a otro hotel.
Otro adems de ese! De hotel en hotel, me tenan preparada la proposicin de incorporarme a la CIA.
Los intereses de Espaa y de Estados Unidos son los mismos, jams se te va a hacer trabajar en nada sobre
tu pas ni contra tu pas. Te necesitamos en Iberoamrica.
Ya me tenan preparado el polgrafo y todo, para las pruebas de ingreso. Les dije que de ninguna manera, y de
inmediato llam a Glosser.
Mira, yo me voy.
A diferencia de lo sucedido en Washington casi veinte aos antes, esta vez no lo consult con nadie. Sal
corriendo. Recuerdo muy bien que sal a las cinco de la tarde de Burdeos y a las tres de la maana llegaba a Madrid, de
una sentada. Sal zumbando y luego ya no he vuelto a tener contacto con la CIA, salvo alguna espordica vez, porque
como amigo me ha llamado Colombatto, que lleg a ser jefe de la CIA en Europa.

El harakiri de la derecha espaola

A modo de conclusin, pienso que puedo decir que lo ms importante que pusieron de manifiesto los aos de
la Transicin, y que las dcadas posteriores han confirmado, es que en la Espaa contempornea la derecha nunca se ha
atrevido a asumir sus responsabilidades polticas, sino que ha preferido esconderse detrs del Ejrcito o, cuando ha
tenido que actuar, lo ha hecho simulando ser de izquierdas o hacer una poltica de izquierdas. Eso es tan vlido para el
cedismo republicano cuando Gil-Robles a lo ms que se atrevi, un ao despus de ganar las elecciones, fue a incluir
a tres ministros en el gobierno (y el PSOE ms los catalanistas le organizaron la Revolucin de 1934) como para el
harakiri de las Cortes franquistas o para el arriolismo actual del PP.
Frente al empuje con el que los espaoles se atrevieron a afirmar y luchar por su independencia contra un
enemigo como el islam, al que en el resto del mundo puede decirse que nadie ha vencido, y con el que posteriormente
se atrevieron a exportar sus valores, descubriendo, conquistando, evangelizando y culturizando Amrica y Filipinas,
desde mediados del siglo XVII coincidiendo a la vez con el fin de la reunificacin con Portugal, la derrota en la
Guerra de los Treinta Aos y el final de nuestro Siglo de Oro, los espaoles pierden despus la fe en s mismos
probablemente, porque antes han perdido la fe en Dios, piensan que Europa tiene razn y que hemos de dejarnos
ensear por ellos, por esa ilustracin brbara que acabara jaleando el rechinar de las guillotinas, por esa modernidad
europea que en el siglo XIX dara luz a los totalitarismos y en el XX a las ms sangrientas guerras.
Aunque la cuestin requiera un estudio ms complejo, probablemente estos hechos no son manifestaciones de
nuestra decadencia, sino la causa. La consecuencia es que solo los militares en lneas generales, claro han
conservado esos valores que hicieron grande a Espaa, mientras que los polticos a los que podramos llamar de
derecha por suponer, que ya es mucho, que comparten al menos una pequea parte de los valores de la cultura
espaola por su falta de convencimiento, o bien se esconden detrs de los militares, o bien, si se ven obligados a
actuar, ocultan sus intenciones bajo apariencias de izquierdismo, es decir, de no creer en nada ms all de la
satisfaccin de los impulsos evidentes de la vitalidad, no dira ya humana, sino animal.
Naturalmente, no es que los militares hayan sido los nicos, pero s los ms valerosos a la hora de mantener,
y ello an solo en ocasiones porque en las ltimas cuatro dcadas tambin ellos han renegado de esa supuesta misin
, los valores espaoles, al menos en situaciones crticas, en las que por cierto el pueblo espaol ha sabido despertar
de su letargo para encuadrarse a las rdenes de los militares y dar su sangre por defender al menos la vida nacional
cuando estaba a punto de extinguirse.
Dicho esto, quisiera mostrar con alguna ancdota mi convencimiento de que ningn espaol debe sentirse
128

enemigo de otro, y cmo he vivido esa realidad de que todos podemos entendernos con facilidad cuando nos
reconocemos como semejantes. Una de estas ancdotas est relacionada con el artculo que publiqu el 25 de febrero de
1985 en ABC, en el que protestaba por la crtica que hizo Alfonso Guerra de Franco llamndolo analfabeto poltico.
Yo entonces haca el curso de Estado Mayor para ascender a general, y se atrevi Alfonso Guerra a dar una
conferencia en Oxford sobre Franco. Luego Guerra y sus anfitriones comieron langostinos, y yo escrib en ABC
mencionando ese dato. Me cit el jefe de Estado Mayor. Pens que lo menos que me costara sera el curso. Sal
apesadumbrado tras la reprimenda, y no se me ocurri ms que ir a La Moncloa, preguntar por el jefe de seguridad, un
coronel de la Guardia Civil a quien conoca mucho, y decirle:
Necesito ver al vicepresidente inmediatamente.
Me ha dicho que subas.
Le expuse lo que pasaba, y respondi:
Pero si me ha hecho mucha gracia esto de los langostinos. Dame el telfono de tu jefe de Estado Mayor.
Le llam delante de m.
General, me he enterado de que vas a tomar medidas contra este chico. Si a m esto me ha hecho hasta
gracia no le dijo para nada que yo estaba ah, es una tontera.
Y desde entonces tengo un lugar en mi corazn para Alfonso Guerra, porque me salv desde luego el ascenso
a general.
No fue el nico. Fernando Ledesma (ministro socialista de Justicia de 1982 a 1988) tambin se comport
caballerosamente conmigo. Mi hijo mayor el que explic a Surez el nacionalismo vasco se present a las
oposiciones a abogado del Estado y me dijo:
Pap, con tu significacin y tus historias me han dicho que me van a mandar al cuerno en las oposiciones,
lo va diciendo el secretario del tribunal.
Yo me vest de uniforme y me fui al Ministerio de Justicia y dije que quera hablar con el ministro. Fernando
Ledesma me recibi en el acto.
Hombre, coronel, qu le pasa a usted?
Se lo cont y reaccion.
Ser posible?, qu miserable. Cundo se examina su hijo?
Maana a partir de las cuatro de la tarde.
Pues venga usted a las tres y media a buscarme, que vamos a presenciar el examen usted y yo.
Efectivamente, fuimos al examen, sentados en primera fila los dos, y Javier sac el nmero 1. Tampoco
olvidar nunca el gesto de aquel hombre.
Y es que el espaol es muy capaz de grandeza en lo individual, aunque luego, en lo colectivo, no hacemos
ms que sandeces. Las ideas son para los alemanes? S. Los alemanes, por ejemplo, cuando acuerdan un gobierno de
coalicin, son un modelo de lo que dice el himno suyo: Alemania sobre todo. Somos alemanes por encima de todo y
esto de ser democristiano o socialdemcrata es accidental. Eso es adems, pero en primer lugar somos alemanes. Aqu
se pierde de vista el inters colectivo.
Para m, el mayor alarde de inoportunidad y estupidez, por la divisin que ha generado entre los espaoles, ha
sido el asunto de la memoria histrica. Cuando se puso en circulacin di en el Casino una conferencia que se llamaba
Memoria histrica veintids, porque en mi familia, entre mis padres, hermanos de mis padres, mis abuelos y
hermanos de mis abuelos, o sea la familia ms allegada, liquidaron a veintids, y de ellos nueve eran mujeres, y ocho
desaparecieron sin dejar rastro. Es verdad que eran del bando que gan, pero no se nos ha ocurrido nunca decir que
haba que buscar a los desaparecidos. En qu consiste el derecho sentimental o la preocupacin sentimental de buscar
los huesos de un abuelo setenta y cinco aos despus? No lo entiendo. No han aparecido los de mi padre y yo no tengo
el menor inters. S que lo sacaron una noche, le fusilaron y en algn sitio lo enterraran. Y qu?
Como profesional de la materia, tengo que decir que el Centro Nacional de Inteligencia no est cumpliendo
con su obligacin, porque no se la estn exigiendo o no le estn dejando que la cumpla. El servicio de inteligencia en
los pases de verdad es importantsimo, porque hace en la sombra mucho ms y mucho antes de lo que se puede hacer a
la luz. Y aqu yo no lo veo. Cmo es posible que a un servicio de inteligencia, a toda Espaa, al Estado, le cojan por
sorpresa todas las patochadas que estn haciendo en Catalua? Su trabajo no tiene que ver con buscar directamente la
reconciliacin, sino con evitar los excesos. La reconciliacin es mucho ms difcil con excesos.
129

Los servicios de inteligencia son distintos de lo que piensa la gente cuando habla de espas: consisten en
procesar la informacin de manera que se convierta en asesora real y prctica para el poder. Y luego, claro, hay que
hacer cosas. Pero al que dice que tienen que ser transparentes, se le contesta: para eso no los tenga. La actuacin
transparente ha de existir en las dems instituciones del Estado, los servicios de inteligencia existen para hacer con la
mano izquierda lo que no se puede hacer con la derecha.
Un ejemplo de ello, dentro de un orden y dentro del desastre que fue la etapa postsovitica en la Rusia de
Yeltsin, es Putin, que me parece un hallazgo sensacional, ya que el haber sido doce aos jefe de la seccin poltica del
KGB le da conocimiento.
Pero en Espaa no hay inters por un buen servicio de informacin porque los polticos improvisados no
quieren saber, son hijos de su generacin. Hay una generacin nefasta ahora mismo entre los treinta y cuarenta aos,
no entre los ms jvenes, que es un autntico desastre en cuanto al saber y el conocimiento.
En qu radica ahora todo el bunkerismo antisecesionista de Rajoy? Dnde se apoya en realidad? En nada
ms que en la tutela militar heredada de Franco, en el artculo 8 de la Constitucin, absolutamente indeseable desde el
punto de vista democrtico: es la consagracin de la tutela militar del Estado espaol. Ni los mismos mandos militares
de hoy se dan cuenta de la trascendencia de ese artculo, que es exactamente el mismo artculo 37 de la Ley Orgnica
del Estado de Franco. Y entre todos esos apstoles del reformismo de la Constitucin, todava hoy ninguno se atreve a
hablar de ese artculo, que dice clarsimo que las Fuerzas Armadas, compuestas por el Ejrcito de Tierra, la Armada y el
Ejrcito del Aire, garantizan el orden constitucional, la integridad territorial y la unidad de Espaa. Y no dice ni siquiera
a las rdenes de quin ni por iniciativa de quin. Es tan nebuloso como decir que las Fuerzas Armadas tienen estas
obligaciones, nada menos. Una vez ms, los polticos se sacuden la responsabilidad y se la dejan a los militares.
Yo lo he recordado en televisin dos veces y me ha costado estar tres meses en la nevera sin salir en ningn
programa, porque en cuanto lo dices te llaman golpista. En un programa se levantaron en todas las tertulias hay tres
de un lado y tres de otro los tres del otro bando, y sobre todo Irene Gutirrez sali corriendo: Yo no me siento aqu
con un golpista.
Salieron corriendo todos, en realidad. Pero eso est ah y ahora que todo el mundo habla de reformar las
autonomas, nadie se atreve a decir la verdad de que nunca se han atrevido los polticos a tomar las riendas. Su discurso
es confiar tambin en la inaccin de los militares: no vayamos a decirles a estos nada, simplemente digamos que estn
calladitos. Lo dice todo el mundo, sea Morens o Chacn, la ltima ministra socialista de Defensa: Cunto he
aprendido del silencio de los militares!.
Todos estn encantados de que estn calladitos. Hoy el Ejrcito espaol es el gran mudo del que habl De
Gaulle. Quin era el gran interesado en que el Ejrcito francs estuviera mudo? Pues l, para que no hiciera lo que
haba hecho l. Est clarsimo.
Esa situacin de tutela ya no existe aunque tampoco est derogada. En el Ejrcito actual no existe la menor
consciencia de ser tutores de nada, entre otras cosas porque para tener ese papel era muy necesario el Ejrcito nacional,
el ejrcito de conscripcin, de reclutamiento. Con un ejrcito profesional eso es inviable, porque es bastante difcil
convencer a un ejrcito profesional.
Volviendo a los protagonistas de la Transicin, no cabe duda de que tanto el rey Juan Carlos como Surez han
sido dos personajes con suerte. El rey Juan Carlos tena el respaldo de una familia y Surez se encontr con un trabajo
hecho y en marcha. Si hay que resumir la Pretransicin en una frase, dira que fue muy complicado todo y que le
debemos agradecimiento a los Estados Unidos, porque si no hubieran existido, aquello hubiera terminado mal casi
seguro.
Reflexionando sobre por qu histricamente el Ejrcito ha cubierto el vaco dejado por los polticos en
Espaa, y que ha cuajado en esa tutela militar todava expresada en el artculo 8 de la Constitucin, dira que los
militares tienen una forma especial de vertebrar la sociedad: no quieren nada a cambio. El recurso a los militares en
tantos lugares en situacin de crisis, es normalmente siempre por eso: porque no quieren nada a cambio. Los militares
no queran el poder, nadie quera el poder.
Los militares del siglo XIX no hacan pronunciamientos al servicio de partidos, sino al revs. Por eso durante
todo el siglo XIX mandaron los militares, no los polticos. La historia de Espaa del siglo XIX y de gran parte del siglo
XX cmo se llama? Riego, Elo, Espartero, Narvez, ODonnell, Prim, Martnez Campos, Primo de Rivera, Franco...
Incluso en el siglo XIX, quin funda los partidos polticos? Deca un general amigo mo que los militares eran los
nicos que tenan secretaria y secretara. El Partido Liberal lo funda ODonnell, el Partido Conservador lo funda
Narvez. No eran los polticos los que se apoyaban en los militares, eran los militares los que comprendan que haba
que manejar polticos. Ningn poltico del siglo XIX vala la pena aparte de los militares. Todos cambiaron veinte
veces. Serrano cambi de bando, el nico que no cambi nunca fue ODonnell.
Frente al partidismo, el Ejrcito es el nico que defiende a la nacin sin ser un partido. Franco tiene el mrito
130

de haber despolitizado a los militares completamente, de haberles dicho que los militares lo que tienen que hacer es
cumplir con su deber y no meterse en poltica.
Eso ha pasado del anterior rgimen a este, donde se les sigue prohibiendo la actividad poltica a los militares,
porque no tienen vocacin para eso. Ahora mismo es hasta sorprendente, porque en pocas anteriores posiblemente, por
lo menos de palabra, los militares se habran atrevido a hacer algo ms. La actitud del Ejrcito en el tema cataln es
asombrosa. A m, al menos, me asombra. Me llama la atencin que el Estado Mayor de la Defensa, en los tres aos de
crisis independentista catalana, no haya dicho una sola palabra.
No se sabe hasta qu punto eso es una dejacin. Yo en eso soy un contrapunto, porque me he pasado la vida,
desde que era teniente, escribiendo y hablando sobre poltica, de modo que todos mis compaeros me preguntaban:
Pero t, cmo demonios escribes, por qu no pides permiso a nadie?. Nunca le tuve que pedir permiso a nadie, ni
nunca me hizo nadie nada por escribir. Sin embargo los militares se entregan a una autocensura que yo no s a qu
viene. Decir que no tienen libertad de expresin no es decir la verdad.
Aunque el gobierno socialista quede fuera de esta obra, tengo que resaltar que los socialistas tuvieron hacia la
tutela militar y norteamericana una actitud de obediencia absoluta. Nuestros dos primeros y grandes enlaces en el PSOE
fueron Enrique Mgica y Luis Solana Madariaga, cuyo nico sueo incumplido fue ser ministro de Defensa. Estaban
encantados con que esa tutela fuera la garanta de que la Transicin iba a salir. Estaban en el fondo absolutamente
asombrados de que el Ejrcito fuera la garanta y el aval de que se iba a llegar a unas elecciones democrticas, de que
ellos iban a llegar al poder, en definitiva.
No estaban convencidos de que ganaran con 202 diputados como ganaron despus del 23-F, pero de que se
producira una alternancia s. Las elecciones de 1977 y de 1979 tuvieron resultados muy parejos (UCD-PSOE), luego
en buena lgica deban llegar ellos al poder.
En la calle el enfrentamiento del PSOE contra la UCD pareca una lucha agria, virulenta. Pero una cosa son
las palabras, la palabrera, y otra los hechos de fondo. Felipe Gonzlez saba perfectamente bien que desde el ao 1972
en que entr en la Comisin Ejecutiva del PSOE hasta que en 1974 en Suresnes se le nombr secretario general, estaba
siendo apoyado. Por eso cuando en 1974 me lo presenta Enrique Mgica, precisamente, yo le pregunto si es consciente
del papel que ha desempeado Carrero en que se reconozca al PSOE renovado frente al sector histrico, y me dice que
por supuesto, que nunca lo olvidar. Y me dice esa frase ya anotada y que estoy dispuesto a escribir mil veces: Usted
ver que jams saldr de labios de un socialista una palabra contra el almirante Carrero Blanco.
Siempre que se habla de golpismo militar, parece que tiene que ser de derecha o ultraderecha, y no es as,
como vemos en Cuba y Venezuela, que son dos dictaduras militares, aunque los ejrcitos pongan a unas figuras de
pacotilla como Ral Castro o Maduro. Ah tenemos dos ejrcitos de izquierdas que se han hecho con el poder y
curiosamente nadie habla de ellos. En abril de 2002 Felipe Gonzlez llam golpista a Hugo Chvez, aadiendo la
frase famosa de que por los votos o por las botas es un autoritario que liquida las libertades.
El gran fracaso de la Transicin sin duda es el Estado de las Autonomas, producto del apresuramiento.
Recordemos que cuando Surez restaura por su cuenta la Generalidad de Catalua, es octubre de 1977, un ao antes de
la Constitucin, y el Consejo Preautonmico Vasco se crea en enero de 1978. Yo todava no he comprendido, me
gustara hablarlo con Casinello, por qu se trajo a Tarradellas tan deprisa.
El afn por ganarse a la izquierda, a la oposicin, ha sido norma de siempre del rey Juan Carlos: los mos me
tienen que aguantar, aunque sea gruendo, yo a quien tengo que dar coba es a los otros. Eso se hace mucho en Espaa,
en las empresas, en todos lados, a todas horas.
Otro ejemplo de prisa indebida fue el pacto social de los Acuerdos de La Moncloa, dando por supuesto que
los representantes de los trabajadores eran unos sindicatos que nadie haba elegido, que estaban recin nacidos.
La propia Constitucin se hizo a escondidas. En la Espaa de entonces, el hecho de que en la elaboracin de
la Constitucin estuviera Fraga, para toda la gente de orden era un factor tranquilizador, porque la inteligencia de Fraga
no tena nada que ver con la de todos los nios de aquel entonces, Gabriel Cisneros, Prez Llorca, Miguel Roca,
personas con buena formacin, pero totalmente noveles. Pero Fraga no fue suficiente, y as Miguel Roca, en nombre de
la minora vasco-catalana, col la denominacin de nacionalidades, y Fraga solo pudo anotar una protesta.
La Transicin, por tanto, dista de ser un proceso transparente. Me ha parecido casi hasta sacrlego en aspectos
como el de liquidar a toda una generacin y hacer de tenientes generales. Y era de esperar que esa juventud cometiera
locuras. Por eso Adolfo Surez, con todos esos arribistas que le rodeaban, todos esos trepas jvenes, Ordez,
Garrigues, Herrero de Min, Alzaga, Landelino Lavilla, al crear UCD, aplast a Alianza Popular, a la derecha, que a
fin de cuentas se dejaba. Pero intentaron tambin aplastar a la izquierda, y no se dej.

131

CRONOLOGA DE LA TRANSICIN

1953 28 de octubre: clausura del I Congreso Nacional de FET y de las JONS.

1957 Febrero: Franco archiva las propuestas de Leyes Fundamentales falangistas de Arrese e introduce a dos
tecncratas, Ullastres y Navarro Rubio, en el Gobierno.
1962 Julio: Muoz Grandes, vicepresidente del Gobierno para asuntos de Seguridad y Defensa.
1967 22 de julio: el almirante Luis Carrero Blanco sustituye a Muoz Grandes.
1969 22 de julio: Juan Carlos, proclamado heredero de Franco con el ttulo de Prncipe de Espaa.
1971 27 de febrero: el general Walters plantea a Franco la necesidad de preparar la Transicin.
1972 19 de marzo: creacin del SECED, encargado de preparar la Transicin.
1973 9 de junio: Carrero Blanco, presidente del Gobierno.
20 de diciembre: el almirante Carrero Blanco es asesinado por ETA. Carlos Arias Navarro es nombrado
nuevo presidente del Gobierno.
1974 25 de abril: Revolucin de los Claveles en Portugal.
11-13 de octubre: congreso del PSOE en Suresnes, en el que toma el poder Felipe Gonzlez.
1975 12 de febrero: discurso de Arias Navarro en las Cortes anunciando una tmida liberalizacin.
12 de junio: muere en accidente de coche Fernando Herrero Tejedor, el previsto presidente del Gobierno para
la Transicin.
Septiembre: penas de muerte contra miembros de FRAP y ETA.
Octubre: conflicto con Marruecos a causa del Sahara Espaol (Marcha Verde).
20 de noviembre: muere Franco.
22 de noviembre: Juan Carlos de Borbn es coronado rey.
1976 2 de junio: discurso del rey Juan Carlos ante las dos cmaras de parlamentarios de Estados Unidos.
1 de julio: dimisin de Arias Navarro.
3 de julio: Adolfo Surez es nombrado presidente del Gobierno.
13 de septiembre: crisis militar, con la dimisin del ministro del Ejrcito al legalizarse la CNT.
18 de noviembre: aprobada por las Cortes la Ley para la Reforma Poltica.
15 de diciembre: la Ley para la Reforma Poltica es refrendada mediante referndum.
1977 Enero: siete das sangrientos (asesinato de abogados laboralistas de Atocha, muertes de manifestantes,
asesinato de tres policas y secuestro de Villaescusa y Oriol por los GRAPO).
Febrero: ley sobre el derecho de Asociacin Poltica, que permite la legalizacin de los partidos polticos.
9 de abril: legalizacin del PCE y dimisin del ministro de Marina.
15 de junio: elecciones generales. Victoria de la UCD de Surez.
14 de julio: creacin del CESIC, confirmando la remilitarizacin del servicio de informacin.
22 de julio: apertura de las Cortes.
19 al 21 de octubre: I Congreso de UCD.
25 de octubre: Pactos de la Moncloa.
11 de noviembre: reunin golpista de Tejero en la cafetera Galaxia.
1978 6 de diciembre: la Constitucin es aprobada en referndum.

132

1979 1 de marzo: nuevas elecciones generales, que vuelve a ganar la UCD.

3 de abril: elecciones municipales.
Mayo: el XXVIII Congreso del PSOE rechaza renunciar al marxismo.
16 de mayo: Felipe Gonzlez dimite como secretario general del PSOE.
28 y 29 de septiembre: el congreso extraordinario del PSOE reelige a Felipe Gonzlez.
25 de octubre: autonoma para Catalua y el Pas Vasco.
1980 22 de octubre: comida en la que los socialistas Enrique Mgica, Joan Revents y Antoni Siurana
animan al general Armada a optar a la presidencia del Gobierno.
1981 13 de enero: entrevista de ocho horas entre el rey Juan Carlos y el general Armada en La Pleta.
29 de enero: dimisin de Adolfo Surez.
6 y 7 de febrero: II Congreso de UCD en Palma de Mallorca.
23 de febrero: golpe de Tejero y Milans del Bosch.
25 de febrero: Leopoldo Calvo-Sotelo (UCD), presidente del Gobierno.
29 de octubre: entrada de Espaa en la OTAN.
1982 28 de octubre: elecciones que gana por mayora absoluta el PSOE.

133

BIBLIOGRAFA CITADA

ACTAS DE LA PONENCIA CONSTITUCIONAL, en Revista de las Cortes Generales, n 2, Madrid, 1984,

pp. 253 a 419.
CALVO-SOTELO, Leopoldo, Memoria viva de la Transicin, Plaza & Jans, Barcelona, 1990, 285 pp.
CASTELLANO, Pablo, Gota a gota, Capiel Ediciones, Madrid, 1996, 318 pp.
LPEZ ROD, Laureano, La larga marcha hacia la monarqua, Noguer, Barcelona, 1978, 691 pp.
NEGA, Fernando, Puedo prometer y prometo: mis aos con Adolfo Surez, Plaza & Jans, Barcelona, 2013,
336 pp.
ROMERO, Ana, El tringulo de la Transicin: Carmen, Surez y el rey, Editorial Planeta, Barcelona, 2013,
352 pp.
VALDS LARRAAGA, Manuel, De la Falange al Movimiento (1936-1952), Fundacin Nacional
Francisco Franco, Madrid, 1994, 391 pp.
VILLAR, Ernesto, Todos quieren matar a Carrero: la conspiracin dentro del Rgimen, Libros Libres,
Madrid, 2011, 270 pp.
YUSTE, Carlos I., Subversin y reversin en la Espaa actual, San Martn, Madrid, 1974, 295 pp.

134

Cualquier forma de reproduccin, distribucin, comunicacin pblica o transformacin de esta obra solo
puede ser realizada con la autorizacin de sus titulares, salvo excepcin prevista por la ley. Dirjase a CEDRO (Centro
Espaol de Derechos Reprogrficos) si necesita fotocopiar o escanear algn fragmento de esta obra
(www.conlicencia.com; 91 702 19 70 / 93 272 04 47).

Manuel Fernndez-Monzn Altolaguirre, 2014

Santiago Mata, 2014
La Esfera de los Libros, S.L., 2014
Avenida de Alfonso XIII, 1, bajos
28002 Madrid
Tel.: 91 296 02 00 Fax: 91 296 02 06
www.esferalibros.com

Primera edicin en libro electrnico (epub): septiembre de 2014

ISBN: 978-84-9970-203-4 (epub)
Conversin a libro electrnico: J. A. Diseo Editorial, S. L.

135