UNIVERSIDAD FERMN TORO

VICE RECTORADO ACADMICO

FACULTAD CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS
ESCUELA DE DERECHO

Br. Anghi Mahilen Mirelles Oates.

C.I: 2046734

San Felipe, Julio de 2016

El presente ensayo crtico expone el estudio de la redaccin de texto

jurdico, en sus ms diversas modalidades, desde la perspectiva del legislador
o el profesional de derechos que asumen para su construccin.

En este sentido, el estudio del tema de la Redaccin de Textos jurdicos,

es no solo enriquecedor desde el punto de vista intelectual, sino apasionante,
en una poca como la actual en que las metodologas de la teora de la
complejidad, proporcionara al estudio unos elementos que articulan el Derecho
con disciplinas tan recientes como la psicologa social o la pragmtica textual,
con otras como la antropologa, dueas de un renovado enfoque, que en algn
momento de su evolucin fueron percibidas como disciplinas planas que se
agotaban en el individuo.

El tema del texto jurdico es esencialmente complejo en la medida en que

puede estudiarse desde la perspectiva del legislador que en el Congreso o
parlamento redacta la norma respectiva, pasando por el ejecutivo nacional,
departamental o municipal que la consigna en un decreto de alcance regional
o local hasta la actividad del juez o del abogado litigante que hacen uso de l,
en la sentencia o en la demanda que proponen al interior del tribunal o juzgado.
Se trata de una variedad muy rica de enfoques sino de coberturas y
aplicaciones que hacen del derecho la actividad de organizacin social ms
importante que la humanidad concebido jams.

Las funciones principales que se atribuyen a este tipo de textos son la

instructiva, la argumentativa y la expositiva. Austin (1971), considera que las
palabras que aparecen en los textos jurdicos sirven para transformar la
situacin social preexistente.

En ese sentido, el profesional del derecho desempea esencialmente

cuatro roles que son los siguientes:

a. Magistrado o Juez.
b. Abogado litigante.
c. Abogado administrador
d. Jurista o docente.

En los tres primeros, se trabaja con hechos concretos y reales, mientras

que en el ltimo se trata de situaciones abstractas. Pues bien, el tipo de escrito
esencial del juez es la sentencia o fallo, para cuya emisin deber calificar los
argumentos y pretensiones de las partes. Y si bien tiene otras modalidades de
escrito se conciben y redactan con el fin de impulsar cada uno de los procesos.
El tipo de escrito bsico del Abogado Litigante es la Demanda, en la que se
hacen constar los hechos y peticiones destinados a generar la apertura del
proceso o los hechos que plantea el defensa de la posicin de su representado
(contestacin de la demanda). En ambos casos, los argumentos planteados
solo atienden a un particular punto de vista, la defensa procesal de su cliente.

Es importante resaltar que son textos jurdicos las leyes y decretos de

todo tipo, las constituciones, los tratados y acuerdos internacionales, y, en
general, cualquier texto poltico de carcter anlogo. Por lo tanto decimos que
son textos jurdicos aquellos que se utilizan en el mbito del Poder Judicial,
que caracterizan por su terminologa y fraseologa particular, con numerosos
tecnicismos, trminos antiguos y un lenguaje formal y conservador.

Este tipo de textos presenta una ordenacin lgica y progresiva de los

contenidos. Entre los rasgos lingsticos, se destaca la objetividad en su
narracin: de esta forma, no hay lugar para la ambigedad y las malas

interpretaciones, pues se trata de un lenguaje muy explcito, con oraciones

enunciativas en tercera persona del singular e impersonal. Respecto a sus
caractersticas morfo-sintcticas, suele omitir los artculos y utilizar formas
verbales en de su uso.

La sintaxis de los textos jurdicos es bastante complicada, ya que intentan

explicar todo con la mayor cantidad de detalles posibles, por otra parte, su
lxico es denotativo y predominantemente abstracto, con un tratamiento
solemne hacia los implicados en el proceso judicial. Segn el experto B.
Wrblewski (1999):

Los textos jurdicos tienen principalmente dos tipos de lenguaje,

cuyo autor los clasifica como el lenguaje legal y el de los juristas.
El lenguaje legal se utiliza para escribir normas y el lenguaje jurista
es el que usan los profesionales del derecho cuando hablan de
ellos mismos. (Pg. 13).

El vocabulario de este tipo de textos tiene que ser muy preciso para evitar
redundancias y, segn Pasquau Liao (1996) hay trminos especializados
exclusivos del lenguaje jurdico, como por ejemplo litisconsorcio, interdicto,
casacin, etc. Adems, existen palabras que ya se incluyen en el lenguaje
general, como por ejemplo ley, hipoteca, contrato, etc. (pg. 14-16).

Generalmente, estos textos se caracterizan por la presencia de

locuciones, frases hechas, unidades fraseolgicas, unidades oracionales
especializadas, aforismos y tambin eufemismos. Tambin es comn el uso
de oraciones pasivas y marcas verbales que expresan prohibicin, permiso u

obligacin. Respecto a la presencia del autor, se intenta buscar la

impersonalidad, con el objetivo de conseguir el grado mximo de objetividad.

Numerosos autores han creado distintas clasificaciones para los textos

jurdicos basadas en elementos clave distintos. Valderrey nos ofrece un
resumen de las diferentes clasificaciones de textos jurdicos propuestas por
expertos en esta disciplina:

Clasificaciones temticas, basadas en las ramas de especialidad del

Derecho.

Clasificaciones basadas en las categoras discursivas (Santos

Zunzunegui).

Clasificaciones basadas en la situacin comunicativa (Grard Cornu).

Clasificacin basada en los distintos tipos de lenguaje jurdico (Jean

Claude Gmar).

Clasificacin basada en las caractersticas funcionales de los textos

(Jos Antonio Gallegos Rosillo).

Clasificacin basada en la nocin de gnero (Anabel Borja).

El lenguaje jurdico presente en los textos tiene su razn de ser y tiene

que ver con el objetivo o finalidad que persiguen los textos. El marcado
carcter normativo y reglamentario de los textos hace que se utilicen
elementos lingsticos y terminolgicos que pueden ser impenetrables para las
personas que no sean juristas, pero esto es necesario en pro del objetivo del
texto jurdico: la exactitud, la precisin a la hora de dictaminar para que no
queden imprecisiones o dudas sobre el mensaje o sentido del texto.

Si un texto jurdico fuera redactado con un lenguaje normal, sin el uso de

terminologa especializada, podra dar lugar a mltiples problemas posteriores

ya que podra haber muchos cabos sueltos debido a la imprecisin del

lenguaje comn y la falta de conceptos precisos. Por tanto es necesario, tanto
para los traductores como para los propios juristas respetar las caractersticas
de redaccin del lenguaje jurdico para poder llevar a cabo una labor eficiente
de traduccin o de redaccin.