G19910 PDF

Departamento de Economa
Seccin Desarrollo Econmico
Economa Urbana y Regional

Texto-gua
4 crditos
Titulaciones
Ciclo
Administracin en Gestin Pblica
VII
Economa
IX
Autora:
MSc. Tangya del Carmen Tandazo Arias
Asesora virtual:
www.utpl.edu.ec
ECONOMA URBANA Y REGIONAL

Texto-gua
Tangya del Carmen Tandazo Arias
UNIVERSIDAD TCNICA PARTICULAR DE LOJA
CC Ecuador 3.0 By NC ND
Diagramacin, diseo e impresin:
EDILOJA Ca. Ltda.
Telefax: 593-7-2611418
San Cayetano Alto s/n
www.ediloja.com.ec
edilojainfo@ediloja.com.ec
Loja-Ecuador
Primera edicin
Quinta reimpresin
ISBN fsico -978-9942-08-534-4
ISBN digital -978-9942-04-417-4
Esta versin impresa y digital, ha sido acreditada bajo la licencia Creative Commons Ecuador 3.0 de reconocimiento -no comercial- sin obras
derivadas; la cual permite copiar, distribuir y comunicar pblicamente la obra, mientras se reconozca la autora original, no se utilice con fines
comerciales, ni se realicen obras derivadas. http://www.creativecommons.org/licences/by-nc-nd/3.0/ec/
Abril, 2016
2. ndice
2. ndice............................................................................................................................................................. 3
3. Introduccin............................................................................................................................................. 5
4. Bibliografa............................................................................................................................................... 7
4.1. Bsica........................................................................................................................................... 7
4.2. Complementaria...................................................................................................................... 7
5. Orientaciones generales para el estudio.............................................................................. 9

6. Proceso de enseanza-aprendizaje para el logro de competencias................. 11
PRIMER BIMESTRE
6.1. Competencias genricas........................................................................................................ 11
6.2. Planificacin para el trabajo del alumno......................................................................... 12
6.3. Sistema de evaluacin del componente educativo (Primer y segundo
bimestre).................................................................................................................................... 14
6.4. Orientaciones especficas para el aprendizaje por competencias............................ 15
CAPTULO 1. PRINCIPIOS Y FUNDAMENTOS DE LA ECONOMA REGIONAL Y URBANA........... 15

1.1. Qu es la Ciencia Regional?................................................................................................ 15
1.2. Objeto y campo de estudio................................................................................................... 18
1.3. Diferencias entre la economa tradicional y la economa urbana y regional....... 19
1.4. Importancia............................................................................................................................... 21
1.5. Principios y Paradigmas......................................................................................................... 22
1.6. Campos especficos de estudio de la economa regional y urbana.......................... 23
1.7. Diferencias y semejanzas con la ciencia econmica tradicional............................... 24
Autoevaluacin 1................................................................................................................................. 26
CAPTULO 2. EL ESPACIO GEOGRFICO EN EL ANLISIS ECONMICO......................................... 27

2.1. La nocin de Espacio y Espacio Geogrfico...................................................................... 27
2.2. El espacio como distancia...................................................................................................... 27
2.3. Qu se entiende por centralidad?..................................................................................... 29
2.4. Cmo funcionan los intercambios interregionales y su impacto en el
crecimiento urbano?............................................................................................................... 35
2.5. Las relacin entre economas de escala y costes de transporte................................ 37
2.6. La distribucin y comercializacin..................................................................................... 38
Autoevaluacin 2................................................................................................................................. 40
CAPTULO 3. EXTERNALIDADES Y ECONOMAS DE AGLOMERACIN........................................... 41

3.1. Recordando los conceptos de produccin, productividad y externalidades......... 41
3.2. Las externalidades o economas externas....................................................................... 43
3.3. Economas de aglomeracin................................................................................................ 44

Autoevaluacin 3................................................................................................................................. 57
SEGUNDO BIMESTRE
6.5. Competencias genricas........................................................................................................ 59
6.6. Planificacin para el trabajo del alumno......................................................................... 60
6.7. Orientaciones especficas para el aprendizaje por competencias............................ 61
CAPTULO 4. CIUDADES Y SOSTENIBILIDAD: DEBATES Y DESAFOS............................................ 61

4.1. Se debe frenar la urbanizacin?........................................................................................ 61
4.2. Las ciudades y su papel en el desarrollo econmico.................................................... 64
4.3. El tamao de las ciudades: las deseconomas de aglomeracin.............................. 69
4.4. El medio ambiente y las ciudades...................................................................................... 72
Autoevaluacin 4................................................................................................................................. 77
CAPTULO 5. EL CRECIMIENTO ECONMICO Y LAS DISPARIDADES REGIONALES..................... 78

5.1. La regin como objeto de anlisis...................................................................................... 78
5.2. Los territorios y su crecimiento econmico..................................................................... 80
5.3. Desigualdades regionales..................................................................................................... 82
5.4. La persistencia de las disparidades regionales.............................................................. 86
Autoevaluacin 5................................................................................................................................. 88
CAPTULO 6. EL ANLISIS REGIONAL................................................................................................ 89

6.1. Introduccin............................................................................................................................... 89
6.2. Mtodos para generar y pronosticar indicadores.......................................................... 89
6.3. Mtodos para la construccin de ndices......................................................................... 103
6.4. Tcnicas de anlisis regional................................................................................................ 111
Autoevaluacin 6................................................................................................................................. 124
7. Solucionario.............................................................................................................................................. 125
8. Glosario........................................................................................................................................................ 131
9. Anexos........................................................................................................................................................... 133
Texto-gua: Economa Urbana y Regional
PRELIMINARES
3. Introduccin
Estimado estudiante, el presente texto-gua es una herramienta fundamental para el estudio de Economa
Urbana y Regional, cuyo fin es orientarlo en su aprendizaje, a travs de las definiciones, conceptos y
puntualizaciones que contiene la misma.
Como usted conoce, este componente educativo es Complementario de la Titulacin de Economa, por
lo que comprende cuatro crditos, con esta materia se persigue que desarrolle competencias que le
permitan ser analtico, crtico y reflexivo, puesto que le dotar de fundamento terico para percibir el
mundo econmico de una manera ms realista.
Cabe aclarar que este nuevo componente educativo se est impartiendo de manera indita en la Titulacin
de Economa de la Universidad Tcnica Particular de Loja, es decir, que no existe evidencia de estar
ofertndose en otra titulacin del pas. Su inclusin en el plan de estudio se debe fundamentalmente a la
importancia que tiene dicha rama de la economa en el mundo actual, puesto que sus teoras y mtodos
de anlisis se vienen desarrollando en los pases europeos y Estados Unidos, en Asia y Latinoamrica
su desarrollo es ms reciente. Cabe mencionar que en Brasil, Colombia, Chile y en menor grado Per y
Argentina, esta ciencia ha tenido gran impacto en la planificacin del desarrollo econmico.
Por ello se ha credo conveniente ubicarlo en este nivel de ciclo, puesto que una vez que usted ha asimilado
los conceptos bsicos de la economa tradicional, estar en capacidad de estudiar y comprender una
nueva rama de la economa cuyos fundamentos tericos, como ya se mencion, estn siendo utilizados
en la actualidad y su aplicacin a nivel mundial, a pesar de ser una ciencia muy reciente, est cobrando
importancia. En el marco de la economa nacional, dentro del enfoque del Plan Nacional para el Buen
Vivir, la planificacin urbana y rural se fundamenta en parte en las teoras y conceptos de la ciencia
regional.
Es as que el textogua se enfoca en desarrollar y explicar las bases y fundamentos tericos, que permitirn
entender a esta nueva rama de la economa, es decir, el objetivo principal es que usted estudie a la
economa en otro contexto, desde la visin de que un factor clave del desarrollo es el espacio y a
partir de ah entender a la economa de manera ms clara y real. Ello le ayudar tambin a comprender
aspectos que desde el mbito tradicional no se analizaban pero que estn presentes, como es el espacio.
As, el presente texto gua contiene en el primer bimestre los fundamentos tericos en los que se
fundamenta la ciencia regional que se inicia con el estudio de las definiciones de la ciencia regional, su
objeto de estudio e importancia, sus principios y paradigmas as como la importancia de esta ciencia en
el contexto econmico mundial.
En un segundo apartado, se revisa el espacio como tercer elemento dentro del anlisis de la economa,
en el cual se estudiar la nocin del espacio, espacio geogrfico, y el espacio como como variable a
considerar dentro de la economa. Adems de la revisin de cmo influye la variable espacio dentro
de los intercambios interregionales y el impacto que tiene sobre el crecimiento urbano. Terminamos
revisando cmo funcionan las economas de escala dentro de esta ciencia al igual que la distribucin
y comercializacin. Para entender estos efectos, en el tercer captulo se presentan las definiciones e
implicaciones de las economas de aglomeracin o denominadas tambin externalidades. Para ello
retomamos algunos conceptos como produccin, productividad y externalidades para analizarlas en el
contexto de la ciencia regional.
Para el segundo bimestre se presenta la importancia de las ciudades dentro de la economa, para ello se
inicia definiendo qu es la ciudad y su origen para entender el porqu de su importancia en el desarrollo
La Universidad Catlica de Loja
PRELIMINARES
econmico de las regiones y ciudades. Una extensin a partir de ello el estudio de los polos de desarrollo
y el tamao de las ciudades y el impacto de estos en el medio ambiente.
El quinto captulo hace referencia al crecimiento econmico y cmo este crecimiento no se da de manera
igual en todo el territorio, surgiendo as las disparidades regionales, que es el siguiente tema a tratar, para
ello se presenta una definicin de qu son y cmo se originan. La sexta parte del texto gua contiene
metodologas desarrolladas para el anlisis de la economa desde la visin de la economa regional, el
cual adems de contener los fundamentos tericos contiene una serie de ejercicios prcticos que debe
replicarlos para su aprendizaje.
Finalmente, este texto gua se ha desarrollado tomando como base el libro de Economa urbana y
regional: Una introduccin a la geogrfica econmica desarrollada por Mario Polse y Fernando Rubiera.
Adems contiene algunos extractos y aportes propios.
De esta manera le doy la bienvenida a Economa Urbana y Regional, para que contine aprendiendo la
ciencia econmica. Mi nombre es Tangya Tandazo Arias y me pongo a su disposicin para acompaarlo
en el aprendizaje durante este semestre, me puede realizar las consultas necesarias, el objetivo nuestro
es el aprendizaje efectivo de los estudiantes, por ello puede ubicarme en el Instituto de Investigaciones
Econmicas.
PRELIMINARES
4. Bibliografa
4.1. Bsica

Tandazo, T. (2013). Texto-gua de Economa Regional y Urbana. LojaEcuador: Ediloja.

La gua de Economa Regional y Urbana es la herramienta bsica de aprendizaje. A travs de sus
pginas se desarrollan todos los conocimientos bsicos de la economa espacial, por lo que en
ella se encuentra una serie de explicaciones y esquemas que permiten comprender los diferentes
temas que tratan esta asignatura. Adicional a ello se plantea algunas actividades como ejemplos y
autoevaluaciones para medir el avance de su estudio y aprendizaje.
4.2. Complementaria

Banco Central del Ecuador (2013). Estadsticas econmicas.

La pgina web del BCE, nos permitir acceder a informacin estadstica bsica de variables
econmicas del pas, necesarios para realizar las tareas de ensayo y conocer as el comportamiento
y estado econmico de nuestro pas. Tambin accediendo a los siguientes links de esta web
encontrar investigaciones y anlisis sobre la economa ecuatoriana:
mm
Cuentas Nacionales, varios aos [en lnea], disponible en http://www.bce.fin.ec/contenido.

php?CNT=ARB0000022 [Consulta 02/09/2013]
Banco Mundial (2013). Estadsticas econmicas.

Este enlace proporciona informacin estadstica a nivel mundial, de tal manera que pueda realizar
comparaciones sobre el desempeo de las economas. Su web es www.worldbank.com.
Camagni R. (2005). Economa urbana. Antoni Bosch. Espaa.

Este texto tiene los conceptos y definiciones bsicas sobre la economa urbana y el estudio de la
ciudad, cuyas bases tericas permiten en gran medida entender a la economa regional.
EURE (2013). Revista Latinoamericana de Estudios Urbanos Regionales.

Contiene una serie de publicaciones especializada en estudios urbanos y regionales, que publica
trabajos referidos al territorio en todas sus dimensiones, privilegiando las investigaciones de
carcter interdisciplinario que puedan resultar de utilidad para la gestin territorial. Su pgina
Web es http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_serial&pid=0250-7161&lng=es&nrm=iso
INEC (2013). Instituto Nacional de Estadsticas y Censos. Estadsticas econmicas, de poblacin y

vivienda.
En la direccin electrnica, usted podr encontrar informacin relacionada a la poblacin, empleo,
subempleo, inflacin, as como a datos del censo econmico, agrcola y pecuario, tambin a
estudios y anlisis referentes a estos temas. www.inec.gob.ec
mm
Estadsticas de poblacin, vivienda y censo econmico [en lnea], disponible en http://

redatam.inec.gob.ec/cgibin/RpWebEngine.exe/PortalAction [Consulta 02/09/2013]
PRELIMINARES
Polse M. y Rubiera F. (2009). Economa urbana y regional. Introduccin a la geografa econmica.

Aranzadi S.A: Navarra-Espaa.
Este texto es la base del estudio de la asignatura, contiene los conceptos y elementos bsicos para
entender la ciencia regional y urbana.
Polse M. y Rubiera F. (1998). Economa urbana y regional. Introduccin a la relacin entre territorio y
desarrollo. Libro Universitario Regional: CartagoCosta Rica.
Este texto es la base del estudio de la asignatura, contiene los conceptos y elementos bsicos para
entender la ciencia regional y urbana.
Redalcy (2013). Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina y el Caribe, Espaa y Portugal
Sistema de Informacin Cientfica. Varios nmeros.
Aqu se encuentran una serie de revistas de publicacin de papers cientficos de varias disciplinas
y en el mbito econmico y de la economa urbana y regional. Su direccin Web es http://www.
redalyc.org/area.oa?id=8&tipo=coleccion#
Regional Studies (2013). Varios nmeros.

Es una revista internacional lder en el desarrollo terico, el anlisis emprico y el debate poltico en
el campo multidisciplinario e interdisciplinariode los estudios regionales.La revista proporciona
a los acadmicos investigaciones en temas relacionados con derechos econmicos, ambientales,
polticos, y los aspectos sociales del cambio regional (subnacional) el desarrollo y la formulacin
de polticas. Su Web es: http://www.tandfonline.com/toc/cres20/current#.Uha3uhtLO3U
Revista Investigaciones Regionales (2013). Varios nmeros.

Es una revista de investigaciones regionales, urbanas y territoriales, en Espaa, en Europa y
en Amrica Latina. Puede encontrar una gran variedad de artculos puesto que la revista tiene
carcter pluridisciplinar. Son bienvenidos los trabajos generados desde la ptica de la economa,
la geografa, la sociologa, la ordenacin del territorio, la ciencia poltica, etc. que, por su rigor,
originalidad y valor aadido contribuyan a difundir nuevas. Lo puede localizar en la siguiente
direccin Web http://www.investigacionesregionales.org/view/index.php
PRELIMINARES
5. Orientaciones generales para el estudio

Iniciar estudios de tercer nivel constituye en s un gran reto y mucho ms si lo realiza a distancia, por
ello es importante recalcar que en la modalidad de estudios abierta y a distancia, usted es el nico
responsable por su aprendizaje. Para que el mismo sea ejecutado con xito, es conveniente que usted
observe las siguientes recomendaciones que le apoyarn en el estudio de la materia:

En primer lugar, para que el aprendizaje sea efectivo usted cuenta con un texto gua el cual le
proporcionar todos los contenidos a estudiar.
Para el estudio de este componente educativo, debe tener presente los conocimientos previos
obtenidos en las asignaturas de Macroeconoma, Microeconoma y Poltica Econmica, que le
ayudarn a comprender mejor los nuevos conceptos y anlisis que se estudiarn en esta asignatura.
El presente texto gua contiene los principales conceptos y temas que deber revisar detenidamente.
De ser necesario, para mayor comprensin usted puede acudir a la bibliografa complementaria
sugerida.
Los temas a estudiar se han dividido en seis captulos tres en el primer bimestre y tres en el
segundo, por lo que usted deber estudiar en promedio una hora diaria o por lo menos cinco
horas por semana para revisar y comprender un captulo en aproximadamente 15 das, para ello
se recomienda elaborar un calendario que le permita controlar el avance del estudio y cumplir con
los objetivos.
Para que el estudio sea ms efectivo, revise la planificacin desarrollada en el punto 6.2. que se
presenta en las primeras pginas de cada bimestre, esta le servir de gua y control de avance del
aprendizaje del componente educativo.
Procure tener un ambiente de estudio tranquilo y silencioso que le permita aprender con facilidad
los temas desarrollados en el texto.
Es recomendable que elabore resmenes, cuadros sinpticos y sntesis que le permitan captar
las ideas fundamentales y que a futuro le permitirn recopilar la informacin importante, de esta
manera se facilitar su estudio al momento de presentar las pruebas.
Por ser una rama de la economa nueva, se agrega un glosario de trminos, adems le sugiero
elaborar su propio glosario, lo que le permitir entender mejor las implicaciones y relaciones en
su contexto.
Para entender los conceptos y frmulas, antes que memorizarlos, se sugiere hacer esquemas, y
plantearse diferentes escenarios, as como relacionar los contenidos de la materia.
El texto-gua contiene ejemplos prcticos que le ayudarn a relacionar la parte terica con los
hechos reales y que le ayudarn a comprender mejor los temas que se tratan en cada captulo.
Existen algunos apartados que contienen ejemplos numricos, para su mejor comprensin le
sugiero replicarlos y plantearse unos nuevos, y as el aprendizaje ser ms efectivo.
El texto-gua contiene recuadros que se encuentran entre los captulos para ampliar y/o aclarar
algunos temas.
PRELIMINARES
Durante todo el contenido de la gua se encuentra una serie de llamadas y pistas que le sugieren
varias lecturas que es pertinente que lea, pues contienen literatura relacionada con la teora
fundamental de la ciencia regional y urbana.
En la parte final del texto gua se encuentran anexos que le ayudarn a dimensionar la aplicabilidad
de estas teoras en el mundo real.
En caso de existir problemas con el aprendizaje, se recomienda consultar telefnicamente a la

profesora, as como utilizar el Entorno Virtual de Aprendizaje (EVA), con gusto lo atender.
Para medir el avance del aprendizaje, al final de cada captulo de la gua se encuentra una
autoevaluacin, la que aconsejo resolverla para valorar la comprensin de la materia.
Finalmente, le felicito por haber tomado la decisin de continuar sus estudios, espero que cumpla
con la meta, la cul alcanzar con dedicacin y empeo.
Durante el estudio de la presente gua didctica usted se podr encontrar algunos de los siguientes
conos cuyo significado es:
Teora bsica
Actividad recomendada
Lectura recomendada
Autoevaluacin
Recomendacin personal
10
PRIMER BIMESTRE
6. Proceso de enseanza-aprendizaje para el logro de competencias

PRIMER BIMESTRE
6.1. Competencias genricas

Vivencia de los valores universales del humanismo de Cristo.
Comunicacin oral y escrita.
Orientacin a la innovacin y a la investigacin.
Pensamiento crtico y reflexivo.
Trabajo en equipo.
Comunicacin en ingls.
Compromiso e implicacin social.
Comportamiento tico.
Organizacin y planificacin del tiempo.
11
12
Competencias
especficas del
componente educativo
Desarrolla el pensamiento
matemtico y estadstico para la
aplicacin y anlisis de aspectos
econmicos.
Aplica la teora econmica en el

medio.
Analiza e interpreta el entorno

econmico social.
Actividades de aprendizaje
Desarrollo de trabajo a distancia.
1.3. Diferencias entre la economa tradicional

y la economa urbana y regional
Autoevaluacin 1
1.5. Principios y paradigmas
Autoevaluacin 2
2.6. La distribucin y comercializacin
2.5. Las relacin entre economas de escala y

costes de transporte
2.4. Cmo funcionan los intercambios

interregionales y su impacto en el
crecimiento urbano?
2.3. Qu se entiende por centralidad?
2.2. El espacio como distancia
geogrfico
Resolucin de autoevaluacin 3.
Resmenes.
Desarrollo de tareas propuestas.
Lectura comprensiva.
1.2. Objeto y campo de estudio
1.4. Importancia
1.1. Qu es la ciencia regional? Concepto e

importancia
Captulo 1. Principios y fundamentos de Lectura comprensiva.

la Economa Regional y Urbana
Resmenes.
Unidades
Contenidos
Reflexiona sobre la nueva

Captulo 2. El espacio geogrfico en el
concepcin del espacio en
anlisis econmico
la ciencia econmica
2.1. La nocin de espacio y espacio
Aplica tecnologas de informacin Analiza los conceptos de la

ciencia regional.
y conocimiento para la gestin.
Competencias especficas de la
titulacin
6.2. Planificacin para el trabajo del alumno
Integra distintos
elementos de la
asignatura en su
anlisis mediante un
ensayo.
Describe los
elementos clave de la
ciencia regional a
travs de un cuadro
temtico.
Indicadores de
aprendizaje
8 horas de estudio a
la semana y 8 horas
de interaccin.
Semana 3 y 4
la semana y 8 horas
de interaccin.
Semana 1 y 2
Tiempo de
dedicacin

PRIMER BIMESTRE
Competencias
especficas del
Analiza y relaciona la
teora con el entorno.
Preparacin para la evaluacin presencial
Competencias especficas de la
titulacin
Autoevaluacin 3
3.3. Economas de aglomeracin
3.2. Las externalidades o economas externas
3.1. Recordando los conceptos de

produccin, productividad y
externalidades
Captulo 3. Externalidades y economas

de aglomeracin
Unidades
Contenidos
Resmenes.
Establece variedad de
ideas alternativas de
solucin en una
matriz de problemas
urbanos.
Indicadores de
aprendizaje
8 horas de
estudio a la
semana y 8 horas
de interaccin.
Semana 7 y 8
8 horas de
estudio a la
semana y 8 horas
de interaccin.
Semana 5 y 6
Tiempo de
dedicacin
PRIMER BIMESTRE
13
PRIMER BIMESTRE
6.3. Sistema de evaluacin del componente educativo (Primero y segundo bimestre)

Formas de evaluacin
Interaccin en el EVA
Prueba objetiva
Cumplimiento, puntualidad,
responsabilidad
Esfuerzo e inters en los trabajos
Respeto a las personas y a las

normas de comunicacin
Contribucin en el trabajo
colaborativo y de equipo
x
x
Presentacin, orden y ortografa
Dominio del contenido
Investigacin (cita fuentes de

consulta)
Aporta con criterios y soluciones
Anlisis y profundidad en el
desarrollo de temas
Mximo 1 punto
(completa la
evaluacin a
distancia)
Conocimientos
Emite juicios de valor

argumentadamente
70%
Estrategia de
aprendizaje
PORCENTAJE
Puntaje
10% 20% 30%
TOTAL
14
20 puntos
Actividades
presenciales y en el
EVA
Habilidades
Creatividad e iniciativa
3. Coevaluacin
Parte de ensayo
Actitudes
Comportamiento tico
Competencia: criterio
Evaluacin a
distancia **
Parte objetiva
1. Autoevaluacin *
2. Heteroevaluacin
Evaluacin
presencial
Para aprobar la asignatura se requiere obtener un puntaje mnimo de 28/40 puntos, que equivale al 70%.
* Son estrategias de aprendizaje, no tienen calificacin; pero debe responderlas con el fin de autocomprobar su
proceso de aprendizaje.
** Recuerde que la evaluacin a distancia consta de dos partes: una objetiva y otra de ensayo, debe desarrollarla
y entregarla en su respectivo centro universitario.
Seor estudiante:
Tenga presente que la finalidad de la valoracin cualitativa es
principalmente formativa.
14
PRIMER BIMESTRE
6.4. Orientaciones especficas para el aprendizaje por competencias

Estimado estudiante, al iniciar el estudio de este componente educativo debe establecer las horas de
dedicacin al estudio de esta as como disponer de un lugar suficientemente tranquilo e iluminado.
Es importante recordarle que el aprendizaje resultar ms sencillo si sigue las orientaciones que se
encuentran detalladas en el texto-gua, pues a lo largo de su contenido encontrar las explicaciones
necesarias que le ayudarn a entender los temas, por otra parte, usted no debe limitarse a la revisin
del texto gua, sino tambin debe revisar los anexos que contiene para que su aprendizaje sea efectivo,
de esta manera estar en mejores condiciones de resolver tanto las pruebas a distancia como las
presenciales.
CAPTULO 1. PRINCIPIOS Y FUNDAMENTOS DE LA ECONOMA REGIONAL Y URBANA

Estimado estudiante, es un placer ayudarlo en el aprendizaje de Economa Regional y Urbana, estoy
segura de que culminar con xito el estudio de este componente educativo. En este nivel estudiaremos
la economa espacial y para un mejor entendimiento es importante que recuerde los conceptos y teoras
aprendidos y realice continuas comparaciones para que identifique con claridad de qu trata este nuevo
componente educativo. Sin ms prembulo, comencemos.
1.1. Qu es la ciencia regional?

Empezaremos indicando que la ciencia regional es un campo de la economa de desarrollo reciente que
tiene como fundamento considerar al espacio como elemento adicional de anlisis.
Como sabemos, en todo sistema de mercado se produce la interaccin social, y con ello tambin la
interaccin espacial. Al igual que el tiempo, el espacio geogrfico interviene en el sistema de produccin,
de ah la importancia de conocer de qu manera las personas satisfacen sus necesidades econmicas,
considerando que el espacio es un factor adicional para ello.
Por ello es importante en esta ciencia clarificar la nocin del espacio geogrfico en el anlisis de
espacio econmico. Tanto el trmino espacio como espacio geogrfico tienen muchas definiciones, a
continuacin se presentan algunos:
Espacio evoca un medio, territorio, ambiente, regin, pas y otros conceptos que, en distintos
grados y en diversos momentos, pueden servirles de sinnimos. Puede hablarse tambin de
espacio terrestre, social, residencial, terico, geomtrico o matemtico. Por tradicin se utilizar
espacio para designar una realidad abstracta, ms general, para abarcar un todo sin detenerse
en sus particularidades Espacio geogrfico, ... se trata siempre de generalizar el espacio real,
vivido, terrestre. El espacio, como el tiempo, sirve de continente de la actividad humana. Nos
interesamos aqu en las relaciones econmicas entre los seres humano, y por lo tanto el trmino
espacio econmico conviene para nuestros propsitos. (Polse M. 1998:59-60)
Para los fines de esta ciencia y en el presente texto gua, el uso de espacio es indistinto, puesto que bien
puede referirse a territorio si hablamos de un espacio de intervencin. De ah que:
15
PRIMER BIMESTRE
El espacio no es econmicamente neutro. Sus caractersticas influyen en el comportamiento del ser

humano, en sus percepciones y elecciones, y ste acta sobre el espacio para modificarlo. (Polse M.
1998:60)
Cabe mencionar que cuando analizamos las realidades de los pases, se lo hace considerando dos
mbitos: el temporal, es decir, como lo hace la economa de manera tradicional, esto hace pensar que
se necesita mayor claridad y precisin a la hora de analizarlos si somos conscientes de las diferencias
del objeto de estudio, sea este un territorio en concreto. Adems cobra mayor importancia el anlisis
econmico regional y urbano, para comprender el comportamiento de las economas nacionales e
internacionales.
Estimado estudiante, revise el tema tratado en el recuadro 1.1 que trata sobre El origen de la
ciencia regional para ampliar los conocimientos sobre la asignatura.
Recuadro 1.1
EL ORIGEN DE LA CIENCIA REGIONAL
La economa regional estudia las regiones como unidades econmicas espaciales, desagregadas de la
economa nacional o internacional, mientras que la economa urbana, estudia la organizacin espacial
de la economa que da lugar a la formacin y desarrollo de ciudades.
El campo de estudio de la economa regional y urbana, corresponde al estudio de la forma en que
se organiza la actividad econmica en el espacio, regiones y ciudades. Destaca el inters por cuatro
aspectos fundamentales:
Distribucin de las actividades econmicas en las regiones y su interaccin como
en las ciudades y sus efectos en el desempeo econmico y productivo;
Crecimiento econmico regional y de las ciudades, sus orgenes e impactos en
el aparato productivo y en el bienestar de sus habitantes;
Desarrollo econmico regional y urbano, a n de terminar los elementos
fundamentales que en el largo plazo determinan el cambio y el impulso del
desarrollo econmico y social de esos espacios; y,
Evaluacin del desempeo y formulacin de polticas y estrategias para la
conduccin deliberada del proceso de desarrollo econmico y social de
regiones y ciudades
La teora econmica regional y urbana a pesar de ser una disciplina muy joven, ha tenido recientemente
un explosivo desarrollo, propiciado por los cambios del orden econmico nacional e internacional,
que han dado lugar a que las regiones y las ciudades, sean unidades econmicas fundamentales en la
generacin de la produccin y el comercio. Lo que ha estimulado las propuestas tericas y su cambio.
No obstante, durante mucho tiempo la teora econmica tradicional privilegi los recursos, a su
distribucin espacial y la dimensin temporal sobre la espacial en el funcionamiento de la economa.
De acuerdo a Ekelun and Hebert (1999), la influencia de la teora de Ricardo en la renta de la tierra y
en el comercio internacional, destac las diferencias de rentabilidad y especializacin en funcin de la
16
PRIMER BIMESTRE
dotacin de recursos, sin considerar el efecto de la distribucin espacial y localizacin de los recursos.
Adems de no diferenciar el costo de transporte del resto de los costos.
El predominio de la dimensin temporal, lo enfatiza Marshall (1920) al sealar Que las variaciones
en el rea del espacio y en el periodo de tiempo, sobre el cual el mercado en cuestin se extiende, la
influencia del tiempo es ms fundamental que la del espacio.
Schumpeter, apoyando la concepcin de Hicks en Valor y capital, publicado en 1939, en la discusin
del equilibrio general, en el que se seala que el costo de transporte, est implcitamente contenido
en el costo de produccin.
De acuerdo a Isard, este planteamiento no considera la diferente localizacin de productores y
consumidores y el efecto que generan los costos de transporte y espaciales.
En general, los tericos del equilibrio general no consideraron el espacio, sin embargo, como visin
alternativa se desarrollaron varios anlisis destacando el papel del espacio. Koopmans (1954) establece
que de no reconocer las indivisibilidades en los seres humanos, equipos, vivienda y transporte, los
problemas de los centros urbanos no podan ser entendidos.
Starrett (1978) hizo una contribucin fundamental al debate del equilibrio general para el anlisis de
la economa espacial. Al sealar que el mecanismo competitivo a travs del sistema de precios era
incapaz de explicar la formacin endgena de las aglomeraciones econmicas.
Si se asume que el espacio es homogneo y el transporte es costoso, la tendencia sera a que no se
diera transporte, por lo que la economa se fragmentara en ciertos grupos, al interior de los cuales se
propiciaba el Intercambio, lo que no explicaba las ciudades y su comercio.
Consecuentemente, el mecanismo de precios y de competencia perfecta es inadecuado para explicar
el comportamiento de la economa en el espacio. Isard plante que la teora adecuada corresponda a
la teora general de la competencia monopolstica a la teora de la localizacin y la economa espacial.
Kaldor (1935) seal que el espacio le da a la competencia un aspecto particular, porque los
consumidores comprarn los productos de la empresa a menor precio, incluyendo el costo de
transporte, lo que da lugar a que la competencia se realice entre las empresas ms cercanas, a pesar
del resto de las empresas. De ah que la naturaleza de la competencia en el espacio sea de carcter
oligoplico y analizada dentro de la toma de decisiones interactivas. Ese fue el planteamiento de
Hotelling (1929).
La mayora de la literatura sita el surgimiento de la economa regional con los planteamientos de
Walter Isard en los aos de 1950, con su trabajo Location and Space-economy, en gran parte una
sntesis de los tericos de la localizacin, en el que reformula el problema de localizacin como un
problema de sustituticin entre costos de produccin y costos de transporte, que fue elaborado con
el propsito de integrar los aspectos espaciales a la teora econmica.
En el caso de la economa urbana, algunos autores establecen como fecha de su fundacin el ao de
1964, como el surgimiento de la nueva economa urbana, tomando como punto de partida el trabajo
de William Alonso, Location and Land Use, en el que se plantea un modelo terico para el anlisis
econmico de la localizacin en las reas urbanas que se utiliza an hoy en da.
No obstante, es posible identificar el cuerpo terico de esta disciplina, considerando como criterios,
la concepcin de espacio y el nfasis de la propuesta analtica hacia el crecimiento o al desarrollo
econmico regional y urbano. A partir de estos criterios se delimitan tres campos de conocimiento:
17
1.
PRIMER BIMESTRE
Teoras de la localizacin que se caracterizan por pretender comprender los mecanismos

econmicos que propician la distribucin de la actividad econmica sobre el espacio geogrfico,
a partir de una concepcin inicial de dimensin espacial, destacando el papel del espacio
distancia, a travs del costo de transporte como elemento central de su explicacin.
Estas teoras establecen el fundamento cientfico de la disciplina y proponen los elementos y principios
bsicos de su explicacin, destacando el papel central de los costos de transporte y las economas de
aglomeracin en el funcionamiento espacial de los mercados regionales y en las ciudades. Adems
del efecto econmico en la estructura espacial de regiones y ciudades.
2.
Teoras del crecimiento econmico regional y urbano de influencia macroeconmica y que

consideran al espacio como homogneo, nicamente como contenedor del proceso econmico,
sin influencia en su comportamiento.
Destaca el debate sobre las tendencias del crecimiento econmico regional, equilibrado o
desequilibrado desde las perspectivas neoclsicas y keynesianas. As como la teora de la base
econmica de exportacin y la del comercio intrarregional.
3.
Teoras del desarrollo econmico regional y urbano, que se diferencian porque su finalidad es
la de identificar los factores clave del proceso de crecimiento en el largo plazo y su efecto en el
aparato productivo, considerando en su anlisis una perspectiva territorial. De estas teoras se
distinguen por su concepcin de espacio, dos grupos:
a.
Teoras del desarrollo basadas en un espacio de interaccin, dado por interacciones

econmicas y sociales, conformadas a su vez por las teoras que basan su interpretacin
en aspectos exgenos y las que lo hacen con base en los endgenos.
Las exgenas corresponden a las propuestas de polos y centros de crecimiento y su debate,

representadas principalmente por las propuestas de Francois Perroux y seguidores. As como el papel
de las innovaciones, infraestructura y las nuevas tecnologas de la comunicacin.
Las endgenas, por las propuestas del desarrollo local endgeno, destacando como factores
explicativos las economas de aglomeracin, la eficiencia dinmica y la estructura urbana.
b.
Teoras del desarrollo basadas en el desarrollo endgeno por diversos factores que
propician la formacin de rendimientos crecientes, con una concepcin de espacio
geogrfico con predominio de la distancia y el costo de transporte.
Destacando el crecimiento acumulativo de la oferta y la demanda, las externalidades externas a

las empresas y el modelo de centro-periferia de la nueva geografa econmica. El papel del capital
humano en las externalidades tecnolgicas.
1.2. Objeto y campo de estudio

Tradicionalmente, en el anlisis de la economa a nivel nacional se asume que las regiones y/o provincias
son comparables, pero no es del todo cierto, puesto que existen diferencias entre las regiones, provincias
y ciudades que conforman el pas no solo en su composicin y estructura del PIB, sino tambin en su
crecimiento.
18
PRIMER BIMESTRE
Por otra parte, lo recomendable y aceptable para un pas no siempre es vlido y aplicable para una regin
y viceversa, esto debido a que el comportamiento de la economa a nivel nacional no necesariamente
es el mismo a escala subnacional, debido fundamentalmente a que las distintas regiones y provincias
presentan caractersticas econmicas diferentes que hace que su comportamiento y funcionamiento
tambin sea distinto.
Seor estudiante, un ejemplo de las diferencias existentes entre las regiones y/o provincias notables
es por ejemplo lo observado entre los sectores econmicos, en los cuales las provincias presentan
diferencias en magnitud e importancia.
Las diferencias tambin son visibles en las tasas de crecimiento y tendencias. As aunque la economa
presente crecimiento econmico, esto no implica que las regiones se comporten en el mismo sentido, ya
que nos podemos encontrar con economas subnacionales que presenten un comportamiento contrario
y viceversa, mostrando as una dinmica distinta a la que experimenta la economa nacional.
Esta es la explicacin que justifica el estudio de las economas regionales y de las ciudades de manera
independiente, pues es claro que si se considera sus particularidades econmicas (recursos naturales,
mano de obra calificada, tecnologa, capital fsico fijo y aglomerado e infraestructura) podemos ver
que son estos aspectos los que determinan y condicionan su comportamiento. De ah que los anlisis
globales de la economa son insuficientes para entender y comprender lo que sucede dentro de las
regiones.
Estas diferencias de concepcin y enfoque son las que caracterizan la desigualdad de
apreciaciones y nfasis entre la economa concebida a escala nacional y la regional y urbana.
(Asuad. N. 2008).
1.3. Diferencias entre la economa tradicional y la economa urbana y regional

Desde su objeto y campo de estudio de la ciencia regional cabe preguntar: existen diferencias entre el
objeto de estudio de la economa regional y urbana con la economa tradicional?
La respuesta es NO, fundamentalmente porque la economa regional y urbana al ser una ciencia que
surge de la economa general, sus principios y elementos de explicacin para su anlisis y conclusiones
son los mismos. De esta manera, el problema que analiza la ciencia regional es el mismo, es decir, analizar
las leyes que determinan el comportamiento del consumo y la produccin.
En este sentido, la ciencia regional en el estudio de las regiones y ciudades, y en su propsito de analizar
el problema del consumo y la produccin, recurre tambin a una serie de escuelas del pensamiento
econmico, que en parte provienen de la teora econmica de la economa general.
Por otra parte: qu, cmo, dnde, para quin y cunto se produce, son las preguntas bsicas a las que
tanto la economa general como la economa regional y urbana tratan de responder, lo que implica el
estudio de la forma en que eligen los agentes econmicos la asignacin de recursos y sus efectos en la
produccin y consumo, de ah la importancia de conocer tambin la estructura y comportamiento de las
economas nacionales y subnacionales respectivamente.
As, como puede darse cuenta, la ciencia regional tambin tiene como inters estudiar los recursos y
factores que intervienen en la produccin como son: los recursos naturales, el trabajo y el capital, as
como analizar sus usos y las actividades econmicas que a partir de ellos se desarrollan.
19
PRIMER BIMESTRE
Por otro lado, la economa regional y urbana tambin realiza anlisis econmicos de forma agregada,
es decir, a nivel macroeconmico as como a nivel micro cuando estudia las unidades econmicas
independientes que la conforman como son las unidades domsticas, empresas y Gobiernos.
Como vemos, no existen diferencias significativas entre el anlisis nacional y regional, con lo cual,
la principal diferencia entre las dos es la localizacin en el que se desarrolla la actividad econmica
y dar explicacin a las causas que provocaron dicha distribucin. A nivel nacional el problema de la
localizacin de la actividad productiva, el problema es abordado de manera agregada y con una visin
nacional, destacando la produccin interna con el Producto Interno Bruto (PIB), y la produccin externa
con el Produccin Nacional Bruto (PNB).
Por tanto, podemos concluir que no existen diferencias en el objeto de anlisis entre la
economa nacional y la regional y urbana, lo que existe son diferencias fundamentales en la
concepcin e importancia de los elementos que determinan las decisiones econmicas de los
agentes, particularmente en lo que se refiere a considerar al espacio como determinante, de su
desempeo. (Asuad. 2008).
En este sentido, la economa regional y urbana se centra en el estudio del comportamiento econmico
de un sitio/localidad determinada, el objeto de estudio es el mismo, es decir, el comportamiento
econmico, pero en este caso de una regin o localidad determinada. As, la diferencia se centra en que
el anlisis regional y urbano incluye la dimensin espacial y temporal, a diferencia de la nacional, que solo
considera la temporal.
Ahora bien, vale revisar cmo influye el comportamiento econmico en las regiones y/o ciudades y
provincias, en la economa nacional.
La influencia econmica del espacio: normalmente se asume que el comportamiento econmico que
presentan las regiones no tiene ningn impacto en la economa nacional, por lo que tampoco influye
sobre ella.
Con ello lo que se quiere decir es que tanto las regiones y ciudades crecen y entran en crisis de manera
conjunto y no por efecto de una actividad localizada en su interior. Esto hace suponer que no tienen
influencia significativa en el funcionamiento de la economa de manera global,as como en la distribucin
de sus actividades, dotacin de recursos naturales y capital fijo aglomerado.
La teora del comercio internacional tradicional, mantena incluso esta concepcin, a pesar de
las obvias diferencias en recursos, tamao y distancia entre los pases, no considera su efecto
en las transacciones comerciales. Slo recientemente, se ha reconsiderado la influencia e
importancia de las implicaciones espaciales, a travs de la distancia y costo de transporte en las
transacciones comerciales. (Asuad:2008).
20
La concepcin keynesiana del espacio
La interpretacin neoclsica
Para los keynesianos, el espacio es homogneo

o neutro por lo que no interviene ni afecta a la
economa y su comportamiento. As, las
regiones constituyen puntos homogneos a
diferentes distancias que forman parte de un
todo nacional. Por lo que se consideran a las
regiones uniformes y homogneas, asumiendo
as que el espacio no tiene ninguna importancia
econmica, tal es que los grandes agregados
econmicos (producto, ingreso per-cpita,
inversin, entre otros), son tratados de manera
semejante.
Al igual que la keynesiana, el espacio econmico

tiene la misma categora de neutralidad. Para
ello su explicacin se basa en una funcin
homognea agregada con capital y trabajo,
asumiendo as una homogeneidad en el proceso
productivo. Adems de considerar al mercado
funcionando en competencia perfecta con lo
cual las desigualdades, de existir, desaparecen
debido a la movilidad de los factores
productivos, alcanzando as el equilibrio en el
espacio con lo cual ste ltimo deja de tener
importancia en el comportamiento econmico.
PRIMER BIMESTRE
Recuerde, que este mismo criterio es adoptado por la economa poltica, donde restan importancia al
espacio en el comportamiento de la economa para otorgrsela a las instituciones.
Es as, seor estudiante, que la economa tradicional insiste en analizar y considerar a las regiones y
ciudades como pequeos pases bajo las teoras de la macroeconoma tradicional, en donde los
intercambios entre ellos pueden ser tratados como intercambios internacionales. Sin embargo, las
diferencias existentes son significativas por lo que la extrapolacin de los resultados puede llevar a
conclusiones y soluciones errneas.
Realice un cuadro sobre las diferentes interpretaciones del espacio y elabore una propia:
.
.
.
1.4. Importancia
Seor estudiante, como se haba mencionado, a nivel agregado la economa del pas difiere de la
economa regional tanto en estructura como en composicin (producto e ingreso), as tambin si se
analizan las transacciones comerciales y econmicas que se realizan entre ellas, estas tambin son
diferentes.
Estas diferencias surgen en principio de la desigual dotacin de factores productivos, poblacin,
tecnologa e infraestructura adquirida, el cual es el claro reflejo de las diferencias en la localizacin,
tamao fsico e inmovilidad de factores tales como los recursos naturales y capital fijo aglomerado. Como
producto de ello se generan las desigualdades regionales significativas debido al grado de concentracin
y dispersin de la actividad econmica y la poblacin, cuyas repercusiones son de tipo econmico.
Como puede ver, seor estudiante, el estudio de las regiones y su comportamiento econmico cobra
importancia, en el caso ecuatoriano, el anlisis del impacto que tiene el espacio sobre la actividad
econmica y su distribucin y en particular la concentracin y su incidencia en el comportamiento de la
economa, en el desarrollo econmico y social.
As como lo menciona Richardson, que el lugar en donde se desarrollan las actividades econmicas trae
consigo significativas repercusiones, no solo en el crecimiento, sino tambin en el funcionamiento de la
economa nacional, regional y en las ciudades.
En consecuencia, consideramos que el problema econmico de dnde producir est ntimamente
ligado tanto a la tecnologa y uso de factores productivos como a la distribucin y el consumo
de los bienes y servicios. De ah que se asuma que las consideraciones espaciales en la toma de
decisiones no se pueden separar del comportamiento econmico, como no se separa el efecto
del tiempo. Lo que se destaca es la distincin que propicia al aplicar un enfoque dinmico a la
actividad econmica, distinguiendo el efecto econmico en el tiempo y su condicionamiento.
(Asuad:2008).
De esta manera, se considera al espacio no solamente como una variable o elemento elemental
o particular del anlisis econmico, sino que es una dimensin fundamental del comportamiento
econmico, constituyendo as la dimensin espacial de la economa, que al lograr integrarse dara paso
al desarrollo de una teora econmica espacial, la cual ha empezado a desarrollarse a fines del siglo
pasado (1990).
21
PRIMER BIMESTRE
Independientemente del desarrollo de esta nueva teora, se considera que el anlisis econmico
tradicional debe incluir adems de la dimensin temporal la dimensin espacial, ya que ambos
desempean un papel importante en la estructura y desempeo de la economa, partiendo del principio
de que toda actividad econmica requiere de tiempo y espacio para desarrollarse.
Es por ello el comportamiento de variables e indicadores como crecimiento econmico, empleo,
inversin y comercio seran ampliamente comprendidas si se incluye el componente espacial en su
anlisis, lo propio se podra lograr al momento de analizar las diferencias de la actividad productiva, la
poltica econmica. En el caso de este ltimo, su enfoque espacial posibilita el realizar planteamientos
ms coherentes y eficientes sobre la estrategia de desarrollo y los instrumentos a emplearse, llegando
incluso a plantearse una desagregacin territorial y regional de la poltica econmica para impulsar el
crecimiento y desarrollo econmico y social de los pases.
De ah que la dimensin espacial debera estar presente tambin en el anlisis del comportamiento
agregado y macroeconmico con el nico fin de apoyar el crecimiento y desarrollo econmico.
Sin embargo, con el predominio de la concepcin sectorial y agregada de la economa, la economa
regional y urbana viene a constituir un campo de especializacin de la economa que tambin se
beneficia del estudio del comportamiento econmico agregado y sectorial.
Seor estudiante, podemos concluir entonces que la importancia de la dimensin espacial de la
economa radica en las formas que adopta la organizacin econmica en el espacio sobre todo en las
regiones econmicas y ciudades. Esto se debe fundamentalmente porque las economas nacionales
no son unidades econmicas naturales sino artificiales, lo que no sucede al hablar de las regiones y
ciudades que constituyen unidades econmicas naturales, por ser el resultado del comportamiento y
desarrollo econmico.
1.5. Principios y paradigmas

Entendida la importancia de esta nueva especialidad de la economa, es oportuno ahora determinar que
la ciencia regional y urbana tambin se sustenta en principios, al igual que otras ciencias. As, los tres
principios fundamentales que tratan de dar explicacin al comportamiento econmico en el espacio,
son los siguientes:
La dotacin de
factores naturales
no es homognea
espacialmente.
Con lo cual la heterogeneidad presente en el territorio origina la desigual

distribucin de la actividad econmica en el espacio geogrfico.
Como sabemos, los recursos naturales son fijos y se encuentran muchas de las
veces ubicados y concentrados en ciertas reas del espacio geogrfico, esto hace
que ciertos territorios cuenten con una ventaja competitiva que propicia su
especializacin econmica y comercio.
La tendencia a
concentrarse la
actividad
econmica en el
espacio geogrfico.
Producto de las ventajas naturales y artificiales que hacen posible el desarrollo de

la actividad econmica.
Una caracterstica bsica de la actividad econmica en el espacio es su
concentracin, producto de la distribucin heterognea de la actividad econmica,
surgiendo as diferencias no solo en la dotacin de recursos y factores productivos,
sino tambin en la actividad econmica y la poblacin misma, a partir del cual
surgen tambin diferencias en remuneraciones y ventajas econmicas espaciales.
La actividad
econmica no
ocupa el mismo
lugar en el espacio.
Ello implica que al existir distancia entre productores y consumidores la actividad

econmica se ve limitada tanto en produccin como en consumo, esto debido a
que la distancia implica costes de transporte restringiendo as la actividad
econmica
22
La tendencia a
concentrarse la
actividad
econmica en el
espacio
geogrfico.
PRIMER
BIMESTRE
Una caracterstica bsica de la actividad econmica en el espacio es su
concentracin, producto de la distribucin heterognea de la actividad econmica,
surgiendo as diferencias no solo en la dotacin de recursos y factores productivos,
sino tambin en la actividad econmica y laTexto-gua:
poblacin
misma,Urbana
a partir
del cual
Economa
y Regional
surgen tambin diferencias en remuneraciones y ventajas econmicas espaciales.
La actividad
econmica no
ocupa el mismo
lugar en el espacio.
Ello implica que al existir distancia entre productores y consumidores la actividad

econmica se ve limitada tanto en produccin como en consumo, esto debido a
que la distancia implica costes de transporte restringiendo as la actividad
econmica
En cuanto a los paradigmas de la economa regional y urbana, debemos sealar que el paradigma bsico
es de la competencia imperfecta, por ello el intercambio se realiza a travs de las ventajas absolutas de
las actividades econmicas en el espacio geogrfico. A partir de ah se derivan los siguientes principios:
Imperfecta movilidad de factores productivos
Completa o parcial, en especial de los factores productivos como tierra y capital jo aglomerado, cuya
presencia en el territorio es el resultado de una tendencia al crecimiento desequilibrado.
Es decir, que otorga importancia a la desigual distribucin del clima, topografa, vegetacin, suelo, entre
otras caractersticas del territorio, que in uyen en la localizacin de la actividad econmica.
Imperfecta divisibilidad de los factores productivos y de actividades econmicas y sectores
Lo que explica la tendencia a la concentracin espacial a partir de la complementariedad y conexin de
los factores y actividades productivas, dando como resultado reas de mercado y mercados de factores
productivos (mano de obra, capital y recursos naturales) ms integrados en el espacio.
En otros trminos, la concentracin de mano de obra, capital y recursos naturales como las actividades de
produccin y servicios en ciertos espacios, da lugar a una mayor integracin econmica, e ciencia y
competitividad de esas actividades.
Imperfecta movilidad de bienes y servicios
Este principio contrapone el factor distancia con el coste de transporte, tanto productores como
consumidores pre eran unos sitios en lugar de otros para producir y consumir, ya que los costes de
transporte afectan al bene cio y a la utilidad de dichos agentes debido a que toda transaccin en el
espacio implica un costo de desplazamiento y movilidad de los bienes y servicios.
Dadas las dos restricciones: distancia y costes de transporte, estos imponen desplazamientos de bienes y
servicios que impactan a las reas de mercado, la competencia y la actividad econmica en ciertos
espacios.
1.6. Campos especficos de estudio de la economa regional y urbana

Estimado estudiante, queda claro que el objeto de estudio de la economa regional y urbana es el
problema econmico de regiones y ciudades en su dimensin espacial, por ello su campo especfico de
estudio son las regiones y ciudades, de ah que se diferencie de la ciencia econmica tradicional por su
mayor aplicacin.
El estudio de las regiones consiste en tratarlas como unidades econmicas espaciales desagregadas de
la economa nacional o internacional. Por su parte, la economa urbana estudia la organizacin espacial
de la economa que da lugar a la formacin y desarrollo de ciudades.
Como parte de la ciencia econmica, la economa regional y urbana parte de la llamada economa positiva
(modelos y propuestas tericas) para tratar de entender el comportamiento y funcionamiento de las
unidades espaciales (regiones/ciudades), es decir, trata de describir lo existente y su funcionamiento.
23
PRIMER BIMESTRE
As mismo, emplea el anlisis de la economa normativa o economa poltica, para valorar el

comportamiento econmico y sus impactos en el desarrollo econmico y el bienestar de la poblacin.
Ello le permite plantear acciones, programas e instrumentos, es decir, proponer polticas regionales y
urbanas, para tratar de conducir el comportamiento econmico y sus impactos en el bienestar social.
De lo anterior podemos decir que el campo de estudio de la economa regional y urbana, es el estudio
de la organizacin de la actividad econmica en el espacio (regiones o ciudades), as tenemos que los
cuatro aspectos fundamentales que se considera son:
Distribucin e interaccin de las actividades econmicas en las regiones y
ciudades y sus efectos en el desempeo econmico y productivo;
Crecimiento econmico de las regiones y ciudades, sus orgenes e impactos en

el aparato productivo y en el bienestar de su poblacin;
Desarrollo econmico regional y urbano, para identi car los elementos

fundamentales que en el largo plazo determinan el cambio y el impulso del
desarrollo econmico y social de esos espacios; y,
Evaluacin del desempeo y formulacin de polticas y estrategias para la

conduccin deliberada del proceso de desarrollo econmico y social de las
regiones y ciudades.
1.7. Diferencias y semejanzas con la ciencia econmica tradicional

Como ya sabemos, la economa regional y urbana y la ciencia econmica tradicional tienen el mismo
objeto de estudio, pero son sus diferencias de enfoque y concepcin las que justifican ser tratada como
una especialidad de la economa, cuyo propsito es incluir al espacio como aspecto fundamental en
el anlisis del comportamiento econmico de determinadas reas geogrficas, as como las tcnicas y
metodologas que esta ciencia emplea.
Walter Isard plantea que la ciencia regional tiene como objeto de estudio el espacio desde diferentes
disciplinas, otorgndole as una perspectiva multifactorial y transdisciplinaria, lo que hace que esta
ciencia sea considerada como una disciplina especfica.
Es en los ltimos aos, que Krugman, Fujita y Venables y Thisse, a travs de sus teoras de desarrollo
regional, proponen a la economa espacial como una lnea dominante de la teora y anlisis econmico.
Como teora, desde el punto de vista de Meyer, seala que el propsito de la economa regional es el de
la economa a la escala y nivel necesarios para medir adecuadamente o predecir la actividad econmica
de un rea geogrfica determinada.
Visto de esta manera, resulta importante el anlisis de la estructura y desempeo de la actividad
econmica regional, para ello el estudio del producto y el ingreso regional, transacciones econmicas,
intercambio intersectorial y unidades econmicas cobran importancia.
24
PRIMER BIMESTRE
Esto es posible si se contabiliza la actividad econmica de las regiones, lo que es posible a travs de
las cuentas regionales, las cuales son un registro contable de las principales operaciones econmicas
regionales. Generalmente, este tipo de informacin no est disponible, por lo que se recurre a
estimaciones e indicadores que permitan tener una visin del comportamiento econmico de la regin.
Es as que, para la descripcin econmica de una regin, se requiere de un nmero mnimo de indicadores
de desempeo econmico, como son el volumen de produccin y su estructura, as como el del empleo,
el capital invertido, las ventas de productos y servicios finales, etc.
Es por ello que para salvar las dificultades de disponibilidad de informacin regional se emplean tcnicas
e indicadores propios que hagan posible su anlisis, esta es otra razn por la cual la ciencia regional
requiere de un campo para el estudio de casos particulares y que conlleva un desarrollo importante de
tcnicas y mtodos para el anlisis regional.
Sin embargo, la ciencia regional no solo se justifica por lo antes sealado, pues si se revisa la literatura,
existe una diversidad de estudios regionales con enfoque multidisciplinario de las ciencias regionales
y el enfoque de la nueva geografa econmica, que destacan la necesidad de incorporar el espacio al
anlisis econmico, es decir, considerando la dimensin espacial de la economa.
Realice un cuadro sinptico sobre las diferencias y semejanzas entre la economa tradicional
y las economas regional y urbana:
.
.
.
Le sugiero que lea el artculo La ciencia regional tras cincuenta aos: Desarrollos tericos recientes y
desafos futuros", que lo puede encontrar y descargar en la siguiente direccin electrnica http://
www.economia.unam.mx/cedrus/descargas/Laeconomiaregionaltras50anos.pdf
Seor estudiante, le recomiendo que desarrolle la actividad de autoevaluacin para medir el nivel de
conocimiento y aprendizaje de los temas tratados en este captulo.
25
PRIMER BIMESTRE
Autoevaluacin 1
Responda V (verdadero) o F (falso), segn corresponda:
1.()
El espacio es econmicamente neutro.
2.()
La ciencia regional estudia los factores de produccin.
3.()
La importancia de la dimensin espacial de la economa radica en las formas

que adopta la organizacin econmica en el espacio sobre todo en las regiones
econmicas y ciudades.
4.()
La concentracin de mano de obra, capital y recursos naturales como las actividades

de produccin y servicios en ciertos espacios, da lugar a una mayor integracin
econmica, eficiencia y competitividad de esas actividades.
5.()
Walter Isard plantea que la ciencia regional no tiene como objeto de estudio el
espacio desde diferentes disciplinas, otorgndole as una perspectiva multifactorial y
transdisciplinaria, lo que hace que esta ciencia sea considerada como una disciplina
especfica.
6.()
Para los neoclsicos, el espacio es homogneo o neutro por lo que no interviene ni

afecta a la economa y su comportamiento.
7.()
La ciencia regional analiza las leyes que determinan el comportamiento del consumo
y la produccin.
8.()
El campo de estudio de la economa regional y urbana, corresponde al estudio de la

forma en que se organiza la actividad econmica en el espacio, regiones y ciudades.
9.()
Las teoras de ruralizacin se caracterizan por pretender comprender los mecanismos

econmicos que propician la distribucin de la actividad econmica sobre el espacio
geogrfico.
10.()
La economa regional y urbana se centra en el estudio del comportamiento econmico

de un sitio/localidad determinada.
Luego de realizar la autoevaluacin, revise el solucionario que se

encuentra al final de la gua didctica. Si el resultado supera el 80%
contine con la unidad dos, caso contrario, es importante que retome
algunos conceptos de esta unidad.
26
PRIMER BIMESTRE
CAPTULO 2. EL ESPACIO GEOGRFICO EN EL ANLISIS ECONMICO

Una vez que se ha revisado los conceptos y definiciones de la ciencia regional, pasaremos a estudiar
las dimensiones del espacio, cmo es el espacio geogrfico y por qu es importante considerarlo al
momento de analizar la economa. Se inicia con definiciones bsicas sobre el espacio distancia y la
centralidad de la actividad econmica para continuar con el anlisis de los intercambios regionales y la
distribucin y comercializacin que se dan entre localizaciones.
2.1. La nocin de espacio y espacio geogrfico

Es importante tener claro qu se entiende por espacio y espacio geogrfico. Como lo menciona Polse
y Rubiera:
Espacio
Se utiliza para designar una realidad abstracta.
Para abarcar un todo sin detenerse en las particularidades.
Espacio geogr co
Es un espacio real, vvido, terrestre.
Hay que aclarar que el espacio no es econmicamente neutro por lo que puede influir en el
comportamiento del ser humano, en sus elecciones y percepciones que intervienen en el espacio para
modificarlo.
As, en palabras de Ponsard (1998) su introduccin [en el anlisis econmico] no aporta refinamientos
de detalle: lo cambia todo (citado por Polse y Rubiera, 2009 p. 52). Esto se verifica en casos muy claros,
por ejemplo en el clculo de costes de las empresas o en ventajas de las familias.
Dada su importancia, el espacio puede ser concebido desde tres esferas: espacio como distancia, espacio
como superficie y espacio como lugar. Por el momento nos ocuparemos de estudiar al espacio como
distancia.
2.2. El espacio como distancia

El espacio como distancia, en el mbito econmico, est directamente relacionado con los costes de
transporte no solo para las empresas, sino tambin para las familias. El simple hecho de acortar distancias
entre dos puntos conlleva tiempo, recursos y esfuerzo. Estos costes se traducen en costos de transporte
de mercancas, de comunicacin, de informacin, de movilizacin de las personas. Claro est que los
costes sern mayores en la medida en que la distancia aumente, es as que se puede afirmar que los
costes son funcin de la distancia.
Si revisamos a nuestro alrededor, nos damos cuenta de que la mayoras de las actividades humanas
son sensibles a la distancia. Como por ejemplo: los movimientos migratorios, los contactos que se dan
entre las personas y un poco ms all, las relaciones entre las ciudades y regiones. As tenemos que, las
regiones y/o ciudades establecen relaciones con las regiones y/o ciudades ms cercanas, es decir, de
preferencia con sus vecinas, lo mismo sucede con las relaciones entre las personas.
27
PRIMER BIMESTRE
Adicional al factor distancia geogrfica, existen otros que pueden influir en la percepcin de la distancia
como son: las fronteras polticas, diferencias sociales y culturales, que hacen entrever las distancias
geogrficas y su impacto en el comportamiento de las personas y empresas.
Finalmente, cuando se habla de distancia se hace presente el concepto de costes de interaccin espacial
y de friccin del espacio, los cuales describen una serie de costes econmicos que estn en funcin de
la distancia. En esta asignatura y texto gua, el uso del trmino costes de transporte se utilizar para
referirnos a una serie de costes que implica la distancia, incluso el coste de oportunidad.
Si revisamos la figura 2.1. que representa los costes de una empresa, vemos que al precio de bien o servicio
del que se trate indistintamente, se le debe sumar los costes de transporte, los cuales se integran en el
coste total. Este coste lo puede cubrir el consumidor a travs de su desplazamiento (de obtener el bien o
de acceder al servicio) o el productor a travs de los costes reales sea de transporte o de distribucin (del
bien que produce o servicio que ofrece). En concreto, los costes deben reflejar los costes de oportunidad
del tiempo dedicado a los transportes.
Figura 2.1. Relacin entre distancia y costes de transporte.

Elaboracin: propia.
En el eje de las x (horizontal) se representa la distancia (en este caso medida en kilmetros); la empresa
se localiza en el punto i, y la distancia aumenta en la medida en que nos movemos hacia la derecha. En
el eje y, se representa el coste final del producto, P1 es el precio del producto en el punto de produccin,
donde no se incluyen los precios de transporte. Si suponemos que el coste de transportar el bien es de
1 dlar por kilmetro, el cual est representado por la curva T, la cual va en ascenso en funcin de la
distancia. As, si la pendiente de esta curva es mayor, significara que los costes de transporte son ms
sensibles a la distancia y por consiguiente los costes de transporte del bien suben. Cabe aclarar, que en
los puntos entre i y j el nivel de la curva T muestra el precio del bien, que ya incluye el coste de transporte.
De esta manera, en el punto d el coste del bien es menor que en el punto d debido fundamentalmente
a que se encuentra ms cerca de la empresa.
De ah que el comportamiento de los hogares, empresas y agentes econmicos es buscar reducir al
mnimo los costes de transporte. Por ello al momento de elegir una localizacin, el panadero, librera,
doctor, etc., se ubicarn en el punto d (ceteris paribus) en lugar del punto d , la respuesta es sencilla,
Por qu asumir un coste adicional?. Es as que, por un lado, los agentes econmicos prefieren siempre
ubicarse en un lugar en que los costos sean menores, por otro lado, los consumidores que se ubiquen
cerca del punto i se beneficiarn por dicha cercana. Esto hace que los sitios cercanos a i sean los ms
codiciados pero con la debida consecuencia del coste del suelo (la relacin entre distancia o acceso a la
renta/precio del suelo). Ello explica por qu la poblacin tiende a aglomerarse en las zonas centrales de
28
PRIMER BIMESTRE
las ciudades o pueblos, puesto que en estos sitios tienen acceso a los agentes econmicos de manera
fcil y a menor coste, debido a la mayor interaccin social y a la menor distancia y coste de transporte.
Cabe aclarar que la distancia no es el nico coste directo, pues a este coste se debe agregar el coste
econmico que conlleva el tiempo utilizado en los desplazamientos de un particular y de la sociedad.
Este coste se puede medir a travs del coste de oportunidad1.
Elabore un ejemplo sobre el coste de oportunidad.
.
.
.
Dado que el tiempo es un recurso escaso al igual que los recursos econmicos y, por lo tanto, su empleo
implica una eleccin. En el caso del tiempo, el costo de oportunidad de una actividad es la ganancia
(utilidad o placer) que podra obtenerse al emplearse el tiempo de otra manera. En otras palabras, es
la ganancia a la que hemos renunciado al elegir algo por otra cosa que nos hubiera permitido obtener
dicha ganancia. Por ejemplo, asistir al estadio en lugar de asistir a clases, se pierde a dos horas estudio.
En la medida en que las posibilidades sean interesantes, mayor es el coste de oportunidad del tiempo.
La medicin del coste de oportunidad es difcil y muchas de las veces se basa en la intuicin. Pero
la eleccin que haga el individuo o la empresa siempre lleva implcito un clculo, por ello para darle
una racionalidad, los actores recurren a la cuantificacin de su eleccin en base a las ganancias, si estas
son superiores a las que han renunciado, es decir, al coste de oportunidad.
Regresando a la variable tiempo, los costes de transporte son diferentes dependiendo del contexto
en el que se aplique, pero sea cual fuere, siempre se trata de la asignacin de recursos escasos a una
cierta funcin, que en este caso es el coste de transporte. El aprovechamiento de los recursos escasos
dedicados al transporte, son la base de las teoras de localizacin de las actividades econmicas:
Se alcanza el ptimo social cuando no pueden asignarse a otras funciones los recursos que se
utilizan para el transporte sin reducir el nivel general de bienestar econmico de la poblacin.
Este ptimo, tambin llamado ptimo de Pareto, se refleja igualmente en la localizacin de la
poblacin y de las actividades econmicas. Ninguna actividad econmica puede cambiar de
sitio sin disminuir el nivel de bienestar de la sociedad. (Polse y Rubiera, 2009 p.55).
2.3. Qu se entiende por centralidad?

Cuando las relaciones de intercambio entre los agentes econmicos dan origen al lugar central, nos
referimos al principio de centralidad.
El trmino
centralidad, tiene
dos sentidos:
Sentido geogr co, se re ere al centro geomtrico de un espacio.

Sentido de centralizacin es el reagrupamiento de la produccin en un lugar.
As se trata de definir el espacio donde se va a llevar a cabo la produccin de un bien o servicio, si la

produccin ser centralizada o dispersa. Sea cual fuere la decisin, esta es producto de dos fuerzas que
1
El costo de oportunidad o coste alternativo se entiende por el valor de la mejor opcin no realizada.
29
PRIMER BIMESTRE
pueden actuar de manera opuesta: los costes de transporte y las economas de escala. Recordemos
que la empresa busca la maximizacin de los beneficios, por lo que se aprovechar de las ventajas que
proporcionan las economas de escala minimizando al mismo tiempo los costes de transporte.
Como sabemos, la mayora de las actividades econmicas comprenden los costes fijos y los costes
variables. En la figura 2.2., la curva de coste medio de unidad por produccin, que tiene forma de U, los
costes unitarios de produccin que en inicio tienden a disminuir a medida que la produccin aumenta
(los costos unitarios de las cantidades Q1 y Q2 disminuyen). Cuando la cantidad Q2 donde la produccin
es mayor, el coste unitario se ubica en el punto ms bajo (P2), con lo que el consumidor (sociedad)
obtiene una ganancia. La ganancia de productividad atribuible a un nivel de produccin mayor, se
denomina economa de escala, rendimientos de escala o bien rendimientos crecientes.
Para cada empresa/firma existe un tamao ptimo en el que los costes de produccin se minimizan.
Cuando la curva de costes medios sube, en virtud de los rendimientos crecientes (que indica que al
agregar continuamente factores variables a un factor fijo de produccin), llega un momento a obtener
resultados menores que en un inicio.
En una economa de mercado, la firma produce en el nivel Q2, punto en el cual los coses medios de
produccin sin iguales al coste marginal de produccin por unidad. Este es el punto donde las ganancias
se maximizan. Si nos encontramos en una economa de competencia pura, la firma puede ser reemplazada
por un competidor si el precio es superior al de Q2. En referencia al grfico, el mismo parte del supuesto
de que la poblacin est distribuida uniformemente en un terreno homogneo y plano, y que tiene las
mismas preferencias de consumo al igual que los costes de oportunidad de desplazamientos.
Figura 2.2. Extensin del mercado y costes de produccin.

Elaboracin: propia.
Como vimos en la figura 2.1, en la figura 2.2 en el eje horizontal se representa la distancia, el mercado y el
nmero de unidades producidas, lo que indica que el crecimiento del costo medio y su comportamiento
dependen del tamao del mercado.
Estimado estudiante, revise el tema tratado en el recuadro 2.1 La teora de Cristaller (1923) para analizar
la explicacin a la centralidad de los lugares.
30
PRIMER BIMESTRE
Recuadro 2.1
LA TEORA DE CRISTALLER (1923)
La teora de Cristaller, explicativa de lugares centrales, indica que un lugar central es un ncleo que
ofrece bienes y servicios especializados a reas ms extensas. Se refiere tambin a la jerarqua de
centros urbanos, indicando que cada seis ciudades de este tipo le corresponde otra ms especializada.
Las provincias con mayor volumen de poblacin son: Guayas, Pichincha, Manab, Los Ros, Azuay;
como se constata con la medicin del ndice de jerarqua urbana para establecer los nodos, aplicando
la frmula:
As se tiene que en el Ecuador, la provincia con mayor poblacin es Guayas, con 3'617.504 habitantes,
dentro de la cual se encuentra la ciudad de Guayaquil con 2'228.343 habitantes, con ello se estableci
que es la ms grande seguida por Quito que es seis veces ms grande que la tercera ciudad con mayor
poblacin (Cuenca), es siete veces ms grande que la tercera ciudad con mayor poblacin (Ambato),
etc., y Guayaquil es 325 veces mayor que la ciudad con menor poblacin San Cristbal (Galpagos)
(ver cuadro 1).
Dado que las ciudades en donde hay mayor concentracin de personas son Guayaquil y Quito, y en
el resto de ciudades del pas, existe una dispersin de la poblacin, no existe una jerarqua urbana de
tipo preeminente. Tambin el ndice revela que la mayor concentracin de habitantes se encuentra
en las nodos principales del pas como son: Guayaquil, Quito y Cuenca, esta ltima con una notable
menor cantidad de habitantes (3'617.504).
Cabe mencionar que en el clculo no se incluye Sucumbos, Santa Elena y Santo Domingo de los
Tschilas, por ser provincias de reciente creacin, por lo que an no se cuenta con la informacin de
la poblacin.
Aunque no se observa una jerarqua predominante, se puede decir que esta es de tipo bimodal,
debido a que en las ciudades de Guayaquil y Quito se concentra la mayor cantidad de la poblacin, y
no se evidencia la existencia de una concentracin intermedia; por otra parte, el resto de las ciudades
cuentan con poblaciones menores en las dos ciudades.
Cuadro 1. ndice de Primaca Urbana
PROVINCIA
Guayaquil
Quito
Azuay
Ambato
Portoviejo
Machala
Riobamba
Loja
Ibarra
Esmeraldas
Latacunga
Babahoyo
Guaranda
Lago agrio
Tulcan
Azogues
Pastaza
Tena
Orellana
Morona
Zamora
San Cristobal
POBLACIN NDICE
2228343
2064611
1
471072
5
326627
7
263943
8
251760
9
209822
11
187523
12
176928
13
167496
13
164933
14
148514
15
86908
26
85078
26
83824
27
70977
31
55828
40
55826
40
53807
41
33871
66
24343
92
6853
325
RED ESTATAL
Cuadro 2. Kilmetros
deDEL
redECUADOR
estatal del Ecuador.
Red Estatal,Provincial y Cantonal ,segn provincias
Junio
2006
Kilmetros
Junio.-2006
TOTAL
Red Vial
Estatal Provincial Cantonal PROVINCIAL
AZUAY
484,22
546,35
1.337,35
2.367,92
BOLIVAR
146,09
566,23
933,17
1.645,49
CAAR
230,63
163,73
887,05
1.281,41
CARCHI
184,36
392,93
803,46
1.380,75
COTOPAXI
209,09
725,98
1.113,16
2.048,23
CHIMBORAZO
463,01
604,19
1.353,32
2.420,52
EL ORO
400,94
345,26
1.103,17
1.849,37
ESMERALDAS
492,24
776,57
737,00
2.005,81
GUAYAS
983,78
717,19
2.765,94
4.466,91
IMBABURA
159,59
486,16
686,86
1.332,61
LOJA
757,97
779,94
1.845,22
3.383,13
LOS RIOS
321,15
941,00
1.249,63
2.511,78
MANABI
1.046,15
2.254,32
2.589,94
5.890,41
MORONA SANTIAGO
534,55
126,37
118,92
779,84
NAPO
290,81
468,71
550,14
1.309,66
PASTAZA
139,27
264,01
125,40
528,68
PICHINCHA
738,70
1.501,02
2.181,93
4.421,65
TUNGURAGUA
212,29
354,07
1.366,24
1.932,60
ZAMORA CHINCHIPE
231,58
100,68
378,84
711,10
GALAPAGOS
38,00
83,05
61,30
182,35
SUCUMBIOS
460,71
278,85
351,51
1.091,07
ORELLANA
128,43
0,00
0,00
128,43
TOTAL NACIONAL
8.653,56 12.476,61 22.539,55
43.669,72
NOTAS: Datos sujetos a revisin
FUENTE: MOP, Subproceso de Planificacin Institucional.
ELABORACION: MOP, Proceso Asesor de Planificacion-Estadstica
Provincias
Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del Censo 2001.
31
PRIMER BIMESTRE
Otro parmetro a analizar es la red vial, y por qu se encuentra estructurada de esa forma. En la figura
2. observamos que las principales redes viales son la Panamericana, que recorre el territorio de norte
a sur por toda la regin sierra, de la cual son las ciudades de Quito y Cuenca de donde se desprenden
la mayor cantidad de vas de segundo nivel, lo propio ocurre en la costa, en la cual de la ciudad de
Guayaquil se derivan gran cantidad de vas que permiten la interrelacin comercial entre las diferentes
ciudades de influencia. Otras de menor grado tenemos en Manab, Chimborazo y Loja.
Esto nos permite concluir que en torno a las ciudades de mayor concentracin de poblacin y
actividades se desarrollan el resto de ciudades, permitiendo as catalogar a las ciudades de Guayaquil
y Quito como nodos de las regiones.
Cabe aclarar que el mercado y el espacio forman parte de una misma realidad (es ms, la generacin
de economas de escala est en funcin del tamao del mercado en el espacio/territorio, puesto
que la demanda que permite modificar la escala de operaciones de la empresa y el tamao de los
establecimientos depende de la extensin del rea del mercado), de ah que el nivel final de produccin
sea resultado de la conciliacin entre los costos de transporte y las economas de escala. Habr produccin
centralizada solo si la demanda es suficiente para que la empresa pueda reducir sus costos unitarios con
relacin a sus competidores.
La relacin entre el costo de transporte y las economas de escala se puede observar, en el caso de que
la empresa no tenga lmite en las economas de escala, debido a que a pesar de que descienda el costo
medio, el costo de transporte crece elevando el costo total por unidad.
Como sabemos, la dimensin del espacio implica costes de transporte, mientras que la dimensin del
mercado es el nivel de produccin final es el resultado de la conciliacin entre los costes de transporte y
las economas de escala. De esta manera, la produccin se centralizar en i si la cantidad de demanda es
suficiente para que la empresa pueda competir con otras empresas en trminos de los costes unitarios.
Por lo tanto, la ganancia de productividad se obtiene gracias a las economas de escala que producen
rendimientos crecientes de la produccin.
En la figura 2.3., se puede observar cmo se presenta el arbitraje que se da entre los costes de transporte
y los rendimientos de escala infinitas. La curva T representa el costo unitario total de produccin
incluyendo el transporte. Como se ve, los costos unitarios de produccin disminuyen durante toda su
rea potencial del mercado. Hasta antes del punto Q2, esta actividad domin el territorio obteniendo
ganancias de monopolio. Al intervenir los costes de transporte, estos hacen contrapeso de tal manera
que los costos unitarios experimentan un aumento, recobrando as la curva normal en U a causa del
impacto de la distancia sobre los costes de produccin.
32
PRIMER BIMESTRE
Figura 2.3. Extensin del mercado y costes de produccin.

Elaboracin: propia.
El juego simultneo de los costes de transporte y las economas tiene un doble impacto. El primero es
que la combinacin de ambos ayude a decidir si la actividad se concentra o no en un punto central.
As, si los rendimientos de escala son importantes, pero los costes de produccin son bajos, la decisin
es concentrar la produccin, sin embargo, esta ltima la razn por la cual todas las actividades de
produccin no se concentrarn. Para que la concentracin de la produccin se lleve a cabo los costes de
transporte deben ser iguales a cero.
Esto se puede explicar partiendo del modelo bsico representado en la figura 2.1, el resultado se observa
en la figura 2.4, en el cual el espacio se entiende en ambas direcciones; d representa las distancias en
relacin con el punto i. Ahora bien, si se produce una pequea cantidad del bien x a un precio P2, el bien
estar por todas partes. Si la produccin se centraliza en el punto i el precio unitario es de P1 en el cual
su rea de mercado comprende hasta la distancia D. Es en el punto D donde los costes de transporte
compensan las economas a escala. Si nos movemos hacia D, el consumidor puede aprovecharse mejor
de la produccin de la empresa del producto x.
Para entenderlo de mejor manera, vamos, seor estudiante, a partir de un ejemplo: supongamos que
existe una ciudad en el punto i (que es el centro de la regin) cuya principal actividad en la agraria (A)
y con un local de panadera con una capacidad mxima de su horno de 100 panes en cada proceso, el
precio de la coccin de 25 panes tiene un coste de 9,2 unidades monetarias (u.m.) por pan, mientras que
si se hornea 100 panes su coste es de 4.75 por pan (por el reparto de los costes fijos en el uso del horno).
Sobre las 100 unidades, los costes variables (sobre todo salarios) aumentan rpidamente y los costes
marginales se ubican por encima de los costes medios por unidad. El mejor precio es el de 4.75 u.m.
33
PRIMER BIMESTRE
Figura 2.4. El rea de mercado y la centralidad geogrfica.

Fuente: tomado de Polse M. y Rubiera F. (2009). Economa urbana y regional. Introduccin a la geografa econmica. Pg. 59.
Supongamos, adems, que las familias producen pan en sus hogares a un coste de 5 u.m. por pan, con
lo que el horno est utilizado en su mxima capacidad. Al coste de 4.75 los habitantes se movilizan hacia
la panadera, pero dado que el pueblo cuenta con 25 familias cuyo consumo total al da es de 50 panes,
por lo que producir en casa resulta menos costoso. De esta manera, los habitantes que viven fuera de i
estn dispuestos a movilizarse hacia 15 minutos para comprar pan a 4.75 u.m. y obtener un ahorro de
0.25 u.m. por pan. As el costo de oportunidad de tiempo de desplazamiento implcito es de 0.25 u.m.
Si la panadera considera un radio de 15 minutos de camino, puede abarcar un mercado de 10 familias
y una venta de 20 panes, pero aun as la demanda es insuficiente ya que necesita 5 clientes ms. Si el
sistema funciona de esta manera, no habra una produccin de pan centralizada debido principalmente
a los costes de transporte y ms all de ese radio de 15 minutos de camino ya no existen familias.
Recuerde, seor estudiante, que el principio de centralidad no se limita a las actividades comerciales. Si
hablamos de servicios, se trata entonces de un servicio eficaz2 a una poblacin. El concepto de centralidad
es aplicable tambin al sistema central de Gobierno, almacenamiento o distribucin.
Se entiende por eficaz a la minimizacin del tiempo de desplazamiento y de los dems costes de interaccin espacial para
el mayor nmero de usuarios.
34
PRIMER BIMESTRE
Realice el clculo de costes unitarios de produccin para un establecimiento hipottico,

determine sus costes medios por unidad y el coste marginal. Elabore lo mismo pero ahora
reduciendo los costes fijos y saque sus propias conclusiones.
.
.
.
Como puede observar en la figura 2.4. los costes aumentan cada vez ms que nos alejamos ms del
punto i (centro geogrfico3), por ejemplo, una familia, empresa u individuo que se ubique en el punto A
presenta menos costes de movilizacin que si lo hicieran en el punto B, puesto que el punto A se encuentra
dentro del rea de mercado, lo que no sucede con el B. Cmo se puede verificar que el centro geogrfico
del mercado minimiza los costes debido a que minimiza los desplazamientos, si suponemos que en el
rea de mercado existen cuatro puntos (Z1, Z2, Z3 y Z4) de manera equidistante unos de otros, formando
un cuadrado y donde el centro de la ciudad es i. Adems suponemos que cada lado del cuadrado mide
10 Km. Haciendo referencia al teorema de Pitgoras, sabemos que la diagonal mide 14,14 Km. con lo que
el punto i se ubica a 7.07 de cada punto Z. Si existe un nmero igual de consumidores en cada punto, la
suma total de los kilmetros que deben recorrer los consumidores de los cinco puntos (incluida i) para
llegar a x se calcula de la siguiente manera:
K j = n D(i j ) (C j ) ,(2.1)
Donde:
Kj = Kilmetros recorridos por los consumidores del conjunto del sistema para alcanzar el punto x,
Di-j = Distancia entre el punto i y cualquier otro punto j,
Cj = Nmero de consumidores (que se desplazan) en cada punto j,
n = nmero de puntos (en el ejemplo n=5)
Aplicando la frmula al ejemplo citado y si suponemos que el nmero de consumidores es 1 en cada
punto, el nmero de kilmetros que se debe recorrer para llegar al punto i = 28.3 kilmetros y de 41.21
para cualquier punto Z.
Dependiendo del impacto que ejerce la distancia sobre el comportamiento de los agentes econmicos,
un establecimiento (pblico o privado) se localizar nromalmene en el centro geogrfico del mercado
que desea abarcar.
Con esto cabe preguntar, qu motiva a una empresa localizarse en la periferia del mercado?, cul es la
razn por la cual el consumidor se movilizara hacia sitios lejanos?
2.4. Cmo funcionan los intercambios interregionales y su impacto en el crecimiento urbano?

En este punto vamos a constatar nuevamente que no existen economas autosuficientes y, por lo tanto,
no permanecen cerradas, por lo que las regiones y ciudades tienen relaciones de intercambio con otras
regiones y ciudades para sobrevivir, tal como lo ha venido estudiando en la economa tradicional. A este
conocimiento previo se agrega otro ingrediente, que lo tenemos aprehendido, pero que no nos hemos
detenido a analizar, es la importancia y el concepto de ciudad (que en el anlisis microeconmico lo
identificamos como mercado).
3
Llamado tambin zona de influencia, interland (tierras adentro), zona econmica, zona de atraccin.
35
PRIMER BIMESTRE
Desde el mbito de la economa espacial, la ciudad desempea una funcin econmica que es la de ser
el punto de contacto donde se lleva a cabo el comercio con el resto del mundo, sin la existencia de la
ciudad no se podran realizar los intercambios (de mercado) dentro de una regin o ciudad.
Para entender la importancia de la ciudad, es importante que revisemos nuevamente los conceptos de
ventajas comparativas. Para ello vamos a partir del tpico ejemplo del trigo y la lana de la frontera de
posibilidades de produccin4:
Regin A
Regin B
Trigo
600
Trigo
1.100
Lana
500
Lana
600
Figura 2.5. Frontera de posibilidades de produccin para las regiones.

Elaboracin: Propia.
Como puede ver, del ejemplo, la regin B cuenta con una ventaja absoluta para ambos bienes, como
se ve produce ms cantidad de trigo y lana que la regin A con los mismos factores de produccin.
En cuanto a la ventaja comparativa del trigo, por ejemplo, para obtener una unidad adicional de trigo
debe renunciar a 0.54 unidades de lana comparativamente a 0.83 unidades de lana en la regin A5. Si
las economas de las regiones fuera cerrada, el intercambio de trigo es ms barato en la regin B que en
la regin A. Esto nos puede llegar a concluir que la regin B es relativamente ms llano que la regin A,
debido a su eficaz comparativamente en el cultivo de cereales que en el ganado ovino. Con la presencia
de rendimientos a escala, los resultados seran ms sorprendentes para la produccin de trigo en la
regin B y para la produccin de lana en la regin A, puesto que las ganancias obtenidas producto de la
especializacin seran an ms considerables.
Elabore un anlisis de las ventajas comparativas utilizando datos reales.
.
.
.
En este sentido, seor estudiante, tenga presente que, para que el comercio sea provechoso, las regiones
deben presentar diferencias en la dotacin relativa de los factores de produccin, que en la realidad es
as puesto que es difcil que dos regiones tengan tantas similitudes, con ello el comercio interregional
fomentar siempre un incremento global de productividad, y, por lo tanto, una mayor riqueza colectiva.
4
5
Recuerde que para el anlisis, se supone que ambas regiones emplean las mismas cantidades de factores productivos.
En la regin B: 6unidades de lana/11 unidades de trigo = 0.54; en la regin A: 5 unidades de lana/6 unidades de trigo =
0.83.
36
PRIMER BIMESTRE
As, la produccin global se maximizar cuando cada regin y cada agente econmico se especialicen en
la actividad en la cual tenga ventaja comparativa.
Tres condiciones
necesarias para la
realizacn del
comercio
interregional:
Un lugar central de mercado, donde compradores y vendedores

puedan intercambiar.
Instalaciones de almacenamiento y distribucin de bienes para
la venta o recepcin o la expedicin.
Costes de transporte su cientemente bajos entre las regiones
para obtener ganancias del comercio interregional.
Cabe aclarar, seor estudiante, que los costes de transporte dependen de las dos anteriores.
2.5. La relacin entre economas de escala y costes de transporte

Ahora bien, entendidos desde la economa espacial las economas de escala y costes de transporte,
vamos ahora a determinar cmo se relacionan. As tenemos que, las economas de escala se hacen
presentes tambin en el campo del transporte de dos maneras:
Una ampliacin del tema de economas de escala y costes de transporte la puede hallar en el
artculo Las economas de escala y el transporte al cual pude acceder en la siguiente direccin
electrnica http://www.iadb.org/intal/intalcdi/integracion_latinoamericana/documentos/068Estudios_Economicos_3.pdf
Para entender mejor dicha relacin, recuerde: en la figura 2.1., los costes de transporte suponan
rendimientos constantes a escala, por eso su curva ascendente a medida que la distancia aumenta.
Con economas de escala, los costes de transporte cobran importancia si se tienen varios medios de
transporte como gastos fijos (instalaciones portuarias, estaciones de buses y trenes, etc.) puesto que
entran a formar parte del coste total. Dado que un viaje corto representa los mismos costes fijos que un
viaje largo, la curva de costes de transporte tiende a disminuir a medida que la distancia aumenta, como
se observa en la figura 2.6.
Por otra parte, como debe recordar, la economa depende en parte tambin de la rentabilidad de los
costes fijos, un camin o contenedor de avin que est lleno al 50% implica recurrir a costes unitarios
elevados, adems el incremento de un camin o contenedor ms suele ser marginal6, por lo que para
optimizar el uso del camin o contenedor, el transportista utiliza dichos equipos en su plena capacidad.
De esta manera, para que pueda realizarse las economas de escala (que se observa en la figura 2.6.)
debe llevarse a cabo suficiente comercio en ambas direcciones.
Recuerde que el coste marginal es inferior al coste medio.
37
PRIMER BIMESTRE
Figura 2.6. Coste de transporte con economas de escala

Elaboracin: propia.
As puede ver que el coste unitario por kilmetro es siempre ms elevado cuando los viajes se realizan
sobre corta distancia y cuando se transporta pequeas cantidades. Revisando la figura 2.7., si existe un
productor de zapatos solitario en el punto N, siendo la curva de transporte T cuya pendiente es ms
pronunciada. Los costes de transporte que debe afrontar el productor si desea transportar su pequea
carga de zapatos no permitirn considerar recorrer una distancia superior a la que separa N de N, as a
esta distancia podr llevar su cargamento al punto i (lugar central de la regin A), pero l solo no podr
intercambiar con la regin B.
Figura 2.7. Coste de transporte con o sin economas de escala.

Elaboracin: propia.
2.6. La distribucin y comercializacin

Recuerde que el lugar central i es el sitio donde se agrupan varios productores (de zapatos) que
transportan su mercadera de la regin A hacia otras regiones y realizar economa de escala. Por su parte,
el punto j es el lugar central de la regin B y que desempea la funcin de centro de distribucin de las
importaciones. Adems, las actividades de mantenimiento, almacenamiento y comercializacin y costes
de transporte son sensibles a los costes fijos.
Ahora, analicemos cmo funciona la distribucin en el comercio intrarregional. El productor de zapatos
de la regin A se traslada al centro i para encontrar comprador, pero dichos desplazamientos son
38
PRIMER BIMESTRE
limitados y no necesariamente se corresponden con la disponibilidad con compradores de la regin,

adems, el productor de zapatos quiere aprovechar este desplazamiento a i para conseguir trigo a buen
precio.
En el centro i se reagrupan
mayoristas tambin de
actividades a nes de distribucin
que permiten que se cumplan las
dos funciones esenciales del
comercio:
La recepcin y expedicin de las mercancas, al

reagruparse los productores y compradores de
mercancas.
La reduccin de incertidumbre y tiempo de
bsqueda, ya que al concentrarse en un solo lugar,
promueve el contacto entre compradores y
vendedores.
En la figura 2.8. se observa las dos regiones A y B que se encuentran conectadas por una carretera nacional
de primer orden, adems, los lugares centrales de cada regin son i y j respectivamente, tambin cada
centro de la regin se encuentra comunicado por una red de carreteras locales.
Figura 2.8. Espacio y comercio intrarregional

Elaboracin: propia.
Suponga ahora que la regin B no tiene un lugar central, lo que implica que el vendedor o transportista
de la regin A tiene que realizar un nmero de desplazamientos pequeos adicionales para poder llegar
a sus diferentes puntos de destino en la regin B, incrementando as sus costes de transporte y, por lo
tanto, el coste total de la mercadera. Esto no sucedera si la regin B contar con un punto central j,
el cual sirve de punto de distribucin el comerciante o transportista de la regin A ahorrara tiempo y
esfuerzo y por consiguiente estara ms dispuesto a desplazarse a intercambiar sus zapatos por trigo a
un buen precio de mayorista. Esta es otra aplicacin de la centralidad geogrfica que es la minimizacin
de los costes de desplazamientos.
Desarrolle un anlisis similar utilizando datos reales de su entorno.
.
.
.
Seor estudiante, le recomiendo que desarrolle la actividad de autoevaluacin para medir el

nivel de conocimiento y aprendizaje de los temas tratados en este captulo.
39
PRIMER BIMESTRE
Autoevaluacin 2
Responda V (verdadero) o F (falso), segn corresponda:
1.()
El espacio no es econmicamente neutro por lo que puede influir en el comportamiento

del ser humano, en sus elecciones y percepciones que intervienen en el espacio para
modificarlo.
2.()
El espacio como distancia, en el mbito econmico, est indirectamente relacionado

con los costes de transporte no solo para las empresas, sino tambin para las familias,
3.()
El comportamiento de los hogares, empresas y agentes econmicos es buscar reducir

al mnimo los costes de transporte.
4.()
Los costes de transporte son diferentes dependiendo del contexto en el que se

aplique.
5.()
Cabe aclarar que el mercado y el espacio no forman parte de una misma realidad
6.()
El juego simultneo de los costes de transporte y las economas tiene un doble

impacto.
7.()
En el centro i se reagrupan mayoristas tambin de actividades afines de distribucin.
8.()
La economa no depende en parte tambin de la rentabilidad de los costes fijos
9.()
Los costes sern mayores en la medida en que la distancia disminuya, es as que se

puede afirmar que los costes no son funcin de la distancia.
10.()
Para que el comercio sea provechoso, las regiones deben presentar diferencias en la
dotacin relativa de los factores de produccin.

40
PRIMER BIMESTRE
CAPTULO 3. EXTERNALIDADES Y ECONOMAS DE AGLOMERACIN

Seor estudiante, vamos a avanzar un poco ms en el estudio de la economa regional urbana revisando
un tema de mucho inters y que est muy relacionado con lo que experimentan las ciudades cuando
crecen, estas son las economas de aglomeracin como producto de la localizacin central de la
actividad econmica, abordaremos su importancia y tipologas que permitirn entender las decisiones
de localizacin.
3.1. Recordando los conceptos de produccin, productividad y externalidades

Antes de entrar en el anlisis del presente apartado, seor estudiante, es conveniente que usted recuerde
cules son las relaciones de produccin.
Como ya lo sabe, para que un agente econmico pueda producir una cantidad Y de un bien o servicio
debe combinar varios factores de produccin, lo que se resume matemticamente en una funcin de
produccin, la cual es diferente para cada una de las empresas:
Q = f(K, L, Z) (3.1)
Donde:
Q = Cantidad producida.
K = Factor capital.
L = Factor trabajo.
Z = Cualquier factor utilizado en el momento dado (tecnologa, conocimientos, tierra, etc.).
Si consideramos a la empresa productora de zapatos del captulo 2, su funcin de produccin es:
Q = f (Kf , Lv)(3.2)
Donde:
Q = Cantidad de zapatos producidos.
Kf = Nmero de unidades en proceso de produccin (coste fijo).
Lv = Cantidad de trabajo (coste variable).
Las funciones de produccin son complejas y en algunos casos muy refinadas, si se consideran
las circunstancias o si se dispone de una vasta base de datos. Al final, lo que se desea es determinar
matemticamente la relacin entre las unidades producidas y el nmero de insumos.
Con estos antecedentes resulta sencillo definir qu es la productividad, la cual se entiende por el nmero
de unidades producidas (produccin) por insumo utilizado y se mide de la siguiente manera:
q = Q/(K+L) (3.3)
qK = Q/K(3.4)
qL = Q/L(3.5)
Donde:
q = Productividad global en relacin con los factores de produccin.
qK = Productividad del capital.
qL = Productividad del trabajo.
41
PRIMER BIMESTRE
Es por ello, como recordar, que la medicin de la productividad es igualmente un problema tanto
por el nmero de entradas (insumos) como de salidas (productos), en especial resulta complicado si se
trata del sector terciario. Por ejemplo: el servicio hospitalario, escolar, entre otros, cmo se evala su
productividad? Esta medicin es sencilla si la produccin o salarios estn medidos por datos monetarios.
Por su parte, como sabe, las ganancias de productividad se evidencian si Q crece ms rpidamente que K
o L o la combinacin de K y L. Las ganancias de productividad son la base del desarrollo econmico. Para
una empresa, la ganancia de productividad significa que los costes de produccin se han reducido. As,
la empresa productora de zapatos incrementa sus ganancias de productividad al disminuir sus costes
de produccin debido a que comparte sus costes fijos con otra empresa. En el caso de una economa de
aglomeracin esto se traduce en que la curva C1 representa la localizacin rural mientras que la curva C2
corresponde a una localizacin urbana.
Figura 3.1. Impacto de un incremento de productividad sobre el coste medio de produccin.

Elaboracin: propia.
La figura 3.1. claramente muestra el impacto del incremento de productividad, como vemos la distancia
entre C1 y C2 para cada cantidad de produccin mide el impacto de las economas de aglomeracin
sobre la productividad de la empresa. Por su parte, la forma de la curva responde a las economas
de escala internas y que dependen de la tecnologa del establecimiento; en cambio, la disminucin
generalizada de los costes unitarios C2 correspondiente a las economas externas se traduce en una
mayor productividad de los factores de produccin (capital y trabajo) en la ciudad y, por consiguiente,
en rendimientos y salarios ms elevados.
Cabe mencionar que el concepto de funcin de produccin es aplicable a una ciudad, regin o pas, en
cuyo caso se habla de funcin de produccin agregada ya que es el reflejo de la agregacin de funciones
de produccin individuales, de esta manera la ecuacin sera:
Q = f(Kr, Lr, Zr),(3.6)
Donde:
Qr = Cantidad de egresos de la regin, expresada comnmente como PIB (Producto Interno Bruto).
Kf = Cantidad de capital de la regin, expresada por el valor del stock del capital.
Lv = Cantidad de trabajo de la regin, expresada regularmente por el nmero de trabajadores o el
nmero de horas de trabajo (por semana o mes).
42
PRIMER BIMESTRE
Es importante mencionar que la estimacin de una funcin regional de produccin depende en gran
medida de la base de datos con la que se cuenta. Generalmente, estos son escasos y por ello se recurre
a utilizar datos agregados como el PIB, el nivel global de salarios y empleo, de ah que muchas de las
estimaciones se vuelven indirectas, puesto que los datos a nivel ms desagregado (a nivel de provincia y
ciudad en el caso ecuatoriano) no se han desarrollado y si existen son incompletos.
Si usted revisa el grfico, puede darse cuenta de que cualquier incremento de productividad de la
regin implica un movimiento hacia la derecha de la curva de posibilidades de produccin con el mismo
nivel de ingresos (capital y trabajo), con lo cual la regin A podr aumentar la produccin de trigo. Si
este aumento de ganancia de productividad es el resultado de una mejor crianza de ovejas, entonces
hablaramos de un progreso de conocimientos o tecnologa. Pero si la regin cuenta con un sistema
de informacin y de comercializacin eficaz, entonces la ganancia de productividad es el resultado de
la aglomeracin de agentes econmicos en el centro i, es decir, de la economa de aglomeracin en la
regin.
Figura 3.1. Impacto de un incremento de productividad sobre el coste medio de produccin.

Elaboracin: propia.
3.2. Las externalidades o economas externas

A partir de la revisin de los conceptos bsicos sobre la funcin de produccin, seor estudiante es hora
de analizar qu se entiende por economas externas y empezaremos por su definicin.
Al hablar de economas de aglomeracin nos referimos a un tipo concreto de externalidades. Una
definicin de economas externas es clave para el anlisis econmico urbano y regional. El trmino
externalidad se relaciona directamente con la nocin de espacio geogrfico. Recordemos que el espacio
es todo lo que nos rodea. Todo lo que sucede a nuestro alrededor conlleva costos y beneficios de nuestras
acciones. En este marco cada sitio tiene sus propias externalidades, sean estas positivas o negativas.
Si las externalidades son positivas nos referimos a economas externas. A las economas externas se
las denomina tambin como efecto vecindario, desbordamiento o derramamiento (neighborhood o
spillover effects).
De esta manera, cuando las externalidades son negativas, se hace referencia a economas del medio
ambiente. Estas externalidades denominadas como deseconomas externas (contaminacin, congestin,
etc.). Existe una relacin entre el anlisis econmico urbano y regional y el anlisis econmico ambiental
puesto que hacen referencia a la importancia del territorio y del espacio geogrfico.
43
PRIMER BIMESTRE
Tambin debe considerar que los factores externos al establecimiento dan origen a las economas
externas. Al igual que sucede con las economas de escala, las economas externas generan ventajas
al reducir los costes unitarios de produccin y por consiguiente ganancias de productividad. Los
establecimientos a pesar de beneficiarse de estas ventajas, no corren con todos los costes de estos
factores.
Ahora bien, seor estudiante, para entender mejor las economas externas, empecemos entendiendo que
cuando hay una economa interna es fcil determinar y medir la fuente de la ganancia de productividad.
En este caso, generalmente, esto se debe a una tecnologa7 interna al establecimiento y que se refleja en
la evolucin de los costes de produccin.
Es as que las economas externas, igualmente, generan ganancia de productividad (asociada a cierta
localizacin), pero es difcil de determinar con claridad su causa como ocurre con las economas
internas. Por definicin, las ganancias de productividad se originan fuera del establecimiento. Debido
a su localizacin x, el establecimiento ve reducida su curva de costes de produccin aunque por dicha
localizacin deba en principio pagar un mayor valor y con las futuras consecuencias que conllevan los
precios del suelo.
Seor estudiante, le recalco que el concepto de economas externas es aplicable tambin al anlisis de las
ganancias y de los costes de las familias o particulares. Por ejemplo, si un individuo modifica la fachada
de su casa, indirectamente beneficia a su vecino y barrio, en general, no solo desde lo esttico, sino
tambin en el aumento del valor de mercado de las casas. Para los vecinos del individuo, la externalidad
es positiva, de una economa externa.
De lo anterior, puede usted entender que las externalidades positivas se identifican en la medida en que
las ganancias no se reflejan directamente en los precios que pagan los usuarios que se han aprovechado
de ellas. Existen externalidades positivas como son: construccin de carreteras, red de alcantarillado,
sistema de agua potable, entre otras, cuyos costes son asumidos por el Gobierno (contribuyentes) y no
solo el grupo beneficiado.
Por otra parte, es difcil determinar qu constituye una economa interna de una externa, sobre todo
si el origen de la ganancia es externo a la empresa o familia, pero uno de los dos termina pagando el
coste con lo cual el coste esta internalizado. Por ejemplo, si en el barrio se realizan trabajos de mejora
son los mismos beneficiarios que cubren dichos costes a travs de los impuestos sobre la propiedad.
Si el sistema funciona perfectamente, se observara claramente los efectos de las externalidades que
se traducen en los precios incluidos los impuestos. Si consideramos que las relaciones entre costes y
beneficios son a veces indirectas por lo que su correspondencia es difcil de comprobar.
Es as que evaluar las externalidades positivas y negativas e incluirlas en el precio de bienes y
servicios es muy complejo y el mayor de los desafos del anlisis econmico actual.
3.3. Economas de aglomeracin

Seor estudiante, una vez que se ha entendido las economas externas pasamos a revisar lo que son
las economas de aglomeracin. As, las economas de aglomeracin es el conjunto de externalidades
que se produce una concentracin importante de habitantes y empresas en un sitio concreto. Hay
que aclarar que no todas las actividades econmicas presentan la misma sensibilidad a las economas
Por tecnologa se entiende tambin al equipamiento, maquinaria, los conocimientos y administracin que son la base de
44
PRIMER BIMESTRE
de aglomeracin. As, las actividades sensibles a las economas de productividad son aquellas cuya
productividad aumenta con el tamao de la ciudad.
Como ya mencionamos, la dificultad de contar con datos no permite determinar directamente la
presencia de economas de aglomeracin, para ello se toma algunos indicadores que denotan dicha
condicin como son: el tamao de la ciudad y la concentracin de la industria en la ciudad.
Cuadro 3.1. La importancia econmica de las ciudades: algunos indicadores.
A
Pas
Zona urbana
Como porcentaje del total nacional

Poblacin (%)
PIB (%)
Cociente B/A
Brasil
San Paulo
10.5
36.1
3.4
Argentina
Buenos Aires
35.0
53.0
1.51
Per
Lima
28.1
43.1
1.53
Ecuador
Guayaquil
13.1
30.1
2.30
Mxico
Mxico D.F.
14.2
33.6
2.37
Mxico
Todas las ciudades
60.1
79.7
1.33
El Salvador
El Salvador
25.8
44.1
1.71
Hait
Puerto Prncipe
15.1
38.7
2.56
Hait
Todas las ciudades
24.2
57.6
2.38
Morocco
Casablanca
12.1
25.1
2.07
Ivory Coast
Abidjan
18.1
33.1
1.83
Kenya
Nairobi
5.2
20.1
3.87
Kenya
Todas las ciudades
11.9
30.3
2.55
Pakistn
Karachi
6.1
16.1
2.64
India
Todas las ciudades
19.9
38.9
1.95
China
Shanghai
1.3
5.4
4.20
China
Beijing
1.1
3.1
2.80
Philippines
Manila
12.1
25.1
2.07
Thailand
Bangkok
10.9
37.4
3.43
Nota: los datos se sitan, segn el caso, dentro del periodo 1985-2005
Fuente: tomado de Polse M. y Rubiera F. (2009) Economa urbana y regional. Introduccin a la geografa econmica. Pg. 82.
Como puede darse cuenta, medir las economas de aglomeracin es complejo, pero la existencia de
esta se evidencia con un nivel de productividad elevado (sea individual o global) de las aglomeraciones
urbanas.
En el cuadro 3.1. se muestra informacin referente a ciudades de pases en vas de desarrollo relacionada
con la poblacin nacional (A), produccin nacional (B) y la productividad relativa por trabajador a travs
de la relacin B/A (como variable proxy de la relacin empleo/poblacin) como parmetro vlido para
comparar las regiones.
En primer lugar, usted puede ver que las aglomeraciones urbanas de capitales de pases en la mayora
de los casos contribuyen en mayor medida a la produccin nacional (PIB), en el caso del Ecuador, la
ciudad de Guayaquil contribuye con el 30.1% al PIB y es ms de dos veces (2.29) que su poblacin total
(13.1%), ello indica que las actividades econmicas que se desarrollan en Guayaquil son globalmente
ms productivas que las del resto del pas puesto que su ingreso per cpita es elevado.
45
PRIMER BIMESTRE
Observando los resultados de la columna B/A de otros pases, dicha relacin es mayor en los centros
urbanos y es ms significativa en las ciudades de mayor importancia como ocurre con Mxico D.F. cuya
relacin es de 2.37 mientras que es de 1.33 para el resto de las ciudades.
De este anlisis, seor estudiante, se desprende una conclusin:
La aglomeracin urbana produce un efecto positivo sobre la capacidad de produccin de varios
sectores de la actividad econmica.
En este sentido, la ganancia de productividad repercute sobre los salarios que en promedio suele ser
ms elevado en las ciudades. Al respecto, Henderson en su anlisis economtrico para Estados Unidos
y Brasil en 1988 lleg a determinar que el crecimiento en 1.0% de la poblacin de una aglomeracin
implica un incremento del salario del 0,5% en Estados Unidos, considerando el nivel de capacitacin
de la mano de obra y el peso de las infraestructuras; para el caso brasileo, el incremento fue de 0.63%.
Elabore un cuadro similar al 3.1. para analizar la importancia de las ciudades del Ecuador y
analice sus resultados.
.
.
.
3.3.1. Economas de aglomeracin: tipologas

Vamos ahora a revisar que las economas de aglomeracin pueden tomar varias formas, pero
generalmente se identifican dos:
Economas de localizacin o de yuxtaposicin
A.
Las economas de localizacin o de yuxtaposicin se definen como las ganancias de productividad

propias de una industria8 o un grupo de establecimientos relacionados y que se encuentran localizados
en un mismo sitio. Estas economas se internalizan a nivel de la industria, pero no dejan de ser
externalidades para las empresas que las aprovechan. De esta manera las ganancias de productividad
son atribuibles al tamao de la industria en una localizacin dada. As como se trazan curvas de costes
para una industria tambin se lo puede hacer para una empresa, como se mostr en la figura 3.1., pero
dichas curvas muestran el coste acumulados de las empresas que componen la industrial, es decir, la
funcin de produccin de una industria.
Estimado estudiante, revise el tema tratado en el recuadro 3.1 Teoras de localizacin y ampli los
conocimientos sobre las economas de aglomeracin.
Al hablar de industria nos referimos a un grupo de establecimientos o empresas de un mismo sector o actividad econmica.
46
PRIMER BIMESTRE
Recuadro 3.1
TEORAS DE LOCALIZACIN
Dentro de estas teoras las ms destacadas son las de Von Thnen (1826) y el estudio de Alfred Weber
(1909). El primero basa su teora en observaciones empricas espaciales de la influencia de las ciudades
y su entorno, la localizacin del cultivo y el transporte, y cmo estos influyen en los precios, la renta y
los salarios; se centra en analizar los factores que afecta a la ubicacin de varios tipos de produccin
agrcola para abastecer a un centro de consumo. De esta manera, Von Thnen plantea el problema de
la localizacin desde la determinacin de zonas ptimas, las cuales estn en funcin de las distancias,
y pesos de los productos y se distribuyen alrededor del mercado a modo de crculos concntricos.
Weber, por su parte, trata el problema de la localizacin de la industria, en su modelo considera tres
factores generales de localizacin: los factores regionales generales, de costos de transporte y el
factor local general de la fuerza de aglomeracin. Analiza las interrelaciones que se producen y al
emplazamiento ptimo para una determinada actividad industrial que se genera, elaborando con
las figuras locacionales siendo la triangular la ms importante. Reconoce adems que existen otros
factores como son los costos de transporte debido a la ubicacin de las materias primas al centro de
consumo.
Christaller (1935), por su parte, formula la teora general sobre sistemas de ciudades, con ello trata
de explicar el porqu del tamao, nmero y distribucin de las ciudades aglomeradas basado en
que existen leyes o principios que las rigen. Para l las ciudades son proveedoras de servicios de las
reas tributarias, de tal manera que desde ciertas funciones centrales, se jerarquiza los asentamientos
poblacionales para transformarlos en lugares centrales del modelo de estructura territorial. Adems
define que las aglomeraciones urbanas son el centro geomtrico de la figura hexagonal que propone,
debido fundamentalmente a que minimiza los costos econmicos y sociales con lo que provee con
mayor eficiencia y eficacia los servicios.
A partir de estas dos teoras, Lsch (1957) present por primera vez un sistema completo de equilibrio
general que describe las interrelaciones de las diversas localizaciones. Para ello parte de un estudio
de localizacin de una empresa en un mismo territorio, que le permiti elaborar cuatro modelos de
aglomeracin empresarial:
Representado por una gran empresa y un
mercado consumidor representado por
diversas otras regiones.
Un cinturn formado por empresas que
tienen su materia prima est prxima
formando una red de mercado compacto.
Empresas de un mismo ramo localizadas en

un mismo territorio, que no necesariamente
es su centro consumidor.
Pequeas empresas, cuya proximidad al

consumidor es esencial a su propia
existencia denominada redes autnticas.
Adems, introduce el concepto de regiones industriales, que comprende varias actividades que se
estructura como una mezcla de distritos y cinturones. En el estudio se busca delimitar las regiones
econmicas y a partir de estas construir un modelo de la estructura intraregional caracterizada por las
variable espacial de las concentraciones de la localizacin de las unidades productivas.
Walter Isard (1965) fundamenta su teora de la aglomeracin regional en el factor transporte, que es
tratado como un insumo ms de la produccin. La importancia del trabajo de Isard rebasa el mbito
microeconmico de la localizacin. En efecto, con su obra surgen los anlisis de la economa regional
basados en las interdependencias y flujos entre diferentes regiones y naciones.
47
PRIMER BIMESTRE
Isard, en la teora de la movilidad regional trata de dar a conocer cmo un centro urbano incide en
el territorio, a partir de ciertos indicadores de fcil medicin. Entre los antecedentes econmicos
regionales para su formulacin estn los trabajos de Christaller y Losch y a la propia teora de la
distancia tiempo econmico de traslado. Estas teoras desarrollaron modelos tericos que definen
procedimientos para medir la cobertura terica de incidencia de la aglomeracin regional en el
rea, a partir de la localizacin de los equipamientos y del factor distancia. Las interrelaciones entre
el centro y el rea dieron lugar a otros modelos que usaron como indicadores los flujos espaciales
representativos del intercambio de bienes y servicios, como el volumen de pasajeros transportados,
comunicaciones telefnicas, postales y telegrficas. La mayor parte de los modelos regionales
desarrollados en torno a la investigacin sobre planificacin econmica urbana se agrupan dentro
de los llamados modelos gravitatorios donde la interaccin entre las masas de poblacin depende en
forma directa de la magnitud de dichas masas y vara inversamente segn una cierta funcin con la
distancia que las separa.
Un rea urbana regional de mayor tamao puede presentar dos niveles en la jerarqua del lugar central;
las actividades del ncleo y aglomeracin central de la regin y los subcentros. Un determinado
grupo de actividades se repite en varios vecindarios industriales, otros son rplica en una mitad de
centros comerciales sirviendo a todo el sector del rea, y otros sirviendo al rea total de una simple
localizacin. El impacto de este crecimiento regional involucra el desarrollo de otros subcentros de
actividad no residencial, llegando a responder al total del mercado en el rea como un todo y por el
deseo de mantener el mayor incremento (Gulliano y Small, 1991).
En este momento vamos a revisar cmo se estiman las economas de localizacin. Para ello se parte de
las funciones de produccin agregadas. Igualmente, en 1988 Henderson realiz un trabajo para intentar
comprobar la existencia de economas externas imputables al tamao de las industrias desestimando el
tamao urbano (ciudad), para ciudades brasileas y estadounidenses. El mtodo aplicado fue introducir
un tercer factor de produccin Z en la ecuacin 3.1. bsica para poder captar el tamao de la industria
sobre la cantidad producida Q. Los indicadores obtenidos por Henderson se interpretan como la relacin
entre el crecimiento Q y el crecimiento del tamao de la industria manteniendo constante los factores
de capital (K) y trabajo (L). Por su parte los coeficientes pueden ser interpretados como la elasticidad de
(Q) con respecto al tamao.
Seor estudiante, como los coeficientes son estadsticamente significativos (positivos), para todas las
funciones de produccin agregadas, confirma la presencia de economas de escala para las industrias
analizadas, otro de los resultados es que la economa de escala es diferente dependiendo de la industria
y el contexto. El impacto del tamao sobre la produccin, debido a los rendimientos decrecientes, tiende
a disminuir a partir de que la industria alcanza un cierto nivel. Para el caso estadounidense, el resultado es
mayor cuando E=5 que cuando E=20, con lo cual en los primeros aos de funcionamiento de la industria
las ganancias son ms importantes. Esto se verific para otros pases.
48
PRIMER BIMESTRE
Cuadro 3.2. Sensibilidad de las industrias manufactureras a las economas de localizacin: estimaciones
economtricas para Brasil y los Estados Unidos
ndice de sensibilidad a las economas de localizacin
Sector de actividad econmica
Brasil
E = 500
Estados Unidos
E=5
E = 20
1.13
1.03
Siderurgia
1.21
Mquinas no electrnicas
1.07
Equipos de transporte
1.14
Qumica, petro-qumica
1.21
Textiles
1.12
Confeccin/vestido
1.03
1.13
1.03
Pulpa y papeles
1.13
1.09
1.02
Alimentos y bebidas
1.04
1.21
1.05
Metales primarios
1.24
1.06
Mquinas electrnicas
1.21
1.05
Petrleo, refinera
1.45
1.11
Productos de cuero
1.14
1.03
Productos de madera
1.11
1.03
Nota: las estimaciones economtricas representan la relacin entre el incremento de la produccin de

las empresas y el tamao de la industria (medido por el nmero de empleos, E).As, para la industria
siderrgica de Brasil, el incremento del empleo de 1.0% en la ciudad sobre la base de 500 (E = 500), se
traducir en un incremento de 1.21% de la produccin de las empresas del sector.
Los valores positivos representan economas de escala imputables al tamao de la industria.
Fuente: tomado de Polse M. y Rubiera F. (2009). Economa urbana y regional. Introduccin a la geografa econmica. Pg. 87.
Una vez que hemos revisado la estimacin de las economas de localizacin, analizamos el funcionamiento
de estas economas, y lo hacemos empezando por recordar que los costes fijos y las indivisibilidades
originan los rendimientos a escala para una empresa individual, pero los costes fijos ahora se encuentran
distribuidos entre varios usuarios.
Las indivisibilidades son costes fijos que se encuentran afectados pon una condicin adicional: el bien,
equipo o servicio no se puede dividir en elementos ms pequeos. Se basan en factores tecnolgicos
o fsicos con lo cual no se puede adquirir la mitad o una parte del bien, servicio o equipo (por ejemplo,
un auto, un canal televisivo, etc.). Estas indivisibilidades tienen importancia sobre todo en los servicios
pblicos.
Algunos ejemplos de economas externas pueden ser el taller de cermica y la panadera que comparte
el horno, la yuxtaposicin de la ubicacin de las dos empresas les permite realizar economas. La
aglomeracin geogrfica de industrias que desarrollan actividades anlogas o complementarias, se
ubican generalmente en complejos industriales donde la produccin de una es el insumo para la otra.
La economa de escala en este caso no solo se lleva a cabo en que los costes fijos son compartidos, sino
que se suma la reduccin de los costes de interaccin espacial y de la ampliacin de las posibilidades de
intercambio entre los agentes econmicos.
Gracias a la aglomeracin geogrfica es posible la maximizacin de las ganancias de especializacin
producto de las ventajas comparativas.
49
PRIMER BIMESTRE
Estimado estudiante, revise el tema tratado en el recuadro 3.2 Clster industriales y economas de
aglomeracin y ample los conocimientos sobre las economas de aglomeracin.
Recuadro 3.2
CLUSTERS INDUSTRIALES Y ECONOMAS DE AGLOMERACIN
El modelo de centro-periferia se refiere a que todos los pases estn organizados en regiones y en
sistemas centro-periferia, es decir, que la economa se organiza en el espacio con cierto orden de
subordinacin. Krugman sostiene que los pases no son los que llegan a exportar, sino ciertas regiones
industrializadas de cada pas, ya que se encuentran organizadas en el espacio, en un centro y en una
periferia, lo que genera economas de varios tipos que hacen competitivas a las regiones. Asume
adems que el centro, es el industrial, el que exporta y la periferia contribuye con insumos y alimentos
al centro.
Existe un incentivo para concentrar la produccin de cada variedad en una sola regin, debido a los
costes de transporte, es ms rentable producir en la regin que proporciona un mayor mercado y
transportar los productos desde all a la otra regin. Esto supone la disponibilidad de incluso ms
variedades de bienes diferenciados en la regin en cuestin. Es decir, la fuerza centrpeta se genera a
travs de causalidad circular, conexiones hacia delante y conexiones hacia atrs.
Si las conexiones hacia delante y atrs son suficientemente fuertes como para superar la fuerza
centrfuga generada por la inmovilidad de los agricultores, la economa terminar tomando un patrn
de centro-periferia en el que toda la manufactura se concentra en una regin. El patrn centro-periferia
es probable que ocurra: cuando el coste de transporte de las manufacturas es suficientemente bajo
y cuando las variedades son suficientemente diferencias o cuando el gasto en manufacturas es
suficientemente grande.
Existe un consenso en considerar a la competitividad como uno de los factores que influyen fuertemente
en la prosperidad y desarrollo econmico de una nacin, sin embargo, definir este concepto no es
tarea fcil. Es as que se conceptualiza al (Celemente Ruiz. 2008), como la agrupacin de empresas
concentradas geogrficamente que interactan y de ah se derivan economas de escala y de alcance,
a la vez desarrollan una cultura de cooperacin a travs de prcticas comunes y complementarias.
Existe una sutil pero importante distincin entre las condiciones bajo las que una geografa centroperiferia puede surgir y bajo las cuales debe surgir. Bsicamente hay cierto conjunto de condiciones
que determinan que una concentracin industrial establecida sea auto-sostenible, pero asimismo las
condiciones bajo las cuales una distribucin igualitaria de la actividad productiva sera estable.
La teora centro-periferia sugiere adems que la posible evolucin de la estructura geogrfica es
el mundo real presenta una complejidad mayor de la que uno poda haber imaginado. La clave es
considerar una estructura vertical de la produccin en la que uno o ms sectores situados en la parte
alta de la estructura producen inputs para uno o ms de los sectores situados en la parte baja, al
mismo tiempo ambos productores, de arriba y de abajo, estn sujetos a rendimientos crecientes y
costes de transporte, esto explica que existen conexiones hacia delante y hacia atrs que tienen a
concentrar a los productores de arriba y abajo en un mismo lugar. Esto es, los productores de bienes
intermedio tienen un incentivo para localizarse donde tengan su mayor mercado, que es donde la
industria de la parte inferior est ubicada; y los productores de bienes finales tienen incentivos para
localizarse a su vez donde estn sus proveedores, que es donde la empresa superior se encuentra.
50
PRIMER BIMESTRE
La gran mayora de los modelos conexionistas de los distritos industriales son modelos basados en
agentes. Sin embargo, existen tambin algunos modelos basados en autmatas celulares, hypercycles
y redes neuronales. Todos los modelos comparten la idea de que las interacciones entre un gran
nmero de microelementos da lugar a complejos fenmenos macro. En particular, los elementos de
los modelos basados en agentes pueden ser bastante complejos e inteligentes por su propia cuenta.
Por el contrario, otros modelos conexionistas tienden a hacer ms sencilla la utilizacin de elementos
y sus interacciones.
Por otra parte, la proximidad a los socios y competidores ofrece oportunidades para la imitacin y la
innovacin, que constituyen un importante impulso del xito de las agrupaciones industriales. Dos
interesantes modelos basados en agentes se han elaborado sobre esta cuestin.
Los modelos basados en agentes se han utilizado con el fin de evaluar el impacto de las polticas
econmicas en los distritos industriales. Las polticas pueden ir desde la prestacin de infraestructuras
a la creacin de consorcios para la creacin de una empresa de propiedad estatal. En muchos casos,
las polticas de los distritos industriales hacen esfuerzos conjuntos con organismos gubernamentales
y privados interesados para la creacin de consorcios.
Los modelos de agentes basados en clster y distritos industriales permiten simulaciones de abajo
hacia arriba de las organizaciones constituidas por un gran nmero de partes que interactan entre s.
Por lo tanto, las agrupaciones geogrficas de empresas competidoras o complementarias constituyen
un claro mbito de aplicacin. Esta contribucin explica cmo se analiza las agrupaciones industriales
y se centra en un simulador de infra e inter comunicacin entre empresas.
Realizando simulaciones se observa que bajo ciertas condiciones se llega tarde o temprano a una
situacin de equilibrio. En otros casos cmo bajo ciertas circunstancias se pueden llegar a niveles de
crecimientos sobre y bajo un nivel de equilibrio y ms an cmo se puede llegar a la formacin de
clster, esto da una idea de cmo cambiando las condiciones iniciales, se dan diferentes resultados lo
que es vlido si queremos medir los resultados de una poltica de desarrollo econmico. La ventajas
que trae consigo la concentracin espacial tambin se aplican a las industrial tradicionales como la
textil. En el mismo barrio, por ejemplo, se reagrupan las empresas textiles, de botones, tintoreras y
detallistas especializados en la confeccin de artculos.
Le sugiero que lea el artculo Del distrito industrial Marshalliano a la "teora del distrito
contempornea. Una breve reconstruccin terica. Para entender mejor sobre los complejos
industriales. Lo puede encontrar y descargar en la siguiente direccin electrnica: http://www.
aecr.org/images/ImatgesArticles/2007/01-Becattini.pdf
Cuadro 3.4. Industria manufacturera fuertemente concentrada en Nueva York, a principios de los aos cincuenta*
Participacin de Nueva York en el

empleo total de los Estados Unidos
%
Pieles para sombreros
99.9
Pulido y tallado de diamantes
99.5
Materiales para artistas
91.5
Pieles
90.4
Muecas
87.4
Bordados y costura automatizada
86.5
51
PRIMER BIMESTRE
Participacin de Nueva York en el

empleo total de los Estados Unidos
%
7
Materiales para sombreros y

gorras
85.7
Correas y ligas
84.7
Bufandas y pauelos de mujer
84.7
10 Pelucas y artculos relacionados
82.7
11 Bordados
y
automatizada)
(no
80.1
12 Trabajos de costura y de plegado
76.8
13 Bolsos y monederos
75.6
14 Pipas y artculos relacionados
75.3
15 Artculos de moda
64.7
costura
Nota: los datos son del censo americano de manufactura del ao 1954. Los porcentajes se
refieren a la zona metropolitana de Nueva York.
Fuente: tomado de Polse M. y Rubiera F. (2009) Economa urbana y regional. Introduccin a la geografa econmica. Pg. 88.
Seor estudiante, revise el cuadro 3.4. donde se muestra cmo estn concentradas las actividades
econmicas en los barrios centrales de Nueva York en los aos 50, el listado de actividades deja ver que
son actividades complementarias y derivadas de una o dos industrias, denotando as que se trata de
aprovechar las ventajas de la especializacin.
Como sabemos, el espacio o territorio se modifica en el tiempo, por lo que las economas de localizacin
no son eternas e inmutables, como sucede con cualquier ventaja de produccin. Las economas de
localizacin dependen a su vez primero del nivel de desarrollo de la tecnologa y de los factores que
lleguen a modificar las ventajas comparativas de diversas localizaciones, como sucede con la industria
de la confeccin en Nueva York para localizarse en otros sitios o regiones.
Por otra parte, recuerde que existe un vnculo entre especializacin y aglomeracin el cual permite
distinguir entre industria y empresa. Es as que la concentracin geogrfica de la industria no
necesariamente se trata de una empresa de mayor tamao, ms bien la relacin es inversa, es decir,
la mayor industria est confirmada por grupo de empresas grandes o pequeas. Hay que puntualizar
que, las pequeas y medianas empresas (PYMES) son la caracterstica fundamental de las ciudades
industriales y las zonas comerciales. De ah que las economas de escala son propias de la industria y no
de las empresas individuales.
Algunos factores importantes de la aglomeracin son la frecuencia y la diversidad de los intercambios.
En nuestro ejemplo de la industria de la confeccin, como puede observar, estimado estudiante, la
demanda suele cambiar a menudo y de manera imprevisible: modelos y tendencias, gustos de los
individuos, etc. Frente a ello la empresa debe adaptarse constantemente para modificar y adaptar su
produccin, por lo que la produccin no es estandarizada.
A partir de ah, el empresario busca localizarse en el sitio donde cuente con una gama importante
de proveedores para tener ms opcin de cambiar a otro si el caso lo requiere. La mayor interaccin
con proveedores (actuales y potenciales) de manera continua y rpida es un elemento clave de la
productividad. Si el empresario no se actualiza en su industria puede perder clientes en favor de sus
competidores. Dicho en otras palabras, el coste de oportunidad de su tiempo es elevado.
Cabe mencionar que las economas de localizacin no son exclusivas de las industrias del sector
secundario, puesto que a empresas del sector terciario como comerciantes y oferentes de servicios les
52
PRIMER BIMESTRE
conviene reagruparse tambin. Recordando los conceptos de costes fijos y las indivisibilidades, una
aglomeracin de comerciantes puede justificar la construccin y mantenimiento de centros comerciales,
de un sistema de transporte pblico o recoleccin de basura. Como vimos, la reagrupacin de compras
y transacciones constituyen un ahorro de tiempo para el consumidor, de esta manera se ampla el
nmero de clientes potenciales por comerciante en el lugar central i, un nmero mayor de mercancas
despachadas y con ello la posibilidad de ofrecer bienes o servicios a precios ms bajos. Dado el caso, si
los gastos de almacenamiento son parte importante de los costes, las economas de escala resultan ser
significativamente importantes.
Elabore un cuadro similiar al 3.4. para analizar la concentracin de la industria en el Ecuador,
utilice para ello los datos del censo econmico. Determine el tipo de actividad industrial de
mayor importancia y la ciudad o provincia en la que se localiza.
.
.
.
Estimado estudiante, a continuacin, se presentan otras ganancias de productividad que pueden

considerarse entre las economas de localizacin.
Las ganancias de productividad que puede obtener una empresa/establecimiento al reducir sus
costes de informacin as como de costes asociados a la innovacin y adopcin de nuevos
mtodos de produccin y sistemas de comercializacin. No debemos olvidar que la informacin
es muy sensible a la distancia. Para entender bien esto, las empresas de un mismo sector de
actividad al localizarse cerca, tienen mayor posibilidad de mantenerse al tanto de informaciones e
innovaciones importantes para la industria, sobre todo a aquellas industrias intensivas en
informacin como las nancieras y las de alta tecnologa.
Las economas que logran la reduccin de los costes de reclutamiento y formacin de la mano de
obra. Cuando existen empresas del mismo sector localizadas en un mismo sitio, las posibilidades
de encontrar mano de obra cali cado es mayor. Como sabemos, el tiempo que toma encontrar y
entrenar mano de obra capacitada implica un costo de oportunidad elevado. Adems, en
mercado de mano de obra ms grandes la posibilidad de encontrar nuevos empleados o
reemplazarlos por otros en mayor.
En una localizacin donde el mercado de mano de obra proporciona personal altamente
capacitado y especializado, la empresa puede maximizar la oportunidad de aprovechar la mano
de obra con esas caractersticas adquiridas en los establecimientos competidores sin coste. Esto
constituye as una externalidad positiva. Por su parte, los intercambios de informacin de manera
formal e informal suelen aumentar la productividad global de la mano de obra de la industria. Es
posible que esta sea la razn que explique por qu en las aglomeraciones urbanas se obtiene
productividad y, por tanto, salarios ms elevados. Debemos sealar tambin que las empresas no
suelen cubrir los costes jos e indivisibilidades relacionadas con la formacin de la mano de obra:
escuelas tcnicas especializadas, revistas especializadas de circulacin local.
B.
Economas de urbanizacin
Entendido lo que son las economas de localizacin, es pertinente que pasemos a revisar lo que
comprenden las economas de urbanizacin, las que a diferencia de las economas de localizacin, se
centra en hablar de ganancias de productividad que generan la aglomeracin de industrias de todo
tipo. Esto es lo que la distingue de las economas de localizacin, las cuales tratan de la aglomeracin de
una sola industria. Las economas de urbanizacin son economas externas que son aprovechadas por
53
PRIMER BIMESTRE
las industrias por estar localizadas en la ciudad x. Estas economas son internas a la regin urbana, pero
externas para las empresas o industrias que las aprovechan. Su importancia y peso estn en funcin del
tamao de la ciudad.
A pesar de esta breve explicacin, como puede notar, es difcil diferenciar las economas de urbanizacin
de las economas de localizacin. Para entender mejor, las economas de urbanizacin son las economas
de escala propias a la industria o empresa que provocan que la industria o la empresa se localicen en las
grandes urbes (ciudades). Generalmente, las actividades del sector servicios (sector terciario) aprovechan
la diversificacin de las redes de intercambio que existen en la gran ciudad. Adems, en las grandes
ciudades, las ventajas que propicia la especializacin son la base de las ganancias de productividad.
Para entender mejor las economas de urbanizacin, vamos a continuacin a explicar cmo funcionan
estas economas, y partimos diciendo que al igual que sucede con las economas externas, en los
intercambios de informacin, de reclutamiento y de formacin de la mano de obra y de los costes
fijos, su impacto es mayor si se trata de un grupo de agentes econmicos importante. Analicemos
simplemente con la mano de obra, como mencionamos, un mercado de mano de obra ms grande
facilita el reclutamiento de personal de un amplia variedad de actividades, lo mismo sucede con el
acceso a todo tipo de informacin que es otra ventaja importante para la empresa.
De ah que la empresa es ms sensible a las economas de urbanizacin puesto que tanto sus
proveedores como consumidores son diversos y de varios tipos de industrias, por lo tanto, con relaciones
imprevisibles por sus diferentes caractersticas.
Esto se ms visible en los servicios financieros y de asesora empresarial, en que su clientela cambia de un
ao a otro, adems ofrecen sus servicios independientemente del tipo de industria y sector de actividad
econmica. Lo mismo sucede con la mano de obra especializada que se requiere para esas empresas
(contadores, ingenieros, etc.). De ah que en las grandes ciudades las empresas de este tipo maximizan
no solo su posibilidad de encontrar clientela, sino tambin de reducir sus costes de reclutamiento y
formacin de mano de obra. Finalmente, desde el principio de centralidad geogrfica (ceteris paribus),
el establecimiento buscar localizarse en el centro de su mercado, razn por la cual elige situarse en la
gran ciudad, por su tamao de mercado.
El artculo Especializacin manufacturera y aglomeracin urbana en las grandes ciudades de
Mxico, analiza las economas de aglomeracin, lo que le ayudar a entender dicha teora. Para
su revisin puede descargarlo en la siguiente direccin electrnica: http://grad.sdsu.
edu/~jemendoz/port/pdfs/Especializacion.pdf
Adems, en las economas de urbanizacin la ganancia de la produccin de bienes pblicos son claves.
Los bienes pblicos constituyen todas las infraestructuras o servicios pblicos que el sector privado no
realizara por el peso de las externalidades o por la importancia de las indivisibilidades u otros costes
fijos. Las infraestructuras pblicas son los puertos martimos, carreteras, aeropuertos, oleoductos,
alcantarillado, red de servicio elctrico, entre otros. Los servicios pblicos corresponden a salud,
educacin, administracin y orden pblica. La eficacia de estos servicios, tiene un impacto importante
sobre la productividad global de la ciudad.
Algo que usted debe considerar, es que en el caso de los bienes pblicos, los beneficios que generan
no solamente son aprovechados por la sociedad, sino tambin por el sector privado. Por ejemplo, si
hablamos de educacin y salud, sabemos que una poblacin con mejor salud y con un nivel alto de
educacin trae consigo aumento en la productividad. Los bienes pblicos se caracterizan porque no
pueden excluir a ciertos beneficiarios (privatizar las ganancias). Por su parte, los costes de la produccin
que estos bienes generan son en parte asumidos por toda la sociedad a travs del pago de impuestos.
54
PRIMER BIMESTRE
Por su parte en los servicios pblicos, por su naturaleza, es ms complicado determinar quin debe cubrir
sus costes, el grupo beneficiario o la sociedad. Este anlisis implica un debate social y econmico, puesto
que el precisar si el bien es pblico o privado dista mucho de ser inmutable. Adems es el consumidor al
final el que decide a qu tipo de servicio quiere acceder. Por ejemplo, si elige un servicio pblico, dicha
eleccin implica que el Estado puede cobrar un impuesto para su financiamiento. Dependiendo del
rgimen administrativo, si este no es transparente, la recoleccin de impuesto es ms difcil, lo que se
traduce en servicios de baja calidad. Esto es muy comn en las ciudades latinoamericanas lo que explica
en parte por qu la productividad de estas ciudades es menor si las comparamos con la productividad
de las ciudades industrializadas.
Ahora bien, vale preguntarnos: qu sucede con las economas de escala?, y la respuesta es clara, estas
tambin estn presentes en los bienes y servicios pblicos. Por ejemplo, la calidad de un terminal
terrestre se basa en la frecuencia del servicio y en la diversidad de destinos que ofrece, ambos (frecuencia
y diversidad) estn en funcin del tamao del mercado. Recuerde que los costes fijos son elementos
clave de los costes de explotacin. En el ejemplo citado, los costes de explotacin unitarios (por arribo
y salida) se elevan grandemente si el trfico terrestre se encuentra por debajo de su punto mnimo. Los
grandes terminales terrestres, areos, martimos se ubican generalmente en las grandes ciudades.
Lo propio ocurre con otros servicios, por ejemplo: hospitales y universidades, su oferta depender del
nivel o nmero de especialidades, especialistas y especializaciones que posee y de la infraestructura
indivisible con la que cuente.
Realice un anlisis similar con los servicios pblicos que se prestan en su entorno ms prximo.
.
.
.
3.3.2. Las economas de localizacin y urbanizacin y su funcionamiento conjunto

Seor estudiante, hasta ahora hemos revisado las dos externalidades de la aglomeracin: las economas
de localizacin y las economas de urbanizacin. Pero no se olvide que en el contexto real, las industrias
lo que buscan es aprovechar las dos externalidades generando espacios dentro o cerca de las grandes
aglomeraciones urbanas propiciando as la concentracin de industrias similares o industrias con intensas
sinergias entre s. Cuando esto se logra los sitios donde se concentran las industrias experimentan un
crecimiento importante y significativo con relacin a los territorios en los que se ubican producto del
aprovechamiento que hacen de las externalidades de la aglomeracin.
Si a este aprovechamiento se suma la globalizacin, estos espacios han sido ms exitosos, puesto que la
integracin de mercados de bienes y servicios que trae consigo la globalizacin ha sido creciente debido
al uso y mejora de las tecnologas de transporte y comunicaciones. Esto hace posible que los lmites
entre los pases vayan desapareciendo y formando un gran mercado mundial. De ah que las ciudades
desempean el papel de distribucin y servicios asociados al comercio, pero a una escala internacional
por lo que cualquier actividad econmica se vuelve ms compleja y, por lo tanto, requiere de servicios
de apoyo que soporten y mantengan los mercados internacionales y as lograr explotar la produccin.
Esto es posible si se alcanza un cierto grado de especializacin buscando una alta competitividad en
cierta actividad. Los sitios que presentan fuertes concentraciones de una industria o varias industrias
similares posibilitan la especializacin productiva sin importar el tamao de la empresa solo por el hecho
de ubicarse en cierta localizacin. Pero esto requiere adems cierta flexibilidad para poder responder
55
PRIMER BIMESTRE
efectivamente a los constantes cambios de las economas globalizadas y poder ser exitosos. Por ello el
aprovechamiento simultneo de las economas de urbanizacin.
Seor estudiante, le recomiendo que desarrolle la actividad de autoevaluacin para medir el nivel
de conocimiento y aprendizaje de los temas tratados en este captulo.
56
PRIMER BIMESTRE
Autoevaluacin 3
Responda V (Verdadero) o F (Falso), segn corresponda:
1.()
Las ganancias de productividad son la base del desarrollo econmico.
2.()
La funcin de produccin agregada es el reflejo de la agregacin de funciones de

produccin individuales.
3.()
En las economas de aglomeracin nos referimos a un tipo concreto de externalidades.
4.()
Las economas externas generan ganancia de productividad.
5.()
Medir las economas de aglomeracin es complejo, pero la existencia de ella se

evidencia con un nivel de productividad elevado.
6.()
Las economas de localizacin o de yuxtaposicin se definen como las prdidas de

ganancias de productividad propias de una industria.
7.()
El trmino externalidad se relaciona directamente con la nocin de espacio areo.
8.()
Las ganancias de productividad no son la base del desarrollo econmico.
9.()
La aglomeracin urbana produce un efecto positivo sobre la capacidad de produccin

de varios sectores de la actividad econmica.
10.()
Las funciones de produccin son complejas y en algunos casos muy refinadas.

57
SEGUNDO BIMESTRE
SEGUNDO BIMESTRE
6.5. Competencias genricas

Vivencia de los valores universales del humanismo de Cristo.
Comunicacin oral y escrita.
Orientacin a la innovacin y a la investigacin.
Pensamiento crtico y reflexivo.
Trabajo en equipo.
Comunicacin en ingls.
Compromiso e implicacin social.
Comportamiento tico.
Organizacin y planificacin del tiempo.
59
60
Desarrolla el pensamiento
matemtico y estadstico
para la aplicacin y anlisis
de aspectos econmicos.
Aplica la teora econmica

en el medio.
Analiza e interpreta el
entorno econmico social.
Aplica tecnologas de
informacin y
conocimiento para la
gestin.
Competencias especficas
de la titulacin
Autoevaluacin 5
5.4.
5.3.
5.2.
5.1.
Desarrollo de trabajo a
distancia.
Desarrolla un enfoque
original de la
problemtica local
mediante un ensayo.
Indicadores de
aprendizaje
Preparacin para la evaluacin presencial
6.4. Tcnicas de anlisis regional

Autoevaluacin 6
6.3. Mtodos para la construccin de ndices
6.2. Mtodos para generar y pronosticar

indicadores
distancia.
Utiliza correctamente los

elementos de
Desarrollo de tareas propuestas
informacin disponibles
mediante un ejercicio
Resmenes.
prctico.
Resolucin de autoevaluacin.
Deduce el sentido
relacional de los factores
o fenmenos de una
La regin como objeto de anlisis
situacin real a travs de
Resmenes.
Los territorios y su crecimiento econmico
un trabajo de un foro de
Resolucin de autoevaluacin. debate.
Desigualdades regionales
La persistencia de las desigualdades
distancia.
regionales
Captulo 5. El crecimiento econmico y las

disparidades regionales
4.4. El medio ambiente y las ciudades

Autoevaluacin 4
4.3. El tamao de las ciudades: las

deseconomas de aglomeracin
4.2.1. Los polos de desarrollo
Captulo 4. Ciudades y sostenibilidad: debates Lectura comprensiva.

y desafos
Resmenes.
4.1. Se debe frenar la urbanizacin?
4.2. Las ciudades y su papel en el desarrollo
Resolucin de autoevaluacin.
econmico
Unidades
Contenidos
Desarrollo anlisis
Captulo 6. El anlisis regional
matemtico y estadstico. 6.1. Introduccin
Reflexiona sobre la
realidad econmica
nacional y formula
propuestas de solucin.
Analiza y relaciona la
teora con el entorno.
Competencias
especficas del
6.6. Planificacin para el trabajo del alumno
la semana y 8 horas
de interaccin.
Semana 15 y 16
la semana y 8 horas
de interaccin.
Semana 13 y 14
la semana y 8 horas
de interaccin.
Semana 11 y 12
la semana y 8 horas
de interaccin.
Semana 9 y 10
Tiempo de
dedicacin

SEGUNDO BIMESTRE
SEGUNDO BIMESTRE
6.7. Orientaciones especficas para el aprendizaje por competencias

Estimado estudiante, continuando con el estudio de este componente educativo, en primer lugar
debe tener presente los conceptos bsicos aprendidos en la primera parte del texto gua. Le sugiero
nuevamente que debe disponer de un lugar suficientemente tranquilo e iluminado.
Es importante comentarle que el aprendizaje puede ser ms fcil si considera las orientaciones que se
encuentran en el texto-gua, pues en este segundo bimestre tambin se encuentra a lo largo de su
contenido las explicaciones necesarias para que entienda los diferentes temas con facilidad. Por otra
parte, usted puede seguir revisando textos de temas relacionados con este texto gua, y no olvide poner
atencin en los anexos que contiene, puesto que constituye material de apoyo para el aprendizaje
efectivo, esto le ayudar a resolver sin inconvenientes su trabajo a distancia como las presenciales.
CAPTULO 4. CIUDADES Y SOSTENIBILIDAD: DEBATES Y DESAFOS

En este captulo iniciamos entendiendo el concepto de ciudad y su papel en el desarrollo econmico,
sentando las bases para entender el comportamiento de las regiones.
4.1. Se debe frenar la urbanizacin?

Frenar la urbanizacin implica costes que es difcil de determinar debido a la dificultad de medir las
ganancias que generan las economas de aglomeracin y a las deseconomas de aglomeracin, puesto
que la urbanizacin as como trae beneficios genera perjuicios. Que una ciudad disminuya su ritmo de
urbanizacin puede deberse, por ejemplo, por un objetivo poltico de reducir los costes de transicin de
una sociedad rural a una sociedad urbana. Como sabemos, los costes que genera la migracin no son
solo para quien migra, sino tambin para la sociedad. Es claro tambin que al da de hoy no existe un
modelo operacional que permita determinar el ritmo ideal de urbanizacin de un pas, de existir este
tendra utilidad si los Gobiernos tuvieran la capacidad de influir en las tendencias de urbanizacin por
medio de medidas voluntaristas.
Revise el recuadro 4.1 para mayor comprensin sobre la urbanizacin y desarrollo econmico.
Recuadro 4.1
CONCEPTOS BSICOS
Urbanizacin
Las economas de urbanizacin son economas externas que son aprovechadas por las industrias por
estar localizadas en la ciudad x. Estas economas son internas a la regin urbana, pero externas para
las empresas o industrias que las aprovechan. Su importancia y peso estn en funcin del tamao de
la ciudad.
61
SEGUNDO BIMESTRE
No deben confundirse urbanizacin y crecimiento urbano o crecimiento de la poblacin urbana.

El trmino crecimiento urbano se refiere al aumento en nmero de poblacin de las ciudades. La
poblacin de las ciudades (o de una ciudad) puede aumentar sin que se incremente la tasa (nacional)
de urbanizacin. Sin embargo, urbanizacin y crecimiento urbano suelen ir a la par.
La definicin de que constituye una ciudad o una zona urbana, vara de un pas a otro y de una poca
a otra. Ciertos pases se apoyan en criterios de densidad, es decir, sobre el nmero de habitantes
por kilmetro cuadrado, mientras que otros utilizan solamente la poblacin: localidades de 5.000
habitantes y ms, de 10.000 habitantes o ms Asimismo, la dicotoma urbano-rural dista de estar
claramente definida: las ciudades aumentan de tamao y se extienden haciendo presentes en el
paisaje rural ms prximo. Los indicadores sobre la urbanizacin deben, de esa manera, utilizarse con
prudencia, sobre todo para fines comparativos.
Desarrollo econmico
Tampoco existe una definicin satisfactoria del desarrollo econmico, fenmeno complejo donde
ninguna medida puede captar todas las dimensiones a partir, sobre todo, de un indicador
cuantitativo relativamente simple, pero bastante aceptado en la ciencia econmica. El desarrollo
econmico de un pas ser definido como un incremento sostenido e irreversible de la renta per cpita
en trminos reales. La expresin de la renta en trminos reales significan que ajustan los resultados
descontando la inflacin, es decir, que los resultados son expresados en unidades monetarias (euros,
dlares, pesos) constantes. El concepto de renta o producto nacional, se identifica como el Producto
Nacional Bruto (PNB) o Producto Interior Bruto (PIB) frecuentemente utilizado en la literatura. Para
ubicar el nivel de desarrollo de un pas, utilizaremos indiferentemente la medida de PNB, PIB o Renta
Nacional por habitante.
Aunque con algunas limitaciones, este indicador cuantitativo sigue siendo nuestro principal punto
de referencia para analizar la evolucin econmica de un pas y establecer comparaciones a escala
internacional. El producto (o renta) nacional mide el valor, a precios de mercado, de todos los bienes
y servicios destinados al consumo final producidos por un pas en el curso de un ao. Sin embargo
,no toma en cuenta los productos no comerciales (actividad familiar, economa sumergida, sector
informal), con lo cual se subestima la produccin de los pases menos industrializados donde tales
productos no comerciales son ms relevantes. Ms an, la renta (o producto) por habitante no dice de
qu manera se reparten los ingresos entre los habitantes del pas.
El desarrollo econmico significa una evolucin a largo plazo que no se reduce a movimientos
coyunturales. Un incremento coyuntural del ingreso por habitante provocado, por ejemplo, por un
incremento sbito del precio del petrleo en un rea productora del mismo, no deber tomarse como
un indicador de desarrollo. Es por ello que hablamos de un proceso irreversible, pues el verdadero
desarrollo se apoya en cambios sociales profundos, que una vez realizados, son definitivos. Entre los
indicadores de la modernizacin, mencionaremos la tasa de fecundidad, las tasas de escolaridad, las
estructuras de consumo, el tamao de los hogares y el estatus de la mujer. (Polse y Rubiera, 2009).
En todos los pases, el cambio de la demanda de los productos agrarios por los productos industrializados
tienen efecto sobre el ritmo de urbanizacin, a ello se suma el impacto de las economas de aglomeracin
sobre los costes de produccin de estos bienes, es decir, es el mercado el regulador de la oferta y demanda
el que impone la urbanizacin.
Si la demanda de artculos urbanos crece a un ritmo mayor que la oferta, la diferencia de precios se
acenta. En algunos casos la intervencin estatal puede frenar la oferta de los factores urbanos de
produccin. Un ejemplo claro es lo que sucede con la oferta de terrenos para la urbanizacin, si el
62
SEGUNDO BIMESTRE
Estado restringe su oferta, el precio de los terrenos urbanos se eleva. Los resultados de este proceso
suelen ser diversos y uno de ellos es el surgimiento de asentamientos informales (urbanizaciones fuera
de la normativa formal) que no necesariamente son producto de polticas equivocadas, sino porque el
proceso de pasar de una sociedad rural hacia una sociedad urbana suele ser compleja.
Muchas de las veces son las sociedades rurales las que no tienen la capacidad de adaptarse a un
sistema urbano y los problemas ms frecuentes son de tipo jurdico o institucional, en este marco el
principal problema es la tenencia de tierra o sea el rgimen de derechos de propiedad del suelo. El
tema de urbanizacin del suelo no siempre es aceptado por todas las sociedades sobre todo cuando las
sociedades estn acostumbradas al uso comunal o colectivo del suelo. Este problema se presenta muy a
menudo en los pases latinoamericanos con alta tradicin indgena (Bolivia, Mxico, Guatemala) donde
chocan los regmenes de tenencia de la tierra con las exigencias del mercado privado. Suele darse una
confusin jurdica cuando los regmenes de propiedad se hacen competencia en un mismo territorio,
puesto que los residentes no tienen claro sus derechos de propiedad. Existen algunas confusiones creadas
con complicidad poltica incitando la generacin de favores que, generalmente, no se distribuyen por
medio de un rgimen jurdico transparente, sino a travs de un rgimen del trfico de influencias y de
clientelismo.
Cite un ejemplo de sociedad en el Ecuador que se resista a la urbanizacin.
.
.
.
De la tenencia de tierra surge otro inconveniente que tiene relacin con la financiacin de los servicios
urbanos, puesto que no se sabe cmo financiarlos si los impuestos de propiedad no se pueden cobrar
por adelantado y cuando los derechos de propiedad no son claros, el cobro de impuesto de propiedad se
hace ms complejo. Para que el cobro de este impuesto sea justo se debe mantener un registro catastral
del valor del mercado de los terrenos con un avalo honesto. Otro problema se presenta con el trfico
de influencias. Estos inconvenientes son frecuentes en los pases latinoamericanos, donde la imposicin
de la propiedad no es equitativa es ms en algunas no se aplican, puesto que ni siquiera cuentan con
una estructura administrativa y voluntad poltica. En definitiva, podemos decir que se convierte en un
crculo vicioso muy frecuente donde se da la ocupacin informal de terrenos urbanos, acentuando as
la pobreza y dependencia de los habitantes. En el mejor de los casos, cuentan con una normativa y
estatutos de sus derechos de ocupacin y acceso a servicios pblicos precarios.
Una urbanizacin exitosa se logra con la participacin de un rgimen claro de derechos, de aparatos
de Estado eficientes (nacional, local), cuyo funcionamiento ser ms o menos fcil segn las tradiciones
y los recursos del pas.
Varios han sido los intentos y por muchos aos de tratar de regular y frenar las migraciones del campo
a la ciudad. Casos claros son los llevados por los pases con economas planificadas como son China y
la URSS, que establecieron medidas muy rgidas como pasaportes internos o permisos de residencia
urbana y as tratar de limitar el crecimiento de la ciudad. Aunque disminuyeron en cierta medida el
ritmo, no pudieron frenar la tendencia a la urbanizacin. Ha sido difcil de estimar el coste de las medidas
para frenar la migracin interna, pero lo cierto es que su costes econmicos han sido elevados.
Otro ejemplo para controlar los influjos de personas en lo ocurrido en Sudfrica en la poca del apartheid,
que consista en controlar los influjos de poblacin negra (influx controls) a travs de pasaportes y
permisos de residencia, cuya finalidad era preservar el carcter blanco de las ciudades impidiendo que
63
SEGUNDO BIMESTRE
la poblacin negra abandone el campo. Fue en 1980 en que se abandonaron dichas polticas debido
al crecimiento y evolucin econmica, puesto que las ciudades empezaron a requerir mano de obra
surgiendo en torno a las ciudades blancas asentamientos informales de poblacin negra (township) a
vista de las autoridades sin capacidad de controlar su expansin. Es as que los sistemas para controlar el
flujo de personas dejaron de funcionar por efectos del desarrollo econmico.
Los procesos de urbanizacin en los pases en desarrollo es imparable, incluso con los esfuerzos que
los Estados apliquen (polticas restrictivas), las transformaciones institucionales y los costes econmicos
que implica, ello es prueba de que los factores que dan origen a este proceso es difcil de reprimir.
Lea detenidamente el recuadro 4.2, donde encontrar una explicacin clara sobre la relacin
que existe entre la poblacin y el desarrollo econmico.
Recuadro 4.2
EVOLUCIN DE LA POBLACIN Y EL DESARROLLO: TENDENCIAS HISTRICAS
Desde hace aproximadamente tres siglos, nuestro planeta experimenta una transformacin
profunda. La Revolucin industrial, cuyas primeras manifestaciones se hicieron sentir en Inglaterra
en el siglo XVII, marc una etapa histrica de la humanidad. De hecho, sus orgenes se remontan a
los descubrimientos cientficos y a los cambios sociales e institucionales que, en siglos anteriores,
transformaron la civilizacin de Europa Occidental. Desde el punto de vista econmico, la poca
moderna se caracteriza por un crecimiento sin precedente de la capacidad de produccin de los
habitantes del planeta, gracias a la aplicacin de los nuevos conocimientos a la produccin de bienes
y servicios. En menos de dos siglos, la produccin mundial de bienes industriales se vio multiplicada
por ms de 200 (Bairoch, 1988).
La evolucin de la poblacin del planeta resulta un excelente indicador de la magnitud de estos
cambios. Desde la Antigedad hasta principios del siglo XVII, su aumento fue poco importante, y es
poco probable que haya superado mil millones. Posteriormente, el aumento fue impresionante, sobre
todo a partir de 1900, pasando de mil seiscientos millones a 6 mi l millones a fines del siglo XX.
Este crecimiento demogrfico es principalmente imputable a la disminucin de las tasas de mortalidad
infantil y al aumento de la longevidad, ambos reflejo de aumento de la calidad de vida y sobre todo
del progreso tecnolgico que marc el desarrollo de la agricultura, de la infraestructura sanitaria y de
los cuidados mdicos. Por ejemplo, en Espaa, la tasa de mortalidad infantil pas de estar al borde
de 200 por cada 1.000 nacimientos en 1900, a situarse siempre en cifras inferiores a 5 desde 2000.
Muestras la esperanza de vida ha pasado de 34.36 aos en 1900 a estar en 2008 por encima de 80
aos. Sin embargo, este progreso no se distribuy de igual manera en el planeta. La distancia entre
pases ricos y pases pobres sigue siendo enorme. Tomando un ejemplo extremo, en 2003 el PNB por
habitante era 70 veces mayor en Noruega que en Zambia. Las diferencias mantienen rasgos similares
cuando se observan rasgos sociosanitarios. (Polse y Rubiera, 2009).
4.2. Las ciudades y su papel en el desarrollo econmico

Recordemos que de la relacin desarrollo econmico y urbanizacin, hemos entendido cmo se produce
la urbanizacin a partir del desarrollo, ahora revisaremos cmo se entiende la relacin urbanizacin y
desarrollo, es posible que la urbanizacin impulse el desarrollo?, es esta relacin circular? El tratar de
dar explicacin a dicha relacin conduce a varios anlisis e interpretaciones.
64
SEGUNDO BIMESTRE
Para iniciar un debate al respecto es necesario remitirse a indicadores y variables que permitan visualizar
la relacin desarrollourbanizacin. Si observamos, los resultados entre nivel de urbanizacin y PIB
por habitante varan al unsono pero si revisamos la causalidad de ello, basndonos en la teoras,
tenemos claro que los cambios de las estructuras productivas promueven la urbanizacin, puesto que
la urbanizacin se produce despus de que se modifican las estructuras de consumo y de los mtodos
de produccin.
Se puede entender a la ciudad como la traduccin en el espacio de la distribucin eficaz de los recursos
entre la ciudad y el campo que trae como resultado la posibilidad de obtener ganancias de productividad
y de una renta por habitante mayor. De esta manera, la urbanizacin se convierte en un mecanismo de
ajuste simple.
Detngase en el recuadro 4.3 en el cual encontrar una explicacin ms amplia sobre los orgenes
econmicos de la urbanizacin.
Recuadro 4.3
ORGENES ECONMICOS DE LA URBANIZACIN
En la ciencia econmica existen pocas certidumbres, y es raro que podamos hablar de certezas. El
vnculo entre urbanizacin y desarrollo econmico, al menos en el sentido de desarrollo econmicourbanizacin, forma parte de las excepciones. La urbanizacin es una consecuencia ineludible del
desarrollo econmico. Hasta hoy en da, ningn pas ha escapado a esta ley.
Niveles de desarrollo y urbanizacin
Los aumentos sostenidos del producto (o renta) por habitante provocan un proceso de urbanizacin,
sobre todo en las fases iniciales del desarrollo la relacin entre el PIB por habitante y el nivel de
urbanizacin. Salvo algunas excepciones, la mayor parte de ellas en el continente latinoamericano,
para niveles de desarrollo reducidos, un PIB per cpita inferior a 10.000 dlares, los niveles de
urbanizacin son bajos, inferiores al 50%. Sin embargo, para niveles de desarrollo altos, PIB per cpita
superiores a 25.000 dlares, los niveles de urbanizacin rara vez se sitan por debajo del 70%.
Las estructuras de consumo
El incremento del ingreso real por habitante origina cambios inevitables, que se manifiestan, entre
otros, en las estructuras del consumo. La estructura de la demanda nacional se modifica a medida que
aumenta el ingreso. Entre las escasas leyes slidamente establecidas en economas figura aquella
formulada por el economista prusiano Ernest ENGEL (1821-1896). Segn la ley de ENGEL, la parte
porcentual del presupuesto destinada a la alimentacin disminuye conforme el ingreso aumenta. El
estudio original de Engel se realiz sobre 153 familias belgas en el ao 1853.
Es fcil comprender que la capacidad de consumo de alimentos tiene un lmite al alcanzar cierto
umbral (no se hacen diez comidas diarias, por elevado que sea el ingreso). Una familia que duplique su
ingreso no destinar por esta razn el doble de dinero a la alimentacin. Por decirlo as, la ley de Engel
se basa en las capacidades fisiolgicas humanas. A medida que un pas se enriquece la proporcin de
productos agrarios de la demanda nacional total bajar.
65
SEGUNDO BIMESTRE
Elasticidad del ingreso de los bienes agrarios

La ley de Engel nos dice que la elasticidad de los productos agrarios ser, por regla general, inferior
a 1.0. La elasticidad-renta de la demanda de un bien o servicios se define como la relacin entre la
variacin (en porcentaje) de la cantidad demandada y la variacin (en porcentaje) de la renta:
Podemos reemplazar renta por precios. Se hablar entonces de elasticidad precio. El concepto de
elasticidad se refiere siempre a la sensibilidad de un fenmeno (la demanda en este caso) en relacin
con otro (ingreso, precio) y suponiendo una comparacin en los ritmos de evolucin. As diremos que
la demanda de un bien es ms o menos elstica segn su sensibilidad a los cambios de precio o de la
renta.
En el caso de la elasticidad-renta, cuando el resultado es inferior a 1.0, significar que la demanda
aumenta con menor rapidez que la renta.
El aumento de la productividad agraria
Los incrementos sostenidos del ingreso real por habitante se fundamentan a su vez en incrementos
en la productividad por trabajador, tanto en el sector agrario como en otros sectores. En trminos
simples, donde eran necesarios treinta trabajadores antes, ahora basta uno solo, la productividad ha
sido multiplicada por treinta.
Los niveles de productividad agraria difieren entre los pases. Varios elementos se ocultan detrs
de estas tremendas diferencias de productividad agraria. Las diferentes intensidades de uso de
fertilizantes o tecnologas aplicadas a la agricultura junto con la industrializacin de la actividad
agraria son las principales explicaciones. Pero adems, ciertos factores urbanos, como las economas
de aglomeracin y la mejora de las redes de intercambios y de informacin, tienen un impacto sobre
el nivel de productividad de las actividades econmicas, incluyendo las actividades agrarias.
La mayora de los pases latinoamericanos se sitan entre los dos extremos (pases ricos/pases
pobres). La productividad agraria es en general ms elevada que en los pases pobres, pero no llega ni
mucho menos a los niveles observadas para los pases ms ricos los factores que causan la mejora
de la productividad son sumamente complejos. Los factores institucionales (educacin, organizacin,
rgimen jurdico) son mucho ms importantes que las consideraciones puramente biofsicas.
El impacto del aumento de la productividad agraria, conjugado a la evolucin de las estructuras de
consumo, se traducir en una reduccin del empleo agrario respecto al empleo total del pas. Los
resultados de este proceso muestran que en la mayora de los pases desarrollados la mano de obra
agraria se sita siempre en cifras superiores al 10% y a veces por encima del 30%.
En pocas palabras, el juego combinado de los aumentos de productividad en el sector agrario
(pero tambin en otros sectores) y de la baja relativa de la demanda de bienes agrarios, produce
inevitablemente el movimiento de mano de obra agraria hacia otros sectores de la economa. Las
actividades no agrarias obedecen, a fuerzas econmicas que favorecen la creacin de ciudades.
Las desigualdades ciudad-campo y el xodo rural
Los incrementos del ingreso ocasionan una transferencia progresiva de la demanda hacia los productos
urbanos. Este desplazamiento genera, a su vez, un incremento en la demanda de terrenos urbanos,
que repercute en los precios de suelo urbano. La atraccin de mano de obra hacia la ciudad se refleja
en salarios ms elevados en la ciudad que en el campo. Estos salarios ms elevados y los movimientos
66
SEGUNDO BIMESTRE
migratorios que los acompaan son el reflejo de un proceso continuo de ajuste de la poblacin y de
las empresas a la evolucin en la composicin de la demanda.
El proceso se continuar mientras los ingresos (reflejado sobre todo en el nivel de salarios) sigan
siendo ms elevados en la ciudad que en el campo. Es el caso en el que se encuentran hoy en da la
mayora de los pases en vas de desarrollo (PVD) en adelante). Numerosas encuestas a poblaciones
urbanas llegan al mismo resultado: incluso las respuestas de las poblaciones ms desprovistas indican
casi siempre un aumento de su ingreso respecto al que tenan en el campo (GUGLER, 1988).
El Banco Mundial abunda en el mismo sentido: en casi todos los casos, las personas que dejan el campo
por la ciudad aumentan sus ingresos (1990). En los PVD, la pobreza urbana, aunque impresione a los
visitantes, no constituye forzosamente un elemento lo suficientemente slido para evaluar la fuerza
de atraccin o de repulsin de la ciudad. Esta afirmacin puede provocar disgusto si se considera la
miseria de los barrios pobres de las grandes metrpolis de los PVD. No se trata de decir que los pobres
de la ciudad viven bien, sino simplemente que las posibilidades de obtener ingresos adicionales son
an ms reducidos en el campo, por las razones que hemos intentado de explicar.
Las desigualdades entre la ciudad y el campo no se limitan al sector mercantil. El acceso a servicios
sociales, educativos o sanitarios es mucho ms fcil de ser cubierto en un contexto urbano que en
un marco rural cuando los pases alcanzan niveles de desarrollo alto, el acceso a la sanidad es
satisfactoriamente cubierto tanto en los mbitos rurales como urbanos. Pero la situacin cambi de
modo evidente cuando observamos las cifras de los pases pobres o en va de desarrollo (pases de
Amrica Latina). La prestacin de servicios sanitarios a un porcentaje mnimo del 50 por ciento se
hace posible en entonos urbanos, incluso para pases muy pobres Sin embargo, en estos casos as
como en otros muchos de los pases de Amrica Latina las cifras de atencin en las zonas rurales es
muy reducida y raras veces alcanza a la mitad de la poblacin.
Insistimos en este aspecto puesto que tambin permite ilustrar un postulado fundamental en el anlisis
econmico, a saber, que el ser humano es racional. El anlisis econmico supone que se comporta
segn sus intereses, en funcin de sus gustos, de sus posibilidades y de la informacin de que dispone.
El hombre (o la mujer) racional buscar normalmente evitar los costes y maximizar las ganancias, a
menos que tenga razones particulares (no econmicas) de comportarse de manera distinta. Puede
admitirse que el ser racional se equivoque o que no se apruebe su decisin. Sin embargo, el anlisis
econmico parte del postulado de que el ser humano nunca ir a sabiendas contra su propio inters,
y que el individuo sigue siendo su mejor juez. Esto no significa que automticamente la suma de los
intereses individuales equivalga a u ptimo social. Aqu se centra el debate que opone mercado y
Estado. No es seguro que los movimientos migratorios impliquen un ptimo social desde todos los
puntos de vista.
Volvamos al xodo rural. Para una familia del campo, la atraccin de la ciudad se mide por la ganancia
que puede aportar cada miembro segn permanece o sale a la ciudad, tomando en cuenta todos
los costes. Si al enviar a un miembro ms de la familia a trabajar en el campo se generan x unidades
monetarias por da (en ciertos casos, la ganancia marginal ser cero) y que al salir este hacia la ciudad
se generan x+2, ser racional enviarlo a la ciudad, a condicin de que la ganancia de dos unidades
monetarias por da sea superior a los costes suplementarios que implica la ciudad (costes sicolgicos,
transporte urbano, vivienda, etc.). A menos que partamos de la hiptesis de que la gente no acta por
inters propio (o al menos en funcin de lo que considerar como su inters), los movimientos ciudadcampo deben interpretarse como un ndice de nivel (superior) de vida que ofrece la ciudad. Mientras
sigan existiendo las desigualdades proseguirn el xodo rural y urbanizacin. (Polse y Rubiera, 2009).
67
SEGUNDO BIMESTRE
De lo anterior es claro determinar que las ciudades son centros de civilizacin y donde se llevan a cabo
las innovaciones, del desarrollo cultural y de invenciones. Es importante mencionar que las ciudades
experimentan transformaciones sociales de manera acelerada, debido a la intensidad y diversidad de
contactos humanos que han llevado a romper con los valores y tradiciones ancestrales. La ciudad hace
posible que se difundan y compartan las ideas que provienen de otros sitios, esto es posible porque
constituye el centro de negocios. En fin, es imposible pensar en que el mercado funcione correctamente
si no existe un lugar central, es decir, la ciudad.
Como vemos, no puede darse el desarrollo econmico sin ciudad tanto por razones sociales como
econmicas. De ah que la ciudad es una condicin necesaria, pero no suficiente para el desarrollo. Ms
bien, la urbanizacin es el resultado que proviene del desarrollo econmico y en especial en su etapa
inicial. Gracias al ajuste espacial y a las transformaciones que experimenta la ciudad el desarrollo es
posible.
Por tanto, es posible hablar de vnculos de causalidad que van en los dos sentidos. Pero el
impacto autnomo de la urbanizacin (o de la ciudad) sobre el proceso de desarrollo es ms
incierto (Polse y Rubiera, 2009, pg. 108).
4.2.1. Los polos de desarrollo
La idea de polo de desarrollo se origina en los aos 50 con Francois Perroux. Otros autores, como
Boudeville (1972), Kuklinski (1985) y Friefman (1976) Isard (1966) y Hirschman (1973) tomaron este
concepto para aplicarlo al desarrollo regional. Un concepto estrechamente relacionado con polo de
desarrollo es el de clster industrial.
El concepto de polo de desarrollo tiene su origen en el anlisis de las relaciones que se dan entre las
industrias (interindustriales) o entre los sectores (intersectoriales). En toda economa entre los sectores
de actividad econmica se producen relaciones de intercambio y relaciones tcnicas ms o menos
estrechas. As por ejemplo, la industria automotriz compra acero a la industria siderrgica, la industria de
la moda se relaciona con la textil, entro otras. De esta manera, los gastos de un sector provocan los gastos
en otros sectores por los efectos multiplicadores, los cuales son ms importantes dependiendo del nivel
de integracin de la economa. Un factor para ello es la proximidad geogrfica. As las economas de
aglomeracin (localizacin) se deben en parte a la multiplicacin de transacciones.
Partiendo de ah, existen industrias que presentan mayor potencial y, por tanto, son ms importantes
que otras, una de ellas es la industria motriz que genera una gran variedad de relaciones interindustriales
hacia abajo o hacia arriba (hacia atrs o hacia delante) que atraen a otras industrias.
Lo que cabe preguntarse, es posible reagrupar este tipo de industrias por medio de polticas para
aprovechar los efectos multiplicadores y otras externalidades positivas? Esto es posible si las inversiones
se orientan a impulsar la formacin de polos estratgicos y en la conformacin de complejos industriales
e industrias motrices. La dinmica que generara la concentracin de inversiones ms la dinmica del
medio urbano puede generar un polo de desarrollo con externalidades positivas que se extenderan
por toda la regin. A estos efectos de atraccin que provocan sobre otras ciudades y regiones un polo
de desarrollo se denomina trickle-down efects. As, desde este enfoque, para que una regin o ciudad se
vea estimulada a crecer se debe apoyar la consolidacin de polos de desarrollo a travs de inversiones
en ciudades claves (principales).
Cabe mencionar que existen casos en que dichas inversiones se realizan en ciudades de menor
importancia y han fracasado.
68
SEGUNDO BIMESTRE
Para que el polo de desarrollo provoque los efectos deseados, en principio se requiere conducir las
inversiones pblicas hacia regiones con relaciones intersectoriales significativas. Es decir, es preferible
que las inversiones se concentren en sectores cuyos efectos multiplicadores maximicen la generacin de
ingresos y de empleos en la regin.
La aglomeracin geogrfica de agentes econmicos es un factor de incremento de productividad
entre otros, pero no es en s una condicin suficiente para el desarrollo econmico. Si no estn presentes
otros factores, las ganancias puras de la productividad que pueden obtenerse de la aglomeracin se
agotan rpidamente, pues se limitan a los efectos estticos imputables a la distribucin ms eficaz de
los recursos.
Por ello, una poltica de concentracin de la inversin pblica por s sola no provocar el desarrollo
econmico, as como una nueva dinmica local o un proceso de desarrollo autonmico.
De esto podemos concluir que la concentracin espacial de la inversin tiene sus limitaciones, por lo que
los esfuerzos que se realicen para estimular el desarrollo a travs de este medio son innecesarios si no va
acompaado de condiciones polticas y sociales.
Consulte sobre el origen de la acuacin del trmino polo de desarrollo, sus implicaciones y
aplicaciones en el desarrollo latinoamericano.
.
.
.
4.3. El tamao de las ciudades: las deseconomas de aglomeracin

En este apartado abordaremos el tamao de las ciudades desde la aglomeracin y las deseconomas que
se derivan de ellas, la degradacin del medioambiente.
Las ciudades con un tamao urbano mayor ciertamente producen ventajas econmicas, pero a la vez
un crecimiento indefinido de la ciudad trae consigo deseconomas que se manifiestan en congestin
urbana, contaminacin y otros problemas que surgen con una alta concentracin geogrfica de la
poblacin y actividad econmica (industrias).
En todos los pases se observan ciudades de diferentes tamaos cuyo equilibrio depende del equilibrio
de los factores de concentracin y factores de dispersin. Si dejamos de lado los costes de transporte,
si las economas de aglomeracin son infinitas (en ausencia de deseconomas) todo el empleo se
concentrar en la ciudad ms grande.
Sabemos que las economas de aglomeracin se aplican a los bienes y servicios que se intercambian
sobre grandes distancias, mientras que las deseconoms de aglomeracin, se aplican a los factores y
bienes cuya movilidad espacial y cuyas posibilidades de intercambio son limitadas (vivienda, suelo, etc.),
cuya concentracin eleva sus costes.
Es difcil cuantificar los costes sociales que trae consigo la concentracin urbana y lo mismo ocurre
con las economas externas (como ya se indic en el captulo 3). Aunque la elevacin de costes es un
indicativo de estas externalidades negativas, son solo ndices parciales de los costes reales que asume
la colectividad.
69
SEGUNDO BIMESTRE
Como es lgico, las ganancias que generan las economas de aglomeracin disminuyen a partir del
punto en que la ciudad alcanza cierto tamao debido a los rendimientos decrecientes. Lo mismo sucede
con los rendimientos marginales que una empresa o una familia pueden obtener de las economas de
aglomeracin.
Redacte dos casos de deseconomas de aglomeracin que se presenten en su ciudad de
residencia.
.
.
.
Existe un tamao urbano ptimo global?

En la fase 1, las ganancias que se obtienen con el crecimiento del tamao urbano crece rpidamente pero
se vuelve lento a partir de la fase 2 y ms lento an en la fase 3 (puntos de A a B). Pero dichas ganancias
se mantienen por encima de los costes. En cambio, lo que sucede con los costes es lo contrario, los
costes asociados al crecimiento del tamao de la ciudad van creciendo de manera rpida y constante a
partir del punto B de tal manera que al llegar al punto C anula las ganancias obtenidas anteriormente.
Como vemos, el ptimo del tamao de la ciudad se encuentra en el punto B, donde la diferencia entre
las ganancias y costes es mayor. Su crecimiento continuar ms all de la fase 3 siempre y cuando las
ganancias superen a los costes. Pero si existen ciudades de menor tamao que ofrecen las condiciones
necesarias, muchos de los factores de produccin se movilizarn hacia all, para que esto no ocurra,
la ciudad no deber crecer ms all del punto B o en su defecto disminuir su crecimiento para seguir
obteniendo ganancias.
Figura 4.1. Evolucin de los costes y ganancias en funcin del tamao urbano
Fuente: tomado de Polse M. y Rubiera F. (1998). Economa urbana y regional. Introduccin a la relacin entre territorio y
desarrollo. Pg. 122.
70
SEGUNDO BIMESTRE
Este anlisis es muy real pero limitado, por cuanto considera a los rendimientos decrecientes como
estticos lo cual no es posible puesto que en la ciudad los factores tecnologa, estructuras econmicas
y las preferencias no son fijas, ms an si consideramos que el desarrollo econmico es un proceso
dinmico. De ah su limitacin para ser utilizado en la planificacin urbana.
Lo que es claro es que el tamao urbano de la ciudad est en funcin de la estructura econmica y
tecnologa con la que cuenta.
Como sabemos, la evolucin de las estructuras econmicas (comportamiento de la produccin y empleo)
van a la par del desarrollo. Un aumento del ingreso es producto de una nueva combinacin de industrias,
de acuerdo a las estructuras de consumo y tecnologas. En este proceso muchas industrias nacen, se
amplan o desaparecen. De ah que el tamao ptimo y la distribucin de las unidades de produccin
dependen del tipo de industria de que se trate, es as que la transformacin de las estructuras de la
actividad econmica conlleva una constante movilizacin del empleo y de la poblacin (movimientos
migratorios).
Elabore un ensayo sobre el crecimiento de las ciudades y el desarrollo econmico del Ecuador,
relacione cmo han crecido las ciudades en cada etapa de crecimiento. Para ello debe
comparar el PIB per cpita y la poblacin de las provincias.
.
.
.
Las estructuras econmicas del pas son un reflejo del tamao de las ciudades. Si el pas est conformado
por una red de ciudades medianas y pequeas, significa que las industrias con las que cuenta son
poco sensibles a las economas de aglomeracin (que implican costes de transporte elevados). Todo lo
contrario sucede si est conformado por ciudades de gran tamao, donde las actividades econmicas
son sensibles a las economas de aglomeracin y la red de comunicaciones es ms desarrollada.
El punto de equilibrio de la red urbana sufrir constantes desplazamientos en la medida en que las
estructuras econmicas nacionales experimentan transformaciones.
Ahora bien, es momento de ocuparnos en revisar qu pasa con las tecnologas, como hemos visto,
su participacin es determinante tanto en las economas de escala como en el tamao ptimo de las
unidades de produccin y los lmites fsicos de la ciudad. Adems del impacto de la tecnologa en los
servicios urbanos como servicio de agua potable, infraestructura, servicios de saneamiento, entre otros,
que permiten el funcionamiento de la ciudad.
Ya vimos que las economas de aglomeracin son el reflejo de las ganancias que ofrece la ciudad en
trminos de menores costes de transaccin y de interaccin. La minimizacin de estos costos son la
razn de la existencia de la ciudad, que depende tanto de los servicios pblicos como de los medios
internos de comunicacin. Son las carreteras, metro y dems medios de transporte las que facilitan una
interaccin menos costosa. Por su parte, si los sistemas de saneamiento de agua y gestin de desechos
e instalaciones sanitarias no son buenos, los costos de convivencia se elevan rpidamente en funcin
del nmero de habitantes. Es as que, mientras ms desarrollada est la tecnologa, las ganancias de las
economas de aglomeracin se multiplican y el tamao ptimo de la ciudad ser mayor.
71
SEGUNDO BIMESTRE
Figura 4.2. El tamao urbano y el cambio tecnolgico
Fuente: tomado de Polse M. y Rubiera F. (1998). Economa urbana y regional. Introduccin a la relacin entre territorio y
El impacto de la tecnologa en el tamao ptimo de la ciudad se observa en el grfico siguiente.

Supongamos que las ganancias netas son las ganancias sociales netas que genera el servicio urbano. Estas
ganancias se maximizan en el punto B (Figura 4.1) de cien mil habitantes, la curva T1 es una transposicin
de esta curva. Si la tecnologa evoluciona en diferentes momentos del tiempo, la curva se desplazar
hacia la derecha manteniendo su forma inicial, as T4 representa las tecnologas ms modernas en
donde el ptimo corresponde a una ciudad de cuatrocientos mil habitantes. De esta manera, cualquier
tecnologa se sita en el punto T4. Esto significa que cualquier innovacin que se introduzca implica
una reduccin de los costes de convivencia producir un desplazamiento hacia la derecha la curva de
ganancias netas
Lo mismo sucede s se mejora la infraestructura de la ciudad ampliando los lmites geogrficos de la
ciudad que acompaados de una dotacin de vas de comunicacin disminuir los costes de interaccin
de los agentes econmicos e incrementando la fuerza relativa de las economas de aglomeracin de la
ciudad posicionndola mejor en relacin con otras ciudades del pas. De esto se aprovecharn algunas
actividades, como la financiera, consolidando as sus ventajas comparativas que implican generacin de
empleo y mejores salarios, con lo cual la ciudad de convierte en un punto de atraccin para la migracin
poblacional y la movilizacin de la mano de obra.
Como conclusin se puede decir que, el tamao ptimo de la ciudad se desplaza continuamente en la
medida en que las variables de base se modifican. Con esto se quiere decir que, una ciudad ser eficiente
siempre que responda a todos los requerimientos de la actividad econmica.
4.4. El medioambiente y las ciudades

Una vez entendido el funcionamiento de la ciudad es momento de revisar qu relacin tiene con el
medioambiente. Para ello recordemos cmo se relaciona la urbanizacin con el medioambiente. Sabemos
que la urbanizacin no es otra cosa que la concentracin de la poblacin que en principio constituye
una ganancia ambiental por cuanto al estar la poblacin reagrupada, reduce el dao ambiental por
la extensin de territorio ocupada. Cabe mencionar que los problemas ambientales no provienen de
la urbanizacin. Aqu cabe aclarar que la aglomeracin urbana, lejos de traer consecuencias negativas
las reduce, ya que disminuye el consumo de recursos y por consiguiente contaminantes y desechos,
una utilizacin ms adecuada de recursos escasos. Lo que no sucede con la industrializacin, la cual
72
SEGUNDO BIMESTRE
se encuentra dispersa en el espacio geogrfico realizando as una mayor utilizacin de combustible

destinados al transporte y, por lo tanto, mayor contaminacin.
Desde el mbito social, la urbanizacin es un factor de transformacin de comportamientos y de
percepciones, como lo es el control de la natalidad, circulacin eficaz de la informacin, aceleracin
de la innovacin tecnolgica, economas de escala en educacin y salud.
Las economas sin urbanizacin se enfrentan a la eficacia de polticas ambientales para enfrentar un
crecimiento sostenido y sostenible y mejorar su nivel de vida. Pero estas polticas resultan muy costosas
y los pases pobres no estn en capacidad de cubrirlos por lo que preocuparse del medioambiente es un
bien de lujo ya que primero deben prestar atencin a necesidades y bienes bsicos.
Un problema que enfrentan los ciudadanos que viven en las grandes ciudades es la congestin vial, que
es asumido por los individuos y las empresas, este ltimo lo mide los costes de la congestin vial a travs
del coste de oportunidad del tiempo perdido: demoras, filas de espera, atascos, etc.
Aunque el individuo tambin corra con este coste, este es menor al coste social evidenciando as un fallo
del mercado en forma de costes transferidos a otros de dos maneras: 1) Tiempo perdido por otros, la
circulacin de un vehculo ms implica un nivel global de congestionamiento cuyo coste es asumido en
mayor parte del resto de conductores que se encuentran en la misma va y que sufren la demora mientras;
y, 2) La contaminacin adicional que ocasiona la congestin y cuyos efectos son transferidos a toda la
poblacin. La contaminacin que provoca la circulacin de un vehculo ms no la sufre especficamente
su conductor, sino que es toda la sociedad, este es claro ejemplo de que los costes sociales son mayores
que los costes privados.
La congestin es una externalidad negativa que afecta por igual a todas las personas y empresas sean
o no sus causantes directas, est presente en casi todas las ciudades del mundo. Un nivel de congestin
elevado implica que el mercado no es eficaz, puesto que en un mercado eficaz los costes sociales son
iguales a los costes privados. De ah que el aire sea de menor calidad y se traduce tambin en bienes y
servicios ms costosos. Desde esta perspectiva, la congestin frena la urbanizacin.
Cite dos ejemplos relacionados con los problemas medioambientales que trae consigo la
urbanizacin en su provincia o lugar de residencia.
.
.
.
En los PVD, las ciudades siguen creciendo an con niveles ms elevados de congestin que los pases
industrializados. Esto se puede explicar a partir del coste de oportunidad, ya que si la poblacin acepta
viajar tiempo extra para ir a su trabajo, su coste de oportunidad es ms bajo que el de los pases ricos.
Esta situacin (no deseable) puede darse si la poblacin se decide en funcin de sus reales posibilidades.
Con ello lo que se quiere dejar claro es que el congestionamiento urbano tiene diferentes impactos
dependiendo de qu tipo de sociedad se trate, por lo que los costes se calcularn de manera diferenciada
tambin.
Otro tema medioambiental es la contaminacin del aire y el suelo, su complejidad radica en la internacin
de sus costes de contaminacin, que por lo general no se refleja en los precios de los productos por lo
que contrarrestarlos o frenarlos resulta imposible.
73
SEGUNDO BIMESTRE
Determinar qu porcentaje deben asumir las familias y las empresas depende de las polticas de
fijacin de impuestos que haga el Estado, por lo que la decisin cae en el plano poltico, en su voluntad
y la capacidad que tengan para aplicarlas.
Como ya mencionamos, estas polticas son bienes de lujo que solo las sociedades que hayan alcanzado
el bienestar econmico pueden permitrselo. Son gastos pblicos con una elasticidad-renta superior a
uno.
En cuanto a la contaminacin ambiental por residuos urbanos, los costes se encuentran habitualmente
ocultos en los gastos pblicos y son cubiertos a travs de los impuestos generales, lo que explica la
indiferencia de los consumidores ante este tipo de contaminacin. El clculo de sus costes tambin
es difcil por la falta de informacin con lo cual la transferir dichos costes a las generaciones futuras
complican ms el clculo de su coste social, es ms en los pases ms pobres el servicio de recoleccin y
gestin de la basura se ha eliminado por los problemas de recuperacin de sus costes.
Facturar la recoleccin de basura puede tener diferentes efectos, en los pases ricos cobrar dicho
coste real tendr como efecto reducir la produccin de desechos (en estos pases existe la cultura del
cumplimiento de leyes), en un pas pobre esta poltica ser muy difcil de aplicar sobre todo si existen
alternativas gratuitas, por lo que la recoleccin de basura puede convertirse en un desincentivo y es
posible que la poblacin decida tirar la basura en depsitos ilegales.
Revise el tema Discusin sobre ciudades, metrpolis y gobernanza desarrollado

en el recuadro 4.4 que es una extensin de los temas tratados en el captulo.
Recuadro 4.4
DISCUSIN SOBRE CIUDADES, METRPOLIS Y GOBERNANZA
En el marco de las estrategias de poltica de desarrollo regional, la gobernabilidad es importante, ya
que es la facultad trata de mantener las disfunciones bajo control mientras se realizan los cambios en
el sentido deseado, es decir, tanto en la solucin de problemas como en el desarrollo socioeconmico.
En este marco, la creacin de metrpolis constituye un avance para el logro del desarrollo, entre las
razones para ello estn: las econmicas para lograr sobre todo el desarrollo equitativo; las sociales
para promover la segregacin social, la autogestin y la autonoma; las polticas para representar una
entidad poltica cuyo control est en manos de sus habitantes a travs de sus representantes electos y
para la creacin de estructuras institucionales con el fin de tener mayor control y reducir la corrupcin.
Existen dos modelos de gobernabilidad metropolitana, a) construccin institucional y b) de cooperacin.
La primera caracterizada (Sharpe, 1995) por una legitimidad poltica de la autoridad metropolitana, un
territorio jurisdiccional, dotacin de recursos financieros propios, responsabilidades y competencias
relevantes y cuenta con personal para elaborar y ejecutar polticas y acciones relevantes. El segundo
est ms enfocado a reas metropolitanas que carecen de una institucin urbana y donde las polticas
pblicas se llevan a cabo por organismos, por lo que no pueden gestionar el rea urbana debido a que
su jurisdiccin es demasiado pequea o a que son demasiado monosectoriales.
Pero la legalidad funcional y la legitimidad de la metrpolis es muy cuestionada. La legitimidad de las
reas metropolitanas es el principal obstculo para su gobernabilidad ya que la legalidad la tienen
quienes adoptan las decisiones. Esto se debe a la ausencia de identidad de las reas metropolitanas
74
SEGUNDO BIMESTRE
que no son consideradas territorios de referencia para la sociedad en su conjunto, ya que surgen ms
por legalidad funcional (para resolver problemas de servicios) relegando los aspectos de legitimidad e
identidad que estn ms relacionados con los municipios y otras instituciones similares y son producto
ms bien del devenir histrico y del tiempo.
Es la legalidad funcional la que no ha propiciado procesos de descentralizacin y diferentes formas de
gobierno en las metrpolis. Tanto en Europa como en Latinoamrica, son los municipios, sobre todo
los ms grandes, los que cuentan con mejor poder poltico como es el caso de Francia, Reino Unido y
en Latinoamrica, donde dicho proceso ha reforzado a las municipalidades.
En este marco, cul es la relevancia de los aspectos fiscales en las reas metropolitanas? La respuesta
es muy sencilla, el financiamiento del gasto pblico es importante para llevar a cabo cualquier plan
de desarrollo u objetivo de servicio. De ah surgen los modelos de reas metropolitanas de uno y dos
niveles. El primero tiene participacin absoluta en el suministro de servicios locales y puede actuar
en pequeos municipios integrados a un rea metropolitana o a un municipio muy grande. De igual
manera, las decisiones de impuestos y gastos quedan a cargo de un nico cuerpo poltico. El modelo
de dos niveles, consiste en un gobierno de nivel superior que abarca una zona geogrfica grande que
contiene municipalidades a nivel inferior, proporciona servicios en el mbito regional dejando los
servicios locales a los niveles inferiores.
La economa de la ciudad urbana y el desarrollo local en este mbito, se han caracterizado por
una fuerte relacin entre crecimiento econmico y desarrollo urbano. Se ha determinado que el
crecimiento y eficiencia de las economas urbanas condiciona el rendimiento de la economa nacional
y viceversa. Es por ello que se ha presentado la disyuntiva para las administraciones, puesto que es
difcil determinar qu es inversin pblica y/o privada? en cuanto a la mejora de la prestacin de los
servicios.
Desde esta perspectiva, desde los aos ochenta las ciudades han tenido grandes transformaciones
incrementando su gestin y participacin en la planificacin estratgica con un enfoque empresarial
en el desarrollo local, lo que parece contribuir a otorgarles a las ciudades una mayor autonoma tanto
en el diseo como en la ejecucin de su poltica econmica local.
Espaa es un ejemplo de cmo hacerlo e instrumentarlo, as a mediados del siglo XIX, en torno al
proceso de industrializacin se formaron tres tipos de redes, una base formada por ciudades de
mercado, una red de ciudades especializadas y una tercera de grandes ciudades con relaciones
nacionales e internacionales con fuerte vinculacin hacia las reas circundantes. Con lo cual surge un
subsistema de ciudades donde se desarrollan nuevas industrias impulsadas por las iniciativas locales
y en relacin jerrquica de dominio/dependencia.
Por ello los planes de urbanismo especifican la localizacin de las reas comerciales e industriales en
el municipio, expresando las preferencias sectoriales de los gestores locales partiendo desde aspectos
fsicos-funcionales hasta aspectos del medioambiente. En esta planificacin los efectos econmicos
estn fuera de control de quien los gestiona, se evidencia una disociacin entre quien debe planificar
y quien tiene la competencia sobre las inversiones para ejecutar los planes, adems, la decisin de
invertir est en manos de las administraciones centrales y regionales.
Por otra parte, existen intereses heterogneos entre los inversores y los lderes sociales y polticos de
la ciudad, de ah que los planes no cumplan con sus objetivos y sus efectos econmicos y sociales no
alcancen la potencialidad requerida, por ello es importante que todos los actores estn de acuerdo en
los objetivos, instrumentos y planes para alcanzar el desarrollo local.
75
SEGUNDO BIMESTRE
Como claro ejemplo de esto, es lo sucedido en Espaa a finales del siglo XIX, donde creci el poder
del municipio a medida que se consolid el proceso de urbanizacin y con ello la ampliacin y
diversificacin de los servicios, pero este crecimiento hizo que perdieran progresivamente el control
de algunos servicios pblicos locales que terminaron pasando a manos del poder central, generando
con ello la nacionalizacin de algunos como el sistema de gas y agua, la educacin, con lo cual las
autoridades locales quedaron relegadas a agencias del Gobierno central y sin poderes para satisfacer
las necesidades y demandas locales.
Segn Vaquero, las analogas entre las ciudades y las organizaciones empresariales son de alta
direccin, en el sentido de relaciones estratgicas; de propiedad, porque los propietarios ejercen las
relaciones de poder e influencia. En cuanto a productos, porque en su competitividad definen su
posicionamiento en el sistema de ciudades, del que forma parte. A clientes, las decisiones de la alta
direccin inciden directamente en el posicionamiento de la ciudad en los mercados, y en la fidelidad
y ampliacin de su clientela, ya que sus actuaciones van dirigidas a comercializar todos los productos
y servicios de la ciudad. La competencia conjuntamente con el conocimiento y la adopcin de
estrategias permitirn a la ciudad ser ms competitivas e influenciar el posicionamiento en el sistema
de ciudades.
Los modelos de planificacin estratgica identificados por Bryson y Roering (1987) son: de Harvard,
sistema de planificacin estratgica, de gestin competitiva, de contenidos, de gestin de temas
estratgicos calve y estrategias de proceso. Cada una tiene caractersticas especficas que los hacen
ms o menos adecuados, segn el tipo de unidad y de problema de que se trate.
Acceda a la direccin electrnica http://www.iai.int/files/communications/publications/institutional/
Book_Spanish.pdf referente a Urbanizacin, cambios globales en el medioambiente y desarrollo
sustentable en Amrica Latina, y revise los temas donde se analiza las consecuencias de la urbanizacin
en el medioambiente en Amrica Latina.
76
SEGUNDO BIMESTRE
Autoevaluacin 4
1.()
Frenar la urbanizacin no implica costes que es difcil de determinar debido a la

dificultad de medir las ganancias que generan las economas de aglomeracin y a las
deseconomas de aglomeracin.
2.()
El trmino urbanizacin significa el paso de una sociedad rural a una sociedad ms

urbanizada.
3.()
El desarrollo econmico significa una evolucin a largo plazo que no se reduce a

movimientos coyunturales.
4.()
Muchas de las veces son las sociedades rurales las que tienen la capacidad de
adaptarse a un sistema urbano y los problemas ms frecuentes son de tipo jurdico o
institucional.
5.()
Desde el punto de vista econmico, la poca moderna se caracteriza por un crecimiento

sin precedente de la capacidad de produccin de los habitantes del planeta, gracias a
la aplicacin de los nuevos conocimientos a la produccin de bienes y servicios.
6.()
Los aumentos sostenidos del producto (o renta) por habitante provocan un proceso
de urbanizacin, sobre todo en las fases finales del desarrollo.
7.()
Se entiende a la ciudad como la traduccin en el espacio de la distribucin eficaz de

los recursos entre la ciudad y el campo.
8.()
El concepto de elasticidad no se refiere siempre a la sensibilidad de un fenmeno

(la demanda en este caso) en relacin con otro (ingreso, precio) y suponiendo una
comparacin en los ritmos de evolucin.
9.()
La ley de Engel nos dice que la elasticidad de los productos agrarios ser, por regla
general, inferior a 1.0.
10.()
La urbanizacin no es una consecuencia ineludible del desarrollo econmico.

77
SEGUNDO BIMESTRE
CAPTULO 5. EL CRECIMIENTO ECONMICO Y LAS DISPARIDADES REGIONALES

Una vez revisados todos temas relacionados con las ciudades, es momento ahora de dar paso a la revisin
de los temas regionales. Es pertinente aclarar que todos los temas tratados en relacin a la ciudad son
aplicables al anlisis regional.
5.1. La regin como objeto de anlisis

Iniciaremos definiendo desde el mbito econmico lo que se entiende por regin. La regin econmica
se diferencia del concepto convencional de regin por su apertura, es decir, la regin desde la economa
espacial no tiene fronteras como s las tiene el territorio nacional. De ah que los intercambios de bienes y
servicios en la regin pueden circular libremente sin limitaciones administrativas, al igual que lo hacen el
flujo de personas, los capitales, las mercancas e incluso las ideas. Es precisamente la intensidad de estas
relaciones con el exterior la que hace que la regin econmica sea objeto de estudio.
En su concepcin absoluta, la regin no existe, puesto que la apertura econmica indica que sus fronteras
pueden ajustarse segn las circunstancias. La regin existe, en el sentido econmico, porque pertenece
a un espacio econmico y poltico ms amplio. Aunque no requiera de una existencia administrativa
propia, depende directa o indirectamente siempre de un gobierno superior. As puede ser una provincia,
una comunidad autnoma o departamento como tambin la unin de provincias, comunidades o
departamentos o tambin puede ser sus partes. Con esto queda claro que es difcil determinar sus lmites.
Elabore un cuadro resumen de los indicadores bsicos de dos regiones del Ecuador, una de
ellas deber ser la regin a la que perteneces y realice su comparacin. Las variables a
considerar son Valor Agregado Bruto, demografa, nmero de empresas y compaas,
actividades econmicas, caractersticas fisiogrficas.
.
.
.
Una regin puede delimitarse dependiendo de las necesidades y objetivos que se persiga, as pueden
ser limitada bajo criterios polticos, culturales o administrativas. En 1970 es el economista Jacques
Boudeville quen propuso tres tipos de regiones:
Tipos de
regiones
Regin nodal: son reas de in uencia polarizadas por un lugar central por
eso se denominan tambin regin polarizada. Las reas de influencia se
de ne aqu desde reas de mercado de servicios pblicos y privados.
Regin homognea: porque responden a un criterio de reagrupamiento
(cultura, base econmica, medio biofsico...). Los criterios pueden ser
tambin no cuantitativos, por lo que se puede pertenecer a varias regiones.
Regin plan: las regiones se dividen en funcin de sus fronteras
administrativas y polticas, por lo que se trata de regiones polticas o
administrativas o regin plan. Sus fronteras estn de nidas por las
necesidades de un organismo en espec co.
78
SEGUNDO BIMESTRE
De este modo, el territorio nacional puede constituir varias regiones dependiendo del objetivo que
se persiga, por lo que un pas puede tener varias regiones, en todo caso la responsabilidad poltica es
diferente. El concepto de regin no es inmutable y puede cambiar de acuerdo a la poca.
La formacin de regiones se puede visualizar en el contexto internacional con la formacin de grupos
econmicos como producto de la integracin econmica gracias a la apertura econmica y a la
pertenencia de un espacio ms amplio. Ejemplos de estos tenemos con la Unin Europea (UE), la Alianza
Bolivariana de las Amricas (ALBA), Tratado de Libre Comercio de Amrica del Norte (NAFTA), entre otros.
El artculo La regionalizacin econmica del Ecuador: 2007, presenta una propuesta de regionalizacin
basada en la teora de la economa regional y urbana. Puede acceder a este artculo en la siguiente
direccin
electrnica:
http://rde.iiec.unam.mx/pages3/Dimension_economica_num_3.
pdf#pagemode=bookmarks
Paralelo a esto, se observa que en muchos pases el proceso de descentralizacin de poderes hacia
entidades ms pequeas. Esto precisamente es lo que est ocurriendo en Latinoamrica de manera
acelerada, la devolucin de poderes a Gobiernos locales (como municipios y prefecturas) desde
principios de los noventa en respuesta a los Gobiernos centralizados.
Este es uno de los puntos que hace entender que el anlisis nacional difiere del anlisis regional cada vez
menos debido al proceso de integracin que estn experimentando los pases y su descentralizacin de
competencias polticas nacionales. Es as que en el mundo globalizado, las regiones y pases empiezan a
ser una misma realidad, cobrando con ello importancia el tamao del territorio que se quiera analizar o
el criterio de agregacin del espacio.
Le sugiero leer el tema La descentralizacin desde el enfoque regional que se encuentra en el
Recuadro 5.1 que es una extensin de los temas tratados en el captulo.
Recuadro 5.1
LA DESCENTRALIZACIN DESDE EL ENFOQUE REGIONAL
Durante los aos ochenta, la descentralizacin se convirti en parte de la agenda de la reforma de
polticas, cuyo fin era mejorar la gobernabilidad a travs de la transferencia de responsabilidades el
Gobierno central a los otros mbitos de gobierno, definida desde esta perspectiva la descentralizacin
es la transferencia de responsabilidades de planificacin, administracin y obtencin y asignacin de
recursos desde el Gobierno central a: unidades locales de los ministerios u organismos del Gobierno
central, unidades o mbitos subordinados al Gobierno, instituciones o corporaciones pblicas semiautnomas, instituciones regionales o funcionales que cubren una zona determinada; y organizaciones
del sector privado o voluntario.
Pero el concepto de descentralizacin puede resultar muy ambiguo, puesto que sus lmites no
estn del todo definido como lo menciona PrudHomme, R. (1997), as se distinguen tres tipos de
descentralizacin:
79
SEGUNDO BIMESTRE
La descentralizacin espacial...
que comprende la diseminacin de actividades y poblacin urbana hacia regiones geogr camente
alejadas de las grandes aglomeraciones modernas
La descentralizacin de mercado o liberalizacin econmica...

que es el proceso de cambio en favor de la realizacin de actividades econmicas, a travs de las
estructuras de mercado vs a vs la plani cacin estatal
La descentralizacin administrativa...
se de ne como la transferencia de responsabilidades de planeacin, administracin, tributacin y
ejercicio del gasto desde el Gobierno central y sus dependencias hacia niveles de Gobiernos regionales y
locales
Visto de esta manera, la descentralizacin supone la existencia de Gobiernos locales independientes,

aunque estos no son nunca completamente independientes, ya que siempre tienen una relacin de
subordinacin con algn nivel superior de gobierno.
5.2. Los territorios y su crecimiento econmico

El determinar por qu existen unos territorios ms ricos que otros, es un problema que la economa an
no puede descifrar y muchas de sus explicaciones se encuentran al margen de los criterios econmicos.
La modelizacin del crecimiento econmico no es fcil, pero en los ltimos aos se est tratando de
llegar al conceso sobre los factores econmicos que expliquen el crecimiento econmico a largo plazo.
Uno de los factores clave que explican el crecimiento econmico a largo plazo es la inversin en capital
fsico. Harrod (1939) y Domar (1946) formulan esta tesis que es aplicada a los pases en desarrollo en
1970 por Furtado. Segn este postulado, la tasa de inversin y la relacin capital/produccin es el punto
central de estos modelos. En la medida que esta relacin es constante, un aumento de la inversin y stock
de capital implica un crecimiento de la produccin global. Actualmente se ha identificado como otro
factor clave es el capital humano como espritu empresarial, cohesin social, capacidad de innovacin,
teoras desarrollada por E. Denison. S. Kuznets y R. Solow.
Se trata de una redefinicin del concepto de inversin, que no se trata solo de la inversin en capital
fsico, sino tambin las inversiones en capital humano como educacin y capacitacin u otro gasto que
implique aumento de productividad del trabajo. Cabe mencionar que su contabilizacin es compleja y
causa muchos problemas, por eso se refiere nicamente a capital fsico.
Sabemos que cuando el ingreso real por habitante aumenta es sinnimo de que la economa produce
ms utilizando la misma cantidad de insumos, sobre todo mano de obra. Si suponemos que la cantidad
de trabajo por habitante es relativamente estable por un largo periodo o que tiene un lmite mximo,
la produccin por trabajador se convierte en el factor clave que puede atribuirse a un uso eficaz de los
recursos, aumento de la cantidad de capital por trabajador, eficiencia o progreso tecnolgico.
Denison (1985), a travs de la desagregacin de los elementos de la funcin de produccin, midi las
fuentes de crecimiento econmico para la economa de Estados Unidos durante el periodo 1929-1957.
Este mtodo se aplic a varias economas llegando a concluir que los incrementos del ingreso per
cpita en el largo plazo se deben a los incrementos de productividad por trabajador, cuyo porcentaje de
participacin llega a superar al 80% en algunos casos. Cabe sealar que las economas de aglomeracin,
80
SEGUNDO BIMESTRE
en este sentido, tiene un efecto indirecto a travs de los factores de localizacin de los recursos y
economas de escala, aunque menor comparada con el progreso del conocimiento cuya relevancia y
contribucin disminuye a medida que el nivel de desarrollo del pas aumenta, confirmando as que la
ciudad es el motor del desarrollo.
En el largo plazo, los incrementos sostenidos de los ingresos reales per cpita se asocian al aumento de
la productividad por trabajador. La inversin por su parte, se refiere a los gastos (o ingresos) en capital
fsico (mquinas, equipos, infraestructura) que forman parte del aparato fsico de produccin. Entre
los resultados de Denison muestra que el incremento del stock de capital tiene una funcin menor en el
crecimiento de la productividad.
Esto se explica de la siguiente manera, si la calidad del stock de capital no evoluciona, si las tecnologas
no se innovan, el incremento de capital no aporta en gran medida a la productividad por trabajador. De
ah que, la inversin tiene un impacto marginal sobre el incremento del ingreso si no va acompaado de
cambio tecnolgico y progreso de conocimientos.
El stock de capital de una regin es, en cualquier momento, la expresin fsica de los conocimientos
de su sociedad (y de otras sociedades en lo que se refiere a los equipos o tecnologas importadas).
Es indispensable la inversin para el progreso tecnolgico?, la respuesta es s, para que se renueve y
modernice el stock de capital se requiere un nivel de ahorro e inversin. La innovacin tecnolgica no
es muy visible, puesto que est integrada en el proceso normal cuando se reemplaza el stock de capital
que no necesariamente conlleva aumentar la tasa de inversin de la economa regional o de la empresa
(mejoramiento de mtodos y procesos de gestin y de organizacin del trabajo). Por otro lado, ciertas
innovaciones dependen de decisiones de inversin.
Queda claro que cualquier innovacin tecnolgica se basa en inversiones de capital humano que se
traduce en creacin y transmisin de nuevos conocimientos, ideas y cambio de mentalidad. Existe un
vnculo estrecho entre las inversiones en capital humano y fsico, ello explica la importancia que tiene
la educacin, la innovacin y la organizacin empresarial y funcionamiento eficaz de los mercados
que permitan e impulsen a las empresas a innovar y ser competentes en un mercado ms abierto y
globalizado.
Se debe sealar que, del capital humano depende el capital fsico o financiero debido a la escasez de
capital humano capacitado y especializado. Al contrario, el capital financiero es ms mvil, mientras que
el capital fsico se ampla fcilmente.
En este marco, los recursos naturales no son un factor importante para el desarrollo econmico, pero su
importancia al crecimiento econmico a largo plazo est vigente. No olvidemos las ventajas comparativas
que trae consigo el contar con recursos naturales, pues de ah se desprende la especializacin de la
regin.
Los recursos naturales por s solos no generan desarrollo econmico, para ello es necesario combinacin
eficaz con un nivel adecuado de stock de capital fsico y humano sobre todo. Debemos recordar que los
recursos naturales se agotan por lo que un pas no puede sustentar su desarrollo en este recurso.
Desde el anlisis regional, la atencin se centra sobre la movilidad de factores de produccin. La poblacin,
las ideas y las fbricas de desplazan en el espacio. De igual manera los factores de produccin tambin
se desplazan en el espacio. Esto es posible por el carcter abierto de la regin y por la competencia que
debe enfrentar con otras regiones no solo de intercambios comerciales, sino tambin de atraccin de
otros factores de produccin que forman la esencia del crecimiento. A esto se llama a veces factores
intangibles de produccin.
81
SEGUNDO BIMESTRE
Estos factores intangibles se identifican con los atributos que expresan el nivel de desarrollo de una
comunidad, la disciplina, cohesin social, espritu empresarial se desprenden de los valores culturales y
familiares como de las polticas econmicas, parecera que esto explica en parte, por qu unas regiones
asimilan mejor el proceso de desarrollo, sobre todo las nuevas tecnologas.
En la siguiente direccin electrnica: http://www.economia.unam.mx/academia/inae/inae5/515.pdf
encontrar un resumen de las principales teoras de desarrollo econmico, incluidas las de la ciencia
regional.
5.3. Desigualdades regionales

Denominadas tambin disparidades regionales se emplea para designar las inequidades de bienes
o desarrollo entre las regiones. Estas disparidades se evalan en comparacin con una situacin de
referencia. Es un juicio de valor sobre lo aceptable o no aceptable lo que deja ver su carcter normativo.
Frente a ello, la poltica regional busca luchar contra estas diferencias.
Para determinar las desigualdades regionales se pueden tomar muchas variables: tasa de analfabetismo,
nmero de camas por hospital, tasa de mortalidad infantil, tasa de desempleo, coste de vida, renta por
habitante, es este ltimo el indicador principal.
No debemos confundir entre desigualdad entre personas con desigualdad regional. Aunque tengan
cierto vnculo, las desigualdades sociales no implican necesariamente desigualdades entre las regiones
como tampoco la disminucin de las desigualdades regionales garantiza la disminucin de las
desigualdades sociales.
Esto depende en todo caso del peso que las desigualdades regionales tengan sobre las desigualdades
sociales. Si suponemos que los ricos se concentran en una regin y los pobres en otra, es obvio que la
desigualdad social es sinnimo de desigualdad regional y viceversa.
Tambin hay que aclarar que existen dos tipos de desigualdades: las desigualdades de bienestar o en el
nivel de ingreso per cpita; y, las desigualdades en la distribucin espacial de las actividades econmicas
y de la poblacin.
Llegar a obtener la igualdad de ingreso per cpita es un objetivo poltico legtimo, mientras que igualar
las desigualdades de la distribucin de las actividades econmicas y de la poblacin es imposible de
alcanzar, es as que las polticas de redistribucin de las actividades econmicas lo que desean es corregir
o prevenir las disparidades de bienestar o de ingreso per cpita.
A travs del modelo de oferta y demanda regional de trabajo podemos explicar cmo se originan las
desigualdades regionales. Supongamos que tenemos dos regiones limtrofes de tamao similar. El
salario est en funcin de la demanda de trabajo (que resulta de la demanda de oferta y demanda de
bienes y servicios).
En la figura 5.1., donde no se visualiza desigualdad regional, examinamos el modelo sencillo. El punto de
partida es que las dos regiones tienen el mismo nivel de desarrollo tecnolgico y factores de produccin
homogneos, esto implica que los trabajadores pueden ser sustituidos entre s. Adems la economa de
cada regin tiene un solo mercado de trabajo y existe perfecta movilidad interna de la mano de obra,
esto significa que la oferta de trabajo puede ajustarse a travs de transferencias provenientes de otros
sectores. La curva de oferta representa la oferta de trabajadores reales o potenciales de la regin.
82
SEGUNDO BIMESTRE
Figura 5.1. Mercados regionales de trabajo en situacin de equilibrio

* Remuneracin por trabajador y hora.
** En unidades por ao y persona, 1 unidad implica 1800 horas de trabajo anual.
Elaboracin: propia.
A medida que los salarios aumentan, la oferta de trabajo aumenta, como lo muestra la curva de oferta O.
El aumento de la oferta puede ser producto de un incremento de las horas por trabajador pero sobre todo
a la llegada de mano de obra dispuesta a trabajar al nivel de salario ofrecido. Sin un proceso migratorio,
la nueva mano de obra en la regin implica el incremento de la tasa de actividad de la regin (porcentaje
de poblacin en edad de trabajar). Por su parte, la demanda de trabajo (D) de las empresas aumenta a
medida que el salario aceptado por trabajador disminuye. El punto de equilibrio ambas regiones tienen
el mismo nivel de salarios, es decir, existe un equilibrio interregional, que se mantiene si el sistema est
integrado por varias regiones con lo cual el salario es el mismo en todas partes. Suponiendo que el
mercado de trabajo funciona libremente en las dos regiones, el salario entonces reflejan la productividad
del trabajo con lo cual los salarios se fijan libremente (cabe mencionar que en la realidad no existe
flexibilidad perfecta de los salarios).
Si el nivel de capital recibe la misma remuneracin en todas partes, tal como sucede con los salarios,
se produce un equilibrio interregional, sea el nmero de regiones que conformen el sistema. En este
sentido, el nivel de salarios y de capital de equilibrio, es tambin un ptimo social para el conjunto
del sistema, ya que no es posible incrementar la produccin al desplazar factores de produccin de
una regin a otra, puesto que el trabajador no se ve motivado a movilizarse de una regin a otra. Si el
trabajador de la regin B se traslada a la regin A, la oferta en B se eleva con la consecuente reduccin del
salario (desplazamiento de la curva hacia la derecha). As las migraciones interregionales se producirn
por razones econmicas.
En una situacin de equilibrio interregional, sin disparidades desde el salario por trabajador no quiere
decir que las dos regiones sean similares en tamao, estructura y caractersticas. Por ejemplo, si la regin
B es menos poblada que la regin A, significa que su punto de equilibrio corresponde a un nmero menos
de unidades por trabajador. Si sus tasas de actividad son comparables, se puede decir que la poblacin
de A es superior a la de B. Por lo que el ingreso per cpita de las dos regiones sern comparables en la
medida en que el ingreso del trabajo es la mayor parte del ingreso total de los hogares.
En los pases industrializados, el salario o ingreso por trabajador, representa del 70% al 80% del
ingreso de los hogares.
De igual manera, el ingreso por habitante puede variar entre las dos regiones, sea porque la poblacin
que no est en edad de trabajar es diferente. La relacin entre la poblacin que no est en edad de
trabajar y la poblacin en edad de trabajar se llama tasa de dependencia. Las tasas de actividad son
diferentes porque las preferencias y los valores sociales en relacin al trabajo no son los mismos, esto
83
SEGUNDO BIMESTRE
sobre todo en el caso de la insercin de la mujer al trabajo. As la regin tendr ingresos per cpita ms
bajos que las regiones ms liberales.
Tenemos tambin que los ingresos de remuneracin de capital se distribuyan desigualmente entre las
regiones, pues los dueos del capital pueden concentrarse en una sola regin con lo que la remuneracin
del capital va en contra del equilibrio en todo el territorio. Otro factor a revisar en la renta del trabajador
en funcin de su lugar de residencia, la renta normalmente est en funcin del lugar que reside. Siendo
las regiones Ay B dos mercados de trabajo distintos, sin desplazamientos diarios no significa que esto
se mantenga en el caso de los ingresos de las inversiones, es probable que el poseedor de la inversin
viva en un lugar distinto al de la empresa o fbrica de donde provienen sus ingresos, este es un factor
importante a considerar para explicar las desigualdades de ingreso per cpita y que se presenta en
muchos pases, esto juego en favor de las regiones que atraen a la poblacin que recibe la renta o
ingresos de inversiones, tal es el caso en Ecuador de los ingresos de la inversin petrolera que se hace en
las provincias orientales y que se registran en la capital Pichincha.
Por otra parte, el ingreso nominal del trabajador puede ser diferente en las regiones en equilibrio, pero
ello no implica que el coste de vida sea el mismo en todas partes, con lo cual es probable que regiones
que registran un mayor salario nominal, en trminos reales pueden registrar incluso un salario real menor
al de las regiones que cuentan con un salario nominal menor. Aqu tambin pueden intervenir factores
como las condiciones biofsicas de las regiones como el clima que condiciona el modo de vida. A ello se
suma los gustos de las personas al elegir un lugar para vivir.
A pesar de estar las regiones en equilibrio, las diferencias de ingreso per cpita de una regin a otra se
presentan. Esto puede explicarse en parte porque las regiones, como es normal, presentan diferencias
en su estructura industrial y en la distancia, pero son las disparidades que generan desequilibrios en el
sistema, las de mayor inters.
Figura 5.2. Mercados regionales de trabajo tras una modificacin en la estructura de la demanda.
Elaboracin: propia.
Hasta antes de la era industrial, el anlisis de las diferencias en los niveles de vida no tenan importancia,
por ello estudiar cul es el factor que origin dichas diferencias nos conducen a estudiar el proceso de
desarrollo econmico. Para ello utilizamos la figura 5.2., y partimos del supuesto que la regin A es ms
urbanizada que la regin B, a medida que el pas se desarrolla la demanda de bienes de la regin B se
traslada a la regin A, es decir, in incremento de la demanda de bienes y servicios urbanos de la regin
A, desplazando la curva de D hacia la derecha y un desplazamiento hacia la izquierda de la curva de
demanda de la regin B. Este desplazamiento hace que se presente una disparidad de salario en las
regiones. La tasa de salario de la regin A es ahora de 5 u.m. y de la regin B es de 3 u.m., es decir, una
diferencia del 65%.
84
SEGUNDO BIMESTRE
La regin B experimenta una baja de salarios y, por tanto, una reduccin del nmero de trabajadores.
Si los trabajadores de esa regin no aceptan la reduccin de salarios (intervencin de sindicatos y
organizaciones de trabajadores), la oferta de trabajo ser ms horizontal (Ot1) lo que indica que una
baja de demanda adems de reducir los salarios, disminuye el nmero de personas que trabajan (Q en
lugar de Q en la regin B) generando probablemente un aumento del desempleo y una baja de la tasa
de actividad, un desplazamiento hacia el sector informal en los PVD. En todo caso, el resultado final es
una disminucin de los ingresos per cpita en la regin B.
Las disparidades tienen una importancia significativa en el proceso de desarrollo, pues surge
siempre la necesidad de reasignacin de recursos y hacia donde se deben dirigir los factores productivos
para evitar que aumenten.
Como vemos en el ejemplo, la disparidad de salarios indica que parte de la mano de obra de la regin
B debe trasladarse a la regin A para que los ingresos en B se eleven, dicha transferencia significan
ganancia de productividad para el conjunto del sistema.
Son las transferencias entre las regiones entonces las que ayudan a eliminar las desigualdades.
Observemos la figura 5.3., donde por efectos de la migracin de mano de obra hacia la regin con
ingresos ms elevados (regin A) eleva los ingresos en la regin B debido a la reduccin de oferta de
trabajo. Esta movilizacin de mano de obra se mantendr hasta que las disparidades disminuyan. A esto
se denomina modelo de ajuste, trmino acuado por Courchene en 1970.
Consulte la migracin interna de los dos ltimos censos y observe la movilidad laboral de una
provincia a otra y analice sus posibles causas. Para ello apyese en otros indicadores como las
cuentas provinciales y salarios.
.
.
.
Segn este modelo de ajuste regional, las regiones deben ajustarse constante y rpidamente a las
condiciones externas y sobre todo a la evolucin de las condiciones de la demanda, por lo que las
disparidades tendrn poca duracin. Es as que, las disparidades son perturbaciones ms o menos
temporales pero presentes en todo proceso de desarrollo.
Figura 5.3. Mercados regionales en situacin de equilibrio tras un desplazamiento de la mano de obra
Elaboracin: propia.
Ese anlisis se aplica no solamente a los movimientos de la mano de obra (trabajadores) sino tambin a
otros factores productivos.
85
SEGUNDO BIMESTRE
Le sugiero leer los captulos 2 y 3 del texto Economa y territorio en Amrica Latina y el Caribe:
Desigualdades y polticas, donde se analiza el estado de las desigualdades de los pases latinoamericanos.
Puede acceder a este libro en la siguiente direccin electrnica: http://www.eclac.org/publicaciones/
xml/9/36309/LCG2385.pdf
Revise el anexo 1 donde se encuentra un estudio preliminar sobre Convergencia regional: Una
aproximacin al caso ecuatoriano.
5.4. La persistencia de las disparidades regionales

En este apartado vamos a analizar cules son los lmites que presentan los factores de produccin para
movilizarse, utilizando como referente el modelo de ajuste regional.
Como vimos, la mano de obra es el factor ms mvil de todos, por lo que unos de los efectos de ello es
la migracin, pero sabemos que trasladarse de un lugar a otros implica costes sobre todo si se realiza
a sitios ms alejados. Adicional a ello, el mudarse de una regin a otra conlleva un tambin costes
sicolgicos como econmicos, por lo que los beneficios de dicho cambio deben superar a los costes
para que lo justifique. Es importante aclarar que el clculo de estos es difcil pero es suficiente con un
anlisis racional es posible medirlos en cierta medida. Dentro de este clculo se debe tomar en cuenta
las edades de quienes migran, generalmente la poblacin menor a los 35 aos muestra mayor tendencia
a emigrar, por ejemplo, los jvenes que inician su vida laboral, tienen mayor oportunidad de obtener
ganancias durante un periodo ms largo y adems, sus costes sicolgicos son menores.
Por otro lado, una diferencia salarial del 65% entre las regiones A y B, como se vio al final de apartado
anterior, no significa necesariamente que sea razn suficiente para trasladarse a la regin A; adems, a
medida que los trabajadores de la regin B se trasladan a la regin A, las disparidades se reducen por
lo que menos trabajadores procedern a trasladarse, incluso si la diferencia salarial en el mejor de los
casos ha disminuido debido a que las ganancias relativamente no compensan los costes (sobre todo
sicolgicos) de migrar.
Figura 5.3. Propensin a emigrar segn la edad

Nota: las relaciones han sido trazadas de forma esquemtica. La forma real de la curva vara de un caso a otro.
Fuente: tomado de Polse M. y Rubiera F. (1998) .Economa urbana y regional. Introduccin a la relacin entre territorio y
86
SEGUNDO BIMESTRE
Estudie el tema desarrollado en el recuadro 5.2. Conclusiones del proceso migratorio que forma
parte de la teora del captulo.
Recuadro 5.2
CONCLUSIONES DEL PROCESO MIGRATORIO
El anlisis del proceso migratorio nos permite sacar algunas conclusiones:
a.
La persistencia de disparidades regionales es previsible, incluso normal, en la medida en que

los trabajadores no son completamente mviles, dados los costes econmicos y sicolgicos
asociados a la decisin de emigrar;
b.
Las diferencias de ingreso sern tanto mayores cuanto que las regiones estn ms alejadas unas
de otras, en trminos de distancia geogrfica o cultural;
c.
Los obstculos a la movilidad de las personas suelen tener por consecuencia el acentuar las
disparidades. Es normal que las diferencias de ingreso entre pases donde existen barreras a la
inmigracin sean ms importantes que entre regiones de un mismo pas. (Polse M. y Rubiera
F. (2009).
87
SEGUNDO BIMESTRE
Autoevaluacin 5
1.()
La intensidad de las relaciones de la regin con el exterior es la que hace que la regin
econmica sea objeto de estudio.
2.()
Una regin puede delimitarse dependiendo de las necesidades y objetivos que se

persiga.
3.()
En muchos pases el proceso de descentralizacin de poderes hacia entidades ms

pequeas no se ha dado.
4.()
Uno de los factores clave que explican el crecimiento econmico a largo plazo es la
inversin en capital fsico.
5.()
Si la calidad del stock de capital no evoluciona, el incremento de capital no aporta en

gran medida a la productividad por trabajador.
6.()
Las desigualdades sociales implican necesariamente desigualdades entre las regiones.
7.()
La descentralizacin espacial comprende la diseminacin de actividades y poblacin

urbana hacia regiones geogrficamente alejadas de las grandes aglomeraciones
modernas.
8.()
Las desigualdades de bienestar implican desigualdades en el nivel de ingreso per

cpita.
9.()
Del capital humano no depende el capital fsico o financiero debido a la escasez de

capital humano capacitado y especializado.
10.()
En el largo plazo, los incrementos sostenidos de los ingresos reales per cpita se
asocian a la disminucin de la productividad por trabajador.

88
SEGUNDO BIMESTRE
CAPTULO 6. EL ANLISIS REGIONAL

6.1. Introduccin
En el presente captulo usted va a tener la oportunidad de aproximarse al anlisis de las regiones, por
ello encontrar mtodos y tcnicas para la elaboracin de indicadores para medir desarrollo econmico
de las regiones.
En el transcurso de las pginas se abordan temas que nos ayudan a visualizar cmo se encuentra un
pas en el contexto econmico y social, las tcnicas sencillas, pero que contribuyen en gran medida al
diagnstico y anlisis de las regiones.
En el primer apartado se estudia el crecimiento poblacional con la revisin de algunos mtodos de
interpolacin, en el segundo se presenta cmo se encuentran estructuradas las cuentas nacionales de
los pases, en el apartado tres presenta la teora de regionalizacin presentando los diferentes mtodos
de construccin de ndices y, finalmente, se explica las tcnicas de anlisis regional que comprende el
clculo de coeficientes de anlisis regional.
Para comprender de mejor manera los temas que se tratan en este captulo se incluye una serie de
ejercicio de cada uno. De esta manera los ejercicios que contienen se han desarrollado con la base de
datos de VAB2002 y VAB2006, obtenidas de las cuentas nacionales elaboradas por el Banco Central del
Ecuador. Para el anlisis de poblacin y condiciones de vivienda se ha recurrido a las bases de datos
proporcionadas por el V Censo de Vivienda y VI Censo de Poblacin 2001.
Para algunos temas, los ejercicios desarrollados utilizan los datos a nivel nacional, provincial y cantonal.
En cuanto a los ejercicios a nivel provincial se ha trabajado con los datos de la provincia de El Oro y sus
cantones.
Adems, para la realizacin de clculos e indicadores y anlisis estadsticos se ha utilizado los programas
Excel, EViews y TAREA v3.0. Para facilitar el uso de estos dos ltimos, en el manual se incluye los pasos a
seguir en los ejercicios que lo ameritan.
El objetivo de este captulo es proporcionar al lector la capacidad para entender y manejar los principales
mtodos y tcnicas estadsticas para el anlisis regional.
6.2. Mtodos para generar y pronosticar indicadores

1.
Presentacin de indicadores de la poblacin territorial
Los indicadores de la poblacin territorial permiten medir las entradas y salidas de la poblacin que se
producen por los nacimientos, defunciones, inmigraciones y emigraciones. De esta manera constituyen
los determinantes del cambio demogrfico y, por consiguiente, afectan al tamao de la poblacin.
89
Cmo se produce
dichos cambios?
SEGUNDO BIMESTRE
En cierto perodo de tiempo, el tamao de una poblacin puede crecer,

mantenerse constante o disminuir, dependiendo del efecto que estn
ejerciendo estos determinantes o componentes de cambio.
Estos agentes crean dos procesos dentro de la dinmica de una poblacin. El
primer proceso introduce nuevos elementos a la poblacin, se conoce como
proceso de entrada y en l intervienen la fecundidad o natalidad y la
inmigracin. El segundo proceso excluye individuos de la poblacin, se
conoce como proceso de salida, y en l intervienen la mortalidad y la
emigracin.
Las relaciones demogr cas

establecen tres procesos de
crecimiento:
1.
Crecimiento
natural
Crecimiento
social
Crecimiento
total
Crecimiento natural: el crecimiento natural o llamada tambin vegetativo es la diferencia entre los
nacimientos y las defunciones que se dan durante el periodo de anlisis.
Denominado como CN y su valor est, entre los momentos t y t+k

CN = f ( Nc, Def )
+Saldo natural (SN)
Y se define por:
CN(t,t+k)=b(t,t+k) d(t,t+k)(1)
Donde:
b: tasa de natalidad
d: tasa de mortalidad
Los momentos t y t+k se refieren al momento t inicial o base de anlisis de una variable, y t+k se refiere
al momento futuro de anlisis de la misma variable. Anlogamente se puede decir que t = periodo inicial
o y t+k= periodo final f (final)
2.
Crecimiento social: constituye la diferencia entre inmigrantes y emigrantes de una localidad, en el

periodo de anlisis determinado.
Se denota con CS, su valor se encuentra entre los momentos t y t+k

CS = f ( Im, Em )
+Saldo migratorio (SM)
Y se define por:
CS(t,t+k)=i(t,t+k) e(t,t+k)(2)
Donde:
i: tasa de inmigracin
e: tasa de emigracin
90
SEGUNDO BIMESTRE
3.
Crecimiento total: partiendo de los conceptos anteriores entonces se puede definir al crecimiento
total de una poblacin como la suma entre el crecimiento natural y crecimiento social o lo que es
lo mismo, el saldo natural ms el saldo migratorio.
Se representa como CT, al igual que CN y CS su valor se encuentra entre los momentos t y t+k.
Y se define por:
CT(t,t+k)=CN(t,t+k) +CS(t,t+k)
CT(t,t+k)=b(t,t+k) d(t,t+k) + i(t,t+k) e(t,t+k) (3)
Cuando el anlisis demogrfico se realiza utilizando las tasas de nacimiento, defunciones, inmigraciones
y emigraciones; se habla de un anlisis bsico demogrfico.
Para los demgrafos las tasas de crecimiento son las proporciones, es decir, la razn de una variable con
respecto a otra, de este modo las tasas se calcularan de la siguiente manera:
Nacimientost
Tasade natalidad =
*1000 (4)
Poblacin total t1
Cuyo resultado es la tasa de natalidad por cada mil habitantes. De igual manera se procede con el clculo
de las tasas de mortalidad, inmigracin y emigracin.
Ejercicio 1: de manera prctica, con los datos de la provincia de El Oro, se calcular las tasas de crecimiento
natural, social y total.
En la base de datos del Censo se obtiene la informacin de nacimientos, defunciones, inmigraciones

y emigraciones del ao base (2001) de la provincia de anlisis, de igual manera la poblacin total
en ese ao. Para los aos 20022006 se cuenta nicamente con la informacin del censo de
nacimientos y defunciones, por lo que en el transcurso del ejercicio no es necesario estimarlas.
Se calcula la proporcin de nacimientos, defunciones, inmigraciones y emigraciones aplicando la

frmula (4) sin considerar el 1/1000, con lo cual se obtiene los valores de b, d, i y e, teniendo como
ao base la poblacin del 2001.
Aplicando la frmula (1) se obtiene la tasa natural, con la aplicacin de la (2) la social y, finalmente,
aplicando la (3) la tasa de crecimiento poblacional. Tal como se presenta en el cuadro 1.
Con las proporciones calculadas se estima en primer lugar la poblacin total en el ao 2002, para
ello se utiliza la poblacin del ao 2001 por la tasa de crecimiento r, para ello se utiliza la tasa de
inters simple (1+r), as: Pob.2002=470140*(1+0,0275) = 483092.
Para la estimacin de las inmigraciones y emigraciones se aplica las proporciones i y e por la

poblacin estimada en el ao 2002. Ejem: 483092(Pob.2002) * 0,0644 (i)=31109, y de igual manera
para las emigraciones.
Para la estimacin de los siguientes aos, se repite desde el paso 2 al 5, considerando el cambio
del ao base t-1, as para el 2003 el ao base es el 2002, y as sucesivamente.
91
SEGUNDO BIMESTRE
EL ORO
Cuadro 6.1. Clculo de la tasa de crecimiento poblacional

Clculo de la tasa de crecimiento poblacional
VARIABLE
NACIMIENTOS
DEFUNCIONES
INMIGRACIONES
EMIGRACIONES
POBLACIN
2001
11961
1964
30275
26342
470140
r
r natural
r social
b
d
i
e
AOS
2002
2003
2004
11010
10657
9714
1991
1928
1940
31109
31931
32699
27068
27783
28451
483092
495862
507785
TASAS
0,0275
0,0264
0,0240
0,0192
0,0181
0,0157
0,0084
0,0084
0,0084
0,0234
0,0221
0,0196
0,0042
0,0040
0,0039
0,0644
0,0644
0,0644
0,0560
0,0560
0,0560
2005
9869
2130
33471
29123
519771
2006
9670
2057
34241
29793
531733
0,0236
0,0152
0,0084
0,0194
0,0042
0,0644
0,0560
0,0230
0,0146
0,0084
0,0186
0,0040
0,0644
0,0560
Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del INEC: Censo de poblacin del 2001.
Los resultados obtenidos nos permiten concluir que la tasa natural es mayor que la tasa social, lo que
significa que el nmero de nacimientos es mayor que el nmero de defunciones, como lo evidencian los
datos obtenidos en el censo. Por otra parte, la tasa social positiva nos indica que El Oro es una provincia
receptora y en la cual tiene un nivel bajo de poblacin que emigra hacia otros sitios. Por el resultado de
la tasa de crecimiento, vemos que la misma ha disminuido, aunque no de manera drstica, producto de
una disminucin constante de la tasa natural.
En el cuadro 1 se observa que los valores de i, e y en consecuencia r social son constantes debido a que
estamos hablado de proporciones en relacin a la poblacin total y no de tasas de crecimiento en su
forma analtica, adems, porque la poblacin estimada bajo la cual se calculan se basa en proporciones
tambin.
El clculo de la tasa de crecimiento presentada de esta manera permite realizar simulaciones,
es decir, predecir el crecimiento poblacional manipulando los componentes de la tasa social sea
individualmente o las dos a la vez
Cuando se hace variar la emigracin, se multiplica directamente por el porcentaje que se quiere aplicar
para la simulacin. En el caso de las inmigraciones, se aplica la tasa de inters simple (1+r) en la cual r en
el porcentaje de variacin seleccionado para la simulacin.
Respecto al mismo tema, se puede estimar las tasas de crecimiento poblacional incluyendo en esta las
proporciones de inmigracin externa y una tasa de ajuste.
La inmigracin externa hace referencia a la poblacin extranjera que se encuentra habitando en la
provincia. El ajuste por su parte, se obtiene de considerar la poblacin que se ha establecido en las
zonas territoriales no delimitadas y la poblacin que por una u otra razn se ha ignorado dentro de la
poblacin de la provincia.
Ejercicio 2: el proceso del clculo de la tasa de crecimiento es similar, la nica diferencia es la frmula de
aplicacin al momento de calcularla, pues esta incluye la inmigracin externa y el ajuste.
CT(t,t+k)=b(t,t+k) d(t,t+k) + i(t,t+k) e(t,t+k)+ie(t,t+k)+a(t,t+k) (5)
De la misma forma que se consider constantes las proporciones de la inmigracin y emigracin se
consideran constantes las proporciones de inmigracin extranjera y el ajuste debido a que se calculan
tambin como proporciones de la poblacin estimada.
92
SEGUNDO BIMESTRE
EL ORO
Cuadro 6.2. Clculo de la tasa
de crecimiento poblacional
Clculo de la tasa de crecimiento poblacional

AOS
2001
2002
2003
2004
NACIMIENTOS
11961
11010
10657
9714
DEFUNCIONES
1964
1991
1928
1940
INMIGRACIONES
30275
31260
32107
32937
EMIGRACIONES
26342
27199
27936
28658
INMIGRACION EXTERNA
1268
1268
1268
1268
AJUSTE
1081
1081
1081
1081
POBLACIN
470140
485441
498584
511472
TASAS
r
0,0325
0,0271
0,0258
r natural
0,0192
0,0187
0,0175
r social
0,0084
0,0084
0,0084
b
0,0234
0,0227
0,0214
d
0,0042
0,0040
0,0039
i
0,0644
0,0644
0,0644
e
0,0560
0,0560
0,0560
ie
0,0027
0,0027
0,0027
a
0,0023
0,0023
0,0023
VARIABLE
2005
9869
2130
33701
29323
1268
1081
523335
2006
9670
2057
34485
30006
1268
1081
535525
0,0232
0,0148
0,0084
0,0190
0,0042
0,0644
0,0560
0,0027
0,0023
0,0233
0,0149
0,0084
0,0189
0,0039
0,0644
0,0560
0,0027
0,0023
Al igual que en el ejercicio anterior, la tasa natural es mayor a la social y los factores de inmigracin
externa y el ajuste no han cambiado en absoluto la tendencia creciente de la poblacin.
Realice el mismo ejercicio para los datos de una provincias diferente y comparte los resultados
obtenidos.
.
.
.
2.
Mtodos matemticos de interpolacin y extrapolacin
La interpolacin consiste en:
Si existe una funcin f ( x ) definida en el intervalo x0 , xn (donde suponemos que x0 < x1< ...< xn), tal que
f ( xi ) = yi para i = 0, 1, 2,... n, entonces a f ( x ) se le llama una funcin de interpolacin de los datos, cuando
es usada para aproximar valores dentro del intervalo x0 , xn , y se le llama funcin de extrapolacin de
los datos, cuando est definida y es usada para aproximar valores fuera del intervalo.
Figura 6.1
Fuente: laboracin propia.
Evidentemente pueden existir varios tipos de funciones que interpolen los mismos datos; por ejemplo,
funciones trigonomtricas, funciones exponenciales, funciones polinomiales, combinaciones de estas,
etc.
El tipo de interpolacin que uno elige, depende generalmente de la naturaleza de los datos que se
estn manejando, as como de los valores intermedios que se estn esperando.
93
SEGUNDO BIMESTRE
Un tipo muy importante es la interpolacin por funciones polinomiales. Puesto que evidentemente
pueden existir una infinidad de funciones polinomiales de interpolacin para una misma tabla de datos,
se hace una peticin extra para que el polinomio de interpolacin, sea nico.
Tanto el crecimiento natural, social y total constituyen un anlisis de incremento absoluto de la poblacin,
por lo que para valorar realmente la magnitud de dichos crecimientos se requiere otros mtodos.
Estos mtodos son: el porcentaje de crecimiento de poblacin y la tasa de crecimiento poblacional,
en los cuales se utiliza la media relativa que elimina los efectos de los tamaos poblacionales y su
correspondiente intervalo de tiempo.
El porcentaje de crecimiento mide el ritmo de crecimiento de una poblacin y consiste en medir el peso
porcentual de la poblacin final respecto a la poblacin inicial, lo que se obtiene aplicando la siguiente
frmula:
P=
Nf
*100 (6)
Ni
Donde,
Ni: es la poblacin al inicio del intervalo.
Nf: es la poblacin al final del intervalo.
Con esta frmula se pueden obtener tres resultados:
Si P>100, la poblacin experiment un crecimiento y su porcentaje es (P-100)%.
Si P<100, la poblacin experiment un decrecimiento y su porcentaje es (100-P)%
Si P=100, la poblacin no vari y su porcentaje es 0
La tasa de crecimiento poblacional, en cambio, permite aproximar el tiempo vivido entre los momentos
t y t+k multiplicando la poblacin media N y el t , as:
Tiempo vivido t (t,t+k) N (t,t+k) = k N (t,t+k)(7)

Con ello, la tasa de crecimiento poblacional entre t y t+k se puede aproximar por el cociente del
crecimiento a C(t,t+k) y la aproximacin del tiempo vivido.
La tasa se representa por r y est dada por:
r=
C (t ,1 + k )
Nf Ni
b(t , t + k ) d (t , t + k ) + i(t , t + k ) e(t , t + k )
(8)
=
=
k N (t , t + k ) k N (t , t + k )
k N (t , t + k )
La tasa de crecimiento de la poblacin puede estimarse si se observa un patrn identificado. Cuando

esto ocurre se plantea un modelo matemtico que permita determinar dicha tasa, para ello se debe
primero estimar la relacin funcional.
Los modelos que se

Modelo aritmtico
utilizan generalmente son:
Modelo geomtrico
Modelo exponencial
94
SEGUNDO BIMESTRE
Modelo aritmtico
Figura 6.2. Comportamiento lineal.
Este modelo supone que la poblacin se

comporta de manera lineal, por lo que
su razn de cambio es constante, lo que
significa que en distintos periodos de
tiempo la poblacin crece en la misma
cantidad.
Fuente: elaboracin propia
Partiendo de este supuesto, r (tasa de crecimiento por unidad de tiempo) viene dado por:
N = Nf Ni (9)
N = Ni r k (10)
Nf = Ni + N (11)
Reemplazando en (11) la (9) y (10) : Nf = Ni + Ni r k (12)
Obteniendo el factor comn en (12): Nf = Ni (1+ r k) (13)
De la ecuacin (13) se obtiene la tasa de crecimiento despejando r, as:
( Nf Ni ) 1
Nf Ni
r=
(14)
r=
Ni k
k
Ejercicio 3: para realizar la estimacin de la poblacin a travs del mtodo de interpolacin, se requiere
contar con los datos de la poblacin de los censos de 1990 y 2001, considerando 1990 como ao base
(t=0).
Este ejercicio se realiza para cada uno de los cantones de la provincia de El Oro.
El proceso es como sigue:
En primer lugar se define el valor de k para cada ao de estimacin de la poblacin. Para el ao

t=0, el valor inicial de k=0, y a partir de ao 1 k toma el valor de 1, el cual en virtud del modelo
es constante, de tal manera que para cada ao adicional k se incrementa en la proporcin de 1
llegando al ao 2001 a ser k=11.
Se calcula el valor de la tasa de crecimiento r, aplicando la frmula (14), tomando los datos del
cantn Machala, tenemos:
(217696 157607) 1
r =
= 0,0347
1
Se estima el valor de la poblacin con la tasa r calculada en el paso anterior utilizando la frmula
(13). Es importante sealar al momento estimar la poblacin con esta frmula, el valor de k
corresponde a la k de cada ao.
95
SEGUNDO BIMESTRE
EL ORO
TASA
DETasa
CRECIMIENTO
POR CANTONES
BAJO EL
SUPUESTO
DE LINEALIDAD
Cuadro
6.3.
de crecimiento
por cantones
bajo
el supuesto
de linealidad
MODELO ARITMTICO
N.CAN
TON
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
POBLACIN
MACHALA
ARENILLAS
ATAHUALPA
BALSAS
CHILLA
EL GUABO
HUAQUILLAS
MARCABELI
PASAJE
PIAS
PORTOVELO
SANTA ROSA
ZARUMA
LAS LAJAS
Ni
Nf
1990
2001
157607 217696 0,0347
18314 22477 0,0207
5479 -0,0097
6134
4066
5348 0,0287
2762
2665 -0,0032
28058 41078 0,0422
27806 40285 0,0408
4889
4930 0,0008
51406 62959 0,0204
10257 23246 0,1151
50860 11024 -0,0712
23699 60388 0,1407
4866 23407 0,3464
158
4781 2,6600
k
AOS
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
157607 163070 168532 173995 179458 184920 190383 195845 201308 206771 212233 217696
18314 18692 19071 19449 19828 20206 20585 20963 21342 21720 22099 22477
6134
6074
6015
5955
5896
5836
5777
5717
5658
5598
5539
5479
4066
4183
4299
4416
4532
4649
4765
4882
4998
5115
5231
5348
2762
2753
2744
2736
2727
2718
2709
2700
2691
2683
2674
2665
28058 29242 30425 31609 32793 33976 35160 36343 37527 38711 39894 41078
27806 28940 30075 31209 32344 33478 34613 35747 36882 38016 39151 40285
4889
4893
4896
4900
4904
4908
4911
4915
4919
4923
4926
4930
51406 52456 53507 54557 55607 56657 57708 58758 59808 60858 61909 62959
10257 11438 12619 13799 14980 16161 17342 18523 19704 20884 22065 23246
50860 47239 43617 39996 36374 32753 29131 25510 21888 18267 14645 11024
23699 27034 30370 33705 37040 40376 43711 47047 50382 53717 57053 60388
4866
6552
8237
9923 11608 13294 14979 16665 18350 20036 21721 23407
158
578
999
1419
1839
2259
2680
3100
3520
3940
4361
4781
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
POBLACIN TOTAL 390882 403144 415406 427668 439930 452192 464453 476715 488977 501239
513501 525763
Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del INEC: Censo de Poblacin del 2001.
La tasa de crecimiento calculada a travs de este modelo, nos permite concluir que de los 14 cantones de
la provincia de El Oro, 3 experimentan decrementos de la poblacin, por otra parte, entre los cantones
que mayor crecimiento poblacional experimenta es Las Lajas con una tasa del 2,66.
Modelo geomtrico
Figura 6.3. Comportamiento geomtrico
Este modelo consiste en mantener constante

el porcentaje de crecimiento en el tiempo y
no la cantidad como ocurre con el modelo
aritmtico.
Si r es la tasa de crecimiento por unidad de tiempo, entonces en el tiempo 1 (t=1), est dado por:
Para t=1:
N1= Ni + Ni r
N1= Ni (1 + r)
Para t=2:
N2= N1 + N1 r = N1 (1 + r)
N2= [Ni (1 + r)] (1 + r)
N2=Ni (1 + r)2
Para t=3:
N3= N2 + N2 r
N3= N2 (1 + r)
N3=[Ni (1 + r)2] (1 + r)
N3=Ni (1 + r)3
96
SEGUNDO BIMESTRE
En trminos generales para el momento t + k, la poblacin sera;

Nf = Ni (1+ r)k(15)
Despejando r en (16) se obtiene:
Nf
r=
Ni
1 (16)
Ejercicio 4: con los mismos datos del ejercicio 3, aplicando el modelo geomtrico se procede a calcular
la tasa se crecimiento poblacional para el periodo 19902001.
Se trabaja con la misma definicin de k para cada ao, definida en el ejercicio 3.
Se calcula el valor de la tasa de crecimiento r, aplicando la frmula (16), para lo cual el valor de k=
11, tomando los datos del cantn Machala, tenemos:
217696
r=
157607
1
11
= 0, 0298
Con la tasa obtenida en el paso anterior se calcula utilizando la frmula (15) la poblacin para cada
ao y para cada cantn, para lo cual el valor que va tomando k corresponde a la de cada ao.
EL ORO
TASA por
DE CRECIMIENTO
BAJO
SUPUESTO
LINEALIDAD
Cuadro 6.4. Tasa de crecimiento
cantones bajo
el EL
supuesto
deDE
noNO
linealidad:
Comportamiento geomtrico
N.CAN
TON
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
POBLACIN
MACHALA
ARENILLAS
ATAHUALPA
BALSAS
CHILLA
EL GUABO
HUAQUILLAS
MARCABELI
PASAJE
PIAS
PORTOVELO
SANTA ROSA
ZARUMA
LAS LAJAS
CASO DE COMPORTAMIENTO GEOMTRICO

Ni
Nf
AOS
1990
2001
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
157607 217696 0,0298 157607 162303 167000 171696 176393 181089 185786 190482 195179 199875 204572 209268
18314
22477 0,0188
18314 18658 19009 19366 19730 20101 20479 20864 21256 21655 22062 22477
5479 -0,0102
6134
6134
6071
6009
5948
5887
5827
5768
5709
5650
5593
5536
5479
4066
5348 0,0252
4066
4169
4274
4382
4492
4605
4722
4841
4963
5088
5216
5348
2762
2665 -0,0032
2762
2753
2744
2735
2726
2717
2709
2700
2691
2682
2674
2665
28058
41078 0,0353
28058 29047 30072 31132 32230 33366 34543 35761 37022 38327 39679 41078
27806
40285 0,0343
27806 28759 29745 30764 31819 32910 34038 35204 36411 37659 38950 40285
4889
4930 0,0008
4889
4893
4896
4900
4904
4908
4911
4915
4919
4923
4926
4930
51406
62959 0,0186
51406 52362 53336 54328 55339 56368 57417 58485 59572 60681 61809 62959
10257
23246 0,0772
10257 11049 11902 12821 13811 14878 16026 17264 18597 20033 21580 23246
50860
11024 -0,1298
50860 44260 38516 33518 29168 25383 22089 19222 16728 14557 12668 11024
23699
60388 0,0888
23699 25802 28092 30586 33300 36256 39473 42977 46791 50944 55465 60388
4866
23407 0,1535
4866
5613
6474
7468
8615
9937 11462 13222 15251 17592 20292 23407
158
4781 0,3634
158
215
294
400
546
744
1015
1384
1886
2572
3507
4781
k
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
POBLACIN TOTAL 390882 395955 402364 410045 418960 429089 440437 453028 466916
482181 498936 517335
Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del INEC: Censo de Poblacin del 2001.
Aplicando este modelo, se obtiene que el cantn Las Lajas sigue registrando la mayor tasa de crecimiento
y que as mismo existen tres cantones que experimentan decrecimientos poblacionales. Comparando
los valores de las tasas, se observa que existe una diferencia significativa en cuanto al monto, pues
recordemos que Las Lajas registraba con el modelo anterior un valor de la tasa es 2,6 mientras que con
este modelo la tasa es 0,36.
97
SEGUNDO BIMESTRE
Modelo exponencial
Figura 6.4. Comportamiento exponencial
Este modelo supone que el crecimiento

poblacional es continuo, por ello se sustituye
(1+ r)k por ert
Para t+k el tamao de la poblacin es: Nf = Ni ert Nf = N Exp(r k) (17)
Nf
Ni
rt
Despejando en (19) r, la tasa de crecimiento poblacional es: e =
1 Nf
Nf
e = ln
(18)
Ni
k Ni
Aplicando logaritmos: ek = ln
Ejercicio 5: ajo el modelo de comportamiento exponencial del crecimiento poblacional el proceso es

como sigue:
Se trabaja con la misma definicin de k para cada ao, definida en el ejercicio 3.
Se calcula el valor de la tasa de crecimiento r, aplicando la frmula (18), para lo cual el valor de k=
11, tomando los datos del cantn de Machala, tenemos:
e=
1 217696
ln
= 0, 02936
11 157607
Con la tasa obtenida en el paso anterior se calcula utilizando la frmula (18) la poblacin para cada
ao y para cada cantn, para lo cual el valor que va tomando k corresponde a la de cada ao.
EL ORO
TASA por
DE CRECIMIENTO
BAJO
SUPUESTO
LINEALIDAD
Cuadro 6.5. Tasa de crecimiento
cantones bajo
el EL
supuesto
deDE
noNO
linealidad:
comportamiento exponencial
CASO DE COMPORTAMIENTO EXPONENCIAL
N.CAN
TON
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
POBLACIN
MACHALA
ARENILLAS
ATAHUALPA
BALSAS
CHILLA
EL GUABO
HUAQUILLAS
MARCABELI
PASAJE
PIAS
PORTOVELO
SANTA ROSA
ZARUMA
LAS LAJAS
Ni
Nf
AOS
1990
2001
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
157607 217696 0,02936 157607 162303 167140 172120 177249 182531 187970 193571 199340 205280 211397 217696
18314
22477 0,01862 18314 18658 19009 19366 19730 20101 20479 20864 21256 21655 22062 22477
5479 -0,0103
6134
6134
6071
6009
5948
5887
5827
5768
5709
5650
5593
5536
5479
4066
5348 0,02491
4066
4169
4274
4382
4492
4605
4722
4841
4963
5088
5216
5348
2762
2665 -0,0033
2762
2753
2744
2735
2726
2717
2709
2700
2691
2682
2674
2665
28058
41078 0,03465 28058 29047 30072 31132 32230 33366 34543 35761 37022 38327 39679 41078
27806
40285 0,0337 27806 28759 29745 30764 31819 32910 34038 35204 36411 37659 38950 40285
4889
4930 0,00076
4889
4893
4896
4900
4904
4908
4911
4915
4919
4923
4926
4930
51406
62959 0,01843 51406 52362 53336 54328 55339 56368 57417 58485 59572 60681 61809 62959
10257
23246 0,07438 10257 162303 167140 172120 177249 182531 187970 193571 199340 205280 211397 217696
50860
11024 -0,139 50860 44260 38516 33518 29168 25383 22089 19222 16728 14557 12668 11024
23699
60388 0,08503 23699 25802 28092 30586 33300 36256 39473 42977 46791 50944 55465 60388
4866
23407 0,1428
4866
5613
6474
7468
8615
9937 11462 13222 15251 17592 20292 23407
158
4781 0,30998
158
215
294
400
546
744
1015
1384
1886
2572
3507
4781
k
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
POBLACIN TOTAL 390882 547210 557742 569769 583255 598185 614565 632425 651820 672832 695578 720213
98
SEGUNDO BIMESTRE
Si observamos los resultados de este modelo y los comparamos con el anterior, podemos ver que no
difieren en gran medida, las tasas obtenidas sugieren un patrn de comportamiento de la poblacin
similar entre el modelo geomtrico y exponencial.
Realice el mismo ejercicio para los datos de una provincias diferente y comparte los resultados
obtenidos.
.
.
.
3.
Tasas de crecimiento.
a.
Tasas de crecimiento DYit
La tasa de crecimiento mide el ritmo en que las variables varan de un periodo a otro. Se analiza definiendo
un ao base sobre el cual se desea analizar la variacin del otro ao.
En la prctica el crecimiento poblacional se obtiene utilizando tasas de crecimiento.
Aplicando la forma analtica, tenemos la siguiente frmula:
VABt VABt 1
* 100 (21)
t =
VABt 1
La tasa se puede calcular tambin de una manera prctica de la siguiente manera:
VABt
1 * 100 (22)
t =
VABt 1
Para ambos casos, t-1 significa ao base, mientras que t corresponde al ao de anlisis.
Ejercicio 6: para el presente ejercicio tomamos como base de datos el Valor Agregado Bruto provincial
(VAB) y por industria del Ecuador, y los aos elegidos para su clculo son 2002 y 2006 (ver anexo 1 y 2)
con 2002=100.
Con la aplicacin de la frmula (22) obtenemos la tasa de crecimiento de cada industria en cada
provincia.
Por ejemplo, realizando este paso para el sector agrcola de la provincia del Azuay tenemos.
66.664
t=
1*100 = 20.02
55.545
99
SEGUNDO BIMESTRE
VALOR AGREGADO BRUTO PROVINCIAL POR INDUSTRIA

Cuadro 6.6.
Tasa de crecimiento
del VAB por provincia
2002
INDUSTRIAS
PROVINCIAS
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
AZUAY
BOLIVAR
CAAR
CARCHI
COTOPAXI
CHIMBORAZO
EL ORO
ESMERALDAS
GUAYAS
IMBABURA
LOJA
LOS RIOS
MANABI
MORONA SANTIAGO
NAPO
PASTAZA
PICHINCHA
TUNGURAHUA
ZAMORA CHINCHIPE
GALAPAGOS
SUCUMBIOS
ORELLANA
A
B
C
Agricultu Pesca Explota
ra,
cin de
ganader
minas y
a, caza y
cantera
silvicultu
s
ra
20,02
-8,61
-0,00
27,85
14,61
-1,42
2,26
44,41
17,14
9,53
12,98
11,53
40,15
8,18
-12,45
9,02
12,38
18,97
-4,95
-5,94
6,85
29,78
202,64
39,57
38,75
40,66
39,82
40,22
149,41
15,39
72,63
40,77
49,45
38,28
33,46
39,27
39,43
38,50
88,36
39,49
39,43
38,35
39,07
38,92
1,06
33,25
26,97
-35,47
71,99
-4,80
21,72
42,11
20,22
64,48
-3,07
102,59
2,61
174,13
1,68
43,53
70,79
58,13
49,47
7,56
15,14
57,71
TASAS DE CRECIMIENTO
D
E
F
G
H
Industrias Fabricaci Suministr Constru Comerc Hoteles
manufactur
n de
o de
ccin io al por
y
eras
productos electricid
mayor y restaura
(excluye
de la
ad y agua
al por
ntes
refinacin refinacin
menor
de petrleo)
de
petrleo
13,13
-29,96
20,62
-18,57
14,01
8,36
79,41
18,30
41,02
29,66
3,14
52,11
43,60
-5,38
-11,80
10,81
16,56
3,69
-9,37
-26,82
-27,83
-39,39
30,68
31,84
53,60
61,72
-20,18
-29,88
519,45
-17,97
76,25
-12,32
-15,64
-17,65
22,64
38,84
-1,28
27,22
-45,46
426,90
266,98
42,95
-38,84
-16,15
-42,67
-9,20
110,14
1.161,76
-2,15
12,72
21,91
-3,97
15,64
99,08
65,31
113,97
4,80
5,51
9,71
60,54
214,96
46,34
6,34
0,18
-1,13
-4,96
26,28
-6,43
13,30
143,04
20,96
21,48
22,77
14,49
46,72
22,23
17,96
24,34
17,04
15,79
16,69
17,93
28,07
23,87
18,06
-7,76
16,33
4,44
19,97
0,91
24,74
8,00
20,18
23,57
47,02
14,53
56,44
15,23
43,40
-14,44
30,25
55,93
29,27
48,22
22,29
135,62
60,11
94,76
10,79
78,54
321,16
-2,49
48,44
24,40
I
J
K
L
Transport Interme Actividad Administracin
e,
diacin
es
pblica y
almacena financie inmobiliar defensa; planes
miento y
ra
ias,
de seguridad
comunica
empresari
social de
ciones
ales y de
afiliacin
alquiler
obligatoria
24,62
20,44
-5,84
3,68
20,96
12,78
20,78
44,31
37,93
34,43
14,56
59,63
31,60
12,23
50,72
21,52
18,68
31,58
21,80
51,06
81,21
117,68
62,14
637,41
197,31
57,16
101,24
115,50
57,44
156,69
40,48
64,29
92,49
48,06
57,59
77,56
349,66
193,04
37,30
42,56
101,41
90,88
285,15
286,38
30,93
19,91
25,66
26,65
24,06
27,54
17,85
23,31
19,65
14,71
24,84
40,45
30,32
1,01
23,52
-16,72
25,15
27,01
-3,67
-31,64
23,78
-19,88
3,21
14,51
5,21
7,84
14,23
2,67
11,59
6,46
11,30
18,12
4,57
13,65
13,49
-5,67
14,03
25,88
14,79
13,17
-5,50
24,11
15,37
59,87
M+N+O
Enseanza,
servicios sociales,
de salud y otras
actividades de
servicios
comunitarios,
sociales y
personales
3,73
73,94
40,24
43,75
41,87
52,08
20,22
41,29
-2,42
24,78
42,57
18,35
17,40
56,16
46,28
37,48
-4,46
24,28
80,07
60,67
70,60
101,99
P
Hogares
privados ECONO
MA
con
servicio TOTAL
domsti
co
40,81
34,60
7,21
41,24
19,75
28,05
16,69
-22,15
22,84
-16,35
68,60
33,44
-0,84
-9,97
12,86
59,05
0,89
-14,66
59,76
17,40
34,69
-1,55
12,03
13,01
15,35
14,31
22,07
21,11
28,75
31,79
23,20
19,85
15,84
23,66
38,30
21,94
17,08
38,51
14,14
12,23
17,75
14,13
11,70
57,44
Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del Banco Central del Ecuador: Cuentas provinciales 2011.
Revisando las tasas de crecimiento, observamos que Manab es la provincia que presenta la mayor tasa
de crecimiento en gran parte de los sectores considerados y el sector de la construccin es el que ms
ha crecido. Morona Santiago, en cambio ha crecido ms en suministro de agua y electricidad. En cuanto
a la provincia de El Oro, tenemos que ha crecido significativamente en el sector industrial.
Realice el mismo ejercicio para los datos del VAB 2001 y 2007.
.
.
.
b.
Participacin
Esta razn mide la estructura porcentual del crecimiento de la economa, es decir, cmo aporta cada sector
econmico a la economa en su conjunto, por ello su clculo se hace nicamente para el ao de anlisis,
es decir, no es comparativo para otro ao, sino ms bien realiza la comparacin del comportamiento de
un sector de un ao con el total de la produccin de ese ao.
Yit
23)
Yt
La frmula de clculo es: p =

Donde:
Yit: El producto de cada sector en el tiempo t.

Yt: El producto total del sector en el tiempo t.
Nota: la sumatoria de la participacin de cada sector de cada provincia es igual a 1, como se observa en
la columna de economa total del cuadro 7.
Ejercicio 7:
En este caso se trabaja con el VAB2002 por industria. (ver anexo 1)
Se aplica la frmula (23), as para el sector agrcola de la provincia del Azuay se tiene:
100
SEGUNDO BIMESTRE
55.545
p=
= 0, 062
900.868
Cuadro
6.7. Estructura 2002
porcentual por provincia
INDUSTRIAS
PROVINCIAS
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
AZUAY
BOLIVAR
CAAR
CARCHI
COTOPAXI
CHIMBORAZO
EL ORO
ESMERALDAS
GUAYAS
IMBABURA
LOJA
LOS RIOS
MANABI
MORONA SANTIAGO
NAPO
PASTAZA
PICHINCHA
TUNGURAHUA
ZAMORA CHINCHIPE
GALAPAGOS
SUCUMBIOS
ORELLANA
A
Agricult
ura,
ganader
a, caza
y
silvicult
ura
0,062
0,307
0,182
0,153
0,273
0,152
0,236
-0,152
0,065
0,122
0,144
0,418
0,106
0,201
0,211
0,017
0,087
0,071
0,188
0,005
0,011
0,007
B
Pesca
ESTRUCTURA PORCENTUAL POR PROVINCIA

C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M+N+O
Enseanza,
Explota Industrias Fabricaci Suminist Constru Comerci Hotele Transpor Interm Actividades Administraci
cin de manufactu
n de
ro de
ccin o al por
sy
te,
ediaci inmobiliari n pblica y servicios sociales,
de salud y otras
minas y
reras
productos electrici
mayor y restaur almacena
n
as,
defensa;
actividades de
cantera (excluye
de la
dad y
al por
antes miento y financi empresarial
planes de
servicios
s
refinacin refinacin agua
menor
comunica era
es y de
seguridad
comunitarios,
de
de
ciones
alquiler
social de
sociales y
personales
petrleo) petrleo
afiliacin
obligatoria
0,00027
0,001
0,001
0,000
0,000
0,000
0,042
-0,017
0,032
0,000
0,000
0,004
0,074
0,001
0,002
0,001
0,000
0,000
0,001
0,017
0,000
0,000
0,006
0,003
0,005
0,001
0,001
0,007
0,045
-0,000
0,009
0,003
0,003
0,000
0,004
0,001
0,002
0,840
0,001
0,001
0,063
0,000
1,050
1,005
0,131
0,031
0,199
0,043
0,234
0,101
0,066
-0,114
0,226
0,125
0,047
0,046
0,193
0,045
0,023
0,020
0,199
0,181
0,027
0,012
0,003
0,002
1,844
-0,091
-0,106
-0,035
0,077
0,002
0,001
0,003
0,002
0,003
0,014
-0,018
0,014
0,002
0,002
0,001
0,002
0,002
0,009
0,002
0,006
0,026
0,003
0,005
0,001
0,000
0,207
0,097
0,156
0,083
0,092
0,054
0,096
-0,027
0,121
0,130
0,248
0,042
0,039
0,193
0,157
0,025
0,133
0,140
0,151
0,067
0,005
0,003
0,170
0,222
0,107
0,349
0,131
0,225
0,184
-0,258
0,233
0,238
0,162
0,182
0,223
0,162
0,232
0,032
0,135
0,218
0,304
0,495
0,011
0,005
0,016
0,004
0,008
0,014
0,003
0,015
0,009
-0,018
0,016
0,018
0,014
0,003
0,011
0,006
0,028
0,003
0,024
0,009
0,003
0,077
0,001
0,001
0,149
0,082
0,161
0,145
0,094
0,152
0,090
-0,039
0,116
0,119
0,120
0,077
0,081
0,062
0,049
0,014
0,182
0,156
0,038
0,250
0,003
0,002
0,021
0,001
0,007
0,008
0,005
0,010
0,011
-0,003
0,022
0,014
0,013
0,005
0,006
0,006
0,001
0,001
0,040
0,020
0,003
0,003
0,000
0,000
0,056
0,080
0,054
0,071
0,055
0,095
0,072
-0,060
0,101
0,084
0,078
0,077
0,091
0,073
0,073
0,011
0,092
0,065
0,056
0,019
0,010
0,004
0,050
0,099
0,062
0,071
0,055
0,109
0,066
-0,066
0,064
0,070
0,099
0,068
0,087
0,151
0,118
0,016
0,044
0,058
0,104
0,038
0,007
0,003
0,054
0,070
0,056
0,055
0,053
0,074
0,065
-0,070
0,070
0,072
0,068
0,076
0,081
0,095
0,094
0,016
0,055
0,053
0,058
0,011
0,005
0,003
P
Hogares
privados ECONO
MA
con
servicio TOTAL
domstic
o
0,002
0,002
0,001
0,002
0,001
0,002
0,002
-0,002
0,002
0,003
0,002
0,001
0,002
0,002
0,003
0,000
0,003
0,001
0,001
0,000
0,000
0,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
El presente cuadro muestra que sectores son ms importantes o aportan en mayor medida a la economa
de una provincia, como vemos por ejemplo, para el Azuay el sector de manufacturas, comercio, para El
Oro el sector agrcola y son las que aportan ms a la economa local y as sucesivamente.
Siguiendo el mismo proceso, podemos calcular la estructura por sector, trabajando con datos de la
columna, por ello la sumatoria del VAB por sector debe ser iguales a 1.
Cuadro 6.8. Estructura por sector
INDUSTRIAS
A
Agricultur
a,
ganadera,
caza y
silvicultura
B
Pesca
PROVINCIAS
1 AZUAY
2 BOLIVAR
3 CAAR
4 CARCHI
5 COTOPAXI
6 CHIMBORAZO
7 EL ORO
8 ESMERALDAS
9 GUAYAS
10 IMBABURA
11 LOJA
12 LOS RIOS
13 MANABI
14 MORONA SANTIAGO
15 NAPO
16 PASTAZA
17 PICHINCHA
18 TUNGURAHUA
19 ZAMORA CHINCHIPE
20 GALAPAGOS
21 SUCUMBIOS
22 ORELLANA
VALOR AGREGADO BRUTO
0,034
0,023
0,026
0,014
0,066
0,027
0,084
0,042
0,151
0,024
0,030
0,156
0,063
0,010
0,008
0,004
0,193
0,023
0,008
0,000
0,010
0,006
1,000
0,001
0,000
0,001
0,000
0,000
0,000
0,106
0,034
0,519
0,000
0,001
0,010
0,312
0,000
0,000
0,002
0,005
0,000
0,000
0,006
0,001
0,001
1,000

2002
ESTRUCTURA POR SECTOR
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M+N+O
P
Explotaci Industrias Fabricaci Suminist Constru Comercio Hoteles Transport Interme Actividade Administraci
Enseanza,
Hogares
n de manufactu n de
ro de
ccin
al por
y
e,
diacin
s
n pblica y servicios sociales, privados ECONOM
A
minas y
reras
productos electrici
mayor y restaura almacena financie inmobiliar
defensa;
de salud y otras
con
canteras (excluye
de la
dad y
al por
ntes
miento y
ra
ias,
planes de
actividades de
servicio TOTAL
menor
comunica
empresari seguridad
servicios
domstic
de
de
ciones
ales y de
social de
comunitarios,
o
petrleo) petrleo
alquiler
afiliacin
sociales y
obligatoria
personales
0,001
0,000
0,000
0,000
0,000
0,001
0,008
0,000
0,010
0,000
0,000
0,000
0,001
0,000
0,000
0,084
0,001
0,000
0,001
0,000
0,470
0,422
1,000
0,050
0,002
0,019
0,003
0,039
0,012
0,016
0,022
0,365
0,017
0,007
0,012
0,080
0,001
0,001
0,003
0,307
0,040
0,001
0,000
0,002
0,001
1,000
0,597
0,250
0,117
0,036
1,000
0,377
0,001
0,001
0,002
0,005
0,005
0,045
0,043
0,288
0,003
0,004
0,003
0,010
0,001
0,003
0,004
0,117
0,072
0,001
0,002
0,012
0,001
1,000
0,115
0,007
0,022
0,008
0,022
0,010
0,034
0,007
0,281
0,026
0,051
0,016
0,023
0,009
0,006
0,005
0,295
0,045
0,007
0,004
0,005
0,003
1,000
0,058
0,010
0,009
0,020
0,019
0,025
0,040
0,043
0,332
0,029
0,020
0,042
0,081
0,005
0,005
0,004
0,183
0,042
0,008
0,016
0,006
0,002
1,000
0,062
0,002
0,008
0,009
0,005
0,019
0,023
0,036
0,275
0,026
0,021
0,009
0,048
0,002
0,008
0,005
0,381
0,021
0,001
0,030
0,004
0,004
1,000
0,075
0,006
0,021
0,012
0,021
0,025
0,029
0,010
0,248
0,021
0,023
0,026
0,044
0,003
0,002
0,003
0,370
0,046
0,002
0,012
0,002
0,001
1,000
0,066
0,000
0,005
0,004
0,007
0,010
0,022
0,005
0,280
0,015
0,014
0,011
0,021
0,002
0,000
0,001
0,497
0,036
0,001
0,001
0,001
0,001
1,000
0,043
0,008
0,010
0,009
0,019
0,024
0,035
0,023
0,325
0,023
0,022
0,040
0,075
0,005
0,004
0,003
0,282
0,029
0,003
0,001
0,012
0,004
1,000
0,052
0,014
0,016
0,012
0,025
0,036
0,044
0,034
0,280
0,026
0,038
0,048
0,097
0,013
0,009
0,006
0,185
0,035
0,009
0,004
0,011
0,005
1,000
0,056
0,009
0,015
0,009
0,023
0,024
0,042
0,035
0,299
0,026
0,025
0,052
0,089
0,008
0,007
0,006
0,224
0,031
0,005
0,001
0,008
0,005
1,000
0,046
0,008
0,010
0,008
0,015
0,016
0,040
0,036
0,281
0,036
0,017
0,026
0,065
0,005
0,006
0,003
0,336
0,025
0,003
0,001
0,012
0,005
1,000
0,058
0,008
0,015
0,010
0,025
0,019
0,037
-0,029
0,244
0,021
0,022
0,039
0,062
0,005
0,004
0,022
0,233
0,033
0,005
0,006
0,098
0,092
1,000
El presente anlisis consiste en observar qu provincia aporta ms al sector o actividad econmica,

desde este punto de vista, el Guayas es la provincia que aporta a la mayora de los sectores de actividad
econmica, de igual manera Pichincha. Otras provincias a analizar son Esmeraldas y Sucumbos que son
las que se caracterizan por aportar ms a la fabricacin y refinacin de petrleo, pues en estos casos se
encuentra la refinera nacional de petrleo y los yacimientos de explotacin petrolera respectivamente.
101
SEGUNDO BIMESTRE
Realice el mismo ejercicio para los datos del VAB 2001.

.
.
.
Tasas de crecimiento ponderado pyit
c.
La tasa de crecimiento ponderado combina la tasa de crecimiento y la participacin o estructura

porcentual. Adems, se puede calcular por provincia y por sector, en el primer caso se trabajar con las
filas, en el segundo con las columnas.
Lo que realiza bsicamente es dar ponderaciones a cada sector a travs de las participaciones para
observar la importancia de ellos en la economa total.
Su frmula de clculo es: cp = t * p (24)
Ejercicio 8:
Para iniciar el clculo se trabaja con los datos de la tasa obtenida en el ejercicio 5 y la participacin
obtenida en el ejercicio 6.
Se aplica la frmula (24), as para la provincia del Azuay el crecimiento ponderado del sector
agrcola es:
Cuadro VALOR
6.9. Crecimiento
ponderado
por provincia
AGREGADO BRUTO PROVINCIAL
POR INDUSTRIA
INDUSTRIAS
A
Agricultura
,
ganadera,
caza y
silvicultura
B
Pesca
PROVINCIAS
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
AZUAY
BOLIVAR
CAAR
CARCHI
COTOPAXI
CHIMBORAZO
EL ORO
ESMERALDAS
GUAYAS
IMBABURA
LOJA
LOS RIOS
MANABI
MORONA SANTIAGO
NAPO
PASTAZA
PICHINCHA
TUNGURAHUA
ZAMORA CHINCHIPE
GALAPAGOS
SUCUMBIOS
ORELLANA
1,234
-2,642
-0,001
4,269
3,992
-0,216
0,533
-6,763
1,115
1,159
1,870
4,815
4,253
1,644
-2,620
0,158
1,074
1,349
-0,932
-0,028
0,072
0,215
0,056
0,029
0,027
0,018
0,006
0,015
6,315
-0,266
2,291
0,006
0,024
0,147
2,481
0,040
0,069
0,053
0,029
0,007
0,030
0,637
0,005
0,004
CRECIMIENTO PONDERADO POR PROVINCIA

C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M+N+O
Enseanza,
Explotaci
Industrias Fabricaci Suminist Constru Comerc Hotele Transpor Interm Actividad Administraci
n de manufacturera n de
ro de
ccin io al por s y
te,
ediaci
es
n pblica y servicios sociales,
de salud y otras
minas y
s (excluye
producto electrici
mayor y restaur almacena
n
inmobiliar
defensa;
actividades de
canteras refinacin de
s de la
dad y
al por antes miento y financi
ias,
planes de
servicios
petrleo)
refinaci
agua
menor
comunica era empresari seguridad
comunitarios,
n de
ciones
ales y de
social de
sociales y
personales
petrleo
alquiler
afiliacin
obligatoria
0,006
0,095
0,134
-0,031
0,049
-0,035
0,983
-0,006
0,186
0,218
-0,010
0,010
0,009
0,225
0,003
36,584
0,056
0,046
3,094
0,001
15,900
57,998
1,714
-0,931
4,095
-0,800
3,280
0,842
5,271
-2,084
9,263
3,706
0,148
2,408
8,418
-0,243
-0,266
0,212
3,295
0,667
-0,255
-0,333
-0,087
-0,067
56,578
-2,900
-5,697
-2,138
-1,553
-0,048
0,491
-0,046
0,162
-0,036
-0,224
0,311
0,319
0,063
-0,003
0,025
-0,088
0,889
2,319
0,105
-0,232
-0,414
-0,120
-0,043
0,165
0,211
-0,446
1,235
3,420
-0,332
1,434
5,364
6,271
-3,111
0,579
0,714
2,410
2,526
8,469
8,938
0,995
0,004
-0,151
-0,696
3,969
-0,431
0,066
0,460
3,569
4,760
2,426
5,063
6,140
5,011
3,313
-6,276
3,972
3,763
2,705
3,265
6,249
3,859
4,183
-0,247
2,198
0,966
6,073
0,450
0,279
0,036
0,314
0,097
0,394
0,201
0,151
0,229
0,388
0,265
0,495
1,013
0,410
0,163
0,251
0,835
1,673
0,318
0,257
0,712
0,827
-0,191
0,029
0,014
3,658
1,678
-0,941
0,535
1,981
1,939
1,874
-1,720
4,416
4,082
1,752
4,588
2,558
0,755
2,476
0,294
3,405
4,939
0,823
12,759
0,237
0,218
1,309
0,487
1,321
0,485
0,536
1,154
0,631
-0,501
0,871
0,878
1,161
0,254
0,362
0,455
0,482
0,191
1,492
0,850
0,277
0,299
0,056
0,057
1,745
1,598
1,383
1,900
1,334
2,630
1,282
-1,393
1,979
1,242
1,940
3,096
2,752
0,074
1,708
-0,189
2,304
1,764
-0,207
-0,615
0,229
-0,072
0,159
1,442
0,326
0,556
0,784
0,290
0,766
-0,425
0,726
1,273
0,451
0,933
1,173
-0,854
1,657
0,427
0,658
0,764
-0,574
0,923
0,100
0,196
0,203
5,146
2,268
2,425
2,199
3,875
1,313
-2,874
-0,169
1,787
2,874
1,390
1,413
5,344
4,362
0,589
-0,245
1,297
4,683
0,698
0,335
0,311
P
Hogares
privados ECONO
MA
con
servicio TOTAL
domstic
o
0,062
0,070
0,009
0,065
0,022
0,046
0,035
0,053
0,051
-0,054
0,106
0,043
-0,002
-0,020
0,040
0,015
0,002
-0,022
0,063
0,009
0,008
-0,000
12,029
13,014
15,354
14,308
22,070
21,108
28,751
31,787
23,196
19,849
15,838
23,662
38,299
21,941
17,081
38,513
14,142
12,229
17,753
14,134
11,696
57,443
Los resultados nos indican que la provincia que ms ha aportado al crecimiento nacional son Pastaza y
Manab, la primera principalmente va explotacin de minas y canteras por la explotacin de petrleo,
Manab por su parte por el sector comercio al por mayor y menor.
Siguiendo el mismo proceso, podemos calcular la estructura por sector, trabajando con datos de la
columna, por ello la sumatoria del VAB por sector debe ser iguales a 1.
102
SEGUNDO BIMESTRE
Cuadro 6. 10. Estructura por sector
INDUSTRIAS
PROVINCIAS
1 AZUAY
2 BOLIVAR
3 CAAR
4 CARCHI
5 COTOPAXI
6 CHIMBORAZO
7 EL ORO
8 ESMERALDAS
9 GUAYAS
10 IMBABURA
11 LOJA
12 LOS RIOS
13 MANABI
14 MORONA SANTIAGO
15 NAPO
16 PASTAZA
17 PICHINCHA
18 TUNGURAHUA
19 ZAMORA CHINCHIPE
20 GALAPAGOS
21 SUCUMBIOS
22 ORELLANA
A
B
C
Agricultur Pesca Explota
a,
cin de
ganadera
minas y
, caza y
canteras
silvicultur
a
0,687
-0,194
-0,000
0,390
0,963
-0,039
0,188
1,855
2,595
0,230
0,384
1,795
2,530
0,078
-0,101
0,033
2,384
0,430
-0,041
-0,002
0,067
0,188
14,422
0,218
0,015
0,027
0,011
0,011
0,019
15,768
0,516
37,665
0,008
0,035
0,386
10,427
0,014
0,019
0,078
0,463
0,017
0,009
0,244
0,032
0,024
66,007
0,002
0,003
0,009
-0,001
0,006
-0,003
0,167
0,001
0,208
0,021
-0,001
0,002
0,003
0,005
0,000
3,649
0,059
0,007
0,066
0,000
7,112
24,345
35,658

2002
ESTRUCTURA POR SECTOR
D
E
F
G
H
I
J
Industrias Fabricaci Suminis Construc Comerci Hoteles Transpor Interme
manufactu n de
tro de
cin
o al por
y
te,
diacin
reras
producto electrici
mayor y restaura almacena financier
(excluye
s de la
dad y
al por
ntes miento y
a
refinacin refinaci agua
menor
comunic
de
n de
aciones
petrleo) petrleo
0,662
-0,048
0,399
-0,051
0,549
0,104
1,293
0,397
14,964
0,509
0,021
0,623
3,476
-0,008
-0,007
0,031
5,077
0,148
-0,008
-0,013
-0,056
-0,041
28,022
18,313
7,965
6,275
2,210
34,764
-7,606
-0,031
0,607
-0,037
0,344
-0,056
-0,696
-0,751
6,527
0,109
-0,005
0,081
-0,459
0,374
0,786
0,193
-4,543
-1,162
-0,047
-0,021
1,355
1,629
-3,410
-0,248
0,091
0,481
-0,030
0,346
0,957
2,217
0,854
1,349
0,141
0,495
0,942
5,040
0,427
0,038
0,001
-0,335
-0,222
0,176
-0,023
0,061
0,403
13,161
1,214
0,214
0,208
0,283
0,905
0,547
0,716
1,053
5,652
0,455
0,340
0,744
2,273
0,113
0,099
-0,031
2,984
0,188
0,165
0,015
0,159
0,019
18,316
1,260
0,052
0,399
0,133
0,262
0,295
0,990
-0,523
8,312
1,447
0,608
0,438
1,078
0,288
0,465
0,478
4,116
1,637
0,265
-0,075
0,198
0,091
22,212
1,858
0,113
-0,121
0,045
0,436
0,316
0,605
0,431
9,388
0,738
0,329
1,562
1,390
0,033
0,087
0,056
6,904
1,439
0,033
0,632
0,202
0,175
26,651
K
L
M+N+O
P
Actividad Administraci
Enseanza,
Hogares
es
n pblica y servicios sociales, privados ECONO
MA
inmobilia
defensa;
de salud y otras
con
rias,
planes de
actividades de
servicio TOTAL
empresar seguridad
servicios
domstic
iales y de
social de
comunitarios,
o
alquiler
afiliacin
sociales y
obligatoria
personales
4,072
0,200
1,039
0,248
0,724
1,152
1,248
0,769
11,341
0,972
1,335
0,531
1,204
0,121
0,104
0,222
18,531
1,517
0,069
0,091
0,291
0,277
46,058
1,345
0,163
0,269
0,241
0,446
0,650
0,628
0,529
6,382
0,341
0,552
1,599
2,268
0,005
0,091
-0,055
7,086
0,780
-0,013
-0,046
0,296
-0,087
23,469
0,166
0,199
0,086
0,095
0,355
0,097
0,508
0,219
3,169
0,473
0,174
0,652
1,308
-0,076
0,120
0,166
2,740
0,457
-0,048
0,094
0,175
0,322
11,448
0,207
0,695
0,586
0,407
0,974
1,270
0,853
1,448
-0,723
0,650
1,085
0,952
1,544
0,469
0,309
0,225
-0,998
0,760
0,382
0,069
0,574
0,500
12,237
1,883
0,278
0,070
0,322
0,291
0,449
0,671
-0,791
6,412
-0,581
1,185
0,874
-0,054
-0,051
0,083
0,174
0,298
-0,373
0,152
0,025
0,418
-0,009
11,726
0,702
0,100
0,226
0,137
0,558
0,395
1,066
-0,915
5,665
0,412
0,342
0,926
2,391
0,110
0,069
0,841
3,295
0,409
0,083
0,080
1,146
5,280
22,574
Al analizar el aporte del sector a la economa vemos que el sector de la pesca y financiero aportan en gran
medida al crecimiento nacional, en tercer lugar tenemos la explotacin de minas y canteras. As mismo,
las provincias que mayor crecimiento tienen en estos sectores son Guayas, Pichincha y Esmeraldas
respectivamente.
Realice el mismo ejercicio para los datos del VAB 2001.
.
.
.
6.3. Mtodos para la construccin de ndices

a.
ndices simples
Un ndice resume toda la informacin en un solo indicador, el promedio, por ejemplo, suele ser la manera
ms rpida de mostrar el comportamiento de un fenmeno de cualquier tipo.
Como sabemos, existen muchos fenmenos econmicos y financieros que pueden estar determinados
por varias variables endgenas y exgenas, que complica el uso de un mtodo economtrico adecuado.
Para la construccin de ndices se debe observar qu tipo de variables vamos a utilizar, con qu
formas funcionales se va a trabajar; adems como los datos se presentan de diferentes maneras,
es importante que estos se estandaricen para poder utilizarlos y que los resultados obtenidos sean
coherentes.
Es importante construir ndices con los indicadores y no con las variables.
1.
La eleccin de variables: debido a que un ndice comprende la inclusin de un sinnmero de

caractersticas, es importante elegir cules sern las variables, que generalmente depende
nmucho de la discrecin del constructor, el cual debe establecer la relevancia de las variables que
estructurarn el ndice y tratar de maximizar la correlacin entre ellas.
103
SEGUNDO BIMESTRE
Para la seleccin de las variables se tiene dos mtodos:
2.
Sobre la misma explicacin del ndice, las variables son incluidas en el ndice si
son relevantes para la medicin del ndice.
2!
Anlisis estadstico, que comprende analizar las correlaciones entre las variables
y elegir las ms adecuadas, es decir, buscar dos variables que no expliquen lo
mismo en primer lugar y luego que no presente autocorrelacin o alta
multicolinealidad.
Formas funcionales: consiste en la variacin marginal en una variable, aqu se presenta un dilema
en su interpretacin:
El valor absoluto de la variable, que proporciona una
informacin relevante.
El cambio marginal de la variable, cuyo signi cado es
ms importante que el valor absoluto.
Participaciones o proporciones.
3.
Estandarizar las variables: cada variable tiene su propia escala con significa especfico, es
importante determinarla al construirla. Por ejemplo: tasas de crecimiento, proporciones y
ponderaciones se deben convertir a una misma escala.
Escala: las variables tienen su propia escala, la cual tiene un significado especfico. En el momento de
tratar de construir un ndice, es importante establecer la misma escala para todas las variables.
En la construccin de ndices compuestos, el principal problema es de agregacin.
Los mtodos para

escalar/estandarizar
No estandarizar.
Normalizar ao base.
Z-Score o normalizacin Gaussiana.
Tcnica de escala lineal.
a.
No estandarizacin: no es necesario estandarizar puesto que estn en la misma escala, los ndices,
generalmente, s deben escalarse porque hablan de distancias. Por ello la agregacin se hacer en
base a los valores brutos.
b.
Normalizacin por ao base: se aplica en los ndices sobre todo, cada variable se normaliza
por el primer ao o ao base, entonces los datos son agregados. Esta tcnica es bsicamente la
agregacin de los cambios porcentuales cada ao. Se utiliza para informacin de ms de un ao y
sirve para comparar cambios.
Consiste en que si en el ao base existe una estructura, esta se replica, por lo que no se trata de cambiar
la estructura, lo que hace es entonces pasar la informacin de un ao al del ao de referencia (ao base).
La construccin de un ndice es para un ao y no para una serie de aos, normalmente se calculan
cada cinco aos.
104
SEGUNDO BIMESTRE
La desventaja es que las variables con base pequea en comparacin, pueden sesgar los rangos de valor
del ndice y puede causar que cambios pequeos modifique sustancialmente la composicin del ndice.
Ejercicio 9: el proceso aplicado a nuestra base de datos consiste:
VAB2002
VAB2002
Obtener: Ao base 2002 =
Luego se calcula: Ao 2006 =
* 100 (25)
VAB2006
VAB2002
* 100 (26),
Y esta ltima constituye la agregacin por cambios porcentuales de cada ao.

La referencia que se hace es a cada sector, no a la comparacin con otros sectores.
Esta normalizacin presenta las distancias econmicas si se compara una provincia con otra, es decir,
se observan las disparidades. Adems, es un indicador que hace referencia a las caractersticas de cada
sector.
Cuadro
6.11. VAB por2002provincia. 2002=100
INDUSTRIAS
PROVINCIAS
1 AZUAY
2 BOLIVAR
3 CAAR
4 CARCHI
5 COTOPAXI
6 CHIMBORAZO
7 EL ORO
8 ESMERALDAS
9 GUAYAS
10 IMBABURA
11 LOJA
12 LOS RIOS
13 MANABI
14 MORONA SANTIAGO
15 NAPO
16 PASTAZA
17 PICHINCHA
18 TUNGURAHUA
19 ZAMORA CHINCHIPE
20 GALAPAGOS
21 SUCUMBIOS
22 ORELLANA
2002=100
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
Agricultu Pesca Explotac Industrias Fabricaci Suminist Construc Comerci Hoteles Transpo Interm Activida Administraci
ra,
in de manufact
n de
ro de
cin
o al por
y
rte,
ediaci
des
n pblica y
ganadera
minas y
ureras productos electrici
mayor y restaura almacen
n
inmobili
defensa;
, caza y
canteras (excluye
de la
dad y
al por
ntes
amiento financi arias,
planes de
silvicultu
menor
y
era
empresa seguridad
ra
de
de
comunic
riales y
social de
petrleo) petrleo
aciones
de
afiliacin
alquiler obligatoria
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
M+N+O
P
Enseanza,
Hogare
ECONO
servicios sociales,
s
MA
de salud y otras
privado
TOTAL
actividades de
s con
servicios
servicio
comunitarios,
domsti
sociales y
co
personales
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
Cuadro 6.12. VAB por2006provincia. 2006=100

INDUSTRIAS
PROVINCIAS
1 AZUAY
2 BOLIVAR
3 CAAR
4 CARCHI
5 COTOPAXI
6 CHIMBORAZO
7 EL ORO
8 ESMERALDAS
9 GUAYAS
10 IMBABURA
11 LOJA
12 LOS RIOS
13 MANABI
14 MORONA SANTIAGO
15 NAPO
16 PASTAZA
17 PICHINCHA
18 TUNGURAHUA
19 ZAMORA CHINCHIPE
20 GALAPAGOS
21 SUCUMBIOS
22 ORELLANA
2002=100
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
Agricultu Pesca Explotaci Industrias Fabricaci Suminist Construc Comerci Hoteles Transpor Interme Actividad Administraci
ra,
n de manufactu n de
ro de
cin
o al por
y
te,
diacin
es
n pblica y
ganadera
minas y
reras
producto electricid
mayor y restaura almacena financie inmobilia
defensa;
, caza y
canteras (excluye
s de la
ad y
al por
ntes miento y
ra
rias,
planes de
silvicultu
refinacin refinaci
agua
menor
comunica
empresar seguridad
ra
de
n de
ciones
iales y de
social de
petrleo) petrleo
alquiler
afiliacin
obligatoria
120,02
91,39
100,00
127,85
114,61
98,58
102,26
144,41
117,14
109,53
112,98
111,53
140,15
108,18
87,55
109,02
112,38
118,97
95,05
94,06
106,85
129,78
114,42
302,64
139,57
138,75
140,66
139,82
140,22
249,41
115,39
172,63
140,77
149,45
138,28
133,46
139,27
139,43
138,50
188,36
139,49
139,43
138,35
139,07
138,92
166,01
101,06
133,25
126,97
64,53
171,99
95,20
121,72
142,11
120,22
164,48
96,93
202,59
102,61
274,13
101,68
143,53
170,79
158,13
149,47
107,56
115,14
157,71
135,66
113,13
70,04
120,62
81,43
114,01
108,36
179,41
118,30
141,02
129,66
103,14
152,11
143,60
94,62
88,20
110,81
116,56
103,69
90,63
73,18
72,17
60,61
128,02
130,68
131,84
153,60
161,72
134,76
79,82
70,12
619,45
82,03
176,25
87,68
84,36
82,35
122,64
138,84
98,72
127,22
54,54
526,90
366,98
142,95
61,16
83,85
57,33
90,80
210,14
1.261,76
96,59
97,85
112,72
121,91
96,03
115,64
199,08
165,31
213,97
104,80
105,51
109,71
160,54
314,96
146,34
106,34
100,18
98,87
95,04
126,28
93,57
113,30
243,04
113,16
120,96
121,48
122,77
114,49
146,72
122,23
117,96
124,34
117,04
115,79
116,69
117,93
128,07
123,87
118,06
92,24
116,33
104,44
119,97
100,91
124,74
108,00
118,32
120,18
123,57
147,02
114,53
156,44
115,23
143,40
85,56
130,25
155,93
129,27
148,22
122,29
235,62
160,11
194,76
110,79
178,54
421,16
97,51
148,44
124,40
122,21
124,62
120,44
94,16
103,68
120,96
112,78
120,78
144,31
137,93
134,43
114,56
159,63
131,60
112,23
150,72
121,52
118,68
131,58
121,80
151,06
181,21
217,68
126,65
162,14
737,41
297,31
157,16
201,24
215,50
157,44
256,69
140,48
164,29
192,49
148,06
157,59
177,56
449,66
293,04
137,30
142,56
201,41
190,88
385,15
386,38
146,06
130,93
119,91
125,66
126,65
124,06
127,54
117,85
123,31
119,65
114,71
124,84
140,45
130,32
101,01
123,52
83,28
125,15
127,01
96,33
68,36
123,78
80,12
123,47
103,21
114,51
105,21
107,84
114,23
102,67
111,59
106,46
111,30
118,12
104,57
113,65
113,49
94,33
114,03
125,88
114,79
113,17
94,50
124,11
115,37
159,87
111,45
M+N+O
P
Enseanza,
Hogares
servicios sociales, privados ECONO
MA
de salud y otras
con
actividades de
servicio TOTAL
servicios
domstic
comunitarios,
o
sociales y
personales
103,73
173,94
140,24
143,75
141,87
152,08
120,22
141,29
97,58
124,78
142,57
118,35
117,40
156,16
146,28
137,48
95,54
124,28
180,07
160,67
170,60
201,99
112,24
140,81
134,60
107,21
141,24
119,75
128,05
116,69
77,85
122,84
83,65
168,60
133,44
99,16
90,03
112,86
159,05
100,89
85,34
159,76
117,40
134,69
98,45
111,73
112,03
113,01
115,35
114,31
122,07
121,11
128,75
131,79
123,20
119,85
115,84
123,66
138,30
121,94
117,08
138,51
114,14
112,23
117,75
114,13
111,70
157,44
122,57
105
SEGUNDO BIMESTRE
Realice el mismo ejercicio para los datos del VAB 2001 con ao base 2007.
.
.
.
c.
Z-Score o normalizacin Gaussiana
La normalizacin gaussiana convierte y caracteriza las variables por media=0 y varianza=1 comn
y la normalizacin de escala a un ao base comn. Se calcula restando la media y dividiendo por su
desviacin estndar. Esta tcnica se basa en la clase de funciones llamadas curvas gaussianas.
Un curva Gaussiana se define por los parmetros de la media y la desviacin estndar y por la frmula:
f (x) =
1
e( x ) / (27)
2
Donde
m: media
s: desviacin estndar.
La lectura de la transformacin es:
Valores positivos: por encima de la media.
Valores negativos: por debajo de la media.
Por este mtodo, no se estandariza necesariamente todas las variables hacia un rango especfico, porque
su clculo depende de los datos que en algunos casos pueden ser mayores a la desviacin estndar.
Ejercicio 10: el proceso a seguir es:
Se calcula la estructura nacional, es decir, la participacin de cada sector de la economa con el PIB
del pas para el ao 2002.
Obtenemos el crecimiento ponderado del 2002, para ello se utiliza la tasa de crecimiento y la
estructura calculadas anteriormente.
Luego de obtiene la media del crecimiento ponderado calculado en el paso anterior.
Se aplica las siguientes frmulas para obtener la transformacin por sector, por provincia y por
sector y provincia.
Crecimiento ponderado nacional sec tor

(28)
Crecimiento ponderado nacional
(29)
Por provincia =
Por sec tor =
Por sec tor y provincia =
106

(30)
Se aplica las frmulas (27), (28) y (29) y obtenemos la estandarizacin deseada:
SEGUNDO BIMESTRE
Cuadro 6.13. Estructura nacional. 2002.
INDUSTRIAS
A
Agricultura,
ganadera,
caza y
silvicultura

2002
ESTRUCTURA NACIONAL
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M+N+O
Explotaci
Industrias
Fabricacin Suministr Construcci Comercio Hoteles y Transporte, Intermedia Actividades Administracin
Enseanza, servicios
n de manufacturera de productos
o de
n
al por
restaurante almacenami
cin
inmobiliarias pblica y defensa; sociales, de salud y otras
minas y
s (excluye
de la
electricid
mayor y al
s
ento y
financiera
,
planes de
actividades de servicios
canteras refinacin de refinacin de ad y agua
por menor
comunicaci
empresariales seguridad social comunitarios, sociales y
petrleo)
petrleo
ones
y de alquiler
de afiliacin
personales
obligatoria
B
Pesca
PROVINCIAS
1 AZUAY
2 BOLIVAR
3 CAAR
4 CARCHI
5 COTOPAXI
6 CHIMBORAZO
7 EL ORO
8 ESMERALDAS
9 GUAYAS
10 IMBABURA
11 LOJA
12 LOS RIOS
13 MANABI
14 MORONA SANTIAGO
15 NAPO
16 PASTAZA
17 PICHINCHA
18 TUNGURAHUA
19 ZAMORA CHINCHIPE
20 GALAPAGOS
21 SUCUMBIOS
22 ORELLANA
0,004
0,002
0,003
0,001
0,007
0,003
0,009
0,004
0,016
0,003
0,003
0,016
0,007
0,001
0,001
0,000
0,020
0,002
0,001
0,000
0,001
0,001
0,105
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,002
0,000
0,008
0,000
0,000
0,000
0,005
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,015
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,002
0,000
0,002
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,018
0,000
0,000
0,000
0,000
0,103
0,092
0,219
0,008
0,000
0,003
0,000
0,006
0,002
0,002
0,003
0,055
0,003
0,001
0,002
0,012
0,000
0,000
0,000
0,046
0,006
0,000
0,000
0,000
0,000
0,151
-0,053
-0,022
-0,010
-0,003
-0,089
0,004
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,001
0,001
0,003
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,001
0,001
0,000
0,000
0,000
0,000
0,012
0,012
0,001
0,002
0,001
0,002
0,001
0,004
0,001
0,029
0,003
0,005
0,002
0,002
0,001
0,001
0,001
0,031
0,005
0,001
0,000
0,000
0,000
0,105
0,010
0,002
0,002
0,003
0,003
0,004
0,007
0,007
0,057
0,005
0,003
0,007
0,014
0,001
0,001
0,001
0,031
0,007
0,001
0,003
0,001
0,000
0,172
0,001
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,001
0,004
0,000
0,000
0,000
0,001
0,000
0,000
0,000
0,006
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,015
0,009
0,001
0,002
0,001
0,002
0,003
0,003
0,001
0,028
0,002
0,003
0,003
0,005
0,000
0,000
0,000
0,042
0,005
0,000
0,001
0,000
0,000
0,115
0,001
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,005
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,009
0,001
0,000
0,000
0,000
0,000
0,019
0,003
0,001
0,001
0,001
0,001
0,002
0,003
0,002
0,025
0,002
0,002
0,003
0,006
0,000
0,000
0,000
0,021
0,002
0,000
0,000
0,001
0,000
0,076
0,003
0,001
0,001
0,001
0,001
0,002
0,002
0,002
0,016
0,001
0,002
0,003
0,005
0,001
0,000
0,000
0,010
0,002
0,000
0,000
0,001
0,000
0,056
P
Hogares
privados ECONOM
A TOTAL
con
servicio
domstico
0,003
0,001
0,001
0,001
0,001
0,001
0,002
0,002
0,017
0,001
0,001
0,003
0,005
0,000
0,000
0,000
0,013
0,002
0,000
0,000
0,000
0,000
0,057
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,001
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,001
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,002
0,058
0,008
0,015
0,010
0,025
0,019
0,037
-0,029
0,244
0,021
0,022
0,039
0,062
0,005
0,004
0,022
0,233
0,033
0,005
0,006
0,098
0,092
1,000
Cuadro 6.13. Crecimiento ponderado. 2002.
INDUSTRIAS
A
Agricultur
a,
ganadera,
caza y
silvicultura
B
Pesca

2002
CRECIMIENTO PONDERADO POR PIB NACIONAL
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
Explotaci Industrias
Fabricacin Suministro Construcci Comercio al Hoteles y Transporte, Intermedia Actividades Administracin
n de manufacturer de productos
de
n
por mayor y restaurant almacenami
cin
inmobiliarias pblica y defensa;
minas y as (excluye
de la
electricidad
al por
es
ento y
financiera
,
planes de
canteras refinacin de refinacin de
y agua
menor
comunicaci
empresariale seguridad social
petrleo)
petrleo
ones
s y de
de afiliacin
alquiler
obligatoria
M+N+O
Enseanza, servicios
sociales, de salud y otras
comunitarios, sociales y
personales
P
Hogares
privados ECONOM
A TOTAL
con
servicio
domstico
PROVINCIAS
1 AZUAY
2 BOLIVAR
3 CAAR
4 CARCHI
5 COTOPAXI
6 CHIMBORAZO
7 EL ORO
8 ESMERALDAS
9 GUAYAS
10 IMBABURA
11 LOJA
12 LOS RIOS
13 MANABI
14 MORONA SANTIAGO
15 NAPO
16 PASTAZA
17 PICHINCHA
18 TUNGURAHUA
19 ZAMORA CHINCHIPE
20 GALAPAGOS
21 SUCUMBIOS
22 ORELLANA
0,07
-0,02
-0,00
0,04
0,10
-0,00
0,02
0,19
0,27
0,02
0,04
0,19
0,27
0,01
-0,01
0,00
0,25
0,05
-0,00
-0,00
0,01
0,02
1,51
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,23
0,01
0,56
0,00
0,00
0,01
0,15
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,98
0,00
0,00
0,00
-0,00
0,00
-0,00
0,04
0,00
0,05
0,00
-0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,01
0,00
0,01
0,00
1,56
5,33
7,81
0,10
-0,01
0,06
-0,01
0,08
0,02
0,20
0,06
2,26
0,08
0,00
0,09
0,53
-0,00
-0,00
0,00
0,77
0,02
-0,00
-0,00
-0,01
-0,01
4,24
-1,63
-0,71
-0,56
-0,20
-3,09
-0,09
-0,00
0,01
-0,00
0,00
-0,00
-0,01
-0,01
0,08
0,00
-0,00
0,00
-0,01
0,00
0,01
0,00
-0,05
-0,01
-0,00
-0,00
0,02
0,02
-0,04
-0,03
0,01
0,05
-0,00
0,04
0,10
0,23
0,09
0,14
0,01
0,05
0,10
0,53
0,04
0,00
0,00
-0,04
-0,02
0,02
-0,00
0,01
0,04
1,38
0,21
0,04
0,04
0,05
0,16
0,09
0,12
0,18
0,97
0,08
0,06
0,13
0,39
0,02
0,02
-0,01
0,51
0,03
0,03
0,00
0,03
0,00
3,14
0,02
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,01
-0,01
0,12
0,02
0,01
0,01
0,02
0,00
0,01
0,01
0,06
0,02
0,00
-0,00
0,00
0,00
0,32
0,21
0,01
-0,01
0,01
0,05
0,04
0,07
0,05
1,08
0,08
0,04
0,18
0,16
0,00
0,01
0,01
0,79
0,17
0,00
0,07
0,02
0,02
3,06
0,08
0,00
0,02
0,00
0,01
0,02
0,02
0,01
0,21
0,02
0,03
0,01
0,02
0,00
0,00
0,00
0,35
0,03
0,00
0,00
0,01
0,01
0,86
0,10
0,01
0,02
0,02
0,03
0,05
0,05
0,04
0,48
0,03
0,04
0,12
0,17
0,00
0,01
-0,00
0,54
0,06
-0,00
-0,00
0,02
-0,01
1,78
0,01
0,01
0,00
0,01
0,02
0,01
0,03
0,01
0,18
0,03
0,01
0,04
0,07
-0,00
0,01
0,01
0,15
0,03
-0,00
0,01
0,01
0,02
0,64
0,01
0,04
0,03
0,02
0,06
0,07
0,05
0,08
-0,04
0,04
0,06
0,05
0,09
0,03
0,02
0,01
-0,06
0,04
0,02
0,00
0,03
0,03
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
-0,00
0,01
-0,00
0,00
0,00
-0,00
-0,00
0,00
0,00
0,00
-0,00
0,00
0,00
0,00
-0,00
0,02
0,70
0,10
0,23
0,14
0,56
0,40
1,07
-0,91
5,67
0,41
0,34
0,93
2,39
0,11
0,07
0,84
3,30
0,41
0,08
0,08
1,15
5,28
22,57
Cuadro 6.15. Crecimiento ponderado VAB/media
INDUSTRIAS
PROVINCIAS
1 AZUAY
2 BOLIVAR
3 CAAR
4 CARCHI
5 COTOPAXI
6 CHIMBORAZO
7 EL ORO
8 ESMERALDAS
9 GUAYAS
10 IMBABURA
11 LOJA
12 LOS RIOS
13 MANABI
14 MORONA SANTIAGO
15 NAPO
16 PASTAZA
17 PICHINCHA
18 TUNGURAHUA
19 ZAMORA CHINCHIPE
20 GALAPAGOS
21 SUCUMBIOS
22 ORELLANA
A
Agricultur
a,
ganadera
, caza y
silvicultur
a
0,07
0,07
0,14
0,14
0,14
0,14
0,15
0,16
0,15
0,15
0,16
0,16
0,16
0,15
0,17
0,18
0,20
0,20
0,22
0,26
0,31
0,38
0,50
B
Pesca
0,04
0,05
0,09
0,10
0,10
0,11
0,12
0,11
0,11
0,08
0,09
0,10
0,10
0,10
0,11
0,12
0,14
0,16
0,20
0,25
0,33
0,49
0,98

2002
CRECIMIENTO PONDERADO PIB ECUADOR/MEDIA
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
Fabricacin Suministro Construcci Comercio Hoteles y Transporte, Intermedia Actividades Administracin
n de
manufacturer de productos
de
n
al por
restaurante almacenam
cin
inmobiliari pblica y defensa;
minas y
as (excluye
de la
electricida
mayor y al
s
iento y
financiera
as,
planes de
canteras refinacin de refinacin de d y agua
por menor
comunicaci
empresarial seguridad social
petrleo)
petrleo
ones
es y de
de afiliacin
alquiler
obligatoria
0,35
0,37
0,74
0,78
0,82
0,87
0,92
0,97
1,04
1,11
1,19
1,29
1,41
1,55
1,73
1,94
2,10
2,45
2,94
3,67
4,90
6,57
7,81
0,19
0,20
0,40
0,42
0,44
0,46
0,48
0,50
0,53
0,41
0,43
0,47
0,50
0,50
0,56
0,63
0,72
0,71
0,84
1,06
1,41
2,12
4,24
-0,14
-0,15
-0,29
-0,31
-0,33
-0,34
-0,36
-0,39
-0,30
-0,27
-0,30
-0,32
-0,35
-0,38
-0,43
-0,48
-0,55
-0,64
-0,77
-0,96
-1,28
-1,64
-3,09
-0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
-0,00
-0,00
0,00
0,00
-0,00
-0,00
-0,01
-0,01
-0,01
-0,01
-0,01
-0,01
-0,00
-0,00
-0,00
-0,00
-0,01
-0,04
0,06
0,07
0,13
0,14
0,14
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,16
0,17
0,18
0,14
0,15
0,17
0,20
0,24
0,29
0,36
0,48
0,71
1,38
0,14
0,14
0,29
0,30
0,31
0,32
0,34
0,35
0,36
0,32
0,34
0,36
0,38
0,38
0,42
0,47
0,54
0,54
0,64
0,79
1,06
1,57
3,14
0,01
0,01
0,03
0,03
0,03
0,03
0,04
0,04
0,04
0,03
0,04
0,04
0,04
0,04
0,05
0,05
0,06
0,06
0,07
0,08
0,11
0,16
0,32
0,14
0,14
0,28
0,30
0,31
0,33
0,34
0,36
0,38
0,33
0,35
0,37
0,39
0,42
0,46
0,52
0,59
0,56
0,64
0,79
1,04
1,54
3,06
0,04
0,04
0,08
0,08
0,09
0,09
0,09
0,10
0,10
0,10
0,10
0,11
0,12
0,13
0,14
0,16
0,18
0,15
0,18
0,22
0,29
0,43
0,86
0,08
0,08
0,16
0,17
0,18
0,19
0,20
0,20
0,22
0,20
0,21
0,22
0,23
0,24
0,27
0,30
0,34
0,31
0,36
0,45
0,60
0,89
1,78
0,03
0,03
0,06
0,06
0,07
0,07
0,07
0,07
0,08
0,07
0,08
0,08
0,08
0,09
0,10
0,11
0,12
0,12
0,13
0,17
0,22
0,33
0,64
M+N+O
P
Enseanza, servicios
Hogares
privados
actividades de servicios con servicio
comunitarios, sociales y domstico
personales
0,03
0,03
0,06
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,09
0,10
0,11
0,14
0,16
0,19
0,25
0,36
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
0,01
0,02
ECONOMA
TOTAL
900.868
119.141
227.573
148.112
390.509
288.911
572.445
-444.206
3.769.295
320.622
332.901
603.708
963.481
77.306
62.405
337.122
3.595.821
516.507
71.827
87.764
1.511.725
1.418.628
15.432.817
107
SEGUNDO BIMESTRE
Cuadro 6.16. Normalizacin por sector
INDUSTRIAS
A
Agricultu
ra,
ganadera
, caza y
silvicultur
a

2002
NORMALIZACIN POR SECTOR
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M+N+O
Fabricacin Suminist Construc Comercio Hoteles Transport Interme Actividades Administracin
Enseanza, servicios
n de manufacturera de productos
ro de
cin
al por
y
e,
diacin inmobiliari pblica y defensa; sociales, de salud y otras
minas y
s (excluye
de la
electricid
mayor y al restauran almacena financie
as,
planes de
canteras refinacin de refinacin de
ad y
por
tes
miento y
ra
petrleo)
petrleo
agua
menor
comunica
es y de
de afiliacin
personales
ciones
alquiler
obligatoria
B
Pesca
P
Hogares
privados ECONOM
A TOTAL
con
servicio
domstico
PROVINCIAS
1 AZUAY
2 BOLIVAR
3 CAAR
4 CARCHI
5 COTOPAXI
6 CHIMBORAZO
7 EL ORO
8 ESMERALDAS
9 GUAYAS
10 IMBABURA
11 LOJA
12 LOS RIOS
13 MANABI
14 MORONA SANTIAGO
15 NAPO
16 PASTAZA
17 PICHINCHA
18 TUNGURAHUA
19 ZAMORA CHINCHIPE
20 GALAPAGOS
21 SUCUMBIOS
22 ORELLANA
0,03
-0,92
-0,71
-0,29
0,33
-0,75
-0,50
1,29
2,09
-0,46
-0,29
1,23
2,02
-0,62
-0,81
-0,67
1,86
-0,24
-0,75
-0,71
-0,63
-0,50
14,83
-0,32
-0,34
-0,34
-0,34
-0,34
-0,34
1,47
-0,29
4,00
-0,35
-0,34
-0,30
0,86
-0,34
-0,34
-0,34
-0,29
-0,34
-0,34
-0,32
-0,34
-0,34
7,27
-0,30
-0,30
-0,30
-0,30
-0,30
-0,30
-0,27
-0,30
-0,26
-0,30
-0,30
-0,30
-0,30
-0,30
-0,30
0,38
-0,29
-0,30
-0,29
-0,30
1,03
4,26
6,37
-0,19
-0,40
-0,26
-0,40
-0,22
-0,35
0,01
-0,27
4,14
-0,23
-0,38
-0,20
0,67
-0,39
-0,39
-0,38
1,15
-0,34
-0,39
-0,39
-0,40
-0,40
8,09
0,37
0,37
0,37
0,37
0,37
0,37
0,37
-3,89
-1,49
0,37
0,37
0,37
0,37
0,37
0,37
0,37
0,37
0,37
0,37
0,37
-1,09
-0,15
-7,72
-3,01
0,05
0,31
0,05
0,20
0,04
-0,22
-0,24
2,70
0,11
0,06
0,10
-0,12
0,21
0,38
0,14
-1,77
-0,41
0,04
0,05
0,61
0,72
-1,31
-0,73
-0,44
-0,10
-0,54
-0,22
0,31
1,40
0,22
0,65
-0,40
-0,09
0,30
3,84
-0,15
-0,48
-0,52
-0,81
-0,71
-0,37
-0,54
-0,46
-0,17
10,87
0,29
-0,47
-0,48
-0,42
0,06
-0,22
-0,09
0,17
3,67
-0,29
-0,38
-0,07
1,10
-0,55
-0,56
-0,66
1,64
-0,49
-0,51
-0,62
-0,51
-0,62
13,33
0,13
-0,51
-0,33
-0,47
-0,40
-0,38
-0,01
-0,82
3,89
0,23
-0,21
-0,30
0,04
-0,38
-0,29
-0,28
1,66
0,33
-0,40
-0,58
-0,43
-0,49
11,30
0,28
-0,47
-0,57
-0,50
-0,33
-0,38
-0,26
-0,33
3,49
-0,20
-0,38
0,15
0,08
-0,50
-0,48
-0,49
2,43
0,10
-0,50
-0,25
-0,43
-0,44
10,85
0,45
-0,43
-0,24
-0,42
-0,31
-0,21
-0,19
-0,30
2,11
-0,26
-0,17
-0,36
-0,20
-0,45
-0,45
-0,43
3,75
-0,13
-0,46
-0,46
-0,41
-0,41
10,02
0,14
-0,47
-0,41
-0,43
-0,32
-0,22
-0,23
-0,28
2,76
-0,38
-0,27
0,28
0,62
-0,55
-0,51
-0,58
3,12
-0,15
-0,56
-0,58
-0,40
-0,60
11,62
-0,42
-0,38
-0,52
-0,50
-0,20
-0,50
-0,02
-0,36
3,14
-0,06
-0,41
0,16
0,93
-0,71
-0,48
-0,42
2,63
-0,08
-0,67
-0,51
-0,41
-0,24
12,97
-0,58
0,23
0,05
-0,25
0,69
1,18
0,49
1,47
-2,11
0,15
0,87
0,65
1,63
-0,14
-0,41
-0,55
-2,57
0,34
-0,29
-0,80
0,03
-0,09
19,30
0,94
-0,18
-0,32
-0,15
-0,17
-0,06
0,10
-0,93
4,11
-0,78
0,46
0,24
-0,41
-0,41
-0,31
-0,25
-0,16
-0,63
-0,27
-0,36
-0,08
-0,38
7,83
-0,21
-0,58
-0,50
-0,55
-0,30
-0,40
0,00
-1,19
2,77
-0,39
-0,43
-0,08
0,80
-0,57
-0,60
-0,13
1,34
-0,39
-0,59
-0,59
0,05
2,53
12,92
AGREGADO BRUTO PROVINCIAL POR INDUSTRIA
CuadroVALOR
6.17.
Normalizacin
por provincia
2002
INDUSTRIAS
A
Agricultu
ra,
ganadera
, caza y
silvicultu
ra
B
Pesca
NORMALIZACIN POR PROVINCIA

C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
Explotac Industrias
Fabricacin Suministr Construc Comercio Hoteles y Transpor Intermed Actividades Administracin
in de manufacturera de productos
o de
cin
al por restauran
te,
iacin inmobiliarias pblica y defensa;
minas y
s (excluye
de la
electricid
mayor y
tes
almacena financier
,
planes de
canteras refinacin de refinacin de ad y agua
al por
miento y
a
empresariale seguridad social
petrleo)
petrleo
menor
comunica
s y de
de afiliacin
ciones
alquiler
obligatoria
M+N+O
Enseanza, servicios
personales
P
Hogares
privados ECONOM
A TOTAL
con
servicio
domstico
PROVINCIAS
1 AZUAY
2 BOLIVAR
3 CAAR
4 CARCHI
5 COTOPAXI
6 CHIMBORAZO
7 EL ORO
8 ESMERALDAS
9 GUAYAS
10 IMBABURA
11 LOJA
12 LOS RIOS
13 MANABI
14 MORONA SANTIAGO
15 NAPO
16 PASTAZA
17 PICHINCHA
18 TUNGURAHUA
19 ZAMORA CHINCHIPE
20 GALAPAGOS
21 SUCUMBIOS
22 ORELLANA
0,30
-1,77
-0,71
1,93
1,40
-0,84
-0,61
0,58
-0,16
-0,12
0,74
1,86
0,57
0,07
-2,09
-0,26
0,10
0,40
-0,98
-0,29
-0,16
-0,24
-0,02
-0,52
-0,42
-0,69
-0,54
-0,81
-0,72
1,94
0,16
0,27
-0,93
-0,94
-0,82
-0,02
-0,54
-0,59
-0,27
-0,71
-0,61
-0,53
-0,09
-0,17
-0,26
-0,24
-0,56
-0,39
-0,62
-0,57
-0,79
-0,75
-0,41
0,14
-0,49
-0,78
-0,97
-0,90
-0,85
-0,47
-0,63
3,61
-0,69
-0,58
0,88
-0,29
3,40
3,61
2,59
0,64
-0,91
2,14
-1,02
1,00
-0,29
1,48
0,28
2,80
1,67
-0,83
0,48
1,96
-0,65
-0,78
-0,25
1,82
-0,11
-0,66
-0,39
-0,20
-0,26
1,11
-0,56
-0,44
-0,71
-0,56
-0,82
-0,73
-0,84
-3,58
-1,62
-0,93
-0,97
-0,91
-0,85
-0,56
-0,63
-0,27
-0,73
-0,61
-0,55
-0,29
-1,46
-0,40
-1,93
-1,65
-0,46
-0,37
-0,58
-0,73
-0,75
-0,94
0,12
-0,45
-0,89
-0,97
-0,89
-0,88
-0,22
0,66
-0,26
-0,91
-0,92
-0,60
-0,30
-0,14
-0,24
-0,66
-0,88
0,19
1,67
-0,75
-0,02
2,05
1,92
0,34
-0,35
-0,43
1,24
0,55
1,97
2,84
-0,08
-0,27
-0,85
-1,13
1,28
-0,42
-0,16
-0,22
-0,07
1,94
1,97
0,98
2,39
2,59
1,87
0,61
0,55
0,88
1,71
1,51
0,97
1,23
0,91
1,69
-0,30
0,97
0,11
2,25
-0,15
-0,11
-0,25
0,66
-0,34
-0,39
-0,44
-0,44
-0,73
-0,61
-0,67
0,12
-0,38
-0,22
-0,59
-0,81
-0,77
-0,24
0,30
-0,24
-0,53
-0,08
-0,16
-0,34
-0,17
-0,25
-0,51
2,00
0,41
-1,37
-0,24
0,28
0,28
-0,02
0,25
1,04
1,94
0,64
1,73
0,00
-0,27
0,74
-0,24
1,91
3,09
-0,17
3,58
-0,12
-0,24
0,62
0,36
-0,19
0,21
-0,27
-0,52
-0,13
-0,57
0,17
-0,25
-0,31
0,10
-0,76
-0,73
-0,38
-0,37
-0,25
0,43
0,03
-0,42
-0,19
-0,16
-0,25
-0,29
0,66
0,37
0,25
0,55
-0,08
0,63
-0,28
0,23
0,16
-0,06
0,81
0,87
0,07
-0,53
0,32
-0,29
1,06
0,71
-0,64
-0,47
-0,12
-0,26
0,09
-0,45
0,29
-0,49
-0,23
-0,38
-0,58
-0,51
0,17
-0,30
-0,04
-0,55
-0,37
-0,46
-0,88
0,29
-0,23
-0,22
-0,04
-0,81
-0,01
-0,15
-0,24
-0,38
-0,42
2,16
0,87
0,86
0,40
1,28
-0,27
0,33
-0,62
0,33
1,66
-0,11
-0,38
1,47
1,79
-0,21
-0,92
0,36
1,61
-0,07
-0,10
-0,23
-0,35
-0,52
-0,40
-0,71
-0,52
-0,80
-0,71
-0,83
0,14
-0,54
-0,97
-0,87
-0,88
-0,85
-0,56
-0,61
-0,27
-0,73
-0,63
-0,52
-0,28
-0,17
-0,26
-0,63
7,87
6,13
9,98
7,77
11,43
10,21
11,82
-1,95
7,86
13,02
13,52
12,71
11,93
7,78
8,87
3,82
10,24
8,56
7,64
4,00
2,46
3,57
8,71
Cuadro 6.18.
Normalizacin
sector/provincia
2002
INDUSTRIAS
A
Agricultura
,
ganadera,
caza y
silvicultura
B
Pesca
PROVINCIAS
1 AZUAY
2 BOLIVAR
3 CAAR
4 CARCHI
5 COTOPAXI
6 CHIMBORAZO
7 EL ORO
8 ESMERALDAS
9 GUAYAS
10 IMBABURA
11 LOJA
12 LOS RIOS
13 MANABI
14 MORONA SANTIAGO
15 NAPO
16 PASTAZA
17 PICHINCHA
18 TUNGURAHUA
19 ZAMORA CHINCHIPE
20 GALAPAGOS
21 SUCUMBIOS
22 ORELLANA
NORMALIZACIN POR SECTORES/POR PROVINCIA

C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
Explotaci Industrias Fabricacin Suministr Construcc Comercio Hoteles y Transport Intermedi Actividades Administracin
n de minas manufacturer
de
o de
in
al por restaurant
e,
acin
inmobiliari pblica y defensa;
y canteras as (excluye
productos electricida
mayor y al
es
almacena financiera
as,
planes de
refinacin de
de la
d y agua
por
miento y
petrleo)
refinacin
menor
comunica
es y de
de afiliacin
de petrleo
ciones
alquiler
obligatoria
M+N+O
P
Enseanza, servicios
Hogares
privados ECONOM
actividades de servicios con servicio A TOTAL
comunitarios, sociales y domstico
personales
0,004
-0,247
-0,191
-0,080
0,082
-0,202
-0,138
0,336
0,546
-0,126
-0,082
0,319
0,528
-0,169
-0,220
-0,182
0,486
-0,069
-0,203
-0,192
-0,172
-0,183
-0,191
-0,190
-0,191
-0,191
-0,191
0,443
-0,171
1,324
-0,191
-0,190
-0,176
0,228
-0,191
-0,191
-0,188
-0,173
-0,191
-0,191
-0,182
-0,190
-0,190
-0,189
-0,186
-0,192
-0,188
-0,193
-0,093
-0,191
-0,068
-0,179
-0,192
-0,190
-0,190
-0,188
-0,191
1,972
-0,156
-0,187
-0,152
-0,191
4,025
0,080
-0,211
-0,028
-0,212
0,033
-0,149
0,338
-0,029
5,934
0,017
-0,183
0,064
1,232
-0,195
-0,194
-0,179
1,887
-0,131
-0,195
-0,196
-0,214
-0,191
-0,191
-0,191
-0,191
-0,191
-0,191
-0,191
-4,600
-2,109
-0,191
-0,191
-0,191
-0,191
-0,191
-0,191
-0,191
-0,191
-0,191
-0,191
-0,191
-1,702
-0,437
-0,192
-0,172
-0,193
-0,180
-0,193
-0,214
-0,216
0,019
-0,188
-0,192
-0,189
-0,206
-0,179
-0,166
-0,185
-0,338
-0,229
-0,193
-0,192
-0,148
-0,262
-0,166
-0,055
-0,200
-0,093
0,081
0,438
0,051
0,192
-0,151
-0,051
0,076
1,240
-0,070
-0,180
-0,191
-0,286
-0,254
-0,141
-0,198
-0,174
0,373
-0,092
-0,094
-0,060
0,229
0,063
0,141
0,298
2,435
0,020
-0,033
0,154
0,865
-0,139
-0,146
-0,206
1,195
-0,104
-0,115
-0,184
-0,117
-0,142
-0,189
-0,176
-0,186
-0,181
-0,180
-0,152
-0,212
0,136
-0,134
-0,167
-0,174
-0,149
-0,180
-0,173
-0,173
-0,029
-0,127
-0,181
-0,194
-0,184
0,387
-0,156
-0,229
-0,177
-0,056
-0,093
-0,003
-0,057
2,729
0,038
-0,089
0,295
0,241
-0,181
-0,164
-0,174
1,956
0,256
-0,181
0,005
-0,128
0,015
-0,181
-0,139
-0,179
-0,155
-0,133
-0,128
-0,152
0,385
-0,142
-0,124
-0,164
-0,130
-0,185
-0,186
-0,180
0,750
-0,114
-0,188
-0,187
-0,177
0,084
-0,158
-0,136
-0,142
-0,100
-0,058
-0,063
-0,083
1,117
-0,121
-0,078
0,137
0,274
-0,190
-0,173
-0,203
1,262
-0,031
-0,194
-0,201
-0,131
-0,166
-0,161
-0,178
-0,177
-0,138
-0,177
-0,114
-0,158
0,289
-0,120
-0,165
-0,092
0,007
-0,203
-0,173
-0,166
0,224
-0,122
-0,199
-0,177
-0,165
-0,159
-0,084
-0,101
-0,128
-0,041
0,005
-0,059
0,033
-0,303
-0,091
-0,023
-0,044
0,047
-0,119
-0,144
-0,156
-0,346
-0,074
-0,132
-0,181
-0,103
-0,181
-0,190
-0,191
-0,190
-0,190
-0,189
-0,188
-0,195
-0,158
-0,194
-0,185
-0,187
-0,192
-0,192
-0,191
-0,190
-0,190
-0,193
-0,191
-0,191
-0,189
1,52
0,07
18,56
8,89
-10,95
-2,69
1,16
5,93
-1,71
5,71
-0,24
2,23
-0,85
-0,69
-2,52
Realice el mismo ejercicio para los datos del VAB 2001 y 2007.
.
.
.
108
1,71
0,08
0,41
0,16
1,29
0,84
2,65
-2,72
15,07
0,90
0,70
2,27
6,23
0,07
-0,07
1,99
8,61
0,86
-0,07
-0,17
2,52
13,34
58,54
SEGUNDO BIMESTRE
d.
La tcnica de escala lineal
La tcnica del escalado lineal trabaja con los valores mximos y mnimos para medir las distancias,
este indicador se puede utilizar para analizar cualquier situacin dependiendo de las condiciones y
caractersticas, es una manera de proporcionar una lectura y rpida y sencilla.
La tcnica de escala lineal (TEL) convierte a los datos en trminos de distancias entre un valor
mximo y un mnimo, es el mtodo ms usado para estandarizar datos.
1.
Valor Mnimo
Valor Mn
(31)
=
Mximo Mnimo Mx Mn
Determina la distancia mx., con esto se empieza a ponderar cada una de las observaciones del indicador
con respecto al mn., es decir, se obtiene la proporcin con relacin a la distancia mx.
Si el valor = Mx. = 1
Si el valor = Mn. = 0
El resultado obtenido indica que tan alejado se est de un pas, regin, ciudad, etc., que tiene la
caracterstica mx.
2.
Mximo Valor
Mx Valor
(32)
=
Mximo Mnimo
Mx Mn
Si el valor = mx. = 0
Si el valor = mn. = 1
Ejercicio 11: el proceso consiste en:
De la tabla del crecimiento ponderado obtenido anteriormente aplica la frmula del valor mnimo
y valor mximo, cuyos resultados se observan en el cuadro 19 y 20 respectivamente.
Cuadro 6.19. Valor mnimo

2002
VALOR MNIMO
INDUSTRIAS
PROVINCIAS
1 AZUAY
2 BOLIVAR
3 CAAR
4 CARCHI
5 COTOPAXI
6 CHIMBORAZO
7 EL ORO
8 ESMERALDAS
9 GUAYAS
10 IMBABURA
11 LOJA
12 LOS RIOS
13 MANABI
14 MORONA SANTIAGO
15 NAPO
16 PASTAZA
17 PICHINCHA
18 TUNGURAHUA
19 ZAMORA CHINCHIPE
20 GALAPAGOS
21 SUCUMBIOS
22 ORELLANA
A
B
C
Agricult Pesca Explota
ura,
cin de
ganader
minas y
a, caza
canteras
y
silvicult
ura
24,43
23,11
23,40
23,99
24,85
23,34
23,68
26,20
27,31
23,74
23,98
26,10
27,21
23,52
23,25
23,45
26,99
24,05
23,34
23,40
23,50
23,68
1,51
23,45
23,40
23,40
23,40
23,40
23,40
26,76
23,51
31,44
23,40
23,41
23,48
25,62
23,40
23,40
23,42
23,50
23,40
23,40
23,45
23,41
23,40
0,98
23,40
23,41
23,43
23,39
23,42
23,39
23,92
23,40
24,05
23,46
23,40
23,40
23,41
23,41
23,40
34,88
23,59
23,42
23,61
23,40
45,78
100,00
7,81
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M+N+O
P
Industria Fabricac Suminis Constru Comerc Hoteles Transpo Interm Activida Administraci
Enseanza,
Hogares
s
in de
tro de
ccin io al por
y
rte,
ediaci
des
n pblica y
servicios sociales, privados ECONO
MA
manufact producto electrici
n
inmobili
defensa;
de salud y otras
con
ureras
s de la
dad y
al por
ntes amiento financi arias,
planes de
actividades de
servicio TOTAL
(excluye refinaci agua
menor
y
era empresa
seguridad
servicios
domsti
refinaci
n de
comuni
riales y
social de
comunitarios,
co
n de
petrleo
caciones
de
afiliacin
sociales y
petrleo)
alquiler
obligatoria
personales
24,84
23,30
24,27
23,29
24,59
23,63
26,21
24,26
55,91
24,50
23,44
24,75
30,95
23,38
23,38
23,47
34,43
23,72
23,38
23,37
23,28
23,31
4,24
23,40
23,40
23,40
23,40
23,40
23,40
23,40
13,22
23,40
23,40
23,40
23,40
23,40
23,40
23,40
23,40
23,40
23,40
23,40
15,38
20,57
-3,09
22,10
23,39
23,50
23,39
23,46
23,39
23,28
23,27
24,52
23,42
23,40
23,41
23,32
23,46
23,53
23,43
22,62
23,20
23,39
23,40
23,63
23,68
-0,04
23,02
23,54
24,12
23,35
23,92
24,84
26,74
24,69
25,43
23,61
24,15
24,82
31,00
24,04
23,46
23,40
22,89
23,06
23,66
23,36
23,49
24,01
1,38
26,39
23,93
23,91
24,10
25,63
24,75
25,16
25,99
37,34
24,52
24,24
25,23
29,00
23,68
23,64
23,32
30,76
23,86
23,80
23,44
23,79
23,45
3,14
23,66
23,41
23,48
23,43
23,45
23,46
23,61
23,29
25,14
23,70
23,53
23,49
23,62
23,46
23,50
23,50
24,26
23,74
23,45
23,38
23,44
23,42
0,32
26,47
23,58
23,20
23,47
24,12
23,92
24,40
24,11
38,90
24,62
23,94
25,98
25,69
23,45
23,54
23,49
34,80
25,77
23,45
24,44
23,73
23,69
3,06
24,50
23,45
23,68
23,47
23,59
23,71
23,74
23,61
26,46
23,66
23,76
23,54
23,72
23,43
23,43
23,46
28,39
23,81
23,42
23,42
23,48
23,47
0,86
24,86
23,58
23,69
23,66
23,88
24,11
24,08
23,97
30,34
23,77
24,00
25,14
25,87
23,40
23,50
23,34
31,11
24,25
23,38
23,35
23,72
23,30
1,78
23,53
23,56
23,47
23,48
23,68
23,48
23,81
23,57
25,95
23,78
23,54
23,92
24,45
23,34
23,49
23,53
25,60
23,77
23,36
23,47
23,54
23,66
0,64
23,57
23,97
23,88
23,73
24,20
24,44
24,10
24,59
22,81
23,93
24,29
24,18
24,67
23,78
23,65
23,58
22,58
24,02
23,71
23,46
23,87
23,81
0,70
23,45
23,41
23,40
23,41
23,41
23,41
23,42
23,38
23,58
23,38
23,43
23,42
23,40
23,40
23,40
23,40
23,41
23,39
23,40
23,40
23,41
23,40
0,02
0,70
0,10
0,23
0,14
0,56
0,40
1,07
-0,91
5,67
0,41
0,34
0,93
2,39
0,11
0,07
0,84
3,30
0,41
0,08
0,08
1,15
5,28
22,57
De acuerdo a estos resultados, la provincia lder con las mejores caractersticas es Orellana, ya que su
valor mx = 1, y la provincia que est ms alejada de ella o que cuenta con las peores caractersticas es
Guayas, en el primer caso su resultado se explica por la explotacin de minas y canteras.
109
SEGUNDO BIMESTRE
Cuadro 6.20. Valor mximo

2002
VALOR MXIMO
A
B
C
Agricult Pesca Explota
ura,
cin de
ganader
minas y
a, caza y
canteras
silvicult
ura
INDUSTRIAS
PROVINCIAS
1 AZUAY
2 BOLIVAR
3 CAAR
4 CARCHI
5 COTOPAXI
6 CHIMBORAZO
7 EL ORO
8 ESMERALDAS
9 GUAYAS
10 IMBABURA
11 LOJA
12 LOS RIOS
13 MANABI
14 MORONA SANTIAGO
15 NAPO
16 PASTAZA
17 PICHINCHA
18 TUNGURAHUA
19 ZAMORA CHINCHIPE
20 GALAPAGOS
21 SUCUMBIOS
22 ORELLANA
75,57
76,89
76,60
76,01
75,15
76,66
76,32
73,80
72,69
76,26
76,02
73,90
72,79
76,48
76,75
76,55
73,01
75,95
76,66
76,60
76,50
76,32
1,51
76,55
76,60
76,60
76,60
76,60
76,60
73,24
76,49
68,56
76,60
76,59
76,52
74,38
76,60
76,60
76,58
76,50
76,60
76,60
76,55
76,59
76,60
0,98
76,60
76,59
76,57
76,61
76,58
76,61
76,08
76,60
75,95
76,54
76,60
76,60
76,59
76,59
76,60
65,12
76,41
76,58
76,39
76,60
54,22
7,81
D
Industrias Fabricac
manufact in de
ureras producto
(excluye s de la
refinacin refinaci
de
n de
petrleo) petrleo
75,16
76,70
75,73
76,71
75,41
76,37
73,79
75,74
44,09
75,50
76,56
75,25
69,05
76,62
76,62
76,53
65,57
76,28
76,62
76,63
76,72
76,69
4,24
76,60
76,60
76,60
76,60
76,60
76,60
76,60
100,00
86,78
76,60
76,60
76,60
76,60
76,60
76,60
76,60
76,60
76,60
76,60
76,60
84,62
79,43
-3,09
E
F
G
H
I
J
K
L
M+N+O
P
Sumini Constr Comerci Hoteles Transpo Interm Activida Administraci
Enseanza,
Hogares
stro de uccin o al por
y
rte,
ediaci
des
n pblica y servicios sociales, privados ECONO
MA
electric
n
inmobili
defensa;
de salud y otras
con
idad y
al por
ntes amiento financi arias,
planes de
actividades de
servicio TOTAL
agua
menor
y
era
empresa seguridad
servicios
domsti
comuni
riales y
social de
comunitarios,
co
caciones
de
afiliacin
sociales y
alquiler obligatoria
personales
77,90
76,61
76,50
76,61
76,54
76,61
76,72
76,73
75,48
76,58
76,60
76,59
76,68
76,54
76,47
76,57
77,38
76,80
76,61
76,60
76,37
76,32
-0,04
76,98
76,46
75,88
76,65
76,08
75,16
73,26
75,31
74,57
76,39
75,85
75,18
69,00
75,96
76,54
76,60
77,11
76,94
76,34
76,64
76,51
75,99
1,38
73,61
76,07
76,09
75,90
74,37
75,25
74,84
74,01
62,66
75,48
75,76
74,77
71,00
76,32
76,36
76,68
69,24
76,14
76,20
76,56
76,21
76,55
3,14
76,34
76,59
76,52
76,57
76,55
76,54
76,39
76,71
74,86
76,30
76,47
76,51
76,38
76,54
76,50
76,50
75,74
76,26
76,55
76,62
76,56
76,58
0,32
73,53
76,42
76,80
76,53
75,88
76,08
75,60
75,89
61,10
75,38
76,06
74,02
74,31
76,55
76,46
76,51
65,20
74,23
76,55
75,56
76,27
76,31
3,06
75,50
76,55
76,32
76,53
76,41
76,29
76,26
76,39
73,54
76,34
76,24
76,46
76,28
76,57
76,57
76,54
71,61
76,19
76,58
76,58
76,52
76,53
0,86
75,14
76,42
76,31
76,34
76,12
75,89
75,92
76,03
69,66
76,23
76,00
74,86
74,13
76,60
76,50
76,66
68,89
75,75
76,62
76,65
76,28
76,70
1,78
76,47
76,44
76,53
76,52
76,32
76,52
76,19
76,43
74,05
76,22
76,46
76,08
75,55
76,66
76,51
76,47
74,40
76,23
76,64
76,53
76,46
76,34
0,64
76,43
76,03
76,12
76,27
75,80
75,56
75,90
75,41
77,19
76,07
75,71
75,82
75,33
76,22
76,35
76,42
77,42
75,98
76,29
76,54
76,13
76,19
0,70
76,55
76,59
76,60
76,59
76,59
76,59
76,58
76,62
76,42
76,62
76,57
76,58
76,60
76,60
76,60
76,60
76,59
76,61
76,60
76,60
76,59
76,60
0,02
0,70
0,10
0,23
0,14
0,56
0,40
1,07
-0,91
5,67
0,41
0,34
0,93
2,39
0,11
0,07
0,84
3,30
0,41
0,08
0,08
1,15
5,28
22,57
Los resultados revelan que Esmeraldas es la provincia con las peores caractersticas o que ms alejada
est de la provincia lder que es Sucumbos.
Realice el mismo ejercicio para los datos del VAB 2001 con ao base 2007.
.
.
.
Ejercicio 12: otro ejercicio en el cual se aplica la teora de los mximos y mnimos, es realizar la re-escala
a partir de indicadores dados.
Los datos con los cuales se trabajarn son los datos de vivienda de los cantones de la provincia de El Oro,
obtenido en el IV Censo de vivienda 2001.
Como la base de datos no presenta los indicadores, entonces el primer paso es la obtencin de
estos, para lo cual se aplica la frmula siguiente:
I=
Xi
*100 (33)
Xtotal
En este caso la obtencin del valor Xi, se la hace a partir de la suma de atributos o caractersticas
que se presenta para cada indicador de vivienda que se desea analizar.
Los indicadores a calcularse son: paredes, piso, techo, sistema de abastecimiento de agua, medio de
abastecimiento de agua, eliminacin de aguas servidas, eliminacin de basura, disponibilidad de
telfono, servicio de ducha y servicio higinico. A cada uno se le asignar un nmero cronolgico
en el orden citado. Cabe sealar que el objetivo es analizar las perores condiciones de vivienda por
ello se seleccion las peores caractersticas de vivienda para cada indicador.
Luego se aplica la frmula de la re-escala en mn., que es lo que se quiere obtener.
110
SEGUNDO BIMESTRE
EL ORO
Cuadro 6.21. Indicadores
de vivienda
CANTN
MACHALA
ARENILLAS
ATAHUALPA
BALSAS
CHILLA
EL GUABO
HUAQUILLAS
MARCABELI
PASAJE
PIAS
PORTOVELO
SANTA ROSA
ZARUMA
LAS LAJAS
I1
1,621739
1,854744
0,000000
0,328677
0,148368
1,564861
6,610934
0,184843
1,099414
0,551405
0,392857
1,326934
0,460340
0,279070
I2
3,188102
4,139008
0,594796
2,711586
3,115727
4,122599
7,985920
2,310536
3,531450
1,618641
2,857143
3,486731
5,382436
2,604651
I3
0,170085
0,839516
0,074349
1,643385
1,186944
0,658321
1,803982
0,924214
0,466418
0,498043
1,071429
0,585827
3,983711
1,395349
INDICADORES DE VIVIENDA
I4
I5
I6
I7
1,764136
1,119396
2,306034
1,232126
2,225693
2,186646
3,572823
3,006638
0,223048
0,446097
0,520446
0,520446
0,986031
1,314708
1,643385
1,889893
1,186944
2,967359
3,115727
2,967359
2,492985
2,180013
3,442694
2,460609
4,850951
5,983940
7,578924
4,762952
1,016636
1,109057
1,571165
1,663586
1,472548
1,172708
2,438699
1,845682
0,622554
1,049449
1,405194
1,369619
1,285714
2,035714
2,142857
2,178571
1,383399
1,397516
2,604461
2,428007
3,541076
4,762748
5,081445
5,028329
1,023256
1,581395
2,418605
2,325581
I8
3,188102
4,139008
0,594796
2,711586
3,115727
4,122599
7,985920
2,310536
3,531450
1,618641
2,857143
3,486731
5,382436
2,604651
I9
1,989618
3,455478
0,426136
1,583531
2,970297
3,409808
6,293040
1,511111
2,377559
1,159170
1,842197
3,627087
4,742197
2,189781
I10
3,112758
4,025062
0,568182
2,612827
2,970297
4,020206
7,140587
2,222222
3,446489
1,574394
2,780674
3,406897
5,242283
2,554745
I9
26,649
51,634
0,000
19,728
43,365
50,856
100,000
18,493
33,262
12,494
24,136
54,559
73,566
30,061
I10
38,716
52,597
0,000
31,110
36,548
52,523
100,000
25,166
43,794
15,310
33,663
43,191
71,117
30,226
Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del INEC: Censo del 2001.
EL ORO
LINEAL lineal
EN MNIMO
CuadroRE-ESCALA
6.22. Re-escala
en mnimo
CANTN
MACHALA
ARENILLAS
ATAHUALPA
BALSAS
CHILLA
EL GUABO
HUAQUILLAS
MARCABELI
PASAJE
PIAS
PORTOVELO
SANTA ROSA
ZARUMA
LAS LAJAS
I1
24,531
28,056
0,000
4,972
2,244
23,671
100,000
2,796
16,630
8,341
5,943
20,072
6,963
4,221
I2
35,087
47,952
0,000
28,640
34,108
47,730
100,000
23,214
39,732
13,852
30,609
39,127
64,776
27,193
I3
2,449
19,573
0,000
40,135
28,460
14,938
44,243
21,739
10,029
10,838
25,505
13,083
100,000
33,791
I4
33,300
43,273
0,000
16,487
20,828
49,049
100,000
17,148
26,999
8,633
22,962
25,073
71,696
17,291
INDICADORES
I5
I6
12,158
25,297
31,430
43,244
0,000
0,000
15,685
15,909
45,528
36,768
31,310
41,401
100,000
100,000
11,971
14,886
13,121
27,177
10,895
12,535
28,705
22,985
17,180
29,525
77,948
64,617
20,501
26,892
I7
15,787
55,152
0,000
30,379
54,281
43,039
94,113
25,359
29,398
18,838
36,783
42,316
100,000
40,044
I8
35,087
47,952
0,000
28,640
34,108
47,730
100,000
23,214
39,732
13,852
30,609
39,127
64,776
27,193
Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del INEC: Censo del 2001.
Aplicando la re-escala lineal tenemos que el cantn Huaquillas presenta las mejores caractersticas de
vivienda en relacin con los dems cantones, y el ms alejado de este cantn es el cantn Atahualpa.
Realice el mismo ejercicio para los datos de tres indicadores de condiciones de vivienda de la
provincia donde reside. Utilice los datos del Censo del 2010.
.
.
.
6.4. Tcnicas de anlisis regional

La batera de indicadores que se presentan a continuacin constituyen una valiosa herramienta para
determinar si existe o no crecimiento econmico en una regin o localidad. Si partimos de que el
crecimiento econmico es un fenmeno exgeno, el anlisis de la regin o localidad se realiza en el
contexto del patrn de comparacin del cual forman parte: las regiones, provincias, estados, etc., en el
contexto nacional, como por ejemplo; los cantones, municipios en el marco de las unidades intermedias
de las cuales forman parte. Estos indicadores, desarrollados por analistas regionales norteamericanos,
aunque tienen algunos aos su aplicacin sigue vigente y til.
Para el anlisis regional, se lo puede hacer utilizando el software Excel o el software denominado TAREA
v3.0 (Tcnicas de Anlisis Regional Entrenamiento y Aplicacin), con el cual se calcula los coeficientes
para llevar a cabo el anlisis de la estructura econmica regional o local, que es necesaria para tener un
diagnstico sobre el cual se plantean o formulan las polticas territoriales.
Para ello la informacin se debe organizar en una matriz o cuadro de doble entrada SECRE, que representa
los datos referidos a un sector (fila) y a una regin (columna), del modo siguiente:
111
SEGUNDO BIMESTRE
Cuadro 6.23. Matriz sector regin (SECRE)

Regin
01
02
03
04
05
06
Total
sector
01
V11
V12
V13
V14
V15
V16
V1j
V1n
Sj V1j
02
V21
V22
V23
V24
V25
V26
V2j
V2n
Sj V2j
03
V31
V32
V33
V34
V35
V36
V3j
V3n
Sj V3j
Vi1
Vi2
Vi3
Vi4
Vi5
Vi6
Vij
Vin
Sj Vij
Vm1
Vm2
Vm3
Vm4
Vm5
Vm6
Vmj
Vmn
Sj Vmj
Total
regin
Si Vi1
Si Vi2
Si Vi3
Si Vi4
Si Vi5
Si Vi6
Si Vij
Si Vin
Si Sj Vij
Sector
Fuente: Sergio Boisier, Tcnicas de Anlisis Regional con Informacin Limitada, Cuaderno ILPES, Serie II, N27, Santiago de
Chile (1980).
Notas:
i
Sector (o rama de actividad)
j
Regin (o entidad geogrfica en general)
V
Variable de anlisis.
Vij
Valor de la variable V correspondiente al sector i y regin j.
Vs.j - Sj Vij
Valor de V correspondiente al total sectorial (sector i)
Vi.r - Si Vij
Valor de V correspondiente al total regional (regin j)
Vs.r - Si Sj Vij
Valor de V correspondiente al total global (suma sectorial y suma regional)
Cuadro 6.24. Matriz sector regin (SECRE) en el ao (Ao (t) / Ao (0))

Sector
Regin
Total sector
01
03
01
V11 (t)
-----------=rV11
V11 (0)
V13 (t)
-----------=rV13
V13 (0)
V1n (t)
-----------=rV1n
V1n (0)
Sj V1j (t)
------------=rV1j
Sj V1j (0)
Vi1 (t)
-----------=rVi1
Vi1 (0)
Vi3 (t)
-----------=r Vi3
Vi3 (0)
Vin (t)
-----------=rVin
Vin(0)
Sj Vij (t)
------------=rSi
Sj Vij (0)
Total
regin
Si Vi1 (t)
-----------=ri.1
Si Vi1 (0)
Si Vi3 (t)
------------=ri.3
Si Vi3 (0)
Si Vin (t)
-----------=ri.n
Si Vin (t)
Si Sj Vij (t)
--------------=rSR
Si Sj Vij (0)
Notas: esta matriz representa el cuociente de variacin de V del ao base (0) al ao (t).
RVij=
Vij(t)/Vij(0) es el cuociente de variacin de V entre 0 y t para el sector i en la regin j.
rSi =
S jVij(t)/S jVij(0) es el cuociente de variacin del sector i entre 0 y t.
rRj =
S iVij(t)/S iVij (0) es el cuociente de variacin de la regin j entre 0 y t.
rSR=
S iS jVij(t)/S iS jVij (0) es el cuociente de variacin del patrn de comparacin entre 0 y t.
Fuente: elaborado a partir de Sergio Boisier, Tcnicas de Anlisis Regional con Informacin Limitada, Cuaderno ILPES, Serie II,
N 27, Santiago de Chile (1980).
Para profundizar en las tcnicas de anlisis regional revise la siguiente direccin Web: http://www.
eclac.org/cgi-bin/getProd.asp?xml=/publicaciones/xml/1/13861/P13861.xml&xsl=/ilpes/tpl/
p9f.xsl&base=/tpl/top-bottom.xslt
Si desea revisar el software tarea, puede recurrir a la siguiente direccin Web: http://www.eclac.
org/cgi-bin/getProd.asp?xml=/ilpes/noticias/paginas/3/14743/P14743.xml&xsl=/ilpes/tpl/
p18f.xsl&base=/ilpes/tpl/top-bottom.xsl
Con el fin de realizar el anlisis econmico de las regiones, se proceder al clculo de ndices, que
constituyen un subconjunto de herramientas que se agrupan en dos ejes de anlisis: la regin en su
contexto y la actividad en el territorio. Los datos utilizados son el VAB provincial de los aos 2002, 2005 y
2007 para observar los comportamiento que presenta esta variable en el espacio.
112
SEGUNDO BIMESTRE
Cuadro 6.25. Clasificacin de los indicadores
Regin en su
contexto
Estructura econmica
Especializacin econmica
Base econmica
Actividad en el
territorio
Diversi cacin econmica

Concentracin econmica
Fuente: Luis Lira y Bolvar Quiroga. ILPES. Manuales de tcnicas de anlisis regional.
Elaboracin: propia.
En la primera categora, se analiza el comportamiento de la regin en trminos relativos con lo cual se

identifica la especializacin de la regin, los indicadores mostrarn as el comportamiento intertemporal
de las regiones lo que permitir observar la dinmica y los factores de competitividad. La segunda
categora, por su parte, ayuda a determinar qu actividades se localizan y qu factores generadores de
ventajas locacionales se encuentran en cada una de las regiones.9
a.
Estructura econmica
Este ndice se concentra en identificar las actividades lderes de la actividad econmica regional, lo cual
permite observar la presencia de ventajas comparativas, encadenamientos y agentes relacionados.
Su frmula de clculo es: IPE =
Vij
*100 (34)
iVij
Donde:
IPE = ndice de participacin econmica
Vij = VAB del sector i en la regin j
iVij = VAB de la regin j
Luis Lira Y Bolvar Quiroga. Tcnicas de anlisis regional. Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificacin Econmica
y Social (ILPES). Direccin de Gestin del Desarrollo Local y Regional. Santiago de Chile, noviembre de 2003. Serie 30.
Santiago de Chile, noviembre de 2003.
113
SEGUNDO BIMESTRE
Cuadro 6.26. Estructura econmica

Provincia
AZUAY
BOLIVAR
CAAR
CARCHI
COTOPAXI
CHIMBORAZO
EL ORO
ESMERALDAS
GUAYAS
IMBABURA
LOJA
LOS RIOS
MANABI
MORONA SANTIAGO
NAPO
PASTAZA
PICHINCHA
TUNGURAHUA
ZAMORA CHINCHIPE
GALAPAGOS
SUCUMBIOS
FRANCISCO DE ORELLANA
Industrias
2005
2002
1
6.17
30.70
18.20
15.33
27.32
15.24
23.63
18.04
5.96
12.17
14.41
41.76
10.59
20.10
21.05
1.75
8.67
7.11
18.82
0.47
0.95
0.70
2
0.56
0.29
0.50
0.09
0.07
0.72
4.53
0.02
0.84
0.34
0.31
0.01
0.35
0.13
0.16
84.04
0.08
0.08
6.25
0.01
94.91
97.14
3
13.06
3.11
19.86
4.31
23.41
10.07
6.64
13.49
20.70
12.49
4.73
4.62
19.31
4.51
2.25
1.96
19.89
18.09
2.72
1.24
0.28
0.16
4
17.03
22.15
10.66
34.94
13.14
22.54
18.44
30.54
21.37
23.83
16.20
18.21
22.26
16.17
23.17
3.19
13.46
21.76
30.41
49.48
1.02
0.44
5
1.56
0.41
0.84
1.38
0.27
1.50
0.89
2.17
1.50
1.81
1.40
0.34
1.13
0.62
2.78
0.34
2.38
0.91
0.26
7.69
0.05
0.06
6
2.11
0.08
0.67
0.85
0.53
1.00
1.10
0.38
1.97
1.37
1.26
0.53
0.63
0.59
0.14
0.10
4.00
2.00
0.27
0.33
0.02
0.02
7
4.96
9.94
6.25
7.09
5.51
10.85
6.61
7.80
5.89
7.03
9.88
6.84
8.69
15.07
11.81
1.65
4.45
5.80
10.43
3.83
0.59
0.32
8
5.44
6.96
5.64
5.54
5.25
7.44
6.49
8.24
6.40
7.21
6.75
7.57
8.12
9.52
9.43
1.57
5.49
5.34
5.85
1.15
0.43
0.29
9
0.15
0.20
0.13
0.16
0.11
0.17
0.21
0.28
0.20
0.33
0.16
0.13
0.20
0.20
0.31
0.03
0.28
0.15
0.11
0.05
0.02
0.01
1
6.54
26.16
1
16.19
17.46
2
26.59
3
12.61
20.05
18.29
4
5.85
5
11.47
14.29
6
39.85
10.07
7
18.58
16.71
8
1.34
8.99
7.62
9
15.79
0.36
0.88
0.58
2
3
4
5
6
7
0.55 12.89 17.91
1.77
2.53
4.60
0.34
1.96 24.00
0.49
0.24 10.61
Agricultura, ganadera, caza y
0.56 21.21 11.43
1.31
1.42
6.08
silvicultura
0.05
3.10 33.95
1.59
1.05
6.97
Explotacin
minas
0.10 22.11 de
15.65
0.38y canteras
0.80
5.21
Industrias
0.61
8.94manufactureras
22.90
1.48
1.35
9.38
(excluye
refinacin
4.40
8.65
17.71 de
0.91petrleo)
1.09
6.10
0.02 12.79 30.97
1.77
0.60
6.78
Construccin
0.88 22.26al por
20.65mayor
1.55 y al1.95
Comercio
por 5.46
0.46 13.46 22.34
1.95
1.37
6.93
menor
0.26
4.20 almacenamiento
16.18
1.58
1.93 y 9.15
Transporte,
0.01
5.52 16.57
0.40
0.50
6.18
comunicaciones
0.28 19.63 21.49
0.84
0.60
7.32
Actividades inmobiliarias,
0.19
3.67 17.01
1.55
0.82 12.80
empresariales
y de alquiler
0.14
1.70 22.82
3.71
0.41 13.00
Administracin
pblica
87.05
1.53
2.01
0.46 y defensa;
0.16
1.43
planes
de seguridad
social4.24
de 4.49
0.10 20.29
13.66
2.24
afiliacin
obligatoria
0.11 16.53
19.86
1.48
1.96
5.70
Enseanza,
sociales,
8.27
2.17 servicios
30.95
0.86
0.48
9.46
43.77actividades
6.43
0.36de 3.91
de0.01
salud0.76
y otras
94.52
0.22
1.12
0.08 sociales
0.07
servicios
comunitarios,
y0.60
97.40
0.06
0.29
0.05
0.03
0.29
personales
8
5.65
9.04
6.49
6.34
5.47
9.22
5.91
7.81
5.41
7.25
8.40
6.65
6.69
11.12
11.56
1.61
4.95
5.72
7.88
1.37
0.50
0.28
9
0.18
0.20
0.11
0.16
0.10
0.17
0.20
0.16
0.20
0.24
0.21
0.12
0.16
0.15
0.25
0.02
0.24
0.11
0.11
0.05
0.02
0.01
Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del Banco Central del Ecuador. Cuentas Provinciales. 2007.
Los resultados obtenidos presentan que el comportamiento econmico de la actividad de agricultura,

ganadera, caza y silvicultura, la provincia de Los Ros, es la que lidera esta actividad con 39,85%. En relacin
con la actividad de explotacin de minas y canteras, las provincias del oriente como Pastaza, Sucumbos
y Francisco de Orellana basan su estructura econmica en esta actividad, puesto que representa entre el
84,97% de su produccin. De entre ellas, la que lidera el sector es la provincia Francisco de Orellana cuyo
VAB depende en un 97% por dicha actividad.
La siguiente rama de anlisis es la industria manufacturera, los resultados indican que las provincias
que registran mayor participacin en su orden son: Guayas, Caar, Cotopaxi, Pichincha y Manab. Esta
participacin est entre el 19 y 23%, siendo Cotopaxi la provincia que lidera este sector. La construccin
es una rama que ha repuntado en los ltimos aos, as el 2002 representa ms del 40%. Galpagos,
Carchi, Zamora Chinchipe y Esmeraldas son las provincias que cuentan con mayor participacin, las
cuales registran entre el 30% y 50%. La quinta actividad es el comercio al por mayor y al por menor, se
observa que el comportamiento de esta durante los aos de anlisis no ha variado significativamente.
En el 2002 las provincias que basan su economa en esta actividad son Galpagos, Pichincha, Napo y
Esmeraldas.
Por otra parte, la provincia de Pichincha lidera el sector del transporte, almacenamiento y comunicaciones,
su evolucin ha sido creciente y por consiguiente su participacin en el VAB ha aumentado
constantemente, as en el 2002 representaba el 4,0% de su economa. Las actividades inmobiliarias,
empresariales y de alquiler ha sido una de las actividades de mayor dinamismo en la economa nacional,
as en los distintos aos de anlisis ha participado en las economas de las provincias de Chimborazo,
Morona Santiago y Zamora Chinchipe en el 2002. Del grupo mencionado la provincia de Morona
Santiago lidera con el 15,07% este sector. El ltimo sector de estudio es la enseanza, servicios sociales,
de salud y otras actividades de servicios comunitarios, sociales y personales, cuya rama es lder en las
provincias de Imbabura y Napo.
114
1
6.70
25.08
15.99
17.01
26.15
13.24
19.22
20.48
5.77
11.22
13.51
36.83
11.38
18.89
15.07
1.56
8.67
7.82
15.42
0.37
0.85
0.59
2
0.58
0.33
0.65
0.06
0.10
0.50
3.96
0.02
0.83
0.48
0.28
0.01
0.25
0.19
0.15
85.99
0.08
0.11
7.87
0.01
94.13
97.10
1
2
1
2
1
SEGUNDO BIMESTRE
Realice el mismo ejercicio para los datos del VAB del 2007 de tres ramas de actividad industrial
de la provincia donde reside.
.
.
.
b.
Especializacin econmica
El ndice de especializacin econmica permite identificar las actividades econmicas que propician la
interaccin entre los centros de actividad econmica.
Muestra el grado de similitud de la estructura econmica regional con la estructura econmica del
patrn de comparacin, en este caso del pas.
Como se observa, se utiliza para identificar las actividades econmicas en que se especializan las reas
de la regin.
En el caso de Ecuador, este ndice nos permitir determinar de acuerdo a la actividad i de la zona j en qu
medida esta se especializa en la actividad econmica seleccionada.
A1
Ati
Para el clculo se utiliz la siguiente frmula: C1 =
(35)
Ar
Art
Donde:
A1 = VAB en la actividad econmica seleccionada en la regin y/o subregin i.
Ati = VAB total en la actividad econmica de la regin y/o subregin i.
Ar = VAB en la actividad seleccionada a nivel nacional y/o regional.
Art = VAB total nacional y/o regional.
El resulta de dicho indicador oscila entre 1 y -1, cuyo significado es:
Si el ndice de especializacin es mayor que 1, la zona es ms especializada
que el pas en la actividad econmica analizada.
Si el ndice de especializacin es igual a 1, la regin y el pas se especializan en
grado semejante en la actividad econmica seleccionada.
Si el ndice de especializacin es menor que 1, la zona es menos

especializada que el pas en la actividad econmica analizada.
115
SEGUNDO BIMESTRE
Cuadro 6.27. ndice de especializacin

Provincia
AZUAY
BOLIVAR
CAAR
CARCHI
COTOPAXI
CHIMBORAZO
EL ORO
ESMERALDAS
GUAYAS
IMBABURA
LOJA
LOS RIOS
MANABI
MORONA SANTIAGO
NAPO
PASTAZA
PICHINCHA
TUNGURAHUA
ZAMORA CHINCHIPE
GALAPAGOS
SUCUMBIOS
Industrias
2005
2002
1
0.66
3.27
1.94
1.63
2.91
1.62
2.52
1.92
0.64
1.30
1.53
4.45
1.13
2.14
2.24
0.19
0.92
0.76
2.00
0.05
0.10
0.07
2
0.03
0.03
0.05
0.01
0.01
0.08
0.48
0.00
0.09
0.04
0.03
0.00
0.04
0.01
0.02
8.95
0.01
0.01
0.67
0.00
10.11
10.34
3
0.97
0.33
2.11
0.46
2.49
1.07
0.71
1.44
2.20
1.33
0.50
0.49
2.06
0.48
0.24
0.21
2.12
1.93
0.29
0.13
0.03
0.02
4
2.21
1.03
1.66
0.89
0.98
0.58
1.02
0.34
1.18
1.38
2.64
0.44
0.42
2.05
1.67
0.27
1.41
1.49
1.61
0.71
0.05
0.03
5
1.11
2.36
1.13
3.72
1.40
2.40
1.96
3.25
2.28
2.54
1.73
1.94
2.37
1.72
2.47
0.34
1.43
2.32
3.24
5.27
0.11
0.05
6
1.45
0.87
1.72
1.55
1.01
1.62
0.96
0.49
1.14
1.26
1.28
0.82
0.86
0.66
0.52
0.15
1.94
1.67
0.40
2.66
0.03
0.02
7
0.83
0.85
0.57
0.76
0.59
1.02
0.76
0.75
0.98
0.90
0.83
0.82
0.97
0.78
0.77
0.12
0.98
0.70
0.60
0.21
0.09
0.04
8
0.99
1.06
0.67
0.76
0.59
1.16
0.70
0.83
0.63
0.75
1.05
0.73
0.93
1.60
1.26
0.18
0.47
0.62
1.11
0.41
0.06
0.03
9
1.06
0.74
0.60
0.59
0.56
0.79
0.69
0.88
0.68
0.77
0.72
0.81
0.86
1.01
1.00
0.17
0.58
0.57
0.62
0.12
0.05
0.03
1
2
3
4
5
6
0.74
0.02
0.96
2.11
1.22
1.57
2.94
0.04
0.22
1.06
2.70
0.98
1 1.82Agricultura,
caza1.49
y
0.06
2.39ganadera,
1.72
1.29
1.96silvicultura
0.01
0.35
0.91
3.82
1.46
2 2.99Explotacin
minas 1.76
y canteras
0.01
2.49de 0.95
1.05
0.07
1.01
0.99
2.58
1.60
3 1.42 Industrias
manufactureras
2.26 (excluye
0.49 refinacin
0.97
1.29 de1.99
0.97
petrleo)
0.00
1.44
0.62
3.49
0.58
4 2.06Construccin
0.10
2.51
2.32
1.34
5 0.66Comercio
al por1.09
mayor
y al por
1.29menor
0.05
1.51
1.50
2.51
1.46
0.03
0.47
2.72
1.82
1.28
6 1.61 Transporte,
almacenamiento
y
4.48
0.00
0.62
0.65
1.86
1.08
comunicaciones
1.13
0.03
2.21
1.00
2.42
0.88
7 2.09Actividades
inmobiliarias,
0.02
0.41
2.27
1.91
0.64
empresariales
y1.56
de alquiler
1.88
0.02
0.19
2.57
0.69
8 0.15 8. Administracin
9.79
0.17
0.22pblica
0.23 y 0.13
de seguridad
1.01defensa;
0.01 planes
2.28
1.36
1.54
2.07
afiliacin
0.86social
0.01de 1.86
1.52 obligatoria
2.24
2.02
9 1.78Enseanza,
0.93
0.24servicios
1.55 sociales,
3.48
0.45
0.04de salud
0.00 y0.09
4.93
3.55
otras0.81
actividades
de
0.10 servicios
10.64
0.03
0.05
0.13
0.04
comunitarios,
sociales
0.07 y personales
10.96
0.01
0.05
0.03
0.03
7
0.95
0.97
0.68
0.90
0.63
1.13
0.76
0.77
1.04
0.91
0.91
0.93
0.99
0.85
0.87
0.11
1.12
0.83
0.67
0.23
0.10
0.03
8
1.01
1.19
0.68
0.78
0.59
1.06
0.69
0.76
0.61
0.78
1.03
0.69
0.82
1.44
1.46
0.16
0.51
0.64
1.06
0.44
0.07
0.03
En cuanto a los resultados obtenidos sobre la especializacin econmica tenemos que durante el 2002,
en la actividad agrcola, la provincia de Los Ros tiene un comportamiento por encima del nacional,
mientras que Napo, Cotopaxi, Bolvar, Morona Santiago, El Oro y Esmeraldas se ubican entre los sectores
con mayor especializacin. En la explotacin de minas y canteras el patrn de comportamiento de las
provincias es invariable en los tres aos. En este caso son Sucumbos, Francisco de Orellana, Pastaza,
Zamora Chinchipe y El Oro son las provincias que registran valores extremos positivos, por su parte la
provincia del Guayas es la lder en este sector.
Al revisar la industria manufacturera, las provincias ms especializadas en estas ramas son Pichincha,
Manab, Cotopaxi, Tungurahua, Guayas y Caar. Por el contrario, las provincias de la zona nororiental
(Sucumbos, Napo, Francisco de Orellana, Pastaza y Galpagos) presentan menos especializacin
industrial. En el sector de la construccin, Loja es la provincia que en el 2007 constituye un outliers
luego de haberse ubicado conjuntamente con Napo, Caar, Azuay y Morona Santiago entre las ms
especializadas. De igual manera que en la rama industria manufacturera, las provincias de la zona
nororiental registran la menor especializacin al cual se suma Esmeraldas y Los Ros. Si revisamos los
resultados del sector del comercio al por mayor y menor tenemos que en los aos de estudio el patrn
no vara para las provincias de Esmeraldas, Carchi y Zamora Chinchipe que se mantienen entre las de
mayor especializacin. Otro hecho es que Galpagos registra un valor extremo superior durante estos
aos.
En la generalidad de los resultados del sector de transporte, almacenamiento y comunicaciones,
Galpagos es el sector con mayor especializacin. En referencia a las actividades inmobiliarias
empresariales y de alquiler, la zona nororiental de las provincias Sucumbos, Francisco de Orellana y
Pastaza registran valores extremos inferiores. La especializacin de la enseanza y los servicios sociales
Los Ros y Loja en el 2002 ubican entre las regiones con una especializacin sobre el promedio.
.
.
.
116
9
1.22
1.02
0.73
0.71
0.62
1.04
0.66
0.88
0.61
0.82
0.95
0.75
0.75
1.25
1.30
0.18
0.56
0.64
0.89
0.15
0.06
0.03
1
0.75
2.80
1.78
1.90
2.91
1.48
2.14
2.28
0.64
1.25
1.51
4.10
1.27
2.11
1.68
0.17
0.97
0.87
1.72
0.04
0.09
0.07
2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.02
9.5
0.0
0.0
0.8
0.0
10.4
10.8
SEGUNDO BIMESTRE
c.
Diversificacin econmica
El anlisis de diversificacin se complementa con el ndice de especificacin de la actividad econmica;

para ello simplemente aplicamos la inversa al ndice de especializacin econmica antes calculado.
UDE =
1
(36)
IEE
Donde:
IDE = ndice de diversificacin econmica.
IEE = ndice de especializacin econmica.
La interpretacin del ndice es el siguiente:
Si el ndice de diversi cacin se acerca

a 0 (cero), existe una mayor
diversi cacin.
Si por lo contrario, se acerca a 1 (uno), existe

una mayor especialidad de la actividad, en la
regin analizada.
Cuadro 6.28. ndice de diversificacin

Provincia
AZUAY
BOLIVAR
CAAR
CARCHI
COTOPAXI
CHIMBORAZO
EL ORO
ESMERALDAS
GUAYAS
IMBABURA
LOJA
LOS RIOS
MANABI
MORONA SANTIAGO
NAPO
PASTAZA
PICHINCHA
TUNGURAHUA
ZAMORA CHINCHIPE
GALAPAGOS
SUCUMBIOS
Industrias
2005
2002
1
1.52
0.31
0.52
0.61
0.34
0.62
0.40
0.52
1.57
0.77
0.65
0.22
0.89
0.47
0.45
5.37
1.08
1.32
0.50
19.96
9.88
13.46
2
35.05
32.91
18.93
107.00
136.84
12.99
2.07
577.46
11.12
27.78
29.97
944.93
26.82
72.60
57.46
0.11
119.45
119.77
1.50
915.79
0.10
0.10
3
1.04
3.02
0.47
2.18
0.40
0.93
1.41
0.70
0.45
0.75
1.99
2.03
0.49
2.08
4.17
4.80
0.47
0.52
3.45
7.57
33.18
57.22
4
0.45
0.97
0.60
1.13
1.02
1.73
0.98
2.91
0.85
0.72
0.38
2.25
2.38
0.49
0.60
3.76
0.71
0.67
0.62
1.40
21.08
30.20
5
0.90
0.42
0.88
0.27
0.71
0.42
0.51
0.31
0.44
0.39
0.58
0.52
0.42
0.58
0.41
2.94
0.70
0.43
0.31
0.19
9.21
21.56
6
0.69
1.14
0.58
0.65
0.99
0.62
1.04
2.04
0.88
0.79
0.78
1.22
1.16
1.52
1.92
6.88
0.52
0.60
2.49
0.38
35.60
52.35
7
1.20
1.17
1.74
1.32
1.69
0.98
1.31
1.33
1.02
1.11
1.20
1.23
1.03
1.28
1.29
8.29
1.03
1.44
1.67
4.83
10.80
26.99
8
1.01
0.95
1.50
1.32
1.70
0.87
1.42
1.20
1.59
1.34
0.95
1.37
1.08
0.62
0.80
5.70
2.11
1.62
0.90
2.45
15.97
29.71
9
0.94
1.35
1.67
1.69
1.79
1.26
1.45
1.14
1.47
1.30
1.39
1.24
1.16
0.99
1.00
5.97
1.71
1.76
1.61
8.17
21.91
31.89
1
1.36
1
0.34
0.55
0.51
2
0.33
0.70
3
0.44
0.49
4
1.52
5
0.77
0.62
6
0.22
0.88
7
0.48
0.53
8
6.65
0.99
1.17
0.56
9
24.38
10.11
15.38
2
3
4
5
6
7
40.39
1.05
0.47
0.82
0.64
1.05
Agricultura,
26.01
4.54 ganadera,
0.94
0.37 caza
1.02y 1.03
15.83
0.42
0.58
0.78
0.67
1.48
silvicultura
176.49
2.87 de1.10
0.26
Explotacin
minas
y 0.68 1.11
90.99
0.40
1.05
0.57
0.96
1.58
canteras
14.63
0.99manufactureras
1.01
0.39
0.63
0.88
Industrias
2.02
1.03
0.78 de
0.50petrleo)
1.03
1.32
(excluye
refinacin
475.25
0.69
1.61
0.29
1.71
1.29
Construccin
10.09
0.40
0.91
0.43
0.74
0.96
Comercio al por mayor y al por
19.21
0.66
0.67
0.40
0.69
1.10
menor
34.54
2.12
0.37
0.55
0.78
1.10
Transporte, almacenamiento y
640.44
1.61
1.53
0.54
0.92
1.07
comunicaciones
31.21
0.45
1.00
0.41
1.13
1.01
Actividades
47.23
2.42 inmobiliarias,
0.44
0.52
1.56
1.18
empresariales
y de alquiler
62.45
5.22
0.64
0.39
1.44
1.15
Administracin
pblica
0.10
5.81
4.58
4.43 y 7.75
9.31
defensa;
planes
de seguridad
90.90
0.44
0.74
0.65
0.48
0.89
social
afiliacin
80.94 de0.54
0.66 obligatoria
0.45
0.50
1.20
1.08
4.09 servicios
0.65
0.29
2.22
1.49
Enseanza,
sociales,
956.22
11.67
1.24actividades
0.20
0.28
de
salud
y otras
de 4.44
0.09 39.57
18.85
7.93 sociales
22.51 10.18
servicios
comunitarios,
0.09 143.41 21.41 30.55 37.21 34.42
y personales
8
0.99
0.84
1.46
1.28
1.71
0.95
1.46
1.31
1.63
1.28
0.97
1.44
1.21
0.69
0.68
6.21
1.98
1.56
0.94
2.27
14.90
30.28
9
0.82
0.98
1.37
1.40
1.63
0.96
1.50
1.14
1.64
1.23
1.06
1.34
1.33
0.80
0.77
5.53
1.80
1.55
1.13
6.50
17.64
31.84
Revisando los resultados de la diversificacin econmica en la agricultura, tenemos que las provincias
que registran valores extremos altos son Galpagos, Sucumbos, Francisco de Orellana y Pastaza y, por
lo tanto, registran menos diversificacin. Esmeraldas, Los Ros, Cotopaxi, Bolvar y El Oro se mantienen
como las provincias con mayor diversificacin, lo opuesto sucede con Guayas y Azuay que conservan su
ubicacin, pero entre las menos diversificadas del sector.
La diversificacin econmica en la rama industrial manufacturera se hace presente principalmente en las
provincias de Pichincha, Guayas, Cotopaxi y Caar durante los tres aos analizados. La zona que presenta
mayor diversificacin en el sector de la construccin en los aos 2002 han sido las ubicadas en la zona
suroriental (Caar, Morona Santiago, Azuay y Loja) a la cual se suma Francisco de Orellana.
117
1
1.34
0.36
0.56
0.53
0.34
0.68
0.47
0.44
1.56
0.80
0.66
0.24
0.79
0.48
0.60
5.75
1.04
1.15
0.58
23.95
10.57
15.33
2
3
34.37
1.
27.24
4.5
13.90
0.4
157.71
2.5
85.89
0.4
17.81
0.9
2.27
0.9
434.13
0.8
10.82
0.3
18.75
0.6
31.80
1.9
759.97
1.3
36.24
0.4
46.50
2.1
58.55
4.
0.10
5.9
107.90
0.4
83.36
0.5
1.14
3.6
887.54 11.6
0.10 39.4
0.09 114.8
SEGUNDO BIMESTRE
El cuanto a la diversificacin del comercio al por mayor y menor las provincias orientales de Sucumbos,
Francisco de Orellana y Pastaza presentan valores positivos extremos, mientras que las que presentan
mayor diversificacin estn las provincias de Esmeraldas, Carchi, Bolvar, Zamora Chinchipe y Galpagos.
El patrn de diversificacin en el sector transporte, almacenamiento y comunicaciones las provincias
de Pichincha, Tungurahua, Chimborazo, Caar y Galpagos presentan mayor diversificacin. Por el
contrario, las provincias con menor diversificacin son la provincias de Sucumbos, Francisco de Orellana
y Pastaza. Lo propio sucede con la Administracin Pblica.
Las provincias en cuanto a la diversificacin de las actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler
es Carchi. Respecto a los servicios de enseanza y de salud estn Esmeraldas y Manab.
.
.
.
d.
Concentracin econmica
El ndice de concentracin econmica est relacionado con el coeficiente de localizacin, se utiliza

comnmente para realizar anlisis a nivel intrarregional e interregional.
El ndice nos permite analizar el grado en que una caracterstica fsica o actividad econmica
seleccionada est geogrficamente concentrada o dispersa, siendo de gran utilidad la comparacin de
la regin, localidad o rea con otras.
La relacin que se pretende analizar es la diferencia que existe entre la distribucin del territorio y la
que corresponde a la variable seleccionada. Se trata de un anlisis comparativo entre dos tipos de
distribuciones: la del territorio o unidad geogrfica seleccionada bajo estudio y la distribucin territorial
que presenta la variable.
La frmula de clculo es la siguiente: IC = 100 - Pr - Pcr (37)
Donde:
IC = ndice de concentracin.
Pr= Valor de referencia territorial, que corresponde a la proporcin de cada unidad del total del territorio
bajo estudio, al cual se expresa generalmente en Km2.
Pcr = Valor de la variable seleccionada, que corresponde a la proporcin de cada subunidad en que
participa la actividad o caracterstica que es analizada.
El clculo del ndice se basa en la dispersin de la variable seleccionada tomando como referencia
la variable de referencia territorial.
En consecuencia, la comparacin entre la proporcin en que la variable seleccionada se distribuye en el
territorio nos da la medida de concentracin de dicha variable.
El valor del ndice flucta entre 0 y 100, as, mientras mayor sea el valor, mayor es el desequilibrio entre la
concentracin de la variable seleccionada y la concentracin territorial. Su interpretacin es:
118
SEGUNDO BIMESTRE
IC es cercano a 100, la regin tiene un

alto valor de concentracin.
IC es lejano a 100, la concentracin en la

regin es reducida.
Para obtener el ndice y Coeficiente de Concentracin se siguen los siguientes pasos:

Paso 1. Calcular el ndice simple de participacin regional de la variable seleccionada, que refleja la
proporcin en que participa la variable en cada subunidad de anlisis seleccionada (Pcr).
El anlisis se lleva a cabo mediante un ndice simple de participacin espacial, que se denota as:
mE
Pcr = n 100 (38)
m
Donde:
Pcr = Participacin de la cantidad o volumen de la variable seleccionada de la unidad de anlisis en
comparacin a la variable de referencia
E
m = Cantidad o volumen de la unidad espacial de anlisis
mn = Cantidad o volumen de la unidad espacial de referencia
E = Puede referirse a una entidad federativa, municipio, localidad
m = Puede corresponder a la unidad de referencia, por ejemplo, el territorio nacional.
Paso 2. Calcular la participacin del territorio de cada subunidad espacial en el territorio nacional bajo
estudio, la cual se expresa generalmente en Km2. A esta expresin normalmente se la denomina como
valor de referencia territorial (Pr).
Esta proporcin se obtiene del cociente entre la unidad espacial de anlisis seleccionada y la superficie
territorial de referencia.
r
100 (39)
Tr
La frmula de clculo es la siguiente: Pr =

Donde:
Pr= Participacin
r= Superficie de la regin o territorio bajo estudio (Km2)
Tr= Superficie de referencia (Km2)
La superficie de referencia depende de la unidad de anlisis si se trata de una regin, entonces la
variable de referencia es el territorio nacional.
En el caso de Ecuador, la unidad de anlisis son las provincias y por lo tanto la variable de referencia es
el territorio nacional.
Paso 3. Se calcula el ndice de concentracin aplicando la frmula (4,), el cual consiste en la diferencia
de los valores absolutos de las participaciones territoriales y de la variable seleccionada, considerndola
con un valor total de 100. Esta medida pretende mostrar la concentracin de la variable seleccionada
con relacin al territorio.
119
SEGUNDO BIMESTRE
Cuadro 6.29. ndice de Concentracin

Provincia
AZUAY
BOLIVAR
CAAR
CARCHI
COTOPAXI
CHIMBORAZO
EL ORO
ESMERALDAS
GUAYAS
IMBABURA
LOJA
LOS RIOS
MANABI
MORONA SANTIAGO
NAPO
PASTAZA
PICHINCHA
TUNGURAHUA
ZAMORA CHINCHIPE
GALAPAGOS
SUCUMBIOS
Industrias
2005
2002
1
99.2
96.5
98.7
99.9
95.5
99.4
93.7
98.7
92.8
99.3
99.1
87.0
99.9
90.9
96.7
90.1
87.8
98.8
95.1
97.2
95.2
92.8
2
97.5
97.3
97.4
97.3
97.3
97.4
98.1
97.3
98.4
97.4
97.4
97.3
97.4
97.3
97.3
94.3
97.4
97.3
97.5
97.3
55.7
60.5
3
97.6
97.5
99.3
97.6
98.8
98.6
99.0
99.5
66.2
99.0
98.0
98.5
94.7
97.5
97.4
97.6
72.0
98.7
97.4
97.4
97.5
97.4
4
91.1
98.0
99.5
98.1
99.5
98.3
99.3
98.1
74.6
99.9
97.6
98.9
99.7
98.2
97.9
97.8
73.2
98.2
98.0
97.7
97.8
97.6
5
96.9
98.3
98.2
99.3
99.3
99.8
98.7
98.3
69.5
99.8
99.4
98.5
94.6
97.8
97.9
97.7
84.4
98.4
98.2
99.0
98.0
97.6
6
95.1
97.9
99.4
98.5
99.4
99.8
99.8
98.3
77.9
99.5
99.6
99.9
98.3
97.6
97.5
97.6
65.7
98.1
97.5
98.6
97.6
97.5
7
98.3
98.1
98.4
98.2
99.2
99.7
99.2
99.6
70.2
99.6
99.6
98.7
95.2
97.8
97.7
97.7
74.5
99.8
97.7
97.5
98.6
97.8
8
97.5
98.7
99.0
98.5
99.8
99.0
98.3
99.3
74.6
99.9
98.9
97.9
93.0
98.7
98.2
98.0
84.1
99.2
98.2
97.7
98.5
97.9
9
97.1
98.3
98.8
98.3
99.7
99.8
98.5
99.2
72.8
100.0
99.9
97.5
93.8
98.2
98.0
97.9
80.3
99.5
97.8
97.4
98.1
97.8
1 99.2Agricultura,
ganadera,
caza y95.2
97.4
98.1
92.6
96.9
96.1silvicultura
97.3
97.4
98.0
98.4
97.9
2 99.1Explotacin
97.4
99.2de minas
99.4 y98.3
98.9
99.7canteras
97.3
97.5
98.1
99.2
98.3
3 95.4Industrias
manufactureras
97.3
99.0
99.5
99.7
99.3
99.8(excluye
97.4 refinacin
98.4
99.0 de 99.9
99.6
94.5petrleo)
98.0
99.5
98.3
98.6
99.9
97.3
99.4
98.7
98.0
98.4
4 99.0Construccin
98.2
64.3
5 92.7Comercio
al por 77.0
mayor70.0
y al 75.9
99.4por 97.4
menor99.2 99.9 99.9 99.6
97.3
97.9
97.5
99.4
99.4
6 99.2Transporte,
almacenamiento
86.5
97.3
98.8
99.7
98.6
99.3
y comunicaciones
99.5
97.4
93.8
96.5
93.8
98.1
7 Actividades inmobiliarias,
90.9
97.3
97.4
98.3
97.8
97.6
empresariales
y de
alquiler
96.5
97.3
97.4
97.9
97.9
97.5
8 90.1Administracin
y
93.8
97.6 pblica
97.8
97.6
97.6
de
87.5defensa;
97.4 planes
73.5
76.1seguridad
84.7
68.2
98.7social
97.3de afiliacin
99.3
98.4obligatoria
98.9
97.9
9 94.9Enseanza,
servicios
97.5
97.4
97.9 sociales,
98.1
97.5
97.2de salud
97.3 y97.4
97.7
98.8
98.8
otras actividades
95.2de servicios
62.8
97.5comunitarios,
97.8
98.0
97.7
92.9sociales
53.6 y 97.4
97.9
97.5
97.6
personales
7
98.1
98.1
98.4
98.3
99.2
99.7
99.4
99.6
71.1
99.5
99.6
98.3
94.8
97.8
97.7
97.6
74.3
99.7
97.7
97.5
98.5
97.8
8
97.9
98.8
98.9
98.5
99.9
99.3
98.2
99.4
75.0
99.9
98.9
97.8
93.0
98.5
98.3
98.0
83.7
99.2
98.1
97.8
98.6
98.0
La rama agrcola se encuentra concentrada en las provincia de Esmeraldas, Carchi, Imbabura, Chimborazo,
Caar y Azuay. Tanto Esmeraldas como Caar experimentaron cambios en el 2007 en relacin con Manab
y Loja, puesto que stas ltimas presentaban concentracin de la actividad en los aos 2002 y 2005. En
cambio las de menor concentracin en el 2007 son Pichincha, Los Ros, Guayas, Francisco de Orellana y
Morona Santiago.
Guayas y El Oro en el 2002 tienen valores extremos superiores en la explotacin de minas y canteras, en
cambio Sucumbos, Francisco de Orellana y Pastaza presentan valores extremos inferiores. En cuanto a
la industria manufacturera Pichincha, Manab y Guayas presentan valores outliers inferiores mientras que
las provincias de mayor concentracin son Esmeraldas, Imbabura, Cotopaxi, Tungurahua, Caar y el Oro.
La construccin se encuentra concentrada en Esmeraldas, Imbabura, Cotopaxi, Los Ros, Chimborazo
y Caar; por el contrario, las provincias en que menor se concentran estn Manab y Loja, adems, se
registra que Pichincha, Guayas y Azuay presentan valores inferiores extremos.
De manera similar al sector de la construccin, Pichincha y Guayas muestran outliers inferiores, pero en este
caso conjuntamente con Manab. Si se revisa los resultados del sector de transporte, almacenamiento y
comunicacin, existe un patrn invariable en cuanto a las provincias de mayor concentracin (Imbabura,
Los Ros, Cotopaxi, Chimborazo, El Oro y Loja). Mientras que con outliers inferiores se presentan Pichincha
y Guayas en el 2002.
En el caso de las actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler, el Ecuador no presenta cambio
alguno en el patrn de comportamiento en los aos 2002, 2005 y 2007. Se observa que las provincias de
Pichincha, Manab y Guayas presentan valores extremos inferiores. Lo contrario ocurre con las provincias
que tienen una alta concentracin en esta rama como son Esmeraldas, Imbabura, Tungurahua, Cotopaxi,
El Oro y Loja,
Al analizar los servicios de Administracin Pblica, son Esmeraldas, Imbabura, Cotopaxi, Tungurahua,
Chimborazo y Caar los que tienen mayor concentracin de esta actividad, lo opuesto sucede con
Pichincha, Manab y Guayas, que al igual que con las actividades inmobiliarias registran valores
extremos inferiores. Si observamos los resultados obtenidos en la concentracin econmica de las
actividades de enseanza y servicios sociales, tenemos que coinciden con los resultados de los servicios
120
9
96.9
98.6
99.0
98.4
100.0
99.5
98.4
99.0
75.6
99.8
99.3
97.5
93.9
98.4
98.2
98.1
82.0
99.3
98.0
97.5
98.3
98.0
1
99.0
96.0
99.1
99.7
95.5
99.7
94.5
99.7
92.3
99.4
99.0
87.7
98.3
90.9
96.4
90.1
88.3
98.6
94.9
97.2
95.1
92.8
SEGUNDO BIMESTRE
de Administracin Pblica, la nica diferencia est en que Loja se suma a las provincias con mayor
concentracin en esta rama.
.
.
.
e.
Base econmica
La base econmica de una regin o ciudad, de hecho, se caracteriza por las actividades econmicas que
desempea, para ello es indispensable identificar el mercado a que se destinan dichas actividades, ya
sea el mercado local o el mercado exterior de la regin o ciudad que estemos interesados en estudiar.
Se considera a la teora de base econmica como
el modelo ms coherente y ms generalizado para explicar el nivel de actividad econmica
de una regin establece que el nivel de produccin y el nivel de empleo de la regin dependen
de sus actividades de exportacin, las cuales a su vez dependen de la demanda exterior
y de las ventajas comparativas de la regin, consideradas por el modelo como variables
exgenas El modelo de la base econmica traza una lnea de demarcacin entre industrias
bsicas (actividades bsicas), que permiten a la regin la entrada de ingresos, y las industrias
complementarias (actividades no bsicas), que resultan de la presencia de actividades bsicas.10
Una manera de estimar el sector exportador de la regin es a travs de mtodos indirectos como es el
coeficiente de localizacin, que permite realizar inferencias sobre la capacidad que tiene una regin de
vender al exterior.
Este coeficiente asocia tanto el ndice de especializacin con la generacin de excedentes para el
mercado local, esto hace posible inferir de una manera razonable la produccin que se destina a la
exportacin.
Este coeficiente se puede calcular con los datos del empleo (como la variable ms prxima) de regiones
o ciudades que forman el sistema nacional, con ello se puede estimar el nivel de exportaciones e
importaciones a travs de del empleo que se les atribuye, por sector y por regin.
Ar
Art
La frmula de clculo es la siguiente: Cl =
(40)
An
Ant
Donde:
Cl = Coeficiente de localizacin.
Ar = Empleo de la actividad econmica seleccionada en la regin.
Art = Empleo total en la actividad econmica de la regin.
An = Empleo en la actividad seleccionada en el pas.
Ant = Empleo en todo el pas.
10 Mario Polse. Economa urbana y regional: Introduccin a la relacin entre territorio y desarrollo. Costa Rica. Primera edicin.
1998.
121
SEGUNDO BIMESTRE
El valor resultante expresa el grado de concentracin de la actividad de la regin en relacin con el

territorio de referencia. En este caso del pas, su interpretacin es la siguiente:
Si el coe ciente de localizacin es mayor que 1: la regin es ms especializada
que la nacin en la actividad y la regin es exportadora en esa actividad.
Si el coe ciente de localizacin es menor que 1: la regin es menos especializada que
la nacin en la actividad y por lo tanto la regin es importadora en esa actividad.
Cuadro 6.30. Base econmica
Provincia
AZUAY
BOLIVAR
CAAR
CARCHI
COTOPAXI
CHIMBORAZO
EL ORO
ESMERALDAS
GUAYAS
IMBABURA
LOJA
LOS RIOS
MANABI
MORONA SANTIAGO
NAPO
PASTAZA
PICHINCHA
TUNGURAHUA
ZAMORA CHINCHIPE
GALAPAGOS
SUCUMBIOS
Industrias
2005
2002
1
1.19
1.25
1.26
1.35
0.96
1.27
1.09
0.62
0.71
1.02
1.30
1.04
1.29
1.56
1.12
1.05
1.01
1.39
1.27
1.52
0.68
0.63
2
1.16
1.17
1.21
1.14
1.18
1.15
1.11
0.77
0.65
1.21
1.18
1.18
1.14
1.14
1.17
0.58
1.19
1.17
1.15
1.10
0.38
0.38
3
1.19
1.07
0.82
1.24
1.19
1.18
1.02
0.73
0.71
1.03
1.02
1.21
1.06
1.12
1.17
1.19
1.18
1.03
1.23
1.33
0.87
0.87
4
1.11
1.12
1.16
1.09
1.13
1.11
1.06
0.74
0.74
1.16
1.13
1.13
1.10
1.09
1.12
1.16
1.14
1.12
1.10
1.06
0.76
0.76
5
1.11
1.12
1.16
1.09
1.13
1.11
1.06
0.74
0.74
1.16
1.13
1.13
1.10
1.09
1.12
1.16
1.14
1.12
1.10
1.06
0.76
0.76
6
1.11
1.12
1.16
1.09
1.13
1.11
1.06
0.74
0.74
1.16
1.13
1.13
1.10
1.09
1.12
1.16
1.14
1.12
1.10
1.06
0.76
0.76
7
1.11
1.10
1.15
1.06
1.12
1.08
1.04
0.72
0.76
1.14
1.10
1.10
1.12
1.06
1.13
1.12
1.15
1.09
1.07
1.06
0.76
0.74
8
1.14
1.31
1.34
1.20
1.27
1.23
1.11
0.78
0.68
1.21
1.25
1.19
1.13
1.28
1.21
1.27
1.03
1.20
1.27
1.08
0.69
0.82
9
1.11
1.12
1.16
1.09
1.13
1.11
1.06
0.74
0.74
1.16
1.13
1.13
1.10
1.09
1.12
1.16
1.14
1.12
1.10
1.06
0.76
0.76
1
2
3
4
5
6
Agricultura, ganadera, caza
1.22
1.13
1.13
1.06
1.06
1.06
y silvicultura
1.26
1.21
1.12
1.14
1.14
1.14
2 Explotacin de minas y
1.36
1.24
0.84
1.17
1.17
1.17
canteras
1.33
1.18
1.29
1.11
1.11
1.11
3 Industrias manufactureras
1.00
1.22
1.22
1.15
1.15
1.15
(excluye refinacin de
1.31
1.19
1.22
1.12
1.12
1.12
petrleo)
1.15
0.94
1.09
1.09
1.09
4 1.14Construccin
0.58
0.78
0.77
0.74
0.74
0.74
5 Comercio al por mayor y al
0.71
por 0.62
menor0.70 0.74 0.74 0.74
1.03
1.25
1.00
1.18
1.18
1.18
6 Transporte,
almacenamiento
1.30y comunicaciones
1.19
1.08
1.13
1.13
1.13
1.21
1.24inmobiliarias,
1.15
1.15
1.15
7 1.07Actividades
1.27empresariales
1.19
1.13 y de
1.13alquiler
1.13
1.13
1.18
1.12 pblica
1.11
1.11
1.11
8 1.61Administracin
1.15y defensa;
1.22
1.16
planes1.15
de 1.15 1.15
1.14seguridad
0.58
1.19
1.17
1.17
social 1.17
de
0.96afiliacin
1.17 obligatoria
1.18
1.11
1.11
1.11
1.20
1.05
1.13
1.13
1.13
9 1.45Enseanza,
servicios
1.33sociales,
1.18 de
1.25
1.12
1.12
salud1.12
y otras
1.66actividades
1.17
1.07
1.11
1.11
1.11
de servicios
0.71comunitarios,
0.38
0.87 sociales
0.77 y0.77
0.77
0.63personales
0.38
0.78
0.78
0.78
0.78
7
1.06
1.14
1.17
1.11
1.15
1.12
1.09
0.74
0.74
1.18
1.13
1.15
1.13
1.11
1.15
1.17
1.11
1.13
1.12
1.11
0.77
0.78
Los resultados muestran que la base econmica para el sector agrcola en la rama de agricultura, se observa
que Manab se convierte en una regin perdedora, mantenindose como ganadoras las provincias de
Carchi, Tungurahua, Morona Santiago, Zamora Chinchipe y Galpagos. Revisando los resultados de la
explotacin de minas y canteras tenemos que Pichincha pasa a ser una regin perdedora en esta y en su
lugar Napo pasa a ser ganadora y se une a Imbabura, Cotopaxi, Los Ros, Bolvar y Caar que conservan
este puesto en todos los aos analizados.
Observando los resultados del sector industrial manufacturero, Pastaza se presentan como una regin
exportadora en conjunto con Caar, Cotopaxi, Los Ros, Chimborazo y Zamora Chinchipe que mantienen.
En cambio al hablar de las regiones perdedoras estas continan siendo Esmeraldas, Guayas, Caar,
Sucumbos y Francisco de Orellana. Si hablamos de la construccin, el comercio al por mayor y menor, los
servicios de la Administracin Pblica y los servicios de enseanza y servicios sociales; se puede concluir
que se contina con el patrn de comportamiento de la economa durante el 2002, Pichincha y Loja
constituyen regiones ganadoras. Tambin se observa que Esmeraldas, Guayas, Sucumbos y Francisco de
Orellana mantienen la posicin de regiones con valores inferiores extremos.
El sector de transporte, almacenamiento y comunicaciones tienen a las mismas provincias del sector
de construccin como outliers inferiores. En referencia a las actividades inmobiliarias, empresariales y
de alquiler, tuvieron valores extremos inferiores Esmeraldas y Francisco de Orellana. Pastaza y Zamora
Chinchipe fueron exportadoras.
122
8
1.16
1.14
1.18
1.02
1.13
1.09
1.01
0.68
0.74
1.11
1.10
1.01
1.03
1.12
1.05
1.12
1.22
1.13
1.11
1.07
0.61
0.72
9
1.06
1.14
1.17
1.11
1.15
1.12
1.09
0.74
0.74
1.18
1.13
1.15
1.13
1.11
1.15
1.17
1.11
1.13
1.12
1.11
0.77
0.78
1
1.15
1.30
1.32
1.36
1.02
1.31
1.14
0.60
0.71
1.04
1.30
1.09
1.26
1.61
1.17
1.13
0.97
1.47
1.34
1.67
0.73
0.64
SEGUNDO BIMESTRE
.
.
.
Seor estudiante, le recomiendo que desarrolle la actividad de autoevaluacin

para medir el nivel de conocimiento y aprendizaje de los temas tratados en este
captulo.
123
SEGUNDO BIMESTRE
Autoevaluacin 6
1.()
Los indicadores de la poblacin territorial permiten medir las entradas y salidas de

la poblacin que se producen por los nacimientos, defunciones, inmigraciones y
emigraciones.
2.()
Cuando el anlisis demogrfico se realiza utilizando las tasas de nacimiento,

defunciones, inmigraciones y emigraciones; se habla de un anlisis bsico demogrfico.
3.()
El tipo de interpolacin que uno elige, depende generalmente de la naturaleza de

los datos que se estn manejando, as como de los valores intermedios que se estn
esperando.
4.()
La tasa de crecimiento de la poblacin puede estimarse si se observa un patrn

identificado.
5.()
Un ndice resume toda la informacin en un solo indicador.
6.()
El ndice de estructura econmica se concentra en identificar las actividades no lderes

de la actividad econmica regional.
7.()
Pueden existir varios tipos de funciones que interpolen los mismos datos.
8.()
El crecimiento total de una poblacin es la resta entre el crecimiento natural y

crecimiento social.
9.()
El cambio demogrfico se produce en parte por el proceso de entrada donde

intervienen la fecundidad o natalidad y la inmigracin.
10.()
La inmigracin externa hace referencia a la poblacin extranjera que se encuentra

habitando en la provincia
124
SOLUCIONARIO
7. .Solucionario
PRIMER BIMESTRE
Autoevaluacin 1
Pregunta
Respuesta
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
125
SOLUCIONARIO
Autoevaluacin 2
126
Pregunta
Respuesta
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
SOLUCIONARIO
Autoevaluacin 3
Pregunta
Respuesta
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
127
SOLUCIONARIO
SEGUNDO BIMESTRE
Autoevaluacin 4
128
Pregunta
Respuesta
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
SOLUCIONARIO
Autoevaluacin 5
Pregunta
Respuesta
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
129
SOLUCIONARIO
Autoevaluacin 6
130
Pregunta
Respuesta
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
GLOSARIO
8. Glosario
Centralidad: cuando las relaciones de intercambio entre los agentes econmicos dan origen al lugar
central.
Ciencia regional: nuevo campo de la economa de desarrollo reciente que tienen como fundamento
considerar al espacio como elemento adicional de anlisis.
Ciudad: es la traduccin en el espacio de la distribucin eficaz de los recursos entre la ciudad y el campo
que trae como resultado la posibilidad de obtener ganancias de productividad y de una renta por
habitante mayor.
Coste de oportunidad: es la ganancia a la que hemos renunciado al elegir algo por otra cosa que nos
hubiera permitido obtener dicha ganancia.
Desarrollo econmico: es el incremento sostenido e irreversible de la renta per cpita en trminos
reales. La expresin de la renta en trminos reales significan que ajustan los resultados descontando la
inflacin, es decir, que los resultados son expresados en unidades monetarias (euros, dlares, pesos)
constantes.
Descentralizacin: es la transferencia de responsabilidades de planificacin, administracin y obtencin
y asignacin de recursos desde el Gobierno central a: unidades locales de los ministerios u organismos
del Gobierno central, unidades o mbitos subordinados al Gobierno, instituciones o corporaciones
pblicas semiautnomas, instituciones regionales o funcionales que cubren una zona determinada; y
organizaciones del sector privado o voluntario.
Deseconomas externas: son las externalidades negativas como contaminacin, congestin, etc.. Existe
una relacin entre el anlisis econmico urbano y regional y el anlisis econmico ambiental puesto que
hacen referencia a la importancia del territorio y del espacio geogrfico.
Desigualdades regionales: denominadas tambin disparidades regionales se emplea para designar las
inequidades de bienes o desarrollo entre las regiones. Estas disparidades se evalan en comparacin
con una situacin de referencia. Es un juicio de valor sobre lo aceptable o no aceptable lo que deja ver su
carcter normativo. Frente a ello, la poltica regional busca luchar contra estas diferencias.
Economa regional: estudia las regiones como unidades econmicas espaciales, desagregadas de la
economa nacional o internacional.
Economa urbana: estudia la organizacin espacial de la economa que da lugar a la formacin y
desarrollo de ciudades.
Economas de aglomeracin: se refiere a un tipo concreto de externalidades. Es el conjunto de
externalidades que se produce una concentracin importante de habitantes y empresas en un sitio
concreto.
Economas de localizacin o de yuxtaposicin: se definen como las ganancias de productividad propias
de una industria o un grupo de establecimientos relacionados y que se encuentran localizados en un
mismo sitio.
131
GLOSARIO
Economas de urbanizacin: son economas externas que son aprovechadas por las industrias por
estar localizadas en la ciudad x. Estas economas son internas a la regin urbana, pero externas para
las empresas o industrias que las aprovechan. Su importancia y peso estn en funcin del tamao de la
ciudad centra en hablar de ganancias de productividad que generan la aglomeracin de industrias de
todo tipo. Esto es lo que la distingue de las economas de localizacin, las cuales tratan de la aglomeracin
de una sola industria.
Espacio geogrfico: es un espacio real, vivido, terrestre.
Espacio: Se utiliza para designar una realidad abstracta, para abarcar un todo sin deternerse en las
particularidades.
Externalidad: Se relaciona directamente con la nocin de espacio geogrfico. Recordemos que el espacio
es todo lo que nos rodea. Todo lo que sucede a nuestro alrededor conlleva costos y beneficios de nuestras
acciones. En este marco cada sitio tiene sus propias externalidades, sean estas positivas o negativas.
Si las externalidades son positivas nos referimos a economas externas. A las economas externas se
las denomina tambin como efecto vecindario, desbordamiento o derramamiento (neighborhood o
spillover effects).
Ganancias de productividad: se producen cuando Q crece ms rpidamente que K o L o la combinacin
de K y L, son la base del desarrollo econmico.
Indivisibilidades: son costes fijos que se encuentran afectados pon una condicin adicional: el bien,
equipo o servicio no se puede dividir en elementos ms pequeos. Se basan en factores tecnolgicos o
fsicos con lo cual no se puede adquirir la mitad o una parte del bien, servicio o equipo (por ejemplo, un
auto, un canal televisivo, etc.).
La elasticidad-renta de la demanda: de un bien o servicios se define como la relacin entre la variacin
(en porcentaje) de la cantidad demandada y la variacin (en porcentaje) de la renta:
Ley de Engel: nos dice que la elasticidad de los productos agrarios ser, por regla general, inferior a 1.0.
Modelo de centro-periferia: se refiere a que todos los pases estn organizados en regiones y en sistemas
centro-periferia, es decir, que la economa se organiza en el espacio con cierto orden de subordinacin.
Regin econmica: la regin econmica se diferencia del concepto convencional de regin por su
apertura, es decir, la regin desde la economa espacial no tiene fronteras como s las tiene el territorio
nacional. De ah que los intercambios de bienes y servicios en la regin pueden circular libremente sin
limitaciones administrativas, al igual que lo hacen el flujo de personas, los capitales, las mercancas e
incluso las ideas. Es precisamente la intensidad de estas relaciones con el exterior la que hace que la
regin econmica sea objeto de estudio.
132
DI CTI ONARY
TH ESA UR US
ANEXOS
9. Anexos
El presente material ha sido reproducido con fines netamente didcticos,
cuyo objetivo es brindar al estudiante mayores elementos de juicio para la
comprensin de la materia, por lo tanto, no tiene fin comercial.
ANEXO 1
Convergencia regional: Una aproximacin al caso ecuatoriano
Tangya Tandazo Arias
El anlisis de la convergencia o divergencia regional econmica de las provincias del Ecuador, para
el presente caso, se realiza tomando como datos de anlisis la informacin del PIB per cpita. Cabe
mencionar que dichos datos han sido tomados del Sistema de Cuentas Provinciales proporcionado por
el Banco Central del Ecuador, adems los datos del PIB per cpita del periodo 19931999 en su mayora
han sido interpolados lineal en base a la informacin existente de los aos 1993, 1995 y 1999. Por otra
parte, para el presente ensayo se ha tomado 1991, 1998, 2003 y 2007 como aos de anlisis. Tambin se
ha hecho uso de los paquetes informtico Stata 8.0 y GeoDa para el efecto.
Una primera observacin a los datos, nos muestra que la evolucin del log del PIB per cpita ha sido
similar en todos los aos, es decir, su patrn de comportamiento se ha mantenido, cabe recalcar que
la provincia de Galpagos la que registra un valor mayor sobre todas las provincias e incluso en el ao
1998 experimenta un repunte (Grfico 1). Es importante indicar que la provincia de Galpagos presenta
un comportamiento excepcional que provoca ruido en la base de datos al momento de realizar los
diferentes anlisis por lo que se procede a trabajar incluyendo y excluyendo dicha provincia.
Al revisar los histogramas de los aos analizados, observamos que durante el ao 1993, la mayora de las
provincias registraban un log del PIB per cpita por debajo de la media y para el 1998 este comportamiento
se agudiza reflejando que entre 1993 y 1998 se presenta diferencias entre las provincias. Analizando el
PIB per cpita en el 2003, las provincias han experimentado una ligera mejora, puesto que gran parte de
las provincias giran alrededor de la media, lo que muestra que las diferencias regionales han disminuido.
Si observamos lo que sucede en el 2007, tenemos que la tendencia es el mejoramiento de los resultados,
pero ello no indica necesariamente de que exista convergencia, puesto que esta mejora en algunos
casos ha llevado a que las diferencias estn presentes aunque a otro nivel (Grficos 2, 3, 4 y 5).
Realizando una exploracin no paramtrica de los datos de las densidades del log del PIB per cpita
de las regiones a travs de las estimaciones kernel gaussianas (Grfico 6), tenemos que durante 1993
se presenta mayores desigualdades, en 1998 dichas diferencias se reducen y en el 2003 se observa una
convergencia de las provincias aunque esta para el 2007 presenta nuevamente diferencias regionales
bajo una mejora en los resultados del PIB per cpita.
Si realizamos el mismo anlisis excluyendo la provincia de Galpagos (que constituye un outlier alto),
observamos que su densidad de los mismos se suaviza significativamente (Grfico 7), con ello tambin
podemos decir que existe una polarizacin en la provincias del Ecuador en cuanto al log del PIB per
cpita.
Con estos antecedentes, el grfico de la convergencia Sigma () nos muestra como durante el periodo
1993 hasta 1996 las provincias del Ecuador presentan diferencias regionales, comportamiento que
133
ANEXOS
cambia radicalmente hasta el 2004, en dicho periodo las provincias tienen la tendencia a converger
en algunos aos de una manera ms rpida que en otros, como lo muestra la pendiente de la curva en
cada punto. Luego a partir del 2004 se observa como las provincias experimentan un comportamiento
que las lleva a presentar una leve divergencia menor que la registrada durante el periodo 19931996.
Finalmente, si revisamos la lnea de tendencia de la grfica de convergencia observamos que esta
muestra cmo durante el periodo 19932007, las provincias del Ecuador presentan un comportamiento
a la convergencia en cuanto al log del PIB per cpita (ver cuadros 1 y 2 , grficos 10 y 11).
En cuanto a la convergencia Beta (), realizando la estimacin incluyendo Galpagos, los resultados
muestran que existe una convergencia absoluta de las provincias del Ecuador durante el periodo
19932007, lo cual tambin se observa si se excluye Galpagos, donde el resultado muestra que existe
convergencia absoluta (ver cuadro 3 y 4, grficos 12 y 13), puesto que al revisar la probabilidad este es
menor a 0.05 y el valor de t es mayor a 1.96 en ambos casos.
Realizando la estimacin de la convergencia Beta durante el periodo 2001 2007, incluyendo Galpagos
tenemos que existe convergencia absoluta, lo que no se obtiene si se excluye Galpagos. En el primer
caso se verifica que la probabilidad es menor que 0.05 y el valor de t es mayor a 1.96, lo que en el
segundo caso no se presenta.
En cuanto a la autocorrelacin espacial global, en los aos analizados se puede concluir que existe un
acercamiento de dependencia espacial en el ao 2007, es decir, que el comportamiento de las provincias
en cuanto al log del PIB per cpita estn correlacionadas en este ao (ver grficos 14, 15, 16 y 17).
Realizando el anlisis de LISA en los datos del log del PIB per cpita para los aos de estudio, podemos
decir que en 1993, la provincia de Manab constituye un cluster, lo que significa que la provincia ha
crecido por encima del promedio nacional y del promedio de sus vecinos. A diferencia de 1993, en el
ao 1998 se observa que la provincia de Manab presenta un cambio en cuanto a su situacin con el
promedio nacional, puesto que se ubica por debajo del mismo, pero por encima del promedio de sus
vecinos, constituyendo Manab un LowHigh.
En el ao 2003, la provincia de El Oro constituye un cluster (HighHigh) puesto que su log del PIB per
cpita se ubica por encima del promedio del pas y por encima del promedio de sus provincias vecinas,
y se observa que persiste el comportamiento de Manab registrado en 1998 al constituir nuevamente en
un LowHigh. Por otra parte, las provincias de Napo y Francisco de Orellana constituyen un cluster Low
Low, ya que han crecido menos y se ubican por debajo del promedio nacional y por debajo del promedio
de sus vecinos y dichas diferencias resultan significativas.
Para el ao 2007, se observa que Manab y El Oro se encuentran por encima del promedio nacional del
log del PIB per cpita y del promedio de sus vecinos, con lo cual forman un cluster HighHigh. En el otro
extremo persiste el comportamiento del 2003 de las provincias de Napo y Francisco de Orellana, es decir,
se encuentran por debajo del promedio del log del PIB per cpita nacional y de sus provincias vecinas.
Finalmente, tenemos la provincia de Tungurahua que constituye un HighLow, es decir, se ubica por
encima del promedio nacional pero por debajo del promedio de sus vecinos.
134
ANEXOS
Anexo 1. Base de datos

1.
PIB Per cpita: 1993 2007

Grfico 1. PIB per cpita: 1993 - 2007
Fuente: elaboracin a partir de los datos del Censo 2001 y Cuentas provinciales 2006.
N.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Provincia / ao
Azuay
Bolvar
Caar
Carchi
Cotopaxi
Chimborazo
El Oro
Esmeraldas
Guayas
Imbabura
Loja
Los Rios
Manabi
Morona Santiago
Napo
Pastaza
Pichincha
Tungurahua
Zamora Chinchipe
Galapagos
Sucumbios
Francisco de Orellana
1993
1.2167
0.6285
0.6010
1.0107
0.6410
0.5396
1.1637
1.0190
1.2236
0.9272
0.5000
0.7344
0.8260
0.7208
0.5870
1.2058
1.3143
0.7841
0.8201
8.3001
0.5689
0.0000
1994
1.2181
0.6243
0.6029
1.0236
0.6663
0.5355
1.1440
1.0044
1.2581
0.9337
0.4982
0.7735
0.8298
0.6977
0.5795
1.1741
1.3137
0.7806
0.7942
8.5735
0.5716
0.0000
1995
1.2200
0.6203
0.6048
1.0370
0.6927
0.5316
1.1255
0.9907
1.2945
0.9405
0.4965
0.8150
0.8339
0.6761
0.5729
1.1445
1.3143
0.7775
0.7701
8.8778
0.5758
0.0000
1996
1.2222
0.6163
0.6069
1.0507
0.7201
0.5278
1.1080
0.9778
1.3328
0.9476
0.4948
0.8590
0.8383
0.6560
0.5671
1.1167
1.3159
0.7745
0.7478
9.1259
0.5814
0.0000
Tabla 1: PIB Per Cpita: 1993 - 2007

En miles de dlares de 2000
1997
1998
1999
2000
1.2193
1.2167
1.2146
1.2826
0.6465
0.6783
0.7117
0.6725
0.6362
0.6670
0.6995
0.8501
1.0592
1.0680
1.0771
0.9837
0.7902
0.8671
0.9517
1.0713
0.5480
0.5692
0.5913
0.6180
1.0669
1.0279
0.9909
0.9783
0.9958
1.0146
1.0344
0.9453
1.2700
1.2108
1.1551
1.1382
0.9395
0.9317
0.9242
0.9309
0.5145
0.5350
0.5565
0.6547
0.8506
0.8425
0.8349
0.8546
0.8337
0.8294
0.8255
0.7800
0.6635
0.6718
0.6808
0.5717
0.5680
0.5696
0.5717
0.4506
1.1394
1.1635
1.1892
1.0016
1.2417
1.1724
1.1077
1.2092
0.8124
0.8523
0.8944
0.9883
0.7468
0.7467
0.7473
0.7057
8.7441
8.3993
8.0881
6.4397
0.5947
0.6094
0.6256
0.5798
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
2001
1.4076
0.6774
1.0680
0.9700
1.0303
0.6757
1.0229
0.9275
1.1566
0.8925
0.8022
0.8819
0.7763
0.5868
0.7107
0.8386
1.3538
1.0991
0.8843
4.8200
0.6053
0.4533
2002
1.4521
0.6763
1.0593
0.9326
1.0808
0.6900
1.0456
0.9339
1.1928
0.9023
0.7910
0.8908
0.7775
0.6330
0.7490
0.8313
1.4383
1.1322
0.8848
4.5613
0.6372
0.4637
2003
1.4639
0.7097
1.0741
0.9264
1.0978
0.7015
1.0603
0.9617
1.2324
0.9492
0.8113
0.9181
0.8257
0.6341
0.7979
0.8379
1.4272
1.1179
0.8876
4.3960
0.6531
0.5078
2004
1.4453
0.7320
1.0904
0.9166
1.1142
0.7641
1.0917
1.0074
1.2547
0.9896
0.8252
0.9530
0.8956
0.6533
0.7746
0.8133
1.4375
1.1174
0.9239
4.3567
0.6852
0.5535
2005
1.4840
0.7224
1.1210
1.0024
1.1907
0.7650
1.1668
1.0618
1.3328
0.9825
0.8964
1.0213
0.9647
0.6850
0.7767
0.8422
1.5143
1.1718
0.9421
4.7272
0.6960
0.5766
2006
1.5395
0.7344
1.1723
1.0472
1.2095
0.7967
1.2195
1.0743
1.4161
1.0063
0.9176
1.0205
1.0219
0.7015
0.7858
0.8538
1.5628
1.1959
0.9862
4.6916
0.6889
0.5715
2007
1.5654
0.7632
1.2056
1.0933
1.2370
0.8137
1.2526
1.1369
1.4658
1.0180
0.9503
1.0625
1.0641
0.7241
0.7870
0.8636
1.5838
1.2399
0.9918
4.7155
0.6865
0.5633
2006
0.431
-0.309
0.159
0.046
0.190
-0.227
0.198
0.072
0.348
0.006
-0.086
0.020
0.022
-0.355
-0.241
-0.158
0.446
0.179
-0.014
1.546
-0.373
-0.560
2007
0.448
-0.270
0.187
0.089
0.213
-0.206
0.225
0.128
0.382
0.018
-0.051
0.061
0.062
-0.323
-0.239
-0.147
0.460
0.215
-0.008
1.551
-0.376
-0.574
Fuente: elaboracin a partir de los datos del Censo 2001 y Cuentas provinciales 2006.
2.
LN del PIB Per Cpita

ID
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Provincia / ao
Azuay
Bolvar
Caar
Carchi
Cotopaxi
Chimborazo
El Oro
Esmeraldas
Guayas
Imbabura
Loja
Los Rios
Manabi
Morona Santiago
Napo
Pastaza
Pichincha
Tungurahua
Zamora Chinchipe
Galapagos
Sucumbios
Francisco de Orellana
1993
0.196
-0.464
-0.509
0.011
-0.445
-0.617
0.152
0.019
0.202
-0.076
-0.693
-0.309
-0.191
-0.327
-0.533
0.187
0.273
-0.243
-0.198
2.116
-0.564
1994
0.197
-0.471
-0.506
0.023
-0.406
-0.625
0.135
0.004
0.230
-0.069
-0.697
-0.257
-0.187
-0.360
-0.546
0.161
0.273
-0.248
-0.230
2.149
-0.559
1995
0.199
-0.478
-0.503
0.036
-0.367
-0.632
0.118
-0.009
0.258
-0.061
-0.700
-0.205
-0.182
-0.391
-0.557
0.135
0.273
-0.252
-0.261
2.184
-0.552
Tabla 2. Logaritmo Natural del PIB Per cpita provincial (1993-2007)

1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
0.201
0.198
0.196
0.194
0.249
0.342
0.373
-0.484
-0.436
-0.388
-0.340
-0.397
-0.389
-0.391
-0.499
-0.452
-0.405
-0.357
-0.162
0.066
0.058
0.049
0.058
0.066
0.074
-0.016
-0.031
-0.070
-0.328
-0.236
-0.143
-0.050
0.069
0.030
0.078
-0.639
-0.601
-0.564
-0.525
-0.481
-0.392
-0.371
0.103
0.065
0.028
-0.009
-0.022
0.023
0.045
-0.022
-0.004
0.015
0.034
-0.056
-0.075
-0.068
0.287
0.239
0.191
0.144
0.129
0.145
0.176
-0.054
-0.062
-0.071
-0.079
-0.072
-0.114
-0.103
-0.704
-0.665
-0.625
-0.586
-0.424
-0.220
-0.234
-0.152
-0.162
-0.171
-0.180
-0.157
-0.126
-0.116
-0.176
-0.182
-0.187
-0.192
-0.248
-0.253
-0.252
-0.422
-0.410
-0.398
-0.385
-0.559
-0.533
-0.457
-0.567
-0.566
-0.563
-0.559
-0.797
-0.342
-0.289
0.110
0.130
0.151
0.173
0.002
-0.176
-0.185
0.275
0.216
0.159
0.102
0.190
0.303
0.363
-0.255
-0.208
-0.160
-0.112
-0.012
0.094
0.124
-0.291
-0.292
-0.292
-0.291
-0.349
-0.123
-0.122
2.211
2.168
2.128
2.090
1.862
1.573
1.518
-0.542
-0.520
-0.495
-0.469
-0.545
-0.502
-0.451
-0.791
-0.769
2003
0.381
-0.343
0.072
-0.076
0.093
-0.355
0.059
-0.039
0.209
-0.052
-0.209
-0.085
-0.192
-0.455
-0.226
-0.177
0.356
0.111
-0.119
1.481
-0.426
-0.678
2004
0.368
-0.312
0.087
-0.087
0.108
-0.269
0.088
0.007
0.227
-0.011
-0.192
-0.048
-0.110
-0.426
-0.255
-0.207
0.363
0.111
-0.079
1.472
-0.378
-0.592
2005
0.395
-0.325
0.114
0.002
0.175
-0.268
0.154
0.060
0.287
-0.018
-0.109
0.021
-0.036
-0.378
-0.253
-0.172
0.415
0.159
-0.060
1.553
-0.362
-0.551
Fuente: elaboracin propia.
135
ANEXOS
Anexo 2. Desarrollo del ejercicio

3.
Exploracin regional del log del PIB per cpita por medio de:
a.
136
Exploracin regional del log del PIB per cpita por medio de histogramas
Grfica 2. Histograma 1993
ANEXOS
Exploracin no paramtrica de las densidades del PIB per cpita de las regiones, a partir
de estimaciones kernel gaussianas.
i.
Incluye Galpagos
kdensity a_93/kdensity a_98/kdensity a_03/kdensity a_07
0
.5
1
1.5
Grfico 6. Estimacin kernel gaussiana: 1993, 1998, 2003 y 2007
-1
kdensity a_93
kdensity a_03
2
kdensity a_98
kdensity a_07
ii.
Excluye Galpagos
Grfico 7. Estimacin kernel gaussiana: 1993, 1998, 2003 y 2007
kdensity a_93/kdensity a_98/kdensity a_03/kdensity a_07
0
.5
1
1.5
b.
-.6
-.4
-.2
kdensity a_93
kdensity a_03
-5.551e-17
.2
.4
kdensity a_98
kdensity a_07
137
4.
ANEXOS
Sigma convergencia
Estadsticos
Media
Desviacin
Coeficiente de variacin
Tabla 3. Datos de clculo

1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
-0.0959 -0.0947 -0.0927 -0.0905 -0.0819 -0.0727 -0.0629 -0.0855 -0.0678 -0.0520 -0.0305 -0.0061 0.0365 0.0610 0.0839
0.5906 0.5965 0.6036 0.6098 0.5887 0.5697 0.5528 0.5240 0.4575 0.4446 0.4255 0.4106 0.4229 0.4237 0.4249
-6.1586 -6.3011 -6.5110 -6.7378 -7.1857 -7.8309 -8.7832 -6.1256 -6.7483 -8.5545 -13.9528 -66.7893 11.5724 6.9437 5.0668

Datos
X
Y
VABP93
TC93-07
0.1962
0.2520
-0.4644
0.1941
-0.5091
0.6961
0.0106
0.0786
-0.4447
0.6574
-0.6170
0.4108
0.1516
0.0737
0.0188
0.1095
0.2018
0.1806
-0.0756
0.0934
-0.6931
0.6422
-0.3087
0.3693
-0.1912
0.2533
-0.3274
0.0046
-0.5328
0.2933
0.1871
-0.3338
0.2733
0.1866
-0.2433
0.4583
-0.1983
0.1901
2.1163
-0.5654
-0.5640
0.1879
5.
Fuente: Elaboracin propia.
Estimacin del modelo Beta convergencia absoluta

a.
Periodo 19932007: Incluye Galpagos

Cuadro 1. Beta convergencia: 19932007
Grfico 10. Beta convergencia: 1993 - 2001
138
ANEXOS
b.
Periodo 19932007: Excluye Galpagos

Cuadro 2. Beta convergencia: 1993 2007
c.
Periodo 20012007
d.
Periodo 20012007: Excluye Galpagos

139
6.
ANEXOS
Medicin de autocorrelacin espacial global (ndice de Moran) del log del PIB Per cpita.
Excluyendo Galpagos
Grfico 14. I Moran y Randonizacin: 1993
140
ANEXOS
7.
Medicin de aglomeraciones espaciales por medio de indicadores de autocorrelacin espacial

local (a nivel provincias). Excluyendo Galpagos.
Grfico 18. Cluster 1993
TCTA/jclg/2013-09-04/141
kvv/2015-12-28
141

G19910 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

G19910 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Departamento de Economa

Seccin Desarrollo Econmico

Economa Urbana y Regional

Administracin en Gestin Pblica

MSc. Tangya del Carmen Tandazo Arias

ECONOMA URBANA Y REGIONAL

UNIVERSIDAD TCNICA PARTICULAR DE LOJA

5. Orientaciones generales para el estudio.............................................................................. 9

CAPTULO 1. PRINCIPIOS Y FUNDAMENTOS DE LA ECONOMA REGIONAL Y URBANA........... 15

CAPTULO 2. EL ESPACIO GEOGRFICO EN EL ANLISIS ECONMICO......................................... 27

CAPTULO 3. EXTERNALIDADES Y ECONOMAS DE AGLOMERACIN........................................... 41

3.3. Economas de aglomeracin................................................................................................ 44

CAPTULO 4. CIUDADES Y SOSTENIBILIDAD: DEBATES Y DESAFOS............................................ 61

CAPTULO 5. EL CRECIMIENTO ECONMICO Y LAS DISPARIDADES REGIONALES..................... 78

CAPTULO 6. EL ANLISIS REGIONAL................................................................................................ 89

Texto-gua: Economa Urbana y Regional

La Universidad Catlica de Loja

Texto-gua: Economa Urbana y Regional

UNIVERSIDAD TCNICA PARTICULAR DE LOJA

La Universidad Catlica de Loja

Texto-gua: Economa Urbana y Regional

Tandazo, T. (2013). Texto-gua de Economa Regional y Urbana. LojaEcuador: Ediloja.

Banco Central del Ecuador (2013). Estadsticas econmicas.

Cuentas Nacionales, varios aos [en lnea], disponible en http://www.bce.fin.ec/contenido.

Banco Mundial (2013). Estadsticas econmicas.

Camagni R. (2005). Economa urbana. Antoni Bosch. Espaa.

EURE (2013). Revista Latinoamericana de Estudios Urbanos Regionales.

INEC (2013). Instituto Nacional de Estadsticas y Censos. Estadsticas econmicas, de poblacin y

Estadsticas de poblacin, vivienda y censo econmico [en lnea], disponible en http://

La Universidad Catlica de Loja

Texto-gua: Economa Urbana y Regional

Polse M. y Rubiera F. (2009). Economa urbana y regional. Introduccin a la geografa econmica.

Regional Studies (2013). Varios nmeros.

Revista Investigaciones Regionales (2013). Varios nmeros.

UNIVERSIDAD TCNICA PARTICULAR DE LOJA

La Universidad Catlica de Loja

Texto-gua: Economa Urbana y Regional

5. Orientaciones generales para el estudio

UNIVERSIDAD TCNICA PARTICULAR DE LOJA

La Universidad Catlica de Loja

Texto-gua: Economa Urbana y Regional

En caso de existir problemas con el aprendizaje, se recomienda consultar telefnicamente a la

UNIVERSIDAD TCNICA PARTICULAR DE LOJA

La Universidad Catlica de Loja

Texto-gua: Economa Urbana y Regional

6. Proceso de enseanza-aprendizaje para el logro de competencias

Vivencia de los valores universales del humanismo de Cristo.

Comunicacin oral y escrita.

Orientacin a la innovacin y a la investigacin.

Pensamiento crtico y reflexivo.

Compromiso e implicacin social.

Organizacin y planificacin del tiempo.

UNIVERSIDAD TCNICA PARTICULAR DE LOJA

La Universidad Catlica de Loja

Aplica la teora econmica en el

Analiza e interpreta el entorno

UNIVERSIDAD TCNICA PARTICULAR DE LOJA

Desarrollo de trabajo a distancia.

1.3. Diferencias entre la economa tradicional

1.5. Principios y paradigmas

La Universidad Catlica de Loja

2.6. La distribucin y comercializacin

2.5. Las relacin entre economas de escala y