Professional Documents
Culture Documents
en su caso.
2 Que hubiese sucedido si la pastilla de cianuro que ingieren los menores no fuera apta para
producirles la muerte a los mismos?.
3 De los disparos efectuados por el Sr. Smith, qu hubiese sucedido si a algunas de sus vctimas,
en lugar de producirle la muerte le inutiliza un rgano de su cuerpo?.
Fundamenten cada una de sus respuestas. Esta actividad les permitir diferenciar los homicidios
simples de lo agravados, y analizar que sucede cuando se introduce un caso de error, y como afecta
al delito.
2) Que hubiese sucedido si la pastilla de cianuro que ingieren los menores no fuera apta para
producirles la muerte a los mismos?.
Si no es apta no se puede encuadrar en el tipo de tentativa de homicidio. Segun los efectos que les
causare de lesiones (porque se tratria de una tentativa inidonea) se deberia evaluar el tipo de lesion
para encuadrar en leves (cualquier lesion que no sea grave o gravisima) o grave (si sufrieron un
debilitamiento permanente de su salud, un sentido u organo por los efectos colaterales de la pastilla
ingerida inidonea) o gravisima si hubieran sufrido la perdida de los mismos.
Depende la interpretacion del Juez y la exposicion de la defensa, otra hipotesis seria la de realizar
un concurso ideal como Homicidio en grado de tentativa que concurriria con un modo ideal de
lesiones, por ej.
3) De los disparos efectuados por el Sr. Smith, qu hubiese sucedido si a algunas de sus
vctimas, en lugar de producirle la muerte le inutiliza un rgano de su cuerpo?
El concepto de inutilidad es muy amplio y no hay suficientes detalles para determinarlo. Si
tomamos INUTILIDAD como PERDIDA PERMANENTE de un organo o sentido, se
encuadraria claramente en Lesiones gravisimas.
A mi modo de ver, podrian considerarse los siguientes tipos (segun el criterio del Juez o Jueces):
Por un lado, en la pregunta deberiamos contar con mas informacion, por ej especificarse CUAL
organo, ya que se los considera en conjunto, y no de forma independiente, para desempear una
funcion determinada.
Aplicaria el Art. 90 si fuera por ej la INUTILIDAD de un rion o un ojo, teniendo en cuenta que
tenemos dos, seria lesiones Graves, por debilitamiento de un organo o un sentido.
El Art. 91 en caso que de lesiones gravisimas si le ocasionara una perdida permanente de ambos
riones como la inutilidad del uso de un organo, o la perdida de un sentido como ambos ojos.
Por otro lado, se puede considerar la INUTILIDAD RESPECTO AL TRABAJO, si en este
caso fuera temporal o permanente:
En el mismo caso, segun el art 90, si la inutilidad laboral fuera temporal, y le impidiera realizar las
tareas que venia desarrollando, pudiendo realizar otras en su defecto, se clasificaria segun el tiempo
de inutilidad para trabajar en Lesiones leves en caso que la inutilidad fuera menor a 30 dias o
Lesiones graves si fuera mayor a 30 dias
Seria Lesiones gravisimas si la inutilidad para el trabajo fuera permanente, o sea para toda la vida
segun el Art. 91 del CP.
4)