Sec.

Exp.
Cuaderno principal
Escrito N 01
INTERPONE DEMANDA DE CUMPLIMIENTO

SEOR JUEZ CONSTITUCIONAL DE LIMA

AURELIA xxxxxxx, con DNI Nro. 000000, domiciliado en Av. Carretera Nro 281
xxxxxxx; sealando para los efectos del presente proceso como domicilio procesal en
Av. xxxxxxxxxxxx; a Ud atentamente digo:
I.- PETITORIO:
COMO PRETENSIN PRINCIPAL: Que, recurro a su despacho a fin de interponer la
presente demanda de cumplimiento por renuencia en acatar lo dispuesto por la
Resolucin Administrativa Nro. 679-2002, que reconoce a favor de mi difunto cnyuge
PABLO xxxxxxx, 24 AOS, 08 MESES Y 29 DIAS; de servicios oficiales al 13 de
octubre de 1996, prestados a la Municipalidad de Jess Mara; por ende, al pago de la
cantidad de S/. 22,080.06 (VEINTIDOS MIL OCHENTA Y 06/100 NUEVOS SOLES)
por el concepto de beneficios sociales. Y al cual tienen derecho todos lo coherederos
del causante y que referir ms a delante; la presente accin se entender contra la
MUNICIPALIDAD DE JESS MARA, a quien se le deber notificara en AV.
MARITEGUI Nro. 850 JESS MARA CIUDAD DE LIMA; a fin de que se acate la
resolucin de alcalda en cuestin.
COMO PRETENSIN ACCESORIA: El pago de los costos del proceso e intereses
legales.
Todo ello en atencin a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que pas a
exponer:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Que, mi cnyuge don PABLO xxxxxxx (ex trabajador de la Municipalidad
de Jess Mara) laboro para dicha entidad por un periodo de 24 AOS, 08 MESES Y
29 DIAS; hasta el 13 de octubre de 1996, quien luego fue despedido de forma

arbitraria por el rgimen autoritario del ex presidente de la nacin Alberto Fujimori; es

as, que posteriormente a este acontecimiento el seor PABLO inicio los trmites
pertinentes a razn de que se le reconozca su tiempo de servicios y como
consecuencia de ello procedan en pagarle todos sus beneficios sociales que por ley le
correspondan.
SEGUNDO: Que, en el ao 2002, y como resultado de todas las acciones realizadas
por el difunto (Pablo) se emite la resolucin de alcalda nmero 679-2002 mediante el
cual se le reconoce expresamente el tiempo de servicios laborados, asimismo, el
monto del dinero que le corresponda por sus beneficios sociales. No obstante, pese
en existir la mencionada resolucin y que tiene la calidad de cosa decidida a la fecha
los

accionados

no

han

cumplido

con

ejecutarla.

TERCERCO: Adicionalmente, debo mencionar que mi cnyuge, falleci hace algunos

aos, en forma intestada. Por lo cual yo conjuntamente con mis hijas inicie el trmite
de la sucesin intestada a razn de poder solicitar aquellos derechos que le pudieran
corresponder a todos los herederos legtimos del causante (Pablo).
CUARTO: Que, en el ao 2010, mediante trmite notarial; se declaro como nicos y
universales herederos del seor PABLO xxxxxxx a las siguientes personas:
1. AURELIA xxxxxxxxx (VIUDA DEL SEOR PABLO xxxxxxxxxxx), con domicilio en Av.
Carretera Nro 281 xxxxxxxxxxx.
2. BERTHA, GLORIA, BEATRIZ Y MARITA xxxxxxxx (HIJAS DEL SEOR PABLO
xxxxxxxx), domicilio en Av. Carretera Nro 281 xxxxxxxxx.
En esa lgica, podemos afirmar que la recurrente conjuntamente con sus hijas tienen
el derecho de accionar contra todos aquellos que hayan contrado alguna obligacin a
favor de don Pablo; tambin de aquellos derechos que puedan nacer del fallecimiento
del mismo.
QUINTO: En ese contexto y por encontrarse mis derechos expeditos para peticionar,
con fecha 08 de noviembre de 2010, mediante documento de fecha cierta requer a la
mencionada Municipalidad de Jess Mara, para que cumpla con HACER EFECTIVO
EL PAGO DISPUESTO EN LA RESOLUCION DE ALCALDIA 679-02; esto debindose
entender a favor de todos lo coherederos en forma proporcional y de acuerdo a la

declaratoria de herederos que se adjunto. Sin embargo, la accionada no emite

pronunciamiento alguno evidencindose de este proceder una renuencia en acatar la
precitada.
Ntese, que realizo este pedido en calidad de heredera de mi difunto cnyuge don
PABLO MARCAS ICHPAS (difunto).
SEXTO: En merito a los fundamentos expuesto, as como dando cumpliendo de esta
manera con el requisito especial de procedencia establecido en el artculo 69 del
Cdigo Procesal Constitucional y poder recurrir ante el rgano Jurisdiccional
competente para que se ordene el cumplimiento de la precitada norma, procdase en
admitir la demanda incoada.
Jurisprudencia
EXP. N. 06138-2007-PC/TC
Que conforme a lo establecido el artculo 69 del Cdigo Procesal Constitucional, (...)
para la procedencia del proceso de cumplimiento se requerir que el demandante
previamente haya reclamado, por documento de fecha cierta, el cumplimiento del
deber legal o administrativo, y que la autoridad se haya ratificado en su incumplimiento
o no haya contestado dentro de los diez das tiles siguientes a la presentacin de la
solicitud. Asimismo, el artculo 70. del mismo cuerpo normativo establece que No
procede el proceso de cumplimiento: () 7) Cuando no se cumpli con el requisito
especial de la demanda previsto por el artculo 69. del presente Cdigo ().
III.- FUNDAMENTACIN JURDICA:
La demanda de cumplimiento.- De acuerdo al numeral 6 del artculo 200 de la
Constitucin Poltica, el proceso de cumplimiento proceder contra cualquier autoridad
o funcionario renuente a acatar una norma legal o un acto administrativo, con la
finalidad de que cumpla con tales mandatos. Como quiera que en el presente caso
exista una resolucin de alcalda que contiene un mandato que debe cumplir el
demandado, invoco la aplicacin de la norma citada referente al proceso de
cumplimiento.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco como prueba los siguientes medios probatorios:

1. Copia simple de la resolucin de alcalda nmero 679-02.
2. Documento de fecha cierta original del 08 de noviembre de 2010, en la cual hago el
requerimiento a la municipalidad para que cumpla con hacer efectivo el pago de los
beneficios sociales a favor de los coherederos.
3. Copia certificada de la declaratoria de herederos del seor PABLO xxxxx.
Por Tanto:
A Ud. seor Juez srvase tener presentada la demanda y declararla FUNDADA en su
oportunidad, con expresa condena de costos e intereses legales.
PRIMER OTROSI DIGO: adjunto los siguientes anexos:
ANEXO 1-A.- Fotocopia de los DNI de los demandantes.
ANEXO 1-B.- Copia simple de la resolucin de alcalda nmero 679-02.
ANEXO 1-C.- Documento de fecha cierta original del 08 de noviembre de 2010, en la
cual se hace el requerimiento a la municipalidad para que cumpla con hacer efectivo el
pago de los beneficios sociales a favor de los coherederos.
ANEXO 1-D.- Copia certificada de la declaratoria de herederos del seor PABLO
xxxxxx.
SEGUNDO OTROSI DIGO.- Que, conforme al artculo 80 del CPC confiero las
facultades generales de representacin a favor del letrado que la suscribe, as como
de la letrada xxxxxx, con registro CAL N 00000 y xxxxxxxx, con registro CAL N oooo;
conforme lo prev el numeral 74 del mismo cuerpo legal acotado; para lo cual
manifiesto estar instruido de las facultades conferidas y de sus alcances y sealo
como domicilio lo indicado en el presente documento.
TERCER OTROSI DIGO.- Que, autorizo a la seorita Dayana xxxxxxx, con DNI N
000000 y a la seorita Keyla xxxxxxx, con DNI N 00000; a fin que puedan revisar los
actuados judiciales, as como autorizados para recoger anexos, copias certificadas,
oficios, consignaciones judiciales, notificaciones, partes regstrales, anexos entre

otros.
CUARTO OTROSI DIGO.- Tenga presente lo dispuesto por el Cdigo Procesal Civil:
artculo II ltimo prrafo del Ttulo Preliminar (impulso del proceso), artculo 50
(deberes de los jueces), 124 (plazos mximos para emitir resolucin), articulo 145
inc. 3) (falta grave); todos ellos concordados con el artculo 201 de Ley Orgnica del
Poder Judicial.
Hinostroza A. (2006:33) en la jurisprudencia que cita seala: la expedicin de
pronunciamiento jurisdiccional tarda al plazo legal puede dar lugar a medida
disciplinaria, pero no es causal de nulidad. (Cas. N 3050 99/ICA, publicado en el
diario oficial el peruano, el 08-04-2000, pg. 50010).
Asimismo, la Ley Nm. 29574 artculo 5 que modifica los artculos 34 numeral 6 y 47
numeral 19 de la Ley nm. 29277, Ley de la Carrera Judicial la cual considera como
falta grave el no cumplir con expeditar las resolucin pertinentes dentro del trmino de
ley.
Lima, 17 de febrero de 2011