Professional Documents
Culture Documents
Tabla de contenidos
ndice de Tablas ............................................................................................................................................ ii
ndice de Grficas ......................................................................................................................................... iv
1.
2.
Introduccin .................................................................................................................................. 1
1.2
1.3
Objetivos Especficos..................................................................................................................... 2
Marco terico........................................................................................................................................ 3
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
Two-Loop .................................................................................................................................... 10
3.1.2
3.2
3.2.1
3.3
5.
Anexos ................................................................................................................................................. 30
Bibliografa .................................................................................................................................................. 76
Tesis
ndice de Tablas
Tabla 1.Lista dimetros y costo unitario para la red Two-Loop.................................................................. 11
Tabla 2. Resultados Two-Loop .................................................................................................................... 13
Tabla 3. Lista dimetros y costo unitario para la red Hanoi ....................................................................... 15
Tabla 4. Resultados Hanoi ........................................................................................................................... 16
Tabla 5. Lista dimetros y costo unitario para la red Balerma ................................................................... 18
Tabla 6. Resultados red Balerma ................................................................................................................ 19
Tabla 7. Lista dimetros y costo unitario para la red Taichung .................................................................. 21
Tabla 8. Resultados red Taichung ............................................................................................................... 22
Tabla 9. Lista dimetros y costo unitario para la red GoYang .................................................................... 24
Tabla 10. Resultados red GoYang ............................................................................................................... 26
Tabla 11. Resultados combinaciones para la red Two-Loop utilizando EPANET ........................................ 30
Tabla 12. Resultados combinaciones para la red Two-Loop utilizando Sparse Solver ............................... 31
Tabla 13.Resultados combinaciones para la red Hanoi utilizando EPANET................................................ 32
Tabla 14. Resultados combinaciones para la red Hanoi utilizando Sparse Solver ...................................... 33
Tabla 15. Resultados combinaciones para la red Balerma utilizando Sparse Solver .................................. 34
Tabla 16. Resultados combinaciones para la red Balerma utilizando Sparse Solver .................................. 35
Tabla 17. Resultados combinaciones para la red Taichung utilizando Epanet ........................................... 36
Tabla 18. Resultados combinaciones para la red Taichung utilizando Sparse Solver................................. 37
Tabla 19. Resultados combinaciones para la red GoYang utilizando Epanet ............................................. 38
Tabla 20. Resultados combinaciones para la red GoYang utilizando Sparse Solver ................................... 39
Tabla 21. Elevacin de los nodos red Two-Loop ......................................................................................... 40
Tabla 22.Longitud de las tuberas red Two-Loop ........................................................................................ 40
Tabla 23.Longitud de las tuberas red Hanoi .............................................................................................. 40
Tabla 24.Longitud de las tuberas red Hanoi .............................................................................................. 41
Tabla 25. Longitud de las tuberas red de Balerma .................................................................................... 41
Tabla 26.Longitud de las tuberas red de Balerma ..................................................................................... 42
Tabla 27.Longitud de las tuberas red de Balerma ..................................................................................... 43
Tabla 28.Longitud de las tuberas red de Balerma ..................................................................................... 44
Tabla 29.Longitud de las tuberas red de Balerma ..................................................................................... 45
Tabla 30.Longitud de las tuberas red de Balerma ..................................................................................... 46
Tabla 31.Elevacin de los nodos red de Balerma ....................................................................................... 47
Tabla 32.Elevacin de los nodos red de Balerma ....................................................................................... 48
Tabla 33.Elevacin de los nodos red de Balerma ....................................................................................... 49
Tabla 34.Elevacin de los nodos red de Balerma ....................................................................................... 50
Tabla 35. Longitud de las tuberas red Taichung ........................................................................................ 51
Tabla 36. Elevacin red Taichung................................................................................................................ 52
Tesis
ii
Tesis
iii
ndice de Grficas
Grfica 1.Curva de costos para la red Two-Loop ........................................................................................ 12
Grfica 2. Comparacin volumen de agua Two-Loop ................................................................................. 14
Grfica 3. Curva de costos para la red Hanoi .............................................................................................. 16
Grfica 4. Comparacin volumen de agua Hanoi ....................................................................................... 17
Grfica 5. Curva de costos para la red Balerma .......................................................................................... 19
Grfica 6.Curva de costos para la red Taichung.......................................................................................... 22
Grfica 7.Comparacion volumen de agua Taichung ................................................................................... 23
Grfica 8. Curva de costos para la red GoYang ........................................................................................... 25
Grfica 9. Comparacin volumen de agua Taichung .................................................................................. 26
Tesis
iv
1. Introduccin y objetivos
1.1
Introduccin
Tesis
Para mostrar la eficiencia de la metodologa OPUS, en este trabajo se presentan cinco casos de estudios
conocidos como benchmark networks que son resueltos con esta metodologa junto con las mejores
soluciones conocidas para dichas redes.
1.2
Objetivo General
Disear las diferentes redes patrn que han sido planteadas a nivel internacional utilizando la opcin
OPUS del programa REDES de tal forma que se minimicen el costo constructivo y el nmero de
iteraciones cumpliendo con las restricciones hidrulicas y comerciales que cada red tiene.
1.3
Objetivos Especficos
Para alcanzar el objetivo general es necesario cumplir con una serie de objetivos especficos cuyo
alcance es inferior pero que en conjunto ayudan al desarrollo de este proyecto de grado:
Realizar una recopilacin de los costos de las redes patrn realizadas con diferentes tipos de
software a nivel internacional.
Entender la forma como funciona la metodologa OPUS para poder aplicarla lo ms eficientemente
posible a cada uno de los casos de estudio.
Comparar los resultados obtenido histricamente por el CIACUA con los de este trabajo.
Comparar los resultados obtenidos para el diseo de las redes patrn con los diseos realizados
a nivel internacional reportados en la literatura.
Tesis
1. Marco terico
2.1
Debido a las restricciones hidrulicas y comerciales que sern explicadas posteriormente, disear una
red de distribucin de agua potable ha sido denominado como problema NP-DURO (Yates, Templeman,
& Boffey, 1984). La solucin bsicamente consiste en minimizar una funcin de costos cuya variable es el
dimetro de cada una de las tuberas que conforman una red; es vlido tener en cuenta que estos
dimetros deben cumplir con las restriccin que tiene cada red.
La funcin objetivo mencionada anteriormente es presentada a continuacin:
Ecuacin 1
=1
Donde:
=
Minimizar el costo total de la red calculado con la Ecuacin 1 es un problema complejo puesto que el
nmero de incgnitas es superior al nmero de ecuaciones con las que se cuenta. Las presiones en cada
nodo, los dimetros y caudales en cada tubera de la red son las incgnitas, mientras que las ecuaciones
con las que se cuenta son las de conservacin de masa y energa para los nodos y circuitos de la red
respectivamente.
2.2
Redes abiertas
Son aquellas redes cuya caracterstica principal es que no estn conformadas por circuitos cerrados; un
ejemplo de estas redes son los tubos principales de los sistemas de distribucin de agua potable de las
Tesis
ciudades. Debido a esta caracterstica, estos sistemas no son redundantes debido a que el sistema est
formado por ramificaciones del tubo principal.
2.3
Redes cerradas
A diferencia de las redes abiertas, este tipo de redes se caracteriza por tener circuitos cerrados o loops
(por su nombre en ingls). El objetivo de estos circuitos es tener un sistema redundante para aumentar
la confiabilidad de la red puesto que cualquier zona dentro de sta, puede ser alimentada por diferentes
tuberas. A pesar de que se favorece la confiabilidad de la red, estas suelen ser ms costosas debido a
que son hidrulicamente ineficientes (Saldarriaga J. , 2007).
2.4
Para calcular las prdidas por friccin existen diferentes ecuaciones que en su mayora son empricas
como las de Moody, Wood, Barr, Swamee-Jain y Hazen-Williams. Debido precisamente a que son
ecuaciones empricas, solamente pueden ser utilizadas en un rango muy especfico de condiciones de
flujo. Si dichos rangos son violados, se realiza un uso inapropiado de las ecuaciones lo cual lleva a serias
implicaciones prcticas puesto que los diseos quedan mal realizados y para evitar este problema se
recomienda utilizar la ecuacin de Darcy-Weisbach que es fsicamente basada.
Para el desarrollo de este trabajo se van a utilizar dos ecuaciones ampliamente utilizadas en el mundo,
la ecuacin de Hazen-Williams y la de Darcy-Weisbach.
Ecuacin de Hazen-Williams: Al ser una ecuacin emprica, presenta una serie de restricciones
que deben ser tenidas en cuenta para que los clculos realizados sean vlidos. A continuacin,
se presentan estas restricciones junto con la forma de la ecuacin utilizada.
Ecuacin 2
Donde:
=
Factor de conversin de unidades.
=
Longitud del tramo de la tubera en el que se pierde .
=
Caudal que fluye por el tramo de la tubera analizada.
=
Dimetro de la tubera.
Camilo Andrs Cristancho Garca
Tesis
= Coeficiente de Hazen-Williams.
=
Constante cuyo valor es 1.851.
=
Constante cuyo valor es 4.87.
Debido al factor de conversin y a las constantes que se utilizan en la ecuacin de HazenWilliams, es necesario tener claro los valores que se usan para poder realizar una comparacin
vlida de los resultados ya que dichos valores afectan los costos de las redes diseadas.
Las restricciones que se deben tener en cuenta para utilizar la Ecuacin 2 son:
1. El fluido debe ser agua a temperaturas normales.
2. El dimetro de la tubera debe ser superior o igual a 75 mm.
3. La velocidad media en las tuberas debe ser inferior a 3 /.
2
=
2
donde:
=
Dimetro de la tubera.
Velocidad media.
Para calcular el factor de friccin es necesario utilizar la Ecuacin 4 planteada por ColebrookWhite.
Ecuacin 4
= 2 log (
2.51
+
)
3.7
Tesis
Donde:
2.5
Nmero de Reynolds.
Dimetro de la tubera.
Rugosidad de la tubera.
Para disear una red de distribucin de agua potable se deben cumplir las siguientes restricciones
hidrulicas y comerciales:
1. Conservacin de la masa: El caudal demandado en cada nodo debe ser igual a la diferencia entre
el caudal de entrada y el de salida.
2. Conservacin de la energa en cada circuito: La suma de las prdidas de energa por friccin y
por instrumentos en la tubera debe ser igual a cero o a la energa suministrada por la bomba
(si hay alguna en el circuito).
3. Cumplir con la presin mnima en toda la red: Todo los nodos que conforman la red deben tener
una presin mayor a la mnima.
4. Dimetros comerciales: El diseo que resulta como solucin para la red debe tener en cuenta los
dimetros comerciales con los que se cuenta ya que stos son un conjunto discreto.
2.6
2 Natalia Len, 2012, Tomado de: DISEO OPTIMIZADO DE REDES DE DISTRIBUCIN DE AGUA POTABLE A PARTIR DE LA METODOLOGA DE
SUPERFICIE DE USO PTIMO DE POTENCIA (OPUS).
Tesis
A continuacin, se presenta un diagrama de flujo en el cual se pueden observar los pasos que sigue la
metodologa OPUS para realizar el diseo optimizado de una red.
En la Ilustracin 1 se puede observar que hay tres posibles rutas para realizar el proceso de diseo
(diseo con programacin lineal, asignacin ptima de dimetros y distribucin ptima de caudales)
pero slo las dos ltimas hacen uso de la metodologa OPUS.
Para el desarrollo de este trabajo, slo se utilizar la ruta correspondiente a la distribucin ptima de
caudales. Los pasos necesarios para llevar a cabo el proceso de diseo correspondiente a esta ruta son:
Distribucin ptima de caudales (DOC)
Este paso busca una nica forma de distribucin de caudales que cumpla con las restricciones
hidrulicas y comerciales, minimice los costos de la red y se ajuste a la superficie ptima de distribucin
de caudales. Existen cuatro formas de realizar el proceso de DOC:
Normal: Se selecciona un tubo principal que transporta el mayor caudal posible mientras que los
dems tubos llevan el caudal correspondientes al mnimo dimetro con el que se cuenta. El tubo
elegido como principal es aquel que tenga el valor ms alto de /2.
Invertido: Es igual al proceso normal excepto por que el tubo principal es seleccionado
diferente, es aquel que tiene la menor pendiente de friccin al cuadrado.
Proporcional: Cada tubo del sistema tendr un caudal proporcional a la relacin /2.
Tesis
Uniforme: El caudal demandado por cada nodo es dividido entre el nmero de tubos que llegan
al mismo, de tal forma que los tubos correspondientes a un mismo nodo llevan el mismo caudal.
Para el desarrollo de este trabajo slo se utilizarn los criterios normal e invertido, puesto que los otros
dos criterios aumentan el costo de la red ya que buscan aumentar la confiabilidad del sistema (Len,
2012).
Clculo de dimetros continuos
En este paso se procede a calcular los dimetros de los tubos que conforman la red; un proceso sencillo
debido a que ya se tienen los caudales y alturas piezomtricas por lo cual solo hay que despejar una
variable de la ecuacin de prdidas menores que se est utilizando (Hazen-Williams o Darcy-Weisbach).
Al terminar este proceso, cada tubo termina con un valor continuo de dimetro.
Redondeo de dimetros
En este paso se redondean los valores de los dimetros continuos obtenidos en el paso anterior para
obtener un valor discreto. El procedimiento consiste en tomar cada uno de los dimetros continuos y
aplicarles una potencia de 2.6 o -4.87, de tal forma que se cuenta con un nuevo conjunto de dimetros
continuos que son aproximados al valor ms cercano con el que se cuente en la lista de dimetros
comerciales. Estos factores salen de relaciones existentes entre el caudal y el dimetro que fueron
explicadas por (Len, 2012).
Optimizacin
El proceso de optimizacin est dividido en dos pasos presentados a continuacin y cuyo objetivo es
asegurar que todos los nodos cumplan con la presin mnima as como buscar una posible disminucin
en costos:
Aumento de dimetros: Si hay algn nodo con una presin inferior a la mnima, se aumenta el
dimetro de un tubo de la red a la vez. En este trabajo se utilizaron ocho formas de establecer el
orden en el que se aumentan los dimetros de los tubos:
o 1. Pendiente de friccin (/),
o 2. Prdidas (),
o 3. Potencia ( ),
o 4.Pendiente de friccin por porcentaje de caudal (/) (/),
o 5. Delta de pendiente ((/)),
o 6. Delta de prdidas (),
o 7. Potencia ( ),
o 8. Delta de potencia por delta de unidad de costo ( /$).
Tesis
donde:
:
:
:
:
$:
Tesis
que permite realizar una comparacin eficaz de los resultados obtenidos en este trabajo. Los casos de
estudio a evaluar son: La red de distribucin Two-Loop (Alperovits & Shamir, 1977), la red Hanoi
(Fujiwara & Kang, 1990), la red Balerma (Reca & Martnez, 2006), la red Taichung (Lin, Sung, & Liu,
2007) y la red GoYang (Kim, Kim, & Yoon, 1994).
Para que la comparacin de los resultados obtenidos en este trabajo sea vlida respecto a los valores
encontrados en la literatura, se ha decidido calcular las prdidas por friccin para las redes de Two-Loop,
Hanoi, Taichung, y GoYang utilizando la ecuacin de Hazen-Williams (Ecuacin 2). Los valores adoptados
en este trabajo para esta ecuacin son:
= 1.852
= 4.871
= 10.6668
= 130 ,
= 100,
Por otro lado, las prdidas por friccin para la red de Balerma sern calculadas con la ecuacin de
Darcy-Weisbach (Ecuacin 3) utilizando una rugosidad absoluta de 0.0025 mm junto con la ecuacin de
Colebrook-White (Ecuacin 4).
A continuacin se presenta una descripcin de los casos de estudio desarrollados junto con los
resultados obtenidos para cada uno de stos.
3.1
Two-Loop
Esta red como su nombre lo indica, est formada por dos circuitos que contienen 8 nodos y 7 tuberas,
todas stas tienen una longitud de 1000 m y un coeficiente de Hazen-Williams de 130. Adicionalmente,
la red es alimentada por gravedad a travs de un embalse cuya altura piezomtrica es de 210 m y tiene
como restriccin principal que la presin mnima es de 30 m sobre el nivel del terreno. Esta red fue
introducida por primera vez por (Alperovits & Shamir, 1977).
A continuacin, la Ilustracin 2 se presenta el modelo de la red en el programa REDES, en el cual, se
puede observar el ID de las tuberas junto con el caudal demandado en cada nodo en 3 /. Las dems
Tesis
10
caractersticas de la red como lo son las longitudes de las tuberas y la elevacin de los nodos son
presentadas en los anexos en las Tabla 21 y 22.
Para realizar el diseo de la red Two-Loop, se cuenta con un total de 14 dimetros comerciales que son
presentados a continuacin en la Tabla 1 junto con sus respectivos costos por unidad de longitud.
Dimetro
(in)
1
2
3
Costo unitario
(unidades monetarias/m)
2
5
8
Tesis
11
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
11
16
23
32
50
60
90
130
170
300
550
A partir de los datos presentados en la Tabla 1, se realiz una regresin exponencial para determinar la
ecuacin que mejor se ajusta a los costos asociados a la construccin de esta red. A continuacin, la
Grfica 1 muestra dicha ecuacin junto con el coeficiente de correlacin al cuadrado.
Costo unitario
(Unidades monetarias/m)
500
400
300
200
100
0
0
10
15
20
25
30
Dimetro(in)
3.1.2
Resultados Two-Loop
Con base a la ecuacin presentada en la Grfica 1 y a las restricciones hidrulicas que tiene esta red se
procedi a realizar el proceso de diseo. La tabla 2 muestra el costo y el nmero de iteraciones que se
obtuvieron para el diseo ms econmico a nivel mundial, en la universidad y en este trabajo.
Tesis
12
# Iteraciones
48
48
7
A partir de la informacin presentada en la Tabla 2, se puede observar que el diseo obtenido para la
red Two-Loop slo es 4.9% ms caro que los diseos registrados como los rcords de la universidad y del
mundo. A pesar de que el costo se ha incrementado, el nmero de iteraciones es 6.85 veces ms
pequeo lo cual es una clara evidencia de la eficiencia de la metodologa OPUS para resolver los
problemas de diseo de redes de distribucin de agua.
El mejor diseo que se ha logrado para esta red en la universidad utilizando OPUS, es el presentado en
este trabajo que tiene un costo total de 441,000 unidades monetarias con tan slo 7 iteraciones.
Por otra parte, el diseo de la universidad que est como el rcord de la misma fue obtenido a travs de
la metodologa SOGH (Superficie ptima de Gradiente Hidrulico), desarrollada por (Ochoa, 2009)como
parte de su tesis de maestra.
Adicionalmente se decidi calcular el costo de la red utilizando los datos presentados en la Tabla 1, en
lugar de la ecuacin presentada en la Grfica 1. Con base en lo anterior, se ha llegado a obtener que el
valor real del mejor diseo obtenido en este trabajo sea 441,000 tal como se puede observar en los
anexos (Tabla 39), por lo cual no hay diferencias entre el costo obtenido con la aproximacin
matemtica y el costo real de la red.
Por ltimo, se realiz la Grfica 2 que muestra el volumen de agua que lleva la red Two-Loop con los
dimetros obtenidos en este trabajo y aquellos que pertenecen al rcord mundial.
Tesis
13
Volumen (m^3)
Comparacin volumen
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
-20 0
rcord
Este trabajo
4
6
Tubera(ID)
10
A partir de los datos con los que se realiz la Grfica 2, se ha obtenido que el diseo correspondiente
este trabajo transporta un volumen superior en 8.67 3 en comparacin al diseo reportado en la
literatura como rcord. Esta diferencia de volumen es consecuente con la diferencia de precios, debido
a que el diseo obtenido en este trabajo presenta dimetros ms grandes en las primeras tuberas por
lo cual el precio total de la red es superior.
Las 64 posibles combinaciones de parmetros que se realizaron para esta red junto con sus respectivos
resultados (costos e iteraciones) son presentadas en los anexos ( Tabla 11 y Tabla 12).
3.2
Red de Hanoi
La red fue presentada por primera vez en Vietnam por (Fujiwara & Kang, 1990); est conformada por 32
nodos, 34 tuberas, 3 circuitos y es alimentada a gravedad por un embalse que cuenta con una altura
piezomtrica de 100 m. Adicionalmente, los nodos de la red deben tener una presin mnima de 30 m
sobre el terreno; es vlido tener en cuenta que la red es plana, lo que implica que todos los nodos
tienen cota igual a cero.
En la Ilustracin 3, se presenta el modelo de la red en el programa REDES donde se puede observar el ID
de las tuberas junto con el caudal demandado en cada nodo en /. Las dems caractersticas de la red
como las longitudes de las tuberas se pueden observar en los anexos (Tabla 23).
Tesis
14
Para disear la red se cuenta con un total de 6 dimetros discretos que son presentados en la Tabla 3
junto con sus respectivos costos por unidad de longitud. Los valores de y para la Ecuacin 1, han sido
obtenidos a travs de la regresin potencial que es mostrada en la Grfica 3.
Dimetro
(mm)
Costo unitario
($/m)
304.8
406.4
508
609.6
762
1016
45.726
70.4
98.378
129.33
180.748
278.28
Tesis
15
300
y = 0,0086x1,5
R = 1
250
200
150
100
50
0
0
200
400
600
800
1000
1200
Dimetro(mm)
3.2.1
Rcord universidad
Rcord mundial
Este trabajo
Costo (millones $)
6.173
6.081
6.198
# Iteraciones
198
16,600
170
En la Tabla 4 se puede observar que la diferencia entre el rcord mundial y el mejor diseo obtenido en
este trabajo para la red Hanoi es muy pequea; el costo es tan slo 1.92% ms caro. De otro lado, la
metodologa OPUS ha demostrado ser muy eficiente puesto que el nmero de iteracin es mucho ms
pequeo, aproximadamente 97 veces menor a lo que se necesit para llegar al rcord mundial.
Tesis
16
En cuanto al rcord de la universidad que se obtuvo en aos anteriores; ste no puede ser reproducido
nuevamente a pesar de tener la combinacin de parmetros que fue utilizada en su momento.
Teniendo en cuenta lo anterior, el diseo obtenido en este trabajo es muy bueno puesto que es
reproducible y se tiene la combinacin de parmetros utilizada para llegar a dicho diseo. Es importante
aclarar que se lleg al diseo ms econmico utilizando Sparse Solver como calculador hidrulico.
Finalmente, se realiz la Grfica 4 que muestra el volumen de agua que lleva la red Hanoi con los
dimetros obtenidos en este trabajo y aquellos que pertenecen al rcord mundial.
Comparacin volumen
2500
Volumen (m^3)
2000
1500
rcord
1000
Este trabajo
500
0
0
10
-500
15
20
25
30
35
Tubera(ID)
A partir de los datos con los que se realiz la Grfica 4, se ha obtenido que el diseo correspondiente a
este trabajo transporta un volumen inferior en 46 3 en comparacin al diseo reportado en la
literatura como rcord. Esta diferencia de volumen es consecuente la diferencia de precios, puesto que
el diseo obtenido en este trabajo tiene 4 tuberas con dimetro superior respecto al rcord.
Las 64 posibles combinaciones de parmetros que se realizaron para esta red junto con sus respectivos
resultados (costos e iteraciones) son presentadas en los anexos en las Tabla 13 y 14.
3.3
Red Balerma
A diferencia de los dos casos de estudio presentados anteriormente, la red de Balerma presentada en la
Ilustracin 4 es real y de un tamao considerable puesto que consta de 443 nodos unidos por 454 tubos
Tesis
17
y es alimentada por 4 embalses. Adicionalmente, esta red se diferencia de la dems porque cuando fue
presentada por (Reca & Martnez, 2006) se plante que para calcular las prdidas por friccin se deba
utilizar la ecuacin de Darcy-Weisbach con una rugosidad absoluta para los tubos de 0.0025 mm.
Adicionalmente la longitud de cada uno de los tubos junto con la elevacin sobre el terreno de los
nodos, que conforman esta red se encuentra en los anexos (Tabla 25 Tabla 34).
Para llevar a cabo el diseo de esta red, se cuenta con un total de 10 dimetros que son presentados en
la Tabla 5 con sus respectivos costos por unidad de longitud. Tambin se presenta la Grfica 5 en la cual
se observa la ecuacin que representa la curva de costos que se ajusta casi perfectamente a los datos
correspondientes de esta red.
Tabla 5. Lista dimetros y costo unitario para la red Balerma
Dimetro
(mm)
113
126.6
144.6
162.8
180.8
226.2
285
361.2
452.2
581.8
Costo unitario
(/m)
7.22
9.1
11.92
14.84
18.38
28.6
45.39
76.32
124.64
215.85
Tesis
18
y = 0,0004x2,0624
R = 0,9994
Costo unitario
(/m)
200
150
100
50
0
0
100
200
300
400
500
600
700
Dimetro(mm)
Rcord universidad
Rcord mundial
Este trabajo
Costo (millones )
2.040
2.018
2.169
# Iteraciones
711
10.000.000
1,491
Tal como se puede observar en la Tabla 6, el diseo que se obtuvo en este trabajo a primera vista puede
ser relativamente costoso puesto que es 7.51% ms caro que el rcord mundial existente, sin embargo,
no es una diferencia importante si se tiene en cuenta que el nmero de iteraciones es 6,706 veces ms
pequeo por lo cual el coste computacional tambin lo es.
Tesis
19
Por otro lado debido a que la aproximacin matemtica presentada en la Grfica 5 no es perfecta, se ha
calculado el valor real de la red siguiendo el mismo procedimiento descrito para la red Two-Loop, slo
que en esta ocasin se utilizan los datos presentados en la Tabla 5. A partir de estos datos se obtuvo que
el valor real de la red es igual al calculado con la aproximacin matemtica, esto se explica en el hecho
que todos los dimetros del diseo realizado son inferiores a 600mm que es el nico dato que no se
ajusta bien a la regresin potencial realizada. Este diseo es presentado en los anexos (
3.4
Red Taichung
Esta red fue presentada por primera vez en 2007 y su configuracin es una derivacin de la red de
distribucin de agua en Taichung, Taiwn; la Ilustracin 5 presenta el modelo de la red en el programa
REDES con el ID de cada tubera. Esta red tiene 12 circuitos conformados por 20 nodos, 31 tubos y un
embalse que alimenta la red por gravedad y tiene una altura piezomtrica de 113.98 m.
Tesis
20
Para calcular las prdidas por friccin se debe utilizar la ecuacin de Hazen-Williams, teniendo en cuenta
que todos los tubos tienen un coeficiente de = 100 . Las dems caractersticas de la red como la
topografa y caudal demandado en cada nodo son presentados en (Lin, Sung, & Liu, 2007) , mientras que
la longitud de los tubos es presentada en los anexos (Tabla 35).
Para realizar el diseo de la red se cuenta con 13 dimetros que son presentados a continuacin con sus
respectivos costos por unidad de longitud en la Tabla 7. Igualmente, se presenta la Grfica 6 donde se
muestra la regresin potencial con la cual se determin que los valores de y para la Ecuacin 1 son
1.9482 y 1.2571 respectivamente.
Dimetro
(mm)
100
150
200
250
300
350
Costo unitario
($/m)
860
1,160
1,470
1,700
2,080
2,640
Tesis
21
400
450
500
600
700
800
900
3,240
3,810
4,400
5,580
8,360
10,400
12,800
Costo unitario
($/m)
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
0
200
400
600
800
1000
Dimetro(mm)
A partir de la curva de costos obtenida para esta red y de las restricciones hidrulicas (debe asegurarse
una cabeza mnima de presin de 15 m), en la Tabla 8 se presenta el costo del diseo ms econmico
que se ha obtenido a nivel mundial y en este trabajo.
Tabla 8. Resultados red Taichung
Rcord mundial
Este trabajo
Costo (millones $)
8.774
8.801
Tesis
# Iteraciones
74,500
58
22
Con base en los resultados obtenidos para la red de Taichung mostrados en la tabla anterior, se puede
observar que el diseo obtenido en este trabajo es tan solo 0.3% ms caro que el rcord mundial
existente y que el nmero de iteraciones necesario para llegar a este diseo es 1,284 veces menor, por
lo cual nuevamente se muestra la eficiencia de la metodologa OPUS respecto a las dems utilizadas
para resolver este tipo de problemas.
El diseo obtenido en este trabajo es el rcord actual de la Universidad de los Andes puesto que esta red
no haba sido estudiada hasta este momento.
Por otro lado, debido a que la aproximacin matemtica presentada en la Grfica 6 no es perfecta, se ha
calculado el valor real de la red siguiendo el mismo procedimiento descrito para Two-Loop. Con base en
ste y a los datos de la Tabla 7, se obtuvo que el valor real del diseo ms econmico es $ 8,949,900.00
lo cual representa un incremento del 1.84% respecto al valor obtenido con la ecuacin. Este clculo
junto con el de los 5 diseos ms econmicos es presentado en los anexos (Tabla 55-45).
Por ltimo se realiz la Grfica 7 que muestra el volumen de agua que lleva la red de Taichung con los
dimetros obtenidos en este trabajo y aquellos que pertenecen al rcord mundial.
Comparacin volumen
Volumen (m^3)
80
60
40
rcord
20
Este trabajo
0
0
10
-20
15
20
25
30
35
Tubera(ID)
A partir de los datos con los que se realiz la Grfica 7, se ha obtenido que el diseo correspondiente al
rcord mundial transporta un volumen inferior en 5.3 3 en comparacin al diseo logrado con la
metodologa OPUS. Esta diferencia de volumen es consecuente la diferencia de precios, puesto que el
diseo obtenido en este trabajo presenta dimetros ms grandes en las tuberas 13 y 18 que son
aquellas cuya longitud es ms grande y por ende el precio aumenta.
Las 64 posibles combinaciones de parmetros que se realizaron para esta red junto con sus respectivos
resultados (costos e iteraciones) son presentadas en los anexos en las Tabla 17 y 18.
Tesis
23
3.5
Red GoYang
La red GoYang mostrada en la Ilustracin 6fue presentada por primera vez en Corea del sur por (Kim,
Kim, & Yoon, 1994). La red est conformada por 20 nodos, 30 tubos, 9 circuitos y es alimentada por una
bomba cuya potencia es de 4.52 KW. Para realizar el clculo de las perdidas por friccin se debe utilizar
la Ecuacin 2 con un coeficiente de Hazen-Williams de 100 para todos los tubos de la red.
Para realizar el diseo de la red de GoYang, se cuenta con un total de ocho dimetros comerciales que
son presentados en la Tabla 9 con sus respectivos costos por unidad de longitud. A partir de estos datos
se procedi a realizar una regresin potencial (Grfica 8) para determinar los valores de los factores
y de la Ecuacin 1; en este caso 5,474.2 y 0.4223 respectivamente. Estos valores son utilizados para
calcular el costo total de cada uno de los diseos obtenidos para esta red.
Tabla 9. Lista dimetros y costo unitario para la red GoYang
Dimetro
(mm)
80
100
125
150
200
250
Costo unitario
(won/m)
37,890
38,933
40,563
42,554
47,624
54,125
Tesis
24
300
350
62,109
71,524
Costos GoYang
80000
y = 5474,2x0,4223
R = 0,9223
Costo unitario
(won/m)
70000
60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Dimetro(mm)
Teniendo en cuenta que la presin mnima en todos los nodos que conforman esta red es de 15 m y la
curva de costos presentada anteriormente, se realiz el diseo de la red. Debido a que tiene una
bomba, fue necesario calcular la altura de la bomba equivalente a la potencia de la misma y sumarla a la
altura del embalse que alimenta la red; a continuacin se presenta el clculo.
=
4.52 = 999.91
9.8
2550
3
2
= 15.6
= + = 86.64
Tesis
25
Con la nueva altura del embalse, se han obtenido los resultados presentados en la Tabla 10, donde
tambin puede verse la comparacin con el rcord mundial.
Tabla 10. Resultados red GoYang
Rcord mundial
Este trabajo
Costo (millones de )
# Iteraciones
177.135
165.33
10,000
13
Con base en los resultados obtenidos para la red de GoYang mostrados en la tabla anterior, se puede
observar que el rcord existente ha sido superado ya que el diseo obtenido en este trabajo es 6.6%
ms econmico. Tambin se evidencia que el nmero de iteraciones necesario para llegar a este diseo
es 769 veces ms pequeo, por lo cual es vlido decir que este caso estudio es un claro ejemplo de la
eficiencia de la metodologa OPUS.
El diseo obtenido en este trabajo es el rcord actual de la Universidad de los Andes, puesto que esta
red no haba sido estudiada hasta este momento.
De otro lado, debido a que la aproximacin matemtica presentada en la Grfica 8 no es perfecta, se ha
calculado el valor real de la red siguiendo el mismo procedimiento realizado en los anteriores casos de
estudio. A partir de los datos de la Tabla 9 se obtuvo que el valor real del diseo ms econmico es
$176,957,781.00 lo cual representa un incremento del 6.57 % respecto al valor obtenido con la
ecuacin. Este clculo es presentado en los anexos (Tabla 60), donde tambin se puede observar el
diseo de la red.
La diferencia del costo de la red mencionada anteriormente es mucho mayor en comparacin a los
dems casos de estudio, debido a que el coeficiente de correlacin de la regresin realizada no es muy
cercano a 1, por lo cual, la ecuacin obtenida no representa completamente los datos analizados.
Por ltimo se realiz la Grfica 9 que muestra el volumen de agua que lleva la red de GoYang con los
dimetros obtenidos en este trabajo y aquellos que pertenecen al rcord mundial.
Tesis
26
Volumen (m^3)
Comparacin volumen
60
40
record
20
Este trabajo
0
-20 0
10
15
20
Tubera(ID)
25
30
35
A partir de los datos con los que se realiz la Grfica 9, se ha obtenido que el diseo correspondiente a
este trabajo transporta un volumen inferior en 12.3 3 en comparacin al diseo reportado en la
literatura como rcord. Esta diferencia de volumen es consecuente la diferencia de precios, puesto que
el diseo obtenido en este trabajo presenta dimetros ms pequeos en las primeras tuberas por lo
cual el precio total de la red es inferior.
Las 64 posibles combinaciones de parmetros que se realizaron para esta red junto con sus respectivos
resultados (costos e iteraciones) son presentadas en los anexos en las Tabla 19 y 20.
Tesis
27
4. Conclusiones y recomendaciones
La opcin OPUS del programa REDES ha mostrado cumplir con su objetivo al lograr un diseo
cuyo costo constructivo es cercano al mnimo mundial pero con un nmero muy pequeo de
iteraciones, tal como se puede observar en los resultados obtenidos para cada uno de los casos
de estudios presentados.
Para futuros trabajos se recomienda utilizar los criterios Proporcional y Uniforme para realizar la
distribucin ptima de caudales, de tal forma que se pueda realizar una comparacin entre los
diseos que aseguran un costo mnimo (obtenidos en este trabajo) con aquellos cuyo objetivo
fundamental es aumentar la confiabilidad del sistema.
La metodologa OPUS ha demostrado cumplir con su objetivo puesto que se logaron diseos
muy cercanos al mnimo mundial en cada uno de los casos de estudio analizados. Prueba de esto
es que el diseo ms alejado tan solo es 7.51% ms caro que el rcord conocido pero el nmero
de iteraciones fue 6,706 veces ms pequeo.
El hecho que la metodologa OPUS se base en principios hidrulicos para realizar el proceso de
diseo, permite que el nmero de iteraciones se vea altamente reducido en comparacin a los
resultados obtenidos a travs de otro tipo de metodologas como los son las estocsticas que se
basan en la imitacin de fenmenos naturales en lugar de hidrulicos para llegar a un diseo
ptimo.
Para futuros trabajos se recomienda utilizar calculadores hidrulicas diferentes a Sparse Solver y
Epanet ya que como se puede observar en los resultados obtenidos para cada red estudiada, el
costo de stas se ve considerablemente afectado por el tipo de calculador hidrulico utilizado,
por lo cual es posible alcanzar diseos con valores ms bajos si se utilizan otros calculadores.
Tesis
28
Tal como es mostrado en este trabajo, la metodologa OPUS puede ser utilizada para solucionar
eficientemente problemas de redes de distribucin de agua sin importar el tamao o
complejidad de las mismas. Lo anterior se evidencia en que se obtuvieron resultados muy
buenos para las redes Two-Loop y Balerma que son completamente diferentes. La primera muy
pequea con solo un reservorio, mientras que la ltima representa el sistema de una ciudad de
tamao considerablemente grande.
Gracias a que la metodologa OPUS se basa en principios hidrulicos para resolver cada uno de
los casos de estudio realizados, todos los diseos que son presentados en este trabajo cumplen
con todas las restricciones hidrulicas y econmicas propias de cada problema. Este hecho hace
que la metodologa OPUS sea muy buena y se destaque entre las dems existentes debido a que
en la literatura, la gran mayora de resultados encontrados que intentan alcanzar los distintos
rcords mundiales no cumplen con la presin mnima que debe haber en cada nodo.
Para trabajos futuros se recomienda analizar casos de estudio similares a la red Balerma, ya que
esta representa un sistema de distribucin de agua potable real y a diferencia de la red TwoLoop, no se ve afectada drsticamente por variaciones en la forma cmo se realiza el redondeo
de los dimetros.
Al comparar los precios obtenidos para los casos de estudio analizados, se ha llegado a la
conclusin de que los valores reales de los diseos son iguales o superiores en comparacin a
los precios obtenidos a travs de regresiones potenciales y exponenciales. Los precios pueden
llegar a tener una variacin mxima de 6.57% para un mismo diseo tal como se puede observar
en el caso de la red GoYang.
Con base en lo anterior, se recomienda que en trabajos futuros para cualquier comparacin que
se realice del costo de una red, es necesario tener claro la forma cmo se calcul el precio ya
que esto puede provocar un error importante en el anlisis de los datos obtenidos. Esta
recomendacin no aplica para la red Hanoi puesto que como se puede observar en la Grfica 3,
la regresin se ajusta perfectamente a los datos utilizados.
Con base en las grficas de comparacin de volumen de agua se puede concluir que los diseos
de las redes de distribucin de agua potable que transportan menor volumen son aquellas
cuyos precios son ms bajos lo cual es consecuente puesto que corresponden a los diseos con
dimetros ms pequeos.
Tesis
29
5. Anexos
A continuacin se presentan las 64 posibles combinaciones de parmetros para cada una de las redes
analizadas.
Tabla 11. Resultados combinaciones para la red Two-Loop utilizando EPANET
Combinacin
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(2)+DD
Tesis
Iteraciones
15
14
14
13
13
15
13
7
14
14
14
13
13
14
13
7
15
14
14
30
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(12)+DD
564,000
564,000
441,000
564,000
441,000
549,000
549,000
549,000
632,000
632,000
549,000
632,000
549,000
13
13
15
13
7
14
14
14
13
13
14
13
7
Tabla 12. Resultados combinaciones para la red Two-Loop utilizando Sparse Solver
combinacin
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(4)+DD
Tesis
costo Iteraciones
441000
27
441000
11
441000
11
564000
18
564000
18
441000
27
564000
18
441000
11
512000
12
549000
21
512000
21
632000
17
632000
17
512000
12
632000
17
549000
11
441000
27
441000
11
441000
11
564000
18
564000
18
31
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(12)+DD
441000
564000
441000
512000
512000
512000
632000
632000
512000
632000
549000
27
18
11
12
21
21
17
17
12
17
11
Combinacin
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(7)+DD
Tesis
Costo en dlares
$
7,587,300
$
6,732,538
$
6,816,970
$
7,811,615
$
8,076,552
$
7,498,969
$
7,811,615
$
7,202,914
$
7,587,300
$
6,980,596
$
6,998,650
$
7,081,607
$
8,076,552
$
7,669,590
$
7,081,607
$
6,655,917
$
7,105,464
$
6,751,344
$
6,836,954
$
7,150,332
$
8,186,280
$
7,763,849
$
7,150,332
Iteraciones
221
129
96
122
150
192
122
99
220
94
93
120
119
192
120
94
189
99
96
121
119
192
121
32
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(12)+DD
$
$
$
$
$
$
$
$
$
6,861,966
7,105,464
6,712,943
6,836,954
7,141,970
8,076,552
7,763,849
7,141,970
7,297,216
97
189
128
96
120
119
192
120
94
Tabla 14. Resultados combinaciones para la red Hanoi utilizando Sparse Solver
Combinacin
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(6)+DD
Tesis
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
Costo en dlares
6,899,696
6,855,355
6,449,235
6,264,133
6,336,012
6,848,986
6,264,133
6,694,563
6,848,986
6,855,355
6,449,235
6,264,133
6,336,012
6,899,696
6,264,133
6,694,563
6,903,678
6,854,404
6,481,578
6,291,644
6,390,791
7,096,408
Iteraciones
251
125
207
173
211
242
173
173
240
123
205
171
210
249
171
207
236
121
211
193
262
235
33
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(12)+DD
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
6,291,644
6,694,563
6,848,986
6,833,795
6,465,510
6,198,264
6,336,012
6,899,696
6,198,264
6,697,284
193
206
237
121
206
170
207
246
170
206
Tabla 15. Resultados combinaciones para la red Balerma utilizando Sparse Solver
Combinacin
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(4)+DD
Tesis
Costo en euros
2,946,380
2,275,280
2,372,468
2,415,649
Na
3,546,029
2,415,649
2,334,040
3,252,639
2,173,658
2,526,198
2,547,347
Na
2,817,478
2,547,347
2,193,579
2,276,602
2,278,174
2,423,683
2,418,732
2,302,252
Iteraciones
3311
933
1028
808
Na
3574
808
863
3362
931
1057
692
Na
3362
692
895
702
1088
1016
792
701
34
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(12)+DD
2,284,081
2,418,732
2,309,378
2,522,837
2,465,785
2,480,524
2,547,112
2,539,028
2,546,924
2,547,112
2,444,807
677
792
856
938
1118
1078
1033
728
931
1033
721
Tabla 16. Resultados combinaciones para la red Balerma utilizando Sparse Solver
Combinacin
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(3)+DD
Tesis
Costo en euros
2,725,865
2,181,502
2,266,923
2,488,651
Na
2,663,373
2,488,651
2,348,364
2,855,022
2,257,614
2,239,680
2,702,392
3,471,671
3,291,614
2,702,392
2,445,399
2,257,234
2,169,685
2,249,374
2,481,895
Iteraciones
5397
1337
1202
978
Na
5800
978
994
4517
1330
1314
896
4078
5335
896
1297
723
1491
1172
1009
35
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(12)+DD
2,295,694
2,256,428
2,481,895
2,317,080
2,499,768
2,260,800
2,237,974
2,704,856
2,481,848
2,472,087
2,704,856
2,441,538
722
709
1009
945
816
1301
1462
910
761
1158
910
1291
Combinacin
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(2)+DD
Tesis
Costo en dlares
$
10,881,321
$
8,942,952
$
8,862,247
$
9,968,664
Na
$
11,843,515
$
9,968,664
$
9,042,037
$
11,061,090
$
9,053,058
$
9,073,078
$
10,367,084
Na
$
11,444,634
$
10,367,084
$
9,063,557
$
12,624,642
$
8,808,308
$
8,935,736
Iteraciones
328
40
53
30
Na
341
30
39
282
69
56
31
Na
293
31
38
236
40
35
36
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(12)+DD
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
8,886,722
Na
17,483,931
8,886,722
8,964,869
12,145,532
9,072,733
9,146,222
9,528,449
Na
11,547,966
9,528,449
9,153,073
32
Na
164
32
35
290
60
41
35
Na
238
35
37
Tabla 18. Resultados combinaciones para la red Taichung utilizando Sparse Solver
Combinacin
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(1)+DD
Tesis
Costo en dlares
$
12,417,910
$
8,931,258
$
9,102,195
$
10,582,095
Na
$
11,031,790
$
10,582,095
$
8,801,874
$
11,295,982
$
9,181,583
$
9,628,454
$
10,367,084
Na
$
11,268,107
$
10,367,084
$
9,124,317
$
13,095,390
$
8,931,258
Iteraciones
494
52
43
53
Na
547
53
58
548
61
75
42
Na
596
42
47
432
47
37
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(12)+DD
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
9,132,987
9,304,916
Na
13,024,427
9,304,916
8,931,505
11,171,334
9,180,440
9,587,873
9,528,449
Na
10,817,220
9,528,449
9,148,115
41
40
Na
456
40
43
452
74
49
42
Na
456
42
24
Combinacin
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(5)+DD
Tesis
Costo en won
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
iteraciones
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
14
38
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(12)+DD
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
Tabla 20. Resultados combinaciones para la red GoYang utilizando Sparse Solver
Combinacin
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(2.6)+AD(12)+DD
Tesis
Costo en won
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
Iteraciones
17
17
17
17
17
17
17
17
16
16
16
16
16
16
16
16
39
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(12)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(5)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(1)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(2)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(3)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(4)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(6)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(7)+DD
LGH(corregida)+DOC(inv)+RP(-4.87)+AD(12)+DD
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
165,339,496
17
17
17
17
17
17
17
17
17
17
17
17
17
17
17
17
A continuacin se presentan la longitud de las tuberas junto con la elevacin de los nodos para cada
una de las redes analizadas.
Tabla 21. Elevacin de los nodos red Two-Loop
Nodo
1
2
3
4
5
6
7
Elevacin (m)
210
150
160
155
150
165
160
Tubera (ID)
1
2
3
Longitud (m)
1000
1000
1000
Tesis
40
4
5
6
7
8
1000
1000
1000
1000
1000
Tubera(ID)
Longitud(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
100
1350
900
1150
1450
450
850
850
800
950
Tubera(ID)
Longitud (m)
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
1200
3500
800
500
550
2730
1750
800
400
2200
1500
500
2650
1230
1300
850
Tesis
41
27
28
29
30
31
32
33
34
300
750
1500
2000
1600
150
860
950
Tubera(ID)
1
2
3
4
5
8
10
Longitud(m)
65
260
164
250
200
100
68
Tubera(ID)
13
15
16
17
18
19
20
Longitud (m)
65
98
145
96
181
92
100
Tubera(ID)
23
24
26
27
28
30
32
Longitud (m)
155
569
168
103
113
850
149
Tubera(ID)
41
42
43
44
46
47
49
50
51
52
53
56
57
58
59
Longitud(m) Tubera(ID)
137
78
223
81
394
82
191
83
440
84
459
86
197
87
184
88
2500
89
197
90
177
91
300
92
116
94
198
95
510
96
Longitud (m)
189
225
201
85
222
288
130
127
96
346
110
205
176
300
500
Tesis
Tubera(ID)
114
115
116
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
131
Longitud (m)
455
250
168
145
314
419
172
110
250
345
148
123
139
210
347
42
61
62
63
64
65
67
68
69
70
71
73
74
75
77
127
189
95
209
250
375
100
231
61
282
88
134
421
40
97
98
99
101
102
103
104
105
106
107
108
110
112
113
119
228
295
191
129
152
115
444
500
334
580
350
209
212
132
133
134
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
159
144
148
161
267
320
444
184
322
228
129
254
52
224
Tubera(ID)
147
148
149
150
151
152
153
154
155
157
159
160
161
164
Tesis
Longitud(m)
175
105
500
169
345
187
86
126
250
116
269
42
100
249
43
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
179
181
611
752
250
103.6
250
200
273
205
200
312
308
40
671
820
700
198
199
200
201
202
204
206
207
208
209
212
213
214
216
218
161
221
150
254
160
400
44
398
66
100
127
206
616
300
177
235
236
237
238
239
240
243
244
245
246
247
248
249
251
254
184
141
75
227
397
162
135
329
145
56
171
500
236
264
108
Tubera(ID)
255
256
257
258
259
260
261
262
263
265
266
267
268
Tesis
Longitud(m)
350
320
158
206
83
165
69
350
200
90
137
474
280
44
269
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
282
284
288
289
290
193
73
156
132
106
160
225
93
325
106
194
103
149
138
146
750
307
308
311
312
313
315
316
317
318
321
322
323
324
325
328
329
85
600
300
100
306
256
239
450
130
23
268
70
471
176
190
70
346
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
361
362
363
58
107
1800
118
177
153
133
170
210
165
115
163
100
110
182
93
Tubera(ID)
364
365
366
367
368
369
370
373
374
375
376
379
Tesis
Longitud(m)
51
87
363
163
136
200
59
59
81
142
248
110
45
380
381
382
383
385
386
390
392
393
394
397
398
399
400
401
402
404
187
222
82
102
220
300
74
150
317
270
78
79
82
262
90
157
123
422
423
424
428
429
430
433
434
435
438
439
441
442
443
446
450
457
368
96
79
181
320
236
381
63
164
280
103
150
46
314
264
229
265
476
477
479
480
481
482
485
486
487
489
490
492
496
497
498
499
500
66
99
415
1450
350
400
68
459
310
169
176
392
246
87
64
233
90
Tubera(ID)
501
503
506
508
509
510
511
512
513
514
515
Tesis
Longitud(m)
101
101
67
170
176
105
136
128
40
65
83
46
517
519
520
521
522
523
524
525
526
530
532
535
536
537
538
539
540
542
131
75
362
392
236
168
263
84
50
182
158
102
69
121
81
96
87
195
557
558
563
564
565
567
568
571
575
576
578
579
580
581
588
589
590
593
222
31
69
297
83
77
130
257
720
351
188
159
189
83
200
94
128
225
614
615
616
617
618
620
-
257
85
151
326
135
222
-
Tesis
47
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
12.4
19.25
6.7
8.1
10
8
3.2
11
4.8
5.2
7.5
10
14.5
12.3
31.2
22.5
9.2
5.65
20
7.1
4.6
4.4
30
13
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
31
14.5
4.1
30
12.9
4.8
3
21
11
5
3.5
9
4.5
3.3
1.2
12.3
9.3
8.16
8.8
8.1
7.4
32.5
40
47
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
47
45
42.5
40
50
51.7
51.4
52.8
51.4
46
45
53.1
51.2
54.5
51.5
52.4
55.8
54
50
46.2
48.6
47.6
47.1
45.6
Tesis
48
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
141
142
143
144
145
147
148
149
150
52.2
51.1
49.3
56.5
55
52.3
50.2
52.4
55
46.6
28.8
60
43.3
25
23.6
42.5
50
24
38.3
36.8
27
33
29
19
45
162
163
164
165
166
168
169
170
171
172
173
174
177
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
55.2
55.2
57.8
56.7
57.3
57.1
56.5
60
60
60
59.3
60
58.9
60
95
93
95
87.7
85.7
95
95
95
94.2
90.5
95
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
94.2
92.9
91.4
84.2
80.6
76.8
70
70
90.8
65
73.8
74
60
62.7
62
57.25
50
52.3
51.7
52
50.8
50.1
49.5
50.7
52.8
Tesis
49
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
81.3
86.3
83
83.3
87.8
83.6
78.1
83.5
85
90.8
95
94.1
83
82.5
78.8
78.8
83.9
82.6
84
87
83.5
83.3
81.5
76.4
76
75.8
275
276
277
278
279
280
281
282
284
285
286
287
288
289
290
291
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
66
71
60
67.2
71.4
73.6
75
66.8
70
71
72
73.3
55
71
68
49
47.6
48.5
51.4
51.7
52
55
60
75
75.2
50
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
40
45
46
40
35
46.9
47.5
50
47.4
44
53.4
75
75.7
76.5
77
77.7
75.3
75.7
75
80
80.2
80.4
80
84.36
81.1
81.6
Tesis
50
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
387
388
389
390
391
392
80
79.7
79.4
59.8
58
59.2
59.5
59.2
57.2
68
69.5
56.2
52.7
56.6
53
50.5
45
45
52.7
56
54.7
54.8
54.8
55.5
52.5
53
52
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
601
24001
28001
45001
46001
71001
80.8
80.9
83.74
84.3
84.4
84.5
86.7
87
89.7
89.7
90
100
102
103
103
104
103
101.1
99.8
98.1
103
56
10
32.2
32
33
8.1
180003
180004
190001
200001
202001
215001
223001
234001
235001
250001
250002
250003
250004
256001
257001
258001
259001
260001
301001
350001
360001
396001
407001
38
43
44
88
90
84.2
95
95
70
75
54.5
65
75.5
100
88.6
86
85
75
71
74.4
71.6
75.3
75
83.7
80.5
80.4
85
117
127
122
112
Tubera(ID)
Longitud tubo(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
150
150
150
350
200
200
200
200
Tesis
51
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
200
150
150
150
350
160
160
160
160
400
150
150
150
150
200
200
200
200
200
150
150
150
550
Nodo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Elevacin(m)
75
75
75.5
76
76
71
72
74
75
Tesis
52
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
76
68
69
71
73
63
64
67
69
71
113.98
Tubera(ID) Longitud(m)
1
165
2
124
3
118
4
81
5
134
6
135
7
202
8
135
9
170
10
113
11
335
12
115
13
345
14
114
15
103
16
261
17
72
18
373
19
98
20
110
21
98
22
246
23
174
24
102
Tesis
53
25
26
27
28
29
30
92
100
130
90
185
90
Nodo
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
1
Elevacin(m)
56.4
53.8
54.9
56
57
53.9
54.5
57.9
62.1
62.8
58.6
59.3
59.8
59.2
53.6
54.8
55.1
54.2
54.5
62.9
61.8
0
A continuacin se presentan los costos reales para los mejores diseos obtenidos para cuatro de los
cinco casos de estudio analizados, ya que la red Hanoi presenta una curva perfecta por lo cual no es
necesario realizar un nuevo costo de la red.
Tesis
54
Tubera(ID)
1
2
3
4
5
6
7
8
Longitud tubo(m)
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
Dimetro tubo(in)
18
8
18
10
16
10
1
1
Costo total
Costo(unidades monetarias)
130,000
23,000
130,000
32,000
90,000
32,000
2,000
2,000
441,000
Tubera ID
1
2
3
4
5
8
10
11
12
13
Longitud (m)
65
260
164
250
200
100
68
164
164
65
Dimetro (mm)
113
113
113
226.2
113
162.8
144.6
144.6
113
144.6
Tesis
Costo ( )
469.30
1,877.20
1,184.08
7,150.00
1,444.00
1,484.00
810.56
1,954.88
1,184.08
774.80
55
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
26
27
28
30
32
33
34
35
38
39
40
41
98
145
96
181
92
100
177
159
155
569
168
103
113
850
149
175
500
134
66
78
164
137
113
113
126.6
126.6
113
113
126.6
113
113
285
113
113
113
180.8
113
113
162.8
113
180.8
180.8
113
113
707.56
1,046.90
873.60
1,647.10
664.24
722.00
1,610.70
1,147.98
1,119.10
25,826.91
1,212.96
743.66
815.86
15,623.00
1,075.78
1,263.50
7,420.00
967.48
1,213.08
1,433.64
1,184.08
989.14
Tubera ID
42
43
44
46
47
49
50
51
52
53
56
57
Longitud (m)
223
394
191
440
459
197
184
2500
197
177
300
116
Dimetro (mm)
113
162.8
113
113
113
180.8
113
180.8
113
113
113
113
Tesis
Costo ( )
1,610.06
5,846.96
1,379.02
3,176.80
3,313.98
3,620.86
1,328.48
45,950.00
1,422.34
1,277.94
2,166.00
837.52
56
58
59
61
62
63
64
65
67
68
69
70
71
73
74
75
77
78
81
82
83
198
510
127
189
95
209
250
375
100
231
61
282
88
134
421
40
189
225
201
85
113
113
226.2
226.2
226.2
113
113
113
113
113
113
113
113
113
113
113
113
113
113
113
1,429.56
3,682.20
3,632.20
5,405.40
2,717.00
1,508.98
1,805.00
2,707.50
722.00
1,667.82
440.42
2,036.04
635.36
967.48
3,039.62
288.80
1,364.58
1,624.50
1,451.22
613.70
Tubera ID
84
86
87
88
89
90
91
92
94
95
96
97
98
99
101
Longitud (m)
222
288
130
127
96
346
110
205
176
300
500
119
228
295
191
Dimetro (mm)
180.8
113
113
113
162.8
361.8
113
113
144.6
144.6
226.2
226.2
226.2
226.2
113
Tesis
Costo ( )
4,080.36
2,079.36
938.60
916.94
1,424.64
26,406.72
794.20
1,480.10
2,097.92
3,576.00
14,300.00
3,403.40
6,520.80
8,437.00
1,379.02
57
102
103
104
105
106
107
108
110
112
113
114
115
116
118
119
120
121
129
152
115
444
500
334
580
350
209
212
455
250
168
145
314
419
172
113
226.2
113
226.2
113
113
162.8
113
113
113
144.6
126.6
113
113
113
113
113
931.38
4,347.20
830.30
12,698.40
3,610.00
2,411.48
8,607.20
2,527.00
1,508.98
1,530.64
5,423.60
2,275.00
1,212.96
1,046.90
2,267.08
3,025.18
1,241.84
Tubera ID
122
123
124
125
126
127
128
131
132
133
134
136
137
138
139
140
141
Longitud (m)
110
250
345
148
123
139
210
347
159
144
148
161
267
320
444
184
322
Dimetro (mm)
113
113
113
113
113
113
113
226.2
113
113
113
113
113
162.8
162.8
113
113
Tesis
Costo ( )
794.20
1,805.00
2,490.90
1,068.56
888.06
1,003.58
1,516.20
9,924.20
1,147.98
1,039.68
1,068.56
1,162.42
1,927.74
4,748.80
6,588.96
1,328.48
2,324.84
58
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
157
228
129
254
52
224
202
162
435
488
179
137
160
168
350
246
113
113
113
113
113
113
113
226.2
226.2
113
113
113
113
226.2
113
1,646.16
931.38
1,833.88
375.44
1,617.28
1,458.44
1,169.64
12,441.00
13,956.80
1,292.38
989.14
1,155.20
1,212.96
10,010.00
1,776.12
Tubera ID
159
160
161
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
179
181
182
Longitud (m)
100
149
218
750
611
752
250
103.6
250
200
273
205
200
312
308
40
671
820
700
219
Dimetro (mm)
113
113
113
285
285
162.8
361.8
113
285
226.2
113
113
285
180.8
162.8
162.8
144.6
113
113
113
Tesis
Costo ( )
722.00
1,075.78
1,573.96
34,042.50
27,733.29
11,159.68
19,080.00
747.99
11,347.50
5,720.00
1,971.06
1,480.10
9,078.00
5,734.56
4,570.72
593.60
7,998.32
5,920.40
5,054.00
1,581.18
59
183
184
185
186
187
188
190
191
192
193
194
196
400
603
116
214
477
800
363
73
114
93
354
380
162.8
113
126.6
113
226.2
285
226.2
113
113
113
452.2
180.8
5,936.00
4,353.66
1,055.60
1,545.08
13,642.20
36,312.00
10,381.80
527.06
823.08
671.46
44,122.56
6,984.40
Tubera ID
197
198
199
200
201
202
204
206
207
208
209
212
213
214
216
218
219
220
221
222
223
224
Longitud (m)
80
161
221
150
254
160
400
44
398
66
100
127
206
616
300
177
175
105
500
169
345
187
Dimetro (mm)
162.8
113
126.6
113
144.6
126.6
361.8
113
285
113
144.6
113
126.6
285
226.2
113
113
113
113
113
361.8
113
Tesis
Costo ( )
1,187.20
1,162.42
2,011.10
1,083.00
3,027.68
1,456.00
30,528.00
317.68
18,065.22
476.52
1,192.00
916.94
1,874.60
27,960.24
8,580.00
1,277.94
1,263.50
758.10
3,610.00
1,220.18
26,330.40
1,350.14
60
226
227
228
229
230
231
232
234
235
236
86
126
250
116
269
42
100
249
184
141
113
113
113
113
113
113
226.2
226.2
226.2
226.2
620.92
909.72
1,805.00
837.52
1,942.18
303.24
2,860.00
7,121.40
5,262.40
4,032.60
Tubera ID
237
238
239
240
243
244
245
246
247
248
249
251
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
265
266
267
Longitud (m)
75
227
397
162
135
329
145
56
171
500
236
264
108
125
190
269
227
110
110
140
284
298
200
177
213
Dimetro (mm)
162.8
113
144.6
113
361.8
113
113
113
113
226.2
113
452.2
144.6
113
113
113
113
113
113
113
113
113
180.8
144.6
361.8
Tesis
Costo ( )
1,113.00
1,638.94
4,732.24
1,169.64
10,303.20
2,375.38
1,046.90
404.32
1,234.62
14,300.00
1,703.92
32,904.96
1,287.36
902.50
1,371.80
1,942.18
1,638.94
794.20
794.20
1,010.80
2,050.48
2,151.56
3,676.00
2,109.84
16,256.16
61
268
269
271
272
273
274
275
150
193
73
156
132
106
160
226.2
285
113
113
113
113
113
4,290.00
8,760.27
527.06
1,126.32
953.04
765.32
1,155.20
Tubera ID
276
277
278
279
280
282
284
288
289
290
291
292
294
295
296
297
298
299
300
301
302
304
306
307
308
Longitud (m)
225
93
325
106
194
103
149
138
146
750
147
131
38
78
287
253
816
215
170
135
145
254
103
85
600
Dimetro (mm)
113
113
285
113
113
113
162.8
113
113
113
162.8
285
113
113
226.2
226.2
113
113
113
126.6
144.6
144.6
113
113
361.8
Tesis
Costo ( )
1,624.50
671.46
14,751.75
765.32
1,400.68
743.66
2,211.16
996.36
1,054.12
5,415.00
2,181.48
5,946.09
274.36
563.16
8,208.20
7,235.80
5,891.52
1,552.30
1,227.40
1,228.50
1,728.40
3,027.68
743.66
613.70
45,792.00
62
311
312
313
315
316
317
318
300
100
306
256
239
450
130
361.8
144.6
180.8
162.8
162.8
361.8
113
22,896.00
1,192.00
5,624.28
3,799.04
3,546.76
34,344.00
938.60
Costo ( )
166.06
12,164.52
505.40
3,400.62
1,270.72
14,500.80
505.40
4,172.00
2,310.40
1,140.76
1,487.32
599.26
1,191.30
498.18
2,527.00
24,928.00
649.80
989.14
59,079.36
21,369.60
418.76
772.54
137,376.00
851.96
1,277.94
1,104.66
3,803.80
Tubera ID
321
322
323
324
325
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
342
343
344
345
346
348
349
350
351
352
353
Longitud (m)
23
268
70
471
176
190
70
350
320
158
206
83
165
69
350
200
90
137
474
280
58
107
1800
118
177
153
133
Dimetro (mm)
113
285
113
113
113
361.8
113
144.6
113
113
113
113
113
113
113
452.2
113
113
452.2
361.8
113
113
361.8
113
113
113
226.2
Tesis
63
354
355
356
357
358
170
210
165
115
163
113
285
285
113
361.8
1,227.40
9,531.90
7,489.35
830.30
12,440.16
Tubera ID
359
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
373
374
375
376
379
380
381
382
383
385
386
390
392
393
394
397
398
Longitud (m)
100
110
182
93
151
85
300
250
121
132
100
211
69
400
259
155
187
222
82
102
220
300
74
150
317
270
78
79
Dimetro (mm)
361.8
113
113
361.8
361.8
361.8
361.8
126.6
113
113
180.8
113
113
113
113
126.6
113
113
113
113
113
113
113
581.8
581.8
180.8
113
113
Tesis
Costo ( )
7,632.00
794.20
1,314.04
7,097.76
11,524.32
6,487.20
22,896.00
2,275.00
873.62
953.04
1,838.00
1,523.42
498.18
2,888.00
1,869.98
1,410.50
1,350.14
1,602.84
592.04
736.44
1,588.40
2,166.00
534.28
32,377.50
68,424.45
4,962.60
563.16
570.38
64
399
400
401
402
82
262
90
157
113
285
113
113
592.04
11,892.18
649.80
1,133.54
Tubera ID
404
405
406
407
408
409
414
415
416
417
418
419
421
422
423
424
428
429
430
433
434
435
438
439
441
442
443
446
Longitud (m)
123
86
81
51
212
400
218
109
55
214
145
329
372
368
96
79
181
320
236
381
63
164
280
103
150
46
314
264
Dimetro (mm)
113
113
113
113
113
144.6
113
113
113
126.6
144.6
361.8
361.8
361.8
113
113
144.6
126.6
126.6
361.8
113
113
113
113
113
113
113
113
Tesis
Costo ( )
888.06
620.92
584.82
368.22
1,530.64
4,768.00
1,573.96
786.98
397.10
1,947.40
1,728.40
25,109.28
28,391.04
28,085.76
693.12
570.38
2,157.52
2,912.00
2,147.60
29,077.92
454.86
1,184.08
2,021.60
743.66
1,083.00
332.12
2,267.08
1,906.08
65
450
457
458
459
229
265
51
87
113
226.2
113
113
1,653.38
7,579.00
368.22
628.14
Tubera ID
460
464
465
467
468
469
471
472
473
474
476
477
479
480
481
482
485
486
487
489
490
492
496
497
498
499
500
501
503
Longitud (m)
363
163
136
200
59
59
81
142
248
110
66
99
415
1450
350
400
68
459
310
169
176
392
246
87
64
233
90
174
51
Dimetro (mm)
226.2
144.6
144.6
144.6
113
113
113
113
113
113
113
113
226.2
113
113
126.6
113
285
180.8
144.6
162.8
144.6
113
113
113
113
113
113
113
Tesis
Costo ( )
10,381.80
1,942.96
1,621.12
2,384.00
425.98
425.98
584.82
1,025.24
1,790.56
794.20
476.52
714.78
11,869.00
10,469.00
2,527.00
3,640.00
490.96
20,834.01
5,697.80
2,014.48
2,611.84
4,672.64
1,776.12
628.14
462.08
1,682.26
649.80
1,256.28
368.22
66
506
508
509
108
190
293
285
285
361.8
4,902.12
8,624.10
22,361.76
Tubera ID
510
511
512
513
514
515
517
519
520
521
522
523
524
525
526
530
532
535
536
537
538
539
540
542
543
544
545
546
547
548
Longitud (m)
168
317
342
415
142
183
131
75
362
392
236
168
263
84
50
182
158
102
69
121
81
96
87
195
209
67
55
167
81
225
Dimetro (mm)
361.8
361.8
361.8
180.8
285
113
113
113
113
113
285
113
113
113
113
113
162.8
113
113
113
113
113
226.2
180.8
113
113
113
113
113
113
Tesis
Costo ( )
12,821.76
24,193.44
26,101.44
7,627.70
6,445.38
1,321.26
945.82
541.50
2,613.64
2,830.24
10,712.04
1,212.96
1,898.86
606.48
361.00
1,314.04
2,344.72
736.44
498.18
873.62
584.82
693.12
2,488.20
3,584.10
1,508.98
483.74
397.10
1,205.74
584.82
1,624.50
67
549
550
44
90
113
162.8
317.68
1,335.60
Tubera ID
552
554
555
557
558
563
564
565
567
568
571
575
576
578
579
580
581
588
589
590
593
600
601
605
606
607
608
609
610
611
612
Longitud (m)
286
146
170
222
31
69
297
83
77
130
257
720
351
188
159
189
83
200
94
128
225
101
101
67
170
176
105
136
128
40
65
Dimetro (mm)
162.8
113
113
113
113
113
113
113
113
113
113
113
113
113
113
113
113
126.6
113
113
285
113
113
126.6
126.6
144.6
144.6
144.6
144.6
126.6
126.6
Tesis
Costo ( )
4,244.24
1,054.12
1,227.40
1,602.84
223.82
498.18
2,144.34
599.26
555.94
938.60
1,855.54
5,198.40
2,534.22
1,357.36
1,147.98
1,364.58
599.26
1,820.00
678.68
924.16
10,212.75
729.22
729.22
609.70
1,547.00
2,097.92
1,251.60
1,621.12
1,525.76
364.00
591.50
68
613
83
113
599.26
Tubera ID
614
615
616
617
618
620
-
Longitud (m)
257
85
151
326
135
222
-
Dimetro (mm)
113
113
113
113
113
113
Total(millones)
Tesis
Costo ( )
1,855.54
613.70
1,090.22
2,353.72
974.70
1,602.84
2.169
69
Combinacin
Tubera(ID)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(12)+DD
Longitud (m)
Dimetro (mm)
Costo( $)
150
100
$
129,000.00
150
100
$
129,000.00
150
100
$
129,000.00
350
100
$
301,000.00
200
150
$
232,000.00
200
150
$
232,000.00
200
150
$
232,000.00
200
100
$
172,000.00
200
150
$
232,000.00
150
200
$
220,500.00
150
300
$
312,000.00
150
350
$
396,000.00
350
400
$
1,134,000.00
160
150
$
185,600.00
160
100
$
137,600.00
160
150
$
185,600.00
160
150
$
185,600.00
400
450
$
1,524,000.00
150
100
$
129,000.00
150
100
$
129,000.00
150
100
$
129,000.00
150
100
$
129,000.00
200
100
$
172,000.00
200
100
$
172,000.00
200
100
$
172,000.00
200
100
$
172,000.00
200
100
$
172,000.00
150
100
$
129,000.00
150
200
$
220,500.00
150
200
$
220,500.00
550
250
$
935,000.00
Tesis
70
Costo total(millones $)
8.95
Combinacin
Tubera(ID)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(1)+DD
Longitud (m)
Dimetro (mm)
Costo($)
150
100
$
129,000.00
150
100
$
129,000.00
150
100
$
129,000.00
350
100
$
301,000.00
200
150
$
232,000.00
200
150
$
232,000.00
200
150
$
232,000.00
200
150
$
232,000.00
200
150
$
232,000.00
150
200
$
220,500.00
150
300
$
312,000.00
150
350
$
396,000.00
350
400
$
1,134,000.00
160
100
$
137,600.00
160
100
$
137,600.00
160
100
$
137,600.00
160
150
$
185,600.00
400
400
$
1,296,000.00
150
100
$
129,000.00
150
100
$
129,000.00
150
100
$
129,000.00
150
150
$
174,000.00
200
100
$
172,000.00
200
100
$
172,000.00
200
100
$
172,000.00
200
100
$
172,000.00
200
100
$
172,000.00
150
150
$
174,000.00
150
200
$
220,500.00
150
200
$
220,500.00
550
300
$
1,144,000.00
Tesis
71
8.98
Combinacin
Tubera(ID)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(2.6)+AD(2)+DD
Longitud (m)
Dimetro (mm)
150
100
$
150
100
$
150
100
$
350
100
$
200
150
$
200
150
$
200
150
$
200
100
$
200
150
$
150
200
$
150
300
$
150
350
$
350
450
$
160
150
$
160
100
$
160
150
$
160
100
$
400
450
$
150
100
$
150
100
$
150
100
$
150
150
$
200
100
$
200
100
$
200
100
$
200
100
$
200
100
$
150
100
$
150
150
$
150
150
$
550
250
$
Tesis
Costo($)
129,000.00
129,000.00
129,000.00
301,000.00
232,000.00
232,000.00
232,000.00
172,000.00
232,000.00
220,500.00
312,000.00
396,000.00
1,333,500.00
185,600.00
137,600.00
185,600.00
137,600.00
1,524,000.00
129,000.00
129,000.00
129,000.00
174,000.00
172,000.00
172,000.00
172,000.00
172,000.00
172,000.00
129,000.00
174,000.00
174,000.00
935,000.00
72
9.05
Combinacin
Tubera(ID)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(1)+DD
Longitud (m)
Dimetro (mm)
Costo(tubo $)
150
150
150
350
200
200
200
200
200
150
150
150
350
160
160
160
160
400
150
150
150
150
200
200
200
200
200
150
150
150
550
100
100
100
100
150
150
100
200
100
250
300
350
450
150
150
150
150
450
100
100
100
150
100
100
100
100
100
100
150
150
200
Tesis
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
129,000.00
129,000.00
129,000.00
301,000.00
232,000.00
232,000.00
172,000.00
294,000.00
172,000.00
255,000.00
312,000.00
396,000.00
1,333,500.00
185,600.00
185,600.00
185,600.00
185,600.00
1,524,000.00
129,000.00
129,000.00
129,000.00
174,000.00
172,000.00
172,000.00
172,000.00
172,000.00
172,000.00
129,000.00
174,000.00
174,000.00
808,500.00
73
9.06
Combinacin
Tubera(ID)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
LGH(corregida)+DOC(normal)+RP(-4.87)+AD(3)+DD
Longitud (m)
Dimetro (mm)
Costo(tubo $)
150
100
$
129,000.00
150
100
$
129,000.00
150
100
$
129,000.00
350
100
$
301,000.00
200
150
$
232,000.00
200
150
$
232,000.00
200
100
$
172,000.00
200
150
$
232,000.00
200
100
$
172,000.00
150
200
$
220,500.00
150
300
$
312,000.00
150
350
$
396,000.00
350
450
$
1,333,500.00
160
150
$
185,600.00
160
150
$
185,600.00
160
150
$
185,600.00
160
150
$
185,600.00
400
500
$
1,760,000.00
150
100
$
129,000.00
150
100
$
129,000.00
150
100
$
129,000.00
150
100
$
129,000.00
200
100
$
172,000.00
200
100
$
172,000.00
200
100
$
172,000.00
200
100
$
172,000.00
200
100
$
172,000.00
150
100
$
129,000.00
150
150
$
174,000.00
150
200
$
220,500.00
550
200
$
808,500.00
Costo total (millones $)
$
9.20
Tesis
74
Tubera(ID)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Longitud (m)
165
124
118
81
134
135
202
135
170
113
335
115
345
114
103
261
72
373
98
110
98
246
174
102
92
100
130
90
185
90
Dimetro (mm)
200
125
100
100
100
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
Costo total (millones )
Tesis
Costo(won)
7,857,960.00
5,029,812.00
4,594,094.00
3,153,573.00
5,217,022.00
5,115,150.00
7,653,780.00
5,115,150.00
6,441,300.00
4,281,570.00
12,693,150.00
4,357,350.00
13,072,050.00
4,319,460.00
3,902,670.00
9,889,290.00
2,728,080.00
14,132,970.00
3,713,220.00
4,167,900.00
3,713,220.00
9,320,940.00
6,592,860.00
3,864,780.00
3,485,880.00
3,789,000.00
4,925,700.00
3,410,100.00
7,009,650.00
3,410,100.00
176.96
75
Bibliografa
Facultad Ingeniera. (2010, Septiembre 15). Retrieved Diciembre 2, 2012, from
https://ingenieria.uniandes.edu.co/noticias/398-premio-alvaro-pardo-sanchez-para-el-proyecto
Alperovits, E., & Shamir, U. (1977). Design of optimal water distribution systems. Water Resources
Research, 885-900.
di Pierro, F., Khu, S., Savc, D., & Beradi, L. (2009). Efficent Multi-Objective Optimal Design of Water
Distribution Networks on a Budget of Simulations Using Hybrid Algorithms. Environmental
Modelling & Software, 202-2013.
Eusuff, M., & Lansey, K. (2003). Optimization of water distribuition network design using the shuffles
frog leaping algorithm. J.l Water Resour. Plng. Mgmt., 210-225.
Fujiwara, O., & Kang, D. (1990). A two-phase descomposition method for optimal design of looped water
distribution networks. Water Resources Research, 539-549.
Geem, Z. W. (2005). Optimal cost design of water distribution networks using harmony search. Rockville,
United States of America.
Jacoby, S. (1968). Design of optimal hydraulic network. Journal Hydraulics engineering, 641-661.
Karmeli, D., & Gadish, Y. (1968). Design of optimal water distribution networks. Journal Pipeline Division,
1-10.
Kim, J., Kim, T., & Yoon, Y. (1994). A study on the pipe network system design using non-linear
programming. Journal of Korean Water Resources Association, 59-67.
Len, N. (2012). DISEO OPTIMIZADO DE REDES DE DISTRIBUCIN DE AGUA POTABLE A PARTIR DE LA
METODOLOGA DE SUPERFICIE DE USO PTIMO DE POTENCIA(OPUS). Bogot.
Liang, T. (1971). Design of conduit system by dynamic programming . Journal Hydraulic Division, 383393.
Lin, Y., Sung, Y., & Liu, M. (2007). TABU SEARCH SOLUTION OF WATER DISTRIBUTION NETWORK
OPTIMIZATION. Environmental Engineering Management, 177-187.
Tesis
76
Maier, H., Simpson, A., & Zecchin, A. (2003). A colony optimization for the design of water distribution
system. J. Water Resour. Plng. Mgmt., 200-209.
Reca, J., & Martnez, J. (2006). Genetic algorithms for the design of looped irrigation water distribution
networks. Water Resources Research.
Saldarriaga, J. (2007). Hidrulica avanzada de redes de distribucin. In HIDRULICA de TUBERAS (pp.
499-506). Bogot: Alfaomega.
Saldarriaga, J., Takahashi, S., Hernndez, F., & Ochoa, S. (2010). Proceeding of the World Environmental
and Water Resources Congress. An energy methodology for the design of water distribution
systems.
Yates, D., Templeman, A., & Boffey, T. (1984). The computational complexity of the problem of
determining least capital cost design for water supply network. Engineering Optimization, 143155.
Tesis
77