You are on page 1of 3

Direito Penal

15 03 2011.

TEORIA DO CRIME
1. Resultado
a) Naturalismo > podemos observar pelos rgos do sentido (ver fenomntica).
Ex: homicdio
b) Normativo ou Jurdico > est implcito em cada figura normativa (todo crime tem
resultado normativo ou jurdico, por lesar ou ameaar o bem jurdico.
Ex: Crime (violao de domiclio), art. 150, CP
2. Causalidade:

CONDUTA

RESULTADO

NEXO CAUSAL OU NEXO DE CAUSALIDADE


- Funo limitadora da imputao > a capacidade da pessoa ser responsabilizada pelos
seus atos.
- Relao etiolgica da causalidade >

RELAO DE CAUSA E EFEITO.

CONDUTA

RESULTADO

- Teorias:
a) Teoria da causalidade adequada > considera-se causa toda ao ou omisso apta e
idnea a ensejar o resultado (de forma abstrata), seria considerado causa.
b) Teoria da equivalncia dos antecedentes causais ou equivalncia das condies
- CONDITIO SINE QUA NOM = CONDIO SEM A QUAL o resultado no teria
ocorrido. Art. 13, CP.
- Adotada pelo cdigo penal;
- Causa toda ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido da forma como
ocorreu.
- Procedimento hipottico de THYRN.

- Crtica regresso ao infinito;


- 2 Filtro seria a imputao subjetiva, a anlise de dolo e de culpa.
c) Imputao objetiva (Roxin)
- Criao ou incremento de risco > o agente cria a incrementaro de risco.
Ex.: Dirigir em alta velocidade.
- Risco permitido >
- Causa > toda ao ou omisso que gere um risco no tolerado, nem permitido.
3. Supervenincia causal
- Concausas ou causas paralelas > a concorrncia de causas para a realizao do
resultado tpico.

CAUS
CAU

CAUS

CAUSAS

RESULTAD

CONDUT

- Podem ser:
a) Absolutamente independentes > significa que as concausas sozinhas vo realizar o
resultado criminoso independentemente da vontade do agente. Podem ser:
- Preexistentes > antes da conduta do agente. Ex.: (veneno + tiro) a vtima morreria
tendo como causa o veneno que foi ingerido antes que fosse alvejada pelo tiro desferido
pelo agente.

- Concomitantes > durante a conduta do agente. Ex.: (infarto + tiro simultaneamente)


comprovadamente atravs de percia mdica, a vtima morreria tendo como causa o infarto
e no o tiro desferido pelo agente, onde os fatos ocorrem simultaneamente.
- Supervenientes > depois da conduta do agente. Ex.: (tiro + Tsunmi) a vtima no
morreria por causa do tiro desferido pelo agente e sim por causa de um Tsunmi que
ocorreu depois de ser alvejado.
- Concluso > o agente no ser responsabilizado penalmente.
b) Relativamente Independentes > significa que a conduta do agente foi determinante
para a realizao do fato tpico e antijurdico.
- Podem ser:
- Preexistentes > Ex.: (hemofilia + tiro) a vtima s veio a bito por causa do tiro que foi
desferido pelo agente, agravando em nvel crtico e fatal a hemofilia.
- Concomitantes > Ex.: (infarto + tiro simultaneamente) comprovadamente atravs de
percia mdica, o infarto sozinho no levaria a vtima a bito, tendo como causa
determinante e fatal, o tiro desferido pelo agente ocorrido simultaneamente.
- Supervenientes > Ex.: (tiro + acidente de ambulncia) a vtima s veio a bito no
acidente por que foi alvejado com um tiro desferido pelo agente e precisou ser removido de
ambulncia.
Preexistentes Concomitantes o agente responde pelo art. 13
caput, CP.

- Concluso

Supervenientes o agente responde pelo art. 13, pargrafo 1, CP.

You might also like