You are on page 1of 7

1

INFLUENCIAS DE LA TEORA WEBERIANA EN LA SOCIEDAD Y EN LA


SOCIOLOGA CONTEMPORANEA

El presente trabajo pretende dar cuenta, como ha influenciado la teora de Max Weber en
la sociedad y en la sociologa contempornea, al interior de la obra de Pierre Bourdieu.
Al estudiar los clsicos de Karl Marx y Max Weber, se encuentra que ambos hicieron
grandes aportes a la sociologa, partiendo que para cada uno de ellos el objeto de la sociologa es
netamente distinto y que al unirlas aporta una visin ms global y completa sobre la realidad de
los fenmenos sociales.

A grandes rasgos, se detallar los aportes que hicieron ambos tericos desde sus
perspectivas sociolgicas, iniciando con Karl Marx quien fue el primer cientfico social, en
entender la sociedad moderna como sociedad capitalista, sistema que hasta el da de hoy
contina siendo valorado. Para Marx, la posicin que los individuos tienen dentro de la
sociedad, est ntimamente vinculada con la posicin que estos individuos tienen en la estructura
econmica, como resultado de esta posicin de los individuos, a partir de la propiedad de los
medios de produccin, surgen dos clases antagnicas los poseedores y los no poseedores, que
solamente poseen su fuerza de trabajo.

Ahora bien, la relacin entre estas dos clases es de lucha, una lucha que a saber se ha
perpetuado a lo largo de la historia, lucha que se refleja en la desigualdad de distribucin de los

medios de produccin, que es el eje central por el cual segn Marx se produce la estratificacin
social, de ah unos de los conceptos claves de los postulados marxistas a la hora de abordar la
estratificacin social es el concepto de infraestructura y el de superestructura que atae Marx
para aludir los medios de produccin y las relaciones de produccin a todo el mundo de carcter
econmico.

Estos dos niveles le ayudaron a entender el orden, el cambio y el conflicto social, en ese
sentido se percata de que en ambas clases existe una relacin de lucha, de ah deviene que su
postulado se centre en la lucha de las clases, con el mero objetivo de liberarlas de la opresin.
Por otro lado, Marx estima que la conciencia del hombre est determinada por su ser
social (Lagiu y Prez, 2011).
(...) En la produccin social de su vida, los hombres contraen determinadas relaciones
necesarias e independientes de su voluntad, relaciones de produccin, que corresponden
a una determinada fase de desarrollo de sus fuerzas productivas materiales. El conjunto
de estas relaciones de produccin constituye la estructura econmica de la sociedad, la
base real sobre la que se eleva la superestructura jurdica y poltica y a la que
corresponden determinadas formas de conciencia social. El modo de produccin de la
vida material condiciona el proceso de la vida social, poltica y espiritual, en general. No
es la conciencia del hombre la que determina su ser, sino por el contrario, el ser social lo
que determina su conciencia. (p.9).

por tanto, plantea que son las condiciones sociales de produccin las que intervienen y
determinan la forma de pensar del ser humano, es decir que la clase debe tomar conciencia de su
propia situacin y suprimir la situacin injusta del capitalismo.

Por su parte, Max Weber considerado como la figura ms influyente de la teora


sociolgica, hace su aporte en el descubrimiento de lo subjetivo, es decir, precisa los fenmenos
sociales tambin son relevantes y significativos en el mbito micro, los cuales pueden influir en
el mbito macro.

Desde esta perspectiva Weber propone que el objeto de estudio de la sociologa debe ser
la subjetividad contemplada detrs de las acciones sociales, las cuales se dan en un contexto
cultural. Esta teora Weberiana, se funda en que los hechos sociales son el resultado de las
acciones del propio individuo, es decir el resultado de la subjetividad.

Desde esta perspectiva, Weber analiza el poder como la posibilidad que tiene el
individuo de hacer triunfar la propia voluntad en una relacin social.

Otro aporte relevante que hace Weber a la sociologa es el concepto de accin social",
es decir, teniendo en cuenta lo que plantea Durkheim, Weber dice que no slo existira el hecho
social, en el que los fenmenos sociales se entienden desde la interaccin de los individuos, sino

que tambin hay que tener en cuenta la subjetividad individual, que va a producir ese hecho
social.

Weber tambin se tom la delicadeza de estudiar otras variables aparte de la economa, y


desde su perspectiva, analiz la el poder de las personas como algo muy condicionante, pero no
habla slo del poder econmico, sino tambin de lo importante que es el poder como capacidad
para influir en los dems, en este sentido Weber lo menciona as:
El poder es la materia constitutiva de las jerarquas de las tres dimensiones. Para
Weber, poder significa la probabilidad de imponer la propia voluntad, dentro de una
relacin social, aun contra toda resistencia y cualquiera que sea el fundamento de esa
probabilidad (Weber, 1969, p. 43).citado por Duek y Inda (2006, p.8).

Su apuesta en la escena metodolgica lo aplico a la diseccin de la dominacin legtima,


y as distingui las formas de dominacin legtima; tradicional, carismtica y legal-racional.
Weber resalta que la historia de la humanidad no es racional y previsible por lo que no ha de
investigarla como un todo, a su vez considera que el cientfico debe cuidarse de las barreras
subjetivas, es decir, que la investigacin la debe realizar libre de juicios de valor.

En relacin a las dos teoras, Weber no trata de refutar a Marx sino que desde su enfoque
pone en manifiesto los lmites de una interpretacin reduccionista de los fenmenos sociales.

A modo de conclusin, se pretende resaltar la importancia de ambas teoras en su aporte a


la sociologa como ciencia, ya que ofrecen metodologas de investigacin que permiten entender
la realidad social, no solo desde su anlisis, sino tambin desde su historicidad.

Por otro lado, el aporte que hace Karl Marx, sigue teniendo gran relevancia en la sociedad
actual con su teora capitalista en la que por encima de todo prevalece lo econmico y la
estratificacin de las clases sociales.

Si se analizan estas pinceladas de estos dos autores clsicos se pueden encontrar varias
similitudes con relacin a nuestra sociedad actual. Considero a saber, que ambas teoras se
complementan, que la una inicia donde termina la otra, puesto que a la hora de abordar cualquier
realidad social, es necesario tener en cuenta ambas teoras que proporcionan una comprensin
integral de la realidad a intervenir.

Por otro lado, considero que esos grandes aportes sirvieron para que la sociologa lograra
hacerse ciencia, de esta manera se ve reflejado los esfuerzos, dedicacin y pasin que dedicaron
estos grandes pensadores de la sociologa, que on su mirada crtica y analtica lograron hacer un
buen estudio de los fenmenos sociales, contribuyendo de esta manera a la construccin del
tejido social sin discriminacin de clases.

Con todo lo anterior, sobra decir que los postulados de estos dos clsicos de la sociologa
han servido para sentar las bases de la ciencia del estudio de la sociedad as como para
comprender y entender los fenmenos que sucedieron y los que siguen sucediendo en la actual
sociedad. Desde luego, gracias a las diferentes miradas que realizaron para definir el objeto de la
sociologa desde cada uno de sus puntos de vista, nos permiten hoy da comprender mejor cmo
funciona la realidad social y que sucede al interior de ella, en distintos aspectos. Por decirlo as,
nos ha permitido tener unas bases para partir y apoyarnos para el momento preciso de la
intervencin de las realidades sociales.

BIBLIOGRAFIA

Duek, C y Inda, G. (2006). La teora de la estratificacin social de Weber: un anlisis


crtico. Revista Austral de Ciencias Sociales. (11) ,05-24.
Fernndez, J. (2013) Capital simblico, dominacin y legitimidad. Las races weberianas
de la sociologa de Pierre Bourdieu. Papers: revista de sociologa, 98(1), 33-60.
Jeffrey, A. (1990). La centralidad de los clsicos. En Gidddens, A., Turner, J. y otros, La
teora social, hoy .Madrid: Alianza Editorial. Pg.22-80.
Lagiu, E y Prez, E. (2011). Concepcin materialista de la historia: Carlos Marx. Ctedra
Sociologa I. Pg. 1-39.

You might also like