You are on page 1of 23

BANCO

INVEX,
SOCIEDAD
ANONIMA,
INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, INVEX
GRUPO FINANCIERO COMO FIDUCIARIO.
Vs.
ERICK ISRAEL AQUINO MUOZ
EXPEDIENTE. 1140/2012-C
JUICIO: ESPECIAL HIPOTECARIO
ASUNTO: SE CONTESTA DE DEMANDA y
SE
REALIZAN
OBJECIONES
A
LAS
PRUEBAS DOCUMENTALES
OFRECIDAS
POR LA ACTORA Y SE PROMUEVE
EXCEPCIN DE INCOMPETENCIA ENTRE
OTRAS.

JUEZ DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL


P R E S E N T E.
ERICK ISRAEL AQUINO MUOZ, mexicano, mayor
de edad, sealando como domicilio para or y recibir todo tipo de
notificaciones y documentos en el DESPACHO JURDICO ubicado en el
BOULEVARD DAZ ORDAZ NO. 13251- INTERIOR B-8, PLAZA
LAS PALMAS, FRACCIONAMIENTO LA ESCONDIDA DE ESTA
CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, y autorizando para que
intervengan en el presente juicio en los amplsimos trminos del
artculo 46 del Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado a los CC.
LICENCIADOS GILDARDO RODRIGUEZ ESPINOZA, RAMN
CELESTINO MEDRANO AGUILAR y ADOLFO SANTIAGO
AZCARREGA, profesionistas que cuentan con cdula profesional
debidamente registrada en el libro que al efecto lleva este Juzgado;
de igual forma autoriz para efecto de or, recibir todo tipo de
documentos y notificaciones e imponerse de los autos
a los
PASANTES EN DERECHO JHOANA STEFANIA VALDEZ GARCA y
RICARDO ADRIAN MUOZ GONZALEZ, ante Usted Juez, con el
debido y merecido respeto comparezco para exponer:
Que estando dentro del trmino legal que me fue
concedido por auto de fecha quince de octubre del ao dos mil
doce, mismo que me fue notificado en fecha 29 de Junio de 2016,
en mi carcter de demandado manifiesto a su Seora lo siguiente:
QUE A ESTE H. JUZGADO A SU DIGNO CARGO,
NO
LE
RECONOZCO
COMPETENCIA
ALGUNA,
SINO
UNICAMENTE LA QUE POR LEY PUDIERA COMPETIRLE LO
QUE DA LUGAR A OPONER LA SUGUIENTE EXCEPCION:
1.SE
OPONE
LA
EXCEPCION
DE
INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA: Por medio del presente
escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artculos 35, 36, 37
y 164 del Cdigo de Procedimientos Civiles Vigente para el estado de
Baja california, en relacin con lo dispuesto en lo previsto en el
artculo 24 Fraccin IV del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles,
y encontrndome en el momento procesal oportuno, interpongo la
EXCEPCION DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA, toda vez
que a juicio del suscrito, quien cuenta con la competencia para
conocer y resolver el presente juicio lo es LOS TRIBUNALES DE LA
CIUDAD DE MEXICO DISTRITO FEDERAL, MONTERREY, NUEVO

LEN, por as haberlo pactado en la CLUSULA CUARTA


DENOMINADA JURISDICCIN, DEL CAPITULO QUINTO DE LAS
CLAUSUALAS GENERALES NO FINANCIERAS, del contrato de apertura
de crdito celebrado por las partes, por lo que solicito desde luego
se abstenga del conocimiento de los autos del presente juicio y
remita los autos originales al TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL
ESTADO, para la substanciacin de la presente excepcin dilatoria
hecha valer, de conformidad como lo dispone el artculo 263 DEL
CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, misma que se hace consistir en lo siguiente:
Resulta procedente la presente excepcin, ya que
solo basta que este Juzgado se sirva analizar la CLUSULA CUARTA
DENOMINADA JURISDICCIN, DEL CAPITULO QUINTO DE
LAS CLAUSUALAS GENERALES NO FINANCIERAS, del contrato
de apertura de crdito simple con inters y garanta hipotecario
otorgado en fecha 18 de Junio del 2007, por METROFINANCIERA,
SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD
FINANICERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA y
el suscrito ERICK ISRAEL AQUINO MUOZ, el cual tuvo a bien
acompaar la parte actora a su escrito inicial de demanda.
Bajo la premisa de que no reconozco a su Seora
ms competencia que la que por ley pudiera corresponderle,
procedo a contestar la demanda en forma AD CAUTELAM, en los
siguientes trminos:
RESPECTO Al CAPTULO DE PRESTACIONES.
En general, niego la procedencia de todas y cada
una de las prestaciones que reclama la accionante, en virtud de no
corresponder a la situacin real que priva dentro de la relacin
contractual que existi entre las partes que dieron origen a la
relacin contractual,
independientemente de no reunirse los
supuestos jurdicos que la ley de la materia prev para actualizar el
derecho de reclamarlas.
Consecuentemente, niego el derecho de la actora
para demandar el pago de todas y cada una de las cantidades que
reclama en el captulo respectivo, por ser obscura, confusa, ilegal,
infundada y por dems improcedente que interpone en mi contra
BANCO INVEX, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO COMO FIDUCIARIO, en
su carcter de fiduciario ene l fideicomiso irrevocable identificado
administrativamente como nmero 985, otorgado por METRO
FINANCIERA SOCIEDAD ANONIMA PROMOTORA DE INVERSION
DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO
MULTIPLE ENTIDAD NO REGULADA, en su carcter de
administradora, por conducto de su apoderado legal
JOS
GUADALUPE GARCIA ROMERO, negando desde luego que le asita la
razn y el derecho para reclamar las prestaciones que seala e
identifica con los incisos A).-, C).-, D).-, E).- F).-, G).-, H).- I).- y
J).- del apartado correspondiente de su demanda; as mismo de sede
ahora le opongo e interpongo la FALTA DE LEGITIMACIN ACTIVA
con la que comparece el actor a juicio y como consecuencia la FALTA
DE PERSONALIDAD para interponer la demanda que se contesta,
asimismo y de acuerdo a mi ritos procesales, doy contestacin a la
misma en los siguientes trminos:
CON RELACIN AL DERECHO.

Por todo lo antes expuesto y fundado, resulta


improcedente la aplicacin de los numerales que invoca el
accionante en su escrito inicial de demanda, negando en este acto el
suscrito; que las disposiciones jurdicas invocadas por el actor,
tengan las consecuencias jurdicas que pretende en su demanda, ya
que no son acordes a la realidad y legalidad jurdica que impera en
la relacin contractual que dio origen al crdito entre las partes, y
cuyo cumplimento de forma ilegal pretende efectuar la hoy actora.
E X C E P C I O N E S A LA DEMANDA:
I.SE
OPONE
LA
EXCEPCION
DE
INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA: Por medio del presente
escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artculos 35, 36, 37
y 164 del Cdigo de Procedimientos Civiles Vigente para el estado de
Baja california, en relacin con lo dispuesto en lo previsto en el
artculo 24 Fraccin IV del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles,
y encontrndome en el momento procesal oportuno, interpongo la
EXCEPCION DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA, toda vez
que a juicio del suscrito, quien cuenta con la competencia para
conocer y resolver el presente juicio lo es LOS TRIBUNALES DE LA
CIUDAD DE MEXICO DISTRITO FEDERAL, MONTERREY, NUEVO
LEN, por as haberlo pactado en la CLUSULA CUARTA
DENOMINADA JURISDICCIN, DEL CAPITULO QUINTO DE
LAS CLAUSUALAS GENERALES NO FINANCIERAS, del contrato
de apertura de crdito celebrado por las partes, por lo que solicito
desde luego se abstenga del conocimiento de los autos del presente
juicio y remita los autos originales al TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA EN EL ESTADO, para la substanciacin de la presente
excepcin dilatoria hecha valer, de conformidad como lo dispone el
artculo 263 DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, misma que se hace consistir
en lo siguiente:
Resulta procedente la presente excepcin, ya que
solo basta que este Juzgado se sirva analizar la CLUSULA CUARTA
DENOMINADA JURISDICCIN, DEL CAPITULO QUINTO DE LAS
CLAUSUALAS GENERALES NO FINANCIERAS, del contrato de apertura
de crdito simple con inters y garanta hipotecario otorgado en
fecha 18 de Junio del 2007, por METROFINANCIERA, SOCIEDAD
ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANICERA DE
OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA y el suscrito ERICK
ISRAEL AQUINO MUOZ, el cual tuvo a bien acompaar la parte
actora a su escrito inicial de demanda.
II.- Se opone la excepcin de FALTA DE
PERSONALIDAD DE LA MANDATARIA PARA REPRESENTAR A LA
ACCIONANTE EN JUICIO por el motivo que continuacin detallo:
FALTA
DE
PERSONALIDAD
EN
LA
PROMOVENTE.- Fundada en la fraccin XII del artculo 459 del
Cdigo Procesal Civil Estatal, misma que deber ser en su
oportunidad resuelta por Usa como fundada y acreditada o
demostrada de mi parte y por ende suficiente para absolverme de
las pretensiones de la accionante, por el motivo que se desprende
de la lectura del mismo instrumento mismo que no es suficiente de
manera legal para acreditar la personera Jurdica alegada por JOS
GUADALUPE GARCIA ROMERO, a su escrito inicial de demanda para
demostrar la personera que alega y ostenta, mediante la
documental consistente en la copia notarialmente certificada de la
Escritura Publica nmero 67,377 del libro 2,761 de fecha 25 de mayo
2012, del protocolo a cargo del licenciado JUAN MANUEL GARCIA

GARCIA, y que dice se refiere a un supuesto MANDATO GENERAL


consistente en PODER GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS
otorgado a favor de JOS GUADALUPE GARCIA ROMERO.
A mayor abundamiento, la moral BANCO INVEX,
SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE,
INVEX GRUPO FINANCIERO COMO FIDUCIARIO, en el
fideicomiso 985 que otorgado quien funge como apoderado legal de
la demanda en el presente procedimiento, toda vez que ambos no
acreditan estar investidos y facultados con capacidad suficiente y
atribuciones de representacin expresas otorgadas por la sociedad
mercantil y financiera con la que originalmente se celebr el
contrato de apertura de crdito referido en la Litis que nos ocupa, a
favor de las personas antes mencionadas, refirindome
especficamente a BANCO INVEX, SOCIEDAD ANONIMA,
INSTITUCION
DE
BANCA
MULTIPLE,
INVEX
GRUPO
FINANCIERO COMO FIDUCIARIO, en el fideicomiso 985, ya que
carece, no tiene, ni existe ningn vnculo jurdico y legalmente
valido, tanto por la actora como su apoderado legal, para actuar en
nombre y representacin de las instituciones bancarias ltimamente
mencionadas.
Ahora bien, del anlisis de la escritura que se
objeta su seora podr advertir que el notario pblico 129, en la
Escritura Pblica No. 67,377, Libro No. 2,761 de fecha 25 de Mayo
del 2012, a cargo del Notario Pblico No. 129 con ejercicio y
residencia en el municipio de San Pedro Garza Garca , Estado de
Nuevo Len, debi de haber asentado datos de la escritura
constitutiva, los estatutos, acuerdos de su rgano de administracin
o cualesquiera otros documentos que justifiquen lo anterior de
acuerdo al derecho del Estado de que se trate, lo que deviene en la
escritura la improcedencia de la accin intentada y como
consecuencia la falta de personalidad.
En vista de lo anterior, y al quedar evidenciados los
defectos aludidos precedentemente, se debe concluir que dicho
poder notarial carece de validez, la cual contiene el mandato
ejercido.
Lo anterior tiene sustento la aseveracin en los
mltiples antecedentes de la ejecutoria de los tribunales de amparo
de las cuales cito la que a continuacin se transcribe:
PODER REQUISITOS PARA REPRESENTAR UNA SOCIEDAD: Los
poderes que otorga una sociedad, el testimonio respectivo debe de
contener entre otros requisitos, los documentos relativos a la
existencia legal de la sociedad y de las clusulas que demuestren
que el otorgante del poder se encuentra facultado por el rgano de
la misma que tiene competencia para ello, sin que sea suficiente
que el Fedatario haga constar que el poderdante est autorizado
para otorgar poderes, pues las transcripciones son indispensables
para que el tribunal que conoce del asunto pueda juzgar, por si
mismo acerca de la comprobacin fehaciente de la personalidad,
DADO QUE LA FE PUBLICA NOTARIAL NO COMPRENDE LA FACULTAD
DE RECONOCER LA PERSONALIDAD DE UN REPRESENTANTE PARA
TODOS LOS EFECTOS LEGALES.
Amparo directo 378/91, Jess Mediola Lpez, 4 de Diciembre de
1991, Unanimidad de Votos. Ponente Jos Nabor Gonzlez Ruiz,
Secretario: Sergio I. Cruz Carmona.

PRECEDENTES: Octava poca, Tomo VII-Junio, Pagina 354 Tomo VIIISeptiembre, Pagina 173.
En efecto al quedar evidenciados los defectos
aludidos precedentemente, se debe concluir que dicho poder
notarial carece de validez, al evidenciarse que el otorgante del poder
carece de facultes para delegar a su vez a otras personas y por
considerarse que tales facultades se encuentran limitadas.
En virtud de lo anterior, la parte accionante carece
de falta de accin y derecho, as como de personalidad y capacidad
para comparecer a juicio, ya que na criterio del suscrito no acredita,
ni demuestra que se encuentra legitimado, ni tampoco facultado
para representar y reclamar derechos, crditos y beneficios insertos
en el citado contrato de crdito objeto del presente juicio.
III.- FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA.- Si la hoy
actora no justifico
ser representante legal
de la sociedad
denominada moral
BANCO INVEX, SOCIEDAD ANONIMA,
INSTITUCION
DE
BANCA
MULTIPLE,
INVEX
GRUPO
FINANCIERO COMO FIDUCIARIO, ni acredito su existencia, es
claro y definitivo que no tiene sustento jurdico sus reclamaciones,
de las cuales su Seora en su momento se dar cuenta y en
consecuencia deber ser absuelto de las prestaciones reclamadas,
y en su caso condenar a la actora al pago de gastos y costas. De
igual forma es preciso manifestar que si el suscrito contarte un
crdito con
METRO
FINANCIERA
SOCIEDAD
ANONIMA
PROMOTORA
DE
INVERSIN
DE
CAPITAL
VARIABLE,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE ENTIDAD NO
REGULADA, la que me tiene que demandar es esta, mas no BANCO
INVEX, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIN DE BANCA
MULTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO COMO FIDUCIARIO,
puesto que esta con los documentos que exhibe en la demanda no
justifica la legitimacin para comparecer a juicio de la acreditante
original, NO OBSTANTE QUE SU SEORA DEBER DE ENTRAR
DE OFICIO AL ESTUDIO DE LA PERSONALIDAD DEL HOY
ACTOR.
IV.- SINE ACTION AGIS O FALTA DE ACCION EN
AL ACTOR.- La presente excepcin se hace consistir en la negativa
general del derecho que la actora invoca, as como de la accin que
pretende, por lo cual deber de revertirse a la accionante la carga de
la prueba, es decir deber de probar todos y cada uno de los
elementos de su accin y vincula a su Seora al examen oficioso
del cumplimiento de cada uno de ellos. Es cierto que la clusula
DECIMA SEGUNDA del Contrato celebrado, de manera unilateral se
faculta a la actora, para que el crdito otorgado s de vencido
anticipadamente el plazo para el pago, pero no se le da derecho
para reclamar judicialmente el pago anticipado, es decir no se trata
del mismo derecho ni est implcito del derecho de exigir en el
derecho de dar por vencido anticipadamente, pues se trata de
derechos distintos; Cabe mencionar que si la voluntad de las partes
contratantes fueron omisas, en consecuencia el pago debe de
hacerse en el tiempo designado, de acuerdo a la literalidad del
contrato celebrado y la clusula octava del mismo, y el tiempo ha
sido designado en el contrato de crdito celebrado que acompao la
actora a su escrito inicial de demanda, por lo que es de concluir que
se debe de estarse a lo all establecido.
Es evidente que la reclamacin del pago de la
totalidad del adeudo es improcedente por no haberse vencido el
plazo a que se refiere en el contrato de crdito celebrado.

Cabe mencionar que en el supuesto caso sin


conceder que la acreditante llevo a cabo la CESIN DE CREDITOS a
travs del fideicomiso irrevocable identificado con el nuero 985, que
celebraron
METRO
FINANCIERA
SOCIEDAD
ANONIMA
PROMOTORA
DE
INVERSION
DE
CAPITAL
VARIABLE,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE ENTIDAD NO
REGULADA, materializo el contrato de FIDEICOMISO IRREVOCABLE
nmero de administracin y fuente de pago identificado con el
nmero 985, manteniendo el carcter de FIDUCIARIO BANCO INVEX,
SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE INVEX, lo
anterior a fin de instrumentar la aportacin y admiracin de los
activos fideicomitidos y el pago de las obligaciones garantizadas;
FIDEICOMISO QUE EXHIBIO LA PARTE ACTORA EN ESTE JUICIO a
travs de la copia certificada de la escritura pblica nmero 59,383,
Libro 2,465, de fecha 18 de mayo del 2012, del protocolo de la
Notaria Nmero 129 de la ciudad del Estado de Nuevo Len.
Por otra parte, es de advertirse con las
documentales que ofrece la hoy actora, el suscrito no fui notificado
de la CESIN del crdito a favor de la accionante, ni se me instruy
el nmero de cuenta u oficina y a favor de quien debera realizar el
depsito al pago del crdito.
A lo anterior, sirve de apoyo a lo anterior el
siguiente criterio jurisprudencial tesis 1a./J.119/2004, que a
continuacin se transcribe:
VA ESPECIAL HIPOTECARIA. PARA QUE PROCEDA, EN CASO
DE EXISTIR CESIN DE DERECHOS DEL CRDITO RELATIVO, ES
NECESARIA LA PREVIA NOTIFICACIN AL DEUDOR, EN
TRMINOS DEL ARTCULO 2926 DEL CDIGO CIVIL PARA EL
DISTRITO FEDERAL, VIGENTE ANTES DE LAS REFORMAS
PUBLICADAS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIN EL 24
DE MAYO DE 1996. El citado precepto seala que el crdito
hipotecario puede cederse, en todo o en parte, siempre que: 1) la
cesin se haga en la forma que previene el artculo 2917 del mismo
ordenamiento legal para la constitucin de la hipoteca, 2) se d
conocimiento al deudor y 3) sea inscrita en el Registro Pblico de
la Propiedad. Ahora bien, aun cuando el legislador no precis la
forma en que debe hacerse del conocimiento del deudor dicha
cesin, se considera que debe efectuarse por medio de notificacin
previa a la promocin de la demanda relativa, pues su finalidad es
dar a conocer la sustitucin del acreedor por transmisin de los
derechos derivados del contrato original, para el efecto de que el
deudor sepa ante quin debe cumplir las obligaciones respectivas, y
establecer as un nuevo estado de cosas creador de derechos y
obligaciones que nacen de ese acto en relacin con el cedente, el
cesionario y el deudor. No es obstculo a lo anterior, el que de los
artculos 2029, 2031, 2036 y 2040 del propio cdigo sustantivo, se
advierta que el fin nico de la mencionada notificacin es que el
deudor no incurra en responsabilidad al pagar al acreedor primitivo,
pues dichos preceptos regulan lo relativo a crditos civiles que se
contraen a derechos personales que han sido objeto de cesin. En
ese sentido, cuando los derechos derivados del crdito
hipotecario son cedidos, constituye un requisito para la
procedencia de la va especial hipotecaria, que se notifique
al deudor previamente a la promocin de la demanda
relativa, la cesin de referencia.
Contradiccin de tesis 128/2003-PS. Entre las
sustentadas por los Tribunales Colegiados Dcimo Primero y Dcimo

Tercero, ambos en Materia Civil del Primer Circuito. 8 de septiembre


de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan N. Silva Meza.
Secretario: Luis Fernando Angulo Jacobo.
Tesis de jurisprudencia 119/2004. Aprobada por la
Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesin de fecha diecisiete de
noviembre de dos mil cuatro.
Del anlisis integro de la contestacin de la
demanda que ocupa, as como tambin la exploracin de la tesis
jurisprudencial citada precedentemente tenemos que la parte actora
incumpli con lo siguiente:
a.- No se dio conocimiento al deudor de la
supuesta cesin; y.
Por lo que realizando un anlisis objetivo del
cuerpo de la demanda que se contesta, as como de los documentos
exhibidos, tenemos que la forma como manifiesta la accionante en
su captulo de personalidad de su escrito inicial de demanda.
A mayor abundamiento, resulta improcedente el
ejercicio de la va Especial hipotecaria, as como las prestaciones
reclamadas en virtud de que la parte actora en este Juicio no dio
cabal cumplimiento al artculo 1911 del Cdigo Civil para el estado
de Baja California, el cual se copia en lo conducente:
. . . ARTCULO 1911.- En los casos a que se
refiere el artculo 1908, para que el cesionario pueda
ejercitar sus derechos contra el deudor, deber hacer a ste
la notificacin de la cesin, ya sea judicialmente, ya en lo
extrajudicial, ante dos testigos o ante notario. . . (sic)
Nota: Las negritas y el subrayado son del suscrito.
De lo antes trascrito, queda claro que la parte
actora omiti previ a la presentacin y notificacin de la demanda
que se contesta, notificar al suscrito la trasmisin del
patrimonio a favor BANCO INVEX, SOCIEDAD ANONIMA,
INSTITUCIN DE BANCA MULTIPLE INVEX, GRUPO FINANCIERO
mediante una JURISDICCIN VOLUNTARIA, DE FORMA
EXTRAJUDICIAL, ANTE DOS TESTIGOS o mediante NOTARIO
PBLICO, pues su finalidad es dar a conocer la sustitucin del
acreedor por transmisin de los derechos derivados del contrato
original, para el efecto de que el deudor sepa ante quin debe
cumplir las obligaciones respectivas, y establecer as un nuevo
estado de cosas creador de derechos y obligaciones que nacen de
ese acto en relacin con el cedente, el cesionario y el deudor, en tal
virtud constituye un requisito para la procedencia de la va especial
hipotecaria, que se notifique al deudor previamente a la
promocin de la demanda relativa, la cesin de referencia.
Por otro lado, es importante hacer del
conocimiento a Usted Juez, que del anlisis de la cesin de activos
que acompa la accionante y del contenido de su demanda la
supuesta cesin no fue notificada al RGANO DESCONCENTRADO
DE LA SECRETARA DE HACIENDA Y CRDITO PBLICO, ni
aprobada por sta, y tomando en consideracin que es requisitos
indispensable que dentro de toda cesin existe la reglas relativa a
que las instituciones de crdito deben dar aviso de los trminos y
condiciones de la operacin al citado rgano desconcentrado de la
Secretara de Hacienda y Crdito Pblico, as como la consistente en
obtener la aprobacin de la cesin o descuento de cartera de que se

trate, es indudable que para que la cesionaria se encuentre


legitimada para promover las acciones derivadas del contrato de
cesin realizada en su favor por la institucin de crdito, no slo
debe acreditar fehacientemente el referido contrato, sino tambin la
aprobacin de dicha operacin por parte de la aludida Comisin,
caso que en la especie no aconteci, toda vez que la accionante
incumpli con dicho requisito, toda vez que no acompaa
documentacin relativa a la aprobacin de dicha operacin.
A mayor abundamiento sirve de apoyo la siguiente
tesis jurisprudencial:
INSTITUCIONES DE CRDITO. CONDICIONES PARA QUE LA
CESIONARIA ACREDITE SU LEGITIMACIN ACTIVA PARA
PROMOVER ACCIONES DERIVADAS DE UN CONTRATO DE
CESIN, CONFORME AL ARTCULO 93 DE LA LEY RELATIVA. En
trminos del primer prrafo del artculo 93 de la Ley de Instituciones
de Crdito, la Comisin Nacional Bancaria y de Valores est
facultada para expedir reglas de carcter general que debern
observar las instituciones de crdito cuando cedan o descuenten su
cartera con personas distintas del Banco de Mxico, otras
instituciones de crdito o fideicomisos constituidos por el Gobierno
Federal para el fomento econmico. Ahora bien, si se toma en
cuenta que dentro de tales reglas est la relativa a que las
instituciones de crdito deben dar aviso de los trminos y
condiciones de la operacin al citado rgano desconcentrado de la
Secretara de Hacienda y Crdito Pblico, as como la consistente en
obtener la aprobacin de la cesin o descuento de cartera de que se
trate, es indudable que para que la cesionaria se encuentre
legitimada para promover las acciones derivadas del contrato de
cesin realizada en su favor por la institucin de crdito, no slo
debe acreditar fehacientemente el referido contrato, sino tambin la
aprobacin de dicha operacin por parte de la aludida Comisin.
Contradiccin de tesis 71/2005-PS. Entre las
sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Tercero, ambos
del Dcimo Sexto Circuito. 23 de noviembre de 2005. Cinco votos.
Ponente: Sergio A. Valls Hernndez. Secretario: Miguel ngel
Antemate Chigo.
Tesis de jurisprudencia 197/2005. Aprobada por la
Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesin de fecha treinta de
noviembre de dos mil cinco.
Nota: En trminos de la resolucin de veintinueve
de agosto de dos mil siete, pronunciada por la Primera Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, en el expediente varios
27/2006-PS, respecto de la tesis 1a./J. 197/2005, sta se public
nuevamente con las modificaciones aprobadas por la propia Sala en
el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca,
Tomo XXVI, octubre de 2007, pgina 71.
V.- DE NULIDAD DEL CONTRATO BASE DE LA
ACCIN INTENTADA.- Fundada en la fraccin III del referido
numeral 459 de la Ley Adjetiva Civil Estatal, en virtud de que, de
conformidad al contenido de la clusula SEPTIMA denominada
FORMA DE LIQUIDACIN DEL CREDITO que a la letra dice: EL PLAZO
DE 25 VEINTICINCO AOS, Y SE LIQUIDARA EN 300 PAGOS
MENSUALES CONSECUTIVOS, DE CONFORMIDAD CON LA TABLA DE
AMORTIZACIONES ...., para lo cual resulta oportuno destacar que la
Ley de Instituciones de Crdito vigente a la fecha de celebracin del
contrato en disputa (uno de octubre de dos mil tres) norma: Artculo
106. A las instituciones de crdito les estar prohibido.. fraccin

XVIII. Celebrar operaciones bancarias activas o pasivas por un plazo


mayor de veinte aos, sea cual fuere la forma de documentar las
mismas.. El Banco de Mxico podr autorizar, mediante reglas
generales, excepciones a lo dispuesto en las fracciones XV a XVIII
de este artculo, con vistas a propiciar la captacin de recursos pro
las instituciones o regular la celebracin de operaciones, en los
trminos ms adecuados a la situacin del mercado o del sistema
bancario..; De lo que se muestra que efectivamente como lo sealan
los pasivos el contrato crediticio basal contiene el plazo de vigencia
por treinta aos, en contravencin al artculo 106 de la Ley en
consulta, y al no haber quedado justificado en las piezas procesales,
ni formar parte de los hechos que integran las litis que el Banco de
Mxico hubiese, en todo caso, autorizado a manera de excepcin,
que se rebasara el plazo de los veinte aos en estudio, tenemos que
resulta operante la excepcin de nulidad (ilegalidad) opuesta en
relacin al contrato accionario, por contravenir leyes de orden
pblico, lo que origina invariablemente que el contrato de apertura
de crdito con inters y garanta hipotecaria sea ilcito, en exacta
aplicacin de los artculos 1714, 1715, 1717 y 1682 del Cdigo Civil
estatal, que ordenan: El hecho positivo o negativo, objeto del
contrato debe ser: I. Posible. II. Lcito. Es imposible el hecho que no
puede existir porque es incompatible con una Ley de la naturaleza o
con una norma jurdica que debe regirlo necesariamente y que
constituye un obstculo insuperable para su realizacin. Es ilcito el
hecho que es contrario a las leyes de orden pblico o a las buenas
costumbres. El contrato puede ser invalidado.. porque su objeto,
motivo a fin sean ilcitos, y siendo as se deber de absolverme a la
parte demandada de todas y cada una de las prestaciones que me
son reclamadas sobre el pago de las cantidades que surgieron del
contrato de apertura de crdito con inters y garanta hipotecaria
aludido; y por lo que hace al vencimiento anticipado y exigencia
anticipada del crdito otorgado, igualmente se deber absolver a la
pasiva procesal, dado que no obstante, si bien es cierto, la clusula
que previene las causas de vencimiento anticipado (dcima
segunda) precisa: En caso de incumplimiento a cualquiera de las
obligaciones contradas en este contrato por EL ACREDITADO o en
caso de que el ACREDITADO ..........., se dar por vencido
anticipadamente el plazo para el pago del crdito sin necesidad de
declaracin judicial hacindose exigible en una sola exhibicin la
totalidad de capital adeudado, as como sus intereses y dems
accesorios previstos en este contrato o derivados de el. , Al operar
o resolver su Seora fundada y acreditada la excepcin de nulidad
del contrato accionario, resulta tambin inoperante la procedencia
del vencimiento anticipado, dado que esta (la accin de vencimiento
anticipado) surge de la aplicacin directa del contrato basal, mismo
que ha sido declarado ilegal.
Merece consideracin esclarecer y determinar que
a la accionante BANCO INVEX, SOCIEDAD ANONIMA,
INSTITUCION
DE
BANCA
MULTIPLE,
INVEX
GRUPO
FINANCIERO COMO FIDUCIARIO, le es aplicable el artculo 106 de
la Ley de Instituciones de Crdito en consulta, vigente a la fecha de
celebracin de crditos por una vigencia mayor a veinte aos), en
estricta aplicacin de los artculos 1 y 103 de la propia Ley de
Instituciones de Crdito, por ser precisamente una sociedad
financiera de objeto limitado, preceptos legales (1 y 103) que
norman: Artculo 1.- La presente Ley tiene por objeto regular el
servicio de banca y crdito, la organizacin y funcionamiento de las
instituciones de crdito; las actividades y operaciones que las
mismas podrn realizar; su sano y equilibrado desarrollo, la
proteccin de los intereses del pblico y los trminos en que el

10

Estado ejercer la rectora financiera del Sistema Bancario Mexicano.


Artculo 103.- Ninguna persona fsica o moral, podr captar directa o
indirectamente recursos del pblico en el territorio nacional,
mediante actos causantes de pasivo directo o contingente,
obligndose a cubrir el principal y, en su caso, los accesorios
financieros de los recursos captados. Se excepta de lo dispuesto en
el prrafo anterior a: I. Las instituciones de crdito reguladas en la
presente Ley, as como a los dems intermediarios financieros
debidamente autorizados conforme a los ordenamientos legales
aplicables. IV. Las sociedades financieras de objeto limitado
autorizadas por la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico que
capten recursos provenientes de la colocacin de instrumentos
inscritos en el Registro Nacional de Valores e Intermediarios y
otorguen crditos para determinada actividad o sector. Las personas
morales a que se refiere la fraccin IV de este artculo, contarn en
todo momento con participacin mexicana mayoritaria en su capital
social, debiendo sujetarse en cada caso a las reglas que al efecto
expida la propia Secretara y a las disposiciones que respecto de sus
operaciones emita el Banco de Mxico, as como a la inspeccin y
vigilancia de la comisin Nacional Bancaria. La escritura constitutiva
de las sociedades financieras de objeto limitado y cualquier
modificacin a la misma, deber ser sometida a la aprobacin previa
de la Secretaria de hacienda y Crdito Pblico. Una vez aprobada la
escritura o sus reformas, debern inscribirse en el Registro Pblico
de comercio. As como por las Reglas Generales a que deben
sujetarse las sociedades a que se refiere la fraccin IV del artculo
103 de la Ley de Instituciones de Crdito publicadas en el Diario
Oficial de la federacin el 14 de junio de 1993, especficamente las
identificadas como primera, segunda, y dcima sexta fraccin VI,
que en lo conducente regulan: REGLA GENERAL. CAPITULO I
ORGANIZACIN.- PRIMERA.- Las presentes reglas establecen las
bases para la organizacin y funcionamiento de las personas
morales que tiene por objeto captar recursos provenientes de la
colocacin de instrumentos inscritos en el registro nacional de
valores e intermediarios y otorgar crditos para determinada
actividad o sector. REGLA GENERAL SEGUNDA.- para los efectos de
estas reglas se entender por: I. Ley, la ley de instituciones de
crdito. IV. Sociedad, en singular o plural, la persona moral
autorizada conforme a las presentes reglas. REGLA DECIMA SEXTA
DE DISPOSICIONES GENERALES.- a las sociedades les estar
prohibido:...VI. Realizar operaciones no autorizadas por la Ley. Y
dems disposiciones aplicables.
VI.- LA IMPROCEDENCIA DE LA VA ESPECIAL
HIPOTECARIA Y LA FALTA DE ACCIN, POR FALTA DE
REQUERIMIENTO de la supuesta acreditante actora al suscrito. Esta
excepcin resulta procedente en mrito de que la parte actora en
este asunto no acredita ni deduce haber requerido al suscrito del
supuesto pago de lo adeudo, ni la negativa del suscrito a efectuar el
cumplimiento de mis obligaciones, por lo que como elemento para la
procedencia de la accin intentada en su contra, debe mi contraria
acreditar tal requerimiento, y al no hacerlo, es incuestionable que el
suscrito no ha incurrido en mora, razn por la cual resulta
improcedente la accin que en la va hipotecaria intenta en contra
de mi mandante.
Por otra parte, y en virtud de que la accionante
demanda el vencimiento anticipado del contrato de crdito
argumentando los incumplimientos al que hace mencin en su
demanda, entre ellos, en el sentido de que el suscrito no cumpl con
mis obligaciones de pago, tales como mensualidades al crdito,
razn por la cual es necesario que antes del ejercicio de la accin

11

especial hipotecaria, se le haya comunicado con el suscrito, el aviso


a que alude el numeral 294 de la Ley General de Ttulos y
Operaciones de Crdito, caso que en la especie no aconteci,
situacin por la cual resulta procedente la presente excepcin,
precepto legal del cual se copia en lo conducente:
. . . Artculo 294.- Aun cuando en el contrato se
hayan fijado el importe del crdito y el plazo en que tiene derecho a
hacer uso de l el acreditado, pueden las partes convenir en que
cualquiera o una sola de ellas estar facultada para restringir el uno
o el otro, o ambos a la vez, o para denunciar el contrato a partir
de una fecha determinada o en cualquier tiempo, mediante
aviso dado a la otra parte en la forma prevista en el
contrato, o a falta de sta, por ante notario o corredor, y en
su defecto, por conducto de la primera autoridad poltica del
lugar de su residencia, siendo aplicables al acto respectivo los
prrafos tercero y cuarto del artculo 143. . . . (sic)
Nota: Las negritas y el subrayado son del
suscrito.
De lo antes transcrito se advierte, que la
accionante incumpli en lo establecido por la ley, toda vez que
previo a la presentacin de la demanda que se contesta, era es
necesario que la accionante diera el aviso correspondiente en la
forma pactada en el contrato o por medio de notario, corredor, o por
conducto de la primera autoridad poltica, segn lo prev el precepto
legal citado, a fin de que con el suscrito tuviera conocimiento de la
decisin adoptada por la hoy actora, y estuviera en posibilidad de
adoptar la eventualidad de la restriccin o de la terminacin del
contrato ejercida, ya que al no existir incumplimiento de su parte es
evidente que no est en posibilidad de conocer la decisin de quien
da por concluido el contrato por los supuestos referidos; ahora bien
que si bien es cierto se pactaron diversas causas de vencimiento
anticipado, por incumplimiento de una o varias obligaciones a cargo
del suscrito en el contrato de apertura de crdito, para ejercer esa
facultad por la ahora accionante amn de que el suscrito desconoca
de la existencia de la fusin de las sociedades, razn por la cual es
de explorado derecho que cualquier pacto o contravencin a la ley,
es nulo, en tal virtud resulta procedente la presente excepcin,
mxime que la accionante no ofreci pruebas encaminadas al aviso
dado de su parte en el supuesto caso sin conceder al suscrito.
VII.- EXCEPCIN DE OSCURIDAD DE LA
DEMANDA O INEPTO LIBELO.- Dicha excepcin se opone en los
trminos del artculo 35 Fraccin VIII, del Cdigo de Procedimientos
Civiles Vigente del Estado de Baja California, de aplicacin supletoria
a la ley de la materia, y se funda en la circunstancia de que la actora
omite observar los requisitos legales correspondientes para la
confesin de su demanda o libelo, en tanto que su demanda no
cumple a criterio del suscrito con la carga procesal de establecer no
slo las prestaciones con claridad, as como tambin tampoco
establece con claridad y sucinta de los hechos aduciendo hechos
falsos que no pasaron pretendiendo confundir a su seora, as como
tampoco
la
parte
actora
establece
circunstanciada
y
congruentemente
la forma, modo, tiempo y lugar en que
supuestamente se finca su derecho, dejando al suscrito en completo
estado de indefensin en que se ha dejado para controvertir la
demanda en los trminos que conforme a la ley y la justicia
corresponden.

12

Ello ocurre, por que conforme al artculo 256 del


Cdigo de Procedimientos Civiles Vigente del Estado de Baja
California, la demanda debe de reunir un cierto orden o cuando
menos una serie de requisitos indispensables con los cuales el actor
justifique sus pretensiones, mxime cuando se reclama la accin de
pago, pues en este caso el actor se encuentra obligado a expresar
con precisin y claridad suficiente, los hechos de su demanda
pormenorizadamente, esto es, con todo detalle, sin omitir ninguna
circunstancia de lugar, tiempo y modo, sino que adems omite
ofrecer pruebas o vincular su derecho relacionndolas, por
consiguiente al omitirse los plasmado en la presente excepcin se
me impide por una parte, que la demanda est en aptitud de
desvirtuarlos, a travs de la preparacin debida de su defensa y,
luego que el rgano Jurisdiccional pueda delimitar la litis y resolver
conforme a la ley y, sobre todo, lgica y jurdicamente con base a los
autos, porque la simple manifestacin del derecho a determinar
prestacin contenida en la ley no puede fundar, por s misma, la
procedencia de una prestacin no apoyada en hechos, de ah que
deba estimarse acreditada la excepcin de obscuridad y defecto
legal de la demanda, ante la imprecisin de la causa de pedir.
VIII.- SE OPONE LA EXCEPCION FALTA DE
ACCIN Y DE DERECHO PARA DEMANDAR. - Toda vez que la
actora argumenta que el suscrito incumpl con mis obligaciones de
pago de las erogaciones correspondientes a los meses que menciona
en su demanda, pero no dice a que, ya sea a capital e intereses.
Exhibiendo al efecto un estado de cuenta expedido por UN
SUPUESTO CONTADOR PUBLICO EL C.P. EDGAR ALBERTO
ZAMBRANO MORALES, sin que se acredite que dicho
nombramiento se encuentre facultado para expedir estados de
cuenta, mas aun que ni acompaa dicho nombramiento de
dicha sociedad demandante, y a dems, como es de
conocimiento general dicho nombramiento del contador
facultado debe de estar inscrito en el Registro Pblico de la
Propiedad y del Comercio, para considerarse como contador
facultado de la accionante. En consecuencia de lo anterior y al
no justificarse el incumplimiento de las obligaciones de pago de
manera imputable al suscrito y de que el supuesto contador no
rene los requisitos por la ley, no implica la justificacin del
incumplimiento de las obligaciones de pago, toda vez que dicha
documental denominada estado de cuenta no puede ser
considerada como un instrumento de prueba, razn por la cual no se
le deber de dar valor probatorio pleno, puesto como se dijo
precedentemente en las diversas excepciones, lo nico que pueden
probar que existe de diversos contratos jurdicos en los cuales la
actora prende fundar la existencia de un adeudo, mas no as el
incumplimiento de pago, mxime que la venta o sesin de activos o
derechos del crdito original, nunca y en ningn momento le fueron
notificados al suscrito y ante la imposibilidad material por no
drseme a conocer tal circunstancia, ni el lugar donde se debera
cumplir con los pagos a capital e intereses, ni instruirse cuenta
bancaria al efecto devienen procedente la excepcin planteada,
adems en dicha certificacin contable no contiene los cargos y
abonos de los supuestos pagos que realice el suscrito, razn por la
cual es procedente la presente excepcin, sirviendo de apoyo a lo
anterior la siguientes tesis jurisprudencial:
ESTADO DE CUENTA BANCARIA,
ESPECIFICACION DEL SALDO.
General de una Institucin Bancaria
el saldo a cargo del acreditado,

NO LO CONSTITUYE LA SOLA
La certificacin del Contador
en la que nicamente se precisa
sin contener desglose de las

13

operaciones que lo generaron, no hace fe, ni constituye ttulo


ejecutivo, en trminos del artculo 68 de la Ley de Instituciones de
Crdito, por no contener un estado de cuenta, el cual debe
comprender una relacin de los cargos y abonos correspondientes
que dieron como resultado aquel saldo, pues en caso contrario el
demandado queda en estado de indefensin frente a las
reclamaciones del Banco acreedor, al no estar en posibilidad de
preparar adecuadamente su defensa, ante el desconocimiento de los
elementos que originaron aquel saldo, y la sentencia reclamada que
estim lo contrario, es violatoria de garantas.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Nota: Esta tesis contendi en la contradiccin 38/93 resuelta por la
Tercera Sala, de la que deriv la tesis 3a./J. 15/94, que aparece
publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin,
Octava poca, Nmero 78, junio de 1994, pgina 28, con el rubro:
"ESTADOS DE CUENTA BANCARIOS. REQUISITOS PARA QUE
CONSTITUYAN TTULOS EJECUTIVOS.".
Vase: Apndice 1917-1995, tomo IV, Primera Parte, tesis 257,
pgina 175.
IX.- OPONGO LA EXEPCIN DE FALTA DE
CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIN.- Tomando en consideracin lo
previsto en los artculos 35 Fraccin V, 459 Fraccin XI, todos del
Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Baja California, en
virtud de y que toda vez que en el contrato de apertura de Crdito
Simple con Intereses y Garanta Hipotecaria que el suscrito celebre
con METROFINANCIERA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL
VARIABLE, SOCIEDAD FINANICERA DE OBJETO MULTIPLE,
ENTIDAD NO REGULADA, dentro de la clausula DECIMA OCTAVA
de dicho contrato se estipulo lo siguiente:
CLAUSULA DECIMA OCTAVA.- CESIN DE
DERECHOS.- En trminos del artculo 299 de la Ley General de
Ttulos y Operaciones de Crdito, el ACREDITADO faculta
expresamente a LA HIPOTECARIA a que en cualquier momento
pueda ceder o transmitir o en cualquier otra forma negociar, por
cualquier ttulo jurdico, parcial o totalmente, los derechos y
obligaciones, derivados del presente contrato y su garanta
hipotecaria, esta ltima sin necesidad de notificarlo, ni hacer dicha
cesin
mediante instrumento publica, y en consecuencia, sin
necesidad de inscribir en el Registro pblico de la propiedad de que
se trate, siempre y cuando la hipotecaria conserve la administracin
de los crditos. En el supuesto de que la hipotecaria dej de llevar la
administracin de los crditos, bastara por la notificacin por escrito
que la hipotecaria dirija al acreditado. En el supuesto anterior la
inscripcin de la hipoteca hecha a favor del acreedor original se
considerar hecha a favor de l o los cesionarios referidos quienes
tendrn los derechos y las acciones derivadas de este, lo anterior de
conformidad con lo dispuesto por los artculos 2030 y 2926 del
Cdigo Civil vigente para el Distrito Federal o de sus correlativos en
los estados de la repblica.
De la simple lectura de la clusula emerge, que la
acreditante tiene la obligacin de haberme notificado por escrito que
dej de llevar la ADMINISTRACIN y todo lo que relacionado con el
referido Contrato Hipotecario y no lo hizo, es decir, en este asunto,
no cumple con las condicin anteriormente sealada en el contrato
de origen; luego entonces, y a partir de ello, todas las dems
actuaciones, actos y procedimientos son ILICITOS Y NUELOS, toda

14

vez que se debi, insisto de efecturseme dicha notificacin por


escrito y en forma personal, a efecto de estar en posibilidades de
hacer valer oportunamente mis derechos y garantas de legalidad,
de audiencia y seguridad jurdica, y en este caso y por dicha razn
es improcedente e ilegal toda actuacin que se hace en mi contra la
parte actora y su apoderado, ya que, no se colmando la condicin
resolutora manifiesta en el contrato base de la accin, por tal
situacin y condicin, el suscrito en ningn momento ha incurrido en
mora, como lo reclama la parte actora en su demanda en este juicio.
En dicho orden de ideas, cobra vigencia y es
aplicable a este procedimiento la siguiente tesis jurisprudencias
definida por la suprema corte de Justicia de la nacin que a la letra
dice:
poca: Novena poca
Registro: 189147
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo XIV, Agosto de 2001
Materia(s): Civil
Tesis: V.2o. J/53
Pgina: 1021
CONTRATOS BILATERALES. SI EL ACREDITANTE SE OBLIGA A
ENVIAR UN ESTADO DE CUENTA EN EL QUE SE ESTABLEZCA EL
MONTO A PAGAR MENSUALMENTE Y NO LO HACE, EL
ACREDITADO NO INCURRE EN MORA, AUN CUANDO NO SEA
UNA CLUSULA ESENCIAL DEL CONTRATO (LEGISLACIN DEL
ESTADO DE SONORA). De acuerdo con los artculos 2295 y 2297
del Cdigo Civil del Estado de Sonora, en los contratos bilaterales
ninguno de los contratantes incurre en mora si el otro no cumple o
no se allana a cumplir debidamente la obligacin que le
corresponde; y el contratante que falte al cumplimiento del contrato,
sea en la sustancia, sea en el modo, ser responsable de los daos y
perjuicios que cause al otro contratante, a no ser que la falta
provenga de hecho de ste, fuerza mayor o caso fortuito, a los que
aqul de ninguna manera haya contribuido; luego, si el acreditante
se oblig en el contrato base de la accin a enviar al acreditado
mensualmente un estado de cuenta en el que sealara el monto a
pagar y no lo hizo, el acreditado no incurre en mora, quedando a
cargo del acreditante la carga de demostrar el envo del estado de
cuenta, pues si el acreditado manifiesta que no lo recibi, ste es un
hecho negativo que no est sujeto a prueba conforme al artculo
258, fraccin II, del Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de
Sonora. No se opone a lo anterior que en el contrato se hubiese
establecido la forma de calcular el monto del pago, pues la
obligacin a cargo del acreditado es de cumplimiento estricto, dado
que las clusulas del contrato son complementarias entre s, aun
cuando no se haya pactado expresamente que el pago quedaba
supeditado al envo del estado de cuenta mensual. SEGUNDO
TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
X.- 1248.- EXCEPCIONES Y DEFENSAS. Existen excepciones en sentido propio y defensas en sentido
impropio o defensas. Las primeras descansan en hechos que por s
mismos no incluyen la accin, pero dan al demandado la facultad de
destruirla mediante la oportuna alegacin y demostracin de tales
hechos. En cambio, las defensas o excepciones impropias, se apoyan
en hechos que por s mismos excluyen la accin, de modo que una

15

vez comprobada por cualquier medio, el Juez est en el deber de


estimularlas de oficio invquelas o no el demandado.
Amparo indirecto 6726/1956. Eufemio Varela
Martnez, Enero 23 de 1958. Unanimidad de 4 votos. Ponente Mtro.
Gabriel Garca Rojas. Tercera Sala. Sexta poca. Volumen VII. Cuarta
parte, pgina 193.
RESPECTO A LOS HECHOS.
I.- El correlativo de la demanda que se contesta,
es cierto haciendo la aclaracin que el suscrito contrato con
METROFINANCIERA,
SOCIEDAD
ANONIMA
DE
CAPITAL
VARIABLE, SOCIEDAD FINANICERA DE OBJETO MULTIPLE,
ENTIDAD NO REGULADA.
II.- El correlativo de la demanda que se contesta,
es cierto.
III.- El correlativo de la demanda que se contesta,
es cierto, mas sin embargo lo aducido por lo accionante resulta
insuficiente para acreditar los elementos constitutivos de su accin.
IV.- El correlativo de la demanda que se contesta,
es cierto.
V.- El correlativo de la demanda que se contesta,
es cierto, deseando agregar que el suscrito no ha incurrido en la
obligacin de pago, por las consideraciones expuestas en las
excepciones planteadas.
VI.- El correlativo de la demanda que se contesta,
es cierto.
VII.- El correlativo de la demanda que se contesta,
es cierto, deseando agregar que el suscrito no ha incurrido en la
obligacin de pago, por las consideraciones expuestas en las
excepciones planteadas.
VIII.- El correlativo
contesta, es cierto.

de

la

demanda

que

se

IX.- El correlativo de la demanda que se contesta,


es cierto, deseando agregar que, le merece consideracin esclarecer
y determinar que a la accionante BANCO INVEX, SOCIEDAD
ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, INVEX GRUPO
FINANCIERO COMO FIDUCIARIO, le es aplicable el artculo 106 de
la Ley de Instituciones de Crdito en consulta, vigente a la fecha de
celebracin de crditos por una vigencia mayor a veinte aos), en
estricta aplicacin de los artculos 1 y 103 de la propia Ley de
Instituciones de Crdito, por ser precisamente una sociedad
financiera de objeto limitado, preceptos legales (1 y 103) que
norman: Artculo 1.- La presente Ley tiene por objeto regular el
servicio de banca y crdito, la organizacin y funcionamiento de las
instituciones de crdito; las actividades y operaciones que las
mismas podrn realizar; su sano y equilibrado desarrollo, la
proteccin de los intereses del pblico y los trminos en que el
Estado ejercer la rectora financiera del Sistema Bancario Mexicano.
Artculo 103.- Ninguna persona fsica o moral, podr captar directa o
indirectamente recursos del pblico en el territorio nacional,
mediante actos causantes de pasivo directo o contingente,

16

obligndose a cubrir el principal y, en su caso, los accesorios


financieros de los recursos captados. Se excepta de lo dispuesto en
el prrafo anterior a: I. Las instituciones de crdito reguladas en la
presente Ley, as como a los dems intermediarios financieros
debidamente autorizados conforme a los ordenamientos legales
aplicables. IV. Las sociedades financieras de objeto limitado
autorizadas por la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico que
capten recursos provenientes de la colocacin de instrumentos
inscritos en el Registro Nacional de Valores e Intermediarios y
otorguen crditos para determinada actividad o sector. Las personas
morales a que se refiere la fraccin IV de este artculo, contarn en
todo momento con participacin mexicana mayoritaria en su capital
social, debiendo sujetarse en cada caso a las reglas que al efecto
expida la propia Secretara y a las disposiciones que respecto de sus
operaciones emita el Banco de Mxico, as como a la inspeccin y
vigilancia de la comisin Nacional Bancaria. La escritura constitutiva
de las sociedades financieras de objeto limitado y cualquier
modificacin a la misma, deber ser sometida a la aprobacin previa
de la Secretaria de hacienda y Crdito Pblico. Una vez aprobada la
escritura o sus reformas, debern inscribirse en el Registro Pblico
de comercio. As como por las Reglas Generales a que deben
sujetarse las sociedades a que se refiere la fraccin IV del artculo
103 de la Ley de Instituciones de Crdito publicadas en el Diario
Oficial de la federacin el 14 de junio de 1993, especficamente las
identificadas como primera, segunda, y dcima sexta fraccin VI,
que en lo conducente regulan: REGLA GENERAL. CAPITULO I
ORGANIZACIN. - PRIMERA. - Las presentes reglas establecen las
bases para la organizacin y funcionamiento de las personas
morales que tiene por objeto captar recursos provenientes de la
colocacin de instrumentos inscritos en el registro nacional de
valores e intermediarios y otorgar crditos para determinada
actividad o sector. REGLA GENERAL SEGUNDA. - para los efectos de
estas reglas se entender por: I. Ley, la ley de instituciones de
crdito. IV. Sociedad, en singular o plural, la persona moral
autorizada conforme a las presentes reglas. REGLA DECIMA SEXTA
DE DISPOSICIONES GENERALES. - a las sociedades les estar
prohibido:...VI. Realizar operaciones no autorizadas por la Ley. Y
dems disposiciones aplicables.
X.- Es cierto el correlativo que se contesta.
XI.- El correlativo de la demanda que se contesta,
es cierto.
XII.- El hecho que se contesta es falso de toda
falsedad. Deseando agregar que el suscrito he cumplido con lo
pactado con la parte acreditante original, que se indica en el
contrato de apertura de crdito simple con intereses y garanta
hipotecaria. Reiterando que el estado de cuenta fue impugnado
dentro del trmino de ley en el captulo respecto de objecin de
documentos, ya que el mismo carece de toda validez en virtud de
que no se realiza conforme a las reglas jurdicas y contables que
debe de reunir dicho documento que la parte acora ofrece como
estado de cuenta y que obra agregado en autos del expediente que
nos ocupa.
XIII.- El correlativo
contesta, es cierto.

de

la

demanda

que

se

XIV.- El correlativo
contesta, es cierto.

de

la

demanda

que

se

17

XV.- El correlativo de la demanda que se contesta,


es cierto.
XVI.- El correlativo de la demanda que se
contesta, es cierto, quedando claro que la parte actora omiti previo
a la presentacin y notificacin de la demanda que se contesta,
notificar al suscrito la trasmisin del patrimonio a favor BANCO
INVEX, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIN DE BANCA MULTIPLE,
INVEX GRUPO FINANCIERO.
El correlativo de la demanda que se contesta, es
cierto, quedando claro que la parte actora omiti previo a la
presentacin y notificacin de la demanda que se contesta,
notificar al suscrito la trasmisin del patrimonio a favor BANCO
INVEX, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIN DE BANCA MULTIPLE,
INVEX GRUPO FINANCIERO.
XVII.- El correlativo de la demanda que se
contesta, es cierto, quedando claro que la parte actora omiti previo
a la presentacin y notificacin de la demanda que se contesta,
notificar al suscrito la trasmisin del patrimonio a favor BANCO
INVEX, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIN DE BANCA MULTIPLE,
INVEX GRUPO FINANCIERO.
El correlativo de la demanda que se contesta, es
cierto, quedando claro que la parte actora omiti previo a la
presentacin y notificacin de la demanda que se contesta,
notificar al suscrito la trasmisin del patrimonio a favor BANCO
INVEX, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIN DE BANCA MULTIPLE,
INVEX GRUPO FINANCIERO.
XVIII.- El correlativo de la demanda que se
contesta, es cierto, quedando claro que la parte actora omiti previo
a la presentacin y notificacin de la demanda que se contesta,
notificar al suscrito la trasmisin del patrimonio a favor BANCO
INVEX, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIN DE BANCA MULTIPLE,
INVEX GRUPO FINANCIERO.
XIX.- El correlativo de la demanda que se
contesta, es cierto, aclarando que esta nunca cumpli con lo
acordado en dicha clusula.
XX.- El correlativo de demanda que se contesta no
cierto, atendiendo a las constancias de autos y a las excepciones
opuestas, as como tambin a los argumentos expuestos en el hecho
que antecede.
Haciendo la aclaracin a Usted Juez, que al
suscrito jams se le notifico en forma personal ni se me hizo entrega
de los documentos que menciona el accionante, ni muchos menos
se me instruyo la forma como debera supuestamente cumplir con la
obligaciones emanas del contrato de apertura de crdito, en razn
de ello desde este momento se objeta por las razones que se harn
en el captulo respectivo, por lo que solicito que en obvio de
repeticiones innecesarias se tenga aqu por transcritas como si a la
letra se insertasen, por economa procesal.
A mayor abundamiento, y del simple anlisis de
los documentos que acompa la parte actora en su demanda, no
acredita haber requerido al suscrito del pago del adeudo, ni la

18

negativa del suscrito a efectuar el cumplimiento de mis


obligaciones; Luego entonces, siendo ste un elemento para la
procedencia de la accin intentada en mi contra, debe mi contraria
acreditar tal requerimiento, y al no hacerlo, es incuestionable que el
suscrito no ha incurrido en mora.
XXI.- El correlativo que se contesta, ni se niega ni
se afirma, por no ser hecho propio.
XXII.- El correlativo que se contesta, ni se niega ni
se afirma, por no ser hecho propio.
XXIII.- El correlativo que se contesta, ni se niega ni
se afirma, por no ser hecho propio.
XXIV.- El correlativo que se contesta, ni se niega ni
se afirma, por no ser hecho propio.
XXV.- El correlativo que se contesta, ni se niega ni
se afirma, por no ser hecho propio.
XXVI.- El correlativo lo niego por los trminos en
que se encuentra redactado y, sin perjuicio de lo anteriormente
hecho valer, es de precisar que la parte actora no deduce en su
demanda ni acredita haber requerido al suscrito del pago del
adeudo, ni la negativa del suscrito a efectuar el cumplimiento de mis
obligaciones; Luego entonces, siendo ste un elemento para la
procedencia de la accin intentada en mi contra, debe mi contraria
acreditar tal requerimiento, y al no hacerlo, es incuestionable que el
suscrito no ha incurrido en mora.
XXVII.- El correlativo lo niego por los trminos en
que se encuentra redactado y, sin perjuicio de lo anteriormente
hecho valer, es de precisar que la parte actora no deduce en su
demanda ni acredita haber requerido al suscrito del pago del
adeudo, ni la negativa del suscrito a efectuar el cumplimiento de mis
obligaciones; Luego entonces, siendo ste un elemento para la
procedencia de la accin intentada en mi contra, debe mi contraria
acreditar tal requerimiento, y al no hacerlo, es incuestionable que el
suscrito no ha incurrido en mora.
En efecto, la parte actora, al narrar el hecho que se
contesta, afirma que el suscrito no he efectuado ningn pago del
mes de septiembre del 2010, sin especificar fecha del ltimo pago,
pero omite precisar los hechos en que funda su accin, ya que no
seala cules son esas erogaciones y amortizaciones parciales
mensuales pactadas a que se refiere, de modo tal que con la
suscrita por mi conducto pueda preparar sus defensas y
excepciones, razn por la cual resultan procedente las excepciones
planteadas.
XXVIII.- El correlativo de la demanda que se
contesta, manifiesto que no es cierto, quedando claro que la parte
actora omiti previo a la presentacin y notificacin de la demanda
que se contesta, notificar al suscrito la trasmisin del
patrimonio a favor BANCO INVEX, SOCIEDAD ANONIMA,
INSTITUCIN DE BANCA MULTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO.
XXVIX.- Ni se niega ni se afirma el hecho que se
contesta, por no contener hechos propios del suscrito; sin embargo,
dentro de la escritura que menciona la parte actora en el correlativo
que se contesta, no consta autorizacin que debe de hacer constar
el Notario, expedido por la Comisin Nacional Bancaria y de Valores,

19

especficamente donde contenga autorizacin de que las sociedades


mercantiles incumplieron con las reglas del procedimiento de fusin,
tal y como lo establecen los preceptos 223 y 224 de la Ley General
de Sociedades Mercantiles, en la cual establece que surta sus
efectos la fusin deber estar inscrita en el Registro Pblico de
Comercio, y la misma debe ser decidida internamente por las
empresas participantes, caso que en la especie no acontece.
XXXI.- Ni se niega ni se afirma el hecho que se
contesta, por no contener hechos propios del suscrito.
XXXII.- Ni se niega ni se afirma el hecho que se
contesta, por no contener hechos propios del suscrito.
OBJECIN DE DOCUMENTALES OFRECIDAS EN VA DE PRUEBA
POR LA PARTE ACTORA.Estando dentro del trmino que la ley nos confiere,
vengo a hacer formal objecin de los documentos ofrecidos en va
de pruebas por la actora a su escrito inicial de demanda, en los
siguientes trminos:
I.
RESPECTO
A
LAS
DOCUMENTALES
PUBLICAS OFRECIDAS EN VA DE PRUEBA MARCADAS CON EL
NMERO 2.- DE SU ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
MANIFIESTO.- Se objeta en cuanto a su validez y contenido las
prueba documentales de referencia que ofrece la parte actora, en el
captulo correlativo de su escrito inicial de demanda, en base a las
manifestaciones realizadas por el suscrito en mi escrito de
contestacin de demanda y excepciones planteadas especficamente
en relacin a la excepcin de falta de personalidad, la cual solicito se
tenga aqu por transcrita como si a la letra se insertase en obvio de
repeticiones innecesarias.
II.RESPECTO A LAS DOCUMENTALES
PUBLICAS OFRECIDAS EN VA DE PRUEBA MARCADAS CON
LOS NMERO 3 y 4 .- DE SU ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS MANIFIESTO.- Se objeta en cuanto a su validez y
contenido las prueba documentales de referencia que ofrece la
parte actora, en el captulo correlativo de su escrito inicial de
demanda, como se ver a continuacin:
Lo anterior se afirma y resulta procedente la
objecin en virtud con independencia del valor probatorio que este
Juzgado le pretenda otorgar, no le son tiles ni benficas puesto que
con ellas no acredita que me haya notificado la cesin de derechos
a favor de BANCO INVEX, SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, razn por la cual y con
los documentos que en esta oportunidad se objetan a criterio del
suscrito demandado de nada le benefician para los fines que
persigue que lo es el ejercicio de la va especial hipotecaria por lo
que, resulta evidente que con dichos documentos la parte actora se
abstuvo de notificar al suscrito la cesin del crdito y derechos del
contrato base de accin, que a su favor hizo la aludida personal
mora, mediante el contrato de cesin que la propia actora hace
mencin, conducta omisiva que a criterio del suscrito actor se
traduce en la improcedencia de la accin ejercita en el presente
sumario, y ante la falta de cumplimento del requisito de
procedibilidad regulado por el ya mencionado precepto 1911 del
cdigo civil estatal, siendo aplicable al efecto la siguiente tesis:

20

Tesis: I.6o.C.327 C
Semanario Judicial de la Federacin y
su Gaceta Novena poca 180183
1 de 1 Tribunales
Colegiados de Circuito Tomo XX, Noviembre de 2004 Pag.
1936Tesis Aislada (Civil).
CESIN DE DERECHOS. EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO NO
SATISFACE EL REQUISITO DE NOTIFICACIN AL DEUDOR Y
DEMANDADO, PUES STA DEBE REALIZARSE PREVIAMENTE AL
EJERCICIO DE LA ACCIN, POR SER UNA DE LAS CONDICIONES
PARA SU PROCEDENCIA. No puede considerarse que con el
emplazamiento a juicio de la parte demandada y deudora se cumpla
con el requisito de la notificacin de la cesin de derechos a aqulla,
porque de conformidad con lo dispuesto por el artculo 2036 del
Cdigo Civil para el Distrito Federal, la actora deber acreditar haber
notificado previamente a la instauracin del juicio, la cesin de
derechos a la parte demandada en forma judicial, o bien, ante dos
testigos o ante notario pblico. Lo anterior, por tratarse de un
presupuesto procesal indispensable para ejercer dicha accin y,
adems, porque tal notificacin no tiene como finalidad el simple
conocimiento de cambio del deudor, sino la de establecer un nuevo
estado de cosas, creador de derechos y obligaciones que nacen del
acto de la cesin en relacin con el cedente, el cesionario y el
deudor, adems de tratarse de una norma impositiva o absoluta
cuyo cumplimiento es obligatorio para los cesionarios en los casos
en que no existe derogacin consensual, esto es, que no exista
acuerdo contrario entre las partes.
III.
RESPECTO
A
LAS
DOCUMENTALES
PUBLICAS OFRECIDAS EN VA DE PRUEBA MARCADAS CON EL
NMERO 9.- DE SU ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
MANIFIESTO.- Manifiesto que desde este momento se objetan en
cuanto a su validez y contenido que se le pretenden dar en virtud de
que dicha certificacin no rene los requisitos de una verdadera
certificacin contable, en los trminos a los que hace alusin el
artculo 69 de la Ley General de Instituciones de Crdito, en virtud
de que la parte actora viene eexhibiendo al efecto un estado de
cuenta expedido por UN SUPUESTO CONTADOR PBLICO EL C.P.
EDGAR ALBERTO ZAMBRANO MORALES, sin que se acredite que
dicho nombramiento se encuentre facultado para expedir estados de
cuenta, ms aun que ni acompaa dicho nombramiento de dicha
sociedad demandante, as como tambin no se encuentran
comprendidos los cargos y abonos y a que conceptos se pagaron
estos. Por consiguiente, es preciso aclarar que el supuesto estado de
cuenta que exhibi la accionante, no precisa en ste, el instrumento
financiero que se tuvo en cuenta para determinar el monto de los
intereses reclamados, as como tampoco el mecanismo que,
conforme a lo pactado, se utiliz de manera contable para
calcularlos, con el objeto de no dejar en estado de indefensin al
suscrito, razn por la cual las prestaciones que reclama la parte
actora resultan a toda luces improcedentes, razn por la cual deber
de condenar al pago de los gastos y costas a la accionante, en virtud
de que de esa forma deja en completo estado de indefensin a la
parte demandada.
A lo anterior, sirve de apoyo las siguientes tesis
jurisprudenciales:
ESTADO DE CUENTA BANCARIA, NO LO CONSTITUYE LA SOLA
ESPECIFICACION DEL SALDO. La certificacin del Contador General
de una Institucin Bancaria en la que nicamente se precisa el saldo
a cargo del acreditado, sin contener desglose de las operaciones que

21

lo generaron, no hace fe, ni constituye ttulo ejecutivo, en trminos


del artculo 68 de la Ley de Instituciones de Crdito, por no contener
un estado de cuenta, el cual debe comprender una relacin de los
cargos y abonos correspondientes que dieron como resultado aquel
saldo, pues en caso contrario el demandado queda en estado de
indefensin frente a las reclamaciones del Banco acreedor, al no
estar en posibilidad de preparar adecuadamente su defensa, ante el
desconocimiento de los elementos que originaron aquel saldo, y la
sentencia reclamada que estim lo contrario, es violatoria de
garantas.
Nota: Esta tesis contendi en la contradiccin 38/93 resuelta por la
Tercera Sala, de la que deriv la tesis 3a./J. 15/94, que aparece
publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin,
Octava poca, Nmero 78, junio de 1994, pgina 28, con el rubro:
"ESTADOS DE CUENTA BANCARIOS. REQUISITOS PARA QUE
CONSTITUYAN TTULOS EJECUTIVOS.".
Vase: Apndice 1917-1995, tomo IV, Primera Parte, tesis 257,
pgina 175.
ESTADO DE CUENTA BANCARIO. DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTCULO 68 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE
CRDITO, DEBE CONTENER EL INSTRUMENTO FINANCIERO QUE
SIRVI DE BASE PARA CALCULAR LOS INTERESES RECLAMADOS. Con
motivo de los crditos otorgados por las instituciones crediticias, en
los que se establezca que los intereses se calcularon en base a
diversos instrumentos financieros, como son: los certificados de la
Tesorera de la Federacin (Cetes), o el costo porcentual promedio
(CPP), entre otros, el contador facultado, al expedir el estado de
cuenta a que se refiere el artculo 68 de la Ley de Instituciones de
Crdito, deber precisar en ste, el instrumento financiero que se
tuvo en cuenta para determinar el monto de los intereses
reclamados, junto con el mecanismo que, conforme a lo pactado, se
utiliz de manera contable para calcularlos, con el objeto de no dejar
en estado de indefensin a los obligados, ante el desconocimiento
del origen de las cantidades reclamadas por ese concepto.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO CIRCUITO.
Vase: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena
poca, Tomo V, febrero de 1997, pgina 635, tesis XIV.2o. J/6, de
rubro: "ESTADO DE CUENTA BANCARIO CERTIFICADO POR EL
CONTADOR DE LA INSTITUCIN DE CRDITO ACREEDORA. DEBE
CONTENER LOS INSTRUMENTOS QUE SIRVIERON PARA CALCULAR
LOS INTERESES RECLAMADOS (ARTCULO 68 DE LA LEY DE
INSTITUCIONES DE CRDITO).
A fin de acreditar nuestra contestacin a los
hechos de la demanda inicial, excepciones y defensas esgrimidas,
ofrezco de nuestra parte los Medios de Prueba siguientes:
P R U E B A S.
I.- DOCUMENTAL PUBLICA. - Consistente en la
copia fotosttica certificada de la Escritura Pblica 67,377, Libro
2,761 a cargo del Notario Pblico No. 129 de la ciudad de
Monterrey Nuevo Len; Poder que acompa la parte actora a su
escrito de demanda pretendiendo demostrar su personalidad.
Documento con el cual se acredita plenamente la falta de
personalidad por parte del C. JOS GUADALUPE GARCIA ROMERO,

22

documental que obra agregada en autos del expediente que nos


ocupa.
La presente prueba se ofrece y relaciona con la
excepcin de Falta de Personalidad, falta de legitimacin activa y
falta de accin y de derecho para demandar, que hago valer en mi
escrito de contestacin de demanda.
II.- DOCUMENTAL PUBLICAS. - Consistente en la
copia fotosttica certificada del contrato de FIDEICOMISO
IRREVOCABLE DE GARANTIA NUMERO 985, Documental que obra
agregado en autos del expediente que nos ocupa.
Esta prueba se ofrece y relaciona con la excepcin
de sine action agis o falta de accin en al actor para demandar, as
como tambin en lo narrado en las excepciones planteadas de mi
escrito de contestacin de demanda.
III.- DOCUMENTAL PUBLICA. - Consistente en la
copia certificada del contrato de cesin de derechos de fecha 05 de
enero del 2012. Documental que obra agregada en autos del
expediente que nos ocupa, toda vez que la parte actora la
acompa a su escrito inicial de demanda. Esta prueba se ofrece y
relaciona con la excepcin de sine action agis o falta de accin en al
actor para demandar, as como tambin en lo narrado en las
excepciones planteadas de mi escrito de contestacin de demanda.
IV.- CONFESIONAL.- Consistente en el Pliego de
Posiciones que en forma personal y sin asesoramiento alguno
deber de absolver quien resulte ser el representante legal de la
persona moral denominada BANCO INVEX SOCIEDAD ANONIMA
INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, IVEX GRUPO FINANCIERO
FIDUCIARIO, con facultades expresas para absolver posiciones, al
tenor del pliego de posiciones que las contenga y que en su
oportunidad le sern articuladas previa calificacin de ser legales y
procedentes, mismo que se exhibir en su momento procesal
oportuno. De igual forma solicito se notifique a la accionante para
el desahogo de la presente probanza, a absolver posiciones por los
medios legales correspondientes, debindosele apercibir a la parte
actora, que, en caso, de no comparecer sin justa causa justificada se
le declarara confeso de todas y cada una de las posiciones
calificadas de legales y procedente.
La presente prueba se ofrece y se relaciona con
todos y cada unos de las excepciones planteadas en el escrito de
contestacin de demanda, as como tambin la negacin de los
hechos por las razones planteadas en la misma. De igual forma se
relacionan con todos los puntos de hechos de mi escrito de
contestacin de demanda, as como tambin con las excepciones
opuestas mismas que pretendo acreditar con dicha probanza.
V.INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. Consistentes en todas y cada una de las actuaciones que se deriven
del presente juicio y que resulten a favor del suscrito.
Relacionndola con todos y cada uno de hechos que se hacen valer
en mi escrito inicial de demanda.
VI.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. Consistentes en todas y cada una de las presunciones tanto legales
como humanas que resulten a favor del suscrito. Relacionndola con
todos y cada uno de hechos que se hacen valer en mi escrito inicial
de demanda.

23

ACEPTACIN DE CARGO DE DEPOSITARIO


JUDICIAL: En virtud del requerimiento con relacin a la
depositara Judicial del inmueble materia del presente
sumario, MANIFIESTO A SU SEORIA QUE EL SUSCRITO SI
ACEPTA EL CARGO DE DEPOSITARIO JUDICIAL DEL MISMO.
Por lo antes expuesto y fundado, a Usted
Juez, respetuosamente pido:
PRIMERO. Tenerme por presentado con la
personalidad que ostento, dando contestacin en tiempo y forma a
la demanda instaurada en contra del suscrito, y por opuestas las
objeciones, excepciones y defensas que hago valer mediante el
escrito de cuenta.
SEGUNDO. Tener por ofrecidas las pruebas de
nuestra parte, admitindolas por no ser contrarias a la moral, al
derecho, ni las buenas costumbres, ordenando su preparacin y
formal desahogo conforme a derecho.
TERCERO. Se tenga por autorizados a los
profesionistas designados dentro del presente proemio en los
trminos y con las facultades que se precisan y por sealado como
domicilio procesal el que se indica, para todos los efectos legales a
que haya lugar.
CUARTO.- En virtud del requerimiento con
relacin a la depositara Judicial del inmueble materia del
presente sumario, se me tenga al suscrito por ACEPTANDO EL
CARGO DE DEPOSITARIO JUDICIAL DEL INMUEBLE OBJETO DEL
PRESENTE JUICIO.
QUINTO.Previos
los
trmites
legales
necesarios absolver al suscrito de las prestaciones que ilegalmente
me han sido reclamadas en la demanda que se contesta y condenar
a la actora al pago de los gastos y costas que se generen con
motivo de la litis dentro del presente juicio.

PROTESTO LO NECESARIO
Tijuana, Baja California, 04 de Julio del 2016

_______________________________________
ERICK ISRAEL AQUINO MUOZ

_________________________________________________________
LICENCIADO GILDARDO RODRIGUEZ ESPINOZA
Cdula Profesional No. 2675076

You might also like