Campus de Ciencia & Ingeniera

de la Universidad de Chuo (Tokio)

Temas de Investigacin en Ing. Geotcnica
Fallas en taludes inducidas por sismos.
Licuacin de suelos limosos y gravosos.
Mecanismos de flujo despus de la licuacin.
Respuesta ssmica del suelo durante terremotos severos.

http://const.civil.chuo-u.ac.jp/lab/doshitu/

RESISTENCIA NO DRENADA
DE SUELOS GRAVOSOS
DURANTE TERREMOTOS
Takaji Kokusho
Profesor de la Universidad de Chuo

REFERENCIAS PARA ESTA PRESENTACIN (1)

Investigacin en CRIEPI
Kokusho,T. and Tanaka,Y.(1994): Dynamic properties of gravel
layers investigated by in-situ freezing sampling, ASCE
Geotechnical Eng. Div. Sessions, ASCE Convention (Atlanta),
pp.121-140.
Kokusho,T., Tanaka,Y., Kawai, T., Kudo, K., Suzuki, K., Tohda, S.
and Abe, S. (1995): Case study of rock debris avalanche gravel
liquefied during 1993 Hokkaido-Nansei-Oki Earthquake, Soils
and Foundations, Vol.35, No.3, pp83-95.
Kokusho,T. and Yoshida,Y. (1997): SPT N-value and S-wave
velocity for gravelly soils with different grain size distribution,
Soils & Foundations, Vol.37, No.4, pp105-113, 1997.

REFERENCIAS PARA ESTA PRESENTACIN (2)

Investigacin en la Universidad de Chuo

Hara, T. (1999): Study on liquefaction strength of gravelly soil by means
of cyclic triaxial test, Masters Thesis, Science and Engineering School,
Chuo University.
Hiraoka, R. (2000): Effects of physical properties on liquefaction
strength in gravelly soils, Masters Thesis, Science and Engineering
School, Chuo University.
Komiyama, Y. (2002): Undrained shear characteristics of gravelly soil
containing non-plastic fine fraction, Masters Thesis, Science and
Engineering School, Chuo University.
Kokusho, T., Hara, T. and Hiraoka, R. (2004): Undrained shear strength
of granular soils with different particle gradations, Journal of
Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, Vol.130, No.6,
621-629.

PROPIEDADES FSICAS DE SUELOS

GRAVOSOS EN ESTADO NATURAL
La densidad in-situ o la relacin de vacos dependen de la distribucin y
tamao de las partculas de suelo. La densidad ser mayor cuando
mayor sea el Coeficiente de Uniformidad: Uc
El valor de (emax-emin) es normalmente 0.3-0.2, menor que en las arenas,
indicando que un menor cambio en la relacin de vacos trae como
consecuencia un cambio mayor en la densidad relativa Dr, y en otras
propiedades.
Como en las arenas, Dr puede ser un importante ndice para evaluar las
propiedades de suelos gravosos.
Tal como es las arenas, la estandarizacin de ensayos para la densidad
mxima y mnima en gravas se est realizando en Japn para la
evaluacin de la densidad relativa, obteniendo resultados confiables.

Muestras de Gravas congeladas in-situ

Mtodo innovador para obtener muestras

de gravas usando polmeros, elaborado
recientemente.

Clasificacin de las partculas vs Relacin de

vacos de suelos gravosos del Cuaternario
(Kokusho,T. and Tanaka,Y. 1994)

ALGUNOS ANTECEDENTES DE LAS

PROPIEDADES DE LOS SUELOS GRAVOSOS
Normalmente son bien gradadas y densas.
Los suelos gravosos densos sirven como estratos portantes
para cimentaciones profundas y cimentaciones
superficiales de estructuras importantes.
Los suelos gravosos sueltos son suceptibles a la licuacin.
El potencial de licuacin en suelos gravosos no est bien
establecido en relacin con la resistencia a la penetracin.
Los efectos de las partculas finas en suelos gravosos es
vagamente comprendido.

Grava licuada en Pence Ranch durante el terremoto de 1983 en Borah Peak

(Andrus, R. D. 1994)

Masa erupcionada (DG) con gravas de considerable tamao en Port Island

durante el terremoto del Kobe - 1995

(Kokusho et al. 1995)

Avalancha de escombros volcnicos licuados durante el terremoto de Hokkaido

Nansei-Oki (1993)

Suelo Limoso eyectado en un patio

(Kokusho et al. 1995)

Limo eyectado en cenizas volcnicas

Zona licuada

(Kokusho et al. 1995)

Resistencia a la penetracin y Vs de la avalancha de escombros volcnicos

gravosos licuados durante el terremoto de Hokkaido Nansei-Oki (1993)

S-wave velocityVs(m/s)

300
250

Kobe Port
Island

200

Italy
Avasin

150

USA
Borah Peak

100

Hokkaido
Morimachi

50
0
0

10

15

20

25

30

SPT N-value
(Kokusho et al. 1995)

Valor N del SPT vs velocidad de ondas-S (Vs) en

gravas recientemente licuadas

Uniformity coefficientUc

300
250

Hokkaido-Morimachi

200
150

Kobe-Port island

100
50

Kobe-Mayahuto

USA-Borah peak

Typical sand

0
0.1

10

Mean grain size D

(mm)

50

100

(Kokusho et al. 1995)

Tamao promedio de las partculas de suelo vs Uc para gravas

recientemente licuadas

TEMAS A DISCUTIR
Efectos de la distribucin y del tamao de las
partculas sobre el valor-N (SPT) y sobre la Vs.
Efectos de la distribucin del tamao de las
partculas sobre la resistencia no drenada cclica y
monotnica
Efectos del contenido de las partculas finas en la
resistencia no drenada cclica y monotnica.

Efecto de la distribucin del tamao de

las partculas sobre el valor-N y Vs

350

1100

1500

350

Rubber bag
Tested
soil
Pressure cell

Pressure
cell
Penetration
test hole

Percentage Finer by Weight (%)

2000

100
80
60
40

TKS
TS
G25
G50
G75

20
0
0.01

0.1

10

100

Sieve Mesh Size (mm)

Suelos ensayados con diferentes

gradaciones
Contenedor para la muestra de
suelo del SPT y medicin de
Vs

Kokusho and Yoshida (1997)

TS(HC)
G25(HC)
G50(HC)
G75(HC)
TS(LC)
G25(LC)
G50(LC)
G75(LC)
N min

1000

100

N = N / ( /p )

N0max

N max

10

Original data
for G75
N min

N0min

N max

0.1

Void ratio

Kokusho and Yoshida (1997)

Valor-N normalizado vs relacin de vacos

para suelos con diferentes gradaciones.

1000

100

N = N / ( '/p )n

N min
0
N max

0.46

N max = 42.6Uc
0

10
N min = 5.8
0

1
1

10
Uniformity Coefficient Uc

100

Kokusho and Yoshida (1997)

Valor-N normalizado vs Coeficiente de uniformidad

para suelos con diferentes gradaciones

Vs (e
0

min

TS(HC)
G25(HC)
G50(HC)
G75(HC)
TS(LC)
G25(LC)
G50(LC)
G75(LC)
TKGS(LC)

200

Vs/{( /p )( /p )}

O>'>'@

Vs (e
0

max

100
90
80
0.1

Void ratio: e
Kokusho and Yoshida (1997)

Vs normalizada vs. Relacin de vacos

para suelos con diferentes gradaciones

Vs min(HC)
0

Vs0max(HC)
Vs min(LC)
0
Vs max(LC)

600

400
300

Vs max = 420Uc/(Uc+1)
0

200

Vs min =120m/s
0

Vs min and Vs max

500

100
0
1

10
Uniformity coefficient: Uc

100

Kokusho and Yoshida (1997)

Vs normalizado vs. Coeficiente de uniformidad

para suelos con diferentes gradaciones

Frmula emprica propuesta para el valor-N

y velocidad de la Onda-S para Suelos con
diferentes gradaciones; dependiente del Uc,
Dr y el esfuerzo de confinamiento
Valor-N:

N=5.8 ( 42.6U

0.64
c

5.8 )

Dr*

( m

p0 )

( )

n Dr*

Velocidad de la Onda-S:
Vs= 120+ {420U c

( U c +1) -120} Dr ( v h

p0

0.125

Kokusho and Yoshida (1997)

Normalized SPT N-value N/( ' m/p 0) n

N=5.8 ( 42.6U
250

0.64
c

5.8 )

Dr *

p
( m 0)

n Dr *

)
G75

200
TS
G25
G50
G75

150
100

G50

p =98kPa

G25

TS
50
0
-0.2

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

Relative density Dr(%)

Kokusho and Yoshida (1997)

Ecuacin emprica del valor-N vs. Dr comparada

con los resultados de los ensayos

RESUMEN-1
Efectos de la gradacin de las partculas en el
Valor-N y en Vs

Vs mantiene una relacin lineal con e, mientras que log N

mantiene una relacin lineal con log e

Las relaciones son dependientes de la gradacin de las

partculas.

Vsmin and Nmin son prcticamente constantes, mientras que

Vsmax and Nmax son muy diferentes para suelos con diferente
Uc.

En las frmulas empricas propuestas, Vs y el valor-N son

evaluadas a partir del Uc, Dr, y el esfuerzo de confinamiento.

Efectos de la distribucin del tamao de las partculas

en la resistencia no drenada cclica y montona.
Loadi ng
pi st on

Loadi ng
cap

Load cel l
33. 0

Luci t e
Por ous
met al

200

100

20

Pedest al

20
32. 0

Cel l
pr essur e
gauge

Por epr essur e

gauge

(Kokusho et al. 2004)

5. 0

195. 0

45. 0 5. 0
168. 0

200. 0
277. 0

192. 0

a) Mol d wi t h
cul l ar

b) Vi br at or
and cap

400

300. 0
30. 0
70. 0
50. 0
c) Funnel

Uni t

Herramientas
usadas en el
ensayo de
densidad mx
y mn

20. 0

c' ) Mout h- pi ece

f or sand

(Kokusho et al. 2004)

Percent finer by weight (%)

100
80
60
40

SG1
SG2
SG3

20
0
0.001

0.01

0.1

10

100

Grain size ()
(Kokusho et al. 2004)

Arena & Grava fluviales usadas en ensayos triaxiales no drenados

SG1

SG2

SG3

Arena & Grava fluviales usadas en ensayos triaxiales no drenados

Stress Ratio RL20

SG1(Uc=1.44)
SG2(Uc=3.79)
SG3(Uc=13.1)

0.8

0.6

NL=20

DA=5%
Wet tamping
Modified for MP

0.4

c'=98kPa

0.2

20

40

60

80

Relative density Dr (%)

100

(Kokusho et al. 2004)

Resistencia a la licuacin vs. Dr;

grficas para tres suelos granulares

Deviatoric stress q (MPa)

Excess pore-pressure u (MPa

2
q-
u-

1.5
1
0.5
0

SG2

-0.5
-1

SG3

SG1

10

15

Dr50%
Wet tamping
c ' =0.098 MPa
20

25

Axial strain (%)

(Kokusho et al. 2004)

Deformacin axial vs. Esfuerzo desviador/Exceso de presin de

poros en Ensayos No Drenados Monotnicos sin carga cclica

Deviatoric stress q (MPa)

Excess pore-pressure u (MPa)

1.5

Wet tamping
c' =0.098 MPa
1
SG2'
(Dr=49% d/2

q-
u-

Dr~50%
=0.185)

SG1

0.5

(Dr=50.9% d/2

'
c

=0.197)

0
-0.5
-1

SG3

(Dr=51.6% d/2

'
c

=0.187)

10

15

20

25

Axial strain (%)

(Kokusho et al. 2004)

Def. Axial vs. Esfuerzo Desviador/Exceso de presin de poros;

Ensayos Monotnicos No Drenados luego de ocurrida la licuacin

RESUMEN-2
Efectos de la gradacin de las partculas en la
resistencia no drenada

La resistencia cclica no drenada no es fuertemente

dependiente del Uc. La resistencia cclica para DA =5% es
casi idntica entre arenas pobremente gradadas y gravas
bien gradadas y es nicamente definida por la Dr.

La resistencia no drenada,cuando se presentan

deformaciones considerables, es fuertemente dependiente
del Uc. Es ms considerable an para gravas bien gradadas
que para arenas pobremente gradadas.

La resistencia residual no drenada, luego de ocurrida la

licuacin, es tambin fuertemente dependiente del Uc.

Efectos del contenido de finos de baja plasticidad

en la resistencia no drenada cclica y monotnica

Finer by weight (%)

100

80

Fc=0
Fc=2.5%
Fc=5%
Fc=10%
Fc=20%
Fc=30%

60

SG3

40

Los finos provienen de

granito descompuesto
con Ip~5.

20

0.001

0.01

0.1

Grain size (mm)

10

100

Grava arenosa SG3, Fc=0%

SG3 mezclada con finos. Fc=10%

Stress ratio RL for DA=5%

0.4

Fc=0%
Fc=2.5%
Fc=5%
Fc=10%
Fc=20%
Fc=30%

Dr~32%
0.3

0.2

0.1

0.0
0.1

10

100

1000

Number of cycles NL

Relacin de Esfuerzos (DA=5%) vs. Nmero de ciclos para Dr~32%

Stress ratioRL for DA = 5%

0.4

Dr~50%
0.3

0.2

Fc=0%
Fc=2.5%
Fc=5%
Fc=10%
Fc=20%
Fc=30%

0.1

0
0.1

10

100

1000

Number of Cycles NL

Relacin de Esfuerzos (DA=5%) vs. Nmero de ciclos para Dr~50%

Fc=0%
F=2.5%
Fc=5%
Fc=10%
Fc=20%

Stress ratioRL for DA=5%

0.50

Dr~73%

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00
0.1

1.0

10.0

100.0

1000.0

Number of Cycles NL

Relacin de Esfuerzos (DA=5%) vs. Nmero de ciclos para Dr~73%

RL20 for Dr=70%

RL20 for Dr=50%
2
RL20 for Dr=30%
d for Dr=50%
d for Dr=30%1.9
d for Dr=70%

0.6
0.5
0.4

1.8

0.3

Dr=70
%

0.2

1.7

Dr=50
%

1.6

Dr=30
%

0.1

1.5

1.4
0

10

20

30

40

Dry density (/ cm3)

Stress ratio RL20 DA=5%, NL=20

Contenido de Finos Crtico CFc

50

Fine cont ent s (%)

Resistencia a la licuacin/ Densidad Seca vs. Contenido de finos (%)

sand +fines: Dr~30%

sand +fines: Dr~50%
sand +fines: Dr~70%
sandy gravel +fines: Dr~30%
sandy gravel +fines: Dr~50%
sandy gravel +fines: Dr~70%

Cyclic stress ratio

Wet tamping

CFc=14~17%
for sand

CFc=22~23% for
sandy gravel

Fines content Fc (%)

Comparacin del Fc dependiente de la resistencia a la

licuacin entre arenas gravosas y arenas.

Partculas de Suelo
Grueso

Suelo Completo

Vaco en Suelo
Grueso

Esqueleto

Finos llenando el vaco

Matriz

Concepto de vaco en el esqueleto de

suelos de grano grueso relleno de finos

Fc < CFc

Fc > Critical Fc

Finos en los vacos de las part.

gruesas

Part. Gruesas flotando

entre los finos

nc

1-nc

Vaco finos
Fino

Grueso

e
Fc

1-Fc

nf

Vaco finos

1-nf

Fino

Fc

1
Gureso
1-Fc

Composicin de suelos Gruesos incluyendo finos

Dr=50%

1
1 nc

Total volume (=1+e)

2.5

1 Fc
1+ e =
1 nc

1+ e = 1+

nf
1 nf

Fc

1.5

Volume of
coarse soils

Volume of fines

0.5
0

10

20

1
1 nf

Total volume
(1+e)

30

40

50

60

70

80

90

100

CFc=18% Fines content (%)

1+ e =

1
(1 nc ) (1 + nc nc n f

Void volume
of coarse soil

nc
(1 nc ) (1 + nc nc n f

Volumen de suelos gruesos y finos variando con el Fc

Deviatoric stress (MPa)

0.07

Fc=0%
Fc=2.5%
Fc=5%
Fc=10%
Fc=20%
Fc=30%

Dr~30%

0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0

10

15

20

Axial strain (%)

Relacin Esfuerzo-Deformacin para ensayos no

drenados con carga monotnica para Dr~30%

Fc=0%
Fc=2.5%
Fc=5%
Fc=10%
Fc=20%
Fc=30%

Devi at or i c st r essq( MPa)

0. 14

Dr~50%

0. 12
0. 1
0. 08
0. 06
0. 04
0. 02
0

10

15

20

Axi al st r ai n ( %)

Relacin Esfuerzo-Deformacin para ensayos no

drenados con carga monotnica para Dr~50%

Deviatric stress
MPa

1.8
Fc=0%
Fc=2.5%
Fc=5%
Fc=10%
Fc=20%

1.6
1.4
1.2
1

Dr~70%

0.8
0.6
0.4
0.2
0

10

15

20

Axial strain
%

Relacin Esfuerzo-Deformacin para ensayos no

drenados con carga monotnica para Dr~70%

Contenido de finos crtico

1.4

Dr30%
Dr50%
Dr70%

1.2

(MPa)

Undrained shear strength

1.6

1
0.8
0.6
0.4
0.2
0

10

15

20

25

30

Fines content Fc(%)

Resistencia monotnica no drenada vs. Fc

para diferentes densidades relativas

RESUMEN-3
Efecto causado por el contenido de finos con baja
plasticidad (Fc)

La resistencia cclica no drenada de suelos gravosos decrece con

el incremento del Fc hasta cierto CFc. La tendencia es
bsicamente similar que en las arenas, pero el CFc en las gravas
es menor.

El CFc puede ser de alguna manera relacionado con un contenido

de finos crtico en el cual los finos llenan el vaco de los suelos
gruesos. Fc para la grava es 10-20%, mientras que para las arenas
es mayor.

La resistencia monotnica no drenada para suelos gravosos decrece

con el incremento del contenido de finos. El decrecimiento en suelos
densos es drstico, siendo menor que 1/10 para Fc=10%.

CONCLUSIONES FINALES
Nmin,Vsmin son prcticamente constantes mientras que Nmax, Vsmax
son altamente dependientes de la gradacin en suelos granulares.
Los suelos granulares limpios son tan suceptibles como las arenas
con presin de poros aumentada al 100% y con deformacin
limitada, siendo difcil obtener una falla drstica con una
deformacin considerable.
Los suelos gravosos que contienen finos de baja plasticidad tienden
a licuarse ms fcilmente y desarrollan una deformacin mayor que
las gravas limpias. El efecto causado por los finos es muy variable
para diferentes valores de Dr.
Una investagacin ms sistemtica es necesaria para establecer una
frmula tal que correlacione la resistencia no drenada con la
resistencia a la penetracin para suelos granulares con contenido de
finos.