Análisis No Lineal de Pilar Con Desagüe

Estudio comparativo estructural en pilares de
hormign armado con desage

Autor: Andrs Fernndez
Profesor: Fernando Sima
Resumen
Se realiza un estudio analtico sobre el comportamiento no lineal de pilares de hormign armado frente a
solicitaciones de compresin excntrica. El estudio se enfoca en comparar
comparar el comportamiento de pilares
con la inclusin o no de caos de desage en trminos de estabilidad y resistencia
sistencia ltima.
Palabras Clave:: Pilar con desage, anlisis no lineal
Introduccin
En las estructuras de hormign premoldeado es muy usual la utilizacin de pilares con la instalacin de
desage pluvial ya incluida dentro. Para ello se instalan caos de seccin circular colineales con el eje
longitudinal del pilar. Debido a los requisitos hidrulicos,
hidr
estos caos usualmente tienen grandes
dimetros que representan grandes discontinuidades en la seccin del pilar. A su vez la salida de los
caos por los laterales de la cara del pilar agrega otra discontinuidad longitudinalmente. Estas
particularidades presentan una gran complejidad a la hora de analizar el comportamiento del elemento
estructural por mtodos convencionales.
convencionales Las complejidades a resolver se dividen en 2, el problema de la
inestabilidad y el problema del anlisis seccional. Ambos problemas
lemas son de relativa fcil solucin por
separado pero juntos requieren de herramientas de anlisis especiales o de complicada implementacin.
implementacin
A pesar de la amplia utilizacin de esta prctica existen muy pocos estudios sobre el tema.
tema Bakhteri [1]
realiz un estudio analtico y experimental en pilares con desage de estructuras hechas en sitio. En este
trabajo fueron ensayados 28 pilares a compresin. Se realizaron modelos de elementos finitos con
elementos slidos de 8 nodos con anlisis no lineal. El estudio
estudio encontr una considerable reduccin de
resistencia en comparacin con la esperada en el modelo de FEM pero en este caso no se analiz
especficamente la resistencia en trminos de inestabilidad. Las recomendaciones principales son por el
lado de la ejecucin.
Otro estudio realizado por Mander [2], analiza el comportamiento en trminos de ductilidad de este tipo
de estructuras pero tampoco estudia la estabilidad de los pilares. Se realizan recomendaciones de
armado tomando precauciones por la reduccin
reduccin de resistencia a cortante debido a la discontinuidad
provocada por la seccin hueca.
Estudio comparativo de estabilidad en pilares con desage - 2013
Dentro de este marco, el presente estudio pretende la obtencin de conclusiones cualitativas en base a
un estudio numrico del problema. Para ello se modelan distintos pilares en el programa CONS [3]. Los
parmetros variables considerados son: la excentricidad de la carga, la esbeltez y la armadura. Los
principales parmetros fijos son: condiciones de contorno, seccin, materiales, tiempo.
Presentacin del problema e implementacin
Se toma como caso de estudio soportes utilizados usualmente en estructuras premoldeadas de una
planta. Para ello se considera un pilar de seccin tipo con armaduras y elementos de desage utilizados
comercialmente.
Se analizan pilares con cao de desage y sin cao. Los soportes con cao tienen tres tipos de seccin:
seccin llena, anular y la zona del codo de salida. Los caos de desage son de seccin circular de
dimetro 160mm, pero para el modelado se tomaron de seccin cuadrada para simplificar la descripcin
geomtrica. La seccin de los pilares considerada es cuadrada de 50x50cm. Se eligi solo un tamao
dado que el anlisis es de carcter cualitativo y se puede
generalizar a secciones con esbelteces similares.
Para cada seccin se estudian tres tipos de armados con

una barra en cada esquina. El armado longitudinal de los
pilares es tal que se consideran solo dimetros disponibles
Secciones
Cao
Desage
comercialmente. El armado transversal no se considera en el

modelo. Para que el modelo pueda ser llevado a una
estructura real se debe considerar al menos el estribado
mnimo
para
asegurar
la
estabilidad
de
las
A B
barras
longitudinales pero sin sobrepasar los lmites en que el Figura 1: Esquema de geometra de pilar
hormign obtenga un confinamiento que aumente su resistencia significativamente. En este caso se
debera modificar la resistencia del hormign como aproximacin.
Los pilares se modelan como elementos de barra rectos. Las condiciones de contorno son
empotramiento perfecto en un extremo y libre en el otro extremo. La condicin de libre en el extremo rara
vez se encuentra en estructuras reales debido a que el extremo libre tiene carga que generalmente est
producida por otra parte de la estructura, una viga por ejemplo. Esta interaccin genera restricciones no
rgidas que cambian las condiciones de contorno. De todas maneras el anlisis se puede extrapolar a
estructuras con distintas condiciones de contorno pero con longitudes equivalentes iguales.
q=2P/L
q=2P/L
Figura 2: Esquema estructural de pilar con extremo libre y pilar con viga apoyada. En el segundo caso la viga introduce una
restriccin que cambia la deformada del pilar y en consecuencia las condiciones de estabilidad. La longitud equivalente del
pilar variar en funcin de la deformada (funcin de la carga) por lo que es necesario modelar la estructura completa, no
solo el pilar por separado.
Anlisis no lineal de estructuras de hormign armado Facultad de Ingeniera UDELAR
Pg.2/30
Para el presente anlisis se consideran dos tipos de carga. Una carga es el peso propio del pilar
actuando desde el momento de la construccin del elemento. La otra carga es una carga vertical en el
mismo sentido que el peso propio, de magnitud constante y aplicada en el nodo del extremo libre de la
barra con una excentricidad determinada. Para lograr esto en el modelo se aplica una carga y un
momento en dicho extremo. Esta carga se aplica a los 28 das de la construccin del elemento y se
estudia su efecto en el mismo da de la aplicacin por lo que el modelo solo considera el efecto de
fluencia para la accin del peso propio. Los otros efectos reolgicos tales como la retraccin y el
envejecimiento del hormign no se consideran para este anlisis.
Los otros efectos no lineales considerados son la no linealidad del material y la no linealidad de la
geometra de la estructura. A estos efectos, la evolucin de las propiedades del hormign a lo largo del
tiempo son obtenidas de acuerdo al Cdigo Modelo-90 [4].
La descripcin de las hiptesis y bases consideradas en el programa CONS para la simulacin numrica
se encuentran en las referencias [3] y [5] donde se pueden encontrar las curvas de tensin
deformacin de los materiales para solicitaciones normales con las respectivas ecuaciones constitutivas.
De acuerdo a la documentacin del programa: La estructura est constituida longitudinalmente por
elementos finitos Hermitianos tipo barra de 3 nodos, con seccin constante y forma arbitraria. El
elemento tiene 13 grados de libertad, 12 en los extremos y 1 en el centro (que se elimina por
condensacin esttica a nivel del propio elemento), necesario para obtener la matriz de rigidez a flexin y
tener en cuenta la variacin del eje neutro por fisuracin (...) Se supone que cada elemento es un prisma
cuya seccin transversal de hormign es un slido
discretizado en filamentos [3].
Para las secciones A, B y C se realizan distintas

discretizaciones de manera de poder representar la
geometra. Para el caso de las secciones B y C la
zona del cao circular se aproxima a una seccin

de bordes rectos. Esta simplificacin se debe a que
los filamentos son rectangulares y para lograr la
representacin de bordes curvos se necesitara
discretizaciones muy pequeas y trabajosas de
implementar. El nmero de filamentos elegido no es
B
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
4 5 6
C
7
4 5 6
grande pero es suficiente para obtener sacar

conclusiones cualitativas. En este sentido se opta por
elegir un diseo en que los filamentos sean los ms
uniforme posibles entre ellos para evitar cambios en
la respuesta del modelo por temas exclusivamente
numricos.
La seccin A tiene 100 filamentos de 5cm de lado. La Figura 3: Tipo de secciones, esquema y tamao de los
seccin B, 72 filamentos y la seccin C 63 filamentos
filamentos para cada tipo de seccin
de tamao 5,67x5,67cm, 5,67x5,33cm y 5,67x5,5cm.

Pg.3/30
Cada pilar se divide longitudinalmente en 46 elementos. Desde

elementos
el nodo del empotramiento hasta el codo del cao de desage

se consideran 5 elementos de longitud constante 16cm. Luego
para el resto de los 41 elementos la longitud es de acuerdo a la
elementos
46
45
44
(Lpilar-80cm)
(46-5)
frmula: ( L pilar 80cm ) / (46-5 elementos). De esta forma se
nodos
47
46
45
44
puede asignar fcilmente un elemento de tamao constante a la

seccin discontinua del codo para las diferentes longitudes de
pilar consideradas.
6
5
4
3
2
1
Las armaduras ingresadas son de acuerdo al esquema de la
5
4
3
2
1
1
figura 3, 4 barras longitudinales en cada esquina. El armado es

constante a lo largo de cada pilar. Se estudiaron 3 tipos de
Figura 4:Esquema de divisin de los pilares
armado con barras de dimetro 20, 25 y 32mm. Los datos que se introducen en el programa son solo las
reas de las barras y las excentricidades con respecto al sistema de coordenadas locales de la seccin
en cuestin. Como se mencion anteriormente, la armadura transversal no interviene en el anlisis.
La estrategia para la resolucin del problema no lineal es la utilizacin de desplazamientos controlados.

Esta estrategia consiste en fijar un desplazamiento fijo de un nodo seleccionado y aplicar la carga con un
coeficiente lineal el cual se itera hasta lograr el equilibrio con el nodo desplazado. De esta forma se
puede determinar fcilmente la resistencia ltima de la estructura en el caso de inestabilidad o grandes
desplazamientos.
Las propiedades geomtricas brutas de las secciones son:

Seccin A
I llena
A llena
i llena
1
2
3
0,00521
0,25
0,14434
0,50%
0,79%
1,29%
m4
m2
m
Seccin B
I desag
0,00515
A desag
0,2244
i desag
0,15155
1
0,56%
2
0,87%
3
1,43%
m4
m2
m
Seccin C
I desag 0,00425
A desag 0,1972
i desag
0,1467
1
0,64%
2
1,00%
3
1,63%
m4
m2
m
Tabla 3-1: Propiedades de seccin bruta, las ltimas tres filas indican las cuantas
geomtricas de acuerdo al tipo de armado 1, 2 y 3
La siguientes tabla muestra un resumen de los casos modelados. El total de casos es la combinacin de
todos los casos posibles entre las 3 tablas (5 esbelteces x 3 armados x 2 excentricidades x 2 tipos de
seccin = 60 casos).
L (m)
2,9
5,05
7,2
10,8
14,43
40
70
100
150
200
Tabla 3-3: Longitudes

de pilares, la esbeltez
es aproximada a el
radio de giro de la
seccin 1
Armado 1
20 mm
n
4 unid
As
0,001256637 m2
Armado 2
n
As
25 mm
4 unid
0,001963 m2
Armado 3
32 mm
n
4 unid
As
0,003217 m2
Tabla 3-4: Tipos de armado

e1=
e2=
0,1
0,4
m
m
Tabla 3-2: Excentricidades, solo se considera en un solo sentido,

flexin recta
Pg.4/30
Resultados
A continuacin se presentan los grficos de carga-desplazamiento
As=420 exc=0,1m L=2,9m
400,0
350,0
300,0
Carga (t)
250,0
c/desage
200,0
s/desage
150,0
100,0
50,0
0,0
-0,01
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
Desplazamiento Ux (m)
Grfico 1, La falla es provocada por agotamiento de la seccin
As=420 exc=0,1m L=5,05m

300,0
250,0
Carga (t)
200,0
c/desage
150,0
s/desage
100,0
50,0
0,0
-0,02
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
Grfico 2, La falla es provocada por agotamiento de la seccin en el caso c.d. En el caso s.d se llega al lmite del
desplazamiento
Pg.5/30
As=420 exc=0,1m L=7,2m

180,0
160,0
140,0
Carga (t)
120,0
c/desage
100,0
s/desage
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
-0,05
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
Grfico 3, Fallo por inestabilidad
As=420 exc=0,1m L=10,8m

120,0
100,0
Carga (t)
80,0
c/desage
60,0
s/desage
40,0
20,0
0,0
-0,05
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
Pg.6/30
As=420 exc=0,1m L=14,43m

80,0
70,0
60,0
Carga (t)
50,0
c/desage
40,0
s/desage
30,0
20,0
10,0
0,0
-0,05
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
As=420 exc=0,4m L=2,9m

45,0
40,0
35,0
Carga (t)
30,0
c/desage
25,0
s/desage
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-0,005
0,005
0,01
0,015
0,02
0,025
Grfico 5, Fallo por agotamiento de la seccin
Pg.7/30
As=420 exc=0,4m L=5,05m

35,0
30,0
Carga (t)
25,0
20,0
c/desage
s/desage
15,0
10,0
5,0
0,0
-0,01
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
As=420 exc=0,4m L=7,2m

30,0
25,0
Carga (t)
20,0
c/desage
15,0
s/desage
10,0
5,0
0,0
-0,02
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
Grfico 7, Fallo por agotamiento de la seccin con leve inestabilidad, la seccin s.d. tiene una resistencia adicional
luego de un tramo de inestabilidad. Se debe hacer estudios adicionales para sacar conclusiones, una opcin es
estudiar el pilar c.d pero reforzando la seccin del codo.
Pg.8/30
As=420 exc=0,4m L=10,8m

25,0
Carga (t)
20,0
15,0
c/desage
s/desage
10,0
5,0
0,0
-0,05
0,05
0,1
0,15
0,2
As=420 exc=0,4m L=14,43m

20,0
18,0
16,0
Carga (t)
14,0
12,0
c/desage
10,0
s/desage
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
-0,05
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
Pg.9/30
As=425 exc=0,1m L=2,9m

450,0
400,0
350,0
Carga (t)
300,0
c/desage
250,0
s/desage
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
-0,01
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
As=425 exc=0,1m L=5,05m

300,0
250,0
Carga (t)
200,0
c/desage
150,0
s/desage
100,0
50,0
0,0
-0,02
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
Grfico 11, Fallo por agotamiento de la seccin c.d. Fallo de inestabilidad de la seccin s.d.
Pg.10/30
As=425 exc=0,1m L=7,2m

200,0
180,0
160,0
Carga (t)
140,0
120,0
c/desage
100,0
s/desage
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
-0,05
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
As=425 exc=0,1m L=10,8m

120,0
100,0
Carga (t)
80,0
c/desage
60,0
s/desage
40,0
20,0
0,0
-0,05
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
Pg.11/30
As=425 exc=0,1m L=14,43m

80,0
70,0
60,0
Carga (t)
50,0
c/desage
40,0
s/desage
30,0
20,0
10,0
0,0
-0,05
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
As=425 exc=0,4m L=2,9m

90,0
80,0
70,0
Carga (t)
60,0
c/desage
50,0
s/desage
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
-0,01
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
Grfico 16, Fallo por agotamiento de la secciin
Pg.12/30
As=425 exc=0,4m L=5,05m

70,0
60,0
Carga (t)
50,0
40,0
c/desage
s/desage
30,0
20,0
10,0
0,0
-0,02
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
As=425 exc=0,4m L=7,2m

60,0
50,0
Carga (t)
40,0
c/desage
30,0
s/desage
20,0
10,0
0,0
-0,05
0,05
0,1
0,15
0,2
Pg.13/30
As=425 exc=0,4m L=10,8m

30,0
25,0
Carga (t)
20,0
c/desage
15,0
s/desage
10,0
5,0
0,0
-0,05
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
As=425 exc=0,4m L=14,43m

25,0
Carga (t)
20,0
15,0
c/desage
s/desage
10,0
5,0
0,0
-0,05
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
Grfico 20, Fallo por inestabilidad de la seccin
Pg.14/30
As=432 exc=0,1m L=2,9m

500,0
450,0
400,0
Carga (t)
350,0
300,0
c/desage
250,0
s/desage
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
-0,005
0,005
0,01
0,015
0,02
0,025
0,03
0,035
0,04
As=432 exc=0,1m L=5,05m

350,0
300,0
Carga (t)
250,0
200,0
c/desage
s/desage
150,0
100,0
50,0
0,0
-0,02
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
Grfico 22, Fallo por agotamiento de la seccin c.d y inestabilidad en la seccin s.d.
Pg.15/30
As=432 exc=0,1m L=7,2m

250,0
Carga (t)
200,0
150,0
c/desage
s/desage
100,0
50,0
0,0
-0,05
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
As=432 exc=0,1m L=10,8m

140,0
120,0
Carga (t)
100,0
80,0
c/desage
s/desage
60,0
40,0
20,0
0,0
-0,05
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
Grfico 23, Fallo por inestabilidad de la seccin
Pg.16/30
As=432 exc=0,1m L=14,43m

90,0
80,0
70,0
Carga (t)
60,0
c/desage
50,0
s/desage
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
-0,05
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
As=432 exc=0,4m L=2,9m

140,0
120,0
Carga (t)
100,0
80,0
c/desage
s/desage
60,0
40,0
20,0
0,0
-0,01
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
0,08
Grfico 25, Fallo por agotamiento de la seccin c.d. Inestabilidad de la seccin s.d.
Pg.17/30
As=432 exc=0,4m L=5,05m

120,0
100,0
Carga (t)
80,0
c/desage
60,0
s/desage
40,0
20,0
0,0
-0,02
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
As=432 exc=0,4m L=7,2m

90,0
80,0
70,0
Carga (t)
60,0
c/desage
50,0
s/desage
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
-0,05
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
Pg.18/30
As=432 exc=0,4m L=10,8m

40,0
35,0
30,0
Carga (t)
25,0
c/desage
20,0
s/desage
15,0
10,0
5,0
0,0
-0,05
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
As=432 exc=0,4m L=14,43m

30,0
25,0
Carga (t)
20,0
c/desage
15,0
s/desage
10,0
5,0
0,0
-0,05
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
Pg.19/30
As=420 exc=0,4m L=7,2m

30,0
25,0
Carga (t)
20,0
Series1
s/desage
15,0
10,0
5,0
0,0
-0,02
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
Los resultados de los modelos se clasifican en dos tipos de falla. Inestabilidad y agotamiento de la pieza.
El agotamiento de la pieza se observa en el grfico cuando luego de alcanzar el mximo de la carga la
Grfico 31, Anexo a grfico 7. Modelo con armadura adicional en la zona de codo. Se comprueba que el fallo es
producido por agotamiento de la seccin.
curva cae abruptamente o termina. Cuando la curva llega a la carga mxima y luego desciende de forma
suave se debe a la inestabilidad. Hay casos como en el del grfico 7 donde las condiciones de carga,
armado y geometra del problema dan un resultado cerca del lmite entre un estado y otro.
C/desage
e (m)=
L (m)
2,9
5,05
7,2
10,8
14,43
40
70
100
150
200
L (m)
2,9
5,05
7,2
10,8
14,43
40
70
100
150
200
L (m)
2,9
5,05
7,2
10,8
14,43
40
70
100
150
200
S/desage
20 mm
0,1
Pu (t)
278
350
245
235
162
162
98
97
67
67
25 mm
e (m)=
0,1
Pu (t)
303
379
257
275
180
179
105
104
71
71
32 mm
e (m)=
0,1
Pu (t)
336
424
294
319
209
209
117
116
78
78
C/desage
e (m)=
Fallo c/d
Agotamiento
Agotamiento
Inestabilidad
Inestabilidad
Inestabilidad
Fallo s/d
Agotamiento
Inestabilidad
Inestabilidad
Inestabilidad
Inestabilidad
Fallo c/d
Agotamiento
Agotamiento
Inestabilidad
Inestabilidad
Inestabilidad
Fallo s/d
Agotamiento
Inestabilidad
Inestabilidad
Inestabilidad
Inestabilidad
Fallo c/d
Agotamiento
Agotamiento
Inestabilidad
Inestabilidad
Inestabilidad
Fallo s/d
Agotamiento
Inestabilidad
Inestabilidad
Inestabilidad
Inestabilidad
39,6
23
21
20,4
18,6
e (m)=
74
63
51
26
20
e (m)=
124
98
76
37
23
S/desage
20 mm
0,4
Pu (t)
40,3
30
26
20,5
18,8
25 mm
0,4
Pu (t)
84
64
52
27
20
32 mm
0,4
Pu (t)
124
99
76
37
24
Fallo c/d
Agotamiento
Agotamiento
Agotamiento
Inestabilidad
Inestabilidad
Fallo s/d
Agotamiento
Agotamiento
Agotamiento
Inestabilidad
Inestabilidad
Fallo c/d
Agotamiento
Agotamiento
Agotamiento
Agotamiento
Inestabilidad
Fallo s/d
Agotamiento
Agotamiento
Agotamiento
Agotamiento
Inestabilidad
Fallo c/d
Agotamiento
Agotamiento
Agotamiento
Agotamiento
Agotamiento
Fallo s/d
Inestabilidad
Agotamiento
Agotamiento
Agotamiento
Agotamiento
Tabla 4-1: Cargas ltimas y modo de fallo. Se observa que a medida que aumenta la resistencia se reduce la
inestabilidad. El pilar con desage siempre que falla por inestabilidad el otro pilar tambin falla por inestabilidad a una
carga igual o mayor.
Pg.20/30
Conclusiones
1-El comportamiento del pilar con desage frente a la inestabilidad es similar al pilar sin desage. En la
tabla 4-1 se observa claramente que la falla del pilar c/d por inestabilidad se produce en la misma carga
que el pilar s/d. Una explicacin para este fenmeno es el leve aumento del radio de giro de la seccin,
lo cual reduce la esbeltez del pilar, por lo que para el caso de la inestabilidad las estructuras se
comportan de igual forma independientemente si tienen cao.
Este comportamiento significa una gran herramienta de clculo de estructuras complejas con pilares con
desage, ya que una estructura de estas caractersticas puede ser modelada con pilares macizos a
efectos de verificar la estabilidad y los esfuerzos de segundo orden. Luego de obtenidos los esfuerzos
solo basta realizar la verificacin seccional (incluyendo el cao) lo cual es un problema simple. Las
secciones crticas a verificar son: la seccin del codo, en la seccin con cao con momento mximo y en
la seccin del pilar con momento mximo. Si la ubicacin de estas dos ltimas son iguales la verificacin
solo se hace en dos puntos.
La lnea de clculo propuesta fue realizada con cargas de corta duracin. Para validar esta conclusin
para cargas permanentes, como estudio futuro se deber realizar las mismas verificaciones para cargas
de larga duracin para tener en cuenta la fluencia lenta y la retraccin del hormign.
2-Las discontinuidades introducidas en la seccin disminuyen sustancialmente la carga ltima de los

pilares con desage que no tienen problemas de inestabilidad. Por esto, para el caso del agotamiento de
las secciones, todas las verificaciones deben ser realizadas. En la referencia [1] se propone aumentar
los coeficientes de seguridad en estos casos. En la referencia [2] se advierte sobre la gran disminucin
de resistencia a cortante de la seccin por discontinuidad del hormign, por lo tanto tambin debe ser
tenido en cuenta la resistencia mxima que pueda resistir esa porcin de hormign. En este sentido se
aconseja tener especial cuidado en el diseo de agotamiento a cortante en el sentido perpendicular a la
salida del codo donde la seccin de hormign colaborante es la mitad de la resta del ancho de la
seccin menos el dimetro del cao. Tambin se recomienda disear el armado para tener la misma
capacidad mecnica en las zonas con cao que las zonas sin cao.
Bibliografa
[1] Bakhteri J. Analysis of the reinforced concrete columns concealing rain water pipe in multi storey
buildings [Journal] // Department of civil engineering - Malasya. - 2004. - p. 44.
[2]
Mander Priestly, Park Bevavior of ductile hollow reinforced concrete columns [Publicacin
peridica]. - [s.l.] : ASCE, 1983. - 7 : Vol. 97. - pgs. 1969-1990.

[3] Mar Bernat Antonio Manual CONS [Libro]. - Barcelona : [s.n.], 2005.
[4] BETON COMITE EURO - INTERNATIONAL DU CEB-FIP 90 [Libro]. - 1990.
[5] Bernat Antonio Mar Numerical simulation of the segmental construction of three dimensional
concrete frames [Libro]. - Barcelona : [s.n.], 1998.
Pg.21/30
Anexo
Anlisis no lineal de soporte aislado con cao de desage

47,1,46,3,3,3,1,3,1,0,0,2,3,1,1,0.,0.
1,0.,0.,0.
6,0,0,0.8
47,0,0,2.9
!coordenadas nodales generacin automtica
!nodos coaccionados
1,1,1,10,0.25,0.25,-0.25,-0.25
!seccin de hormign tipo 1
10,0.5
10,0.5
1,1,10,1
2,1,10,1
3,1,10,1
4,1,10,1
5,1,10,1
6,1,10,1
7,1,10,1
8,1,10,1
9,1,10,1
10,1,10,1
2,3,3,12,0.25,0.25,-0.25,-0.25
3,0.17,3,0.16,3,0.17
3,0.17,3,0.16,3,0.17
1,1,9,2
2,1,9,2
3,1,9,2
4,1,3,2
4,7,9,2
5,1,3,2
5,7,9,2
6,1,3,2
6,7,9,2
7,1,9,2
8,1,9,2
9,1,9,2
3,2,3,9,0.25,0.25,-0.25,-0.25
3,0.17,6,0.33
3,0.17,3,0.16,3,0.17
1,1,9,3
2,1,9,3
Pg.22/30
3,1,9,3
4,1,3,3
5,1,3,3
6,1,3,3
7,1,9,3
8,1,9,3
9,1,9,3
1,4
!armado seccin 1
1,0.000314,-0.209,0.209,0.1,50000
1,0.000314,0.209,0.209,0.1,50000
1,0.000314,-0.209,-0.209,0.1,50000
1,0.000314,0.209,-0.209,0.1,50000
2,4
!armado seccin 2
1,0.000314,-0.209,0.209,0.1,50000
1,0.000314,0.209,0.209,0.1,50000
1,0.000314,-0.209,-0.209,0.1,50000
1,0.000314,0.209,-0.209,0.1,50000
3,4
!armado seccin 3
1,0.000314,-0.209,0.209,0.1,50000
1,0.000314,0.209,0.209,0.1,50000
1,0.000314,-0.209,-0.209,0.1,50000
1,0.000314,0.209,-0.209,0.1,50000
1000.,2000.,.001,.005,.01
!comportamiento torsional seccion 1
1000,2000,0.001,0.005,0.01
1000,2000,0.001,0.005,0.01
1,1,2,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
!orientacin de los elementos
2,2,3,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
3,3,4,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
4,4,5,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
5,5,6,3,3,3,0,0,50000,0,1,0
6,6,7,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
7,7,8,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
8,8,9,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
9,9,10,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
10,10,11,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
11,11,12,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
12,12,13,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
13,13,14,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
14,14,15,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
15,15,16,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
Pg.23/30
16,16,17,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
17,17,18,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
18,18,19,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
19,19,20,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
20,20,21,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
21,21,22,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
22,22,23,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
23,23,24,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
24,24,25,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
25,25,26,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
26,26,27,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
27,27,28,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
28,28,29,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
29,29,30,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
30,30,31,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
31,31,32,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
32,32,33,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
33,33,34,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
34,34,35,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
35,35,36,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
36,36,37,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
37,37,38,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
38,38,39,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
39,39,40,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
40,40,41,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
41,41,42,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
42,42,43,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
43,43,44,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
44,44,45,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
45,45,46,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
46,46,47,2,2,2,0,0,50000,0,1,0
2500,0,50000,0.25,2,76,2,1
!tipos de hormign, se selecciona uno para cada tipo de seccion
2500,0,50000,0.2298,2.50,76,2,1
2500,0,50000,0.1999,2.59,76,2,1
21000000,0,50000,0.01
!acero
0.1,0.1,0.1,100,100,1.0,1.0,0.01
!tolerancias
2,0,0,0,0,0
!salidas grapher
47,1,47,2
!desplazamientos
!escalones en los que se representan las leyes
!numero de etapa que se representa la ley
Pg.24/30
Construccion y peso propio

1,28
!paso en el tiempo de etapa
1,1,0,0,0,0,0,1,0
!datos generales de etapa
1,1e+15,1e+15,1e+15,1e+15,1e+15,1e+15
!rigideces en el nodo coaccionado
1,46
!elementos donde se genera el peso propio
5,0,0,0,0,0,0,0,0,0
!informacion de los escalones de carga
1,10,0,0.2,1,1,0,1
!datos de control sobre los escalones de carga
2,10,0,0.2,1,1,0,1
3,10,0,0.2,1,1,0,1
4,10,0,0.2,1,1,0,1
5,10,0,0.2,1,1,0,1
Sobrecarga
1,0
0,1,0,0,0,0,0,0,0
20,1,0,1,47,1,0.005,0,0,0
47,0,0,-26,0,2.6,0
!cargas nodales
1,20,0,0.1,1,1,0.8,1
2,20,0,0.1,1,1,0.8,1
3,20,0,0.1,1,1,0.8,1
4,20,0,0.1,1,1,0.8,1
5,20,0,0.1,1,1,0.8,1
6,20,0,0.1,1,1,0.8,1
7,20,0,0.1,1,1,0.8,1
8,20,0,0.05,1,1,0.8,1
9,20,0,0.05,1,1,0.8,1
10,20,0,0.05,1,1,0.8,1
11,20,0,0.02,1,1,0.8,1
12,20,0,0.02,1,1,0.8,1
13,20,0,0.02,1,1,0.8,1
14,20,0,0.02,1,1,0.8,1
15,20,0,0.02,1,1,0.8,1
16,20,0,0.01,1,1,0.8,1
17,20,0,0.01,1,1,0.8,1
18,20,0,0.01,1,1,0.8,1
19,20,0,0.01,1,1,0.8,1
20,20,0,0.01,1,1,0.8,1
Anlisis no lineal de soporte aislado con cao de desage

47,1,46,3,3,3,1,3,1,0,0,2,3,1,1,0.,0.
1,0.,0.,0.
Pg.25/30
6,0,0,0.8
47,0,0,2.9
!coordenadas nodales generacin automtica
!nodos coaccionados
1,1,1,10,0.25,0.25,-0.25,-0.25
10,0.5
10,0.5
1,1,10,1
2,1,10,1
3,1,10,1
4,1,10,1
5,1,10,1
6,1,10,1
7,1,10,1
8,1,10,1
9,1,10,1
10,1,10,1
2,3,3,12,0.25,0.25,-0.25,-0.25
3,0.17,3,0.16,3,0.17
3,0.17,3,0.16,3,0.17
1,1,9,2
2,1,9,2
3,1,9,2
4,1,3,2
4,7,9,2
5,1,3,2
5,7,9,2
6,1,3,2
6,7,9,2
7,1,9,2
8,1,9,2
9,1,9,2
3,2,3,9,0.25,0.25,-0.25,-0.25
3,0.17,6,0.33
3,0.17,3,0.16,3,0.17
1,1,9,3
2,1,9,3
3,1,9,3
4,1,3,3
5,1,3,3
6,1,3,3
7,1,9,3
Pg.26/30
8,1,9,3
9,1,9,3
1,4
!armado seccin 1
1,0.000314,-0.209,0.209,0.1,50000
1,0.000314,0.209,0.209,0.1,50000
1,0.000314,-0.209,-0.209,0.1,50000
1,0.000314,0.209,-0.209,0.1,50000
2,4
!armado seccin 2
1,0.000314,-0.209,0.209,0.1,50000
1,0.000314,0.209,0.209,0.1,50000
1,0.000314,-0.209,-0.209,0.1,50000
1,0.000314,0.209,-0.209,0.1,50000
3,4
!armado seccin 3
1,0.000314,-0.209,0.209,0.1,50000
1,0.000314,0.209,0.209,0.1,50000
1,0.000314,-0.209,-0.209,0.1,50000
1,0.000314,0.209,-0.209,0.1,50000
1000.,2000.,.001,.005,.01
1000,2000,0.001,0.005,0.01
1000,2000,0.001,0.005,0.01
1,1,2,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
!orientacin de los elementos
2,2,3,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
3,3,4,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
4,4,5,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
5,5,6,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
6,6,7,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
7,7,8,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
8,8,9,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
9,9,10,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
10,10,11,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
11,11,12,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
12,12,13,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
13,13,14,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
14,14,15,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
15,15,16,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
16,16,17,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
17,17,18,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
18,18,19,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
19,19,20,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
20,20,21,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
Pg.27/30
21,21,22,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
22,22,23,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
23,23,24,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
24,24,25,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
25,25,26,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
26,26,27,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
27,27,28,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
28,28,29,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
29,29,30,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
30,30,31,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
31,31,32,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
32,32,33,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
33,33,34,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
34,34,35,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
35,35,36,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
36,36,37,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
37,37,38,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
38,38,39,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
39,39,40,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
40,40,41,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
41,41,42,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
42,42,43,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
43,43,44,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
44,44,45,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
45,45,46,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
46,46,47,1,1,1,0,0,50000,0,1,0
2500,0,50000,0.25,2,76,2,1
!tipos de hormign, se selecciona uno para cada tipo de seccion
2500,0,50000,0.2298,2.50,76,2,1
2500,0,50000,0.1999,2.59,76,2,1
21000000,0,50000,0.01
!acero
0.1,0.1,0.1,100,100,1.0,1.0,0.01
!tolerancias
2,0,0,0,0,0
!salidas grapher
47,1,47,2
!desplazamientos
!escalones en los que se representan las leyes
!numero de etapa que se representa la ley
Construccion y peso propio

1,28
1,1,0,0,0,0,0,1,0
Pg.28/30
1,1e+15,1e+15,1e+15,1e+15,1e+15,1e+15
!rigideces en el nodo coaccionado
1,46
!elementos donde se genera el peso propio
5,0,0,0,0,0,0,0,0,0
1,10,0,0.2,1,1,0,1
2,10,0,0.2,1,1,0,1
3,10,0,0.2,1,1,0,1
4,10,0,0.2,1,1,0,1
5,10,0,0.2,1,1,0,1
Sobrecarga
1,0
0,1,0,0,0,0,0,0,0
20,1,0,1,47,1,0.005,0,0,0
47,0,0,-26,0,2.6,0
1,20,0,0.1,1,1,0.8,1
!cargas nodales
2,20,0,0.1,1,1,0.8,1
3,20,0,0.1,1,1,0.8,1
4,20,0,0.1,1,1,0.8,1
5,20,0,0.1,1,1,0.8,1
6,20,0,0.1,1,1,0.8,1
7,20,0,0.1,1,1,0.8,1
8,20,0,0.05,1,1,0.8,1
9,20,0,0.05,1,1,0.8,1
10,20,0,0.05,1,1,0.8,1
11,20,0,0.02,1,1,0.8,1
12,20,0,0.02,1,1,0.8,1
13,20,0,0.02,1,1,0.8,1
14,20,0,0.02,1,1,0.8,1
15,20,0,0.02,1,1,0.8,1
16,20,0,0.01,1,1,0.8,1
17,20,0,0.01,1,1,0.8,1
18,20,0,0.01,1,1,0.8,1
19,20,0,0.01,1,1,0.8,1
20,20,0,0.01,1,1,0.8,1
Pg.29/30
ndice
Resumen .............................................................................................................................................. 1
Introduccin .......................................................................................................................................... 1
Presentacin del problema e implementacin ..................................................................................... 2
Resultados ............................................................................................................................................ 5
Conclusiones ...................................................................................................................................... 21
Bibliografa.......................................................................................................................................... 21
Anexo ................................................................................................................................................. 22
Pg.30/30

Análisis No Lineal de Pilar Con Desagüe

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Análisis No Lineal de Pilar Con Desagüe

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Estudio comparativo estructural en pilares de

hormign armado con desage

Palabras Clave:: Pilar con desage, anlisis no lineal

Estudio comparativo de estabilidad en pilares con desage - 2013

Presentacin del problema e implementacin

generalizar a secciones con esbelteces similares.

Para cada seccin se estudian tres tipos de armados con

comercialmente. El armado transversal no se considera en el

estructura real se debe considerar al menos el estribado

Anlisis no lineal de estructuras de hormign armado Facultad de Ingeniera UDELAR

Estudio comparativo de estabilidad en pilares con desage - 2013

Para las secciones A, B y C se realizan distintas

zona del cao circular se aproxima a una seccin

grande pero es suficiente para obtener sacar

filamentos para cada tipo de seccin

de tamao 5,67x5,67cm, 5,67x5,33cm y 5,67x5,5cm.

Estudio comparativo de estabilidad en pilares con desage - 2013

Cada pilar se divide longitudinalmente en 46 elementos. Desde

el nodo del empotramiento hasta el codo del cao de desage

frmula: ( L pilar 80cm ) / (46-5 elementos). De esta forma se

puede asignar fcilmente un elemento de tamao constante a la

Las armaduras ingresadas son de acuerdo al esquema de la

figura 3, 4 barras longitudinales en cada esquina. El armado es

Figura 4:Esquema de divisin de los pilares

La estrategia para la resolucin del problema no lineal es la utilizacin de desplazamientos controlados.

Las propiedades geomtricas brutas de las secciones son:

Tabla 3-3: Longitudes

Tabla 3-4: Tipos de armado

Tabla 3-2: Excentricidades, solo se considera en un solo sentido,

Anlisis no lineal de estructuras de hormign armado Facultad de Ingeniera UDELAR

Estudio comparativo de estabilidad en pilares con desage - 2013

A continuacin se presentan los grficos de carga-desplazamiento

As=420 exc=0,1m L=2,9m

As=420 exc=0,1m L=5,05m

Anlisis no lineal de estructuras de hormign armado Facultad de Ingeniera UDELAR

Estudio comparativo de estabilidad en pilares con desage - 2013

As=420 exc=0,1m L=7,2m

As=420 exc=0,1m L=10,8m

Anlisis no lineal de estructuras de hormign armado Facultad de Ingeniera UDELAR

Estudio comparativo de estabilidad en pilares con desage - 2013

As=420 exc=0,1m L=14,43m

As=420 exc=0,4m L=2,9m

Anlisis no lineal de estructuras de hormign armado Facultad de Ingeniera UDELAR

Estudio comparativo de estabilidad en pilares con desage - 2013

As=420 exc=0,4m L=5,05m

As=420 exc=0,4m L=7,2m

Anlisis no lineal de estructuras de hormign armado Facultad de Ingeniera UDELAR

Estudio comparativo de estabilidad en pilares con desage - 2013

As=420 exc=0,4m L=10,8m

As=420 exc=0,4m L=14,43m

Anlisis no lineal de estructuras de hormign armado Facultad de Ingeniera UDELAR

Estudio comparativo de estabilidad en pilares con desage - 2013

As=425 exc=0,1m L=2,9m

As=425 exc=0,1m L=5,05m

Anlisis no lineal de estructuras de hormign armado Facultad de Ingeniera UDELAR

Estudio comparativo de estabilidad en pilares con desage - 2013

As=425 exc=0,1m L=7,2m

As=425 exc=0,1m L=10,8m

Anlisis no lineal de estructuras de hormign armado Facultad de Ingeniera UDELAR

Estudio comparativo de estabilidad en pilares con desage - 2013

As=425 exc=0,1m L=14,43m

As=425 exc=0,4m L=2,9m

Anlisis no lineal de estructuras de hormign armado Facultad de Ingeniera UDELAR

Estudio comparativo de estabilidad en pilares con desage - 2013