Professional Documents
Culture Documents
eso, no comparto la idea defendida por el tratadista Pacchioni hace ms de medio siglo y
con seguidores hasta hoy, quien entiende que un mecanismo de tutela del acreedor como
la accin pauliana es el reflejo de una cierta facultad de control que el acreedor tiene
sobre la actividad patrimonial del deudor. En efecto, el acreedor, en su calidad de tal y
mientras no exista perjuicio, nada puede controlar en su deudor. Mientras la relacin
obligatoria se desenvuelva con normalidad, de la accin pauliana no existe el menor
rastro. El perjuicio o eventus damni ha sido concebido de diferentes formas a lo largo del
tiempo. Primero, se entenda como la absoluta insolvencia patrimonial del deudor; luego,
se consider la idea de una insolvencia relativa, o sea que pueden existir otros bienes,
pero no cuentan para impedir hablar de perjuicio porque su ejecucin resulta difcil o
imposible para el acreedor.
En Italia, cuya regulacin es semejante a la nuestra, surgi la idea de insolvencia
patrimonial anticipada, de forma que el perjuicio pauliano se consideraba referido a una
situacin del patrimonio del deudor con relacin a una futura y eventual ejecucin antes
de que dicha ejecucin haya sido intentada e, incluso, de que el acreedor est en
condiciones de practicarla. Esta concepcin implica una agilizacin y extensin de la
proteccin del crdito. Dado que la ejecucin forzosa es necesaria como punto de
referencia para la evaluacin del eventus damni, se debe entender que ste importa una
persecucin intil de los bienes del deudor. Recurdese que la facultad de utilizar la
accin pauliana no acompaa al acreedor desde siempre, sino slo cuando existe una
genuina situacin patolgica que es preciso neutralizar; por ende, no basta para justificar
el empleo de la revocatoria el surgimiento de una mera dificultad o mayor incomodidad
en la ejecucin para el acreedor. Al contrario, debe establecerse que la situacin
patrimonial del deudor hace prcticamente inservible la garanta genrica. Para tal efecto,
cabe advertir que el perjuicio no significa slo disminucin cuantitativa del activo del
deudor, sino tambin alteracin cualitativa, es decir, una modificacin que, sin menguar su
valor contable, incide gravemente en el valor in executivis del patrimonio del deudor.
EL CRITERIO DE LA SALA SUPREMA.- La Sala suprema (SS) refuta la posicin de la
Superior aduciendo: i) Hay dificultad en el cobro porque el deudor ha quedado sin otros
bienes registrados; y, ii) El demandado no ha acreditado haber iniciado las acciones de
cobro de los crditos. La SS no dice por qu era necesario que el demandado acredite tal
cosa. Siendo ello as, podra decirse que para la SS la garanta genrica se mantiene
slida siempre y cuando el deudor tenga derechos de propiedad inscritos por un valor
suficiente, considerando que otro tipo de activos resultan ser de ejecucin difcil. Slo as
podra entenderse este enfoque de la SS.
Es vital establecer si los crditos del demandado impiden que se pueda hablar de la
presencia de un eventus damni en el caso. En la doctrina no se ha esbozado una idea
que considere que la solidez de la garanta genrica depende slo de los derechos de
propiedad inscritos. Los derechos de crdito son perfectamente embargables y, por
consiguiente, una garanta genrica slida puede encontrarse constituida solamente por
ellos. La posibilidad de realizar coactivamente derechos de crdito no depende de si se
han iniciado las respectivas acciones de cobro (Art. 657 del CPC), por tanto dichas
acciones no deberan jugar un papel relevante en la solucin del caso. Lo determinante,
2