Professional Documents
Culture Documents
LITER
TURES
1.
3
L
I
T
E
1.
R
E
S
SEGON SEMESTRE
2003
ASSOCIACI DESCRIPTORS
EN LLENGUA CATALANA
5
Director:
Jaume Prez Montaner
Consell de redacci:
Josep Ballester, J. J. Isern, Llusa Juli, Gabriel de la S. T. Sampol
Traat:
V. L. & J. P.
Illustracions daquest nmero:
Manuel Boix
Coordinaci:
Montserrat Bay
PRESENTACI
JAUME PREZ MONTANER
esprs dun llarg perode de silenci, excessivament llarg potser, es renova amb
aquest volum la presncia pblica de la revista Literatures. Una segona poca, com
sanuncia en la mateixa portada, que vol significar no un trencament amb els pressupsits que informaren els nmeros anteriors, sin una constant i renovada reflexi
al voltant del concepte i la prctica de lescriptura. Literatures, diem, amb la quasi
completa seguretat dun plural innecessari, perqu el terme en la seua formulaci
singular i universal ja implica i potser sobrepassa labast que en els seus orgens
hom va voler donar al contingut daquesta publicaci. Literatures, doncs, com a continutat i expressi dun projecte, com a voluntat clara i distinta, com a propsit
deliberat i com a afirmaci duna literatura per a la qual no es volen fronteres de
cap mena i en la qual totes les consideracions poden ser vlides i possibles si naixen
a partir dun comproms imprescindible amb lescriptura.
En les pgines que segueixen els lectors poden trobar diversos treballs que sn aproximacions sempre personals als temes literaris, tant si se centren de manera primordial
en aspectes especfics de la literatura catalana, com si la seua aportaci es presenta des
duna perspectiva ms mplia, ms directament relacionada amb la reflexi terica.
En tots els casos, tanmateix, la consideraci duna literatura sense lmits ni fronteres
hi s present, aix com la relaci entre obres i escriptors de les ms diverses tradicions
culturals; tot plegat, uns textos que reflexionen sobre altres textos i sobre ells mateixos, perqu, al capdavall, tal com deia Fuster i ho recorda larticle de Company, probablement la literatura consisteix a parlar de literatura. Laproximaci textual
(Keown) a un poema de Foix i a la visi que daquest poeta ens dna laportaci
crtica dArthur Terry es relaciona de manera lgica amb les reflexions daltres poetes,
per tamb amb les teoritzacions de Lacan o de Kristeva sobre el subjecte i laltre, per
exemple. Duna manera molt semblant, les teories lacanianes sobre el discurs (Prez
Montaner) estan presents en el treball sobre Joan Fuster com a escriptor i intellectual;
o lofici descriure i la relaci entre la novella i el periodisme (Juli) que ens sn reportats a partir de lestudi concret dalguns aspectes de lobra de Montserrat Roig.
Des duna altra perspectiva, la resistncia a la teoria de Paul de Man s la base per
a una reflexi sobre una narraci de Quim Monz i les seues relacions amb Kafka i
Coetzee (Company), mentre que unes consideracions literries sobre els diaris com a
forma narrativa (Villoro) o sobre lanomenada literatura de no-ficci (Mart) donen
lloc respectivament a una brillant incursi per les pgines dEl quadern gris de Josep
Pla i a una visi profundament crtica de lactual cultura catalana.
Ens hem referit als sis articles que formen la primera part o secci FORA del
present volum; la segona part DINS est integrada per un text de Josep Palcios
Una altra mesura, dividit tamb en sis parts. DINS i FORA, doncs, que en el
context daquestes literatures no han de significar cap exclusi, sin, en tot cas, una
possible o necessria complementarietat. En altres paraules, alguns escrits que ac apareixen dins podrien anar fora amb tots els honors, sense forar ni el seu contingut ni
la seua intencionalitat, i viceversa. LAssaig ja no tan estret, per exemple, s en principi un treball suggeridor i profund sobre Joan Fuster i Josep Pla, que acaba resolent-se
en una reflexi mplia sobre lofici de lescriptor, sobre les caracterstiques de lassaig o
sobre la mateixa literatura, sense oblidar les constants referncies a altres temes i motius,
com la lectura, la presncia del jo o lamistat, a partir, en aquest darrer cas, de la prfida
sentncia ladjectiu s bviament palaci atribuda a Aristtil tant per Digenes
Laerci com per Michel de Montaigne: Oh amics meus, no nhi ha cap, damic!. Si
altres textos dUna altra mesura, com 777 dstics o La mar, la mirada i Rellotge daigua, els situem immediatament i apressada en lapartat DINS, potser per la
forma versificada en el primer cas i per levident narrativitat en els altres dos casos,
lAssaig ja no tan estret podrem situar-lo FORA; mentre que, per unes raons molt
semblants, El passat que ser, de Villoro, per exemple, podria tamb situar-se en lapartat
DINS. Comptat i debatut, un dins i un fora que no poden ser ms que diferents aproximacions a una mateixa cosa la cosa, podrem dir sense nim de frivolitzar, el das
Ding, en una ltima i definitiva reducci. Dins i fora com a aspectes irrenunciables,
indestriables i intercanviables de la literatura, conceptes que tracten de mostrar, com aquells
ssers sense portes ni finestres que sn les mnades de Leibniz, totes les expressions
possibles de lunivers. Per, sense pretensions de completesa, sense afirmacions dabsolut, conscients duna visi necessriament fragmentada, com aquests fragments que ara
formen aquest primer nmero, segona poca, de la revista Literatures.
FORA
1.
SEGONS TERRY:
UNA LECTURA DUN POEMA DE J. V. FOIX
2.
TOMBA
DE LA NO-FICCI.
RELLEGIR JOAN FUSTER,
CONTRA LES DERROTES DE LA MEMRIA
3.
JOAN FUSTER
ENTRE LESCRIPTURA I EL DISCURS
4.
MONTSERRAT ROIG:
ENTRE LA NOVELLA I EL PERIODISME
5.
LES VIDES DE LA TEORIA
O LA RESISTNCIA ALS ANIMALS
(ZOOGRAFIES EN KAFKA, MONZ I COETZEE)
6.
EL PASSAT QUE SER:
EL DIARI COM A FORMA NARRATIVA
10
1.
SEGONS TERRY:
UNA LECTURA DUN POEMA DE J. V. FOIX
DOMINIC KEOWN
Fitzwilliam College, Cambridge
11
12
En un intent de demostrar la pertinncia constant de lanlisi del professor Terry i, al mateix temps, de subratllar com la flexibilitat de la seva
aproximaci pel que fa a la tcnica de lexpressi potica ens forneix del
material necessari per a una apreciaci de la poesia ms oberta i atractiva,
tinc la intenci de fer aqu una lectura basada en els preceptes descrits
dun magnfic poema que es va publicar per primera vegada a lapndix
del primer volum de les obres completes. Escrit el 1973, Ella es diu Eu i
manomena Vs s un tour de force lric que conjumina la completesa juganera de la visi potica de Foix i un control i una mestria envejables sobre
la forma i el contingut.4
3
Els dos articles citats de Terry sn: Sobre les obres potiques de J. V. Foix, Serra
dOr, nm 102, mar 1968, pp. 47-52 i La idea de lordre en la poesia de J. V. Foix
Serra dOr, nm. 160, gener 1973, pp. 41-43.
4
Obres completes, I (Ed. 62, 1974), p. 431.
13
14
Lesplendor de ledat dor trobadoresca salbira amb tots els seus arreus vagant
pels carrerons de la capital catalana. Lambigitat de la dedicatria s indicativa de la seva dualitat: els inusuals termes record de Natlia ens conviden a especular sobre el fet que lexperincia t alguna base real potser
la veritable visita duna noia de Provena, la qual cosa encara reala ms
la fusi del real i limaginari. A ms a ms, al llarg de la pea sens informa
de detalls especfics de la visita temps (florida de les accies, sortida i posta
del sol), localitzacions (Sants, pont), particularitats (sella gallesa, cartes, esperons), etc. juxtaposats contnuament a les divagacions de labstracci
potica transmesa per metfores summament potents (crit [...] de roc tocat; arreus de boira ronsera, etc.). La referncia final, el regal dels esperons
tan elegantment descrit als darrers quatre versos, reafirma intensament el
tema recurrent de la interrelaci del passat i el present, el real i limaginari,
el banal i el lric, que shavia introdut duna manera relativament prosaica
al quartet inicial.
Tamb sn evidents uns altres llocs comuns foixians que sexemplifiquen a Serra dOr. Amb la seva explicaci duna ancdota, el poema s essencialment narratiu, amb un fort component teatral sobretot en la insistncia pictrica en la visualitat del vestuari i laparici en escena de personatges extics. Fet i fet, en aquest sentit recorda fora molts dels passatges
de prosa potica dels reculls primerencs, Gertrudis (1927) i KRTU (1932),
com podria illustrar-ho aquesta pea deliciosament enigmtica del primer
en la qual la dimensi grfica i ldica tamb t una transcendncia especial:
En percebre de lluny el meu rival que mesperava, immbil, a la platja,
he dubtat si era ell o el meu cavall o Gertrudis. En acostar-mhi, mhe
adonat que era un fallus de pedra, gegant, erigit en edats pretrites.
Cobria amb la seva ombra mitja mar i duia gravada al scol una llegenda indesxifrable. Mhe acostat per copiar-la, per al meu davant, hi
havia nicament el meu paraigua. Damunt la mar, sense ombra de vaixell ni de nvol, suraven els guants enormes que cala el monstre misteris que et persegueix cap al tard sota els pltans de la Ribera.
Aquest breu extracte subratlla alhora una altra constant evident un altre
cop al poema en vers: la de la implicaci personal de Foix mateix en la
narraci. A la pea que estudiem, tanmateix, hi ha un major grau de complaena autobiogrfica que dhabitud. Com tendeix a revelar aqu la com-
15
En el cas que ens ocupa, limpacte de lelement auditiu resulta interessant. La riquesa de les vocals i els diftongs, repetits en tota la varietat de les
seves combinacions com resumeix el ttol siguala amb la depurada
eufonia de les consonants, especialment impressionant en la mestria de les
sibilants, com impressionantment ho evidencien els versos finals. La qualitat sonora no s, per descomptat, noms decorativa, sin que ens porta
inevitablement al tema central del poema: la celebraci de la intimitat de
la relaci entre les llenges i les cultures catalana i provenal. Per a Foix, la
tradici i el llenguatge trobadorescos no sn pretrits sin tan reals que els
16
17
ci colpidora Think of being them [Pensa que ets ells] del magnfic
Whitsun Weddings de Larkin esgarrifs en el seu punyent antilirisme
podria servir per illustrar apropiadament aquesta tendncia en la poesia
contempornia en general.
Podrem trobar ms proves daix, pel que fa a la forma, als haiks, tankas
i daltres composicions orientals adoptades per Espriu, Riba, Manent (fins
i tot per Salvat-Papasseit!) o, ms fcilment pel que fa al contingut, en levocaci de la identitat de lexperincia de victimitzaci compartida histricament amb daltres races pria. Lntima evocaci que fa Espriu de la tradici hebraica i sefardita en fra un exemple; de la mateixa manera que el
recurs creatiu dEstells a la identitat mora dAl-Russaf. La referncia a laltre
dels temps clssics, siguin el mtic Ulisses dEspriu i Riba o lHoraci i lOvidi
reals dEstells, subratlla un reconeixement del jo com a altri que avana
des de Lacan fins a les reflexions psicosociolgiques de la filosofia europea
de fi del segle xx tal com les plantegen, diguem-ne, Kristeva i Derrida.6
Inslitament i a pesar de la seva visceralitat i la seva dependncia de
les divagacions subliminars, lespeculaci foixiana semblaria referir-se
paradoxalment a limpuls idealista, ms cerebral, del superego, tot evocant
inslitament com a altre aquelles influncies culturals contempornies de
la fundaci i la formaci conscient de la seva naci. Com que la naturalesa
introspectiva del subconscient del poeta sexhibeix exactament dintre de les
fronteres alhora temporals i geogrfiques del darrer millenni i del nord-oest
de la Mediterrnia, es rebutja qualsevol sensaci dalienaci o diferncia. Un
calligrama primerenc illustra certament b la seva idea dexclusivitat:7
Vegeu, per exemple, les especulacions sobre aquest tema tal com les presenten Kristeva
a Strangers to Ourselves (Harvester Wheatshief: Londres, 1996) i la persuasiva reflexi biogrfica de J. Derrida Le monolinguisme de lautre ou la prothse de lorigine. Pars, 1996.
7
Citat per J. Molas al seu prleg a Obres completes, II (Barcelona: Eds. 62, 1978), pp. 7-16.
18
Podria no estar fora de lloc en aquesta conjuntura recordar la severitat conservadora de les simpaties poltiques del poeta tal com sexposen en dues importants publicacions del perode previ a la guerra civil: la revista dactualitat Monitor (1921-23) i Revoluci catalanista (1934), ambdues editades en collaboraci amb Josep Carbonell. Daquestes
opinions, que li guanyaren lheternim divertit i poc envejable de el foixista Feix en la
premsa republicana contempornia, se nocupa ms en concret Jaume Vallcorba a larticle El catalanismo fascista de J.V. Foix, La Vanguardia, 3/5/2002, Seccin Libros, p. 7.
19
20
2.
TOMBA
DE LA NO-FICCI.
RELLEGIR JOAN FUSTER,
CONTRA LES DERROTES DE LA MEMRIA
ANTONI MART MONTERDE
Vivir es crear pasado.
(MACEDONIO FERNNDEZ)
Escriure s recordar, o en tot cas, inventar records.
(JOAN FUSTER)
I
El motiu daquestes paraules1 no s, no podria ser-ho, retre un homenatge a Joan Fuster, ara que fa deu anys que ens va demostrar com dencertat, dinfallible, era aquell aforisme seu: Tots els homes sn mortals, i
jo ms que ning, sin ms aviat aprofundir en el veritable sentit dun
altre aforisme seu, un dels ms importants que ens va quedar entre les mans
el dia 21 de juny de 1992: Al capdavall, la mort no consisteix nicament
a morir-se. s morir-se i ser oblidat. A la curta o a la llarga, oblidat, i que
ens portaria a un altre de ms incisiu encara, si s possible, que diu: La
meva posteritat ser de paper. Posar en relaci aquests tres aforismes de
Fuster ens remet directament al que hauria de ser el nostre veritable propsit: preguntar-nos sobre la vigncia de la seva obra en les lletres catalanes
actuals, s a dir, enfrontar-nos a loblit, a la seva possibilitat, al setge de loblit,
tenint present que no sabem qu s un oblit: ho hem oblidat. Ha arribat el
moment de mirar de recordar-ho.
Perqu deu anys desprs de la seva mort sembla que loblit est consolidant-se, coagulant-se al seu voltant, per no per la seva absncia. s un
oblit que ja havia comenat abans de la seva mort, per que en els darrers
1
21
anys sha fet ms dens, duna opacitat slida. I el primer que caldria tenir
present s que Joan Fuster va aprendre dun dels seus mestres, Josep Pla,
que hi ha una mena descriptors que fan literatura contra loblit. Fuster porta
ms enll aquesta necessitat planiana, i podrem dir que escrivia contra les
derrotes de la memria, que s com caldria llegir-lo ara; per no pas per
recordar-lo, a ell, o a Pla. Caldria llegir Fuster i Pla per a reconstruir la
possibilitat de la memria que inclou tant loblit com el record; perqu,
per a la memria, tan important s saber com recorda com saber com oblida.
Quan Pla o Fuster fan literatura contra les derrotes de la memria, no ho
fan noms per ser recordats ells, com a escriptors que tamb, en algun
sentit, sin per rescatar de la desaparici un mn i les persones que lhabitaven amb totes les seves penes i treballs i dies, formes de pensar i formes
dactuar sense les quals no sexplica un temps; per tamb, i per aqu passarien les anteriors raons inexcusablement, perqu sigui possible una manera dentendre lescriptura; tamb perqu la memria sigui escrita des de
la certesa que pertany al present. En aquest sentit, la interrupci, el desballestament daquesta possibilitat en la literatura catalana, s on sest donant
el veritable oblit.
Perqu loblit dels escriptors s diferent de loblit de la resta de les persones, i fins i tot dells mateixos, en tant que persones. La veritable desaparici dels escriptors comena quan la seva escriptura ja no reapareix en una
altra. No s pas ni bandejament, ni tan sols refs, que, polmic o no, sempre implica alguna mena de consideraci aquest s, al capdavall, el mecanisme pel qual es constitueix la tradici avantguardista. Es tracta, senzillament, dabsncia, duna veritable absncia, s a dir, duna no presncia
que loblit ha construt. Ara b, aquesta absncia o presncia no resulta fcil descatir, ja que la vigncia dun escriptor en la literatura posterior s
visible i invisible alhora.
La pregunta s indefugible: ha tingut Joan Fuster, una veritable posteritat de paper? En el sentit que potser ho va afirmar ell mateix, s; les seves
obres, de manera ms o menys irregular, van editant-se, tot i que potser no
tant llegint-se i menys encara rellegint-se, que s lnica manera seriosa de
llegir. Fuster s, ja, una figura descriptura, una figura del temps de la lectura, per s ms difcil pensar-lo com a reescriptura; i no pas perqu no
hi hagi talents individuals en condicions de reprendrel, sin perqu aquests
talents individuals estan sota un plec doblit del present mateix. Ara per ara,
22
23
als ulls de lhumanista del segle XVI com de lescriptor occidental del
segle XX, barbrie s tot el que posa en perill el quadre de condicions
dins el qual es produeix loperaci intellectual tal com ells entenen que
sha de produir, condicions, en un mot, de llibertat. () Lhome de lletres actual mai no ha deixat de pensar-hi. () Noms si t garantida la
seva llibertat interior, exterior, lhome de lletres es creu en possibilitat de continuar sent home de lletres. () La llibertat, de qu tan
gels est, li s radicalment necessria: sense llibertat no hi ha per a ell
possibilitat de responsabilitzar-se davant els problemes ni hi ha possibilitat de literatura.
24
dels seus. Viur dacord amb una llei que es la seva prpia, encara que
no hagi estat feta especialment a la seva mida, i que diu:
No lliurars al no-res ning que shi complagui. Noms buscars el
no-res per a trobar el cam que et permetr defugir-lo, i mostrars aquest
cam a tothom. Perseverars en la tristesa, no menys que en la desesperaci, per a aprendre com alliberar-ne daltres persones, per no per
menyspreu de la felicitat, b suprem que totes les criatures mereixen,
tot i que es desfigurin i destrossin les unes a les altres.
Noms per aix caldria conservar una paraula que cada cop ms sembla que es faci oblidadissa: escriptor. Per la seva conscincia de les paraules.
Si som molt severs amb la nostra poca i amb nosaltres mateixos, com ho
era Canetti, podrem arribar a la conclusi que avui no hi ha escriptors,
per que hem de desitjar apassionadament que nhi hagi uns quants. Fer
crixer aquest desig s una de les raons per llegir, per rellegir Fuster com a
manera de mantenir indestructible la necessitat de la figura de lescriptor,
perqu mentre aquesta necessitat existeixi, mentre aquesta figura sigui
pensable, el seu sentit perdurar com a efecte de lectura. I en aix, la manera com ens va ensenyar a llegir Fuster resulta decisiva: ens va ensenyar a
llegir la realitat que ens envoltava, comenant pel relat de nosaltres mateixos.
Llegir no s fugir (...) llegir s tot el contrari dembriagar-se o densopir-se. Es llegeix per comprendres un mateix, per comprendre els altres, per comprendre el nostre temps. I fins i tot per comprendre el passat,
el qual, en ltima instncia, s passat nostre, passat davui.
Per, fonamentalment,
acudim a lobra literria a la recerca de noves o millors dades, dopinions, de coratge, respecte al mn que ens envolta, respecte al mn de
qu som part.
25
II
En aquest sentit, el gran enemic que ha tingut lassaig i el diarisme
fusterians s el premi Joan Fuster dassaig, dins la convocatria general dels
Premis Octubre. Joan Fuster no podria guanyar ara mateix el premi Joan
Fuster, perqu el guard que porta el seu nom sha convertit en un cau
fusteri, dedicat a proposar hiptesis de pas, o b, com en la major part
dels premis dassaig en llengua catalana, en tesis doctorals reenquadernades;
ben sovint, en una combinaci daquestes dues possibilitats. s clar que no
estic suggerint que Joan Fuster no guanyaria aquest premi si hi concorregus; de fet, lacaba de coguanyar, en forma dentrevista, i fa anys el van fer
concrrer de manera pstuma, maliciosament, amb uns papers manuscrits.
26
En tots dos casos, Fuster feia acte de presncia a aquest premi com a figura, no com a escriptura. El que afirmem s ms trist encara: un escriptor
que prengui la seva fora literria de Fuster, i de les lectures que li hagi
suscitat, de Montaigne, de Voltaire, de Pla, dOrs, de Valry, de Sartre, de
Camus, de Gil-Albert no guanyaria el premi Joan Fuster perqu aquesta
possibilitat descriptura no est reconeguda com a tal en lactual sistema
literari catal. Noms resulten remarcables com a excepcions dos llibres
guardonats amb aquest premi que, per raons diverses, mai no haurien dhaver-hi concorregut. El primer, ja fa alguns anys, El rostre de laltre, de Xavier
Antich, una impressionant invitaci al pensament dEmmanuel Lvinas, que
si aquest pas tingus un mn editorial mnimament decent no seria una
de les poques obres filosfiques que han vist la llum sense ser un manual
dautoajuda. Laltre, Despintura del jo, de Carles Hac Mor, independentment
del seu possible inters, no deixa de fer evident que lavantguarda, a casa
nostra, ja est perfectssimament adotzenada, la neoavantguarda catalana ha
institucionalitzat lavantguarda i nega les intencions avantguardistes: Miquel
Mart i Pol ser succet com a poeta nacional (sic) per Enric Casassas, tal
com ja est previst des de fa molt de temps, i tots tan contents amb uns
marges de satisfacci o insatisfacci aparentment amples, construts en realitat des de la bona conscincia i des duna idea de planificaci de la literatura de tall pseudoneonoucentista que, tanmateix, necessitava la seva coartada moderneta per oferir a la moreneta. Per all ben cert s que, en tots
dos casos, el fet dhaver guanyat el premi Joan Fuster dels Octubre hauria
dhaver estat innecessari per a la publicaci daquests dos llibres. Lexcepci confirma la regla, per la regla s un altra: un cert dficit de filosofia
impregna la cultura catalana, per aquest dficit ja no t la mateixa natura
que el denunciat per Fuster en uns articles de 1969 sota aquest epgraf, si
ms no perqu, com hi afirmava, la filosofia s un afer de ctedra, i no de
Jocs Florals. A hores dara no s creble que no hi hagi pensadors slids i
amb una bona prosa; tot i aix, aquest tipus de llibre, especialment el
dAntich, sn poc freqents en la nostra literatura, i inversemblants en el
mn editorial catal: la seva generalitzada absncia s un dels ms clars smptomes del seu esgotament del mn editorial, s clar. Aleshores Fuster es
preguntava: no ser que no hem tingut filosofia perqu la classe dominant motor obvi no en sentia la necessitat? Quedin aqu els punts
suspensius per a reformular aquella pregunta.
27
Joan Fuster no guanyaria a hores dara el premi Joan Fuster, sin com a
figura histrica, dultratomba. Aquest fet ja s prou trist, per esdev trgic si
pensem que ni el mateix Josep Pla guanyaria el premi Josep Pla. Ni Gaziel el
Gaziel. Ni sant Joan el Sant Joan. Aquesta situaci, doncs, desborda completament labast especficament fusteri del problema, i requereix una interrogaci ms oberta, que abasta de lassaig i el memorialisme a la resta de la prosa.
III
En la literatura catalana actual, les formes descriptura de la memria,
el diari i lassaig han estat abassegades, escombrades de la taula, i amb elles
ha desaparegut la llibertat descriptura que creaven. El lloc des del qual ens
parla Fuster s un lloc que sha fet lluny. Lempremta dun novellista, i
bviament la dun poeta, per daltres raons, fa una via ms ntida en els
nostres dies. La dun diarista, un assagista, un memorialista s una empremta sense sorra.
Fuster fa peu fermament en Montaigne i els moralistes francesos, per
sap que aquest projecte ntim de construcci de llibertat no est sol en la
literatura catalana. Els seus grans models sn Josep Pla i Eugeni dOrs. I, al
costat de la forma de mirada moral que li proporciona El quadern gris i de
la capacitat per a captar les palpitacions del temps que li dna el Glosari, per
que no el fan renunciar a escoltar les detonacions de les hores si cal, Fuster
posa en moviment la seva escriptura. I tots tres safegeixen al que ha estat
el gran fonament de la prosa catalana del segle XX Si ms no fins fa relativament poc temps. Ors, Pla, el Josep Carner articulista, Gaziel, Sagarra
Josep M, evidentment, a les Memries, per tamb als articles, Mari
Manent, Toms Garcs, el Puig i Ferrater de Vida interior dun escriptor, Sebasti Gasch, J. V. Foix s: J. V. Foix, per no ents com a poeta social, si us
plau, Eugeni Xammar, Carles Soldevila passant pel mateix Fuster, Blai
Bonet i fins arribar als diaris de Feliu Formosa, El present vulnerable, publicat a comenament dels anys vuitanta. Desprs, malgrat remarcables excepcions, la continutat daquesta prosa sembla haver-se trencat, especialment
perqu sha fracturat un sentiment de responsabilitat envers aquestes formes descriptura que enuncia molt b aquell aforisme fusteri: En els papers ntims, que no ha de llegir ning, s on hem de procurar especialment
28
29
30
nyen a un altre cicle narratiu, encara que els dos darrers casos en plena
activitat, un cicle anterior al present i que reclamaria deixar de parlar de
generacions per a reconixer la simultanetat de la literatura en moviment.2
Les interrupcions de la Decadncia i la situaci de la literatura catalana
en el segle XIX noms expliquen una part daquesta problemtica; de laltra,
especialment com ms avana el segle passat, i sobretot el seu darrer quart,
a banda de causes requereix parlar de responsabilitats. El mn editorial catal, en la seva persecuci angoixosa de novelles per a generacions de lectors, percebuts definitivament noms com a compradors de llibres, sha llanat
als braos duns novellistes que, diguem-ho sense embuts, no han estat a
laltura ni han correspost amb ambici a la facilitat de mitjans que han tingut, ni dels lectors que, massivament, han emigrat a la novella en llengua
castellana o traduda.3 Per no ens hem de quedar noms amb aquesta idea:
2
Tot i aix, com ms grans siguin els perodes considerats menys imprecisa ser la
referncia que es vol traar, per tamb ms verstil. Entenem que els darrers vint-icinc anys del segle XX es poden entendre com el perode en qu la literatura catalana
t loportunitat que mai no havia tingut en tota la seva histria recent de comptar
amb temps, democrcia i infraestructura. s per aquests criteris que entenem aquest
quart de segle, en el sentit ms extens i menys absolut de la paraula, com un cicle.
3
Traduda a qualsevol llengua que aquest lector pugui llegir. Per tant, si li ofereixen
una traducci catalana illegible, en buscar una altra, que de vegades ser en castell.
Un lector intelligent busca all on calgui el que la seva idea de literatura li exigeix
llegir, sense atendre a distincions filolgiques ni, menys encara, patritiques. Per tant,
que ning no defugi les seves responsabilitats quan es recupera una traducci illegible
de fa dcades i consti que nhi ha de molt bones, dels anys trenta, escaientment recuperades, per a tornar a posar en circulaci comercial un gran llibre a baix cost,
perqu ara i llavors lefecte renovador daquest llibre en la literatura catalana ser impossible; de fet, la motivaci patritica deditar en catal que sovint addueixen alguns editors es mostra clarament com a coartada, ja que poc ha de preocupar-li a un
editor la llengua catalana si no fa per ella el que veritablement est a la seva m: editar
b els llibres, amb un sentit de responsabilitat envers la llengua que converteixi en un
plaer fins i tot lingstic llegir una traducci. Si no s aix, com en tants daltres
exemples possibles, el patriotisme es mostra com una coartada o com una excusa, o
senzillament, com una fugida destudi. Fa feredat que un dels editors ms importants
daquest pas hagi pogut arribat a dir que, si els lectors es perden en llegir la traducci
de Mrs. Dalloway que acabava de reimprimir impdicament, no era per la pssima i desfasada traducci datada el 1930 sin per la complexitat de la novella en si. Sens dubte,
aquest editor pensa que els lectors catalans tenen el seu mateix sostre intellectual i
literari, claustrofbicament rasant. Qu hi farem: el signe dels temps ha de ser tenir una
edici sense editors per, si ms no, qui en fa, no hauria de permetres dinsultar als
seus lectors, encara que noms sigui perqu tamb sn els seus compradors.
31
IV
Som una generaci sense crtica, la conseqncia directa de dcades de
separaci irresponsable entre crtica i literatura catalana. La crtica no s un
afegit facultatiu, opcional, de la creaci literria: la crtica s la literatura.
Sense crtica, la literatura senzillament deixaria de ser-ho, esdevindria un
inert s combinatori de paraules, estructures, i formes que acabarien esdevenint frmules. Sense ser crtica, substantivament crtica, la literatura seria
incapa de reflexionar sobre si mateixa, incapa de qestionar-se la seva
existncia, dinterrogar-se sobre el seu origen, sobre la seva necessitat. Tota
obra literria s una intervenci sobre la literatura preexistent, una intervenci crtica; que la seva forma ms corrent sigui la de ressenyes i articles
no s ms que la recerca daquell espai que lescriptor es construeix com
pot per a desplegar una idea de la literatura, fins i tot com una altra manera dintervenir sobre la literatura que lenvolta, que en el fons no s gaire
diferent de la forma dintervenci que la resta de la seva obra implica. Quan
una literatura deixa de ser crtica, deixa de ser literatura; quan deixa de tenirne, en les seves formes ms explcites, comena a esgotar-se, quan el seu
espai desapareix, la literatura tamb. s com a conseqncia directa daquesta
separaci trgica que les possibilitats de renovaci de la prosa catalana partint de la seva ms slida tradici assagstica i autobiogrfica i de latenci
a les transformacions que sestaven donant a la resta de la tradici occidental han quedat frustrades. Aquesta frustraci sorigina en la que havia de
ser, en el darrer quart del segle XX, la gran pedrera de crtics: la Universitat.
32
33
34
i-cinc anys, bona part del paper normatiu i canonitzador, per els seus efectes
sestenen ms enll dels seus murs, i sn les seves subrogacions crtiques les
que han contribut a dessecar la literatura catalana contempornia a travs
de mecanismes que han pres el relleu daquella funci: la crtica literria a
la premsa i les direccions editorials, desenvolupades totes dues per personal
ensinistrat en aquell mtode.
V
Pel que fa a la novella, la recerca duna novella de Barcelona ha estat
la gran pastanaga crtica, que ha fet crrer tothom a conrear en els llibres
la trama de fets que documentaven el passat o que reflectien el present.
Mentre la universitat es dedicava a fer el buidatge historicista dels seus arguments i escenaris, la crtica a la premsa es dedicava, com a conseqncia
directa i desenvolupament duna definici reduccionista del periodisme, a
resumir els arguments de les novelles i valorar-les en funci de la seva utilitat
en la consolidaci duna determinada definici de novella basada en el
neocostumisme i la fidelitat referencial, que permets considerar Barcelona
com a ciutat literria i novellada. Es reclamava una successi de realismes
com a prioritat de la literatura, i les novelles eren tractades com a dipsit
darguments als quals, algun dia, recrrer eficament per a escriure la histria dels barcelonins. Si la teoria del mirall ja era prou estreta, i de fet Balzac
o Stendhal no paren de desbordar-la i Fuster la va denunciar com a
impossible, precisament a propsit de Pla: entre la societat i el seu presumpte reflex literari hi ha, interferida, alguna cosa important: precisament,
all en qu sha de produir el reflex, lescriptor. I lescriptor no reflectir
mai objectivament, perqu ell no s un objecte, com lespill, sin tot un
bon o mal subjecte, amb aquest reflex dencrrec es tornava absolutament claustrofbica. Per, sobretot, en nom daquest reflex que tamb
els feia desestimar la novella riu en favor de la novella torrent, i que a propsit de Pla, com fa Eliseu Carbonell, fins i tot ha arribat a proposar laferrissada defensa poltica de la memria contra la ficci, oblidaven una
qesti fonamental que ja en el seu moment va saber exposar Flaubert, en
una carta a la seva amiga Louise Colet datada en 1852:
35
36
37
38
aparici per manca despai daltra mena de propostes. Perqu no cal dir
que qualsevol llibre de prosa que no tingui certes prioritats argumentals
senzillament reben el que es mereixen, i el pecat de metaliteratura i perd per la redundncia, per s que a alguns no els ho sembla ha estat
durament castigat en aquest quart de segle. Aquesta tendenciosa manera
dexercir la crtica ha estat molt fomentada a travs de la figura del crtic
nic en cada mitj, o per la xarxa de crtics exclusivament dedicada a ressenyar literatura catalana, s a dir, a ressenyar-se els uns als altres. No cal dir
que el poeta i novellista ms influent dels darrers anys de la literatura catalana no ho s pas com a poeta o novellista, sin en tant que director
dun suplement de cultura: la influncia ja no s una qesti literria.
Aix, el sistema literari catal ha acabat tancant-se cada cop ms sobre
una versi reduda de si mateix. Aquest darrer fet s especialment important, perqu de la lectura de moltes daquestes ressenyes es desprn clarament la idea que es consideraven eximits de llegir altra literatura que no
fos la catalana: per tant, quan els queia entre les mans algun llibre que traspus connexions amb la literatura estrangera contempornia, senzillament
els resultava invisible, i el que en una altra perspectiva crtica haurien estat
trets comentables, en el cas dun llibre catal que tingus aquestes ressonncies, als crtics principals daquest pas els resultarien invisibles en tant
que traces, i irritants per les textures que implica posar en moviment aquestes
lectures en un llibre que, segurament, no encaixava en els seus esquemes.
Per aquest cam tamb hem deixat de ser fusterians: ser escriptor o crtic per a Fuster significava, des de la tradici literria catalana, ser un lector
de Valry, de Camus, de Sartre, dels seus contemporanis, estiguessin on
estiguessin. Ara, a la crtica literria catalana sembla que no li cal. Molt
encertadament, Montserrat Roig encapalava el seu article Joan Fuster, un
Diderot de poble, aparegut en dos lliuraments a la revista Destino, en 1972
(feliment recuperat per la revista LEspill), amb unes paraules de Josep Pla,
datades en 1962: Hem de lluitar, en un mot, contra lonada de provincianisme que ens ha envat i ens envaeix, que s una onada dignorncia, dincuriositat i dindiferncia. I afegia Roig que tant Fuster com Pla havien aconseguit sobreposar-se a la tendncia general fent-se forts en lofici
descriptor: Ara com ara s ms fcil passar per cosmopolita i denigrar els
localistes (llegiu Pla i Fuster). s ms fcil i ms rendible mostrar-nos
ignorants amb all nostre i savis amb la cultura dels altres. s ms fcil no
39
40
V
Una de les proves que la crtica literria catalana est travessant un dels
seus moments ms tristos s la impossibilitat gaireb absoluta de conciliarla amb el colleccionisme. No noms perqu all que ha estat redactat per
a ser llegit una nica vegada difcilment mereix ser-ne llegit dues, sin
perqu, senzillament, en resultaria un llibre ben avorrit: una successi de
resums darguments, en el millor dels casos. Ning no sembla tenir present
que la crtica s una de les poques formes civilitzades dautobiografia. No
s ja que costi molt guardar-se un suplement de llibres de la nostra premsa
per tal de conservar algun article sobre literatura catalana. s que, senzillament, s dubts que els mateixos ressenyadors ho facin. On sn les recopilacions danys de feina com a crtics literaris dun Juli Guillamon, dun
Pon Puigdevall, dun David Castillo? No hi sn. Senzillament sn inexistents. Els que segurament passen per ser els tres personatges ms influents
de la crtica catalana actual, i sens dubte ho sn per diverses raons, no resisteixen ser ressenyats com a crtics, perqu de la lectura continuada dels
seus escrits es desprenen algunes conclusions que Goethe ja ens ha servit.
En aquest punt sha de tenir molt clar que lart de larticle s tan digne
com el de lassaig de mitja extensi o el llibre. No hi hauria dhaver distinci entre crtics i ressenyadors, perqu si hi ha una idea de literatura al
darrere, aquesta idea es manifesta en qualsevol fragment de paper de qu es
disposi. El sentit de totalitat de la crtica s aquest: estendres per qualsevol
rac, per insignificant i amagat que pugui semblar, de lescriptura dun autor.
Tal com anotava Fuster lany 1956 al seu Diari, seria magnfic, almenys dins
41
42
flicte malencnic s el que fan els escriptors, no plasmar els seus topants
per als futurs historiadors. La literatura potser no s ms que literatura, per
tampoc no s menys que literatura.
Les conseqncies crtiques de demanar a lescriptor que substitueixi el
documentalista es fan molt evidents en una afirmaci com la que trobem
en la introducci del llibre de Guillamon:
Ara tot aix [aquells anys i esdeveniments] sembla molt lluny. En
lespai de tres dcades hem passat duna ciutat martiritzada que generava desesperaci i ressentiment a una altra que ha recuperat en gran part
la qualitat urbana. La imatge de la ciutat tamb ha canviat. De la capital
assetjada de finals dels setanta a la ciutat divertida de la postmodernitat,
a la metrpoli que busca el seu lloc en el mn: a mesura que sha fet
ms habitable, Barcelona ha renunciat a limaginari que va generar en
els anys de la crisi. Molts dels escenaris tradicionals de la novella han
desaparegut i amb ells les coordenades que feien la ciutat llegible. Parallelament, ha sorgit una ciutat nova, sense memria ni referents, on
els poders pblics i els capitals internacionals imposen la seva prpia
ficci.
43
VI
La conseqncia de tot plegat a efectes de la literatura possible s que
no noms lestil de pensar ha estat supeditat a la versemblana crtica i literria, sin que fins i tot per aquest cam es perd la necessitat dentendre
que la dissoluci de les fronteres entre els gneres en realitat t al darrere
la seva transformaci en una constellaci didees de la literatura que gravita sobre la relaci entre crtica, ficci i autobiografia. El panorama crtic
que acabem de descriure t la seva conseqncia editorial en una definici
estretssima de no-ficci, que menysprea aquells versos de J.V. Foix:
Les ficcions i jo en visc fan esclava
La ment, o sn els seus camins celestes?
44
fets, i per una no-ficci que noms sigui definida en termes de testimoniatge no fa sin renunciar a camins celestes, fer esclava la ment.4
Ja fa b Fuster en anotar al seu diari, lany 1956, que
No tinc res a objectar-hi, naturalment, quant a lanomenada literatura de tmoignage. Per, per pulcritud terminolgica, potser convindria
suggerir una rectificaci en les frmules: sempre que salludeix un escriptor o una obra dient-ne que s un testimoni de la nostra poca o
un testimoni de la nostra societat, resulta que ms que testimoni ns
fiscal.
ha de ser reformulada per al cas de la literatura catalana: qui tem lautobiografia i lassaig fins al punt de voler enterrar-la com a no ficci, fins al punt
4
A banda que algun grup editorial no fa sin posar-se en evidncia quan publica els
mateixos llibres en catal dins una collecci anomenada No ficci i la seva versi en
castell en una que porta per nom Ficciones. En qu quedem? De la crtica als editors
i dels editors a la crtica, podrien deixar darrossegar la literatura per taules illetrades?
45
46
3.
JOAN FUSTER
ENTRE LESCRIPTURA I EL DISCURS
JAUME PREZ MONTANER
47
48
No, no: la historia lo certifica. Nadie que quiera mandar empieza por
meterse a escribir. La escritura nunca ha llevado a nadie al poder. Otro asunto
es que los escritores sirvan al poderoso. Y otro, adems, que el poderoso, llegada
la jubilacin, se dedique a escribir. Son las habituales Memorias.
Escribir es un oficio triste y secundario. Como poner un ladrillo sobre otro
para levantar una pared. O casi. Lo curioso es que, queriendo o sin querer, se
levantan paredes de palacios, de iglesias, de crceles, de oficinas, de urinarios
pblicos...
Es la vida.
Els comentaris sn sobrers i redundants, com sol passar amb tots els
comentaris sobre una bona part dels seus articles. Per, en tot cas, caldria
insistir en la desimboltura de la seua resposta, a centenars danys, al pare
Baltasar Gracin, exactament com en una conversa entre amics, ell i lillustre
jesuta, asseguts a una taula, bevent una tassa de caf o, potser, un whisky:
Que te crees tu eso, reverendo!.
El que vull assenyalar, tanmateix, s lombrvola consideraci de Joan
Fuster sobre lofici de lescriptor, sobre el seu propi ofici: trist i secundari. O el paper i els resultats de lescriptor, la funci i la significaci de la
seua obra, depenent de la vinculaci o no vinculaci al servei del poders.
I, sobretot, el fet que lescriptura, contrriament al que pensava Gracin,
est per definici en els antpodes del poder. Ms aviat se situa al marge
del sistema, a contrapl de lestablishment i, en molts casos en els casos,
per regla general, de la millor literatura, decididament en contra del poder.
Plat, com tantes voltes ha estat repetit, ja ho tenia molt clar quan va decidir, quasi olmpicament, excloure els poetes en la configuraci de la seua
Repblica; els poetes i els escriptors en general, exclosos de la repblica
platnica i prcticament de totes les repbliques. Aix ho sabia perfectament Fuster, practicant fidel i constant de lofici que va elegir.
La escritura nunca ha llevado a nadie al poder, diu des de la base i lexperincia de lescriptor i, si es vol, com a intellectual que basa el seu magisteri en la prctica de lescriptura. Afirmava Roland Barthes que els professors sinclinen envers la paraula, es posen al costat del discurs; els escriptors, tanmateix, en tant que creadors i manipuladors del llenguatge, o com
operadors del llenguatge, se situen al costat de lescriptura; mentre que els
intellectuals, les persones que escriuen i publiquen el seu discurs, se situen
entre el professor i lescriptor, entre el discurs i lescriptura.
49
50
aquell que es caracteritza per ser precisament labsncia o la negaci del discurs: el discurs de lanalista. En termes blanchotians parlarem del privilegi
de sostreures a lelecci que ens proposa tot tipus dordre expressat per una
llei, perqu lescriptura condueix a aquell instant en qu ja no s possible
elegir, i el poeta s llavors aquell que no pot sostreures a res, que no saparta
de res, que est lliurat sense reserva a lestranyesa i la desmesura del ser.
Lescriptura no mana, evidentment; no t poder o el seu poder s duna
altra mena. Ni mana aquell que, com a escriptor, es dedica a lescriptura, tot
i que Fuster sabia, tal com ho deia en aquell breu article, que, en determinats
casos, lescriptura es posava al servei del poders i que aquest ofici trist i
secundari podia, com qualsevol altre, al capdavall, servir al poder secular, a
leclesistic, a la repressi, a la burocrcia o als urinaris pblics... Comptat i
debatut, es tracta dun potencial no intrnsec sin epidrmic a lescriptura,
que est en relaci amb la posici del subjecte que escriu i publica.
El discurs, la paraula, per contra, encarna la llei, la claredat, lautoritat:
una frase estricta s sempre una sentncia, com deien en llat o com encara
es diu en moltes llenges modernes, amb tot el pes i totes les connotacions duna decisi jurdica i una responsabilitat penal; la llengua, qualsevol
llengua encara que cal que shi donen les condicions adequades, sempre ha estat aliada de limperi; all que tots els poders saben i tenen ben
present fou definit de manera peremptria per un dels poetes al servei de
limperi espanyol en lpoca de Carles I: Una lengua, una espada y un imperio.
I no era un recurs retric, sin una constataci i un convenciment del poder
de la paraula. O, tal com ho resumeix Roland Barthes, all que podrem
considerar com la caracterstica predominant del discurs, que no pot ser
altre que el discurs de lamo, parlar s exercir una voluntat de poder: en el
camp de la paraula no hi ha lloc per a cap innocncia, per a cap seguretat.
Una alternativa difcil, ombrvola o impossible que noms pot tenir lescriptura com a eixida. Lescriptura que soposa a la paraula i que apareix
quan el discurs esdev inviable; lescriptura que s lnic valor possible per
a lescriptor, en la soledat intrnseca de la qual es busca ell mateix i pot
trobar-se en certa manera i imaginar fins i tot que pot salvar-se. Per una
altra banda, en tant que aventura del significant, en lescriptura tal com
diu Barthes lenunciaci traeix lenunciat sota lefecte del llenguatge que
el produeix, i dna lloc a laparici dels elements crtics, progressius, subversius, insatisfets o, en termes freudians, histrics i histeritzants.
51
Abans mhe referit al llibre de Fuster Contra Unamuno y los dems; de manera
concreta a un fragment dun article de la segona part titulat Vacaciones
pagadas, tot evocant, traduint directament, el ttol del conegut poemari de
Pere Quart. En un altre moment del mateix llibre, en larticle inicial, El caso
de Don Miguel, el tema del qual dna ttol a tot el recull, Contra Unamuno
y los dems, Fuster arremet contra un dels mites suposadament liberals i exportables del mn peninsular. Llegim ja en el primer pargraf:
Si se me hace el obsequio de no tomar la cosa demasiado al pie de la letra,
y mucho menos como una irreverencia, yo me atrevera a decir que don Miguel
de Unamuno es algo as como una Conchita Bautista de la cultura.Y que conste
que no se trata de un juicio, sino de un intento de descripcin. (...) Fue
de verdad filsofo un filsofo como Dios manda el professor Unamuno?
Carezco de autoridad en la materia, y me abstendr de opinar; pero sospecho
que sera imprudente afirmarlo. En todo caso, no cabe duda de que fue, y sigue
siendo, un enorme espectculo intelectual. Eso no sabra discutirlo nadie.
52
53
Laltra opci cultural o filosfica en la mateixa poca dUnamuno, considerada tamb de cara a lexportaci, a lhomologaci internacional, no
era tampoc gaire atractiva o prometedora. Per tal devitar dubtes, Fuster shi
refereix breument: Don Jos Ortega, mientras tanto, fabricaba, para su
Espectador, las deliciosas, cursilsimas pginas de la Conversacin en el golf
o la idea del dharma...
Unamuno, doncs, o Conchita Bautista, com un article turstic ms, apte,
potser, per als hispanistes a sou duniversitats nord-americanes o tema dalguna eventual erudici, simptica i folklrica duna tesi doctoral, a Sucia o als Estats Units. Les lnies finals de larticle de Fuster no poden ser
ms apotesicament malintencionades; no un castell de focs dartifici, sin
una crrega de dinamita en profunditat contra la idealitzaci de la cultura
i les lletres espanyoles:
Don Miguel de Unamuno es un gran escritor. No tanto como el Arcipreste
de Hita, pero ms que el duque de Rivas o don Jos Mara de Pereda. Los
interesados en la literatura espaola tendran que revisar el caso. Personalmente,
a mi, Unamuno me da grima. Pero, como creacin retrica, y en castellano, su
caso es acreedor de mejor suerte...
54
55
veritat. Fins a un determinat punt, potser, ens poden aprofitar unes reflexions formulades per J. V. Foix, que, a pesar del seu carcter idealista i la
seua pretensi de veritat absoluta, ens resulten aproximadament vlides per
a descriure en part la posici de Fuster. Segons el poeta de Sarri,
lintellectual s lhome lliure (lliure en funci de lesperit) que posa la
seva ambici, que subordina la seva activitat mental, que condiciona les
seves comoditats materials a la coneixena del ver. Lintellectual s
ambicis, duna ambici total, de coneixena.
Pel que fa a la veritat, all que mostra clarament Fuster s que no s absoluta ni es pot posseir en exclusiva, i que en la recerca de la veritat les possibilitats dequivocaci poden ser mltiples i constantment repetides. Contra
limperi del pensament nic, que sempre ha estat institucionalitzat, molt abans
de la seua preeminncia i teoritzaci actuals, escrivia Fuster en el prleg:
Nunca he pretendido tener razn, ni en estos asuntos ni en ningn otro:
esta gloriosa imbecilidad la dejo a quienes se dedican profesionalmente a estar
en posesin de la verdad. Por ejemplo: Mussolini, el Mussolini que ha sempre ragione. O don Amrico Castro y don Claudio Snchez Albornoz, que se
disputaban por ello. O... Es igual. Frente a la comedia intelectual y no
intelectual en trmite, me propuse levantar la liebre de unas cuantas objeciones.
Lactitud de Fuster ja ho he dit abans s la de lintellectual comproms que, en la crulla de lescriptura i el discurs, opta sempre per la
56
All que critica Fuster s el nacionalisme exacerbat, explcitament espanyol, de moltes actituds i actuacions dUnamuno o el nacionalisme la-
57
tent, per no menys profund, dels llibres dAmrico Castro, aquell que est
aparentment amagat sota la intenci directa i explcita del seu discurs, que
ve a ser com un afegit o un suplement al propi discurs, a la seua tasca dhistoriador, en certa manera molt proper a all que Barthes conceptua com
el sentit obts. Pel que fa a Snchez Albornoz, el tema de molts dels seus
llibres i la seua actitud com a historiador sn molt ms obvis:
Me guardar mucho de discutir las excelsas virtudes de Snchez Albornoz, en
cuanto al manejo de diplomas y de virgueras altomedievales. Chapeau!, si se quiere,
y adelante. Lo que pasa es que don Claudio tiene la mentalidad de un obispo
visigtico, exactamente de aquellos que vigilaron la abjuracin de Recaredo.
Sempre sescriu contra alg o contra alguna cosa. El mateix Barthes afirma
que tot discurs nou no pot sorgir sin com a diferncia i distinci, destacantse contra all que se li adhereix. El llenguatge no s dialctic, sin que, en el seu
creixement histric, es desplaa a salts, de manera que qualsevol discurs nou s
paradoxal respecte a un discurs anterior. Aix, doncs, sempre resulta interessant
buscar, o tenir present, a quina doxa sest oposant un autor, encara que siga
ben sovint una doxa minoritria o limitada a un grup restringit. Contemplat
des duna altra perspectiva, no s altre el procs devoluci del discurs literari i
del discurs artstic en general; s el que podria corroborar tamb Harold Bloom
amb la seua teoritzaci sobre langoixa de la interpretaci o amb la teoria del
misreading, la lectura tergiversada, tan propera, per una altra banda, al concepte
de mpris, equivocaci, de Jacques Lacan. Dalguna manera, Joan Fuster sen feia
ress pel que fa a la pintura en una de les notes del seu article Textos posibles,
recopilat tamb en Contra Unamuno y los dems. Es referia a un pintor valenci,
Vinadell, seguidor de Sorolla, a principis dels anys trenta. Deia el pintor:
No se pinta lo que se ve, sino lo que se ha aprendido a pintar. Los cubistas
hacen eso, se copian unos a otros, pero nosotros tambin, los realistas. Yo cojo el
pincel, me coloco ante lo que quiero pintar, un bodegn o una marina, y pienso,
ante todo, en lo que hizo don Joaqun...
Don Joaqun era Sorolla. La confesin est sacada de una entrevista publicada en El Eco de Sucro, hoja dominical que apareca en Cullera en 1934.Y
no es de desdear. Los romnicos del Pirineo no hacan otra cosa. Ni los chicos
de la ltima exposicin de Granollers en homenaje a Joan Mir.
Alguien introduce el cambio, de vez en cuando; pero lo dems, lo que
viene luego, es hacer lo que hizo don Joaqun.
58
El cambio significa exactament anar contra una doxa determinada, que pot
ser un pare literari o artstic o una marcada influncia, encara que no se spia;
significa diferenciar-se o distingir-se respecte a una tendncia, destacant-se
contra all que se li adhereix. Per, una doxa s tamb i sobretot una doctrina, una manera dentendre el mn i la cultura. Joan Fuster se situa, des de la
seua escriptura, contra les concepcions heretades, contra la tradici estereotipada, les construccions histriques acceptades o imposades. Des del seu
escepticisme confessat, dubta de tot el que ens ha estat transms... i encerta.
Encerta, generalment, entre altres coses, perqu ja en el dubte o noms en
el dubte trobem implcita la possibilitat dencertar. La seua actitud, ell que
es confessa tamb especialista en idees generals, s la mateixa que podem veure
en les millors mostres del estudis terics, la teoria, aquest gnere miscellani,
tan desenvolupat en el nostre segle i sobretot en les darreres dcades, que es
caracteritza, com han assenyalat Richard Rorty i Jonathan Culler entre altres, per la seua capacitat de desafiar i reorientar el pensament en camps diferents dels de lespecialitat del seu autor. Lobra de lescriptor i assagista Joan
Fuster, com tots sabem i no cal insistir-hi, sobrepassa amb escreix els lmits
dall que tradicionalment ha estat ents com a literatura. I, tanmateix, sn
literatura, literatura estricta, els seus escrits.
Cal tornar al principi: Joan Fuster, entre lescriptura i el discurs, se situa
clarament al costat de lescriptura. En tant que escriptor, o com a intellectual comproms amb el seu ofici descriure, podrem dir i demane totes
les excuses imaginables, o potser no que el seu s un discurs terrorista.
s clar que cal entendre aquest terme en el sentit que li dna Roland
Barthes quan distingeix en literatura com en la mateixa vida bsicament
dos discursos, el terrorista i el repressiu. El primer, que no est necessriament associat a la defensa o asserci duna fe o una doctrina, es proposa
senzillament ladequaci lcida de lenunciaci a la violncia real del llenguatge, violncia originria que es basa en el fet que cap enunciat no pot
expressar directament la veritat i no t a la seua disposici altre sistema que
exercir la fora de la paraula. El discurs repressiu, ben al contrari, no sassocia amb la violncia declarada, sin amb la llei. s el discurs que postula
lequilibri entre el que est perms i el que no est perms, entre all recomanable i all no tan recomanable, el discurs de la llibertat vigilada de
les interpretacions, el que diu que no est ni a favor duna cosa ni de laltra, sin que se situa en el terme mig, el que es presenta com imparcial,
59
objectiu, hum, per que, si lanalitzem o el gratem una mica, ens revela
que, en la seua interioritat, est a favor duns i en contra dels altres. s el
discurs benpensant, el discurs liberal. Per, tot aix ja ho havia dit Fuster
molt abans i de manera molt senzilla i gaireb colloquial; ell, que no es
considerava teric de res o que simplement es deia especialista en idees
generals. En un dels seus primers aforismes, en Judicis finals, escrivia: Em
fa la impressi que tot all que no s literatura de ressentiment s noms
literatura de consentiment.
Discurs terrorista o literatura de ressentiment; s a dir, literatura. Si
tractssem de situar-lo en relaci amb la teoritzaci dels quatre discursos
lacanians, el seu lloc seria, probablement, com s lgic, el del discurs de lanalista, encara que en moltes ocasions caldria relacionar-lo de manera directa
amb el de la histria.Tots dos oposats, al capdavall, des de diverses perspectives o situacions, al discurs de lamo i al discurs universitari, limperi de la llei,
no de la justcia, i limperi del saber absolut, s a dir, de la burocrcia i, per
aix mateix, impossible. Discurs intellectual que, en lestela daquell Erasme
recreat per Fuster, per a diferncia dell, pot comprometres conscientment
amb la seua prpia escriptura, perqu les circumstncies econmiques, poltiques i socials havien canviat i perqu, a partir del Jaccuse de Zola, lautonomia del camp literari tal com mostr Pierre Bourdieu en Les regles de
lart ha fet possible que lescriptor, en nom daquesta autonomia i en el de
les normes prpies del seu camp, puga intervenir en els afers pblics, en el
camp de la polis, constituint-se aix en intellectual.
Lintellectual, doncs i lintellectual i escriptor Joan Fuster ns un
exemple plenament vlid per a la nostra poca, esdev intellectual en el
fet mateix dintervenir en el camp poltic i social a partir dels postulats
especfics del camp de la producci cultural, entre els quals cal destacar
sobretot, junt a la idea de llibertat i el desig de saber, els valors de la veritat
i la justcia sense possedors nics i absoluts. En donar aquest pas lintellectual, que noms aix s intellectual, comena a escapar al domini del discurs de lamo, a histeritzar el discurs tractant dactuar des del lloc de la veritat,
a posar en joc el discurs propi de lescriptura en tant que creaci, i a situar-se en el lloc difcil i privilegiat que produeix els significants que estructuren el discurs, s a dir, en el lloc del discurs de lanalista.
60
4.
MONTSERRAT ROIG:
ENTRE LA NOVELLA I EL PERIODISME
LLUSA JULI
Dofici, escriptora
Els mots que segueixen plantegen un esbs sobre la manera que
Montserrat Roig entenia lofici descriure, fossin entrevistes, articles dopini, assaigs, novelles o relats...Volen posar de manifest a grans trets el plantejament inicial i la gradual evoluci segons els canvis poltics i socials que
es produeixen al llarg dels vint-i-un anys de la seva producci literria, entre
1970 i 1991. Una evoluci que amb relaci al punt de partida inicial s
prou pessimista en el seu conjunt, que passa per una certa esquizofrnia
entre periodisme i ficci i que la porta a redefinir el concepte de novella,
mentre es mant crtica i compromesa davant el periodisme que simposa
a partir de mitjan anys vuitanta.
No cal insistir-hi, per, lobra de Montserrat Roig es produeix en un
perode histric en qu lescriptor, lescriptora, passa de ser lintellectual
comproms amb la realitat i que com a tal hi t una funci central (anys
seixanta i primers setanta), a viure un procs de desplaament que el situa
en un espai cada vegada ms redut dins el poder dincidncia sobre la realitat. Fins a lextrem que ella, que havia estat una de les pioneres de la televisi en catal, abans de lemissi de TV3, constata que se laparta de la
cultura oficial catalana.1
1
En parla perqu encara el 1986 continua fent programes per a TVE (s el cas de
Bscate la vida, programa dentrevistes al jovent) i no havia estat cridada per TV3. Vegeu, lentrevista de Josep Masats, Montserrat Roig: la Catalunya arrauxada dels artistes, Canig, nm.760: 1.5.1982, ps. 8-9.
61
Per avanar en aquesta lnia faig servir les declaracions de la mateixa escriptora, fetes a la premsa en aquest perode, i tamb alguns esbossos molt
aclaridors, del llibre Digues que mestimes encara que sigui mentida, publicat
pstumament i considerat una mena de testament vital i literari.2 Del material daquest llibre, sn especialment interessants els apunts, les fitxes de llibres, les citacions ms o menys extenses, els retalls o fotocpies darticles, s
a dir el material de preparaci per a un article que finalment no va acabar i
que tenia per ttol Periodisme contra novella. Un ttol i moltes notes que permeten observar el balan que fa lescriptora de la seva activitat literria global, activitat periodstica versus activitat de ficci, activitat narrativa enfront
de larticle de premsa que cal escriure amb la pressi del lliurament diari.
Un punt inicial que no es pot obviar s la professionalitzaci amb qu
Roig va abordar el fet descriure, emmarcat en lactitud de normalitat que
es volia donar al fet descriure en una societat que es vol normal; per el
seu esfor, que es tradueix en una actitud de treball molt rigorosa, no li va
proporcionar mai una estabilitat econmica. Al llarg de tota la seva vida, va
viure de la feina realitzada al dia, encarregada i feta al moment; va viure, per
dir-ho aix, en la ms estricta intemprie. Malgrat tot, Roig va partir de la
dessacralitzaci de lescriptura: Minteressa escriure deia el 1971, per
no hi dono ms transcendncia que al fet que un fuster faci les taules ben
fetes.3 Manifestaci ideolgica, combativa i de joventut, per que no es
contradeia amb la voluntat que la literatura fos una eina per canviar el curs
de les coses, per transformar la realitat mateixa. Una actitud que parallelament
acara des de la seva actuaci dins el PSUC.
62
63
da que, per instint de supervivncia, parlin massa de nosaltres, els qui comencem; el que han de fer s publicar-nos, llegir-nos, criticar-nos, i no sotmetrens a unes limitacions econmiques difcils, entre daltres coses.6
Aquest arrelament no impedir, com sesdev en daltres aspectes, que
amb el temps lescriptora canvi de perspectiva fins a afirmar, el 1989, que
ja ha enterrat la Rodoreda, que se li ha tornat un cadver exquisit, i el
que s ms important, que la literatura com a comproms sha acabat.7
Efectivament, desprs de Lhora violeta amb qu tanca el perode dels anys
70 i la trilogia, el model de novella entra en crisi, sobretot de novella realista
i psicolgica. De fet, perqu el concepte mateix de realitat es transforma
radicalment. Aix lallunya de la novella com a crnica de la realitat, llegeix, investiga sobre el gnere, sinteressa particularment pel planteig de
lobra de Milan Kundera, entre els autors que arriben en aquells anys; per
tamb, passa a reflexionar sobre una nova relaci que sestableix entre realitat i ficci i, per tant, entre la funci del periodisme en relaci amb la
novella, la ficci. La realitat diu Roig el 1982 s ms irreal del que
ens pensem. O sigui, la realitat no existeix. s completament surrealista.8
Aquesta constataci, per, s fruit dun desencs important. El 1982 Roig
t 36 anys i una obra prou extensa, formada per ms de vuit volums, entre
assaig, investigaci periodstica i ficci. I la realitat del pas i del mn est
canviant. Hem passat de la transici i de les grans expectatives de futur a la
concreci dun pas. Lescriptora es manifesta crtica davant el nou ordre
cultural que la Generalitat porta a terme, bsicament la considera de poca
volada i mancada duna projecci exterior ambiciosa. Aquesta nova realitat
poltica lallunya de lideal de 1970-76, quan les expectatives daconseguir
un pas normal la portaven a declarar, desprs dhaver aconseguit el premi Sant Jordi de novella, El meu ideal fra estar ms o menys tranquilla,
anar al cinema, llegir novelles, escriure i prou.9 Les declaracions fetes en
aquest perode 1971-1976 apunten sempre en aquesta direcci en qu
periodisme i creaci literria es pretenen compatibles. El periodisme pot
constituir un modus vivendi que li permeti tenir prou temps per escriure.10
6
64
65
de la veritat, el periodisme tic est donant past a un periodisme manipulador. Podem concretar aquesta nova situaci a partir dun cas de falsejament
que va omplir tots els diaris el 1981 arran dhaver atorgat el Premi Pulitzer de
Periodisme a la periodista del Washington Post Janet Cooke, que havia presentat
un suposat reportatge, El mn de Jimmy, que va resultar ser una invenci
total i el premi li va ser retirat a corre-cuita. Aquest fet serveix a Montserrat
Roig per parlar de la manipulaci creixent en la prctica del periodisme i per
afirmar que el periodisme que li interessa s aquell absolutament verdic.15
El cas de Jimmy, un adolescent heronman amb laquiescncia de la
seva mare, i que ja havia tingut una gran repercussi als Estats Units, li serveix per desenvolupar la teoria sobre el periodisme que Montserrat Roig
practicar en la dcada dels vuitanta, sobretot, quan a partir de 1984 es
professionalitza en el camp del periodisme, amb els articles a El Peridico.
Els seus models sn escriptors com Julio Cortzar i, sobretot, Gabriel Garca
Mrquez i Truman Capote. Escriptors que compaginen el periodisme de
denncia, sobretot el llatinoameric, amb llibres de ficci. Cal recordar que
el 1981 lescriptora viatja a Mxic i Cuba i sentrevista amb el Primer
Ministre Carlos Rafael Rodrguez per a El Pas. Tamb dirigeix i presenta
el programa televisiu Lders. I, parallelament, el 1983, s convidada a fer
una conferncia a la Universitat de Strathclyde, a Glasgow, on llegeix el text
Lofici descriure: plaer o cstig? que desprs formar part, amb el mateix
ttol, del primer captol de Digues que mestimes encara que sigui mentida.
La teoria es perfila clarament: la falsedat duna sola dada desvirtua sense
soluci la resta de dades verdiques; mentre que en la ficci, una sola dada
real, ben utilitzada, pot fer reals les criatures ms increbles. De fet, el ttol de
lassaig Digues que mestimes encara que sigui mentida contempla subtilment
aquestes complexes relacions entre veritat i ficci. En una de les fitxes de treball
Roig anota: el novellista pot ser innoble, el periodista, no. I en daltres sextreu la idea que el periodista no es pot sentir atrapat per la bellesa del seu
text, que el fet s ms important que el text escrit per a narrar-lo. Montserrat
Roig esdev la continuadora moderna del gnere periodstic poltic modern
a Catalunya, en la lnia de Xammar, Gaziel i Pla i tamb, en certs aspectes, de
Joan Fuster. Potser empesa per les circumstncies queda molt lluny aquell
ideal de viure retirada de la societat i escriure noms ficci.
15
66
Qu s realitat? Qu s veritat?
En conclusi, doncs: qu s la realitat?, qu s la ficci? De qu sha
docupar lescriptor, lescriptora, en la seva obra literria? Lany 1989 torna
a presentar-se decisiu en aquest sentit per a Montserrat Roig, perqu aquesta
bifurcaci que assenyala en la seva activitat professional la fa abandonar
definitivament la idea de ficci lligada a cap element de comproms poltic
i social. El que minteressa declara a Ignasi Riera (Avui, 9.12.1989)
s transcendir aquesta realitat immediata i transformar-la en una altra que
delati noms la meva veu, nica i intransferible. De fet anuncia en un altre mitj, a La Vanguardia, que est escrivint una novella que porta per ttol
Lescriptora assassina, projecte que ja no pogu realitzar, i que no tenia, segons els seus mots, res a veure amb el gnere de la novella negra.17
Roig ha arribat a una esplndida maduresa personal i literria. Hi arriba per la seva mirada atenta i saga sobre la realitat, tamb, doncs, sobre els
canvis generacionals que shan produt en la segona meitat de la dcada
dels vuitanta. En aquest sentit s molt interessant el programa televisiu Bscate
la vida que realitza el 1986 fruit de la seva mirada sobre els joves, sobre la
16
67
18
68
5.
LES VIDES DE LA TEORIA
O LA RESISTNCIA ALS ANIMALS
(ZOOGRAFIES EN KAFKA, MONZ I COETZEE)*
SALVADOR COMPANY
* Una primera versi daquest article titulada Gregor: el conte com a parbola de
la crtica i viceversa es va publicar el 2001 en la revista virtual Journal of Catalan Studies,
Cambridge University (Fitzwilliam College, http://www.fitz.ca.ac.uk/catalan_journal)
69
i que en reflecteix el funcionament. Ns un exemple el mateix nom propi, que es pot fer servir tant per a un animal com per a una persona o cosa
i, tamb, per a ms dun animal i duna persona o cosa; daltra banda, els
noms propis sn paraules amb un referent idiosincrtic: un sser viu determinat o un objecte en concret. De tota manera, en el fons aquest s el
funcionament paradoxal de qualsevol paraula, comenant pels dctics
i els pronoms en qu ens basem aix que badem la boca, perqu com ens
recorden De Man i Saussure (o Fuster: Cada paraula s ja, en si, una perfrasi), aquestes paraules, tot i referir-se a ens no lingstics, noms ho poden
fer mitjanant una oposici prvia i significativa de les unes a les altres; aix
doncs, jo sc jo que escric aix, per noms em puc entendre amb vosaltres o intentar-ho grcies a loposici paradigmtica prvia daquell
pronom a aquest. Tornarem sobre aquest assumpte el del llenguatge sobre el llenguatge quan parlarem de la definici demaniana de la teoria.
Amb aquests relats, doncs, ens trobem davant duna parbola daix que
hem convingut danomenar la condici humana. Per no sols daquesta
condici, sin tamb i necessriament de lanimal. Ara b, lnica manera
de parlar del regne animal s mitjanant la prosopopeia amb qu satribueixen als seus representants (escarabats en ambds contes) qualitats que, suposadament, sn exclusives dels humans. Aquesta afirmaci i la contrria
que noms es pot parlar dall hum amb all animal seran la base de
la meua argumentaci.
70
En el conte de Monz, lacostament inexorable dunes morts simtriques a la de La metamorfosi resulta asimtric, ja que ve determinat per i
determina la monstruositat que suposa el nou cos de lexinsecte (vide
71
72
to warm his or her life by experiencing the death of another through reading about it
can never be satisfied [el desig dels lectors descalfar les seues vides amb lexperimentaci de la mort daltri mitjanant la lectura no es pot satisfer mai], ja
que The hope remains unfulfilled, hence the perpetual need for more stories [La illusi
queda decebuda, i per aix mateix la perptua necessitat de ms histries].
De fet, quan qui ens conta la histria no s un novellista sin una nova metamorfosi del narrador, daquell vell narrador de qu parla Benjamin lhome o la dona que expliquen o canten la seua vida o la duns avantpassats vora
la llar o mentre sespigola o es fa la collita, no hi ha lloc per als mites intocables, acabats, aturats per sempre ms; s a dir, no hi ha lloc per als mites que
no admeten versions heterognies o fins i tot contradictries, ni enriquides
per uns altres materials: digressions de tota mena, reflexions personals sobre la
vella histria familiar o interrupcions inesperades, com ara lafegit duns
troncs a la llar o duns garbells al cabs o la visita sobtada dun misteris personatge, inesperadament familiar I tothom sap que noms hi ha una mena
de visita misteriosa i familiar la de la portadora de la dalla amb qu els
nostres fils se seguen que puga aturar efectivament i a lacte un daqueixos
vells xarraires capaos dexplicar sempre la mateixa histria de mil i una
maneres o un daquests conferenciants que no paren dassegurar que ja sacosten al final, que de seguida acaben Continue.
En la parbola kafkiana de Monz a diferncia de La metamorfosi,
el protagonista de la qual mai no arriba a ser del tot noms un animal
monstrus, i dUn report per a una acadmia, on Perot lo Roig no acaba
de ser un hum com els acadmics que lescolten lescabarat fet noi
fati deixa de pensar (almenys aix ho suggereix el fet que el narrador,
amb una focalitzaci interna fixa que li permet contar el que sap i pensa
el protagonista, no consigne cap pensament en lltim tram del conte),
capacitat que tenia en produir-se la metamorfosi: De cop es va adonar
que pensava, i aquella evidncia va fer que sinterrogus si abans tamb
pensava. [...] comparat amb el seu pensament dara, lanterior era molt
feble. Sembla, doncs, que laccs a la condici humana aporta a lexescarabat un coneixement sobre la seua capacitat de conixer; una repetici, diguem-ne, de lacte de coneixement sobre ell mateix, efmera per.
Ms avall es veur com aquesta estructura autoreflexiva, tan caracterstica
del llenguatge com de la teoria, es repeteix metaliterriament en el conte del narrador Monz.
73
Per a qestionar amb les vides dels animals la humanitat dels humans,
el narrador de Gregor no sols recorre a humanitzar de bon comenament, de manera literal i parafrasejant Kafka, lexescarabat que com a hum
es troba de primeres monstrus, sin que alhora humanitza de manera figurada els altres escarabats, amb la qual cosa seran sempre, literalment, insectes. Heus ac el comenament del conte de Monz:
Quan, un mat, lescarabat va sortir de lestat nimfal va trobar-se transformat en un noi fati. Jeia damunt lesquena sorprenentment tova i
desprotegida i, si aixecava una mica el cap, es veia la panxa, pllida i
inflada. El nombre dextremitats shavia redut de manera drstica i les
poques que sentia (quatre, en comptaria ms tard) eren dolorosament
carnoses, i tan gruixudes i pesades que bellugar-les li resultava impossible.
Mirant-se a lespill, cara a cara per primera vegada amb la seua monstruositat, es pregunta: Era la deformitat del seu cos, tots aquells quilos i
quilos de carn, i aquella cara molsuda i amb acne? Qui era? A qu es
dedicava?. Pel que fa a la humanitzaci dels altres escarabrats, noms cal
llegir frases com En veia les antenes movent-se, les mandbules tancades
en un rictus de desconcert o amb les antenes sa mare li va acariciar les
pestanyes i recordar que s un exescarabat tot just humanitzat qui ho percep i que el text lha escrit un hum Sobre la prosopopeia animal,
Benjamin diu en el seu assaig Franz Kafka que es comprn que Kafka
no es canss dobservar els animals per tal de copsar all oblidat i que Ells
no deuen ser la meta; per no sen pot prescindir, perqu en ells hi ha un
pensament que Es gronxa indecs duna cabria a laltra, xarrupa de totes
les pors i t la volubilitat de la desesperaci; de fet, entre totes les criatures de Kafka les que ms sovint reflexionen sn els animals. Conclou
Benjamin que com que la incgnita ms oblidada s el nostre cos el
nostre propi cos, es comprn que Kafka anomens lanimal a la tos que
emergia del seu interior. Al Gregor Samsa de La metamorfosi, aquesta alteritat se limposa i l(auto)rebuig el destrueix, a diferncia del narrador i
protagonista dUn report per a una acadmia, que fa el cam contrari i, a
ms, com a simi, pot imitar els humans. Al seu torn, lexescarabat del conte
de Monz vol oblidar aquesta alteritat sense recordar que loblida per
74
75
76
desplaat pels que ell desplaa, daltres que igualment no ajusten, uns al costat
dels altres i tots, ni dins ni fora, (al voltant d)un lmit catacrtic que, per
defecte, anomenem mort. I morir com deia Fuster deu ser deixar
descriure.
Com llegir, per tant, lirnic gest final del narrador dUn report per a
una acadmia (Al capdavall, no vull el veredicte de cap home, noms vull
difondre coneixements, jo noms informo, i tamb a vosts, Illustres Senyors Acadmics, mhe limitat tamb noms a informar-los) o el de la famlia de Gregor Samsa en tancar-lo a la seua habitaci? Com entendre el
peu cruel que xafa amb fstic els seus congneres, potser familiars, i els mata
sense la compassi humana? de no fer-los patir? Com, els gestos instintius, no imitatius de tan perfectament imitatius, de ls de la segona parbola de Sobre el teatre de titelles de Kleist, que santicipa a tots els atacs del
senyor C sense deixar-se enganyar per les seues fintes? Sn gestos humans
o inhumans? Com (no) llegir-los si, segons Miller, del que tracten tots els
textos, la histria que en realitat conten, s la de la illegibilitat intratextual?
Abans de respondre, cal assenyalar que la tasca dun crtic, tot i poder
produir una altra economia darticulaci del text, com deia De Man al
comenament dAllegories of Reading, no difereix substancialment de la dun
narrador, per tamb cal ressaltar que no tots els crtics accepten que tamb els seus textos sn parboles i menys encara el que daquest fet es deriva: que recauen en all que critiquen; s a dir, que no reconeixen la seua
incapacitat per a llegir, intrnseca a tota lectura (valga la paradoxa), lobligaci impossible i inevitable de triar (que s el significat etimolgic de
criticar), i que es defensen amb el gest gens gratut, en cap sentit daquest
adjectiu de voler aixafar all que critiquen. Com en la transformaci de
Gregor Samsa, certa famlia de crtics renega de lescarabat, dall monstrus,
sinistre (das Unheimliche en el sentit etimolgic i no sols en el freudi) i
parasitari que pretenen amagar dins duna cambra tancada des daleshores
fins a la consumaci de lassassinat per omissi; o, tamb, per obra: lintent
desesperat de no reconixer el monstre que niua en les seues prpies lectures, de no reconixer (que) all (s) illegible, de vegades els fa aixafar
amb gest humanista tot el que se nix del que consideren acceptable, llegible; en una paraula, hum.
A ms, hauria de ser evident que la proposta duna lectura conscient de
la seua limitaci constitutiva no implica deixar de llegir ni una carta blan-
77
78
79
80
veia Red Peter [Perot lo Roig] com a hbrids, com a mecanismes pensants
monstruosos encastats duna manera inexplicable en cossos animals que
pateixen; de fet, La mirada que trobem en totes les fotografies existents
de Kafka s la mirada de la pura sorpresa: sorpresa, astorament, alarma,
perqu Dentre tots els homes, Kafka s el ms insegur de la seva humanitat. Tanmateix, dalguna manera tots compartim aquesta monstruosa
condici dhbrids, ni que siga un instant inaprenhensible que t i no t
nom: Per un instant, abans que tota la meva estructura del coneixement
senfondri per culpa del pnic, estic viva en aquesta contradicci, morta i
viva al mateix temps, ens explica aquell personatge de Coetzee, anomenat
Elizabeth Costello, parlant de la mort. Dit aix, en podem deduir fcilment
que la nostra condici dhumans i la dssers peridors, de mortals conscients de ser-ho, sn incmodament sinnimes; o, per a dir-ho parafrasejant el De Man lector de Rousseau, lsser hum s, abans de tot, un aberrant acte lingstic: metafric i performatiu; un acte, doncs, tan arbitrriament precari i tan decisiu com dir animals (que ve dnima) als animals;
tant com la racionalitat, perqu vista des dun sser que hi sigui ali, la ra
s una tautologia, escriu Coetzee. Heus-ne ac una altra: la determinaci
del que s i no s hum s una animalada que ens permet ser animals amb
els animals i dir-nos humans, humanitaris fins i tot (vegeu el segon aforisme de lepgraf i recordem tamb amb Fuster que Quan hem decidit
que matar un tigre, un pollastre o una pua no s igual que matar un home,
ens hem convertit en homes. Per aix no passa cada dia, i ens noblidem). Els sacrificis ms o menys religiosos o atvics, com ara la fiesta nacional, reprodueixen aquest principi: el bou bo s el que qualifiquem de noble o brau caracterstiques elogioses aplicables als humans, i per aix,
a voltes, algun de molt noble i brau s indultat; en canvi, no sindulta el
bou quan deixa fora de combat un torero o, fins i tot, el mata, quan des
dun teric punt de vista del bou i duna lluita ms igualitria aquest resultat hauria de ser una victria per K.O. Amb els escarabats, tot i que no
sen facen festes populars, utilitzem la mateixa prosopopeia: quan perden
les caracterstiques de familiaritat amb qu els humanitzvem, tornen a ser
uns insectes fastigosos. Cal recordar que el llenguatge, linsecticida ms
mortfer, s tamb el ms voluble?
Ara, ja per a acabar (o gaireb: el que deia ads sobre els conferenciants
val tamb per als crtics), parlar explcitament de la relaci de les vides de la
81
teoria amb lanimalitat. La resistncia a la teoria, al metallenguatge, a la lectura, a lescriptura sobre lescriptura, s tamb una resistncia a la hibridaci,
als animals bibliogrfics monstruosos: els relats que es poden llegir com i des
dun assaig i els assaigs que es narren com si fossen un relat. s aquesta, al
capdavall, un resistncia a creure que el llenguatge i la realitat (o la veritat)
no sn homogenis, que hi ha metallenguatge pertot arreu fora del llenguatge de la crtica i que aquest no s transparent i funcional sin retric. El fet
de resistir-se a totes aquestes vides de la teoria, ubques i proliferants, s un
gest ben natural, humanssim, com ara la resistncia als animals, a lanimal
mortal que som i serem malgrat tots els avenos de la modernitat. Aix doncs,
lactivitat la lectura/escriptura, teoria/prctica daquell narrador de qu parla
Benjamin, per exemple que es qestiona performativament aquest gest
alhora que sap que en fer-ho recau retricament en ell s lnica que, en
rigor, ens hauria de permetre dir-nos humans, perqu res no pot superar, com
diu De Man, la resistncia a la teoria ni a la mort ja que la teoria i la
mort mateix s aquesta resistncia. Ara, com s natural i hum, em resistir
a donar un nom un de sol, ni que siga desplaat a aquesta activitat. Fra
massa irresponsable de part meua, a aquestes altures.3
Cap al final del seu fil dAriadna, Miller escriu: Each reading enters back
into social life and has such effects there as it may have, effects for which the reader
must take responsibility. Each reading reveals something more about the role of language
in human life [Cada lectura torna i simplica en la vida social i t tants efectes
3 En aquesta situaci i en aquest moment, els nics adients que he trobat, estaria
clarament fora de lloc i de temps comenar un nou assaig sobre el conte de Monz
des de la lectura de Kafka dels seus diaris, sobretot que fa Maurice Blanchot en
aquell magnfic compendi de la teoria literria dels ltims quaranta anys, publicat en
fa quaranta-set, que es titula Lespace littraire. Tot partint del tarann incessant de lescriptura, tan ben demostrat per la natura de les parboles, podrem parlar del riure com
a absurda forma del dolor en Kafka de qu la pardia en seria una mostra i de la
privaci del mn hum com a experincia positiva, com a llibertat en lanihilaci que
dispersa i com a fugida de lesclafament que, en el lmit entre aquest mn i el mn
animal (entenent ac, alhora, un mn inabastable de llibertat a qu aspirava Kafka), pateix
lhbrid hum, com (a) lhbrid animal. I ja sabem pel Gregor de Monz que qui
passa de tmer la sola de la sabata a esclafar(-se en) els seus excongneres perd la llibertat daquell altre mn; com nosaltres ara i ac, amb un altre peu (de pgina), hem
hagut desclafar-nos i renunciar a loportunitat dendinsar-nos-hi.
82
83
Referncies bibliogrfiques
BENJAMIN, W. Franz Kafka. Amb motiu del des aniversari de la seva mort (1934)
i El narrador. Reflexions sobre lobra de Nikolai Leskov (1936). A: Assaigs de
literatura contempornia. Barcelona: Columna, 2001 (traducci de Pilar
Estelrich).
BLANCHOT, M. Lespace littraire. Pars: Gallimard, 1955.
COETZEE, J. M. Les vides dels animals. Barcelona: Empries, 2001 (The Lives
of Animals), Princeton University Press, 1999 (traducci de Concepci
Iribarren).
DE MAN, P. Allegories of Reading: Figural Language in Rousseau, Nietzsche, Rilke
and Proust. New Haven: Yale University Press, 1979.
Autobiography As De-Facement i Aesthetic Formalization: Kleists ber das
Marionettentheater. A: The Rhetoric of Romanticism. Nova York: Columbia
University Press, 1984.
The Resistance to Theory. A: The Resistance to Theory. Minneapolis: University
of Minnesota Press, 1986.
FUSTER, J. Consells, proverbis i insolncies (1968). A: Indagacions i propostes,
Barcelona: Ed. 62 i La Caixa, MOLC, 19984.
KAFKA, F. Un report per a una acadmia (1917). A: Un metge rural. Narracions
completes, 1. Barcelona: Quaderns Crema, 1982 (traducci de Josep
Murgades)
MILLER, J. Hillis. The Critic as Host. Critical Inquiry, 3, 1977.
Reading part of a paragragh in Allegories of Reading. A: Theory now and
then. Londres: Harvester Wheatsheaf, 1991.
Ariadnes thread (Story Lines). New Haven and London: Yale University
Press, 1992.
MONZ, Q. Vuitanta-sis contes. Barcelona: Quaderns Crema, 1999.
84
6.
EL PASSAT QUE SER:
EL DIARI COM A FORMA NARRATIVA
JUAN VILLORO
Fama i privadesa
Hi va haver un temps en el qual els autors morien sense biografia, o
sense altra vida aparent que alguns rumors, molt sovint destinats a negar la
seva identitat o a suggerir que el vertader responsable de les obres era un
bisbe amb ambicions de porpra, un duc delers de canviar la ploma per
lespasa, alguns barber i cirurgi de grans tisores, gent incapa de rebaixarse a signar els seus esguerros brillants.
El tercer millenni repudia aquestes indefinicions i el jo se sotmet a lescrutini ms minucis. La televisi espanyola ens posa en contacte diari amb
persones disposades a donar vida pblica a les seves secrecions. La negra
utopia dOrwell, el Gran Germ tirnic que vigilava la societat com un ull
omnipresent, s el malson feli duna poca que vol conixer els detalls
ntims, no noms de gent destacada pels seus gols, les seves pellcules o les
seves maratons amatries, sin dssers annims disposats al desvergonyiment. De cop i volta, la societat de lespectacle es paralitza davant les bessones de qui res no sabem per que es fan llaminerament necessries en
descobrir que Vanessa li va donar un rony a la seva idntica Valria i aquesta
li va pagar, no noms ficant-se al llit amb els dos amants que Vanessa mantenia en igual estat de grcia i expectaci, sin prenent-li la serventa i la
mainadera. Benvinguts a lera de la fisiologia rendible: un dest sacredita
amb la variaci dels coits, les cirurgies o els vessaments de bilis. La televisi
va deixar de ser el lloc revelador on el convidat contempla el seu clatell en
un monitor per esdevenir el lloc revelador on practica el psicodrama. No
85
s casual que una de les novelles ms significatives del nostre temps, Corazn
tan blanco, de Javier Maras, comenci amb la frase: No he querido saber pero
he sabido. s massa el que sabem sense desitjar-ho.
Lafany denvair vides alienes no es limita als programes destinats a indagar la quantitat de bolquers dun sol s que Elvis Presley feia servir en
els seus incontinents anys finals; ja habita els edificis neogtics de Yale i
Harvard. Lacadmia esmola els llapis per despullar herois que estaven ms
b vestits; professors cum laude escriuen biografies guiades per laxioma que
odiar lobjecte destudi s un afer de salut pblica. Andrew Morton afirma
amb elegncia esquiva que la vida de Philip Larkin no va estar gaire diversificada pels esdeveniments. Tot seguit, li dedica 570 pgines. El ms
animat que va fer Larkin en la vida va ser engreixar-se; tanmateix, al bigraf vindicatiu li cal mig miler de pgines per demostrar la pssima classe
de persona que pot ser un gran poeta.
A la seva novella Mao II, Don DeLillo retrata un escriptor que defuig
qualsevol mena de publicitat, un recls de lestirp de Salinger o Pynchon,
al qual ning no pot veure i encara menys fotografiar. La trama socupa de
la destrucci daquesta intimitat. Una fotgrafa accedeix al bnquer creatiu. Lescriptor li revela que la seva vida consisteix, bsicament, a perdre
cabells sobre el teclat. Linteressant es troba als seus llibres. La fotgrafa lescolta, ladmira, pren un curs dintelligncia una mica pomposa, i vol alguna cosa ms. No en t prou amb els cabells morts al teclat. Desitja el rostre,
les mans, els gestos, els impulsos que no arriben al paper. Es diria que s
impossible escriure una histria sense crear un misteri pel que fa a la seva
procedncia.
Dacord amb Foucault, els llibres van comenar a signar-se per una moci
de censura, per facilitar la tasca de detectar al culpable de les idees. Avui
dia resulta difcil concebre un personatge de gran guinyol que respongui
davant dels mitjans amb la genialitat intempestiva i artificiosa de Valle-Incln.
La figura del fatxenda eloqent ha estat banalitzada per la televisi i encara
no ha estat ressuscitada per la performance. Els mitjans massius exposen lautor sota una llum que no depn necessriament dell. Cal recordar que
Salman Rushdie va ser vctima simultnia de lintegrisme i dels mitjans
massius. Els talibans del Pakistan els van acusar dapostasia i laiatoll
Khomeyni es va assabentar de la protesta per televisi. Desprs va ordenar
la fatwa sense llegir el llibre. A Tomba de la ficci Christian Salmon estudia
86
87
Un gest ms radical que escriure desquena als altres consisteix a renunciar a lofici com a culminaci duna esttica. Bartleby y compaa,
dEnrique Vila-Matas, socupa daquesta cancellaci eloqent de la paraula. Vila-Matas desplega una galeria de lletraferits que es van tornar cartoixans sobtats i ofereix el retrat duna poca on els singulars sn aquells que
someten, esborren les seves petjades, aconsegueixen que el silenci sigui la
caixa de ressonncia fragorosa de les seves paraules. Al berenar dels papagais, els muts sn reis misteriosos.
Amb tot, el silenci no sempre potencia una obra. Cal cert acord entre
la impossibilitat de dir i la necessitat de callar. De vegades, la renncia a la
paraula no s un gest esttic sin una desesperada fugida de la vida.
Pavese va pagar el preu de les seves darreres sentncies: Prou paraules.
Un gest. No escriur ms. En acabar la frase es va ocupar del seu sucidi
exemplar.
El diari preserva una vida secreta, posant-la fora del perill dels testimonis que poguessin alterar-la, i apella a una lectura posterior, quan ven lestrany contracte que la privadesa contreu amb la vida. Al respecte escriu Alan
Pauls: Sempre que es troba un diari ntim (perqu un diari ntim mai no
apareix: es troba, shi ensopega o shi cau a sobre, fins i tot quan abans se
lha buscat amb desesperaci) hi ha, al costat de les seves pgines, moltes
vegades tacant-les, un cadver.
88
89
nua de Josep Pla passava sense prdua ni sobresalts de la crnica dun viatge breu en autobs al registre danys de vent a la Mediterrnia. Testimoni
ntim de lexterioritat, Pla recull un relat precs, ocult en la marea del temps.
El quadern gris s la novella mestra que un miner dels dies extreu del seu
entorn. En un sentit tcnic estem davant dun diari. Pla recull els esdeveniments dels 1918 i 1919; tanmateix, corregeix el text anys desprs; conta
la seva joventut amb els adverbis el temperament que defineixen el
seu estil definitiu. Admirador de Proust, aleshores un autor minoritari del
qual noms es podia parlar amb una colla damics, proposa una confusi
inextricable i immensa de vida i escriptura. Els seus records, com els de
Proust, segueixen una ruta en espiral, laberntica, ja que en bona part sn
aliens: el narrador descriu alg que recorda el record dun altre. Caixa de
veus encreuades, la monumental obra de Pla contrasta sobretot dos mbits:
lentorn rstic de Palafrugell i el terrabastall burgs de Barcelona. En la seva
autofiguraci, Pla s sobretot un meteorleg; les atmosferes (arquitectniques, intellectuals, morals) defineixen les persones de la mateixa manera
que les temperatures fan que tothom esternudi en arrencar el llibre. Els llocs
de lescriptura, lEmpord i la capital catalana, determinen el curs de la prosa.
Tamb la temporalitat s un condicionant extern. Al perode 1918-19 Pla
conclou els seus estudis dadvocacia, que no li han agradat gens, renuncia a
ser un narrador elegant, busca un nou estil en el diarisme la prosa dels
dies i decideix partir a Frana. De forma admirable, aquest perode daprenentatge ser retocat a la maduresa pel narrador. No estem davant del llibre al costat del cadver, la pgina interrompuda, que tants cops s un diari, sin davant un volum treballat com a obra independent.
Encara que segueix lestructura del diari, repudia la pretensi de sinceritat del gnere. La crnica de Pla depn fins a tal punt de lexterioritat
que lautor es pregunta: s possible lexpressi de la intimitat? Vull dir
lexpressi clara, coherent, intelligible, de la intimitat. La intimitat pura, ben
garbellat, deu sser lespontanetat pura, o sigui una segregaci visceral i
inconnexa. Si hom disposs dun llenguatge i dun lxic efica per a representar aquesta segregaci, no hi hauria problema. Per a Pla, lescriptura
ntima, en sentit estricte, s la seqncia salvatge de lhome que es pensa a
ell mateix. Un abocador didees, associacions, paraules esparses. Aix porta
al problema de la intelligibilitat: pot comprendre alg el que un altre registra en desordre inconscient? Dujardin, Schnitzler, Joyce i Broch van buscar
90
91
92
El jo com a marrada
Els diaris ms radicals posen en joc un desconcertant sentit de la solitud. En aquesta zona residual, la literatura es resisteix a assumir la condici
de gnere i fins i tot dart. El diari que noms es justifica com a tal no
sembla una crnica ni una novella. El seu nic cnon: escriure al llarg dels
dies. Lassumpte tractat pot ser real o imaginari, personal o ali. Una bitcola de somnis, una parca llista dactivitats o un desfogament de deliris sn
formes vlides del diari. Ni tan sols cal pressuposar un lector. Als llibres de
saldo en qu anotava les sumes i les restes de la seva conscincia, Lichtenberg
solia escriure pargrafs embolicats i agregava entre claudtors Jo mentenc.
Lescriptura privada existeix per ser compresa per qui lemet. Res ms.
Ms enll de la morbositat dobrir quaderns amb panys temptadors, s
possible valorar la riquesa literria dun gnere sense normes definides? Com
comprendre la seva especificitat i evitar aquest elogi de segona divisi: sembla una novella? La fascinaci indeleble que suscita El quadern gris depn
poc del fet que sigui un diari. Quan s doncs important aquesta forma
sense forma?
Abans de proposar hiptesis conv aclarir que el diari com a literatura
normalment incumbeix els qui han dominat uns altres gneres. Lheroisme
dAnna Frank o del submarinista a lobscuritat glacial del Kursk, s el de
qui ret un darrer testimoni temerari. Es tracta, en aquests casos, descriptors per emergncia, similars als antroplegs que omplen pgines en benefici dels qui no han vist coses tan rares, o als astronautes de lavenir, que
faran viatges prou llargs per prendre apunts.
Tamb alguns diaris de grans escriptors depenen de la fermesa de no
tancar els ulls. s el cas de les Radiacions dErnst Jnger. Caador dinsectes
a la Segona Guerra Mundial, el creador dHelipolis i unes altres utopies
descriu lespant amb freda objectivitat. El 29 de maig de 1941 comanda
93
94
95
pretn ser artista; es retrata sense saber com quedar el seu semblant. El seu
testimoni va ser publicat 160 anys desprs de la seva mort i perdura com
una mostra refrescant duna prosa que, sense arribar a lautosarcasme, ignora qualsevol sentit de la respectabilitat. Pepys s el cronista dispar de la seva
conscincia. El 31 de desembre del 1665 termina lany de la pesta que
esdevindria inoblidable a la crnica de Daniel Defoe; Londres est sumit
en la runa i la misria; mentrestant, el jovial Samuel Pepys escriu: Mai no
he viscut amb ms alegria (i a ms a ms, mai no he guanyat tant) com en
aquests temps de plaga. No parla un cnic; parla un testimoni humanament irresponsable.
Quan un escriptor emprn un diari practica un gnere diferent al de
Pepys. Rares vegades pot ser tan franc o joiosament irresponsable, ja que
no deixa dintuir laltre en les seves paraules. En el seu cas, la prosa privada
sempre t alguna cosa dimpostura. Quines raons limpulsen a portar aquest
quadern secundari? El catleg s infinit: retratar una poca (Andr Gide),
registrar una vida parallela (John Cheever), suportar patiments (Katherine
Mansfield), mantenir un planter per a obres futures (Sergio Pitol). En aquests
exemples, lescriptura ntima est en funci dalguna cosa que lexcedeix;
s document, desfogament, terpia, esborrany. Fins a quin punt el diari pot
dir noms com a diari? Quina literatura proposa al marge de tota normativitat, des de les vores?
96
les novelles que, de cap a cap, representen una aventura de lordre. No deixa
de veures a ell mateix com una figura egrgia, per satreveix a perjudicar-la amb les seves dolences i els seus desigs inconfessats. Mann no pot
estar segur de la forma en qu seran rebudes les debilitats del tit. Avui
sabem que aquests defectes el dignifiquen. Hi ha alguna cosa de tranquillitzador en el fet dassabentar-se que lexecutor de repetides proeses va patir
tant de lestmac.
Ms com s el cas oposat. Sobren autoretrats on el dramaturg de fetge
insegur apareix com la vctima altiva i resignada de la seva esposa, els seus
molts fills, els seus editors canbals. Uns altres posposen de forma estratgica la difusi de les seves misries. Si nhan de parlar malament, almenys
que sigui al cap de molt de temps. Aix doncs, disposen que els seus diaris
seditin vint o cinquanta anys desprs de la seva mort perqu aquelles paraules que ese suposen obscenas, increbles, precisas (com les que Beatriz
Viterbo escriu a El Aleph de Borges) augmentin la seva fama pstuma (ni
que sigui als butlletins que els investigadors lleials dediquen als novellistes
oblidats).
Quina necessitat esttica explica que lautor torni sobre ell mateix per
explicitar el que ja van suggerir els adverbis i els adjectius de la resta de la
seva obra? Si la ficci permet ser en els altres, per qu passar al camerino
on lestrella revela que lobra es va fer amb pocs diners, mala calefacci i
molta malvolena? Legotisme consubstancial a lescriptura corre el risc de
tornar-se redundant en les pgines del diari. La vida dEscipi lAfric s
singular; no ho s tant que el protagonista es vegi a ell mateix com Escipi
lAfric. Si aix resulta vlid per a un dest imparell, qu es pot dir dels
immbils que perden cabells davant del teclat?
Si el tema ms gastat dels diaristes sol ser la malaltia, el segon sol ser la ra
mateixa descriure un diari. Per a Julio Ramn Ribeyro, la literatura s una
forma de palliar el fracs de no poder viure, i el diari, una forma de palliar
el fracs de no poder escriure:
Todo diario ntimo surge de un agudo sentimiento de culpa. Parece que en l
quisiramos depositar muchas cosas que nos atormentan y cuyo peso se aligera por
el solo hecho de confiarlas a un cuaderno. Es una forma de confesin apartada del
rito catlico, hecha para personas incrdulas. Un coloquio humillante con ese implacable director espiritual que llevan dentro de s todos los hombres afectos a este
tipo de confidencias [] En todo diario ntimo hay un problema capital planteado
97
Per a Ribeyro, el diari no pot ser una forma plena; ni tan sols triomfa
com a substituci de laltra escriptura; s una coartada per apartar-se de la
forma; misteriosament, aquesta s la seva forma.
La invenci de la solitud
A pesar de les moltes raons dolentes que poden portar a escriure davant dun mirall, hi ha diaris literaris grans, insubstitubles. Cioran, profeta
del nihilisme, perdurar, entre altres coses, per la ms vitalista de les seves
formulacions: no sescriu perqu shagi de dir res sin perqu es tenen ganes
descriure. Aquestes ganes sense meta ni origen definits troben sentit a
posteriori en la lectura. No es tracta dun ardit xamnic sin dalguna cosa
ms humil i sorprenent. Amb el contacte amb la seva matria, el diarista
diu menys i ms del que preveia, canvia el rumb i la determinaci de les
seves idees. Escriure obliga a entrar i sortir contnuament duna regi on
all propi comena a ser ali, on lescriptor es transcendeix en un altre i es
tradueix en text. Gombrowicz, Kafka, Musil o Herling han portat quaderns
que noms en part revisen la substncia voltil dels seus dies i comuniquen
de manera radical alguna cosa que noms pot ser dita amb aquest mitj.
Julio Ramn Ribeyro va trobar en lexpressi prosas aptridas la millor
definici dels textos que migren dun gnere a un altre sense trobar casa
en cap dells: assaigs que sn memries que sn ficcions, o ni tan sols aix,
una substncia literria en estat brut, que irradia una llum difusa, incapa
de reconixer els seus lmits. Al comenament dels seus diaris, Robert Musil
anuncia que escriur en estat dalerta, durant el son dels altres i de la seva
vida habitual: un animal de presa amb hbits nocturns. El diari noms pot
tenir lloc quan sendormisquen els reflexos i es desperta una sensibilitat
distinta. Atent a aquest contracalendari, el polons Gustaw Herling ha passat la major part de la seva vida entregat al seu Diari escrit a la nit. Herling
recupera els seus pensaments i emocions com qui entn un taps pel seu
revers, sense sotmetrels a la forma precisa de lassaig o el relat memoris,
tot i que per moments segueixi aquests camins.
98
99
100
Ribeyro contempla una cosa mil voltes vista, per per primer cop ho
fa com si ell no forms part de lescena. Un rostre lliure de lombra del
testimoni. En el seu allament tens, el solitari, el clibe, desitja parlar dels
altres sense alterar-los amb la seva presncia. De manera ms intrpida, repeteix aquesta operaci amb ell mateix. Tamb davant el mirall desitja captar-se sense lombra que imposa la seva presncia. Paradoxa extrema del diari
ntim: registrar la vida que fem sense nosaltres.
Escriure el temps
Potser aquesta escriptura estigui sotmesa a una historicitat. A ligual de
la conversa o la correspondncia, el diari requereix una valoraci social de
lesfera privada. En una era de difusi meditica de les intimitats, el jo ha
deixat de ser un nucli excntric, i ms encara: la solitud com aposta imaginativa es complica en un mbit on la sobreinformaci i la progressiva
mimesi del comportament codifiquen les reaccions fins i tot abans que
brollin en linconscient.
s possible disposar duna memria salvatge, no domesticada per ls?
Al seu assaig Desempaqueto la biblioteca, Benjamin aborda el tema del
101
colleccionisme, activitat amb ressorts similars a lescriptura de diaris. Qualsevol passi fa parti amb el caos, i la del colleccionisme en fa amb el dels
records. Aix com els nens tracten de renovar lexistncia retallant coses,
pintant els objectes i les parets, desprenent parts daparells per acoblar-les
duna altra manera, aix el colleccionista renova el seu mn inserint all
fugitiu en el present. El diarista literari collecciona instants que noms
existeixen en les seves pgines. Per no es limita a recuperar-ne de passats;
fixa el decurs dels dies com un passat que ser; renova lexperincia amb
tisorades rpides, a lencal duna realitat que noms pot sorgir all. La seva
memria no atresora, es posa a prova.
Tal vegada el gnere continu obert. Tal vegada encara sigui possible
assumir el repte cultural destar sol. Per escrit, i a favor del mn.
(Traducci de lespanyol: Anna Torcal)
102
DINS
J.
PALCIOS
e la
allet
A D. P. M., J. C. M. i J. P. M.,
epigrfics, gentils, inductors,
i que cadascun dells, quan shaja identificat, trie ladjectiu que preferesca,
o tots, o cap,
per que conste que algun crrec han compartit en aquests intents homicides.
I no cal dir que jo rebutge la part que em pertoca
a d
med
i
Per a entendrem, cal que us enteneu.
Per a entendre-us, cal que menteneu.
.I.
ARA, LLAVORS
.II.
ASSAIG JA NO TAN ESTRET
.III.
777
DSTICS
.IV.
LA MAR, LA MIRADA
.V.
RELLOTGE DAIGUA
.VI.
DE LLNTIA
CUL
I
103
.I.
ARA, LLAVORS
o donar massa explicacions, no fos cas que us convencs. Anir parlant-vos, ara en blanc, ara en negre, de mi mateix, contra... el que siga, per
a amenitzar lerudici. Assajant, en un sentit molt semblant al de lapartat .II.
Per, primera ziga-zaga, per a afrontar ja dentrada el desencadenament dinterrogants que suscita lepgraf que lengega, no s assajar trencar la metoditzaci, una mica, o un molt, malgrat Montaigne, amb el seu recurs constant a les cites dautoritat o dexcusa? s penedir-se instantniament de cada
afirmaci que es fa, dubtar-la? Penedir-se, tanmateix, no provocaria, automticament, contrareferncies de creena, i, pitjor encara, imaginries? Una
altra aproximaci a la naturalesa de lassaig: una succi contnua de linstant?
Tindrem oportunitats per a anar modulant-ho. Una improvisaci damunt
el traat parallel, immediat, de la msica, els propis ulls contra els ulls dun
quadre? Una font de paraules quan sha trobat, compartidament, dialogadament, el punt lgid de lamor?... Nixer tumultuosament, com ara jo, en
aquest inici, als braos del full en blanc, de cara a una llum que, segurament, no fa sin allunyar-se? Una substituci encadenada dinfinits? Lautocontemplaci de lesperit, dall que s un mateix per que no s... Daquests
tres papers que ac aplegue, dos sn prcticament contemporanis, els Dstics primer, no s quants; desprs, no s quants ms; i en fi, supersticiosament, 777, amb un decimal ajustat per pressions consonntiques i lassaig
planianofusteri fet per un similar cerqueu la nota aclaratria on pugueu,
que no ser jo qui us ho diga. La mar, la mirada era, en la seua primera versi, una cua dalfaBet, i en aquesta tercera una segona, gaireb sense tocar, us desitja molts anys que llegiu i que compreu llibres en 62
105
cont, direm, alguns dels matisos o fils de coherncia efectista de qu mancaven les precedents. Magraden les formulacions daparena i designar amb fictcia amplitud acreditativa, com ja veieu: fer teoria, per sense lobligaci de
traure conclusions; encerclar instants, bombollejar-los. Dit tot aix, no semblar
estrany que uns papers ressonen dins els altres i que la sensaci dautoplagi
resulte inevitable. Per aquest fi s, justament, el que jo perseguesc, com he
escrit en algun altre lloc: que els meus mots, s, reapareguen ac i all, no amb
encadenaments lgics, perqu, entre els meus ac i all, no hi ha sin una lnia
dobsessi; patolgica, en diran alguns. Els publique ara junts, no per raons
antolgiques, perqu els considere millors que altres papers meus, sin perqu aquesta mena de joc em brinda la possibilitat de corregir-los. Hi
reincidesc, en efecte: la meua, mortificadora, ideologia s la correcci; ms
que la pulcritud, lesmena, i ms que per manipular-los estticament, perqu
vessen per tots els costats, per excedir-los en ells mateixos, per entaforar dins
una frase, amb lajuda com a mxim dunes comes, duns guions, duns...
P
uns punts i comes sn gaireb entelquies, el Parmnides i el Procs,
J
que si els anteposeu una J. i una .J em teniu a mi doblement interpretable,
s a dir, sense la certesa dencertar en el judici. Ms o menys, com he deixat caure des del principi, tots han estat retocats: aix ja era un fet verificable lendem mateix daparixer, i s el poc o el molt en qu ho han estat
all que justifica la seua reaparici. Sobretot, un dells, els Dstics, abans
desps-ahir; la sort que tinc s que els meus llibres no arriben a veure
prcticament la llum, i aix mestalvia remordiments que ja mhaurien fet
desistir de la literatura: un no sagrada de dir com s en alguns moments, de
la representaci que donar de si davant els altres Les meues veus contra
mi mateix. En aquest text, bellament conflut en el camp tipogrfic amb
la srie pictrica de Manuel Boix, El rostre, vaig confiar a la Memria
tota la meua Ignorncia, i, com era de tmer, aquesta bfida senyora, per a
demostrar-me la meua Cultura no diuen que la Cultura, la tercera protagonista femella que esmente en tres ratlles, s el que queda desprs dhaver oblidat el que se sap?; i he tingut cura de redactar-ho, senzillament, de
manera que no hi aparegus el substantiu, Oblit, el jker, el doblement invertit: lencert o lerror duplicats en els pols oposats em va trair. No em cal
ser ms precs, masoquistament: en Les veus i en els Dstics dic el mateix per no dic el mateix, perqu all ho deia tcnicament pitjor, a part la creixena que hi ha de les unes als altres, que altera en substncia la qesti,
106
107
108
ra: la que acull el tat. En fi. El T. T.: una lletra mgica, doble tamb. I quins
vens, aquells, siga dit de passada! Com si no en tingussem prou amb nosaltres mateixos!
Post-scriptum
A ltima hora, he decidit salvar de la volatilitzaci una miniatura: Rellotge daigua, en principi; Mol de Matada, un topnim real, daquesta rodalia, desprs: no he pogut aclarir qu puga significar Matada, i no crec
que siga una corrupci de Matana, enregistrada en el Coromines onomstic, tanmateix, en un sentit adequat perfectament al que es requereix ac; i
per qu no Trptic del temps, per a tractar de desviar cap a un tercer angle
el tema subjacent del relat, potser latenci que provoca aquesta duplicitat? El tercer angle s linstant en qu simplanta lara de la narraci, en
qu jo em mire crucificat en la meua nima daram. Nhi ha un quart: el de
la publicaci. I un de cinqu: el de la lectura. I un de sis, que tapa una
mica lespant de lanterior: el de la relectura. Ms, per abreujar, la cua del
dest: a mi, personalment, mhauria agradat fer-ne una edici de butxaca,
per de la petita butxaca superior de les americanes, la que arreplega els
batecs del cor. Talment una estampeta de primera comuni, amb el nom
del beneficiari del sagrament imprs, com es feia abans? En el format, per
no posar-nos ms trists, dels llibrets de paper de fumar?... Noms he localitzat la primera versi del conte en un full anunciador duna exposici
de pintura, apcrifa; la segona edici, amb algunes errades humiliants,
anava signada pel seu veritable autor, en una coneguda revista. Ara lhi
manlleve, en un acte gratut, i el restituesc a lorigen, amb a penes algun
canvi insignificant, per a contrastar la tcnica narrativa. Ni entre els seus
papers ni els meus, amuntegats elegantment, he sabut trobar-ne cap de les
versions successives, que anaven creixent de forma geomtrica en nombre
de pgines. El ritme mtric mha ajudat a reconstruir una de les frases del
comenament, i aquest ha estat lnic afegit. Potser ho notareu en la punta
de refinament sentimental que hi introdueix. Ho deixe aix, sense ms retriques. Una conclusi us oferesc, jo en concret, que ja s hora de fer-ho
o de simular-ho: ms que dir res, o dir-ho duna manera o altra, excuses que
he fet servir de vegades frmules de les quals he abusat, potser; o potser
109
no; i mai no hauria pensat ensarronar-vos amb les meues cursives, disseminades amb profusi, ac, on siga: com les cometes fusterianes, pareu-hi esment, que men glorie, o que mho retrac, no se sap mai, he volgut crear
IMATGES, imatges tan grans, tan monstruoses, que sabatessen sobre el meu
lector com... com res capa de Canviar el Sentit de la Histria o de Destruir
el Mn? En alguna altra hora, s, aquesta ha estat la meua pretensi, i assumesc
el meu esperit de venjana desmesurat, insaciable, diablic. Esperit de venjana? De qu? Alguna cosa mhaureu fet, i ho predique en abstracte, perqu
lesclat arribe a tot arreu, si pot ser. Vosaltres en abstracte? Ni tan sols aix,
en abstracte, del primer al darrer, teniu tanta importncia! Vosaltres: laltre?
O lAltre: Du? Per ara no em sent gaire inspirat ni per a citar-me,
truculentament, a mi mateix, o per a autoreplicar-me. Cim metafric fou un
bri terminolgic aplicat, aspticament, a Du, en un espai ms o menys
contemporani, i... I s possible, gaireb segur, i ja madone que em carregue
de pedanteria en dir-ho, que mai ms no torne a intentar explotar els
contrasts de llums i ombres daquesta figuraci enfollida, terroritzada. Tot est
fet, si no amb una irrenunciable decisi, amb lemmascarat pressentiment
de no tornar a escriure. Llevat que mho impedesca, amb inspiracions irrefrenables, imperativament, londulant ornamentaci capillar de lEsperit Sant,
o, si ms no, les obscenes provocacions daquella musa el nom de la qual
no tinc ganes, ara, de recordar, en la seua absncia: la de la Msica, vull dir.
O, com a mnim, la de la Pintura. Per a qu em serviria la de la Poesia
lrico-rimada? En fi, que, comptant el Rellotge i aquesta inflamada nota
preliminar, ja gaireb del tot socarrada, sn cinc les peces que congregue,
que en fan sis amb el colof, dit en laccepci mplia dinscripci dorsal,
lelement clau dels polptics, ni que sovint no aparega, o perqu apareix, quan
apareix, a la part de darrere de la baluerna, on sens revelen tots els secrets,
en les indicacions o detalls descriptura que sovint no guarden aparentment
cap relaci directa amb la histria que es representa al davant: en un tros de
pell momificada o en el rastre dun insecte, en una eina perduda, en una
arma amagada, no se sap quan ni per qui. Larma del crim de les novelles
detectivesques? El detall final... S, noms es pot viure al costat de lart, em
faig cridar per deshumanitzar-me. Com si fos, com si pretengus ser tot
lart s el mateix art: el de la paraula i les seues cues un daquells flamencs del XV, amb els seus retaules de representaci i ornamentaci alhora,
plens a vessar com un cementeri, farcits de predelles, de polseres... Posem,
110
entre ells, Van der Weyden, si us fa, com mha fet a mi, com em va fer a mi
abans fins i tot de veuren cap obra, o almenys cap de la qual es pogus
assegurar que fos autntica: un pintor dramtic, efectista, amb diagonals i
escoros aturats dins la perfecci, com en el Davallament ignore, amb falsa
modstia, de qui he pres els adjectius, els apunts de valoraci crtica: la preferncia esttica s que s capriciosament personal. Contra les ximpleries
dun Buonarroti que propalava que aquella egrgia nissaga dartistes no sabia pintar, quan shauria pogut aplicar el seu propi consell i tancar-se
frriament en lescultura per a fer-li la guitza al seu compatriota da Vinci,
que pintar millor que ell s que sabia, encara que es qued a mitjan cam
de demostrar-ho. Somriu aquella senyora, o el que siga, amb els ulls, amb la
boca, amb les dents, punxegudes?, que aguanten els llavis, amb els pls del
nas, amb les orelles, amb els seus problemes didentificaci, o dautoidentificaci? Somriu en els reflexos de les cmeres, per a desviar latenci daquell
personatge cobert de pells que tenia al costat fa alguns anys, si no recorde
malament, i que podia eclipsar-la? De Sanzio, que sabia pintar tan b que
de vegades pintava malament, no perqu no hi arribs, sin perqu sen
passava? En fi... Un final inesperat, confesseu-ho. Doncs, encara, el veritable
autor, des de laltura, mapunta, per entretenir-nos ms que en discussions
en matisos: jo, Van Eyck, ni que siga un retrat de 24x30, les mides daquest
llibre quan sobre com una m de captaire, complesca o no complesca cap
regla uria.
111
.II.
ASSAIG JA NO TAN ESTRET
PER TAMB TAL COM VE,
PER A TOT, PER A NO RES,
SOBRE EL QUE EM DU A MI MATEIX,
DES DE PLA, DES DE FUSTER,
RETOLAT MTRICAMENT
I CACOFNICA
scriure sobre els amics per iniciativa prpia, per petici interessada,
per encrrec pagat o agrat, sobre els amics que escriuen, s una temeritat. Ms encara sobre aquells que shan confessat, segons lagulla de la balana de ledat sincline en un sentit o en laltre, com els nostres mestres o
com els nostres deixebles, en el terreny literari. Em reconec jo com a amic
dels meus amics? Com a deixeble dels meus mestres? Com a mestre dels
meus deixebles? Pel que fa al primer interrogant, liquide la qesti amb la
prfidament refinada cita dAristtil que tantes vegades he fet servir: davant els meus amics, s clar. I la circumstncia que no spiga donar-vos-en
la referncia precisa, no vol dir que me lhaja inventada jo i la pose sota
ladvocaci del gran filsof per a guanyar un punt dautoritat o per simple
joc com alg, algun dia, pretendr identificar, amb fins inconfessables o
de graduaci acadmica, les meues intervencions utilitries omplint les llacunes que les circumstncies han obert en lobra dalgun benemrit. Oh
amics meus, no nhi ha cap, damic!, exclama Aristtil tot i que, darrerament, ho he vist atribut, en una redacci ms barata, que li fa perdre
gaireb tota la seua grcia, a un hispanista francs del XVIII, de nom florit,
traductor selecte del Quixot i no s quantes coses ms: res a veure amb nosaltres, no cal dir-ho. Tanmateix, el nostre director, paternalment, sha encarregat de confirmar la propietat de la meua atribuci amb el recurs a les
autoritats de Digenes Laerci i de Michel de Montaigne; per encara shi
podrien afegir, dic jo, qualssevol Aurea dicta, o, s clar, si alg era capa dempassar-se-les, i per qu no?, les Obres completes del mateix Aristtil. Aquesta
petita joia, dissenyada amb la perfecci dun punyal decorat per Holbein,
113
val com mig Plat, dit aix amb lentonaci convenient: la mateixa que
sha de marcar quan diem, davant el mateix amic dabans o un altre, ms
melman, que algun dels lieder de Schubert val com mig Bach, o, per no
abandonar del tot el Pare, com tres quarts de Beethoven; o mig i mig, per
no ofendre tampoc els partidaris del Sord i per aix cridava tan fort!.
Per sense oblidar mai que fer-se hincha o hooligan hi ha coses que sabem contra la prpia voluntat del que siga, en la mesura que comporta
entusiasmes exclusivistes, no deixa de ser una mostra dingenutat amb tocs
feixistoides, i ms quan shi barregen les qestions nacionals. All de lamor
patrio de traducci moralment impossible, perqu aquesta frmula ja portava incorporades la modulaci i la mmica exclusives, i fins i tot crec que,
llavors, i si no sabeu quan era llavors aix que us heu estalviat, hi havia un
personatge que en tenia el monopoli: pel futbol o pels piquets dexecuci; i em fa lefecte que no costaria gaire fer el salt de lun als altres, noms, i a la vista ho teniu, per culte a uns colors, a uns uniformes, determinats. Que aix sesdevenia en major mesura en la casa del costat, no diria
que no, per sense creure-mho; en qualsevol cas, tamb sesdevingu en el
passat i sesdev ara, per motius diversos, en la prpia, per molt nobles que
ens semblen els tendres abrandaments locals que tracten de compensar amb
tornes ingnues el complex dinferioritat. Amb els grans, deia, podem permetrens aquella mena de bromes, que per a aix sn grans; i tampoc les
bromes no sn tan gratutes: la hiprbole t funcions consoladores que poden
suplir de vegades la justcia distributiva. El cert s que tota la clarividncia
del mn, tota la saviesa literria, ms enll de si filosfica o no per no
polemitzar alegrement amb la terminologia vacuna fusteriana, que queda
per a una altra avinentesa, es concentren en aquesta entremaliada maledicci. No ets el meu amic, amic, encara que demostres que ho ets: tamb
la saviesa, sembla, ha de passar per lescenari del psiquiatre, el consultori sentimental que freqenten ms sovint que les persones per a les quals es creen
aquests establiments els mateixos especialistes que els atenen, com a clients
tamb. Quant als meus possibles deixebles, com que mai no arribaran a dotze,
tant se men dna; si hi arribassen, a dotze, ja seria qesti darrencar a
crrer cames ajudeu-me i ingressar en un convent de cartoixans, per a
impedir-nos de recaure en la verborrea ensinistradora, i com ja sabeu, i ho
repetir tant com convinga, per a no submergir-me en ingenutats angliques, tots acaben crucificats duna manera o altra, aquests guies espirituals.
114
115
116
revertint-lo, per patentar-me el giravolt, en ideologia o punt de referncia... Aix, aquesta obertura cap a no se sap qu, per a assumir, sense ms
garanties que el s en qu es transforma el no subratllat abans el no afirmatiu, supose que es pot dir aix, el risc del propi aprenentatge, per a
comenar a ser un mateix, risiblement nu, inhbil, rgid, confs. Amb una
nica certesa: que pensars en la mesura que sabrs escriure, escriure duna
determinada manera, a fi que el propi acte de pensar es reflectesca en uns destinataris ms o menys intuts. I sempre que recrrec a aquella expressi tendesc a subratllar-la, quan potser el que hauria dhaver subratllat s escriure,
duplicat, bviament, en la significaci de pensar, i amb ms ra perqu encara
hi ha qui opina que escriure s una mera qesti calligrfica. I que tamb
es pot pintar en un quadre, i fins i tot posar-li un bemoll. Ho he dit ms
breument i millor en un altre lloc, com sesdev amb gaireb tots els meus
projectes, fins que aconsegueixen la perfecci de loblit total i reapareixen
de la forma ms inesperada, prpia/aliena: Pense fins on s escriure. Que,
si no ho digueren Aristtil ni Plat, de viva veu, deuen haver-ho dit
Wittgenstein o Fuster, en algun dels seus Quaderns i una qesti assimilativa: vol dir el mateix quadern a la Viena neoclssica que a la Sueca
camperola?, o ho dir dem qualsevol pensador del meu barri, o del barri
del costat. s, a que em vaig arrencant de dins, una confessi? Subscrita
havia estat ja, palmriament, sense escrpols ni vergonyes, en una altra nota,
la meua illaci amb el meu mestre anomenada per ell des de bon comenament, i acceptada amb la boca tancada per mi: i no podia ser ms
que en la reedici de Terra en la boca, la compartida terra de naixena, on
en cada carrer hi ha el millor escriptor del carrer i desprs tots els altres, el
lloc oport per a igualar-nos en la veu, on tants factors contribueixen a
justificar les collectes i on tot pot ser reconegut i compartit, amb harmonia i humor, fins la prpia vanitat. B que, tard o dhora, shaur de trencar
la tradici, si no sha trencat ja, perqu hi ha lnies de docncia que sn martiris
sinistres: mestres que fan el ridcul en els seus deixebles, transmissions de
crrecs en comptes de sapincia, autonomenar-se precursor quan el que
shavia fet era copiar i damunt, de la manera ms infame, b que,
reconsiderant-ho, una de les fonts de loriginalitat siga copiar com ms
malament millor, i si pot ser, encara, equivocar-se, per remarcar les gosadies
tcniques, amb el benents, per, que copiar no s exactament plagiar, llibres que deixes i que no et tornen, etc. No una confessi, sin una osten-
117
118
119
he dit en un altre lloc i alg ha malinterpretat, cosa que apunta la possibilitat dhaver-ho intentat beninterpretar, amb un mnim de pacincia, i haver-ho deixat per ensopiment. Per que quede clar: lestil que em surta ara,
o en girar el full, no ser, prpiament, el meu estil en abstracte o addicionat, amb estructura interna i intermitncies que vnen a suplir la lgica
inflexible o anivellada daltres prctiques ms gramaticals, ni circumspectament ni eixelebradament plani o fusteri, com es podria sentenciar aplicant-me el qualificatiu contrari al que aparentava sotmetrem, sin simplement el dara, o el dac un instant, ms clarivident o soterrat, com una mena
consulteu lUlisses, que s lnica adducci que se macut, ja una mica
llunyana de monleg exterioritzat, fictici per orientador i ac condescendentment puntuat, b que hi ha individus que ja pensen amb punts
i comes, i fins i tot amb entonacions filharmniques per a marcar els efectes teatrals. Una mica arrissadament fusteri, estic disposat a acceptar-ho
per escindir almenys el binomi principal, Pla/Fuster, amb estimulaci de
sentits ms extremats cap a les dues bandes del discurs: Pla, all; Fuster, ac:
jo, a laguait. Hauria estat convenient saber si Fuster sen sentia satisfet, del
sac que se li carregava i del seu contingut teric: el que jo puc aportar-hi
segons la inspiraci o lhumor... Tamb, planament, per donar entrada al
desassossec, plani? Us ho confesse de bo de bo, o no, com preferiu: aquesta
s una escola a la qual no he anat, ni de menut ni de gran, ni en esborrany
ni passat en net, i si en parlar ser per parlar-ne. Crec, malgrat tot, que
lnica coincidncia entre un i altre, a part les caplletres del nom i del cognom, s la curiositat per Chamfort. Per part meua, sobretot, a causa de la
dramtica espectacularitat del seu intent de sucidi, saltant-se un ull amb
una bala, coltellejant-se com un animal de cuina; ignore si ell desxifr els
motius que impulsaren lantic revolucionari a adoptar aquesta determinaci... Mha agradat, mai, ms lestil que el perfil, lavateri, de Pla vull dir
que, sobretot quan somreia i les boles dels ulls se li amagaven, a excepci
de les pupilles, rere les parpelles, i el nas se li afilava sobre les dents, hauria
fet les delcies del fisiognomonista i teleg admirat per Goethe? Tot ben
sospesat, em fa lefecte que estic a punt domplir el buit inquietant que em
representava aquest pargraf, per a navegar per altres aiges. Ara per ara, en
conclusi, jo noms macontentaria que el meu estil sencaixs no tant dins
la preceptiva literria com dins el diccionari, amb una sintaxi diguem-ne
aleatria, oportunista. Ja me la far jo: ara aix, ara no.
120
Tamb sha de tenir en compte, a lhora dassignar-me la part dinsignificana que em toca dins lescola improvisada amb tota la mala fe, per afonar els ms grans amb els defectes dels minsculs Pla i Fuster, aquells;
aquests, aquests; naturalment, que jo no sc all que sen diu un manufacturer darticles ni lector, darticles, pobres mestres!, ni porte un quadern on manote les ocurrncies oblidables i els ressentiments que esmolen els ganivets de la venjana: posats a lluitar amb ladversitat, no se macudiria rabejar-me amb antagonistes de la meua mida, de la primera o de la
darrera fila. Si es triava com antagonista un Napole, per exemple pose
una autoritat no literria, per no ferir ms la sensibilitat dels companys dofici? de barri?: vid. la meua Opera omnia inexistent, o, ara que hi pense, alguna cosa sobre aix s que tinc publicada, nhi hauria prou amb ser un
ridcul Wellington, el qual venc una batalla, la de Seringapatam, poc ms
que contra les pedres, no ja per a illustrar enfrontaments desproporcionats
en la categoria, vertadera o inventada per la Histria o per les historietes,
dels protagonistes, sin per a considerar que fins i tot poden guanyar-los
els ZZZ, els darrers de la fila, ni que siga noms perqu es complesquen
les estadstiques que confirmen que tots tenim la nostra hora, la nostra hora
en punt, i Napole la de Waterloo encara que sembla que, en el camp
alternatiu al de la glria, lirlands li portava un pam davantatge al cors,
sense comptar-hi el serrell i els ornaments dels tricornis respectius. Si,
en el terreny literari, les controvrsies sn inevitables, es podria recrrer, ja
ho avanava indirectament, a lart elegant de la rplica, en el qual tot
queda en un intercanvi de compliments o displicncies, quan les prpies
conviccions no han assolit encara la ferocitat dhaver dacreditar-se en autntics combats de gladiadors, o del gladiador solitari amb la graderia plena, que, a ms dinsultar-lo impunement, li poden aviar, i trie a ull, les ferradures de la dreta o les de lesquerra, les que ms els alliberen: si s que hi
pensaven, a alliberar-se, i a alliberar-se de qu? No de les ferradures, s
clar, que tornarien a posar-se-les: una gran arma ofensiva, s. En tots els
rams, hi ha espcimens que viuen daix: de ser petits, i on ms en trobareu
seria en els suburbis de la literatura. Els petits, una definici sobre la marxa:
els qui viuen pendents dels altres; i, en un ordre ms subtil: els qui no llegeixen el que escriuen els altres, sin que noms ho escodrinyen. Que tamb
tenen dret a la glria, daquest mn i, si el troben, de laltre... La glria, en
primer lloc, de llanar la pedra, o la ferradura, i amagar la m o la pella.
121
122
Perqu o revoluci o res; res: asseures a lombra, com un mexic de pellcula sota el seu immens capell, per a ambientar humanament un parc natural. Per tamb podria girar-ho daquesta altra manera: la llengua,
existencialistament vol dir-se, per tant, que no deixe de ser fidel a la meua
generaci, en els efectes estilstics: per quan lestil sha entroncat en el mateix fet de viure s un instrument per a exposar les raons fugia de
posar-hi pensar, per s pensar: el pensar del qual es dedueix, individualment,
lexistncia del sucidi. El primer tema de tots, recordeu-ho. S, com proposava aquell senyor que, en un altre lloc, parlava de la santedat sense Du.
Una pregunta lateral, per connectar escrits ms o menys dissemblants: s
aix metafsica, o noms una manera rpida novellesca, exemplar: al cap i
a la fi, dels drames metafsics dalguns personatges de novella del XIX naix
una bona part de la moral del XX dentendres? Per, potser, per tal de
cloure aquest pargraf duna manera colpidora: no sn el mateix la santedat i langoixa, sota la mera menci del nom de Du Du com a sola
exclamaci, ni tan sols amb la categoria metafrica, en presncia/en absncia? Amb les meues paraules per que jo noms les utilitze per a entendrem: per a torturar-me?, per a torturar-te?; qui s el destinatari de la
paraula?, reverteix contra qui lescriu? es pot crear un mn. Les paraules
i surt de lanterior incs per a esvanir-me cap a la brillantor sn leina
de la imaginaci; la imaginaci, el cim de les paraules: un cim que sha de
pujar.
Torne a Pla i a Fuster, personatges sobre els quals mhe programat parlar per que s molt probable que noms intervinguen intermitentment,
com veieu, en la meua nota, de manera subsidiria, com tocs datenci, com
admonicions davant la dispersi. Els papers escrits per mi sn meus, vulga
o no vulga. Qui els escriuria o els desescriuria igual? Lnic que hi apareix, amb una mica de versemblana, de principi a fi, per no amb un desmesurat luxe dindumentries, sc... s la meua ganyota, la meua posa ms
o menys encongida o arraconada un vici mortificador, la densitat del
meu esquelet: alg que objectiveu, per que dna la casualitat que sc jo...
Fuster, deia. Lestil de Fuster, quan s Fuster que escriu, el Fuster de les
cometes i els adjectius salomnics caldr precisar que una columna
daquestes caracterstiques triga el mateix temps a recrrer lespai de sentit
que va del sl al trespol que el seu sinnim ms clssic, dric, jnic o corinti, i que encara, si b es mira, adquireix velocitats ascendents en la pro-
123
124
125
126
127
tropolgic?, dautoconfirmaci? ornamental, complementari? Una definici mha fet grcia, treta duna petita enciclopdia cavalleresca, i, alhora,
amb pintoresca i rimada sinonmia, curialesca: Pla, moralista... que reflecteix
els secrets visuals del paisatge... No us escandalitzeu: potser mhe saltat algun
lligam que ho justifica. Si no mequivoque, una de les seqncies ms famoses de la Bovary s la descripci de les ribes dun riu des dun vaixell.
Per tant, es poden descriure les ribes dun riu i ser, ms que un gegraf
correcte, un gran novellista el tpic nm. 1 s el Quixot i el 2 la Madame,
segons hem llegit fa poc, i ser un gran moralista reflectint els secrets visuals del paisatge potser es tracte del mateix riu dins el mateix paisatge... Un retall de precisi pstuma, encara que afecta escassament tant
lun escriptor com laltre, coincidentment poc sentimentals, per molt que
de vegades hagen dexposar entusiasmes equvocs: no s el mateix la ptria
en queden ara, de ptries, a principis del XXI?, en quedaven quan ells
escrivien?, es dedueix aquest concepte, o aquestes vacillacions, de les seues
induccions, directament o indirecta? que el pas depauperat i agonitzant
en la seua identitat que laguanta, encara que sencaixen dins les mateixes
fites frontereres. All, per abreujar, s el buf que ens fa emetre la en descomposici. Quina olor fa la prosa daquests dos escriptors? De la resposta
sabrem en quin estat de putrefacci ens trobem. Se lha enduta el vent,
aquesta olor? Ja?
Embolique la troca? No minteressa aclarir res, ni posar-ho en lnia recta.
He fet poca cosa ms que exhibir els meus apriorismes? Divinament/
dalinianament (com si no ho hagus dit!), sc el mateix abans, enmig i desprs. Abreuge, s clar, i, si voleu, de manera intolerable: la suma dasseveracions i de derivacions que porte fetes mobligaria, no ja per a demostrar-les,
sin per a exposar-les amb un mnim de coherncia i rigor, a relectures
que no estic disposat a fer i a contrastar. Per a rellegir un llibre, si no s...
per no s qu, calen raons ms fortes que lamor lodi?, i linterrogant
s purament retric, no cal dir-ho: una pot ser localitzar una frase que
ens ressuscite o ens enfonse definitivament, com qui ac serigeix en vanits
protagonista fu amb La muntanya mgica, on, ara ja no tinc inconvenient a
gloriejar-me daquesta pacincia analtica, que em revela amb una impdica i
grotesca nuesa, o com a mnim teraputica, cercava, en una segona lectura,
la confirmaci, i em deia que Mann no podia haver passat per alt aquest
detall, de si Hans Castorp era una entitat originada en ella mateixa, filla del
128
seu pensament els personatges tamb pensen; de vegades ms que els seus
creadors: com sort, si no, lendimoniada colla dostoiewskiana, quan
Dostoiewski ja era un cadver revolucionari?, amb voluntat i opini prpies, o un estricte atordiment, o excusa suscitadora lull que necessita per
a ser admirat tot exhibicionista, la vctima propiciatria del fatu seductor,
de les baralles entre Naphta i Settembrini, o, i encara es pot davallar un
gra ms, una simple evacuaci daquest darrer, que, com tots els que necessiten sobretot representar-se, cerquen alhora, sense potser reconixer-ho,
ser compadits i demane excuses per la jactncia, supose que equivocada,
no ja en la rpida anlisi dels personatges de Mann, i, per tant, de la intenci subjacent del novellista, sin fins i tot en la transcripci dels noms del
trio dels seus delegats; tamb acceptant, com resulta obvi, que un personatge s una criatura penjada dalg que li presta paraules i etc. arreplegades de
la seua prpia dispersi emocional: dun autor per duna pluralitat dexperincies naturalment enfrontades o disperses. La frase hi era, cal que ho
diga?, i tal com jo lhavia prevista, literalment: sempre sarriba, no on ens
condueix la intelligncia, sin la por. El sagrat ac cal, en efecte, un gran
adjectiu tema del domini de laltre. Sn els dubtes que sempre assalten els
deixebles: tot comptat i debatut, la ridiculesa, la inutilitat, el per a qu serveix
que jo no siga ni jo? Respecte a Pla, ja ho he dit, noms en conserve una
admiraci difusa, sense caracteritzacions. Hom podia demanar-se qu hi havia realment sota aquella boina que no fos estricta biografia: si lideograma
plani era capa de canviar, per exemple, la mentalitat de la classe a la qual
sadreava o si aix li interessava realment, i si a la classe a la qual sadreava li abellia molt ms passar una estona entretinguda llegint-lo, ser
decorativament plani, com deia abans, que deixar-se manipular, si la mera descripci s un argument suficient, si lexposici amb aparena fidedigna o
lefectisme de quadrada tossuderia rural, arran de terra la franquesa queda vinculada massa sovint a la graduaci social, i tamb a la ingenutat, ac?
arreu?; sense oblidar que, de vegades, s pur exhibicionisme, o, pitjor encara, histrionisme, sn categricament argumentals, o si el que conv sn
superposicions ms dramtiques o abstractes, filosfiques o poltiques, tant
les que un defensa com polemitzar amb les que shi oposen, per simplificar; i el mateix Quadern gris, segurament una pea a incloure en posici
destacada dins qualsevol cnon aqueixa mena de rac burocrtic de la crtica, se mha volatilitzat, no ja com a possible font dinfluncia, sin com
129
a segregaci dun model destil que pogus recomanar de bona fe als amics,
coneguts o saludats de qui siga, ja que no mel recomane a mi mateix, ni
als meus, per poc que ho siguen. Hauria llegit Hermgenes?, s un dubte
raonable en aquesta circumstncia. Almenys del Segarra genial de les Memries encara recorde all del clab, cleb, clib, clob, club! No ho dic per dir-ho,
per en Pla hi havia tota la cincia cavernria del mn, s, i tamb una
bona part de la ignorncia de la mateixa poca o sobre la mateixa poca, i
tota la perspiccia o tota la pacincia de lescorcollador ms cruel i ell, que
no mho tinga en compte si no li agrada per jo crec que s, tocava els dos
sons daquestes cursives; i trie aquest tema perqu ell sinstitu en especialista s incapa de qualificar o desqualificar el personatge ms obert; o els
ms tancats, els quals, paradoxalment, em semblen els ms fcils de situar en
la filera que els pertoca: un personatge obert, comunicatiu, sescampa, i sescapa, per tots els forats, i davant el ms tancat o obscur potser nhi ha prou
amb obrir els ulls una mica ms, per a mirar-lo cara a cara i veurel en el
seu perfil ntid. Vull significar, resumint, que una bona part dels seus homenots no eren ms que, en consonncia amb el seu lxic, no homenets, no em
feu tan raquticament ingenu, homenotets, no ja escaridament locals i he
encadenat quatre no seguits, i amb sentit!, sin amb projecci id., que
ell don a conixer fent-los pujar lescala de la seua prosa: una invenci til,
divertida i tan prorrogable com calgus, tot plegat. Pla shi hauria inscrit a
si mateix? Potser la resposta s el Quadern, i val com a argument. Per ja s
difcil que els grans homes dun pas passen de la mitjania, en alria, amb
les percentuals excepcions de rigor o de xamba gentica, com deia, amb inspiraci celebrada per alguns, per, ben mirat, dubtosament enginyosa, un amic
de Fuster i meu, referint-se, s clar, a les qualitats excepcionals del nostre
amic! A part, s clar, i resulta inevitable pensar-ho, que un homenot real difcilment es representar en la insdia o en lestultcia ell mateix, arrogantment o penedida, a travs del seu, no bigraf, sin, en principi, panegirista,
que ell s que sexposa en lescaparata de la seua srie, perspica i agut, i
tant li fa qu siga el seu interlocutor, perqu no s ms que un ms. Per
altra banda, no sn homenots o..., no gose dir-ho, tots els personatges de
Shakespeare, pose per cas, i sense necessitat dentrevistar-los o fer-los que
tenvien el curriculum per a copiar-lo i demostrar lexhaustiu domini que es
t del tema? Encara que resulte dur, la invenci referenciada en la realitat
la novella... est molt per damunt del realisme fragmentari cotitzat
130
en jornals: la realitat? de la frmula dietarstica difcilment assolir les altures creatives. Si no ss, i se mha posat a tremolar la punta del llapis, un
Saint-Simon. Memorialista estricte? Creador real de la cort de Llus XIV?
No sabria decidir-me ara: mancava Pla, per a entrellucar aquest cim, del
suficient ressentiment? Em sembla el mbil ms efectiu, el ressentiment, en
efecte. Que qu t a veure aix amb la literatura? La literatura tant s la
saviesa com no, la claredat com... El paleoltic em cau una mica massa lluny,
sacompanye o no de la saviesa, o del seny que en catal, a part les ganes
de crixer, tot t el seu diminutiu, o, potser, simplement, s que mhe
negat a deixar-me influir en les aiges superficials de la paraula: en essncia, no nhi havia la ms mnima possibilitat, a pesar que en la segona fila
del meu estil hi haja tot el que he agranat daltri, de bo i de dolent, dalt o
de pla, de fusta o de vell, en la meua ignorncia o, millor, en la meua
innocncia. De fet, hi ha dues menes descriptors, o tres, o quatre, i de
moment mature, perqu ja nhi ha prou: els simples escriptors, que normalment no tenen res a escriure, ni en el fons ni en la forma, per que
escriuen; els que defensen lhome a ulls clucs; els que el descriuen amb
mirada implacable i qualificaci ms o menys rutinria, valorada amb tarifes de diari; i, polaritzats, els que es limiten a abaixar el dit, lndex sobre el
llapis de cara al paper, sense esperar res a canvi, o el polze per a enviar a la
foguera els qui caminen per la voravia denfront en direcci contrria; i
cadascun ocupa el seu seient en aquest circ: Pla era dels tercers, s, amb ulls
acerats i malvols, i jo... Jo sc a, no amb una cursiva compartida, sin
tallada paraula a paraula: jo/sc/a, tres cartes unides a latzar, i puc ser tan
dur i estpid com vulga perqu noms parle, fins i tot quan ho dissimule
parlant dels altres, de mi mateix, en algun lloc he dit que damunt el miratge, ara ni tan sols dins la boira, amb nim ni datac ni de defensa en aquest
incs. Per, i gire la truita, ms que plorar o riure davant els numerets que es
munten alguns dels nostres escriptors i els seus crtics, per a matar el desfici
o per a sobreviure, o davant labsncia efectiva dels vertaders escriptors, i en
demane disculpes, dels escriptors que no sn de ning ni denlloc ni del
cant dUri, el lector s que t lobligaci de demanar-se si sap llegir,
qu significa ser escriptor per a saber qu significa ser lector, o viceversa,
qu se li pot exigir a un escriptor llevat descriure, per molt estrany que
semble, com ja he apuntat en aquest paper, ara no s si amb anterioritat o
amb posterioritat, en un afegit o una correcci previs, i un exemple podria
131
ser Kafka, que, perdoneu-me que us diga la veritat, mai no escriv una ratlla sin per m del seu trador amic Brod, per, sobretot, qu s, no ja
lescriptura, sin la literatura i les vies per les quals es defineix, al costat del
pensament, a ella mateixa. No: lobligaci de lescriptor no s ni escriure
ni fer-se entendre, per molt que ho hagen demostrat Pla o Fuster. s el gest.
En parlarem algun dia, si no nhe parlat ja o se mescapa dac al final. El
gest pavesi, la foscor: ja ho he dit. I Brod shauria dhaver limitat a dir, el
dia de la mort de Kafka, que havia desaparegut el millor escriptor de... torne
a citar la frase per la qual jo passar o lin traslladar a algun amic la
glria dhaver-la dita? a la posteritat?... del seu carrer, perqu Kafka ho
fos per a leternitat i el cel sennegrs.
Tamb sha dobscurir, ara i ads, com sobscureix o sillumina la faana de lhome, el rostre, lestil, fins aconseguir refugis dincomprensi, claus
tancades a la superficialitat o a les exigncies del mercat: el producte literari ha dobrir-se abismes que arrosseguen torbadorament el consumidor,
fins i tot a tancar amb fria el llibre que tenia a les mans. Des de la posici denfront la del lector; lescriptor s Du, la voluntat daclarir-lo,
de desxifrar-lo, el matisa, lintensifica, lenriqueix, el carrega, de retop, com
a mnim, de significaci dialctica, retalla el perfil de lautor al voltant de
la seua massa ms o menys agrisada, fuga. Per aix, per tot, jo no voldria
escriure, per res del mn, com Pla, ni en la mesura que els seus manuscrits
jo vaig tenir la satisfacci, en la meua joventut, de transcriuren un: satisfacci, cert, i no per descobrir que feia ms faltes dortografia que jo
ofereixen rastres sintctics a seguir, a autoimposar-se un mateix com una disciplina en el cam de recuperaci constant que ha daplicar-se la nostra
llengua per a sobreviure, i els qui lescrivim per a tenir res que ens permeta
escriure, que, en qualsevol cas, pensem dins della, dins els seus lmits gradualment compressius, dins la seua sintaxi en primer lloc un ric repertori lingstic, amb densitat de decoracions de la naturalesa que es vulga, es
queda en no res si no saguanta sobre la fermesa estructural exposada en
un llenguatge que aspira a ser propi, a ser, per tant, nic. I qu diria de
Fuster? Potser donaria una imatge noms aproximada de langnia que em
produeix aquesta pregunta un abrupte emmudiment, que s el recurs que
ens queda als qui fem literatura, la primera lnia de la llengua. O s la darrera: lltim reducte, abans de loblit? Un escriptor que es t a ell mateix
com a nic lector: una bona imatge, que un dia esdevindr realitat. Conec
132
133
134
Vaig i vinc. Retorne al que vosaltres penseu que mhe deixat endarrere.
Pla i el seu Quadern gris. Pla i la seua boina... Pla est per a mi, ho repetesc,
ms lluny que... Que Ausis March? Per si March est al meu costat!
Fuster... Qualifiquem-lo aix: el mestre que tant ha parlat parlar/escriure i que millor ha sabut escoltar/comprendre. Fuster ha significat, per a
molts, la possibilitat dexpressar-se de cara al futur: un futur tan incert com
es vulga. Per jo no tinc ms remei que deixar-me caure en el meu pou.
s el meu lloc: un dels smbols irrenunciables de la meua obra de creaci,
a nivell de rtol per a major escarni: en algun lloc deu haver-hi una cpia
de la meua pardia dEl pou, el pndol de Poe. JJJ i PPP que mencalcen.
Aquest crit dexaltada i afligida reivindicaci dun mateix, o de lun mateix potser mai el subjecte, jo, no arriba a ser tan subjectiu com es pensa,
i no ho propose com un mer colp defecte: jo tamb vull ser tu; no el meu
lector pelat, sin el teu cam cap a mi, cap a la meua literatura, on, tanmateix, jo no em revele, sin que moculte i que em veig, o que intente veurem, en la meua obscuritat, apresat en el lloc que mha tocat, que em correspon, ni ms ni menys, sha dinterpretar aix; no s una airada manotada de renncia al que he aprs o a aquell de qui ho he aprs, o amb qui
ho he compartit. Qui: un singular, un plural, aquell/aquells que potser fins i
tot hem anat inventant-nos per a tenir referncies... Un cas emblemtic fra
el del mateix Fuster, que navegava i feien navegar en un mar dobsessions
collectives certament, per ell desvetlades; val a dir, doncs, que en el pecat
portava la penitncia?, a costa de la renncia a interioritzar-se en la prpia
singularitat: o siga que, segurament, en la prctica sha vist obligat a fer ms
afirmacions, i a demostrar ms entusiasmes, que no hauria estat disposat en
principi a fer-ne com a bon ni que fos nominalment o defensivament
cnic: perd, escptic, confessat per ell. Un escptic que ha de creure, o aparenar-ho, en el que diu. Un cas fra Pla, entre el terrat i la planta baixa
autor, ms que dobres, dObres Completes, i ho dic aix, fluix, no tant
per suggesti magistral com, a pesar de tot, per reconeixena, com un record del qual no ens podem desfer: la mitja dotzena dadjectius planians
que se mhan quedat enganxats en serien, si ho voleu aix, la demostraci.
O sn adverbis, i els hi atribuesc per la casualitat que tots acaben en
-ment? Per, enteneu-me, Joan Fuster i jo, que parlvem a diari, ni criem
igual ni dubtvem igual: ell era, davant meu, una referncia immbil, una mena
de mirall que mobligava a veurem en tota lamplria de la meua llibertat:
135
136
gelis, per molt que penseu que provoque el malents, o vicentina model local, no us confoneu!, i ignore si algun novellista de la mateixa referncia geogrfica el posa en prctica: un suggeriment no negligible, mireuvos-ho. Encara que, com diu la dita que ara minvente, per no gaire:
Dels teus mestres, ms que renegar dells, venja-ten. I reconec que he
vingut maquinant des del principi com podria arribar-hi sense que maturs
ni lalenada dun sospir en cada descans dun punt i a part. Per, vulgues o
no, la cultura, la Cultura, com abans, s assentir, inscriures en la filera de la
paraula la nota musical, la pinzellada, el colp de cisell, el dit sobre el front:
la paraula; tot s el mateix: ho he dit ja?, i, si s aix, vol dir aix que
nestic molt convenut o que ho he dubtat cada vegada?, darrere duns
altres i abans duns altres: entre precursors i proslits, i destinats a ser ms o
menys rpidament oblidats, jo, la competncia majoritria. I, en lendemig,
arribar, portar lun mateix, fins on es puga. I tant dun mateix, direu. Un mateix no s jo, i menys encara ac, sin res sobre el qual es pot parlar sense
crispacions personals; encara que, la prxima vegada, procurar definir-ho
millor i comprometre-mhi fins al coll, sense esbiaixaments. Lun mateix, mhi
arrisque amb mots de..., anava a posar de gel, per ho trastorne en febrils,
seria el reflex del llibre que sest escrivint posat en les mans de laltre, de
qui hauria de llegir-lo. No donem per a molt ms: els qui escrivim. I, rarament, els qui llegim.
I traspasse la llinda que ha danar deixant-me caure cap al final, perqu
ja no tinc res que maguante. Mestre, reflexionem-ho de nou mentre ens
enfonsem, s aquell que tincita, implcitament o explcita, a imitar-lo, que
vol assignar-te un lloc en la seua llista? Lenrabiada tossuderia personal que
hem sostret als vigilants de la nostra infncia, les manies afermades sobre el
terror, les aversions covades en la solitud del propi cau obsessions a la
vora del deliri, em direu: terminologia genrica en dic jo; no minteressen
els mots fets, sin el salt en el buit, la provatura que, amb tots els riscs que
calga, pot aportar quelcom de nou, esclatant, a travs de la crispaci lingstica, arrelada en la primera paraula que pronuncirem: assajant ara, relatant una passa ms endavant, poetitzant la fria o la humiliaci en la cella
on sarramben les confessions que no faries mai, per que fas, o les mentides
que no diries mai, per que dius..., sempre salaran com a murs per a
impedir-nos somriure com somriu un altre, o exhibir un adjectiu com ell
lexhibeix. Tot perqu sha estat infant: un bon argument, s; Alighieri co-
137
menava a escriure la Comdia, amb els seus amors i els seus odis, quan
era una criatura! Lobertura cap a la conscincia s prvia a lobertura cap
a lestil mitjanant el qual ha de manifestar-se. La ceguesa, el tempteig amb
les mans balbes, el gran instint de la companyia, ens duran cap als altres i
els acceptarem en la mesura que confirmaran les nostres intucions, o esmeraran la seua bona o mala voluntat a seduir-nos. Per ni tan sols lescalfor del ramat perqu era aix i no la nostra decisi que ens hi empenyia haur de subjugar-nos. Una oferta raonable, calme ja les fries novellades del record, la meua tendra ira, fra: jo un escric, tu un altre llegeixes; no cal que coincidim ni que pactem avinences; pensem
no passem, que s el temps que passa, junts, una estona: jo pose el meu
vocabulari perqu no en tinc altre, pense segons el seu continent, en la llengua en qu tu penses... El que tinc a dir adopta aquest to, desprs aquell
altre, i aix contribueix a fer-me entendre, a comunicar, ni que siga fins a la
incomprensi i el rebuig: el parads, la glria junt als altres, en laltre mn o
en aquest, s una altra cosa, celestial, una altra qesti. Tot, s, a colps de
martell, s altre. Les meues especulacions solen ser, desprs de tanta revolta
assumida, primer hi havia posat simulada laparena, la representaci, que
incita la marxa ondulant de lestil, ms idealistes que prctiques: noms
dels meus personatges un jo esquarterat, els personatges: per a uns escriptors, carn de mercat, la prpia carn; per a daltres, les peces dun trencaclosques, els propis ossos se suposa que, desprs de parlar, des de dalt duna
trona que tant sassembla a un escenari, o al revs, actuen: o actuen perqu
abans shavien provet, si no didees, de dubtes que noms una acci o altra
pot resoldre... La mateixa idea, de fet. Lestil, i en demane excuses, s el
circumloqui del tret. En aquests indrets tenebrosos, i ja em prepare a plegar, desprs tericament dhaver plegat, la primera influncia rebuda de Fuster
s, de fet, anterior, i la reconec, davant la vostra absncia material daquestes
pgines en uns pocs fotogrames que menfoquen el tos, i per tant, no
podeu veure si bellugue els llavis o no: sou, si ho sou, lectors, no testimonis,
sense que potser ell mai arribs a saber-la. Quan, amb els companys de curs
dels ltims anys de batxillerat, sortem per la tarda del collegi on el seu
pare feia de professor de dibuix, en passar per davant casa seua, que ens
venia de cam, sentem repicar de vegades la seua mquina descriure
aquesta Royal Typerwriter P1658 que apareix esmentada en un poema
seu i sempre hi havia un espavilat que deia: Dem, un nou article al
138
diari o El mes que ve, un altre llibre; no tenem noci del temps ni havem
sentit mai all del No se sap mai quanta sang costa. Perqu escriure costa
molta sang: la ms dola, segurament. Imagineu-vos quan es tracte dun poeta
lric! Per a acabar, no est malament aquesta apellaci sentimental ja me
lhavia justificada, previsorament, abans tamb, com en un muntatge teatral, no exempta de crueltat, com solen ser els judicis i les inclinacions
adolescents: una mica menys, per, que els infantils; i ret aix tribut a un
personatge del meu carrer que demanava un Herodes de tant en tant. Aquell
so sobre el paper fou per a mi, junt a altres veus, ms mstiques, intudes en
la rpida ratlla dun manual escolar o en lallusi imprecisa del professor
de torn, com una veu de profecia, i crec que estic citant J. V. Foix, ja que
no conceptualment no hi ha de qu, ho sent: lestil ms brillant i intil
de la literatura catalana?; i mhe atrevit a exclamar-ho davant totes les pastisseries i tots els editors principatins, ni que fos en interrogant!, almenys
eufnicament... He dit alguna cosa dolenta de Foix, a la llarga o de travs,
en alguna incisi perversa, en el segon rengle expositiu daquesta histria
banderejant? Potser, malgrat les meues exageracions i ara puc dir que
exagere pels dos caps, un dels escriptors catalans ms importants del XX.
I pot ser fins i tot que alg el considere un dels meus mestres! Tindria jo
mateix res a objectar-hi? I reconegut aix a dues mans, insistesc, ja
puc seguir, amb el convenciment que no sc tan antiobjectiu una bona
paraula com imagine. Potser el lector hauria demanat ms erudici o
severitat terminolgica, o que, posats a parlar a la deriva de lestil, li
hagus seleccionat, com a mnim, tres o quatre cites lapidries o bellament
instructives, que illustrassen, en una mena dapoteosi pobletana, el tema tractat. Per a novetats fusterianes, en tindrem prou, durant molt de temps, amb
laforismaire amb qu va obsequiar-lo lamic Isidre Crespo i amb laportaci ornitolgica dalg que noms escriu llibres per a dedicar-tels...
Per, perqu veieu que no pensava en el que creieu Du em guard
de rebatre ximpleries o conviccions, i com en convertiria els possedors: amb
Descartes o amb miracles?, em trac, una de cada mniga, unes frases de
Nietzsche arreplegades pel cam i qui em demanava encarar-me amb
lensucrat Zaratustra?; per lexperiment no passava de llegir-lo escoltant
simultniament Wagner, amb finalitats de psicologisme elemental, autoformatiu, en aquestes altures del meu jo cadavric!; o no tan rudimentari, com
fu Huxley amb les drogues, per a poder confeccionar un llibre amb ma-
139
140
alguna cosa he dit. La possibilitat que una llengua suggeresca racons de misteri
s, al capdavall, una mostra de la seua perdurada aptesa per a descriure el
mn. Amb lajuda de... de Llull, s clar, de March, de Corella... De Pla, de
Fuster... De Carner, de Riba, i de Foix!, jo en faria una alegre barreja; i
afegint-hi lEspriu poeta, un pker. Quant a mi, senzillament estic en contra. Del que siga, sabeu-ho. Que mhi opose, a tot, al vol de les paraules i
a la immersi en el silenci, vol significar que em contradiga? No, s la
renncia a trobar res amb qu consolar-me... Deixeu-me que em contradiga
i construir un dileg: no voleu incisions en la pedra? I la continue, encara: i us ajudar a construir el vostre, ja que, al capdavall, no parlem sin
amb nosaltres mateixos... Descriure el mn, amb gravats en els carreus, com
en els vells monuments, com els de les inauguracions oficials amb pretensions de perdurar. O, no ens fem/us feu grans illusions: noms el nostre/
vostre petit mn? La via cap a la seua desaparici? Que romanga, almenys,
el jo testimonial, tancat en el mutisme, obert en la interjecci gestual, ple
dobsessions de llibertat tancades en lun mateix, com les inscripcions de les
celles carcerries... Magradaria que aquests mots ressonassen com escrits,
escrits com estan a trossos estranya barreja, quan mho mire amb imparcialitat, de fria i candor, entre el cor i el fetge, ms enll de la frontera:
vull dir, ats que les referncies s el primer que envelleix i aquesta darrera
frase resultar totalment indesxifrable ja en el mateix moment de ser publicada, en un lloc on encara es poden cridar no per gaire temps, resulta
ben previsible uns mots de llibertat com sha fet fa poc. Era el seu orgull
des de 1789. Per, en qualsevol cas, com que la meua voluntat no s sin
parlar, ac, de mi mateix, ms que fusterianament, montaignescament?, tant
se men dna. Quin paper fa la llengua en un escriptor que, per fi, deixa
descriure-la? Un escriptor naix per a escriure en una llengua obligada?, i
mho he demanat, pomposament, per fer-vos grinyolar de dents. Per talle,
figurativament, com passava, no tan figurativament, sin ben cerimonialment,
quatre anys desprs de lany de referncia. Aix s, talle: aqu teniu la imatge final, adobada mnimament. Jo... Jo no parle de mi, sin que qui parla s
la mquina verbal que he engegat i que em porta on vol. La lgica, una
altra vegada? Potser no hi ha res tan bell com larc de Sant Mart, per
sempre s igual, i, quan s, s aqu, enll, com dirien filsofs amb nomenclatures extingides i dimpossible traducci, en el sentit, en el temps, en el
ress; i en la manca de sentit, de temps, de ress, que inclou el sentit. Per-
141
142
.III.
777
DSTICS
DAMUNT TRES MOTS,
AMOR, ALTURA, AGONIA, O SIMILARS,
ACOMPANYATS DE LES LLGRIMES DE DOWLAND
CITA PRVIA
Aristotlic amic, ni que siga per una vegada,
lliura el teu cor commogut amb innocent pietat.
( J. C.)
IRRUPCI
Trenque el blanc. Vull entrar en les formes a qu obre el capvespre,
en el que resta amagat. Vull posseir la foscor.
2.
Sent rere meu el silenci daquells que mhan dat la paraula:
s sols per ells que jo escric. Cante el seu mut sofriment.
3.
Jo puc ser jo mateix per raons de summa altivesa;
ms fcilment ho puc ser per ignorncia de mi.
4.
Lalba encesa ha caigut damunt els fruits de la terra.
Sobre el foc infinit plana un arcngel sense ulls.
5.
s del temps la meua obra, no meua; i molt menys encara
ella s jo, jo que fuig de mi mateix, del meu temps.
6.
Veu de silenci, el meu clam, reflectit, s a mi que retorna.
Sc jo qui el sent en lespill: s el meu gest contra mi.
143
7.
El cam pel qual vaig no s cam, visi ni miratge:
no hi s sentit el sentit, cada nou pas desf el pas.
8.
Lhora enfonsada en la qual la msica cessa, em demane:
si mai no tha importat res, doncs, per qu alces el verb?
9.
Des de tu a mi, quina dura distncia, quina muralla
que ni el vol pot salvar! Sols aquells mots que ens callem.
10.
Crida, Jo, miserable pronom, o fnebre estela,
de mi mateix, jo mateix, fins que no em senta ning!
11.
Quina grotesca figura, Narcs de les hores que cauen!
En cada espill en tu em s, mes ja no mhi reconec.
12.
Breu, el meu dir, mormolat a loda, des de darrere,
projectant davant teu el teu perfil candors.
13.
Jo sols sc jo quan maixeque superb entre arcs i columnes;
tu noms tu en els meus mots, quan et faig creure que em creus.
14.
Cream, clam en el No-res vers lal de Du el fang dhome,
jo ser el Nombre i tu lU, i immolars multituds.
144
15.
Si possem la paraula i el solc, s noms per la terra:
per haver nascut, fills, en un indret qualsevol.
16.
Miram als ulls, Amor: mira el vel de la meua ceguesa.
Vinc sense llum cap a tu: ets al batec del meu cor.
17.
Trmulament, el meu vers sescandeix en mesures arcaiques
entre basques de mort, buit com un calze lliurat.
18.
Tu, esperit revoltat, encn el mn, que no et baste
dir que no damagat. Ix, pren la fal de la sang!
19.
Ser escriptor, tu, escriptor, s tapar amb paraules ambiges
les paraules de carn, res que tobrs al meu cor.
20.
Mare tristor, tu mhas fet que escriga i que alhora mhi oculte:
mhas fet ser jo mateix i fingir ser jo mateix.
21.
Sons de viola i, a sobre, el poema: una sola paraula,
gran, que sescampa en sentits, Du sense vores ni fons.
22.
Vidre tacat que mesquinces la pell i matraus la mirada
fins que de tot em fas jo: mrtir / frontissa / botx!
145
23.
Miram, Du, s que en Tu no puc creure, i, sense esperana,
jo no accepte la mort: cerque la immortalitat.
24.
Cap flor de glria no hem de guanyar en aquesta batalla:
sols la bellesa de ser supremament derrotats.
25.
Cal que en la nostra paraula renasca la vella paraula:
ella ens t i la tenim, en el silenci, en el crit.
26.
Caminar sota el sol ardent o en la nit sense rastres:
no seguir ning, que no em seguesca ning.
27.
Totes les cares que em sotgen des dels racons de lescena
amb mirada de mort, tenen el buit dels meus ulls.
28.
Mhe elevat fins a Tu i el teu lloc desert en laltura.
Ara jac contra el sl, fang amb les mans dins el fang.
29.
Qu teniu a veure amb mi que em parleu duna ptria?
Ratlle amb fria el seu nom, als bruts papers en qu el dic.
30.
Ell ha mort de tristor, Du meu, i jo tamb en moro.
Pare, el teu Fill ha mort, mort de tristor, Pare meu.
146
31.
Us he adreat la paraula, i vosaltres, en lloc de comprendrem,
mheu volgut estimar; o a linrevs, tant hi fa.
32.
Jo no imagine: poeta / profeta: veig qu sacosta.
Jo no porte la mort: s en girar el cant.
33.
No hi ha cant desesperat, a la dona, a la terra,
que no siga en el fons una romana damor.
34.
Calla, escoltam: deixam ser tu i tu sigues jo, ara,
en la durada dun mot. Fins a la mort. Ms enll.
35.
Naus que parteixen, i el vent que et dur la veu que mofega.
Vull que moblides, Amor, vull que em recordes, Amor.
36.
Quan dic jo, el pronom, loriginalitat jo tusurpe,
mes alhora assumesc la teua culpa, els teus crims.
37.
Rere el meu cant sou vosaltres, poetes de la meua llengua.
No s estimar si no ho dic amb les paraules que us prenc.
38.
Vull, Solitud, la part que em pertoca de tu en la sofrena,
i sentir-men ple el cor, sense ning al meu costat.
147
39.
Obscenament passvem lhora, en lor alt de la tarda,
amb lesguard flamejant, amb un silenci de tot.
40.
Faig la meua obra, i la cride per destruir-me, i la calle
per no donar-me el plaer de lautodestrucci.
41.
He carregat damunt meu, no el deliri arrogant de ser lliure,
ni la recerca del goig: un amarg no saber qu.
42.
Fuig de ser home i sc home, i ms quan tots mabandonen,
sols perqu encara em commou una mirada innocent.
43.
Quin sentit tindr el teu viure en la claveguera,
si no s lliurat per quelcom, bo i siga amb mans dassass?
44.
Signes, la meua escriptura, gravats per a tu. Tu desxifrals.
Per a mi, rere dells, res, un desig de maldat.
45.
Fruites madures en una m, ofertes, i en laltra una arma
que mapunta al cor: s que no hi ha evasi.
46.
Oh, dobles mots, car no tinc ms que aquells que em donares
per a lloar-te i dir s, per a oposar-me a Tu, Du!
148
47.
Deixam que esguarde com, pas a pas, entre espills agonitzes:
vull saber-me el paper, tots els instants de lamor.
48.
No em retindran la lvida galta els teus pits generosos
en el moment de morir, dona, esplendor de la carn?
49.
Sents, poeta, el record de linstant en qu demanares,
pur, el do del cant i et port Du sobre el mar?
50.
Jo renuncie a tot el que he fet, meu noms per donar-ho,
com el doll de sang que ara sestn sobre el full.
51.
Feu-me callar: ja langoixa destrossa el sentit veritable
de cada mot nou que aprenc. Si sempre he estat un infant!
52.
Cim de follia: pujar on sesgota la febre de lhome,
batre les ales del buit, fer el gran salt ms enll!
53.
Ets innocent com un lliri, germ, the arrencat de la culpa.
He donat en lloc teu la meua sang, el que he escrit.
54.
Vam arribar fins a Du i vam dir: Aquell home pensava,
laltre va ser escorxat, un va morir en la creu...
149
55.
Com vindr el verb: de la forma al fons, del fons a la forma?
No tinc qu dir, ni ocultar, que em divertesc en el joc?
56.
Cree a la vora del somni, on la realitat que anuncie
es revesteix del proper significat de la mort.
57.
Ara proclame el meu dret al crim i a lascens de la imatge.
Crucifiqueu-me ms alt, ms alt encara que Du.
58.
Grcil bondat de les hores, Amor, quan sobre laurora.
Passam la m pels cabells / passam el vas de ver.
59.
Dur el que escric i la llengua en qu escric ms enll de lAltura,
de qui Ell mateix s el Nom, de qui sols dir-lo s blasfem.
60.
Negres aranyes teixeixen paranys, transparncies, murmuris.
Jo, mentrestant, estic sol. Jo, mentrestant, estic viu.
61.
Deixam, aquest s linstant de langoixa i de la imminncia.
Tot jo mateix sc jo clos: he de pensar-me en la mort.
62.
ltim miracle de la paraula, que, dins lagonia,
drea lengany del bell contra la fal de la mort!
150
63.
Du era etern quan no era. I fou. Cre lhome i les hores
i ja etern res no va ser, tan sols les tombes del Temps.
64.
Quina absncia de tu, Amor, i a penes em resta,
entre jorns de paper, sense tu, Amor, morir!
65.
Trau-te les mscares, mot, i ofereix-te en la buida nuesa,
que s el sentit, entre tots, lnic ocult, lnic ple.
66.
Quin vent suau entre flors i xiprers, perfumant els sepulcres!
Pares, amics, prop del riu... Amb el meu nom, un albat.
67.
Ai, Solitud! Per, quan estic sol, qu mimporten els altres:
per a tancar-me en el verb, per a enfrontar-me amb el verb?
68.
S, poeta: el poema no s ms que la seua mentida.
Tapa el que no saps com dir. Crida el que no tens a dir.
69.
Ara mimpose, per recobrar antigues paraules,
mudes tonades dinfant: el meu present fou lahir.
70.
Faig amb argila el vas que ser i que em tindr per a sempre:
un grapat ple de llavors, un puny que sobre en arrels.
151
71.
Com ms a prop em sent ja de la mort ms s qu s estimar-te:
tant, que aprendre a estimar s desaprendre a morir.
72.
Muir vastament, com un poble amb les boques tancades amb ferros:
sense poetes ni infants / sense poder-te cridar.
73.
Muir i menduc el secret ms pregon de la meua paraula.
Ja ning no la dir, ni callar, com lescric.
74.
Sordes campanes ressonen per tu als quatre vents de la torre.
Tot ha quedat en aix: lodi mortal i loblit.
757
En el meu cant, ara invoque la ferocitat de la llengua,
aix com tot el poder que s donat al poeta, per dir que tan sols s la msica
el que mha fet hum: home amb lhorror dun mateix.
COMIAT
Hem de trobar-nos en un altre lloc on germine la joia,
on no habite la mort, on tot el que s siga Du.
i i
Qu exclamarem a la fi que no siga el no-res, lalleluia
del fred crim consumat, lobra acabada amb punyals?
CITA PSTUMA
Miram morir, Amor, perqu sols en la teua presncia
puc suportar el menyspreu de no ser fets immortals.
( J. C.)
152
.IV.
LA MAR, LA MIRADA
153
mtic i sunta el nas, les galtes, el coll sobre el glatir de les cartides, amb
moviments involuntriament calcats dels dels anuncis de la televisi, felins,
sensuals. Es tomba de cara al sol, la cama esquerra lleugerament encollida i
repenjada sobre la cuixa dreta. Els ulls, closos, tremen imperceptiblement, i
la boca sentreobre: pensa, per tant, en alguna cosa que no voldria pensar; o
voldria no pensar en res, buidar-se cap a la pell, sense contraccions sentimentals. Deixa passar el temps, gradualment immobilitzada pel pes de la llum,
retinguda per labraada de larena, ablanida. Dna una llambregada al rellotge de polsera, i es gira panxa per avall. Els repunts del banyador han
oprimit diversament la seua carn, amb el canvi de positura: lhan feta conscient dunes zones del cos a costa dunes altres, i, en un instant, la invasi
general de voluptuositat ha quedat interrompuda. Sacseja la cua de cavall;
amb les ungles dels polzes es trau uns grans de sorra de les dels altres dits de
la mateixa m, desprs amb les dels anulars sels trau de les dels polzes: ho
ha fet gaireb sense adonar-sen. Quan recobra el control della mateixa, se
sorprn en el gest dajustar-se el banyador a laltura dels pits, dels engonals.
I s aleshores, quan els elstics de la part inferior esclaten sobre les natges
amb dos claps! simultanis, que se sap mirada. Alg lobserva. Tothom es
mira, es diu. No s aix, tanmateix. Tothom es mira sense veures, en aquest
pas encs: som brases, reflexos, ombres, vidres trencats, aix no s cap novetat, i menys ac. Ala els ulls i ha dabaixar, enlluernada, les parpelles. El
sol ha ocupat les seues rbites, i sent una fiblada als polsos. Acota el cap. La
pressi del seu ventre sobre el ventre de larena, reconcentrada des de tots
els contorns del cos, que semblen haver-se aspirat cap al mig, se sensibilitza
de tremolors ertics, i alhora duna profunda repulsi tctil, turgescncia
contra turgescncia. La interposici de la tovallola tot just atenua la immediatesa daquell contacte brutal. Repeteix loperaci dadaptar-se el banyador amb modstia estudiada, expulsa laire dels pulmons, saprima. La impressi de ser mirada duna manera particular no desapareix, sin que, per
assegurar-se que el seu vestit no t cap esquinall ni es desf en transparncies insinuadores, es mig incorpora, arquejada cap endarrere sobre la cintura, i sinspecciona de rell, per la dreta, per lesquerra. Gira el cap entorn,
per a descobrir lindiscret. Ning no sembla dedicar-li una atenci especial.
Els esguards van i vnen, i resulta impossible identificar-ne un entre tants,
assignar-li aquest sentit, proca, inquisidor, que ella desxifra damunt la seua
prpia pell: en cap dels que abasta en concret no situaria la perfdia dun
154
jutge, la meticulositat dun obss, les fantasies carnals dun botx, la refinada
truculncia dun mirall modernista entelat pels anys i els bafs anhelants dins
els retorciments ornamentals de la fusta. Un peu amb les ungles envernissades de color morat, uns peus petits amb mitjons bruts, un crit agut entre la
tumultuosa remor fangosa. Esclafa la cara contra la tovallola, es mossega els
cabells que li han caigut sobre la boca. Cal que es tranquillitze: trivialitzar
lanlisi de qu se sent objecte representant-se en un despectiu paper dimpavidesa, aliena al joc de lAltre. T aquest nom, prpiament, doncs, Altre,
enarborant una majscula? Retorna al seu propi cos: allarga els braos, obre
les mans amb les palmes cap a dalt, relaxa el tou de les cames. Ho resisteix
uns segons que li pareixen segles. Una gota de suor li llisca per darrere de
lorella, una altra per laxilla; es troba a si mateixa aspra, recorreguda pel
pessigolleig equvoc daquesta llengua mltiple i simultnia, que li provoca
alternances de fred i de calor humits entre les cuixes. Canvia de tctica: es
volta de cara al cel, i, com qui no fa, afluixa un tirant del sostenidor, posa al
descobert un tros de mamella blanqussima, fins a laurola del mugr, seixancarra provocadorament, es llepa els llavis, escampa de comissura a comissura, escumejant perversament, un brillant rastre de saliva. Espia amb lesguard perdut, rere el camuflatge de les pestanyes, un gest revelador, la crispaci dalg agafat en falta. No res. Ni tan sols ning que aparence entretenir-se de forma innocent en una altra cosa, que sallise els cabells per dissimular darrere el bra la lnia de retracci de la mirada, que passe precipitadament la pgina dun llibre que no llegia. Ning no t, en efecte, un llibre
a les mans. Tot s neutre i insubstancial. Noms uns dits, la resta del cos dels
quals no veu, percudeixen acompassadament larena, com alg que tocs les
negres dun piano o compts les sllabes dun pentmetre; el seu ritme sembla
ressonar en el tap metllic del tub de cosmtic mal enroscat. A canvi, desprs de fer una circumvoluci completa, la seua atenci ha quedat retinguda per les rojors que li ha provocat lafaitat del borrissol lateral de lentrecuix, on el to de la pell vacilla entre el bru solar i el rosat natural. Els granets escapats, amb la dura i negra punta del pl al centre, sota el barret de
la crosta, alant-la, fan lefecte de llombrius encara vives empalades per lham.
Aquesta imatge sagnant de la cpula la crosta t, de ms a ms, una positiva retirana amb el gland, disposat en una rgida vigilncia vulvar li fa
cloure els ulls. Els serra amb rbia, i la imatge dun sol mascle, monstruosament pelut, vessant-se en una pluja seminal dor, se li dibuixa sobre la reti-
155
156
.V.
RELLOTGE DAIGUA
int anys desprs, jo era un pervertit. En una de les voltes que em feia
fer el meu deliberat desviament de tota virtut, vaig trobar-me amb linfant
que havia estat. Jo no el vaig reconixer de seguida, en llbum de la memria. Tampoc no sabria dir-vos ara si havia cercat a conscincia aquell
encontre, o si el llibre shavia obert casualment per aquest full, com un volum
antic es bada pel plec que retenia una flor seca o una vella carta damor,
que aboquen sobre el present una nostlgia insuportable. En tot cas, els meus
mbils eren obscurs: no inconfessables, en principi, sin imprecisos. Aquesta imprecisi es relacionava, ms que amb la qualitat de la llum, amb el fet
de mirar, potser, de massa a prop. Segons aparenava, ell era innocent, encara; per, a pesar de tot, la meua aparici no sembl sorprendrel, mentre
passejava pel camp obert. Vine amb mi, deixat seduir, li vaig xiuxiuejar
suaument a lorella esquerra, des de darrere, com si es tracts dun objecte
que exists fora de mi mateix. A ms daparentment innocent, era un infant trist i solitari, carregat damor propi: qualsevol podia ferir-lo amb un
parell de paraules. Lobscena vitalitat dels seus companys lescarnia
frontalment: atemptava contra lordre segons el qual comenava a distribuir el propi mn, on sabia que ells, a la llarga, no tindrien cabuda. Tal vegada,
de fet, ja no era del tot innocent, i igual que jo el jutjava, indut per la
meua enyorana, aparentment innocent, un altre el jutjaria aparentment
culpable: provocador, posts. Vindr amb tu em contest. Per qu
s deixar-se seduir? Deixar-se seduir s seduir, vaig apuntar-hi jo, a fi
que la qesti no desbords brutalment, dentrada, el camp de les paraules:
al capdavall, el procs exigia una certa delicadesa. Ell ho comprengu, sen-
157
158
.VI.
I
CUL
DE LLNTIA
DE LLNTIA
CUL
I
En la fi no ser el Verb, ni tan sols lapocalptic, com, atenent que ja hi som a la vora, adjective
ara el meu.
( J. C.)
En aquests papers, mhe turmentat amb algun personatge de Purcell, el msic, millor del seu llibretista, o amb la literatura evanglica, he contrafet un
detall de Bergman, el cineasta, i no tinc inconvenient a confessar que ja ho
havia fet abans, en un altre lloc, amb un anunci de televisi, jo que no la
veig; o amb Corella un mot, o amb Gerard David una mirada, que
no s la de La mar i id. i ms. Amb lhora suprema del Nou Testament
com a font i la meua angoixa transferida a un doble, ja haureu vist qu
passava! Mireu els meus dissenys en soledat o en companyia de la Y, i
arribar un moment en qu ho comprendreu, perqu ja pot un cridar en
aquest mn de cecs...! Aquest darrer relat, Rellotge daigua, el cam cap
a una imatge, b que fou escrit desprs, el plagiaren incidentalment de
fet, formava part daix que en direm el decorat en una superproducci hollywoodenca, el ttol de la qual ignore, que, tanmateix, havia estat
filmada abans i jo vaig descobrir amb posterioritat: mel confirmaren, doncs.
Si fa no fa, com sesdevingu amb lAlphabet de Valry, esbossat no s quan
per aparegut el 1999. Ara, que, anteriorment, jo ja havia plagiat Sterne,
tot i que encara no he vist satisfeta lesperana de trobar-ne el manuscrit
primigeni, per a comparar calligrafies la seua, la de Valry i la meua,
o, com a mnim, un exemplar imprs, per a poder beure en la font. Que
volia escriuren un, el pare de Tristram, no hi ha motius per a dubtar-ho,
perqu ho he llegit en una traducci francesa de les seues obres completes
de comenament del XIX, que puc mostrar a qui les vulga veure (entre parntesis, ho copiaria dac Valry? Lleg Sterne,Valry:Valry, en qui el culte
a la intelligncia esdev, ms que diamant incomestible, excs destil, tan lle-
159
pat que de la mamella amb el mugr erecte duna Venus de marbre en faria
una calba bola de billar?)... Tamb jo nhavia redactat una primera i una
segona versions, Alfabet per a ser rigorosament exactes, linflament majscul corresponia a la a central, alfAbet, alfaBet, i, fins i tot, una reedici
de la primera, amb la mateixa disposici tipogrfica quant al ttol per no
en linterior amb retocs, com ja podeu imaginar, i em proposava escriuren, per fi, la definitiva, alfabeT, amb T de terminal, com dec haver anunciat en ms dun lloc, i per a la qual dispose duns quants quilos de paper
amb apunts, que puc vendre aix, a quilos, amb la propina duns trossos de
full dalgunes obres de joventut estripades la setmana passada. Per ja nhi
ha prou, no fos cas que, amb tanta formaci espacial com Sterne volia impartir entre els seus joves lectors aix ho justificava: per a instruir-los en
la manera de comportar-se i de parlar en les diverses circumstncies de la
vida, articulant cada lletra com millor conv a cada instant, segons es pot
deduir i la transmissi, coincidentment tipogrfica en lorigen, valerianopalacienca, tothom en sorts tan allionat, que hagus dhaver-hi un exemplar en cada casa de lAntologia de la Literatura Universal, en la qual, ordenada alfabticament com correspon, s clar, el meu ALFABET figuraria
abans que els de Sterne i Valry. Loriginalitat, ja ho veieu, s una senda que
ve des de la prehistria, petjada per la corresponent filera artstica, que mira,
es mira, es remira i sentremira.
Vostre
i damunt, aix!
el literat-escombriaire
abcdefghi klmno
Pq r s t u v w x y
Z
160
NDEX
PRESENTACI
7
FORA
1. D. KEOWN
Segons Terry: Una lectura dun poema de J.V. Foix
11
2. A. MART
Tomba de la no ficci. Rellegir Joan Fuster, contra les derrotes de la memria
21
3. J. PREZ MONTANER
Joan Fuster entre el discurs i lescriptura
47
4. L. JULI
Montserrat Roig entre la novella i el periodisme
61
5. S. COMPANY
Les vides de la teoria o la resistncia als animals.
(Zoografies en Kafka, Monz i Coetzee)
69
6. J. VILLORO
El passat que ser. El diari com a forma narrativa
85
161
DINS
J. PALCIOS
UNA ALTRA MESURA
103
I. Ara, llavors
105
II. Assaig ja no tan estret
113
III. 777 dstics
143
IV. La mar, la mirada
153
V. Rellotge daigua
157
VI. I cul de llntia
159
162
Publicat
el segon semestre de 2003
per lAssociaci dEscriptors en Llengua Catalana
163