Repblica Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para Educacin Universitaria

Universidad Nacional Experimental Rmulo gallegos
San Juan de los morros Estado Gurico
Unidad Curricular: Procedimental del Derecho II
Docente: Abg. Hernn Gonzlez
* Bachiller 4to ao seccin 5-T2
* Gilbert Roy, Saturno Franco
* CI: 20.528.250

El presente informe ha tenido como propsito analizar el proceso penal en

Venezuela. El estudio que se realiz permiti concluir que en la actualidad, el
Sistema Penal Venezolano se sustenta tal y como lo consagra el vigente Cdigo
Orgnico Procesal Penal, instrumento legal de carcter adjetivo en el denominado
Sistema Acusatorio. Es con la puesta en prctica de este instrumento jurdico, que
Venezuela comienza a profundizar las bases para una justicia equitativa, como es
sabido, la humanidad a lo largo de los siglos ha tratado de encontrar la mejor
forma para enjuiciar a quienes cometen los delitos. En tal proceso histrico se ha
determinado que, an con sus imperfecciones, el sistema acusatorio, oral y
pblico es el ms adecuado. En otro orden de ideas, es menester acotar que la
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela tambin consagra dentro
de su articulado una serie de disposiciones tendientes a regular la participacin
ciudadana en el estado de derecho y por ende en la administracin de justicia
penal en Venezuela, lo cual resulta prioritario para un Estado definido como un
Estado Social de Derecho y de Justicia.
En nuestro punto de vista y lo que hemos aprendido en el trascurso de estos aos
este es un tema de gran polmica debido a que como todos tenemos
conocimiento de cmo es el proceso de juicio en Venezuela, dilatado, en
ocasiones viciado por las partes e inclusive por el juez,

cuando debera ser El

Derecho Procesal un conjunto de normas que regulan los tres pilares del debido
proceso, con la nica finalidad de la aplicacin de las leyes de fondo, o derecho
sustancial ocupndose tambin de la competencia, y regulando as la actividad de
los jueces. Asimismo, materializa la ley de fondo en la sentencia. Ya que no
debera el juez tener todo el control en sus manos sino ms bien ser como est
establecido en la ley el director del juicio para ser transparente enmarcado bajo los
buenos principios con gran tica moral. Administrando el proceso desde el inicio
hasta la finalizacin con la funcin de investigar, identificar, y sancionar (si fuese
necesario) las conductas que constituyen delitos, evaluando las circunstancias
particulares de cada caso concreto
El Derecho Procesal Penal como bien sabemos es aquella disciplina jurdica
encargada de brindarnos conocimientos tericos, prcticos y tcnicos necesarios
para comprender y aplicar las normas jurdicas-procesal-penales, destinadas a
regular el inicio, desarrollo y culminacin de un Proceso Penal.
En sntesis, es el conjunto de normas jurdicas que regulan el desarrollo del
Proceso Penal. Las funciones aplicadas dentro del proceso son de gran
importancia, el procedimiento ACUSATORIO sin lugar a duda es ms
transparente, ya que se aplica de manera obligatoria, diversos principios que
tienen como fin nico la verdad en el proceso, oralidad, contradiccin, continuidad,
y por supuesto la oralidad entre otros. Este sistema no es tan novedoso sino ms
bien si un poco ms riguroso. Debido a que en el sistema mixto que se conjuga
tanto el Sistema Acusatorio como el Inquisitivo. se contemplan estos principios.
Sin embargo como ya lo venamos explicando anteriormente a cuntos juicios el
administrador de justicia EL JUEZ no est presente en las audiencias si no en su
privado, y hay que hablar con la secretaria, adems que en muchos ocasiones se
retrasa una audiencia porque no se presentan los testigos, policas o el
denunciante. Con este sistema se busca acabar con eso adems de la presuncin
de inocencia es el principio ms conveniente dentro del proceso, es gratificante y
mucho ms transparente implementar el juicio oral y dejar a un lado a que fuese
completamente escrito a buena hora el juicio se implement con completa oralidad
solo se debe buscar ser ms claro directo enmarcado bajo la ley de manera

directa a donde se debe llegar con la aplicacin, ya que en muchas oportunidades

los abogados de las partes para llegar a un punto hacen largas lecturas casi que
interminables y se vuelven tediosas y poco concisas. Tener conocimiento de los
sistemas procesales:
Sistemas Procesales:
* Sistema Acusatorio: El rgano jurisdiccional se activa siempre ante la acusacin
de rgano o una persona, esto es, se acciona motivando al poder jurisdiccional
para que acte ante la apuesta en peligro de bien jurdico legalmente protegido.
* Sistema Inquisitivo: El propio rgano jurisdiccional toma la iniciativa para originar
el Proceso Penal ante la puesta en peligro de un bien jurdico legalmente
protegido, es decir acta de oficio y el Proceso Penal es excesivamente formal,
riguroso y no pblico.
- Que pasaba en el sistema inquisitorio? No exista contradiccin, no haba
oralidad, exista el sumario, el juez acusaba, enjuiciaba y sentenciaba segn su
libre arbitrio basado en la civitae Dei, no haba defensa, se privaba de libertad al
imputado, se utilizaba la tortura para obtener la Regina probatorium, la confesin,
se utilizaba el juicio de Dios (si no te quemas las manos con aceite hirviente
entonces eres inocente; si aparece en el horizonte una bandada de pjaros,
entonces eres culpable). Inocencio III Papa a los 30 aos, estableci que la Iglesia
tenia plenitudo potestis sobre toda la cristiandad e inclusive sobre el gobernante.
- Cmo es el sistema acusatorio? Requiere la denuncia o el oficio para investigar
un hecho punible, se enjuicia en libertad a menos que circunstancia agravantes
hagan solicitar ante el juez de control, la medida privativa de libertad, el juicio es
oral y pblico, previa fase preliminar privada derivada de la fase de investigacin
fiscal y de los rganos de polica judicial, donde en la audiencia preliminar se
decide sobre la admisibilidad de la acusacin penal, las causas de sobreseimiento,
de extincin o de suspensin condicional de la pena o de la admisin de los
hechos y los acuerdos preparatorios. El juez es un expectador que llega virgen de

conocimientos al juicio y solo tiene poder de decisin en base a los hechos

probados. En los juicios por delitos graves cuyas penas exceden a los 4 aos de
presidio, se integrarn tribunales mixtos con la presencia de dos escabinos,
quienes ayudarn al juez en la decisin penal .
Fases Del proceso penal:
1- Preparatoria
2- Intermedia
3- Fase de juicio oral
El Proceso Penal tiene dos etapas:
El juicio oral o juzgamiento /Sistema Acusatorio.
* Sistema Acusatorio Modernizado: El rgano jurisdiccional se activa ante la
acusacin de un ente ajeno a la administracin judicial (Ministerio Pblico) al
producirse un delito. El Ministerio Pblico est a cargo de la etapa de la
investigacin.
Investigacion que inicia al fiscal dictar la orden.
A continuacin, expondr de forma didctica las marcadas diferencias existentes
entre el Sistema Inquisitivo y el Sistema Acusatorio.
Comparacin entre los Principios del Sistema Inquisitivo y Acusatorio:
- Concentracin de las Funciones de Investigacin y Juzgamiento
El principal rasgo del procedimiento inquisitivo radica en la concentracin de las
funciones de investigacin y juzgamiento en un mismo rgano, lo que obviamente
resulta incompatible con el derecho del imputado a ser juzgado por un tribunal
imparcial. Como lo ha destacado reiteradamente la jurisprudencia de los rganos
internacionales de proteccin de derechos humanos, la imparcialidad del tribunal
tiene una dimensin tambin objetiva, referida a la confianza que debe suscitar el

tribunal en primer lugar en relacin con el imputado, para lo cual es preciso que el
juez que dicta la sentencia no sea sospechoso de parcialidad, y lo es si ha
intervenido de alguna manera durante la fase de investigacin.
Uno de los paradigmas de la revolucin liberal del siglo XIX fue la divisin del
Poder. El procedimiento penal sigui el mismo principio: dividir el procedimiento,
entre un rgano instructor y otro juzgador. Quien instruye, total o parcialmente, no
puede dirigir el juicio y dictar sentencia.
El sistema mixto tambin separa las funciones de investigacin y juzgamiento,
encomendndoselas a jueces distintos, con lo que asegura el derecho del
imputado a ser juzgado por un tribunal imparcial. Sin embargo, el sistema
acusatorio es superior al mixto desde el punto de vista de las garantas y de la
racionalizacin del sistema. En efecto, permite, mediante la institucin del juez de
garantas, controlar la investigacin realizada por el Ministerio Pblico, y asegurar,
adems, la imparcialidad del tribunal en lo que concierne a la adopcin de
medidas cautelares que, como la prisin preventiva, entre otras, afectan
intensamente los derechos del imputado. En cambio, en el sistema mixto - y en
esto no difiere del sistema inquisitivo puro -, el juez que realiza la investigacin no
puede, obviamente, controlar la legalidad de la misma, y carece de la
imparcialidad en el sentido objetivo sealado, para pronunciarse sobre la
procedencia de las medidas cautelares que pueden adoptarse respecto del
imputado.

- Caractersticas y objetivos de la fase de instruccin

Otro rasgo del procedimiento inquisitivo, que lo distingue del acusatorio, tiene
relacin con las caractersticas y objetivos de la fase de instruccin. Mientras en el
procedimiento acusatorio la instruccin constituye slo una etapa preparatoria del
juicio, desformalizada y sin valor probatorio, en el procedimiento inquisitivo la fase
de instruccin es la central del proceso penal. De hecho, en la mayora de los

casos, las sentencias se fundan en las pruebas producidas durante el sumario, las
cuales, por las caractersticas de este ltimo, no han podido ser objeto de control
por parte del imputado, lo que representa una flagrante violacin del derecho de
defensa y del principio de contradiccin.
Respecto de la fase de instruccin del procedimiento inquisitivo deben destacarse
otras dos caractersticas suyas que violan las garantas del Debido Proceso: en
primer lugar, el extendido fenmeno de la delegacin de funciones en funcionarios
subalternos. Ello corresponde a una disfuncin del sistema inquisitivo generada en
su operatividad prctica. En segundo lugar, la instruccin es secreta, durante gran
parte de su duracin, no slo respecto de los terceros ajenos al procedimiento,
sino que tambin para el imputado, lo que infringe el derecho de defensa. En el
proceso acusatorio, se reconoce ampliamente, como parte del derecho de
defensa, el derecho del imputado de acceder a las pruebas durante la instruccin.
Slo es admisible el secreto parcial, cuando l resulta indispensable para la
eficacia de algn acto especfico de la investigacin.
Juicio oral
El procedimiento acusatorio, a diferencia del inquisitivo, es oral. La oralidad, sin
embargo, no es una exigencia expresa de los Tratados Internacionales sobre
Derechos Humanos que consagran el derecho a un debido proceso. No es
necesario, porque el juicio oral, que tiene un valor instrumental, es indispensable
para realizar en la prctica otros de los principios del debido proceso, como son la
publicidad, la inmediacin y la concentracin. El procedimiento escrito no es un
medio idneo para realizar en los hechos los principios mencionados. El juicio oral
constituye el nico test serio para medir la calidad de la informacin producida en
el juicio, para controlar y valorar la prueba rendida, y para asegurar la vigencia
efectiva del principio de contradiccin, que son los principales objetivos a que
apuntan los principios de publicidad del juicio y de inmediacin y concentracin.
Otras consecuencias de estos principios son los siguientes:

- nica instancia. No tendra sentido que el tribunal superior revisara con base en
la lectura de antecedentes, la apreciacin de la prueba rendida ante un tribunal
colegiado que la ha presenciado directamente.
- Rige el sistema de libre valoracin de la prueba y no el de la prueba tasada. El
procedimiento acusatorio supone la confianza en la capacidad de apreciacin de
la prueba y de la formacin de la conviccin de parte de jueces que la han
presenciado directamente en audiencias pblicas, de acuerdo con los principios de
inmediacin y concentracin, donde las partes han tenido iguales oportunidades
de produccin y control de la prueba.
- Lo que se persigue no es obtener la verdad histrica o real, sino la verdad
procesal, construida en el juicio oral sobre la base de la confrontacin de las
pruebas rendidas por las partes.