Professional Documents
Culture Documents
Noviembre, 1997
Participantes:
Noem Elizabeth Castaeda Inda
Sigifredo Esteban Quezada Montero
Vctor Manuel Rivas Gonzlez
Cynthia Cecilia Trevio Montemayor
Blas Vzquez Servin
NDICE
RESUMEN EJECUTIVO
CAPTULO I ANTECEDENTES, ORIGEN DEL PROYECTO Y OBJETIVO
1.1 Antecedentes y origen del proyecto
1.2 Origen del proyecto
1.3 Objetivo del estudio
CAPTULO II SITUACIONES ACTUAL Y SIN PROYECTO
2.1 Abastecimiento de agua potable
2.2 Consumo de agua potable y generacin de aguas residuales
2.3 Alcantarillado sanitario
2.4 Sistema de saneamiento
2.5 Problemtica del saneamiento
2.6 Situacin actual optimizada
CAPTULO III SITUACIN CON PROYECTO
3.1 Definicin de proyectos
3.2 Situacin con proyecto
CAPTULO IV EVALUACIN SOCIAL
4.1 Procedimiento de evaluacin social
4.2 Identificacin, cuantificacin y valoracin de costos sociales por alternativa
4.3 Eleccin de la mejor alternativa de saneamiento
4.4 Identificacin, cuantificacin y valoracin de los beneficios sociales
4.5 Rentabilidad social del saneamiento
CAPTULO V CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y LIMITACIONES
5.1 Conclusiones
5.2 Recomendaciones
5.3 Limitaciones
BIBLIOGRAFA
ANEXOS
ANEXO 1
ANEXO 2
Valor actual de los costos (VACS) de las alternativas de tratamiento de las aguas
residuales de la ciudad de Tepic, Nayarit
ANEXO 3
Beneficios sociales
ANEXO 4
RESUMEN EJECUTIVO
En la ciudad de Tepic, capital del Estado de Nayarit, el Sistema Integral de Agua Potable y
Alcantarillado (SIAPA) cuenta con una planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR) de origen
urbano municipal construida en 1993 como consecuencia de la entrada en vigor de la norma NOMCCA-033-ECOL/1993, que establece las condiciones bacteriolgicas para el uso de las aguas
residuales en el riego de hortifrutcolas.
La PTAR actualmente slo reduce del 25 al 35% de contaminantes del agua debido a que se
rebas su capacidad, por lo que el efluente no cumple con las caractersticas (tratamiento primario)
para las cuales fue diseada, violando las normas vigentes de descarga a efluentes naturales, con
las consecuentes sanciones que le impone al SIAPA la Comisin Nacional del Agua (CNA). Por
otro lado, la calidad del efluente impide que pueda ser utilizada para el riego de cultivos de mayor
rentabilidad, como las hortalizas e influye de manera negativa en la salud de los habitantes, ya sea
por contacto directo o indirecto, provocando enfermedades hdricas que ocasionan costos de
tratamiento para la sociedad de Tepic.
Ante tal situacin, el SIAPA se ha propuesto cumplir con la norma citada aumentando la capacidad
de saneamiento, para lo cual se tienen dos alternativas: ampliar la planta existente o construir tres
nuevas plantas de tratamiento en diferentes partes de la ciudad.
El proyecto tiene como objetivo llevar a cabo el tratamiento a nivel secundario del total de las
aguas residuales de la ciudad de Tepic y zona conurbada, con ello descargara un efluente que
cumplira con la norma NOM-001.ECOL-96 tal como lo exige la CNA.
De esta manera, el SIAPA solicit a la Delegacin de BANOBRAS en Nayarit, incluir en el Segundo
Curso Intensivo de Preparacin y Evaluacin Socioeconmica de Proyectos que realiz el CEPEP1
en la ciudad de Tepic, Nayarit durante octubre-noviembre de 1997; la evaluacin de las alternativas
de proyecto mencionadas.
Dado que las alternativas de solucin planteadas permiten cumplir con un mismo objetivo, la
evaluacin consisti en calcular el Valor Actual de los Costos Sociales (VACS) para cada una, con
objeto de determinar la inversin de mnimo costo. Una vez determinada la mejor alternativa , se
realizo su anlisis costo-beneficio para obtener su rentabilidad social mediante el Valor Actual Neto
Social (VANS).
En el cuadro siguiente se presenta el VACS para cada alternativa.
Alternativa
44,932
59,155
Beneficios Sociales
Beneficios agrcolas
12,505
Disminucin de enfermedades
645
Total de Beneficios
13,150
Costos sociales
Inversin primera etapa
29,857
1,694
574
12,807
44,932
(31,782)
Los resultados obtenidos, VANS negativo de $31.78 millones de noviembre de 1997, indican que
no es rentable socialmente realizar el saneamiento de las aguas ampliando la planta, ya que los
beneficios sociales son inferiores a los costos del tratamiento. Por tal motivo, se recomienda no
realizar la ampliacin de la planta actual, ni el proyecto de la construccin de las tres plantas
nuevas de tratamiento; ya que de ejecutar el primero (mejor alternativa), se empobrece Nayarit y
Mxico en $31.78 millones de noviembre de 1997.
CAPTULO I
ANTECEDENTES, ORIGEN DEL PROYECTO Y OBJETIVO DEL ESTUDIO
1.1
1.2
a)
b)
1.3
c)
d)
CAPTULO II
SITUACIONES ACTUAL Y SIN PROYECTO
2.1
2.2
Salida a
Bellavista
Rastro Municipal
S09
Cerro de la Cruz
S05
Salida a
Guadalajara
Molino
S08
S07
S06
S04
Salida a
Mazatln
Salida a Vallarta
Cuadro 2.1 Consumos en la situacin actual por tipo de usuario en la ciudad de Tepic
1997 (l/h/d).
Usuario
S04
S05
S06
S07
S08
S09
Popular
132
140
175
180
143
173
Medio bajo
164
175
240
243
177
194
Medio
172
239
318
320
240
211
Residencial
688
a
Comercial
2,273
2,461
2,487
2,307
2,251
2,106
a
Grandes
consumidores
2,306
6,854
1,156
2,4840
423
485
710
580
Produccin
Perdidas
Oferta SIAPA
Oferta
particulares
Aguas
residuales
1997
1,365
655
710
437
917
2000
1,524
731
792
488
1,024
2005
1,831
879
952
586
1,231
2010
2,149
1,031
1,117
688
1,444
2015
2,483
1,192
1,291
795
1,669
2017
2,630
1,263
1,368
842
1,768
Fuente: Elaboracin propia con informacin proporcionada por la Direccin del SIAPA.
Detalle en Anexo 1.
2.3
Alcantarillado sanitario
Este sistema tiene una cobertura aproximada del 96% en toda la ciudad y poblaciones
4
conurbadas Bellavista y Barranca Blanca; estando conectadas slo el 87% de los
demandantes potenciales. La red receptora se muestra en el cuadro 2.3.
Cuadro 2.3 Estructura de la red de alcantarillado.
Nombre
Emisor5
Longitud (Km)
% de la red
3.6
0.40
Colectores
31.6
3.60
Subcolectores
44.7
5.10
796.10
90.9
876
100
Atarjeas
Total
Sistema de saneamiento
El sistema de saneamiento lo componen un emisor de 3,561 metros y una planta de
tratamiento de aguas residuales. La planta se localiza al norte de la ciudad de Tepic, en la
margen izquierda del Ro Mololoa, como lo muestra la figura 2.2. En la planta se realiza un
tratamiento primario del agua residual.
4
5
A Guadalajara
Norte
Ro
Mololoa
Aeropuerto
Rastro
Planta
Ro Mololoa
Molino
Tepic
A Mazatln
Gasto (lps)
850
750
650
550
Jan-97
Dec-96
Nov-96
Oct-96
Sep-96
Aug-96
Jul-96
Jun-96
May-96
Apr-96
Mar-96
Feb-96
Jan-96
450
Influente (punto 2)
DQO
DBO5
SST
1996 Enero
545
400
235
Febrero
420
310
90
Marzo
745
500
208
Abril
590
480
215
Mayo
670
140
270
Junio
380
125
315
Julio
nd
nd
nd
Agosto
100
90
60
Septiembre
nd
85
70
Octubre
nd
118
40
Noviembre
nd
nd
nd
Diciembre
322
230
105
1997 Enero
481
276
320
Febrero
1178
736
195
Marzo
849
612
230
Abril
824
360
29
Mayo
619
258
72
Julio
580
144
15
Septiembre
278
144
20
Fuente: SIAPA 1996, noviembre de 1997
Efluente (punto 3)
DQO
DBO5
SST
485
350
215
375
350
120
690
515
195
470
525
125
490
170
200
380
140
290
nd
nd
nd
50
40
60
nd
120
65
100
110
45
nd
nd
nd
312
230
85
369
207
60
460
308
173
749
480
223
627
303
18
508
246
58
375
90
8
249
138
12
Nota: nd = no disponible
En el cuadro anterior se observa que durante 7 meses (enero a julio) se presentan
los niveles ms altos de contaminacin en el ao, lo cual coincide con el perodo de
zafra.
De acuerdo a los parmetros establecidos en la norma NOM-001-ECOL-96 en la
que se establece que el DBO5 debe ser de 150 mg/l y que los slidos suspendidos
totales no deben ser mayores a 150 mg/l, la PTAR de Tepic, excede la norma.
b)
Produccin agrcola
Las aguas tratadas no cumplen con las condiciones particulares de descarga
establecidas por la CNA y stas se vierten al ro Mololoa, el cual tiene un rea de
influencia de aproximadamente 1,606 hectreas.
Debido al crecimiento de las descargas de agua residual de la ciudad de Tepic, el
ro Mololoa se fue contaminando y, dado que en 1993 se expidi la norma NOM7
CCA-033 ECOL/1993 , se dej de cultivar hortalizas y frutales, cambiando a
cultivos de menor rentabilidad tales como: maz elotero (3%), maz de grano (1%),
caa de azcar (74%), mango (14%), ctricos (2%) y hortalizas (6%).
Una vez contaminado el ro y establecida la norma por la CNA, se sembraron 1,548
hectreas solamente, en lugar de las 1,606 que se cultivaban anteriormente, por lo
que el valor de la produccin agrcola fue de $10.7 millones de marzo de 1997.
c)
Salud
El agua contaminada tiene incidencia negativa en la salud de los seres humanos,
ya sea por consumo, o por contacto directo o indirecto con ella. Esta incidencia
negativa se presenta en las llamadas enfermedades hdricas, las cuales son
principalmente: gastroenteritis infecciosa, amibiasis, parasitosis intestinal,
paratifoidea, salmonelosis, clera, dermatosis por contacto y conjuntivitis, entre
otras.
Sin embargo, no se puede afirmar definitivamente que solamente el contacto con el
agua contaminada sea lo que cause dichas enfermedades, ya que factores
socioculturales tambin afectan la incidencia de enfermedades hdricas, como son:
hbitos de aseo e higiene, el nivel de ingresos, el tipo de vivienda y los servicios
pblicos disponibles (agua potable, drenaje, alcantarillado, etc.).
El nmero de casos y el costo por tratamiento se muestran en el cuadro 2.5.
Cuadro 2.5
Enfermedades hdricas
Zona de
influencia
(Casos/ao)
Costo unitario
($/ao)
Costo total
($/ao)
Gastroenteritis infecciosa
454
196.03
88,998
Amibiasis
771
63.25
48,766
Parasitosis intestinal
201
66.05
13,276
Paratifoidea y otras
30
176.50
5,295
63.00
1,456
156,334
Establece los tipos de cultivo a producir segn la calidad del agua residual tratada.
ii)
CAPTULO III
SITUACIN CON PROYECTO
3.1
Definicin de proyectos
De acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NOM-001-ECOL-1996, el 30 de junio de 1997
el SIAPA present un programa de acciones para sanear sus aguas residuales. Dicho
programa consiste en:
i)
Las
ii)
Construccin de una PTAR para la Cd. industrial y el rastro por parte de los
privados, para evitar el ingreso de las aguas no domsticas a la planta actual.
iii)
Los proyectos de inters del SIAPA, por ser el responsable de las descargas domsticas,
son la ampliacin de la planta actual o construccin de tres plantas. A continuacin se
describen dichas alternativas.
a)
b)
PTAR Bellavista
La planta de tratamiento Bellavista, se ubicara en la zona norte del Municipio, en
la convergencia del arroyo de Bellavista y el arroyo Agua Caliente, que
desembocan al Ro Mololoa, los cuales recibirn el agua inmediatamente despus
de ser tratada.
Salazares
Ejido Jumatn
Vocacin Hortcola
(401has.)
Ro Mololoa
Planta
Ejido La Escondida
Atonalisco
Vocacin Caera
(1147 has.)
Fco. I Madero
Ejido La fortuna
Bellavista
Bellavista
Ro
Mololoa
Norte
A Guadalajara
Aeropuerto
Planta
Molino
Barranca Blanca
Ro Mololoa
Tepic
A Mazatln
a)
Produccin agrcola
El ingreso por produccin agrcola est en funcin de las condiciones del agua
disponible. Al realizarse el proyecto, se mejorara la calidad del agua residual y se
tendra la posibilidad de cultivar productos ms rentables, tales como las hortalizas,
cuya rentabilidad es mayor que la de la caa de azcar y el maz.
Para lo anterior, se espera que nicamente las 66 hectreas que en la situacin
actual se destinan para cultivar maz, cambien paulatinamente sus patrones de
cultivo a hortalizas (situacin con proyecto).
b)
Salud
Con el proyecto, se espera que en el rea de influencia disminuya
aproximadamente el 50 por ciento del nmero de casos de enfermedades hdricas
que en la situacin actual prevalecen. Lo anterior permitir que los costos por
tratamiento de estas enfermedades disminuyan, con lo que la sociedad de Nayarit
obtendra un ahorro al dejar de incurrir en estos costos.
c)
Efectos intangibles
Con la ejecucin del proyecto, se espera que se reduzcan los malos olores y que
se mejore el aspecto de la zona aledaa a la planta.
CAPTULO IV
EVALUACIN SOCIAL
4.1
ii)
Calcular el Valor Actual de los Costos Sociales (VACS) por alternativa, para
seleccionar la de mnimo costo.
iii)
iv)
Costos de inversin
La ejecucin y desarrollo del proyecto implica la utilizacin de recursos que
tienen un uso alternativo, por lo que representan un costo social.
Los costos estimados de inversin para la ejecucin del proyecto de
ampliacin de la actual planta de tratamiento en sus dos etapas se muestran
en el cuadro 4.1.
Cuadro 4.1 Inversin para la ampliacin de la planta existente (miles de
pesos de noviembre de 1997)
Concepto
Inversin privada
Inversin social
31,199
29,857
11,753
11,248
600
574
Compaa
Costos de inversin
Los costos estimados de inversin para la ejecucin del proyecto de
construccin de tres nuevas plantas de tratamiento en sus dos etapas se
muestran en el cuadro 4.2.
Cuadro 4.2 Inversin para el proyecto de tres nuevas plantas (miles de
pesos de noviembre de 1997)
Primera etapa
Planta
Segunda etapa
Inversin
privada
Inversin
a
social
Inversin
privada
Inversin
a
social
13,664
13,076
10,655
10,197
Bellavista
8,492
8,127
6,860
6,565
Barranca Blanca
9,683
9,267
7,703
7,372
Fuente:
Compaa
1999
2005
2010
20017
1,402
1,494
1,626
1,996
2,676
Bellavista
628
672
714
782
935
Barranca Blanca
718
756
809
918
1,066
Fuente:
4.3
2002
Compaa
Concepto
Inversin primera etapa
1997
2000
2005
2014
29,857
2010
11,248
574
Costos de operacin y
mantenimiento
Total de costos
30,431
44,932
2,189
2,189
2,189
2,189
2,189
2,189
13,438
2,189
1997
2002
Construccin de la planta
Luis Donaldo Colosio
13,076
10,197
Construccin de planta
Bellavista
8,128
Construccin de la planta
Barranca Blanca
9,267
Costos de operacin y
mantenimiento
Total de costos
30,471
59,155
2003
2010
2017
6,566
7,372
2,922
2,978
3,696
4,677
20,492
9,544
3,696
4,677
Produccin agrcola
El Valor Actual de los Beneficios (VAB) que se lograran por el cambio gradual del
patrn de cultivo de 66 hectreas (de maz a hortalizas), sera de $11.6 millones de
marzo de 1997.
Salud
El valor actual de los beneficios por disminucin de enfermedades hdricas sera de
aproximadamente $0.6 millones de pesos de marzo de 1997 y para noviembre
sera de $0.64 millones.
c)
Beneficios totales
De esta manera, los beneficios sociales totales para las distintas alternativas de
solucin al problema de aguas residuales no tratadas de la ciudad de Tepic, sera
la suma de los beneficios agrcolas y de salud, que ascienden a $13.5 millones de
pesos de noviembre de 1997.
Los proyectos de inversin al final de su vida til tienen un valor residual reflejado
en recuperacin de algunos equipos y de los terrenos. Sin embargo , en el caso de
los proyectos de las PTAR de Tepic, se considerar que el valor residual de las
inversiones ser nulo ya que los equipos y terrenos no tendrn un uso alternativo.
4.5
Beneficios agrcolas
12,505
Disminucin de enfermedades
Total de Beneficios
645
13,150
Costos sociales
Inversin primera etapa
29,857
1,694
574
12,807
44,932
(31,782)
CAPTULO V
CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y LIMITACIONES
5.1
Conclusiones
El proyecto de tratar el total de las aguas residuales de la ciudad de Tepic no es
rentable socialmente, ya que el VANS es negativo en $31.78 millones de noviembre de
1997 con la alternativa de menor costo que es ampliar la planta actual.
La prdida social para el pas de realizar el proyecto de ampliar la planta actual es de
$31.78 millones de noviembre de 1997.
5.2
Recomendaciones
No realizar el proyecto de construccin de las tres plantas de tratamiento, ni la
ampliacin de la planta actual, ya que de hacer el segundo (mejor alternativa) la
sociedad de Tepic y Mxico se empobrecera por un monto de $31.78 millones de
noviembre de 1997.
Dado que la normatividad de CNA exige al S.I.A.P.A. tratar las aguas residuales, se
recomienda considerar nuevos procesos de tratamiento menos exigentes y de menor
costo a los planteados ya que se tienen costos sociales por cumplir la norma.
Invertir en estudios para buscar otras alternativas que tengan rentabilidad social.
Llevar a cabo las medidas de optimizacin sugeridas en este estudio:
5.3
i)
ii)
iii)
Limitaciones
Dado que las alternativas de solucin se encuentran sin un presupuesto de
inversiones, para realizar la presente evaluacin el equipo evaluador estim los
costos de inversin, mantenimiento y operacin con la ayuda de expertos en la
construccin de plantas de tratamiento, utilizando nmeros ndice.
BIBLIOGRAFA
1. Instituto Nacional de Geografa Estadstica e Informtica (INEGI)
Vivienda. 1995.
Conteo de Poblacin y
Cuadro A1.1: Proyeccin de las aportaciones de aguas residuales al sistema de alcantarillado de Tepic Nayarit
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Produccin SIAPA
1,365
1,416
1,469
1,524
1,581
1,640
1,701
Prdidas SIAPA
655
680
705
731
759
787
817
Oferta S.I.A.P.A.
710
736
764
792
822
853
885
Produccin pozos particulares
437
453
470
488
506
525
545
Produccin total
1,147
1,190
1,234
1,280
1,328
1,378
1,429
Aportaciones de Agua residual
917
952
987
1,024
1,063
1,102
1,144
Fuente: Elaborado con informacin proporcionada por la Direccin del S.I.A.P.A. Y CNA.
2004
1,765
847
918
565
1,483
1,186
2005
1,831
879
952
586
1,538
1,231
2006
1,900
912
988
608
1,596
1,277
2015
2,483
1,192
1,291
795
2,086
1,669
...continuacin
2016
2017
2,555
2,630
1,227
1,263
1,329
1,368
818
842
2,147
2,210
1,718
1,768
Cuadro A1.1: Proyeccin de las aportaciones de aguas residuales al sistema de alcantarillado de Tepic Nayarit
2008
2009
2010
2011
2012
Produccin SIAPA
2,028
2,088
2,149
2,212
2,277
Prdidas SIAPA
974
1,002
1,031
1,062
1,093
Oferta S.I.A.P.A.
1,055
1,086
1,117
1,150
1,184
Produccin pozos particulares
649
668
688
708
729
Produccin total
1,704
1,754
1,805
1,858
1,913
Aportaciones de Agua residual
1,363
1,403
1,444
1,487
1,530
Fuente: Elaborado con informacin proporcionada por la Direccin del S.I.A.P.A. Y CNA.
2013
2,343
1,125
1,219
750
1,969
1,575
2014
2,412
1,158
1,254
772
2,026
1,621
2007
1,971
946
1,025
631
1,656
1,324
Cuadro A2.2: Valor Actual de los Costos (VACS) del proyecto de construccin de tres nuevas plantas de tratamiento para la ciudad de Tepic, Nayarit
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Tasa social de descuento
18%
18%
18%
16%
16%
16%
16%
Costos sociales del proyecto
Luis Donaldo Colosio
(13,076,991)
Planta bella Vista
(8,127,478)
Barranca Blanca
(9,267,029)
Ampliacin L. Colosio
(10,197,790.201)
Ampliacin Bellavista
(6,565,929)
Ampliacin Barranca Blanca
(7,372,326)
Costos operacin planta Luis
Donaldo
(1,370,378)
(1,402,039)
(1,433,392)
(1,464,311)
(1,494,657)
(1,524,277)
(1,562,019)
Costos operacin planta
Bellavista
(613,201)
(628,110)
(642,965)
(657,718)
(672,315)
(686,695)
(700,793)
Costos operacin planta
Barranca Blanca
(704,152)
(717,797)
(730,985)
(743,625)
(755,618)
(766,855)
(787,311)
Total de costos
(30,471,499)
(2,687,731)
(2,747,946)
(2,807,342)
(2,865,654)
(20,492,707)
(9,543,756)
(3,050,123)
Valor Actual de los Costos
(VACS)
(59,155,119)
Fuente: Elaboracin propia
2005
16%
2006
14%
(1,626,673)
(1,694,220)
(714,535)
(727,842)
(808,767)
(3,149,975)
(830,416)
(3,252,478)
Cuadro A2.2: Valor Actual de los Costos (VACS) del proyecto de construccin de tres nuevas plantas de tratamiento para la ciudad de Tepic, Nayarit .... continuacin
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Tasa social de descuento
14%
14%
14%
14%
12%
12%
12%
12%
12%
Costos sociales del proyecto
Luis Donaldo Colosio
Planta bella Vista
Barranca Blanca
Ampliacin L. Colosio
Ampliacin Bellavista
Ampliacin Barranca Blanca
Costos operacin planta Luis
Donaldo
(1,764,804)
(1,838,579)
(1,915,705)
(1,996,352)
(2,080,702)
(2,168,945)
(2,261,282)
(2,357,927)
(2,459,107)
Costos operacin planta
Bellavista
(740,623)
(752,783)
(764,213)
(782,155)
(803,559)
(825,164)
(846,935)
(868,827)
(890,792)
Costos operacin planta
Barranca Blanca
(852,220)
(874,134)
(896,109)
(918,089)
(940,012)
(961,810)
(983,404)
(1,004,711)
(1,025,635)
Total de costos
(3,357,648)
(3,465,496)
(3,576,027)
(3,696,597)
(3,824,273)
(3,955,919)
(4,091,620)
(4,231,464)
(4,375,533)
Fuente: Elaboracin propia
2016
12%
2017
12%
(2,565,061)
(2,676,043)
(912,776)
(934,719)
(1,046,073)
(4,523,910)
(1,065,910)
(4,676,672)
Cuadro A3.1: Valor actual de los Beneficios Netos Agrcolas. Pesos de marzo de 1997
Concepto
2007
2008
2009
10
11
12
Tasa Social de Descuento
14%
14%
14%
Factor V.P.
0.223
0.196
0.172
Sin Proyecto
Degradacin de las Tierras
Hectreas (sin proyecto)
Beneficios maz S/P ($/ao)
2010
13
14%
0.151
2011
14
12%
0.134
2012
15
12%
0.120
2013
16
12%
0.107
2014
17
12%
0.096
2015
18
12%
0.085
72%
48
168,581
69%
45
161,087
66%
43
153,406
62%
41
145,533
59%
39
137,463
55%
36
129,191
52%
34
120,712
48%
32
112,022
44%
29
103,114
...continuacin
2016
2017
19
20
12%
12%
0.076
0.068
40%
36%
24
84,624
26
93,983
Con Proyecto
Hectreas que se recuperan
Tasa de Incorporacin
Hectreas Cambio Cultivo (hortalizas)
Hectreas con Maz
Total de hectreas
Cultivo Nuevo ($/Ha./ao) = Hortaliza
Beneficios cambio cultivo ($/ao)
Beneficios Maz ($/ao)
Beneficios totales c/p ($/ao)
100%
64
0
64
100%
64
0
64
100%
64
0
64
100%
64
0
64
100%
64
0
64
100%
64
0
64
100%
64
0
64
100%
64
0
64
100%
64
0
64
100%
64
0
64
100%
64
0
64
2,643,627
0
2,643,627
2,643,627
0
2,643,627
2,643,627
0
2,643,627
2,643,627
0
2,643,627
2,643,627
0
2,643,627
2,643,627
0
2,643,627
2,643,627
0
2,643,627
2,643,627
0
2,643,627
2,643,627
0
2,643,627
2,643,627
0
2,643,627
2,643,627
0
2,643,627
2,475,046
551,871
2,482,539
485,563
2,490,221
427,250
2,498,094
375,966
2,506,164
336,768
2,514,436
301,678
2,522,914
270,264
2,531,605
242,138
2,540,513
216,956
2,549,643
194,407
2,559,002
174,214
Cuadro A3.1: Valor actual de los Beneficios Netos Agrcolas. Pesos de marzo de 1997
Concepto
1997
1998
1999
0
1
2
Tasa Social de Descuento
18%
18%
Factor V.P.
1.000
0.847
0.718
Sin Proyecto
Degradacin de las Tierras
Hectreas (sin proyecto)
Beneficios maz S/P ($/ao)
Con Proyecto
Hectreas que se recuperan
Tasa de Incorporacin
Hectreas Cambio Cultivo (hortalizas)
Hectreas con Maz
Total de hectreas
Cultivo Nuevo ($/Ha./ao) = Hortaliza
Beneficios cambio cultivo ($/ao)
Beneficios Maz ($/ao)
Beneficios totales c/p ($/ao)
Beneficios (c/p - s/p) ($/ao)
Valor Presente Beneficios ($/ao)
2.5%
66.0
2000
3
18%
0.609
2001
4
16%
0.525
2002
5
16%
0.452
2003
6
16%
0.390
2004
7
16%
0.336
2005
8
16%
0.290
2006
9
14%
0.254
98%
64
228,314
95%
63
222,313
92%
61
216,163
90%
59
209,858
87%
57
203,396
84%
55
196,773
81%
54
189,984
78%
52
183,025
75%
50
175,892
25%
16
48
64
50%
32
32
64
75%
48
16
64
100%
64
0
64
100%
64
0
64
100%
64
0
64
100%
64
0
64
100%
64
0
64
100%
64
0
64
660,907
171,235
832,142
1,321,813
114,157
1,435,970
1,982,720
57,078
2,039,798
2,643,627
0
2,643,627
2,643,627
0
2,643,627
2,643,627
0
2,643,627
2,643,627
0
2,643,627
2,643,627
0
2,643,627
2,643,627
0
2,643,627
603,828
511,719
1,213,657
871,630
1,823,636
1,109,921
2,433,768
1,276,954
2,440,230
1,103,745
2,446,854
954,087
2,453,643
824,771
2,460,602
713,026
2,467,734
627,274
41,082
Cuadro A4.1: Flujo de evaluacin del proyecto de ampliacin de la planta de tratamiento actual
1997
1998
1999
2000
Tasa social de descuento
18%
18%
18%
Costos sociales del proyecto
Inversin en ampliacin
(29,857,642)
Sustitucin de emisor actual
(574,200)
Costos operacin de la ampliacin
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
Ampliacin adicional de planta
actual (154lps)
Total de costos
(30,431,842)
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
Valor Actual de los Costos
(VACS)
(44,932,486)
Beneficios sociales del proyecto
Beneficios agrcolas
652,586
1,311,658
1,970,891
Beneficios por disminucin de
enfermedades
87,799
91,248
94,834
Total de beneficios
740,385
1,402,906
2,065,725
Valor Actual de los Beneficios
(VABS)
13,149,652
Valor Actual Neto Social (VANS)
(31,782,834)
Fuente: Elaboracin propia
Cuadro A4.1: Flujo de evaluacin del proyecto de ampliacin de la planta de tratamiento actual
2008
2009
2010
2011
Tasa social de descuento
14%
14%
14%
12%
Costos sociales del proyecto
Inversin en ampliacin Plantas
Sustitucin de emisor actual
Costos operacin de la ampliacin
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
Ampliacin adicional de planta
actual (154lps)
(11,248,020)
Total de costos
(2,189,822)
(2,189,822)
(13,437,842)
(2,189,822)
Valor Actual de los Costos
(VACS)
Beneficios sociales del proyecto
Beneficios agrcolas
2,683,000
2,691,302
2,699,811
2,708,532
Beneficios por disminucin de
enfermedades
129,083
134,155
139,426
144,905
Total de beneficios
2,812,083
2,825,457
2,839,237
2,853,437
Valor Actual de los Beneficios
(VABS)
Valor Actual Neto Social (VANS)
Fuente: Elaboracin propia
2001
16%
2002
16%
2003
16%
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
2,630,291
2,637,275
2,644,433
2,651,770
2,659,291
2,667,000
2,674,901
98,560
2,728,851
102,433
2,739,708
106,458
2,750,891
110,641
2,762,411
114,989
2,774,279
119,507
2,786,506
124,203
2,799,104
2014
12%
2004
16%
2015
12%
2005
16%
2006
14%
.... continuacin
2016
2017
12%
12%
2012
12%
2013
12%
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
(2,189,822)
2,717,472
2,726,635
2,736,028
2,745,655
2,755,523
2,765,637
150,599
2,868,071
156,516
2,883,152
162,666
2,898,694
169,058
2,914,713
175,701
2,931,224
182,605
2,948,242
2007
14%