RAQUEL RAMIREZ CARDENAS, en los seguidos en mi

contra por VICTOR MATOS GALLARDO., sobre prescripcin adquisitiva; a

usted respetuosamente digo:
Pido a Usted Seor Juez, se sirva tener presente los
alegatos que corresponden a mi parte y en mrito de lo cual en su
oportunidad vuestro despacho deber declarar la sentencia nula.
Fundo mi alegato en los siguientes argumentos de hecho y de
derecho:
I.- LOS HECHOS DE LA CAUSA. TEORIA DEL CASO.
1. Que el juez incurre motivacin insuficiente debido a en ningn momento en la
sentencia se fundamenta su decisin.
2. No hace mencin a las pruebas de fojas 15, sobre los mensajes cursados entre
las partes del proceso, en cuanto reconocen celebrar dicho contrato.
3. Tampoco se pronuncia sobre la prueba de audio presentada a fojas 16 en
donde se demuestra que el demandante reconoce el contrato de comodato
4. Asimismo, basa su decisin en declarar un medio de prueba, declarado como
nulo, cuando este se desestim por error formal.
5. Finalmente consideramos que el juez basa su sentencia en subjetividades, que
no tienen asidero probatorio; debiendo haber solicitado como prueba de oficio,
un peritaje grafo tcnico, de las firmas contenidas en el contrato de comodato.
Consideramos que a pesar de considerarse al juez como perito de peritos,
evidentemente no lo puede saber todo, por cuanto muchas cosas escapan a
sus conocimientos.

II. ARGUMENTACION JURIDICA.

1. El Artculo 194 del cdigo procesal civil, manifiesta que las pruebas
de oficio, podrn ser solicitadas, cuando los medios ofrecidos por las
partes sean insuficientes. Vemos de ese modo que el juez evitara,
realizando dicho acto, de caer en subjetividades, que atenten contra
la verdadera finalidad del derecho que es impartir justicia.
III. ARGUMENTOS DE REFUERZO

Casacin N 1342-98-Chincha Sala Civil de la Corte Suprema. La Sala

atendiendo a tal criterio orden al Juez que ordene de oficio una
exhibicin,

Casacin N 1203-2002 -Lima Sala Civil de la Corte Suprema. La

Corte Suprema indispensable la actuacin de una prueba de oficio
consistente en un dictamen pericial

Casacin 1370-99 Piura publicada el 1812/99. Considero

indispensable actuar una inspeccin ocular con peritos que levanten
un croquis y procedan a la vez a la real ubicacin de los predios con
sus respectivas medidas y linderos.

Casacin 1121-2004 Chincha Ica Sala de Derecho Constitucional y

Social. La Corte suprema ordena que se integre al proceso todo el
material probatorio ofrecido y/o actuar pruebas de oficio

III. AGRAVIO:
1.

A causa de dicha sentencia se me priva de mi derecho a la propiedad

y de ejercer mis derechos como propietario

POR TANTO
Y concluyendo mi alegato, ruego a usted: declarar nula la sentencia de primera
instancia.