Professional Documents
Culture Documents
Resumo
INTRODUO
deste tema ter sido bastante estudado por diversos pesquisadores, ainda restam
diversas dvidas sobre a distribuio de tenses na interface de peas compostas. O
objetivo deste trabalho mostrar alguns modelos analticos e empricos que avaliam
a resistncia da interface de vigas compostas submetidas flexo e comparar os
resultados com ensaios experimentais de vigas compostas. Uma abordagem mais
completa sobre o assunto pode ser encontrada em ARAUJO (1997).
F
h
h
2.1
Descrio do fenmeno
s
Figura 2 - Esquema de transferncia de esforos de cisalhamento numa interface de concreto
2.2
= 0,5. 3 fc 2 . n .
s
2
0,44. 3 fc . n
su
(MPa) , su 2 mm
(1)
"b =
".E s . s
3,5. f t
s = 7.
"b
e " =
w
2
(2)
. ft fy
(3)
n = . s
(4)
2
3
0,6. s
, mm
14
(5)
u = 3,5.ft
real
"
adotado
adotado
real
"b
"
Figura 3 - Tenses de aderncia e tenses de trao em uma barra imersa numa regio de
concreto
R s,u
s s,u
.ss
(N)
(6.a)
4
3
Rs
Rs
. s s,u
0,5.
, s s = 0,10 + 115
, .
R s,u
R
s,u
sendo:
ss =
s
e s s,u = 0,05 s
2
(mm)
R s,u = 13
, . s 2 . fc . f y .(1 2 )
(N) e =
s
fy
(6.b)
2.3
plano de cisalhamento
F
(a) modelo pr-fissurado
(7.a)
(7.b)
(7.c)
(8.a)
(8.b)
xy = ( c t ).sen .cos
(8.c)
y,c
xy
y,s
t
c
xy,c
concreto armado
x,c
concreto
x,s
armadura
- Equao de compatibilidade
Assumindo que as deformaes so uniformemente distribudas no elemento
de concreto, elas podem ser avaliadas pelas seguintes equaes:
x = c . cos 2 + t . sen2
(9.a)
y = c . sen2 + t . cos 2
(9.b)
xy = 2 ( c t ).sen .cos
(9.c)
c = fc . 2
se c
(10.a)
ramo descendente
2
1
c
f
c = c . 1 0
1
sendo
se c >
(10.b)
0
a deformao correspondente mxima tenso de compresso na biela de
= 0,7
t
c
(11)
t = Ec . t
se t cr
ft
t =
1+
Ec =
t cr
(12.a)
se t > cr
(12.b)
0,005
2 . fc
cr =
t
ft
fc
cr
y = K
F
b.h
(13.a)
xy = K
F
b."
(13.b)
hcr
b
"
xy
xy
y
x
regio crtica
y = K. xy ,
K=
"
h
(14)
x y,s
x = c .cos 2 + t .sen 2 + x . f y
x < y,s
x = c .cos 2 + t .sen 2 +
x .E s .( c .cos 2 + t .sen 2 )
(15.a)
(15.b)
10
(16)
y y,s
= c .sen 2 + t .cos 2 + y . f y
y < y,s
(17.a)
(17.b)
ft
t = 0,005. 1 + cr
t cr
t < cr
t =
t
Ec
4. Calcular
= 0,7
t
c
5. Calcular c
c >
2
c
c
c = fc . 2. .
0
0
2
1
c
f
c = c . 1- 0
1
11
6. Calcular
x y,s
cos 2 =
x t x . fy
c t
x < y,s
cos 2 =
x t x .E s . t
c t + x .E s .( c t )
7. Calcular t
y y,s
y < y,s
t =
t =
2.4
Modelos empricos
u = C1 .( . fy ) C2
(MPa)
(18)
12
(MPa)
(19)
u
fc
= 0,66.
. f y
fc
< 0,3
(20)
(MPa)
(21)
sendo fy 440 MPa. Esta equao vlida para concretos moldados em idades
diferentes e interface rugosa. Ela possui uma parcela de resistncia devido coeso
e outra devido ao atrito entre as superfcies em contato.
u =
. f y . fc 0,73
3,820
0,3. fc
0,5
(MPa)
(22)
13
400
305
75
75
400
400
120
120
350
350
150
150
8
10
6
9
5
2
3
1
7
12
Alma
Mesa
tenso normal
interface
( .fy ) MPa
38,0
37,6
40,4
37,6
42,6
39,2
40,2
42,7
38,0
36,2
35,6
38,7
37,1
37,1
34,8
34,9
30,5
37,4
35,8
34,6
0,77
0,77
1,62
1,62
1,63
1,66
2,73
4,36
6,06
7,72
Resistncia do
concreto (fc) MPa
Resistncia ao cisalhamento
horizontal na ruptura () Mpa
3,12
3,46
5,25
4,64
5,54
4,27
6,82
7,76
9,25
9,20
14
10
9
8
7
6
5
4
3
resultados experimentais
modelo de Tassios; Vintzeleou
modelo de Hsu; Mau; Chen
2
1
0
0
10
9
8
7
6
5
resultados experimentais
Walraven et al. - eq.(18)
Mattock - eq.(19)
Mau e Hsu - eq.(20)
Mattock - eq.(22)
4
3
2
1
0
0
15
4.1
16
Tabela 2 - Resumo das principais caractersticas das vigas ensaiadas e variveis estudadas
Viga 1
Viga 2
Viga 3
40
12
Seo Transversal
35
15
Armadura
longitudinal
4 25 mm
Ao
Resistncia do
concreto da alma
Resistncia do
concreto da mesa
48,60 MPa
42,84 MPa
44,09 MPa
39,80 MPa
41,50 MPa
41,67 MPa
Forma de
carregamento
Variveis dos ensaios
Armadura
transversal na alma
8 mm c/ 10,5 e
6,3 mm c/ 28
8 mm c/ 8.5
Armadura de costura
atravessando a
interface
6,3mm c/ 28
6,3mm c/ 28
8 mm c/ 8.5
6,3mm c/ 28
Largura da interface
15 cm
15 cm
9 cm
Taxa de armadura
transversal
interface
0,15 %
0,15 %
0,25 %
4.2
17
4.3
V. S
I. b
(23)
18
R cc 2
b. a v
A s . fy
(24)
b. a v
V
0,9. b. d
(25)
1
2
3
fc
(MPa)
Fora (kN)
.fy
(MPa)
39,80
41,50
41,67
0,91
0,91
1,50
desliz.
0,13 mm
241,0
183,8
210,8
desliz.
0,5 mm
375,0
342,5
-
ruptura
420,0
390,0
250,0
Tenso de cisalhamento na
interface - (MPa)
desliz.
desliz. ruptura
0,13 mm
0,5 mm
3,12
4,86
5,44
2,40
4,47
5,08
4,51
5,35
1
2
3
Fora de
ruptura (kN)
420
392
250
Equilbrio de foras
horizontais - eq.(24)
5,24
5,46
4,92
19
20
7
6
5
4
3
Viga 1
Viga 2
Viga 3
2
1
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
Figura 11 - Deslizamento relativo tpico entre a mesa e a alma das vigas ensaiadas
Deslizamento relativo da interface (mm)
5,0
4,5
viga 1
viga 2
viga 3
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
-0,5
-1,6
-1,2
-0,8
-0,4
0,0
0,4
0,8
1,2
1,6
21
Extensmetro 15 - viga 1
Extensmetro 16 - viga 1
Extensmetro 21 - viga 2
Extensmetro 22 - viga 2
Extensmetro 19 - viga 3
Extensmetro 20 - viga 3
76
244
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
4.4
22
Tabela 5(a) - Avaliao da resistncia ao cisalhamento da interface das vigas ensaiadas pelos
modelos analticos
Viga
fc (MPa)
.fy (MPa)
Ensaio
(MPa)
Tassios e Vintzeleou
(item 2.2)
Hsu, et al.
(item 2.3)
1
2
3
39,80
41,50
41,67
0,91
0,91
1,50
5,44
5,08
5,35
4,97
5,11
6,05
3,65
3,69
4,56
Tabela 5(b) - Avaliao da resistncia ao cisalhamento da interface das vigas ensaiadas pelos
modelos empricos
Viga
Ensaio
(MPa)
Walraven, et
al. eq(18)
Mattock
eq(19)
Mau, Hsu
eq(20)
Patnaik
eq(21)
Mattock
eq(22)
1
2
3
5,44
5,08
5,35
3,73
3,80
4,91
4,20
4,29
4,76
4,00
4,06
5,21
3,80
3,88
4,89
3,70
3,79
4,87
(26)
23
rd = s .
f yd . A sw
b. s
+ c . f td
(27)
fck
10
f tk = 0,7 + 0,06fck
(28.a)
(28.b)
24
A sw
s. b
< 0,002
> 0,005
0
0,9
0,3
0,6
10
PATNAIK (1992)
SAEMANN; WASHA (1964)
NBR-9062
0
0
10
12
25
Viga
fc (MPa)
.fy (Mpa)
1
2
3
39,80
41,50
41,67
0,91
0,91
1,50
Resultados
experimentais (MPa)
5,44
5,08
5,35
NBR-9062 eq.(27)
0,93
0,96
1,19
CONCLUSES
26
vigas possuem altas taxas de armadura. A maioria dos modelos empricos prope um
limite pouco conservador.
Quando h baixa taxa de armadura atravessando a interface, a parcela de
resistncia por aderncia entre as superfcies significativa e os resultados fornecidos
pelos modelos, de forma geral, so inferiores aos obtidos dos ensaios. Isso sugere
que, em virtude da grande variabilidade da aderncia, os modelos no consideram ou
avaliam de forma conservadora sua contribuio.
Dos ensaios em vigas compostas realizados no laboratrio observou-se que
os modelos empricos e o modelo de Hsu; Mau e Chen apresentaram resultados
semelhantes e sensivelmente inferiores aos obtidos dos ensaios. O modelo de
Tassios; Vintzeleou (adotando deslizamentos da ordem de 1,4 mm) apresentou
melhor aproximao por considerar uma grande contribuio da resistncia do
concreto na resistncia da interface. A influncia da aderncia em vigas com taxa de
armadura superior mnima mostrou-se menos significativa. Estes resultados esto
de acordo com os observados em outros ensaios relatados na literatura.
Destes ensaios observou-se tambm que a utilizao de armadura de costura
em forma de estribo fechado ou aberto, com largura igual largura dos estribos da
alma, no influenciou a resistncia final da viga. Neste caso, a ruptura ocorreu pelo
deslizamento gradual da interface e formao de uma biela de compresso ligando a
interface ao apoio. Contudo, a diminuio da largura da regio de transferncia de
esforos da viga, com conseqente reduo da largura dos estribos, provocou uma
ruptura brusca da interface, acarretando uma diminuio na resistncia final da viga.
Isso sugere que deve haver uma relao mnima entre a largura da regio de
transferncia de tenses de cisalhamento horizontais e a largura da interface de forma
a possibilitar a transferncia por arco das tenses da interface ao apoio. Portanto,
cuidados devem ser tomados na utilizao de pr-lajes que reduzam a largura da
regio de transferncia de esforos na interface.
A norma brasileira, em todas as comparaes, forneceu valores muito
inferiores aos observados nos ensaios de vigas quando a taxa de armadura
transversal a interface era inferior a 0,5%. Entretanto, para altas taxas de armadura,
ela tende a fornecer resultados superiores aos observados em ensaios. sugerida a
incluso de um limite mximo ao valor da resistncia calculada pela norma para
adequ-la aos resultados experimentais. Parece razovel adotar o limite proposto pela
FIP (1982) de 0,25.fc.
AGRADECIMENTOS
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
27
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS - ABNT (1985). NBR 9062 Projeto e execuo de estruturas de concreto pr-moldado. Rio de Janeiro.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS - ABNT (1978). NBR 6118 Projeto e execuo de obras de concreto armado. Rio de Janeiro.
FEDERATION INTERNATIONALE DE LA PRECONTRAINTE - FIP (1982). Shear at
the interface of precast and in situ concrete: guide to good practice.
HSU, T.T.C.; MAU, S.T.; CHEN, B. (1987). Theory of shear transfer strength of
reinforced concrete. ACI Structural Journal, v.84, n.2, p.149-160, March-April.
MAU,S.T.; HSU, T.T.C. (1988). Comments of Influence of concrete strength and load
history on the shear friction capacity of concrete members. PCI Journal, v.33, n.1,
p.166-168, January-February. /paper by J. Walraven, et al., PCI Journal, v.32, n.1,
p.66-84, January-February.
MATTOCK, A.H. (1988). Comments of Influence of concrete strength and load history
on the shear friction capacity of concrete members. PCI Journal, v.33, n.1, p.166-168,
January-February. /paper by J. Walraven, et al., PCI Journal, v.32, n.1, p.66-84,
January-February.
MATTOCK, A.H. (1994). Comments of Horizontal shear strength of composite
concrete beams with a rough interface. PCI Journal, v.39, n.5, p.106-108, SeptemberOctober. /paper by R.E. Loov. A.K. Patnaik, PCI Journal, v.39, n.1, p.48-69, JanuaryFebruary.
PATNAIK, A.H. (1992). Horizontal shear strength of composite concrete beams
with a rough interface. Ph.D Thesis, University of Calgary, Calgary, Canada.
SAEMANN, J.C.; WASHA, G.W. (1964). Horizontal shear connections between precast
beams and cast-in-place slabs. Journal of the American Concrete Institute, v.61,
n.11, p.1383-1408, November.
TASSIOS, T.P.; VINTZELEOU,E.N. (1990). Shear crack stability along a precast
reinforced concrete joint. In: CARPINTERI, A.,ed. Applications of fracture
mechanics to reinforced concrete. Essex, Elsevier Applied Science. p.365-486.
TSOUKANTAS, S.G.; TASSIOS, T.P. (1989). Shear resistance of connections between
reinforced concrete linear precast elements. ACI Structural Journal, v.86, n.3, p.242249, May-June.
WALRAVEN, J. ; FRNAY, J. ; PRUIJSSERS, A. (1987). Influence of concrete
strength and load history on the shear friction capacity of concrete members. PCI
Journal, v.32, n.1, p.66-84, January-February.