Professional Documents
Culture Documents
Adems
de los materiales, los tecnolgicos y los financieros el ms importante e imprescindible es
sin duda, el recurso humano. Este dar sentido, forma y uso a todos aquellos disponibles
en cualquier empresa, de tal manera que cumplan con las funciones para las cuales
fueron creados o adquiridos. En conjunto todos forman una organizacin, la cual fue
creada para un fin especfico.
Muchas organizaciones, con el afn de lograr los mejores resultados, buscan optimizar
sus tiempos de respuesta y de produccin, abaratar la mano de obra y cualquier otro
costo que implique la operacin y produccin del producto o servicio que ofrece. Esto, sin
tomar en cuenta en muchas ocasiones, las reacciones del recurso humano ante dichos
cambios. Al final, este recurso ser el que opere ya sea la mejor maquinaria o un sistema
informtico automatizado, o sobre el cual se lleve a cabo una restructuracin
organizacional.
1.1. La Gerencia Integral. Sallenave (2002), expone que a lo largo de la historia de las
organizaciones, han sido varios los paradigmas y enfoques de administracin dominantes,
dependiendo de la poca en la que nos ubiquemos. Las teoras que existen desde los
inicios de los estudios del Management, han sufrido modificaciones, han sido
replanteadas, refutadas o incluso desechadas por algunos nuevos autores, dependiendo
ya sea de su formacin, o simplemente de las ideas diferentes que concibieron en su
momento. En la Gerencia Integral Sallenave expone que, en los aos 50, el paradigma
dominante era la organizacin y se crea que cualquier problema de la empresa se poda
resolver mediante un estudio de la organizacin o de un cambio en el organigrama. En los
aos 60 y 70, el paradigma era que la empresa que tuviera una estrategia superior a la de
sus competidoras era la que tendra xito. En los aos 80, el de la cultura organizacional
que dice que para que la empresa tenga xito no solo necesita una buena organizacin o
una buena estrategia sino un equipo de gente capaz de imaginar, formular e implementar
la estrategia.
La gerencia integral atribuye como fin a la Accin Empresarial la competitividad, es decir,
el xito es relativo. El xito de una empresa no se mide en funcin de excelencia o de
calidad total sino en comparacin de otras empresas. La gerencia integral busca una
mayor competitividad, es decir, asegura su supervivencia, su rentabilidad y su crecimiento
en un entorno competitivo1 . 1 Sallenave Jean-Paul, La Gerencia Integral: No le tema a la
competencia, tmale a la incompetencia!, Bogot, Editorial Norma, 2002. Pg. 5. 6 La
Gerencia Integral es el arte de relacionar todas las facetas del manejo de una
organizacin en busca de una mayor competitividad: La estrategia: Para saber a dnde
vamos y cmo lograrlo. La organizacin: Para llevar a cabo la estrategia eficientemente.
La cultura: Para dinamizar la organizacin y animar a su gente. Si analizamos y
resumimos la Gerencia Integral que propone Sallenave (2002) debemos hacerlo por dos
vertientes principales; por un lado el aspecto del Gerente Integral y por el otro la
Organizacin como un todo integrado. El Gerente Integral. El Gerente integral debe
tener conocimientos necesarios, que puedan ser aplicados en la prctica y a su vez
desarrollar otras habilidades que solamente se pueden adquirir con la interaccin diaria
que la experiencia laboral brinda. Debe tener conocimientos bsicos e importantes de
varias disciplinas, los cuales le ayudarn a obtener capacidad de respuesta y adaptacin
a los problemas que surjan dentro de la organizacin. Factores como los antes
mencionados, ampliarn su visin de los problemas ubicndolos desde varios frentes, y a
su vez, el Gerente Integral podr aportar ms de una opcin para la solucin de las
problemticas. 7 La Organizacin como un todo global e integrado. Bertalanffy (1976),
Herramientas de gestin
Se entiende que las herramientas de gestin son todos los sistemas, aplicaciones, controles,
soluciones de clculo, metodologa, etc., que ayudan a la gestin de una empresa en los
siguientes aspectos generales:
Reingeniera
La reingeniera o reingeniera de procesos (BPR por sus siglas en ingls) es una tcnica o
herramienta de gestin que consiste en reinventar o redisear los procesos de una
empresa de una manera radical, de tal modo que sea capaz de lograr mejoras
espectaculares en medidas crticas tales como costos, calidad, servicio y rapidez.
Hacer reingeniera no es hacer mejoras, correcciones o modificaciones, no es mejorar lo
que ya est instalado, corregir las piezas del proceso, ni hacer cambios superficiales en
ste; sino, es hacer un cambio radical.
Ms informacin en: la reingeniera.
Calidad Total
La calidad total, tambin conocida como gestin de la calidad total (TQM por sus siglas en
ingls), es una filosofa, cultura o estilo de gerencia que involucra a todos los miembros de
una organizacin en el mejoramiento continuo de la calidad en todos los aspectos de la
empresa.
En la calidad total todos los miembros de la organizacin buscan mejorar la calidad de
manera continua y gradual, no slo en los productos, sino tambin en todos los aspectos
de la empresa tales como, por ejemplo, en los trabajadores, en los insumos, en los
procesos, en la atencin al cliente, y en los proveedores.
Literalmente cualquier compaa puede beneficiarse del proceso Seis Sigma. Diseo,
comunicacin, formacin, produccin, administracin, prdidas, etc. Todo entra dentro del
campo de Seis Sigma. Pero el camino no es fcil. Las posibilidades de mejora y de ahorro
de costes son enormes, pero el proceso Seis Sigma requiere el compromiso de tiempo,
talento, dedicacin, persistencia y, por supuesto, inversin econmica.
Aplicacin de la metodologa Seis Sigma sobre un proceso de mesa de ayuda (help
desk)
1. Introduccin.
El Help Desk o Mesa de Ayuda es un servicio integral que, a travs de un punto de
contacto, brinda la solucin de incidencias y atencin de requerimientos relacionados a
la tecnologa de Informacin,
como
son:
computadores,
laptops,
PDAs, perifricos, recursos informticos, aplicaciones y plataformas sobre las que trabaja
la mayora de compaas.
En las compaas de hoy en da, cada usuario (cliente interno) tiene un PC
(Personal Computer o computador personal que puede ser laptop o desktop) con el que
trabaja y opera diariamente.
Los usuarios estn familiarizados con la tecnologa, sin embargo se podra decir que
nadie conoce a detalle cmo funcionan todas las aplicaciones y para que sirve cada una
de ellas, por lo que se percibe que la falta de capacitacin puede ser un problema grave
en la organizacin.
Cuando un usuario tiene algn tipo de problema referente a la tecnologa que opera o
requiere soporte tecnolgico, hace una llamada a una extensin telefnica o enva
un correo electrnico a travs de un buzn de correo solicitando la ayuda necesaria. Uno
de los tcnicos que se encuentra conectado al centro de soporte recibe la llamada y
revisa constantemente el buzn de correo.
Cuando un requerimiento ingresa a la Mesa de Ayuda, uno de los tcnicos del Help Desk
trata de resolver el caso inmediatamente, remotamente guiando al usuario a corregir el
problema a travs del telfono. Este tipo de soporte se conoce como soporte de Primer
nivel, dado que se realiza al primer contacto.
En caso de resolver el problema presencialmente, se conoce como soporte en sitio (On
site support), puesto que los casos no se resuelven mediante la extensin telefnica sino
que se requiere de un apoyo presencial, por regla general se trata de un caso DESKTOP
(casos de Segundo nivel de soporte). De cualquier modo, el tcnico que atiende el caso,
genera un ticket de atencin y solucin, a travs de una base de datos. A continuacin
se muestra un esquema completo del funcionamiento de un Help Desk en la mayora de
compaas (Ver Figura 1).
Existen tres niveles, y comnmente las llamadas son atendidas en el primer contacto es
decir en el primer nivel de soporte.
"El segundo nivel de soporte consiste de analistas de Help Desk quienes se encuentran
realizando otras actividades mientras solucionan los problemas, usualmente se
encuentran rotando entre el primero y segundo nivel, es decir que ellos tienen experiencia
en la solucin de problemas y en entender los problemas que se generan en primer nivel.
El tercer nivel de soporte tpicamente involucra reas fuera del Help Desk, como soporte
tcnico, administracin de bases
de
datos, desarrollo de programas y administracin de redes. "Dependiendo
de
los servicios de Help Desk algunas de estas reas pueden residir dentro del Help Desk o
a su vez, fuera de l. De cualquier manera no existen dos servicios de Help Desk iguales
en el mundo, por el tipo de actividades que se realizan o por el tipo de soporte que se
presta.
Figura - 1. Estructura de un Help Desk standard Fuente: Running an Effective Help Desk
/ Barbara Czegel. 2nd ed.
1.
2.
La mesa de ayuda por regla general por tratarse de un rea de servicio atraviesa por
problemas bastante graves que daan la imagen de la compaa y del departamento
de sistemas (IT). A continuacin se describen algunos de los problemas ms comunes:
Problemas:
No existe un proceso definido ni un procedimiento de atencin de requerimientos,
la mayora de casos se atienden conforme ingresan al Help Desk por prioridad de
llamada, cuando un tcnico recibe una llamada, ste se traslada directamente hacia
donde se encuentra el usuario para poder solucionar, dejando el resto de llamadas en
cola.
Como los usuarios no son atendidos se generan rellamados, es decir que por un
mismo caso los usuarios llaman ms de una vez.
No existe un mtodo para evaluar a los tcnicos ni un control para organizar las
labores de los mismos.
Los tcnicos que atienden las llamadas cada da tienen ms carga de trabajo y su
labor se torna agotadora y desmotivante por la deficiente distribucin de trabajo.
En conclusin la compaa pierde tiempo, dinero y la mesa de ayuda se torna en un
centro de inoperancia.
2 Por qu Seis Sigma?
La mayora de compaas implcita o explcitamente, disponen de sistemas que permiten
la deteccin e implementacin de mejoras. La correcta eleccin de la metodologa se
torna fundamental y las tecnologas para realizar cualquier mejora comprende un espectro
enormemente amplio, sin embargo, algo que en un principio debera ser conceptualmente
simple, como resolver un problema, llevado a la prctica puede complicarse hasta el
extremo de incluso empeorar las cosas.
Las metodologas que ofrecen peores resultados, y paradjicamente las ms utilizadas
histricamente, son las que podramos denominar ingenuas. Su principal caracterstica es
que, una vez identificada la solucin del problema, no movilizan todos los medios para
garantizar su implantacin y seguimiento por lo que la intencin de mejora se disuelve
fcilmente, un clsico ejemplo es el grupo de mejora cuyo trabajo se diluye cuando se
separa el grupo sin que nadie asuma las nuevas responsabilidades.
Con la implementacin de esta metodologa se logra que el equipo se comprometa con
la calidad en un perodo que sera factible sin que se pierda la continuidad y con una meta
en comn. Por otro lado, una de las ventajas que ofrece esta metodologa es la
eliminacin de defectos al concentrarse en las causas raz de los problemas en
un tiempo adecuado.
La metodologa 6 sigma se concentra en 2 objetivos fundamentales:
1.
Centrar el proceso en el target u objetivo
2.
Finalmente la premisa bsica de Seis Sigma es que las fuentes de variacin puedan ser:
1.
Identificadas
2.
Cuantificadas
3.
Controladas
1.
2.
La metodologa que propone Seis Sigma es la siguiente: DMAIC (Definir, Medir, Analizar,
Implementar y Controlar).
Definir: En esta etapa se definen los objetivos del proyecto, el equipo de trabajo y se
determinan las condiciones del problema desde el punto de vista de un proceso. Se debe
considerar que cada problema se tratar como un proyecto que demandar recursos,
tiempo y entregables por cada etapa concluida. Es importante empezar a tomar una visin
de procesos.
Medir: El medir persigue dos objetivos fundamentales:
1.
Tomar datos para validar y cuantificar el problema o la oportunidad. Esta es
una informacin crtica para refinar y completar el desarrollo del plan de mejora.
2.
Permite y facilita la identificacin de las causas reales del problema.
Analizar: El anlisis permite descubrir la causa raz del problema, es importante hacer un
anlisis interno (las principales causas internas del problema) y un anlisis externo
(Desde el punto de vista del cliente que puede ser interno o externo, qu es lo que el
cliente considera importante para mejorar la calidad del producto o proceso). Para ello se
har uso de las distintas herramientas de gestin de la calidad como anlisis de
Pareto, Diagramas Causa efecto (Espina de pescado - Ishikawa), entre otros.
Implementar: Esta etapa se puede considerar como la de mayor cuidado, basados en las
relaciones existentes entre los factores o causas de fallo que afectan las entradas y
salidas del proceso, se realizarn experimentos que permitan tomar decisiones e
implementar acciones de mejoramiento.
Control: Es necesario confirmar los resultados de las mejoras realizadas. En esta etapa
son importantes los indicadores de gestin del proceso que se definen al inicio del
proyecto. Los indicadores son necesarios pues no se pueden tomar decisiones por simple
intuicin. Los indicadores mostrarn los puntos problemticos del proceso y ayudarn a
caracterizar, comprender y confirmar los procedimientos. Mediante el controlestadstico de
procesos CEP se logra saber si se estn cubriendo las necesidades y expectativas de
los clientes internos.
Estas cinco etapas se vern conceptualizadas en los siguientes pasos que se aplicarn
para el desarrollo de este proyecto y que forman parte del mapa de Seis Sigma.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
1.
2.
Un proceso clave es una cadena de tareas, las cuales suelen implicar a varios
departamentos o funciones, que aportan valor (productos, servicios, soporte, informacin)
a los clientes externos.
"Procesos clave son aquellos procesos extrados de los procesos relevantes que inciden
de manera significativa en los objetivos estratgicos y son crticos para el xito del
negocio."
Para identificar los procesos clave se dan algunas pautas:
Formacin del Equipo
Identificacin procesos
Priorizacin de los procesos que intervienen
u organizacin segn el valor agregado al cliente.
en
cualquier
compaa
Una vez que se ha elegido el proceso hay que conseguir que ste d respuesta a los
objetivos estratgicos. Para esto habr que completar las siguientes etapas si se quiere
abordar el diseo o rediseo del proceso con ciertas garantas de xito.
Constitucin del Equipo de trabajo
Establecer indicadores
Implantar el proceso
Para el desarrollo de este proyecto se habla de un proceso que es clave en un
departamento y que aporta valor en la organizacin.
Para identificar las entradas de un proceso, se deben identificar los insumos del proceso
para su funcionamiento y posteriormente se identifica el origen de estos insumos que
pueden ser los proveedores. Pero no suele ser demasiado difcil, al definir los procesos de
una organizacin; simplemente, se puede identificar en qu punto termina el proceso
anterior y qu entradas pasan al proceso siguiente.
Generalmente, es mejor limitar las entradas a elementos consumidos durante el proceso y
no incluir equipamiento, instalaciones u otras infraestructuras relativamente permanentes.
Existen algunas herramientas que ayudan a definir un proceso con sus entradas y salidas
en diagramas que son de fcil entendimiento, por ejemplo: Diagramas de afinidad, mapeo
de procesos, diagramas de rbol, entre otros, ciertamente estos instrumentos forman
parte de las siete herramientas gerenciales.
El objetivo de trazar un diagrama del proceso es comprender el flujo y la variacin del
trabajo en el tiempo. Los materiales que son ms o menos permanentes se convierten as
en parte del proceso, y es posible medir en este punto sus efectos sobre el trabajo, pero
no como una entrada.
Comprender lo que realmente quieren los clientes, as como los cambios de sus
necesidades, requisitos y actitudes que producen en el tiempo, requiere una combinacin
de disciplina, persistencia, creatividad, sensibilidad, ciencia y, en ocasiones, suerte.
Los pasos de esta actividad comprenden:
Una estrategia y un sistema para seguir y actualizar de forma continua los
requisitos de cliente, las actividades de la competencia, los cambios del mercado, entre
otros, lo que equivale a la "Voz del cliente"
servicios ayudarn mejor a vigilar el rendimiento frente a las necesidades del cliente?,
qu factores pueden alertar sobre los problemas posteriores?, cmo se pueden
mostrar/analizar y/o utilizar las medidas?
2.
3.
Identificar las fuentes de datos: dnde se pueden hallar u observar los datos que
proporcionen las medidas?, es vlida la experiencia anterior (datos histricos), son
accesibles los datos en los sistemas de informacin y estn en un formato til?, se
permite el tiempo, el dinero y las posibles interrupciones en el trabajo actual para
reunir nuevos datos?
4.
5.
Identificar los objetivos de mejora o las metas que se quieren alcanzar una vez
que se conocen los indicadores del entorno del proceso.
Lo fundamental en esta etapa es tener al menos una medicin slida y repetible que
confirme (y a menudo clarifique) el problema u oportunidad. Esta debe ser la medicin a
repetir durante y despus de implantar las soluciones para el seguimiento de los efectos
de la mejora.
Son ejemplos de algunas de las herramientas usadas en la etapa de medicin el anlisis
de capacidad, los anlisis de Pareto cuya aplicacin nos permite demostrar que el 80% de
los resultados totales se originan en el 20% de los elementos. Finalmente, los anlisis
estadsticos son fundamentales y se realizan con muestreos internos (mediciones).
1.
2.
Analizar
Es una fase importante de la metodologa DMAIC. Las herramientas que se utilicen y el
orden en que se las aplique dependern del problema y del proceso y de cmo se los
aborde.
Una de las lecciones ms interesantes del mtodo Seis Sigma es que las causas que
parecen ser la raz del problema, suelen no serlas.
Se puede representar la etapa Analizar aplicada a la mejora de un proceso, como un ciclo.
El ciclo se dirige a la generacin y evaluacin de hiptesis y suposiciones acerca de la
causa del problema, ste ciclo se compone de 4 etapas:
1.
Analizar los datos/procesos
2.
3.
4.
Es posible ingresar en el punto 1 del ciclo observando el proceso y los datos para
identificar las posibles causas, o en el punto 2 en el que se puede empezar por una causa
sospechosa y comprobar su validez o rechazarla mediante el anlisis. Si la hiptesis no
es correcta se tendr que volver al principio del ciclo para iniciar una nueva explicacin
completa. Pero, aunque las causas sean incorrectas, resultan ser oportunidades para
perfeccionar y centrar la explicacin del problema.
Existen dos fuentes clave de entradas para determinar la verdadera causa del problema
en estudio:
1.
Anlisis de los datos. Empleo de mediciones y datos, bien los que ya se han
recopilado, o los nuevos reunidos en la fase Analizar, para discernir patrones,
tendencias y otros factores acerca del problema que puedan sugerir o bien
aceptar/rechazar las posibles causas.
2.
Estas dos estrategias combinadas producen la verdadera potencia del anlisis Seis
Sigma. Independientemente, cada una le puede aportar una idea de la posible causa raz
del problema, pero el conocimiento ser siempre pobre a no ser que se pueda juntar los
datos con el conocimiento del proceso.
1.
Todo el trabajo de definir, medir y analizar los problemas del proceso da su
beneficio en la fase de mejorar, siempre que el equipo y la organizacin lo apliquen
adecuadamente, en esta fase es importante buscar mtodos para aumentar los
beneficios al mximo. Es muy comn en esta fase disear/redisear e implantar
nuevos procesos de trabajo eficaces. Si existe alguna manera de que las soluciones
ayuden a remediar otras cuestiones, conviene aprovecharlas, mientras que
los riesgos sean aceptables, para ello es necesario experimentar con las soluciones
que se desean establecer y finalmente solucionar. Una herramienta de mucho aporte
en esta etapa es el diseo de experimentos que nos ayudar a determinar las
alternativas de posibles soluciones.
2.
Implantar las mejoras
3.
3.
3 Conclusiones
En compaas de servicios, no justifica llegar al nivel 6 sigma ya que
la inversin en tiempo y recursos es muy alta y tal vez los clientes no perciban el 0 error
en la entrega del servicio, no as en compaas de manufactura como farmacuticas,
aeronuticas o de alimentos, cuya responsabilidad en la entrega de un producto es muy
alta y las consecuencias de un error pueden resultar fatales.