Professional Documents
Culture Documents
I.
Introduccin
Con la llegada del Cdigo Procesal penal, el ao 2000, la vctima adquiere un nuevo estatus
y se termina con la irreverencia que a su respecto vena existiendo hasta ese entonces. Esta
normativa legal, vino por vez primera, entre otras cosas, a entregar una definicin sobre lo
que se entiende por vctima (artculo 108) y le entrega una serie de derechos en el marco
del proceso penal (artculo 109).
Sin embargo, y
e la
Asamblea General de N
A
reconoce esa condicin, en una serie de casos en que los actores del sistema de justicia so
existen algunas buenas intenciones que arrancan desde el propio poder ejecutivo y del
poder judicial, con acciones concretas que lamentablemente no se encuentran reconocidas
en ninguna normativa legal.
Los esfuerzos en post del reconocimiento de derechos de la vctima, ms all de la misin
constitucional del Ministerio Pblico, se traducen en acciones del Poder Ejecutivo,
mediante el Programa de Apoyo a Vctimas del Ministerio del Interior y Seguridad
Pblica2, y por parte del Poder Judicial por medio de acciones tendientes a la proteccin de
las vctimas, particularmente si se trata de menores de edad.
Del dao a la vctima
Adems de los daos fsicos o psquicos, derivados de un hecho delictivo o un
acontecimiento traumtico (victimizacin primaria) 3, el ofendido por el delito puede ser
objeto de perjuicios provenientes precisamente del sistema de justicia penal, incluso de
aquellos agentes encargado de su proteccin, esto se conoce como victimizacin
secundaria, definida como el conjunto de costes personales que tiene para la vctima de un
1
Minuta elaborada por Miguel ngel Daz, Egresado de Derecho de la Universidad de Chile y Colaborador
del Centro de Estudios de Derecho Penal de la Universidad de Talca; corregida por el Dr. Sebastin Salinero
Echeverra, Coordinador del Observatorio de Justicia Penal.
2
Pgina web http://www.seguridadpublica.gov.cl/programa-apoyo-a-victimas-de-delito/
3
Tamarit, J. (2006). La Victimologa: Cuestiones conceptuales y metodolgicas. En E. Baca & E.
Echebura & J.M. Tamarit (Coords.), Manual de Victimologa (1a.ed., pp. 15-36). Valencia, Espaa: Tirant
Lo Blanch. p. 32.
Tamarit. p.Cit. p.32. Cabe tener presente que esta es una definicin restringida de victimizacin
secundaria, acotada al mbito del proceso penal, en la medida que un concepto omnicomprensivo incluye la al
perjuicio que pueden ocasionar las instituciones y el medio social en general. ONU, 1996. p.14.
5
Convencin de Derechos del Nio, Artculo 12.
1. Los Estados Partes garantizarn al nio que est en condiciones de formarse un juicio propio el derecho de
expresar su opinin libremente en todos los asuntos que afectan al nio, tenindose debidamente en cuenta las
opiniones del nio, en funcin de la edad y madurez del nio.
2. Con tal fin, se dar en particular al nio oportunidad de ser escuchado en todo procedimiento judicial o
administrativo que afecte al nio, ya sea directamente o por medio de un representante o de un rgano
apropiado, en consonancia con las normas de procedimiento de la ley nacional.
En este sentido, con una clara finalidad de restringir los efectos de la victimizacin
secundaria, el Poder Judicial ha procurado una mejor atencin respecto a la forma como se
debe materializar la declaracin de los menores de edad, ms all de lo que disponen los
artculos 191 bis y 310 del Cdigo Procesal Penal. Manifestacin de aquello es la puesta en
marcha del plan piloto lanzado el ao 2013 por el 2 TOP de Santiago, el que estableci
una sala especial para la toma de declaracin de menores de edad vctimas y testigos de
delitos sexuales y su debido protocolo, precisamente con el objetivo de generar un espacio
ms acogedor, horizontal y amigable para los nios, que permitiera disminuir el alto grado
de angustia y hostilidad con que enfrentan la instancia judicial y evitar en ellos el
sentimiento de sobreexposicin, posibilitndoles enfrentar al tribunal con una mayor
confianza y disminuir la victimizacin secundaria de que son objeto como consecuencia del
proceso penal.
Lo que naci como una prueba y, en vista de los buenos resultados obtenidos, el Pleno de la
Excelentsima Corte Suprema dict el ao pasado, el Autoacordado 79, que regula la
implementacin y uso de una sala especial para la declaracin de nias, nios y
adolescentes vctimas o testigos de un delito (sin restringirlo a casos de delitos sexuales).
Con ello, el mximo Tribunal busc contribuir a la mejor ejecucin de la normativa tanto
nacional como internacional invocada y la consecucin de los fines perseguidos con ella,
incorporando prcticas que propicien respecto de las nias, nios y adolescentes la
generacin de un entorno facilitador de su libre expresin al declarar, que morigere su
sobrexposicin y que evite la generacin de ambientes que puedan percibirse como
hostiles, promoviendo un tratamiento adecuado a su especial condicin.
Lamentablemente, este Autoacordado, no cont con un respaldo transversal de todos los
miembros del mximo tribunal y, adems, no impuso con el carcter de obligatorio el uso
de la sala especial para los diversos tribunales de la Repblica. Si bien se desconocen las
razones de fondo que justificaran tal discrecionalidad, creemos que contaba con todas las
prerrogativas para poder hacerlo obligatorio, dada la superintendencia administrativa,
disciplinaria y econmica que las leyes le asignan. Sin quebrar con ello, la independencia
que gozan los diversos tribunales.
III.
imas
durante la etapa de investigacin. Respecto a estas ltimas, considrese el dolor de cabeza
que han implicado para los tribunales su valorizacin probatoria frente a la ausencia de
protocolos claros y objetivos. Tampoco est dems decir que incluso en stas en algunas
ocasiones participan los abogados del propio imputado, cosa que no se contempla en la
entrevista videograbada.
IV.
A
amplia tambin al querellante o al curador ad litem la solicitud de esta medida.
V.
Crticas/Aspectos a mejorar.
La principal crtica que se puede esbozar respecto del proyecto que consagra la
entrevista videograbada, es una probable vulneracin al principio de inmediacin. En
Horvitz Lennon, Mara Ins, y Lpez Masle, Julin. Derecho Procesal Penal. Tomo I. Santiago. Editorial
Jurdica de Chile. Pp. 96.
7
Tavolari Oliveros, Ral. Instituciones del Nuevo Proceso Penal. Santiago. Editorial Jurdica de Chile. Pp.
119.