Sobre Educao do Campo

Roseli Salete Caldart

Madrugada camponesa
faz escuro (j nem tanto) / vale a pena trabalhar.
Faz escuro, mas eu canto / porque a manh vai chegar.
Thiago de Mello, 1962.
Introduo
Este texto foi preparado como roteiro de exposio para o III Seminrio do Programa
Nacional de Educao na Reforma Agrria (PRONERA), realizado em Luzinia, GO, de 2 a 5 de
outubro de 2007.2 Seu objetivo principal chamar a ateno para algumas questes que
deveramos considerar no balano projetivo do Pronera proposto para este Seminrio e, mais
amplamente, nas reflexes sobre os desafios da trajetria da Educao do Campo.
Em abril de 2003, no I Seminrio do Pronera, refletamos sobre a participao deste
Programa, que desde seu incio foi projetado, especialmente pelos Movimentos Sociais que por
ele lutaram, como um exerccio de construo coletiva de poltica pblica, na constituio
prtica e terica da Educao do Campo. Hoje, em outubro de 2007, s vsperas do Pronera
completar dez anos de existncia, nos parece que temos ainda mais elementos para afirmar
que o Pronera vem ajudando a construir a Educao do Campo e a Educao do Campo j
pode servir de espelho, ou de parmetro, referncia, para as prticas do Pronera e, portanto,
para um balano de seu percurso e uma projeo de seu futuro.
A questo de fundo parece ser: que concepo/projeto de campo o Pronera est
ajudando a construir? E que concepo de educao nos orienta e estamos ajudando a afirmar
atravs das prticas e da presso por polticas pblicas de educao para as reas de Reforma
Agrria?
Na exposio que segue consideraremos esta questo de fundo a partir de duas outras
perguntas, orientadoras da abordagem especfica desta mesa: o que Educao do Campo ou
qual o conceito que o percurso da Educao do Campo vem construindo; o que educao para
a Educao do Campo ou que concepo de educao a constitui/ela afirma. 3
O mtodo proposto para nosso dilogo o de identificar nas perguntas alguns dos
termos do debate que est posto, pensando nas tenses e contradies que podem ser
apreendidas do movimento da realidade atual da Educao do Campo. Ao final, procuraremos
destacar algumas questes sobre o papel especfico do Pronera em relao Educao do
Campo.
O Que Educao do Campo
A pergunta indica que j possvel abordar a questo da Educao do Campo no plano
da discusso conceitual. Quer dizer, h um acmulo de prticas, relaes e embates 4 que
permitem uma abstrao que passa a servir de categoria terica para anlise de cada prtica
particular, de cada posicionamento diante da realidade a que a Educao do Campo se refere.
Trata-se de um conceito novo e em construo na ltima dcada. Portanto um conceito prprio
do nosso tempo histrico e que somente pode ser compreendido/discutido no contexto de seu
Do Instituto Tcnico de Capacitao e Pesquisa da Reforma Agrria. Doutora em Educao pela
UFRGS.
2
Mesa sobre Educao do Campo compartilhada com o prof. Bernardo Manano Fernandes, da
UNESP, na manh do dia 3 de outubro.
3
Combinadas com a pergunta j antiga em nosso debate, aqui focalizada na exposio do prof.
Bernardo: qual o campo da Educao do Campo ou que concepo de campo/de projeto de
campo a constitui/ela afirma.
4
Geralmente os conceitos se constituem pela necessidade de um contraponto: para tentar dizer
primeiro o que aquele fenmeno da realidade no : a Educao do Campo no Educao
Rural, por exemplo.
1

2
surgimento: a sociedade brasileira atual e a dinmica especfica que envolve os sujeitos sociais
do campo.
O conceito de Educao do Campo novo, mas j est em disputa, exatamente porque
o movimento da realidade que ele busca expressar marcado por contradies sociais muito
fortes. Para ns o debate conceitual importante medida que nos ajuda a ter mais claro quais
so os embates e quais os desafios prticos que temos pela frente. No debate terico o
momento atual no nos parece ser o de buscar fixar um conceito, fech-lo em um conjunto
de palavras: porque isso poderia matar a idia de movimento da realidade que ele quer
apreender, abstrair, e que ns precisamos compreender com mais rigor justamente para poder
influir ou intervir no seu curso.
Mas uma primeira compreenso necessria pra ns de que se o conceito de Educao
do Campo, como parte da construo de um paradigma terico e poltico, no fixo, fechado,
tambm no pode ser aleatrio, arbitrrio: qualquer um inventado por algum, por um grupo,
por alguma instituio, por um governo, por um movimento ou organizao social. Pelo nosso
referencial terico, o conceito de Educao do Campo tem raiz na sua materialidade de origem
e no movimento histrico da realidade a que se refere. Esta a base concreta para discutirmos
o que ou no a Educao do Campo.
Educao do Campo um conceito em movimento como todos os conceitos, mas ainda
mais porque busca apreender um fenmeno em fase de constituio histrica; por sua vez a
discusso conceitual tambm participa deste movimento da realidade. Trata-se, na expresso
do prof. Bernardo Manano, de uma disputa de territrio imaterial, que pode em alguns
momentos se tornar fora material na luta poltica por territrios muito concretos, como o
destino de uma comunidade camponesa, por exemplo.
J possvel identificar muitas questes importantes na discusso conceitual da
Educao do Campo. Nesta exposio vamos pontuar trs que nos parecem merecer destaque
porque sinalizam tenses que podem nos revelar contradies importantes.
Primeira: A materialidade de origem (ou de raiz) da Educao do Campo exige que ela
seja pensada/trabalhada sempre na trade: Campo - Poltica Pblica - Educao. a relao, na
maioria das vezes tensa, entre estes termos que constitui a novidade histrica do fenmeno
que batizamos de Educao do Campo.
Mas medida que a Educao do Campo vai se afirmando na sociedade, que entra como
nome de secretarias ou coordenaes de governos, que aparece como especificidade de
preceitos legais, que d nome a cursos e a linhas de pesquisa, que indica determinadas prticas
ou reflexes de movimentos sociais, de movimentos sindicais ou de grupos sociais especficos,
comea a aparecer uma tendncia que desloca a Educao do Campo de sua identidade
originria. A tendncia a de descolar estes termos dependendo dos interesses em questo ou
dos sujeitos envolvidos no debate ou nas prticas e situaes de conflito.
H ento quem prefira tratar da Educao do Campo tirando o campo (e seus sujeitos
sociais concretos) da cena, possivelmente para poder tirar as contradies sociais (o sangue)
que as constituem desde a origem. Por outro lado h quem queira tirar da Educao do Campo
a dimenso da poltica pblica porque tem medo que a relao com o Estado contamine seus
objetivos sociais emancipatrios primeiros. H ainda quem considere que o debate de projeto
de desenvolvimento de campo j Educao do Campo. E h aqueles que ficariam bem mais
tranqilos se a Educao do Campo pudesse ser tratada como uma pedagogia, cujo debate
originrio vem apenas do mundo da educao, sendo s vezes conceituada mesmo como uma
proposta pedaggica para as escolas do campo.
Precisamos ter cuidado: pensar os termos separados significa na prtica promover uma
desconfigurao poltica e pedaggica de fundo da Educao do Campo. E mais: se queremos
ajudar a construir uma concepo que seja fiel sua materialidade de origem, alm de pensar
as relaes preciso pensar em uma determinao primeira: foi o campo, sua dinmica
histrica, que produziu a Educao do Campo. Ou seja, o campo mesmo o primeiro termo da
trade. E no uma idia de campo, mas o campo real, das lutas sociais, da luta pela terra,
pelo trabalho, de sujeitos humanos e sociais concretos; campo das contradies de classe
efetivamente sangrando.
A Educao do Campo nasceu como mobilizao/presso de movimentos sociais por
uma poltica educacional para comunidades camponesas: nasceu da combinao das lutas dos
Sem Terra pela implantao de escolas pblicas nas reas de Reforma Agrria com as lutas de

3
resistncia de inmeras organizaes e comunidades camponesas para no perder suas
escolas, suas experincias de educao, suas comunidades, seu territrio, sua identidade.
A Educao do Campo nasceu tomando/precisando tomar posio no confronto de
projetos de campo: contra a lgica do campo como lugar de negcio, que expulsa as famlias,
que no precisa de educao nem de escolas porque precisa cada vez menos de gente, a
afirmao da lgica da produo para a sustentao da vida em suas diferentes dimenses,
necessidades, formas. E ao nascer lutando por direitos coletivos que dizem respeito esfera do
pblico, nasceu afirmando que no se trata de qualquer poltica pblica: o debate de forma,
contedo e sujeitos envolvidos. A Educao do Campo nasceu tambm como crtica a uma
educao pensada em si mesma ou em abstrato; seus sujeitos lutaram desde o comeo para
que o debate pedaggico se colasse sua realidade, de relaes sociais concretas, de vida
acontecendo em sua necessria complexidade.
Em cada um dos termos, pois, os trs se manifestam: se pensamos desde a poltica
pblica, por exemplo, na disputa de forma e contedo est a disputa de projeto de campo e de
concepo de educao. E est em disputa o protagonismo na prpria construo desta
poltica: bom lembrar que na histria do Brasil os camponeses nunca antes tinham sequer
disputado este protagonismo. As polticas educacionais brasileiras, quando pensaram a
especificidade da populao trabalhadora do campo, sempre o fizeram na perspectiva do
para; nem com e muito menos dos trabalhadores.
importante ter presente que est em questo na Educao do Campo, pensada na
trade campo-poltica pblica-educao e desde os seus vnculos sociais de origem, uma poltica
de educao da classe trabalhadora do campo, para a construo de um outro projeto de
campo, de pas, e que pelas circunstncias sociais objetivas de hoje, implica na formao dos
trabalhadores para lutas anti-capitalistas, necessrias sua prpria sobrevivncia: enquanto
classe, mas tambm enquanto humanidade. Formao que inclui a afirmao de novos
protagonistas para pensar/construir esta poltica: os prprios trabalhadores do campo como
sujeitos construtores de seu projeto de formao. Ou seja, so os trabalhadores que
fundamentalmente no podem perder a noo da trade e do projeto mais amplo. E, diga-se,
estamos nos referindo a uma poltica que no se reduz poltica pblica, mas que inclui/precisa
incluir polticas de acesso educao pblica para o conjunto dos camponeses, para o conjunto
das famlias trabalhadoras do campo.
Segunda: A Educao do Campo trata de uma especificidade; assume-se como
especificidade: na discusso de pas, de poltica pblica, de educao. Essa caracterstica nos
tem aproximado e distanciado de muitos sujeitos/grupos que fazem e discutem educao e que
defendem uma perspectiva de universalidade, de educao unitria e que nos alertam para o
perigo da fragmentao das lutas da classe trabalhadora. Tambm aqui h uma tenso a ser
enfrentada, para que a contradio real possa ser apreendida e superada.
O que nos parece fundamental entender para no nos desviarmos da discusso de
origem que a especificidade de que trata a Educao do Campo do campo, dos seus sujeitos
e dos processos formadores em que esto socialmente envolvidos. No tem sentido, dentro da
concepo social emancipatria que defendemos afirmar a especificidade da Educao do
Campo pela educao em si mesma; menos ainda pela escola em si mesma (uma escola
especfica ou prpria para o campo). Isso reducionismo; politicamente perigoso e
pedagogicamente desastroso. E este reducionismo de fato tem aparecido nos debates e nas
prticas, exatamente pela tendncia indicada antes de descolamento dos termos da trade de
constituio originria da Educao do Campo.
A contradio real que esta especificidade vem buscando explicitar que historicamente
determinadas particularidades no foram consideradas na pretendida universalidade. O campo,
na perspectiva da classe trabalhadora do campo, no tem sido referncia para pensar um
projeto de nao, assim como no existe na definio das polticas de educao, de outras
polticas.5

Contraditoriamente, o peso econmico da agricultura, medida que vem pelo plo do capital
e no do trabalho, no repercute em polticas que considerem ou sejam formuladas desde as
necessidades da populao que vive e trabalha no campo, exatamente porque as classes
dominantes do campo, cada vez menos originrias do campo, no precisam de polticas
especficas, a no ser daquelas que ampliem suas possibilidades de negcio.
5

4
Os sujeitos que trabalham e vivem do campo e seus processos de formao pelo
trabalho, pela produo de cultura, pelas lutas sociais, no tm entrado como parmetros na
construo da teoria pedaggica e muitas vezes so tratados de modo preconceituoso,
discriminatrio. A realidade destes sujeitos no costuma ser considerada quando se projeta um
desenho de escola. Esta a denncia feita pela especificidade da Educao do Campo: o
universal tem sido pouco universal. O que se quer, portanto, no ficar na particularidade,
fragmentar o debate e as lutas; ao contrrio, a luta para que o universal seja mais
universal, seja de fato sntese de particularidades diversas, contraditrias.
Mas tem aparecido outra tenso no debate dos ltimos anos: se alguns negam ou fazem
a crtica da Educao do Campo porque ela trata de uma particularidade, outros a esto
criticando porque ela no d conta de todas as particularidades presentes na realidade dos
trabalhadores do campo hoje e ento seria preciso um esforo de pensar a educao desde
cada uma delas: pensar na educao dos camponeses, na educao dos assalariados do
campo, na educao dos povos da floresta, na educao dos quilombolas,...
Uma reflexo de Wallerstein (que no diz respeito a esse nosso tema especfico) nos
ajuda a precisar a perspectiva de origem da Educao do Campo: no devemos nem aceitar
universalismos imperiais (ou imperialistas) nem glorificar ou absolutizar particularismos cada
vez menores, e ainda pior, para ficar neles. 6 Ambas as posies nos desviam do caminho da
transformao social e da emancipao humana.
E h um detalhe muito importante no entendimento da Educao do Campo: o campo
no qualquer particularidade, nem uma particularidade menor. Ela diz respeito a uma boa
parte da populao do pas; ela se refere a processos produtivos que so a base de sustentao
da vida humana, em qualquer pas. No possvel pensar um projeto de pas, de nao, sem
pensar um projeto de campo, um lugar social para seus sujeitos concretos, para seus processos
produtivos, de trabalho, de cultura, de educao.
preciso lembrar, afinal, que o que est em questo hoje no mundo o prprio modo
de vida em sociedade que a modernidade (capitalista) construiu e preparou para
autodestruio. E nesta lgica um dos aspectos importantes a questionar exatamente o da
contradio inventada entre campo e cidade. Ou seja, a antinomia estabelecida, a viso
hierrquica entre campo e cidade foi produzida historicamente e sua superao faz parte da
construo de uma nova ordem social. Pelo bem no apenas dos sujeitos do campo, mas da
prpria humanidade, precisamos estar atentos a esta contradio e evitar que a Educao do
Campo passe a refor-la ou reforar a lgica social que a instituiu.
Terceira: O movimento da Educao do Campo se constitui de trs momentos que so
distintos, mas simultneos e que se complementam na configurao do seu conceito, do que
ela , est sendo, poder ser.
A Educao do Campo negatividade: denncia/resistncia, luta contra. Basta! de
considerar natural que os sujeitos trabalhadores do campo sejam tratados como inferiores,
atrasados, pessoas de segunda categoria; que a situao de misria seja seu destino; que no
campo no tenha escola, que seja preciso sair do campo para freqentar uma escola; que o
acesso educao se restrinja escola, que o conhecimento produzido pelos camponeses seja
desprezado como ignorncia...
A Educao do Campo positividade: a denncia no espera passiva, mas se combina
com prticas e propostas concretas do que fazer, do como fazer: a educao, as polticas
pblicas, a produo, a organizao comunitria, a escola,...
A Educao do Campo superao: projeto/utopia: projeo de uma outra concepo de
campo, de sociedade, de relao campo e cidade, de educao, de escola. Perspectiva de
transformao social e de emancipao humana.
A contradio a ser enfrentada aqui: nem sempre so os mesmos sujeitos que se
juntam, se articulam, se identificam nos trs momentos. E a prpria compreenso de cada
momento pode ser diferente: a denncia contra quem? O projeto quer mudar at onde? E s
vezes, nas aes concretas difcil distinguir o que efetivamente projeta futuro e o que so
concesses que podem mat-lo.
Wallerstein, Immanuel. Aps o liberalismo. Em busca da reconstruo do mundo. Petrpolis:
Vozes, 2002, pg. 220.
6

5
Mas tenhamos presente que na correlao atual de foras da sociedade onde isso tudo
acontece, manter a contradio instalada ainda a nossa luta maior; se ela for superada o mais
provvel que isso signifique nossa derrota, talvez nossa morte.
No caso da Educao do Campo, manter a contradio instalada significa continuar sua
trajetria sendo fiel ao seu percurso original de vnculo com os pobres do campo e com suas
organizaes e lutas sociais. Porque destes sujeitos (que hoje lutam pra deixar de morrer)
que esto nascendo/podem nascer experincias, alternativas, que contestam mais
radicalmente a lgica social dominante, hegemnica e recolocam a perspectiva de construo
social para alm do capital. disso que se trata na questo da resistncia poltica, econmica
e cultural do campesinato, de uma outra lgica de trabalho no campo que no o
assalariamento, que no a agricultura de negcio. disso tambm que se trata na questo da
agroecologia vinculada justia social e soberania alimentar, da cooperao entre os
trabalhadores, de projetos educacionais que se vinculam a estes processos.

O que Educao para a Educao do Campo

Ou: qual a concepo de educao que a constitui ou que emerge/ exigida pela
materialidade de origem e pelo movimento atual da realidade a que a Educao do Campo se
refere?
Destaque-se que no se trata de discutir filiao terica, ou que autores seguimos. A
questo mais profunda, e diz respeito relao entre teoria e prtica; diz respeito ao
necessrio movimento da prxis.
A questo e o momento exigem que pensemos em perspectiva: a Educao do Campo
na relao com a educao, ou com o debate/a prtica da educao contempornea. No fundo
parece que est na hora de se perguntar: o que significa a emergncia da Educao do Campo
no contexto atual da educao contempornea, e especialmente no Brasil? Ou de maneira mais
direta: at que ponto a Educao do Campo representa (ou sinaliza) um contraponto
concepo liberal de educao, hoje hegemnica? Questes que passam pela reflexo sobre
que interrogaes a Educao do Campo traz s polticas educacionais e s teorias pedaggicas
presentes em nosso tempo. E tambm sobre qual o lugar da Educao do Campo no projeto
educativo dos Movimentos Sociais protagonistas das lutas que lhe deram origem.
Nesta mesa e para a discusso deste Seminrio gostaria de destacar alguns pontos
desta reflexo, no mesmo critrio de que esto a indicar tenses ou j contradies
importantes, de cujo movimento depende exatamente a concepo de educao a ser afirmada
pela Educao do Campo no embate com a viso liberal, nosso parmetro necessrio de
anlise.
Primeiro: Na Educao do Campo o debate do campo precede o da educao ou da
pedagogia, ainda que o tempo todo se relacione com ele. E para ns debate de campo
fundamentalmente debate sobre o trabalho no campo. Que traz colada a dimenso da cultura,
vinculada s relaes sociais e aos processos produtivos da existncia social no campo. Isso
demarca uma concepo de educao. Integra-nos a uma tradio terica que pensa a
natureza da educao vinculada ao destino do trabalho.
De um lado esta concepo nos aproxima/nos faz herdeiros de uma tradio pedaggica
de perspectiva emancipatria e socialista: desta tradio o acmulo de pensar a dimenso
formativa do trabalho, do vnculo da educao com os processos produtivos, de como no
possvel pensar/fazer a educao sem considerar os sujeitos concretos e os processos
formadores que os constituem como seres humanos desde a prxis social. Uma tradio que
nos orienta a pensar a educao colada vida real, suas contradies, sua historicidade; a
pretender educar os sujeitos para um trabalho no alienado; para intervir nas circunstncias
objetivas que produzem o humano.
Mas de outro lado, tambm da viso liberal o pensar a relao entre educao e
trabalho, e mais ainda, a relao entre educao e modelo de desenvolvimento, consolidada
historicamente como subordinao da educao s exigncias de uma forma histrica de
relaes de trabalho, a um determinado modelo de desenvolvimento social ou, mais
estritamente, aos interesses do mercado capitalista do trabalho. Uma relao que explicitada,
ou nem tanto, de acordo com os interesses do capital em cada momento histrico.

6
O que queremos chamar a ateno, pois, que a premissa do vnculo entre campo e
educao, entre projeto de campo e projeto de educao, essencial concepo da Educao
do Campo, pode tambm nos fazer cair na armadilha da viso liberal de educao. A chamada
educao rural j foi isso: uma viso pragmtica e instrumentalizadora da educao,
colocada a servio das demandas de um determinado modelo de desenvolvimento de campo.
Isso no tem nada de emancipatrio: e ainda menos quando se trata de uma viso setorial de
desenvolvimento ou da lgica dominante de pensar a produo apenas na dimenso do
negcio.
A viso de campo da Educao do Campo exige por si s uma viso mais alargada de
educao das pessoas, medida que pensa a lgica da vida no campo como totalidade em
suas mltiplas e diversas dimenses. Mas ainda assim h um risco de instrumentalizao. J
sabemos pela histria: toda vez que se subordina a educao a interesses/necessidades de
formao imediata (por melhores que sejam) a educao se empobrece do ponto de vista de
formao humana, de perspectiva omnilateral, necessariamente de tempo longo. E essa
perspectiva pedaggica no tem nada a ver com a defesa de uma educao descolada da vida
real. Ao contrrio, exatamente a vida real que para ser emancipada exige processos
educativos mais complexos, densos, relacionais, de longa durao.
A materialidade de origem da Educao do Campo, e o percurso dos debates e das
reflexes tericas que temos produzido nesta dcada, pende a Educao do Campo para o
primeiro plo desta contradio (primeiro no nosso enunciado, na prtica o que no
hegemnico), mas o contexto da disputa atual pode facilmente dar a vitria ao segundo,
porque ele que est no leito, a favor da mar liberal. Os prprios movimentos sociais,
responsveis na histria recente por tensionar e exigir uma viso alargada de educao,
tendem s vezes, nas suas prticas educacionais concretas, a pensar a educao no vis de
instrumentalizao (seja poltica ou tcnica), movidos talvez pelas circunstncias objetivas ou
pela necessidade de garantir conquistas imediatas, de sobreviver, afinal... 7
Segundo: As lutas e o debate da Educao do Campo sobre polticas pblicas tm se
centrado na escola, ou nos processos de escolarizao, mas sua materialidade de origem e
seus vnculos com uma teoria pedaggica emancipatria tensionam esta centralidade e a
prpria concepo de escola que dela decorre.
H razes objetivas, histricas, para esta focalizao na escola, mas este foco no
contexto das tenses j tratadas pode nos colocar, do ponto de vista da concepo pedaggica,
como refns de uma viso escolacentrista, que justamente uma das marcas da viso
moderno-liberal de educao. Ocorre que esta concepo mata a Educao do Campo.
contradio a ela exatamente pelo que explicamos antes: a especificidade originria da
Educao do Campo no est numa viso ou num projeto de escola.
De um lado, ento, ao focar a escola a Educao do Campo pode ajudar/tem ajudado a
alargar o olhar sobre ela, tratando-a no em si mesma, mas em perspectiva. Mas de outro lado,
pode virar refm do escolacentrismo, o que tem sido uma tendncia de algumas prticas e
debates atuais.
A escola um direito de todas as pessoas. Ela tem um papel educativo especfico no
mundo moderno, a ponto de que quem no passa por ela fica hoje efetivamente em condio
social desigual. Mas reconhecer isso no /no precisa ser o mesmo que absolutizar a educao
escolar, como se apenas ela contasse na vida das pessoas e, pior, considerar a escola como
referncia nica para pensar todos os processos formativos. Isso um reducionismo, enganoso
do que de fato a realidade da prpria sociedade capitalista atual. Reducionismo que
agravado pela difuso de uma viso igualmente simplificadora de escola, como se o processo
educativo escolar fosse igual dimenso da instruo ou do ensino. O projeto educacional que
ajuda a dar sustentao forma de sociedade que temos nunca foi somente escolar. E o
processo educativo garantido pela escola nunca foi somente baseado no ensino. 8
Esta discusso pode ser uma referncia importante para um balano poltico-pedaggico das
iniciativas educacionais apoiadas/realizadas pelo Pronera.
8
Como nos ajuda a refletir Istvn Mszros: ...a questo crucial para qualquer sociedade
estabelecida, a reproduo bem-sucedida de (...) indivduos cujos fins prprios no negam as
potencialidades do sistema de produo dominante. Essa a verdadeira dimenso do problema
educacional: a educao formal no mais do que um pequeno segmento dele. (...) Assim,
alm da reproduo, numa escala ampliada, das mltiplas habilidades sem as quais a atividade
produtiva no poderia ser levada a cabo, o complexo sistema educacional da sociedade
7

7
preciso no perder de vista (e esta uma reflexo que certamente requer um
aprofundamento terico bem maior do que possvel fazer nos limites desta exposio) que a
escola tem uma forma institucional e uma lgica de trabalhar com a educao que foi
construda socialmente e que traz entranhados os mesmos condicionantes histricos das
relaes sociais que o projeto da Educao do Campo se coloca como desafio transformar,
entre os quais o da antinomia entre trabalho manual e trabalho intelectual e entre cidade e
campo. Por isso, e muito mais do que pelos contedos de ensino que trabalha, que os
processos de escolarizao, deixados por conta da lgica dominante, podem representar um
entrave em vez de um avano nos processos de transformao. Por isso, um projeto de
educao emancipatria precisa tensionar a lgica escolar assumida pelos processos
formadores, por vezes tambm naqueles que acontecem fora da escola. 9
Do ponto de vista da teoria pedaggica (que ainda no pode ser o mesmo da poltica
pblica) descentrar-se da escola condio para que a Educao do Campo se mantenha fiel a
uma viso mais alargada de educao e no perca o horizonte das grandes questes da
formao humana, reafirmando e trabalhando uma concepo de educao emancipatria.
A materialidade educativa de origem da Educao do Campo est nos processos
formadores dos sujeitos coletivos da produo e das lutas sociais do campo. Por isso ela desafia
o pensamento pedaggico a entender estes processos, econmicos, polticos, culturais, como
formadores do ser humano e portanto constituintes de um projeto de educao emancipatria,
onde quer que ela acontea, inclusive na escola. 10
Esta a centralidade da reflexo pedaggica da Educao do Campo que deve ser
mantida. Se o plo escolacentrista for vitorioso, especialmente na viso de educao dos
prprios sujeitos do campo, no h como pensar/fazer uma escola na perspectiva da Educao
do Campo.
E a Educao do Campo no precisa tirar o foco da escola para no ser escolacentrista.
Se tirar, pelo menos no momento histrico atual, pode perder um dos seus sentidos de luta
social originria. Basta que a escola seja tratada em perspectiva, inclusive na sua dimenso de
poltica pblica. A realidade atual do campo brasileiro at facilita este olhar de totalidade, ainda
que pelas suas circunstncias trgicas.
Terceiro: Relacionado ao ponto anterior, mas no s: a Educao do Campo tem dado
centralidade/peso luta pela democratizao do acesso ao conhecimento, reconhecendo sua
importncia estratgica na formao de sujeitos capazes de construir novas alternativas
populares para o desenvolvimento do campo (do pas).
De um lado, pelos sujeitos que a Educao do Campo coloca em cena e pelas questes
de sua realidade, isso pode trazer interrogaes importantes sobre a que conhecimentos ter
acesso, produzidos por quem e a servio de que interesses, retomando o tenso e necessrio
vnculo entre conhecimento, tica e poltica. Se for fiel aos movimentos sociais de sua
constituio, a Educao do Campo combinar a luta pelo acesso universal ao conhecimento,
cultura, educao com a luta pelo reconhecimento da legitimidade de seus sujeitos tambm
como produtores de conhecimento, de cultura, de educao, tensionando, pois, algumas
concepes dominantes. o que j acontece em muitas de nossas prticas, reflexes, debates.
tambm responsvel pela produo e reproduo da estrutura de valores no interior da qual os
indivduos definem seus prprios objetivos e fins especficos. As relaes sociais de produo
reificadas sob o capitalismo no se perpetuam automaticamente. Elas s o fazem porque os
indivduos particulares interiorizam as presses externas: eles adotam as perspectivas gerais
da sociedade de mercadorias como os limites inquestionveis de suas prprias aspiraes.
com isso que os indivduos contribuem para manter uma concepo do mundo e para a
manuteno de uma forma especfica de intercmbio social, que corresponde quela concepo
de mundo (A teoria da alienao em Marx. So Paulo: Boitempo, 2006).
9
Este, diga-se de passagem, um dos grandes desafios pedaggicos dos Movimentos Sociais
de perspectiva emancipatria que incluem a educao escolar entre suas tarefas e lutas.
10
Um detalhe que pode ser significativo para nossa reflexo aqui: se prestarmos ateno na
arte que ficou como smbolo da Educao do Campo desde a primeira Conferncia Nacional de
1998, e que foi produzida exatamente para expressar na linguagem do desenho aquelas
discusses de origem, perceberemos que a escola est ali, mas escancaradamente aberta e
combinada aos processos formativos da prtica social (luta social, trabalho, cultura,...). Ou seja,
o artista apreendeu e deu materialidade simblica a esta tenso de que hoje tratamos.

8
Mas de outro lado, novamente, podemos cair na armadilha liberal e ficar refns de uma
determinada viso de conhecimento, e talvez refns hoje do chamado cognitivismo e da (falsa)
centralidade da instruo nas prticas educacionais, e especialmente na escola. E ficar
subordinados ainda ao mito da cincia ou de uma viso de cincia absoluta, que tudo explica e
tudo resolve. Isso tambm j acontece significativamente entre ns.
H uma tendncia neste incio de sculo (que vem j do final do sculo XX) de recolocar
no centro do debate pedaggico a questo da instruo tirando a centralidade do trabalho, da
atividade, da prxis, justamente o legado da modernidade capitalista, seja na sua afirmao
(ativismo) seja na sua crtica (marxismo). Da boa instruo, muitas vezes entendida como mero
acmulo de informaes, dependeria a formao necessria para enfrentar a sociedade
complexa, a sociedade do conhecimento. Trata-se de uma espcie de retorno perspectiva
iluminista, mas tendo a instruo abordada em um vis cada vez mais cognitivista, mentalista,
como se a lgica do aprender a aprender fosse toda a explicao ou totalizasse a
compreenso do processo educativo. E como se no houvesse mais interesses de classe
envolvidos na produo do conhecimento e nem a disputa pelo que se considera um
conhecimento socialmente legtimo. Ou seja, a subordinao de projetos educacionais aos
interesses da reproduo das relaes capitalistas, disfarada de uma forma sofisticadamente
assptica, despolitizada.
A instruo um direito universal. O conhecimento direito e necessrio. Mas falsa
esta centralidade quando ele entendido nestes termos, como descolado de outras dimenses
de um processo formativo; quando se separa conhecimento de valores e de interesses sociais.
O projeto educacional/cultural que sustenta o capitalismo no colocado em discusso nos
espaos educacionais, como a escola, por exemplo, porque se convence aos professores de que
s importa discutir os mtodos de instruo ou de ensino, ou as formas de apropriao de
conhecimentos supostamente neutros, produzidos fora da histria e para alm de parmetros
sociais, ticos, humanos. Isso politicamente e humanamente muito perverso.
Este ento um fio de navalha e por isso um debate muito importante para os
educadores e as educadoras do campo. A Educao do Campo tem recebido crticas por tentar
afirmar na escola diferentes dimenses formativas, o que poderia secundarizar a questo do
conhecimento e ento fragilizar politicamente a classe trabalhadora do campo.
O que temos a dizer sobre essas crticas? A que conhecimento estas crticas se referem e
de que modo de conhecer se trata? Qual o lugar da instruo na concepo de educao da
Educao do Campo? Que instruo forma? emancipa? s uma questo de contedo ou
tambm de mtodo? Que nuances entre nossa preocupao com mtodo de
pensamento/capacidade de analisar a realidade e a reflexo ou reao cognitivista do
aprender a aprender?
Infelizmente no ser possvel desdobrar estas reflexes todas nos limites da presente
exposio. Mas pelo menos gostaria de chamar a ateno sobre sua importncia no debate da
nossa concepo de educao.
Quarto: A Educao do Campo precisa trabalhar com a questo do pluralismo. Ela
precisa desta idia: existe o outro e ele deve ser respeitado. Os sujeitos do campo so diversos
e esta diversidade precisa ser incorporada em nossa reflexo poltico-pedaggica.
Mas tambm aqui h uma contradio a ser enfrentada. A concepo de pluralismo que
predomina hoje na sociedade a de vis liberal que v na diversidade a derrota da perspectiva
de totalidade (na construo de um projeto social) e de unidade da classe trabalhadora.
Respeito diversidade que leva ento disperso social, ao relativismo poltico e ao
conseqente enfraquecimento dos sujeitos coletivos.
O desafio colocado Educao do Campo, como a toda perspectiva de educao
emancipatria hoje, o de revalorizao ou de construo de um pluralismo desde outras
bases polticas e tericas. Pluralismo que no plano da educao seja dilogo, que pode ser de
complementao ou de objeo e contraponto, mas que inclua snteses, superaes.
Esta outra das questes que no conseguiremos aprofundar aqui, mas que
enunciamos como parte da agenda das reflexes necessrias para o debate da Educao do
Campo.

O PRONERA e a Educao do Campo

Para finalizar esta exposio retornando ao foco deste Seminrio: o Pronera tem prticas
e se projeta como poltica que afirma determinada concepo de educao, de Educao do
Campo. Os sujeitos que o constituem estruturalmente o colocam como guardio das
concepes originrias da Educao do Campo. E pela sua natureza este papel tem a ver com
alguns
desafios
prticos
projetivos,
diante
dos
quais
dever
tomar
posio
prtica/poltica/terica.
H algumas questes hoje em debate que exigem uma posio urgente do Pronera
quando se prepara para entrar nas comemoraes de seus dez anos. Destaco quatro para
nosso debate neste seminrio:
-

Formao de Educadores: o Pronera mostrou na prtica que possvel pensar a formao dos
educadores do campo de outro jeito que no seja a educao a distncia, e que no sejam
certas alternativas de barateamento da formao que se tem multiplicado em nosso pas. No
teramos chegado Licenciatura em Educao do Campo (proposio pelo MEC em 2006,
formato e concepo de curso) se no tivssemos realizado as turmas especiais de Pedagogia
da Terra. Agora o papel do Pronera tomar posio diante dessa forma construda. Abstrair de
suas experincias para proposies na dimenso da poltica pblica e da reflexo pedaggica.

Educao Profissional: o Pronera pelas suas prticas tem ajudado a desnudar a realidade da
ausncia de uma educao profissional pensada desde a tica da agricultura camponesa, ou
mais amplamente desde a tica do trabalho do campo. Precisa agora ajudar na formulao do
que poderamos chamar de uma Educao Profissional do Campo. Do ponto de vista
pedaggico, trata-se de pensar uma educao profissional que seja parte da formao
especfica para o trabalho no/do campo desde uma lgica de desenvolvimento cuja
centralidade est no trabalho (todos devem trabalhar), na apropriao dos meios de produo
pelos prprios trabalhadores e na terra como meio de produzir vida e identidade (e no como
negcio). Do ponto de vista da poltica pblica trata-se de responder ao desafio de atender o
interior do pas, particularmente aquele abandonado pelo pblico, e fazer a formao dos
trabalhadores em seus prprios territrios.11

Democratizao do acesso educao superior. As reaes de alguns setores da sociedade

diante das iniciativas dos convnios do Pronera com as Universidades esto sendo elitistas,
preconceituosas. preciso uma posio estrutural/estruturante para afirmao e ampliao
desta poltica, diferenciando-a de outras polticas em curso (como a das cotas, por exemplo),
mas situando-as no mesmo contexto histrico.

Escolas Pblicas de Educao Bsica no (e do) Campo versus transporte escolar versus
ausncia da oferta/fechamento de turmas e de escolas no campo, mas tambm em muitas
cidades. Esta questo estruturante de poltica pblica de educao, de Educao do Campo.
O Pronera precisa de posio e de aes mais incisivas sobre como garantir escolas pblicas
nas reas de Reforma agrria at mesmo para fortalecer/justificar suas iniciativas em relao s
dimenses anteriores.

Uma reflexo sobre o desafio da Educao Profissional do Campo pode ser encontrada no
documento Que Educao Profissional, para que Trabalho e para que Campo? do Seminrio
sobre Educao Profissional para as reas de Reforma Agrria da Regio Sul realizado pelo
Iterra em maio de 2007 a partir da experincia dos cursos tcnicos apoiados pelo Pronera (O
Instituto de Educao Josu de Castro e a Educao Profissional. Cadernos do Iterra n 13, no
prelo).
11