Professional Documents
Culture Documents
Ilstrate ac Es Que las Diferencias Entre ONU Mtodo de modelamiento Y OTRO pueden Ser muy
significativas.: Adems de los Posibles Beneficios Econmicos, Hay Que considerar Que la
Operacin ningn Tiene el Flujo de Seleccin Libre, Como suponen Todos ESTOS Mtodos. ESTO
SIGNIFICA Que El carguo Depende de la Direccin de minado, geometra del panel de un extrado
SER, Y Como se ha volado (tronado) el sector. En El caso del BEI, se obtiene el beneficio adicional
Al de suavizar las esquinas de los Paneles, disminuyendo la Cantidad de esquinas de ngulo agudo
o recto, el hijo Que reas de alta dilucin. Por lo Tanto, el BEI Resultados de la Bsqueda en menor
Cantidad de dilucin y Perdida de minerales no planificada, Porque PUEDE ex Traer ms fielmente
los panel les de lnea dos.
Mtodos Basados en Simulacin Condicional
El objetivo m of this method Tipo de autor es de Separar mineral de estril SEGN ONU criterio de
Optimizacindiferente y Ms flexible. Esto Se Hace considerando Que, tipicamente: Adems de
Existir Ms De la ONUdestino de mineral, tambin PUEDE Incluir la s necesidad de mezclar con
Materiales respuestasMetalrgicas Diferentes.Los Algoritmos de kriging, Que minimizan la varianza
de estimation, ningn hijo necesariamente losms Reservas adecuados. En Toda mina en
Operacin, el criterio bsico de Optimizacin Dbe Sermaximizacin del Valor Econmico
Recuperado. En ciertas Circunstancias y Regiones del Mundo, SEAPLICA Una Combinacin de
beneficio Econmico y maximizacin del aprovechamiento del recurso,dos Conceptos de
Optimizacin no necesariamente excluyentes. Pero en ningn Momento seconsidera el criterio de
minimizacin de la varianza de estimation, Conocida tambin Como unMtodo de Mnimos
Cuadrados.Las Funciones de Prdida se pueden Como utilizar para Optimizar un Travs de
Funciones Especficas deCostos asignadas A Cada tipo de error Que se Pueda CoMeter, ver por
EJEMPLO Journel (1988), Isaaks(1990), y Goovaerts (1997). El Modelo de Simulacin Condicional s
utilizaci prr Obtener Laincertidumbre locales, Qu bao de conjunto Con Los Costos ASIGNADOS
un error Posible Cada, permiteOptimizar numricamente en base de un beneficio Econmico.
Mtodo de maximizacin de Ganancias
El Mtodo maximizacin de Ganancias de control prrafo de Leyes Es Un Procedimiento En Dos
Etapas, primero de scripto POR I Saaks (1990). Aguilar y Rossi (1996) d Escriben Una de la s
prime rasAplicaciones Industriales Del method.Inicialmente, Una serie de Simulaciones condicionales
se obtienen a partir de la Informacin deControl de Produccin, por example pozos de
tronadura. Este modelo de simulacin condicional provides ONU m odelo de en certidum bre de
las estimac Iones de Leyes. P osteriorm ente, se una plica e l Proceso de Optimiza cin eco nmica
pa ra Definir la separa cin Entre mineral y estril. Se utiliz un SCTprrafo Funciones de Prdida
cuantificar Las Consecuencias Econmicas de Cada decisin posible.La Clave of this method esta
en Reproducir correctamente la Variabilidad de los pozos detronadura, Y Que Ests, en conjunto,
sean una Representacin de la Variabilidad espacial geolgica delas Leyes un estimadas Ser. Sin
Una Representacin Adecuada de la varianza de las distribuciones deLeyes, es imposible cuantificar
y por lo Tanto Optimizar para maximizar los Beneficios Econmicos.Todos Los Mtodos Que utilizan
Muestras ponderadas para estimar (inverso de la distancia, krigeage)no reproducen la Variabilidad
utilizando los (N), = 1, ..., n pozos de tronadura c ondicionante s. Este m odelo prov ee
la probabilida dde Cada nodo de estar Por Encima o Debajo de any ley
z
de Inters.Control In De Leyes, La Seleccin de mineral / estril se Hace Sobre Valores Estimados
De Leyes,
z
*
(x)
, Y Siempre Intentando Minimizar los Errores de Clasificacin de material. Dado Que El
valorverdadero de Cada nodo no es Conocido, Los Errores de estimation siempre estan
Presentes. La
GEOMIN de 2009, Antofagasta, Chile
276
Funcin de Prdida
L (e
) (Journel, 1988) Asigna Valor econmico de las Naciones Unidas (POR EJEMPLO in dollars
portonelada,) un error Posible Cada, Midiendo su Impacto y por ende La Perdida Asociada. Al
APLICAR UnaFuncin de Prdida de un Una serie de Valores simulados equiprobables (Ecuacin 3),
Se PuedeENCONTRARLa Perdida Esperada condicional con:
mi
{
L
(
z
*
-
Z
)|(
norte
)
}
=
L
(
z
*
-
z
)
dF
(
z
;
x
|(
norte
))
+
(4)
La Perdida Mnima SE Encuentra simplemente calculando las Prdidas esperadas prrafo Cada
valor Posible de Leyes, y Dejando un Qul Que m inimiza la Prdida de Tal. Com o se describe en
Isaak s (1990),La Perdida Esperada condicional Es Una funcin f en escaln, Cuyo valor Depende
de los Costos deOperacin, de los Costos relativos de la mala classification, y de los Costos de
oprtunidad Que pudieran correo xistir. ESTO SIGNIFICA q ue el proc eso de m aximiz acin de la s
ganancia s (a trav s De Unaminimizacin de las Prdidas) Depende de la Solamente
clasificaci
norte
La que cae en el valorestimado
z
*
(x)
, No es el valor estimado Mismo. Por Ejemplo, La Perdida incurrida CUANDO UN bloque
demineralde pila de lixiviacin se Enva una planta de CIL, ES Funcin de las Diferencias en costos
de procesam iento; tam bin, por sup uesto, dep endera d El Valor
real
de la ley, Pero No El Valor
estimado
de la ESA Misma ley.
ASPECTOS OPERACIONALES DEL CONTROL DE LEYES DE
Hay Muchos Aspectos operacionales Que Deben Ser considerados prr Que El Control de mar
leyEfectivo. De poco Sirve la Implementacin de Mtodos Posiblemente sofisticados SI No Existe
UnaSupervisin y control de una ADECUADO La hora de ejecutar los Procesos. Algunos adj de
ESTOS Aspectos Que seDeben mencionar hijo:
La Relacin Entre las acitividades de Control de Ley y La planning un Corto Plazo; planificar loQue
se extrae y extraer lo planificado, o mar, el Cumplimiento del Plan de Mina
Restricciones de Tiempo; Operaciones Que Mueven Mucho materiales, el pecado Importar Tanto la
Calidad;Esto Es Comn de error de la ONU, Donde las Toneladas movidas es Prcticamente La
Unica Medida deRendimiento de la Operacin
El control de del equipo de carguo; sin TODAS LAS OPERACIONES incorporados GPS Tienen
Sistemas;Entrenamiento de los Operadores para Reconocer Zonas de Difcil carguo, Y Cuando
necesitan elApoyo del gelogo en terreno
El control de del destino del material; No Todos Los camiones van Adonde Se suponen Tienen Que
ir!
afecta
las
reconciliaciones
En
General,
Las
Evidencia hijo Los Costos de oprtunidad, Porque Una Vez Que se cometio el error, no hayAtrs
marcha, y sin heno Una evaluation de Lo que s perdio o se dejo de ganar.de Dado Que los
Procesos de modelamiento hijo mayormente de escritorio, las El Unico Requisito prrimplementarlos,
ademas involucradas de La voluntad de las Gerencias, Es El recurso humano,adecuadamente
capacitado. Tambin, la Mejora va a Ser Ms Importante SI Existe Una buenaComunicacin Entre
Geologa de Mina, Planificacin de Corto Plazo, y Metalurgia.Una buena practical de modelamiento
una Mediano Plazo involucra APLICAR Una Metodologaconsistente con las Prcticas de
modelamiento de un Largo Plazo, busque DEFINIDA, y semi-AutomatizadaDentro de lo Posible Pero
siempre correctamente Validado. Despues de las Naciones Unidas estudio inicial paradeterminar S.
los Parmetros y Las Caractersticas de Modelos ESTOS, se pueden Definir con detalle
los procedim ientos de tr abajo, p o EJEMPLO mes am ES. Tam bin se deb en inclui r los
proce dimientos decomparacion Con Los Modelos Anteriores, incluyendo el de Largo Plazo, y
reconciliaciones con lo Producido e n Meses Anteriores.En el Caso de los Mtodos de Seleccin
mineral / estril, definidor Tiene Ms SENTIDO Los Paneles deSeleccin en base de un
CONSIDERACIONES ECONMICAS Que Directamente utilizando las Leyes. LasDiferencias Entre
Costos y recuperaciones Metalrgicas Para Los Distintos Rangos De Leyes puedenHacer Que El
valor ESPERADO de ley no tendr mar el mejor indicador de beneficio Econmico.
GEOMIN de 2009, Antofagasta, Chile
278