You are on page 1of 8

Resenha Beyond Cosmos Mecnica Quantica

Brian Green nos leva em uma viagem que subverte as regras . Pq


nao vemos as coisas ao inverso? De acordo com as leis da fsica isso
pode acontecer.....
H milhares de anos estamos tentando desvendar os mistrios de
como o universo funciona
Ns samos muito bem, leis que descrevem o movimento preciso ...
conseguimos precisar o movimento das galxias, estrelas e planetas
Em um nvel fundamentla as coisas sao bem mais nebulosas
Pq descobrimos um conjunto revolucionrio de leis que
transformaram nossa percepo do universo: que mudaram o
mundo e esto redefinindo nossa compreenso sobre a realidade:
leis da mecnica quntica, regem cada tomo e cada partcula
minscula e tudo em qualquer pedao de matria. Estrelas planetas
rochas pedras em vc e e em mim
No percebemos isso no dia a dia mas ela est sempre l se vc
souber onde procurar. S percisa mudar sua perspectiva e chegar
ate a menor escala: tomos e partculas
No nvel quntica as leis sao completamente diferentes das leis que
regem os objetos maiores... depois de sacar isso, nunca vera o
mundo do mesmo jeito.
Pensavamos que sabamos muito, os movimentos rotacionais,
movimentos parablicos, ondas... equaes da mecnica clssica
permitiam prever o comportamento das coisas come xatidao. Tudo
parecia fazer sentido at 100 anos quando os cientistas tavam se
esforando pra explicar algumas propriedades estranhas da luz. Por
exemplo o tipo de luz emitido pelos gases quando sao aquecidos em
tubo de vidro. Qd observaram a luz atravs de um prisma, ele forma
linhas muito distintas, e nao um espectro continua.. ou seja, a luz
nao se espalahava e sim aparecia feixes bem definidos de luz.
Ideias mas surpreendentes vieram da mente de Neils Bohr adorava
discutir novos conceitos jogando ping pong e ele estava convencido
que a resposta estava no corao da matria, na estrutura do
tomo. Ele achava que o tomo parecia pequenos sistemas solares,
com particulares ainda menores eltrons orbitando o ncleo. Porem
diferente do sistema solar os eltrons s poderiam ter orbitas
especificas, orbitas fixas que os eltrons poderiam descrever. E s
essas orbitas.

Bohr explicou que quando os eltrons eram aquecidos, pulavam de


uma orbita fixa para outra, cada salto para baixo emite energia na
forma de luz em comprimento de ondas especficos. da que vem
o salto quntico. Se nao fosse por isso, teramos um borro de cor
qd os eltrons estivessem agitados, mas o que vemos sao cores
bem definidas. A surpresa eh que eles pulavam as camadas, sem se
mover pelo espao no meio. como se marte sumisse de sua orbita
e aparecesse na orbita de jupiter.
Bohr argumentou que o salto quntico prop fundamental dos
eltrons nos tomos. pq a energia vinha em blocos distintas, que
nao podem ser subdivididos, qtdades mnimas especificas chamado
quanta. E por isso existem orbitas especificas, distintas, que os
eltrons podem ocupar.
- Um eletron pode estar aqui ou ali, e em nenhum outro lugar
intermedirio. Parece logo mas Bohr estava correto, os
eltrons se movimentavam assim, diferente dos planetas.
Com essa nova imagem do atomo, choque com as antigas leis da
fsica. E isso era s o comeo. Logo suas ideias o colocaram em
oposio com Einstein.
Em 1920 a mecnica quntica comeou a fluir para um lado que
Einstein nao queria ir, pra um lugar totalmente difernet das
previses absolutas e definitas que eram a marca da fsica clssica.
O experimento da fenda dupla expos os mistrios qunticos como
nenhum outro. Nenhuma certeza. Exemplifica com o boliche. Coloca
duas fendas na pista e uma tela na frente dos pinos. A bola deveria
ou bater na barreira das fendas, ou passar por uma das duas fendas
e bater na tela no fundo. A ele joga a bola e ela passa pela fenda, e
as vezes bate exatamente na direo que ela passou na fenda e
talz. Aconteceu isso mesmo. E ai diminui pra eltrons muito
menores e joga um monte de eltrons. S que os eltrons quando
batem na tela, eles ocupam a tela toda, inclusive na direo onde a
fenda era bloqueada. Ou seja, ao invs de ter eltrons na esquerda
e na direita, tinha eltrons na tela toda, em um padro de linhas.
Esse padro s podia significar uma coisa: Ondas. Se vc jogasse
uma onda no experimento, elas iriam se separar nas duas fendas,
mas depois que passasse, iriam se encontrar, se somando, se
subtraindo, se dividem, se combinam. Onda se divide, depois elas
iriam se cruzar, picos e vales iriam se cruzar, e as vezes os dois se
anulariam. Os picos e vales iriam construir o padro de linhas, que
eh um padro de interferncia. Mas os eltrons sao partculas, como
ele poderia se comportar como onda?
PArticulas sao partculas, como ele pode ser onda? Uma onda nao
uma partcula, apesar de que o oceano composto por partcula. E
ai os cientistas se esforaram pra entender.

At que um fsico max borne teve um infight, nova ideia.. Ele disse
que a onda nao era um eletron espelhado ou qq outra coisa
encontrada na cincia. Ele disse que era peculiar, uma onda de
probabilidade. Ou seja, o tamanho da onda em qualquer lugar,
prev a probabilidade do eletron ser encontrado ali. Os lugares em
que a onda a maior onde mais provvel que o eletron esteja. O
eletron parece ser uma confuso de probabilidades. Nao podemos
perguntar onde o eletron esta agora. Mas sim: se eu procurar o
eletron nesse pedacinho especifico, quais as probabilidades dele
estar l? Isso muito doido.
Se eu arremessar um nico eletron nao posso prever onde ele vai
cair. Mas se eu usar a equao de schorindinfer, e jogar vrios
eltrons, posso encontrar a onda de probabilidade, posso dizer que
tantos porcento vao parar aqui, outros vao parar ali e assim, vai.=>
isso ja foi confirmado
As equaes da quntica mostram-se precisas. Desde que vc aceite
que sao apenas probabilidades HAHAHHAHA
Se vc acha que probabilidade sobre adivinhao, os cassinos vao
te provar errado. Tente a sorte em qq jogo de azar e vai se estrepar
na probabilidade. Vamos supor que eu aposte num numero tal na
roleta. A probabilidade 1 em 38. Eu posso at ganhar de vez em
quando, mas ao longo prazo, a banca sempre vai ganhar mais do
que perde.
A mecnica quntica o mundo em si um jogo de azar. Toda
mateira do universo composta por tomos e partculas
subatmicas, regidas pela probabilidade e nao pela certeza. A
natureza probabilstica e isso muito doido. Uma pessoa que nao
conseguiu sacar isso foi Einstein, pq nao queria aceitar que a
natureza fundamental das paradas era fruto do acaso: Deus nao
joga dados. Ele nao gostava da ausncia de certeza. Isso ou aquilo
acontece.... mas muitos outros nao ficaram incomodados com a
probabilidades, o comportamento de particular e tomos pq dava
uma precisao muito massa.
Varias invencoes: lasers, transistores, circuito integrado, todo o
campo da eletrnica.
Apesar de todos os triungos, a mec quntica ainda continua sendo
misterioso,, faz que varias coisas funcionam Mas ela ainda nao
consegue responder algumas questes desenvolvidas pelo
Einsteins:probabilidade, medicao, ato de observar.
Para Bohr a medio muda tudo. Ele acreditava que antes que uma
paticula fosse medida ou observada suas carac eram incertas. Na

experincia da fenda dupla ex, um eletron, antes da sua posio ser


determinada, ele pode estar em qq lugar com varias possibilidades,
at o momento em que o observamos. s nesse momento que a
incerteza sobre a localizao desaparece.
De acordo com Borne quando medimos uma partcula ela forada
a mostrar em todos os lugares que ela poderia ser encontrada, e
selecionar uma localizao especifica onde encontrada.. A medio
fora a partcula a fazer essa escolha. Bohr acreditava que a
natureza das partculas vaga, mas Einstein acreditava na certeza,
nao s qd observava, mas sempre. Ele gosto de pensar que a lua
est l, mesmo quando eu nao estou olhando para ela..
Ou seja, a ideia de que o mundo s est l depois que abrimos os
olhos. A realidade do universo depende do fato de abrirmos ou nao
os olhos AHAHAHAH.
Einstein achava que faltava coisas, sua localizao mesmo quando
nao estamos olhando pra ele. Ou seja, a teoria nao era ruim, mas
incompleta. Nao capta tudo que pode ser dito, ou previsto com
certeza.
Apesar disso, Bohr continuava na sua: pAre de dizer a Deus o que
fazer.
Em 1935 einstein pensou que tinha encontrado o calcanhar de
achiles da fsica quntica. era algo tao estranho que ele achou que
isso iria provar que a teoria estava incorreta.
Estamos falando sobre o entrelaamento quntico. Que eh ridculo,
maluco, bizarro hahahahhaha... uma previso terica derivada da
mecnica quntica: duas partculas podem se entrelaar se
estiverem muito prximas e suas propriedades se ligam. Mesmo se
separarmos essas partculas, e as jogarmos em direes opostas, a
mecnica quntica diz que elas continuam entrelaadas., de forma
inexplicvel.
Pra entender, pense no spin do eletron. Um tomo gira de forma
completamente incerta, at que ele seja medido. Na medicao, ele
pode estar girando em sentido horrio ou anti-horario. Tipo uma
roda com duas croes , vai parar ou no vermelho ou no azul. Agora
imagine uma segunda roda, se elas tivessem entrelaados, acada
vez que casse no azul, a outra cairia no vermelho. Mesmo que
tivesse muito distante, mesmo assim uma estaria no vermelho e
outro no azul.
Em outras palavras, se vc medir uma partcula aqui, a medicao tb
afeta a parceira entrelaada. Independenda da distancia. Einstein
achava isso tao ridculo que ele chamava de acao fantasmagrica a

distancia. Ou seja, qd a gente mede uma coisa, afeta a outra, sem


que elas se comuniquem. bizarro demais. E einteins percebeu isso
em 1935. Ele nao podia aceitar essa loucura e se convenceu que a
matemtica que era era estranha, e nao a realidade. Ele
concordava que as partculas entrelaadas existem, mas achava
que existia uma explicao mais simples pro pq elas eram ligadas
que nao uma misteriosa conexo a distancia.
Ele pensou que as partculas entrelaadas eram como um par de
luvas. Se vc separar as duas luvas, cada um em um estojo, depois a
pessoa entrega um dos estojos um pra mim e outro pra antartida.
Antes de olhar dentro do estojo, sei que ou est a mao direita ou
est a mao esquerda. No momento em que eu abrir vou saber que a
outra mao esta na antartida, mesmo que ningum olhe pra ela l .
nao tem mistrio nenhum. claro que nao afetei nenhuma das
luvas ao olhar dentro do estojo. A mao esquerda sempre esteve aqui
e a direita sempre esteve na antartida. E isso foi determinado no
momento em que as luvas foram separadas. Einstein pensou que a
mesma ideia se aplicava para as partculas entrelaadas. Ou seja, a
configurao dos eltrons deve ter sido determinada no instante em
que eles foram separados. Quem estava certo? Bohr que dizia os
resultados podem se conectar mesmo a distancia, ou Einstein que
achava que tudo ja estava decidido antes que ns olhssemos?
Einstein dizia que uma partcula tinha um spin especifico antes da
medio. Mas como saberamos? E ele vai dizer que s medir que
vamos encontrar a resposta. Mas a Bohr diria que o ato de medir
que leva ao resultado do spin, a um estado especifico. Geral ficou
doido e pensou que era filosofia e nao ciencia
HAHAHAHAH EU NAO AGUENTO ISSO PQP QUE LOUCURA/
Ai Einstein morreu ainda pensava que a quntica era incompleta.
Em 67 na universidade columbia, algum assumiu a misso de
desafiar a mecnica quntica. John clauser estava prestes a
completar um doc em astrofsica, a nica coisa que faltava era sua
nota em mec quntica. nao conseguia entender essa merda na
graduao. E se questionava se Einstein estava certo, ate que fez
uma descoberta que mudou sua vida qd leu um artigo de um
irlands, de Bell, ele parecia ter resolvido um impasse.
Hohn: eu tinha ctsz que a quntica tava errada. Nesse artigo dizia
que de fato as partculas se comunicavam mesmo que a distancia, e
que nao havia nenhuma acao fantasmagrica, e a mec quntica nao
estava incompleta, ela estava errada. E ai se ligou em um
experimento que poderia resolver o impasse.
A maquina de clauser media milhares de partculas entrelaadas e
as comparava em varias direes diferentes. Qd os resultados

aparecem, clauser teve uma surpresa e nao ficou feliz. O que eu fiz
errado, que loucura, que erros cometi. Ele repetiu e ai um fsico
francs desenvolveu um teste mais especifico. Esse francs
percebeu que a nica forma q ue uma partcula poderia influenciar
diretamente uma outra partcula, era um sinal viajar entre elas,
mais rpido que a velocidade da luz, o que Einstein ja tinha dito que
era impossvel. Os resultados do teste eram chocantes, e
mostravam que o entrelacamento quntico e que as partculas
podem estar ligadas ao longo do espao, como se o espao entre as
duas nao existisse.
Ou seja, Einstein estava errado. E po isso eh muito doido, nao d
pra entender, nao tem como entender como funcionada. Tudo que
podemos dizer que aparentemente assim que o mundo funciona
hHAHAHA e se nos aceitamos isso, seria possvel aproveitar essa
loucura da distancia do entrelaamento pra algo til?
Teletransporte vem em mente. Star trek. Como o entrelaamento
pode torna-lo possvel? Nego j ata fazendo testes na costa da africa,
ilhas canaria, pq temos dois observatrios e um ambiente
agradvel rsrs.
O cara t longe de teletransportar qq um, mas ele ta usando o
entrelaamento pra tentar transportar os ftons. Ele gera duas
partculas entrelaadas em seu laboratrio. Um fton fica em uma
ilha e o outro enviado para uma outra ilha a 144 km de distancia.
Depois, o cara, pega um terceiro fton, interage com um dos ftons
e compara o estado quntico das duas partculas. E ai o fton que t
l na outra ilha a 144 jm, se transforma em uma copia idntica do
terceiro fton. E ai quase como se ele fosse teletransportado, sem
ter percorrido o espao. CARAI MAS NAO ENTENDI ISSO. Ou seja,
pega um fton original e cria um outro fton original. Assim, ele ja
conseguiu teletransportar varias partculas.
Mas e o teletransporte humano? Ja que somos feitos de partculas.
Em teoria, o entrelaamento diz que isso poderia acontecer em
algum dia. Precisaria de uma cmara de partculas que estivesse
entrelaada com uma cmara de partculas em paris, por exemplo .
Eu entraria em uma terceira cabine, aqui onde estou, que funciona
tipo um scanner ou fax, enqto ele varre as partculas do meu corpo,
e ai por isso ele ta varrendo as partculas na outra cmara e cria
uma lista que compara os dois conjuntos de partcula. O
entrelaamento entre em ao, e essa lista influencia la nas
partculas em paris. E ai qd enviam essa lista pra paris, eles
conseguem l reconstruir o estado quntico de cada uma das
partculas do corpo dele e um novo eu materializado.
Assim, as partculas nao viajaram e nova York a paris, o
entrelaamento permite que seu estado quntico seja extrado em
ny e reconstitudo em paris. PQP. Ou seja, uma replica. Mas oque

aconteceu com ele??? Ahhhh.. qd ele me mediu todas as partculas,


ou seja, na hora que passou o tal o scanner, destruiu o original.
HAHAHHAHAHA PQP NAO AGUENTO ISSO.
Ou seja o teletransporte exige que o objeto que ta sendo
teletransportado seja destrudo no processo. Isso muito louco.
Estamos mt longe do teletransporte humano. Mas essa possibilidade
levanta uma questo: a replica que chega em paris, sou realmente
eu? Nao deveria existir diferena entre o eu original e o eu em paris.
De acordo com a mec quntica nao sao as partculas fsicas qeu
fazem com que eu seja eu, sao as informaes contidas na
partculas e essas informaes foram teletransportadas.
Um cara entra e da sua opinio: consideramos original aquilo que
tem todas as caractersticas do original, ento, o original. Mas eu
nunca entraria nessa maquina hahahahahhahahahha.
Mesmo que nunca vire realidade, a incerteza da mec quntica tem
outras aplicabilidades.
Em massachucets, ta tentando usar a mec quntica, um
computador quntico. uma engenhoca de ouro e cobre, fala a
linguagem binaria (bits) igual os computadores. O comp quntica
funciona com bits, mas que a cada momento pode ser 0 ou 1, um
bit quntico mt mais flexvel, aqui pode ser 0, aqui tem 1, e se
pudermos um bit que pode estar ao mesmo tempo aqui e ali, temos
um bit quntico. ou seja do mesmo jeito que um eletron pode girar
horrio ou antihorario, um bit quntico pode ser 0 e 1, ento ele
pode executar varias tarefas ao mesmo tempo. Isso significa que
podemos fazer operaes que nossos cerebos clssicos nao
poderiam nem sonhar. MAS CARALHO ISSO NAO D.
Essa parada seria tao poderosa. Imagina vc preso em um labirinto.
Vc iria querer encontrar a sada o mais rpido possvel, e existem
mts opes, e vc precisa tentar uma potr outra. Isso significa que
vou chegar em vrios becos sem sada, passar por vrios caminhos,
e lugares errados, ate encontrar a sada. asism que o computador
tradicional faz, apesar de ser bem rpido, eles s executam uma
tarefa por vez. O comp quntico conseguiria tentar todas as
possibilidades de uma s vez. Como as partculas podem estar em
vrios lugares ao mesmo tempo, o computador poderia investigar
uma poro de possibilidades e encontraria a correta rapidinho.
O computador tradicional funciona tranquilo pq as exigncias sao
tranquilas.. e sua rapidez compensa seu lero pelo labirinto. Mas
quando estamos falando de situaes mais complexas, como de
prever o tempo, um evento e talz, em que as variveis sao milhares
centas de milhes, o computador quntico conseguiria fazer isso

com algumas centenas de tomos. O crebro desse pc seria menor


que um gro de areia.
Ou seja tamo cada vez mais aproveitnando o mundo quntico.
Mas nao podemos esquecer que no centro dessa teoria, ainda existe
um buraco. Pq as coisas no mundo quntico sao incertos, uma parte
aqui e outro ali. Enquanto eu e vc, que somos tomos e partculas,
parecemos estar sempre presos a estados especficos. Estamos
sempre aqui ou ali.
Pq a incerteza do mundo quntico some quando as coisas
aumentam de tamanho?
Alguns fsicos acham que tem algum detalhe nas equacoes mec
quntica. apesar
De haver mltiplas possibilidades, os detalhes ajustariam os
nmeros dos tomos para os elementos grandes, e as possibilidades
desaparecem
Alguns pensam que todas as possibilidades do mundo quntico nao
desaparecem mas que cada um dos resultados possveis realmente
acontece HAHAHAHHA.. s que a maioria acontece em outro
universo, paralelos ao nosso.
A realidade vai alm, vrios mundos alternativos, onde todas as
possibilidades se realizam. Essa a fronteira da mec quntica e
ningum asbe onde vai dar.
A mecnica quntica massa pq ela vai muito alm do que se pode
imaginar. E nao existe fronteira entre as coisas minsculas e as
coisas grandes, as leis se aplicam em qq lugar, mas sao mais
aparentes em coisas pequenas.

You might also like