You are on page 1of 3

FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y ADMINISTRATIVAS

ESCUELA PROFESIONAL DE: ADMINISTRACIN

ASIGNATURA:
Contabilidad de Tributos

CICLO:
V
NOMBRE DE LOS INTEGRANTES:

Chiroque Zapata David


Guzmn Atto Milagros
Panta Lpez Gerr
Barranzuela Rosales Kristina

2016

Conclusiones:

La presuncin es una estimacin de un hecho a travs de la evidencia que proporciona otro


u otros hechos. En realidad es un medio de prueba que las leyes tributarias adoptaron para
su utilizacin excepcional en tres casos posibles:

1-cuando no existan documentos y registros para la determinacin de la existencia y magnitud del


hecho imponible
2-cuando estos fueran insuficientes para hacer tal determinacin
3-cuando de manera fundada se establezca que los documentos y registros no reflejan con
veracidad la realidad patrimonial, econmica y financiera del contribuyente.

Los incrementos patrimoniales no justificados, entendiendo por tales aumentos del valor
de patrimonio de un contribuyente sin que este pueda acreditar fehacientemente su causa
o fuente, siempre deben ser detectados por el fisco, ya que caso contrario la presuncin
establecida en la ley de procedimientos tributarios nunca operara.

Podemos decir que existen tres tipos de incrementos patrimoniales no justificados:


a-los derivados de aumentos de bienes y derechos,
b-los derivados de cancelacin de pasivos, y
c-los derivados de la impugnacin de pasivos ficticios.

No obstante, cabe destacar que hay un indicio que opera de manera contundente para
determinar si existen estos tipos de incrementos que se da cuando el contribuyente realiza
gastos incompatibles con sus ingresos. Aqu hay que destacar que la normativa del rgimen
simplificado para pequeos contribuyentes (monotributo) establece que cuando el
pequeo contribuyente realiza gastos incompatibles con la categora de ingresos declarada
podr ser excluido de oficio por la AFIP.

La presuncin establecida en la ley de procedimientos tributarios en materia de


incrementos patrimoniales no justificados opera de manera taxativa para el impuesto para
las ganancias, pero para el impuesto al valor agregado requiere la existencia de evidencia
adicional que pruebe que se trata efectivamente el incremento patrimonial de ventas
gravadas omitidas ya que caso contrario vulnerara de manera arbitraria el derecho del
contribuyente.

Referencia:

EDUARDO BARRACHINA, Juan. La prueba en el incremento no justificado de


patrimonio. Artculo publicado en la siguiente direccin web:
http://www.graduados-sociales.com/ArticulosCO/ACO227_5.pdf

Econlink (04 de Jun de 2010). "Incrementos patrimoniales no justificados"

GLVEZ ROSASCO, Jos. (2005). Fiscalizacin. Fiscalizacin Tributaria en Per.

Quiroz Berrocal, Jorge. Impuesto a la renta neta oculta por incremento patrimonial
no justificado (IPNJ) y tributacin de la ganancia ilcita va IPNJ. Lima. lus tributario,
2007.

You might also like