You are on page 1of 3

C.

JUEZ DE DISTRITO EN TURNO


P R E S E N T E.
Amparo contra orden de
aprehensión judicial
_______________, mexicano, mayor de edad, casado, sin adeudos fiscales,
señalando como domicilio convencional para oír y recibir notificaciones
_______________ en esta ciudad, por mi propio derecho comparezco a solicitar el
Amparo y Protección de la Justicia Federal en contra de los actos que me
permito señalar y, bajo protesta de decir verdad, en cumplimiento del artículo
114 fracciones III de la Ley de Amparo, expongo:
AUTORIDADES RESPONSABLES:
COMO ORDENADORAS:
1.El C. Juez 1° de lo Penal del _______________ Distrito Judicial _______________.
2.El C. Juez 1° de lo Penal del _______________ Distrito Judicial _______________.
3.El C. Juez 1° de lo Penal del _______________ Distrito Judicial _______________.
4.El C. Juez 1° de lo Penal del _______________ Distrito Judicial _______________.
5.El C. Juez 1° de lo Penal del _______________ Distrito Judicial _______________.
COMO EJECUTORAS:
1.El C. Comandante de la Policía Judicial del estado de _______________.
2.El C. Jefe de Grupo de la Policía Judicial de _______________ con residencia en
_______________.
3.El C. Comandante de la Policía Judicial _______________, en _______________., con
residencia en esta ciudad.
4.El C. Comandante de la Policía _______________., con residencia en esta ciudad.
5.El C. Comandante de la Policía _______________., con residencia en esta ciudad.
ACTO RECLAMADO: La orden de aprehensión dictada en mi contra, por las
responsables ordenadoras, y tratada de ejecutarse por las ejecutoras, sin que el
suscrito haya cometido ni participado en hechos delictuosos de ninguna
especie.
TERCERO PERJUDICADO: No existe.
GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS: Las de los artículos 16, y 18, 19, 20
y 21 constitucionales
CONCEPTOS DE VIOLACION.
1.- Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que no he cometido delito alguno.
Sin embargo, el día de hoy, unas personas que se negaron a identificarse, me
dijeron que sabían de la existencia de una orden de aprehensión en mi contra,
en el estado de _______________, ofreciéndome su “protección” en contra de la
misma; como no considero justo ni legítimo pagar protecciones a personas
inciertas, máxime, cuando no he cometido delito de ninguna especie, acudo a
Su Señoría a efecto de demandar el amparo y acogerme a la legítima
protección de la Justicia Federal en términos del artículo 16º constitucional, que
establece que no podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad
judicial, sin que preceda denuncia, acusación o querella, de un hecho
determinado que la ley señale como delito sancionado cuando menos con pena
privativa de libertad, y existan datos que acrediten los elementos que integran
el tipo penal y la probable responsabilidad del inculpado, en tanto que el
artículo 18 constitucional señala que solo habrá lugar a prisión preventiva, de
manera que es inconstitucional que se haya librado una orden de aprehensión
en mi contra, cuando no he participado en hechos delictivos de ninguna
naturaleza ni se me puede imputar delito alguno, siendo aplicable lo siguiente:
ORDEN DE APREHENSION. PROCEDENCIA DEL JUICIO DE GARANTIAS AUN
CUANDO AL PRESENTARSE LA DEMANDA DE AMPARO NO SE HAYA DICTADO
LA.Cuando se trata de una orden de aprehensión, no se puede obligar a la
quejosa a que conozca la fecha exacta del acto que reclama, ya que la mayoría
de las veces se tramita y emite sin su consentimiento, y lo contrario implicaría
que el quejoso tuviera que promover de momento a momento infinidad de
juicios de garantías, por tanto, aun cuando el juez responsable haya negado en
su informe justificado la existencia del acto reclamado, si con las constancias
que el mismo expide a la parte quejosa y que ésta aporte oportunamente al
juicio de amparo antes de la celebración de la audiencia constitucional, se
prueba que la orden de aprehensión fue girada con posterioridad al informe,
esto hace que no se dé el motivo de sobreseimiento que prevé la fracción IV del
artículo 74 de la Ley de Amparo, sino que, en la audiencia se debe tener por
probada la orden de captura y resolver sobre su constitucionalidad.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO QUINTO CIRCUITO.
PRECEDENTES: Amparo en revisión 89/95. Silvia Graciela González Orozco. 24
de marzo de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Pedro Fernando Reyes Colín.
Secretario: José Luis Delgado Gaytán. Instancia: Tribunales Colegiados de
Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Epoca: 9A.
Tomo: I, Abril de 1995. Tesis: XV.1o.2 P. Página: 173. Clave: TC151002.9 PEN
RUBRO: ORDEN DE APREHENSION. EL TESTIMONIO SINGULAR SIN OTROS
DATOS RESULTA INSUFICIENTE PARA LIBRAR UNA.
TEXTO: Resulta insuficiente para justificar el libramiento de una orden de
aprehensión la declaración vertida por un solo testigo, en razón de tener el
carácter de un testimonio singular, el cual tiene el valor de un indicio y éste por
sí mismo no constituye la serie de datos que requiere el artículo 16
constitucional.

RIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.


PRECEDENTES: Amparo en revisión 312/94. Juan Vázquez Garay y otro. 18 de
agosto de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago.
Secretario: José Gabriel Clemente Rodríguez. Instancia: Tribunales Colegiados
de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Epoca: 8A
Tomo: XV- Enero. Tesis: XX. 282 P. Página: 266. Clave: TC201282 PEN.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, respetuosamente solicito:
PRIMERO.- Tenerme por presentando en tiempo y forma la presente demanda.
SEGUNDO.- Solicitar de la Responsable los Informes Justificado y justificado.
TERCERO.- Concederme la suspensión del acto reclamado, entregandome una
copia de la misma, por medio de las personas autorizadas en el punto QUINTO
de este capítulo.
CUARTO.- Conceder a mi representada el Amparo y Protección de la Justicia
Federal.
QUINTO.- Tenerme por autorizando para oír y recibir notificaciones, así como
para imponerse de los autos en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo a
lo CC. Lic. _______________ y_______________
Justa y Legal mi petición, espero proveído de conformidad.
RESPETUOSAMENTE.
PROTESTO LO NECESARIO.
Lugar, Fecha y firma

You might also like