ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

JUZGADO DE PARTIDO SEXTO DE FAMILIA DE LA CAPITAL

DISTRITO DE COCHABAMBA
CORRESPONDE

TESTIMONIO
NO.CODIGO: 00411/13/12/2011
QUE FRANQUEA EL JUZGADO SEXTO DE PARTIDO DE FAMILIA DE LA
SENTENCIA QUE CORRESPONDE AL NUMERO SEISCIENTOS CINCUENTA Y
NUEVE DE FECHA VEINTIUNO DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AO DOS MIL
ONCE CURSANTE A FOJAS CIENTO OCHENTA Y UNO, CIENTO OCHENTA Y DOS,
CIENTO OCHENTA Y TRES; DILIGENCIAS DEBIDAMENTE CORRIDAS A FOJAS
CIENTO OCHENTA Y CUATRO; AUTO DE VISTA DE FECHA NUEVE DEL MES DE
NOVIEMBRE DEL AO DOS MIL ONCE; MEMORIAL DE SOLICITUD DE
EJECUTORIA DE SENTENCIA DE FECHA VEINTIOCHO DEL MES DE DICIEMBRE
DEL AO DOS MIL ONCE CURSANTE A FOJAS DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO
VUELTA; MEMORIAL DE SOLICITUD DE TESTIMONIO DE FECHA VEINTINUEVE
DEL MES DE DICIEMBRE DEL AO DOS MIL ONCE; PROVIDENCIA DE FECHA
TREINTA DEL MES DE DICIEMBRE DEL AO DOS MIL ONCE, DENTRO EL
FENECIDO PROCESO ORDINARIO DE DIVORCIO ABSOLUTO, SEGUIDO POR
RELINDA PLATA BUENAVENTURA CONTRA GERONIMO SUAREZ BELMONTE A
CUYO

FIN

TRANSCRIBEN

LOS

SIGUIENTES

ACTUADOS

PERTINENTES.

--------------------------------------------------**********************************************************************************************
SENTENCIA NMERO SEISCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE

Juzgado sexto de partido de familia; pronunciada en la ciudad de Cochabamba

Bolivia, a los veintin das del mes de septiembre del ao dos mil once, dentro el
proceso ordinario de hecho de divorcio absoluto, seguido por Relinda Plata
Buenaventura, casada, con Cedula de Identidad Numero dos millones ochocientos
sesenta y cuatro mil novecientos treinta y tres Cochabamba, patrocinada por el
abogado Julin Vargas Prez, contra GERONIMO SUARES BELMONTE, casado con
Cedula de Identidad Numero dos millones setecientos cuarenta y cinco mil trescientos
treinta

uno

Oruro,

asistido

por

el

abogado

Josu

Elas

Arellano.

------------------------------------------------------------------------------------------***********************
****************************************************************************************************
****************************************************************************************************
****************VISTOS****************************************************
UNO ROMANO.- RELINDA PLATA BUENAVENTURA, por memorial de fojas treinta y
seis y cuarenta y ocho del proceso, inicia demanda ordinaria de divorcio absoluto contra
GERONIMO SUAREZ BELMONTE, manifestando: uno haber contrado matrimonio civil
con el demandado, en fecha cinco de mayo de 1994y procreado dentro esa reunin
conyugal a los hijos: Maria Rina, diego armando, cesar Alex y Erick Suarez plata
respectivamente, todos ellos menores memores de edad. Dos.- que su referido esposo
desde hacen ms de diez aos niene demostrando la irascibilidad y violencia de su
carcter, infirindole maltrato fsico con araazos, mordeduras, golpes de puo,
causndole fracturas en radio, costilla y clavcula, con impedimento de sesenta das,
hechos de los que tuvo que denunciar en la polica Tcnica Judicial. En la actualidad,
continan las golpizas, amenazas de muerte y daos psicolgicos, humillndola y
tratndola de campesina, oveja, no vales nada, mis otras mujeres son mejores, hechos
que han tornado intolerable la vida en comn en el hogar. Con dichos antecedentes, al
amparo de la causal cuatro) del Articulo ciento treinta del cdigo de familia, inicia la
accin contra el prenombrado, solicitando que en sentencia se declare probada su
demanda; disuelto el vnculo conyugal y se ordene la cancelacin de la partida
matrimonial, de conformidad a lo dispuesto por el artculo trescientos noventa y ocho
del cdigo de familia.
DOS ROMANO).- Admitida la demanda, y citado personalmente el demandado,
previamente se apersona por memorial de fojas cincuenta y seis para estar a derecho,
solicitando que se le hagan conocer todos los actuados del proceso. En fecha cero dos
de febrero del ao dos mil once, se lleva a cabo la audiencia de fijacin de asistencia
familiar solicitada por la actora en su favor, la misma que fue sometida a un plazo

incidental de prueba de SEIS DIAS, ante la negativa del demandado, quien manifest
que la actora continua trabajando en la costura y gana ms que l. Posteriormente, el
demandado mediante memorial de fojas ciento once responde a la demanda
afirmativamente, manifestando que es cierto en parte, los extremos argidos por la
actora, as como la causal invocada en su demanda, solicitando que en sentencia de
declare probada la demanda y en ejecucin de la misma se proceda a la cancelacin de
la partida matrimonial en la direccin departamental del registro civil. Responde con el
que, mediante auto de fecha quince de febrero del ao dos mil once, quedo trabada la
relacin jurdico procesal, con la calificacin del proceso como ordinario de hecho, con
plazo probatorio de cincuenta das, comn y perentorio para las partes y fijndose los
puntos de hecho a probarse por las mismas. En el presente proceso, se ha cumplido
con los trmites de ley.------------------------------------------------------------------****************************************************************************************************
*********************************CONSIDERANDO**********************************
UNO ROMANO).- la prueba documental y testifical cursante en el proceso, ha sido
analizada y valorada con la facultad conferida por el articulo un mil doscientos ochenta
y seis del cdigo civil y artculos trescientos noventa y siete y cuatrocientos setenta y
seis de su procedimiento; permitiendo establecer los siguientes hechos de importancia
e influencia para la resolucin de la presente causa. HECHOS PROBADOS: a).- Con el
certificado de foja uno del proceso, la actora ha acreditado su matrimonio civil contrado
con el demandado en fecha cinco de mayo de 1994 en la oficiala del registro civil
correspondiente, b) con los certificados medico forenses de fojas tres, cinco y seis del
proceso, las denuncias ante la oficina de conciliacin de la polica del cruce de la
taquia de fojas ciento dieciocho, ciento cuarenta y las declaraciones testificales de
cargo de fojas ciento cincuenta y cinco, ciento cincuenta y siete, ciento cincuenta y
nueve, ciento sesenta y uno y ciento sesenta y tres del proceso, se tiene acreditado las
agresiones verbales y fsicas inferidas por el demandado a la actora.------------------****************************************************************************************************
*MOTIVACIN Y FUNDAMENTACIN*
UNO ROMANO).- El matrimonio civil, conforme establece el artculo ciento veintinueve
del cdigo de familia, es disoluble, por la muerte de uno de los conyugues o por
declaracin judicial de fallecimiento presunto, y por sentencia ejecutoriada de divorcio.
La presente demanda, se halla sustentada en la causal cuatro) del Articulo ciento
treinta del Cdigo de Familia, la misma que de manera expresa seala que el divorcio

puede demandarse por: Por sevicia, injurias graves o malos tratos de palabra o de
obra que hagan intolerable la vida en comn. Estas causales eran apreciadas
teniendo en cuenta la educacin y condicin del esposo agraviado. Que, por
prescripcin del articulo trescientos noventa y siete del cdigo de familia: El juez
en los procesos instaurados con el apoyo del articulo ciento treinta, solo admitir
el divorcio cuando por la gravedad de la causa o causas aducidas, emergente a la
prueba expresamente apreciada en la sentencia, resulten profundamente
comprendidos la esencia misma del matrimonio, as como el inters de los hijos,
caso de haberlos y el de la sociedad, bajo sancin de nulidad que se declarara
incluso de oficio. Y conforme la lnea jurisprudencial: En los juicios de divorcio,
las pruebas deben ser claras, concretas y demostrar los hechos con veracidad
plena e indiscutible, porque el matrimonio es una institucin que est bajo la
proteccin del Estado como base fundamental de la familia y la sociedad.
(Gaceta Judicial un mil cuatrocientos setenta y siete pgina setenta y seis). Asimismo:
Los malos tratos para dar lugar al divorcio, no estn limitados a los de hecho,
sino tambin lo justifican los malos tratos de palabra u otras que hieran la
dignidad del cnyuge agraviado y por los cuales se torna intolerable la vida en
comn tomando en cuenta la condicin y educacin del ofendido (gaceta judicial
nuero un mil quinientos ochenta y siete pgina treinta). Finalmente: quien pretende un
derecho debe probar el mismo, utilizando todos los medios probatorios que le franquea
la ley, de cuyo anlisis y valoracin el juzgador tendr en cuenta las circunstancias y
motivos que corroboren, ya sea las pruebas documentales y/o testificales, con las que
el juzgador deber retomar y aplicar la ley de acuerdo a cada caso, a su prudente y
sana critica, debiendo las partes probar sus pretensiones, as como las excepciones
que se hubieran planteado.--------------------------------------------------------------------------------DOS ROMANO).- En el caso de Autos, la actora, con el certificado que cursa la foja uno
del proceso, que goza de la fe probatoria asignada por el articulo un mil quinientos
treinta y cuatro del cdigo civil, ha acreditado por una parte, el matrimonio civil
contrado con el demandado en fecha 5 de mayo de 1994, y por otra, con la uniformes
declaraciones testificales de cargo cursante de fojas ciento cincuenta y cinco, ciento
cincuenta y siete, ciento cincuenta y nueve, ciento sesenta y uno y ciento sesenta y tres
que tiene fe probatoria reconocida por el Articulo un mil trescientos treinta del citado
compilado sustantivo civil, la sevicia, injurias graves y malos tratos de palabra y de obra
inferidos por el demandado a su persona; pues no otra cosa significan las expresiones
groseras de: hija de puta, llama, oveja, carajo, basura, no vales nada, te vas a la
mierda, as como las reiteradas golpizas propinadas, al extremo de causarle lesiones

con impedimento por sesenta das conforme refiere el certificado forense de fojas seis.
Dentro el incidente de fijacin de asistencia familiar, el demandado se ha limitado a
acompaar una tarjeta cursante a fojas sesenta, por la cual ha pretendido demostrar
que la actora cuenta con taller de modas, empero, la mencionada tarjeta corresponde al
nombre de Antonieta Saavedra de Mauriel, persona distinta a la actora que es
RELINDA PLATA BUENAVENTUTA. De su parte, la actora tiene acompaada pruebe
literal, consistente en facturas por consultas mdicas, compra de medicamentos,
resultados de laboratorio y otros, relacionados con su estado de salud. Y, de ninguna
manera se ha llegado a acreditar que la misma trabaja y cuenta con ingresos propios.
En lo principal de la demanda, as como en el incidente, la actora ha cumplido con la
carga de la prueba impuesta por el Artculo trescientos setenta y cinco - Uno) del cdigo
de procedimiento civil, sobre la causal aducida en su accin, por lo cual, corresponde
acoger la demanda desvinculatoria.---------------------------------------------------------------------****************************************************************************************************
************************************** POR TANTO **********************************************
El Juez de Partido Sexto de familia de la capital, administrando justicia en primera
instancia a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia, y en virtud de la jurisdiccin y
competencia que por Ley ejerce: FALLA: Declarando PROBADA, la demanda de fojas
treinta y cinco, treinta y seis y cuarenta y ocho, disuelto en consecuencia el vnculo
conyugal que los una a los esposos: GERONIMO SUAREZ BELMONTE Y RELINDA
PLATA BUENAVENTURA, debiendo comunicarse a la direccin departamental del
registro Civil del Cercado, a los efectos de la cancelacin de la partida matrimonial
correspondiente; ejecutoriada que sea la sentencia. De igual forma, se declara probada
la demanda de asistencia familiar incoada por la actora, fijndose en su favor y la de
sus hijos la suma de Bolivia cuatro mil mensuales, que el demandado deber pagar
desde el da de su legal citacin con la demanda, conforme dispone el Articulo veintids
del

cdigo

de

familia.

REGISTRESE.-

Notifique

funcionaria.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------FIRMANDO: DOCTOR LUCIO FERRUFINO MONTAO,

JUEZ DE PARTIDO SEXTO DE FAMILIA, CORTE SUPERIOR DE JUZTICIA,
Cochabamba Bolivia. -------------------FIRMADO: DOCTORA OLIVIA BLANCO
VARGAS, SECRETARIA ABOGADA, JUZGADO DE PARTIDO SEPTIMO DE
PARTIDO DE FAMILIA EN SUPLENCIA LEGAL DE LA SECRETARIA ABOGADA DEL
JUZGADO SEXTO DE FAMILIA, CORTE SUPERIOR DE JUZTICIA, Cochabamba
Bolivia.

****************************************************************************************************
NOTA DE REGISTRO
SE TOMO RRAZON Y QUEDO REGISTRADA-----------------------------------------------------LIBRO TREINTA Y CINCO; FOLIO NOVENTA Y NUEVE, CIEN, CIENTO UNO;
PARTIDA

SEISCIENTOS

CINCUENTA

NUEVE.

-----------------------------------------------COCHABAMBA VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE

DEL AO DOS MIL ONCE. --------------FIRMADO: Janneth Veizaga Torrico, AUXILIAR
DEL JUZGADO DE PARTIDO SEXTO DE FAMILIA, CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA,
Cochabamba Bolivia. ------------------DILIGENCIAS
En Cochabamba, a horas once: treinta minutos, del dia viernes veintitrs de septiembre
del ao dos mil once, notifique por cedula a la seora RELINDA PLATA
BUENAVENTURA con la sentencia de veintiuno de septiembre del ao dos mil once,
quien impuesta de su tenor se dio por notificada recibiendo la copia de ley y en su
domicilio procesal Doctor Julian Vargas Perez, ubicado en la calle Jordan Numero
trescientos setenta, oficina ciento seis. ----------------------------------------------------------------FIRMADO: Juan Carlos Torrico Iriarte, OFICIAL DE DILIGENCIAS, JUZGADO SEXTO
DE PARTIDO DE FAMILIA, CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA, Cochabamba Bolivia.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------FIRMADO: Julian Vargas Perez, Abogado con Matricula del Colegio de Abogados
Nmero

seis

mil

setecientos

cuarenta

seis.

---------------------------------------------------------***************************************************
*************************************************
DILIGENCIAS
En Cochabamba, a horas once: cuarenta y cinco minutos, del da viernes veintitrs de
septiembre del ao dos mil once, notifique por cedula al seor GERONIMO SUAREZ
BELMONTE con la sentencia de veintiuno de septiembre del ao dos mil once, quien
impuesto de su tenor se dio por notificado recibiendo la copia de ley y de su domicilio
procesal Doctor Jose Elias Arellano, ubicado en la calle

San Martin Numero

cuatrocientos cuarenta oficina ocho. --------------------------------------------------------------------

FIRMANDO: Juan Carlos Torrico Iriarte, OFICIAL DE DILIGENCIAS, JUZGADO SEXTO

DE PARTIDO DE FAMILIA, CORTE SUPERIOR DE JUZTICIA, Cochabamba Bolivia.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------FIRMA
DO: Beatriz Claros Garca, con cedula de identidad Nmero cinco millones doscientos
ochenta y siete mil quinientos noventa y nueve. -------------------------------------AUTO DE VISTA
Cochabamba, nueve de noviembre del ao dos mil once. ---------------------------------------VISTOS: El recurso de apelacin contra la sentencia de fecha veintiuno de septiembre
del ao dos mil once, dictado por el juez sexto de partido de familia de la capital, dentro
del proceso ordinario de divorcio seguido por RELINDA PLATA BUENAVENTURA,
contra GERONIMO SUAREZ BELMONTE.
CONSIDERANDO: La sentencia de veintiuno de septiembre del ao dos mil once,
declara probada la demanda de fojas treinta y cinco, treinta y seis y cuarenta y ocho,
disuelto en consecuencia el vnculo conyugal que los una a los esposos: GERONIMO
SUAREZ

BELMONTE

RELINDA

PLATA BUENAVENTURA,

debiendo

en

consecuencia comunicarse a la direccin departamental del registro Civil del Cercado, a

los efectos de la cancelacin de la partida matrimonial correspondiente, ejecutoriada
que sea la sentencia. Asimismo, se declara probada la demanda de asistencia familiar
incoada por la actora, fijndose en su favor y la de sus hijos menores a la suma de
bolivianos cuatro mil mensuales, que el demandado deber pagar desde el da de su
legal citacin con la demanda, conforme dispone el artculo veintids del cdigo de
familia.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------CONSIDERANDO: Por memorial de fojas ciento ochenta y seis ciento ochenta y seis
vuelta del expediente original el demandado GERONIMO SUAREZ BELMONTE,
interpone recurso de apelacin contra la mencionada sentencia argumentando los
siguientes extremos: ----------------------------------------------------------------------------------------UNO.- Que la prueba analizada arroja la combinacin de la parte demandante no
demostr su estado de necesidad para beneficiarse con la asistencia familiar ni mucho
menos demostr los ingresos del demandado, debiendo ser improbada la demanda de
asistencia familiar. -------------------------------------------------------------------------------------------DOS.- Que, a mayor abundamiento se demuestra que la actora adquiri prestamos,
primero ante el BANCO SOL el siete de enero del ao dos mil once por la suma de

Bolivianos veinte mil ochocientos veinte.- (fojas ciento uno, ciento dos y ciento tres); y
un segundo prstamo de PRODEM el veintinueve de enero del ao dos mil once por
la suma de Bolivianos dos mil cuatrocientos (fojas noventa y nueve y cien) debiendo
pagar cuotas mensuales de bolivianos un mil quinientos cuarenta y dos con cero seis;
documentacin presentada como prueba en el incidente de asistencia familiar; la
pregunta seria, como se demuestra el estado de necesidad? Adems como la
demandante logro demostrar sus ingresos econmicos para solicitar dichos
prestamos?, siendo un requisito primordial de las entidades financieras el de el de pedir
se demuestre los ingresos y egresos del solicitante para determinar el monto que
lograra cubrir mensualmente y aprobar su crdito, muy aparte de las garantas que se
ofrezcan. Por lo anotado concluye que el estado de necesidad, no fue demostrado por
la

demandante.

--------------------------------------------------------------------------------------------------TRES.- Que de lo expresado se tiene que el A Quo en ningn momento tomo en cuenta
las pruebas aprobadas en el incidente de asistencia familiar (Tarjetas del taller de
modas y la confesin judicial) y que durante el proceso hasta autos para sentencia la
parte actora no pudo demostrar su estado de necesidad, y el juez A Quo alejndose del
Articulo un mil doscientos ochenta y seis del cdigo Civil pronuncia sentencia, sin
haberse demostrado los ingresos del obligado, por cuanto no se present ningn
documento

menos

testigos

que

demuestren

tal

situacin.

-------------------------------------Corrido en traslado el recurso de apelacin es respondido

por RELINDA PLATA BUENAVENTURA, quien adems se adhiere a la apelacin de la
sentencia,

argumentando

lo

siguiente:

-------------------------------------------------------------------------------UNO.- Que de la prueba de cargo se establece que el demandado cuenta con la renta
de dos taxis cuyo ingreso promedio es de cinco mil Bolivianos; asimismo que se dedica
a la construccin de edificios en propiedad horizontal al ser arquitecto de profesin,
demostrado con catorce documentos privados, minutas y poder notariado, que
contradicen su falta confesin y testimonio de fojas ciento sesenta y cinco vuela.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DOS.- Que como pruebas de descargo, el demandado propuso nica, mnima e
irrelevante la literal de fojas sesenta consistente en una tarjeta personal de modas, sin
ningn valor legal por imposicin del Articulo un mil doscientos ochenta y tres

pargrafo dos romano del Cdigo Civil, tarjeta que no prueba ingresos econmicos o
rentabilidad y demuestra la pobreza de la fundamentacin. -------------------------------------TRES.- Que los fundamentos del proceso y la abundante prueba demuestra su estado
de necesidad econmica, y adems acreditan los ingresos del demandado que persibe
rentas por dos taxis y por la venta de departamentos e inmuebles en general que le
reporta al adverso fcilmente un ingreso econmico de diez mil Bolivianos, por lo que
solicita adhirindose a la apelacin que el tribunal superior declare PROBADA su
demanda y fije el monto de asistencia familiar no menor de Bolivianos seis mil
quinientos.- acorde al costo de vida digna para su persona y sus hijos. ----------------------Cumplido el trmite previsto por ley se concede la apelacin contra la sentencia,
mediante auto de 10 de octubre del ao dos mil once. --------------------------------------------CONSIDERANDO: La problemtica planteada corresponde que sea resuelta en funcin
del articulo doscientos treinta y seis del cdigo de procedimiento civil, y a este fin se
efectan las siguientes apreciaciones: -----------------------------------------------------------------Que la disposicin inmersa en el Articulo ciento cuarenta y tres del cdigo de familia
faculta al Juez de instancia fijar una pensin en sentencia en beneficio del conyugue
que la necesita as como a favor de los hijos menores. En el caso que nos ocupa es
evidente que la esposa demandante, en el marco de la relacin procesal demostr, la
causal prevista en el Artculo ciento treinta Cuatro) del cdigo de familia
consiguientemente el nico responsable de los malos tratos se entiende que fue el
esposo, por lo que se puede concluir que el demandado es el culpable de la disolucin
del Matrimonio. Estado demostrada la culpabilidad del demandado para el divorcio,
corresponde valorar la situacin de necesidad de la demandante y de sus hijos; al
respecto se observa durante el periodo probatorio la actora ha demostrado que se
encuentra delicada de salud por cuanto se observa que atenido que ha tenido que
acudir a varias consultas mdicas con especialistas; as como tambin se infiere que la
demandante no cuenta con recurso o ingresos econmicos estables o permanentes,
pues si bien el demandado indica que se dedica a la costura o que cuenta con un taller
de costura, sin embargo no se establece la permanencia de sus ingresos econmicos y
que sumando a lo de su estado de salud determina que la actora se encuentra en una
situacin de necesidad , adems en una situacin econmica inferior a la del
demandado, quien de acuerdo a la prueba documental presentada se refiere que se
dedica a la compra venta de inmuebles y construccin de departamentos, vale decir,
que cuenta con una actividad econmica establecida, y en consecuencia se encuentra

en condicin de pasar asistencia a la conyugue necesitada y sus hijos procreados.

---------------------------------Que respecto a la adhesin a la apelacin de sentencia planteada por la actora,
corresponde sealar que conforme de termina el articulo doscientos veintiocho del
cdigo de procedimiento civil, el apelado, a tiempo de responder, podr adherirse al
recurso impuesto, y recurrir a su vez de la sentencia en todo lo que fuere desfavorable;
ellos significa que cuando una de las partes apela de la sentencia, la comparte, al
momento de responder el recurso de apelacin, tiene la posibilidad de adherirse el
recurso de apelacin, nicamente en los puntos que le son desfavorables en la
resolucin impugnada por la contraparte. En el caso que nos ocupa no podra existir
adhesin a la apelacin presentada por el demandado de parte de la actora por cuanto
ambas pretensiones resultan ser completamente contradictorias; en tal caso lo que
corresponda era que la actora dentro del plazo de diez das previstos por ley de mutuo
propio hubiese presentado el recurso de apelacin contra la sentencia, solicitando se
incremente el monto de asistencia familiar fijado en sentencia.---------------------------------Por todo los argumentos expuestos precedentemente, corresponde aplicar lo dispuesto
por el articulo doscientos treinta y siete inciso uno) del cdigo de procedimiento
civil.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------POR TANTO. La sala civil primera del tribunal departamental de justicia de
Cochabamba, CONFIRMA la sentencia de fecha veintiuno de septiembre del ao dos
mil once, con costas. REGISTRESE.Notifique funcionario.----------------------------------------------------------------------------------------VOCAL RELATORA: Doctora Lineth Marcela Borja Vargas.------------------------------------FIRMADO: Doctora Lineth Marcela Borja Vargas, VOCAL DE LA SALA CIVIL PRIMERA
DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA, Cochabamba- Bolivia.FIRMADO: Doctor Gualberto Terrazas Ibez, VOCAL DE LA SALA CIVIL PRIMERA
DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA, Cochabamba- Bolivia.FIRMADO: Doctor Javier R. Celis Ortuo, VOCAL DE LA SALA CIVIL PRIMERA DEL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA, Cochabamba- Bolivia.-

FIRMADO: Richard Elvis Gmez Claros SECRETARIO DE CAMARA SALA CIVIL

PRIMERA, CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA, Cochabamba Bolivia.
ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
SALA CIVIL PRIMERA
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
NOTA DE REGISTRO
REGISTRADO A FOJAS TRECIENTOS NOVENTA TRECIENTOS

NOVENTA Y

UNO; PARTIDA CIENTO OCHENTA Y NUEVE; LIBRO NUMERO CIENTO NOVENTA

Y

CUATRO

DE

TOMAS

DE

RAZON

SENTENCIA.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------AO DOS MIL ONCE.--------------------------------------------------------------------------------------Roberto Carlos Saravia Garca, AUXILIAR DE LA SALA CIVIL PRIMERA, TRIBUNAL
DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA, Cochabamba- Bolivia.****************************************************************************************************
******************************************DILIGENCIAS******************************************
En Cochabamba, diez del mes de noviembre del ao dos mil once a horas once : cero
cero minutos, notifique por cedula con el Auto de vista de nueve de noviembre del ao
dos mil once que antecede al seor GERONICO SUAREZ BELMONTE fijando la copia
de ley y en domicilio procesal Doctor Jos Elas Arellano, ubicado en la calle San Martin
Numero cuatrocientos cuarenta, oficina ocho, en presencia de testigo quien firma en
conformidad y constancia. DOY FE.--------------------------------------------------------------------FIRMADO: Elvis P. Benavides Calisaya, OFICIAL DE DILIGENCIAS, DE LA SALA
CIVIL PRIMERA, TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA, Cochabamba- Bolivia.FIRMADO: Shirley Marzana V., con cedula de identidad seis millones cuatrocientos
ochenta y ocho mil cuarenta y cuatro expedido en Cochabamba.
****************************************************************************************************
*********************************************DILIGENCIAS***************************************

En Cochabamba, diez y nueve del mes de noviembre del ao dos mil once a horas
quince: cuarenta minutos, notifique por cedula con el Auto de Vista de nueve de
septiembre del ao dos mil trece que antecede a la seora RELINDA PLATA
BUENAVENTURA fijando la copia de ley y en domicilio procesal Doctor Julin Vargas
Prez, ubicado en la Calle Jordn galera Colonial, Numero trecientos setenta, Oficina
ciento seis, en presencia de testigo quien firma en conformidad y constancia. DOY
FE.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------FIRMADO: Elvis P. Benavides Calisaya, OFICIAL DE DILIGENCIAS,

DE LA SALA

CIVIL PRIMERA, TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA, Cochabamba- Bolivia.FIRMADO: Shirley Marzana V., con cedula de identidad seis millones cuatrocientos
ochenta y ocho mil cuarenta y cuatro expedido en Cochabamba.
****************************************************************************************************
MEMORIAL.----------------------------------------------------------------------------Lleva timbre electrnico. PODER JUDIAL DE BOLIVIA.------------------***************************************************************************************************
SEOR JUEZ SEXTO DE PARTIDA DE FAMILIA -------------------------SOLICITA EJECUTORIA DE SENTENCIA -----------------------------------OTROSIES.- SU CONTENIDO ---------------------------------------------------RELINDA PLATA BUENAVENTURA, dentro del proceso de divorcio en contra de mi
esposo GERONIMO SUAREZ BELMONTE, ante su Autoridad, expongo y pido:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Seor Juez, en razn a que la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia
de Cochabamba, pronuncio auto de Vista Numero ciento ochenta y nueve/ dos mil once
de fecha nueve de Noviembre del ao dos mil once, ha conformado la sentencia dictada
por su probidad en fecha veintiuno de septiembre del ao dos mil once, declarando
probada mi demanda de divorcio y

asistencia familiar, disolviendo mi vnculo

matrimonial con GERONIMO SUAREZ BELMONTE, solicito digne dictar la ejecutoria

de Sentencia correspondiente y sea previa formalidad de ley.-

OTROSI PRIMERO.-De acuerdo a la sentencia anteriormente mencionada solicito se

proceda a la liquidacin de asistencia familiar a mi favor y de mis hijos y sea prevista las
formalidades de ley.---------OTROSI SEGUNDO.- Solicito a su autoridad disponga el desglose de originales
literales del expediente debiendo quedar fotocopias simples y sea previas las
formalidades de ley.-------------------------------------------OTROSI

TERCERO.-Diligencias

notificaciones,

se

comisione

funcionario

pblico.-------------------------------------------------------------------Cochabamba, veintisiete del mes de Diciembre del ao dos mil once.-FIRMADO: Julin Vargas Prez, Abogado.------------------------------------FIRMADO: Interesada, ILEGIBLE.-----------------------------------------------***************************************************************************************************
AUTO DE EJECUTORIA
A, veintiocho del mes de diciembre del ao dos mil once.----------------VISTOS: Teniendo en cuenta que ninguna de las partes ha hecho uso del cuso de
casacin en contra del Auto de Vista de fecha nueve de Noviembre del ao dos mil
once, dentro el plazo previsto por ley, a mayor abundamiento se declara plenamente
ejecutoriada la sentencia de fecha veintiuno de septiembre del ao dos mil once.- AL
OTROSI .- Liqudese por secretaria ,- AL OTROSI SEGUNDO .-Procdase al desglose
de toda la prueba documental acompaada por esta parte debiendo quedar en su lugar
copias fotostticas debidamente legalizadas , previa nota margina .-AL OTROSI
TERCERO.-

Notifique

Funcionario.------------------------------------------------------------------------------FIRMADO:
Doctor Marcelo Helmut Balderrama Torrez, JUEZ DE PARTIDO SEXTO DE FAMILIA ,
CORTE

SUPERIOR

DE

JUSTICIA

,Cochabamba

Bolivia.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Doctora Irma Villarroel Nogales, SECRETARIA ABOGADA, JUZGADO DE

PARTIDO SEXTO DE FAMILIA , CORTE DE JUSTICIA , Cochabamba
Bolivia .----------------------****************************************************************************************************

*********************************************DILIGENCIAS***************************************
En Cochabamba, a horas quince: veinte minutos, del da 28 del mes de Diciembre del
ao dos mil

once, notifique

por cedula

a la

seora

RELINDA PLATA

BUENAVENTURA, con MEMORIAL de veintisiete del mes de Diciembre del ao dos mil
once y AUTO veintiocho del mes de Diciembre del ao dos mil once, quien impuesto de
su tenor, dejando copia de ley en su domicilio procesal sealado, oficina del abogado
Doctor Julin Vargas Prez, ubicado en la calle Jordn numero trecientos setenta,
oficina ciento seis, quien se dio por notificado en presencia de testigo quien firma en
constancia. DOY FE.Lleva sello de la CENTRAL DE DILIGENGIAS.------------------------------------------------------FIRMADO: Jhoseth P. Garvizu Ayala, OFICIAL DE DILIGENCIA DE LA CENTRAL DE
DILIGENCIAS, Cochabamba Bolivia.----------------------------------------------------------------FIRMADO: Luis A. Apaza Fernndez con cedula de identidad Nmero siete millones
ochocientos

setenta

seis

mil

cuatrocientos

expedido

en

Cochabamba.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------*********************************************DILIGENCIAS *************************************
En Cochabamba, a horas catorce: cincuenta y dos minutos, del da 28 del mes de
Diciembre el ao dos mil once, notifique por Cedula al seor GERONIMO SUAREZ
BELMONTE, con MEMORIAL de veintisiete del mes de Diciembre del ao dos mil once
y AUTO de veintiocho del mes de diciembre del ao dos mil once, quien impuesto de su
tenor, dejando copia de ley en su domicilio procesal sealando, oficina del abogado
Doctor Arellano, ubicado en la calle San Martin Numero cuatrocientos cuarenta, oficina
ocho, quien se dio por notificado en presencia de testigo quien firma en constancia.
DOY FE.Lleva sello de la CENTRAL DE DILEGENCIAS.---------------------------- ----------------------FIRMADO: Wilder R. Zenzano Arispe, OFICIAL DE DILIGENCIAS DE LA CENTRAL
DE DILIGENCIAS, Cochabamba Bolivia.-----------------------------------------------------------FIRMADO: Michael Rudy Rocha, con cedula de Identidad Nmero cinco millones
novecientos

treinta

dos

mil

doscientos

noventa

nueve

expedido

en

Cochabamba.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIAL.---------------------------------------------------------------------------------------------------Lleva timbre electrnico. PODER JUDICIAL DE BOLIVIA.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------SEOR JUEZ SEXTO DE PARTIDO DE FAMILIA.------------------------------------------------SOLICITA

TESTIMINIO

DE

EJECUTORIA

DE

SENTENCIA.----------

OTROSI.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------RELINDA PLATA BUENAVENTURA, dentro el proceso de Divorcio en contra de mi

esposo GERONIMO SUAREZ BELMONTE, ante su Autoridad, expongo y pido:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Seor Juez, de acuerdo a su provedo de fecha veintiocho de diciembre del ao dos mil
once donde su probidad declara plenamente ejecutoriada la sentencia de veintiuno de
septiembre del ao dos mil once, solicito que por secretaria de su despacho se me
extienda los testimonios correspondientes en dos ejemplares, a fin de viabilizar que
SERECI (Servicio de registro Cvico) de Cochabamba proceda a la cancelacin de
partida de matrimonio y sea previa formalidad de ley.--OTROSI PRIMERO.- Habiendo su probidad ordenado a secretaria de es juzgado la
liquidacin de Asistencia Familiar fijada en sentencia de veintiuno de septiembre del
ao dos mil once, solicito que con su resultado se ordene al demandado GERONIMO
SUAREZ BELMONTE, el pago en tercer da bajo conminatoria de ley.----------------------OTROSI SEGUNDO.- Diligencias y notificaciones, se comisione a funcionario
pblico.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Cochabamba, veintinueve del mes de diciembre del ao dos mil once.FIRMADO: Julin Vargas Prez, Abogado.----------------------------------------------------------FIRMADO: Interesada, ILEGIBLE.---------------------------------------------------------------------

PROVIDENCIA
A, treinta del mes de Diciembre del ao dos mil once.--------------------------------------------En lo principal.- En merito a lo expuesto por esta parte, se dispone por secretaria de
ese despacho judicial expedida correspondiente testimonio de ley y sea en los
ejemplares solicitados.- AL OTROSI.Por secretaria de este despacho judicial practquese la correspondiente liquidacin de
pensiones por concepto de Asistencia Familiar devengado y con su resultado se
dispondr lo que en derecho corresponda.- AL OTROSI SEGUNDO.- notifique
funcionario.---------------------------------------------------------------------------------------------------FIRMADO: Doctor Marcelo Helmut Balderrama Torrez, JUEZ DE PARTIDO SEXTO DE
FAMILIA, CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA, Cochabamba Bolivia.------------------------FIRMADO: Doctora Irma Villarroel Nogales, SECRETARIA ABOGADA, JUSGADO
DE PARTIDO SEXTO DE FAMILIA, CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA, Cochabamba
Bolivia.----------------------------------------------------------------------------------------------------------****************************************************************************************************
EL

PRESENTE

TESTIMONIO

A FOJAS

CATORCE

CONCUERDA FIEL

ESTRICTAMENTE CON LAS PIEZAS ORIGINALES DE SU PREFERENCIA A LAS

CUALES

ME

REMITO

PARA

FINES

FE.--------------------------------------RM.
COCHABAMBA, 31 DE DICIEMBRE DEL 2011
D.
S.
O.

CONSIGUIENTES

DE

LEY.

DOY