Trabajo Prctico Int.

Al Derecho
1.

Indique si alguna de las tesis siguientes fueron sostenidas por algunos de los jueces que
dictaron el fallo ficticio que se dio como ejemplo y, en caso de ser as, por quien:

a) Todo sistema de normas que est respaldado por el poder que ejerce el monopolio
de la fuerza en una sociedad es un sistema jurdico.
Tesis sostenida por el Juez Cayo.
b) Todo sistema de normas que est respaldado por el poder que ejerce el monopolio
de la fuerza en una sociedad est moralmente justificado y debe ser obedecido.
Tesis sostenida por el Juez Ticio.
c) Ningn sistema de normas que no est moralmente justificado es un sistema
jurdico.
Tesis sostenida por el Juez Sempronio.
2. Es posible hablar de derecho nazi sin adherir a la ideologa nazi? Fundamente su
respuesta.
Si podemos hablar de derecho nazi sin adherir a su ideologa, ya que al momento de
definir un tipo de derecho, (Orden normativo e institucional de la conducta humana en
sociedad inspirado en postulados de justicia, cuya base son las relaciones sociales que
determinan su contenido y carcter en un lugar y momento dados) podemos exponerlo
abstrayndonos de toda valoracin personal, es decir, dejando de lado nuestra postura.
3.

Indique cul de los jueces del ejemplo es un positivista metodolgico o conceptual;

cul es un positivista ideolgico, y cul es un iusnaturalista.

a) Juez positivista metodolgico o conceptual: Juez Ticio

b) Juez positivista ideolgico: Juez Cayo
c) Juez iusnaturalista: Juez Sempronio
4. Indique cul de las siguientes crticas usuales al positivismo considera justificada.
Seale cual es la especie de positivismo que se hace acreedora de la crtica en cuestin.
a) El positivismo conduce a legitimar cualquier rgimen de fuerzas, por injusto o
autoritario que sea. Positivismo ideolgico.
Dicha crtica la consideramos justificada.
b) El positivismo supone que la tarea del juez es meramente mecnica y se agota en la
deduccin de soluciones para casos particulares a partir de normas jurdicas
generales, sin tomar en cuenta consideraciones valorativas, sociolgicas, etc.
Positivismo escptico.
Dicha crtica no la consideramos justificada.
Tardivo Pilar
Mione Fernanda

Pgina 1

Trabajo Prctico Int. Al Derecho

c) El positivismo implica una concepcin nihilista en materia valorativa; para l no
hay valores absolutos y, en consecuencia, todo es moralmente permisible; de ah a
propiciar el caos y la corrupcin de las costumbres hay un solo paso. Positivismo
escptico.
Dicha crtica no la consideramos justificada.
d) El positivismo identifica el derecho como la ley, olvidando el papel relevante que
tienen en un orden jurdico las costumbres sociales, las pautas jurisprudenciales,
las doctrinas de los juristas. Formalismo jurdico.
Dicha crtica no la consideramos justificada.
5. Cul de las tesis siguientes es atribuible al positivismo conceptual o metodolgico?
a) El derecho natural no existe; el nico derecho existente es el positivo.
b) El creer en el derecho natural (que cada uno puede interpretar a su modo) favorece la
anarqua y la rebelin.
c) El derecho positivo debe ser identificado como tal con independencia de su
presunta concordancia o discordancia con el derecho natural.
d) Los jueces nunca deben basar sus decisiones en el derecho natural.
Consideramos que la opcin c es atribuible al positivismo conceptual o metodolgico.
6. Exponga las tesis que caracterizan la posicin iusnaturalista. Cul es su opinin acerca
de la posibilidad de justificar racionalmente las normas de un derecho natural?
El iusnaturalismo est ms o menos fielmente representado por la posicin del juez
Sempronio. La concepcin iusnaturalista puede caracterizarse diciendo que ella consiste
en sostener conjuntamente estas dos tesis:
a) Una tesis de filosofa tica que sostiene que hay principios morales y de justicia
universalmente vlidos y asequibles a la razn humana.
b) Una tesis acerca de la definicin del concepto de derecho, segn la cual un sistema
normativo o una norma no pueden ser calificados de "jurdicos" si contradicen aquellos
principios morales o de justicia.
Consideramos que es difcil intentar justificar racionalmente las normas del derecho
natural, ya que podemos caracterizar a la moral como subjetiva, y por lo tanto los
lmites morales de cada persona varan ampliamente.
Por otro lado, no debemos olvidar que cada norma debe ser valorada y evaluada segn
el momento y contexto histrico en el que dicha regla es aplicada.

Tardivo Pilar
Mione Fernanda

Pgina 2