Professional Documents
Culture Documents
CALZADA EN COLOMBIA
Jonatan Andrs Gonzlez*
Luis Ernesto Snchez Amaya**
*Ingeniero civil especialista en vas y transporte, Universidad Nacional de Colombia.
Ingeniero de diseo. Pi psilon
**Ingeniero civil especialista en vas y transporte, Universidad Nacional de Colombia.
Ingeniero de proyectos. Fardier S.A.S
RESUMEN
En este estudio se evala la influencia del ancho de carril en el flujo vehicular de vas doble
calzada. Contemplando como indicadores de la operacin vehicular el nivel de servicio y la
frecuencia promedio esperada de accidentes. Con el fin de evaluar una posible modificacin al
ancho que se traduzca en la reduccin de la inversin para la construccin de infraestructura,
facilitando la viabilidad de los proyectos doble calzada de la cuarta generacin de concesiones
que se realiza en el pas.
PALABRAS CLAVE: ancho de carril, operacin vehicular, optimizacin de la infraestructura.
1
INTRODUCCIN
Remitirse al indicador que evala el impacto de los costos del transporte en el indicador de comercio
transfronterizo, encontrado en el documento Doing Business Global 2013.
JUSTIFICACIN
Consideraciones para la construccin de infraestructura
La capacidad de una va multicarril bajo condiciones de flujo base varia con la Velocidad a Flujo
Libre (VFL). Para velocidades a flujo libre de 96, 88, 80 y 72km/h se estiman capacidades de
2200, 2100, 2000 y 1900 vehculos particulares hora carril, respectivamente. Estos valores
pueden cambiar de acuerdo con las condiciones especficas, sin embargo se consideran como
base de referencia. Mas all la capacidad de la va refiere al flujo promedio sobre todos los
carriles de la va, por lo que, para vas doble calzada con una velocidad de diseo tpica de
80km/h se tendr una capacidad de 4000 vehculos particulares/hora/carril.
De acuerdo con los volmenes de transito 2010-2011del INVIAS, la demanda sobre los
corredores viales nacionales se encuentran muy por debajo de la capacidad estimada, incluso
OBJETIVOS
Objetivo general
Plantear la necesidad de revisin de las especificaciones implementadas sobre las vas doble
calzada, buscando que estas respondan a los requerimientos para una ptima operacin vehicular,
evitando sobrecostos, de acuerdo con estudios tcnicos que as lo sustenten.
3.2
Objetivo especficos
METODOLOGA
Para el clculo del nivel de servicio (NS) se aplicara la metodologa propuesta en el HCM 2010
para flujo ininterrumpido en va multicarril.
4.1.1
La velocidad a flujo libre (VFL), puede ser determinada mediante mediciones directas de campo
en condiciones de trfico definidas en vas en operacin. Para el caso de vas en etapa de diseo
esta puede ser estimada usando la
Ecuacin (1)
Ecuacin (1)
donde
VFLB = velocidad a flujo libre base para un segmento de la va;
FAC = ajuste por ancho de carril;
FZL = ajuste por caractersticas de la zona lateral;
FTS = ajuste por tipo de separador; y
FDPA = ajuste por la densidad de los puntos de acceso.
De la anterior ecuacin la variable con mayor peso es la VFLB, esta se puede asumir para el caso
de vas en etapa de diseo igual a la velocidad de diseo, la cual corresponde nicamente a las
caractersticas horizontales y verticales del trazado. Dicha VFLB se asume para condiciones base
de diseo, por lo tanto se deben realizar ajustes para llevarla a las condiciones especficas.
4.1.1.1 Ajuste por ancho de carril
La condicin base para esta definida para un ancho de carril de 3.65m o ms, cuando se usan
anchos de carril menores se debe realizar un ajuste de acuerdo a la Tabla 1.
Tabla 1. Ajuste VFL por ancho de carril
Ancho de carril
(m)
3.65
3.65 - 3.35
3.05 - 3.35
FAC
(km/h)
0.00
3.06
10.62
4.1.1.2
La zona lateral despejada se define como la distancia del borde del carril externo al objeto
peridico o continuo ms cercano, esta metodologa se aplica para ambos lados de la va. Para
valores mayores a 1.83m se tomara un valor de 1.83m.El lado izquierdo por lo general presenta
un objeto fijo continuo como separador, el cual no afecta el comportamiento de los conductores
si se encuentra a una distancia igual o superior a 0.60m del borde del carril izquierdo, en tal caso
se asume una zona lateral despejada de 1.80m. Finalmente se define la zona lateral despejada
total (ZLDT) como la suma de la zona lateral despejada al lado derecho y la zona lateral
despejada al lado izquierdo. En laTabla 2 se presentan el ajuste por las condiciones especficas
de la zona lateral para una va con cuatro carriles.
FZL
(km/h)
0.64
1.45
2.09
2.90
5.79
8.69
FA
(km/h)
0.0
4.0
8.0
12.0
4.1.2
Dado que las ecuaciones para la determinacin del nivel de servicio estn definidas nicamente
para VFL de 96, 88, 80 y 72km/h, es necesario seleccionar una de estas. No es recomendable
realizar interpolacin entre los resultados de las ecuaciones definidas para valores cercanos, por
lo tanto se debe acudir al valor ms cercano a la VFL calculada.
4.1.3
Ecuacin (2)
donde
Vp = volumen de demanda en una hora por carril en vehculos particulares equivalentes;
V = volumen de demanda para las condiciones especficas, es decir el nmero de vehculos
proyectado, (vehculos/hora/carril);
FHP = factor hora pico;
N = nmero de carriles;
fVP = factor de ajuste por presencia de vehculos pesados; y
fPC = factor de ajuste por caractersticas de la poblacin de conductores.
Se puede observar en la
Ecuacin (2) la inclusin de
variables que permiten acercar el anlisis a condiciones especficas. A continuacin se detalla la
relevancia de cada una de ellas.
4.1.3.1 Factor hora pico FHP
Representa la variacin en el flujo del trfico en intervalos de una hora, este se establece como la
relacin entre el mximo volumen registrado en un intervalo definido de 15 minutos y el total de
la hora, para la hora de mayor demanda. En el caso de vas rurales los valores mximos de
volumen en 15 minutos no son sostenidos, encontrando una alta variabilidad entre mediciones
consecutivas, que no permite establecer un FHP representativo del flujo. Se propone entonces un
rango para el FHP entre 0.75 a 0.95. Valores menores son tpicos de condiciones bajas de
volumen y valores mayores corresponden a vas en zonas urbanas y suburbanas.
4.1.3.2 Presencia de vehculos pesados
Son varias las tipologas de vehculos que se agrupan dentro de la definicin de vehculos
pesados, dentro de los cuales se contempla la presencia de camiones y buses. El factor por
presencia de vehculos pesados incorpora la equivalencia a vehculos particulares como se
ensea en la
Ecuacin (3):
Ecuacin (3)
donde
fVP = factor de ajuste por la presencia de vehculos pesados;
PCB = proporcin de camiones y buses; y
ECB = equivalencia de un camin o bus a un vehculo particular, esta equivalencia representa
el nmero de vehculos particulares que usaran la misma capacidad de la va que un
vehculo pesado.
Partiendo
de
la
demanda
esperada
VP
calculada
con
la
Ecuacin (4)
Tabla 4. Variables a y b
VFL
(km/h)
96
88
80
72
a
8.00
6.05
5.58
4.45
b
800
700
600
500
Una vez determinada la VE se procede al clculo de la densidad (D), definida como el nmero de
vehculos equivalentes por km por carril. Se puede entender como una medida de la proximidad
entre vehculos durante el flujo y equivale a la relacin entre VP y VE.
4.1.5
VFL
(km/h)
Todas
Todas
Todas
Todas
96
88
80
72
96
88
80
72
Densidad
(Veh equi/km/carril)
0-18
18-29
29-42
42-56
56-64
56-66
56-69
56-72
>64
>66
>69
>72
4.2
Estimacin de accidentalidad
4.2.1
El mtodo consiste en un procedimiento de 18 pasos por medio del cual es posible estimar la
frecuencia esperada promedio de accidentes (N) en una red de carreteras. En este mtodo la
carretera es dividida en segmentos individuales con caractersticas geomtricas y operativas
homogneas de tal manera que la frecuencia esperada de accidentes ser la sumatoria de los
accidentes determinados en cada segmento homogneo.
El
modelo
predictivo
usado
tiene
la
forma
que
se
ensea
en
la
Se presenta a continuacin una sntesis de los pasos descritos previamente, con el fin de
identificar las condicionantes ms importantes del mtodo en los pasos que el estudio de caso
aplicar, es decir aquellos que no tienen relacin con la aplicacin del mtodo emprico de Bayes
debido a la ausencia de informacin sobre accidentalidad en la zona.
4.2.1.1 Paso 1. Definir los lmites y tipos de dispositivos del segmento o interseccin en la
carretera a evaluar.
El mtodo puede ser ejecutado para una red de carreteras, un segmento de carretera o una
interseccin con caractersticas homogneas, las mismas pueden ser vas ya existentes,
alternativas de diseo o para carreteras nuevas. Los lmites de la carretera de inters dependern
de la naturaleza del estudio y el mtodo podr ser aplicado a un corredor extenso determinando
de manera adecuada tramos de carretera con condiciones homogneas.
4.2.1.2 Paso 2. Definir el periodo de estudio
El mtodo predictivo podr ser desarrollado para periodos pasados o futuros mientras exista la
posibilidad de determinar para cada uno de los aos el TPD y caractersticas geomtricas
asociadas y de ser posible, informacin relacionada a la accidentalidad.
4.2.1.3 Paso 3. Determinar el TPD para cada ao en el periodo de inters
Para cada segmento de carretera el TPD corresponde al volumen diario promedio en 24 horas
para ambos sentidos en cada ao del periodo de inters. Esta informacin es crucial debido a que
los FDS y algunos FMA incluyen el TPD como variable. El TPD para periodos futuros podr ser
pronosticado a travs de un estudio adecuado de la planificacin del uso del suelo o modelos de
prediccin ajustados a condiciones locales de crecimiento.
4.2.1.4 Paso 4. Determinar las condiciones geomtricas, dispositivos de control de trfico y
caractersticas del segmento
Se determinan en primera medida los parmetros sobre los cuales se definen las condiciones base
a las cuales se les aplicarn los factores que homologarn a condiciones locales y permitirn
evaluar una carretera con condiciones particulares. Las mismas son longitud del segmento de
carretera, TPD, ancho de separador existente, ancho de bermas, ancho de carril, presencia de
iluminacin, presencia de dispositivos de control de velocidad.
4.2.1.5 Paso 5. Dividir la carretera en segmentos individuales
Esta divisin responde a la homogeneidad del tramo en trminos geomtricos y operativos dados
especficamente por el TPD involucrado. El mtodo recomienda que cuando se realice esta
sectorizacin, la misma no puede ser menor a 160m con la finalidad de minimizar los recursos
para el clculo y no afectar los resultados.
4.2.1.6 Paso 7. Seleccionar un segmento de va o interseccin
En este paso se escoge un segmento de va de los anteriormente definidos para determinar sobre
este la accidentalidad esperada. Cabe denotar que como producto del mtodo se obtiene la
frecuencia promedio estimada de accidentalidad para la totalidad de la carretera como la suma de
la accidentalidad obtenida en cada uno de los segmentos de va e intersecciones evaluadas para
cada ao del periodo de estudio.
4.2.1.7 Paso 8. Seleccionar el ao de evaluacin.
El periodo seleccionado deber ser evaluado un ao a la vez para cada carretera, debido a que los
FMA y FDS, varan conforme lo hacen los TPDs asociados a cada ao.
Ecuacin (6).
Ecuacin (6)
donde;
NFDS rd = Nmero base total de accidentes en el segmento de carretera por ao;
TPD = Trnsito promedio diario (Veh/da) en el segmento de carretera;
L = Longitud del segmento de carretera (millas);y
a,b = Coeficientes de regresin.
Ecuacin (6) se
Tabla 6. Coeficientes ecuacin de FDS para vas doble calzada con separador
Nivel de severidad
Total
Fatales y lesiones
Fatales y lesiones
Exluye solo posibles lesiones de
Severidad tipo C
-9.025
-8.837
1.049
0.958
-8.505
0.874
Fuente: elaboracin propia con base en el HCM 2010. La severidad tipo C, segn la escala de grado de accidentes
KABCO que incluye las categoras: Fatales (K), Serias (A), Moderadas (B), menores (C) y ninguna (O. Popkin et.al
(2012)
4.2.1.9 Paso 10. Seleccionar y aplicar los factores de modificacin de accidentes FMA
Con el fin de involucrar las diferencias entre las condiciones base y las especficas del segmento
evaluado, son usados los FMA para ajustar las FDS estimadas. Cuando las condiciones del
segmento son iguales a las condiciones base, los FMA son 1.00.
Se obtienen en este captulo cinco factores de modificacin de accidentes, relacionados a las
cinco condiciones Base definidas para una carretera doble calzada con separador.
FMA1rd Ancho de Carril: El factor debido al ancho de carril es determinado segn
la
Ecuacin (7)
Ecuacin (7)
donde;
FMA1rd = FMA Para el nmero total de accidentes;FMAra = FMA por tipo de accidentes;
ypra = Proporcin de nmero total de accidentes por tipo (Predefinido de 0.5);
FMAra es determinado de la Tabla 7 basada en un rango aplicable de anchos de carril; y
TPDs. El valor predefinido de pra usado es 0.50 que indica que los accidentes debido a
salida de la calzada, choque contra vehculos y choque contra barreras laterales representan
un 50% del total de accidentes presentados. Este valor predefinido deber ser adaptado
segn la informacin de accidentes de orden local.
FMA2rd Ancho de berma derecha: la condicin base que establece la FDS inicial
para este parmetro es de 2.44m por tanto anchos iguales o superiores a esta medida
tendrn un valor de 1.00, tal como se ensea en la Tabla 8
Tabla 7. FMA por tipo de accidente relacionado al ancho de carril (FMA1rd)
Ancho de carril Ancho de carril
(ft)
(m)
<400
TPD (veh/da)
400 a 2000
-4
>2000
9.00
2.74
1.25
10.00
3.05
1.15
11.00
12.00
3.35
3.66
-5
FMA
1.18
1.13
1.09
1.04
1.00
1.03
1.00
FMA3rd Ancho de separador: la condicin base que establece la FDS inicial para
este parmetro es de 9.14m y esta medida est tomada desde la lnea interior del
carril izquierdo por tanto toma las medidas de las bermas internas. Los FMA para
esta condicin se resumen en la Tabla 9.
Tabla 9. FMA relacionado al ancho del separador (FMA3rd)
Ancho de
separador
(ft)
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Ancho de
separador
(m)
3.05
6.10
9.14
12.19
15.24
18.29
21.34
24.38
27.43
30.48
FMA
1.04
1.02
1.00
0.99
0.97
0.96
0.96
0.95
0.94
0.94
Fuente: elaboracin propia con base en el HCM 2010. Los FMA en la tabla corresponden a separadores sin barreras
de trfico.
Con respecto a los Factores de modificacin de accidentes, se menciona que existen dos ms
relacionados con la iluminacin presente en la va y la presencia de dispositivos de control de
velocidad que si bien est bien relacionar en el mtodo, para este particular caso no es
fundamental puesto que no tendrn peso sobre la evaluacin realizada en el caso de estudio
debido a la ausencia de estos parmetros en la va objeto de estudio.
4.2.1.10 Paso 11. Aplicar el factor de calibracin
El factor de calibracin aplicado en este numeral consiste en un factor que trata de ajustar a
condiciones propias regionales la accidentalidad reportada, debido a que segn la regin y sus
condiciones especficas (Clima, fauna, poblacin de conductores, comportamiento en conduccin
etc) vara la tasa de accidentalidad, por tanto segn sea mayor el reporte de accidentalidad de la
va en estudio sobre la va en que se realiz el anlisis para estimar Funciones de desempeo de
seguridad del manual, el factor ser mayor a 1.00 y si dicho reporte es menor, este factor ser
menor a la unidad.
Ahora bien los pasos siguientes son operativos en el sentido en que realizan una repeticin de los
pasos anteriormente descritos segn existan segmentos, aos y TPDs adicionales a evaluar para
finalmente culminar con la evaluacin comparativa de los escenarios propuestos, por tanto en
este resumen no se explicarn en detalle.
APLICACIN Y ANALISIS
Con el fin de establecer una comparacin de las condiciones de operacin, nivel de servicio y
accidentalidad para diferentes anchos de carril y posteriormente evaluar los ahorros en la
inversin para la construccin de la infraestructura vial, se presenta un caso de estudio en el que
se realiz la evaluacin operativa sobre una va doble calzada que hace parte de los proyectos de
concesin de cuarta generacin.
Para el anlisis descrito anteriormente se escogi el corredor vial denominado Conexin Pacfico
2, que hace parte del proyecto Autopistas para la Prosperidad, enmarcado bajo las concesiones
4G, comprende el trayecto entre los municipios de La Pintada y Bolombolo, en el departamento
de Antioquia. Va doble calzada con dos carriles por direccin de 3.65m cada uno, cuenta con un
separador central de 2.00m, bermas internas de 1.00m y externas de 2.00m, a los lados externos
de cada calzada se define una cuneta para tramos en excavacin u hombrillo en el caso de tramo
en lleno, de 1.20m de ancho. Para el tratamiento general de los taludes, se ha definido una
pendiente de 0.75:1 para corte y 2.00:1 para llenos. En cuanto a la velocidad de diseo se defini
como 80km/h. Durante la fase de diseos el corredor se ha subdividido en cuatro unidades
funcionales, la tercera de estas corresponde al tnel Mulatos con una longitud aproximada de
2.40km, tramo que presenta unas condiciones totalmente distintas de operacin por lo que se
omitir esta unidad para el anlisis.
Inicialmente se realizaron los estudios de trnsito para el proyecto, que contempla la estimacin
del trnsito promedio diario (TPD) para el periodo acordado de diseo y estructuracin del
esquema de concesin de 24 aos desde la apertura de la va en el 2021. En la Tabla 10 se
resumen las variables requeridas en el desarrollo de la metodologa.
5.1
5.1.1
Se asumi la velocidad de diseo como la VFLB, partiendo de esta y de acuerdo con las
condiciones especficas definidas se calcula la VFL. Dado que las especificaciones de diseo
cumplen con las condiciones base, solamente fue necesario aplicar el ajuste por el cambio en el
ancho de carril. En la Tabla 11 se resumen los resultados de la VFL.
Tabla 10. Parmetros de anlisis para Pacifico 2.
Unidad Funcional
Parametro
Trayecto
TPD (2045)
Camiones (%)
Buses (%)
Tipo de terreno
Longitud (km)
UF I
UF II
UF IV
La Pintada - Pte
Iglesias
5935
75.47
4.14
Ondulado
14.74
7324
64.38
3.36
Ondulado
19.12
6972
62.88
3.53
Montaoso
3.16
Fuente: estudio de trfico Conexin Pacifico 2, informe proyecciones finales abril 2015 steer davies gleave.
Tabla 11. VFL para diferentes ancho de carril para el caso de estudio
Ancho de Carril
(m)
3.65
3.30
3.00
FAC
(km/h)
0.00
3.06
10.62
VFL calcula
(km/h)
80.00
76.94
69.38
VFL analisis
(km/h)
80.00
80.00
72.00
5.1.2
Para la aplicacin del mtodo es necesario realizar el clculo de los volmenes de transito por
hora carril. De acuerdo con el estudio de trnsito, se toma una distribucin igual en cada
direccin. Se define el volumen por hora, el perfil horario de trfico ensea que los volmenes se
concentran en un periodo de 12 horas, para el que se observa una tendencia constante, con un
leve incremento entre las 16:00 y las 18:00.Con base en lo anterior se define que en la hora de
mayor demanda se tiene el 10% del volumen diario.
Dados los bajos volmenes vehiculares que se presentan se asumir un FHP tpico de estas
condiciones de 0.75. En cuanto al factor de ajuste por la presencia de vehculos pesados el
mtodo define un valor de ECB de 2.50 para terreno ondulados y 4.50 para terreno montaoso. A
partir de estos datos se calcul el ajuste por presencia de vehculos pesados.
En cuanto al ajuste por la poblacin de conductores, se tomara un valor de 1.00 para todas las
unidades de diseo ya que no se especifica mayor presencia de vehculos recreacionales. La
Tabla 12 resume el ajuste del volumen vehicular (vehculos equivalentes/hora/carril) y los
resultados para cada unidad de diseo.
Tabla 12. Ajuste volumen vehicular por unidad de diseo
Unidad
Funcional
UF I
UF II
UF IV
TPD
5935
7324
6972
Vehiculos
(hora/sentido)
297
366
349
fVP
0.55
0.59
0.57
VP
(Veh equi/hora/carril)
359
414
407
5.1.3
En la Tabla 11 se establecen las VFL de anlisis para cada unidad, dado que el VP es menor a
1400veh/hora/carril, VE corresponde a la VFL de anlisis para las tres unidades, siendo as VE
igual a 80.00km/h para los anchos de carril de 3.65 y 3.35m, y 72.00km/h para carriles de 3.05m.
Los resultados se ensean en la Tabla 13.
5.1.4
Nivel de servicio
Una vez definida la densidad en vehculos equivalentes por kilmetro para cada carril y la
velocidad a flujo libre se define el nivel de servicio. En la Tabla 13 se presentan los resultados
del nivel de servicio por unidad de diseo.
3.65 y 3.30m
Densidad
(Veh equi/km/carril)
4
5
5
3.00m
Nivel de
servicio
A
A
A
Densidad
(Veh equi/km/carril)
5
6
6
Nivel de
servicio
A
A
A
Como resultado del anterior anlisis se ha encontrado que para volmenes vehiculares bajos
como es el caso de la va en estudio, una reduccin en el ancho de carril no tiene mayores
repercusiones sobre el nivel de servicio de la va. Zegger et al (2008) encontraron que el ancho
de carril tiene una sensibilidad moderada sobre el clculo del nivel de servicio en vas
multicarril, y que para volmenes de baja demanda la densidad no presenta mayores incrementos
con la disminucin del ancho de carril, permitiendo mantener un nivel de servicio ptimo sobre
la va.
5.2
Anlisis de Seguridad
5,935
7,324
6,972
Unidad
Funcional
UF I
UF II
UF IV
TPD
5,935
7,324
6,972
Unidad
Funcional
UF I
UF II
UF IV
TPD
5,935
7,324
6,972
Unidad
Funcional
UF I
UF II
UF IV
TPD
TPD
5,935
7,324
6,972
Longitud
14.74
19.12
3.16
Longitud
14.74
19.12
3.16
Longitud
14.74
19.12
3.16
Longitud
14.74
19.12
3.16
NFDS
Total
10.02
16.20
2.54
NFDS
Total
10.02
16.20
2.54
NFDS
Total
10.02
16.20
2.54
NFDS
Total
10.02
16.20
2.54
Ancho de Carril
FMA1rd
Ancho Berma
FMA2rd
1.00
1.00
1.00
Caso Ancho de Carril 3.35
Ancho de Carril
FMA1rd
Ancho Berma
FMA2rd
1.03
1.03
1.03
Caso Ancho de Carril 3.05
Ancho de Carril
FMA1rd
1.25
1.25
1.25
1.04
1.04
1.04
Ancho Berma
FMA2rd
1.15
1.15
1.15
Caso Ancho de Carril 2.74
Ancho de Carril
FMA1rd
1.04
1.04
1.04
1.04
1.04
1.04
Ancho Berma
FMA2rd
1.04
1.04
1.04
Ancho
Separador
FMA3rd
1.03
1.03
1.03
Ancho
Separador
FMA3rd
1.03
1.03
1.03
Ancho
Separador
FMA3rd
1.03
1.03
1.03
Ancho
Separador
FMA3rd
1.03
1.03
1.03
Factor de
calibracin
1.00
1.00
1.00
Factor de
calibracin
1.00
1.00
1.00
Factor de
calibracin
1.00
1.00
1.00
Factor de
calibracin
1.00
1.00
1.00
N estimado
11
17
3
N estimado
11
18
3
N estimado
12
20
3
N estimado
13
22
3
CONCLUSIONES
al aplicar el ajuste el resultado es una VFL de 76.94km/h, valor para el cual la VFL de anlisis
equivale a 80km/h. Una reduccin mayor conllevara a pasar una VFL menor.
Al respecto del componente de seguridad vial es posible concluir que si bien la reduccin del
ancho del carril implica un aumento en la accidentalidad, este valor, relacionado a la reduccin
hasta 3.35m es posible mitigarlo por medio de medidas adicionales que contemple la utilizacin
de dispositivos electrnicos de control de velocidad y mejoramiento de las condiciones de
iluminacin, parmetros asociados a la operacin de la va que involucraran factores adicionales
en la ecuacin general de estimacin de la accidentalidad y podran, bajo modelaciones
adicionales, indicar una disminucin de este fenmeno.
La estimacin de la accidentalidad utilizada en el estudio de caso es una primera aproximacin la
cual tendr que ser profundizada por medio de un estudio que involucre la recoleccin y anlisis
de accidentalidad sobre el corredor a evaluar, y permita, adems de estimar datos totales de
accidentes, discriminarlos por tipo y nivel de severidad con el fin de que esta informacin
detallada sea cuantificable econmicamente y permita establecer ahorros en materia de
prevencin por medio de dispositivos relacionados a la seguridad vial.
El anlisis econmico que se realice en paralelo a las determinaciones tcnicas evaluadas por
medio de este estudio deber contemplar el costo adicional que implica que la accidentalidad
aumente y posteriormente el costo que se disminuye conforme se implementan medidas de
proteccin por medio de dispositivos puntuales ubicados sobre la va.
Finalmente tomando un ancho de carril de 3.35m, definido como la reduccin adecuada sin
alteraciones nocivas sobe la operacin vehicular, se tendr para el caso de vas doble calzada
una reduccin en el ancho de la seccin transversal de 1.20m en total. A partir de esto se realizo
el modelo en 3D de la va utilizando el software AutoCAD CIVIL 3D, para un tramo de la va de
5.00km encontrando una reduccin aproximada de 4,0% en el volumen de tierras desplazado
para lleno y corte, y un ahorro del 8.2% en la estructura de pavimento. Estos valores varian de
acuerdo a las condiciones del terreno, sin embargo, revelan una reduccin considerable de las
cantidades para construccin y por ende de la inversin. Otras cantidades sobre las cuales se
presenta una reduccin directa en el costo de la infraestructura son las plataformas de los puentes
y el tratamiento de taludes.
7
REFERENCIAS
American Association of state highway and transportation officials. ASSHTO, Federal highway
administration, transportation research board (2010), Highway Safety Manual. Chapter 11.
Predictive method for rural multilane highways.
Asociacin Nacional de Instituciones Financieras (2014), Concesiones de Infraestructura de
Cuarta Generacin (4G): Requerimientos de Inversin y Financiamiento Pblico-Privado.
Consejo Nacional de Poltica Econmica y Social (2013), CONPES 3760, proyectos viales bajo
el esquema de asociaciones publico privadas: cuarta generacin de concesiones viales.
Popkin, C.L., Campbell, B.J., Hansen, A.R., and Stewart, J.R. (1991). Analysis of the Accuracy
of the Existing KABCO Injury Scale. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Highway
Safety Research Center.
Transportation Research Board of the National Academic of Sciences, Highway Capacity
Manual 2010. Chapter 14, Multiline highways.
Zegger, J. D., M. A. Vandehey, M. Blogg, K. Nguyen, and M. Ereti. NCHRP Report 599:
Default Values for Highway Capacity and Level of Service Analyses. Transportation Research
Board of the Nacional Academies, Washington, D.C., 2008.