Professional Documents
Culture Documents
Introduo
NDICE
1.
ELEMENTOS PR-ESFORADOS.................................................................................................... 1
1.1.
INTRODUO .................................................................................................................................... 1
1.2.
TCNICAS E SISTEMAS DE PR-ESFORO ........................................................................................... 3
1.2.1.
Pr-esforo por pr-tenso ..................................................................................................... 3
1.2.2.
Pr-esforo por ps-tenso ..................................................................................................... 4
1.3.
COMPONENTES DE UM SISTEMA DE PR-ESFORO ............................................................................. 5
1.3.1.
Armaduras de pr-esforo ....................................................................................................... 5
1.3.2.
Ancoragens de pr-esforo...................................................................................................... 9
1.3.3.
Bainhas de pr-esforo.......................................................................................................... 10
1.3.4.
Sistemas de Injeco ............................................................................................................. 10
1.4.
EFEITO DO PR-ESFORO ............................................................................................................... 10
1.4.1.
Razo da utilizao de aos de alta resistncia para aplicao do pr-esforo................... 12
1.4.2.
Comparao entre o comportamento em servio e capacidade resistente de estruturas de
beto armado e de beto pr-esforado ................................................................................................. 13
1.5.
PR-DIMENSIONAMENTO DE UM ELEMENTO PR-ESFORADO ......................................................... 16
1.5.1.
Pr-dimensionamento da seco ........................................................................................... 16
1.5.2.
Traado do cabo ................................................................................................................... 16
1.5.3.
Princpios base para a definio do traado dos cabos de pr-esforo ............................... 16
1.5.4.
Pr-dimensionamento da fora de pr-esforo til ............................................................... 17
1.6.
VALOR DA FORA DE PR-ESFORO. DEFINIO DOS CABOS .......................................................... 18
1.6.1.
Fora mxima de tensionamento .......................................................................................... 18
1.6.2.
Perdas de pr-esforo ........................................................................................................... 18
1.6.3.
Definio dos cabos .............................................................................................................. 19
1.7.
CARACTERSTICAS DOS TRAADOS PARABLICOS .......................................................................... 26
1.7.1.
Equao da parbola ............................................................................................................ 26
1.7.2.
Determinao do ponto de inflexo entre dois troos parablicos ....................................... 26
1.7.3.
Determinao do ponto de concordncia troo parablico troo recto ............................ 27
1.8.
CARGAS EQUIVALENTES DE PR-ESFORO ...................................................................................... 27
1.8.1.
Aces exercidas sobre o cabo (situao em que se aplica a tenso nos cabos
simultaneamente nas duas extremidades) ............................................................................................... 27
1.8.2.
Aces exercidas sobre o beto............................................................................................. 27
1.8.3.
Determinao das cargas equivalentes ................................................................................. 28
1.9.
VERIFICAO DA SEGURANA AOS ESTADOS LIMITE LTIMOS ..................................................... 35
1.9.1.
Estado limite ltimo de flexo ............................................................................................... 35
1.9.2.
Estado limite ltimo de esforo transverso ........................................................................... 37
1.10. PR-ESFORO EM VIGAS COM SECO VARIVEL ........................................................................... 43
1.10.1.
Considerao do efeito do pr-esforo ................................................................................. 43
1.11. EFEITO DO PR-ESFORO EM ESTRUTURAS HIPERESTTICAS .......................................................... 44
1.12. PERDAS DE PR-ESFORO ............................................................................................................... 52
1.12.1.
Perdas por Atrito................................................................................................................... 52
1.12.2.
Perdas por reentrada das cunhas (ou dos cabos) ................................................................. 53
1.12.3.
Perdas por deformao instantnea do beto ....................................................................... 54
1.12.4.
Clculo do alongamento terico dos cabos de pr-esforo .................................................. 54
1.12.5.
Perdas por retraco do beto .............................................................................................. 59
1.12.6.
Perdas por fluncia do beto ................................................................................................ 59
1.12.7.
Perdas por relaxao da armadura ...................................................................................... 59
1.13. VERIFICAO DA SEGURANA NAS ZONAS DAS ANCORAGENS ........................................................ 62
1.13.1.
Verificao da segurana ao esmagamento do beto ........................................................... 62
1.13.2.
Determinao das Armaduras de Reforo na Zona das Ancoragens .................................... 63
2.
2.3.1.
Estados Limites ltimos ........................................................................................................ 74
2.3.2.
Estados Limites de Utilizao ............................................................................................... 76
2.3.3.
Deformao ........................................................................................................................... 78
2.4.
DISPOSIES CONSTRUTIVAS GERAIS ............................................................................................ 80
2.4.1.
Recobrimento das armaduras ............................................................................................... 80
2.4.2.
Distncias entre armaduras .................................................................................................. 81
2.4.3.
Quantidades mnima e mxima de armadura ....................................................................... 81
2.4.4.
Posicionamento das armaduras ............................................................................................ 82
2.5.
MEDIES E ORAMENTOS ............................................................................................................ 82
2.6.
LAJES VIGADAS ARMADAS NUMA DIRECO .................................................................................. 83
2.6.1.
Definio ............................................................................................................................... 83
2.6.2.
Pr-dimensionamento............................................................................................................ 84
2.6.3.
Pormenorizao de armaduras ............................................................................................. 84
2.7.
LAJES VIGADAS ARMADAS EM DUAS DIRECES ............................................................................ 90
2.7.1.
Mtodos de Anlise e Dimensionamento ............................................................................... 90
2.7.2.
Mtodo das bandas ............................................................................................................... 98
2.8.
PR-DIMENSIONAMENTO .............................................................................................................. 103
2.9.
PORMENORIZAO DE ARMADURAS............................................................................................. 104
2.9.1.
Disposio de armaduras.................................................................................................... 104
2.9.2.
Exemplos da disposio das armaduras principais e de distribuio................................. 104
2.10. DISTRIBUIO DOS ESFOROS EM LAJES ...................................................................................... 104
2.11. ARMADURAS DE CANTO ............................................................................................................... 109
2.12. SISTEMAS DE PAINIS CONTNUOS DE LAJES COMPATIBILIZAO DE ESFOROS NOS APOIOS DE
CONTINUIDADE .......................................................................................................................................... 110
2.13. ALTERNNCIA DE SOBRECARGAS ................................................................................................. 112
2.14. COMPARAO DOS ESFOROS DOS MODELOS ELSTICO E PLSTICO .......................................... 124
2.15. ABERTURAS EM LAJES .................................................................................................................. 132
2.16. DISCUSSO DO MODELO DE CLCULO DE LAJES COM GEOMETRIAS DIVERSAS .............................. 135
2.17. PORMENORIZAO COM MALHAS ELECTROSSOLDADAS ............................................................... 139
2.17.1.
Representao grfica das malhas...................................................................................... 139
2.17.2.
Exemplo de aplicao de malhas electrossoldadas ............................................................ 139
2.18. LAJES FUNGIFORMES .................................................................................................................... 141
2.18.1.
Vantagens da utilizao de lajes fungiformes ..................................................................... 142
2.18.2.
Problemas resultantes da utilizao de lajes fungiformes .................................................. 142
2.18.3.
Tipos de lajes fungiformes................................................................................................... 142
2.18.4.
Principais caractersticas do comportamento para aces verticais .................................. 142
2.18.5.
Anlise qualitativa do clculo de esforos numa laje fungiforme ....................................... 143
2.18.6.
Concepo e pr-dimensionamento de lajes fungiformes ................................................... 144
2.18.7.
Modelos de anlise de lajes fungiformes............................................................................. 144
2.18.8.
Mtodo dos Prticos Equivalentes (EC2 - Anexo I) ............................................................ 144
2.18.9.
Modelo de grelha ................................................................................................................ 150
2.18.10. Modelos de elementos finitos de laje ................................................................................... 151
2.19. ESTADO LIMITE LTIMO DE PUNOAMENTO ................................................................................ 159
2.19.1.
Mecanismos de rotura de punoamento .............................................................................. 159
2.19.2.
Mecanismos de resistncia ao punoamento ...................................................................... 159
2.19.3.
Verificao da segurana ao punoamento ........................................................................ 160
2.19.4.
Clculo do esforo de corte solicitante ............................................................................... 161
2.19.5.
Permetro bsico de controlo .............................................................................................. 161
2.19.6.
Resistncia ao punoamento de lajes sem armadura especfica de punoamento .............. 162
2.19.7.
Verificao ao punoamento em lajes com capiteis ............................................................ 162
2.19.8.
Armaduras de punoamento ................................................................................................ 163
2.19.9.
Valor de clculo do mximo esforo de corte ..................................................................... 165
2.19.10. Punoamento excntrico ..................................................................................................... 166
3.
Estruturas de Beto II
1. ELEMENTOS PR-ESFORADOS
1.1. INTRODUO
O pr-esforo uma tecnologia que permite introduzir numa estrutura um estado de
tenso e deformao por meio de cabos de ao de alta resistncia que possibilita o
controlo do seu comportamento no que se refere fendilhao e deformao.
Como sabido o menor desempenho das estruturas de beto relativamente ao
comportamento em servio resulta, em grande parte, da fraca resistncia do beto
traco. Portanto se, em servio, as tenses de traco no beto forem controladas a
nvel reduzido o desempenho das estruturas melhorar substancialmente.
Os efeitos do pr-esforo podem ser entendidos recorrendo aos exemplos a seguir
apresentados que traduzem o comportamento de vigas submetidas aco de cargas
verticais no vo.
A actuao das cargas gera na viga um estado de tenso indicado na figura. Na zona
inferior as tenses de traco originam a fendilhao do beto e a consequente perda de
rigidez da viga e aumento das flechas.
compresso
traco
Este comportamento pode ser melhorado se for introduzida uma fora de compresso
que vai originar uma reduo das tenses de traco e, consequentemente, uma menor
fendilhao e perda de rigidez da viga.
Essa fora de compresso pode ser conseguida por meio de um cabo de ao tensionado
que transmite a fora de tensionamento ao beto nas extremidades da viga.
A figura seguinte ilustra o efeito da fora de compresso introduzida no beto por cabo de
pr-esforo colocado segundo o eixo da viga. O estado de tenso associado a esta fora
de compresso , portanto, uniforme.
Estruturas de Beto II
compresso
traco
efeito do pr-esforo
No primeiro caso, em que o cabo est centrado na seco, o pr-esforo necessrio para
anular a tenso de traco provocada pela carga q elevado, conduzindo a um estado
de tenso resultante com elevadas tenses de compresso na fibra superior.
No segundo caso, com um cabo recto localizado junto face inferior da viga, o estado de
tenso introduzido pelo pr-esforo mais eficiente para contrariar as tenses
provocadas pela carga q e as tenses resultantes so mais baixas. Neste caso importa
salientar que o pr-esforo introduz um estado de deformao contrrio ao da carga q
pelo que se consegue controlar melhor a deformao da viga.
Estruturas de Beto II
No terceiro caso a forma do cabo faz com que, para alm do esforo axial do pr-esforo,
seja introduzida na viga uma carga distribuda com sentido contrrio ao da carga exterior
q. Com este traado, para alm dos efeitos referidos no caso anterior, existe tambm o
efeito de contrariar o esforo transverso provocado pela carga q. Refira-se que esta carga
distribuda no vo (carga equivalente ao pr-esforo no vo) gera efeitos, iguais mas de
sinal contrrio, ao de um carregamento uniforme. Por exemplo, se esta carga equivalente
for igual carga exterior q a flecha da viga nula.
A definio do valor do pr-esforo a introduzir na estrutura depende do objectivo que se
pretende atingir: controlo da fendilhao, controlo da deformao ou ambos.
Em geral, pretende-se que em servio o nvel das tenses de traco na seco seja nulo
ou muito reduzido. Este nvel de tenses tambm condicionado por questes de
durabilidade pois os aos de alta resistncia, por estarem fortemente tensionados, so
muito sensveis corroso pelo que se deve evitar a formao de fendas ou, caso estas
venham a ocorrer, a sua abertura deve ser muito reduzida.
Importa ainda referir que a utilizao e a explorao total dos aos de alta resistncia na
capacidade resistente dos elementos estruturais s vivel se for introduzida uma
extenso inicial na armadura. Caso contrrio no s a tenso resistente da armadura
dificilmente seria atingida por destruio prematura da aderncia, como o comportamento
em servio no seria aceitvel devido elevada abertura de fendas induzida pelas muito
altas extenses na armadura.
VANTAGENS DA UTILIZAO DO PR-ESFORO
Estruturas de Beto II
Nos sistemas de ps-tenso o cabo de pr-esforo pode ter uma geometria curva a qual
mais adequada para vigas contnuas.
Nos sistemas de ps-tenso aderentes as bainhas dos cabos so injectadas com calda
de cimento.
Na figura seguinte apresentam-se os principais componentes do sistema de pr-esforo
aderente.
Estruturas de Beto II
Calda de cimento
Bainha
Fios ou cordes
Seco A-A
Cabo de pr - esforo
fios
cordes
nominal
2
Dimetro
[mm]
[cm ]
vares
0.5
0.987
12.7
0.6N
1.4
15.2
0.6S
1.5
15.7
Dimetros usuais: 25 mm a 36 mm
(podem ser lisos ou roscados)
Os cordes so compostos por fios, sendo os mais correntes os cordes de 7 fios obtidos
por 6 fios enrolados em torno de um fio central recto.
Estruturas de Beto II
Vares
Estruturas de Beto II
varo de pr-esforo 32 mm
Uma vez que os aos de resistncia mais elevada no apresentam patamar de cedncia,
a tenso de cedncia caracterizada pelo valor caracterstico da tenso limite
convencional de proporcionalidade a 0,1%, fp0,1k.
Estruturas de Beto II
fp0,1k [Mpa]
fpk [Mpa]
Ep [Gpa]
fios e cordes
1670
1860
195 10
vares
835
1030
170
Estruturas de Beto II
Activas
Permitem o tensionamento
Passivas
Ficam embebidas no beto
De continuidade
(acoplamentos)
Estruturas de Beto II
Metlicas
Plsticas
cera
bainha plstica
cordo
10
Estruturas de Beto II
pp
A
+
C
Mpp =
+
e
P0
P0
P0
diagramas de extenses
e
P
(-)
Pxe
(+)
(-)
+
(-)
(+)
diagramas de tenses
11
Estruturas de Beto II
P Pe
M
inf = - A - w
+w
inf
inf
P
Pe
M
sup = - A + w
- w
sup
sup
1.4.1. Razo da utilizao de aos de alta resistncia para aplicao do pr-esforo
Considere o tirante de beto pr-esforado, cuja seco transversal se apresenta.
Materiais:C25/30 ( = 2.5)
0.50
A400NR
A1600/1800
0.50
Para os dois tipos de ao indicados e admitindo que se pretende aplicar uma fora de
pr-esforo P0 = 3000 kN, calcule a rea de ao necessria, bem como a fora que ficar
instalada a longo prazo, considerando o efeito da fluncia do beto.
1. Determinao da rea de ao necessria
P0'
P0' = 0.75 fpk As As = 0.75 f
pk
Armadura ordinria:
As =
3000
104 = 100 cm2
0.75 400103
As =
3000
104 = 22.2 cm2
0.75 1800103
Estruturas de Beto II
Como de pode verificar a perda da fora de pr-esforo nas armaduras correntes muito
elevada o que inviabiliza a sua utilizao como armaduras de pr-esforo.
1.4.2. Comparao entre o comportamento em servio e capacidade resistente de
estruturas de beto armado e de beto pr-esforado
Considere o tirante de beto, cuja seco transversal est representada na figura, e os
seguintes casos:
Caso 1 tirante de beto armado (armadura ordinria)
Caso 2 tirante de beto pr-esforado (ao de alta resistncia e P = 500 kN)
Caso 3 tirante de beto pr-esforado (ao de alta resistncia e P = 1000 kN)
Materiais:C25/30
0.40
A400NR
A1600/1800
0.40
Para um esforo normal de dimensionamento Nsd = 1395 kN, calcule a rea de armadura
necessria para verificar o estado limite ltimo de traco. Para cada soluo calcule o
esforo normal de fendilhao do tirante (Ncr).
Caso 1
Nsd
1395
=
10-4 = 40 cm2
fyd
348103
200
4010-4 2.6103 = 483.1 kN
31
Caso 2
Nsd
1395
=
10-4 = 10 cm2
fpyd
1600103 / 1.15
200
0.42 + 31 1010-4
= 952.9 kN
0.42
13
Estruturas de Beto II
Caso 3
200
0.42 + 31 1010-4
= 1473.1 kN
0.42
Concluso: A capacidade resistente do tirante igual nos trs casos. No que se refere
fendilhao,
verifica-se um
melhor
14
Estruturas de Beto II
Diagrama momento-curvatura
15
Estruturas de Beto II
1.5 bainha
0.35L a 0.5L
0.05L a 0.15L
L
16
Estruturas de Beto II
que
nas
extremidades
as
ancoragens
no
se
afastem
(onde Fpk
17
Estruturas de Beto II
Classe de
exposio
(p.e. aderente)
0.4
0.2
X0, XC1
(1)
0.2
0.3
Descompresso
18
Estruturas de Beto II
Pr-tenso
12% 15%
P0 (fora de tensionamento) P0 P
P0 fora de pr-esforo aps perdas imediatas
P fora de pr-esforo til ou a tempo infinito
1.6.3. Definio dos cabos
Realizado o pr-dimensionamento da fora til de pr-esforo possvel estimar os
cabos a adoptar assumindo valores correntes das perdas de pr-esforo.
Este clculo tem interesse, por exemplo, para aferir se as dimenses adoptadas para as
seces so suficientes para conduzir a uma pormenorizao adequada das armaduras de
pr-esforo.
Supondo que para um determinado traado de cabo se assumia na seco condicionante
para as perdas diferidas um valor de 14% e para as perdas imediatas um valor de 10%, o
valor da fora de tensionamento dos cabos seria o seguinte:
P
P0 = 0.86
P0 =
P0
0.9
P0'
0.75 1860 103
19
Estruturas de Beto II
Ap
n de cordes = A
cordo
Por questes de economia, h vantagem em utilizar os cabos standard dos sistemas de
pr-esforo.
20
Estruturas de Beto II
EXERCCIO PE1
Parbola
Parbola
e1 = 0.15
e4 = -0.22 e5
e3
e2 = 0.38
8.00
Recta
Parbola
8.00
4.00
e6 = -0.10
1.00
4.00
1.50
A = 0.61 m
0.20
0.37
I = 0.0524 m
0.50
Materiais:C30/37
0.53
0.20
A400NR
0.30
0.80
q
pp + rcp
q = 20 kN/m e Q = 100 kN
21
Estruturas de Beto II
22
Estruturas de Beto II
ALNEA A)
1. Determinao dos esforos para a combinao de aces quase-permanentes
pcqp = cp + 2 sc = 15.25 + 14.75 + 0.4 20 = 38 kN/m
Qcpq = 2 Q = 0.4 100 = 40 kN
Qcqp
p cqp
20.00
5.00
R1
DEV
[kN]
R2
346.3
230.0
(+)
(+)
40.0
(-)
413.8
DMF
[kNm]
675.0
8.00
(-)
(+)
1554.0
MC = 0 R1 20 + 38 20 10 40 5 38 5 2.5 = 0 R1 = 346.3 kN
R2 = 38 (20 + 5) + 40 346.3 = 643.8 kN
2. Clculo das tenses na seco B
(i) Caractersticas geomtricas da seco B
A = 0.61 m
1.50
I = 0.0524 m
0.37
I
0.0524
3
winf = v = 0.53 = 0.09886m
inf
G
0.38
0.53
I
0.0524
3
wsup = v
= 0.37 = 0.1416m
sup
23
Estruturas de Beto II
Pxe
P/A
(-)
(+)
M cqp
(-)
inf = -
(-)
(+)
P Pe
Mcqp
1000 1000 0.38
1554
+
=+
= 10.2MPa
A
winf
winf
0.61
0.09886
0.09886
P
P e Mcqp
1000
1000 0.38
1554
sup = - A + w
- w
= - 0.61 +
- 0.1416 = - 9.9MPa
0.1416
sup
sup
ALNEA B)
1. Seco B
P x e
MB
P / A
(-)
(+)
MB
(-)
(-)
(+)
P P e
MB
P
P 0.38
1554
inf < 0 - A + w < 0 - 0.61 - 0.09886 + 0.09886 < 0
w
P > 2866.8 kN
2. Seco C
P
MC
(-)
P x e
MC
(-)
(+)
P / A
+
(+)
(-)
P P e
MC
P
P 0.22
675
sup < 0 - A +
<
0
+
w
w
0.61
0.1416
0.1416 < 0
P > 1492.9 kN
P > 2866.8 kN
24
Estruturas de Beto II
ALNEA C)
pfr
20.00
R1
DMF
[kNm]
5.00
R2
825.0
8.00
(-)
(+)
1686.0
MB = 0 R1 20 + 42 20 10 60 5 42 5 2.5 = 0 R1 = 378.8 kN
R2 = 42 (20 + 5) + 60 378.8 = 731.3 kN
2. Seco B
P P e
MB
P
P 0.38
1686
inf < fctk - A + w < fctk - 0.61 - 0.09886 + 0.09886 < 2 103
w
P > 2745.6 kN
3. Seco C
P P e
MC
P
P 0.22
825
sup < fctk - A + w < fctk - 0.61 - 0.1416 + 0.01416 < 2 103
w
P > 1198.3 kN
P > 2745.6 kN
25
Estruturas de Beto II
x1
x3
x2
y1
y2
y3
y = ax2 + c
(y (0) = 0 b = 0)
y
2)
y = ax2
(y (0) = 0 b = 0 e y (0) = 0 c = 0)
x
Determinao do parmetro a
L/2
2f
4f
tg = L/2 = L
L/2
4f
i) y (L/2) = 2a L/2 = tg a = L2
ou
L
4f
ii) y (L/2) = f a = f a = 2
L
2
e2
e1 f 1
L1
L2
26
Estruturas de Beto II
O ponto de inflexo do traado encontra-se na linha que une os extremos. Deste modo,
f1
e1 + e2
L1
L1 = L1 + L2 f1 = L1 + L2 (e1 + e2)
f2 = (e2 + e1) f1
e
f
f
L1
L2
e-f
e+f
tg = L = L
1
2
(e f) L2 = (e + f) L1 e L2 f L2 = e L1 + f L1
e (L2 - L1)
L1 + L2
27
Estruturas de Beto II
Pe
d
1
ds = R d ds = R
d
d
P 2 + (P + dP) 2 = q* ds
q* ds
P
d
P d = q* ds q* = P ds ou q* =
R
P+dP
d/2
ds
Notas:
- ngulo muito pequeno sen
d
d
d
d
tg
e cos
1;
2
2
2
2
L/2
d
2f
4f
8f
tg = 2 =
=
d =
L/2
L
L
ds L
(1)
(2)
q* =
8fP
L2
28
Estruturas de Beto II
f
tg = L
1
Q*
L1
f
Q* = P tg = P L
1
Q*
q*
q* = Q* / s
s
29
Estruturas de Beto II
Esforos
equivalentes
30
Estruturas de Beto II
P tg
G
x
Pe
y
N=-P
M=-Pe
V = - P tg
Ilustra-se seguidamente um exemplo interessante que mostra as potencialidades do presforo e o modo como o engenheiro pode explorar essas potencialidades para controlar
o comportamento estrutural.
No exemplo mostra-se uma forma de anular a flexo, esforo transverso e toro
induzidos por uma carga exterior na extremidade de uma consola com as foras
equivalentes ao pr-esforo.
P.tg = Q
A resultante dos esforos apenas o esforo axial com valor igual a 2P
31
Estruturas de Beto II
Parbola 2
e1 = 0.15
Parbola 3
Parbola 4
Recta
e4 = -0.22
e2 = 0.38
8.00
8.00
4.00
1.00
e6 = -0.10
4.00
(i) Parbola 1
y = ax2
8.00
y
0.23
x
a = 3.59375 10-3
y(x) = 3.59375 10-3 x2
(ii) Parbola 2
1. Determinao das coordenadas do ponto de inflexo
0.6
x
8.00
12.00
12
0.6
=
x = 0.4
8
x
2. Determinao da equao da parbola
y = ax2
8.00
y
0.4
x
(iii) Parbola 3
y = ax2
x
0.2
4.00
32
Estruturas de Beto II
x
0.12
y
1.00
4.00
f
f
tg =
0.12 + f
5
1.0
2f=
0.12 + f
10 f = 0.12 + f f = 0.01333 m
5
8 f P
L2
Parbola
f (m)
L (m)
q (kN/m)
0.23
16
7.2
0.4
16
12.5
0.2
8.0
25.0
0.0133
2.0
26.6
33
Estruturas de Beto II
P tg = 26.7 kN
P e = 1000 0.10 = 100.0 kNm
25.0 kN/m
57.5 kN
26.6 kN/m
12.5 kN/m
7.2 kN/m
100.0 kNm
1000 kN
8.00
150.0 kNm
8.00
4.00
1.00
4.00
1000 kN
26.7 kN
4
2
1
5 38 20 + 20 (0 - 675.0) = 0.036 m
384
16
3310 0.0524
6
34
Estruturas de Beto II
LN
Fc
0.8x
Msd
fp0,1k
Fp = Ap fpd = Ap 1.15
Fp
Ap
As
Fs = As fyd
Fs
fpd = p =
P
Ap
LN
Fc
0.8x
P
Msd
e
Ap
As
b
Fp
Fs
P
Fp = Ap (fpd - p) = Ap fpd - A
p
Fs = As fyd
35
Estruturas de Beto II
0.85f cd
Fc
0.8x
x
LN
Msd
Ap
As
Fp
p = p + p0, com p0 =
p0
Fs
P
Ap Ep
Se algum cabo no atingir a tenso de clculo fpd, ser necessrio adoptar um mtodo
iterativo (mtodo geral)
c (c)
c
x
LN
N
Ap
As
b
p0
s
p (p0 + p)
s (s)
36
Estruturas de Beto II
Asw
VSd - P tg
s = z cotg fyd
Vsd - P tg
fck
0.6 1 - 250 fcd
z bw sen cos
(iii) Considerao do efeito do esforo transverso nas armaduras longitudinais (no apoio
As fyd (Vsd - P tg ) cotg 1
Notas:
37
Estruturas de Beto II
38
Estruturas de Beto II
P0'
104 = 26.6 cm2
0.75 1860 103
Ap
26.6
n de cordes = A
= 1.4 = 19 cordes 2 cabos de 10 cordes de 0.6"
cordo
P0 = 10 2 1.4 10-4 1860 103 0.75 = 3906 kN
ALNEA H)
psd = 1.35 (15.25 + 14.75) + 1.5 20 = 70.5 kN/m
Qsd = 100 1.5 = 150 kN
150
70.5
A
20.00
R1
5.00
R2
Seco B
Fc
0.8x
Msd
Fp
Fs
39
Fp = Ap
Estruturas de Beto II
fp0,1k
1670
= 28 10-4
103 = 4066.1 kN
1.15
1.15
c
0.20
LN
p0
s
Hiptese: c = 3.5
s
3.5
=
s = 11.4
0.85 - 0.20
0.20
p
3.5
0.75 - 0.20 = 0.20 p = 9.6
P
3050
p0 = A E =
= 5.6
2810-4 195106
p p
p = p0 + p = 15.2 > pyd =
fpyd
1670 / 1.15
=
= 7.4
Ep
195103
40
Estruturas de Beto II
1670
= 0.4 cm2
400
ALNEA I)
150
70.5
20.00
5.00
623.4
DEV
[kN]
1289.1
623.4
502.5
(+)
150
(+)
(-)
786.6
DEVp
[kN]
286.4
(+)
(-)
(-)
76.5
164.8
DEV total 458.6
[kN]
(+)
76.5
502.5
355.5
(+)
73.5
(-)
786.6
Notas:
- O diagrama de esforo transverso devido ao pr-esforo foi obtido considerando
P = 2866.8 kN;
- Para a verificao da segurana ao esforo transverso utiliza-se DEVtotal
Apoio A
balma
0.30
=
8
8 = 0.038 m bw =0.30 - 0.08 / 2 = 0.26 m
41
Estruturas de Beto II
Vsd
376.8
=
= 4946 kN/m2 4.9 MPa
z bw sen cos 0.90.850.26sen 25cos 25
fck
30
0.6 1 - 250 fcd = 0.6 1 - 250 20 103 = 10560 kN/m2 = 10.6MPa
Vsd cotg 1
458.6 cotg 37
=
104 = 17.6 cm2
fyd
348 103
b z
2 + 2 cotg
b
cotg 1 =
= 0.5 + 0.5 cotg
z
z
b = 0.4 cotg 1 = 0.5 x 0.4/(0.9x0.85) + 0.5 x 2 =1.333 (1 = 37)
42
1.10.
Estruturas de Beto II
DMF pe
e2
e1
P e2
(-)
P e1
P tg
DEV pe
(+)
(-)
P tg
P
P e1
P e1
2P tg
P tg
P
P e1
P e1
Outros exemplos:
1) Linha do centro de gravidade com variao parablica
43
Estruturas de Beto II
e1
e2
P
P e1
P e2
P tg
ou
q=P/R
P
P e2
P e1
2)
xG1
xG2
xG2 - xG1
P(xG2 - xG1)
1.11.
P(xG2 - xG1)
Caso no existisse o apoio central (sistema base), a deformada da viga seria a abaixo
ilustrada.
44
Estruturas de Beto II
DEVhip
hip
DEV
(+)
(+)
(-)(-)
DMFhip
hip
DMF
(+)
(+)
DMFisost
isost
DMF
(-)
(-)
e
PP
e
2) Para um traado dos cabos de pr-esforo parablico, o raciocnio semelhante.
Deformada real
Reaces hiperestticas
45
Estruturas de Beto II
DEV hip
(+)
(-)
DMF hip
(+)
Ptg
DEV isost
(+)
(+)
(-)
(-)
DMF isost
P e
(-)
(-)
(+)
46
Estruturas de Beto II
EXERCCIO PE2
14.00
7.00
2.00
2.00
7.00
5.00
g, q
1.00
e = 0.188 m
e = 0.352 m
e = 0.10 m
0.20
0.60
0.482
0.40
Aces: g = 40 kN/m
Ao A400NR
(g = 1.35; q = 1.5)
A1670/1860
2
4
.
0.293P
0.1P
(-)
(-)
(+)
5.00
0.354P
47
Estruturas de Beto II
Parbola 1
e = 0.10 m
Parbola 2
Parbola 3
e = 0.352 m
5.00
e = 0.188 m
7.00
2.00
8 f P
L2
Parbola
f (m)
L (m)
q (kN/m)
0.252
10.0
0.0202
0.420
14.0
0.0171
0.120
4.0
0.060
0.060 P
0.1008 P
0.0202 P
0.10 P
5.00
0.0171 P
P
7.00
2.00
48
Estruturas de Beto II
ALNEA B)
1. Determinao dos esforos para a combinao de aces quase-permanente
(i) Diagramas de esforos para uma carga p
p
14.00
14.00
24.5 p
(-)
A
(+)
5.00
(+)
13.75 p
A = 0.44 m ; I = 0.020 m
0.318
I
0.020
3
winf = v = 0.482 = 0.0415 m
inf
0.80
0.482
I
0.020
3
wsup = v
= 0.318 = 0.063 m
sup
0.40
(ii) Seco A
Mpe
MA
P/ A
(-)
(+)
MA
P
(-)
+
(-)
(+)
P Mpe
MA
P
0.293 P
583
inf = - A - w + w < 0 - 0.44 - 0.0415 + 0.0415 < 0 P > 1505.2 kN
inf
inf
49
Estruturas de Beto II
(iii) Seco B
Mpe
MB
(-)
(+)
P/ A
P
MB
(-)
+
(+)
(-)
P Mpe
MB
P
0.354 P
1038.8
sup = - A - w + w < 0 - 0.44 - 0.063 + 0.063 < 0 P > 2089.4 kN
P > 2089.4 kN
3. Cabos e cordes a adoptar
Considerando 10% de perdas imediatas e 15% de perdas diferidas,
P0' =
P
2089.4
=
= 2731.2 kN
0.90 0.85
0.90 0.85
P0'
2731.2
Ap = 0.75 f =
104 = 19.58 cm2
0.75
1860103
pk
Ap
19.58
n de cordes = A
= 1.4 = 14 cordes
1 cordo
Adoptam-se 2 cabos com 7 cordes de 0.6
ALNEA D)
1. Determinao dos esforos de dimensionamento
psd = 1.35 40 + 1.5 12 = 72 kN/m
Msd = 13.75 72 = 990.0 kNm
2. Determinao do momento hiperesttico devido ao pr-esforo
(i) Diagrama de momentos isostticos (Misost = P e)
0.352P
0.1P
(-)
(-)
(+)
5.00
0.188P
50
Estruturas de Beto II
0.059P
0.166P
LN
Fc
0.8x
M'sd
Ap
As
Fp = Ap
Fp
Fs
fp0,1k
1670
= 19.610-4
103 = 2846.3 kN
1.15
1.15
51
1.12.
Estruturas de Beto II
PERDAS DE PR-ESFORO
q* ds
P+dP
d/2
(Fa = N)
q* ds = P d
q* ds = P d
ds
dP
= d
P
1
P0
dP =
- d Log P0 - Log P0' = - Log P ' =
P
P0'
0
0
P0
P0
= e- P0 = P0 e-
P0'
52
Estruturas de Beto II
P0'
P
P0(x)
1
P dx Adiagrama = L Ep Ap
dx =
Ep Ap 0
0 Ep
L =
dx =
0
P
= L Ep Ap
2
(1)
Como
P
2 = p P = 2 p
(2)
onde p representa a perda de pr-esforo por atrito, por metro (declive do diagrama)
Substituindo (2) em (1) obtm-se,
2 p
= L Ep Ap =
2
1.12.2.1.
L Ep Ap
p
Casos particulares
(i) Cabo sem perdas por atrito, (em pr-esforo exterior, p.ex.)
P
P0'
L Ep Ap
P L = L Ep Ap
P =
L Ep Ap
L
L comprimento do cabo
53
Estruturas de Beto II
(ii) Se > L (verifica-se em cabos muito curtos, sendo nesse caso a perda de pr-esforo
mais condicionante)
P
PLpLL=LEpAp
L Ep Ap
P0'
pL
L
P = L Ep Ap + pL
x
L comprimento do cabo
j E(t)(t)
c
cm
onde,
Ecm(t) representa o mdulo de elasticidade do beto data da aplicao do presforo;
j = (n-1) / 2n , onde n representa o n de cabos de pr-esforo idnticos,
tensionados sucessivamente, existentes na mesma seco transversal;
c(t) representa a variao de tenso no beto, ao nvel do centro de gravidade
dos cabos de pr-esforo, devida ao efeito do pr-esforo (aps perdas por atrito e
reentrada das cunhas) e de outras aces permanentes actuantes.
1.12.4.Clculo do alongamento terico dos cabos de pr-esforo
L =
dz =
L
P
1
L
0 P dz
Ap Ep dz = Ap Ep
Paps atrito
[kN]
P0'
x [m]
Este valor permite um controlo eficaz, em obra, da tenso instalada nos cabos.
54
Estruturas de Beto II
ALNEA J)
1. Clculo das perdas por atrito
P0 (x) = P0 e- ( + kx)
Parbola 1
Parbola 2
e1 = 0.15
e2 = 0.38
Parbola 3
8.00
6
Recta
e4 = -0.22 e5 = -0.21
e3 = -0.02
8.00
4
5
Par. 4
4.00
1.00
e6 = -0.10
4.00
Paps atrito
(m)
(rad)
(kN)
3906.0
0.0575
3836.7
1.8
16
0.1575
3736.7
4.3
20
0.2575
3651.0
6.5
21
0.2842
3628.7
7.1
25
0.2842
3617.1
7.4
Seco
% perdas
55
Estruturas de Beto II
10
15
20
25
x = 8.0m p =
3906 - 3836.7
= 8.66 kN/m
8
L Ep Ap
=
p
2 Iterao
4000
3800
3600
3400
3200
3000
0
x = 20.0m p =
10
15
20
25
3906 - 3651
= 12.75 kN/m (admitindo que a perda por atrito
20
aproximadamente linear)
408.8
204.8
0
0.8
16 16.03
408.8
16.03
=
x
0.03 x = 0.8 kN
56
Estruturas de Beto II
Paps atrito
Preentrada
Paps reentrada
(m)
(kN)
(kN)
(kN)
3906.0
408.8
3497.2
10.5
3836.7
204.8
3631.9
7.0
16
3736.7
0.8
3735.9
4.4
20
3651.0
3651.0
6.5
21
3628.7
3628.7
7.1
25
3617.1
3617.1
7.4
Seco
% perdas
cm
cm
Seco 2
15.25
M pp
8.00
143.0
M pp v
I
M pe v
I
P/A
(-)
(+)
+
(-)
(+)
c =
(-)
Mpp v P Mpe v
656 0.38 3631.9 1380.1 0.38
- A = 0.0524 - 0.61 = - 11.2 MPa
I
I
0.0524
2-1
11.2
=46.3 kN
22
33103
Estruturas de Beto II
1
Parbola 1
e = 0.10 m
e = 0.352 m
5.00
Par. 3 Par. 3
Parbola 2
6
Parbola 2
Parbola 1
7.00
5.00
e = 0.188 m
7.00
2.00
2.00
Paps atrito
(m)
(rad)
(kN)
2734.2
5.0
0.101
2668.8
12.0
0.221
2591.0
14.0
0.341
2525.5
12.0
0.221
2591.0
5.0
0.101
2668.8
2734.2
Seco
58
Estruturas de Beto II
c c
Ecm
P
Ep c c
Ap Ep c c
= Ep c A =
P
=
Ecm
Ecm
p
c tenso ao nvel do cabo de pr-esforo, devido s cargas permanentes e ao efeito
do pr-esforo (considerando a fora de pr-esforo aps perdas imediatas).
1.12.7.Perdas por relaxao da armadura
Em armaduras de alta resistncia, as perdas a longo prazo devidas relaxao so da
ordem de:
0.75 (1-)
(i)
t
Classe 2: pr = 0.8 0.66 1000 e9.1 1000
0.75 (1-)
(ii)
pi 10-5
pi 10-5
59
(iii)
t
Classe 3: pr = 0.8 1.98 1000 e8
1000
Estruturas de Beto II
0.75 (1-)
pi 10-5
onde,
pi representa a tenso instalada nas armaduras de pr-esforo aps perdas
imediatas;
t representa o tempo, em horas, para o qual se pretende calcular as perdas de presforo por relaxao (poder considerar-se t = 500000 horas 57 anos);
= pi / fpk
60
Estruturas de Beto II
Considerando c = 2.5
P =
Ap Ep c c
28 10-4 195 106 6.4 103 2.5
=
= 264.7 kN
Ecm
33 106
Clculo de c
15.25+14.75=30
Mcp
8.00
281.3
c =
Mcp v P Mpe v
1290 0.38 3585.6 1362.5 0.38
- A =
- 0.61 = - 6.40 MPa
I
I
0.0524
0.0524
Seco 2
9.1
t
1000
0.75 (1-)
pi 10-5 =
500000
= 0.8 0.66 2.5 e9.1 0.69 1000
pi =
=
0.75 (1-0.69)
3585.6
= 1280.6MPa
28 10-4
pi
1280.6
=
= 0.69
fpk
1860
1.13.
Estruturas de Beto II
Deste modo, a verificao da segurana nas zonas das ancoragens consiste em limitar
as tenses de compresso localizadas no beto e dimensionar armaduras para absoro
das foras de traco que surgem devido aco da carga concentrada.
1.13.1.Verificao da segurana ao esmagamento do beto
Imediatamente sob a zona de aplicao da carga concentrada surgem tenses de
compresso na direco transversal. Este facto permite aumentar o valor das tenses
admissveis a considerar na verificao da presso local no beto, desde que o mesmo
esteja correctamente confinado.
De acordo com o EC2 (pargrafo 6.7), o valor resistente da fora concentrada, aplicada
com uma distribuio uniforme numa determinada rea Ac0, pode ser determinado
atravs da expresso:
FRdu = Ac0 fcd
Ac1
Ac0 3.0 fcd Ac0
62
Estruturas de Beto II
onde,
Ac0 representa a rea sobre a qual se exerce directamente a fora (rea da placa de
ancoragem);
Ac1 representa a maior rea homottica a Ac0, contida no contorno da pea, com o
mesmo centro de gravidade de Ac0 e cuja dimenso dos lados no pode exceder em
trs vezes a dimenso dos lados correspondentes de Ac0. No caso da existncia de
vrias foras concentradas, as reas correspondentes s vrias foras no se
devem sobrepor.
Dado que, em geral, a aplicao do pr-esforo efectuada antes do beto atingir a
idade de 28 dias, o valor de fcd deve ser substitudo por fck,j / c, representando fck,j o valor
caracterstico da tenso de rotura compresso aos j dias.
1.13.2.Determinao das Armaduras de Reforo na Zona das Ancoragens
De acordo com o pargrafo 8.10.3 do EC2, a avaliao das foras de traco que surgem
devido aplicao de foras concentradas deve ser efectuada recorrendo a modelos de
escoras e tirantes.
A armadura necessria dever ser dimensionada considerando uma tenso mxima de
300 MPa. Esta medida destina-se a garantir o controlo da fendilhao, e tem em conta a
dificuldade de garantir uma boa amarrao.
1.13.2.1.
63
Estruturas de Beto II
Modelo
Modelo
Compresso
Tirantes
Escoras
Tirantes
Escoras
P/2
a0
P/2
P/2
a1
P/2
De acordo com o Eurocdigo 2, a fora de traco para a qual as armaduras devem ser
dimensionadas, dada pela expresso:
a0
Ft1sd = 0.25 Fsd 1 - a (com Fsd = p P0 = 1.20 P0)
1
onde,
a1 = 2b, sendo b a dimenso, segundo a direco considerada, da menor distncia
entre o eixo da ancoragem e a face exterior do beto;
a0 representa a dimenso segundo a direco considerada, da placa da ancoragem.
64
1.13.2.3.
Estruturas de Beto II
As armaduras devem, em cada direco, ficar contidas num prisma de aresta a1 e ser
repartidas em profundidade entre as cotas 0.1a1 e a1, tendo em considerao que a
resultante se situa cota 0.4a1 e devem ser convenientemente amarradas de forma a
garantir o seu funcionamento eficiente ao longo do comprimento a1.
a1
b a0
0.1a1
a1
Fc2
Fc1 = P
65
Estruturas de Beto II
rea de influncia do
grupo de ancoragens
Deste modo, alm das armaduras necessrias para cada ancoragem individual, deve
dispor-se uma armadura junto face do elemento, na direco em causa, destinada a
absorver uma fora de traco igual a 0.2P.
de notar que desde que existam vrios cabos, estes no so pr-esforados
simultaneamente, variando os esforos locais ao longo das operaes de pr-esforo. O
plano de tensionamento deve ser escolhido por forma a evitar esforos momentneos
exagerados, devendo a armadura ser dimensionada tendo em conta que podem existir
estados provisrios mais desfavorveis do que o que surge no sistema final.
66
Estruturas de Beto II
Considerando uma anlise elstica que assuma igual rigidez do beto atrs e frente da
ancoragem, a fora de traco deveria ser, pelo menos, igual a P/2. Contudo, a
experincia mostra que a fora de traco longitudinal pode ser considerada igual a P/4
pois, devido fendilhao, a rigidez do beto atrs da ancoragem diminui, diminuindo
tambm a tenso instalada.
Devem pois dispor-se armaduras longitudinais centradas na placa da ancoragem com um
comprimento aproximadamente igual ao dobro da altura da seco.
CORTE LONGITUDINAL
CORTE TRANSVERSAL
67
Estruturas de Beto II
Embora estas foras sejam na generalidade das situaes muito teis, podem no entanto
causar diversos problemas, nomeadamente a rotura local do beto.
Nos casos em que os cabos estejam junto face das peas e a sua curvatura provoque
foras de desvio dirigidas para o exterior necessrio dimensionar armadura transversal
para a absoro destas foras, devendo ser disposta em toda a zona em que actuem,
como se indica na planta abaixo.
eixo do cabo
68
Estruturas de Beto II
PORMENOR LONGITUDINAL
No caso em que a carga actue fora do ncleo central, as armaduras dimensionadas para
este efeito devem ser dispostas junto face do beto ao longo de toda a sua dimenso e
convenientemente amarradas.
69
Estruturas de Beto II
ALNEA M)
0.37
0.30
0.38
0.23
0.30
Ac1
FRdu
2346.6
fcd =
=
= 31242 kPa
2
Ac0
Ac0 Ac1 / Ac0
0.25 0.32 / 0.252
0.33
0.38
0.38
0.19
70
fcd =
Ac0
Estruturas de Beto II
FRdu
2346.6
=
= 23733 kPa
Ac1 / Ac0
0.252 0.382 / 0.252
1
(ii) Direco vertical
Tensionamento do primeiro cabo (cabo superior)
Ft1sd = 0.25 2346.6 1-
0.25
363.9
= 363.9 kN As = 30 = 12.13 cm2
2 0.33
0.25
200.4
=200.4kN As =
= 6.68 cm2
0.38
30
71
Estruturas de Beto II
Lajes
em
meio
elstico
(apoiadas
numa
superfcie
deformvel
72
Estruturas de Beto II
Refira-se tambm que h muitas situaes prticas em que as lajes nalgumas zonas se
apoiam em vigas e, noutras, directamente em pilares.
2.1.2. Constituio
Aligeiradas
Nervuradas
Vigotas pr-esforadas
Perfis metlicos
Lajes
armadas
numa
direco
(comportamento
predominantemente
unidireccionall)
Saliente-se, como se ver adiante, que as lajes tm sempre armaduras nas duas
direces. Esta denominao usual tem a ver, como referido, com a forma principal de
comportamento.
2.1.4. Modo de fabrico
Betonadas in situ
Pr-fabricadas
2.2. PR-DIMENSIONAMENTO
A espessura das lajes condicionada por:
73
Estruturas de Beto II
A espessura das lajes varia em funo do vo. No que se refere a lajes macias, em
geral, a sua espessura varia entre 0.12 m e 0.30 m. O valor inferior , em geral
desaconselhvel, at porque com as exigncias actuais de recobrimento a sua eficincia
flexo muito reduzida, como se compreende. Por outro lado, para espessuras acima
dos 0.30 m, o recurso a solues aligeiradas quase obrigatrio, no sentido de aliviar o
peso da soluo. Excluem-se as zonas de capiteis onde o efeito do peso dessas zonas
na flexo reduzido.
2.3. VERIFICAO DA SEGURANA
2.3.1. Estados Limites ltimos
2.3.1.1. Flexo
O funcionamento das lajes relativamente flexo idntico ao das vigas. A diferena
reside no facto das vigas, sendo elementos lineares, apresentarem um comportamento
unidireccional, enquanto as lajes, sendo elementos bidimensionais, apresentam um
comportamento bidireccional.
Viga
Laje
Estruturas de Beto II
Efeito de arco
1
2
VD1
T+ T
VD2
Efeito de consola
Estruturas de Beto II
adopta-se
uma
verificao
com
base
numa
expresso,
validada
0.18
c
k=1+
1 =
200
2 , com d em mm
d
AsL
0.02 (AsL representa a rea de armadura de traco, prolongando-se
bw d
Estruturas de Beto II
fendilhao, por flexo, das lajes pouco condicionante devido pequena altura da zona
traccionada.
O controlo indirecto da fendilhao, de acordo com o EC2, consiste, como discutido na
disciplina de Estruturas de Beto I, em :
[MPa]
wk= 0,3 mm
wk= 0,2 mm
160
40
32
25
200
32
25
16
240
20
16
12
280
16
12
320
12
10
360
10
400
450
[MPa]
wk=0,3 mm
wk=0,2 mm
160
300
300
200
200
300
250
150
240
250
200
100
280
200
150
50
320
150
100
360
100
50
77
Estruturas de Beto II
O dimetro mximo dos vares dever ser modificado como se indica a seguir:
Flexo (com pelo menos parte da seco em compresso):
s s (fct,eff /2,9)
k c hcr
2(h-d)
(7.6N)
s = s (fct,eff/2,9)hcr/(8(h-d))
(7.7N)
em que:
s
hcr
Quando toda a seco est sob traco, h - d a distncia mnima do centro de gravidade das armaduras
face do beto (no caso em que a disposio das armaduras no simtrica, considerar-se as duas faces).
2.3.3. Deformao
A norma ISO 4356 apresenta, de uma forma exaustiva, valores limites para diferentes
tipos de utilizao dos pisos. Para os casos correntes de edifcios de escritrios,
comerciais ou de habitao, o EC2 seguindo as recomendaes da norma acima
referida, define os seguintes objectivos mximos de deformao, em funo do vo:
L
250 para a deformao total devida combinao de aces quase-permanentes
L
500 para o incremento de deformao aps construdas as paredes de alvenaria das
divisrias. Este limite ser mais ou menos importante face sensibilidade da soluo
construtiva.
Refira-se que estes valores de deformao se referem ao diferencial entre os pontos e
apoio e o ponto de flecha mxima, segundo um dado alinhamento. importante salientar
que, se para as esbeltezas correntes nas vigas (valores da ordem de l/h = 8 a 14) a
deformabilidade reduzida e, garante-se em geral, com folga, estes limites, para o caso
das lajes, com esbeltezas num leque alargado entre 20 a 40, a limitao ou controlo do
nvel de deformao pode ser crtica no dimensionamento.
78
Estruturas de Beto II
79
Estruturas de Beto II
Quadro 7.4N Valores bsicos da relao vo/altura til (l/d) para elementos de beto
armado sem esforo normal de compresso
Sistema estrutural
= 1,5 %
= 0,5 %
1,0
14
20
1,3
18
26
1,5
20
30
1,2
17
24
0,4
80
Estruturas de Beto II
81
Estruturas de Beto II
cavalete = 8 mm
cavalete = 10 a 12 mm
82
Estruturas de Beto II
Unidade de medio
Custo unitrio
Cofragem
m2
15 /m2
Armadura
kg
0.90 /kg
Beto
m3
100 /m3
que
as
lajes
so
armadas
numa
direco
(ou
funcionam
Lmaior
Lmenor 2
83
Estruturas de Beto II
lx / ly 2
ly
lx
2.6.2. Pr-dimensionamento
Para sobrecargas correntes em edifcios (sc 5 kN/m2), a espessura das lajes armadas
numa direco pode ser determinada a partir da seguinte relao:
L
h 25 a 30
Esta expresso tem por base o controlo indirecto da deformao e o nvel de esforos na
laje.
2.6.3. Pormenorizao de armaduras
2.6.3.1. Disposio de armaduras
As armaduras principais devem ser colocadas por forma a funcionarem com o maior
brao, tal como se encontra ilustrado nas figuras seguintes.
As
+
As
As,dist
+
As,dist
long
Determinao da altura til: d = h - c - 2 h (0.025 a 0.03) m
2.6.3.2. Exemplos da disposio das armaduras principais e de distribuio
Ver Folhas da Cadeira, Volume I, pgs. 17, 18, 19 e 20
84
Estruturas de Beto II
Deste modo, necessrio dispor de armadura na face superior da laje junto s vigas de
bordo, na direco perpendicular s mesmas, cuja disposio se apresenta.
L/4
As,apoio
0.2As,apoio
12
Para o reforo longitudinal do bordo livre pode ser utilizada a armadura longitudinal
superior ou inferior da laje.
85
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L1
0.30
1.53
A'
0.17
0.20
1.40
2.70
1.40
Corte A-A'
0.20
1.40
86
Estruturas de Beto II
Resoluo do Exerccio L1
1. Modelo de clculo
pdegraus
sc
rev
pplaje
pdegraus
pp /cos
pp
sc
rev
1.40
1.40
2.70
2.70
1.40
1.40
1.53
= arctg 2.7 = 29.5
2. Clculo das Aces
2.1. Cargas permanentes
Peso prprio
hdegrau
0.17
= 25 2 = 2.13 kN/m2
2
Zona do patim:
pp = 5.0 kN/m2
pp =
ppLaje
5.0
+ pdegraus =
+ 2.13 = 7.9 kN/m2
cos
cos 29.5
2.2. Sobrecarga
87
Estruturas de Beto II
1.40
2.70
1.40
45.1
[kN/m]
25.1
(+)
(-)
45.1
25.1
DMF
[kNm/m]
(+)
49.1
49.1
66.0
Armadura principal
Msd
66.0
=
= 0.172 ; = 0.195
b d2 fcd
1.0 0.172 13.3103
fcd
13.3
= 0.195 1.0 0.17
104 = 12.67 cm2/m
fyd
348
Armadura de distribuio
Armadura mnima
fctm
2.2
As,min = 0.26 f bt d = 0.26 400 0.17 104 = 2.43 cm2/m
yk
88
Estruturas de Beto II
200
d =1+
200
170 = 2.08 2.0 k = 2.0
AsL
13.410-4
=
= 0.008
0.17
bw d
VRd,c 0.035 k3/2 fck1/2 bw d = 0.035 2.03/2 201/2 1000 170 10-3 = 75.3 kN
Dado que Vsd,mx = 45 kN/m, est verificada a segurana ao E.L.U. de esforo transverso.
89
Estruturas de Beto II
4 w(x,y)
4 w(x,y)
4 w(x,y)
q
+2
= D
4
2
2 +
4
x
x y
y
Equaes de equilbrio
mx(q)
mxy(q)
+
;
x
y
vy =
my(q)
mxy(q)
+
y
y
(V e M)
vx =
(V e q)
vx(q)
vy(q)
+
=q
x
y
(M e q)
2 mx(q)
2 my(q)
2 2 mxy(q)
+
+
=q
x2
y2
xy
90
Estruturas de Beto II
A avaliao dos esforos elsticos nas lajes pode ser efectuada recorrendo a estas
tabelas de esforos ou a mtodos numricos como, por exemplo, o mtodo dos
elementos finitos.
Nas figuras seguintes ilustram-se o tipo de tabelas que fornecem os valores dos
momentos flectores mximos no vo e nos apoios para lajes com diferentes condies de
apoio e diferentes relaes de vos, admitindo apoios indeformveis. Refira-se que esta
uma hiptese razovel no caso do apoio das lajes em vigas, todavia tem as suas
limitaes pois as vigas so necessariamente deformveis.
91
Estruturas de Beto II
92
Estruturas de Beto II
Painel interior
Painel de bordo
Painel de canto
93
Estruturas de Beto II
4.00
6.00
6.00
6.00
94
Estruturas de Beto II
+
m'sd, y = msd, y + |msd, xy| 0 A sy
+
Verifica-se que os momentos torsores so nulos nas seces onde o momento flector
mximo o que significa que as armaduras mximas so, em geral, calculadas apenas
para os momentos flectores, mas nas outras seces necessrio ter em conta a
presena dos momentos torsores.
Importa, ainda, referir que as tabelas de esforos elsticos fornecem solues elsticas
considerando os apoios indeformveis, como atrs mencionado. Todavia, estas
condies de apoio so pouco frequentes na prtica e os esforos elsticos em lajes com
apoios deformveis podem diferir significativamente dos esforos fornecidos pelas
tabelas.
No entanto, esta situao no se traduz num problema no dimensionamento das lajes
pois as solues fornecidas satisfazem o equilbrio e sempre possvel considerar a
redistribuio de esforos desde que a ductilidade seja assegurada, o que nas lajes , em
geral, o caso.
95
Estruturas de Beto II
x
0.25.
d
q
Campo das solues
cinematicamente admissveis
qu,r
Campo das solues estaticamente
admissveis
96
Estruturas de Beto II
lx
ly
my0
mx0
Assumindo que a distribuio dos momentos segundo x e y apresenta uma forma
parablica tem-se:
mx = mx0 (1 - ax2);
my = my0 (1 - by2)
nos apoios: mx = 0 ;
my = 0
x = lx/2 mx = 0
a = 4 / lx2
y = ly/2 my = 0
b = 4 / ly2
donde
mx = mx0 (1- 4x2/lx2);
Estruturas de Beto II
mx(q)
mxy(q)
+
;
x
y
vy =
my(q)
mxy(q)
+
y
y
vy = - 8 mRy y/ly2
vap,x = 4 mRx / lx
98
Estruturas de Beto II
2 mx
2 my
+
= q
2
x
y2
Pode ento admitir-se que a carga suportada em bandas nas direces x e y, ou seja,
xm
m
y
2
= q
01
= (1 ) q
lx
(1- ) q
ly
my = (1-q ly2/8
vy = (1-q ly/2
(1-q = qRy
Estruturas de Beto II
100
Estruturas de Beto II
101
Estruturas de Beto II
Nas figuras seguintes ilustram-se estas situaes para lajes com percentagens de
armadura entre 0.5% e 1.2% para um beto corrente C30/37 e ao A500 considerando os
trs sistemas estticos bsicos.
Nos grficos apresenta-se a relao MV/MF em funo do relao l/d, em que:
MV momento correspondente rotura por esforo transverso;
MF momento correspondente rotura por flexo;
l vo da laje;
d altura til.
Como de pode verificar se a relao l/d baixa, ocorre primeiro a rotura por esforo
transverso (razo MV/MF inferior a um). Verifica-se que medida que aumenta a
quantidade de armadura maior ser o valor de l/d abaixo do qual ocorrem roturas por
esforo transverso.
Interessa, assim, na concepo destes elementos evitar, na medida do possvel, as
relaes l/d que configurem roturas prematuras por esforo transverso. Caso no seja
vivel esta opo ento ser prudente proceder-se ao dimensionamento com base nos
esforos elsticos.
Importa, no entanto, ter presente que no caso de se recorrer a tabelas de esforos
elsticos para o dimensionamento das lajes, a situao acima indicada tambm se coloca
pois, como referido anteriormente, a este tipo de dimensionamento est tambm
associada a redistribuio de esforos.
102
Estruturas de Beto II
2.8. PR-DIMENSIONAMENTO
Para sobrecargas correntes em edifcios (sc 5 kN/m2), a espessura das lajes armadas
em duas direces pode ser determinada a partir da seguinte relao:
L
h 25 a 35
Esta expresso tem por base o controlo indirecto da deformao e o nvel de esforos na
laje.
Indicaes mais detalhadas em relao ao valor de L/h podem ser vistas no Quadro 7.4N
do EC2.
103
Estruturas de Beto II
104
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L2
5.00
5.00
6.00
6.00
105
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO L2
Peso prprio
Revestimentos
Sobrecarga
sc = 4.0 kN/m2
Lmaior
6
Lmenor = 5 = 1.2 2 Laje armada nas duas direces
y
0.7q
5.00
0.3q
x
6.00
6.00
5pL/8
3pL/8
DEV
[kN/m]
9.5
(+)
(-)
15.8
18.9
DMF
(-)
[kNm/m]
(+)
10.6
106
Estruturas de Beto II
(ii) Direco y
0.7 x 13.9 = 9.7 kN/m2
5.00
5pL/8
3pL/8
DEV
18.2
[kN/m]
(+)
(-)
30.3
30.3
DMF
(-)
[kNm/m]
(+)
17.1
Direco
Msd
[kNm/m]
As
2
Armadura adoptada
[cm /m]
-18.9
0.079
0.083
4.81
10.6
0.044
0.046
2.65
-30.3
0.126
0.138
7.96
17.1
0.071
0.075
4.33
Armadura mnima
fctm
2.6
As,min = 0.26 f bt d = 0.26 400 0.12 104 = 2.03 cm2/m
yk
Esta armadura deve ser colocada em todas as zonas (e direces) onde a laje possa
estar traccionada.
Armaduras de distribuio
Armadura inferior:
no necessria
Armadura superior:
(direco y)
(direco x)
107
Estruturas de Beto II
200
d =1+
200
120 = 2.29 2.0 k = 2.0
AsL
7.9610-4
1 =
=
= 0.007
0.17
bw d
VRd,c 0.035 k3/2 fck1/2 bw d = 0.035 2.03/2 251/2 1000 120 10-3 = 59.4 kN
Dado que Vsd,mx = 30.3 kN/m, est verificada a segurana ao E.L.U. de esforo
transverso.
108
2.11.
Estruturas de Beto II
ARMADURAS DE CANTO
R0
P
R0
R0
Como, nas situaes usuais, o deslocamento dos cantos est impedido (por vigas ou
paredes), surgem foras de reaco (R0), associadas a momentos torsores nas direces
dos bordos.
A aco deste esforo produz uma superfcie torsa tipo sela de cavalo, com curvatura
nas duas direces, de sinais contrrios.
B
A'
109
Estruturas de Beto II
M xy'
M xy'
M xy'
Mx
My
M ii
M xy'
Mx
Mx
My
x, y - direces principais
M xy'
Este comportamento provoca fendilhao nas faces superior e inferior das lajes, junto aos
cantos, conforme se ilustra na figura seguinte.
M-
M+
APOIOS DE CONTINUIDADE
Considerem-se dois painis de laje adjacentes com vos diferentes, LA e LB, na direco
x.
110
Estruturas de Beto II
LA
LB
B
MAB
B
MA
DMF
MB
MA
MB
Dado que a rigidez de toro da viga no significativa, o momento MAB ter que ser o
mesmo, esquerda e direita. O momento MAB ser intermdio entre MA e MB e
dependente da rigidez dos painis adjacentes:
MAB = B MA + A MB
com,
A =
KA
1/LA
KA + KB
1/LA + 1/LB
B =
KB
1/LB
KB + KA
1/LB + 1/LA
MA + MB
2
MAB = mx
111
Estruturas de Beto II
DMF
M
MB
M/2
ALTERNNCIA DE SOBRECARGAS
os
esforos
mximos
dessa
envolvente.
Refere-se
que
este
tipo
de
Estruturas de Beto II
traduzida pelo valor da relao entre a sobrecarga e a carga permanente. Quanto maior
for este valor maior ser a variao do diagrama de momentos e, por conseguinte,
maiores sero os cuidados necessrios na pormenorizao das armaduras.
Importa, no entanto, referir que para os casos correntes de edifcios de habitao e de
servios em que as sobrecargas actuantes so moderadas, os efeitos da alternncia de
sobrecargas no dimensionamento no so relevantes.
Para ilustrar estes aspectos considere-se o exemplo de uma laje constituda por dois
painis armados em uma direco. Analisa-se uma faixa de laje com 1m de largura.
e = 0.20
m
1.
0
Aces: pp = 5 kN/m2;
5.0
5.0
rcp = 2 kN/m2;
sc = 5 kN/m2
sc
cp
sc
cp
sc
cp
113
Estruturas de Beto II
114
Estruturas de Beto II
115
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L3
4.00
6.00
6.00
6.00
Dimensione as armaduras das lajes do piso, adoptando para materiais o beto C25/30 e
a armadura A400NR, das seguintes formas:
116
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO L3
Alnea a)
1. Clculo das aces
Peso prprio
Revestimentos
Sobrecarga
sc = 4.0 kN/m2
Painel 1
6.00
Lmaior
6
Lmenor = 4 = 1.5 2
Laje armada nas duas direces
4.00
Painel 2
6.00
Lmaior
6
Lmenor = 6 = 1.0 2
6.00
117
Estruturas de Beto II
Painel 1
y
a
6
= b = 4 = 1.5
Mys
b = 4.0
min
Mxs
Mxv
p a2 = 13.9 62 = 500.4 kN
x
min
p b2 = 13.9 42 = 222.4 kN
Myv
a = 6.0
Painel 2
y
min
Myv
a
6
= b = 6 = 1.0
Mys
b = 6.0
min
Mxs
Mxv
p a2 = p b2 = 500.4 kN
a = 6.0
Estruturas de Beto II
My = 29.1 kNm/m
DMF
M/2
10.5
5.0
17.9
29.1
16.5
13.5
35.0
Painel 1
Msd
Direco
As
-17.9
0.074
0.079
4.54
5.0
0.021
0.022
1.25
-29.1
0.121
0.132
7.61
10.5
0.044
0.046
2.63
[kNm/m]
[cm /m]
Armadura adoptada
119
Estruturas de Beto II
Armadura mnima
fctm
2.6
As,min = 0.26 f bt d = 0.26 400 0.12 104 = 2.03 cm2/m
yk
Armaduras de distribuio
Armadura inferior:
no necessria
Armadura superior:
Armadura de canto
Painel 2
Msd
Direco
As
-35.0
0.146
0.162
9.31
13.5
0.056
0.059
3.38
-29.1
0.121
0.132
7.61
16.5
0.069
0.072
4.17
[kNm/m]
[cm /m]
Armadura adoptada
Armaduras de distribuio
Armadura inferior:
no necessria
Armadura superior:
120
Estruturas de Beto II
(ii) Direco y
+
Armadura de canto
Painel 2
0.5q
0.8q
0.5q
0.2q
x
x
Painel 1
(i) Direco x
0.2 x 13.9 = 2.8 kN/m 2
6.00
5pL/8
3pL/8
DEV
[kN/m]
6.3
(+)
(-)
10.4
12.5
DMF
(-)
[kNm/m]
(+)
7.0
121
Estruturas de Beto II
(ii) Direco y
0.8 x 13.9 = 11.1 kN/m2
4.00
5pL/8
DEV
[kN/m]
3pL/8
27.8
(+)
(-)
16.7
22.2
DMF
[kNm/m] (-)
(+)
12.5
Painel 2
(i) Direces x e y
0.5 x 13.9 = 7.0 kN/m 2
6.00
5pL/8
3pL/8
DEV
[kN/m]
15.8
(+)
(-)
26.3
31.5
DMF
(-)
[kNm/m]
(+)
17.7
122
Estruturas de Beto II
DMF
M/2
12.5
7.0
12.5
26.8
20.1
17.7
31.5
123
2.14.
Estruturas de Beto II
Modelo plstico
M+ = 0.0368pL2 ( = 0)
PL
M+ =
= 0.0625PL2
16
M+ = 0.0423pL2 ( = 0.15)
1.7 ( = 0)
Mplstico
Melstico =
1.5 ( = 0.15)
Modelo plstico
PL
M- =
M+ = 0.0176pL2
2
0.0691pL
24
M+ =
= 0.0417PL2
p L2
= 0.0208pL2
48
(pL2/ 16)
0.0625pL2
Melstico
0.0691
=
= 1.11
Mplstico
0.0625
Concluses:
124
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L4
5.00
5.00
6.00
6.00
125
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO L4
1. Clculo das aces
Peso prprio
Revestimentos
Sobrecarga
sc = 4.0 kN/m2
0.7p
A
5.00
0.3p
B
6.00
Banda A
Banda B
0.3 p
0.7 p
5.25
5.00
Banda C
p + R/1.5
5.00
Banda
psd [kN/m ]
Msd [kNm/m]
Msd [kNm/m]
R [kN/m]
9.1
-16.3
9.3
19.5
-34.7
38.7
-68.8
126
Estruturas de Beto II
Msd [kNm/m]
As [cm /m]
9.1
0.020
0.021
1.66
-16.3
0.036
0.037
2.96
19.5
0.043
0.045
3.55
-34.7
0.076
0.081
6.41
38.7
0.085
0.091
7.18
-68.8
0.151
0.169
13.35
Armadura adoptada
Armadura mnima
fctm
2.6
As,min = 0.26 f bt d = 0.26 400 0.165 104 = 2.79 cm2/m
yk
Armaduras de distribuio
Armadura inferior:
no necessria
Armadura superior:
Armadura de canto
127
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L5
peso prprio;
4.00
4.00
1.50
5.00
2.00
5.00
128
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L6
6//0.20
8//0.15
10//0.125
6//0.20
4,00
6//0.20
0,8
0,8
7,00
4,00
Planta superior
1,00
7,00
4,00
8//0.10
1,00
4,00
Considerando que a laje tem uma espessura de 0.13 m e que constituda por um beto
C20/25 e que as armaduras so em A400, determine a mxima sobrecarga que pode
actuar na laje, por forma a que esteja verificada a segurana ao estado limite ltimo de
flexo.
Considere que a restante carga permanente de 2.0 kN/m2.
129
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO L6
1. Clculo dos momentos resistentes (d = 0.10 m)
Painel
Armadura
As
MRd
existente
[cm /m]
superior
8//0.10
5.03
0.132
0.121
16.1
inferior
6//0.10
2.83
0.074
0.070
9.3
inferior
10//0.125
6.28
0.164
0.148
19.7
superior
8//0.10
5.03
0.132
0.121
16.1
inferior
6//0.10
2.83
0.074
0.070
9.3
inferior
8//0.15
3.35
0.087
0.082
10.9
face
Direco
[kNm/m]
x
1
y
x
2
y
Painel 1
(i) Direco x
MRd -
DMF
2
pl /8
MRd +
MRdp1,x L2
+
+
M
=
Rd
2
8
16.1
p1,x 72
+
9.3
=
p1,x = 2.8 kN/m2
2
8
(ii) Direco y
MRd+
p1,y L2
=
8
p1,y 42
19.7 =
p1,y = 9.9 kN/m2
8
Painel 2
(i) Direco x
MRdp2,x L2
+
2 + MRd =
8
16.1
p2,x 42
p2,x = 12.7 kN/m2
2 + 9.3 =
8
130
Estruturas de Beto II
(ii) Direco y
MRd+
p1,y L2
=
8
p2,y 42
10.9 =
p2,y = 5.5 kN/m2
8
Revestimentos
psd = 1.5 (3.3 + 2.0 + sc) = 12.7 kN/m2 scmx = 3.2 kN/m2
131
Estruturas de Beto II
L2
L1
b< 5
L1
Limite mximo:
b2
L2
mx (b1, b2)
b1
Se estes limites no forem excedidos, o dimensionamento das lajes pode ser efectuado
admitindo que no existem aberturas. As armaduras que forem interrompidas na zona da
abertura devero ser colocadas como se indica em seguida.
132
Estruturas de Beto II
As/2
armadura
principal
de
reforo
Asx/2
bx
Asy
ay =
bx
+ lb,d
2
by
by
ax = 2 + lb,d
ax
Asy/2
ay
133
Estruturas de Beto II
ou
R1
R1
R2
R2
R1
p
R2
R2
134
Estruturas de Beto II
2.30
4.20
8.30
2)
6.00
1.50
4.00
1.50
3)
4.00
6.00
4.00
135
Estruturas de Beto II
4)
5.00
2.50
1.50
4.00
1.50
2.50
5)
2.30
1.85
1.50
2.30
1.50
1.85
6)
1.50
1.50
4.00
5.00
136
Estruturas de Beto II
7)
8)
15.00
5.00
15.00
5.00
137
Estruturas de Beto II
6.00
9)
10)
2.50
6.00
3.00
4.00
11)
138
Estruturas de Beto II
ls
ls
Sobreposio tipo
Armaduras superiores
139
Estruturas de Beto II
140
Estruturas de Beto II
Armaduras inferiores
2.18.
LAJES FUNGIFORMES
141
Estruturas de Beto II
Flexo
Punoamento
Comportamento ssmico
A laje fungiforme calculada quer para as aces verticais, quer para as aces
horizontais.
2.18.3.Tipos de lajes fungiformes
Macias
Aligeiradas
Ly
Ly
Lx
Ly < Lx
Lx
142
Estruturas de Beto II
q
q
Ly
2
3
Lx
Seco 1-1
Seco 3-3
Rx
Rx
Seco 2-2
Ry
Lx
(1 - q
Ry
Ry
Seco 4-4
Rx
Ly
com
Lx
Rx = q 2
Ly
Ry = (1 ) q 2
Direco x
Direco y
Vo
q Ly
(1 - ) q Lx
Bandas
2 (1 - ) q Ly/2
2 q Lx/2
Total
q Ly
q Lx
143
Estruturas de Beto II
Lmaior
Lajes macias: h = 25 a 30
Lmaior
Lajes aligeiradas: h = 20 a 25
h [m]
Laje fungiforme tipo
Esbelteza
L [m]
(L / h)
4
10
12
20
Laje macia
25 a 30
0.15|
35 a 40
0.15
Laje aligeirada
20 a 25
25 a 30
40
0.20
35
0.20 0.25
|
0.225|
0.20 0.25
0.25
0.225|
0.30 0.35
0.25 0.30 0.35
0.25 0.30
144
Estruturas de Beto II
1) Considerar a estrutura, constituda pela laje e pelos pilares de apoio, dividida em dois
conjuntos independentes de prticos em direces ortogonais;
L2 /2
L2 /2
L2 /2
L2 /2
L1 /2
L1
L1 /2
L1 /2
L1
L1 /2
L2
L2
2) As cargas actuantes em cada prtico correspondem largura das suas travessas (no
se considera qualquer repartio de cargas entre prticos ortogonais);
psd x L1
L2
L2
(prtico na direco x)
3) Aps a determinao dos momentos flectores, estes devem ser distribudos nas faixas
central e lateral, de acordo com as seguintes regras:
Faixa central da
Faixas laterais da
travessa
travessa
Momentos positivos
Momentos negativos
Momentos flectores
145
Estruturas de Beto II
FAIXA LATERAL
min(L1;L2) /4
min(L1;L2) /4
FAIXA CENTRAL
FAIXA LATERAL
146
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L7
0.30
h = 0.25 m
5.00
0.50
0.50
5.00
0.30
6.00
6.00
147
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO L7
(i) Direco x
Prtico Lateral
1. Diviso em prticos
2.50
Prtico Lateral
Prtico Intermdio
5.00
5.00
5.00
2.50
6.00
6.00
2. Modelo de clculo
p sd x Lprtico
6.00
6.00
DMF
pl /8
[kNm]
(-)
(+)
(+)
pl /14.2
pl /14.2
Prtico
Lprtico [m]
psd [kN/m]
Msd [kNm]
Msd [kNm]
Lateral
2.50
46.0
116.7
207.0
Intermdio
5.00
92.0
233.3
414.0
148
Estruturas de Beto II
4. Distribuio de momentos
Prtico
Sinal
Faixa
Lfaixa
Coef.
Msd
Msd
[m]
repartio
[kNm]
[kNm/m]
Central
1.25
0.55
64.2
51.3
(116.7)
Lateral
1.25
0.45
52.5
41.9
Central
1.25
0.75
-155.3
-124.2
(-207.0)
Lateral
1.25
0.25
-51.8
-41.4
Central
2.50
0.55
128.3
51.3
(233.3)
Laterais
2.50
0.45
104.9
41.9
Central
2.50
0.75
-310.5
-124.2
(-414.0)
Laterais
2.50
0.25
-103.5
-41.4
Lateral
-
Intermdio
-
Faixa
Sinal
Msd
[kNm/m]
Armadura
cm /m
51.3
0.063
0.067
7.05
-124.2
0.154
0.171
18.09
41.9
0.052
0.054
5.70
-41.4
0.051
0.053
5.63
Central
M
M
Lateral
M
149
Estruturas de Beto II
2.18.9.Modelo de grelha
Vantagens
Desvantagens
(i) Discretizao
A
Ly
d1
d2
Lx
150
Estruturas de Beto II
My
My
Mx
mx = My / b e my = Mx /b
2.18.10.
ii)
Anlise do pavimento, sendo o efeito dos pilares tido em conta nas condies
de fronteira
Vantagem
Desvantagem
(i) Discretizao
Ly
b
Lx
151
Estruturas de Beto II
hlaje
+
m'sd, y = msd, y + |msd, xy| 0 A sy
+
152
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L8
Para a laje fungiforme do Exerccio L7, considere o seguinte modelo de elementos finitos:
50
54
37
40
38
25
27
13
14
1
1
0.75
1.50
18
20
6
7
0.75
0.75
33
19
1.50
30
17
46
32
18
42
29
16
3
3
59
45
31
17
54
41
28
15
72
58
44
30
16
0.75
27
66
53
40
85
71
57
43
29
15
52
39
26
65
70
56
42
28
14
51
55
41
64
69
84
0.75
49
53
63
68
83
1.00
62
67
82
1.00
61
66
81
0.75
80
0.75
79
0.75
Os valores dos esforos obtidos nos ns, apresentam-se no quadro da pgina seguinte.
153
Estruturas de Beto II
mxx [kNm/m]
myy [kNm/m]
mxy [kNm/m]
vxz [kN/m]
vyz [kN/m]
Reaces[kN]
-1,3
-1,4
31,4
-42,9
-40,7
88,4
35,2
0,5
24,3
-31,2
-22,3
50,2
0,1
11,9
-10,8
-17,0
52,5
0,2
-4,8
10,2
-15,1
16,3
0,2
-22,0
33,8
-19,9
-17,1
1,4
-34,7
119,1
-41,0
-168,1
-3,5
0,0
0,0
-82,8
14
0,5
32,8
23,3
-26,7
-27,2
15
26,0
22,0
18,4
-22,2
-18,2
16
42,8
17,6
9,7
-9,1
-13,8
17
45,1
15,6
-3,5
10,0
-11,6
18
9,2
20,0
-16,9
32,4
-17,9
19
-31,5
26,4
-22,1
32,9
-34,7
20
-57,1
43,3
0,0
0,0
-47,4
27
0,0
44,0
9,7
-22,3
-7,2
28
22,6
35,0
8,2
-18,9
-7,1
29
38,4
28,3
4,9
-7,9
-5,3
30
40,6
24,7
-1,1
9,7
-3,4
31
4,4
33,7
-7,5
22,5
-7,4
32
-20,4
43,3
-7,5
16,9
-13,0
33
-30,8
46,3
0,0
0,0
-4,8
40
0,2
44,6
-5,4
-21,7
8,2
41
21,9
35,4
-4,5
-18,4
7,4
42
37,5
28,7
-2,4
-7,6
6,1
43
39,7
23,8
2,1
10,6
5,8
44
1,7
33,1
4,9
20,6
13,1
45
-19,0
39,8
3,7
14,2
16,2
46
-27,8
42,9
0,0
0,0
17,3
53
0,1
25,9
-20,3
-24,1
26,9
54
23,8
18,4
-16,4
-22,8
26,4
55
42,4
13,3
-8,7
-11,5
14,6
56
45,6
10,4
3,8
13,7
8,9
57
0,8
7,3
15,3
35,9
30,9
58
-35,6
14,7
15,0
28,4
55,9
59
-51,3
16,2
0,0
0,0
44,9
66
1,4
-1,6
-33,1
-44,0
112,0
67
29,1
-16,2
-21,5
-39,0
28,3
68
50,0
-3,9
-8,3
-17,7
11,4
69
50,1
0,8
2,8
15,5
5,5
70
7,9
-23,4
14,9
60,2
24,2
71
-53,6
-42,3
26,0
77,8
73,8
72
-103,3
-13,9
0,0
0,0
185,6
79
-3,4
-147,9
0,0
-84,5
0,0
80
45,4
-39,1
0,0
-51,2
0,0
81
52,3
-11,4
0,0
-9,8
0,0
82
52,1
-3,5
0,0
16,1
0,0
83
9,1
-37,1
0,0
48,7
0,0
84
-25,0
-90,4
0,0
189,5
0,0
85
-246,6
-234,1
0,0
0,0
0,0
254,5
249,4
843,8
154
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO L8
Alnea a)
1. Somatrio das reaces verticais
Pilar
Rsd [kN]
P1
88.4
P2
254.5
P3
79
249.4
P4
85
843.8
NTOT = Pi
vo
Apoio
mxx
Linfluncia
Msd
Msd, TOTAL
[kNm/m]
[m]
[kNm]
[kNm]
52.5
0.375
19.7
17
45.1
0.75
33.8
30
40.6
0.875
35.5
43
39.7
1.0
39.7
56
45.6
0.875
39.9
69
50.1
0.75
37.6
82
52.1
0.375
19.5
-168.1
0.375
-63.0
20
-57.1
0.75
-42.8
33
-30.8
0.875
-27.0
46
-27.8
1.0
-27.8
59
-51.3
0.875
-44.9
72
-103.3
0.75
-77.5
85
-246.6
0.375
-92.5
Ns
225.7
-375.5
155
Estruturas de Beto II
375.5
DMF
2
pl /8
p L2 375.5
+ 225.7 = 413.5 kNm
8 =
2
225.7
6.00
p 62
8 = 413.5 p = 91.9 kN/m
6.00
ii) Direco y
Alinhamento
vo
Apoio
myy
Linfluncia
Msd
Msd, TOTAL
[kNm/m]
[m]
[kNm]
[kNm]
40
44.6
0.375
16.7
41
35.4
0.75
26.6
42
28.7
1.125
32.3
43
23.8
1.5
35.7
44
33.1
1.125
37.2
45
39.8
0.75
29.9
46
42.9
0.375
16.1
79
-147.9
0.375
-55.5
80
-39.1
0.75
-29.3
81
-11.4
1.125
-12.8
82
-3.5
1.5
-5.3
83
-37.1
1.125
-41.7
84
-90.4
0.75
-67.8
85
-234.1
0.375
-87.8
Ns
194.5
-300.2
p L2 300.2
p 52
=
+
194.5
=
344.6
kNm
8
2
8 = 344.6 p = 110.3 kN/m
110.3 / 6 = 18.38 kN/m2
156
Estruturas de Beto II
Alnea b)
1.50
3.00
1.50
Y1
Y2
Y3
1.125
X3
2.75
X2
1.125
X1
Zona
Sinal
Linfluncia
msd, x
msd, xy
msd, x
Msd,x
[m]
[kNm/m]
[kNm/m]
[kNm/m]
[kNm]
0.375
52.5
-4.8
57.3
21.5
17
0.75
45.1
-3.5
48.6
36.5
0.375
-168.1
0.0
-168.1
-63.0
20
0.75
-57.1
0.0
-57.1
-42.8
30
0.875
40.6
-1.1
41.7
36.5
43
1.0
39.7
2.1
41.8
41.8
56
0.875
45.6
3.8
49.4
43.2
33
0.875
-30.8
0.0
-30.8
-27.0
46
1.0
-27.8
0.0
-27.8
-27.8
59
0.875
-51.3
0.0
-51.3
-44.9
69
0.75
50.1
2.8
52.9
39.7
82
0.375
52.1
0.0
52.1
19.5
72
0.75
-103.3
0.0
-103.3
-77.5
85
0.375
-246.6
0.0
-246.6
-92.5
total
Msd,x
Lzona
msd,x
[kNm]
[m]
[kNm/m]
58.0
1.125
51.6
-105.8
1.125
-94.0
121.5
2.75
44.2
-99.7
2.75
-36.3
59.2
1.125
52.6
-170.0
1.125
-151.1
1
-
2
-
M
3
157
Estruturas de Beto II
(ii) Direco y
Zona
Sinal
Linfluncia
msd, y
msd, xy
msd, y
Msd,y
[m]
[kNm/m]
[kNm/m]
[kNm/m]
[kNm]
40
0.375
44.6
-5.4
50.0
18.8
41
0.75
35.4
-4.5
39.9
29.9
42
0.375
28.7
-2.4
31.1
11.7
79
0.375
-147.9
0.0
-147.9
-55.5
80
0.75
-39.1
0.0
-39.1
-29.3
81
0.375
-11.4
0.0
-11.4
-4.3
42
0.75
28.7
-2.4
31.1
23.3
43
1.5
23.8
2.1
25.9
38.9
44
0.75
33.1
4.9
38.0
28.5
81
0.75
-11.4
0.0
-11.4
-8.6
82
1.5
-3.5
0.0
-3.5
-5.3
83
0.75
-37.1
0.0
-37.1
-27.8
44
0.375
33.1
4.9
38.0
14.3
45
0.75
39.8
3.7
43.5
32.6
46
0.375
42.9
0.0
42.9
16.1
83
0.375
-37.1
0.0
-37.1
13.9
84
0.75
-90.4
0.0
-90.4
67.8
85
0.375
-234.1
0.0
-234.1
87.8
total
Msd,y
Lzona
msd,y
[kNm]
[m]
[kNm/m]
60.4
1.5
40.3
-89.1
1.5
-59.4
90.7
3.0
30.2
-41.7
3.0
-13.9
63.0
1.5
42.0
-169.5
1.5
-113.0
1
-
M
2
3
-
Zona
Sinal
Armadura
[kNm/m]
+
51.6
0.064
0.067
7.10
-94.0
0.116
0.127
13.40
44.2
0.055
0.057
6.03
-36.3
0.045
0.047
4.95
52.6
0.065
0.069
7.24
-151.1
0.187
0.215
22.70
40.3
0.050
0.052
5.47
-59.4
0.073
0.078
8.22
30.2
0.037
0.039
4.13
-13..9
0.017
0.018
3.30
42.0
0.052
0.054
5.72
-113.0
0.140
0.155
16.34
M
1
M
M
X
M
M
3
M
M
1
M
M
Y
M
M
3
cm /m
158
2.19.
Estruturas de Beto II
1.5d a 2d
Fendas na rotura
(3)
(2)
(1)
159
Estruturas de Beto II
(3)
(2)
(1)
Tentar que as dimenses da laje e pilar sejam tais que no haja necessidade de
armadura (vsd < vRd,c), em particular para as cargas verticais totais.
Se no for possvel, prever capiteis (caso sejam esteticamente aceitveis) por forma a
garantir que vsd < vRd,c.
160
Estruturas de Beto II
vsd =
Vsd
u1 d
Vsd
ui d
As situaes de cargas excntricas, para o caso de aces verticais, ocorrem nos pilares
de bordo e canto, e nos pilares interiores quando os vos no so equilibrados. Quando a
estrutura solicitada por aces horizontais relevantes os valores da excentricidade da
carga podem ser elevados pelo que estes casos devem merecer anlise cuidada.
2.19.5.Permetro bsico de controlo
Definio: linha fechada que envolve a rea carregada a uma distncia no inferior a 2d e
cujo permetro mnimo.
2d
Exemplos:
2d
2d
2d
2d
2d
161
Estruturas de Beto II
L 1L 2
L2
Caso a abertura se encontre a uma distncia superior a 6d, no necessrio considerla para efeitos de verificao da segurana ao punoamento.
=1+
200
d 2.0 com d em mm;
mdios, considerando uma largura de laje igual largura do pilar mais 3d para
cada lado);
fck
em MPa;
k1
cp
= (cy + cz) / 2
162
Estruturas de Beto II
r cont,ext
r cont
d
r cont,int
d
hH
lH
lH
c
2.19.7.2.
hH
r cont,int
d2 d1
2.5 d 1
2.19.8.Armaduras de punoamento
(i) Clculo das armaduras de punoamento
vRd,cs = 0.75 vRd,c + Asp fywd,ef
onde,
Asp
163
vares inclinados
Estruturas de Beto II
estribos
d/2
d/2
0.75d
(iii) Armadura longitudinal inferior junto ao pilar (armadura de suspenso contra o colapso
progressivo)
conveniente adoptar uma armadura inferior sobre o pilar, por forma a gerar um
mecanismo secundrio de resistncia, e evitar uma rotura em cadeia, caso se verifique
uma rotura por punoamento num dos pilares.
A armadura que atravessa a zona de ligao da laje ao pilar dever garantir a resistncia
pelo menos igual reaco da laje no pilar.
Esta armadura pode ser realizada com vares rectos horizontais ou com vares
inclinados os quais so mais eficientes.
164
armadura de suspenso
Estruturas de Beto II
armadura de suspenso
armadura de suspenso
O clculo desta armadura deve ter em considerao a inclinao dos vares aps ocorrer
a rotura por punoamento e a ductilidade do ao. A resistncia conferida pela armadura
pode ser calculada pela seguinte expresso (MC 2010):
em que ult o angulo entre os vares e o plano da laje aps rotura por punoamento o
qual depende da classe de ductilidade do ao:
ult
20
25
< 40
165
Estruturas de Beto II
2.19.10.
Punoamento excntrico
Conforme referido, o valor de clculo do esforo de corte solicitante pode ser obtido pela
expresso
vsd =
Vsd
u1 d
Pilares interiores
166
Estruturas de Beto II
W1
c1 / c2
0.5
1.0
2.0
3.0
0.45
0.60
0.70
0.80
W1 =
|e| dl
0
= 1 + 1.8
ey + ez
bz b y
onde,
e y e ez
b y e bz
167
Estruturas de Beto II
Pilares de bordo
u1*
2d
c2
c1
u1
u1
+ k
e
u1*
W 1 par
onde,
epar representa o valor da excentricidade na direco paralela ao bordo da laje;
k
c1 / 2c2
0.5
1.0
2.0
3.0
0.45
0.60
0.70
0.80
Msd
u1
Vsd W 1
168
Estruturas de Beto II
Pilares de canto
2d
u1*
a = min (1.5d; 0.5c1)
b
c2
c1
Msd
u1
Vsd W 1
pilares interiores
pilares de bordo
C
pilares de canto
169
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L9
0.30
h = 0.25 m
5.00
0.50
0.50
5.00
0.30
6.00
6.00
Pilar
Nsd [kN]
Msd, x [kNm]
Msd, y [kNm]
central
708.0
75.0
0.0
bordo
280.0
58.0
0.0
canto
108.0
29.0
24.0
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO L9
Alnea a)
Adoptam-se os coeficientes definidos no EC2 para considerar de forma simplificada a
excentricidade das cargas verticais nos pilares de bordo e de canto.
200
220 = 1.95 2.0
l =
ly lz =
ly =
23.710-4
18.810-4
=
0.0113
;
= 0.009
lz =
0.21
0.21
vsd =
Vsd
= 843.8/(4.64x0.21) = 866 kN/m2 > vRd,c
u1 d
ly lz =
ly =
3.310-4
12.710-4
=
0.0016
;
=
= 0.0061
lz
0.21
0.21
vsd =
Vsd
= 1.4 x 254.5/(2.42x0.21) = 701 kN/m2 > vRd,c
u1 d
vsd =
Estruturas de Beto II
Vsd
= 1.5 x 78.3/(1.26x0.21) = 443.9 kN/m2 > vRd,c
u1 d
Pilar central
200
310 = 1.80 2.0
ly lz =
23.710-4
18.810-4
ly =
= 0.076 ; lz =
= 0.0061
0.31
0.31
VRd,c = vRd,c u1 d = 555 5.90 0.31 = 1015 kN > 843.8 kN
Pilar de bordo
200
310 = 1.80 2.0
l =
ly lz =
ly =
3.310-4
12.710-4
= 0.0011 ; lz =
= 0.0041
0.31
0.31
Pilar de bordo
Resoluo idntica
172
Estruturas de Beto II
Pilar central
u1 d =
= 250 + 0.25 d = 250 + 0.25 210 = 303 MPa fywd = 348 MPa
fck
25
= 0.6 1 = 0.54
250
250
Pilar de bordo
u1 d =
Pilar de bordo
Resoluo idntica
Alnea b)
173
Estruturas de Beto II
0.52
+ 0.52 + 4 0.5 0.21 + 16 0.212 + 2 0.21 0.5 = 2.16 m2
2
vsd =
Vsd
708
= 1.13
= 821 kN/m2 vRd,c = 670 kN/m2
ui d
4.64 0.21
k=1+
l =
ly lz =
ly =
23.710-4
18.810-4
= 0.0076 ; lz =
= 0.0061
0.31
0.31
0.52
2
2
2
2 + 0.5 + 4 0.5 0.31 + 16 0.31 + 2 0.31 0.5 = 3.51 m
vsd =
Vsd
708
= 1.11
= 387.1 kN/m2 vRd,c = 555 kN/m2
ui d
5.9 0.31
Vsd
280
=
= 629 kN/m2 vRd,c = 450 kN/m2
u1* d
2.12 0.21
174
Estruturas de Beto II
msd, x
[m]
[kNm/m]
1.25
1.25
Direco
As
17.4
0.022
0.023
3.3
14.4
0.018
0.019
3.3
[cm /m]
Vsd
108
=
= 536 kN/m2 vRd,c = 360 kN/m2
u1* d
0.96 0.21
175
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L10
Admitindo que a soluo vazada corresponde a uma laje com 0.30 m de espessura e de
igual peso (relativamente soluo macia), dimensione e pormenorize as armaduras
176
Estruturas de Beto II
177
Estruturas de Beto II
Figura 1 Ilustrao de zonas das estruturas de beto que tm um comportamento diferente do de pea linear
178
Estruturas de Beto II
Figura 2 Modelo (a) de campos de tenso e (b) de escoras e tirantes numa viga contnua de beto armado
179
Estruturas de Beto II
(1.a)
ou
Rd,max =
F
0.6 fcd
Ac
(1.b)
com = 1 fck/250.
180
Estruturas de Beto II
A expresso 1.a deve ser utilizada quando no h tenses na direco transversal (como
nas compresses por flexo) ou quando h compresso moderada, e a expresso 1.b se
h traces transversais (como nas compresses inclinadas das almas das vigas).
E para as armaduras h que verificar que:
FSd
As f
yd
Na figura 4 apresenta-se um caso tipo de uma zona D que se refere a uma consola curta,
sendo especialmente importante notar que:
a
FSd = PSd . z
P
P
C
M
181
Estruturas de Beto II
182
Estruturas de Beto II
Tambm a transmisso ao apoio de uma carga concentrada aplicada numa viga, prxima
do apoio, segue um processo de transmisso semelhante. Na figura 5 est representada
essa transmisso em que, funo da distncia entre os eixos de aplicao da carga e do
apoio, se considera uma repartio adequada da fora entre dois sistemas estruturais (o
primeiro semelhante ao considerado no caso anterior da consola curta, o segundo
semelhante ao do comportamento de uma viga nas zonas de extremidade, com campos
de tenso em leque).
a
C
z
T
R1
R2
R1
(i) Modelo 1
(ii) Modelo 2
(1 - ) P
C
C
T
(1 - ) R1
z
1
Para 2 < a < 2 z = 3
R1
2a - 1
z
1
2
Se a = z = 3 ; se a = 1.5 z = 3
Figura 5 Esquema de transmisso de uma carga prxima do apoio com repartio da carga por dois
modelos complementares
183
Estruturas de Beto II
Como se verifica, a modelao por escoras e tirantes do beto armado prximo da rotura,
para peas com comportamento unidimensional e geometria diversa, no mais do que
a generalizao do modelo de trelia da viga a situaes particulares de geometria e/ou
carregamento.
Por outro lado, as fundaes directas, denominadas de sapatas, tm um comportamento
bi-dimensional, tipo laje fungiforme, em que a altura tal que a distribuio de tenses
diferente da resultante da teoria das lajes. De facto, para sapatas rgidas, soluo
corrente na prtica, a altura deve ter um valor entre a distncia da face do pilar ao limite
da sapata e metade desse valor ver figura 6.
A distribuio de tenses, prximo da rotura, em ambas as direces do tipo da
representada na figura, gerando-se campos de tenso em leque que exigem, para
equilbrio das tenses no solo, uma distribuio parablica de foras de traco na face
inferior da base, como representada na figura 6.a).
184
Estruturas de Beto II
N/2
N/2
Fmx
N/2
N/2
N/2
N/2
DFT
Fmx
Figura 6 Distribuio dos campos de tenso nas sapatas numa dada direco e representao de um
modelo simples para determinao da fora mxima nas armaduras.
O valor mximo destas traces nas armaduras pode ser estimado com base num modelo
definido em termos resultantes como indicado na figura 6.b). Modelos para outros tipos de
carregamentos, em particular de esforos axiais com excentricidades, sero referidos no
captulo referente s fundaes. , no entanto, importante compreender desde j que, tal
como numa laje fungiforme, as foras de traco nas armaduras tm de ser dimensionadas
para o equilbrio da totalidade das tenses no terreno numa e noutra direco. uma
questo bsica de equilbrio na transmisso das cargas do pilar ao terreno, ou se
quisermos pensar inversamente, do terreno ao pilar.
No caso de fundaes indirectas a transmisso das cargas do pilar s estacas faz-se
atravs do denominado macio de encabeamento. Nestes casos estabelecem-se
modelos, por vezes tridimensionais, de transmisso da carga como o representado na
figura 7. Os modelos de transmisso de cargas, uma vez que se tratam de aces
concentradas, so do tipo dos referidos nas figuras 4 e 5, mas tendo em considerao a
eventual tridimensionalidade de transmisso das cargas.
N/2
N/2
N/4
N/4
N/4
N/4
185
Estruturas de Beto II
a. Tipos de Fundaes
b) Ensoleiramento geral
c) Fundaes profundas
186
Estruturas de Beto II
a
N
Pr-dimensionamento:
H
A (x B)
Altura:
Nraro
AB
A-a
A-a
H
4
2
Sapatas flexveis
187
Estruturas de Beto II
Fc
188
Estruturas de Beto II
a
N
a/4
N/2
N/2
d 0.9H
Fc
Ft
N/2
N/2
N/2
d
A-a
4
(1)
N/2
Ft
(2)
N (A - a)
8d
189
Estruturas de Beto II
Fc
M
0.15a
d 0.9H
Fc
Ft
N
e
x
M
e= N ;
A
x = 2 - e 2 = A - 2e
(1)
190
Estruturas de Beto II
(2)
N (e - 0.35a)
d
yd
syd
S compresses no pilar
Fc
191
Estruturas de Beto II
Fc
a
N
M
0.15a
d 0.9H
Fc
Ft
R1
R2
A/4
x
M
e= N ;
R1
A
x = 2 - e 2 = A - 2e
(1)
(2)
Ft =
Estruturas de Beto II
R1 (A/4 - 0.35a)
d
193
Estruturas de Beto II
EXERCCIO S1
0.40
0.75
2.00
0.50
2.50
2.50
Aces
N [kN]
M [kNm]
Cargas permanentes
-700.0
0.0
Sobrecarga (2 = 0.2)
-300.0
0.0
Sismo
75.0
450.0
Adopte para materiais C20/25 e A400NR e considere que a tenso admissvel do solo
de 3.0 kg/cm2 (300 kN/m2).
194
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO S1
1. Esforos de dimensionamento
a) Combinao 1
Nsd,1 = (700 + 300) 1.5 = 1500 kN
Msd,1 = 0
b) Combinao 2
2. Dimensionamento
2.1. Direco x
(i) Combinao 1
N
195
Estruturas de Beto II
a
N
a/4
N/2
N/2
d 0.9H
Fc
Ft
N/2
N/2
N/2
d
0.68
tg = (A - a) / 4 = 2.5/4 - 0.5/4 = 1.36
tg =
As =
N/2
N/2
750
Ft Ft = tg = 1.36 = 551.5 kN
Ft
551.5
=
104 = 15.85 cm2
fyd 348103
450
Nsd = 835 kN ; Msd = 450 kNm e = 835 = 0.539 m A / 4 = 2.5 / 4 = 0.625 m
(tenses no solo em mais de metade da sapata)
Zona carregada: x = A - 2e = 2.5 - 2 0.539 = 1.42 m
Nsd
835
= A
=
= 294.0 kN/m2 450 kN/m2
1.42
2.0
carregada
196
Estruturas de Beto II
0.68
tg = 0.625 - 0.175 = 1.51
tg =
R1
R1
735
Ft =
=
= 486.8 kN
Ft
tg 1.51
Ft
486.8
4
2
As = f =
3 10 = 14.0 cm
34810
yd
450
Nsd = 685 kN ; Msd = 450 kNm e = 685 = 0.657 m A / 4 = 2.5 / 4 = 0.625 m
(tenses no solo em menos de metade da sapata)
Zona carregada: x = A - 2e = 2.5 - 2 0.657 = 1.19 m
Nsd
685
= A
=
= 287.8 kN/m2 450 kN/m2
1.19 2.0
carregada
0.68
tg = 0.657 - 0.175 = 1.41
N
N
685
tg = F Ft =
= 1.41 = 485.8 kN
tg
Ft
485.8
As = f =
104 = 13.96 cm2
348103
yd
Estruturas de Beto II
2.2. Direco y
N (A - a)
8d
(i) Combinao 1
Ft =
1500 (2 - 0.4)
= 441.2 kN
8 0.68
Ft =
835 (2 - 0.4)
= 245.6 kN
8 0.68
Ft =
685 (2 - 0.4)
= 201.5 kN
8 0.68
198
Estruturas de Beto II
EXERCCIO S2
Considere o sistema constitudo por duas sapatas ligadas por um lintel, como indicado na
figura.
N 1 = 500 kN
N 2 = 1000 kN
M 1 = 300 kNm
M 1 = 500 kNm
0.50
0.50
0.70
1.50
0.40
2.50
0.60
0.80
2.50
0.40
2.00
199
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO S2
1. Modelo de clculo
R1
0.50
R2
4.50
N1
A
R1
R2
Contribuio de M1 e M2
M2
M1
A
R1
R2
M1 + M2
M1 + M2
; R2 = 4.5
4.5
200
Estruturas de Beto II
Clculo de R1 e R2
R1 = 1.11 N1
M1 + M2
300 + 500
732.8 kN
= 1.11 500
=
4.5
4.5
377.2 kN
R2 = N2 - 0.11 N1
M1 + M2
300 + 500
767.2 kN
= 1000 - 0.11 500
=
4.5
4.5
1122.8 kN
3. Dimensionamento da sapata 1
(i) Direco x
500
300
0.175
0.72
Fc
Ft
732.8
732.8
tg =
0.72
= 1.07
1.5 / 2 - 0.15 0.5
R1
R1
732.8
tg = F Ft =
= 1.07 = 684.9 kN
tg
t
Ft
684.9
4
2
As = f
=
3 10 = 19.68 cm
348
10
syd
201
Estruturas de Beto II
N1/2
0.72
Fc
Ft
R1/2
R1/2
R1/2
tg =
d
0.72
=
= 1.8
( A - a) / 4 2.0/4 - 0.4/4
tg =
R1 / 2
R1 / 2 366.4
Ft =
= 1.8 = 203.6 kN
Ft
tg
Ft
203.6
As = f =
104 = 5.85 cm2
348
103
yd
4. Dimensionamento da sapata 2
(i) Direco x
N2
M2
0.175
N 2/2
Fc
0.72
R 2/2
Ft
R 2/2
R 2/2
0.72
tg = 2.5 / 4 + 0.175 = 0.9
tg =
R2 / 2
R2 / 2 1122.8 / 2
Ft =
=
= 623.8 kN
Ft
0.9
tg
202
Estruturas de Beto II
Ft
623.8
As = f =
104 = 17.9 cm2
348103
yd
tg =
Ft
311.9
As = f =
104 = 8.96 cm2
348 103
yd
1000
300
500
767.2
732.8
0.50
4.50
DMF
[kNm]
550
300
233.3
550
(-)
(+)
233.3
500
500
550 + 500
= 233.3 kN
4.5
Asw
Vsd
233.3
4
2
s = 0.9d cotg fsyd = 0.9 0.63 cotg 30 348103 10 = 6.83 cm /m
203
Estruturas de Beto II
e3
H e/2
204
Estruturas de Beto II
205
Estruturas de Beto II
EXERCCIO S3
N sd = 5600 kN
M sd = 2160 kNm
0.80
3.00
1.20
0.30 0.60
1.20
0.60 0.30
3.00
206
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO S3
ALNEA A)
N
M ei
5600
2160 0.9
2000 kN (2 estacas)
Ni = n
2 =
2 =
4
ei
4 (0.6 + 0.3)
800 kN (2 estacas)
ALNEA B)
(i) Direco x
5600 kN
2160 kNm
0.28
1.10
Fc
Ft
2000
800 kN
2000 kN
1.10
tg = 0.9 - 0.28 = 1.77
tg =
R
R
2000
Ft =
=
= 1129.9 kN
Ft
1.77
tg
Ft
1129.9
As = f =
104 = 32.5 cm2
348 103
yd
207
Estruturas de Beto II
BIBLIOGRAFIA DE REFERNCIA
Favre,
Jean-Paul
Jaccoud,
Olivier
Burdet,
Hazem
Charif,
1997
Estruturas de Beto II
Especificao LNEC E464 Betes. Metodologia Prescritiva para a Vida til de Projecto
de 50 e de 100 anos face s Aces Ambientais.
Especificao LNECE465 Betes. Metodologia para estimar as propriedades de
desempenho que permitem satisfazer a vida til de projecto de estruturas de beto
armado e pr-esforado sob as exposies ambientais XC e XS.
Especificao LNEC E461 Metodologias para prevenir reaces expansivas internas.
209